Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

МИКОПЛАЗМОПОДОБНЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ ЦИТРУСОВЫХ В НЕПАЛЕ И СССР (РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ВРЕДОНОСНОСТЬ, ЭТИОЛОГИЯ, СОРТОУСТОЙЧИВОСТЬ, ВОЗМОЖНЫЕ ПЕРЕНОСЧИКИ)

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "МИКОПЛАЗМОПОДОБНЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ ЦИТРУСОВЫХ В НЕПАЛЕ И СССР (РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ВРЕДОНОСНОСТЬ, ЭТИОЛОГИЯ, СОРТОУСТОЙЧИВОСТЬ, ВОЗМОЖНЫЕ ПЕРЕНОСЧИКИ)"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

Л

На правах рукописи

ЧИРАНДЖИВИ РЕГМИ

МИКОПЛАЗМОПОДОБНЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ ЦИТРУСОВЫХ В НЕПАЛЕ И СССР

(распространение, вредоносность, этиология, сортоустойчивость, возможные переносчики)

(06.01Л —фитопатология и защита растений)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва —1982

< и

/l,

Л

С— — < Л'

с

£ /

Работ« выполнена на кафедре защиты растений ордена Дружбы пародов Университета дружбы народов имени Патрпса Лумумбы, па Сухумской опытной станции ВНИПР им. Н. II. Вавилова, в опытном хозяйстве «Гвандра» Сухумского филиала ВННИЧ и CK, а также в Непале (научно-исследовательский центр плодовы t культур Дхлнкутта, опытная станция Покхара и в крестьянских хозяйствах Саляиа и Катманду в 1979—1982 гг.).

Научный руководитель —

кандидат биологических наук доцент И. С. Узунов.

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук профессор Ю. И. Шней-дер,

кандидат биологических паук доцент Д. Н. Дурманов.

Ведущее учреждение — Всесоюзный научно-нссл^ вательекпй технологический институт по карантин'-' щите растений.

Защита состоится / » июни 1982 г. на засч1 специализированного совета К 120,35,03 в Mockow. сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязев-адресу: 127550, Москва, 11-550, Тимирязевская ул., в ^ц^Очас.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан « Ц- » июня 1982 г.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат сельскохозяйственных наук

Н. К. Тг- - :наи

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ 'V \

Актуальность теми.Цитрусовые воэдзлывэются зо многих странам тропической и субтропической зон. Департаментом сельского'хоэяй-' cisa Н^ лгит разработана "Наииоиэлымн программа развития mi тру- . соtoдетза "расчитанная ло 1990г. Она предусматривает довести ' площадь под цитрусоыши а стран« к концу пптйлотга (19£5г.) • до, £,3 тыс,га, а валогое.производство плодов до 80-тчс.тонн.,

В СССР плошадь цитрусовых насаждении оостаелнет 21 тыс.га, из них II,5 тыс.га плодоносящих. К концу II-и пятилетки площадь " под и; трусоеими должна возрасти до ¡¿7,1 ■ тыс,га'. Наряду, о. рао--ширениеу плотадеП предусматригоетсн увеличение урожайности,которая, в 1979 году Доставляла 26,8 тонн плодов с каждого гектара. ' Ваккна реЬереом в выполнении поставленных задач в развитии • ■ цитрусоводства Непала ;t СССР> является снижение потерь от болвэ-* ни и вредителей, в то« числе'от мпкоплазаенких. болизкеи.

3 последние десятилетия в результате'интенсивного обиона посадочный- материалом ыёжду странами происходит иирокоэ распространение 'вирусных ^икоплазмонных и других заоолований цлтрусовых. ' Обизизвестлы катастрофические последствия завоза тристези из южно! Африки в Аргентину и Бразилию» за несколто лот.в отих'отра-^ нах поги бдо от тристезн 20.млн. деревьев цитрусовых, Сроков, распространение получил.) тэкже микоплазмепике ^аболоввиил стабборл и гршпнг. Так в Иали£орнии с таборном поражены около 2''шгн.деревьев. Очаги споСборка расширились * Марокко, Ливане, Испании, Италии и других средиземноморских странах. Серьезную угрозу для цитрусоводства стран Юго-восточно? Азии представляет гринипг. Так в ;1нлии из-за гркиикга' недобор урожая цитрусовых в отдельных штатах, сосиавляетот 10 до 40 и более процентов., ■ .

В Непале в послание годы кассовое распространение получило заболевание сходное с гринвчгом, а в СССР обнаружены отдельные очаги болезни цитрусовых о признаками схожими с микоплазыешнши заболеваниями отаббо'рн, , •

Лля разработки «ер борьбы с'этими болезнями необходимо.нЬу чить'в первую очередь их этиологию и вредоносность, определить''1 -очаги я пути-распространения, гыюнить возможность их передачи ■ нпсекомкы-переносчиками. ' ,

Цмт?. паяная HnSoim Мое;, г Ги:г,а

\ ... . ' -■ -■ .. Цйдь и mi,")1!!' исоледогпиий. Ос но а но il целью 1и::еД работи OiJ.io . изучение ноеых Соле спей цитрусовых,которые по внешним признаком сходны о гринингом { в Непале) н'стабборноы (в СССР),

. Ллн достижения зток цели wu поставили пород собо.1 рааение' .следующих задач:

I.Определить очаги распространенно hoe'ux болезней путем обследования основных цктрусоЕОдческих районов в Попало и некоторых плантаций s Абхазии и Адларик, . ' . '

2.Описать внешние признаки 0олеэне!1ч1 изучить их,влияние иа. р'азЕЧТие надэеиних органов растения, а тлихе на урожайи его качество*- -* , • * ' . '

ЗфИзучить этиологию болезней путем проверки их ин£екционноо-ти на'иитрусовые и биологическою тестирования на цитрусовые и травянистые индикаторы, а также щтеи обработки пораженных деревьев-тетрациклином и некоторыми ыикроэлементами.

î».Изучить эитомо$йуну цикадковых как юоможннх переносчиков микоплазменных и вирусных ОолезнеЯ цитрусовых* -

• 5;0пределить устойчивое!ь видов и сортов-цитрусовых к иико-" плааыоподобны«^ заболеваниям и переносчикам,-

6,Наметить меры борьб« с новыми микоплазуоподобными эаболе-ванияии-для- предупреждения их дальнейшего^распространения.

Ипучиая новизна результатов исслед>шний¥ Впервые голучени данные о распространенности "^редоносностя новых в у lient з и СССР заболеваю^.ц.1?руоовых. С помопью различных методов (биологического тестирования тонкослойной хроматографии, тетрпдяклином, Еизуолыю)они идентифицированы как шштлаэменкые заболевания грингиг и стабборн. Определена устойчивость некоторых видов и сортов ингрусозых.к этим заболеванию! и их'возможный персноочикои

Практическая ценность результатов. На основании полученных данных определены очаги нозых заболевания цитрусовых и рекоиенго-

ванн конкретные мероприятия по ограниченно их дальнейаего рао-! .пространенип. Рекомендованы для внедрения в производство устойчивые сорта и подвои цитрусовых, показа^иих TaAte хорозае хозяйственные качества. Проведана проверка маточных.деревьев цктру-yoFMx на■вирусные,мккоплазменные я вироидные бейоэнл, отобранных CyxyucKotl orïiiTHoil станцией в различных хозяйствах Абхазской'АССР ддч зпклази элитных маточных учаотков. . ■

Апробациь. Нигериили дчосертсшио:шоп работы-докладывались к обсуждслиеь на научнах конференциях преподавателей оельоко- .. хозяí:ctBt"няого факультета У ниЕврс;а'ета дружбы народов -в 1960.и 1581гг. ¡i на Konleptííifim колода учънм "¿i u 19b¿r', и fonapiü-гонге ct.Tbcicoго хозяйства Непала. ' . ■ -- -

публикации. По результатам выполненных исследований. сданы в печать три статьи и опубликованы две ъгатьи B'cojitüHOKOjHkOTEei;-ном/урналз Непала и сбЬриике трудов езяьоксхознДотвенного. факультета УДН. ' * i

Объем раб^тн . Диссертацл:! сзлолешх ( (Sea, спиока литературы и приложения) на PtZ стрзнмгчх шашинсписного текота, оодержит у таблиц, tO риоуккои и 12 ^отогра$ий, Дипсертация состоит «а вьедения, обзора литераторы, экспериментальной части ( g глав), выводов ir рекомендаций производству» Спхсох-использованной ли- ' тара туры включает IA0 левами И, в т.ч. Т&<> ье иностранных ваннах. *

CO^PXAHilE РАБОТЫ ' ' " Обзор литературы. Анализируется литературные источники:но вопросам, взнтым дян исследования..Даится краткая истории изучения микоплазменных заболираний пихрусзвых, а также со^реыенлые введении о распространении и вредонсскостл. стабборнаи гркиннга, методэх диагностики и свойствах их ьозбудителей; способах передачи и херах борьбы. .

Уолоаия, материалы f пето gira исследований. В 'данной разделе приводятся метеорологические лайкре районов,проваленик исследований и дается характеристик* механического•и агрохи*шчеокого состава участков, где проводилиоь опыты.' В кччзстге объекта исследования были выбраны разные сорта апельсина, выращенные на подвое трифолидта. ... '

Порахаемость апельсинов стабборном оценивали'со шкала Дэкиск. Опенка проводилась гла?'с*ерно при кругово* осмотре дерева ло следующий баллам;' балд 0 - отоутбтвке поражения; балл I г количество пораненных стэбборном приростов до 5J5; балл 2 - От 5 ,до-25£; балл 3 - от 25 до 50J&; балл k-- количество поражённых приростов огыие ' ¿Oí, Hf-.t расчете показателя степени развития болезни но польз иг а-лась методика Степанова. Ллн характеристики сиди прироста отбирали по 10 побегов на каждом опытноч дерева в:средней части со рее*

¡MOÍO •

сторон.кроны. Линейкой измеряли длину прироста, посчитывали количество лиотьев на нем и измерпли длину и сирину листовоП пластинки среднего л:ютп, Пробн-листьев длн определения их минерального состава брали со среднего яруоа кроны ветвей всо5с ориентации, Согласно методике листовой диагностики (Лурманов,19?3). Каждая проба состояла из 20 однородных листьев. Определение каждого элемента проводилось иэ'З повторностям, азот б листьях,огроделя-ли по Нонвео, 5ос£ор и млиП'иа племеньои {отоыетре. Определенно микроэлементов (зо ., В, Си, Га, Мв ,Мп) про годилось о помодчэ спектрального аналиеи. -

Средний размер апельоиш» определяли по 30 плодам каждого варианта. Определение,органических киолот ооуиествлнлооь титрованием ОДп/^аОН, а омаров - рефрактометром. Обсек плодов определялось путей-погружения плода в воду. , 1

'Олрыокивашш пораженных деревьев проводилось три раза препари тами - тетрациклин (0,01%) сернокислый цинк {0,2£), борная кислота (0,2%) м БУК (0,5%). Концентрация яо препарату, повтоокоотъ трехкратная. ' '

Дяп (Гэучсняя передачи инфекции применялись метода - натира-няе'оокои, прививки почкой, черешком и кусочком коры, а также .подсадкой пикадок.

Сбор цикадок осуществлялся сачком с диаметром 30 см по 40 взмахов в трехкратной повторно««. Определение видов . жздок проведено Нагорной Г.В.у.а определение устойчивости цитрусовых к цикадкам проводилось по методу Помазкова и Келдыша- (1979).

В качестве объектов исследований в Неподе были гыбраны различные чоотшв и государственные насаждения цитрусовых, где. выращивают разные сортообраэцы мандарина; апельсина, лайма и лимона

Учет поражения григашгом проводили 'по икала: балл 0 - от-1 ' сутстаие поражения; багл I -'поражено до 15% побегов и'листьев .дерева; балл 2 - порайено от 15 до 30% побегов; балл 3 - побеги поракевы от 30 до 50$;-балл 4 - поражено свыше-50% побегов я либ ' >тьев'растения." * „ . -V* ' 1

Наличие' грининга определялось методом тонкослойной хроматог-. рафик (¡[вара,* 1968 а). *

■ &мше обработаны методом оиеккя существенной разности ви-борочнах-сре'хчкх по.^-критерий'(.Лоопвхов,1979) и о помоаь» 5И АСВПМОЗО со поограмме, разработанной £у*окнм (197^). Ч

Научение гринлнгопоггэйного заболевании цитрусо»итс в Наняло Для выявления очагов распространения грилингоподобного эабб-леьания нами были провело ira оболэдования плантаций цитрусовых в раа:шх районах страны - Дюнкутта, Катманду, Каски » Салян, ,'.-'

Из ~абл.1 видно, что наибольшее количество поражежшх дере- \ вьев мандарина и апельсина обнаружено на опытной станции Покхара, затем в хозяйства исследовательского центра' Дханкутта и в Ба-. телочлур ( от 17 да 10ОД). В К нэку и Фдлабанге кодачест&о пораженных деревьев незначительно (5?). $ю объясняется той,,что ■ болезнь, очевидно, была завезена в Непал из Индии,* где широко -распространены такие болезни цитрусовых, как тристеза, грининг,. "даЯбёк" (оуховерзлннозть) и другие. Саженцы, полученные из Индии поступали непосредственно на опытную* станшш Покхара.и в, ■исследовагэльскиЯ центр Дхцнкутт~, откудч салвннаыи и.переносчиком Diiphorin» oitri Kuv. , заболевание начало распространятся* в другие раЛоны.

■Таблица I

Поракаеиость цитрусовых гриниягосэдобкки з^болеганисм в , разных районах Непала (1981г.) .

. Округа Хозяйство* Вид Кол-ва Количество .. Степень

обследован пораженных дере-раввития . ' них дэре- • вьев болезни

. эъев воеговсего JT^b ¡s . i •

- Д^овкутта Опмтно-ис мандарин

' «льем* апельсин

центр лайм ( Дханкутта

Кхоку - - иандарип

' лайм

Катманду - Сааотхиии. мандарин

.; Санотхиии лайм

Каски Опытная ианприя' . станция .апельсин , "Покхара (НоьаиСк) лайм

Батулечаур мандарин

Салл>г ' валпбяиг ' иандарин салгок . ЛЭ>ЙЫ

Налента . мандарин .

Всего

405 " 70 . 17.3 . . 40,7 -

78 ' 31 ' 39,7 47,6

' IK. - 0,0 ' 0,0 ' '"0,0.

1215 208 ' 15 " 0,0 1,2 • ;о,о 25,0 0,0

154 15 38,3

*8 ■ 0,0 . ..0,0 ',0,0

448." 276. , -61,6 76,1

5 1015 ■ v s ; - 0,3 100,0 / . OÎO*. 80,0 0,0

. ' H ' • ■20, '27,0 , 30,0

I40Ï 302 , 18. 48 \ 73 . 0,0 - о!о . là 5,2 0,0 . оо . 25,0'. 29,0 0,0 0,0 25 0

5397 517 8,0 '

.' ' Наблюдения ва развитием симптомов билеани и ей глин ни н на . растение проводились на мг.идзрине местного сорта вырасиваемого на опытной станции Пакхарп. В диссертации деется подробное описание ' развития признаков болезни, соответствуоиих киноплазменному заболевании грининг - обкее у.нетени^ дерева,сильный хлороз и опадание листьев, появление новых мелких листьев, которыь так-*о желтеэт. Плоды мелкие, зеленые до кониа вегетации, часто опадают, Болезнь проявляется на .черевьях в возраст«, от б Л) 10 лет.

Урожайность* сильно пороченного дерева в 5 раз каньте, чек 'непораженного;

В разделе ^Диагностика новых заболеваний цитрусовых в • Непале" приводятОя результаты биологического тестирования гринпнга и трис-.тезы на'цитрусовые индикаторы,.а такгё диагностика грининга с по-1пщь» метода■ тонкослойной хроматаргафии ( ■ эеЬижг*' ' »1968), , - Тз 'испытанных цитрусовых индикаторов* лучшие результаты' дал апельсиниозамби'» на сеячиах которого через 2,5 месяца после за-режекия прививкой проявилась типичные признаки геинингп. Лучиин индикатором для' тртегеэы оказался лайм Ней.

В таблице ?. приводятся результаты анализа некоторых сортооб-разцон коллекции цитрусовых ■( всего, проанализировано 46 со{.тооб-рззиов) опытноИ станнии Покхара-нп грисутствие маркерного Еосест-ва, возникаикее'в растении при поражении его грикийгои. На хрома-тогрпчмо маркерное вещество4 ( гонтязиноеой кислоты о глюкозой) образует ^лсоренируюсие в синэ+иолетовый цвет пяяна в район? »Г С,Ой и"г '

Вое деревья о явно сраженными .признаками болезни давали положительную реакции на наличие-маркерного вещества грининга.. В тэ ке время некгторое количество.деревьев, у которых отсутствовали признаки гршшнга также давали положительную реакцию. Очевидно инфекции грининга содержится а них в скрытом состоянии и они являются толерантными к ней, " . ,

В. раздела лисоартации "Устойчивость цитрусовых в гринингу" ' анализируются -результаты визуальной оценки степени поражения раз- ■ личных 'гигов, и сортов 'лт'русовсх к б ¿легки.. ЕысокоустоЯчквые к гршипгу являются лайа; шп ранки, лимоны (Эврика и .грубый лимсн), цитрат поммело, три^отата, 3 чолтекции апельсинов устойчивыми оказались ''альтп. кровагал,Я!¡а, ру^и, Хитекар ;1мпегор,мезтный 1х£нкут*а, (1орч.ластс1 еялгно ^блесны» такие известные сорта

. Таблица 2

Результаты анализа коллекций цитрусовых олытио>1 станции . Покхарс. на присутствие маркерного вещества грикинга ■ (Метод тонкослойной хроматографии)

Виды, £ормы и сорта цитрусовых

Возраст Количество про- Количество де-

' (годы)верейных деревьев ревьев с поло-'

' « пт о положи-» и тельной реак-| - в его тельной Ш1ви_

реакцией с приз- оеь приэ-наками наков болезни болезни

Мандарин местнгй (Иокхар») ' II _ 38 ' 38 32 ■ е' /

Мандарин Понкан 1 < г • .5- ' ' 0 0 о- •

Уакдарик Ежанкухга ;• 10} *В о. 0 0 .

Мандарин' Фиут^льс Иарли 3 ■ з г ' *' I

Цитрус Кигтоу , 5 ' 4 ' V . 0 -

Цитрус дипресса 5 , 2 I 1 '. 0

Читруо гектинифера < 8; 5 о ■ о * 0 *

Цятрус макро-ила 8 ' А 0 ' 0 о •

Сатрашх Тройер - *; 5. , о. -о ' . 0

Грубый лимон (Покхар*) . 9 1 5 0 0 ' 0 '

Эврика димон 8 , 0 ; 0 0

Рвнгпи'р Лайм 8-; 0 0 0

Кхарна Кхатта 8 ; 4 . 0 0 0 '

Поншрус три^олиата . О г 5 0 ■ 0 0

Г}.ейп4рут мастный 12 . I I . 0 I -

Апельсин местная (Поодр*) т: 4 к' " 0 ч

Апельсин Камалз 5 ; з 'Л • з * 5 0-

Апельсин Мальта беосечянный 10 г * , 2 0

Апельсин Руби ' 10' ,5 .0 ' - о > 1 « о. *

Апельсин Яффа . 10о 5 ,00' 0 '

Апельсин Вашингтон Навел Ю 0

Апел¿сяк Носумби 10 .2 г' . г • 0

Апельсин Гамлин 10 I • .*' 0 о - 0 •

Апельсин Веник\ • ,' • 10 ' 5 з г Г - :

Анегьсия То внес л бесоеыинянЧ°10 3 ■ 2 , 2 ' . о ■■

апельиича как Вавгингтон Навель, Валенсия,Томпсон, Пайдэпил1-индийокие сорта Мозаиби и Людюшганг. Из мандаринов сильно по-4-101Й

рожается • местный сорт Покх ра, в'»о гремя как Сильверхил Сат-.оуыа- и йестный мандарин • Дханкутта били гисокоустоЯчивыми. i '

Известно, что по;аоЯ оказывает сильное влиянцр h<i рост и развитие привоя, на .сроки пдодонсгаения, а также на продуктивность и,к.чеотво продукции. Особое влияние окавывапт подвои ira устой- • 4HBOCTÎ^привод'л различным еаболеваниям. ,

'л Для изучения 'вышеизложенного вопроса и последующей рекомендации.ду^них подвоев в Непале на опытной'отаишЫ Покхара.быя заложен.опыт ло испытании ПЪдвоев. Всего иопытувтоя б .влдов од-воев,. на^ которых привит 1'пндарлн-местная Погадра.слльно пороха- . еиыйгриншлчш, возраст деревгев - 8 лет,; * *

Результаты цазих.исследований представлены в табл.3.

.'>■.- , .Таблица J

Влияние подвоя на.раавктие, урожайность и устойчивость

• / * ■ гринингу мандарина По;аара {1Э79-81г.г.> < i

, ' .. ; • 1 . . — 1.........Ч....1 —I..-I ... ... ....-I .. -..................— —с,

Вид 1.эд»оп/Характеристика непораженного Степень раэгитпя апетепий | болезни

- ' .диамесрдиа- соот- гыоо-объем уро- грининг iaTOîropà ■ подвоя,метр ноше- та де- крог гай, • •

ом - привоя,ние рева, на, и°кг/1. * , см гиа- м. • дерево метров - • в

' , 1 ПОДГОЯ . ; -

и ■ , ,, , ;_пригон , _•

Грубый . •

лимон . „

(Покхара) II,в Ю,0 0,06*3,73 13,99 38,74 5S,5 0,0

Рангпур , . : - ■ •

Лайм- .11,5 10,1 0,88 3,23 13*,21 29,60 44,4' ,33,3.

Воляаыа- * " ' - 1 • '

риала 12,2 И,I 0,90 .3,65 19,15 3"\3б 0,0 33,3^ . Цитрус мак- « ■ ■

рофила 12,0 11,0 0,91 4,31 18,92 35,96 0,0 . 0,0

Нитрав*. ' ... '

ТроЦ . -12,5 -10,4; 0,83 4,09.15,90* 3.6,64 0,0 1 , 0,0.'.

Цщраяж . • ■ ' •

Каргизо . 12,2 - 10,0 0,-81 з;8в 13,26 23,90, 33,3 20,0 •

В естественна^.Условиях па станции наиболее нпрокоб распросхра- -нвнив- кмем гривкиг к фптофтора. Дэтшв,' приведенные в*?абл,3.

покбзйвши» что:такие'подвои.лая Трубнй ликоп к Цитрус, Сеиуеаса

* ■ к ' . ■ 4 , » t > i

совершенно нвустоЯчиЕи к гринингу, степень развития бэлеэнл ьа мандарине достигает 83,3$. На подвоях Карриво ' цитранж й'Раигпур-la Пи степень развития грштнга сраЕНительнонэвыс6кая(33;Зи' ' ' 4A.4JE), вое не.их следует считать неустойчивыми к заболеванию. -Характерный признаки фято^ороаа били обнаружены'на 3 по~двоях" Волкаморпанп, Рангпур лайы и Карризо китранж* 1 ■

Не проявили никаких скрптowob г^иийнга* и {'нтофтороэа только ; те растения-мандарина Покхара, которое, были привиты'на цитроих' - ■ . ТроПср.и Питруо накрошила.■ . , .•„'■•.• , ' ■

По оценкам всех наученных показателей наилучшими для манда-; ряна оказались подвои цптранх ТроЯер и Цитрус макрофила, /которые '* можно рекомендовать для внехреюш при производства сажав'ц'ев'мая- ' дзрина Покхара й Непала. î' \ • *у- у*

" • ' . - ' ' 1 < -v ■ : * v:\:

ИвдЯбНй? 'CT^rtrtnpnnnoдойного ваболеваиия цитрусовых в СССР . ,

Данная глава диссертации включает б разделов, В первый ' раздел ■ приводятся данные о распространении болезни-и дзетой'подробное•\ описание признаков па' различных^сортах апельсина, на которых в -основной яаблялзбтси заболевание1 В различна^ хозяйствах'Абхазии'*: и Аджарии бьао осмотрено очоло ¿1 tac.деревьев, количество поражённых растений в отдельных хозяйствах не пр1выва^0,г,5^и носило очажный характер. Наиболее ярко шрахенвые пряаяаки болезни ямелноь-tia апельсина оодта Вапипгтоа Навел. . Они выражалидь. ^ в олвдуюгем: дерево выглядят у гнетенный,-роэеточнооть ,приростов н листьев, ллстья недоразЕити, пряиостоявд'е, 'У.'/:/'У.-¿часто хлороткчные. Плоды яе||равильвой,формы/часто i виде:вхелудя'<,* ; кожура ' верхи ч Л половины плода тол до ; 'флаведо Vsepxymitk остается ; зеленым на -зрелых-плодах. При уборке аа одном *том же* дерево вотречвются бутоны цветков i 'яавязя, ¿оленые и 'эрелне плоды., Ojoit сонные свмптоуы'вотречаютоя'ве на 'всех'побегах- дерева.« {не ва • всех сортах* апельоянэ. _ : _ " . . *■!* '. ".-/*'. >'* Подробные.данные " биометрических измеречий о влия;щи болезни *( на ростание. приводятся i II разделе работы. Исследования прово-' лились s'bïtt Твандра" на 'сорте ВашингтонЩавель'; ' Некоторое• иэ этих данных приводятся > тябл&'.д Из -давнях'чтабл. Л'ш;ш*о,'*что . у ', болезнь торкозила рост прироста (джина его в два : раза ' меньи», . • ч'ом'у не пораженного раотегтия), но стимулировала, образование нови»: приростов я листьев, листовая плгегянш меньшо» чей у здоровых *-

• - • : - Таблица ^

• ' Влияние стабборноподобного заболевания на рост,развитие 'и

урожай апельсина Вашингтон равель (средние за 5 го^а)

Показатели * Непораженное Пораженное

растение растение (балл,

• _:____

Длина прирэсга>(си) , - „ 15,8 ' __ '7,0

Количество приростов ;'о I иестэ 1,4 ' ~ 4, 1

Количество листьев на приросте 8,4 5,3'

Количество листьев в- расчете на - „

10 см длину прироста' 6,2 7,6 ■

Длина листовой'"ллаотники (см) 5,6 , 6,5'**

Ширина листовой г.ластинки (см) , 5,2 3,3

Урожай о I*.дерева (кг) . 35,7 14,6 ,

Общее количество.плодов о I деро^ . • '

ва (вт) .. - . 207,0 110,5

в т.ч. количество пораженных плодов • ■ ,

С »•■ ' , ' - ' . 55,2

Киоло*ноогь оока(я % от лимонной к-тн)г,69 ' 2,17

' Сумма: Сахаров ( в я 7,20 6,27

Витам'Ш С..(' в мг ' . • и 57,6 63,4

Отяоиенио сахара¡кислотность 4,26 > 2,89' •

* растений. Общее количество плодов и их вес с пораженного вольной степени дерева примерно в два раза меньше , чем со здорового'

дерева.. Кроме этого,большинство плодов деформированы и. не отво- , чают ..требованиям,ртанда'рта'не только по .форме, но и по ка-.. честву. Это лотверлип и анализ варьирования отдельных показателей стандарта (длина и диаметр плода, толщина кожуры и др.) проведенный о поиоиью ЭК*, пораженные плоды содержали меньше сока Сахаров но больпе витамина С и киолот Показатель*соотно-

аэнкя:Сахара:киокоты-1также. ниже* требовшйя стандарта для сорта 'Вашингтон Кавель.. ( • , »-

Результаты вэучевпясимптоиов я средояооностя нового заболевании,цитрусовых' показали, что они сходны с мвроплазменшч ..за— - болевание» „ стабборя».Однако определение болезни только.по внеш-> клнлрнвкакам недостаточно, так как аналогичные растройства» могут быть вызваны факторами абиотичбокоЯ"природй.* Основное отличие- :. '10 . . • : - ' •

между ними - окционнооть первой группы болезной, .пра чем её . кеобходкио прргернгь на растешчгх-кчдикаторпх, на'котор;лс болезни дае?!чет:к:з признаки. ' '

В .разделе и биологичеокое тестирование с-пбгогпюпо лобного .... заболевания ц;<трусових"анализируютоя результати очнтов'но изучению передачи болезни на цитрусовые и травянистые растенип-ин-

. . i ■ ., *. :¡(

Для'тестирования болезни проводилось выражение-сеянцев^ ендов к сортов цитрусовых ( 'апельсин Гамлин, апельсин-Валонсап,-. ■ мендарин Унп'у, грейпфрут Дункан» бигаралня» трн$олиата»цит- ■ •< раня- лимон НеВер, лимон Ковогрузинекий) и 12 видов (бархинок, ' ч наш; Фасоль, соя, вигна,.огурцы, тоиат, табак, канавалип| бак- \ лакан, клевер и ' Т1по* риъ*авпов ) травяниотйх индикаторов,' Заражение приводилось 3-ня способами: прививкой почкой или черешков, взятых с пораженных деревьев;и с поиощью подсадки'ялонг экая иикадки, предварительно питавшейся на пораженном растенииГ, в течение 10 днеИ.-Было заражено по 5-1? растений в каждом варианте; Возраст'растений от.1 до 7 месяцев. В качестве контроля-, служило такое же количество'незараженных растений. ■ * ' . ' ' Таблица 3

1 Результаты инокуляции отабборном некоторых ин/яке торных

растений

Растение; индикатор

Ццтрпнж .-

Апелытя Гамлин

Апельоин1 Валенсия-. Барвинок

-ЙЖ« лвлонип°" ьр.жтер симптомов,.

передачи 0 с1,ипг0еиуптомод;

- маыи. - (лн) * V ~

Прививка . 25 прививка ,7

■Клегер

цикадкой прививка

прпвиЕка-

рикадкой'ч . np:miEKa чш кадкой

Я, 3 61,5

аэ,о зз:3

150 На молодых гистьпх - -колкие свотдие точки, ,. вдоль главной жилки -

150 ' Обашо угнетение роста,; короткие междоузлия и ■. ризеточнооть листьев.,,

90 ' ' • " ; ' .

130 ' 0бке4 угнетение ^аотв-

- ,нкя и мелколиотпасть 45 Пояелтенио листьев,: об,: раэоЕПнне ^олки*-цветков- ' ■' * > 40. ■ « ■ .. .

40 Угнетение роете 40 - " -

Результаты некоторих из них првдставлоии в табл.5. На цитраиж сиилтош 'проявилась черва 5 иесяцев в видо оветлих точек вдоль главной'жилки на молодах лиогьпх.Более ЗЗ&аелнцев апельсина Глилин и Валенсия,•зараженные почкой и подсрдкой японокоЛ пикадт ки проявились симптомы, вирахенные в укорочении'мегдоузднй о ро-.ао^очцостиа побегов и листьев.' Признаки-,-л на' барвинхо и кле- " веро'-прояохиоь череэ^40-45 дней посло зардаошш. У борвивка. наблюдалось пожелтение листьев и образованно мелких цветков', а ■ у-кд'евёра угнетение роста.' На других растениях-индикаторах аналогичные признаки отоутэ-ьовали. Наиболее характерные признаки стабборна 'наблюдаются «а плодах ци"русо;их.. Олсок рекомендует. прививать на плодонооадэо дередо. почки взятше о порахеннах' растения.- Кы'иопользовахи этот метод для тестирования стобборноио-добного Заболевания. Для этой цели прививали-по 15 почок на I дерево. . • '-*.', '*,: ' *'•''.'..■* ■ ■* . * ^-Таблица. ;

Передача стабборноподобного эаболевшшг на плодопосякие «

- • 1• ' , . деровхл аподьсинз * " .................. ■■■■■■ ■■- ------ ■ ----'..... ...............

Показатели ' ' • / '«Апельсин Гаадпн А-лелшш

. • * Валенсия

1980 1981 1980 . 1981

В го^ варажепия »

Количество.зараженных деревьев 5! - . 3 3

'Кодичеотво прививок ; . . ' '15 25' , "15' ,

Количество плодов на привитых . . '■ 1 \

' побегах: воего . 18. , 36 '17 18

- , ; - ..опавшие - " . / 8 ^ 12 7 * 5

;' о симптома»! стабборна 7*10 .5 б,

' .Г"::- . ... '' ,На 2-оЯ (19ЙП *чгд после заражения

* Г I / * ■

1 Выражение роветочности в бадл1х 3*" — - 2 Т ' .

Общее количество плодов на I дерево 266 - , 180 Количество плодов'о симптомами • . . * . .

стабборна в ■' •* 11,9 • • - \?9*

• Представленные V табл.б данные свидетельствует, что ужа.в . год заражения», часть плодов .на привитых побегах показала симптомы стабборна в■виде их*деформации. На второй год-после заражения деформированные*4 плоды встречались не только-на привитых

* * г 4 * * ' ' '

побегах» но и на других, саракение которых не проводилось. Нарп- . ду о этим про я ей.то к и другой пр-лэнак отабборна -розеточность ■ прироста. Гевульгаты опита свидетельствуют о распространении. ик£екшш о зараженных на оооодпив побеги дерева. * " *

Раздел,5-диссерташтонпоП работы поовясоп'изучения влияния рэкотор'гг препаратов •пп-длавитио стабборжютробного оа^оллваяия ■ едтрусптт. . •

Яи1 диагностики ыикоплазнонних заболеваний рготений, в то« числе.стпбборна цитрусовых,, рекомендуется применять .обработку рестйлиП антибиотиками из группы тетрациклина. Наряду о этим ' ■ известно, что розехрчность побегов'культур (Тарасов, 1980) ^ожет быть вызвана также недостатком цинка, а деформация плодов - но- . достатком бора. • > . , ' ■

В борьбе ч сооудаетнми заболеваниями перспективный« явлгсет-оя системные препараты, к которым относитоп и ЕМК.

Походя иа гызо оказанного нами лроводилпп опыт о обработкой деревьев, пораженных стабборпоподобным заболеванием разными~ препаратами. 'V

В твчепие вегетации проводили,3 обработки. Покорность трех кратная.

1 ' Таблица 7'

Вляянио препаратов на развитие прироста и урвжайиос.ь / ' -•. ; " . апельсина Вашингтон Навел' (1381 г.)

Варианты опыта • Длина"-Кол-во Кол-во Листогап Уро- Кол-ео ■ прироопри- • лиотьев 'плретипкл жап.с-пора-' та,см ростов на'I" в рас -«„„.. до ре- жен-;., с I прироочеге „¡Г" ва.кг них •

места,те на 10 ,на*.С1':1!а'с>| * .плодов

- ВТ . ' .. ' СМ \ . • Л1',-" , : дляпу _ ■• •'

Контроль бов * • ■ . • ' ' . . ■

обработки 6,9 -5,3 . 5,2 6,5 -'3,6 15,2*57*9

Тетрациклин . 10,2 Т 7,0 6,8 8,6.:/А,0 29,V 24,2' ШН04 . 8,0;.4,6 5,8 ■Т'.З'^М 3,6 'гг,6'50,5

ИвЮг.:' ■ "8*5 ь,4 -6,0 -. ,7,2 ; 4,2\22,гИ,3 •БЫК . . \б,б'4,7 Ч,б.-_7,С'.;,8Д»Ь'ЗЯ.К(5;55»5

Непораженное дерево ' . • • ■ г'- ■ ч •

(без обработки) ; ' , 1,6 ' 7,8,. 5,7-',9,5л 4,9.^,70,0

',\НС?05 " Г'5 1*00 0,5^" 0,3:7,72- ^

Праведенлпс. а тай л. 7 даипне сыдотельсгвуот, что наиболее ' сильное действие на показатели роста и развития приростов поражен ного дерега апельсина Воггнгтон Навел оказала -обработка раотво-рои тетрациклина. При этом, количество ппбеюв образуемых о I ме^та уменьшилось о 3,9 в 1979 году до 3,0 в X98Îr. 06t:ee количество .писпев в расчете m 10 c\t*'прироста тоже уменьшается, а длина прироста-увеличивалась" за хот jre сро.е почт» в.два роза. ,Вос зтО ОЕЛД.-тельствуе? о кень'ЮЙ варпяенпоети рояеточности при обработке nopiKeuiiHx деревьев тзтраииклино*.'. О лит s; о, эти показатели не лоотигавт уровня здоровых растоьия. Это указывает на то, что обработка тстранш'л.^юм полностью не вылечивает растение, а только загер^пваст рапттие Соле пли.

' ¡Is:toTopoe онияснио оозеточ^ооти, у/лишение прироста и уяуч-, иенио роста листогоЛ пластинки вызвало обработка ¡.cpay зшшх деревьев иикроолвыентам'1 цинком и бором; обработка.же системным препаратом БИК не оказала существенное влияние на пораженное растение. " /

' Учет урожая вариантов о, рззличноЯ обраб( -коА пораженных де- ' ровьеэ почазывает, что тетраниклин/ благот^рг. овоему лечебному ■ дейотвил, не только увеличивает o6tàtï урожай о дерева,но, что особенно важно, резко сникает количество пораженных плодоз на третий год обработки ( о 51??' в 1979г. до.2'(-,23 в'19е:г.) Обрабо^ка-же деревьев шшкоч и бором, хотя и привела к увеличении общего.количества плогов о дарега, pce же не вызвала значительного оздзроз-ленин плодов на пораженных растениях. ~ ■

'Раздал 7 лоовплен изучена» знтоС'о^ ни ни кадок как, возможных переносчиков вирусных ;t нико плазме иных заболеваний ки'/русавых. .В литературе отнечено 12. гидов ^ксдоч-переиосчяков с-габборпа,. два из них-зарегистрированы на территории Абхазии. Нарчду о видовым составом пинадок практическиЯ иг'терео .r-ля борьбы о вирусными и -шконлааменнышт заболеваниями р .стениЯ представляют'вопросы их географического распространения и характер взаимоотношения с различным» „ коруовы'уи раотениями, в тон числе с цитрусовый» культурами». Наиимй исследованиями проведеннкии совместно о отделом защиты растений Сухумского филиала ВШШиСК я цитрусовых насаждениях-в полевых отлеах выявлено 5 видов 1Шкадок отноояшхея ■ к 3 семействам и 5 рода») *pto>phor» »îni ftii. . "cic»a«n> ririai» L. ,Д

ri. b*pytoni» colcoptrat» L. , phi!»«™« ejranarlu« C; * Bl<i«it» J»ponio» M»lich

' Основное место по числончостн. занимавг японская гыкадка _ ( в«еапи 'игоп1<)0 гатем следаст ь» со^взрггвг» , часто ветре- . 'частой вил л», припихни . НпиСодче слабо псодотарлон вч д ' '

который отловлен только на низинных у»■ -т-тх апельсина ни Су- 4 "' хумскоп опытной стангли а в совхозе Кихорз.- '•'

Терри то риал мое распределение циклдок xnpзl;тepизyцтcя,тенденцией к нарчстаяяю их плотности о запада на восток. Нн участках цитрусовых^ где мекдурнлъя поддгркйеаютпп в тле чистого пара-или проводится скачивание травостоя, численность пикадон в три ра?а чсньг;в, чем т участках, где скааившше'пе нроролитоп. Численность ццкадок оагисит от"высоты участка ни л .угоэнеу горя - значительно больчч " ка низинных участках, че« ¡п.. топоте £0-Р0м.'Использование иикадками различных видов и сортов цитрусовых культур в качестве кориовых растений так */е прении ро рано, Обспя численность имаго Н1 апельсинах преш-пот гтовень, омоченный на грейп-' Зруте и мандарине в 1,5 раза, а на лимоне в ?,5 раса.

Опоеделенис ус?о11ч"вооти 15 сортов апельсина ¿1 17 сортов грейп £рута к [п-кадкач показало," что рое сорта о ли никого порпжиюто»! ячон окоЙ Ш1 каллой, чо среди них имеются'сорта устойчивые к трем дру-. гни еяэти шжадок'-грейпфрута КикаЯгпи и Тенгу, апельсины Гаилия, Злашсе, Томпсон Нввел и Делиыдта. Эти сортп должны быть устойчи--' гнуи такяе к вирусным и яякоплазменнчы болезням, переносчикам^ которых к'огут быть эти-гиды Ш1 кадок. - '

. бтбор маточных деревьев, свободный от вирулаой л ^икоштзмен-ной пщявляется одним гз тп болов эМективных способов предупреждения дТльнеНаего рзсгространения этой группы болодноИ. £о настояпзго времени во всех-хозяйствах, гле имеются питомники по производству саженцев 1штрусогых*ие проводится работа по контролю маточных деревьев и посадочного материала на наличие ЕирусноИ,-4 вироидной ,и ^икоплаэмепной шЦекиии. , ;

. Отдел,цитрусовых Сухумокой опытно!', отаиций о -1978 года проводи"?'очень необходимую для дл*:ьне'.!уего развития цчтрусовод-твп'в ' Абхазской А.СОР работ у - изучение лучаих участковом отдельных деревьев цитрусовых" в Р13МЫХ хозяйствах республики с'целью использования 'лучш^-из них для закладки элитных маточшк шланга ни И,.

Изулсгие включает такие !0:с»эатсли как облиствчипость д-шойа, '»ьтгление, рост,- цвегил'е; плцдэнояенис и его периоличность;гко-пеп^ло^ть, ?ку)оя)о а другие качеств! плодов. Как гидло из пе-

. 15

рочнн показателей в них не входит .Tai:ott обязательной дая элитных ' маточных деревьев показатель как отсутствие я них ъируслой и т-коплазиенной ин^екшп. По просьбе Станции лама лило проведено обследование Р"1 растений отобранных дли 'лопольэовэния при закладке элитныДматочких плантаций. Кроме оточнаяи било проворочо 15 , маточ1гых деревьев шшлзрнна Ун^лу в колхозе Чавчагадзо, намеченных для взятия черенков с цельи эакладки питомника саженцев. Наряду о визуальпл! обследованием, проверка на наличие ин^окцик проЕОдилаоь реактивом Линдера ( на псорозио и иыпетрагуру) и , роглицин + HCI.(на экэокортис), а также-пригиекоП на цитрусовые индикаторы. Из 88 деревьев Э оказались заражении»» ncopoa;:couf fp• В колхозе им.Чавшсадзе таких деревьев'оказалось три. Отсутствуют такие опасные.заболевания как тристеза, грининг и импетратура. i На оонованли полученных данных нага рекомендовано, чтобы предупредить дальнейшее распространение болезнЬя-, пораженные деревья не использовать для получения при ¡ш. очного материала,

В разделе "Обсуж^.чие результатов исс.чс гораниЛ" на осноьшгни полученных результатов и литературных дтных рассматриваются ' . ^ такие вопроси как этиологии ноеых бдлезкеЛ, способы их распространения и дальнейшие задачи по их изУчотт и разработке корс£~рьби.

Сравнение симптомов распространенной в Непале болезни уаболе-г ванием грининг, идентификация Йолезчи методом тонкос.-оЙноЯ*хрома-тогра'фии и на цитрусовые индикаторы позволнют считать, что болезнь соответствует иикоплазменному заболеваний грининг. Болезнь, очевидно .была завезена саженками из Индии, где имеет широкое распростри пеше. В пределах. Непала болезнь.распространяется переносчиком.'. Di»phorin» оШ1 *к«м. и посадочным II прививочным материалом^ Основное направление в ограничении даяг-нейвего рюпростране-лия болезни'должно быть выраглвакие устойчивых подвоев псортов цитрусовых. ^ . -' ■ (* -' . - _ '

Для окончательного решения вопроса о причине отабборнэпо- ■ ' добкой болезни цитрусовых в СССР необходимо вывести чистую культуру возбудителя и провести обратное заражение плодоносящих яе-р, jmb сорта'Вашингтон Навел. ,

OSU'/.У. ItiSOSJ

J. Псррячиичи очагами гриниига в Непаго лвлнлгся patio ни . огштной ciauinut Локхяра и исследовательского uoinpa ТЬсанкутта, где,она ча завезена, очсшхио, из Нь'дя», откуда били получены сакенны uirpycoBux. Дальнейшее распространение болезни происходило притвочтш «аторизгом и переносчиком, *

2. Подробние изучения оимптомов-заболевания на различите ви-дзх цитру осим, а также его тестирование на расцениях-ин дичат о-. pax и методом тонкослоЛчой хроматографии показало, что )">юо заболевание китрусових в Непале идентично иирокораспространенной

в странах Юго-Восточной Азии ьмкоплг« змеиной'болезни, известной', под названием грининг ("позеленение")« . .,

3. Бопознь созывает сильное угнетение цитрусового растения и резко снижает еги урокайность, При сильном пораженки, урожай 'плодоз мандарина з 5 раз ниже, чем у непораженных paciL.i;iii.

4* Опонка nopaxaciijcru заболеванием развличннх видов в сор-f тов питрусогих в коллекции Ti/.анкухта и Покхара и на производственных идантапипх показала, что такие риди, как лаЙы,с;еддок, о-, моим, помеяло, некоторое цихракжи, о также сорт а апельсина ВДа Руби, НОЕая епденгвя, Нагьта кровасая, яестниИ дханкутта к дру-, те оказались внсокоустоНчавтт к болезни, хотя некоторые из них как показал хроуатогра{ичоскиП анализ, содсркали ии{ектш, , "

Изучешю влиянии некоторых подгоев на мандарин мегишй,'в . том «пело на егб порагаемость грпникгом и £ито;»торо»1, показало, что перспективными являются подгои пвтрапж Tpotlep к Цитрус мак-ро^илла/ ■ • * * , ■ ". ..

5, Обследование плантаций апельоина.в хозяйствах Абхазии и * Аджарии (всего обследовано около 22- тыо.дьравьев) показало ог-роничешюе .распространение болезни (до 2,5/t) отдельными очагами*. Типичные признаки стабборна - ро'эеточность побегов, мелколист--ность, хдорой, плохи в виде"желудя"; наблтдолооь'на сорте Васин г тон На не л. . , ] ' . / • Порзч^лнно CTOÖCopiio'i деревья .сильно отстают в роста, ' au-сота дереза, диаметр крона и плошдь поперечного сэчаяин итлиба * составляет €1-37~ от аналогичных показателей здорового дерева;: Болезнь резко снижает урожайность деревьев и ухудпзет качества , •плодов. Так, среднее количество плодов с сильно napjtse'tßur де-^

репьев u 2,5 раза пике, чем с иопораицшипс деревьев. Порахон.гаи плода-дают меньад сока, -содержат иенько' Захаров_ но больга вы таи ни а'С кислот,. Они Hie ооотьвтсхауют треГованипм мирового стандарта,- пр"лъявлне«ии к соргу Замингтон' Навел. • 77. Результаты опытов по биологическому тестировании отаббор-ноподобного заболевания показали возможность передачи болезни -ПрИЕИЕКОН и о помощью.цикадок. Срок проявление симптомов болезни -на барвинке до двух месяцеч, на цитрусовых индикаторах (алоль-с:.н Гоблин и Валенсия и mixpaim) от 3 до 15 -vecmieB. . .

8. Трехлетняя-обработка пораженных деревьев антибнотикоч • тетрациклин способствовала в значн'.'еть.юК степени их оздоровлению - снизилась розеточность побегов, улучшился рост новых ' приростов, нормально развивалась листовал пластинка. Наряду с . " этим обработка тетрациклином увеличила об^е количество плодов

и снизила (более.чем в 2 раза) колнчеотво пледов с признаками

стабборнл. Обработка жо пораженных деревьев сярноуисдн'.».пинком

улучшила развитие приростов .)-увеличила об^к 'код.!4олж) плодов,"

.но'не оказалась существенно на улучиент:_качества урожая и на' -

ошшшие, количества пораженных плодов, , < " , - i \

9. Длн окончательного решения ропроса об этиологии болезни' необходима выделить возбулителя на'искусгтЕгнноЯ питателы:о,1 среде-it провести обратное заражение "цитрусов'«,*

- т 10. При полевых огловахBjU4TpycoEHx_ насаждениях еылГьлоно 5 ВИДОВ кика ДОН Aphrophora- aliii Pall. , С1«Дя11*'т1т1Д1« , '. . _

Icpyronlk ; ol »Optra tii 1. , Fttiliemua ipunMriu* 1.-, Biewiin Jiponlo* H*ltch.

' . Максимальная численность имаго наблюдается во второй половине CJryCTa. Наибольшее количество цикадок имело место на участ- . ках апельсина,-затем грейп'рута. На участках ли« о на-численность цикадок г 2,5 раза'меньше,,'чеч з насаждениях апельсина.

^ -II. слеиность шжадок зависит от района хозяйства, от высоты участка и содержания междурядий. Так, в насаждениях апельсина в ОГК Гвангра (Гудэутсний раЯон) обнаружено почти в 2,5* рази' мекьис цикадой, чем в совхозе "Koxcpu'f Гэльского района..,Ни низ- . мештх участках числениоотз цикадок в 2-3'раза болы.е, чем.на участкгх расположенных на* tO-iO-J нал'уровней vopn, В то-*е время' чпояаикость цикадок на участках с чистим nftpov^B 2,5 раза хеньпо,* чаи на участках, где иекдуряхм зишты тгпюетооч. -

1К. Определение ссртоустоЯчивости ВИДОВ цитрусовых к япоп-скоп*цикааке показало, что осо испи-минне сорта апольсина н грея п£рута поражались »там ввдом ци кадок, Ь то ке время сорта грейпфрута Кик->пга:я» и Тннгу, а тпк«е апельсина Гамлин, ьланко, Том-сон Наве. л йеяимлн оказались устоНчишли к трек другим видам ЦИКаДСК. 1ч ео1вор*га<* I. , №. 9римг1иа Ь. , С. т1г1<Нв Ь, /

Эти сорта должны быть устоЯчивыки одновременно к шрусным и микоплазмечным болезням, переносчиха»л которых могут &1ТЬ эти .вида цикадок.

Помощь и рекомендации производству

X. По просьбе Легзртамецта сельского хозяИстт Непала нами переработана программа исследовательской роботы т за оно растений Исследовательского цонтра Лхаикутта и опытной станции Пок-харэ, в которую вк;лчзн раздел по дальнейшему изучении и разработке мероприятия по борьбе с кикоплаэкбшшыи и еирусн: 01 болезнями цитрусовых.

'¿, На основании иа^нх последовать! рокомовдовоно иснользо- • вать'метод тонхослоПноИ хроматографии для карантинной окспертн-зы и проверки ыаточних дорав ьо п на нлличио гринкнга. Заложить•в 1 Исследовательском центра Дханку тта питомник растсцийтиидикоторов на микоплазменные и вирусные заболевания. Внодрить в проиэводс-тсо устойчивые сорта и подвои цитрусових, показавши,также хорошие хозяйственные качества,

*3. На основании результатов проверки натошшх ,ц©[«пьоо цит-русоонх на вирусные, микоплазмешше и вироидныо болезни, отобранных Сухумском опитаоИ станцией в различных хозяйствах Абхазской АССР для эаклодки элитных маточных участков, о также » колхозе им. Чавчавадзе, нани.рокомендомно деревья, солержакие шгЗЕекцио, но использовать для получения приоивочного материала,. чтобы предупредить дальнеа&ее распространение болезней: * ,

Для еирского использования намСолов надежного метода диагностики вирусных, микоплг змеиных и вирокдшх заболевании.цигру-' совых- необходимо оаложить на карантинном участке Сухумской опкг-нол станции питомник сеянцев следугжих цитрусовых индикаторов: *' апельсин Павлин, кислия лаИм, тр иголка та, греиг^рут 164^. ,

По материалам диссертации опубликованы следушие работы: '. 1. Регми Чирандливи Некоторые важнке вопросы зашит шкру совах в Непале Сна непальской языке) - ж. "Сельское хосяаетво".. >пар-

тамент о/х Непала, 1033 ШШ ),'Т. 1 , 1 с, 7. ; к. Регми Чирандживи, Ганем З.Г;; Узунов Распространение пеороэиса цитрусоэах в Сухумском районе Абхазии. - Вопросы тропического к, субтропического сельского хозяйства. Сб.научных трудов Университета дружбы народов. 19.Т0 о,-45-49.

Сдано я печать 1.6.1982 т. Формат- 60 х 90/16. Объем

■ Тираж 100 якз.> Бесплатно. 'Заказ- ГР4Я__

•• Типография УДИ. Москва, ул. Орджоникидзе,