Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Методы и технические средства исследования и мониторинга физического состояния почв

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Кудряшов, Владимир Александрович

Введение

Глава 1. Разработка средств диагностики параметров физического состояния почв

1.1. Использование конусного микропенетрометра МВдля измерения сопротивления пенетрации почв

1.2. Определение механической прочности почвенных агрегатов

1.3. Измерение насыщенной гидравлической проводимости и давления входа воздуха в почву.

1.4. Регистрация динамики плотности почвы в лабораторных экспериментах

1.5. Многоточечный тензиометр

Глава 2. Моделирование действия изменений плотности на физическое состояние почв

2.1. Концепция системно-экологического подхода к исследованию влияния изменений плотности на физическое состояние почв

2.2. Характеристика объектов исследований

2.3. Модель оптимальности физического состояния почвы.

2 .3.1. Изменение плотности и границы оптимальности физического состояния почвы для развития растений. (Теоретический аспект)

2.3.2. Оптимальность физического состояния различных почв. (Экспериментальный аспект)

2.4. Динамические характеристики состояния порового пространства почвы

2.5. Функция водоудерживающей способности почв

- 3

Глава 3. Моделирование последействия изменений плотности на физическое состояние почв

3.1. Концептуальная модель последействия изменений плотности.

3.2. Плотность почвы и механическая прочность агрегатов

3.2.1. Моделирование функции распределения вероятностей прочности агрегатов.

3.2.2. Изменение прочности агрегатов и плотность почвы.

3.3. Изменение насыщенной гидравлической проводимости почвы.

Глава 4. Геоинформационные системы (ГИС) и магнитоги-намическая (МГД) активация оросительных вод как средство мониторингового управления физическим состоянием почв

4.1. ГИС - инструмент для мониторинга пространственной информации в земледелии

4.2. Изменение физического состояния почв при воздействии МГД активированной оросительной воды

4.3. Применение компьютерного анализа изображений для оценки эффективности МГД обработки оросительных вод.

4.4. ГИС для поддержки решений о применении МГД аппаратов для активации оросительных вод

Выводы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Методы и технические средства исследования и мониторинга физического состояния почв"

С началом нового тысячелетия, в эпоху создания информационного общества, происходит изменение взглядов на многие фундаментальные проблемы, стоящие перед человечеством с начала формирования цивилизации. Механическая обработка почвы - является, по сути, синонимом изменения ее плотности. Одновременно механическая обработка представляет собой один из главных действующих факторов для перехода почвы из одного физического состояния в другое. Физическое моделирование процессов, происходящих при изменении плотности, в совокупности с новейшими компьютерными технологиями открывает новые возможности включения полученной информации в глобальные информационные потоки всемирной сети Интернет и создает фундамент определения стратегии управления физическим состоянием почвы.

Управление физическим состоянием почвы традиционно осуществляют при помощи механической обработки почв, ирригации или различных мелиоративных мероприятий. Однако физическое состояние почвы можно изменять, делая его более благоприятным для развития растений, и при использовании менее известных, альтернативных способов. Одним из таких способов является магнитогидродинамическая (МГД) активация оросительных вод, выполняемая с помощью специальных аппаратов. Применение таких МГД аппаратов, как правило, является недорогим мероприятием, поэтому его целесообразно проводить в районах, имеющих подходящий состав природных вод.

Мониторинг физического состояния почв, осуществляемый с использованием геоинформационных систем (ГИС), предусматривает сбор, анализ, моделирование пространственно

- 5 распределенных данных и, на основании этого, принятие различных управленческих решений. Использование ГИС для поддержки принятия решений о применении МГД аппаратов в пределах определенных территорий повышает эффективность обработки оросительных вод, тем самым, способствуя улучшению физического состояния почв.

Основная цель диссертационной работы заключалась в разработке методов и технических средств для исследования количественных закономерностей изменения физического состояния почв в результате действия и последействия процессов уплотнения или разуплотнения почвы. Кроме того проводилось обоснование управления физическим состоянием почв при использовании современных технологий орошения МГД активированной водой и геоинформационной поддержки решений о применении такого орошения.

Для реализации намеченной цели ставились следующие задачи: 1) создать устройства и методы для регистрации сопротивления пенетрации почвы, механической прочности агрегатов, насыщенной гидравлической проводимости и давления входа воздуха, динамики плотности почвы и матричного (тензиометрического) потенциала почвенной влаги,

2) разработать системно-экологический подход к исследованию действия и последействия изменений плотности,

3) создать концептуальную модель последействия плотности,

4) установить количественные закономерности трансформации параметров физического состояния почвы при действии и последействии объемных деформаций, 5) использовать компьютерный анализ изображений для диагностики эффективности МГД обработки оросительных вод, б) разработать ГИС для принятия решений об использовании технологии МГД обработ

- 6 ки оросительных вод в рамках мониторинга параметров физического состояния почв.

Разработанные устройства и методы применяются в поч-венно-физических или аналогичных им лабораториях для изучения физического состояния и экологических функций почв, как лабораторных, так и полевых условиях. Полученные результаты можно использовать в качестве базы знаний (сис-темно^экологический подход и концептуальная модель последействия) и базы данных (эмпирические зависимости и экспериментальные результаты) для: 1) почвенно-физического обеспечения агроэкологических математических моделей; 2) развития принципов, показателей и методов агромонито-ринга; 3) формирования общих положений и разработки конкретных технологий при программировании урожая; 4) составления специальных библиотек программ персонального компьютера для исследователей и практиков земледелия. Компьютерный анализ изображений рекомендован для быстрой количественной оценки МГД обработки природных вод различного состава и свойств, работы различных конструкций магнитных аппаратов, а также подбора наилучших режимов действия этих аппаратов. Применение ГИС необходимо при выделении территорий, имеющих благоприятный состав природных вод для изменения физического состояния почв при орошении МГД активированной водой.

- 7

Заключение Диссертация по теме "Агропочвоведение и агрофизика", Кудряшов, Владимир Александрович

- 179 -ВЫВОДЫ

1. Разработан системно-экологический подход к изучению изменений плотности почвы, согласно которому при исследовании влияния изменений плотности на физическое состояние почв целесообразно выделять стадии действия и последействия .

2. Разработаны:

- устройство и метод для регистрации механической прочности почвенных агрегатов;

- устройство и метод для регистрации скорости фильтрации и давления входа воздуха в почву;

- устройство и метод для диагностики динамики плотности почвы в лабораторных экспериментах;

- многоточечный тензиометр для измерения потенциала почвенной влаги;

Предложена модифицированная формула для расчета сопротивления пенетрации почв измеренного при помощи микропенетрометра МВ-2.

3. Построена модель оптимальности параметров физического состояния почв для развития растений при уплотнении, представляющая собой график изменения плотности почвы в зависимости от нагрузки на почву и влагосодержания, на который наложены границы оптимальности. В этой модели верхняя граница оптимальности определяется функцией критической пористости аэрации, а нижняя - функцией критического сопротивления пенетрации почвы. В процессе уплотнения почвы происходит потеря, прежде всего, транзитных пор максимального диаметра, определяющих проводящую способность почвы. При небольшом уплотнении более высокой

- 180 фильтрацией характеризуется чернозем тяжелосуглинистый; при значительном уплотнении дерново-подзолистая супесчаная почва обладает большей скоростью фильтрации. Наибольшее влияние уплотнения на функцию водоудерживающей способности почв наблюдается в диапазоне низких значений потенциала влаги.

4. Разработана концептуальная модель последействия изменений плотности почвы на физическое состояние почв. Формирование последействия включает статический и динамический аспекты. Динамический аспект обусловлен отклонением плотности от своего равновесного состояния в течение некоторого периода времени. Статический аспект определяется трансформацией иерархических уровней структурной организации элементов почвы. Экспериментальная проверка концептуальной модели показала, что изменение формы и числовых характеристик распределений прочности агрегатов, вызванное предшествующим уплотнением соответствует физическому механизму трансформации структуры почвы. Этот механизм определяется генетически запрограммированными параметрами агрегатного состояния почв. В тяжелых почвах с хорошо развитой структурой вначале происходит частичное разрушение агрегатов, увеличивающееся по мере нарастания предшествующего уплотнения, затем ресинтез вторичных агрегатов повышенной прочности. Лёгкие почвы со слаборазвитой структурой, не имеют стадии частичного разрушения агрегатов при возрастании предшествующего уплотнения.

5. Адекватность разработанной концепции подтверждается изменением фильтрационной способности почв. Показано, что фильтрация чернозема вначале понижается, а, затем, возрастает при увеличении предшествующего уплотнения.

- 181

Фильтрация дерново-подзолистой почвы увеличивается во всем диапазоне возрастания предшествующей плотности.

6. Проведена количественная диагностика эффективности МГД активации оросительных вод, применяемых для оптимизации физического состояния почв. Разработаны рекомендации по использованию компьютерного анализа изображений для оценки МГД обработки оросительных вод. С помощью тематической ГИС, построенной для Ленинградской области, установлено, что наиболее эффективное использование МГД аппаратов связано с районами центрально-западной и юго-западной частей области, характеризующимися повышенной минерализацией природных вод, обусловленной распространением карбонатных почв, подстилаемых трещиноватыми известняками .

- 182

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата технических наук, Кудряшов, Владимир Александрович, Санкт-Петербург

1. Агрофизические методы исследования почв. Под ред. Долгова И.С. М.: Наука, 1966, 259 с.

2. Айвазян С.А., Енюков И.С., Мешалкин Л.Ф. Прикладная статистика. Основы моделирования и первичная обработка данных. М.: Финансы и статистика, 1983, 671 с.

3. Алекин O.A. Гидрохимия рек СССР // Л.: Гидрометеоиз-дат, Труды ГГИ, 1948, вып. 3, ч. 1, 68 с.

4. Бахтин П.У. Исследование физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР. М. : Колос, 1969, 271 с.

5. Берлянт A.M. Геоиконика. М.: Астрея, 1996, 208 с.

6. Большев Л.Н., Смирнов Н.В. Таблицы математической статистики. М.: Наука, 1983, 416 с.

7. Бондаренко Н.Ф., Гак Е.З.: Электромагнитная гидрофизика и природные явления. С. Петербург, Изд. С.

8. Петербургского Аграрного Ун-та, т.1 и 2, 1995, 278 с.

9. Бондаренко Н.Ф., Гак Е.З., Рохинсон Э.Е., Ананьев И.П. Магнитные поля в сельскохозяйственной практике и исследованиях. С. Петербург, 1998, 167 с.

10. Бондаренко Н.Ф., Назармамедов О.Н., Арамедов Х.А., Гак Е.З. Использование омагниченной воды для промывок // Гидротехника и мелиорация, 1981, №8, с. 73-77.

11. Бондаренко Н.Ф., Рохинсон Э.Е., Гак Е.З. Применение магнитных аппаратов в сельском хозяйстве // Докл. РАСХН, 1996, №1, с. 43-45.

12. Брагин Е.М., Костров И.В., Якушев В.В., Захаров А.Л. MAPMASTER®, программное обеспечение для геоинформационных технологий, версия 4.2. Географическая информацион- 183 ная система. Руководство пользователя. С. Петербург, ИНГИТ, 1996, 215 с.

13. Брагин Е.М., Костров И.В., Якушев В.В., Захаров A.JI. GisMaster™, программное обеспечение для геоинформационных технологий, версия 3.1. Географическая информационная система. Руководство пользователя. С. Петербург, ИНГИТ, 1998, 118 с.

14. Вадюнина А.Ф., Бабанин В.Ф., Ковтун В.П. Магнитная восприимчивость фракции механических элементов некоторых почв // Почвоведение, 1979, №7.

15. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов М. : Агропромиздат, 1986, 416 с.

16. Ванек Ю., Кремер Ю. Микроструктурные изменения почвенной массы под действием магнитного поля // Почвоведение, 1976, № 10, с. 144-147.

17. Веников В.А. Теория подобия и моделирования. М.: Высшая школа, 1976,479с.

18. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-ста-тистические понятия и формулы в экономическом анализе. М.: Статистика, 1979, 447 с.

19. Волконский H.A. Электромагнитная обработка оросительной воды как экологический фактор управления развитием растений и почвенных процессов. Тезисы докл. IV Все-союзн. совещания. Магнитная обработка водных систем. М., 1981, с. 145-146.

20. Воронин А.Д. Структурно-функциональная гидрофизика почв. М.: МГУ, 1984, 204 с.

21. Воронин А.Д. Основы физики почв. М.: МГУ, 1986, 244 с.- 184

22. Глобус A.M. Экспериментальная гидрофизика почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1969, 356 с.

23. Гусенков E.H., Кочетков С.Т. О целесообразности использования омагниченной воды при орошении // Гидротехника и мелиорация, 1971, № 10, с. 62-65.

24. ДеМерс М.Н. Географические информационные системы. -М. : Дата+, 1999, 490 с.

25. Джонсон Н., Лион Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке: Методы обработки данных. -М.: Мир, 1980, 610 с.

26. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ.- М.: Финансы и статистика, 1986, кн.1, 366 с.

27. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ.- М.: Финансы и статистика, 1987, кн.2, 371 с.

28. Ежегодные данные о качестве поверхностных вод суши Гос. водный кадастр. Поверхностные воды. Сер. 2. Ежегодные данные. // Л.: Гидрометеоиздат, 1990, 360 с.

29. Зейдельман Ф.Р. Мелиорация почв. М. : МГУ, 1987, 304 с.

30. Качинский H.A. Структура почвы. М. : МГУ, 1963, 100 с

31. Классен В.И. Вода и магнит. М.: Наука, 1973, 111 с.

32. Классен В.И. Омагничивание водных систем. М. : Химия, 1982, 295 с.

33. Ковда В.А. Управление продуктивностью экосистем // Почвоведение, 1980, № 5, с. 7-20.

34. Корчунов С.С., Могилевский И.И., Абакумов О.Н., Дуль-кина С.М. Изучение водного режима осушенных торфяных залежей // Тр. ВНИТПа, 1960, вып. 17.- 185

35. Кудряшов В.А. Тензиометрическая система для лабораторных и полевых исследований // НТВ / АФИ. Л., 1985, №63, с. 34-39„

36. Кудряшов В. А. Многоточечный тензиометр A.C. № 1441309, G 01 N 33/24, заявл., 20.08.85, опубл., 30.11.88, Бюл. № 44.

37. Кудряшов В.А. Техника измерений и статистические основы расчетов механической прочности почвенных агрегатов // Технические средства агромониторинга / Сб. на-учн. тр. АФИ. Л., 1989, с. 27-42.

38. Кудряшов В.А. Действие и последействие плотности сложения на состояние транзитной пористости почв. // Тезисы докл. VIII всес. съезда почвоведов, кн.1. Новосибирск, 1989, с.100.

39. Кудряшов В.А. Прикладные программы однофакторного дисперсионного анализа для микрокалькуляторов с входным языком ЯМК-34 // НТВ / АФИ. Л., 1989. № 74, с.53-60.

40. Кудряшов В.А. Прогноз состояния порового пространства почв при уплотнении с учетом динамики плотности // Физика и физико-химия корнеобитаемого слоя почвы / Сб. научн. трудов АФИ, Л., 1989, с. 110-129.

41. Кудряшов В.А. Разработка программы двухфакторного дисперсионного анализа для микрокалькуляторов, программируемых на ЯМК-34, и ее использование в агромониторин-ге // НТВ / АФИ. Л., 1990, № 79, с.49-58.

42. Кудряшов В.А. Измерение насыщенной гидравлической проводимости почвы в результате последействия уплотнения. 1. Дерново-подзолистая супесчаная почва // НТВ / АФИ. Л., 1990, № 80, с. 45-52.- 186

43. Кудряшов В.А. Изменение насыщенной гидравлической проводимости в результате последействия уплотнения. 2. Чернозем выщелоченный тяжелосуглинистый // НТВ / АФИ. Л., 1990, № 80, с. 45-52.

44. Кудряшов В.А. Концептуальная модель последействия изменений плотности почвы // Математическое и программное учн. тр. АФИ. Л., 1990, с. 30-43.

45. Кудряшов В.А. Последействие уплотнения на механическую прочность структуры почвы // Физика почв и проблемы экологии. 7-10 окт. 1992 г. Конф. стран содружества, Тез. докл. / Пущино, 1992, с. 54-56.

46. Кудряшов В.А. Методические аспекты использования микропенетрометра МВ-2 для измерения сопротивления пенет-рации почв // II Всероссийский Съезд Почвоведов. Тез. докл. / С. Петербург, кн. 1, 1996, с. 84-85.

47. Кудряшов В.А., Рохинсон Э.Е. Использование метода компьютерного анализа изображений для диагностики маг- 187 физические методы и приборы (в трех томах) . Полевые исследования и агротехнологии (том второй). С. Петербург, АФИ, 1997, с. 240-245.

48. Кудряшов В.А. Метод определения механической прочности почвенных агрегатов. Агрофизические методы и приборы (в трех томах) . Физика почв (том первый) . С. Петербург, АФИ, 1998, с. 8-11.

49. Кулен А., Куиперс X. Современная земледельческая механика. М. : Агропромиздат, 1986, 350 с.

50. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высш. шк., 1990, 352 с.

51. Ломтадзе В.Д. Физико-механические свойства горных пород. Методы лабораторных исследований. Л.: Недра, 1990, 328 с.

52. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. М. : Агропромиздат, 1988, 160 с.

53. Методическое руководство по изучению почвенной структуры. Под ред. Ревута И.Б. и Роде A.A. Л. : Колос, 1969. 527 с.

54. Методические рекомендации по изучению действия и использованию магнитных аппаратов при промывках засоленных почв и орошении сельскохозяйственных культур // (Составители: Бондаренко Н.Ф., Гак Е.З., Рохинсон Э.Е. и др.) Л.: АФИ, 1986, 50 с.- 188

55. Микей Н.И. Характеристика общей жесткости речной воды на территории СССР // JI. : Гидрометеоиздат, Труды ГГИ, 1949, вып. 17 (71), с. 5-40.

56. Микропенетрометр МВ-2. Паспорт. МВ-2-00 ПС. Мин. нефт. пром. г. Октябрьский БаССР, 1982, 19 с.

57. Митропольский А. К. Техника статистических вычислений. М.: Наука, 1971, 576 с.

58. Монин A.A. Система анализа изображений "ВидеоТесТ 4.0" // Компьютер инфо, № 2, 4, 7. С. Петербург, 1997.

59. Муромцев H.A. Использование тензиометров в гидрофизике почв. JI.: Гидрометеоиздат, 1979, 120 с.

60. Муромцев H.A. Мелиоративная гидрофизика почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1991, 271 с.

61. Найденова В.И. Гидрохимические характеристики средних и больших рек Европейской территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1971, с. 58-75.

62. Налимов В.В. Применение математической статистики при анализе вещества. М.: Физматгиз, I960, 430 с.

63. Налимов В.В. Теория эксперимента. М. : Наука, 1971, 208 с.

64. Нерпин B.C. Кинетический модуль уплотнеия почвы и методика его определения // НТВ / АФИ. Л., 1990, № 80, с. 18-22.

65. Оганесян A.A. Промывка содовых солонцов-солончаков Араратской равнины при химической мелиорации. Автореферат дисс. Тбилиси, 1985, 21с.

66. Олешко К.П. Влияние магнитного поля на свойства почвы и растения // Почвоведение, 1980, № 7, с. 91-100.- 189

67. Онищенко В.Г., Мичурин Б.Н. Влияние уплотнения на водные свойства почв // Почвоведение, 1971, №5, с. 4246.

68. Орбоченко В.И. Влияние продолжительности действия магнитного поля на коугуляционное структурообразование в водных суспензиях глинистых минералов // Коллоидный журнал, 1976, т. 29, № 6.

69. Панов Н.П., Афанасьев В.П., Крупнов В.А. Свойства омагниченой воды и использование ее в сельском хозяйстве. М.: МСХА, 1992, 55 с.

70. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. М.: Высш. шк., 1989, 367 с.

71. Переуплотнение пахотных почв. Причины, следствия, пути уменьшения / Под ред. В.А. Ковды. М. : Наука, 1987, 216 с.

72. Плохинский H.A. Биометрия. М.: МГУ, 1970, 363 с.

73. Потапов В.А., Круглов Н.М. Изучение сопротивления садовых почв пенетрации // Механизация и электрификация соц. с-х. 1976, № 8, с. 51-52.

74. Пустыльник Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. М.: Наука, 1968, 288 с.

75. Растворова О.Г. Физика почв. Практическое руководство. Л., ЛГУ, 1983, 193 с.

76. Ребиндер П.А., Семененко H.A. О методе погружения конуса для характеристики структурно-механических свойств пластично-вязких тел // ДАН, 1949, т. 64, № 6, с. 835838.

77. Ресурсы поверхностных вод СССР // Л.: Гидрометеоиз-дат, т. 2, Карелия и Северо-Запад, ч. 1. 1972. 520 с.- 190

78. Соловьев С.В. Применение тензиометров в экологических исследованиях // Экология, 1971, № б, с. 93-95.

79. Таганов Р.Т. Системный и исторический методы в биологии. М.: Высш. шк., 1989, 135 с.

80. Теребихин Е.Ф. Безреагентные методы обработки воды в энергоустановках. М.: Энергия, 1977, 183 с.

81. Тереньтьев П.В., Ростова Н.С. Практикум по биометрии. Л.: ЛГУ, 1977, 152 с.

82. Урбах В.Ю. Биометрические методы. М. : Наука, 1964, 415 с.

83. Цветков В.Я. Геоинформационные системы и технологии. М.: Финансы и статистика, 1998, 288 с.

84. Хан Г., Шапиро С. Статистические модели в инженерных задачах. М.: Мир, 1969, 396 с.

85. Яковлев Н.П., Колобенков К.И., Поляков Н.И. Опыт применения омагниченной воды на полях // Степные просторы, 1977, № 10, с. 38-39.

86. Якушев В.П., Куртенер Д.А., Арефьев Н.В., Баденко

87. B.Л. Роль геоинформационных технологий в решении задач комплексного природопользования // Агрофизические и экологические проблемы сельского хозяйства в 21 веке.

88. C. Петербург, АФИ, 2000, т. 2, с. 1-13.

89. Applications of geographical information systems in agrophysics and agroecology. Proc. of the 1st Int. Symposium of St. Petersburg Branch of ISTRO 6-9 September 1999. AFI, St. Petersburg, 1999, 28 p.

90. Bogatin G.J., Podoyma V. Method of magnetically treating a fluid and apparatus. US Patent No 5753124. 1998.- 191

91. Box J.E., Tailor S.A. Influence of soil bulk density on matric potential. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 1962, v. 26, No 2, pp. 119-122.

92. Canarache A., Vlad V., Munteanu I. The Romanian PROFISOL database. Land information systems European soil bureau. 1998, pp. 329-334.

93. CEPI scale controller. Проспект фирмы "Epuro". Ant-verp. Belgium. 1986.

94. Davies D.B., Finney J.В., Richardson S.J. Relative effects of tractor weight and wheel-slip in cousing soil compaction. J. Soil Sci. 1973, v. 24, No 3, pp. 399-409.

95. Dexter A.R., Krossbergen B. Methodology for determination of tensile strength of soil aggregates. J. ag-gric. engg. Res. 1985, v.31, No 2, pp. 139-147.

96. Guerif J. The influence of water-content gradient and structure anisotropy on soil compressibility. J. agric.

97. Eng. Res., 1984, v. 29, pp. 367-374.

98. Hall D.G.M., Reeve M.J.,' Thomasson A.J., Wright V.F. Water retention, porosity, and density of field soils. Soil Survey. Tech. monogr. No 9. Harpenden. 1977, 75 p.

99. Hillel D. Fundamentals of soil physics. Acad. Press. New York, 1980, 407 p.

100. Hill J.H.S., Sumner M.E. Effect of bulk density on moisture characteristics of soils. Soil Sci., v. 103, No. 4, pp. 234-238.

101. Holdek R.J., Lovell C.W. Soil aggregates and their influence on soil compaction and swelling. Transp. Res. Rec. 1979, No 733, pp. 94-99.

102. Hooks C.L., Jansen J.J. Recording cone penetrometer developed in reclamation research. Soil Sci. Soc. Am. J. 1986, v.50, pp. 10-12.

103. Klute A. Tillage effects on the hydraulic properties of soil. A review: Predicting tillage effects on soil physical properties and process. ASA Spec. Publ. 1982. No 44, pp. 29-43.

104. Kohnke H. Soil physics. New-York. McGrow-Hill, 1968, 224 p.

105. Kudrjashov V.A. Influence of soil compaction on some soil moisture properties. Physics of Soil Water. Proc. of the XI Polish-Slovak Seminar. Lublin, Poland, 8 June 1995, Lublin, Poland, 1995, pp. 16-17.

106. Kudrjashov V.A. Regional GIS for decision-making about application of MHD technology for natural water treatment. 19th European Reg. Conf. of ICID: Sustainable Use of Land and Water, Czech Rep., 4-8 June 2001, CD-ROM Publ.

107. Kudrjashov V.A., Rokhinson E.E. Computer image analysis application for the evaluation of natural water treatment by MHD devices. 19th European Reg. Conf. of ICID: Sustainable use of land and water. Czech Rep., 48 June 2001. CD-ROM Publ.

108. Kupiers H. Soil compaction on arable farming. Trans. 13 Congr. Int. Soc. Soil Sci. Hamburg, 1987, v.5, pp. 310-327.

109. Kurtener D.A., Badenko V.L. Use of geographical information systems (GIS) in agrophysics. Proc. of int. conf. on flow and deformation in biology and environment. Prague, Cech Rep. 1998, pp. 98-105.

110. Laliberte G.B., Brooks R.H. Hydoulic properties of distributed soil materials effected by porosity. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 1967, v. 31, No 4, pp. 451-454.

111. Long F.L. A field system for automatically measuring soil water potential. Soil Sci., 1984, v. 137, No 4, pp. 227-230.

112. Magnalawn 2000. A magnetohydrodynamic fertilizer utilizing chemical free natural magnetic energy. Brochure. YBM Magnetic Inc. 1993, 6 p.

113. Medvedev V. Geographic information systems for the construction, distribution and exploitation of soil tilled machines (for example of Ukraine) . 15th Conf. of the ISTRO. 2-7 July 2000, Fort Worth, Texas, USA, 2000, CD-ROM Publ.

114. Methods of soil analysis. Part 1. Physical and min-eralogical properties, including statistics of measure- 195 ment and sampling. Agronomy No 9. Black C.A., Evans D.D., White J.L. et al. (eds.) Madison, Wisconsin: Am. Soc. of Agronomy, 1965.

115. Physical water conditioning technic. Nielsen Technical Trading. http://www.aqua-correct.com/dklskw/uk-oversigt.html 6 April 2000. .

116. Puckett W.E., Dane J.H. Testing tensiometers by a vacuum method. Soil Sci., 1981, v. 132, No 6, pp. 444445.

117. Rogowski A.S. Watershed physics: model of soil moisture characteristics. Water Res. Rec. 1971, v. 7, No 6, pp. 1575-1582.

118. Tardieu F., Manichon H. Caracterisation en tunt que capteur d'eau de l'enracinement du mais en parcelle cultivee. 1. Discussion des crite'res d'etude. Agronomie, 1986, v.6, No 1, pp. 25-33.

119. Taylor H.M., Gardner H.R. Penetration of cotton seedling taproots as influenced by bulk density, moisture content and strength of soil. Soil Sci., 1963, v. 96, pp. 153-156.

120. Taylor H.M., Robertson G.M., Parker J.J. Soil strength root penetration relations for medium to coarse textured soil materials. Soil Sci. 1966, v. 102, pp. 18-22.- 196

121. Taylor S.A., Ashcroft G.L. Physical edaphology. The physics of irrigated and nun-irrigated soils. San Francisco: W.H. Freeman. 1972, 533 p.

122. Voorhees W.B., Farrell D.A., Larson W.E. Soil strength and aeration effects on root elongation. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 1975, v. 39, pp. 948-953.

123. Webster R. The Measurement of soil water tension in the Field. New Phytologist. 1966, v. 65, No 2, pp. 249258.

124. П. Гистограммы прочности на разрыв агрегатов чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого, полученные при различном предшествующем уплотнении почвы.

125. П. Гистограммы прочности на разрыв агрегатов дерново-подзолистой супесчаной почвы, полученные при ее различном предшествующем уплотнении.1. АКТвнедрения в производство и практику работ других НИИ, проектных и учебных институтов

126. Наименование внедренного мероприятия

127. Комплекс методов й устройств для исследования и оценки физического состояния почв, разработанный Кудряшовым Владимиром Александровичем.

128. Каким научным учреждением мероприятие предложено к внедрению Агрофизическим научно-исследовательским институтом РАСХН, г. Санкт-Петербург.

129. Кем принято решение о внедрении мероприятия

130. Кафедрой почвоведения и экологии почв Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ).

131. Наименование организации (учреждения, хозяйства и т.д.), в которой (ом) внедряется разработка, ее (его) адрес

132. Кафедра почвоведения и экологии почв Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ), Санкт-Петербург, 16-я линия, д. 29.

133. Календарные сроки внедрения

134. Начало: 1 декабря 2000 г. Окончание: 30 апреля 2001 г.

135. Объем внедренного мероприятия По плану: 100% Фактически: 100%

136. Члены комиссии по внедрению разработки:

137. Представители, передающие Представители, принимающие иразработку: внедряющие разработку:

138. В.А. Кудряшов 1. О.Г. Растворова7