Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Методика определения гидродинамических параметров пласта по данным исследования наклонно-направленных и горизонтальных скважин трубными испытателями

ВАК РФ 25.00.10, Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых

Автореферат диссертации по теме "Методика определения гидродинамических параметров пласта по данным исследования наклонно-направленных и горизонтальных скважин трубными испытателями"

УДК 622.2 76/031:622.243

На правах рукописи

САФИУЛЛИН ИЛЬНУР РАМИЛЕВИЧ

МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ПЛАСТА ПО ДАННЫМ ИССЛЕДОВАНИЯ НАКЛОННО-НАПРАВЛЕННЫХ И ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИН ТРУБНЫМИ

ИСПЫТАТЕЛЯМИ

25.00.10 - Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Уфа-2011

,1 7 МДР 2011

4840334

Диссертация выполнена в Открытом акционерном обществе «Научно-производственная фирма «Геофизика».

Научный руководитель: кандидат технических наук, старший научный сотрудник Хакилюе Виктор Салимович

Официальные оппоненты: доктор технических наук,

доцент

Рамазанов Айрат Шайхуллинович

Защита состоится 25 марта 2011 г. в 16ч. в конференц-зале на заседании совета по защит" докторских и кандидатских диссертаций Д520.020.01 при Открытом акционерном обществе «Научно-производственная фирма «Геофизика» (ОАО НПФ «Геофизика») по адресу: 450005, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. 8-ое Марта, 12.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ОАО НПФ «Геофизика»

Автореферат разослан 24 февраля 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат технических наук, доцент

Шагиев Иршад Гиндуллович

Ведущая организация: «ТатНИПИнефть» ОАО «Татнефть»

д-р хим. наук

Хисаева Д.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В настоящее время на отечественных нефтяных промыслах наблюдается неуклонный рост количества исследований пластов испытателями пластов на трубах (ИПТ). Обусловлено это тем, что метод гидродинамических исследований скважин (ГДИС) пластоиспытателями позволяет решать целый комплекс вопросов, связанных с успешным проведением геологоразведочных работ, более точной оценкой геологических запасов углеводородов и отвечает современным тенденциям рациональной разработки нефтяных и газовых залежей.

На практике исследования пластов испытателями в процессах бурения проводятся преимущественно в вертикальных стволах скважины. С совершенствованием испытательного оборудования стали внедряться новые методы и технологии для решения задач в сложных геологических условиях. Одной из таких задач является испытание наклонно-направленных и горизонтальных скважин.

В середине 90-х годов прошлого века некоторыми организациями (ОАО НПФ «Геофизика», НТУ ОАО «Татнефтегеофизика») были разработаны и успешно протестированы на различных месторождениях комплексы испытательного оборудования, предназначенные для исследования скважин подобного типа. Однако большинство теоретических методов интерпретации кривых притока и восстановления давления, созданных отечественными и зарубежными авторами, не учитывают технологических и геологических особенностей исследования наклонных и горизонтальных скважин пластоиспытателями. Применение классических способов расчета параметров пласта для анализа результатов испытания скважин подобного типа выдает искаженный результат. Обусловлено это тем, что геометрия фильтрационного потока в пласте в случае исследования наклонно-направленных и горизонтальных скважин имеет иной вид, чем для вертикальных, что в значительной мере оказывает влияние на процесс пе-

рераспределения давления в скважине и достоверность расчета гидродинамических параметров пласта.

В связи с этим разработка методики определения гидродинамических параметров пластов по результатам исследования наклонно-направленных и горизонтальных скважин является актуальной задачей нефтепромысловой геофизики.

Цель диссертационной работы

Разработка методики определения гидродинамических параметров пласта по данным испытателей пластов на трубах в наклонно-направленных и горизонтальных скважинах и создание программного продукта для расчетов.

Объект исследования

Горизонтальные и наклонно-направленные скважины, бурящиеся с целью поисков, разведки и разработки нефтяных и газовых месторождений и исследуемые испытателями пластов на трубах.

Предмет исследования

Гидродинамические параметры пласта: проницаемость, гидропровод-ность, пластовое давление.

Основные задачи исследования

¡.Проанализировать особенности исследования открытых и обсаженных стволов наклонных и горизонтальных скважин испытателями пластов на трубах. Определить направление исследований по разработке научно-обоснованной методики определения гидродинамических параметров пласта.

2. Разработать и исследовать математическую модель движения жидкости в процессе исследования скважин сложной геометрической конфигурации.

3. На основании математической модели разработать и обосновать алгоритм решения задачи по интерпретации результатов исследования наклонных и горизонтальных скважин.

4. Выполнить обработку результатов исследования наклонных и горизонтальных скважин комплексами испытательного оборудования с использованием предложенной методики.

5. Разработать программный продукт, отвечающий современным требованиям гидродинамических исследований скважин и имеющий возможность внедрения новых математических методов обработки данных.

Методы исследования

Поставленные задачи решались с использованием основных положений теории неустановившейся фильтрации упругой пластовой жидкости, методов математического моделирования кривых изменения давления и компьютерной техники при обработке данных испытателей пластов на трубах.

Научная новизна

1. Впервые теоретически и экспериментально установлено, что все гидравлические потери в испытателе пластов сводятся к гидравлическому сопротивлению в гипотетическом штуцере.

2. Разработана математическая модель изменения забойного давления, учитывающая одновременно линейный и плоскорадиальный характер притока жидкости из пласта при неустановившемся режиме ее течения.

3. Предложена методика определения гидродинамических параметров пласта с использованием принципа итерации, заключающегося в построении теоретических кривых изменения давления и сравнении их с фактическими данными испытания наклонно-направленных и горизонтальных скважин (программный продукт «йеоТазк», свид. 2010614555 РФ).

Защищаемые научные положения

1. Математическая модель расчета кривых притока и восстановления давления, полученных по данным исследования наклонно-направленных и горизонтальных скважин испытателями пластов на трубах.

2. Методика определения гидродинамических параметров пласта в скважинах сложной конфигурации.

3. Программный продукт «веоТазк», используемый для интерпретации данных гидродинамических исследований скважин.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций

Достоверность результатов диссертационного исследования обеспечивается высокой степенью сходимости смоделированных кривых давления и фактических данных испытания скважин, а также сравнительным анализом результатов обработки модельных кривых с помощью программных продуктов (сторонних зарубежных разработчиков), используемых для обработки данных гидродинамических исследований в наклонно-направленных и горизонтальных скважинах. Результаты обработки испытаний отдельных горизонтальных скважин подтверждаются результатами интерпретации (методом Хорнера) кривых восстановления давления, полученных при гидродинамических исследованиях соседних вертикальных скважин, пробуренных на тот же пласт.

Практическая значимость и реализация результатов работы

1. Автором разработан программный продукт «ОеоТаБк» для интерпретации кривых притока и восстановления давления, полученных в результате исследования наклонно-направленных и горизонтальных скважин испытателями пластов на трубах. Программный продукт позволяет:

- повысить оперативность решения геолого-технических задач строительства скважин подобного типа;

- учитывать опыт интерпретаторов, а также совершенствовать его за счет внедрения новых математических методов обработки данных;

- получить достоверные гидродинамические параметры пласта по данным испытания как в открытом, так и в обсаженном стволе скважин вертикального, наклонно-направленного и горизонтального типов.

2. В течение 2008-2010 г.г. программный продукт GeoTask передан по договорам геофизическим компаниям РФ (ОАО «Азимут», г.Уфа, ООО ПФ «Аленд», г.Ухта, ООО «Уренгойгазпром», г.Уренгой и др.) и предприятиям стран ближнего и дальнего зарубежья (ГК «Туркменгаз», Республика Туркменистан, нефтяная компания «SOCAR», Республика Азербайджан, «Casco Petroleum Overseas», Судан и др.).

3. Для решения различных геолого-технических задач, связанных с гидродинамическим исследованием скважин и интерпретацией диаграмм давления, программный продукт поставляется с комплексами испытательного оборудования, что повышает наукоемкость продукции поставщика.

Личный вклад автора

В работе соискателю принадлежат постановка задачи, разработка математической модели изменения давления, методики определения гидродинамических параметров пласта и программная реализация алгоритмов обработки данных исследования скважин испытателями пластов на трубах.

Апробация работы

Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях «Новая техника и технологии для геофизических исследований скважин» (г.Уфа, май 2008 г.), «Новые достижения в технике и технологии геофизических исследований» (г.Уфа, май 2009г.), молодежной научно-практической конференции «Промысловая геофизика в XXI веке» (г.Уфа, октябрь 2009г.), научно-практической конференции «Новая техника и технологии для геофизических исследований скважин» (г. Уфа, май 2010г.).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ, в том числе 4 работы - в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Структура и объем работы

Диссертация состоит из введения, четырех глав, основных выводов, двух приложений. Текст изложен на 150 стр., включая 47 рисунков, 20 таблиц, список использованных источников из 148 наименований.

Автор считает своим долгом выразить благодарность научному руководителю Хакимову B.C. за содействие и постоянное внимание к работе на всех этапах подготовки диссертации. В своей работе автор опирался на результаты исследований Колокольцева В.А., Латыпова P.C., Ахтямова P.A. Также автор благодарит сотрудников БашГУ за ценные советы в области гидродинамических исследований скважин и за оказанную помощь при математическом моделировании фильтрационных процессов. Кроме того, автор выражает благодарность Камалову Ф.Х., Шакирову И.И., Зарипову P.P., Хакимову Р.В. в содействии решения практических задач по оценке результатов исследования пластов трубными испытателями, коллективу ООО ПФ «Аленд» и лично Ирбахтину А.Н. за внедрение разработанных методик. Автор признателен Дворкину В.И., Морозовой Е.А. за консультации и помощь при работе над диссертацией.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснованы актуальность темы, поставлены цель работы и задачи исследований, сформулированы научная новизна и защищаемые положения, приведена практическая значимость.

В первой главе приведен анализ методик интерпретации данных исследования скважин сложной геометрической конфигурации, который показал, что характер восстановления давления в закрытый период испытания зависит от многих факторов: особенностей режима работы скважины перед ее остановкой, степени затухания притока после остановки скважины, неоднородности пласта,

граничных условий, фильтрационных параметров пласта, геометрии фильтрационных потоков. Последний фактор является ключевым при решении задач интерпретации данных исследования наклонных и горизонтальных скважин, так как геометрия фильтрационных потоков оказывает существенное влияние на результаты интерпретации полученных данных для скважин подобного типа. При этом значительные результаты достигнуты в работах, выполненных под руководством Шагиева Р.Г., Иктисанова В.А., Акбулатова Т.О., Лиховола Г.Д. и др. Существенный вклад в решение вопросов интерпретации результатов испытания наклонно-направленных скважин внесли Носырев A.M., Ясашин A.M., Рязанцев Н.Ф.

Методы обработки данных, описанные в этих трудах, в целом, достаточно достоверно описывают процесс фильтрации в горизонтальной скважине. Некоторые из них успешно апробированы при исследовании скважин, подкреплены математическим моделированием фильтрации пластовой жидкости и имеют теоретическую основу для их применения в различных геологических условиях. Однако их использование для анализа и обработки результатов исследования скважин пластоиспытателями дает искаженный результат ввиду того, что ими не учитывается влияние ряда технологических и геологических факторов, обусловленных особенностью кратковременного процесса притока пластового флюида в скважину под депрессией, создаваемой испытательным оборудованием. Данные способы интерпретации, несмотря на схожую постановку задачи (обработка КВД), изначально не предназначались для исследований скважин пластоиспытателями по причине того, что ГДИС скважин сложной геометрической конфигурации с помощью испытателей пластов стали внедряться на нефтегазовых промыслах относительно недавно. При этом весомый вклад в разработку и совершенствование пластоиспытательного оборудования внесли Борисов Ю.П., Бродский П.А., Варламов П.С., Газян Г.С., Григорян A.M., Еникеев М.Д., Икгисанов В.А., Колокольцев В.А., Лошкарев К.И., Латыпов P.C., Лапшин П.С., Лиховол Г.Д., Носырев A.M., Портнов В.Н., Поздеев Е.К., Репин

С.С., Рязанцев М.Д., Ситдиков Г.А., Сухоносов Г.Д., Требин Ф.А., Хамзин Н.Г., Хакимов B.C., Ясашин A.M. и др.

Таким образом, целью работы является решение задач оперативной интерпретации данных исследования наклонно-направленных и горизонтальных скважин испытателями пластов на трубах для расчета гидродинамических параметров пласта.

Во второй главе представлены теоретические основы разработанной методики определения гидродинамических параметров пласта.

В основе методик интерпретации кривых притока и восстановления давления, записанных при испытании вертикальных скважин лежит решение обратной задачи уравнения фильтрации для плоскорадиального потока жидкости. Ввиду того, что решение этой задачи при обработке данных исследования наклонно-направленных и горизонтальных скважин не представляется возможным, расчет гидродинамических параметров пласта проводится путем построения математической модели, описывающей изменение давления при исследовании скважин с применением ИПТ.

Для построения математической модели рассматривается приток упругой пластовой жидкости к скважине. При этом исследуется характер изменения притока g(l) при постоянном забойном давлении P(t0). Независимо от геометрии пласта и граничных условий при ламинарной фильтрации справедлива следующая формула:

q(t) = F(t)AP(t0). (1)

Функция притока F(t) определяет объемный дебит скважины после мгновенного скачка давления на единицу.

Процесс исследования скважин комплексами испытательного оборудования подвержен влиянию ряда технологических факторов, оказывающих прямое влияние на вид диаграмм давления. Одним из таких факторов являются гидравлические сопротивления, возникающие в клапанах испытателя. Нами было показано, что все гидравлические сопротивления, возникающие в открытый пе-

риод испытания, сводятся к гипотетическому штуцеру (р/ш (<р - коэффициент расхода штуцера, зависящий от ее формы и длины, /ш - площадь сечения штуцера, см2). Используя параметр (р/ш в математической модели, можно учесть работу испытательного инструмента при исследовании скважин с применением испытателей пластов на трубах. Экспериментально были определены значения <р/ш для различных типоразмеров ИПТ.

Дебит жидкости из пласта ^(0 в момент времени /можно представить как расход жидкости через штуцер испытателя:

= (2)

где я =981 - ускорение свободного падения, см/секЛР/г) - перепад давления на штуцере, МПа\ у - удельный вес жидкости, протекающей через штуцер в момент времени I, г/см3.

Общая депрессия Д/^Д/) в системе «пласт-скважина» характеризуется суммой перепадов давления на штуцере и в пласте:

дро^=ДР(0 + ДРш(0. (3)

С другой стороны, АРгм.щ (() можно рассматривать как

^(0 = ^,-^(0. (4)

где Рт - пластовое давление, МПа\ Р'(0 - давление столба жидкости в трубах над испытателем в момент времени /, МПа.

Система уравнений (1)-(4) определяет изменение забойного давления, которое подчиняется законам движения жидкости в пласте и в пластоиспытателе. При решении этой системы получим искомые значения ДР(1а),д((л),Р'((п) в период притока и восстановления давления. Особенностью этой модели является то, что она учитывает характеристики испытательного оборудования.

Приток жидкости к горизонтальной скважине в отличие от вертикальной имеет иной геометрический вид. Если в вертикальной скважине имеет место плоскорадиальный поток, то при исследовании горизонтальных скважин - со-

вместный процесс плоскорадиального и линейного потоков жидкости. В основе модели лежит функция притока F(t), характер которой зависит от геометрии фильтрационного потока жидкости и от физической характеристики пористой среды. При линейном законе фильтрации можно использовать принцип суперпозиции, т.е. общее решение уравнения фильтрации представить в виде суммы частных решений. Поэтому сложный процесс притока жидкости к скважине можно будет выразить через функции Г(1) для линейного, плоскорадиального и пространственного случая: .Р, (/), (/), (г). В работах Чекалюка Э.Б. приводятся аналитические выражения этих функций:

= (5)

_, . . 2тМг ...

f2(O =---(6)

/Лп[1+ №

V г

F3(t) = 4 ягс-

, г2 1+ '

(7)

где к- проницаемость пласта, мкм2; fi - вязкость пластовой жидкости, мПа-с\ х ~ пьезопроводность, см2/сек\ S = l-h - площадь поперечного сечения пласта, см2; I - длина горизонтальной части скважины, см; h - эффективная толщина пласта, см.

Допуская, что при исследовании горизонтальных скважин наблюдаются совместные процессы плоскорадиального и линейного притоков жидкости, функцию притока F(t) можно представить в виде суммы:

Fit) = Fx it) + F2 it) = -JL+ - ШЬ . (8)

/ilnp + ^l

r

В случае наклонно-направленной скважины в формуле (5) в качестве параметра / выступает

/ = й-/£0, (9)

где в - среднее значение зенитного угла наклона скважины в интервале испытания, град; /; - эффективная толщина пласта, см.

Исследование скважин пластоиспытателями характеризуется кратковременным отбором жидкости. За счет этого область дренирования не достигает границ пласта. Поэтому предполагается, что пласт является бесконечным по протяженности, что позволяет использовать соответствующее решение уравнения фильтрации. Допускается, что пластовая жидкость является однофазной и сжимаемой. Взаимное влияние скважин отсутствует. Далее, используя принятые допущения и модели движения жидкости к вертикальной и горизонтальной (наклонной) скважине, можно вывести алгоритм расчета гидродинамических параметров пласта, в частности, проницаемости. По диаграмме верхнего манометра определяем значение дебита «у,. При этом необходимо учесть отклонение ствола скважины от вертикали. Рассчитанная величина д1 будет соответствовать количеству жидкости, поступившей в трубы в открытый период испытания.

За счет наличия линейного потока жидкости и большей площади контакта скважины с продуктивным пластом значение дебита д, для горизонтальной (наклонно-направленной) скважины будет больше дебита для эквивалентной вертикальной скважины. Поэтому при подстановке <?, в формулы для расчета параметров пласта в методах, предназначенных для обработки результатов испытания вертикальных скважин (например, методом Хорнера) получим завышенное значение проницаемости к. Объясняется это тем, что метод Хорнера, как и другие методы обработки данных испытания скважин, не учитывает наличие линейного потока пластового флюида в горизонтальном участке ствола скважины. Отсюда возникает необходимость в корректировке проницаемости с учетом геометрии притока жидкости в скважину с использованием принципа итерации.

Для этого завышенное значение проницаемости к подставляем в соответствующую формулу математической модели движения жидкости в горизонтальной (наклонно-направленной) скважине и строим по ней теоретические кривые притока и восстановления давления. По кривой притока определяется среднее значение дебита q2. Очевидно, что за счет завышенной проницаемости к дебит q2 будет больше дебита 17,. Затем уменьшая значение проницаемости к на некоторую величину Ак и делая перерасчет модели, находим новое значение дебита q2. Данную итерацию повторяем до тех пор, пока ql не станет равным q2. То значение проницаемости к, которое было использовано при определении последнего дебита q2, и будет искомым значением проницаемости пласта при исследовании горизонтальных (наклонно-направленных) скважин. На рис. 1 изображена блок-схема, представляющая описанный выше алгоритм расчета гидродинамических характеристик пласта.

Оценка достоверности предложенного алгоритма обработки данных была проведена путем сравнительного анализа выходных данных математической модели (теоретических диаграмм изменения давления) с графиками давления, рассчитанными сторонними программными продуктами (использующиеся для интерпретации данных гидродинамических исследований наклонно-направленных и горизонтальных скважин). Для этих целей был выбран интегрированный программный комплекс Ecrin v4.12 (в частности модуль для анализа гидродинамических исследований скважин и пластов Saphir). При этом проводился расчет погрешности s результатов обработки теоретических диаграмм давления (рассчитанных по описанной выше математической модели с учетом откачки жидкости с постоянным расходом) в программе Saphir относительно заданных параметров пласта. Сравнительный анализ показал, что погрешности s лежит в допустимых пределах (1-4%). Следовательно, разработанная математическая модель достоверно описывает изменение давления в открытый и закрытый периоды испытания наклонно-направленных и горизонтальных скважин.

Рис. 1. Блок-схема алгоритма расчета гидродинамических характеристик пласта

по результатам испытания наклонных и горизонтальных скважин

Далее тот же принцип сопоставления данных был применен для модели без условия откачки жидкости и с учетом факторов (переменный дебит, штуци-рование), влияющих на цифровые манометры в момент регистрации давления. Сравнения проводились при различных значениях гипотетического штуцера (р/а. Анализ показал, что с уменьшением значения наблюдается увеличение относительной погрешности е до 45-50% (в зависимости от длины горизонтального участка скважины и применяемого испытательного оборудования). Это подтверждает мнение автора о том, что методы интерпретации, заложенные в зарубежных программных продуктах, не учитывают технические и технологические особенности исследования горизонтальных и наклонно-направленных скважин пластоиспытательным оборудованием. Погрешность е предложенной методики интерпретации данных относительно заданных параметров пласта незначительна.

Используя результаты испытания 14 открытых и обсаженных наклонно-направленных и горизонтальных скважин, пробуренных на территориях Башкирии, Западной и Восточной Сибири, были рассчитаны теоретические кривые притока и восстановления давления. Эти кривые показали высокую степень сходства с соответствующими фактическими диафаммами давления. Из этого следует, что гидродинамические параметры пласта, заложенные в математическую модель при расчете теоретических кривых изменения давления, будут соответствовать истинным характеристикам исследуемого горизонта.

Кроме того, результаты исследования (с применением ИПТ) горизонтальных скважин Кечимовского месторождения были сопоставлены с результатами гидродинамических исследований соседних вертикальных скважин, пробуренных на тот же пласт. Обработка данных вертикальных скважин проводилась традиционными методами (Хорнера). В итоге было получено соответствие гидродинамических параметров пласта, рассчитанных по данным исследования вертикальных и горизонтальных скважин. Учитывая, что метод Хорнера рекомендован для обработки данных исследования вертикальных скважин как наиболее простой и точный из существующих методов, можно сделать вывод, что

предложенная методика достоверно определяет гидродинамические параметры пласта.

В третьей главе приведены решения практических задач по интерпретации результатов исследования наклонных, горизонтальных и боковых стволов скважин с использованием разработанной методики.

В последние годы были достигнуты успехи в разработке технологических средств для исследования наклонно-направленных и горизонтальных скважин. Связано это с тем, что в настоящее время отмечается тенденция роста количества исследований скважин с наклонным и горизонтальным окончанием испытателями пластов на трубах при ведении нефтяными компаниями геологоразведочных работ. При этом исследование пластов сопряжено с трудностями, из-за которых возрастает число неудачных испытаний. Поэтому основные научные исследования и ОКР направлены не только на разработку техники испытательного оборудования, но и на совершенствование технологии ведения работ с ИПТ при исследовании наклонно-направленных и горизонтальных скважин. Традиционные технологии не учитывают искривленность ствола скважины и специфику технологических операций в скважинах подобного типа.

Поэтому решение проблемы исследования наклонно-направленных и горизонтальных скважин с помощью ИПТ относится к разряду актуальных задач в геологоразведке и требует, в первую очередь, решения достаточно большого круга задач, в частности, создания и совершенствования глубинного клапанного и пакерного оборудования, технологии, методов контроля и регистрации, а также интерпретации полученных результатов. Для этих целей в ОАО НПФ «Геофизика» был разработан ряд комплексов испытательного оборудования: ИПТ-65Г, ИПТ-80Г, ИПТ-110Г, ИПТ-127Г. Данные комплексы удовлетворяют техническим требованиям поинтервального испытания продуктивных пластов в наклонно-направленных и горизонтальных скважинах диаметром от 87 до 245 мм.

Для апробации предлагаемого метода обработки были использованы результаты гидродинамических исследований (на примере горизонтальных сква-

жин Арланского месторождения), выполненные с использованием опытных образцов ИПТ-80Г и ИПТ-Г10Г. Интерпретация кривых восстановления давления (интервалы КВД1 и КВД2 на диаграмме нижнего манометра б рис.2) проводилась с использованием разработанной методики по приведенному выше алгоритму (рис.1).

Первоначально по инклинометрическим замерам (по значениям зенитных углов) был построен профиль ствола рассматриваемой скважины. По приросту давления на кривой притока (интервалы КП1 и КП2 на диаграмме верхнего манометра а рис.2) рассчитывается рост уровня столба жидкости в трубах по фактической глубине. После аппроксимации массива зенитных углов некоторой функцией определяется величина зенитного угла (с небольшой погрешностью) для интервалов труб, в которых наблюдается рост уровня жидкости в открытый период испытания. Затем рассчитывается дебит по кривой притока с учетом отклонения скважины от нормали к плоскости напластования пород.

Время, сек

Рис.2. Показания верхнего (а) и нижнего (б) манометров при двухциклового проведении испытания комплексом ИПТ-80Г скважины А Югомаш-Мак-симовской площади

Используя принцип идентификации реальных фильтрационных потоков, путем построения логарифмической производной методами Бурдэ и Хорнера, было выявлено, что при исследовании горизонтальных скважин трубными пла-стоиспытателями действует преимущественно линейный режим фильтрации. Далее кривая восстановления давления была обработана методами, предназначенными для вертикальных скважин, в частности, методом Хорнера. Рассчитанные параметры пласта приведены в таблице 1.

Таблица 1 - Данные о параметрах пласта, рассчитанные по методу Хорнера и

разработанной методикой после корректировки проницаемости

Параметр Метод Хорнера Предложенная методика

Проницаемость, мкм2 0,0104 0,0012

Гидропроводность, мкм2 • см /\мПа ■ с) 8,53 0,99

Пластовое давление, МПа 9,38 9,38

Пьезопроводность, см2/сек 609,87 70,5

Потенциальная проводимость, мкм1 ■ см /(мПа ■ с) 0,738 0,082

Так как в расчетных формулах для вертикальной скважины участвует дебит, полученный для случая испытания горизонтальной скважины, то значение коэффициента проницаемости будет завышенным. Очевидно, что требуется корректировка проницаемости. Для этих целей по описанной выше математической модели необходимо построить теоретические кривые притока и восстановления давления.

Дебиг, определенный по первому циклу теоретической кривой притока, будет иметь завышенное значение д2-365 м3/сут. Этот факт обусловлен тем, что в модель изначально была заложена завышенная проницаемость к. Согласно алгоритму (рис.1), последовательно уменьшая проницаемость при расчетах, будем получать новое значение дебита д2. В таблице 2 представлены рассчитанные значения дебита <?2при соответствующих коэффициентах проницаемости.

Таблица 2 - Рассчитанные дебиты при различных проницаемостях

Проницаемость, мкм2 Дебит, м3/сут Дебит, м3/сут Проницаемость, мкм2

0,0104 365 352 0.0054

0,0099 365 345 0,0044

0,0094 364 344 0,0039

0,0089 363 334 0,0034

0,0084 362 326 0,0029

0,0079 361 315 0,0024

0,0074 360 298 0,0019

0,0069 358 273 0,0014

0,0064 356 248 0,0012

0,0059 354 229 0,0009

На рис.3 представлены теоретические кривые притока и восстановления давления при различных значениях проницаемости.

_ „ ___----к-0.0012

——---^---¿-ц—^о дот

—|—г~~г—г~т~|—г~~!ТТ~1..... ~'~"~У~.~Г—1——— ~т———.

200 400 800 800 I 000 I 200 ) 400 I €00 1 800 2 000 2 200 2 «00 2 600 2 800 3 ООО 3 200 3 400 3 600 3 ООО 4 000 4 200 4 400

В&еы*. Сея

Рис.3. Теоретические кривые, рассчитанные по математической модели при различных значениях проницаемости

Как видно из таблицы 2, при проницаемости £=0,0012 мкм1средний дебит жидкости за период притока будет равен дг =248 м3/сут, что соответствует фактическому дебиту д, (247 м3/сут), рассчитанному по данным испытания скважины А комплексом ИПТ-80Г. Это говорит о том, что данный коэффици-

ент к соответствует истинному значению проницаемости исследуемого горизонта. В таблице 1 приведены гидродинамические параметры пласта, рассчитанные но предложенной методике с учетом корректировки проницаемости.

Аналогичные расчеты были проведены нами для случая исследования наклонно-направленных и боковых стволов скважин месторождений республики Башкортостан и Западной Сибири с помощью ИП'Г. Диаграммы изменения давления, полученные в результате этих исследований, обрабатывались с учетом отклонения ствола от вертикали по всей длине скважины. Разница между параметрами пласта, полученными по методикам для вертикальных скважин и после их корректировки, подтверждает наше предположение о том, что применение первых для обработки результатов исследования скважин сложной геометрической конфигурации даст ошибочные результаты.

При исследовании боковых стволов возможно возникновение послепри-точного эффекта в связи с большим объемом подпакерного пространства, что может оказать существенное влияние на результаты расчета гидродинамических параметров пласта.

Расчет дебита по диаграммам верхнего манометра с учетом результатов инклинометрических замеров показал, что влияние кривизны ствола скважины над испытателем существенно в том случае, если подъем уровня жидкости в трубах в открытый период испытания происходит на глубине, где имеется отклонение скважины от вертикали. Поэтому первоначальный уровень жидкости в трубах в момент открытия впускного клапана испытателя имеет важное значение.

В четвертой главе описаны принципы работы программы, разработанной автором для интерпретации кривых притока и восстановления давления, полученных в результате исследования скважин пластоиспытателями на трубах.

Автоматизированный расчет гидродинамических параметров пласта и программная реализация методик обработки данных испытания скважин является важным элементом проведения ГДИС. Поэтому возникла необходимость в

создании программного продукта, который отвечал бы современным требованиям ГДИС, имел бы возможность внедрения новых математических методов обработки данных и учитывал бы опыт интерпретаторов в области исследовании скважин. Перечень задач, решаемых программой «GeoTa.sk»:

- импорт данных испытания (внутренний формат файла позволяет использовать в программе данные до 5 манометров);

- просмотр числовых данных давления и температуры;

- ввод и сохранение сопутствующей промысловой информации для каждого проекта;

- редактирование диаграмм давления и температуры всех манометров;

- интерпретация карт давления с использованием различных математических методик;

- вывод результатов ГДИС в специализированном отчете;

Сравнительный анализ программы «СеоТайк» с другими программными

методиками интерпретации результатов исследования скважин показал, что результаты интерпретации кривых давления (КВД или КП), полученные программой «ОеоТаБк», вполне сопоставимы с заключениями других программных методик. Отклонение абсолютных значений вычисляемых параметров не превышает 5-10%.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. По результатам анализа методов обработки КВД выявлено, что традиционные способы интерпретации, несмотря на схожую постановку задачи, не могут быть использованы для обработки данных исследований горизонтальных и наклонно-направленных скважин испытателями пластов на трубах.

2. Разработана математическая модель движения жидкости к скважинам наклонного и горизонтального типов, учитывающая одновременно линейный и плоскорадиальный характер притока и технологические особенности исследования скважин с применением ИПТ:

- неустановившийся режим фильтрации и переменный дебит;

- гидравлические потери в узлах и клапанах испытателя;

- кратковременность исследования.

3. На основании теории фильтрации упругой жидкости и разработанной математической модели движения пластового флюида к наклонной и горизонтальной скважине предложена методика интерпретации диаграмм давления, полученных при исследовании скважин испытателями пластов на трубах.

4. На основе математической модели движения жидкости разработан программный продукт (свид. 2010614555 РФ) для обработки кривых притока и восстановления давления, полученных при испытании наклонно-направленных и горизонтальных скважин. Программный продукт характеризуется наличием средств для работы с массивом числовых данных (графиков) и имеет модульный принцип организации математических методов обработки КП и КВД.

5. Обработка данных испытания 14 открытых и обсаженных наклонно-направленных и горизонтальных скважин, пробуренных на территориях Башкирии, Западной и Восточной Сибири с применением разработанной методики, показала, что коэффициент проницаемости меньше аналогичного параметра, полученного при использовании методик для вертикальных скважин.

Основные результаты диссертации опубликованы в следующих научных трудах:

в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Ахтямов P.A. Исследование влияния штудирования в испытателе пластов на результаты определения гидродинамических параметров пласта/ Р.А.Ахтямов, И.Р.Сафиуллин, В.С.Хакимов //Каротажник. - 2008. - № 4(169). -С.112-119.

2. Ахтямов Р.А.Сравнительный анализ существующих методов оценки коллекторских свойств пород призабойной зоны/ Р.А.Ахтямов, И.Р.Сафиуллин, Р.Р.Зарипов, В.С.Хакимов //Каротажник. - 2008. - №10(175). - С.37-47.

3. Ахтямов P.A. Особенности определения параметров пласта по результатам исследований горизонтальных скважин пластоиспытателями на тру-бах/Р.А.Ахтямов, И.Р.Сафиуллин, В.С.Хакимов, Р.В.Хакимов //Каротажник.

- 2009. -№7(184). - С.87-97.

4. A.c. 2010614555 RU, Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ, Программа расчета гидродинамических параметров пласта по результатам исследования скважин «GeoTasktt/Сафиуллин И.Р. - №2010612867; заявлено 24.05.2010; опубл. 9.07.2010.

в других изданиях:

5. Сафиуллин И.Р. Программа определения параметров пласта по данным испытания скважины в процессе бурения/ И,Р.Сафиуллин//Проблемы геологии, геофизики, бурения и добычи нефти. Экономика и управление. Сборник статей аспирантов и молодых специалистов. - 2007. - Вып.4. - С.87-93.

6. Ахтямов P.A. Разработка математической модели и программы расчета для интерпретации результатов гидродинамических исследований пластов с помощью испытателей пластов/Р.А.Ахтямов, И.Р.Сафиуллин, В.С.Хакимов //В сб. тез. докл. научно-практической конференции «Новая техника и технологии для геофизических исследований скважин». - 2008. - С.118-119.

7. Сафиуллин И.Р. Обзор математических моделей течения жидкости в системе «пласт-скважина»/И.Р.Сафиуллин//Проблемы геологии, геофизики, бурения и добычи нефти. Экономика и управление. Сборник статей аспирантов и молодых специалистов. - Уфа. - 2008. - Вып 5. - С.68-80.

8. Ахтямов P.A. Особенности определения параметров пласта по результатам испытания горизонтальных скважин/ Р.А.Ахтямов, И.Р.Сафиуллин, В.С.Хакимов// В сб. тез. докл. научно-практической конференции «Новые достижения в технике и технологии геофизических исследований скважин». - Уфа.

- 2009.-С.241-243.

9. Ахтямов P.A. Гидродинамическое исследование скважин с помощью программы GeoTask (версия 4)/ Р.А.Ахтямов, И.Р.Сафиуллин, В.С.Хакимов // В сб. тез. докл. научно-практической конференции «Новые достижения в технике

и технологии геофизических исследований скважин». - Уфа. - 2009. - С. 169171.

10. Сафиуллин И.Р. Пакет программ GeoTask для расчета гидродинамических параметров пласта по результатам испытания скважин/И.Р.Сафиуллин //Проблемы геологии, геофизики, бурения и добычи нефти. Экономика и управление. - Уфа. - 2009.-Вып.6.-С.214-222.

11. Сафиуллин И.Р. Алгоритм обработки данных исследования горизонтальных скважин испытателями пластов на трубах/И.Р.Сафиуллин //Проблемы геологии, геофизики, бурения и добычи нефти. Экономика и управление. Сборник статей аспирантов и молодых специалистов. - Уфа. - 2009. - Вып.6,

- С.223-230.

12. Сафиуллин И.Р. Математическая обработка результатов исследования горизонтальных скважин испытателями пластов на трубах/И.Р.Сафиуллин, В.С.Хакимов, Р.А.Ахтямов//В сб. тезисов докл. научно-практической конференции «Промысловая геофизика в XXI веке». - Уфа. - 2009. - С.62-66.

13. Сафиуллин И.Р. О некоторых особенностях интерпретации результатов исследования наклонно-направленных и горизонтальных скважин / И.Р.Сафиуллин, В.С.Хакимов, Р.В.Хакимов, Р.А.Ахтямов//В сб. тезисов докл. научно-практической конференции «Новая техника и технологии для геофизических исследований скважин». - Уфа. - 2010. - С. 128-131.

14. Хакимов B.C. Пути решения вопросов гидродинамических исследований нефтегазовых пластов, вскрытых горизонтальным стволом/ В.С.Хакимов, Р.Р.Зарипов, Р.В.Хакимов, И.Р.Сафиуллин, Ф.М.Тагиров //В сб. тезисов докл. научно-практической конференции «Новая техника и технологии для геофизических исследований скважин». - Уфа. - 2010. - С.39-40.

15. Сафиуллин И.Р. Влияние кривизны ствола скважины на результаты обработки данных гидродинамических исследований трубными испытателями пластов/И.Р.Сафиуллин//Проблемы геологии, геофизики, бурения и добычи нефти. Экономика и управление. Сборник статей аспирантов и молодых специалистов. -Уфа. -2010.-Вып.7. - С. 154-163.

Подписано в печать 22.02.2011 г. Формат 60x84Vi6- Усл.печ. л. 1,45. Бумага офсетная. Гарнитура Times. Тираж 100 экз. Заказ № 43. Печать на ризографе.

Отпечатано в типографии ООО «Лайм» г.Уфа, ул. Новосибирская, 2.

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Сафиуллин, Ильнур Рамилевич

Список сокращении и обозначений.

Введение.6.

Глава 1. Анализ работ в области гидродинамических. исследований скважин1 различной геометрической конфигурации.

1.1.Современное состояние техники и технологии исследования пластов, трубными пластоиспытателями и особенности их применения в наклонно-направленных и горизонтальных скважинах.

1.2.Существующие методы определения параметров пласта по данным гидродинамических исследований наклонных и горизонтальных скважин. Недостатки и ограничения методов.

1.3.Анализ программных продуктов, использующихся для интерпретации результатов гидродинамических исследований; скважин в нефтепромысловой геофизике.

1.3.1. Отечественные программные продукты для обработки результатов гидродинамических исследований скважин.

1.3;2. Зарубежные программные продукты для обработки результатов исследования скважин.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Разработка методики определения параметров пласта по данным исследования скважин сложной геометрической конфигурации испытателями пластов на трубах.

2.1.Разработка математической модели изменения давления в процессе исследования горизонтальных и наклонно-направленных скважин.

2.2.0пределение дебита пластовой жидкости с учетом отклонения оси скважины от нормали к плоскости напластования пород.

2.3.Определение гидродинамических параметров пласта по модели движения пластовой жидкости к наклонно-направленным и горизонтальным скважинам.

2.4.Оценка достоверности разработанной методики.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Применение разработанной методики для решения практических задач по количественной оценке параметров пластов.

3.1.Интерпретация результатов испытания горизонтальных скважин и анализ полученных данных (на примере скважин Арланского месторождения).

3.2.Интерпретация результатов испытания наклонно-направленных скважин испытателями пластов на трубах (на примере скважин Ванкорского месторождения).

3.3.Обработка результатов исследования боковых столов испытателями пластов на трубах (на примере скважин Арланского месторождения).

Выводы по главе 3.

Глава 4. Разработка программного продукта «GeoTask» для расчета гидродинамических параметров пласта. Особенности и новые возможности.

Выводы по главе 4.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Методика определения гидродинамических параметров пласта по данным исследования наклонно-направленных и горизонтальных скважин трубными испытателями"

В настоящее-время на отечественных нефтяных промыслах наблюдается неуклонный рост количества исследований' пластов испытателями- пластов на трубах (ИПТ). Обусловлено это. тем, что метод гидродинамических исследований скважин (ГДИС) пластоиспытателями позволяет решать целый комплекс вопросов, связанных с успешным проведением геологоразведочных работ, более точной оценкой геологических запасов углеводородов и отвечает современным тенденциям рациональной разработки нефтяных и газовых залежей.

На практике исследования пластов испытателями в процессах бурения проводятся преимущественно в вертикальных стволах скважины. С совершенствованием испытательного оборудования стали внедряться новые методы и технологии для решения задач в сложных геологических условиях. Одной из таких задач является испытание наклонно-направленных и горизонтальных скважин.

В середине 90-х годов прошлого века некоторыми организациями (ОАО НПФ «Геофизика», НТУ ОАО «Татнефтегеофизика») были разработаны и успешно протестированы на различных месторождениях комплексы испытательного оборудования, предназначенные' для исследования скважин подобного типа. Однако большинство теоретических методов интерпретации кривых притока и восстановления давления, созданных отечественными и зарубежными авторами, не учитывают технологических и геологических особенностей исследования наклонных и горизонтальных скважин пластоиспытателями. Применение классических способов расчета параметров пласта -для анализа результатов испытания скважин подобного типа выдает искаженный результат. Обусловлено это тем, что геометрия фильтрационного потока в пласте в случае исследования наклонно-направленных и горизонтальных скважин имеет иной вид, чем для вертикальных, что в значительной мере оказывает влияние на процесс перераспределения давления в скважине и достоверность расчета гидродинамических параметров пласта.

В связи с этим разработка методики определения гидродинамических параметров пластов по результатам исследования наклонно-направленных и горизонтальных скважин является актуальной задачей нефтепромысловой геофизики.

Цель диссертационной работы

Разработка методики определения гидродинамических параметров пласта по данным испытателей пластов на трубах в наклонно-направленных и горизонтальных скважинах и создание программного продукта для расчетов.

Объект исследования

Горизонтальные и наклонно-направленные скважины, бурящиеся с целью поисков, разведки и разработки нефтяных и газовых месторождений и исследуемые испытателями пластов на трубах.

Предмет исследования

Гидродинамические параметры пласта: проницаемость, гидропровод-ность, пластовое давление.

Основные задачи исследования

1. Проанализировать особенности исследования открытых и обсаженных стволов наклонных и горизонтальных скважин испытателями пластов на трубах. Определить направление исследований по разработке научно-обоснованной методики определения гидродинамических параметров пласта.

2. Разработать и исследовать математическую модель движения жидкости в процессе исследования скважин сложной геометрической конфигурации.

3. На основании математической модели разработать и обосновать алгоритм решения задачи по интерпретации результатов исследования наклонных и горизонтальных скважин. г \

4. Выполнить обработку результатов исследования наклонных и горизонтальных скважин комплексами испытательного оборудования с использованием предложенной методики.

5. Разработать программный продукт, отвечающий современным требованиям гидродинамических исследований скважин и имеющий возможность внедрения новых математических методов обработки данных.

Методы исследования

Поставленные задачи решались с использованием основных положений теории неустановившейся фильтрации упругой пластовой жидкости, методов математического моделирования кривых изменения давления и компьютерной техники при обработке данных испытателей пластов на трубах.

Научная новизна

1. Впервые теоретически и экспериментально установлено, что все гидравлические потери в испытателе пластов сводятся к гидравлическому сопротивлению в гипотетическом штуцере.

2. Разработана математическая модель изменения забойного давления, учитывающая одновременно линейный и плоскорадиальный характер притока жидкости из пласта при неустановившемся режиме ее течения.

3. Предложена методика определения гидродинамических параметров пласта с использованием принципа итерации, заключающегося в построении теоретических кривых изменения давления и сравнении их с фактическими данными испытания наклонно-направленных и горизонтальных скважин (программный продукт «ОеоТаэк», свид. 2010614555 РФ).

Защищаемые научные положения

1. Математическая модель расчета кривых притока и восстановления давления, полученных по данным исследования наклонно-направленных и горизонтальных скважин испытателями-пластов на трубах.

2. Методика определения гидродинамических параметров пласта в скважинах сложной конфигурации.

3. Программный продукт «ОеоТаэк», используемый для интерпретации данных гидродинамических исследований скважин.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций

Достоверность результатов диссертационного исследования обеспечивается высокой степенью сходимости смоделированных кривых давления и фактических данных испытания скважин, а также сравнительным анализом результатов обработки модельных кривых с помощью программных продуктов (сторонних зарубежных разработчиков), используемых для обработки1 данных гидродинамических исследований в наклонно-направленных и горизонтальных скважинах. Результаты обработки, испытаний отдельных горизонтальных скважин подтверждаются результатами интерпретации (методом Хорнера) кривых восстановления давления, полученных при гидродинамических исследованиях соседних вертикальных скважин, пробуренных на тот же пласт.

Практическая значимость и реализация результатов работы

1. Автором разработан программный продукт «ОеоТаБк» для интерпретации кривых притока и восстановления давления, полученных в результате исследования наклонно-направленных и горизонтальных скважин испытателями пластов на трубах. Программный продукт позволяет:

- повысить оперативность решения геолого-технических задач строительства скважин подобного типа;

-учитывать,опыт интерпретаторов, а также совершенствовать его за счет внедрения; новых математических методов обработки данных;

- получить достоверные гидродинамические параметры пласта по данным испытания как в открытом, так и в обсаженном стволе скважин вертикального, наклонно-направленногоигоризонтального типов;.

2. В течение 2008-2010 г.г. программный продукт;GeoTask передан по договорам геофизическим компаниям РФ (ОАО «Азимут», г.Уфа, ООО ПФ «Аленд», г.Ухта, ООО «Уренгойгазпром», г.Уренгой и др.) и предприятиям стран ближнего и дальнего зарубежья (ГК «Туркменгаз», Республика Туркменистан, нефтяная компания «SOGAR», Республика Азербайджан, «Casco Petroleum Overseas», Судан и др.).

3. Для решения различных геолого-технических задач, связанных с гидродинамическим исследованием скважин и интерпретацией диаграмм давления, программный продукт поставляется с комплексами испытательного оборудования, что повышает наукоемкость продукции поставщика.

Личный вклад автора

В г работе соискателю принадлежат постановка задачи,. разработка математической модели изменения давления, методики определения гидродинамических параметров пласта; и программная- реализация, алгоритмов обработки данных, исследования скважин испытателями пластов на.трубах.

Апробация.работы

Основные положения-и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях «Новая техника и технологии для геофизических исследований скважин» (г.Уфа, май 2008: г.), «Новые достижения в технике и технологии геофизических исследований» (г.Уфа, май 2009г.), молодежной научно-практической конференции «Промысловая геофизика в XXI веке» (г.Уфа, октябрь 2009г.), научно-практической конференции «Новая техника и технологии для геофизических исследований; скважин» (г. Уфа, май 2010г.).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ, в том числе 4 работы - в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Структура и объем работы

Диссертация состоит из введения, четырех глав, основных выводов, двух приложений. Текст изложен на 150 стр., включая 47 рисунков, 20 таблиц, список использованных источников из 148 наименований.

Заключение Диссертация по теме "Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых", Сафиуллин, Ильнур Рамилевич

основные вывода

1. По результатам анализа методов обработки КВД выявлено, что традиционные способы, интерпретации, несмотря на* схожую постановку задачи; не могут быть использованы для обработки данных исследований горизонтальных и наклонно-направленных скважин испытателями пластов на трубах.

2. Разработана математическая модель движения жидкости к скважинам наклонного и горизонтального типов, учитывающая одновременно линейный и плоскорадиальный характер притока и технологические особенности исследо-ваншгскважин с применением ИПТ:

- неустановившийся режим фильтрации и переменный дебит;

- гидравлические потери в узлах и клапанах испытателя;

- кратковременность исследования;

3. На основании теории фильтрации упругой жидкости и, разработанной математической модели движения пластового флюида к наклонной и горизонтальной! скважине предложена методика- интерпретации диаграмм* давления; полученных при исследовании скважин испытателями пластовша .трубах.

4. На основе математическойшодели, движения жидкости разработан программный; продукт (свид. 2010614555 РФ) для обработки' кривых притока и восстановления давления; полученных при испытании* наклонно-направленных и горизонтальных скважин. Программный продукт характеризуется наличием средств для работы с массивом числовых данных (графиков) и имеет модульный принцип организации математических методов обработки КП и КВД.

5. Обработка данных испытания 14 открытых и обсаженных наклонно-направленных и горизонтальных скважин, пробуренных на территориях Башкирии, Западной и Восточной Сибири с применением; разработанной методики, показала, что коэффициент проницаемости меньше аналогичного параметра, полученного при использовании методик для вертикальных скважин.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата технических наук, Сафиуллин, Ильнур Рамилевич, Уфа

1. Агзамов Ф.А., Акбулатов Т.О., Хабибуллин И.А., Иштубаев A.B. О некоторых причинах низкой эффективности горизонтальных скважин. // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. — М: ВНИИОЭНГ, 2009:-Вып.6.-С. 14-17.

2. Акбулатов Т.О., Салимгареев Т.Ф., Салихов Р.Г. К вопросу гидродинамических исследований горизонтальных скважин (ГС) пластоиспытателями. //Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на- море. — Ml: ВНИИОЭНГ, 2004. С.8-10.

3. Алиев З.С., Бондаренко В.В., Сомов Б.Е. Методы определения производительности горизонтальных нефтяных скважин и параметров вскрытых ими пластов. М. :Нефть и таз, 2001. - 167с.

4. Алиев З.С., Ребриков A.A. Анализ зон, дренируемых горизонтальной скважиной/ЮИ & Gas Eurasia, 2005. -№10,- С.32-36.

5. Алиев, З.С., Шеремет В.В. Определение производительности горизонтальных скважин, вскрывших газовые и горизонтальные пласты. — М.:Недра, 1995.-204с.

6. Архангельский А. Я. Delphi 6. Справочное пособие -М.: ЗАО «Издательство БИНОМ», 2001. -1024 с.

7. Архангельский А.Я. Программирование в С++ Builder 4 М.: ЗАО «Издательство БИНОМ», 1999. - 928 с.

8. Архангельский А .Я. Программирование в С++ Builder 6. 2-е изд. М.: ООО «Бином-Пресс», 2005. - 1168 с.

9. Ахтямов P.A. Исследование и разработка метода оценки коллектор-ских свойств пород призабойной зоны пласта в процессе бурения скважин: дис. канд. техн. наук: 05. 15.10: защищена 14.09.77. Уфа, 1977. - 149с.

10. Ахтямов P.A., Сафиуллин И.Р., Зарипов P.P., Хакимов B.C. Сравнительный анализ существующих методов оценки коллекторских свойств пород призабойной зоны //Каротажник. 2008. - Вып.10(175).- С.37-47.

11. Ахтямов P.A., Сафиуллин И.Р., Хакимов B.C. Исследование влияния штуцирования в испытателе пластов на результаты определения гидродинамических параметров пласта //Каротажник. 2008. - Вып.4(169). - С. 112-119.

12. Ахтямов P.A., Сафиуллин И.Р., Хакимов B.C., Хакимов Р.В. Особенности определения параметров пласта по результатам исследований горизонтальных скважин пластоиспытателями на трубах //Каротажник. 2009. — Вып. 7(184). -С.87-97.

13. Баренблатт Г.Н., Ентов В.М., Рыжик В.М. Теория нестационарной фильтрации жидкости и газа. М.'.Недра, 1992. - 288с.

14. Басниев К.С. Исследование горизонтальных газовых скважин при неустановившейся фильтрации//Газовая промышленность. М.гГазоил пресс, 2001.- №1. - С.41-43.

15. Басниев К.С., Дмитриев Н.М., Розенберг Г.Д. Нефтегазовая гидромеханика: учебное пособие для вузов. Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2005. - 544с.

16. Борисов Ю.П., Пилатовский В.П., Табаков В.П. Разработка нефтяных месторождений горизонтальными и многозабойными скважинами. М.:Недра, 1964. - 157с.

17. Бузинов С.Н., Григорьев A.B., Славнитский B.C. Исследования; горизонтальных скважин на нестационарных режимах. //Газовая промышленность — М.: Газоил пресс, 1997. №10. - С.12-14.

18. Бузинов С.Н., Умрихин И.Д. Гидродинамические методы исследования скважин и пластов. М.:Недра, 1973. - 246с.

19. Бузинов С.Н., Умрихин И.Д. Исследование нефтяных и газовых скважин и пластов. М. :Недра, 1984. - 269с.26: Бузинов С.Н., Умрихин И.Д. Исследование пластов и скважин при упругом режиме фильтрации. -М.:Недра, 1964. 272с.

20. Валиуллин P.A., Яруллин Р.К., Исхаков И.А., Адиев Я.Р., Лукьянов Ю.В. Особенности геофизических исследований низкодебитных горизонтальных скважин//Доклад на IV Китайско-Российский симпозиум. г.Санья, 2006. -С.241-251.

21. Гайфуллин Я.С. Кнеллер JI.E., Грезина O.A. К оценке влияния особенностей геологического разреза на потенциальные дебиты в горизонтальной скважине// Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. М.:ВНИИОЭНГ, 2000. - №9. - С.29-35.

22. Гиматудинов Ш.К., Ширковский А.И. Физика нефтяного и газового пласта. М.: Недра, 1982. - С.123.

23. Гриценко А.И., Алиев З.С., Ермилов О.М., Ремизов В.В., Зотов Г.А. Руководство по исследованию скважин. -М.:Наука, 1995. 522с.

24. Гидродинамические исследования горизонтальных скважин/ Мусли-мов Р.Х. и др.//Нефтяное хозяйство. 2003. - №7. - С.74-75.

25. Дерик Б., Элиг-Экономайдес К., Джозеф Дж. Проектирование и анализ испытания скважин// Нефтегазовое обозрение, 1997. С.52-65.

26. Дьяконов В.П. Matlab7.*/R2006/R2007: Самоучитель. М.: ДМК Пресс, 2008. - 768 е.: ил. ISBN 978-5-94074-424-5.

27. Дьяконов В.П., Абраменкова И.В. Matlab 5.0/5.3. Система символьной* математики. М.: Нолидж, 1999. - 640 с.

28. Еникеев М.Д. Разработка технологии и технических средств для испытания пластов при бурении наклонных скважин: дис. канд. техн. наук: 05. 15.10: защищена 30.05.86. Уфа: 1986. - 198с.

29. Еникеев М. Д., Латыпов P.C., Белый В.П., Камалов, Ф.Х., Хакимов B.C. Методы и технологии испытания и воздействия на ПЗП.//«Каротажник». — 2000. Вып.66. - С. 46-53.

30. Замараев А.Н., Смороденков Ю.В. Разработка комплексов ИПТ-80Г, ИПТ-127Г для испытания горизонтальных скважин.//НТЖ «Геофизика» М: ЕАГО, 2000. - С.60-62.

31. Зверева Л.А., Ковалев А.Ф., Лиховол Г.Д., Шакиров P.A. Методика обработки кривых гидродинамического поглощения//Каротажник. 2008. -Вып. 1(166). -2008. — С.125-137.

32. Зотов Г.А., Тверковин С.М. Газогидродинамические методы исследований газовых скважин. -М.: Недра, 1970. 192с.

33. Иктисанов В.А. Гидродинамические исследования и моделирование многоствольных горизонтальных скважин. Казань: Плутон, 2007 - 124с.

34. Иктисанов В.А., Байгушев A.B., Мирсаитов Р.Г. Интерпретация кривых восстановления давления для горизонтальных и многоствольных скважин. //Нефтяное хозяйство, №7. 2008. - С.60-64.

35. Иктисанов В.А., Байгушев A.B., Мусабирова Н.Х., Хуснутдинов A.A., Идиятова В.Р. Руководство по интерпретации КВД для различных типов скважин и геолого-промысловых условий. РД 153-39.0-536-07. Бугульма, 2007. -64с.

36. Интерпретация результатов гидродинамических исследований горизонтальных скважин/Муслимов Р.Х. и др//Нефтяное хозяйство. 2002. - №10. -С.76-77.

37. Ипатов А.И., Кременецкий М.И. Геофизический и гидродинамический контроль разработки месторождений углеводородов. М.: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика»: Институт компьютерных исследований, 2005. - 780с.

38. Исследование горизонтальных скважин на нестационарных режимах/ Бузинов B.C., Григорьев A.B. и др.//НТС ВНИИГАЗ. М.:Наука, 1995. - 131с.

39. Карнаухов М.Л. Гидродинамические исследования скважин испытателями пластов. М. :Наука, 1991.- 202с.

40. Камалов Ф.Х., Шакиров И.И. Комплекс оборудования ИПТ-110Г для испытания горизонтальных скважин. //НТЖ «Геофизика». М: ЕАГО, 2000. -С.63-64.

41. Кнеллер Л.Е., Гайфуллин Я.С., Саляхянов A.M. Информационное обеспечение горизонтальных скважин — важнейший резерв повышения их эффективности// НТЖ «Каротажник». Тверь: «АИС», 2005. - №5-6 (132-133). -С.209-220.

42. Кнеллер JI.E., Гайфуллин Я.С., Потапов А.П. Геофизические исследования горизонтальных скважин и некоторые особенности их интерпретации// НТЖ «Каротажник». Тверь: «АИС», 2006. - №7-8. - С.73-87.

43. Ковалев А.Ф., Шакиров P.A., Лиховол Г.Д. Анализ кривых давления, получаемых в процессе вторичного вскрытия пласта перфорацией//Нефтяное хозяйство. №2. - С.76-77.

44. Колокольцев В.А. Перечень типовых карт давления, полученных при работе с испытателями пластов КИИ-ГрозУФНИИ, и формул для определения параметров пласта./ Составлен Колокольцевым В.А., Лапшиным П.С., Юриной A.A. М.: ВНИИОЭНГ, 1966. - 64с.

45. Кочетков В.В., Тетерин Ф. И. Опыт применения обычных ИПТ для испытания перспективных объектов в наклонно направленных скважи-нах//Каротажник. 2004. - Вып.7. - С. 113-127.

46. Кулагина Г.Е., Камартдинов М.Р. Гидродинамические исследования скважин. Томск, 2004. - 340с.

47. Лапшин- П1С. Испытание пластов в процессе бурения. М.:Недра, 1974 г.-200с.

48. Латыпов P.C. Разработка комплекса ИПТ-65Г для испытания нефтегазовых пластов в наклонно-направленных скважинах малого диаметра.//Сборник рефератов НИР и ОКР. 2003. - Выпуск №3.

49. Латыпов P.C., Замараев А.Н., Камалов Ф.Х., Смороденков Ю.В., Ха-кимов B.C. Разработка комплексов испытателей пластов для исследования горизонтальных стволов нефтегазовых скважин.//Каротажник. 2001. — Вып.86. - С. 67-77.

50. Латыпов P.C. Исследование влияния технологических факторов на результаты работы с пластоиспытателемя: дис. канд. техн. наук: 05.315: защищена 12.10.71. Уфа: 1971. - 148с.

51. Лиховол Г.Д., Ковалев А.Ф. Гидродинамика неоднородных пластов при вызове притока компрессированием// Каротажник. 2008. - Вып.6 (183). -С.51-64.

52. Лиховол Г.Д., Ковалев А.Ф, Шакиров P.A., Ульянов Н.Е. Комплексная технология перфорации с обработкой призабойной зоны и гидродинамическим сопровождением // Нефтяное хозяйство. 2009. - №3. - С.40-43.

53. Лиховол Г.Д., Ковалев А.Ф.1 Особенности интерпретации кривых притока и поглощения, получаемых в горизонтальных скважинах. // Каротажник. —2009. Выпуск 7(184).- С. 98-112.

54. Лиховол Г.Д., Ковалев А.Ф. Результаты при интерпретации данных гидродинамических исследований Ачимовских отложений. // Каротажник. —2010. Вып.4(193). - С.87-98 .

55. Лиховол Г.Д. К вопросу гидродинамических исследований при компрессировании// Каротажник. 2004. - Вып.10-11(123-124).- С.216-224.

56. Лиховол Г.Д. Исследование гидродинамики пласта с помощью определителя притока на кабеле//Каротажник. 2010. Вып. 1(190).- С.116-128.

57. Маскет М. Течение однородных жидкостей в пористой среде. — Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2004. 628с.

58. Медведев A.B. Компьютерная система обработки результатов гидродинамических исследований в скважинах//НТЖ «Геофизика». М.:ЕАГО, 1997. - №4. - С.20-27.

59. Методические указания по комплексированию и этапности выполнения геофизических, гидродинамических и геохимических исследований нефтяных и нефтегазовых месторождений. РД 153-39.0-109-01. Москва, 2002. - 76с.

60. Методическое руководство по селективному испытанию пластов в бурящихся,скважинах. РД 39-0147716-002-88/Ситдиков Г.А., Золотов Б.В., Еникеев М.Д., Аглиуллин М.М. М.:ВНИИ нефтепромысловой геофизики, 1988. -36с.

61. Никитин Б. А., Григулецкий В .Г. Стационарный приток нефти и газа к одиночной горизонтальной скважине в изотропном пласте//Нефтяное хозяйство.- 1992. — №8.- С.9-10.

62. Носырев A.M. Анализ конечных участков диаграмм давления при испытании скважин с помощью испытателей пластов на трубах (ИПТ) // Каро-тажник. -2007. Вып. 158. - С. 91-105.

63. Носырев A.M. Время поступления жидкости различного состава в трубышри испытании пластов// Бурение и нефть. 2010. — №Г. - G.41-43.

64. Носырев A.M. Динамика поступления жидкости в трубы испытателей пластов. //Каротажник. -2007. Вып.7. - С. 13-23.

65. Носырев A.M. О некоторых особенностях испытания бурящихся наклонно-направленных скважин испытателями пластов в Западной Сибири. //Каротажник. 2005. - Вып.8. - С. 35-54.

66. Носырев A.M. Расчетный метод содержания воды и нефти в пластовой жидкости скважин испытателями пластов на трубах.//Каротажник. — 2007. -Выпуск 1.-С. 78-87.

67. Носырев A.M. Управление клапанами испытателя пластов на трубах в наклонно-направленных скважинах.//Каротажник. 2008. - Вып.4. - С. 32-36.

68. Определение параметров газонефтяного пласта, вскрытого горизонтальной скважиной/ Никитин Б.А., Басниев К.С. и др.// «Газовая промышленность». -М.: «Газоил пресс», 1997. -№10. С. 18-19.

69. Осадчий В.М., Теленков В.М. Состояние и перспективы развития технологии исследования горизонтальных скважин при испытании и эксплуата-ции//Каротажник. 2001. - №4. - С. 107-119.

70. Осадчий В.М., Теленков В.М., Коротков К.В. Техника, технология, геофизический комплекс для исследования горизонтальных эксплуатационных скважин// Доклад на российско-китайский симпозиум. г.Уфа, 2000. - С.228-230.

71. Оганов A.C., Повалихин A.C., Беляев В.М., Ахметов A.A., Москвичёв В.Н. Проводка дополнительного горизонтального ствола из эксплуатационной колонны бездействующей скважины/ТНефтяное хозяйство. 1993. — №9. - С.6-9.

72. Плотников A.A., Курбанов Я.М. Анализ строительства боковых стволов в добывающих скважинах на месторождениях «Сургутнефтегаз»// «Строи; тельство нефтяных и газовых скважин на суше и на море». — М.:ВНИИОЭНГ,2007. №2. - С.2-6.

73. Повалихин A.C., Камский П.Э., Козлов A.B., Глушич В.Г. Вскрытие наклонно залегающих продуктивных пластов горизонтальным боковым стволом// НТЖ «Нефтегазовые технологии». М.: «Топливо и энергетика», 2001. -№1. - С.27-28.

74. Повалихин A.C., Оганов A.C., Рогачев O.K. Развитие технологии строительства боковых горизонтальных стволов и ответвлений. Опыт и перспективы.// «Бурение и нефть». М.: «Бурнефть», 2008 - Выпуск 10. - С.46-49.

75. Пыхачев Г.Б. Подземная гидравлика. М.: Гостоптехиздат, 1961.388с.

76. Рамазанов А.Ш. Автоматизированная обработка результатов гидродинамических исследований пластов//Каротажник. 2004. - Вып.14. - С.50-59.

77. Руководство по гидродинамическим исследованиям наклонных скважин. РД 39-1 -856-83/Евченко B.C., Юсупов К.С., Дарий Г.А., Леонов В.Н., Сор-кин Г.Г. СибНИИНП, 1983. - 48с.

78. Рязанцев Н.Ф., Беляков Н.В., Домащенко Г.М. Испытание скважин в процессе бурения (Справочно-методическое пособие). М.: Издательство1. Физматкнига», 2004. 412с.

79. Сафиуллин И.Р. Обзор математических моделей течения жидкости в системе «пласт-скважина»//Проблемы геологии, геофизики, бурения и добычи нефти. Экономика и управление. Сборник- статей аспирантов и молодых специалистов. Уфа. - 2008. - Вып.5.— С.68-80.

80. Словарь по геологии нефти и газа /редкол. JL: Недра, 1988. - 679 с.

81. Сохранов H.H. Машинные методы обработки и интерпретации результатов геофизических исследований скважин. — М.: «Недра», 1973. — 233 с.

82. Справочник машиностроителя: в бт./под ред. Ачеркана Н.С., -М.:Машгиз, 1960 г.-т.2. С.639.

83. Сухарев М.В. Основы Delphi. Профессиональный подход:— СПб.: Наука и Техника, 2004. — 600 с.

84. Техническая инструкция по испытанию пластов инструментами на трубах. РД 153-39.0-062-00. Москва, 2001. - 132с.

85. Требин Ф.А., Щербаков Г.В. Упрощенный метод интерпретации итогов восстановления давления в скважинах с учетом притока жидкости после их остановки. //Нефтяное хозяйство;.- 19531 №5. - С.56-64.

86. Тюкачев H.A. Программирование графики в Delphi/ H.A. Тюкачев, И.В; Илларионов, B.F. Хлебостроев. Спб.: БХВ-Петербург, 2008. - 784 с.

87. Фаронов В.В. Delphi 6. Учебный курс. М.: Издатель Молгачева С.В., 2001.-672 с.

88. Фефелов Ю.В. Современные подходы к заканчиванию горизонтальных скважин.//Сборник «Строительство горизонтальных скважин». -М.: Нефть и газ, 2004.-С. 166-170.

89. Фленов М.Е. Библия Delphi. Спб.: БХВ-Петербург, 2005. - 880с.

90. Хакимов B.C., Зарипов P.P., Камалов Ф:Х. Техническое обеспечение актуальных: геолого-технических задач исследования: пластов трубными; испы-тателями/ЯСаротажник». 2005. Выпуск 10-11(137-138).- С.152-157:

91. Хисамов P.C., Ибатуллин P.P., Фазлыев Р.Г., Юсупов И.Г. Развитие горизонтальной технологии разработки нефтяных месторождений Татар-стан//Нефтяное хозяйство. 2003. - №8. - С.46-48.

92. Хисамов P.C., Назимов H.A., Вильданов A.A. Некоторые результаты глубинных исследований горизонтальных скважин в НГДУ «Азнакаевскнефть» ОАО «Татнефть»// Нефтяное хозяйство. 2007. - №3. - С.89-91.

93. Хузе О., Витура Д., Фьере С. Анализ динамических потоков. -www.kappaeng.com. 359с.

94. Чалышев Д.И. Технология исследования горизонтальных скважин* при помощи насосно-компрессорных труб//Каротажник. — 2005. Вып.8. -С.72-75.

95. Чарный И.А. Об одном методе определения параметров пласта по-наблюдениям неустановившегося режима притока к скважине. М.: Издательство МИНХиГП, 1969г. - С.23-29.

96. Чарный И.А. Определение некоторых параметров пласта при помощи кривых восстановления давления. //Нефтяное хозяйство 1955. - №3. -С.23-31.

97. Чекалюк Э.Б. Основы пьезометрии залежей нефти и газа. — Киев: Государственное издательство технической литературы УССР, 1961г. — с.40-71.

98. Чекалюк Э.Б. Универсальный метод определения физических параметров пласта по изменениям забойных давлений и притоков. //Нефтяное хозяйство.- 1964.- №2. С.31-38.

99. Шагиев Р.Г. Исследование скважин по KB Д. М.: Наука, 1998г.,303с.

100. Щербаков Г.В. Метод обработки кривых притока, получаемых при опробовании пласта при помощи испытателя. //Нефтяное хозяйство -1962. -№3. С.44-46.

101. Юсупов Р.И., Корженевский А.Г., Дубровский B.C. Использование ИПТ для исследования горизонтальных скважин// Сборник строительство горизонтальных скважин. — 2002. С. 159-166.

102. Ясашин A.M. Ахтямов Р.А. Определение параметров по кривым притока, полученных при испытании объектов при помощи испытателей пластов. //Нефтяное хозяйство. 1975. - №6. - С.74-81.

103. Ясашин A.M., Копылов А.С. Техника и технология исследования пластов в процессе бурения наклонно-направленных скважин. М: Недра;-. 1972.-104с.

104. Яруллин Р.К., Валиуллин Р.А., Яруллин А.Р., Глебочева Н.К., Тихонов А.Г. Особенности геофизических исследований действующих горизонтальных скважин на поздней стадии эксплуатации нефтяных месторождений/ЯСаротажник. 2010. - Вып. 1(190). - С.3-14.

105. Agarwal R. G., Al-Hussainy, Ramey Н. J. An Investigation of Wellbore Storage and Skin Effect in Unsteady Liquid Flow//Society of Petroleum Engineers Journal, Sept. 1970, P.279-290.

106. Babu D.K., Odeh A.S. Productivity of a Horizontal Well// SPE Reservoir Engineering. 1989. - Vol.4 - №6. - P.417-421.

107. Bourdarot G. Well testing: interpretation methods. Editions Technip, 1998. -337p.

108. Bourdet D. et al. A new set of type curves simplifies well test analysis. //World Oil. 1983. May. P.95-106.

109. Bourdet D., Ayoub J.A., Pirard Y.M. Use of pressure derivative in well test interpretation. //SPE Paper 12777, 1989, P.293-302.

110. Bourdet D., Ayoub J.A., Whittle T.M. et al. Interpreting well test in fractured reservoirs.//World'Oil, Oct. 1983, P.77-86.

111. Bourdet D. Well Test Analysis: The Use of Advanced Interpretation Models. ELSEVIER SCIENCE, 2002. - 43 8p.

112. Christine A. Ehlig-Economides, Michael J. Economides. Formation Characterization: Well and Reservoir Testing, P. 1-25.

113. Finley D.B., Wendler C.E., Openhole DST of a Horizontal Well: A case study//Paper SPE 25875 SPE Rocky Mountain regional/low permeability reservoirs symposium. Denver, CO, USA, April 12-14, 1993.

114. Home R.N. Modern well test analysis. A computer-aided approach. Pe-troway, Inc, 2000. - 257p.

115. Joshi S.D. Augmentation of Well Productivity With Slant and Horizontal Wells. Paper SPE, 15735, 1986.

116. Joshi S.D. Horizontal well technology. Penn Well Publishing Company, Tulsa, Oklahoma, 1991. P.535. ISBN 0-87814-350-5.

117. Kuchuk F., Karakas M. and Ayestaran L. Well Test Analysis of Commingled Zones Without Cross-flow// paper SPE 13081, presented at the 59th SPE Annual Technical Conference and Exhibition, Houston Texas, USA, September 16-19, 1984.

118. MDT Modular Formation Dynamics Tester. Schlumberger Educational Services, 2005.-7lp.

119. Raghavan R. Well Test Analysis. PTR Prentice Hall, 1993. - 558p.

120. Recham R., Nennouche Z. Analysis and Synthesis of Horizontal Wells in Hassi R'Mel Oil Rim, Algeria AAPG International Conference: October 24-27, 2004; Cancun, Mexico.

121. RFT Essentials of pressure test interpretation. Schlumberger Limited, 1981.- 76p.

122. Robert C. Earlougher, Jr. Advances in Well Test Analysis. Society of Petrolium Engineers, Inc Richardson, TX.

123. Stuart McAleese. Operational aspects of oil and gas well testing. Elsevier B.V. 2000.P.65. ISBN 0-444-50311-0.