Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Методика обоснования допустимых параметров сброса сточных вод для бассейнов малых рек

ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Автореферат диссертации по теме "Методика обоснования допустимых параметров сброса сточных вод для бассейнов малых рек"

На правах рукописи

Замараева Виктория Сергеевна

МЕТОДИКА ОБОСНОВАНИЯ ДОПУСТИМЫХ ПАРАМЕТРОВ СБРОСА СТОЧНЫХ ВОД ДЛЯ БАССЕЙНОВ МАЛЫХ РЕК

Специальность 25.00.36 - Геоэкология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Санкт-Петербург 2004

Работа выполнена на кафедре «Экологические основы природопользования» ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет»

Научный руководитель: Официальные оппоненты:

кандидат технических наук, профессор Шишкин Александр Ильич - доктор технических наук, старший научный сотрудник Масликов Владимир Иванович

- кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Холодкевич Сергей Викторович

Ведущая организация:

ООО «Институт комплексного использования и охраны водных ресурсов»

Защита состоится «ЛоЫ июня 2004 г. в часов на заседании

диссертационного совета Д 212.229.17 при ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет» по адресу: 195251, Санкт-Петербург, Политехническая ул., 29, гидротехнический корпус П (ПГК),ауд.4П.

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет».

Автореферат разослан

<Л0у> мая 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Орлов В.Т.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальностьтемы

В результате интенсивной хозяйственной деятельности вопросы охраны водных ресурсов становятся все более актуальными. Согласно Экологической доктрине Российской Федерации (от 31 августа 2002 г. N1225-p) и государственной программе «Вода России XXI век», в соответствии с которыми выполнялась настоящая работа, к основным направлениям экологической политики в России относятся: сохранение и восстановление природной среды; устойчивое природопользование; снижение загрязнения и ресурсосбережение. Особо актуальна проблема загрязнения малых рек, обладающих низкой ассимилирующей способностью. Малые реки обеспечивают условия формирования стока и качества воды средних и больших рек, на которые ложится основная техногенная нагрузка. Поэтому ассимилирующая способность малых рек в значительной степени определяет ассимиляционную емкость всего речного бассейна.

В настоящее время при разработке нормативов предельно допустимых вредных воздействий (ПДВВ) возникают сложности, связанные с несовершенством нормативной и методической базы: практически все малые реки приравнены к рыбохозяйственным с применением самых жестких ПДК, что привело к установлению экономически и технологически недостижимых требований. Это предопределило необходимость разработки нового подхода к обоснованию системы целевых показателей качества водного объекта и определению допустимых параметров воздействия с учетом индивидуальных особенностей водотоков и технологических возможностей водопользователей.

Цель и задачи работы

Целью работы являлась методика обоснования допустимых параметров водоотведения с учетом экологических особенностей малых рек и технологических возможностей предприятий. В работе были поставлены и решены следующие задачи:

1. Дан анализ мирового опыта в области нормирования техногенной нагрузки и определение путей совершенствования российской системы нормирования допустимой нагрузки на водные объекты.

2. Создана структура информационно-аналитической системы водохозяйственного комплекса, обеспечивающей реализацию предлагаемой методики нормирования допустимой нагрузки на малые реки с учетом перспектив внедрения наилучших существующих технологий.

3. Определены критерии выбора репрезентативных показателей загрязнения и определения основных источников загрязнения в речном бассейне.

4. Разработана классификация параметров водных объектов, позволяющая выполнять задачу нормирования техногенной нагрузки в условиях недостаточной информационной обеспеченности.

5. Разработаны методика и алгоритмы обоснования допустимых параметров сброса сточных вод от основных водопользователей ргчипгп fin—°ппп

Объект исследования - бассейны малых рек, i

нагрузке. I ^Петер« *

* os toa;

&L

• Научная новизна результатов исследования

В работе содержатся следующие положения, выполненные впервые:

• разработана методика обоснования допустимых параметров сброса сточных вод в бассейны малых рек с учетом индивидуальных особенностей водных объектов и технологических характеристик источников загрязнения;

• предложена и обоснована структура информационно-аналитической системы водохозяйственного комплекса;

• созданы алгоритмы обоснования перечня и значений показателей качества природных вод при различной степени обеспеченности исходными данными на основе классификации характеристик водотока по их назначению;

• определены критерии выбора показателей техногенного загрязнения природных вод, репрезентативных для всего речного бассейна;

• обоснованы критерии выбора основных источников загрязнения водных объектов и предложены характеристики, определяющие целесообразность внедрения более совершенных технологий на предприятиях.

Практическая значимость результатов работы

Разработанная для бассейнов малых рек методика обеспечивает поддержку принятия решении при распределении квот нагрузки от источников сброса сточных вод. Она может найти широкое применение при разработке схем комплексного использования и охраны водных ресурсов бассейнов малых рек в проектных организациях, а также в бассейновых водных управлениях, управлениях по охране окружающей среды, комитетах по природопользованию и обеспечению экологической безопасности. В диссертации представлены акты внедрения основных положений методики.

Реализация научных результатов работы

Основные положения методики были использованы при разработке нормативов допустимых сбросов сточных вод ПУ № 48 им П.Я. Радченко, Г.Ломоносов; ОАО «Сясьский ЦБК»; при обосновании норм предельно допустимых вредных воздействий для водопользователей бассейна реки Луга в рамках НИР для НЛБВУ; а также включены в учебный процесс в рамках курсов «Теоретические основы защиты окружающей среды», «Природоохранные технологии и оборудование».

Публикации и апробация результатов работы.

По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ. Основные положения методики были доложены: на VI НПK аспирантов, молодых ученых РАН и высшей школы «Социально-экономическое развитие и экологическая безопасность регионов России»; на X НПК «Проблемы сбросов, выбросов загрязняющих веществ, размещение отходов»; на XII МНПМК «Организация системы управления охраной окружающей среды» и других российских и международных семинарах и конференциях.

Осповные положения, выносимые на защиту 1. Методика и алгоритмы обоснования допустимых параметров сброса сточных вод для бассейнов малых рек.

2. Структура информационно-аналитической системы, обеспечивающей реализацию разработанной методики.

3. Классификация параметров водных объектов по назначению применительно к задаче нормирования техногенной нагрузки на речной бассейн.

4. Критерии выбора основных источников загрязнения; критерии выбора показателей сточных вод, приоритетных для всего речного бассейна.

5. Результаты расчета и обоснования допустимых концентраций в сточных водах на примере малых рек бассейна р. Луга.

Достоверность результатов обусловлена корректным использованием методов имитационного моделирования и статистики. При сравнении расчетных значений концентраций природных вод в р. Луга с данными натурных исследований, проводимых Северо-западным управлением Росгидромета в створах: «г. Луга» и «г. Кингисепп», - получено расхождение примерно 20-30%.

Личный вклад автора заключается в разработке методики и алгоритмов обоснования допустимых параметров сброса сточных вод для бассейнов малых рек; в участии в научно-исследовательских работах по теме «Разработать теоретические основы оценки экологической безопасности предприятий лесопромышленного комплекса»; в выполнении расчетов, связанных с прогнозом качества воды и определением допустимых концентраций в сточных водах. Автор являлся ответственным исполнителем работы по обоснованию норм предельно допустимых вредных воздействий для водопользователей бассейна реки Луга.

Структура и объем работы

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, выводов, списка литературы, содержащего 208 наименований, 10 приложений. Работа содержит 120 страниц машинописного текста, не считая приложений, 19 таблиц, 27 рисунков.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введепии обоснована актуальность темы диссертационной работы, сформулированы ее цели и задачи, определены основные положения, выносимые на защиту, показана научная новизна и практическая значимость.

Первая глава посвящена описанию современного состояния нормирования водопользования и путей его совершенствования на основе использования информационных технологий при нормировании нагрузки на водный объект.

Вопросы, касающиеся нормирования водопользования в России и оценки состояния экосистем подняты рядом авторов: Александровым Т.Д., Алексеевым Н.И., Гюнтером Л.И., Жмуром Н.С., Игнатович И.И., Израэлем Ю.А., Качаряном

A.Г., Кондратьевым КЛ., Курзой СА., Лапшевым Н.Н., Лебедевой HJL, Минаевым Е.В., Неверовой Е.В., Холодкевичем СВ., Цветковой Л.И., Цыбань А.

B., Шишкиным А.И., Яншиным А.Л. Отмечены недостатки существующей системы нормирования: не учитываются в должной степени индивидуальные особенности формирования качества воды в водных объектах; не принимаются во внимание технологические характеристики водопользователей; не применяется бассейновый принцип; отсутствует механизм распределения квот нагрузки по интегральным и специфическим показателям загрязнения.

Совершенствование системы нормирования техногенной нагрузки на водный объект требует детальных знаний об экосистеме и о воздействиях на нее, а также связано с необходимостью сбора и обработки большого количества информации.

Последствия загрязнения промышленными, хозяйственно-бытовыми, поверхностно-ливневыми, сельскохозяйственными сточными водами как одного из основных факторов техногенной нагрузки описаны в работах отечественных авторов: Андреева И.С., Арефьева Н.В., Аширяева К.Ш., Брагинского Л.П., Воробьева О.Г., Итиловой М.Ц., Кашубы А.И., Кириллова В.М., Кондратьева CJL, Осипова Г.К., Хлебникова Н.И., Хрисанова Н.И., Штыкова В.И., в информационных обзорах по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов в различных отраслях промышленности и сельского хозяйства.

Анализ работ Вавилина В А., Венецианова Е.В. Воробьева В.А., Гиргидова А.Д., Гнаука А., Дружинина Н.И., Косова В.И., Лаптева Н.Н., Лаукса Д., Макарова И.И., Неверовой Е.В., Растоскуева В.В., Синельникова В.Е., Соколова А.С., Стелинджера Дж., Страшкрабы М., Федорова М.П., Хейта Д., Хубларяна М.Г., Цветковой Л.И., Шишкина А.И., Шульгина Д.Ф., Шульмана С.Г. и др. позволил определить перечень и возможности применения технологий, обеспечивающих информациошгую поддержку принятия решений: мониторинг объектов окружающей среды, верификация данных, статистическая обработка информации, моделирование взаимодействия водного объекта и источников антропогенной нагрузки.

Аналитический обзор отечественных и зарубежных работ позволил выявить существование хорошо проработанной базы санитарно-гигиенических, но в недостаточной степени - экологических и технологических нормативов. В то же время очевидна необходимость учета региональной специфики формирования состояния водных объектов и возможностей достижения водопользователями речного бассейна уровня наилучших существующих технологий при нормировании параметров сброса сточных вод.

Отсутствие достаточно проработанных методик обоснования ПДВВ на малые реки предопределило необходимость разработки информационно-аналитической системы в условиях различной обеспеченности исходными данными, соответствующих алгоритмов, необходимых для расчета задач распределения нагрузки при заданных классах качества воды с использованием математических моделей конвективно-диффузионного переноса и превращения веществ (КДП и ПВ). На основании отмеченного выше обоснована необходимость разработки методики нормирования техногенной нагрузки на малые реки, учитывающей наиболее значимые эколого-технологические параметры.

Во второй главе разработана структура базы данных, необходимых для оценки фактического воздействия водопользователей на водные объекты и расчета допустимых параметров антропогенной нагрузки, а также аналитический аппарат для обработки информации о природно-технической системе. В соответствии с разработанным алгоритмом, в зависимости от заданных условий, оцениваются

варианты решений и из них выбирается оптимальный. Информационно-аналитическая система, предназначенная для решения задач нормирования параметров водоотведения, включает блоки, представленные на рис. 1.

Информационный блок Аналитический блок (обработка информации)

Характеристика параметров водотока Характеристика источников сброса сточных вод Статистические средства и методы обработки информации

Нормативно-справочная литература Математические модели и средства программного обеспечения

Рис. 1. Структура информационно-аналитической системы водохозяйственного комплекса для обоснования комплекса водоохранных мероприятий

Для нормирования техногенной нагрузки в работе даны рекомендации по систематизации и обработке гидрологических, морфологических, гидрохимических и гидробиологических параметров водных объектов. Отмечено, что особенности формирования качества воды можно выделить уже на этапе классификации объектов по различным характеристикам.

При нормировании техногенной нагрузки на водотоки в особую группу выделены малые реки, к которым, согласно классификации Караушева, относятся реки с площадью водосбора 0,01-5,0 тыс.км2.

Особенности водопользования ресурсами малых рек изучены па примере бассейна р. Луга и других рек Ленинградской обл. На рис. 2 показано изменение концентрации БПК5 до и после сброса сточных вод от г. Бокситогорск в р. Пярдомля (приток р. Сясь II порядка). Величина концентрации БПК5 существенно увеличивается (в 1,5-8 раз) в створе ниже сброса, достигая при этом значений 4ПДК. Аналогичная картина наблюдается и по другим показателям.

Рис. 2. Изменение концентрации БПК5 в р. Пярдомля (приток р. Сясь II порядка) выше и ниже сброса сточных вод г. Бокситогорск

Для бассейнов малых рек выявлены следующие условия водопользования: Ограниченные ресурсы;

Недостаточная ассимиляционная емкость и, как следствие, ограниченные возможности самоочищения и восстановления.

Низкая степень информационной обеспеченности по гидрохимическим и гидробиологическим характеристикам обусловила необходимость создания классификации характеристик водных объектов по назначению при нормировании параметров водоотведения с целью обеспечения заданных классов качества воды. Все характеристики водного объекта, разделены на три группы (рис. 3).

рис. 3 Классификация параметров водного объекта по их назначению при нормировании параметров сброса сточных вод

В первую группу выделены параметры, дающие количественное описание водного объекта и необходимые для инженерных расчетов. Сюда относятся морфологические, гидрологические характеристики: величины расхода воды в реке, скорости течения реки, ширины, глубины русла, уклона, извилистости на определенном участке, а также гидрохимические показатели.

Во вторую группу входят характеристики, дающие, как правило, качественное описание водного объекта: режим питания, состав горных пород; характеристики почвенного покрова; насыщенность озерами, болотами и т.д. В условиях недостаточной информационной обеспеченности по этим характеристикам по известным методикам подбирается объект-аналог для исследуемого водотока и определяются значения параметров I группы.

Гидробиологические характеристики являются объективным индикатором состояния речной экосистемы. Так, оценка состояния долгоживущего зообентоса позволила бы обосновать выбор объекта-аналога для исследуемого водотока. На сегодняшний день наличие результатов исследований гидробиологических характеристик только по отдельным водным объектам ограничивает возможность их использования при нормировании техногенной нагрузки.

Проанализированы характеристики источников загрязнения водных объектов. Отобраны классификации, позволяющие на соответствующих этапах нормирования параметров водоотведения разработать критерии выбора основных источников загрязнения, определить репрезентативные показатели загрязнения для исследуемой водохозяйственной системы, обосновать целесообразность внедрения природоохранных мероприятий на текущий момент времени и в перспективе: по видам деятельности; по величине/мощности источника загрязнения; по уровню

развития основного и вспомогательного производства; по режиму работы водопользователя; по локализации сброса сточных вод и конструкции водовыпуска.

Кроме известного перечня нормативно-правовых документов, применяемых при решении задач нормирования допустимых параметров сброса, предложено использовать рекомендации Хельсинкской Комиссии для определения удельных характеристик сточных вод на единицу выпускаемой продукции, соответствующих наилучшей достижимой технологии (НДТ) в отрасли. Разработаны дополнения к форме статотчетности 2-ТП «водхоз», позволяющие учитывать технологические параметры источников загрязнения и их соответствие НДТ.

В работе рекомендован к использованию пакет методов статистической обработки информации по исследуемому водохозяйственному комплексу, позволяющий решить задачи: верификация параметров; определение средних статистических значений, коэффициентов дисперсии, вариации; оценка существа (существенности) или важности того или иного параметра или фактора; определение корреляционной зависимости параметров и др.

Математические модели формирования качества воды и средства программного обеспечения

При разработке норм предельно допустимого сброса (ПДС) сточных вод в водные объекты наибольшее применение нашли модели конвективно-диффузионного переноса и превращения веществ (КДП и ПВ). Расчеты разбавления позволяют наиболее обоснованно выявить требования к качеству сточных вод, конструкции и местоположению водовыпусков.

Для бассейнов малых и средних рек при условии быстрого перемешивания в потоке по вертикали уравнение КДП и ПВ может быть записано для случая плоской задачи. Если процесс стационарный, и не учитываются изменения в режимах работы источников загрязнений, то может быть использована стационарная модель КДП и ПВ. Уравнение двухмерной стационарной модели КДП и ПВ записывается в виде (1):

где С — концентрация загрязняющего вещества, мг/л; координаты, м;

проекция скорости течения водотока, м/с; Оу — коэффициент диффузионного переноса вещества, м2/с; коэффициент самоочищения водотока, 1/с.

В уравнении (1) конвективная составляющая переноса в поперчном направлении считается пренебрежимо малой. Коэффициент диффузии рассчитывается по эмпирическим зависимостям Элдера, Банзала или Караушева в зависимости от морфологических и гидрологических характеристик водного объекта. Используемые при расчете граничные условия учитывают непроницаемость боковых поверхностей (2) и позволяют задать произвольное распределение концентраций в начальном створе С(х,у).

где п - внутренняя нормаль к границам водного объекта.

Решение уравнения (1) основано на методе конечных разностей, который реализован с помощью пакета прикладных программ Тидроэко прогноз".

Решение уравнений модели КДП и ПВ для участка речного бассейна позволяет оценить взаимовлияние группы водовыпусков, а также степень вклада каждого в уровень загрязнения в заданных створах. Одновременно может решаться задача по степени влияния каждого источника и по группе лимитирующих показателей вредности (ЛИВ). На стадии оцени воздействия на окружающую среду (ОВОС) решение уравнений КДП и ПВ позволяет обосновывать местоположение и конструкции водовыпусков с целью обеспечения необходимых значений максимальной концентрации (Смах,), степени перемешивания (л), и кратности разбавления (Р). Для этого предусматривается возможность построения эпюр распределения концентраций загрязняющих веществ в поперечном и продольном направлениях.

На рис. 4 показано изменение максимальных концентраций БПКп по длине р. Луга, полученных по результатам численного эксперимента при существующих уровнях технологий и при условии достижения предприятиями коммунального хозяйства показателей, соответствующих наилучшим достижимым технологиям (НДТ).

Рис. 4. Изменение максимальной концентрации БПКп по длине р.Луга при фактических концентрациях сброса и с учетом наилучших технологий

В третьей главе содержится описание факторов, определяющих условия нормирования техногенной нагрузки, и характеристика этапов нормирования.

Автором выделено два основных фактора, определяющих условия нормирования: качество природной воды и уровень технологии.

Автором обосновывается необходимый уровень целевых показателей качества воды в контрольном створе реки, исходя из ассимилирующей способности водного объекта и его индивидуальных особенностей, с учетом значений гидрохимических характеристик в фоновом створе.

Особое внимание уделено оценке технологического уровня производств как определяющего фактора при нормировании техногенной нагрузки. Определены три возможные уровня: существующий (или фактический) на действующем

производстве; возможный, исходя из технического регламента и состояния оборудования; перспективный, рекомендуемый для данной отрасли как соответствующий наилучшей достижимой технологии. Определение поэтапного изменения уровня технологии на основных источниках загрязнения производится на основе минимизации несовокупных водоохранных мероприятий.

Определена общая последовательность нормирования параметров водоотведения (рис. 5) Цветом выделены положения, разработанные автором.

Определение расчетного гидрологического режима и расчет параметров водного объекта на основе ИАС

4-

Характеристика водного объекта, методы статистики

Определение перечня показателей, репрезентативных для источников загрязнения данного водного объекта Критерии выоорз репрезентативных, показателей _л

4:

Хар-ка источников загрязнения, методы статистики

Определение необходимого (целесообразн) уровня технологии

^рихёрш1'' выбора оспошшх < источников." Ъфйнёния '"йо,Потоке. Характеристики^ определяющий необходимый уровень технологий; , ь ■«

3

Тоже

Выбор местоположения фонового и контрольных створов ^Рекомендации по' расположению коШролЬйых» створов* на' ^границах административных у чаегков - "" •

То же и

характеристики водного объекта

Определение перечня и значений показателей в фоновом и контрольных створах

|ЛНгоритм определения 'перечня и значений показателей! расчетные зависимости -дтя_ значений показателе^» е тгррмежуточньк' кон 1рольныхстворах ■ .........'

X

Тоже

Прогноз качества воды

X

Математические модели

Качество воды соответствует нормативам?

да

Задача завершена

Нормативно-

справочная

литература

Расчет допустимых параметров сброса 1

Математические модели_

Обоснование допустимых параметров сброса в соответствии с рекомендованным уровнем технологий Алгоритм обоснования * дашучггимы* параметров сброса . ........

Нормативно-

справочная

литература

Рис. 5. Общая последовательность нормирования параметров сброса сточных вод и соответствующие элементы информационно-аналитической системы

Обоснование гидрологического режима

Решающим фактором при определении гидрологического режима для малых рек оказывается недостаток информации. Поэтому дальнейший расчет по определению допустимых параметров сброса от источников загрязнения в соответствии с методикой необходимо вести на режим, соответствующий среднему многолетнему расходу воды в водотоке. При наличии достаточного количества данных на самом объекте или обьекте - аналоге необходимо учесть сезонные изменения в водотоке, что позволит разработать сезонные нормы нагрузки.

Определение перечня репрезентативных показателей

В настоящей работе под репрезентативными показателями подразумеваются показатели сточных вод, наиболее характерные для всего исследуемого бассейна. Рассматриваются три основных вида хозяйственной деятельности, обуславливающие поступление сточных вод в бассейны реки: коммунально-бытовое хозяйство, агропромышленный комплекс и промышленные предприятия.

Используются методы экспертных оценок (ранжирование по сравнимой шкале). Автором предложено определять перечень показателей по следующим критериям:

• по репрезентативности показателей для тех видов деятельности, которые

оказывают наибольшее воздействие на качество вод исследуемого бассейна:

. 100%; ^^ • 100%; • 100% (3)

где количество предприятий, относящихся к коммунально-

бытовому хозяйству, промышленности и агропромышленному комплексу Ы0бщ - общее числу предприятий;

• по опасности показателя (через приведенную массу веществаМ):

где М, - масса ¡—го вещества, поступающего в водный объект в ед. времени, г/с;

• по наличию информации по показателю.

Ранги, полученные на трех этапах, суммируются. Репрезентативными считаются показатели с наибольшей суммой рангов.

Определение необходимого уровня технологии

Для обоснования этапов совершенствования основной технологии выделены следующие характеристики источников загрязнения:

1) уровень воздействия на состояние водного объекта (определение основных

источников загрязнения);

2) уровень развития технологий основного и вспомогательного производств;

3) экономическая рентабельность предприятия;

4) социальный аспект.

Используются методы экспертных оценок (ранжирование по сравнимой шкале).

Для оценки уровня воздействия источника загрязнения на водный объект (определение основных источников загрязнения) автором предлагается использовать следующие критерии:

• Масса сброса загрязняющих веществ в ед. времени;

• Объем сброса сточных вод в ед. времени;

• Загрязненность сточных вод относительно унифицированных нормативов по показателям загрязнения, репрезентативным для целого бассейна реки.

Степень значимости источника загрязнения определяется суммой рангов. В табл. 1 представлены результаты ранжирования источников загрязнения р. Хревица.

Таблица 1

Ранги источников загрязнения р. Хревица по трем критериям

Наименование источника загрязнения Ранги по критериям Общий ранг

реки Хревица (приток р.Луга I порядка) объем ст.вод масса в-в загр.ст. вод

АОЗТ Агробалт 1 2,5 2,5' б

АОЗТ Ущевицы 3 2,5 2,5 8

АОТБ Мануйлово 2 5 8 15

Лужский лососевый завод п.Поречье 9 2,5 2,5 14

МПП ЖКХ пЛустомержа 8 9 9 26

МУП ЖКХ п.Каложицы Волосовский р-н 5 7 6 18

МУП ЖКХ п.Ущевицы Волосовский р-н 6 8 7 21

МУПЖКХ Волосовский р-н 7 6 5 18

СПб дистанция вдсн/водоотведения Окт. ж/д 4 2,5 2,5 9

Для оценки уровня основной и вспомогательной технологий выбраны следующие характеристики:

• Отношение массы эмиссий к единице продукции на предприятии к рекомендованной нормативами НДТ соответствующей величине;

• Отношение объема потребляемой воды на единицу продукции к рекомендованной нормативами НДТ соответствующей величине;

• Соблюдение нормативов ПДС или превышение допустимых масс к сбросу;

• Эффективность работы очистных сооружений.

Чем выше фактический уровень технологий, тем меньше необходимость внедрения наилучшей технологии для данного источника загрязнения.

При оценке экономической рентабельности предприятия оценивается финансовая возможность внедрения нового оборудования или целой технологической цепочки.

Под социальным аспектом понимается необходимость модернизации данного производства для обеспечения занятости.

Обоснование фоновых показателей и назначение показателей в контрольном створе для малых рек

Автором разработан алгоритм обоснования перечня и значений показателей в фоновом створе и назначения величин показателей в контрольном створе (рис.6). Алгоритм позволяет работать в условии недостатка информации по

характеристикам водного объекта и принимать решение при условии превышения значений в фоновом створе нормативных величин.

Проводился ли мониторинг в фоновом створе водного объекта?

1>нет

да

Выбор объекта — аналога

1'

Обоснование перечня показателей в фоновом створе

Т

Перечень показателей в фоновом створе включает репрезентативные характеристики,

_ характерные для источников загрязнения?

| да

I

нет

Расчет створе

концентрации в фоновом для неблагоприятного периода (Сф0Н"е6л) и сравнение полученного значения со значением

пдк

г

сф01,н№л<пдк

1да V нет

Назначен Расчет средней

ие в многолетней (Ссрг)

фоновом среднемесячной

створе (Ссрм), среднесезонной

р небл ^фон » в (Сере) концентраций в

контроль фоновом створе.

НОМ Сфон = min{Ccpr;

створе - Ссрм; Сере}

ПДК Скс = max {Ссрг; Ссрм;

Сере}

Анализ репрезентативных показателей, не включенных в схему мониторинга водного объекта

1

Показатели природного происхождения Показатели искусственного происхождения

Концентрация в фоновом створе назначается по объекту - аналогу

Сфон = О Скс-ПДК

Рис. 6. Алгоритм обоснования значений показателей в фоновом и контрольном

створах

На границах административных районов, расчетных участков водного объекта устанавливаются промежуточные контрольные створы. Для обоснования значений показателей в них предложена и апробирована расчетная зависимость (5):

(5)

>1

где значение концентрации анализируемого параметра загрязнения в

замыкающем и вконтрольном створе соответствыенно;

масса сброса анализируемого параметра загрязнения от источников загрязнения на рассматриваемом участке водного объекта.

Прогноз качества воды по фактическим параметрам сброса и определение допустимых концентраций

Автором предложен алгоритм расчета прогноза качества воды и допустимых сточных концентраций, в котором показана возможность расчета при различных характеристиках фона (рис. 7). В таблице 2 приведены результаты расчета для водовыпуска ОАО «Сясьский ЦБК» допустимых концентраций к сбросу при различных расчетных схемах с учетом и без учета доли по лимитирующему показателю вредности (ЛПВ) на основе модели КДП и ПВ.

Обоснование допустимых параметров сброса

Автором предложен алгоритм обоснования допустимых концентраций в сточных водах (рис. 8). Критерием выполнения установленных в водном объекте нормативов является расчетная концентрация в стоках. Для учета технологических возможностей проводится сравнение с параметрами сброса, рекомендованными Хельсинкской комиссией.

Сравнение расчетной (Срасч.) и фактической (Сфакг.) концентраций: СвП(Г,.< Са,акт?

нет да 1

С = ^доп "С факт Имеются ли сведения о показателях наилучшей достижимой технологии (НДТ) в отрасли?

да

Показатели НДТ выражены в

концентрациях

I да | нет

Срасч^-Сцдт

^ да

Показатели выражены в

удельных массах **

нет

Сдоп

Срасч

с =

т

Срасч>ПДК

или Соасч >РН*

нет |да

Сдоп" =пдк Сдоп-1Срасч

или

СдоП =РН

Пересчет Срас,. в удельную массу

I

I Мдрп Мрасч _

т

М.ТОП Мндт

*) РН - региональный норматив

**) удельная масса - масса сброса загрязняющего вещества на единицу основной выпускаемой продукции

Рис. 8. Алгоритм обоснования концентраций, допустимых к сбросу

Проведение подобного нормирования воздействия на водный объект предполагает возможность изменения в хозяйственной системе бассейна водного объекта. При обновлении информации, характеризующей состояние как водного объекта, так и источников загрязнения, производится уточнение параметров сброса сточных вод.

Рис. 7. Алгоритм прогноза качества воды и определения расчетных допустимых параметров сброса

Таблица 2

Сводная таблица по расчетным допустимым концентрациям сточных вод ОАО "Сясьский ЦБК" (контрольный створ в 50 м ниже)

Л» Показатель пдк, Гр. С фон, мг/л Задача прогноза Задача обоснования Сет""

мг/л лпв Сет**", Смаке", Без учета доли ЛПВ С учетом доли ЛПВ

мг/л мг/л С*,»", мг/л С„"°, мг/л Доля ЛПВ С^Л", мг/л С„*~, мг/л

5 Натрий 120 С-т. 5,0 по аналогу 148.7 24.86 5.0 837.3 10 5 55.66

6 Азот нитратный 9,1 С-т. 0,045 поданным 2001г. 0.71 0.137 0.045 65.58 10 0.045 3.01

7 Хлориды 300 С-т. 16,0 поданным 1994г. 64.06 22.6 16 2071.4 10 16 117.32

8 Скипидар од С-т. 0,04 0.14 0.054 0.04 1.198 25 0.04 0.11

9 Метанол 0,1 С-т. 0,75 0.87 0.51 0.08 0.225 25 0.02 0.056

В четвертой главе произведена реализация методики на примере р. Суйда -притока р. Луга второго порядка.

Расчет допустимых параметров сброса для р. Суйда выполпялся в рамках проекта «Разработка нормативов предельно допустимых вредных воздействий для бассейна р.Луги», выполненного по заказу НЛБВУ.

Согласно рекомендациям глав 2 и 3 проанализированы гидрохимические, гидрологические и морфологические параметры водного объекта. Бассейн реки Суйда разделен на 4 расчетных участка с относительно постоянными гидрологическими и морфологическими характеристиками.

Гидрохимический режим в фоновом створе выбран по аналогии с гидрохимическим режимом в реке Луга. Гидрохимический режим в контрольном створе установлен по результатам сопоставления значений ингредиентов в фоновом створе и ПДК для водоемов рыбохозяйственного значения (табл. 3)

Таблица 3

Выбор значений ингредиентов в фоновом и контрольном створах р.Суйда а примере азота аммонийного и железа общего

Определены показатели загрязнения, репрезентативные для р. Суйда (рис.9).

Рис. 9 Выбор основных показателей загрязнения р. Суйда

На основе анализа данных форм 2 ТП «водхоз» за 1998-2000 гг. выявлено, что основными загрязнителями являются канализованные стоки от поселков (табл. 4).

На условие соблюдения нормативов в замыкающем и промежуточных контрольных створах выполнен расчет допустимых концентраций в стоках. На рис.10 приведены фактические, расчетные и рекомендованные с учетом внедрения наилучшей достижимой технологии массы сброса азота аммонийного.

Рис. 10. Обоснование массы сброса азота аммонийного, поступающего в реку Суйда от водопользователей

Для выполнения установленных в контрольном створе нормативов необходимо уменьшение сточной концентрации в сбросах основных источников загрязнения (табл. 4).

Таблица 4

Результаты обоснования нагрузки от основных источников загрязнения на р.Суйда на примере азота аммонийного

Источник загрязнения Масса сброса, кг

Индекс Название Фактическая Принятая

Ь20 МУЛ ККП Западный 6376,06 3340

Ь24 МУЛ Вырицкое ЖКХ 3987,87 3985,74

Ь29 ООО Лентрансгаз 23,71 23,66

Ь34 МУЛ Центральный пл.Суйда 3424 1600

Ь 35 МУЛ Центральный пл.Кобриио 1476 1476

Ь38 МУЛ Центральный пл.Меньково 214,2 214,2

Ь 39 МУЛ Центральный пл.Высокоключевой 1577,6 680

Ь46 п. Тайцы 2804,85 2050

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ И ВЫВОДЫ

1. Предложено использовать подход к нормированию параметров сброса в водотоки, учитывающий как особенности водного объекта, так и технологические возможности источников загрязнения.

2. Разработана структура информационно-аналитической системы водохозяйственного комплекса, включающая характеристики и классификации малых рек и источников загрязнения, пакет методов имитационного моделирования для обеспечения поддержки принятия решений в области нормирования.

3. Выбраны характеристики источников загрязнения, необходимые для обоснования изменений в технологиях основного и вспомогательного производств.

Определены критерии выбора основных источников воздействия и показателей загрязнения, репрезентативных для всего бассейна реки.

4. Разработан алгоритм определения перечня и значений показателей в фоновом и контрольном створах при условиях различной информационной обеспеченности на основании классификации характеристик водного объекта; предложены расчетные зависимости для определения значений показателей в промежуточных контрольных створах.

5. Разработана методика определения допустимых параметров сброса сточных вод на основе бассейнового подхода. Методика апробирована на малых реках бассейна р. Луга.

Основные положения диссертации были опубликованы в следующих основных работах;

1. Замараева B.C. Оценка интенсивности использования водных ресурсов бассейна рЛуга. //ХХГХ Неделя науки СПбГПУ. 41: Материалы межвузовской научной конференции СПб: СПбГПУ, 2001, с.22-23.

2. Замараева B.C. Учет переменных характеристик водотока при квотировании нагрузок от разнородных источников загрязнения. //Региональная экология. № 34.2002. СПб.: СПбТПУ, 2002, с.49 - 54

3. Замараева B.C., Михайлова Л.М., Шишкин А.И. Обоснование допустимой концентрации сброса при нестандартных условиях. // Проблемы сбросов, Выбросов загрязняющих веществ, размещение отходов. Материалы X НГОС СПб: ВНИИЖА 2001,стр. 52-57

4. Замараева B.C., Романов М.В. Нормирование антропогенной нагрузки на бассейны малых рек. / Политехнический симпозиум «молодые ученые - промышленности Северо-Западного региона» - 2003. Тезисы докладов. СПб: СПбТПУ, с. 40

5. Замараева B.C., Смольникова ВА, Шишкин А.И., Жильникова НА Методология нормирования ПДВВ при недостаточном информационном обеспечении. / Организация системы управления охраной окружающей среды. Материалы ХП МНПМК 23-24 апреля 2002. СПб: СПбГПУРП, 2002, с.39-47

6. Шишкин А.И., Жильникова НА, Замараева B.C. Оптимизация нагрузки на водный объект с учетом заданных ограничений по лимитирующим факторам. / Организация рационального использования поверхностных и подземных вод. Экологическое нормирование выбросов на промышленных предприятиях. Материалы НПК 2000. СПб: ВНИИЖА, 2000, 63-67 с.

7. Zamaraeva V.S. Shishkin АЛ. The methods ofantropogenic load quotation (on the basin principals) with ecological and economical parameters. // The 3rd International Youth Environmental Forum of Baltic Countries. Ecobaltica'2000. Proceeding Book. / editors Fedorov M., Rud' V., Hogland W. Saint-Petersburg. Press SPbSTU. 2001, pp.259-260.

Лицензия ЛР № 020593 от 7.08.97

Подписано в печать /Й05-¿064 Объем в пл. Тираж 100 экз._Заказ №

Отпечатано с готового оригинал-макета, предоставленного автором, в типографии Издательства СПб! ПУ 195251, Санкт-Петербург, Политехническая ул., 29,

Отпечатано на ризографе £N-2000 БР Поставщик оборудования — фирма "Р-ПРИНТ" Телефон: (812)110-65-09 Факс: (812)315-23-04

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Замараева, Виктория Сергеевна

СОДЕРЖАНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

1 АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ПО ПРОБЛЕМЕ ОБОСНОВАНИЯ ПАРАМЕТРОВ СБРОСА ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В БАССЕЙНЫ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ.

1.1 Современное состояние нормирования водопользования.

1.2 Показатели качества поверхностных вод и факторы, определяющие их формирование.

1.3 Использование информационных технологий в проблеме нормирования нагрузки на водный объект.

1.4 Постановка задач исследования.

2. ИНФОРМАЦИОННО- АНАЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДОПУСТИМЫХ ПАРАМЕТРОВ СБРОСА В БАССЕЙНЫ МАЛЫХ РЕК.

2.1 Классификации параметров водотока для задач нормирования техногенного воздействия.

2.2. Параметры для классификации и ранжирования источников загрязнения водных объектов сточными водами.

2.3 Нормативно-правовые аспекты задачи нормирования сброса сточных вод.

2.4 Методы обработки и представления информации при нормировании техногенного воздействия.

2.5 Математические модели формирования качества воды и средства программного обеспечения.

3. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДИКИ НОРМИРОВАНИЯ ПАРАМЕТРОВ ВОДООТВЕДЕНИЯ.

3.1 Общий алгоритм нормирования параметров сброса сточных вод в бассейн малой реки.

3.2 Определение расчетного гидрологического режима и параметров водного объекта.

3.3 Выбор основных источников загрязнения и обоснование необходимости внедрения более совершенной технологии.

3.4 Обоснование перечня репрезентативных показателей.

3.5 Обоснование фоновых показателей и показателей в контрольном створе для малых рек.

3.6 Определение значений показателей в промежуточных контрольных створах.

3.7 Прогноз качества воды по фактическим параметрам сброса и определение допустимых концентраций.

3.8 Обоснование допустимых параметров сброса.

4. ОБОСНОВАНИЕ НАГРУЗКИ ОТ СБРОСА СТОЧНЫХ ВОД НА РЕКУ СУЙДА.

4.1 Характеристика водного объекта.

4.1 Характеристика хозяйственной деятельности.

4.3 Выбор местоположения фонового и контрольного створа, значений показателей в них.

4.4 Расчет прогноза качества воды и обоснования допустимых сточных концентраций.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Методика обоснования допустимых параметров сброса сточных вод для бассейнов малых рек"

В настоящей работе рассматривается проблема изменения качественных характеристик природных поверхностных вод вследствие загрязнения их сточными водами. В качестве метода рационального использования водных ресурсов предлагается нормирование параметров отведения сточных вод.

В соответствии с ГОСТ 17.1.1.01-77 «Охрана окружающей среды. Гидросфера. Использование и охрана вод. Основные требования и определения» под сточными водами понимаются воды, отводимые после использования в бытовой и производственной деятельности человека. Анализируется два параметра сточных вод: расход воды и концентрация содержащихся в них веществ.

В результате интенсивной хозяйственной деятельности вопросы охраны водных ресурсов становятся все более актуальными. Согласно Экологической доктрине Российской Федерации (от 31 августа 2002 г. N1225-p) и государственной программе «Вода России XXI век» к основным направлением экологической политики в России относятся: сохранение и восстановление природной среды; устойчивое природопользование; снижение загрязнения и ресурсосбережение. Особо актуальна проблема загрязнения малых рек, обладающих низкой ассимилирующей способностью способностью. Малые реки обеспечивают условия формирования стока и качества воды средних и больших рек, на которые ложится основная техногенная нагрузка. Поэтому ассимилирующая способность малых рек в значительной степени определяет ассимиляционную емкость и всего речного бассейна.

В настоящее время при разработке нормативов предельно допустимых воздействий (ПДВВ) возникают сложности, связанные с несовершенством нормативной и методической базы: практически все малые реки приравнены к рыбохозяйственным с применением самых жестких ПДК, что привело к установлению экономически и технически недостижимых требований. Это предопределило необходимость разработки нового подхода к обоснованию системы целевых показателей качества водного объекта и определению допустимых параметров воздействия с учетом индивидуальных особенностей водотоков и технологических возможностей водопользователей. Введение научно-обоснованной водоохранной политики для малых рек связано с необходимостью разработки методики нормирования, основанной на системном подходе.

Целью настоящей работы являлась методика и алгоритмы обоснования допустимых параметров водоотведения с учетом экологических особенностей малых рек.

Рассматривались бассейны малых рек, подверженных техногенному воздействию. При расчетах, определении критериев выбора основных источников, составлении алгоритмов обоснования значений допустимых к сбросу концентраций использовались методы системного анализа природно-технических комплексов, имитационное моделирование, расчетно-аналитические методы.

В работе содержатся следующие положения, выполненные впервые:

• разработана методика обоснования допустимых параметров сброса сточных вод в бассейны малых рек с учетом индивидуальных особенностей водных объектов и технологических характеристик источников загрязнения;

• предложена и обоснована структура информационно-аналитической системы водохозяйственного комплекса;

• созданы алгоритмы обоснования перечня и значений показателей качества природных вод при различной степени обеспеченности исходными данными на основе классификации характеристик водотока по их назначению;

• определены критерии выбора показателей техногенного загрязнения природных вод, репрезентативных для всего речного бассейна;

• обоснованы критерии выбора основных источников загрязнения водных объектов и предложены характеристики, определяющие целесообразность внедрения более совершенных технологий на предприятиях.

Разработанная для бассейнов малых рек методика обеспечивает поддержку принятия решений при распределении квот нагрузки от источников сброса сточных вод. Она может найти широкое применение при разработке схем комплексного использования и охраны водных ресурсов бассейнов малых рек в проектных организациях, а также в бассейновых водных управлениях, управлениях по охране окружающей среды, комитетах по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности.

Основные положения методики были использованы при разработке нормативов допустимых сбросов сточных вод ПУ № 48 им П.Я. Радченко, Г.Ломоносов; ОАО «Сясьский ЦБК»; при обосновании квот нагрузки для водопользователей бассейна реки Луга в рамках НИР для НЛБВУ; а также включены в учебный процесс при подготовке курсов «Теоретические основы защиты окружающей среды», «Природоохранные технологии и оборудование». Технические акты внедрения результатов методики представлены в приложениях 1-3.

По теме диссертации опубликовано 11 работ. Основные положения методики были доложены: на VI НПК аспирантов, молодых ученых РАН и высшей школы «Социально-экономическое развитие и экологическая безопасность регионов России»; на X НПК «Проблемы сбросов, выбросов загрязняющих веществ, размещение отходов»; на XII МНПМК «Организация системы управления охраной окружающей среды» и других российских и международных семинарах и конференциях.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Замараева, Виктория Сергеевна

Выводы по главе 2

1. Разработана структура информационно-аналитической системы как основы методики обоснования допустимых параметров сброса сточных вод в бассейны малых рек.

Информационно-аналитическая система состоит из следующих блоков:

- информационный блок, включающий характеристику параметров водотоков, источников сброса сточных вод, описание нормативно-справочной и методической литературы;

- аналитический блок, предназначенный для обработки информации и содержащий описание статистических средств и методов обработки информации, а также математических моделей и средств программного обеспечения, описывающих систему «водный объект - источники загрязнения».

2. Выделены особенности формирования качества воды в малых реках. Разработана классификация параметров малых рек по их назначению при нормировании сброса сточных вод.

3. Рекомендованы необходимые с точки зрения обеспечения информацией изменения в форме статистической отчетности 2-ТП "водхоз".

4. Проанализированы статистические методы обработки информации, математические модели и средства программного обеспечения и выбраны оптимальные для решения задач нормирования параметров водоотведения.

3. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДИКИ НОРМИРОВАНИЯ ПАРАМЕТРОВ ВОДООТВЕДЕНИЯ

3.1 Общий алгоритм нормирования параметров сброса сточных вод в бассейн малой реки.

Автором выделено два основных фактора, определяющих условия нормирования: качество природной воды и уровень технологии.

Рассматривается текущее (фактическое) качество природной воды, которое может быть отражено различными классами качества, рассчитанными по гидробиологическим и гидрохимическим характеристикам. Класс качества позволяет выявить специфику техногенной нагрузки на водный объект. По соотношению характеристик фактического (с учетом техногенной нагрузки) и обусловленного естественным режимом состояния водного объекта определяется аккумулирующая емкость. Аккумулирующая емкость считается не исчерпанной, если значения характеристик фактического состояния не выходят за пределы крайних значений характеристик естественного состояния, рассчитанного для фонового створа. В этом случае в контрольном створе устанавливаются нормативы, соответствующие установившемуся классу качества воды. Если аккумулирующая емкость исчерпана, в контрольном створе рекомендуется класс качества, приближенный к естественному состоянию водного объекта.

Состояние технологии на производстве и в отрасли, которые необходимо принимать во внимание при нормировании параметров сброса сточных вод, можно разделить на три уровня: существующий (или фактический) на производстве, возможный исходя из технического регламента; перспективный, рекомендуемый для данной отрасли как соответствующий наилучшей достижимой технологии. Определение необходимого уровня технологии на предприятиях производится на основе классификации источников загрязнения по уровню воздействия на водный объект (выделяются основные источники), по уровню развития технологий основного и вспомогательного циклов, по экономическому критерию рентабельность), с учетом социального аспекта (предоставление рабочих мест).

Автором настоящей работы на основе составленной базы данных, содержащей информацию о водном объекте и источниках поступления сточных вод, а также с помощью вспомогательного блока обработки информации предлагаются следующие основные этапы нормирования параметров водоотведения:

1) обоснование расчетного гидрологического режима;

2) определение параметров водного объекта, соответствующих обоснованному гидрологическому режиму;

3) определение основных источников сброса сточных вод на основе методов экспертных оценок и расчет их характеристик;

4) оп ределение перечня репрезентативных показателей;

5) определение перечня и значений показателей в фоновом и контрольном створах с учетом перечня репрезентативных показателей;

6) оп ределение границ расчетных участков водного объекта и значений показателей в промежуточных контрольных створах;

7) вып олнение прогноза качества воды в водном объекте;

8) расч ет значений параметров сброса с целью выполнения нормативов в контрольном створе

9) об основание параметров сброса и квот нагрузки для источников загрязнения водного объекта сточными водами с учетом технологических возможностей.

Основные положения методики были освещены автором на конференциях и семинарах и получили отражение в работах [43-48, 159].

На рисунке 16 в схематическом виде представлена общая последовательность действий с ссылкой на соответствующие элементы информационно-аналитической системы. Цветом выделены положения, разработанные автором.

Определение расчетного гидрологического режима и расчет параметров водного объекта на основе НАС Характеристика водного объекта, методы статистики

1

Определение необходимого (целесообразн) уровня технологии.

Критерии для оценки уровня технологий основного и вспомогательного циклов. Критерии выбора основных источников загрязнения водотока. Критерии

Характеристика источников загрязнения, методы статистики

Определение перечня показателей, репрезентативных Методы для источников загрязнения данного водного объекта. статистики

Критерии выбора репрезентативных показателей.

Выбор местоположения фонового и контрольных и- Хар-и в.о., и.з. створов.

Рекомендации по расположению контрольных створов на границах административных участков.

1 и

Определение перечня и значений фоновом и контрольных створах. Алгоритм определения перечня показателей, расчетные зависимости показателей в и для значении значений статистики

1

Прогноз качества воды » Математические модели

1

Нормативно

Качество воды соответствует нормативам? справочная

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата технических наук, Замараева, Виктория Сергеевна, Санкт-Петербург

1. Определение расчетного гидрологического режима и параметров водного объекта.

2. Одним из важных параметров, по мнению автора работы, является выбор гидрологического режима, для которого далее определяются морфологические и гидрологические параметры водного объекта.

3. С точки зрения учета неблагоприятных условий сброса сточных вод, а также в зависимости от исходной базы данных предлагается выделить следующие нескольких режимов:

4. Осредненный за многолетний период расход и соответствующие ему гидрологические характеристики водного объекта.

5. Неблагоприятные гидрологические условия с точки зрения антропогенной нагрузки.

6. При расчете расхода воды в водотоке предложено использовать следующую схему 16.:

7. Выбор основных источников загрязнения и обоснование необходимости внедрения более совершенной технологии.

8. В рамках настоящей работы проработан алгоритм определения основных источников загрязнения.

9. Чем выше оценен уровень технологий, тем меньше необходимость внедрения наилучшей технологии для данного источника загрязнения.

10. Определение основных источников загрязнения водного объекта, другими словами, сущности или важности источников загрязнения друг относительно друга предлагается проводить на основе методов экспертных оценок 9.

11. Ранжирование по объему водоотведения производится методом простого ранжирования: наибольший ранг соответствует наибольшему объему сбрасываемых сточных вод.

12. При определении загрязненности сточных вод для обобщенных показателей (железо общее, фосфор общий), по которым отсутствует значение предельно допустимой концентрации, используются региональные нормативы.

13. В табл.3.1 представлены результаты ранжирования источников загрязнения р. Хревица.