Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Математико-географическое моделирование структуры аграрно-промышленного комплекса Татарской АССР.

ВАК РФ 11.00.02, Экономическая, социальная и политическая география

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Степин, Анатолий Григорьевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ СТРУКТУРЫ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ. . . II

§ I. Структурные характеристики агропромышленного комплекса. II

§ 2. Изучение структуры АПК как важнейший аспект предплановых исследований

§ 3. Методы экономико-географического изучения структуры АПК

§ 4. Методы моделирования структуры АПК.

Выводы к I главе.

Глава П. ИЗУЧЕНИЕ И МОДЕЛИРОВАНИЕ СТРУКТУРНЫХ СОСТАВЛЯВ

ЩИХ АПК ТАТАРСКОЙ АССР.

§ I. Оценка природно-климатических и экономических условий Татарской АССР

§ 2. Особенности отраслевой структуры АПК ТАССР

§ 3. Территориальная организация растениеводческих подциклов.

§ 4. Территориальная организация животноводческих подциклов.

§ 5. Многоуровневое моделирование подциклов АПК

ТАССР.

Выводы к П главе.ИЗ

Глава Ш. ИЕРАРХИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ

АПК ТАССР.

§ I. Первый уровень территориальной структуры АПК

ТАССР.

§ 2. Второй уровень территориальной структуры АПК ТАССР.

§ 3. Третий уровень территориальной структуры АПК

ТАССР.

§ 4. Четвертый уровень территориальной структуры

АПК ТАССР.

Выводы к Ш главе.

Глава 1У. МНОГОУРОВНЕВОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ

СТРУКТУРЫ АПК ТАССР КАК СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ.

§ I. Модель многоуровневой оптимизации структуры Юго-Восточного зонального агропромышленного комплекса.

§ 2. Перспективы развития АПК ТАССР.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по географии, на тему "Математико-географическое моделирование структуры аграрно-промышленного комплекса Татарской АССР."

Актуальность темы» Грандиозные задачи, стоящие перед социалистической экономикой в построении материально-технической базы коммунизма, в значительной степени, определяются развитием государственной агропромышленной сферы. Синтез земледелия и промышленности, составляющие ее основу, является важнейшей частью современного процесса обобществления производства, воздействующего на все стороны хозяйственной деятельности государства. Современная политика партии и правительства в области аграрных отношений основы -вается на положениях их развития в различных социальных условиях, разработанных К.Марксом, Ф.Энгельсом и В.И.Лениным. В ее основе лежат решения мартовского (1965г.) и последующих Пленумов ЦК КПСС, съездов КПСС по обеспечению устойчивого роста сельскохозяйственного производства на индустриальной основе, совершенствования социа альных и экономических взаимоотношений между городом и деревней, материалы майского (1982г.) Пленума ЦК КПСС, наметившего четкий путь решения продовольственной проблемы в стране, руководствуясь положениями Продовольственной программы на период до 1990 года. Основная цель этой программы - ". в возможно более сжатые сроки решить задачу бесперебойного снабжения населения продуктами"* питания, производство которых по словам К.Маркса, ".является самым первым условием жизни непосредственных производителей и всяко2 го производства вообще . Реализация Продовольственной программы теснейшим образом связана с совершенствованием формирования и управления народнохозяйственного агропромышленного комплекса (АПК) и его отраслевых и территориальных подсистем.

В период формирования АПК как целостной территориальной производственной системы процесс совершенствования территориальных т. Материалы ХХ1У съезда КПСС, М.,1981, стр.45.

2. К.Маркс, Ф.Энгельс. Сочинения, изд.2, т.25, ч.П, стр.184-185.

- 5 пропорций комплекса тесно связан с обоснованием и разработкой рациональной схемы управления им. Последнее в значительной степени достигается за счет улучшения структуры АПК и рационализации межэлементных интеграционных связей. Создание же эффективной системы управления сложноорганизованной системы локального АПК возможно лишь на основе концептуального подхода, объединяющего изучение общих закономерностей развития структурной организации комплекса с конкретными способностями установления и поддержания сбалансированности в АПК. В экономической и экономико-географической литературе данному подходу в рамках локальных АПК, обладающих организационной и функциональной уникальностью, отводится сравнительно мало места. Кроме того, значительное отставание отмечается в моделировании комплексообразующих элементов и подсистем локальных АПК, учитывающих территориальные особенности их структурной организации.

Изучение структурных характеристик конкретных локальных АПК с последующим моделированием системы интегративных взаимосвязей, существенно сказывается на улучшении его территориальной организации. При этом математическое моделирование должно быть ориентировано как на преобразование структурной организации комплекса, так и на сознательную фиксацию и поддержании внутрисистемной сбалансированности. Второе ("диагностическое") направление, ориентирующее, в конечном счете, на укрепление и преимущественное развитие звеньев АПК, отстающих в развитии, выпадающих из общей пропорциональности, не менее важен. Потребность в глубоком изучении структурной организации АПК областного ранга и способов его моделирования в двух выделенных направлениях, с сохранением их экономико-географической уникальности, обусловили выбор темы, объекта исследования и основного направления диссертации.

- 6

Объектом исследования является территориальная система АПК Татарской АССР, включающая всю совокупность функционально обусловленных производств, организаций и служб, основная деятельность которых объединена реализацией общегосударственных задач Продовольственной программы в рамках автономной республики. Выбор АПК ТАССР в качестве объекта исследования и моделирования объясняется, во-первых, необходимостью решения конкретных задач по формированию и совершенствованию АПК Татарской АССР, в разработке и реализации которых непосредственное участие принимает кафедра экономической географии Казанского университета, во-вторых, его важной ролью в структуре и процессе функционирования социально-экономического комплекса республики, в-третьих, отсутствием всестороннего экономико-географического исследования структуры республиканского АПК, и, наконец, неразработанностью моделей оптимизации структуры локальных АПК, пригодных для рационализации комплекссформирующих связей в рамках районных АП объединений и их ареалов, для планирования их деятельности.

Иель исследования состоит в выявлении сущности и форм структурной организации республиканского АПК, в разработке рекомендаций по ее совершенствованию. Изучение и поиск способов и направлений рационализации структуры АПК и его территориальных составляющих связывается с повышением эффективности принятия управленческих решений в локальных АП подсистемах различного территориального уровня - республиканского, межрайонного, внутрирайонного (локального) и местного (в пределах населенных пунктов, отдельных хозяйств и производств).

В соответствии с целью исследования в работе решалась совокупность взаимосвязанных задач:

- анализ методических положений изучения структуры АПК областного ранга,

- исследование особенностей управления локальными АП подсистемами,

- структурный анализ АПК республики, на базе совокупности региональных природно-экономических условий и факторов развития агропромышленной интеграции и кооперации,

- разработка многоуровневых структурных составляющих АПК,

- обоснование методических приемов математического многоуровневого моделирования для целей практического использования при территориальном и отраслевом управлении локальными АПК.

Последовательность решаемых задач определена требованиями комплексного подхода при изучении сложноорганизованных территориально-производственных систем.

Методологическая основа и методы исследования. Использованные материалы. Методологической основой исследования послужили труды классиков марксизма-ленинизма в области аграрной политики, проблем кооперирования в агропромышленной сфере, Программа КПСС, материалы съездов КПСС, постановления партийных и правительственных органов по вопросам развития и формирования НХ АПК и реализации мероприятий Продовольственной программы.

Фундаментальной базой диссертационных исследований явились разработки теоретических основ территориальной организации интегрированных социально-экономических образований в трудах советских экономико-географов и экономистов. На структурные концепции работы существенное влияние оказали достижения в области изучения АПК, представленные в работах ряда украинских ученых, особенно в трудах М.М.Паламарчука.

При изучении и моделировании АПК ТАССР была использована взаимосвязанная совокупность экономико-географических методов, позволивших провести всесторонний анализ его отраслевой, функциональной и территориальной структур, определивших содержательную сторону республиканского АПК. Среди них: статистический, картографический, графический, балансовый, метод энергопроизводственных циклов, метод группировок и другие.

Конкретизация улучшения структурной организации республиканского АПК достигается в виде итогов решения оптимизационных задач с помощью методов линейного црограммирования, реализуемых на современных ЭВМ.

Выводы диссертации основаны на результатах анализа, обобщения и использования при моделировании материалов полевых экономико-географических исследований АПК шести природно-экономических районов, первичной статистической отчетности сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, материалов Министерства сельского хозяйства республики, ТАТНИИСХ и других научно-отраслевых учреждений.

Научная новизна. Диссертация представляет одну из первых работ по исследованию и моделированию территориальной структуры АПК областного ранга. При этом математико-географическое моделирование рассматривается в качестве средства поиска путей совершенствования форм управления территориально-производственными подсистемами республиканского АПК. Для этого рассмотрены особенности управления агропромышленными комплексами, как специфического и нового вида управления сложноорганизованными территориально-цроизводственными системами в теоретическом и практическом плане. Впервые обоснован термин "структурная составляющая АПК", црименительно к совокупности производства, взаимосвязанно функционирующих на основе выращивания и переработки одного вида сырья. Выделение структурных составляющих в составе республиканского АПК позволило разработать методическую основу математико-географического моделирования территориальной его структуры, учитывающей принцип территориально-производственной иерархии. В работе обоснован набор методов исследования территориальной структуры АПК, разработана оптимизационная модель структуры локального АПК, охватывающая всю совокупность связей между элементами структурных составляющих в многостадийных технологических процессах производства конечной продукции из сельскохозяйственного сырья. Предложена модификация постановки задачи оптимизации структуры АПК, значительно снижающая ее первоначальную размерность при сохранении информационного содержания. Кроме того, разработана методика подготовки исходной информации для этой задачи, реализованной на материалах интегральной системы АПК Юго-Восточного природно-экономического района ТАССР, объединяющей пять "районных" АПК (сокращенно РАПК).

В работе впервые обоснована эффективность выделения и моделирования АПК, сформированного ареалом РАЖ, включающих организующие (координирующие) комплекссформирующие элементы (крупные производства по переработке сельскохозяйственного сырья), в пределах которого достигается значительный уровень территориально-технологической сбалансированности элементов.

Практическое значение работы состоит в разработке ряда теоретических и методических положений социально-экономической географии по вопросам исследования территориальной организации АПК, которые могут быть использованы при исследовании структуры АПК областного ранга, в обучении экономико-географов. Рекомендации прикладного характера, полученные в результате исследования и моделирования территориальной структуры АПК Татарской АССР, ориентированы на их использовании при разработке и реализации комплексных планов экономического и социального развития административных районов республики и их ареалов.

Реализация и апробация результатов. Результаты диссертации включены в содержание научного отчета кафедры экономической географии Казанского университета по теме "Современное состояние и перспективы развития аграрно-индустриального цикла Татарской АССР", выполненного для научного использования в секторе Поволжья ЦЭНИИ при Госплане РСФСР.

Результаты моделирования и картосхемы оптимальных связей специализированных АПК и выводы переданы для практического применения в республиканскую Плановую комиссию, спиртовое и мясное производственное объединение.

Методические вопросы моделирования АП систем, разработанные в диссертации, нашли практическое применение в курсе "Основы отраслевого и территориального планирования", читаемого автором студентам 4-го курса.

Основные положения и выводы диссертационных исследований докладывались на семи научных конференциях профессорско-преподавательского состава КГУ Сс 1976 по 1983 гг.) на кафедральных семинарах, на Ш Всесоюзном совещании по применению математических методов в географии (Тарту,1974), на УШ Всесоюзной межвузовской конференции "Природное и экономико-географическое районирование СССР для сельского хозяйства" (Москва,1981). По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, объемом 1,8 п.л., раскрывающих основное содержание работы.

Заключение Диссертация по теме "Экономическая, социальная и политическая география", Степин, Анатолий Григорьевич

Выводы к главе Ш

Иерархическая территориальная структура АПК ТАССР представлена в виде взаимоувязанной системы разноуровневых АП подсистем,объединенных в рамках охватывающей системы - республиканского АПК.

- 143

Масштабы систем верхнего уровня этой структуры - "районных" и "зональных" АПК интегральных подсистем республиканского АПК, в значительной мере, определяются мощностью производства основных видов сельскохозяйственного сырья на нижних уровнях, а также сфор-мированностыо перерабатывающей базы в них.

Наибольшей координирующей силой в составе интегральных АПК обладают производства, оснащенные современной технологией, традиционно вносящие вклад в территориальное разделение труда. Как правило, сырьевые зоны таких производств выходят далеко за пределы района их размещения, объединяя системой стабильных технологических связей хозяйственные подразделения в смежных районах.

Значительный аспект на местную сырьевую базу практически во всей совокупности технологических процессов производства и переработки сельскохозяйственного сырья ТАССР,в сочетании с недостаточной продуктивностью нижних стадий АПК,предопределило наличие распределенной неоднородности в перерабатывающей промышленности. В связи с этим, в республиканском АПК выделено значительное число районных АПК,превалирующее положение в которых занимают подотрасо т> о <-> ii ли сельского хозяйства.В сложившемся системе районного принципа управления в пределах РАПК проявляются объективные трудности в достижении сбалансированного управления производством. Такое положение наиболее ощутимо в РАПК с развитой системой координирующих элементов.

Значительной системоформирующей силой обладают "зональные" АПК пригородного типа, с набором координирующих элементов, практически в каждом из МАПЦ, формирующих структурную основу ЗАПК. Для оценки качества подобной комплексоформирующей основы в рамках ЗАПК необходимо использовать методы математико-географического моделирования,учитывающие сложную систему территориально-производственных взаимосвязей между его элементами.

Глава 1У. МНОГОУРОВНЕВОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ АПК ТАССР КАК СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ

§ I. Модель многоуровневой оптимизации структуры

Юго-Восточного зонального агропромышленного комплекса

Агропромышленный комплекс Юго-Восточного ЗАПК является сложной территориальной подсистемой АПК республики, специализирующийся на производстве и переработке зерна, молока и молочных продуктов, мяса и мясопродуктов. Структурную основу этого комплекса формируют предприятия трех индустриально-аграрных подциклов, сформированных на зерне, молоке и мясе различных видов скота. Интегрирующие элементы выделенных подциклов размещены в крупных населенных пунктах региона, где исторически сформировалась мощная перерабатывающая база (гг. Бугульма, Альметьевск). Здесь размещены крупные перерабатывающие предприятия: мелькомбинат и мясокомбинат (вторые по величине в своих отраслях), маслосыродельный комбинат, хлебозаводы, макаронное и кондитерское производства, обеспечивающие местное население продуктами питания. Мясокомбинат и маслосыродельный комбинат в г.Бугульма участвуют в процессе территориального разделения труда, поставляя готовую продукцию за пределы республики. Моделирование структуры зонального АПК проведено путем выделения в составе данной системы подциклов трех уровней, формируемых производствами, перерабатывающих исходное сырье в разные виды готовго продукта.

Первый уровень выделяемых подциклов образуют 109 хозяйств в т.ч. 72 колхоза, преимущественно зерноводческо-молочного и мясомолочного производственного направления, производящие в среднем за год продукции на сумму 165 млн.руб. (таблица 80, приложение). Кроме того, на этом же уровне выделено производство комбинированных кормов (рис.3), представляющих свою продукцию исключительно для животноводческих отраслей, т.е. производств нижнего уровня.

Второй структурный уровень сформирован производствами по первичной переработке сельскохозяйственного сырья. Это мелькомбинат в г.Бугульма (производство муки), девять первичных молочных заводов, входящих в состав трех городских молочных комбинатов в г.г. Бугульма, Альметьевск и Лениногорск (производство цельно-молочной продукции и сливок), Бутульминский мясокомбинат (забой скота). (рис.12 и 13). Продукция предприятий этого уровня в значительном объеме поступает для производства конечной продукции на предприятия, образующие третий уровень структуры АПК. Применительно к Юго-Восточному ЗАПК этот уровень формируется хлебозаводами в г.г.Бугульма, Альметьевск, Лениногорск и р.п.Азнакаево, сыродельно-мас-лодельными производствами гормолзаводов и производством колбасных изделий Бугульминского мясокомбината.

Вся выделенная система производства, объединенная технологи-ческо-производственными связями подциклов должна функционировать как с позиции максимального удовлетворения внутрикомплексных потребностей, так и с максимальной эффективностью, выражающейся в получении максимального суммарного дохода от функционирования всех звеньев этого комплекса. Для оптимизации связей между элементами структуры зонального Юго-Восточного АПК использовалась многоуровневая модель, разработанная автором (см. § 4, гл.1), построенная с учетом системы технологических элементов между элементами комплекса, представленных системой матриц, элементами которых являются коэффициенты расхода сырья, поступающего на производство верхних стадий из нижних, на единицу производства продукции из этого сырья. Рассмотрим последовательно обоснование каждой из подобных матриц, определяющих в конечном итоге внутриуровневые и межуровне-вые связи. Структура матриц сохранена при окончательной записи модели комплекса.

Технологический связи между производствами подциклов, формирующих нижний (первый) уровень определяются таблицей 30.

Библиография Диссертация по географии, кандидата географических наук, Степин, Анатолий Григорьевич, Казань

1. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн.собр.соч., т.З. 791 с.

2. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "критики Маркса". Полн.собр., т.5, с.96-268.

3. Ленин В.И. Набросок плана научно-технических работ. Полн. собр.соч., кзд.5, т.36, с.228-231.

4. Черненко К.У. Речь на Пленуме ЦК КПСС. 13 февраля 1984 г. -"Коммунист", 1984, £ 3, с.7-13.

5. Программа КПСС. М.: 1971. 271 с.

6. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: 1981. - 256 с. "О работе ЦК Компартии Грузии по совершенствованию уровня экономической работы, рациональному использованию ресурсов. - "Правда", 1983, 25 декабря.

7. О совершенствовании экономических взаимоотношений сельского хозяйства с другими отраслями народного хозяйства". Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. - "Правда", 1983, 22 июля.

8. Об улучшении управления сельским хозяйством и другими отраслями агропромышленного комплекса". Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 24 мая 1982 г. - Политическое самообразование, 1982, № 7, с.69-73.

9. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы Майского Пленума ЦК КПСС. Политическое самообразование, 1982, J£ 7. - 64 с.

10. Горбачев М.С. Продовольственная программа и задачи ее реализации. Коммунист, 1982, № 10, с.6-21.

11. Горбачев М.С. Доклад на мартовском (1984 г.) Всесоюзном совещании по проблемам агропромышленного комплекса. Правда, 1984, 27 марта.

12. Типовое положение об областном, краевом, республиканском (АССР) агропромышленном объединении. Известия, 1982, 10 декабря.

13. Абрамов П.В. Основные направления экономического и социального развития Татарской АССР в одиннадцатой пятилетке. Казань: 1932, - 22 с.

14. Абрамов П.В. Социалистический Татарстан в братской семье народов. Казань: 1977. - 21 с.

15. Абрамов П.В. Татарская АССР. Экономико-географический очерк. Казань: I960. - 231 с.

16. Авдеичев Л.А. Территориальные проблемы народнохозяйственного аграрно-промышлеиного комплекса. В кн: Иванов К.М. Территориальные системы общественного производства. - М.: 1975, с.5-11.

17. Агафонов Н.Т. Территориально-производственное комплексообра-зование в условиях развитого социализма. Л.: 1983. - 183 с.

18. Агафонов Н., Анучин В., Лавров С. Новейшие задачи Советской географии. Коммунист, 1983, № 5. с.65-75.

19. Аграрно-промышленные комплексы. Предприятия, комбинаты, объединения. М.: 1974. - 223 с.

20. Аграрно-промышленные комплексы. Проблемы развития и оптималь- I7'3 ного функционирования. Киев: 1976. - 251 с.

21. Аграрно-промышленные объединения. Принципы, организация и опыт развития. Кишинев: 1971. - 366 с.

22. Агро-климатические ресурсы Татарской АССР. Л.: 1974. -123с.

23. Александров И.П. Аграрно-промышленные комплексы и пути их развития. -М.: 1975. 276с.

24. Архипов Ю.Р., Блажко Н.И., Преображенский B.C., Ступишин А.В., Трофимов A.M. Принципиальные вопросы использования математического моделирования в географии. Известия АН СССР, серия географ,, 1972, & 3. с.66-78.

25. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М.: 1980. - 368 с.

26. Бакланов П.Я. Отраслевой и территориальный подход в экономико-географических исследованиях. Вопросы географии, 1980, сб.115, с.136-148.

27. Балабанов Г.В. Региональный аграрно-промышленный комплекс как производственная территориальная система (на примере Крымской области). Автореф. дисс. . .канд.географ.наук. Киев, 1974. -19с.

28. Бандман М.К. Территориально-производственный комплекс: теория и методы предплановых исследований. Новосибирск: 1980. -254с.

29. Баранский Н.Н. Экономическая география. Экономическая картография. М.: I960. - 462 с.

30. Белов М.И. Межотраслевые балансы сельского хозяйства союзной республики. М.: 1973. - 127 с.

31. Берг А.И. Проблемы управления и кибернетика. Философские- 174 проблемы кибернетики. М.: 1961, с.67-94.

32. Блаж И.Д. Оптимальное планирование в агропромышленных комплексах. М.: 1976. - 316 с.

33. Блажко Н.И., Григорьев С.В., Заботин Я.И. Математико-геогра-фические методы исследования городских поселений. Казань: 1970.- 147 с.

34. Блажко Н.И., Заботин Я.И., Трофимов A.M. Соотношение математического и географического при математико-географическом моделировании. Моделирование природных и социально-экономико-географических систем. - Казань: 1982, с.6-10.

35. Блинов Л. Капитальным вложениям на селе высокую отдачу.- Коммунист Татарии, 1978, № 7, с.38-45.

36. Бонитет земли и экономика. Казань: 1978. - 176 с. Важные задачи агропромышленного комплекса Азербайджана. - Народное хозяйство Азербайджана, 1982, № 7, с.1-7.

37. Василевский Л.И., Полян П.М. Параметризация территориальных структур. Основные понятия экономической географии. - М.: 1975, с.II-17.

38. Вашакидзе З.А. Роль промышленных объединений в углублении специализации и повышении уровня концентрации сельскохозяйственного производства. Известия АН ГССР. Серия экон. и права, 1983, № I, с.26-37.

39. Внутрирайонная специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. М: 1975. - 256 с.

40. Гаджиев А.А. Повшение качества важное условие реалии™- 175

41. Продовольственной программы. Народное хозяйство Азербайджана, 1983, № 2, с.6-11.

42. Гаджи-Заде A.M. Азербайджанский комплекс. Баку: 1975,- 204с.

43. Галямов А.Г. Развитие межхозяйственной кооперации в Татарии в девятой пятилетке. Сельское хозяйство и крестьянство Среднего Поволжья в условиях развитого социализма. - Чебоксары: 1982, с.52-54.

44. Географическая характеристика административных районов Татарской АССР. Казань: 1972, - 253 с.

45. Гладышев А.Н., Синдяшкин Н.И., Гаджиев А.Г., Ромащенко В.Н., Багаев М.М. Направления совершенствования регионального агропромышленного комплекса на стадии развитого социализма. Проблемы развития городов РСФСР. - М: 1977, с.68-89.

46. Горкин А.П., Гохман В.М., Смирнягин Л.В. Территориально-производственная структура промышленности (на примере системы "промышленность капиталистической страны"). Известия АН СССР, серия географ., 1976, J* 6, с.107-114.

47. Гохман В.М., Минц А.А., Преображенский B.C. Системный подход в географии. Вопросы географии, сб.68. - М.: 1971, с.65-75.

48. Джафаров Г. Отраслевой агропромышленный комплекс республики.- Экономика сельского хозяйства, 1980, № 6, с.29-32.

49. Демаков А.А. Условия рационального использования земли. Основы земельноресурсного цикла. - Моделирование географических систем. - Казань: 1980, с.65-68.

50. Дмитриев З.А., Степин А.Г. Межхозяйственные объединения в системе агропромышленного комплекса Татарской АССР. Моделирование географических систем. Казань: 1980, с.59-62.

51. Дюков В., Евстафьев Н. Концентрация сельскохозяйственногопроизводства на современном этапе Коммунист Татарии, 1979, А* 7, с.20-27.

52. Единые тарифы на перевозку грузов автотранспортом. №.: 1973. - 64с.

53. Зайцев Н.Ф. Структурные уровни экономико-географических систем. Известия АН СССР. Серия географ.,1972, П 2, с.68-78.

54. Зиганшин А.А., Шарифуллин Л.Р. Факторы запрограммированных урожаев. Казань: 1974, - 176 с.

55. Зиганшин У. Проблемы развития растениеводства. Коммунист Татарии, 1979, № 4, с.34-41.

56. Иванов К.И. Территориальная организация сельскохозяйственного производства. М»: 1974, - 121 с.

57. Иванов К.И. Территориальные системы общественного производства. Географические аспекты экономико-географического комплексиро-вания. М.: 1975, - 270 с.

58. Иконников В., Крылов С. О сочетании отраслевого и территориального управления. Коммунист, 1984, F 4, с.48-58.

59. Ильющонюк С.S., Можин В.П., Панченко А.И. Планирование развития аграрно-промьпиленного комплекса. Новосибриск: 1975. - 171 с.

60. Исаев Б. Развитие агропромышленного комплекса республики. Коммунист Татарии, 1983, № 4, с.44-51.

61. Каганович И.З, Оптимальная мощность и размещение предприятий молочной промышленности Эстонии Математические методы и проблемы размещения производства. - М.: 1963, с.24-46.

62. Калашникова Т.М. Производственно-территориальный комплекс как сложная территориальная система. М.: 1970. - 60с.

63. Калашникова Т.М. Экономическое районирование. М.: 1982. -216 с.

64. Карлюк И.Я., Васильев А.С. Развитие агропромышленного комплекса. М.: 1976. - 61 с.

65. Кибальчич О.А. Совершенствование географического разделениятруда в СССР и проблемы функционирования территориально-хозяйственных структур. В кн.: Территориально-хозяйственные структуры Дальнего Востока. Владивосток: 1982, с.5-15.

66. Кибальчич О.А. Территориальная организация народного хозяйства СССР. Итоги науки и техники. География СССР. Том 17. - М.: 1983. - 190 с.

67. Кистанов В.В. Комплексное развитие и специализация экономических районов СССР. М.: 1968. - 281 с.

68. Кобринский Н.Ё. Основы экономической кибернетики. М.: 1969. - 255с.

69. Колосовский Н.Н. Основы экономического районирования. -М.: 1953. 200с.

70. Колосовский Н.Н. Производственно-территориальное сочетание (комплекс) в советской экономической географии, 1947, Л 6,с.36-48.

71. Комар И.В. Рациональное использование природных ресурсов и ресурсные циклы. М., 1975. 212 с.

72. Комарова В.Н., Степин А.Г., Ухванькова Р.В. Рациональные пути развития пригородной зоны Казани. Моделирование географических систем. - Казань: 1980, с.62-65.

73. Корнилова Г.Л. Территориальная организация хлебного комплекса. Вестник МГУ, серия 6, география, 1982, J£ I. - с.59-62.

74. Крючков В.Г. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция. География Вып. 14. ВИНИТИ 1979, с.81-96.

75. Крючков В.Г. Методы изучения и среднемасштабного картографирования сельскохозяйственного использования земель. М.: 1972. -265 с.

76. Крючков В.Г. Методы экономико-географического изучения и прогнозирования территориальной организации сельского хозяйства, -Теоретические и прикладные вопросы экономической географии. М.: 1975, с.58-72.

77. Крючков В.Г. Территориальная организация сельского хозяйства. (Проблемы и методы экономико-географического исследования). М.: 1978. - 269 с.

78. Куркин М.И. Интенсификация и специализация сельскохозяйственного производства. Ленинский кооперативный план и его осуществление в Татарии. - Казань: 1970, с.287-299.

79. Ленинская аграрная политика КПСС. М.: 1978. - 680 с.

80. Маергойз И.М. Территориальная структура народного хозяйства и некоторые подходы к ее исследованию в свете социалистической экономической географии. Территориальная структура народного хозяйства в социалистических странах. - М.: 1976, с.7-28.

81. Майминас Ё.З. Процессы планирования в экономике: информационный аспект. М.: 1971. - 390 с.

82. Макеенко М.М. Негру-Водэ А.С., Седых Ю.В. Экономика межхозяйственных и агропромышленных предприятий и объединений. М.:1977. -448 с.

83. Мамедов Р.Г. Аграрно-промышленный комплекс как новая прогрессивная форма территориальной организации производства. -Ученые записки Азербайджанского университета, серия географ.наук, 1973, № 4, с.67-72.

84. Месарович М., Мако Д., Такахара У. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: 1973, - 344 с.

85. Методические положения оптимального отраслевого планирования в промышленности. Новосибирск: 1972. - 312 с.- I7S

86. Минц А.А., Комар И.В. Экономико-географические исследования взаимодействия общества и природы (теория и методы географии природных ресурсов). Вопросы географии, № 95. - М.: 1974, с.6-24.

87. Михеева B.C. Моделирование аграрно-промышленных систем производства. Общие проблемы географии и моделирования геосистем. ХХШ Международный географический конгресс. Секция II.М.: 1976, с.153-156.

88. Моделирование развития аграрно-промышлеиного комплекса. -Новосибирск: 1975. 186 с.

89. Моделирование территориальных систем. Киев: 1977. - 144 с. Моделирование формирования территориально-производственных комплексов. - Новосибирск: 1976. - 336 с.

90. Можин В.П. Оптимизация плановых решений в сельском хозяйстве. -М.: 1974. 151 с.

91. Мукомель И.Ф., Пасховер Ь.И. Формализация определений типа и уровня специализации сельского хозяйства. Природное и сельскохозяйственное районирование. - М.: 1974, с.219-223.

92. Народное хозяйство РСФСР в 1982 г. М.: 1983. - 343 с. Народное хозяйство Татарской АССР в девятой пятилетке. - Казань: 1976. - 199ьс.

93. Народное хозяйство Татарской АССР за 60 лет. Казань: 1980. - 144 с.

94. Народное хозяйство Татарской АССР в десятой пятилетке. Казань: 1982. - 168 с.

95. Негру-Водэ А.С. Агропромышленное кооперирование в СССР. М.: 1975, - 184 с.

96. Немчинов B.C. Избранные произведения. т.1У, М.: 1961, с.426

97. Никольский И.В. Теоретические основы региональной экономической географии. Минск: 1976. - 78 с.

98. Онишенко A.M. Специализация сельскохозяйственного производства. (Методологические проблемы оптимизации ). Киев: 1973, -292с.

99. Оптимальное территориально-производственное планирование. -Новосибирск: 1969. 348 с.

100. Наламарчук М.М. Научные основы формирования системы территориальных агропромышленных комплексов. Известия ВГО, 1982, # 2. с.114-122.

101. Наламарчук М.М. Формирование аграрно-промышленных комплексов и рациональное использование земли. Экономическая правовая и социальная рационализация использования и охраны земельных ресурсов УССР, ч.1. - Киев: 1974, с.70-76.

102. Паламарчук М.М., Паламарчук A.M. Теоретическая структура производственных систем как экономико-географическая категория. -Территориально-хозяйственные структзфы Дальнего Востока. Владивосток: 1982, с.33-41.

103. Пикулькин А.В. Производственно-экономические связи агропромышленного комплекса. М.: 1981. - 238 с.

104. Пистун Н.Д. Аграрно-территориальные комплексы (теория и опыт экономико-географического исследования). Киев: 1975. - 260 с.

105. Проблемы развития и размещения производительных сил Поволжья.-М.: 1973. 272 с.

106. Просин В. Районное агропромышленное объединение: опыт, проблемы. Плановое хозяйство, 1983, № 2, с.45-52.

107. Пушкар И.Н. Территориальная организация областного агропромышленного комплекса. Территориальная организация народного хозяйства СССР. М.: 1978. с.34-37.

108. Ракитников А.Н. География сельского хозяйства (проблемы и методы исследования). М.: 1970. - 342 с.

109. Ракитников А.Н. Сельскохозяйственное районирование как основа перспективного планирования сельского хозяйства. Природное и сельскохозяйственное районирование СССР. - М.: 1974, с.213-219.

110. Раус В. РАПО в Вильяндиском районе. Архитектура СССР, 1983, Ш 9-Ю, с.59.

111. Родзянко Н.Г., Данг Нью Тоан. Проблемы аграрно-промышленной интеграции в связи с учением с территориально-производственных комплексах. Вестник МГУ, серия географ., 1977, № I, с.61-68.

112. Сантеладзе Н. Продовольственная программа на примере Грузинской ССР. Вопросы экономики, 1983, № 2, с.47-57.

113. Саушкин Ю.Г., Нутенко Л.Я. Модель размещения постадийных "цепочек" промышленных предприятий. Известия АН СССР, серия эконом., 1970, № I, с.76-88.

114. Саушкин Ю.Г. Экономическая география. История, теория, методика, практика. М.: 1973. - 559 с.

115. Саушкин Ю.Г. Энергопроизводственные циклы. Вестник МГУ, серия географ., 1967, № 4,-с.3-10.

116. Саушкин Ю.Г., Смирнов A.M. Геосистемы и геоструктуры. Вестник МГУ, серия географ., 1968, № 5, с.27-32.

117. Сербенюк С.Н., Жуков В.Т. Применение математико-статистичес-ких моделей для картографирования географических комплексов. -Калинин: 1973, 144 с.

118. Сивдяшкин Н.И., Маркман B.C. Развитие аграрно-промышлеиного комплекса Поволжского экономического района. Проблемы развития производительных сил Урала и сопредельных территорий. - Уфа: 1982, с.10-29.

119. Система ведения сельского хозяйства Татарской АССР. Казань: 1974. - 520 с.

120. Справочник специалиста сельского хозяйства. Казань: 1974. -592 с.

121. Степин А.Г. Использование методов экономической статистики для исследования экономико-географических особенностей сельского строительства. География и математика. - Тарту, 1974, с.224-226.

122. Степин А.Г, Многоуровневая модель агропромышленного комплекса. моделирование природных и социально-экономических территориальных систем. - Казань: 1981, с.91-95.

123. Степин А.Г. Пищевая промышленность в системе агропромышленного комплекса Татарской АССР. Моделирование природных и сониаяь-но-экономических территориальных систем. - Казань: 1982, с.95-97.

124. Степин А.Г. Подходы к моделированию структуры агропромышленного комплекса административного района. Математико-географичес-кое моделирование. - Казань: 1979, с.73-72.

125. Степин А.Г,, Ухванькова Р.В. Структура управляющей подсистемы аграрно-промышленного комплекса Татарской АССР. Матэматико-географическое моделирование. - Казань: 1969, с.77-80.

126. Ступишин А.В., Дуглав В.А., Лаптева Н.Н. Географический анализ овражно-балочных систем в пределах Татарской АССР. Казань:1980. 152 с.

127. Территориальная структура производственных комплексов. Киев:1981. 311 с.

128. Территориальные системы производственных систем. М.: 1971. -437 с.

129. Трофимов A.M., Панасюк М.В. Концептуальные модели географических ситуаций. Моделирование природных и социально-экономических территориальных систем. - Казань: 1982, с.10-11.

130. Управление социалистическим производством. М.: 1978. - 730 с. Усманов Г, Концентрация, специализация и экономика животноводства. - Коммунист Татарии. 1978, № 10, с.10-18.

131. Халилов Г.А. Вопросы совершенствования структуры аграрно-про-мышленного комплекса Азербайджанской ССР. Известия АН АзССР. Сер.экон., 1982, №2, с.27-31.

132. Халин В.П. О структуре агропромышленного комплекса. Вопросы общественных наук. - Киев: 1983, № 56, с.48-54.

133. Хозяйственный механизм АПК, Под ред. В.А.Тихонова. М.: 1984. -288 с.

134. Хрущев А.Т. География промышленности СССР. М.: 1979, 436с. Худякова Т.М. Формирование региональных индустриально-аграрных сочетаний. Воронеж: 1978. - 160 с.

135. Черняк Ю.И. Анализ и синтез систем в экономике. М.: 1970.- 151 с.

136. Четыркин В.М. Проблемные вопросы экономического районирования.- Ташкент: 1967. 123 с.

137. Чистобаев А.И. Развитие экономических районов. Теория и методы исследований. Л.: 1980. - 162 с.

138. Чистобаев А.И., Баженов Ю.М. Территориальные комплексные программы. Л.: 1984. - 229 с.

139. Шаблий 0,И. Межотраслевые территориальные системы. Проблемы методологии и теории. Львов: 1976. - 200с.

140. Шарыгин М.Д. Основные черты территориального социально-экономического системообразования. Теоретич.пробл.геогр.: система географических концепций. Тезисы докл. 4 Всес.конф., "Черновцы, май, 1983", Л.: 1983, с.56-57.

141. Шарыгин М«Д., Свисткова A.M. Методика комплексного экономико-географического исследования территориальных социально-экономических систем. Пермь: 1978, - 96 с.

142. Debnewski Gustaw. Kooperacja i rolnepzrzcmystowa integracja w europejshich krajach socjalistyczych.- zesz, nauk, apt. Olszlyie, 1981.

143. Frigyes Ervin, Simon ITore, Indicators for examining the extent and direction of structural changes Input Output Techn. Proc. r-nd Hung. "Conf. of Input - Output Tech." Budapest, Akad. Kiado, 1976.

144. Henderson j. The utilizution of agricaltural Land, a Regional approach. "Papers and Proceedings of Regional Science Association, v. 37, November, 1955.

145. Kiley Worthington M. Problems of modern agriculture. "Pood policy", 1980,5, n 3.

146. Racine jean Bernard. Modelles graphigies et mathematiques en geographic humaine. Ill Les lessons clum bilan critique."Red gecgr„'\ Montreal, 1972, 26, n 3.