Магматизм и минерагения подвижных зон салического типа (Центральный Казахстан)

Русанов, Борис Иванович

Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему
Магматизм и минерагения подвижных зон салического типа (Центральный Казахстан)
ВАК РФ 04.00.11, Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений, металлогения

Автореферат диссертации по теме "Магматизм и минерагения подвижных зон салического типа (Центральный Казахстан)"

МИНИСТЕРСТВО О БРА 30 ВАШ Я РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

- О -1

" КАсАлда НА'ИСНАЛЬТЙ? ТЕХНИЧЕСКИ'». УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

РУСАНОВ БОРИС ИВАНОВИЧ УДК 553. 3,/4 (574.52)

МАШАТКЗН И ШЕРАГЕНИЯ ПОЛЗШИХ ЗОН САЛИЧЕСКОГО ТИПА ( ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КАЗАХСТАН)

04,СО.II - геология, поиски и тзазведка рудных и нерудных несторокдения; металлогения; рудничная геология. 04.С0.СВ - петрография, вулканология.

Автопе^етат диссертации на соискание учено^отепени доктора геолого-шгаералогических наук

Алматы, 1994 г.

Работа выполнена на кафедре кристаллографии, минералогии и петрографии геологоразведочного факультета Казахского национального технического университета.

ВЕДУШАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (ПРЕДПРИЯТИЕ): Институт геологии имени акад. М.М.Адышева НАН Республики Кыргызстан.

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТУ:

доктор геолого-минералогических наук, профессор Абдрахманов К,А. доктор геолого-минералогических наук, Колесников В.В. доктор гёолого-минералогических наук, Ермекбаев А. Е.

Зашита состоится " 30 " ноября 1994 г. в 14 час. на заседании специализированного совета Д 14.13.01 при Казахском национальном техническом университете по адресу: О 46ОС13, Алматы, Сатпаева 22, ауд. 301 НК.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Казахского национального.технического университета.

Автореферат разослан " октября 1994 г*.

Учены А секретарь спеп: зированного совета

ВВЕДЕНИЕ

Развитие фундаментальных исследований в области строения, состава и эволюции Земли с целью более эффективного использования данных науки для расширения минерально-сырьевой базы Республики Казахстан предусматривает всестороннее изучение доступных для непосредственного наблюдения магматических образований. Именно они служат индикаторами.-,отдельных стадий эволюции подвижных зон, с ними нередко генетически и парагенетически связаны промышленные концентрации рудных минералов.

Установление зависимости типа магматизма и металлогении от специфики строения земной коры, геодинамического режима подвиж-. ных зон на разных этапах её эволюции выявили тенденцию нерановмер-ного развития магматизма Центрального Казахстана и связанного с ним подахронного рудогенеза.

Актуальность проблемы. Важнейшим научно-техническим обоснованием эффективного решения проблемы расширения сырьевой базы Республики является выявление и конкретизация природы связей различных рудно-минеральных парагенеэисов и их промышленных концентраций с определенными типами магматических формаций. Для этого в свою очередь, необходимо уточнять эволюцию магматизма складчатых областей в пространстве, во времени, и в общем ходе геодинамического развития, что позволяет целенаправленно проводить поисково-опеночные металлогенические исследования.. Вещественный состав, строение, временные и пространственные закономерности проявления ассоциаций магматических пород служат той основой, на которой строятся современные модели формирования земной коры и являются базой для тектонических, металлогеническкх и других построений.

Цель работы и объект исследований. Цель работы заключалась в изучении петролого-геологических особенностей полкхронного магматизма Центрального Казахстана, на примере которого показать эволюцию магматических и рудогенерируюких процессов и выявить закономерности проявления магматических и связанных с ними йодных формаций в подвижных зонах салического типа.

Основные задачи исследований. 1. Выявление эволюции магматизма каледонид и герцинид Центрального Казахстана, как основы для познания закономерностей размещения рудных формаций, генетически и парагенетически связанных с полихрокными магматическими проявлениями.

2. Исследование геолого-генетических соотношений вулканизма и последующего за ним плутонизма, характера проявления их в зависимости от специфики строения земной коры и различных геодинвмических режимов с выявлением природы магматических и рудных процессов.

• ";3. Анализ приложимости выявленных закономерностей палеозойского магматизма к другш складчатым поясам к разработка модели вертикального ряда магматических формаций в целом для подвижных зон салического типа.

4. Оценить перспективы полиметаллических, меднорудных,редко-метальных и золоторудных районов Центрального Казахстана. ,

5. Понять глобальные закономерности эволюции магматических и рудогенерирующих процессов.

Фактический материал и методика исследований. Изучение к анализ палеозойского магматизма и рудогенеза Центрального Казахстана проводился на формационной основе. Работа написана по материа-

лам автора с анализом литературных источников.

Поставленные задачи решались: I) в процессе проведения диссертантом крупномасштабной геологической съемки (Чу-Илийский пояс, 1965-1972 гг), специальных тематических работ по Северному и Восточном/ Прибалхашью (I960-I9fö, 1972-1990 гг) с широким привлечением, данных предыдущих исследователей. По опорным массивам и главнейшим типам месторождений автором составлены геологические карты и дано подробное описание характерных рудных формаций.

2. Мшералого-петрографические исследования: фактическая основа работы - материалы, полученные автором в хода полевых исследований многочисленных гранитоидных массивов Прибалхашья и их эффузивных коматагов, просмотра многих месторождений и рудопроявлений различной формаоконной принадлежности с учетом данных многочисленных публикаций.

Проведен большой объем различных аналитических работ: исследовано более КОСОшйкфов, сделано 252 количественно-минералогических подсчетов и 40 шлихо-минералогических анализов. Всесторонне исследованы данные силикатных (900), и спектральных (более 8000) анализов и т.д. Определение 22 проб абсолютного возраста граштоидов выполнено в ИГН ш.К.И.Сатпаева HAH FK и к&зже.

Дня обоснования защищаемых положений в работе также использованы -и учтены материалы геолого-съемочных партий, казахстанских экспедиций ИГН HAH PK, ВСЕШЙ, ИГЕМ, МГУ и др. со ссылками в тексте.

Научная новизна. Предложен вариант модели малиоформацион-ных рядов подвижных зон салического типа. Главнейшие рудные

формации систематизированы по отношению к конкретным магматическим комплексам к выявлены критерии локализации полифонного оруденения различных генетических типов, ,Цан прогноз на поиски золоторудных, редкометальных, полиметаллических.и меддо-порфи-

ПОВЫХ 'ТИПОВ. ■ '

Защищаемые положения. I. Глобальная логико-концептуальная модель машоформационных рядов подвижных зон салического .типа, построенная на основе формаиионного анализа эволюции магматических формаций каледонид и гериинид Центрального Казахстана, Восточной Сибири, Монголии, Северной Америки, Канады, Австралии , Новой Зеландии и установленного комашатического родства вулканогенных и последующих плутонических образований.

2. Приуроченность полиметаллического оруденения к рифгоген-ным структурам с концентрацией его на плечах рифтов, золото-медного оруденения - к гранитоидам повышенной основности, ред-кометальной минерализации - к гранит-лейкогранитовым формациям каледонид и герцкнид с концентрацией в слабо|эродированных пдуто-пах. Разнотипность геохимической: и металлогенической специализации однотипных разновозрастных магматических формаций как следствие различного химизма субстрата и связи с тремя типами геологических структур.

-З:"Выделение в самостоятельные формации малых интрузий, дайковых поясов и установление с ними связи медно-лорфировых, полиметаллических и редкометальных типов месторождений.

4. Внедрение рекомендаций по направлениям поисковых работ на золото' в Западном Прибалхашье на медно-порфировые руды в Северном Прибалхашье в соответствии с методическими разработками предыдущих положений.

Практическое значение работы. Выявленные глаЕные закономерности эволюиии магматизма в подшхошх зонах салического типа являются весьма важными для понимания кардинальных геологических процессов к металлогении Центрального Казахстана. Закономерно возникающие на определенных этапах становления континентальной кору изверженные породы и рудные концентрации даки предпосылки для прогнозирования новых рудных районовэ позволяют нарастить промышленный потенциал Республики Казахстан, а также является индикаторами отдельных стадий эволюции сиалических блоков.

Особое внимание в работе уделено наиболее продуктивны!»; формациям и комплексам, с которыми тесно связаны промышленные концентрации меда, молибдена, золота и да. В частности, даны конкретные рекомендации по направлениям поисковых работ на золото в связи со среднедгвонскими эффузивно-ингрузивными формациями в Западном Прибалхашье и на медно-порфировые руды, парагенети-чееки связанные со средне-позднекаменноугольнымн магматическими ассоциациями и самостоятельными малыми интрузиями в'Саянском .. районе к на сопредельных площадях Северо-Восточного Прибалхашья. Те и другие рекомендации приняты и использованы Жетысуйской экспедицией, Саянской ГРП, ИГО "Южказгеология" и привели к выявлению новых рудных полей»

Апробация результатов исследования. Основные положения работы докладывались на пятом Всесоюзном (Алма-Ата, 1976), втором (Балхаш, 1974), третьем (Усть-Каменогорск, 1684) и четвертом (Караганда, 1988) Казахстанских петрографических совещаниях, десятом Всесоюзном металлогеническом совещании (Алма-Ата, 1583), симпозиуме по эволюции офмолитовых комплексов (Миас, 1981), а также на ежегодных научно-теоретических конференциях КаэНТУ. Материалы диссертации используйся в учебном процессе.

Публикации. По теме диссертации опубликованы две коллективные мокограгрш "Магматические комплексы Казахстана", 48 статей тезисов и докладов. Магериалы диссертационной работы нашли отражение в 7 производственных геологических отчетах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 разделов и заключения, общим объемом 360 страниц машинописного текста, которые сопровождаются 44 внутритекстовыми таблицами, 35 рисунками, списком литературы 485 наименований.

На разных этапах исследований и при написании настоящей работы автор получал ценные советы и замечания от Г.Ц.Медоева, Е.Д.Шлыгина, С. Г. Анкинович и Е.А.Анкинович, М.К.Аполло-нова, Н.А.Афоничева, М.М.Бакенова, П.Б.Ермолова, И.Е.Есеиова, С.В.Ефремовой, Э.П.Изоха, А.К.Каюпова, й.С.Кузебноиу » Д«С.Кунаева, Т.М.Лаумулина^ В.Г.Ли, Г.Ф.Ляпичева, Л.А.Мирошниченко,

A.Н.Нурлыбаева, В.С.Попова, Э.Ю. Сейтмуратовой, Р.Н.Соболева,

B.М.Щужанова и других исследователей, за что и благодарен им.

I. ХАРАКТЕР ШЦ|ДШШ\ И ПгОДШАМИЧВСНИЕ ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ СГРУКТУРНО^ОРМАЦШНШХ ЗОН ПАЛЕ030ИД ЦЕНТРАЛЬНОГО КАЗАХСТАНА

1.1. Глубинное строение земной коры Центрального Казахстана.

Решение проблем закономерностей размещение полезных ископаемых следует искать в строении земной коры, где зароадались рудно-машаткческие системы. Предположение Н.Г.Кассина о связи тектонического развития палеозоид Центрального Казахстана оо становлением их на скалическом фундаменте подтвердили новейшие геофизические исследования (Андоеез, Акииен, Альмуханбетов, Ан-тоненко, Бекжанов, Беневоленский, Любеикий, Попов, Уразаев и др.).

В строении Центрального Казахстана, входящего в Урало-Монгольскую складчатую область, млеет сесто тесное сочетание каркасного (мозаичного) и линейного планов структур. Линейные глубинные зоны, представленные корой океанического типа (Джалаир-Найманская, Кентерлауская и др.), сложены породами офиолитовой ассоциации.

Вне линейных зон отмечено наличие зрелой континенгальной земной коры, которая сыграла большую роль в создании структурно-вещественной неоднородности Центрального Казахстана и размещении е ¡а пределах полезных ископаемых. Под Балхашским срединным

массивом выделено семь гранийгнейсовых куполов (Наумекко, 1991) в недрах которых , по-видимому, возникали очаги гранитоидных расплавов, вследствии чего очень интенсивно.проявлен гранито-идный магматизм. Купола многократко активизировались под влиянием различных тектонических процессов и в итоге превращались в крупные кониеитры существенного проявления гранигоидного маг-

матизма. Эти процессы определили к большой спектр рудных формаций, особенно в пределах Северного Прибалхашья,

В регионе выделяются три группы структур (по аномалиям геофизических полей): I) эвгеосинклинальные прогибы с широким развитием олившовых базальтов (положительные гравитационные и магнитные аномалии); 2) внегеосинклинальные поднятия, -которые характеризуются отрицательными гравитационными аномалиями и переменным магнитным полем; 3) на границе этих двух структур установлены менее выраженные положительные грави- и магнитные аномалии с частично переработанной континентальной корой. Именно эти три типа структур обусловили гетерогенность основания различных СФЗ каледонид и гериинид, разнотипный характер развития их.

Таким образом, геофизические данные позволяют рассматривать Центральный Казахстан как слабо дифференцированную геологическую инфраструктуру (салический тип), на которой развивались линейны: рифтогенные структуры с фемическим и фемич ее ко-с алич ее ккм типами коры. В следующих главах показано, что проявленное разнотипного магматизма и металлогении находится во взаимосвязи с этими тремя -типами структур.

1.2. Геологические формации каледонид региона.

Геотектоническое районирование Центрального Казахстана дано по Г.Ф.Ляпичеву (1983). Охарактеризованы Чуйская, Жалаир-Най-манская, Сарытумская, Жельтауская, Вурунгауская, Западно-Прибалхашская зоны. В основу стратиграфического расчленения фанерозоя положены схемы, составленные ИГО HAH PK (Геология Чу-Илийского региона, 1980).

Каледонский цикл характеризовался обычной для геосинклиналей последовательностью геологических событий: заложением глубоких, но узких прогибов в зонах растяжения континентальной коры, эвгеосинклшалышм развитием их на ранней и инверсионной стадиях с соответствующим проявлением вулканизма. На поздних стадиях широко распространены молассы и орогенные, преимущественно кислые, эффузивные и интрузивные формапии, которые, как правило,выходят за пределы эвгеосинклинальных структур (табл.1),

Х.З. Геологические формации герцинид региона.

Регион характеризуется гетерогенным строением. Выделены Атасу-Моинткнская, Каман-Сарысуйская, Токрауская,Калмакэмель-Еаканасская, Северо-Саякская, Катырасанская, Северо-Еалхашская, Джунгарская и др.зоны. Большинство из них имеет эпигеосинклиналь-кое развитие, т.е. на каледонском субстрате происходит формирование орогенных формаций гериинид и, как следствие, отсутствие досрогенных магматических образований. Каледонски-'й субстрат представлен спилит-диабазовой, террипешо-андезит-липаритовой и флииевой формациями (Катырасанская, Северо-Балхашская зоны), являясь аналога!,1И таковых в Западном Прибалхашье. На протяжении с кембрия до карбона территория Северного Прибалхашья проявляла устойчивую тенденцию к прогибанию и плутонический магматизм здесь не установлен.

Комплекс отложений поздне- и орогенной стадий герцинид, образовавшихся после саурской фазы тектогенеза, представлен континентальной порфировой и морской карбонатно-терригеннсй формациями.

Геологическое развитие Центрального Казахстана позволяет относить этот регион к подвижным зонам салического типа.

1,4. Геодинамические особенности формирования структур палеозоид Центрального Казахстана

Современная структура палеозоид Центрального Казахстана и геодинамика его развития может быть понята лишь в результате анализа палеотектонических и геоисторических реконструкций. Такие работы б разное время проводились многими исследователями (Кассин, Афонкчев, Зайцев, Беспалов, Шлыгин, Абдуллин. Щерба, Бе^ежаков , Паталаха, Никитин, Аоллонов, Ляпичев, Щужанов и др.)

Тигьт структур, определяющие геологическое строение, формат-гонкую, магматическую и металлогеническую зональность сформировались в процессе геосинклинального развития на коре континентального типа. Выделены типомор$ные структурно-вещественные формации, отвечающие определенным периодам в истории развития палеозоид Центрального Казахстана (табл. I).

Геологическая структура Центрального Казахстана созидалась в течение нескольких активных геотектонических чиклов, т.е. отвечает полиииклической подели развития земной корн региона. Существование цикличности связано, по-видимому, с наличием на глубине универсального источника тепла, испнтнватнцего направленно-стадийное развитие (астенолито-астенос^ерные диапирн, генериру:-•"ие г*лт:дно-тепловое поле\

Таблица I. Схема периодизации геологического развития Центрального Казахстана

Период !Цшсл1 !Стадия !этал !

! Геодинамический

! реким

!Типоморфные ! формации

!Геологические рубежи!Стадии тек—.—.— !тош1ческо-!в каледопи!в гсршши!го цикла по !дах ! дах ГВ.Е.Хаину

(1973г)

Догео- Протогео-синкли-синкли-надь- нальный. ныи Прото-

илатфор-менный"

Гео- Собствен- Ранне-синк- но-гео- геосинк-линаль-синкли- линаль-ный нальный наЯ

Инверсионная

Многоэтапное формирова^ ние гетерогенноготск-ладчато-метамор*шеско-го фундамента и чехла эпикарельской платформы

Деструкция,заложение -эвгеосинклинальных прогибов и разделяющих их срединных массивов

Замыкание геосинкли-иальных прогибов,общая инверсия

-Гнейсово-амТшболи-■то-сланцево-экло-гитовая.

Квариито-слание-Еая.

Метабазальт-мета-лппаритовая.

]{арбонатно-яшмо-квариитовая,спп-лит-диабазовая, базальтовая

е-ол

Л К - РИ

РИ

Карбонатно-теприген-ная (флишевая)", базальт-андезитовая, морская нтпшемолас- п _з совая £

Ранняя иди

начальных

погружений

орелал или

предороген-

пая

го

Орогенный Ранне- Дифференцированные бло-ороген- ковые дв::;кения,с?кимаю-щие напряжения,эпигео-синклинальный орогенез, возникновение и развитие мекгорных впадин

Сводово-глыбовые движения .Завершение гео-сипклинат:ьного. про-цеса.

ная

Поздне-ороген-ная

■ Терригенная,андезит-даиит-липаритовая, -г. базальт-андезитовая, , терригенно-карбонатно-углистая.

Краснопветная терри-" генная, трахибазальт-трахилипарптовая, углисто-террпгенная

-3

Пттяф Ппрфг, Квази- Кпатонизаиия, депрес-

н:

люрмен- рогеН' йый ный

2 платфор- сии платформенного

менная заполнения. Выравнивание мощности земной коры.

Терригенно-капбонат- п но-у глистая, базальт- з-4 Т трэлилшю.тмгт-трахитовая

Субплат- Пенеплениэпииг,образо- Конт'йнентальноя тэррг- —

форменная

вание угленосных впадин генная.

С1"€з

Сз-Р1

Рг

Ро - т

Собственно опогенная

Посторогенная или таф-рогенная.

натровый, хотя заметно возрастание окиси калия.

Приведенные в работе данные свидетельствуют об особых (ост-роводужных) условиях образования андезит-базальтовых формаций, " формирующихся в иных геотектонических обстановках, чем толеито-вые серии (Русанов, 1974). Появление андезитовых порфиритов и увеличение коэффициента эксплозивности характеризует переход от толеитовых базальтов к гиперстеновым, представляя относительно низкотемпературные фации (Маракушев и др., 1977,1979). Этот переход неизбежно связан с коренной перестройкой внутренних зон, проявляясь в условиях режима островных дуг с корой фемичес-ко-салического типа. Диссертант рассматривает островодужные андезит-базальтовые формации как продукты плавления метабазито-вых субстратов коры и подкоровых частей верхней мантии.

Металлогеническая специализация юс - частичное наследование элементов предыдущей эпохи с появлением халькофильных элементов. Это магматогенная ткганомагнетитовая (Сарытума 1,П, Суукадыр, Токен и др.), медколчеданная формации (Терасбуганское рудное поле, Майжарылган,) полиметаллы.

Массивы габбро-плагиогранитовой формации тяготеют к зонам глубинных разломов. Имеют активные контакты с вышеуказанными вулканитами. Выделены две фазы (Русанов, 1982): ранняя - габбро, диориты, кварцевые диориты и поздняя - плагиогранигы, реже нормальные граниты (сарытумский, котнакский комплексы в Западном Прибалхашье). Генезис пород формации обусловлен, по-видимому, перемещением магматических очагов из мантии в метабазаль-■товый слой, на что указывает появление плагиогранитов. С формацией связана магматогенная титаномагнетитовая минерализация (месторождение Хантау), медколчеданная (рудопроявлеше Майжарлыган),

постмагматические прожилки с вкрапленностью полиметаллов.

£.£.4. ПозднеордоЕМкские тоналит-гранодиорит-гранитовая, биотит-щелочногранитовая формации и золото- ага-нннит-редкоземельная ассоциация

Эти формации не установлены на исследуемой территории, но имеют широкое распространение как в Северном, так и в Юмом Казахстане. Поэтому подробная характеристика их в работе не дается. Хотя в промышленном отношении эти формации очень продуктивны ( месторождения золота, урана и др.).

2.2.5. Раннесилурийская андезитовая и золото-серебряная формации

Вулканогенные образования раннего силура отмечены лишь в За-падно-Лрибалхашском и Вурунтауской зонах, слагая небольшие разобщенные участки (Мынаральский блок). Нижняя часть разреза сложена, базальтовыми (10-15%) и андезитовымк порфиритами, средняя-'туфами умереннокислого и кислого состава ( 15$). Верхи разреза-вновь андезитовые порфириты (до 50$). Отмечена перемежаемость кислых лав и туфов со средними. Накопление вулканогенных пород происходило в прибрежно-морских условиях (Бандалетов, 1569). Тип щелочности - калкй- натровый. Рудная специализация - серебряная :". формация. Серебро совместно с медными минералами (халькопиритом, борнитом) находится в квари-карсонатных прожилках. Аналогичные жилы.отмечены и в более молодых вулканитах. Кроме того, в измененных андезитовых порфиритах отмечены повышенные содержания•

серебра, золота, меди, что дает основание для постановки поисковых Т>абот на эти металлы.

£.2.6. Ранне-среднедевонская базальтово-андезитовая,

среднедевонская диорит-гранодиоритовая формации и золото-халвкотфкт-лолшегаллическая ассоциация

Вулканогенные порода описываемой формации особенно широко распространены в Центральном Казахстане, образуя так называемый пограничный девонский пояс, впервые выделенный А.А.Богдановым (1959). На ранних стадиях развития его происходили излияния базальт -андезитовых лав и их туфов. В средние и поздние стадии отмечено раскисление вулканитов до умеренноккслых и кислых разностей.

Порода формации (коктасский комплекс в Жельтауской, мунг-линский в Вурунтауской зонах, жаксынонский - в Сарысу-Тенизе и.д.)залегают на раннесилурийских образованиях и с несогласием перекрываются вулканитами даиит-липаритовой формации (Никитина и др., 1974, 1975). Для формации характерно преобладание вулканических пород над терригенными, дав над туфами (индекс эксплозив-ности 10-30), а среди лав преобладают амфибол-пироксеновые анде-зитовые порфириты. Отмечается субщелочная ветвь, включающая тра-хидаиитовые порфиры и трахиандезитовые порфириты. От предаду-Щей андезитовой, описываемая формация отличается повышенным количеством кремнезема, телочей, глинозема, большей насыщенностью летучими компонентами и т.д. Генезис вулканитов формации следует связывать с коровым магматизмом - результат начавшегося плавления разных уровней легкой сиалической коры. На это указывает также и отличная от предыдущих геохимическая специализация: медно-колчеданная (Коктас), меднопорфировая (Сарышаган), кварц-серици-товая свинцово-цинковая и,возможно, ртутная,

Массивы диориг-гранодиоритовой формации (кызылжартасский комплекс в Чу-Млийском поясе) пространственно тесно связаны с

вышеописанными вулканитами и часто контролирушея разрывными нарушениями, проходятали вдоль границ структурно-формаиионных зон (комплексы магматических швов по Г.Ф.Ляпичеву, 1982).

Особенностью геологического строения массивов является разнообразный состав: пироксеновые диориты, тоналиты (ф:.ция эндокон-такта), гранодиориты, плагиограшты и граниты (фация ядра). Формирование зональности в массивах обусловлено двойственной природой их генезиса (Русанов, 1982).

Наличие закономерной парагенетической связи интрузивных пород формаиии с соответствующей базальт-андезитовой корового генезиса предполагает источником первичной магмы вещество коры, плавящегося на разных уровнях при вертикальной миграции машатического очага.

Пространственно к этой формации тяготеет весьма продуктивная золото-квариево-сульфидная (Акбакай, Кенгир и др.) и гидротермально-медная (Байгора) минерализация.

£.2.7. Среднедевокскак дацит-лшаритовая, средне-

позрнздевонская гранит-лейкогранитовая формации и уранинит-полиметаллическо-редкометально-алунитовая ассоциация

Даиит-липаритовая формация, в Еиде дугообразного пояса, развита вдоль границ герцинской складчатой системы, продолжая закономерную эволюцию магматизма каледонид. Образование вулканитов связано с интенсивным дроблением орогенных поднятий, развитием грабен-синклиналей и вулкано-тектонических структур в пределах вулканических впадин. Прогибание впадин компенсировалось накоплением вулканического материала. В образовании дацит-липаритовой формации пре-

обладал ареальный тип извержения из неодновременно возникавших вулканических аппаратов (Щужанов, 1982).

Количественное соотношение пород в разрезах формации (карасай-ская, кайдаульская, курманчитинская и др. комплексы) Таково: липарстовые и липарито-дацитовые туфы - 50-60%, игнимбриты - 2030%, лавы - 0-10$, осадочные и туфогенно-осадочные разности -10-15$. Особенностью верхней части разреза является широкое развитие игнимбритов (Никитина, Щужанов, 1975 и др.). По химизму породы формации соответствуют известково-щелочным липаритам и даиитам. Для них характерно преобладание железа над магнием и довольно высокая щелочность (особенно окиси калия).

Геохимическая специализация,также специфична. Выявлена четкая пространственная приуроченность с кислыми вулканитами урановой минерализации, вторично-квариитовай с полиметаллами и ред-кометальной, т.е. большой спектр литофильных элементов.

Эпоха гранитсобразования, широко проявлен}® в Чу-йлийеких горах, представлена последовательной серией формаций: гранит-лейкогранитовой, монионит-щелочногранитовой. и аляскитовой. В Центральном Казахстане проявляется тенденция к пространственному отрыву гранитоидов от эвгеосинклинальных прогибоЕ с выходом их на территорию срединных массивов, которые становились ареной массового кислого магматизма (Абдрахманов , 1987, Дяпи-чев, 1591, Еу санов, 1982). Породы формации пространственно и во Бремени ассоциируют с орогенной дацит-лиларитовой, локализуясь во внутренних, внешних, частях вулканического пояса и по его обрамлению.

Массивы биотитовых, дяуслюдяных и лейкогранитов приурочены к сводовым частям антиклинальных структур, образуя протяженные

пояса (Какб-й'&лгызеккй и др.). По глубине формирования все гранит-лейкогранитовые массивы относятся к гипабиссальным интрузивам малых и средних глубин (0,5-2,0 км, Русанов, 1979).

Все массивы имеют идентичное строение и сложены крупно-сред-ке«-зёрнистыми часто порфировидными биотиговыми гранитами с вариациями до лейкогранитовых (главная интрузивная фаза), мелкозернистыми "раниталш ("внутрикамерные" или дополнительные интрузии) и породами жильной серии , генетически связанными со становлением гранитов.

С описываемой формацией ассоциируют многочисленные и очень продуктивные редкометально-редкоземельные формации (Щерба и др., 1980 и др.), подробно описанные в работе.

Г:.2.8. Средне-позднедевонская формация кварцевых монионитов-субщелочных гранитов и серебро-редкдаетальная ассоциация

В пределах Чу- Илийских гор формация выделена автором впервые (киинтасский сиеногранодиоритовый комплекс в Чуйской зоне, Русанов, 1971, 1982). Геолого-структурное положение формации -это неотъемлемая составляющая подвижных зон салического типа, связанная с кульминационной стадией эволюции геосинклинальных систем, с формированием наложенных впадин и орогенных поясов.

К формации отнесеш гранитоиды с повышенной калиевой щелочностью: субщелочные граниты, граноскениты, кварцевые мовдониты главной интрузивной фазы, дополнительные интрузии микрогранитов и породы жильной серии. Содержание кремнезема варьирует от 63 до 70%, глинозема-от 13,5 до 15,5%, окиси калия в 1,5-2,0 раза выше, чем натрия. Районы проявления пород формации - Чуйская

________________ w-*v-4'«^l'iuunwniuaA OUM ¿ШЛУДиНИД

Центрального Казахстана CïS Ц^алакр-ная-ТСадЩ'мская Тчуйская П^^тЩсШя ТЕ^ьт^сквя

МЕКЛ^^ШЗЙЯД!^^_____

Трахибаэальтовая

трахи&Й^эитовая •

(Дз) трахиандезитовая,трахиавдезитовая,трахиандезитовая

аляскитоваяС/ц) аляскитоваяСД,) аляскитоваяСД^) алясйитовая(,1ц) самостоятельных самостоято .пщх самостоятельных самостоятельных малых интрузий малых :штрузий малых интшзий малых интрузий (дайковая,Д_) (дайковая Д,) (дайковая Д ) (дайковая Д„) субшалочккх гра-субтелочных° субщелочных"3 субщелочных0* нитов-монцонн- гранитовС,!^) гр.унитов(д^) гранитов (Дд)

гра иит-лейк о грани- гранит-дейко- гранит-лейкогра-граиит-ле£1когра-товая (Дп ) гранитовая^ „) нитовая (Д, нитовая(Др о)

наложенные наложенные

липаритовая лшаритовал липаритовая (Д)липаритовая( Д^.) дааит-липарито- липаритовая(Дг-)

базальт-анде- базальт-анде-базальт-андези- база:ьт-андези- базальт-зндези- базальт-айдези-зитовая(Дт зитоваяСД-r_о)товая(Дт г.) товаяСДт Р) товая(Дт товая (Дт 0)

- А с х - андезитовня( ) - андезитоМй ( 6 )

габбро-плагио-

гранитовая(0?) — -

базальт-андези- — -

товая (От) кремнисто-спи- л

лито-диабазо-вая (От) -

мафит-у льтрама-фитовая (в).

Ппимвчание: в отдельных структурно-формационных зонах второго типа структур выделены сининверсионные таналит-гранодиорит овая (0 ) и гранодиорит-гранитовая ( S - Д. Кокчетавский тип).

r\j

(Кендерлыкский, Киингасский массивы), Нурунтаускаа (массив Бие) и др., т.е. в зонах с повышенной мощностью метагранитного слоя.

Эффузивные аналоги формации в регионе не установлены. Проведенная корреляция с живето-франскими вулканитами не позволяет считать их комагматами. С формацией генетически связана наследуемая от гранитной редкометально-редкоземельная минерализация, но значительно меньшая по объему и усиленная в сторону редкоземельных формаций. .многочисленны пегматитовые тела, разрабатываемые на пьезосптическое сырье.

2.2.9. Средне-лозднедевонская формация самостоятельных малых интрузий и золото-полиметаллическая ассоциация

Формация выделена автором впервые (бетпакдалинский дайковый комплекс, Русанов, 1977). Геолого-структурные особенности проявления дайкового магматизма специфичны. Вслед за становлением плутонов гранит-лейкогранитовой и шелочно-монцонитовой формацией (последние пересекаются поясами даек) в позднеорогенкую стадию происходило формирование дайковой формации, образуя протяженные пояса субширотного и оу (Меридионального направлений, сформированные на одной из заключительных стадий каледонского тектоно-магма-тического цикла. Только на этой стадии, по-видимому, возможно образование серий субпараллельных трещинных зон, которые затем "залечивались" магмой разного состава (дайки второго этапа в понимании .0.С.Полквой, 1950, В.С.Коптева-Дворникова, 1952, С.В.Ефремовой,4 1970, Б.И.Еусанова, 1965, 1991 и др.).

Основанием для выделения поясов даек в самостоятельную фор-

маиию послужили следующие факты: I) образование различных по составу Д1ек в большом количестве на старого определенных стадиях развития подвижных зон салического типа; £) постоянство составов петрографических видов даек и закономерная последовательность внедрения их ( в целом от основных к кислым); 3) значительный разрыв во времени их формирования от интрузивов, с которыми они пространственно совмещены (зоны закалки); 4) более глубинный магматический очаг, питавший дайки, специфическая металлогени-ческая специализация и т.д.

С формацией парагенеткчески связана лишь полиметаллическая минерализация в виде карбонатных прожилков с вкрапленностью галенита, сфалерита, пирита и реже халькопирита.

£.?,.10..Средне-позднедевонская формация лейкократовых

гранитов-аляскитов' и редаометальная ассоциация

Формация лейкократовых и аляскитовых гранитов в Ч.у-Илийском поясе выделена автором впервые. Трудности в выделении этой формации состоят чаете в пространственном совмещении и сближенном с нормальными гранитами минеральным составом. Отличие заключается к значительно меньшем содержании биотита и полном отсутствии роговой обманки.

К описываемой формации отнесены лейкократовые, амазонитовые и аляскитовые граниты (массивы йалгыз, Токкен и др.). Взаимоотношения с более ранней гранитовой формацией не выявлены. По-видимому, большая часть редкоземельной и кварц-флюоритсвой формацией парагенеткчески связаны с вновь выделенной ассоциацией пород.

.Нозднедевоиская трахибазальт-трахиандезит-трахилитаритовая формация и магнетит-гематит-пирит-барит-полиметаллическая ассоциация

Становление формации связываемся большинством исследователей (Шуманов, 1984 и да.) с деструкцией земной коры и развитием грабенобразования, заложением внутри межгорных впадин глубоких разрывных нарушений, что указывает на специфичность проявления магматизма (заключительная посторогенная стадия развития геосинклинальных систем с конечным, финальным по 5и.А.Билибину и Г.Шгилле магматизмом).

Б Чу-Илийском поясе породы формации имеш1 ограниченное распространение (Западно-Прибалхшаская, Чуйская и др.зоны). Мелочно-базальтовые вулканиты описаны в районах с повышенными мощностями метабазальтового и метагранитного слоев (тафрогенез по Михайлову 1991).

По химизму вулканиты формации представляют собой контрастно дифференцированную серию и сопоставляются с оливин-базальтовой ассоциацией континентов, для которых характерен мантийный тип базальтовой магмы повышенной щелочности. Её появление знаменует начало тенденции перестройки коры в направлении "базальтиааиии". Щелочно-габброидные массивы не установлены в регионе, хо.:я в других подвижных зонах салического типа они проявлены (торгалыкс-кий комплекс Алтае-Саянской области).

£.3. Магматические, рудные формации гершшкд региона

Центрального Казахстана и генетические типы месторождений

Предшествующий герциниддм каледонский магматизм установлен

: г: а? ■

Таблица 3. Магматические'формации структурно-формационгмх 3011 гершшид Центрального Казахстана !

воз-!

раст^ Северное Прибалхашье [

^Гокрауская и др.зоны) ¡Таяксная

Т Калиевых аляскитовых гранитов (кызылрайский)

Ро Щелочных габброидов-щелоч-мых гранитов

Рт п Трахиандезит-трахибаяальто-вая (бакалинскал)

Рт п Самостоятельных малых интрузий (байназарский)

Аляскитовых гранитов —

Рт Габбро-монцонит-гранодиорит- _ граносиенитовал (кокдомбакский)

С Гранит-лейкогранитовая( акча-Гранит-лей-таусккй). когранито-

вая{катбарс -

______„

манасская _Тхастоуская? Севсрс-дауигарская,

Щелочных гранитов- Грашт-гранослеплтовая (ютаю-, субкелочиых аляскитов дхунгарский.баканасский). (куйкентайсккй к-с). Габбро-диабазовый (токсанбайс-кий). Трахилипарит-трахидаипто-вал (малайсаринская).

Трахилкпарит-трахито-

вая (бернктасская —

свита)

Трахибазальтовая Трахиандезит-трахиболальтовая (бакалинская). (ясельдакаринская)

Субщолочпых габбро- Гранодиорит-гршштовс.я(хор-моицоштов-слоно- госский). диорптов-граносиени- Габб^о-монцонитовая (катута-тов (чсамантасский, ускип). сарыобинский).

Трахнт-трахилипарито- Дацит-трахилипаритовая(чкалгы-ват (кызылкиинская) загашская).

Трахидаиит-трахилшаритовая Ала1'ел'"Т-тт)аннто- (бескайнарская). ЖЗ, Лдамелл1№-грпт.тоВая(лоп-батлакский). , сшский).

кий)

С? Даиит-липапитовая(кереге-^ тасская)

Со- Самостоятельных малых штру- СамосТоя- Самостоятельных малых

зкй тельных ма- интрузий.

С„ лых интру- • '

зий„(еаякс-

., . Андези'Г0вая(аг'(г'0кинс- Трахидасшт-трахилшаритовая '■■--■ ■ (кугалинская")

........____вая

(колда>рскал;

кая).; Трахилипарптовая

ску

Сп Адамеллит-гранитовая (кал- Адамеллит-дырминский) гранитовая

з (бесобине-

кий)

Гранодиоглт-гранитовая (алтын-змельский).

С г. Диорит -грано диоритовая ^ парский)

Ср Андезитовая (калмакэмельс кая)

(то- Диорит-гра- Габбро-диогит-грано- Диошт-граноди нодиорито- диоритовая(актогайс- кий;. вая(саякс- скии,кокдалинсиий) кий).

оритовал (усекс-

Андезитовая Андезитовая (калма- Андезитовая(дигерезская).

кэмельская). Липарит-дацитовая(батпакская).

Ср ^ориг-плагиогранитовая (бал- _ Габбро-плагиогра- Габбро-даорнговал (теректше-

хашский). нитовая(музбельс- кий).

кий).

С^ Андезит-дацит-липаритовая

Базальт-андезит-доци- Дацит-андезитовая(алтынэмельс-

■товая (каркаралинс- пая).

кая). . Базальтовая.

Г! тер баз ит о вая.

(каркаралинская свита)

Тастауская зона отвечает структурам первой группы, где проявлены офиолнтоше ассоциации

образованиями.

Щелочи в породах формации не превышают 4-5%, причем окись натрия существенно преобладает над калием. По сериальному индексу Ритмана и другим признакам базаль-ты и андезиты относятся к ги-перстёновым сериям, что свидетельствует о внутрикоровом источнике магматических расплавов.

Отмечена простанственная связь полиметаллической, золото-серебряной и золото-сурьмяно-ртутной (рудшроявление Науразбай и др., Колесников, 1972) минерализации.

Интрузивные образования формации (балхашский, музбельский и др. комплексы) сформированы после вышеописанных вулканитов. К формации отнесены ранние фазы Токрауского, Ыузбельского, Караун-гурского и других массивов. Выделено несколько фаз внедрения (Серых, 1977). Начальная фаза представлена габбро-диоритами до микродиоритов, составляя 20-25% от всех интрузивных образований формации. Кварцевые диориты и гранодиориты главной фазы занимают наибольший объем (70-60%). Плагиограниты последующей фазы слагают 15-20$ объема формации. В работе дано описание лишь пород ранних фаз Токрауского массива.

Анализ химизма вулканогенных и интрузивных пород формаций позволяет считать их комагматами. Лишь содержание суммы железа и глинозема несколько выше в вулканитах по сравнению с интрузивными образованиями. Характерная особенность магматизма этого периода - существенно натровый характер химизма. По этому признаку порода формации отличаются от всех последующих магматических проявлений. Сформированы они в условиях малых глубин (2-4 км) и сопр<1яжены с областями блоковой тектоники (Кусанов,1974, 1979).

и в ряде СФЗ Джунгаро-Балхашской складчатой системы. Проявился он в образовании кембрийской мафит-ультрамафитовой,нижнеордовикской кремнисто-спилито-диабазовой и девонской гракит-лейкограни-товой формаций, описанных ранее (каледонские формации).

Позднепалеозойские вулканогенные породы образуют наложенные ■тектоно-машатические структуры, сформированные из неодновременно возникающих вулканических аппаратов, что затрудняет их корр еля-иию. Большинство вулканогенных формаций имеют интрузивные комаг-маты (табл.3). Они являются главными факторами контроля эндогенной минерализации в Северном Прибалхашье. Размещение магматических пород разного возраста и состава, в описываемом регионе, в завершающие стадии которых шроко проявлялись рудно- метасомаги-ческие процессы, предопределило вертикальную и горизонтальную зональность многопрофильного оруденения.

£.3.1. Раннекамекноу гол ьше базальт-андезит-даиитовая,

диорит-плагиогранитовая формации и золото-полпме-таллическо-халькопирит-молибдекит-алунитовая ассоциация

Ранневизейская баз альт-андезит-даиит овая формация (каркара-линская свита) приурочена к зонам повышенной магматической прони-паемости (Жаман-Сарысуискал, Токрауская, Котанэмель-Баканаская и др.).Представлена она переслаиванием базальтовых ( до 20%) и ацдезитовых (15-20® порфиритов, дацитовых порфиров (30-40%), игнимбритов. Эпицентры извержений андезито-базальтового и липарит о-дапитового вулканизма, по-видимому, совпадали , хотя магматические расплавы отвечали разным уровням. Поэтому по латерали андезито-базальты сменяются даиито-липаритами и даже терркгеннымк

; Интрузивные образовашялсопровоздают железорудная скарновая, золото-серебряная ,7 полиметаллическая (Кайнарбулак),серноколче-данная (Карашокы, Женишке, Шокнды), реже медно-молибденовая и медно-никелевая (Тасты) формации.

2.3.2.-Среднекамекноугальные андезитовлз,диорит-гранодио-ритовая формации и магнетит-кобальтин-золот о-молибденит-медная ассоциация,

' Андезитовнй-вулканизм охватил'тёрритерию Северного и- Восточного Прибалхашья (калмакэмельская-и др.свиты), обусловленный 'возникновением крупных,расколов, в связи с балхашской складчатостью. .Возраст 'пород не однозначен. В Токрауском синклинории они датируются намюр-среднекаменноугольными, как и в Са-якском районе (Бурдуков, Русанов, 1988), в Северо-Восточном Прибалхашье - средне-позднекаменноуголькыми (Лялин, 1977, Кошкин, 1980). Ушмолинская свита по ЛяпичевУ и др. (1991) - С„.

Формация сложена андезито-базальтовыми (17-20%) и андезито-выми (до 35%) порфиритами, дацитовыми порфирами (5-6%), туфами основного (10-15%), среднего - 20-25%, умвренно-кислого 3-5% состава (Русанов, 1973). В полях распространения вулканитов и за их пределами установлены многочисленные субаулканические тела габбро-порфиритов, амфиболовых и плагиоклаз-амфиболовых диорит-порфиритов, гранодиорит-порфиров и т.д. Среди вулканитов выявлены поля вторичных кварцитов и пропилитов, с которыми пространственно сопряжены проявления меди, молибдена, свинцово-цинковые, золото-мышьяково-серебряные формации (месторождения Акирек, .

; Аяктуайт и Бесшокы), самородной меди и др.

Интрузивные образования диорит-гранитодиорктовой формации (саякский, топарекий, усекский и др. комплексы) слагают многочисленные массивы на всей территории Джунгаро-Балхашской области, отвечая орогеиному этапу её развития. Радиологические определения находятся в пределах 300-324 млн.лет и не противоречат среднека-менноугольному возрасту.

Более подробная характеристика геологического строения массивов формации в работе обусловлена Тем, что с этой формацией ассоциирует меднопорфировый тип месторождений и при их изучении автором впервые была показана зональность в строении интрузивных тел с фациальньши, а не фазовыми взаимоотношениями между породами различного состава (Еусанов, 1974, 1977, 1982, 1983). В строении массивов Умит, Кунгисаяк, Лебай, Акшокы и других принимают участие породы интрузивной и жильной фаз. Среди интрузивной фазы выделены фация ядра (гранодиориты, граниты) и эндокантакта (тоналиты, диориты, габбро-диориты), связанные между собой постепенными переходами. Геологическое строение массивов формации, петролого-геохймические признаки и т.д. позволяют утверждать, что интрузивные тела сформировались в результате синхронного (одноразового) внедрения машы с образованием в эндоконтактах •тоналит-диоритовой зоны закалки. Последняя обусловлена выносом Шелочей и кремнезема во вмещающие массив породы и нормальным кристаллизационным фракционированием (Русанов, 1982, 1991). Экспериментальными исследованиями показано, что в случае гранодиорит-диоритпвлго исходного состава магмы кристаллизация её должна начаться с плагиоклаза, а закончиться лейкократовыми минералами гранитной эвтетики, что и отмечается в массивах формации (Шинка-

рев, 1978 и др.). -

.При .сравнении химизма.пород андезитовой и диорит-гранодиори-•товой .формации выявлено большое сходство, количественных отношений окислив, что дает основание считать их комагматами с коровым источником магматизма (Русанов, 1973).

Большая часть месторождений золото-молибденово-медной форма-Сии в Дя^унгаро-Балхашской области имеет отчетливую парагенетическую связь с изученными нами формациями (Саяк и др.), а также свинцово-цинкпваи (Юхно-Кызылрайское) и золото- серебряных (Кудер, Бесшо-кы). Сопоставляя развитие вулканогенных и интрузивных формаций каледонид и герцинид региона отмечено, что в позднепалеозойскую эпоху интрузивный магматизм проявился более интенсивно и наряду с кварцево-золоторудной формацией широкое развитие получил медно-порфировый тип месторождений. Последний в аналогичной формации каледонид практически не проявлен. ■ ■ . . .

2.3.3. Средне-поэднекаменнпугольная адамеллит-гранитовая формация*"молибденит-медно-порфирпвая ассоциация

Вулканогенные комаша^ты формации не установлены. Становление

массив"вл1роисходило в орогенную стадию развития подвижных зон

салического типа (бесобинский, калдырминский и др. комплексы).

Структурно-тектоническое положение массивов формации отличается

лт диорт-гранодиоритовой. Они располагаются в ядрах антикли-

бЪлее

нальных складок, породы имеют'ТГислый состав, в них менее заметно проявлена фракционная дифференциация.

Массивы сложены двумя сближенными по времени интрузивными фазами. Ранняя - меланократовые гранодиориты, реже граниты. Вторая, главная интрузивная фаза, представлена нормальными рогово-

обманкпво-биотитошми и биптитовыми гранитами с крупно-средне-зернист<->й, реже порфировидной структурами.

П* химизму гранитозды формации отличаются от предыдущей более лейкократовым составом, повышенным содержанием кремнезема, щелочей, акцессорной специализацией (Русанов, 1980, 1983). С формацией связана несколько отличная металлогеническая специализация. Наряду с медно-молибденовой и золото-серебряной установлена и ред-кометальная минерализация (Восточный Коунрад, Южное Бесшокы, Кызыл-тас, Кенькудек, Кызылрай и др.)

2.3.4. Позднекаменнпугпльная формация самостоятельных малых интрузий и з о лот о-моли бденит -медно-порфировая ассоциация

Саякский комплекс даек в Прибалхашье впервые выделен автором (Русанов, 1977, 1991),. Ранее в Токрауской и др. зонах жильные породы были выделены в жаксытагалинский комплекс (Щерба, 1960, Тихомиров и др. 1964, Дорохов, 1965, Соболев и др., 1965, 1966 и др.).

В Прибалхашье формирование прпгенных формаций завершается подачей из глубоких, но по-видимому, коровых источников порций расплава с образованием даек различного состава, которые по мнению диссертанта следует выделять в самостоятельные дайковые формации • (Русанов, 1991). В то же время большинство геологов по традиции ; продолжают придерживаться точки зрения О.С.Полквой и др., выделяя их как дайки второго этапа. Относительный возраст пород форма- , ции определяется тем, что они секут позднекаменноугольные нормальные граниты и срезаются першхкими аляскитами.

С дайковой формацией связано полиметаллическое,сквозное медно-псрфиро вое типы оруденений.

2.3.5. Позднекаиенноуголшыэ липаритовая (тралмнпа-ритовая), гранит-лейкогранитовая формация и гаядаит-юфалэрит-золото-ооребро-модибденит-редйсметалшая ассоциация

Вулканические образования (нерегетасская свита) представлены преимущественно туфами и нгнимбрятами липаритових, липа-рито-дацитовых и тразшлипаритовнх порфиров. Существенную роль составляет прослоя и начни осадочных (вулкансмивтовюе) пород. Сушараая мсшосвь в Токрауском синклинории - 500 м., а в Баяшассйш - до 1500. Хшнза вулканитов отвечает среднему липариту по Р.Дэли. Количество шалочей до нередко пере-сшевы гланоземоц^ По сериальному индексу Ритиша (1,2-4,0) и классификации Пикока (57,7) породы липаритовой фсредни относятся н группе иавестковочавлочныг пород.

С кислыми вулканитами ассоциируют поля вторичных кварцитов (Кособай, Каравойтас, Актайляк и др.) с полшэталличао-коЗ (Srcaöat , Кузякадыр, Югяо-Кызылрайскоо), золото-полиметаллической и самородной меди формаций.

Комагттической интрузивной ассоциацией следует считать многочисленные массивы нормалшнх и лейионратовых гранитов Северного (акчатауский комплекс), Восточного Прибалхашья (нат-барсняй), Юкной Джунгарии (лепсинский) и другие, подрой!о . описанные в работах Г.НЛербы с соавторами (1960,1965,1972, 1989), В.И.Сери (1976),МДфана (1977), Г.Л.Добрецсэа (1978, 1982) и других исследователей.

Формирование массивов происходило в две или три фазы. Породы равней представлена гранодиоритами и мелшократовыии гранитами. Следугаая главная интрузивная фаза сложена порфи-ровидянни дну полэвошатстнми биотитовши гранитами. Третья- лей-

35 ,

кократовыми в ашштовидаши гакрограаиташ. Дайксзвш образования не характерны.

5 интрузивных породах фсрьшщш, по сравнению о эффуиташ-ш насколько вше содержание крешезема и юте окиои натрия. Остальные потроганные окислы содержатся в поноставямых количествах.

Повсеместно о гранит-лейиогранитовой формацией аосоцнвру-ет наиболее продуктивная в Северная Прибалхашье редкснатальная специализация (Акчатау, Еанет, Кнзылтао, Майтас и дрДквар-цвво-грейзэносбая формация, редко свинцово-^щнксвая, медная минерализация.

2*3.6* Пврьккив формации трахиаядв зит-трахилипарит— трахндацнтовая,мощоннт—сивнограяодиоритовая и золотсм5ервфочиолв^енит-п(шм0таллическая асссщиацня

Вулканиты формации являются наэешдаз последовательно дифференцированными образованиями (аркаржнская, кызылншшская и др.овиты). Ю.И.1шшн (1977) подраздели* формацию на две под-форкации: трахвандезитовую и. зрахидацитозув. К первой ям отаесана порфнритовая часть архарлшской и ншшя подсвита кызнляиино кой свит, ко второй - верхняя подсвита. Состав формации : в основнеяя - кснгломэраты и туфопесчаники (15-35^), шше ваяв-гают трахиандезитовш порфиры (IO-25/0 с прослоями трахида-г питовых туфов (I0-I5JC) и туфов кварцевых порфиров (25-355?).

■ По химизму вулкшиты формалин относятся к породам средней оо-ноииооти (крзшезша 60-635t) с шзнвеивын содержанием шелочей (7,5-8,5^), при одинаковом количестве оиисей натрия и калия,

либо при преобладании последнего.

С вулканитами сопряжены поля вторичных кварцитов, пропилите® с налотгэннш тдао-мешгбдэновш, золото-сорэбряннм я полиметаллическим титеки рудопр©явлений .

В Прибалхапьэ габбро-монпшитн, кварцовнэ монцениты, сишо-гранодиоритн до суйаелочннзе гретитов размерены в Токраусной, Калкак-Эмольсео й и других зевах (кокдомбаиский, сарыояэнский и другие яемшюкен). Массивы разнотипны по петрографическому составу. В ТояраускоЙ зояо- это праимутээотввнно диориты я гранодао-риты с субшолочнда уклоном, в Свверо-Балхаисной - мешходиори-тн о сиетогранодаоржтемя, в Баканасской - габбро-мшпешгты до су&юлочшя гранатов.

В штрузяшых породах выявлены повыешпыо с одораания свинца, цинка, шла (массив Алтуайт), молибдена, бериллия, редких земель. Некоторые последователи (Абдрашалов, 1987 и др.) о этой формацией связывают преетлкезо-вярагшгшгый меднопорфировый тип оруденения.

2,3.7. Поздаопоржяая фераацпя алиопитавых и субаелочннх гршитов и радкшаталшая ассоциация,

В качества самостоятельное аляскитовой формации поздней коноолздадашной стадии ультраниолые граниты Центрального Ка-эахотсаа вщэяшгеь ГЛ.Щербо2 (1968,..1972, 1980), Ю.В.Марннш (1977), Е.В. Нагрей (1966,1977),К. А. Абдрахманозш (1987), Г.Ф. Ляпичевш (1989), В.И.Серых ( 1976) и другими исследователями. Породы этой формации составляет группу посторогшньк редкеме-

таляшосша массивов, иметаих широкое распространение в рэгио-ве (Кызнлрайский, Ойсазский, Тасксранский и другие) и развиты в структурах центрально-кольцевого типа (Зейлик, 1968). Характерно, что между массивами аласюгтсшых граштов и кислых вулканических пород на всех уровнях денудационного среза, в пределах Центрального Казахстана, взаимопереходы отсутствуют. Танке выявлены штоки и мелкие тела амфибол-© гириновых гранитов, грано-сиеявтов я сиенитов.

Выдвлание аляскитовшс гранитов в самостоятелшув формацию значительно расширило поисковые работы на редкие элементы (редкоземельные : ниобиево-цирксниевая фар&ации) и пьезооптичоское сырье.

2.3.8, Позднепериская формация самостсятелшых малых интруэий венечных этапов и редкоютаяшо-редво-эемельная ассоциация

В посторогенную стадию развития магмативт Центрального Казахстана , после формирования поздаепааеозойсяих алясяитовой и субшелочной формаций, выявлено проявление даек, обравувдие субмэридадааяшыэ пояса. Г.И.Щерба я другие (i960) выделили их в байназарский лайковый комплекс.

Геологические особенности формирования даек, их химизм подробно охарактеризованы в работах С.В.Щремовой (1970), Б.И,Ру-санша (1977, 1991). Жильные породы формировались пульсацисн-но изцрсыежуточных коровых магаатичвоких очагов, продущрушие редаомэталшые и редкоземельные аильного типа рудные формации.

2.3.9. Поздавпермсвая трахибазальт-трахв липарит-трахитовая формация и еЗ мэталлогеническая специализация

Тектонические рловия проявления вулканитов - приуроченность я жестким структурам со сформированной кснтннен-талшой корой. Становлзнив формации (жянтауская, курайлгаская

свиты) в парагенезисе с тврригеннига толками, происходило поо-»

лв завершения складчатости.

По кяслотаооти вулканиты формации образует ряд дяфферетщь атов от базальтов и трахибазальтов (49? крвмнавека), через трахназдазяты до трахитов (70-7ьЯ. Содержание полочей колеблется от 4,5 до 9,555. С звэлнчшием етслотности умэньтэтея содерзание глшозша л го лаза. Им сопутствует золото-серебряная и рвдпозе&зэльная шнераяиэация.

2.3.10. Пермская формация щелочных гранитов и их минерагения

3. АКЦЕССОРНЫЕ ШВШРЛЛЫ, СХ5СЕЕЯНССТИ ИХ ЭВОЗШЦйй В ЩШАШЕСКИХ шшта, КАК ВДИКАТСРЫ ШЖСШИЧЕСКОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ

В раздала рассматриваются эволюция состава акцессорных

шшералов в гагмофсргацзсяшсс рядах кахэдештд и горшшнд рэга-

* _ _ _ . _

аза,. а[таяк8 возмогнш пуст корреляции ыашатических и рудных образований по ним. Показано, что магната за ранних стадий развития подвязных зов салического типа характеризуется бед» ностьв видового соотава акцессорных мшералов (проиауаост-венно ендеро- и хальнофилыпю ) и соответственно рудных формаций, упавшая на мантийный источник магмо- и рудогенорацип и кристаллизацию их в собственно кагматичвскую стадия ( сингенетгзн

нал вкрапленность). * 7

Видовой «встав акцессорных минералов магматических пород инверсионной стадии заметно отличается от предыдущей появлением халысо-литофильных постмагматических минералов, и, как следствие, появление полиметаллических и других типов рудных формаций. Этот факт подтвервдает вывод автора об участии метабазаль-тового слоя коры в магмо- и рудогенерадаш, возможности образовывать постмагматичеокие рудные ксшштрации.

В гранитоидяых формациях орогенной и позднеорогенной стадий преобладают поздае- и постаагматические акцессорные минералы, отличающиеся от предыдущих видовым составом и их количество.!. Отмечается восходящая тенденция измэншия частот встречаемости мснацита, торита, флюорита, ксенотима, тантал о-ниабатов и т.д. от магматитав ршней к гоздней стадии и усложнение химического состава минералов и элементов в них, что обусловлено, по-видимому, миграцией очагов магмо- и рудогенерапии из нижних частей коры в 'верхние. Этот факт свидетельствует о смене халыссфилшых рудных формаций литсфилъныш. Посторогенные магматиты обогакены редасметалгао-редвоземельнши минералами, поэтому имэнно с ниш сопряжены месторождения и рудопроявления редкометально-редкоземельных форлаций.

Таким образом, для магмоформаписиных рядов кададанид и герцишд характерен коррелирувшй видовой состав акцессорных и рудных минералов. Разновозрастные, но одного формациснного типа породы, имеют близкую акцессорную и, как следствие .рудную специализацию. Изменение видового состава акцессорных минералов в магмоформацисшых рядах отвечает оледутаей охеме: сидерофилшые - халькоф ильные- литофилшые, что полностью

отвечает и эволщшз эндогенных рудных формаций.

Анализ проявления акцессорных минералов в магматических породах Централи ого Казахстана показал, что генерация рудао-магматичаской системы протекала как минимум на двух уровнях:, мантийном (возможно с захвате».! низних частей литосферы, эв-геосшклинальные лрогпбн) и широко масштабном норовом. ,

4. эвотт шдагзш центрального .Казахстана

Основные закономерности тектсно-машатического развития палеозоид региона, рассмотренные в многочисленных работах, обусловлены но нашему представлении направлешгочвшшческим формированием коры и заложением палеозойских эзгеосинклинальных систем на коре континентального типа, с формированием линейных рифто-генных труктур.

В Центральной Казахстане в достаточно полном объема проявился лишь каледонский цикл. Смена магматических формаций в нем отвечает изменившимся тектоническим режимам. На ранней стадии широко проявилась сфиолитовая ассоциация. Структурная позиция - образование глубоко прснинаташх рлфтовых зон с корой океанического типа( первый тип структур).

Возникновение следущей серии формаций (базальт-анде-зитовых) характеризует начало общего воздыминия. Происходит смена эвгоосянкляиалышх (толептовых) базальтов на гтторстеяо-вые базальт-GHдезитовыэ формации, указывая на более высокий уровень магмогенерапии и взаимодействия мантийных расплавов с метабазальтсвш веществ сел коры. Отмечается смешение вулканитов к бортам рлфтовых зон (островодуяный тип коры, третий тш

структур).

В конце инверсионной стадии в никоторых структурно-^ормаци-онных зонах с реликтами древней континентальной юры, происходит становление бимодальных даорит-гранодиорит-гранитовых формаций.

Следующий уровень сопрякан с орогенезом, когда происходит формирование гранитоидных формаций и весьма специфичных самостоятельных малых интрузий. Время становления их-девон (каледоииды) я карбон-пермь (герциниды, второй тип структур).

Генерация трахибазальтово-трахиандезитовой магмы совпадает с, деструкцией консолидированной сиалической коры, завершая геошшлин—->:ий реким (тафрогенез по Михайлову и др.,1991).

Приуроченность определенных разновидностей магматических пород к различным типам структур обусловлена тектоническими процессами и смешением очагов магмогенерации из эвгеосинкли-нальных прогибов через островодужные в консолидированные сиалические блоки. Последние подвергаются плавлению под воздействием глубинных астенолито-астеносферных диапиров, форг.шруя значительный по объему гранитоидный магматизм.

В целсм, направлеаность развития магматизма проявилась: I) в значительном сокращении вулканогенных формаций и »сличении плутонических; В) в смене химизма натрового типа щелочности натрий-калиевым и калиевым с последовательным насшением формаций кремнеземом; 3) в усложнении структуры оиликатов от изолированных к каркасным; 4) в увеличении и усложнении пара-генезисов минералов ( от мшо- и бивдиералшых к полиминеральным; 5) в ззеличении видового оостава акцессорных и рудных минералов; 6) в увеличении объема кислых магмг и уменьшении глу-

бинности становления массивов к заключительным стадиям ста-, новления коры; 7) в сокращении длительности образования формаций и в целом мт^ормапиопшх рядов; 8) в смене металлогеничес-кой специализации сидерофилшого халькофильным и далее лито-фильным типом оруденения для каждого тек тон о- магматического цикла и т.д..

Тектсно-магматическое развитие земной норы Центрального Казахстана по-видимому, отражает последовательное зарождение, разрастание, а затем и угасание астеносферннх неодцородаостей (Абдулкн, Паталаха, 1980 и др.), которые воздействовали на субстрат различных типов структур, генерируя разные по петрологическому составу породы. Установлено, что эволюция эндогенных процессов носила направленный характер, нарушаемый многократным прерыванием и деструкцией дозревавшей коры, большинство из которых четко корродируется фазами складчатости.

5. сопоставление шгмтчвсш формаций центрального казахстана с шгаформащгшнши ряда® п0дв1шшх зсн салического типа

В остову создания тектово-магматической модели формирования подвижных зон салического типа была положена эволюция магматизма Центрального Казахстана с характерной для геосинклинальных систем последовательностью геологических событий (табл.1, 2,3).

Для понимания глобальных закономерностей эволюции магматизма подвижных зси салического типа и выявления обобщенной модели автором проведено сопоставление с каледснидами Алтае-Саянской

складчатой области, Север!ой части Монголии, Северной Америки (Аппалачская геосинклиналь) и Канады, Австралии, Новой Зеландии и др., герцинвдаглк Центральной и тан ой частей Монголии, Западной части Северной Америки (кордильерская геосикнлинаяь), Австралии и др.

Основные направления эволюции магматизма в перечисленных; складчатых поясах рассмотрены на основе интерпретации геодинамических режимов его проявления и состава субстрата. По каждому региону составлены сводные вертикальные (временные) ряды магматических формаций. Сравнительный характер региональных рядов магматических формаций с послэдушин обобщением и типизацией закономерностей проявления магматизма привел автора к оставлению единой типовой модели формирования земной коры подвитых зон салического типа (табл. 4). Выделенные серии формаций в большинстве регионов синхронны этапам и стадиям развития земной коры.

Анализ проявления магматизла в складчатых поясах (древних и современных) приводит к выводу о том, что процесс формирования зрелой коры подвяявых зон есть процесс смены различных геодинамических обстановок, а магматизм является следствием этих процессов. Выявленные закономерности в эволюции магматизма подвижных зш салического типа позволяет предполаг-гать глобалшый характер процессов, с планетарной одцовозраст-ностью магматических формаций и возможность использовать их в качество межрегиональных реперов.

6. ШШШЧЕСКАЯ И МЕТШаГЕШШЖАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ МШШШЕСКИХ ФСВШЩЙ И ПРОШСШАЯ ОЦЕНКА РЕШША

На пространственную и генетическую связь большинства мэо-

ад

Таблица 4. Типичный магмоформапионный (верт;_кальный) ряд подвигами зон салического типа

Этапы! Стадии, гео-текто-! Возраст {Магматические формации 1нический режим ¡проявления

I § Субплатформенная § Е*з (раннеконткнен- ; 1 ^дтальнал) -

Позднеорогенная (сводовоглыбо-вшс поднятий)

Синорогенная (поднятие)

¡делочных габброидов-нефелиновых

сиенитов;

Грахибазальтовая

Трахибазальт-трахилипарит -трахитовая;

Но нцонит-щелоч:.:о гранит овая,

Трахиандезит-трахидацитовая,

Д-.С.-Рт формация самостоятельных малых а * х интрузий Дд С иеко гранодиорит-телочно гранат овая,

Литий-отористых гранитов и онгони-** тов;

Дд.Сд-Р! Аляскитовых гранитов;

,С Э-Р уранит -л ейко гранит овая;

Липаритовая (трахилипарит овая,анде-зит-дацит-липаритовая); Формация самостоятельных малых интрузий;

Адамеллит-гранкт о вал; Габбро-диорит-гранодиорит овая;

Еазальт-андезитовая(базальт-андезит-липаритовая)

%-2,Сз С '

Со

о >. ь

л Ц

3 о

о ©

Раннеорогенная С,

0„

¿хйорит-плагиогранитовая; Базальтовая (андезит-базальтовая); Формация самостоятельных галых интрузий;

Андез ит-риолит овая; Андезитовая( андезит-дацит-липашто-вая);

Адшеллит-гранитовая(плагиогранкто-гранитовая);

Тоналит-гранодиоритовая; Ллапиогранит-мигматитовая; Паббро-монцонит-граносиенитовая.

Габбро-плагиогранитовая(габбро-дио-рит-диабазовая);

Базальт-андезит-базальтовая(базальт-андезит-липаритовая);

Раннегеосинкли- Ре,От,Ст Спилит-кератофировая,спилит-диабазо-нальная.инициальгп г 1 вая.Толеитовые подушечные базальты ная (недифференцированные):

Мафит-ультрамафитовая (гипербазитова*

Инверсионная, (зрелая,даффе-лте

8з

С2-3

Оп

е.

От

тороздэний и рудопроявлений Централжого Казахстана с магматизмом указывали шогие исследователи (В.И.Смирнов, Ф. И. Вольфе се, К.И.Сатпаев, Г.Н.Щерба, Ш.Е.Есенов, А.К.Кашов, Д.В.Рундквист, М.М.Бакенов, Г.Ф.Дяпичев, Д.С.Кунаев, В.В.Колесников, Л.А.Ми-рошиченко и др.).

Выявленная эволщия магматизма регисва, как показано в работе, монет служить надежной основой шталлогенического районирования и шталлогенического прогноза.

Приведенные в главе материалы показали, что разнообразие составов магм и их металлогеническая специализация обусловлены, в основном, принадлежностью магматических и рудных проявлений к определенным стадиям развития Централшого Казахстана и к различным по строению тектоническим блокам: корой океанического типа, островодувным или континентальным (выделенные автором три типа структур). Это подтверздается характером геохимической специализации магматических формаций, эволхгаей акцессорных минералов и особенно характером рудных формаций.

Каждый тектсно-шгматический и, соответственно, металлогеничес-кий циклы Центрального Казахстана, как отмечали шогие исследователи, начинался сидарофилшым, а заканчивался литофилшнм оруденением. Мшерализация нелэза, титана, хрома, никеля, кобальта, платины, алмазов, асбеста неразрывно связана с магматизмом ранней стадии цикла, а колчеданно-полиметаллическая - со следующей инверсионной (повышенные содеркания железа, хрома, свит ца, меди, молибдена).

Орогенному даорит-гранодиоритовому магматизму сопутствуют г ; золото-медао-молибденовые ? золото-серебряные и полимэталлические месторождения. Прячем, для каледснид главвнетвувдим генетическим типом является кваргхево-золото-сульфядный с угнетенным мэдао-

молибденовш оруденшием, а в герцинидах наоборот. По ороген-ним вулканитам широко развиты поля вторичных кварцитов (гер-циниды Северного Прибалхашья) с золото—серебряной и молибденовой минерализацией. Прокилковый кальцит-полиметаллический и наиболее перспективный медно-шрфировый типы по времени проявления ассоциируй? с формациями малых интрузий и даек.

Гранит-лейкогранитовые формации специализированы на вольг-фрам, молибден, висмут, олово. Редксметалшая кварцево-тльного типа, редкоземельная и флооритовая мине раге нот пространственно тяготеют лишь к гранитоидам повышенной щелочности (калиевой). Всюду в них отмечены завышенные содержания молибдена, вольфрама, висмута, бериллия, олова и редкоземельных элементов.

Качественный набор рудных элементов для определенных магматических формаций каледснид и герцинид близок: в тех и других от ранних стадий тектшо-магматического цикла к поздним магматогенная сидеро-фемическая специализация сменяется постмагматической салической (литофильной), Рассматривая общую характеристику циклов можно отметить, что островодужнай стадия продуцирует очень шло месторождений и рудопроявлвний по сравнению с эвгеосинклиналвной и тем более орогенной.

Отмечена такке прямая корреляция меяду набором геохимической ассоциации рудных элементов, акцессорных минералов и составом; магматитов. Так, в эвге осинклиналъных вулканитах выявлены повшенные против кларка содержания зшлеза, титана, хрома, кобальта, никеля, в островодуетых - кроме унаследованных железа, хрома, кобальта выше кларка установлены , медь, золото, свинец, цинк. В орогёияых магматитах выше кларка отмечен большой набор оттофильных элементов, хотя,унаследуются частично а

халькофилышв. Аналогичная карг,таа отмечена и в отношении рудо-прсшвлешгй и месторождений, генетически и парагенетически связанных с опредоленнпг: магматическими формациями (табл. 5,6). От магттитов основного состава к кяслым отмечаетоя заметное увеличение фторно-калиевофшшщх рудшх объектов.

Разработанная авторш петрологическая модель магматизма Центрального Казахстана использована дам поздания процессов формирования рудных месторождений. Расхождение в сценке рудснос-ности конкретных магматических формаций в значительной степени вызваны неоднозначностью схем формационного расчленения магмати-, ческнх образований. В частности, многопрофильный характер ору-дененкя в пределах рудных полай и узлов обусловлен проявдвшк полюфонного магматизма с несовместимыми порой сидеро-халькофилы и литоральной металлагенической специализацией.

-В то Ее время повсеместно позднеорогенные гранаты и аляс-киты, контролируют основную массу промышленных месторождений редкомэталшр-редкозешльного типа, а предшествующие им более основные гранитоиды- медно-порфировш и золото-серебряное оруде-нение. Такая заяономехнооть характерна как для калвдонид, так и для герсиняд и мстт служить главным поисковым признаком.

.Выявленная эволвдия магматических формаций и связь с ними руданх элементов позволили диссертанту дать прогнозную оценку отдельных структурно-формациснных зсн на определенные типы ору-денения и сделать ряд рекомендаций по направлению поисковых работ. Правде всего это относится к усилению исследований на поио-ки колчеданных месторождений в связи с островодугоым вулканизмом и золото-ьюдяо-порфирового типа с диорит-гршодиоритовыми формациями карбсна и малых интрузий, затем - выявлэнию и опробованию полей ивтасоматитов: вторичных кварцитов, грейзенов,

не

Таблица 5. Эндогенные рудные формации каледонид Центрального Казахстана

Магматические формации

Мафит-ультрамафк-товая(гипербазк-

■товая)

! Нудные формации

Раннекембрийская кремнисто-спили-то-диабазовая. Раннеордовикская андезит-базальтовая

Средчеордовикская габбро-плагиогра-нитовая

Позднеордовикская тоналит-гранодио-рит-гранитовая и биотит-иелочно-гранитовая. Раннееилурийская андезитовая.

Титаномагнетитовая.хромитовая, ко бальтин-никелиновая,медно-никелиновая,хризотил-асбестовая, нефритовая,алмазная,платиновая.

Титаномагнетитовая.

IМесторождения 1и рудопроявления

Тымлай.Шиентас,

Пстан,Южно-Ан-

дасайское,Саяк.

Титаномагнети'овая.меднокол-чеданная

Титанномагнетитовая,медно-колчеданная

Золоторудная »урановая,редко-земельно-теллурово-золотая.

Золото-серебряная.

Ранне-среднеде- Золото-кварцево-сульфидная, вонская базальтово-медно-порфировая.меднокол-

андезиговая. Среднедевонская диорит-гранодиоритовая. Среднедевонская дацит-липаритовая.

Точки минерализации

Сарытума 1,П, Саукадыр.Токкен, Маййарылган и др.

Титаномагнетито-вое,Западная Ку&-_ лихкара. Степняк,Аксу.

чеданная.полиметаллическая. Золото-кварцево-сульфидная, медно-порфировая ,медноквар-Ш'евокильная,

Урановая,полиметаллгмеская, березитовая,медно -п орфировая, серебрянорудная,вторкчно-кварцитовая с киноварью.

Концентрации золота и серебра в пропилитах. Коктас (в вулканитах) .

Акбакай,Сарьша-ган, Бай гора, Кок-бузау.

Аксуек,Мирный, Берк/Тье,Воеточная Бесоба,Кок-тасское рудное поле.

Продолж.табл.5

Магаатические формации

Нудные формации

Среднедевонская Редкометальнке:пе шатиг овая,грей-гранит-яейкогра- зеновая, скарново-карбонатно-нитовая. грейзеновая.кварцево-я'ильная и др.

Средне-лоздае-девонская кварцевых могаоннтов-субщелочных гранитов.

Самостоятельных малых интрузий

Лейкократовых

грагп-тов-аляски-

тов.

"Шзднг, девонская трахибазальт-трахиандезит-трахилипарито-вая.

Серебряножильная.редкометально-•редкоземельная.пьезосырье.

Золото-сульфидная, полиметаллическая.

за

Редкометально-редкЗмельная: грейзеновая,к варцевожильная

Магнетит-пиролюзитовая,серно-к олчедакная,барит-л олкмег алли-ческая.

¡Месторождения и рудопроявления

Многочисленные рудопроявления в Чу-Илийских горах.

Тип Серебряного .пегматитовые

килы.

Точки минерализации.

Каракаыыс и др.

Точки .минерализации .

Таблица б. Эндогенные рудные формации герцинид Центрального Казахстана

Магматические формации

! Нудные формации

!Месторождения и !рудопроявления

Раннекаменно-угольная базальт -андезит -даыитовая. Среднекаменно-угольная анде-зитовая.

Золото-сурьмяно-ртутная,вторично-кварийбвая,золото-полиметаллическая, золото-алунитовая, андалузит-корундовая , сернок олчеданная. Золото-полиметаллическая, золото-серабряно-адугат овая, медноцеоли-товая.

Науразбай,Кайнар булак, Бирлес-тык.

ЖусубайДйкно-Кызылрайское. Аилы,Кызыл и др.

Продолж. табл. 6

Магматические 1Рудные формации формации !

1Месторождения и !рудопроявления

Тасты.

Рашекаменно- Медно-никелиевая.медно-молибде-угольная дио- нитовая, серноколчеданная, ан-рит-плагиогра- далузитовая, нитовая.

Среднекаменно- Молибденит-медно-порфировая, Коунрад.Борлы, угольная дио- вторичнокварцитовая меднэ- Актогай .Айдарлы,

ри^ранодиори- молибденитовая, скарновая маг- Кызылтас, Саяк, товая. нетит-кобальтин-халькопиритоЕая. Кенькудук и др.

Среднекаменно- Ыолибденит-медно-порфировая, Каскырказган и др. угольная адамел- грейэ ено-моли бденит -хальк оп и-лит-гранитовая ритовая.

Средне-поз дне- Золото-халькопирит-молибденито- лана-С аяк, Берк ара, каменноуголь- вая, золото-халькопирит-кварцево-Ореольное.Саяк У. ' ная малых турмалиновая, интрузий.

Средне-поздне- Скарново-полиметаллическая,бере-.Каракемир,Е(усабай, каменноуголь- зито-полиметаллическая,вторично- Кень-Адыр,Майлыбу-ная дацит-липа-квариитовая золото-серебряная, лак,Ушкаин и др. ритовая. молибдекит-халька-ч! крит-серно-

колчеданная.

Средне-поздне- Редкометальные:висмутин-шлибде- Акчатау»Босточно-каменноуголь- нит-вольфрамитовая,молибденит- Коунрадское,Верная гранитовая вольфрамитовая Раннепермская Вторичнокварцитовая золото-молибденит -халькопирит-халькози-новая.скарново-полиметалличес-кая,с карно во-медная,молибденкт-бериллиевая.

Позднепермская Молибденит-вольфрамитовая,молиб- Караоба,Осевое, аляскитовых и денит-висмутин-касситерит-воль- Аулие. субщелочных фрамитовая. гранитов. .

Позднепермская Редкометально-редкоземельная Точки минерализа-самостоятельных ои„

малых интрузий (байназарский комплекс).

трахиандезит-

трахидацито-

вая.

лине: ¿се и др. Сокурк ой, П/льгаад и др.

ярошлитов и т.п. по рекомендованной автором петрографической съемке прогнозных полей (Русаков, 1975,1986). Это вызвано тем, что именно в метасоматитах стали выявляться рудопроявления золота, серебра, меди, молибдена и других элементов.

Новые перспективы в регионе раскрываются на золото-сульфидное оруденение, связь которого с формациями девона и карбона закономерна. Заквое значение имеет опоискавание полей кислых эффузивов и туфов, подверженных метасоматической проработке с целью выявления молибденово-яолото-серебряных и полиметаллических месторовдений, а тагов проведение дополнительного анализа по эрозионному срезу гранитных и аляскитовых массивов, для выявления зон мвтассыатитов в эндокентактах плутснов, реалшо несущие редкометалшую и редкоземельную минерализацию.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненные авторш исследования по эволюции магматизма, позволяют сделать следующие выводы: I. Решен ряд важных проблем магматической геологии Центрального Казахстана, на основе чего дана методология формата сил ого расчленения магматических и рудных проявлений, выделения формаоиенных типов и их происхождения. Установлено, что большинству интрузивных формаций пред--' шествуют эффузивные образования и что геолого-структурные особенности формирования и вещественный состав их сближены. Это дает основание оштать их комагматами.

2. Полученная разработанная петрологическая модель магматических образований Центрального Казахстана использована для познания процессов формирования и размещения рудных местрровдени! В частности, многопрофильный характер оруденения обусловлен проявлением магматизма в различных типах структур. Доказано,

что заложение палеозойских геосшклинальных систем Центрального Казахстана происходило на коре ксвтинвитального типа. Выделены три типа структур (по Спежарскому, 1979, Ляпичеву, 1991 и др.), отличающихся по условиям образования и составу субстрата, с которыми связаны проявления- определенных типов магматических л рудных фсрмшшй, свидетельствующих о гетерогенности основания различных отруктурно-формациснта зш. Фундамент первого -типа представлен блока?® докембрийской кснтиненташаой ксры "спешн тированных" зонами новообразованной ксры океанического типа, разрез которой венчается эвгеосинклинальными формациями о сидеро-хальксфильным профилем орудшеняя. Фунддаент второго-дорвфейская континентальная кора с перекрывахвтм её рзфейско-фанеройским чехлом с хальяо- и литофильным типами мвстсроадэ-ний. На гранило этих двух типов структур выделен третий - остр» водувный с сидэро—халькофильными рудяыми формациями.

3..Установлено, что в тесной генетической и пространственной связи с-развитием и строением главных типов тектонических структур формируется и размещаются полпхршный магматизм и мине-рагения: от эвгеосинклинальннх зон к активизированным участкам (срединным массивам, второй тип структур) происходит смешение магматизма по схеш: базальты - андезиты -дациты лнпариты-трахибазалвты, образуя закономерные латеральные магмсформадисвные ряда и типы рудных формаций. Сфиолитовые фор?.кщии развиты лишь в структурах первого типа с новообразованной субокеанической корой (локальные зоны). Поэтому и сидэрШалькофильный типы месторождений приурочены лишь к полям развития офиолитовнх ассоциаций, что позволяет конкретизировать поиски на сидерофилшш рудные Формации. Отмечено петрологическое отличие остро-водунннх базальт-андезитовых формаций от толэитовых преимущественно с халькофилшым орудзнением. Признаки превращения

субокеанической коры в континентальную отсутствуют, т.е. полной сиаяитизации таких зон не происходит. Для второго типа структур преобладавдее развитие получили известково-шелочные формалин с присущими им повышенной глиноземистостью и кремнекислотност ью, редкими содержаниями халькофильных эяемен^тов. Характерны усто! чивые петро-ге ©химические черты гранитоидов, обусловленные едиными глубинными процессами, широко проявленные в агруктурах этого типа. Нарастание гранитоидного магматизма и увеличение роли его на формирование рудных, преимущественно редкометальных, медных и редкоземельных формаций, Значительный объем гранитоидного магматизма в регионе связан с ремобилизацией древнего еиаличес-кого субстрата и подьемш кислых магм в ходе инверсии геосинклиналей. Поэтому им сопутствуют литофильный профиль минерализа* ции.'

4. Вопросы условий формирования даек, их генезис, связь с ниш определенных рудных формаций и т.д. являются достаточно слоеными и требуют постановки специальных исследований. Тем не шнее нами установлено, что проявлен и:: лайкового магматиз!,!а имеют глобальный характер, они отвечают позднеорогенным стадиям развития складчатых областей и достаточно хорошо киррелиру-ются. Выделение их в формации самостоятельных малых интрузий открывают большие перспективы при корреляции магматизма и металлогении.

5. С процессами магматизма тесно связана и металлогеничес-кая дифференциация структур региона. Установлено, что разнообразие составов магм и их металлогения обусловлены , в основном, принадлежностью ареалов магматизма к различным по строению тектоническим блокам с континентальными, океанически?.! или промежуточным типами коры. С магматическими формациями эвгеосинклн-

нальных зон ассоциируют титано-магае титк, хрсм, никель, кобальт платина, алмазы, хризотил-асбест и др. .Источником металлов на ранних стадиях являлись рудяке субстраты верхней мантии. В орогенную стадию на состав магм и рудную специфику существенное влияние оказывал характер фундамента. Именно поэтому главные в регионе золото-молибден ово-медные, полиметаллические, редкметалшые рудные формации концентрируются вне эвгеосинк летала* ных зсн, пространственно тяготея к массивам гранит-лейкогранит-аляскитовой серии.

6. В результате типизации закономерностей эволюции магматизма складчатых областей была создана тектсно-магматическая (петрологическая) модель формирования подвижных зсн салического типа-один из важнейших путей реконструкции процессов эволюции Земли, способствующая выявлению закономерностей глубинного строения земной коры и установлению причин возникновения крупных рудных концентраций. Выявленная типовая модель магматизма в целом для подвижных зон салического типа имеет свои аналоги и в современных гвсдпяамяческих реяима*. Залоаение геосинклиналей в подбивных зонах салического типа происходило в результате раздвига сиалических блоков, поэтому все геосинклнналвные блоки уяв имели развитую докембрийскую континентальную кору, в этом и заключается главное отличие эволюции магматизма от других не сиали-ческях типов зол. Главной чертой магматизма и эндогенной металлогении нодвитшнх зсн салического типа является преобладавшее развитие магматических пород известково-шелочной серии и халько-литофильного характера металлогении.

7. .Приведенные в работе материалы вошли составлявшими частями в монографиях "Магматические комплексы Казахстана" (тш 2,3), а так®» выявили перспективные площади для постановки поисковых работ на медео-порфировое, золото-сульфидное и редксметальное типы

оруденений. сЖ^ОАг/^

ОСНОВШЕ РАБОШ, ОП/БДИКОБАНШЕ ПО ШЕ ДИССЕРШШ

1. Русанов Б.И.» Смелов A.A. О физических свойствах лайковых пород Саякскай группы месторождений в Центральном Казахстане. Изв.АН КазССР, сер.геологич.*1965, » 5, с.77-93.

2. Русанов Б.И., Ильюшенко М.И. Некоторые особенности распре, деления элементов-примесей в дайках Саякского рудгюго поля. Вестник АН КазССР, 1966, # 5, с.99-104.

3. Кулкашев Н.Т., Мирошниченко Л.А., Русанов Б.И. Пермо-карбоновая вулкано-плутоническая формация в Северо-Восточном Прибалхашье (Саякский район). Сб. "Материалы симпозиума по вулка но-ллутоническим формациям и их рудоносность". Изд."Наука", Алма. Ата, 1966, с.51-52.

4. Русанов Б.И. О морфологии даек Саякской синклинали (Север! Восточное Прибалхашье). Геология. Темат.сб.статей аспирантов и соискателей, 1956. вып.II, с.67-74.

5. Мирошниченко JI.A., Русанов Б.И. Дайки Саякской мульды (Центральный Касахста^, Сов.геоло гия, 1967, Ш 2, с.76-82.

6. Русанов Б.И., Петрохимические особенности Саякской верх, непалеозойской Еуляано-плутонической формации в Центральном Казахстане. Вопросы петрохимии. Материалы к совещанию (21-25 апре. ля).Л.,1969.с.124-126.

7. Русанов Б.И. Закономерности развития палеозойского г.аг-матизма в щной части Бетпак-Далы. Тр.КазПТИ (доклады молодых ученых).Алма-Ата, 1970,сб.31,с.79-90.

8.Русанов Б.И., Сейдалин O.A. О проявлении вулканической деятельности в нижнем карбоне на Чуйской глыбе (Юго-Западная часть Бетпак-Далы). Там же, с.90-98.

9. Русаков Б.И., Сейдалин O.A. Нижне-среднедевонская вулкано-пдутоническая форкапия Его-Восточной части Бетпак-ддлы^

Паучн.труды КазПТИ им.В.И.Ленина, Алма-Ата,

1971, с.бб-ТО.

10. R/санов Б.И. Вулкано-плутонические формации поздних стадий развития геосинклинальных систем Центрального Казахстана. 'Гр.КазПГИ, (доклады молодых учение). Алма-Ата, 1971, сб.33,

с.181-182.

11. Русанов Б.И. Нижне-среднедевонская яулкано-плуточнисекая формация в Чуйской глыбе. Там же, с.173-178.

12. Русанов Б.И..-Контактовые изменения гранитоидов Кендер-лыкского массива в Чуйской глыбе. Там же, с .178-181.

13. Русанов Б.И., Сейдалин O.A., Абишев Б.М. Нижне-среднеор-довикская вулкано-плутоническая формапия в Его-восточной части Еетпак-Далы. Геология. Темат.сб.статей аспирантов и соискателей MÜCC0 КазШК, 1971, вып.У1, с.43-49.

14. Русанов Б.И., Сейдалин O.A., Байчигасов И.Б., Куков М.А. -Нижний палеозой 1иго-Западного Прибалхашья.В кн. "Стратиграфическое совещание по допалеозою и палеозою Казахстана (тезисы докладов) , Алма-Ата, 1971, с.93-94.

15. Русанов Б.И. Петрохимический анализ интрузивных пород Саякского рудного района. Геология и разведка недр. Алма-Ата, IS73, вып.З, с.29-34.

16. Русанов Б.И. Петрохимический анализ верхнепалеозойских эффузивных и субвулканических пород Саякского рудного района (Центральный Казахстан). Там же, с.34-39.

17. Русанов Б.И. Геологическое строение верхнепалеозойских гранитоидов Прибалхашья (на примере Саякского района). Геология

и разведка недр. Алма-Ата, 1974, выл.4, с."Ж-78.

18. Ну санов Б.И. Проявление основного и ультраосновного магматизма в Саякском районе, Там же, с.36-41.

19. Машатиэм Саякского рудного райот (тезисы докладов). сб."Магматические и метаморфические комплексы Казахстана". Алма-Ата, "Наука", КазССР, 1974, с.99-101.

20. Русаков Б.И., Рахимбаев Т.Б., Гринвальд М.Н. Геология

и золотоносность Кенгирского массива (Чу-Илийские горы).Геология Тр.КазПШ,Алма-Ата, КТО, вып.9, с.75-вЗ.

21. Русанов Б.И. Магматические формации южной части Бетпак-Дделы. Геология и разведка недр. Алма-Ата, 1975, вып.5, с.40-46.

22. Русанов Б.И., Осадчий П.Г. Закономерности локализации вкрапленно-прожилковых медных руд в интрузивных породах Саякского района. Там же.с.46-48.

23. Русанов Б.И. Магматизм Чуйского антиклинального поднятия (Бетпак-Дала). Геология. Тр.КазПГИ,Алма-Ата, 1975,вып.10, с.48-50.

24.,Русанов Б.И. Геологические особенности среднедевонского диорит-гранодиоритового комплекса кжной части Еетпак-Далы (Центральный Казахстан). Геология и разведка недр. Алма-Ата, 1976, вып. 6, с.29-42.

. 25., РуданоЕ Е.И. Характеристика, интрузивных комплексов Сары-тумской воны (Центральный Казахстан). Там же, с.42-50.

26, Русанов Б.И. Характеристика интрузивных комплексов Кельта-уской зоны (Центральный Казахстан). Геология. Тр.КазПГИ, 1976, вып. II, с.52-59.

,27. Русанов Б.И. Геологические особенности интрузивных комплексов Еурунтауской зоны ( Бетпак-Дала). Там же, с.59-66.

2£. Русанов Б.И. Магматические формации Бетпак-Далы. Проблемы петрологии (геологические аспекты). Материалы к У & есоюзному петрографическому совещанию. Изд. "Наука". КаэССР, Алма-Ата, 1976, т.I,с.153-155.

29. Русанов Б.И. Роль тектонических нарушений в локализации и пространственном размещении магматических пород Центрального Казахстана. Геология, Тр.КазПГИ, 1977, вып. 12,с.31-39.

30. Русанов Б.И. Особенности геологического строения Западного Прибалхашья (Бетпак-Дала). Там же, с.29-43.

31. Бусанов Б.И. К вопросу о дайковых породах Казахстана. Геология и разведка кедр. Алма-Ата, 1977, выл.7, с.65-72.

32. Русанов Б.И. Особенности геологического строения Северного Прибалхашья. Там же, С.65-72.

33.Русанов Б.И. Магматизм Саякского района (Северо-Восточное Прибалхашье). Сб. "Корреляшюные схемы магматических комплексов Казахстана". Алма-Ата, "Наука" ,КазССР, 1977, т.11,с.167-174.

34. Русанов Б.И, 0 структурно-магматической зональности в размещении эффузивных и интрузивных формаций Прибалхашья (Центральный Казахстан). Минеральные ресурсы Казахстана. Тр.КазПГИ, 1979, с.53-60.

35. Русанов Б.И. Принципы выделения магматических формаций и конкретные формации Прибалхашья (Центральный Казахстан). Геология, поиски и разведка месторождений полезных ископаемых.Тр. КазПТй, 1980, с.56-64.

36. пеанов Б.И. Ассоциации акцессорных минералов и особенности эволюции в магматических формациях Прибалхашья. Там же, с.121-131.

37. Пу санов Б.И. Парагенезис вторичных минералов и занономер-

ности локализации вкрапленно-про;-1илковых медных руд в интрузивных породах Саякского района. В сб. "Использование минеральных методов исследований при прогнозе и оценке месторождений полезных ископаемых", Алма-Ата, 1982,т.с.169-171.

38. Аполлонов Н.К., Русанов Б.И. Рифей-раннепалеозойские офиолитовые формации Центрального Казахстана. Эволюция офиолито-вых комплексов. Свердловск, 1981, с.27-29.

39. Магматические комплексы Казахстана. Кн.П.Кокчетав-Северо-Тянь-Шаньская складчатая область С коллектив авторов). Изд-во "Наука", КазССР, Алма-Ата, 1982, 235 с.

40. Русанов Б.И. Образование эндо-к экзоконтактовых пород

и баланс выноса-привноса компонентов. Тезисы докладов и сообщений на ХУ1 научной конференции профессорско-преподавательского состава. (9-11 декабря 1982г), Алма-Ата, 1982, с.57-59.

41. Русанов Б.И. Эволюция тгшформациошых рядов подвижных зон салического типа. Там же, с.17-19.

42. Анкинович С.Г., Бурдуков Г.Л., Жог^ов В.А., Русанов Б.И. Некоторые проблемы поисков, разведки и освоения золото-молибденов медных месторождений в бассейне оз. Балхаш. В кн. "Прогноз комплексного и рационального использования природных ресурсов, их охрана и перспективы развития производительных сил бассейна оз. Балхаш в период до 1990-2000 гг., Изд-во "Наука" КазССР, Алма-Ата, 1982, с.29-38.

43. Русанов Б.И. Металлогеническая специализация магматически; формаций Прибалхашья (Центральный Казахстан). Материалы к X Всесоюзному металлогеническому совещанию. Изд-во "Наука" КаэССР, 1983, с.168-170.

44. Магматические комплексы Казахстана. Кн. Ш.Дкунгаро-Бал-хашская складчатая область (коллектив авторов). Изд-во "Наука"

КаэССР, Алма-Ата, 1983, 215 с.

45. Гусанов Б.И. Магмоформационные рядх каледонид и гериинид Центрального Казахстана. Вопросы петрологии Казахстана. Иэд-во "Наука" 1{азССР, Алма-Ата, 1985, с. 18-21.

46. Русанов В.И., Шегай О,Г. Особенности проявления регионального и локального метаморфизма узеньжальского рудного района в Северном Прибалхашье. Тр. конференции молодых ученых Казахстана, Алма-Ата, 1985 у с.31-34. .

47. Русанов Б.И. О влиянии субстрата на петрохимическое разнообразие магматических пород (на примере Центрального Казахстана) Геологик, поиск, разведка месторождений полезных ископаемых. Тр.КазПП, 1986. с.£1-29.

48. Русанов В.И. О периодах формирования дайковых.пород в Центральном Казахстане. Петрология и минералогия Казахстана, часть 2. Тезисы докладов 1У Казахстана петрографзгческого совещания. Изд. "Неука" КазССР, Алма-Ата, 1988,с.94-9

<"-9, Русанов Б.И., К/лишккн Н,М, Петрологически? "собенности становления интрузивных тел палеозойских диорит-гранодйоритовых формаций Центрального Казахстана. Там лее, с.96-98.

50. Русанов Б.И.Кулимкин H.H., Набиев H.H. Магматизм Саянского района. Кн."Магматизм и рудоносность Казахстана" Алма-Ата, "Галым"-, 1991, с.179-187.

51. Русанов Б.И. Использование постмагматических парагене-тических минеральных ассоциаций при поисках вкрапленно-прожил-ковых медных руд в Саякском районе. В сб. "Исследования в области поисковой и технологической минералогии" . Алма-Ата, 1988,с.146-147.

резюме

Магма форм ад нал к&тардын, коэгалмалы зонасындагы сиалдыц тип!н1ц непзпмодел! усаньшган. Модель Орталык ^аза^стан.Шыгмс Cjtflp, Монголия, Сол-тустык Дшркка, Канада, Австралия, Жана Зел&ндияны« каяе-донид хане герцкнидтер! магиалык 4>0Рмачияны« эвольэциясыуформациалиц анализ негшнде орналастырыяран.

Вудканогенд! неке кеяес[ пяутоникалык паида Солудын комагмальн^ иакындыгы К0рсет1дген.- Полиметалдык; рудвнын ри$тогенд1 цурьмымыныц иыгына, алтыя-мысты руданын worapF« неп з1нт гранитоид^а, ая сирек металды; сирек жерл» к минерааизациясы гранит-леикогранитп формациага <Телг1ленген.

„Нассивт! >££ел1и!ц, пайда болуы ез!нд!к формацияныц К1а$ интрузиасынд! болЬнген. орталы^ Казакстаиныц алтык-кысты явке сирек металды аудвны-нвд бйлаша^тагы Caraca (Гер1лген.

Summary.

The global model of the roafma-format fonal successions of the sialic type mobile zones is presented. The model is based on the analysis on the evolution of the Cáiedomte and Her cynide magmatic formations of Central Kasakstán, East Siberia, Mongolia, Worth America,Canada, Australia and ffetf Zealand;The! strong similarity of the comagmatic volcanic and subsequent plutonio formations - ¡5 distinguished.

The close connection of the polumetallie mineralization to the edges of riftogenous structures, the gold-copper mineralization - to the eon^arativeii basic granites, and rare -metallic and rare earth mineralization to tha •granite — leucogranite formations is recorded. The mass dyKes manifestations are distinguí sed as the independent formation of small intrusions. The evaluation of perspectives of gold-copper and rare metaiís areas of Central KasaKstan is given.

Автореферат Заказ

Кол. й^.62, И/л 32.

Изготовлено ТСазНТУ ПМУ г. Алнаты, Сатпаева, 22

Информация о работе

Русанов, Борис Иванович
доктора геолого-минералогических наук
Алматы, 1994
ВАК 04.00.11

Автореферат

Похожие работы