Магматические образования Тагильской мегазоны (Средний Урал) как основа геодинамических реконструкций палеозоя

Сироткина, Ольга Николаевна

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Магматические образования Тагильской мегазоны (Средний Урал) как основа геодинамических реконструкций палеозоя
ВАК РФ 25.00.03, Геотектоника и геодинамика

Автореферат диссертации по теме "Магматические образования Тагильской мегазоны (Средний Урал) как основа геодинамических реконструкций палеозоя"

СИРОТКИНА ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА

МАГМАТИЧЕСКИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ТАГИЛЬСКОЙ МЕГАЗОНЫ (СРЕДНИЙ УРАЛ) КАК ОСНОВА ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ РЕКОНСТРУКЦИЙ

ПАЛЕОЗОЯ

25. 00. 03 - геотектоника и геодинамика

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

Москва 2008

7 2 2008

003457578

Работа выполнена в ФГУП «Институт минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов» (ИМГРЭ) Министерства природных ресурсов РФ.

Научный руководитель: доктор геолого-минералогических наук Гусев Григорий Степанович

Официальные оппоненты: доктор геолого-минералогических наук

Тевелев Александр Вениаминович

кандидат геолого-минералогических наук Кузнецов Николай Борисович

Ведущая организация: Государственный геологический музей

им. В.И.Вернадского РАН

Защита состоится " 26 " декабря 2008 г. В 14 час. 30 мин на заседании диссертационного совета \Д 501.001.39\ при Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова по адресу: 119991, Москва, ГСП-1, Ленинские горы, МГУ, геологический факультет, аудитория 415.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке геологического факультета МГУ (корпус А, 6-й этаж)

Автореферат разослан " 25" ноября 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор геол.-мин. наук, профессор /

А.Г. Рябухин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Одной из ключевых структур Уральского покровно-складчатого пояса является уникальная по строению Тагильская мегазона, протягивающаяся от Полярного до Южного Урала, ограниченная тектоническими швами - Главного Уральского (ГУР) и Сервско-Маукского разломов.

Сложность геологического строения, фрагментарность и разобщенность выходов геологических комплексов, тектоническая раздробленность, сильно проявленный метаморфизм и недостаточная датированность структурно-вещественных комплексов (СВК) Среднеуральского сегмента Тагильской мегазоны делает геодинамическую интерпретацию палеозойского этапа их развития неоднозначной.

За последние два десятилетия получены качественно новые данны? по геохимии, изотопии, литологии, микропалеонтологии, палеомагнитологии геологических комплексов Среднего Урала, создавшие предпосылки для разработки новых падеогеодинамических реконструкций.

Целью работы является установление падеогеодинамических условий формирования разноформационных и разновозрастных палеозойских магматических комплексов, совмещенных в структуре Тагильской мегазоны Среднего Урала, на основе выявления характерных для них геологических, рудно-формационных, петрохимических, геохимических признаков и построение плейт-тектонической модели палеозойского этапа развития структуры.

Основные задачи исследования следующие:

1. Детальное изучение вещественного состава, строения, металлогенической специализации геологических комплексов Тагильской мегазоны.

2. Изучение взаимоотношений магматических образований, уточнение временного интервала их формирования, сопоставление с принятыми схемами корреляции палеозойских комплексов Среднего Урала.

3. Выявление петрохимических и геохимических особенностей магматических образований, их типизация на основе сопоставления с современными аналогами, определение геодинамического режима формирования.

4. Уточнение палеотектонических реконструкций для палеозойского этапа развития Среднеуральской части Тагильской мегазоны на основе комплексного анализа геолого-геохимических признаков.

Методика исследования.

В качестве геологической основы в работе использованы геологические карты масштаба 1:200000 (новая серия) территории Среднего Урала.

Для определения обстановок формирования СВК выполнено построение широко

используемых в практике геодинамического анализа двух- и трехкомпонентных дискриминационных диаграмм, мультиэлементных спектров. Дополнительно применены методы статистического анализа Проведено сопоставление химических составов магматических образований Тагильской мегазоны с геохимическими данными по вулканитам современных геодинамических обстановок.

Разработка палинспастических реконструкций Тагильской мегазоны и лрилегающих структур осуществлялась на основе комплексного геодинамического анализа геологической, геохимической, металлогенической и палеомагнитной информации в соответствии с историко-геологическим и актуалистическим подходами.

Научная новизна.

1. Получены новые данные по геохимии ордовикско-раннедевонских вулканитов Тагильской мегазоны.

2. Создана наиболее полная на сегодняшний день база данных геохимической информации по магматическим образованиям Среднего Урала.

3. Впервые в составе Тагильской мегазоны выделены СВК: аккреционной призмы; фронтального прогиба; основания островной дуги; вулканической дуги, задугового бассейна; активной континентальной окраины андского типа.

4. На основе разработанного алгоритма статистического исследования геохимической информации выполнено сопоставление магматических образований Тагильской мегазоны с магматическими комплексами современных геодинамических обстановок.

5. На рубеже силура и девона выделен этап тектонической аккреции, отражающей структурную перестройку региона.

6. Обосновано использование металлогенических характеристик в качестве дополнительных признаков при определении палеогеодинамических обстановок.

7. Предложена уточненная геодинамическая модель развития Тагильской мегазоны в палеозое.

Практическое значение работы.

1. Обобщены основные данные последних десятилетий по геологии, металлогении, геохимии и петрохимии магматических образований Среднеуральской части Тагильской мегазоны.

2. Полученные результаты позволяют использовать их в качестве эталонных геохимических характеристик при проведении геолого-съемочных работ и составлении геологических карт нового поколения.

3. Материалы работы, совместно с известными геологическими данными, могут служить основой локального прогнозирования эндогенных месторождений при

планировании поисково-оценочных работ.

4. Предложенная модель развития региона в палеозое может являться базой для реконструкции сопряженных эндогенных рудогенерирующих процессов, способствуя повышению точности и достоверности прогнозных металлогенических оценок.

Фактический материал. Работа основана на результатах полевых и камеральных исследований по геологии, геохимии и рудоносности геологических формаций Урала, в которых автор принимал участие в период 1995-2001 г.г. как сотрудник «Московской опытно-методической геохимической экспедиции» ФГУП «ИМГРЭ». Было исследовано более 270 обнажений коренных пород, отобрано более 400 образцов геохимических проб, изучено около 120 прозрачных шлифов.

При изучении химического состава магматических горных пород использованы результаты анализов, выполненных в лаборатории ФГУП «ИМГРЭ» методами связанной индуктивной плазмы (ICP): оптико-эмиссионным ICP-OES (211 анализов), масс-спектрографическим ICP-MS (200 анализов). Выполнено 60 контрольных анализов методом РФА в лаборатории ИГЭМ. Дополнительно собраны и проанализированы фондовые и опубликованные материалы, всего 3336 анализов.

Для сопоставления изучаемых магматических образований с вулканитами современных субдукционных обстановок были привлечены аналитические данные по 3852 анализам из мировых геохимических баз.

Апробация. Основные положения диссертационной работы докладывались на Втором Всероссийском симпозиуме по вулканологии и палеовулканологии (Екатеринбург, 2003г), Международном молодежном научном форуме «Ломоносов-2007» (Москва, 2007г), Международной научной конференции «XIII чтения памяти А.Н. Заварицкого» (Екатеринбург, 2007), Научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Актуальные проблемы геологического изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы твердых полезных ископаемых» (Москва, 2008), вошли в научно-производственные отчеты ИМГРЭ (2002-2008г). По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ.

Структура и объем работы

Работа состоит из введения, четырех глав и заключения, содержит 274 страницы, сопровождается 7 таблицами, 71 рисунком и 2 приложениями. Список использованной литературы включает 359 наименований.

Благодарности

Автор глубоко признателен научному руководителю д.г.-м.н. Г.С. Гусеву, за заботу и советы, способствовавшие формированию профессионального мировоззрения. Особую благодарность автор выражает профессору М.Г. Ломизе, под руководством которого начиналось исследование, за неоценимую помощь в

написании и заинтересованность на всех этапах работы.

В работе очень помогло научное сотрудничество с к.г-м.н. И.К. Фоменко по вопросам статистической обработки геохимических данных, к.г-м.н. К.В. Флеровой по вопросам геохимии, петрологии и геологии, к.г-м.н. В.И. Богатова, под чьим руководством выполнены аналитические исследования пород из коллекции автора За помощь в сборе и получении фактических данных автор признателен к.г-м.н. Г.А. Петрову, к.г-м.н. Л.И. Десятниченко, к.г-м.н. В.И. Маегову, д.г.н. A.A. Ефимову, к.г-м.н A.A. Марченко и Д.М. Хворову. Ценные консультации были получены от к.г-м.н. |Б.П. Козина), к.г-м.н. Л.И. Деминой и к.г-м.н. A.A. Носовой. Неоценимую помощь в оформлении работы оказали сотрудники ИМГРЭ к.г-м.н. О.П. Кальева и A.A. Перевалова. Немаловажную роль в том, что данная работа состоялась, сыграла поддержка и внимание зам. директора ИМГРЭ д.г.-м.н A.A. Головина. Автор очень признателен сотрудникам кафедры динамической геологии МГУ и ее заведующему профессору Н.В. Короновскому, а также сотрудникам отдела «Региональной геохимии» ИМГРЭ за постоянное внимание, содействие, ценные советы и замечания.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Глава 1. Тагильская мегазона в структуре Среднего Урала и ее тектоническое районирование.

В главе изложена эволюция ключевых принципов тектонического районирования Урала: от взглядов, основанных на геосинклинальной теории, до идей, базирующихся на плейттектонических моделях. Описывается принятая в работе схема тектонического районирования Среднеуралъского сегмента Тагильской мегазоны.

Основы представлений о геологическом строении, стратиграфии, петрографии, магматизме, тектоники и металлогении Урала изложены в трудах Н.К. Высоцкого, А.Н, Заварицкого, Д.А. Наливкина, Е.А. Кузнецова, Б.М. Романова, В.М. Сергиевского, A.B. Пейве, H.A. Штрейса, Д.С. Штейнберга, И.Д. Соболева С.Н. Иванова, В.Н. Пучкова, К.С. Иванова, Г.Б. Ферштатера и др.

В работе была использована схема тектонического районирования России (2001), на которой выделяются продольные структуры в ранге мегазон и поперечные -в ранге сегментов, объединяющие более мелкие структуры в ранге зон. С запада на восток обособляются мегазоны: Западно-Уральская, Тагильская, Магнитогорская, Восточно-Уральская и Зауральская.

В пределах Среднеуральского сегмента Тагильской мегазоны выделяется пять тектонических зон (рис. 1): Салатимская, Западно-Тагильская, Восточно-Тагильская, Ревдинская, Ивдельская, отражающих латеральный характер распределения тектонически совмещенных СВК разной геодинамической природы.

Границы

Тектонических мегазон Уральской складчатой области

Область распространения СВК активноокраннных вулкано-плутонических поясов:

Ссвсро-Уральсюого (8.р-0,) Валерьяновскнн (О.Гт.-С^)

Разломы: [Г] Западно-Уральский 0 Главный Уральский

[3] Центрачыю-Турганский

[4] Шеркалннскин

[ъ] Серовско-Маукскнй

Западно-Уральская мегазона:

ШПредуральский краевой

ППОГИб

| Д) | Чусовская юна { 37 1 Кваркушииская зона { 4'; | Улсовско-Виснмская зона Бардымско-Нязспстровская зона | ¿а | 4а-Бардымская подзона

4б-Нязсптровская подзона Г~с I Уфалейско-Светлоозерская '—— зона

Тагильская мегазона:

| 2) | Салатимская зона ■ 8М Западно-Тагильская зона | 9) | Рендннская зона

Восточно-Тагильская зона Ивдельская зона

краевые ко/инг

офнолнтовые субдукинонно-аккреционно-коллнзионные швы I I офнолитовые аккреционно-

1— киллнзнонные швы

] --"] Тектонических зон за пределами

"-' Уральской складчатой области

.-- 1 сктоническнх зон

у.—■—| Срсднеуральского се1 мента

_Уральской складчаюй области

• Вулкано-нлутоническнх поясов

Рис. 1. Схема тектонического районирования Среднеуральского сегмента Уральской покровно-складчатой области по Г.С. Гусеву, О.Н. Сироткиной (2007)с изменениями автора

поперечные зоны нарушат (по и^офнзнческим данным)

Магнитогорская мегазона:

ДД Верхотуре ко- И сстская зона

Восточно-Уральская мегазона:

К1Я Салли некая зона

Ильменогоро-Сыссртская зона

Щ^Ц Медведевско-Арамильскаи зон;

[ | Мурзинско-Адуйская зона

| | Рсфтинско-Колпаковская зона

Ц^Щ Алапаевско-Теченская зона

| 19 | Красногвардейская зона

Зауральская мегазона:

Денисовская зона Шеркалннская зона Валерьяновская зона

Глава 2. Строение, состав, возраст и взаимоотношения геологических образований Тагильской мегазоны.

В главе дается геологическая характеристика палеозойских образований Тагильской мегазоны, их структурные особенности. Структурно-формационная модель Тагильской мегазоны представлена на рис2.

Ордовикские образования Салатимской зоны.

В составе зоны выделяются колпаковская, куртинская, пальничнинская и выйская свиты объединенные, в ордовикский СВК. Он сложен вулканогенно-терригенной черносланцевой формацией, с разно ориентированным распределением полос терригенного и вулканогенного типов разреза. Наличие серии листрических разломов западной вергентности системы ГУРа, присутствие тектонических линз альпинотипных гипербазитов, сильная рассланцованность, запрокинутое залегание, возрастные датировки от рифея до позднего ордовика, позволяют сделать вывод о Салатимской зоне, как сложно построенной покровно-чешуйчатой структуре, в которой тектонически совмещены комплексы различной геодинамической природы.

Изучение стратиграфии и геологии Салатимской зоны в пределах Северного Урала, выявило хаотичное, мегаобломочное строение разреза (Г.А. Петров, В.Н. Пучков 1994). Это позволило выделить анчугский тектоногеный (меланжевый) комплекс, как составную часть Войкаро-Кимперсайского тектонического меланжа, интерпретируемого как фрагмент аккреционной призмы палеозойской зоны субдукции (Г.А. Петров 2006). По аналогии, в пределах Салатимской зоны Среднеуральского сегмента, предполагается, что породы колпаковской, пальничнинской и курганской свит так же маркируют зону полимиктового меланжа.

Положение комплексов колпаковской, пальничнинской и курганской свит как аккреционной призмы, существовавшей восточнее островной дуги, в соответствии с теоретическими представлениями о тектонической зональности таких систем, свидетельствует о том, что морские черносланцевые и туфогенно-осадочные отложения выйской свиты сформировались в палеогеодинамической обстановке преддугового прогиба.

Позднеордовикско-позднесилурийские образования Западно-Тагильской и Ревдинской зон.

В пределах Западно-Тагильской и ее южного продолжения Ревдинской зон развиты преимущественно палеоостроводужные и, в меньшей степени, палеоокеанические образования. В составе зон выделяются мариинский комплекс, кабанская, зюзельская, павдинская и именновская свиты, вмещающие полигенные массивы Платиноносного пояса Урала.

Реадиистая зона

стратиграфические геологическая формация образования (свитыб.подсвиты)

0?А> >дгпакове«эя терсигекно-ботаг-ьтовас

О-)*, к->р-яые»ая мимгаиио-бмммоюк

От*: пшп^тщпкжт углеродисл^терригение-виалыова

О '-Б'^' кдбансаая

момльсая О^-Б-К- ччхжхрмоют

51Г»

01:6

Фа-<соурапьс*а4

бэ»пь*-сио.ипавая бэыпьгандеэш-аашч-риогиговэ«

интрузивные образования

[комплексы) геологическая формация

гяЬбро-з-пврп-ка

■зграчствР

• ржхвмзиибаи суОщелэтнав баз Ифр^гвмкмарбонажаа твое^чтою-^арбоиагннв 1еррленно-гзрСона1ная

гаОСсо-а.Ч)ри--лта<^осра-л'о« -¿ббсож'М'овзг

•э0е(О-яиориг-'с-ап'эта-л-зв •аббс-О-п'^Ч'Т'Мч.'ЧЯЗЯ

зспогосупкфндмо-аарчмая зотюто «пмрептовая юыагуг-иа'иен! и мвзрцс во»

Д-рСМ-Гар.АИ»! зучт-псибуок-

рудная формация

Сигщрь. РуАдР!

СгТ|с»Р1

разновозрастные структурные элементы наблюдаемые в современном структурном плане

найденная фауна

и»1га«иовзр>анач

Рис. 2. Структурно-вещественная модель Тагильской мегазоны

Характерные черты разрезов, их металлогеничеекая специфика и структурные особенности позволяют предположить, что магматические комплексы образуют единый пространственно-временной ряд, вкрест которого (с запада на восток) происходит омоложение и закономерная смена составов вулканитов.

К СВК основания островной дуги отнесены базальты и диабазовые дайки, комплекс «дайка в дайке», предположительно позднеордовикского мариинского комплекса. К этому же комплексу, на основе состава и структуры вулканических образований, наличию яшмоидов и эдафогенных песчаников, положению в разрезе, причислены «слабодифференцированная» нижнекабанская подсвита и «недифференцированная» нижняя часть разреза зюзельской свиты.

В СВК «юной» островной дуги включены вулканиты контрастно-дифференцированной серии верхнекабанской подсвиты, датированной конодонтами и граптолитами карадокско-лландоверийского возраста и ее аналог, верхняя часть разреза зюзельской свиты.

Результатом эволюции островодужной системы к «зрелой» стадии развития рассматриваются павдинская и именовская свиты. Павдинскаяй свита представлена непрерывно дифференцированной базальт-андезит-дацит-риолитовой известково-щелочной ассоциацией, датированной лландовери - ранневенлокским возрастом. В составе свиты выделяются западный, осадочно-пирокластический «флишоидный» разрез и восточный вулканогенный разрез. Павдинская свита надстраивается венлокско-лудловскими вулканитами именновской свиты, в которых происходит смена базальт-андезибазальтовых вулканитов субщелочными андезибазальт-андезитовыми.

В разрезе СВК зоны снизу вверх происходит смена степени метаморфических преобразований от эпидот-амфиболитовой фации зеленых сланцев до слабого фонового зеленокаменного метаморфизма пренит-пумпеллиитовой фация с появлением кайнотипных разностей. Закономерно меняется металлогения комплексов с медно-цинковой колчеданной на свипецсодержащую медно-цинковую колчеданную. Происходит смена литологии от глубоководных кремнистых фаций к карбонатным с увеличением роли пирокластической составляющей.

Таким образом, СВК Западно-Тагильской и Ревдинской зон отвечают основанию островной дуги, началу ее заложения и эволюции от «юной» к «зрелой» стадии.

Позднеордовикско-позднесилууийские образования Восточно-Тагильской зоны.

В составе зоны выделяются кировоградская и красноуральская свиты.

Особенности разрезов, такие как значительная мощность, терригенно-вулканогенный состав пород, присутствие шаровых лав, существование кремнистых алевролитов и яшмоидов в основании, сменяющихся пирокластическими и

пирокластически-осадочными породами, ритмичность в строении, а так же наличие альпинотипных гипербазитов (серовского, устейского комплексов и комплекса параллельных даек), позволяют рассматривать геологические образования зоны, как сформированные в обстановке задугового бассейна, расположенной западнее Тагильской островной дуги. Кировоградская и красноуральская свиты по металлогеническим характеристикам и возрасту подобны кабанской и павдинской свитам, соответственно.

Позднесилурийско -девонские геологические образования Тагильской мегазоны.

Позднесилурийско-девонские геологические образования наиболее широко развиты в центральной части Североуральского сегмента, в составе Ивдельской зоны. В Среднеуральском сегменте их развитие ограничено южным окончанием Ивдельской зоны и несколькими наложенными грабенообразными структурами субмеридианального простирания в пределах Западно-Тагильской и Восточно-Тагильской зон, в состав которых формально входят стратиграфические подразделения туринской, сосьвинской, краснотуринской, перевозской, вагранской, тальтийской и высотинской свит.

Характер осадочно-вулканогенного и осадочного разрезов указывают на образование отложений в условиях морской малоглубинной и субаэральной обстановок. Вулканиты отличаются кайнотипным обликом, наличием щелочных и субщелочных разностей и антидромным характером магматизма. К СВК зоны приурочено скарново-магнетитовое и скарново-медное оруденение. Все это отличает позднесилурийско-девонские геологические образования от ордовикско-силурийских СВК Тагильской мегазоны.

Структурные особенности позднесилурийско-девонских СВК выражены в наложенном характере грабен-синклиналей, наличии азимутального, углового и стратиграфического несогласий в основании туринской свиты. Что подтверждается несогласованностью ориентировок элементов залегания туринской свиты (¿пад.Ю-25°) и нижележащих ордовикско-силурийских комплексов (¿пад.45-60°) и «плащеобразным» залеганием на красноуральской, павдинской и именовской свитах, а также линейно-вытянутых телах альпинотипных гипербазитов серовского комплекса. Переслаивание вулканитов туринской свиты и обломочных серпентинитов серовского комплекса свидетельствует об их сингенетичности, размыве выведенных на поверхность гипербазитов в момент коллизии (Иванов К.С., Смирнов В.В. и др., 2000).

• Доказательством перерыва в осадконакоплении являются базальные конгломераты в основании туринской свиты и стратиграфический перерыв в течение бобровского времени установленный ло фаунистическим

датировкам (ШурыгинаМ.В., 1990).

Изложенное позволяет предположить существование этапа складчатости, вызванной сближением Тагильской островной дуги и Салдинско-Ангальского микроконтинента в бобровское время. Дополнительным свидетельством этого является наличие даек и малых интрузивных тел кушвинского комплекса, комагматичного туринской свите, как среди СВК Западно-Тагильской и Восточно-Тагильской зон, так и среди СВК Салатимской зоны.

На региональный характер складчатости указывает угловое и стратиграфическое несогласие в Западно-Уральской мегазоне между фаунистически датированной язьвинской свитой и такатинской свитой. Время перерыва составляет пражский и лохковский горизонты. Так же в пределах Западно-Уральской мегазоны среди отложений пассивной континентальной окраины известны дайки сиенит-порфиров раннедевонского возраста по формационной принадлежности близкие к кушвинскому комплексу.

Глава 3. Пстрохимическая и геохимическая характеристика магматических образований Тагильской мегазоны и их палеогеодинамическая интерпретация.

В главе приводится описание методики исследований, рассматриваются петрохимические и геохимические особенности магматических образований Тагильской мегазоны, на основе которых дается геодинамическая интерпретация обстановок их формирования.

Методика исследований

Исследование химических составом магматических образований Тагильской мегазоны являлось приоритетным направлением исследования. Применялись в основном традиционные методики. Для разделения пород на петрохимические группы и подгруппы, отражающие типовые генетические сообщества использовались классификационные диаграммы TAS, Сох et all, AFM, Miashiro (1971), Gill (1981), Jensen (1976) и петрохимическая классификация A.B. Гущина (1999).

Изучение элементов-примесей, с целью выявления характерных черт и определения геодинамической обстановки, выполнено на основе анализа мультиэлементных спектров распределения микроэлементов с нормализацией на эталон N-MORB (Sun S.-s., McDonough W.F., 1989) и спектра распределения редких земель с нормализацией на хондрит (Sun S.-s., McDonough W.F., 1989).

Исследование геохимических данных на диагностических диаграммах (Mullen (1983), Wood (1980), Реатсе (1987, 1983), Pearce J.A., Peate D.W. (1995), Shervais (1982),Cabanis&Lecolle(1989) и др.) было направлено на идентификацию геодинамической обстановки формирования различных комплексов.

Для сопоставления изучаемых магматических комплексов с вулканитами

современных субдукционных обстановок был использован разработанный алгоритм статистического исследования геохимической информации.

Петрохимическая и геохимическая характеристика ордовикских магматических образований Салатимской тектонической зоны и их палеогеодинамическая интерпретаиия.

Колиаковская свита

Вулканиты свиты по содержанию кремнекислоты образуют непрерывный ряд с двумя модами (Si02 47-62% М1= 49%, М2=54%), отвечающим базальтам и андсзибазальтам. Породы нормальной щелочности низкокалиевые Na-nma умеренно-высокожелезистые, умеренно-высокотитаниеше обогащенные фосфором (Ti02 13,05%, Na20+K20 < 5%, К2СКО.З%; Na20/K20-3-8, FcO* до 14%, Р205 в среднем составляет 0,2%). Фигуративные точки пород на диаграмме AFM лежат в поле океанических толеитов, на диаграмме Jensen (1976) - в поле высокожелезистых и магнезиальных толеитов.

Курганская свита Вулканиты свиты высокотитанистые, высокожелезистые, обогащенные фосфором (Успенская Е.А., 2007). Петрохимические характеристики вулканитов курганской и колпаковской свит схожи. Поэтому предполагается, что в курганской свите присутствуют толеитовые и, вероятно, известково-щелочные базальты, сформированные в различных обстановках (океанического ложа, островной дуги).

Пальничиинская свита

По содержанию кремнезема, базальты свиты отвечают элементарной формации, с унимодальным распределением (Si02 45-53% М=50%). Породы низкокалиевые Na-типа, с высоким содержанием оксида титана и железа (К2СК0.35%, Ti021.1%-4.2%, Fe0*>10%).

На дискриминационных диаграммах фигуративные точки составов вулканитов колпаковской и пальничнинской свит располагаются в полях срединно-океанических хребтов (N-MORB, СОХ), океанических островов (OIB), океанического ложа, островодужных толеитов (IAT), внугриплэтовых (WPB), известково-щелочных пород островных дуг (CAB).

Выйская свита

По распределению содержания кремнезема вулканиты свиты дифференцированы (Si02 44-78%) с унимодальным распределением (М=52%). Породы известково-щелочные Na и K-Na типа умереннотитанистые, и умеренножелезистые (2щел. 1-8%, К20<3%, Na20/K20 2-90, FeO* 8-19%, FeO*/MgO-1-4). Среди образований вулканогенного типа разреза присутствуют толеитовые базальты с повышенным содержанием оксида магния (Fe0*/Mg0<0.7, MgO 10-13%).

Анализ мультиэлементных спектров выявил следующие геохимические типы: переходный N-MORB/T-MORB, T-MORB, переходный E-MORB/OIB, OIB и известково-щелочной островодужный.

На дискриминационных диаграммах фигуративные точки составов расположены в полях IAT, базальтов океана (N- MORB, E-MORB), CAB, WPB. На диаграммах Реагсе (1983), Реагсе J.A., Peate D.W., (1995) точки составов базальтов отвечают субдукционной обстановке и обогащенным составам MORB.

Отраженное в геохимической неоднородности, совмещение в Салатимской зоне вулканитов различной геодинамической природы, могло произойти при субдукционной аккреции и является подтверждением того, что колпаковская, куртинская и пальничнинская свиты представляют СВК аккреционной призмы, а вулканиты выйской свиты - СВК фронтального прогиба Тагильской палеоостровной дуги.

Петуохимическая и геохимическая характеристика нозднеордовикско-силурийских магматических образований Западно-Тагильской и Ревдинской тектонических зон и их палеогеодинамическая интерпретация.

Мариннский комплекс Базальты и андезибазальты комплекса - толеитовые низкокалиевые Na-тшга, умереннотитакистые и умеренножелезистые, умернно-высокомагнезиальные (Ещел.<5%, К20<0.2% ТЮ2 0.8-1.1%, FeO*5-ll%, Na20/K20 525, MgO 5-13%). На диаграмме AFM фигуративные точки составов пород располагаются на линии Ирвина - Баррагара.

Изучение распределения микроэлементов в породах мариннского комплекса позволило выделить геохимические типы переходный N-/T-MORB, OIB, островодужный толеитовый близкий к бонииитовому, островодужный известково-щелочной.

На дискриминационных диаграммах эффузивы мариинского комплекса образуют тренды от T-MORB к IAT, часть фигуративных точек попадает в поля CAB.

Изучение составов по методике P.Vermeesch (2006) показало наличие пород типа базальтов островных дуг - IAB (80%), ОШ (15%) и MORB (5%).

Совмещение в одном разрезе «дайка в дайке» вулканитов геохимических типов T-MORB, OIB, и «офиолитов над зоной субдукции» (Пирс Дж. 1987), возможно при заложении островной дуги на океанической коре.

Кабанская свита Вулканиты известково-щелочной серии (контрастно дифференцированный тип разреза) нормальной щелочности Na- и K-Na-ranä, умеренно- высокожелезистые, умеренно-высокотитанистые (2щел.' 3-7%, К20<2.5%, Na20/K20<l, Ti02 0.9-1.1%, FeO* 7-11%), представлены в основном андези-базальтами и риодадитами. ■< . . ,

Вулканиты толентовой серии (недифференцированный тип разреза) низкокалиевые Na-типэ, высокожелезистые, умеренно-высокотитанистые (Хщел. <6.2% К20 0.1-0.5%, Na20/K20 4, Ti02 0.9-1.5%, FeO* 10-15%) представлены в основном базальтами и андезибазальтами.

Анализ распределения микроэлементов в породах показал наличие трех различных геохимических типов: T-MORB, переходной от T-MORB к островодужному и островодужный известково-щелочной. Вулканиты с чертами Т-MORB принадлежат нижней недифференцированной подсвите и сопоставимы с вулканитами T-MORB типа мариинского комплекса.

На дискриминационных диаграммах фигуративные точки составов пород недифференцированного типа разреза тяготеют к мантийным производным (РМ, enrich MORB, WPB), а вулканитов «контрастно-дифференцированного» расположены в полях субдукционных обстановок.

Изучение проб свиты по методу P.Vermeesch (2006) в многомерном пространстве Ti02, MgO, Sr, Ni, Rb идентифицировало вулканиты нижней подсвиты как MORB, верхней - LAB.

Зюзельская свита Вулканита свиты контрастно дифференцированы по кремнекислоте, имеют бимодальное распределение (моды по Si02 51% и 71%), что соответствует риодацит-базальтовой серии. Породы низкощелочные, низкокалиевые Na-типа, переходные между толеитовыми и. известково-щелочными, имеют умеренное содержание титана и железа, повышенное магния (для базальтов 1щел. от 0.7 до 6.2%, К20 0.3%, Na20/K20ep 28, FeO* 8-13% ТЮ2 0.5-1.1%, MgO 5-13%). В составе свиты выделяется высокомагнезиальная, высокожелезистая, высокотитанистая группа базальтов (MgO>16%), характерная для мариинского комплекса.

Павдинская свита Вулканиты свиты принадлежат непрерывно дифференцированной базальт-андезит-дацит-риолитовой ассоциации (Si02 41-81%), сложной внутренней петрохимической структуры (с модами Si02 55%, 61%, 65%, 71%). Породы нормальной щелочности, умеренно-высококалиевые, Na- и K-Na-типа (Хщел. <7.5% К20 < 3%, Na20/K20 2-10).

Вулканиты восточной полосы относительно пород ■ западной полосы субщелочные высококалиевые (Ещел. от 6-12% К20 до 5.7%, Na20/K20 0.3-4), с повышенными содержаниями титана и железа. В составе свиты известны высокомагнезиальные разности (Mg0>10%) - лавы андезибазальтов в окресности г.Красноуральска и дайки пикробазальтов из разреза скважины СГ-4.

Анализ распределения микроэлементов выявил ' известково-щелочной островодужный характер вулканитов, образующих последовательный ряд с

накоплением REE и увеличением отношения LREE/HREE, что отражает эволюцию островной дуги.

На дискриминационных диаграммах фигуративные точки составов пород располагаются в поле островных дуг. В ходе исследования обособились андезибазальты Хлыновско-Елвинской вулкано-тектонической структуры (ВТС) с повышенными содержаниями железа, титана и калия, занимающие положение в полях внутриплитовых базальтов. Другую, группу образуют эффузивы, отобранные в пределах Сосновской ВТС, по составу близкие к средней континентальной коре.

Нижнеименновская подсвита Вулканиты свиты образуют дифференцированный ряд базальт-андезибазальт-андезит-риолит с резким преобладанием андезибазальтов (Si02 42-76%, мода SiQj 55%).

Породы относятся к известково-щелочной серии Na- и K-Na-типа, умеренной щелочности (Хщел.<7.5% К20<3% до5%, Na20/K20 0.2-30), умеренно-титанистые, умеренно-высокожелезистые с большими вариациями содержания магния (ТЮ2 0.61.2%, FeO* 6-10%, MgO 3-9% до15%).

Распределение микроэлементов на спайдер-диаграммах (превышение крупно ионных литофилов (КИЛ) над элементами с высокозаряженными ионами (ВЗИ)) присуще известково-щелочным сериям развитых островных дуг и отражает дальнейшую эволюцию островодужной системы.

Изучение положения фигуративных точек составов пород на дискриминационных диаграммах показывает, что подавляющее большинство располагается в полях образований островных дуг поздних стадий развития. В составе нижнеименновской подсвита выявлены обогащенные титаном, железом, фосфором базальты (так же как и в павдинской свите) расположенные в полях MORB, OIT, OIA или на их границе с IAB.

/ Гороблагодатская толща (верхнеименновская подсвита) Вулканиты

подсвиты представляют непрерывный ряд по содержанию Si02 (47-74%), сложного петрохимического строения (моды Si02 52%, ,56%, 61%). Породы субщелочные и нормальной щелочности, умеренно- и высоко-калиевые Na- и K-Na-типа (1щел. 3-9%, К20<2.2%, Na20/K20>l, редко Na20/K2CK1).

Поведение элементов-примесей в вулканитах толщи отвечает поздним стадиям развития островных дуг Тренду полного спектра присуще наличие отрицательных экстремумов( К, Sr, Ti, Ni и Cr), ярко выраженный Nb-Ta «провал», значительное обогащение КИЛ-элементами. Детальный анализ спектра REE показывает наличие двух групп: первая характеризуется высоким содержанием REE (Z 120-216 г/т), вторая - более низким REE (£ 43-107 г/т).

На большинстве дискриминационных диаграмм фигуративные точки составов

пород гороблагодатской толщи отвечают известково-щелочным образованиям поздних стадий развития островных дуг.

Идентификация вулканитов гороблагодатской толщи и нижнеименновской подсвиты по алгоритму D. Müller et all (1992) для шошонитовых и калиевых пород выявила их сходство, как с вулканитами ранних стадий, так и с вулканитами поздних стадий развития островных дуг.

Дискриминация базальтов павдинской и именновской свит по алгоритму P.Vermeesch (2006) показала, что они принадлежат вулканитам субдукционной обстановки, за исключением высокожелезистых, высокотитанистых с большим содержанием фосфора базальтов, отнесенных к MORB и OIB. Появление вулканитов типа ОШ среди павдинской и именновской свит требует дополнительного изучения.

Таким образом, геохимические особенности магматических образований Западно-Тагильской и Ревдинской тектонических зон, отражают эволюцию энсиматической островной дуги от момента ее заложения до зрелой стадии. В качестве СВК основания островной дуги рассматривается мариинский комплекс, в котором совмещены образования океанического ложа и «офиолитов над зоной субдукции» формирование которых происходило из двух различных по времени и составу мантийных источников. К комплексу основания дуги также отнесены слабодифференцированные разрезы кабанской и зюзелъской свит близкие к вулканитам мариинского комплекса. Силурийские известково-щелочные вулканиты кабанской, зюзельской, павдинской и именновской свит отражают последовательное развитие острводужной системы.

Петрохимическая и геохимическая характеристика позднеордовикско-силурийских магматических образований Восточно-Тагильской тектонической зоны и их палеогеодинамическая интерпретация.

Кировоградская свита По содержанию кремнезема вулканиты свиты представляют непрерывную серию от базальтов до дацитов и риолитов с преобладанием андезибазальтов и андезитов. Породы нормальной щелочности, низкокалиевые Na-типа высокожелезистые, умеренно- высокотитанитые (Хщед.<7.3%, К2(К0.4%, Na20/K20>4, FeO*6.3-11.2%, Ti02 0.9-1.4%), являются переходным толеитовым/известково-щелочными. Относительно кабанской свиты в вулканитах кировоградской больше магния, меньше калия и меньше рост железистости при увеличении содержания кремнезема.

Распределение элементов «полного» спектра типично для толеитовых островодужных серий (Ta-Nb минимум, обеднение относительно N-MORB - Cr (до 10 раз) и Ni (в 3 раза)). Спектр распределения REE близок к базальтам T-MORB.

Фигуративные точки составов пород на дискриминационных диаграммах

попадают в поля IAT или переходные к CAB. Разделение базальтов свиты по методике P.Vermeesch (2006) показало принадлежность пород к IAB.

Красноуральская свита Вулканиты соответствуют породам непрерывного ряда от андезибазальтов до риолитов, (SiOj 46-77%), со сложным характером распределения Si02 (моды Si02 54%, 64%, 71%). Породы нормальной щелочности, низкокалиевые Ña-urna, умеренно-высоко-титанистые, железистые и магнезиальные (Хщел.2-9%, К20<0.4%, Na20/K20>4, FeO*7-12.8%, ТЮ2 0.8-2%). На диаграммах AFM, Jensen (1976), Miyashiro (1974) фигуративные точки свита лежат в поле известково-щелочных составов.

Конфигурация «полного» спектра типична для островодужных известково-щелочных вулканитов. Породы красноуральской свиты отличаются от островодужных вулканитов повышенными концентрациями ВЗИ: Р, Hf, Zr, Eu Ti, Y, Nb свидетельствующие об удаленности от фронта островной дуги (Фролова Т.Н., Бурикова И.А., 1997). Напротив, схожесть вулканитов с вулканитами островной дуги (павдинская свита) и обедненность Cr (27-30г/т) указывает на одновременность субдукции и спрединга», аналогично обстановке задугового бассейна типа Лау, Суду (Изучение офиолитовых комплексов..., 1994).

Применение диагностических диаграмм показало расположение фигуративных точек составов пород в полях. MORB, IAB, IAT и CAB. По петрохимическим, металлогеническим параметрам и возрасту красноуральская свита близка к павдинской.

Таким образом, вулканиты Восточно-Тагильской зоны, по геохимическим признакам отвечают СВК задугового бассейна.

Петпохимическая и геохимическая характеристика силурийско-девонских магматических образований Тагильской мегазоны и их палеогеодинамическая интерпретация.

Туринская свита Вулканиты свиты представлены последовательно дифференцированным рядом от трахибазальтов до трахитов, с преимущественным развитием трахиандезибазальтов и трахитов (SÍ02 46-66%, моды 54% и 59%). Породы субщелочной и щелочной серии средне- высококалиевые K-Na-типа (Хщел. до 13%, Na20/K20~l-4, К20-до 10%), умеренножелезистые, умереннотитанистые, умеренно-магнезиальные. На диаграмме AFM точки составов располагаются в поле известково-щелочных пород вблизи линии Ирвина-Баррагара (FeO*/MgO 1.5-5). Для пород характерна высокая глиноземистость и высокая концентрация фосфора (Р205 0.1-0.5 %, в среднем 0.3%).

Распределение микроэлементов соответствует известково-щелочным вулканитам островных дуг поздних стадий развития. Есть образцы с чертами

внутриплитных образований. На дискриминационных диаграммах точки составов лежат в полях островных дуг и континентальных базальтов OIB. Состав вулканитов близок к среднему составу континентальной коры.

Сосьвинскан свита Вулканиты свиты образуют непрерывный ряд от базальтов до дацитов (Si02 46-66%), сложной петрохимической структуры (моды Si02 53% и 63%). Породы субщелочные умеренно-высококалиевые K-Na-типэ (1щел. до 10%, Na20/K20~l-6, в кислых разностях 9-11, К20 до 4%), характеризуются переходным толеитовым/известково-щелочным типом. На диаграмме AFM точки расположены на линии Ирвина- Баррагара (FeO*/MgO 2-4, ТЮ2 0.8-1.13% до 2.18%).

Распределение микроэлементов близко к спектру пород туринской свиты, отмечено обогащение Hf, Zr, Eu, слабо проявленный Ta-Nb минимум и дефицит Ni, Sr. Судя по положению точек составов вулканитов на дискриминационных диаграммах геодинамическая обстановка схожа с обстановкой формирования туринской свиты.

Краснотуринская свита Вулканиты свиты представлены базальтами, трахибазальтами, трахиандезибазальтами и трахиандезитами (Si02 46-62% с модами Si02 50% и 60%) субщелочными высококалиевыми K-Na-типэ (1щсл,- до 9%, К20 до 4.2%, Na20/K20 -1-4) известково-щелочной серии. Породы умеренножелезистые, умереннотитанистые и умеренномагнезиальные, присутствуют толеитовые высокомагнезиальные базальты (MgO 10-13.4%, FeO*/MgO 0.3-0.9, ТЮ2 0.17-0.87%).

На дискриминационных диаграммах фигуративные точки располагаются в поле энсиалических островных дуг.

Исследование по методике D.Müller et all (1992) для разделения высококалиевых и шошонитовых пород, образованных в разных геодинамических обстановках, показало отличие туринской и краснотуринской свит от именновской (образцы сосьвинской свиты не удовлетворили критерию отбора). В результте проведенного анализа фигуративные точки образцов туринской свиты попали в поле «континентальных дуг», сопоставимое с Андами и Эольскими островами, краснотуринской - в поле «постколлизионных дуг», сопоставимое с пост эоценовым вулканизмом западных и восточных Альп.

Следует отметить, что высокие содержания КИЛ-элементов, низкие отношения Nb/U, Th/U, высокие содержания REE и значительное преобладание LREE над HREE отмеченное в рассматриваемых вулканитах, характерно как для активных окраин андского типа, так и для энсиалических островных дуг. Однако Тагильская островная дуга заложилась на океаническом основании, что позволяет эти особенности рассматривать как показатель обстановки периконтинентальной активной окраины андского типа.

Использование методов статистического анализа для сопоставления СВК Тагильской мегазоны с магматическими образованиями современных субдукиионных обстановок

Новизной, разработанного алгоритма статистического исследования геохимической информации является совместное использование двух метрик для разделения геологических комплексов (Сироткина О.Н., 2008).

На первом этапе, последовательно выполняется кластеризация с метриками Евклидово расстояние, коэффициент корреляции Пирсона. В геологическом смысле, Евклидова метрика показывает близость содержаний химических элементов, а метрика Пирсона отражает сходство формы юс распределения, т.к. в ней сохраняется подобие отношений элементов.

Затем производится свертка многомерного пространства информационных признаков, представленных содержанием химических элементов к двумерному пространству, описываемому удаленностью геохимической пробы от эталона. По оси абсцисс, измеряется удаленность частного значения от эталона по Евклидовому расстоянию, а по оси ординат - удаленность от эталона по коэффициенту корреляции Пирсона.

На втором этапе, в полученном пространстве кластерных расстояний с использованием «Мастера пространственных операций» ГИС системы «ARCVIEW», методом ближайшего соседа, был произведен подбор геохимических аналогов для вулканитов Тагильской мегазоны из мировых геохимических баз данных.

Сопоставление по признаку близости и сходства распределения геохимических проб Тагильской мегазоны с множеством, сформированным из мировой базы геохимической информации (рис 3), позволило установить, что основная часть проб туринской свиты соответствует вулканитам субдукционной обстановки андской активной континентальной окраины. Магматические образования гороблагодатской подсвиты соответствуют обстановке формирования вулканитов островных дуг с континентальной корой переходного типа. Для проб нижнеименовской подсвиты характерна близость с магматическими образованиями преимущественно зрелых островных дуг. Для пород павдинской свиты свойственен сильный разброс - часть проб соответствует составам юных островных дуг, а большинство проб тяготеют к составам дуг на развитой коре. Для кабанской, мариинской и выйской свит результаты сопоставления менее однозначны, что связано с их геохимической неоднородностью.

а (начало) туринская-33 проб

_ Эгейская Ско.и» -' .

б (начало) тури некая-170 проб

Эгейская С«отияТо'иа А0НС1° 1 Алеутская ка Ркжю

Ноеоюландская^^И ^^^

Иовсхвбриаская К^Т ,

Мексиканская | ^^Ем^«. Малая Антильская,

Кермадокская .

Каскадные горнякамчвтоэ Зондская

гороблагодатсная-67 проб

Цент рал ьно-аморикахская

"""""Д?!! 1« Л""С,аЯ

Новоюбридстая !

б (продолжение) кабанская-24 проб

^^^Кориадокская

а (продолжение) набанская-5 проб

Скотия Идоу-Бонинская

^^^^^^ Курильская

мариинская-86 проб

Цеитр^льно-змерикакская

Хонс* |^^^^дская

гороблагодатская-14 проб

Центрально-американская

Тонга^—к - - —^Алеу.сая ^

мариинская-25 проб

Акдская

| 11 Зондская Мексиканская!

риаисЯя_; - Иа?у-Бомииская

Малая Антильская/ /' | „ *амч"т<?5 Мариански

Курильская | ЦСасадаиыв горы Кермадокская

нижнеим9нновская-84 проб

Тоада Хоноо Алеутская Дндская

Зондская

Ноеогебркиска^^Ш || ^^

Мексиканская. » Мар«,«.« «»„иаахЛГ"0"""

Малая Антильская Куртиоийг ^^

выйская-175 проб

Эгойсхая

Центрально-американская , Японская Гон»

Большая Амтильск<

выйская-37проб

Эгейская Алеутская

| Идау-Бонинская |Камча1Ская

:кадные горы

павдинская-207 проб

Центрально- г

американская Э< ейская

Гонга ; ■»' Д"*"'-.....

павдинская-77 проб

Эгейская

Рюхю^^И Иоаоэеландская_^^^ НовогебридсмЧ) |

Мексиканская;

1 мчат екая адмые 'оры

Рис. 3. Распределение образцов из вулканических комплексов Тагильской мегазоны и вулканитов современных зон субдукции из

мировой геохимической базы данных а) - по связи "один к одному ", б) -по связи "один ко многим".

Прим. Выделены курсивом и подчеркнуты значения, в которых суммарная средняя дистанция меньше 0.002.

Глава 4. Геодинамические реконструкции с учетом геолого-геохимических признаков магматических образований Тагильской мегазоны Среднего Урала.

В главе изложена эволюция существующих взглядов на палегеодинамическое развитие Тагильской мегазоны зоны Среднего Урала. Рассмотрена геодинамическая модель становления, развития, консолидации и колчизионной трансформации Тагильской островной дуги в палеозое.

Принципиальными вопросами в палеогеодинамических реконструкциях плейт-тектонической направленности для Среднеуральского сегмента Тагильской мегазоны, кроме расхождения во времени выделяемых этапов, является различие мнений: о количестве зон субдукции и их полярности; о характере фундамента островодужной системы; о природе гипербазитовых массивов платиноносного пояса; о полярности зоны субдукции активной континентальной окраины.

Полученные результаты позволили предложить усовершенствованную геодинамическую модель развития региона в палеозое. Существенным отличием предлагаемых построений от известных реконструкций региона, является восстановление для позднесилурийского-раннедевонского интервала развития Тагильской энсиматической островной дуги этапа столкновения субдукционных ансамблей и сиалического обрамления (Салдинско-Ангальского микроконтинента и Балтии), замыкание и сутурирование океанических бассейнов, их разделявших, с последующим наложением Северо-Уральского надсубдукционного активноокраинного вулкано-плутонического пояса на палеоостроводужные сооружения Тагильской мегазоны и микроконтинент.

Обосновывается выделение двух стадий развития для Среднеуральского сегмента Тагильской мегазоны в раннем-среднем палеозое. Предлагается следующая эволюционная последовательность геодинамических режимов в палеозое: •раннепалеозойская стадия (€3-

-1) континентальный рифтогенез (Сэ-О^) длительностью 20-30 млн. лет;

-2) спрединг с образованием океанического бассейна (шириной 600-700 км) с

пассивными окраинами (Ои) длительность 30 млн. лет;

-3) вынужденное заложение энсиматической Тагильской островной дуги вблизи восточного борта бассейна, со становлением ансамбля преддуговой аккреционной террасы во фронте дуги над зоной субдукции восточного падения (Оз^Ы), длительностью около 40 млн. лет;

-4) столкновение Тагильской островной дуги и расположенного восточнее сиалического блока (Салдинско-Ангальского микроконтинента), и замыкание всей океанической области между Восточно-Европейским континентом и Тагильской островной дугой (82р), длительностью 1-2 млн. лет;

КОНТИНЕНТАЛЬНЫЙ РИФТОГЕНЕЗ В ПРЕДЕЛАХ СУПЕРКОНТИНЕНТА РОДИНИЯ. НАЧАЛО РАСКРЫТИЯ УРАЛЬСКОГО ОКЕАНИЧЕСКОГО ВАССЕЙНА

БАЛТИИ (ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКИЙ) КОНТИНЕНТ

СПРЕДИНГ В УРАЛЬСКОМ ОКЕАНИЧЕСКОМ БАССЕЙНЕ.

ФОРМИРОВАНИЕ ЗРЕЛЫХ ПАССИВНЫХ ОКРАИН. ВНУТРИПЛАТНЫЙ МАГМАТИЗМ

ГОНДВАНА

(ЯМАЛО-МАНСИЙСКИЙ МИКРОКОНТИНЕНТ)

Оэ-81; 81-81 (1«1) ЗАЛОЖЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ОСТРОВОДУЖНОЙ СИСТЕМЫ

ТАГИЛЬСКАЯ ОСТРОВНАЯ ДУГА

. , 82 (р) ПЕРЕСТРОЙКА ОСТРОВОДУЖНОЙ СИСТЕМЫ .

ТАГИЛЬСКАЯ ОСТРОВНАЯ ДУГА ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКИЙ аь»-^— г.лпь.^^ гиши^по

РАЗВИТИЕ АКТИВНОЙ КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ ОКРАИНЫ

ШЕРКАЛИНСКАЯ ПАШХ>С1*68НАЯ ДУГА

Рис. 4. Лалеотектонические профили через Западно-Уральский океан в раннем-среднем палеозое

• среднепалеозойская стадия (З^-Ст):

-5) формирование на северо-востоке периконтинентальной активной окраины андского типа над зоной субдукции западного падения, и развитие на аккрегированной островодужной системы и Салдинско-Ангальском микроконтиненте тылового прогиба (82р-В3<), продолжительностью 40 млн. лет; -6) прекращение интенсивных субдукционных процессов на активной окраины Североуральского сегмента и формирование на территории Северного Урала фронтального бассейна активной окраины фзАп-СгЬ), длительностью около 60 млн. лет;

позднепалеозойская стадия (СГР).:

-7) начало коллизии сиалических террейнов, интенсивное сжатие и горизонтальные перемещения, преобразующие, океанические и субдукционные ансамбли в покровно-складчатую систему западной вергентности

Защищаемые положения

1. Вулканогенные комплексы Тагильской мегазоны сформированы в геодинамических обстановках островной дуги и активной континентальной окраины андского типа, что подтверждается сопоставлением их геохимических характеристик с характеристиками магматических комплексов современных геодинамических обстановок.

2. Геологические комплексы Салатимской зоны Среднего Урала отвечают фронтальной части Тагильской палеодуги. При этом колпаковская, куртинская, палъничнинская свиты относятся к аккреционной призме, выйская свита - к преддуговому прогибу.

3. На рубеже силура и девона произошло столкновение Тагильской островной дуги и Салдинско-Ангальского микроконтинента с пассивной континентальной окраинной Восточно-Европейского континента, определившее заложение активно-окраинного вулкано-плутонического пояса, что доказывается геолого-геохимическими, структурными и металлогеническими данными.

4. Модель развития Среднеуральской островодужной системы, позволяет интерпретировать структурно-вещественные комплексы Тагильской мегазоны как производные энсиматической островной дуги, последовательно эволюционировавшей от юной стадии развития до зрелой, претерпевшей столкновение с блоками континентальной коры (Салдинско-Ангалъским микроконтинентом и ВосточноЕвропейским континентом) и наложение более поздних структур Северо-Уральского активно-окраинного вулкано-плутонического пояса.

ОПУБЛИКОВАННЫЕ РАБОТЫ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

• Статьи в журналах рекомендуемые ВАК

1. Демидов В.И., Сироткина О.Н., Гапонцев Г.П. Оценка минерально-сырьевого потенциала Средне-Уральского региона по результатам многоцелевого геохимического картирования масштаба 1:1000000 (МГХК-1000) // Разведка и охрана недр, №3, 2004, с.38-43.

2. Сироткина О.Н. Геохимические особенности и оценка прогнозно-минерагенического потенциала силурийского вулканогенного комплекса Тагильской мегазоны // Разведка и охрана недр, №11, 2004, с.27-32.

3. Гусев Г.С., Сироткина О.Н. Палеометаллогенические реконструкции как метод прогнозно-металлогенических исследований // Разведка и охрана недр, №2-3, 2007, С.58-63.

4. Сироткина О.Н. Использование методов кластерного анализа для расчленения, корреляции и дискриминации геодинамических обстановок формирования вулканических комплексов (на примере Среднего Урала) II Геоинформатика, № 2, 2008, С. 37-48.

•Продолжающие издания

5. Сироткина О.Н. Расчленение и корреляция магматических образований // Прикладная геохимия (компьютерные технологии), Вып.5, 2004, С.80-96.

6. Головин A.A., Криночкин Л.А., Гусев Г.С., ...., Сироткина О.Н.. и др. Возможности прогнозно-геохимических работ масштаба 1:1000000 на территории России // Прикладная геохимия, вып.7. Минералогия и геохимия. Сб. научн. ст. - М.: ИМГРЭ, 2005 г., С. 173-189.

7. Сироткина О.Н. Строение и металлогения Урала на примере Среднего и Южного сегментов // Материалы докладов XIV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» / Отв. ред. И.А. Алешковский, П.Н. Костылев. [Электронный ресурс] — М.: Издательский центр Факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 2007.

8. Гусев Г.С., Сироткина О.Н. Палеометаллогенические реконструкции как метод прогнозно-металлогенических исследований (на примере Среднего Урала) // Материалы международной научной конференции «Эндогенное оруденение в подвижных поясах (XIII Чтения памяти А.Н. Заварицкого)», Екатеринбург: Институт геологии и геохимии УрО РАН, 2007, С. 3-6.

9. Сироткина О.Н. Геохимическая специализация и reo динамическая интерпретация магматических образований южной части Тагильской мегазоны // Материалы II Всероссийского симпозиума по вулканизму и геодинамике, Екатеринбург: Институт геологии и геохимии УрО РАН, 2003, С. 420-424.

• Статьи в научных журналах

10.Сим JI.A., Юрченко О.С., Сироткина О.Н. Тектонические напряжения северных частей Урала // Геофизический журнал, 2005, №1, т.27.

11.Головин A.A., Гусев Г.С., .... Сироткина О.Н. Многоцелевое геохимическое картирование как основа для металлогенических построений и оценки минерагенического потенциала России // Прогнозно-поисковая геохимия -современное состояние и перспективы развития. М.: ИМГРЭ, 2008. С.160-180.

• Тезисы докладов

И.Сироткина О.Н. Аналитические методы при региональных геохимических исследованиях, сравнительный анализ // Научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов «Актуальные проблемы геологического изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы твердых полезных ископаемых», М.: ВИМС, 2008г. С.132-134.

13.Сироткина О.Н. Гусев Г.С. Геолого-геохимические признаки магматических образований как основа тектонических, металлогенических и геодинамических построений // Научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов «Актуальные проблемы геологического изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы твердых полезных ископаемых», М.: ВИМС, 2008г. С. 134136.

•Научно-производственные отчеты

14.Криночкин JI.A,. Демидов В.И., ... Сироткина О.Н. ...и др. Отчет по объекту «Многоцелевые прогнозно-геохимические работы масштаба 1:1000000 на листах L-52, -53, М-49...... Т.6 в 3 кн.» Многоцелевые прогнозно-металлогенические работы

масштаба 1:1000000 на листе 0-40 (Пермь)». Москва, ИМГРЭ, 2004

Подписано к печати 17 ноября 2008 г. Формат 60x90 1/16. Объем. 1 п.л.

Тираж 100. Заказ № 52008. Полиграфическая база ИМГРЭ.

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Сироткина, Ольга Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТАГИЛЬСКАЯ МЕГАЗОНА В СТРУКТУРЕ СРЕДНЕГО УРАЛА И ЕЕ ТЕКТОНИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ.

1.1 История тектонической изученности.

1.2 Тектоническое районирование.

Глава 2. СТРОЕНИЕ, СОСТАВ, ВОЗРАСТ И ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ОБРАЗОВАНИЙ ТАГИЛЬСКОЙ МЕГАЗОНЫ.

2.1 Ордовикские геологические образования Салатимской тектонической зоны.

2.2 Позднеордовикско-позднесилурийские геологические образования Западно-Тагильской и Ревдинской тектонических зон.

2.3 Позднеордовикско-позднесилурийские геологические образования Восточно-Тагильской тектонической зоны.

2.4 Позднесилурийско-девонские геологические образования Тагильской мегазоны.

Глава 3. ПЕТРОХИМИЧЕСКАЯ И ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МАГМАТИЧЕСКИХ ОБРАЗОВАНИЙ ТАГИЛЬСКОЙ МЕГАЗОНЫ И ИХ ПАЛЕОГЕОДИНАМИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ.

3.1 Методика исследований.

3.2 Петрохимическая и геохимическая характеристика ордовикских магматических образований Салатимской тектонической зоны и их палеогеодинамическая интерпретация.

3.3 Петрохимическая и геохимическая характеристика позднеордовикско-позднесилурийских магматических образований Западно-Тагильской и Ревдинской тектонических зон и их палеогеодинамическая интерпретация.

3.4 Петрохимическая и геохимическая характеристика позднеордовикско-силурийских магматических образований Восточно-Тагильской тектонической зоны и их палеогеодинамическая интерпретация.

3.5 Петрохимическая и геохимическая характеристика силурийско-девонских магматических образований Тагильской мегазоны и их палеогеодинамическая интерпретация.

3.6 Использование методов статистического анализа для сопоставления СВК Тагильской мегазоны с магматическими образованиями современных субдукционных обстановок.

Глава 4. ГЕОДИНАМИЧЕСКИЕ РЕКОНСТРУКЦИИ С УЧЕТОМ ГЕОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ МАГМАТИЧЕСКИХ ОБРАЗОВАНИЙ ТАГИЛЬСКОЙ МЕГАЗОНЫ СРЕДНЕГО УРАЛА.

4.1. Эволюция взглядов на палеогеодинамическое развитие Тагильской мегазоны зоны Среднего Урала.

4.2. Геодинамические реконструкции палеозойского этапа развития Среднеуральского региона с учетом геолого-геохимических признаков образований Тагильской мегазоны.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Магматические образования Тагильской мегазоны (Средний Урал) как основа геодинамических реконструкций палеозоя"

Актуальность. Уральский покровно-складчатый пояс представляет уникальную структуру земной коры, характеризующуюся длительным и сложным геологическим развитием и содержащую разнообразный комплекс рудных и нерудных месторождений. На материале исследований Урала апробировались и разрабатывались фундаментальные научные (стратиграфические, тектонические, петрографические, рудно-формационные и др.) и прикладные (геологическое картирование, поиски и разведка полезных ископаемых) основы геологической науки, формировалась ее понятийная база.

Одной из ключевых структур Уральского покровно-складчатого пояса является сложная по строению Тагильская мегазона, протягивающаяся от Полярного до Южного Урала, ограниченная тектоническими швами — Главным Уральским (ГУР) и Серовско-Маукским разломами.

За последние два десятилетия получены качественно новые данные по геохимии, изотопии, литологии, микропалеонтологии, палеомагнитологии геологических комплексов Среднего Урала, создавшие предпосылки для разработки новых палеогеодинамических реконструкций

Этим объясняется актуальность проведения исследований геотектоники и геодинамики Тагильской мегазоны Среднего Урала, как части Уральского пояса.

Целью работы является установление палеогеодинамических условий формирования разноформационных и разновозрастных палеозойских магматических комплексов, совмещенных в структуре Тагильской мегазоны Среднего Урала, на основе выявления характерных для них геологических, рудно-формационных, петрохимических, геохимических признаков и построение плейт-тектонической модели палеозойского этапа развития структуры.

Основные задачи исследования следующие:

Методика исследования.

В качестве геологической основы в работе использованы геологические карты масштаба 1:200000 территории Среднего Урала, схемы корреляций, как стратиграфических подразделений, так и интрузивных комплексов, рекомендованные «Легендой Среднеуральской серии Государственной геологической карты РФ масштаба 1:200000» [60].

Для определения обстановок формирования СВК выполнено построение широко используемых в практике геодинамического анализа двух- и трехкомпонентных дискриминационных диаграмм, мультиэлементных спектров. Дополнительно применены методы статистического анализа. Проведено сопоставление химических составов магматических образований Тагильской мегазоны с геохимическими данными по вулканитам современных геодинамических обстановок.

Разработка палинспастических реконструкций Тагильской мегазоны и прилегающих структур осуществлялась на основе комплексного геодинамического анализа геологической, геохимической, металлогенической и палеомагнитной информации в соответствии с историко-геологическим и актуалистическим подходами.

Научная новизна.

1. Получены новые данные по геохимии ордовикско-раннедевонских вулканитов Тагильской мегазоны.

3. Впервые в составе Тагильской мегазоны выделены СВК аккреционной призмы; фронтального прогиба; основания островной дуги; вулканической дуги, задугового бассейна; активной континентальной окраины андского типа.

7. Предложена уточненная геодинамическая модель развития! Тагильской мегазоны в палеозое.

Практическое значение работы.

2. Полученные результаты позволяют использовать их в качестве эталонных геохимических характеристик при проведении^ геолого-съемочных работ и составлении геологических карт нового поколения.

3. Материалы работы, совместно с известными геологическими данными, могут служить основой локального прогнозирования эндогенных месторождений при планировании поисково-оценочных работ.

4. Выявленная автором связь между составом вулканитов нижнесилурийского возраста и характером полиметаллического оруденения, позволило пересмотреть геологическое положение Валенторского месторождения и расширить перспективы обнаружения аналогичных месторождений, за счет ревизии рудно-формационных типов полиметаллических месторождений в вулканитах нижнепалеозойского возраста Тагильской мегазоны.

5. Предложенная модель развития региона в палеозое может явиться базой для реконструкции сопряженных эндогенных рудогенерирующих процессов, способствуя 5 повышению точности и достоверности прогнозных металлогенических оценок.

Фактический материал.

Работа основана на результатах полевых и камеральных исследований по геологии, геохимии и рудоносности геологических формаций Урала, в которых автор принимал участие в период 1995-2001 г.г. как сотрудник «Московской опытно-методической геохимической экспедиции» ФГУП «ИМГРЭ». Было исследовано более 270 обнажений коренных пород, отобрано более 400 образцов геохимических проб, изучено около 120 прозрачных шлифов.

При изучении химического состава магматических горных пород использованы результаты анализов, выполненных в лаборатории ФГУП «ИМГРЭ» методами связанной индуктивной плазмы (ICP): оптико-эмиссионным ICP-OES (211 анализов), масс-спектрометрическим ICP-MS (200 анализов). Выполнено 60 контрольных анализов методом РФА в лаборатории ИГЭМ. Дополнительно собраны и проанализированы фондовые и опубликованные материалы, всего 3336 анализов.

Апробация. Основные положения диссертационной работы докладывались на Втором Всероссийском симпозиуме по вулканологии и палеовулканологии (Екатеринбург, 2003г), Международном молодежном научном форуме «Ломоносов-2007» (Москва, 2007г), Международной научной конференции «XIII чтения памяти А.Н. Заварицкого» (Екатеринбург, 2007), Научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Актуальные проблемы геологического изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы твердых полезных ископаемых» (Москва, 2008) и вошли в научно-производственные отчеты ИМГРЭ (2002-2008г). По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ и 1 монография находится в печати.

Защищаемые положения

2. Геологические комплексы Салатимской зоны Среднего Урала отвечают фронтальной части Тагильской палеодуги. При этом колпаковская, куртинская, пальничнинская свиты относятся к аккреционной призме, вьшская свита — к преддуговому прогибу.

3. На рубеже силура и девона произошло столкновение Тагильской островной дуги и Салдинско-Ангальского микроконтинента с пассивной континентальной' окраинной Восточно-Европейского континента, определившее заложение активно-окраинного вулкано-плутонического пояса, что доказывается геолого-геохимическими, структурными и металлогеническими данными.

4. Модель развития Среднеуралъской островодужной системы, позволяет интерпретировать структурно-вещественные комплексы Тагильской лгегазоны как производные энсиматической островной дуги, последовательно эволюционировавшей от юной стадии развития до зрелой, претерпевшей столкновение с блоками континентальной коры (Салдинско-Ангальским микроконтинентом и ВосточноЕвропейским континентом) и наложение более поздних структур Северо-Уральского активно-окраинного вулкано-плутонического пояса.

Структура и объем работы

Благодарности

Работе значительно помогло научное сотрудничество с к.г.-м.н. И.К. Фоменко по вопросам сгатистической обработки геохимических данных, к.г.-м.н. К.В. Флеровой по вопросам геохимии, петрологии и геологии, к.г-м.н. В.И. Богатовым, под чьим руководством выполнены аналитические исследования пород из коллекции автора.

За помощь в сборе и получении фактических данных автор признателен к.г.м.н. Г.А. Петрову, к.г.-м.н. Л.И. Десятниченко, к.г.-м.н. В.И. Маегову, д.г.н. А.А. 7

Ефимову, к.г-м.н А.И. Марченко и Д.М. Хворову.

Искреннюю признательность за совместные полевые наблюдения автор выражает начальнику Уральского отряда МОМГЭ В.И. Демидову и к.г.-м.н.

Б.П. Козину|. Ценные консультации были получены от к.г.-м.н. Л.И. Деминой и к.г.-м.н. А.А. Носовой. Неоценимую помощь в оформлении работы оказали сотрудники ИМГРЭ к.г-м.н. О.П. Кальева и А.А. Перевалова. Автор постоянно чувствовал моральную поддержку и помощь в написании работы со стороны к.г.-м.н. Л.Л. Панасьян.

Немаловажную роль в том, что данная работа состоялась, сыграла поддержка и внимание зам. директора ИМГРЭ д.г.-м.н. А.А. Головина и начальника отдела «Региональной геохимии» к.г.-м.н. Л.А. Криночкина. Особую роль в завершении работы сыграл профессор Н.В. Короновский.

Автор очень признателен сотрудникам кафедры динамической геологии МГУ и сотрудникам отдела «Региональной геохимии» ИМГРЭ за постоянное внимание, содействие, ценные советы и замечания.

Заключение Диссертация по теме "Геотектоника и геодинамика", Сироткина, Ольга Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сложность геологического строения, современная фрагментарность, тектоническая раздробленность, сильно проявленный метаморфизм и не всегда достаточная датированность структурно-вещественных комплексов Среднеуральского сегмента Тагильской мегазоны делает геодинамическую интерпретацию палеозойского этапа во многом неоднозначной. Проведенное автором исследование на основе комплексного анализа большого объема фактического материала по геологии, геохимии, металлогении позволяет приблизиться к лучшему пониманию палеозойской эволюции Тагильской островной дуги в Среднеуральском сегменте.

Основные научные, методические и практические результаты диссертационной работы заключаются в следующем:

1. Обобщены материалы последних десятилетий по геологии, петрохимии, геохимии и металлогении магматических образований.

2. Дана наиболее полная, на настоящий момент, геолого-геохимическая характеристика структурно-вещественных комплексов Тагильской мегазоны. Полученные геохимические характеристики позволяют использовать их в качестве эталонных при проведении геолого-съемочных работ и составлении геологических карт нового поколения.

3. На основе анализа широкого набора диагностических признаков, включающих: характерные черты геологического строения разрезов, специфику металлогенической специализации геологических образований, петрохимические и геохимические особенности пород, стратиграфические и структурные взаимоотношения толщ - проведено выделение геодинамических комплексов различно происхождения, их типизация и сопоставление, определено современное пространственное положение. Структурно-вещественные комплексы Салатимской тектонической зоны отвечают фронтальной части Тагильской палеодуги: отложения колпаковской, куртинской и пальничнинской свит представляют комплекс аккреционной призмы; выйской свиты — преддугового бассейна. Они были сформированы в различных геодинамических обстановках (континентального рифтогенеза, океанического бассейна, континентальной окраины, надсубдукционной обстановки), совмещенных в момент субдукционной аккреции в единый ансамбль тектонических пакетов.

Структурно - вещественные комплексы в составе Западно-Тагильской и Ревдиниской зон отвечают образованиям основания островной дуги, началу ее заложения и эволюционного развития дуги от юной до зрелой стадии.

Формирование структурно-вещественных комплексов, пространственно совмещенных, в Восточно-Тагильской зоне происходило в обстановке задугового бассейна.

Изучение современных взаимоотношений палеозойских комплексов в пределах мегазоны с учетом геохимических характеристик позволило выявить комплексы, сформировавшиеся в обстановке активной континентальной окраины андского типа, пространственно приуроченные в современной структуре Урала к Ивдельской тектонической зоне, и выявить наличие этапа аккреции в истории развития мегазоны перед их формированием. Это важно при решении вопросов восстановления палеотектонической зональности и металлогенической перспективности территории.

4. Типизация палеозойских вулканогенных комплексов Тагильской мегазоны на основе корреляции химических составов методами статистики, позволили определить разнообразие субдукционных обстановок формирования магматических образований Тагильской палеодуги (от энсиматической островной дуги до активной окраины андского типа) и подобрать аналоги вулканитов из современных геодинамических обстановок.

Установлено, что основная часть проб туринской свиты соответствует вулканитам субдукционной обстановки андской активной континентальной окраины. Магматические образования гороблагодатской подсвиты соответствуют обстановке формирования вулканитов островных дуг с континентальной корой переходного типа. Для проб нижнеименновской подсвиты характерна близость с магматическими образованиями преимущественно зрелых островных дуг. Для пород павдинской свиты свойственен сильный разброс - часть проб соответствует составам юных островных дуг, а большинство проб тяготеют к составам дуг на развитой коре. Для кабанской, мариинской и выйской свит результаты сопоставления менее однозначны, что связано с их геохимической неоднородностью, а так же сложностью и неоднозначностью геодинамического режима их формирования.

5. Реконструкция пространственно-временных структурно-вещественных рядов на основе комплексного анализа позволили автору построить ге о динамическую модель развития Тагильской мегазоны в палеозое, которая предусматривает следующие основные этапы: •раннепалеозойская стадия (G3- S2p):

-1) континентальный рифтогенез (G3-01t) длительностью 20-30 млн. лет;

-2) спрединг с образованием океанического бассейна (шириной 600-700 км) с пассивными окраинами (01-2) длительность 30 млн. лет;

-3) вынужденное заложение энсиматической Тагильской островной дуги вблизи восточного борта бассейна, со становлением ансамбля преддуговой аккреционной террасы во фронте дуги над зоной субдукции восточного падения (03-S21d), длительностью около 40 млн. лет;

-4) столкновение Тагильской островной дуги и расположенного восточнее сиалического блока (Салдинско-Ангальского микроконтинента), и замыкание всей океанической области между Восточно-Европейским континентом и Тагильской островной дугой (S2p), длительностью 1-2 млн. лет;

• среднепалеозойская стадия (S2p-C2):

-5) формирование на северо-востоке периконтинентальной активной окраины андского типа над зоной субдукции западного падения, и развитие на аккретированной островодужной системе и Салдинско-Ангальском микроконтиненте тылового прогиба (S2p-D3f), продолжительностью 40 млн. лет;

-6) прекращение интенсивных субдукционных процессов на активной окраине Североуральского сегмента и завершение формирования на территории Северного Урала фронтального бассейна активной окраины (D3fm-C2b), длительностью около 60 млн. лет;

• позднепалеозойская стадия (С2-Р):

Предложенная модель развития региона в палеозое может служить основой для реконструкции сопряженных эндогенных рудогенерирующих процессов, способствуя повышению точности и достоверности прогнозных металлогенических оценок.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Сироткина, Ольга Николаевна, Москва

1. Опубликованные

2. Абрамович И.И. Геодинамика и металлогения складчатых областей / Абрамович

3. И.И., Клушин И.Г. -Л.: Недра, 1978.- 248 с.

4. Агеева С.Т. Палеогеоструктурные реконструкции Тагильской островодужнойсистемы // Уральская сверхглубокая скважина.- Ярославль: ГНПП "Недра", 1992,- С. 166-174.

5. Алимов В.Ю. Новые данные по геологии и хромитоносности

6. Восточнотагильского гипербазитового массива / Алимов В.Ю., Сорокин Ю.П., Молошаг В.П. и др. // Ежегодник-1992, ИГГ УрО РАН.- Екатеринбург, 1993,-С. 97-98.

7. Ананьева Е.М. Особенности глубинного строения Урала на примере Средне

8. Уральского геодинамического полигона / Ананьева Е.М, Карманова М.В., Кашубин С.Н. // Петрография на рубеже XXI века: итоги и перспективы. Материалы Второго Всероссийского петрографического совещания. T.IV.-Сыктывкар, 2000.- С. 9-11.

9. Анцыгин Н.Я. К стратиграфии ордовика на восточном склоне Северного Урала //

10. Новые данные по литологии и стратиграфии Урала. Сб. статей,- Екатеринбург: Уралгеолком, 1993.- С. 86-99.

11. Анцыгин Н.Я. Схема стратиграфии ордовикских отложений Урала //

12. Объяснительная записка к стратиграфическим схемам Урала. Докембрий, палеозой.-Екатеринбург, 1994.- С. 34-46.

13. Архангельский А.Д. К вопросу о покровной тектонике Урала. // Бюлл. Моск.общ. испыт. природы, отд. геол., 10, 1932.- С. 104-112.

14. Архангельский А.Д. Схема тектоники СССР / Архангельский А.Д., НГатский

15. Н.С. // Бюлл. Моек об-ва испыт. природы, отд. геол., 1933, т.11, вып.4.- С. 323348.

16. Архангельский А.Д. Геологическое строение и геологическая история СССР.

17. М.: Гостоптехиздат, 1941.- 380 с.

18. Атлас палеотектонических и геолого палеоландшафтных карт нефтегазоносныхпровинций Сибири / Научн. рук. и гл. ред. B.C. Сурков. (МПР РФ, СНИИГГиМС, PETROCONSULTANTS).- Новосибирск-Женева:, 1995.- 222 с.

19. Башта К.Г. Задачи, результаты и проблемы исследований Уральскойсверхглубокой скважины СГ-4 / Башта К.Г., Шахторина JI.H. // Известия высших учебных заведений. Горный журнал.- 1994.- № 9-10.- С. 78-85.

20. Башта К.Г. Геологический разрез Уральской СГ-4 (0-5354м) / Башта К.Г.,

21. Шахторина JI.H., Кускова В.Н. // Результаты бурения и исследований Уральской сверхглубокой скважины (СГ-4): Сб. науч. тр.- Ярославль, 1999.-Вып. 5,- С. 25-36.

22. Белов А.А. Палеозоиды и мезозоиды Евразии. Урал / Белов А.А., Буртман B.C.,

23. Зинкевич В.П. и др. // Тектоническая расслоенность литосферы и региональные геологические исследования. М.: Наука, 1990.- С. 156-169.

24. Белоусов А.Ф. Проблемы анализа эффузивных формаций.- Новосибирск, Наука,1976.- 332 с.

25. Берлянд Н.Г. Глубинное строение литосферы Урала.- Спб.: Изд-во ВСЕГЕИ,2007.- 256 с.

26. Богатиков О.А. Магматическая эволюция островных дуг / Богатиков О.А.,

27. Цветков А.А.- М.: Наука, 1988.- 248 с.

28. Бородаевская М.Б. Основы структурно-формационного анализаколчеданоносных провинций / Бородаевская М.Б., Кривцов А.И., Ширай Е.П.-М.: Недра, 1977.- 152 с.

29. Бородина Е.А. О находке граптолитов в углисто-кварцевых сланцах

30. Черемшанского месторождения / Бородина Е.А., Корень Т.Н. // Изв. АН СССР. Сер. Геол.- 1962,- №10.- С. 84-86.

31. Бороздина Г.Н. История геологического развития Тагильской мегазоны Среднегои южной части Северного Урала в раннем палеозое: Дис. . канд. геол.-минерал. наук.- Екатеринбург, 2006.- 202 с.

32. Бороздина Г.Н. Новые данные по биостратиграфии района Уральскойсверхглубокой скважины / Бороздина Г.Н., Иванов К.С., Петров Г.А. // Ежегодник-1996.- Екатеринбург: ИГ УрО РАН, 1997.- С.7-9.

33. Бочкарев В.В. Субщелочной магматизм Урала / Бочкарев В.В., Язева Р.Г.

34. Екатеринбург: УрО РАН, 2000.- 256 с.

35. Бочкарев В.В. Коллизия островной дуги и континента индикаторныемагматические формации варисцид Урала / Бочкарев В.В., Язева Р.Г. // Геотектоника.- 2001.- №1,- С. 73-83.

36. Буньков A.M. К изучению глубинных разломов методом отраженных волн //

37. Земная кора и структуры рудных полей Урала по геофизическим данным,-Свердловск: УНЦ АН СССР, 1981.- С. 39-46.

38. Буртман B.C. Уральский палеоокеан в девонское время (по палеомагнитнымданным) / Буртман B.C., Гурарий Г.З., Дворова А.В., Кузнецов Н.Б., Шипунов С.В. // Геотектоника.- 2000.- №5.- С. 61-70.

39. Варганов В.Г. Стратиграфия и фауна ордовика Среднего Урала / Варганов В.Г.,

40. Анцыгин Н.Я.и др.- М: Недра, 1973,- 228 с.

41. Великославинский С.Д. Геохимическая типизация кислых магматических породведущих геодинамических обстановок // Петрология,- 2003.- №4.- т. 116.- С. 363-380.

42. Викенгьев И.В. Метаморфизм и анизотропия пород Уральской сверхглубокойскважины (СГ-4) // Уральская сверхглубокая скважина (интервал 0-4008 м). Геология, геофизика, технология: Сб. науч. тр.- Ярославль: ГНПП "Недра", 1992,-С. 128-132.

43. Викентьев PI.B. Условия формирования и метаморфизм колчеданных руд.- М.:

44. Научный мир, 2004,- 344 с.

45. Виноградов В.И. Изотопный состав стронция в породах Войкаро-Сыньинскогоофиолитового массива Полярного Урала / Виноградов В.И., Буякайте М.И. //Эволюция офиолитовых комплексов,- Свердловск, 1981.- С. 59-70.

46. Винчук Н.Н. Геологическая интерпретация гравитационных данных по висячемукрылу Главного Уральского разлома на Южном Урале / Винчук Н.Н., Иванов К.С. // Геология и геофизика.- 2004.- №3.- т.45.- С. 376-382.

47. Гаврилова С.П. Позднепротерозойский магматизм Уфалейского антиклинория

48. Средний Урал) / Гаврилова С.П., Градовский И.Ф., Караулов В.Б., Малютин С.А., Пресс Д.А., Соколовский А.К., Успенская Е.А. // Изв. ВУЗов. Сер. Геология и разведка.- 2007.- №1.- С. 11-21.

49. Геология СССР.- т.ХН,- ч. I / Под. ред. И.И. Малышева.- Москва-Ленинград:

50. Госгеолиздат, 1944.- 688 с.

51. Геология СССР.- T.XII.- ч. I.- Геологическое описание. Кн. 1 и 2 / Под ред. П.И.

52. Аладинского и др. М. Недра, 1969.

53. Геохимическая и металлогеническая специализация структурно-вещественныхкомплексов / Методическое руководство по металлогеническому анализу на геодинамической основе при геологическом картировании.- М.: МПР РФ, ИМГРЭ, Геокарт, РосГео, 1999.- 540 с.

54. Геохимия магматических пород океана и зон сочленения океан-континент / Подред. Л.В. Таусона.- Новосибирск: Наука, 1984.- 185 с.

55. Гитис Л.Х. Кластерный анализ: Основные идеи и методы,- М.: МГГУ, 2000.- 62с.

56. Глубинное строение территории СССР / Под ред. В.В. Белоусова.- М.: Наука,1991.- 224 с.

57. Глушков А.Н. К проблеме возрастного расчленения разреза СГ-4 / Глушков А.Н.,

58. Шурыгина М.В. // Уральская сверхглубокая скважина (инт 0-4008м). Геология, геофизика, технология: Сб. науч. тр.- Ярославль: ГНПП "Недра", 1992.- С. 116118.

59. Головин А.А. Комплексная эколого-ресурсная оценка территории Средне

60. Уральского региона (по результатам многоцелевого геохимического картирования масштаба 1:1000000 территории листа 0-40) / Головин А.А., Демидов В.И., Фурсов В.З., Сироткина О.Н., Гапонцев Г.П.- М.: ИМГРЭ, 2009,-с. (в печати).

61. Горелов Н.А. Маукское медноколчеданное месторождение // материалы погеологии и полезным ископаемым Урала. Вып.7.- Свердловск, 1958.- С. 171191.

62. Горский И.И. Геологическая карта Урала масштаба 1:500000. Объяснительнаязаписка. Д.: М., 1940,- 232 с.

63. Гусев Г.С. Палеометаллогенические реконструкции как метод прогнознометаллогенических исследований / Гусев Г.С., Сироткина О.Н. // Разведка и охрана недр.- 2007,- №2-3.- С. 58-63.

64. Десятниченко Л.И. К проблеме палеогеодинамических реконструкций района

65. Уральской сверхглубокой скважины // Результаты бурения и исследований Уральской сверхглубокой скважины (СГ-4). Сб. науч. тр.- Ярославль: ФГУП НИЦ "Недра", 1999.- Вып.5.- С. 383-387.

66. Дианова Т.В. Порфиритовые формации восточного склона Урала / Дианова Т.В.,

67. Козин Б.П., Коротеев В.А., Смирнова Т.А. // Петрология и металлогения базитов. Тр. Ин-та геол. рудных месторожд., петрографии, минералогии и геохимии АН СССР.- М.: Наука, 1973.- С. 169-172.

68. Докучаев А.Я. Геохимическая характеристика разреза именновской свиты в

69. Дружинин B.C. Детальные сопоставления наземной и скважинной информациипо району Уральской сверхглубокой скважины / Дружинин B.C., Каретин Ю.С., Башта К.Г., Коротеев В.А., Кашубин С.Н. // Отечественная геология.-1999.-№5.- С. 42-48.

70. Душин В.А. Магматизм и геодинамика палеоконтинентального сектора секторасевера Урала.- М.: Недра, 1997.- 213 с.

71. Дьяконова А.Г. Геоэлсктрическое строение земной коры и верхней мантии в

72. Уральском регионе: Автореф. . докт. диссертации.- Свердловск, 1988.- 36 с.

73. Дьяконова А.Г. Результаты глубинного магнитотеллуричеекого зондирования, в

74. Уральском регионе / Дьяконова А.Г., Шестаков А.Ф., Варданянц И.Л., Годнева Г.С. // Изв. АН СССР. Физика Земли.- 1990.- №2.- С. 79-90.

75. Единая распределенная компьютерная модель геологического строениятерритории России / Под ред. Н.В. Межеловского.- М.: Геос, 2001.- 192 с.

76. Еремин Н.И. Типы колчеданных месторождений вулканической ассоциации /

77. Еремин Н.И., Дергачев A.JL, Сергеева Н.Е., Позднякова Н.В. // Вестник ОГГТЕН РАН,- 1999.- № 4(10).

78. Брошевская Р.И. Структурно-формационное районирование Тагильскогомегасинклинория (мегазоны) Урала // Региональная геология и металлогения.-2008.- №34.- С. 5-24.

79. Ефимов А.А. О результатах тектонических экскурсий по Уралу летом 1972 г. /

80. Ефимов А.А., Иванов С.Н., Кейльман Г.А., Смирнов Г.А. // Ежегодник-1972.-Свердловск: ИГГ УНЦ АН СССР, 1973.- С. 194-198:

81. Заварицкий А.Н. Некоторые основные вопросы, геологии Урала. // Изв. АН

82. СССР, сер. геологич.- 1941.-№3.- С. 36-111.

83. Заварицкий А.Н. К тектонике Урала. // Изв. геол. ком.- 1923.- т.42.- №2.

84. Захаров О.А. Новые данные по геологическому строению максютовскогометаморфического комплекса // Шарьяжно-надвиговая тектоника и ее роль в формировании месторождений полезных ископаемых.- Уфа: ИГ БНЦ УфО АН СССР, 1991.- С. 43.

85. Зильберман A.M. Магматические комплексы Пермской серии листов /

86. Зильберман A.M., Морозов Г.Г., Корелин Г.П. // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении: Научные чтения памяти П.Н. Червинского.-Пермь: Перм. Ун-т, 2002,- Вып.4,- С. 124-126.

87. Золоев К.К. О принципах металлогенического районирования Урала / Золоев

88. К.К., Контарь E.G., Левин В.Я., Попов Б.А., Рапопорт М.С. // Сб. статей. Тектоника и металлогения Урала.- Свердловск: УНЦ АН СССР, 1980.- С. 3-8.

89. Золоев К.К. Геологическое развитие и металлогения Урала / Золоев К.К.,

90. Рапопорт М.С., Попов Б.А.- М.: Недра, 1981.- 254 с.

91. Зоненшайн Л.П. Тектоника литосферных плит территории СССР / Зоненшайн

92. Л.П., Кузьмин М.И., Натапов Л.М.- М.: Недра, 1990,- Кн. 1.- 328 с.

93. Ибламинов Р.Г. Магматические ассоциации и формации Западного склона

94. Среднего и Северного Урала / Ибламинов Р.Г., Лебедев Г.В. // Вестник Пермского университета. Геология.- 2001.- Вып.З.- С. 13-44.

95. Иванов К.С. Основные черты геологической истории (1,6-0,2 млрд. лет) истроения Урала: Дис. . доктора геол.-минерал. наук. Екатеринбург,- ИГиГ УрО РАН, 1998.- 252 с.

96. Иванов К.С. Тектоника и магматизм коллизионной стадии / Иванов К.С.,

97. Смирнов В.Н., Ерохин Ю.В.- Екатеринбург: УрО РАН, 2000.- 100 с.

98. Иванов К.С. О возрасте кабанской и красноуральской свит Тагильской мегазоны

99. Иванов К.С., Борздина Г.Н., Десятниченко Л.И., Богоявленская В.М. // Ежегодник-2002.- Екатеринбург: ИГиГ УрО РАН, 2003,- С. 56-60.

100. Иванов К.С. Конодонты и биостратиграфия вулканогенно-кремнистыхотложений раннего палеозоя, вскрытых Уральской сверхглубокой скважиной СГ-4 / Иванов К.С., Снигирева М.П., Мянник П., Бороздина Г.Н. // Литосфера,-2004.-№4.- С. 89-101.

101. Иванов O.K. Платиновое оруденение Нижнетагильского дунитовго массива //

102. Минеральное сырье Урала.- 2007.- №1.- 98 с.

103. Иванов С.Н. К проблеме происхождения геосинклинальных ультрабазитов (напримере Урала) // Магматические формации, метаморфизм, металлогения

104. Урала. Труды II-го Уральского петрографического совещания. T.I. Свердловск: 1969, С. 35-58.

105. Иванов С.Н. О происхождении главных вулкано-плутонических ассоциацийэвгеосинклиналей и их металлогении // Магматические формации, метаморфизм, металлогения Урала: Труды II-го Уральского петрографического совещания,-Свердловск, 1969.-T.III. — С. 15-30.

106. Иванов С.Н. Природа Уральской геосинклинали / Иванов С.Н., Ефимов А.А.,

107. Минкин Л.М. и др.//Докл. АН, 1972.- №5. -Т. 206.- С. 1177-1181.

108. Иванов С.Н. Формирование земной коры Урала / Иванов С.Н., Пучков В.Н.,

109. Иванов К.С.- М.: Наука, 1986.- 248 с.

110. Иванов С.Н. Рифтогенез в предконтинентальной стадии развития Урала / Иванов

111. С.Н., Семенов И.В., Червяковский Г.Ф. // Докл. АН СССР.- 1984.- Т.274.- №2.-С. 384-391.

112. Изучение офиолитовых комплексов при геологическом картировании.- М.:1. ГЕОКАРТ, 1994,- 254 с.

113. Каретин Ю.С. Геологические аспекты метаморфизма в зоне Платиноносногопояса // Геология метаморфических комплексов Урала.- Свердловск, 1976.- С. 66-72.

114. Каретин Ю.С. Геология и вулканические формации района Уральскойсверхглубокой скважины СГ-4. Екатеринбург: УрО РАН, 2000.- 276 с.

115. Каретин Ю.С. К истории тектоно-магматического развития Тагильского прогиба

116. ДАН СССР, 1977.- т. 234.- № 3.- С. 282-283.

117. Каретин Ю.С. Новое в стратиграфии и корреляции вулканических комплексов

118. Тагильской зоны Урала (по результатам бурения СГ-4) // Магматизм, метаморфизм и глубинное строение Урала: тез. докл. VI Уральского петрографического совещ.- Екатеринбург: УрО РАН, 1997.- Ч.2.- С. 21-24.

119. Каретин Ю.С. Раннегеосинклинальный вулканизм и геодинамика палеозойскойэвгеосинклинали Урала // Палеовулканологические карты и металлогеническая специализация древнего вулканизма Урала.- Свердловск, 1985.- С. 51-62.

120. Каретин Ю.С. Новые данные о РЗЭ в вулканических формациях районауральской сверхглубокой скважины СГ-4 / Каретин Ю.С., Иванов К.С. // Ежегодник-2000: Сб. науч трудов.- Екатеринбург: ИГиГ УрО РАН, 2001. -С. 140-143.

121. Карпинский А.П. К тектонике Европейской России // Изв. Росс. акад. наук,1919.- С. 573-590.

122. Карстен Л.А. Новые данные о возрасте польинского и лагортинского комплексовна Приполярном Урале / Карстен Л.А., Пучков В.Н. // Ежегодник-1986: Сб. науч. трудов ИГГ УНЦ АН СССР.- Свердловск, 1987.- С. 3-4.

123. Карта аномального магнитного поля (АкПГа) территории СССР. Масштаб: 1x2500000 / Под. ред. З.А. Макарова.- М.: ГУГК, 1977.- 16 л.

124. Карта геологических формаций Урала масштаба 1:1000000 / Под ред. О.А.1. Кондиайн, 1983.

125. Кейльман Г.А. Мигматитовые комплексы подвижных поясов.- М.: Недра, 1974.200 с.

126. Козин Б.П. Остатки палеозойских вулканов центрального типа на восточномсклоне Среднего Урала // Институт геологии и геохимии УФ АНН СССР, 1968.-С. 109-123.

127. Контарь Е.С. Принципы структурно-формационного и металлогеническогорайонирования Тагильского прогиба всвязи с его раннегеосинклинальной меденостностью. В кн.: Тектоника и металлогения Урала. Свердловск, 1980, С.35-39.

128. Контарь Е.С. Металлогения меди, цинка, свинца на Урале / Контарь Е.С.,

129. Либарова Л.Е.- Екатеринбург: Уралгеолком, 1997,- 233 с.

130. Контарь Е.С. Вулканические формации Урала / Контарь Е.С., Румянцева Н.А.,

131. Каретин Ю.С, Шарфман В.С, Пумпянский A.M. // Геология и металлогения Урала.- 1998,-Кн.1.- С. 100-117.

132. Коровин Н.Ф. Эволюция вулканизма и металлогения силура и раннего девонасредней части Тагильского прогиба // Палеовулканические карты и металлогеническая специализация древнего вулканизма Урала.- Свердловск: УНЦ АН СССР, 1985.- С. 116-122.

133. Коротеев В.А. Палеозоны субдукции в геологической истории Урала / Коротеев

134. В.А., Язева Р.Г., Иванов К.С., Бочкарев В.В. // Отечественная геология.- 2001.-№6.- С. 50-57.

135. Корреляция магматических комплексов Среднего Урала. / С.В. Автонеев, В.В.

136. Ведерников, Д.А. Двоеглазов и др. Препринт,- Свердловск: УрО АН СССР, 1991.- 74 с.

137. Костюченко С.JI. Особенности строения литосферы Урала по результатаммноговолнового глубинного сейсмического зондирования / Костюченко С.Л., Егоркин А.В., Солодилов Л.Н. // Геотектоника.- 1998.- №4.- С. 3-18.

138. Кощеев Н.Е. Некоторые черты геологической структуры месторождения им. III

139. Интернационала // Геология, геохимия и полезные ископаемые Урала: Межвузов. Научн. Темат. Сборник.- Свердловск: изд. УПИ, 1977,- Вып.1,-С.107-112.

140. Краснобаев А.А. Циркон как индикатор геологических процессов.- М.: Наука,1986.- 147 с.

141. Краснобаев А.А. Полихронность цирконов габброидов платиноносного пояса

142. Урала и проблема докембрия Тагильского мегасинклинория / Краснобаев А.А., Беа Ф., Ферштатер Г.Б., Монтеро П. // ДАН РАН.- 2007.- т.413,- №6,- С. 785790.

143. Кривцов А.И. Металлогения андезитоидных вулкано-плутонических поясов.

144. Часть II.- М.: ЦНИГРИ, 1999,- 268 с.

145. Кривцов А.И. Палеовулканизм эвгеосинклинальных зон Урала иколчеданообразования.- М.: Недра, 1979.- 169 с.

146. Кривцов А.И. Морфологические типы колчеданных залежей Красноуральско

147. Нижнетагильского рудного района и особенности распределения в них полезных компонентов / Кривцов А.И., Гераков А.Н. // Тр.ЦНИГРИ,- 1977.-вып. 126,- С. 45-55.

148. Кривцов А.И. Критерии оценки колчеданоностности на Среднем Урале /

149. Кривцов А.И., Минина О.В., Попов Б.А. // Разведка и охрана недр.- 1976.-№10.-С. 14-17.

150. Кузин A.M. Эволюция магматизма, металлогения Тагильскойпалеоостроводужной системы / Кузин A.M., Папулов Н.Б. // Изв. вузов. Геология и разведка.- 1996.- № 4.- С. 101-105.

151. Кузнецов Е.А. Габбровый массив к югу от р. Баранчи на Урале// Тр. институтагеологических наук. Серия петрографическая. Изд-во АН СССР. -1950.- 116.-№34.-91 с.

152. Кузнецов Е.А. Геология зеленокаменной полосы восточного склона Среднего

153. Урала.- Геологич. ин-т АН СССР, 1939,- 248 с.

154. Кузнецов Е.А. Докембрий Урала // Тезисы докл. XVII Междунар. геол. конгр.1937.- С. 75.

155. Кузнецов Е.А. К тектонике восточного склона Среднего Урала // Бюлл. Моск.общ. испыт. природы.- 1933.- вып. 11.- №2.- С. 111-137.

156. Кузнецов Е.А. Развитие взглядов на тектонику Урала от А.П. Карпинского донаших дней // Изв. Акад. Наук.- 1937.- С. 637-653.

157. Кузнецов Е.А. Тектоника Среднего Урала. Геологич.- Ин-т АН СССР, 1941.- 142с.

158. Кузнецов Е.А. К тектонике восточного склона Урала / Кузнецов Е.А., Захаров

159. Е.Е. // Бюлл. Моск. общ. испыт. природы, отдел, геол.- 1926.- 4.- №1.- С.21-38.

160. Кузнецов Е.А. Петрографические провинции СССР / Кузнецов Е.А., Лучицкий

161. В.И.- ОБНТИ, 1936.- 705 с.

162. Кузнецов Н.Б. Средне-позднепалеозойское развитие Урала // Палеозонысубдукции: тектоника, магматизм, метаморфизм, седиментогеиез: Тез. докл. конф.- Екатеринбург: УрО РАН, 1999. С. 85-88.

163. Легенда Пермской серии листов Государственной геологической карты РФмасштаба 1:200000 (издание второе / МПР РФ, КПР по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу).- Пермь, 2000.- 167 с.

164. Легенда Среднеуральской серии Государственной геологической карты РФмасштаба 1:200000.- Екатеринбург: ОАО "УГСЭ", 1998.- 156 с.

165. Ленных В.И. Эклогиты и глаукофановые сланцы Урала, новые данные ипроблемы // Тез. Докл. 6 Уральского петрографического совещания. -Екатеринбург, 1997.-4.1.-С. 128-200.

166. Логинов В.П. Закономерности локализации колчеданных месторождений на

167. Среднем Урале и некоторые вопросы их генезиса // Закономерности размещения полезных ископаемых.- М., 1958.- т.1.- С. 339-362.

168. Ломизе М.Г. Тектонические обстановки геосинклинального вулканизма.- М.:1. Недра, 1983,- 194 с.

169. Лутц Б.Г. Геохимия океанического и континентального магматизма.- М.: Недра,1980.- 246 с.

170. Магматизм и тектоника океана (проект «Литое»).- М.: Наука, 1990.- 320 с.

171. Магматические горные породы. Эволюция магматизма в истории Земли,- М.:1. Наука, 1987.-438 с.

172. Малахова Л.В. Петрология Тагильского сиенитового массива // Тр. Ин-тагеологии и геохимии УФ АН СССР.- 1966.- 142 с.

173. Медноколчеданные месторождения Урала: Геологические условия размещения /

174. Под ред В.И. Смирнова.- Свердловск: УНЦ АН СССР, 1985,- 288 с.

175. Медноколчеданные месторождения Урала: Геологическое строение / Под ред

176. В.И. Смирнова.- Свердловск: УрО АН СССР, 1988.- 241 с.

177. Металлогсническая карта Урала масштаба 1:1000000. Объяснительная записка /

178. Под ред. Мариечева A.M., Петрова И. А,- Л.: Изд-во ВСЕГЕИ, 1988.- 99 с.

179. Металлогения складчатых систем с позиции тектоники плит.- Екатеринбург,1. УрО РАН, 1996.- 248 с.

180. Методика геодинамического анализа при геологическом картировании / Под ред.

181. Н.В. Межеловского.- М.: Недра, 1991.- 204 с.

182. Минина О.В. Ауэрбаховская комплексная рудно-магматическая система на

183. Среднем Урале // Отечественная геология.- 1994.- №7.- С. 9-14.

184. Морозов А.Ф. Основные результаты и перспективные направления исследований

185. Мурчисон Р.И. Геологическое описание Европейской России и хребта

186. Уральского//Горн, журн,- 1848.- ч. 1, кн. 1.

187. Наркисова В.В. Петрохимические и минералогические особенности вулканитовюжной части Тагильской палеодуги (Средний Урал) / Наркисова В.В., Носова

188. A.А., Сазонова Л.В., Розен О.М., Башта К.Г., Горбунов А.Г. // Палеозоны субдукции: тектоника, магматизм, метаморфизм, седиментогенез.-Екатеринбург: ИГ УрО РАН, 2000. С. 32-50.

189. Натапов Л.М. Новый подход к составлению минерагенических карт / Натапов

190. Л.М., Роднов Ю.Н., Белкина И.Л. // Отечественная геология.- 1995.- №2.- С. 6165.

191. Нечухин В.М. Глубинное строение, тектоника, металлогения Урала / Нечухин

192. B.М., Берлянд Н.Г., Пучков В.Н., Соколов В.Б.- Свердловск, 1986.- 106 с.

193. Новая глобальная тектоника.- М.: Мир, 1974.- 471 с.

194. Носова А.А. Надсубдукционный рифтовый магматизм Тагильской палеодуги

195. Носова А.А. Элементы-примеси в клинопироксенах из палеозойских вулканитов

196. Тагильской островной дуги Среднего Урала / Носова А.А., Сазонова Л.В., Наркисова В.В., Симакин С.Г. // Геохимия.- 2002,- №3.- С. 254-268.

197. Овчинников JI.H. Обзор данных по абсолютному возрасту геологическихобразований Урала // Магматизм, метаморфизм, металлогения Урала: Тр. 1-го уральского петрограф, совещ.- 1963.-Т.1.- С. 57-82.

198. Овчинников JI.H. Полезные ископаемые и металлогения Урала.- М.: ЗАО

199. Геоинформмарк", 1998.- Т.1.- 412 с.

200. Овчинников JI.H. Материалы к абсолютной геохронологии Урала / Овчинников

201. JI.H., Дунаев В.А., Краснобаев А.А. // Доклады советских геологов на XXII сессии МГК. Проблема 3.- М., 1964.

202. Основы геодинамического анализа при геологическом картировании.- М.:1. ГЕОКАРТ, 1997.- 519 с.

203. Основы металлогенического анализа при геологическом картировании //

204. Методическое руководство по металлогеническому анализу на геодинамической основе при геологическом картировании.- М.: Геокарт, 1995.468 с.

205. Пейве А.В. Глубинные разломы в геосинклинальных областях // Глубинныеразломы и их роль в строении и развитии земной коры. Избранные труды.- М.: Наука, 1990,- С. 19-40.

206. Пейве А.В. Глубинные разломы в геосинклинальных областях // Изв. АН СССР.

207. Серия геологическая.- 1945.- № 5.

208. Пейве А.В. Океаническая кора геологического прошлого // Геотектоника.- 1969.4. С. 5-23.

209. Пейве А.В. Тектоника Северо-уральского бокситового пояса.- М., 1947.- 207 с.

210. Пейве А.В. Тектоническая карта Урала масштаба 1:1000000 / Пейве А.В., Иванов

211. С.Н., Перфильев А.С., Нечеухин В.М. и др.- М.: ГУГК, 1976.

212. Перфильев А.С. Формирование земной коры Уральской эвгеосинклинали. М.:1. Наука, 1979. 187 с.

213. Петров Г.А. Геология и минерагения зоны Главного Уральского разлома на

214. Среднем Урале / Под ред В.Н. Огородникова.- Екатеринбург: Из-во Уральского государственного горного университета, 2006.- 195 с.

215. Петров Г.А. Геология комплексов зоны Главного Уральского разлома на

216. Северном Урале: Автореф. Дис. . канд. геол.-минерал. наук.- Екатеринбург, 1993.

217. Петров Г.А. Комплексы допалеозойской рифтогенной пассивнойконтинентальной окраины на Среднем Урале // Материалы международной конференции "Магматизм на пассивных окраинах Родинии" (в рамках проекта МПГК-440).- Уфа: ИГ УНЦ РАН, 2003,- С. 23-25.

218. Петров Г.А. Первые данные о возрасте оруденения Валенторского медноцинковоколчеданного месторождения / Петров Г.А., Масленников В.В., Наседкина В.А. // Ежегодник-2006.- Екатеринбург: ИГиГ УрО РАН, 2007.- С. 196-200.

219. Петров Г.А. Палеостроводужные палеоспрединговые комплексы Тагильскоймегазоны (Средний и Северный Урал) / Петров Г.А., Маслов А.В., Ронкин Ю.Л., Рыбалка А.В. // Изв. ВУЗ сер. Геология и разведка,- 2008.- №3,- С. 35-42.

220. Петров Г.А. Главный Уральский разлом на Северном Урале / Петров Г.А.,

221. Пучков В.Н. // Геотектоника.- 1994.- N 1,- С. 25-37.

222. Петров Г.А. Высокобарический метаморфизм севера Урала два этапа? / Петров

223. Г.А., Ронкин Ю.Л. // Ежегодник-2004.- Екатеринбург: ИГиГ УрО РАН, 2005,-С. 97-103.

224. Петров Г.А. Геодинамическая реконструкция Тагильской палеостроводужнойсистемы по геологическим и геофизическим данным / Петров Г.А., Свяжина И.А., Рыбалка А.В. и др. // Отечественная геология.- 2000.- №4.- С. 14-20.

225. Пирс Дж. А. Особенности состава и тектоническаое значение офиолитов надзоной субдукции / Пирс Дж. А., Липпард С.Дж., Роберте С. // Геология окраинных бассейнов.- М.: Мир, 1987.- С. 134-165.

226. Планета Земля. Энциклопедический справочник. Том "Тектоника игеодинамика" / Под ред. Л.И. Красного, О.В. Петрова, Б.А. Блюмана.- Спб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2004.- 652 с.

227. Плюснин К.П. Коренные вопросы тектоники Урала // Геология и полезныеископаемые Урала.- Свердловск: ПО "Уралгеология", ВНТ-Гео, 1990.- С. 42-53.

228. Плюснин К.П. Палеотектонические аспекты тектонического районирования

229. Урала: Сб. статей. Тектоника и металлогения Урала.- Свердловск: УНЦ АН СССР, 1980.-С. 9-17.

230. Попов Б.А. Металлогения ранних стадий развития Уральской палеозойскойэвгеосинклинали в свете новых данных геотектоники / Попов Б.А., Золоев К.К., Рапопорт М.С. // Закономерности размещения полезных ископаемых.- М.: Наука, 1978.- т. 12.- С. 27-37.

231. Попов B.C. Sm-Nd-возраст дунит-клинопироксенит-тылаитовой ассоциации

232. Кытлымского массива, Платиноносный пояс Урала / Попов B.C., Беляцкий Б.В. // ДАН.- 2006.- т. 406.- №1,- С. 104-109.

233. Попов B.C. Возраст и возможные источники гранитов Мурзинско-Адуйскогоблока, Средний Урал: Rb-Sr и Sm-Nd изотопные данные / Попов B.C., Богатое В.И., Петрова А.Ю., Беляцкий Б.В. // Литосфера.- 2003.- №4.- С. 3-18.

234. Прокин В.А. Медноколчеданные месторождения Урала: Условия формирования

235. Прокин В.А., Серавкин И.Б., Буслаев Ф.П. и др.- Екатеринбург: УрО РАН, 1992.-312 с.

236. Пучков В.Н. Контаминация вулканитов силура Тагильской синформыдокембрийскими цирконами / Пучков В.Н., Розен О.М., Журавлев Д.З., Бибикова Е. В. // ДАН.- 2006.- т. 411.- №6.- С. 794-797.

237. Пучков В.Н. Очерк минерагении Урала // Проблемы геологии и минералогии.

238. Сыктывкар: Геопринт, 2006.- С. 195-222.

239. Пучков В.Н. Палеогеодинамика Южного и Среднего Урала.- Уфа: Даурия, 2000.146 с.

240. Пучков В.Н. Палеоокеанические структуры Урала // Геотектоника.- 1993,- №3.1. С. 18-33.

241. Пучков В.Н. Тектоника Урала. Современные представления // Геотектоника.1997.-№4.- С. 42-61.

242. Пучков В.Н. Формирование Урало-Новоземельского складчатого поясарезультат неравномерной, косоориентированной коллизии континентов // Геотектоника.- 1996.- №5.- С. 66-75.

243. Пучков В.Н. Современные взгляды на природу геосинклиналей / Пучков В.Н.,

244. Иванов С.Н. // Эволюция металлогении Урала в процессе формирования земной коры.- Свердловск: УрО АН СССР, 1988.- С. 5-9.

245. Пушкарёв Е.В. О природе габброидов и клинопироксенов в офиолитовыхмассивах Средний Крака и Нуралинский на Южном Урале / Пушкарёв Е.В., Ферштатер Г.Б., Смирнов В.Н. // Ежегодник-1988.- Свердловск: ИГиГ УрО АН СССР, 1989.- С. 47-49.

246. Ронкин Ю.А. Sr-Nd изотопная геохимия и Sm-Nd возраст Платиноносного пояса

247. Урала / Ронкин Ю.А., Иванов К.С., Шмелев В.Р. и др. // Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях. Тез. докл. междунар. симпоз,- М., 1997.- С. 300-301.

248. Рудные месторождения и физические поля Урала / Под ред. К.К. Золоева.

249. Екатеринбург: УрО РАН, 1996,- 295 с.

250. Румянцева Н.А. Модель строения палеозойской земной коры / Румянцева Н.А.,

251. Башта Г.К., Кукуй А.А., Юшкова Г.А., Львова Е.Б., Шмелева К.Л. Уральская СГС // Сверхглубокие скважины Росси и сопредельных регионов.- Спб., 1995.247 с.

252. Румянцева Н.А. Силурийская бонинитовая серия наУрале / Румянцева Н.А.,

253. Юшкова Г.А., Шмелева К.Л., Кукуй А.А. // ДАН СССР. -1989,- Т.304.- №4.- С. 947-951.

254. Русин А.И. Глаукофансланцевый метаморфизм Северного Урала / Русин А.И.,

255. Никифоров О.В. // Ежегодник-1990: Информационные материалы.-Свердловск: ИГГ УрО АН СССР, 1991.- С. 64-66.

256. Савельев А.А. Строение и фазы деформаций северного окончаниямагнитогорской зоны Урала / Савельев А.А., Астраханцев О.В., Книппер А.Л., Шараськин А.Я., Савельева Г.Н. // Геотектоника,- 1998.- №3.- С. 38-50.

257. Сазонов В.Н. Эндогенное оруденение девонского андезитоидного вулканоплутонического комплекса (Урал) / Сазонов В.Н., Мурзин В.В., Григорьев Н.А., Гладковский Б.А.- Свердловск: УрО АН СССР, 1991.- 184 с.

258. Самыгин С.Г. Зона Уралау: геодинамическая природа и структурная эволюция /

259. Самыгин С.Г., Милеев B.C., Голионко Б.Г. // Очерки по региональной тектонике. М.: Наука, 2005.- Том 1: Южный Урал.- С. 9-35.

260. Свяжина И.А. Реконструкция ордовикского Уральского океана напалеомагнитной основе / Свяжина И.А., Пучков В.Н., Иванов К.С. // Геология и геофизика.- 1992.- №4.- С. 17-22.

261. Свяжина И.А. Палеомагнетизм ордовика Урала / Свяжина И.А., Пучков В.Н.,

262. Иванов К.С., Петров Г.А.- Екатеринбург: УрО РАН, 2003.- 133 с.

263. Семенов И.В. Палеоокеанический спрединговый вулканизм Урала иреконструкция параметров уральского палеозойского океана.- Екатеринбург: УрО РАН, 2000.- 362 с.

264. Семенов И.В. РЗЭ в базальтах вулканогенных формаций Уральскойгеосинклинали / Семенов И.В., КоленкоЛ.И. Штенке А.А. // Элементы-примеси в минералах и горных породах Урала.- Свердловск, 1980.- С. 36-64.

265. Сергиевский В.М. Краткий геологический очерк меденосной вулканогеннойзоны Урала // Геология и полезные ископаемые Урала.- М.-Л: Госгеолиздат, 1947.-Вып. 1.-С. 169-177.

266. Силлитое Р. Связь металлогенических провинций запада ' Американскихкотинентов с подцвиганием (субдукцией) океанической литосферы // Новая глобальная тектоника.- М.: Мир, 1974.- С. 330-334.

267. Симонов В.А. Новые данные о возрасте офиолитов Полярного Урала / Симонов

268. В.А., Куренков С.А., Тиунов Ю.В. и др. //Тектоника и геодинамика: общие и региональные аспекты: материалы XXXI тектонического совещания.- М.: ГЕОС, 1998.-Том II.-С. 181-183.

269. Сироткина О.Н. Геохимическая специализация и геодинамическаяинтерпретация магматических образований южной части Тагильской мегазоны // Материалы II Всероссийского симпозиума по вулканизму и геодинамике.-Екатеринбург: ИГиГ УрО РАИ, 2003.- С. 420-424.

270. Сироткина О.Н. Использование методов кластерного анализа для расчленения,корреляции и дискриминации геодинамических обстановок формирования вулканических комплексов (на примере Среднего Урала) // Геоинформатика.-2008.- № 2.- С. 37-48.

271. Сироткина О.Н. Расчленение и корреляция магматических образований //

272. Прикладная геохимия (компьютерные технологии).- 2004,- Вып. 5.- С. 80-96.

273. Скляров Е.В. Интерпретация геохимических данных // Учеб. пособие.- М.:

274. Интермет Инжиниринг, 2001.- 288 с.

275. Смирнов В.Н. Особенности эволюции магматизма в разных структурноформационных зонах Среднего Урала / Смирнов В.Н., Ведерников В.В., Бородина Н.С., Двоеглазов Д.А., Коровко А.В. // Типы магматизма Урала. -Свердловск: УИЦ АН СССР, 1987,- С. 93-94.

276. Смирнов В.Н. Латеральная зональность магматизма и эндогенной металлогении

277. Восточно-Уральского поднятия / Смирнов В.Н., Ведерников В.В., Двоеглазов

278. Д.А., Коровко А.В., Бородина Н.С. // Металлогения Восточно-Уральского поднятия и Зауралья.- Свердловск: УНЦ АН СССР, 1987,- С. 151-153.

279. Смирнов В.Н. О корреляции девонского магматизма и рудных формацийвосточной части Тагильской и Петрокаменско-Верхотурской зон на Среднем Урале / Смирнов В.Н., Мурзин В.В., Язева Р.Г. // Ежегодник-1995.-Екатеринбур: УрО РАН, 1996.- С. 125-127.

280. Смирнов В.Н. Совещание по корреляции магматических комплексов Урала /

281. Смирнов В.Н., Рапопорт М.С., Ферштатер Г.Б. // Ежегодник-1999.-Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2000.- С. 320-321.

282. Смирнов В.Н. Схема тектоно-магматического арйонирования территориивосточного склона Среднего Урала / Смирнов В.Н., Ферштатер Г.Б., Иванов К.С. //Литосфера,- 2003.- №2.- С. 40-56.

283. Смывина B.C. Палеовулканические реконструкции Полевского рудного района /

284. Смывина B.C., Кузин А.В., Наседкин А.П., Папулов Н.Б. // Уральский горный журнал.- 2000,- № 3 (15).

285. Соболев И.Д. Тектоника и магматизм Урала // Магматизм, метаморфизм,металлогения Урала.- Свердловск: УФ АН СССР, 1963.- С. 31-37.

286. Соболев И.Д. Тектоническая карта Урала масштаба 1:1000000 (объяснительнаязаписка) / Соболев И.Д., Автонеев С.В. Белковская Р.П., Петрова Т.Ю., СюткинаР.А,- Свердловск, 1986.- 168 с.

287. Соколов В.Б. Строение верхней части земной коры Урала по результатамкомплексных геофизических исследований // Жизнь Земли. Строение и эволюция литосферы. Сборник Музея землеведения МГУ.- М.: Изд-во МГУ, 1996.- Вып. 29.- С. 176-184.

288. Соколов В.Б. Структурно-тектоническая позиция и строение Серовско

289. Маукского пояса серпентинитов на Среднем Урале по результатам геофизических исследований // Формировнание земной коры Урала.- Уфа: Башкир. Науч. центр, 1988,- С. 26-35.

290. Соколов В.Б. Характер взаимодействия Восточно-Европейской и Западно

291. Сибирской плит и место Урала в этом процессе // Палеозоны субдукции: тектоника, магматизм, метаморфизм, седиментогенез: Сб. докл. V междунар. конфер.- Екатеринбург: УрО РАН, 2000.- С. 98-104.

292. Сондерс А.Д. Геохимические характеристики базальтового вулканизма взадуговых бассейнах / Сондерс А.Д., Тарни Дж. // Геология окраинных морей. Пер. с англ. М.: Мир, 1987.- С. 102-128.

293. Степанов А.И. О возрасте кайнотипных вулканитов западной части Тагильскогопрогиба / Степанов А.И., Червяковский Г.Ф., Шатров В.П. // Ежегодник-1981.-Свердловск: ИГиГ УНЦ АН СССР, 1982.- С. 64-67.

294. Столяров Ю.М. Зюзельское колчеданное месторождение, Урал (новый взгляд настроение и генезис) // Уральский геологический журнал,- 2003.- №3 (33).- С. 85-96.

295. Стратиграфические схемы Урала. (Докембрий, палеозой). Межвед. стратигр.

296. Комитет России.- Екатеринбург: Роскомнедра, 1993.- 152 с.

297. Строение и динамика литосферы Восточной Европы. Результаты исследованийпо программе UEROPRPBE. М.: ГЕОКАРТ: ГЕОС, 2006,- 736 с.

298. Схема тектонического районирования территории России. Масштаб 1:5000000.

299. Объяснительная записка / Под ред. А.Ф. Морозова,- М.: ГЕОКАРТ, 2001.- 99 с.

300. Тектоника Урала (объяснительная записка к тектонической карте Ураламасштаба 1:1 000 000) / Под.ред. А.В.Пейве, С.Н. Иванова, В.М. Нечеухин и др.- М.: Наука, 1977.- 119 с.

301. Тектоническое районирование и минерагения Урала (аналитический обзор). М.:

302. Геокарт, ГЕОС, 2006.- 180 с.

303. Трякина Н.Н. Некоторые особенности геологического строения и зональностируд Шемурского месторождения // Вопросы генезиса эндогенной зональности кочеданных месторождений.- М.: ЦНИГРИ, 1979.- вып. 148.- С. 62-65.

304. Уральская сверхглубокая скважина СГ-4 (Путеводитель) / К.Г. Башга, В.А.

305. Горбунов, Ал. И. Марченко и др.- Уральская ГРЭ СГБ, 2000.- 24 с.

306. Федоров Т.О. Позднегерцинская структура осевого пояса Урала и еегеодинамическая интерпретация / Федоров Т.О., Расцветаев JI.M. // Проблемы геологии Урало-Монгольского пояса: Труд, лаборатории складчатых поясов.-М.: Изд-во МГУ, 1998.- С. 95-106.

307. Ферштатер Г.Б. Петрология главных интрузивных ассоциаций,- М.: Наука, 1987.232 с.

308. Ферштатер Г.Б. Структурно-формационная зональность Урала и магматизм //

309. Геотектоника.- 1992.- №6.- С. 3-17.

310. Ферштатер Г.Б. Латеральная зональность, эволюция и геодинамическаяинтерпритация магматизма Урала в свете новых петрологических и геохимических данных / Ферштатер Г.Б., Беа Ф., Бородина Н.С., Монтеро М.П. // Петрология,- 1998.- т.6.- №5.- С. 451-477.

311. Ферштатер Г.Б. Эвгеосинклинальные габбро-гранитоидные серии / Ферштатер

312. Г.Б., Малахова Л.В., Бородина Н.С. и др.- М.: Наука, 1984.- 263 с.

313. Филатов Е.И. Металлогеническая зональность переходных областей от океана кконтиненту / Филатов Е.И., Ширай Е.П. // Металлогения складчатых систем с позиции тектоники плит.- Екатеринбург: УрО РАН, 1996.- С. 38-43.

314. Фролова Т.Н. Происхождение вулканических серий островных дуг.- М.: Недра,1985.- 275 с.

315. Фролова Т.Н. Магматические формации современных геотектонических,обстановок: Уч. пособие. / Фролова Т.П., Бурикова И.А.- М: Изд-во МГУ, 1997,- 320 с.

316. Фролова Т.Н. Магматизм и преобразование земной коры активных окраин /

317. Фролова Т.Н., Перчук Л.Л., Бурикова И. А.- М.: Недра, 1989.- 262 с.

318. Хаин В.Е. Тектоника континентов и океанов (год 2000).- М.: Научный мир,2001.- 606 с.

319. Хаин В.Е. Геотектоника с основами геодинамики / Хаин В.Е., Ломизе М.Г.- М.:1. Изд-во МГУ, 1995.- 480 с.

320. Херасков Н.П. Принципы составления тектонических карт складчатых областейна примере Южного Урала // Изв. АН СССР, сер. геол.- 1948.- №5. С.

321. Херасков Н.П. Тектоника и формации.- М.: Наука, 1967.- 404 с.

322. Ходалевич А.Н. Силурийская система / Ходалевич А.Н., Каретин Ю.С.,

323. Шурыгина М.В. // Материалы III Уральского межведомственного стратиграфического совещания.- Свердловск, 1997.- Ч.2.- С. 5-20.

324. Червяковский Г.Ф. Месторождение им. III Интернационала (быв. Сан-Донато) //

325. Материалы по геологии и полезным ископаемым Урала.- Свердловск, 1958,- С. 76-98.

326. Червяковский Г.Ф. Среднепалеозойский вулканизм восточного склона Урала.1. М.: Наука, 1972,- 258 с.

327. Чурилин Н.С. Базальт-трахитовая формация Урала // Советская геология.- 1989.1,- С. 93-101.

328. Чурилин Н.С. История формирования эффузивных и интрузивных членовбазальт-трахитовой ассоциации в Тагильском прогибе на Среднем Урале / Чурилин Н.С., Малахова Л.В. // Тр. ИГГ УрНЦ АН СССР.- 1973.- Вып. 100.- С. 171-177.

329. Шалагинов В.В. Габбро-гранитоидные ассоциации Платиноносного пояса

330. Северного Урала // Вопросы петрологии и металлогении Урала: Тезисы докладов IV Уральской петро-графической конференции.- Свердловск: УНЦ АН СССР, 1981,- С. 45-46.

331. Шалагинов В.В. Глаукофансодержащие сланцы восточного склона Северного

332. Урала // Геология метаморфических комплексов Урала: Тр. СГИ.- Свердловск, 1975.-Вып. 116.-С. 15-22.

333. Шалагинов В.В. Схема стратиграфии докембрийских отложений Урала //

334. Объяснительная записка к стратиграфическим схемам Урала. Докембрий, палеозой.- Екатеринбург, 1994.- С. 9-20.

335. Шалагинов В.В. Формации и формационные ряды основа для районирования //

336. Новые данные по литологии и стратиграфии Урала: Сб.статей.- Екатеринбург: Уралгеолком, 1993.-С. 5-22.

337. Шарфман B.C. Палеовулканологические реконструкции.- М.: Недра, 1989.- 320 с.

338. Шатагин К.Н. Неоднородность континентальной коры Восточного Урала:результаты изотопно-геохимического изучения палеозойский гранитоидных комплексов / Шатагин К.Н., Астраханцев О.В., Дегтярев К.Е., Лучицкая М.В. // Геотектоника,- 2000.- № 5.- С. 40-60.

339. Шатский Н.С. Очерки тектоники Волго-Уральской нефтеносной области иприлежащей части западного склона Южного Урала // Избранные труды.-1964.- том II.- с. 288-368.

340. Шатский Н.С. Тектоническая карта и принципы ее составления // Избранныетруды.- М.: из-во АН СССР, 1963.- т.1.- С. 403-543.

341. Шмелев В.Р. Магматические комплексы зоны главного Уральского разлома

342. Приполярный спектр) в свете новых геохимических данных // Литосфера. -2005.-№2,- С. 41-59.

343. Штрейс Н.А. Стратиграфия и тектоника Зеленокаменной полосы Среднего.

344. Урала // Тектоника СССР.- М.: Изд. АН СССР, 1951.- T.IIL- 380 с.

345. Шурыгина М.В. Проблемы стратиграфии силура // Проблемы стратиграфии

346. Урала. Ордовиская и силурийская система.- Свердловск: УрО АН СССР, 1990.-С. 20-27.

347. Язева Р.Г. Геодинамическая реконструкция среднеуральского альпинотипногошарьяжа /Язева Р.Г., Бочкарёв В.В. // Геотектоника.- 1993.- №2.- С. 20-28.

348. Язева Р.Г. Платиноносный пояс Урала и Тагильская палеодуга: соотношениямагматизма и геодинамики / Язева Р.Г., Бочкарёв В.В. // Геотектоника.- 2003,-№2.- С. 75-86.

349. Язева Р.Г. Постколлизионный девонский магматизм Северного Урала / Язева

350. Р.Г., Бочкарёв В.В. // Геотектоника,- 1993,- №4.- С. 56-65.

351. Язева Р.Г. Силурийская островная дуга Урала: структура, развитие, геодинамика

352. Язева Р.Г., Бочкарёв В.В. // Геотектоника,- 1995.- №6.- С. 32-44.

353. Язева Р.Г. Реликты активной континентальной окраины в структурах Урала /

354. Язева Р.Г., Пучков В.Н., Бочкарёв В.В. // Геотектоника.- 1989.- №3.- С. 76-85.

355. Ярошевский А.А. Геохимическая структура магматических комплексов (на примере Киваккского раслоенного оливин-норит-габброноритового интрузива, Северная Карелия) // Геохимия.- 2004,- №12.- С. 1251-1270.

356. Ярошевский А.А. Геохимическая структура раннекаменноугольныхвулканических комплексов Южного Урала / Ярошевский А.А., Тевелев А.В., Кошелева И.А. // Геохимия.- 2007.- №7.- С. 718-732.

357. Barbarin В. Main petrogenetic classifications in relation to origin and tectonic setting /

358. Barbarin В., Granitoids // Geol. Journ.- 1990.- V.25(3/4).- P. 227-238.

359. Batchelor R.A. Petrogenetic interpretation of granitoid rock series using multicationicparameters / Batchelor R.A., Bowden P // Chemical Geology.- 1985,- V.48.- P.43-55.

360. Beckholmen M. Rifted margins of Baltica in the Scandinavian, Caledonides and the

361. Uralides / Beckholmen M., Petrov G., Larionov A. // EUG-10. Abstracts. Cambrige publication.- 1999.- P. 93.

362. Bosch D. Early Silurian ages for the gabbroic section of the mafic-ultramafic zonefrom the Urals Platinum Belt / Bosch D., Krasnobayev A.A., Efimov A.A., Savelieva G.N., Boudier F. // EUG 9. Abstracts Supplement N1, Terra Nova Volume 9.- 1997.-P. 122.

363. Bubnoff S. Geologie von Europa, Bd.l.- 1926.

364. Campbell- I.A. Implications of Nb/U, Th/U and Sm/Nd in plume magmas for therelationship between continental and oceanic crust formation and the development of the depleted mantle // Geochimica et Cosmochimica Acta.- 2002.- V.66(9).- P. 16511661.

365. Condie K.C. Mantle plumes and their record in earth history. Cambridge: Universitypress, 2001.-306 p.

366. Edwards R.L. The age and'emplacement of obducted oceanic crust in the Urals from

367. Sm-Nd and Rb-Sr systematics / Edwards R.L., Wasserburg G.J. // Earth and Planetary Science Letters.- 1985.- V.72.- P. 389-404.

368. Floyd P. A. Magma-type and tectonic setting discrimination using immobile elements.

369. Earth Planet / Floyd P. A., Winchester J. A. // Sci. Lett.- 1975.- V.27.- P. 211-218.

370. Friberg M. The evolution of the Tagil Volcanic-Arc Complex in the Middle Urals and

371. Related Ore Deposits / Friberg M., Petrov G.A., Beckholmen M., Larionov A., Glushkov A.N., Zenkov I.I. // EUG-10. Abstracts. Cambrige Publications, 1999.- V. 4(1).-P. 501-502.

372. Gill J.B. Orogenic Andesites and Plate Tectonics. Minerals and Rocks vol 16 Springer,

373. Berlin heidelberg New York 390 pp (1981).- 385 P.

374. Harris N.B. W. Geochemical characteristics of collision-zone magmatism / Harris N.B.

375. W., Pearc J.A., Tindle A.G. // In: Coward, M. P. & Bless, A. C. (eds) Collision Tectonics Geological Society London Special Publications.- 1986.- VI9.- P. 67-80.

376. Hofmann A.W. Mantle geochemistryA the message from oceanic volcanism // Nature.1997.- № 385,- P. 219-229.

377. Holm P. E. Non-recognition of continental tholeiites using the Ti-Y-Zr diagram.

378. Contrib. Mineral. Petrol. 79, 1982,-P. 308-310.

379. Ikeda Y., CeiN;/SrN/SmN: A trace element discriminant for basaltic rocks from differenttectonomagmatic environments. N. Jb. Miner. Mh. Jg. 1990.-No 4.- P. 145-158.

380. Irvine T .N. Guide to the chemical classification of the common volcanic rocks:

381. Canadian Jour / Irvine T .N., Baragar W.R.A. // Earth Sci.- 1971.- V.8.- P. 523-548.

382. Jensen L.S. A new cation plot for classifying subalkalic volcanic roks // Ontario Dept.

383. Mines.- 1976. Misc. Pap.- V.66.- 22 p.

384. Juhlin C. Crustal structure of the Middle Urals: results from the (USRU) Europrobeseismic reflection profiling in the Urals experiments / Juhlin C., Friberg M., Echtler H.P. etal //Tectonics.- 1998.- V.17(5).- P. 710-725.

385. LeBas M.J. A chemical classification of volcanic rocks based on the total alkali silicadiagram / LeBas M.J., LeMaitre R.W., Streckeisen A., Zanettin B. // J. Pet.- 1986.- V 27.- P. 745-750.

386. McDonough W. F. The composition of the Earth / McDonough W. F., Sun S.-s. //

387. Chemical Geology.- 1995.- V.120.- P.223-253.

388. Meschede M. A method of discriminating between different types of mid-ocean basaltsand continental tholeiites with the Nb-Zr-Y diagram / Meschede M. // Chem. Geol.-1986.- V.56.- P. 207-218.

389. Middlemost E.A.K. Naming materials in the magma igneous rocks system /

390. Middlemost E.A.K. // Earth Sci. Rev.- 1994.- V.37.- P. 215-224.

391. Miyashiro A. Volcanic Rock Series in Island Arcs and Active Continental Margins //

392. American Journal of Science.- 1974.- V.274(4).- P. 321-355.250

393. Mullen E.D. МПО/ТЮ2/Р2О5: A minor element discriminant for basaltic rocks ofoceanic environments and its implications for petrogenesis / Mullen E.D. // E.P.S.L.-1983.- V.62.-P. 53-62.

394. Miiller D. Geochemical discrimination between shoshonitic and potassic volcanicrocks in different tectonic settings: A pilot study / Miiller D., Rock N. M. S., Groves D. I. // Mineralogy and Petrology.- 1992.- V.46(4).- P.259-289.

395. Papu D. Tectonic discrimination of granitoids / Papu D., Piccoli M., Piccoli P. // Bull.

396. Geol. Soc. Amer.- 1989.- V.101.- P.635-643.

397. Peacock M. A. Classification of igneous rock series / Peacock M. A. // Journal of

398. Geology.- 1931.- V. 39. P 54^67.

399. Pearce J.A. A users guide to basalt discrimination diagrams; in Trace Element

400. Geochemistry of Volcanic Rocks: Applications for Massive Sulphide Exploration / (ed.) D.A. Wyman // Geological Association of Canada, Short Course Notes.- 1996.-V.12.-P. 79-113.

401. Pearce J.A. Sources and setting of granitic rocks / Pearce J.A. // Episodes, 1996.1. V.19(4). P. 120-125.

402. Pearce J.A. The role of subcontinental lithosphere in magma genesis at destructiveplate margins. In Continental basalts and mantle xenoliths, C.J. Hawksworth and M.J. Norry (eds.), 1982,- P. 230-249.

403. Pearce J.A. Trace element characteristics of lavas from destructive plate margins. In

404. Andesites: Orogenic andesites and related rocks / R.S. Thorpe (ed.) / 1982.- P. 525548. Wiley.

405. Pearce J.A. Tectonic setting of basic volcanic rocks determined using trace elementanalyses / Pearce J.A., Cann J.R. // Earth Planet Sci Lett.- 1973.- V.19.- P. 290-300.

406. Pearce J.A. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation ofgranitic rocks / Pearce J.A., Harris N.B.W. // J.Petrol.- 1984.- V.25(4). P.956-983.

407. Pearce J.A. Petrogenetic implications of Ti, Zr, Y, and Nb variations in volcanic rocks.

408. Contrib / Pearce J.A., Norry M.L. // Mineral. Petrol.- 1979- V.69(l).- P. 33-47.

409. Реагсе J.A. Tectonic Implications of the Composition of Volcanic ARC Magmas /

410. Pearce J.A., Peate D.W. // Annual Review of Earth and Planetary Sciences.-1995.-V.23.-P. 251-285.

411. Pearce Т.Н. The relationship between major element chemistry and tectonicenvironment of basic and intermediate volcanic rocks / Pearce Т.Н., Gorman B.E., Birkett T.C. // Earth and Planetary Science Letters.- 1977.- V.36.- P. 121-132.

412. Pearce Т.Н. The ТЮ2-К20-Р205 diagram: a method of discriminating betweenoceanic and non-oceanic basalts / Pearce Т.Н., Gorman B.E., Birkett T.C. // EPSL.-1975.-24 (3).-P. 419-426.

413. Peccerillo A. Geochemistry of Eocene calc-alkaline volcanic rocks from the

414. Kastamonu area, Northern Turkey / Peccerillo A., Taylor, S.R. // Contribs. Mineral. Petrol.- 1976.- V.58.- P. 63-81.

415. RockN. M. S. The need for standardization of normalized multi-element diagrams ingeochemistry: a comment // Geochemical Journal.- 1987.- V.21(2).- P. 75-84.

416. Ronkin, Y.L. Isotope geology of the Urals, Russia: K-Ar, Rb-Sr, Sm-Nd and U-Pbsystematics. / Ronkin, Y.L., Ferreira, M.Portugal, Lepikhina O.P. // Abstract Volume of South-American Symposium on Isotope Geology. Sao-Paulo, Brazil. 1997.-P. 189-203.

417. Sharma M. High 143Nd/144Nd in extremely depleted mantle rocks / Sharma M.,

418. Wasserburg G.J., Papanastassiou D.A. et. al. // Earth and Planetary Science Letters, 1995,-V.135.-P. 101-114.

419. Shervais J. W. Birth, death, and resurrection: The life cycle of suprasubduction zoneophiolites / Shervais J. W. // Geochem. Geophys. Geosyst.- 2001,- V.2. P. 2000GC000080

420. Shervais J. W. Ti-V plots and the pedogenesis of modern ophiolitic lavas / Shervais

421. J. W. // Earth and Planetary Science Letters 59,- 1982 P. 101-118.

422. Sun S.-s. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implications for mantlecomposition and processes / Sun S.-s., McDonough W.F. // In Magmatism in ocean basin. Geol. Soc. London. Spec. Pub. 42.-1989.- P. 313-345.

423. Taylor St. R. The Continental Crust: its Composition and Evolution. Blackwell

424. Scientific / Taylor St. R., McLennan S.M.- Oxford, 1985,- 312 p.

425. Vermeesch P. Tectonic discrimination diagrams revisited / Vermeesch P. //

426. Geochemistry, Geophysics, Geosystems. Volume 7, Issue 6, CitelD Q060171УА

427. Vermeesch P., Tectonic discrimination of basalts with classification trees/

428. Vermeesch P. // Geochimica et Cosmochimica Acta 70.- 2006.- P. 1839-1848.

429. Wang G.L. Petrogenesis and geochemistry of late Pliocene-Quaternary volcanic fromthe northern Taiwan volcanic zon ./ Wang G.L. // P.H.D. dissertation.- 2000.- 169 p.

430. Whalen J.B. A-Type granites: Geochemical characteristics, discrimination andpetrogenesis / Whalen J.B., Currie K.L., Chappell, B.W. // Contrib. Mineral. Petrol.-1987.- V.95.- P. 407-419.

431. Winchester J.A. Geochemical discrimination of different magma series and theirdifferentiation products using immobile elements / Winchester J.A., Floyd P.A. // Chem. Gcol.- 1977.- V.20.-P. 325-343.

432. Государственная геологическая карта Российской федерации масштаба1:1000000 (новая серия)

433. Лист N-40,(41) Уфа. Отв. Ред. С.Б. Шацкий.- Спб.: из-во ВСЕГЕИ, 2002.- 356 с.

434. МПР РФ, ОАО "Башкиргеология").

435. Лист 0-40,(41) Екатеринбург. Отв. ред. В.В.Шалагинов. Спб.: ВСЕГЕИ, 2000.

436. Роскомнедра, ВСЕГЕИ, Уралгеолком, УГСЭ).

437. Лист Р-40,41 Североуральск. Отв. ред. О.А. Кондиайн. Спб.: ВСЕГЕИ, 1995.240 с. (Роскомнедра, ВСЕГЕИ).

438. Государственная геологическая карта Российской федерации масштаба1:1000000 (третье поколение)

439. Уральская серия Лист Q-41 (Воркута). СПб.: Изд-во СПб картфабрики

440. ВСЕГЕИ, 2005.- 335 с. (МПР РФ, Федеральное агентство понедропользованию, ФГУП «ВСЕГЕИ», ЗАО «МИРЕКО», ФГУП «ЗапСибГео-НАЦ»).

441. Уральская серия Лист Р-40 (Североуральск). СПб.: Изд-во СПб картфабрики

442. ВСЕГЕИ, 2005,- 332 с. (МПР РФ, Федеральное агентство по недропользованию, ФГУП «ВСЕГЕИ», ЗАО «МИРЕКО», ОАО «УГСЭ»)

443. Уральская серия Лист Р-41 (Ивдель). СПб.: Изд-во СПб картфабрики ВСЕГЕИ,200 .- 294 с. (МПР РФ, Федеральное агентство по недропользованию, ФГУП «ВСЕГЕИ», ФГУП «3апСибГеоНАЦ», ОАО «УГСЭ»).

444. Государственная геологическая карта СССР масштаба 1:200 ООО и Государственная геологическая карта РФ масштаба 1:200 ООО с объяснительными записками (полистная)

445. Лист 0-40-VI. Серия Среднеуральская. Авт.: Л.П. Ефимова, С.А. Зворская и др.

446. Ред. В.В. Шалагинов,- Свердловск, 1988.

447. Лист 0-41-ХХХ. Серия Среднеуральская. Авт.: Г. А. Глушкова, М.Н.Чернядева.

448. Ред. Г.А. Кейльман.- Свердловск, 1984.

449. Лист 0-40-XVIII. Серия Среднеуральская. Авт. В.А.Шилов, М.Н.Анненкова идр. Ред. Е.С. Контарь.- Свердловск, 1989.- 190 с.

450. Лист 0-40-ХХХ. Авт.: Н.П. Гилева, И.Д. Соболев и др. Ред. Ю.Д. Смирнов.1. Свердловск, 1989.- 193 с.

451. Лист 0-40-XXXVI. Серия Среднеуральская. Авт.: Н.П. Гилева, И.Д. Соболев идр., ред. Ю.Д. Смирнов, 1989. Свердловск, 1989.- 193 с.

452. Лист О-41-I. Серия Среднеуральская. Авт.: Н.С. Лисов, Н.Ф. Коровин. Ред. К.П.

453. Плюснин. Свердловск: УГСЭ, 1974.- 173 с.

454. Лист О-41-XXV. Серия Среднеуральская Объяснительная записка.1. Екатеринбург, 1999.

455. Лист P-40-XXXVI (Североуральск). Серия Среднеуральская. Авт.: Петров Г.А.,

456. Ильясова Г.А.- Екатеринбург, 2006.1. Фондовые материалы

457. Геологическое доизучение Кушвинской площади масштаба 1:200 000 (ГДП-200)

458. Листы 0-40-0-40-XVIII и 0-41-XIII: Отчет Североуральской ГСП за 1997-2002 гг.; Отв. исп. Петров Г. А., Тристан Н. И.- Екатеринбург, 2002.

459. Геологическое доизучение Павдинской площади масштаба 1:200 ООО (ГДП-200)

460. Листы 0-40-XII и 0-41-VII Отчет Североуральской ГСП за 1997-2002 гг.; Отв. исп. Десятниченко Л. И.- Екатеринбург, 2002.

461. Государственная геологическая карта РФ масштаба 1:200 000. Серия

462. Среднеуральская. Лист 0-4I-XXXI; Исп. Р.Д.Калугина, Е.Н.Коровина и др.-Екатеринбург, 2000.

463. Групповое геологическое доизучение м-ба 1:50000 в пределах листов 0-41-121

464. Г(з.п.), 0-41-133-А(в.п.), 0-41-133-Б(без с.в.ч.), 0-41-133-Г, N-41-1-B(6e3 ю.з.ч.), N-41-l-r(c.b.4., ю.з.ч.), N-41-13-A(io.b.4.), N-41-13-B(3.n.), N-41-13-А(в.п.). Отчет по работам за 1983-1989гг.; Отв. исп. Парфенов,- Свердловск, 1989.

465. Легенда Уральской серии листов Госгеолкарты-1000/3; Отв. исп. Жданов А.В.

466. Санкт-Петербург, 2005 г.- 212 с.

467. Объемное геологическое картирование масштаба 1: 50000 Дегтярской площади впределах листов 0-41-Ю9-В (зп), О-41121-А (вп), 0-41-121-В (вп), (по результатам Дегтярской геолого-съемочной партии; Отв. исп. Зенков И.И.Свердловск, 1984.

468. Отчет Лялинского геологосъемочного отряда по геологическому доизучениюмасштаба 1:50 000 листов 0-40-36-В; 0-40-48-А и Б, проведенному в 1974-78 гг.; Отв. исп. Коровин Н. Ф., Козин Б. П.- УГФ, 1978.

469. Отчет о проведении геологического доизучения масштаба 1:200000 и подготовкик изданию Госгеолкарты-200 (вторая серия) листов 0-40-XXIV и 0-41-XIX Среднеуральской серии, Висимская площадь за 1994-2001 гг.; Отв. исп. Генералов В.И.- Екатеринбург, 2001г.

470. Петрохимические особенности вулканогенных толщ силура нижнего девонамеденосных районов средней части Тагильского мегасинклинория: Отчет Верхнетуринского отряда за 1975-1977 гг.; Отв. исп. Автонеев С.В.Свердловск, 1977.

Информация о работе

Сироткина, Ольга Николаевна
кандидата геолого-минералогических наук
Москва, 2008
ВАК 25.00.03

Диссертация

Магматические образования Тагильской мегазоны (Средний Урал) как основа геодинамических реконструкций палеозоя - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы