Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Локальный прогноз и поиски рудных месторождений по геофизическим данным в сложных геологических условиях на основе системномодельных построений

ВАК РФ 04.00.12, Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых

Автореферат диссертации по теме "Локальный прогноз и поиски рудных месторождений по геофизическим данным в сложных геологических условиях на основе системномодельных построений"



МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО Л/ 3 . ОБРАЗОВАНИЯ РСФСР

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГЕОЛОГО-РАЗВЕДОЧНЫЙ ИНСТИТУТ им. СЕРГО ОРДЖОНИКИДЗЕ

На правах рукописи

САДЫКОВ Дусен Шайханович

УДК 550.837.83

ЛОКАЛЬНЫЙ ПРОГНОЗ и поиски РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПО ГЕОФИЗИЧЕСКИМ ДАННЫМ в сложных ГЕОЛОГИЧЕСКИХ условиях НА ОСНОВЕ СИСТЕМНО-МОДЕЛЬНЫХ ПОСТРОЕНИИ

Специальность 04.00.12 — Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук

МОСКВА • 1989

Работа выполнена в Казахском научно-исследовательском институте минерального сырья ШО "Казрудгоология" Министерства геологии СССР

Официальные оппоненты: доктор геолого-шшералогических наук,

профессор В-ЗЯэродовой доктор геолого-шшералогических наук

В;А*Свдюров доктор геолого-минералогических наук ЩЩЯуралин

Ведущая организация: Сибирский, научно-исследовательский институт геологии, геофизики и минерального сырья (СНИИТиМС)

Защита состоится 1990 Л в /б" 6 час; 0

на заседании специализированного совета Дг06Э?5&Ш при Московском ордена Трудового Красного Знамени геологоразведочном институте вмени Серго Орпнониквдзе (МЕРИ)?

Адрес: г»Москва, ул; Миклухо-Маклая, 23; С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института? Автореферат разослан " " 1989 г1/

1989 г?

Ученый секретарь специализированного совета, доцент

»

, ОБДАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

~ Актуальность проблемы. В материалах ХХУ11 съезда КПСС и в основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1986-1990 гг.- и на период до 2000 года указано на необходимость повышения уровня научного обоснования и геолого-экономической оценки месторождений полезных ископаемых, а также ускорения внедрения прогрессивных методов поисков и разведки в практику гэо-лого-разведочного производства.

Во многих рудных районах Казахстана усложнились физико-геологические условия ведения прогнозно-поисковых работ в связи с тем, что ооновное восполнение запасов минерального сырья можно ожидать за с^ет рудных месторождений, залегающих в сложных геологических условиях. По условиям залегания и ведения поисков к ним можно отнести объекты:

- залегающие на больших глубинах под чехлом рыхлых образований, где наземными поисковыми методами трудно выявлять наиболее

. информативные прогнозно-поисковые критерии, обеспечивающие реализацию принципа аналогии по схеме "аномальное геофизическое поле -рудное тело" (меднопорфировые и полиметаллические месторождения Одного Алтая, Центрального Казахстана);

- согласно залегапцие в карбонатных, терригенно-осадочных и вулканогенных толщах, где рудные залежи характеризуются слабоконтрастными геолого-геофизическими параметрами относительно фона, (месторождения медистых песчаников и полиметаллов Кадетау);

- приуроченные к слоаиопостроенной геологической среде с небольшим содержанием сульфидных минералов в рудной зоне (месторождения золота степнякского типа).

Переход к поискам таких объектов требует разработки новых методов и методик проведения прогнозно-поисковых работ, уточнения прогнозно-поисковых категорий и разработки способов анализа и интерпретации геолого-геофизичеоких данных. Этим и определена актуальность диссертационной работы. Она выполнена в рамках задания 0.50.01.04.04. 4 общесоюзной научно-технической программы "Разработать нозые и усовершенствовать существующие методы локального прогноза и поисков месторождений с созданием эффективных прогнозно-поисковых комплексов для ведущих типов местороздаений";

Цель работы. На основе изучения и выявления геолого-геофизических особенностей ведущих типов месторождений меди, полиметаллов и золота Казахстана разработать и совершенствовать методику

локального прогноза и поисков рудных месторождений для повышения эффективности геологоразведочных работ в сложных геологических условиях,

Задачи исследований. В соответствии с целью работы решались следующие задачи: системный анализ основных факторов рудолокали-зации и изучение особенностей их проявления в геофизических полях; составление геолого-геофизических моделей месторождений меди, полиметаллов и золота, отражающих основные прогнозно-поисковые критерии; количественная оценка складчато-разрывной, литолого-петро-графической и минералого-геохимической неоднородности рудовмещаю-¡цей среды известными и нетрадиционными способами; изучение характера и тесноты связи медду геологическими и геофизическими характеристиками околорудного.пространства; разработка методики оценки наземными геофизическими методами основных параметров рудных участков, необходимых для определения прогнозных ресурсов меди, полиметаллов и золота по категории Р]- и ?2> разработка метода:« составления геоэлектрических моделей рудных месторождений по данным ка-ротана и зондирования становлением поля в ближней зоне (ЗСБЗ) сообразно с геоэлектрическими условиями участков исследования; уточнение прогнозно-поискового комплекса длй работы в районах распространения месторождений медистых песчаников, полиметаллов, медно-порфировых руд и золота степнякского типа, а такке оценка геологической эффективности предлагаемой методики прогнозных ресурсов металлов по категории или Р£ на поисковых участках.

Фактическая оснора работц. В основу диссертации положены ре- ■ зультаты 25-летних геолого-геофизических (экспериментальных и полевых) исследований автора в различных рудных районах Казахстана. Кроме того, обобщены и проанализированы литературные данные по системному анализу и п^шенению вероятностных, эвристических и спектральных методов, относящихся к исследованиям в технике, сейсмологии, рудной геологии к в разведочной геофизике. Для комплексного представления геофизической характеристики рудных мосторовде-ний использованы опубликованные данные по геофизическим полям, физическим свойствам пород и руд месторождений Казахстана. При анализе геолого-геофизической обстановки участков исследования использованы результаты кураторской работы по рудной геофизике, выполняемой автором более 20 лет. Обработка геофизических данных проведена на ЭВМ по програмнам КВНШГГ, СШИГГиМС, ВНИИГеофизики, института геологии и геохимии АН БССР, НПО "Казрудгеология".

Научная новизна.

I,- На основе системно-модельных построений разработан новый подход в решении проблемы локального прогноза и поисков рудных месторождений, позволяющий в сложных геологических условиях проводить качественную и количественную оценку прогнозных ресурсов металлов по геофизическим данным.

2; Выявлены особенности геофизической модели месторождений медистых песчаников, полиметаллов, медно-порфировых руд, -золота степнякского типа,позволившие расширить область применения методов разведочной геофизики при локальном прогнозе и поисках в сложных геологических условиях.

3; Предложена методика использования вероятностных, эвристических и спектральных методов, позволяющая локализовать изучаемые рудные объекты по небольшим отклонениям геофизических параметров от среднего их значения по рассматриваемому уровню; Ока обеспечивает реализацию максимальной чувствительности современной техники и методики;

4. Впервые использованы для решения задач локального прогноза и поисков месторождений меди, полиметаллов и золота, залегающих в сложных геологических условиях, условная скорость проникновения электромагнитной волны в среду, градиент электропроводности среды, нормирование значения электрического сопротивления, локальные составляющие поля силы тяжести и магнитного шля, а такае энергетические и статистические характеристики геофизических полей , и параметров.

Установлена горизонтальная и вертикальная зональность околорудного пространства ао электропроводности среды на месторождениях медистых песчаников, полиметаллов и золота, являющаяся устойчивым прогнозно-поисковым критерием.

6. Доказана необходимость построения объемных геоэлектричос-гсга моделей исследуемых участков по данным ЭСБЗ, являющихся основой для количественной оценки прогнозных ресурсов меди, полиметаллов и золота.'

7. Впервые предложены уравнения связи, позволяющие определить по наземным электрометрическим данным основные параметры рудных участков, необходимые для оценки прогнозных ресурсов по категории Р-£ или ?2*

В.- Уточнен прогнозно-поисковый комплекс (ППК), повышахщий эффективность исследований в сложных геологических условиях на медь, пелиматаллы и золото степнякского типа.

Практическая значимость*. Разработанная методика геофизических поисков и локального прогноза месторождений меди, полиметаллов и золота, залегаюцих в сложных геологических условиях, повышает однозначность прогнозно-поисковых построений и, следовательно, приводит к уменьшению объема дорогостоящего глубокого бурения. Полученные уравнения связи между геологическими и геофизичеокими характеристиками рудовмещаадей среды позволяют по данным наземных методов оценивать прогнозные ресурсы металлов по категории Р^ или

Основные результаты диссертации внедрены в производство и используются при решении прогнозных и поисковых задач в ПГО рудного профиля ГКГУ "Казгеология" Мингео СССР.' Разработанные в диссертации иетодичэские приемы апробированы на поисковых участках и известных месторождениях, находящихся в различных рудных районах Казахстана;- Сделанные количественные оценки по Р^ и Р2 на участках Наман-Айбат, Пектао, Терсаккан, Третьяковская мульда (на медистые песчаники), Шалкия, Талап, Ушкагыл (на полиметаллы), Шный и Восточный Нолымбет, Таукен, Кумысты (на золото) подтверждены горнобуровыми работами. Практические рекомендации внедрены в ПГО "Центрказгеология", "Южказгеология", "В'остказгеология" с положительным геологическим и экономическим эффектом более миллиона рублей.

Апроберия работы.- Основные положения работы докладывались на республиканском семинаре по глубинным поискам (^Чимкент, 1972); республиканской школе по электроразведке (г.Алма-Ата, 1972); республиканской научной конференции молодых геологов (гйчКараганда, Усть-Каменогорск, Джезказган, 1973-1976); всесоюзном семинаре по крупномасштабному прогнозированию эндогенного оруденения (г.Ташкент, 1976); всесоюзной школе по применению геофизических методов при изучения околорудных изменений вмещаицих пород и закономерностей размещения рудных тел (г.Фрунзе, 1979); республиканской конференции

по рудной геофизике (х^Алма—Ата, 1978); всесоюзных науч— но-технических геофизических конференциях (г^Тымень, 1976; г.-Крас-ноярск, 1980); всесоюзном семинаре и конференции по условиям образования и закономерностям размещения стратиформных месторождений цветных, редких и благородных металлов (г.Фрунзе, 1983 и 1985); всесоюзной школе по крупномасштабному прогнозированию и глубинным поискам промышленных типов медных руд (г.Челябинск,

1983); всесоюзной школе по индуктивной электроразведке (г.Львов,

1984);

всесоюзных конференциях по системному подходу в геологии

(кМооква, 1983, 1985)'; территориальной научно-технической конференции по применению геофизических методов при подсчете запас э и оценке прогнозна ресурсов (г.Свердловск, Х985); НТС - КТО "Центрказгеология" (гуКарагавда, 197С-1988); Дяезказганской ГРЭ («Джезказган, 1975-1986); Целиноградской ГРЭ (г.,Целиноград, 19811988); ПГО "Воотказгеология", "Севказгеология", "Зашсазгеология" (г.Усть-Каменоготюк, Кустанай, Актюбинск, 1972-1983); "Южк2згео-логия" (Г.цАлма-Ата, 1981-1988) .

••• Публикашг*: Основное содеряание диссертации опублжованс в 41 научной раОи^е;;

Объем и структура работы. Диссертация состоит аз 234 страниц' машинописного текста, 46 таблиц, 153 рисунков1. Список литературы насчитывает 372 наименования,- Она содержит 6 глав, введение, заключение;4

Во введении приведена общая характеристика диссертации, обоснована актуальность проблемы, цель задачи исследований, сформулированы основные зачищаемые положения, охарактеризована научная новизна, практическая значимость получение результатов?

В первой главе сделан краткий анализ существует^ метод? : геофизических поисков рудных месторождений к обоснован методологический подход к разработке методики локального прогноза и поисков в оложннх геологических условиях'- применением принципа неоднородности, системно-мэгэльЕЫХ построений, нетрадиционных методов анализа обработка и интерпретации геолк ¿-геофизических данных,

В главах 2, 3, 4, 5 приведены результаты разработки и совершенствования методика зофизичесяих поисков и локального прогноза месторождений медистых песчаников, полиметаллов, мадно-порфировых руд и золота отеднякского типа в сложных ¡геологических условиях; уточнен прогнозно-поисковый комплекс на медь, полиметаллы и золото;. описана методика оценки прогнозных ресурсов металлов по кг-е горияа Р-£ и ?2 на основе геофизических данных*

В шестой главе представлены обойденные геолого-геофизические модели ряда рудных местороядений и пути их использования при решении задач локального прогноза и поисков в сложных геологических условиях* сообразно о особенностями проявления геологических критериев в геофизических полях и параметрах?

В заключении перечислены основные результаты выполненных исследований;-

В своих исследованиях автор опирался на достижения теории и методологии модельных построений, системного и статистического эна-

лиза в геологии и геофизике (В.В.Бродовой, В.Н.Страхов, А;Б.Как-дан, А.К.Карпов, Д.В.Рувдквист, А.Г.Тархов, АуА.-Никитш, Г.С;Вах-ромеев, А.С.Баршев, В;С.Сурков, Е.-В.Ксрус, Г;Р.Бвкзанов, Н;Н.Бо-ровко, В.В.Богацкий, В;1.1;Березюш, А.В.Вистеляус, Д;-А.Родионов, Л.Б.Розовский, У;Крамбейн, Лз.Торяес, ШВартоя я др.1)1. При изуче-шш геологические особенностей местороздений меди, полиметаллов и золота проанализированы опубликованные данные рада исследователей (К.И.Сатпаева, Ю;А.Зайцева, 1Щ-Е;Есенова, А.-А.Абдулпаа, Н."Н.Иу~ ралина, Ю.В.Богданова, Г.Н.Щерби, А.К,-Кашова, ШТ.Чатабаевой, Б.М.-Уразаева, Е.А;Альмуханбетова, Л;'И;Торкевского, Э.1.ЦСпиридонова, П.Ф.Иванкпна, А.И.Кризцова, В, А, Паре сева, Г.Б.Левина, В.П.-Ста-цекко, В.Г.Ли, А.А'.Рогзгова, Е.С.Зорина, Г.-Е;1Пинкарева и др.').

При уточнений прогнозно-поискового комплекса на медь, полиметаллы и золота автором учтены теоретические и методические разработки по компяекогрованню В;В;Бродового, А.-Г."Тархова, А.А»Ник&~ тина, ВЛ!.Еовдэреяко, А.И.Дураэ, А;И.Кривцова, Г;С;Вахромеева, Н.'Н-.'Боровко, А.С.Барыщева, Г.Т;Ремпеля, З^АЛОшчникова, ЮЖ'Свш-на, '.;;Н. Столпи ера и др;'

При определении методических, основ зондирования становлением поля (ЗСБЗ) применительно к геоэлектрячеокям условиям различных типов рудных месторождений использованы теоретические работы в программы на ЭВМ Ю,В¿Якубовекого, <МЛ.'Какенецкогс, ПЛКМакагонова, Э«А.Слдорова, Г. А»Ксаева, Б;Я.Рабиновича, В.'В.'Филатова и др."

Автор считает своим долгоя поблагодарил генерального директора НПО "Казрудтеология" Г^Р.Бс-исанова за помощь ж консультации при выполнении научных исследований;'

При выполнении научно-исследовательских работ советы и замечания академика АН КазССР А;К.Какпова и докторов наук й,В.Якубов-ского, Ф;М»'Каменецкого, А;А.*йлеяова, А;А.Попова, £11;Ккселева спосрбствовали становлению научного направления автора и совершенствованию работы^' При выполнении эксперзьзнтоз и полевых работ непосредственно^ участие принимали сотрузшакп лаборатории геофизических и электрометрических методов исследования КазИМСа; Всем перечисленным товарищам автор выражает свою искреннш признательность.*

Нике излагается краткое содержание работа в соответствии с защищаемыми б ней положениями.

С О Д ЕР ЕА Н И В РАБОТЫ

Ту Гздогичеокиа (поясдозио) .критерии _в_ слшжа^геолтудеаг

до геоф/зичестом. ла-щим Л2а_^Ж2ШШЖ Едпмэпда - стлоь:.'.са:агаая среда - оголоруд-^ю-иэг^енс^кгэ по рот? (мптасогатпти) - рудные залеял"; .каждая, под-

Анализ развития з емкой кори при переходе из равновесного состояния, когда состав» свойства и структура среды по всему объему одинаковы и не отличаются от окружения, и переход от нее к новому ■ качественному состоянии, содержащему рудные объекты, представляет собой весь процесс прогнозно-поисковых построений; Геологический процессы, приводящие к рудообразованию и рудолокализации, представляют собой сложна природ-ше системы, изучение и раскрытие кх закономерностей требует применения системного анализа; Ре-пение общей прогнозно-поисковой задача связано с установлением неоднородностей в геологической формации, ос. -словленных рудовме-капзей орадой (рудоносные свиты, горизонт:.:, тектонические, рас-оданцованквэ зоны, эндо- в экзоко'нтакгы интрузивных массивов, штоки е т;д») и скледчато-рззрывныкк структурами различного порядка; в рудовмещащей среда - околорудао-изменешаает породами (метасо-штзтакя), рудншш телами; в иетдсоматитах - рудными телами;

В диссертации неоднородность рцдошвщазощвй сродц рассматривается как влияние рудкшс процессов в преобразовании геологической среда, она представляется объектом локализации гволого-геофз-зпческика методами в районах распространения труднопрогнозируе-шх рудвых. ггесторовдеаий? Неоднородность среди является штегрзль-ной характеристикой рудных участков, учитывающая весь комплекс явных и печных пространств-вино-совиещеншос признаков промышленного орудепокпя. Веделяя неоднородные участки в геологической среде по геофизическим данным, моано отметить те блоки и зоны, в которых развивались и локализовались аномальные рудные процессы; На основе принципа неоднородности моано максимально использовать небольше и слабые изменения геологических,

геохими&ких

и геофизических характеристик рудоносной толща для роаения прогнозно-поисковых задач в сланных геологических условиях; Этот принцип базируется на том, что рудные месторождения часто находятся на участках осложнения, где аномальны изменения многих параметров среды по сравнении о остальной безрудной частью пространства.

Вое геологические признаки и факторы, контролирующие оруде-нение, р^делены "а две группы. К перой отнесены пространственные взаимосвязи а» яарушенность сплопщости ^дологической среды под действием склгдчаго-разрывннх наруь.оний до, во время и посла рудо-локализаздш, а ко второй - изменения состава, химизма.пород ™част-ков, вмещающих месторождения полезных ископаемых? Первая грудаа относится к скла, ато-разрывным, а вторая - к. толого-петрогра-фическпм. миЕвралого-гвохимическш неоднородкостям ргтовмещащей среды. Ь^гнозно-поисковые возмо;аюсти геофизических методов в слонтос геологических условиях рассматриваются относительно этих рудоконтролируших и рудолокалЕз^всщих факторов?

Ввделезд© ь-однородности гс югической среды реализуется на основе использования общности полеобразупцих объектов как единой геолого-физической сиотеш; применения логико-вероятностного и математического (статистического, детерминированного) -моделирования; анализа и истолкования обобщэнных геолого-физических моделей участков исследования о применением принципов геох .^ичесвой редукции, аналогии и актуализма;

При выборе эффективных геофизических методов для выделения неоднородности геологической среды учитывается: связь локальной соста гявдей геофизического поля и параметра с изменением зостава, свойства и структуры геолс гтеского объекта во времени и пространстве; привлечение комплекса методов как средства для перехода от одного уровн ^определенности к другому, более уменьшенному уровню неопределенности.'

Обработка геолого-геофизических данных по оценке неодвородаос-' ти ргудовмещащой среды включает: выделение информативной части поля, связанной с особенностями геологического пространства, т;^; о неоднородностью, обусловле- :рц ндовмещащей средой; определение параметров (геофизических, геологических и геохимических) среды на различных уровнях нижнего полупространства; пространственную локализацию 9однор".тдаостк рудовмещахщей среды; изучение связи меаду геологическими и геофизическими параметрами рудовмащавдей среда по критериям Пирсона, Стькщентэ, Фишера, Родионова; составление модели неоднородности рудных участков по геолого-геофизическим пара* от-рг , отрааалцей критерии прогноза и поисков рудных месторождений в сложных геологиче ' жх. условиях. ,

При локальном прогнозе и поисках меотооостений мелистых пео-чанико$ вешу чуются стратиграфические, структурные, литолого-фа-циалыше, лиг ^юго-петрографические, шщералого-1'еох' .шческие кри-

терпи рудолокализации. Эти критерии установлены при геолого-геофизическом изучении системы "тэрригенно-осадочная формация карбона -джезказганская, таскудукская и владимировская рудоносные свиты в. Центральном а йшом Казахстане и их аналоги в других районах и на других стратиграфических уровнях - складчато-разрывная неоднородность в пределах развития этих свит - горизонты сероцветних пород -рудаыэ горизонты и тела"-.

Изучение терригенно-осадочной формации карбона в Центральном Казахстане и выделение в ней рудоносных свит осуществляется региональными геологическими и сейсмическими (о привлечение?.! данных гравимагнитяых съемок) исследованиями; Рудоносные свиты (джезказ- ' ганотая, таскудукская, владимировская и др.) становятся перспективными на медистые песчаники при наличии в них горизонтов серо-цветных пород;- По существу, нет медистых песчаников без сероцвет-ных пород? С мощностью сероцветних пород (3 нс) также коррелкрует-оя интенсивность (Зш) медной минерализации (табл;- I). Такая оценка сделана по критерию Пирсона, поэтому ^становление и локализация в пестроцзегной терригенно-осадочно". рмации горизонтов се-роцветных пород на стадии геологической съемки масштаба 1:50 ООО о общими поисками является основной прогнозно-поискозой задачей на медистые песчаники;

Детальный анализ поисковых возможностей многих геофизических методов на медистые песчаники показал, что наиболее эффективным является метод электромагнитного зондирования (ЗСБЗ) при наличии глубинной привязки к кровле рудоносных свит (рудовмещающей среды) та данным структурно-поискового бурения и сейсморазведки^

Локализация и выпадание горизонтов сероцветних пород производится по данным ЗСБЗ в виде внсокоомной неоднородности относительно перекрывающих и подстилающих красноцветных пород, имеющих среднее геометрическое значение" электрического сопротивления (по ЕКЗ) р - 230 Ом-ы (красноцветные породы жиделисайской свиты) и р в 220 Ом-м (пестроцветные породы джезказганской свиты при коэффициенте вариации (V) соответственно 13,16 а 12,4£$г Для сероцветних пород р составляет 845 Ом-м ( V = 7,612); Дея джезказганской свиты, содержащей горизонты оероцветных пород, характерно р =460 Ом-м ( V = 14,55?)-; По критериям Родионова (оценка равенства средних значений) и Фишера (оценка равенству двух диспероий) красноцвотныа породы лидедиоайской (перекрывающей) и джезказганской свит (рудовмещающей) можно объединить (по электрическому сопротивлению) в одну толщу. Для подтверждения этого вывода изучена связь между к е-

однородностью рудовмещшощзи среды по количеству слоев 0д "'мин* Отсутствие мезду ними связи позволяет одеашть вывод о тог.;, что рудные процессы, возможно, наложенные и приводи к умоиыасшвд количества слоев, стиранию различия манду слоями и уменьшению неоднородности по количеству слоев рудоносной толщи, связанной с изначальными условиями ее образования. По коэффициенту вариации сороцветные горизонты такжо отличаются от окружения и уменьшение "породного" шума в р можно объяснить дорудными и рудными метасо-матичаокши изменениями. Такого же характера изменения параметров рудовмоцаэдой среды наблюдаются по данным сейсморазведки (уменьшение количества отражающих площадок, дисперсии амплитуды и периода сейсмических волн, в пределах рудных участков) Как ввдно о представленной геоэлектрической модели рудовмещавдей ореды, по высокоошюй неоднородности относительно красноцветных пород можно локализовать область развития сероцветных пород.- Такой подход в диссертации реализован на базе ЗСБЗ о методикой, учитыващей геозлекгрические особенности месторовдений меднотых песчаников;

Джезказганское рудное поле находится в области сочленения хлубинных разломов и на стыке крупных структур перього порядка; Если учитывать зону влияния глубинных разломов (10-15$ от их длины) по методике С.И;Шермана и 0;А;*Вотаха, то все рудные участки в районе Джезказгана окажутся в зоне влияния глубинных тектонических структур? Размер участка с трехкратным воздействием глубинных разломов соответствует размеру рудного соля; Глубина проникновения разломов по правилу Гувера составляет половину длины разлома и установленные в районе Джезказгана региональные разломы ыо-гут иметь глубину валоженвя более 50-100 км; Геологическая среда в пределах Джезказганского месторождения имеет повышенную проницаемость и неоднородность по тектоническим нарушениям ( 3 тек) По критерию "хи-квадрат" не отрицается рудоконтролирупдая роль такой неоднородности.' Коэффициент связи 0,14 свидетельствует о том, что разршгча структуры в основном выполняют роль рудопооту-папцих и рудораопредаляющих каналов-." По Н.Н;Нуралину, в распределении медной минерализации большую роль играют мзжпластоше я секущие трещинные зоны, которио могут быть выявлены при объемном и детальном картировании;

Складватые структуры различного порядка на Джезказганском месторождении являются рудолокализугацида. На уровне горизонта G-j-nj.se 2 складчатая наоднороднооть рудовмещакцей среды лмоог мозаичное распределение, а на уровне С];п^ линейное, ^еверо-вос-

точное; Характер этих нэоднородностей установлен при реконструкции материнской (Кенгирекой) антиклинали по методике Соболевского* В основу такой реконструкции положено предположение об осло;шении замковой части КенгирскоЙ антиклинали, начиная со времени' образования второй пачки белеутшекого горизонта.

Наиболее интенсивные неоднородности рудовмещаедэй среды по локальной складчатой структуре (3 стр;,) наблюдаются на уровне третьей пачки белеутинехого горизонта и они имеют связь с медной генерализацией (3 JfflH, табл; I).

Сопоставление 3 о локальным полем силы тяжести ( ¿9-) по игр

критерию Пирсона показало наличие связи между ними (табл; I). Спектральный анализпозволил ввделить в нем составляющие, имеющие пространственную связь с рудными участками; Локальное поле с частотами 2,5 км"*, 0,7 и 0,3 км~* имеет повышенное значение в пределах рудного поля; Высокочастотные составляющие тяготеют к области сочленения всех рудных горизонтов месторождения и таким образом подчеркивают роль складчато-разрывных неоднородном ей различного порядка в рудолокализацки. Оценка этг.ансивности структурной неоднородности рудовмещающой среды на глубину по полному градиенту силы тянести ( G-H по методике В.М;Верезкина) показал, что

0 ___ .» отнордарованная относитольно поверхности, наблюдается на стр*

месторождениях: Джезказганском - 9,3 (экстремум коэффициента неоднородности (К,д) на глубине 500 м); Сары-Оба - 2,8 (Ку - на глубине 250 м); Кштеаклай - 1,4 (1^ - на глубине 250 м); Пектас -1,2 (Ity - на глубине 250 м); на поисковом участке (южное, погружение Сары-Обы) - 1,4 (Ну - на глубине 750 м); на (поисковом) безруд-яом участке изменение интенсивности неоднородности о глубиной не наблюдается; На рудных участках максимальная неоднородность рудо-вмещающей среды по л фиксируется в пределах рудных горизонтов. Установлена связь мёаду 3 ^ и Здд (табл; I); По микромагнитной съемка на рудных участках Джезказгана выявлены следуйте направления розы-изодинам: СВ - 55°, СВ - 86°, СЗ - 316°, СЗ - 258°, По Н.ШКуралину, в пределах рудного поля развиты трещины СВ - 20-30°, СВ - 40-45°, BGB - 80-85°, СЗ - 310-320° направлений. Как видно, наличие интенсивных складчато-разрывных неоднородностей в пределах развития рудовмещающей ореды усиливает перспективность исследуемых участков на медистые песчаники;

Среди литолого-петрографичеоких и минералого-геохимических критериев наиболее устойчивым на месторождения медистых песчаников является наличие сероцветных пород с медной минерализацией. Представление сероцветных пород в виде метасоматитов основано на том,

что максимальное сопротивление сероцветных горизонтов (рс*п*) коррелируется с интенсивностью медной минерализации;' Интенсивное . (богатое) оруденение моано оявдать там, аде значение стано-

вится максимальным. Это видно из уравнения связи мевду Рк*Е* и 3 (таблг 2) . Такое заключение согласуется с данными П."Т,-Тажи-баевой о том, что в сероцвеаных песчаниках (метасоматитах) уменьшается влалшость, пористость, содержание глинозема, окиси железа? Эти свойства могла повлиять на изменение электрического сопротивления сероцветных пород;

Рудные залекк приводят к изменению геофизической характеристики горизонтов сероцветных пород; Наиболее контрастные неоднородности с появлением рудных залекей в рудовмещаицей среде отмечаются но электрическим параметрам (электропроводности, поляризуемости)'.

Лрогнозно-поискозая система на медистые песчаники устанавливается по региональным исследованиям (сейсмо-, грави-, магниторазведка) , по поисковым работам (сейсмо-, грави-, электроразведка) и по поисково-оценочным работам (электроразведка); Системно-вероятностный подход при изучении геолого-геофизических особенностей местом рождений, медистых песчаников позволил раскрыть внутреннюю связь между геологическими и геофизическими критериями их прогноза и поиска'. Складчато-разрьшные, дитолого-петрографэтесхие и данералого-геохимические критерии месторовдений медистых песчаников отражаются в геофизических полях и можно локализовать неоднородности рудовмещаицей среды по локальному полю силы тякеати, электропроводности и по различным трансформациям геофизических полей и параметров.'

Полиметаллические месторождения Казахстана приурочены к различным геологическим формациям, поэтому структурные и диалогические факторы контроля оруденения в каждом рудном районе имеют свои особенности;' Основные особенности видообразования и рудолокализа-ции в Каратау выявляются при изучении системы: "рудоносная карбонатная толща (До-С^) - рудовмещашцая среда (низы рудоносной, толщи) - складчато-раэрывные неоднородности в пределах рудонооной формации - локальные литофацаальные изменения ("ритмиты", доломитизация, окварцевание и т.д.) - рудные залежи"-; Критерии прогноза и поисков полиметаллических месторождений атасуйского типа можно разработать при изучении оиотемы" узлы пересечения глубинных разломов в фундаменте - конседиыентационные впадины с накоплением в них фаменско-турнейских отложений (рудовмещаюцая (флишоддяая) пачка) - глыбовая складчатость внутри синклинальных с руктур, вул-

канокуполыше и интрузивно-купольные структуры - разнонаправленные складчатые и разрывные дислокации, стыки разноглубинных фаций -горизонты полиметаллических и келезомаргашгвых руд"«,

Рудовмещапцая среда в районе распространения каратауских и атасуйских полиметаллических месторождений в ввде рудоносных горизонтов и свит выделяется по данным региональным геолого-геофизичео-ких работа-

Перспективность рудоносных свит на стратиформный ■тт' свинь^во-цинкового оруденения в Каратау возражает при наличии в их составе "ритмитов", лрэдставленных по составу в ра~ "ичных вариациях тонкопереслаивающимися углеродисто-глинисто-кремнисто-доломитовы-мн породами; Они по сравнению с подстилающими и перекрывающими карбонатными породами имеют относительно высокую электропроводность;- При обеспечении привязки электромагнитных данных к подошве рудоносной толщи удается прогнозировать область распространения "ритмитов";

На полиметаллических местородяениях атасуйского типа наблюдается повышение мощности рудовмещающей срзх увеличение количества слоев в рудовмещавдих горизонтах и по,шление желе .омарганпчвых залег Й, Эти особенности рудовмещавдей среды находят отражение в гравимагинтных полях"

Рудные участки в Каратау тяготеют к складчато-разрывным структурам различного порядка. Эти-неоднородности часто являются рудо-контр таргудядап и рудовмещающими, подтверждается наличием связи по критерию Пирсона мезду И„зд; к 3 }ЛИК на месторождениях Шал-кпя и Ачисай (табл.* IV Установленные мевду и Зс<Гр

я ^мин' ^ Л0К-Тстр и ^ руд на изУт?енн1=к объектах связи характеризуются небольшим коэффициентом (0,21-0,27)-. Это, по всей вероятности, связано с тем, что структурные факторы являются не единственными, приводящими, к усилению концентрации свинца и цинка; Структурная неоднородность на месторождении Шалзсия распространяется на глубину до 750 м (по параметру С*н) , т*:е. в пределах развития промышленных руд? В связи с этим моано отметить большую роль пологих зон срывов в рудолокализацшй' Эта не характеристика руло-вмещащей среды на месторождениях Шалкия, Ачисай» Богатыревское, Греховское - второе имеет связь с геофизическими параметрами„ получаемыми методами электроразведки (СП, ВП, ЕП* КП„ МПП/МЗТ) к магнитной съемкой (табл*;

К литолого-петрографическим ж минералого-геохимическим особенностям рудовмещающей среда на многих полиметаллических место-

л/п

Таблица I

Хар<. .гер между различными характеристиками рудавмещавд среды на рудных месторс .ениях

1 л

Неоднородность :Объем : X* ]?удовмешающей :выбор-: р :среды по различ-:ки : :ным параметрам : :

Хг :Наличие :Коэф-:Месторэаде-: связи :фици-:ния :по "хи- :ент : :квадрат":связи: ? , '. К :

1.'

2.< 3-; 4;-5;

67 7: 8? 91? 10; II'? 12? 13,14? Кг 16;* 17? 18? 19? 20? 21» 22;'

23; 247

25? 26; 27?

28. 29? 30; 31;

^т г о шш

3 стр —и мин ^ стр ~ 3 3 шн ~~ 3 ло - 1 та

~~ 3 мин ^ тек — 3 шш Зети Л мин

стр 3 лок; стр ~ Э тек. " _ мтш

РУД

- Злрт

- Зр.<

стр?текЗ х.

~ Зрк

-

~ Зцк

" ^Рк ' Зг

Зд^АТ

Зд^.дТ

- Зх

- Зх.

'¿¿■С

Оц

3г.

стр мин ! тек

3 тек ^ тек

3 ГП Зп) р т

Зт

3 т

Зм "

э* ~

'т

Зт .

3 м — 1ы -Зы -

Зт -

г п — 3Р6 -

221 4,46 3,84 имеется 0,14 Джезказган

221 33,5 0,39

99 6,8 0,26

99 5,57 0,23

61 27,4 0,67 -"-,1аман-

Айбат

нет -"-

имеется 0,21 Шалкия 0,27 О,?.2

0,23 Ачисай 0,25 Шалкия 0,18 Ачасай -и- 0,25

0,23 Богатыревское 0,18 Греховское 0,24 второе 0,3 Шалкия 0,29 -м-0,78 0,36 0,63

0,56 Восточный Жайрем

69 24,3 0,6

79 10,0 0,4 -"53 7,85 0,39 Узунжал 102 4,51 -**- 0,24 Керегетао 75 4,16 0,24

85 15,8 -"- 0,44

68 25,3 0,61

80 24,2 0,55 -"66 21,64 0,57 -и-

98 103 235 109 325 192 325 325 224 140 140 96 145 94 156 145 29,7 ¿3

1,2

4,51

18,5

4,84 -"16,24 9,63

9,79 -и-20,8 12,08 4,0 8,12 -"36,6 26,3 12,2 3,84 126,9 21 39,95 9,5 1303 26,3 3,84

рождениях Каратау относятся частая литофациальная изменчивость карбонатных пород в пределах рудных зон, наличие зон брекчирс ния, доломитизации, пиритизации, графитизац а также изменчивость содержания свинца и цинка по латерали и вертикали; Наблюдается перераспределение углеродистых веществ, кальция и резко возрастает тектоническая активность рудных участков в момент ссадко-накопления с рудным веществом, поэтому участки рудовмещанцих структур и распространения ритмитов рассматриваются, как бласт« локального изм^чения геологических, геофизических п гэохимичеэких параметров кароонатной среды. Такая поиске-->я эдель отражает общую постановку прогнозно-поисковой задачи. ¡Лэжду интенсивностью' неоднородности рудовмещапцей среды по мощности рудной зоны и локально^ полю силы тяжести, магнитному полю, поляризуемостью и электропроводностью имеется достаточно надежная связь (т°бл.* I), позволяющая оценить роль каждого геофизического метода в аШК. Максимальная информация о наличии руд -мещаицей среды получена по BIT;

Цд полиметаллических месторождениях Центрального Казахстана литолого-петрографяческие и мснералого-геохш-тческие неоднородности рудозмещанцей среды связаны с изменением мощности и состава кремнисто-карбонатных и карбонатных пород под действием рудного процесса. На месторождениях атасуГ -toro типа геофизические характеристики надрудной рудной и подрудной толщ сопоставимы, если ограничиваться отложениями Д3 jm При наличии родных горизонтов изменяется мощность нижне- и среднефаменскдх кремнисто-карбонатных и карбонатных стлолсений (М); рудной зоны, включающей все горизонты свинцово-цинковой и железомарганцевнх руд (^), а также количество слоев (J& ) в пределах рудоносной толщи; Эти характеристики рудовмещаицей среды достаточно четко коррелируются в гравиыагнитных полях, на что указывают наличие овязи между 3 ¡ я » ^Sr » ЗгпИ Здд., Зг„и 3Z, Jpg и

1),5Т по критерию "хи-квадрат" (табяу I), а также между неоднород-ностями рудовмещ ** "

Прогнозно-поисковые критерии медно-порфировых месторождений отражают тектонические, магматические, геохимические я геофизические особенности медно-пор$ировкх систем; Для внутренних частей такой системы характерны гвдротермальнс/измененные породи; Зональность метасоматдтов в плане от внешней зоны к центру системы хп-

ного поля и их д на частоте 10 mí

Таблица 2

Уравнения с^чзк меаду различными харрчтеристиками рудо-вмещающей среды

Уравнения связи :Объем :Коэффя- : Месторождения

:выбор-:циент : :ки ;связи : _: { .); I_

I. Ро.-ч; в 485-340 Ч0а- р^/^ =1,178+0,393 Си 1&рк1 =28,16 + 45,41 Си 63 -0,65 Джезказган

2„- 62 0,40

3»' 63 0,91

4; |йре| = 0,85 Си+ 0,32 28 0,86 Акчи-СпасокиЙ

5? I Лр£| = 0,4 Си-+ 13,5 16 0,27 2аман-Айбат

б. р^ = II- 0,45 %Н° 23 0,52

р^ = 14,8 + 0,01 Нв 28 0,30

е.- Н° = 39+0,28НВ 44 0,36 Акчи-Спасский,

Наман-Айбат

Кр = 25,3 + 0,15 НЙ 27 0,29

рк = 317-374 б] Рв рк = 434-376 ^(Рв+2п) 64 -0,53 Шалкия

:г.- 28 -0,77 Талап

12; рт1 = I + 2п) 17 0,25 Шалкия

13.' г'_= 0,91Рв-1,72 • II 0,94 Талап

14.- рк°= 5-4 ^9 (Рв+ 2п) 32 -0,51 Яблоновое

15.' Рт = 0,05 •+ З^Юг 20 0,55

16." й5= I,. + 0,12 2п 17 0,97 Еайремское рудное поле

17,- = 24,3>д р^/р^ - 20 18 0,87 Колчеданно-полиме-

таллические место-

Нр.з. = °'95 «ЗСВЗ'^ роадения

10; 18 0,70

19. рт = 1,22-0,63 'ЦГц 19 -0,70 Актогай, Коксай, Еенкала

20." Ь-= 1,4 %рк - 4,6 40 0,83 Е лымбетокое руд-

ное поле

21/ Р3рк = з,зе + 0,4ак 40 0,83

22. р„ = 5700-4830 к Л 19 0,94 Центральный Жолшл-

бет

23. 1,095 - 0,182х10~3рК § = 58,3 + 3,56 ЛрН. 19 0,94

2-3' 13 0,55 шный Кол^мбет

25. й рнс = 4,05 + 3,084 13 0,55

26;< 5 = 0,39 + 9;96 6рнг 8 0,94 Восточный Жолымбет

27.' рт = I + 0,126 1 8 0,92 Таукен

28; Ь = 141 + 6,76 рх 8 0,92

растеризуется: зоной интенсивной пиритизации в пропилитизированных породах - зоной окварцевания и серицитизации - зоной медной минерализации, начиная с предыдущей зоны до кварцевого ядра,- зоной эксплозивных брекчий - зоной калишпатизации и биотитизации в рудоносных порфировых интрузивах:. Такая зональность характерна для глубоковскрытой медно-порфировой системы. Структурные особенности медно-порфировой системы проявляются в гравитационных г магнитных полях; Гидротар.!альнс(йэмененнне и рудные зоны отмечаются а графиках рк? М1Ш, ЕП;- По методу БП достаточно четко выявляется сульфидная минерализация в пределах медно-порфгоог й системы.

Основные геофизические особенности медно-пор$ировых месторождений вытекают из генетической и пространственной связи интрузивного комплекса, гцдротермальнфзмененной зоны и рудного штокверкам Подсистемы имеют общеструктуриую иерархическую последовательность, что находит отражение на геолого-геофизических моделях рудоносных интрузивных массивов, рудовмещающей седы и рудных зон, иными словами,все эти элементы системы фиксируются в геофизических полях неоднородностями, связанными с изменениям1' с. става, структуры и химизма пород под действием возникновения, развития ь становлг-ия меднс дорфировой системы* Как известно, интрузивный массив становится многофазовым о внедрением кислых порфировых разностей пород, о развитием в зкзо- и зндоконтакте метасоматитов и рудовмещающей трещинной тектоники.- Вторичные изменения сопровождаются уменьшением „ютнооти и магнитной восприимч зости пород в пределах развития рудно-матаатической системы относительно пород рамы, понижением электрического - эпротивления, повышением поляризуемости в околорудном пространствен Последняя в основном связана с развитием ■ интенсивной пиритизации во внешней зоне рудного штокверка'. Эти изменения рудовмещающей среды, характеризующие наличие медно-пор-фировой системы, отражаются в ее геофизической мод ели.'

При локальном прогнозе и поисках месторождений золота степ-някского типа используются следующие факторы рудообразования и рудолокализании; К ним относятся: в региональном плане - чередование разнородных структур, наличие разломов глубокого залоаения, зоны растяжения, определившие положение интрузивных комплексов; в плане рудовмещающих структур - -образные структуры, участки изгиба слоев и пересечения разломов различных направлений; в плане особенностей рудных полей и зон - участки гидротермального изменения интрузивных и терригенно-осадочных пород (роговики, скарны, пиритизированные и кварц-серицитовые породы, хлоритизированные, серицитизированные породы; в плане рудовмещающих материнских по-

род - измененные туфогенные, осадочные и интрузивные породы, монолитные рас-ландованные кварциты, пиритизированные, карбонатизиро-ванные, эпвдотизированные, оталькованныэ сланцы; в плане нахождения золота - оно в кварцевых килах, магнатитовых скарнах, сливных монокварцитах, кварц-серицитовых, кремнисто-углистых сланцах, гвд-ротермапьнс^из*. генных породах (туфы порфиритов, туфопесчаники, алевролиты, графитизированные глинистые сланцы, звестняки)г

Основными рудовмещавдими структурами на ^одотррудчцх месторождениях степнякского типа являются интрузивы одноименного комплекса и зоны околоинтрузивных изменений, осложненные складками и трещинами, образующими рудные штокверки; Рудно-магыатическая система, включающая и/чки кварцевых з. а с корнями в штоках и диадир-плутонах (ю П.Ф;Иванкину), контролируется узлами пересечения глубинных разломов, трещинной тектоникой, поэтому структурную и лито-лого-геохимическую неоднородность рудовмещающей среды можно связывать с появлением интрузивов, тектоники и системы кварцевых жил? Эти неоднородности проявляются в геофизических нолях.

По повышенным значениям плотности и магнитной восприимчивости (В;В;Бродовой, 0.-Д;Иванов, ЮЖ'Анашин и др."1) ввделяются некоторые рудовмещающие интрузивы и околоинтрузивные измененные породы? В поля:; силы тяжести и в магнитном поде отражаются суммарный аффект от плотных и ыагнитоакг вных разноотей пород рамы, а также от геологических процессов, приводящих к разуплотнению и занижению магнитной восприимчивости юрод, поэтому традиционное применение .гравиметрических и магнитометрических исследований оправдывается ется при изучении структурных особенностей поисковых участков о определенной неода значностью, с локализацией интрузивов степнякского типа, особенно'когда, они представлены диоритами и плагиогра-нитами, слабо отличающимися э этим полям от терригеннббсадочных пород ордовика;

В изменении электропроводности рудовмещающей ореды имеет боль-шов значег че ее р-рушенность под действием интрузивов, складчатости, трещиноватости, околоннтрузивных и околорудных изменений. Повышение поляризуемости среды часто объясняется минерализацией и ^глисто-графитизированнымк породами, шеищами и не имеющими отно-шенз" к золотому орудененшо? Несмотря на определенную зффек-тв-нооть традиционных гео физических методов при изучении структурных и литолого-петрографических, минералого-геохимических неоднород-ностей рудовмеш"щей среды, остается открытым вопрос, как по данным наземных методов точнее "ценить прогнозные ресурсы "'золота по категс_иям Рх и Р2;

Наиболее эффективным параметром при изучении и локализации кварцнасвденного околоинтрузивного и интрузивного пространства является электропроводность геологической среды. Электрическое сопротивление пород степнякского интрузивного комплекса, терригенно-осадочных образований и вулканогенных -ород (породы рамы интрузивов) при отсутс-'зии кварцевых жил по каротажным данным сопоставимо между собой; по критерием Стьвдента " Фишера их можн*. объединить одну группу. При составлении геоэлектрической модели эти разности пород могут быть представлены как однородная (вмещающая) среда. При появлении в разрезе кварц-карбонатных прожилков рк вмещающей среды о 2800 Ом-м возрастает до 4689 Ом-м ( V от 4,8^ до 6,СЙ). Наличие в околоинтрузивном пространстве метасоматитов и с: тьфидной минерализации (роёвики, роговики с кварцевыми прожилками, габбро с :крапленностыз пирита, квар_-карбонатные прожилки) приводит к повышению рк рудовмещандей реды до 3800 Ом-м ( V = 6,85?). Осложнение рудовмеща; ,ей среды с рудао-кварцевыми штокверками приводит к повышению неоднородности среды по электрическому сопротивлению. Эти данные характеризуют принципиальные прогнозно-поисковые возможности методов алектроразведки при детальной дифференциации околоинтрузивного и интрузивного пространства п^ электропроводности;

Таким образом, система прогнозно-поисковых кштериев на золото степнякского типа, состоящая г интрузивов, мехасоматитов и руд-но-кварцевых прожилков и штокверков, м-. :ет быть изучена методами рудной геофизики, а по их данным можно прогнозировать интрузивы, содержащие рудно-кварцевыг штокверк-, от других интрузивных комплексов, не несущих золотое оруденение.

II. рыявлецццо связи между рклалчато-разшвным*.. литолого-петрограФическимц. минералого-геохимичееккми характеристиками ру-довмешающей среды и геофизическими параметрами позволяют качественно и количественно оценить интенсивность проявления рудокоитррли-румдих Факторов и основные параметры око/юру иного и рудного пространства. необходимые для определения прогнозных ресурсов меди, по-.вдетпдлов и золота по категории Р^ или Рк. Переход от геологических и геофизических аномалий к прогнозным ресурсам осуществляется на основе молельных построений и корреляционных зависимости между содержанием металлов и измененном геофизических параметров.

Модели геологических объектов любого ранга в работе рассматриваются как сре^тво, : ^зволяющее уточнить теоретические, Методу-

а

ческиа и практические ос. _)Ш локального) прогноза и поисков рудншс местороздений по геофизическим данным в сложных геологических условиях и определить направления их дальнейшего развития и совершенствования. Распре^ ленив геолого-геофизических параметров ру-довмещающвй среды в сложных условиях часто носит случайный характер и наиболее общей моделью такого распределен"«! является стохастическая модель? Логико-вероятностные модели наиболее приемлешь при систематизации геологических данных описательного характера с целью оценки взаимоотношения объектов и процессов различного ранге. Детерминированные модели наблюдаются в частных случаях, когда имеется аналитическая связь меяду параметрита среды и особенностями геофизического поля. При построении общей модели рудо-вмещающей среды вероятностные и эвристические методы анализа и обработки геолого-гесфизических данных являются наиболее эффективными, так как при этом достигается перевод всех характеристик среды в безразмерные величины.1

При рассмотрении особенности модели среды учитываются требования по обеспечению логичности ее построения, наглядности, геометрического подобия и геологического соответствия, предсказатель-ности и экономической целесообразности? В геофизических моделях отражаются те образы геологических критериев, >торы обладают максимальной устойчивостью и однозначностью;' Один из путей выявления таких критериев - это переход к модели неоднородности рудо-вмещающей ср ;ы, обусловленной рудолокализущими объектами и отражающей их информативные характеристики на трех уровнях "геологической - метасоматической - рудной", если следовать' фориацион-ной триаде В.МД'риюрьева к А.--И.'Кривцова.

При локальном прогнозе в геофизических моделях учитывается ряд взаимосвязанных во времени и пространстве складчато-разрывншс, литолого-фациальных, литолого-петрографических и минералого-геохи-мических характеристик геологической оре«д. Совокупность рада признаков рудных месторождений, залегаицих в сложных геологических условиях, часто проявляется в геофизических моделям в неявном виде и обладает в какой-то степени неоднозначностью и неопределенностью; Ее выявление по суммарному геофизическому полю возможно при применении математической статистики, эвристических методов, элементов теории вероятности и информация.

Для оценки прогнозных ресурсов металлов по категории Рд- и Р2 необходимы количественные характеристики рудовмещающей среды. В диссертаций методика такой оценки разработана на основе изучения

корреляционного поля и составления уравнения связи между характерным геофизическим параметром геологической среды, изменяющимися яюд действием рудных процессов и величиной, отражающей содержание полезного компонента в прогнозируемом объекте; Многочисленные исследования автора ра'оты показали, что такие оценки можно проводить по особенностям геофизической модели участков исследования.

Анализ плотности поре и локального поля силы ижс.ги на рэс-смот. иных рудных месторождениях показал, что по гравиметрическим данным локализуются складчато-разрывные,' литолого-фациальные, ли-толого-петрографические и минералого-гоохимические неоднородности рудовмещающей среды. Установленные меяду Зад и ЗСТр (Джезказган), 3 ,ин (Джезказган, Шалкия), Лу, Jy. 7}т, Згп(Еайрек, Кереготас) с ,язи ааракгеризуют степень однозначности прогнозных построений по л 9- (табл. I).

Анализ магнитной восприимчивости . магнитного поля на изученных объектах показал, что с,ласть развития разрывных структур, трещинной тектоники, метасоматитов локализуются по данным магнитометрических исследований;' Это ви^но из изученных связей между 0& ,„ и Змкн (Шашя)' Зт , Зрв Оаайрем, Кврегетрс, Узунжал),

приввден-'ых в табл. I;

Минералого-геохимические неоднородности ру^овмещапцко среды, рассланцованные и тектонически ослабленные зоны выявляются по элег-трическим параметрам. Это видно з связи Эр и на месторовде-

ниях Шалкия, Ачиг й, Богатыревское, Греховское - второе, Уз^нжал, Керегетас с различными неодне одностями рудовмещаиций среды (табл;- I).

Если интенсивные неоднородности геологической среда по геофизическим полям и параметрам наблюдаются в пределах распространения рудоносных свит, то перспективность выделенных участков на промышленное орудененио возрастает. Повышается эффективность локального прогноза и поисков рудных месторождений в сложных геологических условиях при использовании модельных построений по слабым изменениям геофизических полей на осг^ве системного представления в иерархической последовательности геологических критериев и их образов в геофизических полях и параметрах;

Изучение гаоэлекгрических характеристик рудных объек ов показало, что, наряду с методикой В;'А. Комарова (метод ВП), для оценки количественных характеристик рудных зон, по Р^ и Р2, особенно на малосульфщшых рудных объектах, залегающих в сложных геологических условиях,мояно использовать геоэлекгрическив особенности околоруд-

ного и рудного производсиза.' На основа анализа каротажных данных получены двнения связи между электрическим сопротивлением (продольной проводимость^ рудной зоны и содержанием моди, свища, цинка, количеством Карцевых жил в околоинтрузивнш и внутриинтру-зивном протсранстве. Наблюдается также связь мевду мощностями се-роцветных порой(Н°), рудных заложей (НР), высог. лгаых (Нв) и низко-оыных (Нн) зон, выявляемых по данным метода ЗСБЗ,- Коэффициент язи между переменными параметрами в уравнениях становится более уо-тойч.. !Ыми, если рассматривать занижение или завышение электрического сопротивления ( л Рк. & Рт . ^ Р{) рудовмещаицей эеды под действием рудоотложения. Значение Л рк (при аь. лизе данных КС), А рт , Др€ (при обработке кривых ^ , и по ЗСЮ) находится как разность между значениями рк в рассматриваемой точке и фона ( рф), отнормированная относительно рф в процентах, исходя из прогнозно-поисковой системы фоном для каждой последующей подсистемы является предыдущая. При оценке степени влияния на г-гцовме; ацую среду рудных залежей ф ж является значение электрического сопротивления, характерное для метаооматитов;

Процентное содержание сульфидов («¿) на колчеданных месторождениях (или на рудных объектах, где в составе тзуды мяого низкоом-ных млнералов - пирит, магнетит и т.д.), можно оценк.ь по уравнению связи меиду ^ и отношением среднего геометрического значения электрического сопротивления рудозмещаидих пород (Рщд) и рудных залежей (рруД;. Таким образом, по ппектрометриче .ш данным можно прогнозировать содержание металлов, мощности рудных залежей и зон, квзрцнасыценность лколоинт;> 'зивного пространства, текстуру руд (¿-10$ - вкрапленное, до 3055 - прокилково-вкрапленное и " 30$ - сплошное, массивное)'. За меру кварцнаоыщенности околоинтрузивного пространства на золоторудных месторождениях стопнякского типа принято: отношение суммарной мощности кварцевых жил на определенном интервале по стволу сквазшш к величине этого интервала ( К); суммарная площадь^кварцевых жил в разрезе как произведение их длины на мощность (5) в пределах элементарн ячейки; суммарная длина кварцевых аил в пределах элементарной ячейки на горизонтальной плоскости, умноженной на количество жил в ячейке ()';

По приведенным количественным характеристикам рудовмещаицей среды, устанавливаемым по электрометрическим данны... (по КС и ЗСБЗ) г удается определить прогнозные ресурсы по категориям Рт иль. Р2 на участ1сах, перспективных по комплексу прогнозно-поисковых работ, на медистые песчаники, полиметаллы, медно-порфировые рудыЕ золсто степнякского типа;

В геофизических ыаделях рудовмещающей среды, составленных по данным комплексов методов, отражается система геологических критериев, связанная с р,,доконтролируицими и рудолокализующими факторами. Неоднородность рудовмещающей среды, локализованная по комплексу геофизических мет' "чэв ( )-, полис нормированному градиенту силы тяжести (г методике &.М^Березкина), нормированным значениям электричесшсс параметров, "'»дольной щгчодассти, град нту элек-тропг -водности, коэффициенту анизотропии, локальному полю силы тяжести, поляризуемости, электрическому сопротивлению, магнитному полю, условной скорости электромагн^-яого поля, полной и суммарной энергии, дисперсии магнитного поля, составляющей магнитного поля на разных частотах, на полиметалл*. месторождениях Шалкия,

Г Чрем, Богатыревокое, УзунУ1, Кере^тас, Кумустинском золоторудном поле имеют вязь с интенсивностью рум 2 минерализации ( Эт. 3 3 отр.тек^» мовдоо™ РУДНЫХ зон рудолокализующими структурами (табл. I).

На месторождении Шалкия по комплексу геофизических параметров сделано прогнозное построение на флангах извеотних рудных залежей; Месторождение может иметь продолжение на северо-запад и юго-восток; Мощность прогнозируемой рудной далеки на северо-запад может достигать 22 ю и прирост запасов мо^-г быть в пределах 20%, На ívmuctish-ском рудном поле при объединении информации о золоторудном объекте по восьми параметрам С] к;рк. "щ» содержание лементов ЛS, Ag,Cu, Аи, РВ по литогеохимии) лс глизованы перспективные участки на колчеданное золото:* В пределах Третьяковской мульды (Тенизская впадина) при объед^нениг шформации о геологических критериях медистых песчаников по геофизическим данным (гравиметрическим, сейсмическим, электрометрическим - ВЭЗ, ЗС , КС, ВИ> электрохимическим - Ч1ЕЛ) выделены участки для поисковых и поисково-оценочншс работ;

III. Установленные особенности геолсу^еокой модели месторождений медист.'ос песчаников, полиметаллов, кепно-порфировых руд.и золота стещ.нкокого типа в виде вертикальней а горизонтальной зональности. чоредоввния низкоом. и высокоомных зон, характеризующих околопудиое и рудное простпанство и разработанная для из вы-лолштя методика ЗСЬЗ позволяют использовать детальные тррчмерные построеши по .чацш:м зондииовпная становлением поля в бдя., .ей зоне при ('ьшонии црогнозно-поисковьтс задач и опенки прогнозных ресурсов.

Литолого-нетроггафическая и минералого-геохимячешсая модели

О

месторождений медистых пес .аников меняются от модели условной однородной пестроцветной толщи к модели слоистой среды, содержащей горизонты сероцветных пород, вмещавдие рудные залежи; Эти особенности месторождений ме. астых песчаников отражаются в геоэлектрической модели в виде чередования низкоомных и высокоомных зон! Электрическое сопротивление рудовм'ещающих (сероцветных) горизонтов всегда выше, чем у первоначальных красноцветных разностей пород. Электропроводность рудных зон меняется в зависимости от количества сульфидов в цементе медиотых песчаников. Ее значение может быть ь пределах электрического сопротивления, характерного для сероцветных пород и низкоомных сульфидов. На месторождениях медиотых песчаников при привязке электрометрических данных к кровле рудоносных свит могут быть выявлены следующие геоэлектрические модели: однородное полупространство с электричеоким сопротивлением, характерным для красноцветной толщи; трехслойная среда (кривые типа К), когда мощность сероцветных пород значительна к отсутствуют рудные горизонты; трехслойная среда (кривые типа Ш, кохда си-роцветные горизонты, содернащие рудиыв заложи, выходят на современный эрозионный срез; многослойная среда (кривые типа КН), когда красноцветные горизонты переслаиваются с'ероцветныш, а они, в свое очередь, рудными телами; В последнем случае, есп оигрмировать значения р, характерные для сероцветных слоев относительно р красноцветных, а р, характерные для рудных зон, относительно р серо-цветных пород, наблюдается характерная для местороадониЁ.кеаистж песчаников геоэлектрическая зональность околорудного и рудного пространства, вмещая прогнозно-поисковое еначение; Налетие тако>: зональности (горизонтальной .ли вертикальной в зависимость от хв~ рактера складчатости исследуемых участков) усиливает перспективу исследуемых площадей на медистые песчаник!:«

На полиметаллические; месторождения?. Каратау и Центрального Казахстана появление рудовмещашцей флишо^ной пачки,, тектонических оудолокализугадих зон и рудных "ритмитов" в рудоносной толще фиксируется как локальное понижение электрического сопротивления карбонатных пород. На колчеданно-полкметаллическш-: месяороздвниях Рудного Алтая к Чингизского хребта наблюдается более слоящая геоэле&.» трическая модель, которая отражает низкоомность метасоматЕтов оа-носительно неизмененных пород к рудных залежей отво-ктоль&о мете-соматито^.

На медно-порфировых меотороедениях наблздаетск нкдаоашость пиритовой оторочки относительно рудного штокв&ркак а рудной, зош -относительно кварцевого ядра и пород ражи>

На золоторудных месторождениях отопнякского типа наблкщаются высокоомные неоднородности, связанные о рватоево-яильпыни штокверками; Эта относительно проотая геоэлектрическая модель осложняется при наличии сульфидной минерализации в пределах золотоносных интрузивов, поэтому геоэлекгрическая зональность на этих объектах определяется низкоомными осложнениями в целом высокоомиой неоднородности, характерной для кварцяасыщенного околоинтрузивного и интрузивного пространства;

Нормируя на каждом типе рудных месторождений отклонения электрического сопротивления, характерного для каждой рассматриваемой црогнозно-поисковой подсистемы, выявляем особенности их геоэлектрической модели в виде сочетания низкоомных и высокоомных зон;

Для построения трехмерных геоэлектрических моделей участков исследования используются данныо метода становления поля в ближней зоне (ЗСБЗ) на базе аппаратур типа "ЩКД", ййМПУЛЬС" или измерительной системы ЗСБЗ с МЦЦ-генераторами? Измерение ЭДС переходного процесса проводится с дискретностью 0,1-0,2 мсек с совмещенными контуром квадратной формы со стороной в пределах 0,5-1 требуемой глубины исследования или кровли рудоносных свит? Критерием оптимальности размера петли при изучении рудоносных свит является выход асимптоты кривой рт или Б-р на значения, характерные для подрудной толщи.- При наличии поверхностных неоднородностей (рыхлые образования, коры выветривания и т.д.) съемка ЗСБЗ должна быть двухлетлевая. При работе с петлей, со стороной, сопоставимой с мощностью рыхлых образований, изучаются поверхностные неоднородности для учета их влияния при построении трехмерных геоэлектрических моделей. Сеть съемки ЗСБЗ: при локализации сероцветных пород (геол.съемка 1:50 ООО с общими поисками) - 1000x500 - 2000х 1000 м в зависимости от структурной сложности участков последова-ния; на поисковых и поисково-оценочных участках с целью прогнозирования медистых песчаников - сгущение сети до 1-0,5 стороны петли; при локализации рудоносных "ритмитов", пудовмещапцих флишоид-нш: пачек, тектонических (рудовмещаюцих) зон, низкоомных метасома-титов (на полиметаллических и медно-порфировых месторождениях) -200x200 - 500x500 м со сгущением при оконтуривании рудных залежей до 0,5-0,25 стороны петли; для изучения кварцнасыщенных интрузивов - 50x50 - 100x100 м со сгущением на перспективных участках на золото до 0,25-0,125 стороны петли и с уменьшением шага наблюдений по профилям до 10-20 и;

Точность наблюдений е )/с должна быть в пределах 1,5-3% с полью использования для прогнозных построений слабых (5-10$) из-

менений электропроводности ореды в сложных геологических условиях; Такая точность съемки обеспечивается при многократной записи переходного процесса в одной точке с большим временем накопления (по 1000-10000 импульсов тока) и при использовании медианных значений с оценкой среднеквадратичной ошибки каждого измерения (эта методика реализована в аппаратуре "1ШУЛЬС-Ц".

Обработка данных ЗСБЗ для объемного изучения геаэлектрической зональности исследуемых участков включает: построение по дискет-иым значениям е( )/1 кривых е (*)/С в полулогарифмическом или в логарифмическом бланке для оценки качества кривых и подготовки их на ЭВМ; определение Рх , . Нх, & (э (гиперболический тангенс градиента электропроводности среда о глубиной); анализ кривых Р-с . Ъ-о Р( ( М*/ ^г) Для оцешш геоэлектричеоких особенностей участков исследования; определение связи между Ити глубиной залегания рудоносных овит; нахождение значений Р есть'Р™***' ^>(7){п ' характерных в каждой точке наблвдения для красноцветных пород, се-роцветных и рудных горизонтов, "ритмитов", метасоматитов, пород рада и т.д.; нормирование на всех необходимых уровнях да глубине . приращения электрического параметра относительно фона (вычисление А Р-с . Д Ру, Д 5 ) и определение условной окорооти проникновения электромагнитной волны в среду как отношение й Нт к по кривым Н х от Ь (условные- временные годографы волны); нахоадение градиента электропроводности среды как отношение л /I/о Н-с,где рх _РГ1 ,дН= н[2 -Нср значения Яг на двух уровнях по. глубине

По описанной методике составлены геоэлектрическйе модели месторождений Джезказган, Сарн-Оба, Кипчакпай, Карашошак, Зааман-Лйбат, Пектао (медистые песчаники), Шашсия, Талап, Яблоновое, Ушкагыл, 2айрем, Керегетас, Узунжал, Алайгыр, Орловское, КУялы, Николаевское, Богатыревское, Щубинское, Камышинское, Куомуруи, Акбастау, Мизек (полиметаллы), Коксай, Агсгогай, Бенкала (медно-порфировые), Жолымбет (Восточный и Южный), Софиевский, Едукен, Бестюбе (золоторудные) . На изученных объектах получены по ЗСБЗ характерная геоэлектрическая зональность, имеющая прогнозно-поисковое значение и отранавдая особенности околорудного и рудного пространства. Оценка прогнозных ресурсов по Р^ и по этим построениям дала сопоставимые результаты с геологическими данными.

1У. Дополнение прогнозно-поисковых комплексов на медистые песчаники, полиметаллы. мепно-порсЬировые руды, золото степнякскоро типа за счет метода ЗСБЗ, позволяет на площадях, выделенных П9 геологическим. сейсмическим, ггави-. магнитометрическим, геохимичес-

ртм псслопопзниям. а тшда г,п эдег'эдиях ВП^Ма^межомзсптзбно-го п прял п. локализовать перспективные участки на промышленный объ-акт, о привязкой по глубине к ттаормвштаей .ррвдо,.

Институтом ШИГРИ выпущены методические рекомендации по коми-дексированиа работ (серия прогнозно-поисковых комплексов (1ШК) на различные тшш рудных месторождений) под редакцией А.И.Кривцова. Праводеяныа а дисоортации дополнения к ним касаются методики оценки прогнозных ресурсов по категориям Pj и Р^ меди, полиметаллов и золота по геофизическим даннш в сложных- геологических условиях на основе системно-модельных построений.-

На участках, перспективных по геологическим, сейсмическим и гравшагнятным данным па медисшэ песчаники методом ЗСБЗ локализуется ооласть развития оероцветных горизонтов, определяется глубина их залегания, мощность, а такяе прогнозируется содержание меди в метропроцентах на основе вшеприведенных уравнений связи.-Аналогом прогнозируемого объекта монет быть известное месторождение медистых песчаников с учетом общности их геолого-геофизической обстановки. При отсутствии аналога оценка основных параметров для прогноза может быть сделана по нескольким эталонам. В этом случае можно говорить о возможных минимальных и максимальных значениях Pj и Pg." В складчатых районах в комплексе на медистые песчаники, 1фомв отмеченных вше методов, должны быть мотод ВП, геохимические, электрохимические исследования.

В районе Каратау установление мощности карбонатной толщи и изучение границ с терригенными образования;,га Дз-з"^ может быть сделано по данным сейсморазведки и в. складчатых районах - гравиметрическими исследованиями. Дифференциация самой карбонатной толща осуществляется по данным ВЭЗ, ВЭЗ-ВП, ЗСБЗ, СГ-ВП.- В результате анализа данных такого комолекоа ввдсляются рудоносные свиты. Участки о увеличенной мощностью "рятмитов" (углеродисто-кремнисто-глинисто-доломитовые породы), представляющих собой рудовмещаюцую ореду, локализуются по ВП, ЗСБЗ. Структурные оообенности перспективных участков на полиметаллы изучаются грави- и магнитометрическим иоеледованиямиу Прогнозные ресурсы рудных зон, локализованных по ВП и литогеохямии, оцениваются по объемным геоэлектрическим построениям на основе данных ЗСБЗ; Аналогами таких построений являются месторождения Шалкия, Талан;"

При прогнозе и поисках полиметалличеоких месторождений ата-суйского тшш (Центральный Казахстан) широко используются гравии магнитометрические исследования и геохимические съемки. На пер.?-

пективннх площадях, выделенных этим комплексом, проводятся работы методом ЗСБЗ;- По его результатам строятся трехмерные геоэлектрические модели с выделением аномальной составляющей продольной проводимости ( л £), имеющей закономерную связь с содержанием свинца и цинка в метропроцентах, .

Комплекс поисковых геофизических методов , на Рудном Алтае определен в работах ряда исследователей (В'?В-;Бродовсй, ПгСгРевя-кин, М.В;Семенов, В.-Н.'Лабещ-ий и т.д;). Основное дополнение к оу-ществуицецу ШК для этого рудного района заключается в проведении работ ЗСБЗ (на аномалиях ВП, ЕЛ, литогеохимаи, ЧИМа, на гцдротер-мальнфзмененных зонах, выделяемых со пониженным магнитным полям и т.д.) таким образом, чтобы по кривым р можно было бы оценить електропроводность рудной залеки, залегающей среди низкоомннх ме~ тасоштитов. По аналитическому продолжению электромагнитного поля (по программе В;В.Филатова) определяется мощность зон метасомати-тов, имещую эмпирическую связь о мощностью рудной залежи. Оценивая по отношению Рщ,/ Рруд процентное содержание ниакоомннх сульфидов, по установленным на эксплуатируемых объектах соотношения между пиритом и сульфидами свинца, цинка и меди определяем прогноз ные ресурсы полиметаллических объектов'Рудного Алтая по категориям

Р1иР2'

Особенности медно-порфировой системы отражаются в ее геофизической модели по грави-, магнито- и электрометрическим исследованиям. Метода рудной геофизики на стадии локального црогноза и поисков позволяют определить в пределах развития рудоносных интрузивов, области заниженных значений АТ, рк, повышенных значений<-) ИЕП' ' л 9 • + )/ ^ • развития характерных геохимических ореолов, связанных о метаооматитами, порфировыми штоками ж рудными штокверками; Эти особенности геофизической модели медно-порфировой системы наблвдеются на всех известных медно-порфировых местороаде-ниях, и они могут быть устойчивый критерием локального прогноза и поисков.* Его выявление в закрытых районах возможно при применении электромагнитных зондирований; Установление латеральной и верти--кальной зональности медно-порфировой системы, начиная о пиритовой оторочки до кварцевого ядра и от фронтальных до корневых частей этой системы, возможно при комплексном анализе данных ВП и ЗСБЗ в ввде сочетания зон с высокой поляризуемостыо и повышенной электропроводностью, переходящих в область с относительно пони&енной поляризуемостью и повышенной электропроводностью (метасоматиты с" медной минерализацией, зоной вторичного сульфидного обогащения,

трещинной тектоникой)', fl пределах кварцевого ядра наблюдается небольшое значение f)« и вксокоокная неоднородность по рх > Эти геоэлектрические особенности медно-порфировой системы имеют связь с медной минерализацией и используются при определении прогнозных ресурсов мода на перспективных участкам по категории Р2; Уравнение связи между р годной зоны по ЗСБЗ и содержанием меди приведено в табл. 2t Оно составлено по данным электрометрических ие ,-.вдеваний на мг-ко-порфировых месторождениях Коксай, Актогай, Бенкала'.

Учитывая особенности геолого-геофизичесвой модели золоторудных месторождений степнякского типа, мошо уточнить ШЖ в следующем вида: грави- и магнитометрические съемки, метод ЗСБЗ и ЧИМ; Метод ВП привлекается для изучена и картирования минерализованных я а углистых образований; птогнози^уомый объем кварцевых жил в околоинтрузивн • пространстве оценивается э уравнениям связи на основе геоэлектричес ках моделей участг з исследования по ЗСБЗ;-Двреход от обьача кварцевых жил к прогнозным ресурсам золота осуществляется исходя из.опыта предшествующих горно-буровых работ на эталонных объектах;

Заключение

В г ire проведенных исследований по развитию теоретичрлкой основы а разрабртке комплексной методики геофизических поисков и прогноза рудных месторождений, залегающих в сложных геологических условиях, получены следующие pes;льтаты:

I; Геофизические.критерии прогноь и поиска рудных месторождений наиболее полно и деталью выявляются при изучении рудообра-эувдей геологической сиот. ы "рудой лгая толща или формация-рудо-вмещаицая среда-складчато-разрывнне неоднородности шзличного ран-га-метасоиатитн-рудные залежи";

2« Разработана методика оценки неоднородности геологической среды,открывающая возможность: использовать не :::ачитольные изменения геолого-гэофизяческах параметров; создания методики представления единого комплексного критерия прогноза и поиска месторождений полезных ископаемых по геолого-^Чзическим и геохимическим данным как статистически устойчивого отклонения всех параметров геологической ореды относительно вона; повысить глубинность поисков и оценить прогнозные ресурсы полезных компонентов по ?2 на г "'"нова данных наземных геолого-геофизических съемок;

3; Показано, что изменчивая часть геофизических полей и параметров корреяир. гоя с зкладчато-разрывними , литолого-летрогра-фическими и шнералого-геохимичеехшми неоднородноотжга рудевмеща-

- -

щей. среди. Структурные неоднородности часто шлею® связь с локальными полями л 5 к Л Т, а литологическае особенности рудовмещакщой среды часто выявляются по электрическим параметрам.

4. Доказана применимость методика нормирования, эвристических и вероятностных методов анализа геолого-геофизических данных, спектрального разложения полей при т-вделении информативных составляющих анализируемых полей и приведении всех геологических, геофизических и геохимических параметров среды к относительным единицам, позволяющим количественно сопоставить их мезду собой? Эти методы и приемы обработки эффективны при изучении сдабоконтраустннх геологических сред по физическим параметрам и не исключают использования традиционных методов анализа геофизических данных в зависимости от цели и задачи прогнозно-поисковых построений в том елп другом рудном районе;'

5? Разработана методика выявления геологических критериев по геофизическим данным для случая, когда литофациальные, мшералогЕ-ческие, метасоматические, складчато-разрывные и другие геолого-геохимические факторы рудолокализации непосредственно в геофизических полях проявляются неконтрастно, неявно и неоднозначно?

6? Обосновано применение электрических параметров геологической среды в ваде градиента элекгропроподности, нормированной разности электрического сопротивления, условной скорости проникновения электромагнитной волны в среду, коэффициента анизотропии для эффективной оценки неоднородности рудовмещающей среды; ■

7? Составлены геолого-геофизические модели месторождений медистых песчаников, чолиметаллов, медно-порфировых руд и золота, отражающие основные прогнозно-поисковые критерии; .

&.- Установлена зональность на месторождениях меди, полнмотал-лов, золота по электропроводности, характеризующая литолого-гдшо-ралогические и метасоматические особенности околорудного пространства. Такая зональность выявляется по повышенным или заниженным значениям электрического сопротивления рудного и околорудаого пространства относительно фона.

9. Получены геоэлектрические модели на стратифоршшх месторождениях меди и полиметаллов, подтверждающие гипотезу о наложенном характере орудененкя. Наложенность рудных процессов на геологическую среду сказывается в изменчивости электрического сопротивления околорудных пород в зависимости от интенсивности оруденения.

10.' Изучена статистическая связь между различными характеристиками рудовмещаицей среды и геофизических полей и параметров;' По-

лучена уравнения связи мезду характерным параметром рудовмецапцей среди д интенсивностью изменения электропроводности рудной зоны, ресурооэ меди, свинца, цинка, золота по категории Р2 или Рр- Степень надежности прогнозных построений по категории оценивается по ког@жциентам связи. Определено такае уравнение связи медду мощностью прогнозируемой рудной зоны и низкооиных неоднородностой по порэсчоту данных ЗСБЗ на колчеданных, колчеданно-полкмвталли-ческах и магнетйтовнх месторождениях. Еа месторождениях низкоом-нкх руд наблвдаотся связь меяду процентным содержанием сульфидов и изменением электропроводности рудных зон.4 По этим связям удается оценивать текстуру руд (вкрапленное, прожилково-вкрапленное, ь'яссквноо). На некоторых поисковых участках показана эффективность оценки прогнозных ресурсов металлов по категориям Р2 и Р^ на основа уравнения связи;

Пу Расширены прогнозно-поисковые комплексы (ШШ) на полиметаллы, медь, золото, позволяющие оценивать прогнозные ресурсы металлов по Р2".~

12: Намечены пути дальнейшего развития методики геофизических исследований на основе тесного сочетания геологических и геофизических параметров рудовмащащей среды для повышения устойчивости прогнозных построений по категориям Р2, и С2;

Результаты выполненных в диссертанта разработок могут быть использованы при поисках и локальном прогнозе различных типов месторождений полезных ископаемых, характеризующихся сложным распределением в пространстве полезных компонентов и имеющих нечеткую границу раздела со вмещащей средой по физическим свойствам.

Спидок основных опубликованных работ по теме диссертации:

I;- Принцип ваделаиия и использования неоднородности рудовко-щащой среды при решении прогнозных и поисковых задача - Вестник АН КазССР, 1982, й I, е.-66-71-.-

2у К методологии выявления геолого-физических критериев поиска и прогнозирования глубокозалегающих рудных месторождений? - Изв? АН КазССР, сер.* геол.", 1978, № I (совместно с Альмуханбетовым

3» Геолого-гаофизическио модели месторождений полезных ископаемых а их прогнозно-поисковое значение;, - Вестнлк АН КазССР, 1985, А 7, с.' 52-54,

47 Рудоконтролирувдие особенности геофизических полей? - В яну: Интерпретация потенциальных полей на основе их пространственного изучения л разделения; - Алма-Ата: КазПТИ, 1986. с;'77-88.

6-.- Системный анализ геофизических данных на примере прогноза и поиска рудных месторождений» - В кну: Сиотемный подход в геоло-» гии (теоретические и прикладные аспекты)y - Mi-: ИНЩ, 1983, oï4I-43v ■

Системный подход и модельность при геофизических шисках месторождений полозных ископаемых; - В кн?: Тесная, методология и практика системных исследований';' - Мг: ВНЩСИ, 1985, c?78~79w-

7-,- Спектральный анализ в рудной геофизике? - Изо? АН КазССР, 1985 Я 4, cv90~93ï

8? Кинематические характеристики электромагнитного ~одя на рудных месторождениях; - В кнт: Вопросы рудной нефтяной геологииз - Алма-Ата: КазПГИ, 1985, cï76~6C

9-;- Метода и методика геофизических поисков труднопрогнозируэ-мых месторождений меди в Казахстан ei - M;: Труда ЦНИГРИ, J6 186, 1983,0.' 92-102?

10; Некоторые результаты моделирования переходных прс'-эсоов-над проводящими разрег лиг - Изв? АН КазССР, oepi roow, 1973, № 6, СУ17-64,*

II,- Геоэлектрич&ские особенности Текелийокой рудной толщи? -М?: ВИНИТИ, № 11(193) Деп?, 1987 (совмеотно о Головченко BStft?, Ра-химбаевым Мйй?, Жильниковым В-.'Дг)-.

12? Методика изучения пространственного изменения геояого-геофизических параметров рудовмещаицей среды при решении поиоковых и прогнозных задач? - В кн?: Геофизические и магматические методы исследования при поисках и изучении рудных месторождений Казахстана; - Алма-Ата: КазИМС, 1981, CS75-8I2I ■

13? Методика локализации объектов прогноза и поиска в рудоносной толще по геолого-геофизичеоким данный; - В кн?'. Закономерности размещения и прогнозирования стратаформных месторождений цветных металлов? - Алма-Ата: КазИМС, 1983, с. 1С$-179?

14; Неоднородности геологической среды - объееты геофизического поиска. - В кн?: Коюлпленоное геолого-геофизичеокое изучение глубинного отроения рудных районов Казахстана; Алма-Ата: КазИМС, 1981, o.3I-34?

15. Новые приемы геофизических поисков меднорудных месторождений на основе выделения неоднородностей в рудовмещающих оредау. -В кн?: Вопросы методики и экологии геолого-развед. чных работ-.1 -Алма-Ата: КазИМС, I98Î, с?35-44,-

I&? Опробование метода становления поля в ближней зоне в ата-суйском рудном районе. - В кн?: Геофизические исследования при по-

исках и разведке рудных месторождений. - Алма-Ата; КазЭДлС, 1976, с.51-61;

17; Методика, выделения неоднородноетей рудовмещаюцей среди по комплексу признаков. - Ы.: ВИНИТИ, 1987, И 11(193) (совместно с Ганжой А; А;, Рахимбаевым М.М;).

18; Геоэлектрическая характеристика полиметаллически:', месторождений Казахстана и поисковые возможности электроразв едк::; - В кн.: Сырьевая база свинцово-цинкозой промышленности Центрального и Южного Казахстана; - Алма-Ата: КазЖС, 1988, с;70-73 (совместно с Кирилловым Р;Н;-, Рахимбаевым Й.Мг) .

19; Геозлектркческая модель стратиформных месторождений меди и ее использование при локальном прогнозе. - В кн.: Применение геофизических методов при подсчете запасов и оценке прогнозных ресурсов; - Свердловск: Областной Совет НТО, 1586, с.51-53 (совместно с Рахимбаевым М.М;).

20; Методика использования данных геофизических методов для оценки прогнозных ресурсов; - Бестник АН КазССР, 1988, й 5, с.60-63 (совместно с Рахимбаевым М.М?).

21; Особенности физических полей на некоторых меднорудных местороздениях и их поисковое значение." - В кн.: Геология, методика и техника геолого-разведочных работ; - Алма-Ата: КазШС, 1979, с?78-87 (совместно с Рахимбаевым М.М.")-.

22.' Применение эвристических: методов анализа при поисках труднопрогнозируемых рудных месторождений в Казахстане;- - В кн.: Глубинное геологическое строение д перспективы рудных районов по геофизическим данным. - Алма-Ата; КазИМС, 1980, с'?82-87 (совместно с Рахимбаевым М.-М;).

23." Методика анализа пространственного распределения физических полей и параметров при поисках рудных месторождений в Казахстане? - Б кн?: Материалы IX Всесоюзной научно-технической конференции? - М?: Изд; ВИЭМС, 1980, с.*51-53 (совместно с Рахимбаевым МЛ!?, Оспановой К?С?,и др.-);

24? Метод переходных процессов на полиметаллических месторождениях Казахстана; - В кн;: Вопросы рудной геофизики в Казахстане.-Алма-Ата: Каз;филиал ВШТ, 1971, «104-112 (совместно с Сарбазом В .<&;>)'.

25; Возможности метода переходных процессов при поисках сульфидных руд в некоторых районах полиметаллического пояса Рудного Алтая. - В кн.: Метод переходных процессов при поисках мест&ю;;сзо-ний сульфвдных руд; - Л?: Недра, 1971, с;191-208 (совместна с Сс,>

За.тал

26. К вопросу об использовании метода переходных процессов (Haid) для определения мощности рыхлых отложений." - В кн.: Вопросы рудной геофизики в Казахстане. - Алма-Ата: Каз.фшшал ВИИ1, 1979, с.-100-105 (совместно с Сарбашом З.Ф;, Петковнм И.К.")'.

27.- Некоторые возможности метода становления поля в ближней зоне при изучении медоносных толщ Джезказгана1. - В кн'.': Материалы УШ-ой Всесоюзной научно-технической геофизической конференции. -!.!.': Изд. ВИЗлС, 1976, с.24-25 (совместно с Сердюковым М.К;, Рахим-баевкм .

2в. Методические рекомендации по применению метода переходных процессов в Казахстане. - Алма-Ата: Каз.филиал ВИРГ, 1969 (совместно с Сарбашом В;Ф.).

29. Особенности Коксайской интрузии по геофизическим данным и их возможная связь с медным оруденением. - В кн;: Геофизические исследования при поисках и разведке рудных месторождений в Казахстане. - Алма-Ата: КазШС, 1978,с. 54-59 (совместно со Скобловым ИЛ.-).

30.- Моделирование электромагнитного и гравитационного полей с целью поиска медно-колчеданных месторождений,- - В юг.-: Геофизические исследования при поисках и разведке рудных месторождений в Казахстане. - Алма-Ата: КазШС, 1978, c;I6I-I63 (совместно со Скобловым И.'Л'.', Васильевым. А;Му, Рахимбаевым М;М;);

31. Комплексный показатель аномальности горных пород критерии поисков и прогнозирования рудных месторождений; - В кн;: Геофизические исследования при поисках и разведке рудных месторождений в Казахстане-. - Алма-Ата: КазШС, 1978, с;83-94 (совместно со Смело-3'ri.M А.А;, Сердюковым Ы;К;, Джунусовым Т;, Сейфуллиным P;C. )v

32; Геоэлектрические, особенности месторождений медистых песчаников и их проннозно-поисковое значение; - В кн.: Современные представления о глубинном геологическом строении в рудоконтролиру-1лшх структурах Казахстана; - Алма-Ата; КазШС; 1985, С.П4-123 .•-.у-стно с Раг -мбаевым i<l;Mi).

'13„- Использование особенностей пространственного распределения >аячоских параметров при поисках глубокозалегаицих полимоталличес-iOtx месторождений; - В кн;: Сырьевая база свинцово-цинков-иЧ промщ-льнности Центрального и Южного Казахстана;- - Алма-Ата: КазШС, T->7ö, с;73-75 (совместно с Рахимбаевым И.Ы,).

~4» Особенности некоторых физических полей на некоторих медно-^агиах месторождениях и их поисковое значение; - В кн;: Геология, Msгодака и техника геолого-разведсчных работ. - Алма-лта: КазШС,

1979, «78-96 (совместно с Рахимбаевым

35-.- Особенности применения метода переходных процессов (ЖЫ) в условиях Рудного Алтая. - В кн.-: Вопросы рудной геофизики в Казахстана; - Алма-Ата: Каз-."филиал ВИРГ, 1973, с-;68-93/

36. Особенности применения метода переходных процессов (ШШ) при низкоошых разрезах? - Изв-.- АН КазССР, сер-, геол.5, 1975, й Зг с.-75-вО;

37.' К повышению эффективности метода переходных процессов при глубинных поисках; - В кн.': Вопросы методики глубинных поисков рудных месторождений в Казахстане; - Алма-Ата: КазИМС, 1973, с";31~ 39;

30; Результаты опробования МПП на магнетитовых месторовденкях.-В кнг: Вопросы рудной геофизики в Казахстане"; - Алма-Ата: Каз^и-лиал ВИРГ, 1973, с.88-82.

39; Методика поисков массивных сульфидных руд в Чингизском антиклинории методом переходных процессов'; - В иг.*: Вопросы рудной геофизики в Казахстане; - Алма-Ата: Каз.фндиал ВИРГ, 1966, с;67-73 (совместно с Сарбашом ВуФ;-).

40; Результаты работ методом переходных процессов на медно&ол-чеданном месторождении в Северных Мугоджарах; - 3 нкг;: Метод переходных процессов при поисках месторождений сульфидных руд; -Лг: Недра, 1971, «182-190 (совмёетно с Сарбашом В;Ф;-);

41; Использование анизотропии геологической среды при поисках месторождений полезных ископаемых. - Алма-Ата: КазНЫИНТй, 1985, К 928 Ка-85 Дек , (совместно с Аямухамбетовым Р;Х;) .

Подписано к печати 7.06.89 УГ № I3I59. Формат 60x84 I/I6. Печати.лист. 2,1. Уч.-изд. л. 2,1. Тираж 100. Заказ № 702*

Отпечатано на ротапринте КазИМСа, г.Алма-Ата, ул.К.Маркса, 105