Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Литология и возможности использования вскрышных пород Латненского, Лебединского и Стойленского месторождений в качестве полезных ископаемых

ВАК РФ 25.00.06, Литология

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Кора, Иван Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Общая характеристика геологического строения территории.

1.1. Геологическое строение района.

1.1.1. Фанерозой - верхний структурный этаж.

1.2. Геологическое строение терригенных отложений меловой системы Латненского, Лебединского и Стойленского месторождений.

1.2.1. Латненское месторождение.

1.2.2. Лебединское месторождение.

1.2.3. Стойленское месторождение.

1.3. Литология и условия образования меловых песчаных отложений.

1.3.1. Аптские отложения.

1.3.1.1. Латненское месторождение.

1.3.1.2. Лебединское месторождение.

1.3.1.3. Стойленское месторождение.

1.3.2. Альбские отложения.

1.3.2.1. Латненское месторождение.

1.3.2.2. Лебединское месторождение.

1.3.2.3. Стойленское месторождение.

1.3.3. Сеноманские отложения.

1.3.3.1. Латненское месторождение.

1.3.3.2. Лебединское месторождение.

1.3.3.3. Стойленское месторождение.

1.4. История изученности вскрышных пород.

1.4.1. Латненское месторождение огнеупорных глин.

1.4.2. Лебединское железорудное месторождение.

1.4.3. Стойленское железорудное месторождение.

ГЛАВА 2. Интерпретация результатов определения гранулометрического состава песков.

2.1. Общие сведения о гранулометрической классификации песчаных пород.

2.2. Гранулометрический состав песков.

2.2.1. Основные способы определения гранулометрического состава.

2.2.2. Нормируемые показатели гранулометрического состава песков.

2.3. Способы интерпретации результатов определения гранулометрического состава песков

2.4. Методика определения нормируемых показателей гранулометрического состава песков.

ГЛАВА 3. Особенности гранулометрического состава вскрышных и попутно добываемых песков.

3.1. Аптские пески.

3.1.1. Латненское месторождение.

3.1.2. Лебединское месторождение.

3.1.3. Стойленское месторождение.

3.2. Альбские пески.

3.2.1. Латненское месторождение.

3.2.2. Лебединское месторождение.

3.2.3. Стойленское месторождение.

3.3. Сеноманские пески.

3.3.1. Латненское месторождение.

3.3.2. Лебединское месторождение.

3.3.3. Стойленскоге месторождение.

3.4. Сравнительная характеристика гранулометрического состава меловых песков в опорных разрезах.

ГЛАВА 4. Особенности минералогического состава песков меловой системы.

4.1. Изученность минералогического состава аптских, альбских и сеноманских песков.

4.2. Характеристика минералогического состава меловых песков Латненского месторождения.

4.2.1. Аптские пески.

4.2.2. Альбские пески.

4.2.3. Сеноманские пески.

4.3. Характеристика минералогического состава меловых песков Лебединского месторождения.

4.3.1. Аптские пески.

4.3.2. Альбские пески.

4.3.3. Сеноманские пески.

4.4. Характеристика минералогического состава меловых песков Стойленского месторождения.

4.4.1. Аптские пески.

4.4.2. Альбские пески.

4.4.3. Сеноманские пески.

ГЛАВА 5. Зависимости между минералогическим, химическим и гранулометрическим составами песков.

5.1. Зависимость минералогического состава от гранулометрии в меловых песках.

5.1.1. Аптскийярус.

5.1.2. Альбский ярус.

5.1.3. Сеноманский ярус.

5.2. Особенности распределения акцессорных минералов в размерных фракциях песков.

5.3. Зависимость между гранулометрическим, минералогическим и химическим составами терригенных отложений меловой системы.

ГЛАВА 6. Полезные ископаемые во вскрышных терригенных отложениях меловой системы.

6.1. Целесообразность дообогащения продуктов гидроклассификации песков.

6.1.1. Характеристика нормируемых показателей стекольных песков.

6.1.2. Характеристика качественных показателей исходных песков.

6.1.3. Перспективные направления повышения качества продукции гидроклассификации песков.

6.2. Целесообразность извлечения титан-циркониевых минералов из отходов гидроклассификации песков.

6.2.1. Гранулометрический и минералогический состав исходного сырья, продукции и отходов обогащения песков.

6.2.2. Прогнозные технико-экономические показатели производства титан-циркониевых концентратов при комплексном обогащении песков.

6.3. Целесообразность производства и применения фосфоритов в качестве агроруд.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Литология и возможности использования вскрышных пород Латненского, Лебединского и Стойленского месторождений в качестве полезных ископаемых"

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. Объектом изучения является терригенная толща меловой системы Латненского месторождения огнеупорных глин, Лебединского и Стойленского железорудных месторождений, где добыча основных полезных ископаемых ведется открытым способом и требует огромных объемов вскрышных работ. Среди последних значительную часть, до 30 %, составляют аптские, альбские и сеноманские пески, представляющие интерес в качестве попутно добываемого сырья.

Несмотря на дефицит в регионе многих видов минерального сырья, в том числе песчаного, и огромные объемы его добычи в железорудных карьерах, использование песков является незначительным - около 10 % от вынутых на поверхность. Преобладающая часть песков поступает в отвалы и безвозвратно теряется.

Воздействие горнодобывающих предприятий на окружающую среду стало соизмеримо по своим масштабам и последствиям с геологическими процессами. Только в Губкинско-Старооскольском горнорудном районе ежегодно добывается и перемещается более ста миллионов тонн минерального сырья. Амплитуда отметок карьеров и отвалов превышает 500 м. Изъято из сельскохозяйственного оборота тысячи гектаров земель.

Ориентация предприятий стройиндустрии на разработку малых карьеров для создания собственной сырьевой базы только ухудшит экологическую обстановку в регионе. По этим причинам исключительно важное значение имеет использование минерального сырья на действующих карьерах, позволяющее в 2-3 раза повысить степень утилизации извлекаемых из недр горных пород, включая вскрышные и попутно добываемые, а также выделить ценные минералы (циркон, рутил, ильменит, лейкоксен и др.), сопутствующие основному полезному ископаемому и концентрирующиеся в отвалах и гидроотвалах.

Изучение литологии песков, закономерностей изменчивости их вещественного состава по площади и в разрезе, являются необходимым условием для решения комплекса задач по оценке их качественного состава, пригодности для потребителей, разработке способов улучшения технологических свойств и производства новых видов продукции.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ. Представленная работа носит многоплановый характер. Главной ее целью является исследование гранулометрического и минералогического составов терригенных отложений меловой системы Латненского, Лебединского и Стойленского месторождений для обоснования целесообразности дообогащения продуктов гидроклассификации песков и извлечения титан-циркониевых минералов из ее отходов.

В соответствии с поставленной целью определены основные, конкретные задачи исследований:

1-усовершенствование методики определения нормируемых показателей гранулометрического состава песков по результатам разнофракционного рассева;

2-определение особенностей гранулометрического состава вскрышных и попутно добываемых песков Латненского, Лебединского и Стойленского месторождений;

3-выявление особенностей минералогического и химического состава вскрышных и попутно добываемых песков;

4-установление зависимостей между минералогическим и гранулометрическим составами меловых песков;

5-определение возможностей дообогащения продуктов гидроклассификации песков и извлечения титан-циркониевых минералов из ее отходов.

Помимо основных задач необходимо затронуть круг вопросов по оценке качественных показателей песков, их соответствия нормативным требованиям для различных производств. Особенно это касается стекольных песков и целесообразности их дообогащения. Представляет интерес анализ перспектив добычи и применения фосфоритов в качестве агроруд и ряд других.

ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

1. На основе анализа требований Государственных стандартов к минеральному сырью усовершенствована методика интерпретации результатов разнофракционного рассева песков, позволяющая выполнять расчеты нормируемых показателей их гранулометрического состава: содержания фракций, модуля крупности, среднего размера зерна и коэффициента однородности. Одновременно осуществлена прогнозная оценка пригодности вскрышных песков для различных потребителей.

2. По гранулометрическим особенностям пески аптекой аллювиальной толщи плохо сортированы и имеют наибольшие амплитуды колебаний модулей крупности - от 0,2 до 3,2, мелководно-морские пески альбекого и сеноманского ярусов характеризуются относительной выдержанностью зернового состава и относятся к среднесортированным.

3. Зависимость выхода тяжелых минералов от гранулометрии песков и их распространение в разрезе меловой терригенной толщи является отражением генетических особенностей их формирования. В аллювиальных отложениях аптского яруса максимальные содержания тяжелых минералов прямо коррелируются с повышенным количеством фракции 0,16-0,1 мм, в альбеких и сеноманских мелководно-морских песках - менее 0,1 мм. Количество основных минералов тяжелой фракции - ильменита и циркона уменьшается снизу вверх по разрезу меловой терригенной толщи, второстепенных - дистена и ставролита - возрастает в этом направлении.

4. В связи с особенностями распределения тяжелых минералов в меловых песках Латненского, Лебединского и Стойленского месторождений при производстве классифицированной продукции нижний размер стекольной фракции рекомендован 0,2 мм вместо 0,1 мм по ГОСТ. Возможность дообогащения стекольных песков и производства титан-циркониевых концентратов при комплексном обогащении меловых песков подтверждается прогнозными технико-экономическими показателями.

Первое защищаемое положение обосновано во второй, второе - в третьей, третье - в четвертой и пятой и четвертое - в шестой главах диссертации

НАУЧНАЯ НОВИЗНА: -уточнена изменчивость гранулометрического состава песков меловой системы Латненского, Лебединского и Стойленского месторождений по латерали и разрезу;

-впервые произведена сравнительная характеристика гранулометрического и минералогического состава меловых песков Латненского, Лебединского и Стойленского месторождений;

-выполнена качественная оценка меловых песков и определены области их применения;

-установлена целесообразность дообогащения продуктов гидроклассификации песков и производства стекольных песков высшего сорта на Латненском месторождении;

-выявлена зависимость и влияние исходного состава меловых песков на ассортимент и номенклатуру продукции гидроклассификации песков;

-установлена целесообразность извлечения титан-циркониевых минералов из отходов гидроклассификации песков.

Главная новизна результатов работы состоит в том, что исследованиями доказана практическая ценность большей части песков меловой системы, которые при комплексном использовании, гидроклассификации и обогащении приобретают новые свойства, высокое качество и дают положительный экономический эффект горнодобывающим предприятиям.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ. Результаты исследований направлены непосредственно для решения задач по оценке соответствия песков требованиям потребителей, использованию песков в народном хозяйстве региона.

Часть результатов исследований успешно использована при разработке и внедрении комплекса по гидроклассификации песков на Латненском месторождении. На руднике "Белый Колодец" внедрена в эксплуатацию установка по производству классифицированной продукции: гравия, песков строительных, формовочных, для производства фильтров и рубероида. Предусмотрено также выделение фракции, предназначенной для производства стекольных песков.

Основная же ценность работы заключается в использовании ее научных результатов и выводов:

-при гидроклассификации песков имеется возможность производить дообогащение фракции, предназначенной для производства стекольных песков и производить продукцию марок ОВС - ООВС.

-при гидроклассификации песков из пород вскрыши на Латненском, Лебединском и Стойленском месторождениях целесообразно производить извлечение циркон-титановых минералов (красящих окислов), повышая тем самым качество продукции;

-можно извлекать циркон-титановые минералы из отходов гидроклассификации песков, где они концентрируются по размерности.

Кроме того, усовершенствованная методика (интерпретация) обработки результатов определения гранулометрического состава позволяет использовать фактический материал с результатами разнофракционного рассева песков и выполнять прогноз по их соответствию нормативным требованиям.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. По теме диссертационной работы опубликовано 9 статей. Результаты проведенных исследований докладывались на научном симпозиуме "Неделя горняка-99" в Московском государственном горном университете, международной научно-технической конференции "Вопросы проектирования, эксплуатации технических систем в металлургии, машиностроении, строительстве" в Старом Осколе (1999 г.), литологическом совещании "Литология и полезные ископаемые центральной России" в Воронеже (2000 г.), международном научно-техническом совещании "Техногенные россыпи. Проблемы. Решения" в Симферополе (2002 г.), а также на ежегодных научных сессиях геологического факультета ВГУ.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения и списка литературы. Общий объем работы составляет 211 страниц машинописного текста, 42 рисунка, 40 таблиц. Список литературы включает 107 наименований.

Заключение Диссертация по теме "Литология", Кора, Иван Михайлович

Основные результаты проведенных исследований сводятся к следующему.

1. Детальный анализ фондовых данных о гранулометрическом составе песков показал, что для оценки их соответствия существующим ГОСТ необходимо производить интерпретацию результатов определения гранулометрического состава. Причиной тому является отсутствие нормируемых ГОСТ фракций и расчетных показателей (среднего размера зерна и коэффициента однородности) гранулометрического состава.

Наиболее эффективным способом интерпретации данных гранулометрического состава является графический с построением интегральной кривой распределения частиц песка по размерам. Способ позволяет получить необходимые прогнозные сведения о процентном содержании любой фракции и произвести расчеты всех нормируемых показателей гранулометрического состава песков используя фондовые данные, что дает возможность экономить материальные средства на ведение разведочных работ.

2. В пределах одновозрастных терригенных отложений меловой системы исследуемых месторождений наблюдается закономерная фракционная градация гранулометрического состава песков по слоям. Отличия в распространении гранулометрического состава отложений на изучаемой территории указывают на смену условий гидродинамической среды осадконакопления, которые проявляются и в пределах каждого месторождения.

3. Максимальная амплитуда колебания модуля крупности отмечается в плохосортированных (О от 20 до 61) аптских аллювиальных отложениях (песках) - от 0,2 до 3,2. По модулю крупности (0,2-3,2) в аптском ярусе выделяются очень крупные (гравийные) и тонкие алевритистые пески; большая же часть песков относится к группе среднезернистых. Все они по гранулометрическому составу не отвечает требованиям ГОСТ на различные виды продукции.

-1994. Пески альбского яруса характеризуются средней степенью сортированности гранулометрического состава (коэффициент однородности -40-50). По модулю крупности они относятся к тонким (Мк 0,7-1,0), очень мелким (Мк 1,0-1,5) и мелким (Мк 1,5-2,0); преобладают очень мелкие пески. Увеличение крупности альбских песков происходит от Латненского к Лебединскому и Стойленскому месторождениям, на что указывает увеличение модуля крупности от 0,8 до 1,2.

5. Пески сеноманского яруса характеризуются относительно хорошей степенью сортировки (коэффициент однородности более 50) и относятся к средне- и хорошосортированным. Как и для альбских, размерность зерен песков нарастает от Латненского (Мк 0,81) к Лебединскому (Мк 1,19) и Стойленскому (Мк 1,23) месторождениям.

6. Минералогический состав песков снизу вверх меняется от кварцевого в аптских до кварцевых с примесью глауконита в альбских и глауконит-кварцевых в сеноманских. Содержание глауконита в составе песков достигает 15-20 %. Он сосредоточен во фракции 0,315-0,05 мм, а в более мелких и крупных практически не встречается.

7. Минералогический состав тяжелой фракции имеет определенную зависимость от гранулометрического. В песках аптского яруса максимальные выходы тяжелой фракции связаны с высоким содержанием фракции 0,16-0,1 мм, в альбских и сеноманских - фракции менее 0,1 мм. Количества основных акцессорных минералов (ильменит, циркон, лейкоксен) падают от апта к сеноману и растут подчиненных (ставролита, дистена) в этом же направлении.

8. Химический состав песков имеет тесную связь с минералогическим и гранулометрическим. Так, в аптских песках с незначительным выходом фракции менее 0,05 мм (пылевидных, илистых и глинистых частиц) высокое содержание 8Ю2 (до 99 %), низкое БеО (0,01 %), Ре203 (0,24 %), А1203 (0,49 %) и ТЮ2 (0,1%), а в глинистых песках с большим количеством указанной фракции содержание кварца значительно падает (8Ю2 около 90 %), примесей растет (РеО - 0,09 %, Ре203 - 2,50 %, А1203 - 2,83 % и ТЮ2- 0,57 %).

9. Для производства стекольной фракции (0,63-0,2 мм) по существующей

-200технологии целесообразно использовать вскрышные кварцевые пески аптского яруса. Кроме того, на Латненском месторождении - разнозернистые пески подглиняной толщи апта. В связи с особенностями распределения минералов примесей и, особенно, тяжелых минералов, нижний размер "стекольной" фракции на комплексе по гидроклассификации песков Латненского месторождения определен равным 0,2 мм (вместо 0,1 мм по ГОСТ). Это позволит избавиться в ходе гидроклассификации песков от большей части минералов-примесей, присутствующих, в основном, в более мелких фракциях.

При выделении "стекольной" фракции часть тяжелых минералов попадет в продукцию. Для производства стекольных песков высоких марок (ОВС-ОЗО и ООВС) необходимо производить выделение тяжелых минералов.

10. В отходы гидроклассификации и обогащения поступает фракция менее 0,1 мм, в которой концентрируются тяжелые минералы. Выход тяжелой фракции составляет около 2,0 %. При существующих схемах гидроклассификации и производства стекольных песков целесообразно производить выделение титин-циркониевых минералов из "хвостов", что подтверждено прогнозными технико-экономическими расчетами.

-198-ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Кора, Иван Михайлович, Воронеж

1. Андреева Н. С., Новикова Л. Н., Полежаева С. И. Комплексное использование вскрышных пород на железорудных месторождениях КМА.-М., 1967.-135 с.

2. Анциферова Г. А., Бурыкин В. Н. О расчленении верхнемеловых отложений междуречья Дон Ольховатка центра Восточно-Европейской платформы (литология и форамениферы) // Вестник Воронеж, ун-та. Сер. геол. -Воронеж, 1998. -Вып. 5. - С. 114-119.

3. Булгаков И. С., Романенко В. А., Шматко И. 3., Кора И. М. Комплексное использование песков вскрышных пород // Горный журнал. -М., 1998. -N9. -С.34-35.

4. Беляев В.И., Иванов Д.А. Продуктивные титан-циркониевые формации фанерозоя Воронежской антеклизы // Вестн. Воронеж, ун-та. Сер. геол. -Воронеж, 2000. -Вып.9. -С. 138-152.

5. Беляев В. И., Иванов Д. А. Фосфориты и титан-циркониевые россыпи в меловых отложениях Воронежской антеклизы // Материалы литолог. совещ. "Литология и полезные ископаемые центральной России". -Воронеж, 2000.-С. 12-13.

6. Борзунов В. М. Разведка и промышленная оценка месторождений нерудных полезных ископаемых. -М.: Недра, 1982. -312 с.

7. Гончаров В. Н. Основы динамики русловых потоков. —Л., 1954. -452 с.

8. Герусов В. М., Соколов В. И., Гудима В. И. Повышение эффективности работы обогатительного комплекса на Верхнеднепровском ГМК // Обогащение руд. -Л., 1985. -N5. -С.28-31.

9. ГОСТ 8735-88. Песок для строительных работ. Методы испытаний. -М, 1989.-29 с.

10. ГОСТ 8736-93. Песок для строительных работ. Технические условия. -М., 1993.-10 с.

11. ГОСТ 29234.0. Пески формовочные. Методы испытаний. -М., 1992.-5 с.

12. ГОСТ 2138-91. Пески формовочные. Общие технические условия. -М., 1992. -8 с.

13. ГОСТ 29234.3. Пески формовочные. Методы определения среднего размера зерна и коэффициента однородности. -М., 1992. -5 с.

14. ГОСТ 22551-77. Песок кварцевый, молотые песчаник, кварцит и жильный кварц для стекольной промышленности. Технические условия.-М., 1977. -11с.

15. ГОСТ 13451-77. Материалы полевошпатовые и кварц-полевошпатовые для стекольной промышленности. Технические условия. -М., 1978. -4 с.

16. ГОСТ 7031-75. Песок кварцевый для тонкой керамики. -М., 1976. -6 с.

17. ГОСТ 6139-78. Песок нормальный для испытания цементов. Технические условия. -М., 1978. -5 с.

18. ГОСТ 4417-75. Песок кварцевый для сварочных материалов. -М.,1976. -4 с.

19. Дергилев М. А., Иванченко А. М., Кора И. М. и др. Увеличение вместимости отвалов предприятий КМА // Горный журнал. -М., 1998. -N9. -С.24-30.

20. Дергилев М. А., Кора И. М. Оценка влияния временных процессов уплотнения на устойчивость и вместимость отвалов // Горныйинформационно-аналитический бюллетень (МГГУ). -М., 2000. -N9.-C.28-32.

21. Дыбков В. Ф. Песок и гравий // Курс неметаллических полезных ископаемых. -М.: Недра, 1969. -С. 404-417.

22. Егоров Б. Н., Горюшкина С. Я., Станюкович Е. С. Моск. геол.-развед. инт. -N4403905/31-03; Заявл. 05.04.88; Опубл. 15.03.90. -Бюлл. N10.

23. Звонарев А. Е. О составе акцессорных минералов проб с аномальными содержаниями металлов в осадочных отложениях Липецкой области // Вестник Воронеж, ун-та. Сер. геол. -Воронеж, 1998. -Вып. 6. -С.249-250.

24. Звонарев А. Е. Некоторые данные по составу и свойствам комплекса акцессорных минералов песков Латненского месторождения // Вестник Воронеж, ун-та. Сер. геол. -Воронеж, 1999. -Вып. 8. -С.197-199.

25. Канцельсон Ю. Я. Глауконит как комплексное удобрение // Геология и техника геологоразведочных работ в Ростовской области. -Ростов н/Д., 1975. -С.81-83.

26. Кора И. М. Комплексное использование песков Латненского месторождения // Вестник Воронеж, ун-та. Сер. геол. -Воронеж, 1999. -Вып.6. -С.150-153.

27. Кора И. М. Графический способ интерпретации данных гранулометрического состава // Вестник Воронеж, ун-та. Сер. геол. -Воронеж, 1999. -Вып.7. -С.235-237.

28. Кора И. М., Михин В. П. Результаты исследований состава попутно добываемого стекольного песка Воронежского рудоуправления и пути повышения его качества // Горный информационно-аналитический бюллетень (МГТУ). -М., 1999. -N5. -С.90-92.

29. Кора И. М. Литология и полезные ископаемые терригенных вскрышных пород железорудных месторождений КМА // Материалы к литолог. совещ. "Литология и полезные ископаемые центральной России". -Воронеж, 2000. -С.44-45.

30. Кора И. М. Особенности гранулометрического и минералогического состава апт-сеноманских песков Лебединского месторождения и возможности их использования // Вестник Воронеж, ун-та. Сер. геол. -Воронеж, 2001. -Вып. 12. -С.220-225.

31. Курилович А. Э., Минин Л. А. Методика оценки сортированности верхнеплейстоценовых аллювиальных песков по результатам гранулометрических анализов // Вестник Воронеж, ун-та. Сер. геол. -Воронеж, 1997.-Вып.3.-С.91-94.

32. Курилович А. Э. Закономерности изменчивости гранулометрического состава и физических свойств плейстоценовых песков бассейна верхнего Дона. Дис. . кан-та геол.-минерал. наук. -Воронеж, 1998. -240 с.

33. Мизин А. И. Факторы и предпосылки формирования огнеупорных глин в аптских отложениях Воронежской антеклизы // Вестник Воронеж, ун-та. Сер. геол. -Воронеж, 1999. -Вып.7. -С.55-60.

34. Михин В. П. Особенности вещественного состава глин Латненского месторождения // Материалы к литолог. совещ. "Литология и полезные ископаемые центральной России". -Воронеж,2000. -С.60.

35. Михин В. П. Латненское месторождение каолиновых глин // Материалы к литолог. совещ. "Литология и полезные ископаемые центральной России". -Воронеж,2000. -С.59.

36. Плаксенко А. Н., Виничук Б. Г., Кудрявцев Ю. И. и др. Состояние и пути решения проблемы разработки техногенных россыпей горнорудных предприятий //Вестник Воронеж, ун-та. Сер.геол. -Воронеж, 2000. -Вып.9. -С.254-256.

37. Подкосов Л. Г. Интенсификация процесса электромагнитной сепарации редкометальных концентратов // Цветные металлы. -М. :Металлургиздат,1963. -N1. -С.11-15.

38. Польник С. И., Саксаганская И. П., Андреев П.И. Некоторые специфические особенности первичного обогащения россыпей, содержащих цирконий и титан // Цветные металлы. -М: Металлургиздат, 1963. -NI. -С.82-87.

39. Преображенская В. Н. Стратиграфия и отложения юры и низов нижнего мела ЦЧО. Автореф. дисс. . .д-ра геол.-минерал. наук. -Киев, 1967. -42 с.

40. Рожков Г. Ф. Коэффициенты ассиметрии вариации гранулометрического состава осадков индикаторы микрофациальных условий седиментации // Литология и полезные ископаемые. -М.,1976. -N6. -С.137-150.

41. Рожков Г. Ф. Гранулометрическая зрелость песков // Литология и полезные ископаемые. -М.,1979. -N5. -С. 106-125.

42. Рухин Л. Б. О закономерностях формирования гранулометрического состава речных песков // Научн. бюл. ЛГУ. -Л., 1947. -N19. -С.39-41.

43. Рухин Л. Б. Основы литологии. -Л., 1969. -703 с.

44. Савко А. Д. Минеральный состав огнеупорных глин Латненского месторождения // Изв. АН СССР. Сер. геол. -М.,1977. -N3. -С. 126-129.

45. Савко А. Д. Палеогеоморфология территории Воронежской антеклизы на начало юрского и мелового времени // Геология и неметаллические полезные ископаемые ЦЧЭР. -Воронеж, 1987. -С.4-12.

46. Савко А. Д. Огнеупорные глины и каолины Воронежской антеклизы // Генезис и ресурсы каолинов и огнеупорных глин. -М.,1990. -С.35-47.

47. Савко А. Д., Додатко А. Д. Коры выветривания в геологической истории Восточно-Европейской платформы. -Воронеж, 1991. -230 с.

48. Савко А.Д., Беляев В. И., Иконников Н. Н., Иванов Д. А. Титан-циркониевые россыпи Центрально-Черноземного района. -Воронеж, 1995. -147 с.

49. Савко А. Д. Основные типы и факторы формирования месторождений в осадочном чехле положительных структур //Вестник Воронеж, ун-та. Сер. геол. -Воронеж, 1997. -Вып.4. -С.117-131.

50. Савко А. Д. Основные факторы формирования экзогенных месторождений в осадочном чехле // Полезные ископаемые Воронежской антеклизы: факторы локализации и формирования. -Воронеж, 1989. -С.44-72.

51. Савко А. Д. Воронежская антеклиза. Справочное руководство и путеводитель. -Воронеж,2000. -130 с.

52. Савко А. Д., Михин В. П. Литология аптских отложений междуречья Дон-Ведуга-Девица // Вестник Воронеж, ун-та. Сер. геол. -Воронеж, 2000. -Вып.9. -С.56-68.

53. Савко А. Д., Кора И. М. Литология и возможности использования апт-сеноманских песков из карьеров КМА // Вестник национальной горной академии Украины. -Днепропетровск,2001. -N4. -С.86-88.

54. Савко А. Д., Михин В. П., Кора И. М. Техногенные россыпи ЦЧЭР России // Материалы совещания "Техногенные россыпи. Проблемы. Решения. -Симферополь,2002. -С.30-36.-20764. Сергеев Е. М. Инженерная геология. 2-е изд. -М.,1982. -248 с.

55. Труфанов Д. В., Щупановский В. Ф., Смирнов В. А. Комплексное использование пород вскрыши // Горный журнал. -М.,1997. -N5-6. -С.62

56. Утехин Д. Н., Лаврова Г. В., Вишняков С. Г. и др. Геология, гидрогеология и железные руды бассейна Курской магнитной аномалии. М., 1972.-Т.1,кн.2.-360 с.

57. Фадеев П. И. Пески СССР. -М.,1951. -4.1. -290 с.

58. Фадеев П. И. Вопросы терминологии и классификации песчаных пород // Вопросы инж. геологии и грунтоведения. -М.,1973, -Вып.З. -С. 12-17.

59. Фадеев П. И. К вопросу о пространственной изменчивости гранулометрического состава песчаных пород // Вестник Моск. ун-та. Сер.4. Геология. -М.,1979. -N5. -С.53-59.

60. Хожаинов Н. П. К литологии Латненского месторождения огнеупорных глин // Тр. естествоиспытателей. -Воронеж, 1955. -Т.9. -С.88-94.

61. Хожаинов Н. П. Литология нижнемеловых отложений Воронежской и Липецкой области в связи с распространением огнеупорных глин // Тр. межвузовского научн. совещ. по геол. и полезным ископаемым ЦЧО. -Воронеж, 1957.-С.247-255.

62. Хожаинов Н. П. Литология терригенных толщ палеозоя и мезозоя Воронежской антеклизы и проблемы их рудоносности. Дис. .д-ра геол.-минерал. наук. -Воронеж,1972. -662 с.

63. Хожаинов Н. П., Беляев В. И. Литология сеноманского яруса и закономерности концентрации тяжелых минералов в песчано-алевритовых породах северо-восточного склона Воронежской антеклизы // Сов. геология. -1969. -N3. -С.13-25.

64. Хожаинов Н. П., Беляев В. И. Закономерности терригенного осадконакопления и россыпеобразования в сеномане на северо-восточном склоне Воронежской антеклизы // Вопросы геологии и полезные ископаемые Воронежской антеклизы.-Воронеж,1970.-С.42-64.

65. Хожаинов Н. П. Фации аптекой дельты Воронежской антеклизы // Литология терригенных толщ фанерозоя Воронежской антеклизы. -Воронеж, 1979. -С.3-26.

66. Хожаинов Н. П., Стоянов Ю. Г. О генетическом соотношении косой слоистости и гранулометрического состава в песчаных породах // Проблемы палеогеографии фанерозоя КМА и прилегающих районов. -Воронеж, 1983. -С.3-18.

67. Хожаинов Н. П., Беляев В. И. Титан-циркониевые россыпи // Полезные ископаемые Воронежской антеклизы: факторы локализации и формирования. -Воронеж, 1989. -С.135-148.

68. Хоу Б. К. Основы инженерного грунтоведения / Перевод с англ. и редакция Маслова Н. Н./ Гл.2. Показатели свойств грунтов. -МД966. -С.18-56.

69. Цехомский А. М. Вещественный состав кварцевых песков и его особенности в свете требований промышленности // Материалы ВСЕГЕИ, 1960. -Вып.29. -С.151-175.

70. Цехомский А. М., Карстенс Д. И. Кварцевые пески, песчаники и кварциты СССР.-Л.,1982. -160 с.

71. Черник Л. Н. Песок и гравий // Промышленные типы месторождений неметаллических полезных ископаемых. -М.,1985. -С.246-252.

72. Шванов В. Н. Песчаные породы и методы их изучения. -Л., 1969. -248 с.

73. Щеголев И. Н. Курский железорудный бассейн. Путеводитель экскурсии. -Воронеж, 1980.-32 с.

74. Mevius W. Filterkies und Filtersand // Neue DELIWA-Z. -1986. -Heft37,N9. -S.357-358, 360-362.1. Фондовая

75. Андреева H. С., Михайлов Б. В., Балакин Ю. А. и др. Отчет по теме: "Схема развития и размещения производительных сил ЦЧЭР на 19661970 г.г.". Раздел: "Комплексное использование вскрышных пород на железорудных месторождениях КМА" / НИИКМА. -Губкин, 1966.

76. Аверин В. И., Котельников В. С. и др. Отчет о геолого-гидрогеологической съемке масштаба 1:50 ООО восточной части Старооскольского рудного района / БГРЭ. -Белгород, 1981.

77. Дроботова А. Г., Сакович Е. Я., Кузовкин Н. В. Отчет о поисково-оценочных работах на вскрышные породы в проектном контуре карьера Лебединского ГОКа с целью попутного их использования / Н-0 ГРП. -Н. Оскол,1981.

78. Коротаев В. Г., Цибизов А. Н. Краткая характеристика песков и мелов попутной добычи на карьерах Курской магнитной аномалии / НИИКМА. -Губкин, 1974. -28 с.

79. Люличева В. Г., Рожков С. Г. и др. Сводный геологический отчет о геологоразведочных работах, проведенных на Латненском месторождении огнеупорных глин в 1930-61 г.г. / ВКГГЭ. -Пос.Стрелица, 1963.

80. Комплексное использование вскрышных пород. 1 этап. Оконтуривание и подсчет запасов. Рудник "Белый Колодец" / ЦЕНТРОГИПРОРУДА. -Белгород, 1993.

81. Отчет о НИР: " Разработка геолого-технологической классификации полезных ископаемых из вскрыши железорудных месторождений, оценка возможностей их народно-хозяйственного использования" / НИИКМА. -Губкин, 1990.

82. Отчет о НИР: "Разработка, внедрение технологии и оборудования многоцелевого использования минерального сырья карьеров Воронежского РУ и обоснование подземной выемки законсервированных запасов" / НИИКМА. -Губкин, 1998.

83. Отчет о разведке песков ПКЛ на участке "Белый Колодец" Латненского месторождения огнеупорных глин, проведенной в 1985-1993 г.г. / ГГП "Воронежгеология". -Воронеж, 1993.

84. Отчет о НИР: "Разработать перспективные направления развития горного производства, Графики ввода-вывода производственных мощностей и горного оборудования" / ГФВИО. -Донецк, 1990

85. Отчет об инженерно-геологических изысканиях для выноса участка атодороги Курск-Воронеж из зоны карьеров Семилукского огнеупорного завода Воронежской области. Стадия Р.П. / Воронеж ТИСИЗ. -Воронеж, 1998.

86. Отчет о результатах инженерно-геологических изысканий на участке строительства рудника "Стрелица Ближняя" Латненского месторождения огнеупорных глин Воронежской области / ВИОГЕМ. -Белгород, 1980.

87. Отчет по теме: "Изучение вещественного состава песков вскрышных пород Стойленского железорудного месторождения КМА и проведение фациального анализа / Воронеж, ун-т. -Воронеж, 1980.

88. Сакович Е.Я., Гусейнов И.И. Ермаков Г.И. и др. Отчет о пересчете запасов железистых кварцитов и разведке вскрышных пород Лебединского месторождения Старооскольского железорудного района-211

89. КМА по состоянию на 01.01.84 г. (Губкинский район Белгородской области) / БГРЭ. -Белгород, 1984.

90. Сакович Е.Я., Гусейнов И.И. и др. Отчет о доразведке железистых кварцитов и разведке вскрышных пород Стойленского месторождения КМА по состоянию на 01.011991 г. (Старооскольский район Белгородской области) / БГРЭ. -Белгород, 1991.

91. Сакович Е. Я., Гусейнов И. И. и др. Отчет о предварительной разведке пород рыхлой вскрыши Юго-Восточного участка Лебединского железорудного месторождения / БГРЭ. -Белгород,1992.

92. Схема развития и размещения предприятий черной металлургии до 2000 г. Обосновывающая документация по развитию сырьевой базы Семилукского огнеупорного завода / ЦЕНТРОГИПРОРУДА. -Белгород, 1993.

93. Технико-экономический расчет (ТЭР) опытно-промышленного производства по переработке песков вскрыши Воронежского рудоуправления (производительностью 50 тыс.т. в год) / НПЦ КОНКМА. -Ст.Оскол,1993.