Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Лесоводственная эффективность длительного осушения сосновых вырубок начальной стадии заболачивания

ВАК РФ 25.00.26, Землеустройство, кадастр и мониторинг земель

Автореферат диссертации по теме "Лесоводственная эффективность длительного осушения сосновых вырубок начальной стадии заболачивания"

На правах рукописи

ОШКАЕВ Александр Анатольевич

ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЛИТЕЛЬНОГО ОСУШЕНИЯ СОСНОВЫХ ВЫРУБОК НАЧАЛЬНОЙ СТАДИИ ЗАБОЛАЧИВАНИЯ

25.00 26 — землеустройство, кадастр и мониторинг земель 06 03.03 - лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Санкт-Петербург 2007

Работа выполнена в лаборатории лесоводства и гидролесомелиорации ФГУ «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства» (ФГУ «СПбНИИЛХ»)

Научный руководитель

доктор сельскохозяйственных наук, кандидат биологических наук ФРОЛОВ Юрий Александрович

Официальные оппоненты

доктор сельскохозяйственных наук СМИРНОВ Александр Петрович

кандидат сельскохозяйственных наук АНТОНОВ Олег Иванович

Ведущая организация

ФГУП «Северо-Западное государственное лесоустроительное предприятие»

Защита состоится 26 октября 2007 г в 11 часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 216 017 01 при ФГУ «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства» (Институтский пр, 21, зал Ученого совета, комн 310)

Отзывы на автореферат в двух экземплярах просим присылать по адресу 194021, Санкт-Петербург, Институтский пр, 21 Факс (8-812)552-80-42 E-mail SPBFRIm@,NMl 0043 spb edu

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института Автореферат разослан 24 сентября 2007 г

Ученый секретарь совета,

доктор с -х наук, профессор

Константинов В К

ВВЕДЕНИЕ

(общая характеристика работы)

Актуальность темы Обусловлена наличием в фонде лесовосстановления больших площадей сплошных сосновых вырубок начальной стадии заболачивания с торфянистыми и гидроморфными минеральными почвами, недостаточной изученностью лесоводственной эффективности их длительного осушения при различных методах регулирования водного режима и необходимостью выявления возможности осушения сплошных вырубок для успешного их естественного облесения и последующего эффективного выращивания сосновых насаждений

Связь работы с научными программами. Диссертационная работа подготовлена в 2004-2007 гг в процессе исследований по темам плана Федерального агентства лесного хозяйства МПР России «Эффективность гидролесомелиорации» (2001-2004 гг, № ГР 01 960 007709), «Осушение сосны» (2005-2006 гг, задание Рослесхоза 3 15 и 23) и «Осушаемые леса» (2006-2007 гг , хоздоговор с Агентством лесного хозяйства по Ленинградской области и г Санкт-Петербург)

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключается в обосновании выбора и использования различных методов осушения сплошных сосновых вырубок начальной стадии заболачивания для обеспечения успешного естественного возобновления сосны и последующего эффективного выращивания сосновых насаждений Основными задачами исследований является оценка лесоводственной эффективности длительного осушения сплошных сосновых вырубок при их естественном и искусственном возобновлении сосной

Научная новизна. Определена и сопоставлена лесоводственная эффективность длительного 50 и 60 летнего осушения и облесения долгомошных и кус-тарничково-сфагновых концентрированных и узколесосечных сплошных сосновых вырубок начальной стадии заболачивания с торфянистыми почвами на суглинках и двучленных наносах (ДН) методами понижения уровня почвенно-грунтовых вод (УГВ) и ускорения поверхностного стока (ПС)

Практическая значимость. Уточнены рекомендации по выбору метода и технологии регулирования водного режима на сплошных сосновых вырубках начальной стадии заболачивания различных типов и параметров осушительной сети, обеспечивающих успешное естественное их облесение и последующее эффективное выращивание сосновых насаждений на локальных объектах и в границах существующих гидролесомелиоративных систем (ГЛМС)

Обоснованность выводов. Обеспечена анализом большого экспериментального материала, собранного автором и его предшественниками при лесово-дственно-мелиоративных исследованиях мониторингового характера на гидро-

лесомелиоративных стационарах и опытных объектах ФГУ «СПбНИИЛХ» в Ленинградской и Новгородской областях в сосновых насаждениях естественного и искусственного происхождения с возрастом от 20 до 40-60 и более лет

Личный вклад. Автор составил программу, методику, подобрал новые объекты исследований, участвовал в сборе полевых материалов при очередных учетах на постоянных и временных пробных площадях (ПП), выполнил комплексный анализ собранных данных и разработал рекомендации для производства

Предмет защиты. 1 Сравнительная производительность сосняков естественного и искусственного происхождения в возрасте 50 и 60 лет, произрастающих на осушенных вырубках начальной стадии заболачивания долгомошного и кустарничково-сфагнового типов, при регулировании их водного режима методами понижения уровня УГВ и ускорения ПС и ориентировочная оценка экономической эффективности этого мероприятия при реализации полученной древесины на внутреннем и внешнем рынках 2 Уточненные расстояния между каналами при осушении вырубок методом ускорения ПС с гарантированной производительностью сосновых напесаждений в возрасте 50 лет

Апробация. По теме диссертации имеется 11 работ Они доложены и опубликованы в материалах Всероссийских симпозиумов «Мелиорация, ведение лесного хозяйства и лесопользование» (Санкт-Петербург, г Кировск, пос Ли-сино-Корпус, 2006) и «Лесопользование и гидролесомелиорация» (г Вологда, 2007), 9-й Международной конференции «АКВАТЕРРА» (Санкт-Петербург, 2006), трудах ФГУ «СПбНИИЛХ» (2006), в «Известиях Санкт-Петербургской лесотехнической академии» (2006, 2007) и в книге «Рекомендации по практической гидролесомелиорации» (2006)

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения и списка литературы с 163 наименованиями Содержит 129 стр текста, 38 табл и 27 рис

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

Рассмотрены характеристики сплошных вырубок в районе исследований, потребность, опыт и результаты изучения эффективности их осушения на европейской части России

Отмечено, что причины заболачивания вырубок, начиная с И К Войнюкова (1847), ГИТанфильева (1888), АККаяндера (Са^псЬг, 1913), В Н Сукачева (1926) и А Д Дубаха (1933), были достаточно хорошо изучены А В Буренковым с соавторами (1934), И С Мелеховым с ПВГолдобиной (1947), А Л Кощеевым (1953, 1954, 1955), Л Хейкурайненом (Не1кигашеп, 1973), А АНиценко (1954) и ДР

В числе главных причин указывается сводка леса, что приводит к превышению приходной части водного баланса над расходной (Бабиков, 2002, и др), увеличение влажности почвы до состояния не менее 75-80% от полной влаго-емкости, которое чаще наблюдается в пониженных элементах рельефа и др Заболачиванию вырубок способствуют поселение кукушкина льна и сфагнумов, а также пожары

Среди вырубок начальной стадии заболачивания наиболее часто встречаются вырубки долгомошного типа (по классификации Мелехова, 1962), которые образуются не только в лесах долгомошных, но и в черничных (Декатов, 1961, Чертовский, 1963) - наиболее распространенных типах леса в Ленинградской области и на Северо-Западе РФ в целом

Заболоченные вырубки плохо возобновляются хвойными породами, характеризуются пониженной производительностью формирующихся на них молодых насаждений, и поэтому требуют осушения

Вопросами мелиорации вырубок с применением различных методов регулирования водного режима понижения УГВ, ускорения ПС и комбинированного, сочетающего оба вышеназванных метода, - занимались в разные годы А А Кощеев с И А Лавровым (1953), ГЕПятецкий (1960, 1961, 1967), В К Константинов (1965, 1967, 1970), М И Вомперская (1972) и некоторые другие На основе этих работ гидролесомелиораторами были разработаны рекомендации, широко использовавшиеся на производстве, но которые однако не были в достаточной мере подкреплены результатами лесоводственных исследований из-за отсутствия на тот момент объектов с длительной историей осушения вырубок

Необходимо изучить накопленный опыт осушения вырубок и провести дополнительные исследования мониторингового характера для уточнения ранее сделанных рекомендаций по их облесению сосной естественным путем применительно к сплошным сосновым вырубкам долгомошного и кустарничкового-сфагнового типов с торфянистыми почвами на суглинках и ДН при регулировании водного режима методами понижения УГВ и ускорения ПС

2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Манинская дорога

Исходя из цели исследований, предусматривающей обоснование выбора и использования различных методов осушения, программа работ по теме диссертации предусматривает решение четырех задач

1) оценка лесоводственно-мелиоративных характеристик объектов исследований, методов регулирования их водного режима, принятого при осушении, и ранее полученных результатов,

2) сравнительная оценка лесоводственной эффективности длительного осушения сплошных сосновых вырубок с торфянистыми и гидроморфными минеральными почвами в чернично-долгомошной и кустарничково-сфагновой группах типов леса при регулировании водного режима методами понижения УГВ и ускорения ПС,

3) повышение эффективности облесения осушаемых сплошных сосновых вырубок с использованием культур сосны,

4) разработка рекомендаций по осушению и повышению эффективности облесения осушаемых сосновых вырубок

Материалы собирались на вырубках, осушенных 40-60 и более лет тому назад на стационарных объектах и ПП, заложенных мелиораторами ЦНИИЛХ-ЛенНИИЛХ-СПбНИИЛХ (Дубах, Елпатьевский, Константинов и др ) в 1928-1967 гг и в более поздний период (Фролов и др) на территории Ленинградской (Сиверский и Рощинский опытные лесхозы, Кировский лесхоз и Всеволожский парклесхоз) и Новгородской (Маловишерский и Чудовский лесхозы) областей Пример размещения постоянных ПП на сплошной вырубке в кв 37 Сиверского опытного лесхоза показан на рис 1

На большей части этих объектов, рекомендованных нам лабораторией лесоводства и гидролесомелиорации ФГУ «СПбНИИЛХ» (Константинов и др) для дальнейших всесторонних и углубленных исследований, мы продолжили начатые комплексные лесоводствен-но-мелиоративные эксперименты

Условные обозначения пробная площадь

2 о

горизои гали рельефа

43

0-271"

осуштсльныи к

Рис 1 Схема размещения двух основных серий пробных площадей в центральной части кв 37 Он-цевского лесничества на бывшей сплошной концентрированной вырубке долгомошного типа, осушенной методом понижения УГВ

По части из них имеющиеся опубликованные и неопубликованные лабораторией материалы были использованы как дополнение при анализе всего банка данных

Лесоводственные, почвенные и гидрологические исследования осуществлялись в 2001-2006 гг с использованием общепринятых методик Для мониторинга ле-соводственного состояния осушенных вырубок привлекались материалы разновременных лесоустройств, аэрофотосъемок М 1 10000-1-25000, проектов осушения лесов и торфяных месторождений

Подбор объектов исследований отвечает решению поставленной цели и задачам и достаточен для обоснования практических рекомендаций

Наша работа является логическим продолжением кандидатской диссертации сотрудника ЛенНИИЛХ В К Константинова «Осушение вырубок начальной стадии заболачивания в Ленинградском экономическом районе», защищенной им в ЛТА в 1965 г

3. ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЛИТЕЛЬНОГО ОСУШЕНИЯ СПЛОШНЫХ СОСНОВЫХ ВЫРУБОК МЕТОДОМ ПОНИЖЕНИЯ УРОВНЯ ПОЧВЕННО-ГРУНТОВЫХ ВОД

Производительность лесов тесно связана с нормой осушения (НО)- той наименьшей величины понижения УГВ от поверхности земли, по Е Д Сабо (Определение нормы осушения , 1983, и др ), при которой наблюдается максимальная продуктивность в данном типе леса в период его наибольшей требовательности к водно-воздушному режиму Для сосны считается, что оптимальная Н О в вегетационный период должна быть не менее 0,4-0,5 м

Указанным методом вырубки осушаются обычно попутно с лесами относительно редкой сетью каналов глубиною 0,7-1,0 м, проложенных в среднем через 100-150 м друг от друга (ТУ-1971), которые отводят избыточную воду с мелиорируемой площади через нижние горизонты почвы путем понижения УГВ

Исследования проводились на двух концентрированных сплошных вырубках в Сиверском опытном лесхозе

Первый объект в кв 37 Онцевского лесничества площадью 55 га является опытной рубкой 1926, 1928-1929 гг (Давыдов, Солнцев, 1937) Средняя характеристика насаждений в квартале к началу рубки в 1926 г 8С1Е1Б+Ос, 145 лет, III (от II до V) класса бонитета с грубогумусной и преимущественно с торфянистой суглинистой почвой Средний запас срубленного леса составил 230 м3/га

На рис 2 видны опытная осушительная сеть каналов, заложенная академиком А Д Дубахом в 1928 г на вырубке, и неравномерность ее лесовозобновления во времени, что подтверждается работами ЕНДекатова (1936) и С Н Шевлякова (1930) С удалением древостоя последовал резкий подъем УГВ, обусловивший развитие вырубки по долгомошному типу

Второй объект в кв 8 Дружносельского лесничества (использованы данные лаборатории гидролесомелиорации ЛенНИИЛХ) заложен на вырубке 1912-

а)

б)

Рис. 2, Изображение сплошной концентрированной вырубки 1926 и 1928 - 1929 п . и кп, 37 Онцсвского лесничества Сиверского опытного лесхоза на аэрофотоснимках (ЛФС) масштаба 1:10000 залета IУ45 г. (а) и масштаба 1;! 8000 залета 1465 г. (б)

1917 гг. - гари 1937 г. в слово-сосновых лесах долгомошного типа IV класса бонитета. Ко времени первоначального осушеиня в 1937 г. сетью Каналов глубиною до 0,7 м с расстоянием между ними от 210, 150 до 69 м (т.е. методами понижения УГВ в первых двух случаях и ускорения ПС в третьем) напочвенный покров за исключением понижений, где стояла вода, выгорел и в последствии был представлен кукушкиным льном и осоками. Почва в среднем была охарактеризована как торфяписто- дерпово-гюдчилистая супесчаная на тяжелом валунном суглинке (ДН).

Изучение лесораститальных условий и лесоводстве! шой эффективности осушения указанных «ырубок метолом понижения УГВ дает основание сделать ряд выводов.

1) Небольшая до 0,5-0,7 м глубина залегания первого водоупора, представленного суглинистыми и глинистыми горизонтами с коэффициентом фильтрации менее 0,001 см/с, а также практически одинаковые показатели влажности почвы (16-21% вблизи осушителя на межканальной полосе 90 м и 17-22% на середине 160-метровой контрольной межканальной полосы) на глубине 20-30 и 30-80 см (табл 1) указывает на нецелесообразность осушения сплошных вырубок методом понижения УГВ

Таблица 1

Сравнительная характеристика общетехнических свойств и влажности торфянисто-подзолистых глеевых на безвалунном тяжелом суглинке почв на ПП 8 и 9 в кв 37 Онцевского лесничества Сиверского опытного лесхоза

Гори- Глу- Плот- Степень Золь- pH, Влаж- Полная Капил-

зонт бина, ность, разложе- ность, соле- ность влагоем- лярная

почвы см г/см3 ния, % % вой на сухую навеску, % кость (ПВ), % влагоем-кость (КВ), %

Пробная площадь 8 (межканальная полоса 90 м - вблизи осушителя)

Ао 0-5 0,06 10,6 3,2 3,5 414 1016 893

Т 5-20 0,16 25,6 5,6 4,0 356 651 494

A2g 29-30 1,70 4,1 16 33 29

Bg 30-70 1,75 3,9 21 42 35

Пробная площадь 9

(середина межканальной полосы 160 м - условный контроль)

А01 0-9 0,04 8,9 3,0 3,0 433 2274 1654

Т 9-26 0,12 17,0 4,2 3,4 385 920 691

A2g 26-37 1,68 4,0 17 36 30

Bg 37-80 1,78 3,8 22 40 36

Сравнением общетехнических свойств почв в 2006 г установлено, что контрольная ПП 9 более заболочена, чем ПП 8 При этом изучение показателей динамики УГВ и влажности почвы в разные годы свидетельствует с одной стороны о постепенном в целом и более медленном с удалением от каналов их снижении, а с другой стороны говорит, что полного разболачивания еще не произошло и через 50 лет Все это отразилось на производительности растущих на осушенных вырубках сосновых насаждениях

2) С увеличением давности осушения от 20 до 60 лет возрастает производительность насаждений (табл 2)

В возрасте 20 лет заметна большая разница в запасе (41 и 13 м3/га) и классе (III и IV) бонитета насаждений вблизи осушителей и в срединной части межканальной полосы К 60 годам запасы резко возросли до 257-317 м3/га при одинаковом I классе бонитета и при сохранении разницы между запасами на раз-

Таблица 2

Динамика производительности сосновых насаждений на сплошной долгомошной вырубке в кв 37 Онцевского лесничества в пределах 90-метровой межканальной полосы, осушенной методом понижения УГВ

№ ПП Удаление от канала^ Состав насаждения Средние по сосне Площадь сечения, м2/га Полнота Число деревьев на га Запас, м3/га Класс бонитета

н, м о, см

В возрасте 20 лет

1 5-21 8,5С1,5Б 6,1 6,8 11,08 0,50 3567 40,9 11,5

2 21-37 7,8С2,2Б 4,6 5,1 8,29 0,43 5578 21,6 111,5

3 37-53 8,4С1,6Б 3,7 4,2 6,12 0,35 5300 13,4 IV,0

4 21-37 8,ЗС1,7Б 4,3 4,9 7,15 0,39 5089 19,1 111,5

5 5-21 9,6С0,4Б 4,8 5,6 9,62 0,48 5159 21,7 111,0

В возрасте 60 лет

1 5-21 6,1С1,ЗЕ2,6Б 22,5 22,7 32,5 1 14 1823 284 1,0

2 21-37 8,1С0,5Е1,4Б 23,0 20,4 31,8 1,11 1989 286 1,0

3 37-53 8,1С0,6Е1,ЗБ 22,0 19,2 29,1 0,99 1756 257 1,0

4 21-37 8,1С0,6Е1,ЗБ 23,0 21,5 34,6 1,15 1943 317 1,0

5 5-21 7,7С0,9Е1,4Б 23,0 20,7 32,8 1,09 1954 298 1,0

личном удалении от каналов, достигающей 27-60 м3/га Рассматриваемый пример показателен еще и в том отношении, что суждения о лесоводственной эффективности осушения, сделанные в работах ряда авторов (Константинов и др , 1995) при обследовании и изучении гидролесомелиоративных систем 20-летней давности с средним дополнительным приростом 1-1,5 м3/га в год, намного занижают результаты этих работ в более зрелом возрасте

3) Данный метод осушения долгомошных вырубок с торфянистыми почвами на суглинках и ДН обеспечивает возобновление их сосной и формирование без рубок ухода чистых и смешанных сосновых насаждений высокой производительности с запасом на уровне 200-300 м3/га в возрасте 40-60(70) лет при среднем участии в составе березы и ели до 3-1 единицы

4. ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЛИТЕЛЬНОГО ОСУШЕНИЯ СПЛОШНЫХ СОСНОВЫХ ВЫРУБОК МЕТОДОМ УСКОРЕНИЯ ПОВЕРХНОСТНОГО СТОКА

Этот вопрос отрабатывали на 6 объектах длительного наблюдения (в основном в сосняках естественного происхождения) на осушенных вырубках дол-

гомошного и кустарничково-сфагнового (один объект) типов в кварталах 37, 27, 14, 10 Онцевского, в кв 8 Дружносельского лесничества Сиверского опытного лесхоза и в кв 202 Чернореченского лесничества Всеволожского парклесхоза Дополнительно мелиораторами ФГУ «СПбНИИЛХ» нам были переданы материалы по изучению 40 и 45-летних культур сосны на постоянных ПП в Рощинском опытном лесхозе Ленинградской и в Маловишерском и Чудовском лесхозах Новгородской областей

Метод ускорения ПС предполагает осушение вырубок тремя вариантами а) сетью каналов глубиною 0,4-0,6 м с уменьшением расстояния между ними по сравнению с методом понижения УГВ примерно в 3 раза, б) путем более частого (через 5-10 м) бороздования площади с одновременным созданием культур в пласты сточных плужных борозд глубиною 0,2-0,3 м и выводом воды из борозд в естественную или искусственную гидрографическую сеть, в) комбинированный, при котором второй вариант применяется на объектах, ранее осушенных методом понижения УГВ

Вырубки с торфянистыми почвами на суглинках представлены объектами в кварталах 37 и 14, а также культурами сосны в Чудовском лесхозе Остальные объекты характеризуются торфянистыми почвами на ДН

Наибольшая производительность на долгомошной вырубке (463 м3/га в возрасте 55 лет) была отмечена в естественном сосняке 1а класса бонитета состава 8,7С0,9Е0,4Б в кв 37 на межканальной полосе шириной 10 м (ПП 13) Для сравнения отметим, что культуры сосны в комбинированном варианте, созданные посевом в плужные пласты ПЛ-70 в возрасте 60 лет имели меньший запас (351 м3/га при I классе бонитета и составе 9,8С0,2Е,Б) При последнем учете отпад составил 129 м3/га, что мы объясняем плохой просматриваюстью пластов и борозд и в целом худшим водным режимом

Культуры сосны с близкими лесорастительными условиями, созданные посадкой в пласты сточных борозд (Чудовский лесхоз), протаксированы насаждениями кисличного типа 1а класса бонитета и имеют запасы в возрасте 40 и 45 лет, равные соответственно 316 и 370 м3/га

Поверхностное осушение вырубок частой сетью неглубоких каналов изменило условия и ход возобновления сосной Сплошная вырубка в кв 14 с межканальными полосами шириной 60, 25 и 8 м перед осушением в 1964 г возобновлялась с преобладанием березы (56-61%) и осины (24-28%) На долю сосны из общего количества всходов (19,0-15,3 тыс шт /га) притходилось 16% В возрасте 40 лет здесь произрастали двухярусные насаждения разного состава в первом ярусе (табл 3) ЮС на 60-метровой полосе, 6С4Б на 25-метровой и 9,4Б0,6С на 8-метровой полосе

Лучшие условия для облесения сосной были созданы на самой широкой полосе Здесь отмечены более мощный и влажный торфянистый горизонт, а худшие на 8-метровой Одна треть по ширине этой полосы занята плужными пластами с вывернутым на поверхность минеральным горизонтом, что создало оптимальные условия для поселения березы Из этого можно сделать вывод, что осушение долгомошных вырубок с торфянистыми почвами на суглинках слишком частою сетью каналов не всегда может обеспечить их облесение сосной

Таблица 3

Лесоводственные результаты поверхностного осушения сплошной чернично-долгомошной вырубки в сосняке черничном IV класса бонитета с торфянистой суглинистой почвой в кв 14 Онцевского лесничества Сиверского опытного лесхоза

Ярус Состав насаждения Возраст главной породы, лет Тип леса н, м о, см Площадь сечения, м2/га Полнота Бонитет Запас, м3/га

растущий сухой

Пробная площадь 2 (межканальная полоса 8 м)

I 9,4Б0,6С 40 Б черничник 15,0 12,9 24,1 0,97 1,0 190 9

II 1 ОЕ,едОс 12,0 9,5 15,6 0,64 97 1

Итого 40,1 1,61 287 10

Пробная площадь 1 (межканальная полоса 25 м)

I 6С4Б 40 С черн -долг 17,8 13,9 19,4 0,66 1а,5 165 7

II 10Е 9,2 7,8 4,1 0,20 21

Итого 23,5 0,86 186 7

Пробная площадь 3 (межканальная полоса 60 м)

I ЮС 40 С сф-долг 15,6 12,8 19,2 0,60 1,0 139 4

II 7БЗЕ 14,0 9,0 6,9 0,34 42

Итого 26,1 0,94 181 4

Вырубки с торфянистыми почвами на ДН изучены на 3-х объектах в кварталах 27, 202 и 8

На сфагново-долгомошной вырубке в кв 27 основной водоупор для верховодки находится несколько глубже чем на вырубках с торфянистыми суглинистыми почвами (сравни табл 1 и 4) - на границе горизонтов А2В и В„ на глубине около 40-65 см и ниже, что также указывает на целесообразность осушения их методом ускорения ПС

Общетехнические свойства почв здесь также зависят от степени осушения Их показатели для органогенных горизонтов увеличиваются с уменыпением-расстояния между каналами с 56 до 10 м с 0,08 до 0,09 г/см3 для плотности, с 11,9-43,7 до 14,1-62,9% для степени разложения, с 5,8-18,2 до 7,6-24,9% для зольности и с 3,3-4,0 до 3,6 рН и уменьшаются для влажности в конце мая 2006 г с 415-363 до 373-235%, а также для полной и капиллярной влагоемко-сти В горизонтах А2 и В8 общетехнические свойства не изменились, что было отмечено еще в 1965 г через 5 лет после осушения

На вейниково-долгомошной вырубке в кв 202 общетехнические свойства почв перед осушением в 1961 г совпадали со свойствами почвы на контроле - в 30-летнем сосняке чернично-долгомошном IV класса бонитета Через 44 года регулирования водного режима показатели почв на вырубке улучшились по сравнению с контролем и зависят от степени осушения Так, запас воды в слое почвы 0-50 см

Таблица 4

Сравнительная характеристика общетехнических свойств и влажности пере-гнойно-торфянисто-подзолистых почв на двучленном наносе в кв 27 Онцев-ского лесничества Сиверского опытного лесхоза

Гори- Глу- Плот- Степень Золь- рН, Влаж- Полная Капил-

зонт бина, ность разло- ность, соле- ность влаго- лярная

поч- см > же- % вой на су- емкость влаго-

вы г/см3 ния, % хую навеску, % (ПВ), % емкость (КВ), %

Пробная площадь 1 (межканальная полоса 10 м)

А ' 0-7 0,09 14,1 7,6 3,4 310 966 884

Т 7-22 0,22 62,9 24,9 4,3 205 499 344

А2 22-32 1,59 - - 4,2 50 30 26

В8 32-70 1,72 - - 4,1 60 42 38

Пробная площадь 2 (межканальная полоса 14 м)

А0' 0-9 0,08 12,0 7,2 3,6 373 982 740

Т 9-26 0,17 53,4 20,4 4,6 235 525 374

а2 26-37 1,60 - - 4,4 48 40 24

В8 37-80 1,68 - - 4,2 57 444 36

Пробная площадь 3 (межканальная полоса 56 м)

Ао' 0-10 0,08 11,9 5,8 3,3 415 1318 1082

Т 10-34 0,18 43,7 18,2 4,0 363 604 459

А2 34-46 1,59 - - 4,1 52 32 21

Вё 46-80 1,70 - - 3,9 56 46 35

при одинаковом ее строении уменьшился с 280,3 мм на контроле - в 75-летнем сосняке до 236,9 и 208,3 мм соответственно на 41-метровой и 16-метровой межканальных полосах в 45-летних сосняках I класса бонитета на осушенной вырубке

В результате осушения с межканальным расстоянием 10-14 и 56 м на сфаг-ново-долгомошной вырубке в кв 27 к 50-60 гг сформировались чистые с единичным участием ели и березы сосняки черничные и долгомошные 1а и I классов бонитета соответственно с запасами 348 и 236 м3/га

Производительность 45-летних сосняков черничных (с участием березы во втором ярусе) I класса бонитета на 11 и 41-метровых межканальных полосах достигла 226 и 241 м3/га (рис 3) На 16-метровой межканальной полосе с дополнением естественного возобновления в год осушения посадкой 2-летних сеянцев сосны в целину в прогалинах и по пластам вдоль каналов запас был больше (333 м3/га) и в значительной мере был образован частичными культурами

['ut;. 3. Общий вид Сплошной вей н и ко во-до лго мои г ной вырубки при ее осушении навесным кун ало копателе м Kl 1-600 в агрегате е трактиром Т-100Б в 1961 г, (а) и 45-летнет соснового насаждения на ней в 202 Чернореченского лесничества

На долгомоншой вырубке-гари в кв. 8 па меяЩанальной полосе шириной 60 м сформировался сорняк черничный (8С2БедОс) 1а класса бонитета с запасом а возрасте 44 лот, равным 303 м3/га.

Запасы чистых и с небольшой примесью березы 40-леших культур сосны в аналогичных и близких условиях, созданных при комбинированном методе осушения и освоения с посадкой сосны в пласты плуга ПЛ-70 и каиалокопате-ля ПКЛН-500 на объектах в Рощинском опытном и Маловишерском лесхозах, колеблются в пределах от 240 до 358 м 7га.

Регулирование водного режима сплошных кустарпичково-сфагповых вырубок с торфянистыми почвами па ДН (кн. 10) менее эффективно в лесово-дственном отношении по сравнению с осушением вырубок долгомошного типа. Но и здесь при интенсивном осушении можно получить чистые сосновые насаждения 11,5 класса бонитета с запасом в возрасте 65 лет до 268 м /га.

5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОСУШЕНИЮ ВЫРУБОК НАЧАЛЬНОЙ

СТАДИИ ЗАБОЛАЧИВАНИЯ И ВЫРАЩИВАНИЯ НА НИХ ВЫСОКОПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ

Из анализа материалов, рассмотренных в главах 3 и 4, следует, что в зависимости от лесорастительных условий на осушенных долгомошпых и кустар-ннчково-ефагиовых вырубках к возрасту 40-60(70) лет сформировались естественным путем чистые или с нримесыо березы сосновые насаждения соответст-

венно 1а — I и II- III классов бонитета Производительность их без рубок ухода находится в среднем на уровне 200-350 м3/га, что превышает средние запасы спелых насаждений в Ленинградской области, равные 213 м3/га, и в ряде случаев сопоставима с производительностью культур в этих условиях

На рис 4 и 5 показана фактическая лесоводственная эффективность длительного осушения сосновых вырубок долгомошного типа в сравнении с ходом роста нормальных сосновых насаждений Ленинградской области Сравнение средних запасов (табл 4) и среднего накопления запасов (табл 5) в сосняках на осушенных вырубках с табличными для I и III классов бонитета (Третьяков и др, 1952) показывает, что указанные показатели на вырубках располагаются преимущественно выше линии I класса бонитета

Все это свидетельствует о высокой лесоводственной эффективности осушения вырубок при их естественном облесении сосной и о возможности прихода в сформировавшиеся на них сосняки с главной рубкой в возрасте 50-60 лет, как это рекомендуется при плантационном лесовыращивании (Шутов, Масла-ков, Маркова, 1997)

В связи с этим целесообразно дать сравнительную оценку лесоводственной эффективности длительного осушения вырубок различного типа - запасов и среднего накопления запасов приведенных к возрасту 50 и 60 лет Методика пересчета этих показателен на определенный возраст рассмотрена в диссертации и предусматривае1 шжрлик) на «(.личину отпада, который на наших объектах составил в среднем 5"и 1а десяш юшо

Обобщенные резулылы >юн оценки приведены в табл 5, которая отображает среднюю лесоводственную эффективность длительного осушения сосновых вырубок по их типам и методам регулирования водного режима Общее заключение, которое вытекает из ее анализа, сводится к следующему

В составе насаждений, сформировавшихся на осушенных вырубках, доля сосны составляет 7-10 единиц и увеличивается с ухудшением лесораститель-ных условий Производительность этих насаждений характеризуется высокими (1а-Н,5) классами бонитета и запасами, превышающими в возрасте 50-60 лет 200-300 м3/га При этом осушение методом ускорения ПС более эффективно, а культуры сосны в сопоставимых условиях, в том числе и частичные более производительны по сравнению с естественными сосняками

Помимо лесоводственной эффективности осушения вырубок необходимо знать и экономическую сторону этого важного лесохозяйственного мероприятия Общая экономическая эффективность гидролесомелиорации определяется по формуле

АП-С

Эом = ------------,

К

где Эом - общая экономическая эффективность гидролесомелиорации, ДП - стоимость дополнительной продукции, полученной

в результате мелиорации, С - себестоимость полученной продукции, К — капиталовложения на осушение

м3/га

Рис 4 Сравнение запасов в сосняках на осушенных вырубках долгомошного типа с табличными для нормальных сосновых насаждений Ленинградской области (Третьяков и др , 1952) I и III классов бонитета

Условные обозначения

К - культуры

УГВ - осушение методом понижения УГВ ПС - осушение методом ускорения поверхностного стока ▲ - торфянистые почвы на суглинках ■ - торфянистые почвы на двучленном наносе Штриховкой показано различие лесоводственной эффективности осушения методом понижения УГВ долгомошной вырубки с торфянистой почвой на суглинке вблизи каналов (верхняя линия) и в срединной части 90-метровой межканальной полосы (нижняя линия)

м3/га в год

Рис 5 Сравнение среднего накопления запасов в сосняках на осушенных вырубках долгомошного типа с табличными для нормальных сосновых насаждений Ленинградской области (Третьяков и др , 1952) I и III классов бонитета

Условные обозначения те же, что и под рис 4

Таблица 5

Лесоводственная эффективность длительного осушения сосновых вырубок по их типам и методам осушения

Тип вырубки Тип торфянистой почвы Метод осушения Происхождение насаждения1} В возрасте 4070 (90) лет Запас, м3/га, в возрасте Среднее накопление

доля сосны в составе, % класс бонитета 50 лет 60 лет зап м3/га в воз аса, в год расте

50 лет 60 лет

Долго-мошная На суглин ке УГВ Е 77,0 1,2 255 273 5,1 4,6

К Нет данных

ПС Е 72,3 1а,5 294 - 5,9 -

К 95,0 1а,0 386 - 7,8 -

На ДН УГВ Е 93,3 1,5 251 280 5,0 4,7

К Нет данных

ПС Е 93,4 1а,4 284 318 5,7 5,3

К 96,3 1а,0 350 - 7,0 -

Кустар-ничково-сфагновая На ДН УГВ Е 100,0 IV,0 - 171 - 2,8

ПС Е 100,0 11,5 226 254 4,5 4,2

1) Е - естественное происхождение, К к\ и.пры

Экономическая эффективность осушения вырубок, определенная по усредненной стоимости затрат лесозаготовительного предприятия и цене реализации древесины (Основные положения организации и ведения лесного хозяйства Ленинградской области на 2005-2014 гг , 2005), приведена в табл 6

При реализации древесины на внутреннем рынке осушение методом ускорения ПС дает больший экономический эффект, чем метод понижения УГВ (в расчете на естественное возобновление вырубок) Наибольшая эффективность наблюдается при сочетании метода ускорения ПС с лесокультурным освоением вырубки По экономическому эффекту все три способа облесения осушаемых вырубок соотносятся как 1,00 1,46 1,63

Для сравнения приведем в табл 7 с учетом усредненных стоимостных характеристик проекта ФГУП «Севзаплеспроект» на реконструкцию осушительных систем производственно-показательного участка гидролесомелиорации и строительство лесохозяйственной автодороги в Вырицком лесхозе Ленинградской области (2002) денежную оценку эффективности осушения лесов при реализации дополнительного запаса (прироста) по индикативным ценам (2006) на экспорт и рыночным ценам при его реализации на внутреннем рынке

Таблица 6

Экономическая эффективность различных методов осушения сплошных вырубок

Метод осушения Дополнительный прирост запаса, м3/га Цена реализации дополнительного прироста, 1 м , на внутренний рынок, руб2> Себестоимость заготовки 1 м3, руб3) Доход руб/ га4) Затраты на 1 га осушенной площади, руб Прибыль, тб /га8)

%

общий деловой

Понижение УГВ 130 109 700 500 21800 8450^ 13350 100

Ускорение ПС 155 130 700 500 26000 84506) 19550 146

Ускорение ПС с культурами 240 202 700 500 40400 18630° 21770 163

Примечания 1) выход деловой древесины принят равным 84 % от общего прироста по СНИиП-1У-2-82, 2) цена реализации и 3) себестоимость заготовки определены по Основным положениям организации , 2005, 4) доход определен умножением разницы между 2) и 3) на объем деловой древесины (700-500 х на 109 и 219), 5) по Рабочему проекту , 2002, 6) по 5) с учетом того, что разница в густоте каналов компенсируется разницей в объеме земляной выемки, 7) по В И Гавриленко и др , 2006, 8) определена как разница между 4) и 5) для метода понижения УГВ, между 4) и 6) для метода ускорения ПС и между 4) и 7) при осушении с лесокультурным освоением

Реализация дополнительного прироста, полученного на объектах осушения методом понижения УГВ, обеспечит лесопользователю прибыль от 13350 до 41690 руб на 1 га при реализации древесины соответственно на внутреннем и внешнем рынках

Реализация дополнительного прироста, полученного на объектах осушения методом ускорения ПС, обеспечит лесопользователю прибыль от 17550 до 51350 руб на 1 га При лесокультурном освоении осушаемых вырубок экономический эффект составит от 21770 до 74290 руб га Соотношение прибыли от реализации древесины на экспорт составит при названных способах соответственно 1,00 1,23 1,78 Полученная прибыль может быть направлена лесопользователем (арендатором лесного фонда) на лесовозобновление вырубленного древостоя, реконструкцию лесоосушительных систем

Очевидна привлекательность для лесопользователя (арендатора) насаждений на вырубках осушенных, как методом понижения УГВ, так и методом, ускорения ПС Осуществление лесопользования в осушаемых лесах особенно актуально в связи с тем, что бремя затрат по лесовосстановлению вырубок с принятием нового Лесного кодекса ложится на арендатора

Таблица 7

Сравнительная экономическая эффективность осушения вырубок при реализации дополнительного прироста древесины на внешнем и внутреннем рынках

Метод осушения Дополнительный прирост запаса, м3/га Цена реализации дополнительного прироста, 1 м3на экспорт/ внутренний рынок, руб Себестоимость заготовки 1 м3, руб Доход, руб/ га Затраты на 1 га осушенной площади, руб Прибыль, руб /га

общий деловой

Понижение УГВ 130 109 1260" 800 501402) 84503) 416904)

1000 21800 13350

Ускорение ПС 155 130 1260" 1000 800 598002) 26000 8450 513504) 17550

Ускорение ПС с культурами 240 202 ¡1 800 929202' 40400 18630 742904' 21770

Примечания 1) получена умножением 36 евро на 35 руб (равно 1260 руб ), 2) получен умножением 1) минус 800 руб на объем деловой древесины, 3) см табл 36, 4) определена как разница между 2) и 3)

Поставка на экспорт безусловно более привлекательна для лесозаготовительного предприятия, так как она дает большую, примерно троекратную прибыль по сравнению с реализацией древесины на внутреннем рынке , а осушение методом ускорения ПС дает примерно в 1,5 раза большую прибыль по сравнению с методом понижения УГВ Сочетание осушения с лесокультурным освоением с лесоводственной стороны еще более выгодно, но оно требует применения значительно больше технических средств, включая дорогостоящие экскаваторы

Приведенные выше расчеты убедительно показывают экономическую эффективность гидролесомелиорации, востребованность осушенных древостоев для лесопользования Полученные средства возместят арендатору затраты на лесовозобновление, ведение лесного хозяйства на арендованных участках лесного фонда При этом следует учитывать, что при реализации сортиментов, а не обезличенной деловой древесины, можно получить еще больший экономический эффект

Таким образом, результаты наших исследований указывают на высокукю лесоводственную и экономическую эффективность осушения сплошных сосновых долгомошных и кустарничково-сфагновых вырубок при различных методах регулирования их водного режима Вместе с тем в современных условиях наиболее предпочтительным является вариант ускорения ПС, рассчитанный на

естественное возобновление, который желательно в необходимых случаях дополнять частичными культурами сосны

В предлагаемой ниже табл 8 нами даны расстояния между частыми неглубокими каналами при осушении сосновых вырубок начальной стадии заболачивания методом ускорения ПС и гарантированный лесоводственный эффект, выражаемый производительностью сосновых насаждений естественного происхождения в возрасте 50 лет Из нее видно, что при расстоянии между каналами от 30 до 50 м на вырубках долгомошного типа произрастают сосняки (чистые и с примесью березы и ели) 1,5-1а,5 классов бонитета при среднем запасе от 250 до 270 м3/га Осушение кустарничково-сфагновых вырубок требует уменьшения расстояния между каналами до 20-30 м, что обеспечивает формирование на них чистых сосняков Ш-11 классов бонитета с запасом до 200 м3/га

Таблица 8

Рекомендуемые расстояния между каналами глубиною 0,4-0,6 м и лесоводственная эффективность осушения сплошных вырубок начальной стадии заболачивания методом ускорения поверхностного стока при уклонах

местности до 0,0025-0,005

Тип вырубки Клан, боише-га лесо-расш-тельпых условий 1 им почны Расстояние между осушителями, м1-* Производительность сосновых насаждений в возрасте 50 лет

класс бонитета средний запас, м3/га2)

Долгомошный (чернично-долгомошный, вейниково-долгомошный, молиниево-долгомошный и близкие к ним) 111,5 (III-IV) Торфянистая на двучленном наносе 40-50 I (1,5-1а,5) 250

Торфянистая на суглинке, глине 30-40 270

Кустарничко-во-сфагновый IV,5 (IV-V) Торфянистая на двучленном наносе 20-30 11,5 (III-II) 200

Примечания 1) меньшее расстояние между осушителями принимается при уклонах поверхности и дна каналов менее 0,0025 и большей (более 0,15 м) мощности торфянистого горизонта, 2) табличный запас уменьшен на 10 % с учетом возможной ошибки при определении его средней величины

При мелиорации вырубок методом ускорения ПС в расчете на естественное возобновление сосны они могут осушаться самостоятельно по упрощенным

проектам на локальные участки (Рекомендации по осушению лесных , 1983, и др ) с вводом собирательного канала в естественную гидрографическую сеть или в ближайший единичный мелиоративный канал

При осушении новых вырубок на объектах коренной гидролесомелиорации дополнительные неглубокие каналы размещаются между редкими глубокими каналами вдоль или поперек них Важно соблюсти три условия 1) осушители должны быть проложены с наибольшим уклоном дна, что обеспечит лучший отвод воды, 2) длина осушителей не должна быть менее 250 м, иначе резко снижается производительность каналокопателя, агрегатируемого с гусеничным трактором, 3) осушители должны быть введены в собирательный канал либо напрямую, либо через дополнительный осушитель, пересекающий остальные и соединенный с собирательным каналом, что позволит уменьшить объем земляных работ по разборке пробок в устьях осушителей

При размещении осушительной сети на сплошных вырубках пользуются топографическими картами, планами и планшетами лесоустройства, аэро- и космическими фотоснимками На фотоснимках хорошо просматриваются осушительные каналы и лесокультурные борозды и естественная гидрографическая сеть лесных ручьев до временных водотоков включительно, что позволяет надежно проектировать направление каналов и обеспечивает возможность осушения вырубок Визуальное изучение рельефа не возобновившихся сплошных вырубок также может быть использовано для составления проектов их осушения

Технология производства осушительных работ предусматривает подготовку трасс каналов, строительство которых желательно начинать снизу вверх по рельефу Производительность техники, объемы и сравнительная стоимость работ на момент разработки рекомендаций по осушению вырубок 1960-1980 гг дана в ряде методических и практических рекомендаций (Рекомендации по осушению лесных , 1983, и др)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В фонде лесовосстановления в районе исследований, а равно и на Европейском Севере страны в целом имеются значительные площади сплошных сосновых вырубок начальной стадии заболачивания с торфянистыми и гидроморф-ными минеральными почвами, плохо возобновляющихся естественным путем Формирующиеся на них без вмешательства человека сосновые и сосново-березовые насаждения характеризуются из-за переувлажнения почв пониженной, в том числе и по сравнению с исходной до рубки, производительностью на уровне Ш-У классов бонитета

В условиях Ленинградской и Новгородской областей накоплен определенный опыт мелиорации сплошных вырубок с переувлажненными почвами, который нуждается в обобщении полученных результатов и в проведении дальнейших исследований в связи с недостаточной изученностью лесоводственной эф-

фективности их длительного осушения при различных методах регулирования водного режима почв

Объектом исследований были выбраны концентрированные и узколесосечные сплошные вырубки долгомошного и кустарничково-сфагнового типов с торфянистыми суглинистыми и на ДН почвами возобновившиеся естественным и искусственным путем сосновыми насаждениями в возрасте до 40-50 и более лет, которые сформировались после их осушения методами понижения УГВ и ускорения ПС

Сопряженный анализ материалов комплексных лесоводственно-мелиоративных исследований, выполненных нами и нашими предшественниками за период с 1928-1970 и 1978-2006 гг на гидролесомелиоративных стационарах и опытных объектах ФГУ «СПбНИИЛХ», позволил сделать новые и подтвердить уже известные выводы, а также уточнить практические рекомендации по осушению сплошных вырубок начальной стадии заболачивания

1 Экономическая эффективность осушения вырубок различными методами в виде получаемой прибыли, определенной по усредненной стоимости затрат лесозаготовительного предприятия и цене реализации дополнительной древесины на внутреннем рынке, составила для метода понижения УГВ и метода ускорения ПС, рассчитанных на естественное лесовозобновление, и комбинированного метода ускорения ПС бороздованием с лесокультурным освоением площади составила соответственно 13,5, 19,6 и 21,8 тыс руб /га Более прост в исполнении с точки зрения технологии и менее затратен при приобретении машинной техники второй вариант

2 На основе сравнительной оценки лесоводственной эффективности поверхностного осушения долгомошных и кустарничково-сфагновых вырубок с торфянистыми почвами на суглинках и ДН предложена уточненная таблица рекомендуемых расстояний между неглубокими каналами, которые изменяются в зависимости почвенно-грунтовых условий и уклона местности в пределах 2050 м с гарантированной производительностью сосновых насаждений в возрасте 50 лет Указанные расстояние обеспечивают получение в этом возрасте без рубок ухода чистые и с примесью березы сосновые насаждения естественного происхождения 1а-Ш классов бонитета с запасом от 200 до 270 м3/га

3 Сплошные вырубки могут осушаться методами понижения УГВ и ускорения ПС попопутно с лесами при составлении проектов коренной гидролесомелиорации и самостоятельно по упрощенным проектам на локальные участки как за границами, так и внутри границ ранее построенных крупных лесоосуши-тельных систем

Все вышеизложенное дает основание констатировать, что в процессе выполненного диссертационного исследования решена одна из важных задач ле-сохозяйственной науки и практики по эфективному облесению сосновых вырубок начальной стадии заболачивания с торфянистыми почвами с помощью регулирования их водного режима различными методами

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1 Ошкаев А А Поверхностное осушение вырубок // Рекомендации по практической гидролесомелиорации /Под общ Ред В К Константинова - СПб СПбНИ-ИЛХ, 2006 - С 20-27 (Соавторы В К Константинов, А А Порошин, С В Тихонов)

2 Ошкаев А А Лесокультурное освоение осушаемых земель // Рекомендации по практической гидролесомелиорации /Под общ Ред В К Константинова -СПб СПбНИИЛХ, 2006 - С 28-36 (соавторы В К Константинов, А В Кудряшев, Н А Пирогов, Е П Смирнов, С А Стекольников, С В Тихонов, Ю А Фролов)

3. Ошкаев A.A. Лееовосстановление на сплошных вырубках в Кировском лесхозе Ленинградской области //Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии: Сб. докладов молодых ученых. Вып. 11., 2006. - С. 34-38.

4 Ошкаев А А Лесоводственная эффективность естественного и искусственного облесения и почвенные условия роста сосновых насаждений на бывших вырубках при поверхностном осушении // Мелиорация, ведение лесного хозяйства и лесопользование Материалы Всероссийского симпозиума (С -Петербург, г Кировск Ленинградской области, пос Лисино-Корпус) - СПб СПбНИИЛХ, 2006 -С 36-43 (соавторы Ю Е Беленец, А А Порошин, Г В Великанов, Ю А Фролов)

5 Ошкаев А А Изменение таксационных показателей сосновых насаждений и свойств торфяных почв при длительном осушении // Мелиорация, ведение лесного хозяйства и лесопользование Материалы Всероссийского симпозиума (С -Петербург, г Кировск Ленинградской области, пос Лисино-Корпус) - СПб СпбНИИЛХ, 2006 - С 253-260 (соавторы Г Б Великанов, Ю А Фролов, Ю Е Беленец, В Ф Чикалюк)

6 Ошкаев А А Восстановление лесов на сплошных вырубках Кировского лесхоза Ленинградской области Тр Санкт-Петербургского НИИ лесного хозяйства - СПб , Вып 3 (16), 2006 - С 83-87

7 Ошкаев А А Гидролесомелиорация болот и потепление климата Тез докладов 9-й Международной конференции «АКВАТЕРРА» Санкт-Петербург, 13-15 июня 2006 г - СПб, 2006 - С 72-76 (соавторы В К Константинов, Г Б Великанов, С А Стекольников, Ю А Фролов, В Ф Чикалюк)

8. Ошкаев A.A. Влияние метода осушения вырубок на его лесоводствен-ную эффективность // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии: Сб. докл. молодых ученых на ежегодн. конф. СПбГЛТА. Вып. 12 / Под ред. А.С.Алексеева и Э.МЛаутнера, 2007. - С. 14-18.

9 Ошкаев А А Увеличение лесного дохода от сосновых лесов за счет живицы // Лесопользование и гидролесомелиорация Материалы Всероссийского симпозиума, г Вологда, 22-24 августа 2007 г - Вологда СевНИИЛХ, 2007 -Ч 1 -С 107-113 (соавторы Ю А Фролов, Н А Пирогов, Ю И Осипов)

10 Ошкаев А А Рекомендации по осушению вырубок начальной стадии заболачивания // Лесопользование и гидролесомелиорация Материалы Всероссийского симпозиума, г Вологда, 22-24 августа 2007 г - Вологда СевНИИЛХ, 2007 -Ч 2 - С 74-76 (соавтор В К Константинов)

11 Ошкаев А А Экономическая эффективность осушения сосновых вырубок // Лесопользование и гидролесомелиорация Материалы Всероссийского симпозиума, г Вологда, 22-24 августа 2007 г - Вологда СевНИИЛХ, 2007 -Ч 2 - С 77-84 (соавтор Г Б Великанов)

Лицензия ЛР №020593 от 07 08 97

Подписано в печать 19 09 2007 Формат 60x84/16 Печать цифровая Уел печ л 1,0 Тираж 100 Заказ 1971Ь

Отпечатано с готового оригинал-макета, предоставленного автором, в Цифровом типографском центре Издательства Политехнического университета 195251, Санкт-Петербург, Политехническая ул , 29 Тел 550-40-14 Тел/факс 297-57-76

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Ошкаев, Александр Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ (общая характеристика работы).

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОС А.

1.1. Характеристика сплошных вырубок в районе исследований и потребность в их осушении.

1.2. Опыт осушения вырубок.

1.3. Результаты исследований эффективности осушения вырубок.

1.4. Выводы по главе.

2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Программа исследований.

2.2. Методика исследований.

2.3. Характеристика объектов и объем исследований.

2.4. Выводы по главе.

I 3. ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЛИТЕЛЬНОГО

ОСУШЕНИЯ СПЛОШНЫХ СОСНОВЫХ ВЫРУБОК МЕТОДОМ

ПОНИЖЕНИЯ УРОВНЯ ПОЧВЕННО-ГРУНТОВЫХ ВОД.

3.1. Долгомошная вырубка с торфянистыми почвами на суглинках.

3.1.1. Лесорастительные условия вырубки.

3.1.2. Лесоводственная эффективность осушения вырубки.

3.2. Долгомошная вырубка с торфянистыми почвами на двучленном наносе.

3.2.1. Лесорастительные условия вырубки.

3.2.2. Лесоводственная эффективность осушения вырубки

3.3. Выводы по главе.

4. ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЛИТЕЛЬНОГО

ОСУШЕНИЯ СПЛОШНЫХ СОСНОВЫХ ВЫРУБОК МЕТОДОМ

УСКОРЕНИЯ ПОВЕРХНОСТНОГО СТОКА.

4.1. Долгомошные вырубки с торфянистыми почвами на суглинках.

4.1.1. Лесорастительные условия вырубок.

4.1.2. Лесоводственная эффективность осушения вырубок. 57 ► 4.2. Долгомошные вырубки с торфянистыми почвами на двучленном наносе.

4.2.1. Лесорастительные условия вырубок.

4.2.2. Лесоводственная эффективность осушения вырубок. 73 4.3. Кустарничково-сфагновая вырубка с торфянистыми почвами на двучленном наносе.

4.3.1. Лесорастительные условия вырубки.

4.3.2. Лесоводственная эффективность осушения вырубки. 87 4.4. Выводы по главе.

5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОСУШЕНИЮ ВЫРУБОК НАЧАЛЬНОЙ t СТАДИИ ЗАБОЛАЧИВАНИЯ И ВЫРАЩИВАНИЮ НА НИХ

ВЫСОКОПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СОСНОВЫХ

НАСАЖДЕНИЙ.

5.1. Сравнительная лесоводственная эффективность длительного осушения сплошных сосновых вырубок при различных методах регулирования водного режима.

5-2. Экономическая эффективность осушения сосновых вырубок.

5.3. Рекомендации по осушению сплошных вырубок начальной стадии заболачивания.

5.4. Выводы по главе.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Лесоводственная эффективность длительного осушения сосновых вырубок начальной стадии заболачивания"

общая характеристика работы)

Актуальность темы. Обусловлена наличием в фонде лесовосстановления больших площадей сплошных сосновых вырубок начальной стадии заболачивания с торфянистыми и гидроморфными минеральными почвами, недостаточной изученностью лесоводственной эффективности их длительного осушения при различных методах регулирования водного режима и необходимостью выявления возможности осушения сплошных вырубок для успешного их естественного облесения и последующего эффективного выращивания сосновых насаждений.

Связь работы с научными программами. Диссертационная работа подготовлена в 2004-2007 гг. в процессе исследований по темам плана Федерального агентства лесного хозяйства МПР России «Эффективность гидролесомелиорации» (2001-2004 гг., № ГР 01.960.007709), «Осушение сосны» (2005-2006 гг., задание Рослесхоза 3.15 и 23) и «Осушаемые леса» (2006-2007 гг., хоздоговор с Агентством лесного хозяйства по Ленинградской области и г. Санкт-Петербург).

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключается в обосновании выбора и использования различных методов осушения сплошных сосновых вырубок начальной стадии заболачивания для обеспечения успешного естественного возобновления сосны и последующего эффективного выращивания сосновых насаждений. Основными задачами исследований является оценка лесоводственной эффективности длительного осушения сплошных сосновых вырубок при их естественном и искусственном возобновлении сосной.

С \±<\t> f^j

Научная новизна. Определена и сопоставлена лесоводственная . эффективность длительного 50- и 60-летнего осушения и облесения долгомошных и кустарничково-сфагновых концентрированных и узколесосечных сплошных сосновых вырубок начальной стадии заболачивания с торфянистыми почвами на суглинках и двучленных наносах (ДН) методами понижения уровня почвенно-грунтовых вод (УГВ) и ускорения поверхностного стока (ПС).

Практическая значимость. Уточнены рекомендации по выбору метода и технологии регулирования водного режима на сплошных сосновых вырубках начальной стадии заболачивания различных типов и параметров осушительной сети, обеспечивающих успешное естественное их облесение и последующее эффективное выращивание сосновых насаждений на локальных объектах и в границах существующих гидролесомелиоративных систем (ГЛМС).

Обоснованность выводов. Обеспечена анализом большого экспериментального материала, собранного автором и его предшественниками при лесоводственно-мелиоративных исследованиях мониторингового характера на гидролесомелиоративных стационарах и опытных объектах ФГУ «СПбНИИЛХ» в Ленинградской и Новгородской областях в сосновых насаждениях естественного и искусственного происхождения с возрастом от 20 до 40-60 и более лет.

Личный вклад. Автор составил программу, методику, подобрал новые объекты исследований, участвовал в сборе полевых материалов при очередных учетах на постоянных и временных пробных площадях (ПП), выполнил комплексный анализ собранных данных и разработал рекомендации для производства.

Предмет защиты. 1. Сравнительная производительность сосняков естественного и искусственного происхождения в возрасте 50 и 60 лет, произрастающих на осушенных вырубках начальной стадии заболачивания долгомошного и кустарничково-сфагнового типов, при регулировании их водного режима методами понижения уровня УГВ и ускорения ПС и ориентировочная уценка экономической эффективности этого мероприятия при реализации полученной древесины на внутреннем и внешнем рынках. 2. Уточненные расстояния между каналами при осушении вырубок методом ускорения ПС с гарантированной производительностью сосновых насаждений в возрасте 50 лет.

Апробация. По теме диссертации имеется 11 работ. Они доложены и опубликованы в материалах Всероссийских симпозиумов «Мелиорация, ведение лесного хозяйства и лесопользование» (Санкт-Петербург, г. Кировск, пос. Лисино-Корпус, 2006) и «Лесопользование и гидролесомелиорация» (г. Вологда, 2007), 9-й Международной конференции «АКВАТЕРРА» (Санкт-Петербург, 2006), трудах ФГУ «СПбНИИЛХ» (2006), в «Известиях Санкт-Петербургской лесотехнической академии» (2006, 2007) и в книге «Рекомендации по практической гидролесомелиорации» (2006).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения и списка литературы с 163 наименованиями. Содержит 129 стр. текста, 38 табл. и 27 рис.

Заключение Диссертация по теме "Землеустройство, кадастр и мониторинг земель", Ошкаев, Александр Анатольевич

5.4. Выводы по главе

Сравнительная оценка лесоводственной и экономической эффективности осушения сплошных вырубок начальной стадии заболачивания долгомошного и кустарничково-сфагнового типов при различных методах регулирования их водно-воздушного режима показала следующее:

1) в зависимости от лесорастительных условий и обеспеченности необходимого для роста леса водного режима на указанных вырубках к возрасту 40-60 лет после осушения формируются естественным путем чистые или с примесью березы до 1-3 единиц сосновые насаждения Ia-III классов бонитета. Производительность их без рубок ухода находится на среднем уровне 200-350 м /га, сопоставимом или превышающем средние запасы спелых насаждений в Ленинградской области, равным 213 м3/га. В связи с этим появляется возможность прихода в сосняки на осушенных вырубках с главной рубкой в возрасте 50-60 лет, как это рекомендуется при плантационном лесовыращивании;

2) по лесоводственной эффективности осушения вырубок и облесения их сосной в нарастающем порядке следует поставить метод понижения УГВ, метод ускорения ПС с помощью частой сети неглубоких каналов и комбинированный вариант, сочетающий метод ускорения ПС с помощью частных сточных плужных борозд с посадкой сосны двухлетними саженцами в плужные пласты. Запас сосны в культурах на осушенных долгомошных вырубках достигает к 50 годам 350-380 м /га и более. При этом частичные культуры сосны посадкой по прогалинам в плужные пласты вдоль частных каналов и в целину (вариант 2) по лесоводственной эффективности приближаются к комбинированному лесокультурному варианту 3;

3) наибольшая лесоводственная эффективность при прочих равных условиях получена на долгомошных вырубках с торфянистыми почвами на суглинках, наименьшая - на кустарничково-сфагновых вырубках с торянистыми почвами на ДН;

4) сравнение запасов и среднего накопления запасов в сосняках на осушенных вырубках долгомошного типа с табличными для нормальных сосновых насаждений I и III классов бонитета Ленинградской области (Третьяков и др., 1952) показало, что они к возрасту 50-60 лет превышают или сравниваются с величинами для I класса бонитета, что подтверждает высокую лесоводственную эффективуность осушения вырубок;

5) при определении экономической эффективности осушения вырубок I долгомошного типа, определенной по усредненной стоимости затрат лесозаготовительного предприятия и цене реализации дополнительной древесины на внутреннем рынке, получаемая прибыль от метода понижения УГВ, ускорения ПС и ускорения ПС с культурами соответственно составила 13,5, 19,6 и 21,8 тыс. руб./га. Реализация дополнительного запаса древесины при поставке ее на экспорт обеспечит лесопользователю еще большую (от 41,7 до 74,3 тыс. руб./га), определенную с учетом индикативных цен, прибыль. Полученная прибыль частично может быть использована на поддержание существующей лесоосушительной сети в рабочем состояние после сплошной рубки леса и на последующее искусственное его восстановление;

6) сплошные вырубки могут осушаться попутно с лесами при ц составлении проектов коренной гидролесомелиорации и самостоятельно по упрощенным проектам на локальные участки как за границами, так и внутри границ ранее построенных крупных лесоосушительных систем. При составлении упрощенных проектов необходимо использовать различные фондовые материалы: топокарты, лесоустроительные карты и планы, АФС и другие картографические и литературные источники, сочетая их с визуальным изучением уклонов местности. В сложных случаях может О потребоваться нивелировочных работ;

7) по результатам выполненных исследований уточнены расстояния между каналами глубиною 0,4-0,6 м при осушении долгомошных и кустарничково-сфагновых сосновых вырубок методом ускорения ПС, которые изменяются в зависимости от условий в пределах 20-5 Ом, и определена производительность сосновых насаждений на этих вырубках в возрасте 50 лет. Рекомендуемые расстояния позволяют в этом возрасте получить без рубок ухода естественные насаждения сосны Ia-III классов бонитета с гарантированным запасом от 200 до 270 м3/га.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В фонде лесовосстановления в районе исследований, а равно и на Европейском Севере страны в целом имеются значительные площади сплошных сосновых вырубок начальной стадии заболачивания с торфянистыми и гидроморфными минеральными почвами, плохо возобновляющихся естественным путем. Формирующиеся на них без вмешательства человека сосновые и сосново-березовые насаждения характеризуются из-за переувлажнения почв пониженной, в том числе и по сравнению с исходной до рубки, производительностью на уровне III-V , классов бонитета.

В условиях Ленинградской и Новгородской областей накоплен определенный опыт мелиорации сплошных вырубок с переувлажненными почвами, который нуждается в обобщении полученных результатов и в » проведении дальнейших исследований в связи с недостаточной изученностью лесоводственной эффективности их длительного осушения при различных методах регулирования водного режима почв.

Объектом исследований были выбраны концентрированные и узколесосечные сплошные вырубки долгомошного и кустарничково-сфагнового типов с торфянистыми суглинистыми и на ДН почвами v возобновившиеся естественным и искусственным путем сосновыми насаждениями в возрасте до 40-50 и более лет, которые сформировались после их осушения методами понижения УГВ и ускорения ПС.

Сопряженный анализ материалов комплексных лесоводственно-мелиоративных исследований, выполненных нами и нашими предшественниками за период с 1928-1970 и 1978-2006 гг. на Ш гидролесомелиоративных стационарах и опытных объектах ФГУ «СПбНИИЛХ», позволил сделать новые и подтвердить уже известные выводы, а также уточнить практические рекомендации по осушению сплошных вырубок начальной стадии заболачивания.

1. Сплошная рубка сосновых лесов чернично-долгомошной группы и близких к ним типов с торфянистыми почвами на суглинках приводит уже на следующий год к резкому подъему УГВ, способствуя развитию процессов заболачивания, которое может усугубляться особенностями микрорельефа и пожарами.

2. Небольшая глубина залегания первого водоупора на таких участках на глубине до 0,5-0,7 м (горизонт Bg с коэффициентом фильтрации менее 0,001 см/с), а также и на участках с торфянистыми почвами на ДН указывает на нецелесообразность осушения вырубок методом понижения УГВ, принятом при осушении лесов, путем прокладки относительно редкой сети глубоких (0,7-0,9 м более) каналов.

3. УГВ и влажность почвы в этих условиях на возобновившихся после " ' осушения сосновых вырубках постепенно снижаются и могут не достигать • исходных величин даже через 50 лет. Их показатели ухудшаются с удалением от каналов по направлению к середине межканальной полосы и увеличением расстояния между осушителями от 90 до 210 м.

4. С увеличением давности осушения от 20 до 60-70 лет методом понижения УГВ возрастает класс бонитета сосновых насаждений с И,5-Ш вблизи каналов и IV в срединной части межканальной полосы до 1,5-Н (III) на всем межканальном пространстве, однако полного выравнивания запасов на различном удалении от осушителей еще не наблюдается.

5. Осушением сплошных вырубок чернично-долгомошной группы с торфянисто-подзолистыми почвами на суглинках и ДН методом понижения

УГВ можно обеспечить их естественное возобновление сосной и получить к возрасту 40-60 (70) лет без рубок ухода сосновые насаждения с участием березы и ели в среднем до 3-1 единицы в составе с запасом на уровне 200300 м3/га.

6. При мелиорации вырубок долгомошного и близких к нимстипов методом ускорения ПС (поверхностное осушение) путем устройства частой сети неглубоких (0,4-0,6 м) каналов уровень воды в вегетационный период можно понизить до 30-50 см и обеспечить оптимальную норму осушения (Н.О.). Тем самым происходит улучшение лесорастительных условий, которое проявляется в уменьшении влажности верхнего корнеобитаемого слоя почвы, увеличении плотности, степени разложения и кислотности органогенных горизонтов, за исключением влажности почвы в горизонтах А2 и Bg, которая остается одинаковой неи-зависимо от густоты каналов Vх осушительной сети.

7. Поверхностное осушение долгомошных вырубок с торфянистыми почвами на суглинках позволяет получать несколько большие лесоводственные результаты по сравнению с методом понижения УГВ. Наиболее резкое изменение лесорастительных условий было отмечено на 8-метровой межканальной полосе, где до 1/3 площади было занято плужными пластами с вывернутым на поверхность суглинистым горизонтом. По этой причину здесь сформировался березняк черничный I класса бонитета с запасом в возрасте 40 лет 287 м3/га: I ярус 9,4Б,0,6С с полнотой 0,97 и II ярус ЮЕед.Ос, тогда как на межканальных полосах шириной 25 и 60 м в I ярусе доля сосны соответственно составила 6 и 10 единиц при значительно меньших сопоставимых общих запасах в том же возрасте. С учетом разницы в составах и классах бонитета сформировавшихся на этих двух межканальных полосах сосновых насаждений в качестве оптимального расстояния между осушителями можно рекомендовать 40 м. Максимальный , j запас для сосняков черничных на аналогичных вырубках был зафиксирован равным 463 м 3/га в возрасте 55 лет на межканальной полосе шириной 10 м.

8. При поверхностном осушении вырубок с торфянистыми почвами на ДН чистые и с небольшой примесью березы сосняки черничные 1,5-1а,5 классов бонитета, произрастающие на межканальных полоса шириной от 11 ^ до 60 м, имели запасы в возрасте 40-60 лет от 226 до 348 м3/га. В этих же условиях производство частичных культур на невозобновившихся участках вырубки в момент ее осушения посадкой двухлетних сеянцев сосны в целину и по прикатанным пластам вдоль неглубоких каналов, проложенных каналокопателем, 45-летнее насаждением имело запас 333 м3/га, из которого большая часть была образована культурами.

9. Поверхностное осушение, произведенное путем бороздования вырубок с торфянистыми почвами на суглинках и ДН, с их одновременным лесокультурным освоением (посадкой двухлеток сосны в пласты сточных борозд) обеспечивает формирование на них сосняков черничных и кисличных 1а класса с запасом в 40- 45-летнем возрасте до 330-360 м3/га, что существенно превышает средние запасы естественных сосняков после мелиорации вырубок методом ускорения ПС.

10. По лесоводственной эффективности различные методы осушения и облесения сплошных вырубок начальной стадии заболачивания долгомошного типа в нарастающем порядке можно распределить следующем

• образом: а) метод понижения УГВ и б) метод ускорения ПС, рассчитанные на их естественное возобновление сосной и в) комбинированный метод ускорения ПС путем бороздования с лесокультурным освоением площади. Производительность естественных сосновых насаждений с примесью березы до 1-3 единиц без рубок ухода достигает к возрасту 40-60 лет 200-350 м3/га, сопоставимом или превышающем средние запасы спелых насаждений в Ленинградской области 213 м3/га. В связи с этим появляется возможность прихода в сосняки на осушенных вырубках с главной рубкой в возрасте 5060 лет по принципу плантационного лесовыращивания.

И. Лесоводственная эффективность поверхностного осушения кустарничково-сфагновых вырубок уступает эфективности осушения К долгомошых вырубок, обеспечивая формирование на них чистых сосновых

• насаждений II-III классов бонитета с запасом в возрасте 50 лет до 200 м3/га и более.

12. Экономическая эффективность осушения вырубок различными методами в виде получаемой прибыли, определенной по усредненной стоимости затрат лесозаготовительного предприятия и цене реализации дополнительной древесины на внутреннем рынке, составила для метода понижения УГВ и метода ускорения ПС, рассчитанных на естественное лесовозобновление, и комбинированного метода ускорения ПС бороздованием с лесокультурным освоением площади составила соответственно 13,5, 19,6 и 21, 8 тыс. руб./га. Более прост в исполнении с точки зрения технологии и менее затратен при приобретении машинной техники второй вариант,

13. На основе сравнительной оценки лесоводственной эффективности поверхностного осушения долгомошных и кустарничково-сфагновых вырубок с торфянистыми почвами на суглинках и ДН предложена уточненная таблица рекомендуемых расстояний между неглубокими каналами, которые изменяются в зависимости почвенно-грунтовых условий и ^ уклона местности в пределах 20-50 м с гарантированной ^1 производительностью сосновых насаждений в возрасте 50 лет. Указанные расстояние обеспечивают получение в этом возрасте без рубок ухода чистые и с примесью березы сосновые насаждения естественного происхождения 1а-III классов бонитета с запасом от 200 до 270 м3/га.

14. Сплошные вырубки могут осушаться методами понижения УГВ и ускорения ПС попопутно с лесами при составлении проектов коренной гидролесомелиорации и самостоятельно по упрощенным проектам на локальные участки как за границами, так и внутри границ ранее построенных крупных лесоосушительных систем.

15. Все вышеизложенное дает основание констатировать, что в процессе выполненного диссертационного исследования решена одна из важных задач лесохозяйственной науки и практики по элективному облесению сосновых вырубок начальной стадии заболачивания с торфянистыми почвами с помощью регулирования их водного режима различными методами.

О е", t>- .fr-Л Л £ с- /t-tflS У» /j

Jti 'C> t '

С I / и btwjt с' лер tr &$t> ^*i/f/litir*

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата сельскохозяйственных наук, Ошкаев, Александр Анатольевич, Санкт-Петербург

1. Алексеев В.А., Марков М.В. Статистические данные о лесном фонде и изменении продуктивности лесов в России во второй половине XX века. -СПб.: СПбНИИЛХ, СПбЛЭЦ, 2003. 272 с.

2. Атлас растительных остатков в торфах / Н.Я.Кац, С.В.Кац, Е.И.Скобеева. М.: Недра, 1977. - 376 с.

3. Бабиков Б.В. Гидротехнические мелиорации. Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. СПб.: ЛТА, 2002. - 294 с.

4. Бабиков Б.В. Создание высокопродуктивных быстрорастущих • лесных культур // Проблемы комплексного использования и мелиорацииземель на водосборе: Материалы симпозиума. СПб.: СПбНИИЛХ, 2002 . -С. 34-35.

5. Бабиков Б.В., Шурыгин С.Г. Почвенно-гидрологические исследования в Лисинском учебно-опытном лесхозе. СПб.: СПбГЛТА, 2006. -60 с. + прилож. 12 с. (Серия « Из Лисинских лесов»).

6. Буренков В.А., Кощеев А.Л., Мальчевская Н.Н. Материалы по изучению процессов заболачивания сплошных лесосек в Лисинском леспромхозе: Тр. ЛТА им. С.М.Кирова. Л., 1934. - № 4 (12). - С. 3-79.

7. Великанов Г.Б. Ландшафтно-экологическое обоснование гидролесосомелиорации в Ленинградской области: Дис. к.с.-х.н. СПб.: СПбНИИЛХ, 1998. - 244 с.

8. Гидролесомелиоративное районирование как основа проектирования лесоосушительных работ // Таежные леса на пороге XXI века: Тр. СПбНИИЛХ. СПб., 1999.-С. 126-136.

9. Войнюков И.Г. Проект отводнения первого хозяйственного отделения Лисинской дачи // Лесной журнал. СПБ. - 1847. - Вып. 6-10. — С. 44-46, 52-54, 62-63,67-69, 73-79.

10. Вомперская М.И. Влияние поверхностного осушения на режим питания деревьев // Лесоведение. 1964. - № 6. - С. 45-51.

11. Вомперская М.И. Водный режим торфянисто-глеевых лесных почв при осушении бороздами // Лесоведение. 1972. - № 3. - С. 17-19.

12. Вомперская М.И. Водный режим заболоченных лесных почв, I осушенных бороздами и мелкими канавами // Лесоводственныеисследования в подзоне южной тайги. М.: Наука, 1977. - С. 93-121.

13. Вомперская М.И. Поверхностное осушение временно переувлажненных лесных почв / Отв. ред. д. б. н. А.Я.Орлов. М.: Наука, 1989.-136 с.

14. Вомперский С.Э. О методике наблюдений за почвенно-грунтовыми водами при гидролесомелиоративных исследованиях // Лесной журнал. 1964. - № 1. - С. 48-52.

15. Вомперский С.Э., Сабо Е.Д., Формин А.С. Лесоосушительная мелиорация. М.: Лесн. пром-сть, 1975. - 293 с.

16. Воробьев Г.И., Воронин И.В., Янушко А.Д., Рукосуев Г.Н. Экономика лесного хозяйства СССР. М.: Высшая школа, 1980. - 311 с.

17. Гавриленко В.И., Петренко В.А., Смирнова А.И., Смирнов Е.Г. Лесоводственно-экономическая оценка сравнительной эффективности способов лесовосстановления, СПб, 2006, 16 с.

18. Гидролесомелиорация // Стационарные опытные объекты: Тр. ФГУ «СПбНИИЛХ». Вып. 1 (14) и 2 (15). СПб., 2006. - 168 с.

19. Гиряев Д.М., Гиряев М.Д. Эффективность лесоосушения. М.: Агропромиздат, 1986.- 113 с.

20. ГОСТ 27893-88. Почвы. Термины и определения. М.: * Госкомитет по стандартам, 1988. - 13 с.

21. Давыдов А.В., Солнцев З.Я. Сиверский опытный леспромхоз / ЦНИИЛХ. Л.: Гослестехиздат, 1937. - 272 с.

22. Декатов Н.Е. Простейшие мероприятия по возобновлению леса при концентрированных рубках. М.-Л., 1936. - 112 с.

23. Декатов Н.Е. Температурные колебания в различных условиях лесной обстановки Ленинградской области и влияние их на возобновление ели // Исследования по лесоводству: Сб. тр. ЦНИИЛХ. Л.: Гослестехиздат, 1936.-С. 121-172.

24. Декатов Н.Е. Мероприятия по возобновлению леса при механизированных лесозаготовках. -М.-Л.: Гослесбумиздат, 1961. 277 с.

25. Дмитриев А.С. Заболачивание и разболачивание вырубок в I борах-черничниках в бассейне р. Сысолы: Тр. Коми филиала АН СССР.1953. -№ 1.-С. 65-70.

26. Дружинин Н.А. Лесоводственно-экологическое обоснование ведения хозяйства в осушаемых лесах: Автореф. дис. д. с.-х. н. СПб.: СПбНИИЛХ, 2006. - 46 с.

27. Дубах А.Д. Изображение поверхности в горизонталях рельефа: Тр. по лесному опытному делу. Л.: ЛенНИИЛХ и ЛП, 1930. - С. 53-59.

28. Дубах А.Д. Заболачивание лесных площадей в связи с концентрированными рубками и меры борьбы с ним. Л.: ЦНИИЛХ, 1933. -47 с.

29. Дубах А.Д. Осушение лесных земель: Учебник для лесотехнических вузов. М.: Гослестехиздат, 1934. - 360 с.

30. Елпатьевский М.М. Культуры сосны и ели на осушенных болотах: Автореф. дис. к. с.-х. н,- Л.: ЛТА, 1964. 16 с.

31. Елпатьевский М.М., Елпатьевский М.П., Константинов В.К. Осушение и освоение заболоченных лесных земель. М.: Лесн. пром-сть, 1970.-232 с.

32. Елпатьевский М.П. Применение канавокопателя в лесных условиях // Лесное хозяйство. 1938. - № 3. - С. 42-46.

33. Елпатьевский М.П. Механизация канавокопания в Сиверском опытном лесхозе в 1940 г. Л.: ЛенНИИЛХ, 1940. - 17 с. (рукопись).

34. Елпатьевский М.П. Лесная осушительная мелиорация. М. - Л.: Гослесбумиздат, 1957.- 124 с.

35. Елпатьевский М.П. Методика определения эффективности лесоосушения. Руководство для инженеров лесного хозяйства / Сост. М.П.Елпатьевский. Л.: ЛенНИИЛХ, 1971. - 19 с.

36. Елпатьевский М.П., Григорьева Л.А. Методика учета лесоводственной эффективности осушения вырубок / Составители М.П.Елпатьевский, Л.А.Григорьева. Л.: ЛенНИИЛХ, 1971.-16 с.

37. Индикативные цены на I квартал 2006 г. // Лесной вестник (г. Тихвин). №1 (166). - 18 января 2006 г.

38. Иоенсуу С. Болотные леса // Основы лесного хозяйства в Финляндии (перевод с финского). Хамменлинна: Metsakustannus, 2006. -С. 117-122.

39. Cajander А.К. Studien uber die Moore Finlands // A.F.F. Helsinki. -1913.-208 s.

40. Качинский H.A. О влажности почвы и методах ее изучения. М.-Л.: Сельхозгиз, 1930. - 77 с.

41. Качинский Н.А. Физика почвы. 4.II. Водно-физические свойства и режимы почв. Учебник для университетов. -М.: Высшая школа, 1970. -358 с.

42. Киреев Д.М. Лесное ландшафтоведение. СПб.: СПбГЛТА, 2002. - 238 с.

43. Киреев Д.М., Сергеева В.Л. Лесное ландшафтоведение. Природные территориальные комплексы России: Учебное пособие. СПб.: СПбГЛТА, 2000. - 100 с.

44. Книзе А.А. Применение сортиментных и товарных таблиц для товаризации осушенных сосняков Ленинградской области с приложением таблиц. Методические рекомендации / А.А.Книзе с участием А.Г.Мошкалева. Л.: ЛенНИИЛХ, 1975. - 24 с.

45. Книзе А.А., Мошкалев А.Г. Влияние осушения на товарную структуру сосняков // Осушение и освоение заболоченных земель в Нечерноземной зоне РСФСР: Сб. науч. тр. Л.: ЛенНИИЛХ, 1976. - Вып. 24.-С. 15-22.

46. Коллист П.И. Некоторые результаты исследований условий возобновления леса на осушенных переходных болотах в Эстонской ССР: Тр. Ин-та леса АН СССР.-М., 1955.-Т. 31.-С. 113-123.

47. Константинов В.К. Осушение вырубок начальной стадии заболачивания в Ленинградском экономическом районе: Автореф. дис. к. с.-х. н,-Л.: ЛТА, 1965,- 17 с.

48. Константинов В.К. О гидрографической сети в заболоченных лесах Ловатской низменности: Сб. науч.-исслед. работ по лесному хоз-ву / ЛенНИИЛХ. Вып.Х!. -М.: Лесн. пром-сть, 1967. С. 233-240.

49. Константинов В.К. Осушение вырубок // Осушение и освоение заболоченных лесных земель / М.М.Елпатьевский, М.П.Елпатьевский, В.К.Константинов. -М.: Лесн. пром-сть, 1970. С. 70-148.

50. Константинов В.К., Бабиков Б.В., Сметанников Е.В. Влияние состояния осушительной сети на рост сосновых насаждений // Осушение и1.восстановление леса на заболоченных площадях Северо-Запада: Сб. науч. тр. Л.: ЛенНИИЛХ, 1973. - С. 49-60.

51. Константинов В.К., Великанов Г.Б., Добрынин Ю.А. Реконструкция и эксплуатация лесоосушительных систем. СПб.: СПбНИИЛХ, 1995.- 112 с.

52. Константинов В.К., Иванов A.M., Пирогов Н.А., Порошин А.А., Тихонов С.В., Фролов Ю.А. Лесоводственные результаты осушения вырубок // Проблемы лесоведения и лесоводства: Сб. науч. работ. Вып. 64. Гомель, 2004. - С. 34-44.

53. Константинов В.К., Фролов Ю.А. Результаты гидролесомелиоративных исследований и их координации в Санкт-Петербургском научно-исследовательском институте лесного хозяйства //

54. Гидротехническая мелиорация земель лесного фонда: результаты и проблемы. СПб. - Черняховск, 2005. - С. 39-67.

55. Косарев В.П. Исследование влияния осушительной сети на водный режим и рост леса на минеральных почвах Калининградской области: Автореф. дис. к. с.-х. н. -Л.: ЛТА, 1975. -20 с.

56. Кощеев А.Л. Борьба с заболачиванием лесосек // Лесное хозяйство. 1949. -№ 6. - С. 18-24.

57. Кощеев А.Л. Некоторые разультаты исследований заболачивания концентрированной лесосеки: Тр. Ин-та леса АН СССР М., 1953а- С.77-95.

58. Кощеев А.Л. Заболачивание сплошных лесосек на песчаных почвах и меры борьбы с ним: Тр. Ин-та леса АН СССР. М., 19536. - Том XII.-С. 10-50.

59. Кощеев А.Л. Заболачивание и разболачивание вырубок: Тр. Инта леса АН СССР. М., 1954а. - С. 134-140.

60. Кощеев А.Л. Заболачивание вырубок и условия их разболачивания: Автореф. дис. д. с.-х. н. М.: Ин-т леса АН СССР, 19546. -26 с.

61. Кощеев А.Л. Заболачивание вырубок и меры борьбы с ним. М.: Изд. АН СССР, 1955.- 167 с.

62. Кощеев А.А., Лавров И.А. Восстановление леса на заболоченных вырубках. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1953. - 27 с.

63. Красильников Н.А. Биологические особенности мелиорированных лесных земель. Минск: Изд. В.М.Скакун, 1998. - 216 с.

64. Красильников Н.А. Болота как объект лесного хозяйства // Торфяные болота России: К анализу отраслевой информации. М.: Геос, 2004.-С. 73-92.

65. Кузьмин Г.Ф. Болота и их использование: Сб. науч. тр. СПб.: ВНИИТП, 1993. - Вып.70. - 140 с.

66. Кузьмин Г.Ф., Созинова JI.A. Болота Ленинградской области и некоторые проблемы их использования // Мониторинг осушенных лесов: Материалы совещания. СПб.: СПбЛТА, 2001. -С. 43-45.

67. Лесной вестник. г.Тихвин. № 1, 2006. 2 с.

68. Лесной справочник. Справочная книга для лесничих, лесовладельцев, лесопромышленников и лесоторговцев. С.Петербург: Изд. ред. журнала « Лесопромышленный Вестник», 1902. - 194 с.

69. Лесоводственная эффективность осушения и освоения переувлажненных земель лесного фонда // Гидролесомелиорация. Стационарные объекты: Тр. ФГУ «СПбНИИЛХ». Вып.2 (15) /Под ред. В.К.Константинова и Н.А.Красильникова. СПб., 2006. - С. 89-168.

70. Логутов Д.П. Справочник по отводу и таксации лесосек. Киев: Гос. изд-во литературы по строительству и архитектуре, 1960 . - 300 с.

71. Львов П.Н., Панов А.А. Содействие естественному лесовозобновлению в таежной зоне. -М.: Гослесбумиздат, 1962. 112 с.

72. Малянов А.П. Заболачивание почв на сплошных лесосеках // Почвоведение. 1939. - № 5. - С. 67-77.

73. Маркова И.А. Основные факторы успешного роста лесных культур на Северо-Западе России. Лесовосстановление на Европейском Севере: Материалы финляндско-российского семинара. 1998. - С. 182-192.

74. Мариничев Е.А. Лесоводственная эффективность прореживаний в сосновых древостоях на осушаемых землях в условиях южной и средней подзон тайги (на примере Вологодской области): Автореф. дис. к. с.-х. н. -СПб.: СПбНИИЛХ, 2005. 21 с.

75. Мелехов И.С. О теоретических основах типологии вырубок // Лесной журнал. 1958. - № 1. - С. 27-23.

76. Мелехов И.С. Типология вырубок и ее значение // Лесное хозяйство. 1967. - № 10. - С. 68-72.

77. Мелехов И.С. Лесоведение. М.: Лесн. пром-сть, 1980. - 406 с.

78. Мелехов И.С., Голдобина П.В. Изменение почвенного покрова в связи с концентрированными рубками: Сб. науч.-иссл. работ АЛТИ. -Архангельск, 1947. Вып. 9. - С. 119-140.

79. Мелехов И.С., Корконосова Л.И., Чертовской В.Г. Руководство по изучению типов концентрированных вырубок. М.: АН СССР, 1962. -115 с.

80. Мелиоративно-болотные стационары России //Составители: Б.С.Маслов, В.К.Константинов, Б.В.Бабиков, Э.Ахти. Финляндия: METLA, научный центр Ванта, 2006. - 398 с.

81. Методические указания по осушению вырубок / Составители: М.П.Елпатьевский, В.К.Константинов при участии И.В.Тихомирова. Л.:1. ЛенНИИЛХ, 1965. 67 с.

82. Моисеев Н.А. Пути улучшения лесного хозяйства и лесопользования в многолесных районах. М.: Лесн. пром-сть, 1972. - 160 с.

83. Мокшанина И.М. Экономическая эффективность осушения заболоченных сосновых насаждений в Полесье УССР: Автореф. дис. к. э. н. Харьков: УкрНИИЛХА, 1967. - 20 с.

84. Молчанов А.А. Гидрологическая роль леса. М.: Изд. АН СССР, 1960.-448 с.

85. Молчанов А.А. Гидрологическая роль полезащитных полос и методы ее изучения. М.: Изд. АН СССР, 1962 - 188 с.

86. Мотовилов Г.П. Лесоустройство. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1951. -378 с.

87. Мялкенен Э., Бабич Н.А., Крутов В.И., Маркова И.А.

88. Лесовосстановление на Европейском Севере. Финляндия: Научный центр Вантаа, 2000. - 227 с.

89. Нешатаев В.Ю., Федорчук В.Н. Типы осушенных лесов и их происхождение / Динамическая типология леса. М.: Агропромиздат, 1989. -С. 178-192.

90. Ниценко А.А. Леса долгомошники в ботаническом и мелиоративном отношении // Ученые записки ЛГУ. № 167. Геоботаника. Вып. 34.- 1954.-С. 137-150.

91. Общие принципы стратегии лесопользования и лесовыращивания на ландшафтно-типологической основе: Сб.науч.тр. СПбНИИЛХ / Отв. ред. И.В.Шутов. СПб., 1994. - 135 с.

92. О кризисном состоянии лесной науки. Новости // Деловой лес. -2005.-№5.-С. 2.

93. О кризисном состоянии лесной промышленности. Новости // Деловой лес. 2005. -№ 8 (55). - С. 2.

94. Определение норм осушения при гидролесомелиорации / Составители: Б.В.Бабиков, А.М.Елизаров, П.П.Залитис, В.А.Ипатьев, В.К.Константинов, А.А.Корепанов, В.В.Пахучий, Е.Д.Сабо, Л.З.Стерин; Под общей ред. Е.Д.Сабо. Л.: ЛенНИИЛХ, 1989. - 68 с.

95. Орлов М.М. Лесная вспомогательная книжка для таксации и технических расчетов. М.: Гостехиздат, 1930. - 758 с.

96. Основные положения организации и ведения лесного хозяйства Ленинградской области на 2005-214 гг. Книга 1 / В.И.Архипов, Р.Ф. Трейфельд, Б.И.Басков, В.И.Березин СПб.: Севзаплеспроект, 2003. -340 с.

97. Перевод с финского. Хаменлинна: Metsakustannus, 2006. - 231 с.

98. ОСТ 56-81-84. Полевые исследования почвы. Порядок и способы проведения работ, основные требования к результатам. М.: Гослесхоз СССР, 1984.-14 с.

99. Отчет // Выявление эффективности лесоосушения в зависимости от условий местопроизрастания и возраста леса: А.Д.Дубах, М.П.Елпатьевский Л.: ЦНИИЛХ, 1941. - 311 с. (рукопись).

100. Ш 110. Отчет // Механизация лесоосушительных работ. Тема № 50 за1952 г.: М.П.Албяков, М.П.Елпатьевский, Н.П.Валдайский, Е.В.Албякова, Н.Г.Евангулов. Л.: ЦНИИЛХ, 1953. - 303 е., плюс приложения 52 с.

101. Ошкаев А.А. Лесовосстановление на сплошных вырубках в Кировском лесхозе // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии: Сб. докл. молодых ученых. Вып. 11,2006. С. 34-38.

102. План хозяйства на леса имения «Дружноселье» светлейшего князя Ф.Л.Витгенштейна, 1896. 360 с (рукопись).

103. Попов Л.В. Методы определения влажности почв. М.: Изд. АН СССР, 1960.-96 с.

104. Порошин А.А. Использование мониторинга гидролесмелио-ративных систем для обоснования ремонта и дополнения осушительной сети: Автореф. дис. к. с.-х. н. СПб.: СПбНИИЛХ, 2002. - 24 с.

105. Пособие для работников агрохимических лабораторий / Под общей ред. проф. А.В.Петербургского. М.: Изд. с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1961.

106. Практическая гидролесомелиорация; Под общ. ред. В.К.Константинова / Составители: В.К.Константинов, Г.Б.Великанов, Ю.А.Добрынин, А.А.Книзе, Н.А.Красильников, А.В.Кудряшев, Н.А.Пирогов, А.А.Порошин, А.П.Смирнов, Е.П.Смирнов,

107. С.А.Стекольников, СВ.Тихонов, Е.В.Торцев, ЮА.Фролов, В.Ф.Чикалюк. -СПб.: СПбНИИЛХ, 2005. 128 с.

108. Пьявченко Н.И., Сабо Е.Д. Основы гидролесомелиорации. М.: Гослесбумиздат, 1962.-383 с.

109. Пятецкий Г.Е. Водный режим почв сплошных > концентрированных вырубок в южной части КАССР и методы егорегулирования: Автореф. дис. к. с.-х. н. Л.: ЛТА, 1960. -16 с.

110. Пятецкий Г.Е. Водный режим почв сплошных концентрированных вырубок: Тр. Карельского филиала АН СССР. Вып. 25. -Петрозаводск, 1961. С. 43-48.

111. Пятецкий Г.Е., Ионин И.В., Качалова Л.П. Культуры на осушенных землях. Петрозаводск: Карельское кн. изд-во, 1967. - 83 с.

112. Пятин Г.М. Естественное облесение осушаемых верховых и переходных болот на Северо-Западе РСФСР: Автореф. дис. к. с.-х. н. -Минск: БТИ, 1989. 17 с.

113. Растворова О.Г. Физика почв: Практическое руководство. СПб.: Изд-во ЛГУ, 1983.- 191 с.

114. Рекомендации по осушению лесных земель на объектах малой мелиорации / Составители: В.К.Константинов, М.М.Елпатьевский при участии В.Г.Рубцова, Г.М.Пятина, И.В.Тихомирова, Е.С.Ланкина и А.А.Вейнерта. Л.: ЛенНИИЛХ, 1983. - 63 с.

115. Роде А.А. Методы изучения водного режима почв. М.: Изд. АН СССР, 1960.-243 с.

116. Рубцов В.Г. Влияние осушения на возобновление сосны: Сб. работ по лесному хоз-ву / ЛенНИИЛХ. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1961. -Вып. IV. - С. 155-169.

117. Рубцов В.Г., Книзе А.А. Закладка и обработка пробных площадей в осушенных насаждениях (Методические указания). Л.: ЛенНИИЛХ, 1977.-44 с.

118. Сабо Е.Д., Иванов Ю.Н., Шатилло Д. А. Справочник гидролесомелиоратора. М.: Лесн. пром-сть, 1981.-201 с.

119. Север европейской части России. М.: Наука, 1966. - 452 с.

120. Семенюта Ф.И. Лесная таксация. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1961. -340 с.

121. Стекольников С.А. Эффективное использование осушаемых болот для выращивания сосны на ландшафтно-типологической основе: Дис. к. с.-х. н. (науч. руководитель д. с.-х. н. Ю.А.Фролов). СПб.: СПбНИИЛХ, 2006.- 114 с.

122. Стратонович А.И. Лесные культуры таежной зоны. М,: Лесн.пром-сть, 1966. 122 с.

123. Субота М.Б. Автореф. дис. к. с.-х. н. СПб.: СПбГЛТА, 2006.20 с.

124. Сукачев В.Н. Болота, их образование и свойства. Л., 1926. -127 с.

125. Таежное лесоводство / В.Г.Чертовской, И.С.Мелехов, А.С.Агеенко, Н.К.Таланцев. М.: Лесн. пром-сть, 1974. - 232 с.

126. Танфильев Г.И. Об образовании болот в Петербургской губернии: Тр. СПБ общества естествоиспытателей, отделение ботаники. -СПБ., 1888- 19 с.

127. Тараканов A.M. Рост осушенных лесов и ведение хозяйства в них. Архангельск: СевНИИЛХ, 2004. - 228 с.

128. Технические указания по осушению лесных площадей. М.: Лесная пром-сть, 1971. - 215 с.

129. Тимофеев А.Ф. Повышение продуктивности лесов путем мелиорации. М.- Лесн. пром-сть, 1975. - 86 с.

130. Третьяков Н.В., Горский П.В., Самойлович Г.Г. Справочник таксатора. М.: Лесн. пром-сть, 1952. - 854; То же, 1965. - 457 с.

131. Трубников М.М. Экономическая спелость и возраст рубки леса: Автореф. дис. д. э. н. -М.: ЦНИИТЭИлеспром УкрСХА, 1969. - 33 с.

132. Трубников М.М. Экономическая спелость леса и организация лесохозяйственного производства. М.: Лесн. пром-сть, 1969. - 176 с.

133. Федорчук В.Н., Бурневский Ю.И. Рекомендации по определению и использованию типов леса при лесоустройстве (на примере Ленинградской области). Л.: ЛенНИИЛХ. 1986. - 71 с.

134. Федорчук В.Н. и др. Краткий определитель типов леса Ленинградской области (Simplfied Determination Key for Leningrad Region Forest Types) / Составители: В.Н.Федорчук, А.А. Егоров, К. Гаубервиль, И.М. Чернов. СПб.: ООО «Арт Юнион», 2002. - 36 с.

135. Федорчук В.Н., Нешатаев В.Ю., Кузнецова М.Л. Лесные экосистемы северо-западных районов России. Типология, динамика, хозяйственные особенности. СПб.: СПбНИИЛХ, 2005,- 382 с.

136. Фролов Ю.А. Лесоводственно-биологические и технологические основы подсочки сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.). СПб.: СПбНИИЛХ, 2001 а. - 448 с.

137. Фролов Ю.А. Повышение эффективности лесосырьевой базы подсочки сосны обыкновенной за счет гидролесомелиорации в зависимости от лесорастительных условий и сроков осушения // Мониторинг осушенных лесов. -СПб.: СПбГЛТА, СПбНИИЛХ, 20016. -С. 117-121.

138. Фролов Ю.А., Филиппов Г.В. Методика определения смолопродуктивности сосновых насаждений и нормативы для расчета лесных податей за живицу СПб.: СПбНИИЛХ, 1999.-47 с.

139. Харитонов А.Н. Регулирование водного режима на объектах реконструкции лесоосушительных систем в Карельской АССР: Автореф. дис. к. с.-х. н. Свердловск: УЛТИ, 1988. - 16 с.

140. Heikurainen L. Skogdikning. Stockholm, 1973. - 444 s.

141. Худяков B.B. Эколого-лесоводственное обоснование рубок ухода в осушенных сосновых насаждениях на торфяных почвах: Автореф. дис. к. с.-х. н. Архангельск: АГТУ, 1995. - 19 с.

142. Huikari О. Metsaojitus, ripainos matsakasi kirjasta. -Helsinki, 1956.

143. Чертовской В.Г. Долгомошные вырубки, их образование и свойства. М.: АН СССР, 1963. - 136 с.

144. Шевляков С.Н. Очистка сплошных лесосек в условиях Ленинградской области // Тр. по лесному опытному делу. Вып. Третий. Л.: ГНИИЛХ и ЛП, 1930. - С. 35-119.

145. Чупров Н.П. Модель установления экономической спелости эксплуатационных лесов. -СевНИИЛХ: Архангельск, 2002. -21 с.

146. Шурыгин С.Г. Режим стока с осушенных земель // Гидролесомелиорация: наука производству: Материалы совещания,- СПб.: СПбНИИЛХ, 1996. - С. 68-71.

147. Шурыгин С.Г. Водный баланс осушенных лесных торфяных и минеральных почв // Гидротехническая мелиорация земель, ведение лесного хозяйства и вопросы экологии: Тр. СПбНИИЛХ. СПб., 1997. - 132-135 с.

148. Шурыгин С.Г. Гидрологический режим осушенных лесных почв: Автореф. дис. к. с.-х. н. СПб.: СПбЛТА, 1997. - 19 с.

149. Шутов И.В. Этический аспект рубок // Разрушение и воссоздание лесного хозяйства России: Тр. СПбНИИЛХ. СПб, 2003. - Вып.: 6 (10). -С. 71-75.

150. Шутов И.В., Маслаков Е.Л., Маркова И.А. Лесосырьевые плантации в России: сохранение бореальных лесов, дополнительное сырье, сокращение расходов на транспорт // Лесное хозяйство. 1997. - № 6. - С. 4-7.