Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Лесомелиоративные буферные насаждения вдоль естественных границ национального парка "Хвалынский"

ВАК РФ 06.03.04, Агролесомелиорация и защитное лесоразведение, озеленение населенных пунктов

Автореферат диссертации по теме "Лесомелиоративные буферные насаждения вдоль естественных границ национального парка "Хвалынский""

На правах рукописи

САВИНОВ ВИКТОР АЛЕКСАНДРОВИЧ

ЛЕСОМЕЛИОРАТИВНЫЕ БУФЕРНЫЕ НАСАЖДЕНИЯ ВДОЛЬ ЕСТЕСТВЕННЫХ ГРАНИЦ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА «ХВАЛЫНСКИЙ»

Специальность 06 03.04 - Агролесомелиорация и защитное лесоразведение, озеленение населенных пунктов

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Саратов - 2006

Работа выполнена на кафедре лесоводства и лесной таксации ФГОУ ВПО «Саратовский государственный аграрный университет им Н.И. Вавилова».

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук, доцент

Кузин Аркадий Николаевич Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных, наук, профессор

Литвинов Евгений Александрович

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Трухманов Сергей Викторович

Ведущая организация - Всероссийский НИИ агролесомелиорации

Защита состоится «18 » мая 2006 г. в 14 — на заседании диссертационного совета К 220.061.01 при ФГОУ ВПО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова); по адресу: 410056. г. Саратов, ул. Советская, 60, ауд. 241.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ»

»

Автореферат разослан « апреля 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Ф.К. Абдразаков

XooG^

92.6 &

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Национальный парк «Хвалынский» находится в пределах юго-восточных отрогов Приволжской возвышенности - и носит название -«Хвалынские горы», возникновение которых, связано с действием геологических процессов. Уникальность этого природного комплекса заключается в том, что они сложены из меловых отложений, которые много миллионов лет назад были морским дном. В настоящее время на данной территории находится более 620 видов растений, из которых десятки видов занесены в «Красную книгу» и нуждаются в защите.

Актуальность темы: Актуальность темы обусловлена тем, что в отличие от заповедников земельные угодья природных парков не полностью изымаются из хозяйственного использования, и допускается сохранение традиционного сельскохозяйственного пользования. Это влечет за собой антропогенное вмешательство, которое не способствует сохранению облика естественных ландшафтов и является актуальнейшей проблемой.

Цель исследований: Для сохранения облика естественных ландшафтов в национальном парке, необходимо создать вокруг него буферную зону, которая предотвращала бы прямое воздействие сельхоз производителей на охраняемую территорию. Однако, земли отведенные под буферную зону ранее являлись сельскохозяйственными угодьями и не были лесными. Определение господствующего типа насаждений в буферной зоне вокруг национального парка «Хвалынский» и определение наиболее приемлемых способов ее создания является целью наших исследований.

Задачи исследований:

1. Изучить лесорастительные условия земель отведенных под буферную зону национального парка «Хвалынский».

2. Изучить лесорастительные условия в национальном парке «Хвалынский»

3. Определить породный состав древесной растительности пригодной для создания буферных насаждений на меловых отложениях.

4. Отработать приемы создания устойчивых защитных насаждений в буферной зоне национального парка «Хвалынский».

Объект исследований - Сельскохозяйственные угодья, отведенные под охранную зону вдоль естественных границ национального парка «Хвалынский».

Методика исследования включила аналитические и экспериментальные исследования с последующей экономической оценкой полученных результатов. Аналитические исследования выполнялись на основе известных положений, законов и методов экономико-математического анализа. ____

Экспериментальные исследования осуществлялись на основе общепринятых методик проведения полевого опыта и действующих ГОСТ. Расчеты и обработка результатов исследований выполнялись методами математической статистики с применением пакетов прикладных программ Statistica и Excel.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые для Европейской части России была детально изучена возможность освоения отложений третичного периода вышедших на дневную поверхность в результате эрозионных процессов.

Научные положения, выносимые на защиту.

- состав древесной растительности - для создания буферных насаждений на меловых отложениях;

- приемы создания устойчивых защитных насаждений в буферной зоне национального парка «Хвалынский»;

- особенности роста защитных насаждений из сосны меловой на карбонатных отложения.

Практическая ценность работы и реализация результатов исследований Полученные результаты исследований могут быть использованы в качестве рекомендаций при проектировании защитных насаждений на меловых отложениях.

Предложенные технологии агротехнических приемов создания буферных насаждений вдоль границ национального парка «Хвалынский» позволят сохранить уникальное биоразнообразие парка.

Апробация работы проводилась на областном семинаре работников лесного хозяйства Саратов 1999г. (Программа развития национального парка «Хвалынский»), на международном коллоквиуме в США (20042005 г.), на Всероссийском совещании в Сочи (2000г.). Общий объем внедрения в производство составляет 100 га насаждений ежегодно.

Публикации По материалам диссертации опубликовано 5 научных работы, общим объемом 8,5 печатных листов, из них лично соискателя - 5,3.

Структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Работа содержит 169 стр. машинописного текста 13 таблиц и 12 рисунков, список литературы насчитывает 124 наименования, в том числе 2 на иностранном языке.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во «Введении» обоснована актуальность выполненной работы, сформулирована цель исследований и представлены основные научные положения выносимые на защиту.

В главе 1 описаны природные условия района исследований", дана характеристика климатических, почвенных, гидрологических, геоморфологических и экономических особенностей исследуемого региона, характеристика погодных условий периода исследования.

В главе 2 приводится состояние изучаемой проблемы.

Специфичность охраняемой территории заключается в том, что она лежит в пределах лесостепной зоны. Данное обстоятельство, наряду со сложностью рельефа, почвенными и климатическими особенностями, определяет условия, при которых здесь сформировалось и поддерживается на протяжении длительного исторического периода высокое биологическое разнообразие флоры и фауны (Матусевич, 2003). В силу высказанных объективных причин территория Хвалынских гор издавна привлекала внимание ученых-естествоиспытателей, в особенности ботаников. Первым из путешественников-естествоиспытателей Хвалынский уезд посетил академик И.П.Фальк, который в 1769 г. проследовал по территории Саратовской губернии по р. Волге и сделал остановку в с. Черный Затон (Записки путешествия, 1824). Помимо И.П.Фалька здесь работали Лепехин 1771, 1821, М.Н.Богданов 1871, профессор Казанского университета К.К.Клаус, Цингер 1886, В.И.Талиев 1895,0. Галицина.

Позднее в этих местах проводили свои исследования М.А Радищев, 1901, Смирнов, 1903 1903, К.Ю.Гросс 1928, П.Н.Козловский: 1941 г Антонова, 1957, 1959, 1962,

Новый всплеск интереса к изучению флоры Саратовской области в целом и Хвалы некого района в частности приходится на последнее десятилетие ХХв. Работы Л.П.Худяковой (1990 а, 1990 б, 1994) посвящены, в первую очередь, изучению биологии и фитоценотиче-ской приуроченности редких и охраняемых видов растений. Т.И.Плаксиной (1986, 1999 а, 1999 б, 2001) подтверждено произрастание на исследуемой территории некоторых редких видов, известных по старым сборам. А.Г. Еленевским и О.А.Исаевой (1999) в Хвалынском районе было выявлено 360 видов, в том числе несколько редких. В работах других исследователей, посвященных изучению флоры всей Саратовской области, приводились данные, расширяющие наше представление о видовом составе флоры Хвалынского района (Скворцов, 1995, Березуцкий, Забалуев, 1999; Еленевский, Платонов, 2002и др.). Таким образом, начиная со второй половины XIX в., природные объекты изучаемой территории, в особенности его флора, привлекали внимание многих ученых. Однако большинство этих исследований проводилось с использованием различных методик, что значительно затрудняет использование полученных в тот период результатов в современных обобщениях. Таким образом,

территория национального парка «Хвалы некий» является одной из самых уникальных в Нижнем и Среднем Поволжье.

В главе 3 описана программа, методика и объекты исследований.

Объектами исследований служили земли, прилегающие к национальному парку «Хвалынский», вышедшие из-под сельхозоборота. Эти земли, как правило, лишены почвенного покрова и на поверхность выходят меловые отложения, однако есть и участки, где мощность гумусового горизонта достигает 25-30см. Здесь произрастает богатый ассортимент трав, кустарников и древесной растительности. Район исследований представляет собой совокупность ландшафтных комплексов обладающих значительным природно-ресурсным потенциалом и чрезвычайно остро реагирующим на антропогенную нагрузку. В связи с этим требуется эколого-адагггивный подход к решению проблемы формирования буферной зоны на деградированных землях. Поэтому программа исследований была построена по схеме предложенной ВНИАЛМИ (Петров В.И., Зюзь Н.С., Кулик К.Н. и др., 1996). Данная схема представляет собой последовательность действий необходимых для изучения объекта исследования. В начале требуется изучить природно-климатические условия и систему ландшафтов, которые рассматриваются как совокупность эдатопов различающихся между собой по поч-венно-грунтовым (педатопы), почвенно-гидрологическим (гигротопы) и климатическим условиям. Затем их необходимо объединить таким образом, чтобы каждому эдатопу или их группе соответствовали адаптивные по целевому назначению виды насаждений, технология их создания, приемы освоения обеспечивающие максимальный и наибольший экологический эффект от лесоаграрной деятельности.

С учетом варьирования природно-климатических условий, для НП «Хвалынский» могут быть приняты несколько видов лесоаграр-ных систем. Основными из них являются: агролесная (с\х культуры + древесная растительность), агролесопастбищная (с/х культуры -! пастбища + животные + древесная растительность), лесопастбищная (пастбища + животные + древесная растительность).

Методика исследований базировалась на современных методах ландшафтно-экологических исследований, описанных в многочисленных типовых нормативах и разработках. Фитоэкологические условия изучали методом инструментального ландшафтно-экологического профилирования или закладки ключевых участков. Изменения запасов почвенной влаги определяли термовесовым методом. При изучении поч-вогрунтов были определены господствующие типы и разновидности почв, для чего были использованы картографические материалы и литературные данные. Регрессионный анализ рядов наблюдений выполнен

на ЭВМ типа IBM с использованием пакета прикладных программ EXCEL. STATISTICA. STATGRAPH1CS

Результаты изучения почвогрунтов являются одной из основ для подбора древесных и кустарниковых пород, выбора агротехнических приемов создания насаждений и проектирования системы защитных насаждений, т.е. для формирования буферной зоны.

Важным этапом исследований является определение таксационных характеристик насаждений. Определялись такие показатели как: происхождение, форма древостоя (ярусность), состав, бонитет, полнота, средние диаметр и высота, запас, общий и текущий прирост, тип леса , подрост, подлесок, живой напочвенный покров, возраст, санитарное состояние. Таксация проводилась глазомерным методом по маршрутным ходам. Насаждения с наилучшими характеристиками стали ориентирами для окончательного выбора породного состава и агротехнических приемов, оптимальных для создания.

В главе 4 описаны условия местопроизрастания НП «Хвалынский».

приведены данные о лесорастительных условиях различных массивов леса, так например Хвалынский лесной массив не остается однородным на всем своем протяжении по характеру растительности. Он может быть разделен на три части, каждая из которых имеет свои особенности: 1. леса волжского склона Хвалынской гряды, 2. леса плато, 3. леса терешкинского склона Хвалынской гряды.

Леса волжского склона представляют собой узкую полосу (1-1.5 км) на восточной окраине Хвалынского массива. В связи с пересеченностью рельефа, создающей большое разнообразие местообитаний, растительный покров очень пестр, слагается из большого числа ассоциаций. Волжский склон Хвалынской гряды расчленен на ряд параллельных выступов, ориентированных с востока на запад. По комплексу микроклиматических и почвенных условий северные и южные склоны выступов резко различаются между собой, вследствие чего и растительность, их покрывающая, носит совершенно разный характер. На северных склонах обычно в верхней части склона - лещинный бор, в нижней -ландышевый липняк (последний часто занимает склон). Южный склон, как правило, занят ассоциацией лазурниковый бор. По подножьям склонов и днищу балок располагаются заросли лещины, (ольшаники встречаются только в наиболее глубоких балках).

Весьма часто на южных склонах почвенный покров оказывается смытым и обнажается мел. По большей части меловые обнажения оказываются в той или иной стадии зарастания сосной; причем можно видеть все переходы от совершенно обнаженных склонов до склонов, покрытых типичным лазурниковым бором.

Переход к лесам плато знаменуется появлением осоковых липняков. Очень характерны также для этой переходной к плато области небольшие участки пристепного бора, занимающие обнажения песка в выпуклых верхних частях склонов. Леса плато, в противоположность лесам волжского склона, образованы небольшим числом ассоциаций, в травяном покрове которых господствует осока волосистая (липняк осоковый, липо-дубрава осоковая, осинник осоковый, березняк осоковый). Наибольшая площадь занята осоковым липняком.

Леса терешкинского склона представляют собой узкую полосу, окаймляющую Хвалынский массив с запада. В лесах терешкинского склона Хвалынской гряды, как и в лесах волжского склона, можно проследить зависимость между экспозицией склонов выступов и характером ассоциаций, их покрывающих.

Следует упомянуть об одной особенности в распределении лесных ассоциаций терешкинского склона, связанной с его геологическим строением По направлению к основанию склона, или, что тоже самое, к опушке леса, ассоциации, формируются на выходах белого мела.

Распространение ассоциаций в пределах отдельных частей Хва-лынского массива определяется рельефом и экспозицией. Подобные закономерности достаточно прослеживаются в таблице 1.

Таблица 1

Роль отдельных ассоциаций в сложении растительного покрова в % занимаемой площади

% занимаемой площади

№пп Наименование ассоциаций Хвалынский массив Сосново Мазин. Варва-рин-с кий-Массив

массив

1 2 3 4 5

I Бор лазурниковый 2 - -

2 Бор вейниковый 1 - -

3 Бор рамишиево-ландышевый 1 - -

4 Бор лещинный 2 - -

5 Бор липово-ландышевый меловой 1 - -

6 Бор дубово-папоротниковый 1 - -

7 Бор пристепной 1 10 Ь ~4

8 Бор остепненный - 5 -

9 Бор липовый - 1 -

10 Бор дубово-ландышевый - 1 -

II Дубняк папоротниковый 2 10 20

12 Дубняк ландышевый меловой 1 5 80

13 Липняк ландышевый меловой 5 1 -

14 Лещинник 1 - -

15 Дубо-липняк ландышевый 2 25 -

Продолжение табл I

1 2 3 4 5

16 Дубняк вейниково-ландышевый 3 25 -

17 Дубняк кленово-ландышевый меловой 1 - -

18 Дубрава ландышевая 7 10 -

19 Дубрава коротконожковая 3 10 -

20 Клсно-дубрава ландышевая 1 1 -

21 Липо-дубрава осоковая 2 - -

22 Липняк осоковый 60 1 -

23 Липняк снытевый 1 - -

24 Осинник осоковый 7 - -

25 Березняк осоковый 1 - -

26 Липо-дубрава ландышевая

27 Ольшаники

Таким образом, леса национального парка «Хвалынский» в Поволжье являются южной границей широкого распространения воло-систоосоковых ассоциаций.

Своеобразие лесов национального парка «Хвалынский» проявляется также в существовании «меловых» боров, а это в свою очередь сказывается на их продуктивности (таблица 2)

Таблица 2

Продуктивность «меловых» боров в искусственных лесных ценозах

№пп Возраст, лет Н. м Д, см Полнота Бонитет Запас, м3/га

1 40 15.1 16,7 0,9 1 200

2 35 15,6 16,0 0,9 1 175

3 45 16,2 17,4 0,8 1-11 248

4 37 146 15,6 0,9 1-11 192

Степная растительность национального парка «Хвалынский» насчитывает в своем составе (вместе с заносными) более 700 ввдов. Высокое флористическое богатство парка обусловлено разнообразными природными условиями, сложной историей формирования и значительными размерами данной территории. Изменения в составе флоры парка происходят и в настоящее время. Часть из них, вероятно, обусловлена климатическими факторами, но основной причиной этого в последнее столетие является деятельность человека. Наличие в данной флоре значительного количества видов, находящихся на границе ареала, делает флору парка очень уязвимой по отношению к антропогенному влиянию, так как на границе географического распространения виды находятся под постоянным воздействием естеа венных ограничивающих факторов, в напряженных условиях среды обитания. Видовой состава травяной растительности и урожайность различных кормовых угодий национального парка «Хвалынский» приведена в таблице 3.

Таблица 3

Урожайность сенокосных угодий в национальном парке «Хвалынский» сформированных в буферной зоне

Состав преобладающей растительности на адаптированных землях Урожайность, н/га Состав преобладающей растительности на неадаптированных землях Урожайность, ц/га

костер безостый, пырей бескорневищный, пырей ползучий, ежа сборная, осот, люцерна синяя, донник, мятлик луговой, чина луговая 15 типчак, полыни, вейник, люцерна желтая 8,5

Кроме вышеперечисленных растений на территории района исследований встречается значительное количество травяных растений различных семейств: осоковых (Сурегасеае), сложноцветных (Сош-positae), маревых (Chenopodiaceae Less), розанных (Rosaceae Juss), крестоцветных (Cruciferae), но они не имеют значительного удельного веса в травостое кормовых угодий, в связи, с чем их значение для продуктивности данных угодий незначительно.

По результатам исследований главы 4 можно сделать вывод: В местах с тяжелыми лесорастительными условиями национального парка «Хвалынский» на карбонатных отложениях произрастает уникальная порода сосна меловая применение которой возможно в буферной зоне.

В главе 5. описано создание буферной зоны вдоль естественных границ национального парка «Хвалынский». Вся территория, прилегающая к национальному парку «Хвалынский» подвержена высокой экологической напряженности, обусловленная естественными и антропогенными факторами. Снижение экологической напряженности возможно в первую очередь путем жесткой регламентации природопользования. В этом случае важно учитывать систему структурных элементов территории, обеспечивающих ее функционирование на определенном природно-биологическом уровне, которую можно называть экологическим каркасом. Он существенно помогает адаптировать и экологически нормировать землеиспользо-вание в целях борьбы с деградацией земель. Таким каркасом в условиях национального парка «Хвалынский» может служить буферная зона вокруг него созданная различными приемами лесомелиорации.

Создание любых культур в национальном парке «Хвалынский» ведется с учетом типа условий местопроизрастания и категориям площадей ле-сокультурного фонда. В условиях местопроизрастания на участках с выходом на поверхность мела главной и единственной древесной породой является сосна меловая. В таких местах создают чистые культуры сосны.

В последующие годы молодые сосновые насаждения начинают проявлять свое положительное действие на экологическую обстановку, создавая подстилку и постепенно повышая плодородие занятой ими почвы.

Агротехнические мероприятия сводятся к наибольшему накоплению и сбережению в почве влаги, к экономному ее расходованию, быстрому укоренению молодых растений и повышению их устойчивости против засухи и вредителей. На открытых площадях, выполняют сплошную или полосную обработку почвы обычными плугами или (лучше) рыхлителями РН-60 на глубину от 18 - 25 см. Ширина полосы и глубина пахоты уменьшается с юга на север. На свежих вырубках посадка культур проводится без обработки почвы. Посадка сеянцев должна быть глубокой - до первых настоящих хвоинок и ранней - после схода снега и оттаивания почвы. Для быстрейшего смыкания культур, они должны быть густыми до 15 тыс. шт./га.. При уходе удалять своевременно даже редкий травяной покров, лучше в первую половину вегетационного периода, когда сосна интенсивно растет в высоту (около 40 дней). По окончанию роста сосны в высоту прополки во второй половине лета не дают эффекта. Травянистые и кустарниковые виды растений здесь выступают как злейшие конкуренты сосны в борьбе за влагу. Культуры можно создавать чистыми и с примесью до 20 - 30% березы (на старопахотных землях обязательно). Густота культур от 3 - 5 тыс. шт./га на вырубках с естественным возобновлением до 10 - 15 тыс. шт./га на открытых площадях в пристепных борах. Березу с сосной можно смешивать отдельными посадочными местами в ряду и чистыми рядами. Предпочтение надо отдавать березе пушистой, как болеете невыносливой, с прямостоящими ветвями и потому менее отхлестывающей сосну при совместном произрастании.

Для определения влияния богатства почвы на приживаемость, а в дальнейшем на рост и развитие, начиная с 1998 г. нами проводились посадки однолетних сеянцев сосны обыкновенной, их приживаемость приведена в таблице 4.

Таблица 4

Приживаемость сосновых насаждений

Мощность гумусового горизонта (см) Приживаемость(%) культур сосны

1998 1999 2000 2001 2002

20 77 - 81 - 75

30 78 - 82 80 80

40 88 88 - - 85

50 - - 90 88 89

По данным таблицы видно, что с нарастанием мощности гумусового слоя происходит увеличение приживаемости, особенно это хорошо просматривается в 1998 и 2002 гг.

Произрастание сосны обыкновенной, на мелах и известняках является тяжелым испытанием для породы. И корням очень трудно пробиваться в таких условиях. И корневая система сосны использует любые возможности для роста.

Сосна же меловая способна в относительно короткие сроки укоренятся на мелах и известняках. Ее корни растут по трещинам карбонатной горной породы, прокладывают в них при помощи выделяемых корнями кислот глубокие и широкие вертикальные ниши «органные трубы», заполняемые глинистыми продуктами выветривания карбонатной породы

Более плотные слои корни преодолевают с помощью спирального (штопорного) роста Корневая система сосны наибольшую всасывающую поверхность развивает в верхнем горизонте почвы. Верхний слой лесной почвы имеет наилучшие физические свойства, наилучшую аэрацию. Именно здесь и располагаться основная часть корневой системы сосны, воспринимающая влагу и питательные вещества. Изучая рост и развитие сосны обыкновенной и сосны меловой условиях Н.П. «Хвалынский» мы определили что бонитет сосны меловой никаким образом не связан с залеганием грунтовых вод, а полностью зависит от мощности гумусового горизонта (таблица 5).

Таблица 5

Зависимость бонитета сосновых насаждений от мощности корнеобитаемого слоя

№пр площади Мощность 1умусового слоя Состав Возраст насаждения Высота насаждения Бонитет

1 35 ЮС 1Б 38 12,6 3

2 32 9С 1Б 38 14,5 2

3 22 9С.1К 40 13,5 3

4 56 10С 40 18,7 1

5 83 8С 1К 1Б 39 20,3 1

6 40 1С ЗБ 40 14,9 2

Как видно по данным таблицы 5, наименьший бонитет (3) наблюдается у сосны на маломощных почвах, когда корнеобитаемый слой составлял 20-25см, а наибольший (1) - при мощности корнеобитаемого слоя 60-80см.

Годовые приросты побегов у сосновых культур в значительной мере варьируют в зависимости от мощности гумусового горизонта.

Таблица 6

Величина приростов у модельных деревьев в зависимости от степени деградации почв

Порода Величина приростов(см)на почвах различной деградации

Не деградированные Слабо деградированные Сильно деградированные Меловые Отложения

Сосна меловая 93,5 ±4,5 71,2*2,6 33,8±1,0 10,5±0,5

Сосна обыкн 39,0±2,4 36,4±2,7 22,1±1,0 5,1±0,4

Сосна меловая 87,8±2,3 75,5±2,4 36,2±1,0 10,0±0,2

Сосна обыкн. 52,5±2,4 33,6±2,4 25,1±1,4 5,4±0,5

Сосна меловая 98,2±2,2 78,8±2,5 35,3±1,8 10,7±1,0

Сосна обыкн 37,4±2,1 38,5±2,4 29,4±1,6 6,8±0,8

Сосна меловая 100±2,4 73,3±4,1 34,5±1,8 10,2±0,5

Сосна обыкн 32,1±2,0 36,0±2,7 22,3±1,1 7,8±0,4

Сосна меловая 98,8±5,2 80,1±4,6 40,8±1,8 12,0±0,5

Сосна обыкн 39,6±2,4 32,2±3,2 31,0±1,3 6,0±0,5

Дальнейшие наблюдения показали, что в условиях национального парка «Хвалынский» лесные культуры лучше создавать из сосны меловой, так как они в меньшей степени страдают от непосредственного контакта с меловыми отложениями.

Таблица 7

Запас сырой хвои на 2х летних модельных деревьях сосны в зависимости от способов обработки почвы

Порода Запас хвои г/шт

Бороздование Террасирование Полосная

1 2 3 4

Сосна меловая 33,2±0,3 5,5±0,2 11,3±0,3

Сосна обыкн. 22,5±0,8 4,3±0,1 7,5±0,2

Сосна меловая 43,7±0,1 б,3±0,2 10,940,2

Сосна обыкн 21.3±0,4 4,0±0,2 8,0±0,1

Сосна меловая 30,2±0,3 6,5±ОД 12,0±0,1

Сосна обыкн 20,1±0,5 4,4±0,2 7,4±0,3

Продолжение табл 7

1 2 3 4

Сосна меловая 33,0±0,1 6,8±0,3 11,4±0,2

Сосна обыкн 23,1±0,2 4,3±0.1 7,7±0,2

Сосна меловая 336±0,3 7,1 ±0,1 11,2=0,1

Сосна обыкн 22,5±0.4 4,2±0,2 8,0±0,2

Как видно по данным таблицы 7 лучшие условия для рос га и развития сосны наблюдаются но варианте где культуры создавались по бороздам несколько хуже на варианте с полосной обработкой почвы и отрицательный результат на варианте с террасированием. Так например на варианте с террасированием количество хвой у 2х летних саженцев на 60% меньше чем на варианте посадки по бороздам.

В бороздах создаются лучшие условия увлажнения, вся влага скапливается непосредственно в зоне нахождения саженца, наихудшие показатели при террасирование, так как убирается полностью верхний плодородный слой, а при полосной вспашке происходит сильное иссушение почвы при перевертывании пласта.

Таблица 8

Средняя высота насаждений (м) в зависимости от способов обработки почвы

Средняя выс01а насаждений (м) в зависимости от способов обработки почвы

Возраст Ьороздование Террасирование Полосная

Сосна Сосна Сосна Сосна Сосна Сосна

обык мел обык мел обык мел

10 4Д±0,11 4,5±0,12 2,5±0,08 4,9±0,10 4,3 ±0,06 4,7±0,09

20 5,1 ±0,09 10,2±0,13 3,7±0,09 11,3±0,12 5,0±0,07 10,8±0,12

30 6,8±0,08 14,4±0,15 5,9±0,10 14,2±0,13 6.5±0.09 14,3±0,07

40 7,7±0,09 15,6±0,09 6,7±0,12 14,8±0,08 7,4±0,12 15,2±0,13

50 8,2±0,Ю 17,8±0,12 7.8±0,14 17,5±0,13 8,1±0.09 17,3±0,12

Однако подобная картина прослеживается лишь в первые годы жизни и с течением времени все больше проявляются вариационные признаки сосны меловой. Так, например сосна меловая к 30 годам независимо вариантах достигла 14 метровой высоты, что соответствует 1 бонитету, а сосна обыкновенная к этому периоду смогла достичь лишь 66,5 метров

Из многочисленных работ следует, что сосновые насаждения исключительно экономно расходуют влагу и могут образовывать сомкнутый полог в широком диапазоне почвенно-климатических условий засушливых регионов. Нормальный годовой расход влаги на фанспирацию, отвечающий условию формирования устойчивых и долговечных насаждений

сосны на песках юга Е'ГР, определен в 220-180 мм. Однако на практике и нормальное, и фактическое водопотребление, а следовательно и влаго-обеспеченность насаждений, испытывают значительную возрастную, географическую. эдафическую и годичную динамику. Однако наши исследования показали что в условиях НП «Хвалынский» для нормального роста и развития необходимо 400 - 450 мм влаги (таблица 9).

В условиях национального парка «Хвалынский», водный режим почв под разными видами сосны складывался по- разному (таблица 9).Так под насаждениями сосны меловой водный баланс почвенной влаги был отрицательный (-4мм,-11мм), а под насаждениями сосны обыкновенной - положительный +12 + 109мм. следовательно, сосна меловая использует почвенную влагу в полном объеме и развивает такой осмотический потенциал, что отбирает влагу у меловых пород. Это в полной мере объясняет се лучшую приспособленность к меловым отложениям.

Таблица 9

Баланс почвенной влаш (мм) под насаждениями сосны в НП «Хвалынский»

Вид Год Осадки Изменение запасов поч влаги Физ испарение транспи-рация Баланс

Сосна обыкновенная 2003 424 +2 108 252 64

2004 422 + 1 62 251 + 109

2005 463 4-2 185 266 +12

Сосна меловая 2003 424 -10 108 306 -10

2004 422 -4 62 352 -4

2005 463 -11 158 294 -11

В главе 6 приведен расчет экономической эффективности лесомелиоративных работ.Исследованиями было установлено, что восстановление растительного покрова и естественных ландшафтов деградированных в результате сельскохозяйственной деятельности в границах буферной зоны национального парка «Хвалынский » происходит в течении 12-14 лет.

Как уже отмечалось ранее адаптация деградированных земель происходит в объемах равных 90-100 га в год. Стоимость 1га культур созданных на этих землях зависит от множества факторов, и в первую очередь от способа их создания Лучшим способом создания лесных культур оказывается весенняя посадка сеянцев комбинированной машиной типа МПП-1. При минимуме технологических операций он обеспечивает весьма высокую результативность работ и успешное развитие насаждений. Расчет затрат труда и средств приведен в таблице 10.

Таблица 10

Затраты труда и средств при создании 1га культур сосны в национальном парке Хвалынский.(в ценах 1983 года)

Виды работ Полные затраты по видам работ

Посадка по бороздам 11осадка по полосам

Мч Чел ч Руб Мч Чел ч Руб

Подюговка почвы - - - 2,8 - 11,06

Посадка сеянцев 1,95 7,93 15,30 1.63 7,59 13,40

Уход за почвой 0,21 - 0.84 0,27 - 1,20

Стоимость поса-дочною материала - - 15,36 - - 15,36

Всего затрат 2,16 7,93 31,50 4,7 7,59 41,02

Данные расчетов свидетельствуют о том, что использование машины МПП 1 при создании буферной зоны позволяет сократить затраты на подготовку и уходы за почвой, снизить использование техники более чем в два раза. Затраты произведенные при создании 1 га лесопастбищных угодий, лучше всего представить в соответствии с методикой оценки совокупных затрат.

Методика расчета совокупных затрат базируется на основе типовых и модифицированных технологических карт, позволяющих учесть расходы всех ресурсов соответственно в различных показателях и последующий перевод совокупных затрат к единому показателю на основе агроэнергетических эквивалентов. Совокупные затраты в сельскохозяйственном производстве принято делить на прямые, то есть непосредственно связанные с проведением сельскохозяйственных работ по определенной технологии и косвенные - стройматериалы, пленки, средства защиты, удобрения. Овеществленные затраты энергии при установленном физическом объеме далее переводятся в энергетические показатели на основе соответствующих эквивалентов (таблица 11).

Таблица 11

Овеществленные затраты энергии па создание 1 га лесопастбищ

Вид работ Марка машин Затраты машин и механизмов МДж/га Полные затраты машин и механизмов МДж/га Затраты на посадочный материал МДж/га Полные затраты МДж/га

Посадка ДТ-75 15855,3 23782,9 560,0 24342,9

МПП-1 7927,6

Выращивание л/культур 28452,7

Итого 52795,6

Для оценки разнообразных агроэкосистем в кормопроизводстве нельзя ограничиваться только эффектом, полученным по сбору энергии (ОЭ) в корме, с учетом системного подхода и комплексной оценки необходимо всесторонне учитывать изменения плодородия почв как неи*бежное следствие различных уровней интенсификации (таблица 12).

Таблица 12

Энергетическая оценка продуктивности

Вид продукции Выход валовой продукции ц/га Энергетический эквивалент МДж/кг Энергетическая эф-фекгавноегь повышения плодородия почв Итого

сено 18 13646 4900 18546

Поэтому оценку затрат необходимо проводить с учетом средневзвешенных показателей за период пользования (1-2 ротации) с учетом затрат, связанных с изменением плодородия почвы.

Определение затрат совокупной энергоемкости технологий проводится на основе технологических карт применительно к конкретным а! -роклиматическим и экономическим условиям с учетом материально-технологического обеспечения или прогнозируемого применения вновь разработанных технологий на основе экспериментальных данных.

Для определения агроэнергетического коэффициента (К1) полезного действия технологий и систем находят частное от деления суммы валовой энергии (П1) в производственной продукции и повышения (или снижения) плодородия почвы (П2) на среднегодовые затраты технологий выращивания культуры в севообороте - среднегодовые затраты всех культур - Е1 и заготовки кормов - Е2 по формуле:

К1 =(П1+П2)/(Е1+Е2);

где П1 - выход валовой энергии получаемого корма, МДж/га; П2 совокупная оценка изменения плодородия почвы, МДж/га; Е1 - затраты на возделывание культур, МДж/га; Е2 - затраты на заготовку корма, МДж/га.

В результате проведенного анализа было выявлено, что коэффициент экономической эффективности равен:

К= (13639+4900) / 52795,6= 0,35. Срок окупаемости: Ток. ~ Е / П - 2,8

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Для сохранения уникального биологического разнообразия национального парка «Хвалынский» необходимо по его внешним границам в пределах охранной зоны создать буферную зону, где возможно ограниченное сельскохозяйственное производство.

2. Территории, отведенные под буферную зону, ранее находились в сельскохозяйственном пользовании и в значительной степени деградиро-ваны. Эти территории в обязательном порядке необходимо адаптировать к условиям национального парка. В границы буферной зоны входят степные фитоценозы и крутые южные склоны Хвалынских гор, где почвенный покров смыт и карбонатные отложения выходят на дневную поверхность, создавая тяжелейшие лесорастительные условия.

3. Леса национального парка «Хвалынский» представляют собой уникальное образование. Оно выражается в том, что часть ассоциаций и отдельных видов находится на северных или южных границах своего ареала. Своеобразие лесов национального парка «Хвалынский» также заключается в существовании «меловых» боров. Такие леса на выходах мела, считаются интразональным реликтами третичного периода. Остальные сосновые леса национального парка «Хвалынский» сильно остепнены и произрастают в тяжелейших лесорастительных условиях.

4. В местах с тяжелыми лесорастительными условиями национального парка «Хвалынский» единственной древесной породой способной произрастать на карбонатных отложениях является сосна меловая. Следовательно, создавать буферную зону по границам национального парка необходимо из этой породы.

5. Создания устойчивых защитных насаждений в буферной зоне национального парка «Хвалынский» сводятся к тому, что по необработанной почве и выходам карбонатных пород лесопосадочной машиной МПП-1 нарезают минерализованную полосу в виде борозды с гребнями отвалов грунта шириной 1,6 -1,7 м и одновременно в дно борозды высаживаются сеянцы сосны меловой. Культуры можно создавать чистыми или с примесью березы до 20 30%. Уходы за почвой в дальнейшем не проводятся, так как в эти участки планируются для использования под сенокосы.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ

1 Савинов В А Национальный парк «Хвалынский» спасем земную красоту -Хвалынск-1999 С-1-2.

2 Савинов В А Национальный парк «Хвалынский» проблемы и пути решения - / Савинов В А. Вестник Саратовского ГАУ им НИ Вавилова Саратов,- 2002, № 4- С 48-49

3 Савинов В А Рост сосны меловой в национальном парке «Хвалынский» - Вол-I оград//ВНИАЛМИ , 2004, - С 185-187

4 Савинов В А Национальный парк «Хвалынский» - / Савинов В А, Анисимова Л А, Непочатых В А, Кокова ИФ // изд-во Саратовской губернской торгово-промышленной палаты Саратов, -2004, -118с

5 Савинов В А Лесоаграрное районирование Саратовского Заволжья / Кузин А Н, Струкова О Е , Савинов В А / Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Воронеж ВГЛТА, - 2004,- С -147-150

Подписано в печать 14.04.06 г. Формат 60x84 lV16. Бумага офсетная. Гарнитура Times Печ. л. 1.0. Тираж 100. Заказ 102/103.

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовский ГАУ» им. Н.И. Вавилова. ФЗО 410600. Саратов. Театральная пл.. 1.

32_<¿g

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Савинов, Виктор Александрович

Введение

1. Природные условия района исследований. 6 1.1.1 Физико-географические условия района исследования

1.1.2. Климат

1.1.3. Гидрография

1.1.4. Почвы

1.1.5. Растительность

2. Состояние изучаемой проблемы 17 2.1. Историческая справка 17 3 Программа, методика и объекты исследований

3.1. Объекты исследований

3.2. Программа исследований.

3.3 Методика исследований.

4. Изучение лесорастительных условий в национальном парке «Хвалынский».

4.1. Лесные сообщества

4.2 Степные сообщества

4.2.1. Общая характеристика флоры 51 ^ 4.2.2 Виды травянистой растительности, встречающиеся на территории национального парка

4.2.3 Продуктивность степных сообществ

5. Создание буферной зоны вдоль естественных границ национального парка «Хвалынский»

5.1 Лесомелиоративная адаптация

5.1.1 Технология создания сосновых насаждений в условиях национального Парка «Хвалынский»

5.1.2. Приживаемость и рост сосны обыкновенной и меловой в национальном парке «Хвалынский» 76 5.1.3 Развитие сосны меловой и сосны обыкновенной в условиях национального парка «Хвалынский»

5.1.4 Водный режим сосновых культур 99 6. Экономическая эффективность

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Лесомелиоративные буферные насаждения вдоль естественных границ национального парка "Хвалынский""

Хвалынские горы - это часть Приволжской возвышенности, возникновение которой, связано с действием геологических процессов. Уникальность этого природного комплекса заключается в том, что сложены они из меловых отложений, которые много миллионов лет назад были морским дном.

В конце прошлого века,, постановлением Правительства Российской Федерации от19 августа 1994 г №980 на территории около 25 тыс. га. в пределах Хвалынских гор был организован национальный парк «Хвалынский». В дальнейшем потребовалась корректировка границ парка, так как за его пределами оказалось множество растений и животных, включенных в Красную книгу. В 2004 г. областное правительство приняло решение об увеличении площади парка в 4 раза с одновременным созданием буферной зоны. Такая зона парку необходима для сохранения редких животных, исчезающих растений и для защиты земель от эрозии.

Под буферную зону были отведены земли вышедшие из сельскохозяйственного пользования и в значительной степени деградированны. Эти территории в обязательном порядке необходимо адаптировать к условиям национального парка. Лучше всего это сделать с помощью лесомелиоративных защитных насаждений.

Актуальность темы: Актуальность темы обуславливается тем, что земельные угодья национальных парков не полностью изымаются из сельхозпроизводства, а допускается частичная их эксплуатация. Это влечет за собой антропогенную нагрузку на эти территории, которая приводит к обеднению уникального видового биоразнообразия и разрушению естественных ландшафтов.

Цель исследований: Создание буферной зоны из защитных лесомелиоративных насаждений вдоль естественных границ национально

0 го парка «Хвалынский», которая бы препятствовала продвижению сельхозпроизводителей в глубь заповедных массивов. Задачи исследований:

1. Изучить лесорастительные условия земель,отведенных под буферную зону национального парка «Хвалынский».

2. Изучить лесорастительные условия в национальном парке «Хвалынский»

3. Определить породный состав древесной растительности, пригодной для создания буферных насаждений на меловых отложениях.

4. Отработать приемы создания устойчивых защитных насаждений в буферной зоне национального парка «Хвалынский».

Объект исследований; сельскохозяйственные угодья, отведенные под охранную зону вдоль естественных границ национального парка "Хвалынский".

Методика исследования включила аналитические и эксперементальные # исследования с последующей экономической оценкой полученных результатов. Аналитические исследования выполнялись на основе известных положений, законов и методов экономико-математического анализа.

Эксперементальные исследования осуществлялись на основе общепринятых методик проведения полевого опыта и действующих ГОСТ, расчеты и обработка результатов исследований выполнялись методами математической статистики с применением пакетов прикладных программ Statistika и Excel.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые для Европейской части России была детально изучена возможность освоения меловых отложений третичного периода вышедших на дневную поверхность в результате эрозионных процессов. ф Научные положения, выносимые на защиту.

- состав древесной растительности - для создания буферных насаждений на меловых отложениях;

- приемы создания устойчивых защитных насаждений в буферной зоне национального парка «Хвалынский»;

- особенности роста защитных насаждений из сосны меловой на карбонатных отложения.

Практическая ценность работы и реализация результатов исследований полученные результаты исследований могут быть использованы в качестве рекомендаций при проектировании защитных насаждений на меловых отложениях.

Предложенные технологии агротехнических приемов создания буферных насаждений вдоль границ национального парка «Хвалынский» позволят сохранить уникальное биоразнообразие парка.

Апробация работы проводилась на областном семинаре работников лесного хозяйства Саратов 1999 (Программа развития национального парка «Хвалынский»), на международном коллоквиуме в США (20042005г.), на Всероссийском совещании в Сочи (2000г.). Общий объем внедрения в производство составляет 100 га насаждений ежегодно.

Публикации По материалам диссертации опубликовано 5 научных работы, общим объемом 8,5 печатный листов, из них лично соискателя - 5,3.

Структура и содержание работ Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Работа содержит 157 стр. машинописного текста, 13 таблиц и 12 рисунков, список литературы насчитывает 124 наименования, в том числе 2 на иностранном языке.

Заключение Диссертация по теме "Агролесомелиорация и защитное лесоразведение, озеленение населенных пунктов", Савинов, Виктор Александрович

Выводы

1. Для сохранения уникального биологического разнообразия национального парка «Хвалынский» необходимо по его внешним границам в пределах охранной зоны создать буферную зону, где возможно ограниченное сельскохозяйственное производство.

2. Территории, отведенные под буферную зону, ранее находились в сельскохозяйственном пользовании и в значительной степени дегра-дированы. Эти территории в обязательном порядке необходимо адаптировать к условиям национального парка. В границы буферной зоны входят степные фитоценозы и крутые южные склоны Хвалынских гор, где почвенный покров смыт и карбонатные отложения выходят на дневную поверхность, создавая тяжелейшие лесорастительные условия.

3. Леса национального парка «Хвалынский» представляют собой уникальное образование. Оно выражается в том, что часть ассоциаций и отдельных видов находится на северных или южных границах своего ареала. Своеобразие лесов национального парка «Хвалынский» также заключается в существовании «меловых» боров. Такие леса на выходах мела, считаются интразональным реликтами третичногопериода. Остальные сосновые леса Национального парка «Хвалынский» сильно остепнены и произрастают в тяжелейших лесорастительных условиях.

4. В местах с тяжелыми лесорастительными условиями национального парка «Хвалынский» единственной древесной породой способной произрастать на карбонатных отложениях является сосна меловая. Следовательно, создавать буферную зону по границам Национального парка необходимо из этой породы.

5. Создания устойчивых защитных насаждений в буферной зоне национального парка «Хвалынский» сводятся к тому, что по необработанной почве и выходам карбонатных пород лесопосадочной машиной МПП-1 нарезают минерализованную полосу в виде борозды с гребнями отвалов грунта шириной 1,6 - 1,7 м и одновременно в дно борозды высаживаются сеянцы сосны меловой. Культуры можно создавать чистыми или с примесью березы до 20 - 30%. Уходы за почвой в дальнейшем не проводятся, так как в эти участки планируются для использования под сенокосы.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Савинов, Виктор Александрович, Саратов

1. Абрамова Т.И. Распределение растительности меловых обнажений в связи с различными экологическими условиями // Вопросы экологии растений. Грозный, 1980. С. 50-55.

2. Аникин В.В. Экологический обзор чешуекрылых (Lepidoptera) Нижтнего Поволжья. II // Энтомол. обозр. 1999. Т. 78, № 4. С. 815-824.

3. Аникин В.В. Экологический обзор чешуекрылых (Lepidoptera) Нижнего Поволжья. II // Энтомол. обозр. 1999. Т. 78, № 4. С. 815-824.

4. Анисимова Л.А. Национальный парк «Хвалынский» жемчужина Поволжья // Балаковские вести. 1998. 29 апреля. С. 4.

5. Антонова Л.А. Геоботаническая характеристика лесов Хвалынского лесхоза Саратовской области и перспективы их улучшения // Автореф. дисс. .канд. биол. наук. Саратов, 1962. 18 с.

6. Антонова Л.А. Геоботаническая характеристика лесов Хвалынскоголесхоза Саратовской области и перспективы их улучшения // Автореф. дисс. .канд. биол. наук. Саратов, 1963. 18 с.

7. Антонова Л.А. К характеристике растительности лесных опушек Хвалынского района Саратовской области // Уч. зап. Архангельского гос. пед. ин-та им. М.В. Ломоносова. 1959. Вып. 4. С. 71-84.

8. Антонова Л.А. Краткая характеристика лесов Хвалынского лесхоза и основные закономерности их распределения // Уч. зап. Сарат. гос. пед. ин-та. Фак. естествознания. 1957. Вып. 28. С. 225-247.

9. Архангельский А.Д., Добров С.А. Геологический очерк Саратовской области. М., 1913. 16 с.

10. Ахромейко А.И. Физиологическое обоснование разведения сосны в1. И'степях. /Бузулукский бор.-М.-Л: Гослесбумиздат,1950.-Т.III.-С.255-270.

11. П.Ахромейко А.И. Особенности роста и развития древесных растений // Лесное хозяйство, 1953.-№2.-С.11-14.

12. Ахромейко А.Н. Физиологическое обоснование создания устойчивых лесных насаждений.-М.:Лесн.пром-ть,1965.

13. Березуцкий М.А., Забалуев С.А. Новые и редкие виды флоры Саратовской области // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1999. Т. 104, вып. 2. С. 58.

14. Богданов М.Н. Птицы и звери черноземной полосы Поволжья и долины Средней и Нижней Волги (био-географические материалы) // Тр. об-ва ес-тествоисп. при императорском Казан, ун-те. Казань, 1871. Т. 1, вып. 1. С. 4-158.

15. Быстракова Н.В. Насекомоядные Пензенской области // Проблемы охраны и рационального использования экосистем и биологических ресурсов. Пенза, 1998. С. 302-304.

16. Басов В.Г.Динамика потребления фосфора, азота и калия сосновыми насаждениями на Чирских песках // Бюлл. ВНИАЛМИ.-Волгоград,1977.-Вып.1(23).-С.27-31.

17. Басов В.Г. Особенности биокруговорота органического вещества и основных элементов питания в сосновых молодняках // Бюлл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1979. -Вып.2(30).- С.21-25.

18. Бондаренко Н.Я. Фитомасса сосны обыкновенной в культурах сухой степи.-Волгоград,1970.-Вып.7(59).-С.ЗЗ-36.

19. Бондаренко Н.Я. Рубки ухода в культурах сосны в степи // Лесное хозяйство^ 972.-№8.-С. 30-31.

20. Брысова Л.П. Режим влажности песчаных почв Прииртышья // Тр. Лаборатории лесоведения АН СССР, 1962.-Т.4.С.58-111.

21. Брысова Л.П., Гаель А.Г. Материалы к оценке влажности песчаных почв ленточных боров Прииртышья // Вестник МГУ, 1962.-№1.-Сер.6.-С.65-74.

22. Вомперский С.Э. Элементы водного баланса и гидрологический режим осушенных лесов и болот / Современные вопросы лесоведения и лесной биогеоцинологии.-М.; Наука, 1974.-С.92-118.

23. Воронков H.A. Водный режим и некоторые особенности биологиисосновых насаждений на песках Среднего Дона: Автореф. дисск.б.н.1. М.,1963.-23с.

24. Воронков H.A. Пульсация грунтовых вод и расход влаги из них в Арчедино-Донских песках // Вестник МГУ,1963,-№2.-С.43-53.

25. Воронков H.A. Особенности микроклимата и водного режима в кулисных насаждениях сосны на песках Среднего Дона // Лесной журн., 1964.-№5.-С.53-57.

26. Воронков H.A. Некоторые особенности водного режима сосны в засушливых условиях юго-востока европейской части СССР // Вестник МГУ,1965,-№3.-С.42-53.

27. Воронков H.A. Пространственное варьирование влажности песчаных почв под насаждениями сосны // Почвоведение, 1967.-№10.-С.62-69.

28. Воронков H.A. Влагообеспеченность сосновых насаждений на степных песчаных почвах и методы ее определения // Почвоведение, 1969.-№4.-С.46-59.

29. Воронков H.A. Запасы хвои в культурах сосны в связи с их возрастом и водным режимом // Лесоведение,1970.-№5. С.37-45.

30. Воронков H.A. Влагооборот и влагообеспеченность сосновых насаждений.- М.:Лесн. пром-ть, 1973.-184с.

31. Воронков H.A. Факторы влагообеспеченности растений на песчаных почвах аридных областей // Бюлл.ВИР.-Л.,1981Вып.108.-С.72.

32. Воронков H.A. Роль лесов в охране вод.-Л.;Гидрометеоиздат, 1988.-286с.

33. Гаель А.Г. Промерзание и оттаивание грунтов в Северном Приара-лье в зиму 1946/1947 г.г. // Почвоведение, 1948.-№7.-С.429-445.

34. Гаель А.Г. Облесение бугристых песков Приаралья.-М.; Геогрфгиз, 1952.-218с.

35. Говорова Т.Т., Шинкаренко И.Б. Влияние густоты сосновых культур на их продуктивность в северной части пристепных боров Украины // Лесоводство и агролесомелиорация.-Киев, 1979.-Вып.55.-С.60-64.

36. География Саратовской области / Под ред. доц. Тельтевской Н.В. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1993. 224 с. * 36. Гросс К.Ю. Материалы по меловой флоре Саратовской губернии // Изв. Саратовского об-ва естествоисп. 1928. Т. 2, вп.2. С. 105-108.

37. Гурылева Г.М. Экологические зональные комплексы млекопитающих Ульяновской, Пензенской и Правобережья Саратовской области // Вопр. биогеографии Среднего и Нижнего Поволжья. Саратов, 1968. С. 259-267.

38. Девишев P.A., Чепрыгина B.C., Свириденко В.Т. Достопримечательности живой природы // Природа родного края. Саратов, 1971. С.232-245.

39. Дедков А.П. Рельеф // Природные условия Среднего Поволжья. Казань, 1978. С. 73-101.

40. Доклад о состоянии окружающей природной среды Саратовской области в 1992 году. Саратов: Комитет экологии и природных ресурсов Саратовской области, 1993. С. 36-39.

41. Доклад о состоянии окружающей природной среды Саратовской области в 1996 году. Саратов: Государственный комитет по охране окружающей среды Саратовской области, 1997. С. 50-59.

42. Доклад о состоянии окружающей природной среды Саратовской области в 1998 году. Саратов: Государственный комитет по охране окружающей среды Саратовской области, 1999. С. 36, 37.

43. Еленевский А.Г., Исаева O.A. Новые и редкие растения Саратовской области // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1999. Т. 104, вып. 6. С. 65-66.

44. Еленевский А.Г., Радыгина В.И., Буланый Ю.И. Растения Саратовского Правобережья (конспект флоры). Саратов: Изд-во Сарат. пед. инта, 2000. 102 с.

45. Зюзь Н.С. Повышение засухоустойчивости сосновых молодняков // Лесное хозяйство, 1978.-№3.-С.38-40.

46. Зюзь Н.С. Культуры сосны на песках Юго-Востока.-М,; ВО-Агропромиздат, 1990.-155с.

47. Зюзь Н.С., Лобачева М.Е. Масса хвои в сосновых молодняках сухой степи // Бюлл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1979. -Вып.2(30).- С. 16-20.

48. Забалуев А.П., Серова Л.А., Березуцкий М.А. О местонахождениях редких и охраняемых видов сосудистых растений на территории Национального парка «Хвалынский» // Бюлл. Бот. сада Сарат. гос. ун-та. Саратов: Изд-во «Слово», 2002. Вып. 1. С. 45-49.

49. Записки путешествия Академика Фалька // Полное собрание ученых путешествий по России. СПб, 1824. Т. 6. 236 с.

50. Золотухин В.В., Исаев А.Ю., Исаева В.Б. К познанию энтомофауны степей Ульяновской области // Насекомые Ульяновской области. Ульяновск, 1995. Ч. 2. С. 5-9.

51. Иванов J1.A. Отношение к влаге древесных пород, применяемых при степном лесоразведении // Научные основы полезащитного лесоразведения .- М.,1951.-Вып.1.-С.109-124.

52. Иванов J1.A. Гидрологическое значение расходования влаги лесом в различных зонах европейской части СССР // Докл. АН СССР. Новая серия, 1953.-Т.90.-№4.-С. 673-676.

53. Кулик Н.Ф. Исследование водного режима песков юго-востока европейской части СССР // Итоги работы ВНИАЛМИ.-Волгоград, 1961,-Т.1.-Вып.35.-С.316-325.

54. Кулик Н.Ф. Водный режим песков юго-востока Европейской части СССР; Автореф. дисс.д.б.н.-М.,1970.-28с.

55. Кулик Н.Ф. Гидрологические особенности песков Юго-Востока. -Труды ВНИАЛМИ.- Волгоград,1962.-Вып.37.-С.229-234.

56. Кулик Н.Ф. Водный режим песков аридной зоны.-Л.; Гидрометеоиз-дат, 1979.-280с.

57. Кулик Н.Ф., Габай B.C. Етеревская Л.В., Влияние агротехники на рост и состояние однолетних культур сосны Арчединского лесхоза.// Бюлл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1970. -Вып.7(59).- С.45-49.

58. Клаус К.К. Флоры местные Приволжских стран. СПб., 1852. 312 с.

59. Козловский П.Н. К орнитофауне Саратовской области // Уч. зап. Саратов, гос. пед. ин-та. Факультет естествознания. Саратов, 1949. Вып. 13. С. 55-126.

60. Конспект флоры Саратовской области / Под ред. проф. A.A. Чигу-ряевой. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1977-1983. Ч. 1-4.

61. Ламин Л.А. Водный режим и взаимодействия древесных пород в начальный период роста//Лесоведение,1972.-С.79-83.

62. Лепехин И.И. Дневные записки путешествия доктора и Академика наук адъюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства в 1768 и 1769 гг. СПб, 1771. Ч. 1. 657 с.

63. Лепехин И.И. Записки путешествия академика Лепехина: Полное собрание ученых путешествий по России. СПб, 1821. Т. 3. С. 119-365.

64. Милановский Е.В. Очерк геологии Среднего и Нижнего Поволжья. М., 1939.276 с.

65. Методические указания по изысканиям и проектированию мероприятий комплексного освоения песков юга и юго-востока европейской части СССР /В.И.Петров, Н.С.Зюзь, А.С.Подгорнов и др./-М.; ВАСХ-НИЛ, 1985.-78с.

66. Миронов В.В. Типы лесорастительных условий песков Нижнего Дона / Облесение и сельскохозяйственное освоение песчаных земель Юго-Востока.-М.,1959.-С.5-23.

67. Миронов В.В. Последствия засухи в культурах сосны на Юго-Востоке // Лесной журн.,1968.-№4.

68. Молчанов A.A. Гидрологическая роль сосновых лесов на песчаных почвах.-М.; Изд-во АН СССР, 1952.-487с.

69. Молчанов A.A. Сосновые леса и влага.- М.; Изд-во АН СССР, 1953.-139с.

70. Молчанов A.A. Гидрологическая роль леса ,-М.; Изд-во АН СССР, 1960.-487с.

71. Морозов Г.Ф. Учение о лесе /Избр.труды.- М.:Лесн. пром-ть, 1970.Т.1.-458с.

72. Морозов Г.Ф. Очерки по лесокультурному делу. /Избр.труды.-М.:Лесн. пром-ть, 1970.Т.1.-С.457-512.

73. Морозов Г.Ф. Очерки по возобновлению сосны. /Избр.труды.-М.:Лесн. пром-ть, 1970.Т. 1 .-С.361-454.

74. Муромцев H.A. Некоторые термодинамические свойства влаги в почвах Донно-Арчединского песчаного массива и использование их при характеристике влагообеспеченности растений: Автореф. дисс.к.б.н.-М.,1972.-24с.

75. Муромцев H.A. Мелиоративная гидрофизика почв.- Л.; Гидрометео-издат, 1991.-272с.80.0нучин A.A., Спицина Н.Т. Закономерности изменения массы хвои в хвойных древостоях // Лесоведение, 1995.-№5. С.48-58.

76. Рутковский В.И. Гидрологическая роль леса. М.; Гослеспромиз-дат,1949.-35с.

77. Рутковский В.И. Влияние динамики климатических и гидрологических условий на лесные культуры / Бузулукский бор.-М.-Л: Гослесбум-издат,1950.-Т.1У.-144с.

78. Светлищев Н.М. Водный и температурный режим культур сосны Етеревского песчаного массива: Дисс.к.с.-х.н.- Волгоград,1964.

79. Светлищев Н.М. Нагрузка стволов на единицу площади в культурах сосны // Лесное хозяйство, 1965.-№9.-С.21-22.

80. Светлищев Н.М. Водный и температурный режим песчаных почв бассейна Среднего Дона под культурами сосны // Тр. НИМИ.-Новочеркасск,1969.-Т.Х1.-Вып.5.-С. 139-149.

81. Светлищев Н.М. Некоторые особенности водного режима песчаных почвогрунтов под полосами молодых культур сосны // Тр. НИМИ,-Новочеркасск,1970.-Т.Х1.-Вып.6.-С.71-78.

82. Сенкевич Н.Г., Малкина И.С. Особенности ассимиляции и транспи-рации вяза мелколистного как факторы его экологической пластичности //Лесоведение,2000.-№6.С.9-16.

83. Смирнов H.A. Транспирационный расход воды древесно-кустарниковыми породами на Бажиганских песках // Сб.тр. по освоению Терско-Кумских песков.-Ставрополь,1963.-С.90-106.

84. Судаков A.B. Водный режим песчаных почв в ленточных борах Прииртышья // Почвоведение, 1961.-№5.-С.54-60.

85. Судаков A.B. Транспирация и транспирационный расход насаждений сосны на Нижнеднепровских песках // Ботан.журн.,1961 .-Т.46.-№12.-С.1807-181 1.

86. Судницин И.И. Новые методы оценки вводно-физических свойств почв и влагообеспеченности леса.-М.; Наука,1966.-94с.

87. Судницин И.И. Движение почвенной влаги и водопотребление растений.-М.; Изд-во МГУ,1979.-254с.

88. Неганов А.Ф. Почвенные районы Саратовской области. Саратов: Изд-во СГУ, 1964. 20 с.

89. Непочатых В.А. Хвалынск. Краткая история и достопримечательности. Саратов, 2000. С. 1-200.

90. Плаксина Т.И. Ботанические памятники природы Волго-Уральского региона // Изучение и охрана биологического разнообразия природных ландшафтов Русской равнины: Материалы междунар. науч. конф. Пенза, 1999 а. С. 57-61.

91. Плаксина Т.И. Конспект флоры Волго-Уральского региона. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2001. 388 с.

92. Плаксина Т.И. Новые данные о редких растениях Юго-Востока Европейской части СССР и их охрана // Бот. журн. 1986. Т. 71, № 5. С. 695-702.

93. Плаксина Т.И. Новые материалы по флоре Правобережья Средней Волги // Изучение и охрана биологического разнообразия ландшафтов Русской равнины: Материалы конф., посвящ. 80-летию Пензенского заповедника. Пенза, 1999 б. С. 128-130.

94. Платонов С.Г. Национальный парк «Хвалынский» жемчужина Саратовской области // Туристический потенциал Саратовской области. Саратов, 2002. С. 113-115.

95. Платонов С.Г. Национальный парк «Хвалынский» // Звезда. 05.08.1998. С.2.

96. Полное собрание ученых путешествий по России // Записки путешествия Академика Фалька. СПб, 1824. Т. 6. 236 с.

97. Природа Саратовской области: физико-географические очерки / Под ред. Кузнецова П.С. Саратов: Сарат. книжное изд-во, 1956. 136 с.

98. Радищев М.А. Материалы к познанию орнитофауны Саратовской губернии. Хвалынский уезд // Тр. Сарат. об-ва естествоисп. и любителей есте-ствознан. 1899. Т. 1, вып. 1. С. 43-79.

99. Радищев М.А. Материалы к познанию орнитофауны Саратовской губернии. Хвалынский уезд // Тр. Сарат. об-ва естествоисп. и любителей есте-ствознан. 1901. Т. 2, вып. 3. С. 73-85.

100. Радищев М.А. Материалы к познанию орнитофауны Саратовской губернии // Тр. Сарат. об-ва естествоисп. и любителей естествознан. 1903. Т. 4, вып. 1.С. 20-22.

101. Скворцов А.К. К изучению флоры Саратовской области // Бюлл. МО-ИП. Отд. биол. 1995. Т. 100, вып. 4. С. 81-94.

102. Смирнов В.И. Ботанико-географическое исследование в северовосточной части Саратовской губернии // Тр. Об-ва естествоиспыт. при Казан, ун-те. Казань, 1903. Т. 37, вып. 4. 130 с.

103. Соколов В.Е. и др. Кариологическая дифференциация двух видов ежей рода Erinaceus на территории СССР (Insectívora, Erinaceidae) // Зоол. журн. 1991. Т. 70, вып. 7. С. 111-120.

104. Талиев В.И. К флоре Саратовской губернии // Протоколы заседаний Об-ва естествоиспыт. при Казан, ун-те. 1897-1898-1899. Год 29, При-лож. №174. С. 1-7.

105. Технико-экономическое обоснование организации национального парка «Хвальшский» Саратовской области, г. Саратов, 1994 г. Об особо охраняемых природных территориях. Федеральный закон от 14.03.95 г.

106. Тольский А.П. К вопросу о влиянии леса на влажность почвы в Бузулукском бору / Тр. По лесному опытн. Делу в России.- СПб,1911.-Вып.33.-39с.

107. Усов Н.И. Почвы Саратовской области. Саратов: ОГИЗ, 1948. Ч. 1. 236 с.

108. Флора Саратовской области / Под ред. А.А. Чигуряевой. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1986-1991. Ч. 1-8.

109. Худякова Л.П. К характеристике фитоценозов с лапчаткой волжской -Potentilla volgarica Juz. в Саратовской области // Охрана, обогащение, воспроизводство и использование растительных ресурсов. Ставрополь, 1990 а.

110. Худякова Jl.П. Редкие растения Саратовской области // Краеведческие чтения: Докл. и сообщ. I-III чтений. Саратов, 1994. С. 87-90

111. Худякова Л.П. Характеристика сообществ с пионом тонколистным в Саратовской области // Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений. Куйбышев, 1990 б. С. 48-58.

112. Цингер В.Я. Сборник сведений о флоре Средней России. М., 1885. 520 с.

113. Шинкаренко И.Б., Говорова Т.Т., Кравцова П.С. Влияние густоты сосновых культур на их продуктивность в условиях пристепных боров Украины // Лесоводство и агролесомелиорация.-Киев,1976.-Вып.45.-С. 412-19.

114. Ящерицина Л.А. Охвоение деревьев и продуктивность хвои в культурах сосны на Арчединских песках // Бюлл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1974 -Вып.15(69).-С.40-42.

115. Ящерицина Л.А. Фитомасса и ее связь с устойчивостью сосны обыкновенной // Бюлл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1974 -Вып. 15(69).-С.43-44.

116. Falk J.Р. Beitrage zur topographischen Kenntniss des Russischen Reichs. SPb., 1786. Bd. 3.S. 411-414.

117. Penman H.Z. Evaporation from forests:a comparison of theory and observation. In.; Forest Hydrology.- Oxford-London-Edinburgh-New Jork-Toronto-Sidney-Paris-Braunsehweig: Pergamon Press.-1967.-C.218-235.

118. Список видов растений национального парка «Хвалынский»

119. Семейство Equisetaceae Хвощовые

120. Equisetum arvense L. — Хвощ полевой

121. Equisetum hyemale L. Хвощ зимующий

122. Equisetum palustre L. Хвощ болотный

123. Equisetum pratense Ehrh. — Хвощ луговой

124. Equisetum sylvaticum L. Хвощ лесной

125. Семейство Onocleaceae Оноклеевые

126. Matteuccia struthiopteris (L.) Tod. — Страусопер обыкновенный Семейство Athyriaceae

127. Cystopteris fragilis (L.) Bernh. Цистоптерис ломкий Семейство Dryopteridaceae

128. Dryopteris filix- mas (L.) Schott Щитовник мужской Семейство Hypolepidaceae - Орляковые

129. Pteridium aquilinum (L.) Kuhn Орляк обыкновенный Семейство Pinaceae - Сосновые

130. Pinus sylvestris L. — Сосна обыкновенная

131. Picea obovata Ledeb. Ель сибирская

132. Larix sibirica Ledeb. Лиственница сибирская Семейство Ephedraceae - Эфедровые

133. Ephedra distachya L Эфедра двухколосковая

134. Семейство Paeoniaceae — Пионовые

135. Paeonia tenuifolia L. Пион тонколистный Семейство Ranunculaceae - Лютиковые

136. Actaea spicata L. Воронец колосистый

137. Consolida regalis S. F. Gray {Delphinium consolida L.) Живокость полевая

138. Anemonoides ranunculoides (L.) Holub {Anemone ranunculoides (L.) Holub) -Ветреница лютиковая

139. Anemone sylvestris L. Ветреница лесная

140. Pulsatilla patens (L.) Mill. Прострел раскрытый, или сон-трава

141. Ceratocephala falcata (L.) Pers. Рогоглавник серповидный

142. Ranunculus acris L. Лютик едкий

143. Ranunculus auricomus L. Лютик золотистый

144. Ranunculus polyanthemos L. Лютик многоцветковый

145. Ranunculus polyphyllus Waldst. & Kit. ex Willd. Лютик многолистный

146. Ranunculus repens L. Лютик ползучий

147. Ranunculus sceleratus L. Лютик ядовитый

148. Ficaria stepporum P. Smirn. Чистяк степной

149. Thalictrum minus L. Василистник малый

150. Thalictrum flavum L. Василистник желтый

151. Adonis vernalis L. Адонис весенний

152. Adonis wolgensis Stev. Адонис волжский

153. Семейство Ceratophyllaceae Роголистниковые

154. Ceratophyllum demersum L. Роголистник темнозеленый Семейство Nymphaeaceae - Кувшинковые

155. Nymphaea alba L. Кувшинка белая, водяная лилия

156. Nuphar lutea (L.) Smith Кубышка желтая

157. Семейство Berberidaceae Барбарисовые

158. Berberis vulgaris L. Барбарис обыкновенный

159. Семейство Crassulaceae Толстянковые

160. Hylotelephium stepposum (Boriss.) Tzvel. — Очиток степной

161. Sedum acre L. Очиток едкий

162. Sedum telephium L. — Очиток заячья капуста, скрипун Семейство Grossulariaceae Крыжовниковые

163. Grossularia reclinata (L.) Mill. Крыжовник обыкновенный

164. Ribes aureum Pursh Смородина золотистая

165. Ribes nigrum L. Смородина черная

166. Семейство Rosaceae — Розоцветные

167. Spiraea crenata L. Спирея городчатая

168. Spiraea hypericifolia L. Спирея зверобоелистная

169. Malus domestica Borkh. Яблоня домашняя

170. Pyrus communis L. — Груша обыкновенная

171. Sorbus aucuparia L. Рябина обыкновенная

172. Cotoneaster melanocarpa Lodd. Кизильник черноплодный

173. Crataegus ambigua C.A.Mey. ex A.Beck Боярышник сомнительный

174. Rubus caesius L. — Ежевика50. Rubus idaeus L. Малина

175. Rubus saxatilis L. — Костяника

176. Fragaria vesca L. Земляника лесная

177. Fragaria viridis (Duch.) Weston Земляника зеленая, или полуница

178. Potentilla anserina L. Лапчатка гусиная, или гусиная лапка

179. Potentilla arenaria Borkh. Лапчатка песчаная

180. Potentilla argentea L. Лапчатка серебристая

181. Potentilla bifurca L. Лапчатка двувильчатая

182. Potentilla humifusa Willd. ex Schlecht. Лапчатка распростертая

183. Potentilla longipes Ledeb. Лапчатка длинночерешковая

184. Potentilla recta L. — Лапчатка прямая

185. Potentilla reptans L. — Лапчатка ползучая

186. Potentilla volgarica Juz. Лапчатка волжская

187. Comarum palustre L. Сабельник болотный

188. Geum urbanum L. — Гравилат городской

189. Filipéndula vulgaris Moench {Filipéndula hexapetala Gilib.) Лабазник шес-тилепестный

190. Filipéndula ulmaria (L.) Maxim. Лабазник вязолистный

191. Agrimonia eupatoria L. — Репешок обыкновенный

192. Sanguisorba officinalis L. — Кровохлебка лекарственная

193. Rosa canina L. Роза собачья

194. Rosa majalis Herrm. Роза коричная

195. Amygdalus nana L. — Миндаль низкий

196. Prunus spinosa L. Слива колючая, Терн

197. Padus racemosa (Lam.) Gilib. — Черемуха обыкновенная

198. Cerasus fruticosa Pall. Вишня степная

199. Семейство Fabaceae — Бобовые

200. Genista tinctoria L. Дрок красильный

201. Chamaecytisus ruthenicus (Fisch. ex Woloszcz.) Klaskova (Cytisus ruthenicus Fisch. ex Bess.) Ракитник русский

202. Medicago lupulina L. — Люцерна хмелевая

203. Medicago romanica Prod. Люцерна румынская

204. Medicago sativa L. Люцерна посевная

205. Melilotus albus Medik. Донник белый

206. Melilotus officinalis (L.) Lam. Донник лекарственный

207. Amoria fragifera (L.) Roskov (Trifolium fragiferum L.) — Клевер земляничный

208. Amoria hybrida (L.) C.Presl (Trifolium hybridum L.) Клевер гибридный

209. Amoria montana (L.) Sojak {Trifolium montanum L.) — Клевер горный

210. Amoria repens (L.) C. Presl {Trifolium repens L.) — Клевер ползучий

211. Chrysaspis aurea (Poll.) Greene (Trifolium aureum Poll.) — Клевер шуршащий

212. Trifolium alpestre L. — Клевер альпийский

213. Trifolium arvense L. Клевер пашенный

214. Trifolium medium L. Клевер средний

215. Trifolium pratense L. — Клевер луговой

216. Lotus corniculatus L. — Лядвенец рогатый

217. Caragana arborescens Lam. Карагана древовидная, Желтая акация

218. Astragalus albicaulis DC. Астрагал белостебельный

219. Astragalus austriacus Jacq. Астрагал австрийский

220. Astragalus cicer L. Астрагал нутовый

221. Astragalus cornutus Pall. Астрагал рогоплодный

222. Astragalus danicus Retz. Астрагал датский

223. Astragalus glycyphyllos L. Астрагал солодколистный

224. Astragalus henningii (Stev.) Klok. — Астрагал Хеннинга

225. Astragalus macropus Bunge — Астрагал длинноногий

226. Astragalus onobrychis L. — Астрагал эспарцетный

227. Astragalus rupifragus Pall. Астрагал камнеломковый

228. Astragalus testiculatus Pall. — Астрагал яйцеплодный

229. Astragalus varius S.G. Gmel. {Astragalus virgatus Pall.) — Астрагал прутьевидный

230. Astragalus zingeri Korsh. Астрагал Цингера

231. Oxytropis pilosa (L.) DC. Остролодочник волосистый

232. Oxytropis spicata (Pall.) О. & B. Fedtsch. Остролодочник колосистый

233. Securigera varia (L.) Lassen (Coronilla varia L.) Вязель разноцветный

234. Hedisarum grandiflorum Pall. Копеечник крупноцветковый

235. Onobrychis arenaria (Kit.) DC. Эспарцет песчаный

236. Vicia cracca L. Горошек мышиный

237. Vicia pisiformis L. — Горошек гороховидный

238. Vicia sepium L. Горошек заборный

239. Vicia sylvatica L. Горошек лесной

240. Vicia tetrasperma (L.) Schreb. Горошек четырехсемянный

241. Lathyrus pisiformis L. Чина гороховидная

242. Lathyrus pratensis L. Чина луговая

243. Lathyrus sylvestris L. Чина лесная

244. Lathyrus tuberosus L. Чина клубненосная

245. Lathyrus vernus (L.) Bernh. {Orobus vernus L.) Сочевичник весенний Семейство Fagaceae - Буковые

246. Quercus robur L. — Дуб обыкновенный, летний Семейство Betulaceae — Березовые

247. Betula pendula Roth Береза повислая

248. Alnus glutinosa (L.) Gaertn. — Ольха клейкая

249. Семейство Corylaceae Лещиновые)

250. Corylus avellana L. Лещина обыкновенная, или орешник Семейство Ulmaceae — Вязовые

251. Ulmus glabra Huds. Ильм горный, или шершавый

252. Ulmus laevis Pall. Вяз гладкий

253. Ulmus minor Mill. — Вяз полевой, Берест

254. Ulmus pumila L. Вяз мелколистный, Карагач

255. Семейство Urticaceae — Крапивные

256. Urtica dioica L. Крапива двудомная Семейство Salicaceae - Ивовые

257. Salix alba L. Ива белая, Ветла

258. Salix caprea L. — Ива козья

259. Salix cinerea L. — Ива пепельная

260. Salix triandra L. Ива трехтычинковая

261. Salix viminalis L. Ива корзиночная

262. Populus balsamifera L. Тополь бальзамический

263. Populus nigra L. Тополь черный, Осокорь

264. Populus trémula L. — Осина

265. Семейство Santalaceae- Санталовые

266. Thesium arvense Horvatovszky Ленец полевой

267. Thesiun ebracteatum Hayne Ленец бесприцветничковый

268. Семейство Polygonaceae Гречишные

269. Rumex acetosella L. Щавель малый, или щавелек

270. Rumex hydrolapatum Huds. Щавель прибрежный

271. Rumex confertus Willd. Щавель конский

272. Atraphaxis frutescens (L.) C.Koch Курчавка кустарничковая

273. Atraphaxis replicata Lam. Курчавка отогнутая

274. Fagopyrum esculentum Moench Гречиха съедобная

275. Fallopia dumetorum (L.) Holub {Polygonum dumetorum L.) Горец приза-борный

276. Fallopia convolvulus (L.) A.Love {Polygonum convolvulus L.) Горец вьюнковый

277. Persicaria hydropiper (L.) Spach {Polygonum hydropiper L.) Горец перечный, или водяной перец

278. Persicaria minor (Huds.) Opiz {Polygonum minus Huds.) Горец малый

279. Polygonum aviculare L. Горец птичий

280. Семейство Caryophyllaceae Гвоздичные

281. Myosoton aquaticum (L.) Moench Мягковолосник водный

282. Stellaria gramínea L. Звездчатка злаковидная

283. Stellaria holostea L. — Звездчатка ланцетовидная

284. Stellaria media (L.) Vill. — Звездчатка средняя, Мокрица

285. Cerastium holosteoides Fries Ясколка обыкновенная или дернистая

286. Eremogone longifolia (Bieb.) Fenzl {Arenaria longifolia Bieb.) — Песчанка длиннолистная

287. Eremogone saxatilis (L.) Ikonn. {Arenaria procera Spreng.) Песчанка высокая

288. Arenaria serpyllifolia L. Песчанка тимьянолистная

289. Moehringia trinervia (L.) Clairv. Мерингия трехжилковая

290. Steris visearía (L.) Rafín. {Visearía vulgaris Bernh.) Смолка обыкновенная

291. Silene borysthenica (Grun.) Walters {Silene parvißora (Ehrh.) Pers. non Moench) — Смолевка днепровская

292. Silene chloranta (Willd.) Ehrh. — Смолевка зеленоцветковая

293. Silene exaltata Friv. Смолевка высокая

294. Silene nutans L. Смолевка поникшая

295. Silene sibirica (L.) Pers. — Смолевка сибирская

296. Silene tatarica (L.) Pers. — Смолевка татарская

297. Silene wolgensis (Hörnern.) Bess, ex Spreng. {Silene wolgensis (Willd.) Bess.) Смолевка волжская

298. Oberna beben (L.) Ikonn. {Silene cucubalus Wib.) Смолевка обыкновенная, или хлопушка

299. Melandrium album (Mill.) Garcke Дрема белая

300. Gypsophila altissima L. Качим высочайший

301. Gypsophila paniculata L. Качим метельчатый

302. Dianthus polymorphus Bieb. — Гвоздика изменчивая

303. Dianthus borbasii Vandas Гвоздика Борбаша

304. Saponaria officinalis L. Мыльнянка лекарственная

305. Hemiaria poly gama J.Gay Грыжник многобрачный

306. Семейство Chenopodiaceae — Маревые

307. Chenopodium album L. — Марь белая

308. Chenopodium foliosum Aschers. Марь многолистная, или жминда

309. Chenopodium glaucum L. Марь сизая

310. Krascheninnikovia ceratoides (L.) Gueldenst. (Eurotia ceratoides (L.) C. A. Mey.) Терескен серый

311. Ceratocarpus arenarius L. Рогач песчаный

312. Kochia prostrata (L.) Schrad. Прутняк простертый

313. Salsola collina Pall. Солянка холмовая

314. Семейство Geraniaceae — Гераниевые

315. Geranium robertianum L. — Герань Роберта

316. Geranium sanguineum L. — Герань кровяно-красная

317. Geranium sylvaticum L. Герань лесная

318. Семейство Linaceae Льновые

319. Linum perenne L. Лен многолетний

320. Linum ucranicum Czern. — Лен украинский

321. Linum flavum L. — Лен желтый

322. Семейство Malvaceae — Мальвовые

323. Lavatera thuringiaca L. — Хатьма тюрингенская

324. Althaea officinalis L. Алтей лекарственный

325. Семейство Tiliaceae -Липовые

326. Tilia cordata Mill. — Липа мелколистная Семейство Euphorbiaceae Молочайные

327. Euphorbia chamaesyce Молочай мелкосмоковник

328. Euphorbia seguieriana Neck. Молочай Сегье

329. Euphorbia semivillosa Prokh. Молочай полумохнатый

330. Euphorbia undulata Bieb. Молочай волнистый

331. Euphorbia virgata Waldst. & Kit. Молочай прутьевидный

332. Euphorbia volgensis Krysht. Молочай волжский

333. Семейство Celastraceae — Бересклетовые

334. Euonymus verrucosa Scop. Бересклет бородавчатый Семейство Rhamnaceae - Крушиновые

335. Frangula alnus Mill. Крушина ломкая

336. Rhamnus cathartica L. Жестер слабительный

337. Семейство Vitaceae Виноградовые

338. Parthenocissus quinquefolia (L.) Planch. Девичий виноград пятилисточко-вый

339. Семейство Асегасеае — Кленовые

340. Acer negundo L. — Клен ясенелистный или американский

341. Acer platanoides L. Клен платановидный

342. Acer tataricum L. — Клен татарский

343. Семейство Balsaminaceae Бальзаминовые

344. Impatiens noli-tangere L. — Недотрога обыкновенная Семейство Polygalaceae Истодовые

345. Polygala sibirica L. Истод сибирский

346. Polygala vulgaris L. Истод обыкновенный

347. Polygala comosa Schkuhr Истод хохлатый

348. Семейство Hypericaceae Зверобойные

349. Hypericum perforatum L. Зверобой продырявленный

350. Hypericum elegans Steph. ex Willd. Зверобой изящный

351. Семейство Cistaceae Ладанниковые

352. Helianthemum rupifragum A. Kerner Солнцецвет скалоломный Семейство Violaceae — Фиалковые

353. Viola ambigua Waldst.& Kit. Фиалка сомнительная

354. Viola arenaria DC. Фиалка песчаная

355. Viola arvensis Murr. Фиалка полевая

356. Viola canina L. Фиалка собачья

357. Viola collina Bess. Фиалка холмовая

358. Viola mirabilis L. — Фиалка удивительная

359. Viola montana L. Фиалка горная

360. Viola pumila Chaix Фиалка малорослая

361. Viola tricolor L. Фиалка трехцветная

362. Семейство Papaveraceae Маковые

363. Chelidonium majus L. — Чистотел большой

364. Glaucium comiculatum (L.) Curt. Мачок рогатый

365. Семейство Fumariaceae Дымянковые

366. Corydalis bulbosa (L.) DC. (Corydalis Halleri Willd.) Хохлатка Галлера

367. Fumaria ojficinalis L. Дымянка лекарственная

368. Семейство Brassicaceae Крестоцветные

369. Cardaria draba (L.) Desv. Кардария крупковая

370. Lepidium latifolium L. Клоповник широколистный

371. Lepidium perfoliatum L. Клоповник пронзеннолистный

372. Lepidium ruderale L. Клоповник сорный

373. Thlaspi arvense L. Ярутка полевая

374. Alliaria petiolata (Bieb.) Cavara & Grande Чесночница черешковая

375. Sisymbrium loeselii L. Гулявник Лезеля

376. Sisymbrium wolgense Bieb. ex Fourn. — Гулявник волжский

377. Erucastrum armoracioides (Czern. ex Turcz.) Cruchet Рогачка хреновидная

378. Sinapis arvensis L. Горчица полевая

379. Diplotaxis cretaceae Kotov Двурядник меловой

380. Crambe tatarica Sebeok Катран татарский

381. Barbarea stricta Andrz. Сурепица прямая

382. Rorripa palustris (L.) Bess. Жерушник болотный

383. Cardamine amara L. Сердечник горький

384. Cardamine impatiens L. — Сердечник недотрога

385. Cardamine parvißora L. Сердечник мелкоцветковый

386. Capsella bursa-pastoris (L.) Medik. Сумочник пастуший, или пастушья сумка

387. Camelina microcarpa Andrz. Рыжик мелкоплодный

388. Draba nemorosa L. Крупка дубравная

389. Descurainia sophia (L.) Webb ex Prantl Дескурайния Софии

390. Arabidopsis thaliana (L.) Heynh. Резуховидка Таля

391. Turritis glabra L. Вяжечка гладкая

392. Erysimum canescens Roth — Желтушник сероватый

393. Erysimum cheiranthoides L. Желтушник левкойный

394. Syrenia montana (Pall.) Klok. (Syrenia sessiliflora Ledeb.) Сирения сидячецветковая

395. Alyssum lenense Adams Бурачек ленский

396. Alyssum gmelinii Jord. Бурачек Гмелина

397. Alyssum turkestanicum Regel & Schmalh. {Alyssum desertorum Stapf) — Бурачок пустынный

398. Meniocus linifolius (Steph.) DC. Плоскоплодник льнолистный

399. Berteroa incana (L.) DC. — Икотник серо-зеленый

400. Euclidium syriacum (L.) R.Br. Эуклидиум сирийский

401. Hesperis pycnotricha Borb. Et Degen Вечерница густоволосистая

402. Matthiola fragrans Bunge Левкой душистый

403. Bunias orientalis L. — Свербига восточная

404. Chorispora tenella (Pall.) DC. Хориспора нежная

405. Conringia orientalis (L.) Dumort. Конрингия восточная

406. Семейство Resedaceae — Резедовые

407. Reseda lutea L. Резеда желтая

408. Семейство Aristolochiaceae Кирказоновые

409. Asarum europaeum L. — Копытень европейский

410. Aristolochia clematitis L. Кирказон обыкновенный

411. Семейство Lythraceae Дербенниковые

412. Lythrum salicaria L. Дербенник иволистник, или плакун-трава

413. Lythrum virgatum L. Дербенник прутьевидный

414. Семейство Onagraceae Кипрейные

415. Chamaenerion angustifolium (L.) Scop. Иван-чай узколистный, или обыкновенный

416. Epilobium hirsutum L. Кипрей шершавоволосистый Семейство Thymelaeaceae - Волчниковые

417. Thymelaeapasserina (L.) Coss. & Germ. Тимелея воробьиная Семейство Apiaceae - Зонтичные

418. Eryngium planum L. Синеголовник плосколистный

419. Anthriscus sylvestris (L.) Hoffm. Купырь лесной

420. Torilis japónica (Houtt.) DC. Торилис японский

421. Conium maculatum L. Болиголов крапчатый

422. Bupleurum falcatum L. Володушка серповидная

423. Bupleurum longifolium L. Володушка длиннолистная

424. Trinia multicaulis (Poir.) Schischk. Триния многостебельная

425. Falcaría vulgaris Bernh. Резак обыкновенный

426. Carum carvi L. Тмин обыкновенный

427. Pimpinella tragium Vill. (Pimpinella titanophila Woronow) Бедренец из-вестколюбивый

428. Pimpinella saxífraga L. Бедренец камнеломка

429. Aegopodiumpodagraria L. Сныть обыкновенная

430. Sium latifolium L. Поручейник широколистный

431. Silaum silaus (L.) Schinz et Thell. Силяум обыкновенный

432. Seseli libanotis (L.) Koch {Libanotis intermedia Rupr.) Порезник про285. межуточный

433. Angelica sylvestris L. Дудник лесной

434. Ferula caspica Bieb. Ферула каспийская

435. Xahthoselinum alsaticum (L.) Schur {Peucedanum Lubimenkoanum Kotov) — Горичник Любименко

436. Pastinaca sylvestris Mill. Пастернак лесной

437. Heracleum sibiricum L. Борщевик сибирский

438. Laser trilobum (L.) Borkh. Лазурник трехлопастный

439. Семейство Pyrolaceae Грушанковые

440. Orthilia secunda (L.) House (Ramischia secunda (L.) Garcke ) — Рамишия однобокая

441. Семейство Monotropaceae Вертляницевые

442. Hypopitys monotropa Crantz Подъельник обыкновенный Семейство Primulaceae - Первоцветные

443. Primula macrocalyx Bunge Первоцвет крупночашечный

444. Primula veris L. Первоцвет весенний

445. Androsace elongata L. Проломник удлиненный

446. Androsace maxima L. {Androsace Turczaninovii Freyn) — Проломник Турчанинова

447. Androsace septentrionalis L. Проломник северный

448. Lysimachia nummularia L. — Вербейник монетчатый, луговой чай

449. Lysimachia vulgaris L. — Вербейник обыкновенный

450. Naumburgia thyrsißora L.Reichenb. {Lysimachia thyrsiflora L.) — Вербейник кистевидный

451. Семейство Gentianaceae Горечавковые

452. Gentiana cruciata L. Горечавка перекрестнолистная Семейство Asclepiadaceae - Ластовневые

453. Vincetoxicum hirundinaria Medik. (Alexitoxicum officinale (Moench) St.-Lager) Ластовень лекарственный

454. Семейство Convolvulaceae Вьюнковые

455. Convolvulus arvensis L. — Вьюнок полевой

456. Calystegia sepium (L.) R.Br. Калистегия заборная

457. Семейство Cuscutaceae — Повиликовые

458. Cuscuta epithymum (L.) Murr. Повилика тимьянная Семейство Solanaceae - Пасленовые

459. Hyoscyamus niger L. — Белена черная

460. Solanum dulcamara L. Паслен сладко-горький

461. Datura stramonium L. Дурман вонючий

462. Семейство Scrophulariaceae Норичниковые

463. Verbascum lychnitis L. Коровяк метельчатый, или мучнистый

464. Verbascum orientale (L.) All. (Verbascum orientale M.B.) — Коровяк восточный

465. Verbascum phoeniceum L. — Коровяк фиолетовый

466. Linaria genistifolia (L.) Mill. Льнянка дроколистная

467. Linaria vulgaris L. (Linaria vulgaris Mill.) — Льнянка обыкновенная

468. Scrophularia nodosa L. — Норичник шишковатый

469. Gratiola officinalis L. — Авран лекарственный

470. Veronica anagallis- aquatica L. — Вероника водная

471. Veronica chamaedrys L. Вероника дубровник

472. Veronica dentata F. W. Schmidt (Veronica austriaca L.) — Вероника австрийская

473. Veronica incana L. Вероника седая

474. Verónica prostrata L. Вероника простертая

475. Verónica scutellata L. Вероника щитковая

476. Verónica serpyllifolia L. — Вероника тимьянолистная

477. Verónica spicata L. Вероника колосистая

478. Verónica spuria L. {Verónicapaniculata L.) — Вероника метельчатая

479. Verónica teucrium L. Вероника широколистная

480. Melampyrum argyrocomum (Fisch. ex Ledeb.) K.-Pol. {Melampyrum argyro-comum Fisch. ex Steud.) Марьянник серебристохохлатый

481. Melampyrum arvense L. Марьянник полевой

482. Melampyrum cristatum L. Марьянник гребенчатый330. Euphrasia sp. Очанка

483. Orthanthella lútea (L.) Rauschert (Orthantha lútea (L.) Kern.) Ортанта желтая

484. Odontites vulgaris Moench {Odontites serótina (Lam.) Dum.) — Зубчатка поздняя

485. Pedicularis kaufmannii Pinzg. Мытник Кауфмана

486. Семейство Globulariaceae Глобуляриевые

487. Globularia puctata Lapeyr. (Globularia Willkommii Nym.)- Глобулярия Вилькомма

488. Семейство Orobanchaceae Заразиховые

489. Orobanche bantlingii Griseb. {Orobanche libanotides Rupr.) — Заразиха no-резниковая

490. Phelipanche lanuginosa (C. A. Mey.) Holub {Orobanche caesia Reichb.) — Заразиха голубая

491. Phelipanche purpurea (Jacq.) Soja/k {Orobanche purpurea Jacq.) Заразиха пурпуровая

492. Семейство Lentibulariaceae Пузырчатковые

493. Urticularia vulgaris L. Пузырчатка обыкновенная

494. Семейство Boraginaceae Бурачниковые

495. Lithospermum officinale L. Вербейник лекарственный

496. Buglossoides arvensis (L.) Johnst (Lithospermum arvense L.) Воробейник полевой

497. Onosma simplicissima L. — Оносма простейшая

498. Echium russicum J.F. Gmel. — Синяк русский

499. Echium vulgare L. Синяк обыкновенный

500. Symphytum officinale L. Окопник лекарственнный

501. Lycopsis arvensis L. — Кривоцвет полевой

502. Lycopsis orientalis L. — Кривоцвет восточный

503. Noneapulla DC. Нонеа темно-бурая

504. Pulmonaria obscura Dumort. Медуница неясная

505. Myosotis arvensis (L.) Hill Незабудка полевая

506. Myosotis popovii Dobrocz. Незабудка Попова

507. Myosotis sparsiflora Pohl {Myosotis sparsiflora Mikan ex Pohl) Незабудка редкоцветковая

508. Lappula squarrosa (Retz.) Dumort. (Lappula myosotis Moench) — Липучка обыкновенная

509. Asperugo procumbens L. Острица лежачая

510. Cynoglossum officinale L. Чернокорень лекарственный

511. Семейство Lamiaceae — Губоцветные

512. Ajuga glabra C.Presl {Ajugapseudochia Schost.) Живучка ложнохиосская

513. Ajuga genevensis L. Живучка женевская

514. Scutellaria galericulata L. Шлемник обыкновенный

515. Nepetapannonica L. Котовник венгерский

516. Nepeta ucranica L. Котовник украинский

517. Glechoma hederacea L. Будра плющевидная

518. Dracocephalum thymiflorum L. Змееголовник тимьяноцветковый

519. Prunella vulgaris L. Черноголовка обыкновенная

520. Ф 363. Phlomis pungens Willd. — Зопник колючий

521. Phlomoides tuberosa (L.) Moench {Phlomis tuberosa L.) — Зопник клубненосный

522. Galeopsis ladanum L. — Пикульник ладанниковый

523. Lamium paczoskianum Worosch. — Яснотка Пачоского

524. Leonurus quinquelobatus Gilib. — Пустырник пятилопастный

525. Ballota nigra L. Белокудренник черный

526. Stachys annua (L.) L. {Stachys neglecta Klok.) Чистец забытый

527. Stachys officinalis (L.) Trevis. — Буквица лекарственная

528. Stachys recta L. — Чистец прямой

529. Stachys sylvatica L. Чистец лесной

530. Salvia glutinosa L. — Шалфей клейкий

531. Salvia nutans L. Шалфей поникающий

532. Salvia stepposa Shost. — Шалфей степной

533. Salvia tesquicola Klok. & Pobed. Шалфей остепненный ^ 377. Salvia verticillata L. - Шалфей мутовчатый

534. Clinopodium vulgare L. — Пахучка обыкновенная

535. Acinos arvensis (Lam.) Dandy — Щебрушка полевая

536. Hyssopus cretaceus Dubjan. — Иссоп меловой

537. Origanum vulgare L. — Душица обыкновенная

538. Thymus cimicinus Blum ex Ledeb. — Тимьян жигулевский

539. Thymus marschallianus Willd. — Тимьян Маршалла

540. Lycopus europaeus L. — Зюзник европейский

541. Lycopus exaltatus L. fil. — Зюзник высокий

542. Mentha arvensis L. Мята полевая

543. Семейство Plantaginaceae Подорожниковыеф 387. Plantago lanceolata L. — Подорожник ланцетолистный

544. Plantago major L. Подорожник большой

545. Plantago maxima Juss. ex Jacq. — Подорожник наибольший

546. Plantago media L. Подорожник средний

547. Plantago urvillei Opiz {Plantago stepposa Kuprian.) Подорожник степной *

548. Семейство Rubiaceae Мареновые

549. Asperula exasperata V. Krecz. ex Klok. Ясменник шероховатый

550. Galium aparine L. Подмаренник цепкий

551. Galium boreale L. — Подмаренник северный

552. Galium mollugo L. Подмаренник мягкий

553. Galium octonarium (Klok.) Soo Подмаренник восьмилистный

554. Galium odoratum (L.) Scop. {Asperula odorata L.) Подмаренник пахучий

555. Galium rubioides L. {Galium articulatum Lam.) — Подмаренник членистый

556. Galium tinctorium (L.) Scop. {Asperula tinctoria L.) Ясменник красильный

557. Galium verum L. Подмаренник настоящий

558. Семейство Caprifoliaceae Жимолостные

559. Lonicera tatarica L. Жимолость татарская

560. Lonicera xylosteum L. — Жимолость лесная1. Семейство Sambucaceae

561. Sambucus racemosa L. Бузина красная Семейство Viburnaceae

562. Viburnum opulus L. Калина обыкновенная Семейство Adoxaceae — Адоксовые

563. Adoxa moschatellina L. Адокса мускусная Семейство Valerianaceae - Валериановые

564. Valeriana tuberosa L. Валериана клубненосная Семейство Dipsacaceae — Ворсянковые

565. Cephalaria uralensis (Murr.) Schrad. ex Roem. et Schult. Головчатка уральская

566. Knautia arvensis (L.) Coult. Короставник полевой

567. Scabiosa ochroleuca L. — Скабиоза желтая

568. Scabiosa isetensis L. — Скабиоза исетская

569. Семейство Campanulaceae — Колокольчиковые

570. Campanula bononiensis L. Колокольчик болонский

571. Campanula glomerata L. — Колокольчик скученный

572. Campanulapersicifolia L. Колокольчик персиколистный

573. Campanula sibirica L. Колокольчик сибирский

574. Campanula trachelium L. Колокольчик крапиволистный

575. Campanula wolgensis P. Smirn. — Колокольчик волжский

576. Семейство Asteraceae Сложноцветные

577. Solidago virgaurea L. — Золотарник обыкновенный, или золотая розга

578. Aster bessarabicus Bernh. ex Reichenb. (Aster amelloides Bess.) Астра po-машковидная, или ложноитальянская

579. Aster tripolium L. Астра солончаковая

580. Galatella angustissima (Yausch) Novopokr. Солонечник узколистный

581. Galatella villosa (L.) Reichb. fil. Солонечник мохнатый, или грудница мохнатая

582. Erigeron acris L. (Erigeron acer L.) — Мелколепестник острый

583. Erigeron podolicus Bess. Мелколепестник подольский

584. Conyza canadensis (L.) Cronq. (Erigeron canadensis L.) Мелколепестник канадский

585. Filago arvensis L. Жабник полевой

586. Antennaria dioica (L.) Gaertn. Кошачья лапка двудомная

587. Helichrysum arenarium (L.) Moench Цмин песчаный

588. Inula britannica L. Девясил британский

589. Inula germanica L. Девясил германский

590. Inula helenium L. Девясил высокий431.432.433,434,435,436,437,438,439,440,441,442,4434444454464474484494504514524534544551.ula hirta L. Девясил шершавый, или жестковолосый Inula salicina L. - Девясил иволистный

591. Achillea nobilis L. — Тысячелистник благородный

592. Achillea stepposa Klok. et Krytzka {Achillea setacea Waldst. et Kit.) — Тысячелистник щетинистый

593. Tripleurospermum perforatum (Merat) M.Lainz {Tripleurospermum inodorum (L.) Sch. Bip.) Трехреберник непахучий1.ucanthemum vulgare Lam. Нивяник обыкновенный, или поповник, луговая ромашка

594. Tussilago farfara L. Мать-и-мачеха обыкновенная

595. Senecio erucifolius L. — Крестовник эруколистный

596. Seneciograndidentatus Ledeb. — Крестовник крупнозубчатый

597. Senecio jacobaea L. Крестовник Якова

598. Senecio paucifolius S.C.Gmel. Крестовник киргизский

599. Senecio schvetzovii Korsh. Крестовник Швецова

600. Echinops ruthenicus Bieb. (Echinops ritro L.) Мордовник обыкновенный

601. Echinops sphaerocephalus L. Мордовник шароголовый

602. Carlina biebersteinii Bernh. ex Hörnern. Колючник Биберштейна

603. Arctium tomentosum Mill. Лопух паутинистый

604. Arctium minus (Hill) Bernh. Лопух малый

605. Jurinea arachnoidea Bunge Наголоватка паутинистая

606. Jurinea Ewersmannii Bge. Наголоватка Эверсманна

607. Jurinea multiflora (L.) Fedtsch. Наголоватка многоцветковая

608. Jurinea polyclonos (L.)DC. Наголоватка многостебельная

609. Carduus acanthoides L. Чертополох колючий

610. Carduus crispus L. Чертополох курчавый

611. Carduus thoermeri Weinm. Чертополох Термера

612. Cirsium arvense (L.) Scop. — Бодяк полевой

613. Cirsium ciliatum (Murr.) Moench — Бодяк реснитчатый

614. Cirsium heterophyllum (L.) Hill Бодяк разнолистный

615. Cirsium esculentum (Siev.) C.A.Mey. Бодяк съедобный

616. Onopordum acanthium L. Татарник колючий

617. Serratula cardunculus (Pall.)Schischk. Серпуха чертополоховая

618. Serratula lycopifolia (Vill.)A.Kerner Серпуха зюзниколистная

619. Serratula radiata (Waldst & Kit.) Bieb. Серпуха лучистая

620. Centaurea apiculata Ledeb. Василек шипиконосный

621. Centaurea jacea L. — Василек луговой

622. Centaurea marschalliana Spreng. Василек Маршалла

623. Centaurea pseudomaculosa Dobrocz. Василек ложнопятнистый

624. Centaurea ruthenica Lam. Василек русский

625. Centaurea scabiosa L. Василек шероховатый, или скабиозовый

626. Cichorium intybus L. Цикорий обыкновенный

627. Lapsana communis L. Бородавник обыкновенный

628. Trommsdorfia maculata (L.) Bernh. {Achyrophorus maculatus (L.) Scop.) -Прозанник крапчатый

629. Pier is hieracioides L. Горлюха ястребинковая

630. Tragopogon dasyrhynchus Artemcz. Козлобородник опушенноносиковый

631. Tragopogon dubius Scop. Козлобородник большой

632. Scorzonera hispanica L. Козелец испанский

633. Scorzonera purpurea L. Козелец пурпурный

634. Scorzonera stricta Hörnern. Козелец торчащий

635. Chondrilla juncea L. Хондрилла сизая

636. Taraxacum officinale Wigg. Одуванчик лекарственный

637. Taraxacum serotinum (Waldst. & Kit.) Poir. Одуванчик поздний

638. Sonchus arvensis L. Осот полевой

639. Lactuca serriola L. Латук дикий, или компасный

640. Lactuca tatarica (L.) С.А.Меу. Латук татарский

641. Crépis sibirica L. Скерда сибирская

642. Crépis tectorum L. Скерда кровельная

643. Hieracium cymosum L. Ястребинка зонтиковидная

644. Hieracium echioides Lumn. Ястребинка румянковая

645. Hieracium pilosella L. Ястребинка волосистая

646. Hieracium praealtum Vill. ex Gochn. Ястребинка

647. Hieracium umbellatum L. Ястребинка зонтичная

648. Hieracium vaillantii Tausch Ястребинка Вайланта

649. Hieracium virosum Pall. Ястребинка ядовитая

650. Семейство Alismataceae — Частуховые

651. Alismaplantago-aqatica L. Частуха подорожниковая

652. Sagittaria sagittifolia L. — Стрелолист обыкновенный

653. Семейство Butomaceae Сусаковые

654. Butomus umbellatus L. — Сусак зонтичный Семейство Hydrocharitaceae Водокрасовые

655. Elodea canadensis Michx. Элодея канадская, водяная чума Семейство Potamogetonaceae - Рдестовые

656. Potamogeton gramineus L. (Potamogeton heterophyllus Schreb.) Рдест раз нолистный

657. Potamogeton crispus L. Рдест курчавый

658. Potamogeton perfoliatus L. Рдест пронзеннолистный

659. Potamogeton nodosus Poir. Рдест узловатый520. Potamogeton1. Семейство Melanthiaceae

660. Veratrum lobelianum Bernh. Чемерица Лобеля Семейство Liliaceae - Лилейные

661. Gagea lutea (L.) Ker-Gawl. — Гусиный лук желтый

662. Gagea minima (L.) Ker-Gawl. Гусиный лук малый

663. Gagea pusilla (F.W. Schmidt) Schult. & Schult, fil. Гусиный лук малень кий

664. Fritillaria ruthenica Wikstr. Рябчик русский

665. Tulipa biebersteiniana Schult. & Schult, fil. — Тюльпан Биберштейна1. Семейство АШасеае

666. Allium decipiens Fisch, ex Schult. & Schult. Fil. — Лук обманчивый

667. Alliumßavescens Bess. — Лук желтеющий

668. Allium globosum Bieb. ex Redoute Лук шаровидный

669. Allium paniculatum L. Лук метельчатый

670. Allium rotundum L. — Лук круглый

671. Allium strictum Schrad. Лук прямой1. Семейство Asparagaceae

672. Asparagus officinalis L. Спаржа лекарственная Семейство Convallariaceae — Ландышевые

673. Maianthemum bifolium (L.) F.W.Schmidt Майник двулистный

674. Polygonatum odoratum (Mill.) Druce {Polygonatum officinale All.) Купена лекарственная

675. Convallaria majalis L. — Ландыш майский1. Семейство Trilliaceae

676. Paris quadrifolia L. — Вороний глаз четырехлистный Семейство Iridaceae — Касатиковые

677. Iris halophila Pall. Ирис солончаковый

678. Iris pseudacorus L. Ирис аировидный, водяной

679. Iris pumila L. — Ирис низкий

680. Iris síbirica L. Ирис сибирский

681. Gladiolus imbricatus L. Шпажник черепитчатый

682. Семейство Orchidaceae Орхидные

683. Cypripedium calceuolus L. — Венерин башмачок настоящий

684. Cephalanthera rubra (L.) Rich. Пыльцеголовник красный

685. Epipactis atrorubens (Hoffm. ex Bernh.) Bess. Дремлик темно-красный

686. Epipactis helleborine (L.) Crantz {Epipactis latifolia All.) Дремлик широколистный

687. Platanthera bifolia (L.) Rich. Любка двулистная

688. Neottia nidus-avis (L.) Rich. Гнездовка настоящая

689. Семейство Lemnaceae Рясковые

690. Spirodela polyrrhiza (L.) Schleid. Многокоренник обыкновенный

691. Lemna trisulca L. Ряска трехдольная

692. Lemna minor L. — Ряска малая

693. Семейство Typhaceae Рогозовые

694. Typha latifolia L. — Рогоз широколистный

695. Typha angustifolia L. Рогоз узколистный

696. Семейство Sparganiaceae Ежеголовниковые

697. Sparganium erectum L. Ежеголовник прямой Семейство Juncaceae - Ситниковые

698. Juncus atratus Krock. — Ситник черный

699. Juncus bufonius L. Ситник лягушачий

700. Juncus compressus Jacq. Ситник сплюснутый

701. Juncus gerardii Loisel. Ситник Жерарда

702. Luzula multiflora (Ehrh.) Lej. (Luzula pallescens (Wahlb.) Bess.) Ожика бледная

703. Семейство Cyperaceae Осоковые

704. Eleocharis palustris (L.) Roem. & Schult. Ситняг болотный, болотница

705. Scirpus sylvaticus L. — Камыш лесной

706. Scirpus lacustris L. Камыш озерный

707. Bolboschoenus maritimus (L.) Palla Клубнекамыш морской

708. Cyperus fuscus L. — Сыть бурая

709. Carex acutiformis Ehrh. Осока заостренная

710. Carex caryophyllea Latourr. Осока весенняя

711. Carex contigua Hoppe Осока соседняя

712. Carex digitata L. Осока пальчатая

713. Carex ericetorum Poll. Осока верещатниковая

714. Сагех lachenalii Schkuhr {Саге:с leporina L.) — Осока заячья

715. Carex melanostachya Bieb. ex Willd. Осока черноколосая

716. Carexpallescens L. Осока бледноватая

717. Carex pilosa Scop. Осока волосистая

718. Carexpraecox Schreb. Осока ранняя

719. Carex riparia Curt. Осока береговая

720. Carex rostrata Stokes Осока вздутая

721. Carex stenophylla Wahlenb. Осока узколистная

722. Carex supina Walld. ex Wahlenb. Осока приземистая

723. Carex vesicaria L. Осока пузырчатая

724. Carex vulpina L. — Осока лисья

725. Семейство Роасеае Злаковые

726. Phragmites australis (Cav.) Trin. Ex Steud. {Phragmites communis Trin.) Тростник обыкновенный

727. Glyceria notata Chevall. {Glyceria plicata Fries) Манник складчатый

728. Festuca gigantea (L.)Vill. — Овсяница гигантская

729. Festuca polesica Zapal. Овсяница полесская

730. Festuca pratensis Huds. Овсяница луговая

731. Festuca sulcata (Hack.) Nym. Овсяница желобчатая, или типчак

732. Роа angustifolia L. Мятлик узколистный

733. Роа annua L. Мятлик однолетний

734. Роа bulbosa L. Мятлик луковичный

735. Роа compressa L. Мятлик сплюснутый

736. Роа nemoralis L. Мятлик дубравный

737. Arrhenahterum elatius (L.) J.& C.Presl Райграс высокий

738. Catabrosa aquatica (L.) Beauv. Водяной мятлик обыкновенный

739. Dactylus glomerata L. — Ежа сборная

740. Mélica nutans L. Перловник поникший

741. Mélica transsilvanica Schur Перловник трансильванский597.598,599,600,601,602,603,604,605,606,607,608,609610611612613614615616617618619620621622

742. Bromopsis inermis (Leyss.) Holub Костер безостый

743. Bromopsis riparia (Rehm.) Holub (Bromus riparius Rehm.) Костер береговой

744. Bromus squarrosus L. — Костер растопыренный

745. Brachypodium pinnatum (L.) Beauv. — Коротконожка перистая

746. Elymus caninus (L.) L. Пырей собачий

747. Elytrigia repens (L.) Nevski — Пырей ползучий

748. Agropyron cristatum (L.) Beauv. Житняк гребенчатый

749. Eremopyrum orientale (L.) Jaub. & Spach Мортук восточный

750. Eremopyrum triticeum (Gaertn.) Nevski — Мортук пшеничный1.ymus paboanus (Claus) Pilg. Вострец Пабо1.ymus ramosus (Trin.) Tzvel. — Вострец ветвистый

751. Helictotrichon desertorum (Less.) Nevski — Овсец опушенный

752. Koeleria er is tata (L.) Pers. Келерия тонкая

753. Koeleria sabuletorum (Domin) Klok. Келерия песчаная

754. Calamagrostis pseudophragmites (Hall. fill.) Koel. — Вейникложнотростниковый

755. Hierochloe repens (Host) Beauv. (Hierochloé stepporum Smirn.) — Зубровка степная

756. Echinochloa crusgalli (L.) Beauv. Ежовннк обыкновенный, или куриное просо

757. Setaria glauca (L.) Beauv. Щетинник сизый Setaria