Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Ландшафтно-экологическая оценка Республики Башкортостан для развития природного туризма и отдыха

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Ландшафтно-экологическая оценка Республики Башкортостан для развития природного туризма и отдыха"

На правжрумту^

СЕРОВА ОКСАНА ВАСИЛЬЕВНА

ЛАНДШАФТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ДЛЯ РАЗВИТИЯ ПРИГОДНОГО ТУРИЗМА И ОТДЫХА

СпециальносгъОЗ .00.16- экология

Автореферат

диссертации насоисканиеученой степени кандид атабиоло гич ее ких н^к

Тольятти-2007

003055471

Работа выполнена в Башкирском институте физической культуры (фили&а) ФГОУ ВПО Уральского государственного университета физической культуры (г. Уфа)

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ:

Доктор биологических наук, профессор Кулагин Алексей Юрьевич

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:

Доктор биологических наук, профессор Усманов Искандер Юсуфович;

Доктор географических наук Головлёв Алексей Алексеевич

ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ:

Институт степи УрО РАН

Зашита состоится 26 апреля 2007 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 002.251.01 при Институте экологии Волжского бассейна РАН по адресу: 445003, Самарская обл., г, Тольятти, ул. Комзина, 10. Тел. (8482) 48-99-77 факс (8482) 48-95-04 E-mail: ievbras2005@mail.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института экологии Волжского бассейна РАН.

Автореферат разослан «Л jt » марта 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук

А. Л. Маленёв

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Способы гармонизации отношений человека с окружающей природной средой в контексте «устойчивого развития» территорий можно решать на различных уровнях управления, в том числе глобальном, государственном (национальном), региональном и местном. В промышленно развитых регионах функционирование промышленности на протяжении 30-х - 80-х годов ХХ-го столетия нанесло значительный ущерб о фу хающей природной среде и здоровью населения. Несмотря на видоизмененносгь окружающей природной среды, природоресурсный потенциал позволяет развивать туризм и отдых и восстанавливать здоровье населения через турисгско-рекреационную деятельность. По мере развития сферы туризма постоянно возникает проблема оценки туристских ресуроов в субъектах Федерации. Поэтому становятся актуальными разработка, использование методики ландшафтно-эюлотчесюй оценки промышленно развитых территорий для их туристсю-рекреационнопэ развития. Изучение природоресурсного потенциала Южного Урала является основным при исследовании туристсю-рекреационных ресуроовдляраз вития «природного» туризма и отдых а.

Исходя из положения о том, что в связи с изменением социалшо-эюномических отношений, многие проблемы привлекательности для развития туризма и отдыха приходится решать на региональном и местном уровнях, в том числе и проблемы природопользования и охраны о сужающей среды, данная задана видится как один из механизмов региональной системы управления природопользованием в рамках «устойчивого развития» (Международньй саммит в Рио-де-Жанейро, 1992 г.).

Цель исследования. Разработка и реализация методики ландшафпга-эгалогачесюй оценки туристсю-рекреационньк ресурсов промышленно развитого решонауровня субъекта Федерации для развития природного туризма и отдыха.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Проанализировать теорегию-мегодические подходы к оценке туристсю-рекреационных ресуроов. Определить приоритетные показатели для проведения ландшафтно-эюлогичесюй оценки туристсю-рекреационных ресурсов.

2. Обосновать возможность развития природного туризма в промышленно развитом регионе и разработать методик интегральной оценки туристсю-рекреационных ресуроов промышленно развитого региона.

3. Создать информационную базу данных, содержащую физию-географические и ооциально-эюномические показатели, необходимые для оценки туристсю-рекреационных ресурсов.

4. Провести многофакторную л андшафтно-эю л отческую оцен]у территории Республики Башюртостан в границах природньк подзон.

5. Выделить в фаницах природньк подзон территории для развития природного туризма и отдыха(эюлого-туристсю-рекреационныерайоны).

Методологические основы. В процессе исследования использованы методы, базирующиеся на идеях системного подхода: сравнительный, картографический, ситуационного анализа, теоретического моделирования, математической статистики. Эмпирической базой исследования послужили аналитические и статистические материалы, государственные доклады по проблемам природопользования и охраны офужающей природной среды, целевые программы по развитию сферы туризма и отдыха, результаты собственных исследований.

Объект исследований. Территория Республики Башкортостан в разрезе физико-географических единиц.

Предмет исследований. Турисгско-рекреационные ресурсы Республики Башкортостан.

Научная новизна исследования.

Н^чно обоснована необходимость и возможность развитая природного туризма в промышленно развитом регионеуровня федеративного субъекта.

Реализован ландшафтно-эюлошческий подход на уровне природных зон и подзон к обоснованию развития природного туризма и отдыха Республики Башкортостан.

Разработана методика оценки природных туристско-рекреационных ресурсов промышленно развито го региона.

Создана база данных экологически значимых показателей территории Республики Башкортостан для развития природного туризма и отдыха.

Проведена оценка туристско-рекреационного потенциала Республики Башкортостан как разит го промышленного регионаУрало-Поволжья.

Выделены территории, обладающие благоприятными ландшафтно-энологаческими оценками для развития природного туризма и отдыха (эколого-ту рисгсиэ-р еф еационн ые р айон ы).

Практическая значимость исследования. Комплексный анализ туристско-рекреационных ресурсов Республики Башкортостан позволяет выделить территории, характеризующиеся благоприятными лавдшафтно-эюлогическими услонгями для развития природного туризма и отдыха. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы для внедрения ландшафтно-эиэлотческих методов при оценке компонентов туристско-рекреационного потенциала Комплексное изучение компонентов туристско-рекреационного потенциала позволяет заложить ошо1у для разработки иэмплекса мероприятий при формировании эколого-туристско-рекреационных районовнаотдельных природных территориях.

Апробация исследования. Основные положения и отдельные результаты исследования были представлены: на Международных, всероссийских, межвузовских научно-практических конференциях: Уфа (2001-2004, 2006); Чайковский (2004).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ, в том числе 2 монографии (в соавторстве), 1 методическое пособие, 1 статья в журнале, входящем в спиоокВАКРФ.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Ландшафтно-экологический подход на уровне зональной дифференциации позволяет научно обосновать развитие природного туризма и отдыха в промышленно развитом регионе. Развитие природного туризма и отдыха на территории Республики Башкортостан рассматривается как основание для восстановления духовных и физических сил человека через туристско-рекреационную деятельность.

2. Специфичность оценки туристско-рекреационных ресурсов промышленно развитого региона заключается в использовании оригинального комплекса аналитических и интегральных физию-reoграфических и социально-экономических показателей.

3. Комплексный анализ туристе ко-рекреационньк ресурсов Республики Башкортостан позволяет оценить территории по степени благоприятности для развития природного туризма и отдыха и вьщепить эюлого-туристсю-рекреационные районы, являющиеся ядрами развития природного туризма и отдыха.

4. Специфика природного туризма и отдыха развитого промышленного региона зависит от размещения туристско-рекреационных ресурсов суникальными,реликтовыми объектами и наличия инфраструктуры.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, списка используемой литературы, приложений общим объемом 184 страницы, включает 35 таблиц, 9 рисунков и список литератур ыиз 230 наименований, в том числе 14 на иностранном языке.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, формулируется цель, задачи исследования, нгучная новизна, практическая значимость, защищаемые положения.

Глава 1. Оценка туристско-рекреационных ресурсов региона в

контексте «устойчивого развития» территории

В «рекреационных» и «туристских» ресурсах главная роль отводится природно-климатическим факторам. Комплекс (туристский, рекреационный) формируется при услоши наличия природных ресурсов, с учетом ландшафтно-э («логических характеристик.

Природно-ориентированный (природный) туризм осуществляется чфез познавательную, научно-исследовательскую, воспитательную, эиэлогическую, рефеационную деягелшость, содержит элементы экологического, лечебно-оздоровительного, споришю-оздоро дательного, сельского (агротуризм) видов туризма и опирается на природно-климатические и ооциалшо-экономические факторы.

В условиях промышленно развитого региона рационально выделение эколого-туристеш-рекреационных районов в рамках отдельного природного комплекса. Эколого-туристско-рекреационные районы (ЭТРР) - это ядра в

б

рамках природных территориальных образований, обладающие благоприягаыми лавдшафтно-эюлошческими оценками туристсю-рекреационньк ресурсов.

Объектами природного туризма являются:

1. Особо охраняемые природные территории (ООПТ) - природные территории, нэторые полностью или частично изъяты из хозяйственного использования с установлением режима особой охраны, и имеющие средообразующее, ночное, ¡ультурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное знгнение - государственные природные заповедники, национальные парки, природные парки, государственные природные заказники, памятники природы, дендрологические парки и ботанические сады, лечебно-оздоровительные местности и курорты.

2. Охраняемые природные территории (ОПТ) - природные территории (акватории, выделенные в целях охраны природы, для которых строго определены и четко регламентированы формы и способыиспользованияприродных ресурсов). Это зеленыезоныгородов, водоохранные зоны вдоль рек, полезащитные полосы.

3. Территории природно-антропогенного характера (территории, испытывающие умеренную антропогенную нагрузку или использованные ранее в хозяйственной деятельности), которые могут быть использованы в туристекл-рекреационной деятельности промышленного района. К ним относятся зеленые зоны городов и поселюв го род сю го типа, лесопарки и пригородньв леса, рефеационные парки на межееленных территориях, санагоршыурортные местности, горнолыжные комплексы, иску ссгвенные водные объекты, про мышленные карьеры, горные отвал ы пород.

4. Природные (природно-рекреационные) объекты - формы рельефа, леса, рощи, реки, озера, болота, урочища, ландшафты, представители животного и растительного мира, не подлежащие охране в данный исторический момент, но обл ад ающиетуристско-рекреационной привлекательностью.

Универсальным для данного исследования является ландшафтно-экологический подход (И саченю, 2003). Данный подход обеспечивает привяз^ к территориалшым подразделениям среды обитания человека и сопоставимость проводимых исследований, позволяет исследовать природные туристе kd-рекреационные ресурсы фупного промышленно развитого региона уровня субъекта Федерации.

Исследование проведено на региональном уровне, объектом исследования является крупная административная единица - Республика Башкортостан, поэтому оптимальными базовыми территориями выступают ландшафтные зоны и подзоны. Ландшафтно-эюлогическая оценка туристсго-рекреационных ресурсов региона включает следующие этапы:

1. Выделение объектов оценки - природных территорий, их компонентов и свойств.

2. Определение критериев оценки, для комплексного исследования природных территорий в рамках природных зон и подзон. Природные зоны (I-VI) и подзоны (2-8) в границах Республики Башкортостан - это природные территории, объединенные общностью природно-климатических условий, почвенно-расштельного покрова и животного мира. Оценка природных

территорий проводится по 50 показателям, юторые объединены в 2 блока: физиго-географический и социально-экономический. Физию-гео графический блок состоит из «эколошческих» (АГ. Исаченко, 2003) оценок рельефа, климата, водных ресурсов, растительного и животного мира Каждый блок включает в себя показатели, учитывающие природные (эволюционно-сложившиеся) и антропогенные (эюлого-социальные) предпосылки для развитая природного туризмаи отдыха(приложение 1,табл. 1).

3. Сбор, обработка, анализ данных с использованием сравнительного, картографического метода, метода ситуационного анализа.

4. Разработка параметров оценочных шкал градаций. Для каэвдого показателя была разработана сю я шкала со своим шаговым интервалом. При разработке шкал использовался метод экспертных оценок. Показатели, объединенные в блоки, оценивались путем перевода цифровых данных, полученных в результате исследования, в баллы по 5-ти бальной шкале. Высший балл (5) присваивался оптималшым показателям, низший (1) - менее благоприятным показателям или при отсутствии денных по танэму показателю. Для всех 50 показателей учитывался коэффициент весомости (К,), которьй отражает важность показателя внутри блока(АрхиповаИ.В., 2006).

Оценкавблокерассчитанапо формуле:

К* = с х кп- с2К2+сцен- акд+.....+ ак. ,где (1)

к1 + к2+к3+к4....+ кн

Кор - общая оценка блока, О - оценка в баллах ¡-го показателя,

К1 - коэффициент весомости ¡-го показателя.

Пятиступенчатая шкала оценки по блокам природных ландшафтов Республики Башкортостан для развития природного туризма и отдыха включает следующие градации: наиболее благоприятные (4 Д1-5,00 баллов), очень благоприятные (3.01-400 баллов), благоприятные (2р1-30О баллов), умеренно-благо приятные (1,01-2/Ю балла), мало благо приятные (0-1,00 балла) территории.

Сумма общих оценок пята блоюв позволяет получить ландшафтно-Э(©логическую оценку территории,рассчитанную по формуле:

Кпт~ (Кср рельеф ^ Керадииат"!" вол?. Кср р П Ж М 1\ф сэ)>ГДе (2) Кпт - оценка природной территории, КсР рельефа-общая оцен карел ьефа, Кср климет-общая оценка климата, К^ вода-общая оценка водных ресурсов, Кср р ижм - общая оценка расти тельного и животного мира, Кср сэ - общая социально-эгономическая оценка.

5. Анализ и интерпретация полученных результатов, выделение в границах природных подзон территорий, обладающих благоприятными ландшафтао-э коло гич ее ними оценками туристско-рекреационных ресурсов.

Пятиступенчатая шкала ландшафтно-эюлогичесыой оценки территории Республики Башкортостан для развития природного туризма и отдыха включает следующие градации: наиболее благоприятные (> 18,00 баллов), очень благо приятые (15,81-17,99 баллов), благоприягаые (13,51-15,80 баллов), относителшо благоприяшые (11,51-13,50 баллов), мало благоприягаые (<11,50 баллов) территории.

Глава 2. Оценка компонентов природных комплексов для развитая

природного туризма и отдыха

Исследование природных комплексов Республики Башкортостан проводилось с использованием среднемасштабных карт: ландшафтной (Латыпова 3£.), природных зон (Хисматов М.Ф., Яппаров И.М., Нигма1уллин А.Ф.). Всего на территории Башкирии выделено 32 типа ландшафтов. Они в свою очередь являются составными компонентами природных зон (IJIJII,VI) и подзон (1 £3,4,5,6,7,8). В процессе исследования подзона типичной леозстепи (И. 3) и горно-лесной пояс (IV.7) были разделены нами на части (А и Б), что определено различием природных условий для туристскэ-рекреационной деятельности. Таким образом, территория Башкортостана была изучена по 12 природным территориям.

Туристско-рекреационная оценка ландшафтов производилась на основе по факторной оценки каждого компонента ландшафта (рельефа, климата, водных объектов, почвенно-расгатепьного покрова и животного мира), для использования ее природным видом туризма и отдыха Сами факторы ландшафта не обладают оздоравливающим действием, но наличие определенных составляющих ландшафта является условием для реализации оздоро вител ьн ых, туристских техноло гий.

Рельеф в природном туризме выступает как в качестве основного фактора, так и имеющего косвенное экологическое значение (приложение 1, табл. 1), По разнообразию ландшафтов для развития природного туризма выделяется горно-лесной пояс (западный склон) и подзона широюлиственно-темнохвойных лесов. Горные ландшафты обладают наибольшим перепадом высот (600-1640 м), сложными формами рельефа, естественными препятствиями. Среднегорные ландшафты обладают оздоравливающим эффектом (ионизация воздуха, атмосферное давление). Пещерные комплексы горно-лесного пояса (западный склон) отличаются количеством крупнейших пещер (658), протяженностью (81710 м), многоэтажностью карстовых каналов, уникальностью натечных образований, наскальными рисунками древнего человека, (Шульган-Таш (Капова), Кутук-Сумган, Мурадымовские, Хазинская, Игаатьевская). Крупные пещерные комплексы расположены в подзоне типичной лесостепи (197 объектов протяженностью 18038 м наиболее известна Урмантау) и подзоне широюлиственно-темнохвойных лесов Русской равнины (51 объект протяженностью 2339 м, среди которых наиболее известны Уфимская штольня, Ахмеровский провал).

Клилит влияет на человека как прямой экологический фактор, создавая условия отдыха и восстановления сил. Наиболее значимым показателям присвоен коэффициент весомости 5 (приложение 1, табл. 1). Наиболее благоприятны климатические условия (температурные характеристики, количество о сад го в, количество безморозных дней) в подзонах северной лесостепи, южной лесостепи и степи Предуралья и Згуралья. Отрицательный момент - ветра в течение всего года и малоснежность (около 30 см). Подзона типичной лесостепи отличается комфортным климатом для зимнего и летнего видов туризма и ветренностью в течение года. Подзона широколиственно-

темнохвойных лесов характеризуется как менее теплый район из-за увеличения увлажнения, уменьшения количества безморозных дней, меньшим количеством леших комфортных дней, но более благоприятными условиями для зимних видов туризма и отдыха (количество безморозных дней, высота снежного поцюва, амплитуды зимних температур). Горно-лесная область оценена как холодный район с наибольшим числом заморозюв, в том числе в летние месяцы (июнь-3-4 дня, август 2-3 дня), наименьшей продолжительностью комфортного периода в течение года. Более ранние сроки формирования устойчивого снежного покрова, количество дней с относительно-юмфортными температурами до -10°С, продолжительность залегания снежного покрова с октября по апрель, высота, плотность снежного покрова позволяют заниматься лыжным и горнолыжным туризмом в низюгорных районах горно-лесной области Предуральяи Згуралья

Для развития природного туризма и отдыха используются естественные и искусственные водные объекты. Анализ морфометрических данных рек Башкирии позволяет сделать выводы, что спортивные категорийные сплавы на байдарках, каноэ, катамаранах и плотах возможны на горных реках Южного Урала(Зилим, Инзер, Сим, верховья Белой) (порош, перекаты, перепады высот (более 400 м). В пределах Башкортостана также сплавы связаны с весеннее-лепшм половодьем. Для семейного водного туризмапригодныреки, текущие в пределах горно-лесной области западного склона с более споюйным течением (р. Белая участок от д. Старосьртланово до п. Ира и ниже по течению, р. Юрюзань от с. Малояз до устья), реки лесостепной зоны Русской равнины (Дема в среднем и нижнем течении). 0>еди туристов-водниюв популярны сплавы по горным рекам Малому и Большому Инзеру и по широким и споюйным рекам Белой, Зилим, Ну1уш, Ай, Юрюзань (г. Усгь-Катав-п. Малояз) 1-2 категории сложности. Сплавные маршруты по Белой идеальны и для лешего семейного отдыха Реки, текущие в пределах лесостепной зоны (Дема, Ашкадар) и подзоны широкэлиственно-темнохвойных лесов (р. Б.Танып, р. Уфа ниже Павловского вдхр.) могут быть использованы для водного туризмаи отдыха (сплавы, пляжно-купальный отдых). Большинство прудов может использоваться для рекреации и пляжио-купального отдыха, рыболовства (иаусственное разведение рыбы). Морфометрические характеристики озер, характер береговой линии, растительности позволяет использовать акватории озф для летних и зимних видов туризма и отдыха. Для становления и развития парусного спорта и яхтинга (оз. Аслыккуль, Банное, Ургун, Калкан) необходимы оборудованные стоянки для яхт, парусных судов различного класса.

Растительный покров и животный мир для природного туризма и о-щыхаоценивался через комплекс показателей (приложение 1, табл. 1).

Лесистость западного склона горно-лесного пояса составляет 20,8%, наибольшее значение имеет в северной части (63-78%). Лесообразующими породами выступают уникальные горные тундры и еловые леса, сфагновые болота с высокой степенью уязвимости. Высокая степень уникальности природных комплексов федерального и мирового значения и сохранность

ландшафтов (80%) обеспечивается наличием всех видов особо охраняемых природных территорий (ООПТ) (18/)%). Восточный склон горно-лесного пояса характеризуется лесистостью 11,5%, сохранностью уникальных лесных экосистем природными заказниками и комплексными памятниками природы хребтов Ирендык, Крыкгытау, Куркак. Горно-леоостепной пояс Зауралья характеризуется невысокой лесистостью (43%), высокой сельскохозяйственной освоенностью (56,1%) (распаханность, пастбища, юдная и ветровая эрозия), низкой сохранностью единичными ботаническими заказниками и памятниками природы (6,4%), что не соответствует уникальности природных комплексов. Зональным типом растительности подзоны широюлиственно-темнохюйных лесов выступают темнохвойные (ель, пихта) и мелюлисгвенные (береза) виды. Для подзоны характерна высокая степень промышленной и сельскохозяйственной освоенности (пашня - 60%), лесистость - 293% (Караидельский, Нуримановский районы (59-63%), заболоченность (Камско-Бельское понижение), эродированносгь (юдная эрозия). Оэхранность природных комплексов чфез природные парки (1,5%) 1файне низкая, что сказывается на состоянии природных комплексов широколиственных и темнохвойных лесов. Подзоны типичной, северной лесостепи характеризуются высокой степенью промышленной (нефтедобьна и нефтепереработка) и сельскохозяйственной освоенности, подвергаются наибольшему антропогенному воздействию. Лесистость варьирует от 14,1% в северной лесостепи до 15,8% в типичной лесостепи, распаханность составляет 61,8%. Лесные массивы представлены отдельными природными и антропогенными лесными массивами междуречных долин и холмов (до 400 м) из сосны, дуба, липы, березы, осины. Сохранность растительного (лесные комплексы, лекарственные растения) и животного мира (озера, реки) обеспечивается заказниками, памятниками природы (30%) - где оообо охраняемые природные территории занимают 3д-3£% площади - недостаточна и требует организации малых и больших охраняемых территорий. Облесенность подзоны Юрюзано-Айской лесостепи составляет 28£%, эродированносгь (юдная эрозия) - 472%, заболоченность - 03%. Сохранность природных комплексов (5-15%) обеспечена памятниками природы и заказниками по охране елово-пихтовых лесов; бобра, норки (1*8%) и может быть повышена посредством создания крупных и специализированных территорий. Зауральская лесостепная зона облесена на 13.9% (Учалинский район 27%), заболочена в пределах северного Зауралья на03%, сельскохозяйственно осюенна в основном за счет пастбищ-56,1% и имеет шгаую сохранность экосистем многочисленных озер. Сельскохозяйственная освоенность подзоны северных степей Русской равнины и Зауральской степной зоны составляет более 80% за счет площади пашни и пастбищных угодий, площадь лесов не превышает 10%. Сохранность экосистем практически отсутствует и представлена единичными ботаническими памятниками природы (сосновые боры, степные ландшафты Предуралья, остатки ранее богатого комплекса степных, солонцовых и солончаковых экосистем).

П&ощадн рстреацювньк территорий стабнпшы и спегаЕпяюг. в лесостепной зоне 33,0% (13,0% в подзоне типичной лесостепи ЗА и 15j0% типичной лесостепи ЗБ, в южной лесостепи, в Зфраяьской лесостепи -0,5%), в зоне широколистченных лесо в - 11 j0%, в степной зоне - 3,0% и горнолесной области Башкирского Урала- 52,5%.

Уникальность Южного Урана заключается в том, что в Преду р ал ье, в том числе в границах Башкирии, проходит восточная и ссверо- во сточная граница ареадо в европейских растений (дуб), западная - у сибирских (ель, пихта), северная -у сгепньк видов, сходятся границы ареалов восточных и западных, северны* и южных видов пернатых. В республике широюе распространение получило рекреационное рыболовство (любительский и спортивный лов рыбы); сбор грибов и ягод влесах и гсрных территории* в пределах горно-лесной области, Башкирского Преду рал ья- лекарственных трав в лесостепных районах. Для охраны генофонда лекарственных и редких видов растительности организовано 12 заказниюв. Из 280 медоногав основными во флоре республики являются липа мелколистная, клен остролистый, овдло 20 видов ив, травянистые медоносы. В западные предгорьях горно-лесной области, где расположено большинство пасек, заготавливают до 70-80 % то вар но то меда р ету бла ки.

Среди природно-очаговых болезней человека в пределах подзоны и шро ко л vi ст венно-темнох в э й н ых лесов, горно-лесного и горно-лесостепного поясов наиболее высоки показатели заболеваемости клещевым весенне-летним энцефалитом. Среди вирусных природно-очаговьк инфекций заболеваемость геморрагической лихорадкой с почечным синдромом наиболее высока в долинах рр. Белая, Уфа Б.Танып (среднее и нижнее течение) подзоны широнолисгвеннр-темнохвойных лесов в период с апреля по первую декаду июня.

Опенки компонентов природных ко мплексов для развития природного туризма и отдыха в рамкач природных территорий Республики Башкортостан отраженынарис, I

Природные территории: 1 Ложная дана Русской равнины подзола широколиственно-темнохвойных лесов; 2. Лесостепная зона Русской равнины подзона северной лесостепи; 3 Лесостепная зона Русской равнины подзона типичной лесостепи А, 4. Лесостепная зона Русской равнины подзона Типичной лесостепи Б; э. Лесостепная зона Русской равнины

подзона южной лесостепи, 6. Лесостепная зона Русской равнины подзона Юрюзано-Айской лесостепи, 7. Степная зона Русской равнины подзона северных степей; 8. Горно-лесная область Башкирского Урала горно-лесной пояс (западный склон А); 9. Горно-лесная область Башкирского Урала горно-лесной пояс (восточный склон Б); 10. Горно-лесная область Башкирского Урала горно-лесостепной пояс; 11. Зауральская лесостепная зона; 12. Зауральская степная зона

Рис. 1 .Оценка из мпоненто в природных комплексов Республики Башкортостан

Глава 3.Оценка компонентов социально-экономических комплексов

для развития природного туризма и отдыха

Исследование социально-экономических показателей проводилось с использованием среднемасштабных карт, статистических данных за период 2000-2005 гг. В зависимости от вклада показателя в турисгско-рекреационный потенциал, его знэтения оценивались как по возрастанию (количество ООПТ), так и по убыванию (плотность населения, антропогенная нагрузка, распаханносгь территории) (приложение 1, табл. 2). В результате проведенного анализа, Республика Башюртосган отнесена к среднеразвитым решонам с коэффициентом 0,09 (в сравнении - 0,15 в Татарии). По показателю «степень отфыгости» Башкортостан отнесен к «защэыгым» территориям, так как иотисляемый коэффициент менее 50%.

Наибольшую территорию республики занимают ландшафты горнолесного пояса Башкирского Урала (западный склон) 23)6%, подзоны широюлиственно-темнохвойных лесов (223%), подзоны типичной лесостепи (Б) (16$%); наименьшую - подзоны типичной леоостепи (А) (8,3%), южной лесостепи (8,9%), северной лесостепи (5,5%) Русской равнины, Згуральсюй лесостепной зоны (5,5%), подзоны северных степей Русской равнины (33%) и Зауральскюй степной зоны (3,5%). Плотность населения варьирует в подзоне типичной лесостепи (А) от 17,6 чел./км2, до 35,2 челУкм2 (Б). Наименее заселены ландшафты подзоны широюлиственно-темнохвойных лесов (11,9 чел7км2), северных степей Предуралья (10,2 чел./км2) и Зауральской степной зоны (8,4 челУкм2). По результатам исследования, ландшафты подзоны широюлиственно-темнохвойных лесов характеризуются средней урбанизированноегью (низкая плотность го род сю го населения, высокая доля в населении республики, высокая промышленная нагрузка на природную среду (г. Янгул). Нетипичным является состояние подзоны северных степей Предуралья (низкая плотность городского населения, средняя - сельского, низкая доля в населении республики и высокая степень антропогенной промышленной нагрузки (г. Кумертау). Для горно-лесной области в целом характерен низкий уровень урбанизированное™ (низкая плотность городского населения, высокая доля населения зоны в населении республики, и низкая антропогенная промышленная нагрузка на природную среду (исключение составляет г. Белорецк).

По сельскохозяйственной нагрузке горно-лесная область отличается низким уровнем освоенности: распаханносгь в горно-лесном поясе (западный склон А) составляет 13,6 -7,6% и (восточный склон Б) - 363%. Плотность сельского населения наибольшая в подзоне типичной лесостепи (А) (более 30

чел ./км2), северной лесостепи, подзоне широнэлиственно-темно-хвойных лесов, наименьшая - в Зауральской степной (8-11 челУкм2) и лесостепной (58 чел У км2) зонах.

Сеть автомобильных дорог с твердым покрытием развита неравномерно. Наибольшая протяженность и густота автомобильных дорог в Предуралье (транспортные узлы г. Уфа, гг. Салават-Ишимбай-Сгерлитамак, гг. Кумертау-Мелеуз, гг. Туймазы-Октябрьский, гг. Нефтекамск-Ян аул) и относительно высокая в Зауралье (гг. Сибай-Баймак, г.Учалы), невысокая в горно-лесном поясе (Б) (г. Белорецк). По насыщенности ООПТ, памятниками природы выделяются горно-лесной пояс Башкирского Урала и подзоны типичной, южной лесостепи Предуралья.

Исходя из анализа антропогенного воздействия (выбросы вредных веществ в атмосферу и водоемы, класс опасности загрязняющих веществ, уровень превышения ПДК этих веществ в воздухе и почвах, индексы загрязнения атмосферы (ИЗА) и водных ресурсов (ИЗВ), географических условий города) следует, что среди городов Республики Башкортостан к 1ой категории благополучных не относится ни один город. В напряженном и критическом экологическом состоянии находятся города с численностью населения от 500 тыс. жителей до 1 млн. человек. Удовлетворительное экологическое состояние характерно для малых городов. Географичесюе положение Республики Башгортостан способствует переносу загрязнений с приграничных территорий. По объемам выбросов в атмосферный воздух от стационарных источниюв, общему сбросу сточных вод, по юличеству токсичных отходов 1-У класса в 2004 г. на протяжении последних пяти лет наиболее опасны территории Челябинсюй, Оренбургсюй, Свердловсюй областей.

За период 2000-2005 гг. наблюдается положительная динамика в количестве культивируемых видов самодеятельного туризма как по числу туристских организаций (клубов^ центров, станций, в том числе детско-юношеских), так и по численности занимающихся самодеятельным туризмом и краеведением. Положительная динамика участвовавших в данных мероприятиях, рост числа мероприятий по спортивному туризму разного уровня указывает на возрастающие рекреационные нагрузки на природные ландшафты, особенно на пригородные рекреационные зоны (Уфимский район, г. Уфа). Наблюдается уменьшение числа походов людей в наиболее отдаленные природные районы за пределы городов, по саг го в и районных центров. В водных и спелео мероприятиях прослеживается четкая привязка к природным объектам (водные, пещерные комплексы).

Культивируемыми видами детско-юношеского туризма, по данным РДООЦТКиЭ МО РБ (2000-2005 гг.) и собственных исследований, являются палий, водный, лыжный, спелео, водно-пеший, спелеэ-пеший. Исходя из анализа мест проведения и количества участников походов по детско-юношескому туризму, основными природными районами проведения соревнований являются: в подзоне темнохвойно-широюлиственньк леоов - увалистые равнины Прикамья и долинар. Быстрый Танып (Татышлинскй, Балтачевский районы), долинар. Уфа, водоохранно-защитные леса Павловского вдхр. (Караидельский, Нуримановский

районы), холмисто-увалистые предгорья Южного Урала долина р, Инэф (Архангельский район), нижнее течение р. Ай с холмисто-увалистыми равнина;»«! (/fy ванский район), пещфа Аекинекая (Архангельский район. В горно-лесном поясе - г. Иремель, долина верхнего течения р. Белой водопад Атьш (Беггорецкий район); низко гор ья се вфо-во сточного склона Южного Урала с сосновыми лесами долины р. Юркйань, пещерные комплексы Кутук-Оумган, Капова пещера (Moiеузовекий, Бурзянский районы). В подзоне типичной лесостепи - побфежья озф Кандрыкуль, Шам^тдин, долины pp. Белой,Уфы, Демы. Здесь организованы пешие, водные походы. Несмотря на рост количества туристических фирм в Республике Башкортостан (на 87.5% по фавнению с 2001 г.), юличество турфирм, преллагаюиш-х туры по въездному туризму, не превышает 21 единицы (8,75%). Наиболее популфны водные, экологические, конные и комбинированные маршруты. Основными районами проведения коммерческих многодневных туриссских походов являются лесная зона ( Дуваиский, Ну римановский, СалаватскиЙ районы), лесостепная ( Стерли тамакски й), горнолесная (Бурзянский, Белорецкий, Гафурийский, Мел су зове кий районы), Здаратьская лесостепная (Уч ал и некий район) зоны. Маршруты в большинстве своём проходят в четырёх районах Башкирии — Белорецюм (с. Кага, ТБ «Арекий Камень»,П. Инзер, ГЛЦ Абзаково, и. Шушпа, с.Узян, д. Кагарманово), Бурзянском (с. Старосубхангулово), Гафурийском (п. Красноусольск, д. ТолпаровЬ) и Мелеузовсюм (п. Нугуш), то есть - на территориях с горными ландшафтами, где представлены водные и лесные ресурсы и ООПТ Башкортостана.

Сониально-экономическая оценка для развития природного зуризма и отдых аотражена варке, 2

Рис. 2. Оценка компонентов со пи ал ьно-эюномических комплексов Республики Башкортостан (см. обозначения нарис. 1),

Глава 4. Комплексная ландшафта о-экологически я о пенка территория

Республики Башкортостан для развития природного ту риз ли и отдыха

Расположение Башкортостана в четырех природных зонах: лесной, лесостепной, степной и горного пояса определяет благоприятные условия для развития природного туризма и отдыха. В двенадцати исследуемых природных тер ритор к ях не встречается повторяемость сочетаний природных и социал ьно-эко но лмч ескйх компонентов. Результаты иейй едо вания

подтверждают, что разнообразие природных ландшафтов Республики Башкортостан, состояние их развитая, сохранность, уникальность позволяют осуществлять турисгсю-аюртивно-познавательно-оздороштельный тип природопол ьзования.

Дня территорий лесостепной, степной зон хгракгерна высокая степень антропогенных преобразований ландшафтов посредством использования лесных и статных эюсистем, деградации почвекно-расштелыюго покрова, изменений в воздушной, годной составляющей ландшафтной оболочки, что обусловлено историческимрасселениемлюдей в комфортных природных условиях.

Ландшафтно-экологическая оценка для развития природного туризма «наиболее благоприятна» в горно-лесном поясе (западный склон), «очень благоприятна» - для подзоны типичной лесостепи Б, «благоприятна» в подзоне широюлиственно-темнохвойных лесов; «относительно-благоприятна» в горнолесном поясе (восточный склон), подзоне северной, южной, типичной лесостепи А, леоостепной зоне З^ралья, горно-лесостепном поясе Башкирского Урала (приложение 2, рис. 1). Невысокую ландшафгшо-эюлогическую оценку природных комплексов можно рассматривать как нераскрытые возможности уникальных лесных, лесостепных, степных ландшафтов, в настоящее время недостаточно изученных и освоенных. Исследование позволило выделить в рамках природных зон и подзон Республики Башкортостан эколого-туристско-рекреационные районы (ЭТРР).

Неравномерность размещения турисгско-рекреационных ресурсов по природным территориям может быть компенсирована развитием инфраструктуры (строительство автодорог, оздоровительных и туристских центров, мини-гостиниц на 10-20 мест, обустроенных по типу семейного пансионата). По нашему мнению, туры в пределах лесостепной зоны будут носить вьраженный сезонный и 1$>атковременный характер - д^х-, трехдневные поездки, а в горно-лесном поясе и подзоне широюлиственно-темнохвойных лесов - пяти-десяти дневные туры (пешеходные, водные, лыжные, комбинированные). Более важную роль будут играть смена обстановки, природной среды и ландшафтов, новые впечатления от знакомства с памятниками природы, растительным и животным миром не типичным для района проживания. Наиболее перспективное направление -формирование комбинированных- пеше-водных, пеше-спелео, конно-водных, конно-санных маршрутов, спортивная охота на пушных, копытных животных, водоплавающую дичь, рьболовство с соблюдением и четким регулированием норм.

В целом, материалы исследования позволили обосновать необходимость развития туристско-рекреационной деятельности в промышленно развитом регионе, существенно расширили представления о физико-географических и социально-экономических компонентах, позволивших провести ландшафгао-эюлогачеаую оцешу региона, и представляют основу для оптимизации программы освоения турисгско-рекреационных ресуроов Республики Башкортостан.

выводы

1. Комплексная ландшафтно-эюлогическая оценка туристе ко-рекреационньк ресурсов позволила выделить 12 ретреационно-ориентированных природных юмплексов в рамках физию-географических единиц зоналшой дифференциации на территории Республики Башюртосган.

2. Определены приоритетные физию-географические и социально-экономические показатели для развития природного туризма и отдька территории Республики Башюртосган, включающие: разнообразие ландшафтов, крупнейшие пещфные комплексы; световой и ультрафиолетовый режимы, продолжительность летнего комфортного периода, федняя продолжительность безморозного Пфиода, наибольшее количество дней с заморозками (весна + осень) до 0°С, продолжительность купального сезона; морфометрические характфистки рек и озф; лесистость, дол я р екр еац ио нн ых лесов; удельный вес автодорог с твфдым покрьпием, обеспеченность санаторно-курортными учреждениями, базами отдыха и турбазами; сохранность природных юмплексов, насыщенность уникальными объектами культурного наследия, памятниками археологии, национальными парками, природными парками, памятниками природы; антропогенная суммарная нафузка на природную фещу.

3. Создана специализированная информационная база данных, содфжащая физико-географические и социально-эюномические показатели, позюлившиепровести оцешу турисгско-ретреационных ресурсов.

4. Проведена многофакторная ландшафтно-эюлогическая оценка территории Республики Башкортостан на ошове разработанной методики интефальной оценки турисгско-рекреационных ресурсов промышленно развитого региона. Выделены тфритории с благоприятными условиями для развитая природного туризма и отдыха.

5. Проведенная ландшафтно-эюлогическая оценка тфритории Республики Башюртосган позволяет выделить горно-лесной пояс западного склона Башкирского Урала - как наиболее благоприятную тфриторию для развития природного туризма и отдыха. Уникальность и сохранность ландшафтов способствуют организации экологических, спортивно-оздоровительных, лечебно-оздоровительных самодеятельных и юммфческих туров.

6. Эюлого-туристско-рефеационные районы (18 типов) вуслошях промышленно развитого региона, каким является Республика Башкортостан, отличаются своеобразием и уникальностью сочетаний природных и социально-экономических факторов. ЭТРР в пределах природных подзон горно-лесного пояса (западный склон) и горно-лесного пояса (восточный склон), подзоны Юрюзано-Айсюй лесостепи - являются местом отдыха, реабилитации, восстановления здоровья населения не талью Республики Башюртосган, но и Челябинской, Свфдловсюй, Оренбургской, Московской и Тюменской областей. Единство и уникальность природных юмплексов Южного Урала, позюляетразвивать природный туризм и отдых.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Мамин РГ., Хуснутдинов Д.С., Серова О.В. Эколого-экономические процессы и охрана окружающей среды //Экономические проблемы природопользования на рубеже XXI века/ Под ред. К.В. Папенова. -М.: ТЕИС,2003.С. 507-526.

2. Мамин Р.Г., Серова О.В. Приволжский федеральный округ -перспективы эюлогичесюго сервиса: Н^ч. изд.- М.: ТИССО, 2004.-120 с.

3. Серова О.В., Ладыгин ДА. Программа пракгак спец. CKQîT специализации «Спортивно-оздоровительный сервис»: Метод', пособие. - Уфа: РИО БашГУ, 2005. -48 с.

4. Щеповских АН., Серова О.В. Особенности экономической оценки территорий для экологического туризма и рекреации //Вестник Татарского отд. Российской экологической академии.2000.№4(6).- С. 3-5.

5. Серова О.В. Современные направления развития экологического туризма//Материалырепюн.науч.-практ. конф.- Уфа.2001.- С.66-68.

6. Серова О.В. Международные правовые нормы экологического туризма и охраны природных ресурсов //Сервис в XXI столетии. Материалы Межднар.науч.-пракг. конф.-Уфа:УГИС,2003.4.1.-С. 151-155.

7. Серова О.В., Ладыгин ДА. Проблемы и перспективы профессиональной подготовки специалистов в области сервиса и туризма //Физическая культура, спорт и туризм: наука, образование, технологии: Сб. мат. Всерос.науч,--метод, конф. Чайковский :ЧГИФК, 2004.4.2.-С. 124-126.

8. Сорокин В.Н., Бердигулов ИМ., Серова О.В.Экологический туризм как фактор улучшения здоровья населения. //70-я юбилейная итоговая Респ. науч. юнф. студентов и молодых ученых с межД- участием «Вопросы теоретической и практической медицины»: матер, конф.- Уфа,2005.-С.5-6.

9. Федорова АЛ., Дмитриева К.С., Иванова О.М., Серова О.В. Здоровьеформиру-юшие и здоровьесберегающие факторы физической культуры //Современные проблемы физической культуры, спорта, туризма и олимпдвиж. Материалы XVII Всеуральской олимп. науч. сессии. Уфа: БашИФК, 2005. Ч2.-С241-246.

10. Серова О.В. Теоретическое обоснование задэш оценки территорий в целях развития эюлогачесюй рекреации и эюлогичесюго туризма //Физкультурно-оздоровительная и спортивная деятельность как средство профилактики социально-негативных явлений в вузе: Материалы межвузовской н^ч.-пракг. конф.-Уфа: РИО БашГУ,2005- С. 120-125.

11. Серова О.В., Кулагин А.Ю. Оценка ландшафтного туристско-рекреационного потенциала Республики Татар стан и Республики Башкортостан.//Изв. Самар.НЦРАИ.Т.2,№2,-2006С.574-579.

12. Серова О.В., Ладыгин ДА. Оценка уникальных ресурсов на примере особо охраняемых природных территорий Приюлжсюго и Уральсюго федеральных округов //Состояние биосферы и здоровье людей: Сб. статей VI Междунф.науч. конф.- Пенза: РИО ПГСХА,2006.- С. 155-157.

13. Серова О.В., Ладыгина ЕА Природоресурсный потенциал и его эюлогические особенности в субъектах Приволжсюго и Уральсюго федеральных омутов //Состояние биосферы и здоровье людей: Сб. статей VI Междунар.нгуч.юнф.-Пенза:РИО ПГСХА,2006.- С. 152-155.

14. Серова О.В. Анализ экологичесюй составляющей административных территорий Приволжсюго и Уральсюго федеральных оцэуговдляразвития рекреации и туризма//Проблемы охраны и эюлотчесюго мониторинга природных ландшафтов и биоразнообразия: Об .статей Всерослауч .-пракг.конф. -Пенза: РИО ПГСХА Д006 .-С53-96.

15. Серова О.В. Природный фактор как основное условие развития самодеятельного туризма в Республике Башкортостан //Современные проблемы оздоровительного туризма, адаптивной физичесюй ^льтуры и физических средств реабилитации. Сб. статей Всерос. н^ч.-пракг. иэнф. -Уфа; БИФК, 2006.- С. 136-139,

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Таблица 1

Шкал а определения степени привлекательности по оценочным показателям на

территории Республики Башкортостан

Показатели Диапазон данных Коэффициент весомости

1 балл 2 балла 3 балла 4 балла 5 баллов

Физико-геогра фи чески с показатели

Рельеф

Разнообр азие л андшафто в (юл-во типов) <3 4-6 7-9 10-12 • >13 5

Формырельефа (юл-ю форм) 1 2 3 4 >5 2

Коэффициент расчлененности рельефа <1,3 1,0-1,2 0,7-0,9 0,4-0,6 0,3 4

Крупнейшие пещеры (юлю) <5 6-10 11-15 16-20 >21 5

Общая протяженность пещер, м < 16000 1600132000 3200148000 4800154000 > 54001 3

Климат

Высота над уровнем моря (перепад кратный 50 м.), ед. 1 2 3 4 5 4

Световой и ультрафиолетовый режимы, час/год <1799 18001849 18501899 19001949 >1950 5

Среднегодовое количество осадюв, мм/в год <700 600699 500599 400499 <399 3

Продолжительность летнего комфортного периода, дней <59 60-69 70-79 80-89 >90 5

Средняя продолжи тел ьность безморозного периода, дней <80 80-96 97-115 116-135 >135 5

Средняя высота снежного покрова, м <29 30-44 45-59 60-74 >75 3

Средняя плотность снежного покрова, кг/м3 <239 240249 250259 260-269 >270 2

Среднее число дней с туманами влетний период >41 ЗМО 21-30 11-20 <10 1

Среднегодовая скорость ветра, м/с >3,6 3,1-3,5 2,6-3,0 2,1-2,5 <2,0 3

Количество перепадов температур в зимний период, град >2,5 2,0-2,4 1,5-1,9 1,0-1,4 <0,9 4

Продолжение таблицы 1

Наибольшее количество дней с заморозками (весна +осень) до 0 °С >77 71-76 66-70 60-65 <59 5

Индекс загрязненности атмосферы >10 7-9 5-6 24 <1 4

Водные ресурсы

Густо таречной сети, км\км2 <0,29 0,30,39 0,40,49 0,5-0,59 >0,6 4

Летне-осенняя межень л/сек. км2 <1,0 1,1-1,5 1,6-2,0 2,1-2,5 >2,6 3

Купальный сезон,дней <30 3140 41-50 51-60 >60 5

Крупные водохранилища 1 2 3 4 >5 4

Заэзеренность водохранилищ и прудов, % <0,2 0,210,4 0,410,6 0,61-0,8 >0,81 3

Заэзеренность озер, % <0,1 0,2-0,7 0,8-1,3 1,4-2,0 >2,1 3

Морфо метрические характеристики рек, балл <1 1,1-1,5 1,6-2.0 2,1-2,5 S2,6 5

Морфо метрические х ар актер и ста ки о зер, б ал л <1 1,1-1,5 1,6-2,0 2,1-2,5 >2,6 5

Индекс загрязненности поверхностиых вод >3,0 2,1-3,0 1,2-2,0 0,8-1,1 <0,7 3

Растительный покров и животный мир

Лесистость, % <5 6-10 11-15 16-20 >21 5

Дэл я р екр еацио нн ых л еоо в, % <2 3-14 15-26 2740 >41 5

Медию-географические факторы (клещевой энцефалит), ч en ./тыс. жителей >15,1 10,115,0 5,110,0 1,1-5,0 <1,0 3

Медико-географические факторы (геморрагическая лихорадка), ч ел Лыс. жи тел ей >271 221270 151220 51-150 <50 3

Эродированносгь почв, % >41 3140 21-30 11-20 <10 2

Заболоченность, % >3,0 2,5-2,9 2,0-2,4 1,5-1,9 <1,4 2

Распаханностъ с/к угодий, % >66 51-65 36-50 21-35 <20 4

Таблица2

Ш ката определения степени привлекательности по оценочным показателям _натерритории Республики Башкортостан__

Показатели Диапазон данных Коэффициент весомости

1 балл 2 балла 3 балла 4 балла 5 баллов

Социально-экономические показатели

1 2 3 4 5 6 7

Территория природного района к территории республики, % <6,93 6,9410,77 10,7814,61 14,62- • 18,45 >18,46 3

Плотность населения, чел/км2 >30 20-29 10-19 5-9 <4 2

Протяженность автодорог, км <150 151400 401650 6511050 >1051 4

Удельный вес автодороге твердым покрытием, % <30 31-50 51-70 71-90 >91 5

Санагорно-турортные объекты, с базами отдыхай турбазами, ед. <6 7-14 15-22 23-30 >31 5

Гурорганизации, ед. <10 11-30 3140 41-50 >51 2

Кул ьтурно е наш едие, памятники археологии, ед. <4 5-10 11-16 17-22 >23 5

Площадь ООПТ к площади подзоны, % <0,2 0,3-1,4 1,4-6,3 6,4-16,0 >16,1 5

Национальные парки, ед. 0 1 2 3 >4 5

Заповедники, ед. 0 1 2 3 >4 4

Природные парки, ед. 0 1 2 3 >4 5

Памятники природы, ед. <7 8-15 16-23 24-30 >31 5

Антропогенная промышленная нагрузка на природную среду,балл <100 75-99 50-74 2549 <24 3

Антропогенная с/х нагрузка на природную среду, балл >100 75-99 50-74 2549 <24 3

Антропогенная суммарная нагрузка на природтгую среду,балл >100 75-99 50-74 2549 <24 3

Кол-во участников СОТ мероприятий, чел. <1000 10012000 20013000 30014000 >4001 2

Численность детей, занимающихся СОТ, чел. <20 2140 41-60 61-80 >81 2

ПРИЛОЖЕНИЕ!

о ^

Лили ^

У й^Ч

¡>« Г \)

Шарой

, ТУИЦЙЗЫ

щкщш ^ Ч и

'©ЬеьБЕ

II

| ©Ерм.о^йю ,

1 & _ _/*"-. ^^Я

Оценка рельефа

Оценка климата

Оценка водных ресу рсов

Оценка растительно-о покрова

Оценка социально-экономических показателей

Рис. 1 ♦ Ландшафшо-эюлогическая оценка природных территорий Республик Башюртостан

Серова Оксана Васильевна

ЛАНДШАФТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ДЛЯ РАЗВИТИЯ ПРИРОДНОГО ТУРИЗМА И ОТДЫХА

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Подписано к печати. Бумага офсетная. Формат 60x84/16. Объем 1,3 пл.. Тираж 100 экз. Заказ №. 5-07 Информационно-издательский отдел Башкирский институт физической культуры (филиал) УралГУФК. 450077, г. Уфа ул. Коммунистическая, 67

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Серова, Оксана Васильевна

Введение

Глава 1. Оценка туристско-рекреационных ресурсов региона в контексте «устойчивого развития» территории

§1.1. Понятие о туристско-рекреационных ресурсах

§1.2. Методические подходы в изучении туристскорекреационных ресурсов

§1.3. Научное обоснование развития природного туризма и отдыха в развитых промышленных регионах

§1.4. Методология исследования Республики Башкортостан

Глава 2. Оценка природных комплексов для развития природного туризма и отдыха

§ 2. 1. Оценка рельефа для развития природного туризма и отдыха

§ 2. 2. Оценка климата для развития природного туризма и отдыха

§ 2. 3. Оценка водных объектов для развития природного туризма и отдыха

§ 2. 4. Оценка почвенно-растительного покрова и животного мира для развития природного туризма и отдыха

Глава 3. Оценка социально-экономических комплексов для развития природного туризма и отдыха

§ 3.1. Социально-экономическая оценка для развития природного туризма и отдыха

§ 3.2. Экологическая ситуация Республики Башкортостан вследствие антропогенного воздействия

§ 3.3. Состояние туристской и спортивно-оздоровительной деятельности в Республике Башкортостан

Глава 4. Комплексная ландшафтно-экологическая оценка территории Республики Башкортостан для развития природного туризма и отдыха

Введение Диссертация по биологии, на тему "Ландшафтно-экологическая оценка Республики Башкортостан для развития природного туризма и отдыха"

Актуальность темы исследования. Способы гармонизации отношений человека с окружающей природной средой в контексте «устойчивого развития» территорий можно решать на различных уровнях управления, в том числе глобальном, государственном (национальном), региональном и местном. В промышленно развитых регионах функционирование промышленности на протяжении 30-х - 80-х годов ХХ-го столетия нанесло значительный ущерб окружающей природной среде и здоровью населения. Несмотря, на видоизмененность окружающей природной среды, природоресурсный потенциал позволяет развивать туризм и отдых и восстанавливать здоровье населения через туристско-рекреационную деятельность. По мере развития сферы туризма постоянно возникает проблема оценки туристских ресурсов в субъектах Федерации. Поэтому становятся актуальными разработка, использование методики ландшафтно-экологической оценки промышленно развитых территорий для их туристско-рекреационного развития. Изучение природоресурсного потенциала Южного Урала является основным при исследовании туристско-рекреационных ресурсов для развития «природного» туризма и отдыха.

Исходя из положения о том, что в связи с изменением социально-экономических отношений, многие проблемы привлекательности для развития туризма и отдыха приходится решать на региональном и местном уровнях, в том числе и проблемы природопользования и охраны окружающей среды, данная задача видится как один из механизмов региональной системы управления природопользованием в рамках «устойчивого развития» (Международный саммит в Рио-де-Жанейро, 1992 г.).

Изученность проблемы. Проблема настоящего исследования определяется противоречиями, с одной стороны - между возрастающими потребностями социума в отдыхе и туризме, а с другой стороны недостаточной разработанностью экологических подходов в изучении туристско-рекреационных ресурсов.

Методологическими и теоретическими основами диссертационного исследования являются работы по методам оценки природного ресурсного потенциала, расчетам и оценке рекреационных и туристских ресурсов, теории системного анализа, устойчивого развития Ефремова Ю.К. (1968, 1971), Нефедовой В.Б. (1973), Родомана Б.Б. (1974), Минца А.А., Башалхановой Л.Б. (2000), Николаенко Т.В. (1998), Мироненко Н.С. (1978). Рекреационная оценка ландшафтов и его компонентов была исследована в работах Кускова А.С., Лысиковой О.В. (2004), Абукова А.Х., Зорина И.В., Квартальнова В.А. (1985), Сергеевой Т.К. (2000), Преображенского B.C. (1980), Веденина Ю.А. (1992), Александровой А.Ю. (1998), Путрика Ю.С. (1995), Сапунова В.Б., Опашовски Х.В. (1980), Штюрмера Ю.А. (1986).

Объект исследований. Территория Республики Башкортостан в разрезе физико-географических единиц.

Предмет исследований. Туристско-рекреационные ресурсы Республики Башкортостан.

Цель исследования. Разработка и реализация методики ландшафтно-экологической оценки туристско-рекреационных ресурсов промышленно развитого региона уровня субъекта Федерации для развития природного туризма и отдыха.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Проанализировать теоретико-методические подходы к оценке туристско-рекреационных ресурсов. Определить приоритетные показатели для проведения ландшафтно-экологической оценки туристско-рекреационных ресурсов.

2. Обосновать возможность развития природного туризма в промышленно развитом регионе и разработать методику интегральной оценки туристско-рекреационных ресурсов промышленно развитого региона.

3. Создать информационную базу данных, содержащую физико-географические и социально-экономические показатели, необходимые для оценки туристско-рекреационных ресурсов.

4. Провести многофакторную ландшафтно-экологическую оценку территории Республики Башкортостан в границах природных подзон.

5. Выделить в границах природных подзон территории для развития, природного туризма и отдыха (эколого-туристско-рекреационные районы).

В процессе исследования использованы методы, базирующиеся на идеях системного подхода: сравнительный, картографический, ситуационного анализа, теоретического моделирования, математической статистики.

Эмпирической базой исследования послужили аналитические и статистические материалы, государственные доклады по проблемам природопользования и охраны окружающей природной среды, целевые программы по развитию сферы туризма и отдыха, результаты собственных исследований.

Научная новизна исследования.

Научно обоснована необходимость и возможность развития природного туризма в промышленно развитом регионе уровня федеративного субъекта.

Реализован ландшафтно-экологический подход на уровне природных зон и подзон к обоснованию развития природного туризма и отдыха Республики Башкортостан.

Разработана методика оценки природных туристско-рекреационных ресурсов промышленно развитого региона.

Создана база данных экологически значимых показателей территории Республики Башкортостан для развития природного туризма и отдыха.

Проведена оценка туристско-рекреационного потенциала Республики Башкортостан как развитого промышленного региона Урало-Поволжья. Выявлены территории, обладающие благоприятными ландшафтноэкологическими оценками для развития природного туризма и отдыха (эколого-туристско-рекреационные районы).

Практическая значимость исследования. Комплексный анализ туристско-рекреационных ресурсов Республики Башкортостан позволяет выделить территорий, обладающие благоприятными ландшафтно-экологическими условиями для развития природного туризма и отдыха.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы для внедрения ландшафтно-экологических методов при оценке компонентов туристско-рекреационного потенциала. Комплексное изучение компонентов туристско-рекреационного потенциала позволяет заложить основу для разработки комплекса мероприятий при формировании эколого-туристско-рекреационных районов на изучаемых природных территориях.

Результаты диссертационного исследования использованы в Башкирском институте физической культуры при подготовке и чтении курса лекций по основам экологии, географии туризма и отдыха; при оценке компонентов туристско-рекреационных ресурсов в Башкирском государственном педагогическом университете; при подготовке инструкторов детско-юношеского туризма в РДООЦТКиЭ МО РБ; при разработке туристско-экскурсионных маршрутов туристическими фирмами.

Апробация исследования. Основные положения и отдельные результаты исследования были представлены: на Международных, всероссийских, межвузовских научно-практических конференциях: Уфа (2001-2004, 2006); Чайковский (2004).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ, в том числе 2 монографии (в соавторстве), 1 методическое пособие, 1 статья в журнале, входящем в список ВАК РФ.

Основные положения, выносимые на защиту:

Ландшафтно-экологический подход на уровне зональной дифференциации позволяет научно обосновать развитие природного туризма и отдыха в промышленно развитом регионе. Развитие природного туризма и отдыха на территории Республики Башкортостан рассматривается как основание для восстановления духовных и физических сил человека через туристско-рекреационную деятельность.

Специфичность оценки туристско-рекреационных ресурсов промышленно развитого региона заключается в использовании оригинального комплекса аналитических и интегральных физико-географических и социально-экономических показателей.

Комплексный анализ туристско-рекреационных ресурсов Республики Башкортостан позволяет оценить территории по степени благоприятности для развития природного туризма и отдыха и выделить эколого-туристско-рекреационные районы, являющиеся ядрами развития природного туризма и отдыха.

Специфика природного туризма и отдыха развитого промышленного региона зависит от размещения туристско-рекреационных ресурсов с уникальными, реликтовыми объектами и наличия инфраструктуры.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, списка используемой литературы, приложений общим объемом 184 страницы, включает 35 таблиц, 9 рисунков и список литературы из 230 наименований, в том числе 14 на иностранном языке.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Серова, Оксана Васильевна

ВЫВОДЫ

1. Комплексная ландшафтно-экологическая оценка туристско-рекреационных ресурсов позволила выделить 12 рекреационно-ориентированных природных комплексов в рамках физико-географических единиц зональной дифференциации на территории Республики Башкортостан.

2. Определены приоритетные физико-географические и социально-экономические показатели для развития природного туризма и отдыха территории Республики Башкортостан, включающие: разнообразие ландшафтов, крупнейшие пещерные комплексы; световой и ультрафиолетовый режимы, продолжительность летнего комфортного периода, средняя продолжительность безморозного периода, наибольшее количество дней с заморозками (весна + осень) до 0°С, продолжительность купального сезона; морфометрические характеристики рек и озер; лесистость, доля рекреационных лесов; удельный вес автодорог с твердым покрытием, обеспеченность санаторно-курортными учреждениями, базами отдыха и турбазами; сохранность природных комплексов, насыщенность уникальными объектами культурного наследия, памятниками археологии, национальными парками, природными парками, памятниками природы; антропогенная суммарная нагрузка на природную среду.

3. Создана специализированная информационная база данных, содержащая физико-географические и социально-экономические показатели, позволившие провести оценку туристско-рекреационных ресурсов.

4. Проведена многофакторная ландшафтно-экологическая оценка территории Республики Башкортостан на основе разработанной методики интегральной оценки туристско-рекреационных ресурсов промышленно развитого региона. Выделены территории с благоприятными условиями для развития природного туризма и отдыха.

5. Проведенная ландшафтно-экологическая оценка территории Республики Башкортостан позволяет выделить горно-лесной пояс западного склона Башкирского Урала - как наиболее благоприятную территорию для развития природного туризма и отдыха. Уникальность и сохранность ландшафтов способствуют организации экологических, спортивно-оздоровительных, лечебно-оздоровительных самодеятельных и коммерческих туров.

6. Эколого-туристско-рекреационные районы (18 типов) в условиях промышленно развитого региона, каким является Республика Башкортостан, отличаются своеобразием и уникальностью сочетаний природных и социально-экономических факторов. ЭТРР в пределах природных подзон горно-лесного пояса (западный склон) и горно-лесного пояса (восточный склон), подзоны Юрюзано-Айской лесостепи - являются местом отдыха, реабилитации, восстановления здоровья населения не только Республики Башкортостан, но и Челябинской, Свердловской, Оренбургской, Московской и Тюменской областей. Единство и уникальность природных комплексов Южного Урала, позволяет развивать природный туризм и отдых.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Серова, Оксана Васильевна, Тольятти

1. Абалкин, Л.И. Перспективы экономики России на исходе XX века/Л.И.Абалкин. //Экономист, -1996. №12. -С.3-9.

2. Агроклиматический справочник по Башкирской АССР. Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1959, -121с.

3. Адам, A.M. Управление природопользованием на уровне субъекта Федерации/А.М. Адам.- М.: Тиссо, 2002. -148с.

4. Александрова, А.Ю. География туризма: теоретические основания и пути развития/А.Ю. Александрова. //География и туризм: Сб. науч. тр./ Перм.ун-т. -Пермь, 2005. -Вып.1. -С.3-16.

5. Александрова, Т.Д. Оценочные исследования в отечественной географии/Т.Д. Александрова, Л.В. Максимова // География и природные ресурсы. -2004. -№3. -С. 28-34.

6. Алексеев, С.В. Экология человека/С.В. Алексеев, Ю.П.Пивоваров. -М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2001. -639с.

7. Амирханов, М.М. Природные рекреационные ресурсы, состояние окружающей среды и экономико-правовой статус прибрежных курортов/М.М. Амирханов, Н.С. Лукашина, А.ПТрутнев. -М.: Экономика, 1997.-206с.

8. Арустамов, Э.А. Экологические основы природопользования: Учебник/Э.А. Арустамов, И.В. Левакова, Н.В.Баркалова. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2005. -320с.

9. Архипова, И.В. Медико-географическая оценка климатической комфортности территории Алтайского края. Автореф. дис. канд. геогр. наук-Барнаул.: «Алком», 2006.-22с.

10. Атлас Республики Башкортостан. -Уфа»Китап», 2005, -420с. П.Башкирия туристская. -Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1985, -160с.

11. Бобылев, С.Н. Экологизация экономического развития/ С.Н. Бобылев. -М.: Изд-во МГУ, 1993. -80с.

12. Бредихин, А.В. Рекреационные свойства рельефа/А.В.Бредихин. //Вестник МГУ. Серия Геграфия. 2004.- №6.- С.24-30.

13. Н.Бредихин, А.В. Рельеф как рекреационное условие и ресурс туризма/А.В.Бредихин. //Вестник МГУ. Сер. География. -2004. -№4. -С.23-27.

14. Бурков, Н.А. Нормирование и стандартизация в природопользовании/Н.А. Бурков-Киров, 1996. -27с.

15. Вернадский, В.И. Научная мысль как планетное явление/В.И. Вернадский. -М.: Наука, 1991.-271с.

16. Веселкова, Н.Р. Антропогенная трансформация лесов: факторы, последствия и пути преодоления/Н.Р. Веселкова//Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы: Материалы научно-практической конференции. -Уфа, 1997. -С. 85-87.

17. Ветинев, A.M. Курортное дело: учеб. пособие /A.M. Ветинев, Л.Б. Журавлева. -М.: КНОРУС, 2006.-528 с.

18. Волков, A.M. Антропогенные трансформации в природном комплексе Бурзянского района/А.М. Волков, Э.П Позднякова. //Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы: Материалы научно-практической конференции. -Уфа, 1997. С.89-91.

19. Габбасова, P.P. Методические подходы к рекреационной оценке лесных ландшафтов Южного Зауралья РБ/Р.Р. Габбасова. //Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы: Материалы научно-практической конференции. -Уфа, 1997. -С. 112-113.

20. Гаврилов, А.И. Региональная экономика и управление/А.И. Гаврилов. -М.: ЮНИТИ, 2002. -239с.

21. Гареев, A.M. Реки и озера Башкортостана/А.М. Гареев.-Уфа: Китап, 2001. -260с.

22. Гареев, Э.З. О комплексной охране уникальных природных объектов Башкортостана/Э.З. Гареев. //Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы: Материалы научно-практической конференции. -Уфа, 1997.-С.209-211.

23. География и туризм: Сб. науч. тр. /Перм.ун-т. -Пермь, 2005.-Вып.1. -264с.

24. Географические основы рационального природопользования. -М.: Наука, 1987.-152 с.

25. Географический энциклопедический словарь: Географические названия/ Гл.ред. В.М. Котляков. -3-е изд., доп. -М.: Большая Российская энциклопедия, 2003. -903 е.: карт.

26. География рекреационных систем СССР. -М.: Наука, 1980.-219с.

27. Глазырина, И.П. Природный капитал в экономике переходного периода/И.П. Глазырина. М.: НИА-Природа, 2001. -203с.

28. Голуб, А.А. Экономика природных ресурсов: учебник для вузов/А.А. Голуб, Е.Б. Струкова. -М.: Аспект Пресс, 1998. -319с.

29. Голуб, А.А. Экономика природопользования/А.А. Голуб, Е.Б. Струкова. Учеб. пособие для студ. вузов. М.: Аспект Пресс, 1995. -188с.

30. Города России: энциклопедия/Гл. ред. Г.М.Лаппо. -М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. -559с.

31. Горнолыжные курорты Европы. М. Аякс-пресс, 2003/2004. -313с.

32. Горшков, В.Г Глобальная экодинамика и устойчивое развитие: естественнонаучные аспекты и «человеческое измерение/В.Г. Горшков, К.Я. Кондратьев, К.С. Лосев. //Экология. -1998.- №3. -С. 163-170.

33. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1997 г.» М.: Центр международных проектов, 1998. -608с.

34. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1998 г.» М.: Центр международных проектов, 1999. -573с.

35. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1999 г.» М.: Центр международных проектов, 2000. -579с.

36. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 2000 г.» М.: Центр международных проектов, 2001.-335с.

37. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2001 г.» М.: Центр международных проектов, 2002. -451с.

38. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2002 г.» М.: АНО Центр международных проектов, 2003.-479с.

39. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2004 году» М.: АНО Центр международных проектов, 2005. -494с.

40. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Башкортостан в 2002 году». -Уфа, 2003. -207с.

41. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Башкортостан в 2003 году». -Уфа, 2004. -178с.

42. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Башкортостан в 2004 году». -Уфа, 2005. -218с.

43. Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2005 году»-Уфа, 2006.197с.

44. Григорьева, В.В. Экологическая сертификация в туризме /В.В. Григорьева. //Туризм: право и экономика. -М., 2004.-№4(7). -С.28-31.

45. Гуляев, В.Г. Туризм: экономика и социальное развитие/ В.Г. Гуляев.-М.: Финансы и статистика, 2003. -304с.

46. Данилов-Данильян, В.И. Экологический вызов и устойчивое развитие/В.И Данилов-Данильян, К.С. Лосев. М.: Прогресс-традиция, 2000. -415с.

47. Даринский, А.В. Туристические районы РФ и ближнего зарубежья/А.В. Даринский. -СПб.:Ун-тпед. мастерства, 1994. -270с.

48. Девяткова, С.Б. Использование ресурсного потенциала природно-территориальных комплексов для целей рекреации/С.Б. Девяткова. //География и туризм: сб. науч. тр /Перм. ун-т. -Пермь, 2006. Вып.2. С. 41-53.

49. Дежкин, В.В. Заповедное дело/В.В. Дежкин, В.В. Снакин. Словарь-справочник. М.: НИА-Природа, 2003. -306с.

50. Дирин, Д.А. Оценка пейзажно-эстетических ресурсов горных ландшафтов в целях оптимизации рекреационного природопользования (на примере Усть-Коксинского района Республики Алтай) Автореф. дис. канд. геогр. наук.-Барнаул.: ООО «Азбука», 2006. -22с.

51. Дроздов, А.В. Основы экологического туризма: Учебное пособие/А.В.Дроздов. -М.: Гардарики, 2005. -271с.

52. Дурович, А.П. Организация туризма: Учеб.пособие/А.П. Дурович, И.П. Кабушкин, Т.М. Сергеева.-МИНСК: Новое время, 2003. 220с.

53. Духовная культура народов Южного Урала: Сб. науч. трудов. Оренбург, 1994.- 112с.

54. Егоренков, Л.И. Геоэкология: Учеб. пособие./Л.И. Егоренков, Б.И. Кочуров -М.: Финансы и статистика, 2005. -320с.

55. Енджейчик Ирена Современный туристский бизнес. Экостратегии управления фирмой: Пер. с польск./Ирена Енджейчик. -М.: Финансы и статистика, 2003. -320 с.

56. Зорин, И.В. Энциклопедия туризма/И.В Зорин., В.А Квартальнов. -М.: Финансы и статистика, 2001. -358 с.64.3ырянов, А.И. Региональная топология туризма/А.И Зырянов.//География и туризм: Сб. науч. тр. /Перм.ун-т.-Пермь, 2005. -Вып.1.-С. 81-99.

57. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты)/Под ред. С.Н. Бобылева, П.А. Макеенко. -М.: 2001. -219с.

58. Ирисова, Т.А. К вопросу о современном рекреационном районировании России/ Т.А.Ирисова, Е.В.Колотова. //Курортные ведомости. 2004. -№2.

59. Исаев, А.А. Экологическая климатология/ А.А.Исаев. М.: Научный мир, 2004. -470с.

60. Исаченко, А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований /А.Г.Исаченко. -Ленинград.: Наука, 1980. -222с.

61. Исаченко, А.Г. Экологическая география России /А.Г.Исаченко-Ленинград.: Наука, 2003. -220с.

62. Историко-познавательный туризм в Республике Башкортостан: Учебное пособие. Книга первая./А.Н. Дегтярев, А.И.Лебедев, П.М. Шульгин и др.; под общ.ред А.Н. Дегтярева. -Уфа: ООО «ДизайнПолиграфСервис», 2005. -176 с.

63. Историко-познавательный туризм в Республике Башкортостан: Учебное пособие. Книга вторая. /А.Н. Дегтярев, Ш. Мухамедина, И.Ю. Усманов и др. -Уфа: ООО «ДизайнПолиграфСервис», 2005. -174с.

64. Ишемгулов, A.M. Внешние источники загрязнения окружающей природной среды Башкортостана/А.М. Ишемгулов, А.А.Хайбуллин. //Экономика и управление: научно-практический журнал. -Уфа, 2004. -№4, С.78-80.

65. Казанская, Н.С. Изучение рекреационной дигрессии естественных группировок растителыюсти.//Известия АН СССР. Сер. геогр. 1972. -№1. -С.52-59.

66. Казанская, Н.С. Изменение экосистем под воздействием рекреации.//Социально-экономические и географические исследования территориальных рекреационных систем/ Н.С. Казанская. -М.: Мысль, 1980. -С.94-105.

67. Казина, Е.П. Оценка рекреационных ресурсов Республики Башкортостан/Е.П. Казина. //Уралоэкология. Природные ресурсы-2005: Материалы всероссийской научно-практической конференции. -Уфа, 2005.-С.44-46.

68. Кашапов, Р.Ш. Место лесов Башкортостана в балансе углерода на его территории./Р.Ш. Кашапов //Уралоэкология. Природные ресурсы-2005: Материалы всероссийской научно-практической конференции. -Уфа, 2005. -С. 172-175.

69. Киприянов, Н.А. Экологически чистое растительное сырье и готовая пищевая продукция/ Н.А. Киприянов. -М.: Агар, 1997. -176с.

70. Комплексные эколого-экономические системы: проблемы изучения/ В.М. Котляков, A.M. Трофимов, Ю.П. Селиверстов, Р.В. Кашбразиев. //Известия РАН. Сер. геогр. 1999. -№3. -С.7-12.

71. Комарова, Н.Г.Геология и природопользование: Учеб. пособие для высш. пед. учеб. заведений./Н.Г.Комарова. -М.: Издательский центр «Академия», 2003.-192с.

72. Коммонер, Б. Замыкающийся круг/пер. с англ. -Л.: Гидрометеоиздат, 1974. -279с.

73. Корнеев, Ю.Е. Состояние здоровья населения в разных по функциям типах городов/ Ю.Е. Корнеев. //Урбоэкология.-М.: Наука, 1990. -С. 167-173.

74. Котляров, Е.А. География отдыха и туризма: формирование и развитие территориальных рекреационных комплексов/Е.А. Котляров.-М., Мысль, 1978. -238с.

75. Котлярова, О.В Туристско-рекреационные ресурсы Урала: Учебное пособие./О.В.Котлярова, О.О. Третьякова. Челябинск: Урал ГАФК, 2004. -92с.

76. Котова, Т.П. История спорта и туризма Башкортостана : Учебное пособие/Т.П. Котова. -Уфа.: Уфимский гос. ин-т сервиса, 2005. -133с.

77. Кочуров, Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие: Учебное пособие/ Б.И. Кочуров. Москва-Смоленск: Маджента, 2003. -384с.

78. Кравцев, С.З. Природный парк «Башкирия»/С.З. Кравцев. //Лесное хозяйство. -Уфа, 1985. -№4, с. 7-12.

79. Красилов, В.А. Охрана природы: принципы, проблемы, приоритеты/В.А. Красилов. -М.: ВНИИприроды, 1992. -173с.

80. Крачило, Н.П. География туризма/Н.П. Крачило.-Киев:Вища шк., 1987.-205с.

81. Крупинин, Н.Я. Региональные механизмы управления природопользованием и устойчивое развитие/Н.Я. Крупинин.-М.:НИА-Природа, 2003.-327с.

82. Кулагин, 10.3. Лесообразующие виды, техногенез и прогнозирование./Ю.З. Кулагин.-М.:Наука, 1980.-116с.

83. Кулагин, А. Ю. Леса Башкортостана возобновляемый природный ресурс. Состояние, сохранение разнообразия, рациональное использование и восстановление/А.Ю. Кулагин//Уралоэкология. Природные ресурсы-2005:

84. Материалы всероссийской научно-практической конференции. -Уфа, 2005. -С. 178-180.

85. Курамшин, В.Я. Ведение хозяйства в рекреационных лесах./ВЛ. Курамшин. -М.: Агропромиздат, 1988. -208с.

86. Кусков, А.С. Курортология и оздоровительный туризм: Учебное пособие /А.С. Кусков, О.В. Лысикова Ростов-на-Дону: Феникс, 2004.-320 с.

87. Курорты: Энциклопедический словарь/Гл. ред. Е.И. Чазов.-М.: Сов.энцикл., 1983.-591с.

88. Кучеров, Е.В. Лекарственные растения Башкирии, их использование и охрана/Е.В. Кучеров, Д.Н. Лазарева, В.К.Десяткин. -Уфа.: Башкнигоиздат, 1989. -246с.

89. Лукьяненко, В.И. Экология водоемов: охрана и рациональное использование рыбных запасов бассейна Волги. Концепция, цели, задачи/ В.И. Лукьяненко. -Н. Новгород: НГУ, 1992. -32с.

90. Лукьянчиков, Н.Н Экономика и организация природопользования/Н.Н. Лукьянчиков, И.М. Потравный. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -454с.

91. Львов, Д.С. Экономическая наука и развитие России/ Д.С. Львов. //Вестник РАН,- 1999. -т. 69. -№8.

92. Мазуров, Ю.Л. Пятый Всемирный конгресс по охраняемым территориям/Ю.Л.Мазуров. Вестник МГУ. Сер. География. -2004.-№4.-С.74-75.

93. Мамин, Р.Г. Безопасность природопользования и экология здоровья/Р.Г. Мамин. -М.: ЮНИТИ, 2003. 238с.

94. Мамин, Р.Г. Проблемы природопользования в регионах России/Р.Г. Мамин, В.А. Иванов. //Экономист, -1996. -№2. -С.92-96.

95. Мамин, Р.Г., Серова О.В. Приволжский федеральный округ -перспективы экологического сервиса/Р.Г. Мамин, О.В. Серова.-М.: ТИССО, 2004.-120с.

96. Мамин, Р.Г. Управление эколого-ресурсными процессами/Р.Г. Мамин. -М.: ТИССО, 2004.-176с.

97. Мамин, Р.Г. Эколого-экономические процессы и охрана окружающей среды/Р.Г. Мамин, Д.С. Хуснутдинов, О.В.Серова.//Экономические проблемы природопользования на рубеже XXI века. -М.: ТЕИС, 2003. -С.507-526.

98. Мамин, Р.Г. Экологическая безопасность исторических регионов и городов России (поиск управленческих решений)/Р.Г Мамин, А.И. Щеповских. -М.: Полтекс, 2000.-144с.

99. Мартыненко, В.Б. Изученность флоры растительности заповедников Республики Башкортостан/В .Б. Мартыненко, А.А. Мулдашев //Уралоэкология. Природные ресурсы-2005: Материалы всероссийской научно-практической конференции. -Уфа, 2005. -С. 184-185.

100. Марушин, В.А. Башкирия туристская/В.А. Марушин. -Уфа: Сред. Урал, кн.изд-во, 1985. -173с.

101. Медицинская экология./Под ред. А.А.Королева. -М.Академия,2003.-189с.

102. Миркин, Б.М. Экология Башкортостана. Учебник для профессиональных средних учебных заведений/Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова, У.Г. Ибатуллин. -Изд. 2-е, доп.-Уфа: АДИ-Пресс, 2005. -200с.

103. Миркин, Б.М. Модули устойчивого развития мирового сообщества/Б.М. Миркии, Л.Г. Наумова. //Экономика и управление: научно-практический журнал. -Уфа, 2006. -№1. -С.29-37.

104. Мироненко, Н.С. Рекреационная география/Н.С. Мироненко, И.Т. Твердохлебов. М.: Изд-во МГУ, 1981. 208с.

105. Мукатанов, А.Х. Горно-лесные почвы Башкирской АССР/А.Х. Мукатанов. -М.: Наука, 1982. 146с.

106. Мукатанов, А.Х. Новый путь в сохранении достопримечательностей природы/А.Х. Мукатанов, И.О. Чанышев, Е.П. Булатов//Уралоэкология. Природные ресурсы-2005: Материалы всероссийской научно-практической конференции. Уфа, 2005. -С. 188-189.

107. Научная основа устойчивого развития/Г.Н. Селезнев, В.Б. Христенко, М.Ч. Залиханов, Д.С Львов, и др.//Безопасность Евразии. -М.: 2001. -С.497-638.

108. Нижник, М.С. Лес и отдых/М.С. Нижник. -Киев: Наукова думка, 1989.-120с.

109. Николаев, В.А. Ландшафтоведение: эстетика и дизайн. Учеб. пособие /В.А. Николаев: -М.: Аспект Пресс, 2003. -176с.

110. Николаев, В.А. Учение об антропогенных ландшафтах научно-методическое ядро геоэкологии/В.А. Николаев. //Вестник МГУ. Сер. геогр. -2005. -№2. -С.35-44.

111. Одум, 10. Экология /пер. с англ. -М.: Мир, 1986. -328с.

112. Окружающая среда: Энциклопедический словарь-справочник. М.: Прогресс, 1993. -639с.

113. Орлов, В.П. Проблемы управления природными ресурсами/В.П. Орлов. -М.: Геоинформмарк, 1998. -42с.

114. Охрана окружающей среды и ее социально-экономическая эффективность/Под ред. Т.С. Хачатурова. -М.: Наука, 1980. -237с.

115. Пантелеев, В.М. К проблеме выживания населения городов экологически неблагополучных регионов/В.М. Пантелеев, И.И. Сусков, О.В Слинко. //Экология городов. М.: 1993. -С.33-38.

116. Папенов, К.В. Основные предпосылки совершенствования механизма регионального природопользования/К.В. Папенов, А.Е. Яковлев. //Экономические проблемы природопользования на рубеже XXI века. -М.: ТЕИС, 2003.-С. 493-506.

117. Парахонский, Э.В. Формирование принципов устойчивого развития регионов в переходный период /Э.В. Парахонский, М.Э. Парахонский.-Вологда: 2001.-430с.

118. Петрова, Т.Э. Методические основы оценки экологически устойчивого региона. Автореф. дисс. канд. экон. наук. -М.: 1998. -22 с.

119. Писаревский, E.JI. Правовое обеспечение развития горнолыжного туризма и спорта в Российской Федерации/E.JI. Писаревский. //Туризм: право и экономика. -М., 2005. -№4(11). -С.36-39.

120. Попов, Г.В. Леса Башкирии/Г.В. Попов. -Уфа: Сред. Урал, кн.изд-во, 1981.-144с.

121. Почвенное районирование СССР/под ред. Д.Г. Виленского. М.: Московский университет, 1960. - 239с.

122. Природные ресурсы и окружающая среда Российской Федерации/Под ред. Н.Г. Рыбальского. -М.: НИА-Природа, 2001. -567 с.

123. Природные ресурсы Русской равнины в прошлом, настоящем и будущем. -М.: Наука, 1976.-378с.

124. Проблемы и программы туристско-рекреационного использования природного потенциала в регионах России: Сб. науч. тр./Отв. ред. Ю.С. Путрик. -М., 1995.-169с.

125. Проблемы управления качеством окружающей среды. -М.: Прима-М,2001.

126. Прорвич, В.А. Основы экономической оценки городских земель/В.А Прорвич. -М.: Дело, 1998. -335с.

127. Прохоров, Б.Б. Введение в экологию человека: социально-демографический аспект/Б.Б. Прохоров. -М.: МНЭПУ, 1995. -175с.

128. Прошлый экологический ущерб (правовые и экономические аспекты решения проблемы). -М.: НУМЦ, 2001. -136с.

129. Районирование территории России по степени экологической напряженности/ Б.И. Кочуров, А.В. Антипова, Н.В. Назаревский и др. //Известия РАН, Сер. География. -1994. -№>1. -С.5-13.

130. Ревелль П., Ревелль Ч. Среда нашего обитания. Здоровье и среда, в которой мы живем. /Пер. с англ., -М.: Мир, 1995. -191с.

131. Ревич, Б.А. Региональные и локальные проблемы химического загрязнения окружающей среды и здоровья населения/Б.А. Ревич, Е.Б. Гурвич и др.-М.: Евразия, 1995. -203с.

132. Ревич, Б.А. Эколого-геохимическая оценка окружающей среды промышленных городов/Б.А. Ревич, Ю.Е. Сает. //Урбоэкология. -М.: Наука, 1990.-С. 186-197.

133. Региональная экономика. Учеб. Пособие/Под ред. М.В. Степанова. -М.: ИНФРА-М, 2002. -468с.

134. Региональный экологический мониторинг. -М.: Наука, 1983. -264 с.

135. Реймерс, Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник/Н.Ф Реймерс. -М.: Мысль, 1990. -634с.

136. Реймерс, Н.Ф.Словарь терминов и понятий, связанных с охраной живой природы/Н.Ф. Реймерс, А.В. Яблоков. М.: Наука 1982. -144с.

137. Рекомендации по основным вопросам воздухоохранной деятельности. -М.: Минприроды РФ, 1995. -51с.

138. Решетова, JI. Н. Природа и экология Оренбуржья: Учеб. пособие/Л. Н. Решетова. Оренбург : Изд-во Оренб. гос. пед. ун-та, 2002. - 111с.

139. Романова, Э.П. Ландшафтно-геоэкологические системы суши и их картографирование/ Э.П. Романова, С.П. Горшков.//Вестник МГУ. Сер. География. -2005.-№2 -С.45-53.

140. Россия и ее регионы: внешние и внутренние экологические угрозы. -М.: Наука, 2001.-216с.

141. Россия: Экосистемное управление водопользованием./Под ред. А.М.Черняева. Екатеринбург: РосНИВХ, 1998. -348с.

142. Русский турист. Нормативные акты по спортивно-оздоровительному туризму в России на 2000-2005 гг. Выпуск седьмой. -М.: Мысль, 2001. -240с.

143. Рысин, Л.П. Рекреационные леса и проблема оптимизации рекреационного лесопользования/Л.П. Рысин. //Рекреационное лесопользование в СССР. -М.: Наука, 1983. -С.5-16.

144. Рюмина, Е.В. Опасные природные процессы: методологические проблемы анализа риска/Е.В. Рюмина. //Экономика природопользования. -2003. -№1. -С. 84-99.

145. Савастенко, А.А. Экологическая безопасность в контексте устойчивого развития/А.А. Савастенко. //Использование и охрана природных ресурсов в России. -2001. -№11-12. -С. 62-165.159. Сайт http//www.uralweb.ru

146. Сайт http//www.MojGorod.ru161. Сайт http//www. rg. Ru

147. Сборник докладов делегации МПР России на II Всероссийском съезде по охране природы. -М.: НИА.Природа, 1999. -139с.

148. Сергеева, Т.К. Экологический туризм: Учебник/Т.К Сергеева. -М.: Финансы и статистика, 2004. -360с.

149. Серова, О.В. Особенности экономической оценки территорий для экологического туризма и рекреации/О.В Серова, А.И. Щеповских. //Вестник Татарского отделения Российской экологической академии. -Казань, 2000.-№4. -С. 3-5.

150. Сидорчук, B.JI. Экологический аудит в системе управления природопользованием: муниципальный уровень/B.JI. Сидорчук, Р.Т. Давыдова. -М.: РЭФИА, 2001.-356с.

151. Симоненко, В.М. Оценка затрат предприятия на реализацию экологически значимых мероприятий. Автореф. дис. канд. экон. наук.-М., 2003.-21с.

152. Снакин, В. В. Экология и охрана природы. Словарь-справочник/В. В. Снакин. -М.: Академия, 1999. -384с.

153. Снытко, В. А. Эколого-географический атлас Ириклинского водохранилища/В. А. Снытко. //География и природные ресурсы. -2003. -N4. -С. 150-151.

154. Советский Союз. Геогр. описание в 22-х томах. Урал. /Отв. Ред. И.В. Комар. М.: Мысль, 1968. -406с. с ил., карт и диагр.

155. Советский Союз. Геогр. описание в 22-х томах. РСФСР. Европейский Юго-Восток/Отв. Ред. К.В. Долгополов, С.А. Водовозов.-М.: Мысль, 1968. -795с.

156. Соколов, В.Е. Экология заповедных территорий России /В.Е. Соколов, К.П. Филимонов и др. -М.: Янус-К, 1997. -575с.

157. Соколов, Д.К. Сравнительная характеристика современных методов изучения влияния факторов окружающей среды на здоровье/Д.К. Соколов, М.Ю. Гедымин. //Гигиена и санитария, 1988, №2. -С. 62-65.

158. Соколов, Ю.В. Практическая спелеология. Методические рекомендации по изучению пещер/Ю.В. Соколов. -Уфа.: БИФК, 2006. -88с.

159. Сохранение биологического разнообразия в России. Позитивный опыт. -М., 1999.-115с.

160. Таран, И.В. Устойчивость рекреационных лесов./И.В. Таран, В.Н. Спиридонов. -Новосибирск: Наука, 1977. -178с.

161. Теоретические основы рекреационной географии. М.: Наука, 1975. -245с.

162. Тетиор, А.Н. Здоровый город XXI века (основы архитектурно-строительной экологии)/А.Н Тетиор. -М.: РЭФИА, 1997. -698с.

163. Технический доклад ВТО, ЮНЕП-1Е/РАС. 1992. -№ 13.

164. Тимофеев-Ресовский, Н.В. Краткий очерк теории эволюции/Н.В. Тимофеев-Ресовский, Н.Н. Воронцов, А.В. Яблоков. -М.: Наука, 1977. -407с.

165. Третьякова, Т.Н. Гидроресурсы Южного Урала как объекты водного туризма: Учебное пособие для студентов специальности 230500 «Социально-культурный сервис и туризм»/ Т.Н Третьякова, Е.Ф. Орехов, М.С. Локтева. -Челябинск: УралГАФК, 2003. -68 с.

166. Туризм и туристские ресурсы в России. 2004: Стат.сб./Росстат. -М., 2004. -267с.

167. Туризм и спортивное ориентирование. Учеб. для и-тов и техникумов физ. культ. /Сост. В.И. Ганопольский и др.-М.: Физкультура и спорт, 1987.-240с.

168. Управление природоохранной деятельностью в Российской Федерации. Под ред. Ю.Б.Осипова и др. -М: Изд-воМГУ, 2001. -440с.

169. Уральская историческая энциклопедия. Екатеринбург, 2000

170. Учет и социально-экономическая оценка природных ресурсов. -М: НУМЦ Минприроды РФ, 1996. -281с.

171. Фаткуллин, Р.А. Природные условия Башкортостана./Р.А.Фаткуллин. -Уфа.: Китап, 1994.-176с.

172. Фатхутдинов, Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент/Р.А. Фатхутдинов. -М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. -892 с.

173. Федеральный закон Российской Федерации «О туристско-рекреационных зонах на территории Российской Федерации» (законопрект).//Туризм: право и экономика. -М., 2005. -№3(10). -С.2-9.

174. Федеральная целевая программа «Экология и природные ресурсы России на 2002-2010 годы». -М.: МПР России, 2001. -205с.

175. Федеральный закон от 22.07.2005 г. №116-ФЗ «Об особых экономических зонах в РФ».

176. Физико-географическое районирование Башкирской АССР. -Уфа, 2005. -212с. (Репринтное издание)

177. Фоменко, Г.А. Региональное планирование природопользования в современных условиях/Г.А. Фоменко//Управление природопользованием для устойчивого развития. -Ярославль: Кадастр, 1997. С. -69-79.

178. Фомичева, Е.В. Экономика природопользования. Учеб. пособие/Е.В Фомичева. М.: «Дашков и К0», 2003. -207с.

179. Хайретдинов, А.Ф. Рекреационные леса Башкирии/А.Ф. Хайретдинов, P.P. Хисамов, Ю.А.Янбаев. -Уфа.: -БНЦ УрО АН СССР, 1990. -176с.

180. Худеньких, Ю.А. Гносеологические аспекты географического исследования туризма и рекреации/Ю.А. Худеньких. //География и туризм: Сб. науч. тр. /Перм.ун-т. Пермь, 2005. Вып.1. -С 231-240.

181. Цветков, В.Я. Геоинформационные системы и технологии/В.Я. Цветков. -М.: Финансы и статистика, 1998. -253с.

182. Чеботарев, А.И. Гидрологический словарь/А.И. Чеботарев. -Д.: Гидрометеоиздат, 1978. -308с.

183. Человек как субъект культуры/Под ред. Э.В. Сайко. М.: Наука,2002.-445с.

184. Чибилев, А.А. Природа Оренбургской области. Ч. 1. Физико-геогр. и ист.-геогр. очерк/А.А. Чибилев. Оренбург, 1995. - 128с.

185. Шандала, М.Г. Гигиенические аспекты экологии человека в городе/М.Г. Шандала, Я.И Звиняцковский//Урбоэкология. -М.: Наука, 1990. -С. 149-158.

186. Шилькрот, Г.С. Литоральный природный комплекс и его роль в эфтрофировании водоемов/Г.С. Шилькрот//Антропогенное эфтрофирование озер. -М.: Наука, 1976.

187. Щеповских, А. И. Проблемы экологии и пути их решения в Республике Татарстан/А. И. Щеповских//Панорама-форум. -1997.-№ 14.-Спецвыпуск: Экология Республики Татарстан: проблемы и решения. -С.63

188. Щеповских, А.И. Совершенствование региональных систем управления природопользованием/А. И. Щеповских. -М.: 1997.-96с.

189. Экологическая безопасность России: Выпуск 4. -М., 2002. -520с.

190. Экологический аудит, сертификация, менеджмент и страхование в Российской Федерации. -М.: Эльзевир, 2002. -143с.

191. Экологическое образование: опыт России и Германии. -М.: Горизонт, 1997. -513с.

192. Экология и безопасность жизнедеятельности/Под ред. Л.А.Муравья. -М.: ЮНИТИ, 2002. -447с.

193. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды/Под ред. В.И. Данилова-Данильяна. -М.:НУМЦ, 1999. -508с.

194. Экономическая оценка биоразнообразия/Под ред. С.Н. Бобылева, А.А. Тишкова.-М.: 1999. -112с.

195. Экономическая энциклопедия регионов России: Республика Башкортостан/Гл. редкол.: Ф.И. Шамхалов; редкол. тома Р.В. Фаттахов и др.; НПО «Экономика», Ин-т соц.-экон. исследований Уфимского науч. Центра РАН. -М.: ЗАО «Издательство»Экономика», 2004. -639с.

196. Экономические основы регионального управления. М.: МИИГАиК, 2002.-52с.

197. Энгельс, Ф. Диалектика природы//Маркс К., Энгельс Ф. -2-е изд. -Т.20. С. 343-626.

198. Эндерс, А., Квернер, И. Экономика природных ресурсов/Пер. с нем. -СПб.: Питер, 2004. -250с.

199. Энциклопедия туриста /Редкол.: Е.И. Тамм (гл. ред.), А.Х. Абуков, Ю.Н. Александров и др. М.: Большая Российская энциклопедия, 1993. -607с.

200. Ясманов, Н.А. Основы геоэкологии: Учеб. пособие для эколог.специальностей вузов/Н.А.Ясманов. -М.: Издательский центр «Академия, 2003. -352с.»

201. Brandon К. Ecotourism and conservation: a review of key issues. Global Environmental Division, World Bank's Environmental Department, 1996. - 69 c.

202. Carballo-Sandoval A. Participacion comunitaria en el desarollo del ecoturismo sustentable en el Caribe Mexicano // Estudios у Perspectivas en Turismo. Vol. 2, 2002. CIET. Buenos Aires, Argentina.

203. Ecotourism statistical fact sheet. The International Ecotourism Society. http://www.ecotourism.org/research/stats/files/stats.pdf, 2000.

204. International tourist arrivals by country of destination. WTO. http://www.world-tourism.org/marketresearch/facts&figures, 2001.

205. Human Development Report 2003. N.Y., 2003.

206. Restivo N. El boom turistico no para en Cuba // Clarin, 28.09.2003.

207. Roach J. Rural mexicans learning to make ecotourism pay. http://news.nationalgeographic.com/news/2001/09/0905mexicoecotourism.html, Sept, 2001.

208. Sustainable development of ecotourism: a compilation of good practices. -WTO, 2001.-261 c.

209. The Canadian Ecotourism Market. WTO. Madrid, Spain, Vol. 15. 2002. -134 c.

210. The Spanish Ecotourism Market. WTO. Madrid, Spain, Vol. 14. 2002. - 152 c.

211. Torres E. Ecotourism: a Latin American perspective. www.ecoturismolatino.com, 2003.

212. Una introduccion al turismo sostenible (ecoturismo) en America Central. Programa de ecoturismo Paseo Pantera / Сост.: Ashton R. E., Ashton P. S. San Jose, Costa Rica, 1993.- 110c.