Комплексное изучение геодинамически активных зон земной коры с использованием материалов дистанционных и геофизических исследований в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции

Драгунов, Андрей Александрович

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Комплексное изучение геодинамически активных зон земной коры с использованием материалов дистанционных и геофизических исследований в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции
ВАК РФ 25.00.10, Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых

Автореферат диссертации по теме "Комплексное изучение геодинамически активных зон земной коры с использованием материалов дистанционных и геофизических исследований в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции"

На правах рукописи УДК 550.83:553.3+528.77:550.814

ДРАГУНОВ АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

КОМПЛЕКСНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ГЕОДИНАМИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ЗОН ЗЕМНОЙ КОРЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МАТЕРИАЛОВ ДИСТАНЦИОННЫХ И ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ВОЛГО-УРАЛЬСКОЙ НЕФТЕГАЗОНОСНОЙ ПРОВИНЦИИ

Специальность: 25.00.10 - Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

Казань-2005

Работа выполнена в Научно-производственном управлении «Казаньгеофизика» ОАО «Татнефтегеофизика».

Научный руководитель: доктор геолого-минералогических наук,

член-кор. РАЕН Каримов К.М.

Официальные оппоненты: доктор геолого-минералогических наук,

профессор Буров Б.В.

(Казанский государственный университет, пКазань);

доктор геолого-минералогических наук Щукин Ю.К.

(ВНИИГеофизика, г. Москва)

Ведущая организация:

Институт геологии и разработки горючих ископаемых (ИГиРГИ, г.Москва)

Защита состоится 19 января в 1 000 часов на заседании Диссертационного совета Д 212.081.04 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук при Казанском государственном университете по адресу:

420008 Г. Казань, ул. Кремлёвская 4/5, геологический факультет КГУ.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. Н.И.Лобачевского Казанского государственного университета.

Автореферат разослан «17» декабря 2004 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 212.081.04, кандидат геолого-минералогических наук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы.

Дистанционные исследования позволяют получать обобщённые сведения о геодинамически активных структурах на значительных территориях. Геофизические методы дают более достоверную информацию, но по отдельным точкам наблюдения. По мнению В.И.Гридина, комплексирование аэрокосмических, аэрогеофизических и полевых геофизических методов позволяет получать наиболее обоснованный окончательный результат по сравнению с раздельным применением этих методов при изучении различных объектов и в том числе геодинами-чески активной планетарной трещиноватости, контролирующей на современном этапе развития земной коры процессы флюидоперетоков и флюидонакоплений.

Так как при получении материалов дистанционного зондирования используются различные технические устройства, основанные на записи электромагнитного излучения, отраженного от поверхности Земли (с последующей интерпретацией изображений), то аэрокосмическое направление может рассматриваться в качестве одного из направлений комплекса геофизических исследований.

Решающая роль при формировании земной коры принадлежит внутренним (мантийным и внутрикоровым) процессам, однако роль внешних (внеземных) факторов до настоящего времени учитывается недостаточно. В геологии распространено мнение, что процессы, обусловленные внешним воздействием, развиваются только лишь в приповерхностной части земной коры. Тем не менее под воздействием притяжения Луны, Солнца и других космических объектов, а также вследствие перегрузок, возникающих в ходе вращения Земли вокруг своей оси и в плоскости эклиптики, внешние процессы, в виде взаимосвязанных систем геодинамически активных расслоений, проникают на значительные глубины, охватывают всю толщу земной коры и оказывают влияние на мантию.

Геодинамически активные зоны нарушений - это обширные области мелкой хрупкой преимущественно субвертикальной трещиноватости, с одной стороны исполняющие роль направляющих при колебательных движениях блоков под влиянием Лунно-Солнечного притяжения, и с другой — работающие в плане по принципу «мехов» при перегрузках, возникающих при вращении Земли.

Геофизическое моделирование природных процессов и явлений - одна из важнейших задач прогнозной оценки состояния и развития окружающей среды. Представительное её решение необходимо для получения информации о природных ресурсах и возможных техногенных нагрузках, о наиболее рациональных технологиях освоения, для обеспечения экологической сбалансированности природопользования, а также выявления наиболее комфортных мест проживания. В связи с этим уточнение геодинамического строения земной коры остаётся актуальной задачей с широкими возможностями для комплексирования и сопряженной обработки дистанционных и геофизических данных.

Цели и задачи исследований.

Создание объемной модели среды на основе картирования многоранговой системы геодинамически активных зон нарушений дистанционными и геофизическими методами для прогнозной оценки залежей углеводородов.

Цель достигнута решением следующих задач:

• систематизация методических положений системно-геодинамических исследований и уточнение сведений об объекте;

• проведение системно-геодинамического дешифрирования на обзорно-региональном и детальном уровнях с целью выявления сквозного каркаса геодинамически активных зон нарушений в пределах Волго-Уральской нефтегазоносной провинции;

• анализ развития системы геодинамически активных зон, формируемых внешним воздействием, и разделение их на зоны флюидоперетоков и флюи-донакоплений;

• объёмное моделирование субвертикальных и субгоризонтальных геодинамически активных расслоений земной коры и установление их проявления в геофизических полях;

• выяснение роли геодинамического фактора в формировании скоплений углеводородов в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции на обзорно-региональном и детальном уровнях.

Научные результаты и их новизна:

• в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции на глобальном, обзорно-региональном, региональном и детальном уровнях выявлен диагонально-решетчато-блоковый характер развития современных геодинамических процессов;

• определены основные параметры структур, формируемыхротационным полем напряжения Земли, и систематизированы закономерности развития геодинамически активных зон, которые необходимо учитывать при их картировании;

• выявлены особенности развития двух взаимно перпендикулярных направлений геодинамически активных зон - флюидоперетоков и флюидонакопления;

• на основе дистанционных и геофизических данных рассмотрен механизм формирования субвертикальных и субгоризонтальных геодинамически активных расслоений земной коры, а также зависимость глубины заложения субгоризонтальных расслоений земной коры от ширины геодинамически активных зон, проявляющихся на поверхности;

• впервые построена обобщённая схематическая модель 3D ротационного поля напряжений Земли, позволяющая проследить развитие геодинамических процессов в земной коре и установить участки повышенного геодинамического риска;

• рассмотрено влияние геодинамического фактора на формирование зон нефтегазобразования и скоплений нефти в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции.

Фактическая основа работы.

При проведении системно-геодинамического дешифрирования использованы космические снимки из архива НПУ «Казаньгеофизика», полученные фотоаппаратами КФА-1000 с ИСЗ «Ресурс-Ф1», «Ресурс-ФШ», КФА-3000 с ИСЗ «Ресурс-Ф2» и сканерами МСУ-СК с ИСЗ «Ресурс-О1» №3, MSS системы ИСЗ ERTS-Landsats №2, ЕТМ+ «Landsat-7» и аэрофотоснимки, а также сканерные изображения МСУ-В с ИСЗ «Океан-О» №1, любезно предоставленные для опробования из архива ЗАО «Института аэрокосмического приборостроения» академиком РАЕН Р. Д.Мухамедяровым.

Геологические построения базируются на материалах глубокого бурения, геофизики и данных о составе нефтей 117 залежей, а также литературных и фондовых источниках.

Практическое значение работы.

Изложены данные о принципиально новых геологических объектах (возникновение и развитие которых обусловлено внешним воздействием): литоп-ластинах и вычленяющих их субвертикальных и субгоризонтальных геоди-намически активных расслоениях земной коры.

В пределах Волго-Уральской нефтегазоносной провинции и на сопредельных территориях выполнено системно-геодинамическое районирование и моделирование в масштабах: 1:5000000 (на площади 5300000 км2), 1:1000000 (200000 км2), 1.200000 (50000 км2) и 1:50000 (10420 км2). На основе детальных системно-геодинамических исследований уточнены контуры Азево-Са-лаушского и Шийского месторождений нефти. Зоны повышенного геодинамического риска должны учитываться при проектировании и эксплуатации различных природно-техногенных систем.

Уточненная методика системно-геодинамических исследований внедрена в производство по решению нефтепоисковых задач; выделенные при этом объекты используются в комплексе с результатами геолого-геофизических исследований на разведочных площадях ОАО Татнефть.

Защищаемые положения:

1. Получили дальнейшее развитие методические положения системно-геодинамических исследований, предполагающие использование геофизических данных при изучении строения земной коры.

2. В Волго-Уральской нефтегазоносной провинции на обзорно-региональном и детальном уровнях выявлен диагонально-решетчато-блоковый характер развития коры и проведено картирование многоранговой сети зон нарушений в условиях современных геодинамических процессов.

3. На основе аэрокосмогеологических и геофизических данных построена обобщённая геологическая модель 3D среды, формируемой ротационным

полем напряжений Земли и представляющей собой систему литопластин, разделённых субвертикальными и субгоризонтальными разуплотнениями горных пород; рассмотрен механизм формирования геодинамически активных нарушений.

4. С учетом картирования многоранговой сети зон нарушений и объёмной модели среды установлена закономерность размещения залежей углеводородов, позволяющая оценить перспективы нефтеносности слабо изученных территорий Волго-Уральской нефтегазоносной провинции.

Апробация и публикация работы.

Результаты работы доложены автором на международных конференциях: «Геоэкология и современная геодинамика нефтеносных регионов», Москва, 2000; «Прогноз нефтегазоносности фундамента молодых и древних платформ», Казань, 2001; «Новые идеи в науках о Земле», Москва, 2003; «Проблемы геокосмоса», С.-Петербург, 2004; «Геодинамика нефтегазоносных бассейнов», Москва, 2004; на всероссийских конференциях «Применение материалов дистанционного зондирования Земли в интересах социально-экономического развития России», Элиста, 2001; «5 конгресс нефтегазопромыш-ленников России», Казань, 2004; на республиканских: «Динамика и взаимодействие природных и социальных сфер Земли», Казань, 1998; «Минерально-сырьевой потенциал неосвоенных земель Татарстана - состояние, оценка, перспективы», Казань, 2002; на 65 заседании Республиканской комиссии по разработке нефтяных и газонефтяных месторождений Республики Татарстан, 2003; прочитаны лекции студентам геологического факультета КГУ по теме: «Производственные нефтепоисковые технологии АКГИ», 2002-2004.

Фактическая основа работы изложена в 20 рукописных отчетах. По теме диссертации опубликовано 22 работы.

Структура и объём работы.

Диссертационная работа состоит из введения, четырёх глав и заключения. Общий объём работы 182 страницы, в том числе 50 рисунков, 22 таблицы и список литературы из 141 наименования.

В процессе работы соискатель пользовался советами и консультациями широкого круга ученых: В.И.Гридина, Д.К.Нургалиева, Э.К.Швыдкина, Р.С.Шайхутдинова, Р.А.Кащеева, В.П.Степанова, Г.Е.Кузнецова, А.М.Ануфриева, Д.И.Хасанова, Н.И.Горбунова, П.В.Вишневского, Ю.Б.Антонова, И.Ю.Белова за что автор выражает им благодарность.

Диссертант искренне признателен за помощь и ценные советы научному руководителю, доктору геолого-минералогических наук, члену-корреспонденту РАЕН К.М.Каримову. Автор благодарен своим коллегам по НПУ «Казань-геофизика» за совместную работу в ходе проведения полевых исследований.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОБ ОБЪЕКТЕ СИСТЕМНО-ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Физические поля Земли составляют неотъемлемую составную часть космических взаимозависимых полей и их аномалий. Любые изменения в околоземном пространстве неизбежно приводят к соответствующему переформированию полей Земли. В свою очередь земные аномалеобразующие источники являются основополагающими во всех процессах, совершающихся как в недрах планеты, так и на земной поверхности. Исходя из этого, В.И.Гридин отмечает, что взаимосвязи земных и космических физических полей являются главными движущими силами формирования и развития не только ландшафтной сферы, но и Земли в целом. Проблему воздействия космических факторов на земные явления в России начали разрабатывать В.И.Вернадский и А.Л.Чижевский.

При сопряженном дистанционном и геолого-геофизическом изучении ландшафтных аномалий В.И.Гридин установил, что значительные изменения целого ряда природных процессов связаны с краевыми зонами аномалий гравитационного и других полей.

С выходом на орбиту Земли искусственных природоресурсных спутников, производящих её съёмку из космоса, у геологов появилась возможность непосредственным образом обозревать разнообразные структуры, проявляющиеся на поверхности. При изучении космических изображений Земли на основе ландшафтных признаков прежде всего стали выделяться кольцевые структуры и гигантские симметрично-полигональные решетчатые системы зон нарушений различной ориентации.

Г.Н.Каттерфельд связал генезис глобальной системы разрывных нарушений земной коры с планетарным ротационным полем напряжений. А.В.Долицкий констатирует, что скорость собственного вращения Земли постоянно меняется и что это вызывает в земной коре глобальное поле напряжений. Разрывные нарушения в земной коре и глобальные зоны разломов на её поверхности создаются вследствие гравитационного сжатия и неравномерности вращения планеты.

Вследствие того, что Земля движется в неоднородном космическом пространстве, околоземные физические поля оказывают на неё постоянное воздействие. Дифференцированный характер внешнего воздействия формирует в земной коре систему расслоений и возбуждает в ней геодинамическую активность.

По утверждению Л.С.Лейбензона, И.В.Галибиной и др., можно считать установленным, что наша планета деформируется как симметричное космическое тело по симметричным же планетарным направлениям, обусловленным фигурой Земли (геоид вращения). Теоретически эта закономерная сеть

Рис. 1. Схема глобального ротационного поля напряжений Земли (Долицкий, Клийко, 1963).

1 - направление вращение Земли;

2 - направления максимальных касательных напряжений; 3 -направления главных нормальных напряжений; N - северный полюс.

Рис. 2. Фрагменты направлений ротационного поля напряжений Евразии (Долицкий, 2000).

планетарных напряжений вычислена А Veronnet (1912) и др. Она определяется диагональными и ортогональными направлениями с азимутами простирания 0° и 90°, 45° и 135° (рис. 1). Диагональная решетчатая система формируется под действием скалывающих напряжений, а ортогональная генерируется растягивающе-сжимающими напряжениями.

При анализе систем нарушений, проявляющихся на космических снимках, можно отметить, что реальная картина является весьма сложной и существенно отличается от идеальной. В качестве примера этой картины могут быть рассмотрены построения ряда ученых и в том числе А.В.Долицкого, осуществлённые в глобальном плане для Евразии (рис. 2) и других континентов Земли. По мнению К.Ф.Тяпкина, планетарная трещиноватость различной направленности формировалась последовательно в связи с непрерывно меняющимся ротационным режимом Земли.

На основе данных повторного нивелирования Н.А.Касьянова и Ю.И.Кузьмин обратили внимание на резкое усиление современных геодинамических движений в узких зонах на платформенных нефтегазоносных территориях. Суммарная амплитуда по этим разломам невелика, поэтому они часто не картируются, но обычно проявляют себя на сейсмических профилях.

В районах развитой нефтедобычи предшествующими геолого-геофизическими работами накоплен обширный фактический материал, позволяющий обобщить сведения о характере геодинамических процессов, связываемых различными исследователями с ротационным режимом Земли и получить современное представление об объекте системно-геодинамических (СГ) исследований.

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА СИСТЕМНО-ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

В последнее десятилетие в РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина под руководством профессора В.И. Гридина была разработана системно-геодинамическая технология аэрокосмических исследований, рассматривающая в качестве основного объекта планетарную трещиноватость.

Для решения задач СГ дешифрирования им рекомендован метод «проявления», предусматривающий последовательность выделения объектов от общего к частному путём выявления свойственных изучаемому региону закономерных систем структурных линий. Наибольшее распространение в практике СГ дешифрирования получил метод «геометрического подобия сопряженных структурных форм», позволяющий по результатам анализа геометрических искажений совокупностей структурных линий установить величину горизонтальных смещений современных структурных форм.

В представляемой работе автором предложен и применён методический приём «разделения», позволяющий рассматривать всю совокупность блоко-во-складчатых и разрывных нарушений исходя из источников образования (с учетом особенностей их проявления на земной поверхности и в коре) на генетически взаимосвязанные группы. Все источники напряжений, возникающие в земной коре, могут быть подразделены на внешние и внутренние. Внутренние источники обусловлены движением мантийного вещества и внутри-коровыми геологическими процессами, а внешние - экзогенными приповерхностными процессами, воздействием ротационного поля напряжений Земли и падением на её поверхность крупных метеоритов. Практический результат избирательного изучения систем нарушений различного генезиса и отдельного изучения геодинамической активности, возбуждаемой различными источниками напряжений, получается большим, нежели при рассмотрении всей совокупности разломных дислокаций в целом.

В качестве первичного (фактического) материала при проведении СГ исследований используется система информационных материалов, различных по времени получения, диапазонам съемок и разрешающей способности. Качество дистанционных материалов во многом зависит от природных условий и времени проведения съемок.

На признании ведущей роли современной геодинамической активизации (на что в первую очередь и «откликаются» экзогенные процессы) в развитии земной коры основан СГ подход к дешифрированию космических снимков.

Предлагается следующая схема проведения СГ исследований:

1. Выбор источника геодинамической активности (исходя из методического приёма «разделения» останавливаемся на ротационном поле напряжения Земли).

2. Выбор наиболее активной решетчатой системы планетарной трещино-ватости, контролирующей на современном этапе развития земной коры процессы флюидоперетоков и флюидонакопления.

3. Избирательное картирование геодинамически активных зон нарушений (ГАЗЫ) на основе комплекта разномасштабных космических снимков согласно методу «проявления», с учетом выявленных закономерностей их развития.

4. Проверка и уточнение планового положения геодинамически активных зон нарушений на основе геофизических исследований; при совместном проведении работ - сопряженная обработка.

5. Моделирование 3D геодинамического строения земной коры.

6. Определение благоприятных мест для формирования зон нефтегазоб-разования и рассмотрение перспектив нефтеносности на обзорно-региональном и детальном уровнях.

За время своего существования Земля не раз меняла положение своей оси. Поэтому в земной коре в каждую эпоху стабилизации возникает новая система ГАЗН, а старая, меняя простирание, утрачивает и подвижность, тре-щиноватость в ней смыкается, и она начинает перерабатываться. Таким образом, развитие решетчатых систем планетарной трещиноватости нарушений различной ориентации (с направлениями в 150° и 60° (±15°), 0° и 90°, 30° и 120°, 170° и 80°, 135° и 45° и др.) в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции (ВУНП) и других территориях происходило последовательно в различные эпохи стабилизации земной оси.

Так как в хорошо развитых долинах рек зоны с простираниями в 150° и 60° (±15°) секут зоны всех других направлений, поскольку только при пересечении нарушений с данными направлениями водные потоки выписывают входные и выходные петли, а также на основе того, что ГАЗН наиболее крупных рангов этой системы подчеркивает растительность и термически активные зоны, то именно данная решетчатая система проявляет наибольшую геодинамическую активность на современном этапе развития земной коры (рис. 3). Система зон с простираниями 0° и 90° также является геодинамически активной, поскольку направления её подсистем строго параллельны и перпендикулярны положению земной оси. Зоны диагональных направлений составляют единую многоранговую систему в пределах ВУНП и на сопредельных территориях, а ортогональные выражены значительно слабее, секутся диагональными направлениями и имеют локальный характер развития.

На территории России ГАЗН наиболее крупных рангов (шириной 80-90 км) по специализированным космическим изображениям видны, как правило, невооруженным глазом. Для того чтобы приступить к решению нефтепо-исковых и др. задач в детальном масштабе, необходимо результаты СГ районирования, проведённого в М. 1:5000000, последовательно детализировать до М. 1:1000000, 1:200000 и 1:50000, на основе комплекта первично разно-

М. 1:4000000

Рис. 3. Фрагмент

карты системно-

геодинамического

районирования

Волжско-Камского

региона.

Геодинамически активные зоны 1, 2, 3, 4 и 5 рангов, соответственно: 1, 2, 3, 4 и 5. Залежи нефти - 6.

4-5 кратной разностью масштабов), согласно принципов системного картирования и с учетом закономерностей развития многорангового каркаса ГАЗН.

При выполнении данной работы на центральную часть ВУНП имелся полный комплект космических снимков материалов, с 4-5 кратной разностью масштабов (рис. 3). К югу и к северу ГАЗН были протрассированы на основе гидрологических аномалий (т.е. по речной сети). В результате следует отметить, что в районах Обской губы и Прикасрия, где работы проводил В.И Гри-дин, наши построения в целом совпадают. Данное положение говорит в пользу объективности представленного СГ районирования.

Исходя из результатов СГ дешифрирования, проведенного в пределах ВУНП, видно, что диагональная система ГАЗН развёрнута от строго диагонального положения по часовой стрелке на угол 20-24°. Угол плоскости экватора Земли к плоскости эклиптики составляет 23°27'. Следовательно, на плановое положение каркаса ГАЗН существенное влияние оказывают перегрузки, возникающие при вращении Земли в плоскости эклиптики. Так как вследствие разворота две подсистемы ГАЗН отходят от меридианов под различными углами, то при собственном вращении Земли они активизируются в различной степени. Более активное - северо-западное направление является наиболее благоприятным для флюидоперетоков, а менее активное - северо-восточное - для флюидонакопления (формирования залежей углеводородов (УВ)). С данным положением полностью согласуются выводы В.К.Ануфриева (1989) и Р.С.Шайхутдинова (1995), отметивших на основе статистики, что преобладающее количество месторождений в условиях Татарского свода примыкает к линейным нарушениям северо-восточного простирания.

масштабных материалов дистанционного зондирования (с

Объективной основой комплексирования дистанционных и геофизических методов следует считать использование одних и тех же природных взаимосвязей и закономерностей в распределении физических полей и обусловленных ими аномалий ландшафта. При совместной интерпретации геофизических и дистанционных данных сначала рассматриваются отчетные материалы (сводные карты аномалий, структурные карты, сейсмические разрезы и др.), которые переносятся на единую электронную основу.

В случае совпадения результатов в пределах конкретного участка производится комплексное отображение изучаемого объекта по результатам двух групп методов. В случае несовпадения фотоаномалий с объектами, выделяемыми по геофизическим данным, возникает необходимость в пересмотре и частичной переинтерпретации первичных фактических материалов, как геофизических, так и дистанционных. Сопряженная обработка геофизических и СГ информационных материалов имеет своей целью привязку результатов дешифрирования к контрольному геофизическому материалу. При выполнении сопряженной обработки используются приёмы последовательного приближения.

Оптимальными вариантами геофизических карт и карты СГ исследований считаются те, которые удовлетворительно соединяют ландшафтные аномалии, выявленные по дистанционным данным, и подтверждаются результатами геофизических работ. Участки полного совпадения ландшафтных аномалий (т.е. областей развития ГАЗН, выявленных по материалам дистанционного зондирования Земли) с зонами разуплотнения горных пород, прослеженными по данным геофизических исследований, рассматриваются в качестве эталонных.

Совместная обработка данного рода способна дать существенный эффект при установлении связи между ГАЗН, выявляемыми на поверхности Земли, и зонами деструкции, фиксируемыми на различных глубинах. Непосредственное прослеживание на основе космических изображений Земли ландшафтных индикаторов позволяет проследить характерные черты особенностей глубинного строения и на основе этого существенно повысить достоверность интерпретации первичных геофизических материалов. В результате совместной обработки материалов дистанционных и геофизических исследований могут выявляться как зоны нарушений, так и пликативные дислокации, обусловленные структурными осложнениями ГАЗН.

При СГ проведении анализа рельефа поверхностей структурных комплексов, проводимого по всем отражающим сейсмическим горизонтам, отрисовываются осевые линии антиклиналей и синклиналей различных простираний. По результатам сопоставления каркаса ГАЗН и осевых линий видно, что последние в значительном числе случаев совпадают по простиранию и в плане с разноранговыми зонами нарушений. Данное по-

ложение свидетельствует в пользу того, что ГАЗЫ развиваются не только у поверхности Земли, но и на всех уровнях структурных планов вплоть до поверхности фундамента.

При проведении СГ исследований перспективы нефтеносности на изучаемых территориях следует рассматривать по 7 направлениям.

В рамках дальнейшего развития методических положений системно-геодинамических исследований сделано следующее:

1. Предложен методический приём «разделения», предполагающий: а -раздельное изучение планетарной и тектонической трещиноватости, б - разделение геодинамических процессов по видам, на основе источников образования, в - разделение направлений дистанционных исследований, изучающих строение коры;

2. Рассмотрены ландшафтные индикаторы геодинамически активных зон нарушений различных рангов в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции;

3. Составлен перечень закономерностей проявления многорангового каркаса ГАЗН;

4. Рассмотрен механизм формирования ГАЗН флюидоперетоков и флюи-донакопления;

5. Предложена схема развития субвертикальных и субгоризонтальных гео-динамически активных расслоений земной коры;

6. Уточнены параметры структур коры в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции, формируемых ротационным полем напряжения Земли;

7. Прослежены особенности проявления геодинамически активных расслоений в геофизических полях;

8. Получены представления о формировании зон нефтегазобразования;

9. Уточнены подходы к рассмотрению перспектив нефтеносности на: а -обзорно-региональном уровне, б - детальном уровне.

Представления о субгоризонтальных геодинамически активных расслоениях и геодинамическом строении земной коры в целом при проведении СГ исследований автором излагаются впервые.

ГЛАВА 3. РАССМОТРЕНИЕ ГЕОДИНАМИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ЗЕМНОЙ КОРЫ КАК ОБЪЕКТА НЕФТЕПОИСКОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

В ходе проведения СГ исследований на территории ВУНП в М. 1:5000000, 1:1000000, 1:200000 и 1:50000 (10870 км2) были установлены основные параметры ГАЗН. Результаты СГ дешифрирования представляют собой модель 2D ротационного поля напряжений Земли.

В центральной части Волжско-Камской антиклизы на основе космического сканерного изображения МСУ-СК видно, что ГАЗН 1 ранга высекают ромбовидный в плане блок с относительно стабильными геодинамическими характеристиками, с размерами 220x250 км. Этот блок в свою очередь расчленяется ГАЗН 2 ранга, шириною до 30 км. Можно констатировать, что ГАЗН наиболее крупных рангов проявляются на космических снимках главным образом благодаря растительным формациям. Кроме того, их плановое положение подчеркивают наиболее крупные pp. Волга, Кама, Сура, Вятка и др.

Над крупными месторождениями УВ растительность обретает более крупные формы и более жизнеспособна, чем на всей окружающей территории. Данное положение, с точки зрения автора, свидетельствует, что в центральной части Волжско-Камской антиклизы растительные формации индицируют ГАЗН наиболее крупных рангов не случайно, по-видимому, в пределах этих зон происходит активная циркуляция флюидов. Это и подчеркивает растительность.

По результатам СГ районирования в М. 1:5000000 видно, что значительная часть месторождений нефти Волжско-Камской антиклизы тяготеет к ГАЗН 1 и 2 рангов (рис. 3).

Суть концепции о геодинамическом строении земной коры состоит в следующем. Поскольку внешнее воздействие на земную кору с глубиной существенно затухает, то существует пороговая глубина, ниже которой горные породы сколь угодно долго могут выдерживать внешнее воздействие, а вышележащие породы - постепенно растрескиваться и отслаиваться по зонам субгоризонтальных деструкции. Вследствие того, что Лунно-Солнечное приливное воздействие постоянно раскачивает отслоённую часть земной коры, то она, в свою очередь, распадается на блоки - литопластины 1 ранга. При этом субвертикальные ГАЗН играют роль направляющих, по которым происходят колебательные движения литопластин (рис. 4). А так как с приближением к земной поверхности сила Лунно-Солнечного притяжения возрастает, то порог прочности горных пород должен преодолеваться ещё неоднократно.

В данной работе на основе логических заключений автором была реконструирована объёмная модель земной коры, полностью согласующаяся с про-

Рис. 4. Развитие геодинамически активных зон нарушений по ширине вследствие горизонтальных колебательных движений литопластин различного ранга при циклических торможениях и ускорениях нашей планеты.

I "' .'1а П«7]

б 2

1 - литопластины: а - крупного ранга, б -меньшего ранга;

2 - геодинамически активные зоны: а - крупного ранга, б - меньшего ранга;

3 - силы, действующие при перегрузках в ходе вращения Земли.

явлением геодинамически активных расслоений на её поверхности. Так как по данным дистанционных исследований в плане повсеместно выявляется 7 разноранговых решетчатых систем ГАЗН, вложенных одна в другую. Следовательно, в земной коре существует 7 уровней субгоризонтальных геодина-мически обусловленных расслоений горных пород и, соответственно, 7 раз-норанговых иерархически соподчинённых систем литопластин, вложенных одна в другую, где верхние части литопластин каждого ранга осложнены ли-топластинами меньшего ранга. При вышеуказанном строении земной коры при прохождении Лунно-Солнечных твёрдых приливов все уровней 7 литоп-ластин способны работать как мощные вакуумные насосы (с поверхностью поршня от 3 км2 до тысяч км2 и амплитудой движения 2.5-10 см) втягивающие и выталкивающие пластовые воды в зоны трещинноватости всех типов.

Эмпирический закон, установленный в лаборатории аэрокосмических исследований РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина, гласит, что переход между ГАЗН по ширине во всех случаях кратен числу три. Данное явление может быть объяснено следующим образом. Вся земная кора состоит из иерархически соподчинённых литопластин, вложенных одна в другую (рис. 4). Чем больше размеры у литопластин, тем больше кинетической энергии они в себе заключают и на большую работу способны при циклических ускорениях и торможениях нашей планеты. Следовательно, в ходе перегрузок, возникающих при вращении Земли вокруг своей оси, ГАЗН разрабатываются по ширине пропорционально размерам (т.е. рангам) разделяемых ими литопластин.

Таким образом, ГАЗН существенно отличаются от тектонических трещи-нообразных разломов, которые начинаются с каких-либо неоднородностей в земной коре, концентрирующих вокруг себя напряжения. Геодинамически активные расслоения - это, прежде всего, разуплотнения горных пород значительной ширины, окружающие массивы стабильных в геодинамическом отношении блоков, которые способны гасить периодически возникающие колебательные движения литопластин по принципу расходящихся и сходящихся мехов.

По материалам геофизических исследований субгоризонтальные расслоения горных пород прослеживаются на различных глубинах. Вместе с тем, в верхней части земной коры наиболее надежные сведения о развитии субгоризонтальных деструкции могут быть получены по данным глубокого и сверхглубокого бурения.

В данной работе предпринята попытка моделирования глубины заложения ГАЗН различных рангов двумя способами. В обоих случаях рассматривалась зависимость вида И(ё) = а • (более всего отвечающая известному тезису, что с глубиной сила внешнего воздействия существенно затухает), где Н - глубина заложения ГАЗН, ё - их ширина, а - коэффициент, зависящий от типа горных пород.

При первом подходе использовались данные Н.А. Касьяновой и Ю.О. Кузьмина (1996), выявившие по материалам повторного нивелирования в платформенных условиях узкие протяженные аномалии (у - шириной 0.1-2 км, 8 - 5-10 км и Р - 10-30 км, с глубинами заложения источников аномалий соответственно - 1-4 км, 4-8 км и 8-12 км). Данные аномалии были отождествлены с ГАЗН 5,4 и 3 рангов.

Во втором случае использованы данные сверхглубокого бурения на Балтийском щите. По данным Кольской скважины, субгоризонтальные расслоения земной коры четко зафиксированы на глубинах 1.1-1.14 км, 6.3-6.38 км и 9.95-11 км (по скв. Силиан—на отметках 6.00 км), соответственно связанные с ГАЗН 7, 4 и 3 рангов. Кроме того, на значительной части Татарского свода карбонатные отложения заволжского надгоризонта верхнего девона разбиты трещиноватостью на абсолютных отметках 1.1-1.2 км. На повышенную тре-щиноватость горных пород в интервале отложений на глубинах 0.5-1.2 км указывает низкоомная толща, прослеживающаяся практически на всех разрезах МТЗ.

Исходя из характера кривой, построенной на основе параметров аномалий, приведённых Н.А. Касьяновой и Ю.О. Кузьминым, субгоризонтальные деструкции должны развиваться на глубинах: 1 ранг - 36-38 км, 2 ранг - 2223 км, 3 ранг- 13-13.8 км, 4 ранг-6.5-7 км, 5 ранг-3.9-4 км, 6 ранг- 1.8-2.6 км и 7 ранг - 1.1 -1.2 км; исходя из второй модели - на глубинах: 1 ранг - 32.634.2 км, 2 ранг- 19-20 км, 3 ранг-11.8-12.5 км,4ранг-6-6.5 км, 5 ранг-3.8-3.9 км, 6 ранг- 1.8-2.45 км и 7 ранг- 1.1-1.2 км.

Для второго набора данных наилучшее приближение дает строго корневая зависимость (Ь = 1/2). В результате экстраполяции этой кривой на область больших значений видно, что глубины заложения деструкции, связанных с литопластинами условно 1 и 2 ранга, согласуются с положением границ Конрада (18-26 км) и Мохоровичича (35-40 км).

Рис. 5. Сопоставление геодинамически активных зон нарушений 1,2,3 и 4 рангов с потенциальными полями по региональному профилю. А, б, в, г- геодинамические активные зоны флюидоперетоков и флюидона-коплений соответственно 1, 2, 3 и 4 рангов, д - скважины глубокого бурения и их номера.

По графикам аномалий потенциальных полей (магнитного, гравитационного и локальных аномалий поля силы тяжести с различными радиусами фильтрации) видно, что в краевых частях ГАЗН наблюдаются минимумы значений (рис. 5). Данный дефицит плотности может быть связан с локализацией трещиноватости в краевых частях ГАЗН. В пределах ГАЗН на сейсмических профилях наблюдается ослабление волновой картины, связанное с мелкой хрупкой трещиноватостью. На геоэлектрических моделях земной коры в краевых частях ГАЗН крупных рангов отмечаются пониженные значения сопротивления. Развитие субгоризонтальных расслоений, связанных с основаниями литопластин, в целом совпадает с границами высокоомных и низкоом-ных толщ.

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ГЕОДИНАМИЧЕСКОГО ФАКТОРА НА ФОРМИРОВАНИЕ СКОПЛЕНИЙ УГЛЕВОДОРОДОВ В ВОЛГО-УРАЛЬСКОЙ НЕФТЕГАЗОНОСНОЙ ПРОВИНЦИИ

Как известно, на формирование залежей нефти наибольшее значение оказывают структурный и литологический факторы, однако, как показывают проведённые исследования, геодинамический фактор также имеет на их формирование существенное влияние.

Поскольку ГАЗН крупных рангов развивается до границы Мохоровичи-ча, имеют ширину до 80-90 км, выдержаны по простиранию на тысячи километров и являющиеся областями развития геодинамически активной трещи-новатости, то они вполне могут являться трассами для движения флюидов.

На основе вышеизложенного можно предположить следующее. Давление пластовых вод с востока на территорию ВУНП, обусловленное действием силы Кориолиса, блокируется складчатостью Урала. Поэтому общее движение подземных вод с севера на юг, происходящее под влиянием центробежной силы Земли (Кротова, 1990) и геологического фактора (Кротова, 1956; Зайдельсон, 1957), геодинамический фактор отклоняет в юго-восточном направлении (так как более активным является северо-западное направление ГАЗН). Таким образом, все рассеянные молекулы УВ (как органического, так и неорганического происхождения - попадающие в состав флюидов из различных источников) в пределах Русской платформы, должны сносится в пределы ВУНП. Если бы Урал не сдерживал напор пластовых вод с востока, то процесс нефтенакопления в юго-восточной части Русской платформы был бы в значительной степени ослаблен.

Область сноса флюидов характеризуется замедлением скорости движения пластовых вод. Очевидно, что для формирования зон генерирования УВ (т.е. зон нефтегазобразования) необходимо ещё большее их замедление. С точки зрения системной геодинамики такие участки могут располагаться в пределах ГАЗН, в тех местах, где флюиды поднимаются по напластованиям горных пород из впадин к сводам. Также подпоры подземных вод могут существовать и в узлах пересечения ГАЗН, где встречаются несколько потоков флюидов.

В относительно спокойных гидрогеологических условиях в зонах нефте-образования может происходить дифференциации состава флюидов. Но так как в пределах ГАЗН пластовое давление (под воздействием твёрдых приливов) периодически возрастает, то отдельные молекулы УВ могут «слипаться» и уже дальше двигаться на относительно небольшие расстояния в виде капельножидкой нефтяной эмульсии - ко всем существующим в земной коре ловушкам нефти. Однако можно предположить, что по периодически открывающимся трещиноватым полостям нефтяная эмульсия способна перемещать-

ся по ГАЗН и на десятки километров. В пользу этого говорит то, что в пределах зон флюидонакопления крупных рангов располагается значительное количество месторождений (рис. 3), и что нефть в них имеет наименьшие значения плотности. При этом в первую очередь будут восполняться те залежи, которые находятся в непосредственной близости от узлов нефтегазонакопле-ния, а также приуроченные к ГАЗН.

Кроме того, в связи с общим движением поземных вод в ВУНП с северо-запада на юго-восток наиболее перспективными на формирование залежей УВ являются северо-западные склоны и купольные части антиклинальных структур 1 ранга, где скорость движения флюидов несколько замедляется.

Как известно, при увеличении давления газ растворяется в нефти. В ВУНП больше нефти, чем газа. Следовательно, данное обстоятельство является доводом в пользу того, что на формирование скоплений УВ ВУНП самое существенное влияние оказывает геодинамический фактор.

Всего по данным СГ районирования, с учётом влияния тектонического фактора, в пределах ВУНП намечено 8 зон нефтегазобразования 1 ранга, и также могут быть выявлены зоны 2 и 3 рангов.

На основе анализа планового положения 117 залежей терригенного девона, расположенных в пределах Татарского свода и на сопредельных территориях, можно отметить, что подавляющая их часть (84%) непосредственно приурочена к областям развития ГАЗН 1 ранга (шириной 80-90 км). По всей видимости, это связано с тем, что геодинамически активная трещиноватость, развивающаяся в пределах ГАЗН, способствует доставке нефтяной эмульсии к ловушкам всех типов, существующих в земной коре. Следовательно, наибольшие перспективы на обнаружение залежей УВ в терригенном девоне ВУНП имеют земли, приуроченные к ГАЗН 1 ранга.

В залежах, расположенных в пределах ГАЗН флюидоперетоков 1, 2 и 3 рангов и пересекаемых их краевыми зеркалами скольжения - все средние показатели характеристик нефтей, относительно внутренних частей зон, имеют пониженные значения. Для краевых зеркал скольжения ГАЗН флюидонакоп-ления наблюдается обратная картина. Следовательно, в этих наиболее подвижных частях зон флюидоперетоков, относительно зон флюидонакопления, происходит более активная циркуляция пластовых вод. Для отдельной выборки по таманским отложениям эта зависимость прослеживается четче, чем для терригенной толщи девона в целом.

При сопоставлении каркаса ГАЗ с 46 залежами нефти, установленными бурением на рассмотренных детальных участках, оказалось, что 32 из них (70%) совпадают в плане с зонами флюидонакоплений 4, 5 и 6 рангов, и 27 залежей (59%) совпадают только с зонами флюидонакопления 5 ранга. Результаты данной статистики прямо указывают на существование взаимозависимости между положением залежей нефти в плане и зонами флюидонакоплений.

выводы

1. Различные источники напряжений возбуждают в земной коре разные виды геодинамических процессов. С мантийными процессами связаны медленные эвстатические колебания земной коры, с группой внутрикоровых процессов - разнообразные дифференцированные движения и сейсмоактивность, а с ротационным полем напряжений Земли - постоянные «упругие» колебательные движения литопластин в пределах субвертикальных и субгоризонтальных расслоений.

2. Все ГАЗН, фиксируемые по космическим снимкам, непосредственно взаимосвязаны с одним из уровней субгоризонтальных расслоений земной коры. При этом показатели ширины зон и глубины заложения субгоризонтальных расслоений связаны корневой зависимостью.

3. Геодинамически активные расслоения - это, прежде всего, области развития хрупкой, дифференцированной трещиноватости различной ширины, которая окружает массивы стабильных в геодинамическом отношении горных пород, и которая способна гасить периодические внешние воздействия на литопластины по принципу расходящихся и сходящихся мехов.

4. В краевых частях ГАЗН развиваются зеркала скольжения, проявляющиеся в потенциальных полях минимумами значений, а на электрических моделях МТЗ осадочного чехла и земной коры характеризующиеся пониженными значениями сопротивления. Основания литопластин различных рангов в целом соответствуют границам развития субгоризонтальных высокоомых и низкоомных толщ.

5. На сейсмических профилях в областях развития ГАЗН наблюдается развитие хрупкой мелкой трещиноватости, которая ослабляет картину волнового поля.

6. Исходя из допущения, что рассеянные молекулы углеводородов, входящие в состав флюидов, доставляются потоками подземных вод по системе геодинамически активных нарушений к зонам нефтегазобразования, то именно в них может происходить образование капельно-жидкой нефтяной эмульсии. А так как нефтяная эмульсия способна перемещаться только на небольшие расстояния, то в очагах нефтегазонакопления нефть всегда местного - глубинного происхождения.

7. При формировании залежей нефти структурный и литологический факторы являются основными, но при этом на особенности строения залежей нефти всех типов существенный отпечаток накладывают современные геодинамические процессы.

8. На детальном уровне наиболее перспективными на обнаружение залежей нефти являются ГАЗН флюидонакопления 5 ранга.

9. Результаты детальных СГ исследований необходимо ввести в комплекс геолого-геофизических исследований при проведении нефтепоисковых работ, при оценке ресурсов нефти, а также при заложении скважин поисково-разведочного бурения.

Основные результаты опубликованы в работах

1. Драгунов А. А. Схема новейшей тектоники Камско-Волжского края по комплексу аэрокосмических и геолого-геофизических данных // Драгунов А.А., Мних В.Н. / Динамика и взаимодействие природных и социальных сфер Земли: Тез. докл. на Науч. конф. 12-13 ноября 1998 г. - Казань, 1998.-С.23-25.

2. Драгунов А.А. Новый подход к прогнозу, обнаружению, картированию и ликвидации последствий геоэкологических нарушений и чрезвычайных ситуаций на территории Татарстана // Шайхутдинов Р.С., Драгунов А.А., Мних В.Н. / Геоэкология и современная геодинамика нефтеносных регионов: Тез. докл. на Международ, научно-практ. конф. 24-26 октября 2001 г. - М., 2000. - С.60-61.

3. Драгунов А.А. Геодинамическое состояние месторождений углеводородов в Нижнекамском нефтеносном районе // Шабалин Н.Я., Драгунов А.А., Ирлина Е.С. / Геоэкология и современная геодинамика нефтеносных регионов: Тез. докл. на Международ, научно-практ. конф. 24-26 октября 2001 г. -М.,2000.-С.94.

4. Драгунов А.А. Нефтепоисковые работы в Волжско-Камском регионе, проводимые на основе материалов ДЗЗ // Драгунов А.А., Гареев К.Р., Нурму-хаметов Р.Г. / Применение материалов дистанционного зондирования Земли в интересах социально-экономического развития России: Тез. докл. на Все-рос. научно-практ. конф. 18-22 апреля 2001 г. - Элиста, 2001. - С.57-59.

5. Драгунов А.А. Системно-геодинамический подход к поискам залежей нефти приразломного и жильного типов в осадочной толще и в фундаменте / / Драгунов А. А., Гареев К.Р., Шайхутдинов Р.С. / Прогноз нефтегазоносное™ фундамента молодых и древних платформ: Тез. докл. на Международ, науч.-практ. конф. 4-8 июня 2001 г. - Казань, 2001. - С.175-177.

6. Драгунов А.А. О выявлении зон разуплотнения горных пород методами дистанционного зондирования Земли // Драгунов А.А., Гареев К.Р., Шайхутдинов Р.С. Геологическое изучение земных недр Республики Татарстан. -Казань, 2002. - С.162-169.

7. Драгунов А.А. К вопросу о решении задач поисков залежей нефти дистанционными методами // Драгунов А.А., Шайхутдинов Р.С, Гареев К.Р. / Георесурсы. - 2003. - №1. - С.38-42.

8. Драгунов А. А. Формирование геодинамически активных зон и их разделение на подзоны флюидоперетоков и флюидонакопления // Драгунов А.А., Хамидуллина Г.С., Гареев К.Р., Мних В.Н., Нурмухаметов Р.Г. / Геофизика. -2003. - Спец. вып. к 50-летию ТНГФ. - С.59-63.

9. Драгунов А. А. Обобщённая трёхмерная геодинамическая модель взаимосвязанных разноранговых систем зон нарушений и литопластин, формирующихся под воздействием ротационного поля напряжений Земли // Драгунов А.А., Гареев К.Р., Хамидуллина Г.С. / Геофизик Татарии. - 2003. -№1.-С.25-27.

10. Драгунов А.А. Геодинамический фактор при формировании залежей углеводородов // Драгунов А.А., Гареев К.Р. / Новые идеи в науках о Земле: Новые идеи в науках о Земле: Тез. докл. на 6 Международ, конф. 8-22 апреля 2003 г.: В 3 т. - М., 2003. - Т. 1. - С.208.

11. Драгунов А. А. Зоны флюидоперетоков и флюидонакопления // Драгунов А.А., Хамидуллина Г.С. / Новые идеи в науках о Земле: Тез. докл. на 6 Международ, конф. 8-22 апреля 2003 г.: В 3 т. - М., 2003. - Т.1. - С.209.

12. Драгунов А.А. О роли дистанционных исследований в выявлении неф-тепоисковых объектов // Шайхутдинов Р.С., Драгунов А.А., Нурмухаметов Р.Г. / Новые идеи в науках о Земле: Тез. докл. на 6 Международ, конф. 8-22 апреля 2003 г.: В 3 т. - М., 2003. - Т.1. - С.276.

13. Драгунов А.А. Дешифровочные признаки геодинамически активных зон // Драгунов А.А. / Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа: Тез. докл. на 7 Международ, конф. 25-27 мая 2004 г. - М., 2004. -С.166-167.

14. Драгунов А.А. О роли дистанционных исследований в комплексе геолого-геофизических работ на разведочных площадях Республики Татарстан / / Шайхутдинов Р.С., Драгунов А.А., Садреев A.M. / Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа: Тез. докл. на 7 Международ, конф. 25-27 мая 2004 г. -М.,2004.-С534.

15. Драгунов А.А. Геодинамическое расслоение земной коры // Драгунов А.А. / Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа: Тез. докл. на 7 Международ, конф. 25-27 мая2004 г. -М., 2004. -С.167-168.

16. Dragounov A.A. Global fissuring an Earth's crust, caused by the non-uniform rotational mode of the ground // Dragounov A.A., Antonova I.K. / Problems of geospace: Theses ofreports on 5 International conferences. On May, 24-28,2004. - St. Petersburg, 2004. - P.244-245.

17. Драгунов А.А. К вопросу о формировании Волго-Уральской нефтегазоносной провинции // Драгунов А.А. / Современные представления о формировании и переформировании залежей углеводородов: Тез. докл. на 5 конгрессе нефтегазопромышленников России. 6-10 сентября 2004 г. -Казань, 2004. - С.87.

18. Драгунов А.А. Влияние структурного и геодинамического факторов на формирование скоплений углеводородов в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции // Драгунов А.А. / Георесурсы (в публикации).

19. Драгунов А.А. Раздельное изучение разрывных нарушений в соответствии с источниками их формирования // Драгунов А.А. / Современные представления о формировании и переформировании залежей углеводородов: Тез. докл. на 5 конгрессе нефтегазопромышленников России. 6-10 сентября 2004 г. - Казань, 2004. - С.87-88.

20. Драгунов А.А. Развитие комплекса аэрокосмогеологических исследований в НПУ «Казаньгеофизика» // Драгунов А.А., Мних В.Н., Нурмухаме-тов Р.Г. / Геофизик Татарии - 2004. - №3. - С.23-24.

21. Драгунов А.А. Влияние планетарной геодинамически активной тре-щиноватости на формирование Волго-Уральской нефтегазоносной провинции// Драгунов А.А. / Геодинамика нефтегазоносных бассейнов: Тез. докл. на 2 Международ, конф. 18-21 октября 2004 г.: В 2 т. - М., 2004. - Т.2. -С.23-25.

22. Драгунов А.А. Развитие геодинамически активной планетарной тре-щиноватости // Драгунов А.А., Гареев К.Р., Мних В.Н. / Геодинамика нефтегазоносных бассейнов: Тез. докл. на 2 Международ, конф. 18-21 октября 2004 г.:В2т.-М., 2004.-Т. 1.-С. 170-172.

о о

Изд. лиц серия ИД №04973 от 04 06.2001 г Подписано в печать 09 12 2004. Бумага ксероксная Гарнитура «Тайме*. Уел печ.л. 1,5. Печать риэографическая. Тираж 100 экз. Заказ 12/02. Издательство ЗАО «Новоезнание». 420043, г.Казань, ул Эелен&я^ Г*

* Л ^

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Драгунов, Андрей Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОВРЕМЕННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОБ ОБЪЕКТЕ

СИСТЕМНО-ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Взаимосвязи земных и космических физических полей и их влияние на ландшафт.

1.2. Роль градиентных зон геофизических полей в передаче информации о глубинном строении на поверхность Земли.

1.3. Ротационный режим Земли и глобальная планетарная трещиноватость.

1.4. Геодинамическая активность земной коры.

1.5. Проявление геодинамических процессов в районах развитой нефтедобычи.

2. МЕТОДИКА СИСТЕМНО-ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Схема проведения системно-геодинамических исследований.

2.2. Оценка качества и выбор материалов дистанционного зондирования.

2.3. Методика картирования геодинамически активных зон нарушений.

2.4. Комплексная обработка аэрокосмических и геофизических материалов.

2.4.1. Методика системно-геодинамического анализа поверхностей структурных комплексов.

2.4.2. Сопряженная обработка дистанционных и геофизических информационных данных.

2.5. Обработка материалов нефтеносности и этапы опоискования геодинамически обусловленных залежей углеводородов.

3. РАССМОТРЕНИЕ ГЕОДИНАМИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ЗЕМНОЙ КОРЫ КАК ОБЪЕКТА НЕФТЕПОИСКОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Геологическая модель 2D ротационного поля напряжений Земли.

3.1.1. Выявление геодинамически активных зон наиболее крупных рангов.

3.1.2. Последовательная детализация каркаса геодинамически активных зон.

3.2. Геологическая модель 3D ротационного поля напряжений Земли.

4. ВЛИЯНИЕ ГЕОДИНАМИЧЕСКОГО ФАКТОРА НА ФОРМИРОВАНИЕ СКОПЛЕНИЙ УГЛЕВОДОРОДОВ В ВОЛГО-УРАЛЬСКОЙ

НЕФТЕГАЗОНОСНОЙ ПРОВИНЦИИ.

4.1. Краткая характеристика геологического строения земной коры и её нефтеносность.

4.2. Влияние геодинамического фактора на формирование Волго-Уральской нефтегазоносной провинции и зон нефтегазообразования.

4.3. Геодинамические предпосылки восполнения залежей углеводородов в пределах Татарского свода и на сопредельных территориях.

4.4. Влияние геодинамически активных зон нарушений на формирование отдельных залежей.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Комплексное изучение геодинамически активных зон земной коры с использованием материалов дистанционных и геофизических исследований в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции"

Актуальность проблемы.

Дистанционные исследования позволяют получать обобщённые сведения о геодинамически активных структурах на значительных территориях. Геофизические методы дают более достоверную информацию, но по отдельным точкам наблюдения. По мнению В.И.Гридина, комплексирование аэрокосмических, аэрогеофизических и полевых геофизических методов позволяет получать наиболее обоснованный окончательный результат по сравнению с раздельным применением этих методов при изучении различных объектов и в том числе геодинамически активной планетарной тре-щиноватости, контролирующей на современном этапе развития земной коры процессы флюидоперетоков и флюидонакоплений.

Геодинамически активные зоны нарушений - это обширные области мелкой хрупкой преимущественно субвертикальной трещиноватости, с одной стороны, исполняющие роль направляющих при колебательных движениях блоков под влиянием Лунно-Солнечного притяжения, и с другой - работающие в плане по принципу «расходящихся и сходящихся мехов» при перегрузках, возникающих при вращении Земли.

Цели и задачи исследований.

Цель достигнута решением следующих задач:

• анализ развития системы геодинамически активных зон, формируемых внешним воздействием, и разделение их на зоны флюидоперетоков и флюидонакоп-лений;

Научные результаты и их новизна:

• определены основные параметры структур, формируемых ротационным полем напряжения Земли, и систематизированы закономерности развития геодинами-чески активных зон, которые необходимо учитывать при их картировании;

• впервые построена обобщённая схематическая модель ЗЭ ротационного поля напряжений Земли, позволяющая проследить развитие геодинамических процессов в земной коре и установить участки повышенного геодинамического риска;

• рассмотрено влияние геодинамического фактора на формирование зон нефтегазообразования и скоплений нефти в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции.

Фактическая основа работы.

При проведении системно-геодинамического дешифрирования использованы космические снимки из архива НПУ «Казаньгеофизика», полученные фотоаппаратами КФА-1000 с ИСЗ «Ресурс-Ф1», «Ресурс-Ф1М», КФА-3000 с ИСЗ «Ресурс-Ф2» и сканерами МСУ-СК с ИСЗ «Ресурс-01» №3, М88 системы ИСЗ ЕКТБ-Ьапазагз №2, ЕТМ+ «Ьапёза1:-7» и аэрофотоснимки, а также сканерные изображения МСУ-В с ИСЗ "Океан-О" №1, любезно предоставленные для опробования из архива ЗАО «Института аэрокосмического приборостроения» академиком РАЕН Р.Д.Мухамедяровым.

Практическое значение работы.

Изложены данные о принципиально новых геологических объектах (возникновение и развитие которых обусловлено внешним воздействием): литопластинах и вычленяющих их субвертикальных и субгоризонтальных геодинамически активных расслоениях земной коры.

В пределах Волго-Уральской нефтегазоносной провинции и на сопредельных территориях выполнено системно-геодинамическое районирование и моделирование в масштабах: 1:5000000 (на площади 5300000 км2), 1:1000000 (200000 км2), 1:200000 (50000 км2) и 1:50000 (10420 км2). На основе детальных системно-геодинамических исследований уточнены контуры Азево-Салаушского и Шийского месторождений нефти. Зоны повышенного геодинамического риска должны учитываться при проектировании и эксплуатации различных природно-техногенных систем.

Защищаемые положения:

3. На основе аэрокосмогеологических и геофизических данных построена обобщённая геологическая модель ЗЭ среды, формируемой ротационным полем напряжений Земли и представляющей собой систему литопластин, разделённых субвертикальными и субгоризонтальными разуплотнениями горных пород; рассмотрен механизм формирования геодинамически активных нарушений.

Апробация и публикация работы.

Результаты работы доложены автором на международных конференциях: «Геоэкология и современная геодинамика нефтеносных регионов», Москва, 2000; «Прогноз нефтегазоносности фундамента молодых и древних платформ», Казань, 2001; «Новые идеи в науках о Земле», Москва, 2003; «Проблемы геокосмоса», С.Петербург, 2004; «Геодинамика нефтегазоносных бассейнов», Москва, 2004; на всероссийских конференциях «Применение материалов дистанционного зондирования Земли в интересах социально-экономического развития России», Элиста, 2001; «5 конгресс нефтегазопромышленников России», Казань, 2004; на республиканских: «Динамика и взаимодействие природных и социальных сфер Земли», Казань, 1998; «Минерально-сырьевой потенциал неосвоенных земель Татарстана - состояние, оценка, перспективы», Казань, 2002; на 65 заседании Республиканской комиссии по разработке нефтяных и газонефтяных месторождений Республики Татарстан, 2003; прочитаны лекции студентам геологического факультета КГУ по теме: «Производственные нефтепоисковые технологии АКГИ», 2002-2004.

Фактическая основа работы изложена в 20 рукописных отчетах. По теме диссертации опубликовано 22 работы.

Структура и объём работы. ^

Заключение Диссертация по теме "Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых", Драгунов, Андрей Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе проведения научно-исследовательских работ при изучении геодинамического строения земной коры получены следующие результаты:

1. Ротационное поле напряжения Земли формируется в результате суммарного воздействия: I - центробежной силы Земли; II - движения Земли в плоскости эклиптики (вокруг Солнца); III - твёрдых Лунно-Солнечных приливных воздействий и влияния др. сил. Под действием ротационного поля напряжений земная кора расслаивается в диагональных направлениях, а в толще её формируется система взаимосвязанных субвертикальных и субгоризонтальных геодинамически активных расслоений и возбуждается геодинамическая активность блоков (литопла-стин).

2. Различные источники напряжений возбуждают в земной коре разные виды геодинамических процессов. С мантийными процессами связаны медленные эвстатиче-ские колебания земной коры, с группой внутрикоровых процессов - разнообразные дифференцированные движения и сейсмоактивность, а с ротационным полем напряжений Земли - постоянные «упругие» колебательные движения литопластин в пределах субвертикальных и субгоризонтальных расслоений.

3. Планетарная трещиноватость, обусловленная внешним воздействием (покрывающая непрерывной сетью всю поверхность Земли), может быть выявлена'благодаря её закономерно упорядоченному проявлению в современном ландшафте и рассмотрена отдельно.

4. По данным дешифрирования в современном ландшафте повсеместно выявляется 7 разноранговых решетчатых систем геодинамически активных зон. Следовательно, в толще земной коры существует не менее 7 уровней субгоризонтальных расслоений и 7 рангов литопластин, иерархически вложенных одна в другую.

5. Все геодинамически активные зоны нарушений, фиксируемые по космическим снимкам, непосредственно взаимосвязаны с одним из уровней субгоризонтальных расслоений земной коры. При этом показатели ширины зон и глубины заложения субгоризонтальных расслоений связаны корневой зависимостью.

6. Геодинамически активные зоны нарушений - это обширные области мелкой хрупкой преимущественно субвертикальной трещиноватости, с одной стороны исполняющие роль направляющих при колебательных движениях блоков под влиянием

Лунно-Солнечного притяжения, и с другой - работающие в плане по принципу «расходящихся и сходящихся мехов» при перегрузках, возникающих при вращении Земли.

7. Поскольку геодинамически активные зоны нарушений шириною 80-90 км пронизывают всю толщу земной коры, то, следовательно, зон большей ширины не существует, т.е. нарушения 1 ранга и являются геодинамически активными зонами нарушений самого высокого ранга.

8. В краевых частях геодинамически активных зон нарушений развиваются зеркала скольжения, проявляющиеся в потенциальных полях минимумами значений.

9. На электрических моделях МТЗ осадочного чехла и земной коры, в краевых частях ГАЗН, наблюдаются пониженные значения сопротивления. Основания лито-пластин различных рангов в целом соответствуют границам развития субгоризонтальных высокоомых и низкоомных толщ.

10. На сейсмических профилях в областях развития геодинамически активных зон нарушений наблюдается развитие хрупкой мелкой трещиноватости, которая ослабляет картину волнового поля.

11. Наибольшие перспективы на обнаружение залежей углеводородов в терригенном девоне имеют земли, приуроченные к областям развития геодинамически активных зон нарушений 1 ранга. При этом в зонах флюидоперетоков крупных рангов нефть обновляется быстрее, чем в зонах флюидонакопления.

12. Поскольку залежи углеводородов являются источниками напряженного состояния земной коры, то геодинамически активные зоны нарушений в их пределах проявляются слабее, чем на сопредельных территориях.

13.При формировании залежей нефти структурный и литологический факторы являются основными, но при этом на особенности строения залежей нефти всех типов существенный отпечаток накладывают современные reo динамические процессы.

14. На тех нефтеперспективных территориях, где степень заполненности ловушек нефтью невелика, роль геодинамического фактора при распределении залежей нефти возрастает.

15. Наиболее перспективными на обнаружение залежей нефти являются геодинамически активные зоны флюидонакопления 5 ранга, располагающиеся в непосредственной близости от узлов их пересечения с зонами флюидоперетоков.

16. Исходя из допущения, что рассеянные молекулы углеводородов, входящие в состав флюидов, доставляются потоками подземных вод по системе геодинамиче-ски активных нарушений к зонам нефтегазообразования, то именно в них может происходить образование капельно-жидкой нефтяной эмульсии. А так как нефтяная эмульсия способна перемещаться только на небольшие расстояния, то в очагах нефтегазонакопления нефть всегда местного - глубинного происхождения.

17. На основе анализа результатов системно-геодинамического районирования, факторов, оказывающих влияние на движение флюидов, и тектонических особенностей, можно оценить перспективы нефтегазоносности любой слабоизученной в геологическом отношении территории.

18. Результаты детальных системно-геодинамических исследований необходимо ввести в комплекс геолого-геофизических исследований при проведении нефтепоис-ковых работ, при оценке ресурсов нефти, а также при заложении скважин поисково-разведочного бурения. При этом следует иметь в виду, что если скважины закладываются в пределах геодинамически активных зон нарушений, то они подвергаются большому риску смятия или разрыва конструкции скважин.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Драгунов, Андрей Александрович, Казань

1. Абдуллин Н.Г., Аминов Л.З, Акишев И.М. и др. Закономерности размещения и условия формирования залежей нефти и газа в Волго-Уральской области: Татарская АССР. M.: Недра, 1979. - 168 с.

2. Абрикосов И.К., Гридин В.И., Кожевников И.И. Опыт использования аэрогеологических методов при нефтегазопоисковых работах (на примере Припятской впадины): Тематический научно-технический обзор. М.: ВНИИОЭНГ, 1974. - 64 с.

3. Алексеев П.Д., Гридин В.И. Бараз В.И. и др. Охрана окружающей среды в нефтяной промышленности. М.: Нефтяник, 1994. - 473 с.

4. Александров В.К. Причины проявления глубинной тектоники в ландшафте // Кос-мо-аэрогеоиндикация-89: Тез. докл. на III Всес. сов. 16-18 мая 1989 г. Киев, 1989. -С. 12-13.

5. Александров В.К. К вопросу о картировании зон разуплотнения фундамента // Геология и разведка нефтебитуминозных комплексов. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1995. - 146 с.

6. Александров В.К., Антонов Ю.Б., Трофимов В.А. и др. Эффективность аэрокосмо-геологических исследований в Татарстане и перспективы их использования при геолого-разведочных работах // Геология нефти и газа. 1995. - №2. - С.3-6.

7. Алексин А.Г., Хромов В.Т. и др. Поиски залежей нефти и газа в ловушках неантиклинального типа. М.: Недра, 1985. - 200 с.

8. Альтшулер В.М. Гуревич В.М. Лунные ритмы. Л.: Гидромет., 1986. - 59 с.

9. Амурский Г.И., Бондарева М.С. Использование космических снимков при изучении строения зон дегазации нефтегазоносных бассейнов // Исследование Земли из космоса. 1981.-№3.-С.5-10.

10. Амурский Г.И., Жебрев И.П., Соловьёв H.H. Формирование Даулетабад-Донмезского газового месторождения: тектоническая модель геологической основы разработки // Исследование Земли из космоса. 1984. - №3. - С. 11-21.

11. Арешев Е.Г., Гаврилов В.П., Донг Ч.Л. и др. Геология и нефтегазоносностъ фундамента Зондского шельфа. М.: Нефть и газ, 1997. - 288 с.

12. Ахияров В.Х., Салманов Ф.К., Курсин C.B. Изучение деформаций осадочного чехла, возникающих под действием приливного трения // Советская геология. 1990. -№4. -С.7-12.

13. Аширов К.Б. Центробежная сила вращения Земли и явления, ею вызываемые // Наука и технология углеводородов. 2000. - №6. - С.52-54.

14. Бабак И.В. Новейшие структуры Казахского щита // Геотектоника. 1969. - №6. -С.86-99.

15. Богдасаров Ю.А. Галактическая цикличность геологических процессов / Природа. -1981.- № 8. С.57-59.

16. Быков Р.Н., Гаврилов В.П. Разломы и их роль при геотектоническом районировании Туранской плиты // Советская геология. 1969. - №6. - С.150-154.

17. Винделиус Г., Такер П. Движение Солнца. Сейсмическая активность. Климат. Дроттингольм, 1988.-41 с.

18. Войтович Е.Д., Гатиятуллин Н.С. Тектоника Татарстана. Казань: изд-во Казан, ун-та, 2003. - 132 с.

19. Волгина А.И. Современные геодинамические процессы в нефтегазоносных областях и их отражение в гравиметрических параметрах // Геофизика. 2003. - №5. - С. 60-62.

20. Волин A.B., Долицкий A.B. и др. Проблемы планетарной геологии. M.: Госгео-лтехиздпт, 1987. - 343 с.

21. Временные требования к организации, проведению и конечным результатам геолого-съемочных работ, завершающихся созданием Госгеолкары-200. МПР РФ. -М.: 1999.-160 с.

22. Галибина И.В., Каттерфельд Г.Н. Некоторые вопросы теории планетарной трещи-новатости // Тектоника и вулканизм планет: Мат. к симп. Межд. ассоц. Палеонтологии. М.-Ереван, 1977. - Т.2, ч. 1. - С.ЗО-31.

23. Гаврилов В.П., Григорьянц Б.В., Дворецкий П.И. и др. Зоны нефтегазонакопления жильного типа. М.: Недра, 2000. - 152 с.

24. Гарбук C.B. Гершензон В.Е. Космические системы дистанционного зондирования Земли. М.: Издательство А и Б, 1997. - 296 с.

25. Геология Татарстана: Стратиграфия и тектоника. М.: ГЕОС, 2003. - 402 с.

26. Гридин В.И. Некоторые вопросы теоретического обоснования аэрогеологического и морфометрического методов // Стратиграфия, литология и полезные ископаемые БССР. Минск: Наука и Техника, 1966. - С.221-233.

27. Гридин В.И. К вопросу о влиянии локальных изменений физических полей Земли на характер и интенсивность рельефообразующих процессов (на примере БССР) // Современные экзогенные процессы. Киев, 1968. - С. 178-179.

28. Гридин В.И. Основные положения организации и проведения системно-аэрокосмического изучения нефтегазоносных территорий. М.: МИНХ и ГП, 1984. -56 с.

29. Гридин В.И. Системное применение аэрокосмической информации в нефтяной геологии // Использование аэрокосмической информации в геологии и смежных областях.- М., 1987. С.72-73.

30. Гридин В.И. Структурное дешифрирование материалов дистанционного зондирования. М.: МПНГ, 1987. - 100 с.

31. Гридин В.И. Системно-аэрокосмические методы изучения и освоения районов развитой нефтедобычи // Разработка месторождений нефти и газа. М., 1992. -С.223-230.

32. Гридин В.И. Опыт геодинамического обеспечения разработки Северо-Варьеганского месторождения в Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции // Экономика и управление нефтегазовой промышленностью. 1993. - №3. - С.20-22.

33. Гридин В.И., Гак Е.З. Физико-геологическое моделирование природных явлений. -М: Недра, 1994.-202 с.

34. Гридин В.И., Дмитриевский А.Н. Системный анализ основа методологии аэрокосмического изучения нефтегазоносных регионов // Системный подход в геологии. -М., 1983. - С.47-49.

35. Гридин В.И., Дмитриевский А.Н. Системно-аэрокосмические методы изучения и освоения районов развитой нефтедобычи // Разработка месторождений нефти и газа.-М., 1992.-С.223-230.

36. Гридин В.И., Дмитриевский А.Н. Системно-аэрокосмическое изучение нефтегазоносных территорий. М.: Наука, 1994. - 285 с.

37. Гридин В.И., Ермаков Г.И., Петрик А.И. Методология и организация работ по сопряженному мониторингу // Горный вестник. 1997. - №1. - С. 47-56.

38. Гречищев A.B. Российские космические снимки высокого разрешения для изучения местности и подготовки территориально-распределенных проектов // ГИС-ассоциация. 1998, С.119-122.

39. Дарвин Д.Г. Приливы и родственные им явления в солнечной системе. М.: Наука, 1965.-202 с.

40. Долицкий A.B. Вращение мантии по ядру: движение географических и геомагнитных полюсов, периодичности геологических и тектонических процессов. М.: ОИФЗ РАН, 2000.-42 с.

41. Долицкий A.B. Клийко И.А. О причинах деформации земной коры // Проблемы планетарной геологии. М., 1963. - С.291-311.

42. Драгунов A.A. Геодинамическое расслоение земной коры // Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа: Тез. докл. на 7 Международ, конф. 25-27 мая 2004 г. -М., 2004.-С. 167-168.

43. Драгунов A.A. Дешифровочные признаки геодинамически активных зон // Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа: Тез. докл. на 7 Международ, конф. 25-27 мая 2004 г. М., 2004. - С. 166-167.

44. Драгунов A.A. Раздельное изучение разрывных нарушений в соответствии с источниками их формирования // 5 конгресс нефтегазопромышленников России: Тез. докл. на Всерос. конф. 6-10 сентября 2004 г. Казань, 2004. - С.87-88.

45. Драгунов A.A. Влияние структурного и геодинамического факторов на формирование скоплений углеводородов в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции // Георесурсы (в публикации).

46. Драгунов A.A., Гареев K.P. Геодинамический фактор при формировании залежей углеводородов // Новые идеи в науках о Земле: Новые идеи в науках о Земле: Тез. докл. на 6 Международ, конф. 8-22 апреля 2003 г.: В 3 т. М., 2003. -T.l. - С.208.

47. Драгунов A.A., Гареев K.P., Мних В.Н. Развитие геодинамически активной планетарной трещиноватости // Геодинамика нефтегазоносных бассейнов: Тез. докл. на 2 Международ, конф. 18-21 октября 2004 г.: В 2 т. -М., 2004.-Т.1.-С.170-172.

48. Драгунов A.A., Гареев K.P., Шайхутдинов P.C. О выявлении зон разуплотнения горных пород методами дистанционного зондирования Земли // Геологическое изучение земных недр Республики Татарстан. Казань, 2002. - С. 162-169.

49. Драгунов A.A., Мних В.Н., Нурмухаметов Р.Г. Развитие комплекса аэрокосмогео-логических исследований в НПУ «Казаньгеофизика» // Геофизик Татарии 2004. -№3. - С.23-24.

50. Драгунов A.A., Шайхутдинов P.C., Гареев K.P. К вопросу о решении задач поисков залежей нефти дистанционными методами // Георесурсы. 2003. - №1. - С.38-42.

51. Драгунов A.A., Хамидуллина Г.С. Зоны флюидоперетоков и флюидонакопления // Новые идеи в науках о Земле: Тез. докл. на 6 Международ, конф. 8-22 апреля 2003 г.: В 3 т.- М., 2003.-T.l. С.209.

52. Драгунов A.A., Хамидуллина Г.С., Гареев K.P. и др. Формирование геодинамиче-ски активных зон и их разделение на подзоны флюидоперетоков и флюидонакопления // Геофизика. 2003. - Спец. вып. к 50-летию ТНГФ. - С.59-63.

53. Дружинин И.П., Сазанов Б.И., Мединский В.Н. Космос-Земля. М.: Мысль, 1974. -202 с.

54. Дягилева А.И, Андриевич В.В. Основы геофизических методов разведки. М.: Недра, 1987.-228 с.

55. Ермолаев О.П. Пояса эрозии в природно-антропогенных ландшафтных и речных бассейнах. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1992. - 146 с.

56. Кавеев И.Х., Гатиятуллин Н.С., Муслимов Р.Х. Основные этапы изучения кристаллического фундамента в Татарстане / Георесурсы. 2002. - №4. - С.23-28.

57. Капустин И.Н., Петров С.Е. Прогнозирование зон трещиноватости подсолевых отложений Прикаспийской впадины на основе космической информации и геофизических данных // Исследование Земли из космоса. 1984. - №1. - С.41-50.

58. Кареньков A.C. Некоторые аспекты системного подхода в исследовании процесса нефтегазообразования // Системно-геологические исследования литосферы / Тр. МИНХ и ГП. Вып. 177. - С.68-73.

59. Карта тектонического районирования России. Масштаб 1:5000000 / Под ред. Гусева.-М.: МПР РФ, 2000.

60. Касьянова H.A., Кузьмин Ю.О. Современная аномальная геодинамика недр и её влияние на объекты нефтегазового комплекса. М.: АОЗТ Геоинформмарк, 1996. -55 с.

61. Касьянова H.A. Особенности современной геодинамики Терско-Сунженского района (Восточное Предкавказье) // Тектоника. 1994. - №5. - С.85-90.

62. Каттерфельд Г.Н. Планетарная трещиноватость и линеаменты / Геоморфология. -1984. №3. - С.43-55.

63. Каттерфельд Г.Н., Чарушин Г.В. Глобальная трещиноватость Земли и других планет / Геотектоника. 1970. - №6. - С.3-14.

64. Киенко Ю.П. Введение в космическое природоведение и картографирование. М.: Картгеоцентр-Геодезиздат, 1994.-214 с.

65. Кинзикеев А.Р. Эффект земных приливов, как фактор миграции, формирования и распределения скоплений углеводородов / Геология нефти и газа. 1978. - №5. -С.36-39.

66. Кири М., Брукс М. Введение в геофизическую разведку. М.: Мир, 1988. - 382 с.

67. Классификатор тематических задач оценки природных ресурсов и окружающей среды, решаемых с использованием материалов дистанционного зондирования Земли. М.: АКИМ, 2002. - 52 с.

68. Комаров В.Б. Современные аспекты развития дистанционных методов геологических исследований // Исследование Земли из космоса. 1980. - №3. - С.28-33.

69. Краюшкин В.А. Абиогенно-мантийный генезис нефти. Киев: Наукова думка, 1984.-174 с.

70. Кротова В.А. Гидрогеологические критерии нефтеносности // Труды ВНИГРИ. -1990. -Вып.147.- 162 с.

71. Кузнецов Г.Е. Глубинное строение Республики Татарстан в связи с прогнозно-поисковой оценкой на алмазы // Геологическое изучение земных недр Республики Татарстан. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2002. - С. 103-121.

72. Кузьмин Ю.О. Механизм формирования современной геодинамической активности разломных зон // Труды Международного симпозиума КАПГ по изучению современных движений земной коры. Воронеж, 1988. - С. 163-166.

73. Кузьмин Ю.О. Механизм формирования автоволновых геодинамических процессов в дискретной геофизической среде. Ереван, 1989. - С. 102.

74. Караулов В.Ф., Ставцев А.Л. О главных системах разломов в материковых частях Дальнего Востока // Геотектоника. 1975. - №4. - С.71-84.

75. Леворсон А. Геология нефти и газа. М.: Мир, 1970. - 638 с.

76. Лазарев А.И., Бондур В.Г., Коптев Ю.И. и др. Космос открывает тайны Земли. -Л.: Гидрометеоиздат, 1993. 240 с.

77. Лейбензон Л.С. Деформация упругой сферы в связи с вопросом о строении Земли. -М.: Изд-во АН СССР, 1955. С. 186-270.

78. Лопатин А.Ф. Приливные явления и проблемы миграции, формирования и распределения залежей углеводородов // Геология нефти и газа. 1979. - №6. - С.48-50.

79. Медведев В.А., Медведев Л.В., Третьяченко В.В. и др. Перспективы алмазоносно-сти юго-восточной части Волго-Уральской антеклизы // Разведка и охрана недр. 1999. №2. - С.33-38.

80. Мельхиор П. Земные приливы. -М.: Мир, 1978. С.482.

81. Муди Д., Хилл М. Сдвиговая тектоника // Вопросы современной зарубежной тектоники. М., 1960. - С.265-342.

82. Муслимов Р.Х. Стратегия и тактика освоения нефтяных ресурсов на поздней стадии разведки и разработки / Георесурсы. 2000. - №3. - С.2-10.

83. Муслимов Р.Х., Гатиятуллин Н.С., Кавеев И.Х. К оценке перспектив алмазоносно-сти территории Республики Татарстан / Георесурсы. 2000. - №2. - С.24-27.

84. Нефти СССР. Дополнительный том / Справочник М.: Химия, 1975. - 87 с.

85. Николаева В.И. и др. Геологическая эффективность и результаты комплексных геофизических и геохимических исследований в западных районах Урала и Поволжья // Разведка и охрана недр. 2003. - №5. - С.35-39.

86. Николаевский В.Н. Шведская сверхглубокая // Природа. 1988. -№11.- С.40-43.

87. Николаевский В.Н., Шаров В.И. Разломы и разломная расслоеность земной коры // Известия АН СССР / Сер. Физика Земли. 1985. - №1. - С. 16-28.

88. Павлов Н.Д. Тектонические нарушения и закономерности размещения соляных структур западной части Прикаспийской впадины // Геология и геохимия горючих полезных ископаемых. 1974. - Вып.37. - С.89-94.

89. Павлов Н.Д. Планетарный механизм образования соляных структур и проблема прогнозирования связанных с ними полезных ископаемых // Проблемы соленокоп-ления. Новосибирск: Наука, 1977. Т.2. - С.302-304.

90. Павлов Н.Д. Обнаружение эффекта симметрии соляных структур Западного Прикаспия методом структурно-формационной интерпретации сейсмических данных // Сейсмографические исследования при поисках нефти и газа. Алма-Ата: Наука, 1984. - С.65-66.

91. Петров А.И. Размеры дизъюнктивов как отражение механики геологических тел и оболочек Земли // Механика литосферы. JL, 1974. - С.43-45.

92. Получение и использование спутниковых данных о природных ресурсах Земли и окружающей среде // Труды НИЦ ИПР. 1999. - Вып.45. - 199 с.

93. Прикаспийский регион: Проблемы социально-экономического развития / Аэро-космогеологические исследования / Под редакцией В.И.Аковецкого. М.: ВИНТИ, 1987.-Т.8.-393 с.

94. Пупсой-Шапко Г.П., Тимофеев А.Н. Очаговый характер водопроявлений на ОГКМ // Газовая промышленность. 1983. - №7. - С.29-30.

95. Рац М.В., Чернышев С.Н. Трещиноватость и свойства трещиноватых пород. -М.: Недра, 1970.-160 с.

96. Ривин Ю.И. Циклы Земли и Солнца. М.: Наука, 1989. - 165 с.

97. Рябухин Г.Е., Судариков Ю.А. Промышленная нефтеносность погребённых кор выветривания и зон трещинной дезинтеграции магматических и метаморфических пород / Фундаментальные проблемы нефтегеологической науки. М.: ВНИИОЭНГ, 1990. -С.41-55.

98. Саньков В.А. Глубины проникновения разломов. Новосибирск: Наука, 1989. -136 с.

99. Сидоров В.А., Кузьмин Ю.О. Современные движения земной коры осадочных бассейнов. М.: Наука, 1989. - 183 с.

100. Ситдикова JI.M., Изотов В.Г. Зоны деструкций кристаллического фундамента как потенциальные коллектора углеводородов больших глубин // Георесурсы. -1999. -№1. С.28-34.

101. Скарятин В.Д. Фотогеологические методы при изучении нефтегазоносных территорий / Геология и Разведка. 1978. - №10. - С.181-183.

102. Современная геодинамика и нефтегазоносность / Под редакцией Н.А.Крылова. -М.: Наука, 1989.-200 с.

103. Степанов В.П., Воронин В.П., Докучаева H.A. и др. Кольцевые структуры земной коры Волжско-Камской антеклизы. Казань: КГУ, 1983. - 98 с.

104. Торфимов В.А., Корчагин В.И. Нефтепроводящие каналы: пространственное положение, методы обнаружения и способы их активизации / Георесурсы. 2002. -№1. -С.18-23.

105. Тяпкин К.Ф. Новая ротационная гипотеза формирования тектонических структур в земной коре / Геологический журнал. 1974. - №4. - С.3-5.

106. Тяпкин К.Ф. Изучение разломных и складчатых структур докембрия геолого-геофизическими методами. Киев: Наук, думка, 1986. - С.168-140.

107. Тяпкин К.Ф. Физика Земли. Киев: Высшая школа, 1998. - 310 с.

108. Тяпкин К.Ф., Кивелюк Т.Т. Изучение разломных структур геолого-геофизическими методами. М.: Недра, 1982. - 239 с.

109. Философия / Под редакцией В.П. Кохановского. Ростов на Дону: Март, 2004. -320 с.

110. Философия. / Под редакцией Т.И. Кохановской. Ростов на Дону: Феникс, 2002, - 576 с.

111. Хайн В.Е. Общая геотектоника. М.: Недра, 1973. - 601 с.

112. Хайн В.Е. Расслоённость Земли и многоярусная конвекция как основа подлинно глобальной геодинамической модели // Докл. АН СССР. 1989. - Т.308. - С. 14371440.

113. Хачатрян P.O. Тектоническое развитие и нефтегазоносность Волжско-Камской антиклизы. М.: Наука, 1979. - 171 с.

114. Хачатрян P.O., Шайхутдинов P.C. О совершенствовании методики прогнозирования локализованной части неразведанных ресурсов нефти // Проблемы количественного прогнозирования нефтегазоносности. М., 1984. - С.53-61.

115. Чекунов A.B., Чебаненко И.И., Кавеев И.Х. и др. Неоднородности земной коры и нефтегазоносность кристаллических пород фундамента / Геофизический журнал. -1990.- №2.- С.3-19.

116. Шайхутдинов P.C. О соотношении и взаимосвязи прогноза нефтегазоносности зональных и локальных объектов // Методы прогноза нефтегазоносности локальных объектов. М. 1988. - С.97-102.

117. Шайхутдинов P.C., Драгунов A.A., Нурмухаметов Р.Г. О роли дистанционных исследований в выявлении нефтепоисковых объектов // Новые идеи в науках о Земле: Тез. докл. на 6 Международ, конф. 8-22 апреля 2003 г.: В 3 т. М., 2003. - Т.1. -С.276.

118. Швыдкин Э.К., Хисамов P.C. и др. Влияние тектонических напряжений зон нефтегазоносных структур на особенности распределения геофизических и геохимических полей / Бкрение и нефть. 2004. Июль-август. - С. 18-21.

119. Шерман С.И., Лобицкая P.M. О корреляционной зависимости между глубиной гипоцентров и длиной разрывов в Байкальской рифтовой зоне / Докл. АН СССР. -1972. -№3. -Т.205. С.578-581.

120. Шульц С.С. Планетарные трещины и тектонические дислокации / Геотектоника. 1971. - №4.-С.6-14.

121. Щедровицкий Г.П. Принципы и общая схема методологической организации системно-структурных исследований и разработок // Системные исследования. М. -1981.- 136 с.

122. Grillot J.C. Tectonics of Late and Post-hercynian Ages in the Western of the Iberian Plate (Portugal) // Comptes rendus de l'académie des sciences 1984. - T.299. - Paris. -P.665-670.

123. Dragounov A.A., Antonova I.K. Global Assuring an Earth's crust, caused by the nonuniform rotational mode of the ground // Problems of geospace: Theses of reports on 5 International conferences. On May, 24-28, 2004. St. Petersburg, 2004. - P.244-245.

124. Stepanov V.P., Muslimov R.Kh., Mirzoev K.M., Gatatullin N.S. Fault System of Tatarstan. / Georesources. 2002. - №6. - P.6-10.

125. Veronnet A. Rotatron de Lellipsoide heterogant et figure exacte de la Terre // «J. de mathematiqe pures et applique'es» 6-mefer. 1912. - T.8. - Paris. - P. 102-109.

Информация о работе

Драгунов, Андрей Александрович
кандидата геолого-минералогических наук
Казань, 2005
ВАК 25.00.10

Диссертация

Комплексное изучение геодинамически активных зон земной коры с использованием материалов дистанционных и геофизических исследований в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы