Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Комплексная оценка природных и антропогенных факторов возникновения пожаров на землях лесного фонда Воронежской области

ВАК РФ 25.00.26, Землеустройство, кадастр и мониторинг земель

Автореферат диссертации по теме "Комплексная оценка природных и антропогенных факторов возникновения пожаров на землях лесного фонда Воронежской области"

На правах рукописи

НИКИЩЕНКО Николай Григорьевич

Комплексная оценка природных и антропогенных факторов возникновения пожаров на землях лесного фонда Воронежской области

25.00 26 - Землеустройство, кадастр и мониторинг земель

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

□031Т3201

Воронеж-2007

003173201

Работа выполнена на кафедре физической географии Воронежского государственного педагогического университета

Научный руководитель: доктор географических наук, профессор

Смольянинов Владимир Митрофанович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Постолов Виктор Дмитриевич

кандидат географических наук, доцент' Федотов Сергей Владимирович

Ведущая организация: Воронежский

архитектурно-строительный университет

Защита диссертации состоится 13 ноября 2007 г в 16 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.036.02 при Воронежском государственном педагогическом университете, по адресу 394043 г. Воронеж, ул. Ленина, д 86, ауд 408.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки Воронежского государственного педагогического университета

Автореферат разослан 12 октября 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат гео1рафических наук, доцент

В И Шмыков

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования Основной ущерб землям лесного фонда Российской Федерации наносят лесные пожары. Главная причина их возникновения связана с хозяйственной деятельностью людей, то есть определяется факторами антропогенного происхождения При этом почти 80 % возгораний случается по вине населения Наибольшее количество пожаров происходит в регионах с высокой плотностью населения и развитой дорожной сетью Крупные лесные пожары возникают здесь в засушливые периоды года и, прежде всего, в местах распространения сосновых насаждений, которые являются наиболее пожароопасными

Одним из таких регионов является Воронежская область, где в последние годы произошло заметное увеличение периода с высокими температурами воздуха (более + 30 °С), длительным отсутствием атмосферных осадков (свыше 1,5 месяцев) и шквалистыми ветрами (более 10 м/с), что привело к увеличению количества лесных пожаров Так, площади земель, подвергшихся лесным пожарам, до 2002 года здесь были небольшими: в 1998 г - 216 га. 1999 г - 381 га, 2000 г. - 85 га, 2001 г. - 213 га Однако экстремальные условия лета 2002 г привели к увеличению площади, пройденной пожарами, до 1584 га, в том числе верховыми - до 602 га. Этому способствовал состав лесных насаждений, четверть которых в Воронежской области составляют сосновые леса

В этих условиях необходимо применение комплекса мероприятий, обеспечивающих предупреждение возникновения, распространения и развития лесных пожаров Разработка такого комплекса должна основываться на изучении и анализе физико-географических условий в регионе, а также определении факторов возникновения пожаров, районировании территории по лесопирологиче-ским условиям с использованием информации о количестве, интенсивности и классе лесных пожаров в регионе Однако в настоящее время лесные службы не всегда могут пользоваться обоснованными прогнозами возникновения пожаров. Так в Воронежской области они часто имеют лишь планы лесов с оценкой их пожарной опасности, которые были составлены в начале семидесятых годов прошлого столетия. При этом не полностью учитываются антропогенные и географические факторы, отсутствует анализ современной пирологической структуры лесов в регионе, практически не используется долгосрочный прогноз возникновения лесных пожаров

Поэтому важнейшими задачами в настоящее время являются: разработка методологии проведения комплексной оценки природных и антропогенных условий возникновения лесных пожаров, ранжирование площадей по степени пожарной опасности, выделение районов, нуждающихся в первоочередном проведении лесозащитных работ, определение ущерба, наносимого пожарами, долгосрочное прогнозирование пожароопасной обстановки и обоснование мероприятий, предупреждающих чрезвычайные пирологические ситуации в регионе

Целью работы является изучение природных и антропогенных факторов, создающих условия для возникновения лесных пожаров, разработка методики ком-

плексной оценки пирологической опасности и мер предупреждения пожаров на основе современных технологий

Объектом исследования выбраны земли лесного фонда Воронежской области, подвергающиеся лесным пожарам

Предметом исследования являются природные и антропогенные факторы возникновения пожаров на землях лесного фонда

Задачи исследования:

1 Изучить условия возникновения и распространения лесных пожаров, существующие классификации, методы оценки пожарной опасности лесов

2 Установить основные факторы возникновения лесных пожаров в Воронежской области; изучить лесопирологические условия земель представительных лесхозов и существующие методы тушения лесных пожаров.

3 Разработать методику оценки пирологических условий земель лесного фонда с учетом основных природных и антропогенных факторов.

4 Провести типизацию муниципальных районов Воронежской области по условиям возникновения пожаров

5 Определить условия проведения мониторинга земель лесного фонда и комплекса мероприятий, снижающих риск возникновения пожаров в районах с разными пирологическими условиями в Воронежской области

В теоретическом и методологическом отношении диссертация основывается на современных представлениях в географической науке о географической оболочке, которая характеризуется взаимодействием и взаимовлиянием природных компонентов, на методах ранжирования и картографирования факторов, определяющих развитие и функционирование экологических систем (С В. Калесник, М И Будыко, А М Рябчиков, В М. Бачурин, М А Великанов, А М Владимиров, В С Вуглинский, В Г Глушков, С В Долгов, К Н Дьяконов)

Информационной базой диссертационного исследования явились статистические данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области, Государственной службы и отдела охраны окружающей среды, Комитета природных ресурсов Воронежской области, Экологической инспекции администрации области, Воронежского филиала ФГУ «Специализированная инспекция аналитического контроля по Центральному региону», ФГУП «ЦЧОНИИГипрозем», Воронежского областного управления лесного хозяйства, кафедр физической географии ВГПУи геоэкологии и мониторинга окружающей среды ВГУ

Задачи исследования решались с применением традиционных методов, используемых в физической географии- полевого обследования, сравнительно-географического, картографического, классификации, статистико-математичес-кого При этом были использованы программные средства статистической обработки данных STATISTICA для WINDOWS (версия 6 0), Stata (версия 6 0) и MathCAD (версия 11)

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Методика комплексной оценки природных и антропогенных факторов возникновения пожаров в районах с высокой плотностью населения и значительной интенсивностью хозяйственной деятельностью человека

2 Результаты анализа лесопирологических особенностей земель лесного фонда Воронежской области и типизация ее районов по условиям возникновения лесных пожаров.

3 Рекомендации по проведению мероприятий, обеспечивающих уменьшение риска возникновения пожаров в лесах Воронежской области

Научная новизна При изучении лесопирологических условий земель лесного фонда региона впервые применен географический подход, позволивший разработать методику комплексной оценки природных и антропогенных факторов возникновения пожаров, проведена типизация административных районов Воронежской области по интегральному показателю пожарной опасности земель лесного фонда, определена система противопожарных профилактических мероприятий в лесах, учитывающая физико-географические особенности муниципальных районов региона

Практическая значимость. Проведенная типизация муниципальных районов Воронежской области по условиям возникновения пожаров позволяет более обоснованно проектировать мероприятия по их предупреждению Внедрение предлагаемой методики оценки лесопирологических условий позволяет оперативно назначать комплексы противопожарных профилактических мероприятий по предупреждению пожаров в лесах с наибольшей опасностью их возникновения, что снижает опасность повреждения лесов, имеющих высокое оздоровительное, рекреационное и экологическое значение, а также уменьшает риск повреждения пожарами жилищ и имущества граждан Данный подход позволит уменьшать расходы бюджетных средств на тушение пожаров, осуществлять ликвидацию последствий и проведение восстановительных работ.

Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждались на XI Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы гражданской защиты», 18-20 апреля 2006 г, МЧС России, Москва, Международной научно-практической конференции «Обеспечение экологической безопасности в чрезвычайных ситуациях», 20-21 декабря 2006 г, ВГТУ, Воронеж, Региональной научной конференции «Природопользование и методика преподавания географии в школе», 10-13 сентября 2007 г, ВГПУ, Воронеж

Результаты исследований внедрены в учебный процесс на кафедре физической географии ВГПУ и кафедре ЧС ВГТУ (справки о внедрении имеются).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ, общим объемом 1,9 п л в, том числе одна - в журнале, находящемся в списке изданий, рекомендованных ВАК

Организация исследований и личный вклад автора. Автором работы сформулированы задачи и программа исследований, собрана информация о землях лесного фонда Воронежской области, определены основные природные и антропогенные показатели оценки лесопирологических условий региона. Им разработана методика оценки условий возникновения пожаров в регионах со значительной плотностью населения и интенсивной хозяйственной деятельностью человека, проведены комплексная оценка возможности лесных пожаров в Воронежской области и выбор комплекса противопожарных профилактических мероприятий с учетом пирологической характеристики лесов Автор также принимал непосредственное участие в сборе полевого материала, обработке полученных данных и создании тематических карт.

Объём и структура работы. Материалы диссертации изложены на 150 страницах машинописного текста. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, выводов, списка литературы и приложений Содержит 53 таблицы, 12 рисунков Список литературы включает 145 библиографических источников

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, формируются цель и задачи исследования, определяется его научная новизна, раскрывается практическая значимость полученных результатов, определяются выносимые на защиту основные положения.

В первой главе «Теоретические и методические основы оценки условий возникновения лесных пожаров, методы их обнаружения и мониторинг» даётся определение лесного пожара как стихийно развивающегося горения, возникновение которого возможно при наличии горючего материала, источников огня и условий для загорания и его распространения. К самым пожароопасным насаждениям относятся сосновые леса До 80 % пожаров возникает из-за нарушения населением мер пожарной безопасности при обращении с огнем в местах труда и отдыха, а также в результате использования в лесу неисправной техники. На возникновение лесных пожаров оказывают влияние количество атмосферных осадков, температура воздуха и его влажность Распространение пожара зависит от скорости ветра и рельефа местности

По классификации И.С Мелехова (1947), лесные пожары делятся на низовые, верховые и подземные Среди низовых пожаров выделяются* подстилоч-но-гумусные, напочвенные, подлесочно-кустарниковые и валежно-пневые Верховые пожары бывают вершинными, повальными и стволовыми Низовые и верховые пожары дополнительно делятся на беглые и устойчивые

Проявление типов пожаров в основном определяется породным составом леса и пирологическими особенностями лесных насаждений. Пожарная опасность лесов - это вероятность возникновения, распространения и развития лесных пожаров Классификацию пожаров обычно проводят с учетом работ, связанных с их локализацией и тушением Выделяются отдельные, массовые и сплошные пожары, а также тления в завалах Классификация пожаров по площади приводится в таблице 1

Таблица 1

Классификация лесных пожаров по площади, охваченной пожаром (Э.Н. Валендик, П.М. Матвеев, М.А. Сафронов, 1979)

Класс лесного пожара Площадь, охваченная огнем, га

Загорание 0,1-0,2

Малый пожар 0,2 - 2,0

Небольшой пожар 2,1-20

Средний пожар 21-200

Крупный пожар 201-2000

Катастрофический пожар Более 2000

Пожары могут быть лесными, торфяными и степными Первые из них представляют чрезвычайную опасность, поскольку к началу локализации они, как правило, успевают охватить большие площади. Особенно опасны массовые пожары, которые возникают в условиях засушливой погоды, и их суммарная площадь составляет сотни тысяч га С ними связана угроза уничтожения огнем не только леса, но и населенных пунктов и объектов хозяйства, расположенных в лесных массивах, а также сильное задымление населенных пунктов, даже удаленных от лесных массивов.

Объектом горения в лесу являются лесные экосистемы. Детальная их характеристика по структуре, запасу, влажности и теплотворной способности имеет большое значение как для понимания процесса возникновения и развития лесных пожаров, так и для разработки эффективных приемов и способов борьбы с ними. С учетом ярусности и морфологического строения горючие материалы в лесу можно разделить на 1) наземный — средний слой, 2) надземный - верхний слой; 3) подземный — нижний слой Первый слой включает в себя напочвенный покров, опад, валежник, порубочные остатки, подлесок, самосев древесных пород Второй - древостой и подрост. Третий — торф, гумусньгй слой, корни дре-весно-кустарниковой и травяной растительности

Важным фактором, определяющим горимость материала, является его влажность, при которой становится возможным распространение огня, она носит название критической Такая влажность, по В Г. Нестерову (1945), для лишайников, зеленых мхов соответствует 70-80 %, мертвый покров в сосняке загорается при 47 %, а торф может гореть при 400-500 %. В 1968 г В Г. Нестеров предложил судить о дефиците влажности воздуха по разности температуры воздуха и точки росы. Расчет комплексного показателя при этом производится по формуле

К=±(Т0-г).Т0 1

где Т0 - температура воздуха на 12 ч , г - точка росы, то есть температура, при которой водяной пар, находящийся в воздухе, становится насыщенным, п - число дней, лройгедших после дождя, включая последний день выпадения осадков

Степень пожарной опасности по погоде вычисляется по показателю В.Г Нестерова Количество лесных пожаров прогнозируют по условиям погоды, классу пожарной опасности лесных участков, наличию потенциальных источников огня и количеству пожаров в ретроспективе. Прогноз скорости распространения лесных пожаров производится с учетом преобладающих видов леса, рельефа местности и силы ветра Долгосрочный прогноз лесных пожаров должен основываться на физико-географическом анализе условий их возникновения и особенностей хозяйственной деятельности человека в регионе При этом следует учитывать особенности климата региона (коэффициент увлажнения), характер погоды в летний период (среднестатистические показатели количества осадков и температуры воздуха), структуру лесных насаждений (лесистость территории и класс горимости лесных насаждений), рельеф (крутизна склонов); антропогенное воздействие на лес (плотность населения).

Для повышения пожарной устойчивости лесов и снижения пожарной опасности необходимо противопожарное устройство земель лесного фонда, предусматривающее очистку леса от захламленности, регулирование состава древо-стоев, санитарные рубки, создание противопожарных барьеров в лесах. Своевременное предупреждение лесных пожаров, организация борьбы с ними и ликвидация их последствий требуют проведения мониторинговых наблюдений, а также применения географических информационных систем (ГИС), которые способны обеспечить ввод, хранение, обработку, математико-картографическое моделирование и интегральное представление информации о природных и антропогенных условиях региона

Методика, используемая в наших исследованиях, включает в себя четыре этапа, которые предусматривают выполнение следующих работ (рис 1).

1. Сбор данных о землях лесного фонда: особенностях лесных насаждений, природных условиях и хозяйственной деятельности человека в регионе. Источником информации являются фондовые материалы и аэрокосмическая съемка, а также полевые исследования

2. Обработка фондового материала с построением схематических карт, характеризующих природные и хозяйственные условия региона геологическое строение, почвенные условия, характер увлажнения, долинно-балочное расчленение земель, крутизну склонов, плотность населения, а также отраслевых кар-то-схем, показывающих состояние лесных ресурсов, расположение лесхозов, класс леса по горимости

3. Определение основных факторов возникновения лесных пожаров и горимости лесов. Проведение их ранжирования по «вкладу» в условия возникновения пожаров на землях лесного фонда

4 Построение комплексной схемы типизации лесных земель региона по интегральному показателю условий возникновения пожаров на землях лесного фонда, которая строится по результатам балльной оценки этих условий в муниципальных районах региона

5. Анализ полученных результатов и разработка рекомендаций по проведению противопожарных мероприятий в регионе.

( Определение проблемы; формулировка задач

С

(з

£

планирование

Определение объекта, масштаба,

метода исследования. Разработка схемы исследования

X

5

л

Выбор источников информации

Выбор модели сбора первичных данных

Формализация задачи

Ж

Моделирование методами статистического анализа

г

Ж

к

в

о

Представление: матрица выборочных данных

Многомерные исследовательские методы:

• выявление главных факторов возникновения лесных пожаров —» метод выделения факторов —* метод главных компонент;

• выделение типов муниципальных районов —► балльная оценка

Выбор метода типизации земель лесного фонда

Типы административных районов по лесопироло-гическим уело жям

Представление:

Таблицы факторных нагрузок и балльной оценки опасности возникновения пожаров в муниципальных районах Воронежской области

Интерпретация

Схематическая карта Воронежской области с лесопи-рологическими типами административных районов

Сопоставление и сопряженный анализ

Содержательная интерпретация

Выводы и рекомендации

Рис. 1. Порядок выполнения этапов исследования

Ранжирование основных природных и антропогенных факторов по значимости производится методом главных компонент и экспертных оценок с определением коэффициентов, соответствующих величине «вклада» фактора На завершающем этапе изучения пирологических условий в муниципальном районе баллы оценки всех факторов суммируются, с учетом коэффициента их значимости, и определяется средний балл, интегрально отражающий эти условия В результате строится схематическая карта типизации муниципальных районов по условиям возникновения пожаров на землях лесного фонда

Во второй главе «Природные условия и хозяйственная деятельность человека в Воронежской области» описаны основные природные и антропогенные факторы, создающие условия для возникновения пожаров на землях лесного фонда. Район исследований имеет неоднородное геоморфологическое строение: западную и юго-восточную его части занимают Среднерусская и Калач-ская возвышенности с наибольшим расчленением поверхности, на северо-востоке находится Окско-Донская низменность - слабо расчлененная равнина. В результате этого площади с крутизной склонов более 5° составляют более 12% в Подгоренском, Ольховатском, Россошанском, Нижнедевицком, Острогожском, Кантемировском и Хохольском районах

Климат района исследований умеренно-континентальный, с относительно жарким летом и умеренно-холодной зимой Количество осадков здесь изменяется с северо-запада на юго-восток от 650 до 450 мм Отмечается неравномерность их выпадения по годам, что связано с особенностями циркуляции воздушных масс в регионе. Основная часть осадков выпадает в теплый период года В среднем два—три раза за 10 лет наблюдаются засушливые годы Среднегодовая температура воздуха в области составляет +5,5 °С Средние июльские температуры колеблются от +19,5 °С до +21,7 °С Абсолютный максимум температуры зафиксирован в июле +43 °С В районе исследовании отмечается господство западных ветров Теплый период года характеризуется неустойчивостью атмосферной циркуляции и частой сменой северо-западных ветров на юго-восточные Скорость ветра может превышать 6 м/с.

Пожарная опасность лесов Воронежской области связана с погодными условиями, в основном, в период с апреля по октябрь месяцы, когда могут отмечаться высокие температуры воздуха при очень малом количестве атмосферных осадков. Такие условия наиболее часто встречаются в Богучарском, Поворин-ском, Борисоглебском, Кантемировском, Терновском, Петропавловском и Верхнемамонском районах. Почвенный покров района исследований представлен преимущественно черноземными почвами. Лесами занято около 10,7 % территории, из них более 30 % - искусственными лесонасаждениями Главными древесными фитоценозами здесь являются дубравы с преобладанием дуба черешчатого с примесью липы мелколистной, клена остролистного, ясеня обыкновенного, вяза шершавого и гладкого На дубравы приходится 49,7 % площади лесов Сосновые насаждения обычно располагаются на песчаных террасах рек Дон, Воронеж, Усмань и Битюг, где они занимают более 60 % общей площади лесных земель

Воронежская область относится к регионам с интенсивной хозяйственной деятельностью человека и сравнительно высокой плотностью населения, которая в среднем по области составляет около 40 чел /км2. Однако в Борисоглебском районе она выше — 55,1 чел /км2, Новоусманском - 47,3; Лискинском — 45,8, Россошанском - 39,9. Меньше 20 чел /км2 плотность населения в Богучар-ском, Верхнемамонском, Новохоперском и некоторых других районах

В третьей главе «Земли лесного фонда и их состояние в Воронежской области» дается характеристика лесных ресурсов области и производится типизация муниципальных районов по условиям возникновения лесных пожаров

Площадь лесов в Воронежской области составляет 584 тыс га при средней лесистости территории 10,7 % Здесь имеется 21 лесхоз площадью от 321 га -Эртильский, до 27212 га - Калачеевский лесхоз (рис 2, табл. 2)

Таблица 2

Лесхозы Воронежской области

№ Лесхозы Площадь, га

1 Аннинский 19282

2 Бобровский 24961

3 Бутурлиновский 11148

4 Богучарский 23551

5 Воронежский 26024

6 Воронцовский 15662

7 Давыдовский 22334

8 Донской 14127

9 Калачеевский 27212

10 Кантемировский 6337

И Новоусманский 19277

12 Новохоперский 17052

13 Острогожский 20568

14 Павловский 20812

15 Песковский 17629

16 Россошанский 10485

17 Савальский 17074

18 Семилукский 18159

19 Сомовский 9175

20 Теллермановский 38254

21 Эртильский 3216

Анализ основных природных и антропогенных факторов возникновения пожаров в Воронежской области показывает-

1. Наибольший удельный вес лесопокрытых площадей находится в северозападных, северо-восточных и центральных районах Рамонском -.21 >5 %, Новоусманском - 18,7 %, Бобровском - 19,5 %, Грибановском - 19,3 % и Борисоглебском — 17%. Пожароопасные хвойные насаждения в среднем по области составляют 24 %, а местами занимают большую часть лесных насаждений в Новоусманском районе - 80 %, Новохоперском - 83,3 %, Лискинском - 75,0 %, Каширском — 69,0 %, Рамонском - 58 % Пятая часть лесных насаждений представлена молодыми посадками, которые предрасположены к возгоранию

100

километры

- номера лесхозов:

1,- Аннинский, 2.- Бобровский, 3.- Богучарский, 4,- Бутурлиновский, 5,- Воронежский, 6,- Воронцовский, 7,- Давыдовский, 8,- Донской, 9,-Калачеевский, 10,-Кантемировский, 11,-Новоусманский, 12,- Новохоперский, 13,- Острогожский, 14,- Павловский, 15.- Песковский, 16,- Россошанский, 17.- Савальский, 18,- Семилукский, 19,- Сомовский, 20,- Теллермановский, 21.- Эртильский.

Рис. 2. Расположение лесхозов в Воронежской области.

2 Отношение количества атмосферных осадков к средней температуре воздуха в июне-августе месяцах в Богучарском, Борисоглебском, Поворинском, Кантемировском, Лискинском и Терновском районах, вычисленное нами по данным наблюдений областной метеорологической службы, составляет менее 2,5 Это показывает, что в засушливые годы здесь возникает повышенная опасность возникновения лесных пожаров. Отмечается также неравномерность распределения засушливых периодов в течение пожароопасного периода Так в мае-июле 2005 года средняя площадь, пройденная пожарами, составляла 0,14 га, а в октябре — 1,88 га, то есть она возросла в 12 раз

3. Рельеф местности сам не может быть источником воспламенения, и его влияние выражается в том, что при движении огня вверх по склону скорость возрастает, а вниз - снижается Она может изменяться при этом в 1,4 раза Влияние рельефа на пирологическую обстановку в Воронежской области определяется коэффициентом, представляющим собой произведение средней годовой вероятности возникновения пожара на отношение площади с «опасным» рельефом к общей площади леса Для Воронежской области этот коэффициент составляет 7,7 % Наибольшее расчленение рельефа отмечается в западной части области - на восточных отрогах Среднерусской возвышенности и на Калач-ской возвышенности Чаще всего этот фактор проявляется в Подгоренском, Россошанском, Ольховатском, Нижнедевицком и Петропавловском районах.

Данные о горимости лесного фонда Воронежской области за последние десять лет показывают, что значительную роль при возникновении лесных пожаров играет население Так наиболее пожароопасными являются леса зеленых зон города Воронежа и большинства городов области, которые систематически посещаются туристами и грибниками и где пожары возникают в связи с неосторожным обращением населения с огнем (табл 3).

Таблица 3

Причины возникновения лесных пожаров в 2000-2005 гг.

Факторы возникновения пожаров Количество пожаров, % Среднее за период наблюдений, %

2000 2001 2002 2003 2004 2005

Антропогенный 94,7 97,8 96,3 95,9 98,2 98,3 96,9

Техногенный 3,7 1,2 2,1 3,1 1,3 1,3 2,1

Природный 1,1 0,9 1,2 0,8 0,3 0,3 0,8

Не установленный 0,5 0,1 0,4 0,2 0,2 0,1 0,3

В результате принимаемых мер по тушению пожаров в их начальной стадии площадь земель, пройденной ими, до 2002 г. была относительно невелика. В 1998 г. она составляла 216 га, 1999 г - 381 га; 2000 г - 85 га, 2001 г - 213 га В засушливое лето 2002 года общая площадь, пройденная пожарами, составила 1584 га, в том числе верховыми - 602 га В 2005 году пожарам подверглось значительно меньше лесных земель - 372 га, что связано с большим увлажнением.

При оценке природных и антропогенных условий возникновения лесных пожаров в регионе нами предлагается использовать методику балльной оценки, по которой они оцениваются по четырехбалльной системе с учетом шести основных показателей, характеризующих климатические и погодные условия, площадь лесов, долю сосновых насаждений в лесных посадках, площади с крутизной склонов более 5°, плотность населения. В результате изучения условий возникновения лесных пожаров в Воронежской области нами было установлено, что наибольшее значение имеют лесистость территории (X = 0,15), доля сосновых насаждений (X = 0,30) и плотность населения (А. = 0,25) В меньшей степени интенсивность пожаров зависит от крутизны склонов (X - 0,10), коэффициента увлажнения (к = 0,10), а также от величины атмосферных осадков и температуры воздуха в период с июня по август месяцы (X = 0,10) Для каждого фактора нами была разработана оценочная шкала (табл 4)

Таблица 4

Оценка степени опасности возникновения лесных пожаров

Степень эпасности Баллы Основные факторы

х, х2 Хз Х4 х5 X«

Весьма высокая 4 < 15 <70 <40 < 15 >0,83 >2,40

Высокая 3 11-15 51-70 31-40 10-15 0,84-0,85 2,41 -2,80

Умеренная 2 5-10 30-50 20-30 5-10 0,86-0,96 2,81 -3,00

Малая 1 >5 >30 >20 >5 <0,96 <3,00

Хх - лесистость территории, %, Хг — доля сосновых насаждений, %, Хз - плотность населения, чел /км2, X» — земли с крутизной склонов более 5°, %, X; - коэффициент увлажнения, Хб - отношение количества осадков к средней температуре воздуха в июне-августе месяцах

В результате суммирования баллов по основным факторам, с учетом коэффициентов их значимости, для каждого административного района определялся средний балл, который является интегральным показателем природно-антропогенных условий возникновения пожаров

Эти показатели позволили произвести типизацию административных районов Воронежской области с выделением площадей, с весьма высокой, высокой, умеренной и малой опасностью возникновения лесных пожаров на землях лесного фонда Как установлено, наибольшая такая опасность существует в центральной части области - в Лискинском районе, а также на её северо-западе, то есть в Новоусманском и Рамонском районах. Эти земли находятся поблизости от городов Воронеж и Лиски и характеризуются преобладанием посадок сосны, которые являются наиболее пожароопасными Высокая опасность возникновения лесных пожаров выявлена также в Борисоглебском и Поворинском районах, где летом в засушливые годы отмечаются высокие температуры воздуха и небольшое количество осадков Здесь также существует большая плотность населения, использующего лес в рекреационных целях На остальной территории области опасность Лесных пожаров значительно ниже (рис 3)

Условные обозначения: опасность пожаров (сумма баллов):

весьма высокая (более 28):

высокая (от 24 до 27);

умеренная (от 20 до 23);

относительно малая (менее 20):

■Верхняя Хава-

:Семип.у.|

:ерновка;

Нижнедевицк

-Ррибановскщ

Хохол'ьскйй

оАнна

¡Каширское:

¡Бориеоржёск;

'¡р1оворижо

Таловая

;епйвка:

¡овохолёрск

;°Бутуршновка1

Каменка*

ЭЗодгоренский

1авлов<ж

1й4Мамо1

Шетроравяовк1

горуяар:

■Кантемировка-

километры

Рис. 3. Типизация муниципальных районов Воронежской области по интегральному показателю опасности возникновения пожаров на землях лесного фонда.

Сопоставление информации о среднем количестве пожаров на землях лесного фонда Воронежской области за последние десять лет с результатами проведенной нами типизации муниципальных районов показывает определенную их корреляцию Так, для районов с весьма высокой опасностью возникновения пожаров и суммой баллов больше 28 среднее количество пожаров за год составляет 115, а их количество на гектар в год - 1,4, с высокой опасностью (2427 баллов), соответственно 78 и 0,55, умеренной (20-23 балла) - 53 и 0,36, относительно малой (меньше 20 баллов) - 29 и 0,17 (табл. 5).

Таблица 5

Результаты типизации земель по условиям возникновения лесных пожаров и их фактическое количество в Воронежской области _ (1997-2006 гг.) __

Типы административных районов по опасности возникновения лесных пожаров Площадь, % Средний балл опасности пожаров Среднее количество пожаров за год Годовое количество пожаров на 1 га леса

1 Весьма высокая опасность; сумма баллов больше 28 13,5 30 115 1,4

2. Высокая опасность; сумма баллов 24-27 26,2 25 78 0,55

3 Умеренная опасность; сумма баллов 20-23 32,2 22 53 0,36

4 Относительно малая опасность, сумма баллов меньше 20 28,1 16 29 0,17

Как установлено, наиболее типичными для районов с весьма высокой опасностью возникновения пожаров в Воронежской области являются лесхозы Песковский - в Борисоглебском и Поворинском районах, Давыдовский - в Лис-кинском, Каширском, Острогожском районах и на землях г Нововоронежа, Воронежский — в Рамонском, Новоусманском, Верхнехавском районах и на землях г Воронежа. В этих лесхозах нами производилось изучение структуры лесного хозяйства и факторов возникновения лесных пожаров, что позволило уточнить комплекс мероприятий по их предупреждению и локализации.

В результате оценки состояния лесных насаждений в лесхозах Воронежской области установлено, что ухудшение состояния земель лесного фонда происходит, в основном, в результате лесных пожаров и болезней лесной растительности При этом главной причиной их ухудшения повсеместно являются пожары, которые происходят, в большинстве случаев, в хвойных насаждениях, тогда как мягко-лиственные леса к ним более устойчивы Так, в Давыдовском лесхозе общая площадь погибших лесов составляет 1178 га, из них 1028 га занято лесами, пострадавшими от пожаров Это хвойные насаждения, которые отличаются очень высокой пожарной опасностью (табл 6)

Таблица 6

Погибшие лесные насаждения в Давыдовском лесхозе, 1990—2002 гг.

Причины гибели Площадь, га Запасы древесины погибших насаждений, тыс м3

Всего В спелых насаждениях Использовано древесины Использование древесины от корневого запаса, %

1 Пожары 1028 154,1 - 99,9 64,8

2 Вредители и болезни 150 22,3 - 22,3 100

Всего погибших лесов 1178 176,4 - 122,2 69,3

-в том числе хвойных 1178 176,4 - 122,2 69,3

Таблица составлена по материалам Давыдовского лесхоза

Четвертая глава «Мониторинг земель лесного фонда и мероприятия, снижающие риск возникновения лесных пожаров в Воронежской области»

посвящена характеристике особенностей проведения мониторинга на землях лесного фонда и определению основных противопожарных мероприятий в регионах с интенсивной хозяйственной деятельностью человека и относительно большой плотностью населения

Своевременное обнаружение лесных пожаров, позволяющее предотвращать их развитие в чрезвычайные лесопожарные ситуации, возможно в результате проведения мониторинга земель лесного фонда, который предусматривает строительство, размещение и организацию деятельности пожарных наблюдательных пунктов, наземное и авиационное патрулирование лесов, космический мониторинг лесов, организацию связи и взаимодействия наземных и авиационных служб, оповещение о лесных пожарах В зоне наземной охраны лесов наряду с наземным патрулированием для обнаружения лесных пожаров часто используются передвижные телескопические мачты высотой 35 м на базе автомобиля «ЗИЛ-131». Они оснащаются телеустановками «Балтика-ЗМ» и позволяют вести наблюдение за лесом в радиусе до 20 км. Такие наблюдательные пункты дислоцируются на возвышенностях в засушливые периоды пожароопасного сезона и оснащаются средствами связи и спутниковой навигации.

Авиационный способ обнаружения лесных пожаров в настоящее время используется ограниченно по экономическим причинам В результате этого отмечается невыполнение научно обоснованных нормативов по кратности авиапатрулирования, и на площади, превышающей 50 % охраняемой авиацией лесной территории, установлено лишь эпизодическое патрулирование. В последние годы значительно возросла оперативность использования спутниковой информации и разрешающая способность аппаратуры дистанционного зондирования Земли. Увеличилось также число действующих космических аппаратов, появились относительно недорогие станции приема данных со спутников, существенно возросли возможности программных и аппаратных средств обработки и передачи космической информации Поэтому в настоящее время космический

мониторинг лесов является самым доступным и востребованным методом наблюдения и контроля распространения лесных пожаров

Для информационной поддержки принятия управленческих решений широкое распространение сейчас получили ГИС, в которых спутниковая информация привязана к географическим координатам и является регулярно обновляемым источником данных, необходимых для изменений и дополнений информационных карт Функциональная структура ГИС мониторинга лесных пожаров определяется задачами учета, планирования, оперативного регулирования, контроля и анализа, решаемыми в рамках общей системы управления мероприятиями по защите населения, объектов и территорий от лесных пожаров Эта система включает в себя пять подсистем оценки и прогноза пожарной опасности, мониторинга процессов возникновения и развития лесных пожаров, мониторинга процессов предупреждения, обнаружения и ликвидации лесных пожаров, интеллектуальной поддержки управленческих решений, оценки последствий лесных пожаров и результатов функционирования системы защиты от них

В комплекс мероприятий по предупреждению лесных пожаров и недопущению их развития в чрезвычайные лесопожарные ситуации входят создание противопожарных барьеров, устройство дорог и водоемов Противопожарными барьерами в лесу могут служить минерализованные и другие защитные полосы, противопожарные разрывы и канавы, противопожарные заслоны в виде полос из деревьев лиственных пород.

Минерализованная полоса шириной до 1,4 м, с которой полностью удалена растительность до минерального слоя почвы, служит для остановки низового пожара, а также используется как опорная линия для пуска отжига, то есть встречного огня

Защитную полосу шириной 10 м создают на границе леса и сельскохозяйственных угодий путем вспашки, выжигания или насаждения мало горящих растений.

Противопожарные разрывы шириной 50 м и более - это просеки в хвойных древостоях, на которых созданы защитные противопожарные полосы Они разделяют лес на участки площадью от 2 до 12 га и служат опорной полосой и дорогой при тушении лесных пожаров

Лиственные опушки шириной 50-60 м устраивают для улучшения условий борьбы с пожарами и ограничения распространения верховых пожаров по обеим сторонам противопожарных разрывов, дорог, трубопроводов и др Общая ширина противопожарного барьера составляет 12-150 м.

Противопожарные канавы служат для защиты особо ценных пород лесных участков от перехода на них подземных пожаров с соседних площадей, опасных в пожарном отношении Глубина канав должна определяться глубиной минерализованного слоя или грунтовых вод

Противопожарные водоемы устраивают в лесу около дорог с помощью запруд в ручьях и искусственных водоемов вместимостью не менее 100 м

Важное место в этом комплексе отводится оперативному созданию заградительных полос Оптимальные способы борьбы с наиболее опасными и быстро распространяющимися верховыми пожарами, беглыми и устойчивыми верхо-

выми пожарами сильной и средней интенсивности, низовыми беглыми пожарами сильной и средней интенсивности требуют создания опорных полос для пуска отжига Опорные полосы для пуска отжига необходимы и для осуществления локализации пожара

Противопожарные мероприятия на землях лесного фонда необходимо проводить с учетом результатов оценки природных и антропогенных условий возникновения лесных пожаров Так, ранжирование земель по степени пожарной опасности позволяет определить необходимость первоочередного проведения комплекса противопожарных мероприятий в Воронежском и Давыдовском лесхозах Ущерб от пожаров, причиненный лесному хозяйству в 2005 году, составил 2,6 млн. рублей, в том числе стоимость сгоревшего и поврежденного леса -1985 тыс. рублей, расходы на тушение пожаров - 577,1 тыс рублей О величине ущерба, причиненного пожарами землям лесного хозяйства Воронежской области за последние десять лет, можно судить по данным табл. 7

Таблица 7

Ущерб, причиненный пожарами лесному хозяйству Воронежской области

Годы Количество Площадь, прой- Сгорело и по- Нанесенный

лесных пожа- денная пожарами, вреждено леса, ущерб,

ров, шт. га м3 тыс руб

1995 741 986 66831 11160,8

1997 330 105 386 64,5

1998 541 248 20748 3464,9

1999 1010 359 15084 2519,0

2000 452 103 68 11,4

2001 673 195 4852 810,3

2002 1764 1520 52040 8690,8

2003 475 123 66 11,0

2004 227 74 416 69,5

2005 525 424 15559 2600,0

Как видно, большую часть причиненного ущерба составляет стоимость сгоревшего и поврежденного леса, тогда как расходы на тушение пожаров не превышают 22 %.

В заключении приводятся основные выводы и рекомендации: 1. Лесной пожар представляет собой стихийно развивающееся горение, возникновение которого возможно при наличии горючего материала, источников огня и условий для загорания и его распространения Лесные пожары делятся на низовые, верховые и подземные. Их тип, в основном, определяется пироло-гическими особенностями лесных насаждений

2 При краткосрочном прогнозировании возникновения лесных пожаров обычно учитываются, класс пожарной опасности леса по условиям погоды, данные о рельефе местности, наличие источников огня и результаты ретроспективного анализа лесных пожаров в регионе Долгосрочный их прогноз должен основываться на физико-географическом анализе условий возникновения пожаров и особенностей хозяйственной деятельности человека в регионе,

то есть с учетом особенностей климата региона, характера погоды в летний период, структуры лесных насаждений, рельефа и воздействия населения на лес

3 Объектом наших исследований являются земли лесного фонда Воронежской области, которая по природным условиям, структуре земель лесного фонда и интенсивности хозяйственной деятельности человека является типичной для юга Европейской части России. Климат здесь умеренно-континентальный В среднем два-три раза в 10 лет наблюдаются засушливые годы Опасность возникновения пожаров в лесах Воронежской области увеличивается в период с июня по август месяцы, когда отмечаются высокие температуры воздуха при малом количестве атмосферных осадков Интенсивная хозяйственная деятельность человека при значительной плотности населения способствует возникновению пожаров.

4. Площадь лесов в Воронежской области - 584 тыс. га, средняя лесистость территории - 10,7 % Наибольший удельный вес лесопокрытых площадей находится в северо-западных, северо-восточных и центральных районах Наиболее пожароопасными являются леса зеленой зоны г. Воронежа и городов области, где больше плотность населения. Это Борисоглебский, Лискинский, Ново-усманский, Россошанский и Поворинский районы

5. При оценке природных и антропогенных условий возникновения пожаров на землях лесного фонда следует использовать методику балльной оценки, апробированную в Воронежской области Оценка производится по четырехбалльной системе с учетом шести основных показателей, характеризующих, климатические и погодные условия района, то есть коэффициент увлажнения и отношение количества осадков к средней температуре в июне-августе месяцах, площадь лесов, в том числе - сосновых насаждений, наиболее пожароопасных, площади с крутизной склонов более 5°, плотность населения

6. В результате применения балльной оценки была проведена типизация муниципальных районов Воронежской области с выделением площадей с весьма высокой, высокой, умеренной и малой опасностью лесных пожаров. Наибольшая опасность их возникновения существует в центральной части области - в Лискинском районе и на ее северо-западе - в Новоусманском и Рамонском районах Эти земли находятся поблизости от городов Воронеж и Лиски, и на них преобладают сосновые лесные посадки. Здесь также отмечаются в засушливые годы высокие летние температуры при небольшом количестве осадков Высокая опасность возникновения лесных пожаров выявлена также на востоке области - в Борисоглебском и Поворинском районах. На остальной территории области эта опасность ниже.

7. Результаты типизации муниципальных районов по факторам возникновения лесных пожаров подтверждаются фактическим их количеством за последние десять лет В районах с весьма высокой опасностью возникновения Пожаров и с суммой баллов больше 28 их количество за год составляет 115; высокой опасностью (24-27 баллов) - 78, умеренной (20-23 балла) - 53, относительно малой (меньше 20 баллов) - 29

8. Типичными для Воронежской области по условиям возникновения пожаров являются лесхозы Песковский - в Борисоглебском и Поворинском районах,

Давыдовский — в Лискинском, Каширском, Острогожском районах и на землях г Нововоронежа, Воронежский - в Рамонском, Новоусманском, Верхнехавском районах и на землях г Воронежа Эти лесхозы можно использовать для изучения факторов возникновения лесных пожаров, а также для уточнения мероприятий по их предупреждению и локализации

9 Для повышения пожарной устойчивости лесов и снижения их пожарной опасности необходимо противопожарное устройство земель, предусматривающее очистку леса от захламленности, регулирование состава древостоев, санитарные рубки, создание противопожарных барьеров в лесах Своевременное предупреждение лесных пожаров, организация борьбы с ними и ликвидация их последствий требуют мониторинговых наблюдений и применения системы ГИС, которая обеспечивает ввод, хранение, обработку, математико-картографическое моделирование и интегральное представление информации о природных и антропогенных условиях региона

10 Противопожарные мероприятия на землях лесного фонда необходимо проводить с учетом результатов оценки природных и антропогенных условий возникновения лесных пожаров Ранжирование земель по степени пожарной опасности позволяет определить необходимость первоочередного проведения комплекса противопожарных мероприятий в Воронежском и Давыдовском лесхозах.

Результаты исследований следует использовать для повышения качества принятия решений по привлечению сил и средств на локализацию и тушение лесных пожаров Предложенные методы и полученные результаты могут быть применены для лесопожарных служб, территориального центра мониторинга чрезвычайных ситуаций по Воронежской области

Предложения по улучшению системы обнаружения лесных пожаров и доставки средств для их тушения в Воронежском, Давыдовском и Песков-ском лесхозах Воронежской области

1. Для оперативного обнаружения пожара на территории Воронежского лесхоза необходимо использовать телевизионный лазерно-дальномерный наблюдательный комплекс (ТЛДНК), представляющий собой систему пожарно-наблюдательных мачт, оборудованных телеустановками с лазерным дальномером, автономным питанием, что позволяет производить передачу телевизионного изображения и управляющих команд по радиоканалу. Телеустановку следует разместить в Верхнехавском районе на пожарно-наблюдательной мачте высотой 40 м, что позволяет вести непрерывное или периодическое наблюдение за лесными массивами, обнаруживать дымы возникающих пожаров в радиусе 15-20 км и определять их координаты (азимут и дальность) Для доставки к месту пожара боевого расчета, запаса огнетушахцих веществ и подачи их в зону пожара следует предусмотреть пожарный лесопатрульный автомобиль и ле-сопожарный модуль ЛПМ-2,2-10 (ЬКТ-81 04)

2 Для обнаружения пожара на территории Давыдовского лесхоза также рекомендуется установить ТЛДНК, разместив его в пор. Давыдовка Для тушения пожаров и прокладки минерализованных полос следует использовать лесопо-

жарный грунтомет ГТ-3 с трактором Т-150К, который может быть использован только на песчаных почвах без каменистых включений и в условиях пересеченного рельефа местности, обеспечивающего проходимость и устойчивость агрегата Минерализованная полоса должна иметь глубину 25 см и ширину 70 см Следует также использовать лесопожарный фрезер АЛФ-10 для колесного трактора МТЗ-82, который позволяет прокладывать заградительные и опорные минеральные полосы шириной 1,5—10 м Агрегат используется на дренированных почвах различного механического состава с включениями корней и камней Для доставки участников тушения (2 чел.) и пожарно-технического вооружения рекомендуется использовать мотоцикл для тушения пожаров марки «ИЖ 6 920-01».

3 Для улучшения условий обнаружения пожара на территории лесхоза Пес-ковский также следует установить ТЛДНК, который может быть размещен в селе Пески Для доставки участников тушения (2 чел) и пожарно-технического вооружения рекомендуется использовать мотоцикл для тушения пожаров марки «ИЖ 6 920-01»

Основные положения работы отражены в следующих публикациях:

1. Никищенко, Н.Г. Природные и антропогенные факторы возникновения лесных пожаров в Воронежской области [Текст] / Н.Г. Никищенко, Т.В. Овчинникова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия География и Геоэкология. - 2007. -№ 2. - С. 98-100 . Издание соответствует перечню ВАК РФ

2. Овчинникова, Т.В Современные проблемы оценки последствий лесных пожаров и методы их решения [Текст] / ТВ Овчинникова, В.Е Недоцук, Н.Г. Никищенко // Вестник Воронежского государственного технического университета Т. 3. - 2007 - №2 - С. 95-97

3 Овчинникова, Т.В. Методика управления природными рисками для разработки комплекса защитных мероприятий [Текст] / Т.В. Овчинникова, Н.Г Никищенко, В.Е. Недоцук // Система жизнеобеспечения и управления в чрезвычайных ситуациях. межвуз. сб. науч. тр Ч 1 - Воронеж: ВГТУ, 2006 - С 75-80

4. Никищенко, Н.Г Особенности локализации и тушения лесных пожаров [Текст] / Н Г. Никищенко // Система жизнеобеспечения и управления в чрезвычайных ситуациях: межвуз сб науч тр Ч 2 -Воронеж ВГТУ,2006 -С 61-65

5. Никищенко, Н.Г. Лесные пожары и средства их изучения [Текст] / Н Г. Никищенко // Актуальные проблемы обеспечения безопасности в чрезвычайных ситуациях при техногенных катастрофах : мат межд. науч.-практ. конф - Воронеж- ВИВТ, 2006 - С. 205-206

6 Овчинникова, Т В Разработка комплекса защитных мероприятий на базе методики управления природными рисками [Текст] / ТВ Овчинникова, Н Г. Никищенко // Актуальные проблемы обеспечения безопасности в чрезвычайных ситуациях при техногенных катастрофах мат. межд науч -практ конф -Воронеж-ВИВТ, 2007 - С 87-91

7 Овчинникова, Т.В Сравнительная оценка горимости лесов относительно известных пожарной опасности [Текст] / Т 6 Овчинникова, Н Г Никищенко //

Система жизнеобеспечения и управления в чрезвычайных ситуациях межвуз сб. науч. тр. Ч. 1. - Воронеж. ВГТУ, 2007 - С. 162-167

8 Никищенко, Н Г. Создание лесопожарных информационных систем [Текст] / Н Г Никищенко // Система жизнеобеспечения и управления в чрезвычайных ситуациях • межвуз. сб науч тр Ч 1 - Воронеж ВГТУ, 2007 - С 235-238

9. Никищенко, Н Г. Пожарная опасность и сравнительная оценка горимости лесов [Текст] / Н.Г. Никищенко // Технические и социально-гуманитарные аспекты профессиональной деятельности ГПС МЧС России . мат II науч -практ конф - Воронеж. ВПТУ, 2007. - С. 135-139.

10 Никищенко, НГ Лесопожарные информационные системы [Текст] / НГ Никищенко // Технические и социально-гуманитарные аспекты профессиональной деятельности ГПС МЧС России : мат П науч -практ конф - Воронеж-ВПТУ, 2007 -С 135-139

И. Никищенко, НГ Особенности исследования лесных пожаров [Текст] / Н.Г. Никищенко // Технические и социально-гуманитарные аспекты профессиональной деятельности ГПС МЧС России мат. П науч.-практ. конф - Воронеж ВПТУ,2007 -С 135-139

12. Никищенко, Н Г Оценка условий возникновения пожаров на землях лесного фонда Воронежской области [Текст] / Н.Г. Никищенко // Природопользование и методика преподавания географии в школе VI региональная науч конф студентов и аспирантов - Воронеж: ВПТУ, 2007 - С 69-72

Г--"

А

Научное издание

НИКИЩЕНКО Николай Григорьевич

Комплексная оценка природных и антропогенных факторов возникновения пожаров на землях лесного фонда Воронежской области

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Подписано в печать 10 10 2007 Формат 60x84 1/16 Печать трафаретная Гарнитура «Тайме» Уел печ л 1,5 Уч-изд л 1,4 Заказ 307 Тираж 100 экз

Воронежский госпедуниверситет Отпечатано с готового оригинала-макета в типографии университета 394043, г Воронеж, ул Ленина, 86

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Никищенко, Николай Григорьевич

Введение.

1. Теоретические и методические основы оценки условий возникновения лесных пожаров, методы их обнаружения и тушения.^

1.1. Лесные пожары, их распространение и особенности.

1.2. Классификация лесных пожаров.

1.3. Горение лесных материалов.

1.4. Погода и лесные пожары.

1.5. Распространение лесных пожаров и их прогнозирование.

1.6. Пути снижения пожарной опасности лесов.

1.7. Создание лесопожарных информационных систем.

1.8. Методика оценки условий возникновения лесных пожаров и возможности их долгосрочного прогнозирования.

Выводы по 1 главе.

2. Природные условия Воронежской области.

2.1. Геологическое строение и рельеф.

2.2. Климатические особенности.

2.3. Водный баланс и речная сеть.

2.4. Почвенно-растительный покров.

Выводы по 2 главе.

3. Земли лесного фонда и их состояние в Воронежской области.

3.1. Характеристика лесных ресурсов.

3.2. Анализ статистики пожаров и причин их возникновения.

3.3. Типизация муниципальных районов Воронежской области по природно-антропогенным факторам возникновения лесных пожаров.

3.4. Характеристика типичных лесхозов.

3.4.1. Песковский лесхоз.

3.4.2. Давыдовский лесхоз.

3.4.3. Воронежский лесхоз.

Выводы по 3 главе.

4. Мониторинг земель лесного фонда и мероприятия, снижающие опасность возникновения лесных пожаров в Воронежской ^^ области.

4.1. Особенности проведения мониторинга на землях лесного фонда.

4.2. Географические информационные системы.

4.3. Мероприятия, понижающие опасность возникновения пожаров на землях лесного фонда Воронежской области.^

4.4. Ущерб от пожаров, наносимый землям лесного фонда Воронежской области и мероприятия для его уменьшения.

Выводы по 4 главе.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Комплексная оценка природных и антропогенных факторов возникновения пожаров на землях лесного фонда Воронежской области"

Актуальность исследования. Основной ущерб землям лесного фонда Российской Федерации наносят лесные пожары. Главная причина их возникновения связана с хозяйственной деятельностью людей, то есть определяется факторами антропогенного происхождения. При этом почти 80 % возгораний происходит по вине местного населения. Наибольшее число пожаров приходится в регионах с высокой плотностью населения и развитой дорожной сетью. Крупные лесные пожары возникают здесь в засушливые периоды года и, прежде всего, в местах распространения сосновых насаждений, которые являются наиболее пожароопасными .[2, 108].

Одним из таких регионов является Воронежская область, где в последние годы произошло заметное увеличение периода с высокими температурами воздуха (более + 30°С), длительным отсутствием атмосферных осадков (свыше 1,5 месяцев) и шквалистыми ветрами (более 10 м/с), что привело к увеличению количества лесных пожаров. Так площади земель, подвергшихся лесным пожарам, до 2002 года здесь были небольшими: в 1998 г. - 216 га, 1999 г. - 381 га; 2000 г. - 85 га, 2001 г. - 213 га. Однако экстремальные условия лета 2002 г. привели к увеличению площади, пройденной пожарами, до 1584 га, в том числе верховыми - до 602 га. Этому способствовал состав лесных насаждений, четверть которых в Воронежской области составляют сосновые леса.

В этих условиях необходимо применение комплекса мероприятий, обеспечивающих предупреждение возникновения, распространения и развития лесных пожаров. Разработка такого комплекса должна основываться на изучении и анализе физико-географических условий в регионе, а также определении факторов возникновения пожаров, районировании территории по лесопирологиче-ским условиям с использованием информации о количестве, интенсивности и классе лесных пожаров в регионе. Однако в настоящее время лесные службы не всегда могут пользоваться обоснованными прогнозами возникновения пожаров. Так в Воронежской области они часто имеют лишь планы лесов с оценкой их пожарной опасности, которые были составлены в начале семидесятых годов прошлого столетия. При этом не полностью учитываются антропогенные и географические факторы, отсутствует анализ современной пирологической структуры лесов в регионе, практически не используется долгосрочный прогноз возникновения лесных пожаров.

Поэтому важнейшими задачами в настоящее время являются: разработка методологии проведения комплексной оценки природных и антропогенных условий возникновения лесных пожаров, ранжирование площадей по степени пожарной опасности, выделение районов, нуждающихся в первоочередном проведении лесозащитных работ, определение ущерба, наносимого пожарами, долгосрочное прогнозирование пожароопасной обстановки и обоснование мероприятий, предупреждающих чрезвычайные пирологические ситуации в регионе.

Целью работы является изучение природных и антропогенных факторов, создающих условия для возникновения лесных пожаров, разработка методики комплексной оценки пирологической опасности и мер предупреждения пожаров на основе современных технологий.

Объектом исследований выбраны земли лесного фонда Воронежской области, подвергающиеся лесным пожарам.

Предметом исследований являются природные и антропогенные факторы возникновения пожаров на землях лесного фонда.

Задачи исследований:

1.Изучить условия возникновения и распространения лесных пожаров, существующие классификации, методы оценки пожарной опасности лесов.

2. Установить основные факто'ры возникновения лесных пожаров в Воронежской области; изучить лесопирологические условия земель представительных лесхозов и существующие методы тушения лесных пожаров.

3. Разработать методику оценки пирологических условий земель лесного фонда с учетом основных природных и антропогенных факторов.

4. Провести типизацию муниципальных районов Воронежскую области по условиям возникновения пожаров.

5. Определить условия проведения мониторинга земель лесного фонда и комплекса мероприятий, снижающих риск возникновения пожаров в районах с разными пирологическими условиями в Воронежской области.

В теоретическом и методологическом отношении диссертация основывается на современных представлениях в географической науке о географической оболочке, которая характеризуется взаимодействием и взаимовлиянием природных компонентов; на методах ранжирования и картографирования факторов, определяющих развитие и функционирование экологических систем (C.B. Калесник, М.И. Будыко, A.M. Рябчиков. Бачурин, М.А. Великанов, A.M. Владимиров, B.C. Вуглинский, В.Г. Глушков, C.B. Долгов, К.Н. Дьяконов).

Информационной базой диссертационного исследования явились статистические данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области, Государственной службы и отдела охраны окружающей среды, Комитета природных ресурсов Воронежской области, Экологической инспекции администрации области, Воронежского филиала ФГУ «Специализированная инспекция аналитического контроля по Центральному региону», ФГУП «ЦЧОНИИГипрозем», Воронежского областного управления лесного хозяйства, кафедр физической географии ВГПУ, а также геоэкологии и мониторинга окружающей среды ВГУ.

Задачи исследования решались с применением традиционных методов, используемых в физической географии: полевого обследования, сравнительно-географического, картографического, классификации и статистико-мате мати-ческого. Использовались программные средства статистической обработки данных STATISTICA для WINDOWS (версия 6.0), Statav.6.0, и MathCAD 11.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Методика комплексной оценки природных и антропогенных факторов возникновения пожаров в районах с высокой плотностью населения и значительной интенсивностью хозяйственной деятельностью человека.

2. Результаты анализа лесопирологических особенностей земель лесного фонда Воронежской области и типизация ее районов по условиям возникновения лесных пожаров.

3. Рекомендации по проведению мероприятий, обеспечивающих уменьшение риска возникновения пожаров в лесах Воронежской области.

Научная новизна. При изучении леспирологических условий земель лесного фонда региона впервые применен географический подход, позволивший разработать методику комплексной оценки природных и антропогенных факторов возникновения пожаров; проведена типизация административных районов Воронежской области по интегральному показателю пожарной опасности земель лесного фонда; определена система противопожарных профилактических мероприятий в лесах, учитывающая физико-географические особенности муниципальных районов региона.

Практическая значимость. Проведенная типизация муниципальных районов Воронежской области по условиям возникновения пожаров позволяет более обоснованно проектировать мероприятия по их предупреждению. Внедрение предлагаемой методики оценки лесопирологических условий позволяет оперативно назначать комплексы противопожарных профилактических мероприятий по предупреждению пожаров в лесах с наибольшей опасностью их возникновения, что снижает опасность повреждения лесов, имеющих высокое оздоровительное, рекреационное и экологическое значение, а также уменьшает риск повреждения пожарами жилищ и имущества граждан. Данный подход позволит уменьшить расходы бюджетных средств на тушение пожаров, ликвидацию последствий и проведение восстановительных работ.

Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждались на XI Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы гражданской защиты», 18-20 апреля 2006 г. МЧС России, Москва; Международной научно-практической конференции «Обеспечение экологической безопасности в чрезвычайных ситуациях», 20-21 декабря 2006 г. ВГТУ, Воронеж, Региональной научной конференции «Природопользование и методика преподавания географии в школе» 10-13 сентября 2007 г., ВГПУ, Воронеж.

Результаты исследований внедрены в учебный процесс на кафедре физической географии ВГПУ и кафедре ЧС Воронежского технического университета (справки о внедрении имеются).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ, общим объемом 1,9 п. л. в, том числе одна - в журнале, находящемся в списке изданий, рекомендованных ВАК

Организация исследований и личный вклад автора. Автором работы сформулированы задачи и программа исследований, собрана информация о землях лесного фонда Воронежской области, определены основные природные и антропогенные показатели оценки лесопирологических условий региона. Им разработана методика оценки условий возникновения пожаров в регионах со значительной плотностью населения и интенсивной хозяйственной деятельностью человека, проведены комплексная оценка возможности лесных пожаров в Воронежской области и выбор комплекса противопожарных профилактических мероприятий с учетом пирологической характеристики лесов. Автор также принимал непосредственное участие в сборе полевого материала, обработке полученных данных и создании тематических карт.

Объём и структура работы. Материалы диссертации изложены на 150 страниц машинописного текста. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, выводов, списка литературы и приложений. Содержит 53 таблицы, 12 рисунков. Список литературы включает 145 библиографических источников.

Заключение Диссертация по теме "Землеустройство, кадастр и мониторинг земель", Никищенко, Николай Григорьевич

Выводы по 4 главе

1. Противопожарные мероприятия на землях лесного фонда Воронежской области необходимо проводить с учетом природных и антропогенных условий возникновения лесных пожаров. Проведенное ранжирование административных районов по степени пожарной опасности лесных насаждений позволяет ре-комендавать проведение полного комплекса профилактических и противопожарных мероприятий в Воронежском и Давыдовсктм лесхозах.

2. Для повышения пожарной устойчивости лесов и снижения пожарной опасности необходимо противопожарное устройство земель лесного фонда, предусматривающее очистку леса от захламленности, регулирование состава древостоев, санитарные рубки, создание противопожарных барьеров в лесах. Своевременное предупреждение, организация борьбы с лесными пожарами и ликвидация их последствий требует проведения мониторинговых наблюдений, а также применения географических информационных систем, обеспечивающих ввод, хранение, обработку, математико-картографическое моделирование и интегральное представление информации о природных и антропогенных условиях региона.

3. В лесхозах с наиболее неблагоприятными пирЬлогическими условиями для проведения мониторинга и своевременного обнаружения пожаров следует устанавливать телевизионные лазерно-дальномерные наблюдательные комплексы ТЛДНК. Для доставки участников тушения пожаров и перевозки пожарно-технического вооружения рекомендуется использовать мотоцикл для тушения пожаров марки «ИЖ 6.920-01».

124

Заключение

В результате проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Лесной пожар представляет собой стихийно развивающееся горение, возникновение которого возможно при наличии горючего материала, источников огня и условий для загорания и его распространения. Лесные пожары делятся на низовые, верховые и подземные. Их тип, в основном, определяется пи-рологическими особенностями лесных насаждений. •

2. При краткосрочном прогнозировании возникновения лесных пожаров обычно учитываются: класс пожарной опасности леса по условиям погоды, данные о рельефе местности, наличие источников огня и результаты ретрас-пективного анализа лесных пожаров в регионе. Долгосрочный их прогноз должен основываться на физико-географическом анализе условий возникновения пожаров и особенностей хозяйственной деятельности человека в регионе, то есть с учетом особенностей климата региона, характера погоды в летний период; структуры лесных насаждений, рельефа и воздействия населения на лес.

3. Объектом наших исследований являются земли лесного фонда Воронежской области, которая по природным условиям, структуре земель лесного фонда и интенсивности хозяйственной деятельности человека является представительной для юга Европейской части России. Климат здесь умеренно-континентальный. В среднем два-три раза в 10 лет бывают засушливые годы. Опасность возникновения пожаров в лесах Воронежской области увеличивается в период с июня по август месяцы, когда отмечаются высокие температуры воздуха при малом количестве атмосферных осадков. Пожарам способствует хозяйственная деятельность человека и значительная плотность населения.

4. Площадь лесов в Воронежской области - 584'тыс. га, средняя лесистость территории - 10,7 %. Наибольший удельный вес лесопокрытых площадей находится в северо-западных, северо-восточных и центральных районах. Наиболее пожароопасными являются леса зеленой зоны г. Воронежа и городов области, где больше плотность населения. Это Борисоглебский, Лискинский,

Новоусманский, Росссищнский и Поворинский районы.

5. При оценке природных и антропогенных условий возникновения пожаров на землях лесного фонда следует использовать методику балльной оценки, апробированную в Воронежской области. Оценка производится по четырехбалльной системе с учетом шести основных показателей, характеризующих: климатические и погодные условия района, то есть коэффициент увлажнения и отношение количества осадков к средней температуре в июне-августе месяцах; площадь лесов, в том числе - сосновых насаждений, наиболее пожароопасных; площади с крутизной склонов более 5°; плотность населения.

6. В результате балльной оценки была проведена типизация муниципальных районов Воронежской области с выделением площадей: с весьма высокой, высокой, умеренной и малой опасностью лесных пожаров. Наибольшая опасность их возникновения существует в Лискинском, Новоусманском и Рамон-ском районах. Эти площади находятся поблизости от городов Воронеж и Лиски и на них преобладают сосновые посадки. В засушливые годы здесь отмечаются высокие летние температуры при малом количестве осадков. Высокая опасность возникновения лесных пожаров выявлена также в Борисоглебском и По-воринском районах. На остальной территории области эта опасность ниже.

7. Результаты типизации муниципальных районов по факторам возникновения лесных пожаров подтверждаются фактическим их количеством за последние десять лет. В районах с весьма высокой опасностью возникновения пожаров и с суммой баллов больше 28, их количество за год составляет 115; высокой опасностью (24 - 27 баллов) - 78; умеренной (20 -23 балла) - 53; относительно малой (меньше 20 баллов) - 29.

8. Типичными для Воронежской области по условия возникновения пожаров являются лесхозы: Песковский - в Борисоглебском и Поворинском районах; Давыдовский - в Лискинском, Каширском, Острогожском районах и на землях г. Нововоронежа; Воронежский - в Рамонском, Новоусманском, Верхнехавском районах и на землях г. Воронежа. Эти лесхозы представительны по условиям возникновения лесных пожаров.

9. Для повышения пожарной устойчивости лесов и снижения их пожарной опасности необходимо, противопожарное устройство земель, предусматривающее: очистку леса от захламленности, регулирование состава древостоев, санитарные рубки, создание противопожарных барьеров в лесах. Своевременное предупреждение, организация борьбы с лесными пожарами и ликвидация их последствий требует мониторинговых наблюдений и применения системы ГИС, которая обеспечивает ввод, хранение, обработку, математическое и картографическое моделирование, интегральное представление информации о природных и антропогенных условиях региона.

10. Противопожарные мероприятия на землях лесного фонда необходимо проводить с учетом результатов оценки природных и антропогенных условий их возникновения. Ранжирование земель по степени пожарной опасности позволяет определить необходимость первоочередного проведения комплекса противопожарных мероприятий в Воронежском и Давыдовском лесхозах.

11. Результаты исследований следует использовать для повышения качества принятия решений по привлечению сил и средств на локализацию и тушение лесных пожаров. Предложенные методы и полученные результаты могут быть применены для лесопожарных служб, территориального центра прогнозирования мониторинга чрезвычайных ситуаций по Воронежской области.

127

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Никищенко, Николай Григорьевич, Воронеж

1. Агроклиматические ресурсы Воронежской области. JL: Гидрометеоиз-дат, 1972.- 108 с.

2. Акимов В.А. Основы анализа и управления риском в природной и техногенной сферах / M.: В.А. Акимов, В.В. Лесных, H.H. Радаев. М.: Деловой экспресс, 2004. 352 с.

3. Алтон К.В. Пожарные картограммы ПХС //Лесное хозяйство. 1980. - № 8.-С. 58.

4. Андреев Ю.А. Оценка и прогноз пожарной опасности в лесу //Лесохоз. Информ. 1990. - № П.- С.33-38.

5. Белов C.B. Использование управляемого огня в лесу как мерыповосста-новлению сосняков и лиственничников в таёжной зоне. //Лесоведение, лесные культуры и почвоведение. Вып.1. Ленинградский университет, 1973.-с. 7-15.

6. Бережной A.B. Склоновая микрозональность ландшафтов среднерусской лесостепи / A.B. Бережной. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1983. - 140 с.

7. Валендик Э.Н., Матвеев П.М., Софронов М.А. Крупные лесные пожары. -М: Наука., 1979.- 198 с.

8. Валендик Э.Н., Бычков В.А., Кисиляхов Е.К., Верховец СВ. Лесные пожары в припоселковых борах. //Лесное хоз-во. 2002.- № 1. - С. 46-48.

9. Волокитина A.B. Защита населенных пунктов от чрезвычайных ситуаций, связанных с природными пожарами. Практические рекомендации. Красноярск, 2002. - 63 с.

10. Волокитина A.B., Тартаковская Т.М., Шевчук Э.Г. и др. Автоматизированное составление пирологических описаний по материалам лесоустройства //Лесные пожары и борьба с ними. М.: ВНИЛМ, 1988. С.44-45

11. Воробьев Ю.Л., Акимов В.А., Соколов Ю.И. Лесные пожары в Российской Федерации (состояние и последствия).Технологии гражданской безопасности №4 (10), 2006.С 12-21

12. География Воронежской области / под ред. В.В. Подколзина. Воронеж: Типография ВИПКРО, 1994. - 111 с.

13. ГОСТ Р 22.1.09-99. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг прогнозирования лесных пожаров. Общие требования. М.: Госстандарт России, 1999.

14. ГОСТ Р 22.0.03-95. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Природные чрезвычайные ситуации. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1995. С. 82-90.

15. Государственный доклад о состоянии защиты населения и территорий Воронежской области. Воронеж: Главное управление МЧС РФ по Воронежской области. 2004. 104 с.

16. Главацкий Г.Д., Королев Г.М., Забелин А.И. Управляемый огонь под пологом леса //Лесное хозяйство, 2000, № 2. С. 49-50

17. Главацкий Г.Д., Королев Г.М., Фуряев В.В. Состояние и перспективы применения управляемого огня в лесах Сибири //Сибирский вестник пожарной безопасности, 2000, № 2-3.- С. 50-62.

18. Главацкий Г.Д., Михалев Ю.А. Способ создания профилактических ог-незаградительных полос. Патент № 2184581 от 10.07.02. (Кл. А62СЗ/02). Бюл № 19.

19. Гусев В.Г., Подрезов Ю.В. Новые технологии борьбы с лесными пожарами Технологии гражданской безопасности №4 (10), 2006 с22-26

20. Диченков Н. А. Наука в борьбе с пожарами //Лес. бюл. — 1998. № 8-9 -С. 34-35.

21. Диченков H.A. Совершенствование системы предупреждения лесных пожаров. //Обз. Инф. Охрана и защита леса. Вып. 1.- ЦБНТИ. М., 1984. -30с.

22. Доклад о состоянии и использовании минерально-сырьевых, водных, лесных ресурсов, состоянии и охране окружающей среды Воронежской области в 2003 году / B.C. Маликов и др. Воронеж: ВГУ, 2004.192 с.

23. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в 1993 г. /Государственный комитет охраны окружающей природной среды и природных ресурсов Воронежской области. Воронеж: ВГУ,1994. 98 с.

24. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в 1994 г./Государственный комитет охраны окружающей природной среды и природных ресурсов Воронежской области. Воронеж: ВГУ,1995. 82 с.

25. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в 1995 г. /Государственный комитет охраны окружающей природной среды и природных ресурсов Воронежской области. Воронеж: ВГУ,1996. 169 с.

26. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в 1996 г. /Государственный комитет по охране окружающей среды и природных ресурсов Воронежской области. Воронеж: ВГУ, 1997.151 с.

27. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в 1997г. /Государственный комитет по охране окружающей среды Воронежской области. Воронеж: ВГУ. 1998. 181 с.

28. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в 1998г./Государственный комитет по охране окружающей среды Воронежской области. Воронеж: Истоки, 1999. 232 с.

29. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в 1999г. /Государственный комитет по охране окружающей среды

30. Воронежской области. Воронеж: ВГУ, 2000. 204 с.

31. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей природной среды Воронежской области в 2000 г./Государственный комитет по охране окружающей среды Воронежской области. Воронеж: ВГУ, 2001. 143 с.

32. Доклад о состоянии и использовании минерально-сырьевых, водных, лесных ресурсов, состоянии и охране окружающей среды Воронежской области в 2003 году / B.C. Маликов и др.. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2004. - 192 с.

33. Долгополов А.Я. Комплексная оценка состояния земель в районах с интенсивным антропоген воздействием на природную среду /А.Я. Долгопо-лов, В.М. Смольянинов, Т.В. Овчинникова. Воронеж: Истоки, 1997. 125 с.

34. Затулей К.С. Климатические ресурсы Воронежской области / К.С. Зату-лей //Географические аспекты охраны природы: Сб. статей. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1990. - С. 85-99.

35. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России -М.: Федеральная служба лесного хозяйства России, 1995. Ч. 1. — 174 с.

36. Инструкция по определению ущерба, причиненного лесными пожара-ми.-М.: Федеральная служба лесного хозяйства России, 1998. 30 с.

37. Защита населения и территорий от чрезвычайных ситуаций / Под ред. М.И. Фалеева. Калуга: ГУП «Облиздат», 2001. - 480 с:

38. Карта зонально-климатических факторов развития опасных природных процессов на территории России /Ответственный редактор A.JI. Рагозин; сост. Н.К. Кононова, И.В. Мальнева и др. Масштаб 1:5 000 000. М: ПНИИ-ИС ГНТП «Безопасность», 1993.

39. Комплексная оценка риска от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера / С.К. Шойгу, IO.J1. Воробьев, М.И. Фалеев и др. // 25 лет от идеи до технологии: Сб. науч. тр. ВНИИ ГОЧС М.: 2001.

40. Коровин Г.Н. Структура и механизм функционирования системы охраны леса от пожаров. Автореферат дисс. на соискание ученой степени доктора с.-х наук Красноярск, 1998 - 76 с.

41. Коршунов H.A. Лесные пожары от молний на территории Красноярского Приангарья. Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд с.-х. наук. -Красноярск: СибГТУ, 2002. - 26 с.

42. Кулешова JI.B., Короткое В.Н. Пожары в заповедниках Российской Федерации: многолетняя динамика и географические особенности //Антропогенные воздействия на природные комплексы заповедников. Сборник научных трудов. Вып. 9. - М, 1998.- С. 4-36.

43. Кулешова Л.В., Короткое В.Н. Предложения по управлению лесными пожарами и их последствиями в заповедниках Российской Федерации // Заповедники и национальные парки. 1999, № 27. - С. 27-32.

44. Курдов А.Г. Реки Воронежской области (водный режим и охрана) / А.Г. Курдов. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1984. - 164 с.

45. Кудрин А.Ю., Подрезов Ю.В. Анализ современных средств и способов борьбы с природными пожарами Технологии гражданской безопасности №4(10), 2006 с27-32

46. Кудрин А.Ю., Резников В.М. Аэрокосмическая система мониторинга пожарной обстановки. Технологии гражданской безопасности №4 (10), 2006 с.56-58

47. Кудрин А.Ю., Запорожец А. И., Подрезов Ю.В. Современные методы обнаружения и мониторинга лесных пожаровТехнологии гражданской безопасности №4 (10), 2006 е.66 67

48. Кульнер А.Я. Проблемы рационального природопользования / А.Я. Кульнер. М.: Наука, 2001.184 с.

49. Курбатский Н.П. Терминология лесной пирологии //Вопросы лесной пирологии. Красноярск: ИЛиД СОАН СССР, 1972 а. - С. 171-231.

50. Курбатский Н.П. Некоторые вопросы стратегии, тактики и техники охраны леса от пожаров // Вопросы лесной пирологии. Красноярск: ИЛиД СОАН СССР, 1972.-С. 119-130.

51. Курбатский Н.П. Научная разработка проблемы лесных пожаров //Горение и пожары в лесу. Часть I. Профилактика и тушение лесных пожаров. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1979. С. 16-25.

52. Курбатский Н.П. К дискуссии о классификации лесных пожаров. /Горение и пожары в лесу. 1973. С. 76-92.

53. Курбатский Н.П. Актуальные вопросы научной разработки проблемы лесных пожаров. // Лесное хозяйство, 1982, №3. 52-54.

54. Курбатский Н.П., Валендик Э.Н., Матвеев П.М. Заслоны взамен противопожарных разрывов. //Лесное хозяйство, 1973, № 6. С.46-48.

55. Курбатский Н.П., Дорогое Б.И., Доррер Г.А. Прогнозирование лесных пожаров с помощью ЭВМ //Лесное хоз-во. 1976. - №7. - С.51-55.

56. Курбатский Н.П., Цыкалов А.Г. Опасность возникновения пожаров в лесах при геологоразведочных работах. //Лесное хозяйство, 1990, № 6. С. 45-47

57. Ларионов В.И. Теоретические основы реагирования на чрезвычайные ситуации: учеб. Пособие для слушателей и курсантов ВИУ / В.И. Ларионов. М.:ВИУ, 1999. 428 с.

58. Лесное хозяйство. Терминологический словарь /Под общ. ред. А.Н. Филипчука. М: ВНИИЛМ, 2002. 480 с.

59. Матвеев П.М. Изучить влияние пожаров различной интенсивности на отпад в древостоях основных типов леса части Красноярского Приангарья. На-уч.отчёт. Красноярск: СТИ, 1986. - 75 с.

60. Матвеев П.М., Мачернис П.И. Зависимость величины послепожарного отпада в лиственничных древостоях от условий горения. //Лиственница. — Красноярск, 1979. С. 95-96.

61. Маценко В.В. Ананьин СВ. Элементы ГИС для разработки генпланов строительство на пороге третьего тысячелетия: Тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф., Барнаул, (1999). Барнаул. 1999. - С. 60-63.

62. Мелехов И.С. Природа леса и лесные пожары. Архангельск. 1947. -60 с

63. Мелехов И. С. Лесная пирология и её задачи. //Современные вопросы охраны лесов от пожаров и борьбы с ними, М.: Лесная промышленность, 1965.-С. 5-25.

64. Мильков Ф.Н. Ландшафтная сфера Земли / Ф.Н. Мильков. М.: Мысль, 1970.-207 с.

65. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР / Ф.Н. Мильков 2-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Мысль, 1977. - 293 с.

66. Мильков Ф.Н. География Воронежской области / Ф.Н. Мильков, В.Б. Михно, Ю.В. Поросенков. Воронеж: ВГУ, 1992. 132 с.

67. Мильков Ф.Н. Физическая география: учение о ландшафте и географическая зональность / Ф.Н. Мильков. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1986.-328 с.

68. Михалев Ю.А., Ряполова JI.M. О создании лесопожарной информационной системы. //Методы и средства дистанционного зондирования и обработки космической информации в интересах народного хозяйства (тезисы докладов), ч. 2, Рязань, 1989.-С. 79

69. Михалев Ю.А., Федоров E.H., Ряполова Л.М. Методические основы профилактики лесных пожаров на основе ГИС-технологий //Лесоустройство и лесная таксация, № 1(30), 2001. С. 92-95.

70. Михалев Ю.А., Ряполова Л.М. Оценка пирологической структуры земель лесного фонда //Охрана лесов от пожаров лесовосстановление и лесопользование. Сб. науч. ст., ФГУ ВНИИПОМлесхоз». Красноярск: ИПЦ КГТУ. 2003 в.- С. 84-94.

71. Михалев Ю.А., Ряполова Л.М., Елизарьева СВ. Применение материалов космической съемки в организации борьбы с лесными пожарами //Лесные пожары и борьба с ними. М.: ВНИЛМ, 1988. С. 193-201.

72. Михалев Ю.А., Фарбер С.К., Фролов Н.В. Единая информационная система картографирования лесов и слежения за их изменениями //Новые методы сбора и обработки информации при инвентаризации лесов. М.: НТИ, 1985.- С. 43.

73. Нестеров В.Г. Пожарная охрана леса. Лесное пожароведение. М.: Гослестехиздат, 1945. - 176 с.

74. Овсянников И.В. Противопожарное устройство лесов, М.: «Лесная пром-сть», 1978. - 112 с.

75. Овчинникова Т.В. Методические указания по составлению карт «Антропогенной нарушенности земель» на основе использования данных ДЗЗ. / Т.В. Овчинникова, П.С. Русинов // Российский комитет по земельным ресурсам ЧИМЗЭ/ Воронеж: ВГАУ, 1996. 64 с.

76. Овчинникова T.B. Дистанционные методы исследования опасных природных процессов: учеб. пособие / Т.В. Овчинникова, С.М. Пасмурнов, В.И. Федянин. Воронеж: ВГТУ. 2005. 269 с.

77. Овчинникова Т.В. Экология: учеб. пособие / Т.В. Овчинникова, В.И. Федянин. Воронеж: ВГТУ, 2004. 188 с.

78. Окско-Донское плоскоместье. / под ред. Ф.Н. Милькова. Воронеж: Изд-во Воронеж гос. ун-та, 1976. - 176 с.

79. Отчет по теме «Почвы колхоза «Россия» Панинского района Воронежской области и рекомендации по их улучшению и использованию. Воронеж: ЦЧОНИИГИПРОЗЕМ, 1984.

80. Указания по противопожарной профилактике в лесах и регламентации работы лесопожарных служб, М.: 1993.- С.48-60.

81. Павлов И.Н., Шевелев C.JL, Кузьмичев В.В. Геоинформационные технологии в лесном хозяйстве и лесоустройстве. Красноярск: СибГТУ, 2001.-151с.

82. А. В. Пантелеев Основныце требования к созданию ГИС (Географических информационных систем) для решения задач жизнеобеспечения и безопасности критически важных и потенциально опасных объектов, зданий и сооружений.

83. Паньшин И.В. Новые подходы к проблеме оперативного обнаружения лесных и торфяных пожаров Технологии гражданской безопасности №4 (10), 2006.84-89

84. Подрезов Ю.В., Советских Т.А. Разработка планов противопожарного устройства лесов — основа организации борьбы с лесными пожарами в Российской Федерации Технологии гражданской безопасности №4 (10), 2006 с.62-65.

85. Пояснительная записка к проекту организации и ведения лесного хозяйства Воронежского лесхоза. Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды по Воронежской области. Воронеж 2002 г.

86. Пояснительная записка к проекту организации и ведения лесного хозяйства Песковского лесхоза. Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды по Воронежской области. Воронеж 2003 г.

87. Пояснительная записка к проекту организации и ведения лесного хозяйства Давыдовского лесхоза. Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды по Воронежской области. Воронеж 2004 г.

88. Приказ федеральной службы лесного хозяйства России от 3 апреля 1998 г. № 53 «Об утверждении инструкции по определению ущерба, причиняемого лесными пожарами».

89. Природные опасности России: Оценка и управление природными рисками. Тематический том / Под ред. А.Л. Рагозина. М.: Издательская фирма «КРУ К»,2003.-320с.

90. Проблемы безопасности при ЧС. ВИНИТИ. Вып. №3. М.:2001. «Прогностические оценки опасностей субъектов (регионов) РФ». К.А.Козлов. Стр.91-102.

91. Плешиков Ф. И., Черкашин В.П. Геоинформационные технологии в решении задач оценки экологического состояния лесов. //Сибирский экологический журнал. 1998.-№ 1.-С. 11-18.

92. Распопин К. И., Соколов В. А., Соколова Н.В. Система особо охраняемых территорий //Проблемы устойчивого лесопользования, Красноярск: Изд-во СО РАН, 1998. С. 149-157.

93. Русинов П.С. Геоэкологические аспекты изменения структуры земельных ресурсов интенсивно освоенных территорий / П.С. Русинов, В.Н. Жер-жев, С.Д. Беспалов. Воронеж: Истоки, 2006. 131 с.

94. Ряполов В.Я. Дистанционные методы лесоэнтомологического мониторинга. Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. аграр. Ун-та, 2003. - 194 с.

95. Ряполова JI.M., Михалев Ю.А. Защита населенных пунктов и других объектов от лесных пожаров //Лесной и химический комплекс. Матер. Все-рос. науч. Практич. конф., Красноярск, 24-25 апреля 2003. - Красноярск: Сиб-ГТУ, 2003.-Т. 1.-С. 124-128.

96. Смольянинов В.М. Комплексная оценка антропогенного воздействия на природную среду при обосновании природоохранных мероприятий / В.М. Смольянинов, П.С. Русинов, Д.Н. Панков. Воронеж: ВГАУ, 1996. 125 с.

97. Смольянинов В.М. Географическая оболочка, окружающая среда и природные ресурсы / В.М. Смольянинов, В.Н. Золоторев, В.Н. Шмыков. Воронеж: ВАИИ, 2000. 116 с.

98. Софронов М.А. Еще раз о классификации лесных пожаров //Лесн. хоз-во. 1971.-№2.-С.62-65.

99. Софронов М.А. Методические рекомендации использования типовых районных шкал текущей пожарной опасности для леса. НТО. - Изд-во ИлиД им. В.Н. Сукачева СО АН СССР, 1985. - 15 с.

100. Софронов М.А., Волокитина А.К. Составление оперативных карт лесных горючих материалов. //Методы и средства борьбы с лесными пожарами. М.: ВНИЛМ, 1985.-С.107-118.

101. Софронов М.А., Волокитина A.B. Пирологическое районирование в таежной зоне. Новосибирск: Наука, 1990. - 205 с.

102. Софронов М.А., Волокитина A.B. О противопожарном устройстве лесной территории //Лесн. хоз-во, № 5. — 2002. С. 45-47.

103. Справочник по опасным природным явлениям в республиках, краях и областях Российской Федерации / под ред. К.Ш. Хайруллина. СПб.: Гидро-метеоиздат, 1996. 583 с.

104. Статистические данные по лесным пожарам с 1958 по 1993 годы. М: Рослесхоз, 1997. 420 с.

105. Стихийные бедствия: изучение и методы борьбы / под ред. Н.К. Сма-гулова. М.: Прогресс, 1978. С.128-130.

106. Стратегические риски России: оценка и прогноз / под ред. Ю.Л. Воробьева. М.: Деловой экспресс, 2005. С. 17-197.

107. Телицын Г.П. Метод определения пожарной опасности лесной территории //Лесные пожары и борьба с ними. М.: ВНИИЛМ, 1987.- С. 13-28.

108. Указания по обнаружению и тушению лесных пожаров. М.: ВНИИЦ-лесресурс, 1995. С. 126-130.

109. Указания по проектированию противопожарных мероприятий в лесах СССР М.: Союзгипролесхоз, 1982. - 256 с.

110. Ушатин Н.П. Лесная пирология: Учеб. Пособие / Н.П. Ушатин. Воронеж: ВГЛТА, 2001.-282 с.

111. Федоров E.H., Ряполова Л.М. Геоинформационные системы и технологии в практике борьбы с лесными пожарами и их последствиями. //Лесные и степные пожары: возникновение, распространение, тушение и экологические последствия. Томск-Иркутск, 2001. -С. 154.

112. Фролова H.H. Количественная оценка возникновения ЧС. Картографирование интегрального риска / H.H. Фролова, Т.В. Овчинникова // Управление в социальных и экономических системах: межвуз. сб. науч. тр. Воронеж: ВГТУ, 2005. С. 180-186.

113. Фролова H.H. Районирование территорий для оценки природных рисков. / H.H. Фролова, Т.В. Овчинникова II Управление в социальных и экономических системах: межвуз. сб. науч. тр. Воронеж: ВГТУ, 2005. С. 190199.

114. Фуряев В.В., Злобина Л.П. Влияние лесоводственных мероприятий на пожароустойчивость насаждений. //Лесное хозяйство. № 5. - 1995 а. — С. 44-46.

115. Фуряев В.В. Практические рекомендации по технологии и механизации работ по формированию пожароустойчивых молодняков. М., 1987.-28с.

116. Фуряев В.В. Роль пожаров в процессе лесообразования. Новосибирск: Наука, 1996.- 253 с.

117. Фуряев В.В., Курбатский Н.П. Эффективность защитных минерализованных полос в сосновых молодняков //Вопросы лесной пирологии. -Красноярск : ИЛиД, 1972. С. 121-123.

118. Фуряев В.В., Злобина Л.П. Динамика запасов горючих материалов на минерализованных полосах в лиственно-сосновых молодняках. //Лесное хозяйство. № 6. - 1995 б. - С. 42-44.

119. Фуряев В.В., Киреев Д.М. Изучение послепожарной динамики лесов на ландшафтной основе. Новосибирск: Наука, 1979. - 160 с.

120. Фуряев В.В., Курбатский Н.П. Эффективность защитных минерализованных полос в сосновых молодняках //Вопросы лесной пирологии. -Красноярск : ИЛиД, 1972. С.12Ы23.

121. Червонный М.Г. Охрана лесов от пожаров / М.Г. Червонный. М.: Лесная промышленность, 1973. С. 51-60.

122. Число грозовых разрядов на землю (на 1 кв. км в год): карта // Справочник по опасным природным явлениям в республиках, краях и областях Российской Федерации. СПб.: Гидрометиздат,1997. С. 566.

123. Шешуков М.А. К вопросу составления лесопожарных карт //Сб. трудов ДальНИИЛХ. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1966. - С. 407-415.

124. Шешуков М.А. Принципиальная основа составления лесных пожарных планов //Лесные пожары и борьба с ними. М.: ВНИЛМ, 1987. - С Л16-119.

125. Ширяев Е.Е. Картографическое отображение, преобразование и анализ геоинформации. М.: Недра, 1984. - 248 с.

126. Щетинский Е.А. Тушение лесных пожаров: Пособие для лесных пожарных / Щетинский Е.А. М.: ВНИИЛМ, 2002. - 104 с.

127. Хмелев К.Ф. Растительные ресурсы и их охрана / К.Ф. Хмелев // Природные ресурсы Воронежской области, их воспроизводство, мониторинг и охрана. Воронеж: Петровский сквер, 1995 - С. 102-104.

128. Эколого-географические районы Воронежской области / Ф.Н. Милькови др.. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1996. - 216 с.

129. Castro R., Chuvieco Е. Modeling forest fires danger from geographic information systems. //Geocarto Int. 1998. - 13,N 1. -P. 15-23.

130. Haigh H. Burnings Pranchwood under Pinus patula // S. Afr Forest. I. -1977,102.-P. 91-92.

131. Houston, D.B. 1973. Wildfires in northern Yellowstone national park. Ecology, 54:1111-1117.

132. Lesgourgues Y., Guigon Dominique, Jolly Anne, Courrier G., Riom J.c Ca-rac-terisation des zones a1 risques d'incendie a1 l'aide d'um systeme d'information géographique. // Rev. forest. Fr. 1993. - 45, Num. spec. - С 88-97.

133. Lopoukhine, N. 1991. A Canadian view of fire management in the Greater Yellowstone area. The Greater Yellowstone Ecosystem: Redefining America's Wilderness Heritage. Yale, University Press.

134. Mobley Hugh E. Smoke management essential part of prescribed burns in forest // Forest farmer. 1982. 41. N 4. - 8-9 p.

135. Vega Hidalgo. Prevención de incendios forestales mediante empleo de controlado // Agriculture 1979. - N 571. - P. 48.

136. White Alan S. The effects of thirteen years of annual prescribed burning on Quercus ellipsoidalis community in Minnesota // Ecology. 1983, N 64, N 5. P 1081-1085.

137. White, C.A. Wildland fires in Banff National Park 1880-1980. Occasional Paper 3. National Parks, Ottawa, Ontario. 19851. Термины и понятия

138. Горение — физико-химический процесс с выделением тепла и света. Для возникновения горения необходимо наличие трех факторов: горючего материала, окислителя, источника зажигания.

139. Запас лесных горючих материалов, запас ЛГМ масса абсолютно сухих (высушенных до постоянной массы при температуре 105 °С) ЛГМ на единице площади (кг/м2, т/га).

140. Зона горения — пространство, в котором протекает процесс горения. Зона задымления пространство, примыкающее к зоне горения, заполненное дымом.

141. Зона пожаров — это территория, в пределах которой в результате чрезвычайных ситуаций или неосторожных действий людей возникли и распространились пожары.

142. Кромкой пожара — непрерывно продвигающаяся по горючему материалу полоса горения, на которой основной горючий материал сгорает с максимальной интенсивностью и образует вал огня.

143. Лесные горючие материалы (ЛГМ) — растения лесов, их морфологические части и растительные остатки разной степени разложения, которые могут гореть при лесных пожарах.

144. Лесной пожар (ЛП) неконтролируемое горение на лесной площади, окруженной не горящей территорией. В лесную площадь, по которой равновероятно распространяется пожар, входят открытые лесные пространства.

145. Лесной пожар радиоактивный пожар, при котором горят загрязненные радионуклидами лесные горючие материалы и образующиеся продукты горения представляют собой открытые источники ионизирующего излучения.

146. Лесной фонд все леса, за исключением лесов, расположенных на землях закрытых территорий и населенных пунктов, а также земли лесного фонда, не покрытые лесной растительностью.

147. Природный пожар — неконтролируемый процесс горения, стихийно возникающий и распространяющийся в природной среде.

148. Прогнозирование лесных пожаров — определение вероятности возникновения разрастания лесных пожаров во времени и пространстве на основе анализа данных мониторинга лесных пожаров.

149. Пламя — пространство, в котором сгорают пары, газы, взвеси. Пожароопасный сезон — это период с момента таяния снегового покрова в лесу до появления полного зеленого покрова или наступления устойчивой дождливой осенней погоды.

150. Тыл пожара — двигающаяся против ветра кромка огня. Фланги пожара — продвигающаяся перпендикулярно ветру огневая кромка. Фронт пожара — наиболее быстро распространяющаяся в направлении ветра огневая кромка.

151. Районы Лесные пожары Подстилка Всего

152. Кол-во Площадь, га. Кол-во Площадь, га. Кол-во Площадь, га.

153. Центральный 3 0,12 6 0,105 9 0,225

154. Ленинский 3 0,034 3 0,034

155. Советский 29 65,31 45 19,191 74 84,501

156. Коминтерновский 24 15,47 7 2,081 31 17,551

157. Левобережный 22 19,535 30 5,596 52 25,131

158. Железнодорожный 24 20,108 20 10,977 44 31,085

159. Нововоронеж 9 15,047 12 1,134 21 16,208

160. Аннинский 2 1,05 12 7,16 14 8,21

161. Бобровский 2 2 9 8,569 11 10,569

162. Богучарский 1 0,5 10 23,66 11 24,16

163. Бутурлиновский 6 0,04 6 0,04

164. Верхнемамонский 3 4,5 5 6,575 8 11,075

165. Верхнехавский 3 1,03 5 1,155 8 2,185

166. Воробьевский 1 4 4 1,563 5 5,563

167. Грибановский 2 24,3 1 . 0,03 3 24,33

168. Калачееевский 47 10,93 22 2,17 69 13,1

169. Кантимировский 7 1,425 7 1,4251. Каширский 2 2 2 2

170. Лискинский 44 123,578 85 33,888 129 157,466

171. Павловский 5 15,02 24 45,993 29 61,013

172. Новоусманский 3 0,24 21 20,314 24 20,554

173. Новохоперский 4 9,2 1 0 5 9,2

174. Ольховатский 2 2,2 16 0,56 18 2,76

175. Острогожский 5 18,005 15 29,58 20 47,5851. Панинский 6 0,35 6 0,35

176. Петропавловский 1 0,02 6 0,21 7 0,23

177. Поворинский 4 0,58 4 0,58

178. Рамонский 20 11,3515 28 13,995 48 25,3465

179. Репьевский 8 15,56 14 15, 22 30,86

180. Россошанский 3 0,32 3 0,32

181. Семилукский 3 2,02 33 33,55 36 35,57

182. Таловский 4 1,06 4 0,067 '8 1,127

183. Терновский 9 8,72 9 8,72

184. Хохольский 21 8,263 '21 8,263

185. ВСЕГО 274 382,5015 493 304,835 767 687,3365

186. Районы Лесные пожары Подстилка Всего

187. Кол-во Площадь, га. Кол-во Площадь, га. Кол-во Площадь, га.

188. Центральный 3 0,1015 11 0,252 14 0,3535

189. Ленинский 6 3,176 10 6,205 16 9,381

190. Советский 43 35,9525 44 20,245 87 56,1975

191. Коминтерновский 7 7,07 15 0,429 22 7,499

192. Левобережный 25 17,687 49 7,9685 74 25,6555

193. Железнодорожный 24 10,133 35 3,421 59 13,554

194. Нововоронеж 13 5,082 36 3,102 49 8,184

195. Аннинский 1 0,02 42 14,638 43 14,658

196. Бобровский 3 3 14 4,617 17 7,6171. Богучарский 8 3,7 8 3,7

197. Борисоглебский 2 0,5 2 0,5

198. Бутурлиновский 4 0,015 4 0,015

199. Верхнемамонский 1 3 1 0,05 2 3,05

200. Верхнехавский 2 0,112 2 0,112

201. Воробьевский 1 0,015 4 ■ 37 5 37,015

202. Грибановский 3 25,5 4 90 7 115,5

203. Калачееевский 21 1,349 36 6,185 57 7,534

204. Кантимировский 2 6,3 2 6,3

205. Каширский 3 4,05 4 0,055 7 4,105

206. Лискинский 31 32,551 131 58,095 162 90,646

207. Нижнедевицкий 15 30,341 15 30,341

208. Новоусманский 5 1,22 33 35,6552 38 36,8752

209. Новохоперский 8 9,569 8 11,085 16 20,654

210. Ольховатский 33 0,738 33 0,738

211. Острогожский 8 9,61 24 31,306 32 40,916

212. Панинский 7 0,122 7 0,122

213. Петропавловский 1 0,05 1 0,12 2 0,17

214. Поворинский 1 0,015 7 1,742 8 1,757

215. Рамонский 16 13,39 29 19,636 45 33,026

216. Репьевский 2 4 20 22,62 22 26,62

217. Россошанский 1 0 1 0,03 2 0,03

218. Семилукский 7 0,15 26 6,891 33 7,041

219. Таловский 2 0,08 5 1,09 7 1,17

220. Терновский 1 1,5 9 13,318 10 14,818

221. Хохольский 2 0,05 5 0,11 7 0,16

222. Эртильский 11 0,75 И 0,75

223. ВСЕГО 241 188,821 686 437,9437 927 626,7647

224. Районы Лесные пожары Подстилка Всего

225. Кол-во Площадь, га. Кол-во Площадь, га. Кол-во Площадь, га.

226. Центральный 1 0,003 1 0,0031. Ленинский 1 0,02 1 0,02

227. Советский 8 1,758 19 3,964 27 5,722

228. Коминтерновский 6 0,24 2 0,045 8 0,285

229. Левобережный 6 0,212 6 0,0995 12 0,3115

230. Железнодорожный 16 5,299 10 5,192 26 10,491

231. Нововоронеж 1 0,01 6 0,088 7 0,0981. Аннинский 1 1 1 1

232. Бобровский 2 1,015 8 3,63 10 4,645

233. Борисоглебский 1 0,27 1 0,27

234. Богучарский 12 15,71 12 15,71

235. Бутурлиновский 1 0,005 1 0,0051. Верхнемамонский 1 1 1 1

236. Верхнехавский 2 0,09 2 0,09

237. Воробьевский 4 4,52 4 4,52

238. Грибановский 1 0,01 1 0,01

239. Калачееевский 15 • 10,275 16 4,99 31 15,265

240. Кантимировский 2 0,023 2 0,023

241. Лискинский 28 29,2855 30 8,183 58 37,4685

242. Нижнедевицкий 1 5 1 0,01 2 5,01

243. Новоусманский 4 0,0965 4 0,0965

244. Новохоперский 2 32,8 4 8,025 6 40,825

245. Ольховатский 6 0,12 6 0,12

246. Острогожский 1 0,5 8 4,557 9 5,0571. Панинский 7 0,67 7 0,671. Поворинский 7 0,6 7 0,61. Петропавловский 1 2 1 2

247. Рамонский 5 0,12 5 0,14 10 0,621. Репьевский 2 0,7 2 0,7

248. Семилукский 2 0,02 9 1,712 11 1,7321. Таловский 1 0,03 1 0,03

249. Хохольский 2 0,154 2 0,95 4 1,104

250. ВСЕГО 89,9585 178 65,183 276 155,1415

251. Районы Лесные пожары Подстилка Всего

252. Кол-во Площадь, Кол- Площадь, Кол- Площадь,га. во га. во га.

253. Центральный 4 !.083 4 1,083

254. Ленинский 1 0,065 1 0,09 2 0,155

255. Советский 17 12,648 8 0,41 25 13,058

256. Коминтерновский 19 4,67 3 0,103 22 4,773

257. Левобережный 13 33,36 5 0,185 18 33,545

258. Железнодорожный 17 4,583 6 0,148 23 4,731

259. Нововоронеж 9 2,135 8 2,229 17 4,3641. Аннинский 1 2 1 0,1 2 2,1

260. Бобровский 6 2,86 7 6,671 13 9,531

261. Богучарский 11 11,2 11 11,2

262. Верхнехавский 1 0,005 1 0,005

263. Верхнемамонский 1 1,5 ' 1 1,5

264. Калачееевский 22 5,705 9 1,35 31 7,055

265. Каменский 1 0,0025 1 0,0025

266. Кантимировский 1 0,03 1 0,03

267. Лискинский 19 10,276 48 13,7165 67 23,9925

268. Новоусманский 4 1,11 4 0,0735 8 1,1835

269. Ольховатский 1 0,01 8 0,165 9 0,175

270. Острогожский 1 0,5 3 3,5 4 4

271. Павловский 1 0,045 1 0,045

272. Панинский 1 0,05 4 0,17 5 0,22

273. Рамонский 14 9,35 5 0,16 19 9,51

274. Репьевский 5 2,804 . 3 0,235 8 3,039

275. Семилукский 3 0,015 3 2,17 6 2,1851. Таловский 3 3,05 3 3,05

276. Хохольский 3 2,01 1 0,02 4 2,03

277. ВСЕГО 157 94,156 149 48,4065 306 142,5625

278. Районы Лесные пожары Подстилка Всего

279. Кол-во Площадь, Кол- Площадь, Кол- Площадь,га. во га. во га.

280. Центральный 4 2,042 4 2,0421. Ленинский 2 2,06 2 2,06

281. Советский 1 10 159 99,538 160 109,538

282. Коминтерновский 1 1,5 53 28,6084 54 30,1084

283. Левобережный 1 0 90 33,5381 91 33,5381

284. Железнодорожный 69 32,2425 69 32,2425

285. Нововоронеж 22 3,292 22 3,292

286. Аннинский 3 0,047 3 0,047

287. Бобровский 25 77,188 25 77,188

288. Богучарский 1 15 22 62,34 23 77,34

289. Борисоглебский 1 5,09 1 0,02 2 5,11

290. Бутурлиновский 1 30 1 30

291. Верхнемамонский 2 108 2 1,2 4 109,2

292. Верхнехавский 3 5,56 3 5,561. Воробьевский 1 1 1 1

293. Грибановский 1 1 2 14,07 3 15,07

294. Калачееевский 61 12,176 61 12,176

295. Каменский 11 0,297 11 0,297

296. Каширский 1 441,9 2 0,1 3 442

297. Лискинский 2 21,5 86 44,461 88 65,9611. Нижнедевицкий 1 0 1 0

298. Новоусманский 52 33,176 52 33,176

299. Новохоперский 1 6 6 60 7 66

300. Ольховатский 2 0,505 2 0,505

301. Острогожский 5 2,55 5 2,551. Павловский 1 0,5 1 0,51. Панинский 4 1,06 4 1,06

302. Петропавловский 1 150 1 1 2 151

303. Рамонский 57 86,467 57 86,467

304. Репьевский 18 9,315 18 9,315

305. Россошанский 4 2,45 4 2,45

306. Семилукский 13 10,91 13 10,91

307. Таловский 10 6,665 10 6,665

308. Хохольский 3 0,521 3 0,521

309. Эртильский 1 0,015 1 0,015

310. ВСЕГО 13 759,99 797 664,914 810 1424,904

311. Районы Лесные пожары Подстилка Всего

312. Районы Лесные пожары Подстилка Всего

313. Районы Лесные пожары Подстилка Всего