Комплексная оценка крупных наводнений в мире и их негативных последствий

Истомина, Мария Николаевна

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Комплексная оценка крупных наводнений в мире и их негативных последствий
ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Автореферат диссертации по теме "Комплексная оценка крупных наводнений в мире и их негативных последствий"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Институт водных проблем

На правах рукописи

Истомина Мария Николаевна

КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА КРУПНЫХ НАВОДНЕНИЙ В МИРЕ И ИХ НЕГАТИВНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ

Специальность 25.00.36 - Геоэкология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

МОСКВА-2005

Работа выполнена в Институте водных проблем РАН

Научные руководители:

доктор географических наук, профессор

А.Б. Авакян

доктор географических наук С.Г. Добровольский

Официальные оппоненты:

доктор географических наук, профессор Н И. Коронкевич доктор технических наук А.Е. Асарин

Ведущая организация'

географический факультет Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова, кафедра гидрологии суши

Защита диссертации состоится « Р» 2005 г. ъ1Ч'ЗР ч.

на заседании Диссертационного совета Д.002.040.01 в Институте водных проблем РАН по адресу: 119991, Москва, ул Губкина, д. 3.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института водных проблем РАН. Автореферат разослан «У » ЫиеЯ^Л 2005 г.

Отзывы на автореферат (в двух экземплярах, заверенные печатью) просьба направлять по адресу: 119991, Москва, ГСП-1, ул. Губкина, д. 3, Институт водных проблем РАН, ученому секретарю Диссертационного совета Д 002 040 01, факс (095) 135-54-15.

Ученый секретарь Диссертационного совета д.г.-м.н, проф.

Р.Г. Джамалов

4ШЗ. '±{40540 у^Зб

Актуальность работы. Наводнения принадлежат к числу наиболее опасных для человека природных явлений. По числу жертв и причиняемым ущербам наводнения занимают одно из первых мест среди стихийных бедствий в мире

Наводнения - глобальное явление. Они происходят почти во всех странах и почти во всех природных зонах Несмотря на обилие научных исследований, связанных с наводнениями (в основном посвященных конкретным наводнениям или наводнениям на конкретных реках и в конкретных регионах), до сих пор отсутствовали работы широкого географического масштаба в смысле глобального обобщения имеющихся об этом явлении данных.

Такие исследования кроме научного интереса чрезвычайно важны и для оценок наводнений на территории России. Это определяется, прежде всего, тем, что:

во-первых, достоверная статистика по наводнениям в России имеется лишь за небольшие периоды. В то же время, намного более длинные ряды наводнений в других странах (прежде всего в США) позволяют проверить методы анализа этих данных, и получить результаты, которые весьма полезны для применения к российским условиям;

во-вторых, теоретически возможно допущение возникновения в России наводнений больших масштабов и соответственно с большими ущербами по сравнению с теми, которые наблюдались за последнее время и по которым имеется сравнительно достоверная информация Анализ данных такого рода сверхкатастрофических наводнений (прежде всего, в Восточной и Юго-восточной Азии и в США) также полезен для нашей страны;

в-третьих, изучение возможных изменений параметров наводнений вследствие глобальных изменений климата - невозможно без глобального подхода к явлению наводнений;

и, наконец, важно охарактеризовать место России в общей картине социально-экономических последствий наводнений в мире - с тем, чтобы получить представление о том, насколько успешно наша страна справляется с ущербами от наводнений и каковы могут быть перспективы относительного уменьшения этих ущербов.

Целью работы является оценка различных аспектов наводнений и их социально-экономических последствий в глобальном масштабе

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи;

1. Показать планетарный характер наводнений в широком историко-географическом контексте.

2. Определить информационную основу современных наводнений на основе обзора состояния исследований явления наводнений.

3. Проанализировать наиболее важные природные параметры крупных наводнений -количество (частоты) событий, площади затоплений, продолжительности наводнений; выявить их генезис.

4. Охарактеризовать социально-экономичесю (количество погибших и эвакуированных, плои

в—дарччр-грч тгрупт-™ наводнении РОС н

---тпяливпги.^

ади ^ЙЩЖЖ^ИНИСтраТИВН0"

ктжщ

экономических регионов, материальный ущерб); сопоставить количественные показатели социально-экономического ущерба в разных регионах мира, в том числе в России, с природными параметрами крупных наводнений

Объект исследования - современные наводнения (в основном, за последние два десятилетия) в мире, отдельных странах и макрорегионах

Предмет исследования - природные и социально-экономические параметры наводнений.

Методы исследования - общенаучные подходы и методы (исторический, системный), конкретно-научные подходы и методы (экономико-статистический, картографический - с использованием электронных карт и атласов), а также методы эмпирического и теоретического обобщения информации методы анализа временных рядов, методы построения многомерных зависимостей (различные методы интерполяции трехмерных поверхностей) и др, с применением современного программного обеспечения, в том числе и для статистического анализа данных. Научная новизна:

1 Создан Кадастр наводнений РФ

2 Впервые в глобальном масштабе, а также по отдельным странам и макрорегионам качественно и количественно исследованы природные и социально-экономические характеристики наводнений

3 Получены и проанализированы по месячным и годовым интервалам количественные данные о повторяемости (частотах) крупных наводнений на территории России, ее макрорегионам, а также по территории стран, терпящих наибольшие убытки от наводнений (Китай, США), по каждому из материков и в целом по Земному шару

4 Впервые глобальный подход к явлению наводнений позволил сделать ряд важных суждений о закономерностях временных изменений интенсивности, частот и повторяемости наводнений в свете глобальных изменений климата

5 Определены количественные различия в социально-экономическом ущербе от наводнений по регионам мира, имеющим разный уровень экономического развития - в том, насколько успешно экономика этих регионов «справляется» с ущербами от наводнений

6 Впервые показано место России в общей картине социально-экономических последствий наводнений в мире - дано представление о том, насколько успешно страна «управляет» ущербами от наводнений и каковы могут быть перспективы относительного уменьшения этих ущербов

7. Предложена детализированная классификация наводнений по генезису; по количественным данным впервые разработана классификация наводнений по социально-экономическому ущербу - как инструменты анализа наводнений и их последствий

Основные защищаемые положения:

1 Общая площадь региона, охваченного явлением наводнения, - более информативный и универсальный по сравнению с площадью непосредственно затопляемых участков параметр, характеризующий пространственные особенности наводнений

2. Временные изменения параметров наводнений удовлетворительно описываются последовательностями некоррелированных (или слабо коррелированных) по времени величин и не обнаруживают присутствия статистически значимых детерминированных трендов. Вместе с тем, для ряда важных регионов, нельзя исключить существование значимой связи между изменениями глобальной температуры воздуха и параметрами наводнений.

3 Несмотря на ббльшую уязвимость территории развитых стран к наводнениям (в абсолютных величинах финансовых ущербов), относительное экономическое и финансовое бремя от последствий наводнений для этих стран меньше, чем для слаборазвитых и развивающихся Ситуация с ущербами от наводнений в РФ, в сравнении с ситуацией в других макрорегионах мира, носит крайне противоречивый характер' одна из наименее уязвимых к наводнениям территорий в мире имеет самые высокие за 1998— 2002гт показатели ущерба относительно ВВП Стратегическим направлением на пути уменьшения относительных ущербов от наводнений (в тч ив России) является рост экономики стран в целом

4 Многомерные (трехмерные) зависимости величин ущербов при наводнениях от продолжительности и общей площади регионов, охваченных наводнением

Апробация работы. Основные результаты и положения диссертации доложены на научных семинарах и конференциях в ИВП РАН (2002, 2003 и 2005 г.), на 1У-У1 Международных конгрессах «Вода' экология и технология» (Экватэк - 2000, 2002 и 2004г) и VI Всероссийском гидрологическом съезде (ГГИ, 2004 г )

Работа поддержана грантами РФФИ (№ 99-05-65477, 02-05-64115, 04-05-64855), в том числе молодежными (№ 01-05-06200, 02-05-06390; 03-05-06294), а также НИР по программе отделения наук о Земле РАН «Водные ресурсы, динамика и охрана подземных и поверхностных вод и ледников»

Публикации. Результаты исследований изложены в академических и отраслевых журналах и сборниках, а также в научно-популярной литературе Всего опубликовано 23 статьи и 5 тезисов докладов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав и заключения, изложена на 195 страницах, включает 87 рисунков, 15 таблиц, список литературы из 143 наименований (в т.ч. 39 - на иностранном языке).

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ ГЛАВА 1. НАВОДНЕНИЯ И ИХ РОЛЬ В ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА: ОБЗОР

В главе рассматривается понятие «наводнение», дается исторический обзор наводнений, изучается информационная основа для исследования современных наводнений в мире и России, приводится литературный обзор.

В понятие «наводнение» исследователями вкладывается различный смысл (Гинко, 1977; Любомирова, 1975; Мандыч, 2002; Таратунин, 2000; Чеботарев, 1978 и др).

В данной работе поддерживается определение Р.А.Нежиховского (1988), которое, надо отметить, принято в МЧС, и дается новое его толкование' под наводнением понимается временное затопление территории, освоенной человеком для различных хозяйственных целей, вызывающее отрицательные последствия социально-экономического характера, которые могут выражаться в гибели людей, необходимости эвакуации населения, а также в причинении материального и нематериального ущерба.

Более-менее подробная количественная информация о наводнениях как в глобальном масштабе, так и в масштабах отдельных стран и территорий стала доступна лишь недавно и лишь относительно недавних наводнений Вместе с тем, до нас дошли и эпизодические, в основном качественного характера, сведения о наводнениях, происходивших с древнейших времен. Эту информацию чрезвычайно трудно интерпретировать и анализировать, однако она может быть интересна и полезна Пример тому предание о «Великом потопе», древние сказания о «потопе» во многих районах Земного шара В работе также рассматриваются наводнения в Китае и Бангладеш -странах, наиболее сильно страдающих от наводнений; летописные и другие упоминания наводнений в России В первую очередь, исторические сведения о наводнениях говорят о том, что наводнения имеют глобальный характер, а также о том, что они наблюдались во все периоды исторического развития различных стран и человеческого общества в целом

При исследовании современных (за последние два десятилетия) наводнений и их социально-экономических последствий было выявлено, что до последнего времени надежный профессиональный мониторинг наводнений в масштабе крупных регионов, тем более в мировом масштабе, фактически не велся Поэтому основными источниками сведений о наводнениях до недавнего времени являлись' средства массовой информации (СМИ), научная и научно-популярная литература

Цельной картины о наводнениях и причиненном ими ущербе в масштабе Земного шара за прошлые годы нет ни в одном литературном источнике. Впервые нам удалось ее показать с использованием информации Глобального кадастра крупных речных наводнений Дартмутской обсерваторией при Гановерском колледже в США (Dartmouth..., 2005).

Основным исследуемым периодом является наиболее информативный - 19982002гг., данные за 1985-1997, а также 2003 и 2004 годы - использованы в дополнении -для анализа числа наводнений и картины их возникновения во времени и в пространстве

Для более подробной характеристики российских наводнений автором были собраны и систематизированы разрозненные количественные данные из оперативных сводок о чрезвычайных ситуациях МЧС РФ, СМИ и литературы (основной источник -Таратунин (2000)) Обработанные по нашей методике сведения впервые представлены в виде Кадастра наводнений по России за 1998-2002 гг, а также 1985-1997 гг

Таким образом, используя накопленный материал (свыше 2000 наводнений), впервые появилась возможность исследовать количественные сравнительно полные данные о масштабах наводнений и их социально-экономических последствиях - для территории России, и в целом по миру.

Литературный обзор показывает, что планомерное исследование вопросов по проблеме наводнений во многих странах мира началось лишь в 60-70 годах XX века Ранее, в связи с необходимостью защиты паводкоопасных территорий от наводнений основное внимание было сосредоточено на чисто гидрологических и гидротехнических аспектах. Строительство гидротехнических сооружений позволило срезать пики паводков и половодий, предотвращать, либо уменьшать затопление некоторых речных долин и приустьевых зон побережий морей и океанов Однако, несмотря на крупные капиталовложения в паводкозащитные мероприятия, охвативших лишь незначительную часть паводкоопасных бассейнов, ущерб от наводнений продолжал расти Стало ясно, что одними инженерными методами задачу защиты населения от наводнений не решить. Поэтому, наряду с изучением гидрологических и технических вопросов, больше внимания, особенно в последние десятилетия, стало уделяться выявлению общегеографических, экономических и социальных аспектов этой проблемы.

В работе приводится краткий обзор современных направлений исследований наводнений в развитых странах мира, а также дается более детальный обзор публикаций, исходя из цели и поставленных задач в данной диссертации

К наиболее значимым отечественным работам по наводнениям относятся книги Б.Д.Зайкова (1954), Г.И.Швеца (1972), С С.Гинко (1977), Ю.Б Виноградова (1977; 1980), Р.В.Пясковского и К С Померанца (1982), Р А.Нежиховского (1988), АБАвакяна и А А.Полюшкина (1989), А.А Таратунина (2000), Ю Л.Воробьева и др (2003), к зарубежным - монографии Р Уарда (Ward, 1978), Г.Уайта (1990)

Анализ публикаций позволяет сделать следующие выводы:

1 В изученных книгах и статьях рассматриваются как отдельные, так и комплексные вопросы по проблеме наводнений.

2 Несмотря на большое количество публикаций, разнохарактерность и отрывочность материалов по наводнениям и их социально-экономическим последствиям создает трудности для их научного осмысления.

3 Отсутствуют исследования глобального масштаба в отношении природных и социально-экономических параметров наводнений.

4 В настоящее время среди исследователей нет единого подхода к классификации наводнений по причинам их возникновения

5 Классификации наводнений по масштабу ущерба носят формальный качественный характер ввиду отсутствия систематизированных количественных данных

6 Отсутствуют данные о количественных зависимостях ущерба для разных стран (или их групп), отличающихся по уровню развития экономики.

7. Несмотря на большое внимание к проблеме возможного увеличения риска наводнений в результате глобальных климатических изменений, этот вопрос до сих пор остается недостаточно изученным. Ограниченность проведенных исследований не позволяет в настоящее время прийти к однозначным выводам.

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ АСПЕКТЫ КРУПНЫХ НАВОДНЕНИЙ

В главе исследуются природные параметры крупных наводнений, рассматривается их генезис, предлагается детализированная классификация по генезису, исследуются географическое распределение генетических типов наводнений, изменения во времени количества (частот) наводнений и их интенсивности.

В работе предпринимается попытка дать обобщенный анализ в глобальном масштабе следующих выделенных основных природных параметров, количество наводнений, их частота; площади непосредственно затопленных территорий; продолжительность наводнений.

Ввиду смешанного природно-социального характера наводнений, такой их параметр как «количество» относится к «природным параметрам» лишь с определенной долей условности. Это связано в первую очередь с тем, что лишь часть природных затоплений считается наводнениями и фиксируется как таковые. Таким образом, количество наводнений связано не только с числом соответствующих природных бедствий, но и со степенью заселенности и хозяйственной освоенности территорий

Результаты обработки и анализа количественных данных по континентам, показывают, что за 1998-2002 гг в мире произошло 823 крупных наводнения Наибольшее количество было отмечено в Азии - от 44 до 50% от общего числа наводнений

Суммарно за пять лет от наводнений в разных регионах Земного шара пострадало 128 стран Наибольшее число событий отмечено в США и Китае (87 и 85 соответственно)

- странах сопоставимых друг с другом по занимаемой территории В нашей стране по данным Глобального кадастра наводнений произошло 31 наводнение.

Уточнение данных Глобального кадастра наводнений по более полным российским источникам показывает, что при подсчете по нашей методике в России за 1998-2002 гг произошло 122 крупных наводнения, из них 55 имели место на ЕТР, а 67 - на АТР

Одним из важнейших параметров наводнения, непосредственно влияющего на величину ущерба, является площадь затопления Однако данные о площадях затопления, приводимые в материалах Дартмутской обсерватории, имеются менее чем по одной трети случаев, и зачастую характеризуют не общую площадь затопления, а только площадь сельскохозяйственных угодий, на которых погиб урожай

Таким образом, возможно лишь приблизительное, с точностью не более чем до порядка, сравнение площадей затоплений при наводнениях в разных регионах.

Более универсальным для широких географических обобщений и расчетов взаимосвязей «естественных» и «социально-экономических» характеристик наводнений оказался другой параметр - общая площадь административных регионов, охваченных явлением наводнения (Гл 3).

Анализ данных по площадям затопления показывает, что гистограммы распределений количества наводнений по этому параметру - в среднем по миру, для России и ее европейской и азиатской частей - близки к распределениям гиперболического типа.

Исследование статистических параметров продолжительностей наводнений для мира и отдельных стран для периода 1998-2002 гг свидетельствует, что наибольшие средние продолжительности наводнений наблюдаются в Южной Америке и в Африке (соответственно, 16 и 11 суток) Гистограммы распределения продолжительностей аппроксимированы уравнением логонормального распределения с максимумом для мира на значении 1,5 суток, для России - на 3 - 4 днях.

Обобщены литературные сведения по генезису наводнений. Природные и антропогенные причины наводнений проиллюстрированы примерами крупных событий 1998-2002 и 2004 г. (цунами).

Приводится критический обзор работ, затрагивающих вопросы типизации и классификации причин наводнений (Любомирова, 1975; Нежиховский, 1988; Авакян, Полюшкин, 1989; Мишон, 1996; Кичигина, Корытный, 1997; Раткович Д Я , Раткович Л.Д., 2000; Таратунин, 2000; Доброумов, Тумановская, 2002; Мандыч, 2002; Малик, 2003, и др.).

На основе анализа литературных и фактических данных разработана более детальная по сравнению с существующими классификация наводнений по генезису (рис 1, 2). Отличительной особенностью этой классификации является то, что наводнения на реках и озерах, а также на побережьях морей и океанов впервые предлагается подразделить на три генетических подгруппы природную, природно-антропогенную и антропогенную.

НАВОДНЕНИЯ НА РЕКАХ И ОЗЕРАХ

Природы о-антропогенные,

обусловленные

Дождевыми осадками

Таянием снега и льда

Стеснением живого сечения р\х!а реки разрушающимся ледяным покровом

Закупоркой поперечного сечения р,1 ела реки шугой

Выпадением дождей и быстрым наполнением водохранилищ до критических отметок, повышенным сбросом воды в НБ гидроузлов, прорывом дамб и плотин

I аяыием снега и льда и быстрым наполнением водохранилищ до критических отметок, повышенным сбросом воды в НБ гидроузлов, прорывом дамб и плотин

Стеснением живого сечения р\сла реки разрушающимся зедаиым покровом и повышенными попусками воды в НБ гидроузлов, неправильным проведением защитных мероприятий, разрушением дамб и плотин

Закупоркой поперечного сечения русла реки ш> гой и пониженными попусками воды в НБ гидро\ шов, неправильным проведением защитных мероприятий

Действием сильного и продо 1жительного ветра со стороны акватории (моря, озера) и образованием нагона воды в устье реки или на побережье озера (водохранилища), прорывом прирусловых валов в речных дельтах

Образованием и прорывом природных перемычек (плотин) завальных, ледниковых и морегшых озер вн\ гриледниковыч водоемов в результате деятельности ледников, землетрясений, оползней и обвалов, схода лавин

А нтропогенн ые,

обусловленные -1

Разрушением (прорывом) плотин и дамб в результате отказа водосбросных устройств или недостаточной их пропускной способности, внутренней с\ ффозии, фильтрации и других причин, а также при > мышленном подрыве ГТС

Нерациональным управлением режимом работы водохранилища (или их каскада) до и в период прохождения максимального стока (экстренная сработка водохранилища, необоснованно потное раскрытие водосбросов)

Образованием заторов и зажоров в зоне выклинивания подпора водохранилищ, пониженными (повышенными) попусками в НБ гидроузлов в периоды формирования или разрушения ледяного покрова

Уменьшением пропускной способности русла и поймы реки в результате образования русловых отложений (бара) в зоне выклинивания подпора от плотин на реках с повышенным твердым стоком

Стеснением живого сечения русла реки из-за недостаточной водопропускной способности подмостовых отверстий, проведением русловыправительных работ, строительством вдольру еловых дорог и дамб

Образованием временных водоемов (и возможным их прорывом) при затрудненном оттоке поверхностного стока из-за отс\ тствия или недостаточной проп\ скной способности труб, дюкеров и акведуков при строительстве насыпей железнодорожных и автомобильных дорог и других объектов, затрудненным поверхностным стоком из-за отсечения поймы дамбами обвалования

Возникновением высоких во та вытеснения при сходе обвалов и оползней в озеро (водохранилище)

Затр\ дненным поверхностным стоком с водонепроницаемых покрытий из-за недостаточной пропускной способности или засорения городской (промышленной) системы ливнестока

Рис. 1. Классификация наводнений на реках и озерах по генезису (схема 1)

Природные, обусловленные

Возникновением над морской поверхностью атмосферных вихрей -смерчей (торнадо) и их разгр> экой над побережьем

Подводными землетрясениями, деятельностью подводных вулканов, оползнями на подводных склонах и образованием высоких волн цунами

НАВОДНЕНИЯ НА ПОБЕРЕЖЬЯХ МОРЕЙ И ОКЕАНОВ

Действием сильного и продолжительного ветра со стороны моря (океана) и образованием нагона воды на побережье

Природно-антропогенные, обусловленные Антропогенные, обусловленные 4 .....-1

Действием сильного и продолжительного ветра со стороны моря (океана) и образованием нагона воды па побережье, разрушением защитных дамб Подводными ядерными взрывами и образованием высоких волн цунами

Возникновением над морской поверхностью атмосферных вихрей -смерчей (торнадо) и их ра *грузкои над побережьем, переполнением небольших водохранилищ, разрушением дамб и плотин

Рис. 2. Кшссификация наводнений на побережьях морей и океанов по генезису (схема 2)

В работе охарактеризовано географическое распределение генетических типов наводнений в мире и России (количественно и качественно) путем' 1) использования разработанной генетической классификации, 2) проведения оценок по главной причине (основному фактору) и с учетом комплексного генезиса наводнений (интегральная оценка) и 3) построения картосхем примерных ареалов распространения различных типов наводнений

В большинстве регионов мира, особенно в основных районах (ареалах), подверженных действию наводнений, их количество (частоты) существенно меняется по сезонам Сезонные изменения количества наводнений в глобальном масштабе представлены на выполненных автором картосхемах основных регионов (ареалов) частот наводнений в мире, а также в России за 1985-2002 гг Качественная картина дополнена анализом количественных данных об изменениях во времени частот наводнений в целом по миру, по отдельным материкам, по терпящим наибольшие убытки от наводнений странам (Китай, США), по России и ее макрорегионам С этой целью построены графики среднего сезонного хода количества крупных наводнений в конкретном районе и сезонного хода стандартов (среднеквадратичных отклонений) этих оценок.

Охарактеризованы закономерности не только сезонных, но и многолетних и многомесячных изменений.

В настоящей работе сделана попытка вынести более обоснованные суждения по вопросу изменчивости наводнений в процессе изменений климата и хозяйственной деятельности, так как используемые автором количественные данные охватывают не отдельный речной бассейн, регион или страну, а крупные наводнения всего мира, а также всех материков и наиболее крупных стран, терпящих наибольшие ущербы от наводнений

С этой целью были сделаны три подхода'

1) при изучении многолетних изменений ставится упор на анализ относительных величин - сравнительной доли наводнений разной интенсивности (разных классов) в общем числе наводнений;

2) рассматриваются длинные ряды частот наводнений тех стран (прежде всего, США и стран Западной Европы), где данные о наводнениях и причиненных ими ущербах регистрируются на протяжении сравнительно продолжительного времени и достаточно однородны;

3) при исследовании многомесячных изменений анализируются сравнительно \ короткие, но с подробным временным разрешением (по месяцам) ряды частот наводнений, полученные автором для всей территории РФ, ее макрорегионов, а также для отдельных стран, материков и мира в целом, являющимися в определенной степени однородными

На рис 3 показаны дот экстремальных и очень крупных наводнений по магнитуде (классификация по Dartmouth , 2005) в общем числе наводнений мира за 1985-2003 гг Данный ряд не демонстрирует сколько-нибудь заметного и достоверного увеличения доли наиболее интенсивных наводнений Будучи подогнан к исходному ряду методом наименьших средних квадратов, детерминированный тренд (в простейшем случае -линейный) имеет отрицательный знак - (линия 2)

Анализ длинного ряда частот наводнений США за 1985-2002 гг показывает, что как линейная, так и экспоненциальная аппроксимации формально свидетельствуют о некотором уменьшении числа наводнений

На рис 4 помещены графики изменений месячного количества наводнений для всего мира за 1998-2002 гг и средней глобальной приповерхностной температуры воздуха (ПТВ) (данные ПТВ по Jones, Palutikof, 2004) В среднем по миру глобальная температура не коррелирует с изменениями частот наводнений Сходные результаты получены для России и ряда других регионов мира В то же время на аналогичном графике для Китая (рис 5) видно, что изменения количества наводнений на нем почти в точности следуют изменениям глобальной ПТВ Имеющийся короткий ряд интенсивности числа наводнений в Китае, составленный с использованием сравнительно небольшого количества данных, не позволяет надежно подтвердить это предположение (совпадение может быть чисто случайным), однако указанная зависимость может иметь место.

Таким образом, ни данные об изменениях количества крупных наводнений на территории РФ, ни информация об изменениях доли крупнейших наводнений в мире, ни ряды частот наводнений в странах, терпящих наибольшие убытки от этих природных катастроф и обладающих наиболее достоверной информацией о наводнениях (например, в США), не свидетельствуют об увеличении числа наводнений и об усилении их интенсивности за последнее время.

Рис. 3. 1 - изменения во времени доли

экстремальных наводнений (1 класса магнитуды) и очень крупных наводнений (2 класса магнитуды) в общем числе крупных наводнений на Земле; 2 - линейный тренд, подогнанный к кривой I методом наименьших средних квадратов

Рис. 4. Изменения количества крупных наводнений в мире по месячным интервалам (1); изменения средней глобальной ПТВ (2)

количества крупных наводнений в Китае по месячным интервалам (1); изменения средней глобальной ПТВ (2)

2000 2001 Годы

Построенные ряды количества и интенсивности наводнений также были изучены с использованием современных количественных методов анализа временных рядов (прикладные методы теории случайных функций) (Яглом, 1952, 1981; Yaglom, 1962; 1987; Привальский, 1985; Привальский и др , 1992; Privalsky, Jensen, 1993, Добровольский, 1991; 2002; Dobrovolski, 1992, 2000). Проведенные исследования показали, что, например, для России изменения нормированных месячных аномалий числа крупных наводнений в стране в первом приближении удовлетворительно описываются при помощи стационарной последовательности некоррелированных, симметрично распределенных случайных величин, близкой к «белому шуму» Таким образом, количество крупных наводнений, происходящих в РФ в конкретный месяц, практически не связано с количеством крупных наводнений предыдущего и последующих месяцев Соответственно, оптимальной моделью для прогноза количества крупных наводнений на территории РФ по месячным интервалам является сезонная модель изменения математического ожидания, а доверительные интервалы ошибок прогноза оцениваются при помощи стандартов месячных частот наводнений

ГЛАВА 3. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОВРЕМЕННЫХ

НАВОДНЕНИЙ

В главе исследуются социально-экономические параметры крупных наводнений, изучаются география глобального и регионального их распределения, количественные зависимости ущербов от природных параметров наводнений, предлагается классификация наводнений по социально-экономическому ущербу.

Последствия наводнений представляют собой важную социально-экономическую проблему для всего мира Основные параметры, характеризующие эти аспекты наводнений (и в какой-то степени доступные для оценки): ущерб от наводнений в денежном эквиваленте, количество погибших и временно эвакуированных людей, а также площадь административно-экономических регионов, затронутых наводнением

По данным Глобального кадастра наводнений общий ущерб в мире за 1998-2002 гг. оценивается в 125 млрд. долл. Количество временно эвакуированных - в 129 млн, погибших - в 48,5 тыс. чел, по России (материалы МЧС РФ, 1998-2002) - ущерб - 1,6 млрд. долл., количество эвакуированных и погибших - 269 тыс и 252 чел соответственно.

Цифры по социально-экономическому ущербу в абсолютных величинах для разных стран и регионов трудно сравнимы, поэтому сделан переход к относительным величинам -нормируемым на ВВП, численность населения, площадь страны и т д

Сопоставление материальных и «социальных» ущербов от наводнений в разных регионах мира показало, что основной ущерб от наводнений находится не в сфере материальных потерь, выражающихся в финансовом эквиваленте, а в гуманитарной сфере' за рассматриваемый период (1998-2002 гг) в наводнениях был потерян только каждый

250-й доллар ВВП мира, но при этом лично пострадал при эвакуации примерно каждый 50-й житель Земли.

Таким образом, «количество эвакуированных» является более объективным показателем ущербов от наводнений - если под ущербами понимать не только формальные финансовые потери, но и «социальный ущерб», гуманитарный ущерб в целом В Гл. 2 показано, что такой параметр наводнения, как «площадь затопления», мало информативен при изучении наводнений в глобальном масштабе В определенном смысле, более ценен другой пространственный параметр - площадь административных регионов, затронутых наводнением (ПР) Величина ПР определяется путем суммирования площадей административных единиц, которые подверглись наводнениям Так как границы административных регионов связаны прежде всего с характером расселения людей и сетью населенных пунктов, с экономикой, а в ряде случаев - с национальными аспектами, то показатель ПР является скорее социально-экономическим, чем природным параметром наводнений.

Данные по площадям регионов в Глобальном кадастре наводнений Дартмутской обсерватории начинаются с 2000 г., в связи с чем в работе рассматривается ПР за 20002002 гг. Для территории РФ автором выполнена оценка площадей регионов российских наводнений за этот же период.

Статистический анализ полученных данных по ПР показывает, что этот параметр в отличие от площадей затоплений (ПЗ) сопоставим для разных стран и макрорегионов мира Так, если средняя величина ПЗ для российского наводнения в 41 раз меньше средней ПЗ по миру, то средние ПР для России и мира практически равны (соответственно 52 и 53 тыс. км2) Сходны и соответствующие гистограммы ПР и аппроксимирующие их аналитические выражения для материков, частей света и мира в целом Так же, как и для других социально-экономических характеристик наводнений (Гл 3), распределение ПР близко к гиперболическому типу.

Детальное рассмотрение изменений количества временно эвакуированных (КВЭ) во времени показывает, что величина КВЭ только за 1985-2003 гг. по Земному шару оценивается в 373 млн. чел, причем эти данные могут быть неполными Количество временно эвакуированных с 1985 по 2003 г. для всего мира характеризуется крайней нерегулярностью изменений и большой изменчивостью по годам. При среднем значении КВЭ около 20 млн. чел /год, среднеквадратичное отклонение (стандарт) составляет порядка 15 млн. чел /год, т е. коэффициент вариации равен примерно 0,8

Анализ ряда КВЭ за 1985-2003 гг. при помощи стохастических моделей показывает, что он удовлетворительно описывается последовательностью некоррелированных по времени случайных величин Применяя в первом приближении модель авторегрессии нулевого порядка (Гл 2) для изменений КВЭ, были определены ошибки оценки средних величин КВЭ и значимость многолетних изменений КВЭ Расчетные характеристики

показывают, что детерминированный тренд в изменениях КВЭ за 1985-2003 гг. статистически не значим.

При изучении региональных различий обнаружено, что хотя основные ареалы КВЭ в общем коррелируют с ареалами самих наводнений, величины КВЭ для Азии, Африки и Латинской Америки повышены по сравнению с таковыми для Северной Америки, Европы и Австралии.

Рассмотрение относительных величин показывает, что для «богатой» и «бедной» частей мира характерны противоположные типы зависимостей КВЭ от годовых показателей количества наводнений и величины ущерба в финансовом эквиваленте в расчете на одного эвакуированного. Так, в слаборазвитых или развивающихся регионах материальные потери в денежном эквиваленте на одного эвакуированного незначительны (в Азии - 554, а в Африке - 280 долл /чел), в то время как в развитых регионах в десятки и сотни раз больше (в Северной Америке - 17, в Европе - 35, в Австралии - 53 тыс. долл./чел.) - за период 1998-2002 гг.

Графики зависимостей относительных величин - «КВЭ в год» от «количества наводнений в год» по макрорегионам мира - по данным за период 1998 - 2002 гг., показывают, что как для мира в целом, так и для России большему количеству наводнений в конкретный год соответствует большее количество эвакуированных. Вместе с тем, дальнейшая детализация поля точек КВЭ обнаруживает четкую дифференциацию графиков для развитых и слаборазвитых (развивающихся) регионов мира, что гипотетически может свидетельствовать о том, что сам характер и подходы к эвакуации людей при наводнениях в этих группах стран различны.

Анализ данных по КВЭ в России, США и Китае свидетельствует о характерных особенностях этого параметра. Так, для условий России, в целом, массовые эвакуации населения при наводнениях не так характерны, как для Азии В этом отношении РФ ближе к Европе и Северной Америке.

Обнаружено, чю для основных рассматриваемых стран - РФ, США и Китай -количественные соотношения между КВЭ и наиболее однородными и надежными параметрами наводнений - продолжительностью наводнений (ПН) и площадью регионов, охваченных наводнениями (ПР) - можно представить в виде трехмерных зависимостей различными способами аппроксимации поверхностей (полиномами, сплайнами и др.). Зависимости имеют устойчивый характер, инвариантны по отношению к конкретному методу аппроксимации и могут использоваться в первом приближении в диагностических целях для оценки масштабов негативных последствий наводнений. Кроме того, трехмерные графики позволяют наглядно выявить особенности зависимостей рассматриваемых параметров для разных регионов, сделать их сравнительный анализ.

Общее количество погибших в результате наводнений за период 1985-2003 гг. оценивается примерно в 300 тыс. чел., причем также, как и КВЭ, подавляющая часть погибших приходится на слаборазвитые и развивающиеся страны.

Очевидная черта рассматриваемого параметра - крайняя неравномерность во времени и в пространстве, намного превышающая неравномерность и изменчивость всех других характеристик наводнений Так, наибольшее количество погибших за период 19852004 гг было отмечено в 1991 г в Бангладеш (более 138 тыс чел.) и в 2004 г. от цунами в Индийском океане (по предварительным официальным данным порядка 130-140 тыс чел.).

Анализ ряда изменений числа погибших в результате наводнений при помощи стохастических моделей говорит о том, что заметного увеличения числа погибших в этот период не наблюдается. Среднее значение за вторую половину ряда с 1995 по 2004 г (24120 чел./год) лишь ненамного превосходит среднее значение всего ряда (21985 чел./год) Эта разность примерно в 6 раз меньше, чем средняя ошибка оценки математического ожидания по половине ряда - 13400 чел /год

Географическое распределение по крупным странам и макрорегионам мира числа погибших в результате наводнений за 1998-2002 гг. показывает, что подавляющая часть людских потерь (95,6%) отмечается в Азии, Африке и Южной Америке - при том, что на указанные регионы пришлось всего 59,5% от общего количества наводнений мира Основная часть людских потерь выпадает на Азию - 71% В расчете на одно наводнение число потерь в Азии и в Африке в 9-10 раз превышает значение этого показателя для Европы и Северной Америки и в 90 раз - для Австралии.

Еще значительнее различия между макрорегионами мира по относительному показателю, который отражает количество погибших на единицу материального ущерба В наиболее благополучных регионах мира значение этой характеристики выражается десятками человек на 1 миллиард долларов убытков (от 23 до 84), а в менее благополучных (в Азии, Африке и Латинской Америке) - сотнями и тысячами (от 314 до 6234), причем разница по этому показателю между Африкой и Европой достигает 270 раз

По показателю «количество погибших на одно наводнение» Россия, по имеющимся данным, находится среди высокоразвитых регионов мира Однако, вызывает опасения такой показатель, как «количество погибших в расчете на единицу материального ущерба от наводнений» В этом отношении Россия, к сожалению, намного превосходит развитые регионы мира (Европу, Северную Америку, Австралию) и опережает даже Китай, находясь между ним и Южной Америкой.

Материальный ущерб от наводнений складывается из многих составляющих (Ward, 1978) Оценка финансового эквивалента ущербов от наводнений представляет большие трудности Вместе с тем, экономическая составляющая ущербов от наводнений чаще определяется для крупных и крупнейших наводнений, чем для небольших Таким образом, имеющиеся данные все-таки могут служить ориентиром, особенно в тех случаях, когда на их основе рассчитываются сравнительные показатели.

Ареалы наводнений, для которых имеются оценки ущербов, напоминают карту распределения количества наводнений, однако сами величины ущербов повышены на

территории США, Европы, Восточной, Южной и Юго-восточной Азии. Сезонная изменчивость географического распределения ущербов показывает, что наибольшие ущербы наблюдаются летом в Северном полушарии, ближе к зиме их ареалы смещаются к югу, и в декабре-январе-феврале ущербы от наводнений в Южном полушарии сопоставимы с ущербами от наводнений в Северном.

Анализ ряда относительных величин ущербов от наводнений (средних ущербов на одно наводнение) при помощи стохастических моделей, показывает, что за период 19852003 гг увеличение рассматриваемого показателя не наблюдалось; изменения средних значений ущербов от первой ко второй половине ряда не превышали средних ошибок этих оценок.

Детализированные данные по ущербу в (табл. 1), показывают, что на долю «богатых» регионов приходится всего 19% населения мира (1151 из 6026 млн. чел.) и более 41% всех ущербов от наводнений (51154 млн долл США). При этом средний ущерб на одно наводнение составляет для региона «золотого миллиарда» 213, а в остальной части мира - лишь 126 млн. долл Показатели ущерба на единицу площади территории и на одного человека достигают 1222 и 780 долл./км2 и 44 и 15 долл./чел соответственно. Причем, по последнему показателю три «богатых» макрорегиона занимают три первых места в мире среди фигурирующих в табл. 1. Различия же между наиболее бедной частью мира - Африкой и регионами «золотого миллиарда» еще более существенны: Европа опережает Африку по таким показателям, как средний ущерб на одно наводнение и на одного человека - в 24-25 раз, а по показателю ущерба на единицу площади - в 66 раз.

Таким образом, становится очевидным, что экономическое развитие в целом ведет к ббльшим абсолютным ущербам от наводнений. Причины этого понятньг в высокоразвитых странах больше хозяйственная освоенность территорий, более дорогостоящая инфраструктура, больше стоимость недвижимости и т.д.

Однако совершенно другой предстает картина ущербов от наводнений (УН), если рассчитывать их в долях от ВВП (табл. 1). Показательно, что по параметру УН/ВВП менее развитая часть мира более чем в 3 раза превосходит богатую часть мира (соответственно 0,77% и 0,25%).

Из этих цифр логично сделать вывод о том, что экономическое развитие, хотя и увеличивает уязвимость территории от наводнений (ведет к высокому уровню потерь), в целом снижает долю «экономики» страны, утрачиваемую при наводнениях, за счет высокого показателя ВВП, и наоборот.

Табл. 1. Величины ущербов от наводнении (за период 1998 2002 гг.) и связанных с ними характеристик

Ущербы от Ущерб на 1 Ущерб на Ущерб на Ущерб,

Регион наводнений, наводнение, 1 км2, 1 чел., % от

млн. долл. млн. долл. долл. долл. ВВП

1 2 3 4 5 6

Северная Америка 15 714 148,2 648 38,80 0,15

Южная Америка 7 113 76,5 389 20,44 0,53

Европа 34 480 341,4 3 448 47,49 0,36

Азия 64 881 171,6 1 495 17,39 0,83

Африка 1 560 13,9 52 1,96 0,31

Австралия 960 29,1 126 49,11 0,22

Итого по миру 124 708 151,5 932 20,69 0,41

Россия 1600 13,1 94 11,04 0,66

Для оценки «степени успешности», с которой экономики разных регионов мира справляются или «управляют» ущербами от наводнений (УН) и уменьшают эти ущербы относительно ВВП - введен интегральный показатель - Индекс степени успешности управления наводнениями (ИСУУН):

УН УН

ИСУУН = * 100% —ЩР— * 100% (ТА

УИ СГ УНСР

Кгр ВВП СР

где

К-количество наводнений в соответствующем регионе за рассматриваемый период; нижний индекс СР - означает осреднение по миру.

Данный индекс позволяет количественно и интегрально охарактеризовать ситуацию, сложившуюся с наводнениями, например, в России, и сравнить ее с ситуацией в мире и его крупных частях (рис. 6).

Распределение индекса показывает, что развитая в экономическом отношении часть мира в целом более удачно справляется с проблемой наводнений, особенно Европа и Северная Америка. Напротив, в наименее экономически развитых странах - в целом менее успешно - особенно Азия и Африка. Несколько неожиданным оказалось то, что значение ИСУУН для Австралии оказалось меньше, чем дня Южной Америки, однако, необходимо учесть, что проблема наводнений для Австралии не так актуальна, как для других регионов, и доля ущербов от наводнений в этой стране от ВВП невелика Кроме того, значения индекса для Австралии и Южной Америки вполне могут находиться в пределах ошибок расчета индекса.

Как видно из графика на рис. 6, положение дел с «управлением» ущербами от наводнений в РФ обстоит хуже, чем в среднем на всех материках и во всех частях света

I —t.........f

i ■«•

I .75

Рис. 6. «Индексы

степени

успешности

управления

наводнениями» для

макрорегионов

мира

г .175 X

Европа СЛшрт ЮАтрти вир Актралш Лфрма Азм Россия

Для РФ, США и Китая выявлены трехмерные зависимости величин ущербов при наводнениях от продолжительности (ПН) и общей площади регионов (ПР), охваченных наводнением, методами «отрицательных экспоненте, наименьших средних квадратов, полиномами (степени не больше второй) и сплайнами. Полученные зависимости (также как и зависимости КВЭ от ПН и ПР) устойчивы и инвариантны и позволяют наглядно выявить их особенности (например, «локальный максимум» ущербов для Китая), сделать сравнительный анализ.

В целом, ущербы от наводнений в РФ (в абсолютных величинах), как видно из сравнения рис. 7-9, намного меньше, чем в КНР и особенно в США, причем существенный рост ущербов начинается только при больших площадях регионов наводнений - порядка 150-200 тыс. км2.

Сравнение графиков ущербов в США, КНР и РФ в сопоставимых диапазонах основных факторов ущерба (ПН и ПР) показывает, что не очевидно, что ущербы от наводнений могут неограниченно расти с увеличением продолжительности наводнений и площадей регионов, охваченных наводнениями: теоретически можно допустить существование неких ограниченных характерных пространственно-временных масштабов максимальных наводнений.

Данные по параметрам наводнений для России в отличие от США и Китая позволили установить четкую взаимосвязь между ущербом от наводнений и количеством временно эвакуированных при наводнении (рис. 10) В первом приближении, эту зависимость также целесообразно использовать в диагностических целях для оценки масштабов ущербов от крупных наводнений, так как КВЭ намного легче оценить, чем финансовый эквивалент ущербов:

УН = 5 х КВЭ (2) , где УН -ущербы от наводнений (млн долл.), КВЭ - количество временно эвакуированных (чел.).

Рис. 7. Соотношения между ущербами, продолжительностью и площадью регионов наводнении. США, 1985 - 2004 гг. Метод интерполяции пространственно -взвешенные наименьшие средние квадраты

Рис. 8. Соотношения между ущербами от наводнений, продолжительностью наводнений и площадями регионов, охваченных наводнениями. Китай, 19852004 гг. Контуром (1) выделена та часть трехмерной поверхности, которая соответствовала данным за период 1998-2002 гг. Метод полиномной интерполяции

Рис. 9. Зависимость ущербов от наводнений в РФ от продолжительности и площадей регионов наводнений (1985-2004 гг.); Контур (1) - данные за 1998-2002 гг. Метод полиномной интерполяции

Эвакуированные, РФ, 1998 - 2004, в тыс. чел.

Рис. 10. Взаимосвязь между ущербами от наводнений и количеством временно эвакуированных. РФ, 1998 -2004 гг. 1 линия регрессии, рассчитанная методом наименьших средних квадратов; 2 - пунктирные линии 95% доверительные интервалы для нее; 3-линия зависимости исходных параметров для диагностических целей; 4 -эллипс - 95% доверительные границы для рассеяния точек

Учитывая, что полученные трехмерные зависимости для ущербов от наводнений в России продемонстрировали устойчивость и к методу аппроксимации, и во времени, а также определенные прогностические качества, уравнение аппроксимирующей ущербы поверхности (в простейшем случае выраженное полиномом второй степени) можно, наряду с приведенной выше зависимостью ущербов от числа эвакуированных, использовать в диагностических целях:

УН = 30,276 ПН-2,34 ПР + 0,08 ПРг + 0,086 ПР * ПН- 1,477ПН-54,805 + Е (3), где УН ущербы от наводнений в млн долп, ПН - продолжительность в днях, ПР - площадь региона наводнений в тыс. км2, Е - ошибка

В результате обобщения и сопоставления фактических количественных параметров наводнений разработана классификация наводнений по социально-экономическому ущербу. Необходимость такой классификации обосновывается следующими обстоятельствами:

1. Отсутствие единого критерия (или близких друг к другу критериев) при определении катастрофического по своему ущербу природного бедствия (Катастрофы и человек, 1997; Кондратьев, Донченко, 1999, МЧС РФ, 2004; Berz, 2000, Smith, 1997; United Nations..., 1991).

2. Качественный характер классификаций наводнений по ущербу ввиду отсутствия у исследователей необходимых фактических количественных данных (Авакян, Полюшкин, 1989; Алексеев 1988, Воробьев, Косолапов, 1987; Доброумов, Тумановская, 2002, Малик, 2003; Нежиховский, 1988; Таратунин, 2000).

3 Признание, что классификация наводнений по социально-экономическому ущербу является важнейшим инструментом анализа наводнений и степени их негативных последствий для усовершенствования системы противопаводковой защиты с целью уменьшения ущербов от наводнений

С учетом работ исследователей, перечисленных выше, наводнения предлагается разделить на пять классов: 1-й - небольшие, 2-й - средние, 3-й - большие, 4-й -катастрофические и 5-й - исторические (применимо к тем наводнениям катастрофического характера, которые вызвали особенно тяжелые последствия и остаются на многие столетия в памяти народов) (табл. 2). Цифры, обосновывающие указанное разделение получены в результате сопоставления материалов по более чем 900 наводнениям; к классификации разработаны условия присвоения соответствующего класса наводнений по ущербу.

Табл. 2. Классификация наводнений по социально-экономическому ущербу

Класс Количество Количество временно Ущерб, Площадь

наводнения жертв, чел. эвакуированных, млн. долл. затопления,

тыс. чел. тыс. га

1 2 3 4 5

1 0 < 1 < 1 < 10

2 1-10 1-10 1-10 10-1000

3 11-100 11-50 11-100 1001-10000

4 101-2000 51-1000 101-10000 10001-50000

5 >2000 > 1000 >10000 > 50000

Проведенные в работе исследования позволяют сделать следующие выводы, а также дать некоторые практические рекомендации -.

1. Наводнения представляют собой в пространственном отношении глобальное явление, они происходят во всех странах и почти во всех природных и климатических зонах - от тундры до засушливых районов Северной Африки

2 Несмотря на то, что генезис наводнений весьма разнообразен, основной их причиной является выпадение дождей (более 90% событий) Дождевые наводнения, как показывает качественный и количественный анализ генезиса наводнений, их типов и сезонных вариаций, имеют самое широкое географическое распространение и наблюдаются круглогодично на всем Земном шаре.

3 Наводнения - природное и социально-экономическое явление О важности последнего свидетельствует то, что глобальное распределение наводнений намного лучше коррелирует с распределением плотности населения, чем с количеством осадков и слоя речного стока на соответствующих картах Так, зоны наибольших осадков и наибольшего слоя стока (экваториальные и тропические регионы Южной Америки и Африки) не являются зонами наиболее частых наводнений.

4. Статистический анализ основных параметров наводнений (площади затопляемых

территорий, площади регионов, охваченных наводнением, материального ущерба, количества временно эвакуированных и погибших) показывает, что, будучи обобщенными по миру, его макрорегионам и основным странам (США, КНР, РФ) они демонстрируют сходные с гиперболическими (паретовскими) плотностями распределения вероятностей Исключение составляют распределения продолжительности наводнений в РФ - в связи со специфическим (половодным) генезисом большей части наводнений в России. Здесь наблюдается максимум плотности вероятностей на периодах, имеющих порядок синоптического периода.

5. Площадь региона (ПР), охваченного явлением наводнения, оказался более информативным параметром, характеризующим пространственные особенности наводнений, чем площадь непосредственно затопляемых участков Вероятностные распределения ПР сходны для различных макрорегионов мира, в том числе России В отличие от площадей непосредственных затоплений, использование показателя ПР позволяет получить количественные выражения для взаимозависимостей основных параметров наводнений

6. Анализ закономерностей временных изменений параметров наводнений - как осредненных по миру (процент крупнейших наводнений, средние ущербы от наводнений и др), так и для США и России - показывает, что эти изменения удовлетворительно описываются последовательностями некоррелированных по времени величин и не обнаруживают присутствия статистически значимых детерминированных трендов. Вместе с тем, для ряда важных регионов (зарубежная Азия, в частности Китай), оказывается возможной существование связи между изменениями средней глобальной ПТВ и параметрами наводнений

7 Социально-гуманитарные и экономические (финансовые) ущербы от наводнений распределены по миру крайне неравномерно За последние два десятилетия процент непосредственно пострадавших от наводнений (эвакуированных) людей (примерно каждый десятый) на два порядка превосходит долю финансовых ущербов от наводне1гий в ВВП мира (всего 0,08%) Причина этого противоречия заключается в том, что финансовые ущербы приходятся в основном на развитые регионы (Европу, Северную Америку, Австралию), в то время как основные социально-гуманитарные ущербы присущи менее развитым регионам (Азии, Африке и Южной Америке). Для «богатой» и «бедной» частей мира характерны противоположные типы зависимостей числа эвакуированных от годовых показателей количества наводнений.

8. Ситуация с ущербами от наводнений в РФ в сравнении с ситуацией в других макрорегионах мира носит крайне противоречивый характер По природным условиям и плотности населения территория РФ - один из наименее уязвимых в отношении наводнений регионов мира. Средний размер ущербов от наводнений в расчете на одно событие здесь наименьший из всех рассмотренных - сопоставимых по размерам -макрорегионов мира. Однако в долях от ВВП ущербы от наводнений в РФ за 1998-2002 гг.

были одними из самых высоких в мире - сопоставимы с аналогичным показателем в зарубежной Азии.

9 Анализ данных по ущербам от наводнений показывает, что, несмотря на бблыпую уязвимость территории развитых стран к наводнениям (в результате большей степени хозяйственной освоенности территорий и большей стоимости недвижимости), относительное экономическое и финансовое бремя от последствий наводнений для этих стран меньше, чем для слаборазвитых и развивающихся. Отсюда следует, что кардинальным путем уменьшения относительных ущербов от наводнений (в тч ив России) являются не столько превентивные водохозяйственные и другие меры, сколько рост экономики стран в целом.

10 Для основных рассматриваемых стран возможно построение многомерных (трехмерных) зависимостей величин ущербов от продолжительности и общей площади регионов, охваченных наводнением Эти зависимости могут использоваться в диагностических целях.

11. Для территории РФ оказалась значимой зависимость между двумя основными параметрами социально-экономических ущербов от наводнений - количеством эвакуированных и материальными ущербами в денежном выражении Так как первый параметр оценивается значительно проще и быстрее, сделано предположение о том, что эту зависимость возможно, в первом приближении, использовать для предварительной оценки масштаба ущербов от наиболее крупных наводнений Эти оценки можно сочетать с диагностическими оценками при помощи трехмерных зависимостей (и уравнением) для ущербов на территории РФ.

12 Наводнения имеют природный, антропогенный и смешанный - природно-антропогенный генезис Предлагаемая детализированная классификация наводнений по генезису впервые дает возможность количественного сопоставления наводнений по трем генетическим группам В целом по миру за 1998-2002 гг природная, природно-антропогенная и антропогенная группы в процентном выражении имеют следующее распределение' 92; 6 и 2 % соответственно.

13 Разработанная классификация наводнений по социально-экономическому ущербу впервые на основе фактических данных дает количественную характеристику потерь по пяти классам, в том числе и по очень важной категории «катастрофические» наводнения Анализ данных по наводнениям за 1998-2002 гт позволяет сделать вывод, что в целом по миру за пять лет произошло 66 катастрофических наводнений, в России - 3 К «историческим» наводнениям за 1985-2004 гг. отнесены' наводнение 1991 г. в Бангладеш и цунами 2004 г. в Индийском океане.

14 Разработанные классификации (п 12 и 13) возможно использовать в качестве инструментов анализа наводнений и их последствий (в частности в РФ) для усовершенствования системы противопаводковой защиты с целью уменьшения ущербов от наводнений.

СПИСОК ОСНОВНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ ПО ДИССЕРТАЦИИ

1) Наводнения в мире в последние годы XX в. // Водные ресурсы 2000 Т. 27. № 5. С 517—

523 (соавтор: А Б.Авакян).

2) Наводнения как глобальная многоаспектная проблема // Вестник РАН 2002 Т 72. № 12. С. 1-21 (соавтор: А.Б.Авакян).

3) Наводнения' генезис, социально-экономические и экологические последствия наводнений // Водные ресурсы. 2005. Т. 32. № 4. С. 1-10 (соавторы• А.Г.Кочарян, И.П.Лебедева).

4) Ленский затор // Энергия: экономика, техника, экология. 2002. № 3 С. 55-59.

5) Коварные тайфуны - злейшие враги Приморья // Энергия: экономика, техника, экология. 2002. № 8 С 68-70.

6) Бурный старт наводнений в первые годы II! тысячелетия // Информационный сборник М.: ЦСИ ГЗ МЧС России 2003. № 16. С. 88-97.

7) Исследование социально-экономических последствий наводнений // Труды Международной научной конференции «Экстремальные гидрологические события: теория, моделирование и прогнозирование». ИВП РАН, Москва, 3-6 ноября 2003 г М.: Россельхозакадемия 2003 С 132-135; 298-301

8) Классификация наводнений по их генезису // Труды VI Всероссийского гидрологического съезда ГТИ, СПб, 28 сентября - 1 октября 2004. Секция 2. СПб: Гидрометеоиздат. 2005-2006 (в печати).

9) Наводнения - как явление глобального масштаба // Водное хозяйство России. Екатеринбург РосНИИВХ. 1999. Т. 1.№3 С. 296-304 (соавтор. Авакян А.В.).

10) Наводнения как явление планетарного масштаба // Гидротехническое строительство 2001. № 2. С. 44-48 (соавтор А.Б Авакян).

11) Наводнения как глобальная проблема // Информационный сборник. М.: ЦСИ ГЗ МЧС России. 2001. № 7. С. 14-48 (соавтор: А.Б.Авакян).

12) Природные и антропогенные причины наводнений // Информационный сборник. М.: ЦСИ ГЗ МЧС России 2001. № 8. С. 53-70 (соавтор: А.Б.Авакян).

13) Масштабы ущербов от наводнений различного генезиса // Научно-технический и производственный сборник Безопасность энергетических сооружений. М.: ОАО НИИЭС. 2003 Вып. 11 С 415-434 (соавтор - А.Б Авакян).

14) К вопросу о классификации наводнений по социально-экономическому ущербу // Информационный сборник. М.: ЦСИ ГЗ МЧС России. 2003. № 17. С. 103-107 (соавтор: А.Б.Авакян).

15) Защитные мероприятия и генезис наводнений // Информационный сборник. М.: ЦСИ ГЗ МЧС России. 2006. № 28 (соавторы: А.Г.Кочарян, И.П.Лебедева) (в печати).

Заказ Ыл 2039 Подписано в печать 01.11.05 Тираж 100 экз. Уел п л.1

; ^ - ООО "Цифровичок", тел. (095) 797-75-76; (095) 778-22-20 .У,-' www.cfr.ru ; е-тай: info@cfr.ru

!»2 1 7 44

РНБ Русский фонд

2006-4 18036

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Истомина, Мария Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. НАВОДНЕНИЯ И ИХ РОЛЬ В ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА: ОБЗОР.

1.1. Понятие «наводнение»: природные и социально-экономические аспекты.

1.2. Исторический обзор.

1.2.1. Сведения о «Великом потопе».

1.2.2. Китай и Бангладеш как страны, наиболее сильно страдаюгцие от наводнений.

1.2.3. Исторические сведения о наводнениях в России.

1.3. Современные наводнения в мире.

1.3.1. Количественные данные о наводнениях и причиняемых ими ущербах.

1.3.2. Состояние научных исследований наводнений.

1.3.2.1. Работы по сбору, систематизации и анализу сведений о наводнениях.

1.3.2.2. Работы по изучению изменений частоты и интенсивности наводнений во времени.

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ АСПЕКТЫ КРУПНЫХ НАВОДНЕНИЙ.

2.1. Природные параметры крупных наводнений.

2.1.1. Количество наводнений.

2.1.2. Площадь затопления.

2.1.3. Продолжительность наводнений.

2.2. Генезис крупных наводнений.

2.2.1. Наводнения природного происхождения: обзор.

2.2.1.1. Дождевые паводки.

2.2.1.2. Половодья.

2.2.1.3. Наводнения вследствие зажоров и заторов льда.

2.2.1.4. Селевые наводнения.

2.2.1.5. Наводнения, вызываемые волнами вытеснения.

2.2.1.6. Нагоны.

2.2.1.7. Цунами.

2.2.2. Наводнения вследствие хозяйственной деятельности человека: обзор

2.2.3. Генетическая классификаг^ия наводнений.

2.2.4. Географическое распределение генетических типов наводнений.

2.3. Изменения во времени частот (количеств) наводнений и их интенсивности

2.3.1. Сезонные изменения количеств наводнений в мире.

2.3.2. Сезонный ход изменений количеств наводнений в России.

2.3.3. Качественный анализ многомесячных и многолетних изменений частот и интенсивности наводнений.

2.3.4. Методы количественного анализа многолетних и многомесячных изменений количеств и интенсивности наводнений

2.3.5. Анализ длинного ряда частот (количеств) наводнений — на примере США

2.3.6. Стохастические модели изменений месячных количеств наводнений в макрорегионах мира и в России

ГЛАВА 3. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОВРЕМЕННЫХ

НАВОДНЕНИЙ.

3.1. Общая характеристика социально-экономических последствий наводнений в мире и в России.

3.2. Площади регионов, охваченных наводнениями

3.3. Количества эвакуированных в результате наводнений.

3.3.1. Глобальные аспекты.

3.3.2. Региональные различия.

3.3.3. Россия.

3.3.4. Китай.

3.3.5. США.

3.4. Число погибших в результате наводнений.

3.5. Материальные ущербы от наводнений.

3.5.1. Ситуаг{ия в мире: обзор и анализ.

3.5.2. Изменения ущербов от наводнений во времени.

3.5.3. США.

3.5.4. Китай.

3.5.5. Россия.

3.6. Классификация наводнений по социально-экономическому ущербу.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Комплексная оценка крупных наводнений в мире и их негативных последствий"

Наводнения принадлежат к числу наиболее опасных для человека природных явлений. По числу жертв и причиняемым ущербам наводнения занимают одно из первых мест среди других стихийных бедствий. Так, согласно данным ООН, с наводнениями связано наибольшее количество бедствий, сопровождаемых гибелью 100 и более человек (Кондратьев, Донченко, 1999). На территориях, подверженных периодическим затоплением, проживает порядка 1 млрд. человек (Авакян, 2000).

Важно подчеркнуть, что наводнения - глобальное явление. Наводнения происходят почти во всех странах и почти во всех природных зонах. Однако, несмотря на обилие связанных с наводнениями научных исследований (в основном посвященных конкретным наводнениям или наводнениям на конкретных реках и в конкретных регионах1), до сих пор в научной литературе отсутствовали географические работы широкого плана, в которых анализировались бы имеющие глобальный охват данные об этом явлении. Единственной известной нам попыткой такого рода была монография Р.Уарда «Наводнения. Географическая перспектива»2. Эта полезная для своего времени работа была, вместе с тем, написана более четверти века назад - когда соответствующее глобальное информационное покрытие отсутствовало - и была, по существу, описанием наводнений на отдельных, хотя и важных, примерах.

Однако в последние годы появилась возможность охарактеризовать явление наводнений с учетом его глобального — в полном смысле слова - масштаба и сопоставить полученную картину с общей картиной российских наводнений. Информационной базой для такого подхода является, в первую очередь, Глобальный кадастр наводнений, подготовленный Дартмутской обсерваторией наводнений (США)3 (Dartmouth., 1998 -2005). Для России большое количество данных собрано в рамках оперативных сводок МЧС (МЧС РФ, 1998-2002), в разнообразных литературных источниках (Таратунин, 2000; и др.). Таким образом, в настоящее время имеется возможность обобщить информацию по большому количеству наводнений (порядка 2000) по одним и тем же основным их

1 См., например, около ста работ в сборнике представительной международной конференции (Экстремальные гидрологические события, 2003).

2 Ward R., 1978. Floods. A Geographical Perspective. The Macmillan Press, London et al, 244 p.

3 К сожалению, Дартмутская обсерватория наводнений ставит своей задачей в основном сбор данных о наводнениях и ограничивается лишь самым первичным их анализом. параметрам. Целесообразным было проанализировать соответствующие данные как для России, так и для сопоставимых по площади макрорегионов Земли, для отдельных крупных стран, для групп стран с различным уровнем экономического развития, для мира в целом.

Важной особенностью наводнений является то, что их сущность двойственна. С одной стороны, они представляют по своим первопричинам преимущественно природное явление, а с другой - социально-экономическое, так как наводнения вызывают негативные последствия, причиняют социально-экономический ущерб обществу. Поэтому существенную роль в исследовании глобальных аспектов наводнений играет сопоставление природных и социально-экономических параметров наводнений, рассмотрение различий между регионами мира, имеющими разный уровень экономического развития — в том, насколько успешно экономика этих регионов «справляется» с ущербами от наводнений.

Исследование наводнений в глобальном масштабе представляет не только академический интерес, но чрезвычайно важно и для изучения российских наводнений. Это связано со многими причинами, в том числе со следующими обстоятельствами:

• Достоверная статистика по наводнениям в России имеется лишь за немногое количество последних лет. Намного более длинные ряды параметров наводнений в других странах (прежде всего в США) позволяют проверить методы анализа этих данных, и получить результаты, которые могут оказаться применимыми и к российским условиям.

• Теоретически, можно допустить возникновение в РФ наводнений большего масштаба и с большими ущербами, чем те, которые наблюдались за последнее время и по которым имеется сравнительно достоверная информация. Анализ данных по такого рода сверхкатастрофическим наводнениям (прежде всего, в Восточной и Юго-восточной Азии и в США) также может быть полезен для нашей страны.

• Изучения ряда аспектов наводнений - например, возможных изменений параметров наводнений вследствие глобальных изменений климата - невозможно без глобального подхода к явлению наводнений.

• Наконец, важно охарактеризовать место России в общей картине социально-экономических последствий наводнений в мире — с тем, чтобы получить представление о том, насколько успешно страна «управляет» ущербами от наводнений и каковы могут быть перспективы уменьшения этих ущербов в относительном исчислении.

Таким образом, целью работы является оценка различных аспектов наводнений и их социально-экономических последствий в глобальном масштабе.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Показать планетарный характер наводнений в широком историко-географическом контексте.

4. Охарактеризовать социально-экономические параметры крупных наводнений (количество погибших и эвакуированных, площади пострадавших административно-экономических регионов, материальный ущерб); сопоставить количественные показатели социально-экономического ущерба в разных регионах мира, в том числе в России, с природными параметрами крупных наводнений.

Объект исследования — современные наводнения (в основном за последние два десятилетия) в мире, отдельных странах и макрорегионах.

Предмет исследования - природные и социально-экономические параметры наводнений.

Методы исследования - общенаучные подходы и методы (исторический, системный), конкретно-научные подходы и методы (экономико-статистический, картографический - с использованием электронных карт и атласов), а также методы эмпирического и теоретического обобщения информации: методы анализа временных рядов, методы построения многомерных зависимостей (различные методы интерполяции трехмерных поверхностей) и др. При этом, среди прочего, использовалось следующее программное обеспечение: Microsoft Office (Excel, PowerPoint), Adobe Photoshop 5.0 (Adobe Syst. Inc.), Microsoft Encarta Reference Library (2003), Statistica 5.0 for Windows (StatSoft), Series for Norton (Dobrovolski, 2000), Большая энциклопедия электронных географических карт (ООО Фирма «Ингит», 2000, 2002).

Научная новизна:

1. Создан кадастр наводнений РФ.

2. Впервые в глобальном масштабе, а также по отдельным странам и макрорегионам качественно и количественно исследованы природные и социально-экономические параметры наводнений.

3. Получены и проанализированы сравнительно детальные, во временном разрешении -по месячным интервалам - количественные данные о повторяемости (частотах) крупных наводнений на территории Российской Федерации, ее макрорегионам, а также по территории стран, терпящих наибольшие убытки от наводнений (Китай, США), по каждому из материков и в целом по Земному шару.

4. Впервые глобальный подход к явлению наводнений позволил сделать ряд важных суждений о закономерностях временных изменений интенсивности, частот и повторяемости наводнений в свете глобальных изменений климата.

5. Показаны количественные различия в социально-экономическом ущербе от наводнений по регионам мира, имеющим разный уровень экономического развития - в том, насколько успешно экономика этих регионов «справляется» с ущербами от наводнений.

6. Впервые показано место России в общей картине социально-экономических последствий наводнений в мире — дано представление о том, насколько успешно страна «управляет» ущербами от наводнений и каковы могут быть перспективы уменьшения этих ущербов в относительном исчислении.

Основные защищаемые положения:

1. Общая площадь региона, охваченного явлением наводнения, - более информативный и универсальный по сравнению с площадью непосредственно затопляемых участков параметр, характеризующий пространственные особенности наводнений.

3. Несмотря на большую уязвимость территории развитых стран к наводнениям, относительное экономическое и финансовое бремя от последствий наводнений для этих стран меньше, чем для слаборазвитых и развивающихся. Ситуация с ущербами от наводнений в РФ, в сравнении с ситуацией в других макрорегионах мира, носит крайне противоречивый характер: одна из наименее уязвимых к наводнениям территорий в мире имеет самые высокие за 1998-2002 гг. показатели ущерба относительно ВВП. Стратегическим направлением на пути уменьшения относительных ущербов от наводнений (в т.ч. и для России) является рост экономики страны в целом.

4. Многомерные (трехмерных) зависимости величин ущербов при наводнениях от продолжительности и общей площади регионов, охваченных наводнением.

Теоретически-методическая и практическая значимость. Теоретически-методическая значимость заключается в том, что работа является первым исследованием тех, наиболее важных, природных и социально-экономических параметров наводнений, для которых имеются данные в глобальном масштабе. Часть результатов работы вошла в одобренные и утвержденные научные отчеты по программам фундаментальных исследований РАН и Российского фонда фундаментальных исследований. Результаты работы могут быть полезны для практики работы ведомств РФ, связанных с чрезвычайными ситуациями, при анализе наводнений и их негативных последствий (в том числе в диагностике и прогнозе социально-экономического ущерба). Так, для территории РФ оказалась значимой зависимость между двумя основными параметрами социально-экономических ущербов от наводнений - количествами эвакуированных и общими материальными ущербами от наводнений в денеясном выражении. В связи с тем, что первый параметр оценивается значительно проще и быстрее, сделано предположение о том, что эту зависимость можно, в первом приближении, использовать для предварительной оценки масштаба ущербов от наиболее крупных наводнений. Эти оценки можно сочетать с диагностическими оценками при помощи трехмерных зависимостей для ущербов от наводнений на территории РФ (соответствующее диагностическое уравнение также приводится).

Апробация работы. Основные результаты и положения диссертации доложены на научных семинарах и конференциях в ИВП РАН (2002, 2003, 2005 г.), на IV-VI Международных конгрессах «Вода: экология и технология» (Экватэк - 2000, 2002 и 2004 г.) и VI Всероссийском гидрологическом съезде (ГГИ, 2004).

Работа поддержана грантами РФФИ (№ 99-05-65477, 02-05-64115, 04-05-64855), в том числе молодежными грантами РФФИ (№ 01-05-06200, 02-05-06390; 03-05-06294), а также НИР по программе отделения наук о Земле РАН «Водные ресурсы, динамика и охрана подземных и поверхностных вод и ледников».

Публикации. Результаты исследований изложены в академических и отраслевых журналах и сборниках, а также в научно-популярной литературе. Всего опубликовано 23 статьи и 5 тезисов докладов.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Истомина, Мария Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сделать следующие, наиболее существенные и интересные выводы, а также некоторые практические рекомендации:

1. Наводнения представляют собой глобальное явление, они происходят во всех странах и почти во всех природных и климатических зонах — от тундры до засушливых районов Северной Африки. Последующие выводы представляют собой результаты анализа от 800 до 2000 наводнений за последнее двадцатилетие - за период времени с 1985 по 2004 гг.

2. Несмотря на то, что генезис наводнений весьма разнообразен, основной причиной наводнений является выпадение дождей (более 90% событий). Дождевые наводнения, как показывает качественный и количественный анализ, имеют самое широкое географическое распространение и наблюдаются круглогодично в масштабе всего Земного шара.

3. Наводнения - комплексное, природное и, в не меньшей степени, социально-экономическое явление. О важности второго аспекта наводнений свидетельствует то, что карта глобального распределения наводнений намного лучше коррелирует с картой плотности населения, чем с картами количеств осадков и слоя речного стока. Так, зоны наибольших осадков и наибольшего слоя стока (экваториальные и тропические регионы Южной Америки и Африки) не являются зонами наиболее частых наводнений.

4. Анализ основных параметров наводнений в глобальном масштабе показывает, что, будучи обобщенными по макрорегионам мира и основным странам (США, КНР, РФ) почти все параметры (площадь затопляемых территорий, площадь регионов, охваченных наводнением, материальный ущерб, количества временно эвакуированных, количества погибших) демонстрируют сходные с гиперболическими (паретовскими) плотностями распределения вероятностей. Исключение составляют распределения продолжительности наводнений в РФ - в связи со специфическим генезисом большей части российских наводнений. Здесь наблюдается максимум плотности вероятностей на периодах, имеющих порядок синоптического периода.

5. Такой параметр, как общая площадь региона (ПР), охваченного явлением наводнения, оказался более информативным параметром, характеризующим пространственные особенности наводнений, чем площадь непосредственно затопляемых участков. Вероятностные распределения ПР сходны для различных макрорегионов мира, в том числе России. В отличие от площадей непосредственных затоплений, использование ПР позволяет получить количественные выражения для взаимозависимостей основных параметров наводнений в основных рассматриваемых странах.

6. Анализ закономерностей временных изменений параметров наводнений - как осредненных по миру (процент крупнейших наводнений, средние ущербы от наводнений и др.), так и для США и России - показывает, что эти изменения удовлетворительно описываются последовательностями некоррелированных по времени величин и не обнаруживают присутствия статистически значимых детерминированных трендов. Вместе с тем, для ряда важных регионов (зарубежная Азия, Китай), нельзя исключить существование значимой связи между изменениями глобальной температуры воздуха и параметрами наводнений.

7. Социально-гуманитарные и экономические (финансовые) ущербы от наводнений распределены по миру крайне неравномерно и несопоставимы друг с другом. За последние два десятилетия процент непосредственно пострадавших от наводнений (эвакуированных) людей (примерно каждый десятый) на два порядка превосходит долю финансовых ущербов от наводнений в ВВП мира (всего 0,08%). Причина этого противоречия заключается в том, что финансовые ущербы приходятся в основном на развитые регионы (Европу, Северную Америку, Австралию), в то время как основные социально-гуманитарные ущербы присущи менее развитым регионам (Азии, Африке и Южной Америке). Для «богатой» и «бедной» частей мира характерны противоположные типы зависимостей числа эвакуированных от годовых количеств наводнений.

8. Анализ данных по ущербам от наводнений показывает, что несмотря на большую уязвимость территории развитых стран к наводнениям (в результате большей степени хозяйственной освоенности территорий и большей стоимости недвижимости), относительное экономическое и финансовое бремя от последствий наводнений для этих стран меньше, чем для слаборазвитых и развивающихся. Отсюда следует, что кардинальным способом уменьшения относительных ущербов от наводнений является рост экономики страны в целом.

9. Ситуация с ущербами от наводнений в РФ, в сравнении с ситуацией в других макрорегионах мира, носит крайне противоречивый характер. По природным условиям и плотности населения территория РФ — один из наименее уязвимых, в отношении наводнений, регионов мира. Средний размер ущербов от наводнений в расчете на одно наводнение здесь наименьший из всех рассмотренных — сопоставимых по размерам -макрорегионов мира (меньше, чем в Европе, Северной и Южной Америках, Азии, Африке, Австралии, США, Китае). Однако в долях от ВВП ущербы от наводнений в РФ за рассмотренный в этой части работы период были одними из самых высоких в мире — сопоставимы с аналогичным показателем в зарубежной Азии и превосходили показатели всех других макрорегионов. Эти результаты, в сочетании с анализом различных параметров ущерба для различных регионов Земного шара показывают, что кардинальный путь уменьшения бремени ущербов от наводнений для экономики РФ — не столько специфические водохозяйственные и другие меры, сколько общий подъем ее экономики.

10. Для основных рассматриваемых стран оказалось возможным построение многомерных (трехмерных) зависимостей величин ущербов при наводнениях от продолжительности и общей площади регионов, охваченных наводнением. Эти зависимости имеют разумный вид, устойчивы к конкретному математическому методу аппроксимации, устойчивы во времени и могут использоваться в диагностических целях.

11. Для территории РФ оказалась также значимой зависимость между двумя основными параметрами социально-экономических ущербов от наводнений — количествами эвакуированных и материальными ущербами в денежном выражении. Так как первый параметр оценивается значительно проще и быстрее, сделано предположение о том, что эту зависимость можно, в первом приближении, использовать для предварительной оценки масштаба ущербов от наиболее крупных наводнений. Эти оценки можно сочетать с диагностическими оценками при помощи трехмерных зависимостей для ущербов на территории РФ (соответствующее диагностическое уравнение также приводится).

12. Наводнения имеют не только природный и антропогенный, но и смешанный — природно-антропогенный генезис. Предлагаемая более детализированная - по сравнению с имеющимися - классификация наводнений по генезису впервые дает возможность количественного сопоставления наводнений по трем генетическим группам. Как показали исследования наводнений в целом по миру за 1998-2002 гг. природная, природно-антропогенная и антропогенная группы в процентном выражении имеют следующее распределение: 92; б и 2 % соответственно.

13. Разработанная классификация наводнений по социально-экономическому ущербу впервые на основе фактических данных дает количественную характеристику потерь по пяти классам, в том числе и по очень важной категории «катастрофические» наводнения. Анализ данных по наводнениям за 1998-2002 гг. позволяет сделать вывод, что в целом по миру за пять лет произошло 66 катастрофических наводнений, в России — 3. К классу «исторических» наводнений, отнесено только два исключительно тяжелых по своим последствиям события - наводнение 1991 г. в Бангладеш и цунами 2004 г. в Индийском океане.

Разработанные классификации (п. 12 и 13) следует использовать в качестве инструментов анализа наводнений и их последствий (в частности в РФ) для усовершенствования системы противопаводковой защиты с целью уменьшения ущербов от наводнений.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Истомина, Мария Николаевна, Москва

1. Авакян А.Б. Наводнения. Концепция защиты // Известия РАН, серия географическая. 2000. № 5. С. 40-46.

2. Авакян А.Б., Полюшкин А.А. Наводнения. Подписная научно-популярная серия «Науки о Земле». М.: Знание. 1989. № 7. 48 с.

3. Авакян А.Б., Полюшкин А.А. Влияние наводнений на жизнь общества и защиты от них // Известия АН СССР, серия географическая. 1989. № 2. С. 42-54.

4. Авакян А.Б., Полюшкин А.А. Наводнения и защита от них // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. М.: ВИНИТИ. 1990. Вып. 9. С. 76-111.

5. Авакян А.Б., Полюшкин А.А. Наводнения. Проблемы определения ущербов и защиты // Водные ресурсы. 1991. № 4. С. 114-125.

6. Авакян А.Б., Широков В.М. Рациональное использование и охрана водных ресурсов. Екатеринбург: Издательство «Виктор», 1994. 319 с.

7. Авакян А.Б., Истомина М.Н. Наводнения как явление глобального масштаба // Водное хозяйство России. Екатеринбург: РосНИИВХ. 1999. Т. 1. № 3. С. 296-304.

8. Авакян А.Б., Истомина М.Н. Наводнения в мире в последние годы XX в. // Водные ресурсы. 2000. Т. 27. № 5. С. 517-523.

9. Авакян А.Б., Истомина М.Н. Наводнения в прошлом и настоящем // Энергия: экономика, техника, экология. 2000. № 10. С. 42-45.

10. Авакян А.Б., Истомина М.Н. Антропогенные причины наводнения // Энергия: экономика, техника, экология. 2001. № 7. С. 50-55.

11. Авакян А.Б., Истомина М.Н. Наводнения как глобальная проблема // Информационный сборник. М.: ЦСИ ГЗ МЧС России. 2001. № 7. С. 14-48.

12. Авакян А.Б., Истомина М.Н. Наводнения конца XX в. // Природа. 2001. № 10. С. 75-78.

13. Авакян А.Б., Истомина М.Н. Наводнения в прошлом, настоящем и будущем // География в школе. 2001. № 6. С. 3-10, 32.

14. Авакян А.Б., Истомина М.Н. Наводнения как явление планетарного масштаба // Гидротехническое строительство. 2001. № 2. С. 44-48.

15. Авакян А.Б., Истомина М.Н. Природные и антропогенные причины наводнений // Информационный сборник. М.: ЦСИ ГЗ МЧС России. 2001. № 8. С. 53-70.

16. Авакян А.Б., Истомина М.Н. Природные причины наводнений // Энергия: экономика, техника, экология. 2001. № 4. С. 27-31.

17. Авакян А.Б., Истомина М.Н. Наводнения как глобальная многоаспектная проблема // Вестник РАН. 2002. Т. 72. № 12. С. 1-21.

18. Авакян А.Б., Истомина М.Н. Масштабы ущербов от наводнений различного генезиса // Сборник статей. Безопасность энергетических сооружений. М.: ОАО НИИЭС. 2003. Вып. 11. С. 415-434.

19. Авакян А.Б., Истомина М.Н. К вопросу о классификации наводнений по социально-экономическому ущербу // Информационный сборник. М.: ЦСИ ГЗ МЧС. 2003. № 17. С. 103-107.

20. Авдеева Т.Н., Истомина М.Н., Кочарян А.Г., Лебедева И.П. Исследование генезиса современных наводнений и их экологических последствий // Сборник статей. Безопасность энергетических сооружений. М.: ОАО НИИЭС. 2004. Вып. 12. С. 436-448.

21. Авсюк Г.А., Синотин В.И. О борьбе с заторами и зажорами льда. Труды координационных совещаний по гидротехнике (ВНИИГ им. Веденеева). 1970. Вып. 56. С. 3-12.

22. Алексеев Н.А. Стихийные явления в природе. М.: Мысль, 1988. 254 с.

23. Асарин А.Е. Проблемы наводнений при эксплуатации водохранилищ на Волге и Каме // Гидротехническое строительство. 2001. № 4. С. 37-41.

24. Асарин А.Е. Наводнения природные и рукотворные: недавний опыт и давние мысли // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2002. № 7. С. 57-63.

25. Баланин В.В. Регулирование процессов заторообразования и методы борьбы с заторами льда. Труды координационных совещаний по гидротехнике (ВНИИГ им. Веденеева). 1970. Вып. 56. С. 25-35.

26. Барабанова Е.А. Причины повреждения плотин гидроузлов как фактор риска и их последствия для населения // Известия АН, серия географическая. 1994. № 6. С. 61-67.

27. Барышников Н.Б. Морфология, гидрология и гидравлика пойм. JL: Гидрометеоиздат, 1984. 280с.

28. Бузин В.А. О наводнениях на реках, вызванных заторами льда // Водные ресурсы. 2000. Т. 27. № 5. С. 524-530.

29. Виноградов Ю.Б. Гляциальные прорывные паводки и селевые потоки. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 155 с.

30. Виноградов Ю. Б. Этюды о селевых потоках. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 144 с.

31. Воробьев Б.В., Косолапов Л.А. Водотоки и водоемы: взаимосвязь экологии и экономики. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 272 с.

32. Воробьев Ю.Л., Акимов В.А., Соколов Ю.И. Катастрофические наводнения начала XXI века: уроки и выводы. М.: ООО «ДЭКС-ПРЕСС», 2003. 352 с.

33. Гарцман Б.И., Карасёв М.С., Степаненко Л.А. Картографирование риска затопления и развития водно-эрозионных процессов в долинах рек горных стран зоны муссонного климата: методические и прикладные аспекты. // Водные ресурсы. 2000. Т. 27. № 1. С. 13-20.

34. Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины. М.: Советсткая энциклопедия, 1988. 432 с.

35. Геологические стихии: землетрясения, цунами, извержения вулканов, лавины, оползни, наводнения. Перевод с англ. М.: Издательство «Мир», 1978. 440 с.

36. Гинко С.С. Катастрофы на берегах рек. Л.: Гидрометеозидат, 1977. 127 с.

37. Джеймс Джордж Фрейзер. Фольклор в Ветхом завете. М.: Издательство политической литературы, 1986. 510 с.

38. Добровольский С.Г. Аномалии глобального тепловлагообмена. М.: Междуведомственный геофизический комитет при Президиуме АН СССР, 1991. 128 с.

39. Добровольский С.Г. Климатические изменения в системе «гидросфера-атмосфера». М.: Геос, 2002.231 с.

40. Доброумов Б.М., Тумановская С.М. Наводнения на реках России: их формирование и районирование // Метеорология и гидрология. 2002. № 12. С. 70-78.

41. Донченко Р.В., Щеголева Е.В., Коробко А.С. Закономерности формирования и распространения заторов льда на реках СССР. Труды ГГИ. 1982. Вып. 287. С. 3-15.

42. Донченко Р.В., Щеголева Е.В. Закономерности образования и распространения зажоров на реках СССР. Труды ГГИ. 1985. Вып. 309. С. 3-15.

43. Естифеев A.M. Процессы зажорообразования на реках и водохранилищах и методы их регулирования. Труды координационных совещаний по гидротехнике (ВНИИГ им. Веденеева). 1970. Вып. 56. С. 36-53.

44. Зайков Б.Д. Высокие половодья и паводки на реках СССР за историческое время. Л.: Гидрометеоиздат, 1954. 135 с.

45. Иващенко И.Н. Инженерная оценка надежности грунтовых плотин. М.: Энергоатомиздат, 1993. 140 с.

46. Исаченко А.Г. Экологическая география России. СПб.: Издательство С. Петербургского университета, 2001. 328 с.

47. Истомина М.Н. Коварные тайфуны злейшие враги Приморья // Энергия: экономика, техника, экология. 2002. № 8. С. 68-70.

48. Истомина М.Н. Ленский затор // Энергия: экономика, техника, экология. 2002. № 3. С. 55-59.

49. Истомина М.Н. Бурный старт наводнений в первые годы III тысячелетия // Информационный сборник. М.: ЦСИ ГЗ МЧС. 2003. № 16. С. 88-97

50. Истомина М.Н. Классификация наводнений по их генезису // Труды VI Всероссийского гидрологического съезда. Секция 2. СПб: Гидрометеоиздат. 2005 (в печати).

51. Истомина М.Н., Кочарян А.Г., Лебедева И.П.Современные наводнения, сопровождаемые селями, и их последствия // Энергия: экономика, техника, экология. 2004. № 12. С. 56-60

52. Истомина М.Н., Кочарян А.Г., Лебедева И.П., Никитская К.Е. Экологические последствия наводнений // Инженерная экология. М.: Издательство «Инженерная Экология». 2004. № 4. С. 3-19.

53. Истомина М.Н., Кочарян А.Г., Лебедева И.П. Защитные мероприятия и генезис наводнений // Информационный сборник. М.: ЦСИ ГЗ МЧС. 2006. № 28 (в печати).

54. Истомина М.Н., Кочарян А.Г., Лебедева И.П. Наводнения: генезис, социально-экономические и экологические последствия наводнений // Водные ресурсы. 2005. Т. 32. №4. С. 1-10.

55. Калустян Э.С. Уроки аварий Киселевской и Тирлянской плотин // Гидротехническое строительство. 1997. № 4. С. 48-50.

56. Катастрофы и человек. Книга 1. Российский опыт противостояния чрезвычайным ситуациям. Под ред. Ю.Л. Воробьева. М. ACT-ЛТД, 1997. 256 с.

57. Катастрофы конца XX в. Под ред. В.А. Виноградова. М.: УРСС, 1998. 398 с.

58. Кильмянинов В.В. Анализ условий формирования и долгосрочный прогноз заторных уровней на Лене // Метеорология и гидрология. 1992. № 4. С. 82-89.

59. Кильмянинов В.В. Условия формирования наводнений при заторах льда на Средней Лене в 1998 и 1999 гг. // Метеорология и гидрология. 2000. № 10. С. 93-98.

60. Кичигина Н.В., Корытный JI.M. Районирование Восточной Сибири по опасности наводнений // География и природные ресурсы. 1997. № 3. С. 50-60.

61. Кондратьев К.Я., Донченко В.К. Экодинамика и геополитика. СПб. 1999. Т. 1. 1039 с.

62. Коронкевич Н.И., Малик Л.К., Барабанова Е.А. Прогноз последствий разрушения гидроузлов // Известия РАН, серия географическая. 1995. № 2. С. 58-66.

63. Корытный Л.М., Кичигина Н.В. Наводнения в речных долинах Восточной Сибири // Водные ресурсы. 1998. Т. 25. № 2. С. 161-165.

64. Луканг Ли. Анализ катастрофических наводнений в бассейне р. Янцзы в 1998 г. Генеральные доклады по проблемам экологического оздоровления великих рек мира. Н. Новгород: ВАО «НижегородскаяЯрмарка». 1999. Т. 1. С. 349-363.

65. Любомирова К.С. Наводнения на территории СССР // Водные ресурсы. 1975. № 2. С. 72-83.

66. Магрицкий Д.В. Типизация наводнений в низовье р. Кубани // Сборник статей. Безопасность энергетических сооружений. М.: ОАО НИИЭС. 2003. Вып. 11. С. 99-110.

67. Малик Л.К. Природные и антропогенные факторы разрушения гидротехнических сооружений (причины, последствия, меры предупреждения) // Обзорная информация. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. ВИНИТИ. 1997. № 11. С. 81110.

68. Малик Л.К. Причины и последствия наводнений // Сборник статей. Безопасность энергетических сооружений. М.: ОАО НИИЭС. 2003. Вып. 11. С. 50-75.

69. Мандыч А.Ф. Наводнения и их типы // Известия РАН, серия географическая. 2002. № 2. С. 23-32.

70. МЧС РФ, 2004 электронный ресурс.: оперативные сводки о чрезвычайных ситуациях. Режим доступа: http://www.mchs.gov.ru. - Загл. с экрана.

71. Михайлов В.Н. Устья рек России и сопредельных стран: прошлое, настоящее и будущее. М.: ГЕОС, 1997.413 с.

72. Мишон В.М. Поверхностные воды Земли: ресурсы, использование и охрана. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1996. 220 с.

73. Муранов А.П. Река Хуанхэ. Л.: Гидрометеоиздат, 1957. 87 с.

74. Муранов А.П. Река Янцзы. Л.: Гидрометеоиздат, 1959. 124 с.

75. Мягков С.М. География природного риска. М.: Издательство МГУ, 1995. 224 с.

76. Мягков С.М., Шныпарков А.Л. История стихийных бедствий в России в XII XIX веках // Вестник МГУ, серия. 5. 1997. № 6. С. 6-11.

77. Нежиховский Р.А. Река Нева и Невская губа. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. 112 с.

78. Нежиховский Р.А. Наводнения на реках и озерах. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 183 с.

79. Окружающая среда: споры о будущем. М.: Мысль, 1983. 175 с.

80. Осипов В.И. Природные катастрофы на рубеже XXI века // Вестник РАН. 2001. Т. 71. № 4. С. 291-302.

81. Поэзия и проза Древнего Востока. М.: Художественная литература, 1973. 98 с.

82. Привальский В.Е. Климатическая изменчивость. Стохастические модели, предсказуемость, спектры. М.: Наука, 1985. 184 с.

83. Привальский В.Е., Панченко В.А., Асарина Е.Ю. Модели временных рядов. СПб: Гидрометеоиздат, 1992. 226 с.

84. Пясковский Р.В. Наводнения: их причины, физическая сущность, меры борьбы. Л.: Знание, 1975. 16 с.

85. Пясковский Р.В., Померанец К.С. Наводнения: математическая теория и предсказания. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. 176 с.

86. Раткович Д.Я., Раткович Л.Д. Типы наводнений и пути сокращения наносимых ими ущербов // Водные ресурсы. 2000. Т. 27. № 3. С. 261-266.

87. Руднев А.С. Опыт борьбы с заторами льда на Лене // Труды координационных совещаний по гидротехнике (ВНИИГ им. Веденеева). 1970. Вып. 56. С. 3-12.

88. Северский И.В. Достоверность долговременных климатических характеристик // Известия РАН, серия географическая. 1999. № 4. С. 22-28.

89. Стоценко А.В. Наводнения в Приморском крае. Материалы по физической географии юга Дальнего Востока. М.: Издательство АН СССР. 1958. С. 254-272.

90. Стихийные бедствия: изучение и методы борьбы. Перевод с англ. М.: «Прогресс», 1978. 416 с.

91. Тарасов Н.М., Антонов В.Н., Давыдов С.А. Наводнения в бассейне рек Северного Кавказа в 2002 г. // Сборник статей. Безопасность энергетических сооружений. М.: ОАО НИИЭС. 2003. С. 7-11.

92. Таратунин А.А. Наводнения на территории Российской Федерации. Екатеринбург: РосНИИВХ, 2000. 376 с.

93. Уайт Г. География, ресурсы и окружающая среда. Перевод с англ. М.: «Прогресс», 1990. 543 с.

94. Чалов Р.С., Лю Шугуан, Алексеевский Н.И. Сток наносов и русловые процессы на больших реках России и Китая (Северная Двина, Обь, Лена, Хуанхэ, Янцзы). М.: МГУ, 1999.212 с.

95. Чеботарев А.И. Гидрологический словарь. Издание третье. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 308 с.

96. Швец Г.И. Выдающиеся гидрологические явления на юго-западе СССР. Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1972. 244 с.

97. Шулявский Л.Г. Условия образования и возможности прогноза ледяных заторов при вскрытии рек // Труды координационных совещаний по гидротехнике (ВНИИГ им. Веденеева). 1970. Вып. 56. С. 13-24.

98. Щетников Н.А. Цунами. М.: Наука, 1981. 88 с.

99. Хлопин И.Н. А что было до потопа? Л.: Лениздат, 1990. 154 с.

100. Яглом A.M. Введение в теорию стационарных случайных функций // Успехи математических наук. 1952. Т. 7. Вып. 5 (51). С. 3-168.

101. Яглом A.M. Корреляционная теория стационарных случайных функций. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. 280 с.

102. Bard Е., Arnold М., Duplessy J.-C. Reconciling the sea level record of the last deglaciation with the 5lsO spectra from deep-sea cores // Quaternary Proceeding. 1991. № 1. P. 113-133.

103. Berz G. Flood disasters: lesson from the past-worries for the future // Water and Maritime Engineering. 2000. V. 142. March. P. 3-8.

104. Biswas A.K., Chatterjee S. Dam disasters: an assessment // Engeering Journal. 1971. V. 54. № 3.P. 3-8.

105. Brammer H. Floods in Bangladesh. I Geographical background to the 1987 and 1988 floods // Geographical Journal. 1990. V. 156. Part 1. P. 12-22.

106. Dartmouth Flood Observatory, 1985-2005 электронный ресурс.: Global Register of Large River Flood Events. Dartmouth College, Department of Geography (Hanover, USA). — Режим доступа: http://www.dartmouth.edu/~floods/. Загл. с экрана. Яз. англ.

107. Dobrovolski S.G. Global climatic changes in water and heat transfer-accumulation processes. Elsevier, Amsterdam et al., 1992. 282 p.

108. Dobrovolski S.G. Stochastic climate theory. Springer, Heidelberg et al., 2000, 296 p.

109. Flood damage prevention and control in China. Report of a study four and workshop in the Peoples Republic of China // Natural Resource. Water series. 1983. № 11. 121 p.

110. Gentry A.H., Lopes Parody J. Deforestation and increased flooding of the Upper Amazon // Science. 1980. V. 210. № 4476. P. 1354-1356.

111. Gupta R.K. Consequences of reforestation and overgrasing on the hydrological regime of some experimental basins in India // IAHS-AISH Publications. 1980. № 130. P. 81-87.

112. Haque C. Emdad. Atmospheric hazards preparedness in Bangladesh: a study of warning, adjustments and recovery from the April 1991 cyclone // Natural Hazards. 1997. № 16. P. 181-202.

113. Haykin S. Non-linear methods of spectral analysis // Top Applied Physics. 1979. V. 34. 247 p.

114. Hirsch R.M. The interaction of channel size and flood dischanges for basins undergoing urbanization // IAHS-AISH Publication. 1977. № 123. P. 83-92.

115. Jones P., Palutikof J., 2004 электронный ресурс.: Climatic research unit: information sheets. 1: Global temperature record. — Режим доступа: http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/. Загл. с экрана. Яз. англ.

116. Lambor J. Classification des types de crues de TEurope Centrale et leur prevision. Int. Ass. Scient. // Hydrology Publication. 1956. № 42. P. 37-44.

117. Newman W.S., Markus L.F., Pardi R.R. Eustasie and deformation of the geoid. In: Earth reology and its isostasie. New York: Wiley. 1980. P. 555-567.

118. Smith K. Environmental hazards: assessing risk and reducing disaster. Second edition. London: Longman, 1997. 389 p.

119. Milne A. Floodshoock: the drowning of planet Earth. Sutton, 1986. 176 p.

120. Mirza M.Q., Warrick R.A., Ericksen N.J., Kenny G.J. Trends and persistence in precipitation in the Ganges, Brahmaputra and Meghna Basins in South Asia // Hydrological Sciences Journal. 1998. V. 43. P. 845-858.

121. Panagoulia D., Dimou G. Sensitivity of flood events to global climate change // Journal of Hydrology. 1997. V. 191. P. 208-222.

122. Parker D.J., Penning-Rowsell E.C. Problesm and methods of flood damage assessment. Middlesex Polytechnic Flood Hazard Research Project, Prog. Report 3. 1972.

123. Privalsky V.E., Jensen D.T. Time series analysis package. Autoregressive time and frequency domain analysis of scalar and multi-variate time series. Utah Climate Center, Utah University, 1993, Logan, UT, 61 p.

124. Seuna P. Long-term influence of forestry drainage on the hydrology of an open bog in Finland // IAHS-AISH Publications. 1980. № 130. P.141-149.

125. Saelthun N.R., Aittoniemi P., Bergstrom S., Einarsson K., Johannesson Т., Lindstrom G., Ohlsson P.-O., Thomsen Т., Vehrilainen В., Aamodt K.O. Climate change impacts on runoff and hydropower in the Nordic countries. TemaNord, 552. 1998. 170 p.

126. Schreider S. Y., Pittock A.B., Whetton P.H. Estimation of the possible climate change impacts on water availability, extreme flow events and soil moisture in the Goulburn and Ovens Basins, Victoria //Climatic Change. 1996. V. 34. P. 513-546.

127. Tsunamihelp, 2005 информационный ресурс. Режим доступа: htip://www.tsunamihelp.info/.- 3агл. с экрана. Яз. англ.

128. Ulrych T.J., Bishop Т. Maximum entropy spectral analysis and autoregressive decomposition. Review of Geophysics and Space Physics. 1975. V. 13. P. 183-200.

129. Usachev V., Prokacheva V. Remote sensing methods to study floods. United Nation. Seminar on Flood Prevention and Protection. Berlin, Germany, 7-8 Oct. 1999. Sem. 2. № 23. P. 10-17.

130. United Nations Environment Program. Environmental Data Report, third edition. London: Basil Blackwill. 1991. 408 p.

131. Van den Bos A. Alternative interpretation of maximum entropy spectral analysis. IEEE Trans. Inform, Theory. V. IT-17. 1971. 493-494 p.

132. Verry E.S., Lewis J.R., Brooks R.N. Aspen clearcutting inccreases snowmelt and storm flow peaks in Northcentral Minnesota // Water Resourse Bulletin. 1983. V. 19. № 1. P. 59-67.

133. Ward R. Floods: a geographical perspective. London; Basingstoke: Mac Millan Press. 1978. 244 p.

134. Yaglom A.M. An introduction to the theory of stationary random functions. Prentice-Hall, Eglewood Cliffs, NJ, 1962. 235 p.

135. Yaglom A.M. Correlation theory of stationary and related random functions. V. 1. Springer, Heidelberg et al., 1987. 526 p.

136. Zong Yongqiang, Chen Xiqing. The 1998 flood on the Yangtze, China // Natural Hazards. 2000. №22. P. 165-184.

Информация о работе

Истомина, Мария Николаевна
кандидата географических наук
Москва, 2005
ВАК 25.00.36

Диссертация

Комплексная оценка крупных наводнений в мире и их негативных последствий - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы