Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Каменные глетчеры Северо-Востока России

ВАК РФ 25.00.25, Геоморфология и эволюционная география

Автореферат диссертации по теме "Каменные глетчеры Северо-Востока России"



На правах рукописи

0034793 1 1

Галанин Алексей Александрович

КАМЕННЫЕ ГЛЕТЧЕРЫ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ: СТРОЕНИЕ, ГЕНЕЗИС, ВОЗРАСТ, ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Специальность - 25.00.25 - геоморфология и эволюционная география

- 8 ОКТ ?ппд

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора географических наук

Владивосток 2009

003479311

Работа выполнена в лаборатории неотектоники, геоморфологии и проблем россыпеобразования Северо-Восточного комплексного научно-исследовательского института ДВО РАН (г. Магадан)

Научный консультант: доктор географических наук, профессор Смирнов Владимир Николаевич (Северо-Восточный комплексный научно-исследовательский институт ДВО РАН, г. Магадан)

Официальные оппоненты: доктор географических наук, профессор Горбунов Алдар Петрович (Институт мерзлотоведения им. П.И.Мельникова СО РАН, г. Якутск, Казахстанская высокогорная геокриологическая лаборатория)

доктор географических наук, профессор

Хабидов Александр Шамильевич

(Институт водных и экологических проблем СО РАН)

доктор географических наук, с.н.с. Говорушко Сергей Михайлович (Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, г. Владивосток)

Ведущая организация:Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, геологический факультет, кафедра мерзлотоведения

Защита состоится 19 ноября 2009 г. в 10.00 ч в на заседании диссертационного совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 005.016.01 при Тихоокеанском институте географии ДВО РАН по адресу: 690041, г. Владивосток, ул. Радио, д. 7.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Тихоокеанского института географии ДВО РАН.

Отзывы в 2-х экземплярах, заверенные печатью учреждения, просьба направлять по адресу: 690041, г. Владивосток, ул. Радио, д. 7, ТИГ ДВО РАН, ученому секретарю диссертационного совета; тел.: (4232) 32-06-72; факс: 8(4232) 31-21-59; E-mail: geogr@tig.dvo.ru.

Автореферат разослан VУ t&Mtf'. 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат географических наук

Г.П.Скрыльник

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Диссертация выполнена на стыке приоритетных направлений фундаментальных исследований в области наук о Земле, утвержденным постановлением Президиума РАН № 233 от 01.07.03: 6.20. Изменение окружающей среды и климата: исследования, мониторинг и прогноз состояния природной среды; природные катастрофы, анализ и оценка природного риска, вулканизм; 6.3. Современная геодинамика, движения и напряженное состояние земной коры, сейсмичность и сейсмический прогноз; 6.26. Геоинформатика, создание геоинформационных систем. Работа представляет собой первое всестороннее и систематическое исследование формации каменных глетчеров Северо-Востока России, выполненное с применением комплекса оригинальных и классических методов дешифрирования, картографирования, оценки возраста и современной динамики. В работе показано наличие полиморфного ряда между обыкновенными ледниками и криогенно-склоно-выми процессами, в котором каменные глетчеры занимают ключевую позицию и являются результатом дегляциации последнего горного оледенения региона. Результаты работы кардинально меняют представления о многих крио-генно-склоновых образований Северо-Востока России, строение, генезис, возраст, и география которых оставались до настоящего времени практически неизвестными. Полученные материалы, разработанные теоретические представления о каменных глетчерах и механизмах их формирования из ледников в условиях иссушения климата восполняют важный пробел в изучении палеогеографии и геоморфологии позднего плейстоцена и голоцена на Северо-Востока России. Географическая ценность материалов диссертации усилена тем, что они представлены в виде географической геоинформационной системы (ГИС), включающей в себя геопривязанный каталог и электронные тематические карты, на основе которых методами геоинформатики и статистики выполнен пространственный анализ исследуемой формации. Создание ГИС по активным геоморфологическим процессам северо-востока Азии актуально для их системного анализа, районирования, палеогеографических и палеосейсмогеологических реконструкций, проектирования строительства, экологических обоснований и прогноза чрезвычайных ситуаций. В соответствие с законом «О недрах» и постановлениями правительства РФ должна быть создана Единая информационная система природопользования. Поэтому создание региональных ГИС и научное обеспечение методических основ их развития являются первоочередными при проведении исследовательских работ в данной области.

Объекты исследований - каменные глетчеры и парагенные нивально-гляциальные комплексы Чукотского, Корякского и Приколымского нагорий, Северного Приохотья.

Целью исследований является изучение строения, генезиса, возраста и географии каменных глетчеров Северо-Востока России.

Задачи исследований: 1) изучение геоморфологии и строения, возраста и современной динамики каменных глетчеров; 3) дистанционное картографирование каменных глетчеров Северо-Востока России и их географический анализ; 4) разработка классификации каменных глетчеров.

Методы исследований. В основе работы лежат результаты полевых работ на ключевых участках и эталонных объектах, дистанционного площадного дешифрирования и картирования по аэрокосмическим и топографическим картам. Для оценки возраста и палеогеографических реконструкций использовались радиоуглеродные, космоизотопные, дендрохронологические, тефрахроно-логические, почвенные и спорово-пыльцевые данные. Особый акцент в работе сделан на применение лихенометрического метода и оригинальных его приемов оценки возраста и многолетних скоростей движения каменных глетчеров.

Защищаемые положения

1. На Северо-Востоке России выявлено более 6500 каменных глетчеров и переходных образований. Из них около 90% сосредоточены в районах последнего оледенения и приурочены к 200-250 километровой прибрежной зоне тихоокеанского бассейна, образуя своеобразный Охотско-Беринговоморский пояс. Они занимают собственную умеренно влажную субарктическую мор-фоклиматическую «нишу» и являются индикаторной формацией перигляци-апьного морфогенеза.

2. Процессы массового формирования каменных глетчеров связаны с деградацией последнего горного оледенения в условиях иссушения климата и расширения перигляциальной зоны. Современные активные каменные глетчеры сформировались в результате неошяциальных событий (4,5, 2,0-2,5 тыс. л. н.) и в «Малом ледниковом веке» (600-900 л.н). Динамический возраст активных каменных глетчеров варьирует от 700 до 2000 лет, а многолетние скорости движения - от 0,1 до 2,0 м/год.

3. Разработана морфогенетическая классификация каменных глетчеров, в основе которой лежит их понимание как полиморфного генетического ряда (континуума), крайними членами которого являются каровые ледники, куру-мы, коллювиальные шлейфы и лавинно-осыпные конусы.

Фактический материал и личный вклад автора. В основе работы лежат фактические материалы, полученные лично автором в результате полевых исследований за период с 1993 по 2008 гг. в рамках тем НИР, выполнявшихся в НИЦ «Чукотка» и СВКНИИ ДВО РАН в Чукотском, Корякском и Колымском нагорьях и Северном Приохотье (рис. 1). Автором лично выполнено дистанционное картографирование каменных глетчеров на территории Северо-Востока России на основе дешифрирования соответствующих планшетов аэро- и космоснимков, создан электронный каталог каменных глетчеров из 6500 гео-привязанных объектов, выполнено построение различных геоморфологйчес-ких схем и карты каменных глетчеров в масштабе 1:2500000. Автором лично разработаны цифровые карты и ГИС, а также использованные методы и приемы лихенометрического датирования, определение индикаторных видов, перевод и анализ всех цитированных англоязычных литературных источников.

Научная новизна. Впервые выполнен анализ и теоретическое обобщение материалов исследований каменных глетчеров на Северо-востоке России. Изучено их строение, морфология и закономерности распространения, разработана морфогенетическая классификация. Впервые создана геоинформационная система и электронная карта «Каменные глетчеры Северо-Востока России». Впервые на основе позиционирования картографических материалов разной тематики проведен географический анализ каменных глетчеров и

выявлена степень их сопряженности с гипсометрическими, геоморфологическими, геологическими, сейсмотектоническими, климатическими и палеогеографическими условиями. Впервые для Северо-Востока России обоснованы хронологические рубежи неогляциальных событий, проявившихся в расширении перигляциальной морфоклиматической зоны, развитии каровых ледников и каменных глетчеров. Разработан и впервые применен в России оригинальный метод оценки поверхностных скоростей движения и динамики каменных глетчеров на основе лихенометрического датирования.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и обсуждались на российских и международных конференциях «Современные проблемы новейшей тектоники и геоморфологии» (Санкт-Петербург, 1997), «Закономерности строения и эволюции геосфер» (Владивосток, 2000), «Бореальная лихенофлора и лихеноиндикация» (Екатеринбург, 2002), «Строение, геодинамика и металлогения Охотского региона и прилегающих областей северозападной Тихоокеанской плиты» (Ю-Сахалинск, 2002), «Культура Восточной Азии: прошлое и настоящее» (Владивосток, 2000), «Геоморфология гор и предгорий» (Барнаул-Горно-Алтайск, 2002), «II Диковские чтения» (Магадан, 2002), «Проблемы геологии и металлогении Северо-Востока России на рубеже тысячелетий» (Магадан, 2001), «Щукинские чтения». (Москва, 2000), «Геология и минералогия Северо-Востока России» (Магадан, 1999), «Магадан: Годы, события, люди» (Магадан, 1999), «Геоморфология гор и равнин: взаимосвязи и взаимодействие» (Краснодар, 1998), «Первой конференции геокриологов России» (Москва, 1996) и др.

Пра(сгическое значение работы. Полученные данные актуальны для палеогеографических и палеосейсмогеологических реконструкций, проектирования строительства, экологических обоснований и прогноза чрезвычайных ситуаций в горных районах Северо-Востока России. Результаты диссертации использованы в ходе выполнения разных хоздоговорных работ при изучении техногенных каменных глетчеров и прогнозе динамики промерзающих отвалов золоторудных месторождений Кубака, Биркачан (Омолонский массив), Купол (Анадырское плоскогорье); при выполнении Госкоитракга№ 16152-18-700 «Оценка сейсмической опасности восточной части Чукотского полуострова». Материалы исследований использованы при подготовке 2-х учебно-научных коллективных монографий, («Природа и ресурсы Чукотки, 1997»; «Тауйская губа, 2006»).

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, 6 глав, заключения. Объем диссертации составляют 300 страниц машинописного текста, включающего 122 графических иллюстрации, 16 таблиц и списка литературы из 322 наименований.

Публикации по теме диссертации. Материалы диссертации изложены в 65 печатных работах, в том числе в 16 статьях реферируемых журналов.

Благодарности. Автор сердечно благодарит своих коллег из СВКНИИ, ИБПС, НИЦ «Чукотка», БПИ и ТИГа ДВО РАН. Автор выражает признательность д.г.н., проф. В.Н.Смирнову и к.г.н. О.Ю.Глушковой, к.г.н. А.ВЛожкину и П.Андерсон, профессору Инсбрукского университета (Австрия) К.Крейнеру, д.б.н. А.В.Беликович и д.б.н., проф. А.В.Галанину за ценные советы и замечания. рисунков и Т.А.Фокас за консультации при редактировании стилистики.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1. КАМЕННЫЕ ГЛЕТЧЕРЫ-ИНДИКАТОРНАЯ ФОРМАЦИЯ ПЕРИГЛЯЦИАЛЬНОГО МОРФОГЕНЕЗА

Каменные глетчеры - лопастевидные и языкообразные образования, состоящие из мерзлого щебня, сцементированного ледяным цементом, включающие ледяные линзы или ядра льда, и являющиеся распространенной перигляциальнои формацией на Земле (Krainer, Mostler, 1999,2000). Они известны в горных сооружениях Европы, Северной и Южной Америки и Центральной Азии (Wahrhaftig, Сох, 1959; Potter, 1972; Barsch, 1988,1992,1996; Johnson, 1974; Whalley, 1974; Martin, Whalley, 1987, 1992; Giardino, Vitek, 1987; 1989; Olyphant, 1983; и др.).

На территории Средней Азии каменные глетчеры рассматривались в работах H.H. Пальгова(1957), П.А. Черкасова (1989), М.И. Ивероновой (1950), В. В. Заморуева(1965,1981), А.П. Горбунова (1979), А.П.Горбунова, С.Н. Тит-кова, и Э.В. Се верского (Горбунов, Титков, 1984; Горбунов, Северский, 2000) и др. Каменные глетчеры известны на Алтае (Ивановский, 1977), в Восточном Саяне (Гросвальд, 1959), Хамар-Дабане (Заморуев, 1965), Камчатке (Савоскул, 2002). Они широко распространены в горах Аляски (Hamilton, 1986; Calkin, 1988; Kaufman et al, 1989; и др.). Обзор ключевых работ по каменным глетчерам мира недавно выполнен А.П.Горбуновым (2008) и А.А.Галаниным [2,5].

Существует мнение, что каменные глетчеры не имеют самостоятельной морфоклиматической ниши, а являются лишь ледниками, погребенными под плащом обломочного материала (абляционной морены) (Whalley, 1974; и др., Ивановский, 1977). Согласно другой позиции, это сложные и самостоятельные образования криолитозоны (Barsch, 1996). В зарубежной литературе, образования мерзлотного происхождения часто именуют как каменные глетчеры, сцементированные льдом (ice-cemented rock glaciers). Возникшие из ледников, называют каменными глетчерами с ледяным ядром (ice-cored r.g., ice-derived r.g.) (Krainer, Mostler, 1999,2000). Альтернативная концепция утверждает, что они могут иметь как мерзлотное, так и ледниковое происхождение (White, 1971; Potter, 1972); а также, что они есть проявления полиморфного ряда (континуума) переходных процессов и форм между гравитационным, криогенным и нивапьно-гляциальным рядами (Jonson, 1974; Giadrino, Vitek, 1989; Горбунов, 1988).

По динамической активности Д. Барш (Barsch, 1996) выделяет активные (active), неактивные (inactive)) и отмершие (fossil) каменные глетчеры. Они отмечаются как в ледниковых (Smith, 1973), так и во внеледниковых районах (Tyrrell, 1910; Blagbrough, Farkas, 1968; Титов, 1976) и разделяются две основные морфологические группы: 1) присклоновые лопастные, формирующиеся за счет коллювиального материала у подножья крутых склонов (lobate rock glaciers, talus terraces, protalus ramparts) (Троицкий, 1971; Liestol, 1961; Заморуев, Малаховский, 1975; и др.); 2) карово-долинные языковидные, являющиеся продолжением ледников (приледниковые). Д.Баршем (Barsch, 1996) выделены комплексные каменные глетчеры (complex rock glaciers), имеющие несколько тел, истоков или краевых частей и др. В дальнейшем под комплексными глетчерами подразумевались семейства разновозрастных образований, включающие в себя погребенный ледник или ядра ископаемых льдов (Горбунов, Северский, 2000). Н.Н.Романовский, А.И.Тюрин и Д.О.Сергеев (Романовский и др., 1989) развивают мысль о связи курумов и каменных глетчеров и выделяют особый тип - курумоглетчеры.

Рис. 1. Распространение каменных глетчеров, ареалы позднеплейстоценовых оледенений [4, 8,46,47] и рассмотренные в диссертации районы полевого изучения

Группа техногенных каменных глетчеров связана с промерзанием и насыщением льдом грубообломочных горных отвалов, приводящих иногда к развитию пластическим деформаций и течения [11,14, 54]. Феномен, связанный с техногенными каменными глетчерами Хибин - внезапные выбросы их фрон-

тальной части со скоростью до 30 м/с (Горбунов, Титков, 1989). Б.Н.Ржевский (1982) полагает, что это вызвано накоплением и разрядкой упругих деформаций, накапливающихся в их телах. Причем роль упругих элементов играют каменные обломки, а пластичных- цементирующий их лед. Реология каменных глетчеров, как и обычных ледников, описывается законом Глена. Но в отличие от последних они устроены более сложно и многие механизмы их динамики не ясны.

На Северо-Востоке России каменные глетчеры, находясь на стыке разных дисциплин - геоморфологии, гляциологии, геокриологии и палеогеографии, долгое время оставались за рамками их исследований [2]. Приуроченные к ледниковым формам рельефа они часто именовались коллювием, моренами, либо «забронированными» ледниками, некоторые учитывались вместе с обычными ледниками.

Данные по учету современных ледников противоречивы. Так, по А.П.Васьковскому (1950) в Корякском нагорье имеется 461 ледник, по М.И.Ма-лых (1958) - только 282. Все они расположены значительно ниже современной снеговой границы, проходящей на высоте около 1800-1900 м, и имеют отрицательный снеговой баланс (Долгушин, Осипова, 1989). Данные о современных ледниках Чукотского нагорья и хребта Пекульней (Каталог ледников, 1981) ци-тируютту же работу А.П.Васьковского (1955), согласно которой здесь 10 каровых забронированных ледников. В 1990-е гг. в Провиденском горном массиве Р.В.Седовым (1996) выявлено еще 14 «ледников», оторванных от снеговой границы более чем на 1 км.

В горах западного побережья Гижигинской губы обнаружено еще 5 подобных образований неясного генезиса, длина которых варьирует от 0,3 до 1,2 км, площадь - от 0,2 до 0,47 км2, а высота фирновых линий - от 690 до 1500 м (Седов, 1995). Ввиду отсутствия открытой ледяной поверхности у большинства «ледников» региона, при их диагностике принимались морфологические признаки. М.М.Корейша полагает, что «.. .наиболее общей чертой морфологии ледников хребта Сунтар-Хаята надо признать простоту их форм в плане и, как правило, локальное залегание» (Корейша, 1963, стр. 37).

Л.Д.Долгушин и Г.Б.Осипова (1989) указывают, что «об эволюции современного оледенения Корякского нагорья достоверные данные отсутствуют. Имеются лишь противоречивые сообщения как о том, что ледники деградируют, так и о том, что площади некоторых ледников между аэрофотосъемками 1940-х и 1960-х годов увеличились в 1,5-2 раза» (1989, стр. 70), при этом отмечено, что даже самые крупные ледники имели отрицательный баланс и забронированы обломочным чехлом.

Д.М. Колосов (Колосов, 1947,1952) полагал, что значительный гипсометрический разброс ледников Корякского нагорья, их низкое положение и специфические черты морфологии свидетельствуют о том, что они являются не современными, а унаследованы от сартанских и представляют заключительную фазу их дегляциации (Попов, 1947,1948,1954). В Корякском нагорье ранне-и среднеголоценовое оледенение даже выделено в самостоятельную яелваям-скую стадию и сопоставлено с синхронным искатеньским оледенением Чукотского полуострова (Дегтяренко, 1984). К.С.Агеев и А.В.Дитмар (1964) указали на наличие в Корякском нагорье каменных глетчеров.

Доминирующая на Северо-Востоке России изохронная полигляциаль-ная парадигма В.Н.Сакса (1947) до настоящего времени исключала возможность сохранения ледников, атакже их мерзлых остатков не только на протяжении голоцена, но и во время интерстадиалов позднего плейстоцена, поэтому образования всех ледниковых стадий считались исключительно самостоятельными (Баранов, Бискэ, 1964, Глушкова, 1984, и др.).

Рис. 2. Каменные глетчеры Чукотского нагорья (окрестности пос. Провидения)

Вопросы об унаследованности современного оледенения от позднелед-никовья, а также об условиях и хронологии дегляциации тесно связаны распространением формации каменных глетчеров на Северо-Востоке. Специфической чертой дегляциации на Северо-Востоке России является преобладание не теплых, а холодных и сухих условий, вызвавших повышение снеговой границы и переходу ледников в пассивное состояние. Находки сартанских и более древних ископаемых глетчерных льдов известны в Чукотском, Корякском и Колымском нагорьях (Беспалый, Руднев, 1984; Котов, 1998; и др.) и свидетельствуют о сохранении здесь перигляциальных условий на протяжении всего позднего плейстоцена и голоцена. Условия дегляциации за счет сокращения осадков при

сохранении низких среднегодовых температур способствовали расширению перигляциальной зоны и были благоприятны для формирования каменных глетчеров из ледникового материала.

Вместе с тем, в региональной литературе, вплоть до середины 1990-х годов, не было ни одной публикации, посвященной собственно каменным глетчерам, не смотря на то, что они не могли оставаться незамеченными при вполне картографируемых размерах. Более того, они уже были известны на Камчатке, и Восточной Сибири, внесены в легенды и отображались на геологических картах Аляски и Северной Америки (Kaufman et al., 1989). В Северном Приохотье (на территории Хабаровского края) каменные глетчеры были обнаружены С.С. Богачевым с коллегами (1994), которые установили наличие разнообразных их морфологических типов. Упоминания о каменных глетчерах (рис. 3) имеются в работах Э.Титова (1976) и А.Котова(1995).

Рис. 3. Аэрофотоснимок карового каменного глетчера в истоках р. Гыт-гыкайвеем (Мейныпильгинский хребет, Корякское нагорье) и один из вариантов его детального геоморфологического дешифрирования [8, 9]. 1 - снежно-фирновые поля; 2 - лавинно-осыпные конусы; 3 - плащеобразная грубообло-мочная морена; 4 - бровки кара

В 1990-е годы повышенный интерес к каменным глетчерам в регионе возник в связи с их массовым обнаружением при картографировании палео-сейсмодислокаций в ледниковых районах [16,44,45,52,59,60, и др.].

Глава 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ КАМЕННЫХ ГЛЕТЧЕРОВ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ

Дешифрирование каменных глетчеров. Наиболее общими признаками данных образований являются языкообразная и лопастевидная форма, увеличение мощности к нижней части, отчлененность от стенок кара и бортов долин прискло-новой трещиной (рвом) и/или краевыми (маргинальными) каналами. В области питания каровые каменные глетчеры нередко имеют снежники, а комплексные -небольшие снежно-фирновые поля. Важными диагностическими признаками активных каменных глетчеров являются крутые постоянно осыпающиеся фронтальные и боковые уступы. Поверхность каменных глетчеров обычно сложена рыхлым щебнисто-гаыбовым материалом. Она может быть относительно ровной или иметь хорошо выраженные поперечные осцилляционные гряды (см. рис. 3), продольную полосчатость, воронки, термоэрозионные каньоны др.

Продольные полосы течения, указывают на большое количество льда в теле объекта и возможную его эволюцию из ледника. Устойчивым признаком является их выпуклый поперечный профиль, причем максимальная мощность у долинных объектов наблюдается в осевой зоне.

Методы оценки возраста и скоростей движения каменных глетчеров. Выводы о возрасте каменных глетчеров базируются на основе комплексиро-вания традиционных и оригинальных геоморфологических и стратиграфических методов. Для обоснования возраста использованы морфометрический и стратиграфический методы, лихенометрические, космоизотопные и радиоуглеродные данные, результаты анализа остаточной прочности ледниковой мор-фоскульптуры (Schmidt Hammer Test), тефрахронологические и спорово-пыль-цевые материалы, анализ почвенных разрезов.

Использование тефрахронологического метода основано на установленных 4 возрастных генерациях вулканических пеплов [6,22,25,61], распространенных и маркирующих элементы рельефа и некоторые типы отложений в Северном Приохотье и Колымском нагорье. Их условными стратотипами являются: Уптарская и Красавинская залежи - 65-45 тыс. лет; нижняя часть разреза оз. Алут - 25-27,5 тыс. лет;, оз. Алут, оз. Джека Лондона, 35-метровая терраса р.Уптар - 7,9-8,8 тыс. лет; оз. Хорошее, оз. Лесное, оз. Подкова, внутрипочвен-ные покровы - 2,75-2,9 тыс. лет.

Лихенометрический метод и результаты его применения на Северо-Востоке России нами рассмотрены в [7,8,13,17-19,26-29, и др.]. Имеются примеры его использования для оценки возраста отмерших каменных глетчеров (Refsnider, 2003), а также долгопериодных значений скоростей движения активных объектов (Dyke, 1990; Luckman, Fiske, 1995; Sloan, Dyke, 1998, Галанин, 1999,2000, и др.). Многолетняя динамика ледников и каменных глетчеров ква-зиритмична (Черкасов, 1989). Поэтому инструментальные методы дают оценки скоростей движения только внутри короткопериодных ритмов. В.Ф. Слоан и Л.Д.Дюк (Sloan, Dyke, 1998) использовали метод для расчета долгопериодных поверхностных скоростей в горах Колорадо. На основе 12-летних инструментальных наблюдений, средняя скорость 9 эталонных глетчеров составила 0,20±0,11 мм/год. Полностью сходящиеся результаты (0,20±0,13 мм/год) были получены на основе лихенометрии.

Тест Шмидта (Schmidt Hammer Test) предложен Дж.А.Матьюсом и Р.А.Шейкесбай (Matthews, Shakesby, 1984), основан на аналихе отстаточной прочности (твердости) корки выветривания на каменном материале ледниковых и других морфоскульптур и получил развитие в разносторонних геоморфологических исследованиях, обзор которых выполнил A.C. Годи (Goudie, 2006).

Картографирование каменных глетчеров в границах Магаданской области и Чукотского АО выполнено нами с 1993 по 2008 гг. на основе дешифрирования космических и аэрофотоснимков, а также полевых работ в горных районах, Чукотского, Корякского и Колымского нагорий (см. рис. 1). Для хранения, отображения и пространственного анализа картографической информации и семантических данных использованы методы ГИС-анализа и программные пакеты Geomedia Professional, Microsoft Windows, Microsoft Access и Microsoft Excel. Созданная система включает электронный каталог каменных глетчеров и парагенных им образований из 6500 геопривязанных объектов, разномасштабные карты геологического, геоморфологического и географического содержания. Структура ГИС рассмотрена в [4,46,47].

Методика географического анализа. Пользуясь известными инструментами пространственного (geospatial) анализа мы попытались установить пространственную связь каменных глетчеров с топографическими, климатическими, геоморфологическими, геологическими и другими факторами путем оценки их абсолютной (частость) и относительной (частота, плотность вероятности) встречаемости. Для анализа использована выборка из 4864 элемента, распределенная в границах Магаданской области и Чукотского АО. Из нее к присклоновому лопастному и полилопастному типам глетчеров относятся 3482 объекта; языковидных каровых-1134; языковидных комплексных-318; неактивных-96; морфологически аномальных и сейсмотектонически деформированных - 31, предполагаемых палеосейсмодислокаций - 53, крупных обвалов - 61, крупных многолетних снежников и ледников - 397.

Глава 3. КАМЕННЫЕ ГЛЕТЧЕРЫ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ

В Корякском нагорье обнаружено 1629 объектов, из них присклоновых глетчеров - 634, простых каровых - 536, комплексных каровых - 249. Идентифицировано также 172 ледника и крупных снежника, 45 образований обвального происхождения и 12 предполагаемых позднечетвертичных палеосейсмодисло-кации. Средняя плотность выявленных образований составляет 0,045 шт/км2. Большое количество каменных глетчеров обнаружено на северо-западе нагорья в пределах Мейныпильгинского горного массива (рис. 4), который изучался в ходе полевых работе 1993-1997 гг. [8,31].

Длина каменных глетчеров варьирует от первых сотен метров до 2,5 км, а мощность от 15-20 до 60 м. Общая их площадь составляет 56,3 км2. Большая часть из них имеет северную и северо-западную экспозиции. Открытые ледяные участки у большинства объектов либо отсутствует, либо составляют менее 10% от площади и расположены на краю фирновой области. Фронтальные уступы комплексных каменных глетчеров опускаются до высот 500-660 м, простых и присклоновых каменных глетчеров до 300-350 м. н.у.м.

Комплексный каменный глетчер Цирк (№ 382.63.0088° с.ш.: 176,2143° в.д.) расположен в цирке северо-западной экспозиции (рис. 5) и приурочен к массиву одноименной горы (1407 м). Его длина около 1,55 км, ширина-450 м, площадь - 0,8 км2, максимальная мощность -55 м, высота фронтального уступа - 50 м, а крутизна близка к углу естественного откоса. Прифронтальный осыпной шлейф отсутствует. Общий наклон поверхности 3-5°. Мощность рыхлого чехла постепенно нарастает от 5-10 см (в верхней части) до 1,5-2 м (в нижней). Сверху глетчер имеет неровную бугристо-ямчатую поверхность, покрытую рыхлым чехлом из щебня и глыб окварцованных сланцев, кремнистых песчаников и базальтов. В транзитной части хорошо выражены продольно ориентированные валы и ложбины. Участки открытого фирнового льда встречаются фрагментарно в верхней части тела и составляют менее 10% площади.

Рис. 4. Каменные глетчеры Мейныпильгинского массива (Корякское нагорье), фрагмент ГИС «Каменные глетчеры северо-востока Азии» [4,46, 47]. Каменные глетчеры: 1 - комплексные каровые и карово-долинные; 2 - простые каровые; 3 — лопастные присклоновые. Парагенная морфоскульптура: 4 - ледники; 5 - крупные обвалы; 6 - тектонически дислоцированные каменные глетчеры; 7 - сейсмотектонические дислокации; 8 - основной водораздел; 9 - активные тектонические трещины и разломы; 10 - отметки высот; 11 - идентификационные номера отдельных объектов ГИС

В средней части глетчера в борту узкого термоэрозионного каньона (рис. 6) глубиной 6-7 м под каменным чехлом мощностью до 0,5 м вскрывается горизонт конжеляционного слоистого молочно-белого льда, сильно насыщенного обломочным (от 15 до 70%) материалом и мелкими пузырьками воздуха сферической формы. Мощность слоев и прослоек колеблется от 0,1 до 2 м. Общая мощность конжеляционного горизонта 4-5 м. В нижней части разреза вскрывается горизонт чистого льда голубоватого цвета, слабо насыщенного обломочным материалом, мощностью не менее 2-3 м.

Лихенометрические датировки неогляциального комплекса Цирк сверху вниз по движению составили 274±41; 321±48; 646±97; 1508±302; 2182±436 л.н. Ближайший краевой вал, расположенный в 650 м от края глетчера вниз по долине р. Находки имеет датировку 4-5 тыс. лет, установленную на основе полиноминальной кривой роста и наблюдения лишайниковых сукцессий [7,8, 9,31,33,36, и др.].

1 <йР2

4 11

Рис. 5. Геоморфологическая схема неогляциальных комплексов г. Цирк [8,31,33]. 1 - комплексные каменные глетчеры абляционного типа; 2 - фирновые поля; 3 - при-склоновые каменные глетчеры лопастного типа; 4 - каровая морена с блоками погребенного глетчерного льда; 5 - основная морена; 6 - конечно-моренные гряды; 7 - флювио-гляциальные шлейфы; 8 - ледниковые озера; 9 - обработанные ледником участки долин; 10 - обрывистые стенки цирков; 11 - склоны обвально-осыпного сноса и аккумуляции; 12 - пролювиальные конусы; 13 - линии водораздельных гребней и абсолютные отметки; 14 -лихенометрические датировки; 15 - космоизотопные датировки. Составлено с использованием материалов О.Ю.Глушковой и Л. Гуалтиери (1998).

Вероятно, она соответствует положению края глетчера во время неогля-циального максимума. В 4 км ниже этого вала на поверхности донной морены получено несколько космоизотопных датировок, варьирующих от 14 до 16 тыс.л.н. [7,8, Глушкова, Гуалтиери, 1998].

Сходные морфологические и морфометрические черты имеют другие исследованные комплексные глетчеры Мейныпильгинского массива - Одинокий (№383), Росомаха(№ 408), Ледник (№ 381) и другие, рассмотренные в [7,8, 33]. Датировки неогляциального комплекса Одинокий составили 170±26; 367±55; 717±108; 2052±410; 3164±633 л.н. Росомаха 42^54; 137Ш74; 2979±596; 3147±629л.н. Космоизотопная датировка периферийной части комплекса Росомаха 10,85±9 тыс.л.н. (Глушкова, Гуалтиери, 1998).

В Чукотском нагорье выявлено 1930 каменных глетчеров. Из них 1622 лопастных присклоновых и 249 каровых языковидных. Средняя плотность распределения глетчеров в нагорье составляет 0,41 шт/км2. Каменные глетчеры распределены неравномерно и сосредоточены, главным образом, в хребте Искатень и Провиденском массиве, где и проводилось их полевое изучение в 1998 и 2004 гг. соответственно.

С Ч--3

Рис. 6. Строение комплексных глетчеров Цирк (а) и Ледник (б) в стенках термоэрозионных каньонов. 1 - щебень и глыбы; 2- дресва и гравий; 3 - крупный песок; 4 - тонкослоистый конжелляционный лед со слойками от 0,2 до 2 см, насыщенный слабосортированным обломочным материалом до 70%; 5 - крупнослоистый (1 -5 см) молочно-белый фирновый лед насыщенный обломочным материалом от 15 до 50% и игольчатыми ориентированными пузырьками воздуха; 6 - трещины, заполненные прозрачным крупнокристаллическим льдом; 7 - крупные ориентированные игольчатые и веретенообразныепузыри воздуха размерами от 1 до 10 см; 8 - направление движения каменного глетчера и ориентация разреза

Наибольшее количество каменных глетчеров обнаружено в хребте Иска-тень (66,5° с.ш., 179,0° з.д.) и сосредоточено в водораздельной его части на высотах более 460 м [7,8,31,33,50]. Открытая ледяная поверхность либо отсутствует, либо составляет менее 10% площади. Их длина варьирует от 0,2 до 1 км, ширина достигает 300-500 м. Наиболее многочисленна в районе группа при-склоновых глетчеров, которые развиваются, за счет материала позднеплейсто-ценовых боковых морен. Они распространены в широком интервале высот, а иногда вблизи морского побережья.

Комплексный каменный глетчер Первенец (№ 219) расположен в 20 км к северу от п. Эгвекинот в 2 км к северу от отметки 1082,3 м. Длина глетчера составляет 1260 м. Его краевая часть скрыта под 4 сближенными концентрическими моренными валами, отделенными друг от друга выдержанными уступами высотой 2-5 м. Высота фронтального уступа составляет около 25 м. В 460 м от его края расположен конечноморенный вал высотой около 5-6 м, замыкающий данный неогляциальный комплекс. С поверхности глетчер сложен угловатыми щебнем и глыбами зеленовато-серых туфов, туфобрекчий, автобрекчий и андезибазальтов. Вдоль оси неогляциального комплекса Первенец был получен следующий профиль лихенометрических датировок: поверхность глетчера - 1590±320 л.н.; примыкающие моренные валы - 2800±560;

3750±750; 3950±790; 3460±690 л.н. Моренный вал высотой около 5-6 м, замыкающий неогляциальный комплекс глетчера Первенец на расстоянии 460 м от края глетчера, датирован в 6010±1200 л.н.

Комплексный глетчер Веры (№ 173), расположен рядом с ледником Первенец в 1,5 км к северу от отметки 1035 м. На поверхности каменного глетчера и прилегающих морен вдоль тальвега получен следующий профиль лихено-метрических датировок 935±140; 963±144; 2040±408; 1967±393; 5389±1078; 2726±545; 2673±535;4929±986л.н.

Многолопастной присклоновый каменный глетчер (№ 87), расположен под ледниковой фасеткой у северо-восточной оконечностьи бух. Эгвекинот (рис. 7). Его длина около 800 м. Фронтальный уступ расположен в 500 м от побережья на высоте 40 м. Микрорельеф поверхности осложнен глубокими трещинами, суффозионными воронками и осцилляционными солифлюкци-онными террасками. Наблюдаются ложбины и полосы отсортированного обломочного материала, ориентированные по направлению движения. Объект сложен щебнем и крупными глыбами вулканитов среднего состава, поступающим из материала лавин и осыпей с коренного склона.

бух. Эгвекинот

Рис. 7. Присклоновый каменный глетчер (№ 87) у северо-восточного побережья бух. Эгвекинот. 1 - граница коренного склона и ложа долины; 2 - обвально-осыпные отложения; 3 - отложения каменного глетчера; 4 - сартанская морена с блоками глетчерного льда; 5 - флювиогляциальные отложения; 6 - участок профиля глетчера в осенне-зимне-весенний период; 7 - абсолютные отметки

В Провиденском горном массиве обнаружено 672 объектов. Из них 555 относится к присклоновому типу, 84 - каровых, 8 - комплексных языковидных. Обнаружено также 6 тектонических палеосейсмодислокаций, 2 крупных обвала и 16 дислоцированных каменных глетчеров [4,44,45,52,64,65]. Каменные глетчеры распределены неравномерно, их основная часть сосредоточена на востоке и юго-востоке массива (рис. 8). В юго-восточной части массива широко распространены приразломные и сейсмотектонически деформированные глетчеры, формирующиеся на участках контрастного неотектонического рельефа и в плейстосейстовых областях палеоземлетрясений. Приразломные глетчеры достигают ширины более 1 км и длины до 500 м, а их мощности - 50-60 м. Размещение приразломных глетчеров контролируется простираниями активных тектонических элементов и их границ.

Вместе с ними ассоциируют полигенные ледово-грунтовые плотины, деформированные и дислоцированные каменные глетчеры, палеосейсмодис-

локации. К классу пульсирующих каменных глетчеров относятся позднеголо-ценовые полигенетические ледово-грунтовые комплексы оз. Мрачное, Малое, участки гор Скалистый гребень, Хеопс и др. Их морфологические и морфо-метрические признаки указывают о формировании путем периодического обрушения ледово-каменного материала из оперяющих висячих долин.

Рис. 8. Каменные глетчеры Провиденского горного массива и районы полевых работ, Чукотский полуостров (фрагмент ГИС «Каменные глетчеры северо-востока Азии»). Обозначения см. на рис. 4

Озеро Мрачное (объекты №№ 830-834; 857, 887). Комплекс дислоцированных нивально-гляциальных и гравитационно-склоновых образований расположен в 10 км к юго-востоку от п. Провидения внутри сквозной ледниково-тектонической долины субмеридианального простирания (рис. 9).

Наиболее крупное дислоцированное тело (№ 887) подпруживает озеро Мрачное и относится к классу ледово-грунтовых плотин. Размеры подпру-женного озера составляют около 1,5 км в длину и 0,8 км в ширину, а площадь -1,327 км2. Весь сток происходит путем дренажа. Ледово-грунтовая плотина

имеет несколько разновозрастных генераций, сложена крупноглыбовым материалом до 5-6 м и имеет предположительную мощность 20-25 м. Выходы цементирующего обломки льда обнаружены в верхней части тела.

Рис. 9. Дислоцированный ледово-грунтовый комплекс участка оз. Мрачное. Про-виденский массив. 1 - фирновые поля и снежники; 2—генерации присклоновых каменных глетчеров; 3 - четвертая генерация комплексного каменного глетчера; 4 - третья генерация (дислоцированная) комплексного каменного глетчера; 5 - вторая (дислоцированная) генерация комплексного каменного глетчера; 6 - первая (наиболее древняя) генерация комплексного каменного глетчера; 7 - подпрудные озера; 8 - суффозионные и маргинальные каналы стока; 9 - осыпные конусы; 10 - бровки ледниковых каров; 12 - фронтальные уступы глетчеров; 13 - глубокие трещины и каньоны, захваченные водотоками; 14 -границы между генерациями; 15 - сейсмогенные трещины и зоны нарушений каменных глетчеров; 16 - прочие границы (а - наблюдаемые; б - предполагаемые)

При наблюдении с некоторой высоты выявляется пятнистая (ячеистая) структура объекта, обусловленная чередованием равновеликих бугров и воронок размерами 30-50 м в диаметре. Данную структуру можно объяснить сильной раздробленностью исходной массы, периодически обрушавшейся из бокового кара с высоты 100-150 м, а генезис всего комплекса, как ледниково-

тектонический. Раздробленность многих крупных каменных глыб и распласто-ванность всего тела свидетельствуют о высокой кинетической энергии его формирования. Лихенометрические датировки нижней наиболее старой генерации объекта оз. Мрачное составляют 4670±900 лет, возраст самой обширной генерации 3140±600 лет.

Сходная по морфологии и строению ледово-грунтовая плотина подпружи-вает оз. Малое (объекты №№ 889,852,853) в 5,5 км к юго-востоку от п. Провидения (64° 23' с.ш.; 173° 06' з.д.). Ее длина и ширина составляют около 900 м, площадь -0,56 км км2. При средней мощности 30 м объем составляет около 0,17 км км3. Тело имеет две генерации, минимальный возраст которых на основе лихенометричес-ких измерений установлен 4060±800 и 1600±350 лет соответственно.

Зоны позднеголоценовой сейсмотектонической трещиноватости установлены при анализе поверхности неогляциального морфоскульптурного комплекса (объекты №№ 891,892,872) массиваг. Скалистый гребень (64°ЗГ с.ш.; 173°02' з.д.), расположенного в 15 км к северо-востоку от п. Провидения. Общая площадь комплекса неогляциального максимума в двухкамерном цирке составляет 3,2 км2, в том числе площадь наиболее поздних генераций (активных каменных глетчеров) - 0,7 км2. Поверхность дислоцированных ледово-грунтовых тел сложена мелким и средним щебнем с включениями отдельных крупных глыб. Здесь более ярко видны особенности микрорельефа, характерных для каменных глетчеров - радиальные невысокие гребни и поперечные частые штрихи. Наиболее показателен правый (западный) глетчер (№ 892), краевая часть которого имеет две лопасти, срезанные сейсмотектоническим сбросом с амплитудой 6-10 м. Максимальный возраст этой генерации по морфометри-ческим и геоморфологическим признакам соответствует наиболее поздним генерациям объектов оз. Мрачное и Малое оценивается в 2-2,5 тыс. л.

В Северном Приохотье выявлено около 1160 образований, из которых: 555 присклоновых глетчеров; 279 простых каровых; 115 крупных снежно-фирновых бассейнов; 82 отмерших глетчера; 24 комплексных; 5 дислоцированных; 13 палеосейсмодислокаций; 32 крупных гравитационных обвала. Средняя плотность распространения каменных глетчеров 0,017 шт/км2. Наиболее распространены присклоновые глетчеры, каровые и комплексные связаны исключительно с плейстоцен-голоценовыми ледниковыми формами и встречаются редко, главным образом, в хребтах Туманский, Корбэндя и Тенианный. По-зднеголоценовые морены, активные и отмершие каменные глетчеры отмечены в осевой части Хасынского хребта, в Бохапчинских и Дукчинских горах [4,9, 10,16,22, и др.]. Аномальные по величине и морфологии образования сходного генезиса выявлены на полуострове Кони в предполагаемом эпицентре Ямского землетрясения 1850 г.

Присклоновый полилопастной каменный глетчер (№ 5295), именованный Карамкенским, расположен на левобережье руч. Сысынь примерно в 2,5 км к северу пос. Карамкен (рис. 10а). Он вытянут вдоль подножья северного склона 45-50° на расстоянии 2 км и приурочен к высотам 560-600 м. Поверхность глетчера имеет волнистый облик. Следы пластических деформаций проявлены в виде изгибания валов, каплевидных наплывов. Встречаются призматические блоки, разделенные линейно вытянутыми рвами.

Именно возле них сосредоточены полосы наиболее льдистых отложений. Фронтальные откосы лопастей имеет крутизну 35-40°. На основе тефрах-ронологического анализа возраст каменного глетчера не превышает 2,72,9 тыс. лет [5,9,21,22,24 и др.]. Лихенометрическое датирование позволило установить его динамический (минимальный) возраст в 2000±400 лет [9,22,53].

Рис. 10. Каменные глетчеры Северного Приохотья. а - геоморфологическая схема присклонового полилопастного глетчера Карамкенский в басс. руч. Сысынь [ 10,53]: 1 - позднеплейстоценовая морена первой стадии (зырянская); 2- позднеплей-стоценовая морена второй стадии (сартанская); 3 - голоценовые присклоновые каменные глетчеры; 4 - моренные валы; 5 - современные русло и пойма; 6 — лавинно-осыпные конусы; 7 - обрывы эрозионных каньонов; 8 - скалистые бровки каров; 9 -граница бассейна руч. Сысынь; 10 -точки лихенометрического датирования (а) и обнаружения осадков голоценового вулканического пепла на поверхности и в почвах (б); 11 - геоморфологические границы, б - аномальный каровый полилопастной каменный глетчер в предполагаемом эпицентре Ямского землетрясения 1951г. П-ов Кони

Глава 4. ВОЗРАСТ И ДИНАМИКА КАМЕННЫХ ГЛЕТЧЕРОВ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ

Использованные приемы лихенометрнческого датирования и примененные кривые роста лишайников индикаторов освещены в публикациях [12-13,17, 18,19]. Для датирования использовался в основном таксон ЯЫгосагроп секции ЯЫгосагроп, особо которого распространенны циркумполярно и достигают в регионе возраста 5-6 тыс. л. Для датирования использовались системы уравнений:: (1 ~д0/(1 - е'""-"); ~ а01; с!6 ~ а0/, где с1- значение индекса возраста на датируемой поверхности; - значение индекса возраста на молодой репер-ной поверхности, время экспонирования которой известно посредством альтернативных методов; - значение индекса возраста на поверхности большого времени экспонирования, где лишайники вида-индикатора достигают наиболее крупных предельных размеров. Для ледниковых районов Корякского и Чукотского нагорий была разработана кривая роста, учитывающая сукцесси-онно-ценотические смены эпилитов-доминантов из родов ЯЫгосагроп, НаетаЮтта, АзркШа, ХапЛопа и РагтеИа, и позволяющая выполнять приблизительные датировки до 10-15 тысл.н. [17-19]. Она описывается полиноминальным трендом с квадратным уравнением -ЗЕ-06Ь2 + 0,0565Ь, где / - возраст локальной ценопопуляции; Ъ - свободный член уравнения логарифмической регрессии убывающего вариационного ряда датируемой выборки ВЛтоссагроп секции ЯЫхосагроп. Для калибровки кривой использованы С132 - датировки позднеплейстоценовых и голоценовых морен и исторические памятники.

Всего выполнено более 80 лихенометрических датировок в пределах ключевых позднеледниковых комплексов, включающих терминальные морены и разновозрастные генерации каменных глетчеров. Частотное распределение датировок приведено на рис. 11. Оно указывает на активное формирование исследованных объектов в позднем голоцене. Совмещенная диаграмма (рис. 12) лихенометрических и космоизотопных датировок Ныгчеквеемского позднелед-никового комплекса отображает характер дегляциации и свидетельствует об унаследованном развитие современных каменных глетчеров из ледников в ходе их сокращения.

Возраст, тыс. л.н

Рис. 11. Датировки (81 шт.) неогляциальных морен и каменных глетчеров в Корякском и Искатеньском хребтах (1), неогляциальные похолодания по разным регионам Северного полушария Земли (2), построенная по литературным (93 источника) данным [7-8,19]

Возраст морен, лет

Рис. 12. Кривая дегляциации ледников в конце позднего плейстоцена и голоцене в центральной части Корякского нагорья, построенная на основе космоизотопных (1) и лихенометрических (2) датировок донной и конечных морен

Оценка скорости движения каменных глетчеров. Для расчета многолетней скорости движения каменных глетчеров принято допущение, что поступающие со склонов обломки колонизуются лишайниками в истоках и перемещаются к фронтальной части глетчеров [8,19,31,33]. Результаты показали, что погрешность лихенометрической оценки поверхностных скоростей из-за статистических неопределенностей составляет не более 30% (Sloan, Dyke, 1998). Для расчета скоростей движения каменных глетчеров были использованы транзитные участки профилей 6 объектов, расположенных вдоль оси движения объектов. Лихеномет-рические площадки имеют размеры 15x15 м. Расстояние между ними, порядок расчета и значения поверхностных скоростей приведены в таблице. Полученные значения варьируют от первых сантиметров до первых метров в год.

Наиболее высокие скорости движения характерны для верховий и средней части ледников. В краевых частях ледников, где возрастает роль абляции, скорости перемещения обломочного материала замедляются. Максимальные и максимальные средние скорости движения характерны для наиболее крупных объектов карово-долинного типа (Цирк, Ледник и Веры). На участках перегибов тальвегов при выходе из каров (ледопадов) поверхностные скорости движения этих объектов достигают 1-2,5 м/год.

Отношение расстояния между краем ледника и конечноморенным валом к разности их времени экспонирования отражает среднюю скорость деградации ледников за неогляциальный период голоцена. Горизонтальная скорость отступания эталонных объектов варьирует от 0,23 до 1,05 м/год, или 0,251 км за 1000 лет.

Морфоскулыпурный и морфометрический анализы возраста. Установлены следующие среднестатистические значения крутизны склонов ледниковых морен и каменных глетчеров. Раннесартанские (от 24 до 15 тысл.н.) - около 7°; для ранне и среднеголоценовых - более 20°. Для льдистых позднеголоценовых морен и каменных глетчеров крутизна склонов варьирует от 30 до 50°.

Табл. Расчет многолетней поверхностной скорости движения каменных глетчеров Мейныпильгинского массива и хребта Искатень на основе лихенометрических данных

Объект и участок датирования Участок между площадками Расстояние, м Разность времени экспонирования, лег Поверхностная скорость, м/год

Цирк (№ 382) Транзитная часть 1 2 2 3 50 150 50 330 1,00 0,62

Край ледника (Приф-ронтальный каменный глетчер) Среднее по леднику Неогляциальный моренный вал 3 4 4 5 330 300 860 670 0,38 0,66 0,46

Одинокий (№383) Транзитная часть 1 2 2 3 70 270 200 350 0,36 0,74

Край ледника (Приф-ронтальный каменный глетчер) Среднее по леднику Неогляциальный моренный вал 3 4 4 5 200 1560 1330 1100 0,15 0,42 1,05

Ледник (№381) Транзитная часть сс 1 2 2 3 100 100 200 400 0,5 0,25

Край ледника 3 4 350 150 2,3

Среднее по поверхности 1,01

Росомаха (№ 408) Транзитная часть Край ледника 1 2 2 3 300 150 640 1610 0,47 0,09

Среднее по поверхности Неогляциальный моренный вал 3 4 50 170 0,28 0,29

Веры (№ 173) Транзитная часть «С 1 2 2 3 200 50 940 20 0,21 2,5

Край ледника 3 4 250 1080 0,23

Среднее по поверхности Неогляциальный моренный вал 4 5 800 3350 0,98 0,23

Первенец (№219) Транзитная часть Среднее по поверхности Неогляциальный моренный вал 1 2 2 3 300 400 1230 860 0,24 0,24 0,46

Анализ почвенных разрезов на ледниковой морфоскульптуре показал закономерное увеличение мощностей органического, органоминерального и иллювиального горизонтов. В Корякском нагорье в плакорныхусловиях насар-танских моренах возрастом 24-15 тыс.л.н. и более почвы уже достигли климак-сных стадий (подбуры, глееземы и криоземы). На раннеголоценовых морфос-кульптурах почвы распространены слаборазвитые задернованные и оторфо-ванные типы. На неогляциальных образованиях почвенный покров не развит (рис. 13).

60

50

40

х S

в

Т в

О о

Ё I 30

3 о

5

20

FP = 0,626

R?= 0,8321

R? = 0,8221

_ . - FP = 0.7662 ^

?C- — —

1^ -. г

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

А Горизонт А, см

■ Горизонт Б, см

о о Горизонт О+А+Б, см у.

& • Задернение, %

о

V — — Горизонт А, см

X

£ Горизонты Of А+Б, см

о.

Э — - ■ Горизонт Б, см - - - • Задсрнение. %

6 8 10

Возраст, тыс. ли.

12

Рис. 13. Обобщенная характеристика мощностей почвенного покрова на элементах ледниковой морфоскульптуры разного возраста

Применение электронно-механического склерометра Оникс 2.6.2. (Schmidt hammer test) позволило установить статистически (рис. 14) значимые различия в прочностных характеристиках сложенных гранитами позднеплей-стоценовых и неогляциальных образований (каменных глетчеров) массива г. Большой Мандычан (юго-восточный фланг Хребта Черского), составляющих в среднем 27-38 и 51-59 МПа соответственно [3].

1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400

Поздний голоцен

Сартанские

20 30 40 50 60 70

Прочность корки выветривания на сжатие, МПа

80

Рис. 14. Связь прочности выветрелой корки ледниковых валунов и обломков каменных глетчеров с абсолютной высотой. Мандычанский плейстоцен-голоценовый ледниковый комплекс

Глава 5. ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КАМЕННЫХ ГЛЕТЧЕРОВ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ

Географическое распределение. Каменные глетчеры приурочены к районам с горным расчлененным рельефом (рис. 15). Большая их часть сосредоточена в прибрежной 150-200-километровой зоне Охотского и Берингова морей. По мере удаления от побережья плотность распределения глетчеров падает, а абсолютные высоты, на которых они встречаются, увеличиваются. Основными районами распространения каменных глетчеров в регионе являются: Провиденский массив, хребет Искатень и Пекульней (Чукотское нагорье); массив г. Ледяная, Мейныпильгинский, хребты Укэлаят, Пикась, Пылгинский и Олюторский (Корякское нагорье), хребты Туманный, Корбэндя, Нейкат, Ичиг-менский и Тайнынотский в Северном Приохотье. В Верхнеколымском нагорье высокая плотность каменных глетчеров присклонового лопастного типа отмечена в Бохапчинских горах и в сооружениях хребта Черского. Единичные образования выявлены в Анюйском и Олойском хребтах и на Омолонском и Илир-нейском горных массивах.

Дэлшта

■Высота - количество глетчеров

Рис. 15. Широтное (а) и долготное (б) распределение каменных глетчеров и абсолютных высот Северо-Востока России

Гипсометрическое распределение. В пределах очерченного региона каменные глетчеры встречаются в широком гипсометрическому интервале от 0 до 1400 м, однако, большая их часть сосредоточена в пределах 600-800 м (рис. 16). Распределение предполагаемых горных обвалов и сейсмогравитационных дислокаций отличается от нормального, и свидетельствует, что эти образования связаны с абсолютными высотами менее значительно, чем каменные глетчеры.

Каровые языковидные

Гипсометрический интервал, м н.у .м.

Рис. 16. Гипсометрические распределения плотности вероятности некоторых типов каменных глетчеров и палеосейсмодислокаций

Анализ распределений ориентировки осей движения каменных глетчеров северо-востока Азии указывает на ведущую роль экспозиционного эффекта в их формировании (рис. 17). Показательно, что в некоторых районах с альпийским рельефом распределение активных каровых языковидных каменных глетчеров более узкий луч, чем распределение каров. Это свидетельствует об относительно узком современном интервале благоприятных морфоклима-тических условий, существующих лишь только в глубоких и узких карах северо-западной экспозиции.

Каменные глетчеры и геолога-геотектонические условия. Бытует представление, что каменные глетчеры избирательно формируются за счет определенных «благоприятных» петрографических и литологических типов горных пород (Пономарев, 1953; Горбунов, 1988), а также что они нередко приурочены к зонам дробления и тектонического бедленда (Галанин, 20056; 2008). Для проверки данных предположений в региональном аспекте использовано позиционирование каталога каменных глетчеров с известной геотектонической картой северо-востока Азии масштаба 1:5000000 за авторством Н.А.Богданова и С.М.Тиль-мана (Тильман, Богданов, 1992).

Полученные результаты показывают отсутствие жесткой сопряженности исследуемой формации с какими-либо конкретными геотектоническими элементами или типами пород. Полученный ряд удельных плотностей (шт/км2) имеет следующий вид: вулканогенно-кремнистые осадочные породы (0,01271; 20%), метаморфические комплексы (0,0115; 18%), участки с океанической корой (0,01084; 17%), аккреционные блоки (0,00879; 14%), базальтовые покровы и плато (0,00568; 9%), структурные швы и зоны дробления разломов (0,00375; 6%), вулканические плато (0,00276; 4%); перидотиты (0,00198; 3%), андезиты (0,00159; 2%), риодациты (0,0013; 2%); вулканиты ОЧВП (0,00064; <1%), грани-тоиды (0,0006; <1%); габбро (0,00057; <1%). На остальных геолого-тектоничес-

ких элементах каменные глетчеры не распространены. Таким образом, на Северо-Востоке России максимальная удельная плотность каменных глетчеров около 12,7 шт. на 1000 км2 характерна для районов распространения вулка-ногенно-кремнистых осадочных образований широко развитых в Корякско-Камчатской геотектонической области.

Рис. 17. Распределение осей движения присклоновых лопастных и каровых язы-ковидных каменных глетчеров в разных районах северо-востока Азии

Каменные глетчеры и новейшая тектоника. Статистический анализ сопряженности каменных глетчеров с элементами карты новейшей тектоники Чукотского полуострова, составленной В.Н.Смирновым (Смирнов, Галанин, Шведов, 2005), показал, что они сопряжены с амплитудами неотектонических поднятий (рис. 18), оказывающих прямое влияние на степень расчленения современного рельефа. При этом максимальная плотность каменных глетчеров наблюдается не в центрах неотектонических сводов, а по их периферии и по границам крупных блоков.

Каменные глетчеры и современная сейсмическая активность. При крупных землетрясениях возникают сейсмотектонические и сейсмогравитацион-ные формы рельефа - сбросы, рвы, сели, срыв поверхностного обломочного чехла, разные типы оползней и сейсмообвалов. Последние, формируясь в пе-ригляциальной зоне морфогенеза, могут являться исходным материалом для постгенетического преобразования в каменный глетчер (Горбунов, 1988). Сейсмотектонические процессы могут отражаться в пульсационном характере движения глетчеров, пластических и разрывных деформациях их поверхности, срыву с ложа и обрушению вниз по долинам. При дистанционном площадном картировании каменных глетчеров и особенно их присклоновых и приразлом-ных подтипов, не исключено, что некоторые из них могли иметь сейсмотектоническую генетическую составляющую. Косвенным подтверждением сейсмоген-ного происхождения некоторой части каменных глетчеров и их скоплений была бы их сопряженность (корреляция) с инструментально выделенными сейсмо-генерирующими линеаментами и зонами повышенной сейсмичности.

<3 а

в §

к

л

«

и

£

<200 400-200 600-400 800-600 1000-800 >1000

Амплитуда неотестонических поднятий, м

Рис. 18. Распределение каменных глетчеров Чукотского полуострова по районам с различной амплитудой неотектонический движений. 1 - абс. количество глетчеров в пределах контура; 2 - количество глетчеров на единицу площади (удельная плотность)

Для проверки данного тезиса выполнено позиционирование электронного каталога каменных глетчеров с картой действующего сейсмического районирования (ОСР-97). Статистически установлено что, сопряженность разных морфодинамических типов каменных глетчеров и сейсмотектонических дислокаций имеет большие различия (рис. 19).

и

О

&

о |2

в С

5 баллов

б баллов

7 баллов

8 баллов

9 баллов

Сотрясаемость

Рис. 19. Распределение каменных глетчеров и сопряженных с ними образований по районам северо-востока Азии с разной сейсмической активностью (МБК-64). 1- достоверно установленные сейсмотектонические дислокации и их комплексы; 2 -комплексные каменные глетчеры; 3 - отмершие каменные глетчеры; 4 - горные обвалы; 5 - каровые языковидные (простые) каменные глетчеры; 6 - дислоцированные каменные глетчеры; 7 - присклоновые каменные глетчеры

Присклоновые разновидности распределены в районах со средней сейсмичностью и сотрясениями до 7 баллов, которая свойственна большинству горных сооружений региона. Языковидные и комплексные каменные глетчеры приурочены к осевым частям молодых и неотектонически активизированных горных узлов и хребтов, имеющих, как правило, повышенную сейсмичность.

Распределение предполагаемых палеосейсмодислокаций имеет сильную правую асимметрию. Основное их количество выявлено в районах с прогнозируемыми (по ОСР-97) сотрясениями 9 баллов (МБК-64) и выше. Таким образом, на основе выполненного анализа значимых корреляций каменных глетчеров с районами повышенной сейсмичности не выявлено. В эпицентральных районах известных крупнейших землетрясений (Артыкское, Кулинское, Куп-кинские и др.) сейсмогравитационные формы весьма редки и невелики, а морфологически они далеки от каменных глетчеров.

Крупнейшие сейсмодислокации образовались при Хаилинском (1991) и Олюторском (2006) землетрясениях в Корякском нагорье. Последнее было наиболее крупным за весь период инстументальных наблюдений в регионе и характеризовалось сотрясениями в эпицентре до 10 баллов по шкале МБК-64, а площадь распространения поверхностных деформаций составила около 4200 кмг. В эпицентральной зоне вскрылся разрыв протяженностью более 140 км и наблюдалось большое количество сейсмогенно инициированных вторичных явлений: разрывы дернины, срывы поверхностного чехла, оплывы и просадки грунтов (Рогожин, 2007). Сейсмогенных и сейсмогравитационных процессов, морфологически близких каменным глетчерам, выявлено не было.

Еще до возникновения Олюторского землетрясения нами была составлена схема распространения каменных глетчеров в данном районе (рис. 20). В Пыл-гинском и Ветвейском хребтах, разделенных грабеном долины р. Вывенки, было выявлено боле сотни каменных глетчеров карового и присклонового типов, а также две группы тектонических и гравитационных палеосейсмодислокаций.

Первая группа объектов расположен в истоках р. Уйнийваям в изолированном массиве в 30 км к востоку от оз. Таловское и согласуется с северозападным направлением поля афтершоков Олюторского землетрясения, являясь его продолжением. Кроме тектонических дислокаций здесь выявлено большое количество обвалов и высокая плотность мощных присклоновых глетчеров лопастного типа. Возраст комплекса палеосейсмодислокаций может быть полихронным, однако наиболее свежие оползни и обвалы, сопряженные с сейсмотектоническими сбросами, перекрывают современный пойменный аллювий.

Другая группа обнаруженных палеосейсмодислокаций расположена в Пылгинском хребте к югу от пос. Хаилино и эпицентральной зоны Олюторского землетрясения. Она представлена протяженным в 4-5 км и местами еще не заполненным рвом северо-западного простирания несогласно секущим современный ледниковый комплекс. Рассечение данным рвом современных летников и глетчеров позволяет предположить его позднеголоценовый возраст. В целом, размещение каменных глетчеров и, особенно, их присклоновых лопастных типов, в юго-западной части Корякского нагорья носит аномальный характер. По-видимому, активное их формирование связано как с особенностями климата, так и с повышенной сейсмотектонической активностью отдельных геоструктурных элементов.

Каменные глетчеры и позднеплейстоценовые оледенения. Путем позиционирования карт ареалов позднеплейстоценовых оледенений с каталогом каменных глетчеров нами было выявлено, что 95% всех закартированных образований приурочены к ледниковым районам. Из них к ареалам сартанского -

4868 объекта (92%), зырянского - 204 (4%). В районах, где не установлены следы данных оледенений, выявлено всего 186 (4%) глетчеров, относящихся в основном к присклоновому лопастному типу.

ральных зон Хаилинского (1991) и Олюторского (2006) землетрясений (фрагмент ГИС «Каменные глетчеры северо-востока Азии». Сейсмодислокации Олюторского землетрясения приведены по Е.А. Рогожину (2006). 1 - эпицентр Хаилинского землетрясения (1991 г.); 2 - эпицентр и наиболее крупные афтершоки Олюторского землетрясения (2006 г.); 3 - афтершоки Хаилинского землетрясения; 4 - афтершоки Олюторского землетрясения. Сейсмодислокации Олюторского землетрясения: 5 - сейсмо-разрывы, преимущественно сдвиговой кинематики; 6 - гравитационно-вибрационные нарушения; 7 - крупные гравитационные оползни и горные обвалы. Древние сейсмогенные образования: 8 -тектонические сейсмодислокации; 9 - крупные горные обвалы. Перигляциальные и криогенные образования: 10 - ледники и фирники; 11 -языковидные каровые каменные глетчеры; 12 - лопастевидные присклоновые каменные глетчеры. 13 - населенные пункты.

Зональное распределение каменных глетчеров означает, что они не только представляют собой современное морфоклиматическое явление, но располагаются в перигляциальной зоне по отношению к древним ледникам. Наиболее высокое сопряжение с узлами сартанского оледенения у комплексных каменных глетчеров, что подтверждает их унаследованное развитие и формирование в завершающую эпоху дегляциации. Прямая связь каменных глетчеров с плейстоценовыми оледенениями проявляется не только в специфическом комплексе благоприятных геоморфологических условий, созданных деятельностью древних ледников, но и в формировании большого числа абляционных каменных глетчеров непосредственно из материала ледников на завершающей стадии дегляциации. В этом плане каменные глетчеры в районах позднеплей-стоценового оледенения являются географическими и историко-генетически-ми реперами, свидетельствующими не только о завершении оледенения, но указывающими на холодные и сухие условия его деградации.

Каменные глетчеры и современный климат. Выше было показано, что каменные глетчеры сопряжены с позднеплейстоценовой горной перигляциальной зоной. Перигляциальные морфоклиматическая зона характеризуются среднегодовой температурой от -1 до -15°С и среднегодовым количеством осадков (включая снег) 127-1397 мм (Тимофеев и др., 1983). Исходя из такого определения вся исследованная территория попадает в пределы зоны перигляци-ального морфогенеза, поскольку среднегодовые температуры здесь составляют от -3 до -12°С, а осадки от 200 до 1 ООО мм (Север..., 1970).

Близость Тихоокеанского побережья и ориентация прибрежных хребтов оказывают определяющее значение на распределение осадков, максимальное количество которых выпадает на южном склоне Корякского нагорья и достигает 1000 мм и выше (Север..., 1970). Высокое количество осадков выпадает также в прибрежных районах Охотского моря, причем их максимум приходится на горные хребты Охотско-Колымского водораздела.

Для оценки влияния среднегодового количества осадков на распределение исследуемых объектов на северо-востоке Азии нами выполнено позиционирование карты каменных глетчеров и карты среднегодового количества осадков северо-востока Азии Н.К. Клюкина (Север..,1970). Графики вероятности встречаемости глетчеров в зависимости от среднегодового количества осадков (рис. 21) указывают, что все глетчеры приурочены к районам с осадками 500 и более мм/год. В районах с осадками 300 мм/год они не обнаружены. С увеличением количества осадков плотность распространения глетчеров Северо-Востока России возрастает. В гумидных районах каменные глетчеры не образуются и уступют место нормальным ледникам с фирновым питанием. Аналогичные выводы о роли осадков в формировании каменных глетчеров были получены для Средней Азии (Горбунов, Титков, 1989) и Альп (Barsch, 1977,1996).

Глава 6. ГЕНЕЗИС И СИСТЕМАТИКА КАМЕННЫХ ГЛЕТЧЕРОВ

В главе рассмотрена проблематика зарубежной и отечественной терминологии и таксономии каменных глетчеров, их парагененический комплекс и палеогеографическое окуржение. Основываясь на результатах комплексного изучения каменных глетчеров Северо-Востока России, обобщении материалов зарубежных и отечественных исследователей, предложена морфогенети-ческая классификация (рис. 22) и минимальный терминологический аппарат, необходимые для понимания генезиса и геоморфологической позиции этой обширной перигляциальной формации [1,2,4,5,40].

н 3

600 I

о Ё

400 5

О р

о

200 g

R О

О

300 400 500 700 900

Годовые осадки, мм

Рис. 21. Распределение каменных глетчеров Северо-Востока России в зависимости от среднегодового количества выпадающих осадков, а - языковидные каровые; б - лопастевидные присклоновые. 1 - частотное распределение; 2 - плотность

«Континуальная» концепция, согласно которой каменные глетчеры объединяют большое количество переходных (полиморфных) мерзлых форм между ледниками, курумами и осыпными конусами, представляется нам наиболее продуктивной и историчной. Континуальной гипотезы придерживаются А.А.Горбунов (2000, и др.), которым установлены переходные к ледникам - комплексные каменные глетчеры в Средней Азии, а также другие исследователи.

Абляционные каменные глетчеры. Совокупность переходных образований к ледникам, куда входят комплексные, хвостовые, приледниковые каменные глетчеры, щебенчатые, погребенные и забронированные ледники, нами именованы нами абляционными каменными глетчерами (ablation rock glacier). Они представлены как каровыми языковидными, так и присклоновыми лопастевид-ными разновидностями [2,4], нередко имеют в области питания снежник, фирновое поле или небольшой ледник, а в транзитной части - реликтовые блоки погребенных льдов. Абляционные глетчеры генетически близки к ледникам, но имеют преобладающее инфильтрационное и конжеляционное питание. Англоязычным терминологическим аналогом абляционных глетчеров являются каменные глетчеры с ледяным ядром {glacier-derived ice-cored rock glaciers).

Абляционная группа Мерзлотная группа

(ледниковая)

Рис. 22. Генетическая классификация и полиморфный ряд (континуум) каменных глетчеров Северо-Востока России. Стрелками показаны наиболее распространенные историюо-генетические связи

Формирование абляционных глетчеров происходит в результате постепенного сокращения доли фирнового питания и развития поверхностной абляции каровых и карово-долинных ледников в условиях медленного повышения местной снеговой границы. Резкое повышение снеговой границы приводит к быстрой дегляциации и не способствует формированию каменных глетчеров. Поэтому на северо-востоке Азии они тяготеют к приморским районам с холодным муссонным климатом, которые господствовали здесь на протяжение всего голоцена. Сохранности и прогрессивному развитию каменных глетчеров способствовало также и отсутствие контрастного бореального (термического) оптимума [10,22].

К абляционным глетчерам относятся как языковидные, так и присклоновые морфологические типы. Присклоновые лопастные глетчеры абляционного типа формируются по плейстоцен-голоценовым боковым моренам и нередко содержат древние реликтовые ледяные ядра и линзы. Вероятно, на начальном этапе они служат своеобразными зачаточными массивами холода. Они же - наиболее пластичные элементы каменных глетчеров, приводящие к их движению.

Таким образом, абляционные глетчеры формируются путем медленного сокращения ледников, накопления, сингенетического промерзания и последующей пластической деформации абляционной морены. Представляется, что данный термин хорошо отражает геоморфологическую позицию каменных глетчеров, как процессов, не только оперяющих края ледников в зоне их абляции (хвостовые приледниковые глетчеры), но и сменяющих их во времени в ходе деградации. Широкое развитие хвостовых абляционных глетчеров наблюдается на концах многих ледников Буордахского массива (хребет Черского) в

районе Пика Победы и свидетельствует о продолжающейся деградации горного оледенения, при сохранении перигляциального режима. Абляционные глетчеры, формирующиеся на концах некоторых ледников Средней Азии, хорошо освещены в монографии А.П.Горбунова и С.Н.Титкова (1989) и именовались приледниковыми.

При дистанционной оценке принадлежности языковидных каменных глетчеров к абляционной или мерзлотной группам можно воспользоваться некоторыми морфологическими признаками. Они отличаются основными чертами поверхностной морфологии, а именно - преобладанием либо продольно-, либо поперечно ориентированных гряд и валов [2,31]. Причем объекты с продольными поверхностными структурами имеют более развитый фирновый бассейн и участки открытого льда в области питания. Подобные явления отмечались для каменных глетчеров Средней Азии (Горбунов, Титков, 1989). Предполагается, что морфоскульптура продольных валов формируется путем растяжения поверхности из-за больших скоростей придонного течения, которые следуют из закона Глена, используемого для описания реологии ледников. Поэтому в телах каменных глетчеров, имеющих выраженную продольную полосчатость поверхностного микрорельефа, содержатся крупные ядра относительно чистого фирнового льда, как, например, в объектах Цирк и Ледник (рис. 23) в Корякском нагорье [31].

Другим доминирующим морфологическим типом языковидных глетчеров являются объекты с ярко выраженной радиальной поперечной морфологией в виде террас, валов и ложбин [2]. Мы полагаем, что они возникают путем скольжения и термодесерпции поверхностного чехла глетчеров по мерзлой поверхности, а также периодическому неравномерному промерзанию и про-таиванию поверхностного чехла с формированием новых пластов конжеляци-онного льда. Движение носит импульсный характер. Максимальные подвижки происходят в наиболее теплое время года. Другим вероятным объяснением системы террасовидных поверхностей и поперечных валов на некоторых каменных глетчерах является преобладание скоростей пластического течения поверхностного слоя в результате его более высокой температуры.

К особому морфогенетическому подтипу (абляционной группы) отнесены комплексные глетчеры, имеющие длительную историю развития и имеющие в своей области питания фирновые бассейны и даже небольшие ледники (рис. 23). Их выделение в отдельный подтип целесообразно для многостадийных (полистадиальных) образований, когда моренные осцилляции уплотнены и образуют единое тело [1,2]. В некоторых случаях с размерами комплексного глетчера пространственно совпадает почти весь неогляциаль-ный комплекс отложений с генерациями от 5-6 тыс. л.н. до современных, границу между которыми не всегда удается проследить. Распространение комплексных каменных глетчеров в прибрежной зоне Охотского и Берингова морей указывает на сглаженность здесь климатических колебаний в позднем голоцене и инертность процессов дегляциации, что вызвано слабой выраженностью голоценового термического оптимума [2002,10,43,53, и др.].

В свете классификации зон льдообразования ледников (Шумский, 1955), снежно-фирновая область абляционных каменных глетчеров расположена в пределах инфильтрационно-конжеляционной (теоретической) зоны ледяного питания, которая имеется между фирновой линией и границей питания у некоторых ледников. У комплексных каменных глетчеров она нестабильна, периодически появляется и исчезает, в зависимости от многолетних климатических колебаний (серия снежных зим, чередуется с малоснежными).

В летний период происходит таяние до 90 % и более аккумулированного зимой снега. В некоторые годы фирновый бассейн вообще не заполняется. В связи с этим, определение фирновой линии у каменных глетчеров нецелесообразно, поскольку они не только оторваны от снеговой границы на несколько сотен метров, но и обнаруживают большой гипсометрический разброс.

Мерзлотные каменные глетчеры -

результат сингенетического промерзания слоев грубообломочного материала, накапливающегося в основании крутых склонов в результате коллюви-ального и коллювиально-криогенного сноса. Они не имеют прямой генетической связи с ледниками, а их морфология есть результат пластической деформации коллювиально-криогенных (обвалы, осыпи, лавины, десерпцион-ные, курумовые) склоновых отложений избыточной мощности. Ледниковый материал (отложенный собственно ледниками) не играет значительной роли, хотя некоторые глетчеры могут его содержать.

Фирновый бассейн у мерзлотных глетчеров отсутствует. Они могут иметь языковидную форму, но доминируют, как правило, присклоновые полилопастные, монолопастные и эмбриональные, состоящие из одной небольшой лопасти. Фациальное и морфологическое разнообразие склонов и питающих отложений формируют значительное разнообразие мерзлотных глетчеров. Цементирующим материалом мерзлотных глетчеров являются исключительно конжеляционные и инфильтрацион-ные льды. В некоторых случаях они содержат линзы льда, сформировавшиеся в результате рекристаллизации погребенных снежников и лавинных отложений.

Эмбриональные каменные глетчеры - это зачаточные и наиболее распространенные образования, имеющие преимущественно мерзлотное происхождение, которые по разным

ш

!§

й

Рис. 23. Обобщенный историко-генеический разрез типологического комплексного каменного глетчера Охот-ско-Беринговоморского пояса

причинам могут не развиться до нормальных размеров. В англоязычной терминологии им соответствуют понятии protalus lobe, protalus rampart и др. Эмбриональные глетчеры не несут никакой связи с ледниками, они имеют серповидную форму и, как правило, единственную лопасть, формирующуюся из крупных коллювиальных конусов или курумных валов. Н.Н.Романовский с коллегами (1989) пришли к выводу о существовании переходных между ку-румами и каменными глетчерами образований, которые именованы ими как курумоглетчеры, которые мы считаем фациальной разновидностью эмбриональных глетчеров.

Путем слияния лопастей нескольких близкорасположенных эмбриональных глетчеров формируются моно- и полилопастные присклоновые разновидности. Лопастные присклоновые глетчеры двигаются от основания склона (борта долины) к тальвегу. Движение отдельных лопастей происходите неодинаковыми скоростями, нередко импульсно и асинхронно, что связано со значительной инерцией массообмена. Достигая тальвега, лопасти глетчеров оттесняют русла водотоков и разворачиваются вниз по долине. Однако, такое происходит в редких случаях. Основная часть присклоновых глетчеров быстро теряет мощность, распластываясь в виде лопасти. В результате чего их движение замедляется и приостанавливается. В ледниковых районах установлено значительное количество неактивных каменных глетчеров, у которых фронтальный откос стабилизировался относительно давно. Их массовое формирование имело место в позднем дриасе и в неогляциальную эпоху.

Таким образом, абляционные и мерзлотные (криогенные) каменные глетчеры представляют собой две генетические линии. Первые формируются при иссушении климата с сохранением перигляциальных условий на фоне общей дегляциации, распада оледенения, деградации каровых и долинных ледников. Вторые - в результате похолодания при относительной сухости, не способствующей снижению снеговой границы и формированию ледников. Основная часть каменных глетчеров Северо-Востока России занимает положение между двумя рассмотренными типами и характеризуется разнообразными отношениями «мерзлотной» и «абляционной» составляющей.

ВЫВОДЫ

Каменные глетчеры широко распространены в горных сооружениях мира. На Северо-Востоке России до конца 1990-х гг. они оставались практически неисследованными, хотя и упоминались в единичных источниках. На государственных геологических картах они рассматривались как коллювий, десерп-ций, ледниковые отложения, ледники, горные обвалы, оползни, образования неясного генезиса.

Выполненные исследования позволили установить широкое распространение этой формации в регионе. На основе полевых работ и анализа космических и аэрофотоматериалов составлен электронный каталог, фототаблица основных морфодинамических типов и карта каменных глетчеров Северо-Востока России. Изучено их внутреннее строение, выявлены переходные к ледникам образования, именованные комплексными каменными глетчерами.

Установлено, что каменные глетчеры представляют собой стратифицированные (слоистые) сцементированные конжеляционным льдом грубообло-мочные образования, имеющие вид языков, лопастей и террасовидных шлейфов со слабонаклонной поверхностью и крутым фронтальным уступом, способные к монолитному пластическому течению путем деформации содержащегося в них льда. Они формируются в пределах криолитозоны в результате

промерзания ледниковых и коллювиальных отложений, но в отличие от настоящих ледников, имеют преобладающее обломочное питание, не проявляют жесткой связи со снеговой границей, но подчиняются морфоклиматической зональности и поясности.

Комплексирование лихенометрических, тефрахронологических, палинологических, морфометрических, почвенных, космоизотопных и радиоуглеродных данных позволяет рассматривать часть каменных глетчеров как реликты сартанских ледников, возникшие в ходе дегляциации в результате криоаридиза-ции климата в раннем дриасе. Другие образования связаны с неогляциальны-ми событиями 4,5, и 2,0-2,5 тыс. л. н., и «Малым ледниковым веком» (600-900 л.н). Динамический возраст (массообмен) поверхности современных активных каменных глетчеров варьирует от 700 до 2000 лет, а скорости их движения составляют от 0,1 до 2,0 м/год.

Географический анализ, выполненный с использованием методов геоинформатики показал, что наиболее высокая плотность каменных глетчеров характерна для тихоокеанских районов Чукотского (0,41 шт./км2) и Корякского (0,045 шт./км2) нагорий, горных хребтов Северного Приохотья (0,17 шт./км2). В голарктическом поясе региона каменные глетчеры редки.

На Северо-Востоке России, в отличии от нормальных ледников, каменные глетчеры распределены в широком гипсометрическом диапазоне от 0 до 1400 м, но большая их часть сосредоточена в пределах 600-800 м. Большинство объектов (95%) ориентированы в северных румбах, что указывает на ведущую роль экспозиционного эффекта в их формировании.

Каменные глетчеры не имеют прямой связи с конкретными типами исходных горных пород. Они приурочены к альпийскому и блоковому типам рельефа с активными и контрастными неотектоническими движениями. В некоторых районах широко распространен специфический подтип - приразлом-ные каменные глетчеры. Нередко они несут следы пластических деформаций, рассечены свежими разрывами и встречаются в ассоциации с древними сейс-модислокациями. Они выявлены в Провиденском массиве, в Пылгинском и Ветвейском хребтах в плейстосейстовых обласях Хаилинского (1991 г.) и Олю-торского (2006 г.) разрушительных землетрясений, а также в предполагаемой эпицентральной зоне Ямского землетрясения 1850 г. Вместе с тем, анализ распределения каменных глетчеров по контурам карты действующего сейсмического районирования (ОСР-97) показал отсутствие их сопряженности с активными сейсмическими зонами и структурами, эпицентрами крупных землетрясений.

Выявлено, что 95% каменных глетчеров приурочено к ледниковым районам. Из них к ареалам сартанского - 4868 объекта (92%), зырянского - 204 (4%). Во внеледниковых районах выявлено 186 (4%) глетчеров, относящихся в основном к присклоновому лопастному типу. Это указывает на перигляциаль-ное положение каменных глетчеров к нивально-гляциальной зоне не только в пространственном, но и в климатическом, а также историко-генетическом отношении.

На основе позиционирования каталога каменных глетчеров и карты среднегодового количества осадков Северо-Востока России выявлена жесткая пространственная корреляция исследуемых объектов и количества выпадающих осадков. Установлено, что все глетчеры приурочены к районам с осадками 500 мм/год и более. В наиболее увлажненных районах Корякского нагорья распространены комплексные каменные глетчеры и переходные к ледникам образования.

Установлено, что на Северо-Востоке России специфические климатические условия дегляциации позднеплейстоценовых и голоценовых ледников, вызванные криоаридизацией климата, привели к широкому развитию абляционных и мерзлотных каменных глетчеров. Они приурочены к 200-250 километровой прибрежной зоне тихоокеанского бассейна и формируют своеобразный Охотско-Беринговоморский пояс голоценового оледенения.

В основе разработанной морфогенетической классификации, лежит их понимание как полиморфного генетического ряда (континуума), крайними членами которого являются каровые ледники, курумы, коллювиальные шлейфы и конусы. Каменные глетчеры разделены на три основные группы: абляционные (унаследованные от ледников), мерзлотные (не связанные с ледниками) и комплексные (формирующиеся в результате длительного балансирования режима питания между условиями нивально-гляциальной и пери-гляциальной обстановок). Такое деление необходимо для понимания их дуалистического генезиса - переменной роли гляциальных и мерзлотных процессов формирования.

Формация каменных глетчеров является ключевым элементом поздне-ледниковых и неогляциальных комплексов, указывающим не только изменения морфоклиматической зональности, но и на неравномерность и асинхрон-ность процессов дегляциации в разных районах.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

В рецензируемых журналах

Галанин A.A. Комплексные каменные глетчеры - особый тип горного оледенения северо-востока Азии // Вестник ДВО РАН, 2005. - №5. - С. 59-70.

Галанин A.A. Каменные глетчеры: история изучения и современные представления // Вестник СВНЦ ДВО РАН, 2008. - № 3. - С. 17-28.

Галанин A.A. Опыт применения склерометра «Оникс 2.6.2.» для датирования Мандычанского позднеледникового комплекса (Хребет Черского) // Геоморфология, 2009 (принято к печати)

Галанин A.A. Каменные глетчеры северо-востока Азии: картографирование и географический анализ // Криосфера Земли, 2009 (принято к печати)

Галанин A.A. Каменные глетчеры: вопросы терминологии и классификации // Вестник СВНЦ ДВО РАН, 20096 (принято к печати)

Галанин A.A., Галанина О.П. Четвертичные вулканические пеплы в ландшафтах Северного Приохотья // География и природные ресурсы, 1997. - № 1. -С. 108-111.

Галанин A.A., Глушкова О.Ю. Лихенометрия // Вестник РФФИ, 2003. -№3.-С. 3-38.

Галанин A.A., Глушкова О.Ю. Строение и динамика бронированных ледников и каменных глетчеров хребтов Корякский и Искатень в позднем голоцене//МГИ, 2004.-Т. 97.-С. 161-169.

Галанин A.A., Глушкова О.Ю. Каменные глетчеры северо-востока Азии // МГИ, 2005.-Т. 98.-С. 30-43.

Галанин A.A., Глушкова О.Ю. Оледенения, климат и растительность района Тауйской губы (Северное Приохотье) в позднечетвертичное время // Геоморфология, 2006. - № 2. - С. 50-61.

Галанин A.A., Моторов О.В., Замощ М.Н. Техногенные каменные глетчеры в районах освоения коренных месторождений Северо-Востока // Вестник СВНЦ ДВО РАН, 2006,-№ 1.-С 17-28.

Гапанин A.A., Смирнов В.Н. Лихенометрическое датирование палеосейс-модиелокаций на Северо-Востоке России // Информ. бюл. РФФИ, 1996. - № 5. -С. 722.

Галанин A.A., Смирнов В.Н. Динамика гравитационных склоновых процессов в горах Северного Приохотья в позднем голоцене, лихенометричес-кая методика их моделирования и прогноза // Геоморфология, 2004. - № 3. -С. 67-75.

Моторов О.В, Замощ М.Н., Галанин A.A. Образование техногенных каменных глетчеров при разработке коренных месторождений в условиях крио-литозоны // Горный журнал, 2007. - № 4. - С. 25-29.

Павлов Б.А., Богданов И.Е., Галанин A.A., Галанина О.П., Иванова Г.М., Павлова Л.В.Глееземы оподзоленные Крайнего Северо-Востока России // Почвоведение, 1997. - № 4. - С. 423-430.

Смирнов В.Н., Галанин A.A., ГлушковаО.Ю., Пахомов А.Ю. Псевдосей-смодислокации в горах Примагаданья //Геоморфология, 2001. - № 2. - С. 81-92.

Монографии и главы в монографиях

Галанин A.A. Лихенометрические исследования на Северо-Востоке России. - Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 1995. - 51 с.

Галанин А. А. Лихенометрическая индикация динамики современных ландшафтных процессов: Препринт. - Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 1996. - 45 с.

Галанин A.A. Лихенометрия: современное состояние и направления развития метода. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2002. - 74 с.

Галанин A.A. Геологическое строение и история // Природа и ресурсы Чукотки. Магадан, СВНЦ ДВО РАН, 1997. - С. 31-42.

Галанин A.A. Географическое положение и рельеф // Ландшафты, климат и природные ресурсы Тауйской губы Охотского моря. Владивосток: Даль-наука, 2006. - С. 34-38.

Галанин A.A., Глушкова О.Ю., Смирнов В.Н. Позднечетвертичная история развития рельефа, климата и растительности // Ландшафты, климат и природные ресурсы Тауйской губы Охотского моря. Владивосток: Дальнаука, 2006.-С. 51-74.

Галанин A.A. Современные процессы образования рельефа и их динамика в позднем голоцене // Ландшафты, климат и природные ресурсы Тауйской губы Охотского моря. Владивосток: Дальнаука, 2006. - С. 75-91.

Галанин A.A. Динамика и ритмичность природных процессов // Ландшафты, климат и природные ресурсы Тауйской губы Охотского моря. Владивосток: Дальнаука, 2006. - С. 92-98.

Прочие

Галанин A.A. Кислые вулканические пеплы в четвертичных отложениях Северного Приохотья // Структурная и вещественная эволюция Центрально-Азиатского складчатого пояса. Тез. докл. XVI региональной молодежной конференции. Иркутск: ИЗК СО РАН, 1995.-С. 11-12.

Галанин A.A. Изучение динамики каменистых россыпей лихенометри-ческим методом //Географические исследования Азиатской России: история и современность. Иркутск: Ин-т географии СО РАН, 1995.-С. 119-120.

Галанин A.A. Оценка времени экспонирования каменистых поверхностей лихенометрическим методом // Международное сотрудничество и образование молодежи на Севере: Тез. докл. - Магадан: МПУ, 1995. - С. 153.

Галанин A.A. Лихенометрическая индикация интенсивности некоторых экзогенных процессов // Мат. 1-й конфер. геокриологов России. - М.: МГУ, 1996.-С. 538-545.

Галанин A.A. Лихенометрический метод в изучении современных геоморфологических процессов на Северо-Востоке России: Автореф. дис.... канд. геогр. наук. - Владивосток: ТИГ ДВО РАН, 1997. - 22 с.

Галанин A.A. Особенности позднеголоценовой ледниковой морфос-кульптуры и вопросы достоверности выделения палеосейсмодислокаций на Северо-Востоке России // Магадан: годы, события, люди. - Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 1999.-С. 168-169.

Галанин A.A. Строение и динамика современных ледников и каменных глетчеров восточной части Корякского хребта (на основе лихенометрических данных) // Комплексные исследования Чукотки (проблемы геологии и биогеографии). Магадан: Чф.СВКНИИ СВНЦ ДВО РАН, 1999.-С. 103-128.

Галанин A.A. К вопросу о количественной оценке скорости выветривания и денудационной устойчивости горных пород // Геология и минералогия Северо-Востока Азии: Тез. докл. X сессии СВО ВМО. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1999.-С. 90-92.

Галанин A.A. Новый метод количественной оценки поверхностной скорости движения бронированных ледников и каменных глетчеров // Применение персональных ЭВМ в геологических исследованиях. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2000.-С. 88-94.

Галанин A.A. Лихенометрические кривые роста Rhizocarpon sp. в горах Северо-Востока Азии и Северной Америки // Проблемы геологии и металлогении Северо-Востока Азии на рубеже тысячелетий / Четвертичная геология, геоморфология, россыпи. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2001. - С. 11-14.

Галанин A.A. Новые данные о лахтинской культуре (м. Наварин) ИII Диковские чтения: Мат-лы науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию Дальстроя. -Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2002. - С. 383-388.

Галанин A.A. Лихенометрическое датирование неогляциальных комплексов в горах Западной Берингии // Тез. докл. междунар. лихенологич. школы и симп. «Бореальная лихенофлора и лихеноиндикация». Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2002. - С. 28-29.

Галанин A.A. Способы реконструкции позднеголоценовых плейстосей-стовых областей на основе лихенометрического датирования активных разломов и палеосейсмодислокаций // Мат. межд. науч. симп. «Строение, геодинамика и металлогения Охотского региона и прилегающих областей северо-западной Тихоокеанской плиты. - Ю.-Сахалинск, 2002. -Т.2.С.150-151.

Галанин A.A. Основные элементы современной геодинамической концепции // Геодинамика, магматизм и минерагения континентальных окраин Севера Пацифики: В 3-х т.: Материалы Всероссийского совещания, посвященного 90-летию академика Н. А.Шило (XII годичное собрание Северо-Восточного отделения ВМО). Магадан, 3-6 июня 2003 г. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2003.-Т. 1,-С. 66-69.

Галанин A.A. Реконструкция гравитационно-склоновой активности в горах Северного Приохотья за последние 1000 лет и прогноз на ближайшее будущее // «Стратегия развития Дальнего Востока: возможности и перспективы». Т.4. Экология. Хабаровск: Дальневост. гос. науч. б-ка, 2003. - С. 60-65.

Галанин A.A. Морфогенетические типы каменных глетчеров Северо-Востока // Материалы XII Совещания географов Сибири и Дальнего Востока. -Владивосток: Тихоокеанский институт географии, 2004. - С. 103-105.

Галанин A.A. Ритмичность гравитационных склоновых процессов Северного Приохотья и ее проявление в возрастной структуре ценопопуляций эпилитных лишайников // Рельефообразующие процессы: теория, практика, методы исследования: Материалы XXVIII Пленума Геоморфологической комиссии РАН. Новосибирск, ИГ СО РАН, 20-24 сентября 2004 года,- Новосибирск, 2004. - С. 76-78.

Галанин A.A. Техника экспрессного лихенометрического датирования в полевых условиях Северного Приохотья // Диковские чтения. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2004. - С. 428-436.

Галанин A.A. Эколого-информационный метод расчленения и корреляции спорово-пыльцевых спектров озерных осадков юго-восточной Чукотки и некоторые теоретические аспекты динамики растительного покрова в поздне-четвертичное время // Климатические летописи в четвертичных осадках Беринги. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2004. - С. 56-87.

Галанин А.А.Каменные глетчеры и гравитационные сейсмодислокации южной части Чукотского полуострова // Новые и традиционные идеи в геоморфологии. V Щукинские чтения. - М.: МГУ, 2005. - С. 231-235.

Галанин A.A. Приразломные каменные глетчеры в горах северо-востока Азии // Земная поверхность, ярусный рельеф и скорость рельефообразования / Мат. Иркутского геоморфологического семинара «Чтения памяти Н.А.Фло-ренсова». Иркутск, 9-14 сентября 2007. - С. 178-179.

Галанин A.A. ГИС и электронная карта «Каменные глетчеры северо-востока Азии» // Современные информационные технологии для научных исследований. Мат. Всерос. Конф., Магадан, 20-24 апреля 2008 г.-Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2008. - С. 131-132.

Галанин A.A. Закономерности географического распределения каменных глетчеров на северо-востоке Азии на основе системного анализа ГИС-данных // Современные информационные технологии для научных исследований. Мат. Всерос. Конф.-Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2008.-С. 132-134.

Галанин A.A. Использование лишайниковых сукцессий для лихенометрического датирования каменных поверхностей // V Диковские чтения: Мат. Науч. Практ. Конфер. Магадан: Кордис, 2008. -С. 68-70.

Галанин A.A., Глушкова О.Ю. Особенности строения и генезиса ледников Мейныпильгинского горного массива// Геоморфология гор и предгорий / Мат. Всерос. школы-семинара, Барнаул, Изд-во Алт. гос. ун-та, 2002. - С. 59-64.

Галанин A.A., Глушкова О.Ю. Неогляциапьный морфогенез хребта Иска-тень (восточная Чукотка) //Климатические летописи в четвертичных осадках Беринги. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2004. - С. 88-107.

Галанин A.A., Глушкова О.Ю. Основные черты строения, генезис и динамика каменных глетчеров северо-востока Азии в позднем голоцене. Электронный препринт. - Сервер СВКНИИ, 2004. - 27 с. 3 п.л. Адрес: http://www.neisri. magadan.ru/academnet/neisri/lab/neotecton/tauya/rindex.html

Галанин A.A., Глушкова О.Ю. Каменные глетчеры и сейсмотектонические деформации неогляциальных образований Провиденского горного массива (Чукотский полуостров) // Наука Северо-Востока России - начало века. Мат. всерос. науч. конф. - Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2005. - С. 259-262.

Галанин A.A., Глушкова О.Ю., Смирнов В.Н., Пахомов А.Ю., Соломатки-на Т.Б., Матросова Т.В. Неогляциальный морфолитогенез в горах Северного Приохотья // Страницы четвертичной истории северо-восточной Азии. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2005. - С. 40-61.

Моторов О.В. Замощ М.Н., Галанин A.A. Геотермические эффекты при промерзании отвалов пустых породв горных районах криолитозоны (на при-

мере золото-серебряного месторождения Кубака, Магаданская область) // Наука Северо-Востока России - начало века. Мат. всерос. науч. конф. - Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2005. - С. 395-399.

Галанин A.A., Смирнов В.Н. Опыт индикации современных тектонических движений лихенометрическим методом на Северо-Востоке России: Тез. докл. междунар. конф. «Современные проблемы новейшей тектоники и геоморфологии». - СПб., 1997. - С. 31-33.

Галанин A.A., Смирнов В.Н. Комплексные каменные глетчеры на Северо-Востоке России. Материалы Всероссийской конференции // Рельефообра-зующие процессы: теория, практика, методы исследования: Материалы XXVIII Пленума Геоморфологической комиссии РАН. - Новосибирск, 2004. - С. 74-75.

Галанин A.A., Смирнов В.Н., Глушкова О.Ю. Голоценовые нивально-гляциальные комплексы на Северо-Востоке России: Тез. докл. междунар. конф. «Геоморфология на рубеже XXI века». IV Щукинские чтения. - М.: МГУ, 2000. -С.93-95.

Галанин A.A., Смирнов В.Н., Глушкова О.Ю., Макаров И.В. Лихеномет-рическое датирование петроглифов оленей в окрестностях г. Магадана // II Диков-ские чтения: Мат-лы науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию Дальстроя. -Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2002. - С. 415-420.

Галанин A.A. Смирнов В.Н., Глушкова О.Ю., Пахомов А.Ю. Сейсмические катастрофы или работа ледников?//Мат-лы регион, науч. конф. "Северо-Восток России: проблемы экономики и народонаселения. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1998.-С. 60-61.

Галанин A.A. Смирнов В.Н., Глушкова О.Ю., Пахомов А.Ю. Каровый морфогенез в горах Северного Приохотья и проблема диагностики палеосей-смодислокаций: Тез. Межгосударств, совещ. XXIV пленума геоморфологической комиссии РАН по проблеме «Геоморфология гор и равнин: взаимосвязи и взаимодействие». - Краснодар, 1998. - С. 47-49.

Глушкова О.Ю., Галанин A.A., Смирнов В.Н. Четвертичные вулканические пеплы в Северном Приохотье // Проблемы геологии и металлогении Северо-Востока Азии на рубеже тысячелетий: В 3 т. Т. 3. Четвертичная геология, геоморфология, россыпи: Материалы XI сессии Северо-Восточного отделения ВМО «Региональная научно-практическая конференция, посвященная 100-летию со дня рождения Ю.А.Билиюина» (Магадан, 16-18мая2001 г.).-Магадан, СВКНИИ ДВО РАН, 2001.-С. 11-14.

Глушкова О.Ю„ Галанин A.A., Смирнов В.Н.Проблемы гляциального голоцена в горах Северо-Востока Азии // Геоморфология гор и предгорий / Мат. Всероссийской школы-семинара. - Барнаул-Горно-Алтайск, 2002. - С. 65-70.

Глушкова О.Ю., Галанин A.A., Соломаткина Т.Б., Прохорова Т.П. Отражение современной растительности в субфоссильных спорово-пыльцевых спектрах центральной части хребта Улахан-Чистай // Климатические летописи в четвертичных осадках Беринги. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2004. - С. 42-55.

Смирнов В.Н., Галанин A.A. Структура ГИС сейсмического мониторинга и прогноза землетрясений (на примере Чукотской сейсмической зоны) // Наука Северо-Востока России - начало века / Мат. всерос. науч. конф. - Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2005. - С. 287-290.

Смирнов В.Н., Галанин A.A., Шведов С Д., Кондратьев М.Н. Активные структуры и сейсмотектоника Чукотского полуострова // Чтения памяти К.В.Симакова: тез. Докл. всерос. науч. конф.-Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2007.-С. 34-35.

Автореферат

Галанин Алексей Александрович

КАМЕННЫЕ ГЛЕТЧЕРЫ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ: СТРОЕНИЕ, ГЕНЕЗИС, ВОЗРАСТ, ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Подписано к печати 01.09.2009 г. Формат 60x84/16. Бумага «Люкс». Гарнитура «Тайме». Усл. п. л. 2,5. Уч.-изд. л. 2,32. Тираж 120. Заказ 19.

Северо-Восточный комплексный научно-исследовательский институт ДВО РАН. 685000, Магадан, ул. Портовая, 16.

Отпечатано с оригинала-макета в МПО СВНЦ ДВО РАН. 685000, Магадан, ул. Портовая, 16

Содержание диссертации, доктора географических наук, Галанин, Алексей Александрович

Введение.

Глава 1. КАМЕННЫЕ ГЛЕТЧЕРЫ - ИНДИКАТОРНАЯ ФОРМАЦИЯ ПЕРИГЛЯЦИАЛЬНОГО МОРФОЛИТОГЕНЕЗА.

1.01. Изученность и современные представления о каменных глетчерах в мире.

1.02. Изученность каменных глетчеров в России.

1.03. Изученность каменных глетчеров на Северо-Востоке Азии.

Глава 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.01. Общие морфологические признаки каменных глетчеров и их дешифрирование.

2.02. Применение ГИС-технологий для картирования и географического анализа каменных глетчеров Северо-Востока России.

2.04. Методы оценки возраста каменных глетчеров.

2.05. Лихенометрический метод датирования.

Глава 3. МОРФОЛОГИЯ И СТРОЕНИЕ КАМЕННЫХ ГЛЕТЧЕРОВ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ.

3.01. Мейныпильгинский горный массив (Корякское нагорье).

3.02. Хребет Искатень (Чукотское нагорье).

3.03. Провиденский горный массив (Чукотское нагорье).

3.04. Каменные глетчеры Северного Приохотья.

Глава 4. ВОЗРАСТ И ДИНАМИКА КАМЕННЫХ ГЛЕТЧЕРОВ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ.

4.01. Лихенометрические и космоизотопные датировки.

4.02. Лихенометрическая оценка скорости движения эталонных каменных глетчеров.

4.03. Анализ степени постгенетической трансформации ледниковой морфоскульптуры.

4.04. Отражение неогляциальных событий Корякского хребта в спорово-пыльцевых спектрах озерных осадков.

Глава 5. ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КАМЕННЫХ ГЛЕТЧЕРОВ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОСИИ.

5.01. Географическое распределение.

5.02. Каменные глетчеры и геологическое строение.

5.03. Каменные глетчеры и новейшая тектоника.

5.04. Каменные глетчеры и сейсмическая активность.

5.05. Каменные глетчеры и позднеплейстоценовое оледенение.

5.06. Каменные глетчеры и современный климат.

Глава 6. ГЕНЕЗИС И СИСТЕМАТИКА КАМЕННЫХ ГЛЕТЧЕРОВ.

6.01. Вопросы терминологии.

6.02. Современные теоретические представления о каменных глетчерах.

6.03. Генетическая классификация каменных глетчеров и их полиморфный ряд континуум).

6.05. Морфоклиматическая ниша каменных глетчеров.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Каменные глетчеры Северо-Востока России"

Актуальность работы. Диссертация выполнена на стыке приоритетных направлений, утвержденных постановлением Президиума РАН № 233 от 01.07.03: 6.20. Изменение окружающей среды и климата: исследования, мониторинг и прогноз состояния природной среды; природные катастрофы, анализ и оценка природного риска, вулканизм; 6.3. Современная геодинамика, движения и напряженное состояние земной коры, сейсмичность и сейсмический прогноз; 6.26. Геоинформатика, создание геоинформационных систем. Работа посвящена комплексному исследованию формации каменных глетчеров в горных районах Северо-Востока России. Полиморфный ряд этих образований является результатом специфики последнего горного оледенения и особенностей его дегляциации, в большей мере, вызванной иссушением климата с сохранением субарктического режима. В полистадиальных позднеледниковых комплексах каменные глетчеры занимают ключевое положение в истоках. Они имеют множество морфологических разновидностей, общим свойством которых является грубообломочное сложение, цементация порового пространства конжеляционным льдом, морфологически выраженные признаки пластического течения единым телом. Разнообразие каменных глетчеров определяется сочетанием различных факторов, таких как активная тектоника и сейсмичность, специфика вмещающего рельефа, климат. Некоторые из них на Северо-Востоке России именовали каровыми моренами и погребенными ледниками, другие оползнями и обвалами, третьи относили к коллю-виальным, солифлюкционным образованиям и курумам. В других случаях их генезис оставался неопределенным. Изучение данных образований актуально для решения фундаментальных и прикладных задач - геологического и геоморфологического картирования, палеогеографических и палеоклиматических реконструкций, поиска и идентификации палеосейсмодислокаций, геоэкологических изысканиях.

Объекты исследований - каменные глетчеры и парагенные нивально-гляциальные комплексы Чукотского, Корякского и Приколымского нагорий, Северного Приохотья.

Целью исследований является изучение строения, генезиса, возраста и географии каменных глетчеров Северо-Востока России.

Задачи исследований: 1) изучение геоморфологии и строения, возраста и современной динамики каменных глетчеров; 3) дистанционное картографирование ка4 менных глетчеров Северо-Востока России и их географический анализ; 4) разработка классификации каменных глетчеров.

Методы исследований. В основе работы лежат результаты полевых работ на ключевых участках и эталонных объектах, дистанционного площадного дешифрирования и картирования по аэрокосмическим и топографическим картам. Для оценки возраста и палеогеографических реконструкций использовались радиоуглеродные, космоизотопные, дендрохронологические, тефрохронологические, почвенные и спо-рово-пыльцевые данные. Особый акцент в работе сделан на применение лихеномет-рического метода и оригинальных его приемов оценки возраста и многолетних скоростей движения каменных глетчеров.

Защищаемые положения

1. На Северо-Востоке России выявлено более 6000 каменных глетчеров и переходных образований. Из них около 90% сосредоточены в районах последнего оледенения и приурочены к 200-250-километровой прибрежной зоне тихоокеанского бассейна, формируя своеобразный Охотско-Беринговоморский пояс. Они занимают собственную умеренно влажную субарктическую морфоклиматическую «нишу» и являются индикаторной формацией перигляциального морфогенеза.

2. Процессы массового формирования каменных глетчеров связаны с деградацией последнего горного оледенения в условиях иссушения климата и расширения перигляциальной зоны. Современные активные каменные глетчеры сформировались в результате неогляциальных событий (4,5, 2,0-2,5 тыс. л. н.) и в «Малом ледниковом веке» (600-900 л.н). Динамический возраст активных каменных глетчеров варьирует от 700 до 2000 лет, а многолетние скорости движения - от 0,1 до 2,0 м/год.

3. Разработана морфогенетическая классификация каменных глетчеров, в основе которой лежит их понимание как полиморфного генетического ряда (континуума), крайними членами которого являются каровые ледники, курумы, коллювиальные шлейфы и лавинно-осыпные конусы.

Фактический материал и личный вклад автора. В основе работы лежат фактические материалы, полученные лично автором в результате полевых исследований за период с 1993 по 2008 г. в рамках тем НИР, выполнявшихся в НИЦ «Чукотка» и СВКНИИ ДВО РАН в Чукотском, Корякском и Колымском нагорьях и Северном Приохотье (рис. 1.1). Автором лично выполнено дистанционное картографирование каменных глетчеров на территории Северо-Востока России на основе дешифрирования соответствующих планшетов аэро- и космоснимков, создан электронный каталог каменных глетчеров из 6500 геопривязанных объектов, выполнено построение различных геоморфологических схем и карты каменных глетчеров в масштабе 1:2500000. Автором лично разработаны цифровые карты и ГИС, а также использованные методы и приемы лихенометрического датирования, определение индикаторных видов, перевод и анализ всех цитированных англоязычных литературных источников.

Научная новизна. Впервые выполнены анализ и теоретическое обобщение материалов исследований каменных глетчеров на Северо-Востоке России. Изучено их строение, морфология и закономерности распространения, разработана морфогенети-ческая классификация. Впервые создана геоинформационная система и электронная карта «Каменные глетчеры Северо-Востока России». Впервые на основе позиционирования картографических материалов разной тематики проведен географический анализ каменных глетчеров и выявлена степень их сопряженности с гипсометрическими, геоморфологическими, геологическими, сейсмотектоническими, климатическими и палеогеографическими условиями. Впервые для Северо-Востока России обоснованы хронологические рубежи неогляциальных событий, проявившихся в расширении перигляциальной морфоклиматической зоны, развитии каровых ледников и каменных глетчеров. Разработан и впервые применен в России оригинальный метод оценки поверхностных скоростей движения и динамики каменных глетчеров на основе лихенометрического датирования.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и обсуждались на российских и международных конференциях «Современные проблемы новейшей тектоники и геоморфологии» (Санкт-Петербург, 1997), «Закономерности строения и эволюции геосфер» (Владивосток, 2000), «Бореальная лихенофлора и лихеноиндика-ция» (Екатеринбург, 2002), «Строение, геодинамика и металлогения Охотского региона и прилегающих областей северо-западной Тихоокеанской плиты» (Ю.Сахалинск, 2002), «Культура Восточной Азии: прошлое и настоящее» (Владивосток, 2000), «Геоморфология гор и предгорий» (Барнаул - Горно-Алтайск, 2002), «II Диков-ские чтения» (Магадан, 2002), «Проблемы геологии и металлогении Северо-Востока России на рубеже тысячелетий» (Магадан, 2001), «Щукинские чтения» (Москва,

2000), «Геология и минералогия Северо-Востока России» (Магадан, 1999), «Магадан: годы, события, люди» (Магадан, 1999), «Геоморфология гор и равнин: взаимосвязи и взаимодействие» (Краснодар, 1998), «Первой конференции геокриологов России» (Москва, 1996) и др.

Практическое значение работы. Полученные данные актуальны для палеогеографических и палеосейсмогеологических реконструкций, проектирования строительства, экологических обоснований и прогноза чрезвычайных ситуаций в горных районах Северо-Востока России. Результаты диссертации использованы в ходе выполнения разных хоздоговорных работ при изучении техногенных каменных глетчеров и прогнозе динамики промерзающих отвалов золоторудных месторождений Ку-бака, Биркачан (Омолонский массив), Купол (Анадырское плоскогорье); при выполнении Госконтракта № 16152-18-700 «Оценка сейсмической опасности восточной части Чукотского полуострова». Материалы исследований использованы при подготовке двух учебно-научных коллективных монографий («Природа и ресурсы Чукотки, 1997»; «Тауйская губа, 2006»).

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, 6 глав, заключения. Объем диссертации составляют 304 страницы машинописного текста, включающего 120 графических иллюстрации и16 таблиц. Список литературы состоит из 322 наименований и включает 130 иностранных цитированных работ.

Заключение Диссертация по теме "Геоморфология и эволюционная география", Галанин, Алексей Александрович

Такие выводы хорошо подтверждаются слабой выраженностью голоценово-го термического оптимума в спорово-пыльцевых спектрах озерных осадков [Позднечетвертичные., 2002]. Комплексные каменные глетчеры, по сравнению с простыми языковидными, наиболее крупные и долгоживущие образования, морфология их сложнее. В их составе нередко можно выделить один или несколько простых языковидных глетчеров и их генераций, они имеют фирновые бассейны и даже участки открытого льда.

Трансформация нормального ледника в абляционный каменный глетчер -процесс достаточно медленный и обратимый, он протекает в определенных климатических условиях. При дистанционном картировании и отсутствии сведений от детальном строении многих объектов возникает спекулятивный вопрос: какой из них отнести к абляционному глетчеру, а какой к забронированному леднику? Использование представлений о комплексных глетчерах снимает необходимость такого спекулятивного деления, поскольку комплексные каменные глетчеры, также как и ледники, могут иметь подчиненную долю фирнового питания и, следовательно, снежно-фирновый бассейн.

В свете классификации зон льдообразования ледников [Шумский, 1955], снежно-фирновая область комплексных абляционных каменных глетчеров расположена в пределах инфильтрационно-конжеляционной зоны ледяного питания, которая имеется между фирновой линией и границей питания у некоторых ледников. Данная зона у комплексных каменных глетчеров нестабильна, она периодически появляется и исчезает в зависимости от многолетних климатических колебаний (например, серия снежных зим, чередуется с малоснежными). В данной зоне питания каменных глетчеров в летний период происходит таяние до 90% и более аккумулированного зимой снега.

Рассмотрение временных снежно-фирновых бассейнов в качестве структурного элемента комплексных каменных глетчеров снимает проблему необходимости формального разделения ледников и глетчеров. С другой стороны, наличие фирнового бассейна и некоторых его элементов - фирновой линии и бергшрунда - не является обязательным атрибутом каменных глетчеров, что отличает их от ледников. У комплексных глетчеров фирновый бассейн встречается чаще, но еще чаще он носит вырожденный характер. В одни годы он может заполняться, в другие полностью опустошаться. В связи с этим определение фирновой линии у каменных глетчеров нецелесообразно, поскольку они не только оторваны от снеговой границы на сотни метров, но и обнаруживают большой гипсометрический разброс. Следует учитывать, что комплексные каменные глетчеры это совершенно иное отличное от нормальных ледников явление, их динамика не связана со снеговым балансом. Другими словами при устойчивом отрицательном снеговом балансе каменный глетчер успешно наращивает массу и наступает, а ледник деградирует. Источник ледяной компоненты тела каменного глетчера пополняется за счет летних осадков и путем конденсации атмосферной влаги.

3) Мерзлотные каменные глетчеры

Мерзлотные каменные глетчеры - результат сингенетического промерзания слоев грубообломочного материала, накапливающегося в основании крутых склонов в результате коллювиального и коллювиально-криогенного сноса. Мерзлотные каменные глетчеры не имеют прямой генетической связи с ледниками и с оледенениями, а их морфология есть результат пластической течения и деформации смешанных коллювйально-криогенных (обвалы, осыпи, лавины, десерпционные шлейфы, курумы) склоновых отложений избыточной мощности. Ледниковый материал (отложенный собственно ледниками) не играет значительной роли, хотя некоторые глетчеры могут его содержать. Фирновый бассейн у мерзлотных глетчеров отсутствует. Они могут иметь языковидную форму, но доминируют, как правило, присклоновые полилопастные, монолопастные и эмбриональные, состоящие из одной небольшой лопасти. Фациальное и морфологическое разнообразие склонов и питающих отложений создают значительное разнообразие мерзлотных каменных глетчеров.

Отмечались глетчеры, питание которых осуществляется исключительно из материала курумов. Однако наиболее распространены глетчеры, имеющие смешанное питание за счет лавинно-осыпных и десерпционных процессов. Цементирующим материалом мерзлотных глетчеров являются исключительно конжеляци-онные и инфильтрационные льды. В некоторых случаях мерзлотные глетчеры содержат линзы льда, сформировавшиеся в результате рекристаллизации погребенных снежников и лавинных отложений.

4) Эмбриональные глетчеры

Эмбриональные каменные глетчеры - это зачаточные формы, имеющие преимущественно мерзлотное происхождение, которые по разным причинам могут не развиться до нормальных размеров. Но они в своей морфологии проявляют все признаки пластических деформаций монолитного течения. Эмбриональные глетчеры не несут никакой связи с ледниками; они имеют серповидную форму и, как правило, единственную лопасть, формирующуюся из крупных коллювиальных конусов или избыточного криодесерпция (см. рис. 5.10, 6.3, 6.4). В строении присклоно-вых эмбриональных глетчеров могут участвовать погребенные рекристаллизован-ные снежники.

Рис. 6.3. Форминующийся за счет лавинно-осыпного конуса активный эмбриональный присклоновый каменный глетчер на побережье бух. Эмма Провиденский массив, Чукоткий п-ов: а - фронтальный вид; б - вид сбоку

Рис. 6.4. Неактивный эмбриональный присклоновый каменный глетчер на разведочном участке Энгтери золото-серебряного месторождения Джульетта, Килганские горы (Северное Приохотье)

Курумы детально охарактеризованы в работах А.И. Тюрина, H.H. Романовского, Н.Ф. Полтева, О.Д. Сергеева [1982; 1989], С.М.Говорушко [1986], причем, в последней работе Н.Н.Романовский с коллегами [1989] пришли к выводу о существовании переходных между курумами и каменными глетчерами образований (см. рис. , которые именованы ими как курумоглетчеры. Вероятно курумоглетчеры являются одной из фациальных разновидностей эмбриональных каменных глетчеров, развивающиеся на участках избыточного накопления курумовых отложений.

Путем слияния лопастей нескольких близкорасположенных эмбриональных глетчеров формируются полилопастные присклоновые разновидности.

5) Лопастные и полилопастные каменные глетчеры

Лопастные присклоновые глетчеры - наиболее распространенная морфологическая группа - двигаются от основания склона (борта долины) к тальвегу (рис. 6.5). Движение отдельных лопастей происходит с неодинаковыми скоростями, что связано со значительной инерцией массообмена.

6.04. Полилопастной присклоновый каменный глетчер оз. Кедон, Омолонский массив (фото М.Ю.Засыпкина)

Достигая тальвега, лопасти глетчеров оттесняют русла водотоков и разворачиваются вниз по долине. Однако, такое происходит лишь в редких случаях. Основная часть присклоновых глетчеров быстро теряет мощность, распластываясь в виде лопасти. В результате чего их движение замедляется и приостанавливается.

Наличие в Северном Приохотье большого количества таких неактивных глетчеров, у которых фронтальный откос стабилизировался относительно давно, свидетельствует об изменении активности коллювиальных и криогенных процессов на протяжении голоцена.

1) Аномальные каменные глетчеры

К группе аномальных каменных глетчеров мы относим различные образования, которые по генезису и геоморфологической позиции могут быть отнесены к большинству указанных выше типов, но имеют ряд специфических признаков: слишком крупные (гипертрофированные) размеры, неклассическую морфологию, раздробленность и деформированность, признаки быстрых движений и др. Например, в Провиденском горном массиве выделены приразломные каменные глетчеры, тяготеющие к зонам дробления активных разломов и тектонических бортов долин [Галанин, 20056, 2007, 2008в; Галанин, Глушкова, 2005]; дислоцированные и сорванные с ложа в результате сильных землетрясений, глетчеры-плотины, глетчеры-обвалы, а также техногенные каменные глетчеры, формирующиеся в результате промерзания мощных отвалов грубообломочных пород при разработке некоторых месторождений [Галанин и др., 2006; Моторов и др., 2007].

6.05. Морфоклиматическая ниша каменных глетчеров

На основении изложенного материала и его анализа мы попытались обосновать независимую морфогенетическую позицию каменных глетчеров, морфоклиматическая ниша которых определяется особыми климатическими условиями и рельефом. Эта группа одновременно обладает признаками как ледников, так и разнообразных фаций криогенно-склоновых процессов. Кроме того, она представлена континуальным рядом полиморфных образований. Мы также хотели показать, что массовое формирование каменных глетчеров происходит в результате медленной дегляциации за счет увеличения сухости, но при сохранении холодных обстановок. То есть каменные глетчеры являются перигляциальными образованиями не только в климатическом, но и в историко-генетическом смысле, поскольку значительная часть из них наследуется от ледников.

Таким образом, активизация или отмирание каменных глетчеров свидетельствует об изменении климата. В условиях арктического и субарктического климата процессы дегляциации происходят относительно долго. Геолого-геоморфологические системы обладают «теплофизической и геохимической инертностью», способностью к «самоорганизации», сопротивлению к внешним воздействиям и стремлением сохранить собственную целостность путем изменения структуры, включения обратных связей и т. д. Так, по мнению Н.Н.Романовского с коллегами [1989], курумы возникают как результат интенсивного морозного выветривания и дезинтеграции горных пород, но, достигнув определенной мощности, они начинают сдерживать выветривание путем экранирования поверхностных температурных аномалий.

Бронирующий обломочный чехол на ледниках и каменных глетчерах также служит экраном от чрезмерной абляции и окончательной деградации. Уменьшение снегового питания приводит к сокращению объемного содержания льда, увеличению вязкости ледника и замедлению его течения, сокращению баланса. Кроме того, более высокая плотность каменных глетчеров, их теплопроводность и теплоемкость способствуют большему промерзанию и выхолаживанию в зимнее время. Все эти свойства, обусловливают специфическую морфоклиматическую нишу каменных глетчеров и влияют на зональность их распределения. Поэтому абляционные каменные глетчеры можно рассматривать как результат реакции карового оледенения на иссушение климата, и массовое их формирование в конце плейстоцена - начале голоцена связано со снижением влажности и сокращением снегового питания ледников.

Основываясь на принципах выделения геоморфологических формаций, сформулированных Н.А.Флоренсовым [1964, 1971], мы рассматриваем каменные глетчеры как особую формацию криогенных морфоскульптур, формирующихся в условиях перигляциальной морфоклиматической зоны в пределах расчлененного горного рельефа. Каменные глетчеры - ярко выраженные геоморфологические образования, они имеют полный комплект специфических признаков и разнообразие морфологических типов.

Перигляциальная формация представляет собой естественную ассоциацию генетических типов отложений приледниковой зоны [Горецкий, 1958, 1961]. В ее составе каменные глетчеры, наряду с курумами, являются индикаторным генетическим типом в горных условиях. По данным некоторых исследователей перигляци-альные условия морфогенеза характеризуются отрицательными среднегодовыми температурами от -1 (+2) до -15(-12)°С и осадками от 127 (50) до 1397 (1250) мм/год [Wilson, 1968; Tricart, 1967]. Внутри перигляциальной зоны каменные глетчеры, как и ледники, тяготеют к гумидной ее части и практически не встречаются в районах, где среднегодовые осадки ниже 400 мм/год.

Мы выявили весьма слабое распространение каменных глетчеров в континентальных районах Чукотки - хр. Генканный, Пеггымельский, Илирнейский массив, Анюйский хребет. Очевидно, что более суровый климат горных районов арктического побережья Северо-Востока России не способствует формированию каменных глетчеров. Здесь в условиях Голарктики каменные глетчеры мерзлотного типа развиваются в редких случаях и только до зачаточных эмбриональных форм. В основаниях склонов и литосборных воронках на всех гипсометрических уровнях здесь формируются комплексы нивальных процессов (рис. 6.5). Лишенные растительного покрова нивальные ниши и седловины почти круглогодично заполненные мощными снежниками, препятствующими развитию присклоновых каменных глетчеров, ареал которых тяготеет к более умеренной Охотско-Беринговоморской зоне.

Одним из механизмов нивации является моделирование снежником профиля склона, таким образом, что грубообломочный коллювиальный материал скатывается за пределы основания склона и не формирует террасированной площадки (см. рис. 6.5). Условия крайне малой мощности активного талого слоя и очень короткого периода его функционирования также не способствуют развитию суффозионных процессов, играющих важную роль при формировании курумов и каменных глетчеров. Поэтому и курумы здесь также распространены весьма редко, они приурочены к южным экспозициям и активным тектоническим элементам рельефа. Вероятно, данные районы следует относить к особой нивальной зоне морфогенеза.

Рис. 6.5. Нивальная морфоскульптура центральной части хр. Генканный, Чукотский п-ов. Сентябрь 2004 г. а-б лишенные растительного покрова гипертрофированные нивальные ниши, ложбины на склонах

Прямая связь каменных глетчеров с мерзлотной поясностью и среднегодовыми температурами позволила Р.Фраунфелдеру с коллегами [Frauenfelder et al., 2001] выполнить реконструкции палеотемператур «молодого» дриаса (Younger Dryas) в Швейцарских Альпах. Для этих целей использована выборка из 32 реликтовых (отмерших) каменных глетчеров. Рабочая гипотеза состояла в том, что их гипсометрические отметки связаны с положением нижней границы криолитозоны в «раннем дриасе» примерно 10-11 тыс.л.н. Формирование пояса каменных глетчеров связывается со смещением нижней границы криолитозоны на более низкие гипсометрические отметки. На основе предложенной авторами ГИС-модели, реконструирован обширный пояс прерывистой мерзлоты в дриасе вокруг ледниковых районов, в то время как в основании транзитных и абляционных участков современных ледников Альп многолетняя мерзлота отстутствует. Исследователями установлено, что среднегодовые температуры 10-11 тыс. л.н. были на 3-4°С ниже сол временных, кроме того, выявлено 30-40%-ное снижение влажности [Frauenfelder, et al., 2001].

Современные каменные глетчеры Северо-Востока России приурочены к зоне сплошного распространения ММП мощностью 100 м и более, температура которых близка к среднегодовой температуре воздуха и варьирует от -3 до -13°С. В горных районах они являются ее активной частью. Многолетние наблюдения температурного режима грунтов Анадырской мерзлотной станции показывают, что горизонт нулевых годовых амплитуд расположен в среднем на глубинах 10-15 м [Пономарев, 1953]. Причем максимальные и наиболее контрастные сезонные температурные аномалии формируются в приповерхностном слое Mill! глубиной до 4 м. На глубине более 4 м амплитуды среднегодовых температур не превышают 1,5°С. Вероятно, что подобные амплитудные характеристики свойственны и каменным глетчерам, оказывая значительное воздействие на их пластическое течение.

Таким образом, распространение формации каменных глетчеров достаточно четко контролируется морфоклиматическими условиями и зависит от географической зональности в целом. Каменные глетчеры развиваются в субальпийском и субарктическом поясах, за пределами которых они весьма редки. Поэтому обнаружение реликтовых и отмерших каменных глетчеров свидетельствует о существовавших здесь некогда субарктических перигляциальных условиях.

Заключение

Каменные глетчеры широко распространены в горных сооружениях мира. На Северо-Востоке России до конца 1990-х гг. они оставались практически неисследованными, хотя и упоминались в единичных источниках. На государственных геологических картах они рассматривались как коллювий, десерпций, ледниковые отложения, ледники, горные обвалы, оползни, образования неясного генезиса.

В настоящей работе впервые собран и систематизирован обширный материал полевых и дистанционных исследований данной формации. На основе полевых работ и анализа космических и аэрофотоматериалов составлен электронный каталог, фототаблица основных морфодинамических типов и карта каменных глетчеров Северо-Востока России. Изучено строение многих типологических объектов в разных горных сооружениях Северо-Востока России. В работе использованы классические и оригинальные методы датирования каменных глетчеров, оценки их скоростей движения, картографирование и географический анализ выполнен с использованием современных методов геоинформатики.

Установлено, что каменные глетчеры представляют собой стратифицированные (слоистые) сцементированные конжеляционным льдом грубообломочные образования, имеющие вид языков, лопастей и террасовидных шлейфов со слабонаклонной поверхностью и крутым фронтальным уступом, способные к монолитному пластическому течению путем деформации содержащегося в них льда. Они формируются в пределах криолитозоны в результате промерзания ледниковых и коллю-виальных отложений, но в отличие от настоящих ледников имеют преобладающее обломочное питание, не проявляют жесткой связи со снеговой границей, но подчиняются морфоклиматической зональности и поясности.

Комплексирование лихенометрических, тефрахронологических, палинологических, морфометрических, почвенных, космоизотопных и радиоуглеродных данных позволяет рассматривать часть каменных глетчеров как реликты сартанских ледников, возникшие в ходе дегляциации в результате криоаридизации климата в раннем дриасе. Другие образования связаны с неогляциальными событиями 4,5, и 2,0-2,5 тыс. л. н., и «Малым ледниковым веком» (600-900 л.н). Динамический возраст (массообмен) поверхности современных активных каменных глетчеров варьирует от 700 до 2000 лет, а скорость их движения составляет от 0,1 до 2,0 м/год.

Доказано, что каменные глетчеры развиваются в условиях субарктического климата (в перигляциальной зоне), наибольшая их плотность характерна для тихоокеанских районов Чукотского (0,41 шт. /км2) и Корякского (0,045 шт./км2) нагорий, горных хребтов Северного Приохотья (0,17 шт. км ). В голарктическом поясе региона каменные глетчеры редки.

На Северо-Востоке России, в отличии от нормальных ледников, каменные глетчеры распределены в широком гипсометрическом диапазоне от 0 до 1400 м, но большая их часть сосредоточена в пределах 600-800 м. Большинство объектов (95%) ориентированы в северных румбах, что указывает на ведущую роль экспозиционного эффекта в их формировании.

Каменные глетчеры не имеют прямой связи с конкретными типами исходных горных пород. Они приурочены к альпийскому и блоковому типам рельефа с активными и контрастными неотектоническими движениями. В некоторых районах широко распространен специфический подтип - приразломные каменные глетчеры. Нередко они несут следы пластических деформаций, рассечены свежими разрывами и встречаются в ассоциации с древними сейсмодислокациями. Они выявлены в Провиденском массиве, в Пылгинском и Ветвейском хребтах в плейстосейстовых обласях Хаилинского (1991 г.) и Олюторского (2006 г.) разрушительных землетрясений, а также в предполагаемой эпицентральной зоне Ямского землетрясения 1850 г. Вместе с тем, анализ распределения каменных глетчеров по контурам карты действующего сейсмического районирования (ОСР-97) показал отсутствие их сопряженности с активными сейсмическими зонами и структурами, эпицентрами крупных землетрясений.

Выявлено, что 95% каменных глетчеров приурочено к ледниковым районам. Из них к ареалам сартанского - 4868 объекта (92%), зырянского - 204 (4%). Во вне-ледниковых районах выявлено 186 (4%) глетчеров, относящихся в основном к при-склоновому лопастному типу. Это указывает на перигляциальное положение каменных глетчеров к нивально-гляциальной зоне не только в пространственном, но и в климатическом, а также историко-генетическом отношении.

На основе позиционирования каталога каменных глетчеров и карты среднегодового количества осадков Северо-Востока России выявлена жесткая пространственная корреляция исследуемых объектов и количества выпадающих осадков. Установлено, что все глетчеры приурочены к районам с осадками 500 мм/год и более. В наиболее увлажненных районах Корякского нагорья распространены комплексные каменные глетчеры и переходные к ледникам образования.

Установлено, что на Северо-Востоке России специфические климатические условия дегляциации позднеплейстоценовых и голоценовых ледников, вызванные криоаридизацией климата, привели к широкому развитию абляционных и мерзлотных каменных глетчеров. Они приурочены к 200-250 километровой прибрежной зоне тихоокеанского бассейна и формируют своеобразный Охотско-Беринговоморский пояс голоценового оледенения.

В основе разработанной морфогенетической классификации, лежит их понимание как полиморфного генетического ряда (континуума), крайними членами которого являются каровые ледники, курумы, коллювиальные шлейфы и конусы. Каменные глетчеры разделены на две основные группы: абляционные (унаследованные от ледников), мерзлотные (не связанные с ледниками). Такое деление необходимо для понимания их дуалистического генезиса - переменной роли гляциаль-ных и мерзлотных процессов формирования. Комплексные каменные глетчеры рассматриваются как особый тип, формирующийся в результате длительного балансирования режима питания между условиями нивально-гляциальной и перигля-циальной обстановок. На Северо-Востоке России наиболее распространены эмбриональные, монолопастные, полилопастные, языковидные и сложные морфоди-намические типы абляционной и мерзлотной генетических групп.

Формация каменных глетчеров является ключевым и непременным атрибутом позднеледниковых и неогляциальных комплексов Северо-Востока России, указывающим не только изменения морфоклиматической зональности, но и на неравномерность и асинхронность процессов дегляциации в разных районах.

Библиография Диссертация по наукам о земле, доктора географических наук, Галанин, Алексей Александрович, Владивосток

1. Агеев К.С., Дитмар A.B. Некоторые особенности рельефа высокогорных районов Корякского нагорья // Ученые зап. НИИ геологии Арктики. Регион. Геология. - Л., 1964. - Вып. 4. - С. 137-149.

2. Ананьев Г.С. Четвертичная история северного Приохотья: тез. докл. XI конгресса междунар. союза по изучению четвертичного периода (ИНКВА). М.: 1982.-Т. 2.-С. 9.

3. Андерсон П.М., Белая Б.В., Глушкова О.Ю., Ложкин A.B., Новые данные об эволюции растительного покрова Северного Приохотья в позднем плейстоцене и голоцене // Поздний плейстоцен и голоцен Беринги. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1997. - С. 33-54.

4. Андреев A.A., Климанов В.А. История растительности и климата Центральной Якутии в голоцене и позднеледниковье // Формирование рельефа, корре-лятных отложений и россыпей Северо-Востока СССР. Магадан, 1989. - С. 2851.

5. Андреев A.A., Климанов В.А. Растительность и климат низовьев Яны в голоцене // Изв. АН. Сер. Геогр. 2000. - № 1. - С. 88-93.

6. Андреев A.A., Климанов В.А., Сулержицкий Л.Д. Растительность и климат низовьев Яны в последние 6000 лет // Четвертичный период: методы исследования, стратиграфия и экология: тез. докл. VII Всесоюз. Совещ. Таллин, 1990. -Т. 1. - С. 25-26.

7. Барабанов A.B., Калинина Т.А. «Апатит» из века в век. Кировск: ОАО «Апатит», 2004. - 360 с.

8. Баранова Ю.П., Бискэ С.Ф. Северо-восток СССР / История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1964. - 300 с.

9. Беликович A.B. Растительный покров северной части Корякского нагорья. -Владивосток: Дальнаука, 2001. 419 с.

10. Берман JI.JI. Современное оледенение верховьев р. Индигирки (предварительное сообщение // Вопр. Географии. 1947. - № 4. С. 22-26.

11. Богачев С.С., Шматков В.А., Козлов A.A. Каменные глетчеры севера Хабаровского края // География и природные ресурсы. 1994. - № 2. - С. 182-184.

12. Боч С.Г. Наблюдения за формами микро- и мезорельефа в четвертичных отложениях, связанных с мерзлотными процессами // Методическое руководство по изучению и геологической съемке четвертичных отложений. М.: Госгео-лтехиздат, 1955. - Ч. 2. - С. 298-345.

13. Брайцева O.A., Мелекесцев И.В., Евтеева И.С. Лупикина Е.Г. Стратиграфия четвертичных отложений и оледенений Камчатки. М.: Наука, 1968. - 228 с.

14. Важенин Б.П. Палеосейсмодислокации в Примагаданье // Сейсмологические и петрофизические исследования на Северо-Востоке России. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1992. - С. 102-120.

15. Важенин Б.П. Некоторые принципы в сейсмическом районировании и палео-сейсмогеологии (на примере Северо-Востока России) // Тихоокеан. геол. 1998. -Т. 17.-№2.-С. 28-41.

16. Важенин Б.П. Принципы, методы и результаты палеосейсмогеологических исследований на Северо-Востоке России. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2000. - 206 с.

17. Василевич В.И. Очерки теоретической фитоценологии. Л.: Наука, 1983. -247 с.

18. Васьковский А.П. Размеры современного оледенения на Северо-Востоке СССР // Колыма. 1955. - № 7. - С. 42-45.

19. Величко A.A. Природный процесс в плейстоцене. М.: Наука, 1973. - 256 с.

20. Верховская Н.Б. Плейстоцен Чукотки. Палиностратиграфия и основные палеогеографические события. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. - 116 с.

21. Верховская Н.Б., Кундышев A.C. Четвертичные отложения западного побережья Берингова пролива. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1987. - 115 с.

22. Галанин A.A. Изучение динамики каменистых россыпей лихенометрическим методом // Географические исследования Азиатской России: история и современность. Иркутск: Ин-т географии СО РАН, 1995а. - С. 119-120.

23. Галанин A.A. Лихенометрические исследования на Северо-Востоке России. -Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 19956. 51 с.

24. Галанин A.A. Оценка времени экспонирования каменистых поверхностей лихенометрическим методом // Международное сотрудничество и образование молодежи на Севере: тез. докл. Магадан: МПУ, 1995в. - С. 153.

25. Галанин А. А. Лихенометрическая индикация динамики современных ландшафтных процессов: препринт. Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 1996а. - 45 с.

26. Галанин A.A. Лихенометрическая индикация интенсивности некоторых экзогенных процессов // Материалы первой конф. геокриологов России. М.: МГУ, 19966. - С. 538-545.

27. Галанин A.A. Лихенометрический метод в изучении современных геоморфологических процессов на Северо-Востоке России: Автореф. дис. . канд. геогр. наук. Владивосток, 1997. - 22 с.

28. Галанин A.A. Смирнов В.Н., Глушкова О.Ю., Пахомов А.Ю. Сейсмические катастрофы или работа ледников? // Северо-Восток России: проблемы экономики и народонаселения: материалы регион, науч. конфер. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 19986. - С. 60-61.

29. Галанин A.A. Особенности позднеголоценовой ледниковой морфоскульпту-ры и вопросы достоверности выделения палеосейсмодислокаций на Северо-Востоке России // Магадан: годы, события, люди. Магадан, 19996. - С. 168-169.

30. Галанин A.A. К вопросу о количественной оценке скорости выветривания и денудационной устойчивости горных пород // Геология и минералогия Северо-Востока России: тез. докл. X сессии СВО ВМО. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1999в. - С. 90-92.

31. Галанин A.A. Новый метод количественной оценки поверхностной скорости движения бронированных ледников и каменных глетчеров // Применение персональных ЭВМ в геологических исследованиях. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2000а. - С. 88-94.

32. Галанин A.A. Лихенометрия: современное состояние и направления развития метода. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2002а. - 74 с.

33. Галанин A.A. Морфогенетические типы каменных глетчеров Северо-Востока // Материалы ХП Совещания географов Сибири и Дальнего Востока. -Владивосток: Тихоокеан. ин-т географии, 2004а. С. 103-105.

34. Галанин А.А.Каменные глетчеры и гравитационные сейсмодислокации южной части Чукотского полуострова // Новые и традиционные идеи в геоморфологии V Щукинские чтения. М.: МГУ, 2005а. - С. 231-235.

35. Галанин A.A. Комплексные каменные глетчеры особый тип горного оледенения Северо-Востока России // Вестник ДВО РАН.- 20056. - С. 59-70.

36. Галанин A.A. Каменные глетчеры: история изучения и современные представления // Вестник СВНЦ ДВО РАН. 2008а. - № 3. - С. 17-28.

37. Галанин A.A. ГИС и электронная карта «Каменные глетчеры Северо-Востока России» // Современные информационные технологии для научных исследований:// Материалы. Всерос. // Конф., Магадан, 20-24 апр. 2008 г. Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 20086. - С. 131-132.

38. Галанин A.A. Закономерности географического распределения каменных глетчеров на северо-востоке Азии на основе системного анализа ГИС-данных // .- 2008в. С. 132-134.

39. Галанин A.A. Каменные глетчеры Северо-Востока России: картографирование и географический анализ // Криосфера Земли.-2009а.- (В печати).

40. Галанин A.A. Каменные глетчеры: вопросы терминологии и классификации // Вестник СВНЦ ДВО РАН.- 20096.- (В печати).

41. Галанин A.A. Опыт применения склерометра «Оникс 2.6.2.» для датирования Мандычанского позднеледникового комплекса (Хребет Черского) // Геоморфология.- 2009в.- (В печати).

42. Галанин A.A., Галанина О.П. Четвертичные вулканические пеплы в ландшафтах Северного Приохотья // География и природные ресурсы.- 1997. № 1. -С. 108-111.

43. Галанин A.A., Глушкова О.Ю. Особенности строения и генезиса ледников Мейныпильгинского горного массива // Геоморфология гор и предгорий. Материалы. Всерос. шк. семинара. - Барнаул: Изд-во Алтайского, гос. ун-та, 2002. -С. 59-64.

44. Галанин A.A., Глушкова О.Ю. Неогляциальный морфогенез хребта Искатень (Восточная Чукотка) // Климатические летописи в четвертичных осадках Берин-гии. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2004а. - С. 88-107.

45. Галанин A.A., Глушкова О.Ю. Строение и динамика бронированных ледников и каменных глетчеров хребтов Корякский и Искатень в позднем голоцене // МГИ.- 20046. Т. 97. - С. 161-169.

46. Галанин A.A., Глушкова О.Ю. Каменные глетчеры Северо-Востока России // МГИ.- 20056. Т. 98. - С. 30-43.

47. Галанин A.A., Глушкова О.Ю. Оледенения, климат и растительность района Тауйской губы (Северное Приохотье) в позднечетвертичное время // Геоморфология. 2006. - № 2. - С. 50-61.

48. Галанин A.A., Павлов Б.А. Геолого-геоморфологические факторы и структура почвенного покрова // ТЭО "Особо охраняемая территория- озеро Элыыгыт-гын Комитет по экологии и природным ресурсам Чукотского АО. Анадырь, 1993. - С. 20-55.

49. Галанин A.A., Смирнов В.Н. Лихенометрическое датирование палеосейсмо-дислокаций на Северо-Востоке России //Информ. бюл. РФФИ.- 1996. № 5. - С. 722.- Интернет: http://old.elibrary.ru/itemaboutmain.

50. Галанин A.A., Смирнов В.Н. Опыт индикации современных тектонических движений лихенометрическим методом на Северо-Востоке России: Тез. докл. междунар. конф. «Современные проблемы новейшей тектоники и геоморфологии». СПб., 1997. - С. 31-33.

51. Галанин A.A., Смирнов В.Н. Динамика гравитационных склоновых процессов в горах Северного Приохотья в позднем голоцене, лихенометрическая методика их моделирования и прогноза // Геоморфология.- 20046. № 3. - С. 67-75.

52. Галанин A.A., Глушкова О.Ю., Смирнов В.Н. Неогляциальный морфолито-генез в горах Северного Приохотья // Страницы четвертичной истории северовосточной Азии. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2005. - С. 40-61.

53. Галанин A.A., Моторов О.В., Замощ М.Н. Техногенные каменные глетчеры в районах освоения коренных месторождений Северо-Востока // Вестник СВНЦ ДВО РАН.- 2006. № 1. - С. 17-28.

54. Галанин A.A., Смирнов В.Н., Глушкова О.Ю. Голоценовые нивально-гляциальные комплексы на Северо-Востоке России: Тез. докл. междунар. конф. «Геоморфология на рубеже XXI века» IV Щукинские чтения. М.: МГУ, 2000. -С. 93-95.

55. Галанин A.B. Ценотическая организация растительного покрова. Владивосток: ДВО РАН, 1989. - 163 с.

56. Геологическая карта Магаданской области и сопредельных территорий. Масштаб 1:25 000 00.- Гл. ред. И.С.Розенблюм. Магадан: ГКП СВПГО, 1987.

57. Геоморфологическая карта СССР м-ба 1:2 500 000. 1982. -8 л.

58. Глазовский А.Ф. Каменные глетчеры (состояние проблемы) // Криогенные явления высокогорий. Новосибирск: Наука, СО, 1978. - С. 59-72.

59. Глазовский А.Ф., Соломина О.Н. Динамика ледников северного склона хребта Терскей-Алатау по лихенометрическим данным // МГИ.-1988. Вып. 62. - С. 113-119.

60. Глушкова О.Ю., Гуалтиери Л. Особенности позднечетвертичного оледенения северной части Корякского нагорья // Изменение природной среды Берин-гии в четвертичный период. Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 1998. - С. 112-132.

61. Ю.А.Билибина» (Магадан, 16-18 мая 2001 г.). Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2001,- С. 11-14.

62. Глушкова О.Ю., Галанин А.А., Смирнов В.Н. Проблемы гляциального голоцена в горах Северо-Востока России // Геоморфология гор и предгорий: Материалы. Всерос. шк.-семинара. Барнаул-Горно-Алтайск, 2002. - С. 65-70.

63. Говорушко С.М. Курумовый морфолитогенез. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. - 120 с.

64. Горецкий Г.И. О перигляциальной формации // Бюл. Комис. по изуч. четвертичного периода,- 1958. № 22. - С. 3-23.

65. Горецкий Г.И. Генетические типы и разновидности отложений перигляциальной формации // Материалы по генезису и литологии четвертичных отложений. Минск, 1961. - С.107-125.

66. Горбунов А.П. Каменные глетчеры Заилийского Алатау // Криогенные явления Казахстана и Средней Азии. Якутск: Ин-т мерзлотоведения СО АН СССР, 1979. - С. 5-34.

67. Горбунов А.П. Каменные ледники. Новосибирск: Наука, СО.- 1988. - 110 с.

68. Горбунов А.П. Криогенные явления Памиро-Алтая // Криогенные явления высокогорий. Новосибирск: Наука, 1978. - С. 5-25.

69. Горбунов А.П. Каменные глетчеры Азиатской России // Криосфера Земли, 2006а. Т. 10. - № 1. - С. 22-28.

70. Горбунов А.П. Криогенез и ледники в Андах Мендосы, Аргентина: настоящее и прошлое // Там же,- 20066. Т. 10. - № 3. - С. 69-75.

71. Горбунов А.П. Каменные глетчеры Мира: общее обозрение // Там же.- Сообщение!.- 2008а. № 2. - С. 65-74.

72. Сообщение2.- 20086. № 3. - С. 58-68.

73. Сообщение 3.-2008в. № 4. - С. 14-23.

74. Горбунов А.П., Северский Э.В. Крупнейший в Тань-Шане комплексный каменный глетчер // Геоморфология.-2000. № 3. - С. 48-54.

75. Горбунов А.П., Титков С.Н. Каменные глетчеры гор Средней Азии. Якутск: Ин-т мерзлотоведения СО АН СССР, 1989. - 164 с.

76. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:10 ООО 00 (нов. сер.). Лист Р-54,55 Оймякон, 0-55:- Объяснит, записка.- Отв. ред. Л.М. Натапов, Е.П. Сурмилова. - СПб.: ВСЕГЕИ, 1999. - 231 с.

77. Государственная геологическая карта и объяснительная записка. Масштаб 1:10 ООО 00 (нов.сер.). Лист 0-56 Магадан; Р-56,57 - Сеймчан /- Отв. ред. М.Л. Гельман. - СПб.: ВСЕГЕИ, 1992. - 112 с.

78. Государственная геологическая карта и объяснительная записка. Масштаб 1:10 ООО 00 (нов. сер.). Лист 0-56 Магадан; Р-56,57 - Сеймчан /. Отв. ред. М.Л. Гельман. - СПб.: ВСЕГЕИ, 1993. - 62 с.

79. Грейг-Смит П. Количественная экология растений. М.: Мир, 1967. - 358 с.

80. Гришин С.Ю. Заметки о фитогеографии Северных Курил // Изв. РГО.- 2000. -Т. 132.- Вып. 4.-С. 65-76.

81. Гросвальд М. Г. Каменные глетчеры Восточного Саяна // Природа.-1959. № 2.-С. 89-91.

82. Деггяренко Ю.П. Масштабы современного и четвертичных оледенений Корякского нагорья и Восточной Чукотки // Плейстоценовые оледенения Востока Азии. Магадан: СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1984. - С. 66-77.

83. Деггяренко Ю.П. Древнее оледенение Корякской горной системы // Проблемы четвертичного оледенения Сибири и Дальнего Востока. Л.: Тр. ВСЕГЕИ, 1961.-Вып. 64.-С. 135-140.

84. Долгушин Л.Д., Осипова Г.Б. Ледники. М.: Мысль, 1989. - 427 с.

85. Заморуев В. В. Каменные глетчеры в хребте Хамар-Дабан // Изв. ВГО. -1965.-Т. 97. Вып. 1.-С. 80-81.

86. Заморуев В.В. О строении и происхождении каменных глетчеров // Там же.-1981.-Вып. 6.-С. 479-484.

87. Заморуев В. В., Малаховский Д. Б. Геоморфологические наблюдения в Буор-дахском массиве // Там же,- 1975. Т. 107, - Вып. 5. - С. 450-455.

88. Иванов В.Ф. Четвертичные оледенения Восточной Чукотки // Плейстоценовые оледенения Востока Азии. Магадан: СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1984. - С. 77-89.

89. Иванов В.Ф. Четвертичные отложения побережья Восточной Чукотки. -Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. 140 с.

90. Ивановский Л.Н. Каменные глетчеры и их возраст на Алтае // Вопр. динамической геоморфологии. Иркутск, 1977. - С. 125-137.

91. Иверонова М.И. Каменные глетчеры Северного Тянь-Шаня //Тр. Ин-та географии АН СССР, 1950. Т. 45. - С. 69-80.

92. Ипатов B.C., Кирикова Л.А. К вопросу о континууме и дискретности растительного покрова // Ботан. журн./- 1985а.- Т. 70. № 7. - С. 885-895.

93. Каплина Т.Н. Криогенные склоновые процессы. М.: Наука, 1969. - 295 с.

94. Каплина Т.Н., Павлова О.П., Чернядьев В.П., Кузнецова И.Л. Новейшая тектоника и формирование многолетнемерзлых пород и подземных вод. М.: Наука, 1975. - 123 с.

95. Карта современной динамики рельефа Северной Евразии (в пределах России и сопредельных стран).- Ред. В.М.Котляков. М., 2003.

96. Кашменская О.В., Хворостова З.М. Геоморфологический анализ при поисках россыпей (на примере Эльгинского золотоносного района в верховьях реки Индигирки). Новосибирск: АН СССР, СО, 1965.- 165 с.

97. Колосова, Д.М. Проблемы древнего оледенения Северо-Востока СССР // Тр. ГГУ ГУСМП. Л., 1947.-Т. 30.-С. 3-175.

98. Колосов Д.М. Развитие Тихоокеанской древнеледниковой провинции СССР // Материалы по четвертичному периоду СССР. М.: АН СССР, 1952. - Вып. 3. -С. 214-216.

99. Корейша М.М. Современное оледенение хребта Сунтар-Хаята // Гляциология №11. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 170 с.

100. Королев С.Ю. Находка в долине р. Амгуэма позднеплейстоценового глетчерного льда (северная Чукотка) // Докл. РАН.- 1993. Т. 329, - № 2. - С. 195198.

101. Костенко Н.П. Четвертичные отложения горных стран. М.: Недра, 1975.216 с.

102. Котов А.Н. Криолитогенные отложения в долине верхнего течения р. Анадырь // Изменение природной среды Берингии в четвертичный период. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, - 1998. - С. 154-163.

103. Котов А.Н. Особенности криолитогенеза в зоне абляции позднеплейстоцено-вых ледников // История фундаментальных исследований криосферы Земли в Арктике и Субарктике. Н.: Наука, 1997. - С. 249-259.

104. Ложкин A.B., Андерсон П.М., Брубейкер и др. Травянистая пыльцевая зона в осадках ледниковых озер Чукотки // Изменения природной среды Берингии в четвертичный период. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1998а. - С. 96-111.

105. Ложкин A.B., Гопкинс Д.М., Соломаткина Т.Б. и др. Радиоуглеродные датировки и палинологическая характеристика торфяников острова Святого Лаврентия, Аляска // Там же. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 19986. - С. 9-27.

106. Ложкин A.B., Котов А.Н., Рябчун В.К. Особенности палеоботанической характеристики и радиоуглеродное датирование осадков Ледового Обрыва (юго-восток Чукотки) // Берингия в четвертичный период. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН,2000.-С. 118-131.

107. Максимов Е.В., Осмонов А.О. Особенности современного оледенения и динамика ледников Киргизского Ала-Тоо. Бишкек: Илим, 1995. - 200 с.

108. Малых М.И. Современное оледенение Корякской горной системы // Изв. Всесоюз. геогр. об-ва.-1958. Т. 90. - Вып. 6. -134 с.

109. Мартин Ю.Л. Лихенометрическая индикация времени обнажения каменистого субстрата// Экология.- 1970. № 5. - С. 16-24.

110. Мартин Ю.Л. Использование лишайников как индикаторов времени обнажения горных пород // Теоретические вопросы фитоиндикации. Л.: Наука, 1971.-С. 105-109.

111. Мартин Ю. Л. Лихенометрическая индикация времени обнажения каменистого субстрата // Экология, 1970. № 5. - С. 16-24.

112. Матвеев С.Н. Каменные потоки // Проблемы физической географии. М.: Изд-во АН СССР, 1938. - Вып. 6. - С. 91-124.

113. Моторов О.В, Замощ М.Н., Галанин A.A. Образование техногенных каменных глетчеров при разработке коренных месторождений в условиях криолито-зоны // Горн, журн.- 2007. № 4. - С. 25-29.

114. Моторов О.Н., Замощ М.Н., Галанин A.A. Геотермические эффекты при промерзании отвалов пустых пород в горных условиях криолитозоны (на примере золото-серебряного месторождения Кубака, Магаданская область) // Наука

115. Северо-Востока России начало века: мататериалы. Всерос. Науч. Конф., по-свящ. Памяти акад. КВ.Симакова и в честь его 70-летия. - Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2005. - 395-399.

116. Мягков С.М., Ващалова Т.В., Мягкова A.C. Опыт применения лихенометрии для изучения склоновых процессов. М.: МГУ, 1980. - 24 с. - Деп. в ВИНИТИ 07.07.80.,-№2.-С 651-80.

117. Нейнггадт М.И. Палеогеография и история лесов СССР в голоцене. 1957. -31с.

118. Нейштадт М. И. Некоторые итоги изучения отложений голоцена // Палеогеография и хронология верхнего плейстоцена и голоцена по данным радиоуглеродного метода. М.: Наука, 1965. - С. 112-132.

119. Некрасов И. А., Гравис Г. Ф. Погребенные ледники хребта Удокан // Геокриологические условия Забайкалья и Прибайкалья. М., 1967. - С. 182-192.

120. Некрасов И.А., Максимов Е.В., Климовский И.В. Последнее оледенение и криолитозона Южного Верхоянья. Якутск: Кн. Изд-во, 1973. - 151 с.

121. Некрасов И.А., Шейнкман B.C. Стадии сокращения верхнеплейстоценовых ледников в горной системе Черского // ДАН СССР.- 1974. Т/219, - N 2. - С.421-424.

122. Никонов A.A., Шебалина Т.Ю. Лихенометрический метод датирования сейсмодислокаций (методические аспекты и опыт использования в горах юга Средней Азии). М.: Наука, 1986. - 185 с.

123. Общее сейсмическое районирование территории Российской Федерации. ОСР-97. Комплект карт и другие материалы для строительных норм и правил -СниП Строительство в сейсмических районах. М., 1998. - 36 с.

124. Павлов Б.А. Классификация почв Северо-Востока России // Комплексные исследования Чукотки (проблемы геологии и биогеографии). Магадан: ЧФ СВКНИИ СВНЦ ДВО РАН, 1999. - С. 171-182.

125. Павлов Б.А., Галанин A.A. Эволюционные аспекты почвообразования в свете лихенометрических данных: Тез. докл. 2=20 Съезда общества почвоведов при РАН. М.: ВНИИЦ лесоресурс, 1996. - Т. 2. - С. 108.

126. Павлов Б.А., Галанин A.A. Карбонатные почвы Чукотки (особенности генезиса, географии и эволюции рендзин) // Комплексные исследования Чукоткипроблемы геологии и биогеографии).- Магадан: ЧФ СВКНИИ СВНЦ ДВО РАН, 1999. С. 190-200.

127. Павлов Б.А., Богданов И.Е., Галанин A.A. И др.Глееземы оподзоленные Крайнего Северо-Востока России // Почвоведение, 1997. № 4. - С. 423-430.

128. Пальгов H.H. Наблюдения за движением одного из каменных глетчеров хр. Джунгарского Алатау // Вопр.географии Казахстана.- 1957. Вып. 2. - С. 195207.

129. Петров О.М. Стратиграфия и фауна морских моллюсков четвертичных отложений Чукотского полуострова. М.: Наука, 1966. - 290 с.

130. Пичугина Г.К. Современные ледники центральной части Корякского хребта // Тр. НИИ геологии Арктики.- 1959. Т. 102. - С. 166-172.

131. Подземные льды и криоморфогенез: Путеводитель научной экскурсии в районе г. Анадырь. Магадан: СВКНИИ ДВО АН РАН, 1991. - 23 с.

132. Позднечетвертичные растительность и климаты Сибири и Российского Дальнего Востока (палинологическая и радиоуглеродная база данных)/ Ред. П.М.Андерсон, А.В.Ложкин. Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2002. - 369 с.

133. Пономарев В.М. Четвертичные отложения и вечная мерзлота Чукотки-М. АН СССР, 1953. -267 с.

134. Попов Ю.Н. О современном оледенении Северо-Востока России в связи с проблемой древнего оледенения // Известия ВГО.- 1947. Т. 79. - Вып. 3. - С. 280-288.

135. Попов Ю.Н. Площадь современного оледенения на Северо-Востоке СССР // Известия ВГО.-1948. Т 80. - Вып. 2.

136. Попов Ю.Н. Ледники горного массива Буордах // Географический сборник. -М.; Л.: Изд-во Географ, общества СССР, 1954.-е.

137. Природа и ресурсы Чукотки Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 1997. - 236 с.-(Труды НИЦ «Чукотка»; Вып. 5.).

138. Ржевский Б.Н. Причины и последствия внезапных выбросов техногеных снежно-каменных глетчеров в Хибинах./ ИНКВА. Междунар. союз по изучению четвертичного периода. XI Конгресс. М., 1982. - Т. 1. - С. 219.

139. Романовский H.H., Тюрин А.И., Сергеев Д.О. и др. Курумы гольцового пояса гор. Новосибирск: Наука, CO., 1989. - 152 с.

140. Савоскул О.С. Применение лихенометрии и тефрохронологии для датирования голоценовых ледниковых отложений на Камчатке // Вулканология и сейсмология.- 2000. № 5. - С. 54-64.

141. Север Дальнего Востока. М.: Наука, 1970. - 487 с.

142. Седов Р.В. Ледники хребта Искатень //МГИ.-1988. Вып. 62. - С. 129-133.

143. Седов Р.В. Кары и ледники хребта Тенианный // Материалы гляциологических исследований.- 1990. Вып. 70. - С. 74 -78.

144. Седов Р.В. Ледники Чантальского хребта // МГИ.- 1992. Вып. 75. - С. 102107.

145. Седов Р.В. Ледники и снежники гор Охотского побережья. // МГИ, 1995. -Вып./79. С. 139-144.

146. Седов Р.В. Ледники Провиденского горного массива // МГИ.- 1996. Вып. 80. - С. 142-145.

147. Седов Р.В., Корейша М.М. Современное оледенение хр. Пекульней // МГИ.-1986.-Вып. 56.-С. 128-130.

148. Седов Р.В.,Туренко С.А., Иванкин A.A. Баланс массы ледника «Первенец» на Чукотском нагорье//МГИ.-1990. Вып. 70. - С. 78-81.

149. Серебрянный Л.Р., Соломина О.Н. Ледники и климат гор на территории бывшего СССР в неогляциале // Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1995. № 5. - С. 3849.

150. Серебрянный Л. Р., Голодковская Н. А., Орлов А. В. и др. Колебания ледников и процессы моренонакопления на высокогорном Кавказе. М.: Наука, 1984. -216 с.

151. Смирнов В.Н. Динамика криолитозоны в зонах активных разломов // Ин-форм. бюл. РФФИ. 1995а. - № 3. - С. 405.

152. Смирнов В.Н. Морфотектоника областей горообразования Северо-Востока Азии:- Автореф.дж. Докт. дисс. М., 19956. - 42 с.

153. Смирнов В.Н., Важенин Б.П. Сейсмогенные формы рельефа в Туманском хребте (Сев. Приохотье) // Количественная сейсмология и сейсмостойкое строительство на Дальнем Востоке. -Ю-Сахалинск: ИМГиГ ДВНЦ АН СССР, 1985. -С. 56-57.

154. Смирнов В.Н., Галанин A.A., Глушкова О.Ю., Пахомов А.Ю. Ледниковые кары и псевдосейсмодислокации в горах Примагаданья // Берингия в четвертичный период. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2000. - С. 99-117.

155. Смирнов В.Н., Галанин A.A., Глушкова О.Ю., Пахомов А.Ю. Псевдосейсмодислокации в горах Примагаданья //Геоморфология.-2001. № 2. - С. 81-92.

156. Смирнов В.Н., Галанин A.A., Шведов С.Д. Оценка сейсмической опасности восточной части Чукотского полуострова: /- Информ. отчет по теме НИР. 1 -этап Госконтракта №16152-18-700 от 10.10.2003 г.- Магадан: фонды СВКНИИ, 2004.

157. Смирнов В.Н., Галанин A.A., Шведов С.Д. Оценка сейсмической опасности восточной части Чукотского полуострова:- / Отчет по теме НИР. Госконтракт № 16152-18-700 от 10.10.2003 г.- Магадан: фонды СВКНИИ, 2005. 98 с.

158. Смирнов В.Н., Глушкова О.Ю., Пахомов А.Ю. Активные склоновые процессы в черте г. Магадана // Магадан: годы, события, люди. — Магадан км. изз-во, 1999. С. 178-179.

159. Соломина О.Н. Горное оледенение Северной Евразии в голоцене. М.: Науч. мир, 1999.-272 с.

160. Соломина О.Н., Савоскул О.С. Ледники западной и северной периферии Тянь-Шаня за 2000 лет // Геоморфология. 1997. - № 1. - С. 78-86.

161. Соломина О. H., Муравьев Я. Д., Базанова J1. И. Оледенение Камчатки в малый ледниковый период // МГИ.- 1995. № 80. - С. 3-10.

162. Соломина О. Н., Чичко А. В., Чайко И. Е. Лихенометрическое датирование природных и антропогенных форм рельефа на Алтае // Геоморфология.- 1992. -№ 3. С. 82-89.

163. Тектоническая карта северо-востока Азии масштаба 1 : 5 ООО ООО / Тильман С.М., Богданов H.A. Ред. Пущаровский Ю.М. М.: Комитет по геодезии и картографии Мин. экологии и природ, ресурсов Российской Федерации, 1992.

164. Тимофеев Д.А., Втюрина Е.А. Терминология перигляциальной геоморфологии. М.: Наука, 1983. - 232 с.

165. Тимофеев Д.А., Уфимцев Г.Ю., Онухов Ф.С. Терминология общей геоморфологии. М.: Наука, 1977. - 199 с.

166. Титов Э.Э. Основные черты современного коллювиального морфогенеза в горах Северо-Востока СССР // Геоморфология. 1976. - № 2. - С. 11-25.

167. Тормидиаро C.B. Вечная мерзлота и освоение горных стран и низменностей. На примере Магаданской области и Якутской АССР. Магадан: Кн. Изд-во, 1972. - 174 с.

168. Троицкий Л.С. О голоценовых стадиях оледенения на Шпицбергене // Мат. гляциол. исслед., -1971. Вып. 18. - С. 63-68.

169. Турманина В.И. Перспективы применения фитоиндикационных методов в гляциологии // Фитоиндикационные методы в гляциологии. М.: МГУ, 1971. -С. 5-19.

170. Турманина В.И. Пути восстановления природных условий последнего тысячелетия и основные результаты // Ритмы природных процессов. М.: МГУ, 1979. - С. 24-55.

171. Тюрин А.И., Романовский H.H., Полтев Н.Ф. Мерзлотно-фациальный анализ курумов. М.: Наука, 1982. - 150 с.

172. Флоренсов H.A. О некоторых общих понятиях в геоморфологии // Геология и геофизика. 1964. - № 10.

173. Флоренсов H.A. О рациональных границах геоморфологического анализа и некоторых временных определениях // Геоморфология. 1971. - № 1.

174. Хопкинс Д.М. История уровня моря в Берингии за последние 250 ООО лет // Берингия в Кайнозое: Материалы Всерос. симп. «Берингийская суша и ее значение для развития голарктических флор и фаун в кайнозое». Владивосток, 1976.- С. 9-27.

175. Хотинский Н.А. Голоцен Северной Евразии. М.: Наука, 1977. - 204 с.

176. Черкасов П.А. Динамика каменного глетчера Низкоморенного в Джунгар-ском Алатау за 35 лет // Ледники, снежный покров и лавины в горах Казахстана.- Алма-Ата: Наука, 1989. С. 180-216.

177. Чукотка: Природно-экономический очерк. М.: Арт-Литэкс, 1995. - 370 с.

178. Шейнкман B.C. Современное оледенение горной системы Черского // МГИ. -1979.-Вып. 36.-С. 185-194.

179. Шумский П.А. Основы структурного ледоведения. М.: АН СССР, 1955. -492 с.

180. Andrews J. Т., Webber P. J. A lichenometrical study of the northwestern margin of the Barnes Ice Cap / A geomorphological technique // Geogr. Bull. 1964a. - N 22. -P. 80-104.

181. Andrews J.T., Webber PJ. Development landforms and chronology of Generator Lake, Baffin Island, North West Territories // Geogr. Bull. 19646. - N. 9. - P. 169188.

182. Andrews J.T., Webber P.J. Lichenometry to evaluate changes in glacial mass budgets as illustrated from north-central Baffin Island // Arctic and Alpine Research. 1969. - N 1. - P. 181-194.

183. Andersen J. L., Sollid J.L. Glacial chronology and glacial geomorphology in the marginal zones of the glaciers, Midtdalsbreen and Nigardsbreen, south Norway // Norsk geografisk Tidsskrift. 1971. - N 25. - P. 1-38.

184. Armstrong R. A. Growth phases in the life of a lichen thallus // New Phytologist. -1974.-N73. -P. 913-918.

185. Armstrong R. A. The influence of the frequency of wetting and drying on the radial growth of three saxicolous lichens in the field // New Phytologist. 1976. - N 77. -P. 719-724.

186. Barsch D. Nature and importance of mass-wasting by rock glaciers in Alpine permafrost environments // Earth surface processes. 1977. - Vol. 2, N 23. P. 231-245.

187. Barsch D. Permafrost creep and rockglaciers // Permafrost and Periglacial Processes, 1992. N3. P. 175-188.

188. Barsch D. Rock Glaciers: an approach to their systematic// Giadrino J.R., Shroder J.F., Vitek J.D. (eds)/ Rock glaciers. London: Allen & Unwin, 1987. P. 41-44.

189. Barsch D. Rockglaciers // Advances in periglacial geomorphology. 1988. - P. 6990.

190. Barsch D. Rockglaciers: Indicators for the Present and Former Geoecology in High Mountain Environments. Berlin: Springer-Verlag, 1996. - 331 p.

191. Belloni S. Ricerche lichenometriche in Valfiirva e nella Valle di Solda // Boll. Comitato Glaciolog. Ital. 1973. - N 21. - P. 19-33.

192. Benedict J.B. Recent glacial history of an alpine area in the Colorado Front Range, USA. 1: Establishing a lichen growth curve // Glaciology. 1967. - N 6. - P. 817-832.

193. Benedict J.B. Experiments on lichen growth. I. Seasonal patterns and environmental controls // Arctic and Alpine Research. 1990a. - Vol. 22. - N 3. - P. 244-254.

194. Benedict J.B. Lichen mortality due to late-lying snow: resalts of a transplant study //Ibid.- 19906. Vol.22.-Nl.-P. 81-89.

195. Benedict J.B. Experiments on lichen growth. Effects of a seasonal snow cover. Ibid. 1991.-Vol. 23.-N2.-P. 189-199.

196. Benedict J.B., Benedict R.J., Sanville D. 1986 Arapaho rock glacier: A 25 year re-survey // Ibid. 1986. - N 8. - P. 349-352.

197. Beschel R.E. A project to use lichens as indicators of climate and time // Arctic. -1957.-Nl.-P. 60.

198. Beschel R.E. Lichenometrical studies in West Greenland // Ibid. 1958. - Vol. 11. - N 4. - P. 254 .1. J,

199. Beschel R.E. Dating rock surfaces by lichen growth and its application to glaciol-ogy and physiography (lichenometry) // Geology of the Arctic 2. Toronto: University of Toronto Press, 1961. - P. 1044-1062.

200. Beschel R.E. Epipetric succession and lichen growth rates in the eastern neararc-tic: abstract/ 7th INQUA Congress. Boulder, Colorado, 1965. - P. 25-26.

201. Beschel R.E. Lichens as a measure of the age of recent moraines // Arctic and Alpine Research. 1973. - Vol. 5. N 4. - P. 303-309.

202. Birkeland P.W. Soil data and the shape of the lichen growth-rate curve for the Mount Cook area (Note) // New Zealand Journ. of Geol. and Geophys. 1973a. - N 24. - P. 443-445.

203. Birkeland P.W. The use of relative-dating methods in a stratigraphic study of rock glacies deposits, Mt Sopris, Colorado // Arctic and Alpine Research. 19736. - N 5. -P. 401-416.

204. Birkeland P.W. Subdivision of Holocen glacial deposits, Ben Ohau Range, New Zealand, using relative-dating methods // Bull, of the Geol. Society of America . -1982.-N93.-P. 433-449.

205. Black J.L. Can a Little Ice Age climate signal be detected in the Southern Alps of New Zealand? // GSA Annual Meeting. Reno, Nevada, 2000. Интернет: http://rock.geosociety. org/absindex/annual/2000/51648.htm

206. Blagbrough I.W., Farkas S.E. Rock glaciers in the San-Mateo mountains, South-Central New Mexico // Am. J. Sci. 1968. - Vol. 266. N 9. - P. 812-823.

207. Briner J.P., Kaufman D.S. Manley W.F., Miller G.H., et al. Late Pleistocene glacial histories from the NW and NE corners of North America Geological Society of America: Abstracts with Programs, 2004. Vol. 36. - N 5. - P. 346

208. Briner J., Swanson T. Using inherited cosmogenic 36C1 to constrain glacial erosion rates of the Cordilleran ice sheet // Geology. 1998. - Vol. 26. - P. 3-6.

209. Briner J.P. Swanson T.W. Caffee M. Late Pleistocene Cosmogenic 36C1 Glacial Chronology of the Southwestern Ahklun Mountains, Alaska // Quaternary Research.-2001.-Vol. 56.-P. 148-154.

210. Brown D.H., MacFarlane J.D., Kershaw K.A. Physiological-environmental interactions in lichens XVI. A reexamination of resaturation respiration phenomena // New Phytologist. 1983. - N 93. - P. 237-246.

211. Bull W.B. Dating San Andreas fault eathquakes with lichenometry // Geology. -1996.-Vol. 24.-P. 111-114.

212. Bull W.B., Brandon M.T. Lichen dating of eathquake-generated regional rock-fall events, Southern Alps, New Zealand // GSA Bull. 1998. - Vol. 110. - N. 1. - P. 6084.

213. Burbank D.W. A chronology of late Holocene glacier Fluctuations on Mount Rainier, Washington // Arctic and Alpine Research. -1981.-N13.-P. 369-386.

214. Burrows C.J., Orwin J. Studies on some glacial moraines in New Zealand. 1: The establishment of lichen-growth curves in the Mount Cook area // New Zealand Journ. of Science. 1971. -N 14. - P. 327-335.

215. Calkin P.E. Holocene glaciation of Alaska (and adjoining Yukon territory, Canada) // Quaternary Science Reviews. 1988. Vol. 7. - p. 159-184.

216. Calkin P.E., Ellis J.M. A Neoglacial chronology for the Central Brooks Range, Alaska. Geological Society of America: Abstracts with Programs. 1978. - N 10. - P. 376.

217. Calkin P.E., Ellis J.M. A lichenometric dating curve and its application to Holocene glacial studies in the Central Brooks Range, Alaska // Arctic and Alpine Research. 1980. - N 12. - P. 245-264.

218. Corte A.E. Rock glacier taxonomy // Rock glaciers. London: Allen & Unwin, 1987.-P. 27-39.

219. Crown D.A., Price K.H., Greeley R., Geologic evolution of the east rim of the Hellas basin, Mars. Icarus 100, 1992. P 1-25.

220. Crown D.A., Stewart K.H. Debris aprons in the eastern hellas regionof mars// Lun. Planet. Sci. Conf. Abstracts. 1995. Vol. 26. - p. 301-302.

221. Davis W.M. The Geographical Cycle // Geographical Journal. 1899. - N 14. - P. 481-504.

222. Denton G.H., Karlen W. Lichenometry: its application to Holocene moraine studies in southern Alaska and Swedish Lappland // Arctic and Alpine Research. 1973. -N 5.-P. 347-372.

223. Dunne A., Elmore D. and Dep L. A Server-Based Code for in situ Produced Nuclides that Incorporates Irregular Geometries // Posters of 7th International AMS Conference. Tucson, 1996. - P. 25.

224. Dyke A.S. A lichenometric study of Holocene rock glaciers and Neoglacial moraines, Frances Lake map area, Southeastern Yukon Territory and Northwest Territories // Geological Survey of Canada, Bull. 1990. - N 394. - 33 p.

225. Ellis J.M., Hamilton T.D., Calkin P.E. Holocene glaciation of the Arrigetch Peaks, Brooks Range, Alaska // Arctic. 1981. - N 34. - P. 158-168.

226. Ewing R.C., Schenk P.M. Formation of debris aprons on Mars. Lunar and Planetary Science XXIX. Colorado, 2002. 1543.pdf

227. Fujita K., Mackey K.G., McCaleb R. C. et al Seismicity of Chukotka, northeastern Russia // Geological Society of America. Special Paper 360, 2002. - P. 259-272.

228. Galanin A.A. New data on dynamics of Neoglacial morphosculpture in Russian NorthEast // Regularities of the structure and evolution of geospheres. Vladivostok, 2000.-P. 137-139.

229. Giardino J.R. and Vitek J.D. Rock glacier rheology: a preliminary assessment / V Intern. Conf. on Permafrost. Tapir, Trondheim, Norway, 1989. - P. 744-748.

230. Gordon J.F., Sharp M.J. Lichenometry in dating recent glacial landforms and deposits, southeast Iceland // Boreas. 1983. - N 12. - P. 191-200.

231. Goudie A.S. The Schmidt Hammer in geomorphological research // Progress in Physical Geography. 2006. - N 30. - P. 703-718.

232. Grove J.M. Little Ice Age. London: Methuen, 1988. - 498 p.

233. Gualtieri L., Glushkova O., Brigham-Grette J. Evidence for restricted ice extent during the last glacial maximum in the Koryak Mountains of Chukotka, for eastern Russia //Geological Society of Am. Bull. -2000.- Vol. 112.-P. 1106-1118.

234. Haeberli W. Creep of mountain permafrost: internal structure and flow of alpine rock glaciers. Mitteilungen der Versuchsanstalt fer Wasserbau // Hydrologie und Glaziologie. Zurich, 1985. - Vol. 77. - 142 p.

235. Haeberli W., Brandova D., Castelli S. et al. Absolute and relative age dating of rock-glacier surfaces in Alpine permafrost: Concept, first result and possible applications // Geophysical Research Abstracts. 2003. - Vol. 5. - P. 108.

236. Haeberli W., King L., Flotron W. Surfaces movement and lichen-cover studies at the active rock glacier near the Grubengletscher, Wallis, Swiss Alps // Arctic and Alpine Research. 1979. -N 11. - P. 421-441.

237. Haines-Young R.H. Size variation of Rhizocarpon on moraine slopes in southern Norway // Arctic and Alpine Research. 1983. - N 15. - P. 295-305.

238. Hamilton T.D. Late Cenozoic glaciation of the central Brooks Range // Glaciation of Alaska: the geologic record. Anchorage, Alaska Geological Society, 1986. -P. 9-50.

239. Innes J.L. Use of an aggregated Rhizocarpon «species» in lichenometry: an assessment // Boreas. 1983a. - N 12. - P. 183-190.

240. Innes J.L. Size frequency distributions as a lichenometric technique: an assessment // Arctic and Alpine Research. 19836. - N 15. - P. 285-294

241. Innes J.L. Lichenometric dating of debris flow activity in the Scottish Highlands // Earth Surface Processes and Landforms. 1983b. - N 8. - P. 579-588.

242. Innes J.L. The development of lichenometric dating curves for Highland Scotland // Transactions of the Royal Society of Edinburgh Earth Sciences. 1983r. - N 74. -P. 23-32.

243. Innes J.L. Lichenometric use of an aggregated Rhizocarpon «species» // Boreas. -1982a.-N 11.-P. 53-58.

244. Innes J.L. Lichenometry // Progress in Physical Geography. 1985a. - Vol. 9, N 2. - P. 187-254.

245. Innes J.L. Moisture availability and lichen growth: the effects of snow cover and streams on lichenometric measurements // Arctic and Alpine Research. 19856. -Vol. 17,N4.-P. 417-424.

246. Innes J.L. A standard Rhizocarpon nomenclature for lichenometry // Boreas. -1985b.-N 14.-P. 83-85.

247. Jacoby G.C. Neoglaciations of the Wrangell mountains, Wrangell-st. Elias national park and preserve, Alaska //GSA Annual Meeting. Denver, Colorado, 1999. -Интернет: http://rock.geosociety.org/absindex/annual/1999/50121.htm

248. Johnson R.G. Mass movement of ablation complexes and their relationship to rock glaciers // Geografiska Annaler. 1974. - N 56A. P. 93-101.

249. Johnson R.G. Rock glacier types and their drainage systems, Grizzly Creek, Yukon Territory // Canad. .J. Earth Sci. 1978. - Vol. 15. - N 9. - P. 1496-1507.

250. Johnson J.P., Nickling W.G. Englacial temperature and deformation of a rock glacier in the Kluane Range, Yukon Territory, Canada. Canadian Journal of Earth Sciences. 1979. 16, P 2275-2283.

251. Karlen W. Glacier fluctuations in the Svartisen area, nothern Norway // Geografiska Annaler. -1973.-N 61 A. P. 11-28.

252. Kaufman D.S., Calkin P.E. Morphometric analisis of Pleistocene glacial deposits in the Kigluaik Mountains, Northwestern Alaska, USA // Arctic and Alpine Research. 1988. - N 20. - Vol. 3. - P. 273-284.

253. Kaufman D.S., Calkin P.E., Whitford W.B. et al. Surficial geologic map of the Kigluaik Mountains area, Seward Peninsula, Alaska. US Geological Survey, Miscellaneous Field Studies Map, MF2074, scale 1:63 360. - 1989.

254. Kershaw K.A. The relationship between moisture content and net assimilation rate of lichen thalli and its ecological significance // Canad. Journ. of Botany. 1972. -Vol. 50.-P. 543-575.

255. Kershaw K.A., MacFarlane J.D. Physiological-enviromental interactions in lichens / Light as an ecological factor // New Phytologist. 1980. - Vol. 84. - P. 687-702.

256. Krainer K., Mostler W. Aktive Blockgletscher als Transportsysteme fir Schuttmassen im Hochgebirge// Geoforum Umhausen. 14-16. okt. 1999. - P. 12-13.

257. Krainer K., Mostler W. Blockgletscher Gefrorener Schutt im Hochgebirge// Mitteilungen des Oesterreichischen Alpenvereins, Nr. 2. - 2000a. - Jhg. 55 (125). - P. 2526.

258. Krainer K., Mostler W. Reichenkar Rock Glacier, a glacial derived debris-ice system in the Western Stubai Alps, Austria// Permafrost and Periglacial Processes, 20006. Vol. 11. - P. 267-275.

259. Kristinson H. Chemical and morphological variation in the Cetraria islandica complex in Iseland // Botanist. 1969. - Vol. 72. - P. 344-357.

260. Liestol O. Talus terraces in Arctic regions // Norsk Polarinstitutt Arbok. Oslo, 1961.-P. 102-105.

261. Locke W.W. Discussion of «Size frequency distributions as a lichenometric technique: an assessment» by J. L. Innes. // Arctic and Alpine Research. 1983. - N 15. -P. 419.

262. Locke W.W., Andrews J.T., Webber PJ. A manual for lichenometry // British Geomorphological Research Group Technical Bulletin. 1979. - N. 26. - P. 3-45.

263. Loken O.H., Andrews J.T. Glaciology and chronology of fluctuations of the ice margin at the south end of the Barnes Ice Cap, Baffin Island, North West Territories // Geograph. Bull. 1966. - N 8. - P. 341-359.

264. Lozhkin A.V., Anderson P.M., Eisner W.R. et al. Late Quaternaiy lacustrine pollen records from southwestern Beringiia // Quaternary research. 1993. - N 39. - P. 314-324.

265. Luckman B.H. Lichenometric dating of holocene moraines at Mount Edith Cavell, Alberta // Canad. Journ. of Earth Scences. 1977. - N 14. - P. 1809-1822.

266. Luckman B.H., C.J. Fiske. Estimating long-term rockfall accretion rates by lichenometry // Steepland Geomorphology. John Wiley & Sons Ltd, 1995. P. 233-255.

267. Martin H.E., Whalley W.B. Rock glaciers: Part 1: Rock glacier morphology; classification and distribution // Progress in Physical Geography. 1987. - N 11. - P. 260282.

268. Matthews J.A., Shakesby R.A. The status of the «Little ice Age» in southern Norway: relative dating of Neoglacial moraines with Schmidt hammer and lichenometry //Boreas. 1984. -N 13. - P. 225-247.

269. Millbank J.W. Lichen and plant nutrition // Proceedings of the Royal Society of Edinburg. 1985. - P. 253-261.

270. Miller C.D., Andrews J.T. Quaternary history of nothern Cumberland peninsula, East Baffin Island, North West Territories, Canada. Part VI / Preliminary lichen growth curve//Bull, of the Geol. Soc. of America. -1972. -N 83.-P. 1133-1138.

271. Mottershead D.N., White I.D. The lichenometric dating of glacier recession, Tuns-bergal Southern Norway // Geogr. Ann. 1972. - N 2. - P. 47-52.

272. Olyphant G.A. Computer simulation of rock-glacier development under viscous and pseudo-plastic flow // Geological Society of Am. Bull. 1983. - N 94. - P. 499505.

273. Pavlov B.A., Galanin A.A. Rendzina soil in Russian Far East // Briges of the science between North America and Russian Far-East 45th Arctic science conference. -1994.-P.243.

274. Peck B.J., Kaufman D.S., Calkin P.E. Relative dating of moraines using moraine morphometric and boulder weathering criteria, Kigluaik Mountains // Boreas. 1990. -N19.- P. 227-239.

275. Pewe T.L., Reger R.D. Guidebook to permafrost and quaternary geology along the Richardson and Glenn highways between Fairbanks and Anchorage, Alaska. Ed. Pewe T.L, Reger R.D. Fairbanks: University of Alaska, 1983. 263 p.

276. Potter N., Jr. Ice-cored rock glacier, Galena Creek, northern Absaroka Mountains, Wyoming // Geological Society of America Bulletin, 1972. № 83. P. 3025-3057.

277. Proctor M.C. Sizes and grows rates of the lichen Rhizocarpon geographicum on the moraines of the Glacier de Valsorey, Valais, Switzerland // Lichenologist. 1983. -N15.-P. 249-262.

278. Proctor M.C. The grows of the crustose lichen Buellia canescens // New Phitolo-gist. 1977. - N 79. - P. 659-663.

279. Refsnider K.A. Rock glaciers in Southwestern Colorado as indicators ol Late-Holocene climate change: A lichenometric study using Rhizocarpon subgenus Rhizocarpon // Rocky Mountain 55th Annual Meeting (Posters). - 2003. - Paper N 13-4.

280. Reger R.D., Pewe T.L. Lichenometric dating in the Central Alaska Range // The periglacial environment. Past and present. Monreal: McGill-Queen's University Press, 1969.-P. 223-250.

281. Rock glaciers. Boston, Allen and Unwin, 1987. - 355p.

282. Shakesby R.A., John A., Matthews J.A., Winkler S. Glacier variations in Bre-heimen, southern Norway: relative-age dating of Holocene moraine complexes at six high-altitude glaciers // The Holocene. 2004. - Vol. 14. - N 6. - P. 899-910.

283. Shakesby R.A., John A. Matthews J.A., Owen G. The Schmidt hammer as a relative-age dating tool and its potential for calibrated-age dating in Holocene glaciated environments // Quaternary Science Reviews, 2006. Vol. 25, Issues 21-22. P. 28462867.

284. Sloan V.F., Dyke L.D. A comparison of decadal and millennial velocities of rock glaciers in the Selwyn Mountains, Canada // 7th International confer, on permafrost, Yellowknife, NWT, Canada, June 23-27, 1998: program with abstracts.

285. Smith D. E., Zuber M. Т., Frey H. V. et al. Mars Orbiter Laser Altimeter: Experiment summary after the first year of global mapping of Mars// J. Geophys. Res. -2001. N 106. - P. 23689-23722.

286. Smith D.J. Little Ice Age behaviour of glaciers in the vicinity of Tweedsmuir provincial park, British Columbia // Geo Timer 1998 GSA Annual Meeting. Toronto, Ontario, 1998. Интернет: http://rock.geosociety.org/absindex/annual/1998/50074.htm

287. Smith H.T.U. Photogeologic study of periglacial talus glaciers in north-western Canada // Geogr. Ann. 1973. - N 55A(3). - P. 69-84.

288. Squyres S.W. Martian fretted terrain Flow of erosional debris// Icarus. - 1978. -N34.-P. 600-613.

289. Squyres S.W. Carr M.H., 1986. Geomorphic evidence for the distribution of ground ice on Mars// Science. 1986. - N 231. - P. 249-252.

290. Squyres S.W. The distribution of lobate debris aprons and similar flows on Mars// J. Geophys. Res. 1979. - N 84. - P. 8087-8096.

291. Theis H., Nickus U., Mair V. et.al. Unexpected Response of High Alpine Lake Waters to Climate Warming // Environ Sci.& Thechnol., 2008 (in press). Published on Web 09/21/2007.

292. Tricart J. Periglacial landscapes // The encyclopedia of geomorphology. N.Y., 1968.

293. Tyrrell J. B. «Rock glaciers» or chrystocrenes // J. Geol. 1910. - Vol. 18. - N 6. -P. 549-553.

294. Vitek J.D., Giardino J.R. Rock glaciers: a review of the knowledge base // Rock glaciers. London: Allen andUnwin, 1987. P. 1-26.

295. Wahrhaftig C., Cox A. Rock glaciers in the Alaska Range // Geological Society of America Bulletin. 1959. - N 70. - P. 383-435.

296. Whalley W.B. Rock glaciers and their formation as part of a glacier debris-transport system. Geographical Papers. University of Reading, Dept. of Geography, 1974.-24 p.

297. Whalley W.B., Martin H.E. Rock glaciers: II models and mechanisms // Progress in Physical Geography. 1992. - N 16. - P. 127-186.

298. White S.E. Rock glacier studies in the Colorado Front Range, 1961-1968 // Arct. Alpine Res. 1971. - N 3. - P. 43-64.

299. Wilson L. Morphogenetic classification // The encyclopedia of geomorphology. N.Y., 1968.

300. Winkler S. The "Little Ice Age" maximum in the Southern Alps, New Zealand: preliminary results at Mueller Glacier // The Holocene. 2000. - Vol.10. - N 5. - P. 643-647.

301. Worsley P. Lichenometry. In Goudie // Geomorphological techniques. London: George Allen and Unwin, 1981. - P. 302-305.