Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Изучение состояния и свойств массивов горных пород методом самопроизвольной поляризации

ВАК РФ 04.00.12, Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Платонов, Юрий Михайлович

ВВЕДЕ Н И Е.

ГЛАВА I. ФИЗИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ РАЗУПЛОТНЕНИЯ ГОРНЫХ ПОРОД.

1.1. Общие представления о полях напряжений в скальных массивах.

1.2. Напряженное состояние ненарушенного массива скальных пород. У

1.3. Напряженное состояние нарушенного массива скальных пород.

1.3.1. Напряженное состояние пород в речных долинах.

1.3.2. Напряженное состояние массива скальных пород в горных выработках.

1.4. Связь напряженного состояния пород с разуплотнением.

1.5. Основные особенности процесса разуплотнения пород. Влияние разуплотнения на изменение свойств скальных массивов.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1.

ГЛАВА П. ИЗУЧЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЙ РАЗГРУЗКИ (РАЗУПЛОТНЕНИЯ)

ПОРОД ГЕОФИЗИЧЕСКИМИ МЕТОДАМ.

2.1. Классификация методов.

2.2. Сейсмоакустические методы определения разуплотнения горных пород.

2.3. Электрометрические методы определения разуплотнения горных пород. Чк

2.4. Радиометрический метод изучения разуплотнения горных пород.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ П. 5g

ГЛАВА Ш. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ПОТЕНЦИАЛОВ ЕСТЕСТВЕННОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЯ В УСЛОВИЯХ КРУПНЫХ РЕЧНЫХ ДОЛИН.

3.1. Краткая инженерно-геологическая характеристика района исследований.

3.2. Условия и процесс формирования потенциалов собственной поляризации пород.

3.3. Характерные особенности потенциалов естественного электрического поля в условиях сформировавшихся речных долин.

3.3.1. Становление иад диффузионно-арбционной э.д во времени.^. ц

3.3.2. Влияние переходного слоя на величину диффузионно-адсорбционного потенциала в системе порода-скважина. до

3.3.3. Особенности изменений аномалий СП во времени на участках долины с различными гидродинамическими условиями. д

3.3.3.1.Критерии определения степени разуплотненности пород. Этапы релаксации неравновесной системы., до,

3.3.3.2.Сравнительная характеристика интенсивности спада потенциала tlcn на различных геоморфологических участках долины

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ Ш. дд

ГЛАВА 1У. ПРИРОДА И ОСОБЕННОСТИ ПОТЕНЦИАЛОВ ЕСТЕСТВЕННОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЯ В УСЛОВИЯХ ОТКРЫТЫХ ИСКУССТВЕННЫХ ВЫРАБОТОК. Ю

4.1.Условия формирования потенциала Цел по времени. Инверсия потенциала естественного электрического поля.

4.2. Природа и механизм инверсии потенциала естественного электрического поля в искусственных выработках.

4.3. Закономерность спада LUbo времени в условиях искусственной выработки т

ВЫВОДЫ ПО ГА ABE IV . 132.

ГЛАВА У. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА ЕСТЕСТВЕННОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЯ ДЛЯ РЕШЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ЗАДАЧ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ИЗЫСКАНИЙ. /

5.1. Методика работ. 1Ъ

5.1Д. Аппаратура и оборудование. 1Ъ

5.1.2. Искажения в записи потенциала ЦСпИ меры борьбы с ними. /

5.1.3. Техника и процесс измерений.що

5.2. Выделение глинистых (маркирующих) горизонтов, уточнение разреза скважин./

- 4 - CTp.

5.3. Определение процентного содержания нерастворимого состава ( % НО) в глинистых (мергелистых) горизонтах.

5.4. Определение глубины зоны техногенного разуплотнения пород и суммарной величины упругого отпора дна котлована. /

5.5. Изучение кинетики оползневых процессов в массивах высокодисперсных горных пород. /

5.6. Место ЕЭП в комплексе геофизических методов изучения процессов разуплотнения горных пород.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ У

Введение Диссертация по геологии, на тему "Изучение состояния и свойств массивов горных пород методом самопроизвольной поляризации"

Изучение строения и физических свойств массивов горных пород, служащих основанием и средой,вмщаю(ЦЕЙкрупные промышленные (гидротехнические) сооружения,является основной частью инженерно-геологических исследований на стадиях изысканий,' строительства и эксплуатации проектируемых объектов.

Существенной проблемой периода изысканий является исследование строения и свойств зоны приповерхностного естественного разуплотнения (разгрузки) массива пород, служащего основанием сооружений. Часто естественная разгрузка в значительной степени определяет не только устойчивость откосов, фильтрацию пород или неравномерность осадок возводимых сооружений, но и обусловливает повышение анизотропии деформационных и фильтрационных свойств оснований. Можно также предположить, что зона интенсивной разгрузки усиливает эффект сейсмических колебаний /4; <45/. Определяющим фактором в выборе местоположения или конструкции сооружений является также знание свойств, состояния и планового положения отдельных ослабленных горизонтов горных пород (например, глинистых прослоев), обладающих наиболее низкими физико-механическими показателями.

В период строительства особенно необходимо получение сведений о изменениях физических свойств и состояния пород, вызванных воздействием различных техногенных факторов, таких как выемка котлована, отсыпка тела плотины или укладка бетона, наполнение и срабатывание водохранилища при различных режимах эксплуатации станции и т.д. Зачастую эти изме

- б неяия протекают на уровне субмолекулярных минропроцессов недоступных для непосредственных наблюдений и измерений In siiu прямыми методами исследований, такими как гидрогеологические или геотехнические. В то же время, несмотря на субмолекулярный характер изменений, их суммарный эффект может быть весьма значительным и оказать существенное, а порой и определяющее влияние на устойчивость сооружений и;соответственно,выбор инженерных решений, направленных на обеспечение надежности и долговечности строящихся объектов.

Большую роль в изучении физических свойств пород и их изменений во времени играют методы инженерной геофизики, причем доминирующее положение в этом занимают сейсмоакустические, активные электрометрические и радиационные методы исследований. Однако не все вопросы, возникающие в процессе изысканий и строительства, могут одинаково успешно решаться указанными методами. К их числу относятся: изучение характера распределения естественных напряжений (разгрузКи) в днищах крупных речных долин при отсутствии или слабом проявлении трещинного разуплотнения пород, определение истинной мощности зоны техногенного разуплотнения пород и суммарной величины упругого отпора дна котлована при его проходке невзрывным способом, изучение кинетики процесса разуплотнения, кинетики оползневых процессов, выделение в разрезе маломощных (1-5 см) ослабленных глинистых пропластков и определение их сдвиговых характеристик при практическом отсутствии образцов пород и др. Решение подобных и ряда других задач большинством традиционно применяемых геофизических методов зачастую проблематично либо из-за недостаточной разрешающей способности, чувствительности методов, отсутствия четких физических критериев, либо тот или иной метод находится еще в стадии эксперимента и методических разработок.

В связи с этим, приобретает актуальность применение методов, основанных на использовании геофизических полей, способных существенно, а то и радикально трансформироваться или менять свою сущность при слабом отклонении системы от состояния равновесия, - полей, реагирующих на изменения, происходящие на субмолекулярном уровне. Одним из таких методов является метод естественного электрического поля, природа и сущность которого полностью отвечают изложенным выше требованиям.

Целью настоящей работы является изучение возможностей метода естественного электрического поля (ЕЭП) в определении и оценке физических свойств и состояния массивов горных пород в основании крупных промышленных сооружений на различных стадиях их проектирования и возведения.

Достижение указанной цели осуществлялось путем решения следующих задач:

1. Изучения особенностей и природы потенциалов естественного электрического поля в высокодисперсных геологических средах: а) в естественных условиях сформировавшихся речных долин; б) в условиях крупных открытых искусственных выработок (котлованов ГЭС).

2. Определения основных физико-механических свойств расчетных (глинистых) горизонтов: глинистости, коэффициента внутреннего трения.

3. Определения мощности зоны техногенного разуплотнения и суммарной величины упругого отпора пород в основании сооружений при выемке котлованов; изучения кинетики техногенного разуплотнения пород.

4. Исследования кинетики оползневых процессов в массивах высокодисперсных горных пород.

Научная новизна работы

1. Изучены особенности и природа потенциалов естественного электрического поля (Ucn ) в высокодисперсных геологических средах в естественных условиях сформировавшихся речных долин. Установлены основные причины, влияющие на изменение самопроизвольной поляризации пород (СП) во времени и кинетику этого процесса на основных геоморфологических участках долины. Выявлен характер действия различных факторов на интенсивность наблюдаемых аномалий СП.

2. Исследованы особенности и природа потенциалов естественного электрического поля в условиях крупных искусственных выработок (котлованов), закономерность и характер их изменений во времени.

Обнаружено и исследовано явление инверсии потенциаловUcn в разуплотняющейся части разреза.

3. Установлена закономерность изменения мощности зоны техногенной разгрузки пород по мере углубления искусственной выработки (котлована); исследована кинетика процесса техногенного разуплотнения.

4. На основе закона релаксации величин, характеризующих достаточно малое отклонение от состояния равновесия, получены общая и частные функциональные зависимости, описывающие изменение диффузионно-адсорбционной ЭДС во времени и отвечающие различным условиям формирования потенциала,как в естественных,так и в нарушенных техногенными факторами условиях.

5. Предложена методика определения мощности зоны техногенного разуплотнения пород при снятии с них "бытовой нагрузки" (выемке котлована). Разработан способ определения суммарной величины уцругюго отпора дна котлована при его проходке.

6. Предложена методика определения по данным ЕЭП процентного содержания нерастворимого остатка (глинистости) и коэффициента внутреннего трения пород глинистой фракции "tg ф ).

7. Разработана методика режимных наблюдений методом СП за кинетикой процесса распределения напряжений в теле активного оползня с выявлением потенциальных плоскостей скольжения.

Практическая ценность работы. Рекомендованный рациональный комплекс исследований позволяет на стадии изысканий без дополнительных затрат существенно дополнить геотехнические и лабораторные работы по определению части основных расчетных физико-механических показателей пород, а также радикально ускорить процесс их получения и обработки. Дать полную информацию о распределении этих показателей по всему исследуемому массиву как в плане, так и в разрезе,что позволяет более обоснованно выбрать участок возведения основных сооружений проектируемого объекта.

В период строительства - точно определить глубину зоны техногенного разуплотнения пород, оценить суммарную величину упругого отпора дна котлована основных сооружений. Это позволяет, в свою очередь, скорректировать конструкцию возводимых сооружений, уточнить величину их осадки на различных участках основания, своевременно принять необходимые меры защиты против возникающих под влиянием выемки породы негативных явлений (увеличения фильтрации подземных вод, трещи-новатости, ослабления физико-механических показателей пород и пр.).

Кроме того, возможность определения без дополнительных трудозатрат величины упругого отпора пород и модуля полной упругости с помощью метода СП и геотехнических лабораторных исследований, позволяет свести к минимуму заложение с той же целью дорогостоящих глубинных геодезических марок или, по крайней мере, контролировать независимым способом результаты геодезических наблюдений.

Знание местоположения потенциальных плоскостей скольжения и степени активности оползневых процессов позволяет определить объем угрожающей сползанием массы пород и своевременно принять необходимые меры по предупреждению грозящей опасности.

Результаты работы внедрены институтом "Гидропроект" при окончательном выборе створа и строительстве крупного гидротехнического сооружения ГЭС "Табка" в Сирийской Арабской республике, а также при изучении устойчивости оползневых склонов на Загорской ГАЭС.

Основные положения диссертационной работы изложены в 9 публикациях автора (в том числе одна в печати) и 3-х отчетах. Освещались на научно-технических конференциях института "Гидропроект" (Ленинград, 1980; Солнечногорск, 1984), УП Всесоюзном семинаре-совещании "Применение геофизических методов в гидрогеологии и инженерной геологии (Пасанаури, 1981), на научном семинаре кафедры геофизики геологического факультета -МГУ, на Всесоюзной конференции "Применение геофизических методов при изучении скальных оснований (Солнечногорск, 1985) и на научно-техническом совете института "Гидропроект".

Диссертационная работа выполнена на кафедре геофизических методов исследований земной коры геологического факультета Московского Государственного университета имени М.В. Ломоносова и в научно-исследовательском и проектно-изыскатель-ском институте "Гидропроекти имени С.Я. Жука Министерства энергетики и электрификации СССР. Она содержит Ш5 страниц машинописного текста, 32 рисунка и I таблицу.

Автор выражает глубокую благодарность своему научному руководителю, доктору геолого-минералогических наук, профессору А.А. Огильви за ценные советы и помощь, оказанныЕ в процессе написания диссертации; искреннюю признательность и благодарность за помощь и деловые советы заместителю главного инженера института "Гидропроект? кандидату геолого-минералогических наук И.А. Парабучеву и начальнику отдела геофизических изысканий и исследований, доктору физико-математических наук А.И. Савичу; кандидату геолого-минералогических наук К.С. Чумакову, под непосредственным руководством и деятельной поддержке которого автором был осуществлен комплекс натурных экспериментальных исследований; А.А. Тышкевичу - за помощь и консультацию в проведении ряда геотехнических расчетов, а также всем коллегам - изыскателям и руководству института "Гидропроект", оказавшим содействие в выполнении диссертационной работы.

Заключение Диссертация по теме "Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых", Платонов, Юрий Михайлович

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ У

1. Разработана методика режимных наблюдений за изменением потенциала Ucn во времени с обеспечением необходимой чистоты эксперимента.

2. Установлена возможность однозначного выявления по данным каротажа методом СП маркирующих (глинистых) горизон

- 173 тов в мергелисто-меловой толще пород независимо от их состояния, мощности и степени глинистости.Осуществлено дополнительное, более детальное расчленение визуально однородной толщи мелов. Уточнено инженерно-геологическое строение участка, схема его тектонического строения.

3. Выявлена возможность определения по данным каротажа методом естественного электрического поля процентного содержания нерастворимого остатка в глинистых горизонтах и,соответственно, коэффициента внутреннего трения пород ( tcj ^ ) -основного прочностного показателя в рассматриваемых инженерно-геологических условиях. Получены эмпирические зависимости для расчета % НО и ср .

4. На основе полученных зависимостей построены детальные карты распределения % НО для расчетных глинистых горизонтов ( рj Q * Я • 3 ), что дало возможность выбрать место расположения основных бетонных сооружений гидроузла в наиболее благоприятных условиях, а также провести обоснованный расчет их устойчивости,разработать оптимальный и экономичный вариант конструкции и компоновки.

5. Определена глубина зоны техногенного разуплотнения пород в котловане здания ГЭС по разным его сечениям.

6. Установлен нелинейный характер изменения глубины зоны техногенного разуплотнения пород в зависимости от величины снятой нагрузки в условиях ограниченной искусственной выработки.

7. Разработана и внедрена методика определения суммарной величины упругого отпора дна котлована (а И уо ) комплексом электрометрических (СП) и геотехнических методов. Результаты определений а Яу0 и исследовэний кинетики рэзуплот

- 174 нения пород полностью подтверждаются данными независимых геодезических наблюдений.

8. Разработана и внедрена методика режимных наблюдений методом СП за процессом формирования, распределения и перераспределения напряжений и сопутствующих им деформаций в теле активного оползня с целью прогнозирования его подви

•гр тг

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основным итогом выполненных по теме диссертации исследований является установление единой природы и закона изменения во времени потенциала естественного электрического поля диффузионно-адсорбционного происхождения как в естественных условиях,так и в условиях открытой искусственной выработки, а также непосредственное использование полученных закономерностей и связей при проектировании и возведении крупных гидротехнических сооружений.

- Значительная часть диссертации посвящена изучению потенциала естественного электрического поля в высокодисперсных геологических средах, особенностей и закономерностей его изменения во времени в различных условиях формирования, уточнению и интерпретации физического смысла обнаруженных фактов, порой весьма неожиданных, как например, эффект инверсии потенциала в искусственных выработках.

- Большое внимание уделено методике и технике опытных исследований, разбору возможных помех и способов их устранения. Особый акцепт делается на практическое использование результатов опытных работ на различных этапах осуществления проекта, начиная от выбора участка расположения сооружений и- кончая стадией строительства объекта.

- Полученные на основе натурных исследований дополнительные теоретические данные, эмпирические зависимости и связи и выполненные на их основе методические разработки сопоставлялись и проверялись другими независимыми методами инженерно-геологических изысканий, включая геотехнические, гидрохимические и геодезические, полностью подтвердившими правильность теоретической интерпретации обнаруженных фактов п достоверность полученных сведений.

Основные научные и практические результаты выполненных исследований следующие:

1. Установлен единый закон изменения во времени потенциала естественного электрического поля диффузионно-адсорбционного происхождения в различных условиях его формирования (естественных и нарушенных). Получены соответствующие функциональные зависимости, отображающие установленный закон, разобран физический смысл явлений становления и спада потенциала Ucn

2. Обнаружен и исследован эффект инверсии потенциала Ucn во времени, определен и изучен его физический смысл, особенности и закономерности проявления.

3. Сформулированы основные особенности спада потенциала LL сп во времени для различных участков долины. На этой основе определены критерии районирования пород по степени их естественного разуплотнения.

4. Рассчитаны семейства теоретических кривых спада потенциала для различных условий его формирования, позволяющие по данным метода СП оценить ряд параметров,характеризующих массив по водопроницаемости, глинистости, естественной и техногенной разуплотненности (включая кинетику процесса разуплотнения).

5. Получены эмпирические зависимости для определения по данным каротажа методом СП процентного содержания нерастворимого остатка в глинистых (расчетных) горизонтах и коэффициента внутреннего трения пород,что позволило, в конечном итоге, определить местоположение проектируемого гидроузла в наиболее бланоприятных условиях, а также произвести обоснованный расчет устойчивости основных бетонных сооружений ГЭС, выбрать оптимальный вариант их компоновки и конструкции.

6. Установлен нелинейный характер изменения глубины зоны техногенного разуплотнения пород в зависимости от величины снятой нагрузки в условиях ограниченной искусственной выработки.

7. На основе использования эффекта инверсии потенциала U сп во времени и лабораторных геотехнических исследований образцов пород, разработана и опробована методика определения величины суммарного упругого отпора дна котлована ( Л К„п ) и модуля полной упругости пород. у о

Сопоставление результатов определений А Куо методом СП с данными метода глубинных геодезических марок показали хорошую сходимость (среднее расхождение порядка 955).

8. Разработана и внедрена методика режимных наблюдений методом СП за кинетикой активных оползневых образований с целью прогнозирования их подвижек.

9. Натурные исследования природы и особенностей потенциала естественного электрического поля в высокодисперсных геологических средах показали широкие, неиспользованные ранее возможности метода СП при изучении природных

- 177 инженерно-геологических условий оснований крупных гидротехнических сооружений. Позволили существенно увеличить информативность метода, включить в сферу рассматриваемых им вопросов задачи, казалось бы далекие от традиционной ориентировки и физических предпосылок метода, но, как оказалось при ближайшем рассмотрении, успешно им решаемые.

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Платонов, Юрий Михайлович, Москва

1. Анпилогов А.П., Галявич АЛЛ., Масюкова Л.Т. О влиянии различных факторов на диаграммы ПС. Разведочная и промысловая геофизика, вып.43, 1962.

2. Белый Л.Д. Геологическое строение скальных массивов.-Инженерная геология скальных массивов.-М.,"Наука", 1976,с. 13-18.

3. Бродский А.И. Физическая химия.-М.-Л., Госхимиздат, 1948.

4. Варга А .А. Некоторые общие вопросы изучения структур напластования для оценки скальных оснований гидротехнических сооружений.-Инженерная геология скальных массивов.- М., "Наука", 1976, с. 26-29.

5. Введение в механику скальных пород (под редакцией X. Бока). -М., "Мир", 1983.

6. Вендельштейн Б.Ю. Исследование разрезов нефтяных и газовых скважин методом собственных потенциалов.-М., "Недра", 1966.

7. Вендельштейн Б.Ю. О природе диффузионно-адсорбционных потенциалов.- Прикладная геофизика, вып. 26, I960.

8. Вендельштейн Б.Ю. О связи между параметрами двойного электрического слоя на поверхности частиц и диффузионно-адсорбционной э.д.с. Труды МНИ, вып.22, 1958.

9. Вендельштейн Б.Ю. О связи между параметром пористости, коэффициентом поверхностной проводимости и диффузионно-адсорбционными свойствами терригенных пород. Труды МИНХи ГП, вып. 31, I960.

10. Газиев Э.Г. Механика скальных пород в строительстве.- М., "Стройиздат", 1973.

11. Геофизические методы контроля напряжений в горных породах.- Сборник научных трудов. Новосибирск, 1980.

12. Геофизические основы контроля напряжений в горных породах. Сборник научных трудов. Новосибирск, 1983.

13. Геофизические исследования при изысканиях под крупное гидротехническое строительство на скальных основаниях. Савич А.И., Коптев В.И., Михайлов А.Д., Кочетков П.Ф., Платонов Ю.М. Сб. инженерно-строительные изыскания, 3(62). М., 1982, с. 23-36.

14. Гондуин М., Тиксье М., Симард К. Влияние химического состава электролитов на диффузионно-адсорбционную э.д.с. Промысловая геофизика, вып.1, 1959.

15. Горбацевич Ф.Ф. Нелинейность деформирования скальных горных пород при статическом нагружении. Инженерная геология J3 4, "Недра", 1979, с. 49-59.

16. Дахнов В.Н. Промысловая геофизика. М.,1959.

17. Дахнов В.Н. Интерпретация результатов геофизических исследований скважин. М., 1962.

18. Дахнов В.Н., Кобранова В.Н. 0 связи диффузионно-адсорбционной активности с литологией пород. Труды МНИ, вып.15, 1955.

19. Дахнов В.Н., Кобранова В.Н. Новые данные о природе естественных электрических полей в скважинах.-Труды МНИ, вып. 5, 1947.

20. Дворкин Л.Б. Время становления мембранных э.д.с. Журнал физической химии £ 3, 1964.

21. Добрынин В.М. Деформации и изменения физических свойств коллекторов нефти и газа. М., "Недра", 1970.

22. Изучение карбонатных коллекторов методами промысловой геофизики. (ГЫУ1. Золоева, Н.В. Фарманова, Н.В.Царева и др.) М., "Недра", 1977, с.5-15.

23. Калмыкова Н.И. Разуплотнение глинистых пород в связи с изменением естественного напряженного состояния массива в процессе строительства. Труды Международного симпозиума. Тбилиси, Изд. "Мецниереба", 1979, с. II4-I20.

24. Карагулов И., Айтматов И.Т. Влияние геометрических параметров горного склона на его напряженное состояние.-В кн.: "Исследования по механике скальных пород". Фрунзе, "Илим", 1974, с.16-26.

25. Кобранова В.Н. Физические свойства горных пород.-ГЛ., 1963.

26. Кобранова В.Н. Влияние химико-минерального состава пород на их диффузионно-адсорбционную активновть. Геология нефти, JS 6, 1957.

27. Козел . Изменение диффузионно-адсорбционной э.д.с. во времени. Геофизические методы исследования скважин, вып. 56, "Недра", 1966.

28. Количко А.В., Семин И.М. Оценка влияния трещиноватости на распределение напряжений в скальном массиве. -Инженерная геология скальных массивов. П., "Наука",1976, с.22-24.

29. Комаров В.А. Электроразведка методом вызванной поляризации. -Л. "Недра", 1980.

30. Кораблев А.А. Современные методы и приборы для изучения напряженного состояния массива горных пород.-М., "Наука", 1969.

31. Краев А.П. Основы геоэлектрики. Л., "Недра",1965.

32. Кудымов Б.Я., Котов П.Т. О природе вызванной поляризации осадочных пород. Прикладная геофизика, вып.20, 1958.

33. Кудрявцев B.C. О диффузионно-адсорбционной активности карбонатных пород верхнего мела (Крым). Нефть и газ, JS 3, 1965.

34. Кузьмина Э.Н. К вопросу о знаке потенциала вызванной поляризации ионопроводящих пород. Геофизические ис19б4>следования, сб.1 М., МГУ, с. 29-40.

35. Кутепов В.М. Закономерности в распределении естественных напряжений в массивах скальных трещиноватых пород склонов речных долин. Сб. "Напряженное состояние земной коры". М., "Наука", 1973.

36. Лаврова Л.Д., Михайлов А.Д. Применение геофизических методов для изучения техногенной разгрузки в строительных котлованах. Тезисы докладов и сообщений. М., 1984, с. 157-159.

37. Лехницкий С.Г. Определение напряжений в упругом изотропном массиве вблизи вертикальной цилиндрической выработки кругового сечения. Изв. АН СССР, отделение техн. наук, & 7, 1938.

38. Ломтадзе В.Д. Инженерная геология (Специальная инженерная геология). Л., "Недра", 1978, с.404-478.

39. Лыкошин А.Г. Современные задачи инженерных изысканий скальных массивов Инженерная геология скальных массивов. М., "Наука", 1976, с. 41-43.

40. Мак-Корделл В., Винзауэр В., Вильяме М. Природа естественных потенциалов обломочных горных пород. -Сб.- 182

41. Вопросы промысловой геофизики", 1957.

42. Маслов Н.Н. Основы инженерной геологии и механики грунтов. М., "Высшая школа", 1982.

43. Марков Г.А. О модели формирования избыточных горизонтальных напряжений в горных породах под влиянием восходящих движений земной коры. Природа и методология определения тектонических напряжений. Апатиты, 1932.

44. Махорин А.А. Оценка влияния трещиноватости и зон разломов на результаты измерений напряжений методом разгрузки. Природа и методология определения тектонических напряжений. Апатиты,1982.

45. Методическое пособие по изучению структур напластования при инженерно-геологических изысканиях для гидротехнического строительства (составитель А.А. Варга).-М.,"Энергия", 1979.

46. Методические рекомендации по изучению мелкой трещиноватости скальных пород при изысканиях для гидротехнического строительства (составитель А.А. Варга). М., "Энергоиздат", 1981.

47. Методические указания по оценке напряженного состояния угля и пород электрометрическим методом. Л.,1974 (ВНИМй).

48. Методы геофизики в гидрогеологии и инженерной геологии (Методическое руководство). М., "Недра",1972.

49. Мирошниченко Е.М. Влияние промывочной жидкости на величину диффузионно-адсорбционных потенциалов. -Труды МИНХ и ГП, вып.41, 1962.

50. Мощанский В.А., Парабучев И.А. Литология и инженерно-геологические свойства мелоподобных карбонатныхпород района гидроузла "Табка" в Сирии. Тезисы докладов и сообщений 1У конференции изыскателей института "Гидропроект", вып. 2. Л., Информэнерго, 1972.

51. Нечаева Г.И. 0 некоторых результатах измерений поляризуемости образцов горных пород. Геофизические исследования, сб.1.М., МГУ, 1964, с.52-57.

52. Огильви А .А. Геофизические методы исследования. М., МГУ, 1962.

53. Огильви А.А. Инженерно-гидрогеологическая геофизика конца семидесятых годов. Тезисы докладов У семинар-совещания "Применение геофизических методов в гидрогеологии, инженерной геологии и гидротехнике", Ереван, ЕГУ,1976.

54. Перьков Н.А. 0 влиянии глинистости пород на ПС. -Разведочная и промысловая геофизика, вып. 3, 1951.

55. Парабучев И.А., Платонов Ю.М. Исследование характера разуплотнения мергелисто-меловых пород в результате разгрузки естественных напряжений. Тезисы докладов и сообщений. У конференция изыскателей института "Гидропроект", вып.П. М., 1975, с.43-47.

56. Парабучев И.А., Платонов Ю.М. Изучение закономерностей разуплотнения мергелисто-меловых пород в пределах крупных речных долин методом потенциалов естественного электрического поля. Труды Гидропроекта В 96, М.,1983, с. 159-163.

57. Парабучев И.А., Мощанский В.А., Платонов Ю.М. Некоторые особенности детального инженерно-геологического картирования монотонных карбонатных толщ. Инженерная геология, J3 2. М., "Недра", 1982, с.31-36.

58. Платонов Ю.М. О возможности применения метода самопроизвольной поляризации при изучении физических свойств мелов. Труды Гидропроекта, вып.36. М., 1974, с.122-132.

59. Платонов Ю.М. Особенности становления и спада диффузионно-адсорбционного потенциала в высокодисперсных тонкопористых породах. Тезисы докладов и сообщений на УН! конференции изыскателей Гидропроекта.М., 1984, с. 164-166.

60. Платонов Ю.М., Парабучев И.А. 0 применении электрокаротажа скважин для количественной оценки инженерно-геологических свойств мергелисто-меловых пород. Труды Гидропроекта вып.36, М., 1974, с.117-122.

61. Расчет и экспериментальная оценка напряжений в целиках и краевых частях пласта (Методические указания).-Л., 1973. (ВНИМИ).

62. Рац М.В. Инженерная геология массивов горных пород -узел научных проблем или новая ветвь инженерно-геологической науки.- Инженерная геология скальных массивов. М., "Наука", 1976, с. 8-12.

63. Рекомендации по применению инженерной геофизики для изучения деформационных свойств скальных горных массивов (под редакцией А.И. Савича и Б.Д. Куюнджича). Москва-Белград, 1985.

64. Руппенейт К.В., Либерман Ю.М. Введение в механику горных пород. М., Госгортехиздат, I960.

65. Расчет крепи вертикальных стволов (Руппенейт К.В., Либерман Ю.М., Матвиенко В.В., Песляк 10.А. М., изд. АН СССР, 1962.

66. Савич А.И. Исследование деформационных свойств и деформационных процессов в приповерхностных частях земной коры сейсмоакустическими методами. Автореферат докторской диссертации,ИФЗ АН СССР. М., 1980.

67. Савич А.И., Коптев В.И. Изучение напряженного состояния массивов скальных пород сейсмоакустическими методамив связи со строительством подземных гидротехнических сооружений. Труды Гидропроекта вып.78.М., "Энергия", 1981,с. 42-65.

68. Савич А.И., Коптев В.И., Куюнджич Б.Д.,Иванович К.Г/1 Совместные рекомендации по изучению напряженного состояния скальных горных пород геофизическими методами. М., Гидропроект, 1983.

69. Савич А.И., Ященко З.Г. Исследование упругих и деформационных свойств горных пород сейсмоакустическими методами .М., "Недра", 1979.

70. Тарасов Б.Г., Дырдин В.В., Иванов В.В. Геоэлектрический контроль состояния массивов.М., "Недра", 1983.

71. Турчанинов И.А. Состояние и основные направления исследований полей напряжений в скальных породах. Природа и методология определения тектонических напряжений. Апатиты, 1982.

72. Турчанинов Н.А., Панин В.И. Инженерно-геофизические методы определения и контроля напряженно-деформированного состояния массивов пород. -Л., "Наука", 1975.

73. Турчанинов И.А., Панин В.И. Геофизические методы контроля и определения напряжений в массиве. Л., "Наука", 1976.

74. Физические свойства горных пород и полезных ископаемых (петрофизика). Справочник геофизика. М.,"Недра", 1983.- 186

75. Хает Н., Нильсон Н. Измерение напряжений в скальных породах и их значение для строительства плотин. Проблемы инженерной геологии, вып. 4. М., "Мир",1967.

76. Хилл, Милберн И. Влияние глинистости и минерализации пластовых вод на диффузионно-адсорбционные потенциалы пород коллекторов. - Сб. "Вопросы промысловой геофизики". М., 1957.

77. Хмелевской В.К. Методы подземной электроразведки. Основы теории :подземных электрических зондирований. -Сб. "Геофизические исследования", is I. М., МГУ, 1964.

78. Хмелевской В.К. Основной курс электроразведки, часть I, М., 1970.

79. Шапиро Д.А. Физико-химические основы некоторых методов нефтепромысловой геофизики. Диссертация на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук. М., 1973.

80. Энгельгардт В. Поровое пространство осадочных пород. М., "Наука", 1964.

81. S3. Kujundxic B. Osnove mehounilce siena/I1. "&rad-fevLnski kahndwc , <9W, SVITJ, Beoyrad.п?