Изучение исходного материала вики яровой и использование его в селекции

Мохань, Оксана Викторовна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Изучение исходного материала вики яровой и использование его в селекции
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Изучение исходного материала вики яровой и использование его в селекции"

На правах рукописи

Мохань Оксана Викторовна

ИЗУЧЕНИЕ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА

ВИКИ ЯРОВОЙ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЕГО В СЕЛЕКЦИИ

06.01.05 - селекция и семеноводство

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

п.Тимирязевский - 2005

Диссертационная работа выполнена в Государственном научном учреждении Приморский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозакадемии

Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук,

старший научный сотрудник Мудрик Надежда Васильевна Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор,

член-корреспондент Россельхозакадемии Царенко Вера Петровна; кандидат сельскохозяйственных наук, Семернина Вероника Юрьевна Ведущая организация: Государственное научное учреждение

Всероссийский научно-исследовательский институт сои

Защита состоится 2 февраля 2006 года в 10 часов на заседании регионального диссертационного совета ДМ 006.074.01 при Государственном научном учреждении Приморский научно-исследовательский институт сельского хозяйства по адресу: 692539, Приморский край, Уссурийский район, п.Тимирязевский, ул. Воложенина 30; (8.4234)39-24-00

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГНУ Приморский НИИСХ Автореферат разослан 21 декабря 2005 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета, ^д / л

кандидат сельскохозяйственных наук / Новоселов А.К.

2006А-

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Дальний Восток - один из крупнейших экономических районов России. Своеобразие почвенно-климатических условий региона, невысокая землеобеспеченность требуют адаптации технологий возделывания и использования сортов кормовых растений, обладающих высокой экологической пластичностью.

Большое значение имеет возделывание кормов, богатых белками. Наиболее дешевым и легкоусвояемым видом белка, является растительный, содержащийся в зеленой массе, сене, семенах бобовых культур.

Среди однолетних бобовых культур, возделываемых для кормовых целей, одно из значимых мест принадлежит вике.

Оценивая достижения селекции вики, следует указать на небольшой (4-6) набор сортов для Дальневосточного региона, обладающих повышенной средообразующей функцией, способных наряду с формированием высокой кормовой и семенной продуктивности значительно обогащать почву биологическим азотом.

Создание сортов в короткие сроки не только высокопродуктивных, но и с генетической устойчивостью к лимитирующим факторам среды будь то тепло, влага или болезни становится первостепенной задачей селекционеров.

Для успешного решения этой проблемы необходим разнообразный исходный материал, который позволит получить новые более продуктивные, хорошо адаптированные к данной зоне сорта вики яровой.

Цели и задачи исследований. Целью настоящей работы является всестороннее изучение генофонда вики и выявление источников ценных хозяйственно-биологических признаков, и использование их в селекционном процессе с дальнейшим отбором трансгрессивных форм, устойчивых к болезням и абиотическим факторам среды. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

РОС НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА

1 Всесторонне изучить образцы вяки яровой по морфологическим, биологическим, биохимическим и хозяйственноценным признакам, выявить их разнообразие.

2 Установить особенности реакции сортов, различающихся по периоду вегетации, элементам продуктивности, устойчивости к абиотическим факторам среды.

3 Определить биохимический состав семян и зеленой массы.

4 Получить гибриды от скрещивания сортов-источников, используя в качестве материнских форм сорта, районированные по Дальневосточному региону.

5 Изучить характер наследования гибридами основных признаков продуктивности и определить частоту и степень положительной трансгрессии у лучших гибридов Бг-Бз.

6 Создать исходный материал для получения сортов вики, с высокой продуктивностью, устойчивостью к абиотическим факторам среды в условиях муссонного климата Приморья.

Научная новизна. Впервые на Дальнем Востоке детально изучена коллекция вики яровой методом кластерного анализа, дано научное обоснование подбора родительских форм с учетом характера наследуемости для гибридизации в селекции продуктивных и высококачественных как по семенам, так и по зеленой массе сортов и определен биохимический состав сортообразцов в зависимости от их эколого-географического происхождения.

В результате всестороннего изучения в условиях муссонного климата Приморского края проведена оценка исходного материала по экологической пластичности. На основании выделенных сортов источников создан гибридный материал, адаптированный к условиям Приморья.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. Выделенные исходные формы включены в процесс гибридизации Приморского НИЙСХ для создания новых сортов, согласно разработанных селекционных программ. Получены перспективные гибриды по продуктивности

семян и зеленой массе превосходящие районированные сорта на 35%, которые испытываются в гибридном питомнике.

Выявленные в процессе исследования корреляционные взаимоотношения между селекционно-генетическими показателями по основным количественным признакам позволят интенсифицировать селекционный процесс, более эффективно проводить отбор в гибридных популяциях.

Выделенные сорта вики Ахалкалакская местная и Alexandres направлены для экологического изучения во ВНИИ сои и Камчатский НИИСХ и будут переданы в ГСИ.

Основные положения выносимые на защиту:

1 Селекционно-ценные образцы мировой коллекции ВНИИР и полученный с их участием качественно новый исходный материал для выведения сортов вики разных направлений использования.

2 Корреляционные отношения между селекционно-генетическими показателями по основным количественным признакам с целью интенсификации селекционного процесса.

3 Характеристика выделенных сортов вики яровой Ахалкалакская местная и Alexandras, переданных для экологического изучения.

Апробация работы. Результаты исследований основных положений диссертационной работы были доложены на координационном совете во ВНИИ сои в 2003г., на заседании лаборатории кормопроизводства, совете молодых ученых 2004, 2005гг., ученом совете ГНУ Приморский НИИСХ и на Дальневосточной конференции молодых ученых ДВ НМЦ, 2005г.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 3 работы, написан заключительный отчет.

Структура и объем диссертации.Диссертационная работа изложена на 164 страницах. Состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений для селекционной практики, содержит 49 таблиц, 5 рисунков, 13 приложений. Список литературы включает 182 наименования, в том числе 13 на иностранных языках.

Условия, материал и методика исследований. Экспериментальная часть работы выполнялась в Приморском научно-исследовательском институте сельского хозяйства в период с 2002-2004 годы.

Метеоусловия 2002-2004 годов были благоприятны для роста и развития растений вики яровой, что позволило получить объективную информацию в годы исследований.

Опыты располагались на выравненных по плодородию и рельефу участках на лугово-бурых оподзоленных, средне-окультуренных почвах.

Материалом для работы послужили 220 образцов вики различного эколого-географического происхождения, полученные из ВНИИР и других научно-исследовательских учреждений. Кроме этого для изучения были взяты гибридные формы, полученные нами в процессе работы. Поддерживающая культура - овес.

Опытные посевы, исходя из чередования культур в севообороте, во все годы изучения размещались по предшественникам - многолетним травам и суданской траве. Агротехника общепринятая для Приморского края.

Посев коллекционного и гибридного питомников был осуществлен в соответствии вики яровой к поддерживающей культуре 1:1, по 25 семян, на глубину 4-6см. Площадь делянки в коллекционном питомнике 1,8м2.

В период вегетации на посевах коллекции вики проводились фенологические наблюдения и учеты по методикам ВНИИР.

Убирали коллекционные образцы вручную, выборочно по мере их созревания.

Агрохимические анализы почвы и растительных образцов выполнены в агрохимической лаборатории Приморского НИИСХ. Биохимический состав определен на сканере №г42 в лаборатории семеноведения ВНИИ сои на 90 образцах различного эколого-географического происхождения.

Математическая обработка коллекционного материала осуществлялась по методике Доспехова.

Исходный материал классифицирован с использованием метода кластерного анализа. По всем признакам сорта разбиты на три кластера: 1 -низкое значение, 2 - среднее значение, 3 - высокое значение признаков.

В соответствии с поставленными задачами исследований были проведены скрещивания, подбор родительских пар для которых, сделан на основании многолетнего изучения коллекции ВНИИР в других регионах страны.

В качестве материнских форм взяты сорта, районированные по Дальневосточному региону (таблица 1).

Таблица 1 - Происхождение родительских форм вики яровой

Название сорта | Экологическая группа

Материнские формы

Льговская 31-292 Северо-европейская

ЛОС-5 -«-

Луговская 85 -«-

ОмичкаЗ -«-

Отцовские формы

к-35415 Б/н (Сирия) Азиатская

к-27317 Б/н (Киргизия) -«-

к-35076 Tokyo Miyazaki (Япония) -«-

к-27769' Ахалкалакская местная (Грузия) Южно-европейская

к-35332 T-Sz-2 (Венгрия) -«-

к-35290 G-17 (Венгрия) -«-

к-34308 М-9288 (Греция) -«-

к-1293 Б/н (Португалия) -«-

к-35456 Омичка (Россия) Северо-европейская

к-35269 Grauerwicke (Чехословакия) -«-

к-32354 Anatolien (Германия)

к-34806 Spring Vetch (Англия)

Для удобства проведения гибридизации материнские и отцовские сорта вики выращивались в сосудах на стеллажах, скрещивания проводили по общепринятой методике.

Для обеспечения высокой сравнимости результатов гибридные растения выращивались в поле по блочной схеме - «родители-потомки».

Изучение характера наследования признака продуктивности проводилось при помощи гибридологического и структурного анализов.

Степень фенотипического доминирования определялась по методу Гриффинга, учет трансгрессивных форм по методу Воскресенской Г.С., Шпота В.И..

Расчет параметров экологической пластичности проведен по методике Эберхарта С.А. и Рассела В.А..

Достоверность различий гибридов и родительских сортов устанавливали по критерию Стьюдента (1).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Исходный материал для селекции на повышенную продуктивность

Одним из важнейших элементов продуктивности растения является число бобов на растении, который зависит от количества продуктивных узлов и наличия бобов в каждом узле.

По величине коэффициента регрессии признака количество бобов на растении сорта различных эколого-географических групп отличаются. Таблица 2 - Распределение коэффициентов регрессии по количеству бобов на растении вики яровой в различных ЭГГ, % (2002-2004гг.)

Эколого-географическая группа Коэффициенты регрессии

до 1 1-2 2-3 3-4

Азиатская 10,0 20,0 5,0 65,0

Американская 25,0 8,4 33,3 33,3

Южноевропейская 5,5 1,8 16,4 76,3

Североевропейская 7,5 9,0 0 83,5

% от общего числа образцов коллекции 8,0 8,2 6,4 77,4

В более позднеспелых группах южно- и северо-европейской имеется большое количество (76,3 и 83,5% соответственно) сортов, с наиболее высоким значением коэффициента регрессии (таблица 2). По количеству стабильных сортов выделяется американская ЭГТ, это 25,0% образцов. Большинство высокопластичных сортов 83,5% в северо-европейской группе.

Основным критерием хозяйственной ценности сорта является его урожайность с единицы площади, которая тесно связана со всеми элементами продуктивности и в первую очередь с массой семян с одного растения. По этому признаку образцы коллекции в каждой группе распределялись так, как отражено в таблице 3.

Таблица 3 - Распределение образцов вики яровой по продуктивности с одного растения (г) в пределах ЭГТ (средпее за 2002-2004 гг.)

Эколого-географическая группа Распределение об разцов по классам

1,0-2,0 2,1-3,0 3,1-4,0 4,1 и более

Азиатская 45,0 35,0 20,0 0

Американская 83,3 16,7 0 0

Южно-европейская 56,4 31,0 5,5 7,1

Северо-европейская 67,2 24,6 8,0 0

Изучение сортообразцов по продуктивности показало, что в пределах каждой группы имелись как высоко, так и низко продуктивные. В связи с этим, при подборе форм для гибридизации на продуктивность необходимо обращать внимание не только на группу в целом, но и на разнообразие в ней.

В результате изучения коллекции вики яровой по признаку продуктивность семян с одного растения выделены сорта, которые превышают стандарт Льговскую 31/292. Их характеристика представлена в таблице 4.

Установлено, что в условиях Приморского края наибольшим проявлением признака характеризуются образцы азиатской и южно-европейской эколого-географических групп, у сортов американской и северо-европейской групп была несколько ниже.

Таблица 4 - Сорта вики яровой различных ЭГГ, выделившиеся по признаку продуктивность семян с одного растения

№ Статистические характеристики

Образец каталога ВНИИР Происхождение x±S*, г V,%

Стандарт Льговская 31/292 Россия 2,0±0,8 3,5

Азиатская эколого-географическая группа

Tokyo Miyazaki 35076 Япония 3,2±0,2 9,4

Б/н 35257 Пакистан 3,2±0,2 9,4

Б/н 26886 Киргизия 3,5±0,2 11,4

ЕС 1010 34628 Индия 3,8±0,3 13,1

М-2750 36390 Израиль 3,6±0,2 11,0

Американская эколого-географическая группа

Blacle Tares 33110 Канада 2,5±0,2 12,0

Южно-европейская эколого-географическая группа

Б/н 1293 Португалия 3,2±0,1 6,2

Б/н 1039 Испания 4Д±0,4 14,3

Alexandras 36159 Греция 4,8±0,5 18,7

Флора 36010 Молдова 3,6±0,2 11,1

Hifa 36439 Франция 4,9±0,5 18,4

Sofia 26 36150 Чехословакия 3,6±0,2 11,1

Ахалкалакская местная 35308 Грузия 4,9±0,5 18,5

Северо-европейская эколого-географическая группа

Б/н 29269 Нидерланды 3,5±0,4 17,1

Civi 34464 Германия 3,1 ±0,2 12,9

Местная 35583 Бельгия 3,1±0,2 12,9

Б/н 36105 Дания 3,8±0,4 15,9

Таежная 36052 Россия 3,5±0,3 14,3

Комаричская местная 27795 Россия 3,7±0,4 16,2

№53-6 36464 Россия 3,1±0,2 9,8

Полтавская 1 36254 Украина 3,2з=0,2 12,5

Л-328-1-6 36465 Россия 3,2±0,2 12,5

Немчиновская 72 35346 Россия 3,1 ±0,2 12,9

Омичка 35456 Россия 3,5±0,3 14,3

Трехцветковая 36251 Литва 3,1±0,4 19,3

Урожайность зеленой массы вики яровой в условиях Приморского края колеблется в пределах от 200 до 300 ц/га . Повышение ее путем селекции усложняется тем, что сочетания позитивных прямых или косвенных признаков в одном биотипе не беспредельны, и в значительной степени зависит от экологических и технологических факторов, поэтому важнейшей задачей

селекционеров является создание сортов, устойчивых к экстремальным факторам среды. Проведенный нами регрессионный анализ данного признака выявил ценные для гибридизации и отбора сорта, сочетающие стабильно высокую урожайность с высокой пластичностью, в различных по происхождению образцах вики (таблица 5).

Таблица 5 - Характеристика стабильных образцов внки яровой, превышающих стандарт по урожайности зеленой массы (2002-2004гг.)

Образец, происхождение № каталога ВНИИР х , и/га Bi Sd(i) V,%

Стандарт Льговская 31/292 Россия 178,0 1,54 0,02 32,8

Азиатская эколого-географическая группа

ТЯ-32739 (Турция) 36076 300,0 -0,31 0,29 13,3

Б/н (Турция) 1071 202,0 0,13 0,11 11,9

Б/н (Малая Азия) 1409 249,0 0,17 0,11 10,0

М-2743 (Израиль) 36387 192,0 0,18 0,09 11,7

Кормовая (Турция) 36446 189,0 0,15 0,09 13,1

Американская эколого-географическая группа

Б/н (США) 33986 180,0 -0,19 0,15 15,5

Blacle Tares (Канада) 33110 241,0 0,74 0,19 17,2

Южно-европейская эколого-географическая группа

Сорнополевая (Грузия) 32619 240,0 0,02 0,01 4,9

Б/н (Болгария) 33997 253,0 0,03 0,01 2,7

Сорнополевая (Грузия) 33479 228,0 0,11 - 0,01 3,3

Б/н (Албания) 32531 240,0 0,16 0,07 8,1

Северо-европейская эколого-географическая группа

Подольская (Россия) 36468 290,0 0,09 0,00 2,7

Л-4-82 (Россия) 36168 240,0 0,48 0,00 7,8

ВИР-265 (Россия) 36305 220,0 0,16 0,07 9,1

Городенковская (Украина) 30685 190,0 -0,12 0,04 8,1

Винницкая 45 (Украина) 35309 260,0 0,06 0,01 3,2

Райта (Франция) 36090 190,0 0,35 0,00 7,0

Скороспелая (Беларусь) 30726 220,0 -0,03 0,01 3,2

Комплекс элементов, обеспечивающих высокую продуктивность семян и зеленой массы был рассчитан методом кластерного анализа.

Дня этого были взяты следующие признаки: продолжительность периода вегетации, урожайность зеленой массы, семян, содержание протеина и высота растений, где определялись среднее значение (х)> стандартное отклонение (о), коэффициент вариации (Су). Самыми вариабельными признаками явились «урожайность зеленой массы», «урожайность семян» и «высота растений» (Су составлял от 19,8 до 45,0%), «период вегетации» и «содержание протеина» имели низкую вариабельность (5,3-9,2%). Статистические характеристики комплекса признаков по эколого-географическим группам (ЭТТ) представлены в таблице 6. Таблица 6 - Статистические характеристики комплекса хозяйственно-ценных признаков вики яровой по эколого-географическим группам

ЭГГ Период вегетации Урожайность зеленой массы Урожайность семян Содержание протеина в зел. массе Высота растений

X а У,% X <5 У,% X а X а X о

Азиатска я 90,7 3,3 3,7 1,9 0,4 21,2 58,5 25,6 43,8 21,4 1,2 5,4 59,6 11,7 19,7

Америка исках 97,4 3,6 3,6 2,0 0,2 11,5 37,5 15,6 41,7 22,4 1,3 5,6 62,5 12,1 19,4

Южная | Европа 99,8 4,6 4,7 1,7 0,5 25,8 50,8 23,4 45,9 21,9 1,5 6,7 61,9 9,3 15,0

Северная Европа 101,2 4,5 4,4 1,7 0,3 21,8 49,3 21,7 44,0 23,1 2,3 10,0 63,4 13,6 21,4

Всего 99,7 5,3 5,3 1,8 0,4 22,5 49,8 22,4 45,0 22,6 2,1 9,2 62,6 12,4 19,8

Средние значения признаков в каждом кластере азиатской ЭГГ различаются между собой (таблица 7). Наиболее вариабельными по группе оказались «урожайность зеленой массы», «урожайность семян» и «высота растений».

Поэтому при распределении образцов по кластерам именно они оказывали значительное влияние.

По признаку «период вегетации», «урожайность зеленой массы» и «урожайность семян» выделился второй кластер, в который вошло шесть образцов. Наименьший коэффициент вариации по «содержанию протеина» в третьем кластере (4,0%). По «высоте растений» выделился первый кластер. Таблица 7 - Статистические характеристики признаков вики яровой по кластерам в эколого-географических группах

Кластер Период вегетации Урожайность зел. массы Урожайность семян Содержание протеина в зел. массе Высота растений

х а V, % X а V, % X о V, % X о V, % X о V, %

Азиатская ЭГТ

1 89,8 4,1 4,6 1,8 0,3 16,1 43,5 12,6 29,1 21,7 1,3 6,0 62,6 6,6 10,5

2 90,6 1,5 1,6 1,6 0,2 13,2 91,4 14,2 15,5 20,9 1,1 5,1 65,2 10,6 16,2

3 92,8 3,1 3,3 2,3 0,5 24,2 46,3 14,9 32,2 21,4 0,9 4,0 44,0 И,9 27,0

Американская ЭГТ

1 99,1 1,6 1т7 2,4 0,06 2,4 38,6 28,2 73,2 21,9 2,0 9,3 65,0 6,5 10,1

2 95,4 4,1 4,3 2,0 0,16 8,1 32,4 9,7 30,0 22,4 1,08 4,8 70,2 3,1 4,4

3 99,5 1,6 1,7 1,8 0,05 3,1 46,7 10,4 22,3 22,7 1,1 4,9 44,7 9,1 20,3

Южно-европейская ЭГТ

1 99,7 5,1 5,1 1,4 0,3 19,7 56,1 21,0 37,5 22,5 1,9 8,43 49,4 5,1 10,4

2 101 3,5 3,4 2,1 0,3 16,8 35,7 13,4 37,5 21,8 1,3 5,99 64,5 6,3 9,8

3 97,4 5,6 5,7 1,5 0,4 24,1 73,3 20,3 27,7 21,6 1,2 5,98 68,1 6,1 8,9

Северо-европейская ЭГТ

1 99,5 4,4 4,5 1,8 0,2 13,9 85,8 12,4 14,4 23,8 2,6 10,8 16,1 11,7 18,8

2 102 3,7 3,6 1,9 0,3 14,6 41,8 11,6 27,7 23,4 2,3 9,9 71,6 12,1 16,9

3 101 5,2 5,1 1,4 0,2 17,2 39,8 14,5 36,4 22,4 2,0 9,0 54,0 9,3 17,3

Дисперсионный анализ данной группы показал, что межгрупповые различия по рассматриваемым признакам сильнее, чем внутригрупповые (Рфакт. > Ртабл.). Каждый полученный кластер по комплексу признаков является достаточно однородной совокупностью, где коэффициенты вариации по признакам меньше, чем в целом по группе.

В Американской ЭГТ наименьший коэффициент вариации по «периоду вегетации» имеют первый и третий кластеры, по «урожайности зеленой массы» -первый кластер (2,4%), «урожайности семян» - третий кластер (22,3%), «содержанию протеина» и «высоте растений» - второй кластер (4,8 и 4,4% соответственно). Дисперсионный анализ по признакам «урожайность зеленой массы» и «высота растений» свидетельствует о существенных различиях между сравниваемыми дисперсиями (Рфакт>Ртабл.). По «урожайности семян» дисперсия считается не существенной (Рфакт.<Ргабл.).

В Южно-европейской ЭГГ по минимальному коэффициенту вариации «периода вегетации» и «урожайности зеленой массы» выделился второй кластер (3,4 и 16,8% соответственно), а по «урожайности семян», «содержанию протеина» и «высоте растений» - третий кластер. В данной группе наиболее сходны между собой сорта второго и третьего кластеров с существенными различиями между сравниваемыми дисперсиями.

В самой многочисленной северо-европейской ЭГТ по «периоду вегетации» и «высоте растений» выделился второй кластер (коэффициент вариации 3,6 и 16,9% соответственно), «урожайности зеленой массы» и «семян» - первый кластер (Су=13,9 и 14,4%), «содержанию протеина» - третий кластер (0=9,0%). Наибольшее сходство обнаружилось между вторым и третьим кластером, что подтверждается результатами дисперсионного анализа.

Подбор исходного материала для выведения сортов вики, различной продолжительности периода вегетации позволил выяснить ботанико-географическую дифференциацию скороспелых сортов, что дает возможность целенаправленнее вести дальнейшую работу по выявлению перспективных для селекции исходных форм.

Самый короткий период вегетации у образцов из Азиатской ЭГТ, что характеризуется изменчивостью коэффициента вариации от 1,6 до 4,6%. У сортов из Американской, Южно-европейской и Северо-европейской групп большая продолжительность периода вегетации.

В результате изучения этого показателя у вики яровой выделен 21 сорт, являющийся потенциальным источником скороспелости, из которых стабильность отмечена у 11.

Содержание белка в семенах бобовых по сравнению со всеми другими источниками растительного происхождения очень велико и составляет обычно от 20-40%. Кроме того, его аминокислотный состав весьма близок к идеальному (за исключением серосодержащих аминокислот) с точки зрения питательной ценности для животных.

Биологическая ценность белков семян вики значительно выше, чем других растительных белков, в которых сконцентрированы незаменимые аминокислоты, необходимые животным. Благодаря легкой их растворимости, аминокислоты, входящие в их состав, легкодоступны для усвоения организмом животных.

С целью выявления и использования в селекции источников оптимального аминокислотного состава и ускорения процесса их поиска мы провели обследование исходного материала которое показало, что содержание белка в семенах вики колеблется от 25,6 до 30,09% в различных ЭГГ.

Содержание масла в семенах вики незначительно и колеблется в пределах от 0,14 до 2,33%.

Сравнительный анализ аминокислот со средними значениями по России показывает, что у аминокислот лизин, лейцин, гистидин, изолейцин, валин наблюдается значительное превышение над табличными показателями, а у остальных ниже, вероятно условия возделывания этой культуры в Приморском крае влияют на процесс их формирования, что подтверждает выводы предыдущих исследователей (таблица 8).

Используя кластерный анализ биохимического состава семян вики, удалось выделить образцы, которые в зависимости от поставленной задачи, могут быть использованы в селекции новых высокобелковых сортов.

Таблица 8 - Сравнительное содержание незаменимых аминокислот в семенах вики яровой

Незаменимая аминокислота, %

Эколого-географическая группа 1 метио- НИН+ 1 цистеин 1 8- г 5 п гисти-дин фенил-аланин ч изолей-цин ЕС 9! § ВО а 8 В-

Азиатская Ой 11.7 12,9 11 5,7 11 5,3 12 7,7 11.1 7,2 £4 2,7 м 7,9 и 5,20

Американская м 11.8 12,9 12 5,7 М 5,3 12 7,7 112 7Д 62 2,7 9д8 7,9 М 5,2

Южноевропейская 11.8 12,9 7,2 5,7 8,2 5,3 42 7,7 11.1 7,2 6А 2,7 10.0 7,9 м 5,2

Североевропейская М ш 12,9 ТА 5,7 м 5,3 12 7,7 11.0 7,2 йЛ 2,7 10,0 7,9 15 5,2

В целом по коллекции ОЛ 11.8 12,9 и 5,7 и 5,3 12 7,7 ш 7,2 м 2,7 9,9 7,9 14 5,2

*В числителе - расчетное значение по Приморскому краю, в знаменателе табличное по России.

По данным наших исследований, содержание белка в зеленой массе вики колеблется в пределах от 18,4 до 28% в сортах различных эколого-географических групп.

Использование исходного материала в селекционной практике Параллельно с изучением исходного материала с целью выявления закономерностей наследования продуктивности, полученный нами гибридный материал вики яровой анализировался, где в первом поколении гибридов получено 24 гетерозисные формы.

Вычисления коэффициента наследуемости проводили в третьем поколении по семи хозяйственно-ценным признакам.

В результате анализа всех комбинаций выявлено, что самое высокое значение коэффициента наследуемости по признаку масса 1000 семян (Н2=0,96%)

у гибридов Льговская 31-292 х Ахалкалакская местная, самое низкое (Н2=0,01%) в ЛОС-5 х Б/н (к-35415) Сирия по признаку длина боба.

Нами установлено, что в ряде случаев их величина в большей степени зависит от генотипа исходных форм и в меньшей от уровня модификационной изменчивости признака.

Лучшие номера в гибридном питомнике, полученные с участием выделившихся форм представлены следующими комбинациями : ЛОС-5 х Б/н (к-35415) Сирия, Омичка 3 х Tokyo Miyazaki (к-35076) Япония, Луговская 85 х Омичка (Россия), продуктивность которых представлены в таблице 9, где отобранные формы превышали лучшего из родителей по признаку продуктивности на 16,9-63,6%. Наиболее продуктивной оказалась комбинация ЛОС-5 х Б/н (к-35415) Сирия.

Таблица 9 - Продуктивность лучших гибридов вики в сравнении

с родительскими формами (2005г.)

Сорт, гибрид Продуктивность, г/раст. Превышение над лучшим родителем, %

ЛОС-5 2а -

ЛОС-5 х Б/н (к-35415) Сирия 3,6 63,6

Б/н (к-35415) Сирия 2,0 -

Омичка 3 зд -

Омичка 3 х Tokyo Miyazaki (к-35076) Япония 9,0 16,9

Tokyo Miyazaki (к-35076) Япония 7,7 -

Луговская 85 22 -

Луговская 85 х Омичка (к-35456) Россия 3,0 36,4

Омичка (к-35456) Россия 1,7 -

Анализ исходного материала позволил выделить образцы, имеющие существенное превышение урожайности над районированным сортом Льговская

31-292 по следующим признакам : урожайности семян, массе 1000 семян и биохимическим показателям (таблица 10).

Выделившиеся сортообразцы достоверно превышают районированный сорт по урожайности семян, имеют более короткий период вегетации. У них отмечено значительное превышение сбора белка (59,8 и 40,3%) с 1га.

Таблица 10 - Характеристика выделившихся сортов вики по хозяйственноценным признакам (2002-2004гг.)

Сорт Урожайность семян, ц/га Период вегетации, дн. Масса 1000 семян, г Урожайность зеленой массы, ц/га Сбор, кг/га

Белка Масла

Льговская 31292 (стандарт) 10,0 104,0 64,5 180,0 279,0 7,6

Ахалкалакская местная 15,4 92,7 65,0 200,0 446,4 16,9

Alexandros 14,1 102,0 66,8 164,0 391,4 6,1

HCPos 3,4 23,9

Работа над гибридным материалом будет дальше продолжаться, лучшие константные формы, полученные нами будут переведены в селекционный и контрольный питомники для дальнейшего их изучения с целью получения новых сортов для использования в производстве. Сорта Ахалкалакская местная и Акхапскоя направлены для экологического изучения во ВНИИ сои и Камчатский НИИСХ и будут переданы в ГСИ.

ВЫВОДЫ

Изучение исходного материала и селекционно-генетических показателей в селекции вики яровой в условиях Приморского края по признакам, составляющим структуру урожайности, позволяет сделать следующие выводы и практические рекомендации:

элементами, как по зерну, так и по зеленой массе с максимальным проявлением признака количество бобов на растении: азиатской ЭГГ - ЕС 1010 (к-34628) Индия, TR-32739 (Турция); американской Blacle Tares (к-33110) Канада; южноевропейской Alexandres (к-36159) Греция и Ахалкалакская местная (к-27769) Грузия, Б/н (к-33997) Болгария; северо-европейской Б/н (к-36105) Дания, Подольская (к-36468) и Омичка (к-35456) Россия.

2 Установлено, что в условиях Приморского края, наибольшим проявлением признака масса семян с одного растения характеризуются образцы: азиатской группы ЕС 1010 (к-34628) Индия, американской Blacle Tares (r-33110) Канада, южно-европейской Hifa (к-36439) Франция и Ахалкалакская местная (к-35308) Грузия, северо-европейской Б/н (к-36105) Дания и Комаричская местная (к-27795) Брянск.

3 Во всех изучавшихся группах самой высокой пластичностью по признаку масса 1000 семян характеризуются следующие образцы: Б/н (к-36444) Канада, Б/н (к-1293) Португалия, Скороспелая (к-30726) Беларусь, Новоселицкая (к-32205) Украина. По признаку масса 1000 семян просматривается тенденция, чем позднеспелее группа, тем больше процент крупносемянных форм в ней.

4 Выявлены ценные для отбора и гибридизации сорта вики, сочетающие стабильно высокую урожайность зеленой массы с высокой пластичностью. В азиатской ЭГГ - TR-32739 (к-36076) Турция, американской Blacle Tares (к-33110) Канада, южно-европейской Б/н (к-33997) Болгария, северо-европейской Подольская (к-36468) Московская область.

5 Использование метода кластерного и регрессионного анализа сортов особенно важно для сокращения селекционного процесса, где можно проводить более целенаправленный отбор любого признака для ранее известных условий испытания, что позволяет не только сравнить сорта по их средней продуктивности, но и определить их реакцию на изменение условий выращивания, оценить их потенциальные возможности и отобрать сорта для возделывания при определенных уровнях урожайности, выделить генотипы,

отвечающие задачам селекции при создании высокопродуктивных сортов в условиях Приморья.

6 Метод многомерного анализа позволил выделить источники ценных признаков в различных группах спелости, для использования в селекции сортов Дальневосточной зоны : Местная (к-36202) Сирия, Б/н (к-35816) Перу, Warrior (к-36245) Греция, Civi (к-34464) Греция; на увеличение белка в зеленой массе образцы третьего кластера северо-европейской эколого-географической группы -Полтавская 1 (к-36254) Украина и ВИР-360 (к-36357) Ленинград; на увеличение содержания белка в семенах образцы третьего кластера Азиатской эколого-географической группы : Б/н (к-35415) и Местная (к-36202) из Сирии.

7 Результат анализа показателей наследуемости по основным количественным признакам в популяциях гибридов F3 показал, что в ряде случаев их величина в большей степени зависит от генотипа исходных форм и в меньшей от уровня модификационной изменчивости признака.

8 Выявлена сильная корреляционная связь (0,98 - 1,0) эффекта гетерозиса с наследуемостью, степенью и частотой трансгрессии по признакам длина боба и число бобов на растении. Между степенью и частотой трансгрессии высокие положительные корреляционные связи зафиксированы по числу бобов и числу семян в бобе (0,99±0,1 - 0,98±0,22).

9 Сорта вики Ахалкалакская местная и Alexandras направлены для экологического изучения во ВНИИ сои и Камчатский НИИСХ и будут переданы в ГСИ, их необходимо широко использовать в практике посевов для кормопроизводства и в качестве исходного материала.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИКИ И СЕЛЕКЦИОННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

1 Сорта вики Ахалкалакская местная и Alexandras направлены для экологического изучения во ВНИИ сои и Камчатский НИИСХ и будут переданы в ГСИ, их необходимо широко использовать в практике посевов для кормопроизводства и в качестве исходного материала.

2 Использовать при создании новых сортов лучшие источники хозяйственно-ценных признаков южно-европейской, северо-европейской и азиатской эколого-географических групп : Б/н (к-27317) Киргизия, Tokyo Miyazaki (к-35076) Япония, Б/н (к-35415) Сирия, Б/н (к-1293) Португалия, М-9288 (к-34803) Греция, Ахалакалакская местная (к-27769) Грузия, T-Sz-2 (к-35332) и G-17 (к-35290) Венгрия, Anatolien (к-32354) Германия, Spring Vetch (к-34806) Англия, Grauerwicke (к-35269) Чехословакия, Омичка (к-35456) Россия.

3 Рекомендуется использовать многомерный анализ, который позволит освободиться от дальнейшего изучения неперспективных комбинаций, что приведет к сокращению объема работ в селекционном процессе.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Мохань, О.В. Оценка кормовых достоинств сортообразцов вики яровой из разных эколого-географических групп Н Состояние и перспективы сельскохозяйственного производства Приморского края : материалы науч,-практич. конф. молодых ученых, 20-21 окт. 2003г. / ПГСХА, - Уссурийск, 2003. -С. 107-110.

2 Мохань, О.В. Высокопродуктивные образцы вики яровой коллекции ВИР для селекции на повышенную урожайность зеленой массы в условиях Приморского края // О.В. Мохань, Л. Л. Латышева // Проблемы сельскохозяйственного производства Приморского края : материалы междунар. конф. аспирантов и молодых ученых / ПГСХА. - Уссурийск, 2003. - Вып. 2. - С. 35-38.

3 Мохань, О.В. Новые сорта яровой вики в условиях Приморского края / О.В. Мохань, А.Н. Емельянов // Генетические ресурсы растениеводства Дальнего Востока : материалы междунар. науч. конф., посвящ. 75 - летию ДВ опыт. ст. ВНИИР / РАСХН, ВНИИР, ДВ НМД. - Владивосток : Дальнаука, 2004. - С. 146 -150.

Лицензия № 020572 от 16.09.1997 г.

Подписано в печать 15.12.2005 г. Формат 60 х 84 1/16. Бумага офсетная. Печать R1SOGRAPH TR 1510. Уч.- изд. л. 1,4. _Тираж 100 экз. Заказ № 434._

Отпечатано участком оперативной полиграфии ФГОУ В110 ПГСХА 692508. г. Уссурийск, ул. Раздольная, 8.

î i

-61Í

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Мохань, Оксана Викторовна

Введение.

1 Обзор литературы.

1.1 История происхождения культуры вики яровой.

1.2 Народно-хозяйственное значение вики яровой.

1.3 Ботанико-биологическая характеристика.

1.3.1 Особенности биоразнообразия эколого-географических групп.

1.3.2 Биологические особенности культуры.

1.4 Способность к азотфиксации.

1.5 Основные направления в селекции вики яровой V.sativa L.

1.6 Исходный материал и методы селекции вики яровой.

1.7 Подбор родительских форм для гибридизации на основе многомерного анализа.

2 Условия, материал и методика проведения исследований.

2.1 Метеорологическая характеристика условий Приморского края.

2.2 Погодные условия в годы проведения исследований.

2.3 Характеристика почв опытных участков.

2.4 Материал и методика проведения исследований.

3 Изучение исходного материала вики яровой.

3.1 Исходный материал для селекции на повышенную продуктивность.

3.2 Отдельные элементы продуктивности растения.

3.3 Комплекс элементов, обеспечивающих высокую продуктивность семян и зеленой массы.

4 Исходный материал для селекции на скороспелость.

5 Оценка исходного материала для селекции на повышенное содержание белка в семенах и зеленой массе, и биохимический состав.

5.1 Содержание белка и масла в семенах.

5.2 Аминокислотный состав.

5.3 Содержание белка в зеленой массе.

6 Использование исходного материала в селекционной практике.

Выводы.

Предложения для практики и селекционного использования.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Изучение исходного материала вики яровой и использование его в селекции"

В системе мероприятий, направленных на создание прочной кормовой базы для животноводства, существенное внимание должно быть уделено расширению посевов однолетних кормовых трав. Большое значение имеет возделывание кормов, богатых белками. Наиболее дешевым и легкоусвояемым видом белка, является растительный, содержащийся в зеленой массе, сене, семенах бобовых культур [3-11].

Среди однолетних бобовых культур, возделываемых для кормовых целей, одно из значимых мест принадлежит вике [5,12,13].

Оценивая достижения селекции вики, следует указать на небольшой (4-6) набор сортов для Дальневосточного региона, обладающих повышенной средооб-разующей функцией, способных наряду с формированием высокой кормовой и семенной продуктивности значительно обогащать почву биологическим азотом [14,15,16].

Исследования проводились в соответствии с Государственной научно-технической программой, зарегистрированной под номером 20.01.01.02.

Цель и задачи. Цель данной работы заключалась во всестороннем изучении генофонда вики и выявлении источников ценных хозяйственно-биологических признаков и использовании их в селекционном процессе с дальнейшим отбором трансгрессивных форм, устойчивых к болезням и абиотическим факторам среды. В связи с этим были поставлены следующие задачи :

1 .Всесторонне изучить образцы вики яровой по морфологическим, биологическим, биохимическим и хозяйственным признакам, выявить их разнообразие.

2.Установить особенности реакции сортов, различающихся по периоду вегетации, элементам продуктивности, устойчивости к абиотическим факторам среды.

3.Определить биохимический состав семян и зеленой массы.

4. Получить гибриды от скрещивания сортов-источников, используя в качестве материнских форм сорта, районированные по Дальневосточному региону.

5. Изучить характер наследования гибридами основных признаков продуктивности и определить частоту и степень положительной трансгрессии у лучших гибридов F2-F3.

6. Создать исходный материал для получения сортов вики, с высокой продуктивностью, устойчивостью к абиотическим факторам среды в условиях мус-сонного климата Приморья.

Практическая значимость работы. Выделенные исходные формы включены в процесс гибридизации Приморского НИИСХ для создания новых сортов, согласно разработанных селекционных программ. Получены перспективные гибриды (24 шт.) по продуктивности семян и зеленой массы превосходящие районированные сорта на 35%, которые испытываются в гибридном питомнике.

Выделенные сорта вики Ахалкалакская местная и Alexandras направлены для экологического изучения во ВНИИ сои и Камчатский НИИСХ и будут переданы в ГСИ.

Основные положения выносимые на защиту:

Апробация работы. Результаты исследований основных положений диссертационной работы доложены на координационном совете во ВНИИ сои в 2003 г., на заседании лаборатории кормопроизводства, совете молодых ученых 2004, 2005гг., ученом совете ГНУ Приморский НИИСХ и на Дальневосточной конференции молодых ученых ДВ НМЦ, 2005г.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 3 работы, написан заключительный отчет.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Мохань, Оксана Викторовна

выводы

1 Для создания сортов, отвечающих требованиям современного сельскохозяйственного производства для условий Приморского края выделены образцы, обладающие высокой продуктивностью и ее составляющими элементами, как по зерну, так и по зеленой массе с максимальным проявлением признака количество бобов на растении: азиатской ЭГТ-ЕС 1010 (к-34628) Индия, TR-32739 (Турция); американской Blacle Tares (к-33110) Канада; южно-европейской Alexandras (к-36159) Греция и Ахалкалакская местная (к-27769) Грузия, Б/н (к-33997) Болгария; северо-европейской Б/н (к-36105) Дания, Подольская (к-36468) и Омичка (к-35456) Россия.

2 Установлено, что в условиях Приморского края, наибольшим проявлением признака масса семян с одного растения характеризуются образцы: азиатской группы ЕС 1010 (к-34628) Индия, американской Blacle Tares (г-33110) Канада, южно-европейской Hifa (к-36439) Франция и Ахалкалакская местная (к-35308) Грузия, северо-европейской Б/н (к-36105) Дания и Комаричская местная (к-27795) Брянск.

3 Во всех изучавшихся группах самой высокой пластичностью по признаку масса 1000 семян характеризуются следующие образцы: Б/н (к-36444) Канада, Б/н (к-1293) Португалия, Скороспелая (к-30726) Беларусь, Новоселицкая (к-32205) Украина. По признаку масса 1000 семян просматривается тенденция, чем позд-неспелее группа, тем больше процент крупносемянных форм в ней.

4 Выявлены ценные для отбора и гибридизации сорта вики, сочетающие стабильно высокую урожайность зеленой массы с высокой пластичностью. В азиатской ЭГТ - TR-32739 (к-36076) Турция, американской Blacle Tares (к-33110) Канада, южно-европейской Б/н (к-33997) Болгария, северо-европейской Подольская (к-36468) Московская область.

6 Метод многомерного анализа позволил выделить источники ценных признаков в различных группах спелости, для использования в селекции сортов Дальневосточной зоны : Местная (к-36202) Сирия, Б/н (к-35816) Перу, Warrior (к-36245) Греция, Civi (к-34464) Греция; на увеличение белка в зеленой массе образцы третьего кластера северо-европейской эколого-географической группы - Полтавская 1 (к-36254) Украина и ВИР-360 (к-36357) Ленинград; на увеличение содержания белка в семенах образцы третьего кластера Азиатской эколого-географической группы : Б/н (к-35415) и Местная (к-36202) из Сирии.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИКИ И СЕЛЕКЦИОННОГО

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

2 Использовать при создании новых сортов лучшие источники хозяйственно-ценных признаков южно-европейской, северо-европейской и азиатской эколо-го-географических групп : Б/н (к-27317) Киргизия, Tokyo Miyazaki (к-35076) Япония, Б/н (к-35415) Сирия, Б/н (к-1293) Португалия, М-9288 (к-34803) Греция, Аха-лакалакская местная (к-27769) Грузия, T-Sz-2 (к-35332) и G-17 (к-35290) Венгрия, Anatolien (к-32354) Германия, Spring Vetch (к-34806) Англия, Grauerwicke (к-35269) Чехословакия, Омичка (к-35456) Россия.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Мохань, Оксана Викторовна, п. Тимирязевский

1. Чайка, А.К. Состояние и пути развития кормопроизводства на Дальнем Востоке России / А.К. Чайка, А.Н. Емельянов // Кормопроизводство. 2002. - № 8.-С. 4-6.

2. Ала, А .Я. Теоретические основы селекции по созданию исходного материала на повышенное содержание белка и масла в семенах сои // Биология, генетика и микробиология сои : науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1976.-С. 41-48.

3. Митрофанов, А.С. Вика яровая / А.С. Митрофанов. М.: Сельхозгиз, 1950.-79с.

4. Леокене, Л.В. Яровая и озимая вика / Л.В. Леокене. Л.: Колос, 1964.88с.

5. Базилевская, Н.А. Соя / Н.А. Базилевская, В.К. Дагаева // Культурная флора СССР / под общ. руководством Н.И. Вавилова. М.; Л., 1937. - Т.4. - С. 339385.

6. Беликов, И.Ф. Соя в Приморском крае / И.Ф. Беликов, И.Г. Ткаченко. -Владивосток : Прим. кн. изд-во, 1961. 144с.

7. Вавилов, Н.И. Основные задачи советской селекции растений и пути их осуществления // Избр. тр.: в 5-ти т. М.; Л.: Наука, 1965. - Т.5. - С. 305-324.

8. Васякин, Н.И. Роль селекции зернобобовых культур в решении проблемы кормового белка // Селекция засухоустойчивых, среднеспелых и скороспелых зерновых культур : сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1982. -С. 161-165.

9. Васякин, Н.И. Селекция зернобобовых важный резерв пищевого и кормового белка // Вестник РАСХН. - 1995. - № 3. - С. 28-29.

10. Ващенко, А.П. Совместные посевы кукурузы с бобовыми культурами // Науч. тр. / Прим. СХИ, Прим. с.-х. опыт. ст. Владивосток : Дальневост. кн. изд-во, 1966.-Вып. 1. - С. 18-24.

11. Гончаров, П.Л. Однолетние кормовые травы // Научные основы травосеяния в Сибири / ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 102-106.

12. Вика яровая / П.Л. Гончаров, А.В. Гончарова, Н.И. Васякин и др.. Новосибирск : Кн. изд-во, 1989. - 34с.

13. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию : Сорта растений : офиц. изд. / МСХ РФ, Госуд. Комиссия РФ по испытанию и охране селекц. достижений. М., 2004. - 236с.

14. Леокене, Л.В. К истории культуры вики посевной // Бюллетень ВИР. Л. : ВИР, 1980. - Вып. 97. - С. 20-24.

15. Антоний, А.К. Зернобобовые культуры на корм и семена / А.К. Антоний, А.П. Пылов. Л. : Колос, 1980. - 220с.

16. Репьев, С.И. Классификация возделываемых форм вики посевной / С.И. Репьев, А.К. Станкевич // Бюл. ВИР. Л.: ВИР, 1989. - Вып. 190. - С. 7-10.

17. Леокене, Л.В. Эколого-географическая классификация возделываемых сортов вики посевной (Vicia sativa L. subsp. sativa) // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: ВИР, 1978. - Т. 63, вып. 1. — С. 108-122.

18. Реймерс, Ф.Э. Прорастание семян и температура / Ф.Э. Реймерс, И.Э. Илли. Новосибирск : Наука, 1978. - 167с.

19. Бурлака, В.В. Растениеводство Дальнего Востока / В.В. Бурлака. Хабаровск : Кн. изд-во, 1970. - 396с.

20. Vicia L. Вика, горошек // Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР / под ред. И.В. Ларина. - М.; Л.: Сельхозгиз, 1951. - Т. 2. - С. 809-843.

21. Храмой, В.К. Нужны ли азотные удобрения на посевах вики и ее смеси с овсом? / В.К. Храмой, О.В. Рахимова // Земледелие. 1998. - № 1. - С. 26-27.

22. Токбаев, М.М. Оптимизация минерального питания вики // Аграр. наука. 1998. -№ 11/12.-С. 15-16.

23. Степанов, В.Н. О некоторых особенностях биологии гороха, бобов и яровой вики в связи с селекцией на скороспелость // Новое в методике селекции кормовых бобов, гороха и вики : сб. ст. / МСХ СССР, ВНИИ кормов. М. : Сельхозгиз, 1963.-С. 17-31.

24. Шаин, С.С. Использование режимов освещения в селекции гороха посевного и вики яровой / С.С. Шаин, Г.К. Кузнецова // Новое в методике селекции кормовых бобов, гороха и вики : сб. ст. / МСХ СССР, ВНИИ кормов. М.: Сельхозгиз, 1963. - С. 32-56.

25. Репьев, С.И. Принцип подбора родительских пар вики посевной при селекции на качество / С.И. Репьев, И.И. Бенкен // Селекция и семеноводство. -1989. -№3.- С. 20-21.

26. Прокофьева, И.В. Селекция зернофуражных сортов вики посевной с улучшенным качеством семян / И.В. Прокофьева, Ф.Н. Гутман // Аграр. наука. -1993.-№4.-С. 30-32.

27. Васякин, Н.И. Направление и методы селекции зернобобовых культур в Сиб. НИИСХ // Эффективность научных исследований по генетике и селекции зернобобовых культур / ВАСХНИЛ, ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. -Орел, 1978.-С. 66-69.

28. Васякин, Н.И. Пути создания сортов вики в Западной Сибири // Селекция и семеноводство. 1980. - № 3. - С. 17-19.

29. Васякин, Н.И. Некоторые пути повышения результативности селекции зернобобовых культур // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1979. - Вып. 10 /11. - С. 25-30.

30. Вика / С.И. Репьев, А.К. Станкевич, Л.В. Леокене [и др. // Генофонд и селекция зерновых бобовых культур (люпин, вика, соя, фасоль) / под ред. Б.С. Курловича, С.И. Репьева. СПб.: ВИР, 1995. - С. 123-196. - (Теоретические основы селекции; т. 3).

31. Ившин, Г.И. Приоритеты и основные результаты в селекции вики яровой // Кормопроизводство. 1999. - № 5. - С. 20-22.

32. Прокофьева, И.В. О новом направлении в селекции яровой вики / И.В. Прокофьева, B.C. Христева // У съезд Всесоюз. о-ва генетиков и селекционеров : тез. докл. М., 1987. - Т.4, ч.2. - С. 106-107.

33. Середа, Н.В. Селекция яровой вики на основе кооперирования // Селекция и семеноводство зерновых и зернобобовых культур в системе НПО «Сахсвек-ла» : сб. науч. тр. / ВНИИ сахарной свеклы. Киев, 1989. - С. 82-85.

34. Тюрин, Ю.С. Результаты и перспективы селекции вики // Земледелие. -1993.-№ 8.-С. 38.

35. Репьев, С.И. Формообразование у вики посевной в процессе эволюции и селекции // Сб. науч. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции / ВИР. JI. :ВИР, 1990.-Т. 135.-С. 3-8.

36. Аралов, В.И. Исходный материал для селекции вики на повышенную семенную продуктивность / В.И. Аралов, JI.A. Перетяжко // Науч.-техн. бюл. ВИР. -Л.: ВИР, 1989. Вып. 190. - С. 41-43.

37. Репьев, С.И. Вика посевная — Vicia sativa L. : Классификация, исходный материал, методы селекции : дис. в форме науч. докл. . д-ра биол. наук / С.И. Репьев.-Л., 1991.-47с.

38. Источники низкого содержания антипитательных веществ в семенах вики посевной / И.И. Бенкен, С.И. Репьев, А.В. Варич, М.А. Никишкина // Науч.-техн. бюл. ВНИИР. Л.: ВИР, 1989. - Вып. 193. - С. 67-70.

39. Пуца, Н.М. Использование искусственного инфекционного фона в селекции вики посевной на устойчивость к фузариозу / Н.М. Пуца, Л.Ф. Соложенцева // Селекция и семеноводство. 1992. - № 6. - С. 30-32.

40. Балтушите, Р.К. Устойчивые к грибным болезням образцы вики посевной / Р.К. Балтушите, П.С. Тараканов // Селекция и семеноводство. 1988. - № 3. -С. 24-25.

41. Дебелый, Г.А. Устойчивость исходного материала вики посевной к фузариозу на инфекционном фоне / Г.А. Дебелый, Е.Е. Гришина, В.И. Федосеева // Науч.-техн. бюл. ВИР. Л.: ВИР,1989. - Вып. 190. - С. 60-63.

42. Селекция яровой вики на скороспелость и устойчивость к болезням / Г.А. Дебелый, Л.В. Калинина, Л.Н. Канарская, Е.В. Гришина // Науч.-техн. бюл. ВИР. Л.: ВИР, 1989.-Вып. 190.-С. 56-59.

43. Ларионова, Л.И. Методы оценки селекционного материала яровой вики на устойчивость к корневым гнилям // Науч.-техн. бюл. ВИР. Л. : ВИР, 1989. -Вып. 190.-С. 63-66.

44. Золотов, С.В. Создание фузариозного фона и оценка устойчивости образцов вики посевной в Тамбовской области // Науч.-техн. бюл. ВИР. Л.: ВИР, 1986.-Вып. 163.-С. 14-16.

45. Тимофеев, А.А. Устойчивость яровой вики к ржавчине // Бюл. ВИР. Л. : ВИР, 1972.-Вып. 21.-С. 102-107.

46. Балтушите, Р.К. Поражаемость вики посевной корневыми гнилями в зависимости от стадии развития и происхождения образцов // Бюл. ВИР. Л.: ВИР, 1981.-Вып. 114.-С. 46-47.

47. Papastylianou, I. The role of legumes in agricultural production in Cyprus // Nitrogen fixation by legumes in Mediterranean agriculture / Ed. by D.P. Beck, L.A. Materon. Dordrecht; Boston : Lancaster, 1988. - P. 55-63.

48. Симбиотические свойства штаммов R. leguminosarum, выделенных из клубеньков вики мохнатой (Vicia villosa) / О.Н. Курчак, Н.А. Проворов, Н.Е. Ли-сова, Б.В. Симаров // Бюл. ВНИИ с.-х. микробиологии. Л., 1990. - № 53. - С. 1821.

49. Acikgoz, Е. Annual forage legumes in the arid and semiarid regions of Turkey // Nitrogen fixation by legumes in Mediterranean agriculturel / Ed. by D.P. Beck, L.A. Materon. Dordrecht; Boston : Lancaster, 1998. - P. 47-54.

50. Кривцов, И.И. Сортовая специфичность вики посевной по активности симбиотической азотфиксации, урожайности и белковой продуктивности : авто-реф. дис. . канд. с.-х. наук / И.И. Кривцов. -М., 1999. 16с.

51. Курчак, О.Н. Эффективность симбиоза с клубеньковыми бактериями у различных видов рода Vicia L. / О.Н. Курчак, Н.А. Проворов, Б.В. Симаров // Раст. ресурсы. 1995. - Т. 31, вып. 1. - С. 88-93.

52. Федоров, С.Н. Оценка симбиотических свойств клубеньковых бактерий люцерны (Rhizobium meliloti) в лабораторных условиях / С.Н. Федоров, И.Г. Фокина, Б.В. Симаров // С.-х. биология. 1986. - № 1. - С. 112-118.

53. Особенности формирования симбиотического аппарата и семенной продуктивности у разных сортов вики посевной / Г.С. Посыпанов, В.К. Храмой, И.И. Кривцов, Г.А. Дебелый // Известия ТСХА. 1994. - Вып. 1. - С. 205-209.

54. Рахимова, О.В. Активность симбиотической азотфиксации и семенная продуктивность вики посевной в зависимости от обеспеченности элементами минерального питания : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / О.В. Рахимова ; ТСХА. -М., 1995.-20с.

55. Пайкова, И.В. Изотопный метод оценки накопления симбиотически связанного азота бобовыми культурами / И.В. Пайкова, JI.C. Трофимова // Науч.-техн. бюл. ВИР. Л.: ВИР, 1989. - Вып. 190. - С. 30-33.

56. Середа, Н.В. Создание исходного материала для селекции среднеспелых сортов вики посевной методом гибридизации : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Н.В. Середа ; Всерос. НИИ кормов им. В.Р. Вильямса. М., 1992. - 16с.

57. Середа, Н.В. Методы селекционной работы с яровой викой на Льговской опытно-селекционной станции // Науч.-техн. бюл. ВИР. Л.: ВИР, 1989. - Вып. 190.-С. 54-55.

58. Жученко, А.А. Стратегия адаптивной интенсификации растениеводства // С.-х. биология. 1989. - № 1. - С. 3-17.

59. Воронцов, В.Т. Гибридизация географически отдаленных форм вики посевной / В .Т. Воронцов, Е.С. Жаркова // Науч.-техн. бюл. ВИР. Л. : ВИР, 1989. -Вып. 190.-С. 36-39.

60. Измалков, В.И. Селекция скороспелых сортов яровой вики // Сб. науч. трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: ВИР, 1985. - Т. 91. -С. 23-27.

61. Репьев, С.И. Принцип подбора родительских пар в трансгрессивной селекции вики посевной // Сб. науч. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции / ВНИИР. Л.: ВИР, 1988.-Т. 117.-С. 69-76.

62. Репьев, С.И. Теоретические вопросы селекции вики // Науч.-техн. бюл. ВИР.-Л.: ВИР, 1989.-Вып. 190.-С. 3-6.

63. Методы изучения и создания исходного материала вики посевной : методические указания / сост. С.И. Репьев ; ВАСХНИЛ, ВИР. Л.: ВИР, 1989. - 43с.

64. Система генетического изучения исходного материала для селекции растений : метод, указания / сост. А.Ф. Мережко.; ВИР. Л., 1984. - 70с.

65. Курлович, Б.С. Люпин Lupinus L. (География, классификация, селекция) : дис. в форме науч. докл. . д-ра биол. наук / Б.С. Курлович. - Л., 1991. - 48с

66. Исходный материал для селекции люпина на устойчивость к фузариозу / Б.С. Курлович, Н.С. Корнейчук, И.И. Киселев, Л.Т. Картузова // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: ВИР, 1990. - Т. 135. - С. 34-41.

67. Мику, М.Г. Изучение трансгрессии у гибридов сои // Материалы науч. конф. профессорско-преподават. состава агроном, ф-та / Кишинёвский СХИ. -Кишинёв, 1970.-С. 100-101.

68. Галан, М.С. Изменчивость мохнатой вики, вызванная действием химических мутагенов // Химический мутагенез в селекционном процессе : сб. статей / АН СССР, Ин-т химич. физики. М.: Наука, 1987. - С. 146-148.

69. Головченко, В.И. Теоретические и методические основы мутационной селекции на примере создания фузариозоустойчивых сортов безалкалоидного люпина // У съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова. -М., 1987.-Т. 6.-С. 100-101.

70. Майо, О. Теоретические основы селекции растений / О. Майо ; пер. с англ. М.: Колос, 1984. - 295с.

71. Пташенчук, В.Н. Биологический и цитогенетический эффект совместного и раздельного применения физических и химических мутагенов на яровой вике : автореф. дис. канд. биол. наук / В.Н. Пташенчук. Немчиновка, 1973. - 24с.

72. Шмальц, X. Селекция растений / X. Шмальц ; пер. с нем. и предисл. Ю.Л. Гужова. М. : Колос, 1973. - 296с.

73. Делоне, Л.Н. Опыты по рентгенизации культурных растений. 1. Пшеница // Тр. науч. ин-та селекции. Киев, 1928. - С. 1.

74. Лужков, А.Н. Об экспериментальном получении полиплоидных гамет под влиянием низкой температуры и хлороформа // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции растений. Сер. 2. / ВИР. Л. : ВИР, 1937. - № 7. - С. 127-150.

75. Лещенко, А.К. Экспериментальное получение мутаций у сои // Масличные культуры. Краснодар, 1945. - С. 23-25.

76. Тедорадзе, С.Г. Создание новых форм и сортов сои при помощи ионизирующего излучения // Биология и возделывание сои / АН СССР, Дальневост. науч. центр, Биолого-почв. ин-т. Владивосток, 1971. - С. 158-160.

77. Енкен, В.Б. Использование экспериментального мутагенеза в селекции бобовых и других культур / В.Б. Енкен. М.: Колос, 1967. - 80с.

78. Репьев, С.И. Содержание белка и синильной кислоты в семенах у му-тантных линий вики посевной / С.И. Репьев, А.В. Варич, С.В. Золотов // Бюл. ВИР. Л.: ВИР, 1991.-Вып. 213.-С. 70-73.

79. Репьев, С.И. Новый исходный материал вики и фасоли, созданный методом мутагенеза / С.И. Репьев, М.В. Петрова, С.В. Золотов // Бюл. ВИР. JI.: ВИР, 1991.-Вып. 213.-С.48-51.

80. Енкен, В.Б. Влияние наследуемых особенностей исходных сортов на индуцированную мутационную изменчивость // Теория химического мутагенеза. -М.: Наука, 1971. С. 154-166.

81. Гриднев, А.К. Создание исходного селекционного материала сои методом индуцированного мутагенеза : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / А.К. Гриднев. Харьков, 1983. - 18с.

82. Акилов, У.А. Применение индуцированного мутагенеза в селекции высокобелковых и урожайных форм сои // Бюл. науч.-техн. информ. ВНИИЗБК. -Орел, 1974. -№ 8. С. 21-26.

83. Зоз, Н.Н. Методика использования химических мутантов в селекции сельскохозяйственных культур // Мутационная селекция / АН СССР, Ин-т химической физики. М.: Наука, 1968. - С. 217-230.

84. Шкварников, П.К. Использование радиации для получения новых хозяйственно-ценных форм растений // Использование изотопов и излучений в исследованиях по сельскому хозяйству / под общ. ред. С.В. Нерпина. М.: Колос, 1967.-С. 139-147.

85. Рыбникова, В.А. Исходный материал для селекции люпина узколистного / В.А. Рыбникова, А.А. Рудикова // Сб. науч. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции / ВИР. Л.: ВИР, 1990.-Т. 135. - С. 41-45.

86. Шевченко, A.M. Исходный материал для селекции неосыпающегося гороха с мозговыми семенами / A.M. Шевченко, Н.П. Грицай // Селекция и семеноводство : республиканский межведомств, тематич. науч. сб. Киев : Урожай, 1986. - Вып. 60. - С. 30-34.

87. Чекрыгин, П.М. Селекция высокопродуктивных сортов гороха с усатым типом листьев // Селекция и семеноводство : республиканский межведомств, тематич. науч. сб. Киев : Урожай, 1987. - Вып. 63. - С. 52-54.

88. Мудрик, Н.В. Изучение исходного материала сои в Приморье // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции / ВИР. JI.: ВИР, 1978. - Т. 62, вып. 2. -С. 19-21.

89. Макаров, Б.И. Источники хозяйственно-ценных признаков вики посевной // Науч.-техн. бюл. ВИР. Л.: ВИР, 1989. - Вып. 190. - С. 18-20.

90. Макаров, Б.И. Районированные сорта вики посевной как источники хозяйственно-ценных признаков // Сб. науч. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции/ВНИИР.-Л.: ВИР, 1988.-Вып. 117.-С. 76-81.

91. Репьев, С.И. Состояние и перспективы использования в селекции засухоустойчивых образцов вики посевной / С.И. Репьев, Б.И. Макаров // Сб. науч. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: ВИР, 1985. - Т. 94. - С. 9093.

92. Рыбникова, В.А. Перспективные образцы вики посевной для использования в селекции // Сб. науч. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции / ВИР. Л.: ВИР, 1991 (1992). - Т. 143. - С. 58-63.

93. Сидорчук, В.И. Использование образцов яровой вики коллекции ВИР в гибридизации и методы работы с исходным материалом // Науч.-техн. бюл. ВИР. Л.: ВИР, 1989. - Вып. 190. - С. 49-51.

94. Лукина, Н.И. Генетический потенциал рода Vicia L. для селекции на качество // Науч.-техн. бюл. ВИР. Л.: ВИР, 1989. - Вып. 190. - С. 15-18.

95. Леокене, Л.В. Изменчивость вегетационного периода посевной вики // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции / ВИР. Л.: ВИР, 1971. - Т. 45, вып. 3.-С. 72-87.

96. Зайцева, А.И. Селекция вики посевной на скороспелость в условиях юга Нечерноземной зоны : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / А.И. Зайцева ; Всерос. НИИ зернобобовых и крупяных культур. СПб., 1996. - 17с.

97. Сидорчук, В.И. Сорта яровой вики с высоким адаптивным потенциалом // Направления и методы совершенствования селекции зерновых и зернобобовых культур: сб. науч. тр. / Укр. Акад. аграрн. наук, Ин-т сахарной свеклы. Киев, 1993 (1994).-С. 36-41.

98. Тюрин, Ю.С. Перспективные для межвидовой гибридизации виды вики / Ю.С. Тюрин, Г.С. Гулакова // Науч.-техн. бюл. ВИР. Л.: ВИР, 1989. - Вып. 190.-С. 24-27.

99. Лукашевич, Н.П. Создание нового исходного материала по вике яровой / Н.П. Лукашевич, Л.И. Белявская // Наука производству. - Гродно, 1996. - С. 86-87.

100. Тюрин, Ю.С. Использование в селекции дикорастущего вида Vicia mac-rocarpa / Ю.С. Тюрин, Н.В. Середа // Селекция и семеноводство. 1994. - № 1. -С. 46 -47.

101. Леокене, Л.В. К изучению однолетних видов вики Кавказа // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции / ВИР. Л.: ВИР, 1971. - Т. 45, вып. 3. -С. 62-71.

102. Рыбникова, В.А. Венгерские образцы вики посевной как исходный материал для селекции / В.А. Рыбникова, Б.И. Макаров // Науч.-техн. бюл. ВИР. Л. : ВИР, 1986. - Вып. 159. - С. 53-56.

103. Международный классификатор СЭВ Вида Vicia Sativa L. / ВИР ; сост. JI.B. Леокене идр..-Л., 1985.-68с.

104. Леокене, Л.В. Новые иностранные сорта посевной и мохнатой вики в коллекции ВИР // Бюл. ВИР. Л.: Сельхозиздат, 1962. - № 10. - С. 40-41.

105. Леокене, Л.В. Болгарские сорта вики как исходный материал для селекции в Нечерноземной зоне / Л.В. Леокене, Л.Н. Матвиенко // Бюл. ВИР. Л. : ВИР, 1977. - Вып. 72. - С. 3-7.

106. Зайцева, А.И. Селекция скороспелых сортов вики яровой / А.И. Зайцева, В .И. Измалков // Генетика. 1994. - Т. 30 (прил.). - С. 53.

107. Васякин, Н.И. Сорта яровой вики для Сибири // Науч.-техн. бюл. ВИР. -Л.: ВИР, 1989.-Вып. 190.-С. 51-53.

108. Тимофеев, А.А. Исходный материал для селекции посевной вики на устойчивость к болезням // Бюл. ВИР. Л.: ВИР, 1971. - Вып. 20. - С. 40-43.

109. Шиндин, И.М. Сортовые ресурсы полевых культур Дальнего Востока / И.М. Шиндин, В.В. Бочкарев. Биробиджан, 1998. - 110с.

110. Технология возделывания яровой вики в Сибири : рекомендации / Сиб. НИИРС ; сост. П.Л. Гончаров. Новосибирск, 1989. - 14с.

111. Середа, Н.В. Вика яровая ЛОС-5 // Селекция и семеноводство. 1991. -№4.-С. 41.

112. Мандель, И.Д. Кластерный анализ / И.Д. Мандель. М.: Финансы и статистика. - 1988.- 176с.

113. Использование многомерной статистики при подборе пар для гибридизации. Евклидово расстояние и кластерный анализ / С.П. Мартынов, Т.В. Добро-творская, А.И. Седловский, Н.Е. Воронкова // Цитология и генетика. 1983. - Т. 17, №3.-С. 49-54.

114. Селекция зернобобовых культур / Н.М. Чекалин, Н.И. Корсаков, М.Д. Варлахов [и др.; под ред. А.В. Пухальского ; ВАСХНИЛ. М. : Колос, 1981. -336с.

115. Katiyar, R.P. Genetic divergence for morphophysiological and quality determinants of yield in chickpea // Indian J. Agr. Sci. 1978. - Vol. 48, № 8. - P. 451454.

116. Jindal, S. Genetic divergence in cowpea (Vigna unguiculata (L.) Walp) under rainfed conditions // Genet. Agr. 1985. - Vol. 39, № 1. - P. 19-24.

117. Divergent gene pools in rice improvement / K.S. Kanwal, R.M. Singh, I. Singh, R.B. Singh // Theor. And Appl. Genet. 1983. - Vol. 65, № 3. - P. 263-267.

118. Singh, S. Genetic divergence and hybrid performance on Cicer arietinum L. / S. Singh, S. Ramanuiam // Indian J. Genet. Plant Breed. 1981. - Vol. 41, № 2. - P. 268-276.

119. Varma, N.S. Genetic divergence in 2-rowed and 6-rowed barley / N.S. Varma, S.C. Gulati // Indian J. Genet. Plant Breed. 1982. - Vol. 42, № 3. - P. 314318.

120. Варлахов, М.Д. Использование методов дивергенции в селекции гороха на высокую продуктивность / М.Д. Варлахов, Н.М. Чекалин, Е.И. Макогонов // С.-х. биология. 1985. -№ 3. - С. 30-33.

121. Лысенко, Н.И. Метод выделения отличающихся фенотипов из исходной популяции растений с помощью многомерного статистического анализа / Н.И. Лысенко, И.А. Шевцов // С.-х. биология. 1983. - № 8. - С. 111-113.

122. Система земледелия в Приморском крае : рекомендации / ВАСХНИЛ, СО, Прим. НИИСХ ; сост. Л.Д. Аванесова, А.А. Аксенов, В.Г. Аникеев [и др.. -Новосибирск : СО ВАСХНИЛ, 1990. 304с.

123. Воложенин, А.Г. О системе земледелия в Приморском крае // Агрономия : науч. тр. / Прим. СХИ ; Прим. с.-х. опыт. ст. Владивосток : Дальневост. кн. изд-во, 1966. - Вып. 1. - С. 3-9.

124. Храмцова, В.К. Основные климатические особенности // Агроклиматические ресурсы Приморского края. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - С. 13-18.

125. Рекомендации по системе земледелия и агротехнике сельскохозяйственных культур в Приморском крае / Прим. гос. с.-х. опыт. ст. Владивосток : Дальневост. кн. изд-во, 1969. - 375с.

126. Агроклиматический справочник по Приморскому краю. JL : Гидроме-теоиздат, 1960. - 130с.

127. Пузрина, М.А. Обзор агрометеорологических условий роста и развития сельскохозяйственных культур в Приморском крае в 2001 г. / М.А. Пузрина. -Владивосток : Приморское управление по гидрометеорологии и контролю природной среды. 18с.

128. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / сост. Ю.К. Новоселов, В.Н. Киреев, Г.П. Кутузов. М., 1997. -156с.

129. Иванов, Г.И. Почвы Приморского края / Г. И. Иванов. Владивосток : Дальневост. кн. изд-во, 1964. - 107с.

130. Синельников, Э.П. Луговые глеевые почвы северо-западной части Приморского края // Пятая научная конференция : тез. докл. / МСХ СССР, Примор. СХИ. Уссурийск, 1966. - С. 12-14.

131. Лихачева, В.А. Буро-подзолистые и лугово-бурые оподзоленные почвы Суйфуно-Ханкайской низменности // Агрономия : науч. тр. / Прим. СХИ, Прим. с.-х. опыт. ст. Владивосток : Дальневост. кн. изд-во, 1966. - Вып. 1. - С. 31-36.

132. Слабко, Ю.И. Агрогенная эволюция плодородия почв Приморья : авто-реф. дис. . д-ра биол. наук / Ю.И. Слабко. Владивосток, 2003. - 35с.

133. Новак, А.Г. Соя на Дальнем Востоке / А.Г. Новак. Владивосток : Прим. кн. изд-во, 1960. - 304с.

134. Рекомендации по возделыванию гороха и яровой вики в хозяйствах Омской области / Н.И. Васякин, А.Ф. Коновалова, В.Х. Лобова и др.. Омск, 1979. -16с.

135. Методика изучения коллекции зернобобовых культур / сост. Н.И. Мирошниченко, Р.Б. Демина, Л.В. Леокене [и др.; ВАСХНИЛ, ВИР. Л.: ВИР, 1968. - 174с.

136. Соя : методические указания по селекции и семеноводству / сост. Н.И. Корсаков, Ю.П. Мякушко. Л.: ВИР, 1975. - 159с.

137. Изучение образцов мировой коллекции вики посевной : метод, указания / сост. С.И. Репьев [и др.; ВАСХНИЛ, ВИР. Л.: ВИР, 1983. - 22с.

138. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта : (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1979.-416с.

139. Константинов, П.Н. Методика полевых опытов (с элементами теории ошибок) / П.Н. Константинов. М.: Сельхозгиз, 1939. - 391с.

140. Сичкарь, В.И. Многомерный анализ параметров расстояний Махалано-биса по хозяйственно-ценным признакам у различных групп сои / В.И. Сичкарь, Э.М. Григорян, А.П. Луговой // Цитология и генетика. 1988. - Т. 22, № 3. - С. 37-43.

141. Сичкарь, В.И. Классификация генотипов сои методом многомерного анализа / В.И. Сичкарь, А.П. Луговой, Э.М. Григорян // Цитология и генетика. -1987. Т. 21, № 1. - С. 36-41.

142. Частная селекция полевых культур / под ред. Ю.Б. Коновалова. М.: Агропромиздат, 1990. - 543с.

143. Зенищева, Л.С. Наследуемость количественных признаков, определяющих устойчивость растений к полеганию // С.-х. биология. 1968. - № 5. - С. 780794.

144. Жученко, А.А. Генетика томатов / А.А. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1973.-663с.

145. Лебедев, М.М. Теоретические основы и задачи селекционно-племенной работы с молочным скотом // Генетика и новые методы селекции молочных пород скота : науч. тр. / ВАСХНИЛ, Отд-ние животноводства, ВНИИРГЖ. М.: Колос, 1970.-С. 18-33.

146. Плохинский, Н.А. Наследуемость / Н.А. Плохинский ; ответств. ред. З.С. Никоро. Новосибирск, 1964. - 196с.

147. Сравнительная характеристика определения наследуемости / М.А. Фе-дин, Д.Я. Силис, Е.В. Кузнецов, Л.М. Лямеборшай // Цитология и генетика. -1973. Т. 7, № 5. - С. 420-423.

148. Использование генетических параметров в селекции и агротехнике томатов / А.А. Жученко, B.C. Нестеров, В.К. Андрющенко и др.. Кишинев : Кар-тя Молдовеняскэ, 1974. - 283с.

149. Воскресенская, Г.С. Трансгрессия признаков и гибридов Brassica и методика количественного учета этого явления / Г.С. Воскресенская, В.И. Шпота // Доклады ВАСХНИЛ. 1967. - № 7. - С. 18-20.

150. Eberhart, S.A. Stability parameters for comparing varieties // S.A. Eberhart, W.A. Russell // Crop Sci. 1966. - Vol. 6, № 1.

151. Пакудин, В.З. Параметры оценки экологической пластичности // Теория отбора в популяциях растений / АН СССР, Сиб. отд-ние, Ин-т цитологии и генетики и др. . Новосибирск, 1976. - С. 178-179.

152. Рокицкий, П.Ф. Введение в статистическую генетику / П.Ф. Рокицкий. -Минск, 1974.-448с.

153. Earle, F.R. Analyses of seed samples from 113 plant families / F.R. Earle, Q. Jonss // Econ. Bot. 1962. - № 16. - P. 221-250.

154. Plant seeds as protein sources for food or feed. Evaluation based on amino acid composition of 379 species / Van Etten C.H., Kwolek W.F., Peters J.E., Barclay A.S. // J. Agric. Food Chem. 1967. - № 15. - P. 1077-1089.

155. Nutrients in seeds. Amino acid composition of seeds from 200 angiosper-mous plant species / Van Etten C.H., Miller R.W., Wolff I. A., Jones Q. // Agric. Food Chem. 1963. - № 11. - P. 399-410.

156. Blixt, S. Natural and induced variability for seed protein in temperate legumes // Seed Protein Improvement of Cereals and Grain Legumes : (Proc. Symp. Neu-herberg, 1978). 1979. - Vol. II. - P. 3-21.

157. Byers, M. Factors affecting the quality and yield of seed protein / M. Byers, M.A. Kirkman, В J. Miflin // Plant Proteins. 1978. - P. 227-243.

158. Гельчинская, Р.Б. Биохимическое исследование видов и сортов вики // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции / ВАСХНИЛ, ВИР. Л.: Сель-хозгиз, 1953. - Т. 30, вып. 2. - С. 190-201.

159. Попов, И.С. Аминокислотный состав кормов // Избр. тр. М. : Колос, 1966.-С. 94-114.

160. Щербаков, В.К. Генетическая основа иммунитета растений // Биологические основы растениеводства. Генетика, селекция, интродукция и защита сельскохозяйственных растений : сб. статей. / науч. ред. Л.Л. Балашев. М., 1970. -С. 9-77.

161. Есипов, А.Г. Водный режим культуры риса / А.Г. Есипов. Хабаровск : Дальгиз, 1936.- 192с.

162. Ала, А.Я. Генетика количественных признаков сои // Науч.-техн. бюл. / Всерос. НИИ сои. Новосибирск. - № 5. - С. 6-23.

Информация о работе

Мохань, Оксана Викторовна
кандидата сельскохозяйственных наук
п. Тимирязевский, 2005
ВАК 06.01.05

Диссертация

Изучение исходного материала вики яровой и использование его в селекции - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы