Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Изменение свойств черноземов Хакасии при длительном сельскохозяйственном использовании

ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Изменение свойств черноземов Хакасии при длительном сельскохозяйственном использовании"

На правах рукописи

Еремина Инна Германовна

ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТВ ЧЕРНОЗЕМОВ ХАКАСИИ ПРИ ДЛИТЕЛЬНОМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ

Специальность 03.00.27. - «Почвоведение»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

1 8 да, 2003

г. Улан-Удэ 2009

003472693

Рабата выполнена в ГНУ Научно-исследовательский институт аграрных проблем Хакасии Сибирского отделения Россельхозакадемии

Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук,

старший научный сотрудник Савостьянов Вадим Константинович

Официальные оппоненты: доктор биологических наук

Бадмасв Нимажап Баяржапович;

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Пьянкова Надежда Анатольевна

Ведущая организация: Московский государственный

университет ии. М. В. Ломоносова, факультет почвоведения

Защита состоится «26» июня 2009 г. в 10.00 час. на заседании диссертационного совета Д.003.028.01 при Институте общей и экспериментальной биологии СО РАН по адресу: 670047, г. Улан-Удэ, ул. Сахья-новой, 6; факс: (3012) 43-30-34; e-mail: ioeb(g:biol.bscnet.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Бурятского научного центра СО РАН и на сайте www.ipaeb.bol.ru

Автореферат разослан « ¿S~» ^иЛЯ^- 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор биологических наук

М. Г. Меркушева

Введение

Актуальность. Производственная деятельность человека существенно изменяет экологические условия, переводит почву в стадию антропогенной эволюции с изменением ее свойств и уровня плодородия. Выявление общих закономерностей и зональных особенностей почв необходимо для определения путей направленного регулирования почвообразовательного процесса и повышения плодородия, находящегося в тесной связи с биологической продуктивностью почв, погодными условиями и антропогенными факторами.

В степной части Республики Хакасия в настоящее время из общей площади пашни более половины ее подвержено ветровой эрозии. На неблагоприятные погодные условия в этой зоне накладываются и негативные тенденции в агропроизводстве, такие как сокращение посевных площадей и снижение продуктивности кормовых угодий и пашни. Площадь пахотных почв в республике составляет 515,6 тыс. га, из которых наиболее ценными являются черноземы (77,5 %). Современное их состояние характеризуется устойчивым снижением плодородия, в т. ч. значительным уменьшением содержания гумуса (Градобоева, 2007).

При изучении изменения свойств почв, находящихся в длительном использовании, особый интерес представляют почвы госсортоучастков (ГСУ), культура земледелия на которых достаточно высока. Сравнительное изучение свойств черноземов при различном многолетнем воздействии позволяет оценить происходящие изменения в плодородии почв от распашки целины до современного их состояния. Однако изученность свойств черноземов ГСУ Республики Хакасия недостаточная, а данные для сравнения их с почвами хозяйств отсутствуют.

Поиск путей оптимизации плодородия черноземных почв, представляющих основной фонд пахотных земель Хакасии, продолжает оставаться одной из актуальных задач, которая предполагает учитывать положительные и отрицательные тенденции в изменении почв и их плодородия.

Цель исследований — выявить особенности изменения свойств черноземов степной зоны Республики Хакасия при различном хозяйственном использовании.

Задачи исследований:

- изучить основные свойства черноземов (морфологические, физические, физико-химические и агрохимические), дать их оценку при разных уровнях хозяйственного использования;

- определить направленность почвенных процессов в черноземах за многолетний период (65 лет) при их рациональном использовании (госсортоучастки) и в производственных условиях (хозяйства).

Научная новизна. Впервые в степных условиях Хакасии изучены общие закономерности и количественно-качественные особенности изменений свойств черноземов на госсортоучастках в сравнении с их аналогами в производственных условиях за многолетний период (65 лет). Выявлено, что изменения в агрофизических, водно-физических и агрохимических свойствах почв в большинстве своем зависят от характера использования. Дана оценка направленности процессов трансформации почвенного плодородия за многолетний период и установлен положительный эффект рационального использования черноземов ГСУ. Установлено, что длительное использование почв в условиях производственных хозяйств оказывает влияние на основные свойства почв, определяющие их плодородие, в сторону ухудшения.

Защищаемые положения:

1. Направленность и степень изменений агрофизических, водно-физических и агрохимических свойств черноземов степной зоны Хакасии зависит от характера их использования (госсортоучастки и производственные пашни в хозяйствах).

2. Многолетнее использование черноземов на госсортоучастках стабилизирует их уровень плодородия и обеспечивает более высокую урожайность зерновых культур.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследований позволят решать теоретические и практические проблемы в науке и производстве в области почвенного плодородия: выполнять информационную функцию по прогнозу состояния почвенных ресурсов в агроландшаф-тах; могут быть использованы как основа при организации регионального экологического мониторинга черноземов и при разработке мероприятий, с целью сохранения их плодородия, в борьбе с эрозией и дефляцией почвенного покрова, обосновать зональные агротехнические приемы регулирования плодородия черноземов. Почвы сортоучастков имеют благоприятные агропроизводственные свойства, что позволяет выращивать на них более стабильные урожаи сельскохозяйственных культур в 1,5-2,5 раза выше по сравнению с производственными вариантами. Результаты исследований свидетельствуют о целесообразности рационального ведения земледелия для сохранения почвенного плодородия в условиях степной зоны и улучшения экологической обстановки в целом.

Апробация работы. Основные результаты диссертации были представлены на научной конференции «Аграрная наука Хакасии: проблемы, пути их решения, перспективы» (Абакан, 2003); симпозиуме «Мелиоративная наука на юге Сибири: прошлое, настоящее, будущее» (Абакан, 2008); на заседаниях Хакасского отделения общества почвоведов; на ученых советах НИИ аграрных проблем Хакасии (1998-2002; 2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ.

Структура работы. Диссертация изложена на 204 страницах и состоит из введения, 6 глав, выводов, 3 приложений. Содержит 13 таблиц, 5 рисунков. Список литературы включает 198 наименований, в т. ч. 6 иностранных.

Личный вклад автора. Диссертационная работа является обобщением материалов, собранных в результате полевых и камеральных исследований, которые проводились как лично автором, так и при непосредственном его участии. Автор выражает благодарность сотрудникам отдела мелиорации и экологии, аналитической лаборатории НИИ аграрных проблем Хакасии, СибНИиПИ землеустройства и мелиорации за оказанную помощь при проведении экспериментальных и лабораторных исследований.

Глава 1. Изменение плодородия черноземов при длительном использовании их в пашне

Анализ научной литературы показывает, что характер и интенсивность изменений в почвенном плодородии в существенной мере определяется условиями хозяйствования и конкретными почвенно-климати-ческими особенностями. При общей низкой культуре земледелия многолетнее использование пахотных черноземов, особенно вне севооборота без применения органических удобрений, сопровождается рядом негативных, часто плохо прогнозируемых и трудноустранимых последствий, в том числе уменьшением содержания гумуса, что усиливается эрозией и дефляцией (Бурлакова, 1984; Кирюшин, Лебедева, 1984; Гамзиков, Кулагина, 1992; Танзыбаев, 1993; Крупкин, 2002).

При постоянном поддержании почвенного плодородия ежегодными агротехническими мероприятиями отмечается стабилизация или увеличение запасов гумуса и элементов минерального питания растений. В литературе отмечается положительный опыт государственных сортоиспытательных участков (ГСУ) в других регионах (Рудой, 1967; Мищенко, 1970; Егорова, Петуховский, 1980; Рудай, 1985; Чагина и др., 1986).

Глава 2. Природно-климатические условия почвообразования

В главе приводится характеристика основных факторов почвообразования черноземов - рельефа, почвообразующих пород, климата и растительности степной зоны Минусинской котловины. Среднегодовая температура в степной зоне варьирует от -3° до +0,9°С. По степени увлажнения относится к району с коэффициентом 0,6-0,7. Распределение осадков в течение года неравномерное.

Глава 3. Объекты и методы исследований

Объектами исследования были черноземы обыкновенные и южные среднего и тяжелосуглинистого гранулометрического составов на красно-цветных элювиально-делювиальных суглинках. Выбранные объекты в целом отражают структуру почвенного покрова степной зоны Хакасии, где основной фон составляют черноземы. Изучение их свойств проводилось методом аналогов.

Исследования по изменению почвенного плодородия черноземов при основных направлениях хозяйственной деятельности: рациональное хозяйственное использование (госсортоучастки) и производственное использование (хозяйства) проводились в северной (Ширинский район), центральной (Боградский) и южной (Бейский) частях Республики Хакасия. Оценка плодородия черноземов за 65-летний период их использования на госсортоучастках позволила выявить происходящие изменения свойств почв от распашки целины до настоящего времени.

При сравнении изменений черноземов во времени применялись некоторые исходные данные: почвенная карта 1940, 1989 гг. и почвенные очерки 1940, 1959, 1985-1990 гг. По материалам почвенных обследований были установлены места прежних разрезов и для сравнения использовались результаты химических и физико-химических анализов с целью выявления происходящих изменений в почвенном плодородии. Исследования проводились на сопряженных участках, где соблюдались условия, гарантирующие тождественность природного профиля почв сравниваемых объектов, но при этом пахотные почвы различались между собой по характеру использования.

Изучение химических и физических свойств проводилось общепринятыми методами (Аринушкина, 1970; Агрофизические методы..., 1966, 1975). Для выявления уровня плодородия почв по урожайности зерновых сравнивали фактическую урожайность зерна по хозяйству и на государственных сортоучастках, расположенных на одной территории соответствующего хозяйственного образования. Математическая обработка данных осуществлялась при помощи программного обеспечения БЫЕОЕКОК У4, разработанного О.Д. Сорокиным (Новосибирск, 2004).

Глава 4. Изменение основных свойств черноземов в условиях различного использования

Морфогенетические изменения профиля черноземов. Черноземы, распространённые в степной зоне Хакасии, отличаются укороченным профилем с заметным уплотнением, малой мощностью гумусовых горизонтов, большой аккумуляцией карбонатов. Эти почвы характеризуются довольно хорошо дифференцированным, в средней части заметно огли-

ценным профилем. Установлены морфологические признаки, развившиеся в почвах в результате агрогенного воздействия. В пахотных горизонтах преимущественно преобладает выпаханная комковато-пылеватая структура. Одна и та же почвенная разность, находясь длительное время в различном культурном состоянии, имеет неодинаковые морфологические признаки (Танзыбаев, 1964).

При сравнении морфологических профилей почв при различных условиях использования (сортоучастки - хозяйство) прослеживаются изменения в его строении. Мощность гумусового горизонта в почвах на ГСУ выше, чем в почвах хозяйств (рис. 1). Черноземы южные тяжелосуглинистые имеют мощность гумусового горизонта по среднестатистическим показателям больше на 6 см, чем на сопредельном участке, где она составляет в среднем 28 см. Статистическая оценка данных в целом показала, что разница по мощности гумусового горизонта между сравниваемыми хозяйственными объектами существенна на 95 % уровне значимости между средними (НСР(к = 1,79; 1,33; 1,15, соответственно) при разности средних (34-32, 34-28, 35-33 см).

Рис. !. Мощность гумусового горизонта, см: 1 - почвы ГСУ, 2 - почвы хозяйств а - чернозем южный среднесуглинистый: б - чернозем южный тяжелосуглинистый; в - чернозем обыкновенный тяжелосуглинистый

К особенностям морфологии черноземов южных степной зоны Хакасии следует отнести окарбоначенность их поверхности. Длительное использование почв в пашне охватывает не только перегнойные горизонты, но и нижележащие. Глубина скопления карбонатов зависит от мощности гумусового горизонта: чем он меньше, тем выше они накапливаются, что вполне закономерно в условиях водного режима непромывного типа. Более глубокое залегание карбонатов прослеживается на черноземах ГСУ. В черноземах южных северной части территории отмечено наибольшее скопление карбонатов с глубины - 52-82 см, а в аналогах этих почв в хозяйстве -выше в среднем на 10 см. Этот показатель увеличивается на 19 см в центральной, а в южной части значительных изменений не выявлено.

Степень дифференциации профилей чернозема по гранулометрическому составу четко отражается на морфологии почв (степень уплотнения, структура). Коэффициент дифференциации (Б) увеличивается от черноземов ГСУ к их аналогам в хозяйстве.

Гранулометрический и микроагрегатный состав. В степной зоне Хакасии гранулометрический состав почв более разнообразен, причем это разнообразие наблюдается иногда и на небольших площадях в связи

среднесуглини-стый, Б - южный тяжелосуглини-

среднесуглини-сгый.

1 - почвы ГСУ,

2 - почвы хозяйств

В черноземах тяжелосуглинистых отчетливо прослеживается накопление илистых и пылеватых частиц в средней части профиля. С увеличением аккумуляции обменных катионов натрия и магния в этой части профиля наблюдается слабая солонцеватость.

Содержание физической глины в буферных тяжелосуглинистых черноземах южных в пределах 1 м колеблется от 46 до 59 % (ГСУ), от 45 до

Содержание фракций, "А Содержание фракций, %

с рельефом. Черноземы на исследованных участках представлены средне- и тяжелосуглинистым гранулометрическим составом.

В настоящее время почвы различаются по распределению самой подвижной илистой фракции. Наиболее существенная разница этого показателя у черноземов южных среднесуглинистых Ширинской степи (рис. 2). В производственных черноземах в слое 0-20 см в среднем содержится 11 % ила против 17 % в черноземах ГСУ Наличие повышенного содержания песчаных фракций и крупной пыли в верхнем горизонте средне-суглинистых черноземов южных, указывает на развитие дефляционных процессов. Количество ила в верхних горизонтах невысокое, что находится в прямой связи с обогащением их крупными фракциями и довольно бедным содержанием органического вещества.

' А Е 2

¡30 V -■ ЯёВШШВЗРЯ■ и13о г^Щ^^^^И 3-0,05-0,01;

1и| ьтат МП, — 1зо1 , I 11 Д НИ 4-0,01-0,005

О 20 40 60 80 100 Б о 20 40 «0 80 100 мм; 5 - 0,0051 2 0,001 мм;

6-<0,001 мм

Рис. 2. Гранулометрический состав черноземов: А - южный

53 % (хозяйство). Отмечается более высокая обогащенность илистой фракцией иллювиального горизонта (В), что указывает на вынос илистых частиц вглубь, а также на возможное выдувание их из верхнего горизонта при распашке черноземов. Нередко причиной образования горизонта, обогащенного илистыми частицами в черноземах южных, является наличие в почве солонцеватого процесса (Панфилов, 1976).

Черноземы обыкновенные, развитые на красноцветных материнских породах, характеризуются преобладанием илистой фракции, а также значительным содержанием крупной пыли (Перченко, Танзыбаев, 1977). В черноземе обыкновенном маломощном (эродированном) в слое 0-20 см количество физической глины между вариантами изменяется в среднем от 41,5 до 44,5 %. При сравнении данных почв выявлено, что черноземы в хозяйстве перешли из разряда тяжелосуглинистых в среднесуглинистые (слой 0-40 см), с увеличением фракции крупной пыли - до 41 % и снижением илистой фракции до 15,5%. Такое изменение гранулометрического состава верхних горизонтов почв является очень важным фактором при выявлении их эродированности (Орловский, 1963).

Более благоприятные условия для микроагрегирования почв создаются в черноземах тяжелосуглинистых - от 72,5 до 83,2 % (сумма 0,250,01 мм). В черноземах ГСУ отношение илистой и более крупных фракций между гранулометрическим и микроагрегатным составами заметно шире, чем это же отношение в почвах хозяйств, что показывает лучшую агрегированность почв сортоучастков. Количество илистой фракции при микроагрегатном анализе в пахотном горизонте уменьшилось в среднем на 17 % по сравнению с гранулометрическим составом.

Микрооструктуренность черноземов сортоучастков, судя по значениям фактора дисперсности, лучше, чем в производственных условиях. Наиболее высокая степень агрегированности наблюдается в черноземах обыкновенных, в среднем 13 %.

Независимо от вида использования наименьшей агрегированностью отличаются черноземы южные среднесуглинистые, где в гранулометрическом составе высока доля мелкого и среднего песка, в то время как содержание ила не более 17 % (ГСУ) и 11 % (хозяйство). Такой гранулометрический состав препятствует достаточному образованию микроагрегатов. Коэффициент дисперсности колеблется в пределах 21 % (сортоучасток), в черноземе хозяйства он повышается до 29-35 %.

При длительном использовании почв на ГСУ в микроагрегатном составе отмечено снижение фактора дисперсности, который в пахотном слое почв сортоучастков меньше, чем в почвах хозяйств.

Структурно-агрегатный состав. Общим свойством почти всех пахотных черноземов южных является быстрая потеря ими структуры, рас-

пыленность при распашке, которая приводит к частым пыльным бурям в сухие годы (Танзыбаев, 1993 и др.).

В слое почв 0-20 см наиболее стабильно распределялись агрегаты крупных комков (10-5 мм) (табл. 1). Изменения отмечены во фракциях средних, мелких комков и зернистых элементов (3,0-0,25 мм). Большие отличия выявлены и в содержании глыбистых агрегатов (> 10 мм). Количество агрегатов крупнее 3 мм в целом ниже во всех черноземах (ГСУ): среднесуглинистом - в 1,4 раза, в тяжелосуглинистых - в 1,2 и 1,1 раза по сравнению с производственными аналогами.

Таблица 1. Агрегатный состав черноземов в слое 0-20 см

Сухой рассев Мокрый рассев

Почва содержание агрегатов диа- сумма водо-

метром (мм), % Кстр прочных агрега-

> 10 10-0,25 <0,25 тов > 0,25 мм.%

Чернозем южный 14.2 67.3 18.5 2Л. 12,5

среднесуглинистыи 37,2 44,2 18,6 0,8 6,3

Чернозем южный 25.5 53.0 21.5 и. 36,0

тяжелосуглинистьш 33,2 48,6 18,2 0,9 25,5

Чернозем обыкновенный 33.4 55,1 11.5 40,0

тяжелосуглинистый 39,0 53,0 8,0 1,1 18,0

1,48 2,41 3,09

НСР„, 3,87 3,25 2,35

13,3 11,1 1,93

Примечание: числитель - сортоучасток, знаменатель - хозяйство.

Почвы производственных участков имеют невысокий коэффициент структурности за счет изменений в содержании пылеватых (< 0,25 мм) и глыбистых агрегатов (> 10 мм). В черноземах ГСУ данный показатель варьирует в пределах 1,1-2,1, в производственных условиях - 0,8-1,1, также снижаются показатели агрономически ценных, воздушно-сухих агрегатов в среднем до 44-48 %.

Реальные значения содержания агрегатов (10-0,25 мм) при сухом рассеве черноземов южных (ГСУ) - 67,3 % находятся в пределах оптимальных параметров, приводимых для черноземов (Бондарев, 1994). Черноземы тяжелосуглинистые ГСУ близки к оптимальным - 53 и 55 %. Для производственных почв реальные значения этого показателя на 12-16 % ниже оптимальных значений (от нижнего предела), что свидетельствует о явном ухудшении структуры.

Несмотря на некоторые отличия в содержании гумуса черноземов обыкновенных, разница в их структурно-агрегатном составе несущественна (НСР05=13,3; 11,1), хотя и наблюдается тенденция к увеличению глыбистой структуры на производственном участке. Количество частиц (< 25 мм) не превышает допустимого (15 %) уровня (Медведев, 1988).

Наиболее высокое содержание водопрочных агрегатов в пахотном слое почвы отмечается в тяжелосуглинистых черноземах: обыкновенном -40 % и южном - 36 %, что по сравнению с хозяйственными объектами больше на 22 и 10,5 %, соответственно. Водопрочная структура в средне-суглинистых черноземах южных на ГСУ неудовлетворительная (12,4 %), а на производственном участке она вообще отсутствует, что свидетельствует о малой связности и прочности почвенных агрегатов.

Отмечено, что в среднесуглинистом черноземе (ГСУ) происходит уменьшение водопрочности агрегатов до минимальных значений при высоком содержании агрегатов сухого рассева (10-0,25 мм) - 67,3 %. Это может быть связано с уплотнением почвы после уборки, которое приводит к непрочному «временному» механическому слипанию (цементации) частиц в более крупные, что создает ложную картину улучшения структурного состава и обнаруживается при сухом рассеве (Медведев, 1979; Суюндуков, 2001). Из-за высокой доли фракций песка эти почвы не обладают устойчивой водопрочной структурой.

Тяжелосуглинистые черноземы ГСУ в целом характеризуются удовлетворительным структурным состоянием, основные показатели которых не выходят за оптимальные пределы, свойственные данному типу почв, что свидетельствует об отсутствии усиления процессов физической деградации. В среднесуглинистых черноземах, вследствие сильного уплотнения почвы к концу вегетационного периода, происходит цементация частиц в неустойчивые агрегаты (10-0,25 мм) при одновременном снижении водопрочности структуры.

Плотность почвы и пористость. Плотность черноземов существенно зависит от их разного использования в пашне. Для тяжелосуглинистых черноземов ГСУ эта величина составила 1,1 г/см3 ± 0,02 г/см3 (табл. 2), что оценивается как оптимальное сложение для культурной пашни (Качинский, 1965). Содержание в пахотном слое не менее 40 % водопрочных агрегатов (>0,25 мм) определяет оптимальную плотность почв и способствует сохранению ее в течение длительного времени (Кузнецова, 1979). В производственной пашне тяжелосуглинистого состава плотность более высокая.

Черноземы южные среднесуглинистые также уплотнены как на участках ГСУ, так и в почвах хозяйств, соответственно, 1,27-1,33 ± 0,02 г/см3. Решающее значение в изменениях плотности пахотных почв играют многократные уплотняющие и разрыхляющие деформации (перепахивание). С уменьшением содержания гумуса и водопрочности агрегатного состава на данных объектах плотность возрастает.

Равновесная плотность в почвах ГСУ не выходит за оптимальные пределы, свойственные черноземам. Поддержание плотности почвы на этом уровне способствует предотвращению деградации физических свойств.

Соответственно величинам объемной и удельной массы, общая пористость в слое 0-20 см тяжелосуглинистых черноземов ГСУ наиболее высокая 60-61 %. Этот же слой среднесуглинистого чернозема имеет пористость 52 %, при уплотнении пахотного слоя в черноземе хозяйства общий объем пор снижается до 50 % объема почвы. В тяжелосуглинистых черноземах южных в хозяйстве при увеличении плотности на 0,18 г/см3 этот показатель изменяется от 61 до 54 %. В черноземах обыкновенных в связи с небольшой разницей в содержании гумуса на сравниваемых почвенных объектах и расхождениях в плотности пахотного слоя, общий объем пор в слое 0-10 см не имеет существенных различий (60 и 59% от объема почвы), однако с увеличением плотности (1,21 г/см3) в подпахотном слое почв хозяйства пористость снижается до 55 %. В черноземах с производственным использованием сложившиеся условия предопределяют дефицит общей пористости.

Водно-физические свойства черноземов. Непромывной водный режим степных почв, используемых в богарном земледелии в Хакасии, крайне неблагоприятный. Из-за малогумусности, бесструктурности большинство почв характеризуются низкой водоудерживающей способностью, высокой испаряемостью.

Величина наименьшей влагоемкости (НВ) зависит от гранулометрического состава. НВ тяжелосуглинистых черноземов превышает средне-суглинистые в 1,5 раза. За счет лучшей окультуренности черноземов сортоучастков в них отмечена более высокая влагоемкость, что находится в прямой зависимости от содержания гумуса, илистых частиц и плотности почвы. Общие запасы влаги при НВ в метровом слое черноземов средне-и тяжелосуглинистых составляют, соответственно, 250,3 и 261,2-284,0 мм (табл. 2). Таким образом, метровый слой черноземов сортоучастков может вместить и удерживать в себе до 90 % годового количества выпадающих в данной зоне осадков.

В черноземах обыкновенных в слое 0-100 см запасы влаги, соответствующие НВ, составили 301 мм, что выше на 17 мм, чем на сортоучастке. Это связано с более высокими значениями объемной массы и физической глины в слое 50-100 см черноземов хозяйств по сравнению с почвами ГСУ.

За счет высокой доли физической глины в черноземе южном тяжелосуглинистом хозяйства, запасы влаги при НВ по слоям (0-50) и (50-100 см) выравниваются. Более высокий запас гумуса и повышенное содержание физической глины в черноземах среднесуглинистых (ГСУ) дает возможность удерживать запас влаги в слое 0-50 см - 130,8 мм против 112,5 мм в почве хозяйства.

Максимальная гигроскопичность (МГ) наибольшая в пахотном слое черноземов южных тяжелосуглинистых - в среднем 10,8 % от массы поч-

вы. Недоступные запасы влаги, образуемые МГ в слое 0-50 см, составляют в среднем 42 мм в суглинистых черноземах южных, тяжелосуглинистых -51,1-55,3 мм; в обыкновенных черноземах тяжелосуглинистых - 44,1 мм, суглинистых-41,0 мм. В менее гумусированных нижележащих горизонтах почв этот показатель зависит от их гранулометрического состава.

Величина влажности завядания (ВЗ) во всех изученных черноземах находится в тесной связи с содержанием в них гумуса. Чем плотнее почва, тем большее количество воды оказывается недоступным для растений. В целом данные почвы имеют высокие показатели ВЗ в пахотном слое, которые свидетельствуют о большом количестве в них недоступной влаги (табл. 2).

Характерной чертой среднесуглинистых черноземов южных является узкий диапазон активной влаги (ДАВ), который обусловлен гранулометрическим составом, высокими значениями недоступной влаги (ВЗ). Запасы в пахотном слое не превышают 25 мм, в то время как величина недоступной влаги для растений в этом же слое довольно высокая. В условиях засушливой степи часто возникает острый дефицит продуктивной влаги. Нужно отметить, что на сортоучастке наблюдается повышение запасов доступной влаги на 26,5 мм.

Черноземы южные тяжелосуглинистые имеют повышенную влагоем-кость, но вследствие большого показателя ВЗ, обусловленного солонцева-тостью, ДАВ в них невысок. В черноземах обыкновенных обнаруживаются оптимальные значения ДАВ в слоях 0-20 и 0-100 см, в почвах же ГСУ запасы доступной влаги в метровом слое ниже за счет повышенной величины ВЗ, а также увеличения содержания физической глины в гранулометрическом составе в слое 50-100 см в черноземах хозяйства. Запасы продуктивной влаги в черноземах южных удовлетворительные, как в пахотном, так и в метровом слоях (табл. 2).

Более значительные различия прослеживаются по скорости инфильтрации и суммарному расходу воды, максимальные значения которых наблюдаются в черноземах ГСУ. Средняя скорость впитывания воды с поверхности составила в первый час 1,9 мм/мин - в средне- и тяжелосуглинистых черноземах южных, в обыкновенных - 1,5 мм/мин (табл. 3). Равномерная водопроницаемость устанавливается в суглинистых черноземах через 5 часов, тяжелосуглинистых - через 6 часов. Скорость фильтрации сохраняется на уровне 1,3 мм/мин — в суглинистых, 1,5 мм/мин - в тяжелосуглинистых южных и 1,2 мм/мин - в тяжелосуглинистых черноземах обыкновенных ГСУ.

Средняя величина водопроницаемости в первый час составила 116 мм/час у черноземов южных, что характеризует ее как наилучшую (Качинский, 1970). Черноземы обыкновенные также имеют хорошую во-

допроницаемость (94 мм/час). Водопроницаемость в пределах 1,5-1,9 мм/мин и значительный коэффициент фильтрации заметно ослабляет проявление и развитие процессов водной эрозии на черноземах сортоучастков.

Таблица 2. Водно-физические свойства черноземов

Глубина, см Плотность почвы, г/см' Плотность твердой фазы, г/см3 МГ ВЗ НВ ДАВ ПВ

запас влаги, мм

Чернозем южный среднесуглинистый, ГСУ

0-10 1,27±0,02 2,65 7,9 11,8 25,2 13,4 52

10-20 1,33+0,02 2,67 8,8 13,2 24,7 11,5 50

20-30 1,40+0,06 2,67 8,4 12,6 25,2 12,6 48

30-40 1,54+0,04 2,68 8,8 13,9 28,5 14,6 43

40-50 1,59±0,05 2,70 9,0 13,4 27,2 13,8 41

0-50 42,9 64,9 130,8 65,9 234,0

0-100 83,0 125,2 250,3 125,1 437,0

Чернозем южный среднесуглинистый

О-Ю 1,33+0,01 2,67 7,8 11,7 21,6 10,0 50

10-20 1,36+0,02 2,67 7,8 11,6 22,4 10,8 49

20-30 1,48+0,01 2,70 8,3 12,4 23,7 11,2 45

30-40 1,55+0,03 2,70 8,5 12,7 22,5 9,8 42

40-50 1,57±0,03 2,70 8,3 12,6 22,3 9,7 41

0-50 40,7 61,0 112,5 51,5 227,0

0-100 81,5 122,2 220,8 98,6 433,0

Чернозем южный тяжелосуглинистый, ГСУ

0-10 1,01 ±0,04 2,57 10,9 16,4 29,5 13,1 61

10-20 1,10+0,02 2,58 11,9 17,8 30,3 12,5 57

20-30 1,16+0,05 2,59 11,3 16,8 29,5 12,7 55

30-40 1,18+0,03 2,61 9,7 14,5 28,8 14,3 55

40-50 1,20+0,05 2,62 7,3 11,0 25,8 14,6 54

0-50 51,5 76,5 143,9 67,4 282,0

0-100 96,5 144,4 261,2 116,8 524,0

Че рнозем южный тяжелосуглинистый

0-10 1,19+0,03 2,58 12,5 18,7 33,1 14,4 54

10-20 1,13+0,03 2,60 12,2 18,3 31,4 13,1 57

20-30 1,17±0,05 2,64 10,7 16,2 30,4 14,2 56

30-40 1,25+0,05 2,67 10,3 15,4 26,9 11,5 53

40-50 1,33+0,03 2,69 9,6 14,4 24,2 9,8 51

0-50 55,3 83,0 146,0 63,0 271,0

0-100 96,2 144,8 263,0 118,2 499,0

Более низкую водопроницаемость черноземов обыкновенных можно объяснить неблагоприятным соотношением фракций в гранулометриче-

ском составе: илистой и пылеватой, составляющих, соответственно, 19,4 % и в среднем 60 %. При таких условиях отчетливо выражена способность черноземов к набуханию (при плотностях 1,1 г/см3; 1,2 и 1,3 г/см3), что снижает водопроницаемость почв в связи с уменьшением объема водопроводящих пор при повышении их влажности (Чащина, 1979). Но в целом различия водопроницаемости почв в зависимости от вида их использования сохраняются.

Таблица 3. Водопроницаемость черноземов южных и обыкновенных при разном уровне использования, мм/мин___

Почва Часы наблюдений Водопроницаемость за 1 час, мм

1-й 2-й 3-й 4-й 5-й 6-й

Чернозем южный сред-несуглинистый 12 1,0 и 0,8 16 0,7 13 0,5 13 0,5 13 0,5 116,0 62,0

Чернозем южный тяжелосуглинистый 19 1,5 16 1,1 16 0,9 16 0,8 15 0,6 15 0,6 116,0 93,0

Чернозем обыкновенный тяжелосуглинистый, среднесуглини-стый 15 1,2 14 1,0 13 0,9 12 0,8 12 0,8 12 0,8 94,0 72,0

Примечание: числитель - сортоучасток, знаменатель - хозяйство.

Наименьшая водопроницаемость складывается в черноземах хозяйств, где отмечается значительное уплотнение и распыление структуры пахотного горизонта. Здесь она в 1,3-1,9 раза ниже, чем в почвах ГСУ и оценивается как удовлетворительная (62 мм/час - чернозем южный суглинистый, 72 мм/час - чернозем обыкновенный). Скорость впитывания и скорость фильтрации здесь также ниже и составляют, соответственно, 1,0; 1,2; 1,5 и 0,5; 0,8; 0,7 мм /мин. Чернозем южный тяжелосуглинистый характеризуется хорошей водопроницаемостью (93 мм/час).

Скорость впитывания в первый час ниже оптимальных значений (Бондарев, 1994), в черноземах южных среднесуглинистых на 1,0 и на 0,5 мм/мин, в обыкновенных - на 0,8 мм/мин. Средние реальные значения скорости впитывания в черноземах ГСУ и установившейся фильтрации влаги с поверхности находятся в пределах оптимальных параметров.

Глава 5. Оценка плодородия черноземов Содержание и запасы гумуса. Содержание и запасы органического вещества в почвах служат основными критериями оценки плодородия (Кирюшин, Орлов, 1990). При организации Ширинского ГСУ (1940 г.) содержание гумуса в целинном черноземе южном суглинистом было 3,94 % - в слое 0-10 см и 2,50 % - в слое 10-20 см (рис. 3). В период ор-

ганизации госсортоучастков (1938-1941 гг.) осваивались и территории близлежащих участков, т. е. в производственную деятельность они вошли в одинаковых условиях (распашка целины и исходное плодородие почв).

За период 1941-1989 гг., в течение которого использовалась почва, потери гумуса были небольшими 0,61 %, а в сравнении с 1999 г. еще меньше -0,43 % (с1 = 0,43, при НСРо., = 0,03). Эти данные свидетельствуют о стабилизации гумусного состояния черноземов южных среднесуглинистых.

к

10

I

I

1985 1992 2001 2001

1940 1Э8Э 19Э9 1999 1938 19А9 1989 2000 2000

Период гг

Ш гун^с черноземов ГСУ ШИШ гуще черноземов хозяйства

Рис. 3. Динамика гумуса за многолетний период: 1 - чернозем южный среднесуглинистый; 2 - чернозем южный тяжелосуглинистый; 3 - чернозем обыкновенный тяжелосуглинистый

Более существенные различия гумусного состояния прослеживаются на черноземах южных тяжелосуглинистых. В 1938 г. при организации Госсортосети также осваивалась целина, содержание гумуса составляло 9,60% в слое 0-10 см. Наибольший темп снижения гумуса установлен в период после поднятия целины (1938-1959 гг.), содержание его сократилось на 2,52 %. Известно, что потери гумуса обусловлены двумя основными причинами - эрозионными процессами и его минерализацией, часто эти факторы действуют совместно (Гамзиков, Кулагина, 1992). Данная территория очень подвержена эрозии (особенно ветровой), для проявления которой сложный рельеф создает благоприятную обстановку.

В дальнейшем дегумификация почв под пашней несколько замедлилась, в последующие периоды обследования 1959-1989 гг. и 1989-2000 гг. содержание гумуса уменьшалось более медленными темпами в среднем 0,16 % в первый и на 0,86 % в последний периоды (с1 = 3,77, при НСР05 = 0,21). Необходимо подчеркнуть, что, несмотря на потери гумуса, почва по градации относится к категории среднегумусной (Гришина, Орлов, 1978).

Почвенный покров Бейского сортоучастка представлен черноземами обыкновенными. Около 65 % площади подвержены эрозионному действию воды и ветра, большая часть почв территории сортоучастка имеет небольшую мощность гумусового горизонта. За период с 1985 по 1992 гг. содержание гумуса уменьшилось на 0,4 %, а затем наблюдалось слабое повышение на 0,2 % (1992-2001 гг.). Однако потери гумуса в производственных условиях были значительно выше, чем в почвах ГСУ. Снижение

гумуса в черноземах южных тяжелосуглинистых с 1938 по 2000 гг. составило в среднем 4,57 %. Черноземы южные среднесуглинистые потеряли с 1941 по 1999 гг. в среднем 1,16 % гумуса, обыкновенные - 0,30 %, по сравнению с 1985 г. (с1=0,15 при НСР05 = 0,02).

Таким образом, до 60-х гг. снижение гумуса в почвах госсортоучастков и производственной пашни было одинаковым, с внедрением же более качественной системы земледелия снижение гумуса на ГСУ замедлилось. В результате экономического спада производства в последние годы, в течение которых постепенно уменьшались дозы вносимых удобрений и затем совсем прекратились, запасы гумуса также снизились и в почвах ГСУ, но темпы снижения на производственных черноземах были значительно выше. Наибольшее снижение его (на 0,8 %) отмечено в производственной пашне тяжелосуглинистых черноземов южных, в сравнении с почвой сортоучастка (табл. 4). Изучаемые черноземы южные среднесуглинистые ГСУ, содержат 3,51 % гумуса, почвы хозяйств - 2,78 %.

Таблица 4. Изменение гумусного состояния черноземов в условиях различного использования (сортоучасток-хозяйство) ___

Глубина, см Гумус Гумус С^ НСР05

% | т/га % т/га

сортоучасток хозяйство

Чернозем южный среднесугаинистый

0-10 3,51 ±0,4 44,6 10,2 2,78±0,01 36,9 9,0 0,05

10-20 2,55±0,01 34,0 9,2 2,65±0,02 36,0 9,6 0,04

20-30 1,93+0,01 27,0 7,5 1,53+0,01 22,6 8,1 0,02

30-40 0,81 ±0,01 12,5 6,7 0,82+0,01 12,7 5,9 0,01

40-50 0,49±0,01 7,8 5,7 0,32±0,02 5,0 3,1 0,04

в слое 126,0 113,2

0-50

Чернозем южный тяжелосуглинистый

0-10 5,83+0,16 59,0 9,9 5,03±0,13 60,0 10,1 0,45

10-20 5,71+0,10 63,0 10,3 4,49±0,14 50,7 9,6 0,29

20-30 4,75+0,09 55,1 12,0 2,14±0,11 25,0 8,7 1,23

30-40 2,90±0,08 34,2 8,9 1,15+0,01 14,4 9,5 0,78

40-50 1,73 ±0,06 20,8 10,0 0,78±0,04 10,3 7,5 0,45

в слое 232,1 160,4

0-50

Чернозем обыкновенный

0-10 4,45±0,02 47,6 12,3 4,30+0,02 48,2 11,3 0,04

10-20 4,26 ±0,01 47,7 12,3 4,27+0,01 51,6 П,8 0,02

20-30 3,73±0,03 44,4 12,7 4,24 ±0,01 52,6 11,7 0,05

30-40 3,60±0,02 47,2 13,1 2,20±0,08 27,5 12,8 0,11

40-50 1,52+0,01 20,2 11,0 1,00±0,12 13,0 14,5 0,16

в слое 0-50 207,1 193,0

Наибольшей информативностью обладает содержание гумуса, выраженное в тоннах на гектар, так как четко дифференцируется по слоям и горизонтам. Запасы гумуса в окультуренных почвах на 10-15% выше, чем в старопахотных (Кленов, 2000). Общие запасы гумуса в слое 0-50 см черноземов изменяются в зависимости от вида использования почв. В черноземах южных запасы гумуса выше на 13-71,1 т/га и в черноземах обыкновенных - на 14 т/га в сравнении с почвами хозяйств. Размер потерь гумуса в черноземах обыкновенных как в абсолютных (т/га), так и относительных (%) значениях позволяют судить о более высокой экологической устойчивости гумуса в этом подтипе.

Важными показателями качества гумуса и связанной с ними «агрономической ценности» почвы является отношение С:М, которое закономерно сужается от черноземов обыкновенных (11,3-12,3) к южным (9,010,2). Отношение С:Ы расширяется к средней части гумусового горизонта, но постепенно сужается к нижней его границе.

В почвах хозяйств процесс минерализации и потери гумуса можно оценить как прогрессирующий. В черноземах ГСУ в настоящее время содержание гумуса остается достаточно стабильным. Такое положение относится и к длительно используемым почвам, но при постоянной высокой агротехнике (Когут, 1998).

Физико-химические свойства черноземов. Емкость катионного обмена (ЕКО) в тяжелосуглинистых черноземах ГСУ высокая -34 мг-экв/100 г, в суглинистых значительно меньше (20 мг-экв/100 г) почвы. В производственных условиях ЕКО черноземов уменьшилось на 310 %. В верхних органогенных горизонтах обменного кальция в 3-^1 раза больше (для черноземов обыкновенных отношение Са2+/К^2+ - 3,3; для южных - 4). С глубины 50 см данное соотношение постепенно уменьшается, т. е. возрастает роль обменного магния в почвенно-поглощающем комплексе, причем более отчетливо это проявляется в производственных условиях, где содержание М§2+ в слое 20-30 см почти вдвое превышает его количество в почве на сортоучастке.

В верхней части гумусового профиля количество поглощенного натрия невелико: от 0,25 % в черноземах обыкновенных до 2,2 % от суммы катионов - в черноземах южных. В черноземах суглинистых в слое 0-20 см он отсутствует, а слабая солонцеватость (4,6 %) отмечается только с глубины (80-90 см) на сравниваемых участках. В черноземе обыкновенном солонцеватость отмечается на глубине 90-100 см, от 4 до 7 %.

Пищевой режим черноземов. Обеспеченность подвижными формами фосфора в пахотном слое почв сортоучастков высокая (табл. 5). Чернозем южный среднесуглинистый (ГСУ) и обыкновенный высоко обеспечены фосфором - 5,5 и 4,7 мг/100 г, а тяжелосуглинистый (ГСУ) - очень

высоко - 11,5 мг/100 г. Производственные аналоги почв обеднены подвижным фосфором, эти значения меньше на 4,2 и 9,3 мг/100 г в черноземах южных и на 0,9 мг/100 г - в обыкновенных.

Обеспеченность подвижными формами калия благополучнее всего в черноземах южных тяжелосуглинистых (табл. 5). Почва сортоучастка высоко обеспечена калием (51,3 мг/100 г), в почве хозяйства обеспеченность этим элементом повышенная (36,9 мг/100 г почвы). В среднесуглинистых черноземах южных содержание обменного калия очень низкое, а в почвах хозяйств обнаружено минимальное его количество. Обеспеченность обменным калием чернозема обыкновенного средняя. Почвы сортоучастков отличаются более благоприятным пищевым режимом питания растений.

Таблица 5. Обеспеченность черноземов подвижными формами фосфора и калия, мг/100 г почвы___

Глубина, Чернозем южный Чернозем южный Чернозем обыкновенный

см Р205 к2о РгО, К,О РА, К,О

0-10 5,5 12. 11,5 51.3 4^7 25.0

1,3 0,0 2,2 _36,9 3,8 19,1

10-20 5Л. следы м 37.7 м 19,4

1,3 1,7 23,7 2,5 16,5

20-30 0^5 -II- 2А 25.2 2Л 18,8

0,8 1,0 15,2 1,8 15,0

30^10 М -II- Ш 19.9 М 15,8

0,4 0,9 12,4 0,7 12,9

40-50 ол -II- 0,8 16.3 0д5 12,4

0,2 0,7 11,2 0,5 11,6

Примечание: числитель - сортоучасток, знаменатель - хозяйство

Глава 6. Урожайность зерновых культур на черноземах

Урожайность сельскохозяйственных культур напрямую связана с плодородием почв. От степени гумусированности почв зависят многие другие свойства, а их влияние на урожай часто определяется через количество гумуса (Крупкин, 2002).

Максимальная урожайность зерновых на всех сортоучастках приходилась на период 80-х гг. Так, на черноземах обыкновенных она составила 31,8 ц/га, южных тяжелосуглинистых - 26,0 ц/га и среднесуглинистых -23,5 ц/га (табл. 6). Этот период характеризовался переходом к интенсивным системам земледелия, что обусловило постепенное возрастание урожайности полевых культур (Чагина и др., 1986; Гниненко и др., 1998; Иванова, Егоров, 1998; Чебочаков, 2003).

Урожаи увеличились за счет общей культуры земледелия, возрастания количества применяемых удобрений. Минимальные урожаи на черноземах ГСУ в 1995-2000 гг. не опускались ниже 11,2 ц/га (Ширинский ГСУ). Более стабильная урожайность зерновых отмечена на Бейском и

Боградском госсортоучастках на черноземах тяжелосуглинистых, где коэффициент вариации составляет, соответственно, от 17 до 37 %.

Средняя урожайность зерновых на черноземах в хозяйствах на протяжении всего периода в 2-2,5 раза меньше своих аналогов в ГСУ. На Ширинском ГСУ средняя урожайность зерновых составила 23,5 ц/га (1980-1985 гг.), что на 14,7 ц/га (62,5 %) больше, чем в производственных условиях; на Боградском ГСУ (1982-1986 гг.) - на 10,6 ц/га (40,8 %); на черноземах обыкновенных (1982-1987 гг.) на 18,1 ц/га (56,9 %). За период 1995-2000 гг., соответственно, - на 14,3 %; 54,3 %; 49,6 %.

Таблица 6. Средняя многолетняя урожайность зерновых на черноземах ГСУ и базовых хозяйств, ц/га__

Почва Годы У рожайность, ц/га

по ГСУ по хозяйству НСР,„

Чернозем южный Ширинский район 1970-1975 23,5 10,6 9,31

1975-1980 18,4 7,5 3,97

1980-1985 23,5 8,8 5,87

1985-1990 24,7 12,0 5,01

1990-1995 16,7 10,6 7,14

1995-2000 11,2 9,6 3,3

Чернозем южный Боградский район 1977-1981 18,3 6,7 3,78

1982-1987 26,0 15,4 6,32

1995-2000 11,6 5,3 3,18

Чернозем обыкновенный Бейский район 1967-1975 18,5 13,7 3,38

1982-1986 31,8 13,7 3,48

1989-1993 26,7 11,4 9,91

1995-2000 14,1 7,1 2,80

В хозяйстве максимальный урожай зерновых был 15,4 ц/га (Боград-ский район) на тяжелосуглинистых южных черноземах и минимальный в засушливые годы (1995-2000 гг.) в этом же хозяйстве - 5,3 ц/га. Статистическая оценка данных за разные периоды в целом выявила, что разница по урожайности между сравниваемыми хозяйственными объектами достоверна на 95 % уровне значимости. В 1990—1995 гг. в Ширинском районе существенной разницы между объектами не обнаружено (16,710,6 ц/га при НСР05, равной 7,1 ц/га).

В целом почвы сортоучастков имеют благоприятные агропроизводст-венные свойства, что позволяет выращивать на них более высокие урожаи зерновых культур, в 1,5-2,5 раза выше в сравнении с производственными вариантами этих почв.

Выводы

1. В степной зоне Минусинской котловины (Республика Хакасия) наибольшее распространение и развитие получили черноземы обыкно-

венные и южные, которые характеризуются маломощностью гумусового горизонта и дифференцированностью профиля.

2. Различия в гранулометрическом составе почв отмечены в распределении илистой фракции с тенденцией увеличения ее количества в черноземах госсортоучастков (ГСУ). На производственной пашне выявлено возрастание фракции пыли до 41 % и снижение ила до 15,5 %, что свидетельствует об усилении эрозионных процессов.

3. По количеству микроагрегатов почвы располагаются в следующий убывающий ряд: чернозем южный суглинистый < чернозем южный тяжелосуглинистый < чернозем обыкновенный тяжелосуглинистый. В почвах хозяйств отмечается более низкая степень прочности микроструктуры (Кд=20-35) по сравнению с почвами ГСУ. Количество агрономически ценных агрегатов находится в пределах оптимальных параметров. В производственных условиях содержание их ниже на 12-16%, что указывает на ухудшение структуры. Снижение водопрочности в черноземе южном среднесуглинистом проявляется в наибольшей степени, а черноземе обыкновенном - в наименьшей.

4. Плотность почв на ГСУ не выходит за оптимальные пределы, свойственные черноземам, как в пахотном, так и в подпахотном горизонтах. Соответственно величинам плотности общая пористость в пахотном слое почв ГСУ наиболее высокая, а в почвах хозяйств - существенно ниже.

5. Менее плотное сложение и лучшая пористость черноземов ГСУ обусловили высокую водопроницаемость (94-116 мм/час). Водопроницаемость почв в пределах 1,5-1,9 мм/мин и значительный коэффициент фильтрации (1,3-1,5 мм/мин) заметно ослабляют проявление и развитие процессов водной эрозии. В производственных аналогах, где отмечается значительное уплотнение и распыление структуры пахотного горизонта, водопроницаемость в 1,3-1,9 раза ниже.

6. Динамика содержания гумуса в почвах выявила его значительное снижение в начальный период использования черноземов в качестве пашни (20 лет). При сложившихся современных экологических условиях почвы ГСУ пришли в квазистационарное состояние по содержанию гумуса, а в почвах хозяйств его потери продолжают прогрессировать. Черноземы обыкновенные с более высоким потенциалом плодородия и буферностью способны длительное время сохранять свои свойства в условиях антропогенной нагрузки и менее подвержены изменениям, чем южные. Почвы пашен ГСУ снизили свое потенциальное плодородие в сравнении с цели-' ной, однако наиболее существенное уменьшение плодородия отмечено в производственных условиях. В почвах хозяйств - черноземы южные -запасы гумуса сократились в слое 0-50 см на 13 т/га (суглинистые) и на 71 т/га (тяжелосуглинистые), в черноземах обыкновенных суглинистых -на 14 т/га по сравнению с почвами ГСУ.

7. На почвах госсортоучастков с благоприятными агропроизводствен-ными свойствами получают более стабильные урожаи зерновых культур, в 1,5-2,5 раза превышающие производственные варианты этих почв.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Еремина И. Г. Изменение южных черноземов под влиянием окультуривания // Почва. Экология. Общество: тез. докл. Докучаевских молодежных чтений. - Санкт-Петербург, 1999. - С. 109.

2. Еремина И. Г. Влияние сельскохозяйственного использования на свойства южных черноземов // Агроэкология и устойчивое развитие регионов: мат. II Всеросс. научн. конф.: в 2 ч. - Красноярск, 2000. - Ч. 2. -С. 50.

3. Еремина И. Г. Влияние сельскохозяйственного использования на морфологические признаки и свойства южных черноземов // Мат. 3 съезда Докучаевского общества почвоведов (11-15 июля 2000 г., Суздаль): в 2 кн. - М.: Почвенный институт им. В. В. Докучаева РАСХН, 2000. - Кн. 2. -С. 119.

4. Еремина И. Г. Влияние длительного сельскохозяйственного использования на изменение свойств почв степной зоны // Аграрная наука Хакасии: проблемы, пути их решения, перспективы. - Абакан, 2003. -С. 34-41.

5. Еремина И. Г. Влияние многолетнего сельскохозяйственного использования на водно-физические свойства черноземов Хакасии // Аграрная наука Сибири, Монголии, Казахстана и Кыргызстана: мат. VIII Междунар. научно-практ. конф.: в 2 т. - Барнаул, 2005. - Т. 1. - С. 163— 168.

6. Еремина И. Г. Изменение свойств черноземов Хакасии при длительном сельскохозяйственном использовании // Мелиоративная наука на юге Сибири: прошлое, настоящее, будущее: мат. симпозиума. - Абакан,

2008.-С. 147-154.

7. Еремина И. Г. Влияние уровня окультуренности на плодородие черноземов Хакасии // Научное обеспечение национального проекта развития АПК: состояние, перспективы: мат. междунар. научн.-практ. конф. -Тюмень, 2009. - С. 217-223.

8. Еремина И. Г. Изменение свойств черноземов Хакасии при длительном сельскохозяйственном использовании // Сиб. веста, с.-х. науки. -

2009.- №4. -С. 114-116.

Подписано в печать 21.05.09. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура Times New Roman. Печать - ризограф Физ. печ.л. 1,25. Усл. печ. л. 1,16. Уч.-изд. л. 1,17. Тираж 100 экз. Заказ № 93.

Отпечатано в типографии Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова 655017, г. Абакан, пр. Ленина, 94

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Еремина, Инна Германовна

ВВЕДЕНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

1. ИЗМЕНЕНИЕ ПЛОДОРОДИЯ ЧЕРНОЗЕМОВ ПРИ ДЛИТЕЛЬНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ИХ В ПАШНЕ

2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ

3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

4. ИЗМЕНЕНИЕ ОСНОВНЫХ СВОЙСТВ ЧЕРНОЗЕМОВ В УСЛОВИЯХ РАЗЛИЧНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

4.1 Морфогенетические изменения профиля черноземов

4.2 Гранулометрический и микроагрегатный состав

4.3 Структурно-агрегатный состав

4.4 Плотность почвы и пористость

4.5 Водно-физические свойства черноземов

5. ОЦЕНКА ПЛОДОРОДИЯ ЧЕРНОЗЕМОВ

5.1 Содержание и запасы гумуса

5.2 Физико-химические свойства черноземов

5.3 Пищевой режим черноземов

6. УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР НА ЧЕРНОЗЕМАХ

ВЫВОДЫ

Введение Диссертация по биологии, на тему "Изменение свойств черноземов Хакасии при длительном сельскохозяйственном использовании"

Актуальность темы. Антропогенное воздействие является мощным фактором почвообразовательного процесса и динамики почвенного плодородия. Характер и интенсивность изменения плодородия почвы связаны с условиями использования и почвенно-климатическими особенностями. Вопросы оптимизации свойств почв и режимов становятся в настоящее время все более актуальными, в связи с постоянно возрастающей интенсивностью их использования.

Затрагивая вопрос о современном состоянии экосистем, непременно останавливаемся на состоянии почвенного покрова, поскольку он служит предпосылкой и следствием развития всех компонентов этой экосистемы, т.е. является зеркалом экологической ситуации в регионе.

Производственная деятельность человека существенно изменяет экологические условия, переводит почву в стадию антропогенной эволюции с изменением ее свойств и уровня естественного плодородия. Выявление общих закономерностей и зональных особенностей свойств почв, необходимо для определения пуj тей направленного регулирования почвообразовательного процесса и повышения почвенного плодородия, которые находятся в тесной связи с биологической продуктивностью почв, погодными условиями и антропогенными факторами.

В своеобразных климатических условиях Сибири с продолжительным периодом криогенного покоя и очень малым сроком активной биологической жизни почвы, особенно важны щадящие режимы антропогенной нагрузки на почву и рациональное регулирование баланса углерода, азота и элементов минерального питания (Гамзиков, Кулагина 1992).

В зависимости от длительности освоения и уровня культуры земледелия черноземы, как и любой другой тип почвы, претерпевают значительные изменения. Изучение направленности изменений важнейших агрофизических, агрохимических, физико-химических свойств черноземов при разном уровне использования является одной из ключевых задач для восстановления и стабилизации-почвенного плодородия. Многие работы по изучению черноземов Хакасии рассматривают изменения в естественно-историческом ракурсе, гораздо меньше работ, где рассматривается почва, как основное средство производства, с учетом всех ее свойств и признаков.

Республика Хакасия расположена в центральной части Азиатского континента, занимает 61,6 тыс.кв.км. - это крупный довольно компактный земледельческий район. Наиболее ценную группу почв в пашне республики составляют черноземы различной гумусированности и мощности гумусового профиля. Площадь пахотных земель в Республике Хакасия составляет 515,6 тыс.га, черноземы занимают 77,5 % площади, другие почвы, представляющие определенную хозяйственную ценность - 4,8 %, а менее продуктивные почвы каштанового ряда - 17,7 %.

В'степной части республики, где размещены основные массивы пахотных земель, расположена зона сильной ветровой эрозищ а на склонах в период выпадения ливневых дождей, имеет место проявление водной эрозии. На неблагоприятные погодные условия в данной зоне накладываются и негативные тенденции в экономике страны, такие как сокращение посевных площадей и снижение продуктивности кормовых угодий и пахотных земель.

За шесть полных циклов обследования с 1965 года в республике происходит устойчивое снижение плодородия пахотных почв. Установлено, что 51,1 % (1998-2004гг.) обследованной площади имеет низкий уровень обеспеченности пахотного слоя гумусом. Снижение запасов гумуса связано с резким сокращением объемов внесения органических и минеральных удобрений. Поэтому сейчас вся пашня требует постоянного окультуривания, путем внесения органических удобрений из расчета 5-6 т/га ежегодно. Применение органики позволит улучшить гумусное состояние пахотных почв и повысить урожайность зерновых культур (Градобоева и др, 2007). В пахотных почвах некомпенсированный режим органического вещества ведет к истощению запасов.гумуса, изменению химического состава гумусовых веществ почвы и снижению ее плодородия.

В сложившейся ситуации сравнительное исследование свойств почв и-выбор наиболее рационального приема воздействия является одним из путей стабилизации почвенного плодородия при соответствующем зональном агрокомплексе.

При изучении изменения свойств почв, находящихся в длительном использовании, особый интерес представляют почвы госсортоучастков, культура земледелия на которых достаточно высока. Сравнительное изучение свойств черноземов при различном многолетнем воздействии позволяет оценить происходящие изменения в плодородии почв от распашки целины до современного их состояния. Хотя расширенного воспроизводства плодородия в почвах ГСУ не происходит, стабилизация режима органического вещества представляет большой практический интерес и показывает возможность ее достижения в условиях интенсивного производства.

Реализации действий должен предшествовать анализ данных о состоянии почвенного плодородия, а это делает необходимым систематические наблюдения за состоянием почв и окружающей среды, для прогноза, предотвращения и устранения неблагоприятных последствий. Постоянно расширяющееся и углубляющееся воздействие человека на почвенный покров заслуживает особого внимания. Формы и результаты этого воздействия разнообразны, поэтому исследования в этом направлении, позволят решать научные и практические проблемы в использовании и сохранении плодородия почв.

Поиск путей оптимизации плодородия черноземных почв, представляющих основной фонд пахотных земель Хакасии, продолжает оставаться одной из актуальных задач, которая предполагает учитывать положительные и отрицательные тенденции в изменении почв и их плодородия.

Цель исследований. Выявить особенности изменения свойств черноземов степной зоны Республики Хакасия при различном хозяйственном использовании.

Задачи исследований:

-изучить основные свойства черноземов (морфологические,физические, физико-химические и агрохимические), дать их оценку при разных уровнях хозяйственного использования;

-определить направленность почвенных процессов в черноземах за многолетний период (65 лет) при их рациональном использовании (госсортоучастки) и в производственных условиях (хозяйства).

Научная новизна. Впервые в степных условиях Хакасии изучены общие закономерности и количественно-качественные- особенности изменений свойств черноземов на госсортоучастках в сравнении с их аналогами в производственных условиях за многолетний период (65 лет). Выявлено, что изменения в агрохимических, агрофизических и водно-физических свойствах почв в большинстве своем зависят от характера использования. Дана оценка направленности процессов трансформации почвенного плодородия за многолетний период и установлен положительный эффект рационального использования черноземов FCY. Выявлено, что длительное использование почв* в; условиях производственных хозяйств, оказывает влияние на основные свойства почв, определяющие их плодородие, в сторону ухудшения;

Защищаемые положения:

1. Направленность и степень изменений агрофизических, водно-физических и агрохимических свойств черноземов степной зоны Хакасии зависит от характера их использования (госсортоучастки и производственные пашни в хозяйствах).

2. Многолетнее использование черноземов на госсортоучастках стабилизирует их уровень плодородия и обеспечивает более высокую урожайность зерновых культур.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследований позволят решать теоретические и практические проблемы в науке и производстве в области почвенного плодородия: выполнять информационную функцию по прогнозу состояния почвенных ресурсов «в агроландшафтах; могут быть использованы как основа при организации регионального экологического мониторинга черноземов и при разработке мероприятий, с целью сохранения их плодородия, в борьбе с эрозией и дефляцией почвенного покрова; обосновать зональные агротехнические приемы регулирования плодородия черноземов; Почвы сортоучастков имеют благоприятные агропроизводственные свойства, что позволяет выращивать на них более стабильные урожаи сельскохозяйственных культур в 1,5 - 2,5 раза выше в сравнении с производственными вариантами. Материалы исследований свидетельствуют о целесообразности рационального ведения земледелия для- сохранения почвенного плодородия в условиях степной зоны и улучшения экологической обстановки в целом.

Апробация работы. Материалы* работы докладывались на научной конференции «Аграрная? наука Хакасии: проблемы, пути их решения, перспективы» (Абакан, 2003);; симпозиуме: «Мелиоративная наука на юге Сибири:. прошлое,: настоящее, будущее» (Абакан, 2008); на заседанишХакасского отделения общества? почвоведов; на ученых советах НИИ аграрных проблем Хакасии (1998/2002-2008).

Публикации. Материалы диссертационной работы представлены, вг. 8 научных работах.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав; выводов, 3 приложений. Список использованной литературы включает 198 источников, в т.ч 6 иностранных. Основной материал изложен на 204 страницах, включает 13 таблиц, 5 рисунков.

Заключение Диссертация по теме "Почвоведение", Еремина, Инна Германовна

142 ВЫВОДЫ

1. В степной зоне Минусинской котловины (Республика Хакасия) наибольшее распространение и развитие получили черноземы обыкновенные и южные, которые характеризуются маломощностью гумусового горизонта и дифференцированностью профиля.

2. Различия в гранулометрическом составе почв отмечены в распределении илистой фракции с тенденцией увеличения ее количества в черноземах госсортоучастков (ГСУ). На производственных участках прослеживается возрастание фракции пыли до 41 % и снижение ила до 15,5 %, что свидетельствует об усилении эрозионных процессов.

3. По количеству микроагрегатов почвы располагаются в следующий убывающий ряд: чернозем южный среднесуглинистый < чернозем южный тяжелосуглинистый < чернозем обыкновенный тяжелосуглинистый. В почвах хозяйств отмечается более низкая степень прочности микроструктуры (Кд=20-35) по сравнению с почвами ГСУ. Установлено, что количество агрономически ценных агрегатов находится в пределах оптимальных параметров. В производственных условиях содержание их ниже на 12-16 %, что свидетельствует о явном ухудшении структуры. Снижение водопрочности в черноземе южном среднесуглини-стом проявляется в наибольшей степени, а черноземе обыкновенном — в наименьшей.

4. Плотность почв на ГСУ не выходит за оптимальные пределы, свойственные черноземам, как в пахотном, так и в подпахотном горизонтах. Соответственно величинам плотности общая пористость в пахотном слое почв ГСУ наиболее высокая, а в почвах хозяйств — существенно ниже.

5. Менее плотное сложение и лучшая пористость черноземов ГСУ обусловили высокую водопроницаемость (94-116 мм/час). Водопроницаемость почв в пределах 1,5-1,9 мм/мин и значительный коэффициент фильтрации (1,3-1,5 мм/ мин) заметно ослабляют проявление и развитие процессов водной эрозии. В производственных аналогах, где отмечается значительное уплотнение и распыление структуры пахотного горизонта, водопроницаемость в 1,3-1,9 раза ниже.

6. Динамика содержания гумуса в почвах выявила его значительное снижение в начальный период использования черноземов в качестве пашни (20 лет). При сложившихся современных экологических условиях почвы ГСУ пришли в квазистационарное состояние по содержанию гумуса, а в почвах хозяйств его потери продолжают прогрессировать. Черноземы обыкновенные с более высоким потенциалом плодородия и буферностью способны длительное время сохранять свои свойства в условиях антропогенной нагрузки и менее подвержены изменениям, чем южные. Черноземы пашен ГСУ снизили свое потенциальное плодородие в сравнении с целиной, однако наиболее существенное уменьшение плодородия отмечено в производственных условиях. В почвах хозяйств запасы гумуса сократились в слое 0-50 см на 13 т/га (южные среднесуглини-стые), на 71 т/га — в южных тяжело суглинистых, и на 14 т/га в обыкновенных среднесуглинистых в сравнении с почвами ГСУ.

7. На черноземных почвах ГСУ с благоприятными агропроизводственными свойствами получают более стабильные урожаи зерновых культур, в 1,5-2,5 раза превышающие производственные варианты этих почв.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Еремина, Инна Германовна, Абакан

1. Агрофизические методы исследования почв. М.: Наука, 1966.- 259с.

2. Агрофизические методы исследования почв. М.: Наука, 1975.-656с.

3. Агрохимическая характеристика почв.ютчет (1998-2005): / Гос. станция агрохим. службы «Хакасская». Абакан, 2005.- 50 с.

4. Адерихин, П.Г. Изменение физических свойств почв черноземного типа под влиянием антропогенных факторов /П.Г. Адерихин // Проблемы повышения продуктивности черноземных почв. -Харьков, 1983.- С.53-64.

5. Адерихин, П.Г. Изменение черноземных почв ЦЧО при использовании их в сельском хозяйстве / П.Г. Адерихин // Черноземы ЦЧО и их плодородие. -М: Наука, 1964.- С.79-86.

6. Адерихин, П.Г. Азот в почвах Центрально-Черноземной полосы / П.Г. Адерихин, А.П.Щербаков // Воронеж: Изд. ВГУ, 1974.

7. Александрова, JI.H. Лабораторно-практические занятия по почвоведению : учеб. пособие для вузов / JI.H. Александрова, О.А. Найденова.- 4-е изд., перераб. и доп.- Л.: Агропромиздат, 1986.- 295с.

8. Аринушкина, Е. В. Руководство по химическому анализу почв : учеб. пособие для вузов / Е. В Аринушкина. 2-е изд., знач. доп. - М.:МГУ, 1970.487 с.

9. Базилевич, Н.И. Особенности круговорота элементов и азота в некоторых почвенно-растительных зонах СССР / Н.И. Базилевич// Почвоведение. -1955.-№4,- С.1-32.

10. Бараев, А.И. Почвозащитное земледелие / А.И. Бараев// (Избранные труды).- М.: Агропромиздат, 1988.-383с.

11. Бекаревич, Н.Е. Структура почвы и условия жизни растений / Н.Е. Бека-ревич, Д.И. Дуров, С.И.Долгов, И.Б. Ревут// Изменение почв при окультуривании, их классификация и диагностика.- М: Изд-во «Колос», 1965.318 с.

12. Богданов, Н.И. Вопросы структуры почвы / Н.И.Богданов // Тр. ОмСХИ им. С.М. Кирова.- 1959.- Т. 34. с. 43-54.

13. Болотина, Н.И. Режим питательных веществ в черноземах / Н.И.Болоти-на//Почвоведение.-1965.-№ 7.- С.61-72.

14. Бондарев, А.Г. Теоретические основы и практика оптимизации физических условий плодородия почв / А.Г.Бондарев // Почвоведение. -1994. -№ 11.- С. 10-15.

15. Бондарев, А.Г. Агрофизические проблемы почвоведения/ А.Г.Бондарев, // Почвоведение.- 1980.-№ 3.- С.5-14.

16. Боронтов, O.K. Влияние обработки почвы и предшествующей культуры на структуру чернозема выщелоченного/ O.K. Боронтов, И.М. Никульни-ков // Почвоведение.- 1998.- №6.- С.674-679.

17. Брицина, М.П. Рельеф и почвообразующие породы центральной части Красноярского края /М.П. Брицина // Природное районирование центральной части Красноярского края и некоторые вопросы пригородного хозяйства.- М.: изд-во АН СССР, 1962.-56 с.

18. Бугаков, П.С. Почвы Красноярского края / П.С.Бугаков, С.М. Горбачева, В.В.Чупрова. Красноярск: Кн. Изд-во, 1981.- 128с.

19. Бугаков, П.С. Режим влажности и динамика элементов пищи растений в выщелоченном черноземе и каштановой почве Южно -Минусинской впадины / П.С. Бугаков, Л.Н. Мищенко // Тр. Краен. СХИ.- Красноярск,1962.- Т. 14.- С. 33-52.

20. Бугаков, П.С. Агрономическая характеристика почв земледельческой зоны Красноярского края : учеб. пособие. / П.С. Бугаков, В.В. Чупрова. -Красноярск: Изд. Краснояр. гос. аграр. ун-та, 1995. -176 с.

21. Будина, Л.П. Пахотно-пригодные почвы на территории Канской котловины / Л.П. Будина, И.В.Вишневская // Природное районирование центральной части Красноярского края и некоторые вопросы пригородного хозяйства. -М.: изд-во АН СССР, 1962.- с. 32.

22. Бурлакова, Л.М. Плодородие Алтайских черноземов в системе агроцено-зов / Л.М. Бурлакова.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984.-198 с.

23. Вадюнина, А.Ф. Агрофизическая и мелиоративная характеристика каштановых почв юго-востока Европейской части СССР / А.Ф. Вадюнина.-М.: Изд-во МГУ, 1970. С. 197-321.

24. Вадюнина, А.Ф. Методы исследования физических свойств почв : учеб. пособие для вузов / А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина. Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Агопромиздат, 1986. - 416 с.

25. Ванин, Д.Е. Почвозащитное земледелие /Д.Е. Ванин, А.Г. Рожков, Г.А. Чуян, Н.И. Картамышев // Значение почвенных исследований в решении Продовольственной программы.- М.: Агропромиздат, 1981.- 153 с.

26. Васильев, А.М. Влияние уплотнения южного карбонатного чернозема на структурное состояние пахотного слоя и урожай / A.M. Васильев // География, генезис и плодородие почв//Сб. трудов.-Вып.5.-Л., «Колос»,-1972.-270С.

27. Вередченко, Ю.П. Агрофизическая характеристика почв центральной части Красноярского края / Ю.П. Вередченко.- М.: изд-во АН СССР, 1961. -176 с.

28. Виленский, Д.Г. Исследование процесса агрегации почв / Д.Г. Вилен-ский//Почвоведение.-1940.-№ 8.- С. 28-37.

29. Винокуров, М.А. Отношение углерода к общему содержанию азота в сибирских почвах / М. А. Винокуров // Почвоведение,- 1936.- №5.- С.674-692.

30. Возбуцкая, А.Е. Роль почвенного поглощенного аммония в азотном питании растений / А.Е. Возбуцкая // Почвоведение.-1968.- № 2.-С. 50-55.

31. Воронин, А.Д. Основы физики почв : учеб. пособие для вузов / А.Д. Воронин.- М.: МГУ, 1986.- 244 с.

32. Воронин, А.Д. Плотность и порозность агрегатов комплекса почв темно-каштановой и каштановой подзон / А.Д. Воронин, А.С. Манучаров, Т.Н. Початкова// Почвоведение.-1976.-№1.-С. 58-65.

33. Воскресенский, С.С. Геоморфологическое районирование юга Сибири / С.С. Воскресенский // Вопросы географии, сб. 6. М: Географиз, 1959. -135 с. ;

34. Воскресенский, С.С. Геоморфология Сибири / Н.Г. Воронин.- М.: МГУ, 1961.- 135 с.

35. Гавлина, Г.Б. Климат Хакасии / Г.Б. Гавлина // Природные условия и сельское хозяйство Хакасской автономной области.- М., 1954.-С. 21-29.

36. Гагарина, Э.И. Сравнительная характеристика почвообразования на карбонатных моренах Северо-Запада ССС и Средней Европы / Э.И. Гагарина//Вестник ЛГУ Биология.-1971.-№ 3.-Вып. 1.-С. 113-123.

37. Гамзиков, Г П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г.П. Гамзиков.-М.: Наука, 1981.- 226с.

38. Гамзиков, Г.П. Изменение содержания гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного использования / Г.П. Гамзиков, М.Н. Кулагина // Обзорная информ. ВНИИТЭИагропром. М., 1992.-48с.

39. Гамзиков, Г.П. Изменение агрохимических свойств почвы при длительном сельскохозяйственном использовании / Г.П. Гамзиков, П.Р. Шотт // Мат-лы науч. чтений посвященных 100 летию Н.В. Орловского.- Новосибирск, 1999.- С.9-11.

40. Гедройц, К.К. Учение о поглотительной способности почв / К.К.

41. Гедройц // Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1955. -Т.1.- С. 241-384.

42. Гниненко, Н.В. Некоторые аспекты эволюции черноземов при их длительном интенсивном сельскохозяйственном использовании / Н.В. Гниненко, В.Е. Коваленко, В.И. Чабан, С.П. Клявзо // Почвоведение.-1998,-№6.- С. 732-738.

43. Годунов, И.Б. Роль химизации в повышении плодородия почв ЦЧЗ / И.Б. Годунов //Науч. тр. НИИСХ Центральной Черноземной полосы.- 1979.-Вып. 16.-№ 1.-С.47-56.

44. Горбунов, Н.И. Почвенные коллоиды, и их значение для плодородия /Н.И. Горбунов.- М.:Изд-во Наука, 1967. -159 с.

45. Горшенин, К.П. Почвы южной части Сибири (от Урала до Байкала) / К.П. Горшенин.- М.: АН СССР, 1955. 591 с.

46. Грабаров, П.Г. Содержание гумуса и азота и отношение углерода к азоту в почвах Казахской ССР / П.Г. Грабаров.- Изд. АН Каз ССР, сер. ботаника и почвов., Вып.2.- Алма-Ата, 1960. -40 с.

47. Градобоев, Н.Д. Природные условия и почвенный покров левобережной части Минусинской впадины / Н.Д. Градобоев // Почвы Минусинской впадины.- М., 1954.- С. 7 183.

48. Градобоева, Н.А. Динамика плодородия пахотных угодий Республики Хакасия / Н.А. Градобоева, Т.В. Кравченко // Земледелие.- 2007.- №2.-С.15-16.

49. Гринченко, A.M. Роль сельскохозяйственных кулыур в пополнении органического вещества чернозема мощного / A.M. Гринченко, Г.Я. Чесняк, В.Т. Мамонтов // Труды Харьковского СХИ. -1970. -Т. 139.-С.23-29.

50. Гринченко, A.M. Трансформация органического вещества (гумуса) в черноземе типичном лесостепи УССР под воздействием сельскохозяйственной культуры / A.M. Гринченко, С.Н. Шарма // Плодородие почв и эффективность удобрений.- Харьков, 1984.- С. 9-13.

51. Гринченко, A.M. Динамика элементов плодородия мощного чернозема взависимости от длительности сельскохозяйственного использования и внесения удобрений / A.M. Гринченко, О.А. Чесняк, Г.Я. Чесняк // Почвоведение.-1964.- №5.- С.27-35.

52. Гришина, JI.A. Гумусообразование и гумусное состояние почв / JI.A. Гришина.- М.: Изд-во МГУ, 1986. -240 с.

53. Гришина, JI.A. Система показателей гумусного состояния почв / JI.A. Гришина, Д.С. Орлов : Проблема почвоведения //Советские почвоведы к XI Межд. конгрессу почвоведов в Канаде.- М.: Наука, 1978.- С.42-47.

54. Державин, JI.M. Роль минеральных удобрений в интенсификации земледелия / JI.M. Державин // Химизация сельского хозяйства.-№ 4.-1992.-С. 18-24.

55. Державин, JI.M. К вопросу о воспроизводстве гумуса / JI.M. Державин, Е.В.Седова // Агрохимия.-1988.-№ 9.-С. 117.

56. Джанаев, З.Г. Негативные изменения в поглощающем комплексе почв Северного Кавказа / З.Г. Джанаев // Плодородие.- 2006.-№4.- С. 7-10.

57. Добровольский, Г.В. География почв с основами почвоведения / Г.В. Добровольский, И.С. Урусевская. М.: Изд-во МГУ, 1984.- С. 145.

58. Докучаев, В.В. Русский чернозем / В.В. Докучаев.- М.: Сельхозгиз, 1949. Т. 3.- с.328.

59. Долгов С. И. Водно-физическая характеристика почв некоторых участков Барабинской низменности / С.И. Долгов // Труды почвенного ин-та им.

60. B.В. Докучаева, 1954.- Т. 42.- С. 233-342.

61. Дурасов, A.M. Отношение углерода к валовому азоту в почвах Казахстана / A.M. Дурасов // Почвоведение.-1961.-№7.- С. 29-34.

62. Дурасов, A.M. Отношение углерода к валовому азоту в основных почвах Заволжья /A.M. Дурасов//Почвоведение.-1964.-№ 10.-С.12-17.

63. Дурасов, A.M. Отношение углерода к общему содержанию азота в черноземах различных провинций /A.M. Дурасов // Почвоведение.- 1952.-№8.1. C. 699-702.

64. Дюшофур, Ф. Основы почвоведения. Эволюция почв / Ф.Дюшофур.- М.: Прогресс, 1970. -592с.

65. Егоров, В.П. К вопросу о солонцеватости карбонатных почв каштановой зоны Казахстана / В.П. Егоров// Почвоведение,-1959.- № 12.-С.78-85.

66. Егоров, В.П. Изменения запасов гумуса в черноземах Зауралья /В.П. Егоров, СЛ. Петуховский//Почвоведение.- 1980.-№ 6.-С. 47-55.

67. Журавлев, В.Е. Изменение почвенного покрова под действием ветровой эрозии / В.Е. Журавлев // Почвенные условия выращивания защитных насаждений.- Красноярск, 1974.-С. 36-45.

68. Иванова, А.Г. Влияние культуры земледелия на гумусовое состояние черноземов Зауралья / А.Г. Иванова, В.П. Егоров // Сборник научных трудов.-ОмСХИ.- Омск, 1992.-56с.

69. Кауричев, И.С. Почвоведение / И.С. Кауричев, JI.H. Александрова, Н.П. Панов.-М.: Колос, 1982. -496 с.

70. Качинский, Н.А. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения / Н.А. Качинский.- М.: Изд-во АН СССР, 1958.- 191с.

71. Качинский, Н.А. О структуре почвы, некоторых ее водных свойствах и дифференциальной порозности / Н.А. Качинский // Почвоведение.-1947.-№ 6 — С. 336-348.

72. Качинский, Н.А. Оценка основных физических свойств / Н.А. Качинский//Почвоведение.- 1958.-№5.- С.80-83.

73. Качинский, Н.А. Физика почв : учеб. пособие для вузов 4.1 / Н.А. Качинский. М.: Высшая школа, 1965.- 323с.

74. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин.- М.: Колос, 1996.-369с.

75. Кирюшин, В.И. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах / В.И. Кирюшин, Н.Ф. Ганжара, И.С. Каури-чев.-М.: Изд-во МСХА, 1993.-97 с.

76. Кирюшин, В.И. Изменение содержания гумуса черноземов Сибири и Северного Казахстана под влиянием сельскохозяйственного использования / В.И. Кирюшин, И.Н. Лебедева // Докл. ВАСХНИЛ.- 1984.-№5.-С.4-7.

77. Кирюшин, В.И. Опыт изучения изменения органического вещества черноземов Северного Казахстана при их сельскохозяйственном использовании / В.И. Кирюшин, И.Н. Лебедева // Почвоведение.-1972.-№8.-С. 128133.

78. Кленов, Б.М. Устойчивость гумуса автоморфных почв Западной Сибири / Б.М. Кленов.- Изд-во СО РАН. Новосибирск, 2000.- 176с.

79. Ковда, В.А. Основы учения о почвах : Кн.2/ В.А. Ковда.- М.: Наука, 1973 .-467с.

80. Ковда, В.А. Основы учения о почвах: Кн. 1 / В.А. Ковда.-М.: Наука, 1973.-448с.

81. Когут Б.М. Трансформация гумусового состояния черноземов при сельскохозяйственном использовании / Б.М. Когут// Почвоведение.- 1998.- № 7.- С. 794 -802.

82. Коковина, Т.П. Водный режим черноземов / Т.П. Коковина// Русский чернозем. 100 лет после Докучаева. -М.: Наука, 1983.-С.50-68.

83. Кононова, М.М. Органическое вещество почвы / М.М. Кононова.- М.: Изд-во АН СССР, 1963.-314с.

84. Кононова, М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения / М.М. Кононова.-М: изд-во АН СССР, 1951.-389 с.

85. Королев, В.А. Изменение физических свойств черноземов обыкновенных при длительном сельскохозяйственном использовании / В.А. Королев // Почвоведение.-2002.-№ 6.- С. 697-704.

86. Котельников, В.И. Влияние окультуривания на некоторые элементы плодородия почв / В.И. Котельников// Вопросы химизации сельского хозяйства Алтая. -Барнаул, 1963.-С. 3-4.

87. Кретинин, В.М. Изменение степных почв Алтая под влиянием лесных полос / В.М. Кретинин, В.В. Леонов // Почвоведение.-1978.- №10.- С.100

88. Крупкин, П.И. Изменение свойств черноземов Центральной Сибири при их сельскохозяйственном использовании / П.И. Крупкин // Почвоведе-ние.-1991.-№ 9.-С. 73-80.

89. Крупкин, П.И. Каннская лесостепь. Агрохимическая характеристика почв / П.И. Крупкин // Агрохимическая характеристика почв СССР. Средняя Сибирь.- М.: Наука, 1971.

90. Крупкин, П.И. Изменение свойств черноземов Центральной Сибири при их с.-х. использовании / П.И. Крупкин // Почвоведение.- 1989,- № 9.- С. 73-80.

91. Крупкин, П.И. Черноземы Красноярского края / П.И. Крупкин // Монография. Красноярск: Крас. ГУ, 2002,- 332 с.

92. Кузнецова, И.В. О некоторых критериях оценки физических свойств почв / И.В. Кузнецова // Почвоведение.- 1979.- № 3.- С.81-88.

93. Кузнецова, И.В. Содержание и состав органического вещества черноземов и его роль в образовании водопрочной структуры / И.В. Кузнецова // Почвоведение. -1998.- № 1.-С.45-50.

94. Кузнецова, И.В. Саморазуплотнение разных типов почв под влиянием процессов набухания усадки / И.В. Кузнецова, В.П. Данилова // Переуплотнение пахотных почв. -М.: Наука, 1987.- С.182-194.

95. Кузьмичев, В.П. Освоение и использование черноземов / В.П. Кузьмичев // Русский чернозем 100 лет после Докучаева.- М.: Наука, 1983. - С. 163 -175.

96. Куминова, А. В. Основные черты и закономерности растительного покрова / А. В. Куминова // Растительный покров Хакасии / под общ.ред. А.В. Куминовой.- Новосибирск, 1976.- С. 40 96.

97. Кураченко, H.JI. Структурно-агрегатное состояние почв Приенисейской Сибири и участие лабильных гумусовых веществ в его формировании: Автореф. дис. канд. биол. наук/H.JI. Кураченко.- Красноярск, 1997.-22с.

98. Кутькина, Н.В. Изменение степных почв Хакасии под влиянием полезащитных лесных полос и орошения: Автореф. дис.канд. биол. наук / Н.В. Кутькина.-Красноярск, 1998.-21с.

99. ЮО.Лавренко, Е.М. Степи Евразии / Е.М. Лавренко, З.В. Карамышева, Р.И. Никулина.- Л.: Наука, 1991.-146.

100. Лазарев, А.А. О влиянии сельскохозяйственной культуры на свойства черноземов лесостепи / А.А. Лазарев.- М.: Изд-во АН СССР, 1936. 71 с.

101. Лебедева, И.И. Почвы центральноевропейской и среднесибирской лесостепи / И.И. Лебедева, Е.В. Семина.-М.: Колос, 1974. 230 с.

102. Лебедева, И.И. Основные компоненты морфологического профиля черноземов / И.И. Лебедева // Русский чернозем 100 лет после Докучаева. -М.: Наука, 1983.- С.103-116.

103. Методические рекомендации и нормативные материалы для разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия юга Средней Сибири. / РАСХН, Сиб. отд-ние, НИИ аграрных проблем Хакасии.- Абакан, ООО Фирма «Март», 2003.-110 с.

104. Ю7.Медведев, В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов / В.В. Медведев. М.: Агропромиздат, 1988.- 159 с.

105. Ю8.Медведев, В.В. Некоторые изменения физических свойств черноземов при обработке / В.В. Медведев // Почвоведение.- 1979.- № 1.- С.79-87.юэ.Минеев, В.Г. Химизация земледелия и природная среда / В.Г. Минеев.-М.: Агропромиздат, 1990.- 254с.

106. Надежкин, С. М. Влияние известкования на применение удобрений на плодородие чернозема выщелоченного и продуктивность зернопропашно-го севооборота / С.М. Надежкин, Т.Б. Лебедева, М.В. Арефьева // Агрохимия.- 2006.-№10.- С. 5-14.

107. Никитин, Б.А. Некоторые общие и зональные закономерности генезиса пахотных почв / Б.А. Никитин // Генезис и плодородие земледельческих почв.-Горький: Изд-во с.-х. института, 1983.- С. 116-122.

108. Иб.Носин, В.А. Почвы степных котловин Тувы и ресурсы пахотных земель / В.А. Носин // Ученые зап. Тувинского н.-и. ин-та языка и лит-ры и истории, вып.7. -Кызыл, 1963.- 432 с.117,Описание почв Ширинского ГСУ: Почвенный очерк.- Омск, 1941.- 20 с.

109. Орлов, Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации / Д.С. Орлов.-М.: Изд-во МГУ, 1990.- 325с.11 э.Орлов, Д.С. Гумусное состояние почв как функция их биологической активности / Д.С. Орлов //Почвоведение.- 1984.-№ 8.- С. 39-48.

110. Орлов, Д.С. Химия почв / Д.С. Орлов.-М.: Изд-во МГУ, 1985.- 376с.121 .Орлов, Д.С. Дополнительные показатели состояния почв и их генетических горизонтов / Д.С. Орлов, О.Н. Бирюкова, М.С. Розанова // Почвоведение.- 2004.-№ 8.-С.918-926.

111. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев.-М.: Агропромиздат, 1987.- 136 с.

112. Панфилов, В.П. Вопросы физики почв Западной Сибири / В.П. Панфилов // Генетические особенности и вопросы плодородия почв Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во Наука, 1972.-237 с.

113. Панфилов, В.П. Почвы степной зоны / В.П. Панфилов, Н.И. Чащина, JI.H. Мищенко // Агрофизическая характеристика почв Западной Сибири.-Новосибирск: Изд-во Наука, 1976. С. 94-101.

114. Панфилов, В.П. Прогноз изменения физических свойств почв юга Западной Сибири при переброске вод / В.П. Панфилов // Почвоведение.-1975.-№8.- С.58-65.

115. Патутина, И.В. Влияние систематического применения удобрений на плодородие южного чернозема / И.В. Патутина // Эффективность удобрений и повышение плодородия почв в засушливом Поволжье.- Саратов, 1986.-С. 29-37.

116. Перченко, Н.А. Сравнительная физико-химическая характеристика черноземов Хакасии / Н.А. Перченко, М.Г. Танзыбаев // Природные ресурсы Сибири.-Томск: Изд-во ТГУ, 1977.-112с.

117. Пестряков, В.К. Охрана почв и повышение' их плодородия. / В.К. Пестряков.- Лениздат, 1977. 96 с.

118. Петров, Б.Ф. К характеристике почв Западного Саяна / Б.Ф. Петров, К.А. Уфимцева // Пробл. сов. почвоведения.- сб. 12.- М: Изд-во АН СССР, 1941.-С. 102-105.

119. Платонов, И.Г. Кальций фульватные соединения и доступность кальция растениями / И.Г. Платонов, А.И. Карпухин // Почвоведение.- 1994.-№ 5.- С. 30-36.

120. Поддубный, Н.Н. Развитие современного почвообразовательного процесса в автоморфных почвах и изменение их вещественного состава под влиянием сельскохозяйственного использования: автореферат дис. . докт./ Н.Н. Поддубный.- М., 1973. 41 с.

121. Польский, М.Н. К вопросу о порозности почвенных агрегатов / М.Н. Польский// Почвоведение.- 1949.- №4.- С.212-223.

122. Понизовский, А.А. Влияние рН раствора на равновесия ионного обмена Са -Na в почвах /А.А. Понизовский А.А., С.А. Иванова // Почвоведение. -1990.- №8.-С. 53-59.

123. Пономарева, В.В. Гумус и почвообразование / В.В. Пономарева, Т.А. Плотникова.-Л.: Наука, 1980.- 222с.

124. Почвы Ширинского сортоиспытательного участка Ширинского района Красноярского края: Почвенный очерк/ Госагропром РСФСР. Объединение Росзем проект, ин-т Востсибгипрозем.- Красноярск, 1989.243 с.

125. Почвы Боградского сортоиспытательного участка Боградского района Красноярского края: Почвенный очерк/ Госагропром РСФСР. Объединение Росзем проект, ин-т Востсибгипрозем.- Красноярск, 1990.240 с.

126. Прасолов, Л.И. Чернозем как тип почвообразования / Л.И. Прасолов // Почвы СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1939а, Т.1.

127. Рассел, Э. Почвенные условия и рост растений / Э. Рассел // Пер. с англ. М.: Изд-во иностр. лит., 1955. 623 с.

128. Рассыпнов, В.А. Варьирование объемного веса и порозности по почвен-но-геоморфологическому профилю в условиях колочной степи Алтайского края /В.А. Рассыпнов // Агрофизические исследования почв Средней Сибири. -Красноярск, 1975.- С. 173-180.

129. Ревут, И.Б. Структура и плотность почвы основные параметры, кондиционирующие почвенные условия жизни растений / И.Б. Ревут, Н.А. Соколовская, A.M. Васильев .- Л.: Гидрометиздат, 1971.- С. 51-125.

130. Ревут, И.Б. Физика почв /И.Б. Ревут.- Л.: Колос, 1972.-368 с.

131. Рейнгард, Я.Р. Условия развития эрозионных процессов в Омской области/ Я.Р. Рейнгард // Защита почв Сибири от эрозии и дефляции.- Новосибирск: СО Наука, 1981.- С.39-55.

132. Рейнгард, Я.Р. Эрозия почв в Омской области: учеб. пособие. ОмСХИ / Я.Р. Рейнгард. Омск, 1987.- 84с.

133. Ремезов, Н.П. О качественном составе органического вещества почв СССР / Н.П. Ремезов // Почвоведение.- 1933.- №5. -С.383-394.

134. Роде, А.А. Основы учения о почвенной влаге. В 2т. Т.1. Водные свойства почв и передвижение влаги/ А.А. Роде.- Л: Гидрометеоиздат, 1965.- 663 с.

135. Розанов, Б.Г. Генетическая морфология почв/ Б.Г. Розанов // Изд-во Моекун-та, 1975.- 291с.

136. Рудай, И.Д. Агрономические проблемы повышения плодородия почв / И.Д. Рудай.- М.: Россельхозиздат, 1985.- 255с.

137. Рудой, Н.Г. Изменение плодородия черноземов Ачинской лесостепи при окультуривании: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / Н.Г. Рудой,- Красноярск, 19б7.-29с.

138. Русский чернозем. 100 лет после Докучаева / под ред. В.А. Ковды, Е.М.Самойловой.- М.: Наука, 1983.- 302 с.

139. Рюбензем, Э. Земледелие / Э.Рюбензем. К.Рауэ // Пер. с нем. М.: Колос, 1969. -520 с.

140. Саввинов Н.И. Структура почвы и ее прочность на целине, перелоге и старопахотных участках / Н.И. Саввинов.- М.: Сельхозгиз, 1951.-46 с.

141. Савостьянов, В.К. Плодородие перевеянных почв и пути его повышения / В.К. Савостьянов, З.А. Савостьянова.- Красноярск: Изд. Инта леса и древесины СОАН СССР, 1969. 159с.

142. Савостьянова, З.А. К истории почвенного покрова степной зоны Хакасии / З.А. Савостьянова, В.Д. Нащокин // Почвенные условия выращивания защитных насаждений.- Красноярск, 1974.- С. 7-33.

143. Самойлова, Е.М. Эволюция почв. Е.М. Самойлова, Ю.С. Толчельников.-М.: Изд-во МГУ, 1991.- 88с.

144. Сдобникова, С.С. Пахать или не пахать? / С.С. Сдобникова //(Новое в обработке и удобрении полей).- М, 1994.- с. 19.

145. Семина, Е.В. Черноземы Красноярской лесостепи и их провинциальные особенности / Е.В. Семина, Ю.П. Вередченко // О почвах Урала, Западной и Центральной Сибири.- изд-во АН СССР, 1974.- С. 119- 229.

146. Система ведения агропромышленного производства Республики Хакасия /РАХН, Сиб. отд-ние, НИИ аграрных проблем Хакасии.- Абакан, ООО Фирма «Март», 2002.-186 с.

147. Славнина, Т.П. Азот, фосфор и калий в лесостепных оподзоленных почвах Томской области / Т.П. Славнина // Тр. Томск, ун-та.- 1949.- Т. 109.196 с.

148. Снытко, В.А. Геохимические режимы геосистем / В.А. Снытко, Е.Г.Нечаева, Б.И. Кочуров // Докл. ин-та географии Сибири и Д. Востока.- Новосибирск, 1975.-вып. 48.- С.38-48.

149. Спирина В.З. О некоторых водно-физических свойствах обыкновенных черноземов Хакасии / В.З. Спирина, М.Г. Танзыбаев// Природные ресурсы Сибири.- Томск: изд-во ТГУ, 1977.-С. 23-30.

150. Соколовский, А.Н. Сельскохозяйственное почвоведение / А.Н. Соколовский.- М.: Сельхозгиз, 1956.-32 с.

151. Сорокин, О. Д. Прикладная статистика на компьютере / О. Д. Сорокин. -Краснообск : ГУП РПО СО РАСХН, 2004. 162 с.

152. Субрегиональная национальная программа действий по борьбе с опустыниванием (НПДБО) для юга Средней Сибири Российской Федерации / Под. ред. В.К Савостьянова.-; Абакан, 2000.- 294 с.

153. Суслов, С.П. Физическая география СССР. Азиатская часть /С.П. Суслов.- Изд. 2-е. -М.: Учпедгиз, 1954.

154. Суюндуков, Я.Т. Влияние различных способов основной обработки на агрофизические свойства чернозема обыкновенного в степном Зауралье / Я.Т. Суюндуков // Почвоведение.-2001 .-№ 4.-С. 436-443.

155. Танделов, Ю.П. Состояние плодородия пахотных почв Приенисейской Сибири и эффективность удобрений / Ю.П. Танделов, Е.И. Волошин, О.В. Ерышова, В.В. Штундюк.- Красноярск изд-во, 1997.- 70с.

156. Титлянова, А.А. Продукционный процесс в агроценозах / А.А. Титлянова, Н.А. Тихомирова, Н.Г. Шатохина.- Новосибирск: Наука, 1982. -185с.

157. Титова, Н.А. Трансформация органического вещества при сельскохозяйственном использовании почв / Н.А. Титлянова, Б.М.Когут // Итоги науки и техники. ВИНИТИ Сер. Почвоведение и агрохимия.-1991.- Т.8.- 154с.

158. Тюрин, И.В. Географические закономерности гумусообразования /И.В. Тюрин // В кн.: Тр. Юбил. сессии Ан СССР, посвящ. 100-летию со дня рождения В.В.Докучаева. -М, 1949.- С. 85-101.

159. Тюрин, И.В. Плодородие почв и проблема азота в почвоведении и земледелии / И.В. Тюрин // Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.: Наука, 1965. - С. 285 - 293.

160. Тюрин, И.В. Почвообразовательный процесс, плодородие почв и проблема азота в почвоведении и земледелии / И.В. Тюрин // Почвоведение.-1956.-№3.- С.1-17.

161. Францессон, В.А. Об окультуренности и окультуривании / В.А. ,Фран-цессон // Избранные труды. Черноземные почвы СССР. М.: Сельхозиз-дат, 1963.- 137-152.

162. Чагина, Е.Г. Изменение плодородия почв при интенсивном земледелии / Е.Г. Чагина, Ю.П. Берхин, Н.В.Хацевич.- Новосибирск: Наука, 1986.- 55с.

163. Чащина, Н.И. Порозность и водопроницаемость черноземов Приобья в связи с их хозяйственным использованием / Н.И. Чащина // Специфика почвообразования в Сибири.- Новосибирск: Наука, 1979.- 296с.

164. Чащина, Н.И. Черноземы выщелоченные и оподзоленные (физические и водные свойства, температурный и водный режим) / Н.И. Чащина, И.Я. Маслова, А.А. Туровинин // Агрофизическая характеристика почв Западной Сибири.- Новосибирск: Наука, 1976. -С. 274-313.

165. Чебочаков Е.Я. Совершенствование почвозащитного степного земледелия Хакасии / Е.Я. Чебочаков // РАСХН, Сиб. отд-ние, ГНУ НИИ аграрных проблем Хакасии.- Абакан, 2003.- 296 с.

166. Чесняк, Г.Я. Развитие культурного почвообразовательного процесса вчерноземе мощном лесостепи УССР / Г.Я. Чесняк // Тр.Харьк. с.-х. ин-та им. В.В. Докучаева. -1973.- т.185.- С. 176-186.

167. Шарков, И.Н. Исследование баланса углерода в почве в связи с применением органических и минеральных удобрений: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / И.Н. Шарков.- Новосибирск, 1986.- 22с.

168. Шарков, И.Н. Удобрения и проблема гумуса в почвах / И.Н. Шарков // Почвоведение.-1987.- №11.- С. 70-71.

169. Шевлягин, А.И. Интенсивность нитрификационного процесса в черноземах в зависимости от степени уплотнения / А.И. Шевлягин // Почвоведе-ние.-1961.-№5.-С. 96-103.

170. Шевлягин, А.И. Структура и плодородие черноземной почвы. Генетические особенности и вопросы плодородия почв Западной Сибири/ А.И. Шевлягин // Сб. трудов.- Изд-во Наука, 1972.- С.116-127.

171. Шконде, Э.И. Определение аммонийного азота в почвенных вытяжках при помощи индофенолового красителя /Э.И. Шконде, И.Е. Королева // Почвоведение.-1964.-№ 6.-С. 54-60.

172. Щербаков, А.П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ / А.П. Щербаков, И.Д.Рудай.- М.: Колос, 1983.

173. Bui, E.N. Carbonate phases in calcareous soils of the western United States /Е. N. Bui, R. H. Loeppert, L. P. Wilding 11 Soil Sci. Soc. Amer. J. 1990. V. 54. №1.P. 39- 45

174. Chadwick, О.A. Morphology of calcite crystals in clast coatings from four soils in the Mojave Desert region / O. A. Chadwick, J. M. Sowers, R. G Amundson // Soil Sci. Soc. Amer. J. 1989. V. 52. P. 211-219.

175. Currie, J. A. The importance of aeration in providing the right conditions for plant growth / J. A. Currie // J. Sci. Food and Agric., V. 13. 1962.

176. Dupuis, M. La repatriation granulometrigue des carbonates dans les sols / M. Dupuis // Sci. sol. 1975. №4. P. 249-270.

177. Pratt, P.E. Effect of pH on the sodium- calcium exchange equilibria in soils / P. E. Pratt, L. D. Whittig, B. L. Grover // Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 1962. V. 26. №2. P. 227-230.

178. Veimeyer, F.Y. Soil Sci / F. Y.Veimeyer, A.H. Hendrickson // V. 65. 1948.