Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Изменение сообществ почвенных водорослей при мелиорации дерново-подзолистых почв

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Кондакова, Любовь Влдадимировна

ВВЕДЕНИЕ.

1 - ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ВОДОРОСЛЕЙ В ПАХОТНЫХ

ПОЧВАХ, В ЧАСТНОСТИ ПРИ ИХ МЕЛИОРАЦИИ ' 1 С Обзор литературы ).;

2 - ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Характеристика объектов исследования

2.1.1, Краткая физико-географическая и агропочвенная характера стийа ис~ следованных районов .,,.,

2.1.2, Агрометеорологические условия в . . период исследований

2,1*3. Характеристика исследованных участков *

2,1,4, Водный режим исследованных участков

2.2, Методика исследований

3 «* ПОЧВЕННЫЕ ВОДОРОСЛИ НЕООТЕННЫХ ОГЛЕЕННЫХ ПОЧВ

3»Г» Видовой состав альгофлоры

3'*2# Распространение водорослей по профилю . . почвы

Эл' Численность водорослей й её сезонная динамика

4 - ВЛИЯНИЕ ОСУШЕНИЯ И ГЛУБОКОГО МЕЛИОРАТИВНОГО

РЫХЛЕНИЯ НА ГРУППИРОВКИ ПОЧВЕННЫХ ВОДОРОСЛЕЙ 89 4.1. Влияние осушения на группировки почвен«* ных водорослей

4.1.1. Влияние осушения на примере гле~ еватых почв .,,.•,«,,

4.1.2. Влияние осушения на примере глеевых почв

4.2,' Влияние глубокого рыхления на группировки почвенных водорослей. ПО

4.2*1, Влияние рыхления на примере осушенных почв'-.-; . III

4.2.1.1, Влияние рыхления на ви довой состав водорослей III

4.2.1.2, Влияние рыхления на распространение водорослей в профиле почв . . . ;

4.2.1.3, Влияние рыхления-на распространение микроорганизмов в профиле- почв . . I2S

4.2.1.4, Влияние рыхления на чис® ленность й биомассу водорослей , . . . . •

4,2,2, Влияние рыхления' на примере нейсушенных почв . . . . . ♦ . 139 4!,3. Влияние осушения и глубокого рыхления • на группировки почвенных водорослей

4.4. Водоросли дренажной воды и магйстраль • них каналов

4.5. Направление изменений биологических процессов при мелиорации почв.

5 * АЛЬГО ФЛОРА СТАРОПАХОТНЫХ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ

5.1. Общая характеристика алъгофлоры старо' пахотных дерново-подзолистых почв

5.2. Водоросли в ризосфере Культурных и' сорных растений

ОСНОВНЫЕ П0Л01ЕНИЯ И.ВЫВОДЫ

Введение Диссертация по биологии, на тему "Изменение сообществ почвенных водорослей при мелиорации дерново-подзолистых почв"

Актуальность работа. Одним из основных направлений реализации Продовольственной программы является высокоэффективное исполы зование земли'. В настоящее время "важнейшее значение приобретают детальные знания почв, их свойств, отзывчивости на агрономические и мелиоративные приёмы, умение правильно использовать, сохранять и увеличить почвенное плодородие" (Ковда,198Г, с.7). Задачи эфг фективного использования земельных ресурсов и повышения плодородия почвы рассматриваются в Постановлениях ЦК КПСС и Совета Министров СССР " 0 мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР" (1974) и " 0 дальнейшем развитии и повышении эффективности.сельского хозяйства Нечерноземной зоны в 1981^1985 годах" (1981)♦ Данные постановления и Продовольственная программа намечают дальнейшее повышение.роли мелиорации« В Нечерноземной зоне особое значение имеет осушительная мелиорация. Из 32 млн га пашни Нечерноземной зоны от трети до половины в разных областях представлены переувлажненными почвами, требующими.различных осушительных мероприятий (Добровольский и др., 1981);. Общая площадь земель, требующих мелиоративных мероприятий в Нечерноземной зоне составляет около 23 млн. га, в том числе в Волго-Вятском районе -3,6 млн. га (Родин,1979). По Продовольственной программе, площади осушенных земель намечается довести до 15,5 млн. гектаров в 1985г. и 18т19 млнС гектаров в 1990 году.

Одним из объектов мелиорации являются тяжелые почвы, образовавшиеся в условиях длительного или кратковременного избыточного увлажнения. Таких почв особенно много в Нечерноземной зоне РСФСР; Сельскохозяйственное использование их возможно только после осушения (Зайдельман,1975у. В последние годы в нашей стране и за рут бежом большое распространение при мелиорации тяжелых почв полуг чило. глубокое рыхление (Зайдельман, 1974- 1982; Мае лов, 1979'; •1981?; Смигла, 1982; Springer ,1979'; Graul et al. , 1981; и дрг.у. Установлено, что осушение и глубокое мелиоративное рыхг ление коренным образом изменяют неблагоприятные воднофизические свойства тяжелых почв;. Почти полное отсутствие данных об эффективности глубокого мелиоративного рыхления в Нечерноземной зоне явиг лось причиной постановки специальных наблюдений (Зайдельман и др., 1978). По заданию Главнечерноземводстроя С приказ $ 263 от 1Г;05#7б,)» в ряде областей Нечерноземной зоны - в том числе Ярославской и Кировской - были начаты специальные работы по оценке эффективности глубокого рыхления тяжелых заболоченных почв. Научным руководителем экспериментальных работ является профессор МГУ, доктор сельскохозяйственных наук Ф.Р, Зайдельман,

Об изменении почвенных процессов под влиянием мелиорации и агромелиоративных приемов можно судить в частности по изменению состава почвенной биоагы. Известно, что водорослям принадлежит важная роль в почвообразовании и поддержании плодородия почв1; . Почвенные водоросли отражают условия почвенной среды, влияющие на рост и урожай культурных растений (см. сводки: Голлербах,Шти-на, 1969'; Штина, Голлербах, 1976,1980'; Innd ,I962,I967f; shields а. Durreil,1964; netting » 1981). Очень чувствительны водоросли к такому мощному антропогенному фактору, как осушжгельная мелиорация^ Б настоящее.время имеются литературные данные о влиянии осушения на.альгофлору.лишь торфяных почв (Куликова, 1965г; ,

Бусыгина, 1976а; Некрасова, 1976; Перминова, 1978'; Антипин а, 197 9а^; и др.). Сведения об изменениях альгофлоры переувлажненных .минеральных почв под действием осушительной мелиорации практически отсутствуют. Не изучен и вопрос о влиянии глубокого мелиоративного рыхления на почвенную микрофлору.

Для получения достоверных данных о влиянии мелиорации необходимы достаточно полные материалы об альгофлоре пахотных почв разных типов, которая пока изучена еще недостаточно*

Цель и задачи работы. Цель работы - выяснить влияние осушения и глубокого мелиоративного рыхления тяжелых переувлажненных минеральных почв на биологические свойства почвы, в частности, на развитие почвенных водорослей. Задачи работы: I) сравнить группировки почвенных водорослей в почвах разной степени оглее-ния; 2) выявить видовой состав и количество водорослей на неосу** шенных и мелиорированных тяжелых дерново-подзолистых почвах'; 3) изучить влияние глубокого мелиоративного рыхления на группировки почвенных водорослей'; дать общую характеристику альго-флоры старопахотных почв на примере дерновочгодзолистых почв Кировской области'.

Исследования проводились на производственных опытах Киров-гипроводхоза, начатых в 1977 году в Котельничском и Свечинском районах Кировской области, в комплексе с мелиораторами и почвоведами. Для характеристики рбъектов были использованы материалы годовых отчетов группы исследований Кировгипроводхоза, которому мы выражаем искреннюю благодарность.

Научная новизна работы. Впервые получены экспериментальные данные о влиянии мелиорации переувлажненных минеральных почв на биологические свойства почвы, в частности, на группировки почвенных водорослей и численность гетеротройных микрофлоры. Установлено, что осушение и глубокое мелиоративное рыхление переувлажненных тяжелых почв повышает биологическую активность почвы}: увеличивается видовое разнообразие водорослей, особенно желтозеленых; в рыхленых почвах водоросли глубже проникают по почвенному профилю; здесь отмечена более высокая численность гетеротрофных микроорганизмов,а также численность и биомасса водорослей.

Выявлены основные черты альгофлоры старопахотных почв. Агротехнические приемы существенно увеличивают численность и биомассу водорослей. В свою очередь, это.ведет к повышению роли водорослей в жизни окультуренных почв.

В изученных почвах обнаружено 180 видов почвенных водорослей, в том числе синезеленых - 56, зешеных -76,желтозеленых -33, диатомовых - 9, других отделов - 6.

Изучение почвенных водорослей подтверждает положительное влияние осушительной мелиорации тялелых почв на их биологические и сельскохозяйственные свойства. .

Практическая ценность работы. Результаты исследований могут быть использованы при теоретическом обосновании практических вопросов мелиорации и агромелиоративных приемов, а также для биоиндикации антропогенных изменений в почвах под влиянием осушения и глубокого.рыхления.

Апробация работы, и публикации. Основные положения диссертации докладывались на1: Всесоюзной конференции "Мелиорация, использование и охрана почв Нечерноземной зоны"( Москва,1980); У1-м Делегатском съезде Всесоюзного общества почвоведов (Тбилиси,1981) и на четырех региональных конференциях. По теме диссертации опубликовано 4 работы.

Структура и объем работы.Диссертация состоит из предисловия, пяти глав и выводов объемом 174 страницы машинописного текста с 34 таблицами и 46 рисунками. Список использованной литературы включает 326 источников, из них 80 иностранных, В приложении приводится систематический список водорослей, включающий 180 видов.Список иллюстрирован 20 таблицами со 114 рисунками.

I - ОСОБЕННОСТИ РАШИТМЯ ВОДОРОСЛЕЙ В ПАХОТНЫХ ПОЧВАХ, В ЧАСТНОСТИ ПРИ ИХ МЕЛИОРАЦИИ Пахотные почвы коренным образом отличаются от почв целинных. При окультуривании почвы изменяются её биологические, свой«. ства: улучшаются условия обитания микроорганизмов, усиливается биогеннооть. и биологическая активность, повышается плодородие (см. сводки: Мишустин, 1956,1975,1982; Рыбалкина и Кононенко, 1957, 1961; Ковда, 1973,1981 ;Агога, 1969а,Ь;Воае et а1. ,1971;И др.^ Степень влияния.окультуривания .неодинакова, в разных почвах, Мик-* рофлора.подзолистых.почв в значительно, большей степени реагирует на окультуривание почвы,,чем.микрофлора других~зональных.типов почв ( Аристов екая, 1965)., По данным. Е.Н.Мишустина. (1972) вес . сухой микробной, массы в.целинной дерново-подзолистой почве равен 0,15 т/га, в,окультуренной.- 0,60.; в черноземе соответственно 0,61 и 0,86 в^сероземе 0,42 и-0,83. При окультуривании возрастает численность микрооорганизмов,.увеличивается процент бацилл -и актиномицетов, снижается значение плесневых грибов, более энергичными становятся процессы, нитрификации (Мишустин, 1956,1975';

Юнг, 1971.; Берестецкий,.Торжевский, 1974). Окультуривание почв приводит к изменению и.сообществ почвенных водорослей (.см, сводки': Голлербах, Штина, 1969; Штина, Голлербах, 1976). Э.А1. Штина (1959а), изучая окультуривание дерново-подзолистой почвы, отметила три группы видов водорослей: I) виды, встреченные только в целине, 2) виды-убиквисты и 3) виды пахотных почв. При. этом группировки водорослей окультуренных почв в сравнении с.целинными характеризуются большой динамичностью и своеобразной нивелировкой.зональных различий, вследствие которой состав альгофлоры разных типов почв и разных географических районое имеет большее сходство, чем сообщества целинных почв (Штина, 19596). В настоящее время имеется немало литературных данных о влиянии отдельных факторов окультуривания почвы: обработки, удобрения, ядохимикатов, различных приемов мелиорации и самого культурного растения. Это влияние проявляется прежде всего В-смене альгосинузий под разными культурами. Ла,примере 7-польного севооборота на дерново-подзолистой почве Э.А.Штина (1959а) показала, что разным культурам соответствуют разные , группировки, водорослей, которые .сменяют другдруга при ротации севооборота. Г.И.Помелова (1971) отметила, что под.озимыми, культурами. количество водорослей выше, чем под яровыми. Наименьшую, численность водорослей она.наблюдала в почве чистого пара и под пропашной, культурой - картофелем« Видимые невооруженным,глазом налеты водорослей на полях озимой ржи наблюдала также Т.С.Нос*. кова (1968). . . . . . . Кроме дерново-подзолистых,, подобное сравнение группировок водорослей в.целинных и. окультуренных.почвах проведено и на других примерах: черноземах Курской области (Носкова, 1982), Харь--ковской обл. (Матвиенко,, 1958),. окрестностей.Киева (Кондратьева, 1951,1958,1959)» некоторых почвах Сибири (Попова,1957; Судакова, 1970,1977).и Азербайджана (Байрамова, 1965,1979)., светло-коричневых почвах Западного. Памира ( Бут, 1981), в выщелоченных черноземах Башкирии (Кузяхметов, 1972).

Для окультуренных почв Италии.( Погепгапо е-ь.аЗ. Д963) наибольшая численность водорослей отмечена на полях под люцерной и люпином. .

Рассмотрим кратко данные о влиянии отдельных приемов агро«* техники. . . . .

Изучалось влияние механической обработки почвы на состав

- ю и распределение водорослей в почве. Рыхление и вспашка почвы , не препятствуют развитию водорослей С Bristol-Roach , 1927; Gistl ,1933; Petersen , 1935), однако вызывают перераспределение водорослей в пахотном слое и временную,задержку роста во«*, дорослей на ловерхности почвы.С Штина, 1959а;. Metting , 1981). После вспашки верхний слой почвы постепенно заселяется сначала зелеными, затем желтозелеными и сине зелеными водорослями С Me Entee et. al., 1972,1974), При благоприятных климатических условиях альгофлора может, частично восстанавливаться.уже.спустя нес«* колько недель-С Штина, 1955,19596; .Ваулина, 1956), По Ланду. . ( Lund.,1945),восстановление альгофлоры после вспашки наблюдалось через. 2. месяца. ------ ------------- . . .

Глубокая, вспашка часто.приводит к обогащению водорослями. нижних слоев пахотного горизонта ( .Штина,-1959а;,Умарова, 1964, . 1965; Shields a. Durrell . , 1964) подобно тому,.как увеличивает микробиологическую.(Мишустин, 1956,1975; Само шкин, 1967,1970) и ферментативную ( Ромейко, Малинская,.1963) активность почвы. Глубокое рыхление почвы в сочетании.с послойным внесением удобрений улучшает, условия, обитания микроорганизмов,.что приво« дит к.увеличению.их численности не только в пахотном,.но и. подпахотном горизонте ( Самошкин, 1967,1970). В пределах разрыхленного слоя водоросли распределяются более равномерно.и значительно .глубже проникают в толщу, почвы, чем в целинной почве ( Попова., 19571.Штина, 1959а),.Под действием.механической обработки дерново-подзолистой почвы изменяются агрофизические свойства, которые оказывают.влияние на биологические и химические процессы (Макаров, 1962)При подпахотном рыхлении, создаются благо-. приятные.условия для проникновения корней в разрыхляемые слои,. это способствует накоплению в почве гумуса. Приемы глубокой обmm JJ «я работки почвы с подпахотным рыхлением и внесением удобрений в разрыхляемый слой усиливают микробиологическую и ферментативную активность почвы. Повышение биологической активности почвы сочетается с увеличением урожайности сельскохозяйственных культур (Манылова, Макаров, 1973,1978,1979), В то же время отмечено (Манылова* Неганова, 1977), что динамика биологических процессов находилась в прямой зависимости не только от приемов глубокой обработки1, но и от влажности почвы.

Изучено влияние органических и минеральных удобрений на развитие почвенных водорослей.

Установлено, что почвенные водоросли быстро реагируют на минеральные удобрения и при достаточной влажности почвы.внесение удобрений стимулирует развитие водорослей (Штина, 1959а'; Умаро-ва", 1959,1964; Байрамова, 1965,19791; Помелова, 1970'; Некрасова, I91I*i Балезина, Третьякова, I977f; Третьякова, Некрасова, 1971; netting ,1981 и др.).

Как правило, минеральные удобрения в производственных дозах не изменяют состав водорослей. Однако, по данным Л.С.Балезиной (1964,1967,1970), при длител&юм применении удобрений увеличивается видовое разнообразие почвенных водорослей. В модельных опытах С'Некрасова и др., 1972а; Некрасова', Бусыгина, 1982,1983) высокие дозы удобрений приводили к изменению водорослевых группировок1: к' выпадению отдельных видов и смене доминантов. Так, при высоких дозах удобрений на почвах низинных выработанных торфяников доминировали одноклеточные зеленые и, особенно, желтояе-леные водоросли, принадлежащие к видам - убиквистам ( Botrydiopsis Pleuroehloris magna, Pleurochloris lobata et низких - нитчатые зеленые и желтозеленые (Chiorhormidium fiac-cidum var.nitens, Ch. flaccidum var. flaccidum, Bumilleria klebsiana, Heterothrix exilis ). По данным авторов высокие дозы удобрений в любых сочетаниях сникают общую численность водорослей. Физиологическое состояние клеток показывает', что они находятся в угнетенном плазмолизированном состоянии*

Исследованиями А.Н.Третьяковой и Л.С.Балезиной (Балезина, Третьякова, 1977; Третьякова и. др., 1979) установлено положительное действие всех доз азотных (дозы азота от 0 до 800 кг д.в. на гектар, на фоне ^86^220^ УД°бРений на численность зеленых водорослей. Высокие дозы калийных удобрений ( с 600 кг д.в. на гектар) угнетали развитие зеленых водорослей. Синезеленые водоросли отрицательно реагировали на высокие дозы азотных (свыше 400 кг д.в. на гектар) и фосфорных (170 кг д.в. на гектар) удобрений. . . ' .

К.А.Некрасова (1969; 1972; 1980) считает возможным использовать численность зеленых и желтозеленых водорослей-убиквистов в качестве показателя обеспеченности почвы питательными веществами1. Применение фитоценологических методов (Некрасова,Бусыгина, 1982) позволило наблюдать формирование водорослевых группировок на выработанных торфяниках в зависимости от вносимых удобрений.

Значительное число работ посвящено изучению чувствительности почвенных водорослей к сельскохозяйственным ядохимикатам, (см.сводки: Круглов,1972; Штина, Голлербах,1976; letting * I98IX Выяснилось, что многие гербициды в производственных дозах не проявляют токсического действия на водоросли ( Штина, 1957). Действие гербицидов на водоросли зависит от почвы, её влажности, от времени внесения и носит избирательный характер. В определенных концентрациях гербициды могут ингибировать или стимулировать развитие отдельных групп водорослей (Балезина, 197>о| Балезина, Третьякова,1975), причем результаты лабораторных опытов часто бывают более выраженными, чем наблюдения в полевых условиях ( Ме-ь-ш^ . ,1981).

Особое значение для водорослей имеет регулирование водного режима путем оросительной и осушительной мелиорации.

На видовой состав и численность водорослей значительное влияние оказывает орошение. Повышение влажности способствует размножению присутствующих в почве водорослей, обусловливая развитие влаголюбивых, видов. ( см. сводку: Штина^Голлербах,. 1976), Вместе с тем с поливной водой могут заноситься и временно сохраняться, в почве водные, или амфибиальные виды, поэтому орошение не только приводит к увеличению массы водорослей, но и у вели чи- ~ вает.их разнообразие ( Мусаев, 1960; Негру, 1973; Сайфуллина,1977; и др.). Был испытан полив фенолъно-амадачными сточными водами. . коксохимического завода ( Липницкая и^ др., 1977), выя снилось, что г/ очищенные стоки в .количестве 1200 м^/га - активизируют рост водорослей, а неочищенная вода угнетает некоторые.виды. - .

В.Нечерноземной зоне эффективное ведение сельского хозяйства, тесно связано с.выполнением обширного комплекса.мелиоративных работ, целью которых является создание благоприятного водного режима в пределах горизонтов почвенного профиля. Основой теории и. практики мелиорации переувлажненных.и. заболоченных почв Нечерноземья служит генетический и эколого-гидрологический под<-ход к оценке свойств и причин заболачивания (Зайдельман, 1975)', Влияние осушительной мелиорации, на альгофлору изучалось . почти исключительно на торфяных.почвах. Установлено, что.осушение и. окультуривание торфяных почв.изменяет многие их свойства. Улучшаются условия обитания микроорганизмов »усиливается биоген** ность и биологическая активность почв ( Штина и др., 1981).

По данным Р.М.Куликовой ( 1965а, 19656, 1965в, 1965г) в мелиорированной торфяной низинной почве формируется сообщество истинно почвеннцх водорослей, не имеющее генетической связи с группировками водорослей естеетвенныхнеосушенных болот и. водных местообитаний.Отмечено, что окультуренные мелиорированные почвы содержат большее.количество микроорганизмов всех учитываемых групп, Так количество микроорганизмов на МПА в окультуренных почвах почти в. 3 раза выше, чем в неокультуренных.

-Е.А. Бусыгина ( 1974а, 19746, 1.975а, 19756, ' 1976а,

19766, 1976в) исследовала.развитие водорослей на,выработанных торфяниках Кировской, области и-показала зависимость- со става, аль^-. госинузий от их водного режима, степени-.освоения, и характера.растительности на участке. Как и Р.М.Куликова, она отметила боль- . ше видовое разнообразие трех групп.:-Суапор1^а , сыогор1^а » Хап1;11ор1^а - . При осушении выработанных торфяников происходит, формирование.новых сообществ водорослей, причем формирование эда-фофильного комплекса видов начинается, сразу после осушения болота и значительно ускоряется после сельскохозяйственного освоения массива. На неосвоенных торфяниках численность водорослей на порядок ниже, чем под посевом многолетних трав. А.Е.Бусыгина установила тесную связь численности водорослей с влажностью почвы и уровнем грунтовых вод и показала,.что формирование. Фитоце-но.зов и их альгосинузий на выработанных торфяниках определяется водным режимом почвы. Значение влажности.рассмотрено также на примере теплицы под полиэтиленовой пленкой ( Бусыгина Длековкин, 1975). , На тех же„выработанных низинных торфяниках организовано (Некрасова, 1976; Некрасова и др.,19776; Некрасова и др.,1983) комплексное изучение этапов формирования биоценоза при освоении торфяников. Низкая биологическая активность торфяников возрастает лишь на третий год, и то только при внесении полного минерального удобрений. На окультуренных участках наблюдалось интенсивное развитие водорослей - до 25-35 мт.клеток в I г абс, сух.почвы о биомассой водорослей до 170-240 кг/га. Отмечено (Некрасова, Крылова, 1975), что учет численности водорослей, грибов и актиномицетов дает чёткую картину улучшения свойств выработанных торфяников в результате.осушения и окультуривания.

На медленное биологическое освоение выработанных-торфяников указывает и.Г.Н. Перминова (1978), изучавшая их зарастание. По мнению автора., основу а.льгосинузий выработанных торфяников, составляют эдафофильные виды,-проникшие с окружающих минеральных почв и с ранее освоенных участков. Г.С. Антипина (1977а,Л977 6,. 1978, 1979а., 197 96, 1981). исследовала изменение альгофлоры торфяно-болотных.почв .Карелии под влиянием.мелиорации. Она отметила, что торфяные почвы.естественных болот характеризуются, смешанной, альгофлорой, состоящей, из представителей гидрофильных, эпифитных и. почвенных групп. Аль-гофлора слабоосушенной торфяной почвы обличается ограниченностью видового состава, и небольшим обилием водорослей, из которых, эдафофильные виды составляют только 50^. встреченных видов, а доминирующий комплекс образуют гидрофильные.и амфибиальные виды. В сообществе водорослей.осушенных торфяных почв Г.С.Антипина выделяет две группы видов: I) виды, которые сохранились в почве от сообществ водорослей,.существующих на болоте до его осушения и 2) новые виды, привнесенные из других биотопов и развивающиеся в-почве уже после её осушения. В осушенной почве содержание эда-фофилъных видов возросло до 75^ (.Штина идр.,.1981). .

На примере переувлажненных почв Белоруссии показано благоприятное влияние.осушительной мелиорации на развитие микроорганизмов и активность биологических процессов ( Вавуло, 1972; Зи менко, 1977,1980; и др.). Особенно- активизировались аммонифика-торы и их.споровые формы, нитрификаторы, актиномицеты и плесневые грибы. Активность микроорганизмов зависела от способа обработки почвы, от. интенсивности.осушения.и характера сельскохозяйственного использования (.Вавуло, 1972), По данным .Т.Г.Зименко (197.7, 1980) . в. мелиорированных торфяно-болотных почвах резко улучшаются, условия.развития аэробных микроорганизмов. В 1,5-2 раза по сравнению с целинными почвами увеличивается число^аммонифицирующих бактерий, возрастает число нитрификаторов, актино-мицетов, низших грибов. Это сопровождается безвозвратными, потерями органического вещества. Автор считает, что подбором.уровня грунтовых вод можно создать благоприятные условиядля развития полезной деятельности микроорганизмов и.роста, сельскохозяйственных культур при возможно максимальном сохранении органического вещества почвы.

Повышение биогенности торфяно-болотных почв " может быть достигнуто регулированием водного режима, аэрацией." (Рыбал-кина и Кононенко, 1961, с. 95). .

По-видимому, менее значительные изменения происходят при . осушительной мелиорации.минеральных почв. Ч.И.Поцене (1977,1981), изучив сообщества почвенных водорослей мелиорированной дерново-карбонатной почвы на полях Литовской ССР, отметила, что основные закономерности развития водорослей в дренированных и недре-нированных. почвах одинаковы. Однако по числу видов и численности клеток дренированные почвы немного богаче недренированных. На неосушенных почвах основную массу водорослей составляют сине-зеленые, особенно виды порядка 1оа1;оса1ев . В осушенных почвах одинаково размножаются виды всех основных отделов водорослей.

Вопрос о комплексном влиянии мелиорации и глубокого мелиоративного рыхления на почвенную биоту тяжелых минеральных переувлажненных почв почти не изучен. В последнем обзоре Б. Метинг ( Metting , 1981) отмечает, что влияние структуры почвы на водоросли мало изучено.

Глубокое мелиоративное-рыхление является эффективным приёмом, резко улучшающим неблагоприятные водно-физические свойства тяжелых почв.( Зайдельман, 1975; Schroder et al. Д982).Дренаж и глубокое рыхление почвы с внесением.извести,и удобрений . повышают деятельность микроорганизмов и корней, способствуют-формированию структуры, почвы ( Маслов, 1981). Улучшение водного,., воздушного и теплового режимов тяжелой минеральной почвы в результате осушения и. глубокого рыхления, оказало поло ж,ительное. влияние на активность микробиологических процессов и плодородие почвы.в целом (Лысенок и . др. , 1981). При этом, общая .численность некото-. рых аэробных, микроорганизмов (аммонифицирующих, нитрифицирующих,, целлюлозоразлагающих и.др.) .возросла в слое.рыхления, в 1,2-8 раз. Увеличение.биологической активности-мелиорированной рыхленой поч« вы сочеталось с увеличением урожай, озимой,пшеницы и ячменя.

А.С. Смирнов.и Ю.С. Алексеева (1981). приводят данные об эффективности глубокого.рыхления тяжелых минеральных почв.в Ленинградской области. В связи с улучшением водно-воздушного режима на осушенных почвах с глубоким рыхлением.улучшились.условия микробиологической деятельности, возросли, урожаи зерна. ,. Имеются данные (Гельцер Ю.Г., Гельцер В.Ю., 1980; Гельцер В.Ю., 1980, 1983) о влиянии глубокого мелиоративного рыхления на микро- и мезофауну в тяжелой дерново-подзолистой суглинистой гле-еватой почве в Московской области. Авторы отмечают положитель -ное влияние глубокого мелиоративного рыхления на численность г *» 18 И простейших и указывают на уменьшение численности дождевых червей в рыхленой осушенной почве.

Исходя из анализа приведенных литературных данных, можно сделать вывод, что осушение и глубокое мелиоративное рыхление, коренным образом изменяющие неблагоприятные водно-физические . свойства тяжелых-почв, изменяют и направленность биологических процессов. Наша, задача сводится к.тому, чтобы выяснить влияние мелиорации и. глубокого мелиоративного рыхления тяжелых.переувлажненных минеральных почв на развитие почвенных водорослей, на. их. состав,. численность,, и вместе с тем дать общую характеристику альгофлоры дерново-подзолистых почв.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Кондакова, Любовь Влдадимировна, Киров

1. Synechocystis salina Wisl. Встречена один раз в неосушенной дерново-перегнойной глеевой почве стационара "Ивакинские пашни".

2. Stigonema ocellatum (Dillw.) Thur. sensulat. Elenk. Табл. УШ, рис.3 Изредка встречалась в дретгрованном дерново-глееватой почве стационара "Горевский массив"

3. Hostос commune Vauch, Встречена один раз в летних пробах дренированной дерновоглееватой почвы стационара "Горевский массив"

4. Nostoc linckia (Roth Born, et Plah. Изредка встречалась в дерново-подзолистой глеоватой и дерново-перегнойной глеевой почве стационара "Ивакинские пашни"

5. Nostoc musconim Ag. Довольно часто встречалась в пробах почв обоих стационаров весной, летом, осенью. Встречаемость в глееватых почвах 20-30%, в глеевой -ЛЪ%. Развивалась в ризосфере ячгленя, осота полевого, пикульника обшшовенного.

6. Nostoc paludosum Kutz, Табл. П, рис.2 Встречалась в почвах обоих стационаров. Чаще встречалась в дерново-перегнойной глеевой почве (встречаемость 37,5)

7. Nostoc punctiforme (Kutz.) Hariot.f.pxinctiforme Довольно часто встречалась в осушенных (встречаемость <оО%) и неосушенных (встречаемость 40-60) почвах стационаров. Развивалась в ризосфере ячменя, осота полевого, пикульника .обы1Шовенного, клевера ползучего.

8. Anabaena cylindrica Lemm.f.cylindrica Встречалась в неосушенных (встречаемость 10-25) и осушенных (встречаемость 10/0 почвах стационаров летом, осенью. Развивалась в ризосфере ячгяеня, осота полевого, пикульшша обыкновенного.

9. Anabaena cylindrica f.hollerbachiana Elenk, Табл. I, рис.3 Изредка встречалась в неосушенных и остпенных почвах обоих стационаров летом, осенью.

10. Anabaena oscillarioides Bory f.elliptica (Kissel.) Elenk. Встречалась в дренированной рыхленой дерново-глееватой почве стащЕОнара "Горевский массив", редко.

11. Anabaena sphaerica Born, et Plach.f.sphaerica Встречалась в неосушенных (встречаемость 25-50) и осушенных (встречаемость 25-40) почвах обоих стационаров весной, летом, осенью. Развивалась в ризосфере ячгленя, осота полевого, пикульника обы1{новенного.

12. Anabaena sphaerica f.conoidea Elenk. Табл. I, рис.1 Встречалась в неосушенных (встречаемость 10-вО) и осушенных (встречаемость 40) почвах исследуеглых стационаров весной, летом и осенью; входрша в состав поверхностные: разрастаний водорослей.

13. Cylindrospermim catenatum Ralfs Табл. 71, рис.1 Изредка встречалась в неосушенных и осушенных дерново-подзолистых глееватых почвах, чаще осенью, реяе весной, летом. Развивалась в поверхностных разрастаниях водорослей.

14. Cylindrospermum licheniforme (Bory) Kutz. Табл. 1У, рис.1 Постоянно встречалась в глееватых почвах стационаров, изредка в глеевых. Наибольшего обилия достигала в старопахотных дерново-подзолистых глееватых почвах (встречаемость 70-90). Являлась одной из дошширующих водорослей при осеннем "цветении" почвы. Развивалась в ризосфере ячтленя, осота полевого, шшульника обы1сновенного.

15. Gylindrospermum michailovskoense Elenk. Табл. У, рис.1 Изредка встречалась в неосушенных и осушенных почвах обоих стационаров летом, осенью.

16. Cylindrospermiom rauscicola Kutz. Табл. Ш, р и с 1 2 Довольно часто встречалась в неосушенных (встречаемость 202Ъ%) и осушенных (встречаемость 20-40) почвах обоих стационаров весной, летом, осенью.

17. Cylindrospermmn stagnale (Kutz.) Born, et Plah. Табл. У, рис.2 Встречалась в неосушенной (встречаемость 62,5) и осушенной дерново-перегнойной глеевых почвах.

18. Microchaete tenera Thur.f.minor НоHerb. Встречалась в неосушенной дерново-перегнойной глеевой почве летом, осенью, редко.

19. Tolypothrix tenuis Kutz. Встречалась в неосушенных и осушенных дерново-подзолистых глееватых и дерново-глееватых почвах весной, летом и осенью, не часто.

20. Calothrix brevissima G.S.West Встречалась в дерново-подзолистой глееватои и дерново-глееватой почвах весной, летом, осенью, редко.

21. Oalothrix elenkinii Kossinsk, Встречалась в неосушенной дерново-подзолистой глееватой почве единично. Чаще встречалась (встречаемость 37,5/) в неосушенной дерново-перегнойной глеевой почве.

22. Calothrix gracilis P.E.Pritsch Встречалась в дерново-перегнойной глеевой почве, редко.

23. Pseudanabaena catenate Lauterb. Встречалась в почвах обоих стащтонаров весной, осенью, не редко.

24. Pseudanabaena g a l e a t a Bocher Табл. П, рис.3 Встречалась в неосушенных, реже в осушеш1ых дерново-перегнойных глеевых и дерново-глееватых почвах.

25. Pseudanabaena papillaterminatum (Kissel.) Kukk Встречена один раз в дренированной рыхленой дерново-подзолистой глееватой почве.

26. Oscillatoria brevis (Kiitz.) Gem. Изредка встречалась в дренированных дерново-подзолистой глееватой и дерново-глееватой почвах. Чаще встречалась в неосушенной рыхленой дерново-подзолистой глееватой почве и в дерновоперегнойных глеевых почвах.

27. Oscillatoria formosa Bory Табл. УП, рис.1 Встречалась в дерново-перегнойной глеевой почве (встречаемость до 50%) и дерново-глееватой почве. Изред1са встречалась в дерново-подзолистых глееватых почвах. Развивалась в ризосфере ячт/юня, осота полевого, пршульника обьпшовенного, мяты полевой, мари белой.

28. Phormidiiim autiunnale (Ag.) Gom. Табл. УП, рис.4 Постоянно встречалась в почвах обоих стационаров (встречаемость 50-70) весной, летом и осенью. Развивалась в ризосфере ячменя, осота полевого, пикульшша обшшовенного.

29. Phormidium Ьогуапгш Kutz. Табл. УП, рис.5 Изредка встречалась в дерново-подзолистых глееватьк и дерново-глееватых почвах, весной, летом и осенью.

30. Phormidium dimorphum Lenun, Встречалась в дерново-подзолистых глееватых почвах, редко.

31. Phormidium foveolarmn (Mont.) Gom. Табл. УП, рис.6 Часто встречалась в неосушеиных (встречаемость Ш/о) и осушенных (встречаемость до 50/ь) почвах обоих стационаров весной, летом и осенью. Развивалась в ризосфере ячгленя, осота полевого.

34. Phormidium inundatгm Kutz. Встречалась в почвах обоих стационаров, весной осенью, редко.

35. Phormidium jadinianum Gom. Табл. Ш, рис.8 От диагноза отличается лишь более острыг\ш концагж конечных клеток трихома. Изредка встречалась в дерново-подзолистых гле36. Plectonema boryanum Gom.f.hollerbachianum Elenk. Табл. УП, рис.9 Часто встречалась в дренированных (встречаемость 40-45), реже в неосушенных (встречаемость 20) дерново-подзолистых глееватых почвах весной, летом и осенью.

37. Plectonema edaphica (Elenk.) Vaul. Часто встречалась в неосушенных и осушенных дерново-подзолистых глееватых и дерново-глееватых почвах (встречаемость 4050) весной, летом и осенью. Развивалась в ризосфере яч1.!еня, осота полевого, пикульника обы1шовенного.

38. Plectonema gracillimiim (Zopf) Hansg. Встречалась в почвах обоих стационаров, не редко. В культурах достигала значительного развития.

39. Plectonema notatim Schmidle Встречалась в почвах обоих стационаров, не часто. Отдел Pyrrophyta

40. Cryptomonas anomala Pritsch Один раз была встречена в дрешгрованной рыхленой дерново-подзолистой почве, осенью,

41. Sennia parvula Skuja Была встречена два раза в дренированной рыхленой дерново-перегнойной глеевой почве.

42. Chrysocapsa sordida Geitl. Встречалась в дренированной дерново-глееватой почве стационара "Горевский массив", редко

43. Chalkopyxis tetrasporoides Pasch.. Встречалась в поверхностных разрастаниях неосушенной рыхленой дерново-подзолистой глееватой почвы, осенью, единично. Отдел Bacillariophyta

44. Eunotia praerupta var. inflata Grun. Табл. IX, рис.1 Встречалась только в неосушенной рыхленой дерново-подзолистой глееватой почве, редко.

45. Stauroneis anceps Ehr. Табл. IX, рис.10 Встречалась в дерново-глееватой и дерново-перегнойной глеевой почвах.

46. Navicula mutica Kutz. var. mutica. Табл. IX, рис.4 Часто встречалась в почвах обоих стационаров весной, летом и осенью (встречаемость 50-60). Navicula mutica var. cohnii (Hilse) G n m Табл. IX, рис.5 Встречалась в дерново-подзолистой глееватой и дерново-глееватой почвах, не часто. Navicula mutica var. nivalis (Ehr.) Hust. Табл. IX, рис.7 Часто встречалась в почвах обоих стационаров весной, летом и осенью (встречаемость до 60/ь).

47. Havicula pelliculosa (Breb.) Hilse Встречалась в почвах обоих стационаров, не редко, 65 Pinnularia borealis ЕЗаг, Табл. IX, рис.9 Довольно часто встречалась в почвах обоих стационаров весной, летом и осенью.

48. Pinnularia intermedia Lagerst. Табл. IX, рис.2 Встречалась в почвах обоих стационаров весной, летом и осенью, часто.

49. Hantzachia amphioxys (Ehr.) Grun. var, amphioxys Постоянно встречалась (встречаемость 90-100) в почвах обоих стационаров весной, летом, осенью. Hantzschia amphioxys var. capitata O.Mull. Часто встречалась в почвах обоих стационаров весной, летом и осенью.

50. Uitzschia palea Kutz. Встречалась в осушенных дерново-подзолистых глееватых и дерново-глееватых почвах весной, редко. В неосушенных дерновоподзошютых и дерново-перегнойных глеевых почвах встречалась весной, летом и осенью, не редко. Интенсивного развития достигала в неосушенной рыхленой дерново-подзолистой почве.

51. Surirella angustata. Kutz. var. hankensis Skv. Табл. IX, рис.3 Встречалась в неосущенной дерново-подзолистой глееватой почве, единично.

52. Pleurochloris imitans Pasch. Табл. X, рис.2 Часто встречалась в неосзш1енных и осушенных почвах обоих стационаров (встречаемость 25-40). 72, Pleurochloris inaequalis Pasch. Табл. X, рис.5 Довольно часто встречалась в неосушеннш: дерново-подзолистой глееватой (встречаемость 40-50) и дерново-перегнойной глеевой (встречаемость 2Ъ%) почвах, реле в осушенных почвах стационаров (встречаемость до 20).

53. Pleurochloris lobata Pasch, Встречалась в дерново-подзолистой глееватой поше стационара "РЬзакинскпе пашни", не часто. 74, Pleurochloris magna Boye-Pet, Табл. X, рис.1 Часто встречалась в неосушенных и осушенных почвах стационаров (встречаемость 50-60), встречалась в поверхностных разрастаниях водорослей. Развивалась в ризосфере ячгяеня, осота полевого, пикульника обьпшовенного, мяты полевой

54. Pleurochloris pyrenoidosa Pasch. Табл. X, рис.4 Довольно часто встречалась в неосушенных и осушенных почвах

55. Chloridella cystiformis Pasch. Табл. X, рис.6 Изредка встречалась в неосушеннои дерново-перегнойной глеевой почве стационара "11вакпнские пашни".

56. Botrydiopsis arhiza Borzi Табл. X, рис.10 Встречалась в неосушенных и осушенных почвах обоих стационаров (встречаемость 20-30) весной, летом, осенью.

57. Botrydiopsis eriensis Snow Табл. X, рис.7-9 Часто встречалась в неосушенных и осушенных дерново-подзолистых глееватых и дерново-перегнойных глеевых почвах (встречаемость 30-50/).

58. Ellipsoidion oocystoides Pasch. Табл. И рис.9 Встречалась в неосушенных и осушенных почвах стационаров (встречаемость 20/30).

59. Ellipsoidion stichococcoides Pasch. Изредка встречалась в дренированной рыхленой дерново-подзолистой глееватой почве. 81 Ellipsoidion perminimum Pasch. Несколько раз встречалась в рыхленых дренированной и недренированной дерново-подзолистых глееватых почвах.

60. Monodus chodatii Pasch. Табл.Х, рис.II Встречалась в неосзшенных и осушенных почвах обоих стационаров, не часто.

61. Chlorocloster raphidioides Pasch. Табл. XI, рис.4 Встречается в неосушеннои рыхленой дерново-подзошстой глееватой почве (встречаемость до 50).

62. Chlorocloster simplex Pasch. Табл. XI, рис.3 Изредка встречалась в неосушеннои дерново-перегнойной глеевой почве, летом.

63. Polyedriella helvetica Visch. et Pasch. Табл. XI, рис.1 Часто встречалась в неосзтпенных (встречаемость 20-50) и осушенных (встречаемость 40-50) почвах стационаров весной, летом и осенью. Развивалась в .ризосфере ячгленя, осота полевого, пикульника обьпаювенного, мари белой, мяты полевой.

64. Polyedriella irregularis Pasch. Табл. XI, рис.2 Изредка встречалась в неосушенных и осушенных почвах стационара "Ивакинские пашни" весной, летом и осенью.

65. Characiopsis minima Pasch, Табл. XI, рис.8 Встречалась в неосушенных и осушенных почвах обоих стацпона.ров (встречаемость 10-30).

66. Characiopsis minor Pasch. Встречалась в осушенных дерново-подзолистых глееватых и дерново-глееватых почвах, не часто.

67. Characiopsis minutissima Pasch. Табл. XI, рис.7 Р1зредка встречалась в осушенных почвахстационара "Ршакинские пашни".

68. Characiopsis saccata Carter Табл. XI, рис.5 Встречалась в осушенных почвах исследуеглых стационаров, не часто.

69. Bumilleriopsis brevis (Gem.) Printz Табл. XI, рис.10 Довольно часто встречалась в неосушенных и осушенныхпочвах исследуемых стационаров (встречаемость 30--50) весной, летом, осенью. Развивалась в ризосфере ячгденя, пикульниза обыкновенного, мяты полевой, мари белой.

70. Bumilleriopsis peterseniana Vischer et Pasch. Встречалась в дерново-подзолистых глееватых и дерново-глееватых почвах, не часто.

71. Heterothrix bristoliana Pasch. Табл. ХП, рис.2 Встречалась в почвах обоих стационаров весной, летом, осенью, не редко. Развивалась в ризосфере ячгленя, пикульника обы1шовенного, клевера ползучего

72. Bumilleria klebsiana Pasch. Табл. ХП, рис.5 Встречалась в почвах обоих стационаров весной, летом, осенью. Встречаемость в дерново-подзолистых глееватых почвах lUfo, в дерново-перегнойных глеевых до

73. Развивалась в ризосфере яш-яеня, ш ш у л ь ш ш а обыкновенного, мяты полевой, мари белой,

74. Bumilleria sicula Borzi Встречалась в дерново-перегнойной глеевой почве стационара "РЬакинские пашни", не часто.

75. Tribonema minus (Wille) Hazen Табл. JR, рис.3 Встречалась в неосушенных (встречаемость до 50), реже в осушенных почвах стащ-тонара "Ивакинские пашни" летом, осенью. Развивалась в ризосфере ячтленя, пикульника обыкновенного.

76. Tribonema subtilissimum Pasch. Табл. Ж1, рис.4 Изредка встречалась в неосушенных и осушенных почвах стационара "Ивакинские пашни" летом и осенью.

77. Heterococcus chodatii Vischer Табл. Ж рис.1 Встречалась в почвах обоих стационаров летом и осенью, не

78. Vaucheria sp. ster, Встречена один раз осенью в поверхностных разрастаниях водорослей на неосушенной дерново-подзолистой глееватой почве; в этот период отмечено сильное переувлажнение почвы участка. Отдел Euglenophyta

79. Euglena mutabilis Schmitz Табл. ]{У, рис.7 Встречалась в дренированной рыхленой дерново-перегнойной глеевой почве, единично.

80. Euglena variabilis Klebs Табл. и рис.6 Встречена один раз в неосушенной дерново-подзолистой глееватой почве, летом. Отдел Chlorophyta

81. Chlamydomonas atactogama Korsch, Табл. Х1У, рис.1 Встречалась в почвах исследуег.шх стационаров весной, летом, осенью. Встречаемость в глееватых почвах 10-20, в дерновоперегнойных глеевых до

82. Развивалась в ризосфере ячгленя, осота полевого, ппкульника обьшиовенного, клевера ползучего, мяты полевом, мари белой.

83. Chlamydomonas conferta Korsch, Встречалась в пеосушенной и осушенной дерново-перегнойных глеевых почвах, не часто.

84. Chlamydomonas dactylococcoides Scherff, et Pasch, Встречалась в пеосушенной рыхленой дерново-подзолистой глееватои почве, не часто.

85. Chlamydomonas debaryana Gorosch, Встречалась в осушенной без рыхлешш дерново-подзолистой глееватои почве, редЕю»

86. Chlamydomonas elliptica Korsch. Табл. Х1У, рис.8 Встречалась в почвах обоих стационаров летом, осенью (встречаемость 10-30).

87. Chlamydomonas gelatinosa Korsch. Табл. л1У, рис.2-3 Встречалась в почвах обоих стационаров весной, летом, осенью. Чаще встречалась в неосушенной дерново-подзолистой глееватои и дерново-перегнойной глеевой почвах (встречаемость 30-40).

88. Chlamydomonas globosa Snow, Встречалась в осушенных дерново-подзолистой глееватои и дерново-перегнойной глеевой почвах, не часто,

89. Chlamydomonas gloeogama Korsch. f.gloeogama. Табл. Х1У, рис.9 Часто встречалась в почвах обоих стационаров весной, летом, осенью (встречаемость 30-50). Развивалась в ризосфере ячменя, осота полевого, пикульника обы1шовенного.

90. Chlamydomonas gloeogama f.humicola Hollerb. Табл. Х1У, рис.10

91. Chlamydomonas isogama Korsch. Встречалась в дренированной дерново-перегношой глеевой почве, редко.

92. Chlamydomonas incisa Korsch., Встречалась в дрештрованной дерново-перегнойной глеевой почве, редко.

93. Chlamydomonas media Korsch, Встречалась в почвах обоих стационаров, не часто.

94. Chlamydomonas minutissima Korsch, Табл. ТП, рис.6 Встречалась в осушенных дерново-подзолистых глееватых почвах, редко.

95. Chlamydomonas oblongella Lund Табл. Х1У, рис.7 Изредаш встречалась в дерново-подзолистой,глееватой и осушенной дерново-перегнойной глеевой почвах. Развивалась в ризосфере яшленя, клевера ползучего.

96. Chlamydomonas pertusa Chod. Табл. Х1У, рис.12 Встречалась в осушенных почвах стационаров весной, летом, редко.

97. Chlamydomonas proboscigera Korsch, Табл. Х1У, рис.5 Встречалась в осушенной рыхленой дерново-перегнойной глеевой почве, редко.

98. Chlamydomonas platyrrhyncha Korsch, Табл. Х1У, рис.13

99. Ghlamydomonas reinhardii Dang. Табл. Х1У, рис.4 Встречалась в осушенных дерново-подзолистой глееватои и дерново-перегнойной глеевой почвах, не часто. Развивалась в ризосфере ячменя, осота полевого.

100. Ghlamydomonas sacculiformis Korsch. Встречалась в осушенной рыхленои дерново-перегнойной глеевой почве, единично.

101. Ghlamydomonas serbinovii Pasch. Табл. XI7, рис.11 Встречалась в осушенной дерново-перегнойной глеевой почве, редко.

102. Ghlamydomonas steilata Dill, Встречалась в осушенной рыхленои дерново-перегнойной глеевой почве, редко. Развивалась в ризосфере ячтленя.

103. Ghlamydomonas terrestris Boye-Pet. Встречалась в неостпенной дерново-подзолистой глееватои почве, редко.

104. Lobomonas denticulate Korsch. Табл. и рис.1 Встречалась в осушенных и неосушенных дерново-перегнойных глеевых почвах, не редко. Развивалась в ризосфере ячменя, осота полевого, пикульника обыкновенного, мари белой, мяты полевой.

105. Lobomonas rostrata Hazen Табл. ХУ, рис.2 Встречалась в осушенных и неосушенных дерново-перегнойных

106. Carteria micronucleolata Korsch. Табл. лУ, рис.3-4 Встречалась в дренированной рыхленой дерново-перегнойной глеевой почве, не редко. Развивалась в ризосфере шшульника обы1Шовенного, мяты полевой. 130» Carteria sphagnicola Matv. Табл. 17, рис.5 Встречалась в неосушенных и осушенных дерново-перегнойных глеевых почвах (встречаемость до 40%). Редко встречалась в осзтпенной рыхленой дерново-глееватой почве.

107. Carteria pascheri Skuja Встречалась в неосушенной дерново-перегнойной глеевой почве, единично.

108. Scherffelia ovata Pasch. Встречалась в осушенной рыхленой дерново-перегнойной глеевой почве, редко,

109. Gonium pectorale Mull, Встречалась в дерново-перегнойных глеевых почвах осенью, ред1со.

110. Pandorina morum (Mull.,) Bory Встречена один раз в неосушенной дерново-перегнойной глеевой почве, осенью.

111. Chlorococcuin dissectum Korsch. Встречалась в дерново-подзолистых глееватых и дерново-перегнойных глеевых почвах, не часто. Развивалась в ризосфере ячменя.

112. ChlorococcuiiL humicola N a g Rabenh. Часто встречалась в почвах обоих стационаров (встречаемость 50-70). Развивалась в ризосфере ячменя, осота полевого, пикульника обыкновенного, клевера ползучего, гляты полевой.

113. Neochloris pseudstigmatica Bischoff et Bold Табл. 271, рис I Изредка встречалась в осушенной рыхленой дерново-перегнойной глеевой почве.

114. Bracteacoocus minor (Chod.) Petrova Встречалась в дерново-подзолистых глееватых, и.дерново-перегнойных глеевых почвах летом, осенью, не редко. Развивалась в ризосфере осота полевого, пикульника обыкновенного.

115. Planctosphaeria maxima Bischoff et Bold Табл. 2УП, рис. 7-8 Встречалась в неосушенных (встречаемость до 50%) и осушен116. Spongiochloris giganteas Bischoff et Bold Встречалась в дерново-подзолистых глееватых почвах, редко.

117. Chlorochytrium paradoxum (Klebs) G.S.West Табл. ХУЛ, рис.

118. Встречалась в почвах обоих стационаров весной, летом, осенью (встречаемость 20). Развивалась в ризосфере ячменя, осота полевого, клевера ползучего.

119. Dictyococcus irregularis Boye-Pet. Встречалась в почвах обоих стационаров летом, осенью, не часто.

120. Characium ovatum f. minus НоHerb. Табл. 2У1, рис. 4 Встречалась в jipennpoBannHX рыхленых дерново-подзолистых глееватых и дерново-глееватых почвах, не часто. Развивалась в ризосфере ячьтеня, пикульника обыкновенного.

121. Palmella miniata Leibl, Встречалась в дерново-подзолистых глееватых и дерново-глееватых почвах весной, летом.и осенью, не редко. Развивалась в ризосфере ячменя, .осота полевого,.пикульника обыкновенного, клевера ползучего, ?ляты полевой,

122. Dictyosphaerium ehrenbergianum Hag, Табл. 2УШ, рис. 4 Встречалась в неосушенных дерново-подзолистых глееватых почвах, редко.

123. Chlorella minutissima Pott etlTovakova Довольно часто встречалась в дерново-подзолистых глееватых

124. Chlorella vulgaris Beer. Довольно часто встречалась в почвах обоих стационаров весной, летом, осенью (встречаемость 30-40). Развивалась в ризосфере ячменя, осота полевого, пикульника обыкновенного, мяты полевой, мари белой.

125. Scotiellopsis levicostat (Hollerb.) Puncocharova et Kalina Табл. ХУЛ, рис. 3 Встречалась в почвах обоих стационаров весной, летом, осенью, не редко. Развивалась в ризосфере осота полевого.

126. Oocystis crassa Wittr. Изредка встречалась в дерново-подзолистых глееватых почвах весной, осенью.

127. Tetraedron minimum (A.Br.) Hansg. Табл. 2У11, рис. I Встречалась в дерново-глееватых и дерново-перегнойных глеевых почвах (встречаемость 2Ъ%), Развивалась в ризосфере яшленя, ососта полевого, пикульника обыкновенного, тшты полевой, мари белой. 153« Tetraedron triangulare Korsch, Встречалась в дерново-перегнойных глеевых почвах, не часто. Развивалась в ризосфере ячменя, пикульника обыкновенного, осота полевого. 128. Tetraedron pentaedricum W. et W, Табл. Sra, рис. 2 Встречалась в дерново-перегнойных глеевых и дерново-глееватых почвах, не часто. Развивалась в ризосфере ячменя., мари белой, осота полевого, шшульника обыкновенного.

129. Tetrastrma triangulare (Chodat) Komarek Табл. Ш 1 рис. 5 Встречена один раз в неосушенной рыхленой дерново-подзолистой глееватой почве осенью.

130. Ankistrodesmus ар. Развивалась в пробах воды с неосушенной рыхленой дерновоподзолистой глееватой почвы весной, встречена один раз. Клетки 8 1ЖГЛ. длины и 1,5-2 мкм.. ширины, без пиреноидов, слегка дуговидно загнуты, к концам заужены. Расположены одиночно.

131. Chloroplana terricola Hollerb. Табл. 2У1, рис. 6-7 Встречалась в осушенных-и неосушенных дерново.-подзолистых глееватых почвах весной, летом, осенью, не редко. Развивалась в ризосфере ячменя, осота полевого.

132. Pernandinella alpina Chod, et Korsch. Табл. 171, рис. 5 чаемость 10-20%). Встречалась, в почвах обоих стационаров, летом, осенью- (ветре Развивалась в ризосфере ячгленя, пикульника обыкновенного, клевера ползучего.

133. Disporopsis pyrenoidifera Korsch. Табл. 271, рис. 8 Встречалась-В дерново-подзолистых и дерново-глееватых почваз весной, летом, осенью, не редко. Развивалась JB ризосфере ячменя, осота.полевого, пикульника обыкновенного.

134. Bordinella polytetras Mill, Встречалась в дерново-подзолистых глееватых и дерново-перегнойных глеевых почвах весной, летом, осенью, не часто. Развивалась в ризосфере ячменя, пикульника обыкновенного, клевера ползучего, мяты полевой.

135. Chlorosarcinopsis minor (Gern.) Herndon Встречалась в почвах обоих стационаров летом, осенью (встречаемость 10-20). Развивалась в ризосфере ячменя, осота полевого, пи1сульника обыкновенного.

136. Ulothrix variabilis Kutz. Табл. 2УШ, рис. I Встречалась в дерново-подзолистых глееватых почвах, не часто

137. Chlorhormidium rivulare (Kutz.) Starmach Табл. ХТШ, рис. 4-5 Встречалась в почвах обоих стационаров весной, летом, осенью, не часто. Развивалась в ризосфере ячменя, осота полевого, пикульника обыкновенного.

138. Stichococcus minor Hag, Табл. X m рис. 9 Встречалась в почвах обоих стационаров весной, летом, осенью, не часто. Найдена в дреналаюй воде.

139. Stigeocloniiim s p Длина клеток 20 глкм,, ширина 5,5 мкм. Развивалась в неосушенной дерново-перегнойной глеевой и неосушенной рыхяеной дерново-подзолистой глееватой почве осенью, не часто.

140. Protoderma viride Kutz, Табл. XIX, рис. 4 Встречалась в дерново-подзолистых глееватых почвах весной, летом и осенью (встречаемость 20-30).

141. Gongrosira terricola Bristol Табл. П Х рис... 1-2 Встречалась в дерново-подзолистой глееватой и дерново-перегнойной глеевой почве весной, летом, осенью, не часто. Развивалась в ризосфере клевера ползучего.

142. Leptosira terricola (Bristol) Printz Табл, XIX, рис.. 3 Встречалась в дерново-подзолистых глееватых почвах, редко.

143. Mesotaenium macrococcum (Kutz.) Roy et Biss, Табл. XIX, рис. 7-8 Встречалась в дерново-подзолистых глееватых и дерново-глееватых почвах летом, осенью, не часто.

144. Cylindrocystis brebissonii Menegh. Табл. XIX, рис. 5 Встречалась в дерново-подзолистых глееватых и дерново-глееватых почвах весной, летом, осенью (встречаемость 10-20).

145. Cylindrocystis crassa Be Вагу Табл. XIX, рис. 6

146. Closteriiun pusillum Hantzsch Табл. ХЕХ, рис. 10 Встречалась в дерново-подзолистой глееватой почве осенью, редко.

147. Cosmarium anceps Lund Табл. ХЕХ, рис. 9 Встречалась в почвах обоих стационаров летом, осенью, редко.

148. Cosmarium cucurbita Breb. Табл. XIX, рис.. 12 Встречалась в дерново-подзолистых глееватых (осенью), дерново-глееватых и, дерново-перегнойных глеевых почвах летом, осенью, не часто. Чаще встречалась в неосушенной рыхленой глееватой почве (встречаемость 30),

149. Cosmarium subcrenatum Hantzsch Табл. XIX, рис. II Изредка встречалась в дерново-перегношой глеевой и неосушенной рыхленой дерново-подзолистой глееватой почвах летом, осенью.

150. Chlorophyta sp. I Табл. XX, рис. 1-6 Клетки неправильной форглы 10-19 мкм. длины и 14 мкм. ширины, расположены группанж.в слизи. Хлоропласт сетчатый, пиреноид один. Часто встречалась в почвах исследуемых стационаров весной, летом и осенью (встречаемость 60-80). Массовое развитие цриурочено к поверхностным участкам почвы. Развивалась как в чашечных, так и в водных культурах.

151. Chlorophyta sp.III Табл., XX, рис. II Клетки округлые, 10-12 мкм. в диаметре. Хлоропласты постенные, пиреноида нет. Встречалась в неосушенных (встречаемость 20-30) почвах стационаров весной, летом, осенью.

153. Rhoicosphenia curvata (Kutz.) Grun.

157. Surirella ovata Kutz. 9» Cladophora sp.

159. Anabaena cylindrica f. hollerbachiana Elenk,

161. Anabaena sp. 2. lostoc paludosum молодая колония па протонеме

165. Cylindrospermum muscicola (КОЛОНИЯ В СЛИЗи)