Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

ИЗМЕНЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ПОЧВ ПОД ВЛИЯНИЕМ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ СОДЕРЖАНИЯ МЕЖДУРЯДИЙ В САДАХ ЗАИЛИЙСКОГО АЛАТАУ

ВАК РФ 03.00.07, Микробиология

Автореферат диссертации по теме "ИЗМЕНЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ПОЧВ ПОД ВЛИЯНИЕМ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ СОДЕРЖАНИЯ МЕЖДУРЯДИЙ В САДАХ ЗАИЛИЙСКОГО АЛАТАУ"



ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА АКАДЕМИЯ. . ' СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ -НАУК; им. В. И. ЛЕНИНА

всесоюзныйнаучно-нсследовательскииЙнститгг СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ МИКРОБИОЛОГИИ

■*,. - ' ■ , На правах рукописи

1 1

Вялснхнна Александровна ДОЛГИХ

ИЗМЕНЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ В0Ч1 ПОД ВЛИЯНИЕМ РАЗЛИЧНЫХ спосоШ СОДЕРЖАНИЯ МЕЖДУРЯДИЙ В САДАХ ЗАИЛИЙСКОГО АЛАТАУ

■ ■ : ' . , V • ■ ■

I ■■ ' '

(«3.00.07 — микробиология) . , "

Диссертация на русском языке

? Автореферат \

диссертация на соискание ученой степени ; кандидата биологических наук

ЛЕНИН V РАД— I »72

■■Л Л

/ .

íh*->. -1

ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА АКАДЕМИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК им. В. И. ЛЕНИНА

ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ

сельскохозяйственной микробиологии

На правах рукописи

Валентина Александровна ДОЛГИХ

изменение биологической

активности почв под влиянием различных способов

СОДЕРЖАНИЯ междурядий

в садах заилийского алатау

(03,00.07 — микробиология)

Диссертация на русском языке

Абтор е фер af дйссертации на соискание ученой степейй кандидата биологических наук

ЛЕНИНГРАД — 1972

Работа выполнена в Казахском на уч но-исследовательском институте плодоводства и виноградарства Министерства сельского хозяйства К'аз. ССР в 1964— 1969 гг.

Научный р у ко в од и те л ь — кандидат биологических наук 3. Ф. Те п -л я к о в а. .

Официальные оппонент Ы:

1. Доктор биологических наук — Т. В. Арпетовская

2. Кандидат блмогическнх'наук — Н. Б. Герш

Ведущее предприятие Институт почвоведения Министерства сельского хозяйства Узбекской ССР.

Автореферат разослан « » Л^^Ум/ШЧ года-Защита диссертации состоится « /у > М^&г/лЛ 197

на заседании Ученого совета Всесоюзного научно-исследовательского института сельскохозяйственной микробиологии. Адрес: 190000 Ленинград, Герцена, 42- Ученому секретарю. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВНИИСХМ.

Ученый секретарь института

Ю. С. Оследкнн

ВВЕДЕНИЕ

В новом пятилетнем плане развития народного хозяйства СССР на 1971 —1975 гг. значительное внимаине уделяется подъему сельского хозяйства и увеличению выпуска сельскохозяйственной продукции, в том числе плодово-ягодных культур и винограда. В предстоящем пятилетии только в Казахской ССР намечается довести общую площадь под плодовыми насаждениями до 538,7 тыс. га, из них на юго-востоке Казахстана — !97,Г> тыс. га.

Решение важнейшей задачи но удовлетворению возрастающей потребности населения во фруктах будет осуществляться путем расширения площадей под плодовые насаждения и, главным образом, внедрения в производство достижений науки и передового опыта с целью повышения урожайности н качества плодов при наименьших затратах труда и средств производства на единицу продукции.

В комплексе мероприятий, обеспечивающих получение высоких н устойчивых урожаев плодово-ягодных культур, большое значение имеет внедрение правил ¡.ной системы содержания почвы в садах, которая должна разрабатываться с учетом новейших научных достижений. Рациональная химизация и интенсификация земледелия невозможны без глубокого изучения факторов почвенного плодородия, важнейшим из которых является биологическая активность почвы. Микрофлора почвы — это основной регулирующий агент биологического круговорота веществ в природе. Размеры н интенсивность его в конечном итоге определяют эффективное почвенное плодородие.

До последнего времени вопросу изучения и учета биологических Показателей свойств почвы в садоводстве уделялось сравнительно мало внимания, а при разработке агротехнических приемов ухода за почвой в садах фактор бногеилости почвы и ее биохимическая активность практически не изучались. Последнее и определило необходимость проведения таких исследований в 1904—1969 гг., в Казахском научно-исследовательском институте плодоводства и виноградарства Министерства сельского хозяйства Казахской ССР. Эти исследования являлно- составной частью комплексного изучения влияния различных способов содержания почвы в садах на продуктивность плодовых и почвенное плодородие.

В задачу микробиологических исследований входило изучение:

1} влияния различных способов содержания почвы в садах на развитие основных физиологических групп микроорганизмов в процессе вегетации яблонн;

2) изменения общей биологической активности почв под садами путем определения тарификационной способности, интенсивности разложения целлюлозы, накопления аминокислот, активности почвенных ферментов и интенсивности газообмена;

3) взаимосвязи между биологической активностью почвы, накоплением подвижных форм питательных веществ, ростом и плодоношением яблони.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Рассматривается литература но вопросам влияния обработок н длительного задернения на почвенные условия в садах, на микробиологическую и биохимическую активность почв в условиях вертикальной зональности.

Многие исследователи (Гиляров, 1947; Летунов, 1953; Сукачев. 1064; Ремезов, 1965; Франц, 1965 и др.) считают, что биологическая продуктивность биоценоза основывается на взаимном влиянии ее сочленов, которые при развитии почвы, растительности и микрофлоры образуют жизненные сообщества, находящиеся в динамическом равновесии. Необходимым условием поддержания плодородия почвы является сохранение соответствия жизненных сообществ, входящих в биоценоз. При раскорчевке леса, распашке целинных почв и периодическом рыхлении происходит нарушение биоценоза, ускоряются процессы разложения гумусовых веществ, ухудшаются агрофизические свойства почвы. Восстановить утраченное плодородие гораздо труднее, чем его уничтожить. Однако, существует мнение и о том, что глубокая вспашка способствует образованию более мощного, биологически активного слоя и повышает плодородие почвы (Бушннский, 1942; Мосолов, 1954; Матьнцук, 1957; Чуланов, 1960; Усенко, 1960; Тарвнс, 1960 н др.). Как отмечает Е. N. Мпшустпи (1970), такое мнение является недостаточно обоснованным.

Результаты исследований, проведенных в последнее десятилетне, показывают, что при любой обработке почвы (глубокой, с отвалом, без отвала, яруспо) через 1,5—2 месяца биологическая активность в пахотном слос дифференцируется (Абросимова, 1964, 1968; Ревут и Чобану, 1967; Мишустии, 1970; Ревут, 1970). Почвы под многолетними травами более плодородны, чем обрабатываемые, так как многолетние травы способствуют накоплению большого количества растительных остатков и сохранению биоценоза, улучшают физико-химические свойства почвы, предохраняют почву от перегрева днем и охлаждения ночью и от эрозионного разрушения (Драгавцсв, 1917; Дбраменко, 1907; Грппхем. 1957; Вилл, 1962).

Отечественная и зарубежная сельскохозяйственная практика показала, что в садах, особенно орошаемых, высокоэффективно сплошное н полосное задерпепне с последующим использованием

растительной массы на мульчу (Нил, 1947; Даусон, 1947; Гудмен, 1952; Маккола, 1953; Гринхем, 1957).

В естественном почвообразовательном процессе и процессах, происходящих d окультуренных почвах, в связи с их обработкой н применением удобрений, орошением пли другими агротехническими мероприятиями, установлена прямая зависимость между состоянием почвы п ее микрофлорой. Однако системы содержания почвы и садах изучались главным образом с точки зрения влияния их на рост, урожайность п состояние подвижных форм питательных веществ. Роль почвенной микрофлоры в жизни плодовых деревьев изучена недостаточно (Ворошилова, 1955, 1962; Каннпеп, 1951, 1957; Возняковская, i960; Григорьева, 1951; Рубенчнк, 1953; Борош. 1964; Литовченко, 1965), В связи с этим r садах Алма-Атинской области в условиях Заилийского Алатау изучалось влияние различных спо-сосов ухода за почвой на ход микробиологических и биохимических процессов. Полученные данные сопоставлялись с результатами агрохимических исследовании и данными плодоводов с тем, чтобы возможно глубже вскрыть причинную взаимосвязь между системой содержания почвы в саду, ростом и урожаем плодового дерева.

ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИИ

Исследования проводились в трех природно-экономических зонах плодоводства Алма-Атинской области и Занлийском Алатау: в сред-кегориой (1350 м над ур, моря, ущ. Каменское плато), нижнегорпой (¡070 м над ур, моря, Помологический сад института) и предгорной (920 м над ур. моря, экспериментальная база института). В средне-горной зоне в садах 1935 г. посадки изучались следующие варианты опыта:

1) задерненне с обработкой приствольных кругов (контроль);

2) задерненне с мульчированием приствольных кругов навозом,

3) черезрядное задерненне;

4) сплошное многолетнее задерненне с 2—3-кратным уко:ом травы и оставлением ее па почве в виде мульчи (дерново-перегнойная система).

В первом варианте междурядья задернсиы, приствольные круги (диаметр 3 м) рыхлились 2—3 раза за вегетацию, а осенью перепахивались i:;\ глубину 12--15 см. Во втором— приствольные круги мульчировались навозом слоем в 10—12 см. В третьем — одно междурядье засевалось люцерной, другое — содержалось под черным паром. Через три-четыре года системы чередовались. Трава в междурядьях скашивалась I 2 раза и убиралась па сено. В четвертом варианте почва находилась иод естественным задерпением, трава скашивалась 2—3 раза за вегетацию и оставлялась па мульчу. Во всех вариантах мииеральные удобрения вносили из расчета Nao Ри> К« кг действующего вещества на 1 га.

В предгорной и нижнегорной зонах в садах 1953—1954 гг. посад ки изучались варианты — черный пар и длительное задернение на удобренном и неудобренном фонах. После вступления садов в пору плодоношения вносились минеральные удобрения из расчета «"Л PiîoKw — в инжнегорной, Nisn Pao — предгорной зонах. В предгорной зоне черный нар через 4 года чередовался с задернением, а и инжнегорной — бессменно был черный пар. В этом опыте в 1961 г. было внесено 40 т, а в 1964—20 т навоза на I га. Трава в садах скашивалась дважды и убиралась на сено. Всего изучалось 12 вариантов.

Почиенпо-климатнчсские условия в каждой зоне имеют свои особенности, обусловленные рельефом и местоположением, В средне-горной зоне они благоприятны для развития неполивного садоводства, здесь выпадает в среднем 750—870 мм осадков в гид. Около 40% их приходится на весну. Летом (июль — август) дождей выпадает очень мало, поэтому но второй половине лета отмечается недостаток влаги в почве. В предгорной и инжнегорной зонах осадков выпадает меньше, чем в среднегормой (среднегодовая норма — 540—625 мм). Лето сухое, поэтому сады здесь поливают 5—7 раз за вегетацию.

Почва в среднегорной зоне — многогумуспый выщелоченный чернозем, содержит большие запасы гумуса (от 6,7 до I2,4°í>), азота, фосфора и калия. Почва обладает хорошими физическими свойствами, В предгорной и нижнегорной зонах почва темно-каштановая, с близким (предгорная) и глубоким (нижнегорная) залеганием галечника. Содержание гумуса колеблется в пределах 2,8—4%. Азота, фосфора и калия содержится мало.

Для учета микроорганизм»» и определения биохимических показателей на площадках каждого варианта у приствольного круга пяти деревьев (в J,5 м от штамба) брались почвенные образцы па глубине до одного метра по генетическим горизонтам: 0—10. 10—20, оО—40. 50—00, 70—80, 90—100 см. На почвах с близким залеганием галечника пробы отбирались до 60 см. Для установления динамичности процессов в почве образцы брались по фазам развития яблони, 6—7 раз за вегетацию. В общей сложности за одни сезон анализировалось около 500 почвенных образцов.

Количество микроорганизмов определялось по физиологическим группам, выращиваемым па элективных средах, по общепринятым методикам (Федоров, 1951; Разумовская и др., 1960; Селнбер, 1962 и др.). Учитывали бактерии на мисо-нептоиноы агаре (ЛАПА) и крахмало-аммиачном агаре (КАА) ; актиноыицеты — КАЛ; грибы — на сусло-агаре; масляпокислые бактерии — на картофельной среде; анаэробные фиксаторы азота — на среде Вииоградского, аэробные микроорганизмы, разрушающие целлюлозу,—на твердой среде Вииоградского с обеззолеиным фильтром; нитрифицирующие бактерии— на среде с двойной аммопийномагнневой солью фосфорной кислоты; азотобактер, -и олнготштрофилыше бактерии ■—на - среде

Эшби. Нитрифицирующую способность определяли по методу Вакс-мана. По данным нитрификациоиной способности судили об эффективном и потенциальном плодородии почв.

Непосредственно в почве методом аппликации но методике Е. Н. Мншустипа и В, Н. Петровой (1963) определяли скорость разложении клетчатки и интенсивность образования аминокислот. Активность гидролитических ферментов—• фосфатазы и ипвертазы— изучали по методике Л. Ш. Галстяна (1964), дыхание почвы методом И, С. Воетрова (1960). С целью проверки достоверности полученных результатов данные микробиологических подсчетов обработаны методом математической статистики. По программе анализа многомерных коррелятивных явлений (Г>лбалиев, 1968) в вычислительной лаборатории института математики и механики ЛИ КазССР определены коэффициенты коррелятивной зависимости между динамикой развития микроорганизмов и подвижными формами питательных веществ в почве и листьях яблони.

ВЛИЯНИЕ СИСТЕМ СОДЕРЖАНИЯ ПОЧВЫ В САДУ НА МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ

Как показали исследования, биогенность почв во многом опре деляется экологическими условиями. Так, в многогумусных выщелоченных черноземах сред шторной зоны на один грамм органического вещества приходится от 250 до 296 миллионов микробных клеток, а в темпо-каштаповмх почвах пнжнегорнои и предгорной зон — в 2—3 раза больше (табл. 1). Это является одной из причин низкого содержания гумуса в почвах ннжнегориой и предгорной зон. Горные черноземы Занлпнского Алатау содержат 370—400 т/га гумуса, а темно-каштановые почвы предгорной и ннжнегориой зон — 243 т/га. В пределах зон на количество микроорганизмов большое влияние оказывают способы содержания почвы в садах. В средне-горной зоне наибольшая численность микроорганизмов (290— 296 млн/г органического вещества) отмечена при чередовании п междурядьях пара и задерпення, здесь их содержится намного больше, чем в контрольном варианте, и в полтора раза больше, чем при мульчировании почв навозом. Высокая насыщенность органического вещества микроорганизмами способствует энергичному его .своешно. Поэтому в варианте с черезрядным задернепнем гумуса меньше, чем па других вариантах. При системе длительного задер-пения с постоянным оставлением травы на почве плотность микроорганизмов на единицу органического вешества такая же, что и на черном пару, однако запасы гумуса не уменьшаются. Задернение с мульчированием травой является эффективным способом сохранения влаги в почве, увеличения биологической активности и обогащения почв органическим веществом.

В поливных условиях предгорной и нижнегорной зон на темно-каштановых почва.х длительный черный пар в садах способствует

fa&rwua i

количество микроорган измов s почве езда при различных системах содержания : междурядий (Данные ]Э65-^-196'9' гг.)

Варианты опыта

Об(цее количества

• --микробов-.;;.

на.Кп . орг. аещ-ва, млн.

Среди егорная зонд

За дернение с обработкой прнстволь--лых кругов (контроль) j

Задернеине с мульчированием приствольных кругов навозом

Черезрпдное задернение: а) в междурядьях черныi"i пар

(!) в ме:кдурядъях люцерна

Длительное сплощног задерпепне с ос-, а в лен нем скошенной трави на почее

Чс-риып пар неудобренный (контроль)

Черный пар удобренный Задернение неудобренное Задерненне удобренное

0— 20 7,79 19530 250

20— 60 4,06 - 7932 195

60—100 1,96 1480 75

0— 20 12,52 240! 6 191

20— 60 4,72 10200 ■ 216

60—100 1,82 1875 J03

,0— 20 6,24 18109 290

20— Ш 3,44 8220 238

Ш—100 1,81 ;1510 ■ 83

0— 20 6.52 19338 - 29S

20- 60 3,82 7426 194

Ю—100 - 1,93 1512 78

0—20 7,82 £0573 £30

20— 60 3,52 №10 230

GO—100 1,63 1272 83

горная зона

0—20 1,80 N550 808

¿0—' (¡0 1.12 0750 •

Г0— 1 по 0,6 1G00 262

О— 20 2,60 N400 551

20— СО 1,60 -8600 ■ 542

60—L00 l'o 1500 150

0—20 . 3,40 14100 418

20— 60 2,21 7146 315

60—100 0.83 "2280 ' '236

0—20 ■ 3,47 15400 443

20— 60 2,01 8300 415

60—100 0,91 2121 1 215

Предгорная зона

1 Тернi.iii пар нйудобренимй

(контроль) Mep'itifl пар удебпг-нний

Ладернс-кне неудобренное

Задернеиие удобренной

0— 20 3,38 15060 44*>

20— 60 2,17 t^850 315

0— 20 3,50 14700

20- 60 2Д> iffl£f 30!

0- 20 - 3.RG 13660 ЗГ»В

20— 60 2.20 6COO 313

0— 20 3.20 ШЯ6 426

20— 60 1,70 6363 374

еще большему заселению почв микрофлорой. Количество микробов возрастает вдвое по сравнению с задерпеннем (808 млн/г орг. вещ-ва, против 418 млн. на задернснии). Соответственно и содержание гумуса уменьшается вдвое: на черном пару 1,8%, на задернении — 3,4% для слоя 0—20 см. При чередовании пара с задернением эти процессы менее выражены (предгорная зона). Здесь меньше количественные различия между вариантами, но в процессе развития микрофлоры отмечена высокая динамичность. После каждого приема, связанного с подъемом пласта и дальнейшей, культивацией, отмечаются вспышки и спады к деятельности микрофлоры и поступлении питательных веществ в почву, нарушается ритм роста плодовых.

Таким образом, для сохранения гумуса в почве и условий корневого питания плодовых необходимы рациональные способы ухода за почвой. В поливных условиях предгорной и нижнегорной зон за-дериеннс садов также является необходимым агротехническим приемом, так как обогащает почву органическим веществом и поддерживает высокую микробиологическую активность в течение всего вегетационного периода.

Система содержания почвы в садах влияет на соотношение микроорганизмов. Это особенно четко проявляется в неполивных условиях на горних черноземах (средпегорпая зона). При длительном задернении садов устанавливается стабильный микробный ценоз, обеспечивающий биологическое равновесие мелсду процессами синтеза и разложения органических веществ. При других агротехнических приемах, особенно прп чередовании пара с задерпеннем это равновесие нарушается. Состав микробного населения меняется по годам. В первый год после перепахивания дернины число аспороген-ных аммснификаторов увеличивается до 80%, а споровых уменьшается до 10%, в последующие — процент споровых возрастает до 20—25 ,а аспорогенных уменьшается — до 50—60 (рис. I). Периодическая запашка свежих органических веществ с низким значением отношения C/N (люцерна) стимулирует активность микробов п это. приводит к усилению интенсивности разложения гумусовых комплексов. Нарушение микробного ценоза, вызванное резкой сменой условий, неблагоприятно сказывается па продуктивности плодовых.

Для почв под садами характерно глубокое проникновение мик: рофлоры н проявление се активности до глубины 60 см, ниже биологическая активность почв резко падает (рис. 2). Отзывчивость микроорганизмов па различные способы содержания почв наибольшая в слое 0—00 см, с глубиной она сглаживается.

Из группы аммонифицирующих микроорганизмов изучались пшлостпые аспорогенные и спорообразующпе бактерии. При наблюдении установлено, что н условиях стабильного состояния почв процессы аммонификации более равномерные, при резкой смене условий нарушается сложившийся ритм в динамике развития бактерий. По данным корреляционного анализа, эта группа микроорга-

№

^ 13ЙЕИ.Е СОСТШ IÜHPBC»l(e/.) ill пЖШШ ClíDTEMÜX СОДЕРЖАНИЙ

шдо.

Чеши ос»

bo^eiia 4-едо

Оююга ансиойжжз (ИГО

'm ío tocáe »юцемм, 1-шга*

1кдеко «acte чемого tata. i-us год

Неким im lûcie

Аоцздю (OCIÔ «ÛFKXO Kita, 3-й ton

тжмшк» этакшюго Ашедюе хцэгдаме 1нга ьоюзом с З-лашйм лооом

tono* *а Uli

■ tTTTtTTTif .Оюги whom*

LJ On» now«**

PÄCIPEIEHEIE МИКРООРГАНИЗМОВ PO ПОЧВЕННОМУ ПРОФИЛЮ в БШК НА РАЗНЫХ ВЫООТАХ

КО UNE С IK ИИ К ОН HU« л I мм ■

. m In ж и* M itt почт

ШОНЫЕ ОШШШ11' pTfTTJ — ШВ» »ot ночей юм

ssa - (070«

низмов коррелирует с содержанием азота и фосфора в почве и листьях яблони. Причем, в задернеиных вариантах она коррелирует с содержанием этих элементов и листьях (R = 0,75—0,77), а ,по черном упару — в почве (R=0,69—0,86). Аммонифицирующие бактерии чутко реагируют на изменение почвенных условий и могут быть использованы при диагностике режима питания плодовЫх.

Группа бактерий, усваивающая минеральные формы азота, также оказалась отзывчивой на приемы содержания почвы. Она обильнее представлена □ почве с высоким содержанием азота (мульчирование навозом) и активизируется с внесением азотных удобрений. Численность бактерий на КАА коррелирует с количеством аммонифицирующих, целлюлозоразлагающих, олнгоннтрофильных бактерий и актиномнцетов.

Азотобактер в неорошаемых садах среднегорной зоны не встречается. Основным сдерживающим фактором его развития здесь является влага. В поливных условиях предгорной и иижнегорион зон он встречается довольно часто, причем в почве задернеиных садов в большем количестве.

Олнгопитрофильные микроорганизмы обильнее представлены в предгорной и иижнегорнон зонах. Они лучше развиваются в почвах, бедных органическим веществом и азотом. Внесение удобрений и свежих растительных остатков не стимулирует их развитие.

Анаэробные микроорганизмы — Clostridiinn pasteurianum и мас-лянокислне бактерии — обильно заселяют почву, в весеннее иремя, летом lia зачерненных участках количество их резко уменьшатся, а в условиях черного пара они не обнаруживаются. Для развития необходимо обилие органического вещества и влаги, поэтому больше они заселяют задернешгые и мульчированные почвы.

Актиномнцеты больше распространены в среднегорной зоне, меньше нх в пижпегориой и предгорной. Па количество актнномп-петов также оказывают влияние способы содержания почвы в саду: обработка почвы, внесение органических удобрении стимулирует, а длительный бессменный пар подавляет нх развитие. Актиомииеты меньше других микроорганизмов коррелируют с динамикой питательных веществ и другими группами микробов.

На долю грибного населения в исследуемых почвах надает небольшой процент (меньше единицы), однако они играют большую роль в разложении органических веществ. Наибольшее количество нх обнаружено в варианте с мульчированием почвы травой п навозом, т. е. в почвах, богатых гумусом. В почвах под садами микроскопические грибы проникают глубоко — до одного метра. Доминируют роды Pénicillium, Mucor, Triclioderma, ЛэрегцШи*. В нпжнегор-ной и предгорной зонах систематический состав грибов богаче, чем в среднегорной. Наиболее благоприятной для активного размножения грибов ярдяется система ддчгслыюго задсриспня.

ВЛИЯНИЕ СИСТЕМЫ СОДЕРЖАНИЯ ПОЧВЫ В САДУ

' НА ПРОЦЕССЫ НИТРИФИКАЦИИ

Н СКОРОСТЬ РАЗЛОЖЕНИЯ КЛЕТЧАТКИ

Неоднократное определение иитрифнкационкой способности почвы под садами в условиях вертикально» зональности показало, что при задериенин она выше, чем при содержании под черным паром. При чередовании пара п задерпення способность почв накапливать нитраты меняется по годам. В первый год'после запашки люцерны она высокая, на четвертый год содержания почвы под черным паром резко уменьшается, и даже добавление сернокислого аммония не восстанавливает нитрификационнуго способность до размеров, наблюдаемых в варианте с длительным задернением (табл. 2).

Наибольшая нитрификация отмечена весной, летом она снижается из-за недостатка энергетического материала, поэтому летом необходима подкормка азотным удобрением.

Целлюлозоразл а тающие микроорганизмы являются показателями интенсивности мобилизационных процессов в почве. Результаты изучения показывают, что в аэробном разложении целлюлозы участвуют различные группы микроорганизмов. Среди них доминируют бактерии, которые составляют около 70—80% от общей массы разлагающих клетчатку микробов, В почвенном профиле они обнаруживаются во всех горизонтах до метровой глубины, однако максимум их приходится на самый поверхностный слой (0—20 см). На втором месте по количеству стоят грибы, которые, как и бактерии, в основном сконцентрированы в поверхностном слое почвы. Кроме того, во вссх исслсдусмых зонах и во всех вариантах встречаются актипомицеты, способные к минерализации целлюлозы.

В суммарном отношении наибольшее количество целлюлозораз-лагающих микроорганизмов приходится па нижнегорнуго и предгорную зоны (темно-каштановая почва).

На активность целлюлозоразлагающих микроорганизмов большое влияние оказывают способы содержания почвы в садах. В вариантах длительного задерпения развитие целлюлозных микроорганизмов мало меняется по годам, о остальных вариантах опыта их динамика подвержена резким колебаниям.

Исследование энергии разложения клетчатки методом аппликаций показала, что в средпегорной зоне процессы минерализации более длительные и идут энергичнее весной и в первой половине лета, затем тормозятся недостатком влаги. Задача агротехники в данной зоне состоит в том, чтобы сберечь влагу н уменьшить ее расход в этот период. В орошаемых предгорной и нижпегорной зонах, где почвы не испытывают недостатка во влаге, опытные полотна в течение месяца полностью разлагаются. Следовательно, если почву в этих условиях не обогащать органическим веществом, то этд неминуемо приведет к быстрому снижению ее плодородия.

и

Таблица 2

Нщрификацнонная способность почв в садах при разлитых системах содержания междурядий (К—МОз в мг/кг почву, средняя за годы исследований}

Горизонт см Май Август

Вариант опыта с под- Оез под- с под- Сгз под-

кормкой кормки кормкой кормки

Среднегорная зона

Эздернен^е с обработкой приствольных кругов (контроль)

Зэдернени« с мульчированием пристволы|ых кургов

Череэрядное 'за дернение: а) в междурядье черный пар

б) в междурядье люцерна

Длительное сплошное задерне-ние с оставлением травы на почве

Задер«ение удобренное Задернение неудобреинос Черный пар удобренный

Черный пар неудобренный (конторль)

Черный пар удобренный

Черный нар неудобренный

(контроль) Задерненне удобренное

Задсрнсннс неудобренное

0— 20 202,3 43,6 203.4 35,7

20— 60 69,6 10,6 59,8 25,6

00—100 14,1 5,9 36,7 12,4

0— 20 390,8 8-1,6 265,9 84.0

20— 60 И 0,6 27,5 149,8 19,0

60—100 19,9 7,6 36,8 9.0

0— 20 55,9 36,6 129,1 18,3

20— 60 19,0 7,6 36,0 11,9

60—100 4,0 3,3 5,9 3,6

0— 20 74,1 18,9 97,2 16,4

20— 60 14.1 16,6 20,1

60—100 2,9 3,2 4.9 5,3

0— 20 146,1 64-7 178,0 56,8

20— 60 30,1 27.7 51,0 11,5

со—100 7,0 9,3 18,9 3.2

Нтиегорная зона

О— 20 87,9 22,0 Р4,Г> 42,1

20— 60 27,2 5.0 37,6 И.1

00—100 13,1 5,5 42,0 2.2

0— 20 51,2 <М | 178.2 12,0

20— 60 68,6 23,5 135,7 (1.9

00—100 45,4 3.0 138,3 4,5

0— 20 61,6 20,2 37,9

20— 00 8, Г. 9.1 52,5 8,9

60—100 9,7 5,1 52,2 !),0

0— 20 88,2 58,2 81,2 1 1,7

20— 60 28,8 10,1 27.3 3.3

60—100 39,2 4.5 17,6 2.7

Предгорная зона

0— 20 143,6 19.7 103,6 13.3

20— 60 55,2 8,4 41,7 7.7

0- 20 86,9 14.5 ¡А1 Л' мл

20— 60 25,3 5,9 42.9 7,8

0—20 103,1 23ч9 91,1 30.1

20— 60 45,4 12.6 25 7,а

0—20 67,3 19,5 57,9 18,3

20—60 62,9 10,3 47,0 ',7

Таким образом,,суд я по процессу разложения клетчатки, который обеспечивает равновесие между потребностями в углероде и потребностями п азоте, наилучшей системой содержании почвы в саду является задернепис.

БИОХИМИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ПОЧВ В САДАХ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМАХ СОДЕРЖАНИЯ МЕЖДУРЯДИЙ

При определении интенсивности накопления аышкжкелог достаточно четко проявляется суммарная бногенность почв каждого вари а т л. Если результаты контрольного варианта принять за 100%, оаиогшея наглядно действие агротехнических приемов на биологическую ;1ктшшость почв (табл. данные за 1968 г.). Так, обработка и условиях средпегорпон зоны резко снижает процесс накоплении аминокислот, а дерново-перегнойная система способствует ее ,1ктгнч1П2ни1и. В предгорной и ннжисгорпой зонах значительных раз-личин по этому показателю не установлено, биологическая акгип-гкн'т!» здесь одинаково высокая как па черном пару, так и на за-дернении.

Активность гидролитических ферментов — инвертазы и фосфатами — в почвах коррелирует с общей микробной биогениостью (табл. 4). Наибольшая активность их проявляется весной и в первой половине лета. Максимум приходится на варианты с задерпением.

ВЛИЯНИЕ СИСТЕМЫ СОДЕРЖАНИЯ ПОЧВЫ В САДУ НА ИНТЕНСИВНОСТЬ ВЫДЕЛЕНИЯ СО*

Распад растительного материала п почве сопровождается выделением углекислоты. Интенсивный газообмен свидетельствует о благоприятных почвенных условиях. Выделение углекислоты и наших опытах самое высокое было в условиях горных черноземов срсднсгорнон зоны ирп дерново-перегнойной системе. Здесь се выделяется н 2 раза больше, чем па других вариантах. В темпо-каштаио-г.ых почвах предгорной и инжнегорпой зон на задерпеппых и обрабатываемых участках эти различия еще более существенны. Следовательно, выделение почвой ССЬ находится в прямой зависимости

с общей микробной биогепностыо.

*

* *

Проведенные микробиологические п биохимические исследования почвы в садах с различным содержанием междурядий и расположенных в различных вертикальных зонах Заилннского Алатау пока-что подбор агротехнических мероприятий ухода за почвой в

Таллина 3

Суммарное количество аминокислот, накопленное на льняной ткано » почве сада при различных системах содержании междурядий (в мкг лейцина на 1 г полотна)

Вариант опыта Горизонт, сч | Сумма эа £ месяцев % от контроля

Среднегорная зона

Длительное задерненне с обработкой 0— 20 3005 100

приствольных кругов (контроль) 20— 60 Í650 100

(¡0—100 1310 100

Длительное задерненне с мульчиро- 0— 2U 4100 127

ванием приствольных кругов нано- 20— Ш 2G47 161

30 м 60—100 1617 123

Черезрядное задерненне: 0— 20 2867 87

а) в междурядье люцерна

2СК- 60 2870 Ш)

60—100 1235 9 Л

Л) в междурядье черный пар 0— 20 3237 53

20— 60 1765 10(5

СО—100 1117 84

Длительное сплошное задерненне с 0— 20 6885 218

оставлением трапы на почве (дер- 20— 60 5205 315

ново-перегнойная система) 60—100 | 2885 220

Мнжнегорная зона

Черный пар неудобренный 0— 20 5660 100

20— 60 2600 100

60—100 N50 100

Черный пар удобренный 0— 20 517Б 95

20— 60 2265 89

60-100 1075 93

Задерненне неудобренное 0— 20 5870 102

20— СО 4060 158

60—100 1332 118

Задерненне удобренное 0— 20 6000 104

20— 60 2895 106

60—100 1385 116

Предгорная зона

Черный пар неудобренный 0— 20 5105 100

21)— 60 33G2 100

4t'pn мЛ пар удобренный 0— 20 8360 135

20— т 5587 187

Задерненне неудобренное 0— 20 6285 104

20— 60 3310 99

Залренеине удобренное О— 20 7350 126

20— 60 4532 J67

а

Таблица 4

Активное г ь ннвертазы и фосфа1аэы в почве сада при различных системах содержании междурядий (данные 1968 года!

Варна 1гг опыта Горизонт см Пнвсртаза (глюкоза, мг/г почни ЛЧ час Фоефатаэа (Рг05, мг/10 г почш за ¿Ч/ч.

апрель июнь август апрель нюнь август

1 2 3 4 5 6 7 ,'8

Задернснне с обра и от кон приствольных крутой (кшторль)

Задерненке с мульчированием приствольных кругов

Через рядное ладе рис пне:

а) в междурядье люцерна

С) в междурядье черный пир

Длительное естественно;-' за дернин не с оставлением траг,^ ^а почве

Черный пи» ш'удоорс.чльш (контроль)

Чсриин пар удоОре^ш;

О—Ю 10—20 30—^10

о—ю. 10—,20 30-40:

0-Ю 10-20 30-40

0-ю 10—2» 30-40

0-Ю 10—20 30—40

0-10 10—20 30-40 0-10 10—ш

30-40-

Среднегорная зона

13,9 ±1,02 18,7 ±0,37 7,8 ±0,24 7,7±0,31.: 7;1±0,62; 8,5±0,15;

27,5 ±0,63

23.0 ±0,73 6,9 ±0,21

29.1 ±0,38 ¡а,3±0,66 10,0 ±0,47

10,9 ±0,21 9,1 ±0,60

4.0 ±0,17 ¡1,3 ±0,28 11,3 ±1,25 7,7 ±0

"11,2+0,22 26,8 ±0,35

4.1 ±0,08

17.0 ±0,26 19,2±0,14 5,7 ±0.35

18.1 ±0,63 7,9-К),19 ■1,2 ±0.15

18,1 ±0.» 8,6+0,50 10,7+0,67

&.0±0,24 6,7 ±0.19 2,1 ±0

±0,75 о,1 ±0,32 1(1,8 ±0,40

Предгорная зона

Следы

17,0 ± О,Ш Следы 8,3 ±0,20

21,2 ±0,73 !ЗД±0,17 15,7± 1,26 21,1+0,72. 19,4+1,25 7,0±0,&5

9,4 ±0,50

4,0 ±0,31 ^5+0.14 2,4±0,19 18,6± 0,76 !9.3±0,17 3,2 ±0,03

13.7 ±0.37 12.!):'. <Ш 2,0±№

59,1 ±0

11.8 ±0.20 6,4 ±0,26

5,2±0,15 5,2±0,37 5,2±0,!5 5,0±0,25 4,3 ±0,15 3,4±0,[5

5,2±0,12 4,3±0,12 5,8 ±0,12 3,8 ±0,12 4,7+0,12 2,4+0,13 4.4±0,?5 5,2 ±0,15 6,1 ±0,12

Ю'О+8'Е К,3+0, II 4,3+0,10

4+0.05 3,8 ±0,11

5,6 ±0,20 5,4 ±0,05 2,5±0,12 8,7±0,12 5,4 ±¡0,10 2£±0,12

5,2+0,12 4,9+0 2,9±0,12 5,6 ±0,05 4,2+0,15 2,2±0 7,2 ±0,08 Я6±0,15 7,<Ш),15

2,2+0 2,8+0,01

2,4 ±0,15,

0,9 ±0

5,4+0,10 -4;7±0,12 3,9 ±0,08 б,7±0;15 5;б±0,12 2,2±0,05

4.0 ±0^12 з;|±о,о&

1,7 ¿0,05

3.6 ±0,01

2.7 ±0,01

1.3 ±0,02

5.4 ±0. 4,7 ±0,15

2.1 ±0,03

1,3±0 1,7+0,05. 0,9 ±0 2.3±0,01 М ±0 0,9 ±0

Приложение таблицы 4

1 2 3 4 5 * 7 8

Задернешь удобренное 0—Ш 23.8-0,00 15,0 ±0.40 24,4+0,14 3,6 ±0 3,1 ±0 1,6±0

10—29 16.6 ±0,50 19,0 ±0,70 22.6 ±0,47 1~8±0 - 2,0+0 0,9 + 0

30-40 4,4 ±0,33 0,1 ±0,46 10,0 ±0,30 3,6±0 0,9 + 0 0.9 ±0

За л ер пени.- неудобренное 0-Ш 7,8 ±0,36 17,1 ±0,28 елелы 2,7+0 3,3 ±0,01 1.3+0

10-21) 3,8 ±0,03 15,7 ±0,21 18,0 ±0,31 2,7 ±0 3,3 ±0,15 0,9±0

,30—40 10,5± 0 17,0 ±0,36 II.9 ±0,50 2,7 ±0 1,9±0,10 0.8±П,0(

Мижнегорная зона

Черный п.эр неудобренный 0-10 14,8+0,30 0,5 ±0,29 12.5+0,70 2,0 ±0.11 1,6+0,01 !,6±0,15

(контроль) 10-20 1Г>,1±0,20 12,2±0,20 15.7 ±0,37 3,9±0.10 1,8+0,01 1,3±0

ЗП—40 7.0 ±0,07 17,9±0,6Э 0,5 ±0,07 2,0 ±0 1,6±0,14 о;э±о

Черпый кар удобренным 0-10 5.5 ±0,10 9.6 ±0,12 19.0 ±0,55 3,8+0,11 2,2+0,20 2,2 ±0

10-20 17,4 ±0,58 4,9 ±0,60 18.6 ±0,08 2,2 ±0 1,0 ±0,26 1^6 ±0,25

00-40 7,0 ±0.31 8.5 ±0,40 1о;б±о,ю 2,2 ±0,66 1,6±0,15 1,1 ±0,05

Задерненпе удобренное 0-Ю 28,4 ±0,33 19,1 ±0,25 25,0 ±0 3,1+0,25 1,2±0 1,5 ±0,34

10-20 17,6 ±0,36 15,6 ±0,70 16,7+0,71 3,3±0,15 1,9 ±0,05 113±0,05

30-40 7,9 ±0,54 9,4 ±0,40 11.2 ±0,20 1,8±0 0,9 ±0 Ц0±0

Задсрнсшю неудобренное 0—!0 25,7+0,48 16.Sdtl.02 19,1 ±0,56 318±0,М 2.5+0.15 1,35±0

10—20 9,1 ±1,08 15,7±0,Й 17;0±1,33 2,9+0,12 1,8±0 0,9±0

30-40 5,3 ±0,36 2,6 ±0, ГО 9,2 ±0,33 3,9 ±0,01 0,9 ±0 0,9 ±0.01

садах должен проводиться с учетом поч вен но-климатических особенностей зон. ;

Основным сдерживающим фактором в биологической жизни почвы в средисгорной зоне является влага. Недостаток ее ощущается с середины лета, а неоднократная культивация черного пара способствует еще большему ее нспарстпо. В условиях этой зоны лучшим способом содержания почвы в садах является задернснпе с неоднократным кошением трав и оставлением их на почве. Задача агротехников должна сводиться к тому, чтобы выбрать наиболее подходящее время для первого укоса травы и оставить ее на почве для сохранения оставшейся влаги, регулируя последующее кошение отрастающих трав.

Для предгорной и пижнегорпой зон характерны энергичные мобилизационные процессы и более длительный биологически активный период. Почвепно-климатнческче условия в этих зонах и регулярные поливы обеспечивают активное разложение большого количества органических вешеетв, и применение черного пара только ускоряет эти процессы. Здесь задерненпе садов — необходимое условие агротехники. Индикатором на почвенные условия является само растение.

Как показали учеты урожая, в среднегорной зоне мульчирование почем долгое время навозом Привело к накоплению большого количества органического вещества (12% гумуса), а урожай этого сада, лишь в отдельные годы был выше, чем па контроле (58 н/га, в контроле— 34 ц/га в 1965 г.), в целом сад находится в угнетенном состоянии. В 1966 г. урожай на этом варианте составил лишь 63,8% от контроля, т. е. 112,34 н/га, против 176 ц/га па контроле. Обилие питательных веществ, особенно аммиака, освобождающихся в процессе минерализации органических форм азота, отрицательно сказывается на росте н урожайности растений. При системе черезряд-пого задерпения получены самые низкие урожаи: 23,8 н/га в 1965 г, и 107,7 и/га » 1966 г. или 61,2% от контроля. Самые высокие урожаи (290 ц.та) в среднегорной зоне собирают в варианте сплошного длительного залуження с двух-трехразовым скашиванием травы — 150 — 1о0% от контроля,

В предгорной зоне наибольший урожай в 1966 г. был получен по удобренному задерпеиию— 186,99 ц/га, или 176,6% к контролю (черный пар без удобрений), затем по неудобренному задернению— 13,4,3 и та, пли 125% к контролю, И самый низкий урожай получен 1Ю удобренному черному нару — 82,57 ц/га, или 77,9%. В контроле урожай составил 105,87 ц/га.

Экономические расчеты эффективности различных способов содержания почвы в садах также свидетельствует в пользу задерпс-пия. Так, по даным Г. П. Адриановен (табл. 5), чистый доход в варианте с многолетним задернеиием в среднегорной зоне составляет 4561 руб. с одного гектара сада, в контроле (задерненне с обработкой приствольных кругов) — 3159 руб., а и варианте с черезрядным

Экономическая эффективность различных способов содержания почвы в плодовом саду (Адрианова, 1971 г.);

Вариант опыта

С5

S J

oh в

cl, ж

>> S а

о >1

s S а

и я —

I— с> —

(J X L^

— О сд >

~ Ч = cl

lé %

L1^ н

Срсднегорная зона (Камепское плато, 1964—1968 гг.)

Многолетнее за л ер не pi не г обработкой приствольных кругов (контроль) 130 5.7 30 3159

Черезрлдпое задернение 120 5.7 30 2910

Мнш олетнее аадерненне с ежегодным оставление,*! травм на мульчу J 80 4,6 30 4501

Нижнегорная зона (Помологический сад. 1964—1968 гг.)

Мноюлетиий черный пар неудобренный (контроль) 60 8,5 ло 1297

Многолетний черный пар удобренный 75 8,0 30 1600

Многолетнее эадеркение удобренное 89 6,4 30 210й

ПреДюрная зона {Центр, экспериментальная база, 1964— IP68 гг.)

Черный пар в чередовании с многолетними травами неудобренный (контроль) 44 11,2 30 826 mi

Черный пар и чередовании с многолетними травами (удобренный) 37 14,9 30 556 кю

Много четнес задгриеппе неудобренное 62 7,3 30 1407 311

Многолетнее естественное за дернение удобренной 76 7,1 30 1738 320

Примечание: Расценки работ и материалов взяты иэ технологических нарт н» возделыванию плодово-ягодных культур на joro-востоке Казахстана, Алма-Ата, пзд-во «КаЙнар», 1965*

за дер пением — 2910 руб. Подобные результаты получены для ннж-негорпой и предгорной зон. Доход с садов с длительным задерне-нием междурядий здесь в 2 раза больше, чем при системе черного пара. При многолетнем задернепии почвы и саду себестоимость плодов в 1,5—2 раза ниже, а уровень рентабельности в 2 раза выше но сравнению с черным паром. Следовательно, система длительного задерпения как в условиях среднегорной зоны, так и в орошаемых зонах предгорья и низкогорья является рациональной н с точки зрения экономики.

ВЫВОД ы

1. В исследованных зонах плодоводства численность микроорганизмов и их функциональная активности регулируются экологическими условиям» и системой содержания почвы в садах.

2. Численность различных групп микроорганизмов в почве ог среднегорной зоны к предгорной, с увеличением суммы 'эффективных температур, нарастает и повышается их активность. Так, в мно-гогумусных выщелоченных черноземах среднегорной зоны на один грамм органического вещества приходится от 250 до 296 млп., в нпжне; орной — 448—808 млн., в предгорной — 420—446 млн. микробных клеток.

3- Экологические условия, вертикальных зон влияют на напряженность мобилизационных процессов в сезонных циклах. В среднегорной зоне период активной деятельности микроорганизмов приходится на весиу и первую половину лета, » ннжпегорпой и предгорной — па период от ранней весны—до поздней осени.

4. Системы содержания почвы в садах оказывают различное влияние на ход всех микробиологических и биохимических процессов. Ими можно регулировать и направлять нее биологические процессы, улучшающие питание плодовых.

5. В среднегорной зоне наилучшей системой содержания почв оказалось длительное задернепне с неоднократным укосом трав и оставлением их на почве (дерново-перегнойная система). Эта система способствует улучшению водного режима почв п удлиняет биологически активный период. При этом возрастает общая численность всех групп микроорганизмов. Повышенная микробная биогеп-

у-численности- всех rpyiwi -аэрвбнил-м дплпробны^ лшкремр-

иость активизирует все биохимические процессы (шпрпфнкацноп-мую способность ночв, накопление аминокислот, активность почвенных ферментов и дыхание). В этом варианте опыта получают самые мысокмс урожаи (130—150% от контроля) и наибольшую экономическую эффективность.

6. Система черезрядного задернения в среднегорной зоне нарушает режим роста плодовых, способствует резкой динамичности микробной жизни. В первый год вспашка дершшы способствует

^ под 'esí-fV -£*-'с./> « У^*»« V^ '

ганизмов, а затем количество их уменьшается, tía участках с такой ('истомой содержания почв получают самые низкие урожая.

7. В предгорной н ннжкегорной зонах лучшим способом содержания почвы в саду является длительное зздернеиие с ежегодным внесением минеральных удобрений. Эта система способствует обо гашению почвы органическим веществом, обеспечивает высокую микробиологическую и биохимическую активность и повышает и 1,5 раза урожайность плодовых по сравнению с черным паром.

8. Обработка почвы в предгорной и нижнегорной зонах приводит к быстрой минерализации гумусовых веществ, изменяет состав почвенной микрофлор!,i. В таких почвах преобладают микроорганизмы, участвующие в мобилизации более стойких фракций гумуса {споровые бактерии, актшюмицеты и азотобактерии). В результате содержание гумуса уменьшается на 50%. Процесс дыхания в варианте черного пара в два раза, а в отдельные периоды в 4—5 раз ниже, чем при задернснин.

9. Приведенные данные позволяют считать целесообразным применение микробиологических и биохимических показателей при оценке системы содержания почвы в садах. _

и

По материалай диссертацйй опубликованы следующие работы:

1. Д жа «га ли ев А. Д-, Долгих В. Д. Микробиологический анализ почв? в салак нижнегорной зоны Заилийского Алатау. «Известия АН КазССР», сер1*я биологическая, 1968, № I.

2. Д ж а н г а л и е в А- Д., Д о л г и х В. А, Микробиологическая активность почвы и системы содержания междурядий в садах сред негорной зон и Занлпйскеь го Алатау. «Вестник сельскохозяйственной науки», Алма-Ата, 1969, № 12.

3. Долгих В. А, Биологическая активность почв в садах при различных системах содержания междурядий. «Информация о работе НИИПиВ», Алма-Ата, «Кайнар», 1970.

4. Долгих В. Л., Адрианова Г. П. Питательный режим и микрофлора шив под плодовыми насаждениями при различных способах содержания почвы в саду. Сб. ¡¡Д1атерналы научной конференции молодых б пологой г. Алма-Аты», Алма-Ата, 1970.

5. Долгих В- А., Балкашева Л. У., Чеботона Л. Г. Биологическая активность почч в садах Заилийского Алатау. «Вестник сельскохозяйственной науки», Алма-Ата, 1971, № 2.

в. Ад ри а нова Г, П., Долгих В. А, Влияние длительного применения удобрении на питательный режим и микрофлору почвы п орошаемых содах. Теппсы докладов Всесоюзного научно-технического совещания «Эффективное применение удобрений в садоводстве н виноградарстве», часть I, М.. Ни 1.

'.Долгих В. А. Биологическая активность в садах в зависимости от системы содержания междурядий. Сб. научных работ «Вопросы повышения продуктивности плодово-ягодных насаждений», т. II, Алма-Ата, |972.