Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Изменение биологической активности пахотных почв под влиянием антропогенных и биологизированных факторов воспроизводства плодородия почв

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Муса Алийу

ВВЕДЕНИЕ.

1.Современные представления о значении биологической активности почвы в земледелии (Обзор литературы).

2.Условия и методика проведения исследований.

2.1. Климатические условия.

2.2. Погодный условия.

2.3. Почвенные условия.

2.4. Методы исследований.

3. Основные показатели биологической активности почв культурных и природных экосистем.

3.1. Численность микроорганизмов.

3.2. Аммонифицирующая и нитрификационная способность почвы.

3.3. Ферментативная активность почвы.

3.4. Основные агрохиимческие показатели.

3.5. Урожайно сть культур.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Изменение биологической активности пахотных почв под влиянием антропогенных и биологизированных факторов воспроизводства плодородия почв"

Важнейшими задачами в земледелии всегда будут оставаться повышение плодородия почв и сохранение почвенного покрова. Это связано с определяющим значением этих задач в жизни человечества и функционировании биосферы.

Почва в биосфере выполняет целый ряд чрезвычайно важных функций, каждая из которых непосредственным образом связана с ее плодородием. Чем плодороднее почва, тем успешнее она справляется со своими функциональными обязанностями, будь то обеспечение растений земными факторами жизни, разложение продуктов антропогенной деятельности, поддержание баланса в круговороте веществ и энергии и др.

При решении вопросов повышения плодородия почвы в большей степени принимается во внимание ее агрофизическое состояние, агрохимические и физико-химические свойства. Практически все разработанные модели управления продукционными процессами растений в агрофитоценозах и плодородием почвы основаны на оптимизации именно этих показателей.

Между тем, совершенно неправильно представлять почву как некий субстрат для питательных веществ и влаги. Почва -это биологически активная среда, обладающая специфическим обменом веществ, во многом сходным с обменом веществ у живых организмов (Руссель, 1977). В почвенной среде протекают разнообразные биологические процессы, которые прямо связаны с уровнем почвенного плодородия.

Значение почвенно-биологического фактора в земледелии связано с рядом обстоятельств.

Во-первых, интенсивность и направленность почвенных биологических процессов непосредственно определяет количество находящихся в почве питательных веществ. Высокий уровень минерализации органических веществ в почве создает условия для накопления питательных веществ в доступной форме. В то же время высокий уровень процессов деструкции органического вещества в почвенной среде может приводить к уменьшению гумусового фонда почвы. Следовательно, с почвенно-биологическим фактором непосредственным образом связано решение проблемы отработки оптимальной модели биологической активности почвы, при которой достигается высокий уровень круговорота вещества и энергии в системе почва-растение и в то же время предусматривается создание благоприятных условий для достижения требуемых показателей воспроизводства гумуса.

Во-вторых, почвенно-биологический фактор во многом определяет возможность обеспечивать растения земными факторами жизни. О роли почвенных микроорганизмов в минеральном питании растений имеется достаточно много данных, высказано немало гипотез. До настоящего времени в этой проблеме много «белых» пятен, однако ясно одно, что для того, чтобы растения могли усваивать находящиеся в почве питательные вещества, необходим оптимальный микробоценоз. Неблагоприятная структура микробных ассоциаций может приводить к тому, что почвенные факторы (минеральные вещества, влага и др.) не могут быть использованы растениями даже при их достаточном количестве в почве.

С деятельностью микроорганизмов связано наличие в почве физиологически активных веществ, благодаря которым почва может обладать фитотоксическими или фитостимулирующими свойствами, которые в значительной степени определяют ее плодородие.

Наконец, почвенно-биологическим фактором определяются интенсивность и объемы азотфиксации, от которой во многом зависит продуктивность агроэкосистем.

Несмотря на очевидное значение почвенно-биологическому фактору уделяется недостаточное внимание.

Игнорированием почвенно-биологического аспекта, в определенной мере, можно объяснить то, что интенсификация земледелия, в традиционном ее понимании, привела к обострению ряда экологических проблем. Кроме того, перспективы дальнейшего использования химических средств и природных материалов для воспроизводства плодородия почвы и создания условий для формирования продуктивности возделываемых культур ограничиваются исчерпаемостью ресурсов для их производства.

Следовательно, интенсификация земледелия обусловливает необходимость сочетания ее с биологизацией процессов, связанных с осуществлением воспроизводства плодородия почвы.

Решение задач воспроизводства плодородия, обеспечения условий роста и развития сельскохозяйственных растений с целью получения высокой урожайности должно основываться на активизации биологических факторов и, в первую очередь, тех, которые определяют почвенное плодородие. При этом мы исходим из того что в земледелии биологические факторы не должны противопоставляться небиологическим и тем более полностью отрицать последние. Биологические факторы должны использоваться не только для замены антропогенных воздействий, но и для повьиНения эффективности последних или предотвращения негативных последствий их применения.

Требуется создать такие системы земледелия, при которых осуществляется гармоничное взаимодействие в системе почва-растение, при котором растение будет «добывать» себе пищу, а не «заглатывать» избыточные количества легкодоступных веществ. Это становится возможным через повышение жизнеспособности почвы, ее биогенности.

Следовательно, дальнейшее совершенствование систем земледелия должно осуществляться на основе оптимизации поч-венно-биологического фактора.

В связи с этим нами для исследования был избран данный вопрос.

Целью исследований является разработка направлений оптимизации почвенно-биологических процессов под влиянием биологических факторов воспроизводства плодородия почвы.

Конкретными задачами при этом являлись следующие

-Исследовать изменения микробиологических и биохимических процессов в почве под влиянием факторов окультуривания

-Изучить действие факторов биологизации воспроизводства плодородия почвы на интенсивность и направленность почвенных микробиологических процессов

-Дать сравнительную оценку различным формам негумифи-цированного органического вещества растительного происхождения как биологически активным агентам почвенной среды.

Научная новизна исследований заключается в том, что получены новые данные о закономерностях изменения показателей интенсивности и направленности почвенно-биологических процессов под влиянием факторов биологизации земледелия на темно-серых лесных почвах Центра России. Изучена сравнительная эффективность сидеральной фитомассы и соломы различных культур в отношении активизации почвенных биологических процессов. Сформированы новые подходы к оценке роли негумифицированного органического вещества в земледелии.

Практическая ценность результатов исследований определяется их направленностью на решение актуальных вопросов повышения эффективности систем земледелия как основы воспроизводства плодородия почвы на принципах интенсификации биологических факторов.

В результате поставленных задач сформулированы следующие основные .положения, которые, которые выносятся на защиту:

-Окультуривание почв связано с повышением их биогенно-сти, которое следует рассматривать как показатель улучшения их свойств в отношении культурных растений;

-Биодинамическая активность внесенной внесенной в почву фитомассы является фактором сохранения гумусового фонда почвы;

-Эффективность сидерации и соломы на удобрение связано с улучшением агрономической ценности микрофлоры почвы. 9

Основные положения диссертации докладывались на заседании кафедры земледелия Орел ГАУ и ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава.

По материалам диссертации опубликовано 2 научных работы.

Результаты исследований использовнаы при разработке концепций биологизации земледелия учхоза "Лавровский".

Автор выражает свою глубокою благодарность научному руководителю доктору с-х наук, профессору В. Т. Лобкову.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Муса Алийу

ВЫВОДЫ

Окультуривание почв сопровождается повышением их биологи ч е с к ой активности, проявляющемся в увсличении общей численности микроорганизмов, усилении интенсивности микробиологических процессов (нитрификации, аммонификации и др.), возрастанию активности почвенных ферментов.

2.Наряду с повышением общего уровня биогенности почвы при окультуривании происходит перегруппировка почвенной микрофлоры в направлении увеличения численности нитрификаторов и аммонификаторов.

3.Значение мероприятий по увеличению поступления в почву фитомассы (сидерации и использования побочной продукции на удобрение) заключается в том, что растительные остатки выступают как биодинамически активное начало. При этом они изменяют ход почвенных биологических процессов в сторону минерализации негумифицированных остатков, минерализация гумуса замедляется. У

4.Замена чисты паров занятыми приближает структуру микро-боценоза к естественным условиям, что находит свое существенно возрастает под влиянием использования на удобрение побочной продукции, что находит отражение в повышении относительного показателя биогенности (ОП). Численность микрофлоры под влиянием использования нетоварной части урожая на удобрение также возрастает.

5.Использование биологических факторов воспроизводства плодородия почвы приводит к оптимизации показателей биологической активности почвы, как микробиологических, так и активности почвенных энзимов. В большей степени оптимизируется уровень активности ферментов, определяющих гумусовое состояние почвы.

6.Наибольшее положительное влияние на интенсивность и направленность почвенных биологических процессов оказывает сидерация.

7.Активизация почвенных биологических процессов является фактором повышения эффективного плодородия почвы. С этим связано повышение продуктивности пашни (на 15-27%) при применении факторов интенсификации биогенности почвы в биологизиро-ванном земледелии и улучшение экономических показателей эффективности земледелия.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРАКТИЧЕСКОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ

1.При разработке и внедрении научно обоснованных систем земледелия в хозяйствах Центра России особое внимание следует уделять освоению приемов, обеспечивающих повышение биологической активности почвы, а следовательно высокоэффективное использование пахотных земель.

2.При определении структуры посевных площадей в хозяйствах Орловской области отводить необходимые площади под сидераль-ные культуры и планировать использование нетоварной части урожая на удобрение с целью повышения биологической активности почв.

3.Результаты исследований по влиянию способов возделывания сельскохозяйственных культур на биологическую активность почвы в различных агроценозах использовать в соответствующих разделах учебных программ агрономических кафедр сельскохозяйственных вузов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО РАЗДЕЛУ 5.

Использование биологических факторов воспроизводства плодородия почвы приводит к повышению биологической активности почвы. При этом увеличивается качественный состав микрофлоры, оптимизируется уровень активности ферментов, определяющих темпы гумусонакопления.

Особенно положительное влияние на интенсивность и направленность почвенно-биологических процессов оказывает сидерация.

Постепенная замена чистых паров сидеральными приводит к оптимизации показателей состояния почвенной микрофлоры и ферментативной активности, приближает условия функционирования почвенной биоты и таковым в естественных условиях.

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФАКТОРОВ ПОВЫШЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ

ПОЧВЫ.

Г1 овышение биологической активности почвы является фактором увеличения эффективного плодородия, интегральным показателем которого является продуктивность пашни.

Применяемые нами агроприемы существенно повышали биологическую активность почвы, стимулируя развитие агрономически ценных биологических процессов. В связи с этим важно сопоставить эти изменения с изменениями продуктивности пашни и экономическими показателями.

В качестве общего показателя продуктивности пашни нами был взят такой показатель, как выход кормовых единиц 1га севооборотной площади. Данные приведены в таблице 29.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Муса Алийу, Орел

1. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. -Л.:Наука, 1980.-288с

2. Аллелопатическое почвоутомление.-Киев.: Наукова думка.-1979.-248с.

3. Андрусенко И.И., Коваленко Л.М., Жданова Е.О. Бессменные посевы основных сельскохозяйственных культур на землях Украины//Агрономические основы специализации севооборотов. -М.: Агропромиздат, 1987.-С.101-110.

4. Аристовская Г.В. Микробиология подзолистых почв. -М.-Л.: Наука, 1965.-201с.

5. Барташевич В.Н., Барташевич Л.Д., Микуцкий Н.Е., Рам-за Г.С. Эффективность внесенной в почву соломы//Земледелие и растениеводство.-1986.-30.-С.35-38.

6. Беляев Н.Г. Итоги исследований по изучению продуктивности слоев выщелоченного чернозема//Сб. на-уч.тр./Воронежский СХИ.-1984.-С. 18-31.

7. Берестецкий O.A. Фитотоксины почвенных микроорганизмов и их экологическая роль//Фитотоксические свойства почвенных микроорганизмов.-JI,1978.-С.7-30.

8. Берестецкий O.A., Возняковская Ю.М., Труфанова А.К. Фунгистатический потенциал почвы в связи с ее биогенно-стью //Микология и фитопатология.-1986.-Т.20.-Вып.5.-С.386 -392.s

9. Биологические основы плодородия почвы.-М.: Колос, 1984.-287с.

10. Буткевич A.B. Стерилизация почвы.-М.,1950.-119с.

11. Верзийин В.В. Влияние способов возделывания озимой пшеницы на биологическую активность выщелоченного чернозема //Совершенствование полевых севооборотов ЦЧЗ/Воронежский СХИ.-Воронеж.-1984, С.31-38.

12. Верзилин В.В., Рябчикова В.В. Формирование структуры комплекса почвенных микроорганизмов в агроэкосистемах разного уровня организации//Регулирование плодородия черноземов в условиях лесостепи ЦЧЗ/Воронежский СХИ.-Воронеж,1989.-С.72-85.

13. Виноградский С. Н. Микробиология почвы . -М.: Изд-во АН СССР, 1952.- С 145-294.

14. Возняковская Ю.М. и др. Сидеральные удобрения -регулятор почвенно-микробиологичееких процессов в условиях почвоутомления/Доклады ВАСХНИЛ.-1988.-2.-С.6-9.

15. Волобуев В.Р. Введение в энергетику почвообразова-ния-М.: Наука, 1974.-216с.

16. Володин В.М. Биоэнергетика плодородия поч-вы//Земледелие-1988.-N 2.-С.7-12.

17. Воробьев С.А., Четверня A.M. Биологическое земледелие: опыт, суждения, проблемы // Земледелие. -№6.-1984.-с.55-57.

18. Востров И.С. Влияние соломистых остатков на урожай растений//Известия АН СССР.-1963.-№3.-С.30-34.

19. Востров И.С., Петрова А.Н. Определение биологической активности почвы различными методами/Микробиология.-1961 .-Т.30.-Вып. 4.-С. 665-672.

20. Ганжара Н. Ф. Баланс гумуса в почвах и его регулирование //Земледелие.-1986.-№7.-С. 7-9.

21. Гапонюк Э.И., Малахов С.Т. Комплексная система показателей экологического мониторинга земель//Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах.-Л.:Гидрометеоиздат, 1985.-С.71-77.

22. Головко Э.А., Дзюбенко H.H. Фитотоксичность пожнивных остатков полевых культур. В сб.: Фитотоксические свойства почвенных микроорганизмов. Л,1978.-С. 187-197.

23. Голстян А. Ш. Ферментативная активность почв Армении.- Ереван: Аистан, 1974.- 275с.

24. Гродзинский A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ.-Киев:Наукова думка, 1965.-198с.

25. Гродзинский A.M. Проблемы биосферы и фитонциды//Фитонциды.-Киев :Наукова думка, 1975.-С.32-39.

26. Гродзинский A.M., Гродзинский Д.М. Краткий справочник по физиологии растений. -Киев, 1973.-с.506-507.

27. Девятова Т.А. Изменение агрохимических и биологических показателей плодородия выщелоченных черноземов ЦЧЗ при их интенсивном сельскохозяйтсвенном использовании//Дисс.канд.с.-х.н.-Баку, 1985.-22с.

28. Джеке Д.В., Бринд У.Д., Смит С.Н. Мульчирование.-М.:Изд-во иностр. лит,1958- 301с.

29. Добровольский Г.В. Значение почв в сохранении биоразнообразия //Почвоведение.-1996.-№6.-С.694-697.

30. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.-М.:Колос, 1979.-416с.

31. Доспехов Б.А., Васильев И.П;,Туликов А.П. Практикум по земледелию.- М.: Агропромиздат. 1987.- С. 86-95

32. Дубов Ю. Г., Дороговцева Л. М., Степанова Т. А. Биологическая активность почвы при специализации севооборотов на производстве зерна. //Агрономические основы специализации севооборотов.- М.: Агропромиздат, 1987.- С. 72-77

33. Дудкин В. М. Севообороты в современном земледелии -Курск, 1997.- 154с.

34. Дудкин В. М., Лобков В. Т. Биологизация земледелия, основные направления// Земледелие. 1990. №1.-С.43-47.

35. Дудкин В. М., Лобков В. Т. и др. Биологизация земледелия: состояние и пути совершенствования (аналитический обзору/Земледелие. 1990. №6.-С.6. Деп. рук.-48с.

36. Дудкин И. В., Ланина Н. В., Сафронова Н. И. Засоренность посевов озимой пшеницы в условиях биологизации земледелия //Вопросы современного земледелия /Мат-лы научной конференции.- КурскД997.-С.60-61.

37. Заварзин Г.А. Глобальные аспекты микробиоло-гии//Изв.АН СССР.Сер.биол.-1981.-№6.-С.824-834.

38. Звягинцев Д. Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых ее показателей //Почвоведение, 1978. №6.-С. 711-715

39. Звягинцев Д. Г. Почва и микроорганизмы. -М.: Изд-во МГУ, 1987.-257с.

40. Звягинцев Д.Г., Бабьева И.П., Зенова Г.М. и др. Разнообразие грибов и актиномицетов и их экологические функции //Почвоведение.-1996.-№6.-С. 705-713.

41. Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем,-М.:Колос, 1988-352с.

42. Картамышев Н. П., Бардунова И. Т. Принципы создания экологически безопасных технологий обработки почвы //Агроэкологические принципы земледелия -М.: Колос, 1933.-С.130-167.

43. Картамышев Н. И., Тарасов А. А. Влияние биологических факторов на агрофизические свойства почвы и ее плодородие //Агроэкологические принципы земледелия. -М.: Колос, 1993, с.219-225.

44. Кирюшин В. И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия.- Пущино, 1993. -101с.

45. Кирюшин В. И. Экологические основы земледелия.-М.: Колос, 1996. -367с.

46. Кирюшин В. И., Данилова А. А. Биологическая активность выщелоченного чернозема Приобья в связи с интенсификацией возделывания зерновых культур. //Агрохимия.-1990.-№9.-С.79-89.

47. Королев H.H. Влияние культур и способов их возделывания на качество гумуса // Регулирование биологических процессов и плодородия черноземов при различных чередованиях культур. /Науч.тр. Воронежского СХИ.-Воронеж,1986.-С. 29-33.

48. Корягина JI. А. Микробиологические основы повышения плодородия почв- Минск: Наука и техника, 1983.-195с.

49. Красильников Н. А. Методы изучения почвенных микроорганизмов и х метаболитов. -М., 1966. -156 с.

50. Красильников Н. А. Микроорганизмы почвы и высшие растения.- М.: Изд-во АН СССР, 1958.- 462с.

51. Красильников H.A. Определитель бактерий и актино-мицетов.-М.: Изд-во АН СССР, 1949.-605с.

52. Кук Дж. У. Регулирование плодородия почвы. -М.: Колос, 1970. -520с.

53. Курчева Г. Ф. Роль животных в почвообразовании /БеспозвоночнЁ1е. Новое в жизни, науке, технике. Сер. Биология. -М.: Знание, 1973. С.176-189

54. Кутовая Н. Я. Биологическая активность и продуктивность обыкновенного чернозема ЦЧО при различных способах и глубинах обработки //Дисс. канд. с-х наук. -Воронеж, 1984. -23с.

55. Лазырев Н. М. Экологическая микробиология и изучение почвенного плодородия. //ВНИИСХМ, 1995. -С. 15-20

56. Либих Ю. Химия в приложении к земледелию и физиологии. -М. -Л.: Сельхозгиз, 1936. -406с.

57. Лобков В. Т. Аллелопатический фактор и плодородие. //Земледелие. -1988. -№10.-С.26.

58. Лобков В. Т. Биологизация земледелия и почвозащитный комплекс //Земледелие, 1997, №1. -С.8-9

59. Лобков В. Т. Биологизация земледелия как одно из направления улучшения использования земли в сельском хозяйстве. //Производственный потенциал агропромышленного комплекса и пути улучшения его использования. Курск, 1987. -С.68-70

60. Лобков В. Т. Гумусное состояние и энергопотенциал чернозема типичного при возделывании различных культур бессменно и в севообороте //Доклады РАСХН, 1998, №3-С.18-21

61. Лобков В. Т. О роли биологических факторов в токсичности почвы под бессменными посевами полевых культур. //Сельскохозяйственная биология. -1989.- №5. -С. 80-85.

62. Лобков В. Т. Почвоутомление при выращивании полевых культур. -М.: Колос, 1994. -112с.

63. Лобков В. Т., Верзилин В. В. Биологические процессы в утомленных почвах агроценозов ЦЧЗ //Научные основы совершенствования севооборотов в современном земледелии. -Курск, 1992. С.39-42.

64. Лобков В.Т. О физиолого-биохимической активности почвы в связи с бессменным возделыванием культурных растений и в севооборотах//Сельскохозяйственная биология.-1997.-№5.-С.101-105.

65. Лобков В. Т. Почвенно-биологический фактор в земледелии. -Орел: НПО "Экология села", 1998.- 1 12с.

66. Лобков В. Т. Биоразнообразие в агроэкосистемах как фактор оптимизации биологической активности почвы //Почвоведение. -1999.-№6.-С.732-737.

67. Ломакин М. М. Мультирующая обработка почвы на склонах. -М.: Агропромиздат, 1988. -162с.

68. Ломакин М. М. Ресурсосберегающие обработки почвы (Научно-технический бюллетень ВНИИЗ и ЗПЭ. Вып. №1-2 (60-61).-Курск, 1989.-С.40-42

69. Лошаков В. Г. Севооборот и биологизация земледелия //Вестник с.-х. науки.-1992.-№2.- С.19-25.

70. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы-М.: Московский рабочий, 1985. -166с.

71. Макаров И. П., Муха В. Д., Кочетов И. С. и др. Плодородие почв и устойчивость земледелия (агроэкологические аспекты).-М.:Колос, 1995. -285с.

72. Методика разработки систем земледелия на ландшафтной основе. -Курск. -1996. -С.78.

73. Методические рекомендации по изучению показателей плодородия почв, баланса гумуса и питательных веществ длительных опытах. -М., 1987. -55с.

74. Методические указания по идентификации неспоровых бактерий, доминирующих в ризосфере растений. Л,1985.-54с.

75. Милащенко Н. 3. Решать экологические проблемы в земледелии//3емледелие- 1989 -№5. -С.2-6.

76. Миронова Л. М. Напряженность минеральных процессов и состояние органического вещества почвы при разных системах удобрения //Тр. ВНИИСХМ, 1988. С.37-42.

77. Мирчинк Т. Г. Почвенная микробиология. -М.: Изд-во МГУ, 1988. -450с.

78. Мишустин Е. Н., Емцев В. Т. -Микробиология. -М.:Колос, 1978-369с.

79. Мишустин Е. Н., Перцовская М. И. Микроорганизмы и самоочищение почвы. -М.: Издательство АН СССР, 1954 -651с.

80. Мишустин Е. Н., Петрова А. Н. Образование свободных аминокислот на разрушающейся в почве целлюлозе. //Микробиология. -1966. -Вып. 35 (3). -С.491-502.

81. Мишустин E.H., Рунов Е.В. Успехи разработки принципов микробиологического диагностирования состояния поч-вы//Успехи современной микробиологии.-1957.-Т.X, IV.-Вып.2(5).-С.256-268.

82. Морозов П. А., Комисаренко Н. Ф. Аллелопатическая активность некоторых фенольных соединений. //Роль токсинов растительного происхождения в аллелопатии. -Киев: Наукова думка., 1989.- С.118-123.

83. Муха В. Д., Картамышев Н. Н., Кочетов И. С. и др. Агропочвоведение. -М.:Колос, 1994. -528с.

84. Муха В. Д., Поспелов С. В. Способы диагностики почвоутомления . А. с. 1704071, 17040 72, 1704073 СССР, 1992.

85. Наплекова Н. Н., Степанова М. Д. Влияние тяжелых металлов (свинца и кадмия) на микрофлору выщелоченного чернозема и дерново-подзолистой почвы //Вопросы метаболизма почвенных микроорганизмов -Новосибирск: Наука, 1981.-С.142-157.

86. Некоторые новые методы количественного учета почвенных микроорганизмов и изучения их свойств//Методическце рекомендации.-Л., 1982.-52с.

87. Парахин Н. В. Эколого-стабилизирующее значение кормовых культур в растениеводстве. -М.: Колос, 1997 -175с.

88. Перелейвода Л. Д. Некоторые показатели биологической активности почвы под озимой пшеницей в зависимости от условий возделывания //Научные основы совершенствования севооборотов в современном земледелии/ Сб. науч. тр. ВНИИ

89. ЗиЗПЭ. -Курск, 1992.-С.75-80

90. Персонов И. Влияние запашки соломы на урожай последующих культур. //Сельское хозяйство за рубежом. -!973. -№1. -С.20-25.

91. Пономарева В. В., Плотникова Т. А. Гумус и почвообразование. -Л:, 1980. -222с.

92. Поспелов С. В. Биологическая активность чернозема типичного как показатель экологического состояния агроценоза в условиях лесостепи. Дис . канд. с-х наук. -Курск, 1994.-20с.

93. Почвоведение (под ред. И. С. Кауричева)- М.:Колос, 1969.-462с.

94. Практикум по микробиологии (под ред. Н.С. Егорова).-!^: Изд-во МГУ.-1976.-307с.

95. Прянишников Д. Н. К вопросу о корневых выделениях (в связи с почвоутомлением) //Избр. Соч., -Т.З.-М, 1953. -С.329-347.

96. Прянишников Д. Н. Севооборот и его значение в поднятии урожайности //Об удобрении полей и севооборотах /Избранные статьи. -М., 1962. -С.28-53.

97. Райе Э. Аллелопатия. М: Мир, 1978. -392с.

98. Руссель С. Микроорганизмы и жизнь почвы. -М.:Колос, 1977. -223с.

99. Рюбензам Э., Рауэ К. Земледелие (пер. с нем.). -М.:Колос, 1967. -520с.

100. Сафонов А.Ф. Фитотоксичность дерново-подзолистых почв в бессменных посевах зерновых культур и в севооборотах// Изв. ТСХА, 1987, 4. -С.38-40.

101. Свиридов А. К. Теоретические и практические основыполевых севооборотов в интенсивном земледелии ЦентральноЧерноземной зоны РСФСР: Автореферат. д.с.-х.н. -Москва, 1989. -35с.

102. Седых С. Н. Влияние севооборота и способа обработки на биологические свойства и урожайность ячменя //Научные основы совершенствования севооборотов в современном земледелии /Сб. науч. тр. ВНИИЗиЗПЭ. -Курск, 1992. -С.81-87

103. Сидоров М. И., Ванькович Г. Н. К вопросу о повышении плодородия глубокогумусированных черноземов Молдавии (Теорет. вопросы обработки почвы. -JL: Гидрометеоиздат, 1968.- С.27-35

104. Сидоров М. И., Верзилин В. В. Биологическая активность и токсичность почвы под сахарной свеклой и ячменем при возделовании в севообороте и бессменно. //Научные труды Воронежского СХИ. -Воронеж, 1980. -С. 16-25.

105. Сидоров М. И., Зезюков Н. И. Роль негумифицированных растительных остатков в земледелии. //Вест. с.-х. науки.-1981. -№11, -С.78-84.

106. Советов А. В. О системах земледелия -Избр. соч., М.:Гос. изд-во с.-х. литературы, 1950. -С.241-421.

107. Соколов А. В., Музычкин Е. Т., Болотина Н. И. Образование надземной биомассы в природных и культурных биоценозах на типичных черноземах //Научные труды Курской опытной станции, Т. III. -Курск, 1969,-С.125-137

108. Стороженко Н. В. Состояние почвенно-поглощающего комплекса чернозема выщелоченного под влиянием разного способа возделования култьтур //Докл. ВАСХНИЛ. -1985. -№6.-С.42-44.

109. Сэги И. Методы почвенной микробиологии. -М: Ко-лос.-1983.-296с.

110. Тарарико Н. И. и др. Влияние удобрений и различных способов обработки почвы на биологическую активность и накопление гумуса //Труды ВНИИСХМ, 1988.- С.77-85.

111. Теппер Е. 3. и др. Практикум по микробиологии.-М.: Агропромиздат, 1987. -475с.

112. Тонкаль Е. А. Навоз и дозы минеральных удобрений в системе свекловичного севооборота //Влияние удобрнений на продуктивность севооборотов и плодородия почвы. -М.: Колос, 1997.-С. 137-145.

113. Туев Н. А. Проблемы гумуса и его воспроизводство в интенсивном земледелии. Л.; 1988. -253с.

114. Тюрин И. В. Органическое вещество почвы. -М.: Сельхозиз, 1937.- 453с.

115. Успенский Е. Е. Микробиологическая оценка потреб-4 ности почвы в извести, фосфатных и других удобрениях.

116. Удобрения и урожай. -М., 1930.- №7-8. -С. 581-599.

117. Чундерова А. И. Ферментативная активность дерново-подзолистых почв северо-западной зоны //Автореф. . докт. биол. наук.- Тарту, 1972.- 26с.

118. Чекановская О. В. Дождевые черви и почвообразование.-М.: -Л.: АН СССР. 1960.-211с.

119. Шанова JI. А. Микрофлора почвы под озимой пшеницей после применения удобрений //Агрохимия.-1971.-№1.-С.47-55.

120. Шашко Д. И. Агроклиматические ресурсы СССР. -Л.:Гидрометиоиздат, 1985. -247с.- 125. Шевцова Л. П., Сизова Д. М. Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество и соединения азота в почвах разного типа. -М, 1974.-111с.

121. Шконде Э. И. Роль удобрений в накоплении гумуса почвы //Удобрения и урожай.- М., 1959.- С.75-89.

122. Шульмейстер К. Г. Борьба с засухой и урожай. -М.:Колос, 1975. -335с.

123. Щербаков А. П. Биологическая характеристика черноземов Центрально-Черноземных областей. //Биологические науки. -1980. -№4. -С.28-38.

124. Щербаков А. П., Васенев И. И. (ред.) Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧЗ.-Курск, 1996. -326с.

125. Щербаков А. П., Володин В. М. Агроэкологические принципы земледелия (теория вопроса) //Агроэкологические принципы земледелия. -М.:Колос, 1993. -С.12-28.

126. Щербаков А. П., Кутовая Н. Я., Девятова Т. А. Характеристика биологической активности черноземов Центрально-Черноземной зонцы //Агроэкологические принципы земледелия. -М.: Колос, 1993, С.197-219.П

127. Щербаков А. П., Рудай И. Д. ^Д^додородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. -М.:Колос, 1983. -183с.

128. Щуковский Н. А. Аккумулятивное почвообразование и повышение плодородия дерново-подзолистых почв Полесья Украины. //Почвенный покров Украины и его рациональное использование.- Харьков, 1992. -С. 72-89с.

129. Altieri N. Some agroeconomic features of organic farming in California: A-pi^Umi-nary--s-tydyv--Bi^-"A3r7'Hurtrcv 1983,1, 2:97-100

130. Beck T. Der Einfluss landjahrigen Bervirtschaftung-sweise auf Bodenmikrobiologische Eigenschaften.- Kali-Briefe (Buntehaf).-1990.-20,l.-S.l 7-29.

131. Buchner V. Kologische Landbewirtschaftung- Möglichkeiten und Grenzen, -Landwirtshaftliche Zeitschrift Rainland, 1984, 151, 37: 2492-2494/

132. Debruck I. Der Eiinfllusse der Fruchtfloge auf die Bodenfruchtbarkeit. -Bodenkultur, 1981, 32, 3: 207-225

133. Edwards C. Interactions between agricultural practice and earthworms. -U. S. Environmental Protect. Agency. 1982, №1

134. Fruchtfolgeforsehung und Fruchtfolgegestaltung: -V-Tnt. Simp DDR.-1988.-№ 261.-4055.

135. Hruszka M. Autotoksyeznose pszenicy ozimney i bobicu w monkelturowey uprawe. 1. Da wiadczenie wazonowe. 2. Badanis laboratoryjene. Rolnictwo, Oisztyn, 1982, 32: 91-107.

136. Kampf R. Sechs Jame Wintergersten-Monokultur im Grossanbau und im Rahmen faktoriellen Sortenversuuche. -Bayer. Landw. 76, 1984, 61, 6: 807-815

137. Kampf R., Nohe E. Feldfutterbau -Frankfurt (Mein) DLDG Verlag, München, 1981-185116

138. Kannt G. Fruchtfolge und Gesunderhaltung des Bodens. -Feld und Wald. 1983, 102, 30: 8-10