Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Изменчивость морфологических признаков и биологических свойств кукурузы, выращенной при различной густоте стояния растений в условиях предгорной зоны Северного Кавказа
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство
Автореферат диссертации по теме "Изменчивость морфологических признаков и биологических свойств кукурузы, выращенной при различной густоте стояния растений в условиях предгорной зоны Северного Кавказа"
На правах рукописи
КАНДОХОВА Р^б О* ■ ФАТИМА ТЕМБОЛАТОВНА 4 п .. -
1 0 МАИ ш
ИЗМЕНЧИВОСТЬ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ И БИОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ КУКУРУЗЫ, ВЫРАЩЕННОЙ ПРИ РАЗЛИЧНОЙ ГУСТОТЕ
СТОЯНИЯ РАСТЕНИИ В УСЛОВИЯХ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА
Специальность 06.01.05 — Селекция и семеноводство
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2000 г.
Диссертационная работа выполнена в отделе кукурузы н крупяных культур ГНЦ, Всероссийского научно-исследовательского института растениеводства ям. Н. И. 'Вавилова и Кабардино-Балкарском научно-исследовательском институте сельского хозяйства.
Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, профессор Шмараев Г. Е.
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, член-корреспондент РАСХН Малиновский Б. Н.; кандидат сельскохозяйственных наук, профессор Васько В. Т.
Ведущая организация — Краснодарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. П. П. Лукьяненко.
Защита диссертации состоится. __в 14 часов
на заседании диссертационного Совета К.020-18.01 ГНЦ, Всероссийского научно-нсследовательского института растениеводства им. Н. И. Вавилова п,о адресу: 190000, Санкт-Петербург, ул. Б. Морская, д. 44. ВИР.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского научно-исследовательского института растениеводства им. II. И. Вавилова-
Автореферат
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор биологических наук
Л. И. Костина
Общая характеристика работы
Ак гуальность исследований. Одной из важнейших задач в области растениеводства является всемерное увеличение производства, продовольственного и фуражного зерна. Поэтому дальнейший рост производства зерна остается ключевой проблемой развития растениеводства России. В решении этой проблемы важная рот, отводится кукурузе. По посевным площадям и валовым сборам зерна кукуруза занимает одно из ведущих мест. По универсальности использования она не имеет себе равных. Богатство и разнообразие химического состава зерна обуславливает высокую ценность этой культуры как пищевой, кормовой и технической: На долю углеводов, белка и масла приходится до '95% веса сухою вещества зерна (Смирнова М.И., Парамонов Ф.Ф., 1963).
В Российской Федерации основные площади зерновой кукурузы сосредоточены в южных регионах страны - Краснодарском и Ставропольском краях, Ростопской области и в республиках Северного Кавказа, где иочвепно-климатические условия благоприятны для возделывания кукурузы.. Только в Кабардино-Балкарии кукурузу высевают на 100 тыс.га. чго составляет 34-35% пашни.
13 результате слабого внедрения новых высокопродуктивных гибридов, отсутствия налаженного семеновода пи, правильной технологии возделывания в Республике валовые сборы зерна кукурузы резко сокращаются. ■
Решающим фактором, определяющим увеличение урожайности, зерна кукурузы. является рациональное использование влаги и минеральных веществ из почвы, т.е. оптимальное количество растений па единицу площади. Кукуруза как никакая другая культура отзывчива на изменение густоты стояния растений.
Цель н задачи работы. Основной целью и задачей иссследо-ваний являлось определение характера реакции г н брило и кукурузы при пыращпваипн их при различной густоте стояния растении:
- изучение изменчивости морфологических признаков и биологических свойств растений кукурузы;
- уст ановление корреляционных связей отдельных признаков и свойств растений кукурузы: •
- определение продуктивности и качества зерна кукурузы, выращенной при различной гусю тс стояния растений:
На^щии imniLRWJ^ Впервые дана всесторонняя
оценка новым перспективным тбрндам кукурузы, выращенных при различной л\eiore сгачнпм растений и усталом лена индивидуальная .опывчпвоси. iибридов на затаенность посевов. Изучен бноло! и-ческни никчпшад нрп.пкчнптчмп различных гибридов и определена
динамика накопления сырого протеина растениями ' гибридов различных* групп спелости в связи с различной густотой стояния. Установлены закономерности изменчивости признаков и свойств растений кукурузы при различной густоте стояния.
Практическая значилюсгь работы заключается в том. что впервые для условий предгорной зоны Северного Кавказа рекомендованы новые- высокоурожайные гибриды и оптимальные густоты стояния растений. Рекомендованные нами приемы агротехники широко используются селекционерами, практиками, а также при подготовке научно-методических рекомендации по агротехнике кукурузы.
Апробация работы. В диссертации приведены результаты .собственных исследований автора, которые выполнены в отделе селекции КБНЙИ сельского хозяйства в период с 1995 по 1998 годы. Результаты доложены на заседаниях методической комиссии К1ЛII IИ сельского хозяйства в период 1995-99 гг.. на научно-производственных совещаниях отдела кукурузы и крупяных культур ВИР п 1995-99 гг.
Публикации но теме диссертации. По материалам диссертации опубликовано 3 научных статьи и две находится в печати.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 135 страницах машинописного текста п состоит из введения, 6 глав, выводов, рекомендаций производству. Список использованной литературы содержит 325 наименований, из них 65 иностранных. Работа включает 51 таблицу, из них 4 в приложении.
УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАГК1Ч1 АД П МК ГОДИКА ИССЛКДОПЛНШ"!
■ Почвы опытной станции по механическому составу относятся к средиесуглинистым, преобладают фракции мелкого песка и крупной пыли. С глубиной их содержание увеличивается. Структурное состояние пахотного слоя хорошее.
Климат региона умеренно жаркий. Сумма активных темпера тур составляет 3000-3200"С. Увлажнение умеренное. В конце марта среднесуточная температура воздуха - +5"С, а со второй декады апреля наступает безморозный период, который продолжается до конца октября и составляет 190 дней.
Метеорологические условия за период вегетации в юды проведения опытов способствовали нормальному росту и развитию растении.
Агротехника во всех полевых опытах была общепринятой для условии предгорной зоны Северною Канкаш.
• В качестве исходного .материала для исследований служили 12 новых районированных перспективных гибридов. -Изучение проводилось н 3-х кратной повторное™ и при 4-х различных густотах стояния: 45 тыс.рпетений на га, 60 тыс., 75 тыс. и 90 тыс. растений на г;>; учетная площадь составляла 7.84 кв.м. Густота стояния растении на делянках формировалась в фазе 4-5 листьев. •
Описание морфологических признаков гибридов проводили по Широкому Международному унифицированному классификатору СЭВ (1984). Фенологические наблюдения и анализ исходного материала проводили по Методическим указаниям по селекции кукурузы (1982) и Методическим указаниям ВИР (1985). Число листьев определяли по методу H.H. Кулешова (1931).
Урожай зерна учитывали путем взвешивания початков с опытных делянок и пересчета в т/га при 14% влажности. Оценку устойчивости растений кукурузы к поражению пузырчатой головней в естественных условиях проводили по методике Чекалина U.M. (1963).
Дисперсионный анализ данных проведен по В.А.Доспехову (1985). Математическую обработку проводили с помощью ЭВМ "Polycom"..
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
РЬменчипость морфологических признаков кукурузы;,
пмрашеннон при различной густоте стояния растении
Высота растений. - Одним из показателей при подборе и внедрении новых гибридов являются такие морфологические признаки как высота растении, об.'чпствсшюсть и полегаемость растений.
Высота растении является важным сортовым'признаком, так как она коррелятивно свя зана со многими морфологическими признаками и тчемешамн. продуктшшостн. Высота растений является сильно измснчивым количественным признаков и зависит от условии выращивания и густоты стояния растений. При загущении посевов кукурузы до 75 тыс. растении на га высота растений увеличивается на 20 см. Однако при загущении до 90 тыс. растений рост в высоту почти прекращается. Это видно на примере гибрида Кавказ 412 СВ: при густоте стояния 45 тыс.растепнй/га высота была равна 240 см. при 60 т'ыс./гд -. 247 см. при 75 тыс/га - 260 см, а при 90 тыс./га - 230 см. Это, видимо, объясняется увеличением 'дефицита питательных веществ и плат и почве. Со снижением высоты растении уменьшался и диамегр стебля.
()5л11С 1.1$С111]ос.1.ь_pacrcilllii. Облнсгпенноеп, пти количество лпегьен па pacicnnir также япзясгся важным морфологическим нрншаком \ 1,ук\р\ ¡ы. Она положительно корредируст с кустистостью'
■кукурузы, продолжительностью на екншоппого периода и продуктивностью.
В наших опытах прп изучении новых перспективных гибридов кукурузы при уменьшении или увеличении густслы стояния растении на единице площади отмечались изменения по веем показателям морфологических признаков, в том число и по облистиспности растений. Гак^.у гибридол всех групп спелое! и .максимальная площадь листовой поверхности отмечена при минимальной I ус готе стояния, т.е. при 45 тыс. растений на га. а при загущении посевов до 90 тыс./ та площадь листовой поверхности значительно сокращается. Так, например, у гибрида ТОСС 168 СИ при густоте 45 тыс.растении па га площадь листьев одного растения составляла 0.46 .м -, а при загущении посевов до 90 тыс./га она была равна 0.38
При увеличении густоты стояния растений возрастала общая площадь листовой поверхности' на 1 та. Так, например прп 45 тыс.растетш па га у гибрида Кавказ 412 С В площадь листьев составляла 31.1 тыс. кв. м, а при 90 тыс./га - 43.7 тыс.кв.м. При этом замечено, что не псе изучаемые гибриды в одинаковой мере снижают листовую площадь при загущении. У одних гибридов это снижение происходит значительно больше, у других площадь листьев уменьшается незначительно. Следовательно существует определенная сортовая реакция на загущение, т.е: отдельные гибриды обладают устойчивостью к густоте посевов.
Полегаемость растений. Важным морфологическим признаком, особенно прп выращивании кукурузы на зерно в южных районах России, является устойчивость к полеганию. Значительное полегание растений кукурузы обычно наблюдается в районах, характеризующихся сильными ветрами и несвоевременной запоздалой уборкой урожая.
Полегание растений кукурузы связано со слабой корневой системой, повреждением или заболеванием стеблей и корней.
Установлена корреляционная взаимосвязь между сопротивляемостью корней при выдергивании растений из почвы и естественной склонностью к полеганию.
Анализируя наши данные видно,-что при нормальных условиях, т.е. при оптимальной густоте стояния растений, полегаемость растений резко сокращается.
Исследованиями установлено, что при загущении посевов кукурузы увеличивается длина второго междоузлия, что ведет к значительному полеганию. Так, например,, у гибрида ТОСС 205 МВ, при густоте 45 тыс.растений па га длина второго междоузлия составляла 10 см. а при загущении до 90 тыс./га она увеличивалась до IX см и, ноле! немое п> растений составляла 6" о и 18" .> соот вет с I вспно.
И JML'HMiiisocib ошмщичсских cnoiteru кукурузы, выращенной при paj.ni'iiioii густоте стоянии растений
. Длина на спищошкн о периода является одним из главных, биологических показателей, определяющих lie только уровень продуктивности, но и возможность возделывания гибридов в определенной зоне. Эго особенно важно при подборе гибридов кукурузы, поздепмваннс которых планируется в зонах, характеризующихся коротким вегетационным периодом.
Длина вегетационного периода кукурузы характеризуется рядом показателей. Многие исследователи считают, продолжительность вегетанноиного периода легко определяется но числу листьев на главном стебле. Этот признак- достаточно стабилен и мало изменяется под влиянием внешних условий.
Hilison M. и Penny L. (¡965) утверждают, что для определения продолжительности nei ечационпого периода различных гибридов кукурузы можно использовать время появления пестичных нитей початка или цветения метелок, /(ругне исследователи рекомендуют в качестве показателя нрсмени достижения максимума содержания сухою вещества в зерне использовать образование черного слоя клеток в плацентарной части зерновки.
И наших опытах увеличение густоты стояния растений не оказывало существенного влияния на темпы появления всходов, продолжительность периода посев - всходы, а зависело только от гидротермнческнх условий.'
'Загущение посевов увеличивало разрыв во времени от массового .цветения метелок до начала массового появления пестичных нитей початка. Этот разрыв достигал 2-3 дней при незначительном загущении и 6-7 дней при высокой густоте стояния растений.
Известно, что продолжительности вегетационного периода у кукурузы в значительной степени зависит от суммы активных температур. Однако к связи с изменениями г устоты стояния растений на елнпппе гпощади изменялась и продолжительности периода вегетации. Так, например, у iибрнда РНК 401 СВ продолжительность вегетационного периода при ivciore стояния 45 тыс. растений на га составляла 133 дня, а ирп 90 тые./тн - 139 дней. При зтом соотношение но длине вегетации между i рупнамп спелое гтг не изменялись.
1 loi одные условия кгкже влияли па продолжительное!!, прохождения отдельных межфашмх периодов.
ycjL'oijJ|JiJHSlçjlï_JL_,'iI25rjkl.яв-'Hieiся одной из важнейших задач при производстве кук\р>мы в различных' регионах Российской Федерации. Наиболее чффекпшиьш нудем повышения
о
устойчивости кукурузы к вредителям и болезням является создание , устойчивых гибридов.
Опасным вредителем кукурузы в предгорной зоне Северного Кавказа является кукурузный (стеблевой) мотылек-.
Стеблевой мотылек п различных ?о:мх России им.еет 1-3 поколения. Число поколений зависит <.м суммы ьффектнвных температур и плажностн воздуха. Для нормальною раэыггш: бабочек необходима температура 21-24° С (Кожанчикоа 11.В., 1961). Личинки стеблевого мотылька повреждают стебель, что вызывает ночегание растений и опадение початков. Повреждение стебля также ослабляет растение, деласг его восприимчивым с различным заболеваниям.
Нашими исследованиями установлены различия по. устойчивости гибридов к стеблевому мотыльку. Гибриды, именные к мотыльку, сохраняли высокую устойчивость при разных густотах выращивания. Так, например, гибрид П 3978 пр;; всех густотах имел одинаковый процент повреждения, 1.3-1.5%. с то время как у гибридов со слабой устойчивостью - РИК 401 СВ, процент повреждения мотыльком с загущением посевов колебался от 3.1 до 14.5%.
Одним из наиболее распространенных заболеваний кукурузы в предгорьях Северного Кавказа является пузырчаг.»! го.токнн, которая поражаёт все надземные чаегт; растений и напоет значительный ущерб урожаю.'Степень поражаемое™ растений кукурузы зависит от продолжительности вегетационного периода, т.е., чем позднсспелее гибрид, тем больше он поражается пузырчатой головней.
Анализируя данные исследовании яндно, что наиболее устойчивыми оказались из группы раннеспелых ¡пбридов - Парт 159 СБ, который имел поражаемость 1.3-1.5%: нз группы среднеспелых -РИК 301 МВ с поражаемостыо 1.6-1.7%; из средпеноздиих - Кавказ 412 СВ'с поражаемоегью 2.0-2.3%.
Изменчивость элементов продуктивное ш кукурузы при различной густоте стояния рас гённн
Продуктивность является одним из наиболее важных и сложных количественных признаков у кукурузй. Такие элементы продуктивности как количество початков на растении, величина початка, количество рядов зерен м число зерен на початке коррелятивно не связаны.
В литературе существуют разные мнения о значении различных элементов продуктивное™. \Villiains \\'. (1960), считает, что следует проводить анализ только отдельных элемент» продуктивности. МоИ е( а!. (¡962) оспаривают эту точку зрения, считая, что урожай наследуется как целостный признак и что анализ >лемсптов продуктивности не помогает. а даже шрхлпмст выяснение характера
его генетического котродл. Leng Е. (1963) пришел к выводу, что изучение наследования отдельных компонентов продуктивности ведет к более чепсим и разумным заключениям о действии генов, чем изучение самого урожая.
Анализируя данные ряда исследователей, мы пришли к выводу, что продуктивность кукурузы необходимо рассматривать по' отдельным ее элементам. Одним из важных элементов продуктивности является миогопота ткоиость, т.е. количество початков на одном растении.
М н о t о п о ч атк о по с I ь. Исследованиями • установлено, что количество початков на растении не связано с кустистостью и высотой растений. Этот признак обусловлен его генетическим и эволюционным происхождением, и он .хорошо наследуется гибридами. Исследователи установили, что растения предковой кукурузы были многостебельными и многопочатковыми. В результате эволюции и многочисленных отборов человеком признак многопочатховостн у кукурузы был подавлен н современные сорта и гибриды кукурузы имеют обычно на растении по одному початку.
Многопочатковость у кукурузы определяется генотипом и средой. Способность кукурузы формировать два и более початков на растении является биологической особенностью сорта или гибрида, что находится в тесной связи с погодными условиями и агрофоном.
Многопочатковыс • гибриды характеризуются быстрым ростом растений. Главное их преимущество выражается в способности формировать более высоким урожай зерна. Высокую урожайность многоночатковые гибриды поддерживают двумя путями: прежде всего снижением бесплодия растений при загущении и увеличением числа початков на одном растении. В результате двухпочатковые гибриды 'обеспечивают более высокие и стабильные урожаи зерна при различных условиях выращивания. .
Rüssel \V. (1968) о тмечает, что увеличение многоиочатковости не всегда сопровождается ростом их продуктивности. При выращивании кукурузы в благоприятных условиях и оптимальной густоте стояния растений ои получил наивысший урожаи у гибридов, полученных путем скрещивания одиопочатковых линий с двухпочатковои формой. Однако при высокой густоте стояния наиболее урожайными оказались гибриды, полученные ог скрещивания только двухпочатковых линий.
Ряд авторов отмечают высокую положительную корреляцию между многопочатковоегью ,и засухоустойчивостью растений. При засухе одноночагконые гибриды часто имеют бесплодные растения, в то время 'как миогоночагкопые формы образуют хотя бы по одному початку.
В .последние I о ты селекции многоночатковых гибридов уделяется большое внимание..т.к. днухночатконме гибриды имеют достоверные
Ii)
преимущества над однопочатковмми при выращивании их в условиях загущения, высоких агрофоиах и недостатка влаги. Учшывая что в наших экспериментах, мы решили изучи п, изменчивость элементов продуктивности кукурузы, выращенном при различных густотах стояния растений. В результате установлено, что признак многопочатковости проявлялся у всех изученных раннеспелых гибридов только при густоте посевов 45 тыс. растений па га. При загущении посевов до 90 тыс. растений на га признак многопочатковости вообще не проявлялся. По другим элементам продуктивности также были отмечены изменения, особенно по массе початков и зерна, выходу зерна с поча гкн н т.д.
Величина початков. Величина початка, т.е. длина и диаметр, является важным количественным признаком, элементом структуры урожая кукурузы. Коррелятивная связь между длиной и диаметром початка существует, но не всегда и недоаагочпо тесная. Ряд исследователей отмечает, что существует корреляция между длиной початка с высотой растений и урожаем зерна. •
Различные гибриды формирую! урожай за счет разного сочетания элементов его структуры. Высокого урожая невозможно достичь за счет одного или нескольких отдельных компонентов. У одного и того же гибрида, но выращенною в разных условиях, отмечено варьирование элементов структуры урожая.
Диаметр початка также является важным количественным признаком у кукурузы. Высокую положительную корреляцию между диаметром початка и урожаем зерна ошечали мнен не исследователи. Kicssclbach Т. (1922) отмечал, чн> толстые початки з)боиндной кукурузы дают более урожайное потомство, чем топкие. Ряд авторов отмечают, что диаметр початка положительно коррелирует с числом рядов зерен и с общим числом зерен па початке. Bl-l.akany М., Russell W. (1971) отмечают'положительную корреляцию между диаметром початка и урожайностью при выращивании кукурузы при средней и высокой густоте стояния растений. ')ю находит подтверждение и в наших исследованиях. Гак, у тбрпда Краснодарский 421 СВ корреляция между диаметром початка и урожаем зерна составляла R =0.984.
Изучение гибридов при различной густоте стояния растений показывает, что изменения по длине початков колебались .у раннеспелых гибридов от 15 до 19 см; у среднеспелых - от 17 до 22 см; а у среднепоздних - от 20 до 25 см. Наиболее полновесные початки среди раннеспелых гибридов были у тбрпда ТОСС 168 СВ; в группе среднеспелых - у гибрида РНК 340 MB; у средипоздних - у гибрида Краснодарский 421 СИ.
'При увеличении или уменьшении ivctoiu стояния растении число рядом зерен па поч^гкеоианл'лоп. и абильным. Ряд ашоров
отмечают, что этот признак не имеет устойчивой связи с другими компонентами урожайности.
Признак "число зерен в ряду початка" является главным компонентом урожайности, т.к. он в значительной степени определяет уровень урожая зерна одною растения н урожая зерна с единицы площади.
Масса 1000 зерен. Величина початков и масса 1000 зерен зависит от ботанической принадлсжиост и сорта или гибрида, их географического происхождения и условии выращивания.
По мнению ряда исследователей масса 1000 зерен положительно влияет на урожай зерна. Продуктивность растений кукурузы определяется крупностью зерна, числом зерен на початке и числом початков на растении. Положительное сочетание этих признаков определяет урожай конкретной формы кукурузы в определенных условиях. Условия иыраннтаиия значительно влияют па массу 1000 зерен. Так, масса 1000 зерен у кукурузы, выращенной при незначительном загущении растений выше, чем масса Ю00 зерен у кукурузы, выращенной при высокой густоте стояния. Коэффициенты корреляции между массой зерна гибридов, выращенных в разных условиях высокочувствительны. Это находит подтверждение и в наших опытах. Так, например, у гибрида Краснодарский 421 СВ при густоте стояния 45 тыс.растений на га масса 1000 зерен составляла 350 г, а при загущении посевов до 90 тыс./га - 300 г. Подобное уменьшение массы зерна отмечалось у всех изучавшихся гибридов.
Многие исследователи отмечают, что признак "масса 1000 зерен" положительно коррелирует с урожаем зерна, а также другими элементами продуктивности.
Анализируя данные о характере проявления и важности различных количественных признаков »лементоп продуктивности можно сделать вывод, что наиболее сложным признаком является урожайность зерна. Существуют самые различные мнения о значении компонентною анализа в . интерпретации наследования и генетического контроля урожая зерна. Работ, посвященных изучению наследования и генетического контроля урожая зерна довольно много. Имеются противоречивые мнения о системе теистического контроля такого сложного количественного признака как урожай зерна.
В наших исследованиях уетанов юно, что максимальные урожаи зерна были получены при густоте посевов 45 -75 тыс. растении на га. (то£л.1).
Таблица t.
Урожай зерна гибридов кукурузы, выращенной при различной густоте стояния растений, ц/га (Нальчик, 1995-1998 гг.)
Густота стояния растений ¡тыс/га)
Гибриды 45. 60 75 90
Раннеспелые
Нарт 150 СБ . 32 35 ä! 2.->
Нарт 170 СВ 32 . 36 40 30
ТОСС 16S СВ 34 37 42- 31
Молдавский 215 38 43 45 ' 32
MB
НСР 095 (ц/га) 2.5
Р(°/о) 1.9
Среднеспелые
РНК 301 MB 46 53 47 39
РИК 340 MB 47 52 45 41
ТОСС 205 MB 4! 47 43 37
П 3978 42 49 48 40
НС? 395 (а/га) 2.8
Р<%) 2.1
• Срэднепоздние
РИК 402 СВ £0 ] 51 45 39
Кавказ 412 СВ 66 1 55 • 46 •4t-
Краснодарский 65 57 48 ' 43
421 СВ
Краснодарский 6! 51 . 43 40
362 СВ
НСР 095 (ц/га) 2.6
' Р<%) 2.3
Изменчивость химического состава зерна кукурузы, выращенной при различной густоте стояния растений
. Одной ''.3 важнейших задач в селекции кукурузы, наряду с повышением урожайности, является улучшение качества зерна. По. своей природе кукуруза не относится к числу высокобелковых культур. Она уступает в этом отношении зернобобовым р.кчениям.
Количество общего белка ^ его отдельных фракций в зерне разных .подвидов кукурузы .неодинаково. Наибольшее количество белка содержится б зерне лопяюшейся и сахарной кукурузы,
наименьшее - п зерне крахмалистой кукурузы. Кремнистая, зубовидная и восковидиая куку руза занимают промежуточное положение.
Одним из факторов, оказывающих влияние на белковость зерна кукурузы, является густота стояния растений. Вопросу изменения содержания белка в зерне кукурузы, э зависимости от густоты стояния растений посвящен ряд исследований. При этом разные авторы пришли к совершенно противоположным заключениям. Одни считают, что при загущении посевов белковость зерна кукурузы снижается (Стафийчук А.Л.. 1968), другие, наоборот, находят, что с увеличением густоты стояния растений содержание сырого протеина повышается (Николаева Н.Г., 1955). В гоже время третья группа исследователей отмечает, изменение густоты стояния растений не оказывает существенного влияния на белковость зерна (Пономарев В.П., 1967).
В связи с этим в задачу наших исследований входило изучение изменения содержания протеина в зерне кукурузы, выращенной при различной густоте стояния растений в условиях предгорной зоны Северного Кавказа.
В результате установлено, что с увеличением густоты стояния растений значительно снижалось содержание сырого протеина в зерне кукурузы. У раннеспелого гибрида Март 150 СВ при густо те стояния 45 тыс. растений на га содержание сырого протеина в зерне составляло 10%, при загущении до 60 тыс/га - 9.3%, при 90 тыс./га - 8.2%. .
Выводы
1. При интенсификации растениеводства необходимо внедрение в производство новых высокопродуктивных гибридов, приспособленных к местным условиям и оптимальные густоты стояния растений на единицу площади.
2. Загущение посевов кукурузы задерживает созревание початков и зерна у среднеспелых и среднепоздних гибридов на 5-7 дней. i
3. Для предгорной зоны Северного Кавказа оптимальной густотой стояния растений для гибридов кукурузы раннеспелой группы является 75 тыс. на ! га; для среднеспелой - 60 тыс.; для среднепоздней - 45 тыс.
4. Высота растений у кукурузы япляется сильно вариабельным признаком, изменчивость которою в значительной степени зависит от густоты стояния растении.
5. Густота стояния растений оказывает влияние на динамику pona листовой поверхности растений кукурузы. С загущением посевов у гибридов всех групп спелости площадь листовой поверхности, как правило, уменьшалась, однако, в целом площадь листьев на гектаре увеличивались, в спя-.и с увеличением числа растении.
6. С загущением посевов кукурузы полегаемость растений увеличивается, а , при оптимальных густотах стояния растений снижается, особенно у раннеспелых и среднеранних гибридов.
7. Увеличение густоты стояния растений на единице площади не оказывает существенного влияния на продолжительность периода посев-всходы, который зависит от гндротермического режима, но увеличивает разрыв между сроками цветения метелок и почат ков; при незначительном згиушеннн - на 2-3 дня, при большом - 5-7 дней. ВпВьгделены гибриды кукурузы, устойчивые к стеблевому мотыльку и пузырчатой головне при различной густоте стояния растений.
9. Густота стояния растений значительно влияет на продуктивность и ее элементы: число початков на растении, массу початков и зерна, выход зерна с початков. По этим показателям отмечена наибольшая вариабельность.
10. Установлено, что у раннеспелых гибридов максимальный урожай зерна был получен при тустоте стояния 75 тыс. растений на I г а; у среднеспелых - 60 тыс./га; у средпеиоздних'- 45 тыс./га.
11. Содержание питательных веществ в зерне кукурузы зависит от возраста растений, сортовых особенностей и условий выращивания, С увеличением густоты стояния растений у всех изучавшихся гибридов содержание сырого протеина в зерне кукурузы значительно.снижалось.
Рекомендации производству
1. Для получения высоких стабильных урожаев качественного зерна кукурузы в предгорной зоне Саперного Кавказа рекомендовать для кукурузы раннеспелых гибридов густоту стояния растений - 75 тыс. на 1 га; для среднеспелых - 60 тыс. па 1 га; Для среднёпоздпих - 45 тыс./га.
2. Для производственных посевов использовать новые перспективные гибриды из раннеспелой груши»« Нар г 150 С'В и Молдавский 2)5 МВ; из среднеспелой - РИК 301 Гив н РНК 340 МВ; из позднеспелой -Кавказ 4! 2 СВ и Красноярский 421 СВ.
3. Оптимальные густо»ы стаямиа растений для перспективных гибридов . кукурузы рекомендованы для селекционно-опытных учреждений и нрошводешенипков Севфо-Кавказкого peí попа Российской Федерации.
Список опубликованных работ
1. Кандохова Ф.Т. Влияние густоты стояния на продуктивность гибридов кукурузы/Мгроклиматическое-географическое районирование мезотерриторин и адаптивно-ландшафтное размещение с.-х. культур и животных в Северо-Кавказском регионе. 1997. С.105-107.
2. Кандохова Ф.Т. Сорта кукурузы, устойчивые к пузырчатой головне (в соавторстве) II Агроклиматическое-географическое' районирование мезотерриторин и адаптивно-ландшафтное размещение с.-х.культур и животных в Северо-Кавказском регионе. 1997. С.99-102.
3. Кандохова Ф.Т. Оценка комбинационной способности линий кукурузы (в соавторстве). //Агроклиматическое-географическое районирование мезотерриторин и адаптивно-ландшафтное размещение с.-х.культур и животных в Северо-Кавказском регионе. 1997. С.96-99.
4. Кандохова Ф.Т. Влияние густоты стояния растений на устойчивость к болезням и вредителям //Бюлл.ВИР, вып.240 (в печати)
5. Кандохова Ф.Т. Скрининг новых гибридов кукурузы, выращенных при различной густоте стояния растений //Бюлл.ВИР, вып.240 (в печати)
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Кандохова, Фатима Темболатовна
Введение.
Глава 1. Условия, исходный материал и методика исследований
1.1. Почвенно-климатические условия.
1.2. Исходный материал и методика исследований.
2. Глава 2. Обзор литературы
Глава 3. Изменчивость морфологических признаков кукурузы при различной густоте стояния растений
3.1. Высота растений.
3.2. Облиственность растений.>.
3.3. Полегаемость растений.
Глава 4. Изменчивость биологических свойств кукурузы, выращенной при различной густоте стояния растений
4.1. Продолжительность вегетационного периода.
4.2. Устойчивость к вредителям и к болезням.
Глава 5. Изменчивость элементов продуктивности кукурузы при различной густоте стояния растений.
5.1. Многопочатковость.
5.2. Величина початков.
5.3. Масса 1000 зерен.
Глава 6. Изменчивость химического состава зерна кукурузы, выращенной при различной густоте стояния растений.
Выводы.
Рекомендации производству.
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Изменчивость морфологических признаков и биологических свойств кукурузы, выращенной при различной густоте стояния растений в условиях предгорной зоны Северного Кавказа"
Актуальность исследований. Одной из важнейших задач в области растениеводства является всемерное увеличение производства продовольственного и фуражного зерна в целях удовлетворения потребностей населения и животноводства. Поэтому дальнейший рост производства зерна остается ключевой проблемой развития растениеводства России. В решении зерновой проблемы важная роль принадлежит кукурузе как одной из наиболее продуктивных зернофуражных культур в мировом земледелии. По посевным площадям и валовым сборам зерна кукуруза занимает одно из ведущих мест среди возделываемых растений, уступая лишь основным хлебным культурам земного шара - пшенице и рису. По урожайности она занимает первое место среди зерновых растений; второе место - по валовому сбору зерна и третье - по посевным площадям. По универсальности использования кукуруза не имеет себе равных. Богатство и разнообразие химического состава зерна обуславливает высокую ценность этой культуры как пищевой, кормовой и технической.
По питательности зерна кукуруза стоит значительно выше таких культур как рожь, ячмень и др. Так, например, в одном килограмме зерна кукурузы содержится 1.34 корм.ед., в то время как в 1 кг ржи - 1.28, ячменя - 1.26 (Циков B.C., 1986). Пищевые достоинства зерна кукурузы неоспоримы: в нем находятся почти все питательные вещества, основными из них являются углеводы, белок и масло. На их долю приходится до 95% веса сухого вещества зерна. В зеленой массе кукурузы содержится до 2.7% сырого белка, 0.7-0.8% масла, до 1.2% безазотистых экстрактивных веществ, 5-6% клетчатки, большое количество каротина (провитамина А) и др. (Смирнова М.И., Парамонов Ф.Ф., 1963).
Более 65% мирового производства зерна кукурузы используется на откорм животных, 25% - для продовольственных целей, 10% - как сырье для промышленности (Беляева В.А., 1956).
Среди стран земного шара наибольшее рапространение кукуруза получила в США, Канаде, Мексике, а в европейских странах - в Югославии, Румынии, Венгрии, Болгарии, Франции и др., где в последние годы значительно увеличился выпуск продуктов из кукурузы. Продукты из кукурузного зерна, благодаря своему разнообразию, хорошему вкусу, питательности и дешевизне, приобретают все большую популярность и среди населения России, особенно среди местного населения республик Северного Кавказа.
В Российской Федерации основные площади зерновой кукурузы сосредоточены в южных регионах страны - Краснодарском и Ставропольском краях, Ростовской области и в республиках Северного Кавказа.
Почвенные и климатические условия Кабардино-Балкарии весьма благоприятны для возделывания кукурузы и не случайно, что она является главной зерновой и зернофуражной культурой в республике. Посевные площади под кукурузой в КБР составляют более 100 тыс.га или 34-35% пашни. Территория КБР, характеризуясь вертикальной зональностью, позволяет выращивать различные сорта и гибриды с разными сроками созревания и получать стабильно высокие урожаи зерна и силосной массы.
При правильном подборе высокопродуктивных гибридов и оптимальной агротехнике урожай зерна кукурузы достигает 20 т/га, а зеленой массы с початками в фазе молочно-восковой спелости - 200 т/га (Шмараев Г.Е., 1999).
К сожалению, в последние годы валовые сборы зерна кукурузы значительно сократились. Основные причины уменьшения посевных площадей зерновой кукурузы - слабое внедрение новых адаптирован-ных к конкретным условиям высокопродуктивных гибридов, особено ранних и среднеранних сроков созревания и отсутствие правильной агротехники в различных почвенно-климатических зонах страны.
Интенсификация сельскохозяйственного производства, увеличение его технической оснащенности и стратегия получения высоких стабильных урожаев зерна кукурузы в предгорных районах Северного Кавказа и, в частности в Кабардино-Балкарии, требует не только внедрения в производство новых высокопродуктивных гибридов, приспособленных к конкретным почвенно-климатическим условиям, но и пересмотра и совершенствования приемов агротехники, особенно таких существенных ее элементов, как площадь питания и густота стояния растений, влияющих на урожай гибридов, различающихся по срокам созревания.
В последние годы работники научно-исследовательских и селекционных учреждений, а также агрономы и селекционеры обращают большое внимание на разработку новых приемов и совершенствованию агротехники.
Все больше проявляется стремление теоретически осмыслить выбор площади питания, подвести под него прочную научную основу. Необходимо полнее осветить связь площади питания растения с фотосинтезом и поглощением питательных веществ из почвы.
Решающим фактором, определяющим рациональное использование влаги и минеральных веществ из почвы является оптимальное количество или густота стояния растений на единицу площади. Кукуруза как никакая другая культура отзывчива на изменение площади питания, т.е. густоту стояния растений на единице площади. Особенно интересны результаты исследований по раннеспелым сортам и гибридам, у которых оптимальное количество растений на единице площади играет существенную роль в получении высокого урожая зерна. У среднеспелых и позднеспелых гибридов также важно регулировать густоту стояния растений. Это связано с тем, что они имеют большую листовую площадь и при загущении посевов фотосинтетическая активность растений резко снижается от затенения, при этом увеличивается число бесплодных растений, их полегаемость и поражаемость болезнями и вредителями.
Учитывая важность густоты стояния растений в получении высоких устойчивых урожаев качественного зерна кукурузы, а также недостаточную изученность этой проблемы, особенно для новых перспективных гибридов интенсивного типа в специфических условиях предгорной зоны Северного Кавказа наши исследования являются своевременными и весьма актуальными.
В последние годы работниками научно-исследовательских и селекционных учреждений России уделяется все большее внимание разработке оптимальной сортовой агротехники. В связи с этим изучение некоторых вопросов агротехники, способствующих повышению урожайности кукурузы в специфических условиях предгорной зоны Северного Кавказа, является своевременным и весьма актуальным.
В связи с этим основной задачей наших исследований было определение характера реакции гибридов кукурузы при выращивании их при различной густоте стояния растений:
- изучение изменчивости морфологических признаков и биологических свойств растений кукурузы, таких как длина вегетационного периода и продолжительность межфазных периодов;
- установление корреляционных связей отдельных признаков и свойств растений кукурузы;
- определение продуктивности и качества зерна кукурузы, выращенной при различной густоте стояния растений.
Научная новизна исследований. Впервые в предгорной зоне Северного Кавказа определена оптимальная густота стояния растений для перспективных гибридов кукурузы, различающихся по длине вегетационного периода. Определена индивидуальная реакция различных гибридов на загущенность посевов кукурузы и установлена связь между продуктивностью гибридов и оптимальной густотой стояния растений. Изучен биологический потенциал продуктивности. Исследованы закономерности изменчивости морфологических признаков и биологических свойств растений кукурузы, выращенной при различной густоте стояния растений.
Практическая значимость работы заключается в том, что впервые для условий предгорной зоны Северного Кавказа рекомендована оптимальная густота стояния растений для перспективных гибридов кукурузы. Так для раннеспелых гибридов, таких как Нарт 150 СВ и Молдавский 215 МВ, оптимальной густотой стояния является 75 тыс.растений на 1 га; для среднеспелых гибридов РИК 301 МВ, ТОСС 205 и П 3978 оптимальной густотой стояния являются 60 тыс.растений на 1 га; а для позднеспелых Кавказ 412 СВ, Краснодарский 421 СВ и РИК 401 - 45 тыс.растений на 1 га. Эти предложения широко используются в научно-исследовательских и селекционных учреждениях и практиками предгорной зоны Северного Кавказа и дают значительную прибавку урожая. Результаты наших исследований по разработке оптимальных густот стояния растений для перспективных гибридов кукурузы использованы при подготовке научно-методических рекомендаций по агротехнике гибридов кукурузы различных сроков созревания в специфических условиях предгорной зоны Северного Кавказа.
В настоящей работе приведены результаты собственных исследований автора, которые выполнены в отделе селекции и семеноводства кукурузы Кабардино-Балкарского научно-исследовательского института сельского хозяйства в период с 1995 по 1999 годы.
Апробация работы. Результаты научных исследований доложены на заседаниях методической комиссии Кабардино-Балкарского научно-исследовательского института сельского хозяйства в 1995-99 гг., на научно-производственных совещаниях отдела кукурузы и крупяных культур ВИР в 1995-99 гг.
Публикации по теме диссертации. По материалам диссертации опубликовано 3 научных статьи и две находятся в печати.
Автор диссертационной работы выражает сердечную благодарность научному руководителю - доктору сельско-хозяйственных наук, профессору Григорию Егоровичу Шмараеву за научное руководство и помощь в проведении работы, а также сотрудникам отдела кукурузы и крупяных культур ВИР и коллективу Кабардино-Балкарского научно-исследовательского института сельского хозяйства за помощь и консультации.
Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Кандохова, Фатима Темболатовна
Выводы
1. При интенсификации растениеводства необходимо внедрение в производство новых высокопродуктивных гибридов, приспособ-ленных к местным условиям и оптимальные густоты стояния растений на единицу площади.
2. Загущение посевов кукурузы задерживает созревание початков и зерна у среднеспелых и среднепоздних гибридов на 5-7 дней.
3. Для предгорной зоны Северного Кавказа оптимальной густотой стояния растений для гибридов кукурузы раннеспелой группы является 75 тыс. на 1 га; для среднеспелой - 60 тыс.; для среднепоздней - 45 тыс.
4. Высота растений у кукурузы является сильно вариабельным признаком, изменчивость которого в значительной степени зависит от густоты стояния растений.
5. Густота стояния растений оказывает влияние на динамику роста листовой поверхности растений кукурузы. С загущением посевов у гибридов всех групп спелости площадь листовой поверхности, как правило, уменьшалась, однако, в целом площадь листьев на гектаре увеличивалась, в связи с увеличением числа растений.
6. С загущением посевов кукурузы полегаемость растений увеличивается, а при оптимальных густотах стояния растений снижается, особенно у раннеспелых и среднеранних гибридов.
7. Увеличение густоты стояния растений на единице площади не оказывает существенного влияния на продолжительность периода посев-всходы, который зависит от гидротермического режима, но увеличивает разрыв между сроками цветения метелок и початков; при незначительном загущении - на 2-3 дня, при большом - 5-7 дней.
8. Выделены гибриды кукурузы, устойчивые к стеблевому мотыльку и пузырчатой головне при различной густоте стояния растений.
9. Густота стояния растений значительно влияет на продуктивность и ее элементы: число початков на растении, массу початков и зерна, выход зерна с початков. По этим показателям отмечена наибольшая вариабельность.
10. Установлено, что у раннеспелых гибридов максимальный урожай зерна был получен при густоте стояния 75 тыс. растений на 1 га; у среднеспелых - 60 тыс./га; у среднепоздних - 45 тыс./га.
11. Содержание питательных веществ в зерне кукурузы зависит от возраста растений, сортовых особенностей и условий выращивания. С увеличением густоты стояния растений у всех изучавшихся гибридов содержание сырого протеина в зерне кукурузы значительно снижалось.
Рекомендации производству
1. Для получения высоких стабильных урожаев качественного зерна кукурузы в предгорной зоне Северного Кавказа рекомендовать для кукурузы раннеспелых гибридов густоту стояния растений - 75 тыс. на 1 га; для среднеспелых - 60 тыс. на 1 га; для среднепоздних - 45 тыс./га.
2. Для производственных посевов использовать новые перспективные гибриды из раннеспелой группы Нарт 150 СВ и Молдавский 215 МВ; из среднеспелой - РИК 301 МВ и РИК 340 МВ; из позднеспелой - Кавказ 412 СВ и Краснодарский 421 СВ.
3. Оптимальные густоты стояния растений для перспективных гибридов кукурузы рекомендованы для селекционно-опытных учреждений и производственников Северо-Кавказкого региона Российской Федерации.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Кандохова, Фатима Темболатовна, Санкт-Петербург
1. Азаренкова A.C. С оптимальной загущенностью //Кукуруза и сорго, 1990, №2.
2. Алиев Д.Ф., Джафарова Т.Р. Генетика и селекция в Азербайджане. 1979. Т.З.
3. Аллстрап А.Дж. Болезни кукурузы // Кукуруза и ее улучшение. М., ИЛ, 1966.
4. Андрюхов В.Г., Павличенко А.У., Романова A.A., Скребнев В.И. Таловские семена //Кукуруза и сорго, 1992, № 2.
5. АрнаутС.К., Затучный В.Л., Ливочка В.П., Штирбу В.И. Выбор оптимальной густоты стояния простых гибридов кукурузы // Селекция, генетика и технология возделывания кукурузы в Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1980. С. 140-147.
6. Афонин Н.М. Сроки посева, густота стояния растений и продуктивность кукурузы //Кукуруза и сорго, 1996, № 2. С.7-8.
7. Ахледиани О.Л. Индивидуальная продуктивность растений и элементы структуры урожая //Кукуруза, 1984.№5.С.26.
8. Балюра В.И. Скороспелость и длина дня //Кукуруза, 1967. №2.С.21.
9. Баранецкий В.А., Лищенко М.П. Минеральные удобрения и загущение //Кукуруза и сорго, 1991, № 5.
10. Ю.Барсуков С.С. Пути повышения продуктивности //Кукуруза и сорго, 1989, №6.
11. Бегучев П.П. Основные итоги работ за 1955 год по биологии и культуре кукурузы //Тр.Волгоградского СХИ. 1959. Т.7, вып.1.
12. Безрукова В.П. Влияние густоты стояния и способов размещения растений на урожай зерна кукурузы в условиях южной степи Украины //Науч.тр. ВАСХНИЛ "Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х.культур". М.: изд-во "Колос", 1971. С.234-240.
13. З.Беликов E.H. Изучение и подбор исходного материала при селекции гибридов кукурузы для зоны неустойчивого увлажнения Украинской ССР. //Автореф.дис.учен.степ.канд.с.-х.наук. Одесса, 1988. 17 с.
14. Н.Беляева A.A., Дружкин А.Ф. Урожайность гибридов кукурузы на зерно в зависимости от густоты стояния растений и чистой продуктивности фотосинтеза //Тез.международ.науч.конф."Развитие науч.наследия акад.Н.И.Вавилова". Саратов, 1997.С.92-93.
15. Беляева В.А. Пищевое использование кукурузы в зарубежных странах. М, Госторгиздат, 1956.
16. Блажин Н.Д. Экономическая оценка загущения посевов и применения удобрений//Кукуруза, 1976, № 10. С. 10-11.
17. Блиев С.Г. Влияние густоты растений на урожай зерна кукурузы в условиях горной зоны //Кукуруза и сорго, 1997, № 4.
18. Богачев Ю.И. Образцы кукурузы для селекции на устойчивость к пузырчатой головне //Селекция и семеноводство, 1986, № 5. С.28.
19. Богачев Ю.И. Иммунологическая характеристика на устойчивость к пузырчатой головне //Кукуруза и сорго, 1992, № 2. С.44-45.
20. Богачев Ю.И. Характеристика устойчивости к пузырчатой головне //Кукуруза, 1982, № 3. С.35-36.
21. Боровская М.Ф., Матичук В.Г. Fusarium moniliforme Sheldon основной возбудитель стеблевой гнили кукурузы //Изв.АН МССР, Сер.биол.и хим.науки, 1987, № 4. С.28-30.
22. Боян И.Г. Влияние агрометеорологических условий на урожай гибридов кукурузы при различной густоте стояния растений //Природные условия МССР и их хозяйственное значение. Кишинев, 1988. С.65-71.
23. Бугданов Г.В. Опыт оценки потерь, наносимых кукурузным мотыльком //Отчет Горской оп.ст. Вып.2. Орджоникидзе, 1934.
24. Вавилов Н.И. Избранные сочинения. М., Колос, 1966. 560 с.
25. Вавилов Н.И. Избранные статьи и выступления. М., 1987. 384 с.
26. Валиев Р.З. Возделывание кукурузы при различной густоте стояния растений //Науч.-техн.бюлл.ВНИИ растениеводства, 1988,Вып.183. С.13-14.
27. Ван-Доббен В.О. О некоторых принципах получения высоких уро-жаев зерновых культур //Сельское хозяйство за рубежом, 1961. № 6.
28. Вареник Б.Ф. Видовой состав и численность возбудителей стеблевых гнилей в онтогенезе в зависимости от экологических факторов //Тез.5-й Всесоюз.науч.-техн.молодых ученых и специалистов по проблемам кукурузы. Днепропетровск, 1987.
29. Вареник Б.А. и Шарбатов Ф.В. Влияние густоты стояния растений кукурузы на ломкость стеблей //Тез.5-й Всесоюз.науч.-техн.молодых ученых и специалистов по проблемам кукурузы. Днепропетровск, 1987.
30. Веденеев Г.И. Генетика количественных и качественных признаков кукурузы. С.-Петербург, 1995. 166 с.31 .Велибекова Е.И., Мустафин Н.И. Об устойчивости селекционного материала кукурузы к пузырчатой головне //Кукуруза, 1977, № 1. С.29-30.
31. Веретенников Г.В., Толорая Т.Р. Густота стояния растений и семенная продуктивность родительских форм //Кукуруза и сорго, 1996, № 4.
32. Водянов В.А., Хилько В.Т. О влиянии густоты стояния растений и удобрений на урожай зеленой массы кукурузы на черноземах Волгоградской области //Бюлл.ВНИИ кукурузы, 1975. Вып.1(37). С.73-76.
33. Войнов O.A., Коробова P.M., Войнова О.И., Бех Л.Т. К вопросу об изменении площади листовой поверхности кукурузы //С.-х.биол. Сер.Биол.раст., 1991, № 3. С. 168-176.
34. Володарский Н.И. Агробиологические основы возделывания кукурузы на Кубани //Кукуруза (биология, селекция, агротехника), Краснодар, 1964.
35. Галеев Г.С. Методы селекции гибридной кукурузы //Кукуруза. М.,1960.
36. Галеев Г.С. Гетерозис и повышение продуктивности кукурузы //Гетерозис служит человеку. М., 1968.
37. Герасенков Б.И. Некоторые вопросы биологии кукурузы//Сб.научн.-исслед. работ СибНИИСХоза 1961 .№7.
38. Герасенков Б.И. Площади питания, их форма и урожай кукурузы в условиях Западной Сибири //Науч.тр. ВАСХНИЛ "Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х.культур". М.: изд-во "Колос", 1971. С.273-281.
39. Гешеле Э.Э. Полевая устойчивость растений к заболеваниям и методы ее определения //С.-х. биология, 1969, № 5.
40. Гиренко А.П., Ливенский А.Н. Влияние густоты, соотношения компонентов и удобрений на продуктивность смешаных посевов кукурузы с соей //Бюлл.ВНИИ кукурузы, 1970. Вып. 14. С.29-31.
41. Глинблат Г.Я. Оптимальная густота стояния и норма высева кукурузы в Латвийской ССР //Науч.тр. ВАСХНИЛ "Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х.культур". М.: изд-во "Колос", 1971. С.269-273.
42. Глушина З.М. Продуктивность разных по скороспелости гибридов кукурузы в зависимости от густоты стояния //Сб.науч.тр. Белорусского НИИ земледелия, 1986, 30. С.85-89.
43. Гогмачадзе Г.Д. Формирование урожая кукурузы в зависимости от площади питания во влажных субтропиках Аджарии //Аграр.наука, 1997, № 1.С.30.
44. Горленко М.В. Влияние экологических факторов на развитие пузырчатой головни кукурузы // Сб.научн.тр. Вып.8. Минск, 1961.
45. Гречаненко Г.С., Гречаненко А.Г., Дундук М.А. Запасы влаги как регулятор густоты посева кукурузы и сорго //Кукуруза и сорго, 1970, № 3.
46. Григорьев A.A., Трунеков Н.П. Продуктивность и качество зеленой массы кукурузы в зависимости от норм, способов и сроков посева //Тез.докл.науч.-практ.конф.(Иваново), 1995. С.89.
47. Грушка Я. Монография о кукурузе. М., 1965.
48. Гуз Г.В., Кадралиев С.Ш. Сроки и густота посева //Кукуруза и сорго, 1990, № 3. С.28-30.
49. Гуйда Н.И. Густота посева и урожай зерна высоколизиновых гибридов кукурузы //Кукуруза, 1978. №11. С.8-9.
50. Гуйда Н.И., Сидельникова H.A. Продолжительность вегетацион-ного и межфазных периодов различных по скороспелости гибридов кукурузы //Труды Кубанского аграр. ун-та, 1991, № 320. С.70-74.
51. Гулидова В.А., Чеснокова Л.Д. Совершенствование технологии возделывания кукурузы на зерно //Кукуруза и сорго, 1996, № 6.
52. Гурьев Б.П. Исследование действия инцухта в связи с селекцией раннеспелых линий кукурузы//Цитология и генетика. 1969. Т.З, № 5. С.415-420.
53. Гурьев Б.П. Урожайность раннеспелых гибридов в зависимости от густоты посева //Кукуруза и сорго, 1984, № З.С.17-19.
54. Гурьев Б.П., Гурьева И.А. Генетическая и селекционная ценность мировой коллекции кукурузы//Материалы 4-го съезда генетиков и селекционеров Украины. Киев, 1981.С.90-92.
55. Гурьев Б.П., Филатова Е.И. В зависимости от группы спелости //Кукуруза и сорго, 1990, № 3.
56. Данилевский A.C. Фотопериод и сезонное развитие насекомых. Л.: Изд-воЛГУ, 1961.
57. Даниэль JI. Изучение наследования массы и формы зерна у кукурузы (Zea mays L.) в диаллельном скрещивании//Генетика.1971. Т.7, № 3. С.37-50.
58. Демидович Н.В., Морозова В.И. Загущение посевов //Кукуруза и сорго, 1988, № 2. С.34-35.
59. Дзюбецкий Б.В. Перспективные простые гибриды кукурузы для орошаемых посевов //Бюлл.ВНИИ кукурузы. 1973. Вып.4.С.35-38.61 .Дик Ф.Ф. Европейский кукурузный мотылек// Кукуруза и ее улучшение. М.-Л.,ИЛ, 1957
60. Дик Ф.Ф. Наиболее важные вредители кукурузы// Кукуруза и ее улучшение. М.-Л., ИЛ, 1957
61. Диканев Г.П., Диканева Л.А. Технология кукурузы для Волгоград-ской области //Кукуруза и сорго, 1995, № 4.
62. Дмитренко П.А., Афендулов Е.П., Пшебельский В.В., Иванова В. Зависимость урожая от густоты стояния растений и удобрений //Кукуруза, 1968. № 2.
63. Доспехов В.А. Методика полевого опыта. М.:Колос, 1979.
64. Ельчанинова H.H., Васин В.Г., Шононова Ю.А. Густота стояния растений как фактор формирования планируемых урожаев кукурузы на зерно и силос //Интенсивная технол.воздел.зерн.и корм.культур. Ульян, с.-х. ин-т, Самара, 1990. С.34-37.
65. Епифанов B.C., Иванова E.H. Густота посева и урожай кукурузы //Кукуруза и сорго, 1987, № 3. С.23-24.
66. Ерохин Г.А. Биологическая характеристика и отбор лучших образцов кукурузы в условиях Куйбышевской области. //Автореф. дис. учен. степ, канд.биол.наук. Л, 1968.
67. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. Л.: Колос, 1971. 791 с.
68. Жунько B.C. Развитие листьев и их продуктивность у гибридов кукурузы различной скороспелости в связи с густотой стояния //Бюлл.ВНИИ кукурузы, 1970. Вып.6, № 17. С.21-24.
69. Зозуля А.Л. //Кукуруза, 1997, №12. С.27-28.74.3озуля А.Л. Селекция кукурузы на снижение уборочной влажности зерна//Селекция и семеноводство. № 51. Киев, 1982. С.3-6.
70. Иванов П.Г., Стоянов П. Влияние густоты посева, удобрений и орошения на урожай и усвоение азота кукурузой, выращиваемой на выщелоченной почве после пшеницы //Реф.ж., 1997, № 8. (Болг.)
71. Иванова З.А. Продуктивность гибридов кукурузы в зависимости от густоты стояния и фона минерального питания //Мат.науч.-практ. конф. КБГСХА, Нальчик, 1996.
72. Иванова З.А. Продуктивность гибридов кукурузы в зависимости от условий минерального питания и густоты стояния растений в предгорной зоне КБР. //Автореф.дис. учен. степ, канд.с.-х.наук. Нальчик, 1998. 28 с.
73. Иванова H.H., Лебедева К.К. Густота посева на орошаемых землях //Кукуруза, 1967. № 12.
74. Ивахненко А.Н., Борисов В.Н., Дудка Е.А. Фузариоз и плесневение зерна кукурузы //Сельское хоз-во за рубежом, 1983, № №. С.24-28.
75. Ивахненко А.Н., Разуваев А.Н., Разуваева Н.Ф.Продуктивность гибридов кукурузы на силос в зависимости от густоты стояния растений и влагообеспеченности //Бюлл.ВНИИ кукурузы, 1989. № 1 (70). С.36-41.
76. Ивахненко А.Н., Разуваева Н.Ф. Проявление основных признаков и свойств родительских форм у гибридов кукурузы //Селекция и семеноводство. № 27. Киев, 1974. С.28-33.
77. Иващенко В.Г. Устойчивость кукурузы к стеблевым гнилям в аспекте продуктивности и прогрессирующего старения растений //Вест.с.-х. наук, 1992, № 1.С.119-125.
78. Иншин Н.Л., Вишнякова E.H. Удобрения, густота стояния посева и урожайность //Кукуруза и сорго, 1990, № 5.
79. Казанков А.Ф. Селекция двухпочатковой кукурузы//Кукуруза, 1962. № 5. С. 28-29.
80. Казанков А.Ф., Пономаренко Л.А. Создание двухпочатковых линий кукурузы и оценка их комбинационной способности// Вопросы селекции зерновых, зернобобовых культур и трав. Краснодар, 1977. С.70-79.
81. Калашников K.M., Шапиро Н.Д. Вредители и болезни кукурузы. 1962.
82. Кандауров A.M., Мовчан B.C. Густота стояния и фотосинтети-ческая деятельность //Кукуруза, 1979, № 2. С.9-11.
83. Кандохова Ф.Т. Влияние густоты стояния на продуктивность гибридов кукурузы//Агроклиматическое-географическое райониро-вание мезотерритории и адаптивно-ландшафтное размещение с.-х. культур и животных в Северо-Кавказском регионе. 1997. С. 105-107.
84. Кандохова Ф.Т. Оценка комбинационной способности линий зубовидной кукурузы //Агроклиматическое-географическое райониро-вание мезотерритории и адаптивно-ландшафтное размещение с.-х. культур и животных в Северо-Кавказском регионе. 1997. С.96-99.
85. Кандохова Ф.Т. Сорта белозерной кукурузы, устойчивые к пузырчатой головне // Агроклиматическое-географическое райони-рование мезотерритории и адаптивно-ландшафтное размещение с.-х. культур и животных в Северо-Кавказском регионе. 1997. С.99.
86. Карпенко А.П., Груздо А.Н., Мацина И.В., Гузовский И.Л. Густота растений, как она влияет на урожай //Кукуруза, 1976, № 6. С. 19.
87. Картавцев Н.И. Кукурузный мотылек Pyrausta nubilalis Hbn. и его вредность в предгорной зоне Ставропольского края// Сб.тр. аспирантов и молодых науч.сотр. Вып.8. Л., 1967.
88. Кастуева Р.Б. Фотосинтетическая деятельность кукурузы при разной густоте стояния в условиях предгорной зоны //Сб.науч. трудов. Нальчик, 1982. С.35-43.
89. Квятковский А.Ф., Кисменский Н.К., Уткин М.А. Влияние минеральных удобрений и густоты растений на урожайность и качество зерна кукурузы в лесостепи ЦУ полосы //Бюл.ВНИИ кукурузы , 1988. С.71-78.
90. Керефов К.Н., Дядун О.М. Опыт селекции кукурузы на многопочатковость //Кукуруза, 1964, № 4, С.51-52.
91. ЮО.Керефов К.Н., Кастуева Р.В. Интенсификация сельского хозяйства Кабардино-Балкарии //Рекоменд. с.-х. по растениеводству, Нальчик, 1979. С.27-34.
92. Керефов К.Н., Папиев К.Л. К вопросу роста и развития кукурузы в разных условиях выращивания //Сб.науч.работ аспирантов. Нальчик, 1965.
93. Кирдяйкин А.Ф., Кушенов Б.М. Приемы интенсивной технологии выращивания кукурузы //Достижения науки и техники АПК, 1993, № 1. С.26-27.
94. ЮЗ.Кирдяйкин А.Ф., Кушенов Б.М. Густота посева и продуктивность //Кукуруза и сорго, 1993, № 3. С.15-16.
95. Кириченко Н.В. Продуктивность гибридов кукурузы в зависимости от сроков сева и густоты стояния растений //Пути интенсификации кормопроизводства в лесостепи Поволжья. Куйбышев, 1988. С.36-40.
96. Ключко П.Ф., Мандренко А.Ф. Густота посева и повышенные дозы удобрений влияют на урожай и его качество //Кукуруза и сорго, 1974, № 1 .С. 19-21.
97. Юб.Ключко П.Ф., Шарбатов Ф.В. Урожайность самоопыленных линий кукурузы при различной густоте выращивания //Кукуруза и сорго, 1990, № 1.
98. Ковтун Н.В., Шевченко М.С. Поражаемость болезнями //Кукуруза и сорго, 1989, № 5. С.24.
99. Ю8.Козаев П.З. Густота растений и дозы минеральных удобрений при программировании урожая зерна кукурузы в лесостепной зоне Северной Осетии //Тр.Кубанского СХИ, 1986, 270/298. С.75-77.
100. Козеев В.И., Ерохин Г.А., Орлова J1.A. Правильно подбирать оптимальную густоту растений //Кукуруза, 1972, № 2.С. 12.
101. Козубенко В.Е. Селекция кукурузы на двухпочатковость //Земледелие. 1955. № 12.
102. Козубенко В.Е. Селекция кукурузы. М.: Колос, 1965.
103. Козьмина Н.П., Кретович Б.Д. Биохимия зерна и продуктов его переработки. М.: Заготиздат, 1950.
104. Комарский В.Ю., Вартанов A.C. Эффективность загущения посевов //Кукуруза, 1983, №2. С. 11.
105. Конев А.Д., Семенова Л.Р. Густота и продуктивность //Кукуруза и сорго, 1991, № 5. С.7-8.
106. Коновалов Ф.Я., Саламов А.Б. К вопросу о массовом отборе местной кукурузы в национальных областях Северного Кавказа //Науч. тр. Горской с.-х. опыт.ст. Орджоникидзе, 1935. Вып. 9.
107. Котова Г.П., Потапов А.П., Рябцева М.Т. Селекция трехлинейных гибридов кукурузы с повышенной скороспелостью //Селекция полевых и кормовых культур в Центрально-Черноземной зоне. Каменная степь, 1982. С.7-11.
108. Коцюбан А.И. Роль предшественника и густота посевов //Кукуруза и сорго, 1991, №2.
109. Кривошеев Г.Я. Прогнозирование улучшения гибридов кукурузы по урожайности и другим хозяйственным признакам //Тез.5-й Всесоюз.науч.-техн.молодых ученых и специалистов по проблемам кукурузы. Днепропетровск, 1987.
110. Кривошея JI.K., Зозуля A.JI. Взаимосвязь признаков у гибридов кукурузы //Кукуруза. 1974. № 12. С.27-28.
111. Криницкий К. Кукурузный мотылек в основных районах коноплеводства. М., 1962.
112. Кулешов H.H. Кукуруза//Растениеводство СССР. Т.1, ч.2., 1933.
113. Кумаков В.А.Физиологические подходы к селекции растений на продуктивность //С.-х. биология, 1987, № 10. С.35-43.
114. Курсанов А.Л. Корневая система растений как орган обмена веществ //Изв.АН СССР. Сер.биол., 1957. № 6.
115. Кушенов Б.М. Густота посева и продуктивность фотосинтеза //Кукуруза и сорго, 1995, № 5. С.8-9.
116. Кушенов Б.М., Кирдяйкин А.Ф. Густота посева и продуктивность кукурузы //Вестник РАСХН, 1992, № 3. С.47.
117. Ларина А.П. О факторах фотосинтетической деятельности расте-ний в посевах //Фотосинтез и урожайность с.-х.растений. Вып.З. Киев, 1970.
118. Ларкин М.И., Камышов А.Н., Камышова Г.В. Выращивание раннеспелых и среднеранних гибридов кукурузы на зерно при орошении //Информ.листок, Симферополь, 1990.
119. Ливенский А.И. Густота растений и соотношение между компонентами при совместных посевах кукурузы с бобовыми культурами //Науч.тр. ВАСХНИЛ "Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х.культур". М.: изд-во "Колос", 1971. С.227.
120. Лисунов И.К. Реакция гибридов кукурузы на густоту стояния //Науч.тр. ВАСХНИЛ "Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х.культур". М.: изд-во "Колос", 1971. С.240-243.
121. Луценко А.М.Степень холодостойкости гибридов и сортов //Кукуруза. 1968. №11.
122. Маланущенко Н.Ф. Селекция самоопыленных линий кукурузы на двухпочатковость //Бюл. ВНИИ кукурузы. 1972. № 2(25). С.43-44.
123. Малкандуев Х.А. Влияние способов посева на урожай и качество зерна озимой пшеницы //Науч.тр. КБГСХОС, 1974. Вып.2.С.31-33.
124. Малкандуев Х.А. Влияние сроков сева и норм высева на урожай и качество зерна твердой пшеницы //Зерновые культуры, 1977, № 1. С. 10.
125. Малкандуев Х.А. Основные вопросы агротехники новых сортов озимой пшеницы в Кабардино-Балкарии.//Автореф.дис. учен. степ, канд.с.-х.наук. Нальчик, 1975. 16 с.
126. Малкандуев Х.А. Основы повышения урожайности и качества зерна озимой пшеницы и проса в Центральной части Северного Кавказа. Нальчик, 1997. 208 с.
127. Мандренко А.Ф. Оптимальная густота посева гибридов Орбита М и Новинка//Кукуруза, 1977, № 3. С. 16-17.
128. Марков Н.П., Головко А.И. Формирование оптимальной густоты стояния растений //Кукуруза и сорго, 1986, № 2. С.21-23.
129. Методические указания ВИР (1985)
130. Миленин В.В., Требисовский A.C. Продуктивность раннеспелых форм в зависимости от густоты стояния //Кукуруза и сорго, 1995, № 5. С.18-19.
131. Можаева Н.И. О холодном проращивании семян в Краснодарском крае //Кукуруза, 1962, № 3.
132. Моргун В.В. Генетико-селекционные основы создания и использования самоопыленных линий кукурузы в условиях Полесья и Лесостепи УССР. //Автореф.дис. учен. степ, канд.биол.наук. Киев, 1967. 22 с.
133. Мусийко A.C., Трофимов В. А. Корреляция признаков у самоопыленных линий и гибридов кукурузы //Вестник с.-х. науки, 1965. №2.
134. Немлиенко Ф.Е. Болезни кукурузы. М.,1957.
135. Немлиенко Ф.Е. Пузырчатая головня кукурузы в степи УССР //Тр.УкрНИИ зерн. хоз-ва. 1947. Вып. 14.
136. Немлиенко Ф.Е., Грисенко Г.В. Устойчивость кукурузы к болезням и задачи селекции //Бюлл.ВНИИ кукурузы, 1969. Вып.2.
137. Немлиенко Ф.Е., Кулик Т.А. Органотропная устойчивость кукурузы к пузырчатой головне //Кукуруза, 1962, № 4.
138. Ничипорович A.A. Теория фотосинтетической продуктивности растений и рациональное направление селекции на повышение продуктивности //В книге "Физиологические основы повышения продуктивности зерновых культур". М., 1975.
139. Ничипорович A.A. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.:Изд-во АН СССР, 1966.
140. Образцов A.C. Закономерность формирования вегетативных органов растений // Кукуруза, 1968. № 12. С.25-26.
141. Овсянникова С.М. Густота стояния кукурузы и удобрение при выращивании ее на силос в Курганской области //Науч.тр. ВАСХНИЛ "Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х.культур". М.: изд-во "Колос", 1971. С.281-289.
142. Пайнтер Р. Устойчивость растений к насекомым. М.,1953.
143. Папазов Д.Ю. Влияние густоты стояния растений и минеральных удобрений на урожайность и посевные качества семян самоопыленных линий кукурузы //Технол.возд.зерн.культур в Краснодарском крае. Краснодар, 1980. С.111-115.
144. Мусийко A.C., Трофимов В. А. Корреляция признаков у самоопыленных линий и гибридов кукурузы //Вестник с.-х. науки, 1965. №2.
145. Немлиенко Ф.Е. Болезни кукурузы. М.,1957.
146. Немлиенко Ф.Е. Пузырчатая головня кукурузы в степи УССР //Тр.УкрНИИ зерн. хоз-ва. 1947. Вып. 14.
147. Немлиенко Ф.Е., Грисенко Г.В. Устойчивость кукурузы к болезням и задачи селекции //Бюлл.ВНИИ кукурузы, 1969. Вып.2.
148. Немлиенко Ф.Е., Кулик Т.А. Органотропная устойчивость кукурузы к пузырчатой головне //Кукуруза, 1962, № 4.
149. Ничипорович A.A. Теория фотосинтетической продуктивности растений и рациональное направление селекции на повышение продуктивности //В книге "Физиологические основы повышения продуктивности зерновых культур". М., 1975.
150. Ничипорович A.A. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.:Изд-во АН СССР, 1966.
151. Образцов A.C. Закономерность формирования вегетативных органов растений //Кукуруза, 1968. № 12. С.25-26.
152. Овсянникова С.М. Густота стояния кукурузы и удобрение при выращивании ее на силос в Курганской области //Науч.тр. ВАСХНИЛ "Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х.культур". М.: изд-во "Колос", 1971. С.281-289.
153. Пайнтер Р. Устойчивость растений к насекомым. М.,1953.
154. Папазов Д.Ю. Влияние густоты стояния растений и минеральных удобрений на урожайность и посевные качества семян самоопыленных линий кукурузы //Технол.возд.зерн.культур в Краснодарском крае. Краснодар, 1980. С.111-115.
155. Пасат A.M. Влияние густоты стояния растений при различных способах посева на урожайность кукурузы в условиях орошения //Науч.тр. ВАСХНИЛ "Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х.культур". М.: изд-во "Колос", 1971. С.243-246.
156. Пасека В.К. Площадь питания и урожай //Кукуруза, 1968. № 1.
157. Пачосский И.К. Насекомые, повреждающие кукурузу. Херсон, 1913.
158. Переверзев Д.С. Устойчивость кукурузы к стеблевому мотыльку в условиях Кубани //ТР.ВИЗР, 1973, вып.37, С.129-143.
159. Перуанский Ю.В. Сравнительное исследование количественного и качественного состава белка и крахмала в зерне различных подвидов кукурузы. //Автореф.дис. учен. степ, канд.биол.наук. Л., 1957.
160. Положенцева Н.И. О тлях на кукурузе //Охрана природы ЦентральноЧерноземной полосы. Воронеж, 1964.
161. Поляков И.Я., Дружелюбова Т.С., Мазанов М.Б. Оптимальную густоту посева на каждом гектаре //Кукуруза, 1978, № 6. С. 19-20.
162. Разуваева А.И., Семина С.А., Разуваев Н.Ф. Предуборочная густота стояния растений и продуктивность кукурузы в зависимости от норма высева семян //Кукуруза и сорго, 1996, № 2.
163. Ржанская H.A. Устойчивость исходных форм кукурузы к стеблевым гнилям //Тез.У Всесоюзн. научн.-техн.конф.молод.ученых и специалистов по проблемам кукурузы. Днепропетровск, 1987. С.201-202.
164. Романова В.П. Кукурузный мотылек и меры борьбы с ним. Сев.Кавказ, 1933.
165. Савицкий М.С. Теоретические основы методики определения норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою //Науч.тр. ВАСХНИЛ "Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х.культур". М.: "Колос", 1971.
166. Садыков И.М. Способы посева и густота стояния растений кукурузы в условиях Азербайджана //Науч.тр. ВАСХНИЛ "Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х.культур". М.: "Колос", 1971. С.259-264.
167. Селезнев К.Г., Гречаненко Г.С., Гречаненко А.Г., Дундук М.Л. Реакция различных гибридов кукурузы на внесение удобрений в зависимости от густоты растений в южной лесостепи УССР // Эффективное применение удобрений под кукурузу. Днепропетровск, 1977.
168. Синягин И.И. Площади питания растений. М.,1975. С.382.171 .Скоробреха П.И., Захоба В.П. Важный селекционный признак //Селекция и семеноводство, 1982. № 6. С. 18-21.
169. Скубицкий И.И. Продуктивность гибридов кукурузы в связи с густотой растений на юге-востоке Украины //Бюлл.ВНИИ кукурузы, 1989. № 1. С.29-31.
170. Смирнова-Иконникова М.И. Биохимия кукурузы //Биохимия культурных растений. Т.1. М.-Л., 1958.
171. Смирнова-Иконникова М.И., Парамонов Ф.Ф. Химический состав зерна пищевой кукурузы // Кукуруза, 1963. № 6.
172. Смирнова-Иконникова М.И., Перуанский Ю.В. Содержание и качественные особенности крахмала у злаковых и зернобобовых культур. //Углеводы и углеводный обмен в животном и растительном организме. М., 1959.
173. Смородин Н.И. Лучшая площадь питания кукурузы на Дону //Науч.тр. ВАСХНИЛ "Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. культур". М.: изд-во "Колос", 1971. С.246-250.
174. Соколов Б.П. Краткий обзор работ по селекции и семеноводству кукурузы //Селекция и семеноводство, 1968. № 8.
175. Соколов Б.П., Дзюбецкий Б.В. Изучение двухпочатковости при межлинейной гибридизации кукурузы //Вестник с.-х.науки, 1977. № 4. С.14-17.
176. Соколов Б.П., Домашнев П.П. К вопросу о классификации кукурузы по длине вегетационного периода //Кукуруза, 1962. №11. С.42-43.
177. Соколов Б.П., Домашнев П.П., Макаренко И.Т. Методы и результаты селекции засухоустойчивых гибридов//Основные итоги научн.-исслед.работ по кукурузе. Днепропетровск, 1971. С.16-23.
178. Ш.Соснина М.А., Беглярова Л.С. О восприимчивости кукурузы к пузырчатой головне //Кукуруза, 1959. № 10. С.30-31.
179. Спрэг Дж.Ф. Селекция кукурузы //Кукуруза и ее улучшение. М.: ИЛ, 1957.
180. Столяренко B.C., Самошкин A.A., Бондарь П.С. Продуктивность самоопыленных линий кукурузы в зависимости от от источников освещения //Селекция и семеноводство, 1991, № 3. С. 6-9.
181. Стрельников Я.А. Каждому полю оптимальную густоту //Кукуруза, 1983, №2. С.23-24.
182. Сыкало Н.Г. Качество зерна кукурузы в зависимости от густоты стояния и способов посева //Науч.тр. ВАСХНИЛ "Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х.культур". М.: "Колос", 1971. С.250-254.
183. Сыкало Н.Г. Кукуруза урожай и качество. Краснодарское изд-во, 1976. 125 с.
184. Танков Д., Комитова Л. Заражение кукурузы урожая 1976 г. грибами рода Fusarium в зависимости от различной влажности //Науч.труды инта зърн.храни и фураж.пром-сти, 1981, № 8. С.215-223 (болг.)
185. Тарзихан Э. Продуктивность гибридов кукурузы от родительских форм с разными элементами структуры урожая // Биол.основы повышения урожайности с.-х. культур. Киев, 1977. С.50-52.
186. Томов Н. Постижения в области генетики и селекции царевицы //Селско-стоп.наука, 1984. Т.22, № 4. С.41-50.
187. Томов Н.,Митев С. Селекция многопочатковых гибридов кукурузы //МатЛХ заседания ЕУКАРПИИ, секция кукурузы и сорго. Краснодар, 1979. С.205-213.
188. Трегубенко М.Я., Фаюстов И.Г. Определение фаз развития зерна // Кукуруза, 1962. № 9. С.40-43.
189. Третьяков H.H. Кукуруза в Нечерноземной зоне. М., Колос, 1974
190. Третьяков H.H., Шкурпела И.А. Справочник кукурозовода. М.: Россельхозиздат, 1985. Издание 2-е. 190 с.
191. Трифунович В.Ч.,Ристанович Д.В. Селекция многопочатковой кукурузы//Мат.1Х заседания ЕУКАРПИИ, секция кукурузы и сорго. Краснодар, 1979. С. 161-164.
192. Трофимов В.А. Гетерозис межлинейных гибридов кукурузы в зависимости от биологических и хозяйственных особенностей родительских форм. //Автореф.дис. учен. степ, канд.с.-х.наук. Харьков, 1966. 21 с.
193. Трохин B.C., Рогозинский А.И., Найко А.Г. Густота стояния и урожайность //Кукуруза и сорго, 1992, № 2. С. 19.
194. Тудель Н.В. Как сформировать оптимальную густоту стеблестоя //Кукуруза, 1976, № 6. С.23-24.198.Тулайков Н.М.,
195. Турбин Н.В. Гетерозис и генетический баланс//Гетерозис. Минск, 1961. С. 4-34.
196. Турбин Н.В., Хотылева Л.В., Тарутина Л.А. Анализ домини-рования в системе диаллельных скрещиваний //Вопросы генетики и селекции. Минск, 1970. С.13-25.
197. Унежев Х.М. Влияние сроков и минеральных удобрений на продуктивность кукурузы в связи с сортовыми особенностями в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской АССР. //Автореф. дис. учен. степ, канд.с.-х.наук. Нальчик, 1981.
198. Усик Г.Е., Хомовский И.Д. Продуктивность сахарной кукурузы в зависимости от густоты растений, доз удобрений и сроков посева //Сб.Интенсивная технология возделывания овощных культур, 1988. С.41-47.
199. Устименко Г.В., Попов В.П., Харламов М.П. Влияние различной плотности посевов на продуктивность среднеспелых гибридов кукурузы //Вопр. повыш. с.-х. произв-ва в разл. почв.-климат.зонах. Ун-т дружбы народов, М., 1991. С.3-7.
200. Факке М., Куфус К. Факторы, влияющие на полегание кукурузы //Сельское хозяйство за рубежом, 1962. № 10. С. 1924.
201. Федоров С.М. Тли вредители кукурузы в Ставропольском крае //Тр. Ставроп.СХИ, 1958. Вып.8.
202. Фесенко И.В. Результаты изучения урожайности и ее структуры у двухпочатковых гибридов кукурузы //Тез.докл.Всесоюз. школы молодых ученых и специалистов по теории и практике селекции растений. М., 1979. С.60-61.
203. Фесенко И.В. Рост и развитие початков у одно- и двухпочатковых форм кукурузы//Науч.-техн.бюл. ВСГИ, 1980. Вып.1. С.28-32.
204. Филев Д.С., Жунько B.C. Сравнительная продуктивность гибридов кукурузы различной скороспелости в зависимости от густоты растений //Основные итоги научн.-исслед.работ по кукурузе. Днепропетровск, 1971.
205. Филев Д.С., Стафийчук A.A. Густота посева кукурузы на силос //Кукуруза, 1967. № 3.
206. Хаджинов М.И. Селекция кукурузы //Теоретические основы селекции растений. Т.2. М.-Л., 1935. С.379-446.
207. Халимов И.И. Влияние схемы размещения и густоты стояния на рост, развитие и урожайность кукурузы пожнивного пояса //сб.Соверш. интен. технол.возделывания зерн. и корм, культур Узбекистана. Ташкент, 1990. С.99-103.
208. Ханиев М.Х., Шогенов Ю.М. Зерновая и пыльцевая продуктив-ность родительских форм раннеспелого гибрида Нарт 150 СВ в зависимости от сроков посева и густоты стояния //Докл.Адыгской (Черкесской) Международ.академии наук, 1996, т.1, № 3.
209. Хлебов П.И., Возыка Н.С. Дифференцировать густоту посева кукурузы //Кукуруза, 1977, № 5.
210. Хомякова В.О. Вредоносность стеблевого мотылька //Тр.ВИЗР, 1963. Вып. 18.
211. Хомякова В.О. Кукурузный мотылек //Тр.ВИЗР, 1965. Вып.25.
212. Христов К. Христова П., Генова И., Наследоване количествени признаци при царевицата и изменчивост на генетичните параметри I.
213. Височина на растенията //Генет. и селекция (НРБ), 1982. Т.15, № 1. С.58-66.
214. Христов К., Христова П., Генова И. Наследоване количествени признаци при царевицата и изменчивост на генетичните параметри III. Продуктиввност на зьрно от растение и абсолютно тегло //Генет. и селекция (НРБ), 1983. Т.16, № 2. С.111-118.
215. Худенко М.Х., Царев А.П., Трунова В.М., Новикова В.И. На зеленый корм в чистых и смешаных посевах //Кукуруза и сорго, 1996, № 5.
216. Худиев А.П. Выбрать оптимальный вариант //Кукуруза и сорго, 1990, №3.
217. Циков B.C. Кукуруза на полях Днепропетровщины. 1986. 94 с.
218. Циков B.C. Прогрессивная технология выращивания кукурузы. Киев:"Урожай", 1984. 192 с.
219. Чалык Т.С. Закономерности проявления элементов структуры урожая кукурузы и влияние их на урожайность гибрида первого поколения. Автореф.дис.учен.степ.канд.с.-х.наук.Харьков, 1986. 22 с.
220. Чалык Т.С., Боровский М.И. Гибридная кукуруза в Молдавии. Кишинев, 1981. С.3-15.
221. Чередник В.А. Влияние способов посева и густоты растений на урожай сахарной кукурузы в Краснодарском крае //Науч.тр. ВАСХНИЛ "Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х.культур". М.: изд-во "Колос", 1971. С.254-259.
222. Шатилов И.С. Валин Е.П. Агрофизические, агрометеорологи-ческие и агротехнические основы программирования урожая //Принципы АСУ ТП в земледелии, JL, Гидрометиздат, 1978.
223. Шахов Н.Ф. Анализ корреляции у самоопыленных линий кукурузы между элементами продуктивности и другими признаками //Бюл.ВИР, 1975. Вып.53. С.21-23.
224. Шевелуха B.C. Интенсивные технологии возделывания с.-х. культур. //Знание, Сер."Сельское хозяйство", 1986, 11. С. 18-19.
225. Широкий Международный унифицированный классификатор СЭВ (1984)
226. Шмараев Г.Е. Селекция на базе мирового генофонда кукурузы //Тр. по прикл. бот.,ген. и сел., 1973. Т.49, вып.З. С. 132- 141.
227. Шмараев Т.Е. Генетические основы селекции улучшенных гибридов кукурузы //Тезисы доклЛУсъезда ген.и сел.Украины, 1981. С.147-149.
228. Шмараев Г.Е. Использование мирового генофонда кукурузы в селекционно-генетических исследованиях //Тр.по прикл.бот.,ген. и сел., 1986. Т.105. С.3-10.
229. Шмараев Г.Е. Кукуруза (филогения, классификация и селекция) М., 1975.304 с.
230. Шмараев Г.Е. Расы экзотической кукурузы новый ценный материал для селекции //Тезисы доклЛУ съезда ВОГИС им.Н.И.Вавилова. 1982. Т.З. С.269.
231. Шмараев Г.Е. Сортовое разнообразие кукурузы и использование его в селекции //Труды по прикл.бот., ген. и сел., 1969. Т.41, вып.2. С.94-112.
232. Шмараев Г.Е., Шалыгина О.М. Устойчивость кукурузы к пузырчатой головне //Селекция и семеноводство, 1989, № 3. С.26-28.
233. Шмараев Г.Е. Генофонд и селекция кукурузы (Теоретические основы селекции кукурузы. T.IY). СПб, 1999. 385 с.
234. Шмараев Г.Е., Веденеев Г.И., Подольская А.П., Бабаянц А.Ф. Генетика качественных и количественных признаков кукурузы. Спб, 1995. 168 с.
235. Щеголев В.Н. Агротехнические методы защиты полевых культур от вредных насекомых. Jl.,1938
236. Щеголев В.Н. Кукурузный мотылек //Хозяйственное значение экологии. Система мероприятий. Л., 1934
237. Щеголев В.Н., Бей-Биенко Г.Я., Богданов-Котков H.H. Сельскохозяйственная энтомология. Т.2. М.-Л.: Сельхозгиз,1955
238. Эдельштейн В.И. Овощеводство. М., 1962. 480 с.
239. Эржибов С.К. Влияние площади питания и различных доз удобрений на урожай самоопыленных линий кукурузы различных групп созревания //Тр.КБГСХОС.-Нальчик, Эльбрус, 1974. С. 133.
240. Эржибов С.К. Площадь питания и продуктивность фотосинтеза //Тр.КБГСХОС.-Нальчик, Эльбрус, 1974.
241. Югенхаймер Р.У. Кукуруза М.: Колос, 1979.
242. Юмагулов Г.Д., Сулайманов С., Юлдашев М., Борыбаев У. Обеспечивая оптимальную густоту //Кукуруза и сорго, 1992. № 1. С.29-31.
243. Юмагулов Г.Д, Сулайманов С., Юлдашев М, Борыбаев У, Боровая Г.С. Оптимальная густота стояния растений гибридов кукурузы в условиях орошения //Вестник с.-х.науки Казахстана, 1991, № 8. С.32-35
244. Юрку А.И. Роль цитоплазмы в генетическом контроле реакции на патогены и вредители //Кукуруза и сорго, 1992, № 4. С.30-33.
245. Юрку А.И. Повышенная устойчивость к болезням и вредителям //Кукуруза и сорго, 1994. № 4. С.6-8.
246. Юрьев В .Я. Избранные труды. Селекция и семеноводство полевых культур. Киев: Урожай, 1971. 350 с.
247. Яковлева Н.П. О некоторых особенностях пузырчатой головни кукурузы //Докл.ТСХА, 1959. Вып. 41.
248. Якунин A.A., Крамарев С.М, Бондарь В.П, Головко А.И, Красненков C.B., Шевченко В.Н. Оптимальные площади питания кукурузы //Кукуруза и сорго, 1997, № 2. С.5-8.
249. Янченко A.A., Немоловская Т.Б, Остапенко А.И. Результаты изучения корреляционной зависимости у простых гибридов кукурузы при орошении //Селекция и семеноводство. Вып.38. Киев, 1978. С.39-43.
250. Aldrich S.R. //J.Amer.Soc.Agron, 1953. V.35, № 8. Р.667-680.
251. Alexander D.E. // Agron.J, 1952. V.44, № 8.P.430-433.
252. Allen J.R, McKee G.W, McGahen J.H. //Agron., 1973. V.65, № 2. P.233-235.
253. Allen J.R. et al.// Maydica, 1989. V.34. P.277-290.
254. Balaz F. Влияние густоты посева кукурузы на водный режим в почве и наличие фузариоза стебля //Реф.ж, 1986, № 8.
255. Belej J. Густота стояния растений важный фактор в повышении урожайности кукурузы. История вопроса и рекомендации по расчету оптимальной густоты стояния (Чехосл.) //Реф.ж., 1990, № 8.
256. Bruzdziak M. Wliw gestosci siewu plantacji nasiennej na wysokosc plonu i jakosc materialu sie w nego kukurydzy mieszanca Kb DC 268 // Zesz.nauk.AR Wroclawin Pol.,1991, № 55. C.121-127.
257. Carter M.W., Poneleit C.G. //Crop Sei., 1973. V.13, № 4. P.436-439.
258. Daniel L.//Acta Agron.Acad.Sci.Hung., 1965. V. 14, № 1-2.P.1-14 .
259. Daniel L. // Z.Pflanzenzuchtung, 1969. Bd 61, H 4. S.366-380.
260. Daynard T.B. //Agron.J., 1972. V.64, № 6. P.716-719.
261. Daynard T.B., Duncan W.G. //Crop Sei., 1969. V. 9, № 4. P.473-476.
262. Derilux M. Определение оптимальной густоты стояния кукурузы на зерно в зависимости от скороспелости гибрида (Франция) //Реф.ж., 1974, № 10.
263. Derilux М., Porviller Р. Преимущества загущенных посевов для получения высоких урожаев зерна и зеленой массы раннеспелых сортов кукурузы (Франция) //Реф.ж., 1990, № 6.
264. Desiderio Е., Cuocolo L., Mariani Y. Влияние срока сева и густоты стояния на урожайность кукурузы разных видов спелости (Италия) //Реф.ж., 1990, №6.
265. Dessureaux L., Neal N.P., Brink R.A. //J.Amer.Soc.Agron., 1948. V.30, № 8. P.733-745.
266. Divis J. Hustota porostu kukorice na silii a jeji projev v teplone mini priznivich podminkich //Rostl.vyroba, 1994, 40, № 3. C.281-292 (Чеш.)
267. Diwie S. Vynos biomasy a tvorrba susiny u hybridu kukurice v zavislosti na organizaci porostu //Sb.Agron.Ceck.Budejovich.Fytotechn. R, 1989, 6, № 2. C.75-84. (Чеш.).
268. E1-Lakany M.A., Russell W.A. //Crop Sci., 1971. V.l 1, № 5. P.698-701.
269. Finchtz R.R., Darrah L.L., Zuber M.S. Root development in maize as measured by vertical pulling resistance //Maydica, 1985. V.30.
270. Graves G.R., West D.R., Duck B. Corn hybrids evaluated for lodging in 1985 // Ten.Farm Home Sc.Knox Tenn. 1986. № 139. P.5-9.
271. Hallauer A.R., Russel W.A. //Crop Sci, 1962. V. 2, № 4.
272. Hallauer A.R, Hutchcroft C.D, Hillson M.T, Higgs R.L.// Iowa St.J.Sci, 1967. V.42. P.121-136.
273. Hillson M.T., Penny L.H. //Agron.J., 1965. V.57, № 2. P.150-153.
274. Hopkins C.G, Smith L.H, East E.M. The structure of the corn kerner and the composition of its different parts //Illinois Agr.Exp.Bull, 1903.
275. Huger H. Влияние густоты стояния на урожай кукурузы (ФРГ) //Реф.ж, 1990, №7.
276. Huger H. Влияние густоты стояния растений и ширины междурядий на компонеты урожайности и урожай кукурузы (ФРГ) //Реф.ж, 1990, №11.
277. Ivanovic L. // Genetica, 1979.V. 11. P. 159-180.
278. Ivanovic L. //Arch.poljopr.nauke, 1979. V.32, Br.118. P.73-99.
279. Ivanovic M, Bauman L.F, Rosic K. Comparisons among hybrids of backcross versions of maize for grain yield moisture content and lodgingtViresistance // Proc. of the 14 Congr.of the maize and sorghum sect, of Eucarpia. Trnava, 1988. № 1. P. 183-193.
280. Karajova I. Влияние гнили стеблей кукурузы, вызываемой видами рода Fusarium на урожай зерна //Реф.ж, 1990, № 12.
281. Kiesselbach Т.А. //Nebr.Agr.Sta.Res.Bull, 1922. № 20. 151 р.
282. Kolcar F. The effect of the number of plants on the yield and other characteristics of some maize hybrids //Savremena polyoprivrede, 1963, 11, № 12. P.889-898.
283. Kolvar F., Videnovic Z. Влияние сроков посева и норм высева на урожай зерна ранних гибридов кукурузы //Реф.ж., 1990, № 6.
284. Krolikowski Z. et al. Observatoins of important characters in maize hybrids and varieties//Hodowla roslin, aklimatyzacja i nasiennictwo. Warszawa, 1960. torn 4, z.2. PP.l 11-147.
285. Leng E.R. Time-relationships in tassel development of inbred and hybrid corn //AgronJ., 1951. V.43. P.445-450.
286. Leng E.R. // Genetics, 1953, V.38, № 4. P.674-675.
287. Leng E.R. Effects of heterosis on the major components of grain yield in corn //AgronJ., 1954. V.46. P.502-504.
288. Leng E.R. Component analysis in inheritance studies of grain yield in maize //Crop Sci., 1963. V.3. P. 187-190.
289. Machul M. Reakja na obsade rostlin dwu mieszancow kukurydzy uprawia nych na kiszonke i na ziarno //Pam.Pulaw., 1988, № 92. C. 185-191. (Пол.)
290. Marin Kovoc B. Prinos semeskog kukuruza u zavisnosti od mestarcevic L. durednog raznaka i gustine //Agr.poljopr.nauk, 1989, 50, № 180. C.349-359.
291. Martin G.O., Salvioli R.A.//Rev.Agron.Noreste Argent., 1971.V.8, №3-4. P. 391-410.
292. Matey I. Influenta densimil de semanat asupra productejei, la hibrizi de porumb de mare productivitate, pe nisipurile irigate de la Timburesti //An Univ.Craiova. Ser.Biol., fgron.,hortic., 1988, 19. C.21-26 (Рум.)
293. Merlo E. Влияние густоты посева на высоту растений, диаметр стебля и урожай семян сортов лопающейся кукурузы (Бразилия) //Реф.ж., 1990, №8.
294. Moll R.H., Kojita Н., Robinson H.F. Components of yield and overdominance in corn //Crop Sei., 1962. V.2. P.78-79.
295. Motto M., Corino L.// Maydica, 1972. V.17, № 1. P.3-30.
296. Nielsen R.L. Влияние генотипа, густоты стояния растений на урожай зерна и ломкость стеблей кукурузы при уменьшении ширины междурядий (США) //Реф.ж., 1990, № 10.
297. Nesticky М. //ActaFac. rerum natur.Univ.Coenianae, 1976. С.7. S.15.
298. Niopec Y. //Mais, 1983. Bd 11, h 4. S.22-23.309.0bilana A.T., Hallauer A.R. //Crop Sei., 1974. V.14, № 1. P.99-103.
299. Ordas A., Stucker R.E. //Crop Sei., 1977. V.17, № 6. P.926-929.311 .Peszek J. Влияние сроков посева и температурных условий на развитие и урожай кукурузы (Польша) //Реф.ж., 1990, № 11.
300. Pinter L., Schmidt J., Jozea S., Szabo J., Kelemen G. Effect of plant density on the feedvalue of forage maize //Maydica, 1990, v.35, № 1. P.73.
301. Poneleit C.G., Egli D.B. //Crop Sei., 1979. V.19, № 3. P.385-388.
302. Roger I.S., Lomman G.J. Влияние густоты стояния на урожай и качество зерна сахарной кукурузы (Австралия) //Реф.ж., 1990, № 8.
303. Rüssel W. A. //Crop Sei., 1968. V.8, № 2. Р.244-247.
304. Rather Н.С., Marston A.R. /Michig.Agr.Exp.Sta.Quart.Bull., 1940. V.22, № 4. P.278-288
305. Rowe P.R., Andrew R.H. //Crop Sei., 1964. V.4, № 6. P.563-567.
306. Sacher M., Betancourt J., Iran M., Barreiro Y.L. Agronomia y fisiología estudio de densidades de plantas en variedades de mais //Agr.trop., 1992, 2, № 4. C.24-33. (Исп.)
307. Snelling R.O., Hoerner I.R. J.Amer.Soc.Agron., 1940. V.32, № 6.P.968-975.
308. Tollenaar M. Is low plant density a stress in maize? //Maydica, 1992, v.37, № 4. P.305-311.
-
Кандохова, Фатима Темболатовна
-
кандидата сельскохозяйственных наук
-
Санкт-Петербург, 2000
-
ВАК 06.01.05
- Продуктивность и качество семян родительских форм кукурузы в зависимости от приемов выращивания в условиях лесостепи Среднего Поволжья
- Селекционная оценка скороспелых самоопыленных линий и гибридов кукурузы в условиях Северного Кавказа
- Продуктивность и качество зерна гибридов и сорта кукурузы в предгорной зоне КБР
- Совершенствование элементов технологии возделывания и повышения продуктивности сортов и гибридов различных подвидов кукурузы в предгорной зоне Кабардино-Балкарской Республики
- Продуктивность родительских форм кукурузы различной спелости в зависимости от густоты растений и обработки семян микроэлементами на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья
