Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему
Исследование состояния грунтовых дамб накопителей промышленных отходов современными методами неразрушающего контроля
ВАК РФ 04.00.07, Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение
Автореферат диссертации по теме "Исследование состояния грунтовых дамб накопителей промышленных отходов современными методами неразрушающего контроля"
ГОССТРОЙ РОССИИ ПРОИЗВОДСТВЕН^« И НАЖМОДОДВАТЕЛЬСШ ИНСТИТУТ ПО ЖХЕНЕРйа! ИЗЫСКАНИЕМ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ (ШЩ)
УДК 6.24.131.1:502.6 (476) На правах рукописи
Озмидов Олег Ростиславович
ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ ГРУНТОВЫХ ДАМБ НАКОПИТЕЛЕЙ ПРОМШШШЫХ ОТХОДОВ СОВРШВЯШШ МЕТОДАМИ НЕРАЗРЗШЩКГО КОНТРОЛЯ
Специальность: 04.00.07. "Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение"
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-мшералогичвских наук
Москва 1993
Работа выполнена в Лаборатории' складирования прошшлеш отходов Государственного института горно-химического сыр (ГЫГХС)
Научный руководитель: Е. И. Осипов, доктор геолог минералогических наук, профессор, академик РАН, директор И РАН.
Официальные оппонента: доктор геолого-минералогичеет
наук, кав. огделом ПНИШСа Ю.Д.Зыков,
кандидат геолого-шнералогиче ¡их наук, с.н.с. МГЦ РАН А.Д.Кожевников
Ведущее предприятие: Проеюто-изыскательский и вауч* хоследовательскиЯ институт П/ЩРОПРОВКТ им. С.К.Жука
1 3
Защита диссертации состоятся а > -Э на заседании спещгалазирозекпого Ученого Совета £ 1993 г. в" ПИЖСо по адресу: 108053, г.Москва, Окру^но! проэсд, дом 18.
С диссертацией молено ознакомиться в библиотеке ПНШЖСа Автореферат разослан 1933 г.
Ученый секретарь специализированного Ученого Совета ШЖСа, кандидат гаолого-шнералогачоеккх О.П.П&вл
и*-'У.4 :<А1ШЕИйЖК4 РАКЛК
¿гстуалыго;:.•■:. р^ос'!и.. ]{псгоЕ!гыя рк0:>?з воггящйно лрог5-дбко безопасней Охссляузт-ила пчжшмглрй прс-газхошшк отходов, располопс-ншх пс елссйа; пкужлес:«!! ослораттях.
В ианогштапи вропиаишл отхсяоз: да^стрхсшивдв, зла-монаксштелг, золоотвал!» (в дальнего ем хвостиртпичвд-лХ), являющиеся субъектами Еокхэкаэ! о.чзлопгчиеко* оьт.скоота ощ-годно укладавается болея 500 млн. /уб. смодгс рудлЛогаще-ния (хвостов), шанса лжг^скил и кг,?тургияескпх ирсия-водств. Гра:даозШ1С масштаб:: гчкге ссорут:.?»!* (площадь XX 'о двух кряки рйснох - -у;с-сП мя глиной шю-
калаи .1 ЛуаСассв оостазлдат :0 ткл.га) ил.'-ььзад удаляя, проблеме штат-ноге '¡р-лг гхск.ж бе.>:а щт.а&ное внякзтае.
ТехЕогоянко води, просачивгкгдося чэроз иу-кдода» дччЗы накопителей, в большинстве случадв :-окснчкы, поскольку ог.гер-хат иногочиоленни® флотороагенты. Егнггпю из хисотсярк^'П горшэ-обогпткт&яыап предприятий Еиб-рйгийзктоя г,«/. ческуп сеть сотки тысяч тонн врэдг'.ых г&цоств. Ос.^'о П':<:а';ы такзо компонояты технологической пульпы, как яирныо гагалэи:, соли шбишх и тяколж металлов, отхода обогацешя радкгпкяав-яых руд. Технология обогащения рядкоземсльных мота-таз Гфодус-матрп>аа? сброс в XX в состава пульпы цяаяата кадия.
4'лхгтрзция тонюгрвшх вод через тало ограадакцзЯ дамбы хвостохрзшлища (ОДГ-т; стичулярува? развэтяе агишыекк я гео-фильтрациокних прош." ю нязоьых откосах дамб. В результате происходит оуШпжеяул ,шруивние ОДХХ. Нзгогорнэ иэ многочисленных евзрг'Я, имлтах мосте на отечественных XX, можно отнасти к разряду пг.пщшо -технических катаотр^?. Такие катастрофы имеют характер национального бодствия. Они, как правило, связаны с рэзрушшм XX, что солровоадаотея движением мощного селевого потока, смивсвдего на своем пути строения, приводящего к гибели ллдой и пркчинящйго региону, невосполнимый эколопг/оский ущерб.
Катастрофы такого типа происходили на хвостохралшлйцах Каджарского медно-шкелевого комбинат:) в Армении, кйгшо--молибдепового комбината в Красзюярст,' хрт, Хржтулчогпыго
горно-обогатительного комбината в Хабаровском крае, Стебнихов-ского калийного завода в Белоруссии, Алмалыкской свинцово-цннковоЗ обогатительной фабрика в Узбекистана и т.д.
Серьезные аварии XX имели место и за рубеаом. Так, в результате размыва огравдащих дамб XI углепромшочной фабрики "Буффало-Крик" (Западная Виргиния, США) был полностью уничтожен рабочий поселок, погибло 127 человек.
Необходимым условием прэдупраздения катастрофического разрушения XX является организация регулярного контроля динамики техногенного фильтрационного потока и реши устойчивости низовых откосов ОДХХ. Необходимость такого контроля следует непосредственно из специфики на\швных хвостохранилщ - подпорных гидротехнических сооружений, удэргшащих сотни миллионов кубометров шдких и неконсолидированных отходов рудообогщеяия и функцаанируаднх в условиях постоянного многолетнего наращивания высота ограцданцих деш6 .
До настоящего времени практически единственным способом определения прочностных и фильтрационных параметров ОДД являлось бурение разведочных и пьезометрических сквакнн. Неустойчивость дисперсных техногенных грунтов, слагающих тело намывных дамб XX, и связанная с этим невозмошость отбора образцов ненаруЕвнноЗ структуры, а таюге ноизбвЕность сплошного обсада сквашга спиваит эффективность и экономическую целесообразность атих методов. Из-за чрезвычайной дороговизны буровых работ объемы контрольного бурзния, предусмотренные проектом эксплуатации XX, как правило, не выполняется. В слошвиейся экономической ситуации организация мониторинга таким способом на крупных накопителях (периметр одного их хвостохранилшц ПО "¿патат" превышает 11 ш) является невнполниыой задачей.
Б связи с приведенными обстоятельствами вопрос поиска альтернативных способов параметрического обеспечения контрольных расчетов устойчивости ОДХХ становится чрезвычайно актуальным. Особую значимость приобретает проблема оперативного контроля геофальтрационных подвшсак аварийных участков ОДХХ,' располоаэшшх на слабых глинистых основаниях.
Цель и задачи работы. Целью настоящей работы является поиск наиболее эффективных и производительных способов опреде-
ления эксплуатационных характеристик накопителей промотходов и разработка на их основе аппарата параметрического обеспечения расчетов устойчивости ОДХХ.
Для достЕ29ния этой цели необходимо решить следуищие взаимосвязанные задачи:
1. Разработать практические способы и выявить теоретико-экспериментальные зависимости, позволящиэ дистанционно определять физико-механические свойства массивов техногенных грунтов.
2. Адаптировать к условиям эксплуатации Н геофязические метода, применяемые для изысканий под инженерное строительство.
3. Разработать практическую методику контроля депрассионной поверхности техногенного водоносного горизонта (ДПТВГ) с применением средств электроразведки.
4. Изучить характер изменения электрических свойств грунтов в условиях воздействия техногенного фильтрационного потока.
5. Найти наиболее эффективный способ контроля геометрии купола подпора техногенного водоносного горизонта, возникающего при сосредоточенном намыве технологической пульпы, и определить максимально допустимую длительность цикла намыва, в пределах которого не нарушается устойчивость низового откоса ОДХХ.
6. Изучить специфику формирования прочностных свойств тонкодисперсных техногенных грунтов, погребенных под многометровой толщей ОДХХ.
7. Сформировать систему критериев поиска аварийных участков ОДХХ по принципу выделения аномалий физических полей зоны взаимодействия намывного тела хвостохранилшца и естественного геологического основания.
8. Разработать автоматизированное рабочее место (АРМ) на база ПЭВМ типа Ш/РС, позволяющее производить системную обработку данных комплексных гэолого-геофизических исследований ОДХХ и формировать состав необходимых превентивных мероприятий.
9. Определить основные принципы оптимизации намыва XX на основе предложенного информационного канала, позволявдие продлить срок эксплуатации XX без отчувдения дополнительных территорий при минимальном риске возникновения природао-технических катастроф.
10. Адаптировать разработанную комшгоксяую методику к реальный
телюлопшаским и соанально-экожшчэсяим условиям работе горно-обогатительных предприятий к обеспечить возможность самостоятельного использования предлагаемого аппаратно-программного комплекса гидротехническими службами предприятий без привлечения квалкфяцированных специалистов-геофизиков. 3^ Научная новизна.
1. Реализовал новый подход и получены новые теоретико-экспоримвнталыше зависимости мэзду основными физико-механическиж, сэйсмоакустическиш и электрическими свойствами техногенных грунтов. В результате составлены трехмерные палетки для гфятстиуйслого определения физических свойств техногенных гру:кт ,"чшам электроразведки и сейсморазведки.
2. Ног.г4« лас. ьк использования ¡шшгеряо-гоофизических методов Я2ШЮТСЧ оргаизацга рогкяшх пэЁсмоакустических наблюдэ-ний по мел оду кругового ссйсмиче скоро аондирования на оползневых и просадочЕЫХ учаггг/.а ОДХХ.
3. Предложен новый метод контроля динамики купола растекания (позора) в процесса сосредоточенного налшва пульпы.
А. Шереыа продолен матод гаорадиолокации для поиска инородках шишбкий в тале ОДХХ. Вопрос поиска отрезков пульпопроводов, захороязнных в процессе намыва дамоы и стимулирукзцих образование посредоточенных путей фильтрации, до сих пор оставался нзрепеншш.
5. Разработан принципиально новкй комплексный подход к пара-мэтрачь^кому обеспечению контрольных расчетов устойчивости ОДХХ.
6. Предложен оригинальный метод повышения ресурса накопителя промотходов Сез отчуждения дополнительных территорий, в основу которого положена высокая пропускная способность геофизического качала мониторинга природно-технической системы "накопитель промышленных отходов - геологическое основание".
4. аттический материал. Фактический материал диссертации представлен результатами исследований накопителей промышленных отходов с привлечением слэдуицих методов: электроразведки (ЮЗ, ЯП, К23, ЕЛ), сейсмоакустики (ИШВ, МРВ), термометрии, гамма-съеш», георадиолокации. Исследования проводились в течение ряде кз шрета типовых объектах: П АНОФ-2 ПО "Апа-
тит" (г. Кировск). XX N2 ПО "Фосфорит* (Ленинградская обл.), XX N2 ПО "Чилисай" (Казахстан), XX Гаурдакского серного завода (Туркмения), шламонаксштеле Заволжского химзавода (Ивановская область), золоотвале ТЭЦ-22 (Московская область).
Лабораторные исследования грунтов (определение физико-механических, прочностных, электрических свойств) выполнены в грунтовой лаборатории П!ГХСа.
Все експерименталыше исследования выполнены под руководством и при непосредственном участии автора.
При обосновании катода кругового сэйсмичеокого зондирования использованы материалы исследований оползневых склонов Памир-Алая, полученные автором в период работы на кафедре грунтоведения и инженарной геологии геологического факультета МГУ (1978-1982 гг.) под руководством с.н.о. Никитина В.Н.
5. Практическая ценность работа. Разработанная комплексная методика использована при выполнении хоздоговорных работ на ПО "Апатит", ПО "Фосфорит", ПО "Чилисай", Завоиясксм химзаводе. В результата проведения работ разработаны и внедрены практические рекомендации по снижению фильтрации техногенных вод в борта XX, нормализации водного баланса предприятий, повышении устойчивости и предотвращении аварий ОДХХ, продлению срока эксплуатации накопителей прсмотходов оверх предусмотренного проектом. Во всех случаях получен прямой экономический эффект за счет сокращения объемов дорогостоящего.бурения. При определении эксплуатационных параметров лишь одной из ограждающих дамб XX АНОФ-2 ПО "Апатит" в 1991 г. получен экономический эффект 120 тыс. руб. (акт к диссертации прилагается).
По экспертным оценкам ГА "РОСАГРОШ" экономический эффект от внедрения комплексной методики ябразруиаицего контроля ОДХХ составил 1,3 млн. руб. Экономический эффект за очет увеличения емкости XX без дополнительного земельного отвода с учатом законодательстве о платном землепользовании составляет десятки млн. рублей.
Основные результаты исследований использованы для разработки "Практического руководства по продлению срока эксплуатации накопителей промышленных отходов", которое в настоящее время принято к исполнению на следущих предприятиях: Соколов-
ско-Сарбайском горто-обогатительном производственном объединении (г. Рудный, Куатанайской обл.). Березниковском ПО "Сода" (г. Березники Пергской обл.). Красноярской алшиниавом заводе (г. Красноярск), Великолукском городском комитете по охране природа (г. Великие Луки Псковской области), Каменском производственном объединении "Хймволокно" (г. Камався-Дахтинский Ростовской области).
Апробация работы. Основные полояання работы докладывались на Всесоюзном научно-техническом семинаре "Использование геофизических методов для решения геоэкологических, инвенерно-геологических и гидрогеологических задач" (Ташкент, 1991 г.), на Выставка-семинаре ШИШ им Д.И. Менделеева "Зко-логия-Метрология-Сертнйикащя" (С.-Петербург, 1992 г.), на Международном семинаре ШЕСКО/ШИДО/ШБП/ПРООК "Мегаполис: Переработка и использование отходов" (Ы., Минакологии, 1992г.), на Научной конференции по ГНГП "Ока - чистая река" (М., ВДНХ, 1992).
Результаты работы представлялись при чтении лекций на курсах Московского института повышения квалификации руководящих работников и специалистов химической промышленности (ШПКРРСХП)
Публикации. Основные положения диссертации изложены в 26 печатных работах, 8 из шх опубликовано.
Структура и объем работы. Работа состоит из введения, 5 глав и заключения, содержит 143 страниц машинописного текста, 59 рисунков. Список литератур включает 162 наименования.
Работа выполнялась на кафедре грунтоведения и инженерной геологии геологического факультета МГУ а с 1989 года в Лаборатории складирования промышленных отходов Государственного института горно-химического сырья (П4ГХС) под общим научным руководством доктора геолого-минералогических наук, профессора, академика РАН В.И.Остова, которому автор выражает искреннюю признательность.
Автор благодарен такхе соруководителю от ГИГХСа, заведующему Лабораторей складирования промотходов, к. т.н. С.Ф.Некрасову и к.ф.-м.н. В.Н.Никитину, под руководством которого были разработаны практические основы метода кругового сейсмического
зондирования.
В парод работы в 107 большую помощь автору оказал к.г.-ы.н. Э.И.БалашаЯтис. При организации геофизических работ автор пользовался консультациями сотрудников кафедры геофизических методов исследований геологического факультета МГУ И.Р.Побе-диыокого, ¿.А.Мусатова и В.А.Шавнина.
Автор признателен всей сотрудникам Лаборатории складирования промотходов ГИГХСа за содействие в проведении полевых работ, ценные советы и консультации.
СОДЕИШЕ РАБОТЫ
В первой главе содерянтся обзор традиционных способов оценки эксплуатационных параметров накопителей промотходов и обоснование возыонности применения наразрушащих геофизических методов для контроля состояния хвостохранющ (IX) и шлаыона-коштелей (ШН).
Основной целью инженерно-геологического и геофизического мониторинга накопителей промотходов является параметрическое обеспечение конструктивных решений та обеспечению долговременной устойчивости огравдащих дамб. В процессе эксплуатации ОДХХ проводятся: топографическая съемка, инженерно-геологическая съемка, горнопроходческие работы, полевые и лабораторные определения физико-механических свойств грунтов, гидрогеологические и гидрологические исследования, определения химсостава фильтрационных вод.
Вопросам исследования состояния хвостохранилищ и шламона-копителей посвящены работы Федорова H.H., Волгина Б.А., Гальперина A.M., Крячко О.Ю., Дергилева М.А., Дашко P.S., Дмитри-енко Ю.Д., Левченко if.fi., Евдокимова П.Д., Мавроди В.Х., Лав-риенко И.К., Саратова И.Е., Яроша Д.Л., Мелентьева В.А., Кол-пашникова Н.П., Некрасова Ю.Ф., Павилонского В.М., Агентова В.В., Сарвина Г.Т., Гаузнянснсй З.А.
Значительный опыт исследований ОДХХ накоплен за рубежом (Репшап A.D., LaMva А.О., Ciarte J.I., Klohn E.J., Kealy D., Bligjit G.E., Robinson M.J., Deirlng J.A.C., Thoma R.L., Pecquet R.A., Мелентьэв B.A., Carpenter P.J., Kaufmann R.S.).
Практические методики геомеханического и гидрохимического
контроля состояния накопителей промотходов приведены в ведомственных инструкциях (ВНЖВОДГЕО, ШСИ. ВИ0Ш1. БШШГ, ГИГХС, Ыеханобр, Госгорхиыпроект, ГИПХ).
В последние годы наряду с традиционными методами инженерно-геологического контроляОДХХ все более широко применяются неразрушавдие метода инженерной геофизики, позволящяе решить ряд геотехнических и экологических задач без применения дорогостоящего бурения. Ошт ГИГХС по исследованию хвостохранилищ ГА "Агрохнм" показал, что рациональный комплекс геофизических методов, позволяющий дергать под контролем развитие инжэнерно-геологических, гидрогеологических и геоэкологических процессов на ОДХХ, должен включать электроразведку, сейсморазведку, термометрии, гаша-съэшсу и георадисшокацию.
В качестве базового метода используется метод вертикального электрического зондирования ВЭЗ, обоснованный с точки зрения исходной теоретической модели.
Одним из принципиальных преимуществ метода ВЭЗ перед традиционного бурения является возможность контроля ДПТВГ без нарушения сплошности пленочных покрытий, которые используются на ряде XX в качестве противофильтрационных экранов.
Аналогия мехду электрическими и фильтрационными свойствами массива техногенного грунта, а также изоморфизм законов постоянного тока и ламинарной фильтрации позволяют построить методику оперативной оценки сосредоточенной фильтрации техногенных вод через ОДХХ на основе наблюдений естественных электрических полей (ЕП). Базовой предпосылкой использования методов электроразведки для контроля параметров техногенного фильтрационного потока является наличие интенсивного влаготеплопе-реноса (массоэнергообмена) в теле ограждающей дамбы и связанных с ним аномалий электрических полей.
Для организации режимных сэйсшакустических исследований на оползневых и просадочных участках ОДХХ предложен метод кругового сейсмического зондирования (КСЗ), позволяявдй прослеживать временные изменения напряженного состояния и структурной целостности оползневого массива дистанционным способом без нарушения его сплошности.
Использование полного комплекса геофизических методов
дает возможность наделять прадавариИные участки низовых откосов дамб и контролировать их соотояние в ггроцоооо уволнчотгл отматок намыва ОДХХ.
Во второй главе- работы подробно изложены особенности полевой геофизической методики с учетом специфических условий эксплуатации накопителей промотходов.
- При разработка практической методики исследований был использован обширный опыт отечественных и зарубежных специалистов, работащих в области исследования гидротехнических и инженерных сооружений геофизическими методами (Бекасов, Í9S5; Огильви, 1983; Горяинов, 1979, 1988, 1991; Гурвич, 1980; Дубровин, 1983; Воронцов, 1991; Романонко,1991; Калинин, 1990; Карус, 1991; Клшзес, 1985; ИелысаноЕицкий, 1985; Вахромеев, 1991; Назаров, 1987; Никитин,.1980, 1981; Савич,.1990; Омель-яненко, 1983; .Плотников, 1978; Погорёлов, 1985; Бондарев, 1974; Зыков, 1989; Страхова,1987; Шевнин, 1985; Denneri, 1991; la Feche, 1991; Mita, 1991; Sarmam, 1990; Sen, 1990; Curtía, 1990; Allison, 1991; Sorensen, 1992; Dialmn, 1988; Olaylnka, 1990; Gangi, 1990; Radstake, 1991).
При проведении полевых исследований был использован широкий комплекс геофизической аппаратуры: сейсмостанция Талгар-3, сейсмостанция СНЦ-1, сейсмическая установка . FS-3 (Canada), сейсмостанция Blaon-1570 (USA), автономпенсагор. электрический АЗ-72, измеритель сопротивления заземления ©-4103, радиометр СРП-68, георадиолокатор 17-ГРЛ-2.
Многолетние раяимныв геофизические наблюдения позволили оптимизировать параметры электрических и сейсмических установок и максимально адаптировать их к специфическим физихо-геологическкм модолям низовых откосов ОДХХ.
Третья глава посвящена изучению инженерно-геологических и природно-тохнических условий эксплуатация объектов исследований: XX АН0Ф-2 ПО "Апатит" (Кольский п-ов) , XX М1 и N2 ПО '"Фосфорит" (Ленинградская о5л.), XX 110 "ЧилииаЛ" (Казахстан), XX Гаурдакского сорного завода (Туркмения), 3 tfi
Основное вяиминнэ нр;: изучении инженерно-геологических . " условий было удэлэно анализу прочностши и фильтрационных свойств техногенных грунтов, слагавдих ОДП.
в главе приведен анализ техногенного загрязнения природных вод с учетом соотношения фыьтрационных параметров естест венного геологического основания и намывного тела 2Х, исследо ваш особенности поведения природа-технической системы "наш питель промотходов-геологическое основание" в условиях площад ной дифференциации физико-механических свойств пород геологи ческого основания, рассмотрен механизм формирования толщи тон кодисперсных техногенных грунтов (шламов), оседащих на да техногенного или примыкаюцего к XX естественного водоема.
В четвертой главе приведены результаты ' акспериментальны исследований состояния хвостохраншшщ и шламонакопиталей мето дами неразрушавдего контроля. На конкретном фактическом мате риале показана эффективность геофвических. методов при решени следующих задач эксплуатации накопителей промотходов:
1) определение физико-механических свойств техногенных грун тов;
2) контроль положения депрессионной (пьезометрической) поверх ности.техногенного водоносного горизонта;
3) поиск путей сосредоточенной фильтрации техногенных вод : фильтрационных воронок в бортах XX;
4) определение параметров гидравлической связи между техноген ным фильтрационным потоком и естественными грунтовыми водами;
5) контроль целостности пленочных водоупорных экранов;
6) дистанционное определение минерализации техногенных вод;
7) контроль оползневых и геофильтрационннх подвижек на низо вых откосах ОДХХ.
Детальные исследования характера многопараметровой связ скорости упругих волн с физико-маханичеекими параметрами тех ногенннх грунтов были произведены на XX N1 ПО "Фосфорит" лето 1990 года. С этой целью были выполнены серии сейсмоакустичес ких профилирований по методу преломленных и рефрагированны волн на поверхности многометровой толщи техногенных песков одновременным отбором образцов грунта ненарушенного сложена (метод колец) из стенок действущего карьера.
Обработка данных сейсмопрофилирования по методу рефраги рованных волн позволила выявить скоростной аакон, которы представлен в виде графика изменения скорости продольных вол
с глубиной: V =» 282 + 14,211. По данным эксперимента построены графики регрессии, отражающие аавноимоотк типа а - Р(Ь), о0К-
?(11), Кц= ?Ш), где а - объемная масоа грунта, оск- плотность минерального скелета, ^-'коэффициент гористости. Ь - глубина.
Совместное решение системы уравнений позволило составить уравнение парной корреляционной связи: о = 1,01 + 1,62-10"аУр.
Полученное.таким образом уравнение регрессии позволяет по значению 7р контролировать пространственно-временное изменение объемной массы техногенных отлсдений в пределах данного П.
Наиболее точное определение коэффициента пористости дистанционным способом становится возможным при проведении двух циклов измерений (в талом и мерзлом состоянии грунта). Переход флшда в другое фазовое состояние позволяет дополнить систему недостащим уравнением и тем самым исключить параметр ц (коэффициент насыщения пор щдкостьп).
Решение системы уравнений типа :
дает выражение однозначной зависимости К^ Ф (7р).
Для реализации этого метода были произведены сейсмоакус-аические исследования техногенных песков дамбы N1 XX АНОФ-2 в авгуоте 1990 года и в феврале 1991 года. В результате получены массивы значений скоростей упругих волн для талых и мерзлых грунтов. Совместное решение системы (*) числовым методом на ПЭВМ позволило одновременно получать значения коэффициента пористости Кд и влажности И грунтов исследуемых дамб. С учетом значений скоростей упругих волн и плотности минеральной части грунта получено количественное вырахение зависимости коэффициента пусточности от ур: Кд= 585-Ю"3- 630.10"6у (ц = 0,4).
На основе приведенной системы уравнений была построена трехмерная палетка Кд» Р(7р,Я), позволяющая определять коэффициента пористости техногенных песков с учете« влажности.
Полученные теоретико-экспериментальные зависимости предлагается использовать для контроля степени уплотнения намывных песков (хвостов обогащения) в процессе многолетней эксплуатации XX, что позволит вносить коррективы в оценку долговременной устойчивости ОДХХ и продлять срок эксплуатации накопителя
без отчуждения дополнительной территории.
В работе также приведены палетки для практического определения влажности намывных грунтов и общей минерализации техногенных вод по данным электроразведки.
Решавдим факторы при прогнозе устойчивости ОДХХ является достоверность определения депрессионной поверхности техногенного водоносного горизонта (ДПТВГ), что обусловлено существенным изменением физико-механических свойств грунтов при обводнении. Для решения этого вопроса был использован метод БЭЗ.
Результаты обработки материалов зондирований свидетельствуют о существенном поднятии ДПТВГ в точках длительного сосредоточенного намыва пульпы. На пикетах намыва кривая депрессии образует характерный купол растекания (ПО "Апатит", ПО "Фосфорит"). Анализ динамики купола позволяет установить оптимальную длительность цикла намыва пульпы, исключащую возможность выхода фильтрационного потока на низовой откос ОДХХ.
Многолетние широкомасштабные наблюдения по методу ВЭЗ на ОДХХ, расположенных на водопроницаемых и водоупорных геологических основаниях позволили выявить закономерности формирования фильтрационных потоков хвостохранилищ различных типов, установить взаимосвязь мезду рошмок фильтрации и резимом' устойчивости ОДХХ, вскрыть истинные пргаэш геойильтрационных подвижек низовых откосов дамб, принять конструктивные решения по стабилизации водных балансов горно-обогатительных предприятий (ПО "Чилисай*, ПО "Туркманминврал").-
Необходимость проведения гидрогеофазических исследований на XX ПО "Чшисай" (Казахстан) была вызвана полной остановкой предприятия из-за. катастрофической утечки оборотной воды и нарушения цикла оборотного водоснабжения. В результате площадных зондирований были выявлены фильтрационные воронки в сортах чаши XX, локализованы участки нарушений противофильтрационного пленочного экрана, определены водоупорные ..свойства временной разделительной дамбы. На основе геофизических данных разработаны рекомендации по устранению фильтрационных воронок . путем их замнва тонкими фракциями, хвостовых шламов.
В процессе проведения геофизических исследований на XX' Гаурдакского серного завода (Туркмении) Ошш определены пара-
метры вертикального сечения техногенного фильтрационного потока, что позволило получить исходные данные для проектирования щютивофильтрационной завесы ОДОС.
При поиске путей сосредоточенной фильтрации техногенных вод на низовых откосах ограждающих дамб XX- АНОФ-2 ПО "Апатит ^ был реализован широкий комплекс геофизических методов, включающий: влектропрофилирование (ЭП), метод естественных потенциалов (ЕЯ), термометров и гамма-съемку. В качестве!. • отправной гипотезы при кошлексированш методов использовалось предположение о том, что аномалии геофизических полей.различной природы обусловлены общими причинами. Отрицательные аномалии радиоактивного фона были объяснены суффозионным выносом наиболее радиоактивной.глинистой-фракции-хвостов обогащения.
Для контроля общей гидрогеологической- обстановки была использована функция комплексного показателя' (ФПК). Комплексный показатель представлен в виде:
п
в = £ С I? |, где п -.количество входящих в комплекс методов;
1=1
1 - показатель контрастности интенсивности 1-го ноля; С^- алгебраический весовой мнозитель.
Анализ,-функции комплексного показателя позволил однозначно идентифицировать зоны сосредоточенной фильтрации техногенных вод и рекомендовать превентивные мероприятия по предотвращению суффозяонвого размыва ОДХХ.
В зонах аномальных геофизических полей были организованы '-режимные сейсмоакустичесхие исследования по методу КС-З с цельа выявления предаварийных участков ОДХХ, предрасположенных к оползневым подвижкам. При обработке данных КОЗ с привлеченном специализированного программного обеспечения были обнаружены системы ориентированных трещин закола в теле ОДХХ, по которым могут развиваться оползни асеквентного типа. Многолетние наблюдения анизотропии упругих свойств тела дамбы позволили дать прогноз устойчивости низового откоса дамбы в условиях поэтапного, повышения отметок намыва технологической пулыш.
Режимный контроль структурой целостности и напряженного состояния тела.дамбы особенно интересен тем, что за период наблюдений (¡990-1992 г.г.) уровень воды в пруде-отстойнике
XX был поднят болео чем на 7 метров, что не могло го сказаться на изменении коэффициента sanaca устойчивости дамбы.
Пятая глава диссертации посвящена параметрическому обеспечению и технике выполнения контрольных расчетов ОДХХ.
В целях выяснения особенностей режима ' устойчивости ОДХХ бьш проведены детальные исследования природы прочности тонкодисперсных техногенных грунтов. В основу анализа формирования структурных связей в дисперсных системах били положены теоретико-экспериментальные выводы, приведенные в работах В.И.Осипова, Р.Э.Дашко, Н.Ы.Герсеванова, Б.Ы.Гуменского, D.K.Sapeiocoro, С.С.Вялова. В. И.Мавроди, С.Н.Макоимова, Н.Н.Маслова, С.Р.Месчада, В.Ы.Павшшского, П.А.Ребиндера, Н.А.Цитовича, З.Г.Гер-Мартиросяна, К.Терцаги, С.Б.Заливако, В.А .Флорина, Ы.Ю.Абелбва, Д.Е.Полшна. Тан Гьонг Ки.
Особое внимание в работе уделено структурам с коагуляци-оннши контактами, которые могут образовываться на дне техногенного водоема в процессе принудительного осахдения тонких фракций хвостов из оборотной воды под воздействием коагулянта ВПК-402 (донные техногенные отложения служат основанием дамбы XX АНОФ-2 ПО "Апатит").
Как показало подробное рассмотрение различных моделей, оптимальной для тонкодиспероного техногенного грунта можно считать упругопластическую модель, которая может быть описана с помощью тела Вингама-Шведова: da/dt = (а-о^/т), где о -напряжение, о^- предельное напряжение, ц - коэффициент вязкости. Механизм консолидации техногенных грунтов не укладывается в рамки классической теории консолидации. Сложные физико-химические и микробиологические процессы, развивающиеся под влиянием агрессивных техногенных вод могут изменить направленность процесса консолидации. Наличие вязкого трения (ползучести минерального скелета) и газообразной составляющей, обладающей демпфирующими свойствами, существенно снижают величину норового давления и увеличивают долю вторичной консолидации в общей осадке материала дамбы.
Преобладание дальних коагуляционных контактов у слабо-литифпщрованных техногенных шламов обусловливает низкие значения их прочности на сдвиг (0,019 МПа - 0,035 МПа).
Результаты испытаний грунтов на сдвиговых приборах ГГЛ-ЗО
и ВСВ-25 показали, что при небольших напряжениях сдвига (т < 0,25 МПа) на деформационных кривых выделяется упругий участок, который сменяется вязким течением и разрушением структуры при увеличении относительных деформаций до 8-12%, приводящих к резкому падении прочности грунта.
При определении прочностных свойств техногенных грунтов по данным сейсмоакустики был использован корреляционный метод. Известные экспериментальные зависимости типа С - I(7а), полученные для естественных грунтов, яе могут быть распространены на грунты техногенного происхождения, поскольку многочисленные реагенты, входящие в состав технологической пульпы, могут образовывать дополнительные структурные связи.
Статистическая обработка (ЗШягарй, V 2,6} результатов испытаний образцов грунтов на сдвиговых приборах и измерений скоростей упругих волн 1п аИл позволила построить корреляционную зависимость между сцеплением С и динамическим модулем сдвига.С * 7а2о : С » 51,2.10"ВС + 0,065 кгс/см3 (К в 0,92).
Полученное уравнение было использовано при параметрическом обеспечении контрольных расчетов устойчивости ОДХХ АНОФ-2.
Вопросу параметрического обеспечения расчетов устойчивости ОДХХ следует уделить особое внимание, поскольку наиболее серьезные аварии на XX обычно связаны с обрушением низовых откосов огрзвдавдих дамб и последующим их полным разрушением потоком жидких отходов, перетекающих через гребень дамбы.
Главным моментом расчетной модели является установление истинного положения плоскости возможного смещения массива грунта, которое во многом зависит от конфигурации ДПТБГ.
Практика эксплуатации XX показывает, что неотъемлемым элементом контроля положения ДПТВГ и определения прочностных характеристик материала, дамбы является бурение разведочных и пьезометрических скважин. Применение методов неразрушающего геофизического контроля позволяет во много раз сократить объемы буровых работ.
В третьем параграфе пятой глаэы подробно изложены методические приемы и экспериментальные зависимости, позволяющие выполнить весь комплекс параметрического обеспечения контрольных расчетов устойчивости по данным геофизики. Разведочные и
пьезометрические сквашш, заложенные на предыдущих этапах эксплуатации XX (уставновочный цикл) используются в качества опорных точек.
Рациональный комплекс геофизических4методов, позволяющий выполнить параметрическое обеспечение контрольных расчетов . ОДХХ приведен в таблице:
Параметр метод ощ эеделения
Установочный цикл Контрольный цикл
Конфигурация по-.верхноети геологического основания ' Ишкенерно-гвологд-чеокая съемка, разведочное буренио Сейсмоакустина (КМПВ)
Положение пьезометрической линии Пьезометрический метод Электроразведка по методу ВЭЗ
Размеры деструкти-рованного участка дамбы Инженерно-геолога- • ческая и топогеоде-зическая съемка Сейсмоакустика (КСЗ), георадиолокация
Параметры техногенного фильтрационного потока. Гидрогеологическая съемка Электроразведка (ЕП), термометрия, гамма-съемка
Угол внутреннего трэния р Испытание образцов на сдвиговых приборах ВСВ-25 и ПСГ-2М Сейсмоакустика (КМПВ, МРВ)
Сцепление С Испытание образцов, на сдвиговых приборах. ВСВ-25 и ПСГ-2М Сейсмоакустика (КМПВ, МРВ)
Динамич. коэффци-ент Пуассша ц и модуль Инга Е Сейсмоакустика <V„' V Р в
Плотность грунта Метод режущего кольца, метод взвешивания в воде ■ Сейсмоакустика (КМПВ, МРВ)
При выполнении расчетов устойчивости был использован программный комплекс RUZOBlsh (Забэшн, 1992), основанный на методе Бишопа и удовлетворяющий СНиП 2,06.05.-84.
Резульмфухщее уравнение для опрздалешя коэффициента запаса устойчивости представлено в виде:
У4 Ь»С..У (у
» „ ы 059 У 8ДП . / Ка | _ ^
1 "1
где Я - радиус кривой скольяения; Ь - ширина 1-го элементарного отсека; » - число отсеков; о - вертикальное сяимавдее напряжение на подошве 1-го отсека, определяемое по схеме одноосного сжатия: ф - удельное воздействие на 1-й отсек гидродинамических сил: Р,- поровое давление на подошву 1-го отсека; О,.с,- угол внутреннего трения и сцепление грунта, располо-ненного в подошве 1-го отсека; угол наклона подошвы 1-го отсека к горизонту; глубина воды над точкой пересече-
ния кривой скольгения с верхним и нижним бьефе»! соответственно; гн,гв - плечо равнодействующей гидростатического давления яа отсек обрушения со стороны низового и верхового бьефов со-ответственно; значение эпюры сейсмических ускорений в центре тяжести 1-го отсека; у - плотность воды.
В основу решения уравнения устойчивости («*)голожен итерационный метод касательных Ньютона.
Предлагаемая технология была использована при расчете устойчивости ограждающих дамб XX АНОФ-2 ПО "Апатит", XX Гаур-дзкекого серого завода, шламонакопителя Заволжского химзавода. Исследования проводились в рамках хоздоговорных работ.
Контрольные расчеты показали, что коэффициент запаса устойчивости дамбы N1 XX 1Н0Ф-2 намного меньше нормативного.
В процессе расчета устойчивости дамбы XX Гаурдакского серного завода (Туркмения) с учетом динамических модулей упругости, определенных по данным сейсмоакустики, обнарунено, что при условии возникновения сейсмического толчка силой 7-8 баллов дамба будет находиться в критическом состоянии В таком случае возможно разрушение дамбы с катастрофическими последствиями (по данным региональной сейсмостанции район расположения XX находится в 8-ми балльной зоне).
Во всех случаях получены исходные данные и разработаны конкретные превентивные мероприятия по увеличению запаса устойчивости дамб и снижению риска возникновения природно-
технических катастроф.
6 последнем параграфе диссертации приведено технико-экономическое обоснование проводимых работ и изложены основные принципы создания автоматизированной системы управления (АСУ) технологией намыва хвостохранилищ и шламонакопигелей.
Предлагаемая система базируется на методе оптимально распределенного намыва, наиболее полно учитывающим площадную дифференциацию показателей несущей способности геологического основания ваксштеля и особенности формирования техногенного фильтрационного потока в теле ограздащей дамбы.
В основу метода оптимально распределенного намыва галогена технология режимного контроля эксплуатационных характеристик ОДХХ способами неразрупаапдего и дистанционного контроля. Физический смысл метода оптимально распределенного намыва заключается в автоматизированном поиске по принципу кольцевого счета участков ОДХХ с максимальным запасом устойчивости ("резервный сегмент"). Выявленный таким образом "резервный сегмент" рекомендуется для организации сосредоточенного намыва отходов (хвостов обогащения). Тем самым удается существенно повысить общую емкость накопителя без отчуждения дополнительных территорий при соблюдении условия обеспечения нормативного коэффициента запаса устойчивости по всем сечениям ОДХХ.
Автоматизированная система управления включает: блок многоканального мониторинга ОДХХ, автоматизированное рабочее место на базе ХВЫ РС/386/485 (АРМ), банк данных эталонных объектов (ЕДЕО), алары-службу природно-технических катастроф, службу оперативного управления технологией намыва, слукбу организации природоохранных мероприятий.
АРЫ представляет собой аппаратно-программный комплекс, обеспечивавдий интерпретацию данных неразрушащих и дистанционных методов контроля, контрольный расчет устойчивости ОДХХ, поиск "резервных сешентов", прогноз поведения ОДХХ в условиях изменения их эксплуатационных параметров, получение исходных данных доя организации превентивных мероприятий.
В основу анализа аварий и техногенных катастроф положен метод анализа временной функции изменчивости естественных и искусственных физических полой природно-технической системы
"накопитель промышленных отходов - геологическое основание". Выделение длинных гармоник посредством частотной фильтрации из общего ансамбля временной функции позволяет детерминировать тренд процесса и, екстраполировав его во времени, получить прогноз возникновения природно-технических. катастроф (метод линейного прогноза).
При неопределенном поведении накопителя промотходов в критической ситуации (сейсмические толчки, аварии пульпопроводов с последующим размывом ограждающих дамб, внезапное повышег ние уровня техногенного водоема вследствие ливневых доящей, наводнения, снижение несущей способности геологического основания под воздействием химико-биологических процессов и т.п.) АРМ позволяет выработать конструктивные решения путем апнеля-ции к банку данных эталонных объектов, обобщающему отечественный и зарубежный опыт эксплуатации XX. '
В целях обеспечения информационного канала мевду блоком мониторинга и аларм-службой в состав АРЫ включен блок сравнения пороговых критериев (БСПК), следящий за множеством параметрических состояний накопителя, имеющих дискретный характер ограничений (коэффициент запаса устойчивости ОДХХ, предел допустимой нагрузки на геологическое основание, пределы допустимых концентраций токсичных веществ в грунтовых водах и т.п.).
Назначение и структура каадого из функциональных блоков АСУ приведены в полном тексте диссертации. Вопросы аппаратурных и некоторых из программных разработок являются предметом изобретения и в диссертационной работе не рассматриваются.
В период с 1994 г. по 2000 г. предлагаемую систему управления технологией намыва XX планируется внедрить по меньшей мере на пяти предприятиях Росагрохима.
ОСНОВНЫЕ ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Рациональный комплекс неразрушающих методов, обеспечивающий контроль эксплуатационных характеристик ограждающих дамб зЬос-тохранилищ (ОДХХ) должен включать: электроразведку (ЭП, ВЭЗ, КЭЗ, ЕП), сейсморазведку (КМПВ, КСЗ), термометрию, гамма-съемку и георадиолокацию.
2. Критериями выделения предаварийных участков ОДД являются следующие изменения физически параметров грунтов: увеличение коэффициента упругой анизотропии массива техногенного грунта (на 0,3-0,4), снижение удельного электрического сопротивления грунта (на 40-50 Ом>м). уменьшение интенсивности естественного радиоактивного излучения (на 5-6 мр/ч), повышение температуры поверхностного слоя (на 3-4 град.) относительно фоновых значений.
3. Аномалии геофизических полей I электрического, теплового, радиоактивного), наблюдаемые на нкаовах откосах ОДХХ, обусловлены общими причинами, связанными с массоэнергоперенооом, возникающим при фильтрации техногенных вод.
4. Зависимость плотности техногенных песков от скорости распространения упрут волн имеет вид: $ ■ 1,01 + 1,62 * 10"ЭУ .
5. Определение пористости и влажности техногенных песков се&-смоакустическим методом может быть выполнено посредством измерения скоростей упругих волн в мерзлых и талых массивах грунтов. Результирующее выражение имеет вид: 6 » 585 * Ю"3- 630 » 10 (XX АНОФ-2).
6. Метод ВЭЗ позволяет надежно контролировать положение пьезометрической линии техногенного водоносного горизонта в теле нашвной дамбы хвоото1ранилища, что исключает необходимость оборудования сети пьезометрических скважин. Предложенная практическая методика прошла ведомственную аттестацию.
7. Оптимальная длительность цикла намыва технологической пульпы может быть установлена при помощи режимных электрических зондирований и зависит от соотношения фильтрационных характеристик намывных' песков и пород геологического основания.
8. Между величинами сцепления техногенного грунта С и динамического модуля сдвига б существует корреляционная связь: С * 51,2 » 10_6С + 0,0065 ИПа (ПО "Апатит").
9. Параметрическое обеспечение контрольных расчетов ОДХХ может быть выполнено при помощи комплекса неразрушащих методов (сейсморазведка, электроразведка) без проведения буровых работ.
10. Режим устойчивости ОДХХ определяется главным образом режимом фильтрации техногенных вод и площадной дифференциацией
фильтрационных свойств геологического оонования.
11.' Контроль устойчивости предаварийных участков кизонцх откосов ОДХХ целесообразно проводить методом кругового сейсмического зондирования (КСЗ). Истжзоявтв епвщамзщювттюго программного обеспечения позволяет прогнозировать твхногашш катастрофы накопителей ттромотходов, связанные о прорывом ограждающих дамб потоком жидких и неконсолидированных отходов.
12. Автоматизированная система управления технологией намшц; хвостохранилищ должна включать следующие функциональные блоки: службу многоканального геофизического мониторинга, автоматизированное рабочее место (АРМ), блок сравнения пороговых кр;п<<-рвев (БСПК), базу данных эталонных объектов (КДЕО), алаш-елужбу природно-технических катастроф, службу олерсти^иго управления технологией намыва, службу организащш природоохранных мероприятий.
.13. Метод оптимально распределенного намыва, базирующийся па высокой пропускной способности геофизического канала мониторинга, позволяет полностью использовать резерв емкости накопителя промышленных отходов при минимальном риске возникновения природно-технических катастроф.
14. Использование предлагаемого аппаратно-программного комплекса, основанного на методах неразрушавдего контроля массивов грунтов, существенно повышает оперативность мониторинга ограждающих дамб накопителей промотходов и создает предпосылки для организащш системы управления параметрами природно-технической системы "накопитель промотходов - геологическое •основание", обвспвчтащвй региональное использование природ-,ных ресурсов и оптимизацию природоохранных мероприятий при складировании промотходов. •
ПШШВД ГО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Ощаделэние трещинной пустотноом скальных пород rso физическими методами в условиях многолетней мерзлоты. - В сб: "Материалы 711 конференции молодых ученых МГУ. Грунтоведение и инженерная геология". М., 1980 (совм. о Никитиным В.Н.).
2. Инженерно-геологическое районирование оползневых склонов Айнинского района Таджикистана. Отчет МГУ, ВГФ, 1930 (совм. с Золотаревым Г.С., Федорвнко H.H., Никитиным В.Н.).
3. Определение инженерно-геологических характеристик аллювиальных галечников в условиях многолетней мерзлоты методами сейсмоакустики. "Инженерная геология", вып. 3, М., 1981 (совм. с Никитиным В.Н.).
4-. Контроль состояния оползневых склонов методом кругового сейсмического зондирования. - В сб.: "Материалы VII конференции молодых ученых МГУ. Грунтоведение и инженерная геология". Ы., 1980.
5. Инженерно-геологические условия северной части Харае-лахской рудной зоны. Отчет Норильской партии НИС МГУ. ВГФ, 1980 (совм. с Голодковской Г.А., Балашайтисом Э.И.).
6. Изучение напряженного состояния скальных массивов методом ультразвукового исследования скважин. - В сб.: "Материалы VIII конференции молодых ученых МГУ. Грунтоведение и инженерная геология". М.. 1981 (совм. с Баршшым E.H.).
7. Сейсмические исследования в горных выработках. - В сб.: "Материалы VIII конференции молодых ученых МГУ. Грунтоведение и инженерная гология". М., 1931 (совм. с Барииным E.H.).
8. Стохастические системы в геологии. - В сб.: "Исторя и методология естественных наук", вып. XXXIII. Геология." Изд-во МГУ, 1987.
9. Исходные данные для составления технорабочего проекта совместной эксплуатации хвостохрашшщ N 1, 2, 3 ПО "Фосфорит". Отчет. Фонды ГИГХСа, 1989 (совм. с Некрасовым В.Ф., Агентовнм В.В., Галкиным П.А.).
10. Создание научных основ обеспечения безопасности и устойчивости эксплуатации химических производств, экологической защиты, прогнозирования и локализации аварийных ситуаций.
Отчет. Фонды ГИПСа, ГИПХа, 1990 (совм. с Дашко Р.Э., Некрасовым Ю.Ф., Агентовым В.В.).
11. Разработав системы контроля, средств экранирования и управления процессами очистки фильтрационных вод хвостохранп-лищ обогатительных фабрик. Отчет. Фонды ГИГХСа, 1990 (сои.!, с Некрасовым О.Ф., Агентовым В.В.).
12. Разработка экологически безопасной технологии складирования хвостов обогатительных фабрик. Отчет. Фонды ШХСа, 1990 (совм. с Некрасовым D.i.. Агентовым В.В.).
13. Разработка научных и практических основ ресурсосберегающей технологии складирования отходов производств. Отчет. Фонды ШГХСа, 1991 (совм. с Некрасовым Ю.Ф., Агентовым В.В.).
14. Оценка гидрогеологических условий эксплуатации хвостового хозяйства ПО "Чшшсай" ннзенерпо-геофззЕческиш «зтода-т п разработка предлогоний по локализации и устранении фильтрационных воронок". Отчет. Фонда ГИГХСа, 1991 (совм. с Некрасовым D.S., Агентовнм В.В., Макаровна В.А.).
15. Позскозко исследования по создании комплекса иняенер-но-геофззичэскнх катодов контроля состояния накопителай лром-отходов. Отчет. Фонда ГНГХСа, 1991 (совм. с Некрасовым Ю.Ф., Победшскш И.Р.).
16. Поисковые исследования по создании эффективных грун-тоснликатных экранирующих материалов на основе вторичного сырья, обеспечиващих экологическую защиту накопителей пром-отходов ГА "Агрохим". Отчет. Фонды ГИГХСа, 1991 (совм. с Некрасовым Ю.Ф.. Агентовым В.В., Петрушсиной Т.Ф.).
17. Контроль полояения депрессионной поверхности техногенного водоносного горизонта в ограздавдих дамбах накопителей промышленных отходов (хвостохраншвд, шламонакопителей, золо-отвалов и т.п.) - В сб: Геофизические исследования в гидрогеологии и инженерной геологии. Ташкент, САИГШС, 1991 (совм. с Некрасовым Б.Ф., Агентовым В.В., Победимским И.Р.).
18. Разработка долгосрочных мероприятий по защите природных вод от загрязнения в районе пруда-испарителя и отвала фос-фогипса Мелеузского производственного объединения "Ыинудобре-ния". Отчет. Фонды ГИГХСа, 1992 (сот. о Некрасовым Ю.Ф., Агентовым В.В., Петрушкиной Т.Ф., Митрофановой Т.А.).
- гч -
19. Руководство по анализу и управлению риском в крупном промышленном регионе (раздел: Складирование промотходоз). Отчет по ГОЛ "Безопасность населения и народнохозяйственных объектов с учетом риска возникновения природных и техногенных катастроф". Фонда ИЕРАЭ, ГКЧС и Миннауки, 1992 (совм. с Некрасовым Ю.Ф.,, Озшдоаой В.Н.).
20. Практическое руководство по определению полоаекая пьезометрической лиши в теле ограждающей даыбы хвостохранк-лища методом вертикального электрического зондирования (ВЭЗ). Трудк ГИГХСа, 1992.
21. Разработка автоматизированного цифрового элактрораз-ведочпого прибора для вшолгепия комплексных инжекврыо-гвойизнчесхих изысканий под строительство объектов горнообогатительной промышленности. Отчет. Фонды ШГХСа, ¡992 (совм. с Некрасовым Ю.Ф., Мусатовым А.А., Капустиным В.Б.).
22. Контроль эксплуатационных характеристик ограад^л^х дай хвоотохранилищо АЯОФ-2 ПО "Апатит" методом ВЭЗ. От-ал. 4онды ГйГХСа, 1992 (совм. с Некрасовым Ю.Ф., ¿гонтовым ь.Р,., Псбодимским И.Р.).
23. Разработка научных и практических основ расуреосберо-глвцой технологии складирования отходов производств. Отчет. Фонды ГИГХСа, 1992 (совм. с Некрасовым Ю.Ф., Агентовым В.В).
24. Практическое руководство но продонию срока экощуа • тации накопителей промышленных отходов. Груда ГИНСе, ¡902 (совм. с Некрасовым Ю.Ф., Агентовым В.В.).
25. Разработка научных и практических основ экаюгич^счсг безопасных технологий складирования отходов производств. Таси-сы доклада на Международном семинаре ЮНЕСКО "Мегаполис: Поро-рэботна и использование отходов" М., Мшэкология, 1992 (совм. с Некрасовым Ю.Ф., Агэятовым В.В.).
2Ь. Определение эксплуатационных параметров карты N1 ш.ча-моыакепктоля Заволжского химзавода и разработка мероприятий по обеспечению &а иротивофильтрационной устойчивости. Отчет. Фонды ГйГХСа, 1902 (совм. с Некрасовым Ю.Ф., Озмидовой В.Н.
ЦиИИЮ. Зек. 286 - Ь'б, тир. КЮ
- Озмидов, Олег Ростиславович
- кандидата геолого-минералогических наук
- Москва, 1993
- ВАК 04.00.07
- Обоснование точности маркшейдерского мониторинга грунтовых дамб накопителей жидких отходов горнопромышленных предприятий
- Оценка техногенного воздействия накопителей промышленных стоков металлургических предприятий Среднего Урала на подземные воды
- Степень экологического риска и превалирующие факторы в экологической безопасности ограждающих дамб накопителей промышленных отходов на торфяных основаниях
- Защита окружающей среды и снижение риска аварийности хвостохранилищ
- Оценка состояния и прогноз устойчивости техногенных грунтовых массивов угольных разрезов на основе комплексного мониторинга