Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Исследование путей улучшения использования и охраны водных ресурсов в Республике Казахстан

ВАК РФ 11.00.11, Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов

Автореферат диссертации по теме "Исследование путей улучшения использования и охраны водных ресурсов в Республике Казахстан"

Министерство охраны окружиощей природной средь? Украины

УКРАИНСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ОХРАНЫ ВОД (УярНЦОВ)

На правах рухсп.ки МУХИНА Хлара Молдагалнезка.

. УЖ 628.1.033

«У

ИССЛЕДОВАНИЕ ПЭТБИ УЛУЧШЕН И

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И - ОХРАНЫ водных РЕСУРСОВ В РЕСШГБЛИХЕ КАЗАХСТАН

11.00.11 - Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Харьков - 1992

Министерство охраны окрукавщэй природной среды Украины

укрдинсакй ндучкаа центр

ОХРАНЫ БОД (УкрНЦОВ)

На правах рукописи

1ШШНА Клара Моядагалиевиа

-УЛК 623.1.033

ЙССЯЕДОВШЕ ПУГЕЙ УДОВДШ ЙСПОЛЬЗОЕШЖ И ОХРАЩ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ В Р2ШШК2 КАЗАХСТАН

II »00.11 - Охрана окрукаюг;еЯ среди к рациональное испольоованио природных ресурсов

Автореферат

диссертации на соискание ученой степей;: кандидата географических наук

Харьков -

1332

Работе, исполнена в Центрально:,: научно-исследовательском кьстктутг комплексного кспольсовання бодних ресурс о а

( ЦНЛЖИБ?) -

Научно руководители - доктор технических наук,профессор

академик йА СССР УСЗКй) B.C., кандидат технических наук, старший научный сотрудник КОШ! П.В..

О^лцнадьнко опионсьл'ц - док-гор геодого-^шоралсхчкс-скнх наук,

заслукешыл дзятель каукк и техники PCiC?, профзсаор КАТАРОВ В.Д.;

кандидат географических каук TJliiHESKOB O.K.

Вздувая организация - Государственный комитет Республики

Казахстан по водвам ресурсам. ■

Защита состоится <Л£Я/17йг_19Э2г. э

часов на /заседании•Специалиоированного Совета К 164.02.01 s

Украинском научном центре охраны бод ( УкрНЦ0В)по адресу: 3I082S, г.Харьков-с38, ул.Бакунина,6,

С диссеръацизй мскло ознакомиться в библиотеке Украинского научного центра охрана вод ( УкрЩОВ,)

Анторе-рсрат разослан *ф^фс2<г<г 1592 годи.

Ученый секретарь Слоциалкзированного совета / у

х.г.-м.н.,с.к.с. ' Капли;! Г.И.

с:, 'л ;-т1РАкта:и:с1М2гА РАБОТЫ

Актуальн остя тень;.. Необходимость детального изучения характера пспользоаання водннх ресурсов з народной хозяйстве Казахстана з территориальном и отраслевом разрезах с целкэ вкяз-лския резерва окснс:.а:и воды и путей их рационального использования вызвана иарзсташш дефицитен водных ресурсов в данном регионе. Развитие всех отраслей народного хозяйства к более полное использование богатох пр:родшгх реезфеоз республики, расположенной б зас^жзой. преинуяеетьшно беяьддной зоне, а значительной пере зависят от репення гепрезо- нодоозеспенення, Stpof.ce того, в некоторый районах обеспечение инстси пресней ездой превратилось з проблему, от резе-пш которой зависит улучшение сани1арных к культурно-бктезнх услопии хизкц населения. Пенен путей сокргзглглк подопотрзблоиня по отраслям--- одна из актуальных задач рационального исгельзо-ания еодннх р:су;:оог. для решения которой ггеобходнм периодический анализ данн*х: оё использования еодок ресурсов з сочетании с друге'! н;и'ег;/аппеп но ряду с:.:0'Пнин отраслей. Данная тепа последонанл.; приобретает особо еэеноз значение для Казахстана е условиях перехода н рн-Н0ПН1Л' отношениям з знонснинз.

Цел-.. и задачи диссертационной т.'аботн. Настоящая работа ставит своей пелью изнзканло резервов возкогкой экономии вод:-; при ее использовании в народней хозяйстве Казахстана,

В еоотзетстЕгл1 е поставленной цсльз 2 работе резвятся следующие задачи;

-- олределкть секопжо полохекчя технико-ековенпчесдого анализа иепельзозз.ння и охран: мд'гж ресурсов;

- установить и о£с£:т> яеатели зодолользования. изучить их дпна!.и:!:у; тендещни и развития;

- рассмотреть состоите учета использования вод в Казахстане;"

- дать оценку фактическому использованию еодннх ресурсов н республике в разрезе бассейнов рек, отраслей народного хозяйства и промышленности с изысканием резервов возможной экономии воды в отраслях народного хозяйства;

- подготовить предложения по рациональному использовании поды и дальнейшему совершенствованию уче-та и анализа данных водопользования.

Объект исследования. Объектом исследования язляатея око. лс 5000 основных водопользователей различных отраслей народного хозяйства, функционирование которых связано с заборок и использованием еод из природных водных объектов и отведение:-.; сточных вод.

Методы исследований. В процессе работы и обработки данных были использованы рлд методов гидрологических- и географических исследований, математической статистики, в частности корреляционный анализ, методы группировок, средних, выравнивания (сглакиванкя) рядов, графического и сравнительного анализа,балансовый метод, картирование, окспертной оценки.

Эти методы б основном опробированк и использованы з монографиях ЦНИИКИВР "Использование и охрана водных ресурсов в СССР", выпуски 1-12, являщихся первыми работами по зтой проблеме, составляемых с участием соискателя.

Отличительными особенностями проведенных исследований являются:

- разработка основных положений анализа с.обоснованием и детализацией включаемых показателей водопользования и другой статистической информации;

- комплексность исследований и доведение результатов до

стадии конкретных рас- .••. э-з оясномки вора в осковгак отраслях н&родного хозяйства»

В рабст.з использованы труды советских к зарубежных учзньсс. методические, нормативные, справочные и инструктивные материалы, отчетные данные отраслевых институтов по вопросам использования и охраны водных ресурсов,данние о забсрз и подача воды для оропе-кия земель, ка нуады килшно-коьмунального хозяйства, материалы по паспортизации и инвентаризации мелиоративных систем, статистические ежегодники "Народное хозяйство Казахстана", данкне сборников "Водные ресурсы СССР", материалы Европейской Экономической Комиссии ООН. Оснознкм исходным материалом явились данные Государственного учета и кадастра использования вод (статистическая отчетность по форме .V5 2-тп (еодхоз) за 1996-1990 гг.

Научная новизна работы:

- з разработке комплексного технико-экономического анализа использования водкых ресурсов, заключавшегося в синтезе анализируемой информации:

статистической об использовании вод, о произзодстес товарной продукции, численности населения, уровня развития коммунального хозяйства, степени благоустройства талой плоыадя;

нормативной о расходах воды з промьпленности,сельском и Еилгиано-кскиунальнсм хозяйстве;

расчетной ао оценке использования аоды, уделькьх расходов еодк на единицу продукции, па единицу оросаемой площади, на человек::

и стаггдеД основной задаче:! анализа выявление рациональности использования водных ресурсов и поиск путей экономки водн за счет изыскания внутренних резервов;

- исследована сеяэь ме^ду забором к использованием свекей воды, а тахг.е сбросом сточгсо: ь-од с вяпуекаемой продукцией?

- разработан метод оценки водообеспеченнссти населения к народного хозяйства в разрезе бассейнов рек, учитозагакй экологический сток и объем воду для разбавления загрязняющих веществ до ПДК;

- впервые для Казахстана проведен анализ состояния учета использования зод и технико-экономический анализ в разрезе отраслей народного хозяйства и отраслей промышленности,бассейнов рек и водохозяйственных районов„Для основных отраслей проведены яс-аладоважя с целые изыскания резервов возможной экономик воды.

Зазизаемкз положения:

- осковнкз положения технико-экономического анализа использования аоднах ресурсов;

- метод оценки водообеспечзнности населения и экономики в пазрезз бассейнов рок,учитывавший экологический сток и объем воды для разбавления загрязняющих вегаств до ПД£;

- классификация водопользователей'по степени рационального использования воды;

<-• анализ состояния учета использования вед в Казахстана в плане рационального подхода к о пределен;» количества отчитывая-енхек водопользователей;

- оценка резервов использования воды в отраслях экономики Казахстана на основе разработанного ксмгогсксного техннкс-зксно-миче с к с г о а на л г: за*

Практическая ценность рабош состоит в тем,' что проведенный технико-экономический анализ использования вод и анализ системы учета могут быть использованы для:

- осуществления контроля за всдолотребленпсм и водоотведа-

кпем;

- планирования пепольаовгагля водных ресурсов;

- совершенствования системи учета использования вод;

- проведения ана.тг;а по другим региона'.?, внутри отрасли, а таяке с работе органов по регулированию использования и охрана водннх ресурсов.

Результаты исследований использованы в пятилетнем и ежегодных изданиях монографии "Использование и охрана водных ресурсов в СССР" (выпуски 4-12), а тагсхе при выполнении работы по плану внедрения новой техники Минводхоза КазССР, что подтверждено с оответс гвупиим актом внедрения с еккдаекьы экономическим еф$ек?о:,! 101,6 тыс.руб.

Апробация работа. Основные положения и результата исследований долокекы и одобрены на зосьия Всесоюзных, республиканских конференциях и совещаниях (1985-1987 гг.).

Реализация работы. Результаты исследований внедрен:: при выполнении рзботы "Технкко-зяоиокический анализ водопользования з Казахской ССР за 1981-1985 гг." по плану создания и внедрения новой техники по Иинводхсзу Казахской ССР (с охидаемшл экономическим аффектом 101,6 тис.руб.), что подтверждается со-ответствуазкм актом. Натериаяы исследований бклн тайке представлены в отчетах по программе ГКНТ и Госплана СССР "Прогест:-: анализ п разработать научно-технические доклады о состоянии водного хозяйства, использования и охрам зодиак ресурсов СССР, ссвзнах республик к по отрасли.; народного хозяйства за 1922-1954 гг. (1983, 1984, 1585 гг.), гссрегистрзцногашй нсыер 0102.6017432; по программе ГКНТ "Провести тохнико-зкокогэтче-схий впали? данных учета'использования вод за 1931-1985 гг. (за 19с5 г? отдельно) и разработать рекомендации по соверпгнет-воевнио гепользозакия и охран« воды« ресурсов" (1903 гЛ. гсс-регистрационный !!■ 01850031467; по отраслевой программе "Проае-сти технико-экономический анализ рационального использования вод в разрезе отраслей народного хозяйства, министерств и ве-доие-гл, адшкистратиэко-территорюлышх единиц и бассейнов рек

за 1986-1989 гг. к разработать рекомендации по совершенствованию использования и охраны водных ресурсов (1987-1390 гг.), госрегистрационный 15 01860091467, по хоздоговорной теие с В/О "Союэводпроект" "Выполнение расчетов в составе Схемы комплексного использования и охраны водных ресурсов СССР на период до 2005 г. Раздел: Анализ использования вод. Недостатки и основные задачи по их устранении (19Е8, 1989 гг.), госрегпстрацион-ный № 01650078229.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 18 работ.

Объем и структура работы» Диссертация состой? из введения, четырех разделов,"заключения, списка использованных источников (110 наименований), 5 приложений, содержит 262 страницы машинописного текста,' в том числе 21 рисунок, 48 таблиц, 77 страниц прилогений. •

СОДЕЙМШЕ РАБОТЫ

Введение отраг.ает актуальность работы, цель и задачи ис- • следования, его научную новизну и практическую значимость.

В"первом разделе "Характеристика водных ресурсов и развитие народного хозяйства Казахстана" анализируются поверхностные и подэеынке водные ресурсы: распределение по территории гидрографической сети, особенности гидрологического рекима водотоков, распределение поверхностных водных ресурсов по бассейнам порей, особое внимание уделяется качеству воды и сбросу сточных вод предприятиями в поверхностные водные объекты; распределение утвержденных запасов подземных вод по категориям в разрезе областей и их использование.

Экономическое развитие народного хозяйства рассмотрено во взаимосвязи с природно-климатическими особенностями территории республики. Региональная особенность этого развития и его водо-обеспеченность рассмотрена по шести укрупненным районам: Бос-

точный, Северный, Центральный, Юго-Восточный, Юкный, Западный«

Для оценки современного состояния использования водных ресурсов в разрезе бассейнов рек и водохозяйственных районоз необходим обоснованна! показатель степени использования речного стока. Исследованию этого вопроса посвящены работы Шахова U.C., Разуыихина Н.В., Колобаева А.Н.

Для практических целей в предплановых обоснованиях и эксплуатационной практике нужны оценки на стадии анализа данных" использования воды. Для.этого наш предложены три варианта расчета коэффициента использования воды ( K!iB ), s основу .которых полезен коэффициент использования воды в производстве. Предложенный расчет удобен тал, что может основываться на данных государственного учета и кадастра использования вод, сравнительно прост з отличие от ранее используемого метода, для которого требуется большая вычислительная работа и дополнительная информация.

' Для расчета коэффициента использования води з бассейне реки или водохозяйственном районе необходимо учитывать :

- забор воды кз речной сети;

- забор подземных вод, гидравлически связанных с рекой; ,

- сброс воды а позорхностнне водные объекты;

- испарение с поверхности водохранилища;

-- необходимый попуск (экологический, энергетически,?; и др.);

- объем водш, необходимый для разбавления

Os/7 Оф.

QirC/7.

Оэ

0роз5,

загрязняющих веществ;

ОпоЬ. ~ естественный (восстановленный) сток расчетной обеспеченности;

Отш 95% ~ с-ох маловодного гора 95% обеспеченности;

ОпоЗл. - объем о ¿.бранных подземных вод, гидравлически не связанных с поверхнсстньа! стоком.

•а „„„ л- _. Озр + Олу *■ О исп - О сор *■ Оз' Орсзб •

о вар. --_____-

В первом варианте К ив учитывает объем воды, непосредственно изымаемой и "теряемой" в бассейне реки. Во втором варианте в части использования 'вода дополнительно учтен экологический (природоохранный) попуск, необходимый для сохранения реки. В третьем варианте учитывается кроме вкаеперечисленных слагаемых объем воды, необходимый для разбавления загрязнявших бз-сеств в сточных водах до ПДК,

Для оценки степени загрязненности водних объектов и определения необходимого объема воды для разбавления загрязняющих зеаеств приняты показатели, имегаие преобладающее значение для данного бассейна реки. Учитывая комплексный характер использо-вашя большинства рек и соответствующие указания "Правил* в . расчетах, производимых с цель® сравнения уровней загрязненности различных рек территории республики, использовали единые

наиболее кесткие значении рыбохозяйетвеийых ПДК. Этим достигнута 'сопоставимость результатов райчета рассматриваемых показателей для различных рек-.

Коэффициент использования уодй, рассчитанный по оунопенмя к стоку маловодного 'года высойой расчетной обеспеченности (35%), может оказаться больта сдйШцьь что указывает ка то „что з условиях острокаловодно^о гоДа потребность э годе, даже без учета экологического nofiyciía-, а т'ем более объемов воды для разбавления загрязненных сточных вод, не может быть обеспечена.

Результаты расчетов еае раз доказали, что вся территория Казанской ССР по соотношению обеспечения потребностей в воде и наличию суммарных водных ресурсов основных речных бассейнов относится к зоне с напряженным водохозяйственным балансом, /■■цц, превышает 50$ в средний по водности год и 755» в год 75^ обеспеченности, а тем более в условия;-: маловодья, в бассейнах рек Тобол, Нура, Сырдарья, Чу, Талас, Асса, рек бассейна оз.Еаяхаш и мендуречья рек Ипим - Иргаз. Kn¿¿ .» рассчитанный с учетом экологического стока по ряду рек, превышает единицу. Это говорит о том, что водные ресурсы рек практически исчерпаны, о водохозяйственные балансы по ним сводятся положительно благодаря повторному и многократному использованию возвратных вод с орошаемых земель и сброшенных вод промышленных Щ>ёдприятмй и коммунального хозяйства. При расчете K¡f¡l¿ - б учетом объема еоды, Необходимого для раьбавлениЛ загрязняющих бёйеств До П/5С, косф« фициент использований ЬодЫ значительно возрастает в бассейнах рея, где сбрасывают большое количество загрязняющих веществ i К ним относятся в первую очередь бассейш рек Иртыш' и Кура»

Следовательно, причиной возникновения затруднений в водо= обеспечении является не только безвозвратное потребление воды, но к сброс загрязненных сточных вед. При водохозяйственных

расчетах з бассейне рэка необходимо учитывать безвозвратное поярзодскао зорл, реологический попуск я объем воры,.необходимый для разбавления загрязнявших гзеиеста в сточных водах до нормативных* ' - .

Эо в-?аром разделе "Учет воды в многоцелевом хозяйственном использовании" проведен краткий литературный обзор по вопросам системы статистики водных ресурсов и государственного учета использования вод в СССР. Дается обзор существующих в стране всдомственнкх статистических отчетностей, отражающих специфику водопользования, Государственного учета использования вод в СССР, раскрывается назначение и технология его осуществления.

Лкзякэ $чета использования вод а Казахстане киши, что е цело».; но республике отчитывается порядка 5000 водопользователей, пз них 60$" приходится на сельскохозяйственные предприятия, которыг забирают рля использования около 01$ всего забранного оС-ъема езезей воды. составляют промьзпенше предприятия, они забираглт 1Ь% своаей вода, 5?>~ аллкешунхоз, забирашке ЗЙ ебьага сзе:.~сй еоду, на другие отрасли народного хозяйства приходятся соответственно 1Ъ% отчитывающихся и 1% водозабора. Объел водоотведения составляет четвертую часть всего забора свсг.еЛ воды, из ¡иго 70$ приходится на проыкпленность.

По данньм учета в 1985 г; (начало исследований) непосредственно на предприятиях и в организациях с помощью водоизмерительных приборов и оборудования учтено около 40% свежей и 30% сточных вод. В 1980 г. оти величины составляли соответственно и 7,1. Б.рзспублике водопотребление отчитывающихся предприятий находится в пределах от 1000 и3 до I млрд.м3. Следует откатить, что одновременно с ростом общего числа отчитывавшихся водопользователей число мелких водопользователей с годовш

объемом водопотребления кенее ОД млн.м3 к кэ сбраскБаю'лп:: сточные воды непосредственно в природные еодкко оСйбсвси сократилось и составило в I9G7 г. 10$ от общего количества отчитывающихся (в 1985 г. - 1о,4%), а их суммарный о&ем вороааиорз составил только 0,0555 от обасго; предприятий с водозаборе:.: до I млн.м3 з год составляет около 55^ всего количества., а их суш/арный водозабор -1,3/» всего объема. В то ке время 93 предприятия {2,о% от ойаего количества) с максимальна« объемами Еодо'потребления забирают из водных объектов 13% всего объема.

Для репения вопроса о сокращении количества отчктавахггтх-ся водопользователей была исследована зависимость суммарного объема забора воды.от количества водопользователей, которке рассмотрены в порядке нарастания объема водозабора какдж, начиная с водопользователей с минимальным водозабором. Результаты анализа показали, что если снизить суммарный объем учтенного водопотребления на 0,1%, то возможное уменьшение колпче--ства отчитывающихся водопользователей составит по республике 12й за счет исключения из отчетности водопользователей, забирающих менее 550 м3/сут и не сбрасывающих сточнвэ вода в поверхностные и подземные водные объехти, а такае в бессточгкз впадины, накопители и т.п. Если суммарный оСъем учтенного водопотребления уменьшить на 0,55?, то количество отчитывающихся модно снизить на Z7,5% за счет водопользователей, забирающих менее 1000 м3/сут и не имеших. сброса сточных вод.

В третьем разделе "Анализ использования водных ресурсов з Республике Казахстан" сформулировакы основные положения анализа использования вод, обосновывается применение удельных показателей в анализе водопользования'и схема классификации водо-

пользователей та стопе«* радоедадьного н?пользовад1Я воды.. Рассиот-рзн сопрос стру^уры к оценки использования водных

ресурсоз, приводятся результаты аналитических исследований в целол по республике» по отраслям народного хозяйства Казахстана.

:-!:леяаиЛся они? покдзздвдд-г, что техжко-эконоиическнй анализ иогмошо соае-рсеэасевовать. Задача рационального ис~ пользования водных ресурсов в условиях их нарастающего дефицита вцовигасе нодие, здрдоваяия к анализу соответствующей информации. Чтобп. усилите информационную,, научную и практическую саачйшсг?.» даяшде учет-а использования вод целесообразно сочетать с другой дополнительной информацией по ряду сметных от-. саехсЗ,:* с качесозе конечной цели анализа поставить выявление, рациональности использования зодккх ресурсов и поиск путей ДОСТОЙНОЙ эконожи воды.«

Исходя из современных требований анализа, использования •■одних ресурсов необходадо рйс&дерегь и сформулировать его основные полокеиия:

- цель, задачи, срдергдкдй е-нализа^

- отелы анализа;

- основные водохозяйственные*. экономические и технические показатели;

- исходная информация и методы ее обработки;

- пспольэуекмз методы и приемы;

- прдоаенонлз ЗН.1;

- ЕЯДЗ снатаза.

Прд ото:.: целесообразно рассмотреть следующие аспекты: в - сзктическоз аодопотребление в разрезе ссков-

страаяаХ промизлеяноста в сопоставлений' с нориакиньми

даикьада расходов оборотного и повторас-последовательнопо яс~ пользозгия« еодн; з сельсксу хозяйстве - сценка использования соды на оропеиие путем сопоставления фактических удельных расходов <л текузих оросительных норм (с учетом конкретной влагообеспеченмости года), техническое состояние мексозяйствен-кзх и внутрихозяйственных систем, в том числе облицовка каналов и КПД сети, состояние учета количества и качества ксллек-торно-яреиагагых и сточных зон, отводимых с мелиоративных систем, их использование в оропении; в гаиташо-хсммутильнсм хозяйстве - численность населения, уровень развития кголмунально-го хозяйства, степень благоустройства килой плссади, от которых зависит объем используемой зоны, а такге выявляется потерн и неучтенные расходы з сети коммунальник водопроводов,

:1а заключительном зтапе анализа исследуется возможное развитие технологии и других факторов (социальных, хозяйственных), которые скажут поло'аителлное злияние на рациональное использование водных ресурсов. При принятии окончательного решения необходим учет различных обстоятельств л факторов, но поддашихся количественной оценке. К так»,! факторам откосятся социальные, морально-этические, иридические, научные и т.д.

Оценить использование водных ресурсов можно разним метода!,31 и приемаагл. В качестве основного нами принят метод сравнения, применение которого требует обеспечения сопоставимости сравниваемых показателей. Таким показателем кокет быть удельное использование воды в проынгленкости. Этот показатель страдает связь водного ресурса с выпускаемой продукцией, то есть расход воды на единицу конечной продукции, приведенную в натуральных единицах или э стоимостном выра;;-:ен1ги (м3/т:-ю„руб. товарной продукции). Б последнем случае зтот показатель устра-

няет различия как з ассортименте, так и в обьеме выпускаемой проекции. Были исследованы связи водозабора, использования воды (свежей + оборотной), сброса сточных вод со стоимостью товарной продукции в разрезе отраслей промышленности. Оценка была произведена методом корреляционного анализа. При оценке связи использования воды б целом со стойкостью выпускаемой товарной продукции получена высокая степень корреляционной связи ( > 0,7) в электроэнергетике, топливной промышленности, черной и цветной металлургии, химической и нефте-хиыи-ческой проыкшленности, машиностроении и металлообработке,лесной, деревообрабатываюпей и целлюлозно-бумажной проыклленно-сти, медицинской, а такке по промышленности в целом. Этот относительный показатель позволяет в отличие от объемов воды сравнивать фактическое водопотребление и водоотведенкс с нормами, выявить резервы производства в экономии воды и в некоторых случаях уточнить сами нормативные показатели. В результате дальнейших исследований подучены количественные значения удельных показателей забора, использования и .сброса воды за ряд лет по отраслям промышленности и сделан анализ их динамики, а также сравнительный анализ фактических удельных показателей с нормативными.

Сравнительный анализ фактических удельных показателей с нормативными выявил, что не во всех отраслях промышленности вода используется рационально» Анализ удельных показателей использования воды показывает относительную стабильность в их изменении, возможность широкого применения удельного показателя при анализе использования воды на предприятиях и в целом по министерству или отрасли промышленности, органами по регулированию использования и охране водных ресурсов - при выдаче разрешений на спецводополёзование, плановыми органами - при пля-

кировании и прогнозировании тюдепотребления и подоотведения.

При анализе использования соды в министерствах, предприятиях в отрасли или- на территории большого региона приходится рассматривать показатели водопользования сотен и тысяч предприятий. Возникает вопрос, каким образом выявить водопользователей, где учет к контроль за рациональна« использованием поставлен неудовлетворительно, какой минимальной исходной информацией мозио обойтись, чтобы область поисков таких водопользователей била рэзко сужена.

Предлагается схема классигяшацпл водопользователей по степени рационального водопользования. Б схеме в качестве базисных величин для сравнительного анализа взяты товарная продукция з тыс.руб.(Ш), удельные показатели з мэ/тыс.руб.: забора воды из водных объектов (3), использования сзекей зсдн на произведет векше и хазпктьевые нужды (И) и сброса сточных сод в прярэднке зодкие объекты (С). При сравнении указанных базисньк величин- за определению1* период по наядой отрасли промышленности или внутри отрасли по каждому предприятии ставится в соответствие набор из четырех чисел, составленный из +1, О, -I в виде .условного кода. Первая цифра кода откосится :с (111), вторая к (3), третья - к (И), четвертая к (С). Этот код, несущий в себе признак качества функционирования водо-польэозапия, помогает классифицировать предприятия по общим признакам. Каждому коду, исходя из логических соображений и примеров водопользования на проваленных предприятиях, дается характеристика качества водопользования. Выявление предприятий с нерациональным водопользованием сводится к выборке предприятий определенных кодов. Количественная оценка использования по,ел на современном уровне и на перспективу возможна

при дополнительном обследовании водного хозяйства предприятия с учетом норл водопользования, состава к объема выпускаемой продукции и т.д.

Анализ использования водных ресурсов в республике предлагается поводить по структуре со следующими составляющими:

. - отрасли народного хозяйства, в том числе промышленность (в разрезе основных отраслей прсмыплешости), сельское хозяйство (орошение, обводнение, сельхозэодоенабкение), ч-илизно-коымунальное хозяйство;

- министерства (ведомства);

- административно-территориальная единица (области, крупные города);- бассейны рак, з том числе водохозяйственные районы.

Предлагается использовать для анализа ряд рисунков, которые позволяют компактно и емко выразить структуру объекта,процесса или логическую связь.

Согласно сформулированным ранее основным положениям анализа проведен анализ использования водных ресурсов в основных отраслях народного хозяйства с целью изыскания резерва экономии воды. В республике основными потребителями свежей воды являются сельское хозяйство (7£$), промышленность (18&), ы;лише-коммунальное хозяйство (2$). Сельским хозяйством использовано 24 км3 свежей воды, из них около 93% - на орошение и обводнение На регулярное орошение забиралось в среднем 2:1-км3, или всего объема воды по республике. Именно возрастание потребности в воде в связи с расширением орошаемых площадей и большие безвозвратные потери водных ресурсов при орошении явились основными причинами, вызвавшими обострение водной проблем;,: в республике э последние годи. При анализе были рассмотрены такие вопросы как удельное потребление водч на орежопко, всянчиш

потерь оросительной зодк на пути подачи воды на поля, повторное использование сточных и коллехторнэ-дренажных вод з -орошении • Для оценки рациональности кспользозакия воды ка орошение з целом по республике за ряд лет был выполнен сравнительны;'! анализ Фактического удельного потребления с групповой нормой аодопотребности, учитавашей природную ьлагообеспеченность з году. Выявлено, что в сэпзи с превышением установленных норм полива ежегодно терялось от 3,3 до 8,1 км3 зоды. В среднем такие еяегодныа потери оросительной воды составили 5,3 нм3, или 2Э% от среднего.объема водоподачя на ороаение. Соблюдение норм полива позволило бы сэкономить не менее 3,3 км3 поливной води.

По данным 1988 г. сделано сопоставление потребления зоды на орэаеяиз по данным ГУИВ с еэ нормативной потребностью в разрезе областей Республики Казахстан .

Рассмотрено техническое состояние ï ■ о '?.;< с з я й с т в ей н ъсс и внутрихозяйственных оросительных систем, в тем числе облицовка каналоз и КПД сети. Достичь значительной экономии зоды мояко путем реконструкции каналов старых оросительных систем кеигае-неркого и полуинзеенериого типа и их надлеглкей эксплуатации. Повышение КПД оросительной сети особенно необходимо з районах с поверхностным способом полива. К таким района?! относятся бассейны рек Или, Чу, Талас, Асса, Сырдарья, а такие бассейне оз, Балхаз, где а основном расположена старые спсгеыи оропеклл. 3 целом по республике потери зоды в каналах меахозяйственных систем за период с 1931 г. составили в среднем 4,7 км3.

Сделан анализ использования сточных и ксллекторко-дсена^-кых вод з орссении, которые такке являются резервом экономии воды. Объем их использования составил по республике около 0,5 юл3, или 2Я объема водсподачи на оропение.

Вакнъ~л направление« рационального использования воды в промышленности является разработка и"широкое внедрение систем оборотно-ловторного водоснабжения на базе очищенных сточных вод. Для определения возможной степени развития систем оборотного водоенабаения в реальных условия?: и необходимых для этого материальных средств были проанализированы данные по фактическому водопотреблениз в разрезе основных отраслей промышленности б сопоставлении с нормативными данными расходов оборотного и последовательного использования водь-. В.результате. выполненных расчетов установлено, что в делом по отрасли имеется резерв развития оборотных систем в 5,9 кы3, при этом воэаокна экономия свежей воды на 5,7 км3. Для создания дополнительных оборотных.систем потребуется капитальных'вложений примерно 250 ылн.руб., а.приведенные затраты составят 6S млн.руб. В то ке время уменьшатся, затраты на водозабор на 65 млн.руб., очистку и сброс сточнкх вод на 318 млн.руб. Переход в промышленности на оборотное водоснабжение даст экономический эффект примерно 508 млн.руб. Наибольшая экономия свежеС воды мокет быть достигнута в электроэнергетике (3,96 км3), химической и нефтехимической промышленности (0,64 км3). При среднегодовом приросте величины коэффициента водооборота в 2,1% дополнительно возможная экономия свежей вода на производственные нукды за счет водооборота моает составить не менее 0,34 км3 ежегодно.

Объем используемой воды в жилиино-кошунальноь! хозяйстве зависит от численности населения, уровня развития коммунального хозяйства, степени благоустройства килой плошади. Эти аспекты рассмотрены при анализе современного использования-и оценки возможной экономии воды. Оценка нормативного и фактиче-

ского потребления воды для всего населения республик! произведена с учетом еилья с разной степенью благоустройства, в тем числе, без водопровода и канализации, где используется вода из водоразборных колонок и сахтных колодцев. При расчете норлатив-ного водопотребления численность населения условно длффе-ренци-рована в соответствии с процентном соотношением ткилой плоаади по степени ее благоустройства. Расчет водопотребления для населения, проживающего в домах с частичным или полным благоустройством, выполнен согласно нормам СНиП 11-31-74; пля прожваипих в домах без водопровода и канализации, пользующихся водорагборными колонками и пахтккки колодцами, норма водопотребления раг~ на 30-50 л/сут/чел. Кроме того, на поливку улил и нуяры местной промышленности принят расход соответственно 70 и 37 л/сут/чел. В результате сопоставления фактического и нормативного водопотребления получено превышение 0,16 к:,!3, т.е. фактическое водо-потребление превышает нормативное на 12%. Кроме тега, за ряд лет заявлена потери и неучтенные расходы в сети хеммукальных водопроводов. Наличие потерь также подтверждается данными государственного учета и кадастра использования зод.

В четвертом разделе "Характеристика современного использования водных ресурсов в бассейнах рек Казахстана м проведен анализ водопотребления и водоотведекия за период с IS8I по 1985 гг. по наиболее крупки,! речным бассейна:.! и Еодохозяйетэен-нъи районам в рззразе отраслей народного хозяйства и отраслей промышленности„

Сделан расчет и анализ удельных показателей использования воды по бассейнам рек и водохозяйственккм районам в разрезе отраслей промышленности и хозяйственно-питьевые нугклы населения. Подученные удельные расходы воды являются статистичее-

кими и б абсолютных величинах не характеризуют расход вода на выпуск какого-то вида продукции в натуральных единицах. Однако их монно использовать в пределах одной отрасли для сравнения бассейнов рек по использованию воды при планировании и прогнозировании водопотребления и водоотведения, при составлении схем комплексного использования водных ресурсов.

■ Поступление в водные объекты загрязняющих веществ сверх предельно допустимых концентраций наносит ушерб, экономическая оценка которого необходима при планировании водоохранных мероприятий, а также при определении их экономической эффективности. Для такой оценки целесообразно использовать "Временную типовую методику определения экономической эффективности осуществления природоохранные мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окруказвей среды" (1986), которая позволяет дать экономическую оценку ущерба от сброса загрязнявших вепестз в пределах тех водохозяйственных участков бассейнов рак, перечень которых определен методикой.

В соответствии с методикой экономическая оценка годового ущерба от сброса загрязнявшие веаеств в водохозяйственный участок определяется по формуле:

(4)

где У - ушерб (руб./год); у - ынокитель, численное значение которого равно 400 (руб./усл.т); (¿к - константа, имеющая разное значение для различных водохозяйственных участков (безразмерная); М - приведенная масса годового сброса загрязняющих веществ в к -А водохозяйственный участок (усл.т/ год).

Для оценки суммарного ущерба, причиненного народному хозяйству от сброса загрязняющих всаеств в водные объекты, по

формуле (4) найдены ушэрбы по отдельным бассейнам, и:с суммарной у^арб составил - 105,9 млн.руб.

Определенно чистого экономического аффекта зсдоохрскннх мероприятии ( Я ) основано на сопоставлении предотвращенного ущерба ( /7 ) с затратами на строительство очистных соопухании ( Зо« )

.••V- ¡7-3оч (а)

По результатам расчетов чнетмй з:-:онсм-лчоспи.1 зффэхт составит 22,5 млн.руб.

Абсолютная сфрекгиЁность водоохранных мероприятий ( Э ) спрздс-ляетея по формуле

гдз /7 - предотзраденннй у~орб; С - Олсплуатацискпн-а затраты; к - капитальные ьлот.онкя на очистку»

Абсолютная эффективность э = 0,20.

Срок окупаемости равен величине, обратко-Л сисолп-.ной зф-фекгивности , в данном случае он равен 3,3 годе.,

1. Обоснован; в качестве полаоатолоЛ для анализа удзльнм-Л водозабор, удельное использование вод;-; и удельны" сброс сточных вод, п^лучени кс.-дтасстгзннне значении удолыазс пепазатглей за ряд лет по отраслям про.чьалениости, сделан анализ их дхнамк-::п, а такие анализ фактических удельпнх показателен в сопостап» лскии и корматиенкми. На основе удельнмх показателей разработана схема классификации водопользователей по степени рацлонг.лъ-пого использования воды.

2. Вперзне пзедедовако состояние учета использования вод в Казахстане по статистической отчетности 2-тп (нодгеоз).

В республике к наиболее крупным водопользователям относится всех отчитывающихся предприятий., которыми забирается из водных объектов порядка То% всего объема воды. В то ке время 55S предприятий забирает 1,3$ общего объема. Без ушерба для точности учета количество отчитываются предприятий монет быть сокращено на 12,4f за счет исключения из отчетности предприятий, забирающих воды менее 550 м3/сут и не сбраснзажшх сточные воды непосредственно в поверхностные и подземные водные объекты« При атом суммарный объем учтенного водопотребленпя уменьшится на 0,1£„

3. Проведенный анализ водопольеованнк с целью изыскания резервов 3K0H0jMHîî водных ресурсов в разрезе отраслей народного хозяйства выявил:

- в промышленности республики имеется резерв в развитии оборотных систем на 5,93 км3, при этом возможна экономия свеяей воды примерно на 5,75 км3. Наибольшая экономия свежей воды монет быть достигнута в электроэнергетике (3,95 км3), химической и нефтехимической промышленности (0,64 юл3};

- в сельском хозяйстве, где основное использование воды приходится на орошение, суммарный объем резерва возмогной экономии оросительной вода находится е пределах 8.7-12,7 км3, в том числе: за счет соблюдения нор.! полнее - 3,3-8,1 кк°, пли 20-29% объема водоподачи на орошение; ликвидации потерь ка фильтрацию только на мекхоэяйстзенных каналах в среднем 4,75 ш.« или 207а объема водозабора на орозение; использования сточных и коллекторно-дренакных вод - 0,92 км3;

- в жилищно-коммунальном хозяйстве резерв экономии воды кокет составить 0,25 км3, в том числе за счет ликвидации потер! и неучтенных расходов - 0,10 кмэ; соблюдения нору, содолотрсбда-ння - 0,16 км3.

4» Совершенствование системы учета водопользования необходимо проводить з направлен;"/ повипеетя достодерности дэнннх учета посредством обеспечения зодспотребителей водоизмерительными приборами я оборудованием; создания отраслевыми института:.™ автоматизированкгс систем сбора и обработки дзккух учета использования водшх ресурсов к нормативов потрс-блокия вогд» предприятиях, создания отраслевых банков дакнзх по зодопстреб-леьп-та л зодоотзедениз; расчета'димитоз потребления эодч

на основе разработанных норл водопотробдения и строгого их соблюдения; перехода к оперативному учету и обработки донных о пэследушзй передачей необходимых доннкх потребителя.

Оскоьнна псло^зния диссертации опубликованы s слодукз:?:: работах.

I« Использование и охрана родных ресурсоз в СССР (Алдлнз данных государственного учета использования под за 1932 г»)/ Ковз П.В., Меяьце? ЯЛ., Мухина K.M. и др.- Мн.: иНШПС-ЕР. 1963. Вып.4,- £57 с о

2« Использование и охрана зодкых ресурсов в СССР (Анализ данных государственного ¿-чета использования вод за IS83 г.) / Ковш П.В., Плужников В.Н., Мукнна K.M. и др. - Uh.í ЦКДЗНВ?, 19S4, Вып.5, - 263 с.

3» Мукнна К4М» Сценка современного использования всуеезс ресурсов в Казахской ССР // Использование водньсс ресуиаог.. - И»: БНИИГиМ, 1985. - С.56-60.

4. Иванова З.В., Мукина K.M. Система учета ладных ресурсов в СССР я методы анализа водопользования // Вопроси мелиорации и использования водных ресурсов: Тез „ докл., УI республ. науч.конф«октябрь 1985. - Ереван: Айастан, I9S5, - C.S3-S9.

5. Использование и охрана,водных ресурсов з СССР (Анализ

данных государственного учета использования вод за 1984 г») / Коса П.Б., БсрекноГ: В.Н., Нуккна K.M. к др. - Мн.: ЦНйИКИБР, 1985. Выл.6. - 24? с.

6. Ковш ПсБ=, Мукина K.M. Методические принципы анализа использования вод // Состояние и задачи комплексного использования Еодних ресурсов страны. - Ик.: ЦНЖКЙВ?, IS8S. - С.98.

7. Использование и охрана водных ресурсов з СССР (Анализ данных государственного учета использования вод за 1955 г.) / Ковш П,В., Роканекко АЛ.!., Мукина K.U. и др. - Ми.: ЦНИ11ККВР, I9S5. Вып.'и - 254 с,.

8» Цугшка H.H.. Иванова Е.В- Оценка г^.Ъктпшостк пркяскй по совершенствованию использования и охраны водных ресурсов // Проблемы рационального юзэпользов&чия Урала: Тез. дс::д,.конэл.алздых ученых. £0-22 ян;;аря 19В7, - Свердловск, 106?, С Л8-19.

9. Букина K.M., Иванова Е.Б. Анализ удельных показателей водопользования ло отраслям промышленности, У.,, I2C7.- 4 с.-Деп. в ЦБНТИ Кннводхсза СССР 08Л?..87. " 451.

10. Мукина K.M. Эффективность ь:ерояриягз:И по ссверсекст-возаншэ использования и охране водных ресурсов з Казахской ССР Совераонетвование системы управления к контроля за испзлььзванием к охраной вод в СССР на базе объединенных региональных ВЕС: Тез.докл.Всеессзн»совеп.18-22 мая 195?. - Спердлсвск, 1987. - С.100.

11. Использование к охрана водных ресурсов в СССР (Анализ данных государственного учета использования год за J9SI-I98b гг.) / Арчакова Г.А., Романенко Л.К., Мукина K.M. к др. - Кн.: ДШШ!ВР; I9G7. Вкп.8. -2Ы с,

12. Использование и охрана -зодчих ресурсов в СССР (Дналиг

данных государственного учета' использования вод за I9E6 г.) / Лрчахога Г,Л., Колобаеэ А.Н., Букина К.:.!, и др, - lin.: ЦРЛЖ/ЗР, I9S3, Еып.9. - 219 с «

13. Использование и охрана водны,: ресурсэз а СССР (Анализ данных государственного учета использования вод за 1987 г,) / Лрчахова Г.А., Колобясв А.Н., Букина K.M. и др. - Ни.: Ц;?£'НЛ1лР, I9E9. Вып.10. - 2С9 с,

14. Муки на КЛ., Иванов?. S.3. Применение показателей удельного использования волы в анализе водопользования преппри:г;лй а отраслей прсыьзле;:ксети //" Практика р-епения всдохсзяйстде:-ппдс задач. - М.: ЕШГИГкМ, Ï983.-C.I5-23.

15. Использование и охрана soднях ресурсов и СССР /' Арчакоз- Г.А., Птгкзвсхий A.B., Мукпна ИЛ. и др. - :.:н,: Ц8ШЙЗР, 1989. Вкл.II. - 195 с,

16. Использование и охрана водных ресурсов в СССР ■ Арчахог-а Г.А., Бережней В.К., Мукиня КЛ, и др. - Мн. : ЦгЕ!КХИВ?, 1950. Нгтп.12. - 208 с.

17» Мукнна К Л. Еопрсск тохнико-окоиимичсского анализа использования под з отраслях народного хозяйства // Водные ресурсы, их использование и охрана. - У*: ВНИИГнУ, IS9I.

18. Мукпна К Л. 0 резервах эконом:;:: зо.пи з основных отраслях народного хозяйства Казахской СО? // Сб.каучн.тр« / 3/0 Ссгоззодпсоект. - 1991.