Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Исследование основ планирования мелиоративной реконструкции полей (по материалам ЭССР)

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Исследование основ планирования мелиоративной реконструкции полей (по материалам ЭССР)"

АКАДЕМИЯ НАУК. ЭСТОНСКОЙ ССР Совет по свльск&шяюшшным наукам

* ' НА ПРАВАХ РУКОПИСИ

Л ГТААДМЯЗ ВЕННО АРНОЛЬДОВИЧ

ИССЛЕДОВАНИЕ ОСНОВ ПЛАНИРОВАНИЯ МЕЛИОРАТИВНОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ ПОЛЕЙ

(по материалам ЭССР) д

Специальность 06.01.С2 — мелиорация и орошаемое эемлвдэлие

АВТОРЕФЕРАТ

: диссертации на соискание ученой степени ^ ; - ; кандидата; сельскохозяйственных; наук ;

ТАЛЛИН -1976

Jtte им

г ** .

' \

АКАДЕМИЯ НАУК ЭСТОНСКОЙ ССР Совет по сздьсшфоякюэн** наукам

чл РЛ-^П"^

ПААЛМЯЭ ВЕННО АРНОЛЬДОВИЧ

ИССЛЕДОВАНИЕ ОСНОВ ПЛАНИРОВАНИЯ МЕЛИ0РА1ИВН0Й . РЕКОНСТРУКЦИИ ПОЛЕЙ

(по материалам 9ССР)

Опешальносгъ 06.0102 — мелиорация и срошавшэ звмлад&ме

АВТОРЕФЕРАТ

¿цссерггации на соискание ученой степени кандидата сельсидаэзяйственных наук

ТАЛЛИН -1976

Работа выполнена на кафедре гидромелиорации

Эстонской сельскохозяйственной академии. Научшй. руководитель; доцент, .кандидат технических

Наук АЛЕКАНД К.Ф. .Официальные оппоненты: доктор технических наук ' . ХОММЙК К.Т., .

- кандидат сельскохозяйственных-щук ПААС А.Ю. Ведущее учреждение: Госкомитет по мелиорации и водному хозяйству при. Совете' "■;.'■■ .'.■'■' ■ Министров Эстонской ССР.

Защита'днссертации,состоится "■' " нюня 1976 г. в.....

часов на заседании' Совета по сельскохозяйственным наукам Академии наук-Эстонской ССР в г.:Тарту» ул. Фр.Р. Крейц-вальда,I» ■ - ■

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Эстонского ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института животноводства и ветеринарии (г. Тарту, ул.' Фр.Р. Крейцвальда, I).

Отзывы на автореферат (в двух екземплярах с заверенной подписью) просим направить по адресу:

200103 -ЭССР, г. Таллин, ул. Кохту, 6. Отделение химических, геологических и биологических наук АН ЭССР.

Автореферат разослан " " мая 1976 г.

Ученый секретарь Совета ■ Прийлинн О,Я*

ОВЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

Актуальность , раО о ты. Дня претворения в жизнь решений ХХУ съезда КПСС о дальнейшей интенсификации сельскохозяйственного производства в северо-западной зоне . СССР необходимо провести обширные мелиоративные работы* Развитие механизации палевых работ и применение высокопроизводительных ишн требуют наряду с традиционными видами мелиоративных работ все больше уделять внимание на создание больших и правильных по форме полей, способствующих эффективному применению сельскохозяйственной техники. :

В последние годы как в Эстонской ССР, так и в соседних республиках стал актуальным вопрос о несоответствии некоторой части полей к требованиям современного сельского хозяйства. Такие поля встречаются и на осушенных землях. Несоответствие их выражается в раздробленности и неправильной форме полей.

Ликвидация мелкоконтурно сти полей путем их мелиоративной реконструкции является» особенно на осушенных землях, весьма актуальной.

Цель работы. Настоящая работа была проведеш для разработки научно обоснованных основ и рекомендаций* необходимых для планирования мелиоративной реконструкции нолей. Дія »того оказалось необходимым:

1) Выбирать критерии оценки полей и анализировать соля на осушенных землях с точки зрения их мелиоративной реконструкции. ;

2) Выяснить'основной природный фактор, определяющий характер реконструкционных райот и районировать территорию республики по вточу фактору.

3) Выработать методику и определить по ней возможности мелиоративной реконструкции полей* ориентировочные объемы и стоимость работ в разных районах республики.

2

3

На у ч н а я во в и з,н а и и ра к т и ч е о -к а я ц е н н о с т ь . Состояние полей на осушенных землях до сих пор изучалось мало* В диссертации проведен анализ полей» охв&тывапщвй все административные районы республика* Проведено районирование республики по типу рельефа. Определены возможности реконструкции шлей и проводящей сети каналов по разным административаым и природным районам* Проведен корреляционный и регрессионный анализ основных характеристик мелиоративных объектов; . :

г . На основе результатов исследований выработаны практические рекомендации для планирования перспективных параметров полей исходя из,природных условий) а также объедав и стоимости работ, ? ;'.■'■■ ■ ' •'

Реализация результатов' послед р в а н и В . Результаты работ» использованы в составленном ИМИ "Эстмвлиопроектом" и кафедрой гидромелиорации ЭСХА временном руководстве для проектирования мелиоративной реконструкции полей. Результаты исследований внедряются Гос комитетом по мелиорации и водному хозяйству ЭССР, ІШИ "Эст-мелпопроектом" и Вильяндаским мелиоративным управлением.

:: щ> теме диссертации опубликовано 6 статей. Материалы диссертации доложены на республиканских конференциях (в гор. ; Тарту в 1972 г. и в Саіф в 1976 г.) и на 8 зональных совещаниях в мелиоративных управлениях (в гор. Вильянди, Выру» Тар^ ; ту и Пярну) и в ІШИ "Эстмвлиопроекте". .

О 6 ъ е м и с т рук тура р а б о т ы . Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и пред-докений, приложения и списка литературы. Общий объем диссертации 186 е., в том числе 122 с* машинописного текста, 31 таблица и 18 рисунков. В приложении 3 таблицы. Список литературы (на 14 с.) содержит ПО наименований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

В первой главе рас сматривают ся требования к земельному фонду, роль мелиорации в преобразовании сельскохозяйственных земель республики и поставят ся цели исследования.

Во второй главе представлены критерии оценивания полей и состояние их на осушенных землях.

Основной целью мелиоративной реконструкции палей является улучшение производственных условий на поле, т.е. создание однородных по почвенным условиям л водному режицу нолей, которые по своей величине и другим свойствам (правильная форма» отсутствие внутренних препятствий, одинаковые условия выращивания сельскохозяйственных культур) соответствовали бы современным требованиям механизации полевых работ*

Основными критериями соответствия полей являются их величина и конфигурация. .__

Подходящими критериями оценивания конфигурации полей по примеру Германской Демонратической Республики рекомендуются две величины:

1) Средняя ширина гектара - т.е. средняя ширина (перпендикулярно направлении возделывания) условной полосы на данном поле, площадь которой равна на I га, определяемая по фор* цула:

Лоо:-^, (I >

где Ъсс5с ~ средняя ширина гектара в ц/га;

£В - суммарная ширина (перпендикулярно направлению возделывания) всех отдельно обрабатываемых участков на поле в м;

р — площадь поля в га.

2) Относительная длина поворотных полос, определяемая по формуле:

где - относительная длина поворотных полос на

поле в и/га;

ХР - суммарная длит поворотных полос на поле в м;

Р - площадь поля в га.

Состояние полей было' проанализировано на площади 52,1 тыс. га. Объекты исследования (всего 380 мелиоративных объектов) находятся в 63 хозяйствах из 15 районов республики. Для всех полей определили их величину, среднюю ширину гектара и относительную длину поворотных полос. Итоги результатов анализа по административным районам приводятся в таблице I.

Средняя величина поля на осушенных аемлях республики по данным проанализированных объектов составляет 17,1 га, превышая общую среднюю величину поля в республике (4,1 га) свыше 4-х раз. По отдельным районам республики средняя величина поля колеблется в широких пределах, в большинстве районах не достигнет 20-и га. Учитывая, что некоторые районы (Харьюский, Пайдеский, Пярнусккй и.др.) имеют хорошие природные условия ' для создания крупных полей, выясняется, что при составлении ; проектов осушения возможности для втого полностью не исполь-. эовались.■

На осушенных землях встречались отдельные поля площадью даже ниже I га - этик объясняется относительная малая величина средней площади поля. - •

- Все поля были распределены в II групп по их величине. Распределение"полей в эти группы до и после реконструкции приводится в таблице 2.

Большинство (64,8£) от общей площади проанализированных земель поля величиной свыше 20 га. Следовательно, увеличение средней величины поля можно достигать укрупнением в первую очередь маленьких полей.

Средняя ширина гектара (таблица I) по средним величинам отдельных районов колеблется в пределах от 18 до 29 м/га, составляя в среднем по республике 24 м/га. Подходящим максимальным значением ее по разным рекомендациям считается для интенсивно возделываемых земель 15...20 м/га.

Т а б л и ц а I .

Результаты анализа полей по административным і . районам Эстонской ССР

• ■ ■ • ■

п Проана- Средняя площадь Средняя Относителъ-

Район лизиро-:' паяя ширина нал длина

вано гектара поворотных

гя ■ ■:■■■ ■ 'V - . ' - полос ■ -

-V. ч ,■..; : м/га : 1 м/га

ДО ПОСЛ8 до- после до после

ТОЄКОНСТР. РЄКОНОТР. ре КОН СТР.

Валгаский 2017 15,2 35,4 24 14 70 40

Вильяндиский 8647 14,6 26,0 23 17 68 50

Вируский : 2776 16,7 22,6 . 29 24 • 81 67

Йыгеваский • 4375 16,8 30,0 23 . 17 63 50

Кингисеппский 242 9,8 30,3 18 16, 40 34

СКиаЛа_ЯРВв~ 1923 22»9' 35,6 25 ' 19 64 49 "

-Пайдеский . ■ : 2762 15,5 ■ ■■ 20,6 - ■ 23 19 ■ 68 60

Пылваский 4423 " 15,5 19,8 ' 28 24 80 65

Пярнуский , 6568 " 17,1 21,9 21 ' 18 59 49

РаявересккЯ 2291 22,4 38,8 23 14 62 40

РапласкиЯ • 2117 16,8 25,5 ' 19 15 57 47

Тартуский 8832 20.0 29,7 24 19 69 54

Хаапсалуский 1486 ' 26,'9 45,0 19 13 59 40

Харыоский 2931 15,0 21,1 24 19 66 55

Хийумааский 759 20,2 33,0 ! 25 20 55 ' 43

52 149 ; 25'9 24 18 67 52

Т а Сі л и д а 2

Распределение полей по группам их величины (в ^-аі'от общей площади исследованныгполей)

Группа, 1 га

Полей

іо да&лб •

койструкции

Группа,

га

р&

Шлей после

реконструкции

до 2,0

2,1... 5,0 5,1...10,О ХОД...20,0 20,1...30,О 30,1...40,0

0,6 3,3 9,1 22,2

17.1

13.2

0,2 1,3 4,7 14,7 14,2 12,7

40,1...50,О 50,1...60,0 60,1...80,0 80,1...100,0 выше 100.0

10,0

7,0 ■ 9,3

4,7 3.5

10,8 8,9 14,3 7,9, 10.3

Всего

100,0 ,100,0

Относительная длина поворотных,полос в среднем по республике составляет 67 ц/га; отношение ее к средней ширине гектара 2,79 (минимальное отношение при прямоугольном поле 2,00), что свидетельствует о неправильной форме полей. ,

Особенно плохие технические показатели имеют маленькие поля. Наличие их на осушенных землях поэтому следует считать основным недостатком мелиоративного проектирования.

В третьей главе анализированы Возможности реконструкции полей на осушенных землях.

Вияснилось, что раздробленность полей можно значительно уменьшить. По данным нашего анализа среднюю величину поля -можно увеличить дольше чем на ЗД? (таблица I), в некоторых районах существенно больше.

Значительно улучшается и структура полей (таблица 2). Уменьшается значение всех групп полей величиной до 40 га. Полей площадью до 10 га остается 6,2£ от общей площади (до реконструкции 13,02).

Средня» ширина гектара уменьшается на 25% и почти во всех районах (кроме Пылваского и Выруского) не превышает

20 м/га. :

Относительная длина поворотных полос уменьшается на 22%, самой высокой остается и эта величина в Пылваском и Вы-

руском районах.

: Как выясняется (таблица I), средние величины полей и их технические показатели являются существенно различными в разных районах. Наилучшие параметры полей можно добиваться в районах западной и северной части республики* наихудшими остаются они в районах юго-восточной части Эстонии.

Существенно различаются между собой и природные условия етих районов. Из »того вытекает необходимость рассматривать / возможности мелиоративной реконструкции полей исходя от При- . родных условий местности и определить природные районы, республики, требующие разного подхода к проблемам мелиоративной , реконструкции полей. ' ■„■..

. Для изучения природных особенностей объектов исследования был определен ряд их природных характеристик. Оказалось, что существенное влияние на параметры полей из них имеет только характер рельефа.

Проведенные до сих пор районирования территории республики не могут быть основой для определения влияния природных условий ва параметры полей, так как различия в характере и расчлененности рельефа по ним не отражаются необходимей детальностью.1 4 ^

Основой районирования были приняты характерные местности на территории Эстонской ССР (Арольд, 1974). При атом в рамках более распространенного типа местности - ыоренно-рав-нинного - оказалось целесообразным различить три подтипа. Все типы местности по характеру их рельефа были сгруппированы в 4 группы:

плоско-равнинный (ИГ0); полого-волнистый (ИГ*); сильно-волнистый (ИГ"); холмисто-даренный (МК).

Каадоыу объекту исследования был определен тип его рель- ■ ефа и дополнительно к этому проводилось ряд маршрутных нссле-дований. Ва основе проведенных исследований при поыэщи топографических карт бшш определены границы районов различных типов рельефа (рис. X). Так как типы рельефа в Эстонской ССР в большинстве чередуются очень часто, на представленную схе—

; му нанесены только крупные районы тиса рельеф, где данный : тип является преобладащим. ■ ■ V • '

В пределах каждого района встречаются объекты,: тип рель- ефа которых не совйедает о названием района. Распределение исследованных объектов по их площади мевду районами и типами . рельефа приведено втаблида 3. !

1 , ! • V і . Таблица 3

Распределение исследованных мелиоративных объектов по их площади между районами и , ■ 7 .типами рельефа"

Всего- •• . 17,4 33,4 23,5 45,1 8,1 15,5 3,1 6,0 52,1

Выяснилось, что основные перспективные параметры полей,-причины раздробленности их и удельная протяженность открытой сети каналов зависят от типа рельефа на объекте* Средневзве-Л шенные значения основных параметров приводится в таблице 4, " ' Больше всего различаются параметры полей холыисто-моренного типа рельефа от ооответствумцих параметров остальных типов рельефа. ; ■. ■ ' ; . . \ ■ ."-.: • ■ ■ :■ '' г.Г .

' По приведенным в таблице 4 параметрам полей можно еде- -лать; вывод, что.создание полей, удовлетворяющих требования современного сельскохозяйственного производства, в условиях ■Эстонской СОР возможно на равнинных и волнистых типах мест-

Таблица 4

Средневзвешенные параметры полей в густоти . открытой сети каналов в зависимости от типа рельефа

Показателя Е^. МТ°ЫТ» МТ" МК

■ изм. -

А. До реконструкции

Площадь обрабатн- то а ттт тпі 5.7

ваемого участка га.

• . Площадь поля га 16,0 17,9 17,9 13,9

^вдияиирина : м/га 22,4 23,6 23,7 . 32,5

■ ^ї^щлЗГ* «А^ \ Є6.4 68,7 69,1 86,1 іуетота магистраль-

кых и собирательных кы/ЮО га 3,71 3,05 2,82 2,19 каналов -.■'..

■ км/ІООга І.ЗЄ 1,13 0,51 0,53

Б. После реконструюєш

Площадь обрабатн- гя . то п 20 5 24 Є 8-3

ваемого участка га АО»и

Площадь пола га ■ -'■ 24,4 ' 28,2 . 31,4 18,9 :

• ПШрИКа м/га 18,1 17,5 16,5; 27,6

. Относительная длина м/ , бп 7 «я 2 46 2 70 а

• . поворотных полос - Ч/га ои,/ ы.* /и,и

І^стота магистральных „ "___

и собирательных км/100га 2,67 2,16 1,78 1,87

■."■■;■■■. каналов

' км/ГСОга 1,28 1,06 0,42 0,47

ностн. Природные предпосылки препятствуют этоцу только на холмистой местности.

Учитывая средние значения параметров волей по типам рельефа (таблица 4), и распределение объектов в приведенных районах (таблица 3), можно для каждого района вывести коэффициенты перевода основных параметров полей от типа рельефа местности на соответствующий район (таблица 5). При планировании мелиоративной реконструкции полей аналогичные коэффициента можно легко вывести для каждой конкретной единицы планирования.

Т а б лица 5

Коэффициента перевода основных параметров - полей от типа рельефа объекта на соответ- . • ствуюций район;

ш° от' ИГ" нк

1,36

1,18 0,84

0,87

Средние параметры полей по типам рельефа (таблица 4) приведены исходя из состояния текущего момента. Это состояние каждым годом несколько изменяется. Также могут параметры полей конкретных объектов (единицы планирования) в какой-то степени различаться от соответствующих средних параметров данного района, ' - ^ . ■ ■ ■ ■

Чтобы иметь возможность щи планировании реконструкции в каждом конкретном случае исходить от действительных параметров единица планирования и на основе этого дать прогнозы о перспективных параметрах, необходимо иметь статистически достоверные зависимости между существующими в перспективными, а также между отдельными перспективными параметрами по- .

Площадь обрабатываемого 1,04 0,98 0,83

Площадь поля ' 1,06 0,97 0,90

Средняя ширина гектара , 0,99 1,01 . 1,06

Относительная длина тпп тпп тт

поворотных полос х'ии .,ии 1,и'

лей. Последние из'них необходимы ввиду того, что в некоторых случаях легко определить один перспективный параметр (напр., площадь поля), а во,этому можно определить все остальные.

• Исходя из этих целей была проведена статистическая обработка данных. Обработку провели на примере 267 мелиоративных объектов но. группам типа рельефа их и по всем объектам. Для обработки были выбраны 22 основных характеристики мелиоративных объектов, между которыми бшга определены корреляционные и регрессионные зависимости. Расчеты выполнились на ЭЕМ "Минск-32". ' • ' ;

Всего бита получены 5 корреляционных матриц. Статистическую существенность коэффициентов корреляции проверили по Л-критерии,Фишера и ¿-критерии Ствдента. Статистически су- ; щественными считались коэффициенты корреляции в матрице' объектов холмисто-моренного типа 0,64 и вше, в остальных матрицах 0,55 и выше. ■ - ••

'._ Подходящим видом регрессионных формул оказалась степенная функция в виде - 7 '■' ■ ' -■

^ .■■■.. 7"7< . " ■■.( з )

где .' С .- основание натурального логарифма; ' СЬ и /V-'.коэффициенты регрессии. 7

Коэффициенты регрессии и корреляции для более важных -зависимостей с точки зрения планирования мелиоративной реконструкции полей приведены в таблице в (в таблице не помещены коэффициенты регрессиизависимостей, не имеших статистически существенных коэффициентов корреляции).

Анализ объемов и стоимости работ был проведен на площади 38,2,тыс. га.'Основные результата анализа приводится в7 выводах и предложениях. 1' '

В ч е т в е р т о Й г л а в е .представлены реко-' мендащш по реконструкции'Проводящей осушительной сети на 1 основе проведенного анализа.

По состоянию 1575 года в республике' было осушено " ■ 550,9 тыс. га земель. Внутрихозяйственная сеть каналов имела

Таблица 6

Коэффициенты регрессии /по уравнению (3)/ я корреляции (г) между некоторыми характеристиками объектов по типам рельефа

И

ял

иг° ИГ _ иг ык

'г* г1т 0,67 2,27 0,90 0,72 °»51 1,72 °»95 о-64

2. Ьа!^ Ьах^ 3,90 0,50 0,60 2,41 0,56 0,69 0,52 0,» 1,26 0,89

п^ * 0,24 0,61 0,64 0,56 0,52 0,61 0,1? 0,56 0,69 0,08 0,91 0,65

Г2Ь 1»57 0,?8 0,81 : 2,59 0,6? 0,68 1,6? 0,76 0,75 0,43 1,01 0,86

5* Р52 165*7 -0,?0 139,9 -0,33 -0,70 259,8 -0,52 -О,$0 185,1 -0,44 -0,94

■ 6* *2И 5®»1 ~0'75 "°'0? 78»5 -0'50 -0'88 в9>1 "О.?4 -0,96

7* : 0«53 0.91 0.57 0,29 1,02 0,67 0,16 0,91 0,70 0,87 0,83 0,70

. Соответстщююе общие уравнения » 1) 7 ж 4,95 х0,е1 (г = о,б?)( 2) у » 3,00 I0'54 (г = 0,63)» 3) у « 0,28 х0'56 (г »0,64)1 4) у = 1,70 I0*75 (г» 0,75) I

5) 7 - 160,9 (г - 0,75)? 6) у = 51,4 х-0'^ (г » -0,80)» 7) у « 0,35 х0'93 (г = 0,67).

Обозначения; использованные в таблице:

?т - средняя площадь поля (в га); р^ - средняя гиошаць обрабатываемого участка (в га); •. Ь«х - средняя ширина гектара (в и/га); ' р5 - относительная маяа поворотных полос (в ц/га); ,. ■'у^г- число' полей; ■■.■'. - ^дел^ая^протпхекность проводим каналов

- площадь объекта (в га); ' шщексн: I - до реконстр.; 2 - после рсконстр. Г

общую протяженность 22,3 тыс. км, из них 14,1 тыс. км (£3$) было собирательных каналов. Удельная протяженность их составила по республике 2,56 км на 100 га и по отдельным районам республики 2,16...2*96 км на 100 га.

Возможности реконструкции проводящей сети-были проанализирована на 60 тыс, га. По результатам анализа определились перспективные удельные протяженности каналов по районам республики. Выбранную методику проверили анализом возможностей реконструкции проводящей сети каналов Вальяндаского района в полном объеме осушенных земель {на 59,8 тыс.га). Разница в результатах двух анализов не доходила до 5?.

' 4300 км собирательных каналов {30? от их общей длины) „ можно заменить закрытыми коллекторами. Перспективной удель-.ной протяженностью каналов но республике оказалась 1,71 хм на 100 га {по отдельным районам республики 0,88...2,59 км на 100 га).

ОСИОБШЕ ВЫВ0ДЕ1 И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Несмотря на проведенные мелиоративные работы сельскохозяйственные земли Эстонской ССР характеризуются большой ' - раздробленность!) полей. ^

Особенно неприемлема раздробленность полей на осушенных землях. Переход к индустриальному производству сельскохозяйственных продуктов требует наряду с традиционными ви. дами мелиоративных работ все больше уделять внимание на создание благоприятных условий труда, на полях, что достигается укрупнением полей и приданием им правильной формы -мелиоративной реконструкцией полей*

Дня планирования и проведения мелиоративной реконструкции полей необходимо иметь некотрые методические и научные основы, но такие исследования у нас ранее не проводились. . . . •

Для частичного выполнения этого пробела целью настоящей работы было ставлено оценить возможности мелиоративной реконструкции полей на осушенных зешіях Эстонской ССР и вы-^ работать рекомендации для планирования этих работ.' Результаты работа следующие:

1. Существующее' состояние полей на осушенных землях респуб-*.лики оценивается, следующими параметрами: средняя величина

поля - 17,1'га, средняя ширина гектара - 24 м/га и относительная длина поворотных полос - 67 и/та.. На осушенных 1 землях республики встречаются поля, площадь которых не до-' ходит до 2 га. Таких полей 0,6Я от общей площади осушен- / ных земель* Полей площадью до 10 га считается всего 13% . от обюей площади» т.е. около 56 ООО га по республике. Та-• - кие поля нуждаются в мелиоративной реконструкции. :

2.-Основными причинами раздробленности полей являются хутора - (40,& от всех причин) и открытые каналы (27,6$).

3.' Раздробленность полей можно существенно уменьшать их мелиоративной реконструкцией..Среднюю площадь поля модно увели- : чить больше чей аа 50$. Этик уменьшаются средняя ширина гек- тара и относительная длина поворотных полоо свыше 20^.

4* Возможности мелиоративной реконструкции полей зависят от ' Типа'рельефа местности. Наилучшие возможности создания _ . крупных, к правильных по форме полей имеются на сильноволнистом типе рельефа, наихудшие на холмисто-моренном (перспективные средние величины полей соответственно ЗХ га ' ' и 19 га). .'■.■;; .'.';.■".ч ' .

5. В основу' перспективного планирования мелиоративной рекой- / струкции полей рекомендуется взять схему районирования рес-

: публики по типу рельефа. Для перехода к единице планирования (хозяйство,район) вказдом отдельном случае необходимо учитывать удельный вес.разных природных'районов в данной единице.' ■■■"■. . : ■-' ' , ■ ^

6. В пределах равнинных и волнистых типов местностей раэли-; чия встречаются только в площадях поля и обрабатываемого'

: ' участка. Перспективным значением средней ширины гектара можно на этих местностях считать 18 м/га и относительной длины поворотных полос 50...52 и/га. ^

7. Если исходное 'состояние единицы планирования различается -

" от средних параметров района,перспективные параметры; его: !: ш*но определить уравненияш регрессии (таблица 6). . / б.' Чтобы достигать удовлетворительную ширину гектара и отно- : .. сительную длину поворотных полос на равнинных и волнистых местностях, среднюю площадь обрабатываемого участка,необ-

холимо довести до 15..»20 га и среднюю площадь поля до 20...30 га.

9. Общая стоимость мелиоративной реконструкции полей на-осушенных землях республики составляет 100...150 рублей на гектар. Около одной третьей части от обией стоимости составляет замена каналов коллекторами и одну третью часть - снос хуторов (1,1 хутора на 100 га).

10. Объем замены каналов коллекторами составляет 800...900 м на 100 га, из чего около 7056 можно заменить гончарными

. коллекторами. ; '

11. Объемы ликвидации и насаждения леса на 100 га реконструи-

' руемой площади составляют оба около I га.

12. Перспективным объемом замены каналов коллекторами в республике считается оксло 4300 км. Этим удельная протяжен--ность собирательных каналов уменьшается на 0,85 км на 100 га. Перспективной удельной протяженностью собирательных

' каналов в республике можно считать 1,7 км/100 га. * . , .

13. Удельная протяженность открытой сети каналов зависит от типа рельефа, являясь на равнинах в 1,8 раз выше чем на холмистой и скдьно-волнистой местности.:

■ Рекомендации для внедрения

1. При планировании мелиоративной реконструкции полей следует исходить из природных условий (в основном из тиса рельефа) единицы планирования и исторически сложившихся существующих параметров полей.

Дня составления перспективных планов мелиоративной реконструкции полей для больших единиц планирования (административный район) рекомендуем в условиях мало рас члене н-ного рельефа исходить из следующих средних'величин: перспективная величина поля 24...32 га, средняя ширина гектара 18 м/га, относительная длина поворотных полос 50^..52 ц/га.

2. Холмистые местности, где средняя величина поля не достигает 20 га, рекомендуем не использовать интенсивно, возде- ■ лываемыми салями, a пастбищами и сенокосами..:

3. В мелиоративной реконструкции солей рекомендуем особое внимание уделять на укрупнение маленьких полей, которые.

• как 1фавшю, имею плохие технические показатели»

4. Перспективной удельной протяженностью собирательных каналов в республике рекомендуем считать 1,7 км на 100 га* ■

5» Дня ориентировочного планирования стоимости мелиоративной реконструкции полей на осушенных землях рекомендуем исходить из расчета 100...150 ру<5лей на гектар.

. По теме диссертации опубликованы . следующие работы;

1. Создание перспективных солей при мелиоративной проектировании. - Сб. научных трудов ЭСХА, 81. Вопросы мелиорации и водного хозяйства, Ш. Тарту, 1972, с. 35...41.

2. О состоянии полей на осушенных закрытым дренажем землях. Рекомендации по внедрение достижений науки и техники в сельском хозяйстве, # 3. Таллин, 1973, с. 16...21 (на эст. яз.). ' , - * .

3. Мелиоративная реконструкция сельскохозяйственных угодий

в Эстонской ОСР. - "Гидротехника и мелиорация", 1974, А 7, с. 66...70 (в соавторстве).

4. О некоторых исходных положениях при выборе объектов мелиоративной реконструкции полей. - Сб. научных трудов ЭСХА, 98. Вопросы мелиорации и водного хозяйства, ЕГ, Тарту, 1975, с. 14...22 (в соавторстве).

5. Перспективные объемы н стоимость работ по мелиоративной реконструкции полей в,Эстонской ССР. - Сб. научных трудов ЭСХА, 98. Вопросы мелиорации и водного хозяйства, 17. Тарту, 1975, с. 22...26.

6. Возможности мелиоративной реконструкции полей на осушенных землях. - Тезисы докладов ХГ научно-технической конференции по мелиорации. Секу, 1976, с. 65...68.

Академія неук ЭотонскоК ССР Совет до ceibOKoiosííütMHHbai a ay хам ЭССР, г* Тарту, уд. КреЯкв&яъда, I

Паодяа Веюю Арнольдович ИССЛЕДОВАНИЕ ОСТОВ ПШШРОВШИ ' ишордтишов РЕКОНСТРЇВДШ ПОЛЕЙ ; ' (по иатвряаа&н ЭССР) ■ i . На PJOOKOH аэшв

Повтоаао к печати 5Д 1976. Бумага 60x64/16. ,'ПвчІ д. 1,25. Уч.-авч. л. 1,2. Уч.-кэд. л, 1,1. Тирах £50. Заказ ft 78. Роталрян* ЭС1А, т. Тарту, уд. F«4a, 12 :* Еасолаїво