Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Исследование изменения естественной радиоактивности и создание комплекса мероприятий по обеспечению радиационной безопасности при добыче и подготовке нефти

ВАК РФ 25.00.17, Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений

Автореферат диссертации по теме "Исследование изменения естественной радиоактивности и создание комплекса мероприятий по обеспечению радиационной безопасности при добыче и подготовке нефти"

На правах рукописи

ГУБАРЕВ ПЕТР НИКОЛАЕВИЧ

ИССЛЕДОВАНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ЕСТЕСТВЕННОЙ РАДИОАКТИВНОСТИ И СОЗДАНИЕ КОМПЛЕКСА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ , ПРИ ДОБЫЧЕ И ПОДГОТОВКЕ НЕФТИ

Специальность 25.00.17 - «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых

месторождений»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Бугульма-2010

1.0 К ЮН 2010

004603502

Работа выполнена в Татарском научно-исследовательском и проектном институте нефти (ТатНИПИнефть) ОАО «Татнефть»

Защита состоится 10 июня в 15— часов на заседании диссертационного совета Д.222.018.01 в Татарском научно-исследовательском и проектном институте нефти (ТатНИПИнефть) ОАО «Татнефть» по адресу: 423236, Республика Татарстан, г. Бугульма, ул. М. Джалиля, 32.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института ТатНИПИнефть. Автореферат разослан 7 мая 2010 года

Научный руководитель:

доктор технических наук, академик АН РТ Ибатуллин Равиль Рустамович

Официальные оппоненты:

доктор технических наук Мусабиров Мукавнр Хадеевич кандидат химических наук Телин Алексей Герольдович Государственное образовательное учреждение высшего профессионального обучения «Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина»

Ведущая организация:

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат технических наук

Ч

Львова И.В.

Актуальность исследований. Охрана окружающей среды и создание благоприятных условий жизнедеятельности являются глобальными проблемами современности. Среди прочих особое место занимает проблема обеспечения радиационной безопасности при разработке нефтяных месторождений.

Острота данной проблемы для нефтедобывающих регионов Татарстана обусловлена тем, что большая часть осадков, содержащих природные радионуклиды (ПРН) в повышенных концентрациях, находится на объектах подготовки нефти центральных площадей Ромашкинского месторождения, т.е. в наиболее густонаселенных районах юго-востока республики.

Детальное изучение физико-химических основ возникновения радиоактивности в скважинах проводилось, в основном, в рамках геофизических исследований. Вопросы обеспечения радиационной безопасности при разработке нефтяных месторождений и предотвращения поступления радионуклидов в окружающую среду, обусловленные отложениями осадков с повышенным содержанием ПРН, практически не изучались.

Целью диссертационной работы является разработка мероприятий по обеспечению радиационной безопасности при разработке нефтяных месторождений на основе оценки радиационной обстановки. Основные задачи исследований.

1. Комплексное изучение и анализ радиационной обстановки на объектах добычи и подготовки нефти.

2. Выявление закономерностей формирования радиационной обстановки на разных стадиях разработки Ромашкинского нефтяного месторождения и особенностей изменения содержания радионуклидов в попутно добываемой воде в процессе разработки нефтяного месторождения.

3. Разработка методики прогноза образования радиоактивных осадков при добыче нефти.

4. Исследование механизма миграции и перераспределения природных радионуклидов в окружающей среде при разработке нефтяных месторождений.

5. Разработка мероприятий по обеспечению радиационной безопасности при добыче и подготовке нефти.

Методы решения поставленных задач. Анализ и обобщение результатов теоретических, лабораторных исследований и промысловых работ с применением статистических методов обработки данных. Научная новизна.

1. Установлены закономерности изменения общей и удельной активности изотопа радия в попутно добываемой воде в процессе разработки Ромашкин-ского месторождения. Общая активность имеет экстремум на начальных стадиях разработки месторождения в период извлечения первого порового объема жидкости из продуктивных девонских отложений, при этом величина удельной активности радия в попутно добываемых водах экспоненциально снижается с 50 до 10 Бк/л на завершающих стадиях разработки при извлечении двух поро-вых объемов закачиваемой воды для поддержания пластового давления.

2. Получены зависимости растворимости радиобарита и концентрации ионов бария от изменения минерализации попутно добываемой девонской воды при разработке Ромашкинского месторождения. Установлено, что содержание ионов бария прямо пропорционально минерализации девонской воды в диапазоне 25-280 г/л при концентрации сульфат-ионов до 0,038 г/л.

3. Выявлены механизм и динамика распространения природных радионуклидов из осадков с повышенным содержанием ПРН, образующихся при разработке и эксплуатации нефтяных объектов. Доминирующую роль в поступлении радионуклидов в окружающую среду играют процессы:

- механического переноса осадков с ПРН;

- выщелачивания радионуклидов из осадков и распространения их с водой;

- выделения радона из осадков и перенос радионуклидов в виде аэрозолей, причем, установлено, что повышение температуры осадков до 70°С увеличивает интенсивность образования радиоактивных аэрозолей в два раза.

Основные защищаемые положения.

1. Результаты экспериментальных и промысловых исследований по определению содержания радия в попутно добываемых водах в процессе разработки Ромашкинского нефтяного месторождения.

2. Методика прогнозирования отложения радиобарита на внутрискважин-ном оборудовании.

3. Результаты оценки воздействия осадков с повышенным содержанием ПРН, образующихся при нефтедобыче, на окружающую среду.

Практическая значимость работы.

1. Изучена радиационная обстановка на территории юго-востока Республики Татарстан. Создана база данных используемого в технологическом цикле оборудования, содержащего природные радионуклиды в повышенных концентрациях.

2. Проведена оценка динамики и объемов выноса на поверхность с попутно добываемой водой нуклидов радия для использования в планировании мероприятий по контролю за радиационным воздействием на окружающую среду при разработке нефтяного месторождения.

3. Разработаны предложения по предотвращению и снижению интенсивности образования осадков с ПРН на нефтедобывающем оборудовании для внесения дополнений в действующие документы, используемые при проектировании разработки нефтяных месторождений.

4. Разработана и реализована система мероприятий по обеспечению радиационной безопасности на производственных объектах ОАО «Татнефть». Основные результаты исследований внедрены в производство в виде руководящих документов: РД 153-39.0-591-08 «Технологический регламент на радиационно-безопасную технологию стабилизации нефтесодержащего сырья», РД 153-39.0592-08 «Технологический регламент извлечения углеводородов из донных осадков с повышенным содержанием ПРН, размещенных на территории объектов подготовки нефти», РД 153-39.0-593-08 «Технологический регламент по обеспечению радиационной безопасности при ремонте и демонтаже оборудования, сборе и реализации металлолома», РД 153-39.0-594-08 «Общий регламент по обеспечению радиационной безопасности на объектах подготовки нефти ОАО «Татнефть».

Результаты исследований использованы также при разработке нормативных документов ОАО «Татнефть», «Экологической программы ОАО «Татнефть» на 2000-2015 годы» и «Политики ОАО «Татнефть» в области промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды» (2008 г.).

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научно-практической конференции «Техника и технология до-

бычи нефти на современном этапе» (г. Альметьевск, 1998 г.), на научно-практической конференции, посвященной 70-летию башкирской нефти «Роль региональной отраслевой науки в развитии нефтедобывающей отрасли» (г. Уфа, 2002 г.), на научно-технической конференции, посвященной 50-летию ТатНИПИнефть ОАО «Татнефть» (г. Бугульма, 2006 г.), на третьей научной конференции «Промышленная экология и безопасность» (г. Казань, 2008 г.), на научно-практическом семинаре «Перспективные направления работы в технике и технологии добычи нефти» (р.п. Джалиль, 2009 г.).

Публикации. Основные положения диссертационной работы отражены в 9 публикациях, в т.ч. в 2 статьях из списка научных журналов, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы.

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, основных выводов и рекомендаций. Работа изложена на 143 страницах машинописного текста, содержит 34 таблицы, 29 рисунков, список использованной литературы из 128 наименований.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обоснована актуальность и важность проблемы обеспечения радиационной безопасности при разработке нефтяных месторождений. Сформулированы цели и задачи исследований. Изложены практическая значимость и защищаемые положения диссертационной работы.

В первой главе дается подробный анализ современного состояния исследований в области обеспечения радиационной безопасности при разработке нефтяных месторождений России и за рубежом.

Исследованиям причин и механизмов отложения осадков с повышенным содержанием природных радионуклидов, а также проблемам обеспечения экологической безопасности при эксплуатации нефтяных месторождений посвящены работы Алекперова P.A., Алексеева Ф.А., Антонова Г.П., Зайцева В.И., Исмет А.Р., Крапивского Е.И., Мамедова P.A., Мартиросяна В.Б., Новозен-ко В.А., Рыжакова В.Н., Саттаровой Ф.М., Сокольского C.B., Старика И.Е., Хуснуллина М.Х., Чепенко Б.А., Черникова B.C., Шрамченко А.Д., Эфендиева Г.Х., Андерсона Д., Грея П., Смита А., Тернера J1. и других авторов.

Анализ литературных источников и результаты исследований автора показывают, что в настоящее время образование осадков, содержащих ПРН, - это неизбежный побочный процесс при разработке нефтяных месторождений, существующий в той или иной степени во всех нефтегазодобывающих регионах.

Рассмотрены причины образования осадков с ПРН. Приведены изученные автором физико-химические характеристики осадков и их изотопный состав для ряда нефтедобывающих регионов. Отмечено, что физико-химические характеристики осадков, образующихся в технологическом оборудовании нефтяных месторождений Татарстана, и их изотопный состав аналогичны отложениям в других нефтедобывающих регионах России и мира.

На основе анализа полученных данных показано, что радиоактивность осадков обусловлена наличием в них изотопов радия и продуктов их распада. Изотопы радия находятся в осадках в виде соединения - радиобарита Ва^а^О.,.

Показано, что осадки можно разделить на две группы, различающиеся по своим физико-химическим характеристикам. К первой относятся осадки, образующиеся на оборудовании скважин, которые состоят в основном из радиобарита. Ко второй - осадки, образующиеся в технологическом оборудовании системы подготовки нефти, они имеют более сложный минеральный состав и в них содержится значительное количество углеводородов (тяжелые фракции нефти, асфальто-смолистые вещества, парафины).

Во второй главе приведены результаты исследований и анализ радиационной обстановки на производственных объектах ОАО «Татнефть».

Результаты радиометрических исследований показывают, что значения мощности эффективной дозы (МЭД) гамма-излучения на поверхности оборудования изменяется в широких пределах и достигает 20 мкЗв/ч. Однако, более чем в 90 % случаев ее величина на поверхности оборудования не превышает 2,5 мкЗв/ч. Среднее значение МЭД на поверхности оборудования в целом по всем объектам подготовки нефти (ОПН) составляет 0,55 мкЗв/ч, т.е. более чем в четыре раза меньше значения допустимой среднегодовой МЭД гамма-излучения - 2,5 мкЗв/ч, установленного в нормах радиационной безопасности.

Показано, что отложения солей с повышенным содержанием ПРН в оборудовании обусловлено разработкой только объектов девонских отложений.

При добыче нефти из карбонатных отложений загрязнения технологического оборудования природными радионуклидами не обнаружено.

Для оценки количества и активности осадков с повышенным содержанием ПРИ, размещенных на ОПН, разработана и внедрена в производство «Методика по инвентаризации нефтешламов с ПРИ, размещенных на территории объектов сбора и подготовки нефти». Установлено, что основные объемы осадков с ПРИ сосредоточены на объектах четырех НГДУ: «Азнакаевскнефть», «Аль-метьевнефть», «Джалильнефть» и «Лениногорскнефть» (рисунок 1).

НГДУ

НГДУ «Бавлынефгь»; «Пр/камнефгь»; 1 НГДУ «Елхов нефть»;

\ / . 7

НГДУ

НГДУ ___«Азнакаеаскнефгь»;

«Альметьеа нефть»;--- йШейва-аД 1Г^тдда 5Г 13

38 ЩШЬшЛЙМ *

Щ НГДУ

НОИНЯННкх^! ^^^ «Джалильнефть», 17

Н"ДУ

«Лениногорскнефть»;

23

Рисунок 1 - Распределение количества осадков с повышенным содержанием ПРН

по НГДУ (%).

По данным радиометрических обследований установлено, что радиационное загрязнение территорий, граничащих с ОПН, дорог общего пользования, административных и подсобных помещений на нефтепромысловых объектах отсутствует.

Для оценки влияния осадков с ПРН, размещенных на территории ОПН, на окружающую среду были проведены исследования по определению содержания изотопов радия в грунтах и подземных водах.

По результатам исследований следует, что наличие на ОПН осадков с повышенным содержанием ПРН не создает дополнительной радиационной нагрузки на окружающую среду.

В третьей главе приведены результаты исследований и анализ процессов отложения осадков с повышенным содержанием ПРН в процессе разработки Ромашкинского нефтяного месторождения.

Проведенный анализ по стадиям разработки эксплуатационных объектов девонских отложений Ромашкинского месторождения показывает следующее:

1) На начальной стадии разработки месторождения с применением заводнения происходило увеличение уровня добычи нефти и жидкости за счет интенсивного бурения и освоения системы поддержания пластового давления (ППД). На этом этапе отложений солей с повышенным содержанием ПРН на нефтепромысловом оборудовании практически не наблюдалось, т.к. добывалась в основном безводная нефть.

2) Вторая стадия разработки характеризовалась выходом месторождения на максимальную добычу нефти и ростом обводненности добываемой продукции. На данном этапе происходило смешивание пластовых и закачиваемых пресных вод. В результате несовместимости пластовых и пресных закачиваемых вод наблюдались случаи отложения солей радиобарита на внутрискважинном оборудовании.

3) На третьей стадии разработки Ромашкинского месторождения произошло существенное увеличение числа скважин с отложениями радиобарита, что связано с высоким темпом роста обводненности добываемой продукции.

4) На поздней стадии разработки месторождения за счет принятых мер по реорганизации систем сбора и ППД, перехода на закачку сточных минерализованных вод, а также за счет обработки призабойной зоны пласта и закачиваемой воды различными ингибиторами солеотложений произошло существенное снижение количества скважин, осложненных отложением радиобарита. В течение 90-х годов ингибирование попутно добываемых вод по солеотложениям практически не проводилось, что привело к очередному росту числа добывающих и нагнетательных скважин с отложениями радиобарита.

Существующая система сбора и подготовки добываемой продукции с использованием смешивания вод различного химического состава привела к отложению осадков с повышенным содержанием ПРН на технологическом оборудовании в замкнутой системе: добывающая скважина - система сбора - система подготовки нефти - нагнетательная скважина.

В ходе исследований автором было установлено изменение удельной активности радия в водах в процессе подготовки нефти от входа товарного парка до выхода с очистных сооружений в систему ППД.

В таблице 1 приведены обобщенные результаты исследований содержания радия на различных этапах подготовки нефти. Среднее значение удельной активности попутно добываемой воды на входе объектов подготовки нефти составляет 6,24 Бк/кг, а на выходе очистных сооружений - 2,27 Бк/кг. Следовательно, в процессе движения добываемой жидкости по технологической цепочке в воде происходит снижение удельной активности радия, это указывает на осаждение нуклидов радия в оборудовании.

Таблица 1 - Удельная активность радия-226 в водах на различных этапах подготовки нефти.

Место отбора УА 1*3-226, Бк/л мин.-макс, среднее

Входная продукция, попутно добываемая вода 0.2-28.3 6,24

Сточные воды после II ступени сепарации 0.38-15.96 4,67

Сточные воды до очистных сооружений 0.19-13.81 3,92

Сточные воды после очистных сооружений 0.1-9.58 2,27

Для определения изменения удельной активности радия в попутно добываемых водах девонских отложений Ромашкинского месторождения отбирались пробы добываемой продукции с устья добывающих скважин, смесь продукции на ДНС, сточной воды на установках предварительного сброса воды, на входе товарных парков и на выходе с очистных сооружений.

Поскольку характер изменения удельной активности радия в попутно добываемых водах на всех площадях одинаковый, более детально этот процесс рассмотрен на примере Восточно-Сулеевской площади Ромашкинского месторождения.

В промышленную разработку Восточно-Сулеевская площадь вступила в 1956 году. Первая стадия разработки продолжалась по 1960 год. На этой стадии разработки значимого отложения солей с повышенным содержанием ПРН на технологическом оборудовании не происходило, т.к. условий для образований радиобарита не было. Попутно-добываемая вода в этот период характеризовалась максимальными значениями удельной активности радия, но в связи с минимальной обводненностью продукции, общее количество выносимого радия было незначительным.

Вторая стадия, стадия максимальных уровней добычи нефти, длилась 15 лет. Обводненность продукции нарастала высокими темпами и к концу периода достигла 57 %. Произошел переход на механизированный способ добычи нефти. Данный период характеризуется снижением удельной активности радия в попутно добываемых водах. Однако, общая активность радия, извлекаемого с водой на поверхность, резко возросла и достигла максимальных значений. На этой стадии разработки произошел прорыв закачиваемых пресных вод в добывающие скважины, что привело к отложению радиобарита на скважинном оборудовании. Этот факт регистрировался при гамма-каротаже скважин.

С 1976 года площадь вступила в третью стадию разработки, длившуюся пять лет и характеризовавшуюся ежегодным снижением добычи нефти. Удельная активность радия в попутно добываемых водах уменьшалась, общая активность извлекаемого радия прошла через максимум и также начала снижаться.

Применение третичных методов увеличения нефтеотдачи пластов на объектах Восточно-Сулеевской площади было начато с 1972 года закачкой оторочек серной кислоты. При этом содержание сульфат-ионов в закачиваемой воде увеличилось кратно, что увеличило количество скважин, осложнившихся отложениями солей с ПРН.

Четвертая, завершающая стадия разработки площади началась в 1981 году. Для этого этапа характерна высокая обводненность продукции. На начальном этапе стадии разработки также происходило плавное снижение удельной активности вод с последующей стабилизацией ее на уровне 5 Бк/л.

На рисунке 2 приведена динамика изменения удельной активности радия в попутно добываемых водах и обводненности добываемой жидкости. Видно, что большая часть высокоактивных попутно добываемых вод извлекается на начальных стадиях разработки. В дальнейшем происходит падение удельной активности радия в воде.

На рисунке 3 построена зависимость удельной активности радия в попутно добываемой воде от обводненности добываемой продукции в процессе разработки Восточно-Сулеевской площади. По данной зависимости видно, что резкое падение удельной активности наблюдается с величин обводненности больше 30 %.

Обводненность, Ч УД, Бк/л

[ оба однениость —«— Удельная актив ность]

Рисунок 2 - Зависимость обводненности добываемой продукции и удельной активности радия в попутно добываемой воде в процессе разработки Восточно-Сулеевской площади

Ромашкинского месторождения.

Рисунок 3 - Зависимость удельной активности радия в попутно добываемой воде от величины обводненности в процессе разработки Восточно-Сулеевской площади Ромашкинского месторождения.

В процессе разработки Ромашкинского месторождения произошло снижение минерализации попутно добываемых вод. По обобщенным данным снижение минерализации вод залежей До и Д| сопровождалось уменьшением концентрации ионов хлора, натрия и увеличением содержания сульфат-ионов. На рисунке 4 показано изменение величины минерализации попутно добываемой воды во времени. В целом характер изменения минерализации вод и удельной активности радия в водах совпадают.

Рисунок 4 - Изменение величины минерализации попутно добываемых вод в процессе разработки Восточно-Сулеевской площади Ромашкинского месторождения.

Максимальное количество радия, извлекаемого с попутно добываемой водой, приходится на конец второй - начало третьей стадии разработки Вос-точно-Сулеевской площади (рисунок 5). По этой зависимости общее количество радия, выносимого с попутно добываемой водой, достигает максимума при обводненности добываемой жидкости 50-70 %. Из этого следует, что наиболее радиационно-опасным является этот период обводнения добываемой продукции.

12000 10000 8000 6000 4000 2000

Обводненность. %

Г \

*

/

х

V

I I I I I I I I I I I I I I I I I И I I I II I И I

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

А Л А Л Д Л [й Л А А Л А

«Р .оЛ о4 .оЛ .ciP .оР dp .dp .оР оГ> oi4 -й5

- Общая активность * Обводненность

Рисунок 5 - Зависимость изменения общей активности выносимого радия в попутно добываемых водах и величины обводненности добываемой продукции в процессе разработки Восточно-Сулеевской площади Ромашкинского месторождения.

Кривая изменения общей активности радия, приведенная на рисунке 5, достигает максимума, а затем снижается до определенного уровня, который ос-

тается постоянным в последующие годы. Выход графической зависимости изменения общей активности радия на постоянные значения при обводненности продукции 90 %, объясняется стабилизацией химического состава вод и процессами выщелачивания изотопов радия из минерального скелета пласта.

2016 А.кБк 12000

10000

-- 8000

-■ 6000

-- 4000

■ 2000

■ О

2 2,5 3

Краттюстъ промьшки

• Сточные волы

■■ Суммарная активность

Рисунок 6 - Зависимость изменения общей активности радия в попутно добываемых водах от обя.ема закачки вод в процессе разработки Восточно-Сулеевской площади Ромаш-

кинского месторождения.

Проведенные расчеты показывают, что общая активность имеет экстремум на начальных стадиях разработки месторождения в период извлечения первого порового объема жидкости из продуктивных девонских отложений (рисунок 6).

Полученные зависимости активности вод от обводненности продукции и динамика этих величин во времени позволяют делать прогноз количества попутно извлекаемых изотопов радия, и, в конечном счете, количества осадков, требующих специальных методов обращения с ними.

На основе проведенных с участием автора исследований разработана методика выявления причин отложения радиобарита применительно к условиям Ромашкинского месторождения. Разработаны расчетно-аналитический и радиохимический методы прогнозирования отложения радиобарита на внутрисква-жинном оборудовании.

Расчетно-аналитический метод. Для прогнозирования вероятности отложения радиобарита в оборудовании скважины в исследуемой попутно добываемой воде определяют содержание сульфата бария, ионов бария и величину

минерализации и сопоставляют значения исследуемых параметров с зависимостями растворимости барита и содержания ионов бария от минерализации попутно добываемых вод (рисунки 7, 8).

70 60 50

9, 40

® 30 20 10 о'

у=1,63827+3,3861х Коэф. корреляции 0.6173 Уровень значимости 90%

...........

•— ™

:2й:

50

100 150 200

Минерализация, г/л

Рисунок 7 - Зависимость растворимости ВаБОа ог минерализации воды.

0 50 100 150 2(Ю 250 100

Миисрллмщиня. г/л

Рисунок 8 - Зависимость концентрации ионов бария от минерализации волы.

Радиохимический метод. Попутно добываемые воды, отобранные из скважин, не осложненных солеотложением, характеризуются определенным "природным" отношением 11а22б/Ва, величина которого в числовом выражении составляет 160 Бк/г и выше.

Прогнозирование по этому методу заключается в определении в попутно добываемой воде скважины содержания изотопа Яа226, ионов бария и расчете отношения Яа226/Ва. Значение отношения Яа22б/Ва ниже «природного» соотно-

шения (менее 160 Бк/г) свидетельствует о возможности отложения из попутно добываемых вод раднобарита.

Если радиобарит откладывается в оборудовании добывающих скважин из перенасыщенных сульфатом бария попутно добываемых вод (вследствие изменения гидродинамических и термобарических условий при подъеме жидкости с забоя до устья), то попутно добываемая вода насыщена баритом и координаты полученного значения располагаются выше кривой насыщенности (рисунок 7). В данном случае значение концентрации ионов бария при определенной величине минерализации воды будет ниже линии зависимости, приведенной на графике (рисунок 8), при этом расчетное соотношение Яа22б/Ва близко к «природному».

Также по химическому и радиохимическому составу попутно добываемых вод можно установить приток вод от постороннего источника обводнения в следующих случаях - при аномально высоких концентрациях ионов бария (рисунок 8) и при соотношении Яа226/Ва значительно меньшем, чем «природное».

Результаты определения притока вод от постороннего источника обводнения по этому методу приведены в таблице 2.

Таблица 2 - Результаты расчета соотношения 11а226/Ва для попутно добы-

№№ скважи- Минера- Ва. г Ra, Бк Ra, Бк

ны лизация, г/л Ва, г

38 134 0,49 8,3 16,9

1455 163 0,075 1,9 25,3

1456 185 0,087 5,8 66,7

1498 147 0,103 4,5 43,7

1568 173 0,088 2,4 27,;3

1572 132 0,077 4,7 61,0

11573 142 0,059 5,3 89,8

19212 161 0,043 2,2 51,2

Для проверки работоспособности предлагаемой методики были проведены исследования с использованием индикатора на опытном участке Восточно-Сулеевской площади. Определение факта поступления воды в добывающую скважину от постороннего источника проведено на основе сравнения относительного выхода индикатора с относительным отбором жидкости в добывающей скважине. Если в пределах рассматриваемого участка не существует заметных оттоков и притоков воды, то относительный отбор индикатора будет

пропорционален относительному отбору жидкости. Если данное отношение меньше единицы, то обводнение данной скважины происходит и за счет посторонних источников.

В пласт горизонта Д| была закачана меченая индикатором оторочка (рисунок 9).

Рисунок 9 - Расположение наблюдательных добывающих скважин на опытном участке в районе нагнетательной скважины №19186.

По результатам исследований установлено, что в юго-западном направлении через четыре добывающие скважины извлечено всего порядка 12 % индикатора и, соответственно, столько же закачиваемой в нагнетательную скважину воды. По промысловым же данным через эти четыре скважины извлечено воды на 80 % больше, чем поступило от нагнетательной скважины.

В юго-восточном направлении через другие четыре добывающие скважины с попутно добываемой водой извлечено 29 % индикатора, соответственно, столько же и закачиваемой в нагнетательную скважину воды. По промысловым данным через эти скважины извлечено более 201 % попутно добываемой воды относительно объема, закачанного за время исследований через нагнетательную скважину.

Отношение относительных отборов воды и индикатора по всем скважинам составило значительно меньше единицы, что свидетельствует о притоке в скважины воды от посторонних источников обводнения.

В качестве примера, на рисунке 10 приведены графики поступления индикатора, ионов бария и сульфат-ионов с добываемой продукцией из пласта в скважине № 38.

50 100 150 200 250 300 350 Дни огёора

Рисунок 10 - Динамика поступления индикатора, ионов бария и сульфат-ионов с добываемой продукцией из пласта (добывающая скв. № 38).

По результатам химических анализов установлено, что на 63 сутки в попутно добываемой воде появляются сульфат-ионы в значительной концентрации (рисунок 10), что также свидетельствует о поступлении «посторонней» воды. В результате смешения вод происходит отложение радиобарита на внутри-скважинном оборудовании. На 112 сутки скважина была остановлена на капитальный ремонт по причине отложения радиобарита. Таким образом, поступление посторонней воды с повышенным содержанием сульфат-ионов обусловило отложение радиобарита на внутрискважинном оборудовании.

Исходя из распределения индикатора по добывающим скважинам в этом направлении, большая часть попутно добываемой воды в скважинах - от постороннего источника обводнения, поэтому большая часть добывающих скважин осложняется отложениями радиобарита.

Таким образом, индикаторные исследования подтвердили прогноз, сделанный по предложенной методике: причиной отложения солей с ПРН на внутрискважинном оборудовании на опытных участках является приток воды, которая является носителем солеобразующих ионов, от посторонних источников обводнения.

В четвертой главе изложены результаты исследований по изучению возможных путей поступления радионуклидов в окружающую среду.

Основную, долговременную роль в поступлении природных радионуклидов в окружающую среду играют процессы:

- механического переноса осадков с ПРН;

- выделения радона из осадков и перенос радионуклидов в виде аэрозолей;

- выщелачивания радионуклидов из осадков и распространения их с водой.

В данной работе впервые изучены процессы выделения, накопления и переноса радона и продуктов его распада применительно к условиям добычи и подготовки нефти. На основе данных о содержании радионуклидов в поверхностных водоемах и подземных водах на территории, прилегающей к объектам подготовки нефти, проведена оценка их поступления в поверхностные и грунтовые воды.

На основе лабораторных экспериментов изучена интенсивность эманации радона из радиобарита. Экспериментально проведена оценка интенсивности накопления радона в замкнутом объеме (емкостное оборудование) при наличии в нем осадков с повышенным содержанием ПРН. Из полученных результатов следует, что повышение температуры до 70°С вдвое увеличивает интенсивность образования аэрозолей (рисунок 11).

Рисунок 11 - Зависимость логарифма интенсивности счета импульсов от времени измерения при 20°С (1(20)) и 70"С (1(70)) Из полученных в ходе экспериментов результатов следует важный с точки зрения радиационной безопасности вывод: для снижения активности радона внутри емкостного оборудования до безопасного уровня необходима активная вентиляция, обеспечивающая, как минимум, пятикратную смену воздуха.

Для расчетной оценки накопления радона в емкостном оборудовании получена зависимость величины значений плотности потока (ППР) радона от толщины осадков с ПРН (рисунок 12).

Результаты измерений при идентичных условиях показывают, что величина ППР увеличивается с толщиной осадков. Исходя из приведенных данных, в емкостном оборудовании, содержащем осадки с ПРН, будет происходить накопление радона.

Рисунок 12 - Зависимость величины значений плотности потока радона от толщины

осадков с ПРН.

Источником возможного поступления природных радионуклидов в окружающую среду является также образование радиоактивных аэрозолей из донных осадков, содержащихся в технологическом оборудовании или временно размещенных на территории производственных объектов.

Оценка возможного поступления радиоактивных аэрозолей в окружающую среду проведена расчетным путем. Показано, что превышение предельно допустимой объемной активности радиоактивных аэрозолей в приземном слое воздуха за пределами производственных объектов может произойти в результате мгновенного выброса аэрозолей из технологического оборудования.

Одним из путей поступления природных радионуклидов в окружающую среду является возможное выщелачивание природных радионуклидов из осадков водами. Для оценки выщелачивания изотопов радия из осадков был проведен ряд лабораторных экспериментов. Из результатов модельных исследований процессов выщелачивания следует:

1) выщелачиваемость изотопов радия из осадков без углеводородной составляющей больше, чем из нативных;

2) с течением времени происходит увеличение количества изотопов радия, перешедшего из твердой фазы в жидкую, что объясняется увеличением минерализации растворов.

Таким образом, при контакте дождевых и талых вод с осадками, содержащими ПРН, возможно поступление изотопов радия в подземные воды.

На основании вышеизложенного в ОАО «Татнефть» разработана, внедрена и действует система мер по обеспечению радиационной безопасности при добыче и подготовке нефти (таблица 3). Она включает в себя пакет нормативно-технологической документации, в которой содержатся требования и мероприятия по обеспечению радиационной безопасности при обращении с осадками, содержащими ПРН в повышенных концентрациях, и для организации производственного радиационного контроля.

Таблица 3 - Реализация результатов исследований

№ Наименование документа 11азпачепие

1. РД 153-39.0-594-08 «Общий регламент по обеспечению радиационной безопасности на объектах подготовки нефти ОАО «Татнефть». СЭЗ № 16.11.09.000.Т.003318.12.07 Защита производственного персонала от радиационного воздействия " предот вращение загрязнения окружающей среды природными радионуклидами.

2. РД 153-39.0-593-08 «Технологический регламент по обеспечению радиационной безопасности при ремонте и демонтаже оборудования, сборе и реализации металлолома». СЭЗ №16.11.09.000.Т.003320.12.07

3. «Регламент обеспечения радиационной безопасности при выводе из эксплуатации объектов подготовки нефти ОАО «Татнефть». «Типовая программа вывода из эксплуатации объектов подготовки нефти (обеспечение радиационной безопасности)», 2005.

4. «Программа производственного радиационного контроля в ОАО «Татнефть», 2008.

5. РД 153-39.0-592-08 «Технологический регламент извлечения углеводородов из донных осадков с повышенным содержанием ПРН, размещенных на территории объектов подготовки нефти». СЭЗ № 16.11.09.000.Т.000488.02.08 Ликвидация мест размещения пефтепшп-мов с повышенным содержанием 11141.

6. РД 153-39.0-591-08 «Технологический регламент на раднаинонпо-безопасную технологию стабилизации нефтесодержащего сырья». СЭЗ № 16.11.09.000.Т.000489.02.08

7. «Методика инвентаризации нефтесодержащих продуктов с ПРН, размещенных на территории объектов подготовки нефти», 2007.

8. «Методика по прогнозированию и предупреждению отложения радиобарита на нефтепромысловом оборудовании производственных объектов ОАО «Татнефть», 2003. Предотвращение отложения ра-диобармта па оборудовании.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Проведены экспериментальные исследования физико-химических свойств осадков, содержащих природные радионуклиды, образующихся при добыче и подготовке нефти для условий Ромашкинского нефтяного месторождения.

2. По результатам анализа и обобщения данных исследований радиационной обстановки разработаны мероприятия по предотвращению миграции природных радионуклидов. Установлено, что за счет их реализации за пределами границ объектов подготовки нефти радиационные аномалии отсутствуют.

3. На основе анализа фактического материала выявлены основные закономерности изменения общей и удельной активности изотопа радия в попутно добываемой воде в процессе разработки Ромашкинского месторождения. Общая активность имеет экстремум на начальных стадиях разработки месторождения в период извлечения первого порового объема жидкости из продуктивных девонских отложений, при этом величина удельной активности радия в попутно добываемых водах экспоненциально снижается с 50 до 10 Бк/л на завершающих стадиях разработки при извлечении двух поровых объемов закачиваемой воды для поддержания пластового давления.

4. Разработана методика по выявлению причин и прогнозированию отложения радиобарита на внутрискважинном оборудовании, включающая расчетно-анапитический и радиохимический методы, в основу которых положены зависимости растворимости радиобарита и концентрации ионов бария от минерализации воды, полученные по результатам лабораторных и промысловых исследований.

5. Выявлены механизм и динамика распространения природных радионуклидов из осадков с повышенным содержанием ПРН, образующихся при разработке и эксплуатации нефтяных объектов. Доминирующую роль в поступлении радионуклидов в окружающую среду играют процессы:

- механического переноса осадков с ПРН;

- выщелачивания радионуклидов из осадков и распространения их с водой;

- выделения радона из осадков и перенос радионуклидов в виде аэрозолей, причем, установлено, что повышение температуры осадков до 70°С увеличивает интенсивность образования радиоактивных аэрозолей в два раза.

б. Разработаны предложения по предотвращению и снижению интенсивности образования осадков с ПРН на нефтедобывающем оборудовании для внесения дополнений в действующие документы, используемые при проектировании разработки нефтяных месторождений, которые заключаются в следующем:

- обязательное изучение содержания в пластовых водах радия, бария, стронция;

- использование для заводнения пластовых вод разрабатываемых горизонтов и др.

Основные положения исследований применены в четырех руководящих документах по обеспечению радиационной безопасности при добыче и подготовке нефти в ОАО «Татнефть». Результаты исследований использованы при выработке положений «Экологической программы ОАО «Татнефть» на 20002015 годы» и «Политики ОАО «Татнефть» в области промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды» (2008 г.).

Основные опубликованные работы по теме диссертации:

1. Ибрагимов, Н.Г., Сизов, Б.А., Зайцев, В.И., Хисамутдинов, А.Ф., Кубарев, П.Н. Радиационная безопасность персонала и предотвращение загрязнения окружающей среды при добыче и подготовке нефти [текст] / Ибрагимов Н.Г., Сизов Б.А., Зайцев В.И., Хисамутдинов А.Ф., Кубарев П.Н. // Нефтяное хозяйство. - 2005, № 3. - С. 26-28.

2. Кубарев, П.Н. Радиоэкологические исследования пресных подземных вод на нефтепромыслах ОАО «Татнефть» [текст] / Кубарев П.Н., Мингазов М.Н., Хисамутдинов А.Ф., Бадрутдинов O.P., Билалов Ф.С. // Георесурсы. -2009, №4. - С. 46-48.

3. Кубарев, П.Н. Исследование причин отложения радиобарита на внутрискважинном оборудовании [текст] / Кубарев П.Н., Хисамутдинов А.Ф., Антонов Г.П., Халиуллина A.C. // Сборник научных трудов ТатНИПИнефть. -М.: ОАО «ВНИИОЭНГ». - 2009. - С. 429-442.

4. Антонов, Г.П., Зайцев, В.И., Кубарев, П.Н., Хисамутдинов, А.Ф. Радиационная безопасность при разработке нефтяных месторождений [текст] / Антонов Г.П., Зайцев В.И., Кубарев П.Н., Хисамутдинов А.Ф. // Сборник тезисов докладов научно-практической конференции, посвященной 70-летию баш-

кнрской нефти «Роль региональной отраслевой науки в развитии нефтедобывающей отрасли». - Уфа, 2002. - С. 86-88.

5. Зайцев, В.И., Антонов, Г.П., Кубарев, П.Н., Хисамутдинов, А.Ф. Механизмы выноса природных радионуклидов из пласта и образования радиоактивных осадков на нефтепромысловом оборудовании [текст] / Зайцев В.И., Антонов Г.П., Кубарев П.Н., Хисамутдинов А.Ф. // Сборник научных трудов ТатНИПИнефть «Актуальные проблемы геологии и разработки нефтяных месторождений Татарстана». - М.: НП «Закон и порядок». - 2006. - С. 477-480.

6. Антонов, Г.П., Кубарев, П.Н., Хисамутдинов, А.Ф. Радиоэкологический мониторинг воздействия объектов подготовки нефти на окружающую среду [текст] / Антонов Г.П., Кубарев П.Н., Хисамутдинов А.Ф. // Сборник докладов научно-технической конференции, посвященной 50-летию ТатНИПИнефть ОАО «Татнефть». - М.: ЗАО «Издательский дом МКТС», 2006. - С. 123127.

7. Антонов, Г.П., Кубарев, П.Н., Хисамутдинов, А.Ф. Обеспечение радиационной безопасности на объектах подготовки нефти ОАО «Татнефть» [текст] / Антонов Г.П., Кубарев П.Н., Хисамутдинов А.Ф. // Сборник докладов научно-технической конференции, посвященной 50-летию ТатНИПИнефть ОАО «Татнефть». - М.: ЗАО «Издательский дом МКТС», 2006. - С. 127-130.

8. Бадрутдинов, О.Р., Изотов, В.Г., Ситдикова, JI.M., Кубарев, П.Н. Влияние объектов нефтегазового комплекса на радиационную обстановку окружающей среды [текст] / Бадрутдинов О.Р., Изотов В.Г., Ситдикова Л.М., Кубарев П.Н. // Промышленная экология и безопасность: Материалы III научной конференции. - Казань, 2008. - С. 9-13.

9. Ибрагимов, Н.Г., Сабаев, П.Н., Мингазов, М.Н., Кубарев, П.Н., Хисамутдинов, А.Ф. Опыт организации обеспечения радиационной безопасности в ОАО «Татнефть» [текст] / Ибрагимов Н.Г., Сабаев П.Н., Мингазов М.Н., Кубарев П.Н., Хисамутдинов А.Ф. // Сборник научных трудов ТатНИПИнефть. - М.: ОАО «ВНИИОЭНГ». - 2008. - С. 444-452.

Отпечатано в секторе оперативной полиграфии института «ТатНИПИнефть» ОАО «Татнефть» тел : (85594) 78-656,78-565 Подписано в печать 06.05.2010 г. Заказ №06051001 Тираж 100 экз.

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Кубарев, Петр Николаевич

Введение.

1 Современное состояние проблемы обеспечения радиационной безопасности при добыче и подготовке нефти.

1.1 Анализ радиационной обстановки на объектах нефтегазового комплекса.

1.2 Причины образования радиоактивных отложений.

1.3 Физико-химические характеристики и радионуклидный состав отложений с ГГРН.

1.4 Осадки с ПРН, образующиеся в нефтепромысловом оборудовании на нефтяных месторождениях Татарстана.

1.5 Выводы.

2 Радиационная обстановка на производственных объектах и на территории деятельности ОАО «Татнефть».

2.1 Результаты радиометрического обследования объектов подготовки нефти.

2.2 Оценка количества донных осадков с ПРН и анализ их распределения на территории объектов подготовки нефти.

D 2.3 Результаты исследований содержания природных радионуклидов в грунтах и поверхностных водах.

99 О 2.4 Выводы. ^ 3 Изучение процессов, приводящих к отложению осадков с ПРН в ^ ^ процессе разработки Ромашкинского нефтяного месторождения, и ^^ разработка методики по прогнозированию отложения радиобарита на ^^ внутрискважинном оборудовании.

3.1 Анализ процесса разработки девонских отложений Ромашкинского месторождения.

3.2 Анализ влияния технологических изменений в системе сбора добываемой продукции на отложение радиобарита.

3.3 Изучение изменения содержания нуклидов радия в пластовых и попутно добываемых водах эксплуатационных объектов девона при разработке Ромашкинского месторождения.

3.4 Изучение изменения содержания природных радионуклидов в процессе подготовки нефти от входа товарного парка до выхода с очистных сооружений.

3.5 Разработка методов прогнозирования и выявления причин отложения радиобарита.

3.6 Разработка требований по предотвращению и снижению интенсивности образования осадков с ПРН на нефтедобывающем оборудовании при составлении проектных документов.

3.7 Выводы.

4 Изучение путей распространения радионуклидов в окружающей среде при разработке нефтяных месторождений.

4.1 Экспериментальное изучение процессов выделения и накопления радона и аэрозолей в технологических процессах добычи и подготовки нефти.

4.2 Моделирование процесса переноса радиоактивных аэрозолей в атмосфере.

4.3 Поступление радионуклидов за счет процессов выщелачивания из осадков, с повышенным содержанием ПРН.

4.4 Выводы.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Исследование изменения естественной радиоактивности и создание комплекса мероприятий по обеспечению радиационной безопасности при добыче и подготовке нефти"

Охрана окружающей среды и создание благоприятных условий жизнедеятельности являются глобальными проблемами современности, решение которых является приоритетной задачей мирового масштаба. Среди прочих особое место занимает проблема обеспечения радиационной безопасности при разработке нефтяных месторождений.

Известно, что технологические процессы добычи и подготовки нефти оказывают негативное воздействие на окружающую среду и приводят к ее загрязнению разнообразными химическими соединениями. В последние 20 лет остро встала проблема отложения солей с повышенным содержанием природных радионуклидов на нефтепромысловом оборудовании [1-3, 17-23].

Острота данной проблемы для нефтедобывающих регионов Татарстана обусловлена тем, что большая часть осадков, содержащих природные радионуклиды (ПРН) в повышенных концентрациях, находится на объектах подготовки нефти центральных площадей Ромашкинского месторождения, расположенных в наиболее густонаселенных районах юго-востока республики.

Детальное изучение физико-химических основ возникновения радиоактивности в скважинах проводилось, в основном, в рамках геофизических исследований [4-6, 54, 60]. Вопросы обеспечения радиационной безопасности при разработке нефтяных месторождений и предотвращения поступления ч радионуклидов в окружающую среду, обусловленные отложениями осадков с повышенным содержанием ПРН, практически не изучались.

В связи с этим в данной работе особое внимание уделено динамике и закономерностям изменения содержания природных радионуклидов в окружающей геологической среде при разработке нефтяных месторождений, причинам образования осадков с ПРН на технологическом оборудовании, оценке радиационной обстановки при нефтедобыче. Рассмотрен ряд вопросов, связанных с предотвращением неконтролируемого поступления ПРН в окружающую среду при добыче и подготовке нефти.

Целью диссертационной работы является разработка мероприятий по обеспечению радиационной безопасности при разработке нефтяных месторождений на основе оценки радиационной обстановки. Основные задачи исследований.

1. Комплексное изучение и анализ радиационной обстановки на объектах добычи и подготовки нефти.

2. Выявление закономерностей формирования радиационной обстановки на разных стадиях разработки Ромашкинского нефтяного месторождения и особенностей изменения содержания радионуклидов в попутно добываемой воде в процессе разработки нефтяного месторождения.

3. Разработка методики прогноза образования радиоактивных осадков при добыче нефти.

4. Исследование механизма миграции и перераспределения природных радионуклидов в окружающей среде при разработке нефтяных месторождений.

5. Разработка мероприятий по обеспечению радиационной безопасности при добыче и подготовке нефти.

Методы решения поставленных задач. Анализ и обобщение результатов теоретических, лабораторных исследований и промысловых работ с применением статистических методов обработки данных. Научная новизна.

1. Установлены закономерности изменения общей и удельной активности изотопа радия 226 в попутно добываемой воде в процессе разработки Ромашкинского месторождения. Общая активность имеет экстремум на начальных стадиях разработки месторождения в период извлечения первого порового объема жидкости из продуктивных девонских отложений, при этом величина удельной активности радия в попутно добываемых водах экспоненциально снижается с 50 до 10 Бк/л на завершающих стадиях разработки при извлечении двух поровых объемов закачиваемой воды для поддержания пластового давления.

2. Получены зависимости растворимости радиобарита и концентрации ионов бария от изменения минерализации попутно добываемой девонской воды при разработке Ромашкинского месторождения. Установлено, что содержание ионов бария прямо пропорционально минерализации девонской воды в диапазоне 25-280 г/л при концентрации сульфат-ионов до 0,038 г/л.

3. Выявлены механизм и динамика распространения природных радионуклидов из осадков с повышенным содержанием ГТРН, образующихся при разработке и эксплуатации нефтяных объектов. Доминирующую роль в поступлении радионуклидов в окружающую среду играют процессы:

- механического переноса осадков с ПРН;

- выщелачивания радионуклидов из осадков и распространения их с водой;

- выделения радона из осадков и перенос радионуклидов в виде аэрозолей, причем, установлено, что повышение температуры осадков до 70°С увеличивает интенсивность образования радиоактивных аэрозолей в два раза.

Основные защищаемые положения.

1. Результаты экспериментальных и промысловых исследований по определению содержания радия в попутно добываемых водах в процессе разработки Ромашкинского нефтяного месторождения.

2. Методика прогнозирования отложения радиобарита на внутрискважинном оборудовании.

3. Результаты оценки воздействия осадков с повышенным содержанием ПРН, образующихся при нефтедобыче, на окружающую среду.

Практическая значимость работы. 1. Изучена радиационная обстановка на территории юго-востока Республики Татарстан. Создана база данных участвующего в технологическом цикле оборудования, содержащего природные радионуклиды в повышенных концентрациях.

2. Проведена оценка динамики и объемов выноса на поверхность с попутно добываемой водой нуклидов радия для использования в планировании мероприятий по контролю за радиационным воздействием на окружающую среду при разработке нефтяных месторождений.

3. Разработаны предложения по предотвращению и снижению интенсивности образования осадков с ПРН на нефтедобывающем оборудовании для внесения дополнений в действующие документы, используемые при проектировании разработки нефтяных месторождений.

4. Разработана и реализована система мероприятий по обеспечению радиационной безопасности на производственных объектах ОАО «Татнефть». Основные результаты исследований внедрены в производство в виде руководящих документов: РД 153-39.0-591-08 «Технологический регламент на радиационно-безопасную технологию стабилизации нефтесодержащего сырья», РД 153-39.0-592-08 «Технологический регламент извлечения углеводородов из донных осадков с повышенным содержанием ПРН, размещенных на территории объектов подготовки нефти», РД 153-39.0-593-08 «Технологический регламент по обеспечению радиационной безопасности при ремонте и демонтаже оборудования, сборе и реализации металлолома», РД 153-39.0-594-08 «Общий регламент по обеспечению радиационной безопасности на объектах подготовки нефти ОАО «Татнефть».

Результаты исследований использованы также при разработке нормативных документов ОАО «Татнефть», «Экологической программы ОАО «Татнефть» на 2000-2015 годы» и «Политики ОАО «Татнефть» в области промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды» (2008 г.).

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научно-практической конференции «Техника и технология добычи нефти на современном этапе» (г.Альметьевск, 1998 г.), на научно-практической конференции, посвященной 70-летию башкирской нефти «Роль региональной отраслевой науки в развитии нефтедобывающей отрасли» (г.Уфа, 2002 г.), на научно-технической конференции, посвященной 50-летию

ТатНИПИнефть ОАО «Татнефть» (г.Бугульма, 2006 г.), на 3-й научной конференции «Промышленная экология и безопасность» (г.Казань, 2008 г.), на научно-практическом семинаре «Перспективные направления работы в технике и технологии добычи нефти» (р.п. Джалиль, 2009 г.).

Публикации. Основные положения диссертационной работы отражены в 9 публикациях, в т.ч. в 2 статьях из списка научных журналов, рекомендованных ВАК РФ.

Научное руководство при выполнении диссертационной работы осуществлял доктор технических наук P.P. Ибатуллин, которому автор признателен за ценные замечания и консультации. Автор выражает искреннюю благодарность за практическую помощь и поддержку при выполнении работы сотрудникам лаборатории радиационной безопасности ТатНИПИнефть, а также кандидату физико-математических наук, доценту КГУ О.Р. Бадрутдинову.

Заключение Диссертация по теме "Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений", Кубарев, Петр Николаевич

Основные выводы и рекомендации

1. Проведены экспериментальные исследования физико-химических свойств осадков, содержащих природные радионуклиды, образующихся при добыче и подготовке нефти для условий Ромашкинского нефтяного месторождения.

2. По результатам анализа и обобщения результатов исследований радиационной обстановки разработаны мероприятия по предотвращению миграции природных радионуклидов. Установлено, что за пределами границ объектов подготовки нефти радиационные аномалии отсутствуют.

3. На основе анализа фактического материала выявлены основные закономерности изменения общей и удельной активности изотопа радия в попутно добываемой воде в процессе разработки Ромашкинского месторождения. Общая активность имеет экстремум на начальных стадиях разработки месторождения в период извлечения первого порового объема жидкости из продуктивных девонских отложений, при этом величина удельной активности радия в попутно добываемых водах экспоненциально снижается с 50 до 10 Бк/л на завершающих стадиях разработки при извлечении двух поровых объемов закачиваемой воды для поддержания пластового давления.

4. Разработана методика по выявлению причин и прогнозированию отложения радиобарита на внутрискважинном оборудовании, включающая расчетно-аналитический и радиохимический методы, в основу которых положены зависимости растворимости радиобарита и концентрации ионов бария от минерализации воды, полученные по результатам лабораторных и промысловых исследований.

5. Выявлены механизм и динамика распространения природных радионуклидов из осадков с повышенным содержанием ПРН, образующихся при разработке и эксплуатации нефтяных объектов. Доминирующую роль в поступлении радионуклидов в окружающую среду играют процессы:

- механического переноса осадков с ПРН;

- выщелачивания радионуклидов из осадков и распространения их с водой;

- выделения радона из осадков и перенос радионуклидов в виде аэрозолей, причем, установлено, что повышение температуры осадков до 70°С увеличивает интенсивность образования радиоактивных аэрозолей в два раза.

6. Разработаны предложения по предотвращению и снижению интенсивности образования осадков с ПРН на нефтедобывающем оборудовании для внесения дополнений в действующие документы, используемые при проектировании разработки нефтяных месторождений, которые заключаются в следующем:

- обязательное изучение содержания в пластовых водах радия, бария, стронция;

- использование для заводнения пластовых вод разрабатываемых горизонтов;

- контроль за радиационной обстановкой на территории деятельности нефтедобывающих предприятий и др.

Основные положения исследований применены в четырех руководящих документах по обеспечению радиационной безопасности при добыче и подготовке нефти в ОАО «Татнефть». Результаты исследований использованы при выработке положений «Экологической программы ОАО «Татнефть» на 2000-2015 годы» и «Политики ОАО «Татнефть» в области промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды» (2008 г.).

130

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата технических наук, Кубарев, Петр Николаевич, Бугульма

1. Белюсенко Н.А., Соловьянов А.А. Состояние и контроль радиационно-экологической безопасности в ТЭК России // Безопасность труда в промышленности. - 1997. № 3. - С. 16-20.

2. Бродер Д.Л., Соловьянов А.А., Зимин А.В. Проблемы радиационной безопасности на предприятиях топливно-энергетического комплекса России // Безопасность труда в промышленности. — 1993. № 5. С. 59-62.

3. Satterly J., McLennan J.C. The Radioactivity of Natural Gases of Canada // Trans. Royal Canada. 1918. - Vol. 12. - P. 153-160.

4. Исмет A.P., Мамедова P.A., Шахмалиев P.H. О гамма-аномалиях, выявленных в нефтяных скважинах Апшерона // Изв. ВУЗов. Нефть и газ. -1961. №7. С. 23-27.

5. Дворкин И.Л., Галявич А.Ш., Орлинский Б.М. Опыт применения радиоактивного каротажа для определения положения водонефтяного контакта // Нефтяное хозяйство. 1959. № 6. - С. 50-55.

6. Баранов В.И., Титаева Н.А. Радиогеология. М.: МГУ, 1973. - 242 с.

7. Валиуллин Р.А., Шарафутдинов Р.Ф., Азизов Ф.Ф., Никифоров А.А., Зелеев М.Х. Исследование закономерностей формирования радиогеохимического эффекта в пласте // Изв. ВУЗов. Нефть и газ. 2000. №3. -С. 26-31.

8. Радиометрия нефтегазоносных областей: Сб. науч. тр. / ВНИИЯГ / Отв. ред. Ф.А. Алексеев. М.: Недра, 1968. - 121 с.

9. John A. Veil, Karen P. Smith. NORM-disposal options, costs vary // Oil & Gas Journal. 1999. - Jan. - P. 37-43.

10. Gardiner N.H. NORM scale safely disposed of by fracturing well // Oil & Gas Journal. 1994. - May. - P. 68-71.

11. Turner L.R. Treatment of oil Sands and heavy oil prodaction wastes using the Aostra Taciuk Process // The 5-th Unittar International Conference On Heavy Crude

12. And Tar Sands. "Heavy crude and Tar Sands-Hydrocarbons for the 21st Centary". -Caracas, Venezuela. 1991. - Vol.4. - P. 347-357.

13. Waldram I.M. Natural radioactive scale: The development of safe systems of work// Journal of Petroleum Technology. 1988. - Vol. 40. - P. 1057-1060.

14. Gray P. Radioaktive materials could pose problems for gas industry // Oil & Gas Journal. 1990. - June. - P. 45-48.

15. Anderson B. Dealing with radioactive scale in offshore oil production // Ocean Industry. 1990. - Nov. - P. 33-38.

16. Smith A.L. Radioactive-Scale Formation // Journal of Petroleum Technology. -1987.-June.-P. 697-706.

17. The NORM Report // Peter Gray& Associates. 1993. - Summer. - 12 p.

18. The NORM Report // Peter Gray& Associates. 1996. - Spring. - 29 p.

19. Smith К.P. An Overview of NORM in the Petrolium Industry // Environmental Assessment and Information Sciences Division. Argonne National Laboratory. -1992.-37 p.

20. Blunt D.L., Smith K.P. Dose Assessment for Management Alternatives for NORM-Contaminated Equipment within Petrolium Industry // Environmental Assessment Division. Argonne National Laboratory. - 1995. - 10 p.

21. Guidelines For Naturally Occurring Radioactive Materials // Australian Petroleum Production & Exploration Association Limited. 2002. - 37 p.

22. Zhuravel N.E. Ukrainian oil field NORM contamination examined // Oil & Gas Journal. 1999. - June. - P. 103-105.

23. Крапивский Е.И., Смирнов Ю.Г., Рыжаков B.H. Дезактивация радиоактивных почв и нефтяных шламов на основе радиометрической сортировки и управления технологическим процессом // Российский геофизический журнал. 2001. № 20-21. - С.96-105.

24. Никифоров Ю.А. Радиоактивное загрязнение окружающей среды при нефтедобыче на примере Ставропольских месторождений // Российский геофизический журнал. 1994. № 3. - С. 81-84.

25. Черников B.C., Шубин Е.Ф., Тамаев В.М., Мартиросян В.Б. Обеспечение радиационно-экологической безопасности в ОАО «Роснефть-Ставропольнефтегаз» // Нефтяное хозяйство. 2000. № 2. - С. 64-65.

26. Лисаченко Э.П., Стамат И.П. Природные радионуклиды в производственных отходах предприятий неурановых отраслей // Радиационная гигиена. 2009. № 2. - С. 64-71.

27. Тараборин Д.Г., Ганков В.Г., Демина Т.Я. Радиология нефтегазоносных районов западного Оренбуржья // Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2003. С. 160.

28. Ибрагимов Н.Г., Сизов Б.А., Зайцев В.И., Хисамутдинов А.Ф., Кубарев П.Н. Радиационная безопасность персонала и предотвращение загрязнения окружающей среды при добыче и подготовке нефти // Нефтяное хозяйство. -2005. №3,-С. 26-28.

29. Разработка способов предотвращения и ликвидации радиационного загрязнения технологического оборудования на объектах объединения «Башнефть»: Отчет о НИР / ТатНИПИнефть; Руководители: К.Р. Низамов, В.И.Зайцев. № 6036 ДСП. Уфа, 1994. - 60с.

30. Рыжаков В.Н., Крапивский Е.И., Амосов Д.А., Мац Н.А., Хайкович И.М., Черник Д.А. О радиационном контроле объектов, загрязненных естественными радионуклидами в результате добычи углеводородов // Нефтяное хозяйство. -2002. №3. С. 107-110.

31. Алекперов Р.А., Эфендиев Г.Х. О содержании урана в нефтях // Геохимия.- 1959. №6. -С. 513-517.

32. Геохимические методы поисков нефтяных и газовых месторождений. Труды совещания по геохимическим методам. М.: Академия наук СССР, 1959.- 462 с.

33. Алексеев Ф.А., Грумбков А.П., Готтих Р.П. Радиометрия и радиогеохимия при прямых поисках нефти и газа // Ядерная геофизика при поисках полезных ископаемых. М., Гостоптехиздат, 1960. - С. 225-275.

34. Алексеев Ф.А., Готтих Р.П. К вопросу о механизме образования радиометрических аномалий над нефтяными месторождениями // Советская геология. 1965. №12. - С. 100-119.

35. Щепак В.М. О закономерности распределения радия в подземных водах внешней зоны предкарпатского прогиба // Геохимия. 1964. № 3. - С. 258-264.

36. Козин А.Н. Барий в пластовых водах нефтяных месторождений Куйбышевского Поволжья // Геохимия. 1964. № 9. - С. 937-944.

37. Тронов В.П. Механизм образования смоло-парафиновых отложений и борьба с ними. М.: «Недра», 1970. - 187 с.

38. Тронов В.П., Голиков А.Д. О механизме образования солевого камня на поверхности оборудования // Нефтяное хозяйство. 1971. № 9. - С. 57-60.

39. Шпепзер Г.М. Гидрохимия минеральных вод горно-складчатых областей. -Иркутск: Изд-во ИГУ, 1992. 240с.

40. Хуснуллин М. X. Геофизические методы контроля разработки нефтяных пластов. М.: Недра, 1989. 190 с.

41. Алексеев Ф.А., Готтих Р.П., Глотова Е.С., Лухминский Б.Е. О природе радиевых аномалий в водах зон водонефтяных контактов // Геохимия. 1977. №12.-С. 1852-1861.

42. Твердова Р.А., Федина В.В. Уран в нефтях нижнего Поволжья // Геохимия. 1974. №7.-С. 1045-1049.

43. Смыслов А.А. Уран и торий в земной коре. Л.: Недра, 1974. - 231 с.

44. Основные черты геохимии урана. М.: АН СССР, 1963. — 351 с.

45. Алекперов Р.А. Исследование процессов распределения радиоэлементов в нефтях (На примере нефтяных месторождений Азербайджана): Дис. . канд. хим. наук. Баку. 1960. 179 с.

46. Хуснуллин М.Х. Радиогеохимический эффект в промысловой геофизике. -М.: ВНИИОЭНГ, 1988. 50 с.

47. Токарев А.Н., Щербаков А.В. Радиогидрогеология. М.: Госгеолтехиздат, 1956.-263с.

48. Старик И.Е., Щепотьева Е.С. Методы определения радиоактивности природных образований. М.: Госгеолтехиздат, 1964. - 231 с.

49. Тютюнова Ф.И. Гидрогеохимия техногенеза. М.: Наука, 1987. - 335 с.

50. Коган В.Б. Справочник по растворимости. М.: АН СССР, 1961. - 300 с.

51. Изучение содержания радионуклидов в пластовых и попутно добываемых водах Ромашкинского месторождения и создание базы данных: Отчет о НИР / ТатНИПИнефть; Руководитель: В.И. Зайцев. № 00.1706.01. Бугульма, 2001. -96с.

52. Хуснуллин М.Х., Саттарова Ф.М., Зайцев В.И. Обогащение пластовых вод изотопами радия // Нефтепромысловое дело. 1974. № 12. - С. 18-21.

53. Хуснуллин М. X. Применение гамма-метода для определения заводненных пластов //Геология нефти и газа. 1973. № 12. - С. 63-68.

54. Diyashev R.N., Takhautdinov Sh.F., Antonov G.P., Diyashev I.R., Zaitsev V.I., Sattarova F.M. Disposal of Naturally Occuring Radioactive Materials in Oil

55. Production // The Second International Conference on Health, Safety and Environment in Oil and Gas Exploration and Production. SPE-27216. - Jakarta. -1994.-Vol. 2.-P. 155-165.

56. Изучение причин радиационного загрязнения УКПН и ТП и разработка способов их предотвращения и ликвидации: Отчет о НИР / ТатНИПИнефть; Руководитель В. И. Зайцев. № 92.587.94. - Бугульма, 1994. - 288 с.

57. Gray P. NORM Contamination in the Petroleum Industry // Journal of Petroleum Technology. 1993. - January. - P. 12-16.

58. Изучение мирового опыта техники и технологии выделения радионуклидов из нефтешламов и при их утилизации: Отчет о НИР / ТатНИПИнефть; Руководитель: В.И. Зайцев. № 01.1864.01. Бугульма, 2001. — 55 с.

59. Ford W.G.F., Gadeken L.L., Callahan T.J., Jackson D. Solvent removes downhole NORM-contaminated BaS04 scale // Oil and Gas Journal. 1996. - Apr. -P. 65-68.

60. Бочко P.А., Ибрагимов JI.X. О механизме образования солеотложений // Нефтепромысловое дело. 1981. № 1. - С. 26-28.

61. Оценка радиационной обстановки в цехах по ремонту электропогружных установок и разработка рекомендаций по обеспечению радиационной безопасности в ЦБПО по ЭПУ: Отчет по НИР / ТатНИПИнефть; Руководитель: В.И. Зайцев. № 00.1708.00. Бугульма, 2000. - 60 с.

62. Галеев Р.Г., Дияшев Р.Н., Саттарова Ф.М., Потапов С.С. Исследование минерального состава и выявление причин отложений солей в нефтепромысловом оборудовании // Нефтяное хозяйство. 1998. №5. - С.41-45.

63. Сатарова Ф.М. Результаты исследования отложения минеральных солей в нефтепромысловом оборудовании и разработка способов борьбы с ними для условий нефтяных месторождений Татарской АССР: Дис. . канд. тех. наук. 1984.-212 с.

64. Изучение особенностей образования осадков, содержащих естественные радионуклиды, в системе ППД при утилизации минерализованных вод: Отчет о НИР / ТатНИПИнефть; Руководитель: В.И. Зайцев. № 00.1705.00. Бугульма, 2000. - 62 с.

65. Методика измерения активности радионуклидов в счетных образцах на сцинтилляционном гамма-спектрометре с использованием программного обеспечения «Прогресс». Москва, ГП "ВНИИФТРИ". - 1996. - 30 с.

66. Радиационная обстановка в Уральском регионе России. Отв. ред. В.В. Довгуш. Часть 2, С-П, 2000. - 200 с.

67. Выявление зон радиоактивного загрязнения в нефтяных районах РТ на территории деятельности ОАО "Татнефть" Отчет о НИР / ТатНИПИнефть; Руководитель: Г. П. Антонов. № 00.1687.02. Бугульма, 2002. - 75 с.

68. Разработка радиационно безопасной технологии стабилизации состава нефтешламов по физико-химическим характеристикам и изотопному составу: Отчет о НИР /ТатНИПИнефть; Руководитель: Г.П. Антонов. № 03.2168.04. -Бугульма, 2004. 62 с.

69. Новозенко В.А., Резников С.В. Содержание естественных радионуклидов в технологических отходах при комплексной подготовке газонефтяного сырья // АНРИ. 2001. №1 - С. 28-29.

70. Методика выполнения измерений удельной активности изотопов урана (234, 238) в почвах, грунтах, горных породах и строительных материалах на их основе альфа-спектрометрическим методом с радиохимическим выделением. -Москва, ВИМС. 1999. - 30 с.

71. Ильин JI.A., Кириллов В.Ф., Коренков И.П. Радиационная безопасность и защита. Справочник. М.: Медицина, 1996. - 336 с.

72. Козлов В.Ф. Справочник по радиационной безопасности. М.: Энергоатомиздат, 1999. - 520 с.

73. Булдаков JI.A. Радиоактивные вещества и человек. М.: Энергоатомиздат, 1990. - 160 с.

74. Предварительная оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) региона деятельности АО «Татнефть» методами компьютерных технологий: Отчет о НИР / КГУ; Руководитель: Н.П. Торсуев Бугульма, 1998. - 506 с.

75. МУ 2.6.1.715-98. Методические указания «Проведение радиационно-гигиенического обследования жилых и общественных зданий». Санкт-Петербург, 1998. 31 с.

76. Обследование и анализ радиационной обстановки на объектах ОАО «Татнефть» и их выбросов в окружающую среду: Отчет о НИР / ТатНИПИнефть; Руководитель: В.И. Зайцев. № 02.1993.02. Бугульма , 2002. -87 с.

77. Муслимов Р.Х., Шавалеев A.M., Хисамов Р.Б., Юсупов И.Г. Геология, разработка и эксплуатация Ромашкинского месторождения. М.: ВНИИОЭНГ, 1995.-Т.1.-492 с.

78. Хуснуллин М.Х., Саттарова Ф.М., Зайцев В.И., Данилин Р.А. Отложение радиоактивных солей в нефтяных скважинах // Нефтяное хозяйство. 1973. №1. - С. 64-67.

79. Хуснуллин М.Х., Саттарова Ф.М., Киреев Ш.Г. Борьба с отложениями радиоактивных солей в нефтяных скважинах // Нефтепромысловое дело. 1973. №7.-С. 5-18.

80. Геолого-технические мероприятия по совершенствованию системы заводнения нефтенасыщенных горизонтов Абдрахмановской площади: Отчет о НИР / НПО «Нефтегазтехнология» НГДУ «Иркеннефть»; Отв. исп. Хисамутдинов Н.И. 4219 ДСП. - Уфа, 2002. - 109 с.

81. Вахитов Г.Г., Грайфер В.И., Тронов В.П., Мухарский Э.Д., Лысенко В.Д., Слепян И.Г. Вопросы рациональной системы сбора и подготовки нефти на промыслах Татарской АССР // Нефтяное хозяйство. 1967. №7. - С. 29-33.

82. Изучение природы естественной радиоактивности на нефтяных месторождениях Татарстана: Отчет о НИР / ТатНИПИнефть; Руководитель: В.И.Зайцев. №96.1069.97.- Бугульма, 1997.

83. Павлов И.В. Математическая модель процесса эксгаляции радона с поверхности земли и критерии оценки потенциальной радоноопасности территорий застройки // АНРИ. 1996/97. № 5. - С. 15-26.

84. Ярмошенко И.В., Жуковский М.В., Екидин А.А. Моделирование поступления радона в жилища // АНРИ. 1999. № 4. - С. 17-26.

85. Бухарев А.Ю., Головнев С.Г., Андреев Н.М., Булгакова Р.И., Стуков А.И., Байбурин А.Х. О возможности прогнозирования накопления радона в воздухе помещений на основе моделирования процессов воздухообмена в здании // АНРИ. 1999. № 3. - С. 43-46.

86. Иванова Т.М. Оценка воздействия метеорологических факторов на объемную активность радона в грунтах и плотность потока из грунта // АНРИ. -2001. №2.-С. 9-16.

87. Старик И.Е. Основы радиохимии. Л.: Наука, 1969. - 648 с.

88. Дозиметрические и радиометрические методики / Под ред. Н.Г. Гусева, У.Я. Маргулиса, А.Н. Марей, Н.Ю. Тарасенко, М.Ю. Штуккенберг. М.: Атомиздат, 1966. - 444 с.

89. Рузер Л.С. Радиоактивные аэрозоли. М.: Энергоатомиздат, 2001. - 230 с.

90. Жуковский М.В., Ярмошенко И.В. Радон: Измерение, доза, оценка риска. -Екатеринбург: УрО РАН, 1997. 232 с.

91. Рекомендации международной комиссии по радиологической защите 1990 года. Публикация 60 МКРЗ. Ч. 1. М.: Энергоатомиздат, 1994. - 61 с.

92. Методика выполнения измерений объемной активности радона-222 в воздухе с помощью радиометра РРА-01. — Москва, ЦМИИ ГНМЦ "ВНИИФТРИ". 1995.-20 с.

93. Методика измерений средней за время экспозиции объемной активности радона в воздухе жилых и служебных помещений, включая подвальные и цокольные помещения. Москва, НТЦ "Нитон". - 1996. - 8 с.

94. Методика измерений объемной активности радона в воздухе жилых и служебных помещений, а также в рудниках всех типов, путем отбора пробы воздуха. Москва, НТЦ "Нитон". - 1998. - 7 с.

95. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99): Гигиенические нормативы. -М.: Центр санитарно-эпидемиологического нормирования, гигиенической сертификации и экспертизы Минздрава России, 1999. 116 с.

96. Анализ радиационного воздействия на окружающую среду объектов подготовки нефти, в оборудовании которых происходит накопление нефтешламов, содержащих ЕРН: Отчет о НИР / ТатНИПИнефть; Руководитель:

97. B.И.Зайцев. № 98.1371.99. Бугульма, 1999 г. - 72 с.

98. Титаева Н.А. Ядерная геохимия. М.: МГУ, 2000. - 336 с.

99. Муслимов Р.Х. Развитие систем разработки нефтяных месторождений на страницах журнала «Нефтяное хозяйство» // Нефтяное хозяйство. 2005. № 9.1. C. 57-63.

100. РД-153-39-007-96. Регламент составления проектных технологических документов на разработку нефтяных и газонефтяных месторождений. Москва, 1996г. - 107 с.

101. Методика определения плотности радона-222 с поверхности земли и строительных конструкций. Москва, ЦМИИ ГП "ВНИИФТРИ". - 1993. - 8 с.

102. Захарчук С.А., Крампит И.А. Мильчаков В.И. Радиоактивное загрязнение окружающей среды при нефтедобыче // АНРИ. 1998. № 4. - С. 18-20.

103. Тахаутдинов Т.Ф., Сизов Б.А., Дияшев Р.Н., Зайцев В.И. Проблема радиоактивных осадков на технологическом оборудовании // Безопасность труда в промышленности. 1995. № 5. - С. 36-39.

104. Кащавцев В.Е., Гаттенбергер Ю.П., Люшин С.Ф. Предупреждение солеобразования при добыче нефти. М.: Недра, 1985. - 215 с.

105. Вахитов Г.Г., Зайцев В.И, Муслимов Р.Х., Хозяинов М.С., Шимелевич Ю.С., Юдин В.А. Определение источника обводнения скважин методом индикаторов //Нефтяное хозяйство. 1998. № 4. - С. 42-45.

106. Кубарев П.Н., Мингазов М.Н., Хисамутдинов А.Ф., Бадрутдинов О.Р., Билалов Ф.С. Радиоэкологические исследования пресных подземных вод на нефтепромыслах ОАО «Татнефть» //Георесурсы. 2009. № 4. - С. 46-48.

107. Бадрутдинов О.Р., Изотов В.Г., Ситдикова JI.M., Кубарев П.Н. Влияние объектов нефтегазового комплекса на радиационную обстановку окружающей среды // Промышленная экология и безопасность: Материалы III научной конференции. Казань, 2008. - С. 9-13.

108. Ибрагимов Н.Г., Сабаев П.Н., Мингазов М.Н., Кубарев П.Н., Хисамутдинов А.Ф. Опыт организации обеспечения радиационной безопасности в ОАО «Татнефть» // Сборник научных трудов ТатНИПИнефть. -М.: ОАО «ВНИИОЭНГ». 2008. - С. 444-452.

109. Кубарев П.Н., Хисамутдинов А.Ф., Антонов Г.П., Халиуллина А.С. Исследование причин отложения радиобарита на внутрискважинном оборудовании // Сборник научных трудов ТатНИПИнефть. М.: ОАО «ВНИИОЭНГ». - 2009. - С. 429-442.

110. Жданова Г.Н., Самойлова В.В., Бадрутдинов О.Р., Захаров С.Д., Тюменев Р.С. Оценка территории Республики Татарстан по степени радиационной опасности // Журнал экологии и промышленной безопасности. -2007. № 2. С. 28-32.