Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Использование метода межлинейной гибридизации в селекции шалфея мускатного

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Чумазенко, Ирина Викторовна

Страница

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА МЕЖЛИНЕЙНОЙ ГИБРИДИЗАЦИИ

В СЕЛЕКЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР.

1.1. Инбридинг в селекции сельскохозяйственных культур

1.2. Комбинационная ценность исходных родительских форм и методы ее определания .II

1.3. ЦМС и ее использование у сельскохозяйственных культур.

1.4. Гетерозис и его значение в селекции сельскохозяйственных культур.

1.5. Введение в культуру, хозяйственное значение и распространение шалфея.

1.6. Морфологические и биологические особенности шалфея мускатного

1.7. Методы селекции и сорта шалфея мускатного

Глава 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Условия проведения исследований

2.2. Материал и методика исследований

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ ОДНОЛЕТНИХ ИНЕРЕДНЫХ

ЛИНИЙ И МЕЖЛИНЕЙНЫХ ГИБРИДОВ ШАЛФЕЯ МУСКАТНОГО ПО ОСНОВНЫМ ХОЗЯЙСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫМ ПРИЗНАКАМ.

3.1. Продолжительность вегетационного периода

3.1.1. Продолжительность вегетационного периода у однолетних линий шалфея мускатного

3.1.2. Продолжительность вегетационного периода у однолетних гибридов шалфея мускатного

3.1.3. Комбинационная способность однолетних линий шалфея мускатного по продолжительности вегетационного периода

Страница

3.2. Урожай соцветий.

3.2.1. Урожай соцветий у однолетних линий шалфея мускатного

3.2.2. Урожай соцветий у однолетних гибридов шалфея мускатного

3.2.3. Комбинационная способность линий по урожаю соцветий.*.

3.3. Содержание эфирного масла

3.3.1. Содержание эфирного масла в соцветиях линий шалфея мускатного

3.3.2. Содержание эфирного масла в соцветиях гибридов шалфея мускатного

3.3.3. Комбинационная способность линий по содержанию эфирного масла

3.4. Сбор эфирного масла (продуктивность)

3.4.1. Продуктивность эфирного масла у линий шалфея мускатного

3.4.2. Продуктивность эфирного масла у межлинейных гибридов шалфея мускатного

3.5. Особенности однолетних линий шалфея мускатного, связанные с семеноводством межлинейных гибридов

3.5.1. Семенная продуктивность однолетних линий шалфея мускатного.

3.5.2. Пыльцеобразовательная способность и фертильность пыльцы у линий шалфея мускатного

3.6. Характеристика однолетних инбредных линий шалфея мускатного

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Использование метода межлинейной гибридизации в селекции шалфея мускатного"

Актуальность темы. Дальнейшее развитие сельского хозяйства нашей страны предусматривает повышение продуктивности и эфиромас-личной отрасли, особенно в свете Продовольственной программы до 1990 года, одобренной майским Пленумом ЦК КПСС (1982 г.). В реализации программы большое значение уделяется дальнейшему развитию научных исследований и ускорению внедрения в производство достижений науки в отраслях агропромышленного комплекса.

Одним из основных путей интенсификации сельского хозяйства является селекция - создание интенсивных сортов и гибридов сельскохозяйственных культур и организация их семеноводства.

Из эфиромасличных культур, выращиваемых в нашей стране, шалфей мускатный занимает одно из первых мест по качеству и ценности эфирного масла, которое обладает фиксирующей запах способностью и заменяет дорогостоящие мускус и амбру. Эфирное масло и его компоненты применяются для изготовления парфюмерных композиций и отдушек для масла. Вторичные продукты переработки сырья (склареол) также находят применение в народном хозяйстве.

Потребности парфюмерно-косметической промышленности в эфирном масле шалфея мускатного не удовлетворяются полностью. Одной из причин этого является низкая зимостойкость возделываемых двулетних сортов, что в отдельные годы приводит к гибели посевов. Отсюда вытекает преимущество получения однолетних форм, при возделывании которых исключается проблема зимостойкости. При выращивании однолетних форм шалфея мускатного повышается эффективность бррьбы с сорной растительностью за счет уничтожения сорняков в процессе обработки почвы. Кроме того, возделывание шалфея в севообороте с однолетними культурами создает предпосылки для более рационального использования земли.

Районированные сорта шалфея мускатного отличаются низкой зимостойкостью, невыравнены по основным хозяйственным признакам, с невысоким содержанием и сбором эфирного масла. Полученные ранее однолетние сорта в связи с низкой продуктивностью не были внедрены в производство.

Традиционные методы - отбор и внутривидовая гибридизация -не привели в селекции шалфея к повышению продуктивности эфирного масла. Перспективы для этого открывает применение метода межлинейной гибридизации, преимущество которого доказано на многих культурах. Находящийся в настоящее время в государственном сортоиспытании межлинейный гибрид шалфея мускатного Рубин имеет почти вдвое большую продуктивность эфирного масла по сравнению со стандартным сортом В-24. Однако он не лишен одного из основных недостатков последнего - низкой зимостойкости., Создание однолетних гибридов шалфея мускатного позволило бы устранить эту проблему. Кроме того, сочетание однолетнего цикла развития с высокими показателями основных хозяйственных признаков откроет широкие перспективы для использования однолетних гетерозисных гибридов шалфея мускатного в сельскохозяйственном производстве.

Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы - исследование проявления гетерозиса по основным хозяйственно-ценным признакам при межлинейных скрещиваниях шалфея мускатного.Исследование включало:

- оценку однолетних инбредных линий по основным хозяйственным признакам, пыльцеобразовательной способности, фертильности пыльцы, семенной продуктивности;

- выявление перспективных однолетних линий с высоким эффектом комбинационной способности по основным хозяйственным признакам;

- получение однолетних межлинейных гибридов, их оценку и выделение перспективных комбинаций для последующих селекционных испытаний. с

Научная новизна и практическая значимость исследований. В результате проведенных исследований получены оригинальные данные и сделаны новые научные и практические выводы. Наиболее существенные из них следующие:

- доказана эффективность метода межлинейной гибридизации в селекции шалфея мускатного;

- впервые изучены однолетние инбредные линии по основным хозяйственным признакам, дана полная характеристика линий для систематизации их, согласно информационно-поисковой системе;

- уточнена методика отбора высокомасличных линий по микроморфологическим особенностям чашечки цветка;

- выявлены линии-доноры высокой эфиромасличности, урожайности, скороспелости и позднеспелости;

- предложен ряд косвенных признаков для предварительного отбора линий с высокой комбинационной способностью по содержанию эфирного масла и урожаю соцветий;

- выделены линии, сочетающие высокую комбинационную способность по основным хозяйственным признакам с показателями развития репродуктивных органов, обеспечивающими успешное семеноводство межлинейных гибридов;

- изучены наследование и изменчивость эффектов гетерозиса основных хозяйственных признаков у гибридов;

- получены гибриды с гетерозисным эффектом по основным хозяйственным признакам и выделены перспективные комбинации для последующих селекционных испытаний.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Эффективность метода межлинейной гибридизации в селекции шалфея мускатного.

2. Изучение инбредных линий и выявление доноров скороспелости, позднеспелости, высоких урожаев и эфиромасличности.

3. Вщцеление гибридов гетерозисных по основным хозяйственным признакам.

4. Характер наследования основных хозяйственно-полезных признаков при межлинейной гибридизации.

Работа выполнена в лаборатории генетики ВНИИ эфиромасличных культур (г. Симферополь) в течение 1980-1983 гг. в соответствии с планом научно-исследовательских работ института по теме 01.28.04 "Использование метода межлинейной гибридизации в селекции шалфея мускатного" (№ гос.регистрации 81098145).

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Чумазенко, Ирина Викторовна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Выявлено разнообразие линий шестикратного самоопыления по основным хозяйственным признакам (продолжительность вегетационного периода, урожай соцветий, содержание и сбор эфирного масла). Варьирование изучаемых показателей у растений в пределах линий незначительное.

2. Изучены и выделены линии, являющиеся донорами высокой урожайности, эфиромасличности, скороспелости и позднеспелости, дана их характеристика и рекомендации по использованию в селекции для создания синтетических сортов.

3. Выделены пять перспективных линий, сочетающих высокую комбинационную способность по содержанию эфирного масла (682, 711, 712) и урожаю соцветий (672, 676) с признаками, обеспечивающими высокий урожай гибридных семян.

4. Уточнен метод отбора высокомасличных инбредных линий шалфея мускатного, основанный на количественной характеристике железистого аппарата чашечек.

5. Изучение степени доминирования ( h^ ) основных хозяйственных признаков показало, что у большей части гибридов урожайность соцветий, продуктивность эфирного масла и продолжительность вегетационного периода (в направлении ускоренного развития) контролируются генами с доминантными и сверхдоминантными эффектами. По содержанию эфирного масла в равной степени обнаружены явления сверхдоминирования и депрессии.

6. Получены и изучены межлинейные гибриды, из которых выделены четыре раннеспелых и один позднеспелый, семь гибридных комбинаций с эффектом истинного и 18 - с конкурсным гетерозисом по содержанию эфирного масла, семь гибридов с эффектом истинного и два - с конкурсным гетерозисом по урожаю соцветий, 10 гибридов с эффектом истинного и 22 - с конкурсным гетерозисом по продуктивности эфирного масла.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ

1. Предварительный отбор линий с высокой комбинационной способностью по содержанию эфирного масла необходимо вести по количеству железистых волосков с диаметром головки более 0,106 мм, а с высокой комбинационной способностью по урожаю соцветий - по количеству боковых ответвлений П-го и Ш-го порядков на центральном соцветии.

2. При создании высокопродуктивных гибридов рекомендуется использовать фертильные линии 673, 681, 719, 742, 711, 712, 682, 732, 747 и стерильный аналог 759 в качестве доноров высокой эфи-ромасличности, а фертильные линии 665, 675, 676, 677, 694, 699, 700, 672, 689, 709 и стерильный аналог 761 - в качестве доноров высокой урожайности.

3. Для создания раннеспелых гибридов рекомендуется использовать линии 674, 694, 695, 696, 741, 699, 715, 672, 698, 711, 712, 717 и стерильный аналог 761, а для создания позднеспелых гибридов фертильные линии 676, 687, 706, 728, 733, 675, 726, 743, 660, 690 и стерильную линию 759.

4. Рекомендуется оценить следующие перспективные гибриды с высокой продуктивностью эфирного масла: 761 х 676; 761 х 711; 761 х 712; 761 х 682; 761 х 672.

5. Внести в паспорта ИПС по шалфею мускатному изученные нами показатели линий, приведенные в их характеристике.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенного в 1980-1982 гг. изучения проявления гетерозиса по основным хозяйственным признакам (продолжительность вегетационного периода, урожайность, содержание и сбор эфирного масла) у однолетних гибридов шалфея мускатного доказали эффективность применения метода межлинейной гибридизации в селекции этой культуры.

Изменчивость продолжительности вегетационного периода у растений в пределах линии или гибрида незначительная (менее 10 %), что является свидетельством выравненности материала.

Выделено три ранне- и девять позднеспелых линии, четыре ранне- и одна позднеспелая гибридных комбинации. Установлено, что вегетационный период у гибридов больше подвержен изменчивости, чем этот признак у родительских линий, что следует из приведенного выше соотношения выделенных линий и гибридов со стабильным проявлением признака.

Изменчивость продолжительности вегетационного периода у линий и гибридов по годам обусловлена в наибольшей степени взаимодействием генотипа с условиями внешней среды, о чем свидетельствует превышение значения критерия Фишера, полученного в опыте, над величиной его на 5 % уровне значимости.

Длина вегетационного периода у гибридов шалфея мускатного контролируется генами с доминантными и сверхдоминантными эффектами: у 73,7 % в направлении ускоренного развития, а у 26,3 % - более продолжительного периода вегетации. У большей части гибридов вегетационный период был короче вегетационного периода более ранней родительской формы.

Выделены фертильные линии 674, 694, 695, 696, 711, 712, 741, 699, 672, 715, 698, 717 и стерильный аналог 761, являющиеся донорами скороспелости. При использовании в гибридизации фертильных линий 676, 687, 706, 728, 733, 675, 660, 726, 690, 743 и стерильного аналога 759 возможно получение позднеспелых гибридов. Взаимосвязь показателей ОКС с продолжительностью вегетационного периода у линий не установлена. Поэтому линии с коротким (длинным) вегетационным периодом не всегда будут донорами скороспелости (позднеспелости).

Урожайность соцветий у растений в пределах линии или гибрида варьирует незначительно (коэффициент варьирования менее 10 % или 10-20 %).

Изменчивость урожайности по годам у линий определяется взаимодействием генотипического разнообразия линий с условиями внешней среды, а у гибридов - в большей степени влиянием условий года исследований.

Выделено 10 высокоурожайных линий, семь гибридов с эффектом истинного и два - с эффектом конкурсного гетерозиса по урожаю соцветий. Высокий урожай у линий обусловлен более мощным развитием растения - высотой растения, длиной и диаметром центрального соцветия, количеством боковых ответвлений П-го порядка и мутовок на центральном соцветии. Ведущими элементами структуры урожая У гетерозисных гибридов, отличающими их от родительских форм, являются высота растения, длина и диаметр центрального соцветия, количество боковых ответвлений П-Ш-го порядков и мутовок на центральном соцветии.

У гибридов шалфея мускатного урожайность наследуется по типу с верхдоминиро ва ния.

Выделены фертильные линии 665, 675, 676, 677, 694, 699, 700, 672, 709, 689 и стерильный аналог 761 с высокой комбинационной способностью по урожаю соцветий. Предварительный отбор линий с высокими значениями данного показателя будет результативным, если его проводить, учитывая количество боковых ответвлений П-го и Ш-го порядков на центральном соцветии.

Взаимосвязь между величиной ОКС и показателями урожайности линий отсутствует, поэтому отбор высокоурожайных линий шалфея мускатного не будет одновременно отбором линий с высокой ОКС, а получение высокоурожайных гибридов возможно и от скрещивания линий с низкими значениями данного признака.

За весь период изучения выделено девять высокомасличных линий, семь гибридов с эффектом истинного и 18 - с эффектом конкурсного гетерозиса по этому признаку. Стерильные аналоги 759 и 761 также имели высокое содержание эфирного масла в соцветиях. По содержанию эфирного масла эффекты как истинного, так и конкурсного гетерозиса достигают меньших значений, чем по урожаю соцветий.

Установлено, что накопление эфирного масла в соцветиях линий определяется количеством железистых волосков 1У-УП групп (с диаметром головки более 0,106 мм). По элементам структуры соцветия высокомасличные линии не отличаются от линий с низким содержанием эфирного масла. Гетерозис по эфиромасличности обусловлен большей разветвяенностью центрального соцветия и повышенным количеством мутовок на нем. Увеличение количества мутовок у гибридов может приводить к увеличению количества чашечек у них в сравнении с родительскими формами, что, очевидно, и определяет гетерозис гибридов по содержанию эфирного масла. По количеству железистых волосков с разным диаметром головки различий между гетерозисными гибридами и их родительскими формами не установлено.

Анализ показателя степени доминирования содержания эфирного масла показал, что у гибридов в равной степени наблюдались гетерозис и депрессия, частичное доминирование высоко- и низкомасличной родительской формы.

Выделены фертильные линии 673, 681, 719, 742, 711, 712, 682,

732, 747 и стерильный аналог 759, являющиеся донорами высокой эфиромасличности в скрещиваниях. Предварительный отбор линий с высокой ОКС по содержанию эфирного масла будет эффективным, если его проводить по количеству железистых волосков 1У-УП групп (с диаметром головки более 0,106 мм).

При скрещивании высокомасличных линий с большей вероятностью можно ожидать появления высокомасличных гибридов, чем при скрещивании линий с высокой урожайностью - гибридов с эффектом гетерозиса по урожаю соцветий.

Изменчивость продуктивности эфирного масла у растений в пределах линии или гибрида незначительная (менее 10 %) или средняя (10-20 %), что позволяет сделать вывод о выравненности материала по этому признаку. Изменчивость продуктивности по годам обусловлена влиянием генотипа, условий внешней среды и количеством повторений опыта.

Выделены две линии и оба стерильных аналога.(759 и 761) с высоким сбором эфирного масла, десять гибридов с эффектом истинного и 22 - с конкурсным гетерозисом по продуктивности в течение всего периода изучения. Сочетание эффектов двух типов гетерозиса наблюдалось в 10 комбинациях скрещивания.

Высокий сбор эфирного масла у линий и гибридов, в основном, обусловлен повышением содержания эфирного масла, однако роль урожайности также велика.

Линии с высоким сбором эфирного масла отличаются от таковых с низким значением признака повышенным количеством боковых ответвлений Ш-го порядка, мутовок на центральном соцветии, железистых волосков 1У-УП групп (с размерами головки более 0,106 мм), т.е. высокопродуктивные линии сочетают признаки, определяющие как высокий урожай, так и высокую эфиромасличность.

Изучение степени доминирования продуктивности показало, что у значительной части гибридов по этому признаку наблюдался гетерозис и частичное доминирование более продуктивной родительской формы. По сбору эфирного масла имеются гибридные комбинации с эффектами истинного и конкурсного гетерозиса в пределах 81-120 что выше анализируемого показателя по урожаю соцветий. По содержанию эфирного масла гибридов в этой группе нет. Кроме того, обнаружены гибриды с эффектами истинного и конкурсного гетерозиса по продуктивности более 121 %, в то время как по урожайности и содержанию эфирного масла их практически нет.

У линий и гибридов шалфея мускатного не установлено корреляционной зависимости между длиной вегетационного периода и элементами продуктивности.

Установлено, что фертильные линии 673, 719, 742, 681, 711, 682, 732, 747 и стерильный аналог 759 можно использовать в качестве доноров высокой масличности; фертильные линии 665, 675, 676, 677, 699, 700, 709, 694, 672, 689 и стерильный аналог 761 -в качестве доноров высокой урожайности для получения высокопродуктивных гетерозисных гибридов.

Изучение особенностей однолетних линий, связанных с семеноводством межлинейных гибридов, позволило выделить 12 линий с высокой семенной продуктивностью,*20 - с высокой пыльцеобразова-тельной способностью и 48 - с высокой фертильностью пыльцы. Изменчивость этих признаков слабая (менее 10 %) или средняя (1020 %). Выделено пять линий, имеющих хорошее проявление всех перечисленных признаков, совпадение сроков цветения с растениями материнских форм и обладающих высокой комбинационной способностью по содержанию эфирного масла (682, 711, 712) и урожаю соцветий (672, 676). Кроме того, использование в скрещиваниях четырех из них (682, 711, 712, 672) позволит получать раннеспелые гибриды, а с участием линии 676 возможно получение гибридов с длинным вегетационным периодом.

Использование этих линий в скрещиваниях в качестве отцовских форм позволило получить пять перспективных гибридов (761 х 676; 761 х 672; 761 х 682; 761 х 711; 761 х 712), по всем основным хозяйственным характеристикам превосходящим стандарт и обладающих высокой семенной продуктивностью. Перспективные однолетние гибриды переданы в лабораторию селекции генеративно-размножаемых культур, где испытываются в контрольном питомнике. Внедрение их в.производство позволит значительно повысить сбор эфирного масла этой культуры.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Чумазенко, Ирина Викторовна, Симферополь

1. Агроклиматический справочник по Крымской области. Л.: Гид-рометеоиздат, 1959. - 135 с.

2. Али-Заде М.А., Алиев Р.Т., Галустян Д.С., Мамедова А.Д.

3. К вопросу о прогнозировании гетерозисного эффекта у гибридов Fj.томатов по содержанию ДНК в соматической клетке. Изв. АН АзССР. Сер. биол.наук, 1981, № I, с. 28-31.

4. Алпатьев A.B., Ерина О.И., Бугаревич Г.Б. Принципы подбора исходного материала для выведения скороспелых помидоров методом гибридизации. Доклады ВАСХНИЛ, 1957, вып. 6, с. 3-9.

5. Ахмедова З.П., А.У. Доб1на, A.A. Таруц1на, Typ6iH M.B., Хаты-лева Л.В. Змянение скараспелосц± i гетероз1су кукурузы у разных умовах вырашчвання. Весц1 АН БССР, 1964, № 3,с. 54-64.

6. Ахметов А.З., Федоров П.Ф. Наследование высоты растений и длины вегетационного периода гибридами F^ озимой пшеницы. -Вестник с.-х. науки Казахстана, 1974, № 3, с. 32-34.

7. Балков И.Я. Использование ЦМС в селекции на гетерозисе.

8. В кн.: Селекция сахарной свеклы на гетерозис. М.: Россельхоз-издат, 1978, с. 104-125.

9. Бексеев Ш.Г. Получение ультраскороспелых форм помидоров. -Селекция и семеноводство, 1968, № 5, с. 25-29.

10. Бердышев А.П. Исследование вегетационного периода у гороха. -Научн. труды Калининской гос. с.-х. опытной станции. М.: Московский рабочий, 1968, вып. 2, с. 43-57.

11. Бондаренко Л.В., Вольф В.Г. Эффективность различных методов определения комбинационной способности инцухт-линий подсолнечника. Селекция и семеноводство. Киев, 1973, вып. 24, с. 4448.

12. Борковская С.Е. Некоторые особенности биологии цветения шалфея мускатного. В кн.: Актуальные проблемы изучения эфиромасличных растений и эфирных масел. Кишинев, 1970, с.6.

13. Бочковой А.Д. Результаты и перспективы гетерозисной селекции подсолнечника. Селекция и семеноводство, 1982, № 6, с. 16-18.

14. Брежнев Д.Д. Гетерозис у овощных растений. Генетика, 1966, № 2, с. 69-81.

15. Бриггс Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений. М.: Колос, 1972. - 380 с.

16. Буренин В.И. О проявлении гетерозиса у гибридов 1-го поколения. Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции, 1970, 43, № I, с. 221-250.

17. Бурьяненко Н.К. Научно-исследовательская работа по эфироносам. Пушкино, Моск.обл., изд-во ВИЭМП, 1940. 115 с.

18. Бутенко А.И., Набоких К.И., Вихрова Л.А. Продуктивность межлинейных гибридов сахарной свеклы. "Казакстан ауыл шаруа-шылык гылымынын жаршысы. Вестн. с.-х. науки Казахстана", 1980, № 5, с. 33-34.

19. Вавилов Н.И. Ботанико-географические основы селекции (учение об исходном материале) (1935). В кн.: Избранные произведения в двух томах. Л.: Наука, 1967, т. I, с. 343-352.

20. Валвйко В.П. Эффективность использования вторичных материальных ресурсов в эфиромасличной промышленности Молдавии. 1982, вып. 10, с. 9-II.

21. Васильев В.Ф. К вопросу о распространении мускатного шалфея

22. Salvia selarea L. Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции, 1929-1930, т. 23, вып. I, с. 403-410.

23. Васюта Г.Г., Волкова М.Г. Продуктивность шалфея при орошении в предгорной зоне Крыма. Тр. ВНИИ эфиромасличных культур,т. 3, Симферополь, 1971, с. 91-94.

24. Вильяме В.В. О составе эфирного масла крымского шалфея Salvia selarea, L. Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции, 1930, т. 23, вып. I, с. 411-422.

25. Винская С.С. Структура органов губоцветных. Известия западно-сибирского филиала АН СССР. Серия биологич., 1949, т. 3, вып. I, с. 59-79.

26. Вихрова JI.A., Набоких К.И., Джантагулова Р.К. Изменчивость признака сахаристости у самоопыленных линий сахарной свеклы.-"Казакстан ауыл шаруашылык гылымынын жаршысы. Вестн. с.-х. науки Казахстана", 1980, № 4, с. 35-36.

27. Власова B.C. Генетическое разнообразие линий шалфея мускатного. Тезисы докладов IУ съезда генетиков и селекционеров Украины, Киев, 1981, 3, с. 164-166.

28. Власова B.C., Гостев A.A. Создание линий и стерильных аналогов шалфея мускатного в связи с селекцией на гетерозис. -Труды ВНИИ эфиромасличных культур, Симферополь, 1979, т. 7, с. 15-20.

29. Власова B.C., Гостев A.A. Гетерозис у межлинейных гибридов шалфея мускатного. Труды ВНИИ эфиромасличных культур, Симферополь, 1980, т. 13, с. 3-9.

30. Власова B.C., Гостев A.A., Зобенко Л.П. Гибриды шалфея мускатного. Сб. докладов Ш съезда ВОГИС, Л.: Наука, 1977,с. 73.

31. Власова B.C., Гостев A.A., Зобенко Л.П. Особенности создания и размножения гибридов шалфея мускатного. В сб.: Генетические основы семеноводства сельскохозяйственных растений. Киев: Наукова думка, 1979, с. 193-196.

32. Войтенюк Ф.В., Соколова Т.Б., Нематов П., Сыдыкходжаева Л.А. Наследование масличности семян хлопчатника и возможные путиусиления этого признака. С.-х. биология, 1983, № I с. 5257.

33. Вольф В.Г. Использование мужской стерильности в селекции подсолнечника. В сб.: Селекция растений с использованием ЦМС. Киев: Колос, 1966, с. 423-433.

34. Вольф В.Г. Статистическая обработка опытных данных. М.: Колос, 1966 255 с.

35. Вольф В.Г., Литун П.П., Хавелова A.B., Кузьменко Р.И. Методические рекомендации по применению математических методов для анализа экспериментальных данных по изучению комбинационной способности. Харьков, 1980, с. 38-52.

36. Воронкова Н.Е. Изучение селекционной ценности сортов яровой пшеницы методом топкроссов. Селекция и семеноводство полевых культур. Алма-Ата, 1981, с. 58-71.

37. Воскобойник Л.К. Использование самоопыленных линий в селекции клещевины: Автореферат дис.на соискание ученой степени канд. биол. наук, Краснодар, 1967, 18 с.

38. Вульф Е.В., Нилов В.И. Шалфей мускатный. В кн.: Эфиромас-личные растения, их культура и эфирные масла, 1937, с. 299338.

39. Галеев Г.С. Результаты изучения и селекционного использования цитоплазматической мужской стерильности кукурузы на Кубанской опытной станции ВИР. В кн.: Стерильность в селекции и семеноводстве кукурузы. Киев, 1962, с. 8-38.

40. Горина Е.Д., Анохина Т.А. К селекции гречихи на скороспелость. Селекция и семеноводство, 1980, № 2, с. 16-17.

41. Горя B.C. Алгоритмы математической обработки результатов исследований. Кишинев: Штиинца, 1978, 118 с.

42. Гостев A.A. Биологические особенности и перспективы хозяйственного использования индуцированных автополиплоидов у шалфеямускатного: Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. биол. наук, Киев, 1972. 21 с.

43. Гостев A.A. Методика получения гетерозисных гибридов шалфея мускатного с использованием ЦМС. В кн.: Селекция эфиромас-личных культур (методич.указания). Симферополь, 1977, с. 8486.

44. Гостев A.A. Мужская стерильность у шалфея мускатного. Труды ВНИИ эфиромасличных культур, Симферополь, 1971, т. 3,с. 23-26.

45. Гостев A.A. Некоторые биологические особенности и хозяйственные признаки автотетраплоидных форм шалфея мускатного. Селекция и семеноводство, Киев, 1970, вып. 15, с. I19-125.

46. Гундаев А.И. Использование признака мужской стерильности при межлинейной гибридизации подсолнечника. В сб.: Селекция растений с использованием ЦМС. Киев: Колос, 1966, с. 433441.

47. Гунько Г.К. Мускатный шалфей. Гос. изд-во Крым АССР, 1936. -50 с.

48. Дагите С.Ю. Распределение железок эфирных масел. Труды АН Литовской ССР, 1977, т. 13, № 2 (78), с. 27-30.

49. Дикий С.П., Аникеенко B.C. Перспективные гетерозисные гибриды острого перца, полученные с использованием стерильной линии сорта Fresno chile Бюлл. ВИР, 1981, вып. 109, с. 1217.

50. Доскоч Я.Е., Яковлев А.П. Новый биофизический подход к изучению явления гетерозиса. В кн.: Гетерозис сельскохозяйственных растений и его физиолого-биохимические и биофизические основы. М.: Колос, 1975, с. 200-209.

51. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979 -416 с.

52. Дыга П.П. Значение выравненное™ и типичности самоопыленных линий кукурузы. Селекция и семеноводство, 1965, № 5, с. 4345.

53. Егикян М.Е., Лукьяненко А.Н. Наследование раннеспелости первым поколением гибридов томатов. Тр. по прикл. ботан., ген. и селекции, 1979, т. 65, вып. 3, с. 10-14.

54. Жуковский П.М. Гетерозис растений и филогенетическая стерильность как эволюционные явления в природе. Генетика, 1967,5, с. 33-44.

55. Жуковский П.М. Гетерозис растений и филогенетическая стерильность как эволюционные явления в природе. В кн.: Гетерозис: Теория и практика. Л.: Колос, 1968, с. 11-23.

56. Жученко A.A. Изменчивость и наследование хозяйственно-ценных признаков у томатов. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1973. -632 с.

57. Зажарский В.Т. Гетерозис и характер наследования продолжительности вегетационного периода межсортовыми гибридами подсолнечника. Научн.тр. Воронежского СХИ, 1978, 100, с. 8088.

58. Зажарский В.Т., Михайлова А.П., Тютюнникова В.И. Наследование масличности гибридами подсолнечника первого поколения. -Науч. труды Воронежского СХИ, 1981, т. 116, с. 94-98.

59. Зауралов O.A. Изменение содержания эфирного масла и числа эфиромасличных железок у растений сем. губоцветных из различных географических зон. Растит, ресурсы, 1978, т. Х1У, вып. 4, с. 412-418.

60. Зауралов O.A. О физиологическом значении эфирных масел в растении. Растит, ресурсы, 1975, т. II, вып. 2, с. 289304.

61. Зеленский М.А., Чепель А.Г. Селекция самоопыленных линий кукурузы на доминантность и гомозиготность высокой урожайности гибридов. В сб.: Генетика и селекция количественных признаков. К.: На.укова думка, 1976, с. 112—117.

62. Зима К.И., Нормов A.A., Радочинская Л.В. Состояние и перспективы селекции кукурузы на повышение количества и качества белка. С.-х. биология, 1983, № I, с. 70-75.

63. Зобенко Л.П. Изучение исходного материала в связи с задачами селекции шалфея мускатного в Крыму: Автореферат дисс. на соискание уч. степени канд. с.-х. наук, Кишинев, 1975, 28с.

64. Зобенко Л.П. Основные результаты селекции шалфея мускатного в СССР. В кн.: Эфиромасличное сырье и технология эфирных масел. М., 1968, вып. I, с. 90-97.

65. Зобенко Л.П. Шалфей мускатный. В сб.: Селекция эфиромаслич-ных культур (метод указания). Симферополь, 1977, с. 66-81.

66. Иванченко Н.Я. Особенности роста и минерального питания шалфея мускатного в условиях Крыма: Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. с.-х. наук, Кишенев, 1970. -16 с.

67. Кёльрейтер Г. Учение о поле и гибридизации растений. М.-Л." ОГИЗ с.-х., 1948. - 248 с.

68. Кирьялов Н.П. 0 составе эфирного масла туркменского шалфея

69. Salvia selarea, L. Труды ГНБС, 1936, т. 20, вып. I, с. 8995.

70. Кокин А.Я. К вопросу образования и накопления эфирного масла у мускатного шалфея. Труды Ботан. ин-та АН СССР, 1938, серия IУ, вып. 3, с. 349-379.

71. Кононов П.Ф., Кравчук В.Я., Мохов И.Я., Рабунец HlА. Самонесовместимость и использование для получения гетерозисных гибридов редиса. Тр. ВНИИ селекции и семеноводства овощ.культур, 1977, 6, с. 17-21.

72. Коробейников Н.И. Взаимосвязь эффектов ОКС и значений признака "продолжительность периода всходы-колошение" у сортов мягкой яровой пшеницы. Сибирский вестник с.-х. науки, 1983, № 3, с. 19-23.

73. Крылова М.И. Функциональная мужская стерильность томатов и использование ее при получении гибридов первого поколения.-Тр. по прикл. ботан., ген. и селекции, 1972, т. 47, вып. 2, с. 132-133.

74. Кузнецова Е.С. Некоторые закономерности географической изменчивости культурных растений. Тр. по прикл. ботан., ген. и селекции, 1952, т. 29, вып. 3, с. 27-41.

75. Кузнецова М.Н. Продуктивность шалфея мускатного сорта С-785 в условиях юга Украины. В кн.: Полезные растения природной флоры и использование их в народном хозяйстве. Киев, 1980, с. 130-132.

76. Кулешов Н. Инбридинг в селекции кукурузы. Семеноводство, 1931, № 9-10, с. 3-6.

77. Куперман Ф.М. К вопросу о физиологической природе гетерозиса.-Кукуруза, I960, 10, с. 24-28.

78. Куперман Ф.М. Морфофизиологические приемы исследования растений и их использование в селекции. В сб.: Генетика сельскому хозяйству. М., 1964, с. I3I-I32.

79. Кучкаров У. Перспективы линейной селекции шелковицы в гибридном семеноводстве. Тр. Среднеаз. НИИ шелковод.", 1981, № 15, 13-18.

80. Леокене Л.В. Изменчивость вегетационного периода посевной вики. Тр. по прикл. ботан., ген. и селекции, 1971, т. 45, вып. 3, с. 72-87.

81. Лобанов П.П. Сосредоточить усилия ученых на успешном решении проблемы гетерозиса. Вестник сельскохозяйственной науки,1967, № 3, с. 4-7.

82. Литун П.П., Гурьева И.А. Методы оценки комбинационной способности самоопыленных линий кукурузы и подбора их для конкретных программ селекции. Кукуруза, 1978, № 12, с. 20-22.

83. Лукьяненко А.Н. Комбинационная ценность некоторых сортов томатов. С.-х. биология, 1973, т. 8, № 4, с. 543-548.

84. Лукьяненко П.П., Тимофеев В.Б. Изучение гибридов первого поколения озимой мягкой пшеницы на стерильной основе с цитоплазмой. г.^торЬевУ! Сб. науч. тр. Краснодар. НИИ с.-х., 1975, вып. 9, с. 44-54.

85. Мангельсдорф П. Гибридная кукуруза. В сб.: Гибридная кукуруза. М.: ИЛ., 1955, с. 7-27.

86. Манзюк С.Г., Закревская Л.Е. Методика лабораторного прогнозирования гетерозиса у кукурузы. Селекция и семеноводство, Киев, 1969, вып. 12, с. 18-20.

87. Мацков Ф.Ф., Манзюк С.Г. 0 роли физиологических активных веществ типа фитогормонов и витаминов в явлениях гетерозиса у кукурузы. Физиология растений, 1961, 8, вып. I, с. 92-100.

88. Мацков Ф.Ф., Манзюк С.Г. Содержание в тканях гибридов кукурузы полных и уравновешенных систем ростовых веществ как один из факторов гетерозиса. Тр. Укр. н.-и. ин-та раст., сел. и ген., 1959, 4, с. 199-209.

89. Мацков Ф.Ф., Овечкин С.К. К вопросу о физиологии и биохимиигетерозиса. Тр. Укр. н.-и. ин-та раст., сел. и ген., 1959, 4, с. 167-174.

90. Медведев A.M. Комбинационная способность яровой мягкой пшеницы в условиях орошения. Тр. по прикл. ботан., ген. и селекции, 1981, т. 69, вып. 3, с. 26-32.

91. Медведева Г.Б. Завязывание семян у растений пшеницы с ЦМС при свободном цветении. Доклады ВАСХНИЛ, 1968, № 7, с. II—13.

92. Миргата Ю.П. Изучение гетерозиса индивидуальных гибридов у кукурузы. Бюлл. Укр. н.-и. ин-та раст., сел. и ген., 1958, № 2, с. 33-38.

93. Михайлин В.В. Особенности наследования длины вегетационного периода у льна-долгунца. Тр. ВНИИ льна, 1978, № 15, с. 913.

94. Мустаев А. Применение гетерозиса как метода повышения урожайности у томатов. Тр. Ташкент, с.-х. ин-та, 1963, вып. 15, с. 154-160.

95. Невструева Р.И. Биология и селекция мускатного шалфея. В сб. работ ГНБС. М., 1955, с. 39-51.

96. Невструева Р.И. Вопросы биологии мускатного шалфея. Агробиология, 1956, № 6, с. 128-130.

97. Невструева Р.И. К методике селекции мускатного шалфея. Вестник с.-х. науки, 1940, вып. 4, с. 94-102.

98. Невструева Р.И. Цветение мускатного шалфея в связи с яровизацией. Труды ГНБС, 1947, т. 24, вып. 2, с. 28-32.

99. Невструева Р.И., Шкурат Д.Ф. Эфиромасличные культуры в Советском Союзе. Агробиология, 1957, № 6 (108), с. 68-75.

100. Неговский И.А., Макогон A.M. Использование стерильных по пыльце форм и селекция сахарной свеклы. Агробиология, 1963, № 5, с. 700-704.

101. Нестеренко П.А., Кишневецкая Т.И. О методах селекции эфиромасличных культур. Соц. растениеводство, 1934, № 12, с. 3746.

102. Норик И.М., Кныш А.И. Комбинационная способность и гетерозис в диаллельных скрещиваниях у сортов озимой пшеницы. -"4-й съезд генетиков и селекционеров Украины, Одесса, 1981. Тез. докл. ч. 4", Киев, 1981, с. 155-156.

103. Носова П.П. Влияние условий выращивания на комбинационную способность табака. Генетика, 1975, т. II, № 4, с. 37-43.

104. Орлюк Л.П. Проявление гетерозиса по элементам продуктивности колоса у гибридов озимой пшеницы при различных условиях выращивания. Доклады ВАСХНИЛ, 1968, № I, с. 4-7.

105. Палилова А.Н. Цитоплазматическая мужская стерильность и ее использование при получении гибридных семян. В сб.: Гетерозис. Минск, 1961, с. 181-203.

106. Палилова А.Н., Лосева З.И. Сравнительное изучение физиолого-биохимических особенностей стерильных линий, их фертильных аналогов и линий-восстановителей фертильности. В кн.: Селекция растения с ЦМС. Киев, 1966, с. 471-483.

107. Плесецкий П.Ф., Добровицкая С.А. О доминировании раннеспелости в первом гибридном поколении у помидоров. Яровизация, 1937, Ш 6 (15), с. 85-96.

108. Погорельская А.Н., Зобенко Л.П., Теплицкая Л.М., Копытов В.Н., Бобовская М.Г. К вопросу о методах отбора высокопродуктивных форм в селекции шалфея мускатного. Тр. ВНИИ эфиромасличных культур, Симферополь, 1983, т. ХУ, с. 3-7.

109. Покрыщенко В.Н. Особенности радиационного режима, роста и развития шалфея мускатного в совмещенных посевах. ВНИИЭМК, Симферополь, 1980, с. I—10 (Рукопись депонирована во ВНИИТЭ ДСХ 07.08.80, № 79-80 Деп.).

110. Полканова Т.П., Нагорская И.Д. Наследование продолжительности вегетационного периода у гибридов желтого люпина. Сб. науч. тр. Белорусе. НИИ земледелия. 1977, вып. 21, с. 120125.

111. Половинкина Е.В. Цитогенетическое изучение мужской стерильности сахарной свеклы. Генетика, 1967, № 7, с. 20-29.

112. ПО. Поляков И.М. Цитоплазматическая мужская стерильность и ееиспользование в гибридизации сельскохозяйственных культур. -В кн.: Селекция растений с использованием цитоплазматической мужокой стерильности. Киев, 1966, с. 3-12.

113. Прокофьев Е.В., Лошак И.Ф., Есимбаева Е.М. Анализ наследования вегетационного периода гибридами Fj и F2 ярового ячменя.-"Селекция, семеноводство и сортовая агротехника зерновых культур и многолет. трав сев.-зап. нечернозем, зоны". Л., 1980, с. 69-74.

114. Пугач Н.Г., Семенова Л.В. К вопросу о наследовании хозяйственно-ценных признаков гибридами мягкой пшеницы. Тр. по прикл. ботан., ген. и селекции, 1978, 63, № 2, с. 74-79.

115. ИЗ. Пыжова Л.Г., Жеребцова В.Г. Гетерозис у лаванды и использование мужской стерильности. Тезисы докладов Ш съезда генетиков и селекционеров Украины, Киев, 1976, 2, с. ИЗ.

116. Романенко Л.Г. Гетерозис у межлинейных гибридов лаванды узколистной. В сб.: Молекулярно-генетические основы гетерозиса. Симферополь, 1980, с. 47-48.

117. Романенко Л.Г. Межсортовая и межлинейная гибридизация лаванды настоящей. Селекция и семеноводство, Киев, 1970, вып.15,с. 112—118.

118. Романенко Л.Г., Вислоухова Н.П. Создание, изучение самоопыленных линий и межлинейных гибридов лаванды. "Тез. докл. 3-го симпоз. актуальн. вопр. изуч. и использ. эфиромасл. раст. и эфир, масел., 1980", Симферополь, 1980, с. 58-59.

119. Романенко Л.Г., Жеребцова В.Г. Мужская стерильность у лаванды настоящей. Доклады ВАСХНИЛ, 1975, № 12, с. 15-16.

120. Романенко Л.Г., Жеребцова В.Г., Вислоухова Н.П. Эффективность отбора на урожайность и продуктивность у различных типов гибридов лаванды настоящей. Тезисы докладов на Ш Всесоюзном съезде генетиков и селекционеров, Л., 1977, с. 391.

121. Ростовцева З.П. Биологический контроль за развитием и ростом шалфея мускатного. В кн.: Биологический контроль в сельском хозяйстве, М., 1962, с. I5I-I56.

122. Савченко В.К. Метод оценки комбинационной способности генетики разнокачественных наборов родительских форм. В сб.: Методики генетико-селекционного и генетического экспериментов. Минск: Наука и техника, 1973, с. 48-77.

123. Савченко Л.Ф., Резникова С.А. Некоторые особенности ЦМС у шалфея мускатного. Тр. по прикл. ботан., ген. и селекции. Л., 1975, т. 54, вып. 2, с. 250-254.

124. Савченко Н.И. Таблицы для определения пыльцеобразовательной способности андроцея высших растений. Киев: На.укова думка, 1975, с. 4-58.

125. Савченко Н.И., Ластович A.C. Изучение и использование ЦМС у озимой пшеницы. Агробиология, 1964, № 2, с. 243-249.

126. Савчук Л.П., Касьянова Б.И. Агроклиматическая характеристика территории центрального опытно-производственного хозяйства НПО "Эфирмасло". Тр. ВНИИ эфиромасличных культур,т. Х1У, Симферополь, 1982, с. 142-148.

127. Саламов А.Б., Голик Л.Н. Значение условий выращивания гиб- . ридов кукурузы и их родительских форм. Доклады ВАСХНИЛ, 1955, вып. 3, с. 3-8.

128. Селекция эфиромасличных культур (метод, указания). Под редакцией д-ра с.-х. наук А.И. Аринштейн. Симферополь, 1977, с. 74-75.

129. Симоненко В.К. Исследование микроспорогенеза кукурузы с ци-топлазматической стерильностью. Известия АН Молд. ССР, 1964, 10, с. 51-53.

130. Смирнов В.Г. ЦМС у кукурузы. В 06.: Исследования по генетике, 1961, вып. I, с. 55-78.

131. Смольская A.B., Палилова А.Н. Сравнительное изучение особенностей тапетальной ткани у растений с ЦМС. В кн.: Проблемы экспериментальной генетики. Минск: Наука и техника, 1972,с. 77-83.

132. Соколов Б.П. Гибриды кукурузы, их получение и использование в производстве. Селекция и семеноводство, 1946, № 1-2,с. 34-45.

133. Теплицкая Л.М. Строение железистых образований эфиромасличных культур (обзор литературы). НПО "Эфирмасло", лаборатория экспериментальной биологии, 1982. 16 с.

134. Терновский М.Ф., Гребенкин А.П. Цитоплазматическая мужская стерильность при отдаленных скрещиваниях в роде Nicotiana Генетика, 1967, № 8, с. 4-17.

135. Турбин Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции растений на комбинационную способность. В кн.: Генетические основы селекции растений. М.: Наука, 1971, с. 114.

136. Турбин Н.В. Гетерозис. В кн.: Генетика гетерозиса. Шнек: Наука и техника, 1964, с. 3-14.

137. Турбин Н.В. Гетерозис и генетический баланс. В кн.: Гетерозис. Минск, 1961, с. 3-34.

138. Турбин Н.В., Палилова А.Н. Влияние генетической однородности исходного материала на величину гетерозиса у гибридов кукурузы. Бюлл. ин-та биологии за 1957 г. Минск, 1958, вып. 3, с. 185-189.

139. Турбин Н.В., Хотылева Л.В. О принципах и методах селекции растений на комбинационную способность. В сб.: Гетерозис. Минск, 1961, с. 59-110.

140. Турбин Н.В., Хотылева Л.В., Тарутина Л.А. Диаллельный анализ в селекции растений. Минск: Наука и техника, 1974. -184 с.

141. Усикова A.A. Наследование некоторых хозяйственно-ценных признаков у ячменя. В кн.: Селекция ячменя и овса. М., 1971, с. 168-177.

142. Устинова Е.И. Цитологические данные о мужской стерильности у кукурузы. Цитология, 196I, т. 3, с. 266-271.

143. Федин М.А. О гетерозисе у пшеницы. С.-х. биология, 1967, 6, т. II, с. 877-883.

144. Хаджинов М.И. Генетические основы цитоплазматической мужской стерильности. В кн.: Селекция самоопыляющихся культур. М., 1969, с. 202-218.

145. Хаджинов М.И., Вахрушева З.И. Использование цитоплазматической мужской стерильности (ЦМС) в семеноводстве гибридной кукурузы в Краснодарском научно-исследовательском институте сельского хозяйства. Генетика. 1966, № 9, с. I07-II7.

146. Хейс Г. Развитие представлений о гетерозисе. В сб.: Гибридная кукуруза. М.: Ил, 1955, с. 73-93.

147. Хотин A.A. Биологические особенности эфиромасличных растений. В кн.: Эфиромасличные культуры. М.: Изд-во с.-х. лит-ры, журналов и плакатов, 1963, с. 27-62.

148. Шахбазов В.Г., Шестопалова Н.Г., Шерешевская Ц.М., Ходо-рова Н.В., Карева JI.B. О некоторых биофизических, цитологических и биохимических проявлениях гетерозиса. Вестник Харьковск. ун-та, 1970, вып. 2, № 39, с. 26-32.

149. Шевцов И.А. Использование инбридинга у растений. Киев: Наук, думка, 1983. - 272 с.

150. Шевченко C.B., Денисова Г.А. Данные по морфологии и анатомии шалфея мускатного. Растит.ресурсы, 1970, т. У1, вып. 4,с. 610-615.

151. Шевченко C.B., Денисова Г.А. Развитие железистых образований листа Salvia selarea, L„ растит, ресурсы, 1971,т. УП, вып. 2, с. 282-287.

152. Шеин И.В. Пути интенсификации производства шалфея мускатного. Укр. с.-х. академия, 1980, с. 3-9.

153. Шелл Дж. Возникновение концепции гетерозиса. В сб.: Гибридная кукуруза. М.: Ил, 1955, с. 28-72.

154. Шмараев Г.Е. К вопросу об изучении ЦМС и комбинационной ценности самоопыленных линий кукурузы. Бюлл. ВИР, 1974,вып. 40, с. 10-16.

155. Шубенко B.C. Разнокачественность растений кукурузы в пределах одной гибридной комбинации. Записки Харьковского с.-х. ин-та, 1955, т. II, с. I05-II0.

156. Шульгин Г.Т. Шалфей мускатный. В кн.: Эфиромасличные культуры. М.: Изд-во с.-х. лит-ры, журналов и плакатов, 1963,с. 148-157.

157. Шульгин Г.Т., Залозный К.Д. Краткий справочник по эфиромас-личным культурам. М.: Сельхозгиз, 1959. 160 с.

158. Ястребов Ф.С., Линник В.М. Изучение эффекта общей и специфической комбинационной способности у сорго. Селекция и семеноводство, Киев, 1970, вып. 15, с. 71-75.

159. Вьлчинков В. Влияние на метеорологическите условия и чъсто-та на посева върху добивът на царевицата. Сельскостопанс-ка мисъл, 1958, № б, с. 425-432.

160. Захариев А. и др. Нови сортове и хибриды захарно цвекло. -Земледелие, 1982, 80, № I, с. 28-31.

161. Илиева С.Д., Лесева И.П. Нови сортове Salvia selar'ea, L.^-Бюлетин за развитие на етеричномаслената промышленост, 1967, № 2, с. 11-25.

162. Калайджиева Ст. Наследяване на вегетационния период при хибридизацията на различии сортове грах. Растениевъдни науки, 1978, 15, № 2, с. 26-35.

163. Киряков А., Вьлчинков В., Севов А., Мачев С. Въерху някои особености в проявяването на хетерозисния ефект при между-линейната гибридизация на царевицата. Растениевъдни науки, 1967, т. 4, № 7, с. 3-16.

164. Пресолска П., Митев С. Исследование продуктивности и коэффициента размножения самоопыленных линий кукурузы с различной длиной вегетационного периода. Растениевъд. науки, 1979, 16, № 8, с. 32-37.

165. Стоянова Й. и др. Проучвания върху продуктивността и размно-жителния коефициент на самоопрашени линии слънчоглед. Растениевъд. науки, 1982, 19, № 7, с. 23-29.

166. Beil Atkins R.E. Inheritance of quantitative characters in sorgum. Iowa state Journal of Science, 1965» v 39, N P. -120-121.,

167. Bhatt D.D., Singh D.P. Heterosis in Cicer arietinum (L.) » "1Kb. Chickpea newslett", 1980, Dec., p. 4-5.1.£. BrincLza Y an. Variabilita obsahu aminokyselin y zrne psenice hybridov Fj generacie. "Pol'nohospodaartvo", 1980, 26, N 10, p. 897-906.

168. Daniel L., Varoczy E. Untersuchungen "iiber die Kombinationseignung von Zuckermais bei dialleler Kreuzung. Z.f.

169. J Pflanzenziichtung, Bd. 42, H.3, 1959, p. 223-241.

170. Doijode S.l)., Premnath, Sulladmath U.V. Hybrid vigotir inpumpkin (Cucubrita moschata Poir).- "Genet, agr.", 1982, 36, N 1-2, p. 89-94.

171. Gilbert N. 2. G. Diaiiei cross in plant breeding. Heredity, 1958, 12, p. 477-492.179» Green I.M. Inheritance of combining in maize hybrids. -I.M.Soc.Agron., 1948, 40, p. 58-63.

172. Green I.M. Relative value of two testers for estimating top ' cross performance in segragating maize progenis. J.Amer.

173. Soc.Agron., 1948, 40, N I, p. 45-57.

174. Griffing B.A. A generalized treatment of diallel crosses in quantitative inheritance Heredity, 1956» 10, p. 31-50.

175. Griffing B.A. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems.- Austr.3". Biol. Sci. 1956a, 9, N 4. p. 463-493»

176. Gustafson A. The effect of heterozygosity on variability and vigour. Hereditas, 1946, 32, v 2, p. 263-286.

177. Hays H.K., Johnson I.J. The breeding of improved selfed lines of corn. J.Amer. Sod. Agron., 1939, 31, p. '710-724.

178. Henderson C.R. Specific and general Combining Ability -Heterosis. Ames, ^owa st. Coll. Press, 1952, p. 352-370.

179. Isajev Vasilije. Effecti inbridinga na redukciju i neka svojstva ploda i semena veza (Ulmus laevis Pallas). "Glas. sumar. fak. Univ Beogradu", 1981, N 57, p. 137-142.

180. Jones D.F. Dominance of linked factors as a means of accounting of heterosis. Genetics, 1917, 2, p. 466-479.

181. Jones D.F. The interrelation of plasmogenes and chromogenesin pollen production in maize.- Genet., 1950, vol. 35, N 5, p. 507-5X2.

182. Kambal A.E., Webster O.J. Estimates of general and specific combining ability in grainsorghum, sorghum vulgare Pers. -Crop. Sci., 1965, 5, N 6, p. 521-523.

183. Kumar S., Chauhan B. Combining ability in linseed.- Indian. J.Genet. Plant. Breedg.y 1980, 40, p. 216-221.

184. Lefort-Buson Marianne, Dattee Svette. Genetic study of some agronomic characters in winter oilseed rape (Brassica napus L.). I. Heterosis.- "Agronomie", 1932, 2,N 4, p. 315-221.

185. Lewis D. Gene interaction, enviroment and hybrid vigour. -Proc. Roy. Soc., 1955, ser. B., 144, 915, pp. I7S-I84.

186. Malik A.J., Sheedi S.M., Rajpur M.M. Heterosis in wheat (Triticum aestivum L.).- "Wheat Inform. Sorv.", 1981, N 55, p. 25-29.

187. Panfil De.C., Savatti M., Riihrid M. unele aspecte ale con-sangvinizarii si heterozisului la trifoiul rosu tetraploid (Trifelium pratense L.).- "Bui. Inst, agr, Cluj-Napoca.Ser. agr.", 1978 (1979), 32, p. 69-73.

188. Panfil De C., Sebok Clara, Savatti M., Goia itogenia. Cerce-tari privind consangvinizareiL si heterozisul la trifoiul rosu tetraploid (Trifolium pratense L.). "Bui. Inst.agron. Cluj-Napoca. Ser. Agr.", 1981, 55, P* 75-85.

189. Richey F.D. Com breeding. Advanc. in Genetics, 1950, 3,192, p. I39-I92.

190. Rojas B.A., Sprague G.F, A comparison of variance components in corn yield trials. Ill General and specific combining ability and their interaction with location and years.-Agron.J., 1953, I, 44, p. 462-466.

191. Schuster W., Alawi A., El~Seidy E.G. Untersushungen über v Inzucht und Heterosisercheinungen bei schwarzer Sent

192. Yasuda S., Hayashi J. Linkade and effect of the earliness gene ea, c, involved in Chinese cultivars on yield and yield components in barley. "Barley Genet. Newslett"., 1980, 10, p. 74-76.