Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Использование энергетических и минеральных ресурсов и охрана окружающей среды в интересах коренных малочисленных народов Ханты-Мансийского автономного округа

ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Хакназаров, Саидмурод Хамдамович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ОСВОЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ

И МИНЕРАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА.

1.1. Общая характеристика.

1.2. Природные условия и экономическая освоенность территории.

1.3. Традиционные формы ведения хозяйства малочисленных народов

Севера и промышленное освоение территории.

1.4. Российский и зарубежный опыт использования природных ресурсов на территориях проживания малочисленных народов.

ГЛАВА 2. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ И МИНЕРАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ.

2.1. Невозобновляемые ресурсы.

2.2. Возобновляемые ресурсы.

2.3. Экономическая оценка энергетических и минеральных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа.

ГЛАВА 3. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПРИ ОСВОЕНИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ И МИНЕРАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

3.1. Воздействия нефтегазового комплекса.

3.2. Вероятное воздействие развития горнорудной промышленности.

3.3. Экологические проблемы урбанизированных территорий и территории компактного проживания коренных малочисленных народов Севера.■.;.

ГЛАВА 4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ И МИНЕРАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В ИНТЕРЕСАХ КОРЕННЫХ МАЛОЧИСЛЕННЫХ НАРОДОВ СЕВЕРА И УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

4.1. Экономический механизм использования энергетических и минеральных ресурсов.

4.2. Принципы гармонизации интересов коренных малочисленных народов Севера и устойчивого развития Ханты-Мансийского автономного округа как составной части Российской Федерации.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Использование энергетических и минеральных ресурсов и охрана окружающей среды в интересах коренных малочисленных народов Ханты-Мансийского автономного округа"

Ханты-Мансийский автономный округ является одним из богатейших регионов Российской Федерации благодаря своим природным ресурсам. Среди них особое место занимают топливно-энергетические и минеральные ресурсы, составляющие основу экономики автономного округа и страны в целом.

Актуальность темы определяется тем, что научно-технический прогресс, как известно, принёс человечеству не только неоспоримые блага, но и породил ряд проблем, которые уже приобрели планетарный характер и которые поставили под вопрос возможность дальнейшего устойчивого развития цивилизации в целом. С особой остротой эти проблемы обозначились при освоении северных территорий, отличающихся особой хрупкостью их экосистем, и в районах интенсивного развития горнодобывающей промышленности. И то, и другое одновременно типично для территории Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО). Кроме того, ситуация усугубилась трагичностью социально-экономического положения коренных малочисленных народов Севера (КМНС), территории традиционного природопользования которых совпали с расположением нефте-газоносных геологических структур и районов размещения предприятий и объектов нефтегазового комплекса.

Так как сложившаяся система освоения природных ресурсов ориентирована в основном на получение экономической выгоды без должного учета социально-экологических аспектов, положение КМНС имеет тенденцию к ухудшению, что вызывает особую тревогу в обществе. Игнорируются общественные интересы, и прежде всего КМНС, наносится ущерб здоровью населения, окружающей природной среде и территориям традиционного природопользования (в дальнейшем ТТП) КМНС, составляющим основу их жизнедеятельности.

Эта проблема особо актуальна при освоении природных ресурсов Севера, так как ландшафты северных регионов отличаются слабой устойчивостью к техногенно-антропогенным воздействиям.

Сохранение окружающей природной среды и социально-экономическое развитие КМНС в современных условиях являются важной проблемой для государства и общества в целом. Без её решения переход ХМАО на рельсы устойчивого экономического развития невозможен. Одной из приоритетных задач при этом является сохранение статуса ТТП КМНС. Это, по мнению К.Б.Клокова (1998), обусловливается четырьмя причинами: во-первых, традиционное природопользование является основой жизнедеятельности коренных народов Севера, необходимой для их существования (если не сохранится ТП - исчезнут и коренные народы); во-вторых, теряется и уникальный исторический опыт экологической культуры, составляющий богатство не только коренных народов, но и всего человечества; в-третьих (что особенно важно для России), сохранение ТТП следует рассматривать как один из аспектов другой актуальной сейчас проблемы - попытки найти альтернативу западной модели общественного развития; в-четвертых, это одно из базовых направлений глобальной проблемы поиска путей устойчивого развития человечества в целом.

Целью исследования является анализ экологического состояния территории и использования минерально-сырьевого потенциала ХМАО (и результатов их использования) для разработки принципов и подходов, во первых для обеспечения: а) экологической стабильности территорий проживания коренных народов Севера и региона в целом; б) экономической выгоды коренным этносам от использования минерально-сырьевых ресурсов, расположенных на территории автономного округа, то есть территории их исторического проживания; во-вторых, для внедрения предложений по экономически грамотному и гармоничному развитию КМНС округа.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач: рассмотреть особенности природно-климатических условий ХМАО, в котором имеются практически все виды минерально-сырьевых богатств; дать эколого-экономическую оценку минерально-сырьевого потенциала региона и прогноз основных показателей развития добычи углеводородного сырья в округе; для данной диссертационной работы важно определить экономический потенциал региона в количественно-стоимостном выражении; выполнить анализ и дать оценку социально-экологических последствий разработки месторождений полезных ископаемых, особенно нефтегазовых; дать оценку эколого-геохимического состояния территории ХМАО; разработать принципы гармонизации взаимоотношений КМНС и ХМАО как составной части РФ, обеспечения устойчивого развития как этносов, так и округа в целом;

- разработать и предложить механизмы использования минерально-сырьевых ресурсов округа в интересах КМНС, в частности: а) совершенствование механизмов взаимоотношений между недропользователями и представителями КМНС; б) создание новых видов организационных форм использования минерально-сырьевых ресурсов для экономического развития КМНС.

Объектом исследования была выбрана территория проживания КМНС ХМАО, где остро стоит проблема разумного сочетания двух процессов: освоение минерально-сырьевых ресурсов и сохранность среды жизнеобеспечения и жизне-проживания КМНС.

Предметом исследования являются геоэкологического и социально-экологические последствия, сформировавшиеся в результате освоения энергетических и минеральных ресурсов автономного округа.

Научная новизна и теоретическая значимость работы заключаются в решении задачи по научной оценке: во-первых, по оценке эколого-геохимического состояния среды проживания коренных народов Севера ХМАО, возникшего в результате освоения минерально-сырьевых ресурсов в местах проживания КМНС ХМАО в современных условиях; во-вторых, по решению проблем взаимоотношений между недропользователями и представителями КМНС по совместному использованию природных ресурсов.

Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на: Международной научно-практической конференции, посвященной юбилею финно-угроведов А.Н. Кастрена и А.Регули (Ханты-Мансийск, 1993), Международной конференции "Коренные народы. Нефть. Закон" (Ханты-Мансийск, 1998), Международной конференции "Ханты, манси на пороге третьего тысячелетия" (Ханты-Мансийск, 1999), Международной научной конференции "Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири СИБРЕСУРС-5-99" (Омск, 1999), IX Международном конгрессе финно-угроведов (Эстония, 2000), Международной конференции «Биоразнообразие Европейского Севера» (Петрозаводск, 2001), Научно-практической конференции, посвященной 65-летию ХМАО (Ханты-Мансийск, 1995), Научнопрактической конференции, посвященной 5-летию НИИ ВОУН (Ханты-Мансийск, 1996), I, II, III и IV-x Югорских чтениях, посвященных Дню Российской науки (Ханты-Мансийск, 1998, 1999, 2000, 2001), Всероссийской научной конференции, посвященной 5-летию Сургутского государственного университета (Сургут, 1998), Ежегодном региональном семинаре "Этносоциальные процессы в Сибири" (Кызыл, 1998), Первой конференции молодых ученых и специалистов ХМАО (Сургут, 2000), Всероссийской конференции «Северный регион: экономика и социокультурная динамика» (Сургут, 2000, 2002), Межрегиональной конференции "Экологическое образование: опыт, проблемы и перспективы развития системы непрерывного экологического образования" (Ханты-Мансийск, 2001), Международной конференции «Языки и традиционная культура», посвященной 10-летию НИИ ОУН (Ханты-Мансийск, 2001).

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения и приложений. Объем основного текста составляет страниц. Работа содержит 14 таблиц, 21 рисунков. Библиографический список включает 16Ц наименований.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Хакназаров, Саидмурод Хамдамович

Результаты исследования будут способствовать улучшению и усовершенствованию взаимоотношений между недропользователями и представителями КМНС ХМАО при разработке всех видов полезных ископаемых, находящихся в местах их проживания.

Практическая реализация предложений в ближайшей перспективе может способствовать улучшению социально-экономического положения и среды обитания КМНС. Предложенный вариант создания национальных промышленных корпораций КМНС дает возможность в перспективе перейти к самостоятельному экономическому развитию КМНС ХМАО.

Ряд материалов исследования использованы при издании Энциклопедии ХМАО «Югория» (Ханты-Мансийск - Тюмень, 2000), в книге автора «Полезные ископаемые Ханты-Мансийского автономного округа и охрана окружающей среды» (Томск, 2001) и др. Отдельные положения диссертации на уровне постановки вопросов могут быть основой для более углубленных исследований. Диссертационная работа может иметь определенное значение для формирования геоэкологического и эколого-экономического мышления, особенно важного для принятия не противоречащих принципам устойчивого развития управленческих решений.

И, наконец, сформулированные автором предложения могут содействовать сохранению и возрождению традиционной культуры КМНС ХМАО, а также быть использованными с этой целью в других северных регионах Российской Федерации.

Подводя итоги, можно сделать оптимистичный прогноз о том, что, несмотря на весь комплекс проблем, существующий в настоящее время, у жителей нашего округа - прекрасное будущее. Будущее ХМАО, КМНС и всего населения округа зависят от стратегии промышленного освоения природных ресурсов территории и при следующей альтернативе: экологически безопасное использование природных ресурсов с созданием научно-обоснованных структур их управления. Разумное и рациональное использование природных богатств, целенаправленное решение

153 существующих проблем, которыми занимаются сегодня политики, ученые разных направлений, промышленники, позволит создать условия, достойные жизни для населения ХМАО и страны в XXI веке.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненное исследование позволяет сделать следующие выводы.

Проведенный анализ данных в диссертационной работе показывает, что Ханты-Мансийский автономный округ (ХМАО) богат месторождениями нефти и газа (59,53%)*, а также золота (0,15%), железа (6,63%), угля (10,44%), меди (2,21%), бокситов (3,3%) горного хрусталя, пьезокварца, поделочных и облицовочных камней (нефрит, яшмы, мрамор и т.п.), строительных материалов (0,5%). На территории ХМАО известно множество месторождений и проявлений различных видов других полезных ископаемых (титан, цирконий, торий, ниобий, кимберлитовые породы и т.п.), из которых лишь незначительная часть оценена в той или иной степени. Следовательно можно сделать вывод: Ханты-Мансийский автономный округ является перспективным регионом в экономическом отношении.

Но в связи с промышленным освоением края существует множество проблем, которые нужно решать одновременно с процессом освоения богатств автономного округа.

Проблема охраны окружающей среды и проблема коренных малочисленных народов Севера. С проблемой охраны окружающей среды тесно связана проблема сохранения традиционных культур коренных малочисленных народов, оказавшихся в критических условиях в связи с промышленным освоением края.

И, наконец, сложная экономическая ситуация, в которой оказалась наша страна, кризисные процессы во многих сферах жизни отразились и на экономике Ханты-Мансийского автономного округа.

В диссертационной работе впервые введено в научный оборот понятие "Использование энергетических и минеральных ресурсов и охрана окружающей среды в интересах коренных малочисленных народов Севера". В частности, в представленной диссертации:

- обобщена и дана краткая характеристика природно-климатических условий и социально-экономического положения КМНС ХМАО. Рассмотрена правовая база защиты интересов коренных народов по использованию природных ресурсов; В долевом соотношении от общей стоимости

- проанализированы и обобщены результаты воздействия промышленного освоения полезных ископаемых ХМАО на состояние важнейших компонентов окружающей природной среды и ареалов проживания КМНС населяющих округ. В частности, дана оценка воздействия нефтегазового комплекса и вероятного воздействия развития горнорудной промышленности на состояние традиционных отраслей КМНС и окружающую природную среду. Рассмотрены экологические проблемы урбанизированных территорий;

- проанализирован отечественный и зарубежный опыт использования природно-сырьевых ресурсов в местах проживания коренных народов. Достаточно широко изучен опыт таких стран, как США, Канада, Дания (Гренландия), в области использования природных ресурсов в местах проживания коренных народов и возможность его применения в условиях ХМАО и РФ в целом. Особенно большой интерес для нас представляет опыт Канады и Дании, связанный с участием коренных народов этих стран в контроле за состоянием и использованием природных ресурсов, в т.ч. и энергетических и минеральных;

- в целях непосредственного участия КМНС в процессе промышленной разработки всех видов месторождений полезных ископаемых и их самостоятельного социально-экономического развития предложено создание в перспективе национальных промышленных корпораций коренных народов Севера;

- сформулированы и предложены основные принципы гармонизации интересов КМНС и устойчивого развития ХМАО как составной части РФ;

- обобщены материалы об имеющихся в настоящее время полезных ископаемых автономного округа; проанализировано состояние минерально-сырьевого потенциала ХМАО и дана его экономическая оценка;

- рассмотрены вопросы взаимодействия представителей КМНС и недропользователей, являющиеся наиболее острыми в сфере совместного использования природных ресурсов на ТТП. Разработан и предложен экономический механизм решения вопроса по совместному использованию природных ресурсов округа. В частности, разработаны: а) варианты механизма распределения платежей от дохода компаний в специальный фонд экономического развития коренных малочисленных народов Севера (ФЭРКМНС); б) предложена усовершенствованная форма экономических взаимоотношений между представителями КМНС и недропользователями (по экономическим соглашениям);

- в целях сохранения и развития традиционной культуры, охраны окружающей среды в местах компактного проживания КМНС рекомендовано продолжить дальнейшее расширение сети особо охраняемых природных территорий (ООПТ).

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Хакназаров, Саидмурод Хамдамович, Томск

1. Адам A.M., Мамин Р.Г. Природные ресурсы и экологическая безопасность

2. Западной Сибири. М.: НИА - Природа, 2001. - 172 с.

3. Аникеев В.А., Скалин Ф.В. и др. Технологические аспекты охраны окружающейсреды. Ленинград, 1982. - С. 61.

4. Байбусинов Ш.Ш. Экономическая оценка освоения минеральных ресурсов региона: Автореф. дис. д-ра экон. наук. Москва, 1999. - 37 с.

5. Байбусинов Ш.Ш. Экономическая оценка освоения минеральных ресурсов региона: Дис. д-ра экон. наук. Москва, 1999. - 320 с.

6. Бакулин В.В., Козин В.В. География Тюменской области: Уч. пособие. Екатеринбург, 1996. - 240 с.

7. Басыров Н.Ф, Валеева Э.И., Московченко Д.В. эколого-геохимические исследования Белоярского района Тюменской области // Вестн. экологии, лесоведения и ландшафтоведения. Тюмень: Ин-т проблем освоения Севера, 2000. - Вып. 1. - С. 310.

8. Баскова Е.Н. и др. Отчет о результате работ на золото и стройматериалы на правобережьях реки Северная Сосьва. Березово, 1960. - 120 с.

9. Беляев В.Н., Логинов В.Г. Этноприродные парки форма сохранения и развития этносов // Коренные народы. Нефть. Закон: Тез. докл. междунар. конф. - Ханты-Мансийск, 1998. - С. 16-17.

10. Богданов В.Д., Богданов Е.Н. Влияние трубопроводов на ихтиофауну Нижней Оби // Коренные народы. Нефть. Закон: Тез. докл. междунар. конф. Ханты-Мансийск, 1998. - С. 18-19.

11. Богданов В.Д. Изучение динамики численности и распределения личинок сиговых рыб реки Северной Сосьвы: Препр. / УрО РАН, Ин-т экологии и растений. -Свердловск, 1987. 60 с.

12. Бокситы // Обоснование создания Ляпинской этнической территории: Рукопись / Науч. об-нйе "Прикладные экологические исследования". Екатеринбург, 1992. - СЛ.

13. Боярко Г.Ю. Экономика минерального сырья. Томск: Аудит-информ, 2000. -365 с.

14. Виноградов А.П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры // Геохимия, 1962. №7. - С. 555-571.

15. Выварец А.Д., Федоренко О.В., Карелов С.В. Экономика природопользования. М.: ЦНИИцветмет экономики и информации, 1994. - 264 с.

16. Геохимия окружающей среды /Сает Ю.Е., Раевич Б.А., Янин Е.П., и др. -М.:Недра, 1990.-335 с.

17. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М., 1988.-328 с.

18. Головнев А.В. Говорящие культуры: традиции самодийцев и угров. -Екатеринбург: УрО РАН, 1995. 606 с.

19. Горный хрусталь и поделочные камни // Обоснование создания Ляпинской этнической территории: Отчет о НИР / Науч. об-ние "Прикладные экологические исследования". Екатеринбург, 1992. - С. 2.

20. Денисов А. А. Бокситы // История геологических исслед. Припольярного Урала: Сб. ст. Ханты-Мансийск-Березово, 1995. - С. 19-24.

21. Денисов А.А., Кошевой В.И. Уголь // История геологических исслед. Припольярного Урала: Сб. ст. Ханты-Мансийск-Березово, 1995. - С. 40-46.

22. Денисов А.А. Медь // История геологических исследований Приполярного Урала: Сб. ст. Ханты-Мансийск-Березово, 1995. - С. 11-19.

23. Зайцев Г.С., Сутормин С.Е., Толстолыткин И.П. Состояние разработки нефтяных месторождений ХМАО в 1999 г. / Пути реализации нефтегазового потенциала Ханты-Мансийского автономного округа: Материалы науч. конф. Ханты-Мансийск, 2000.-С 6-11.

24. Законодательство Канады, регулирующие права аборигенных народов на природные ресурсы. Екатеринбург, 1995. - 50 с.

25. Зыков Е.А., Авербух М.Е., Носко В.Н. Совершенствование экономических взаимоотношений // Коренные народы. Нефть. Закон: Тез. докл. междунар. конф. Ханты-Мансийск, 1998. - С. 52-53.

26. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в почвах Западной Сибири / Почвоведение, 1987. -№1. С. 87-94

27. Интеграция вопросов экономики коренного населения и экологии при регулировании деятельности связанной с разработкой месторождений нефти и газа: Материалы Российско-канадского семинара . Сургут, 1994,- 50 с.

28. История геологических исследований Приполярного Урала: Сб. ст. (Рукоп.). -Ханты-Мансийск , Березово, 1995. 55 с.

29. Калинин И.Б. Природоресурсное право в системе Российского права // Освоение Севера: традиции и современность: Тез. докл. Российско-канадского семинара. -Томск, 1999. -С. 12-14.

30. Кварц и золото Полярного Урала // Газ. Новости Югры. -1994. 3 ноября.

31. Киселев Л.Е. Север раскрывает богатства (Из истории промышленного развития Советского Крайнего Севера). -М.: Мысль, 1964. -110 с.

32. Кирпотин С.Н. Концепция устойчивого развития и задачи экологического образования в XXI в. // Экология и рациональное природопользование на рубеже веков. Итоги и перспективы: Материалы междунар. конф. Томск, 2000. - С. 237-241.

33. Клоков К.Б. Традиционное природопользование коренных малочисленных народов Севера (географические и социально-экологические проблемы): Дис. д-ра геогр. наук. Москва, 1998. - 517 с.

34. Козаков Е.М., Пахомов В.П., Игнатьев М.Н. Социально-экономическое обоснование освоения минерально-сырьевых ресурсов. Екатеринбург: УрО РАН, 1992. -112 с.

35. Комаров А.В., Добнер Г.А. и др. Основные направления развития минерально-сырьевой базы Томской области (твердые полезные ископаемые) //Актуальные вопросы геологии и географии Сибири. Т.З. /Материалы науч. конф. Томск: Том. гос. ун-т, 1998. - С. 75-79.

36. Конституция Российской Федерации: Федеральный Закон // Сб. законодательных и правовых актов в области землепользования коренными малочисленными народами Севера и их взаимоотношений с недропользователями (извлеч.). Ханты-Мансийск, 2001. - С. 6.

37. Концепция региональной политики социально-экономического развития малочисленных народов Севера в Ханты-Мансийском автономном округе (на международное десятилетие коренных народов Мира). Екатеринбург, Ханты-Мансийск, 1996.-С. 13.

38. Корнеев А.А. За конструктивный диалог // Газ. Слово народов Севера. 1998.1. N 1.

39. Котляков В.М., Агранат Г.А. Российский Север край больших возможностей // Вестн. РАН. - Москва, 1999. - Т. 69. - N 1. - С. 3-15

40. Куриков В.М. Разработка нефти в Ханты-Мансийском автономном округе и последствия ее влияние на природу края // Коренные народы. Нефть. Закон: Тез. докл. междунар. конф. Ханты-Мансийск, 1998. - С. 10-12.

41. Куриков В.М. В согласии с природой // Газ. Слово народов Севера (The Word of the Peoples the North). 1998,- N1(9). - C. 5.

42. Куриков В.М. Современные проблемы традиционного общества народов Севера. Томск: Том. гос. ун-т, 1998. - С. 31-33.

43. Куриков В.М. Стратегия развития этносов. Екатеринбург, Ханты-Мансийск, 1999.-298 с.

44. Летувнинкас А.И. Геохимические аспекты экологии города: Методические материалы IV междунар. конф. учащихся и учителей средних школ "Экология и человек". Томск, 1997. - 77 с.

45. Летувнинкас А.И. Некоторые аспекты концепции устойчивого развития для томского Севера // Освоение Севера: традиции и современность: Тез. докл. Российско-Канадского семинара. Томск, 1999. - С. 19-22.

46. Литвинова А.А. Социально-экономическая оценка экологического фактора при обосновании освоения минерально-сырьевых ресурсов региона: Дис. канд. экон. наук. Екатеринбург, 1995. — 170 с.

47. Литвинова А.А. Социально-экономическая оценка экологического фактора при обосновании освоении минерально-сырьевых ресурсов региона: Автореф. дис. канд. экон. наук. Екатеринбург, 1995. - 18 с.

48. Логинов В.Г. Некоторые аспекты экономического освоения северных территорий // Проблемы освоения природных ресурсов Уральского Севера: Сб. ст. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1985. - С. 15-22.

49. Логинов В.Г., Логинов С.В. Этноприродный парк как новая форма особо охраняемых территорий // Этносоциальные процессы в Сибири: Тематический сб. Новосибирск: СО РАН, 200Q. - С. 163-167.

50. Логинов С.В. Оценка социально-экономических последствий освоения минеральных ресурсов в ареалах проживания малочисленных народов Севера: Автореф. дис. канд. экон. наук. Екатеринбург, 1999. - 25 с.

51. Логинов С.В. Оценка социально-экономических последствий освоения минеральных ресурсов в ареалах проживания малочисленных народов Севера: Дис. канд. экон. наук. Екатеринбург, 1999. - 170 с.

52. Малюга Д.П. Биохимический метод поиска рудных месторождений: принципы и практика поисков. М.: АН СССР, 1963. - 264 с.

53. Мархинин В.В. Межэтническое отношения и вопросы совершенствования системы местного самоуправления: Отчет о НИР / Сургутский гос. ун-т. Сургут, Ханты-Мансийск, 1998.

54. Мельник М.С., Шестаков В.И. Экологическая обстановка на территории Тюменской области: состояние, проблемы, пути их решения //Безопасность жизнедеятельности в Сибири и на Крайнем Севере. Тюмень, 1995. - С. 3-8.

55. Металлургия благородных металлов: Уч. пособие для вузов / И.Н.Масленицкий, Л.В.Чугаев, В.Ф.Борбот и др. М.: Металлургия, 1987. - 432 с.

56. Миловидов К.Н., Кузьмин В.А. Некоторые проблемы налогообложения в нефтяном секторе // Пути реализации нефтегазового потенциала Ханты-Мансийского автономного округа: Материалы науч. конф. Ханты-Мансийск, 1999. - С. 88-90.

57. Московченко Д.В. Эколого-геохимическая характеристика городов Тюменской области // Биоразнообразие Западной Сибири: результаты исследований. Тюмень: Ин-т проблем освоения Севера, 1996. - С. 86-937.

58. Московченко Д.В. Некоторые аспекты регионального эколого-геохимического анализа (на примере Тюменской области) // Проблемы географии и экологии Западной Сибири: Сб. Вып. 3. - Тюмень, 1998. - С. 143-155.

59. Мурашко О.А. Этноэкологический рефугиум: концепция сохранения традиционной культуры и среды обитания коренных народов Севера // Этнографическое обозрение. 1998.- № 5.- С. 83-94.

60. Мухаметов Р.Н. Инновация на благо округа // Газ. Слово народов Севера (The Word of the Peoples the North). 1998. -NI. - C. 5.

61. Нефть Сибири / В.Д.Шашин, Б.Е.Щербина, В.И.Муравленко и др. М.: Недра, 1973.- 256 с.

62. Николаева Т.Г. Состояние традиционных отраслей хозяйства в период формирования нефтегазодобывающего комплекса среднего Приобья // Коренные народы. Нефть. Закон: Тез. докл. Междунар. конф. Ханты-Мансийск, 1998. - С. 6263.

63. О подоходном налоге с физических лиц: Федеральный Закон // Газ. Слово народов Севера (The Word of the Peopies the North). 1998. - N 1. - C. 6.

64. О плате за землю: Федеральный Закон // Статус малочисленных народов России: Правовые акты и документы. М.: Юрид. литер., 1994. - С. 129.

65. О животном мире: Федеральный Закон // Сб. законодательных и правовых актов в области землепользования коренными малочисленными народами Севера и их взаимоотношений с недропользователями (извлеч.). Ханты-Мансийск, 2001. - С. 89.

66. Об основах государственного регулирования социально-экономического развития Севера: Федеральный Закон // Газ. Слово народов Севера (The Word of the Peopies the North). 1998. - N 1. - C. 7.

67. О недрах: Федеральный Закон // Сб. законодательных и правовых актов в области землепользования коренными малочисленными народами Севера и их взаимоотношений с недропользователями (извлеч.). Ханты-Мансийск, 2001. - С. 8.

68. О недропользовании: Окр. Закон // Газ. Новости Югры. 1996. -21, 30 мая.

69. О недропользовании: Окр. Закон // Сб. законодательных и правовых актов в области землепользования коренными малочисленными народами Севера и их взаимоотношений с недропользователями (извлеч.). Ханты-Мансийск, 2001. - С. 32-34.

70. Об особо-охраняемых природных территориях: Федеральный Закон //Собр. законодательства РФ. -1995. -№12. Ст. 1024

71. Обзор "О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 1996 году". Ханты-Мансийск, 1997. - 148 с.

72. Обзор "О состоянии окружающей среды Ханты-Мансийского автономного округа в 1997 году". Ханты-Мансийск, 1998. - 156 с.

73. Обзор "О состоянии окружающей среды Ханты-Мансийского автономного округа в 1998 году". Ханты-Мансийск, 1999. - 152 с.

74. Обзор "О состоянии окружающей среды Ханты-Мансийского автономного округа в 1999 году". Ханты-Мансийск, 2000. - 130 с.

75. Обзор "О состоянии окружающей среды Ханты-Мансийского автономного округа в 2000 году". Ханты-Мансийск, 2001. - 132 с.

76. Обновленная Югра (к 40-летию Ханты-Мансийского автономного округа). -Свердловск: Средне Урал. кн. изд-во, 1970. 112 с.

77. Обоснование создания Ляпинской этнической территории: Рукоп. Екатеринбург. 1992. - 190 с.

78. Обоснование программы устойчивого социально-экономического развития малочисленных народов Севера Ханты-Мансийского автономного округа на период 2001-2010 гг.: Отчет о НИР / Ин-т экономики УрО РАН; Науч. рук. В.П.Пахомов. -Екатеринбург, 1999. 270 с.

79. Окладников А.П. Открытие Сибири. М.: Молодая гвардия, 1979. - 223 с.

80. Округ на рубеже веков // Югра: Региональный журн. Ханты-Мансийск, 2000. -№2.-С. 18-21.

81. Отчеты сотрудников Сосьвинского геологоразведочного предприятия (СГРП) за разные периоды.

82. Панова Н.Ф. Воздействие предприятий нефтегазового комплекса на окружающую среду Ханты-Мансийского автономного округа: Тез. докл. науч. конф., поев. 5-летию Науч.-исслед. ин-та обско-угорских народов. Ханты-Мансийск, 1996. - С. 5-6.

83. Пахомов В.П., Кужелева О.Б. Недропользование на Аляске. Екатеринбург: УрО РАН, 1994. -160 с.

84. Пермяков А.И. Совершенствование организационных форм традиционных видов деятельности малочисленных народов Севера // Коренные народы. Нефть. Закон: Тез. докл. междунар. конф. Ханты-Мансийск, 1998. - С. 66-67.

85. Перспективы рационального использования речных экосистем Приобского Севера: Препр. науч. докл. Свердловск, 1985. - 61 с.

86. Поисеев И.И. Эколого-экономические проблемы развития Северных регионов: на примере Республики Саха (Якутия): Дис. д-ра экон. наук. Москва, 1998. - 347 с.

87. Положение о статусе родовых угодий в Ханты-Мансийском автономном округе. Ханты-Мансийск, 1992. - 15с.

88. Помус М.И. Западная Сибирь. М.: Изд-во геогр. лит., 1956. - 646 с.

89. Постановление Правительства РФ «О создание нефтяных компаний 4 регионального развития на территории Ханты-Мансийского автономного округа» от21 июля 1992г. N 503 // Собр. актов Президента и Правительства РФ. -1992. N4. - С. 199.

90. Попков Ю.В. Народы Севера и нефть: конфликты и компромиссы // Коренные народы. Нефть. Закон: Тез. докл. Междунар. конф. Ханты-Мансийск, 1998. - С. 154.