Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Интегрированная диагностика плодородия торфяных почв

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "Интегрированная диагностика плодородия торфяных почв"

На правах рукописи

ЛЫТКИН Иван Иванович

ИНТЕГРИРОВАННАЯ ДИАГНОСТИКА ПЛОДОРОДИЯ ТОРФЯНЫХ ПОЧВ

Специальность 06.01.03 - агропочвоведение, агрофизика

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

МОСКВА - 2005

Работа выполнена в отделе агропочвоведения и лаборатории гидрологии почв Почвенного института им. В.В. Докучаева

Научный консультант:

академик РАСХН, док юр сельскохозяйственных наук, профессор Л.Л. Шишов

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор В.И. Савич;

доктор сельскохозяйственных наук Ю.Н. Водяницкий;

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Л.М. Державин

Ведущая организация:

факультет Почвоведения МГУ имени М.В. Ломоносова

Защита состоится

н

июня

2005 г.

в 10 часов на заседании Диссертационного Совета Д 006.053.01 при Почвенном институте им. В.В. Докучаева по адресу: 119017, Москва, Пыжевский переулок, дом 7.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Почвенного института им. В.В. Докучаева.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью, просьба присылать по вышеуказанному адресу ученому секретарю Совета.

Автореферат разослан " " мая_ 2005 г.

Ученый секретарь /Г* —

Диссертационного Совета, о '/^3 "

доктор сельскохозяйственных наук И.Н. Любимова

ТВ 87

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Проблемам взаимосвязи растений с почвами и повышения плодородия почв уделяется все большее внимание, особенно при стремлении получать программируемые урожаи сельскохозяйственных культур и продукции высокого качества, максимально сохраняя экологическое равновесие в природе.

В общей площади оторфованных земель России (369 млн. га), 139 млн. га представлено торфяными почвами с глубиной торфа более 30 см (Вомперский и др., 1994). При интенсификации земледелия на основе его химизации и развития всех видов мелиорации торфяных почв происходят значительные изменения их свойств. В связи с этим возникают проблемы научно обоснованного контроля химического состояния почв и разработки теоретических основ его количественного описания и прогнозирования. Особенно актуальны диагностические исследования плодородия торфяных почв с естественной влажностью, так как роль влаги в их эволюции и плодородии, по сравнению с другими типами почв, имеет приоритетное значение (Скрынникова, 1983). Для разработки мероприятий по повышению плодородия торфяных почв большое значение имеют методы поч-венно-расгительной диагностики, максимально учитывающие генетические особенности этих почв и их свойства.

Тем не менее в литературе еще недостаточно освещены вопросы, связанные с ионным составом торфяных почв (их жидкой фазы) и клеточного сока культур, произрастающих на этих почвах в и*, естественном и измененном деятельности то человека виде. Почти отсутствуют результаты сопряженных динамических исследований почв, растений и почвенно-грунтовых вод, полученных непосредственно в полевых условиях на нативных образцах в течение периодов вегетации культур и в минимально дискретные периоды времени и, что особенно важно, в наиболее ответственные для закладки урожая периоды роста и развития растений. Практически не разработаны оперативные методы контроля за быстро-изменяющимися свойствами и составом почвенного раствора в связи с реакцией растений на эти изменения и применением удобрений.

Учитывая важную экологическую роль торфяных почв в природе и неустойчивость их свойств при с.-х. использовании, разработка методов диагностики их плодородия на современном этапе является акту

Цель исследования. Разработать систему комплексной диагностики эффективного плодородия торфяных почв по их сорбционно-десорбционной характеристике в отношении важнейших элементов питания растений с учетом окислительно-восстановительных процессов, реакции среды, содержания и активности ионов в почвенном растворе и растительной ткани на фоне различных агрогенных воздействий.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Усовершенствовать методику ионометрического экспресс-метода анализа почв и растений и определения изменений фотохимической активности хлоро-пластов (ОИФХАХ) для использования в эколого-агрохимических исследованиях природных объектов.

2. Определить сорбционно-десорбционную способность торфяных почв к водорастворимым компонентам удобрений (элементам питания) в статических и динамических условиях и факторы ее определяющие.

3. Изучить закономерности изменений химического состава торфяных почв, агрохимических и физико-химических показателей в процессе вегетации растений, под влиянием внесения удобрений, известкования и водной мелиорации.

4. Выявить закономерности изменений химического и ионного состава произрастающих культур в период вегетации на фоне различных антропогенных воздействий (внесения удобрений, извести и др.)

5. Определить взаимосвязи химического (и ионного) состава растительной псани (клеточного сока) с изменением химического состава и свойств почв, поч-венно-грунтовых вод под влиянием удобрений и других факторов.

В полевых условиях на опытных участках и производственных посевах провести исследования по изучению влияния напряженности окислительно-восстановительных процессов и кислотно-основных равновесий, а также обеспеченности почв влагой и элементами питания на продуктивность, химический (в том числе ионный) состав растений.

7. Разработать общие методические принципы использования результатов определения ионного состава почвенного раствора и клеточного сока растений для оперативной диагностики эффективного плодородия почв.

Теоретический вклад и научная новизна. Определены методические принципы использования ионометрического метода анализа непосредственно в полевых

условиях в комплексном исследовании почв, вод и произрастающих с -х. культур для целей почвенно-растительной диагностики, что имеет практическое значение для разработки приемов управления продукционным процессом агроценозов. По показателям активности ионов в почвенном растворе и клеточном соке растений впервые разработаны градации обеспеченности торфяных почв элементами питания в период вегетации с.-х. культур и определена потребность растений в химических элементах на разных фазах онтогенеза. Оценена сорбционно-десорбционная способность торфяных почв к элементам питания растений, показано влияние компонентов удобрений на селективность ионного обмена с ППК торфяных почв различного генезиса, определены константы обмена. Вскрыты механизмы природных процессов трансформации и аккумуляции химических элементов (соединений) в системах почва - растения, удобрения - почва - растения - почвенно-грунтовые воды. Выявлена сезонная и многолетняя динамика физико-химических показателей для торфяных почв различного генезиса и ее влияние на закономерности роста и развития растений в зависимости от внешних факторов. Разработана система показателей ионного состава почвенного раствора торфяных почв и клеточного сока растений для целей диагностики. Установлено, что способность с.-х. культур усваивать элементы питания на торфяных почвах в значительной степени зависит от напряженности окислительно-восстановительных процессов и реакции среды.

Защищаемые положения Система комплексной диагностики плодородия торфяных почв по показателям их сорбционно-десорбционной способности к элементам питания растений, химического состава жидкой фазы почв и клеточного сока индикаторных органов вегетирующих культур:

- ионные состояния жидкой фазы почв и растений (ЕЬ-потенциал, рН, активности ><а+, К+, Са2+, N03, С1- и др.) являются диагностическими показателями эффективного плодородия торфяных почв и его изменения под влиянием агрогенных воздействий;

- оптимальные уровни показателей почвенного раствора (ЕИ-потенциал, рН, рКа, рК, рМШ, рСа, рМОз, рС1 и др.) в период вегетации растений и закономерности изменения этих показателей на высокоплодородных, деградированных и слаборазвитых торфяных почвах;

- закономерности накопления в онтогенезе элементов питания различными по биологическим особенностям культурами в неблагоприятных и благоприятных условиях среды:

- обоснование интегральной диагностической роли поглотительной способности торфяных почв, которая определяет химический (ионный) состав почвенного раствора, реакцию среды, характер взаимодействия с компонентами удобрений и мелиорантами и влияние на них гидротермических условий и антропогенного фактора.

Практическая значимость результатов исследования. Полученные материалы и разработки автора используются в учебных курсах на факультете Почвоведения МГУ, в лабораториях и полевых опытах ВНИИГиМ, ЦТБОС, ВГУ. С участием автора в 1988 г разработан и введен в действие ГОСТ: "Почвы. Метод определения зольности торфяных и оторфованных горизонтов почв". В 1989 г разработка "Комплексная диагностика состояния почв, растений и природных вод с целью их охраны и рационального использования" была оценена серебряной медалью на ВДНХ СССР. Внедрены методические рекомендации "Экспресс-метод определения ионного состояния и напряженности окислительно-восстановительных процессов в почвах и растениях" в Белгородской, Волгоградской, Курской, Московской и в Рязанской областях, в Ставропольском крае и в Республике Грузия, в результате чего, например, на базе трех хозяйств Волгоградской области в 198^-1990 тт пптонрн чистый экономический эффр1ГГ "а сумму свышр 7ПП тыс неденоминированных рублей. От различных сельскохозяйственных организаций в 1989-1992 гг. получено 11 актов о внедрении мероприятий по сбалансированному минеральному питанию озимой пшеницы, ячменя, кукурузы, гречихи, горчицы и картофеля на площади 8448 га. В результате внедрения рекомендаций получен значительный рост урожайности культур и улучшилось качество растениеводческой продукции.

Научно-методические разработки автора использовались в договорных работах: в 1996 г - с концерном "Газпром" при оценке экологического состояния объектов, подвергшихся загрязнению выбросами компрессорных станций; в 1998, 2001-2003 гг. - с МосНИиПИ землеустройства при оценке плодородия почв выработанных торфяных месторождений в Московской области и составлении кар-то-схемы масштаба 1:50000 по видам использования выработанных торфяников

Орехово-Зуевского района (Госзаказ Министерства экологии и природопользования).

Апробация работы и публикации. Основные положения работы были представлены и докладывались на факультете Почвоведения МГУ (1981, 1983), на проблемных Советах и методической комиссии Почвенного института им. В.В Докучаева (1982,1988,1989,1992-1995, 2002), на Всесоюзных и Всероссийских научно-технических и научно-методических конференциях, совещаниях и симпозиумах (Калинин, 1981, Москва, 1982, 1987, 1991, 1998, 2002; Ровно, 1985; Омск. 1989; Пущино-на-Оке, 1989; Челябинск, 1990; Москва-Немчиновка, 1999), на Всесоюзных и Всероссийских съездах почвоведов (Ташкент, 1985; Новосибирск. 1989, 2004; Санкт-Петербург, 1996; Суздаль, 2000), на Международных конференциях (Москва, 1997, 2002; Сыктывкар, 1998; Западная Двина, 1999; Пенза, 2000; Ставрополь, 2001; Минск, 2003).

По проблемам и вопросам, связанным с характеристикой ионного состояния почв и растений, оценкой плодородия почв, с методами получения и интерпретации результатов, опубликована 51 научная работа.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, научно-практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Работа изложена на 408 страницах и содержит 33 рисунка и 88 таблиц. Библиография насчитывает 588 наименований, из них 49 на иностранных языках.

Автор глубоко благодарен и признателен научному консультанту академику РАСХН. доктору с.-х. наук, профессору [J1.JI. Шишову], сотрудникам отдела аг-ропочвоведения и лаборатории гидрологии почв Почвенного института им. В.В. Докучаева за помощь и содействие в выполнении данной работы. Автор также благодарен профессору МГУ Д С Орлову, доктору геогр. наук [И.Н. Скрынни-ковой] и докторам с.-х. наук Д.Н. Дурманову, И.И. Ельникову, A.C. Фриду, оказавших неоценимую поддержку в сборе материала и принимавших участие в дискуссиях, которые значительно обогатили работу.

В диссертации использованы результаты личных исследований автора, а также исследований, выполненных под его руководством и в соавторстве со специалистами других подразделений института и с сотрудниками ВНИИГиМ (Рязанский филиал), ЦТБОС.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе обобщены литературные данные и приведен подробный анализ вопросов, связанных с химическими свойствами, элементным составом почв и растений и с их использованием в диагностике почвенного плодородия Отражены современные представления о химии почв Юрлов, 1985: Воробьева, 1985 и др.) и доступности веществ почвы растениям (Савич с соавт., 1989, 1997; Фрид. 1996; Федоров, 2002 и др.). В обзоре также рассмотрены специфические особенности торфяных почв, среди которых высокая сорбционная способность ко многим химическим веществам, специфическим органическим соединениям, тяжелым металлам и компонентам удобрений, а также к воде (Минкина, 1956; Лукашев, Ковалев, 1969; Пьявченко, 1973; Бамбалов, 1984 и др).

Большое внимание уделено современному состоянию почвенно-растительной диагностики (Церлинг, 1990; Горшкова, 2000; Ельников, 1989, 2003 и др.).

В диагностике плодородия почв существуют различные подходы и методы, которые неоднозначно решают проблему взаимоотношений между растениями и почвой. По нашему мнению, исследования должны проводиться на почвах естественного состояния непосредственно под выращиваемыми с.-х. культурами с учетом влияния окислительно-восстановительных процессов, изменений реакции среды, ионной силы почвенного раствора, сорбционно-десорбционной способности почвы и кинетики поглощения компонентов удобрений (мелиорантов), а также влияния культур на свойства почвы и пищевой режим.

Особенностью предлагаемой нами интегрированной диагностики плодородия торфяных почв является комплексная диагностика, включающая в систему показателей химический (ионный) состав (свойства) жилкой фазы почвы и клеточного сока индикаторных органов вегетируютпих культур, с выделением интегральной диагностической роли ППК в определении состава почвенного раствора, реакции среды, характера взаимодействия с компонентами удобрений и мелиорантами и их изменений под влиянием природных факторов и антропогенных воздействий.

Во второй главе приводятся характеристика исследованных почв, растений и методы исследований.

В третьей главе отражены результаты работ по усовершенствованию применения экспресс-методов ионометрии и ОИФХАХ для целей диагностики в эколо-го-агрохимических исследованиях природных объектов.

Четвертая глава посвящена сорбционно-десорбционной способности торфяных почв различного генезиса к элементам питания растений (компонентам удобрений), кинетике процессов

В пятой и шестой главах излагаются результаты динамических исследований свойств, химического состава ночв и растительности в вегетационные периоды, под влиянием гидромелиораций, удобрений и известкования, приведены примеры использования химических показателей (и ионного состава) почв и растений в почвенно-растительной диагностике плодородия почв и дана технология оценки и оптимизации питания с.-х. культур.

ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Характеристика исследованных торфяных почв Нечерноземья России.

Исследования проведены на территории Центральной торфо-болотной опытной станции (ЦТБОС) Московской области, где обследованы торфяные массивы в Орехово-Зуевском районе (Озерепко-Никольское месторождение) и в Дмитровском районе (опытное хозяйство в долине р Яхромы). Также исследованы мелиорированные массивы болот „Кальское" и „Макеевский мыс" в Рязанской области и Славцевско-Островской естественный торфяный массив в Собинском районе Владимирской области. Выбранные объекты в наибольшей степени отражают различия торфяных почв Нечерноземья в их 1енезисе (Скрынникова. 1961, 1964, 1977). Ниже даны названия почв по классификации, предложенной Л.Л. Шишовым, В.Д. Тснксксгозым и И.И. Лебедевой (2000), а также в наше" редакции для выработанных торфяников (Лыткин, Скрынникова, 1985, 1986).

2.1.1. Морфологические признаки почв.

Низинные торфяные почвы.

В долине р. Яхромы исследованы агроторфяная чутрофная слоисто-аллювиальная почва (р.1), заиление верхних горизонтов которой произошло в период формирования нового русла р. Яхромы, и агроторфяная эутрофная железисто-карбонатная слоисто-аллювиальная (р. 2). формирование железисто-карбонатных горизонтов в которой связано с поступлением жестких почвенно-грунтовых вод с прилегающих водоразделов.

Из низинных торфяных почв дополнительно исследована агроторфяная эутрофная карбонатно-железистая почва (р 9), сформировавшаяся в условиях болота „Кальское", которая используется в с.-х. производстве с 1950 года.

Верховые и переходные торфяные почвы.

Наиболее примитивная торфяная олиготрофная почва, формирующаяся на пушицево-сфагновом торфе, исследована нами на Славцевско-Островском торфяном массиве Владимирской области (р. 16).

Среди вновь осваиваемых в с.-х. производстве торфяных массивов выбрана слаборазвитая мезотрофная торфяная почва болота „Макеевский мыс" (объект ,,Прирезка", р.П). Массив был мелиорирован в 1978 г, однако ввиду повышенной кислотности до 1982 г не осваивался.

Почвы выработанных торфяных месторождений.

Из почв, формирующихся на территориях выработанных торфяных массивов, взяты почвы Озерецко-Николъского месторождения.

Обследованы торфяные почвы, различающиеся по степени рекультивации: торфяная олиготрофная нерекультивированная на пушицево-сфагновом торфе (р. 15, бросовые после выработки торфа земли), агроторфяная олиготрофная сла-борекультивированная (р.13, начальные стадии рекультивации и мелиораций в опытах с высокими дозами жидкого навоза) и агроторфяная рекультивированная (р. 17. в опытах с высокими дозами извести).

2.1.2. Физические, физико-химические и химические свойства почв.

Эутрофные торфяные почвы представлены древесными, травяно-древесными и травяными видами торфов; олиготрофные - в основном моховые.

В низинных торфяниках преобладают почвообразовательные процессы над торфообразованием, происходит усиленное разложение торфа (К>45%) и накопление гумусовых веществ, что обусловлено их с.-х. использованием.

Верховые торфяники характеризуются низкой степенью разложения (К.<35%), прогрессирующим торфонакоплением, имеют невысокую плотность сложения, наименьшую зольность и высокую полевую влагоемкость

Свойства почв выработанных торфяных массивов, помимо генетических особенностей и мощности остаточного слоя торфа, сильно зависят от степени их рекультивации, длительности и вида использования в сельском хозяйстве.

Исследованные торфяные почвы имеют почти в равной степени высокую емкость поглощения к катионам, а наибольшей анионоудерживающей способностью обладают торфа с низкой степенью разложения и высокой кислотностью

В эутрофных торфяных почвах высока активность ионов С1-, N0,- и Са2+ (р 1 р. 2, р. 9). Олиготрофные и мезотрофные торфяные почвы характеризовались низкой активностью Са2+, N0;- и высокой кислотностью (р 15, р 16 и р. 11)

Эутрофные торфяные почвы, в отличие от мезотрофных и олиготрофных, наиболее обогащены 81, Ие, А1, Са, М§ и др. зольными элементами.

Содержание органического вещества и минеральных компонентов в ПГВ исследованных почв находилось в зависимости от степени их освоенности в с -х. производстве, видов и доз удобрений и извести, а также от гидротермических факторов и развития микробиологических процессов.

2.2. Дополнительные объекты исследования.

Наряду с торфяными почвами различного генезиса были обследованы минеральные почвы: агрокаштановые в комплексе с солонцами в Волгоградской области (Палласовский район), агрочерноземы обыкновенные в Белгородской и Курской областях, а также южные черноземы в Волгоградской области (Михайловский район).

Это позволило нам на большом фактическом материале отработать вопросы методического характера по использованию экспресс-методов анализа в почвен-но-растительной диагностике плодородия заведомо контрастных почв.

2.3. Характеристика произрастающих сельскохозяйственных культур

В различных климатических зонах страны обследованы по многим показателя»; ведущие с.-х. культуры: картофель, свекла кормовая, капуста, морковь, овес, озимая и яровая пшеница и др.

Условия произрастания, видовая принадлежность и морфогенетические особенности органов растений в онтогенезе в значительной степени определяют их химический состав и физико-химическое состояние клеточного сока

2.4. Методы исследований.

В органогенных почвах неосушенных болот 80-90 % объема почвы приходится на жидкую фазу (в мелиорированных 60-80 %). Поэтому исследовались торфяные почвы, как предварительно высушенные, так и с естественной влажностью; растительность также анализировалась в свежем виде и в воздушно-сухом состоянии.

2.4.1. Полевые определения показателей в естественных условиях на опытных и производственных полях.

В течение 5-21 вегетационных периодов (в зависимости от объекта) проводились подекадные наблюдения за динамикой ЕЬ- потенциала, рН, активностей ионов К+, КНг, Са2+, N03'. С! в почвах (почвенном растворе), почвенно-грунтовых водах и в растениях (клеточном соке) с применением ионометрическо-го экспресс-метода анализа, замерялась температура, определялась влажность почв и растений. Также использовались традиционные методы почвенной и растительной диагностики.

Значительный объем исследований выполнен на мелкоделяночных опытных участках Мещерского филиала ВНИИГиМ в Спас-Клепиковском районе Рязанской области. Изучали влияние минеральных и органических удобрений, микроудобрений и различных доз извести на урожай овса и картофеля и их качество. Из минеральных удобрений в опытных условиях применяли твердые соли КС1, Т^НЦМОз, Са(ШР04)2 НгО, из микроудобрений вносили медь в форме СиБ04 5 НгО из расчета 30 кг/га. Макроудобрения вносили ежегодно под предпосевную обработку, медь - перед закладкой опытов в 1982 г и по истечении 5 лет Органические удобрения и различные дозы извести были внесены однократно при закладке опыта. Дозы извести рассчитывались исходя из значений г. к. (1,00 г. к. соответствовала дозе извести 18,8 т/га). Схема опыта предусматривала следующие варианты в 3* - кратной повторности: 1) контроль; 2) фон - №о-боРбоКш т\ 3) фон + 1,00 г. к. СаСОз; 4) фон + 0,75 г. к. СаСОз; 5) фон + 0,50 г. к. СаСОз; 6) фон + 0,25 г. к. СаСОз; 7) фон + 0,25 г. к. СаСОз + 7,5 кг/га меди; 8) фон -г 0,25 1. к. СаСОз + 20 т/га навоза.

Урожаи клубней картофеля, зерна и соломы овса учитывались ежегодно сотрудниками Мещерского филиала ВНИИГиМ и представлялись по каждому варианту как среднее из трех повторений. Данные обрабатывали методом дисперсионного анализа (Доспехов, 1968; Дмитриев, 1972).

На опытно-производственных полях бывшего отдела выработанных торфяников ЦТБОС в Орехово-Зуевском районе Московской области исследовали влияние повышенных доз азотных удобрений (N240), жидкого навоза (свыше 500 т/га) и высоких доз извести (40 т/га) на фоне Т^моРшКио на свойства рекультивированных торфяных почв; аналогичные многолетние динамические исследования физико-химических показателей почвы и состояния выращиваемых культур

(с учетом урожая и качества) выполнены на наиболее плодородной торфяной почве (р. 9) производственных полей СТОО "Заборьевский" (Рязанская область).

Е методической части работы по почвенно- растительной диагностике с применением ионометрического экспресс- метода анализа изложена техника выбора индикаторных органов у выращиваемых культур.

2.4.2. Лабораторные методы определения химического состава и свойств почв, растений, почвенно-грунтовых и поверхностных вод: экспериментальные работы.

В лабораторных условиях использовались классические и инструментальные методы анализа, а также современные модифицированные нами методы и методики.

Зольность торфа определяли сжиганием его в муфельной печи при 525±25 °С (ГОСТ 277-84-88); ионоудерживающую способность нативных торфяных почв находили на основе метода Айдиняна (1975) с одновременным определением поглощенных хлорид-ионов, при этом использовался незабуференный 0,1 н. раствор ВаСЬ с нейтральной реакцией (рН = 6,5) Нерастворяющий объем определяли по методу А.В. Думанского (1936), а также по нашей методике.

Для изучения статической и динамической сорбции и механизмов взаимодействия применялись методы изотерм адсорбции, адсорбционной хроматографии и спектроскопические методы. Кинетику сорбции ионов К+, С1-. Са2+ и N03" торфяными почвами различною 1 снс.шса, изучали в статических условиях методом ограниченного объема раствора (Рачинский, 1964). Для расчета констант селективного ионного обмена компонентов удобрений с ионами ГТПК торфяных почв был использован метод вытеснительной (элюентной) хроматографии

Экспериментальным путем были найдены коэффициенты пересчета на полноту выделения ионов К+, С1-, Са2+, >1Н4+ и N03") по результатам их однократного ионометрического определения в почвенном растворе, уравновешенным с ППК торфов, и определены запасы различных форм химических элементов (водорастворимые, обменные и валовые) в исследованных почвах.

Для уточнения результатов диагностики питания с.-х. культур также применяли метод функциональной диагностики, основанный на определении изменений фотохимической активности хлоропластов под влиянием избытка или недостатка элементов питания (Плешков и Ягодин, 1983).

РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ ИОНОМЕТРИИ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ ФОТОХИМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ХЛОРО-ПЛАСТОВ (ОИФХАХ) ПРИ ОБСЛЕДОВАНИИ ПРИРОДНЫХ ОБЪЕКТОВ

Управление плодородием почв практически невозможно без вскрытия тех процессов, которые происходят в почвах между корневыми системами растений и самой почвой, между вносимыми удобрениями и растениями и возможности оказывать влияние на эти процессы. Экспресс-методы ионометрии и ОИФХАХ могут решать поставленные задачи и использоваться при анализе естественных объектов без каких-либо существенных изменений их природы (Лыткин, Гребенников. 1998, 2000).

3 1 Принципы методов ионометрии и ОИФХАХ и их использование в диагностике.

Нами усовершенствованы основные методические принципы применения методов ионометрии и ОИФХАХ в исследовании почв, растений и вод для целей почвенно-растительной диагностики.

Метод ионометрии основан на применении различных ионселективных электродов и позволяет непосредственно определять активности около 40 катионов и анионов различных органических и неорганических соединений, и примерно такое же количество элементов можно исследовать косвенно с помощью этого метода (Дарст, 1972; Камман, 1980; Никольский, Матерова, 1980; Орлов, 1967, 1985; Методические указания..., 1984; Справочное руководство..., 1986).

В целях сокращения времени анализа ионного состава, pH и Eh почв, вод и клеточного сока растений и исключения ошибок в определении за счет неодно-роаностей и условий экспериментов, нами предложен к использованию единый электролитический ключ с RbBr. Во избежание засорения капилляра и нарушения контакта электрода сравнения с внешней средой, при работе в полевых условиях были применены особые, усовершенствованные нами модели хлорсеребря-ного электрода.

Метод ОИФХАХ базируется на реакции Хилла, который установил (1939), что изолированные хлоропласты растений способны выделять кислород в присутствии акцептора электронов и, тем самым, участвовать в окислительно-восстановительных реакциях (Грин, Стаут, Тейлор, 1990) A.C. Плешков и Б.А Ягодин (1983 1988) рекомендовали использовать эту реакцию для определения

обеспеченности растений элементами минерального питания. В развитие этого метода нами предложены среды выделения и физиологические растворы на основе сахарозы и глюкозы, что позволило получать более выраженные отклики хло-ропластов исследованных растений на больший набор элементов минерального питания.

3.2. Условия, обеспечивающие достоверность получаемых результатов.

На достоверность получаемых результатов с применением методов иономет-рии и ОИФХАХ могут влиять многие факторы как технического (методического) характера, так и возникающие непосредственно в полевых условиях на объектах исследования.

Функции ионоселективных электродов могут нарушаться в кислых средах и в восстановительных условиях, а также при низких значениях влажности почв.

Произрастающая растительность оказывает существенное влияние на гидротермические и физико-химические показатели почвы, такие как температура, влажность. ОВП, рН, активности ионов К+, Са2+, С1-, N03" и др.

Показаны возможности применения ионометрического экспресс-метода анализа на торфяных почвах в полевых условиях при сопряженном исследовании почв, растений и вод при различных гидротермических условиях и антропогенных воздействиях.

3.3. Сравнительная оценка исследования почв, вод и растений с использованием различных методов анализа.

Параллельные определения показателей в природных средах методами ионо-метрии, ОИФХАХ и традиционными аналитическими методами (Аринушкина, 1970: Агрохимические методы..., 1975; Ринькис. Ноллендорф, 1982 и др.) выявили высокую степень их адекватности в отражении содержания химических элементов (ионов), направленности протекания процессов и закономерностей изменения по большинству исследуемых показателей.

Ионометрические определения активностей К+, Са2+ и С1- непосредственно в стеблях и клубнях картофеля в предуборочную фазу развития и в верхних 3-4 листьях овса в фазу молочной спелости, произраставших на слаборазвитой мезо-трофной торфяной почве (Мещерский филиал ВНИИГиМ), и в самих почвах, хорошо коррелировали с данными валовых содержаний соответствующих эле-

ментов (табл. 1). Активность К+ находилась в наиболее тесной прямой зависимости от валового содержания калия в клубнях картофеля, в меньшей степени -

Таблица 1

Данные валового содержания химических элементов и активности соответствующих ионов в почвах и растениях (картофель, овес) в вариантах опыта но окультуриванию торфяной мезотрофной почвы (р. 11) (п = 15).

Варианты Исследуе- Статис- Валовое содержание, Активности ионов,

опыта мый объект тические % на абс. сух. в-во мг-экв/л

показат. К Са С1 К+ Са2+ С1

Контроль Картофель: X

гл. стебли 2,63 1,02 0,75 33,1 0.30 14,1

о 0.06 0,02 0,02 2,1 0,09 0,8

Су 2,6 1,9 3,1 6,4 30 5,4

клубни X 1,68 0,14 0,14 27,2 0,004 18,6

а 0,03 0,003 0,002 1,6 0,001 0,2

Су 1,8 2,0 1,3 5,9 16 1,5

Почва: X 0,17 0,49 0,03 1,0 1,6 0,3

Апах. о 0,01 0,02 0,007 0,1 0,27 0,06

Си 7,5 4,1 23 11 17 21

Фон - Картофель: X

МзоР«оКпю гл. стебли 3,38 1,09 1,94 102,3 0,50 107,2

а 0,07 0,05 0,11 7,9 0,11 9,6

Су 2,1 5,4 5,7 7,8 23 9,0

клубни X 2,33 0,14 0,53 40,7 0,007 69,2

о 0,07 0,005 0,03 3,0 0,001 3,8

С* 3,1 3,4 4,8 7,5 20 5,5

Овес: X 2,09 0,34 1,14 89,2 0,70 79,7

надземная а 0,09 0,05 0,08 9,1 0,13 6,1

часть С* 4,3 14 6,6 10 19 7,7

Почва: X 0,21 0,53 0,04 8,3 2,6 13,4

Апах. 0,02 0,09 0,02 1,9 0,51 5,1

Су 9,5 17 43 23 20 38

Фон + Картофель.

СаСОз гл. стебли X 2,73 2,14 1,90 95,5 2,40 107,2

1,00 г. к. а 0,16 0,16 0,12 5,3 0,91 7,1

Су 5,9 7,6 6,3 5,6 38 6,7

клубни X 2,26 0,16 0,51 33,9 0,01 28,2

а 0,08 0,009 0,03 2,4 0,003 2,1

& 3,6 5,8 5,7 7,1 29 7,4

Овес: X 1,91 0,49 1,01 69,6 1,60 61,9

надземная а 0.09 0,05 0,05 4,8 0,45 6,0

часть СУ 4,7 11 5,1 7,0 28 9,7

Почва: X 0,22 1,79 0,04 6,1 17,8 11,3

Апах. (у 0,03 0,16 0,01 2,3 5,79 5,1

См 13 9,1 34 37 33 45

s почве, затем - в надземной части овса и, наконец в главных стеблях картофеля (г - в пределах 0,70 - 0,91). Аналогичные связи отмечены на более высоком уровне для химических элементов и ионов С1- и Са2+ Сзначения г изменялись в пределах 0,70 - 0,99 и 0,87 - 0,99, соответственно). Однако, наибольшая степень связи выявлена но хлору и кальцию для стеблей картофеля и почвы (г = 0,99). Коэффициенты корреляции значимы на 5 % уровне.

Почва, стебли и клубни картофеля на контрольных вариантах опыта характеризовались меньшими значениями валового содержания химических элементов и активности соответствующих ионов, чем на других вариантах.

Методом ОИФХАХ также установлено, что на контроле растения овса в фазу трубкования нуждались в К и Са (и, дополнительно, в Mg и Си). В варианте опыта NPK +0,25 г. к. СаСОз + Си овес испытывал потребность лишь в Mg и Zn.

Результаты ионометрических определений, визуальной диагностики и химических анализов растений озимой пшеницы нормально развитых и с признаками нарушений в росте и развитии (в условиях произрастания на разных по генезису почвах) однозначно выявляли различия между сравниваемыми группами растений.

СОРБЦИОННО-ДЕСОРБЦИОННАЯ СПОСОБНОСТЬ ТОРФЯНЫХ ПОЧВ РАЗЛИЧНОГО ГЕНЕЗИСА И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ РАСТЕНИЙ

Сорбция ионов лежит в основе таких процессов, как поглощение питательных веществ почвой, поступление этих веществ из почвы в клетки растительных организмов. химическая мелиорация почв и др.

4.1. Кинетика сорбции ионов и факторы, ее определяющие.

При взаимодействии нативных торфов с 0,02 н. растворами Ca(N03)2 и КС1 состояние равновесия по кальцию достигалось за 5-10 минут, по калию - за 10-15 мин., по хлору - за 3-5 мин. и за 10-20 мин. - по нитрат-ионам.

Увеличение концентрации солевого раствора приводит к уменьшению времени установления равновесия, причем, равновесие достигается быстрее в опытах с нативными образцами торфяных почв с большей естественной влажностью, чем с менее влажными.

О состоянии системы почва - раствор соли можно судить и по величинам рН, постоянные значения которых устанавливались одновременно с активностями

ионов К+, Са2+ в растворе, что указывает на высокую роль обменного водорода в поглощении катионов почвами.

Кинетические кривые сорбции ионов калия и кальция верхними горизонтами агроторфяных эутрофных почв имели " в"- образную форму, а нижними горизонтами - выпуклую " Ь"- форму. Различия в скорости поглощения связаны с неодинаковым характером увлажнения и набухания горизонтов торфяных почв.

Предварительно высушенные образцы торфяных почв поглощали ионы в 4-12 раз медленнее, чем образцы с естественной влажностью. Механическое диспергирование воздушно-сухих и сухих торфов приводит к сокращению времени достижения равновесия и увеличению сорбции ионов. Высушивание и диспергирование в наибольшей степени сказывается на торфах с невысокой зольностью, но с высоким содержанием органических коллоидов.

По уравнению зависимости сорбции от времени для пленочной и гелевой диффузии (Бойд с соавт., 1949) установили, что сорбция ионов калия из 0,01 н. раствора КС1 предварительно высушенными образцами торфяных почв в начальный период времени лимитируется внешнедиффузионной кинетикой. В более поздние моменты времени лимитирующей становится гелевая диффузия, что связано с набуханием торфа во времени.

В практике эффективного использования удобрений (особенно в период подкормки с.-х. культур) следует учитывать фактор кинетики закрепления компонентов удобрений почвами и их доступности растениям в зависимости от физи ческого состояния почвы, доз и видов удобрений.

4 2 Избирательное поглощение компонентов удобрений нативными торфами

Сорбция катионов и анионов образцами естественных торфяных почв связана с их генезисом и зависит от состава ионов насыщающих почвы в природной обстановке.

4.2.1. Сорбция катионов и анионов в статических условиях.

Поглощение К+ из раствора КС1 почвами происходило во всем диапазоне концентраций (0,0001-0.1 н.), тогда как для ионов хлора наблюдалась отрицательная сорбция при концентрации раствора менее 5 мг-экв/л, но с увеличением концентрации соли выше 25 мг-экв/л все образцы торфяных почв поглощали С1\

Изотермы сорбции К+ и С1 образцами торфяных почв по классификации С.Н. Giles a. oth. (1960) могут быть отнесены к изотермам типа "L" или "S". Изотермы "L"- типа хорошо описывались уравнением Лэнгмюра или Фрейндлиха.

Изотермы сорбции "S"- типа имеют четко выраженный ступенчатый характер, что может быть связано с неоднородными функциональными группами, образующими резко различные по прочности связи соединения с изученными ионами; в поглощении участвуют, по крайней мере, два различных механизма или активные центры двух типов (Орлов, Лыткин, 1983; Лыткин, 1985).

Торфяные почвы по- разному поглощали кальций и нитрат-ионы из Ca(N03)2. Из разбавленных растворов Са2+ поглощали лишь почвы верховых торфяников, а также часть низинных торфяников, слабо обогащенных кальцием. При концентрациях Ca(N03 )г равных 25 мг-экв/л и выше все исследованные нативные торфяные почвы поглощали ионы кальция и нитрат-ионы. Как и в опытах с К+, происходило подкисление растворов, причем Са2+ вызывал более заметный эффект.

Исследованные почвы в большей степени поглощали К+, чем Са2+ и, примерно, в равной степени хлорид- и нитрат -ионы. Наряду с обогащенностью низинных торфяников Са2+ по сравнению с К+, другой причиной относительно низкого поглощения кальция могло быть блокирование некоторых активных центров (например, СООН - групп) за счет образования прочных мостичных связей с соседними группами, при этом происходит агрегирование компонентов торфяных почв. С ростом концентрации Са(МОз)г число нереализованных функциональных групп возрастает.

4.2.2. Поглощение катионов и анионов в динамических условиях.

Движение растворов с компонентами удобрений через почвенную толщу сопровождается изменениями состава поглощенных катионов и анионов, а также ионов почвенного раствора.

Почти все образцы торфяных почв быстрее насыщались анионами С1- и NOr, чем катионами Са2+ и К+. Образцы торфов со слабой степенью разложения и более кислые в наибольшей степени удерживают анионы. Все исследованные почвы в динамических условиях больше поглощали калий, чем кальций. С увеличением концентрации раствора в два раза (с 0,05 до 0,1 н.), динамическая сорбция ионов возрастала в 1,5-2 раза и сопровождалась значительным подкислением элюата В

результате направленного движения фаз происходит потеря массы сорбента в большей степени в опытах с растворами КС1, чем с Са(МОз)г, что обусловлено как разными выкосами органических и минеральных компонентов из торфов, так и с разрушением сорбента после установления динамического сорбционного равновесия в системе почва - раствор соли.

4.3. Механизмы взаимодействия растворов солей с торфяньгми_почвами.

Результаты статической и динамической сорбции ионов торфяными почвами показали, что в поглощении катионов и анионов могут участвовать различные механизмы и компоненты торфяных почв.

4.3.1. Характер связи ионов с почвами.

В динамических условиях насыщения торфов компонентами удобрений установлено, что в фильтраты переходят не только обменные формы ионов ППК, но также легко- и, частично, труднорастворимые соединения.

При увеличении концентрации элюируемого раствора КС1 в 2 раза возрастал вынос органического вещества и минеральных компонентов из почвы, что указывает на наличие неодинаковых по прочности связи обменных катионов и анионов в нативных торфах.

Раствор Са(>ТОз)2 энергичнее (меньшим объемом) вытесняет различные ионы, чем раствор КС1. Однако, наибольший выкос ионов и органического вещества из нативных торфов происходит при фильтровании раствора КС1; в этом случае было вытеснено суммарно б 2-4 раза больше минеральных компонентов и б 4-15 раз больше органического вещества, чем при воздействии СаГМОз)г.

Вытеснение сорбированных катионов (К+ и Саг+) и анионов ( С1- и ТЧОз) 0,05 н. растворами нейтральны* солей МН^Оз и N4^0 показало, что в первую очередь десорбируются С1- и МОз\ а затем К+ и Са2+. Торфяные почвы необмен-но поглощали до 14 % калия, что, возможно, объясняется более прочной связью калия с почвой, чем аммония. Вместе с тем, в верховых торфах количество необ-менно фиксированных ионов кальция достигало 23 % от поглощенного. Не исключено, что необменное поглощение Са2+ есть результат необратимой коагуляции компонентов торфяных почв за счет образования прочных мостичных связей с кальцием.

4.3.2. Константы селективности обмена компонентов удобрений с ПК торфяных почв.

С увеличением количества сорбированных К+ и Са2+ нативными образцами торфяных почв в жидкую фазу из ППК поступают ионы Н+ в большей степени из торфов верхового типа, тогда как из торфов низинного типа в раствор переходят в значительном количестве катионы щелочей и щелочно-земельных металлов. Причем, константы обмена К+ и Са2+ с были в 10-50 раз выше, чем с Ре3+.

Условные константы ионного обмена между 0,05 н. растворами КС1 и Са(КОз)з с ПК торфяных почв в наибольшей степени отражают прочность связи обменных катионов с почвами и энергию вхождения К+ и Са2+ в ППК. Например, кальций в 2-6 раз легче вытеснял Ка+ и Ре3+ из ППК, чем калий. В торфяных олиготрофных почвах обменные катионы наиболее подвижны и могут легко вытесняться компонентами удобрений. Менее доступны растениям многовалентные ионы и с наибольшей атомной массой.

ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТВ, ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА ТОРФЯНЫХ ПОЧВ И ВЕГЕТИРУЮЩЕЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ПОД ВЛИЯНИЕМ ГИДРОМЕЛИОРАЦИИ, УДОБРЕНИЙ И ИЗВЕСТКОВАНИЯ

Изменчивость свойств торфяных почв при их вовлечении в с.-х. производство зависит от степени их первичного освоения, вида использования и генетических особенностей торфов, слагающих собственно почвенный профиль (Донских, Иванова, 1981; Лыткин, Скрынникова, 1985, 1986; Ефимов, 1986; Ефимов, Донских и др., 1987; Поздняков с соавт., 1998; Шаманаев, 2000).

5.1. Влияние гидромелиораций на свойства торфяных почв.

Характерной особенностью торфяных почв в естественных условиях является преобладание торфообразования над другими почвообразовательными процессами (Скрынникова, 1961).

Осушительная мелиорация изменяет направленность многих процессов в почве, происходит увеличение пестроты всех определяемых показателей в верхних торфогенных горизонтах. Гидромелиорация слаборазвитых торфяных почв способствует увеличению плотности сложения почвенного профиля, доминирующему развитию окислительных процессов над восстановительными в его верхней части, увеличению минерализованное™ почвенно-грунтовых вод, подкислению осушенных горизонтов почвы.

На свойс1ва почв существенное влияние оказывает и оросительная мелиорация, применяемая на осушенных торфяных почвах в засушливые годы и при выращивании влаголюбивых с.-х. культур (для примера взята агроторфяная эут-рофная почва р 9 при возлелывании моркови).

Качественный состав поливных вод и способы полива сильно влияют на физико-химические показатели торфяных почв и на состав ПГВ, Орошение торфяных почв методом дождевания способствует уменьшению активных концентраций К4", Са2+, С1- и N03" з пахотном слое почвы и выносу ионов с почвенно-грунтовыми водами. Подпочвенное увлажнение повышает активные концентрации большинства ионов в пахотных горизонтах торфяных почв, увеличивая их засоление легкорастворимыми соединениями.

Условия работы мелиоративной сети сказываются на миграции химических элементов и соединений с почвенно-грунтовыми водами (табл. 2). С понижением

Таблица 2

Влияние напряженности окислительно-восстановительных процессов в водо-насыщенных горизонтах торфяных почв на миграцию химических элементов и соединений с ПГВ._

Опреде- Макеевская мелиоративная Озерецко-Никольская мелиорат.

ляемые пока- система; значения ОВП, мВ система; значения ОВП, мВ

затели 433 150 -1 -10 333 141 -13

рН 4,37 5,01 5,04 5,20 5.45 5,70 5,87

Компоненты

ПГВ. мг/л

№ 3,5 2,3 2,1 1,6 19,1 19,1 19,6

К 10,9 2,7 9,5 3,2 2,7 2,3 3,1

Са 20,0 33.6 17.1 25,2 26,2 25,6 28,6

мё 4,7 6,8 4,9 22,2 9,8 10,4 24,2

в! 25,7 24,6 27,4 294 9,9 12,9 198

Р ОД 2 0,17 1,29 1,40 0,07 0,10 0,80

N-N03 55,2 36,6 19,8 9,3 4,9 2,5 1,9

С1 19,9 89,1 92,0 118 35,5 56,1 77,7

Ре 0,63 2,40 4,24 51,7 0,25 1,11 38,6

А1 0,58 2,44 2,83 38,2 0,65 1,38 35,1

Мп 0,34 0,47 0,66 1,07 0,39 0,40 0,49

Си 0,01 0,02 0,02 0,04 0,01 0,03 0,05

Мо 0,008 0,003 0,002 0,001 0,005 0,003 0,003

ЕЬ- потенциала почвы изменялась подвижность большинства химических элементов и соединений с ПГВ (оценивалась по соотношению элементов в единице объема восстановленного раствора к окисленному). По степени подвижности в

восстановительных условиях химические элементы расположились в следующий по убыванию ряд: Бе > А1 > > Р > Си.

Рост концентрации химических элементов не меняющих свое валентное состояние при смене условий окисления-восстановления, в составе ПГВ связан с разрушением органических и органо-минеральных комплексов и увеличением подвижности их компонентов.

5.2. Влияние внесения удобрений и известкования на свойства, химический состав торфяных почв и возделываемых сельскохозяйственных культур.

Роль известкования и внесения удобрений на свойства торфяных почв показана на примерах со слаборазвитой мезотрофной торфяной почвой (р. 11) в процессе ее с.-х. освоения с 1982 по 1992 годы (объект "Прирезка") и с агроторфя-ными рекультивированными почвами (Озерецко-Никольское торфяное месторождение).

5.2.1. Исходная характеристика окультуриваемой торфяной мезотрофной почвы.

Наряду с осушительной мелиорацией, исходная низкоплодородная мезотроф-ная торфяная почва (р. 11, табл. 3, 4 и 6) нуждается в улучшении свойств посредством известкования, внесения минеральных, в том числе, медных удобрений, оптимизации водно-физических показателей.

5.2.2. Влияние удобрений на свойства агроторфяной мезотрофной почвы и на выращиваемые культуры картофеля и овса.

В опытах с удобрениями были взяты следующие варианты с трехкратной по-вторноегью: контроль и ^о-еоРбоКш во (при выращивании картофеля в чередовании с овсом).

Лишь только возделывание с.-х. культур (без внесения удобрений) приводит к существенным изменениям в химическом составе Апах. почвы (табл. 3). Изменения связаны с биологическим и геохимическим выносами, с увеличением зольности и снижением доли органического вещества в составе торфа, а также с возможной биологической аккумуляцией ряда элементов из более обогащенных нижележащих слоев почвенного профиля.

В результате с.-х. освоения торфяной почвы уменьшились гидролитическая кислотность, содержание обменного алюминия, поглощенного магния, подвижных форм калия и фосфора (табл. 4).

По результатам валового анализа ботва и клубни удобренного картофеля

Таблица 3

Валовое содержание химических элементов в Апах. исходной торфяной мезо-трофной почвы и в опытах с удобрениями на 6& год освоения массива.

Химические элементы Варианты опыта

% - макро-, мг/кг - микроэлементы Исходная почва Контроль N30-60 РбоКш-ш

N 2,20 1,90 2,10

Са 0,47 0,49 0,53

мй 0,17 0,17 0,16

К 0,14 0,17 0,21

Р 0,12 0,14 0,16

& 0,24 0,86 0,71

А1 0,01 0,04 0,03

Б 0,30 0,28 0,29

С1 0,03 0,03 0,04

Ре 0,21 0,36 0,32

Мп 24,0 42,0 62,2

№ 8,0 2,9 3,4

Си 4,6 5,7 15,3

2п 10,5 32,2 21,8

Таблица 4

Физико-химические и агрохимические свойства Апах. исходной торфяной ме-зотрофной почвы и в опытах с удобрениями на 6Й год освоения массива.

Свойства Варианты опыта

Исходная почва Контроль №о-боРбоК15о-18о

рН солевой вытяжки 3,0 3,0 3,2

Кислотность, мг-экв/100 г гидролитическая (г. к.), обменная по Соколову: АР+ Н+ 126,0 90,9 90,9 7.1 3,9 3,0 1.4 1,4 1,3

Поглощенные основания, мг-экв/100 г Са2+ Мя2+ 2,7 6,7 6,8 0,68 0,65 0,55

Подвижные формы, мг/100 г К20 Р2О5 N-N03 37,2 18,1 54,2 8,1 7,1 18,5 2,0 10,0 7,8

больше содержат К, Р. М§, С1 и Са, чем в условиях контроля (табл. 5). Тогда как А1, Б, Ре, Мп и Си больше аккумулировались в органах картофеля на контрольных вариантах.

Вероятно, удобрения блокировали (сдерживали) поступление некоторых химических элементов (таких как Б, Мп и Си) в органы картофеля. Также не исключено, что компоненты удобрений в результате ионного обмена вытеснили значительное количество элементов из корнеобитаемого слоя почвы (например, А1 и Ре); обеднение почвы могло произойти и за счет выноса элементов с большим урожаем картофеля на варианте с №К, чем на контроле.

Ионометрический анализ стеблей и клубней картофеля в фазу клубнеобразо-вания показал большее содержание К+, Са2+ и С1- на вариантах опыта с чем на контроле.

Таблица 5

Валовое содержание химических элементов в ботве и клубнях картофеля, выращенного в различных вариантах опыта на торфяной мезотрофной почве (62

Химические элементы; % - макро- , мг/кг -микроэлементы Анализируемые части картофеля по вариантам опыта Ботва Клубни Контроль №()60Рб0К150-180 Контроль №о-6оРбоК150-180

N 3,20 3,00 1,60 1,69

Са 1,03 1,09 0,14 0,15

м8 0,32 0,42 0,12 0,17

К 2,63 3,38 1,68 2,33

Р 0,25 0,49 0,25 0,41

Б1 0,19 0,16 0,01 0,01

А1 0,02 0,01 0,03 0,02

Б 0,32 0,30 0,20 0,17

С1 0,75 1,94 0,14 0,53

Ре 0,06 0,05 0,005 0,004

Мп 439 267 15,3 11,4

№ 1,7 0,8 0,8 2,5

Си 5,5 4,6 5,6 4,5

гп 105 107 20,7 19,6

5.2.3. Роль извести и удобрений в изменении свойств кислых торфяных почв и химического (ионного) состава вегетируюшей растительности.

Внесение извести в дозах 0,25 - 1,00 г. к. на фоне ОТК увеличило валовые запасы Са и В случае внесения медных удобрений и навоза (на фоне ЫРК + 0,25 г. к. СаСОз) в почве увеличивалось, соответственно, содержание Си и с №.

Дозы извести уменьшали гидролитическую кислотность почвы, содержание обменных форм А1 и Н, подвижного К и увеличивали количество поглощенных почвой Са и М§.

Для произвесткованных вариантов почвы характерны повышенные значения рН активности Са2+, а также высокая активность N03", последнее обусловлено позитивным влиянием извести на процессы нитрификации. Произвесткованные почвы содержали меньшее количество влаги, чем контрольные варианты, что сказалось на оводненности тканей произрастающих культур.

Высокая оводненность стеблей и клубней картофеля на контрольных вариантах опыта также связана со слабой минерализованностыо клеточного сока растений (низкое содержание К, Са и др.) и с их обогащенностью азотистыми соединениями (накопление стеблями азота КН4+ и N03", табл. 5, 6). Накопление N44''' и N03" в растениях обусловливается замедлением процесса синтеза белка при недостатке калия и кальция (Турчин, 1964; Ягодин, Плешков, 1988).

Дозы извести значительно снижали поступление в растения овса и картофеля К, Р. Б, С1, Мп и Ъ\, но увеличивали количество Са, и № по сравнению с фоновыми участками. Увеличение в стеблях картофеля К+, и Са2+ на варианте с ^К связано как с внесением данных элементов с удобрениями и в виде примеси с ними, так и с особенностями растений, произраставших в кислых условиях среды, которые для поддержания кислотно-основных равновесий обогащаются щелочными и щелочно-земельными ллемешами.

Известь способствовала аккумуляции нитратов в стеблях, иочов кальция в клубнях картофеля. Такие же результаты были получены Е И Ратнером (1950), М.Н. Гокчариком (1968), Н.Т. Сопильняком и Л.С. Федотовой (1985) при известковании кислых почв. Известкование увеличивает процессы синтеза в растениях картофеля, что установлено по отсутствию относительного накопления аммиачных форм азота в стеблях (табл. 6).

Аналогичные выводы на этих опытных участках получены в отношении растений овса.

Показателями оценки преодоления растениями неблагоприятных факторов внешней среды в процессе роста и развития могут служить значения ЕЬ- потенциала, определенные в среде обитания и внутри растения. Наибольшие различия между ОВП почв и растений картофеля наблюдались в вариантах контроль и

фон, а наименьшие - в варианте фон + СаСОз 1,00 г. к. Адекватные зависимости установлены на этих вариантах опыта для культуры овса.

Таблица 6

Влияние известкования и внесения удобрений на свойства торфяной мезо-трофной почвы (Апах.), ионный состав клеточного сока органов растений картофеля (фаза цветения) и на его урожайность (медианные значения при п= 3, 10Й

Свойства и урожайность Исследуемые объекты по вариантам опыта: I - контроль, II - фок ^зо-боРбоКио-ш), III - фон + известь 1,00 г. к. Почва Стебли картофеля Клубни

I II III I II III I II III

ЕЙ, мВ 591 570 540 291 301 291 211 171 191

рН 3,37 3,45 4,42 5,60 5,70 5,36 6,43 6,43 6,31

Активности ионов, мг-экв/л N3+ 12,6 10,0 6,0 4,0 16,6 10,0 7,8 7,6 8,3

К+ 1,3 4,3 4,3 30,2 97,7 81,2 31,6 64,6 50,1

N114"'' 4,5 7,4 1,3 38,0 29,5 16,6 8,3 9,8 6,7

Са2+ 0,2 0.5 1,6 0,54 1,26 0,91 0,02 0,02 0,03

С1- 0,2 7,4 25,7 25.7 89,1 57.5 17,0 38,9 47,9

N03- 0,7 0,7 6,6 35,5 12,6 23,4 1,2 1,1 0,9

Е ионов 20,6 30.3 45.5 133.9 246,8 189.6 65,9 122,0 113,9

Урожайность, ц/га 63,6 184 230

5.3. Влияние удобрений и извести на урожай сельскохозяйственных культур и его качество.

С изменением элементного состава и свойств почв под влиянием удобрений и известкования тесно связаны урожайность выращиваемых культур, качественный и количественный химический состав растениеводческой продукции. С годами освоения слаборазвитой торфяной мезотрофной почвы урожайность с.-х. культур снижалась, ухудшалось качество продукции (возрастало содержание N03', С1-, изменялось соотношение К / Са и др.).

Удобрения (КРК) и известь обогатили выращиваемые культуры овса и картофеля компонентами, входящими в состав мелиорантов, но снизили поступление в растения химических элементов из почвы.

В опытах с удобрениями и дозами извести в первый год после известкования зерно и солома овса характеризовались максимальным содержанием большинства определяемых химических элементов, причем содержание Са, Р, А1, Мп, 2п, Си очень тесно коррелировало с дозами извести (г = 0,85 - 0,997). Количество кальция в растениях о«са было максимальным на протяжении первых 3 х лет после известкования. На шестой год последействия извести почти во всех случаях содержание элементов питания в растениях овса находилось в обратной зависимости от доз извести. Наиболее тесная отрицательная зависимость отмечена между дозами извести и содержанием в зерне овса К, Р, Мп, Ъг\ и Си (г = -0,75... -0,99).

5.4. Выявление причин снижения урожаев картофеля и овса.

Наименьшая урожайность культур за годы освоения слаборазвитой торфяной

почвы на контрольных вариантах опыта связана с высокой кислотностью корне-обитаемого слоя почвы, слабой обеспеченностью доступным для растений азотом. В вариантах опыта с Кзо-воРвоКш 1во главным фактором, лимитирующим урожайность картофеля и овса, был недостаток кальция в почве (г = 0,86), тогда как на произвесткованных удобренных участках снижали урожайность картофеля избыточные количества хлорид- и нитрат-ионов (г = - 0,99 и - 0,96) и пониженные значения ОВП. Высокие дозы извести усиливали отрицательный эффект от ионов хлора и нитратов по сравнению с вариантами без внесения извести и с низкими ее дозами (0,25 г. к. СаСОз).

5.5. Относительная устойчивость физико-химических свойств торфяных почв различного генезиса в процессе их сельскохозяйственного использования.

По многолетним исследованиям динамики физико-химических показателей в торфяных почвах установлено, что такие лабильные свойства, как ЕЬ-потенциал, рН среды и активности ионов почвенного раствора, обладают довольно устойчивым постоянством в своем проявлении в каждой конкретной почве.

Внесение удобрений приводит к временному повышению активности тех ионов почвенного раствора, которые входят в состав удобрений, но слабо отражается на других показателях. При этом характер изменения физико-химических

показателей по профилю конкретной почвы на протяжении многих периодов вегетации растений оставался прежним (рис. 1, опыты с высокой дозой извести на фоне МшРшКгдп при длительном возделывании многолетних трав на сено) В кривых изменения активности ионов Са2+, как наиболее значимого показателя последействия извести, по профилю почвы в разные вегетационные периоды отражена важная генетическая роль самой почвы в ее реакции на эффект известкования.

Аналогичные результаты получены на других объектах с эутрофными торфяными высокобуферными почвами (р. 1, р 2 и р. 9), а также на слаборазвитых торфяных почвах олиготрофных болот под естественной растительностью (р. 16).

Каждая торфяная почва обладает строго определенным проявлением своих свойств, обусловленных генетически, и по-своему противодействует любому внешнему воздействию, стремясь сохранить свойственное ей равновесие (развитие).

ПОКАЗАТЕЛИ ИОННОГО СОСТОЯНИЯ ПОЧВ И РАСТЕНИЙ В ПЕРИОДЫ ВЕГЕТАЦИИ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ПОЧВЕННО-РАСТИТЕЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКЕ

6.1. Динамика физико-химических показателей агроторфяной эутрофной кар-бонатно-железистой почвы и клеточного сока различных органов сельскохозяйственных культур.

Для выявления значимости совокупного действия факторов жизни растений в период их вегетации исследования проводились на высокоплодородной агроторфяной эутрофной почве (р. 9) при выращивании картофеля, капусты и моркови.

6.1.1. Изменение физико-химических показателей при возделывании картофеля.

Диагностика питания картофеля по показателям почвенного раствора.

По данным динамики физико-химических показателей в жидкой фазе Апах торфяной почвы за период вегетации (с 20 июня по 31 августа) картофеля сорта "Невский" (урожайность клубней составила 450 ц/га) в почве в минимальном количестве были лишь ионы К+. Причем, в корнеобитаемом слое почвы в фазу усиленного клубнеобразования картофеля (первая декада августа) отмечалось

последействием извести.

> ( *

наименьшее количество калия. К концу вегетации картофеля в почве наблюдали повышение активности К+, что можно объяснить как снижением темпов потребления калия растениями, так и возможным притоком его в почву из надземных органов картофеля (листьев, стеблей).

Диагностика питания картофеля по ионному составу (состоянию) клеточного сока.

С усилением роли синтезирующих процессов в растительном организме картофеля при нарастании биомассы в стеблях и клубнях изменялись значения Е11-потенциала и рН клеточного сока. В фазу клубнеобразование-усыхание ботвы клеточный сок стеблей картофеля наиболее кислый, что связано с развитием окислительных процессов в стареющих растительных клетках. При угасании биологических процессов в растении значения рН в стеблях и клубнях картофеля уравниваются.

Максимальное накопление ионов калия и кальция стеблями картофеля происходит до фенофазы цветение-клубнеобразование, далее их концентрация снижается вплоть до фазы клубнеобразование - усыхание ботвы, а к концу вегетации вновь возрастает. Товарные клубни картофеля, как правило, характеризуются высоким содержанием калия и весьма низким количеством ионов кальция (менее 1 мг-экв/л).

Накопление нитрат- ионов в стеблях картофеля происходит до фенофазы цветения, затем их содержание падает до фазы усиленного клубпеобразовакия к несколько возрастает к моменту уборки. Усиленное накопление хлорид-ионов в стеблях картофеля происходит до фенофазы бутонизация-цветение, потом наблюдается снижение их поступления по мере развития растения. Обратные явления в поступлении N03- и С!- с возрастом растения отмечены для клубней

Комплексная диагностика питания картофеля.

По значениям ДЕЬ и коэффициентов накопления (рассеивания) ионов (К= ах в растении / а* в почве), отражающих взаимосвязи динамики поглощения картофелем ионов с их содержанием в почвенном растворе, установили, что потребление калия картофелем шло в нарастающем порядке вплоть до фазы усиленного клуб-необразования (рис 2), а по данным определения динамики свойств клеточного сока - до фазы цветение-клубнеобразование, затем потребление его снижалось (происходил отток калия из стеблей в клубни). Последнее также связано и с не-

22

3456789 10 Декады

12 -

—I-1-1-1-1-1-1

3456789 10

Декады

и> о

-1-1--1-1--1--1-1

4 5 6 7 8 9 10 Декады

Рис. 2. Динамика ЛЕИ и коэффициентов накопления (рассеивания) ионов стеблями картофеля в процессе вегетации на агроторфяной эутрофной карбонатно-железисгой почве (р. 9).

достатком в почве калия для получения более высокого урожая картофеля. Растения были достаточно обеспечены азотом (NO3), кальцием, а хлорид-ионы и кислотность почвенного раствора не оказывали негативного влияния на рост и развитие картофеля в период его активной вегетации (с 3 по 8 декады).

Гидротермические показатели, а также данные коэффициентов накопления воды стеблями картофеля в период вегетации указывали на вполне благоприятные условия для нормального роста и развития картофеля (Чмора, Арнаутов, 1953; Рассел, 1955).

6.1.2. Показатели ионного состояния в условиях выращивания капусты.

Аналогичными исследованиями установлено, что при выращивании белокочанной капусты сорта "Амагер" на протяжении двух вегетационных периодов (предшествующий и последующий годы возделывания картофеля), меньшая урожайность кочанов в 350 ц/га (против 450 при внесении удобрений) была обусловлена недостатком калия в почве. Недостаток калия определил и урожайность клубней картофеля (отмечено выше) в следующем за капустой году овощного севооборота.

6.1.3. Изменения физико-химических показа!елей в период возделывания моркови.

На четвертом году овощного севооборота после выращивания капусты на аг-роторфяной карбонатно-железистой почве возделывали столовую морковь сорта "Шантенз 2461" (урожайность составила 250 ц'га). Перед посевом культуры в почву внесли минеральные удобрения в виде твердых солей KCl, NH4NO3 и Са(Н2Р04)г- Н2О (в действующем веществе - N-iePrafoso).

Морковь испытывала некоторое угнетение в развитии в фенофазу усиленного роста корнеплода и накопления сухого вешества, что было связано с высокой влажностью корнеобитаемого слоя почвы после поливов (6 декада, W >150 % на абс. сух. в-во) и с преобладанием в почве окислительных процессов(ЕЬ >550 мВ). Реакция почвенного раствора, содержание калия, кальция, нитрат-ионов и хлоридов не оказывали негативного влияния на рост и развитие растений. Однако, повышенные количества нитратов и хлорид-ионов в почвах приводят к снижению товарного качества моркови за счет избыточного содержания в корнеплодах отмеченных анионов.

Значительное влияние на динамику физико-химических свойств пахотного слоя удобренных мелиорированных агроторфяных почв оказывают ПГВ при их высоком уровне стояния, а также поливные воды Компоненты удобрений (и обменные формы катионов ППК) с различной скоростью поступают в почвенного унтовые воды через почвенную толщу. При прочих равных условиях, анионы С1- и N03" достигают ПГВ в 2-3 раза быстрее, чем К+ и Са2+. тогда как калий достигает вод значительно быстрее, чем кальций Эти различия обусловлены видами ионов, входящими в состав удобрений, кинетикой поглощения и прочностью их удержания ППК.

6.2. Динамика физико-химических показателей агроторфяной олиготрофной слаборекультивированной и агроторфяной мезотрофной почв и клеточного сока органов растений картофеля, выращиваемого на этих почвах, в годичных и многолетних циклах наблюдений.

Отражена динамика физико-химических свойств у наиболее слаборазвитых торфяных почв при их использовании в различных севооборотах с участием культуры картофеля, определено влияние разных по генезису почв на показатели физико-химического состояния клеточного сока стеблей и клубней картофеля, показаны особенности динамики свойств почв и сока растений под влиянием удобрений и известкования.

6.2.1. Изменения физико-химических показателей при возделывании картофеля на агроторфяной олиготрофной слаборекультивированной почве.

Слаборекультивированная агроторфяная почва (р. ! 3) в период выращивания картофеля (урожайность клубней составила 17 ц/га) характеризовалась высокими значениями ОВП (540-586 мВ), гидролитической кислотности (95-118 мг-экв/100 г), высокой актуальной кислотностью (рН < 4.57) и низкой активностью К+ и Са2+ (< 4 мг-экв/л). В результате внесения высоких доз жидкого навоза почва была обогащена нитратным азотом и хлоридами.

По результатам комплексной диагностики питания картофеля, низкая урожайность клубней была обусловлена избыточным количеством N03" и С1-, недостатком К+ и особенно Са2+ в почвенном растворе.

Картофель при недостатке К и Са в почве максимально аккумулировал их на более ранних фазах своего развития: в фазу всходов (3 декада) - Са2+ и в фазу бутонизации (4 декада) - К+, тогда как в наиболее ответственную за урожай фазу

цветение - клубнеобразование (6-7 декады) растения получали эти элементы питания в меньшем объеме. Хлорид-ионы в значительных количествах накапливались в клубнях (до 32 мг-экв/л), а высокое содержание азота сказалось на чрезмерном развитии вегетативной массы картофеля в ущерб урожайности клубней.

6.2 2. Динамика физико-химических показателей при выращивании картофеля на агроторфяной мезотрофной почве.

Почвенно-растительная диагностика проводилась на агроторфяной мезотрофной почве в вариантах опыта с картофелем: контроль, ЭДв-боРвоКив «о - фон и фон + СаСОз 1,00 г. к. В год исследования (5® год освоения массива) урожайность клубней картофеля на каждом из вариантов составила в ц/га: 153, 267 и 318, соответственно.

Произвесткованная почва, в отличие от почв контроля и фонового участков, характеризовалась менее кистой реакцией почвенного раствора (рН = 4,23-5,08) и повышенной активностью Са2+ (рис. 3). В почве существенно повышалась активность N03", что говорит о положительном влиянии извести на процессы нитрификации, тогда как активность К+ и С1- в почве при этом снижалась. Почвенный раствор слаборазвитых торфяных почв качественно изменялся в период максимального потребления элементов питания выращиваемыми культурами (особенно на контроле, а по кальцию - в варианте с ^К).

Повышенное содержание N-N03" в стеблях и клубнях картофеля на контрольных вариантах связано с плохим а о усвоением растениями при развитии в почве окислительных процессов и недостатке К+ и Са2+. В вариантах с ИРК и №К + СаСОз 1,00 г. к. растения картофеля в большей степени противодействовали избыточному поступлению N-N03' в стебли и клубни, но накапливали ионы С!" нэ протяжении вегетации.

Картофель, произрастая в неблагоприятных условиях среды, способен (в определенных пределах) адаптироваться к ним, изменяя физико-химическое состояние клеточного сока и влияя на окружающую среду (почвенный раствор). Динамика значений рН клеточного сока стеблей картофеля находилась в обратной зависимости от динамики рН почвенного раствора кислой почвы.

6.3. Физико-химические показатели агроторфяных мезотрофных почв по многолетним наблюдениям и филогенез картофеля.

Длительное культивирование растений и монитц '^^¿ц^л^^ц^д

СПтрвург ' 09 «В М (

Рис. 3. Динамика физико-химических показателей в А пах. слаборазвитой торфяной почвы (р. 11) в период вегетации картофеля на вариан гах опыта: ! - контроль( —х— ), 2 - фон -N30P60K180 (). 3 - фон + СаСОз 1,00 т.к. (-о-).

качеством растениеводческой продукции (определялись по семи декадам в каждом вегетационном периоде за десятилетний срок освоения и с.-х. использования торфяного массива) позволили оценить эволюцию слаборазвитой торфяной печ вы и филогенез картофеля.

Со снижением урожайности клубней картофеля, зерна и соломы овса отмечалось ухудшение качества растениеводческой продукции Во многих случаях, урожайность зависела от рН почвенного раствора, активности в нем ионов К+, Са'+, С1- и МОз".

Эффективность известкования максимально проявляется на 3-5 годы после внесения извести и резко снижается через 8-9 лет. При ежегодном внесении в почву хлорсодержащих удобрений в дальнейшем происходит накопление ионов хлора в почве (рис. 4 А).

В растениях с годами также происходит снижение ионов Са2+ и накопление ионов хлора (рис. 4 Б), отмечается вырождение культур.

6 4. Диагностика оптимизации свойств почв различного генезиса для создания высокопродуктивных агроценозов.

6.4.1. Предпосевная оценка состояния почвы по предшественникам.

При прочих равных условиях, парующая почва содержала значительно большие количества исследованных элементов питания, чем почва под овсяно-горо-ховой смесью на зеленую массу и тем более, чем после уборки культуры озимой пшеницы, что связано как с факторам»! отсутствия зсгстирующсп растительности, потребления и отторжения питательных вешеств, так и с повышенной активностью микроорганизмов, способных перепотеть химические элементы и сое-пинрния к погп'пную Гппдвижн\/ю1 Лппм\' няппимеп пли ттегумиЛикаттии почвы (Орлов, 1985; Каштанов, Карманов, Сидоров, Минеевидр., 1988).

6.4.2. Почвенно-растительная диагностика по общим показателям для почв с хорошо развитыми растениями и почв с растениями, испытывающими угнетение в росте и развитии.

Для диагностического заключения о состоянии посевов с -х. культур необходимо выявить в пределах поля (участка) растения хорошо развитые, растения угнетенного состояния и определить их долевое участие в структуре всего поля. После определения и сопоставления показателей в растениях и, одновременно в почвах составляется заключение о необходимости проведения подкормки,

Ca.CI

1983

1S"85 I§86 a 198^ 5 1991

Годы

1983 1984 1985 1986 1989 1991

Годы

Рис.4. Динамика активности ионов Са2+ (—) и С1- (—) в пахотном слое слаборазвитой торфяной мезотрофной почвы (А) и в стеблях картофеля (Б) за периоды вегетации в вариантах опыта: контроль—х-, Кзо-боРбоКцо-ио - фон —фон + СаСОз 1,00 г. к. - о-.

формах удобрений, дозах и сроках внесения

Величина урожая зерновых культур в значительной степени определяется состоянием посевов на ранних стадиях роста и развития- фаза 3&- листьев и фаза кущения (весенний период).

Причинами низкого урожая озимой пшеницы и ею качества (показано на примерах в сухостепной зоне) явились недостаточное содержание в почве N03", повышенная активность Са2+ и высокие величины рН почвенного раствора.

Урожай зерна пшеницы и его качество прямо зависели от содержания нитратов в листьях растений в фазу кущения (г = 0,81-0,82) и находились в обратной зависимости от количества ионов Са2+ (г = - 0,92... -0,97).

6.4.3. Почвенно-растительная диагностика по результатам сравнительного сопряженного анализа с показателями высокопродуктивных агропенозов.

По состоянию посевов различных с.-х. культур и почв выявлено, что высокопродуктивные агроценозы характеризуются определенным постоянством физико-химических показателей почвенного раствора в период вегетации и клеточного сока растений по определенным фазам развития. При нарушении темпов поглощения ионов, а также при значительном изменении кислотно-основных равновесий и степени окисленности клеточного сока растений происходит снижение продуктивности агроценоза.

Для высокопродуктивных агроценозов урожайность клубней картофеля (411517 ц/га) зависела лишь от напряженнос1и окиьли 1сльно-во^стаНйЬйтслъныл процессов в почве (г = -0,88). в то время как в агроцснозах с низкой продуктивностью (17-157 ц/га клубней), - от активности С! и N03- в клеточном соке стгб-

ттАЙ урттгпЛитта 1Л гут чиаарцмй пТ-Г и й^тттонлгтн ЛТО-»" И гтпип^инпм ПЯ/^ТвППР

Дй^ А ии. II и . л.и .шПи.. " ...и..« » ... . " ..V --------- . X'*----"г

Свойства клеточного сока стеблей картофеля на ранних фазах развития в наибольшей степени зависели по многим параметрам от физико-химических показателей почвенного раствора (Апах.) для низкопродуктивных агроценозов (табл. 7). В то же время, свойства клеточного сока стеблей картофеля, произраставшего в агроценозах с высокой продуктивностью, не зависели от свойств почвенного раствора согласно результатам их подекадного определения за весь период активной вегетации.

По проведенным исследованиям торфяных почв и с учетом урожаев культур установлены параметры физических и физико-химических показателей для па-

хотных горизонтов почв разного уровня плодородия (табл. 8). Результаты получены в течение 21 вегетационного периода при подекадных наблюдениях за свойствами почв на разных этапах формирования урожая.

Таблица 7

Зависимости свойств клеточного сока стеблей картофеля в фенофазу бутонизация - цветение от физико-химических показателей почвенного раствора (Апах.) торфяных почв в агроценозах с различной продуктивностью (п= 8).

Урожайность клубней*, ц/га Коэффициенты корреляции свойств (при уровне): Е1г рН ак+ аса2+ г | > 0,69 значимы на 5 % асг ашз-

411-517 463,5 -0,32 0,19 0,95 -0,33 0,41 0,72

17-157 76,0 -0,77 -0,999 0,71 -0,60 0,998 0,992

•Примечание. В знаменателе - средние значения для агроценоза

6.5. Оценка и оптимизация питания сельскохозяйственных культур по ионному состоянию почв и растений.

Величина урожая в значительной степени отражает содержание питательных веществ в почве, характеризует усвоение их растениями, зависающее от многих условий (табл. 8), а также показывает эффективность действия внесенных удобрений.

Ионный состав почвенного раствора выражает его равновесную составляющую во взаимодействии с ППК торфяных почв, а также является результатом всего взаимовлияния на это условное, в каждый момент времени, равновесие всех почвенных факторов, внесения удобрений и химических мелиорантов, влияния растительности, микробиологической деятельности, условий погоды и пр. Как было отмечено В.Н. Алексеевым (1972, 1973) и Д.С. Орловым (1985), именно ионы ответственны за любые химические реакции (взаимодействия) в растворах, а растения поглощают элементы питания также в ионной форме (Сабинин, 1955; Рассел, 1955; Ратнер, 1958; Колосов, 1962; Рубин, 1971; Сапожников, Корнилов, 1977; Церлинг, 1990). Чтобы обеспечить (поддержать) ту или иную концентрацию иона в почвенном растворе, ППК должен содержать этот ион в своем составе.

Для определения количества водорастворимых (и легкообменных) форм ионов, содержащихся в почве, была использована следующая формула:

Таблица 8

Параметры физических и физико-химических показателей пахотного горизонта торфяных почв разного уровня плодородия* (степени окультуренности) (для условий Московской и Рязанской областей, п = 2)0).

Уровни плодородия, степень окультуренности Естественная влажность, % к сухой навеске Плотность сложения, г/см3 Коэф. фильтрации, м/сутки Степень разложения, % Зольность, % Г.К., мг-экв/ 100 г. ЕЬ, мВ рН рК р1ЧН4 рСа рС1 р1ЧСЬ

Высокий,

окультурен- 80 - 250 0,2-0,6 0,4-2,7 30-60 12-50 5-90 450- 4,2- 2,0- 1,7- 1,9- 1,4- 1,9- 1,8-

ная 570 7,5 4,0 3,8 4,0 3,4 3,9 4,0

Низкий, неокультуренная или деградированная >300 <70 <0,2 >0,8 >4 <0,2 <20 >65 <7 >55 >100 <410 >580 <4,0 >7,7 >4,2 <1,5 >4,0 <1,4 >4,1 <1,5 >3,6 <1,3 >4,3 <1,6 >4,1 <1,5

■"Примечание. Низкое плодородие: урожаи культур ниже 15 ц/га кормовых единиц, высокое плодородие - урожаи свыше 30 ц/га кормовых единиц.

Пп = К СрП <1 й XV Э Ю-1, где

Пп - содержание иона в почве, кг/га;

СрП - равновесная концентрация (активность) иона в жидкой фазе почвы, мг-экв/л;

с! - плотность почвы, г/см3 (т/м3);

Ь - мощность пахотного слоя, м;

XV - количество воды в 100 г почвы, г;

Э - эквивалентное количество вещества в мг-ионе.

К - эмпирические коэффициенты перевода на полноту определения водорастворимых форм химических элементов в почве по равновесному раствору.

Соответствующие формулы приведены нами для расчета обеспеченности растений (индикаторных органов) элементами питания. При определении ионного состава клеточного сока растений результаты диагностики могут быть выражены как на единицу сырого вещества, так и в процентном отношении к сухой навеске. Содержание элементов питания (ионов) в растении на единицу сырого вещества в большей степени отражает динамику их накопления в процессе роста и развития, чем процентное содержание элемента (иона) в растении; с возрастом растения происходит усиленное накопление сухого вещества в основном за счет белков, углеводов, жиров, витаминов и др. органических компонентов.

Результаты определения К+, N03' и С1- в стеблях картофеля с использованием ионометрического метода анализа и предложенных формул указывают на высокую степень их сходства с данными других авторов для картофеля, произраставшего на торфяных почвах (Гончарик, 1968; Бардышев, 1982; Церлинг, 1990).

ВЫВОДЫ

1. Нативные торфяные почвы характеризуются высокой скоростью поглощения ионов К+, Са2+, С1- и N03" из нейтральных растворов солей. Равновесие в системе почва-раствор устанавливается за 10-20 минут. Увеличение концентрации раствора и дисперсности почвы приводит к уменьшению времени установления равновесия и увеличению уровня сорбции ионов; предварительное высушивание в 4-12 раз замедляет процесс поглощения и снижает сорбционную способность органогенных почв. Поверхностные горизонты торфяных почв обладают меньшей скоростью поглощения ионов, чем набухшие избыточно-увлажненные нижние горизонты. Для рационального использования удобрений в период подкормки растений следует учитывать физическое состояние почвы

2. Уровни поглощения компонентов удобрений пативными торфяными почвами определяются их генезисом, сложившимся составом поглощенных катионов и анионов, реакцией среды, видом и концентрацией сорбируемого иона Натив-ные торфяные почвы в статических и динамических условиях обладают большей способностью сорбировать ионы калия, чем кальция Это обусловлено значительным содержанием обменного Са2+ (65-372 мг-экв/100 г сух. вещества) и дефицитом К+ (< 0,6 мг-экв/100 г) в исследованных почвах, а также способностью ионов Са2+ блокировать реакционноспособные(активныфтентры за счет образования прочных мостичных связей с близкорасположенными группами и последующего агрегирования компонентов торфа. Торфяные почвы, обогащенные ионами кальция, удерживают меньшее количество воды чем почвы, насыщенные калием.

Поглощенный кальций прочнее удерживается в ПК торфяных почв, чем калий. В почвах олиготрофных болот наблюдалось необменное поглощение ионов кальция - до 23 % от сорбированного количества. Хлорид-ионы закрепляются в эутрофных почвах более прочно, чем нитраты. Обратная зависимость отмечена для олиготрофных торфяных почв.

3 Фильтрация водных растворов удобрений через торфяные почвы приводит к выносу минеральных компонентов и органического вещества. При прочих равных условиях, раа вором КО выносится из почв в 2-4 раза больше минеральных и в 4-15 раз больше органических веществ, чем при воздействии раствора Са(МОз)2- Увеличение концентрации э.то^руечео раствора КС сопровождается большим выносом минеральных и органических веществ из нативных торфов.

Поглощение катионов удобрений торфяными почвами сопровождается под-кислением почвенного раствора в большей степени в олиготрофных торфах, что связано с вытеснением ионов водорода из твердой фазы и окислением растворенных восстановленных компонентов торфяных почв, тогда как поглощение катионов эутрофными торфами больше обязано ионному обмену с другими катионами ппк.

4. Химический состав жидкой фазы торфяных почв изменяется под влиянием внесения удобрений, мелиорантов и гидромелиоративных воздействий, как при нарушении режимов осушения и развитии в почвах восстановительных процессов, так и при различных способах полива оптимальными или избыточными нормами С понижением ЕЙ- потенциала в ПГВ резко уменьшается содержание

N-N03, Мо, но возрастает количество большинства других химических элементов. что может сказываться на пищевом режиме растений По степени подвижности в восстановительных условиях элементы расположи "¡иск в следующий рял по убыванию: Ре > Л! > 8: > Р > Си.

5. Ежегодное внесение минеральных удобрений (N30-60 Рбо Кио да) увеличивает в пахотных горизонтах торфяных почв валовое содержание и подвижные формы элементов из состава удобрений, но при этом почва обедняется за счет биологического и геохимического выноса другими элементами питания, находившимися в минимуме.

Известкование на фоне ОТК приводит к пополнению валовых запасов Са и М§ в почве, увеличивает содержание поглощенных Са, и подвижного Р, снижает Г.К , обменные формы К, А1, Н и количество доступной влаги. Известкование повышает в почве напряженность окислительно-восстановительных процессов (снижение ЕЙ- потенциала), активность Са2+ и усиливает процессы нитрификации, но снижает активности ионов Н+, NH4+, и К+.

Активность кальция находится почти в прямой зависимости от значений рН почвы, обусловленных дозой извести равной 0,25 г к. (г = 0,99). С ростом доз извести активность ионов Са2+ в почве практически не зависит от установившихся значений рН, как и при отсутствии известкования.

Под влиянием удобрений и извести увеличивается подвижность катионов и анионов ППК в начальный период освоения торфяных почв и в период максимального эффекта от известкования (на 3-5 годы).

6. Ионный состав и состояние почвенного раствора наиболее стабильны в период вегетации с.-х. культур на высокоокультуренных торфяных почвах. В слаборазвитых верховых и переходных торфяных почвах, качественный и количественный состав жидкой фазы изменяется в зависимости от динамики потребления элементов питания вегетирующей растительностью.

Состав почвенного раствора может быть индикатором условий питания растений, часто более информативным по сравнению с традиционным анализом почвенных вытяжек. Почвенный раствор является действенным орудием практической агрономии, дает представление о содержании водорастворимых веществ в почве и о возможностях питания растений.

Генетически однотипные эутрофные торфяные почвы проявляют высокую устойчивость в выраженности физико-химических свойств (показателей) в процессе их с.-х. использования, как и нативные олиготрофные и мезотрофные торфяные почвы под естественной растительностью.

7. В неблагоприятных условиях выращивания на торфяных почвах с.-х. культуры неравномерно потребляют и используют элементы питания в процессе своего роста и развития, изменяют состав и свойства клеточного сока противодействуя негативному фактору. При недостатке элементов питания в почве растения тратят много энергии на их накопление на ранних стадиях развития, что отрицательно сказывается на биопродуктивности. Отмечен антагонизм в накоплении с.-х. культурами ионов К+ и Са2+, К+ и С1- и N03'.

Растениеводческая продукция в вариантах с удобрениями (ЫРК) значительно обогащается их компонентами (К, Са, Р, С1), но содержит в меньших количествах другие элементы питания (А1, Б, Эп Ре, Мп, Си) в сравнении с контролем. Известкование разными дозами увеличивает валовые количества Са, М§ и № в составе основной продукции, но снижает в ней содержание таких важных химических элементов, как К, Р, Б. Мп и Хп, а также степень оводненности тканей растений. Растения на произвесткованных участках в меньшей степени накапливают ионы К+ и N114''", чем на вариантах без извести.

8. Определения величин активности ионов в почве (почвенном растворе) и растениях (клеточном соке), а также содержания подвижных и валовых форм элементов с последующей оценкой урожайности показали, что для объективной характеристики потребности растений в элементах питания необходима комплексная диагностик? Тек кяк только при одновременных исследованиях растений и почв отражаются все возможные взаимодействия между ними в вегетационном периоде и изменения под влиянием многих других природных и антропогенных факторов и их комбинаторики.

Тесная взаимосвязь между поглощением корнями минеральных солей из почвы и общим ходом жизненных процессов в растении является одной из важнейших основ рациональной системы удобрения.

9. В процессе освоения и с -х использования слаборазвитых олиготрофных и мезотрофных торфяных почв основными лимитирующими урожай факторами являются: ! - высокая кислотность почвенного раствора; 2 - низкое содержание

Са2+ и К+ в почве (почвенном растворе); 3 - чрезмерные дозы минеральных удобрений и обогащение почв их компонентами (С1- и N03') на фоне повышенной биохимической сработай торфа при гидромелиорации и возделывании пропашных и монокультур зерновых

При недостатке Са и К в почве и развитии в ней окислительных процессов с.-х. культуры обогащаются небелковыми формами азота: N-N03" и а из-

весткование способствует нормализации азотного обмена в растениях.

10. Впервые в процессе формирования урожая показана динамика накопления ионов и воды различными с.-х. культурами (их органами) и культурами одного вида, произраставшими в разных условиях среды на разных по генезису и плодородию почвах. Например, в благоприятных условиях среды максимальное накопление С1- и N03- в стеблях картофеля происходит в фазы бутонизация-цветение - цветение, К+ - в период цветение-клубнеобразование, а Са2+ - до фазы усиленного клубнеобразования, тогда как при недостатке К+ и Са2+ в почве растения аккумулируют эти элементы питания в значительном количестве на более ранних фазах развития (всходы-бутонизация) и слабо в наиболее значимые для урожая периоды роста и развития.

Определены параметры физических и физико-химических показателей пахотных горизонтов торфяных почв разного уровня плодородия (степени окульту-ренности) для условий Московской и Рязанской областей, а также уровни-параметры физико-химическил показателей клеточного сока диагностируемых органов растений в агроценозах с различной продуктивностью.

1!. По ионному составу почв (почвенного раствора) и растений (клеточно! о сока) можно оценить способность почвы обеспечивать с.-х. культуры элемента ми питания на этапах формирования урожая и выявить факторы его лимитирующие.

Физико-химические показатели почв и растений в наибольшей степени взаимообусловлены и увязаны с будущим урожаем на ранних фазах развития растений (значимые коэффициенты корреляции по абсолютной величине были в пределах 0,83-0,99).

Предложенные формулы позволяют определять количества (легкодоступных для растений) элементов питания в почве по показателям активности соответствующего иона в жидкой фазе, а также содержание химических элементов в со-

ставе клеточного сока (пасоки) растений, что в дальнейшем может использоваться в расчетах доз удобрений под с.-х. культуры на планируемый урожай.

! 2. Подтверждена универсальность ионометрического экспресс-метода анализа при проведении почвенно-растительной диагностики питания с.-х. культур в производственных условиях (на опытных участках) на минеральных почвах, как дополнение к методу растительной диагностики по визуальным признакам. На нейтральных и слабощелочных почвах урожаи зерновых культур и качество находятся в обратной зависимости от рН (г = -0,80...-0,89) и активности Са2+ (г = -0,46...-0,58) в почвенном растворе, а также активности Са2+ в клеточном соке растений (г = -0,92...-0,97) и прямо зависят от содержания N-N03" в почве и листьях растений (соответственно, г = 0,55-0,63 и 0,81-0,82). (Коэффициенты корреляции значимы на 5 % уровне).

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

В целях своевременного и качественного проведения почвенно-растительной диагностики предлагается, наряду с ионометрическим экспресс-методом анализа, использовать метод ОИФХАХ при обследовании с.-х. посевов. Доступность и высокая оперативность одновременного контроля содержания ионов в почвенном растворе (жидкой фазе почвы) и клеточном соке (пасоке) с.-х. культур позволяют успешно решать задачи диагностики минерального питания растений, агроэкологии и почвенно-агрохимического мониторинга. Методы ионометрии и ОИФХАХ могут дополнять и успешно применяться наравне о традиционными методами почвенно-растительной диагностики, а также в изучении влияния удобрений и химических мелиорантов на почвенное плодородие.

Ввиду значимой геохимической роли торфяников в природе, их высокой сорб-ционной способности и значительной доли участия ионообменных процессов в поглощении компонентов удобрений следует определять константы селективного обмена с ППК органогенных почв, что позволит оценить доступность веществ почвы растениям, скорректировать как дозы вносимых удобрений и химических мелиорантов, так и оценить экологическую роль этих почв в соподчиненных элементах ландшафта.

Во избежание сильного подкисления среды обитания корней выращиваемых с -х культур за счет обменных ионов водорода ППК и снижения урожая в условиях повышения ионной силы почвенного раствора на торфяных почвах верхового и

переходного типов следует вносить удобрения невысокими дозами на фоне обязательного и систематического (через 5-6 лет) известкования по 0,25 г. к..

Для поддержания плодородия слаборазвитых торфяных почв и снижения де-градационных процессов необходимо вносить макро- и микроэлементы, участвующие в биологическом круговороте и отторгающиеся с урожаем и побочной продукцией, я также теряющиеся при геохимическом выносе. При этом, например, для восполнения запасов калия его следует вносить в виде солей, не содержащих хлорид-ионов, так как кислые юрфяные почвы способны аккумулировать хлор, что особенно отрицательно сказывается на урожае и качестве клубней картофеля.

При сложившейся практике внесения минеральных удобрений, сельскохозяйственном использовании торфяных почв с высокой долей возделывания пропашных культур и зерновых, при проведении осушительной мелиорации и, как следствие отмеченного, высокой биохимической сработке торфа необходимы мероприятия по сохранению торфяников как природных образований и территорий ландшафта, занимаемых ими. Целесообразно их использование в естественных ценозах, а также в условиях залужения многолетними травами.

Предлагается в качестве индикатора направленности современных почвенных процессов, когда эти процессы еще не выражены морфологически и не идентифицируются традиционными методами исследования, использовать характеристику состава жидкой фазы почвы. При этом по определению активности ионон и других показателей в водной фазе почв и их динамике в период вегетации культур можно выделить почвы с оптимальными параметрами для получения высоких урожаев с.-х. культур и почвы с показателями неблагоприятного и изменяющегося состава почвенного раствора, при котором невозможно получение хорошего и качественного урожая.

Комплексную диагностику пиодородия почв рекомендуется проводить по физико-химическим показателям жидкой фазы почвы, клеточного сока (пасоки) растений и их соотношению. Так как физико-химические показатели почвенного раствора наиболее адекватно отображают процессы, происходящие в почве (ее ППК) под влиянием растительности, гидромелиораций, внесения удобрений, извести и др. природных и антропогенных факторов, а растения реагируют на изменения в почве, ее водной фазе.

Предлагается в качестве универсального показателя степени соответстви/ внешней среды обитания требованиям растений использовать показатель ЛЕИ, отражающий различия в протекании окислительно-восстановительных процессов (их напряженности) в среде размещения корней растения и во внутренней (внутриклеточной) среде этих растений, последнее характеризует степень преобладания в растении процессов синтеза над распадом белковых вешеств: при высоких значениях разности (по абсолют, величине) растения вынуждены затрачивать больше энергии на свое жизнеобеспечение, чем при более низких значениях.

Список опубликованных работ по теме диссертации.

1. Орлов Д.С., Лыткин И.И. Динамическая сорбция ионов торфяными почвами II Результаты исследований в области физико-химии торфа и их использование в народном хозяйстве. Калинин. 1981. С. 129-130.

2. Лыткин И.И. Сорбция анионов торфяными почвами // Результаты исследований в области физико-химии торфа и их использование в народном хозяйстве. Калинин. 1981. С. 130-131.

3. Лыткин И.И., Орлов Д.С. Некоторые вопросы кинетики сорбции калия и хлора торфяными почвами // Научн. докл. Высшей школы. Биол. науки. 1981. N6. С. 91-98.

4. Лыткин И.И., Брехов П.Т. Одновременное определение активности различных ионов и окислительно-восстановительного потенциала в почвах и водах И Научн. докл. Высшей школы. Биол. науки. 1982. N 3. С. 104-106.

5. Лыткин И.И. Влияние компонентов удобрений на перераспределение веществ в торфяных почвах // Бюллет. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. 1983. Вып. XXXIII. С. 54-58.

6. Орлов Д.С., Лышин И.И. Сорбционная способность торфянистых почв и их роль в формировании состава почвенно-грунтовых вод // Водные ресурсы. 1983. М 1.С. 81-93.

7. Лыткин И.И Влияние поглощающего комплекса торфяных почв и фильтрующихся растворов солей на химический состав элюатов II Гидрологические факторы плодородия почв. М. 1983. С. 69-78.

8. Лыткин И.И. Изменение физико-химических свойств торфяных почв при известковании и сельскохозяйственном освоении // Доклады ВАСХНИЛ. 1985. N5. С. 39-41.

9. Лыткин И.И. Исследование состояний торфяной почвы и культуры картофеля электрометрическим экспресс-методом II Совершенствование системы диагностики питания сельскохозяйственных растений. М. 1985. С. 103.

10. Коренова Т.С., Лыткин И.И., Мусикаев Д. А. Физические и физико-химические показатели плодородия почв выработанных торфяников и их регулирование // Тез. докл. VII делегатского съезда Всесоюзн. общества почвоведов. Ташкент. 1985. Кн. 5. С. 123.

11. Лыткин И.И. О механизмах взаимодействия растворов солей с торфяными почвами различного генезиса // Физико-химические аспекты почвенного плодородия. М. 1985. С. 55-65.

12. Лыткин И.И., Скрынникова И.Н. Применение ионоселективных электродов для исследования ионного состояния и окислительно-восстановительных процессов в торфяных почвах в полевых условиях // Вопросы гидрологии в плодородии почв. М. 1985. С. 12-20.

13. Лыткин И.И., Скрынникова И.Н. Изменение физико-химических свойств торфяных почв при сельскохозяйственном использовании // Факторы и критерии оценки плодородия почв. М. 1986. С. 71-78.

14. Лыткин И.И. Сорбционная способность торфяных почв и роль обменных процессов в поглощении калия и кальция //' Физико-химия почв и их плодородие. М. 1988. С. 56-63.

15. Шишов Л.Л., Большаков В.А., Лыткин И.И. (от Почвенного института им. В.В. Докучаева) Почвы. Метод определения зольности торфяных и оторфо-ванных горизонтов почв. ГОСТ 277-84-88. ГК СССР по стандартам. М. 1988. 6 с.

16. Лыткин И.И. Изменение физико-химических свойств торфяных почв под влиянием антропогенного воздействия // Тез. докл. VIII Всесоюзн. съезда почвоведов. Новосибирск. 1989. Кн. 5. С. 200.

17. Лыткин И.И., Саввинова E.H. Экспресс-метод комплексной диагностики состояния почв, растений и природных вод // Система диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур для моделирования и управления плодородием почв. М. 1989. С. 35.

18. Лыткин И.И. Эволюция маломощной верховой торфяной почвы под влиянием осушительных мелиораций и сельскохозяйственного освоения II Эволюция почв. Пущино- на Оке. 1990. С. 233-235.

19. Саввинова E.H., Лыткин И.И., Вожов С.Г. Использование экспресс-метода комплексной диагностики почв и растений в целях агроэкологическо-го обоснования целесообразности применения минеральных удобрений // Химизация сельского хозяйства и окружающая среда. Челябинск. 1990. С. 88-89.

20. Лыткин И.И., Саввинова E.H. Агрономические приемы в земледелии и качество продукции растениеводства в условиях сухостепной зоны Поволжья Н Химизация сельского хозяйства и окружающая среда. Челябинск. 1990. С, 92-93.

21. Лыткин И.И., Орлова Л.П. Влияние мелиорации и сельскохозяйственного освоения на химизм почвенно-грунтовых вод торфяных почв II Плодородие почв при интенсивном земледелии. М 1990. С 75-82

22. Лыткин И.И., Саввинова E.H. Опыт использования ионометрического экспресс-метода анализа в диагностике почв, растений и вод // Принципы и методы экологического контроля за элементным составом растений и состоянием почвенного покрова. М. 1991. С. 53.

23. Лыткин И.И., Орлова Л.П., Кахнович З.Н., Байгулова В.В. Влияние окультуривания слаборазвитой торфяной почвы на ее химические и физико-химические свойства // Техногенное воздействие на почвы и их плодородие. М. 1991. С. 34-44.

24. Лыткин И.И. Сельскохозяйственное освоение слаборазвитых торфяных почв и их деградация // Тез. докл. II съезда общества почвоведов. Санкт-Петербург. 1996. Кн. 2. С. 310-311.

25. Гребенников А.М., Лыткин И.И. Применение методов ионометрии и определения изменений фотохимической активности хлоропластов (ОИФХАХ) для экологических исследований экосистем Севера // (IV Международная конференция) Освоение Севера и проблемы природовосстановления. Сыктывкар. 1998. С. 20-21.

26. Лыткин И.И. Влияние удобрений и известкования на деградационные процессы в мелиорированных торфяных почвах // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. М. 1998. Том 1. С. 263-266.

27. Лыткин И И. Гребенников A.M. Методы экологических исследований: ионометрия и определение изменений фотохимической активности хлоро-пластов// Инженерная экология. 1998. N 4. С. 44-55.

28. Гребенников A.M., Лыткин И.И. Оценка целесообразности сельскохозяйственного освоения выработанных торфяников в Орехово-Зуевском районе Мо сковской области // Болота и заболоченные леса в свете задач устойчивого природопользования. М.: ГЕОС 1999. С. 292-295.

29. Лыткин И.И., Гребенников A.M. Относительная устойчивость к деградации антропогенно-нарушенных болотных экосистем при их окультуривании // Болота и заболоченные леса в свете задач устойчивого природопользования. М.: ГЕОС. 1999. С. 335-337.

30. Лыткин И.И., Гребенников А.М. Оценка пригодности методов ионо-метрии для диагностики уровня плодородия типичных черноземов // Почва, жизнь, благосостояние. Пенза. 2000. С. 281-283.

31. Лыткин И.И., Гребенников А.М. Влияние известкования слаборазвитой торфяной почвы на урожай картофеля при применении хлорсодержащих удобрений // Агрохимия. 2000. N 1. С. 30-36.

32. Лыткин И.И., Гребенников A.M. Применение методов ионометрии и определения изменений фотохимической активности хлоропластов в целях почвенно-растительной диагностики минерального питания растений II Совершенствование методов почвенно-растительной диагностики азотного питания растений и технологий применения удобрений на их основе. М. 2000. С. 63-74.

33. Лыткин И.И., Гребенников A.M., Шевченко A.B. Возможности использования выработанных торфяников Мещеры в фермерских хозяйствах // Тез. докл. III съезда Докучаев, общ. почвоведов. М. 2000. Кн. 2. С. 269-270.

34. Лыткин И.И., Гребенников A.M. Негативные последствия применения высоких доз извети ня еттаборязиитых торфяных пптеях // Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтного земледелия. Ставрополь. 2001. С. 145-146.

35. Гребенников A.M., Лыткин И.И. Устойчивость торфяных почв Мещерской низменности, нарушенных торфоразработками // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. М. 2002. С. 369.

36. Лыткин И.И., Ярилова Л.С. О роли биологического фактора в изменении физико-химических свойств почв // Почвоведение: аспекты, проблемы, решения. М. 2003. С. 293-311.

37. Лыткин И.И. Деградация торфяных почв при сельскохозяйственном использовании и методы оценки // Теоретические и прикладные вопросы изучения и использования почвенно-земельных ресурсов. Мн.: Изд. центр БГУ. 2003. С. 166-167.

38. Лыткин И.И. Влияние окислительно-восстановительных процессов СОВП) водонасыщенных горизонтов торфяных почв на миграцию химических элементов и соединений с почвенно-грунтовыми водами // Почвы - национальное достояние России. Материалы IV съезда Докучаев, обш. почвоведов. Новосибирск 2004. Кн. 1. С. 530.

Принято к исполнению 11/04/2005 Исполнено 12/04/2005

Заказ № 749 Тираж 100 экз

ООО «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 Москва, Балаклавский пр-т, 20-2-93 (095) 747-64-70 (095) 318-40-68 www autoreferat ru

1 -8 5 50

РНБ Русский фонд

2006^4 7887

с1~~

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Лыткин, Иван Иванович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА, СОСТАВ ПОЧВ И РАСТЕНИЙ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ДИАГНОСТИКЕ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ

1.1. Представления о химии почв и доступности веществ почвы растениям —

1.2. Специфические особенности торфяных почв

1.3. Особенности химического состава растений и условий их жизнедеятельности

1.3.1. Основные органические и минеральные компоненты в составе растенийф 1.3.2. Внешние условия жизнедеятельности растений-----------------.

1.4. Современное состояние почвенно-растительной диагностики плодородия почв

Глава 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Характеристика исследованных торфяных почв Нечерноземья России —

2.1.1. Морфологические признаки почв-----------------------------------------------—

2.1.1.1. Низинные торфяные почвы

2.1.1.2. Верховые и переходные торфяные почвы ---------------------------------------------------------------------------.

2.1.1.3. Почвы выработанных торфяных месторожденийф 2.1.2. Физические, физико-химические и химические свойства почв

2.2. Дополнительные объекты исследования

2.3. Характеристика произрастающих сельскохозяйственных культур

2.4. Методы исследований

2.4.1. Полевые определения показателей в естественных условиях на опытных и производственных полях

2.4.2. Лабораторные методы определения химического состава и свойств почв, растений, почвенно-грунтовых и поверхностных вод; экспериментальные работы

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ ИОНОМЕТРИИ И

ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ ФОТОХИМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ

ХЛОРОПЛАСТОВ (ОИФХАХ) ПРИ ОБСЛЕДОВАНИИ ПРИРОДНЫХ ОБЪЕКТОВ

3.1. Принципы методов ионометрии и ОИФХАХ и их использование в диагностике

3.2. Условия, обеспечивающие достоверность получаемых результатов

3.3. Сравнительная оценка исследования почв, вод и растений с использованием различных методов анализа

Глава 4. СОРБЦИОННО-ДЕСОРБЦИОННАЯ СПОСОБНОСТЬ ТОРФЯНЫХ ПОЧВ РАЗЛИЧНОГО ГЕНЕЗИСА И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ РАСТЕНИЙ

4.1. Кинетика сорбции ионов и факторы, ее определяющие

4.2. Избирательное поглощение компонентов удобрений нативными торфами

4.2.1. Сорбция катионов и анионов в статических условиях

4.2.2. Поглощение катионов и анионов в динамических условиях

4.3. Механизмы взаимодействия растворов солей с торфяными почвами

4.3.1. Характер связи ионов с почвами

4.3.2. Константы селективности обмена компонентов удобрений с ПК торфяных почв

Глава 5. ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТВ, ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА ТОРФЯНЫХ ПОЧВ И ВЕГЕТИРУЮЩЕЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ПОД ВЛИЯНИф ЕМ ГИДРОМЕЛИОРАЦИИ, УДОБРЕНИЙ И ИЗВЕСТКОВАНИЯ

5.1. Влияние гидромелиораций на свойства торфяных почв

5.2. Влияние внесения удобрений и известкования на свойства, химический состав торфяных почв и возделываемых сельскохозяйственных культур

5.2.1. Исходная характеристика окультуриваемой торфяной мезотрофной почвы

5.2.2. Влияние удобрений на свойства агроторфяной мезотрофной почвы и на выращиваемые культуры картофеля и овса

5.2.3. Роль извести и удобрений в изменении свойств кислых торфяных почв и химического (ионного) состава вегетирующей растительности

5.3. Влияние удобрений и извести на урожай сельскохозяйственных культур и его качество

5.4. Выявление причин снижения урожаев картофеля и овса

5.5. Относительная устойчивость физико-химических свойств торфяных почв различного генезиса в процессе их сельскохозяйственного использования—

Глава 6. ПОКАЗАТЕЛИ ИОННОГО СОСТОЯНИЯ ПОЧВ И РАСТЕНИЙ В ПЕРИОДЫ ВЕГЕТАЦИИ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ПОЧВЕННО-РАСТИТЕЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКЕ

6.1. Динамика физико-химических показателей агроторфяной эутрофной карбонатно-железистой почвы и клеточного сока различных сельскохозяйственных культур

6.1.1. Изменение физико-химических показателей при возделывании картофеля

6.1.2. Показатели ионного состояния в условиях выращивания капусты

6.1.3. Изменения физико-химических показателей в период возделывания моркови

6.2. Динамика физико-химических показателей агроторфяной олиготроф-ной слаборекультивированной и агроторфяной мезотрофной почв и клеточного сока органов растений картофеля, выращиваемого на этих почвах в годичных и многолетних циклах наблюдений

6.2.1. Изменения физико-химических показателей при возделывании карто-^ феля на агроторфяной олиготрофной слаборекультивированной почве 6.2.2. Динамика физико-химических показателей при выращивании картофеля на агроторфяной мезотрофной почве

6.3. Физико-химические показатели агроторфяных мезотрофных почв по многолетним наблюдениям и филогенез картофеля

6.4. Диагностика оптимизации свойств почв различного генезиса для создания высокопродуктивных агроценозов

6.4.1. Предпосевная оценка состояния почвы по предшественникам

6.4.2. Почвенно- растительная диагностика по общим показателям для почв с хорошо развитыми растениями и почв с растениями, испытывающими угнетение в росте и развитии

6.4.3. Почвенно- растительная диагностика по результатам сравнительного сопряженного анализа с показателями высокопродуктивных агроценозов —

6.5. Оценка и оптимизация питания сельскохозяйственных культур по ионному состоянию почв и растений

ВЫВОДЫ -—

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Интегрированная диагностика плодородия торфяных почв"

Проблемам взаимосвязи растений с почвами и повышения плодородия почв уделяется все большее внимание, особенно при стремлении получать программируемые урожаи сельскохозяйственных культур и продукции высокого качества, максимально сохраняя экологическое равновесие в природе. В почвы преднамеренно или по небрежности вносится большое количество инсектицидов, фунгицидов, гербицидов, стимуляторов и репрессантов роста растений, радиоизотопов, тяжелых металлов, ядов и самых разнообразных отходов, что ставит исследователя в тупик при их обследовании, так как необходимо знать, как вышеперечисленные компоненты химических веществ (загрязнители) влияют на качество дренажных, почвенно-грунтовых, грунтовых и поверхностных вод и как они могут воздействовать на растения и животных, которые вынуждены их потреблять. К тому же, почвы слишком гетерогенны, большинство процессов, происходящих в них, весьма динамичны, а поведение растений слишком сложно в каждой конкретной обстановке.

До настоящего времени трудно связать в единое целое все процессы, которые имеют место при движении растворенных веществ через почву и при поглощении их пронизывающими ее корнями растений. Как было отмечено П.Х. Наем и П.Б. Тинкером (1980), агрохимики и физиологи растений долгое время не сотрудничали друг с другом в познании взаимосвязи почв и растений. Первые сосредоточили свои усилия на поиске экстрагента для извлечения "доступных" питательных веществ из почвы, а вторые, избегая такой сложной среды как почва, предпочитали устанавливать закономерности в питании на питательных растворах. Выводы подобных работ очень часто не могли быть отнесены к реальным почвенным условиям. Поэтому, даже детальное понимание процессов переноса и их взаимосвязи не устраняет необходимости в полевых опытах и наблюдениях.

В то же время, исследования природных объектов с целью познания процессов взаимодействия растений с почвами и способов оптимального воздействия на эти процессы для получения качественной с.-х. продукции, до сих пор сопровождаются нежелательными воздействиями и изменениями их исходных свойств и состояний. В результате чего происходит искажение истины в познании собственно исследуемых объектов.

В настоящей работе особое внимание уделено изучению свойств торфяных почв, отражены их сорбционно-десорбционная способность в условиях с.-х. использования и геохимическое значение в природе. Показаны механизмы взаимодействия компонентов удобрений с поглощающим комплексом торфяных почв, определена кинетика сорбции и факторы, влияющие на процессы поглощения ионов. Рассчитаны константы селективности обмена компонентов удобрений с катионами ПК торфяных почв различного генезиса. В полевых условиях, в течение 5-21 вегетационных периодов (в зависимости от объекта), проводились подекадные наблюдения за динамикой Eh- потенциала, рН, активностью ионов Na+, К+, NH4+, Са2+, N03" и С1- в почвах (почвенном растворе), в почвенно-грунтовых водах и пробах растений. Были выявлены роли гидротермического фактора, известкования и внесения удобрений на продуктивность агроценозов.

В общей площади оторфованных земель России (369 млн. га), 139 млн. га представлено торфяными почвами с глубиной торфа более 30 см (Вомперский и др., 1994). При интенсификации земледелия на основе его химизации и развития всех видов мелиорации торфяных почв происходят значительные изменения их свойств. В связи с этим возникают проблемы научно обоснованного контроля химического состояния почв и разработки теоретических основ его количественного описания и прогнозирования. Особенно актуальны диагностические исследования плодородия торфяных почв с естественной влажностью, так как роль влаги в их эволюции и плодородии, по сравнению с другими типами почв, имеет приоритетное значение (Скрынникова, 1983).

Жидкая фаза почвы представляет собой один из наиболее изменчивых ее компонентов, но даже для мелиорированных торфяных почв она является преобладающей частью и составляет 60-80 % объема почвы (Скрынникова, 1983). Мобильность ее состава связана с активностью растворенных форм элементов, относительно незначительной их долей в сравнении с содержанием в твердой части и живом веществе, а также с большой поверхностью соприкосновения водной фазы с другими компонентами почвы, обладающими высокой сорбционно-десорбционной способностью. Почвенный раствор - основная среда, через которую происходит взаимодействие всех остальных составляющих почвы. Основными процессами, регулирующими потоки веществ между твердой и жидкой частями почв, являются адсорбция, ионный обмен, растворение - осаждение. Состав жидкой фазы определяется как многокомпонентностью почвы, так и различными внешними факторами, среди которых важную роль играют растения, так как именно растения потребляют необходимые элементы питания непосредственно из почвенного раствора. Каждая почва, в свою очередь, в силу своего генезиса, обладает разным уровнем плодородия, количеством жидкой фазы и содержанием в ней элементов питания. Растения в процессе своего роста и развития постоянно нуждаются в питании водой и химическими элементами, содержание которых, в значительной степени, зависит от почвы, ее свойств и их изменений под влиянием естественных факторов и антропогенной деятельности. Фактор пополнения уровня активности иона в почвенном растворе отвечает за стабильность обеспечения растений тем или иным элементом питания во времени и зависит от буферной емкости почвы, ее ППК и скорости перехода элемента из твердой фазы в раствор и др. факторов и характеризует конкретную почву (ее плодородие). По мнению В.И. Вернадского (1960), состав водной фазы почвы определяет в большой мере питание растений и микроорганизмов, процессы роста новообразований и растворения твердой части почв, биохимический круговорот химических элементов.

Тем не менее в литературе еще недостаточно освещены вопросы, связанные с ионным составом торфяных почв (их жидкой фазы) и клеточного сока культур, произрастающих на этих почвах в их естественном и измененном деятельностью человека виде. Слабо изучены факторы, лимитирующие и снижающие урожаи культур при растущих дозах удобрений, химических мелиорантов и, как следствие, чрезмерные дозы которых отрицательно сказываются на качестве продукции растениеводства, загрязняют природную среду. Почти отсутствуют результаты сопряженных динамических исследований почв, растений и почвенно-грунтовых вод, полученных непосредственно в полевых условиях на нативных образцах в течение периодов вегетации культур и, особенно, в наиболее ответственные для закладки урожая периоды роста и развития растений. Практически не разработаны оперативные методы контроля за быстроизменяющимися свойствами и составом почвенного раствора в связи с реакцией растений на эти изменения и применением удобрений. В то же время, учитывая важную экологическую роль торфяных почв в природе и неустойчивость их свойств при с.-х. использовании, разработка методов диагностики их плодородия на современном этапе является актуальной задачей.

Природное многообразие торфяных почв, резкое различие их агрохимических характеристик требуют строго дифференцированного подхода к их использованию в сельском хозяйстве. Торфяные почвы богаты органическим веществом и некоторыми элементами питания растений, что позволяет относить их к потенциально плодородным землям. Однако, многие из них нуждаются в мелиорации, известковании и внесении макро- и микроудобрений. Почвы различного генезиса по-разному реагируют на внесенные химические мелиоранты и удобрения, что необходимо учитывать при рациональном использовании органогенных почв. Следует также выделить неоднозначную реакцию различных с.-х. культур на одни и те же удобрения на разных по генезису почвах.

Для разработки мероприятий по повышению плодородия торфяных почв большое значение имеют методы почвенно-растительной диагностики, максимально учитывающие генетические особенности этих почв и их свойства.

Высокоплодородные почвы характеризуются относительно стабильной цикличностью их физико-химических показателей на протяжении периодов вегетации, что отражается на стабильности изменений свойств клеточного сока растений по этапам формирования урожая. Те же виды с.-х. культур, выращиваемые на низкоплодородных почвах, по-разному аккумулируют химические элементы и соединения в фиксированные фазы онтогенеза. Состав почвенного раствора этих почв обеднен элементами питания и подвержен высокой динамике в процессе вегетации растений. В периоды многолетних наблюдений за торфяными почвами установлено, что гистерезисные явления в динамике физико-химических показателей в сезонных циклах происходят в деградирующих почвах, значительно отличающихся в своем развитии от естественных аналогов.

Реальная оценка активности ионов непосредственно в почвенном растворе с применением ионометрии означает появление нового направления в изучении почвенных процессов, что позволяет оценить действительные физико-химические параметры почвы как в смысле трансформации и аккумуляции веществ и констатации условий питания растений, так и возможности их изменений с целью оптимизации продукционного процесса и предотвращения деградации почв. При изучении почвы как компонента биогеоценоза это направление в исследовании особенно необходимо, так как при таком подходе возможен учет биологического фактора, что исключается при большинстве традиционных видов анализа, часто служивших источниками артефактов (Роде, 1947; Соколов, 1947; Шилова, Крей-ер, 1957; Савич, 1981; Орлов, 1985; Снакин, 1989).

Впервые, в различных культурных агроценозах, вскрыты пространственно-временные закономерности динамики физико-химических показателей в почвах (их жидкой фазе) во взаимодействии с динамикой показателей в клеточном соке произрастающих растений на разных этапах формирования урожая в сезонных и многолетних циклах наблюдений. Комплексное использование ионометрии и традиционных методов анализа в почвенно-растительной диагностике позволили определить лимитирующие урожай факторы, выявить наиболеее ответственные фазы развития растений для получения высококачественного урожая. Показано влияние гидромелиораций, внесения удобрений и извести на свойства почв, почвенно-грунтовых и дренажных вод, на состояние культурных растений, их продуктивность и качество урожая. Установлены диапазоны некоторых физических и физико-химических показателей для торфяных почв, обладающих высоким и низким уровнями плодородия. Для некоторых с.-х. культур определены уровни-параметры онтогенетической закономерности формирования продуктивности.

Наряду с торфяными почвами (Московская и Рязанская области), дополнительно, для отработки методических вопросов, были обследованы агрочерно-земы и агрокаштановые почвы в комплексе с солонцами и с произрастающей на них растительностью, а также почвенно-грунтовые, дренажные и поверхностные воды в Белгородской, Курской и Волгоградской областях. Исследования проводили в три этапа: в 1978-1980 гг, 1982-1992 гг и в 1999-2001 гг.

Главной целью нашего исследования было разработать систему комплексной диагностики эффективного плодородия торфяных почв по их сорбционно-десорбционной характеристике в отношении важнейших элементов питания растений с учетом окислительно-восстановительных процессов, реакции среды, содержания и активности ионов в почвенном растворе и растительной ткани на фоне различных агрогенных воздействий.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Усовершенствовать методику ионометрического экспресс-метод анализа почв и растений и определения изменений фотохимической активности хлоро-пластов (ОИФХАХ) для использования в эколого-агрохимических исследованиях природных объектов.

2. Определить сорбционно-десорбционную способность торфяных почв к водорастворимым компонентам удобрений (элементам питания) в статических и динамических условиях и факторы ее определяющие.

3. Изучить закономерности изменений химического состава торфяных почв, агрохимических и физико-химических показателей в процессе вегетации растений, под влиянием внесения удобрений, известкования и водной мелиорации.

4. Выявить закономерности изменений химического и ионного состава произрастающих культур в период вегетации на фоне различных антропогенных воздействий (внесения удобрений, извести и др.)

5. Определить взаимосвязи химического (и ионного) состава растительной ткани (клеточного сока) с изменением химического состава и свойств почв, поч-венно-грунтовых вод под влиянием удобрений и других факторов.

6. В полевых условиях, на опытных участках и производственных посевах, провести исследования по изучению влияния напряженности окислительно-восстановительных процессов и кислотно-основных равновесий, а также обеспеченности почв влагой и элементами питания на продуктивность, химический (и ионный) состав растений.

7. Разработать общие методические принципы использования результатов определения ионного состава почвенного раствора и клеточного сока растений для целей оперативной диагностики эффективного плодородия почв.

В диссертационной работе на защиту выносится система комплексной (интегрированной) диагностики плодородия торфяных почв по показателям их сорбционно-десорбционной способности к элементам питания растений, химического состава жидкой фазы почв и клеточного сока индикаторных органов вегетирующих культур:

- ионные состояния жидкой фазы почв и растений (Eh-потенциал, рН, активности Na+, К+, NH4+, Са2+, NOs-, С1-и др.) являются диагностическими показателями эффективного плодородия торфяных почв и его изменения под влиянием агрогенных воздействий;

- оптимальные уровни показателей почвенного раствора (Eh-потенциал, рН, pNa, рК, pNH4, рСа, pNCh, pCI и др.) в период вегетации растений и закономерности изменения этих показателей на высокоплодородных, деградированных и слаборазвитых торфяных почвах;

- закономерности накопления в онтогенезе элементов питания различными по биологическим особенностям культурами в неблагоприятных и благоприятных условиях среды;

- обоснование интегральной диагностической роли поглотительной способности торфяных почв, которая определяет химический (ионный) состав почвенного раствора, реакцию среды, характер взаимодействия с компонентами удобрений и мелиорантами и влияние на них гидротермических условий и антропогенного фактора.

Практическая значимость результатов исследования. Полученные материалы и разработки автора используются в учебных курсах на факультете Почвоведения МГУ, в лабораториях и полевых опытах ВНИИГиМ, ЦТБОС, ВГУ. С участием автора в 1988 г разработан и введен в действие ГОСТ: "Почвы. Метод определения зольности торфяных и оторфованных горизонтов почв". В 1989 г разработка "Комплексная диагностика состояния почв, растений и природных вод с целью их охраны и рационального использования" была оценена серебряной медалью на ВДНХ СССР. Внедрены методические рекомендации "Экспресс-метод определения ионного состояния и напряженности окислительно-восстановительных процессов в почвах и растениях" в Белгородской, Волгоградской, Курской, Московской и в Рязанской областях, в Ставропольском крае и в Республике Грузия, в результате чего, например, на базе трех хозяйств Волгоградской области в 1989-1990 гг получен чистый экономический эффект на сумму свыше 700 тыс. неденоминированных рублей. От различных сельскохозяйственных организаций в 1989-1992 гг получено 11 актов о внедрении мероприятий по сбалансированному минеральному питанию озимой пшеницы, ячменя, кукурузы, гречихи, горчицы и картофеля на площади 8448 га. В результате внедрения рекомендаций получен значительный рост урожайности культур и улучшилось качество растениеводческой продукции.

Научно-методические разработки автора использовались в договорных работах: в 1996 г - с концерном "Газпром" при оценке экологического состояния объектов, подвергшихся загрязнению выбросами компрессорных станций; в 1998, 2001-2003 гг - с МосНИиПИ землеустройства при оценке плодородия почв выработанных торфяных месторождений в Московской области и составлении картосхемы масштаба 1:50000 по видам использования выработанных торфяников Орехово-Зуевского района (Госзаказ Министерства экологии и природопользования).

Апробация работы и публикации. Основные положения работы были представлены и докладывались на факультете Почвоведения МГУ (1981, 1983), на проблемных Советах и методической комиссии Почвенного института им. В.В. Докучаева (1982,1988,1989,1992-1995, 2002), на Всесоюзных и Всероссийских научно-технических и научно-методических конференциях, совещаниях и симпозиумах (Калинин, 1981; Москва, 1982, 1987, 1991, 1998, 2002; Ровно, 1985; Омск, 1989; Пущино-на-Оке, 1989; Челябинск, 1990; Москва-Немчиновка, 1999), на Все-" союзных и Всероссийских съездах почвоведов (Ташкент, 1985; Новосибирск, 1989, 2004; Санкт-Петербург, 1996; Суздаль, 2000), на Международных конференциях (Москва, 1997, 2002; Сыктывкар, 1998; Западная Двина, 1999; Пенза, 2000; Ставрополь, 2001; Минск, 2003).

По проблемам и вопросам, связанным с характеристикой ионного состояния почв и растений, оценкой плодородия почв, с методами получения и интерпретации результатов опубликована 51 научная работа.

В диссертации использованы результаты личных исследований автора и исследований, выполненных в соавторстве со специалистами других подразделений института В.А. Большаковым, Л.П. Орловой, З.Н. Кахнович, Е.Н. Саввиновой и С.Г. Волковым, а также с сотрудниками Мещерского филиала ВНИИГиМ В.П. Зоткиным и А.С. Медведевой и с бывшим заведующим отделом выработанных торфяников ЦТБОС Т.С. Кореновой.

Автору принадлежит разработка методики проведения ионометрического экспресс-метода анализа природных объектов в полевых условиях, методика постановки и проведения лабораторных опытов по кинетике и уровням сорбции компонентов удобрений торфяными почвами в статических и динамических условиях, разработка метода определения зольности торфяных и оторфованных горизонтов почв, определение влияния гидромелиораций, внесения удобрений и извести на свойства почв и произрастающей растительности, осуществление динамических наблюдений за физико-химическими показателями почв и состоянием растительности и их использование в разработке критериев почвенно-расти-тельной диагностики, а также разработка выводов и научно-практических рекомендаций из проделанной работы.

Автор весьма благодарен сотрудникам кафедры химии почв факультета Почвоведения МГУ им М.В. Ломоносова и лично профессору Д.С. Орлову, бывшим заведывающим лабораторией гидрологии почв Почвенного института им. В.В. Докучаева заслуженному деятелю науки доктору геогр. наук И.Н. Скрыннико-вой и отделом диагностики плодородия почв доктору с.-х. наук профессору Д.Н. Дурманову, докторам с.-х. наук ИИ. Ельникову и А.С. Фриду, а также всем сотрудникам отдела агропочвоведения, с кем по долгу службы пришлось работать над диссертацией, за постоянное содействие и внимание. Считаю своим долгом выразить особую благодарность и признательность научному руководителю -консультанту работы академику РАСХН, профессору Л.Л. Шишову за ценные советы и замечания.

Заключение Диссертация по теме "Агропочвоведение и агрофизика", Лыткин, Иван Иванович

ВЫВОДЫ

1. Нативные торфяные почвы характеризуются высокой скоростью поглощения ионов К+, Са2+, С1- и NO3- из нейтральных растворов солей. Равновесие в системе почва-раствор устанавливается за 10-20 минут. Увеличение концентрации раствора и дисперсности почвы приводит к уменьшению времени установления равновесия и увеличению уровня сорбции ионов; предварительное высушивание в 4-12 раз замедляет процесс поглощения и снижает сорбционную способность органогенных почв. Поверхностные горизонты торфяных почв обладают меньшей скоростью поглощения ионов, чем набухшие избыточно-увлажненные нижние горизонты. Для рационального использования удобрений в период подкормки растений следует учитывать физическое состояние почвы.

2. Уровни поглощения компонентов удобрений нативными торфяными почвами определяются их генезисом, сложившимся составом поглощенных катионов и анионов, реакцией среды, видом и концентрацией сорбируемого иона. Нативные торфяные почвы в статических и динамических условиях обладают большей способностью сорбировать ионы калия, чем кальция. Это обусловлено значительным содержанием обменного Са2+ (65-372 мг-экв/100 г сух. вещества) и дефицитом К+ (< 0,6 мг-экв/100 г) в исследованных почвах, а также способностью ионов Са2+ блокировать реакционноспособные(активныфцентры за счет образования прочных мостичных связей с близкорасположенными группами и последующего агрегирования компонентов торфа. Торфяные почвы, обогащенные ионами кальция, удерживают меньшее количество воды, чем почвы, насыщенные ионами калия.

Поглощенный кальций прочнее удерживается в ПК торфяных почв, чем калий. В почвах олиготрофных болот наблюдалось необменное поглощение ионов кальция - до 23 % от сорбированного количества. Хлорид-ионы закрепляются в эутрофных почвах более прочно, чем нитраты. Обратная зависимость отмечена для олиготрофных почв.

3. Фильтрация водных растворов удобрений через торфяные почвы приводит к выносу минеральных компонентов и органического вещества. При прочих равных условиях, раствором КС1 выносится из почв в 2-4 раза больше минеральных и в 4-15 раз больше органических веществ, чем при воздействии раствора Са(ЪЮз)2. Увеличение концентрации элюируемого раствора КС1 сопровождается большим выносом минеральных и органических веществ из нативных торфов.

Поглощение катионов удобрений торфяными почвами сопровождается под-кислением почвенного раствора в большей степени в олиготрофных торфах, что связано с вытеснением ионов водорода из твердой фазы и окислением растворенных восстановленных компонентов торфяных почв, тогда как поглощение катионов эутрофными торфами больше обязано ионному обмену с другими катионами ППК.

4. Химический состав жидкой фазы торфяных почв изменяется под влиянием внесения удобрений, мелиорантов и гидромелиоративных воздействий, как при нарушении режимов осушения и развитии в почвах восстановительных процессов, так и при различных способах полива оптимальными или избыточными нормами. С понижением Eh- потенциала, в ПГВ резко уменьшается содержание N-NO3, Мо, но возрастает количество большинства других химических элементов, что может сказываться на пищевом режиме растений. По степени подвижности в восстановительных условиях элементы расположились в следующий ряд по убыванию: Fe > А1 > Si > Р > Си.

5. Ежегодное внесение минеральных удобрений (N30-60 Рбо К150-180) увеличивает в пахотных горизонтах торфяных почв валовое содержание и подвижные формы элементов из состава удобрений, но при этом почва обедненяется за счет биологического и геохимического выноса другими элементами питания, находившимися в минимуме.

Известкование на фоне NPK приводит к пополнению валовых запасов Са и Mg в почве, увеличивает содержание поглощенных Са, Mg и подвижного Р, снижает Г.К., обменные формы К, AI, Н и количество доступной влаги. Известкование повышает в почве напряженность окислительно-восстановительных процессов (снижение Eh- потенциала), активность Са2+ и процессы нитрификации, но снижает активности ионов Н+, NH4+, Na+ и К+.

Активность кальция находится почти в прямой зависимости от значений рН почвы, обусловленных дозой извести равной 0,25 г. к. (г = 0,99). С ростом доз извести, активность ионов Са2+ в почве практически не зависит от установившихся значений рН, как и при отсутствии известкования.

Под влиянием удобрений и извести увеличивается подвижность катионов и анионов ППК в начальный период освоения торфяных почв и в период максимального эффекта от известкования (на 3-5 годы).

6. Ионный состав и состояние почвенного раствора наиболее стабильны в период вегетации с.-х. культур на высокоокультуренных торфяных почвах. В слаборазвитых верховых и переходных торфяных почвах, качественный и количественный состав жидкой фазы изменяется в зависимости от динамики потребления элементов питания вегетирующей растительностью.

Состав почвенного раствора может быть индикатором условий питания растений, часто более информативным по сравнению с традиционным анализом почвенных вытяжек. Почвенный раствор является действенным орудием практической агрономии, дает представление о содержании водорастворимых веществ в почве и о возможностях питания растений.

Генетически однотипные эутрофные торфяные почвы проявляют высокую устойчивость в выраженности физико-химических свойств (показателей) в процессе их с.-х. использования, как и нативные олиготрофные и мезотрофные торфяные почвы под естественной растительностью.

7. В неблагоприятных условиях выращивания на торфяных почвах с.-х. культуры неравномерно потребляют и используют элементы питания в процессе своего росга и развития, изменяют состав и свойсгва клеточного сока про гиводействуя негативному фактору. При недостатке элементов питания в почве, растения тратят много энергии на их накопление на ранних стадиях развития, что отрицательно сказывается на биопродуктивности. Отмечен антагонизм в накоплении с.-х. культурами ионов К+ и Са2+, К+ и Na+, С1- и NO3-.

Растениеводческая продукция в вариантах с удобрениями (NPK) значительно обогащается их компонентами (К, Са, Р, С1), но содержит в меньших количествах другие элементы питания (Al, S, Si, Fe, Mn, Си) в сравнении с контролем. Известкование разными дозами увеличивает валовые количества Са, Mg и Ni в составе основной продукции, но снижает в ней содержание таких важных химических элементов, как К, Р, S, Мп и Zn, а также степень оводненности тканей растений. Растения на произвесткованных участках в меньшей степени накапливают ионы К+ h NH4+, чем на вариантах без извести.

8. Определения величин активности ионов в почве (почвенном растворе) и растениях (клеточном соке), а также содержания подвижных и валовых форм элементов с последующей оценкой урожайности, показали, что для объективной характеристики потребности растений в элементах питания необходима комплексная диагностика. Так как только при одновременных исследованиях растений и почв отражаются все возможные взаимодействия между ними в вегетационном периоде и изменения под влиянием многих других природных и антропогенных факторов и их комбинаторики.

Тесная взаимосвязь между поглощением корнями минеральных солей из почвы и общим ходом жизненных процессов в растении является одной из важнейших основ рациональной системы удобрения.

9. В процессе освоения и с.-х. использования слаборазвитых олиготрофных и мезотрофных торфяных почв основными лимитирующими урожай факторами являются: 1 - высокая кислотность почвенного раствора; 2 - низкое содержание Са2+ и К+ в почве (почвенном растворе); 3 - чрезмерные дозы минеральных удобрений и обогащение почв их компонентами (С1- и NO3) на фоне повышенной биохимической сработки торфа при гидромелиорации и возделывании пропашных и монокультур зерновых.

При недостатке Са и К в почве и развитии в ней окислительных процессов с.-х. культуры обогащаются небелковыми формами азота: N-NO3- и N-NH4+, а известкование способствует нормализации азотного обмена в растениях.

10. Впервые в процессе формирования урожая показана динамика накопления ионов и воды различными с.-х. культурами (их органами) и культурами одного вида, произраставшими в разных условиях среды на разных по генезису и плодородию почвах. Например, в благоприятных условиях среды максимальное накопление С1- и N03" в стеблях картофеля происходит в фазы бутонизация-цветение - цветение, К+- в период цветение-клубнеобразование, а Са2+- до фазы усиленного клубнеобразования, тогда как при недостатке К+ и Са2+ в почве, растения аккумулируют эти элементы питания в значительном количестве на более ранних фазах развития (всходы- бутонизация) и слабо в наиболее значимые для урожая периоды роста и развития.

Определены параметры физических и физико-химических показателей пахотных горизонтов торфяных почв разного уровня плодородия (степени окульту-ренности) для условий Московской и Рязанской областей, а также уровни-параметры физико-химических показателей клеточного сока у диагностируемых органов растений в агроценозах с различной продуктивностью.

11. По ионному составу почв (почвенного раствора) и растений (клеточного сока) можно оценить способность почвы обеспечивать с.-х. культуры элементами питания на этапах формирования урожая и выявить факторы его лимитирующие.

Физико-химические свойства почв и растений в наибольшей степени взаимообусловлены и увязаны с будущим урожаем на ранних фазах развития растений (значимые коэффициенты корреляции по абсолютной величине были в пределах 0,83-0,99).

Предложенные формулы позволяют определять количества (легкодоступных для растений) элементов питания в почве по показателям активности соответствующего иона в жидкой фазе, а также содержание химических элементов в составе клеточного сока (пасоки) растений, что в дальнейшем может использоваться в расчетах доз удобрений под с.-х. культуры на планируемый урожай.

12. Подтверждена универсальность ионометрического экспресс-метода анализа при проведении почвенно-растительной диагностики питания с.-х. культур в производственных условиях (на опытных участках) на минеральных почвах, как дополнение к методу растительной диагностики по визуальным признакам. На нейтральных и слабощелочных почвах урожаи зерновых культур и качество находятся в обратной зависимости от рН (г = -0,80.-0,89) и активности Са2+ (г = -0,46.-0,58) в почвенном растворе, а также активности Са2+ в клеточном соке растений (г = -0,92.-0,97) и прямо зависят от содержания N-NO3- в почве и листьях растений (соответственно, г = 0,55-0,63 и 0,81-0,82). (Коэффициенты корреляции значимы на 5 % уровне).

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

В целях своевременного и качественного проведения почвенно-растительной диагностики предлагается, наряду с ионометрическим экспресс-методом анализа, использовать метод ОИФХАХ при обследовании с.-х. посевовов. Доступность и высокая оперативность одновременного контроля содержания ионов в почвенном растворе (жидкой фазе почвы) и клеточном соке (пасоке) с.-х. культур позволяют успешно решать задачи диагностики минерального питания растений, агроэкологии и почвенно-агрохимического мониторинга. Методы ионометрии и ОИФХАХ могут дополнять и успешно применяться наравне с традиционными методами почвенно-растительной диагностики, а также в изучении влияния удобрений и химических мелиорантов на почвенное плодородие.

Ввиду значимой геохимической роли торфяников в природе, их высокой сорбционной способности и значительной доли участия ионообменных процессов в поглощении компонентов удобрений следует определять константы селективного обмена с ППК органогенных почв, что позволит оценить доступность веществ почвы растениям, скорректировать как дозы вносимых удобрений и химических мелиорантов , так и оценить экологическую роль этих почв в соподчиненных элементах ландшафта.

Во избежание сильного подкисления среды обитания корней выращиваемых с.-х. культур за счет обменных ионов водорода ППК и снижения урожая в условиях повышения ионной силы почвенного раствора на торфяных почвах верхового и переходного типов следует вносить удобрения невысокими дозами на фоне обязательного и систематического (через 5-6 лет) известкования по 0,25 г. к.

Для поддержания плодородия слаборазвитых торфяных почв и снижения де-градационных процессов необходимо вносить макро- и микроэлементы, участвующие в биологическом круговороте и отторгающиеся с урожаем и побочной продукцией, а также теряющиеся при геохимическом выносе. При этом, например, для восполнения запасов калия его следует вносить в виде солей, не содержащих хлорид-ионов, так как кислые торфяные почвы способны аккумулировать хлор, что особенно отрицательно сказывается на урожае и качестве клубней картофеля^

При сложившейся практике внесения минеральных удобрений, сельскохозяйственном использовании торфяных почв с высокой долей возделывания пропашных культур и зерновых, при проведении осушительной мелиорации и, как следствие отмеченного, высокой биохимической сработке торфа необходимы мероприятия по сохранению торфяников как природных образований и территорий ландшафта, занимаемых ими. Целесообразно их использование в естественных ценозах, а также в условиях залужения многолетними травами.

Предлагается в качестве индикатора направленности современных почвенных процессов, когда эти процессы еще не выражены морфологически и не идентифицируются традиционными методами исследования, использовать характеристику состава жидкой фазы почвы. При этом по определению активности ионов и других показателей в водной фазе почв и их динамике в период вегетации культур можно выделить почвы с оптимальными параметрами для получения высоких урожаев с.-х. культур и почвы с показателями неблагоприятного и изменяющегося состава почвенного раствора, при котором невозможно получение хорошего и качественного урожая.

Комплексную диагностику плодородия почв рекомендуется проводить по физико-химическим показателям жидкой фазы почвы, клеточного сока (пасоки) растений и их соотношению. Так как физико-химические показатели почвенного раствора наиболее адекватно отображают процессы, происходящие в почве (ее ППК) под влиянием растительности, гидромелиораций, внесения удобрений; извести и др. природных и антропогенных факторов, а растения реагируют на изменения в почве, ее водной фазе.

Предлагается в качестве универсального показателя степени соответствия внешней среды обитания требованиям растений использовать показатель AEh, отражающий различия в протекании окислительно-восстановительных поцессов (их напряженности) в среде размещения корней растения и во внутренней (внутриклеточной) среде этих растений, последнее характеризует степень преобладания в растении процессов синтеза над распадом белковых веществ; при высоких значениях разности (по абсолюта, величине) растения вынуждены затрачивать больше энергии на свое жизнеобеспечение, чем при более низких значениях.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Лыткин, Иван Иванович, Москва

1. Абрамов И.И., Скарлыгина-Уфимцева М.Д. Введение в ботаническую географию. Л.: Изд. Ленингр. ун-та. 1974. 124 с.

2. Авакян Н.О. Почвенный поглощающий комплекс и калийное питание растений//Агрохимия. 1969. N 8. С. 35-43.

3. Авдонин Н.С, Соловьев Г.А. Влияние окультуренности дерново-подзолистых почв и вносимых удобрений на урожай и качество клубней картофеля // Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. М. 1978. С. 59-72.

4. Агабабян В.Г. Оценка засоленных солонцеватых почв с использованием ионоселективных электродов // Новые методы исследования почв солонцовых комплексов. М. 1982. С. 40-43.

5. Алекин О.А., Моричева Н.П. Влияние карбонатной системы в природных водах на содержание органических веществ // Докл. АН СССР. 1958. Том 119. N2. С. 322-325.

6. Алекин О.А., Моричева Н.П. К вопросу о стабильности карбонатной системы в природных водах И Докл. АН СССР. 1957. Том 117. N 6. С. 1030-1033.

7. Александрова И.В. К методике изучения качественного состава органических веществ в природных растворах // Почвоведение. 1960. N 11. С. 85-87.

8. Александрова A.M., Раппопорт Jl.А. Экспрессный способ определения калия в почвах // Химизация сельского хозяйства. 1988. N 6. С. 56-58.

9. Александрова A.M., Крупский Н.К., Дараган Ю.В., Приходько Е.Д. Переход алюминия в почвенные солевые вытяжки в зависимости от рН среды // Почвоведение. 1978. N 10. С. 38-44.

10. Алексеев В.Н. Количественный анализ. М.: Химия. 1972. 504 с.

11. Алексеев В.Н. Курс качественного химического полумикроанализа. М.: Химия. 1973. 584 с.

12. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропро-миздат. 1987. 142 с.

13. Алексеева Н.С., Головко Э.Л., Переверзев В.Н. Азотный режим и биологическая активность торфяно-болотной почвы Кольского полуострова // Агрохимия. 1969. N 8. С. 3-13.

14. Алимарин И.П., Ушакова Н.Н. Справочное пособие по аналитической химии. М.: Изд. Моск. ун-та. 1977. 104 с.

15. Альшевский Н.Г. Поглощение питательных веществ растениями при внесении магниевых удобрений и известковании почвы // Система диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур для моделирования и управления плодородием почв. М. 1989. С. 24.

16. Андрушко Н.Г., Молявко А.А. Пищевой режим дерново-подзолистой почвы и особенности питания растений картофеля в зависимости от приемов ухода // Агрохимия. 1981. N 2. С. 58-65.

17. Антипова-Каратаева Т.Ф., Антипов-Каратаев И.Н. К вопросу об определении констант обмена катионов в почвах // Почвоведение. 1940. N 2. С. 5266.

18. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд. Моск. ун-та. 1970. 487 с.

19. Аристовская Т.В. О роли микроорганизмов в подзолообразовании // Почвоведение. 1956. N 3. С. 48-62.

20. Артюшин A.M., Державин Л.М. Краткий справочник по удобрениям. М.: Колос. 1984. 208 с.

21. Аскинази Д.Л. Фосфатный режим и известкование почв с кислой реакцией, М.-Л.: Изд.-во АН СССР. 1949; 315 с.

22. Аскинази Д.Л. О применении щелочных вытяжек для определения минеральных форм почвенных фосфатов // Труды юбилейной сессии посвященной столетию со дня рождения В.В. Докучаева. М.- Л. 1949. С. 263-273.

23. Афонина Н.Л., Усьяров О.Г. Сорбция фосфат-ионов почвами и минералами //Агрохимия. 1982. N 10. С. 129-138.

24. Афонина Н.Л., Усьяров О.Г. Влияние температуры и влажности на кинетику сорбции фосфат-ионов почвами//Почвоведение. 1984. N 7. С. 30-34.

25. Бабанин В.Ф., Верховцева Н.В., Орлов Д.С., Шульман Ю.А. Электронный парамагнитный резонанс гуминовых кислот торфов // Тез. докл: к совещанию по физико-химии торфа. Мн. 1976. С. 20- 21.

26. Бабич З.Н. Изучение активности ионов почвенного раствора непосредственно в почве // Вопросы почвозащитной бесплужной системы земледелия. Киев. 1986. С. 57-62.

27. Бажанова Н.В. Влияние марганца на развитие и накопление пигментов пластид в листьях здорового и больного картофеля // Доклады АН СССР. 1958. Том 119. N 2. С. 382-385.

28. Батлер Н.Д. Ионные равновесия. Л.: Химия. 1973: 446 с.

29. Бах А.Н. Химизм дыхательных процессов // Журнал Русского физ.-хим. общества: 1912. Том 44. N 1 -2. Собрание трудов по химии и биохимии. М. 1950.С. 50-111.

30. Бахиов B.K., Широких П.С., Сысо А.И. Взаимовлияние азота и кремния в процессе питания растений на торфяных почвах // Агрохимия. 1984. N 8. С. .52-56.

31. Белковский В.И., Жилина B.C., Барилова Н.Г., Овчерук Е.И. Изменение плодородия и продуктивности торфяных почв в зависимости от системы их использования //Агрохимия. 1984. N 7. С. 59-65.

32. Белькевич П.И., Соболь М.И., Чистова Л.Р., Рогач Л.М. Исследование сорбционных свойств торфа// Изв. АН БССР, сер. хим. наук. 1975. N 5. С. 24-27.

33. Белькевич П.И., Чистова Л.Р., Рогач Л.М., Зайцева Т.В. Избирательная сорбция катионов торфом// Изв. АН БССР, сер. хим. наук. 1976. N 1.С. 18-22.

34. Белькевич П.И., Чистова Л.Р. Ионообменные свойства торфа. Сообщение 1,2//Тр. ин-та торфа АН БССР. Мн. 1957. Том VI. С. 130-149.

35. Бенсман В.Р. Оценка торфяно-болотных почв по зольности растений // Агрохимия. 1968. N 10. С. 124-125.

36. Бердышев А.П. Рациональное использование торфяников и торфа в сельском хозяйстве // Проблемы использования торфяных ресурсов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве. Новосиб. 1983. С. 15-17.

37. Бережнова В.В., Арустамян М.А. Определение нитратного азота в овощных и бахчевых культурах ионоселективными электродами // Агрохимия. 1984. N7. С. 110-113.

38. Благовещенский А.В. Биохимия обмена азотсодержащих веществ у растений. М.: Изд. АН СССР. 1958. 346 с.

39. Благовещенский Ю.Н., Самсонова В.П., Дмитриев Е.А. Непараметрические методы в почвенных исследованиях. М.: Изд. МГУ. 1987. 96 с.

40. Благовидов Н.Л., Рабинович В.А. и Селль-Бекман И .Я. О характере изменения окислительного потенциала по профилю некоторых почв Ленинградской области // Почвоведение. 1957. N 6. С. 81-85.

41. Бобков В.П. Исследование кислотно-щелочных процессов в почве при затоплении // Почвоведение. 1981. N 1. С. 162-165.

42. Богданов Н.И., Соловей О.П. Динамика окислительно-восста-'нови-тельных процессов в западносибирском черноземе // Почвоведение. 1972. N 6. С. 75-85.

43. Бойд Г.Е., Адамсон А.В., Майерс Р.Ж. Обменная адсорбция ионов из водных растворов при помощи органических цеолитов // Хроматографиче-ский метод разделения ионов. М.: ИЛ. 1949. С. 333-370.

44. Большаков В.А., Тонконогова Р.Н. Анализ растительных образцов рентгенофлуоресцентным энергодисперсинным методом // Бюллет. Почвен. ин-та им. В.В. Докучаева. 1980. Вып. 23. С. 27-34.

45. Бондарев А.Г., Медведев В.В. Некоторые пути определения оптимальных параметров агрофизических свойств почв // Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв. М. 1980. С. 84-99.

46. Бондаренко Г.П. Об устойчивости растворимых комплексных соединений меди с гуминовыми и фульвокислотами в разных средах // Геохимия. 1972. N8. С. 1012-1023.

47. Борисов В.А., Ковылин В.М. Влияние длительного применения удобрений на урожай, качество и химический состав поздней капусты // Агрохимия. 1971. N5. С. 80-84.

48. Ботнарь В.Ф. Особенности минерального питания и формирования урожая сортов белокачанной капусты в зависимости от удобрений. Сообщение 3. Содержание азота, фосфора и калия в растениях капусты // Агрохимия. 1988. N 7. С. 57-64.

49. Бояркина А.Н., Васильев Н.В., Глухов Г.Г., Резчиков В.И., Тюлюпо Е.Б. О содержании золота и ртути в сфагновых торфах // Бюллет. Почвен. ин-та им. В.В. Докучаева. М.1980. Вып. XXIV. С. 24-25.

50. Браун Э.Э. Вынос элементов питания ранним картофелем при орошении и различных дозах удобрений на лугово-аллювиальных почвах Целиноградской области //Агрохимия. 1978. N 7. С. 69- 74.

51. Буланкин И.Н. Физическая и коллоидная химия. Харьков. 1957. 347 с.

52. Булаткин Г.А. Динамика рН атмосферных осадков на территории Южного Подмосковья // Почвенно-биогеоценологические исследования центра Русской равнины. М. 1980. Вып. 1. С. 62-72.

53. Бухман В.А. Влияние извести и минеральных удобрений на плодородие торфяных почв Карелии // Почвоведение. 1978. N 1. С. 49-58.

54. Бычков В.Д. Суточная динамика азота, фосфора и калия в листьях пшеницы после замачивания семян растворами микроэлементов // Агрохимия. 1974. N 1. С. 113-117.

55. Бычков В.Д., Костин В.И., Котенко P.JI. Суточная динамика некоторых питательных веществ в листьях пшеницы //Агрохимия. 1972. N 11. С. 143-145.

56. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. М.: Высшая школа. 1973. 399 с.

57. Важенин И.Г. Об организации агрохимической службы в сельском хозяйстве//Агрохимия. 1964. N 5. С. 3-16.

58. Важенин И.Г. Определение окислительно-восстановительного потенциала в растениях //Труды Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. 1950. Том XXXI. С. 91-95.

59. Валлес В. Оценка применимости термодинамической модели для описания окислительно-восстановительных процессов в питательных растворах // Агрохимия. 1990. N 10. С. 93-97.

60. Варицева В.М. Химический состав золы растений в связи с эволюцией почв //Агрохимия. 1977. N 4. С. 147-154.

61. Васильева И.Т., Кращенко Г.П. Применение мембранных ион-селективных электродов при определении вредных веществ в сточных водах // Заводская лаборатория. 1990. N 10. С. 24-27.

62. Вахмистров Д.Б. Современные представления о механизмах первичного поглощения солей растениями //Агрохимия. 1966. N 11. С. 130-145.

63. Вебер К.А. Главнейшие виды гумуса и торфа и их участие в строении Северо-Германских болот // Почвоведение. 1908. N 4. С. 343-365.

64. Вернадский В.И. История природных вод // Избранные сочинения. М.: Изд.-во АН СССР. 1960. Том 4. Кн. 2. С. 12-494.

65. Вехов П. А. Известкование кислых почв // Агрохимия. 1965. N 5. С. 5865.

66. Викторов С.В., Ремезова Г.Л. Индикаторная геоботаника. М.: Изд. Моск. ун-та. 1988. 168 с.

67. Вильгусевич И.П. К вопросу о поглощении и подвижности аммония, калия и кальция в торфах и дерново-подзолистых почвах БССР // Тр. ин-та социалист, сельск. хозяйства АН БССР. Мн. 1953. С. 75-87.

68. Виноградов А.П. Основные закономерности в распределении микроэлементов между растениями и средой // Микроэлементы в жизни растений и животных. М.: Изд.-во АН СССР. 1952. С. 7-20.

69. Виноградов А.П. Происхождение оболочек Земли // Изв. АН СССР. Сер. геолог. 1962. N 11. С. 3-19.

70. Виноградов А.П. Биогеохимические провинции // Труды юбилейной сессии посвященной столетию со дня рождения В.В.Докучаева. M.-JI. 1949. С. 59-84.

71. Власенко Н.Е. Условия высокой эффективности применения удобрений под разные сорта продовольственного и семенного картофеля. Автореф. доктор. диссерт. 1983. 41 с.

72. Власенко Н.Е. Листовая диагностика минерального питания картофеля // Оперативная диагностика минерального питания с.-х. культур. М. 1983. С. 68-74.

73. Власюк П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений. Киев.: Наукова думка. 1969. 516 с.

74. Власюк П.А., Климовицкая З.М. Влияние различных форм калийных удобрений на окислительно-восстановительные свойства и урожай растений // Докл. ВАСХНИЛ. 1955. Вып. 2. С. 15-19.

75. Водяницкий Ю.Н. Общие принципы (гидр)оксидогенеза железа и его реализация в почвах Русской равнины // Почвоведение: аспекты, проблемы, решения. М. 2003. С. 242-267.

76. Водяницкий Ю.Н. Химия и минералогия почвенного железа. М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН. 2003. 238 с.

77. Возбуцкая А.Е. Химия почвы. М.: Высшая школа. 1968. 427 с.

78. Вознюк С.Т., Олиневич В.А., Галкина А.А. Генетические особенности и агромелиоративная характеристика выработанных торфяников западных районов УССР // Почвоведение. 1976. N 7. С. 75-87.

79. Воларович М.П., Чураев Н.В. Исследование торфа при помощи радиоактивных изотопов. М.: АН СССР. 1960. 198 с.

80. Вомперский С.Э., Иванов А.И., Цыганова О.П., Валяева Н.А.,Глухова Т.В., Дубинин А.И., Глухов А.И., Маркелова Л.Г. Заболоченные органогенные почвы и болота России и запас углерода в их торфах // Почвоведение. 1994. N 12. С. 17-25.

81. Воробьева JI.A. О кислотных и основных компонентах почвенных растворов и вытяжек из почв // Вестн. Моск. ун-та. 1982. Сер. 17. Почвоведение. N 3. С. 31-35.

82. Воробьева JI.A. Теоретические основы и методы химической характеристики почв. Автореф. доктор, дисс. М.: МГУ. 1985. 36 с.

83. Выра Н. Охрана вод от загрязнения удобрениями и пестицидами // Гидротехника и мелиорация. 1977. N 4. С. 105-110.

84. Высоцкий Г.Н. Глей // Почвоведение. 1905. N 4. С. 291-327.

85. Высоцкий Г.Н. Почвенные и почвенно-гидрологические работы // Избранные сочинения. М.: Изд.-во АН СССР. 1962. Том 2. 399 с.

86. Галактионов С.Г., Юрин В.М. Ботаники с гальванометром. М.: Знание. 1979. 144 с.

87. Галактионова А.А. Значение отдельных компонентов органического вещества торфа в поглощении аммиака // Почвоведение. 1968. N 12. С. 39-46.

88. Галкина А.А. Влияние мощности остаточного торфа на урожай сельскохозяйственных культур // Почвоведение. 1977. N 10. С. 82-88.

89. Гамаюнов Н.И., Гращенко О.А. Электрофоретические исследования гуминовых веществ торфа // Коллоидный журнал. 1972. Том. XXXIV. Вып. 5. С. 802-803.

90. Гапон Е.Н., Черникова Т.Н. Хроматографическая обменная адсорбция катионов на почвенных минералах //Докл. ВАСХНИЛ. 1948. Вып. 7. С. 26-28.

91. Гапон Е.Н., Жупахина Е.С. Динамический метод определения емкости поглощения // Докл. АН СССР. 1950. Том 72. N 4. С. 721-724.

92. Гаррелс P.M., Крайст 4.JI. Растворы, минералы, равновесия. М.: Мир. 1968. С. 73-88.

93. Гедройц К.К. Засоленные почвы и их улучшение // Журнал опытной агрономии. 1917. Том 18. 122 с.

94. Гедройц К.К. Подвижность почвенных соединений и влияние на нее кальция // Носовская с.-х. опытная станция. Киев. 1926. Вып. 43. 18 с.

95. Геллер И.А. О влиянии культурных растений на окислительно-восстановительный режим почвы // Почвоведение. 1952. N 10. С. 920-926.

96. Гельферих Ф. Иониты. Основы ионного обмена. М.: ИЛ. 1962. 490 с.

97. Генкель П.А. Физиология растений с основами микробиологии. М.: Учпедгиз. 1958. 464 с.

98. Герасимов А.А. Удобрение и орошение картофеля на окультуренной торфянистой почве Москворецкой поймы //Агрохимия. 1969. N 2. С. 136-138.

99. Герасимов И.П. Элементарные почвенные процессы как основа для генетической диагностики почв // Почвоведение. 1973. N 5. С. 102-113.

100. Гинзбург К.Е. Фосфор основных типов почв СССР. М.: Наука. 1981. 244 с.

101. Глазовская М.А. Общее почвоведение и география почв. М.: Высшая школа. 1981. 400 с.

102. Голуб Т.Ф. Биохимические процессы в целинных и освоенных торфя-но-болотных почвах // Почвоведение. 1964. N 7. С. 45-54.

103. Голубев Б.А. О вредном влиянии алюминия на растения // Памяти акад. Д.Н. Прянишникова. М.-Л.: Изд.- во АН СССР. 1950. С. 362 -374.

104. Гончарик М.Н. Физиологическое влияние ионов хлора на растения. Мн.: Наука и техника. 1968. 252 с.

105. Горбунов Н.И. Кинетика реакций и процессов в почвах // Почвоведение. 1984. N 5. С. 29-38.

106. Горбунов Н.И. Перспективы развития физической и коллоидной химии почв // Почвоведение. 1982. N 1. С. 39-43.

107. Горбунов Н.И., Рыжова J1.B., Юдина Л.П. Влияние некоторых приемов мелиорации и химизации на свойства почв // Агрохимия. 1980. N 1. С. 93100.

108. Горбунов Н.И., Юдина Л.П., Зарубина Т.Г. Активность некоторых ионов в соке растений // Почвоведение. 1982. N 6. С. 141-144.

109. Горбунова Р.Г. Использование потенциометрических и кондуктомет-рических методов при почвенных исследованиях в Таджикистане. Автореф. канд. дисс. Душанбе. 1977. 22 с.

110. Гордийчук А.С. О высоте капиллярного поднятия влаги в торфяных почвах // Почвоведение. 1971. N 11. С. 93-99.

111. Горшкова Е.И., Дементьева Т.Г. Динамика окислительно-восстановительного потенциала сухостепных почв при затоплении // Биологические науки. 1971. N 9. С. 99-107.

112. Горшкова Е. И., Орлов Д.С. Влияние величины рН почвы назначение окислительно-восстановительного потенциала// Почвоведение. 1981. N 5. С. 124-129.

113. Горшкова М.А. Нормативная база для проведения комплексной поч-венно-растительной диагностики минерального питания растений макро- и микроэлементами. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН. 2000.С. 303-316.

114. Градусов Б.П. Минералы со смешаннослойной структурой в почвах. М.: Наука. 1976. 125 с.

115. Гречин И.П. Влияние аэробных и анаэробных условий на свойства дерново-подзолистой почвы //Докл. ТСХА. Вып. XXIX, 1957. С. 214-219.

116. Гречин И.П., Курлыкова М.В. Динамика окислительно-восстановительного потенциала в дерново-подзолистой почве в зависимости от аэрации // Докл. ТСХА. 1962. Вып. 76. С. 27-34.

117. Грин Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология. М.: Мир. 1990.Том 1. 368 с.

118. Гринченко Т.А. Влияние извести и гипса на подвижность алюминия и изменение соотношения ионов водорода и кальция в дерновой оподзоленной почве Закарпатья // Труды Харьков. СХИ. 1973. Том 189. С. 98-102.

119. Гриссбах Р. Теория и практика ионного обмена. М.: ИЛ. 1963. 499 с.

120. Гриценко В.В. Эффективность удобрении и обработки почвы в связи с биологическими особенностями пропашных культур // Изв. ТСХА. 1965. Вып. 2. С. 59-67.

121. Гришина Л.А., Щеглов А.И. Динамика накопления и возврат азота и зольных элементов картофелем на дерново-подзолистых почвах Валдая // Вестник Московского университета, сер. 17. Почвоведение. 1979. N 2. С. 6873.

122. Губарева Д.Н., Мининкова Т.И. Влияние ионов кальция и нитратов на известковый хлороз виноградного растения // Почвоведение. 1985. N 4. С. 85-90.

123. Гунар И.И., Синюхин A.M., Озолина И.А. Ионно-структурные изменения в растительных клетках при возбуждении//Изв.ТСХА. 1965. Вып. 2. С. 68-86.

124. Девин В.К. Некоторые особенности применения минеральных удобрений под пропашные культуры на старопахотных перегнойно-торфяных почвах // Научн. труды ВНИИМЗ. Калинин. 1985. Вып.VII. С. 50-52.

125. Державин Л.М., Литвак Ш.И., Михайлов Н.Н. Методы расчета доз удобрений. М.: ВНИИТЭИСХ. 1978. 79 с.

126. Державин Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. М.: Колос. 1992. 272 с.

127. Дмитренко П.А., Томашевская Е.Г. Поступление кальция в растения бобовых и злаковых культур при разных условиях их питания // Агрохимия.1965. N8. С. 70-81.

128. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении.М.: Изд. Моск. ун-та. 1972. 292 с.

129. Дмитриев Е.А. Об определении необходимого числа повторностей в экспериментальной работе почвоведа// Вестник Моск. ун-та. Биол. почвовед.1966. N4. С. 108-118.

130. Дмитриев Е.А. О математических методах в почвоведении // Биологические науки. 1967. N 11. С. 127-135.

131. Добровольский В.В. География почв с основами почвоведения. М.: Просвещение. 1976. 288 с.

132. Добровольский Г.В. Почвы речных пойм центра Русской равнины. М.: Изд. Моск. ун-та. 1968. 295 с.

133. Доктуровский B.C. Торфяные болота. M.-JI.: Гос. научн.-техн. горное издат. 1932. 192 с.

134. Докукин М.В. Удобрение болотных почв. M.-JI.: Сельхозгиз. 1933. 59 с.

135. Докучаев В.В. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз. 1948. Том 1. 480 е.; 1949. Том 2. 428 е., Том 3. 447 с.

136. Долгов С.И. Исследования подвижности почвенной влаги и ее доступности для растений. M.-J1.: АН СССР. 1948. 208 с.

137. Домбровская А.В., Коренева М.М., Тюремнов С.С. Атлас растительных остатков, встречаемых в торфе. M.-JL: Госэнергоиздат. 1959. 137 с.

138. Донских И.Н. Изменение агрохимических свойств торфяных низинных почв Северо-Запада РСФСР при осушении и сельскохозяйственном исполь-зованиии // Тез. докл. VIII Всесоюз. Съезда почвоведов. Новосиб. 1989. Кн. 5. С. 196.

139. Донских И.Н. Формы аккумуляции азота, фосфора и калия в торфяных почвах Северо-Запада (на примере Ленинградской области). Автореф. канд. дис. Лен.- Пушкин. 1966. 21 с.

140. Донских И.Н. Аккумуляция азота в торфяниках Северо-Запада РСФСР // Природа болот и методы их исследований. Л.: Наука. 1967. С. 157161.

141. Донских И.Н., Иванова А.И. Особенности формирования минеральной части освоенных низинных торфяных почв Северо-Запада РСФСР // Тез. докл. VI делег. съезда Всесоюз. общ. почвоведов. Тбил. 1981. Кн. 5. С. 143.

142. Донцов М.Б. Ионообменные свойства корней и их связь с минеральным питанием растений // Агрохимия. 1976. N 9. С. 142- 151.

143. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос. 1968. 336 с.

144. Драгунов С.С., Каблова Н.Г. Биохимическая группировка торфов с целью их использования в сельском хозяйстве // Почвоведение. 1973. N 8. С. 75-80.

145. Дубинин М.М. Физико-химические основы сорбционной техники. М.: ГХЛ. 1935. 535 с.

146. Дубинина Р.И., Трофимов И.Т. Фитомелиоративная роль сельскохозяйственных культур //Тез. докл. VIII Всесоюз. съезда почвоведов. Новосиб. 1989. Кн. 5. С. 129.

147. Дубовец Г.А., Брезгунов B.C. Состав водорастворимого органического вещества торфяных почв и его изменение под влиянием мелиорации // Тез. докл. конференции по проблемам минерализации и эрозии торфа. Мн. 1978. С. 125.

148. Думанский А.В. Значение проблемы связанной воды в почвоведении и при решении некоторых вопросов агрохимии // Почвоведение и агрохимия. М.-Л.: АН СССР. 1936. С. 125-141.

149. Думанский А.В. Учение о коллоидах. М.-Л.: Госхимиздат. 1948. 416 с.

150. Дьяконов В.П. Справочник по расчетам на микрокалькуляторах. М.: Наука. 1989. 464 с.

151. Елисеева В.М. К вопросу о причинах "болезни обработки" пшеницы на торфяной почве // Труды Томского ун-та. Сер. биолог. 1957. Том 141. С. 11-120.

152. Елисеева О.И. Окислительно-восстановительный режим в листьях некоторых растений в зависимости от источника калийного питания // Труды Молд. НИИОЗиО. Кишенев. 1962. Том IV. Вып. 1. С. 32-43.

153. Ельников И.И., Прохоров А.Н., Горшкова М.А. Методические рекомендации по определению нормативов соотношений макро- и микроэлементов в растениях по системе ИСОД. М.: ВАСХНИЛ. 1989. 80 с.

154. Ельников ИИ. Экологическое направление в развитии исследований по почвенно-растительной диагностике // Почвоведение: аспекты, проблемы, решения. М. 2003. С. 536-552.

155. Емцев В.Т., Березнева С.А., Тарарина Л.Ф. Влияние растительных остатков на развитие микроорганизмов и ОВП в серой лесной почве//Изв. ТСХА. 1975. Вып. 3. С. 43-58.

156. Ермохин Ю.И. Вычисление показателей обеспеченности растений элементами питания с учетом коэффициента вариации // Почвы Западной Сибири и повышение их биологической активности. Омск. 1983. С. 19-21.

157. Ефимов В.Н. Торфяные почвы и их плодородие. Д.: Агропромиздат. 1986. 264 с.

158. Ефимов В.Н., Донских И.Н. Формы и степень аккумуляции калия, натрия, кальция и магния в торфяниках // Природа болот и методы их исследований. Л.: Наука. 1967. С. 161-165.

159. Ефремова Т.Т. Влияние кальция на состав гумуса почв низинных болот Сибири // Изв. Сиб. отд. АН СССР. 1977. N 10. Сер. биол. наук. Вып. 2. С. 27-33.

160. Ефремова Т.Т. Влияние кальция на состав гумуса почв низинных болот Сибири // Изв. Сиб. отд. АН СССР. Сер. биол. наук. 1977. N 10. Вып. 2. С. 27-32.

161. Жилина B.C., Барилова Н.Г., Кудрячева Л.А. Изменение химического состава культур под влиянием минеральных удобрений на торфяных почвах // Агрохимия. 1978. N 7. С. 36-40.

162. Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М.: Изд. АН СССР. 1963. 292 с.

163. Журбицкий З.И. Коэффициенты использования растениями питательных элементов из удобрений // Методические указания по диагностике минерального питания кормовых, овощных и полевых культур. М. 1972. С. 30-33.

164. Журбицкий З.И., Лавриченко В.М. Определение потребности растений в питании методом растительной диагностики // Агрохимия. 1977. N 9. С. 127133.

165. Зайдельман Ф.Р., Виноградов В.Г. О нижней границе доступной для растений влаги в торфяных почвах//Почвоведение. 1960. N 7. С. 96-100.

166. Зайдельман Ф.Р. Мелиорация заболоченных почв Нечерноземной зоны РСФСР. М.: Колос. 1981. 168 с.

167. Зайцев Б.Д. Кальций и разложение органического вещества в профиле оподзоленных и заболоченных почв // Труды юбилейной сессии посвященной столетию со дня рождения В.В. Докучаева. M.-JI. 1949. С. 215-219.

168. Закс Л. Статистическое оценивание. М.: Статистика. 1976. 598 с.

169. Заманова М.Н. Потребление элементов питания капустой и ее продуктивность // Сибирский Вестник с.-х. науки. 1986. N 1.С. 21-25.

170. Зеличенко Е.Н., Соколенко Э.А. Расчет констант селективности ионного обмена почв по сопряженным данным водных вытяжек и поглощенных оснований // Изв. АН Каз. ССР. Сер. биолог. 1990. N 4. С. 67-70.

171. Зименко Т.Г., Мисник А.Г. Влияние уровня грунтовых вод на процессы аммонификации и нитрификации в торфяно-болотных почвах // Микробиология. 1970. Том XXXIX. N 3. С. 522-526.

172. Зубец В.М., Дуброва В.И. Изменение водно-физических свойств торфа при мелиорации болот// Почвоведение. 1981. N 4. С.79-85.

173. Зыкина Г.К. Особенности метода ионометрии при оценке активности ионов в различных типах почв // Почвоведение. 1990. N 12. С. 26-35.

174. Зыкина Г.К. Определение ионного состава почвенных растворов с использованием ионоселективных электродов // Почвоведение. 1985. N 4. С. 104107.

175. Зыкина Г.К., Быстрицкая Т.Л., Матерова Е.А., Петрова А.Г. Применение ионоселективных электродов при стационарных почвенных исследованиях // Почвенно биогеоценотические исследования в Приазовье. М.: Наука. 1975. Вып. 1. С. 102-113.

176. Иванов В.Д., Кахута Н.М. Изменение содержания фосфатов в почве и растениях в связи с динамикой активности почвенного кальция и водорода // Агрохимия. 1972. N 10. С. 55-59.

177. Иванов К.Е. Гидрология болот. Л.: Гидрометеоиздат. 1953. 300 с.

178. Иванов Н.Н. Ландшафтно-климатические зоны земного шара. М.-Л.: Изд.-во АН СССР. 1948. Том 1. 224с.

179. Иванов С.Н. Физико-химический режим фосфатов торфов и дерново-подзолистых почв. Мн.: Сельхозгиз БССР. 1962. 251 с.

180. Иванов С.Н. Применение метода изотопного обмена к иссле-дованию механизма поглощения почвами анионов // Почвоведение. 1955. N 7. С. 44-58.

181. Иванова Т.И., Коваленко А.А., Куделя П.Г. Урожай и качество картофеля при интенсивной химизации и специализации картофелеводства//. Агрохимия. 1981. N 8. С. 139-149.

182. Иващенко А.И. Качество моркови можно регулировать // Картофель и овощи. 1986. N 6. С. 28-30.

183. Ильин В.Б. Почвообразование и элементы биофилы // Химические элементы в системе почва растение. Новосибирск.: Наука. 1982. С. 4-17.

184. Ильин В.Б. Элементный химический состав растений. Факторы, его определяющие // Изв. Сиб. отд. АН СССР. Сер. биол. наук. 1977. N 10. Вып. 2. С. 3-14.

185. Инишева Л.И. Особенности миграции некоторых химических элементов в пойменных почвах р. Томи при орошении // Агрохимия. 1980. N 1. С. 85-92.

186. Каднер Р., Фишер В., Шлунгбаум Г. Экстракция торфяных битумов различными растворителями и химическая характеристика битумов по групповому составу органического вещества // II Международный Конгресс по торфу. Л. 1963. 23 с.

187. Калинин С.М. Потребление питательных элементов картофелем как основа рациональной системы применения удобрений // Физиологическое обоснование системы питания растений. М.: Наука. 1964. С. 21-26.

188. Калмыков Г.С. К вопросу о кислотности мелиорируемых торфяно-болотных почв Северо-Западной зоны РСФСР и эффективности известкования //Агрохимия. 1978. N 1. С. 83-90.

189. Камман К. Работа с ионселективными электродами. М.: Мир. 1980. 284 с.

190. Канунникова Н.А., Ковриго В.П., Дзюин Г.П. Изучение динамики калийных потенциалов почвенных растворов // Почвоведение. 1981. N 11. С. 6170.

191. Каппен Г. Почвенная кислотность. М.: Сельхозгиз. 1934. 403 с.

192. Карпачевский JI.О. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе. М; : Из дат. Московского университета. 1977. 312 с.

193. Карпачевский Л.О., Алексахин P.M., Гольцев В.Ф. О колебаниях концентраций щелочных и щелочноземельных элементов в опаде, подстилке и травяном покрове дубо-ельника волосисто-осокового II Лесоведение. 1972. N 4. С. 13-22.

194. Карпачевский Л.О., Бабанин В.Ф. О формах Не- соединений в почвах // 10- Международный конгресс почвоведов. М.: Наука. 1974. Том VII; С. 139145.

195. Карпинский Н.П. Термодинамика почвенных фосфатов и фосфатный потенциал //10- Международный конгресс почвоведов. М.: Наука. 1974. Том II. С. 21-28.

196. Карпухин А.И., Степанова Л.П. Изучение кинетики сорбции водорастворимых органических веществ // Докл. ТСХА. 1976. Вып. 218. С. 48-54.

197. Картофелеводство в Северо-Западной зоне РСФСР // Труды СЗНИИСХ. 1982. 63 с.

198. Каталымов М.В. Микроэлементы и микроудобрения. M.-JI.: Химия. 1965. 330 с.

199. Кауричев И.С. Группировка почв по окислительно-восстановительному режиму // Докл. ТСХА. 1979. Вып. 253, С. 49-54.

200. Кауричев И.С. Почвоведение. М;: Колос. 1975. 496 с.

201. Кауричев И.С., Тарарина Л.Ф. Об окислительно-восстановительных условиях внутри и вне агрегатов серой лесной почвы//Почвоведение. 1972. N 10. С. 39-42.

202. Кауричев И.С., Базилинская М.В., Заболотнова Л.А. Качественный состав водорастворимого органического вещества, извлекаемого из гумифи-цированных и негумифицированных растительных остатков // Изв. ТСХА. 1972. Вып. 2. С. 100-109:

203. Кауричев И.С., Ноздрунова Е.М. Роль компонентов водорастворимого органического вещества растительных остатков в образовании подвижных железоорганических соединений // Почвоведение. 1961. N 101 С. 10-18.

204. Кауричев И.С., Орлов Д.С. Окислительно-восстановительные процессы и их роль в генезисе и плодородии почв. М.: Колос. 1982. 247 с.

205. Качинский Н.А. Физика почвы. М.: Высшая школа. 1965. Ч. 1. 323 с; 1970. Ч. И. 358 с.

206. Каштанов А.Н., Карманов И.И., Сидоров М.И., Минеев В.Г., Панни-ков В.Д. и др. Научные основы современных систем земледелия. М.: Агро-промиздат. 1988. 255 с.

207. Кащенко А.С., Савченко Т.И., Шаймухаметова А.А. Иономет-рическое определение кальция в дерново-подзолистых почвах // Химия в сельском хозяйстве. 1986. N 9. С. 75-76.

208. Каюмов М.К. Программирование продуктивности полевых культур. М.: Росагропромиздат. 1989. 368 с.

209. Кедров-Зихман O.K. Учение академика К.К.Гедройца о почвенном поглощающем комплексе и известковании почвы // Почвоведение. 1952. N 10. С. 879-889.

210. Кесов Е.Н., Снакин В.В., Завизион А.А., Сильвестрова З.И. Неоднородность кальциевой и водородной активностей в почвенных растворах различных почв II Почвенно-биогеоценологические исследования центра Русской равнины. М. 1980. Вып. 1. С. 57-61.

211. Кир дун Е.А. Баланс микроэлементов (В, Си, Мп, Со, Ni) в звене пятипольного сидерального севооборота // Агрохимия. 1978. N 7. С. 114-118.

212. Кириченко Н.Я., Батюк И.Ф. Изменение физико-химических свойств мелиорированных торфяников в зависимости от характера их использования // Вопросы мелиорации и лесоводства в западных районах УССР. Львов.: СХИ 1977. Том 73. С. 31-37.

213. Климкова В.Ф. Перспективы использования торфа для очистки поверхностного стока с городских территорий. Мн.: БелНИИНТИ. 1978. 19 с.

214. Ковалевский А.Л. О реальной точности исследования и оптимальной погрешности анализов биогенных материалов //Агрохимия. 1969. N 5. С. 136139.

215. Ковда В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука. 1973. Том 1. 448 с. Том 2. 468 с.

216. Ковриго В.П., Ирьянова Е.М. Почвенная адсорбция нитратов //Агрохимия. 1982. N 10. С. 17-22.

217. Ковшик И.Г. Кинетика сорбции фосфат-ионов почвами Приамурья // Вопр. растениеводства в Приамурье. Благовещенск. 1973. С. 148-150.

218. Колосов И.И. Поглотительная деятельность корневых систем растений. М.: Изд. АН СССР. 1962. 388 с.

219. Комарова Н.А. Вытеснение почвенных растворов методом замещения жидкостями и использование метода в почвенных исследованиях // Труды Почвенного ин-та им. В.В.Докучаева. 1956. Том LI. С. 5-97.

220. Кореньков Д.А. Повышение эффективности азотных удобрений- важный фактор устойчивого земледелия на дерново-подзолистых почвах // Научн. труды ВНИИМЗ. Калинин. 1985. Вып. VII. С. 97- 101.

221. Кореньков Д.А., Духанин А.А., Лаврова И.А., Савенков В.П. Эффективность мочевины в зависимости от известкования, влажности почвы и уровня фосфорно-калийного питания при внесении под озимый рапс весеннего сева//Агрохимия. 1980. N 1. С. 3-9.

222. Корзун А.Г., Слободницкая Г.В., Миронович Н.А. Определение содержания калия в растениях с помощью ионоселективного электрода // Агрохимия. 1988. N 2. С. 96-99.

223. Корзун А.Г., Слободницкая Г.В., Карпович И.Н., Бут-Гусаим В.В. Определение обменного кальция в минеральных и торфяно-болотных почвах с помощью ионоселективного электрода // Почвоведение и агрохимия. 1988. Вып. 24. С. 120-125.

224. Корнблюм Э.А., Дементьева Т.Г. Восстановительные процессы в образцах почв при затоплении и разном содержании и составе гумуса// Почвоведение. 1980. N 7. С. 66-76.

225. Корнилов М.Ф., Небольсин Ф.Н. Условия, определяющие эффективность известкования кислых почв //Агрохимия. 1968. N 5. С. 62-68.

226. Король Н.Т. Характеристика химических, физико-химических и технических свойств главнейших видов торфа Северо-Западного района II Природа болот и методы их исследований. Л.: Наука. 1967. С. 165-169.

227. Короткое А.А., Кравчук Е.И. Круговорот элементов питания в дерново-подзолистых пахотных песчаных почвах в условиях интенсивной химизации//Агрохимия. 1988. N 7.С. 47-52.

228. Коршунов А. Н. Когда нитраты нейтральны // Нечерноземье. 1988. N5. С. 17-19.

229. Коршунов А.В., Романов М.М. Картофель на торфяно-болотных почвах // Химизация с.-х. 1988. N 6. С. 53-56.

230. Коршунов А.В., Филиппова Г.И. Качество и лежкость картофеля при длительном применении возрастающих доз удобрений//Агрохимия. 1982. N 10.С. 80-87.

231. Костычев С.П. Физиолого-химические исследования над дыханием растений. Юрьев.: Тип. К. Матисен. 1910. 254 с.

232. Кот Н.А. Всплывание торфа в искусственных водоемах. Мн.: Наука и техника. 1980. 160 с.

233. Кочеткова B.JI. Варьирование агрохимических свойств перегнойно-торфяных почв Коми АССР // Почвоведение. 1971. N 8. С. 90-95.

234. Крастина Е.Е. Градиенты концентрации калия, кальция и магния по вертикальной оси побега разных растений // Изв.ТСХА. 1973. Вып. 2. С. 3-11.

235. Крастина Е.Е. Влияние интенсивности непрерывного освещения на проявление эндогенных компонентов в суточных ритмах поглощения подсолнечником воды и ионов питательных солей // Изв. ТСХА. 1965. Вып. 2. С. 87-95.

236. Крастина Е.Е., Лосева А.С. Фракционный состав кальция в листьях и междоузлиях разных ярусов у подсолнечника, фасоли и томатов // Изв. ТСХА. 1974. Вып. 4. С. 3-10.

237. Крастина Е.Е., Иштван Пал Влияние температуры и интенсивности освещения на поглощение кукурузой минеральных элементов // Докл. ТСХА. 1962. Вып. 79. С. 107-113.

238. Крештапова В.Н. Методические рекомендации по оценке содержания микроэлементов в торфяных месторождениях Европейской части РСФСР. М.: ИМГРЭ. 1974. 200 с.

239. Крищенко В.П. Методы оценки качества растениеводческой продукции. М.: Колос. 1983, 190 с.245; Крупский Н.К., Александрова A.M., Лапкина Ю.И. Зависимость активности ионов натрия в почве от спепени ее увлажнения // Почвоведение. 1968. N 3. G. 70-80.

240. Крупский Н. К., Александрова A.M., Раппопорт Л.А. Электрометрические методы определения активности ионов в почвах. V. Определение активности ионов калия в почвах// Агрохимия. 1974. N 3. С. 137-142.

241. Крупский Н.К., Чаусова Л.А. Градация солонцеватости малонатриевых солонцовых почв по активности ионов натрия и кальция//Тез. докл. YI делегатского съезда Всесоюзн. общества почвоведов, Тбилиси. 1981. Том 5.С. 108-109.

242. Кудеярова А.Ю. Фосфатный потенциал как показатель доступности растениям фосфора почвы//Агрохимия. 1974. N 3. G. 143-152.

243. Кузнецова Н.Н., Крейер К.Г. К вопросу о влиянии почвенных условий на поглотительную деятельность корневых систем растений У/ Вестник Ленингр. ун-та. 1974. N 9. С. 116- 121.

244. Куперман И.А., Хитрово Е.В. Калийное питание пшеницы и кукурузы в зависимости от условий освещения II Агрохимия. 1984. N 3. С. 18-26.

245. Куркаев ИТ., Ерошкина G.M., Пономарев А.А. Сельскохозяйственный анализ и основы биохимии растений. М.: Колос. 1977. 240 с.

246. Курсанов А.Л., Выскребенцева Э.И. Метаболизм растений в условиях калийной недостаточности // Агрохимия. 1967. N 1. С. 65-77.

247. Кух И.А. Влияние удобрений на содержание элементов питания в растениях и продуктивность картофеля //Агрохимия. 1976. N 3. С. 68-73.

248. Кухаренко Н.И. Сравнение результатов определения растворимых соединений фосфора и калия в дерново-подзолистой почве различными методами//Агрохимия. 1968. N 10. С. 110-114.

249. Лавриченко В.М., Журбицкий З.И. Соотношение элементов питания в растениях как видовое генотипическое явление // Агрохимия. 1976. N 9. С. . 135-141.

250. Ларгин И.Ф., Трошичева Т.В. Минеральные образования в болотных растениях и торфе// Почвоведение. 1970. N 4. С. 99-104.

251. Ларгский Ю.Н. К оценке питания картофеля полевой лабораторией Магницкого//Агрохимия. 1968. N 1. С. 148-150.

252. Лашкевич Г.И. Значение меди, соотношения и доз азота, фосфора, калия в повышении продуктивности культур на торфяных почвах // Агрохимия. 1976. N9. С. 101-106.

253. Лебедев В.М. Влияние рН питательного раствора на поглотительную деятельность корневой системы и биологическую продуктивность яблони // Агрохимия. 1983. N 4. С. 69-74.

254. Лебедева Л.А., Прудникова Е.К. Влияние длительного применения минеральных удобрений и извести на содержание фосфора в растениях // Влияние свойств почв и удобр. на качество растений. Вып. 3. М.: Моск. ун-т. 1974. С. 99-108.

255. Левин Ф.И. О роли картофеля в биологическом круговороте азота и зольных элементов в дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1965. N 5. С. 27-36.

256. Левин Ф.И. Биологический круговорот азота и зольных элементов на посеве зерновых культур на дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1965. N 8. С. 56-64.

257. Левин Ф.И., Федоров В.А., Полевщиков С.И. Биологический круговорот элементов питания в посевах подсолнечника на типичном черноземе // Агрохимия. 1981. N 8. С. 47-52.

258. Ленгуорси Т. Жизнь микробов в экстремальных условиях. М.: ИЛ. 1981.322 с.

259. Лигум С.Т. Балансовый коэффициент использования растениями питательных веществ из удобрений и почвы и его применение // Агрохимия. 1977. N5. С. 128-133.

260. Лимантова Е.М., Коваленок М.Ф., Лашукевич О.М., Малей Е.М. Химический состав озимой пшеницы как диагностический показатель уровня минерального питания // Почвоведение и агрохимия. 1988. Вып. 24. С. 85-91.

261. Липкина Г.С. Изучение параметров почв в полевых и приближенных к полевым условиях // Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв. М. 1980. С. 29-42.

262. Лиштван И.И., Мамцис A.M., Чураев Н.В. Исследование катионного состава поглощающего комплекса низинных торфов // Природа болот и методы их исследований. Л.: Наука. 1967. С. 264-267.

263. Лиштван И.И., Быстрая А.В., Терентьев А.А., Грищенко В.М. Изменение состава торфяной воды при сельскохозяйственном освоении месторождения // Тез. докл. к совещанию по физико-химиии торфа. Мн. 1976. С. 135-136.

264. Лиштван И.И., Король Н.Т. Основные свойства торфа и методы их определения. Мн.: Наука и техника. 1975. 318 с.

265. Лиштван И.И., Мамцис A.M., Петрухин В.П. Гидрохимические исследования торфяных месторождений верхового типа // Природа болот и методы их исследований. Л.: Наука. 1967. G. 207-213.

266. Лукашев К.И. Геохимические процессы миграции и концентрации элементов в биосфере. Мн.: Белорус, универ. 1957. 220 с.

267. Лукашев К.И., Ковалев В.А. Некоторые особенности минерало-геохимической системы железа в современных торфяниках // Докл. АН СССР. Сер. геолог. 1969. Том 187. N 6. С. 1390-1393.

268. Лунина Н.Ф., Ефимов В.Н. Эволюция болотных почв Европейской территории СССР под влиянием антропогенного воздействия // Тез. докл. VIII Всесоюзн. съезда почвоведов. Новосиб. 1989. Кн. 5. С. 199.

269. Лурье Ю.Ю. Справочник по аналитической химии. М.: Химия. 1979. 480 с.

270. Лыткин И.И. Сорбция анионов торфяными почвами // Результаты исследований в области физико-химии торфа и их использование в народном хозяйстве. Калинин. 1981. С. 130-131.

271. Лыткин И.И. Влияние компонентов удобрений на перераспределение веществ в торфяных почвах // Бюллет. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. 1983. Вып. XXXIII. С. 54-58.

272. Лыткин И.И. Влияние поглощающего комплекса торфяных почв и фильтрующихся растворов солей на химический состав элюатов // Гидрологические факторы плодородия почв. М. 1983. С. 69-78.

273. Лыткин И.И. Изменение физико-химических свойств торфяных почв при известковании и сельскохозяйственном освоении // Доклады ВАСХНИЛ. 1985. N5. С. 39-41.

274. Лыткин И.И. Исследование состояний торфяной почвы и культуры картофеля электрометрическим экспресс-методом // Совершенствование системы диагностики питания сельскохозяйственных растений. М. 1985. С. 103.

275. Лыткин И.И. О механизмах взаимодействия растворов солей с торфяными почвами различного генезиса // Физико-химические аспекты почвенно го плодородия. М. 1985. С. 55-65.

276. Лыткин И.И. Сорбционная способность торфяных почв и роль обмен ных процессов в поглощении калия и кальция // Физико-химия почв и их плодородие. М. 1988. С. 56-63.

277. Лыткин И.И. Изменение физико-химических свойств торфяных почв под влиянием антропогенного воздействия // Тез. докл. VIII Всесоюзн. съезда почвоведов. Новосибирск. 1989. Кн. 5. С. 200.

278. Лыткин И.И. Эволюция маломощной верховой торфяной почвы под влиянием осушительных мелиораций и сельскохозяйственного освоения // Эволюция почв. Пущино- на Оке. 1990. С. 233-235.

279. Лыткин И.И. Влияние удобрений и известкования на деградационные процессы в мелиорированных торфяных почвах // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. М. 1998. Том 1. С. 263-266.

280. Лыткин И.И., Брехов П.Т. Одновременное определение активности различных ионов и окислительно-восстановительного потенциала в почвах и водах // Научн. докл. Высшей школы. Биол. науки. 1982. N 3. С. 104-106.

281. Лыткин И.И., Гребенников A.M. Методы экологических исследований: ионометрия и определение изменений фотохимической активности хло-ропластов // Инженерная экология. 1998. N 4. С. 44-55.

282. Лыткин И.И., Гребенников A.M. Влияние известкования слаборазвитой торфяной почвы на урожай картофеля при применении хлорсодержащих удобрений // Агрохимия. 2000. N 1. С. 30-36.

283. Лыткин И.И., Гребенников A.M. Оценка пригодности методов ионометрии для диагностики уровня плодородия типичных черноземов // Почва, жизнь, благосостояние. Пенза. 2000. С. 281-283.

284. Лыткин И.И., Гребенников A.M. Негативные последствия применения высоких доз извести на слаборазвитых торфяных почвах // Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтного земледелия. Ставрополь. 2001. С. 145-146.

285. Лыткин И.И., Орлов Д.С. Некоторые вопросы кинетики сорбции калия и хлора торфяными почвами // Научн. докл. Высшей школы. Биол. науки. 1981. N6. С. 91-98.

286. Лыткин И.И., Орлова Л.П. Влияние мелиорации и сельскохозяйственного освоения на химизм почвенно-грунтовых вод торфяных почв // Плодородие почв при интенсивном земледелии. М. 1990. С. 75-82.

287. Лыткин И.И., Орлова Л.П., Кахнович З.Н., Байгулова В.В. Влияние окультуривания слаборазвитой торфяной почвы на ее химические и физико-химические свойства // Техногенное воздействие на почвы и их плодородие. М. 1991. С. 34-44.

288. Лыткин И.И., Саввинова Е.Н. Экспресс-метод комплексной диагностики состояния почв, растений и природных вод // Система диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур для моделирования и управления плодородием почв. М. 1989. С. 35.

289. Лыткин И.И., Саввинова Е.Н. Агрономические приемы в земледелии и качество продукции растениеводства в условиях сухостепной зоны Поволжья //Химизация сельского хозяйства и окружающая среда. Челябинск. 1990. С. 92-93.

290. Лыткин И.И., Саввинова Е.Н. Опыт использования ионометрического экспресс-метода анализа в диагностике почв, растений и вод// Принципы и методы экологического контроля за элементным составом растений и состоянием почвенного покрова. М. 1991. С. 53.

291. Лыткин И.И., Скрынникова И.Н. Изменение физико-химических свойств торфяных почв при сельскохозяйственном использовании // Факторы и критерии оценки плодородия почв. М. 1986. С. 71-78.

292. Лыткин И.И., Скрынникова И.Н. Применение ионоселективных электродов для исследования ионного состояния и окислительно-восстановим тельных процессов в торфяных почвах в полевых условиях // Вопросы гидрологии в плодородии почв. М. 1985. С. 12-20.

293. Любименко В.Н. Фотосинтез и хемосинтез в растительном мире. Л.: Сельхозгиз. 1935. 280 с.

294. Любимова И.Н. Особенности реакции ионоселективных электродов на быстрые химические изменения в суспензиях почв солонцовых комплексов // Новые методы исследования почв солонцовых комплексов. М. 1982. С. 34-40.

295. Магницкий К.П. Диагностика потребности растений в удобрениях. М.: Московский рабочий, 1972. 272 с.

296. Мазаева М.М., Лапшина Л.В. К агрохимической оценке кальция как питательного элемента в составе кальциевых фосфатов // Агрохимия. 1974. N3. С. 27-32.

297. Манская С.М., Дроздова Т.В. Геохимия органического вещества. М.: Наука. 1964. 315 с.

298. Маслов Б.С. Режим грунтовых вод переувлажненных земель и его регулирование. М.: Колос. 1970. 232 с.

299. Маслов Б.С., Минаев И.В., Губер К.В. Справочник по мелиорации. М.: Росагропромиздат. 1989. 384 с.

300. Маттсон С. Почвенные коллоиды. М.: Сельхозгиз. 1938. 432 с.

301. Мелешко Д.П., Пачепский Я.А. К оценке погрешностей потенциомет-рического определения величины рН порового раствора влагонасыщенных почв//Агрохимия. 1981. N 8. С. 110-122.

302. Методика комплексной агрономической характеристики почв. М.: ВАСХНИЛ. 1985. 74 с.

303. Методические указания по оптимизации минерального питания зерновых культур с помощью методов растительной диагностики. М.: Колос. 1983. 54 с.

304. Методические рекомендации по проведению исследований с картофелем. Киев. 1983. 214 с.

305. Методические указания по определению нитратов и нитритов в почвах, природных водах, кормах и растениях. М.: ЦИНАО. 1984. С. 41-51.

306. Методические указания по растительной диагностике минерального питания овощных культур открытого грунта. М. 1983. 58 с.

307. МинашинаН.Г. Мелиорация засоленных почв. М.: Колос. 1978. 269 с.

308. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии.М.: Издат. МГУ. 1988. 285 с.

309. Минкина Ц.И. О времени и условиях отложения карбоната кальция в торфяных залежах//Сб. статей по изуч. торфяных месторождений. М. 1956. С. 145-169.

310. Минкина Ц.И., Павлова Т.М., Фомина С.Ф. Емкость поглощения основных видов торфов // Научн. тр. ЦТБОС. М. 1972. С. 31-45.

311. Мишустин Е.Н., Емцев В.Т. Почвеннные типы и их микробное население // Изв. ТСХА. 1974. Вып. 4. С. 73-86.

312. Мостовой М.Н., Мельник Л.П. Удобрения сельскохозяйственных культур на торфяных почвах Украинского Полесья // Осушение и освоение низинных болот полесской зоны УССР. Киев. 1965. С. 44-52.

313. Мотузова Г.В., Попова А.А. Определение равновесной концентрации цинка в почве по изотермам сорбции // Почвоведение. 1990. N 4. С. 3846.

314. Музыкантов П.Д., Орлов В.П. Действие минеральных удобрений на сахарную свеклу на выщелоченном черноземе Орловской области // Агрохимия. 1966. N 11. С. 103-110.

315. Мышкис А.Д. Лекции по высшей математике. М.: Наука. 1969. 373 с.

316. Назарюк В.М. О приемах дробного и единовременного внесения азотных удобрений под капусту // Агрохимия. 1980. N 1. С. 17- 25.

317. Най П.Х., Тинкер П.Б. Движение растворов в системе почва-растение. М.: Колос. 1980. 368 с.

318. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Л. 1968. Вып. 11. Ч. 1. С. 118-121.

319. Наумович В.М. Адсорбционная вода торфа // Тр. ин-та торфа АН БССР. 1957. Том VI. С. 334-364.

320. Небольсин А.Н. Некоторые вопросы известкования кислых почв Северо-Западной зоны РСФСР // Научные основы применения удобрений по зонам страны. М. 1974. Вып. 26. С. 166-173.

321. Нейман Р.Э. Влияние электролитов на гидратацию целлюлозы //Тр. Воронежского университета. 1946. Том XIV. Вып. 1. С. 16-17.

322. Нейштадт М.И. История лесов и палеографии СССР в голоцене. М.: АН СССР. 1957. 404 с.

323. Неунылов Б.А. Повышение плодородия почв рисовых полей Дальнего Востока. Владивосток.: Приморское кн. изд.-во. 1961. 239 с.

324. Никитин К.Е., Швиденко А.З. Методы и техника обработки лесовод-ственной информации. М.: Лесная промышленность. 1978. 272 с.

325. Никитина М.С. Влияние повышенных доз минеральных удобрений на урожай и потребление азота, фосфора и калия картофелем II Картофелеводство и плодоовощеводство. 1978. Вып. 3: G. 29- 35.

326. Никольский Б.П. Методы исследования адсорбции почвами из растворов // Современные методы исследования физико-химических свойств почв. М.-Л.: АН СССР. 1948. С. 144-167.

327. Никонов М.Н. Характеристика торфяных залежей по значению их рН // Почвоведение: 1957. N 8. С. 39-45.

328. Овчаренко М.М., Муравицкая И.И. Окислительно-восстановительные процессы в условиях закрытого грунта // Докл. ТСХА. 1972. Вып. 188. С. 4551.

329. Орлов Д.С. Методы определения рН и окислительно-восстановительного потенциала почв // Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука. 1975. С. 245-289;

330. Орлов Д.С. Химия почв. М.: Изд. Моск. ун-та. 1985. 376 с.343; Орлов Д.С. Физическая химия и проблемы почвоведения // Почвоведение. 1986. N И. С. 6-14.

331. Орлов Д.С., Джиндин А.Р. Окислительно-восстановительный режим некоторых почв дерново-подзолистой зоны //Агрохимия. 1974. N 3. С. 63-72.

332. Орлов Д.С., Лыткин И.И. Динамическая сорбция ионов торфяными почвами // Результаты исследований в области физико-химии торфа и их использование в народном хозяйстве. Калинин. 1981.С. 129-130.

333. Орлов Д.С., Лыткин И.И. Сорбционная способность торфянистых почв и их роль в формировании состава почвенно-грунтовых вод II Водные ресурсы. 1983. N 1. С. 81-93.

334. Осипова З.М., Хлыстовский А.Д. Дли тельное применение разных доз минеральных удобрений на дерново-подзолистой суглинистой почве. П.

335. Влияние удобрений на почву и химический состав растений // Агрохимия. 1969. N2. С. 54-63.

336. Пакшина С.М. Влияние солей на поверхностный потенциал почвенных коллоидов // Почвоведение. 1982. N 6. С. 119-124.

337. Палладии В.И. К теории дыхания растений // Изв. Импер. Росс. Ак. Наук. 1909. Сер. VI. Том 3. N 6. 459 с.

338. Пампура Т.В., Понизовский А.А. Закономерности катионного обмена Са Mg - Na в темно- каштановой почве // Агрохимия. 1990. N 10. С. 83-92.

339. Паниткин В.А., Дзикович К.А., Валяева Н.П., Переправо Н.И., Гриб-кова В.Н. Влияние длительного применения калийных удобрений на урожай и качество картофеля //Агрохимия. 1981. N 8. С.25-29.

340. Панков В.В. Некоторые аспекты растительной диагностики минерального питания растений //Агрохимия. 1977. N 4. С. 117- 123.

341. Панков В.В. Растительная диагностика минерального питания овощных культур // Оперативная диагностика минерального питания с.-х. культур. М. 1983. С. 117-126.

342. Панкова Е.И. Генезис засоления почв пустынь. М. 1992. 136 с.

343. Панников В.Д., Минеев В.Г., Макарова А.И. Накопление биогенных и токсичных элементов в растениях в зависимости от соотношения питательных элементов в минеральных удобрениях // Докл. ВАСХНИЛ. 1976. N 3. С. 7-9.

344. Пачепский Я.А., Понизовский А.А. О построении уравнений изотерм ионного обмена кальция-натрия на почвах // Почвоведение. 1981. N 4. С. 4048.

345. Пейве Я.В. Микроэлементы в сельском хозяйстве нечерноземной полосы СССР. М.: Изд-во АН СССР. 1954. 107 с.

346. Пейве Я.В. Биохимия почв. М.: Сельхозгиз. 1961. 422 с.

347. Пельцер А.С. Кинетика разложения С 14 мочевины в почве в зависимости от влажности почвы, внесения ядохимикатов, известкования и величи нырН почвы //Агрохимия. 1972. N 10. С. 32-37.

348. Переверзев В.Н. Изменение физических и химических свойств болотных почв Кольского полуострова под влиянием окультуривания. Авто реф. канд. дис. Воронеж. 1964. 27 с.

349. Переверзев В.Н., Головко Э.А. Влияние окультуривания на физико-химические свойства и биологическую активность торфяно-болотных почв // Почвоведение. 1968. N 3. С. 60-69.

350. Переднее В.П. Влияние доз фосфорно-калийных удобрений на содержание азота, фосфора и калия в растениях моркови и столовой свеклы на старопахотной торфяно-болотной почве//Агрохимия. 1969. N 5. С. 38-42.

351. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа. 1975. 342

352. Перельман А.И. Геохимия природных вод. М.: Наука. 1982. 154 с.

353. Перельман А.И. Биокосные системы Земли. М.: Наука. 1977. 160 с.

354. Перельман В.И. Краткий справочник химика. М.: ГХИ. 1954. 560 с.

355. Перечень показателей свойств почв для оценки почвенного плодородия и методы их определения. М.: ВАСХНИЛ. 1981. 86 с.

356. Петербургский А.В. О влиянии кислотности на растения // Почвоведе ние. 1955. N5. С. 19-28.

357. Петербургский А.В. Адсорбционные процессы в почве и корневое питание растений // Известия ТСХА. 1954. Вып. 3. С. 25-56.

358. Петербургский А.В. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Россельхозиздат. 1981. 184 с.

359. Петербургский А.В. К использованию Са45 и К42 для изучения поступления и распределения кальция и калия в растениях // Изв. ТСХА. 1965. Вып. 2. С. 116-125.

360. Петербургский А.В., Попова В.П. О поведении калия в дерново-подзолистой почве при длительном применении калийных удобрений // Реф. докл. ТСХА. 1955. Вып. XXI. С. 114-125.

361. Петербургский А.В., Сидорова Н.К. О передвижении кальция и фосфора в растениях// Реф. докл. ТСХА. 1955. Вып. XXI. С. 143-148.

362. Петербургский А.В., Чечеткииа Л.В. Свет и минеральное питание фасоли // Вестн. с.-х. науки. 1985. N 2. С. 64-74.

363. Петинов Н.С., Харанян Н.Н. Физиологические особенности корневой системы риса и его азотного питания // Агрохимия. 1964. N 5. С. 144-160.

364. Петров-Спиридонов А.Е. Изучение катиоиного состава органов растений при варьировании концентраций К, Са, Mg и Na в среде // Изв. ТСХА. 1978. Вып. 1.С. 12-17.

365. Петухова Н.Н., Лукашев К.И. Геохимическая характеристика торфя-но-болотных почв Белорусского Полесья // Проблемы Полесья. Мн.: Наука и техника. 1980. Вып. 6. С. 202-225.

366. Пинский Д.Л. Физико-химическое обоснование принципов нормирования загрязняющих веществ в почвах и ландшафтах // Устойчивость и изменчивость геосистем как научная основа нормирования антропогенных нагрузок. Тез. докл. Всесоюз. совещ. М. 1988. С. 90-93.

367. Платонов И.Г., Карпухин А.И. Кальций -фульватные соединения и доступность кальция растениям // Почвоведение. 1994. N 5. С. 30-36.

368. Поляков Ю.А. Об основных критериях равновесия ионообменных реакций в почвах // Труды Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. 1956. Том LI. С. 158- 187.

369. Понизовский А.А., Киселев Г.Л. Об интерпретации результатов ио-нометрического анализа почв // Почвоведение. 1989. N 6. С. 25-38.

370. Понизовский А.А., Пинский Д.Л., Воробьева Л.А. Химические процессы и равновесия в почвах. М.: Изд. Моск. ун-та. 1986. 102 с.

371. Популярная библиотека химических элементов. М.: Наука. 1977. Кн. 1. 565 с.

372. Похлебкина Л.П., Глазунова Н.М. Остаточные фосфаты в кислых почвах и использование их растениями//Агрохимия. 1988. N 12. С, 105-120.

373. Похлебкина Л.П. Взаимодействие фосфоритной муки с почвой // Бюл-лет. ВНИИ удобр. и агропочвоведения. 1971. N 11. С.59-66.

374. Похлебкина Л.П., Глазунова Н.М., Плешкова А.П. Доступность фосфоритной муки для растений в зависимости от доз извести // Бюллет. ВИУА. 1976. N 28. С. 43-48.

375. Почвы. Метод определения зольности торфяных и оторфованных горизонтов почв. ГОСТ 277-84-88. 6 с.

376. Примак А.П. Качество овощей, выращенных при различной освещенности // Вестн. с.-х. науки. 1985. N 2. С. 92-99.

377. Применение ионселективных электродов в почвоведении, мелиорации и сельском хозяйстве (методические рекомендации). М.-Новочеркасск. 1981. 73 с.

378. Прокошев В.В. Влияние известкования на содержание обменного и водорастворимого калия в почве и на поступление его в картофель //Докл. ТСХА. 1962. Вып. 79. С. 43-47.

379. Прокошев В.В., Безуглая Ю.М., Тимофеев Б.А. Об условиях эффективного применения калийных удобрений на подзолистых почвах // Агрохимия. 1966. N 10. С. 43-48.

380. Прокошев В.В., Матерова Е.А., Грекович А.Л. Активность ионов калия в почвенном растворе как показатель уровня калийного питания на дерново-подзолистой почве// Агрохимия. 1978. N 7. С. 18-22.

381. Прокошев В.В., Кузнецов А.В. Активность почвенного калия как показатель эффективности калийных удобрений на известкованных почвах //Агрохимия. 1975. N 6. С. 55-58.

382. Протасов П.В., Коростелева Г.Д. Потеря азота из разных азотных удобрений на поливных землях // Агрохимия. 1972. N 10. С. 27-31.

383. Прохоров В.М. Некоторые вопросы кинетики адсорбции радиоизотопов почвой // Радиоактивные изотопы в почвах, растениях. Л.: Колос. 1969. Вып. 18. С. 14-19.

384. Прянишников Д.Н. О влиянии реакции почвы на рост растений // Удобрение и урожай. 1931. N 1. С. 53-61.400; Прянишников Д.Н. Работы по вопросам превращения азотистых веществ в растениях. М:: Работники просвещения. 1927. Том 2. 532 с.

385. Пьявченко Н.И. Научные основы комплексного исследования болот // Научн. тр. ЦТБОС. М. 1973. Вып. 2. С. 26-32.

386. Пьявченко Н.И. Осушительная мелиорация и охрана природы // Антропогенные изменения, охрана растительности болот и прилегающих территорий. Мн.: Наука и техника. 1981. С. 5-12.

387. Рабинович В:А., Хавин З.Я. Краткий химический справочник. Л.: Химия; 1977. 376 с.

388. Райнботе X. Тайна растений. М.: Знание. 1979. 208 с.

389. Раковский В.Е., Рывкина Х.И. Состав органического вещества вод торфяных залежей//Химия и генезис твердых горючих ископаемых. М. 1953. С; 344-349;

390. Рассел Р.С. Поглощение питательных веществ корневыми системами // Методы изучения продуктивности корневых систем и организмов ризосферы. Л;: Наука. 1968. С. 168-174.

391. Рассел Э. Д. Почвенные условия и рост растений.М.: ИЛ. 1955. 623 с.

392. Ратнер Е.И Минеральное питание растений и поглотительная способность почв. М.-Л.: Изд.-во АН СССР. 1950. 319 с.

393. Рекомендации по рациональному использованию удобрений в защищенном грунте. М. 1977. 56 с.

394. Ринькис Г.Я., Ноллендорф В.Ф. Сбалансированное питание растений макро- и микроэлементами. Рига.: Зинатне. 1982. 304 с.

395. Рогалев И.Е., Очкина М.Д. Действие хлора и серы на интенсивность дыхания растений в периоды ранней вегетации и цветения // Агрохимия. 1975. N6. С 96-101.

396. Роде А.А. Почвообразовательный процесс и эволюция почв. М.: Изд.-во АН СССР. 1947. 141 с.

397. Роде А.А. Система методов исследования в почвоведении. Новосибирск.: Наука. 1971. 92 с.

398. Рожков В.А., Симакова М.С. Статистическое исследование профилей почв с целью решения генетических вопросов //10 Международный конгресс почвоведов. М.: Наука. 1974. Том VI. Ч. 2. С. 625-631.

399. Рощевская Р.А., Васильева Г.А. Накопление основных элементов питания в листьях разных ярусов картофеля // Труды Коми фил. АН СССР. 1984. N 64. С. 68-84.

400. Рубин Б.А. Курс физиологии растений. М.: Высшая школа. 1971. 672 с.

401. Рыдалевская М.Д., Терешенкова И.А. Сравнительное изучение некоторых методов определения подвижных форм азота в почве // Агрохимия. 1965. N8. С. 124-132.

402. Рясинская Л.М., Иванов Г.И., Грицун А.Т. Влияние известкования на мобилизацию азота и вынос питательных элементов урожаем культур // Агрохимия. 1979. N 12. С. 28-34.

403. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений. М.: АН СССР. 1955. 512 с.

404. Саввинова Е.Н., Прохорова З.А. Особенности повышения плодородия почв и продуктивности пахотных угодий // Оптимизация свойств почв Нечерноземья и повышение их плодородия. М. 1984. С. 50-57.

405. Савич В.И. Комплексная характеристика состояния ионов в почве для оценки плодородия //Автореф. докт. дис. 1981. 45 с.

406. Савич В.И., Дерюгин И.П., Панов Н.П., Наумова J1.M. Оценка способности почв к восстановлению концентрации ионов в почвенном растворе при их отчуждении // Вестн. с.-х. науки. 1989. N 10. С. 150-153.

407. Савич В.И., Драман К., Колыманова J1.A. Оценка и регулирование окислительно-восстановительного состояния почв// Докл.ТСХА. 1978. Вып. 238. С. 38-42.

408. Савич В.И., Кауричев И.С., Драман К. Применение регуляторов окислительно-восстановительного состояния почв // Изв. ТСХА. 1980. N 3. С. 7581.

409. Савич В.И., Трубицина Е.В. К вопросу о суспензионном эффекте // Докл. ТСХА. 1979. Вып. 253. С. 66-70.

410. Савич В.И., Трубицина Е.В., Амергужин Х.А. Физико-химические методы исследования системы почва-растение в полевых условиях. Алматы. 1997. 180 с.

411. Саляев Р.К. Поглощение веществ растительной клеткой. М.: Наука. 1969. 207 с.

412. Самойлова Е.М. Изучение корневых систем древесных пород на песчаных почвах // Методы изучения продуктивности корневых систем и организмов ризосферы. Л.: Наука. 1968. С. 200-206.

413. Самофалов С.Г., Прижукова В.Г., Молканова Л.И., Капустин A.M., Голубцов А.И., Торопцева Т.Н. Экспрессное определение нитратов в растительных тканях с использованием игольчатого ионоселективного электрода // Агрохимия. 1983. N 4. С. 106-108.

414. Самохвалов С.Г., Прижукова В.Г. Определение азота нитратов в сырых растительных и почвенных образцах с помощью ион-селективного электрода // Методические указания по комплексной диагностике азотного питания озимых зерновых культур. М. 1984. С. 35-46.

415. Самукава К. Выращивание растений ячменя в водной культуре в присутствии двух-трех хлоридов при высоких концентрациях хлористого аммония // Физиология растений. 1973. Том 20. N 5. С. 1036-1043.

416. Самцевич С.А. Гелеобразные корневые выделения растений и их действие на почву и корневую микрофлору // Методы изучения продуктивности корневых систем и организмов ризосферы. JL: Наука. 1968. С. 206-209.

417. Сапожников Н.А., Корнилов М.Ф. Научные основы системы удобрения в Нечерноземной полосе. JL: Колос. 1977. 296 с.

418. Семенов В.А. Вопросы окультуривания дерново-подзолистых почв Северо-Западных районов Нечерноземной зоны // Окультуривание дерново-подзолистых почв. Горький. 1973. Том 52. С. 84- 89.

419. Семенов В.М., Соколов О.А. Пути поступления азота в растения //Агрохимия. 1983. N 4. С. 127-136.

420. Семихатова О.А. О взаимосвязи дыхания с водоудерживающей способностью листьев растений // Ботанический журнал. 1950.Том 35. N 5. 461 с.

421. Сердобольский И.П. Влияние влажности на окислительно-восстановительные процессы в подзолистых почвах // Почвоведение. 1940. N 7.С. 47-59.

422. Сердобольский И.П. Щелочно-кислотные и окислительно-восстановительные условия питания растений марганцем, железом и нитратами // Труды юбилейной сессии посвященной столетию со дня рождения В.В.Докучаева. М.-Л. 1949. С. 288-294.

423. Сердобольский И.П. Окислительно-восстановительные и щелочно-кислотные условия глееобразования // Труды Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. М.-Л. 1950. Том XXXI. С. 73-81.

424. Сердобольский И.П. К вопросу о химической теории катионного обмена// Почвоведение. 1957. N 6. С. 24-34.

425. Сердобольский И.П. О реакциях анионного обмена // Почвоведение. 1955. N 7. С. 67-73.

426. Сердобольский И.П., Шаврыгин П.И. Окислительно-восстановительные условия солончаковатых луговых почв Ферганской долины // Труды Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. М.-Л. 1950.Том XXXI. С. 82-90.

427. Сигов В.И., Щурыгина Т.Д. Словарь по земледелию. М.: Россельхо-зиздат. 1987. 222 с.

428. Сидоренко О.Д., Ладатко А.Г. Азотфиксирующая активность затопленных почв при внесении соломы //Докл. ТСХА. Вып. 253.С. 71-74.

429. Синягина М.Г. Определение минеральных форм фосфорных соединений по ионному составу почвенного раствора // Агрохимия. 1969. N 2. С. 2935.

430. Сказкин Ф.Д., Лукомская К.А. О влиянии недостатка воды в почве на формирование женского гаметофита у некоторых злаков в связи с их развитием //Докл. АН СССР. 1962. Том 146. N 6. С. 1449-1451.

431. Скопин Ю.А., Савенко О.Д., Эйриш З.Н. Ионоселективные электроды в сельском хозяйстве// Научн. тр. Казах, с.-х. ин-та. 1975. Том. 18. N 4. Ч. 1. С. 118-127.

432. Скопинцев Б.А. Органическое вещество в природных водах (водный гумус) // Тр. Гос. океанографического ин-та. Л.: Гидрометеоиздат. 1950. Вып. 17(29). 288 с.

433. Скоропанов С.Г., Тиво П.Ф. Известкование торфяных почв низинного типа // Химия в сельском хозяйстве. 1980. N 10. С. 33-36.

434. Скоропанов С.Г., Карловский В.Ф., Брезгунов B.C. Мелиорация земель и охрана окружающей среды. Мн.: Ураджай. 1982. 167 с.

435. Скрынникова И.Н. Почвенные растворы южной части лесной зоны и их роль в современных процессах почвообразования // Современные процессы в южной части лесной зоны. М.: Изд.-во АН СССР. 1959. С. 50-169.

436. Скрынникова И.Н. Значение гидрологических факторов в плодородии и эволюции старопахотных торфяных низинных почв Нечерноземной зоны ETC // Гидрологические факторы плодородия почв. М. 1983. С. 5-11.

437. Скрынникова И.Н. Исследование и использование торфяных почв // Почвоведение. 1967. N 12. С. 12-23.

438. Скрынникова И.Н. К вопросу о передвижении минеральных элементов в системе растение почва - почвообразующие породы // Ученые записки ЛГУ. Сер. геол.-почв. наук. 1944. N 71. Вып. 12. С. 153-182.

439. Скрынникова И.Н. Некоторые генетические особенности пахотных перегнойно-торфяных высокозольных почв и их водный режим // Водный и температурный режимы почв. М. 1974. С. 162-176.

440. Скрынникова И.Н. Классификация целинных болотных и мелиорированных торфяных почв СССР // Почвоведение. 1964. N 5. С. 14-26.

441. Скрынникова И.Н. Почвенные процессы в окультуренных торфяных почвах. М.: Изд. АН СССР. 1961. 248 с.

442. Скрынникова И.Н. Торфяные болотные почвы // Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос. 1977. С. 161-176.

443. Слуцкая Л.Д. Формы калия и их сезонные изменения // 10 Международный конгресс почвоведов. М.: Наука. 1974. Том IV. С. 358-365.

444. Смирнов П.М., Муравин Э.А. Агрохимия. М.: Колос. 1977. 240 с.

445. Снакин В.В. Химическое загрязнение почв и возможность его нормирования // Экологические проблемы охраны живой природы. Тез. докл. Все-союз. конф. М. 1990. Ч. 2. С. 170.

446. Снакин В.В. Анализ состава водной фазы почв. М.: Наука. 1989. 118 с.

447. Снакин В.В. Анализ круговорота химических элементов в системе поч ва-растение// Почвенно-биогеоценологические исследования центра Русской равнины. М. 1980. Вып. 1. С. 112-195.

448. Соколов А.А. Влияние ели, березы и осины на дерново-подзолистую почву // Автореф. канд. дис. М.: МГУ. 1971. 29 с.

449. Соколов А.В. Распределение питательных веществ в почве и урожай растений. М.-Л.: Изд. АН СССР. 1947. 332 с.

450. Соколов Г.А., Мееровский А.С. Влияние применяемых удобрений на минеральный состав сена многолетних трав на торфяных почвах // Почвове дение и агрохимия. 1988. Вып. 24. С. 63-69.

451. Справочник бригадира-полевода. М.: Росагропромиздат.1988. 254 с.

452. Справочное руководство по применению ионоселективных электродов. М.: Мир. 1986. 231 с.

453. Стариков Х.Н. Увлажнение осушаемых торфяников. М.: Колос. 1977. 296 с.

454. Стоилов Г.П. Превращение форм соединений марганца при увлажнении и высыхании почв//Агрохимия. 1967. N 3. С. 92-97.

455. Сукачев В.Н. Болота, их образование, развитие и свойства. Л.: Лен. лесн. институт. 1926. 162 с.

456. Сысо А. И. Калийное питание кормовых культур на торфяной почве приразном отношении К : Na в среде // Изв. Сиб. отд. АН СССР. 1983. Вып. 10.С. 77-83.

457. Тимбаре Р.Я. Потребление растениями ячменя фосфора и калия из разных генетических горизонтов дерново-подзолистых почв //Агрохимия. 1973. N4. С. 83-89.

458. Тимирязев К.А. Столетние итоги физиологии растений. Речь и отчет МГУ за 1900 г. // Собр. соч. М. 1938. Том 5. С. 1-46.

459. Тимофеев Д.П. Кинетика адсорбции. М.: АН СССР. 1962. 252 с.

460. Титлянова А.А. Элементы-биогены калий и кальций в растениях // Изв. Сиб. отд. АН СССР. Сер. биол. наук. 1974. N Ю.Вып. 2. С. 35-42.

461. Титлянова А.А., Косых Н.П., Миронычева-Токарева Н.П. Корни, как компонент биоты почв Сибири в травяных экосистемах // Почвоведение. 1994. N12. С. 43-50.

462. Тихонов Н.И., Авдеев Ю.С. Действие калийных и магниевых удобрений на урожай и качество картофеля на легкой дерново-подзолистой почве //Агрохимия. 1972. N 10. С. 71-75.

463. Тишкович А.В. Свойства торфа и эффективность его использования на удобрение. Мн.: Наука и техника. 1978. 152 с.

464. Токин Б.П. Целебные яды растений. Д.: Изд-во Ленингр. ун-та. 1980. 280 с.

465. Трофимов А.В. G пленочной влаге в почве. I. Методика определения и свойства. II. Динамика форм воды в почве // Научно-агрономический журнал. 1927. N 9. С. 560-584.

466. Трошичева Т.В., Мокроусова И.В. Некоторые результаты анализа минеральной части в системе "растение- торф" // Почвоведение. 1971. N 8. С. 5668.

467. Трошичева Т.В., Мокроусова И.В. Формы нахождения кремния, кальция, железа и серы в торфяных залежах // Исследование торфяных месторождений. Калинин. 1977. Вып. 2. С. 35-44.

468. Трубецкова О.М. Исследования над поступлением воды и минеральных веществ в растение // Ученые записки МГУ. 1935. Том 6. Вып. 4. С. 55-62.

469. Турчин Ф.В. Взаимодействие азота, фосфора и калия в питании растений при использовании ими нитратных и аммиачных форм азота//Агрохимия. 1964. N5. С. 29-36.

470. Турчин Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений. М.: Колос. 1972. 336 с.

471. Турчин Ф.В., Гулинская М.А., Плышевская Е.Г., Тихомиров М.В. и Зерцалов В.В. Исследование азотного питания и обмена у растений с применением изотопа N15 // Почвоведение. 1955. N 7.С. 1-12.

472. Тюремнов С.Н. Торфяные месторождения и их разведка.М.-Л.: ГЭИ. 1949. 464 с.

473. Тюремнов С.Н., Ларгин И.Ф. Изменение химического состава вод торфяных болот в зависимости от условий их залегания//Тр. Гос. Гидролог. ин-та.Л. 1966. Вып. 135. С. 223-242.

474. Удовенко Г.В., Урбанович Т.А. Влияние калия и хлора на интенсивность дыхания растений // Агрохимия. 1964. N 5. С. 57-63.

475. Упит И.Э. Потребление элементов питания белокочанной капустой на торфяно-глеевой почве // Химия в с. х. 1977. N 4. С. 42-44.

476. Усьяров О.Г., Бачи 3.3. Соотношение концентраций азота и калия в онтогенезе некоторых сельскохозяйственных культур // Минеральное питание растений. Л.: Изд. АФИ. 1982. С. 11-14.

477. Федоров А.А. Новый подход к определению реально доступных растениям элементов питания в почве // Агрохимия. 2002. N 7. С. 32-39.

478. Федоровский Д.В. Микрораспределение питательных вешеств в почвах. М.: Наука. 1979. 191 с.

479. Федосеев А.П., Гриненко Л.А. Динамика накопления элементов питания озимой пшеницей в различные по погодным условиям годы // Агрохимия. 1985. N 1.С. 52-58.

480. Физическая химия. Теоретическое и практическое руководство. Л.: Химия. 1987. 880 с.

481. Фомин П.И. Влияние калия и натрия нарост, минеральный состав и оводненность молодых растений сахарной свеклы на дерново-подзолистой почве//Агрохимия. 1966. N 11. С. 72-78.

482. Фрид А.С. Миграционная концепция доступности веществ почвы корням растений //Агрохимия. 1996. N 3. С. 29-37.

483. Фрумкин А.Н. Адсорбция и окислительные процессы. М.: АН СССР. 1951. 23 с.

484. Химизация в отраслях АПК. Ч. 1. Растениеводство. М.: Росагропром-издат. 1989. 320 с.

485. Хитров Н.Б. О возможности применения ионоселективных электродов для измерения активности ионов в почвенных пастах // Ионометрия в почвоведении. Пущино. 1987. С. 36-44.

486. Хостанцев А.Г., Гончарова В.А. Особенности питания картофеля в связи с содержанием в почвах подвижного кальция // Питание и физиология растений. Труды ВСХИЗО. 1974. Вып. 79. С. 56-79.

487. Хруслова С.Г. Влияние подвижных фосфатов на питание растений железом //Агрохимия. 1965. N 8. С. 65-69.

488. Хруцкая З.Я. Миграция железа в осушаемых низинных торфяниках // Химия в сельском хозяйстве. 1971. N 10. С. 26-28.

489. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат. 1990. 235 с.

490. Церлинг В.В. К вопросу об азотном питании зерновых культур // Агрохимия. 1994. N 5. С. 3-14.

491. Церлинг В.В. Физиологические основы формирования урожая // Земледелие. 1993. N7. С. 11-13.

492. Церлинг В.В., Горшкова М.А. Использование анализов растений для характеристики доступности азота, фосфора и калия // Почвоведение. 1971. N 5. С. 58-67.

493. Цинис Э.А. К вопросу известкования торфяно-болотных почв // Земледелие. 1964. N 1. С. 34-36.

494. Цюрупа И.Г. Десорбция катионов из почв и глин // Труды Почвенного ин-та им. В.В.Докучаева. 1950. Том XXXI. С. 5-72.

495. Чайкова В.Д., Раковский В.Е. Изменение химического состава верховых торфов в зависимости от степени разложения // Тр. ин-та торфа АН БССР. Мн. 1957. Том VI. С. 32-37.

496. Чернилевский Н.С., Ярмоленко Н.А. Потребление питательных веществ картофелем при удобрении его повышенными дозами минеральных удобрений на фоне сидерата//Научн. труды Укр.СХА. 1977. Вып. 203. С. 3941.

497. Чернов В.А. О природе почвенной кислотности // Почвоведение. 1952. N 10. С. 899-908.

498. Черствый G.M. Режим железа в торфяных почвах Левобережной Украины в связи с их окультуриванием. Автореф. канд. дисс. Харьков. 1980. 18 с.

499. Чистова Л.Р. Научные основы производства торфощелочных реагентов // Торфяной воск и сопутствующие продукты. Мн.: Наука и техника. 1977. С.198-228.

500. Чмора Н.Я., Арнаутов В.В. Картофель. М.: Главиздат ГИСХЛ. 1953. 567 с.

501. Чмутов К.В. Хроматография. М.: Химия. 1978. 128 с.

502. Шаймухаметов М.Ш., Никитина Л.В., Бабарина Э.А., Князева Н.В. Обменный калий и калийный потенциал как показатели обеспеченности дерново-подзолистых почв доступным калием // Почвоведение. 1991. N 7. С. 7886

503. Шаманаев В.А., Муромцев Н.А. Изменение плодородия торфяной почвы при осушении и сельскохозяйственном использовании // Плодородие почв при интенсивном земледелии. М. 1990. С. 36-44.

504. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Колос. 1992.594 с.

505. Шилова Е.И. и Крейер К.Г. Углекислота почвенного раствора и ее роль в почвообразовании // Почвоведение. 1957. N 7. С. 65-72.

506. Шильников И.А., Колосова А.Ф., Щелкунова А.А. Зависимость изменения величины рН от доз извести и динамики реакции произвесткованных почв // Агрохимия. 1981. N 8. С. 75-82.

507. Шишов Л.Л. Окислительно-восстановительный потенциал дерново-глеевыхпочв //Докл. ТСХА. 1962. Вып. 76. С. 27-34.

508. Шишов J1.JL, Дурманов Д.Н., Карманов И.И., Ефремов В".В. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. М.: Агропромиздат. 1991. 304 с.

509. Шишов Л.Л., Тонконогов В.Д., Лебедева И.И. Классификация почв России. М. 2000. 235 с.

510. Шульгин И.А. Солнечная радиация и растения. Л.: Гидрометеорология. 1967. 253 с.

511. Юдина Л.П. Применение ионселективных электродов в почвоведении. М.: ВНИИТЭИСХ. 1980. 41 с.

512. Ягодин Б.А. Об управлении минеральным питанием растений // Земледелие. 1987. N 4. С. 27-30.

513. Ягодин Б.А., Максимова Е.Н., Саблина С.М. Проблемы микроэлементов в биологии //Агрохимия. 1988. N 7. С. 126-134.

514. Ягодин Б.А., Смирнов П.М., Демин В.А. Оптимизация минерального питания при программировании урожаев // Изв. ТСХА. 1982. Вып. 3. С. 59-67.

515. Ягодин Б.А., Плешков А.С. Диагностика минерального питания растений // Методические указания. М. 1988. 32 с.

516. Янишевский Ф.В., Кузьменков А.В. О применении коэффициента использования удобрений в опытном деле // Агрохимия. 1974. N 3. С. 116-121.

517. Ярилова Л.С., Лыткин И.И. Роль дождевых червей в динамике физико-химических свойств дерново-подзолистых почв // Лесорастительные свойства и антропогенная динамика лесных почв. Брянск. 1990. С. 52.

518. Ярилова Л.С., Лыткин И.И. Физико-химические свойства дерново-подзолистых почв и копролитов дождевых червей лесных биогеоценозов // Тез. докл. II съезда общ. почвоведов. С.-Петербург. 1996. Кн. 2. С. 205-206.

519. Addiscott Т.М. Nutrient concentrations and interaction inyoung leaves of potato plans growing with and without tubers//Ann. Bot. 1976. Vol 40. P. 6572.

520. Avnimelech V. Nitrate transformation in peat // SoilSci. 1971. Vol. 111. N2. P. 113-118.

521. Biddulph О., Wooddbridge C.G. Uptake of phosphorus bybean plant with particular reference to the effects of iron //Plant physiol. 1952. Vol 27. P. 431-444.

522. Bishop W.D., Barber S.A. The effect of soil phosphorus compounds on soil test correlation // Soil Sci. America Proc. 1958. Vol 22. N 5. P.435-439.

523. Blachet R., Bose M. Balance de potassium et alimentation potassique des plantes en presence de retrogradations etliberations d'ions K+ non echange-ables // Ann. agron. 1967.Vol 18. N 6. P. 601-621.

524. Bloom P.R., McBide M.B. Metal ion binding and oxchange with hydrogen ions in acid-wasched peat // Soil Sci. Soc.Amer. J. 1979. Vol 43. N 4. P. 687692,

525. Boehm Jos. Uber den vegetabilischen Nahrwerth der Kalisalze // Sitzungsber der Keiserl. Akad. d. Wissenschaftt. 1875. Bd. 71. Abt. 1. S. 287.

526. Bohn H.L. Elektromotive force of inert elektrodes insoil suspension// Soil. Sci. Soc. Amer. Proc. 1968. Vol 32. P. 211-215.

527. Bohn H.L. Redox potentials // Soil Sci. 1971. Vol 112.P. 39-45.

528. Broadbent F.E., Bradford G.R. Cation-oxchenge groupingsin the soil organic fraction//Soil Sci. 1952. Vol. 74. P. 447-457.

529. Chapman R.R., Hemond H.F. Dinitrogen fixation by surface peat and sphagnum in an ombrotophic bod // Can. J. Bot. 1982.Vol 60. N 5. P. 538-543.

530. Daubeny C.G. On the distinction between the dormant andactive ingredients of the soil//J. R. Agric. Soc. Eng. 1846. Vol 7. P. 237-245.

531. De Kock P. S. Heavy metal toxicity and iron chlorosis //Ann. Bot. 1956. Vol 20. N 77.

532. Dyer B. On the analytical determination of probably available 'mineral' plant food in soil II J. Chem. Soc. 1894.Vol 65. P. 115-167.

533. Epstein E. Spaces, barriers and ion carriers; ion absorption by plants //Amer. J. Bot. 1960. Vol 47. P.339-399.

534. Gebhardt H. Cation exchange and anion adsorption properties of some acid soils of the Central Geeman Mountainregion // Publ. Int. Inst. LandReclam and Improv. 1973. N 18/ 2. P. 287-301.

535. Gebhardt H., Coleman N.T. Anion adsorption by allophanic tropical soils. I. Chloride adsorption. II. Sulfate adsorption. III. Phosphate adsorption // Soil Sci. Amer.Proc. 1974. Vol 38. N 2. P. 255-266.

536. Greenland D.J. The adsorption of sugars by montmorillonite. I. X- ray studies. II. Chemical studies // J. of Soil Sci. 1956. Vol 7. N 2. P. 319-334.

537. HedLey M.J., Nye P.H., White R.E. Plant -induced changesin the rhi-zosphere of rape (Brassica napus var. Emerald )seedlings. II. Origin of the pH change//New Phytol. 1982. Vol 91. N 1. P. 31-44.

538. Hellriegel H. Ueber den Einflub der Bodenfeuchtigkeil auf die Produktion der Pflanzen // Beitr. z.d. naturwiss.Grundl.d. Ackerb. Braunschweig. 1883. S. 545-664.

539. Kadner R., Fischer W. Uber die sorptiven Eigenschaften der Torfe // Freiberger Forschungshefte, Bergakademie Freiburg. 1960. Reihe A. Bd. 154. Heft 54. S. 232-244.

540. Khasawneh F. E. Solution Ion Activity and Plant Growth //Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 1971. Vol 35. N 3. P. 426-436.

541. Kielland J. J. Amer. Chem. Soc. 1937. Vol 59. P. 1675.

542. Kinjo Т., Pratt P.F. Nitrate adsorption. I. In some acidsoils of Mexico and South America // Soil Sci. Society of America. 1971. Vol 35. N 5. P. 722-725.

543. Kliman S. The importance of ferrous iron in plants andsoil // Soil Sci. Soc. Am. Proc. 1937. 2. P. 385-392.

544. Kramer P.J. Absorption of water by plants // Botan. Rev. 1945. 11. P. 310-355.

545. Lucas R.E., Davis J.F. Relationships between pH values of organic soils and availabilities of 12 plant nutrients //Soil Science. 1961. Vol 92. N 3. P. 112115.

546. Mechta S. et. al. Sodium-calcium and sodium-magnesium exchange equilibria in soil for chloride and sulfate dominated systems//Soil Sci. 1983. Vol 136. N6. P. 339-346.

547. Mercik S. Wplyw wspold-zialania potasu z magnez orazpotasu z sodem na plonovania i sklad chemiezny kilku rozlin //Rocz nauk rol. 1976. A. 101. N 3. P. 103-122.

548. Mevius W. Wasserstoffionenzentration und Permeabilitat bei Kalk-feindlichen Gewachsen //Zeitschrift fur Botanik. 1924. B. 16. S. 641-677.

549. Mothes K. Die Wirkung des Wassermangels auf den Eiweissumsatz in hoheren Pflanzen II Berichte der deutschen botanischen Gesellschaft. 1928. В. 46. Generalversammlungsheft. 59.

550. Nair P. K., Talibudeen O. Dymanics of К and NO3 concentrations in the root zone of winter wheat at Broadbalkusing specific ion electrodes // J. Agr. Sci. 1973. Vol 81. P. 327-337.

551. Overstreet R. Comments of the absorption of inorganicions by root cells // Plant Physiol. 1957. Vol 32. P. 491-492.

552. Parfitt R. L., Smart R.St. C. The mechanism of sulfate adsorption on iron oxides // Soil Sci. Soc. Amer. J. 1978. Vol 42. N 1. P. 48-50.

553. Parfitt R.L. Anion adsorption by soils and soil materials// Adv. in agron. New-York. 1978. Vol 30. P. 1-50.

554. Ponnamperuma F.N. The chemistry of submerged soils //Advances in Agronomy. 1972. Vol 24. P. 29-88.

555. Sapek A. Contamination of peat soils with lead andcadmium // Proc. 5th Int. Peat Congr. Poznan. 1976. Vol 2.Warszawa Sci. P. 284-299.

556. Saussure Th.De Recherches Chimiques sur la Vegetation. 1804. Paris. 327 P.

557. Schloesing M. Th. Sur l'analyse des principes soluble dela terre vegetable // Compt. Rend. 1866. Vol 63. P. 1007-1012.

558. Schofield R. K. Can a precise meaning be given toavailable soil phosphorus? Soils Fert. 1955. Vol 18. P. 373-375.

559. Sorokin H. and Sommer. The effects of calcium deficiencyon the roots of Pisum Sativum//Amer. Journ. ofBot. 1940.Vol 27. P. 308.

560. Stevenson F.I. Potentiometric titrations of humic and fulvic acids //11-th Int. Congr. Soil Sci. Edmonton. 1978.Vol 1. P. 55-56.

561. Sven Oden, Die Huminsauren. Dresden. 1922. Uber dieNaturder Humus-saure // Arhiv vor kemi Stocholm Mineralogi och Geologi. 1912. N 4. 26 P.

562. Wear J.I., Patterson R.H. Effect of soil pH and texture on the availability of water-soluble boron in the soil // Soil Sci. Soc. America Proc. 1962. Vol 26. N 4. P. 344-346.

563. White R., Beckett P. Studies on the phosphate potentials of soils. I. The measurement of phosphate potential // Plantand Soil. 1966. Vol 20. N 1. P. 220237.

564. Whitney M., Cameron F.K. The chemistry of soil as related to crop production. U.S. Dept. Agr. Bur. Soils Bui. 1903. Vol 22.

565. Wiklander Lambert. The influence of anions on adsorption and leaching of cations in soils//Grundforbattrung. 1975-1976. Vol 27. N4. P. 125-135.

566. Yliruokanen J. Heavy metal distributions and their significance in Finnich peat logs // Proc. 5- th Int. Peat Congr. Poznan. 1976. Vol 2. Warszawa Sci. P. 276-283.