Индивидуально-типологические особенности функционального состояния дыхательной мускулатуры у спортсменов

Суслина, Ирина Васильевна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Индивидуально-типологические особенности функционального состояния дыхательной мускулатуры у спортсменов
ВАК РФ 03.00.13, Физиология

Автореферат диссертации по теме "Индивидуально-типологические особенности функционального состояния дыхательной мускулатуры у спортсменов"

На правах рукописи

СУСЛИНА Ирина Васильевна

ИНДИВИДУАЛЬНО-ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ДЫХАТЕЛЬНОЙ МУСКУЛАТУРЫ У СПОРТСМЕНОВ

03.00.13-Физиология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Астрахань - 2005

Работа выполнена на кафедре физиологии и химии ГОУ ВПО «Волгоградская государственная академия физической культуры»

Научный руководитель:

доктор биологических наук, профессор

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор доктор медицинских наук, доцент

СОЛОПОВ И.Н.

ЕГОРОВ М.А. ОСАДШАЯ Л.Б.

научный центр РФ - Институт ме-

Ведущая организация: Государственный дико-биологических проблем РАН.

Защита диссертации состоится « 40 » ИЮКЗ 2005 г часов

на заседании диссертационного совета ДМ 212.009.01 в Астраханском государственном университете по адресу: 414000, г. Астрахань, пл. Шаумяна, 1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Астраханского государственного университета по адресу: 414056, г. Астрахань, ул. Татищева, 20 а.

Автореферат разослан « ^ » 2005 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор биологических наук, -

профессор ———=" НЕСТЕРОВ Ю.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Неуклонный рост достижений в современном спорте предопределяет крайнюю степень напряженности тренировочной деятельности, параметры которой достигли критических величин, дальнейший рост которых существенно превышает ресурсы физиологических возможностей организма человека и лимитируется социальными факторами (В Н Платонов, 1997; А.И.Шамардин, 2000; В.К Бальсевич, 2001). В связи с этим весьма остро встает задача разработки новых технологий повышения функциональной подготовленности, поиска альтернативных подходов к использованию эффективных дополнительных средств, позволяющих существенно расширить диапазон адаптационных перестроек при достигнутом уровне объемов и интенсивности тренировочных нагрузок и повысить эффективность специфической мышечной деятельности в спорте (И.Н Солопов, 1998, А.И Шамардин, 2000; В К.Бальсевич, 2001; И.Н.Солопов, А.И.Шамардин, 2003)

Как известно, одним из определяющих интенсивную мышечную работу факторов, является производительность системы кислородного снабжения организма, которая в первую очередь лимитируется возможностями сердечно-сосудистой системы (В JI Карпман и др., 1974, 1988; С НКучкин, С.А Бакулин, 1985 и др.). Однако, в определенной мере, лимитирующим фактором может выступать и производительность дыхательной системы (С.Н.Кучкин, 1986), а во многих случаях именно лимитирующая роль дыхательной системы выступает решающим фактором, влияющим на эффективность мышечной деятельности Особенно это заметно при напряженной длительной работе со значительным увеличением легочной вентиляции. При этом наблюдаются два негативных момента- 1) Резкое снижение эффективности работы дыхания за счет прогрессирующего потребления кислорода самой дыхательной мускулатурой (S.M Tenney, R E.Reese, 1968; G Gnmby, 1976, И В Аулик, 1979; С.Н Кучкин, 1986, 1999) и 2) Прогрессирующее утомление дыхательных мышц (М А Куракин, 1977; J.Loke et al, 1982; D.F Rochester, 1985)

Выше обозначенные обстоятельства заставляют мобилизовывать еще не использованные резервы, искать новые средства повышения функциональной подготовки спортсменов Одним из таких резервов является оптимизация работы дыхательной мускулатуры посредством специальной тренировки с целью развития силы и выносливости, повышения эффективности и экономичности ее работы. Такие попытки уже предпринимались и связаны с использованием специальных дыхательных упражнений, произвольного контроля вентиляции, дыхания различными газовыми смесями, дыхания в условиях увеличенного сопротивления и др (С.Н.Кучкин, 1984, 1991; В С Сверчкова, 1985; С.Н Кучкин, С. А Бакулин, 1985; М J Belman, RShadmehr, 1988; И Н Солопов и др, 1993; И Н.Солопов, 2002, 2004). Однако в этих работах показан только эффект от применения выше обозначенных средств. Вместе с тем, для разработки различных программ оптимизации функции дыхания и их практического использования, особенно в практике спортивной тренировки, могут иметь большое значение функциональные характеристики дыхательных мышц (как основных эффекторов дыхания), их взаимосвязь с индивидуальными особенностями организма, знание закономерностей их адаптации к нагрузкам По данным вопросам имеются только единичные работы (ВЯНазаркин, А.ССолодков, 1991; И Н.Солопов, С Н Кучкин, 1991)

Актуальность изучения функциональных возможностей дыхательной мускулатуры обусловливается еще и тем, что дыха ^^^^SSESftSBiWl5 эФФект0Рным

БИБЛИОТЕКА I

звеном центрального дыхательного механизма, вследствие чего их функциональная оценка в определенной степени отражает нейронапьную организацию дыхательного центра (Е J М Campbell et al, 1970; JT Sharp, 1985; Г Г Исаев, 1994, и др.) Кроме того, именно с состоянием дыхательной мускулатуры связывают происхождение одышки, дыхательных ощущений, что особенно важно при повышенной нагрузке на дыхательные мышцы - при интенсивной мышечной работе и в клинике (A.Guz, 1975; K.J.Kilhan et al., 1982; P T.Macklem, 1984, A.Grassino, 1985, И С Бреслав, К С.Рымжа-нов, 1987, N.K.Burki, 1987 и др.).

В этой связи представляет несомненный интерес изучение функциональных возможностей дыхательных мышц, их реакций на различные нагрузки и маневры Весьма важно имегь представление о взаимосвязи функционального состояния дыхательной мускулатуры с индивидуальными особенностями организма человека, влиянии на функциональные характеристики дыхательных мышц привычной специфической (спортивной) деятельности

Таким образом, актуальность исследования функционального состояния и функциональных возможностей дыхательной мускулатуры, взаимосвязи их характеристик с индивидуально-типологическими особенностями организма обусловливается необходимостью оптимизации функции дыхания при напряженной спортивной деятельности, специальной профессиональной подготовке и в клинике, и недостаточной изученностью данных вопросов.

Цель исследования. Изучить характер взаимосвязи функционального состояния дыхательной мускулатуры спортсменов с индивидуально-типологическими особенностями организма и определить эффективность оптимизирующего влияния целенаправленного тренинга в условиях увеличенного сопротивления дыханию. Задачи исследования:

1 Произвести сравнительный анализ функциональных возможностей скелетной и инспяраторной и экспираторной дыхательной мускулатуры.

2 Установить влияние половых особенностей на функциональное состояние дыхательной мускулатуры у спортсменов.

3 Выяснить зависимость функциональных возможностей дыхательных мышц от характера привычной специфической мышечной деятельности спортсменов и степени их подготовленности.

4. Определить эффективность влияния на функциональное состояние дыхательной мускулатуры целенаправленной тренировки в виде дыхания с увеличенным сопротивлением.

Гипотеза. Функциональные возможности дыхательной мускулатуры спортсменов обусловливаются половыми особенностями организма, находятся в зависимости от характера привычной специфической деятельности, степени функциональной подготовленности и могут быть повышены и оптимизированы при специальном целенаправленном тренинге в условиях дыхания с сопротивлением.

Научная новизна. Впервые проведен сравнительный анализ функциональных возможностей дыхательных мышц и скелетной мускулатуры у спортсменов и количественно охарактеризованы основные их параметры. Установлена взаимосвязь функционального состояния дыхательной мускулатуры с индивидуально-типологическими особенностями спортсменов разного пола, различной специализации и уровня подготовленности. Показана высокая эффективность влияния целенаправленного тренинга с увеличенным резистивным и эластическим

1 1 »У # » ЧИ*А » - 1 -

t "ь * 1 ) • , Л»

сопротивлением дыханию на функциональные возможности дыхательной мускулатуры и физическую работоспособность спортсменов.

Теоретическая ■ практическая значимость. Установленные в работе факты расширяют представления о физиологических закономерностях функционирования дыхательной мускулатуры у людей разного пола, находящихся на разном уровне адаптированное™ к мышечным нагрузкам и в связи со специфической спортивной деятельностью различного характера.

Полученные результаты могут быть использованы для разработки программ целенаправленного повышения функциональных возможностей дыхательной мускулатуры, что может быть использовано при оптимизации дыхательной функции в спортивной практике, при специальной профессиональной подготовке и в клинике, для разработки адекватной индивидуальным особенностям организма системы комплексного контроля функционального состояния дыхательной функции спортсменов. Сформулированные в работе положения могут быть использованы в учебном процессе ВУЗов физической культуры, при повышении квалификации и переподготовке тренеров.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований по теме диссертации докладывались и обсуждались на итоговых конференциях студентов и молодых учёных Волгоградской государственной академии физической культуры за 2003-2004 гг г., международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы и перспективы физкультурного образования в вузах», Волгоград, 2004 Апробация диссертации проведена на расширенной конференции кафедры физиологии и химии Волгоградской государственной академии физической культуры (март 2005 г).

Структура и объем диссертация. Диссертационная работа изложена на 123 страницах компьютерного текста, построена по традиционной схеме и состоит из введения, обзора литературы, методов исследования, трех глав с изложением результатов собственных исследований, заключения, а также выводов, практических рекомендаций и списка литературы, содержащего 220 работ, включая 86 источника зарубежных авторов, содержит 5 рисунков и 13 таблиц.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1 Функциональные возможности дыхательных мышц несколько ниже функциональных возможностей скелетной мускулатуры, что выражается в более продолжительном времени двигательной реакции, более низких величинах силовых и скоростно-силовых параметров.

2 Состояние дыхательной мускулатуры мужчин спортсменов находится на более высоком функциональном уровне по сравнению с таковым, обнаруживаемом у женщин спортсменок.

3 Уровень скоростных, силовых и скоростно-силовых возможностей дыхательных мышц различается у представителей разных спортивных специализаций и находится в прямой зависимости от уровня долговременной адаптации к специфической мышечной деятельности - уровня специальной тренированности.

4 Систематическая мышечная тренировка на фоне использования дозированного дыхания с увеличенным сопротивлением дыханию обеспечивает существенный рост функциональных возможностей дыхательной мускулатуры, сопровождающийся значительным увеличением физической работоспособности спортсменов.

МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

Методы нсследоваимя

Измерение жизненной емкости легких (ЖЕЛ) производилось посредством электронного спирометра ^¡(Т^Л-ЗООО (БикисЬ, Япония) со стандартной регистрацией показателей

Измерение максимальной вентиляции легких (МВЛ). Для определения МВЛ испытуемым предлагалось производить форсированную гипервентиляцию с максимально возможной частотой и глубиной дыхания Определение МВЛ осуществлялось при помощи электронного спирометра "8ртшй-3000 (Ь'икиск, Япония)

Пневмоманометрия - измерение силы дыхательных мышц на вдохе и выдохе (ПМ вд. и ПМ выд.) Измерение силы дыхательных мышц производилось в изометрическом режиме при помощи пневмоманометра. После предварительной инструкции и пробных попыток обследуемые должны были создать максимальное давление посредством сокращения инспираторной или экспираторной мускулатуры, соответственно на вдохе или выдохе.

Определение статической выносливости дыхательных мышц (ТОМ вд. и ТПМ выд.) путем удержания 50% от максимальных показателей статической силы на вдохе и выдохе в течение возможно большего времени

Определение динамической выносливости дыхательных мышц (50% МВЛ) осуществлялось при дыхании в режиме 50 % от МВЛ с использованием «Прибора биоуправления дыхательными параметрами» (И.Н Солопов, 1999), который позволял контролировать величину дыхательного объема и поддерживать его на уровне 50 % от зарегистрированной при определении максимальной вентиляции легких и частоте дыхания, которая задавалась метрономом.

Пневмотахометрия (111' вд. и ПТ выд ) - измерение максимальной объемной скорости дыхательных потоков на вдохе и выдохе осуществляли пневмотахометриче-ским методом с использованием пневмотахометра Вотчала.

Динамометрия - измерение силы скелетных мышц кисти (РУКА пр.) Измерение силы скелетных мышц производилось в изометрическом режиме при помощи пневмоманометра, соединенного с резиновой медицинской грушей После предварительной инструкции, и пробных попыток обследуемые должны были создать максимальное давление посредством сжатия резиновой груши кистью правой руки Результат регистрировался в мм рт.ст

Определение времени простой двигательной реакции скелетной мускулатуры (ВДР рука) осуществлялось при помощи хронорефлексомстра типа ХРМ-01, входящего в состав комплекса оборудования для психофизиологических исследований ПАВ-01, который обеспечивал подачу в разновероятном порядке световых или звуковых сигналов сериями в 32 сигнала. Кроме того, комплекс производил первичную математическую обработку всех замеров серии в автоматическом режиме Датчик ВДР срабатывал при усилии равном 3,9-5,9 Н и более Световой раздражитель предъявлялся посредством красного светодиода АЛ 307 АМ (длина волны излучения - 0,66 мкм, яркость свечения не менее - 0,15 мд; радиус светящейся поверхности не менее -2,5 мм). Звуковой раздражитель представлял собой сигнал с частотой 1,0±0,2 кГц и при уровне звукового давления 40-60 дб Интервал времени предъявления раздражения составлял от 1 до 3 с

Определение времени простой двигательной реакции дыхательных мыши (ВДР вдох и ВДР выдох) Определение времени двигательной реакции дыхательных мышц осуществлялось при помощи «Спирорефлексометра» (И.Н.Солопов, С.Н Кучкин, 1989), созданного на базе хронорефлексометра типа ХРМ-01, дополненного специальным датчиком ВДР дыхательных мышц, обеспечивающим измерение ВДР инспираторных и экспираторных мышц

Определение физической работоспособности Физическая работоспособность определялась в двух одномоментных пятиминутных велоэргометрических нагрузках по принципам проведения теста РХУС^о (В.Л.Карпман и др, 1974,1977)

Определение аэробной производительности организма. Показателем аэробной производительности служило максимальное потребление кислорода (МПК), которое рассчитывалось по величине Р^УСпо по формуле, предложенной В Л.Карпманом и Др. (1974): МПК = 1,7 РШС,70 + 1240.

Организация исследования

Исследования проведены с участием спортсменов различного возраста, пола и спортивной специализации и квалификации в четыре этапа:

На первом этапе осуществлено изучение научно-методической литературы по теме исследований, произведен подбор адекватных методов и методических приемов исследования, определен контингент испытуемых

На втором этапе производился сравнительный анализ функциональных возможностей скелетной и дыхательной мускулатуры, выяснялась зависимость функциональных возможностей дыхательной мускулатуры от индивидуально-типологических особенностей организма (возраст, пол, характер привычной специфической мышечной деятельности)

На третьем этапе по результатам физиологических экспериментов оценивалась эффективность оптимизирующих воздействий (тренировка при дыхании с увеличенным резистивным и эластическим сопротивлением) на дыхательную мускулатуру спортсменов

На четвертом этапе проведена математическая обработка полученного экспериментального материала, его анализ, описание и оформление диссертационной работы.

В исследовании приняли участие 264 спортсменов обоих полов различного возраста и разной спортивной специализации Всего было проведено 1554 измерений При оценке результатов исследований были использованы различные методы математической обработки экспериментальных данных Весь экспериментальный материал обработан с использованием вычислительной техники

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

ЗАВИСИМОСТЬ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЫХАТЕЛЬНОЙ МУСКУЛАТУРЫ ОТ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ОРГАНИЗМА

При многих видах профессиональной и спортивной деятельности очень часто возникают ситуации, когда респираторная система испытывает значительные по интенсивности и продолжительности нагрузки Это приводит к снижению функционального состояния дыхательной мускулатуры, что обусловливает необходимость оптимизации ее работы посредством специальной тренировки Это в свою очередь требует разработки специальных программ подготовки дыхательной мускулатуры, которая невозможна без научного обоснования их режимов и выяснения целого ряда вопросов. касающихся функционального состояния и функциональных возможностей дыхательной мускулатуры, взаимосвязи их характеристик с индивидуально-типологическими особенностями организма. В этом плане весьма интересным и важным представляется и выяснение различий функциональных возможностей скелетной и дыхательной мускулатуры, которые могут повлиять на выбор средств и методику повышения работоспособности респираторной мускулатуры

Сравнительный анализ величия времени двигательной реакции скелетных и дыхательных мышц у спортсменов

Сравнение работоспособности дыхательной мускулатуры (инспираторных и экспираторных мышц) с работоспособностью скелетных мышц (локтевых сгибателей) проводили в специальных исследованиях (D K.McKenzie, S.C.Gandevia, 1982; S.C Gandevia et al., 1983, J D Miller et al, 2005) Было установлено, что в отличие от скелетной мускулатуры и экспираторных мышц, инспираторы быстрее восстанавливаются после работы и имеют большую сопротивляемость утомлению

Сопоставление времени ответных реакций дыхательных и скелетных мышц осуществлялось только в единичных исследованиях (А.И.Ройтбак и др., 1977; В И.Миняев, 1978), и в основном эти вопросы рассматривались в аспекте произвольного контроля дыхательной мускулатуры. Кроме того, исследовались нормальные здоровые люди, регулярно не занимающиеся спортом

Мы поставили задачу сравнить показатели времени двигательной реакции дыхательной и скелетной мускулатуры именно у спортсменов С этой целью были обследованы 55 молодых спортсменов со спортивной квалификацией от П спортивного разряда до мастеров спорта.

Определение ВДР скелетных мышц правой руки и инспираторной и экспираторной мускулатуры показало следующее. Абсолютные величины ВДР скелетных мышц соответствуют таковым, приведенным в литературе (Е.И.Бойко, 1964; В.И.Миняев, 1978). При этом подтверждается тот факт, что ВДР в ответ на световой раздражитель несколько продолжительней, чем ВДР в ответ на звуковой раздражитель (Р < 0,05), см табл. 1.

Выяснилось, что ВДР дыхательных мышц, как инспираторных, так и экспираторных, статистически достоверно продолжительней (на 45-65%) ВДР скелетных мышц в ответ, как на световой, так и на звуковой раздражитель (Р < 0,05).

Объяснение этому факту, ВИМиняев (1977, 1978) видит в следующем Во-первых, двигательные функции дыхательного аппарата (дыхательных мышц и центров, управляющих ими) в процессе эволюции специализированы, прежде всего, на выполнении ритмичных неинтенсивных дыхательных движений (В Д Глебовский, 1961 ; Р Andersen, Т A. Sears, J 964), обеспечивающих вентиляцию легких в энергетически оптимальном режиме Известно, что у человека дыхательные мышцы выполняют познотоническую и речевую функции, также не требующие максимально быстрых сокращений (ВИМиняев, 1977, 1978) Следовательно, одной из причин замедленности произвольных дыхательных движений (в отличие от движений скелетной мускулатуры) является «неспособность» дыхательных мышц к такому быстрому сокращению, на какое «способны» мышцы руки Кроме того, было установлено (В Д.Глебовский, 1961; Р Гранит, 1973), что быстрые двигательные единицы в скелетной мускулатуре отличаются от медленных по скорости сокращения в 2,8 раза, тогда как в межреберных мышцах это различие составляет всего 1,9 раза.

Второй возможной причиной замедленности реакций дыхательной мускулатуры, является то, что скорость дыхательных движений зависит не только от функционального состояния дыхательных мышц и управляющих ими центров, но и от ряда биомеханических факторов - эластического и неэластического сопротивления, сопротивления (тяжести) внутренних органов (М Навратил и др, 1967; Е J M.Campbell, 1968, JI.JI Шик, 1973). Мышцам руки при выполнении заданных программ подобного рода сопротивлений преодолевать не приходится (В.И Миняев, 1978).

Таблица 1

Время двигательной реакции скелетных мышц руки и инспираторной и экспираторной мускулатуры у спортсменов (хк т)

Показатели Инспира-торные мышцы, мс (ii = 55) Экспираторные мышцы, мс (п-55) Мышцы руки, мс (п = 55) Достоверность различий

1-П НИ п-ш

I П Ш

Световой раздражитель (п = 55) 0,290 ±0,003 0,301 ±0,004 0,199 ±0,004 + + +

Звуковой раздражитель (и = 55) 0,230 ±0,004* 0,236 ±0,005* 0,142 ±0,003* - + +

Примечание: * - достоверные различия средних величин времени двига-

тельной реакции на световой и звуковой раздражитель при Р < 0,05;

« + » - достоверные различия средних величин времени двигательной реакции дыхательной и скелетной мускулатуры.

Следует отметить еще одно обстоятельство, наблюдавшееся в наших исследованиях Выяснилось, что ВДР инспираторных мышц несколько меньше ВДР экспираторных, при этом ответные реакции на световой раздражитель были статистически значимыми (табл 1) Эти различия, вероятно, обусловлены особенностями структуры

инспираторных мышечных волокон и спецификой организации системы нервной регуляции их деятельности (D К McKenzie, S C.Gandevia, 1982)

Нами обнаружены достоверные различия величины ВДР дыхательных мышц в ответ на световой и звуковой раздражитель также как и у скелетной мускулатуры (Р < 0,05) В ответ на световой стимул ВДР было несколько продолжительней, чем ВДР в ответ на звуковой стимул

Зависимость ВДР от физической природы раздражителя и от особенности деятельности того органа чувств, для которого данный раздражитель является адекватным, была обнаружена давно Отмечается, что ВДР на свет более продолжительно, чем на звук (А.Байлс, 1947, цит. по' Е И.Бойко, 1964).

Основные причины этих различий видят в том, что. 1) При раздражении различных рецепторов условия воздействия раздражителя на периферические нервные аппараты различны, 2) При реакциях на свет, между раздражением и соответствующим нервным импульсом вклинивается промежуточный фотохимический процесс, который занимает некоторый дополнительный промежуток времени (Е.И Бойко, 1964).

Далее, для полноты картины различий функциональных возможностей скелетной и дыхательной мускулатуры нами было осуществлено сравнение силы указанных мышечных групп. С этой целью нами были определены величины максимальной силы мышц правой кисти, инспираторных и экспираторных мышц, при максимально возможном соблюдении идентичности условий измерений Для этого использовалось специальное устройство, состоящее из ппевомоманометра, который в одном случае (при измерении силы мышц кисти) соединялся с пневматической медицинской грушей, а во втором случае (при измерении силы дыхательной мускулатуры) со специальным патрубком Измерения осуществлялись как у мужчин (п = 68), так и у женщин (п=11).

В результате установили, что мужчины показывали силу правой кисти в среднем равную 272,6±4,3 мм рт.ст Инспираторные мышцы у них развивали давление равное 111,0±4,5 мм рт ст, тогда как экспираторные 142,2±5,8 мм рт ст. Соотношение силы правой кисти, инспираторных и экспираторных мышц у женщин было таким же, как и у мужчин, но по размерам несколько меньше, соответственно: 229,1 ± 11,5 мм рт.ст.; 94,5 ± 10,8 мм рт ст. и 110,9 ± 10,8 мм рт ст. (см рис. 1).

РУКА пр. ПМм- ПМпчД

Рис, 1 Средние величины максимальной силы мышц правой кисти и ин-спираторной и экспираторной мускулатуры у мужчин и женщин.

Таким образом, сравнительный анализ величин времени двигательной реакции дыхательных и скелетных мышц показал следующее' ВДР дыхательной мускулатуры существенно продолжительней ВДР скелетных мышц в ответ, как на световой, так и звуковой раздражитель в среднем на 45-65 % ВДР инспираторных мышц меньше ВДР экспираторных, при этом ВДР в ответ на световой раздражитель различаются статистически достоверно ВДР дыхательных мышц в ответ на световой и звуковой раздражители также различаются достоверно. Максимальная сила скелетной мускулатуры (мышцы правой кисти) существенно больше максимальной силы респираторной мускулатуры, как инспираторной, так и экспираторной.

Влияние половых различий на функциональные возможности дыхательной мускулатуры спортсменов

Известно, что отправления и физиологические реакции дыхательной функции весьма существенно различаются в зависимости от половой принадлежности челове-• ка. Так, существует определенная зависимость между характерными особенностями паттерна дыхания, способностью точно оценивать дыхательные параметры и полом (Г.ЛХасис, 1975; У-Гаттев <А а1, 1979; ИС.Бреслав, 1984; 5 \Vaurick, Н.Те11ег,1992; И.Н Солопов, 1998). Показано, что существуют индивидуальные и половые различия в реакции на произвольную задержку дыхания (В.Б.Малкин, Е.П.Гора, 1990). Вполне закономерно, что и функциональные возможности дыхательной мускулатуры различаются у представителей разных полов В ряде исследований установлено, что у мужчин более высокие величины силы и выносливости дыхательной мускулатуры (Я.1.8туЙ1 й а1., 1984; И.Н Солопов, 1988) и объемной скорости дыхательных потоков (Л. А.Иванов, 1985).

Вместе с тем, половые различия функциональных показателей респираторной мускулатуры у спортсменов исследовались лишь в единичных работах (И.Н.Солопов, 1988; ИН.Солопов, С.НКучкин, 1991), тогда как практическая реализация прикладных программ повышения функциональных возможностей дыхательной мускулатуры неизбежно столкнется с проблемой индивидуализации Знание и учет особенностей организма различных групп людей будет способствовать эффективному освоению таковых методик и их эффективности.

На первом этапе нами было проведено изучение половых различий времени двигательной реакции на световой и звуковой раздражители скелетной мускулатуры у бегунов и бегуний

С этой целью были обследованы девушки бегуньи (п = 10) и юноши бегуны (п = 29) практически равной подготовленности и возраста (Ш-П спортивные разряды) и специализирующиеся в одинаковых беговых дисциплинах - бег на средние дистанции (800 -1500 метров).

Анализ показателей времени двигательной реакции скелетных мышц руки показал заметные различия по величине в ответ на световой и звуковой раздражители. Звуковой раздражитель сопровождался более быстрой реакцией, как у женщин, так и у мужчин, чем световой стимул (см. табл. 2)

На следующем этапе исследований выяснялось различие времени двигательной реакции инспираторных и экспираторных мышц у девушек и юношей. Выяснилось, что также как и ВДР скелетных мышц руки, ВДР дыхательной мускулатуры у юношей было несколько меньше чем у девушек Это наблюдалось по всем исследуе-

мым позициям (как в ответ на световой, так и в ответ на звуковой раздражители, как инспираторных, так и экспираторных мышц). Различия находились в пределах 3,010,0 %, и в большинстве случаев были статистически значимы

Таблица 2

Время двигательной реакции (ВДР) скелетной и дыхательной мускулатуры у бегунов и бегуний равной подготовленности (х±т)

Показатели Женщины (о = 10) Мужчины (В = 29) Достоверность различий

Рука-свет, мс 0,226±0,006 0Д06±0,006 +

Рука-звук, мс 0,163±0,005 0,145±0,005 +

Инспирация - свет, мс 0,320±0,007 0,291*0,005 +

Инспирация - звук, мс 0,259±0,004 0ДЗЗ±0,005 +

Экспирация - свет, мс 0,312*0,007 0,302±0,007 -

Экспирация - звук, мс 0,265±0,007 0,239*0,007 +

Результаты, полученные в этой серии исследований, показали, что аналогично скелетной мускулатуре, дыхательные мышцы характеризуются у юношей более короткими отрезками времени двигательной реакции, чем у девушек.

Силовые (ПМ вд. И ПМ выд.) и скоростные (ПТ вд. И ПТ выд ) параметры дыхательной мускулатуры изучались у спортсменов двух специализаций, представителей циклических видов спорта - легкоатлетов бегунов и бегуний и пловцов и пловчих.

Полученные данные показали, что мужчины обеих спортивных специализаций достоверно превосходят женщин-спортсменок по всем показателям скорости о-силовых возможностей дыхательной мускулатуры в среднем на 17,0 - 40,0 % (Р < 0,05) При этом, в указанный процентный диапазон укладываются различия, как у представителей легкой атлетики, бегунов, так и у пловцов.

Обнаруженные нами различия в показателях функционального состояния дыхательной мускулатуры между мужчинами и женщинами согласуются с результатами исследований других авторов (ЮвтуА е* а1., 1984; Л.А.Иванов, 1985; И Н.Солопов, 1988; И Н Солопов, С Н Кучкин, 1991) Эти различия, возможно, могут быть связаны с проявлением биологического закона размерности и масштаба (Ю Г Солонин,1990) Известно, что антропометрическими переменными в большой мере обусловлены половые различия в энергетике организма (К СигеЬт е! а1., 1986), показателях внешнего дыхания, его экономичности и эффективности (GR.De МиЛ е* а1., 1965; Ю Г.Солонин, 1990).

Таким образом, функциональные возможности дыхательной мускулатуры женщин спортсменок несколько ниже таковых, обнаруживаемых у мужчин спортсменов. Время двигательной реакции респираторных мышц у мужчин статистически достоверно короче, чем у женщин в среднем 3,0 - 10,0 % Скоростно-силовые возможности дыхательных мышц у мужчин превосходят таковые у женщин несколько в большей степени, в среднем на 17,0 - 40,0 % (Р < 0,05).

ВЛИЯНИЕ ПРИВЫЧНОЙ СПЕЦИФИЧЕСКОЙ МЫШЕЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

НА ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДЫХАТЕЛЬНОЙ МУСКУЛАТУРЫ СПОРТСМЕНОВ

Практические аспекты использования в процессе специальной подготовки человека к экстремальным условиям профессиональной и спортивной деятельности воздействий на дыхательную систему в виде увеличенного респираторного сопротивления обусловливает несомненный интерес выяснение влияния на функциональные характеристики дыхательных мышц привычной специфической, в частности спортивной, деятельности Известно, что функциональный резерв кардиореспираторной системы находится в определенной зависимости от характера направленности тренировочного процесса, т.е. спортивной специализации Отмечается, что систематические тренировки спортсменов ведут не только к экономизации функций органов и систем органов, но и одновременно вызывают относительное увеличение объема тех функциональных резервов, которые обеспечивают выполнение специфической для каждого вида спорта физической работы (О В Ващук, 1982).

В этой связи нам представляется весьма возможным наличие определенной взаимосвязи между характером привычной специфической деятельности спортсменов и уровнем развития функциональных возможностей дыхательной мускулатуры.

Функциональные возможности дыхательной мускулатуры у спортсменов различной специализации

В целом ряде работ имеются сведения о влиянии специфики привычной деятельности на характер (паттерн) дыхания человека, чувствительность к гиперкапнии и гипоксии, например у водолазов и спортсменов (О А ЬаНу е{ а1, 1974; О Г Газенко и др., 1984). Известно, что у спортсменов вообще, и у пловцов в частности, с ростом подготовленности и спортивной квалификации происходит изменение базального паттерна дыхания, оно становится более редким и более глубоким (И.НСолопов, 1988; И.Н.Солопов, СА-Бакулип, 1996).

Исходя из этого, вполне возможно предположение о влиянии привычной специфической деятельности и на функциональные показатели дыхательной системы, в частности дыхательных мышц.

С целью выяснения наличия или отсутствия различий в функциональных возможностях дыхательной мускулатуры спортсменов разных спортивных специализаций, нами был осуществлен сравнительный анализ величин показателей времени двигательной реакции инспираторных и экспираторных мышц у боксеров, футболистов, легкоатлетов-бегунов и пловцов. Скоростно-силовые возможности дыхательной мускулатуры оценивались в трех группах спортсменов у пловцов, бегунов и футболистов. Все обследованные спортсмены были одного возраста (17-25 лет) и одинакового уровня подготовленности (I спортивный разряд - мастера спорта)

В таблице 3 представлены средние величины времени двигательной реакции инспираторных и экспираторных мышц в ответ на световой и звуковой раздражители у представителей четырех различных спортивных специализаций Кроме того, для сравнения измерялись величины ВДР мышц правой руки, также в ответ на световой и звуковой раздражители.

Из представленных данных следует, что наименьшие величины ВДР дыхательной мускулатуры, как инспираторов, так и экспираторов, отмечаются у предста-

вителей специализации бокс Эти различия статистически достоверны в большинстве позиций (см. табл. 3).

Наибольшие величины ВДР дыхательных мышц наблюдаются у футболистов Различия по сравнению с представителями других спортивных специализаций достоверны по большинству показателей.

Бегуны и пловцы по средней величине показателей ВДР дыхательной мускулатуры находятся на промежуточном месте. Показатели ВДР в этих группах, представителей циклических видов спорта, весьма схожи по величине и не существенно различаются между собой (Р > 0,05).

Следует отметить, что величины ВДР скелетной мускулатуры в исследуемых группах спортсменов, соотносятся аналогично показателям ВДР дыхательных мышц

Таблица 3

Время двигательной реакции дыхательной и скелетной мускулатуры у спортсменов различной специализации (х±т)

Показатели Спортивная специализация Достоверность чий разли-

Боке (0 = 6) Футбол (п = 14) Бег (п = 29) Плавание (ч=13) В В 2 £ ■Л 11-Ш II-IV Р/

I П III IV

Инспирация -свет, мс 0,268 ±0,013 0,308 ±0,009 0,291 ±,005 0,304 ±0,009 + - + - - -

Инспирация -звук, мс 0,209 ±0,010 0,260 ±0,010 0,232 ±0,005 0,234 ±0,007 + + + + + -

Экспирация -свет, мс 0,296 ±0,013 0,335 ±0,013 0,302 ±0,007 0,302 ±0,009 + + + + + -

Экспирация -звук, мс 0,220 ±0,013 0,299 ±0,013 0,239 ±0,007 0,240 ±0,010 + - - + +

Рука-свет, мс 0,185 ±0,005 0,222 ±0,008 0,206 ±0,006 0,191 ±0,005 + + - - - -

Рука-звук, мс 0,133 ±0,005 0,169 ±0,007 0,145 ±0,005 0,139 ±0,005 + - - + + -

В таблице 4 представлены средние величины показателей скоростно-силовых возможностей дыхательной мускулатуры у спортсменов трех различных спортивных специализаций, полученных посредством методов пневмоманометрии и пневмотахо-метрии.

№ представленных данных можно видеть, что наибольшие величины силы дыхательной мускулатуры, как инспираторной, так и экспираторной наблюдаются у представителей циклических видов спорта - плавания и бега При этом у пловцов отмечаются наибольшие показатели силы, хотя они достоверно и не различаются с показателями бегунов.

Объяснение этого обстоятельства состоит, по-видимому, в том, что представители плавания и бега, во время тренировочной и соревновательной деятельности осуществляют весьма длительное время поддержание легочной вентиляции на высо-

ком уровне Это, в свою очередь, обусловливает необходимость длительной мощной работы дыхательной мускулатуры. Высокие показатели силовых возможностей дыхательных мышц спортсменов в циклических видах спорта являются следствием адаптации аппарата внешнего дыхания, и в частности респираторной мускулатуры, к такой работе.

Таблиия 4

Скоростчо-силовые параметры дыхательной мускулатуры у спортсменов различной специализации (хШ)

Показатели Спортивная специализация Достоверность различий

Плавание (в = 35) Бег (а = 20) Футбол (я = 22) 1-П 1-Ш П-Ш

I П Ш

ИМ вдох, мм рт. ст. 128,7±8,9 118,5±6,3 100,1±6,1 - + +

ПМ выдох, мм рт. ст. 171,3*7,3 153,8±4,9 14»,4±7,9 - + -

ПТ вдох, л/с 6,62±0,25 5,82±0,22 5,77±0,12 + + -

ПТ выдох, л/с 5,43±0,12 5,63±0,13 5,51±0,12 - - -

Анализ величин максимальных инспираторных и экспираторных потоков обнаруживает некоторое преобладание первых над вторыми у спортсменов всех специализаций. Это вполне согласуется с литературными данными. Было показано, что если у лиц, пе занимающихся спортом, объемная скорость выдоха несколько преобладает над объемной скоростью вдоха, то у спортсменов, наоборот, мощность вдоха больше, чем мощность выдоха (М.И.Абрамов, 1964; ИНСолопов, 1988; И.Н.Солопов, С А Бакулин, 1996).

Обращает на себя внимание то обстоятельство, что наибольшие величины силы дыхательной мускулатуры обнаруживается у пловцов Это вполне объяснимо, так как представители плавания при выполнении специфической тренировочной и соревновательной работы осуществляют легочную вентиляцию в условиях водной среды, которая обусловливает повышенное гидродинамическое давление на грудную клетку, и как следствие, дополнительную нагрузку на дыхательную мускулатуру (В С.Фарфель, 1975; И.Н.Солопов, 1988, И.Н.Солопов, С А Бакулин, 1996) Установлено, что именно плавательная тренировка способствует увеличению силы и выносливости дыхательной мускулатуры (Т.Ь.С1апЮп е1 а!., 1987).

Еще один момент заслуживает особого внимания. У пловцов, по сравнению с представителями легкой атлетики (бег) и футбола весьма существенно выше величина максимальной скорости инспираторного потока (ПТ вд.). В то же время, величина максимальной скорости экспираторного потока (ПТ выд ) у пловцов не отличается от таковой, наблюдаемой у представителей легкой атлетики и футбола. Надо отметить, что это не случайно, и объяснение этому состоит в том, что условия биомеханики движения при плавании вынуждают пловцов совершать быстрый, мощный вдох в течение 0,25 - 0,5 с, на протяжении которых пловцы вдыхают около 2-3 литров воздуха (МИАбрамов, 1964; В.СФарфель, 1975; И.Н.Солопов, 1988, ИНСолопов, С.А.Бакулин, 19%). Вследствие этого мощный вдох «взрывного» характера становит-

ся непременным условием высокой техники плавания и необходимым компонентом производительности дыхательной системы. Выдох, наоборот, осуществляется медленно и несравненно продолжительнее вдоха (И.НСолопов, С АБакулин, 1996) Таким образом, весьма значительное превосходство пловцов по показатели скорости максимальной инспираторного потока, является результатом приспособления биомеханики дыхания и инспираторных мышц к весьма специфическому характеру акт дыхания при плавании.

Полученные данные позволяют заключить, что аналогично скелетной мускулатуре, дыхательные мышцы также подвержены определенной специализации Эта специализация обусловливается, вероятно, как фактором отбора, так и процессом адаптации респираторной мускулатуры к привычной специфической деятельности -тренировкой. В заключении надо отметить, что наши результаты не вполне согласуются с данными, полученными в других исследованиях, где не было обнаружено достоверных различий между показателями времени двигательной реакции дыхательных мышц у представителей различных спортивных специализаций (И Н Солопов, С.Н Кучкин, 1991).

Зависимость функциональных показателен дыхательной мускулатуры от степени подготовленности (квалификации) спортсменов

Уже достаточно давно показано, что систематические занятия спортом благотворно воздействуют на развитие аппарата дыхания и эффективность функционирования составляющих его звеньев: воздухоносных путей, легких, а также дыхательных мышц, обеспечивающих при мышечной работе соответствующий режим вентиляции и оптимальные условия для газообмена (В В Михайлов, 1961, 1983; СН.Кучкин, 1986, 1999; ТХ.С1алЮп е1 а!, 1987; В.С.Мищенко, 1990 и др ). В особенности это касается представителей циклических видов спорта с преимущественным проявлением выносливости, например пловцов (С Н Кучкин, 1986, ТЬ.С1апЮп & а1., 1987; И.НСолопов, 1988; И.С.Бреслав, 1995; И.Н Солопов, С А.Бакулин 1996).

В литературе отмечается исключительно высокая степень связи времени двигательной реакции скелетной мускулатуры с уровнем квалификации спортсменов (Э.С.Цыганков, 1964; В.С.Фарфель, 1975). Что касается данных, относящихся к времени двигательной реакции дыхательной мускулатуры, то нам удалось обнаружить только единичную работу по этому вопросу (И.Н.Солопов, С.Н.Кучкин. 1991), где показано, что с ростом подготовленности спортсменов ВДР дыхательной мускулатуры пропорционально уменьшается.

С целью выяснения зависимости ВДР дыхательной мускулатуры от степени подготовленности спортсменов, было проведено исследование с участием спортсменов различной квалификации от ГО спортивного разряда до мастеров спорта Для контроля параллельно осуществлялось измерение и анализ величин ВДР мышц руки Все испытуемые были разделены на две группы' Первую составили бегуны Ш-П спортивного разряда (п = 15), вторую бегуны от I разряда до мастеров спорта (п = 13)

Контрольные измерения ВДР скелетных мышц руки в ответ на свет и звук показали определенную зависимость ее величины от уровня подготовленности легкоатлетов-бегунов С ростом квалификации спортсменов время двигательной реакции скелетных мышц уменьшается и весьма значительно для выбранных групп Объяснить это возможно, вероятно, тем, что у более квалифицированных спортсменов более совершенные механизмы управления движениями со стороны центральной нерв-

ной системы, являющиеся следствием ее лучшего функционального состояния в целом и нервных центров, управляющих двигательными актами в частности.

Аналогичная картина обнаружилась и при анализе величин ВДР дыхательной мускулатуры Здесь также обнаружилась зависимость ВДР (как на световой, так и на звуковой стимулы) от уровня квалификации, как инспираторных, так и экспираторных мышц, при значимости различий равной Р < 0,05.

Это обстоятельство вполне объяснимо, так как управление дыхательной мускулатурой осуществляется теми же нейрофизиологическими механизмами, что и управление скелетными мышцами (Я М Вег^гот й а1,1972; В ИМиняев, 1979)

Таким образом, обнаружилась вполне определенная прямая зависимость ВДР как скелетных, та и дыхательных мышц от степени подготовленности (квалификации) спортсменов бегунов.

Скоростно-силовые параметры дыхательной мускулатуры изучались нами в трех группах пловцов, различавшихся по возрастно-квалификационным показателям Первую группу составили юные пловцы (7-9 лет), имевшие юношеские разряды. Во вторую вошли пловцы в возрасте 13-16 лет со спортивной подготовленностью на уровне Щ-П спортивных разрядов. Пловпы 17-20 лет с квалификацией от I спортивного разряда до мастеров спорта образовали третью группу Результаты измерения изучаемых показателей дыхательных мышц представлены в таблице 5.

Представленные данные со всей очевидностью показывают прогрессивное увеличение силы и скоростных возможностей дыхательной мускулатуры у спортсменов с ростом подготовленности Все изучаемые показатели статистически достоверно возрастают от одной квалификационной группы к другой (Р < 0,05).

Таблица 5

Скоростно-силовые параметры дыхательной мускулатуры ^ спортсменов-пловцов различной подготовленности (хш)

Показатели ПМ юн. разряд (п-19) Ш-П разряд (в = 56) I разряд- МС (п = 35) Достоверность различив

I П Ш 1-П МП п-ш

ПМ «дох, мм рт. ст. 42,6±2,8 90,8±4,3 128,7±8,9 + + +

ПМ выдох, мм рт. ег. 15,Ш,6 142,5±5,9 171,3±7,3 + + +

ПТ вдох, л/с 2,51±0,07 5,03±0,18 6,62±0,25 + + +

ИТ выдох, л/с 2,42±0,06 4,23±0,11 5,42±0,12 + + +

Таким образом, полученные результаты показывают на прямую зависимость уровня функциональных возможностей дыхательной мускулатуры от квалификации спортсменов, что вполне может быть объяснимо повышением уровня долговременной адаптации к специфической деятельности - ростом тренированности.

ПОВЫШЕНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ РЕСПИРАТОРНОЙ

МУСКУЛАТУРЫ ПОСРЕДСТВОМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЫХАНИЯ С УВЕЛИЧЕННЫМ СОПРОТИВЛЕНИЕМ

Нами проведены физиологические эксперименты, целью которых явилось выяснение влияния специальной тренировки спортсменов в условиях повышенного резистивного и эластического сопротивления дыханию на функциональные возможности, прежде всего дыхательной мускулатуры, физическую работоспособность и функциональное состояние организма в целом

В качестве основного контингента испытуемых выступили юные спортсмены, что было обусловлено тем обстоятельством, что именно на начальных этапах специальной подготовки (спортивной) целесообразно и наиболее эффективно осуществлять применение воздействий на дыхательную функцию (С Н.Кучкин, СА.Бакулин, 1985; С ККучкин, 1986,1991,1999; ИН.Солопов, 1988,2004).

Влияние применения резистивного респираторного сопротивления

на функциональное состояние дыхательных мышц и физическую работоспособность спортсменов

С целью экспериментальной проверки эффективности систематического использования воздействий на дыхательную функцию в виде введения дополнительного повышенного резистивного сопротивления дыханию, влияния их на физическую работоспособность и функциональное состояние дыхательной мускулатуры была организована экспериментальная тренировка с участием юных спортсменов Были сформированы две группы спортсменов-футболистов (12—13 лет), контрольная (5 человек) и экспериментальная (6 человек).

В нашем исследовании создание резистивного сопротивления дыханию осуществлялось посредством введения диафрагмы на пути дыхательных потоков. Дтя этого спортсмены дышали в масках от промышленных респираторов, в дыхательные патрубки которых устанавливалась диафрагма (узкое отверстие), которая создавала сопротивление усредненным скоростям воздушного потока в пределах 15-20 мм вд ст

Такая специальная тренировка продолжалась в течение двух недель в подготовительном периоде Ограниченное дыхание использовалось во время разминки и при пробегании кроссовых и длинных дистанций с умеренной и большой интенсивностью, но не более чем в 25 % объема этой работы

До и после экспериментальной тренировки в обеих группах проводилось контрольное тестирование функционального состояния дыхательной мускулатуры. Для этого измерялись показатели максимальной силы инспираторных и экспираторных мышц методом пневмоманометрии (ИМ вдох и ПМ выдох), объемной скорости вдоха и выдоха методом пневмотахометрии (ПТ вдох и ПТ выдох), показатели времени двигательной реакции инспираторных и экспираторных мышц (ВДР вдох и ВДР выдох).

Кроме того, определялся уровень физической работоспособности в тесте Р\УС170 и показатель аэробной производительности расчетным способом.

Выяснилось, что в результате систематического использования в процессе физических нагрузок дозированного увеличенного резистивного сопротивления ды-

ханию у спортсменов экспериментальной группы достоверно возросли показатели силы и скоростно-силовых возможностей дыхательных мышц (см. табл. 6).

Таблица б

Динамит скоростно-силовых показателей дыхательной мускулатуры под воздействием тренировки с увеличенным резистивным сопротивлением дыханию у юных спортсменов (х±т)

Показатели Экспериментальная группа (в = 6) Контрольная группа (п * 5)

В начале эксперимента В конце эксперимента В начале эксперимента В конце эксперимента

ИМ вдох, мм рт. ст. 101,2 ±10,3 121,3 ±14,0* 92,0 ±6,4 98,6 ±9,3

ПМ выдох, мм рт. ст. 133,7 ±5,7 154,0 ±11,3* 132,0 ±26,5 141,0 ±25,1

ПТ вдох, л/с 3,93 ±0,43 4,50 ±0,35* 3,74 ± 0,29 3,72 ±0,19

ПТ выдох, л/с 3,78 ±0,32 4,30 ±0,38* 3,92 ± 0,29 3,66 ±0,25

Примечание: Здесь и далее рсплтия между показателями, зарегистриро-

ванными в начале с показателями, зарегистрированными в конце экспериментальной тренировки достоверны: * - при Р < 0,05; **-приР< 0,01 (критерий знаков - Ъ).

Так показатели максимальной статической силы как инспираторных, так и экспираторных мышц статистически существенно возросли соответственно на 19,8 и 15,2 % (Р < 0,05), против исходного уровня Средние величины показателей скоростно-силовых возможностей, определяемых методом пневмотахометрии (ПТ вд И ПТ выд ), также достоверно увеличились на 14,5 и 13,8 % (Р < 0,05), см табл 6

Возросший уровень функционального состояния дыхательной мускулатуры у спортсменов экспериментальной группы подтверждают и результаты измерения показателей двигательной реакции инспираторных и экспираторных дыхательных мышц, которые весьма существенно укоротились в результате специальной тренировки Значительное уменьшение величин показателей времени двигательной реакции, по-видимому, отражает совершенствование нервной регуляции дыхательной мускулатуры (см. табл. 7 ).

Таблица 7

Динамика показателей времени двигательной реакции дыхательной мускулатуры под воздействием тренировки с увеличенным резистивным сопротивлением дыханию у юных спортсменов (х ± т)

Показатели Экспериментальная группа (п = 6) Контрольная группа (п = 5)

В начале эксперимента В конце эксперимента В начале эксперимента В конце эксперимента

Инспирация - свет, мс 0,303 ±0,018 0,278 ±0,023 0,308 ±0,011 0,290 ±0,013

Инспирация - звук, мс 0,280 ±0,017 0,250 ±0,012 0,232 ±0,014 0,218 ±0,015

Экспирация - свет, мс 0,340 ±0,024 0,289 ±0,010 0,316 ±0,022 0,297 ±0,016

Экспирация - звук, мс 0,318 ±0,025 0,248 ±0,008 0,267 ±0,018 0,249 ±0,017

Следует особо отметить, что результаты эксперимента показали еще один важнейший эффект мышечной тренировки сочетанной с дыханием в условиях увеличенного резистивного сопротивления дыханию - существенное увеличение физической работоспособности Средние величины физической работоспособности и аэробной производительности организма, как в абсолютных, так и в относительных величинах в экспериментальной группе статистически достоверно возросли в пределах 6,4 -16,9 %(Р< 0,05).

В тоже время, в контрольной группе, тренировавшихся в условиях свободного дыхания, изучаемые показатели не изменились или увеличились статистически не значимо

Эффект систематического использования дыхания с повышенным эластическим сопротивлением в тренировке спортсменов

Для выяснения эффективности использования в тренировочном процессе дыхания с повышенным эластическим сопротивлением, был организован физиологический эксперимент с участием 20 юных футболистов (13 - 14 лет) из которых были сформированы контрольная (9 человек) и экспериментальная (11 человек) группы одинаковой физической подготовленности. Тренировка продолжалась шесть недель, в течение которых обе группы тренировались по одинаковой тренировочной программе В отличие от контрольной группы, участники экспериментальной в 10 - 25 % всею объема тренировочной работы выполняли в условиях дыхания с дополнительным эластическим сопротивлением дыхательным движениям Для этого спортсмены опытной группы тренировались в специальных жилетах, создававших дополнительное эластическое сопротивление, степень которого подбиралась индивидуально и контролировалась уменьшением величины ЖЕЛ на 10 %

В таблице 8 представлены средние величины показателей силы и выносливости респираторной мускулатуры и внешнего дыхания у юных спортсменов экспериментальной и контрольной групп, зарегистрированные в начале и в конце экспериментальной тренировки с дополнительным эластическим сопротивлением дыханию

Систематическая тренировка при повышенном эластическом сопротивлении дыхательным движениям оказывает мощное воздействие, прежде всего на показатели силы и выносливости дыхательных мышц В экспериментальной группе максимальная статическая сила инспираторной и экспираторной мускулатуры возросла соответственно на 28,2 и 48,8 % (Р < 0,01)

Еще в большей стеиени увеличились показатели статической выносливости инспираторных (на 60,8 %, Р < 0,01) и экспираторных (на 59,9%, Р < 0,05) мышц. Показатель динамической выносливости респираторной мускулатуры в опытной группе возрос еще в большей мере - в среднем на 110,3 % (Р < 0,01) Вместе с тем, объемные показатели дыхательной системы (ЖЕЛ, МВЛ) изменились незначительно Величина фактической ЖЕЛ в экспериментальной группе увеличилась в среднем на 3,4 % (Р > 0,05), а величина фактической МВЛ возросла на 9,4 % (Р > 0,05). Это вполне закономерно, так как ограничение дыхательных движений посредством специального жилета, создающего дополнительное эластическое сопротивление, не способствовало увеличению дыхательного объема даже при интенсивных мышечных нагрузках (см табл 8)

Таблица 8

Динамика показателей внешнего дыхания, силы и выносливости респираторной мускулатуры у юных спортсменов экспериментальной и контрольной групп до и после тренировки с дополнительным пластическим сопротивлением дыханию (х ± т)

Показатели Экспериментальная группа (п = 11) Контрольная группа (п = 9)

В начале эксперимента В конце эксперимента В начале эксперимента В конце эксперимента

ПМ вд., мм рт.сг. 101,0 ±4,3 129,5 ±5,8** 99,4 ±5,3 117,8 ±8,7

ПМ выли, мм рт.ст. 128,0 ±6,7 190,5 ±12,5** 127,8 ±12,4 148,3 ±11,4

ГПМ вд., с 17,6 ±1,6 28,3 ±2,3** 18,4 ±1,8 19,1 ±1,1

ШМвыд., с 20,2 ± 0,9 32,3 ±2,8* 21,0 ±1,9 25,0 ±2,3

50% МВЛ, с 86,2 ±13,3 181,3 ±22,8** 95,2 ±9,1 147,8 ±27,5

ЖЕЛ, л 3,84 ±0,16 3,97 ± ОД 1 3,79 ±0,14 3,87 ± 0,20

МВЛ, л/мин 115,3 ±4,4 126,1 ±4,9 116,1 ±4,5 119,9 ±7,1

Все показатели, отражающие уровень физической работоспособности в экспериментальной группе возросли весьма существенно Увеличение показателя Р\УС,70, рассматриваемого нами в качестве интегрального показателя физической подготовленности, произошло в среднем на 12,8 % (Р < 0,01), см. табл. 9.

Таблица 9

Динамит показателей аэробной производительности и физической работоспособности у юных спортсменов в результате тренировки с дополнительным эластическим сопротивлением дыханию (х ± т)

Показатели Экспериментальная группа (п =» 11) Контрольная группа (я = 9)

Вначале эксперимента В конце эксперимента В начале эксперимента В конце эксперимента

тс,т* кГм/мин 901,7 ±45,3 1017,0 ±56,5** 904,0 ±90,5 917,0 ±97,9

Р^'Спо/вес, кГм/кг/мип 18,3 ±0,9 18,9 ±0,7 17,3 ±1,0 18,1 ±1,6

МП К, л/мин 2,85 ±0,16 3,15 ±0,18* 2,88 ±0,21 3,06 ±0,26

МТПС/вес, мл/кГ/мин 55,4 ±1,7 57,7 ±2,0 59,8 ±2,8 61,3 ±3,8

5-м и и бег, м 1488,4 ±26,2 1725,6 ±4,5** 1439,9 ±33,2 1537,3 ±36,9

Весьма существенно в экспериментальной группе возрос показатель общей выносливости, определяемой в модифицированном тесте Купера - 6-минутный гладкий бег на 15,9 % (Р < 0,01), что согласуется с данными литературы, где рядом авторов показано значительное увеличение физической работоспособности и выносливости у людей после курса инспираторной резистивной тренировки (Я.Рагёу й а1., 1981, Т ДБоппе, -ГАШую, 1982, С.В Дубровский, 2000, И Н.Солопов, 2004).

В контрольной группе все показатели менялись разнонаправленно и незначительно.

Таким образом, физиологические эксперименты показали, что систематическая мышечная тренировка на фоне использования дозированного дыхания с увеличенным резистивным и эластическим сопротивлением дыхательным потокам и дыхательным движениям, в первую очередь обеспечивает существенный рост функциональных возможностей дыхательной мускулатуры, выражающейся в достоверном увеличении силовых и скоростно-силовых показателей, укорочении времени двигательной реакции респираторных мышц. Улучшение функционального состояния дыхательной системы, и в частности дыхательной мускулатуры, обусловливает значительный рост физической работоспособности и физической подготовленности спортсменов.

ВЫВОДЫ

1 Время двигательной реакции дыхательной мускулатуры существенно продолжительней времени двигательной реакции скелетных мышц в ответ, как на световой, так и звуковой раздражитель в среднем на 45-65 %. Время двигательной реакции инспираторных мышц меньше времени двигательной реакции экспираторных. Время двигательной реакции дыхательных мышц в ответ на звуковой раздражитель статистически достоверно короче времени двигательной реакции в ответ на световой раздражитель.

2. Функциональные возможности дыхательной мускулатуры мужчин спортсменов существенно выше таковых, обнаруживаемых у женщин спортсменок Время двигательной реакции респираторных мътшц у мужчин статистически достоверно короче, чем у женщин в среднем на 3,0 - 10,0 % Скоростно-силовые возможности дыхательных мышц у мужчин превосходят таковые у женщин в среднем на 17,0 - 40,0 % (Р < 0,05)

3. Аналогично скелетной мускулатуре, дыхательные мышцы подвержены определенной специализации, которая выражается в различном уровне скоростных и скоростно-силовых показателей их функционального состояния. Эта специализация, вероятно, обусловливается, как фактором отбора, так и процессом адаптации респираторной мускулатуры к привычной специфической деятельности.

4 Между уровнем функциональных возможностей дыхательной мускулатуры и уровнем квалификации спортсменов существует прямая зависимость, что обусловливается повышением уровня долговременной адаптации к специфической деятельности - ростом тренированности.

5. Систематическая мышечная тренировка на фоне использования дозированного дыхания с увеличенным резистивным и эластическим сопротивлением дыхательным потокам и дыхательным движениям, в первую очередь обеспечивает существенный рост функциональных возможностей дыхательной мускулатуры, выражающейся в достоверном увеличении силовых и скоростно-силовых показателей, укорочении времени двигательной реакции как инспираторных, так и, особенно, экспираторных мышц. Улучшение функционального состояния дыхательной системы, и, в частности дыхательной мускулатуры, обусловливает значительный рост физической работоспособности и физической подготовленности юных спортсменов.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Повышение функционального состояния дыхательной мускулатуры у спортсменов // Актуальные проблемы и перспективы физкультурного образования в вузах: Материалы международной научно-практической конференции. - Волгоград, 2004 -С. 154-157. (Всоавторстве).

2 Повышение физической работоспособности спортсменов посредством дыхания при увеличенном эластическом сопротивлении. - Методические рекомендации. - Волгоград: ВГАФК, 2004. - 12 с. (В соавторстве).

3 Методика повышения функционального состояния дыхательной мускулатуры у спортсменов. - Учебно-методическое пособие. - Волгоград: ВГАФК, 2004. - 24 с. (В соавторстве).

4 Проблема повышения функциональных возможностей дыхательной мускулатуры у спортсменов // Актуальные проблемы физической культуры и спорта: Материалы УШ Региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области. - Волгоград: ВГАФК, 2004. - С 84-86.

5. Повышение функциональных возможностей респираторной мускулатуры посредством использования дыхания с увеличенным сопротивлением // Проблемы оптимизации функциональной подготовленности спортсменов. - Вып. 1. -Волгоград, 2005. - С. 48-58. (В соавторстве).

6. Индивидуальные особенности функциональных возможностей скелетной и дыхательной мускулатуры у спортсменов // Проблемы оптимизации функциональной подготовленности спортсменов. - Вып. 1. - Волгоград, 2005. - С. 7482.

7 Влияние привычной специфической мышечной деятельности на функциональные характеристики дыхательной мускулатуры спортсменов // Проблемы оптимизации функциональной подготовленности спортсменов. - Вып. 1. - Волгоград, 2005. - С. 82-91.

Подписано в печать 2904.2005 г. Формат 60x84 1/16. Объем 1,0 п. л. Тираж 100 экз. Заказ №871 Издательство Волгоградской государственной академии физической культуры, 400005, Волгоград, пр. Ленина,78

9392

РНБ Русский фонд

2006-4 5355

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Суслина, Ирина Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ «ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ

ОСОБЕННОСТИ ДЫХАТЕЛЬНОЙ МУСКУЛАТУРЫ ЧЕЛОВЕКА И МЕТОДЫ ОПТИМИЗАЦИИ ЕЕ СОСТОЯНИЯ».

1.1. Функциональные особенности дыхательной мускулатуры.

1.2. Утомление и тренировка дыхательных мышц.

1.3. Повышение функциональных возможностей (тренировка) дыхательных мышц.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Индивидуально-типологические особенности функционального состояния дыхательной мускулатуры у спортсменов"

Актуальность исследования. Неуклонный рост достижений в современном спорте предопределяет крайнюю степень напряженности тренировочной деятельности, параметры которой достигли критических величин, дальнейший рост которых существенно превышает ресурсы физиологических возможностей организма человека и лимитируется социальными факторами (В.Н.Платонов, 1988, 1997; А.И.Шамардин, 2000; И.Н.Солопов, Е.С.Садовников, 2000; В.К.Бальсевич, 2001; И.Н.Солопов, 2002). В связи с этим весьма остро встает задача разработки новых технологий повышения функциональной подготовленности, поиска альтернативных подходов к использованию эффективных дополнительных средств, позволяющих существенно расширить диапазон адаптационных перестроек при достигнутом уровне объемов и интенсивности тренировочных нагрузок и повысить эффективность специфической мышечной деятельности в спорте (И.Н.Солопов, 1996, 1998; А.И.Шамардин, 2000; В.К.Бальсевич, 2001; И.Н.Солопов, А.И.Шамардин, 2003).

Как известно, одним из определяющих интенсивную мышечную работу факторов, является производительность системы кислородного снабжения организма, которая в первую очередь лимитируется возможностями сердечно-сосудистой системы (В.Л.Карпман и др., 1974, 1988; С.Н.Кучкин, С.А.Бакулин, 1985 и др.). Однако, в определенной мере, лимитирующим фактором может выступать и производительность дыхательной системы (С.Н.Кучкин, 1986), а во многих случаях именно лимитирующая роль дыхательной системы выступает решающим фактором, влияющим на эффективность мышечной деятельности. Особенно это заметно при напряженной длительной работе со значительным увеличением легочной вентиляции. При этом наблюдаются два негативных момента: 1) Резкое снижение эффективности работы дыхания за счет прогрессирующего потребления кислорода самой дыхательной мускулатурой (S.M.Tenney, R.E.Reese, 1968; G.Grimby, 1976; И.В.Аулик, 1979; С.Н.Кучкин, 1986, 1999) и 2) Прогрессирующее утомление дыхательных мышц (М.А.Куракин, 1977; J.Loke et al., 1982; D.F.Rochester, 1985).

Выше обозначенные обстоятельства заставляют мобилизовывать еще не использованные резервы, искать новые средства повышения функциональной подготовки спортсменов. Одним из таких резервов является оптимизация работы дыхательной мускулатуры посредством специальной тренировки с целью развития силы и выносливости, повышения эффективности и экономичности ее работы. Такие попытки уже предпринимались и связаны с использованием специальных дыхательных упражнений, произвольного контроля вентиляции, дыхания различными газовыми смесями, дыхания в условиях увеличенного сопротивления и др. (С.Н.Кучкин, 1984, 1991; В.С.Сверчкова, 1985; С.Н.Кучкин, С.А.Бакулин, 1985; M.J.Belman, R.Shadmehr, 1988; И.Н.Солопов, С.Н.Кучкин, 1991; И.Н.Солопов и др., 1993; И.Н.Солопов, 2002, 2004). Однако в этих работах показан только эффект от применения выше обозначенных средств. Вместе с тем, для разработки различных программ оптимизации функции дыхания и их практического использования, особенно в практике спортивной тренировки, могут иметь большое значение функциональные характеристики дыхательных мышц (как основных эффекторов дыхания), их взаимосвязь с индивидуальными особенностями организма, знание закономерностей их адаптации к нагрузкам. По данным вопросам имеются только единичные работы (В.Я.Назаркин, А.С.Солодков, 1991; И.Н.Солопов, С.Н.Кучкин, 1991).

Актуальность изучения функциональных возможностей дыхательной мускулатуры обусловливается еще и тем, что дыхательные мышцы являются эффекторным звеном центрального дыхательного механизма, вследствие чего их функциональная оценка в определенной степени отражает нейрональную организацию дыхательного центра (ЕЛ.М.СашрЬеИ е1 а1., 1970; Л.Л.Шик, 1973; ХТ.БЬэдр, 1985; Г.Г.Исаев, 1994, и др.). Кроме того, именно с состоянием дыхательной мускулатуры связывают происхождение одышки, дыхательных ощущений, что особенно важно при повышенной нагрузке на дыхательные мышцы - при интенсивной мышечной работе и в клинике (Л.Л.Шик, 1973; А£ш, 1975; КЛ.КлШап <* а1., 1982; Р.Т.Маск1ет, 1984; А.СггазБто, 1985; И.С.Бреслав, К.С.Рымжанов, 1987; Ы.К.ВигЫ, 1987 и др.).

В этой связи представляет несомненный интерес изучение функциональных возможностей дыхательных мышц, их реакций на различные нагрузки и маневры. Весьма важно иметь представление о взаимосвязи функционального состояния дыхательной мускулатуры с индивидуальными особенностями организма человека, влиянии на функциональные характеристики дыхательных мышц привычной специфической (спортивной) деятельности.

Задачи исследования:

1. Произвести сравнительный анализ функциональных возможностей инспираторной и экспираторной дыхательной мускулатуры и мышц кисти руки.

2. Установить влияние половых особенностей на функциональное состояние дыхательной мускулатуры у спортсменов.

3. Выяснить зависимость функциональных возможностей дыхательных мышц от характера привычной специфической мышечной деятельности спортсменов и степени их подготовленности.

Научная новизна. Впервые проведен сравнительный анализ функциональных возможностей дыхательных мышц и мышц кисти руки у спортсменов и количественно охарактеризованы основные их параметры. Установлена взаимосвязь функционального состояния дыхательной мускулатуры с индивидуально-типологическими особенностями спортсменов разного пола, различной специализации и уровня подготовленности. Показана высокая эффективность влияния целенаправленного тренинга с увеличенным резистивным и эластическим сопротивлением дыханию на функциональные возможности дыхательной мускулатуры и физическую работоспособность спортсменов.

Теоретическая и практическая значимость. Установленные в работе факты расширяют представления о физиологических закономерностях функционирования дыхательной мускулатуры у людей разного пола, находящихся на разном уровне адаптированности к мышечным нагрузкам и в связи со специфической спортивной деятельностью различного характера.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. Функциональные возможности дыхательной мускулатуры несколько ниже функциональных возможностей мышц кисти, что выражается в более продолжительном времени двигательной реакции, более низких величинах силовых и скоростно-силовых параметров.

2. Состояние дыхательной мускулатуры мужчин спортсменов находится на более высоком функциональном уровне по сравнению с таковым, обнаруживаемом у женщин спортсменок.

3. Уровень скоростных, силовых и скоростно-силовых возможностей дыхательных мышц различается у представителей разных спортивных специализаций и находится в прямой зависимости от уровня долговременной адаптации к специфической мышечной деятельности -уровня специальной тренированности.

4. Систематическая мышечная тренировка на фоне использования дозированного дыхания с увеличенным сопротивлением дыханию обеспечивает существенный рост функциональных возможностей дыхательной мускулатуры, сопровождающийся значительным увеличением физической работоспособности спортсменов.

Заключение Диссертация по теме "Физиология", Суслина, Ирина Васильевна

2. Результаты исследования могут быть использованы для разработки программ контроля функционального состояния респираторной функции, при разработке должных нормативов функционального состояния дыхательной мускулатуры у спортсменов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Полученные в исследовании результаты позволяют сделать следующие практические рекомендации:

1. Рекомендуется использовать дыхание с увеличенным резистивным и эластическим сопротивлением дыханию в тренировочном процессе спортсменов различной специализации с целью развития силы и выносливости дыхательной мускулатуры, функционального состояния дыхательной системы в целом, повышения физической подготовленности, физической работоспособности и аэробной производительности организма.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Суслина, Ирина Васильевна, Волгоград

1. АБРАМОВ М.И. Мощность вдоха как показатель тренированности пловца // Мат. VIII научной конф. по вопросам морфол., физило. и биохим. мыш. работы. М.: Физкультура и спорт. - 1964. - С. 3-4.

2. АЛЕКСАНДРОВА Н.П. Анализ утомления дыхательных мышц при резистивной нагрузке на фоне дыхания газовыми смесями с различным содержанием кислорода // Физиологический журнал, 1992.- Т. 78.-N3,- С. 89-98.

3. АНОХИН П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. М.: Медицина, 1975.- 448 с.

4. АРТЕМЕНКОВ A.A., ПУШКАРЁВ Ю.П., СИНЕЛЬНИКОВА Е.В. Характеристика внешнего дыхания и вегетативного статуса человека при дозированных физических нагрузках // Адаптация растущего организма к физической и умственной нагрузке. Казань, 1996.

5. АРТЫКОВ М.А. Изучение влияния дополнительного «мертвого» пространства на дыхание в условиях покоя и работах различной мощности // Мат. IX Всес. научн. конф. по физиол., морфол., биохим. и биомех. мыш-ой деятельности.- М., 1966.-Т. 1.- С. 17.

6. АУЛИК И.В. Определение физической работоспособности в клинике и спорте. М.: Медицина, 1979.- 195 с.

7. АШМАРИН Б.А. Методика педагогических исследований в физическом воспитании. Л., 1973.- 152 с.

8. БАДАЛЯН Г.О. Бронхиальная проходимость при сердечной недостаточности.- Ереван: Айастан, 1981.- 208 с.

9. БАЛЬСЕВИЧ В.К. Контуры новой стратегии подготовки спортсменов олимпийского класса // Теория и практика физической культуры, 2001.-№4.-С. 9-10.

10. БЕРНШТЕЙН Н. А. О построении движений. М.: Медгиз, 1947. -255 с.W

11. БЕРНШТЕЙН Н. А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности. М.: Медицина, 1966. 349 с.

12. БОЙКО Е.И. Время реакции человека.-М.: Медицина, 1964.-440 с.

13. БОЙКО Е.И. Возрастные изменения времени реакции у детей и взрослых // Пограничные проблемы психологии и физиологии. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1961.- С. 162-169.

14. БРЕСЛАВ И.С. Произвольное управление дыханием у человека. -Л.: Наука, 1975.- 152 с.

15. БРЕСЛАВ И.С. Легочные функции и вентиляторный резерв у спортсменов различной специализации // Пути оптимизации функции дыхания при нагрузках, в патологии и в экстремальных состояниях. -Тверь, 1995.-С. 9-15.

16. БРЕСЛАВ И.С. Паттерны дыхания: Физиология, экстремальные состояния, патология.- Л.: Наука, 1984.- 205 с.

17. БРЕСЛАВ И.С., ИСАЕВ Г.Г., КОЧУБЕЕВ A.B., РЫМЖАНОВ К.С., ТРУШКОВА H.A., ШМЕЛЕВА А.М. Факторы, ограничивающие работоспособность при добавочном сопротивлении дыханию // Физиология человека, 1988,- Т. 14.- № 6.- С. 933 937.

18. БРЕСЛАВ И.С., ГЛЕБОВСКИЙ В.Д. Регуляция дыхания. Л.: Наука, 1981.-280 с.

19. БРЕСЛАВ И.С., ИСАЕВ Г.Г., КОЧУБЕЕВ A.B., ШМЕЛЕВА A.M., ТРУШКОВА H.A., СЕГИЗБАЕВА М.О. Работоспособность человека при увеличенном сопротивлении дыханию // Тез. докл. XIX Всес. конф.- Волгоград, 1988.- С. 56 57.

20. БРЕСЛАВ И.С., РЫМЖАНОВ К.С. Генез ощущений, связанных с дыханием//Физиол. Журн. АНУССР, 1987.-Т.ЗЗ.-N 3.-С. 116- 121.

21. ВАЗИН А.Н., СОРОКИН А.П., СУДАКОВ К.В. Количественный анализ различных режимов интенсивной мышечной нагрузки // Успехи физиологических наук, 1978,- Т. 9.- № 3.- С. 133-148.

22. ВАЩУК О.В. Физиологические резервы кардиореспираторной системы у спортсменов различной специализации // Научные основы подъема массовости и эффективности физической культуры и спорта. Л.: ГДОИФК, 1982.- С. 70.

23. ВОЛЕГОВ В.П. Исследование методики применения дыхательных упражнений в подготовке юных пловцов: Автореф. дис. . канд. пед. наук. -М., 1970. -22 с.

24. ВОТЧАЛ Б.Е., МАГАЗАНИК H.A. Принципы функциональной диагностики заболеваний легких // Клиническая медицина, 1965. № 5. -С. 5-10.

25. ГЛЕБОВСКИИ В.Д. О рецепторах растяжения диафрагмы // Физиологический журнал СССР, 1964.-Т. 50. № 9. - С. 1159-1168.

26. ГЛЕБОВСКИИ В.Д. О рецепторах растяжения межреберных мышц // Физиологический журнал СССР, 1962. Т. 48. - № 5. - С. 545-553.

27. ГЛЕБОВСКИЙ В.Д. О сократительных свойствах дыхательных мышц у взрослых и новорожденных животных // Физиол. журн. СССР, 1961.-Т. 47.-№4.-С. 427-431.

28. ГЛЕБОВСКИЙ В.Д. Рефлексы с рецепторов легких и дыхательных мышц и их значение в регуляции дыхания// Руководство по физиологии. Физиология дыхания. Л., 1973.- С. 115 - 150.

29. ГЛЕБОВСКИЙ В.Д. Центральные механизмы, определяющие и регулирующие периодическую деятельность дыхательных мышц // Физиология дыхания (Основы современной физиологии).- СПб.: Наука, 1994.- С. 355-415.

30. ГОРА Е.П. Физиологические эффекты произвольного управления дыханием: Автореф. дис. док. биол. наук. М.,1992.- 34 с.

31. ГРАНИТ Р. Основы регуляции движений. М.: Мир, 1973. 367 с.

32. ДАНЬКО Ю.И. Очерки физиологии физических упражнений. М.: Медицина, 1974.- 255 с.

33. ДАНЬКО Ю.И. Механизм произвольного управления и регуляции дыханием человека во время мышечной деятельности // Произвольное управление дыханием человека. Тез. докл. симпозиума. Л., 1975.- С. 22-24.

34. ДАНЬКО Ю.И. О механизмах адаптации дыхания к мышечной деятельности человека // Дыхание и спорт. Мат. Всес. научн. конф. по спорт, мед.- М., 1971.- С. 84-99.

35. ДУБРОВСКИЙ В.И. Реабилитация в спорте.- М.: Физкультура и спорт, 1991.- 204 с.

36. ДУБРОВСКИЙ C.B. Методика совершенствования физической подготовленности юных футболистов посредством направленных воздействий на дыхательную систему: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Волгоград, 2000.- 22 с.

37. ДУБРОВСКИЙ C.B., ШАМАРДИН А.И., СОЛОПОВ И.Н. Развитие резервов мощности и мобилизации дыхательной системы у юных футболистов // Резервы дыхательной системы. Волгоград, 1999.- С. 66-79.

38. ЗАНГ ХОАНГ ВИНЬ. Эффективность использования бега с ограниченным дыханием как средства повышения специальной выносливости бегунов на 800 метров: Автореф. дис. . канд. пед. наук.- Киев, 1981.- 24 с.

39. ЗАЦИОРСКИЙ В.М. (ред.) Спортивная метрология. М.: Физкультура и спорт, 1982. - 256 с.

40. ЗАЦИОРСКИЙ В.М. Основы спортивной метрологии. М.: Физкультура и спорт, 1979.- 159 с.

41. ИВАНОВ Л.А. Объемная скорость вдоха и выдоха при различных режимах дыхания у людей различного возраста // Физиол. ж., 1985.-Т.31.- № 1.- С. 33-38.

42. ИЗ АКСОН X. А. Метод пневотонометрии в комплексном изучении влияний физических упражнений на человека: Автореф. дис. . канд. мед. наук.-Каунас, 1968.- 16 с.

43. ИСАЕВ Г.Г. Физиология дыхательных мышц // Физиология дыхания (Основы современной физиологии).- СПб.: Наука, 1994.- С. 178-196.

44. ИСАЕВ Г.Г. Электромиографический анализ регуляции дыхания при мышечной работе // Физиология человека, 1986.- Т. 12.- № 2.- С. 219 -228.

45. ИСАЕВ Г.Г., АЛЕКСАНДРОВА Н.П., МИНЯЕВ В.И. Физиология дыхательных мышц и их функциональная оценка// Взаимодействие двигательных и вегетативных функций при мышечной работе. Тверь, 1990.-С. 4-24.

46. ИСАЕВ Г.Г., СЕГИЗБАЕВА М.О. Предельная работоспособность и функция дыхательных мышц человека при добавочном сопротивлении дыханию на фоне измененного хеморецепторного стимула // Физиология человека, 1997.- Т.23.- № 2.- С. 107-114.

47. КАРПМАН В.Л., БЕЛОЦЕРКОВСКИЙ З.Б, ГУДКОВ И.А. Исследование физической работоспособности у спортсменов. М.: Физкультура и спорт, 1974. - 96 с.

48. КАРПМАН В.Л., АРЕСТОВ Ю.М, БЕЛОЦЕРКОВСКИЙ З.Б., ГУДКОВ И.А., БЕЛИНА О.Н., КИРИЛЛОВ A.A. Методы определения и оценка физической работоспособности у футболистов.- Методические рекомендации.- М., 1977.- 23 с.

49. КАРПМАН В.Л., БЕЛОЦЕРКОВСКИЙ З.Б., ГУДКОВ И.А. Тестирование в спортивной медицине.- М.: Физкультура и спорт, 1988.208 с.

50. КИМ В.В. Устройство для тренировки выносливости человека // Теория и практика физической культуры, 1979.- № 11.- С. 52-53.

51. КОЗЛОВСКАЯ И.Б. Афферентный контроль произвольных движений. М.: Наука, 1976.- 295 с.

52. КРЕСТОВНИКОВ А.Н. Очерки по физиологии физических упражнений. — М.: Физкультура и спорт, 1951. 531 с.

53. КУЗНЕЦОВА Т.Д., НАЗАРОВА Н.Б. Исследование внешнего дыхания и газового состава крови у детей. М.: Медицина, 1976. — 176 с.

54. КУРАКИН М.А. Асинхронность в понижении силы дыхательных мышц и силы сердечных сокращений у спортсменов в состоянии физического утомления// Теория и практика физической культуры, 1996.-№9.- С. 8-10.

55. КУРАКИН М.А. Утомление дыхательных мышц при стайерском беге// Теория и практика физической культуры, 1977.- № 2.- С. 20-23.

56. КУЧКИН С.Н. Дыхательные упражнения в спорте. Волгоград, 1991.- 48 с.

57. КУЧКИН С.Н. Тренировка резервов дыхательной системы путем произвольного управления дыханием // Системные механизмы и управление специальной работоспособностью спортсменов. Волгоград, 1984.-С. 12-22.

58. КУЧКИН С.Н. Гиперкапнические смеси и повышение работоспособности спортсменов // Фармокологическая регуляция физической и психической работоспособности. Тез. докл. Всес. научн. конф.- М., 1980.- С. 14-15.

59. КУЧКИН С.Н. Резервы дыхательной системы (обзор и состояние проблемы)//Резервы дыхательной системы. Волгоград, 1999.- С. 751.

60. КУЧКИН С.Н. Резервы дыхательной системы и аэробная производительность организма: Автореф. дис. . док. мед. наук. Казань, 1986.-48 с.

61. КУЧКИН С.Н. Резервы дыхательной системы при различных уровнях аэробной производительности // Физиология человека, 1983 Т. 9. - №3. - С. 406-416.

62. КУЧКИН С.Н., БАКУЛИН С.А. Аэробная производительность и методы ее повышения. Волгоград, 1985.- 127 с.

63. КУЧКИН С.Н., ЧЕНЕГИН В.М. Физиологические методы исследования в спорте. Волгоград. - 1981. - 84 с.

64. ЛАКИН Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. -351 с.

65. ЛАКИН Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980.- 293 с.

66. МАЛКИН В.Б., ГОРА Е.П. Физиологические эффекты произвольной задержки дыхания // Физиология человека, 1990.- Т. 16.- № I.- С. 118 126.

67. МИНЯЕВ В.И. Особенности произвольного управления дыхательными движениями в условиях различного наполнения легких воздухом // Возрасти, аспекты мотор.-висцеральн. регуляции.- Калинин, 1979.-С. 66-77.

68. МИНЯЕВ В.И. Произвольное управление дыханием // Физиология дыхания (Основы современной физиологии).- СПб.: Наука, 1994.- С. 500-523.

69. МИНЯЕВ В.И. Произвольное управление дыхательными движениями у человека.- Калинин, 1978.- 77 с.

70. МИНЯЕВ В.И. Характеристика временных и пространственных параметров произвольных (заданных) дыхательных движений в условиях хеморецепторной стимуляции различного характера // Бюлл. эксперим. биологии и медицины, 1977.- Т. 83.- N 1.- С. 3-5.

71. МИХАЙЛОВ В.В. Дыхание спортсмена. М.: Физкультура и спорт, 1983.- 103 с.

72. МИХАЙЛОВ В.В. Спорт и дыхание. М.: Физкультура и спорт, 1961.- 48 с.

73. МИЩЕНКО B.C. Функциональные возможности спортсменов.- Киев: Здоров'я, 1990.- 200 с.

74. НАВРАТИЛ М., КАДЛЕЦ К., ДАУМ С. Патофизиология дыхания. -М., 1967.

75. НАЗАРКИН В .Я., СОЛОДКОВ A.C. Изменение функции организма при дополнительном сопротивлении дыханию// Пути оптимизациифункции дыхания при нагрузках, в патологии и в экстремальных состояниях. Тверь, 1991.- С. 65 - 70.

76. ПЕТРОВСКАЯ JI.B. Значение тренировки дополнительным мертвым пространством для повышения резистентности организма к острой гипоксии // Труды 2-ого Моск. мед. ин-та., 1977.- Т.88.- № 2.- С. 38 -40.

77. ПЛАТОНОВ В.Н. Адаптация в спорте. Киев: Здоров'я, 1988. - 216 с.

78. ПЛАТОНОВ В.Н. Общая теория подготовки спортсменов в олимпийском спорте. Киев: Олимпийская литература, 1997. - 584 с.

79. РОЗЕНБЛАТ В.В. Проблема утомления. М.,1975.- 185 с.

80. РОЙТБАК А.И., ДЕДАБРИШВИЛИ П.М., ГОЦИРИДЗЕ И.К. Когерентная негативная вариация (Е волна) при произвольном дыхании // Физиоло. ж. СССР, 1977. - Т. 63. - № 2. - С. 210-215.

81. РОКОТОВ А H.A., БЕРЕЖНАЯ Е.К., БОГИНА И. Д., ГОРБУНОВА И.М., РОГОВЕНКО Е.С. Моторные задачи и исполнительная деятельность. Л., 1971. - 87 с.

82. СВЕРЧКОВА B.C. Гипоксия-гиперкапния и функциональные возможности организма.- Алма-Ата: Наука, 1985.- 176 с.

83. СВЕРЧКОВА B.C., ЛЮБОМИРСКАЯ Р.И., ТАБАНОВА P.A. Влияние кратковременных повторяющихся гипоксически-гиперкап-нических воздействий на функциональные возможности дыхательной и сердечно-сосудистой систем человека// Изв. АН Каз. ССР, 1982.-№3.- С. 68-72.

84. СЕРГИЕВСКИЙ М.В., МЕРКУЛОВА H.A., ГАБДРАХМАНОВ Р.Ш., ЯКУНИН В.М., СЕРГЕЕВ О.С. Дыхательный центр. М., 1975.- 105 с.

85. СОЛОДКОВ A.C., САВИЧ А.Б. Повышение резервов адаптации к физическим нагрузкам с помощью резистивной тренировки вентиляторного аппарата // Пути оптимизации функции дыхания при нагрузках, в патологии и в экстремальных состояних. Тверь, 1991.- С. 70 -78.

86. СОЛОНИН Ю.Г. О роли размерности в половых различиях вегетативных реакций на физическую нагрузку // Взаимодействие двигательных и вегетативных функций при мышечной активности.- Тверь, 1990.- С. 122-127.

87. СОЛОПОВ И.Н. Дыхательные тренажеры: Учебно-методическое пособие. Волгоград: ВГАФК, 1999.- 40 с.

88. СОЛОПОВ И.Н. Комплексная оптимизация функциональной подготовленности пловцов. Волгоград: ВГАФК, 2002.- 44 с.

89. СОЛОПОВ И.Н. Способность человека оценивать и управлять основными параметрами функции дыхания: Автореферат дис. док. биол. наук. Москва, 1996,- 40 с.

90. СОЛОПОВ И.Н. Адаптация к физическим нагрузкам и физическая работоспособность спортсменов.- Волгоград.- ВГАФК, 2001.- 80 с.

91. СОЛОПОВ И.Н. Восприятие и произвольный контроль основных параметров внешнего дыхания у человека. Волгоград, 1998. - 184 с.

92. ЮЗ.СОЛОПОВ И.Н. Дыхание при спортивном плавании. Волгоград, 1988.- 52 с.

93. Ю4.СОЛОПОВ И.Н. Исследование способности человека управлять объемно-временными параметрами дыхания при мышечной работе (на примере плавания): Автореф. дис. . канд. биол. наук.- Тарту, 1985.24 с.

94. Ю5.СОЛОПОВ И.Н. Физиологические эффекты методов направленного воздействия на дыхательную функцию человека. Монография. — Волгоград, 2004. 220 с.

95. СОЛОПОВ И.Н., БАКУЛИН С.А. Физиология спортивного плавания. Учебное пособие. Волгоград, 1996.- 84 с.

96. СОЛОПОВ И.Н., ВИШНЯКОВА C.B. Повышение резервов мощности дыхательной системы на начальных этапах подготовки в художественной гимнастике // Резервы дыхательной системы. Волгоград, 1999.- С. 102-111.

97. СОЛОПОВ И.Н., ГЕРАСИМЕНКО А.П. Физиология футбола. Волгоград, 1998.- 96 с.

98. СОЛОПОВ И.Н., КУЧКИН С.Н. Реакции дыхательных мышц в ответ на сенсорные раздражители у человека // Пути оптимизации функции дыхания при нагрузках, в патологии и в экстремальных состояниях. Тверь, 1991.- С.85-92.

99. СОЛОПОВ И.Н., КУЧКИН С.Н. Спиромиорефлексометр. Удостоверение на рацпредложение № 1439/71 Спорткомитета РСФСР от 23.10.1989 г.

100. СОЛОПОВ И.Н., ЛИХОДЕЕВА В.А., ДУБРОВСКИЙ C.B. Совершенствование адаптации человека к экстремальным факторам посредством направленных воздействий на дыхательную функцию // XVII съезд физиологов России. Тез. докл.- Ростов-на-Дону, 1998.- С. 261.

101. СОЛОПОВ И.Н., САДОВНИКОВ Е.С. Произвольный контроль дыхания в тренировочной и соревновательной деятельности пловцов. -Волгоград: ВГАФК, 2000.- 32 с.

102. СОЛОПОВ И.Н., ШАМАРДИН А.И. Функциональная подготовка спортсменов. Монография. - Волгоград: «ПринТерра-Дизайн», 2003.- 263 с.

103. СТУДЕНИКИНА H.H., БОРИСОВ Е.П. Изучение некоторых показателей внешнего дыхания и фаз систолы у спортсменов-бегунов при гипоксической тренировке // Вопр. физ. культуры и совершенствования учебного процесса. Волгоград, 1969.- С. 219 - 221.

104. СУДАКОВ К.В. Общая теория функциональнх систем.- М.: Медицина, 1984.- 224 с.

105. УСОВ А.Г. Исследование индукционных взаимоотношений сигнальных систем у здоровых престарелых людей и у больных старческим психозом // Журнал высшей нервной деятельности, 1955.- № 5.- С. 807-815.

106. ФАРФЕЛБ B.C. Управление движениями в спорте. М.: Физкультура и спорт, 1975.- 207 с.

107. Ф АРФЕ ЛЬ B.C., АРТЫКОВ М.А., ЯХОНТОВ Б.О. Тренировка в условиях дыхания через дополнительное «мертвое» пространство // Теория и практика физической культуры, 1968.- № 9.- С. 22 26.

108. ХАСИС Г.Л. Показатели внешнего дыхания здорового человека.-Кемерово, 1975.- Т. 1.- 250 с.

109. ЦЫГАНКОВ Э.С. Об управлении временем двигательной реакции при фехтовании и стендовой стрельбе // Материалы VIII научной конференции по вопросам морфологии, физиологии и биохимии мышечной деятельности. М., 1964. — С. 293.

110. ЧУЧАЛИН А.Г., АЙСАНОВ В.Р. Нарушение функции дыхательных мышц при хронических обструктивных заболеваниях легких // Терапевтический архив, 1988.-Т. 60.-N. 8.-С. 126-131.

111. ШАМАРДИН А.И. Оптимизация функциональной подготовленности футболистов. Волгоград, 2000. - 276 с.

112. ШАМАРДИН А.И., СОЛОПОВ И.Н., ИСМАИЛОВ А.И., ДУБРОВСКИЙ C.B., ГЕРАСИМЕНКО А.П. Функциональная подготовленность футболистов и методы ее повышения. Волгоград: ВГАФК, 1999.- 100 с.

113. ШАМАРДИН А.И., СОЛОПОВ И.Н., ДУБРОВСКИЙ C.B. Повышение функциональной подготовленности юных футболистов. Учебно-методическое пособие Волгоград.: ВГАФК, 2000.- 28 с.

114. ШАМАРДИН В.Н. Медико-биологические основы спортивной тренировки футболистов. Дншропетровськ: Пороги, 1998,- 134 с.

115. ШАПКАЙЦ Ю.М. Влияние специфики физической активности на функцию систем внешнего дыхания и кровообращения: Автореф. дис. док. мед. наук.- Л., 1980.- 35 с.

116. ШИК Л.Л. Основные принципы регуляции дыхания // Руководство по физиологии. Физиология дыхания. Л.: Наука, 1973.- С. 279 - 286.

117. ЯРЕМЕНКО В.В. Утомление дыхательных мышц у лиц разного возраста, занимающихся хоровым пением // Совершенствование подготовки спортсменов и развития массовой физической культуры. Мат. научно-практ. конф. Челябинск, 1989.- С. 155-157.

118. ЯХОНТОВ Б.О. Влияние дополнительного «мертвого» пространства на дыхательную функцию человека в покое и при мышечной работе: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1971.- 33 с.

119. ЯХОНТОВ Б.О. Влияние непроизвольной гипервентиляции во время тренировки на функциональные возможности организма спортсмена // Физиологическое обоснование тренировки. М.: Физкультура и спорт, 1969.-С. 10-15.

120. ANDERSEN P., SEARS Т.A. The mechanical properties and innervation of fast and slow motor units n the intercostals muscles of the cat // J. Physiol., 1964.-V. 173.-P. 114-118.

121. ASTRAND I. Aerobic work Capacity in Men and Women with special Reference to age // Acta Physiol. Scand.- I960.- v. 49, Suppl. 169.- P. 9298.

122. AUBIER M., FARKAS G., TROYER A., MOZES R., ROUSSOS C. Detection of diaphragmatic fatigue in man by phrenic stimulation // J. Appl. Physiol.: Respir. Environ, and Exescise Physiol., 1981. 50. — N 3. -P. 538-544.

123. BAZZY A.R., HADDAD G.G. Diaphragmatic fatique in unanesthetized abult sheep // J. Appl. Physiol.: Respir. Environ, and Exescise Physiol., 1984. 57.-N l.-P. 182-190.

124. BELLEMARE F., GRASSINO A. Evaluation of human diaphragm fatique//J. Appl. Physiol., 1982.- 53.-N5.-P. 1196-1206.

125. BELMAN M.J., GAESSER A. Ventilatory muscle training in the elderly // J. Appl. Physiol.- 1988.- V. 64.- N. 3.- P. 899-905.

126. BELMAN M.J., SHADMEHR R. Targeted resistive ventilatory muscle training in chronic obstructive pulmonary disease // J. Appl. Physiol.-1988.- V. 65.- N. 6.- P. 2726- 2735.

127. BELMAN M.J., SIECK G.C. The ventilatory muscles. Fatigue, endurance and training // Chest, 1982.- V. 82.- N. 6.- P. 761-766.

128. BERGSTROM R.M., HALTTUNEN P.K., VILJANEN A.V. The voluntary regulation of breathing in man// Acta Physiol. Scand, 1972.- Vol. 84.- P. 428-429.

129. BRADLEY M.E., LEITH D.E. Ventilatory muscle training and the oxygen cost of sustained hyperpnea // J. Appl. Physiol., 1978.- V. 45.- N 6.-P. 885-892.

130. BRAUN N. Respiratory muscle dysfunction // Heart and Lung, 1984.- V. 13.-N4.-P. 327-332.

131. BURKI N.K. Dyspnea//Lung, 1987.-Vol. 165.-N5.- P. 269-277.

132. BYE P.T.P., ESAU S.A., WALLEY K.R., MACKLEM P.T., PARDY R.L. Ventilatory muscles during exercise n air and oxygen in normal man //J. Appl. Physiol., 1984.- V. 56.- P. 464-471.

133. BYE P.T.P., FARKASS G.A., ROUSSOS C.H. Respiratory factors limiting exercise//Ann. Rev. Physiol., 1983.- V.45.- N 2.149. CAMPBELL E.J.M. The respiratory muscles // Ann. N. Y. Sei., 1968. -V.155. — P. 135-142.

134. CAMPBELL E.J.M. The respiratory muscles and the mechanics of breathing.- London, 1958.- 287 p.

135. CAMPBELL E.J.M., AGOSTONI E., NEWSON M.A. The respiratory muscles. Mechanics and neural control.- London, 1970.- 268 p.

136. CLANTON T.L., DIXON .F., DRAKE J., GADEK J. Effects of swim training on lung volumes and inspiratory muscle conditioning // J. Appl. hysiol, 1987.- V. 62.-N 1.- P. 39 46.

137. COLLETT P.W., PERRY C., ENGEL L.A. Pressure-time product, flow, and oxygen cost of resistive breathing in humans // J.Appl.Physiol., 1985. V.58.-N4.-P. 1263-1272.

138. COOKE N.T., WILLSON S.H., FREEDMAN S. Blood lactat and respiratory muscle fatigue in patients with chronic airways obstruction // Thorax, 1983.- V.38.-N3.-P. 184-187.

139. COOPER K. Aerobics. Bantam, N. Y., 1968. The New Aerobics M. Evans a. CN.Y., 1970.

140. COUTURE J., ISCOE S., WHITELAW W.A., DERENNE J. PH. Effect of flow resistive loading on ventilatory parameters in anesthetized man. -Feder. Proc., 1977. - v.36. - P. 490.

141. CURETON K., BISHOP P., HUTCHINSON P., NEWLAND H., VICKERY S., ZWIREN L. Sex difference in maximal oxygen uptake. Effect of equating haemoglobin concentration// Eur. J. Appl. Physiol and Occup. Physiol., 1986.- V.54.- N 6.- P. 656-660.

142. D'URZO A.D., LIU F.L.W., REBUCK A.S. Influence of supplemental oxygen on the physiological response to the PO2 aerobic exercise // Med. Sei. Sports Exerc., 1986.- V. 18.- P. 211-215.

143. DeMUTHG.R, HILL B.M, HO WALT W.F. The interrelations of the different lung tests // Pediatrics, 1965. V. 35. - P. 211 - 218.ADAMS J.A. Motor skills//Annual Rev. Psyhol., 1967.-V. 15.-P. 181-187.

144. DE TROYER A., LORING S.H. Action of the respiratory muscles // Handbook of physiology. Sect. 3. The respiratory system. V. III. Mechanics of Breathing. Pt. 2. Bethesda, 1986. P. 443-461.

145. DODD D.S., YAROM J., LORING S.H, ENGEL L.A. 02 cost of inspiratory and expiratory resistive breathing in humans // J.Appl.Physiol. -1988. -65.- N 6. P. 2518-2523.

146. EULER C. von. The control of respiratory movement // Breathlessness. London, 1966.- P. 19-24.

147. GALLAGHER C.G., HOF V.Im, YOUNES M. Effect of inspiratory muscle fatigue on breathing pattern // J. Appl. Physiol., 1985.- V. 59.- N. 4.-P. 1152- 1158.

148. GANDEVIA S.C., MCKENZIE D.K, NEERING I.R. Endurance properties of respiratory and limb muscles // Respir. Physiol, 1983.- Vol. 53.- N 1.- P. 47-61.

149. GIBSON T.M. The respiratory stress of playing the bagpipes // J. Physiol, 1979. V. 291. - P. 24-25.

150. GOLDMAN M. Mechanical interaction between diaphragm and rib cage Boston view // Amer. Rev. Respir. Dis, 1979.- V. 119.-P. 23 26.

151. GRASSINO A. Fatigue of the respiratory muscle in CORD // Medico-graphia, 1985.- V. 7.- N 4.- P. 4 7.

152. GRASSINO A. Fatigue of the respiratory muscles // Acta neurol. scand, 1979.- V.60.-N73.- P. 47.

153. GRASSINO A, BELLEMARE F. Respiratory muscles fatigue and effects on the breathing cycle // Cent. Nerv. Contr. Mech. Breath. Proc. Int. Symp, Stockholm, 1978. Oxford e. a, 1979. P. 465-472.

154. GRASSINC) A., BELLEMARE F. Respiratory muscles fatigue: EMG analysis // Respir. Proc. 28th Int. Congr. Physiol. Sci., Budapest, 1980. Oxford, 1981.-P. 93-102.

155. GRASSINO A., GOLDMAN M.D. Respiratory muscles coordination // Handbook of physiology. Sect. 3. The respiratory system. V. III. Mechanics of Breathing. Pt. 2. Bethesda, 1986. P. 463-480.

156. GREENBERG H.E., RAPAPORT D.M., GLOEGGLER P.J., GOLDRING R.M. Background ventilatory stimulus as a determinant of load compensation. // J.Appl. Physiol. .- 1989 .- V. 66. N3.- C. 13521358.

157. GRIMBY G. Respiration as a limiting factor of working capacity// Pneu-monologie, 1976.- Bd 5.-. 11 16.

158. GROSS D., GRASSINO A., MACKLEM P.T. Spectral analysis of the diaphragmatic EMG for diagnosis of fatique // Phys. Med. and Biol., 1980.-25.-N5.-P. 988-993.

159. GUZ A. Regulation of respiration in man // Ann. Rev. Physiol., 1975.-Vol. 37.- P. 303-323.

160. GUZ A. Respiratory sensations in man // Brit. Med. Bull., 1977.- Vol. 33.-N2.-P. 175-177.

161. HARBER P., TAMIMIE J„ EMORY J., BHATTACHARYA A., BARBER M. Effects of exercise using industrial respirators // Amer. Ind. Hyg. Assoc. J, 1984. V. 45. - N9. - P. 603-609.

162. HERSHENSON M.B., KIKUCHI Y., TZELEPIS G.E., McCOOL F.D. Preferential fatigue of the rib cage muscles during inspiratory resistive loaded ventilation // J. Appl. Physiol.-1989.- V. 66. N 2. - P. 750 - 754.

163. HILL A. ROSS, KAISER D.L., LU JAU-YEONG, ROCHESTER D.F. Steady-state response of consious man to small expiratory resistive loads // Respir. Physiol., 1985. V. 61. - N 3. - P.369-381.

164. HSIA C.C.W., TAKEDA SHIN-ICHI, WU E.Y., GLENNY R.W., JOHNSON Jr. R.L. Adaptation of respiratory muscle perfusion during exercise to chronically elevated ventilatory work // J. Appl. Physiol., 2000.-V. 89.-P. 1725-1736.

165. JAMMES Y., AURAN Y., GOUVERNET J., DELPIERRE S., GRIMA-UD C. The ventilatory pattern of conscious man according to age and morphology// Bull. Eur. Physiopathol. Respir., 1979.- Vol. 15.- N 3.- P. 527-540.

166. KELSEN S.E. Respiratory muscles plasticity // Amer. Rev. Respir., 1986.- V. 134.- N 5.- P. 1086 1088.

167. KILLIAN K.J., BUCENS D.D., CAMPBELL E.J.M. Effect of breathing patterns on the perceved magnitude of added load to breathing // J. Appl. Physiol.: Respir. Environ, and Exercise Physiol., 1982.- Vol. 52.- N 3.- P. 578-584.

168. KIM M.J. Respiratory muscles training: implications for patient care // Heart and Lung, 1984.-V. 13.-N 4. P. 333-340.

169. LALLY D.A., ZECHMAN F.W., TRACY R.A. Ventilatory responses to exercise in divers and non-divers // Respirat. Physiol., 1974.- Vol. 20.- N 2.-P. 117-129.

170. LEITH D.E., BRAUDLEY M. Ventilatory muscle strength and endurance training //J. Appl. Physiol., 1976.- V. 41.- N. 4.- P. 508 516.

171. LEITH D.E., PHILIP B., GABEL R., FELDMAN H., FENCL V. Ventilatory muscle training and ventilatory control // Amer. Rev. Respirrat. Disease, 1979.- V. 119.-2.-Part2.-P. 99- 100.

172. LIU L., WU X., ZHANG L., N1 H. Psychophysiological effects of added dead space and airflow resistance on breathing // J. Forth Mi lit. Med., 1989.- V. 10.-P. 105-108.

173. LOKE J., MAHLER D.A., VIRGULTO J.A. Respiratory muscle fatigue after marathon running // J. Apph PhysioL, 1982.- V. 52.- N 4.- P. 821824.

174. LOP ATA M., EVANICH M.J., LOURENCO R.V. Quantification of diaphragmatic EMG response to C02 rebreathing in humans // J. Appl. Physiol., 1977.- V. 47.- P. 262-270.

175. LOP ATA M., PEARLE J.L. Diaphragmatic EMG and occlusion pressure responce to elastic loading during C02 rebreathing in humans // J.Appl. Physiol.: Respir. Environ, and Exercise Physiol., 1980. 49. - N 4. -P.669-675.

176. LOUHEVAARA V., SMOLANDER J., KORHONEN O., TUOMIT. Effects of industrial respirators on breathing pattern at different work levels // Eur. J. Appl. Physiol, and Occup. Physiol., 1986. 55. - N 2. - P. 142146.

177. MACKLEM P.T. Perspective: the respiratory muscles // Chest. 1984. Vol. 85. Suppl. P. 60-62.

178. MAHLER D.A., LOKE J. Pulmonary dysfunction in ultramarathon runners // Yale J. Biol. And Med., 1981. V. 54. N 4. - P. 243 -248.

179. MARTIN R.J., CHEN H.-I. Ventilatory endurance in athletes: a family study // Int. J. Sports Med., 1982.- V. 3.- N 2.- P. 100-104.

180. MCKENZIE D.K., GANDEVIA S.C. Resistance to fatigue of human inspiratory muscles //Proc. Austral. Physiol. And Pharmacol. Soc., 1982.-Vol. 13.-N1.-P. 22-25.

181. MEAD J. Responses to loaded breathing. A critique and synthesis // Bui. Eur. Physiopath. Respir., 1979.- Vol.15.- P. 61-71.

182. MILLER J.D., PEGELOW D.F., JACQUES A.J., DEMPSEY J.A. Skeletal muscle pump versus respiratory muscle pump : modulation of venous return from the locomotor limb in humans // Journal of Physiology, 2005.-V. 563.-N3.-P. 925-943.

183. PARDY R., RIVINGTON R., DESPAS P. et al. The effects of inspiratory muscle training on exercise performance in chronic airflow limitation // Am. Rev. Dis., 1981.-V. 123.-N3.-P. 426-433.

184. PENGELLY L.D., GREENER J., BOWMER I., LUTERMAN A., MILIC-EMILI J. Effect of added elastances on the first loaded breath in man//J. Appl. Physiol., 1975.- V. 38.- N 1.- P. 39-43.

185. PERESS L., McLEN P., WOOLF C.R., ZAMEL N. Ventilatory muscle training in obstructive lung disease // Buull. Eur. Physiopathol. Respir-rat., 1979.-V. 15.- N 1. -P.93-94.

186. RAMHREZ-SARMIENTO A., OROZCO-LEVI M., BARREIRO E., MUNDEZ R., FERRER Á., BROQUETAS J., GEA J. Expiratory muscle endurance in chronic obstructive pulmonary disease // Thorax, 2002.- V. 57.-P. 132-136.

187. ROCHESTER D.E. The diaphragm: contractile properties and fatigue // J. Clin. Invest, 1985.- Vol. 75.- P. 1397 1402.

188. ROUSSOS C. Fumcton and fatigue of respratory muscles // Chest, 1985. V. 88. - Suppl. 2. - P. 124-131.

189. ROUSSOS Ch., AUBIER M. Respiratory muscle fatigue // Respir. Proc. 28th Int. Congr. Physiol. Sci., Budapest, 1980. Oxford, 1981. P. 103110.

190. ROUSSOS Ch., FIXLEY M., GROSS D., MACKLEM P.T. Fatigue respiratory muscles and their synergic behavior // J. Appl. Physiol., 1979. -V. 46.-N5.-P. 897-904.

191. SEARS T.A. Servo control of the intercostals muscles // New Develop. Electromyor and Clin. Neurophysiol. 3. Basel e.a., 1973. P. 404-417.

192. SHARP J.T. Respiratory muscles: a review of old and newer concepts // Lung, 1980.- V. 157.- P. 185 199.

193. SHARP J.T. The rapeutic considerations in respiratory muscle function // Chest, 1985.- V. 88.- N 2.- P. 118 123.

194. SHARPE G.R., HAMER M., CAINE M.P., McCONNELL A.K. Respiratory muscle fatigue during and following a sprint triathlon in humans // J. Physiol. Proc., 1996. 495. - P. 139.

195. SHEEL A.W., DERCHAK P.A, MORGAN B.J., PEGELOW D.F., JACQUES A.J., DEMPSEY J.A. Fatiguing inspiratory muscle work causes reflex reduction in resting leg blood flow in humans // Journal of Physiology, 2001.- V. 537. N 1. - P. 277-289.

196. SMYTH R.J., CHAPMAN K.R., REBUCK A.S. Maximal inspiratory and expiratory pressures in abolescents. Normal values // Chest, 1984.- Vol. 86.-N4.- P. 568-572.

197. SONNE L.J., DAVIS J.A. Increased exercise performance in patients with severe COPD following inspiratory resistive training // Chest, 1982.-V. 81.-N4.- P. 436-439.

198. TAYLER A. The contribution of the intercostals muscles to the effect of respiration in man // J. Physiol. (Engl.), I960.- 151.- N 2.- P. 390-402.

199. TENNEY S.M., REESE S.M. The ability to sustain great breathing efforts //Resp. Physiol., 1968.-V.5.-N 1.-P. 187-201.- Vol. 7. P. 4-7.

200. VOROSMARTI J. Influence of increased gas density and external resistance on max. expiratory flow // Undersea Biomed. Res., 1979. 6. - N4. - P. 339-346.

201. WARREN G.L., CURETHON J., SPARLING P.B. Does lung function limit performance in a 24-hour ultramarathon? // Respir. Physiol, 1989.-V. 78.- N. 2.- P. 253 -263.

202. WAURICK S., TELLER H. Subjektive Atemtiefeempfindung Bufiinde und Hypothesen// Wiss. Z. Humbold-Univ. Berlin. R. Med., 1992.- Vol. 41.-N3.-P. 145-148.

203. WORTH H., SMIDT U. Limitation of physical working capacity by respiratory muscle fatigue in patients with chronic disorders of the respiratory system //Pflugers Arch., 1979.-V. 382.- Suppl., 18.

204. WORTH H., SMIDT U., PETRO W. Limitation of exercise by respiratory muscle fatigue in patients with chronic bronchitis and/or emphysema // Pflugers Arch., 1978.- V. 337.- Suppl., 1280.

Информация о работе

Суслина, Ирина Васильевна
кандидата биологических наук
Волгоград, 2005
ВАК 03.00.13

Диссертация

Индивидуально-типологические особенности функционального состояния дыхательной мускулатуры у спортсменов - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы