Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ГЛИНИСТО-ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЕ ПОЧВЫ ЕВРОПЕЙСКОЙ ТЕРРИТОРИИ СОЮЗА
ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика
Автореферат диссертации по теме "ГЛИНИСТО-ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЕ ПОЧВЫ ЕВРОПЕЙСКОЙ ТЕРРИТОРИИ СОЮЗА"
ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК имени В. И. ЛЕНИНА
ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЧВЕННЫЙ ИНСТИТУТ им. В. В. ДОКУЧАЕВА
На правах рукописи УДК 631.445.2
. ТОНКОНОГОВ Валентин Дмитриевич
ГЛИНИСТО-ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЕ ПОЧВЫ ЕВРОПЕЙСКОЙ ТЕРРИТОРИИ СОЮЗА
Специальность 06.01.03 — почвоведение
Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук
Москва 1988
, Работа выполнена в отделе генезиса, географин и классификации почв Почвенного института нм. В. В, Докучаева ВАСХНИЛ.
доктор географических »а у к, профессор М. А. Глазсвская; доктор сельскохозяйственных наук, профессор И. С, Каурнчев; доктор географических наук Н. А. Караваева.
Ведущая организация: Ленинградский Государственный Университет нм. А. А. Жданова, биолого-почвенный факультет.
Защита диссертации состоится « » . . 1988 г. в
< . . , » час, на заседании Специализированного Совета Д.020.25.01. при
Почвенном институте нм, В. В. Докучаева, адрес; Москва, 109017, Пыжевский пер., дом 7.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Почвенного института имени В. В. Докучаева.
Автореферат разослан > 8 г.
Официальные оппоненты:
Ученый секретарь Специализированного Совета, доктор сельскохозяйственных наук _
М. С. Симакова
Л ОВДАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность!: темы.: Мезоморфные. преимущественно кислив ш- . нисто {текстурно)-дифференцированные почва (ГДШ являются: одними из наиболеераспростршетшхсредидвсных регионов европейской территории СССР (БГС). Это - подзолистые, дерново-подзолистио, серые, лесные,подзолнсто-буроземныеи рад других почв суглинисто-глшшстого гранулометрического состава. ГДП - основа' пахотного и лесного фонда Нечерноземья«; • •'.' | -
. Вместе с том» механизмы формирования ГДП, пути их естественной' эволюции» до" настоящего времени являются предметом длительных и острых дискуссий; Недостаточно изучены основные тенденции изменения свойств. ГДПусловиях активного современного антропогенеза.'- Нуждается в совершенствовании и теоретическом обосновании систематика рассматриваемых почв. .
. . Отсутствие единства взглядов по всем аспектам проблемы генезиса» географии и эволадии ГДП» а также большое практическое значение этих почв, диктует необходимость целенаправленного изучения названной проблемы на основании широкого обобщения накопившегося, за последнее время 'фактическогоматериала с применением арсенала современных методов исследования. ''
Цель и задачц исследования: Основная цель работы заключается в выявлении мвхйшзюв формирования^: путей эволыщш и особенностей современногоэтапа почвообразования ГДП ЕГС как теоретической основы прогноза изменения'почв "и.почвенного;покрова'в условиях активного антропогенеза и управления процессам антропогенного почвообразования. Для достижения поставленной:цели необходимо решить следующие конкретные задачи: •-..; ' - выявить вклад педогенных. мехшщэмов, а. также ^ исходной литоло-гической двучленное™ почвообраэуадих пород в формировании глинисто-дифференцированного профдля изучаемых почв; '
— раскрыть генетические^особенности современного (поэдае голоцено-; вого) наложенного почвообразования в . профиле ГДП;: - ^ -: ;' ■
установить географические закономерности проявления унаследованного г наложенного почвообразования в ГДП в пределах Ь'ГС;
- уточнить представленияоб^основных'этапах голоценоьай эеошии глшшето-ди |4«ре»щарованных почв европеЗской торрцг';р;ш Сета; ;
с! -¿$941
Цктр,-и;тив 5к5л-;отс!:а . Ыо<п. г д. Яжгл шшз., шд.- 11. А, Тла^шаа' *-------.---- ■■
- выяснить основные направления трансформации профиля ГДП под •.: воздействием хозяйственной деятельности человека. . ' . г ; ■
В «фактическом аспекте доставлена задача усовершенствовать . систематику- естественных и антропогенно измененных ГДП ЕГС. ; : .
. 'Объекты и метода исследования. Основным объектом: исследования послужили ГДП/формирующиесяна^актичесвд одаорсц^к илиС с признаками слабо выраженной незакономерной минералого-грануло-
* метрической слоистости покровных суглинках, В ряде регионов изучались также ГДП на двучленных отложениях^ Основные исследования проведены в Коми АССР, Архангельской, Вологодской, Костромской»
• Московской,■Пермской,:Тульской;областях. Марарутлые исследования проведены в Закарпатской, Ивано-Франковской, Ярославской, Калининской;; Тамбовской областях. Марийской АССР, Латвийской и Белорусской ССР, на Северном Кавказе. За пределами ЕГС рекогносцировочные исследования ГДП проводились1 в ряде регионов Западной и Средней Сибири, Приморья, Западной Грузии, Франции. '. - , ■
;■ Основным методом исследования явился сравнительно-географический , включающий в себя изучение.почвенных;катен и,'отдельных. -опорных разрезов в тесной связи' с условиями почвообразования. В ; многометровых траншеях ,.закладываемых на ровных поверхностях а ., склонах изучалась микровариабельность, свойств ГДП» характер л-:: структурных элементов почвенного покрова. .У'у^'.''- •
\ - Для аналитической характеристики изучаемых почв применялся комплекс традиционных хпмкческихи физико-химических анализов,;' ' выполненных главнш образом' в аналитической инструментальной лаборатории Почвет!ого института^ ;ВаловоЯ х1Ш}1ческиа анализ выполнялся в лаборатории химии почв' института под руководством В. А.' Большакова энергодисперсионным рентгенфлуоресцентным метолом на ; приборе.ТГА-61П« Минералогический состав гранулометрических . фракций >0,01 км определялся Н. В. Рубплиной оптическим методом. Состав минералов тонкодисперсных фракций определялся рент-; гендифрактомотряческям методом.на аппарате ДР0Н-2.0. Эта работа выполнена в лаборатории минералогии и микрагорфологаи почв института Н. П. Чичиковой под руководством Б. П. Грапусова. Кош-" ' леке спеодфических; аналитических методов;, применен Для: изучения; состава и свойств пленок на зернах минералов в'элввлалышх гори-
; v зонтах Гда. Эта работа проваденаавтором совместно сН.Е. Ру- * . -■*• -билиной,ВшюлаюнйГсопряженные исследования минералогического и ; '■ химнческого ;валоаого"составагранулометрических фракций, вццв-" ленных погоризонтио из рада прсфалей 1ДП. Эти исследования сопро-*' воддались.специальной работой по оценке достоверности акалити-, ческих данных валового анализа гранулометрических." фракций ; и поч-- венной массы s целом (совместно с В. М. Фуидландом л В. А. Боль- .
аналитических и,. морфологических характеристик ГДП потребовал применения методов ' ; .'варяацнонноЙ статистика,^установления корреляционной зависимое- ..'..
• ти между показателями и др. Основной объем этой работы выполнен . : в лаборатории математических методов института под руководством ' 'i^'B.Y'À^ Вся^ва:.^^ / ■ ' "
■ ' ' Научная новизна. Впервые по едтаойдрограмме изучены гене- *
^ зис и география большой группы глшшето-дифференцйровашпд; почв •. европейской территории Союза. На основании концепции голоцено- ' . вой зволщни ГДП ЕГС, был реализован подход к' этим почвам как к сложному полигенетическому и полихронному образованию, в котором r^i-vi различаются: унаследованный от прошедших этапов педогеиеэиса, V " -.медленно разпивапфтйся ила достигший равновесного состояния глн- -V . ,нисто-дифференцированный профиль, характеризуемый только консер-вативныма свойствами и являпдийся основой, "каркасом" для всех -ГДП; вложенная в обедненную илом верхнею часть этого прочтя
■■;■■ ; '." своих свойствах разнообразную' современную 1фиродную обстановку; и, наконец, специфические горизонты и субпрофали, генетически . : обусловленные хозяйственной деятельностью человека. ■ v :
Обобщение и генетико-геогра&иеский анализ собственного.и . ! литературного материала, характеризующего параметры глинистой . . дифференциации изучаемых пота, позволили впервые установить ело- :
дувдне закономерности, срисушдо всем ГДП ЕГС, фор!арувдихся на .. относительно однородных по гранулометрическому составу покровных ■":>". суглинках: а) гранулометрическая ' дифференциация в ГДП осуществляется только за счет внутрипрофального перераспределения ила V-: (отчасти тонкой пали) ■ яра статистически : стабильном пере рас преде- ;■-■■■ г лении более грубых гранулометрических фракций; о) идеьт места
прямая коррелятивная - зависимость содержания ила" и валового MgO^ -\ в элювиальном и текстурном горизонтах; в) степень и глубина гли- • , нистой iдифференциации:мезоморфных ГДП■ значимо уменьшается от "центра их ареала на БГС к северу, югу и западу..что соответствуй -л--;./, or наиболее существенным пространственным различиям биоклимати- . ческой обстановки всего перисда непрерывного голоценового почвообразования; г) показатели глинистой дифференциации реагируют на : . наличие карбонатного экрана в профиле, а в зоне недостаточного ; • . . увлажнения на дополнительное поверхностное увлажнение по релье- ; -
.Получены новые дополнительные дашшв о. том» что в комбинат ции различных почвенных механизмов, формирующих глинисто-даффе--' . ренцировашшй профиль изучаемых почв," особенно подзолистых; К ; 'I ■ деряово-подзолист1£х,. ведущая роль принадлежит процессам селек-тивиого мипералого-гранулометряческого внутрипочвеиного вывет-"' ривания, в результате которого в первую очередь разрушается - : смектитовнй компонент:илистой фракции, с выносом продуктов раз- г руления путем внутрипочвонного стока и поверхностной биолате- ,. • • ральной миграции. Механизмы, глинистой дифференциации в основном V " реализовавшиеся на прошедших этапах почвообразования;' в несколь-. ко ослабленной и трансформированной форме продолжают действовать "; "Л и в поэднеголсцоновоо время, вызывая частичное разрушение, де- '• -градацию верхней части текстурной
* В связи с тем, что в реальной природной;обстановке,ETC гли- . нисто-дифференцнрованннЙ проешь нередко является результатом наложения дифферепцируюсих педогенных процессов: на литологлчес-кую слоистость, двучлекность почвообразутацах пород,- предложены .-v . • методические подходы разграничения ГДП на исходно однородных- и : .. исходно двучленных субстратах. :IrV;''.'.^^"""-"^-'-^"■-■^Ч :■■":
Впервые охарактеризованы основные' типы мезоморфных- вло-чен- V4 i ных субпрофилей ГДП на"территории Русской равнины^ изучена их 'генезис и reorpajsm. ввделены арс.-ш» важнейших субпробей ГДП - . ETC. Установлено, что одним из наиболее, характерных а широко; • .• распространенных напраплений поэднеголоценозого надоконного ме-. ooMopfnoro"почвообразевонвд;в облегченной по.илу элкзиально;!.. части профиля ГДП.ЕГО (ср-годглественко северная.а сгедаяд таПга)
является специфическое глее-аяьфегумусовое подзолообразование, которое может рассматриваться как вторая последовательная стадия садсктивыоговнутршючвенноговыветриванйя.
Показано, что вдавленное дга ГДП ЕГО изменение параметров глинистой дифференциации и строения вложенных суй профиле 8, вызванное пространственной неоднородностью баокяииатической обста-новки.яаляется обвей закономерностью для обшрних территорий распространения ГДЕ, в частности - дам умеренного и субтропического лоясовЕвраэиы. ' ; -;У■: \
(формулированы понятия об естественной устойчивости почв к антропогенным воздействиям и ихрегеративной способности. Эти качества почв, индоссаторами которых могут быть естественные вложенные субпрофшш. в значительноа степени определяют потенциальную способность почв к окультуриванию. Выдвинуто предположение об антропогенном сдвиге к северу ареала дерново-подзолистых почв европейской территория Союза,
V Излаженные голсдекгя научной новизны являются предметом защиты настоящей работы.
• • ч-у рракурчес^У д научно-методическод знамени? работы. Полученные данные о механизмах формирования ГДП и их естественной и ентропогенноа эБодацяд могут служить основой для разработки прогноза изменения свойств ГДП н почвенного покрова в условиях активного техногенеэа и интенсивного земледелия и лесного хозяйства', гидромелиоративных мероприятий, различного рода загрязнений а пр., организация системы мер по предотвращении негативных по. следствий хозяйственной деятельности человека.
1 Существенно уточнена представления о географии различии* по свойства» ГДП на европейской территории Союза, что дает более цравш&иу» информацию о "почвенных ресурсах территории исслвдова-и позволяет более целенаправлено их использовать. Цраддожена усовершенствованная систематика естественных и существенно преобразованных земледелием ГЛД, сопровождающаяся диагностикой таксонов различного ранга. Эти материалы испадьзо— ьани а разрабатываемом а Почвенном иастатуте новом варианте генетической классификации почв СССР.
Содержащиеся в работе материалы в теоретические разработки
использованы при составлении листов Государственной почвенной карты СССР, почвенной карты Нечерноземной зоны РСФСР, карты ' ; . ' Озерского района Московской области и хозяйств этого района^ в : курсах лекций на факультете Почвоведения МГУ, а также в лекци- .■"■■ ях по географии и картографии почв, прочитанных автором специа-. листам КНДР. " -■■"^v.-V : ■■
Апробация. Основные положения диссертации докладывались и. публиковались в трудах У, У1 и УП съездах ВОН (Минск, 1977, Тба-лисп, 1981, Ташкент, 1985), на Всесоюзных совещаниях и-конферен^ , циях: по структуре почвенного покрова (Москва, 1976), ■ по биоло-. гическям проблемам Севера (Сыктывкар, 1981, Магадан, 1983, Якутск, 1986), по научным основам рационального использования;и повышения плодородия почв (Ростов-на-Дону, 1978), по микроморфологии почв (Тарту, I9S3), по истории развитая почв СССР в голо- t.-. цене (Пущино, 1984), на совотско-француэском симпозиуме по сравнительному изучению дерново-подзолистых почв ETC и лессиви- -рованных почв Франции (Москва, I9&1); на ученом совете Почвенно-- го института (1987). ; ■".■
Основные положения диссертации отражены в 41 публикации.. За цепные советы и постоянную поддержку при постановке и /'■ выполнении настоящей работы автор испытывает чувство глубокой • признательности В. М. Фрвдлаеду. Автор благодарен за консулъта- - , дай и плодотворную совместную творческую работу В. О, Таргулья- '' ну, Б. П. Градусову. В решении ряда вопросов автору помогли совместные полевые работы с А.:Л.' Александровским/ а также многолетнее сотрудничество с Н. Б. РубклиноЯ, В. А. Большаковым. -Структура и об^ем рабоуит Диссертация изложена на Z6¥ страницах машинописного текста. Она состоит из введения, 8 глав,: выводов и включает -^ТтаЛшщ и £3 рисунка. ■ В списке литературы приведены 35^работы, в том числе ~СТ нак иностранны: языках. V.
содЕгаАНИь: РАБОТУ /УУ^".- У
I. : РАЗВИТИЕ И СОВРС.ИШОБ СОСТОЯВ ПРОБЛЕМЫ ГЕНЕЗИСА
V V ■ ■ /;;',' ' / И ЭВОЛВДИИ 17Д -Q'-''':,■'■->•.■.
С момента появления представления о подзолястих почвах (Докучаев, 1879) возникли две основные конаетзш btexaiutaMOB
оподзоливания и'глшшстой дифференциации, которые на протяжении многих десятилетий развивались как альтернативные.
Первая концепция, несмотря на существенные различил продет авлений о конкретных. механизмах оподзоливания, объясняет гранулометрическую дифференциацию почв разрушением минералов в эл»вааш>ных с ьшосом продуктов разрушения за преде-
лы этих горизонтов (Г^гиевский, 1888, Сибирцев, 1901, Гедройц, 1921, Вильяме, 1935, Роде, 1937, 1944, Ремезов, 1937,' Пономарева, 1950, 1964, Яркое, 1954, Каурячев и др. 1964, Зайдельмаи, 1974, Градусов, 1976^ Соколова, 1985 и др.). При этом," наряду с внутрипочвенной миграцией продуктов разрушения, допускается биогенная трансформация химических элементов путем юс вовлечения в биокруговорот с последующей внутршочвенной и поверхностной миграцией (Шлышс, 1935, Полынов, 1934, 1945, Роде, 1944, Ремезов, 1947, Фокин и др., 1976). '
Согласно второй концепции,формирование ГДП связано с миграцией илистых частиц в профиле без их разрушения (Амадицкий, 1895, Геммерданг, 1915, 1922, Соколовский, 1922, 4илатои, 1923, Глинка, 1924). Близка к зтим. взглядам русских и советских иоч-вовбдов разработанная в — 50х годах в Западной Европе тео~ рая лессиважа и пссвдогл^я (сегл«$сн, 1934, 1938, Лмвет I, 1941, 2иеКаи{о»7г 1951, 1952, 2>ис1аг, 1923, КиЙ.елд, 1956, нйскепкаикп, 1958, 1959 а др.), а.также концепция иллиыериэа-цяи (Срвдланд, 1953) и псевдооподзоливалая {Герасимов, 19Ь9, ;.'■' 1960/ Зона, 1966, Р&йнтаа, 197 и др.), согласно которым суспензионная миграция и иллювиальная аккумуляция наиболее характерны для ГДП областей с умеренно-геолам гумадным климатим. В областях с холодным гумидным климатом (северная и средняя тайга ,ЕГС), согласно И. П. Герасимову (1975) формируются "настоящие подзолистые почвы". Возникшая между сторонниками этих альтернативных концепций дискуссия'(ж. Почвоведение, 1970-73 гг.) вскрц ла определенные трудности доказательства каждой из них. Какооде кие я осмысливаю^ нового обширного фактического материала способствовало воявлещ» 8 ссредане 70х годов комплзкс.к'1ы услох-: нешшх концепций, в которых формирование глинист о-лл р ¿.О р<=НШ! ро-ваняого профиля связывается с существенным вкладом обеих основ-
них,. рассмотренных выше механизмов/ протекающих в условиях вре— - меиного переувлажнения я аиаэробиозиса (Газовская, 1974, Зай-; дольман; 1974, Таргульян а др., 1974, Фридланд.и др.; 1977) .4
Пдо В. В. Докучаев (1886), отмечал, что почвы "в силу злэ>-ьиальншс процессов" повсюду изменяются.и. стаяовятся пболео пес--чаными1*..: Такая, эволюция ГДП многими исследователями связывается с саморазвитием почв и биогеоценоза в целом (Геммерликг, 1910; Филзтов,; 1923, Вильяме, 1916, Ковда, 1934, Ремезов, 1937, Дшо-фур, 1951,_Мюкенхауэен, 1958, Герасимов, 1959 и др.)..'При этом Б. Б. Полынов (1^16), превращение минералов и, следовательно, почвообразованиесчитал процессом необратимым/ Развивая эту 'мысль:А; А. Роде (1947), пришел к заключению, что в условиях : промывного редаша "эволгаия почв должна идти по пути усиления . : степени подзолистости". "Y-rV "/У'. '-
Благодаря лояшгвнто новых палеогеографических и палеопе-дологпческих данных о"природной обстановке различных эпох то- Г лоцана (Нейттадт, 1957, Хотинский, 1964, 1977, Александровский, 1972/ Величко, 1973, 'Величко,' Морозова, 1976" и др.), более . углубленному изучению географических закономерностей изменения строения'профиля ГДП, в частности ГД11 со вторым гумусовым го- : ризонтом, складываются" представления" о чрезвычайно сложной ■ ' ■ . эволицпи ГДП (Тплин, 1972, Таргульян я др., 1974, Таргульян, Александровский, 1976, Нгнатенко, 1979 и др.), которая связывается прежде всего' с существенным изменением климатических условий голоцена; Разрабатывается концепция голоценовоЯ эволюции ГДП северной и центральной частей Русской равнины (Таргульян, Тонконогов, Александровский, 1978). ¿vf-j^i^'V^v ;■ ": В изучении генезиса ГДП в налгеЯ стране наряду с эволщион-но-историческш весьма широко реализуется подход, яри котором' разнообразие строения «свойств ГДП объясняется почти исключительно современной природной обстановкой,,хотя сам факт дли-. тельного развития ГДД .нё отрицается (Иванова, 1945, Завалит' и ф1.-рсова, i960, Уфимцева^: 1955 и др.). • '..'*".'■■"';■ ■ ■-'.
В начале '80х годов; предложена еце одна гипотеза происхол-дения и эволюции' ГДП северной: половины ЕГО,;, котора-i прянципи-алыго отличается от всех .предыдуц1д;:юнцеш;1й.: Согласно' этоЗ
концепции (Соколов и др., 1983,. А. Макеон, 1984 и др.), феноілаі ГЛИШ!СТОЙ'ДВффЄрЄНЦИаЦЙИ обусловлен исходной допочвенной дву-.: - : члекностью почвообразупщкх пород. При этом, роль доРеревдирую--. щих почвенных процессов представляется не существенной.
Итак, к настоящему времени существует-несколько представ- : "лений о механизмах формирования и эволюции различных ГДП ЕГС,: -рож современного' почвообразования с формировании ■ прсиіиля ГДП,'.-. географии изучаемых почв и их ЭПП. Отееда вытекает необходн- • мость разработки единой'концегшии происхождения, эволюции к закономерностей распределения в пространстве ГДП ЕГС. >'.-.-
у:П. УСЛОВИЯ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ" ^ : -Ч ■
.: ■ Основная территория исследования расположена в северной и. средней части Русской равнины, где ГДП формируются на рихлих -четвертичных;отлоаешшзс различного генезиса, среди которых.наиболее распространены покровные"пылеватые я лессовидные суглинки и глины, а также слоистые (двучленные) отложения. Осноьшгм объектом нааего изучения являются ГДП на покровных суглинках ~ как наиболее однородных отложениях. К таким породам относятся-■рыхлые пылеватые, преимущественно суглинисто-глшнистого гранулометрического состава отложения, залегаидие па поверхности в; . вщда сравнительно тонкого (десятки'сантиметров - первые мотри)' ш1вца, перекрнвавдего шренные, -водно-ледниковца ц др;. отложения . Генеэис покровних суглинков проблематичен и, по-ьндкмому. различен (Ча&иков, 1968). В их гранулометрическом составе преобладает фракции крупной шла,_реже тонкого песка, содержится от15 до40Х ила,". В валовом составе этих пород"содержание 5І02-в сродном составляет около 75£, АІ^ - ~ Для :
минералогического состава характерно:, олигомиктовый состав пес-чано-пьиеватых фракций с преобладанием кварца и устоЗчавшс по-■ дввцх шпатов,; малое содержание тяжелых минералов, и преобладание среди них очень устойчивых и устойчивых минералов, сходная набор слоистых силикатов в тонкотілеватоа и илистой -¿ракцлдх.-., гидроелвды, набухашае елвда-верадкулит (смектитовы е); смс-ыш ю -слойные образования,'-каолинит. Различаются бескароонагны& \
;-КаїЙОИаТІШв ПОКрОВНИе СуГЛИИКИ. ПоСЛбДНае сосредоточены В ОйН'-Ь
ком в Предуралье,;Втооде потфовных-.суглинков, {в пределах ПОЧвенного профиля).'в' той ила!иной - степени может проявляться' лито-логическая неоднородность. В то «о время, наблюдается статистп-- чески близкое к стабильному, распределение' в - этой толще' гранулометрических фракций >0,005 мм в пересчете на обезилешгую почву. Двучлешшо наносы чаще всего представляют собой суглинистые обычно опесчш1енные моренные отложешм, перекрытие тонким пла-. щем пилеватьк суглинков, : супесей или,песков, т.еГверхниг .члек ' отложений 'имеет менее тяжелый гранулометрический состав ПО .... сравнению с шшгим.; Последнее. может имнтировать глвнистую дифференциацию почвенного происхождения. Поэтому, для понимания генезиса. ГДПг представляется важным отделение'двучленных:и относительно однородных почвообразующих пород. Для ГДП ЕТС предла-■: гаются следующие критерии,.каждый из которых достаточен для.отнесения 'пород к двучленным:'' а) крупный песок и; (или):обломочный материал присутствует только в гор. БЬ пли только в:гор. В^-ВС; б) гор. Ш, отличается от.гор. В* не менее, чем па три градации гранулометрического"состава;. в) горизонты,Е1 и В% отличаются ' по содержанию гранулометрических фракций 0,25-0,01'и 0,01-0,005 мм (й пересчете на сумму этих фракций) не менее чем на 5%; г) нижняя граница гор. Е1 залегает на глубине больше 60 см. : V Согласно современным представлениям (Нейштадт,.1957, Гри- . чук, 1969, Величко, Морозова, 1976^ Хотинский, 1964, 197?, Алек сандровский, 1972, 1983, • Таргульян, Александровский, 1976,' Никифорова, 1930), непрерывное почвообразование' на территории исследования началось на рубеже плейстоцена-голоцена. Яа протяжении всего голоцена происходили^значительные колебшии климата-.-ческах условий, .что вызвало шграшю'природных *эои: 3 наибольшей степени этапроявилась втсеверноЯ'части.-тёррктсрга исследования,' несколько меньше - и средней. - Вопрос :.51Грагиш хг»~ ной:границы леса остается дискуссионнш (Александровский, 1283, Хотинский, 1986).-Изменение климата н блоты во врехони и пространстве несомненно сказывалось на строе/ии и свойства/, поче, .з том числе ГДП."Есть основание.полагать, .что'в .течение весьма -продолжительных периодов годоценовой .* ИСТОрПЦ; Природ! те у СЛОВИ (влажный "климат, - леснаярастительность латае ^дояускалк; возможность, ¡¡орлгровагсия *на' тсрритоэ;ш, исследования упочз с- Г.тг- -' ,.
кисто-ди^феранцарованным профилем. ' ' . ,
: ч Весьма обширная территория исследования обусловливает разнообразие современнее климатических условий: от холодных до уме- :" - • ренно-теплых, от 1умидных'до семигумидных,:от слабо- до умерен- /, но-континентальных^Однако, общей чертой климата практически ' ; всей территории исследования являотся его достаточная увлажнеи-ность:'годовое количество осадков превыааат испаряемость, имеет *. место отчетливо; выраженный теплый и холодный периоды.'. Четко про- ..'* ! ;'.-. являются зоналыю^подэональные в фациаш1о-провинциалыше. изме-• > неиия климатических условий, которые отражается на температурном
и водном режимах почв; • • • !/г.^"У^-""'-':-"л"
. ■ Современный растительный покров территории исследования ! ' * представляет собой широкий спектр ге¿ботанических зон я подзон: .. ' " лосотуидра, предту!1дровоо редколесье,' северная,' средаяя и вж-? пая тайга, широколиственные леса и, отчасти, лесостепь» По мера 7 - ~ у : 1 двгаеиия с севера на юг изменяется характер древесного и назем- ; ■ ""/'л ного ярусов леса, увеличивается его продуктивность, количество *' . зольннх элементов,. привносим« в почву, скорость разложения опа-.. да.и подстилкя (Родин и Базилевич, 1966 и др.).
.¡.^'Следует отметить, что в северной и сродней тайго значитесь- : ¥.;■" ' ная часть лесов, произраставших на ГДП^'подвергалась вырубкам и : ; О-'у'/-'. заменена вторнчнша мелколиственными и хвойно-мелхолиственными - ;;'.?■■ . ^лесами. Вцо в большой степени это характерно для ганой тайги, -где' к началу 18 века было распахано до 30£ земель (Цветков, г ; 1957), Сведение леса и распашка сильнее, чем подзоналыше измё- ■;.. нения климата сказывается на гщфотормическом режиме почв (Под-' ' -эолистые почвы.«., 1980), что также отражается-на ряде свойств ,'. " ; /изучаемых почв,' запечатленных в их профиле. ' '■ ■;'
..; ГЛШСГО-даСФЕРЕЗЩИРОВАШШЛ ПРОФИЛЬ, ЕГО ГЕОГРАШ,• '
мешжш ФовгиробАпия глиаистоЯ дзтмеренщшш ' ' •
"-Исследованную группу почв', объединяет важнейзая общая чер- ' ■ ■ та -, наличие глинистой: или текстурной дифференциация,: которая / ;;.,: -. ..- '¡; отражается в системе!консервативных в ^практически необратимых ; :.]■■'' - свойств почв. Имеется фиду система элювиальных я текстурных V ';'горизонтов, их организация и сложение, внутрипрофилыюе :перерас-' ■■'.-
предолеике гранулометрического, минералогического и валового xu-MtrtocKoro состава. Эти признаки глинистой дайеретшацки являют- , ся обязательными для всех ПШ, хотя стєпоіїь их вираженности мЫ-«от существенно различаться. Шест© с, тем, любой профиль ГДІ1 . характеризуется не только тени ила иными показателями глинистой ; дифференциации» но обладает, широким спектром других свойств, но связанных прямо с глинистой дифференциацией.' Это различного:ро-^ : да акі^іулятивнно органогенные аль-феїумусовне, поверхностно- .,■.":' оглеенные, конкреционные и другие горизонти, гас структургад ор-ганизация,определенный набор аналитических свойств..Эти гори- . зонты и присуще им свойства по сравнению с параметрами глинистой дифференциации обладают заметно мегшппми характерными вре- ■■-у. менами {Арманд, Таргулькн, .1974) и-способны стираться и транс- ; ;, : Фо^тироватыж в.процессе эволюции, в той.или иной степени при-у б.таясния отралаянабжщаецукГ биоклимапгческую обстановку,. Столь ; модное сочетание в одном пробило разнообразных по характерным временам и устойчивости свойств, де^оот цолсрообртзн^аї лри ігзу- •■■ ченпи реальных профилей І2Ш условно вычледать: а) несколько абстрактные, 'характеризуемые только консерваигашма свойствами, ; ■ : ■ медленно развивающиеся или достигшие ргшиояееного состояния .. гллнисто-диЛївренцироваіїнце пробили (ІД явлтодаеся'
т:ак бы "каркасом? основой для. всех ЩІ; б У. злогеннкб в ГД; прешли - субпрофпли, состояние из corpfcncinmx го:їотіг;о«"их гор:*.зсіь tos и обуслоллошшс поэднсголоцонотя.1 естестсонньг* порообразованием; в) горизонты и субпройілк, оЗусловлошіш возясПствпо.м -m ГДП хозяйстпотюй деяте-лыюстп чслозеї-л. Пос'ледоватольїюо -изучение ІД профилей п лло^аімос естесгооїгніос п антропогенних:.- -, субпрофилей позволяет в конечно« итоге получить цс ~сстш;3, кш; 'бк "объемный" образ глишсто-дцї^роівпїроваїдагс почв во spc!'e:cj и
VIVCTJXIHCTDQ, ■.;■:'. .'.:' Ч .у УУуу ■■
■ СгюЛства.' хаткт^рряушпо г лиш:стр-п:'Т>"<? гонтпггтлинуЙ • . ."■-,. _ ■■■■": у 'у у у ; ; ■ ■
Всо ГДП характеризуются преящз псего сгстеі:ой и текстурных горизонтов, в которых. в то.*; пиой стопенп лус.-з- .У. дтйтся три группы разнонаправленні« сво"стг.( ссотноі:іожтє которіжу определяет 'строение'ІЯ продля: олотіїлроії^їігй, продло сссго
обезилпвание почвенной массы; илливішрование глинистого вецест-. ва в віще кутал'на поверхности педов в степках трещи»; вмывание пеечано^шлеватого" вещества ( партлювация)которое практически г- ; : - ПОЛНОСТЬЮ компеіісирует ИЛПЭВИаЛЫЮе Í накопление ТОНКОДИСПерСНОГО : тторпалкі (Таргульян,'др., 19?4>. Наиболее сложное строение іада-ют горизонты EI/Bt и верхняя часть гор. Bf, где на остаточные-. ; признаки иллювиировашя глинистого вощестиа накладываются приз- -• ііакл злювиирования, іфеобразувдего,.разрушающего структурные " отдельности текстурных горизонтов; п свидетельствующие о прогрео- . ■■ ■ ■■ j"'1-; ; сир^щей^дегрзда^^ '
- .'• ВажнеГжей общой чертой ІЯ профиля изучаемых почв является :". . v - ■ ; существенное обеднение илом верхней части профиля по cpaiiHcmaj • . с нтселолащики горизонтами п почиообразующей породой, при болей ■;;'-■: ила монеё стабильном распределении"гранулометрических Фракций - -'■ -- > 0,005 мл. .Степень глинистой дифференциации характеризуется по- .- . ' эффшщентом дифференциации (КД). ила \% ила в гор. Bt іші С : Й ■'і ила в rop¿ EL), которцйв'ЛШ ETC на покровных суглинках колеблется в ; пределах .1,4-3,0, а в " ГДП на ; двучленных отлохсіши: ; до- .'.;>". . стигает 5-61 и более.' Глинистая диффоренцягадия межот быть охарак- . ^ " ;• '. тсризована*"показатоляма мощности элювиальных горкзонтоа (Л+ЕІ), .V составдтащей в среднем для-'ЩІ ETC 25^35,см, а также мощности ; ободнешюй илом tojeçh (ЬЮЇ). ІЬшшя гроівп^ отой толцп обычно . ■■■; - ; приходится íg среднюю часть гор. Bt и определяв тел по перегибу кркоой внутрипрофального распределения ила. В изучаемых ПШ ни покровных суглинках величина КОТ составляет в сродном'3&-60 ст.!. ВажноіЬеЛ особоінюстью ІІ^піюфилей исследуемых почв m относ::-
■ тельно однородных 'породах является достаточно тесная корролтш- -, ная зависимость вещественного состава элвпиалъгоа и токсг^-ріпа.
- ..'-горизонтов. Это, презде'всего, касается шдастоіГфраіисБі (í-kc. X), . ; а также валового AlgO^. О зависимости величины дефицита шіа'ь . ..
■ г.М' элгашалъшх горизонтах от исходного содержания ила в-условной
■ • почвообразующой породе, свидетельствует такжо балансовые подсчэ- -
■ -■;■ты (Таргульян и др.».IÔ74, Тонконогов, Беркгаут,.I9Û4 и др.).
; " : • Грануломеїрп'іеская ди^оренщацая в изучаемых шчвах ."всегда ■"; • • - сопровождается диффврештадпЬЯ валового хиачоского состава.. Оло- : . / виалъныо горизонты скЗедиошгскслдаки AI," часто Ca и К, и ; .
til
Мі2£Л
10 0
-го
о го V ю о
' » f/rt
to го ; » »
tiîâ av<»
{«.«г .
ао so w
Рис. 1 Корреляционная зависимость содертанля лда е rcp-,HI.(xJ я в д.єрйор.о—стоа.злжсі'кИ. •й подзрластит. пэчгвх на одноголі'-'й
/А/ я двучленных - /й/ от-южешял. ■'■'■ ■ - Д.,;
ЛерноЕО-подзо.и'сгмв: "І - ІСзднсяо-^.і.'грскікзд і І - іс;:.
соглёбсклй раїїон; Щ - Озерский раіісн ; Д\Д; v ■ "-■ ■ . Подзо.еїстиє; 'ІУ —средняя тє&га ETC; У,-/северная ■и'. кр^л^го-■ еерная та?,га ETC. ^ . ' • • Д; .■.''Д^ :. '.:-'"■.
' Числлтегь - нозіфішіeux ког;реляшія, зна*енп гs.u. - сасс.-гнссгь значимости корїчеяяиш по ; крмери» Сть»-£ел7н.-:,ДДД:ру .на , :
. относительно обогащены по сравнению, о текстурной толще В и .;■■:. , по'тообрааукедей породой. При этом, химическая дифференциация .-'■' ГДП нрактачосіаі полностью обеспечивается за счет, измонешш со-Vдерташія'различающихся'по химическому;составу грануломотричес-. Kits ÇtpaicïDiil (Фридланд и др., I98C). .-Г-'. ...-'■;-
. V : ^ йшюіілим cBoRcuiOM, характеризуйте ГД профиль, являотся ' / лнутралро^іиіілюе изменение-минералогического состава изучаемых . почз, особенно'илистой фракции (табл. 3). "-■ ^ v
л - пг про'гилтч п ffoktodtj почвообтзогатмя. Особенности і;очно- ' ^бра^ущици^пораді Почвообразуювдо'породы.m которых формируя т— : ся ГДП, могут содержать вримесь карбонатов. . В покровных сугли-■/юсах' чаще всего это рассеянные £орш»' реже встречаются вторнч-Hue карбонаты в видо журавчикоз. Карбонаты в ГДП Ьбшруживатт-ся на глубине 100-150 см, реже на гл. 70-100 см в различном количество; Кролю того, в Жменей часта профиля І2Ш при отсутстоли . .V вскипающих от 1ÎCI скоплений карбонатов, .величина pH водной су о- " .пенэии может достигать 7-7,5,- редко 8. Как показала сводка ¿літературного и собственного материала, наличие карбонатов или_не^ . апічивд водного pH болое 7 в пределах 150 см толщи ГДП сопрово^ ' . дается сокращением мощности "обедненной илом толщи, максимально ; л ■; выраженными Признаками вмываншг глины в гор. Bf и, - весы,» часто, $.ормированиом иллювиального максимума ила в этом горизонте.. В. -, ГДП на бескарбонатшлс покровшсс суглинках отот максимум Harfjco- ; дается гораздо реже. В среднем в ГДП на' карбонатных суглинках* значительно меныио де^иит ила в почвенной толще7 (рис. 2). ; ; : ••• Степень глинистой дн<М«рондаации изучаемых почв, ¿¡оргчфуи-. щихся на:бескарбоштшіх покровіпк .суглинках,, не вполне одппако-; л ва в различных регионах в пределах одной биоклт.-дтическод подзо-ни.ETC (табл. 1 ")♦ По-вшиа»му это;визвано местталі оссбокисс- • тями сложоккя" покровных суглинкоз. Не исшсочанц « другие V ыы». Однако важно отметить, что выявлонние различая ГЦ npoïiuieil -, даже восы.а удаленных друт от друга массивов пскрсвша суглл:^:о» как правило незїіачадельнн, . -'-К '. '■' ■'■ И
Отлігчптельїшми особенностями обладаю«- ГД пробила,: развізіагь-щиеся на; двучленных ' отложениях, ; Прежде всего, в J них елг-бее riu{iw-*ока характерная для ШІ ja покроанас суглинках специфическая
структура il. сложение" , ВЄрОЯТИОІ ВЫЗ-* .
" вано. как ■' самим "ли талогическим перерывом' толш,'\ так и мешлігай\у У \ ; ' сортироваякостьи ,-грубостью, cydcTpaTaV.;:В ;ПШ, іш двучлеш^'от^ ■ ложсіпиа гранулометрическая дгоїферениїация может обоспечквать- •. ' ".-. ся. как за счет вііутрипрофильиого перераспределения ила,: .так и ; более крупних гранулометрических фіикішй* ; .ШжиейшсЯ особенное- .-.■; тьп ГД профиля на двучленных отлояоїс^' ш^еірі чрезвычайно •'., слабая аописимость веіцестоеігаого оос^а элавиаль!гого и теко-;-, •' • турного горизонтов. Об этом спидотольс^ ' ••'
графики (рис, I)Г построении® по материалам тех же регионов,' '••' для которих были обобщены данные. по: ЩІ "на покропїшх суглин- ; -
" гV -v. v'>:'.. Уч..
у _у: •у ''.'Таблица^■, у, -.
;'. - Kit ила в дерново-подэолпетыт почвах четырех рейдов -'ETC у -Ч ■.■-.-
í Î.,Т'і* V ■ ■■
' Регионы , ".
x
tT ¡МЕД; А. ;—--:-—
: - fi,; ; £ :- :25-75 S :34-66.2.:
- • • __і__:_a______t.______:.__
к.1
Борисоглебский р-н '
Ярославской обл. ••''•'. ~..2,91 22 '2,8 44 2,4-3,4 - 2¡2~3,7 ^Л /у -КлинскЬ-Дматровская ' ''. '■ ; . : : л*уУ; -и-':■■'::
- • ' града •. ' -':• у 2,79. 21 2,7 €Э 2,3-3,2 2-3,4у : ' '-'.У \ Озерскпй paiîOH V -"'У 'О "" ~ '••' / \У'-.: 'V. *У'.'.:'У: • '•"v:-v .' :•
Московской обл. ' .2,36 " 22 2,3 37 2,0-2,7 . 2,0-2,9 .'у +У У,І -■■ Прдуралье' ; ' '.2,9S] ' .20 3,0 34 2,G-^3,4 '2,3^,6 у > -УДу
+ . различия достоверны при р=0,ОХ .V. ' ' • • ') "
Примечание::: сравнивались ; величины ВД ила' Борисоглебского '. paf.oib у с.КД ила других регионов по кр«тор!» U. Д í ; • '. у "ï.'.'V;"
; ; . ' V , ZAjí^* SС
■ i£iQl На основаної .сбобценіїя" f.ïic сов tn: : даншге ^ с опо е туглл- - ■* -У
г лись' показатели интенсивности и гд/бгокі. проявления , г.т/нгісто.'! ; д;:-ІУу:
Как оцлно" из "табл.2 и ,р::с. :-3; : табо-гал'« ^-тчёпщгКД.ила '.їтрису-ї'.' ;'.
: щядернов о-подзолистым почвам/*от которых весьт, слабо отлича- -л / ются'шдзолиотий гочвц средней .тайга 'л светло сорыеле сине поч- ' ' 'вн^ ; образуя Вместе:с"дер1гово*подзо!щстшяк какбы центральное: г • ^ :'ядро- наиболее даффе^вдгрованшх. ГДП ЕТС.\ В периферийных. областях ареала изучаемых почв: в глеё-Подэолистых почвах северной ' • тайги и продтуняровцх редколосий,' подзолисто-бурозеьошх'г.очвах ."■ ^ > Прикарпатья и ле ссивированшх' почвах Франции,; темно серых "лесных ;■ лфчвах"^.Ч'■■ глинистая■ д»М«решдаадая'вьфая^на -значительно .слабее.' . ; различия дерново-подзолистых 'почв с;паэ-
{ванными почвами по ВД ила выражены' сильнее,' чем различия внутри ■. подзоны дерново-^подзолистих почв'; ( табл.:'. 2).; Близкие' законоиор- . *■ / г ности 'наблждах^'оа: лрисопоставлении ГШ! по';величине - КЦ. валового .■:: -^А^Од^;а/также;по.мощности~обедненной илом толщя (рис."3), Тем -■■,... ДКчсамым; 'ТЯ'прсфыь. изучаемых "почв" реагирует: на наиболее сущест-' . '*• 'Еаблпга 2 .'
'' . - КД ила "п'-'ГПП юзлигсмд ползон ЕТС и лесститютнных тточв ■: V.ут-^Фта^тта!;уу;^-;;; дг у;;';-/
V 1&антили.
Ч^почвй, регион У х : ":—■Ц———-.■■■-''- „ ц,
. г:; Л.'-' • ; : V-- V ;;•.'>-;34-66 %
. ■ .... ■ . 14 ■■ ■■•;■.................. - ... ..■■ ■,... 1....... ■ -„■■.. ..,..,.,. ....
'• Дериово-подзолко- : . . , ."• у. '••• .• •* ! -:.
тиеЧ-;-:^; 2,77 , 23 V 2,7.'184 2,3-3,2 2,1-3,4 '
' : Подзолнстш ' 2,63 -19 - 2,6 .30 2,2-2,9 2,1-3,2 -
\^Глев^подэо^ \ .I»4-2»1 -н
.. 1,8-3,2 1,5-2,5 . 1.5-2,1
; Подэолисто-буро-'; • >. : ; ' ;. : "•.', : " ■■ ...'"У-'"-"
'.'земные Принар- / . •;.'• у ".'." ? .'• ,'V . - •..' -' '..'. '-'
' ттья ';;;':;/:4' у,';-;•>'.; 1,89'' Г71,9 20 1,7-2,1 : 1,6-2,2 '' • +-+
Дессивированкыо - ' ^ '.¡-■''■Х ' ■ , •■■'■ ■
«ронцкв \ .1,82 19 ~ 1,8" 29 1,6-2,0 1,5-2,1
¿ у- Примачаше: по: критерии ; сравнивалась ■ ВД ила дерново-подэолио-. '''тых (П*.) почв с КД ли других + различия достоверны (при
р=0,01) и сопоставимы с внутренними разлзгчітіи сроди И11 но^ш (табл. I) ++ различия достоверны и превышают различия внутри Пд ': г.очп, - но достоворшь ■'
вешшо изменения биоклиматических -условий в пространство И, 'ПО -:■ ' шщкккщу, интегрально отразкает окологичоскую обстановку длительных периодов голоценового почвообразования.
ІД_їШо^іщь_и_р2^е(ї>. На характер lit проіїіиля рольеф плияет лродде всего опосредовано, чероз перераспределение влаги, по і.-.ногом определяя степень' поверхностного гидроморїизма. В ареале ГДП, развігоающихся-в гумидном климате, где увлажнение не лв-. лиется лзіштируздаїш.; фактором для формирования ГД просиш, влияние дополнительного поверхностного увлажнения.проявляется не .■ [ ' однозначно и, согласно Б. "О. Апарину (1987), залцент от "рельо- ■ tía" временных водоупорнше горизонтов. Не исключено Taic.-e¿ что в таожноіі зоне ETC поверх нос тниії гицроморїпзм наклплітаотся m утке ділере нцированннЛ профиль, сфоргаровакшй ранее в условиях : моэомор].ного увлажнения.
В то же вроют,-в условиях недостатка влаги, лга.штируксеи сгорел цхзвание ГД пройїля (лесостепная и стопная зона ETC), на проявление глшпістоЛ дифференциации сильно влііяет до поліпі те льнов поверхностное увлажнение (Попов, ISI4, Тушн, 1915, Зіва.'пі-EiiiH, 1936, Ахтирцев, Г966, Денисова, - Лебедева, I97C, А. Гого- ' лев, І0Б5 и др.). Последовательная а'.епа яочв на протяяе'шгк но- ' скольких десятков метров по море траста и ti поверхностного г:*л-p0M0pjü!3Nia шблюдалась н ва'.гі в блкдцеобраз-шх затгдш&х сред;: кедн^ференцїфованша: н едабо\дліІ>Іерс;гішрова:ши' по it/y тпшгчт?;'' ' . и'выщелоченных.черноземов; лычелочонний чернозем - чорнозс).: о подзоле ншй - тешосерал лесная еглееигзая - ссрад -гас;:.іл глоева-тан - серая лесная глв'евая почва. Соответственно л это;.1 p;jy существенно нарастает rapio лог ичесглл в;ш :а с ть глгюгсто.1 дяс&хзреігцгяціт. " . . ' '
В случае цор:.!ировашія ГЛД на круті к с;мэгох, з.-глгае ролі о-<;л может быть■ прилаї. Пияк нсслелозаніи (Лпорістсв др., ІП 7;, порізали, что л течение длительного периода голш-екэпогэ -
ог'глзования на крутггх c.;í.TO!i-ix з" условно: і;- :
антропогенез, і":оло t.:e сто cr.'í geinte q cry- * .'
о ю
А •
20 50
см
го
ад 60 во 100 -чао
од
о ю
Б
±о
зр' ¡0,
м
: I I
( V'
•Л
I
на
М
Рис,"&Распределение ила в профиле дерново-подзолистых кочь карбонатных /А/ и бескарбонатных /Б/ покровных суглинках •. /по осредненным дачным/. ■
А- по 24 разрезам,, " Б - по 74 разрезам .- V" "■
ПНЮ" эона элювиирования ила;
.: . • А ^ ' Г.-- ;'Г ..
1- зона ллльвииропащ) и■
к
'■КА-
2 Б
ъ
; V Ч
5 8 Г*
-МОТ
Рис,2 Изменение относительных показателей глинистой ди^е^
циации ГЛЛ. Европы о зональном /А/ и фахшальном /ц/ аспектах /р.
от веллчаяы показателя в дерново-оодзолястих почвах/. /
"V? КД - хоэМяцаент дифференциация ила; ЮТ - мощность ооел;^..-нломтолща. Почвы г I - глее-подэолистые, 2 - подзолистые г 3 - . ново-подзолистые^ 4 - светлосерые лесныег 5 - серые лескуч,-6 - темиосерые-лесные;,7 — подзола с то-<5уроэемние Цг.иглсг.^тья, ■ .8-. ле с си в а ^ранвди ,5 -бурые лесса слронаниые
-клипом додювия, гшпочашего и себя пореотложенный; частично : ■^агрегированный материал генотичоскюс гор л зонтов ГДП,
H.nj^ilfjrb^^n^ej^H'j, Как уже ошечалось вине, а почвенной ;'оографичоcicoir литература сформулировав продставлоипя об уна- : ^ледооакпости ГД профиля изучает,tux почв от более древних этапов голоценового педогенеза. Эта коншптщя основана на палеогеографических реконструкциях растительного покрова (см. внию), наличии в элювиальной части профиля Щ1 вложенных субпрофилей it второго гумусового горизонта, но полно?,) соответствии географп- , /чеекпх закономерностей изменения пока за толеИ глинистой дифференциаций современной системе биоюпз.затических зон н подзон. .06 гртом rô прямо свидетельствует широкое распространетте на территории исследования ГД профилей, погребенных, под истдгсственншл! или естественными насыпями, возраст которых может прггвшиать 4,55 тис. лот (Александровский, 1972, 1903, Ахтнрцев, I9G9 и др.); наличие в склоновом делювии четно вденткфпщфуешх структур[шх элементов гор, В^ полнопро£ильицх ГДП (Дворников и др., 1987).
В настоящее время сродл ГДП ETC преобладают npoijauni, в которых процессы разрушения минералов и выноса продуктов этого разрушения из плювиальной частп профиля находятся в квазкровно-пс с ¡toit стадии, о чем евпде телъс тву е т шисут.тултош ноешзшаттсс йорм полуторных оксидов с оргаютескт веществом в верхней части профиля ГДП. Это явление tat связываем с уменьшением в элшизлт*-нон толцо ГД проф1Ш.'т ресурсов /.пшерллоо, способных и далыгеГ^таг.у эжвнпролатсо в даиюое daoiynaairriecKiK условиях. Йтохо вреш, соарошшшП потенциал кпг.ата и б'.ютк а значительно?! части арйл- ■ ла 1ДП ETC обладает способность» к агрссс:п z форт.^роштйэ ТЛ ' ■;.,' профиля. Ой этом свидетельствует дае"группы i актов : а) шогочне- -лоннио дашшо q полном пли насг:тчнот.' воспроизведен?:;! ГД профиля m средне- it позднеголоценовыхискусствен;-!«;'-насыпях и декулнро- -вашшх поверхностях (Александрове!:»;}, 1972, 1933, ÎS34, Алсксан- -дровскпЕ, Тонконогов, I9S6, л*поЫ,_ Rteeken. -1964P«tsont ' др., 1970 к др.); а такле на склоновом делхшпа (Дворников к др., . 1987); б)'наличие суцествешшх количеств SiOg, AlgOgi Ге^^з в ' ежегодном спаде, а такте в лизиметрических водах из дерного-лсд-золпетых п ползоллстюс ГДП и в водах рох h ручьез, дронагатоос /
- • - поверхности с преобладанием 12Ш в почвенном покрове'(сы. гош;) -. * bin полагаем,: что о ели на омоложенном субстрато современные д<» . • СТРУ1СТИЭ1ШО процессы'приводит к воспроизведению ГД профиля, <1\ у.' •' в зрелых ГШ1 фронт агрессии снизи» скорость в элювиальной'час;; ' профиля, распространяется на верхнюю часть текстурной толцп, :■
зывая здесь постопонноо-разрушение п переорганизацию структур:/ "" эломэнтов. К близкому выводу пр;шли В. 0. ТЬргульян а др., ■ (1974), А. И. Гоголов (I9Q7), изучавшие структурную организац:; • .' : ГДП различных регионов страны.
-: Дочвогщыа tjoxojjK^vtii ^о^щроБанщ^ЭД ЯРФЁМа Ь иакболса o<V дей формо шгут заключаться; в поптизашад .тонкодаспорсшк чао-ткц и их миграции боз разрушения в виде суспензий; в разруюсши; .';■■ минералов и миграции продуктов разрушения в' растворах* Розультг»-ты' лосскпата чотхо фиксируются в крофкло в виде слоистых гпточ-' них глинистых и гуыусово-гляпкстых кутан на поверхности стенок , , трещин и ледов, .в порах-внутрппедной тссн. Однако, морфологи--: часки выраженное вмьшште глины в больюшетве ГДП ко сопровождается, отчотлизим иллювиальным максимум kjii п гор. В* по cpaBtiemin './. ; о почвообразухидей породой. ЛяЕШ отчасти это явление, мохно объло-; нить компенсацией 'лесспваяа вмывагшом в; трощипы текстурного горизонта посчано-пнлеват1хх часг.ш (Таргульян и др., 1974), а также некоторыми ли тологиче сними особетюстями почвообразуюгдйх по. рад* / /' ■'v У У' '■/У;/-: "УДл ' ■
■ у; . * • Излаженное позволяет предположить, что наиболее сушствен-
ный вклад в создание 1Д профиля большинства паучаошх rovii imo- ' . сят деструктивные Процессы (КИСЛОТНЫЙ гидролиз, в03д0!!СТВИ0 в1ь делонпЭ жжцх корней, олшкально-глеосый процесс,' ферролиэ и пр»), а такяе транспортировка продуктов разрушония в растворах ■ :... •..' "за продолы почвенного профиля. Восьш важна в этом отношении .
■ ■ роль биологического круговорота веществ,' С1ЮСобстпушего,;в кэ-• ночном итоге, выносу хгоогчесяях элементов из верхней части про-
,■■'.'.■' фкля*ГДП. Vйй-'7' ■':''.■■' '■■-.' -Ч ' ' -.
Вось этот комплекс; процессов предлагается называть с о лек- " 1 1 тивнык миноралого-грацулометриче скш внутрипочвешшм тгэетрн- 4 ''вашем (Тонконогов, Градусов и др., 1967,'термин предлоге л В. О. / ■■Тархульяном). Воздействие внешней arpeccnz ва ьтанеральную массу;
: ;)лювнальюсс горнэолтов ТДП проявляется ло всех грат 1улоштр;гчо . ,'.■■■; "■. <"сс фракциях. Однако, во «Тршизш > 0,01 ад оно сгазипаотс;; лит. • • на заметном, увеличении .в гор. Е1, ■■ пот сраиксгаго с .текстурной-!.:- ' ; ■ толщей и почвообразутадеК породоП, числа сильно корродирован! зерен кварца, а тахг:е п обосщэачптнкн в этом горизонте, частн , зерен амфиболов". Во Фракции 0,01-0,001 Мм проявляются отчетлгшыо >"
признаки селективного разрушошл слоистых с;^лш£атоп и оелчблонге ' рефлексов половых шпатов, но введу незначительного содержания ,'■'■' слоистых силикатов в шлепаисс частицах', ото не скг.эизаотся' за; ■ метно на хтлггеской дп^<«ро>вд:агцп1 лро11;плч.^1«!стая фтк1сш об-■ паруяпвает наиболее четкую внутр!Шр0'1'и.^ы!ум длгГгГерстснашю по ' г >.п;г;йрзлогпческоьу' составу при;незначительном изменении хгеягчео- ■ , - кого состава (табл. 3): в э-тйгллыюй части профиля'отнооттелъ-ко накапливаются слоистые силикаты с яеетгаг'и структурам (као-- . лкиит, иногда гндроелвда); а тахс-е т>со?;одкспсрсш:! кварц и по- левые шпата, и наблюдается тшп.'уилабмьнш: тбухапдо шоишго- ; 1 :: слоПтсс шнералов ко ершшетао с тжеаурной часть» профиля и..' * почвообразуюцей; породой.' Вне более;резко;выраженное ободнолис :':'■ .'•' элювиальных горизонтов 'сьтесаносло^нш.й образова1П1дг*л;;а". «акте' ■■'" ■ гпдроелвдаш, <|г.ксируотсл при пересчете соде^гашш .генералов ■■■■;.'
■ илистой бракшш на почну в целом. Те».: садли, при достаточно В1!- ■-, соком содержании илисто С фрокщш сумглрное воздействие факторов . разрушения силикатов, включая избзгрателькоо биологическое погло- .:-адеиио химических элементов, сосредоточивается глагним образ«!.: на'
- наиболее дисперсной части ьтшюрзльной шеек элзанальшк^ гор^зоц-: , ■ ■'-. тоо - слопстго: сплпкатах иллсто}.*, отчаст;:, топгопиг.с.чаго.''; {рак- .•
щти, Последовательны/!, ряд' разруашмя шнер-злоа преде та-. •"'••.
'.'■ ш:ть следущпм образом: г,тгсрсли ;утисто:! срслцця:. с:.:сктптоокГ.
- компонент > гздрослидн > хлорит > . ггаолктат; юш^луа..' токко^ / \ ; пкловатойчГраюБш: хлорит » п.тгаок.-.аз!! > г.гускои/т > ¡'С-Уа . . .''
- полевые пшаты > кварц.* Только госяе раоругаон:^ и с^гкеь-^ • со-' ■ -доркагам илл а условиях достпточко гг]х;сс::."м:о;' срсии,- соз^ант-я ' более:легкого субстрата, у^гшкнего1 ыу> :... ' __ альноК толш, тчкнается г.ропосе ]\:»эруЬс:Е'ч • главна ¡т.-.нор.'г.топ" , -крупных <Гракиз1Л. .Призёре;.:ьт-ст " слуз:ошейки^ в:с^лга'гуэ!.;''с V-"
■ по: и.т/ часть ^ профиля- ПС ' С с:.-.4 -
Таблица
Слоистцо силикату в илистой фракции Щ1
Горизонт, глуОина,см
Минералы н смешанослойные образования
каолинит '•хлопит:г1,да>* '.хлормт-
гешлшит ;хлорит;слвда ;смектит :сьюктит
Р&зр. 3-78 Дерново-подзолистая почва
AEL Щ : EL
ht/EL .
Чг ' atc '
Д
; смо
15-22 22-30 35-40 I10-120 150-160 195-205
20/2 : IS/2 19/2 13/4 7/3 4/2 4/1
5/0,5 45/4 6/0,5 44/4 8/0,5 42/3
Х2/4 8/3 : 6/2 9/3
34/10 35/14 27/10 27/10
5/0,5 25/2
5/0,5 26/2
Б/0,5 26/2
20/6 20/6
3E/I5 48/19 4S/I7
15/6 15/6 15/5
■ Разр. 1-80 Подзолистая почва те/з1
Е1 5-10 V/- 15/0,5 Нет 13/0,5
Влл 10-15 .':"■ 30/2 X6/I 23/2 3I/32
ELBt 30-40 'у 8/1 12/2 3V5 49/82
Bti 50-60 3/1 10/3 19/5 50/13 . 18/5
Bti ■. 70-80 , 2/1 7/2 ХО/З 61/20 20/7
Bt5 120-130 г/1 8/2 19/5 ' 54/13 17/4
BiC 170-180 2/Сл» 6/1 . 55/12 17/4
BtOi 220-230 : 2/Сд. 5/1 19/4 55/11 17/3
1-Минерал "диагностируется как вершкулиз^сшккстовое образован
2-Диагностируется как система смешанослойных минералов из биотит (флогопит )-В8рКККуЛВТ (сшктитовюс) пакетов
Числитель интзнсивностей от суммы илистой фракции по Ейска«; з намет телъ- % на всю шссу почвы.
'• коїттроліі'і^ется сочстаїтом об^іоГі кристалло-хи7.^гісскоС устойчліюо^ . , ■ -ти'к разрушеїшю п степенью дисперсности минералов и вырхжпотся :- . ', ,. і;е в тотальном, а в селективном разрушении паїнералоз гі разных : .- Фракциях.-Том самим,.маслі, А.. А.»Роде (19-14) о том, ■ что .вторив.•*> _ішо минералы при подзолообразоватш раэрудаптся ^скорее,', чем : V / первичные и *! при о том наиболее • легко" к бистро' исчезают . самые.'. _':-"•;" - / тонкие фракции",;.нашла опродоленноо подтверждение, уточнение и•".
ТД профгои;косвенн6:подтверкдаетсярасчотами,;проведеннши:
^ іиіти|іиішг, ічу. , ^шцішиоа, і 5 «її .і™*"-"«» ^ і' л:
у .1987); Они свидетельствуют о^том,-,что колімество 510^', .освобож-.;- '•'.' • ■ -V денной при разрушении ила; в "злипипрованной толще' ШІ" таежной V v • зон« .(десятки '-"сотня кг/м^),;врга.іерно;соіїоставкхю с величинами " • ■л" ; выкоса' кремнсзешлизтлетрпческимн в'одаюіїй речным стоком и по- ^ ; ? ;, ступлешом их в почву; с; опадоіі за. 10000 лёт. голоценового почзо-^-';';';; образования,'• • •" . ^-ї7. ■ ^ :.; . Отоечая важную'роль селе к тітного внээ трішандя; в "/їор».ш'рош-'-" : » іпшід'прОфйЛЯ, следует подчеркнуть^ что вся совокупность раз- V,. ;'.•;
кообразнііх проявлений глинистой' ДЯі|г[ерСКЦИаЦ:!И в шроком спекїре : : ГДП маже т быть удовле творительно объя сн е на столько Гкомбикаїше ІІ ?' различных механизме, которие.проявлямтся' Діійюрешстрозанно .В '• .' . х эавлслмосгп о т совреіченньсс природных ■ у слов л Л; и и с торі ¿і' давдпкї^--.'-
; 'тов конкретнее регионов ареала ГДП.Н^Ч-Ї. " * ' ~ ' "'" '"'" .......
■ ференциадаи не псключает;суп;єственного віі.^аз.а в ^ор-м^ровзіпіе і "> профиля исходной гра ііуло.чіетричесяой неоднородиост;: почвообразуп-'* □их пород. Как уяе опачалось," уііаслодовагшоя неоднородность X '.'г і
пределах конкретных регионов, позволяет'приближенно оценить " v вклад исходной двучленное™ в 'суммарный: эффект глинистой диЭДо-ренциации (рис,"1).:: . ••' : / . • ..-:'
• Исходная допочвенная двучпенность и слоистость почвообра- ■ эугацих пород мояет быть весьма существенной' и сильно: затущевы- :. вать проявление;почвенных механизмов глинистой дифференциации:~ - слабо выражена специфическая структурная организация,; чрезвычайно резкая дифференциация гранулометрического состава осущестплл-ется на только за счет тонких, но и.фракций > 0,005 ш и пр. В этом случае можно говорить о превалирующей роли унаследованной неоднородности почвообразуюцих пород в формировании■тако- -■■ ТО рода профиля.: • . . ' ' •••.'. "
Итак. ГД профиль может быть исключительно продуктом ДИФ1«-•реюдарующих. почвенных процессов.' Однако, в реальной природной ■ .обстановке ЕТС весьма часто Щ профиль является результатом iej-ложеная дифференцирующих педогешок процессов на исходную слоистость, дпучленность почвообраэукздсс пород. • "Ззолецйя.га íDü^Wa. Сорбирование"ГД профиля - процесс практически необратимый, поэтому ГД профиль модно рассматривать как результат развивающей (отчасти наследующей);эволюции (Таргульян, Александровский, 1976) или своеобразного прерывистого саморазвития. Последнее протекает с разной скоростью и контролируется потенциалом клгоата, биоты и почвообразующих порбд данного" рагио-' на. Вслед за И. П.; Герасимовым (1975); М. ЗасЛ-аи/еиг (1052), М. Уа/пауле (1973) и др., мы полагаем, что на первых стадиях" формирования 1Д профиля, главная роль:принадлежала вербальной" миграции тонкодисперсных частиц. В результате лесснваяа в верхней часта профиля армируется несколько обедненный илом элювиальный .горизонт, а в средней - текстурный горизонт, более плотный, с трецинаш,'заполненными иллювиировакним глинистым вещ&-^ : ством, а часто и с повышенным содержанием ила по сравнению с вочвообраэующей породой. 0 лессиваже именно ja первых стадиях • форьшрованля га профиля свидетельствует близкий минералогдоео—' кий состав ила натечннх глинистых кутан в гор. Bi я aja вмеащь щей почвенной шссы(Таргульян, Соколова и др., 1974), т.е. ил мигрировал из верхней часта профиля, не успев там разрешиться.
ІІллювиированио ила способствует врсменпол-у 'застаивании влаги и .І 1 ■ оглеенкю.-В дальне йссм начинают'действопать'процессы разрушения ^ ~ гашоралов» ПріГїсм в качало, аккумуляция новообразсвашпос несили-.
- катіпгс форм- железа .и,' вероятно, - АГ превалирует нэд их виносом'
: (JamajM, 1973, .Алоксандропский, 1983, Гон!іа.г>:ов, I9G5, собст- ;
■ пошто наблюдения ■ на относительно молодше поверхностях). В даль-" поіітем, благодаря селективному пгїутрилотаенію?лу вивотриванию,"-
: окончательно формируется осветленный и ; Обеднённый'. илом к ' '
- - элювиальный горизонт, Следующей, по тдаг.'оку заверікиаадЛ стадя- . ' ей формирования ГД профшш изучаем« почв, является постепештая ,v
■ - деградашм:верхней.часто текстурного горизонта (Тзргульян и ; *: '
др., 1974, Педро ii др., 1974 и др.), в наибольшей стопоіш выра- •
■ женная по магистральнкм и можпедїгим трогіитім. Ностопекноо раэру- і тонне подов сопровождается.нартлпвациеЯ пшговатш и песчаных частиц. Как уже .отмечалось, .деградация текс'іурной; тояіш - одна -
/;из основных форм проявления современного подзолообразования в профиле ПШ. " • / •' • „' . ■■
- -v"; Изложенная схема эволюции ШІ по пизі:?.'о».;у не »полне одинако-
во реализуется во всем ареале этих;СОчв. Дерново-подзолистым н ;'..'■■" подзолистым" почвам,-- развиваюпишея'в- ротонах с' отаосительію:ко!^-■ тинонтальным клиттом, присуще в основном неравномерное; кокле!!-._; > - трированноё : поступление влаги , и прет^цестпенно лата ральниіі поверхностный сток (Фокин».1976, 1986, Варламов, 1966). В'¡ортаро-ваюш ГД профиля подзолистых и дерново-подзол^стих почв особенно • .
- ' важная роль прі!надлй«іт солєктішіЮ!.^. гя!ісг«хі:ого-гр;і:о*.'!ог.:етр1тіес>- :
■ - ког.у внутрипочвонному внэетрдаашго с іаксимальноп і.:с£:',иоац;:ей
- ■ ..;; хімічосісіос веществ из сравнительно .малошиного7 корпссЗитзеї.'ого'
j.'j* слоя и их преимущественно псшерхіюстноі^.бпс^таторальной і.атраціісії; > :' -TaicoSi мзханизм'вполне/объясняет, наиболее високув ст-эпень ;г.тл::::е- ■■:'. той дітфіорекзїашш рзсскігрлваслгл почв гір:; насколько .погегтеп'.-о.'г ; / і -.; мощности эловпальгегх горизонтов к отногятольно слабо?.: !:л.т-илп:ро-
■ ватні глинистого'вещества п текстурно:.: горпзонто. Б педзсхстсго^ -.., .буроземних и лоссквироэашна кочнах, рл звпваетгосся э услопзшх от-;
. носитолъно мягкого ; влажного (климата с :равш:.;ернті ' л ; r ;' i
•осадков, в ьиграюш-влаги и' тщісї.гарДакх.-хп.г.твдcï'.id: , вдідоте.іу боле* о' важная роль. прт вдлс;кл тЛі. : cmirbè в ну тр^о'та é
\ ному стоку. Отсюда несколько растянутый профиль этих почв с глубоким,, но ослабленным элювииросанием, а в лессивлрованных почвах - достаточно выраженным иллюеизльным накоплением ила. . С . у Я "относительно слабо дифференцированных и на глубоко элювииро-Бажшх глее—подзолистых и.серых лесных почвах, прогрессивная эео-• люиил ГД профиля сдерживалась в' первом случае меньшей продолжи- -- телькостью. активного ' почвоо0разовакяя" в услоелях холодного кяима--Т.та, во':втором - недостатком -■".'
^ : НАЛО£ШШО£ ЕСТЕСТВЕННОЕ ПСЧЬООДРАЗОВАНгШ В ПРОФИЛЕ ГДЕ .
' У" -"- Основные вложенные с.убпро'Тздли ГШ1 ETC. Как отмечалось сшае» . ';'"У позднеголоыеновое, в том числе'современное почвообразование в гли-л- нисто-диф}« ротированных почвах: наиболее 'ярко проявляются в виде
системы субпрофилей, вложенных в элювиальную часть профиля ГЯП. v. При' этом,. и .вложенным субпрофилям - относится" только та система ^ ге-• нетяческих горизонтов, которая может встречаться в природе в виде самостоятельных полных профилей. На территории исследования осно-: ЕНИМИ типами вложенных в профиль ГД(1 мезоморфных субпрофигей яв-• . .' лявтся: ■ альфегукусоные подзолы,' развивахадеся в верхней частл про... фИЛЯ глимсто-дифференцировакных подзолистых почв и полнопрофильным аналогом которых являются подзолы на песчаных породах и шеб-'.настом элюво-делювии кристаллических пород; дерноЕые альфегуцусо-/ вие' субпро|}аш1 (в профиле дерново-аодзолистых почв) , аналогичные : полным профилям"буроземов;альфегу«усовых; дЬрново-буроземные (в .;■ ■ . .. профиле подэолисто-буроземных и лессиЕярованных почв) , аналогом :".- которых является полнопрофильные бурозеш; аккумулятивио-гумусо-" Л cue или дерновые.'субпрофили (в профиле серых лесных почв), и* ана-; логами ЯЕляхтся самостоятельные профили дерновых почв; Некоторые . свойства вложенных субпрофилеЯ мезоморфных ГДЙ приведены в табл.4 4 ".Современное наложенное; почвообразование а элювиальной части;; ■ '.-. профиля ГДЛ может реализоваться не только в виде сопряженных.го-> ризоптов субпро^иля, но и в форме единого отбеленного горизонта, ~
' .эплегаячего" непосредственно под аккумулятивным органогенным горя-■рзонтом; 3 природной обстановке вряд ли имеет место такого рэда 1
'. ■ Таблица Некоторые свойства вложенних. субпрофилей ГД1; :, "Д" - •
" - Номер разреза, • : Горизонты,: рН :1Ущус : А^Од X ♦ у ге2°э'." ; -почва »регион Гглубина,. смг^0 ; ' : "а : • а ,■-':;а
' 15.' Глее-подзо- ',5-8 . 4,2 .\4,19,27 0,3 Д 2,08"--0,5 \-
- листая альфегу- : 8-П 4,8 "... 2,2 ' 9,16. 0,5' "1,66 ' 0,2 ^
мусовая /лесо-. Вь ¿/V 10-13 4,8 . 2,8 1 .9,93 0,3 3,99 ".••'1,4' ' • тундра/.: ; ' ,-.:' •В/Г^ • 13-22 4,90,6 ••• 9,33-0,4 - 3,73> 0,7 у"-; -
10. Подзолистая: Е1*: . Б-12 4,0 ' 3,7 - /''— '"- 0,6; ; - •' ; 0,3. : потечно-альфегу- ЕШ.*, 10-15 4,4' '. 2,2,10,35 '. 0,5': 1,62 0,4
• :"■■ мусовая /крайне-' Ву;,\ '• 15-20 4,7 1,0 11,82 0,9 . 4,01 V 1»5 ..
. ' северная тайга/ Вл :. 20-30 4,7 : 0,6 11,98 0,6 3,71' 0,7. - .
• ':...".. . ' ' . 55-65 5,5 .0,4: 12,13': 0,4 : 3,80' - 0,6 Г
1. Подзолистая ','БЬ' •••' . 5-10 4,5 * '0,5 - 6,90 г- 0,1 0,56' - Сл.: ' альфегумусовая ' В^д Ю-15 4,6 . -1,1 .:,9,52': 10,6 . 3,25 V /' -•: /средняя тайга/' В/1 ! 15-20 4,5 0,7 4 8,46 у 0,2 : . ,1,93 0,5- . ' -- ' :.' .Б1£4 30-40 4,4 ■ 0,2 10,22 '- О,Э .3,26 0,3
; " • ";• ' В4 ; ;45-55 4,5 . . -у 12,21 . 0,3 ..4,85 0,4: ;
' ,22.' Подзолистая . ЕЬ , Д 5-10 4,7 1,0 ' 6,80 .0,1 ' 1,22 . : 0,3 .
' , слабо-иллпвиаль- ЕЬЛ 10-20 5,1 0,4 .8,35 0,5 . 2^52 0,8 •
<- НО-жёлезистая " 20-30 5,2 0,3 у 8,18 0,4 : 2,40 0,4'
.:■ /средняя тайга/ ЕЬ 30-40 5,3 ; 0,2. 8,02 0,2 2|40 V 0,3
. - • • • . 40-50 5,2 0,2 12¿12 ОД 4,64 0,5 "
3» Дерново-па-; А. ' 3-10'4,3. 2,0 . 10,60 . 0,4. - 2,04 0,4 . С
у. лево-подзоляс- Ы./ ; 1&-20 4,4 1,0 10,83 0;4 2,83 0,5 /
тая/южная". 22-30-4,6 0,4 11,50 0,3 2,73 0,2
тайга/ • •,' , - В* .70-80 4,9 ' 0,5 14,66 0,4 5,03 0,2
К-1. Дерново- А. 241- 3,9 9,6. 10,44: 1,0 3,52 0,9
подзолисто-' А£1/ 6-16 3,8 \ 5,7. 10,46 0,7. 3,27' 1,6
:".у буроэеыная ' : . НЪ^ 16-38 4,г 1,6 11,14 0,7- 3,13 .1,0
;/Врикарпатьа/у Е1/В^ 38-52.4,4 0,6 12,08 0,5 4,63 0,8 ;..■ '
; а - валовое содержание оясяла, б - олсалатнораепюраиыв формы пдрооксада,' % на прокаленную почву : ;.у: .-.".' • ' ; у •
. еубяро^алаЛ подчиняется.определенным географическим закономерно- ... ств», в то» числе зснальио-подэональнам я прсвяшиальным. В сиро-
/^¿¡г*;'^'*"® ^" У' '."Д"*'-¡^ 1 ' " у
'-V;:> ^'.ї';-^'/;:-м У Т. ^ 'УУ;'-^.УЧ •С,1 V-- ^' .
- и; ■; кои ^полосе, ^охватываадей^северную иболыцую-часть :средней тайги
% во* вложенных субпрофилях 'наиболее' ярко - проявляется альфегуї^-совоа/• ; ■ Д ^подзолообразование« ; К ^северу к ;иу Чшо постепенно' затухает/ Ос- ^
^олуторных/оксЙдов. 'особенно яа ев- Д
* вере:солровоэшается нарастанием потечноста гуг^са," появлением и 'У'-" {. увеличением устсшчивого' поверхностного оглеения. и связывается нас. некоторым уменьшением интенсивности выветривания и биоклима- ; " • .л• ;• тически•обусловленным переувлажнением поверхностных.горизонтов»д :•••' -ч>.:На иге средней тайги и- севере.южной, затухание'хемогенной диффе-. ".У'■реішадии. связаїжоо с угюныоением агрессивности ср<цщ и ослабле-.'.- . . .у нием "роли * временных" восстановительных' процессов ¿Г часто сопровож-' :•. . у дается появлением грубогумусового поверхностного горизонта; Соог^У ' •с*; ветственно, среда вложенных субпрофилей альфегуї^сйвьос подзолов' У ' •; с- различаются: собственно альфегумусошо,""глее-альфегумусовые,.. по- ; течно-альфегумусовые ^■ а'также олабо-иллюейально-желазистые ;водэ5ш; у В:том числе' грубогумусовые, По мєрє .Дальнейшего уМОНЬтОНИЯ юлод-» '•
■ •' ности .и іутодностй климата к югу«.".вложенные; альфегуцусовые подзо-;.' у лы. замечаются• дерновыми альфегумусоеымиа'.за тем и аккумулятор-- У . но-гу^совыми субліюфаіями. ¿У V ' . V • '.: ^
V:-' Оаределенные изменения строения и свойств вложенных субпрофи- , . Дулей! наблюдается.также; в направлении от предгорий .Карпат и Белорус-у
ції 'и " ЇГ&ттйя ЇГ ГТг\Лп\/па члиАНІ.ІТіав'РҐМГ иЛГГГНЛОТЪ. ЛтГГт—. ■ "
. ґ ■ 2 3 ^ии і Шіїпид : па -1 ЦІНІїи^МҐМ«^ ^ЛІЦМГШ— ? .. ..
:.. члваетея прочность;этих пленок. По'данным К;А.:Уфакиевой Д ^У
'••'у. НІ А» Ногиной(ІШОІ .уменьшается мощность'и"возрастает степень"гу- ' \
Д-; Д /Расареде1іе;ше мезоморфных вложенных субпрофилей;ГД11 на прост— У ' ■ ■ уДранстве /ЕТС ; позволяет\выделитьв* атом крупном "регионе .; системуД/ Ду \:У ?прей.^дественно''шиі»тньа. ареаловг' каждай из которых характериэу«Д : • етея ГіН'с преобладанием охчого или комбинацией вложенных, субпро- •
г ;;, * \Яа • влоне ннис; субпрофилях1ГДП. ЕТС достаточно отчетливо' сказьша-.
■ ■. т... ;■".' ... - 30 - -у'.;-:/-, /.'; у-;/-' -' :
постепенное замещение альфегуг^/совога подзола системой сопряженных оглеенных и конкреционных горизонтов (Витт „ 1983, Витт» Тонконогое, 1984) . В кащой тайге увеличение поверхностного гядро- :. ыорфязма по рельеф вызывает достеленное нарастание мощности контактного осветленного горизонта EI снизу вверх; За счет мобилизации красящих оксалатнораотворимих форм железа , отбеленный
Bic» 4. Картосхема ареалов преобладающих мвэоморфных глинисто-дифференцированных. почв.европейской территории Союза,
Ареалы почв; I.- глее-подзоластые алъфегумусовие, 2 - подзолистые потечно-альфегумусоБые. 3 - подэолисто-альфегуцуоовые с участием подзолистых, 4 - подзолистые слабо-иллхшиалъно-желвзистые» я подзолистые и те я9 грубогумусовые,5- палево-подзолистые» подзолистые слабо--илллвиально-желвэястыв,. подзолистыа и те ге грубогумусовые с участием дерцово-палево-аодзолцетых. агроземов дерново-подзолистых и агроземов гдинасто-да^ренцированных^ ": & - дерново-палево-аодзолистые, дервово-подэодистые отйелеяаые с участием дерно во-подз о лист о-буроз емных г палево-пйдзшшемпе грубо гумусовых, агроземов дерново-подзолистых и агроземов глинисто^ дя^форенцированных, 7 - дврноэо-серо-подзолиетае с участием дерново-подзолистых , агроземов дериово-аодзояистых иагроземов ш-цжсто-дй^ренвдроьаиных» 8 - дерново-псдзолйсто^уроае«йые О ..'.у участием дерново-палвво-подзолистих» агроземов дерново-водзолне-гых * агроэемоа гданистс-да^^еренпированных. ■. " ■
гор.; ЕЬ постепенно поглотает залегаший над ним буроокрашбнный горизонт, формируя дерново—подзолистые почвы без вложенного. : субпрофиля - с единым отбеленным элювиальным■горизонтом,: обнч-но насишенным конкрециями. Сходная картина язблюдается в ареа-;ле дерново-цодзолисто-буроз емяых: субпрофилей, . где в условиях -повышенного "поверхностного гидроморфиэма появляется контактный ■;отбелешый горизонт,'; постепенно распространянцнйсяна всЬ.элю-. виаяьную толщу этих.ГДП, исключая гор. А. Как уже отмечалось, -"в ГДП с аккумулятивно-гумусовым субпрофилем (серые■лесные почвы,; осодзолекные,. отчасти выщелоченные черноземы)увеличение шверхностного гвдфошрфйзма в понижениях рельефа приводит к -7.; форщрованио осветленного огдеенного горизонта, существенно 'обедаеииозго'ижм.:^^
Для многих вложенных' субпрофалей ■ ГЛЛ характерна довольно -сальная.пространственная мезо- и кшфовариабельность мощности и степени вырадеиности гвнет1гческах'горизонтов. Что касается ми-кроваряабельности.то она связывается нами ве только с парцеллярной структурой :, растительных группировок и ветровальным эф- : фскто!м (Карпачевский и др.; 1978, Строганова и др., 1978, Дмитриев и др.,1978, Бондарь, 1933 и др.), но о с изначальной ло-калькой пpocтpaнcтБe^шoй нieoднbpoднocтью вoдаo-фaзичecкиx свойств преобразуемой:почвы,"а такке элементов микро-(нано)рельеф (Кремэр, 1970). Эти факторы определяют селективность распределения в элювиальной толще ГДП поступаясай вэ вне влаги а растворимых в ней веществ и; тем,самым, саморазвитие мвкронеод-породности почвенного покрова, • '.. :7; 7 :
. . . Погоода бтроогоааештах к отбеленных эдяюкшпмс по иду г»-' стзоетов ГДП. В ГДП ВГС наиболее широко распространены субпро-.фали.' в' той нли иной степени обязанные своим происхождением альфе гумусовьмщюцессам.всем. этим субпрофилям свойственны буро-окрааснный/минеральный горизонт (палево-бурый, охристо-ЗуриЙ я пр.) и больпганству субпрофилей - в той или ивой степени отбеленный горизонт. Оба эти горизонта могут присутствовать в одном ; промяло.з качестве самостоятельных генетических горизонтов или подгоризонтов. Бурые тсна окраска горизонтов вложенных субпрофиле ЯТДЗ обусловлены (формированием на:поверхности'минеральных ¿зерен Лфася-лихцрвюлушествеяно .аллохтонщхх.пленох,' в составе:7
v ноторых значительная доля принадлежит оксалатнорастворимым ■формам ищрооксидов железа (Афанасьев,' 1926, Ногина, -1952, Зопн . Гк др.i "1976,'Тонконогов, Рубилина. 1980 и'др.). Наша исследования показали, что цвет-рассматриваемых горизонтов ковтролируэт-■ ;; ся в основной цветом. гежритах красящими пленкащц гранулометри-.., у : '" ческах фракций размера' > 0,01 мм. В д&риово-палево-подзолистнх' ; -: .* и дерново-подзолисточЭуроэемных субпрофвдях формирование зале- л • '.;.:'.■'". гапщого под гор. А буроокрашенного горизонта сопряжено с альфе' ;. гумусовой маграциейжалеза из подстилки и гор. А и его частич- . ной аккумуляцией (Глазовская, 1974, Ильичев, 1975), а также ела- • йо в!фзжеюшм вывегриванипм яелвзосодержащйх минералов на месте.' ■ ' Что касается расположенного иод буроокращенным горизонтом кои~ .-
' тактного отбеленного горизонта, то его цвет мы связываем как с ,. '".-'' остаточпам, упаследовашшм осветлением, так и с современными;
процессами растворения красящих гогснок в условиях временного . • • застоя влаги. Отличительной особенность» буроокрашенного гори-■ л - зонта дерново-подзолисто-буроземных субпрофаяей является мень-; ;; шая, по сравнении с дерново-палево-подэолистшипрочность кра-■;.' сящих пленок, увеличение в юс составе дсш101иалатиорастворшлис ; ? ' .форм железа. Роль последних среди на силикатного железа особенно' ■ ' " велика в буроокрашвкном горизонте субпрофадсй подзолов. Формирование э>того горизонта обусловлено" альфегумусовой миграцией из -■ подстилки , . а т акасе кллввнироваяием продуктов разрушения ферро-ж' алшосилшсатов из; подподстялочного ■ отбеленного гор. EL. Вяо-женныэ субпрофили подзолов является весьма специфическим обра—: ■ зованием и специально рассматриваются в елвдуваем разделе.
~ Особенности наложенного адьфегумусрвоуо до^золообвазоваиая ■/■'.■': ft upoa^f суглинистых ГЩ. Применительно к.этим почвам термин ■ ьштвкально-железястыа подзол впврвыв использовался Е.Н. Ивановой (1945), а эа тем Л. П. Ильиной <1970) и др. Позднее, на основе обобщения фактячесхого материала бшео выявлено а обосво ва- ' ' но праыддадальное сходство .вложенных субпрофилей, подзолов я пол-;: ноггрофвдьта песчаных подзолов (Таргудьян,'; Тонко йогов, Алексея- :
дровсий, 1978, Соколова, 1978, Тонконогов, Ватт, 1981, А. Ма- .. > ' жввв, 1983 «др.). ОНО ПрОЯВЛЯеТСЯ-в ЧеТКОЙ ХОМОГСННОЙ эдеви-. ахьно-жыгажальной дифференожацаи К^з с органических веществом . в почвенной массе в аажом * ее отдельных гранулометрических фра- ■
кциях, с иллювиальным накоплением преимущественно оксалатнорас-ттримых форм полуторных оксидов, в четком максимуме в гор, ЕІ "набухающих смешано—-^сдойных образованиях (табл. 3, 4, 5). Как • : отмечалось выше, такого рода современное почвообразование на суглинистом субстрате стадо,возможным в результате частичного обезиливанияг элювиальной тоищи ГДЕ я, тем самым, улучшения внутреннего дренажа в пределах.этой^толщи. В этих условиях воэдей- , ствие агрессивной внешней среды (северная и средняя тайга) не ограничивается только илистой фракцией. Наступает этап разрушения .пылеватых и песчаных гранулометрических фракций. Таким об- > разом, альфегумусовоэ подзолообразование в суглинистых ГДД можно рассматривать как втору» последовательную стадия селективно- го минералого-граяулометрического внутрипочвенного выветривания , наступившую после уменьшения заааса способных к разрушению слоистых силикатов йда, : наследованных от почвообразущай поро, Суглинистые субпрофили альфегумусовых подзолов обладают , радом специфических черт по сравнешю с полнопрофияьншли тсча-. ними подзолами. Так, хемогенная элювиально-иллювиальная диффв-рекцаапдя в суглинистых подзолах проасходит на фоне тотального обеднения субпрофиля п0 сравнению с условной почвообразую-щей породой, в отличие от ферснадлитизации в подзолах на песках и зляшо-деяювии плотных пород. В дифференциация полуторных оксидов превалирующая роль принадлежит Ге203 (табл. 5). Причем, ■', значительная часть зтого оксада сегрегирована в конкреции, глав, ним образом в гор. Представляется, что эти особенности суглинистых субпрофилей подзолов обусловлены более низкой по-", .сравнения с песчаными подзолами водопроницаемостью (Витгг, 1983). Отсюда допустимо временное поверхностное переувлажнение и частая ^мена окислительно-восстановительного.потенциала, что способст-. ■вует .преимущественной .(ко сравнению с АІ) мобилизацией Га к его ■.-.'- сегрегации "в конкреции, Мы полагаем, что суйирофили альфегуиу-совых'подзолов; вложенных в элювиальную часть цро^шія ГДП можно . рассматривать как один из объектов проявления специфического '■■■' '■.■-'глее-аль-£огумусового (элювйальяо-глеево-щишвиалыго-железисто- ■■■ . ■ конкреционного), почвообразования,'заключающегося в сочетании ■ ■-- ЭШ атьфегумусовой шбшпгзации,' мжфашш и іьиговиальной ак^му-
лшцш с элювиально-глеевой мобилизацией и сегрегацией и приводящих к формировании'своеобразной» хедагекно-дафферещщроватюго,; субпрофиля. .'■■"V'-.iiK'-'-^v';:^'/
•V:--' -'■■ ..уі,.1. '-СО Таблица 5
Валовое содерханиенолуторншс оксвдов в суглинистих ' вложенных субпрофилях' подзолов и профилях - подзолов на . :. кварцевых песках. $ на прокаленную почву.- ; . ' -<:
Гори- v: ^Суглинистые подзолы : і • ' Посчшше ПОДЗОЛЫ . VІ 'ц 1 :
зонты Ге203 1 А12о3-. ; 'J ; - ^ : ; / AI20?
х : v : л- : ї : гг : n- : x : v: n. : x '.'": v і п.
EI ; в* с/с/, 1.53 36 10 8,52 14: 3,22 16 9 10,03 II ; 2,88 20 9 9,77 ІЗ io 9 0,60 45 43. 3,46 • 41 " 1,53 32.43 5,99 . 36 0,98 37 43 . 4,94 39 43 V 43 v. 43;.?
:-Ч: ' Сопу^ствурдще і^знакд'наложенного п^чвообтазованяя.: Еяо-женные ' субпрофшш являмся вамейшиы.' У но не .единственным ре-: ; : зультатом' наложенного на ГД профиль. почвообраэовагшя Ї■ Характерным для многих ГЛП: является тай называемый второй гумусовый горизонт (ВГГ) эволоднонного'генезиса^ ПослоленшГ почвенной массы ВГГ близок к вмещающему &іювиаяьному горизонту ила, реже;'" . 'верхней части текстурного горизонта и отличается от нее темным.' ; цветом внутркледной массы. Положение этого горизонта" зачасту» 8 /таще/ единого" генетического горизонта^' среднеголоденовая радио' углеродная датщлвка его органического вещества» позволяет ней вслед за В. В, Тюлнным U976) , Н» А. Караваевой (1978), А. Л. Александровским (1983) и др., трактовать ВГГ как реликт темпов ; цветной. стадка средиаголоценового ; іючвообразЬвашш V- которая - на-\ ступала ухепосле; формирования ГД профиля изучаемых почв. s Как : вравяло, такого рода HIT несут явно выраженные призааки освет- -; леажя м рааруаендя,; которое сопровождается злювааяьнонштвя- ; ■ ахыгш перераспределением гумуса,;с образованием гумусовых зеркал в верхней чает* текстурной топи.- •.' ...
Важной чертой ВГГ в ГДД ETC является четкое отражение в
его строении и свойствах природной зональности времени формиро-'вания темноцветных почв я последующих этапов деградации темноцветного горизонта. .Северной границей ареала HIT в центре ETC по видимому является средняя тайга (Караваева, 1986), где это образование встречается довольно редко в виде облаковидных светлосерых пятен а линз. В дерново-подзолистых почвах ВГГ выражен более отчетливо, хотя и здесь это сильно разрушенный,-прерывистый горизонт. В серых лесных почвах ВГГ. обычно более темный, чем современный гумусовый горизонт, его деградация выражена слабее, чем в дерново-подзолистых почвах, в лесостепных глинисто-дифференцированных черноземах BIT почти сливается с современным гу^усозкм горизонтом.
Деградация КГГ и ее усиление с »га на север по мере увеличения.агрессивности внешней среды, свидетельствует о значительном потенциальном оподзоливагши во второй половине голоцена,
В текстурных горизонтах ГДЦ ETC обнаруживаются более шщ менее выраженные аллохтонные гутдусово-железиото-глинистые кута, ны на поверхности педов и стенкам трещин." Па северной периферии ГДП, где преимущественно мигрируют фульватно-железистые растворы, преобладают слабо выраженные красноватые кутаны. В дерно-во-подзолкетих почвах степень выраженности кутан увеличивается, эдесьмавдонаДлплзтъ внутрилрофильную "зональность" гумусо-во-железистых, гумусово-глшшстых к аалезистнх кутан (Таргу-льян и др., 1974). В серых лесных почвах, где мигрирует более темный ульматный и гуматннй гумус (Пономарева, 1964), отчетливо выражены темные гумусовые и гумусово-глинистые кутаны. В нижней части профиля дерково-Еодзолнсткх почв с наличие« ила овта-точп^н прязпахаш кгфбонатов, часто наблодаются ярко выраженные шоколадного цэета гумусово-глинистне кутаны, которые мы считаем результатом дроянле(гня современного или былого карбонатного экрана. ■ j..^;.
'..'. ' Л . АІПТОПОГШПОЕ ПОЧВООБРАЗОВАНИЕ В ПРСКШЕ ІДО ІТС •
- ■ ■ В таком сложном полигєнотическом и полнхронном теле как: • •'.-..' ОД отражены не только ГД гфсфіль »'/в основном унаследованный от: -;; прошедших этапов.педогенеза, не только современные ила близкие •;
■ : к современным'вложенные естественные суСпрофили,': но четко; фик- .
сируются результаты совр^енно1Ю шгг]»погепного почвооб|)азова-:;. : . ; ш. Его спецнфнха эакдшчается в том,1; что'оно определяется как-V. . ;■естественными факторами, так я хозяйстмшой дояталъпостью чё'-;:. ^ .ловека. В зависимости от'характера и штенсшшости антртпоген-.4;;" > ных' воздействий (АВ) і' последние могут проявляться' слеіогшим разом: сказываться на'отдельных свойствах. ГДП; изменять л'.
, ; нив верхних горизонтов этих почв, фоіяіо^уя^воеоОразше'штію- " -погенные' субпрсфии;' вызывать существенное преобразование' ос<»; 'г ! '.."новных диагностических горизонтов естественных ГДП,'.приводя к' • - : .'• формировали» принципиально новыхантропогенных профилей; Нако- .'.",'/'• • нец, АВ могут.привести к'пощоцу уничтожение естес .'
V-■''Многие АВ'имеют'анмога/среди>стёстве&^
1 ' зовашия, Однако,'-АВ могут вызывать весьма ;сп«^фическую трапе- : :; .; формацию почв,: что позволяет "в таком ^случае рассматривать; их'V;- '. как особый фактор почвсюбразоваяия.'Наї^ямер, іфи интенсивіїсм .1 -' чзомледел*и стаїювятся дтааміпішми такм'е кой^^^
ствелных условиях свойства как. сложегае,'. структура и даже'от- . . дельные горизонты почв. (Караваева и др., '.1985);'техноГенпое и >.\. . ' с.-х. загрязнение создают специфический,' не ^имеющий природных ' "Ї •;•; : анавогов химический'состав почвенных растворов ¿'суспензий ми- -..
■ грируіщих в почвах и меняют. характер фушздионщюватія ^
без существенного варушения строения профиля!. Многие АВ из-за '. * ■- своих маситабов 'а лнтенсиввости моіут нарушить способность; э'ко- .'; • ' системы к'самореіулировшш) й выз^ь непрюдсказуемае нзменепия • ; . . факторов'почвообразования. А' 'У'"' І' '•'.-
' "ГДВ ЕГО испытывают*АВ на протяжении итогах сотен лет,' со ' -. . -' ' ^ времени введения' системы/ оодсечво-огневого земледшш. Ніагода- >
{а ва значятехшод часта'тёрреториа всслодоваиия ле-
- \ са веодяохратво вырубалась, а почвы периодически подвергались ; более ахи менее длительной раападав, освоешію, что способствова-/ до ооздавж» относительно гомогеігаого а ітмусвровапвого пахотного • •
горизонта; Последствия;такого родаАВ существенно;различаются . в; зависимооти от естественной устойчивости или буфорности почв (способности почв противостоять АВ), и их рогеиеративной способности (способности почв,восстанавливать своя-естественные ^свойства после прекращения или ослабления АВ), контролируемых ■:■ в значительной степеїш природной обстановкой. Так,- в средней ; тайге.остатотао-пахбтный горизонт подзолистых почв спустя 100-І50 лет после их вторичного облесения сильно.деградирует: вое-. стаяавливается топко-плитчатая структура гор. И с. отбеленной верхней стороной педа, лишь во-внутренней части педов-плчток сохраняется серая.гумусовая прокраска^ Южнеегде напряженность совремеішого подзолообразоваїшя'де'столь велика (Скрыннпвова, . 1959, Ногина; 1980, Тонконогов; їубилиііа, 1980 и др.), сведение лесов и распашка, изменяющие гадротермическиЯ режим почв и характер биологического круговорота, способствовали па только некоторому увеличению'мощности гор; А в дерново-подэолиетт :почвах, но" фордаровашт'в.закреплению аккумулятивно-гумусового ! горизонта ьо.вторично залесенных подзолистых почвах, т.е., по . ' существу трансформацияпоследних в дерново-подэолвстые► Вполне допустимо,.что хозяйственная деятельность человека в данном ■«, случае явилась толчком для; продвижения ареала дерново-подзолистых почв к северу. (Строганова", 1976, Лебедева, Тонконогов, 1984 и'др.). Об этом свадетельствуют "острова" собствеїшо подзолистых почв в пшой тайго' под сохранившимися коренвнми лесами среди дерново-подзолистых почв под вторичными; лесами, (Дворников ;:Карпачевскпй и др.",. 1987 и др.).-, •= ; • . • . ~ •'."; . • В .настоящее' время ГШ как и многие другие почвы, переживают особый техпогешшз период Сйоей ? ЭВОЛЮЦИИ" С резко возросшим воздействием хозяйственной деятельности человека. При.этом, с одной, стороны создаются технические воэмотаости для более ия- . тєнсішного окультуривания' почв/ т4.е. создания устойчивых оптимальних1 ¿одвоїщзІечєскюсІ;; агрохпмическтаябиохюлическях пара- > ,Мбтр6в;:что может; способствовать "постепенной.конвергенции ранее ралтачавсихся ГДП и, тем самиг<, умеаь®оиию контрастности цоч-. веіілого покрс'ра. С^другой - стороны, активные техногенные воздействия аімеіет. їіпд негативных последствий: .техногенная эрозия, ве-
реуплотненио, переувлажнение и лереосушение почв, химическое за- . * грязнение и пр.", что в ряде случаев приводит к увеличению контрастности и пестроты почвенного покрова.: Наличие этих двух про-"■ ;.■>■ тивоположных^тенденций современного периода освоения и земле- дельческого использования почв, следует.учитывать при внедрении
интенсивных технологий возделывания с.-х. культур'на ГДП: оцен- " . : ка результатов их применения должна включать не только сегодняш-нмо производительность-почв, но и в не меньшей степени характер -и глубину трансформация строения,-свойств, а также функциониро-вшшя почв, с тем, чтобы сохранить*и увеличить способность этой •. сложной естественно-антропогешюй системы к длительному и ус-: . тойчивому плодородию. і--- '"'-' " ■ V-. .
ПР2кдада^е_а£пекхы_ген£заса к £»іУШЧїРСГа?і.». Факты частичной воспроизводимости глинистой дифференциации на омоложенных • поверхностях в позднем голоцене, значительные"количества ЛО^ . и К20э растворимых в лизиметрических и речных водах, свидетель- . ' - ствуют о том, что в настоящее время в ГДП ЕГС сохраняется био. климатический потенциал оподэоливавия.- Это дает основание считать современную общую стрйтегзю окультуривания изучаемых почв . •• ■ методологически правильной. •- / \ / .'• _ . ' 7 ^ Существенно различные биоклиматические условия и соответственно характер современного естественного почвообразования в' / - "Профиле"ГДП ЕТС сказываются на возможности окультуривания этих . - -:';■ почв. При этом нам представляется, что иазбалее полно пототя-альная способность почв к окультуриванию может быть определена ' через понятия об естественной устойчивости и регенеративной способности ПОЧВ, ЭавИСШЦИХ от современных ПОЧВЄНННХ процессов,'. запечатленных в строении и свойствах вложенных субпрофилей ГДП. "■-,'■ Чем больше'.естественная устойчивость и регенеративная способ-', : ■■■ ность Гдаг тем.хуже они поддается окультуриванию". Тем самим, го-;.*■ : яотическя сопряжепныо горизонты вложенного субпроіадя (а не", только верхний аккумулятивный органогенный горизонт) могут слу-у'/.;- жить довольно надежным индикатором способности ГДП к окудьттри-;' - :: ваяй». Так, среди ГЛД ВТС почвы с ярко выраженным субпрофітем • ■ л " Альфе гумусового подзола обладает высокой устойчивость» в регеве-; ; ,; ратжвяэй способностью и наиболее трудао поддаются окуяь гуриваюш
■М - 39 -
не толы» но сравнению с дервово-подэолиспдга почвами, но и подзолзстыма почвами со сяабо-адаадиальяо-жалезиетш субпрофи-...;хт ют гомогенным палевым горизонтом Е1. Тагам образов, пад«. , лястые отлячаодеся
V ТОЛЬКО по пгшггаю (отсутстваю) аккумулятивного хтмусового горизонта. по своей способности к окульдоанию Лящ, друг к другу, чем подзолистые почвы средней «.иной тайги, вло^ешшеХо-Фили которых резко различаются. .
' ^ ь СИЛУ^изложенного, знание строения естественного вложенного субпрофаля ад представляется важным с практической точзш
. зрения, поскольку распашка л использование в. земледелии криво- '
, ■
значимость н, представляющих собой Существенно различный объект
- сельскохозяйственного освоения к Окультуривания. -
: СИСГШАТ1КА ГЛШС1СТ0-да>гЕРЕШ51Р0ВАННЬК ЕТС л
Систематика ГШ в течение длительного времешг является "
- предметом разработок советских и зарубежных исследований/ Б той шш шой степени эта проблема затрагивается почти во всех нашю-
* тата® международных классификациях почв. В диссерта-таи предпринята попнткасовершенствовакнясистемагики ГШ ЕГО -аа^основе идей. заложенншс в.общесоюзной классификации по® 1977 года и раЗоте.В. М. «рвдланда «Основные принципы и элементы
, базовой классификации..." ПэаД- Ря* ^ ™
иуо^ «зд используемых нами подходов ' ■ ;й ^»«иф^кадш^ о ¡чю^я.^щ^вд:.^^ .
пов, выработаны: авторским коллективом с нашим участием {рабочая группа Почвенного, влститута по созданию пового варианта генети-: ческой классификация почв СССР, возглавляемая Л. Л. Шишшм). в аре**; в налагаемой ниже схеме реализована авторские ярея-стаалени* (Тонконогов;. 1985). не всегда совпадала о^иглектш-ащм мнением рабочей группн.; '/ ••••:. -V—ч» « «««^щ _
• . Одной из посылок для наших разработок по систематике ГДП является, представление И, А. Соколова (1978) в В. и. Фрадлаада ~ (198.) о целесообразности внделенкя таксонов различного ранга по ^яезгсу почв, отраженному в строении и свойствах почвенного профиля, современные р^шшытакже друЬш показатели. вскры- -
ващие характер функционирования почв, по не , запечатленные в - : , консервативных свойствах- почв.-в предлагаемой систематике не
првнимались' во виимание . В своих построениях мы шггались отра- : ; зить результаты последоваталыщгэтапов. формирования' ГДП:У" - ■ ;: глинистой дифференциации*налаженногоестественного к ангропо- ■-.-; генного почвообразования;'. ' : . , . ' . • • , . /< ;, л-у.-. , Исследуемые почвы Объединяются в однупадтиповую. Грутпш- -",4. ров1$г (отдел) сиаллятных кислых (нейтральных) ГШ (Фриддаяд,* • -1982).' Важнейшим диагностическим: признаком отдела является вы-г . раженная гранулометрическая я мякералого-хташческая вяутркпро- у. фильнэя дифференциация: ^наиболее! осветлонный в" профилезлвви- ' У; адьныЗ горизонт обеднен илом, 'набухающими смешанослои- ' ' нымя образованиями по 'сравнению с нижележащим бурых тонов тек-; ; стурным горизонтом и почвообразуюаей породой.'Текстурный, гор;' ' .-. В( имеет четкие признаки - вмываяия гдинястого ^вещества- в виде" У' ,'е; . кутая, натеков о лр.'Коэффшдаент даффере^ 1,4. .
Реакцая верхней части почвеиной толщи, включая гор.-В^^, кислая, редко, нейтральная, ■" • '•'•.- •''"/'•:.:"•"'•* " ' ' '".:.'•/ ./;- '•':•" '. В пределах отдала выделены' типы, которые диагностируются " ■ ■ по характеру поверхностных органогенных'горизонтов," а также на-; личхю (отсутствию) .самостоятельного - отбвлешого-м^иадьного ; горизонта ЕЬ и глеевых горизонтов £Выделенные типы • могут быть ' объединены в две групшровки (порядки): Ив глеевые (без Лф. С ) я глееьые {с гор. 6 ). Следует иметь в ваду, что диагностика' Титов, а тага» таксонов более ' низкого■ ранга, дана только Утр^а» одоишгс к ГДП, формирующие« на относительно одаородных по , :гранулометрическому составу повровннх суглинхах.'В ГДП ва явно двучленных отложениях степень глинистой дифференциации ■ и иощ-':Ц вость влювношшх горизонтов заметно больше.' • - г- ' Д • V .':В пределах типов ;вццеляются водтипа, которые, (кроме цент- . ражьного) характеризуют переход к Дфуг^ типам. ЧЬс ввдаяёнао основано на особенностях строения вложенного суборофаля вей аади-г чжя единого отбеленного «дюваальиого горизонта, В пределах подтипов (болИРц подтипов) ш>еддагается таста раАдгча>ь 'под7'ят» ; ; более низкого ранга„■ (малые подтипы), которые диагностируются ш ^ менее судвстввяны* особеяностямстроекия горизонтов суб профиля,
\.-'" в; частности за наличие контактно-осветленного и второго гумусового горизонтов. Малые подтипы не осязательно являются перехо-: дом к другим типам почв. В диссертации приведена диагностика и
■ .краткая характеристика 12 тапов ГДД ЕГС, а также больших и ма-
■ ! дых подтипов в предалах порядка не глеевых ГДП. Здесь мы огра-
ничимся краткой диагностикой не глеевых типов, перечислением и . *:.. индексацией больших подтипов.
. Тип: Подзолистые О-ЕІ-Ві-С, соответствуют подзолистому подтипу в общесоюзной классификации. В отличие от других типов ГДП, . аккумулятивный органогенный горизонт ограничен оторфоваккой подстилкой или торфянистым горизонтом, мощностью до 20 см. Допустим перегнойный или грубогумусовий ; горизонт, мощностью до 3 см. КЦ ила обычно колеблется в пределах 1,8-2,7. ■ V ,' В пределах рассматриваемого подтипа выделяется центральный . .; подтип с гор. О н палевым или: единым отбеленным гор. ЕІ, а также шесть подтипов.в которых вложенные субпрофади отражают чер-; ты, свойственные другим типам: глееземаи, подзолам, дерново-под-' золистым. Это подтшш глее-подэолястых (О-ЕЬг-В^ -С), глее-аод-золистнх альфегумусовых (О-ЕІ^і -В^к^ -В^)» подзолистых аль-фегумусовых (0-Е1-В(0,а -В^-С), подзолистых грубогумусовых (0~А0-Е1-В{-С), подзолистых альфвгумусовых грубогумусовых <0; -А0-ЕІ-Вс^,/і -В^-С), а также подзолистых пахотных (АЕІ^-ЕЬ-: -В^-С).'. В последних не полностью гомогенизированный пахотный горизонт лишь частично-замещает естественный гор. ЕІ. Этот подтип : переходный к типу агроземов дерново-подзолистых.
Тип; Дерново-подзолистые А-ЕЬ-В^-С. Отличается от подзолистого типа обособленным аккумулятивным гумусовый .горизонтом, мощностью-бо лее 3 см* В естественных условиях мощность гор, А обычно не превышает 10-15 см. Гор. ЕІ белесый, падевый, иногда серо-л ; ватьй. Праавака иллхшш!ров8яия гляны, а также деградации' {размывание граней педов, частичное:обезиливание и партлгоация и пр.) У текстурного горизонта выражены лучше, чем в подзолистых почвах. В тиле дерново-подзолистых почв ваделяется центральныйподпит дерково-палево-подзолистых (А-ЕЬ/-Е1-В£-С) и дерново-подзолистнх • стбелеянкх (А-Е1-3*-С) почв, а также подтипа дерново-подзолисто-бурозеипых (А-ЕІ/,л-Ві-С) и дерпово-серо-подзоластих (А-АЕЬ-ЕЬ-.-В(-С). Им примерно соответствуют: .тип подзолисто-буроземпах и
■. ■■■ подтип светлосерых лесных почв в. общесоюзной' классифияащш» Для ;;;; первых характерны буро-палввио тона окраски гор. ЕЬ, КД ила . :.' у обычно но превшает 2,0. Для вторых - прогумусированаость и се-- •'• > рые тона окраски элювиальной части профиля, ВД ила'1,8--3,14 ; - ' : ,[■■! Кроме названных выделявтся:подтип дерново-подзолистых пахотных . ■■: почв . (А_л -ЕХ-В^-С), ■ который диагностируется' по не полностью :■: гомогв1шзирова!щому пахотному горизонту, заме:цалцему естествен- ■
кый'гор. А и частично гор, Ш,. • " .' ^ V'.-. .. ;•'.:• • '-.
- .. - Тип: Серые А-АЕЬ»ВСоответств1ует подтилу серцх и, от- . .. части темносерых леснмх почв в общесоюзной классификации. Отли-чаотся от дерново-подзолнотых почв отсутствием самостоятельного ' \ ' гор.' Е1. Состав гумуса преимущественно фудьватно-^гуматнцй.' КД;': ч;.; ,' - ила обычно-не превдаает 2,5. Шдтшовое раздоленк^^ у - тано';.;;;г;'л " ■ ;г > >■ ^^ у Ткп:. Агроземы глинисто-дифференцированные .Р-В^'тС.: Диагнос-. тируется по пресбразовашо^'(окультуреш!0^) гомог9иноыу пахотному горизонту, который залегает непосредственно на текстурном --.•'; горизонте. Частично соответствует дортово-подэолистым окульту- • репным почвам и культурным в общесоюзной клас'с*{икацаи.
Тип: Агроземы дорново-подзолистые .Р-Е17В4-С.' Диагностируют- ' ': ..V ■:ся''■да]дообрааова1шо1ф"1тотно^ на гор;. . •
. , . Е1.'Частично соответствует дерново-подзолистым и.подзолистым ■• V ■ окультуренным ПОЧВаМ в общесоюзной клас«йякацяи.: -Г.:'..'.-'».-.. •■,.'; ' " Д'ДЛ'Д1 Тип: Агроземы серые Р-АЕЬ-В1-С. Преобрадованный пахотный ./;... ,\ .'■", горизонт залегает на гор. АЕ1. В общесоюзной классификацвл ава-' ,■ . ' логов нет. Водтиповое разделение всей группы типов агроэемов не . :; .разработано; . :.■ . •. у VД '.Д,;'4И'-'-:- .'
■^л: ^ 'У* 1В пределах порядка гдоевых ГДП выделяется еще юоеть типов, „ •• Д * которые отличаются от соответствукцле рассмотрептвс выше типов • • наличием сизых пятен оглееная в текстурной и »лювиальной-частях . " г :' у■ ■ профиля, составстгщах. более 30% вертикальной поверхности профи- ; „;I -;ДЯ«'.-,■ '-.г-Ч;-дД-^Ч^Ч-ЧУт.-.-г-:4^;-- ■■'^'-Дг^.'"
. ■, ООГОСТАВШИЕ ГДД КГС С ЮС ШАЛОТАМИ ДРУГИХ РНВЮНОВ ЕВРАЗИИ ' * **.
Глшжсто-длффоренцвровавкыв почв« иироко распространены эа " V пределами КГС в гуюдаых а сиштадшигобластях умеренного и'. -С/,
субтропического поясов Евразии к Северной Америки.1 Это почва' ^ лессиве (парабразпяерде и др.) и» отчасти,: псевдоглеи Западной и; Центральной ; Европы", лювисоли; субгумндннх. умеренных и; субтропических областей ,-подзолисто-желтоземные и подзолисто-красно— земные почвы субтропиков Кавказа, дерново-подзолистые почвы; l:v юга'Западной"и.Средней Сибири, подбелы (буро^подзолистко и др.) почвы юга Дальнего Востока, соро-бурыо подзолистые и др.• ;■ ГДП США и Канады и др. С этими,преимущественно кислыми ГДП : ; ;' весьма схожи нейтральные и щелочные ГДП: солоди степной зона ETC й Западной Сибири"t[палевые^ осолоделые'почвы.Центральной Яку-тик и др. Судя по многочисленным литературным источникам"и нашим полевым наблюдениям во многих регионах за пределами ВГС, все эти почвы;кроме■выраженной глинистой дифференциации облада-'ют рядом обпшх'черт-в.структурной организации основных горизон-. тов.профиля. Тем самым," есть основание полагать, что все ила "большая часть почв сГД промелем, несмотря на;столь;широкий диапазон бпоклиматическнх условий, в которых они развиваются, и-.' представляют собой в известной мере генетическое единство, цро-являотееся как 'в свойствах характеризующих' глинистую диф^арен-цяадаю,:; так вероятно ;и в _ комплексе механиз1*овее формирующих,
06 этом также свидетельствует сравнительное изучение ГДП раз-'J личных регионов СССР, проведенное А, И. Гоголевым (1987). По
' вешимому,' < педогекная - глинистая' дифференциация приповерхностных сугллнисто-глшшстых- толщ является одешм иэосновиых направлений 'голоценового выветривания ж почвообразования в условиях-постоянного или периодически промывного режима. ' л '.;:•' '.>.. " Различия природных условий в ареале ГДП на протяжении вее-: го голоцена заметно сказались па параметрах, характеризующих ГД профиль; Это можно проследить путем^ сопоставления дерпово-под-эоластих почв ETC с лессивированными почвами Франции, дерново- : - подзолистыми почвами юго-востока Западной;Сибири и подбелами > юга-Дальнего Востока.' Как уже отмечалось", почвы лессиве, сформировавшиеся' в условиях/относительно тешюго и влавногокдимата
7 отличаются меныаим КЦ ила. Этии почвам свойственен также выраженный пллюяяальпий максго^гм ила в гор. В^.'Несколько меньшая по сраз.чгнл» с дорново-подзолистнмн почвами ETC интенсивность
- ■ глинистой дифференциации характерная также даст дерново-подзо-" л- дистих почв юго-востока Западной Сибири,'развивающихся в уело— -виях более сурового континентального климата (Петров, 1952," '.Трофимов, 1968. Ковалев и др., 1973, Корсунов, 1977, Гадошев, ;v. Овчинников, 1977,и др.). КД валовогоГДП на пылеватых су-: глинках здесь в среднем составляет 1,24 < v=7> h.»28), против' 1,35 (tr«s, л.«78) в дерново-подзолистых почвах ETC. Что касает- : ; , ся известного феномена более глубокой оподзоленности ГДП этого , ■ . региона (Корсунов, 1984 и др.), то он представляется несколько
> преувеличенным из-за различного характера гралицымездугори-', ■•'■*■': зонтами EL и Bj в ГДП ETC и Западной Сибири. В первых эта гра-- 4 ница языковатая, резкая, во вторых - постепенная, без языков. Ори сопоставлении мощности обедненной илом толща (ROT) различия ■ ■ - - v между сравниваемыми почвами практически сглаживаются. По нашим . ' подсчетам средняя WOT вдерново-глубокоподзолнетых дочвах За- . падной Сибири составляет 59 см (V-I3, п. «27), а в дерново-подзолистых почвах ETC - 57 см (V"»27, л,»79). . ..' ' " Большей Дифференциацией по сравнению с ГДП Сибири и ETC обладают подбела равнин Приморья (Ливеровский, 1947, Крейда,. 1970, Иванов, 1976 и др.). ВД валового.А1203 ад'есь в среднем со- " - стааляет 1,64 (V«9, а ««20). В то же время несколько севернее; • в Приамурье,^ основная часть ГДП по степени глинистой дафференци-. -ащш ближе к дерново-подзолистым почвам ЕГО и Сибири (Корнблад, г " Зимовец,' 1961, Ивлев, 1971, Ершов, 1975, Иванов, 1976). Особенностью ГД профиля подбелов'Дальнего Востока является также их 1 большая дифференциация по алшинию, чем по железу, .что вызвало Г ,:1. ■удержанием значительного' количества оксида железа в элювиальном' ■ горизонте за счет активной сегрегации в конкреции (Рослякова, "' . 1961). " • • '
v , ', Наиболее существенные различия среди ГДП Евразии обязаны ? v- современному (позднеголоцвновому) наложегаому почвообразованию, ^
■ формирующему аирокий спектр вложенных в элювиальную часть профиля суборсфцей, отражающих не только зональные (рассмотренные . °
■ виз» на примере ETC), ко и фацвадыше закономерности изменения
• бноьяматиесю« услов11Й. Так,'в южной тайге и широколиственных: ' :
лесах Ввразжатсхого материка намечается по крайней меро четыре'. : / - Р®.™^11® • различагсяхся по преобладавшим пиши вложенных субпро-
'"филей; а),в условиях умеренного континентального климата тной ■„тайги ETC в' элювиальной толще ■ ГДД ! преобладает. фульватные деряо-. -вые альфегумусовые субпрофшпг, ~ смекяюдаеся кшее фульвагно-гу- - ■.-■: : . матными дерновыми; б) в Западной Европес более теплым и влаа- и
* ным; климатом, в : профиле ГДП преобладает, фульваткые буро земные
^ (бурозешо-альфегумусовые?) субпрофюга; в) в юго-западном окай- : ч.-'млении Западно-Сибирской кизмеиности, где по сравнешгос ETC . ч климат более континентальный, в профиле : ГДП преобладает дерновые . ■ субгфофши с"преимущественно фульватным составом гумуса, а в
регионах с более тешшм и менее -сухим климатом" - с фульватно- ■■. ' ; гуматным; В : условиях слабой дреннироваяности в средней частя ■■
южной тайгнвложенннесубпрофили несут черты поверхностного. огле-l ! сния. г ) , На иге Дальнего Востока с муссоюшм климатом с периодами переувлажнения:в иссушения, на тяжелых дочвообразующих поро- ' дах в ГДП формируются своеобразные'дерновые конкреционные, - даф-7 ференцярованные по плотности (ао не по гранулометрическому со-ставу).субпрофшш с фульватно-гуматным и гуматно-фульватным ■ . "составом гумуса и почти полностью насыщенным основаниями погло-' щагщим комплексом^' ' " • ' . / '•'
Таким образом,-все разнообразие ГДЦ на обширной территория их распространения определяется с одной стороны ГД профилем,."-' свойства которого .соответствуют пространственной веодаородности^-{прародной'обстановка'периода формирования глинистой дя^ференци-ации. с другой - системой вложенных субпрофилей, отражающих со-'. ;'.': временную; природную среду вотчасти ; эволюцию биоклиматических "; : условий второй, половины голоцена; ■ ■>''.■/.
v '•'. ' ;Ki30iii V^V-r^V-
: I.Глинисто-даффереявдртвашше почвы ETC представляют со. :, бой поллгенетяческое и полихронное образование; .в,котором раз- ■ . дячаются: унаследованный / от ; хфоледзкх этапов педогенеза, медлен-
• по развлвакзкйся или достигший равновесного состояния глиниста- ; Vдиффёре!«2ровакный;профиль, характеризуемый только консерватяв-
' шля сво'йствамл и являющийся основой, "каркасом" для всех ГДП; ; : ; .вложенная в обедненную влом верхнюю часть этого, профиля система. ; субпро*;алеЛ, более или менее адекватно отражзявргх в своих свой-,.-;
ствах разнообразную современную природную обстановку и, наконец, специфические горизонты и субпрофили, ^генетически обуслов-,. ленные хозяйственной деятельностью человека. '
2. Глинистая дифференциация в ГДП на относительно однородных ш п>анулоштрвдес«с^. соста]ау Ш1фовных суглинках осущест-впяется только за счет внутрипрофильного перераспределения ила : . -(отчасти тонкой пили) при статистически стабильном перераспре- ; делении более грубых гранулометрических фракций. При этом, имеет место прямая коррелятивная зависимость" содержания-; ила и: валового А12°з в элювиальном и текстурном горисоатах. Степень глинистой дифференциации и мощность обедненной илом толщи ме-зоморфнкх ГДО достигает ьгаксимума в центральной части ихареа-' ' да на ЕГО (дерново-подзолистые, подзолист^ и светлосерые лес- :: . ные почвы) а значимо уменьшается на север (глое-подзолистые . почвы), юг (серые и темносерые лесные почвы) я запад,(подзашс-: то-буроэемнн&и лессивированные почва), Тем самым, показатели -глинистой дифференциации реагируют нанаиболее ' сущвствентв: '; зональяо-фациашиэ различия биоклиматической обоганбакя всего периода непрерывного голоденового точэообраэования.Эа свойствах глшшето-дифференцированного: хфофшея сказывается также наличие карбонатного экрана, а взояенедостаточного увлажнения -' дополнительное поверхностное увлажнение по рельефу. "-V,
■ Выявленные особенности проявления глинистой дифференциа-,. дин в изучаемых почвах косвенноподтверждаяггеа педогеяное происхождение, о котором прямо сведете льствуютмкого численные ' факты воспроизведения глшясто-даффвренцированиого профаля на суглинистых субстратах, вкснокироваита не ранее средаего-позд- ; - него' голоцена. ■^ V': "У У 7''Л -
. 3,В комбинации разшч^;почвенн1а.мех^э^в, фор^у»- / них гленисто-дафференцированный профиль изучаемых почв, особенно подзолистых и дерново-подзолистнх, ведущая роль принадлежит процессам селективного минералого-гранулометрического.; ■ ввутрипочвбвного выветривания, а результате которого в первую очередь разрушается сиектпто&ыЬ коипонент ялистой фракции, с выносом продуктов разрушения путем внутрнлочвенного стока и поверхностной бколатер&кьной миграции."
Механизмы глинистой диффереявдадки в основной реализовавшиеся на прошеддих этапах почвообразования, в несколько ослаб. ленной и трансформированной форме продолжают действовать и в
поэднеголоценовое время; вызывая частичное разрушение, дегра-- ■ дацию верхней части Текстурной толщи.' Об атом косвенно свиде- ' тельствует; разрушение реликтового второго гумусового горизонта, остатки которого наблвдаются в элювиальной частя профиля : ' многих ГДП;:. существеннне величины ежегодного выноса Д02 и . из почвы в речные вода. у.'\\ ■>' :
... 4. Формирование глинисто-дифферекцированного профиля путем дифференцирующих почвенных механизмов не исключает возможность существенного влияния на показатели глинистой дифферен--: циации исходной слоистости и двучленности почвообразугищх пород. Последняя может затушевывать, а чаще усиливать суммарный ,4.эффект глинистой дифференциации. ■
V 5. В унаследованном глишгсто-дофференцированном профиле V изучаемых почв отражается широкий комплекс свойств, вызванных ■■'.'■_ наложением более позднего почвообразования, наиболее" существен-■:'.-'-. ним и ярким проявлением которого я1аляется система вложенных
. субпрофилей, формируюевЕсся в элювиальной по йлу части полного . профиля ГДД. Строение этих субпрофалей еще в большей степени, ' : .чем глииисто-дифферёсщировашшй профиль зависит от, зоналъно-подзональних и фацаально-провшищальных различий биоклиматичес— яих. условий позднего голоцена, включая современную эпоху, наличия и степени поверхностного гвдромэрфнзма к определяется учас- . тием в их формировании различных - элеме нтаркнх почвенных процессов. Это сказывается на форле аккумулятивного органогенного го-• ризокта, наличии поверхностного" оглееная, наличии и степени вы; ражешости хемогенной дифферешщации, прочности красящих железосодержащих пленок на поверхности минералов в буроокрашенных ; горизонтах субпрофилей и пр.- • У-' ;;
'6. Наиболее характерным ишироко распространенным ваправ-'■■;■. лением ■ позднеголоценового наложенного мезоморфного почвообра-' эования в облегченной по илу элювиальной части профиля ПЩ ЕГС ; (преимущественно северная и средняя тайга), является специфя-ческое глее-альфегуцусовое подзолообразование. Такого рода со-
• : - J; ■,. ; , /.. ■;;:' - 48 "'—J -;
временное почвообразование на суглинистом субстрате стало возможным в результате частичного обезиливания алювяальнойтолщи ГДП и улучшения ее внутреннего дренажа.Вэтихусловиях воздействие агрессивной внешней среди , испытывают яе только илис- ; : • тая, но я пылеватыеипесчаная грануломэтрические ^ракции- Дри этом, наряду о альфе гумусовой мобилизацией, миграцией и илгаь: ■ <>.."■' внальной аккумуляцией имеет место элсвиально-глеевая мобилизация и сегрегация,приводящие к фондированию своеобразного хе- ; цогенно-дифференцярованного субпрофшш. Таким образом, глее- : ; аяфэгумусовое подзолообразование можно рассматривать как вторую последовательную стадию селективного минералого-гравуло-метрического внутрипочвениого выветривания.: - .'"^V^vVi:'-*"'
7. Выявленное для ГДП ETC изменение параметров глшшстой ,г дифференцнащш и" строения. вложенных субпрофилей, вызванное. про-' страаственной неоднородностью бпоклиматической обстановкн.яв-ляется общей закономерностью для обширных территорий распрост- -ранения ГИД, в частности - дня умеренного и субтропического поясов Евразии.
На территории шной тайги и зоны широколиственных лесов у: Евразии лросшежнваетад^следуждай спектр вложение ' ;
фудьважные бурозешше (Западная и Центральная Европа), фу ль— - ■: . :.-ватные альфегумусовые (центр ETC), фульватше дерновые; (юго- V > восток Западной СМири), ^льватно-гут^тные дерноше кошфвци-..' онные (юг Дальнего Востока). '■■'А'к^ ^дг^Дг '
в. Наряду с естественным каигожвннш шчвообразованаеы в; профиле ГДОотражаетадспецифическое ентропогенное почвообра-зованне, которое реализуется в виде различного рода антропогенных (в том числе агрогеняых) субтфофалей, неимениях полных ; ; аналогов среди естественных почв. Многовековая распашка ГДП привела к жскусственному создашю устойчивого аккумулятивно— гумусового горизонта на етной периферии ареала подзолистых" почв ж, тем самым, трансформации их в дерново-педзодистые ж ; / продвижанжа ареала последних ж северу. Раэлдчяаяестественвая устойчивость ГДП ж антропогенным воздеЗстБаям я их неодинако- -гая регенеративная способность, индикаторами которых могут быть естественный вложенные суйпрсфнлж, ь' значительной степени определяя вотенцсахьвую способность почв ж охультуржвагат.
.. ,9. Обобщение я анализ большого объема, фактического 'материала. *":
• . и теоретические разработки позволила предложить усовершенствован-' '
ну» систематику естественных и существенно преобразованных зем-. ' леделаем ГДП,.' сопровождаицуюся диагностикой выделенных таксонов» - V
Список основных публикаций, отражаших содержание ди<у*ртятгии." ■ ^ -
• г- работы, выполненные в соавторстве." •: -У^-Уу-'^..
li Круговорот зольных элементов и jf в ельнике—зелепомощнике - -северной тайги бассейна р..Мезень. "Почвоведение,. 1966, Ä3, с.14-26.
- 2. К вопросу о факторах, определяюзих емкость биологического . .'• круговорота в хвойных лесах'EIC.'-Тез. докл. I регион .совещ . поч-;; воведов северо- и среднетаежных подзон ETC. Петрозаводск, 1968г:
■ с. 140-142. ^Vs -y-'-Vv?-v:^----' ■;...-■. -.v ■ v','.-- • ■:
■ - 3. О подзолообразовании на'кварцевых песках» Почвоведение,
. 1969, й 9,.с.57-67. . •. •: •.. - V •••:.•• • . • . _ ... .. _ ... \ -
; ■ 4? Лист ПК ."Котлас", 17Ш» 1973. ; •.•.••*••. ';/••..••"•'•. ' .
' Дерново-подзолистые освоенные почвы.. В кн.: Почвы Москов— "
■ • ской области, М., 1974„ с.74-75. K-Vii- '■'■■■:■■■■
• ' б. О пространственном соотношении почв с различным типом ос-светленного элювиального горизонта в почвенном покрове лесной зоны ETC. Тез. докл. III совез. по структуре почвенного покрова. ; : ; '
.. • М., IS76, C.I8-2I. ; . . / •. ■. ' ' • . Г. :
7? Объяснительная записка к листу.ПК "Котлас? И., 1976, 50 ci;':-j 1
.; 1 8? О формирования кислых почв с осветленным элювиальным гори- ;
• зонтом. Тез. докл. У сгеэда ВОД. Шнек, 1977 „ с. 3-S. . •
. • Э. О взаимосвязи подзолистюс почв и типов леса европейской ' тайги. Тр. Междунар» сиетшз. по лесным почвам, ЧССР,. 1977, с. 17-20.
.105 Лист ГПК "!&зень", mK^IS??.^;^^
: II. Почвенный покров» В ku.: Лмапо-Гидапская обл. /фиэшео-гв- - -огра^ичеекзя характеристика/» Л., 1977г с. 169-197. ■■¡.'•■;\.<гУ
"У. 12. Подзолы на кварцевых песках русской равнины, генезис а пу- :
■ лги использования в народном хозяйстве. Вин.: Почвы Нечерноземья
. . а перспективы их с.-х. освоения. М., 1977, с. 45-86. . . .
: ; I3V Почвенная карта Нечерноземья, ГУГК, 1978. :: :"■■'-:■ V
>-.' 14. Элементы структуры почвенного покрова и геветичесние осо- . V • беиности ;кислых почв с осветаеннам горизонтом, в кн»: Структура :< sV. почвенного покрова и испольЭ. почв, ресурсов. М.,; 1978 „ c.Sfr-IOO.
*. •-• ' • ' I5i Гйлстеза голеценосой эволюции суглинистых тундровых в та... -» ежных : почв Еосточно-Енропейской-равнипы» В кн. : Научн. основы _ раилен. исполь?. и поекш. плодор. почв. Ростон/Доя, 1978r o.fr-XO. •
16^ 0 диагностических показателях разделения подзолистых почв. В ки.Почвы и бяолег. продуктивность. Тарту, 1979, с, 30-31. ; '
•; 17. О северной границе кислых етЭДвренцированных почв с отбе-.i—ieHütis; элгсЕлальнкм' горизонтом. ^Тез. докл. У11'симдоэ."Биологич. ■■'■ проблемы Се2срс", • Апатиты, 1979,- с, 77-78. _ .. . . . - v.y.."' .
. •г 1C.T.ptpcte палевого и белесого элювиа^'ьнкх горизонтов дер- . • ..'.'J jс r-0-ntiдэg.и;стк>;7пэчв. ¿1 ioчвоеедеггае, I9SQ, J* 8, с«' 18-29.. - .■: 7
і 19? Q механизмах дифференциации дерново-подзолистых игодзоли- ;; - стих почв. Тез. докл. IX симпоз» "Биолог.' проблемы Севера? Сын- •
тывкар, 1981,. ./ •• ' •• ":
20? Голоценовая эволюция почв тундры и тайги Русской равнины. : • ; Хам ЯЄ, С. 320. Л. ^ ■ •.•...
■ ■ 21? К генезису почв Севера ETC. Там'же,'с. 290. і "
22? Об альфогумусоиом почвообразовании на Севера іусской рав- . .. шиш. Тез. докл. УЇ съезда ШП,, Тбилиси, 1982, с. 27. , v -
■ " -v; '.".. 23? Особенности текстушо-даффорениированных почв на карбонат- .' • них. пылеватых суглинках» почвоведение,. 1982, С- 2, с. 15-21. ••;. ■:> Г'
24* Q микростроении и генезисе подзолистых и боАно-пЬдзолис- V тых почв. В кн.: Микроморфолагия генетическому и прикладному поч--воведению, Тарту, 1983, с. 16-19. . . • . : ; - - V \
25. Об антропогенной; эволшаа почв. Тез. доклі X симпоз. ■: "Био- Л' .' логич. проблемы Севера", Магадан,,. 1983, ч.І, о.'275-^276. . ^ ,
; , ■: 26Ї06 основных этапах антропогенной эволюции лесных и степных
почв ETC. В кн.г История развития почв СССР в - голоцене.. Пущине, ■■- . 1984, ■ С. -184-185.- -Г;,-- ' y.Vy.:---.
і: 27? Особенности, альфеїумусового подзолообразования на песчаных . - и суглинистых почвообразуида породах. В дн.: Почвы и почвенный *• покров лесной и степной зон СССг и их рациональное использование. . Тр. Почв, ин-та им. В.В. Дохучаева, М.». 1984, с. 5-15. ••
23? Опыт применения массовых аналитических данных в изучении -; генезиса текстурно-диуфереицирозанных почв ETC. Почвоведениег
1984, * 9, о. ID3-.1I6:*7 " • •• . : - ■ • • - , .'■* . •
' 29. К генетической классификации и геоггефаи тлинисто-дифферен-: одрованных- почв .ETC. Почвоведение, 1985, » 4,. с. 5-І6. ; ■
ЗОЇ К генезису отбеленных к буроокрохешшх элювиальных горизонтов подзолиотых и дерново-подзолистых почв ЬТС. Тез. докл. УІІ .■";..': съезда ЬОП. Ташкент, 1985, * 4, с. 94. ^wi-r^ ■ V ' • •
31. О некоторых глинисто-дифференцированных почвах лесотундр«. ; В кн.: Проблемы почвенного вриогенеза. Сыктывкар, 1985, с. 13-14.
; 32? Об интерпретации результатов валового анализа почв и'выде- -ленных из них гранулометрических фракций, В кн.: Плодородна почв: .'".'■ проблема, исследования,: модели. М.* 1985, C..105-II4.
Л 33? О корреляционной зависимости содержания ила s АІ?СЦ в го. ризонтах А2 и В+ дерново-подзоластыЕ почв, Билл. Почв. ин»та им. В.В. Докучаева. Вып. Зо, М., 1965, С. 57-59. •• : • • .
" . 34? Об отбеленных и буроохрапенных элювиальных горизонтах гли- . ністо-дафі«ренцироваішнх почв,ЕШ. Почвоведение» 1986, Мі о.16-36.;
, 35? Феномен-глинистой дифференциации на молодой поверхности, ... Тез.докл. Н-симпоз."Биолог, проблеми Севера? Якутск, 1986, с.3-4.
• 's ■'>■; 36? Опит послойного анализа валового состава гранулометрвчес-• '• , хн фракций дерново-подзолистой почвы, В хн.: Геогсатя и генезис антропогенно измененных и естественных почв. M.,;I58öi с. 8-14. ■.:"'■■■.!■
S7. Велоторыо закономерности распределения ила в элсеяадьних . » текстурных гогазонтах глишето-дивдвренцарованных почв Европы. •
ТЬМ ЖЄ» с. 32-40. -Г.;-.. .х ■ ■.'.■;,■ ■ ■;-■■; '
•■. 38? К дифференциации ишералогичеоного и химического' состава . дерново-псдзолнстых и подзолистых почв. Почвоведение» 1983. К 3»' /■;.■ с. 68-81;: ■ ..,-: ■ • ■ -.-.,■". V- . <"■-. . ]
'■■■■■'7- 'ЗЭ? Особенности строения почв в почвенного покрова заказника -і "Кологривский лес". Почвоведение, 1987, * 9И о. 40-51. .
• .'.•••' 40.'Проблемы антропогенной эволюции подзолистых почв. В кн.: -..■ Почвы СССР: прикладные игенетико-геосрафическяе аспекти несла- ■ дования*. M., 1987, с. . -j -J■..-.,. - '■;■,
4ІЇ Об особенностях глинисто-дифференцированных почв на кру-v • тых склонах, естественных таежных ландшафтов. Хам же, с. ;
: л-этеаг Подписано к печати этЛц -; 88 г. . ■:'>;;Форглат 60 х 84/16.- ■ ne'f, л; 2.' - Заказ« я аТигаж 1в о Бесплатно4
Сінографія ВАСЛЩ • ' - .
107814/ ГСП, Москва,. Б-78, Б. Харитоаьевсинй пер., д. 21 г
-
Тонконогов, Валентин Дмитриевич
-
доктора сельскохозяйственных наук
-
Москва, 1988
-
ВАК 06.01.03
- Особенности автоморфного почвообразования на покровных суглинках экотона тундра - северная тайга европейского Северо-Востока
- Особенности автоморфных почв на покровных суглинках экотона тундра - северная тайга европейского северо-востока
- Глинисто- дифференцированные почвы европейской территории Союза
- Состояние и эволюция минеральной массы почв зонального ряда на покровных суглинках
- Автоморфные почвы на двучленных породах в средней тайге европейского Северо-Востока
