Гидрогеологические условия зоны активного водообмена центральной части Южно-Татарского свода в связи с разработкой нефтяных месторождений

Петрова, Гузель Инзировна

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Гидрогеологические условия зоны активного водообмена центральной части Южно-Татарского свода в связи с разработкой нефтяных месторождений
ВАК РФ 25.00.07, Гидрогеология

Автореферат диссертации по теме "Гидрогеологические условия зоны активного водообмена центральной части Южно-Татарского свода в связи с разработкой нефтяных месторождений"

На правах рукописи

Петрова Гузель Инзировна

Гидрогеологические условия зоны активного водообмена центральной части Южно-Татарского свода в связи с разработкой нефтяных месторождений

Специальность 25.00.07 - гидрогеология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

Пермь - 2004

Работа выполнена в Татарском научно-исследовательском и проектном институте

нефти (ТатН ИП Инефть)

Научный руководитель: - доктор геолого-минералогических наук,

профессор Гаев Аркадий Яковлевич

Официальные оппоненты: - доктор геолого-минералогических наук,

профессор Быков Владимир Никифорович - кандидат геолого-минералогических наук, Костарев Сергей Михайлович

Ведущая организация: - Татарское геологоразведочное управление (ТГРУ).

Защита диссертации состоится 27 декабря 2004 г. в 15.30 на заседании диссертационного совета Д 212.189.01 при Пермском государственном университете по адресу 614990, г. Пермь, ул. Букирева 15, в зале заседаний ученого совета. Факс: (3422) 37-16-11.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Пермского государственного университета.

Автореферат разослан 25 ноября 2004 г.

ОБШДЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. В связи с ограниченностью запасов пресных подземных вод (ППВ) и стремлением республики переключиться на водоснабжение от подземных источников большое внимание уделяется проблеме сохранения пресных водных ресурсов на территориях разрабатываемых месторождений юго-востока Татарстана. За прошедшие 60 лет с начала разработки нефтяных месторождений произошли существенные изменения химического состава ППВ зоны активного водообмена в связи с их загрязнением хлоридно-натриевыми рассолами, добываемыми попутно с нефтью и используемыми для поддержания пластового давления. Концентрации хлоридов и сульфатов на участках загрязнения превышают ПДК. Техногенное воздействие нефтедобычи создало трудности в классификации всего многообразия химических типов вод техногенно-измененных вод. При интенсивной техногенной нагрузке возникают проблемы поиска достоверного и доминирующего источника загрязнения ППВ.

Без научно-методических разработок в области гидрогеологии, в частности определении закономерностей формирования состава ППВ, роли литологического и минералогического состава водовмещающих отложений невозможно выявление конкретных источников загрязнения и решение экологических проблем в условиях разработки нефтяных месторождений. Поэтому изучение вопросов формирования современного химического состава ППВ на территориях нефтепромыслов с применением физико-химического моделирования является весьма актуальным.

Цель работы — разработать научно-методические основы предотвращения загрязнения ППВ в связи с эксплуатацией нефтяных месторождений. Достижение поставленной цели осуществлялось решением следующих задач: 1) выполнить анализ гидрогеологической ситуации в зоне ППВ на территориях давно разрабатываемых месторождений; 2) изучить вертикальную гидрогеохимическую зональность исследуемой территории; 3) модернизировать классификационную схему С.А. Щукарева для оценки техногенного воздействия нефтепромыслов на ППВ; 4) оценить защищенность ППВ от загрязнения с учетом пупсцн тггснпгеиипгп птдгйгрнп на них;

'ОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ

5) выполнить гидрогеохимическое моделирование в системе «загрязненный флюид-порода-газ» при поступлении загрязнителей «сверху» и «снизу»; 6) разработать методические приемы выявления очагов и источников загрязнения и засоления ППВ.

Объектом исследований является верхняя часть гидросферы в пределах зоны активного водообмена центральной части Южно-Татарского свода.

Предмет исследований — современные природные и "техногенные процессы, протекающие в верхней части подземной гидросферы исследуемой территории.

Фактический материал. При написании работы использовались: 1) материалы, собранные автором в процессе выполнения научно-исследовательских и научно-производственных работ по программе выявления источников загрязнения подземных вод, поставленных по заданию ОАО «ТАТНЕФТЬ», в двух последних из которых автор являлся ответственным исполнителем; 2) научно-исследовательские и годовые отчеты НГДУ, ТГРУ, ТНГФ, ТатНИПИнефть, в результате анализа которых были обобщены данные по химическому составу вод (свыше 15 тыс. химических анализов) и результатам проведенных (геофизических, индикаторных, гидрохимических, газогеохимических, опытно-фильтрационных, ландшафтно-геохимических, технологических) исследований на 32 очагах загрязнения ППВ изучаемой территории.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Инверсионный тип гидрогеохимической зональности в районах нефтяных месторождений под влиянием естественных и техногенных факторов. Воды хлоридно-го и сульфатно-хлоридного составов на участках инверсии вытесняют гидрокарбонатные воды в долинах рек (природный фактор) и на участках разработки нефтяных месторождений (техногенный фактор).

2. Модернизированный вариант классификации Щукарева С.А. для техногенно-измененных вод. Количество комбинаций из трех главных катионов и анионов расширено с 49 до 225. По минерализации и степени загрязнения воды подразделяются на группы: А (минерализация <0,5 г/л) — фоновые воды, В (0,5-1,0) — воды началь-

ной и умеренной стадий загрязнения, С (1,0-1,5) - воды средней стадии загрязнения и Д (более 1,5 г/л) - сильно загрязненные воды.

3. Результаты моделирования в системе «загрязненный флюид-порода-газы», которые позволили уточнить возможные пути поступления загрязняющих веществ и обеспечили разработку гидрохимического метода.

4. Методические приемы выявления источников загрязнения вод в зоне активного водообмена при разработке нефтяных месторождений.

Научная новизна.

1. Разработаны новые методические приемы выявления источников загрязнения вод зоны активного водообмена при разработке нефтяных месторождений. Они заключаются в разработке гидрохимического метода и оптимального комплекса исследований, включающего гидрогеологические и геолого-геофизические методы.

2. Выявлен инверсионный тип вертикальной гидрогеохимической зональности. В долинах рек под влиянием природных факторов и на участках разработки нефтяных месторождений под влиянием техногенных факторов воды хлоридного и суль-фатно-хлоридного составов вытесняют гидрокарбонатные воды.

3. Выполнена модернизация классификации С А Щукарева с расширением количества комбинаций из трех главных катионов и анионов с 49 до 225 с учетом их минерализации и степени загрязнения: А (минерализация <0,5 г/л) - фоновые воды, В (0,5-1,0) - воды начальной и умеренной стадии загрязнения, С (1,0-1,5) - воды средней стадии загрязнения и Д (более 1,5 г/л) — сильно загрязненные воды. В очагах засоления пресных подземных вод на сильной стадии загрязнения нефтепромысловыми рассолами воды полностью изменили свой тип с гидрокарбонатных маг-ниево-кальциевых на хлоридный кальциево-натриевый, натриево-магниево-кальциевый или сульфатно-хлоридный магниево-кальциевый.

4. На основе проведенного моделирования в системе «загрязненный флюид-порода-газы» конкретизированы представления о химическом составе, формах миграции растворенных компонентов и их количествах, уточнены возможные пути поступления загрязняющих веществ. Появление в засоляющихся водоносных гори-

зонтах, наряду с хлоридами, сульфат-ионов является первым признаком существования источников загрязнения «снизу».

5. Разработан гидрохимический метод выявления источника загрязнения пресных подземных вод, решающий задачу определения путей поступления загрязняющих веществ. Его рекомендуется применять в составе оптимального комплекса исследований на участках сильного техногенного воздействия. Комплекс гидрогеологических исследований решает задачу выявления очагов и источников загрязнения ППВ.

Практическая ценность работы. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ ТатНИПИнефть в рамках Экологической программы ОАО «ТАТНЕФТЬ» на период 1996-2000, 2000-2015 гг. по разделу «Гидрогеология». Разработанные и примененные автором методические приемы к решению задач выявления участков природной и техногенной инверсии гидрогеологического разреза, установления источников загрязнения горизонтов пресных вод обеспечивают решение проблемы предотвращения и ликвидации загрязнения ППВ на основе внедрения: 1) схемы типизации территорий по природной защищенности ППВ и техногенного воздействия на них; 2) мероприятий по оконту-риванию очагов засоления, поиску и выявлению источников загрязнения ППВ на территориях нефтепромыслов. Предложенный оптимальный комплекс гидрогеологических и геолого-геофизических методов успешно применен на 32 очагах загрязнения ППВ.

Апробация работы и публикации. Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались на международных и всероссийских конференциях в гг. Москве (2001,2004), Альметьевске (200,2003), Казани (2002,2003), Уфе (2002), Анапе (2003), Перми (2004). По теме диссертации опубликовано 8 работ. Кроме того, результаты исследований реализованы в 6 научно-производственных отчетах ТатНИПИнефть, в двух из которых автор являлся ответственным исполнителем.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 4 разделов и заключения. Содержит 194 страницы машинописного текста, включая 29 таблиц, 17 рисунков и список литературы из 204 наименований.

Работа выполнена в ТатНИПИнефть (г.Бугульма) в Отделе экологической безопасности при разработке нефтяных месторождений. Автор выражает искреннюю признательность научному руководителю профессору А.Я. Гаеву (Пермский государственный университет) и своему наставнику к.г.-м.н Р.Л. Ибрагимову (ТатНИПИнефть) за ценные указания и всестороннюю помощь при написании диссертации. Автор признателен профессорам ПТУ В.Н. Катаеву, Р.Г. Ибламинову и доценту Г.К. Михайлову за советы, а также сотрудникам ТатНИПИнефть Л.В. Барилко, Т.Н. Мингазову, О.Ф. Ченцовой и Е.С. Беловой за помощь, оказанную при подготовке и оформлении работы.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе диссертационной работы делается краткий обзор предшествующих гидрогеологических исследований зоны активного водообмена. Наиболее значимый вклад в изучение гидрогеологических условий региона внесли геологи Казанского университета М.Э. Ноинский, С.Г. Каштанов, Т.П. Афанасьев, Е.Ф. Станкевич, а также геологи производственных и научно-исследовательских организаций В.Г. Герасимов, Б.В. Анисимов, К.Л. Доронкин, Р.Л. Ибрагимов и многие другие. Региональным вопросам гидродинамической и гидрохимической зональности вод посвящены работы Н.К. Игнатовича, А.И. Силина-Бекчурина, В.А. Сулина и других исследователей. Изучение гидрогеологических условий в настоящей работе проводилось на территории центральной части Южно-Татарского свода (рис. 1).

Ранее проведенные исследования выполнялись по двум направлениям: 1) нефтепромысловому и 2) в связи с промышленным и хозяйственно-питьевым водоснабжением городов и поселков. Гидрогеологические исследования в пределах нефтяных месторождений ранее не получили своего обобщения. Остались слабо изученными вопросы формирования 1111В в условиях техногенеза. Воздействие нефтедобычи на 1111В создало трудности в оценке степени влияния техногенных факторов на изменение их состава и качества [5].

Рис. 1. Местоположение района исследований на схеме гидрогеологического районирования Предуралья (заимствована из работы АЛ. Гаева, 1989).

Границы: а — крупнейгаих надпорядковых гидрогеологических подразделений Уральской гидрогеологической складчатой области и платформы; б — Волго-Камского, Московского и Прикаспийского артезианских бассейнов, Уральской системы гидрогеологических адмассивов, массивов и бассейнов' постмиогеосинклинального артезианского мегамоноклииория и постэвгеосинклинальной подобласти; в — артезианских бассейнов более высокого порядка, артезианских сводов, моноклиналей, адартезианских бассейнов; г — Камско-Кинельской системы палеоартезианских бассейнов. /. Волго-Камский артезианский бассейн. Артезианские своды: 1-1 — Сысольский, 1-2 — Коми-Пермяцкий, 1-3 — Котельничский, 1-4 — Немский, ¡-5 — Пермский, 1-6 — Токмовский, 1-7 — Кукморский, 1-8 — Башкирский, 1-9 — Южно-Татарский, 1-10 — Жигулевско-Пугачевский, 1-11 — Оренбургский, 1-12 — Прибортовой Прикаспийский. Артезианские бассейны более высокого порядка: 1-21 — Казанско-Кажимский, 1-22 — Верхнекамский, 1-23 — Соликамский, 1-24 — Мелекесский, 1-25 — Благовещенский, 1-26 — Юрюзано-Сылвенский, 1-27 — Серноводско-Абдулинский, 1-28 — Бузулукский, 1-29 — Вельский. Артезианские моноклинали: 1-31 — Камская, 1-32 — Юго-Восточно-Русская. //. Уральская гидрогеологическая складчатая область. III. Московский артезианский бассейн. IV— Прикаспийский артезианский бассейн. У— Западно-Сибирский артезианский бассейн.

1-1 - Исследуемый район в пределах центральной части Южно-Татарского артезианского свода.

Возникла необходимость в систематизации накопленного материала. Значительный интерес для разработки этой темы представляют исследования У.З. Галиева, М.Е. Королева, Р.Ф. Абдрахманова, В.А. Мироненко, А.Я. Гаева, К.Е. Питьевой, В.Н. Быкова, Л.А. Шимановского, Г.К. Михайлова, СМ. Костарева, посвященные оценке степени влияния техногенных факторов на изменение состава и качества ППВ.

Вторая глава посвящена рассмотрению природных факторов формирования вод зоны активного водообмена. Рассмотрено влияние на формирование ППВ физико-географических факторов, геологического строения и гидрогеологических условий. К зоне активного водообмена относятся водоносные горизонты четвертичных, неогеновых, верхне- и нижнепермских отложений. Водоупором "лингуловые глины" зона активного водообмена подразделяется на две подзоны. Пресные гидрокарбонатные воды верхней подзоны, заключенные в четвертичных, неогеновых, верхнепермских отложениях (казанский и татарский ярус), являются основным объектом исследований автора. В долинах рек они распространены до глубины 50-70м, на водоразделах до 100-150 м. Нижняя граница пресных вод не имеет четкой стратиграфической приуроченности. В природных гидрогеологических условиях центральной части Южно-Татарского свода, под влиянием природных факторов формируется нормальная ненарушенная вертикальная гидрогеохимическая зональность подземных вод. В верхней части зоны активного водообмена формируются пресные гидрокарбонатные воды. При появлении в разрезе загипсованных пород гидрокарбонатные воды замещаются сульфатными, которые в верхней части гидрогеологического разреза имеют относительно ограниченное распространение. Регионально они развиты под гидрокарбонатными водами, переходя еще ниже в сульфатно-хлоридные, хлоридно-сульфатные и хлоридные. На отдельных участках в долинах рек, где формируются воды с местным напором, наблюдается инверсионный тип вертикальной гидрогеохимической зональности. Здесь установлена естественная или искуственная разгрузка подземных вод сульфатного и сульфатно-хлоридного состава [7].

Третья глава посвящена исследованиям особенностей преобразования подземных вод в условиях техногенного влияния.

Техногенные факторы, влияющие на трансформацию ППВ. Как показывает анализ обобщенного автором материала о составе вод в период естественного состояния ППВ господствующее положение на изучаемой территории занимали воды гидрокарбонатного класса (> 90%) магниево-кальциевого или кальциево-магниевого состава.

Основными техногенными факторами, определяющими преобразование подземных вод, являются: 1) засоление ППВ при инфильтрации хлоридно-натриевых рассолов «сверху» через зону аэрации; 2) засоление подземных вод «снизу» за счет соленых вод и рассолов нижних горизонтов зон затрудненного водообмена и «застойного» режима, проникающих через природные литологические «окна» и тектонические трещины или через техногенные нарушения в колоннах при отсутствии цемента в затрубном пространстве эксплуатационных скважин.

В районах геотехнологически нарушенных в процессе эксплуатации нефтяных месторождений вертикальная гидрогеохимическая зональность претерпевает существенную трансформацию. Характер этих изменений зависит от интенсивности техногенной нагрузки на территорию и природной защищенности водоносных горизонтов «сверху» и «снизу». С целью оценки природной защищенности нами выполнена соответствующая типизация территории с учетом степени техногенного воздействия как «сверху», так и «снизу». Автором используется методика типизации территории по защищенности ППВ от загрязнения, разработанная в ТатНИПИнефть [6]. При оценке загрязнения «сверху» учитывались: мощность зоны аэрации и слабопроницаемых пород в ней, рельеф местности, активность водообмена, взаимосвязь поверхностных и подземных вод; при загрязнении «снизу» - связь пресных и минерализованных вод на их границе и закарстованность нижнепермских пород. На комплексной карте оценки защищенности нами отражена степень техногенной нагрузки по направлению «сверху» и «снизу» и выделены участки плохой, слабой и удовлетворительной защищенности. Она оценивается с учетом стадии разработки месторождения через параметр плотности нефтепромысловых объектов, количество порывов водоводов, количество скважин с недоподъемом цемента за колонной и кондуктором. Оценка защищенности пресных подземных вод от загрязнения «сверху» и «снизу» с учетом степени техногенного воздействия позволяет намечать участки проведения первоочередных природоохранных мероприятий, открывает возможность выделять участки природного засоления пресных подземных вод и учитывать их при выявлении источников техногенного засоления. Составленная подобным образом карта является основой для постановки гидрогеоэкологических

исследований по выявлению источников загрязнения ГШВ на каждом конкретном участке.

Анализ классификационных схем. Для реализации возможности выявления участков и источников засоления подземных вод автором был проведен анализ классификационных схем, систематизирующих информацию по химическим типам подземных вод, формирующихся в нефтегазоносных районах. Были проанализированы классификации С.А. Щукарева, В.А. Сулина, Т.П. Афанасьева, Н.И. Тостихина и др. Анализ показал, что для выявления источников загрязнения необходима некоторая модернизация имеющихся классификационных схем. Нами по сравнению с классификацией С.А.Щукарева расширено количество комбинаций из трех главных катионов и анионов с 49 до 225. Кроме того, выделены группы вод по минерализации согласно степени их загрязнения относительно фоновых значений и ПДК. Различаются группы вод, которые классифицируются как: А (минерализация < 0,5 г/л) - фоновые воды, В (0,5-1,0) - воды начальной и умеренной стадии загрязнения, С (1,0-1,5) — воды средней стадии загрязнения и Д (более 1,5 г/л) - сильно загрязненные воды (табл. 1). Такое деление позволяет получить реальное представление о преобладающих и второстепенных ионах, природных и привнесенных загрязняющих компонентах. Тип воды получает наименование в соответствии с формулой Курлова. Распределение выделенных химических типов вод (по 5000 анализов) в соответствии с предложенной классификацией показало, что техногенное воздействие на подземные воды зоны активного водообмена привело к нарушению вертикальной гидрогеохимической зональности. Появились гидрогеохимические типы вод, ранее не свойственные зоне активного водообмена. В очагах засоления на сильной стадии загрязнения нефтепромысловыми рассолами ППВ изменили свой состав с гидрокарбонатных магниево-кальциевых на хлоридный кальциево-натриевый, натриево-магниево-кальциевый или сульфатно-хлоридный магниево-кальциевый (табл. 2,3,4, 5).

Моделирование в системе «загрязненный флюид-порода-газь» выполнено для выяснения механизма техногенных процессов. На основе трех базовых моделей состава вод: для зон активного, затрудненного водообмена и застойного режима мо-

делировались процессы их смешения. Учитывались пути поступления хлоридно-натриевых рассолов в пресные воды: а) «сверху», в сухие и водонасыщенные породы, б) сульфатных вод «снизу» и в) совместное поступление сульфатных вод и хло-ридно-натриевых рассолов «снизу». В каждой расчетной модели для терригенного, карбонатного, сульфатного, сульфатно-карбонатного, терригенно-карбонатного разрезов рассматривалось от 5 до 15 вариантов в зависимости от количеств поступления сначала природных, потом соленых вод и рассолов [8]. На рис.2 показана одна из схем расчетных моделей загрязнения ППВ в карбонатных отложениях.

Результаты моделирования подтвердили нашу рабочую гипотезу о механизме техногенных процессов в зоне активного водообмена при разработке нефтяных месторождений. Химический состав ППВ претерпевает изменения, как за счет привнесенных загрязняющих веществ (хлоридов и бромидов натрия и кальция), так и вследствие преобразования окислительно-восстановительного и щелочно-кислотного равновесия. При этом происходит интенсивное выщелачивание карбонатных и сульфатных пород.

Главными факторами, определяющими характер процессов взаимодействия в системе «загрязненный флюид-породы-газы» являются литолого- минералогический состав пород и состав загрязняющих вод. При взаимодействии алюмосили-катных пород с хлоридно-натриевыми рассолами происходит увеличение глинистой составляющей, главным образом, Ка- и Са-монтмориллонитов, на фоне отсутствия или незначительного содержания иллитов. Среди физико-химических процессов преобладают процессы выщелачивания пород хлоридно-натриевыми рассолами, обладающими повышенной ионной силой. Отсутствие в разрезе сульфатных минералов и пород является важным показателем и обязательным условием формирования хлоридных аномалий подземных вод, не характерных для зоны активного водообмена, при поступлении глубинных хлоридно-натриевых рассолов «сверху». При поступлении «снизу» через негерметичные участки обсадных колонн глубоких скважин хлоридные рассолы первоначально попадают в зону сульфатных и суль-фатно-хлоридных вод, а потом в зону пресных гидрокарбонатных вод, загрязняя их

Классификация техногенно-измененных подземных вод зоны активного водообмена по химическому составу

Подгруппа Класс

«а Гидрокарбонатный Сульфатный Хлоридный

с Ь Подкласс Подкласс Подкласс

и нсо, 504 С1 ст4 504 НСОз С1 НСОзС1 СШСОз С1 НСО, %0., НСОз БО^НСОз

НСО, НСОз НСО, НСОз во« во« во. во« С1 а Б04С1 а

С.1 1 16 31 46 61 76 91 106 , 121 136 151 166 181 196 211

к я а Г^Са 2 17 32 47 62 77 92 107 122 137 152 167 182 197 212

5 Я А КлСа 3 18 33 48 63 78 93 108 123 138 153 168 183 198 213

!а и 4 19 34 49 64 79 94 109 124 139 154 169 184 199 214

К^ЫаСа 5 20 35 50 65 80 95 110 125 140 155 170 185 200 215

М» 6 21 36 51 66 81 96 111 126 141 156 171 186 201 216

я в слмг 7 22 «37 52 67 82 97 112 127 142 157 172 187 202 217

5 ■ч.иМг 8 23 38 53 68 83 98 113 128 143 158 173 188 203 218

<0 СаИаМг 9 24 39 54 69 84 99 114 129 144 159 174 189 204 219

N 1С.1.М; 10 25 40 55 70 85 10 115 130 145 160 175 190 205 220

11 26 41 56 71 86 101 116 131 146 161 176 191 206 221

£ Са№ 12 27 42 57 . 72 87 102 117 132 147 162 177 192 207 222

Ж р- М^а 13 28 43 58 73 88 103 118 133 148 163 178 193 208 223

га X СаМ^а 14 29 44 59 74 89 104 119 134 149 164 179 194 209 224

15 30 45 60 75 90 105 120 135 150 165 180 195 210 225

В классификации Щукарева СА выделено 49 типов подземных вод, показаны цветом В классификации с дополнениями автора выделено 225 типов

Распределение химических типов воды с минерализацией менее 0,5 г/л на исследуемой территории (N=831 ан.) с 1991

по 2001 гг. Группа А

Подгруп- Класс

се С С па Гидрокарбонатный Сульфатный Хлоридный

НСОз so4 CI SO4CI ciso4 S04 HCO, CI HCOJCl СШСОЗ CI HCOj so4 HC03S04 so4hco3 Ито-

НСО, нею, HCO, HCO, so, S04 S04 S04 a Cl a Cl го

к Са 129 1 I 1 1 1 169

» MgCa ■ 6 120 1 3 1 2 3 1

а NaCa Ж 2 7 I

NaMgCa 1 1 2 |

ЬЙ MgNaCa 19 1 2 13

Мг l 1 2

1 СлМг i 3 1

S X NaMg 6 1 7

Л CaNaMg 4 4

NaCaMg I ■

тг Na 3 3

2 CaN:i 6 2 8

S M»Na 5 1 6

£ CnM=N:i 4 4

MiCaNa 5 5

Всего В ll 174 1 4 1 3 4 1 831

ИТОГО ■ 1 8

Условные обозначения

Шкала Степень встречаемости выделенного типа воды на исследуемой территории

Hi Преимущественное

101-200 Сильное

■■1 Умеренное

Слабое

10-20 Редко встречаемые

< 10 Единичное

Распределение химических типов воды с минерализацией 0,5-1,0 г/л на исследуемой территории (N=3014 ан.) с 1991 по

2001 гг.

__Группа В_

Подгруп- Класс

С Б па Гид рокарбонатный Сульфатный Хлоридный Ито-

£ нсо., БО, НСО, С1 НСО, 304С1 НСО, С1304 НСО, Э04 НСО, яо, С1 804 НСОзС! во. ОНСОз 504 С1 НС03 а 50а С1 НС0з304 С1 80„НС0з а го

Си 174 105 178 3 1 2 2 ■ ВД1

а М^Са ■ ■ 1« 7 № 2 6 155 3 1 1 1Я1

§ №Са 9 ¥ 3 2 1 1 | 192

ЫаМяСа | ■ ■ 6 2 I 1 174

х М^ЫаСа 1 42 1 2 5 3 1 ш 111

к МЯ 3 1 1 5

а СаМа ■ ■ 1 2 1 2 ■ И

5 №Мк 6 1 2 1 1 11

се СаМаМк | 6 3 1 ■

№СаМя 1 8 XI 3 И) ■

^ 17 6 1 1 1 |

а CaNa 20 Ц ■ 2 3 4 й 1 ■

1 «в М»Мл 11 8 1 1 I

СаМ»\а 12 10 2 2 8

МгСаМа 20 13 п 1 2 6 ■

Всего ■ ■ ■ | ■ 1 - 2 И ■ 4 1 1 3014

ИТОГО 1| ■ ■

Натриевая

Магниевая

•3

I ^ '

В-

Е-

> 91

Кальциевая

ве

г'

Группа

X 82

а: и пР он

а о

о и 9 Р

О О

° с

оО

и О Ор

о и £ Рп

О о .О

ПР

■ П В!

— о о

я *

Распределение химических типов йоды с минерализацией 1,5-3,0 г/л на исследуемой территории _Группа Д_

Подфуп- Класс |

С с па Гид ро карбонатный Сульфатный Хлоридный | Ито-

нсо, 50< С1 80,С1 аво« 504 НСО, С1 НС03С1 С1НС0з С! НСОз 304 НСОзБО« 804НС0з го

НСОз НСО, НСО," НСОз яо, 50, БО4 БО4 С1 С1 С1 С1

С.1 2 3 2 3 1

а М.еСа 1 9 3 8 6 1 6 к? 8 1

§ ЫаСа 8 1 1 | ш 1 1

2 Ц 14

к М£№Са 4 3 ш 5 К 3 В

Мя •

3 СяМг 1 5 6

а ж №М)>

и се СаЫаМк

№СаМк 3 3

N¡1 1 3 1 2 5 1 13

| 9 ■ ¥ 3 ■

X р.

р со С"пМ"№

X 1 6 8

Всего 4 1 ■ 7 "ЯГ 7 160 Н №__ 2 331

ИТОГО 1 5 1 I 1 В

Рис 2. Схема моделей загрязнения ППВ в карбонатных отложениях Составила Г.И. Петрова.

Происходит искусственная инверсия в вертикальном гидрогеохимическом разрезе. При этом формируются сульфатные и хлоридные аномалии в составе пресных подземных вод.

Выполненный нами анализ расчетных моделей дает представление не только о химическом составе, формах миграции растворенных компонентов и их количествах, но и указывает возможные пути поступления загрязняющих веществ, что обеспечивает решение прогнозных задач и выявления источников загрязнения при помощи разработанного гидрохимического метода. Появление в засоляющихся водоносных горизонтах, наряду с хлоридами, сульфат-ионов является первым признаком наличия источников загрязнения «снизу».

Четвертая глава работы посвящена разработке научно-методических рекомендаций по предотвращению загрязнения подземных вод. Рассматривается методика гидрогеологических исследований: опытно-фильтрационные, гидрогеохимические, индикаторные, ландшафтно-геохимические и геолого-геофизические методы [1]. Применяемые сегодня методы исследований на территориях интенсивного техногенного воздействия не всегда дают однозначный ответ на вопрос об источниках загрязнения. Поэтому возникла необходимость в разработке новых методических пиемов к решению этой сложной задачи путем выбора оптимального комплекса исследований, включающего гидрогеологические и геолого-геофизические методы (ВЭЗ).

Состав и объемы работ по оптимальному комплексу зависят от степени техногенного воздействия: (сильное, умеренное, слабое). Чем сильнее степень техногенного воздействия на подземные воды, что характерно для месторождений, вступивших в позднюю стадию разработки (например, Ромашкинское нефтяное месторождение), тем более значительный по объему оптимальный комплекс необходимо применять [3]. Для определения состава и объема работ по этому комплексу используется разработанная нами схема типизации исследуемой территории по степени техногенного воздействия нефтяных месторождений на ППВ (рис 3, лист 1). Состав оптимального комплекса с учетом стадии разработки месторождения показан на рис.3, лист 2.

В практической деятельности, чаще всего, на территориях сильного техногенного воздействия большую трудность представляет поиск источников поступления глубинных рассолов в горизонты пресных подземных вод «снизу». После проведения комплекса работ оконтуриваются очаги загрязнения и выделяются потенциальные источники загрязнения ППВ [2]. Включение в состав оптимального комплекса гидрохимического метода позволяет выявить конкретный источник поступления загрязняющих веществ в водоносный горизонт: «сверху» или «снизу».

Гидрохимический метод выявления источника загрязнения ППВ устанавливает степень загрязнения вод и показывает характер поступления загрязнителей: «сверху» или «снизу». Для этого: 1. Рассчитываются значения известных генетических коэффициентов По значениям коэффициентов определяется источник поступления хлоридов и сульфатов в ППВ. Например, при значении гМа/гС1 меньше 0,8 очевидна связь хлоридов с глубинными рассолами. Значения гБС^/гО больше 1 характерно для вод загипсованных пород. 2. Вычисляется энтропия для 4 показателей состава вод (кальций, натрий, сульфаты, хлориды).

Существует классическая формула расчета энтропии системы (1.1), которая была усовершенствована для химического состава вод:

где 1^-ЧИСЛО анализируемых показателей с и с т е м,м-ДМ1а ж д о г о показателя в системе.

Она позволяет рассчитывать значение энтропии в процентах, чем больше ее значение, тем выше степень загрязнения и интенсивнее техногенное воздействие. Низкие величины, менее 30 % соответствует чистым пресным вод. При значениях ее от 30 до 50 % отмечается начальное загрязнение вод (повышенная жескость). Умеренная стадия загрязнения вод характеризуется значениями энтропии от 50% до 100%. При значениях энтропии более 100 % отмечается сильная стадия загрязнения вод.

Рис.3, лист 1. Схема типизации территорий месторождений по степени техногенного воздействия на пресные подземные воды и применению комплексных исследований. Составила Г.И.Петрова

- месторождения, испытывающие сильное техногенное воздействие, находящиеся в поздней стадии разработки. Оптимальный комплекс работ по выявлению источников засоления включает: 1) сбор, обобщение и целенаправленный анализ материалов предыдущих исследований, 2) рекогносцировочные гидрогеологические исследования и эколого-гидрогеологическое обследование, 3) гидрохимические исследования, 4) индикаторные исследования, 5) буровые и опробовательские работы, 6) геофизические исследования методом ВЭЗ, 7) анализ технического состояния нефтепромысловых сооружений и текущих пластовых давлений.

-месторождения, испытывающие умеренное техногенное воздействие, разрабатываемые с ППД на сточных и пресных водах. Основными методами' выявления источников засоления подземных вод являются геофизические исследования методом ВЭЗ и гидрохимические наблюдения.

-месторождения, испытывающие слабое техногенное воздействие, находящиеся в начальной стадии разработки. Контроль за содержанием загрязняющих веществ осуществляется гидрохимическими режимными наблюдениями,

-месторождения, разрабатываемые на естественном режиме, испытывающие слабое техногенное воздействие. Контроль за содержанием загрязняющих веществ осуществляется гидрохимическими режимными наблюдениями.

-подготовленные к разработке и разведываемые месторождения. Контроль за загрязнением осуществляется режимными наблюдениями.

- законсервированные месторождения, контроль за загрязнением осуществляется режимными наблюдениями

Рис 3, лист 2. Схема типизации территорий месторождений по степени техногенного воздействия на пресные подземные воды и применению комплексных исследований. Условные обозначения. Список месторождений.

1. Ромашкннское 32. Ашальчннское 64. Колото вс кое 95. Шиловское

2. Ново-Елховское 33. Беркет-Ключевское 65. Кузайкинское 96. Казанское

3. Тат-Кандыэское 34. Ерсубайкннское 66. Северное 97. Черемшанекое

4. Бавлннское 35. Онбийское 67. Мельнннское 98. Заречное

5. Сабанчннское 36. Сарапалинское 68. Летнее 1 100. Шереметьеве кос

6. Урустамакское 37. Соколкннское 69. Дачное Ю1.Арташское

7. Первомайское 38. Макаровское 70. Искринское 102.Южно-Мухннское

8. Комарова«* 39. Урятьминское 71. Лангуевское ЮЗ.Уркушское

9. Ел&бужское 40.Мельниковское 72. Сотниковское 104.Владимнровское

10. Тавельское 41.Байданкинское 73. Чегодайское 105.Юсуповское

11. Яма шн некое 42.Аксаринское 74. Уриышлннское Юб.Дружбн некое

12. Сиреневское 43.Бастрыкское 75. Глазовекос Ю7.Урмышлинекое

13. Ульяновское 44.Бнкля некое 76. Степноозерское 108. Кучуковское

14. Старо-Кадеевское 45.0рловское 77. Эюзеевское 109.Бухараевское

15. Нурлатское 46.Сарайлннское 78. Аделяковское 1 Ю.Родннковское

16. Туймазннское 47.Бахчисарайское 79. 80. Демкинское 111. Егор кмнекое

17. Алексеевское 48.Коктузлннское 80. Аканское 112.Озер нос

18. Мапросовское 49.Аэево-Салаушское 81. Фомки не кое 113.Краснооктябрьское

19. В ишнево-Полянское 50. Бондюжское 82. Ермакове кое 1 М.Екатерннское

20. Бурейкннское 51. Луговое 83. Николаевское 115.Курмышское

21. Пионерское 52. Акганышское 84. Мальцеве кое 116.Южно-Нурлатское

22. Аксубаеао-Мокшинское 53. Муслюмовское 85. Тарасовское 117.Камышлинское

23. Енорусскннское 54. Мухарметовское 86. Светлоо зсрс кое 118.Кутушское

24. Князлннское 55. Тумутукское 87. Граничное 119.Красногорское

25. Ильмовское 56. Чеканское 88. Студеное 120.Тюгеевское

26. Ивашкннско- 57. Нуркеевское 89. Урнякское 121.Кадыроеское

Малосульчннское 58. Нлшнское 90. Курманаевское 122.3ычебашское

27. Ново-Шешминс кое 59. Бурдинекое 91. Сунчелеевское

28. Архангельское 60. Бухарское 92. Бардннекое

29. Нагорное 61. Пннячмнское 93. Щербеньскос

30. Шегурчннское 62. Закамское 94. Иаинское

31. Береэовское 63. Шийское

Урганчинское

Расчет энтропии по трем показателям соответственно: сульфагы-кальций-натрий (природный фактор) и хлориды-кальций-натрий (техногенный фактор) позволяет установить фактор, оказывающий наибольшее воздействие на изменение химического состава ППВ. Чтобы определить роль показателя в каждом из факторов, осуществляются расчеты энтропии по парам показателей. В природном факторе - это сульфатно-кальциевый показатель (роль растворения сульфатных пород) и сульфатно-натриевый показатель (прямое влияние соленых сульфатно-натриевых вод), а в техногенном факторе - хлоридно-кальциевый и хлоридно-натриевый.

Комплексная интерпретация расчетов гидрохимических коэффициентов и энтропии химического состава вод с построением соответствующих карт, их анализ позволяет определить доминирующий источник загрязнения ППВ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам выполненных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Выполнено обобщение по подземным водам центральной части ЮжноТатарского свода,где расположены нефтяные месторождения нефти (Ромашкин-ское, Бавлинское и др.), разработка которых обусловила глубокие гидрогеологические изменения в зоне активного водообмена.

2. Установлен инверсионный тип гидрогеохимической зональности. Воды хло-ридного и сульфатно-хлоридного составов на участках инверсии вытесняют гидрокарбонатные воды в долинах рек (природный фактор) и на участках разработки нефтяных месторождений (техногенный фактор).

3. Осуществлена модернизация классификации С.А. Щукарева с расширением количества комбинаций из трех главных катионов и анионов с 49 до 225 с учетом их минерализации и степени загрязнения: А (минерализация <0,5 г/л) - фоновые воды, В (0,5-1,0) - воды начальной и умеренной стадии загрязнения, С (1,0-1,5) -воды средней стадии загрязнения и Д (более 1,5 г/л) - сильно загрязненные воды. Установлено, что в очагах засоления ППВ на сильной стадии загрязнения нефтепромысловыми рассолами воды полностью изменили свой тип с гидрокарбонатных магниево-кальциевых на хлоридный кальциево-натриевый, натриево-магниево-кальциевый или сульфатно-хлоридный магниево-кальциевый.

4. Результаты моделирования в системе «загрязненный флюид-порода-газы» позволили конкретизировать представления не только о химическом составе, формах миграции растворенных компонентов и их количествах, но и уточнить возможные пути поступления загрязняющих веществ, что обеспечивает решение прогнозных задач и разработку гидрохимического метода, эффективно применяемого в составе оптимального комплекса методов. Оптимальный комплекс работ по выявлению источников засоления ППВ включает: 1) сбор, обобщение и целенаправленный анализ материалов предыдущих исследований, 2) рекогносцировочные гидрогеологические исследования и эколого-гидрогеологическое обследование, 3) гидрохимические исследования, 4) индикаторные исследования, 5) буровые и опробовательские работы, 6) геофизические исследования методом ВЭЗ, 7) анализ технического состояния нефтепромысловых сооружений и текущих пластовых давлений.

5. Разработаны методические приемы выявления источников загрязнения вод зоны активного водообмена при разработке нефтяных месторождений. В составе комплекса методов исследований использована схема типизации территории по защищенности пресных подземных вод от загрязнения с учетом степени техногенного воздействия на них, как «сверху», так и «снизу». Предложенный методический подход к гидрогеологическим исследованиям вод зоны активного водообмена на примере районов нефтяных месторождений центральной части Южно-Татарского свода позволяет выявить участки техногенной инверсии гидрогеологического разреза и установить источники загрязнения горизонтов пресных вод.

Основное содержание диссертации опубликовано в следующих работах:

1. Петрова Г.И. Некоторые методические приемы при определении источников осолонения пресных подземных вод// Тез.докл научн.-практ. конф. молодых специалистов ОАО ТАТНЕФТЬ, - Альметьевск, 2001 - С.34-36.

2. Ибрагимов Р.Л., Петрова Г.И. Комплексные эколого-гидрогеологические исследования при выявлении источников загрязнения пресных подземных вод на нефтепромыслах Республики Татарстан// «Научно-методические основы и практика регионального гидрогеологического изучения и картографирования»: Тез.докл. второй Всерос. науч.-практ.конф. - Москва, ВСЕГИНГЕО, 2001 - С. 50-54.

3. Ибрагимов Р.Л., Петрова Г.И. Комплексный подход при выявлении источников загрязнения пресных подземных вод на территории деятельности ОАО «Татнефть»// Минерально-сырьевой потенциал неосвоенных земель Татарстана-состояние, оценка, перспективы : Тез.докл. науч.-практ.конф. - Казань, 2002.

4. Петрова Г.И. Методологические основы выявления источников засоления пресных подземных вод на территории деятельности нефтедобывающих предприятий ОАО ТАТНЕФТЬ// Роль региональной отраслевой науки в развитии нефтедобывающей отрасли: Тез.докл научн.-практ. конф. - Уфа, 2002 - С. 83-84.

5. Ибрагимов Р.Л, Петрова Г.И. Влияние техногенных процессов на формирование химического состава пресных подземных вод юго-востока Татарстана// Георесурсы, 2004, //Мы-геологи 21 века: Тез.докл.науч.-практ.конф.- Казань, 2003.

6. Ибрагимов Р.Л. Петрова Г.И. Эколого-гидрогеологические исследования при освоении нефтяных месторождений Татарии //Освоение ресурсов трудноизвле-каемых нефтей: Тез.докл. межд.науч.-практ.конф.- Анапа, 2003. - С. 40-41.

7. Ибрагимов Р.Л. Петрова Г.И., Каримов М.Ж., Пухов А.Г. Опыт оценки, прогнозирования гидрогеологических условий и экологической обстановки территорий при разработке нефтяных месторождений Татарии //Перспективы и эффективность разработки залежей нефти в карбонатных и слабопроницаемых коллекторах: Тез.докл.науч.-практ.конф.- Альметьевск, 2003.

8. Петрова Г.И. Ибрагимов Р.Л. Федотов В.М. Моделирование химического состава пресных подземных вод в условиях разработки нефтяных месторождений. // Вода: экология и технология : Тез.докл. 6 Межд.конг. «Экватек-2004». - Москва, 2004.-4.1, С.197-198.

№25484

Отпечатано в секторе оперативной полиграфии Института «ТатНИПИнефть» ОАО «Татнефть» Подписано в печать 22.11.2004 г. Заказ № 894 Тираж 100 экз.

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Петрова, Гузель Инзировна

ВВЕДЕНИЕ.

1. КРАТКИЙ ОБЗОР ПРЕДШЕСТВУЮЩИХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2. ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД.

2.1 Физико-географические условия.

2.2 Геологическое строение.

2.3 Гидрогеологические условия.

3 .ОСОБЕННОСТИ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД В

УСЛОВИЯХ ТЕХНОГЕННОГО ВЛИЯНИЯ.

3.1 Источники загрязнения.

3.2 Типизация нефтяных месторождений по степени техногенного воздействия на пресные подземные воды.

3.3 Защищенность подземных вод.

3.4 Оценка техногенной трансформации подземных вод.

3.5 Моделирование техногенной трансформации состава вод и водовмещающих отложений при загрязнении.

3.5.1 Система «рассол-порода-газ».

3.5.2 Система: «соленые воды-порода-газ».

4. РАЗРАБОТКА НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО

ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД.

4.1 Методика гидрогеологических исследований.

4.2 Оптимальный комплекс гидрогеоэкологических исследований по выявлению источников засоления пресных подземных вод.

4.3 Гидрохимический метод выявления источников засоления пресных подземных вод.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Гидрогеологические условия зоны активного водообмена центральной части Южно-Татарского свода в связи с разработкой нефтяных месторождений"

Актуальность работы.

В связи с ограниченностью запасов пресных подземных вод и стремлением республики переключиться на водоснабжение от подземных источников большое внимание уделяется проблеме сохранения пресных водных ресурсов на территориях разрабатываемых месторождений юго-востока Татарстана. За прошедшие 60 лет с начала разработки нефтяных месторождений произошли существенные изменения химического состава пресных подземных вод зоны активного водообмена в связи с их загрязнением хлоридно-натриевыми рассолами, добываемыми попутно с нефтью и используемыми для поддержания пластового давления. Концентрации хлоридов и сульфатов на участках загрязнения превышают ПДК. Техногенное воздействие нефтедобычи создало трудности в классификации всего многообразия химических типов вод техногенно-измененных вод. При интенсивной техногенной нагрузке возникают проблемы поиска достоверного и доминирующего источника загрязнения пресных подземных вод.

Без научно-методических разработок в области гидрогеологии, в частности определении закономерностей формирования состава пресных подземных вод, роли литологического и минералогического состава водовмещающих отложений невозможно выявление конкретных источников загрязнения и решение экологических проблем в условиях разработки нефтяных месторождений. Поэтому изучение вопросов формирования современного химического состава пресных подземных вод на территориях нефтепромыслов с применением физико-химического моделирования является весьма актуальным.

Цель работы — разработать научно-методические основы предотвращения загрязнения пресных подземных вод в связи с эксплуатацией нефтяных месторождений. Достижение поставленной цели осуществлялось решением следующих задач: 1) выполнить анализ гидрогеологической ситуации в зоне пресных подземных вод на территориях давно разрабатываемых месторождений; 2) изучить вертикальную гидрогеохимическую зональность исследуемой территории; 3) модернизировать классификационную схему С.А. Щукарева для оценки техногенного воздействия нефтепромыслов на пресных подземных вод; 4) оценить защищенность пресных подземных вод от загрязнения с учетом степени техногенного воздействия на них;

Предмет исследований - современные природные и техногенные процессы, протекающие в верхней части подземной гидросферы исследуемой территории.

Фактический материал.

При написании работы использовались: 1) материалы, собранные автором в процессе выполнения научно-исследовательских и научно-производственных работ по программе выявления источников загрязнения подземных вод, поставленных по заданию ОАО «ТАТНЕФТЬ», в двух последних из которых автор являлся ответственным исполнителем; 2) научно-исследовательские и годовые отчеты НГДУ, ТГРУ, ТНГФ, ТатНИПИнефть, в результате анализа которых были обобщены данные по химическому составу вод (свыше 15 тыс. химических анализов) и результатам проведенных (геофизических, индикаторных, гидрохимических, газогеохимических, опытно-фильтрационных, ландшафтно-геохимических, технологических) исследований на 32 очагах загрязнения ППВ изучаемой территории.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Инверсионный тип гидрогеохимической зональности в районах нефтяных месторождений под влиянием естественных и техногенных факторов. Воды хлоридного и сульфатно-хлоридного составов на участках инверсии вытесняют гидрокарбонатные воды в долинах рек (природный фактор) и на участках разработки нефтяных месторождений (техногенный фактор).

2. Модернизированный вариант классификации Щукарева С.А. для техно-генно- измененных вод. Количество комбинаций из трех главных катионов и анионов расширено с 49 до 225. По минерализации и степени загрязнения воды подразделяются на группы: А (минерализация < 0,5 г/л) - фоновые воды, В (0,51,0) - воды начальной и умеренной стадий загрязнения, С (1,0-1,5) - воды средней стадии загрязнения и Д (более 1,5 г/л) — сильно загрязненные воды.

Научная новизна.

2. Выявлен инверсионный тип вертикальной гидрогеохимической зональности. В долинах рек под влиянием природных факторов и на участках разработки нефтяных месторождений под влиянием техногенных факторов воды хлоридного и сульфатно-хлоридного составов вытесняют гидрокарбонатные воды.

3. Выполнена модернизация классификации С.А. Щукарева с расширением количества комбинаций из трех главных катионов и анионов с 49 до 225 с учетом их минерализации и степени загрязнения: А (минерализация < 0,5 г/л) — фоновые воды, В (0,5-1,0) - воды начальной и умеренной стадии загрязнения, С (1,0-1,5) - воды средней стадии загрязнения и Д (более 1,5 г/л) - сильно загрязненные воды. В очагах засоления пресных подземных вод на сильной стадии загрязнения нефтепромысловыми рассолами воды полностью изменили свой тип с гидрокарбонатных магниево-кальциевых на хлоридный кальциево-натриевый, натриево-магниево-кальциевый или сульфатно-хлоридный магние-во-кальциевый.

Практическая ценность работы.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ ТатНИПИнефть в рамках Экологической программы ОАО «ТАТНЕФТЬ» на период 1996-2000, 2000-2015 гг. по разделу «Гидрогеология». Разработанные и примененные автором методические приемы к решению задач выявления участков природной и техногенной инверсии гидрогеологического разреза, установления источников загрязнения горизонтов пресных вод обеспечивают решение проблемы предотвращения и ликвидации загрязнения пресных подземных вод на основе внедрения: 1) схемы типизации территорий по природной защищенности 1111В и техногенного воздействия на них; 2) мероприятий по оконтуриванию очагов засоления, поиску и выявлению источников загрязнения пресных подземных вод на территориях нефтепромыслов. Предложенный оптимальный комплекс гидрогеологических и геолого-геофизических методов успешно применен на 32 очагах загрязнения пресных подземных вод.

Апробация работы и публикации.

Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались на международных и всероссийских конференциях в гг. Москве (2001,2004), Альметьевске (200,2003), Казани (2002,2003), Уфе (2002), Анапе (2003), Перми (2004). По теме диссертации опубликовано 8 работ. Кроме того, результаты исследований реализованы в 6 научно-производственных отчетах ТатНИПИнефть, в двух из которых автор являлся ответственным исполнителем.

Объем и структура работы.

Диссертация состоит из введения, 4 разделов и заключения. Содержит 194 страницы машинописного текста, включая 29 таблиц, 17 рисунков и список литературы из 204 наименований.

Заключение Диссертация по теме "Гидрогеология", Петрова, Гузель Инзировна

ВЫВОДЫ:

1. Основными методами изучения гидрогеологических условий региона являются: гидрогеологические, включая опытно-фильтрационные, гидрогеохимические и индикаторные, геолого-геофизические, ландшафтно-геохимические. Применяемые сегодня методы исследований на территориях интенсивного техногенного воздействия не всегда дают однозначный ответ на вопрос об источниках загрязнения. Поэтому возникла необходимость в разработке новых методических подходов к решению этой сложной задачи.

2. Оптимальный комплекс работ по выявлению источников засоления включает: 1) сбор, обобщение и целенаправленный анализ материалов предыдущих исследований, 2) рекогносцировочные гидрогеологические исследования и эколого-гидрогеологическое обследование, 3) гидрохимические исследования, 4) индикаторные исследования, 5) буровые и опробывательские работы, 6) геофизические исследования, 7) анализ технического состояния нефтепромысловых сооружений и текущих пластовых давлений.

3. Состав и объемы работ по оптимальному комплексу зависят от степени техногенного воздействия: (сильное, умеренное, слабое). Чем сильнее степень техногенного воздействия на подземные воды, что характерно для месторождений, вступивших в позднюю стадию разработки

Результаты применения гидрохимического метода на очагах засоления пресных подземных вод

Номер по порядку Местоположение очага загрязнения Месторождение, площадь, НГДУ Выделенные потенциальные источники загрязнения (по направлению воздействия) Источники, выявленные гидрохимическим методом (достоверно)

1 2 3 4 5

1 дд. Абдрахманово, Кама-Исмагилово Ромашкинское нефт. мест, Абдрахмановская площадь, НГДУ «Иркенефть» «сверху» «сверху»

2 дд. Нолинка, Бакалы, Рябиновка, Малиновка Ромашкинское нефт. мест., Березовская площадь, НГДУ «Альметьевнефть «сверху», «снизу» «сверху»,

3 Родники «Змеиная головка», «Святой Ключ Ромашкинское нефт.мест., Северо-Альметьевской площади, НГДУ «Альметьевнефть» «сверху», «сверху»,

4 Родники и/л «Юность» Ромашкинское нефт.мест., Северо-Альметьевской площади, НГДУ «Альметьевнефть» «снизу», «сверху» «сверху»,

5 д. Урсала, родники «Денисова головка», «Бнгашевский», «Зухра» Ромашкинское нефт.мест., Северо-Альметьевской площади, НГДУ «Альметьевнефть» «сверху», «снизу» «сверху», «снизу»

6 дд. Васильевка, Старосуркино, Миннибаево Ромашкинское нефт. мест., Миннибаевской площади, НГДУ « Ал ьметьевн ефть» «снизу», «сверху» «сверху», «снизу»

7 Полигон «Васильевка» Ромашкинское нефт. мест., Миннибаевской площади, НГДУ «Альметьевнефть» «сверху», «снизу» «сверху», «снизу» i 2 J *

8 д.Ростовка, Карамалы, Асеево, Уразаево Ромашкинское неф. мест., Азнакаевской и Карамалинской площадей, НГДУ «Азнакаевнефть» «сверху» «сверху»

9 д.Карамалы Ромашкинское неф. мест., Карамалинской площади, НГДУ «Азнакаевнефть» «сверху» «сверху»

10 дд. Катнмово, Тойкино Ромашкинское неф. мест., Азнакаевской площади площади, НГДУ «Азнакаевнефть» «сверху» «сверху»

12 дд. Каменка, Туктар, Березовка Ромашкинское нефт. мест., Березовская площадь, НГДУ «Альметьевнефть «сверху», «снизу» «сверху»,

13 дд. Бирючевка, Микулино Ромашкинское нефт. мест. Зеленогорская площадь, НГДУ «Азнакаевнефть» «сверху», «снизу» «сверху»,

14 с. Кзыл-Яр, р,п. Бавлы, д Васькино-ТуГфалы Бавлинское нефт. мест. «сверху», «снизу» «сверху», «снизу»

15 дд .Ново-Каширово, Мальбагуш, Ново-Михаилов ка Ромашкинское неф. мест., Восточно-Сулеевская площадь, НГДУ «Джалильнефть» «сверху», «снизу» «сверху», «снизу»

16 Родники в верховье урочищ Тутлышел и Мокат-Тау Ромашкинское нефт. мест. Миннибаевская площадь, НГДУ «Альметьевнефть» «сверху», «снизу» «сверху»,

17 д. Александровка Ромашкинское нефт, мест. Лениногорская площадь, НГДУ «Лениногорскнефть» «сверху», «снизу» «сверху»,

18 д.Кзыл-Чишма Ромашкинское нефт. мест. Абдрахмановская площадь, НГДУ «Иркеннефть» «сверху», «снизу» «сверху», например, Ромашкинское нефтяное месторождение), тем более значительный по объему оптимальный комплекс необходимо применять. Для определения состава и объема работ по этому комплексу используется разработанная нами схема типизации исследуемой территории по степени техногенного воздействия нефтяных месторождений на пресные подземные воды.

4. Предлагаемый гидрохимический метод по выявлению источников засоления пресных подземных вод рекомендуется применять в составе апробированного нами оптимального комплекса исследований. Гидрохимический метод выявления источника загрязнения пресных подземных вод основан: 1) на расчете гидрогеохимических коэффициентов исследуемых вод и 2) выявлении гидрохимических аномалий на основе расчета энтропии соответствующих показателей. Расчеты энтропии выполнялись по значениям концентрации хлоридов (техногенный фактор), сульфатов (природный фактор), кальция и натрия. Для оценки влияния природных и техногенных факторов на формирование подземных вод привлечены также известные генетические коэффициенты (rNa/rCl, rCl-rNa/rCl, rSCVrCl, (rNa-rCl)/rS04).

5. Предложенный методический подход к гидрогеологическим исследованиям вод зоны активного водообмена на примере районов нефтяных месторождений юго-восточной части Татарского свода позволяет выявить участки техногенной инверсии гидрогеологического разреза и установить источники загрязнения горизонтов пресных вод.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Изучение гидрогеологических условий на территории центральной части Южно-Татарского свода проводилось по двум направлениям. Первое связано с нефтепромысловой гидрогеологией и второе - в связи с решением узких вопросов промышленного и бытового водоснабжения городов и поселков. Основное внимание было уделено изучению вод глубоких водоносных горизонтов, нефтепоисковых гидрохимических показателей. Гидрогеологические исследования вод зоны активного водообмена, где сконцентрированы основные запасы пресных вод, не получили своего обобщения, остались слабо изученными вопросы формирования пресных подземных вод, подсчета их ресурсов.

2. В связи с интенсификацией добычи нефти на исследуемой территории и загрязнением вод пресных подземных вод, ограниченностью их запасов, стремлением региона переключиться на водоснабжение от подземных источников большое внимание требуется уделить внимание проблеме сохранения пресных водных ресурсов на территориях разрабатываемых месторождений юго-востока Татарстана. Двух указанных направлений гидрогеологических исследований оказалось недостаточно для решения вновь возникших задач. Поэтому автор к этим двум направлениям прибавил третье - эколого-гидрогеологическое. Дело в том, что техногенное воздействие нефтедобычи создало трудности в оценке степени влияния техногенных факторов на изменение состава и качества подземных вод. Возникла необходимость в систематизации многообразия химических типов вод, в поиске достоверного и доминирующего источника загрязнения с целью его локализации.

3. Без разработки новых научно-методических приемов в этой области гидрогеологии и без выявления закономерностей формирования подземных вод в условиях техногенеза невозможно решение эколого-гидрогеологических проблем региона.

4. В природных гидрогеологических условиях центральной части ЮжноТатарского свода, под влиянием природных факторов формируется нормальная ненарушенная вертикальная гидрогеохимическая зональность подземных вод. В верхней части зоны активного водообмена формируются пресные гидрокарбонатные воды. При появлении в разрезе загипсованных пород гидрокарбонатные воды замещаются сульфатными, которые в верхней части гидрогеологического разреза имеют относительно ограниченное распространение. Регионально они развиты под гидрокарбонатными водами, переходя еще ниже в сульфатно-хлоридные, хлоридно-сульфатные и хлоридные. На отдельных участках в долинах рек, где формируются воды с местным напором наблюдается инверсионный тип вертикальной гидрогеохимической зональности. Здесь установлена естественная или искуственная разгрузка подземных вод сульфатного и сульфатно-хлоридного состава.

5. В районах геотехнологически нарушенных в процессе эксплуатации нефтяных месторождений вертикальная гидрогеохимическая зональность претерпевает существенную трансформацию. Характер этих изменений зависит от интенсивности техногенной нагрузки на территорию и природной защищенности водоносных горизонтов «сверху» и «снизу». С целью учета природной защищенности нами выполнена соответствующая типизация территории с учетом степени техногенного воздействия как «сверху», так и «снизу». Это позволяет оценить характер изменений в зоне пресных вод, связанный с природными и техногенными факторами.

6. Оценка защищенности пресных подземных вод от загрязнения «сверху» и «снизу» с учетом степени техногенного воздействия позволяет намечать участки проведения первоочередных природоохранных мероприятий, учитывать их при проектировании нефтепромысловых сооружений. Составленная подобным образом карта открывает возможность выделять участки природного засоления пресных подземных вод и учитывать их при выявлении источников техногенного засоления. Подобная карта, ч отражающая характер процессов техногенеза в подземных водах является одной из главных при гидрогеологическом картировании. Она позволяет выделять источники загрязнения с целью их локализации.

7. Для реализации' возможности выявления источников загрязнения и засоления подземных вод автором был проведен анализ классификационных схем, систематизирующих информацию по химическим типам подземных вод, формирующихся в нефтегазоносных районах. Были проанализированы классификации С.А.Щукарева, В.А.Сулина, Т.П. Афанасьева, Н.И. Толстихина и др. Анализ показал, что для выявления источников загрязнения необходима некоторая модернизация имеющихся классификационных схем. Нами по сравнению с классификацией Щукарева расширено количество комбинаций из трех главных катионов и анионов с 49 до 225. Кроме того, выделены группы вод по минерализации согласно степени их загрязнения относительно фоновых значений и ПДК. Различаются группы вод, которые классифицируются как: А (минерализация < 0,5 г/л) - фоновые воды, В (0,5-1,0) - воды начальной и умеренной стадии загрязнения, С (1,0-1,5) -воды средней стадии загрязнения и Д (более 1,5 г/л) — сильно загрязненные воды.

8. Техногенное воздействие на подземные воды зоны активного водообмена привело к нарушению гидрогеохимической зональности подземных вод, появлению гидрогеохимических типов вод, ранее не свойственных им. В очагах засоления пресных подземных вод на сильной стадии загрязнения нефтепромысловыми рассолами воды полностью изменили свой тип с гидрокарбонатных магниево-кальциевых на хлоридный кальциево-натриевый, натриево-магниево-кальциевый или сульфатно-хлоридный магниево-кальциевый.

9. Для объяснения механизма указанных процессов выполнено моделирование в системе «вода-порода-газы». На основе составленных трех базовых моделей состава вод: для зон активного, затрудненного водообмена и «застойного» режимов моделировались процессы их смешения, с учетом поступления хлоридно-натриевых рассолов в пресные воды: «сверху», в сухие и водонасыщенные породы, сульфатных вод «снизу» и совместное поступление сульфатных вод и хлоридно-натриевых рассолов «снизу». В каждой расчетной модели для терригенного, карбонатного, сульфатного, сульфатного-карбонатного, терригенно-карбонатного разрезов рассматривалось от 5 до 15 вариантов в зависимости от количеств поступления сначала природных, потом соленых вод и рассолов, с использованием карбонатных, сульфатных, сульфатно-карбонатных и песчано-глинистых пород.

10. Результаты моделирования подтвердили нашу рабочую гипотезу о механизме техногенных процессов в зоне активного водообмена при разработке нефтяных месторождений. При разработке нефтяных месторождений юго-востока Татарстана химический состав пресных подземных вод претерпевает изменения, как за счет привнесенных загрязняющих веществ (хлоридов, бромидов, ионов натрия, кальция), так и вследствие преобразования окислительно-восстановительного и щелочно-кислотного равновесия, приводящего к интенсивному выщелачиванию карбонатных и сульфатных пород при загрязнении хлоридно-натриевыми рассолами.

11.Главными факторами, определяющими характер процессов взаимодействия в системе «вода-породы-газы» являются литолого-минералогический состав пород и состав загрязняющих вод. При взаимодействии алюмосиликатных пород с хлоридно-натриевыми рассолами происходит увеличение глинистой составляющей, главным образом, Na- и Са-монтмориллонитов, на фоне отсутствия или незначительного содержания иллитов. Однако, среди физико-химических процессов преобладают процессы выщелачивания пород хлоридно-натриевыми рассолами, обладающими повышенной ионной силой. Отсутствие в разрезе сульфатных минералов и пород является важным показателем и обязательным условием формирования хлоридных аномалий подземных вод, не характерных для зоны активного водообмена, при поступлении глубинных хлоридно-натриевых рассолов «сверху». При поступлении «снизу» через негерметичные участки обсадных колонн глубоких скважин хлоридные рассолы первоначально попадают в зону сульфатных и сульфатно-хлоридных вод. Происходит искуственная инверсия в вертикальном гидрогеохимическом разрезе. При этом формируются сульфатные и хлоридные аномалии в составе пресных подземных вод.

12. В практической деятельности на участках сильной техногенной нагрузки большую трудность представляет поиск источников поступления глубинных рассолов в горизонты пресных подземных вод «снизу». Выполненный нами анализ расчетных моделей дает представление не только о химическом составе, формах миграции растворенных компонентов и их количествах, но и указывает возможные пути поступления загрязняющих веществ, что обеспечивает решение прогнозных задач и выявления источников загрязнения при помощи разработанного нами гидрохимического метода. Появление в засоляющихся водоносных горизонтах, наряду с хлоридами, сульфат-ионов является первым признаком наличия источников загрязнения «снизу» (доказано моделированием).

13.Основными методами изучения гидрогеологических условий региона являются: гидрогеологические, включая опытно-фильтрационные, гидрогеохимические и индикаторные, геолого-геофизические, ландшафтно-геохимические. Применяемые сегодня методы исследований на территориях интенсивного техногенного воздействия не всегда дают однозначный ответ на вопрос об источниках загрязнения. Поэтому возникла необходимость в разработке новых методических приемов к решению этой сложной задачи.

14.Оптимальный комплекс работ по выявлению источников засоления включает: 1) сбор, обобщение и целенаправленный анализ материалов предыдущих исследований, 2) рекогносцировочные гидрогеологические исследования и эколого-гидрогеологическое обследование, 3) гидрохимические исследования, 4) индикаторные исследования, 5) буровые и опробывательские работы, 6) геофизические исследования, 7) анализ технического состояния нефтепромысловых сооружений и текущих пластовых давлений.

15.Состав и объемы работ по оптимальному комплексу зависят от степени техногенного воздействия: (сильное, умеренное, слабое). Чем сильнее степень техногенного воздействия на подземные воды, что характерно для месторождений, вступивших в позднюю стадию разработки (например, Ромашкинское нефтяное месторождение), тем более значительный по объему оптимальный комплекс необходимо применять. Для определения состава и объема работ по этому комплексу используется разработанная нами схема типизации исследуемой территории по степени техногенного воздействия нефтяных месторождений на ППВ.

16.Предлагаемый гидрохимический метод по выявлению источников засоления пресных подземных вод рекомендуется применять в составе апробированного нами оптимального комплекса исследований. Гидрохимический метод выявления источника загрязнения ППВ основан: 1) на расчете гидрогеохимических коэффициентов исследуемых вод и 2) выявлении гидрохимических аномалий на основе расчета энтропии соответствующих показателей. Расчеты энтропии выполнялись по значениям концентрации хлоридов (техногенный фактор), сульфатов (природный фактор), кальция и натрия. Для оценки влияния природных и техногенных факторов на формирование подземных вод привлечены также известные генетические коэффициенты (rNa/rCl, rCl-rNa/rCl, rS04/rCl, (rNa-rCl)/rS04).

17. Предложенный методический прием к гидрогеологическим исследованиям вод зоны активного водообмена на примере районов нефтяных месторождений центральной части Южно-Татарского свода позволяет выявить участки техногенной инверсии гидрогеологического разреза и установить источники загрязнения горизонтов пресных вод.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Петрова, Гузель Инзировна, Пермь

1. А. Опубликованная

2. Абдрахманов Р.Ф., Попов В.Г. Формирование подземных вод Башкирского Предуралья в условиях техногенного влияния. Уфа.: БНЦ УрО Ан СССР, 1990.-120 с.

3. Абдрахманов Р.Ф. Техногенез в подземной гидросфере Предуралья. Уфа.: УНЦ РАН, 1993.-208 с.

4. Абдуллин Н.Г., Аминов Л.З., Мельников С.Н. Закономерности размещения и условия формирования залежей нефти и газа Волго-Уральской области, том 3, Татарская АССР.- М.: Недра, 1979. 167 с.

5. Акишев И.М. Строение терригенного девона востока Татарии и некоторые закономерности размещения в нем залежей нефти: Сб.науч.тр. Бугульма, 1964. - Вып.6. - 31 с. - (Тр.ТатНИПИнефть).

6. Алекин О.А. Основы гидрохимии,- Л.: Гидрометеоиздат, 1953,- 296 с.

7. Алекин О.А. Руководство по химическому анализу вод суши. Л.: Гидрометеоиздат, 1973.- 270 с.

8. Альтовский М.Я. Гидрогеологические показатели нефтегазоносности,- М.: Недра. 1967.-121 с.

9. Анисимов Б.В., Гаттенбергер Ю.П., Ибрагимов Р.Л., Пухов А.Г. Типизация геологической среды с целью охраны подземных вод в нефтедобывающих районах (на примере Татарии) // Водные ресурсы. 1988. - №1. - С. 140-149.

10. Апельцин И.Э, Максимович Г.К. Подготовка воды для заводнения нефтяных пластов. -М.: Гостоптехиздат, 1995. 237 с.

11. Ю.Афанасьев Т.Ф. Подземные воды Среднего Поволжья и Прикамья и их гидрохимическая зональность. М.: Изд-во АН СССР, 1956.- 257 с.

12. П.Ахметшакиров М.М., Павлов Р.Ф., Федотов В.М., Чурбанова С.В. Закономерности изменения состава подземных вод под воздействиемтехногенных процессов на территории деятельности НГДУ «Прикамнефть» // Георесурсы. 2002. - №2 (10). -С.27-29.

13. Балков В.А. Водные ресурсы Башкирии,- Уфа: Башкир, кн. изд-во, 1978. -176 с.

14. Балков В.А. Влияние карста на подземный сток рек // Гидрогеология и карстоведение-Пермь, 1966.- Вып.З. С. 134-149.

15. Барс Е.А., Иткина Е.С. Опыт гидрохимической структурной съемки в Аксубаевском районе Татарской АССР.// Докл АН СССР, 1943, т.40, №7. -С.320-322.

16. Белицкий А.С. Охрана природных ресурсов при удалении промышленных жидких отходов в недра земли. -М.: Недра, 1976. 145 с.

17. Борисов М.В., Шваров Ю.В. Термодинамика геохимических процессов. Учеб. пособ. М.: МГУ. 1992. - 256с.

18. Бочевер Ф.М., Лапшин Н.Н., Орадовская А.Е. Защита подземных вод от загрязнения. -М.: Недра, 1979. — 254 с.

19. Буренков Э.К., Головин А.А., Филатов Е.И. Методические аспекты геохимического и эколого-геохимического картирования //Отечественная геология. 1993. - № 7. - С.90-94.

20. Быков В.Н. Нефтегазовое карстоведение. Пермь: изд-во Перм. ун-та, 2002.-351 с.

21. Валяшко М.Г. Основные химические типы вод и их формирование // Докл. АН СССР. 1955,т. 102, №2-С. 315-318.

22. Васильевский В.Н, Петров А.И. Исследование нефтяных пластов и скважин. -М.: Недра, 1973.-344 с.

23. Вернадский В.И. История природных вод. -М.: ОНТИ, 1933-1936. 562 с.

24. Вода России. В 10 томах / Под науч. ред. А.М.Черняева; ФГУП РосНИИВХ. Екатеринбург: Издательство «АКВА-ПРЕСС», 2000-2001 гг.

25. Водные ресурсы и питьевая вода Республики Татарстан /7 Гос. доклад. Казань:"Мониторинг", 1997. 171 с.

26. Вострокнутов Г.А., Раппопорт М.С. Значение катализа в процессах образования месторождений полезных ископаемых // Отечественная геология. №1. -1999. - С.46-48.

27. Временная инструкция по разведке очагов загрязнения подземных вод на юго-востоке Республики Татарстан / Сост.В.А.Мироненко, В.К.Учаев, А.М.Медведев. Казань: ТГРУ, 1996. - 44 с.

28. Гаев А.Я. Гидрогеохимия Урала и вопросы охраны подземных вод. -Свердловск: Изд-во Ура.ун-та, 1989. 368 с.

29. Гаев А.Я., Самарина B.C., Нестеренко Ю.М. О теоретических основах гидрогеоэкологии //Гидрогеология и карстоведение: Межвуз. сб. научн.трудов. Пермь: изд-во Перм.ун-та, 1997.- Вып. 12. - С.48-64.

30. Гаев А.Я., Якнпша Т.И. Техногенез и формирование геологической среды на примере Гайского горно-обогатительного комбината. Пермь: Изд-во Перм.ун-та, 1996.-200с.

31. Гаев А.Я. Проблемы экологической геологии Урала. Оренбург: Из-во УрО РАН.- Вып.1, 1991. - 141 е., Вып.2, 1992. - 174 е., Вып 3, 1993. - 34 с.

32. Гаев А.Я.,Иконников Е.А., Якшина Т.И. Характеристика источников загрязнения подземных вод Пермского Прикамья и сопредельных регионов: Тез.докл. — Пермь: Изд-во Перм.ун-та, 2002. С. 123-130.

33. Гаев А.Я. О некоторых результатах и перспективах развития пермской школы гидрогеологов и карстоведов в XXI столетии:Тез. Докл. — Пермь: Изд-во Перм.ун-та, 2002. С. 11-43.

34. Гаев А.Я. Об экологических науках и их месте в естествознании // Вестник ПГУ. Пермь: Изд-во Перм.ун-та, 1999.- С.227-230.

35. Галиев У.З. К вопросу прослеживания тектонических нарушений гидрохимическими методами // Тр.геол.ин-та в г. Казани. 1967,- Вып. 17. -С.81-85.

36. Галиев У.З., Станкевич Е.Ф. Подземные воды Восточного Закамья. -Казань, 1964. 115 с.

37. Гаррелс Р. М., Крайст V. Л. Растворы, минералы, равновесия.- М.: Мир, 1968.- 368 с.

38. Геологический словарь, т. 1,- М.: Недра, 1973. 486 с.

39. Геологический словарь, т. 2. -М.: Недра, 1973. 456 с.

40. Геренчук К. И. Тектонические закономерности в орографии и речной сети Русской равнины. Львов: Изд-во Львов, ун-та, 1960. - 242 с.

41. Гидрогеология СССР // гл. ред. А.В. Сидоренко.- М.: Недра, 1972, т. Х1П.-800 с.

42. Гидрогеологические исследования для захоронения промышленных сточных вод в глубокие водоносные горизонты. Метод, указания / А.В.Боревская, И.Т.Гаврилов, В.М.Гольдберг и др.; Под ред. К.Й.Антоненко, Е.Г. Чаповского. -М.: Недра, 1976.- 312 с.

43. Гидрогеологические условия формирования и размещения нефтяных и газовых месторождений Волго-Уральской области / М.И.Зайдельсон, А.И. Чистовский, Е.А. Барс и др. -М.: Недра, 1973. 279 с.

44. Гидрогеология СССР. М.: Недра, 1970. т.З. 800 е.; 1972. т. 14. 648 е.; 1972. т. 15. 344 е.; 1972. т. 43. 272 е.; 1973. Сводный том. Вып. 4,- 278 с.

45. Гидрогеология Волго-Уральской нефтегазоносной области, / Под ред. М. И. Субботы, Г. П Якобсона.- М.: Недра, 1967. 422 с.

46. Гидрохимическая карта СССР / Под ред. И. К. Зайцева. Л. Госгеолтьхиздат, 1957.

47. Глазовская МА. Ландшафтно-геохимические системы и их устойчивость к техногенезу // Биогеохимические циклы в биосфере. М., 1976. С. 99-118.

48. Гольдберг В.М., Газда С. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения. М.: Недра, 1984,- 262 с.

49. Гордеев Д.И. Основные этапы истории отечественной гидрогеологии: Тр. лаборатории гидрогеол. Проблем. 1954, т.7, - 383 с.

50. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Татарстан в 2001 г. Казань, 2002. - 390 с.

51. Гуськов О.И., Кушнарев П.Н., Таранов С.М. Математические методы в геологии. М.: Недра, 1991. - 135 с.

52. Джон О. А К вопросу об интерпретации гидрохимических данных по Волго-Уральской нефтегазоносной области // Тр. Ин-та геологии и геохимии УНЦ АН СССР. 1979. Вып. 140: Карст, гидрогеология Предуралья. С. 54—58.

53. Дублянская Г.Н., Дублянский В.Н. Теоретические основы изучения парагенезиса карст-подтопление. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1998. - 204 с.

54. Дуров С. А Синтез в гидрохимии: Происхождение солевого состава природных вод. Ростов н/Д: Кн. изд-во, 1961. - 247 с.

55. Дэвис Дж.С. Статистический анализ данных в геологии.- М.: Недра. 1990. -Кн. 1.- 319 е.; Кн. 2. -428 с.

56. Дюнин В.И. Гидрогеодинамика глубоких горизонтов нефтегазоносных бассейнов . М.: Научный мир, 2000. - 472 с.

57. Зайдельсон М.Я. Водонапорная система палеозойских отложений юго-востока Русской платформы в связи с формированием, поисками и разведкой месторождений нефти и газа. Автореф. дис. д-ра геол.-минерал. наук-Л., 1969.-48 с.

58. Зверев В.П. Гидрогеохимические исследования системы гипсы -подземные воды.- М.: Наука, 1967. 99 с.

59. Зверев В.П. Гидрогеохимические методы изучения гипсового карста. //Проектирование, строительство и эксплуатация земляного полотна в карстовых районах. Тр. совещ. в г. Горьком в 1965 г. -Москва, 1968,- С.44-50.

60. Зверев В.П. Роль подземных вод в миграции химических элементов М.: Недра, 1982.-186 с.

61. Зверев В.П., Кононов В.И., Ильин В А. и др. Миграция химических элементов в подземных водах СССР. М.: Наука, 1974. - 239 с.61.3еегофер Ю.О., Тютюнова Ф.И. Техногенные системы гидролитосферы. Проблемы управления. -М.: Наука, 1990. 127 с.

62. Ибрагимов Р.Л, Петрова Г.И. Влияние техногенных процессов на формирование химического состава пресных подземных вод юго-востока Татарстана//Мы-геологи 21 века://Тез.докл.науч.-практ.конф.- Казань, 2003 С. 32-49.

63. Ибрагимов Р.Л. Петрова Г.И. Эколого-гидрогеологические исследования при освоении нефтяных месторождений Татарии //Освоение ресурсов трудноизвлекаемых нефтей: Тез.докл. межд.науч.-практ.конф,- Анапа, 2003. С. 45-47.

64. Ивашов П.В. Геохимические процессы внутрипочвенного выветривания// Геохимические и эколого-биохимические исследования в Приамурье. -Владивосток: Дальнаука, 2000. Вып.Ю С.7-66.

65. Игнатович Н.К. О закономерностях распределения и формирования подземных вод// Докл. ДАН СССРД944, т,45, №3. 56 с.

66. Игнатович Н.К. Гидрогеология Русской платформы.- М.: Гос-геолтехиздат, 1948.- 333 с.

67. Израэль Ю. А Экология и контроль состояния природной среды. JL: Гидрометеоиздат, 1979.- 376 с.

68. Изучение условий защищенности подземных вод:Сб.науч.тр. ВСЕГИНГЕО Отв.ред. В.М. Гольдберг. М.:ВСЕГИНГЕО, 1986. - 137 с.

69. Карпов И.К. Физико-химическое моделирование на ЭВМ в геохимии. -Новосибирск: Наука СО, 1981. 247с.

70. Каштанов С.Г. Гидрогеологическое районирование. в кн.: Геология Татарской АССР и прилегающей территории в пределах 109 листа. Часть 2 . -М., 1939,-С.104-109.

71. Каштанов С.Г. Карстовые явления в районе Казанского Поволжья// Докл.АН СССР, 1943, т.11, №2.- С.85-88.

72. Каштанов С.Г. Подземные воды Среднего Поволжья И нижнего Прикамья (в целях водоснабжения). -Уч.зап.Казанск. ун-та, //Геология, Вып.23. -1956, т. 115, кн. 16. С. 161-210.

73. Каштанов С.Г. К вопросу формирования подземных вод Татарского свода.//Докл.АН СССР,1956, т.108, №4. С.715-717.

74. Каштанов С.Г. Грунтовые воды г. Казани. Казань, 1959. — 80 с.

75. Каштанов С.Г. Раннекайнозойский карст на территории Среднего Поволжья. //Известия АН СССР, серия геогр. 1963, №3, - С.79-84.

76. Каштанов С.Г. Формирование антропогенных отложений и изменение рельефа на территории г.Казани в связи с инженерно-хозяйствыенной деятельностью человека// Уч.зап.Казанск.ун-та. 1966, т.126, кн.2. — С.148-174.

77. Каштанов С.Г. Условия залегания подземных вод в верхнеперских отолжениях центральной части Волго-Камского края. Сб: Геология и гидрогеология Среднего Поволжья и Енисейского кряжа. - Казань, 1976. -С.3-22.

78. Кирюхин В. А, Толстихин Я Я. Региональная гадрогеология: Учебник для вузов. М.: Недра, 1987. 382 с.

79. Кирюхин В.А. Региональная инженерная геология (теоретические основы): Учеб. пособие / В.АКирюхин, Л.П.Норова. СПб.,2004.- 89 с.

80. Климентов П.П., Кононов В.М. Методика гидрогеологических исследований: Учеб. для студ.горно-геол.спец. вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш.шк., 1989. - 448 с.

81. Кирюхин В.А., Коротков А.И., Павлов А.Н. Общая гидрогеология: Учебник для вузов. Л.: Недра, 1988. - 359 с.

82. Кирюхин В.А, Коротков А.И., Шварцев С.Л. Гидрогеохимия: Учебник для вузов. М.: Недра, 1993. - 384 с.

83. Ковальчутс Я. Гидрохимия подземных вод Среднего Урала: Автореф. дис. канд. геол.-минерал, наук. Свердловск, 1970.- 26 с.

84. Ковалевский B.C. Комбинированное использование ресурсов поверхностных и подземных вод. — М.: Научный мир, 2001,- 332 с.

85. Королев В.А. Мониторинг геологической среды. М.: Изд-во МГУ, 1995. -272 с.

86. Королев М.Е. Общая гидрогеология.- Казань: КГУ, 1999. 312 с.

87. Коротков А.И., Павлов А.Н. Гидрохимический метод в геологии и гидрогеологии. Л.: Недра, 1972. - 184 с.

88. Костарев С.М. Разработка методов гидрогеологического контроля для оценки состояния геологической среды нефтяных месторождений Пермского Прикамья: Дис. .канд.геол.-мин.наук.- Пермь, 1979.- 202 с.

89. Косыгин Ю.А. Тектоника. М.: Недра, 1988. 462 с.

90. Крайнов С.Р., Швец В.М. Основы геохимии подземных вод. М.: Недра, 1980. - 286с.

91. Кротова В.А. Гидрогеология. Волго-Уральская нефтеносная область: Сб. тр.ВНИГРИ.- Вып.94, 1956. 72 с.

92. Кротова В.А. Гидрогеологические факторы формирования нефтяных месторождений (на примере Предуралья) // Тр. ВНИГРИ. Л., 1962. Вып. 19.-с.340.

93. Кротова В.А. Связь тектонических и гидрогеологических факторов и их влияние на размещение зон нефтегазонакопления // Тектонические факторы размещения зон нефтегазонакопления: Сб. тр. Л., 1969. с. 96 -120.

94. Кротова В.А. Геологическая деятельность поверхностных и подземных вод Пермской области: Автореф. дис. канд. геол.-минерал. наук. Пермь, 1971.-33с.

95. Краткий словарь по экологии и геоэкологии: Метод, пособие. Составители А.Я. Гаев, И.И. Минькевич, А. Зубрицкий / Перм. ун-т Пермь, 2001 - 114 с.

96. Личкова В. Л. Формирование подземных вод и единство природных вод // Тр. Лаборатории гидрогеологических проблем АН СССР. 1958. т. 16. С. 27-33.

97. Личков Б.Л. К вопросу о значении местных базисов эрозии в гидрогеологии : Сб.тр.лабор.гидрогеол.пробл. Т.3,1948 - 67 с.

98. Лукнер Л., ИГестаков В.М. Моделирование миграции подземных вод. -М.: Недра, 1986.-208 с.

99. Львович М.И. Мировые водные ресурсы и их будущее.- М.: Мысль, 1974.-448 с.

100. Мазур И.И., Молдаванцев О.И. Курс инженерной экологии. М.: Высш.шк., 1999. - 447с.

101. Макаренко Ф. А Зональность подземных вод и ее значение в геологических процессах//Проблемы гидрогеологии.-М., I960.-С. 155—156.

102. Маков К.И. Подземные воды Башкирской АССР. Кн.1, 1946. — 73 с.

103. Максимович Г.А. Основы карстоведения. Т. I.- Пермь, 1963. 444 с.

104. Максимович Г.А. Основы карстоведения. Т. П.- Пермь, 1969.- 529 с.

105. Максимович Г.А. Химическая география вод Суши.- М.: Географгиз, 1955.328 с.

106. Методические рекомендации по выявлению и оценке загрязнения подземных вод//Сост. В.М. Гольдберг, С.Г. Мельниковицкая, В.М. Лукьянчиков М.: ВСЕГИНГЕО, 1990. - 76 с.

107. Методы охраны подземных вод// под ред. И.К. Гавич. М.: Недра, 1985. -320 с.

108. Миграция химических элементов в подземных водах СССР / В. П. Зверев, В. И. Кононов, В. А. Ильин и др.- М.: Наука, 1974. 39 с.

109. Миллер Р. Л, Дан Джс. С. Статистический анализ в геологических науках / Пер. с англ.- М : Мир, 1965,- 482 с.

110. Минкин Е.Л. Исследование и прогнозные расчеты для охраны подземных вод.- М.: Недра, 1972. 109 с.

111. Мироненко В.А., Румынии В.Г. Проблемы гидрогеоэкологии. М.: МГУ, 1999. т.З.- С. 15-47.

112. Мироненко В.А. Румынии В.Г., Учаев В.К. Охрана подземных вод в горнодобывающих районах (опыт гидрогеологических исследований). Л.: Недра, 1980. - 320 с.

113. Мироненко В.А., Мольский Е.В., Румынии В.Г. Изучение загрязнения подземных вод в горнодобывающих районах. Л.: Недра, 1988. - 279 с.

114. Миртова А.В., Дмитриев П.В. Условия залегания подземных вод в районе г. Казани// Уч. записки Казанск.ун-та.- Казань, 1937, т.97, Кн. 3-4. -269-302 с.

115. Миртова А.В., Дмитриев П.В. Гидрогеологический очерк. Геология Татарской АССР и прилегающей территории в пределах 109 листа. Часть 2. -М, 1939.-103 с.

116. Наумов Г.Б., Рыженко Б.Н., Ходаковский И.Л. Справочник термодинамических величин (для геологов). М.: Атомиздат, 1971. - 239 с.

117. Нелидов Н.Н. К вопросу использования вод нижнеперских отложений в орошении сельскохозяйственных культур Татарии.//Гидрогеолгия и геология центральной части Волго-Камского края. Казань, 1974. - С.85-98.

118. Нелидов Н.Н. К использованию подземных вод в централизованном водоснабжении сельских населенных пунктов Татарии.// Геология и гидрогеолгия Среднего Поволжья и Енисейского кряжа. Казань, 1976. -С.23-27.

119. Нелидов Н.Н. О влиянии местных областей питания на формирование подземных вод в долинах рек Волги и Камы.// Уч.зап. Казанск. ун-та. -1955, т.115, кн.16. С.211-218.

120. Ноинский М.Э. Материалы по гидрогеологии Казанской губернии. -Казань, 1917.-214 с.

121. Ноинский М.Э. Отчет о геологических исследованиях в районе Ижевского минерального источника летом 1923 г.// В сб: Ижевский источник. — Казань, 1924. 24-26 с.

122. Овчинников A.M. Гидрогеологическое районирование СССР: Учеб.пособие по курсу «Гидрогеология СССР»/МГРИ.- М.: 19 Ч. 20 с.

123. Овчинников A.M. Гидрогеохимия.- М.: Недра, 1970. — 200 с.

124. Опасные экзогенные процессы / Под ред. В.И. Осипова. М.: ГЕОС. 1999.-290 с.

125. Основы гидрогеологии: В 6 т. / Под ред. Е.В. Пиннекера.- Новосибирск : Наука. Сиб. отд.-ние, 1980-1983.

126. Панарин А.Т., Миннулин P.M., Шалин П.А., Пухов А.Г., Мингазов Т.Н. Выявление источников загрязнения родников методами индикаторных исследований // Нефть Татарстана. 2000. - №1. — С.65-69.

127. Певзнер B.C., Бурков Ю.К. Система обработки геохимической информации с целью прогноза месторождений полезных ископаемых. JI.: Недра, 1976.-18 с.

128. Перельман А.И. Геохимия: Учеб. для геол. спец. вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа. 1989. - 528 с.

129. Петрова Г.И. Некоторые методические приемы при определении источников осолонения пресных подземных вод // Тез.докл научн.-практ.конф. молодых специалистов ОАО ТАТНЕФТЬ, Альметьевск, 2001. — С.34-36.

130. Петрова Г.И., Ибрагимов Р.Л. Федотов В.М. Моделирование химического состава пресных подземных вод в условиях разработки нефтяных месторождений// Тез.докл. научн.-практ.конф. Экватек-2004 — Москва, 2004.

131. Петров Г.Н. Пересыхающие реки Татарской АССР и возможности их обводнения. М.: Наука, 1954. — 85 с.

132. Питьева К.Е. Гидрогеохимические аспекты охраны геологической среды. -М.: Наука, 1984. -214 с.

133. Питьева К.Е. Основы региональной геохимии подземных вод. М.: МГУ, 1969.-213 с.

134. Питьева К.Е. Гидрогеоэкологические исследования в районах нефтяных и газовых месторождений. -М.: Недра, 1990.- 199 с.

135. Плотников Н.И., Карцев А.А. Экологические аспекты техногенеза и современная гидрогеология. // Инженерная геология. 1989. - № 4. - С.65-72.

136. Предельно-допустимые концентрации (ПДК) и ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) вредных веществ в воде водных объектов хозяйственно-бытового и культурно-бытового водоснабжения. -М.: Минздрав, 1983. 35 с.

137. Проблемы экологической геологии и рационального использования природных ресурсов Урала / Под ред. А.Я. Гаева. Оренбург.: Изд-во АН СССР, 1991.-141 с.

138. Проблемы экогеологии Урала / Под ред. АЛ.Гаева. Оренбург : Изд-во УрОРАН, 1992. -174 с.

139. Прогноз качества подземных вод в связи с их охраной от загрязнения / Ф.И.Тютюнова, ИЛ. Пантелеев, Т.И.Пантелеева и др. М.: Недра, 1978.- 208 с.

140. Самарина B.C., Гаев А. Я., Нестеренко Ю.М. и др. Техногенная метаморфизация химического состава природных вод. — Екатеринбург: Изд-во УрОРАН, 1944.-444 с.

141. Синяков В.Н., Брашников О.Г., Кузнецова С.В. Инженерно-геологическое обеспечение урбанизированных территорий: Учеб.пособие. -Волгоград: ВолгГАСА, 2000,- 67 с.

142. Соколов М.Н. Горные растворы верхнепермских отложений Приказанского района. Сб: Гидрогеология и геотектоника Среднего Поволжья и Енисейского кряжа. - Казань, 1972. - С.25-41.

143. Соколов Д.С. Основные условия развития карста. -М.: Госгеолтехиздат, 1962.-322 с.

144. Сонненфелд П. Рассолы и эвапориты. М.: Мир, 1988. - 479 с.

145. Смирнова С. Я. О природе гидрогеохимической зональности // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. геол. 1981. т. 56, вып. 1. С. 124-138.

146. Спиридонов А.И. Геоморфология Европейской части СССР. М.: Высшая школа, 1980. - 343 с.

147. Справочное руководство гидрогеолога / под ред. В.М. Максимова, т. 1.Л.: Недра, 1979.-512 с.

148. Справочное руководство гидрогеолога / под ред. В.М. Максимова, т. 2.Л.: Недра, 1979.-295 с.

149. Станкевич Е.Ф. Об условиях взаимосвязи между водоносными горизонтами в палеозойских отложениях Татарской АССР. — Изв.КФАН СССР. 1959, №8. - С.133-140.

150. Станкевич.Е.Ф. О критериях гидрогеологической закрытости. В кн: Закономерности размещения месторождений нефти и газа Волго-Уральской области. - М.: 1963. - С.263-266.

151. Станкевич Е.Ф. Условия формирования подземных вод в гидродинамических зонах платформенных областей // Тр.геол. ин-та. -Казань, 1969, № 24. С.139-143.

152. Станкевич Е.Ф., Азизов А.И. Сероводородные воды Среднего Поволжья// Тр.геол.ин-та. Казань, 1968.- Вып.20. - С.97-107.

153. Станкевич Е.Ф., Каштанов С.Г. Гидрохимическая характеристика пресных и слабосолоноватых вод подземных вод Татарской АССР. Сб.: Гидрогеология и геотектоника Среднего Поволжья и Енисейского кряжа. -Казань, 1972. - С.3-24.

154. Станкевич Е.Ф., Садовников О.И. Загрязнение подземного водозабора при бурении нефтяной скважины // Тр.научн.конф.по вопросам изучения водных ресурсов ТАССР и гигиены водоснабжения. — Казань, 1964. — С.91-93.

155. Солдаткин С.И. Закономерности изменения геологической среды под влиянием техногенеза в долине р.Волги (Саратовская и Волгоградская области): Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. геол.-минер. наук. Саратов: СГУ, 1998.-24 с.

156. Термодинамические свойства индивидуальных веществ. М.: Недра, 1978-1982.-т. 1-4.

157. Тол стихии Н.И. Гидрохимическая зональность артезианских бассейнов // Зап. Ленингр. горн, ин-та -т.32. Вып.2, 1955. 34 с.

158. Тодсгахин НИ, Кирюхин В. А Введите в региональную гидрогеологию: Учеб. пособие / ЛГИ. -Л.: 1978.- 89 с.

159. Толстихин О. Н. Земля — в руках людей.- М.: Недра, 1981.- 160 с.

160. Торсуев Н.П., Левин С.А. Географические аспекты изучения равнинного карста. Казань: Казанский ун-т, 1980. - 208 с.

161. Тукмакова P.M. Изучение источников и очагов загрязнения при мониторинге природных вод РТ //Геология и современность.- Казань: Изд-во "Мастер Лайн", 1999.- С. 140-141.

162. Тютюнова Ф.И. Гидрогеохимия техногенеза. М.: Наука, 1987. - 318 с.

163. Учаев В.К., Харьковский К.С., Сапожников Б.Г., Миннулин А.Г. и др. Поиск источников загрязнения и условия реабилитации подземных вод в нефтегазодобывающих регионах // Георесурсы 2002. - №2 (10). - С 24-26.

164. Формирование подземных вод как основа гидрогеологических прогнозов: Материалы Всесоюзн. Гидрогеол. Конф,- М.: Наука, 1982. т.1.-432 е.; т.2. -368 с.

165. Формирование и строение ареалов рассеяния вещества в подземных водах / В.А.Грабовников, В.З. Рубейкин, Л.М.Самсонова и др.- М.: Недра, 1977,- 137 с.

166. Формирование пресных подземных вод Волго-Камского артезианского бассейна.-М.: Изд-во МГУ, 1986.- 159 с.

167. Шатилов П.И. Подземные воды Тат. Республики // Социалистическое зхозяйство Татарстана. 1933. - №2. - С.37-62.

168. Шварцев С.Л. Общая гидрогеология. Учебн. для вузов. — М.: Недра, 1996. -423 с.

169. Шерстобоев Н.Я. Из далекого гидротехнического прошлого СССР// Гидротехника и мелиорация. — 1960- №10. С.37-62.

170. Шестаков В.М. Гидрогеодинамика. М.:МГУ, 1995. - 368 с.

171. Шестаков В.М. Прикладная гидрогеология: Уч. пособие. М.: Изд-во МГУ. 2001.-144 с.

172. Шимановский Л.А. Иконников Е.А. Загрязнение подземных вод Пермской области //Вопросы загрязнения подземных вод и борьбы с ними: Тез.докл. Пермь, 1971. - С. 19-22

173. Экологические функции литосферы: Трофимов В.Т. и др./Под ред. В.Т.Трофимова. М.: Изд-во МГУ, 2000. - 432 с.

174. Matthess G., Frimmel F. H., Hirsch P et ai. Progress in hidrogeochemistry / Berlin et ai.: Springer-Verlag, 1992. 544 p.1. Б. Фондовая

175. Анализ и обобщение материалов эколого-гидрогеологических исследований на промыслах НГДУ «Альметьевскнефть»: Очет о НИР/ ТатНИПИнефть; Отв. исполн. Анисимов Б. В.- Бугульма, 1996. 216 с.

176. Выявление источников засоления родников в дд.Алькеево и Мальбагуш на нефтепромыслах Алькеевской и Восточно-Сулеевской площадей НГДУ Джалильнефть: Отчет о НИР (промежут.)/ ТатНИПИнефть; Отв. исполн. Ибрагимов P.JL, Петрова Г.И. Бугульма, - 2004.-196 с.

177. Выявление источников осолонения родников на нефтепромыслах Восточно-Сулеевской плошади НГДУ «Джалильнефть» (дд.Нов.Каширово, Мальбагуш, Нов Михайловка): Отчет о НИР/ ТатНИПИнефть; Отв. исполн. Анисимов Б.В, Пухов А.Г. Бугульма, -2000.- 320 с.

178. Выявление причин осолонения родников в окрестностях сел Абдрахманово, Кама-Исмагилово, Бишмунча на Абдрахмановской площади Ромашкинского нефтяного месторождения: Отчет о НИР/ ТатНИПИнефть; Отв. исполн. Анисимов Б.В., Пухов А.Г.- Бугульма, 1990. 108с.

179. Выявление источников осолонения пресных подземных вод в окрестностях д. Катимово и ЦКППН на Азнакаевской площади Ромашкинского нефтяного месторождения: Отчет о НИР/ ТатНИПИнефть; Отв. исполн. Анисимов Б.В.- Бугульма, 1990 193 с.

180. Геофизические исследования условий и причин засолонения поверхностных и подземных вод на Зеленогорской площади: Отчет о НИР/ ВНИИГИС; Отв. исполн. Калташев С.А.- Октябрьский, 1990.

181. Гидрогеологические условия формирования залежей нефти и газа Татарской АССР: Отчет о НИР/ ТатНИПИнефть; Отв. исполн. Герасимов

182. В.Г.-Бугульма, 1969. 72 с.

183. Гидрогеоэкологическоек районирование нефтедобывающего региона РТ . Отчет о НИР/ ТатНИПИнефть; Отв. исполн. Анисимов Б.В.- Бугульма, 1998. 67 с.

184. Заключение по теме « Проведение геохимической съемки для выявления источников засолонения пресных подземных вод в пределах Зеленогорской площади»: Отчет о НИР / РФ ВНИИГеоинформсистем-НПЦ «Геохимия»;Отв. исполн. Федоров В.И. -Раменское, 1991. 54 с.

185. Заключение о причинах засоления колодцев и каптированного родника в д Карамалы Азнакаевского района: Отчет о НИР / ТатНИПИнефть; Отв. иполн. Анисимов Б.В.-Бугульма, 1993г. —43 с.

186. Изучение гидрогеологияческих условий перских отложений востока Татарской АССР в связи с разведкой месторождений вязких нефтей и битумов: Отчет о НИР/ ТатНИПИнефть; Отв. иполн. Анисимов Б.В.-Бугульма, 1977г. -96 с.

187. Исследование причин осолонения родников, колодцев, артезианских скважин на примере ряда нефтепромыслов объединения «ТАТНЕФТЬ»: Отчет о НИР/ ТатНИПИнефть; Отв. исполн. Анисимов Б.В. Бугульма, 1991.-206 с.

188. Комплексные гидрогеологические исследования по предварительной разведке подземных вод и очагов загрязнения на Азнакаевской и Карамалинской площадях: Отчет о НИР/ ТатНИПИнефть; Отв. исполн. Анисимов Б.В. Бугульма, 1994. - 206 с.

189. Оценка целесообразности проведения изоляционных работ в земляных амбарах бурящихся скважин Татарской АССР: Отчет о НИР/ ТатНИПИнефть; Отв. исполн. Анисимов Б.В. — Бугульма, 1988. 56 с.

190. Подземные воды палеозойских отложений Татарской АССР и прилегающих районов и ихроль в формировании нефтяных залежей. Отчет о НИР/ ТатНИПИнефть; Отв. исполн.Герасимов В.Г.- Бугульма, 1969.-239 с.

191. Пояснительная записка о результатах комплексных, геолого-геофизических исследований минерализации поверхностных и подземных вод в районе с. Бута республики Татарстан: Отчет/ г. Энгельс, 1996.

192. Результаты исследований по выявлению причин осолонения родников в районе сел Кзыл-Ярово, Васькино-Туйравлы р.п. Бавлы: Отчет о НИР/ТатНИПИнефть; Отв. исполн. Анисимов Б.В.- Бугульма, 1990. 124 с.

Информация о работе

Петрова, Гузель Инзировна
кандидата геолого-минералогических наук
Пермь, 2004
ВАК 25.00.07

Диссертация

Гидрогеологические условия зоны активного водообмена центральной части Южно-Татарского свода в связи с разработкой нефтяных месторождений - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы