Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Геология и особенности раннекаменноугольного магматизма Аркаимского палеовулкана

ВАК РФ 04.00.01, Общая и региональная геология

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Голованов, Дмитрий Юрьевич

Введение

Глава 1. Положение Аркаимской палеовулканической постройки в геологических структурах Магнитогорского синклинория Геологическое строение Аркаимской палеовулканической постройки Стратифицированные образования Тектоника

Интрузивные образования Вулканические фации Аркаимской палеовулканической постройки • Краткое петрографическое описание магматических пород Аркаимской палеовулканической постройки Петрохимические особенности магматических пород Аркаимской палеовулканической постройки

Условия проявления раннекаменноугольного вулканизма Аркаимской структуры, вопросы петрогенезиса и палеовулканологические реконструкции

Полезные ископаемые Аркаимской палеовулканической постройки Заключение Список литературы

Глава 2.

2.1. 2.2. 2.3.

Глава 3.

Глава 4.

Глава 5.

Глава 6.

Глава 7.

Введение Диссертация по геологии, на тему "Геология и особенности раннекаменноугольного магматизма Аркаимского палеовулкана"

Актуальность темы. Палеовулканические и палеогеодинамические реконструкции получили на Южном Урале широкое распространение с 70х годов 20-го столетия. Многочисленными исследованиями картина развития Уральского палеоокеана воссоздана достаточно полно. Вместе с тем, в последние годы повышенный интерес геологов вызывает проблема диагностики и реконструкции переходных геодинамических обстановок в па-леовулканических поясах. Большинство исследователей устанавливают связь раннекаменноугольного магматизма Восточно-Магнитогорской па-леоостровной дуги с обстановкой косо направленной коллизии с краем Казахстанского микроконтинента (Салихов, Яркова, 1992; Язева, Бочкарев, 1996; Сурин, Мосейчук, 1996; Сурин, 1997). Однако изученность нижнекаменноугольных эффузивов в пределах восточного крыла Магнитогорского синклинория крайне неравномерна и в большей степени характеризует Магнитогорско-Богдановский грабен. Вулкано-плутонические структуры нижнего карбона Полоцко-Аркаимской структурно-формационной зоны изучены менее детально. В настоящей работе рассматривается геологическое строение и состав нижнекаменноугольных магматитов одного из наиболее крупных фрагментов палеовулканических построек Полоцко-Аркаимской структурно-формационной зоны.

Геологическое изучение Аркаимской палеовулканической постройки актуально в теоретическом и практическом отношении. Детальное расчленение слагающей ее вулканогенной толщи и создание опорного стратиграфического разреза магнитогорской серии в пределах Полоцко-Аркаимской СФЗ дает возможность сопоставления между собой вулканогенных комплексов нижнего карбона различных частей Магнитогорского прогиба. Выявление и интерпретация вулканогенных фаций и петрогеохимические характеристики магматитов позволяют получить информацию об особенностях проявления вулканизма в пределах постройки, установить петрогенетическую связь и взаимоотношение интрузивных комплексов с их эффузивными комагматами, определить вероятный геодинамический режим магматической активности в раннем карбоне.

Исследование Аркаимской постройки является очередным шагом в изучении раннекаменноугольного вулканизма Восточно-Магнитогорской палеоостровной дуги, позволяющим установить пространственно-временную зональность петрохимических и металлогенических особенностей эффузивов, получить дополнительные сведения о геологических комплексах переходных геодинамических обстановок.

Целью исследований является уточнение особенностей геологического строения Аркаимской палеовулканической постройки, анализ ее вещественного состава и выявление особенностей и закономерностей развития раннекаменноугольной вулканической деятельности в пределах По-лоцко-Аркаимской зоны Восточно-Магнитогорской палеоостровной дуги на основе обобщения имеющегося фондового, литературного и собранного фактического материала.

В ходе работы автором решались следующие задачи:

- уточнение геологического строения Аркаимской палеовулканической постройки как структуры, наиболее полно отражающей особенности раннекаменноугольного вулканизма;

- сопоставление разрезов различных частей постройки и установление особенностей развития вулканической деятельности в ее пределах;

- характеристика вещественного состава эффузивов Аркаимского па-леовулкана;

- выявление петрогенетических связей эффузивов и интрузивных комплексов Аркаимской постройки;

- изучение особенностей металлогении раннекаменноугольного магматизма Полоцко-Аркаимской зоны (на примере Аркаимской постройки).

Основные защищаемые положения: '

1. Аркаимская палеовулканическая постройка в визейском веке представляла собой щитовой вулкан и имела, как минимум, два центра извержения. Вулканическая деятельность протекала в субаквальных условиях с последовательной миграцией центров вулканизма с севера на юг (в современных координатах).

2. В строении Аркаимского палеовулкана принимают участие две ассоциации магматических пород: контрастная базальт-риолитовая серия нормальной щелочности, интрузивными комагматами которой являются породы габбро-гранитной формации черкасинского комплекса; последовательно дифференцированная трахибазальт-трахиандезит-трахидацит-трахириолитовая серия калиево-натриевого субщелочного ряда с комагматичными интрузиями сиенит-щелочногранитной формации малочекинского комплекса.

3. Формирование Аркаимской палеовулканической постройки происходило в обстановке растяжения локального участка зрелой островодуж-ной коры в связи с косонаправленной субдукцией; при этом смещение центров раннекаменноугольного магматизма Восточно-Магнитогорской палеоостровной дуги во времени и пространстве происходило от тыловой части к фронтальной с последовательным возрастанием щелочности.

Фактический материал. В основу работы положены результаты шестилетних (1993-1998) исследований территории Аркаимского палеовулкана. На первом этапе работы проводились при прохождении учебных и производственных практик в период обучения в Томском госуниверситете (1993-1995), а затем были продолжены в аспирантуре при кафедре динамической геологии ТГУ. Полевые исследования проводились линейными маршрутами с составлением детальных геолого-петрографических разрезов, отбором каменного материала, выявлением участков рудной минерализации, проверкой и увязкой фондовых материалов, составлением крупномасштабных карт и схем отдельных участков постройки, выяснением элементов внутреннего строения палеовулканической структуры. В процессе полевых работ автором изучены естественные разрезы внутреннего строения различных частей Аркаимской палеовулканической постройки по p.p. Бол. Караганка, Мал. Караганка, руч. Чека, г. Аркаим, г. Коптиха. Под руководством доктора геолого-минералогических наук В.В. Зайкова были выявлены и закартированы рудопроявления свинца, золота, бурых железняков. Отобрана коллекция из 120 образцов нижнекаменноугольных вулканитов, проведены силикатные анализы (55 анализов), изучено 120 шлифов и 10 приполировок. Были просмотрены коллекции образцов и шлифов эффузивных пород Аркаимской палеовулканической постройки Г.И. Чайко и Э.В. Шалагинова (ЧГГП, г. Челябинск). Обработаны результаты силикатных анализов (92 силикатных анализа). Создание базы данных анализов горных пород реализовано с использованием СУБД Access; обработка данных производилась при помощи программ Newpet, Statistica, Microsoft Exel. Оформление работы и создание рисунков, схем и диаграмм проводились с применением графических пакетов Adobe и CorelDRAW.

Обработка геологических материалов проводилась с использованием историко-геологического, сравнительного, петрографо-минералогического, актуалистического, петрохимического и статистического методов, фаци-ального и формационного анализа. Проведена реинтерпретация опубликованных и фондовых материалов. Для сравнительного анализа привлечены данные по геологии и петрологии нижнекаменноугольных эффузивов Магнитогорской структурно-формационной зоны, высокотитанистых эффузивов калиево-натриевой субщелочной серии острова Северный Новой Зеландии, Камчатки, Восточного Сихотэ-Алиня, Провинции Хребтов и Бассейнов (Северная Америка).

Научная новизна заключается: - в выделении и детальном описании вулканических фаций палеовулканической постройки;

- в рассмотрении изменения химического состава эффузивов в стратиграфическом разрезе;

- в выделении контрастной базальт-риолитовой ассоциации нормальной щелочности;

- в реконструкции развития магматизма Аркаимской палеовулканиче-ской постройки.

Практическая ценность. Расчленение нижнекаменноугольных вулканогенных образований Аркаимской палеовулканической постройки и характеристика ее вещественного состава позволяют детализировать проявление раннекаменноугольного магматизма в Полоцко-Аркаимской зоне, сопоставить данные по геологическому строению вулканической магнитогорской серии нижнего карбона различных частей восточного крыла Магнитогорского синклинория, что может быть использовано при создании государственных геологических карт различного масштаба. Выявленные рудопроявления позволяют более полно охарактеризовать металлогениче-скую специализацию раннекаменноугольного магматизма.

Апробация работы. Результаты исследований, обобщенные в данной работе, нашли отражение в ряде опубликованных тезисов и статей (Голованов, 1996а,б, 1998, 1999а,б). Они докладывались на научно-студенческих школах по металлогении современных и древних океанов (Миасс, 1995, 1996), на научных студенческих конференциях (Томск: 1997, 1998, 1999; Новосибирск, 1999), на научных конференциях, посвященных вопросам геологии и магматизма (Томск, 1997), геологии и географии Сибири (Томск, 1998).

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, семи глав и заключения общим объемом 174 страниц текста и содержит 47 иллюстраций и 14 таблиц; список литературы составляет 165 наименований.

Заключение Диссертация по теме "Общая и региональная геология", Голованов, Дмитрий Юрьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изученная Аркаимская палеовулканическая постройка представляет собой единую вулкано-плутоническую структуру эффузивы, которой относятся к контрастной базальт-риолитовой и последовательно дифференцированной калиево-натриевой субщелочной трахибазальт-трахиандезит-трахидацит-трахириолитовой ассоциации, а комагматичные интрузии - к габбро-гранитной и сиенит-щелочно-гранитной формациям.

Геологическая позиция постройки определяет ее приуроченность к глубинным разломам, трассирующим границу Магнитогорского прогиба и Восточно-Уральского поднятия. Вулканогенные породы нижнего карбона согласно залегают на девонском фундаменте зрелой Восточно-Магнитогорской палеоостровной дуги.

В строении эффузивной толщи палеовулканической постройки принимают участие породы березовской и греховской свит.

Первая пачка березовской свиты сложена слабо дифференцированными породами основной группы - базальтами и трахибазальтами. Реже встречаются маломощные потоки риодацитового и риолитового состава, небольшие прослои карбонатных и терригенно-карбонатных пород.

Вторая пачка березовской свиты представлена последовательно дифференцированной толщей трахибазальт-трахиандезит-трахидацит-риодацит-риолитового состава, мощностью до 550 м. Основной ее объем (до 70%) представлен эффузивами кислой группы, характеризующимися чрезвычайным разнообразием петрографических типов. Осадочные породы в нижней части пачки представлены известняками, а в верхах преобладают туфы, туфопесчаники, туфоалевролиты с фауной брахиопод, кринои-дей и кораллов. Объем осадочных, пирокласто-осадочных и пирокластиче-ских образований не превышает 5-7% от общей мощности.

Греховская свита сложена двумя контрастными по составу вулканогенными пачками. Первая сложена калиево-натриевыми субщелочными базальтами, их лавобрекчиями, кластолавами, а вторая - риолитами, тра-хириолитами, их кластолавами и пирокластикой. Пирокластический материал слагает до 15% объема второй пачки греховской свиты и представлен мелколапиллиевыми кристалло-литокластическими туфами. Осадочные породы, представленные известняками и кварцитами, постоянно присутствуют в прослоях между лавовыми потоками.

Характерной особенностью строения вулканической постройки в целом, является четко выраженная асимметричность, проявленная в омоложении возраста вулканитов с севера на юг.

Тектоническое строение определяется в основном крупными субме-редионально ориентированными разломами, ограничивающими постройку. Вулканогенные образования смяты в пологие брахиантиклинальные и бра-хисинклинальные складки. Данные структурные формы, по-видимому, являются поствулканическими. На большую роль дизъюнктивов в складкообразовании указывает широкое развитие складок второго и третьего порядков в приразломных зонах. К синвулканическим тектоническим элементам можно отнести кольцевые сбросы, фиксирующие кальдерообра-зующие нарушения, и разломы, трассируемые дайками и интрузиями структурного комплекса подводящих каналов.

Фациальные особенности Аркаимской палеовулканической постройки, а именно: пластовые потоки базальтовых лав, постоянное присутствие прослоев осадочных пород с морской фауной, присутствие стекла в кла-столавах, широко распространенная флюидальность, минимальное количество пирокластического материала и прочие, указывают на субаквальный режим вулканических излияния в условиях большой скорости растяжения земной коры и пониженной вязкости лавы. На обстановку растяжения указывает также субпараллельная ориентировка дайкового комплекса и син-вулканических жил и трещин.

При характеристике петрографических особенностей магматических пород Аркаимской постройки за основу взяты простые парагенетические совокупности пород: базальтоидная, среднекремнекислая и кремнекислая породные группы.

Базальтоидная породная группа (около 60 %) включает в себя эффузивные, околожерловые и субвулканические образования базальтового, трахибазальтового и трахиандезибазальтового составов. Общей характерной особенностью этих пород является насыщенность тонкораспыленным магнетитом, небольшое количество интрателлурических вкрапленников, представленных, в основном, плагиоклазом (Апзо-so), присутствие небольшого количества (до 5%) щелочного полевого шпата в трахибазальтах и небольшие размеры (до 0,1мм) моноклинного пироксена.

Среднекремнекислые породы представлены, в основном, сиенитами, кварцевыми сиенитами субвулканических интрузий малочекинского комплекса. Эффузивы средней группы присутствуют в резко подчиненном количестве и представлены трахиандезитами.

Кислая породная группа (около 40 %)' состоит из вулканитов дацито-вого, риодацитового и риолитового состава нормального и субщелочного ряда, а также субвулканических и дайковых тел, сложенных граносиени-тами, гранодиорйтами, гранитами и субщелочными гранитами. В минеральном составе этих пород преобладают кислый плагиоклаз и щелочные полевые шпаты, преимущественно ортоклаз-пертит, но вместе с тем существенно повышается роль кварца (до 15-25%).

По петрохимическим особенностям среди основных эффузивов Ар-каимского палеовулкана выделены кварц-нормативные толеиты предельно высокой щелочности и оливин-нормативные калиево-натриевые субщелочные базальты. Отличительной особенностью основных пород является высокая титанистость и железистость, а также высокие суммарные содержания редкоземельных элементов (РЗЭ + Y > 150 г/т). Кислые вулканиты характеризуются существенно натровой щелочностью при умеренном содержании глинозема.

Основные петрохимические характеристики вулканогенных и интрузивных пород Аркаимской постройки сходны, что наряду с родственным минералогическим составом и пространственно-временной сопряженностью расположения позволяет объединить их в единую Аркаимскую вул-кано-плутоническую ассоциацию.

Проявление подобного магматизма в раннем карбоне связывается с процессами локального растяжения коры зрелой островной дуги, в следствии косонаправленной коллизии Восточно-Магнитогорской палеоостров-ной дуги с Казахстанским микроконтинентом.

Образование высокотитанистых субщелочных калиево-натриевых базальтов Аркаимской вулкано-плутонической ассоциации связывается с частичным плавлением метасоматически измененного субстрата мантийного клина деплетированного сидерофильными элементами в присутствии щелочных флюидов при давлении 20-25 Кбар. Поток метасоматизирую-щих глубинных флюидов мог обеспечиваться процессами дегидратации и фазовых переходов в субдуцируемой плите, а их повышенная щелочность, возрастающая с увеличением давления, должна была стимулировать подвижность обычно инертного титана и других амфотерных элементов в процессах мантийного метасоматоза. В результате подобного процесса мог образоваться первичный расплав близкий по составу к К-Ма субщелочному пикробазальту. Продуктами кристаллизационной дифференциации такого расплава могут быть и толеитовые и К-№ субщелочные базальты, наблюдаемые в Аркаимской структуре.

Образование кремнекислых расплавов, по-видимому, связано с процессами плавления сиалической оболочки земной коры под воздействием теплового импульса и интрателлурических растворов, сопровождающих базальтоидный магматизм. При этом щелочной уклон выплавок усиливается в связи с их ассоциацией с субщелочными базальтами, образование которых связано с повышенным потоком щелочных флюидов в метасоматически измененной мантии.

Сравнение с раннекаменноугольным-магматизмом Магнитогорской структурно-формационной зоны Магнитогорского прогиба устанавливает некоторое "запаздывание" в проявлении вулканизма в пределах Аркаим-ского палеовулкана, заметное сокращение здесь объема вулканизма и более щелочной его характер.

На территории палеовулканической постройки описаны участки барит-полиметаллической, золоторудной и железорудной минерализации, связанной с раннекаменноугольными магматитами, что, при повышенных фоновых содержаниях меди, свинца и цинка, определяет металлогениче-скую специализацию постройки как золото-барит-полиметаллическую. Интерес представляет ранее не описанное рудопроявление бурых железняков в коре выветривания по базальтам на правом берегу р. Мал. Караганка, возможно представляющее промышленный интерес.

Анализ особенностей проявления раннекаменноугольного вулканизма Аркаимской палеовулканической постройки позволяет сделать вывод об установлении на данной территории обстановки растяжения, которая сменилась к концу визейского века сжатием, блокированием зоны субдук-ции и общим опусканием территории.

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Голованов, Дмитрий Юрьевич, Томск

1. Аржавитин П.В., Аржавитина М.Ю. Вулканогенные формации Магнитогорского мегасинклинория. // Материалы по геологии и полезным ископаемым Южного Урала. Уфа, 1972, вып.5. С. 35-62.

2. Белоусов А.Ф. Методические рекомендации к изучению и картированию вулканических комплексов. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1998. 88 с.

3. Богатиков O.A., Цветков A.A. Магматическая эволюция островных дуг. -М.: Наука, 1988. 249 с.

4. Вулканизм Южного Урала / И.Б.Серавкин, А.М.Косарев, Д.И.Салихов и др. М.: Наука, 1992. 197 с.

5. Вулканогенная металлогения Южного Урала / И.Б.Серавкин, С.Е. Знаменский, А.М.Косарев и др. М.: Наука, 1994. 160 с.

6. Геологическое картирование вулкано-плутонических поясов. М.: Недра, 1994. 301 с.

7. Говорова A.B., Коротеев В.А. Некоторые текстурные разновидности кислых эффузивов Южного Урала и их сходство с мареканитами Приморья. // Четвертичный вулканизм некоторых районов СССР. Труды Ин-та вулканологии СО АН СССР. М.: Наука, 1965. С.

8. Говорова A.B. Гиалокластиты из района пос. Грязнушинского на Южном Урале. // Палеовулканизм Урала. УНЦ АН СССР, Свердловск, 1975. С. 34-40.

9. Говорова A.B. Пизолитовые туфы с р.Треховки на Южном Урале. // Палеовулканизм Урала. УНЦ АН СССР, Свердловск, 1975. С. 66-76.

10. Ю.Говорова A.B. К вопросу о спилитах и спилитизации // Вулканогенные образования Урала. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1978. С. 3-32.

11. П.Говорова A.B., Скопина H.A. Шаровидные образования в нижнекарбоновых кислых вулканических породах Южного Урала и ихметаморфизм. // Вулканогенные образования Урала. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1978. С. 108-117.

12. Голованов Д.Ю. Баритовая минерализация в карбоновых вулканогенных породах Восточно-Магнитогорской палеостровной дуги (Ю.Урал). // Металлогения древних и современных океанов 96. Научное издание. - Миасс: ИМин УрО РАН, 1996. С. 140-143.

13. Голованов Д.Ю. О фациях Аркаимской палеовулканической постройки (Магнитогорский прогиб, Южный Урал). // Материалы XXXVII международной научной студенческой конференции "Студент и научно-технический прогресс": Геология. Новосибирск: НГУ, 1999. С. 65-67.

14. Голованов Д.Ю. Особенности раннекаменноугольного вулканизма Магнитогорского синклинория. // Актуальные вопросы геологии и географии Сибири. Т.1. Материалы научной конференции. Томск: ТГУ, 1998. С. 48-50.

15. Голованов Д.Ю. Раннекаменноугольный вулканизм Магнитогорского синклинория. //. Магматизм и геодинамика Сибири. Тезисы докладов научной конференции. Томск: ЦНТИ, 1996.С. 20-21.

16. Горожанин В.М. Роль контаминации в происхождении кислых вулканитов Магнитогорского синклинория.// Микроэлементы в магматических, метаморфических и рудных формациях Урала. БНЦ УрО АН СССР. Уфа, 1991. С. 32-40.

17. Дианова Т.В. О некоторых фациях раннекаменноугольных вулканитов Восточной зоны. // Палеовулканизм Урала. Свердловск, 1975. С. 99107.

18. Донакова Л.М. Руководящие комплексы нижнекаменноугольных брахиопод Магнитогорского синклинория (Ю.Урал).// Ежегодник палеонтологического общества, т.18., Д.: Недра, 1968. С. 7-12

19. Донакова JIM., Кочанов E.H., Попова З.Г. Новое сратиграфическое расчленение и рубежи развития фауны среднего визе Магнитогорского синклинория. Проблемы стратиграфии карбона. М.: Недра, 1970. 98с.

20. Иванов С.Н. О происхождении главных вулкано-плутонических ассоциаций геосинклиналей и их металлогения. // Второе Уральское петрографическое совещание. Тезисы докладов. Т. 2. Свердловск, 1966. С. 28-31.

21. Иванов С.Н., Ефимов A.A., Минкин Л.М., Перфмльев A.C., Смирнов Г.А. Природа уральской геосинклинали.- Докл. АН СССР, 1972, т.206, N5. С. 1177-1180.

22. Инструкция по составлению и подготовке к изданию листов Государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1:200 ООО (Роскомнедра). М., 1995. 224 с.

23. Исследование по петрологии и металлогении Урала. / отв. ред. Дымкин A.M., Ферштатер Г.Б. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1986. 119 с.

24. Кабанов Б.Л. Вулканогенные образования Шелудивых гор. Ю. Урал. // Древний вулканизм Южного Урала. Свердловск, 1981. С. 31-44.

25. Кабанова Л.Я. Осадочно-вулканогенные комплексы восточной зоны Урала как показатель островных условий вулканизма. // Магматические комплексы Среднего и Южного Урала. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1982. С. 24-28.

26. Кабанова Л.Я., Дианова Т.В. Пизолитовые туфы в вулканических комплексах восточного склона Среднего и Южного Урала. // Магматические комплексы Среднего и Южного Урала. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1982. С. 12-16.

27. Карпинский А.П. Геологические исследования и каменноугольные разведки на восточном склоне Урала. Собр. соч. Т.2. М.-Л.: АН СССР , 1939. 324с.

28. Карпинский А.П. Геологические исследования, произведенные в Южном Урале летом 1883. Известия геолкомитета, т.4, 1885.

29. Классификация и номенклатура магматических горных пород / под ред. O.A. Богатикова, В.И. Гонынаковой. М.: Недра, 1981. 160 с.

30. Кокс А., Харт Р. Тектоника плит: Пер с англ.- М.: Мир, 1989. 427с.

31. Коротеев В.А., Дианова Т.В., Кориневский В.Г. Вулканические фации Урала. УНЦ АН СССР.- Свердловск, 1986.204 с.

32. Кориневский В.Г. Эффузивы Урала. Свердловск: СГУ, 1987. 143 с.

33. Косарев A.M. Петрохимические и геохимические особенности базальтов Южного Урала и их значение для металлогенических построений.// Металлогения Южного Урала. Уфа. 1985. С. 47-62.

34. Косарев A.M., Рыкус М.В., Салихов Д.Н. Высокотитанистые базальты восточных зон Южного Урала.// Микроэлементы в магматических, метаморфических и рудных формациях Урала. БНЦ УрО АН СССР. -Уфа, 1991. С. 61-71.

35. Кочеткова Н.М., Лутфуллин Я.Л., Пазухин В.Н. Схема стратиграфии и корелляции нижнекаменноугольных отложений Южного Урала, препринт. Уфа. 1981. 31 с.

36. Либрович Л.С. Геологическое строение Кизило-Уртазымского района на Южном Урале.// тр. ЦНИГРИ, 1936, вып. 81. 208 с.

37. Лутфуллин Я.Л. История геологического развития центральной части Магнитогорского синклинория в каменноугольном периоде. // Стратиграфия и геология карбона Южного Урала и Восточной окраины Русской платформы. Уфа: БФАН СССР, 1975. С. 24-32.

38. Магматические горные породы. Т.З. / O.A. Богатиков, C.B. Богданова и др. // Основные породы. М.: Наука, 1985. 488 с.

39. Магматические горные породы. Т.5. / O.A. Богатиков, C.B. Богданова и др. // Кислые породы. М.: Наука, 1987. 438 с.

40. Магматические горные породы. Т.6. / O.A. Богатиков, C.B. Богданова и др. // Эволюция магматизма в истории Земли. М.: Наука, 1987. 367 с.

41. Малахова Н.П. Проблемы стратиграфия зеленокаменного комплекса восточного склона Урала. Результаты изучения фораминифер из карбонатных пород зеленокаменного комплекса восточного склона Южного Урала.- Свердловск, 1965, 129 с.

42. Маракушев A.A. Петрология. М.: МГУ, 1988. 309 с.

43. Меглицкий H.A. Антипов А.И. Геологическое описание южной части Уральского хребта, (исследовано в течении 1854 и 1855гг.). Горный журнал, ч IV, 1857; ч II, 1858.

44. Митчел А., Гарсон М. Глобальная тектоническая позиция минеральных месторождений: пер. с англ.- М.: Мир, 1984. 496 с.

45. Наливкин Д.В. Геологическая история Урала. С.: Свердлгиз, 1943. 54с.

46. Наливкин Д.В. Граница турнейского и визейского ярусов на Урале и методика ее установления. Материалы Всесоюзного НИ геологического института. Сб. 5. M.-JL, Геолгосиздат, 1948. С. 45-49.

47. Наливкин Д.В. О геологическом строении Южного Урала. Зап. Горного института, т. VII, 1926. 78 с.

48. Петрографический словарь / В. Рыка, А. Малишвская: перевод с польского. М.: Недра, 1989. 590 с.

49. Петрологические исследования базитов островных дуг. / под ред. Т.И. Фроловой, В.А. Ермакова М.: Наука, 1978. 218 с.

50. Петрологические провинции Тихого океана / И.Н. Говоров, Э.Д. Голубева, И.К. Пущин и др. М. Наука, 1996. 444 с.

51. Петрология и геохимия островных дуг и окраинных морей / под ред. O.A. Богатикова. М.: Наука, 1987. 335 с.

52. Плюснин К.П. История формирования структур северной части Магнитогорского синклинория. автореферат дисс. на соискание степени кандидата геол.-минералогических наук. Пермь, 1964. 26 с.

53. Плюснин К.П. Методика изучения тектонических структур складчатых поясов (на примере Урала). Пермь, 1971. 217 с.

54. Плюснин К.П. Новые данные о геологическом строении Магнитогорского прогиба. Информ. Бюлл. урал. геол. упр., №1 (13), 1959.

55. Плюснин К.П., Плюснина A.A. Геологическая карта СССР масштаба 1:200000 серия Южно-Уральская лист N-40-XXIV. Объяснительная записка. Москва, 1961. 103 с.

56. Плюснин К.П., Плюснина A.A. Геологическая карта СССР масштаба 1:200000 серия Южно-Уральская лист N-40-XXX. Объяснительная записка. Москва, 1961. 105 с.

57. Плюснин К.П., Плюснина A.A. К стратиграфии нижнего карбона Магнитогорского синклинория. / Материалы по геологии и полезным ископаемым Урала, вып. 10. JL: Гостехиздат, 1962. С. 7-10.

58. Позднекайнозойский вулканизм и глубенное строение Восточного Сихотэ-Алиня / C.B. Есин, A.A. Прусевич, В.А. Кутолин. -Новосибирск: ВО Наука. Сибирская издательская фирма, 1992. 164 е.

59. Попова З.Г. Некоторые новые данные о нижнем карбоне Магнитогорского синклинория. // докл. АН СССР, Т. 150. N1, 1963.

60. Приходько B.C., Бехтольд А.Ф., Бердников Н.В. Глубинная петрология континентальных окраин. М.: Наука, 1985. 152 с.

61. Происхождение вулканических серий островных дуг / Т.Н. Фролова, И.А. Бурикова, A.B. Кущин и др. М.: Недра, 1985. 275 с.

62. Путеводитель Магнитогорско-Сибаевской экскурсии. Уральское петрографическое совещание. Свердловск, 1966. 40с.

63. Путеводитель экскурсии по разрезам карбона восточного склона Южного Урала. Магнитогорский синклинорий. Свердловск, 1972. 115 с.

64. Пэрна Э.Я. Палеозой восточного склона Урала между г.Верхнеуральском и Магнитной станцией Известия Геолкомитета, 1912, т.31.

65. Романов В.А. О некоторых особенностях развития Южного Урала в каменноугольный период. // Стратиграфия и геология карбона Южного Урала и Восточной окраины Русской платформы. Уфа: БФАН СССР, 1975. С. 35-39.

66. Рапопорт М.С., Бородина Н.С. Петрология магматических гранитоидов (на примере Урала). М.: Наука, 1975. 14*3 с.

67. Ротай А.П. К вопросу стратиграфического расчленения каменноугольных отложений Магнитогорского синклинория. // Информационный сборник N10, Стратиграфия и палеонтология. Л., 1959.

68. Румянцева H.A., Кукуй A.A. Вулканические формации Урала -индикаторы геодинамических обстановок.// Типы магматических формаций. Свердловск, 1987. С. 46-54.

69. Рябчиков И.Д. Флюидальный массоперенос и мантийное магмообразование // Вулканология и сейсмология. 1982. №5. С. 3-9.

70. Салихов Д.Н. Средне-позднепалеозойская коллизионная история развития Магнитогорского мегасинклинория.- Автореф. Доктор. Диссерт.- Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 1997. 86с.

71. Салихов Д.Н., Мосейчук В.М., Сайдыганиев С.С. Химизм и природа гранитоидов Магнитогорского рудного поля.// Микроэлементы в магматических, метаморфических и рудных формациях Урала. БНЦ УрО АН СССР. Уфа,1991. С. 3-18.

72. Салихов Д.Н., Яркова A.B. Нижнекаменноугольный вулканизм Магнитогорского мегасинклинория. БНЦ УрО РАН. Уфа, 1992. 138 с.

73. Салихов Д.Н., Яркова A.B., Салихова Р.Н., Мосейчук В.М. Вулканизм позднего девона Магнитогорского синклинория (геология, петрохимия, геохимия)/ БФАН СССР. Уфа, 1987. 33с

74. Святловский А.Е. Региональная вулканология. М.: Недра,1975.224 с.

75. Святловский А.Е. Структурная вулканология. М.: Недра, 1971.232 с.

76. Семенов И.В. Состав РЗЭ в палеоокеанических базальтах Урала и океанских толеитах как индикатор глубин парциального плавления в верхней мантии. Свердловск, 1990.

77. Серавкин И.Б., Косарев A.M., Салихов Д.Н. Модель формирования палеовулканических поясов и магматической зональности Южного Урала. Препринт. Уфа, 1990. 33 с.

78. Сергиевский В.М. Петрографический очерк пород Кизило-Уртазымского района. JI -М., Онти. Глав-, ред. геол.-развед. и геодезич. лит-ры, (труды ЦНИГРИ, вып.59). JL: тип. им. Евг. Соколовой, 1936. 56 с.

79. Симонова З.Г. Карбонатные отложения турнейского яруса горы Магнитной./ Стратиграфия и форамениферы нижнего карбона Урала. АН СССР УрО труды ин-та геол. и геохимии. Свердловск, 1972.

80. Симонова З.Г., Шох В.А. О средневизейских отложениях Магнитогорского синклинория. Каменноугольные отложения Южного Урала. Сборник по вопросам стратиграфии N 25. Труды ИГГ УНЦ АН СССР Вып. 121. 1975.

81. Смирнов Г.А. Материалы к палеогеографии Урала. Визейский ярус. -Свердловск, 1957. 119с.

82. Смирнов Г.А. Развитие научных взглядов на динамику Уральской горной системы: Маршруты уральского геолога. / УрО РАН. ин-т геологии и геофизики.- Екатеринбург: Наука. УрО, 1992. 296 с.

83. Смирнов Г.А. Смирнова Т.А Материалы к палеогеографии Урала. Очерк IV. Турнейский век. Свердловск, 1967. 205с.

84. Смирнов Г.А., Плюснин К.П. История геологического развития Урала в каменноугольном периоде.// Каменноугольные отложения Урала. -Свердловск, 1975.

85. Соколов Г.А. Геологические исследования в районе бассейна р. Бол. Караганка и верховьев р. Суундук. Труды ЦНИГРИ, вып. 56, 1935.

86. Структурная геология Магнитогорского .синклинория Южного Урала / Ю.В. Казанцев, Т.Т. Казанцева, М.А. Камалетдинов и др., РАН УрО БНЦ труды института геологии. М.: Наука, 1992. 181 с.

87. Сурин Т.Н. Петролого-минералогические исследования магматитов Восточно-Магнитогорского пояса (Южный Урал). Миасс: Геотур, 1997.310 с.

88. Сурин Т.Н. Эволюция магматизма Восточно-Магнитогорской палеоостровной дуги (Южный Урал) // Закономерности эволюции земной коры. Т.П. Разд. I. Петрология и геохимия природных процессов. СПб: СпбГУ, 1996. С. 168.

89. Сурин Т.Н., Мосейчук В.М. Геодинамика развития Магнитогорского палеовулканического пояса // Вестник СпбГУ. Сер. 7. 1995. Вып. 4 (№28). С. 11-18.

90. Сурин Т.Н., Мосейчук В.М. • Геодинамические условия формирования важнейших рудных формаций Магнитогорской мегазоны (Южный Урал) // Металлогения складчатых систем с позиций тектоники плит. Екатеринбург, 1994. С. 203-206.

91. Тагиров И.А. Новые данные о геологическом строении Магнитогорского синклинория.// Тектоника и нефтеносность Урала и Приуралья. Уфа, 1978. С.7-11.

92. Тектоника Урала / под ред. A.B. Пейве, С.Н. Иванова, В.М. Нечеухина и др. М.: Наука, 1977. 120 с.

93. Тектоническая карта Урала масштаба 1:1000000 (объяснительная записка) / Соболев И.Д., Автонеев C.B., Белковская Р.П., Петрова Т.Ю., СюткинаР.А. Свердловск, 1986. 168 с.

94. Унифицированные и кореляционные схемы Урала. Л., 1968. 153 с. 30 листов карт.

95. Ферштатер Г.Б. Магнитогорская габбро-гранитная интрузия. -Свердловск: УФ АН СССР, 1966. 144 с.

96. Ферштатер Г.Б., Бородина Н.С. Петрология магматических гранитоидов (на примере Урала). М.: Наука, 1975. 288 с.

97. Ферштатер Г.Б., Н.С. Бородина, Рапопорт М.С. и др (Эрогенный гранитоидный магматизм Урала. ИГиГ УрО РАН, Миасс, 1994.

98. Ферштатер Г.Б., Ф. Беа Геохимические особенности уральских гранитоидов, производных разных по составу магм // Геохимия. 1993. № 11. С. 1579-1599.

99. Ферштатер Г.Б., Ф. Беа, И.С. Бородина, П. Монтеро Латеральная зональность, эволюция и геодинамическая интерпретация магматизма Урала в свете новых петрологических и геохимических данных. // Петрология. Т.6. (№5), 1998. С. 451-477.

100. Филатова Н.И. Тектоническая позиция маастрихт-эоценового базальтоидного магматизма в северо-западной части Тихоокеанского пояса // Геотектоника. 1987. №4. С. 85-101.

101. Формирование земной коры Урала / под ред. С.Н. Иванова, В.Н. Пучкова, К.С. Иванова и др. М.: Наука, 1986. 248 с.

102. Фролова Т.И., Бурикова И.А. Геосйнклинальный вулканизм (на примере восточного склона Южного Урала). М.: МГУ, 1977. 279 с.

103. Фролова Т.И., Перчук Л.Л., Бурикова И.А. Магматизм и преобразование земной коры активных окраин. М.: Недра, 1989. 261 с.

104. Холоднов В.В., Язева Р.Г. Галогенная специфика процессов петро- и рудогенеза в конвергентных палеогеодинамических обстановках (на примере Урала) // Геохимия. 1999. №1. С. 34-43.

105. Хьюджес Ч. Петрология изверженных пород: Пер.с англ./Предисл. М.К.Суханова.- М., Недра, 1988. 320 с.

106. Цветков A.A. Щелочной базальтовый магматизм островных дуг северной части Тихого океана // Магматизм и метаморфизм как индикаторы reo динамического режима островных дуг. М.: Наука, 1982. С. 161-192.

107. Чайко Г.И. О самых ранних проявлениях вулканизма в карбоне Магнитогорского синклинория. // Тезисы докладов к первому совещанию по вулканизму Южного Урала. Миасс, 1971.

108. Чайко Г.И. Яркова A.B. О типах геологических разрезов каменноугольных отложений восточного крыла Магнитогорского синклинория. // Материалы первой уральской конференции молодых геологов и геофизиков. Свердловск, 1967.

109. Червяковский Г.Ф. Игнимбриты и туфолавы на Урале. // Труды Лаборатории вулканологии, 1961, вып 20.

110. Червяковский Г.Ф. Вулканические структуры в вулканогенных зонах Урала. Докл. АН СССР, 1964, 159, №1.

111. Червяковский Г.Ф. Вулканоплутонические формации главной вулканогенной зоны восточного склона Урала. // Материалы симпозиума по вулкано-плутоническим формациям и их рудоносности. Алма-Ата, Наука, 1966.

112. Червяковский Г.Ф. Среднепалеозойский вулканизм восточного склона Урала. М., Наука, 1972. 258 с.

113. Червяковский С.Г. Средне-верхнепалеозойская гранитизация в Магнитогорской зоне на Южном Урале и ее масштабы. // Магматические комплексы Среднего и Южного Урала. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1982. С.

114. Штейнберг А.Д., Сурин Т.Н. Средне-позднедевонский магматизм Магнитогорского прогиба // Эволюция магматизма Урала. Свердловск: УрО АН СССР, 1987. С. 155-157.

115. Штейнберг Д.С. О классификации магматитов. М.: Наука, 1985. 160с.

116. Штейнберг Д.С. О химической классификации эффузивных горных пород. Свердловск: УФ АН СССР, 1964. 106 с.

117. Штейнберг Д.С., Соболев И.Д. Типы магматических ассоциаций как показатели глубинного строения отдельных зон Урала // Глубинное строение Урала. М., 1968. С. 38-51.

118. Эвгеосинклинальные габбро-гранитные серии / Г.Б. Ферштатер, JI.B. Малахова, Н.С. Бородина, М.С. Рапопорт и др. М.: Наука, 1984. 264 с.

119. Эволюция металлогении Урала в процессе формирования земной коры. / Отв. ред. A.M. Дымкин, В.М. Нечеухин Свердловск: УрО АН СССР, 1988. 135 с.

120. Язева Р.Г., Бочкарев В.В. Петрологическая специфика толеитовых и K-Na субщелочных магматитов при коллизии дуга-континент (на примере варисцид Урала). Рукопись.

121. Язева Р.Г., Пучков В.Н., Бочкарев В.В. Реликты активной континентальной окраины в структуре Урала./ Геотектоника, 1989. N3. С. 76-85.

122. Arculus R.J., Gust D.A. Regional petrology of the San Francisco volcanic field, Arizona, USA. //J. Petrol. 1995. Vol.36. №3. P. 827-861.

123. Fitton I.G., James D., Leeman W.P. Basic magmatism associated with Late Cenozoic extension in the western Unated StatesA compositional variation in space and time. // J. Geophys. Res. B. 1991. Vol. 96. №8. P. 13696-137113.

124. Hamilton W. The Uralides and motion of the Russian and Siberian platforms. // Bull. Geol. Soc. Amer. Vol. 81. №9. P. 2553-2576.

125. Hochstaedter A.G., Kepezhinskas P.K., Defant M.J. et. Al. On the tectonic significance of aec volcanism in Nothern Kamchatka. // J. Geol. 1994. Vol. 102. №6. P. 639-654.

126. Moore G., Maron C., Carmichael I.S.E. et. Al. Basaltic volcanism and extention near the intersection of the Sierra Madre volcanic province and the

127. Mexican volcanic belt. // Geol. Soc. Amer. Bull. 1994. Vol. 106. №3. P. 3833941. ФОНДОВАЯ ЛИТЕРАТУРА.

128. Абдуллин P.3., Черныш В.Ю. Отчет о результатах геофизических исследований м-ба 1:25000 в пределах Субутакско-Амамбайской металлогенической зоны в 1972-74 г.г. (Участок Амамбайский, Кизильтский р-он Челябинской обл.). Ново-Синеглазово, 1974.

129. Бердюгин Ю.П. Отчет по теме. «Структурно-формационное реайонирование эвгеосинклинального прогиба Южного Урала в м-бе 1:500000 в пределах Челябинской области» выполненное Челябинским тематическим отрядом в 1977-1980 г.г. 1980.

130. Ермаков В.К., Муха В.К. Геохимические исследования типоморфных минералов руднометасоматичского и эффузивно-осадочного комплексов Магнитогорского рудного района. Тюмень, 1970. 114 с.

131. Емельянов Ю.С., Мещерякова Г.Н. и др. Геологическая карта Южного Урала масштаба 1:50000. Планшеты N-40-119-B, N-40-120-A. Отчет о работе Зингейской геолого-съемочной партии за 1958-59 г.г. -Челябинск, 1960.

132. Зайков В.В. Юминов A.M. и др. Геология района историко-ландшафтного заповедника Аркаим. -Миасс, 1993. 279 с.

133. Краснова В.Н., Рихтер Я.А. и др. Государственная геологическая карта СССР масштаба 1:200000 лист N-40-XXXVI. Фонды ЮУГУ, 1959.

134. Ленных Г.А. Отчет о работах Верхне-Уральской ГСП за 1944-1946 г.г. Свердловск, 1946.

135. Лисов И.С., Иванова Л.П., Чайко Г.И. Геологическая карта Южного Урала в маштабе 1:50000 планшет N-40-119-А (В). Фонды УГУ, 1956. 156 с.

136. Плюснин К.П., Плюснина A.A. и др. Составление палеотектонических карт Урала масштаба 1:1000000. Свердловск, 1977. 343 с.

137. Плюснин К.П., Плюснина П.П. и ,др. История тектонического развития Урала и структурные закономерности размещения магнетитовых и медноколчеданных месторождений на примере Магнитогорско-Учалинского рудного района. Свердловск, 1975. 324 с.

138. Прямоносов П.С., Рудица П.Н. Отчет о первичных поисковых работах на скарново-магнетитовые руды в районе г. Мал. Чеки Северной, Брединский р-он Челябинской обл. Челябинск, 1975.

139. Романов Б.М. Гранитная формация Урала и ее редкометальная металлогения. Фонды УГУ, 1945.

140. Рябинин Р.Г., Тараскин Б.П. Отчет по теме «Опытно-методические геохимические работы на восточном крыле Магнитогорского синклинория». Челябинск, 1962.

141. Селиверстов Г.Ф., Парфенов Ю.И. Отчет по аэрофотогеологическому картированию в м-бе 1:50000 Амурской площади, проведенному Амурским отрядом в 1975-76 г.г. Челябинск, 1977.

142. Соболев И.Д. и др. Геологическая и тектоническая карты Северного, Среднего и восточной части Южного Урала м-ба 1:500000. Фонды УПГО, 1964.

143. Чайко Г.И., Яркова A.B., Иванов В.Ф. и др. Геологическая карта Урала масштаба 1:50000 планшеты N-40-119-Г, N-40-120-B, N-40-131-Б, N-40-132-A. Ново-Синеглазово, 1960.

144. Чайко Г.И., Яркова A.B. и др. Геологическая карта Южного Урала м-ба 1:50000, пл. N-40-132-B, В, Г. Отчет о работах Амурской ГСП за 1959-61 г.г. Челябинск, 1962.

145. Чайко Г.И., Яркова A.B. и др. Новы данные по геологическому строению центральной части восточного крыла Магнитогорского синклинория (планшеты N-40-119, -120, -131, -132) по результатам работ Амурского отряда 1962-1964 гг. Челябинск, 1964. 379 с.

146. Червяковский С.Г., Зейгемахер А.Л., и др. Геологический отчет о результатах поисковых работ, проведенных Карталинской партией УКСЭ на Южном Урале: на территории Рымникского, Северного и Чекинского участков в 1964-65 г.г. Фонды УГУ, 1965.

147. Черныш Г.Ю. Козлова Л.В. и др. Декоративно-облицовочное сырье Челябинской области. Отчет по теме Минерально-сырьевая база камнеобрабатывающих предприятий Челябинской области и перспективы ее развития. Челябинск, 1991.

148. Шалагинов Э.В., Глызин Ю.С. и др. Отчет Субутакского геологосъемочного отряда о результатах ГДП 1:50000 групповым методом в пределах трапеций N-40-1074; Ы-40-108-В, N-40-119-6 (Г), №40-120-А (Б), N-40-131-6, №40-132-А (В). Челябинск, 1984. 543 с.

149. Язева Р.Г., Бочкарев В.В. и др. Петролого-геохимическое исследование вулкано-плутонических комплексов Магнитогорской мегазоны, геодинамические реконструкции. Геолкарта 200 планшеты № 40-ХХ1У и №40-ХХХ. Екатеринбург, 1995. 153 с.