Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Геология Даек-Чадацкого грабена

ВАК РФ 04.00.01, Общая и региональная геология

Автореферат диссертации по теме "Геология Даек-Чадацкого грабена"

г;ГАК^ЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

? Я ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИН и ГЕОФИЗИКИ им. X. М. АБДУЛЛАЕВА

; 11а правах рукописи

ДАЛ И МО В Рустам Турабекович УДК 549550.4-Г553.41(.5"5.11)

ГЕОЛОГИЯ ДАЕК ЧАД ' С КО ГО ГРАБЕНА

специальность 04.00.01—общая и региональная геология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

Ташкент — 1993

Работа сипгч'.иенп в 1ашьСП7Ском Государственном Университете.

Научный руководитель: кандидат геолого-мпиералогиче-

сюьх паук О. К. Кушмурадов

Официальные оппоненты!1 доктор геодого-лшнералопшескнх

йаук А. К. Бухарин

кандидат геолого-млпералогп-ческих. наук О. П. Горьковой

Ведущее предприятие: Производственное геологическое

предприятие «Ташкентгеологпн» •

Защита состоится 1993 г. в » часов

на заседании с п е ци а л! отф о пат I ¡юга Сонета Д.015.24.21. и Институте геологии н геофизики АН РУз им. X. М. Абдул-лаева по адресу г. Ташкент, У Л . V ; уленмаповои, 33.

Отзывы и замечания заверенные подписями и печатью просим направлять ученому секретарш по адресу: 700017 г. Ташкент, ул. Сулепмановои, 33.

.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ИГнГ АН РУз.

Автореферат разослан » ^¿¿с'^^р^___1993 г.

Ученый секретарь специализированного совета доктор геолого-минера логических

наук, профессор а4г..Покровский.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы, Кураминская структурно-фориациои-ная зона характеризуется бурным верхнепалеозойским магматизмом, история изучения которого охватывает более чем полувековой период. Результаты исследования разных аспектов магматизма этого региона нашли отражение в фундаментальных работах X. П. Абдуллаева, Л.Х.Хамрабаева, В.И.Попова, И.М.Мирход-киева, В.А.Арапова, А.Е.Антонова, Т.Ш.Щаякубова, В.П.Королева, Р.Г.Юсупова, Б.Г.Хайрулина.Ф.Ш.Раджабова и многих других исследователей.

Дайки, как самостоятельные комплексы магматических пород, в этих работах не получили достаточно полной и подробной характеристики. Несмотря на то, что они проявились в широком интервале времени от (I? до конца палеозоя) им посвящено ограниченное число хорошо известных работ X.Ы.Абдуллаева, Ф.А.Усманова, О.П.Горькового, Д.Натчанова, В.Т.Юдина, И.и.Мирходжиева, Б.А.Клипешвтейна, С.М.Бабоходкаева, в которых приведена обцая систематика даек ( плутонические, вулканические и др.), отношение к соответствующим магматический комплексам, связь с оруденением. Среди них особо следует подчеркнуть значение фундаментального труда X.и.Абдуллаева "Дайки и оруденекие" (1952).

Однако, анализ результатов сорокалетней истории изучения магматизма показывает, что многие аспекты, связанные с даи-ковыми образованиями остаются недостаточно освещенными в литературе. К ним относятся: формационное расчленение даек, изучение их состава возраста, характеристка петрохимических и геохимических особенностей, разработка критериев рудонос-ностн, места а истории развития региона, связь с конкретными геодинамическими обстановками . В имеющихся публикациях эти вопросы так или иначе отражены, но эти сведения носят несистематический характер, посвящены отдельным зоарасткым группам даек', конкретным регионам. Именно сложностью изучения дайковых комплексов обгоняется тот факт, что в специально

разрабатываемых легендах к крупномасштабным геологическим картам ("Геолкарта-50") дайки не расчленены и идут под одним наименованием "дайки регионального распространения" (Ткачев, и др. 1390-1991г.). Вместе с тем уже сейчас ясно, что без изучения всего многообразия даиковых комплексов невозможно полное восстановление истории раавития отдельных гон и подзон, выявление общей металлогенической специализации комплексов, прогноз и поиск месторождений полезных ископаемых. Сказанным, выше на наш взгляд, определяется актуальность проблемы.

Дели и задачи. Естественно, что решение проблемы лайковых образований Курашнской зоны ввиду ее значительного объема, сложности проблемы не под силу одному исследователю. Выход, видимо, состоит в изучении типичных участков ( блоков, структур) данной зоны, наиболее полно отражающих специфику региона и характеризующиеся высокой насыщенностью лайковыми образованиями. Чадакский грабен, как нам представляется, вполне удовлетворяет этим требованиям.

Целью исследований было систематическое изучение наиболее распространенных в грабене даиковых образований и их формационное расчленение. Такая целевая установка диктовала необходимость выполнения следующих задач: а) геологическое картирование даек и даиковых тел в масштабе 1:10000 и 1:5000; б) изучение их состава петрографическими, петрохк..!-чеекими и геохимическими методами; в) анализ последовательности формирования и эволюции даиковых комплексов. Следует особо подчеркнуть, что сложная и остродискусионная проблема связи даек и оруденения в работе не рассматривается , хотя автор имеет много доказательств в пользу генетической связи оруденения с ними.

Основные защищаемые положения, в результате проведенных исследований автором формулируются следующие защищаемые положения. ~

1. Вся совокупность даек объединяется в следующие лайковые комплексы: куюндинский, гуштсайский, гузаксайский, урюк-линский, чадакский. Самостоятельность кавдого их них обосновывается геологическими взаимоотношениями, данными изотопной геологии, петрохийическши и геохимическими материалами.

2. Формирование упомянутых дайковых комплексов охватывает значительный диапазон времени от С3-Р1 , до мезозоя включительно, отражая генетическую связь дайковых комплексов со становлением и эволюцией грабена, усложнением его внутренней структуры ( формирование купольных поднятий, зон растяжения, мульд экструзивных куполов и др.);

3. На основе изучения дайковых комплексов различными методами выявлено широкое разнообразие их состава (оливкиовие, субщелочние долериты, муджиернты, трахидолер»ггы, сиенитовды и риолитоиды). Это обстоятельство представляется принципиально важным, хотя бы потому, что в предыдущих работах они описывались под общим названием "диабазовых","порфирито-аых","фельзитовых" даек. Следует отметить, что в работе впервые обосновывается распространение муджнеритов - типичных представителей континентальных рифтов.

4. На основе изучения состава даек наделяется новая для региона трапповая формация С олишшовые долериты, чадаксккй комплекс) раннеюрского воараста. Самостоятельность этой формации доказывается ее послеарашаисиим возрастом, геохронологическими данными (175+8 или.лет, Rb-Sr изохрона), геохимической., петрохикической спецификой отличающейся от других збразований Кураккнской аоны (толеитовый тренд эволюции, са-?опиевый максимум, "сухой" парагенезис вкрапленников и др.). Трокедека удовлетворительная петрографо-геохимическая корреляция рассматриваемой формации с эталонами Восточной Сибири i Урала.

Научная новизна проведенных ксследовашсй заключается а УЕедукщем:

1. Сложный комплекс дайковых образований расчленен на тть комплексов, среди которых выделены однородные, какт-ястниз и последовательно дифференцированнее гекетнческкэ ■кпи. Выявлено, что общая эволюция даек является аятидрш-¡ofl, отражая последовательное углубление очагов иагмообразо-ишкя.

2. Впервые для региона на основе крупномасштабного геологического картнровшгкя. исследования вещественного состава гзишнш породы тралповай формации - зиаканукщиэ ранние фзги лая$орненной гоодкнакнческой оОстакавли.

3. Впервиз для Курашшской аоны описан новой тип пород -ыудкзгерггги в составе урнмишнского комплекса. Обладая шокмм SlOo, нориатшшш нефелином, кислш плагиоклазом и анортоклазов эти породи однозначно подтверждают рифтовую природу Чададсиого грабена.

Практическое значение работы заключается в tow, что по-лучанииа даяние о дайдових комплексах значительно расширяют и уточняют существуйте легенда к геологическим картам крупного масштаба и повшаит кх информативность. Методические np;;auu пирабо-гашше автором ыагут бить использованы при про каводстве иуупноиаситабиих прогнозных, сьемочных.поисковш: исследований >: что:им спецкурсов.

Апробация работи и публикации. В ходе выполнения работа отдельные се положения докладывались ¡¡а конференциях профе-сорско-преподавательского состава геолфака ГааГУ, • сешааре "Актуалышс вопроси петрографии", конферендкн ыалодиг ученик, «ТС Ota САШШСа.

По теые диссертации опуйлкнмкию 4 статьи п два проиа-водствешшх отчета.

Фгзчткческмй материал диссертации состоит кз 800 п. К!, иаршрутов, 1Q00Q пег. и. геолагкчееккж разрезов через дайхо-виа пояса, 420 пог. и мкропетрографических профилей, 12СК одасгиао! прозрачных шли^аз, 120 аакергш оптических Коиста:п породообразующий ьзшералов, 74 количественных икнералотачес-яш. гшгдкза, 144 егшжатии анализа, 60 определений РЖ кгАгранно-актквлцкшгшшг кгтодоа, 04 опрэделечшя Rb, Sr, Ва, ili, Со, V", Cr, Си, 6 анализов абсолютного возраста калкй-4.,"-гопапш кетадон. 3 руб;здз¿1-стракцяезиз кзохраны.

Работа выполнена в Ошггка-кетодачссной экспедиции САИ-FI£iCa и к^^гдрз кигралошд ТадГУ. Астер в^гракает благодарность Егзучиоау рукшшдетека ¡имгд. г-н. наук О.К.Пуишурадав' га огучииг кешеугьтгздш н псма:с> в работе. Автор тгпкэ ечк '¿«¿cr czcmt. далтоа выразить благодарность за псиоць и под дерябу в pa£an'j сотрудшкаа ПаЕгоау^эдалсгическоЯ пзргпг. &*Э Ш2ГПУ2а В.П.Псркюву, В.А.Изсковцеву, Э.С.Бадаеву Й.Й.иледеЕшд. Особуи благодарность за памощ» в сбора иатерм цеккгзэ згяэчания н пэнсуль тацкк саособствазашма у луч швша качжстаа pa&ma Евтор ве^шаев Р.А.Всупову.

Глава 1 Основное черти геологического строения и иагматкама Кураминской гони.

В геологическом строении Кураммшксй зони по даншгм ыко-кх исследователей выделяется три последовательных струи-■урных этажа (Ахмедолнов, Борисов, 1972).

Рифейский (?) структурный этан, отчетливо вираикешшЯ •олько в Касанском блоке, где представлен сланцами, иккрси-лрцитами и прорцвакицимн их абисальнимм гранитомдами зен-:айского комплекса.

Нкжнелалеозойский структурный этал сложен песчано-слан-евыми образованиями ордовика-силура. Они перенриваются наемными вулканитами трахибазальт-трахкандезит-рмолитовой ормацией нижнего девона.

Средне-верхнепалеозойский структурной этад является нал-олее распространенным и хорош изученным. Он состоит из рех последовательных структурных ярусов. Нижний (Бг-С!) -звесткяки, мрамори, доломиты. Средний (С1-С2) - вулкансген-ые образования уинской, минбулакской, анчинсной и иадансиоЛ пит. Свита уя сложена двупкроксеновими базальтами, трахибз-шьтами и трахитами. Кшбулакская свита представлена осваиваниями трахибазальт -трахиалдезит-риолктовой формации, ирузивними аналогами которой являются грашггоиди карама-арского комплекса. Акчннская и надакская свиты сложены туши, игнимбригами и лава^ трахиандезитов, дацгггов н риаяя-)в. Интрузивные аналоги представлено гипаблсальнши т&ишя >анитоидов нуюндннского комплакса. Верхний структурно прус >1 -Рг) сложен несколькими вулкано-пдутоиичестш! ассоциацм-м. Первая представлена трахиандезнт-риолмтоЕой формацией в ¡ьеме оясайской и каркантаусхой скиты, которые локализована крупных изометричных зудкано-тектоническза депрессиях ( ¡ркантауская „ Адрасмаиская) и в пределах каяадор -шла Езллс Оясайская, Чклтенская ).Вторая представлеяа породами тра-базальтовой формации ( шурабсайская свита) обгшкшщняся в

линейных грабенах (Бадамский, Чадаиский Гавасайский). Интрузивными аналогами данной формации являются многочисленные небольшие иггокообразные тела Сабайобского комплекса (Баба-йобскмй, Актепинский, Айгырбайтальский и др.). Заключительная стадия этого структурного яруса сложена породами трахи-бааальт-грахириолитовой формации (равашская и кызылнуринская свиты).

Единой точки зрения на тектоническую природу рассматриваемого региона пока не сложилось. В конце 60-х годов сформировались представления о том, что этот регион часть громадного окраинно-континентального вулкано-плутонического пояса (Моссаковский,1С75; Гарьковец,1971 и др.). Появление этого пояса объясняется исследователями механизмом субдукции океанической коры Южного Тянь-Шаня на север под Фергано-Ку-раминский микроконтинент в С1-С2. По данным Т.Н.Далимова (1971,1931), В.Л.Арапова (1983) и других исследователей в это время Кураюшская аона являлась активной окраиной ан-диЯского типа, где и закладывается Кызцлнумо-Кураминский вулкано-плутонический пояс и нанашшвакпея вулканиты трахи-базальт-тахиаидев лг-риалитовой формации. В следующий этап (С1-С2) в тыловой части вулканического пояса происходит образование широтных грабенов ( Еаваа-Дунентскнй, Алмалыкский, Курусай-Джангалынский) и образование в них пород трахианде-зитовой формации. Вероятно в конце среднего карбона происходи замикашю Палеотетиса. В пермское время в результате тектонических движений обраауютя узкие грабенообразные структуры (Касаисийй, Чадакский, Гавасайский) выполненные породам}] трахи баз альтовой формации. В конце Перми закладываются кольцевые вулкано-тектонические депрессии выполненные породами трахибазальт-риолитовой формации. К гипабисальной фации этой формации, относятся жранитоиды шайданского типа. Заключительные фазы пермского рифтогенеаа связаны с формированием даек северо-восточного и северо-западного простирают. В раннем триасе вдоль активизировавшейся Угам-Кумбель-ской зоны глубинных рааломоп внедряются гранитоиды арашанс-кого комплекса. После этого магматизм в Кураминской зоне видимо бил завершен и Кураминская аона представляла гобой молодую эпигерцинскую платформу. Предположительно в ранней юре

в связи п мантийным диапмризмом, в Курахинской зоне, приведшим к небольшому растяжению образуются породи тралповой формации.

Глава 2. Геологическое строение и магматизм Ча-дакского грабена

Чадакский грабен относится к наиболее изученный участкам Кураминской зоны. Геологическое строение грабена изучали Л.Г.Лунина, В.П.Коржаев, Н.И.Соловьев, Е.В.Петрикина, В.Тен, Р.А.Юсупов и др. Иинералого-геохимические и поисковые работы проводились Л.Г.Луниной, С.К.Смирновой, М.И.Моисеевой, И.О. Сулейманоним, Ю.А.Авериным и многими другими.

Чадакский грабен расположен в восточной части Кураминской зоны. В плане он имеет "Г"- образную форму со следующими пара метрами: длина 13 км., ширина в восточной части 5 км., на севере 1,5-2 км. В.П.Коржаев и др. связываю; его происхождение и форму, расположением в зоне сочленения Севере -Фергансиого м Кумбельского разломов.

Фундамент грабена сложен известняками Юг-Сз, вулканитами шшбулакской свити и гранитоидами карамазарского комплекса. Известняки обнажаются только в районе рудопроявления Дуган среди гранитоидов карамазарского комплекса. Минбулакская свита встречена на севере в междуречье рек Сансалак и Канда-ган в виде иггокообрааного субвулканического тела трахианде-зитов. Покровные фации отсутствуют. Гранитоиди карамазарского комплекса обнажаются в междуречье Кандагансая н Пирмм-рабсая в виде многочисленных блок-ксенолитов среди монцонм-тов кукндинского комплекса. Общая последовательность образования магматических формаций представлена в таблице 1.

Вулканиты наданской свиты широко рапространены и состоят из двух последовательных вулканических фаз. Продукты ранней фазы сложены в основании 200м - пачкой обломочных пород, выше залегают серые, темно-серые туфы трахиандезитов. Мощность

пород первой фазы от 50а (Яириираб) до 2СШ (сев. Гузаксай). Значительную часть пород этой фаз и составляют эсктрузивные, субвулканические штскообраание тела трахиандеаитов. Породы поздней фааи распространены в блоке между Кумбельсккм и Джу-лайсайскка разломами и районе ыеяду Чадакбашинским и Коп-тальешш разлоаами. Покровные фацнн сложены большей частью лаплллиевими, пепловими разнообломочныян туфами риолитов я риодацитов с иевцдерлишными прослоями алевролитов и песчаников. Мощность пород колеблется от 210.4 (Пирмираб) до 650и (Чулан Терек). Секущие фация оймагдится на левобережье Ча-даксая, и представлены субвулканмческими .телами и зкетруаив-нимп куполами трахиандеакгов, вытянутые в субмериднональиоы направлении. Гипабисальпын аналогом надпиской свиты является ыснцонит-гранодлормтовая формация ( куюндинский комплекс),

обнаяавщаяся в северо-восточной части площади и . слагакяцая Урмклзшсксе купольное поднятие (Коржаев.1974). В строении иупольного поднятия принимают участие монцонити и гранодио-рзгти, а завершаит его формирование даЯкообразние тела бааон-варцевглг риагогтоа. Этот этап развития Чадакского грабена ха-раитереауется интенсивный андезктовш магматизмом, который аавериаехся общи воздимаииеи территории грабена и образованием Урюкл5!нсяого купольного поднятия.

Следующей этап магматизма представлен породами трахиба-зальтовой форыацш (иурабсайская слита), Породи которой вытянуты широкой полосой шириной 2-4км. Они несогласно залега-ят на более древща образованиях . Нижняя часть формации представлена базальншш конгломераташ, песчашшаыи мощность» от 10-20а (П>фияраб) до 100-130а (Гузаисай). Вше залегает рааносблоиочние туфи трахигндезитов, трахиандезитобазальтов. Б средней часта разреза отмечена горнзокти дацитовых туфов «сиугастыо до 100м. Среди раахичгшз гор1£зонтов туфов выделяется потоки лав трахкбааальтов, •грахиавдезитоОааалатов. Об!дая иофюсть покровных образований колеблется от СШ до 200 ы. Значительное г.зсто в составе формации аашгаант породи вкс-тругканой, субау.вдажшоскей и ¡перловой ^ацпЛ. 0ш1 представлен а траапндеветсхщ, автсаагыагшескимл и эруптивна:.«! брекчиями 5:раи}!аз!деа>исбавальто2 я тражийазальтов. ГкпвСнсалыш-!гл аналогами трахпЬазальтовсП фориацип являются диорити ба-

байобского комплекса, слагаищке за продолами опиопзаемой площади Актепинсккй и Айгирбайтальский массивы. Этот этап магматизма соответствует предркфтовой стадаш. Магматизм 1й(ел трещинный характер и основным магковыводящкм каналом бил Джулайсайсккй разлом. В результате правостроннего сдвига вдоль Кумбель-Араианской зоны глубинных разломов закладывается ркфтовая долима Чадакского грабена.

Верхнепермский магматизм представлен образованиями тра-хибазальт-риолитовой формации (равашская и кыаилпурииская свиты). Основание формации сложено бааалышми конгломератами мощностью до 50м. Выше залегают туфы рнолитов и андезитов с прослойки песчаников. Секущие фации пользуются ¡;вгрс;и;м распространением. Субвулканическая фация представлена несколькими телами трахибазальтов и крупным силлообразным телом кварцевых латитов. Экструзивная фация представлена Бабайтоудорс-кой эсктрузией риолитов обнажающейся на северо-западе грабена. Интрузивным аналогом этой формации по нагим данным является грангстоиды Чулак-Терексного массива шайданского комплекса. Магматизм этого времени относится к рифтовой стадии, начинают преобладать извержения центрального типа. Возникают контрастные трахибазальт- риолитовые ассоциации. Вулканизм концентрируется в Бабайтоудорской структуре и кольцевой структуре в районе участка Южный, по ослабленным зонам вдоль Джулайсайского разлома происходит внедрение даек гуштсайско-го комплекса. В заключительную стадии меняется план деформации в сторону развития северо-восточных наруиеюй параледь-иых Северо-Ферганскому разлому, которые были заполнены дайками гузаксайского комплекса.

Заключительная (пятая) стадия растяжения Чадакского риф-га начинается образованием даек уркклипского комплекса (муд-термтов и трахидолернтов) северо-восточного простирания. Затем отмечается смена плана деформации на северо-западный таралельно Кумбельскому разлому к по этим трещинам внедряьат-:я остальные дайки уршлинского комплекса. В это время отколется активизация гранитоидного магматизма в Чатнальской гоне н по Кумбель-Арананской зоне разломов происходит виед-гскке гракктоидов Чаркасарского массива.

После этих процессов фархправзше Чадакского грабена бы-

ло, в основном,завершено. Предположительно в ранней кре ц результате мантийного диапиризма в Чадансиом грабене проявился магматизм трапповой формации, представленный серией даек чадакского комплекса.

Глава 3 Геология даек Чадакского грабена

В пределах описыаемой территории дайки образуют несколько поясов ориентированных в различных направлениях. Среди них выделяются: Акташский, Северо-гузаксайский, Кокин-сайский, Джулайсайский, Мазарский. Они имеют различную ширину, направление и протяженность. Первые три из них имеют северо-восточное, а Джулайсайский и Мазарский северо-западное, близкое к меридиональному направление.

Куиндинский комплекс (С3-Р1 кп). К дайкам этого комплекса отнесены дайкообразные тела бааокварцевих рколктов, широко распространен'~чх на левом борту Чадаксая, а также на участках Гузаксай и Назар. Они приурочены к кровле Урюклинс-кого купольного поднятию, имени извилистую форму. Мощность нх различная от 2,0 до 30-40 м, при протяженности от 50 до 300-400 ы. Угли падения контактов крутые 30-70 и только некоторые имеют субвертикальное падение. Дайки имеют различное направление, что связано с системой рааноориентированных греедш возникших при становлении Урюклинского купольного поднятия. Дайки базокварцевых риолитов на участке Сев.Гузаксай перекрываются базальными слоям: шурабсайской свиты. Внешни базокварцевые риолиты серые, темно-серые с вкрапленниками кварца, КПШ, с флюидалы:ой текстурой в зоне контакта. Большинство даек сильно метасоматкчески изменены, что выражается в окварцевании, лимонитизации,калзяппатизации. Иногда в районе мсстсровдеиий он» превращены во вторичные кварциты.

Г^уштсайетосй иоишюкс (Р? еЬ), В составе комплекса наделяются три петрографически: типа даек: кварцевиэ ежзккт-вор-фирм, граиодморжг порфиры, вдеяочноаолевошпатозкг дашпн. Две последних рааиовадностм всгрэч&ются на правом берву Ча-

- и -

даксая, где слагают Джулайсайсккй дайновий пояс, шириной до 1 км. Наиболее распространен!! дайки гранодаорпг порфиров, Имеющие мощность от 5-10 до 50 м, мощность щелочнополевошпа-тоьих риолитоа 2-Зм, протяженность обоих типов даек 100-400 м.Воараст даек этого комплекса определяется нами как поадне-пермсний на основе прорывания ими вулканитов раващскоЯ свиты. Внешне граиодиорот порфиры серуе, светло-серое с мелио-зернистой зоной запала. Порфировцэ выделения представлены КПШ, плагиоклазом, кварцем и биотитом, сумма которых составляет 40-502 от все породы. Щелочнаполевошпатовые риадшти имеют ограниченнее распространение в пределах Джулайсая. Они образуют кулнссобразние тела с флюндальной текстурцй и вкрапленниками кварца, Ш1Ш составляющие до 10-15% от всей порода. Размеры вкрапленников колеблются в пределах 0,5-1,0 см. Кварцевые сиенит порфирц широко распространены в Шзкш-сайском, Северо-гузаксайском и Акташском поясах. Они образуют дайки северо-восточного простирания с крутыми углами па-дешш, и выполняют нулисообразные трещины протяженностью от 100-200м до 1,5 км при средней мощности 5-10 и. Возраст кварцевых сиенитов определяется условно в составе гуштсайс-кого комплекса. Так они прорцааот вулканита равашской евнтн, Еерхняя граница определяется рассеканием их сложными дайками гузасайского комплекса. 1!е исключено, образование этих даен связано с формированном Бабайтоудорской экструзии. Ю-арцевко СНеНИТ ПОрфкрЦ ¡«(ОИТ ПОр$5фову!0 ТеКСТУРУ с 0рТ0фир0В0Й ИЛИ траяитоидной основной массой. Количество вкрапленников колеблется от 5-7 до 15-20% в хорошо раскристаллизовашшх разностях. №1нералЫ1ий состав вкрапленников плагиоклаз, кварц, 101111, единичны вкрапленники темноцветных минералов. Наличке вкраплешшпов кварца - характерная черта кварцевых сиенит пор$;фоз. Платжмимз образует таблитчатые, короткоприамати-ческко кристаллы размером 0,0-2,0 мм, сдвойикковании'е по альб!гговому, переклиновоуу, ал&бнт-эстерэдьсному законам. По составу оии отвечшат аллголлла-аидоакну (Ап 29-39)- Иногда плагиозиетз обрастает 1ШШ. КПП -распространен в гораздо меньшем количестве чем плагиоклаз, и образует вкрапленники, таб-лзггчатого вида размером 0,0-1,5 мм,сильно пелитиаировая-ниэ.Темноцветтю минералы представлены единичными зернаии

роговой обманки, размером 0,7-0,9 мы, замешешше хлоритом н неншшои. Основная масса сложена разним количеством плагиоклаза г. И1Ш, интерстиции между которыми заполаени кварцем и тешюцв отними.

Гузаксайский коцплскс (Р2-Т1 с?-). Рассматриваемый комплекс вил»чает в себя разнообразный спектр долеритов, лейког-рлнит пор^яров, ыкнросиешгтов, трахириолитов, ортоклазовых киарцевих спешат: л граносиетггов. Возраст данного комплекса определяется на осново следуюирк фангов в рамках поадней перин раннего триаса:

а) дайки гузаксайского комплекса прорывают верхнепалео-аойские образования включая кизшшуринскую сииту к гранитои-дц шайдансиого т!ша; б) в свои очередь они обрезаются гранл-тондамн Наряасарекого массива; в) даниие абсолютного возраста (К-Аг 22Й млн.л.) соответствуют раннему триасу. Дайки гу-цалсайсного ношшакса шлюлшнот трещини отрика северо-восточного простирания с крутим падением на юго-восток. На пло-!Яэди грабена они образуют Ахташский, Сеаеро-гузаксайский и Ко|;ннсайск>а'1 дайпозио пояса.

Одной нз че|гг этого комплекса является наличие многочисленных сложлых даек двух- л трехчленного строения. Дайш1 трехчленного строения слокени к центре лойкш'рашгг порфира-ии, краевое част)! допернтаыи, а промежуточные ияироснешггл-пи. П дайках двучленного строешш модросиешгговая часть отсутствует, но б районе Гуааксая встречаются сложна дцйии, где централып;а части сложены ьшкросяснитшш, а края долерн-таыи. Внутри гузаксайского комплекса являются наиболее ран-пн)Я1 образовавши;:, о чем свидетельствуют ваакмотноаешш трехчленной дайки с дайной ортоклазов^* кварцевых сиенитов. Изучение последовательности внедрения составляющих сложник даап привело к схедукщни шгаодам. В трехчленной сложной дайне ислду ¿с&юграшдашм и шжроспеюггаул контакт четкий без вог:а аакаяа. В криконх&ктоиих частях в шжросигшггах найлм-до^хся "нссноггМ!1£)" верна кварца, раыдарои до О,С см, пос-хсисшго 1шчвЕа»ааю к центру да&ш ищрссиешп-оа. В шшросиа-шясш шшгда агостготся кешашти долеритов. Ь&яду долерита-1Ш 5»' и&фоскгшшшп г.ентигг ровный с иостепсшшю! переходам от доларитоа' к шкроск&ию.'аи. В двучленна слокных дайках

взаимоотношения мо.тлу долоритами нечеткие без зоны зпкллл, иногда в лейкограиитах отмечаются кссполити долеритон. Исходя из этих фактов наметить гомодромную последователь iioctî -образования слонишх даек: долернтн - мнкросиенити - лейког-pamrr порфиры. Наличие переходных зон шшроснешггов п трехчленных, а "андезитоидных" пород п дпучле....... связано с явлением гибридзпзма. Доказательством этого слулчгг налете зерен кварца в микросненитах, Лабрадора (Anso). В андезитоидиой породе, мел<ду лейкогранитаки и долеритами, отмечается обильное развитие биотита и мелких зерен кварца и плагиоклаза. Отдельные составляющие могут могут встречаться в виде отдельных тел.

Ортоклазовие кварцевые сиениты распространены в центральной части грабена в составе Северо-гузаксайского пояса, их возраст определяется прорыванием сложных даек и цифрами абсолютного возраста (К-Аг 228 млн.л.) указывающие на ран-нетриасовый возраст. Минеральный состав представлен плагиоклазом, КПй (ортоклаз 2V=-ТВ), кварц. Граносиениты являются заключительными производными гузаксайсиого комплекса. Oral встречены в Джулайсайском и Кокинсайском поясах, где проры-кант гранитоиди кайданского типа. Граносиешгги образуют на поверхности кулисообразные тела протяженностью 200-250 ii.it мощностью 5-7 м.

Ургсклинский.комплекс (Tgur) в Чадакскои грабене образует дайки северо-восточного (муджиериты, трахидолериты) и северо-западного простирания (трахириодациты, зссекскты). Нижняя граница комплекса определяется тем, что муджиероти прорывши' трахирнолити кизилнуринской свиты и граносиешгги гузаксайс-кого комплекса. Верхняя граница определяется обрезанием о грашггоиды Чаркасарского массива.

Наиболее ранними представителями урюклннского комплекса являются дайки мудшиермтоп. Вашим диагностическим признаком 1!уд.щер!ггоз является кислый плагиоклаз фенокристсв и анортоклаз. Они состоят из плагиоклаза (C0Z), пироксена (20%), оливина (5Z), и калкево-иатркевого полевого шпата. Плагиоклаз представлен удлккеиккми пркзааян с альбитовш«! дзаЗнккСч-¡г« по составу относится к олкгоклзау (Ап22~28). плагиоклаз основной массы соответствует агь(пггу. Пироксен по оптическим

свойствам относится К титанавгиту (2V=-56-B2; Не~Нр 0,028-0,032). Калиево-иатровый полевой шпат образует редкие таблицы и по составу относится к апортокладу (2Y=57-GQ). Муджиериты, впервые выделяемые в Кураминской зоне, несколько отличаются от типичных мудкиеригов пониженным содержанием SIO2 и относительно высокими содержаниями HgO и СаО.

Трахидолериты образуют кулисообразные тела протяженностью каждой кулисы до 1000 м при мощности до 1.0 м. Они имеют офитовую, гранулито-офитовую структуру вкрапленниками кварца, андезина, авгита (2V =-58; Не-Нр=0,025), ортоклаза (2V=57-60).

Дайки образуют трахириодацитов тела протяженность!* 200-300 м при мощности 1-2 м. Состоят из вкрапленников плагиоклаза , КПШ, кварца, биотита и амфибола.

Завершается комплекс образованием даек эссекситов. Больше всего их обнажается левом борту Чадаксая в составе Ма-зарского пояса. Они расположены кулисообразно, длина отдельных кулис 100-200 м, мощность 1-2 м. Эссекснты имеют порфи ровую реке афировум структуры с габбро-офитовой, офитово] иногда зштерсертальной основной массой. Вкрапленники преде тавлены плагиоклазом (АП45-60). КПШ, пироксеном. В основно массе отмечены мелкие верна кварца и КПШ. В целом формирова ние даек урююшиского комплекса связывается нами с заключи тельными фазами растяжения Чадакского грабена. В начале ;б разования комплекса вздашо преобладали растяжения севе ро-восточиого направления паралельниэ Северо-Ферганском разлому, которые заполнялись дайками муджиеритов и трахндол ритов.Но вместе с ними начали возрождаться тектонически движения, паралельныэ Куыбеласкому разлоиу, северо-западног простирания. Впоследствии при внедрении даен грахириодацитс и эссекситов план деформации имеет северо-западное направле ние паралельное Пумбельскому и ДгвулайсаЛскому разломам.

Чадзкский комплаяс (Ji~g ?cd) в пределах грабена предг таило н олкьиновыми доягритамн, которьза по условиям образ ош ния соответствуют «рапповой формации. 0:ш вкполняют кулис« образнье треаукш протяженностью 300-400 и имеет севера-з; падное прастиракш, и входят в состап 1!азарского и Джулш сайского поясов. Геологический Еозраст давя чадакского кош

лекса основан на следующих {актах: 1. оливиновие долерити прерывают все образования п Чадаяском грабене, а восточнее списываемой площади они npopimairr гранитоиды Чаркасарского массива; 2. дашн» рубиднй-стронцкевой изотопии дают возраст 175,8 млн.л. Основываясь на эпа фактах, a такте сопоставляя их с аналогичными породами друпи районов Тянь-Шаня, возраст даек чадаиского комплекса определен на« ранне- среднеюрсккй. Внедрение длен олиштковнх долеритов происходило по зонам па-рал ельным Кумбельскому и Арашаискому разлому. Олквнновые до-лериты обладают порфировой структурой с офитовой основной массой. Фенокристы составляют 10-HOZ от обьема породы. Состоят из вкрапленников плагиоклаза, пироксена, оливина и небольшого количества кварца. Плагиоклаз представлен таблицами лабродора (ЛП50-55) " битовнита (Ап7б), плагиоклаз основной иасси имеет состав андезина {Апзо-35). Пироксен отмечен в виде двух генераций . Первая представлена авптгом (27=67-65), вторая шшлоттом (2У=37-50 С: Не 26-37) Олкшш полностью замещен иднигситом или смесью талька с карбонатами. В небольших количествах встречен мелкий ксеноморфный 1шарц.

- 1G -

Глава 4 Иагрохимические особенности даек Чадакскогс граОена

Исследование химизма дайковых образований Чадоиского грабена базируется на 144 оригинальных силикатных анализах, выполненных в ЦХЛ ПГО "Талжентгеология". По выделешшм дай-ковым комплексам обьем аналитического материала распределен следующим образом: куюндинский комплекс - 6 ан.; гуштсайский - 16 ан.; гузасайсслй- 47 ан.; урюклшекий - 55 ан.; чадакс-кий -21.

Базо1шарцевие риолиты куюндинского комплекса имеют высокое содержание кремнезема и нормальную щелочность. Все породы данного комплекса относятся к калиево-натриевой серии ()Iao0/Ii; 0 0,0-1-0,75) с резким преобладанием It^O над На^О.

Квгрцевие сиенит порфиры гуштсайского комплекса по содержанию Si02 подразделяются на тиш-.чные кварцевые сиениты и субщелочные граниты. От тютичных кварцевых сиенитов от« отличаются лишь низким содержанием AI2O3. Оба типа пород являются високоглиноземистьши и относятся к калиево-натриевой серии.

Дайш гузаксайского комплекса все без исключения характеризуются высокой степенью окисленности л^елеаа, высоким уровнем Si02, почти повсеместным преобладанием К^О Над На?0. Составные части сложных даек иикроснениты и лейкогранит пор фиры близки по составу, это обстоятельство позволяет предположить, что они обладают одним исходным составом и образовались из одного ксточг^аяа. Анализ пегр о и хьа wee кга материалов наглядно показывает наличие процессов коитамипацки при образовали! пород комплекса ( тгролкй разброс фигуративных точек, наличие нормативного кварца, повышенное содержание СаО и "Г 10? и кислых породах).

Если сравштать в целом порода урв«шшшого комплекса, то необходимо отметить, .что поведение породообразующих окислов подчиняется определенным закономерностям. Зволюция составов рздет по боуэновскому тренду с увасччепнек кремнезема и целочкости, одновременно наблюдается уменьшение магния и ке-лэза от1 муджеритов к зссексктаа. От рглмих к поздним увеличивается степень окисленности гкелеза, что унлзыпет на общий

рост парциального давления кислорода. Содерлише ПОо но всех породах выше 1, это может бить связано с вовлечением в процессе образования магмы нттйиих источников богатых Т1. Для эссекснтов характерно наличие нормативного нефелина до 15%.

Оливиновые долерити характерезуются широкими вариациями БКЬ (43,4-52%) н суммы щелочей (2,5-7%). Обращает относительно шикое содержание КоО чего не встретить в других породах Кураминской зоны. По вещественному составу они близки к субщелочним оливиновым долеритам, для них характерна такая глиноземистость (а1'~ 0,89-0,9), высокое отношение 1С:;0/Т102 (0,72-2,03). Для доказательства принадлежности н трапповой формации олкпиновые долерити чадакского комплекса были сопоставлены с траппами субгделочиой базитовой субфарма-цип (Золотухин,1989) Сибири и Таймыра, а танке триасовыми траппами Урала , структурное положение и вещественный облик которых близок к дайкам чадакского комплекса. Проведенные сопоставления на различных диаграммах показал)!, что траппы чадакского комплекса отличаются гюим.т.етшмн содержаниями кремнезема и титана. С ростом ТЮо происходит увеличение К_0, траппн других регионов подобной корреляционной связью но облздшзт. Близкое сходство траппоп Чадакского грабена и Урала хорошо яидно на диаграмме АРМ, где их поля взаимопере-секамтся, они тлеют широкие колебания Г'г.О и поэтому часть их точек попадает в поле толетовых пород. Для траппов Чадаиа отмечен тренд накопления железа, характерна! для толеиховой сер)ш.

Итак, приведенный петрохиничоский материал позволяет сделать слодучирге выводы:

1. Нетрохзпогческий материал. позволяет лодтвердггь ранее сделанный вьзод о самостоятельности каждого выделенного комплекса. Так, куиндинский - это однородная совокупность даек кислого состава. Гуштсайсккй, будучи несколько осноь-ннн, характерезуотся высокой щелочностью, особенно характерен высокий (*0!1 Ко о. Гузаксайский комплекс отчетливо контрастен, характерезуется шгеокии коэффициентом фраяцион)!рова-ния и онисленностью железа. Следующо!, урижлинский, токе яа-рактерезуется контрастностью. Ему свойственна высокая тита-

шштость, каличко нормативного нефелина и виссная глиноае-ннстость. Наконец, заключительный, чадакский комплекс обладает всею! признаками субиделочных трапповых формаций.

2. Перхохтшчесиие материалы со всей очевидностью свидетельствуют о влиянии корового материала на состав образовавшихся пород (разброс фигуративных точек, наличие модального кварца и олнвииових долеритах).

Глава 5 Геохимические особенности даек Чадакского грабена

Срсдашй состав элементов-примесей в дайках Чадакского грабена показан в таблице 3.

Анализы проводились в ЦХЛ ПГО "Ташкентгоолопш". ГЗЭ, Та, Hf, Th, Sc - определялись нейтронно-активационниы методом; Rb, Sr - реитгено-спектральнии na установке АРФ-6; Ш, Со, Ст. V, Си, Ва - количественно-спектральнш.

Геохимическое изучение проводилось с поыодаю многочисленных бинарных диаграмм, а тадко графиков РЗЭ нормированных к хоидриту. Кроме этого нами применялись некоторые ¡шдока-торнш отношения таено как TRce/TRy, La/Yb, Rb/Sr, K/Rb, Sr/Ba, Еа/Са, Ы1/Со позволяйте проследить эволкдии' составов, выявить различия между дайнами.

Еазонварцесиэ рцокгга харантереауится шгашиш содержаниями РЗЭ при резком преобладав:!)! лапок лантаноидов. Rb и Sr Kuesor прямую аааиошость, что язляется характерным признаком ;цгзффере|Щ)шцт1 гршвггпыя серий, высокие содержания Sr uoxmg обьястпъ образовашюм waruu в водншс условиях (<5ерщ-татср, IQa?). Зпз виводы «дэ раз дскааынажг, что базокварце-Е13 РНШЕГТЫ пвлшотся ПО!лын£ш фацилип куюндошсиого коиплап-са.

Р&спрэдагошш аяеш-здов-щкашссЯ в ga&iax гуштсайсного коиплиаса npafino uspssn'euepaoe. КЕарцевшз.сзгэшга порфири со-доргаг ыалюмзяшоо hqemcctsq РЗЭ (Е70-Ш7 r/т) среди даен 'Чадапспего гребет с преобладать кштшюндов цзриевой группц огш оян отличаятсп от внешне сходных ортоклазовиз кзздцгеах сз;_;;4;гоз. Дня im характерно тгшжа высокое содер-

лние ТЬ до 97 г/т. Гранодиорит-порфтоы содержат 147-192 '/т. Распределение РЗЭ, ¡Эг, ИЬ может свидетельствовать о са-юстоятельных источниках магмообразования, что согласуется с (редставлением о ликвации единого расплава на две части: сислум и подщелоченную.

Распределение редких элементов в дайках Гузаксайского юмплекса свидетельствует о генетической свяаи даек. Для РЗЭ сарактерна инверсия содержания. По мнению Ю.Л.Балашова [1976) инверсия содержания РЗЭ - характерное явление в инт-зуаивних фазах гранитных батолитов. Решающее значение для юявления инверсии является обедненность пород темноцветными, 1 которых должна накапливаться основная доля тяжелых РЗЭ. В [>езультате этого тяжелые лантаноиды накапливаются в расплаве, а легкие входят в состав акцессорных минералов и плагиоклаза. Из такого расплава обогащенного тяжелыми и относительно малым количеством легких РЗЭ видимо образовались дайки риолитов, После этого фракционирование шло по пути накопления основной массы РЗЭ в остаточных расплавах. Все породы гузаксайского комплекса имеют европиевый минимум за исключением долеритов. Это связано с тем, что Ей накапливающийся в плагиоклазе бил выбран ка расплава вместе с кристаллизацией долеритов. При дальнейшей кристаллизации лейкогранит порфи-ров появляется европиевий минимум, сильно возрастает доля легких лантаноидов с паралельным снижением тяжелых.. Т.к. легкие лантаноиды были вынесены из расплава лейкогранит порфирами, то в риолитах отмечается повышенное содержание РЗЭ и увеличение Еи-минимума. Дальнейшее фракционирование расплава приводит к постепенному увеличению сумма РЗЭ и постепенному выравниванию европиевого минимума. В дайках гузаксайского комплекса содержание К>, ¡5г, Ва различное. й> в долеритах составляет 253 г/т, что в 5,6 раза выше кларкового, в остальных дайках комплекса содержание № близко к кларку. Стронций подвержен меньшим вариациям и его содержание в несколько раз меньше кларкового, исключение составляют лишь до-дзряты.гдя среднее зкачешээ равно кхзряу. ¡¿гкснмавзцэ кояи-честпа Ва прпурсчаяи к задличкгодьпоЯ фазе, артпзшм кварц&ве* ияипм и граяосюяшн, ниюшашне к рпшпш. Нжряду с этю) отмечается постепекнов увеличекгаэ Ва/Зг отио-

шекия от долернтов к граносиенитам. Для даек гузаксайского комплекса характерно общее увеличение содержания Из от долернтов к граносиенитам. Все это протекает на общем фойе увеличения К,что приводит к возрастанию КЛ!Ь отношения. Максимальные содер/кания КЬ отмечены в ортоклазових кварцевых сиенитах (228 г/т) и граносиешггах (243 г/т). Постепенное увеличение И» и конечным фазам комплекса свидетельствует о процессах дифференциации внутри магматического расплава, га которого образуются дайки.

Итак специфика распределения редких элементов свидетельствует о принадлежности их к единому комплексу. По приведенным данным дайки гузаксайского комплекса можно разделить на две фазы : 1- долернты-лейкограюгг порфиры; 2- риолиты- ор-тооазовые кварцевые сиениты - граносиешггы. Формирование сложных даек не носило случайного характера, а имеет генетический скисл и контролировалось лкивадней расплава.

Для распределения редких элементов в дайках уркшвшекого комплекса наблидается тенденция к постепенному уменьшению их содержаний от мудаиеритов к эссекситам нарушаемое лишь при переходе от трахидолеритов к ркодацитам. Максимальные значе-Ш1Я V отиечени мудаэшритах 280 г/т, а Сг в зссекситах 82 г/т, минимальнее в ркодацитах 8 г/т. Максимальные значения Со также связаны с муджиеритами 56 г/т, а 151 в трахндолери-тах 70 г/т. Ш/Со отношение в дайках урюклинского комплекса не превышает 2, а это свидетельствует о том , что-они воз-нинли в результате дифференциации базальтовой магмы в малоглубинных коровах очагах. Поведение сндоро^ильных элементов Ш, Со, Сг, не противоречит механизму кристаллизационой дифференциации. Максимальные содержания этих элементов отмечена в муджиеритах с постепенным уменьшением в трахидолери-тах. В зссекситах, тетера повышенное количество щелочей, наблюдается наиболее "низкий фон этих элементов. Наиболее обогащены РЗЭ грахидолерлты 307,6 г/т, наименьшее количество РЗЗ связано с эссекситайи. Все породы данного комплекса ха-растеризуются резкий'' обогаденкеи легких» лантаноидам!!. 'Шсе!/Т1?у колеблется от 23 в муджкерктах до 33 в Ьссёксятах. 1!акскмальиые значения этого отношения наблюдаются в прокгежу-точных фазах трахвдолеритах 48 к риодацнтах 33,7. Таким об-

разом распределение РЗЭ з дайках урючлинскага комплекса характеризуется четко выраженной инверсией состава РЗЗ приуроченной опять таки к промежуточной фазе трахидолеритам, что типично для фракционной кристаллизации базальтового расплава. Содержание Rb характеризуется ыироким разбросом значений. от 20 до 193 г/т в муджиеритах до 22-251 г/т в эссекси-тах. В поведении Rb отмечается четкая тенденция к увеличению содержаний от муджиеритов к трахириодашггам ( до 170 г/т) и некоторое уменьшение значений в эссекситах. Иаксимальнью количества Sr наблюдаются в муджиеритах.

Несмотря на то, что породы чадакского комплекса сложены однообразными субщелочными олгашновыми долеритами содержание сидерофильных элементов в них сильно колеблется. Особенно сильно варьирует концентрация HI- 11-180 г/т и Cr-10-170 г/т. Количество Со находится в узких пределах 16-68 г/т. Данные цифры отличаются от содержания этих элементов в суб-щэлочных траппах Сибирской платформы. Среднее значение Hl/Co отношения равно 2,6 характерное для пород образованным за счет частичного плавления мантии ( Когарно, 1973). Олмвино-Есе долернты обогащены РЗЭ, особенно легкими до 240 г/т. Для них характерна положительная * аномалия Ей. Как отмечают Ю.А.Балашов (1975) и Л.С.Бородин (1S01) положительная аномалия Ей - признак транповых формаций. Но в отличие от типичных траппов траппы Чадана отличаются большей суммой РЗЭ (159,7 против 69,0), особенно La и Се это видимо свпзано с исходит» составом магма. Содержание Rb (50-112г/т), Sr (310-680 г/т), Ва (700-3000 г/т) в несколько раз выше чем в траппових формациях мира. Отношение 87Sr/BGSr равное 0,7065 близко . к цифрам других траппових формаций мира: 0,7012-0,7125 (ГСарру), 0,705-0,700 (плато Декан), 0,7017-0,706 (Сибирская платформа). Эти высокие цифры Ч.Хъвлдесем (1908) сбьяснягатся коровой ассимиляцией или особенностями состава связанными с проксхожденж-и из мантийного источплиа с аномально Bucoracj отношением Rb/Sr.

- 22 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак приведенные данные о составе, условиях распространения, тектонического положения даек Чадакского грабена позволяет сформулировать следующие выводы.

1. Дайки и дайкообразные тела в Чадакском грабене пользуются широки* распространением. По возрасту и геологическому положению они могут быть объединены в следующие дайко-вые комплексы: куюндинский, гуштсайский, гузаксайский, урнж-линский, чадакский. При этом принципиальное значение имеет тот факт,что самостоятельность каждого комплекса доказывается реальными геологическими взаимоотношениями пород с субстратом и между собой. Это позволяет считать геологические критерии весьма надежными и использовать при геологическом картировании.

2. Устанолено, что большинство выделенных комплексов, за исключением кукндннского, независимы от состава и условий размещения вмещакэдих вулканогенно-осэдочных и плутонических пород и относятся к самостоятельным малым интрузиям (СЫИ) в понимании Ф.К..Шипулина и И.Х.Хамрабаева. Они контролируются крупными глубинными разломами.

3. Установлено, что формирование дайковых комплексов охватывает значительный дианозон времени от конца карбона до мезозоя включительно, отражая тесную генетическую связь между формированием грабена, с одной стороны и даек с другой. При этом выявляется общая антидромная эволюция дайковых комплексов ( от ккслих даек куюндинского до траппов чадакского) .

4. Установлено широкое разнообразие состава дайковых комплексов (долерити, трахкдолериты, муджиернты, эссекситы, цииросиенжш, лейкогранит порфиры и др.). Это обстоятельство представляется весьма важнш, поскольку в современной литературе они описывались зачастую как "диабазовые", "норфири-товаэ" разности. Исследование состава,, последовательности формирования дайчоваа пород позволило выделить среди них однородные, контрастные (двух-, трехчленные) и последовательно дйффереицдрсваяныэ разности, свидетельствуморде о сложных путях в бволляцИп д£В9П XI процосос 7ХД 4"Ср|ЩроПШШЛ.

- iя -

Список опубликованной литературы по теме диссертации

1. Далимов P.I. Эволюция Чадаиского грабена. Теаксы Всесоюзного палеовулканолог, совещания Хабаровск 1989 г. с. 214-215

2. Далимов Р.Т, Юсупов P.A. Дайки Чадаиского рудного поля. Узб. Геол. и., 1QC8 N 6 с. 10-16

3. Далимов Р.Т. Иледевец Я.И. Дайхи иудясиеритсв Чадакско-го рудного поля. Узб. Геол. ж., 1990 Н 4, с. 10-15

4. Далимов Р.Т Трапповая формация Кураыннсяой зоны. Узб. Геол. т., 1994 Н 2 (в печати).

Уш5у диссетация Чодак грв&енмни дайкаларини гво/югивсига багиыланган. Асосий хулосалар куйдагилардан иборат.

1. Чодаи грабенмда дайкалар жуда кенг таркалган-. Улар еыи по гвологик у рни бу йича куйдаги комплексларга бу лииган: куюнда С^—Р^яп, гуштсойР2дЬ, гу оаксой P2~T1gr, у рикли Т^г , чодвк Хар вир комплексни мустакиллиги атрофдаги жикслар Рилан реал геологик 9 заро муносаБат Билан иеботланади.

2. иуюнлв конплекслан таыкари колган бомца дайка комплекслар вулханоген па интруви» жинсларни таркиби ва таркалии ыароитлар Силан алохаси пук- Дайкалар йирик чукур ериклар эоналарм Билан чегаралаиган. Шунинг учуй дайкалар ф. К. Шипулин ва И. Я. Хамровоев туыунчаси ббуйича кичих мустакилл иитрузиялар синфмга кирадн.

3. Дайкалар у зомдаор ичида хосил булиа, карбондап юрпгоча, Чодак грабени риэожланиыи билан якин генетик алокасида Врлганлигмни иурсатади. Ц)ун.-п дайкалар учу я умумия «нгидром эволюция йу ли аникланган ( куюнда комплекс нордон лайкалардан Соылаб Чодак комплексни траппларгача).

. 4. /!айкаларни таркиби хар хиллиги анмкламган ( яолеритлар, трахидолеритлар, муджиеритлёр, эссехотглар, никрос>тенитлар, лейкогранит порфирлар ва Бошкалар). Бу жуда мукин ацаииятга зга нега ки олдинги герлогик адабиетларда улар факат "диабаз" еци "порфирит" номи билан аталган. Дайклларни хосил ву лны муитазамлигми» у ргекиганда уларни ичида Бир жинсдан иворат, муттаавм дифферанцмоцмлаыган, контраст f икни-, учбулакли) типлар аиикленган.

5. Текшмриылар нагижасида Чодак граСевида олиэня долеритлврдан иБорат булган трапп формацияси аникланган. Бу формация Боыка трапп лардан SlOg. К^О, Rb, TR, Sr ку плиги билан ажралив тура ли. Трапп формациями еыи Rb-Sr иэохрона бу йича 17S млн. й. теиг.

ABSTRACT

Thus, mentioned ¿ata on composition. terns of distribution, tectonic layout of dykes of Chadak graben allows to conclude» the following:

1. Dykes and dyke-alike bodies in Chadak graban «re widely distributed. On age and geologogal layout they can be unified into the following dyke's complexos: Kuyundinsky. Gushtsaysky, Guzaksaysky. Uryuklinsky, Chadaksky. Principal importance has the tact that independence of each complex is proved by real geological interrelationships of rocks with substratums and betwoen each other. It allows to consider geological criteria as quite reliable and to una them undar geological mapping.

2. It was found that majority of segregated complexes, excluding Kuyundinsky, are independent from composition and terms of placement of enclcsed volcano-sedimentary and intrusivo rocks and are referred to independent small intrusions CIS I> in understandinj of F.K.Shipulin and 1. H.jHamrabaev. They are controlled by large abyssal fracture.

3. It was found that formation of dyke's complexes goes on largo period of time from the end of carbon till mazozoy includingly, reflecting close genetic link betwoen formation of grabon. or. the one hand, and dykes on the other hand. At this point general antidron evolution of dyke's complexes (from porsilic dykes of Kuyundinsky till trapps of Chadaksky) is clarified.

4. Wide variety of dyke's complexes composition was found (doleritos, trachidoleritos. mugearites, essexites. microsyenites, leykogranite porphyry and others). This point aseas to be quite important, because in modern literature they were discribed often as "diabase", "porphyrlte" differences. Research of composition, seqúense of formation of dyke rocks allowed to segregate among them homogenious. contrast (biarticulate, triarticulate) and sequentially differentiated differences, showing complex ways in evolution of dykes in the procesa of their formation.

Схема последовательности формирования магматических образований Чадакского грабена (по В.П. Корлсае-ву,:974,1981, Я.М.Рафикову,198б) с добавлением автора

Таблица 1

Этап формации геодинамическая интерпретация

вулканоген. плутонические дайковые

Тх

Р2-Т1

• • трапповая

(чадакский)

гранит-аляс-китовая (арашанский)

щелочно-базальтовая (урюклинский)

гранит-аляс-китовая (шайданский)

?г трахибагэльт-трахириолитовая (кызылнуринская и равашская свиты)

трахибазальто-вая (цурабсай-ская св.)

2г-Сз трахиандезит-дацитовая (надакская св.

габбро-мон-цонит-сиенитовая (бабай-обский) монцонит-гранодиоритовая (куюндинский)

молодая платформа

активизация Чаткаль ской зоны вдоль Кумбель-Арашанской зоны разломов

заключительные стадии растяжения грабена

долерит-леи-когранитовая (гузаксайский)

гранодиори-

товая (гуштсайский)

собственно рифтовая стадия, образование вулканов централь ного типа вдоль Джулай-екого разлома

предрифтовая стадия , залокение депрессионной стрк.

активная окраина формирование Урюклинскс)го купольного поднятия

трахибззальт-трахиандези товая (мин-булакская св.)

диорит-гра-диоритовая (карамазар-скии)

фундамент грабена, часть активной ок -раины андийского типа

)2"С1 карбонатная фундамент грабена, фрагмент квазиплатформы

Схема возрастной последовательности образования даек Чадакском грабене

г

[Наименование | Возраст | Петрографический тип I комплекса | | пород

Тип дифференциаци

Чадакский Н~2? сс! Оливиновый долерит однородный

Йэ-Бг 175,8 млн.л.

Эссексит

Урюклинский Тг иг трахириодацит контрастный

трахидолерит ' муджиерит

Гугаксайский

Рг - Т1 гг К-Аг 228 ыли.л.

Граносиенит ортоклазовый кварцевый сиенит риолит

лейкогранит порфир

микросиенит

долерит

контрастный дифференцировании

Гуштсайский

Рг

Сиенит порфир щелочнополевошпатовый риолит ■ гранодиорит порфир

последователь!»с дифференцирована

Куюндинский Сз кп

базокварцевый риолит

однородный

окись 1 2 3 4 | 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

3102 76,53 Т10о 0,11 А1£0Э 12,26 гв"0з 0,99 ГеО 0,58

МпО СаО Ма-^О Коб

Р2О5

20з

НоО

С02

ппп

сум.

к.ан.

0,65 0,02 0,86 1,41 4,67 0,08 0,16 0,25 0,32 1,2 100,2 6

71,00 0,20 13,80 1,77 0,75 0,24 0,03 1,08 3,38 6,12 0,05 0,1 0,23 0,60 0,63 100,06 12

77,30 65,3 0,06 0,46 11,00 15,52

0,19 1,78

0,50 2.18

0,50 ,,80

0,02 0,09

0.40 2,66

0,25 3,85

9,00 3,80

0,01 0,23

0,10 0,12

0,10 0,26

0,20 0,15

0,40 1,41 100,13 100.05 102

2 3 16

49,73 1,81 15,87

4.52 ■ 5,59 4,11 0,23

6.53 3,40 2,63 0,67 0,15 0,26 1,87 2,50

71,27 0,33 13.67 1,67 1,18. 0,37 0,03 0,82 3,94 5,1 0,05 0,1 0,16 0,43 0,32 100.5 4

74,49 0,19 12,59 1,42 0,67 0,33 0,02 0,71 3,8 4,44 0,04 0,10 0,20 0,21 0,43 100.12 10

76,4 0,13 12,04 1,10 0,45 0,42 0,01 0,59

2.54

4.55 0,04 0,1 0,20 0,23 0,88 100,21

4

71,48 0,28 13.79 1,77 0,89 0,63 0,04 1,23 3,4 4,79 0,09 0,1 0,26 0,32 0,76 100,51 6

58,7 45,98 0,42 1.73 14,18 17,07 1,54 4,78

1,31 1,05 0,05 1,60 3,15 5,57 0,17 0,10 0,26 0,78 0,97

6,01 4,41 0,2С 7.99 2,96 2,69 0,65 0,18 0,42 1,81 2,93

100,27101,9 7 13

50,56 1,6 36,05 4,36 5,11

3.89 0,15 6,20 3,55 2,73 0,72 0,17 0,31 1,65

2.90 101,9

15

67,80 50,96 О,40 1,48 14.31 16,11 1,51 4,39

1,13 1,23 0,06 2,47 3,93 4,16 0,14 0,10 0,22 1,37 О 85

4,60 3,88 0,11 5,22 3,84 3,06 0,66 0,15 0,39 1,73 2,46 101,98 100,9 6 20

47.57 1.24 16,4 4,6 5,4 5,77 0,17 7,81 3,09 1,95 0,43 0,18 0,42 2,02 2,84 99,94 21

Куюндинский комплекс: 1 - базокварцевый риолит-, Гуштсайский комплекс: 2 - кварцевый сиенит порфир, 3 - целочнополевошлатоьый риолит, 4 - гранодиорит псрфир; Гугаксайскнй комплекс: 5 - долерит, 6 - микросиенит, 7 - лейкогранит порфир, 8 - риолит, 9 - ортоклазовый кварцевый сиенит, 10 - гра-носиенит; Урюклинский комплекс: 11 - мудхиерит, 12 - трахкдолерит, 13 - трахириодацит, 14 - эссексит; Чадакский комплекс: 15 - оливиновый долерит.

Средние содержания редких элементов в дай-сах Чадакского грабена

1 ■ | элем. 1 1 1 1 И 1 1 1 2 | ' 1 1 1 1 3 | | 1 -1 4 ! J 1 1 1 5 | ' 1 1 6 I 1 7 I I 1 8 I ... .. 9 1 1 1 1 1 10 | 11 | > ! 1 1 12 I 1

Ьа 42 131 49 35 76,2 11 57 58 51 74,5 64 54,8 4

Се 105 248 73 76 151,3 49 111 124 128 203 118 110 9

Бт 104 35,2 44 26 26,1 28,2 13,1 17 11 19,7 16,4 11,5 1

Ей 0,7 1.9 1.4 1.6 0,Еб 0,35 1,14 1.3 3,3 5,01 0,42 2,43 1

ТЬ 1 2,4 0.7 1.1 2,3 3,99 1,71 1.4 1,66 0,97 2,47 1,28 С

УЬ 0,7 2,15 2,07 4,2 2,26 2,93 1,46 2.2 5,56 4,33 2,1 4,11 с

1и 0,6 1.14 3,09 0,48 7,9 2,01 0,75 0,9 0,48 0,58 1,45 0,64 1

Та 1.5 1,79 0,77 1.3 4,28 5,05 1,63 2.4 1.6 1,09 4,04' 1,6

НГ 6,5 45,8 8,8 7,7 32,9 40,1 28,5 17,4 20,8 32,12 24- 19,7

ТЬ 65,6 97,4. 43,2 3.7 73,0 150 27,5 65,5 5,2 27,6 71 9,8 £

№ 183 180,3 177 253 187 239 279 243 89 118 178 114

Зг 321- 322 322 471 54,4 70,5 110 101 725 507 65 327 I

Ва 660 1400 630 490 840 1270 940 2150 1800 497 1178

Со 6 10,6 44 7,2 4,5 6 7 41 26 7,8 24 :

N1 5 8,5 75 6,6 5 6 6 39 51 5 24 I

V 12,5 78 214 13 4 12 24,5 252 175 47 . 184

Сг 46 24 73 23 13 12 21 41 43 17 36

Си 29 17 35 20 33 22 17 55 40 22 31

кол.ан.2 3 2 5 5 2 2 4 5 4 4 8

Куюндинский комплекс: 1-базокварцевый риолкт; Гуштсайский комплекс 2-кварцевый сиенит порфир, 3- гранодиорит порфир; Гузаксайский коы опеке: 4- долерит, 5- лейкогранит порфир, 6- риодит, 7- ортоклааовъ кварцевый сиенит, 8- граносиенит; Урюкдинский комплекс: 9- муджиеру Ю - трахвдолерит, 11- трахириодацкг, 12- зссексит; Чадакский комг 13 - сшшкноеый дояерит.