Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Геохимия элементов-примесей вулканических пород северо-западной части Днепровско-Донецкой впадины

ВАК РФ 04.00.02, Геохимия

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Завьялова, Татьяна Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ГЕОХИМИЧЕСКОЙ ИЗУЧЕННОСТИ ВУЛКАНИЧЕСКИХ ПОРОД.- II

ГЛАВА II. ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОЧЕРК

2.1. Геологическое строение северо-западной части Днепровско-Донецкой впадины .

2.2. Распространение и главные типы разрезов черниговского вулканогенного комплекса .

ГЛАВА III. ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ ВУЛКАНИЧЕСКИХ ПОРОД ЧЕРНИГОВСКОГО КОМПЛЕКСА

3.1. Петрографические разновидности .

3.2. Минералогический состав .

3.3. Петрохимичеекая характеристика.

ГЛАВА 1У. ГЕОХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

4.1. Методика обработки геохимических данных .

4.2. Геохимия отдельных элементов (никель, кобальт, хром, ванадий, цирконий, барий, стронций) .

4.3. Геохимическая специализация черниговского комплекса .

4.4. Сопоставление черниговского комплекса с ассоциирующими белоцерковским и дайковым вулканогенными комплексами .

ВЫВОДЫ .

Введение Диссертация по геологии, на тему "Геохимия элементов-примесей вулканических пород северо-западной части Днепровско-Донецкой впадины"

Актуальность теш.

На современном этапе развития наук о Земле огромное значение в решении проблем петрологии и металлогении приобретает изучение распределения элементов-примесей (микроэлементов) в горных породах и минералах. Эти элементы и их индикаторные соотношения используются для контроля глубины и степени селективного плавления исходного субстрата, для определения комагматичности пород, для выяснения изменения кислотности-основности расплава при магматической дифференциации, для обоснования общих моделей развития магматических процессов.

Днепровско-Донецкая впадина является частью крупной субширотной континентальной структуры - Припятско-Днепровско-Донецко-го палеорифга. Палеозойский этап развития этой структуры ознаменовался интенсивным вулканизмом, максимумы проявления которого приурочены к дозднефранскому и позднефаменскому векам девонского периода.

Согласно многочисленным исследованиям [33 ,34,72,99,ЮО] в рифсовых зонах континентов отчетливо проявлена связь вулканических продуктов с глубинными разломами и веществом верхней мантии. Рифговому вулканизму свойственен щелочной уклон магм, обилие пи-рокластического материала, центрально-вулканический тип извержений и широкий спектр пород, обогащенных элементами-примесями.

Среди вулканических образований Днепровско-Донецкой впадины-(ДДВ), слагающих значительную часть глубокопогруженных девонских отложений, по геолого-структурным, минерало-петрографическим, петрохимическим и термобарометрическим критериям выделены три комплекса базальтоидов: I - белоцерковский, относящийся к щелочно-ультрамафитовой формационной группе; П - черниговский, принадлежащий трахибазальт-трахиандезит-трахилипаритовому виду группы бапальтовых и габбровых формаций и III - дайковый недифференцированный комплекс базальт-долеритового вида группы базальтовых и габбровых формаций.

Наиболее широким площадным распространением пользуются вулканиты черниговского комплекса, занимающие около трети территории северо-западной части впадины. Основные поля развития вулканогенных образований белоцерковского комплекса находятся за пределами изучаемой нами территории на Белоцерковском выступе и некоторых других площадях, в пределах северо-западной части впадины их развитие ограничено узкой полосой, простирающейся вдоль северной прибортовой зоны.

Малые субвулканические тела дайкового комплекса пространственно сочетаются с полями развития вулканитов двух дифференцированных комплексов, а во вторичном залегании их проявление локализовано солянокупольными структурами.

Основным объектом наших исследований являются вулканические образования черниговского комплекса. Их геохимическая изученность носит схематический» фрагментарный характер, поэтому систематизация геохимической информации, полученной нами в процессе изучения вулканических пород MB, является целесообразной и актуальной.

Цель и задачи исследования.

Цель настоящего исследования - индивидуализировать геохимически черниговский комплекс и определить его место в ряду формаций континентального рифкгового режима.

В соответствии с этим исследования автора были, в основном, сосредоточены на следующих вопросах: уяснение геохимической специализации исходных базальтов комплекса; изучение поведения элементов- примесей в процессе эволюции магматического расплава, сформировавшего комплекс; сопоставление черниговского комплекса с эталонной серией умеренной щелочности Восточно-Африканского рифта; установление геохимических критериев для целей формацион-ного анализа; сравнение характера обогащенности элементами-дри-месями сопряженных разноформационных базальтовых комплексов Дне-провско-Донедкой впадины; прогнозирование рудной специализации комплекса.

Фактический материал и методика исследований.

Материалом для наших исследований послужил керн опорных, параметрических и поисково-разведочных скважин, бурившихся производственными организациями для изучения геологического строения территории и поисков залежей нефти и газа. Сбор каменного материала для минерало-петрографических, петрохимических и геохимических исследований проводился сотрудниками ИГГГИ АН УССР, в числе которых был автор, в летние периоды 1972-1982 гг.

В основу настоящей работы положены данные петрографических, минералогических, химических, спектральных и др. видов исследований пород, отобранных более чем по 50 скважинам, вскрывшим вулканогенный разрез трахибазальт-трахиандезит-трахилипаритовой формации в северо-западной части впадины. Проведению силикатного и спектральных анализов предшествовало минерало-петрографическое описание шлифов, включающее определение оптических констант минералов на столике Федорова и частично в иммерсионных препаратах. Всего было описано для целей работы более 500 шлифов и просмотрено около 100 иммерсионных препаратов. Силикатный анализ был проведен в 250 образцах, однако вследствие высокой степени замещенности пород удалось использовать результаты 100 анализов.

Спектральные исследования были выполнены в два этапа. На первом этапе в 500 образцах полуколичественным спектральным методом был определен широкий спектр элементов. Второй этап спектроскопических исследований заключался в количественных определениях наиболее распространенных элементов-примесей. Такими элементами, частота встречаемости которых в пробах достигала практически 100$, оказались сидерофильные (никель, кобальт, хром, ванадий) и некоторые литофильные (барий, стронций, цирконий) элементы-примеси.

Всего было получено около 2000 данных о содержании М , О?, \/, Сг и 2г и 170 о содержании Дз и Sr . В 20 пробах спектрофо-тометрическим методом было определено содержание циркония. Сходимость определений содержания циркония различными методами удовлетворительная.

В работе мы использовали результаты количественных спектральных определений содержания элементов-примесей в главных породообразующих минералах базальтов черниговского комплекса, приведенные в работах А.И.Марушкина [88] и А.И.Марушкина, З.М.Ляшке-вич, С.А.Галия [90].

Итого, в нашем распоряжении оказалось более 2200 данных о содержании Nl ,Со %Cr, V ,Zr, и Sr в породах и минералах изучаемого объекта. Эти данные вместе с результатами химических определений содержания главных породообразующих окислов легли в основу настоящего исследования.

Результаты химических анализов были обработаны по программе "Петрохимические пересчеты", включающей методики А.Н.Заварицкого, C7PW и др. Цифровой материал количественных спектральных определений совместно с данными химических анализов был обработан по программе SYSAhl, разработанной сотрудниками лаборатории системного анализа ИГГГЙ АН УССР В.А.Достойным и Б.И.Смирновым. Программа включает ряд задач, в частности, определение среднего, среднеквадратического отклонения, максимального и минимального значения признака, коэффициента ранговой корреляции по Спирмену. Объединенные выборки содержания петрогенных элементов и элеменitов-примесей в главных породных группах исследовались "Методом главной компоненты", также входящей в обширную программуSYSAh!. Всего по программам "Петрохимические пересчеты" и SYSAN было обработано до 5000 данных.

Расчеты выполнены в вычислительном центре ИГГШ АН УССР на ЭВМ EC-I022. Часть специальных задач выполнена непосредственно автором на ЭВМ "Пром1нь-М".

Научная новизна работы.

Впервые систематизированы данные о содержании элементов-примесейввулканогенных породах трахибазальт-трахиандезит-трахи-липаритовой формации, имеющей наиболее широкое распространение в пределах региона вообще и северо-западной его части в частности. Прослежено обогащение исходных пород и их дифференциатов, т.е. поведение элементов-приме сей в магматическом процессе. Установлен высокий уровень обогащенности исходных пород ванадием и хромом, а кислых дифференциатов - барием и цирконием. Проанализированы данные о концентрации элементов-примесей во вкрапленниках главных породообразующих минералов и на основании расчетных величин выявлены минералы-носители и концентраторы исследуемой группы элементов. Математически подтверждено, что главным фактором, управляющим поведением не только петрогенных элементов, но и элементов-примесей, является кристаллизационная дифференциация. Получены дополнительные данные (по ряду характерных индикаторных соотношений и величинам содержаний элементов-примесей) о глубинной мантийной природе исходных выплавок.

Практическая ценность работы.

Результаты исследований использованы для целей формационно-го анализа вулканогенных образований девона Днепровско-Донецкой впадины. Установленные площади развития вулканитов трахибазальт-трахиандезит-трахилипаритовой формации, с которыми на глубине обычно связаны интрузии, могут быть перспективными в отношении титаномагнетитового, апатитового и редкометального оруденения. Результаты геохимических наблюдений имеют диагностическое значение при сравнении магматических пород различных континентальных структур. Полученная геохимическая информация в гармоничном сочетании с минерало-петрографическими исследованиями использована в рекомендациях (в соавторстве с З.М.Ляшкевич и М.А.Алёхиной) от Института геологии и геохимии горючих ископаемых АН УССР: "Палеовулканологические реконструкции Днепровско-Донецкой впадины и их значение для поисков полезных ископаемых на больших глубинах", "Выделение Тыщенковского штока габбро-диабазов на глубине свыше 5000 м и перспективы нефгегазоносности данной площади", "Девонские палеовулканологические реконструкции и их значение при поисках нефти и газа на больших глубинах". Рекомендации переданы в адрес производственных объединений "Черниговнеф-тегазгеология" и "Укрнефгь" (Полтавское УБР), ведущих поисковые и разведочные работы на нефть и газ на территории Днепровско-До-нецкой впадины.

Апробация работы.

Затрагиваемые в диссертации положения представлялись на Всесоюзном симпозиуме "Глубинное строение, магматизм и металлогения Тихоокеанских вулканических поясов (Владивосток, 1976 г.); на II Украинском литологическом совещании "Геохимия осадочных пород и прогноз полезных ископаемых (Ивано-Франковск, 1976 г.); на Республиканском совещании "Происхождение нефти и газа и закономерности образования и размещения их залежей (Львов, 1977 г.); на У Симпозиуме по геохимии магматических пород (Москва, 1979 года); на УП Симпозиуме по геохимии магматических пород (Москва, 1981 г.).

Результаты работы изложены в научных отчетах по госбюджет

Ным и договорным темам Института. Отдельные вопросы, затронутые в диссертации, освещены в 15 публикациях.

Основные защищаемые положения.

1. Черниговский вулканогенный комплекс относится к трахи-базалът-трахиандезит-трахилипаритовому формационному виду, характерному для рифтовых зон континентов. Это последовательный ряд пород, сформировавшийся в результате кристаллизационной дифференциации исходного базальтового расплава по боуэновскому типу.

2. Высокое содержание некогерентных элементов (титана, калия, циркония, бария, стронция) и величины характерных индикаторных соотношений (Nt/c0 > ^/вг V/cr > K/ri > Zr/r<) в трахибазальтах черниговского комплекса указывают на глубинную мантийную природу первичных расплавов.

3. Распределение элементов-примесей определялось поведением петрогенных элементов. По мере увеличения кислотности расплава снижалась концентрация магния, железа, титана, кальция и соответственно элементов семейства железа - никеля, кобальта, хрома и ванадия. Концентрация легкоплавких элементов магматического процесса - алюминия, щелочей, а также некогерентных лито^иль-ных - циркония и бария в этом же направлении возрастала.

4. Поведение элементов-примесей в изучаемой серии базальто-идных дифференциатов сопоставимо с эталонным аналогом - серией умеренной щелочности вулканитов Восточно-Африканского рифта.

Объем и структура работы.

Диссертация состоит из введения, четырех глав и выводов. Общий объем ее составляет Ю9 машинописных страниц. Работа иллюстрирована 36 рисунками, 27' таблицами. Список литературы включает 142 наименований советских и зарубежных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Геохимия", Завьялова, Татьяна Валерьевна

i ВЫВОДЫ

1. Рифтовый этап развития Днепровско-Донецкой впадины ознаменовался интенсивным вулканизмом в девонское время с проявле- ■ нием трех сопряженных серий базальтовых пород. Наиболее широким площадным распространением пользуются производные субщелочной магмы, выделенные под названием черниговского комплекса.

2. Черниговский комплекс - это совокупность вулканических пород от основных до кислых, все члены которой характеризуются повышенной щелочностью калие в о-н атриев ого типа. Исходные основные породы комплекса являются недосыщенныш кремнеэемом, высокожелезистыми и титанистыми. Среди конечных продуктов встречаются как породы субщелочного, так и нормального ряда. Для пород комплекса характерно высокое содержание некогерентных элементов: 7V» Н » » 5г и . По всем этим признакам изучаемый комплекс принадлежит трахибазальт-трахиандезит-трахилипаритовому виду семейства мафических формаций.

3. По содержанию главных и второстепенных петрогенных элементов и элементов-примесей/V^, Со , Сгу V , Sr % Ва. и исходные базальты комплекса сопоставимы со щелочными оливиновы-ми базальтами (трахибазальтами) континентальных рифтовых зон.

4. В ряду пород, слагающих комплекс, наблюдается закономерность в распределении элементов-примесей: от трахибазальтов к риолитам снижается содержание сидерофильных элементов - A/i , Gb , Cr% V , а также Sr и возрастает содержание литофильных

В этом же направлении закономерно изменяются характерные индикаторные соотношения: снижаются M/cb» ^fy цветовой индекс (С) и возрастают ^^соотношении, индекс дифференциации {V ), параметр общей кислотности

5. Геохимическая история элементов-яримесей определяется историей петрогенных элементов. Никель, кобальт, хром, ванадий связаны преимущественно с магнием и железом. Связи некогерентных элементов - циркония, бария, стронция с петрогенными проявлены слабо, но намечается корреляция циркония и бария с калием, а стронция с кальцием.

6. Главными минералами-носителями и концентраторами элементов семейства железа являются темноцветные минералы. Практически весь никель и кобальт входят в состав оливина, концентрация их в пироксене и титаномагнетите снижается на порядок. Основным носителем хрома и ванадия служит титаномагнетит. По мере увеличения кислотности расплава уменьшается количество темноцветных минералов, сопровождающееся уменьшением содержания когерентных элементов-примесей семейства железа и некогерентных титана и стронция. Противоположно поведение некогерентных бария и циркония: по мере увеличения общей кислотности расплава (^с) и возрастания содержания салических минералов остаточные расплавы обогащаются цирконием и барием. Концентрации последних в минералах-вкрапленниках незначительны и ими обогащается основная масса пород.

7. Методом главной компоненты установлено, что главная тенденция эволюции исходной базальтовой магмы может быть объяснена с шозиций теории кристаллизационной дифференциации Боуэна. Это выражено в возрастании ScOs , Af К?О , а также с одновременным снижением тугоплавких элементов - МдО 4IFe , СдО, ТсО^ и элементов-примесей семейства железа.

8. По ряду характерных индикаторных соотношений: ^уСо ~ 0,4; Bz/Sr = I; = {&г03 +FeO)/(Fe20+FeO +/fO)= 0,69; высокому содержанию некогерентных элементов (Jc\ ^ » » % можно заключить, что базальты черниговского комплекса являются продуктами кристаллизации вещества верхней мантии, претерпевшими частичную дифференциацию на глубине. Повышенное содержание некогерентных элементов в субщелочных базальтовых магмах наиболее удовлетворительно объясняется с позиции концепции о значительной роли флюидной составляющей магматического процесса.

9. Непосредственная связь процессов рудообразования с исследованным комплексом не установлена, но его геохимическая специализация (высокое содержание титана и ванадия в основных и циркония, бария в кислых дифференциатах) и пространственная связь с комплексом щелочно-ультрамафитовых пород позволяет прогнозировать присутствие интрузивных тел в регионе, несущих ред-кометальное и титаномагнетитовое оруденение.

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Завьялова, Татьяна Валерьевна, Львов

1. Безбородько Н.И. Полоса вулканизма "Чернигов-Донбасс" и обусловленная ею геохимическая провинция. - Докл. АН СССР, 1936, 3 (12), № 4 (99).

2. Бернадська Л.Г. Вулкан1чн1 породи ЧернШвсько1 одорно1 свердловини (Днщровсько-Донецька западина). В кн.: Питания геологи I петрогенезису Укра1нського кристального масиву I сум1жних територ1й. Ки1в, вид-во АН УРСР, 1958, с. II3-I36.

3. Вернадская Л.Г. Палеозойский вулканизм Днепровско-Дшец-кой впадины. В кн.: Геологическое строение и нефгегазоносность восточных областей Украины. Киев: Изд-во АН УССР, 1959, с. 400404.

4. Вернадская Л.Г. Вулканические породы Днепровско-Донец-кой впадины. Киев: Изд-во АН УССР, 1961. - 190 с.

5. Вернадская Л.Г., Лапчик Ф.Е., Усенко И.С. Об эффузивах Черниговского района (Днепровско-Донецкая впадина). ДАН СССР, т.95, 6, 1954, с. 1279-1282.

6. Бородин Л.С. Формации щелочных пород. В кн.: Главнейшие провинции щелочных пород. М.: Наука, 1974, с. 345-367.

7. Бородин Л.С. О кислотности-основности магматических расплавов и изверженных пород. ДАН СССР, 1978, т.240, 5, с. 12101214.

8. Бородин Л.С. О трендах концентрации циркония и титана в дифференцированных базальтовых сериях. Геохимия, 1981, 8,с. II56-II65.

9. Бородин Л.С. Геохимия главных серий изверженных пород. -М.: Наука, 1981. 195 с.

10. Бородин Л.С., Гладких B.C. К геохимии циркония в дифференцированных щелочно-базальтовых сериях. Геохимия, 1967, Ю,jo. 1023-1033•

11. Бородин Л.С., Лутков Р.И. Особенности распределения и индикаторная роль К и R6 в дифференцированных базальтовых сериях. Геохимия, 1982, 9, с. 1219-1230.

12. Бритченко А.Д. О вулканических образованиях в девоне северо-западной части Днепровско-Донецкой впадины. В кн.: Платформенные структуры обрамления Украинского щита и их метал-лоносность. - Киев: Наук, думка, 1972, с. 148-158.

13. Бритченко А.Д., Волошина З.Г., Галицкий И.В. и др. Ли-толого-стратиграфический очерк. В кн.: Проблема промышленной нефтегазоносности девона Днепровско-Донецкой впадины.-Киев: Наук, думка, 1973, - 200 с.

14. Бритченко О.Д., Кононенко Л.П., Передер1й Р.В., Ткачи-шин С.В., Фещенко H.I. П1вн1чно-зах1дна частина Дн1провсько-До-нецько1 западини. В кн.: Стратиграф1я УРСР. Девон. - Киев: Наук, думка, 1974, с. 193-219.

15. Бритченко А.Д., Фещенко Н.И., Плошко В.В. Стратиграфия и корреляция разрезов девона северо-западной части Днепровско-Донецкой впадины. Тр. УкрНИГРИ, вып. 16. М.: Недра, 1968,с. I35-I4I.

16. Бугаенко В.Н. Верхнедевонский вулканизм Днепр овско-До-нецкой впадины. В кн.: У симпоз. по геохимии магматических пород (Москва, март, 1979 г.): Тез. докл. М., 1979, с. 53-54.

17. Бугаенко В.Н. Металлогеническая специ^ка вулканогенных образований Днепровско-Донецкой впадины. В кн.: Вопросы геохимии, минералогии, петрологии и рудообразования. - Киев: Наук, думка, 1979, с. 21-29.

18. Бугаенко В.Н. Петрохимия и геохимия изверженных пород Днепровско-Донецкой впадины. Автореф. дис. канд. геол.-мин. наук. Киев: 1983. - 22 с.

19. Бутурлинов Н.В. Петрохимические особенности дайково-эффузивных пород Донбасса. Тр. Донецк, политехи, ин-та. Сер. геол., 1982, т.64, вып.4, с. 20-25.

20. Бутурлинов Н.В. Основные черты петрохимии магматических пород Донецкого бассейна. Докл. АН СССР, 1964, 157, № 2, с. 357-360.

21. Бутурлинов Н.В. Магматизм грабенообразных прогибов юга Восточно-Европейской платформы в фанерозое. Автореф. дис. . доктора геол.-мин. наук. Киев: 1979. - 52 с.

22. Бутурлинов Н.В., Зарицкий А.И., Стремовский A.M. Некоторые особенности распределения микроэлементов в изверженных породах Донбасса. Геол. журн., 1968, 28, № 2, с. 94-105.

23. Бутурлинов Н.В., Панов Б.С. Титан в магматических породах Донецкого бассейна. Геохимия, 1966, № 6, с. 734-737.

24. Бутурлинов Н.В., Панов Б.С., Кобелев М.В., Карпов Г.Ф. Девонские вулканогенные образования юго-западной окраины Донецкого бассейна. Изв. высш. учеб. завед., геол. и разведка, 1968, № 8, с. 30-40.

25. Бутурлинов Н.В., Скаржинский В.И. О комплексах магматических пород и магматических формациях Донецкого бассейна. -Докл. АН СССР, 1970, 193, № 2, с. 401-404.

26. Виноградов А.П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры. Геохимия, 1962, № 7, с. 555-572.

27. Волошина З.Г., Галицкий И.В., Пистрак P.M. О возрастеи структурном лоложении щелочно-ультраосновных, щелочно-базаль-тоидных пород в Днепровско-Донецком авлакогене. Докл. АН СССР, 197I, 200, № I, с. 169-172.

28. Гавриш В.К. Глубинные структуры (разломы) и методика их изучения. Киев: Наук, дака, 1969. - 268 с.

29. Галий С.А., Марушкин А.И. Геохимические признаки вулканических формаций Днепровско-Донецкой впадины по данным изучения породообразующих минералов. В кн.: У симпозиум по геохимии магматических пород (Москва, март, 1979): Тез. докл. М., 1979, с. 91-92.

30. Герасимовский В.И. Геохимия отдельных элементов. В кн.: Исландия и срединно-океадический хребет. Геохимия. М.: Наука, 1978, с. 55-152.

31. Герасимовский В.И. Геохимия щелочных базальтов. Геохимия, 1978, № 3, с. 350-358.

32. Герасимовский В.И., Поляков А.И. Геохимия вулканических пород рифтовых зон Восточной Африки. В кн.: Воет очно-Африканская рифтовая система. М.: Наука, 1974, т.З, с. 5-192.

33. Герасимовский В.И., Поляков А.И. Геохимия и генезис вулканических серий рифтовых зон Восточной Африки и Исландии. -В кн.: Основные проблемы рифтогенеза. Новосибирск: Наука, 1977, с. 149-155.

34. Гладких B.C. К петрологии верхнедевонских вулканогенных пород Припятского и Днепровского грабенов. Бюлл. МОИП, отд. геологии, 1972, т.47, с. 73-85.

35. Гладких B.C. Редкие элементы в девонских щелочных оливин-базальтовых сериях юго-западной части 1>усской платформы. В кн.: Редкие элементы в формациях изверженных пород. М.: Недра, 1975, с. 123-135.

36. Гладких B.C., Гусельников А.А. Распределение редких и рудных элементов в шпинелевых лерцолитах и вопросы генезиса базальтовых магм Прибайкалья. Сов. геол., 1979, № 7, с. I04-II0.

37. Гоныпакова В.И. К вопросу о соотношении щелочно-базаль-тоидной ультраосновной, щелочной и щелочно-оливин-базальтовой формации устойчивых областей земной коры. В кн.: Петрология и металлогения базитов. М.: Наука, 1973, с. 18-24.

38. Гоныпакова В.И., Бойчук Д.Д., Бутурлинов Н.В. и др. Проявление щелочноультраосновного щелочно-базальтоидного магматизма в зоне сочленения прогиба Большого Донбасса с Украинским кристаллическим щитом. - Изв. АН СССР. Сер. геол., 1968, № 9,с. 3-15.

39. Гоныпакова В.И., Васильева Г.Л., Игамбердиев Ш.Х. и др. Новые данные о вещественном составе субщелочных ультрабазитов Приазовья. Изв. АН СССР. Сер. геол., 1972, № II, с. 15-31.

40. Гоньшакова В.И., Зарицкий А.И., Кирикилица И.С. и др. К вопросу о гимберлитовом магматизме в Приазовье. Изв. АН СССР. Сер. геол., 1974, № 2, с. 29-43.

41. Гоньшакова В.И., Корзун В.П. Особенности проявления щелочи о-ультраосновн ого щелочно-базальтоидного вулканизма на древних платформах в связи с проблемой верхней мантии. - В кн.: Кора и верхняя мантия Земли. М.: Наука, 1968, с. 156-168.

42. Грин Д.Х., Рингвуд А.Э. Происхождение базальтовых магм. В кн.: Петрология верхней мантии (перевод с англ.). М.: Мир, 1968, с. 132-227.

43. Доленко Г.Н., Варичев С.А., Галабуда Н.И. и др. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности девонских отложений северо-западной части Днепровско-Донецкой впадины. -Докл. АН УССР, сер. Б, № 9, 1977, с. 786-791 (укр. яз.).

44. Заварицкий А.Н. Пересчет химических анализов изверженных горных жород. М.: Госгеолтехиздат, I960. - 155 с.

45. Игнатьев А.Б., Боровков В.П., Забродин В.Ю. и др. Объекты палеовулканологии. Хабаровск: Кн. изд-во, 1976, - 176 с.

46. Йереског К.Г., Клюван Д.И., Реймент Р.А. Геологический факторный анализ. Л.: Недра, 1980. - 223 с.

47. Капустин Ю.Л. Геохимия стронция и бария в породах кар-бонатитовых комплексов. Геохимия, 1983, № 7, с. 931-945.

48. Кириченко Л.П. Строение и формационное положение вулканогенной толщи юго-западного Донбасса. Автореф. дис. . канд. геол.-мин. наук. М.: 1970. - 24 с.

49. Киселев А.И., Медведев М.Е., Головко Г.А. Вулканизм байкальской рифтовой зоны и проблемы глубинного магшообразова-ния. Новосибирск: Наука, СО, 1979. - 196 с.

50. Китык В.И. Соляная тектоника Днепровско-Донецкой впадины. Киев: Наук, думка, 1970. - 204 с.

51. Классификация и номенклатура магматических горных пород: Справочное пособие / Богатиков О.А., Гоныпакова В.И., Ефремова С.В. и др. М.: Недра, 1981. - 160 с.

52. Когарко Л.Н. Отношение /\Ic/Cq " индикатор мантийного происхождения магм. Геохимия, 1973, № Ю, с. 144I-1446.

53. Когарко Л.Н., Арутюнян Л.А. Отношение №/Со базальровых магм индикатор окислительно-восстановительных равновесий мантии. - Геохимия, № 12, 1982, с. 1744-1753.

54. Коржинский Д.С. Проблемы петрографии магматических пород связанных со сквозьмагматическими растворами. В кн.: Магматизм и связь с ним полезных ископаемых. М.: Изд-во АН СССР, 1955, с. 21-30.

55. Коржинский Д.С. Потоки трансмагматических растворов и процессы гранитизации.-В кн.: Магматические формации кристаллических пород. М.: Наука, 1972, с. 144-153.

56. Коржинский Д.С. Зависимость состава магм от щелочности трансмагматических флюидов. Докл. АН СССР, 1977, 235, № 2,с. 454-457.

57. Коржинский Д.С. Зависимость содержаний редких элементов в магматических породах от их щелочности. Изв. АН СССР. Сер. геол. 1980, № 4, с. 145-147.

58. Корзун В.П. Некоторые закономерности распределения микроэлементов в вулканогенных породах девона Припятской впадины. -В кн.: Вопросы геологии Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1976, с. 54-59.

59. Корзун В.П. О возможной кимберлитоносноети вулканогенного комплекса девона Припятской впадины. Докл. АН БССР, 1976, 20, № 10, с. 924-927.

60. Кузнецов Ю.А. Главные типы магматических формаций. М.: Недра, 1964. - 386 с.

61. Курилюк Л.В. Тектонические условия нефссегазоносности северо-западной части Днепровско-Донецкой впадины. Автореф. дис. . канд. геол.-мин. наук. - Львов, 1974. - 22 с.

62. Кутолин В.А. Проблемы петрохимии и петрологии базальтов. Новосибирск: Наука, 1972. - 207 с.

63. Куциба О.М., Шульга П.Л. Девон 1сачк1вського соляногокупола б1ля м.Лубен. Геол. журн., 1938, т.У, вип.З.

64. Лебединский В.И. Магматические формации Припятско-Дне-провско-Донецкого грабенообразного прогиба. Докл. АН СССР, 1967, 174, № 3, с. 659-663.

65. Лебединский В.И., Кириченко Л.Н. Строение и генезис девонской оливин-базальтовой формации Донбасса. В кн.: Петрология и металлогения базитов. М.: Наука, 1973, с. 98-100.

66. Лоули Д., Максвелл А. Факторный анализ как статистический метод. М.: Мир, 1967. - 144 с.70. -Чутц Б.Г. Некогерентные элементы в магмах глубинного генезиса и в мантийном субстрате. Бюлл. МОИП. Отд. геологии, 1974, 159, №2, с. 88-103.

67. Лутц Б.Г. Химический состав континентальной коры и верхней мантии Земли. М.: Наука, 1975. - 166 с.

68. Лутц Б.Г. Геохимия океанического и континентального магматизма. М.: Недра, 1980. - 246 с.

69. Лучицкий И.В. Основы палеовулканологии. М.: Наука, 1971. - 381 с.

70. Лучицкий И.В., Бровков Г.Н., Пилипенко В.А. Проблемы палеовулканологии и палеовулканологические карты. В кн.: Палеовулканологические реконструкции, лавы и руды древних вулканов. Алма-Ата: Изд-во Казах. НИИМС, 1964, с. 12-22.

71. Ляхович В.В. О распределении микроэлементов в сибирских траппах. В кн.: Вопросы минералогии, геохимии и генезиса месторождений редких элементов. М.: Изд-во АН СССР, 1957, с. 93-120.

72. Ляшкевич З.М. Вулканические породы Днепровско-Донецкой впадины образования древней рифтовой зоны. - Докл. АН СССР, 1974, 214, № 4, с. 898-901.

73. Ляшкевич З.М., Завьялова Т.В. Рудоносная специализация магматических формаций Днепровско-Донецкой впадины. В кн.: УП симпоз. по геохимии магматических пород (Москва, апрель, 1981): Тез. докл. М., 1981, с. 91-92.

74. Ляшкевич З.М., Завьялова Т.В. О причинах разнообразия вулканических пород Днепровско-Донецкой впадины. Докл. АН СССР, 1982, 262, № 6, с. 1463-1467.

75. Ляшкевич З.М., Завьялова Т.В., Алёхина М.А. Первый опыт реконструкции девонских вулканов в северо-западной части Дне-провско-Донецкой впадины. Геол. звурн., 1980, 40, К» I, с.44-50.

76. Ляшкевич З.М., Завьялова Т.В., Алёхина М.А. Новые данные о палеовулканизме Днепровско-Донецкой впадины. Геол. журн., 1982, 42, № 2, с. I05-III.

77. Ляшкевич З.М., Марушкин А.И. Вулканические формации Днепровско-Донецкой впадины. Киев: Наук, думка, 1982. - 180 с.

78. Магматические формации СССР. T.I. /ред. В.Л.Масайтис и др./. М.: Недра, 1979. - 319 с.

79. Макаревич В.Н. Эпиплатформенная рифтовая зона Днепров-ско-Припятского авлакогена. Докл. АН БССР, 1971, № 2, с. 162165.

80. Макух1на Г.0. Петрограф1я дайково-ефузивного комплексу • п1вденно-зах1дного Донбасу. Ки1в: вид-во АН УРСР, 1961. - 141 с.

81. Малеев Е.Ф. Критерии диагностики фаций и генетических типов вулканитов. М.: Наука, 1975. - 225 с.

82. Марушкин А.И. Минералогия вулканических образований

83. Днепровско-Донецкой впадины. Автореф. дис. . канд. геол.-мин. наук. Киев, 1980. - 16 с.

84. Марушкин А.И. Температурные условия формирования вулканических пород Днепровско-Донецкой впадины. В кн.: УД симпоз. по геохимии магматических пород (Москва, апрель 1981): Тез. докл. М., 1981, с. 57-58.

85. Марушкин А.И., Ляшкевич Б.М., Галий С.А. Геохимические признаки вулканических формаций Днепровско-Донецкой впадины. -Геохимия, 1981, № 4, с. 588-596.

86. Масайтис В.Л., Михайлов В.М., Селивановская Т.В. Вулканизм и тектоника Патомско-Вилюского среднепалеозойского авлако-гена. М.: Недра, 1975. - 181 с.

87. Махнач А.С., Корзун В.П. Вулканогенно-осадочные породы франского яруса верхнего девона Припятского прогиба. Докл. АН БССР, 1964, 7, № 12, с. 810-814.

88. Махнач А.С., Корзун В.П. Вулканогенно-осадочные породы верхней части фаменского яруса верхнего девона Припятского прогиба. Докл. АН БССР, 1965, 9, № 3, с. 172-175.

89. Махнач А.С., Корзун В.П. Вулканогенные и вулканогенно-осадочные породы нижней части фаменского яруса верхнего девона Припятского прогиба. Докл. АН БССР, 1965, 9, № I, с. 37-42.

90. Махнач А.С., Корзун В.П. Состав и условия размещения девонских вулканогенных образований Припятской впадины. В кн.: Вулканизм и рудные формации ДДВ и Донбасса. Киев: Наук, думка, 1977, с. 14-23.

91. Махнач А.С., Корзун В.П. Верхнедевонская щелочная вулканогенная формация Припятской впадины. Минск: Наука и техника, 1977. - 161 с.

92. Махнач А.С., Корзун В.П. О формационной принадлежности вулканогенных образований девона Припятской впадины. Докл. АН

93. CCP, 1977, 234, № 3, с. 657-660.

94. Махнач А.С., Корзун В.П., Курочка В.И. и др. Литология и геохимия девонских отложений Припятского прогиба в связи с их нефтегазоносностыо. Минск: Наука и техника, 1966. - 316 с.

95. Милановский Е.Е. Основные типы рифтовых зон материков. Вестн. Моск. ун-та. Сер. Геология, 1970, № 2, с. 13-56.

96. Милановский Е.Е. Рифтовые зоны континентов. М.: Недра, 1976. - 227 с.

97. Михайлова Н.Л. Методика составления крупномасштабных литологофациальных и палеогеографических карт. М.: Наука, 1973. - 53 с.

98. Овчинников Л.Н., Бородин Л.С., Ляхович В.В. Геохимия магматических пород. Геохимия, 1970, № 4, с. 446-459.

99. Поляков А.И. Химический состав магматических пород. -В кн.: Исландия и срединно-океанический хребет. Геохимия. М.: Наука, 1978, с. 7-55.

100. Проблема промышленной нефтегазоносности девона Днепров-ско-Донецкой впадины. Киев: Наук, думка, 1973. - 200 с.

101. Ритман А. Вулканы и их деятельность. М.: ИЛ, 1964.1437 с.

102. Румянцева Н.А. Формация щелочных базальтоидов западно^ го склона Урала. В кн.: Щелочные вулканические формации складчатых областей. Л.: Недра, 1967, с. 132-276.

103. Румянцева Н.А. Вариации химизма базальтов Урала. -Геохимия, 1979, № 4, с. 509-518.

104. ПО. Сливко М.М. Миграция химических элементов в земной коре. Конспект лекций (на укр. языке). Львов: Высшая школа. Изд-во Львовского ун-та, 1975. 99 с.

105. Смирнов Б.И. Статистические методы в геологии. 4.2, Львов: Вища школа, 1977. 119 с.

106. Смирнов Б.И. Корреляционные методы при парагенетичес-ком анализе. М.: Недра, 1981. - 175 с.

107. ИЗ. Смирнов Б.И., Шевчук В.В. Особенности генезиса мезозойских гранитоидов Восточного Забайкалья и дх отражение на химизме пород. Докл. АН СССР, 1981, 256, № 3, с. 669-673.

108. Соловьев С.П. Химизм магматических горных пород и некоторые вопросы петрохимии. Л.: Наука, 1970. - 311 с.

109. Структурно-тектоническая карта Днепровско-Донецкой впадины. Сост. трест Укргеофизразведка под рук. М.В.Чирвинской. М.: 1966.

110. Сутурин А.Н. Геохимия гипербазитов Восточного Саяна. -Новосибирск: Наука, СО, 1978. 141 с.

111. Унксов В.А. Некоторые черты металлогении и геохимии кобальта.- Зав. Всес. мин. об-ва, 1954, 83, № 4, с. 362-369.

112. Усенко I.C., Бернадська Л.Т., Котловська Ф.1. Нов1 да-н1 абсолютного в1«у постпротерозойських ефузивних пор1д. Геол. журн., 1958, 18, 5, с. 83-88.

113. Ферсман А.Е. Избранные труды. Т.5. Изд-во АН СССР. -М.: 1959, с. 583-589.

114. Флерова K.B. Некоторые особенности состава и форма-ционная принадлежность девонских эффузивов Днепровско-Донецкой впадины. В кн.: Вопросы геологии нефтегазоносных регионов Украины. Киев: Техника, 1972, с. 37-49.

115. Хоменко В.А. Литология девонских отложений Днепровско-Донецкой впадины. Киев: Наук, думка, 1977. - 145 с.

116. Хоменко В.А., Ляшенко А.И. Схема стратиграфического расчленения девонских отложений Днепровско-Донецкой впадины. -Докл. АН УССР, 1972, сер. Б, № 9, с. 801-803.

117. Чирвинская М.В. Глубинное строение Днепровско-Донец-кой впадины по данным геофизических исследований. Автореф. дис. канд. геол. мин. наук. - Киев: 1963. - 22 с.

118. Чирвинская М.В., Забелло Г.Д., Смекалина Л.В. Особенности строения фундамента Днепровско-Донецкой впадины. В кн.: Геофизические исследования на Украине. Киев: Техника, 1968,с. 11-26.

119. Чурилин Н.С., Селивановская Т.В. Трахибазальт-трахи-андезит-трахилипаритовая формация. В кн.: Магматические формации СССР. T.I, М.: Недра, 1979, с. 188-196.

120. Шатский Н.С. К вопросу о происхождении роменских гипсов и пород Исачковского холма на Украине. Бюлл. МОИП. Отд. геол., 193I, 9, вып. 3, - 4 с.

121. Шатский Н.С. О прогибах Донецкого типа. Избр. труды. Т.2. М.: Наука, 1964. - 720 с.

122. Шоу Д.М. Геохимия микроэлементов кристаллических пород. Л.: Недра, 1969. - 207 с.

123. Щербина В.В. Основы геохимии. М., Недра, 1972, -296 с.

124. Barberi p., Ferrara G., Santacroce R. et al. Transitional basalt pantellerite sequence of fractional crystallizationthe Beine Centre. J. Petrology, 1975, v. 16, p. 22-56.

125. Condie K., Harrison П.M. Geochemistry of the Archean Bulawayan Group. Precambrian. Res., 1976, v. 3, p. 253-271.

126. MacDonald G.A., Katsura T. Chemical composition of Hawaiian lavas. J. Petrol., 1964, v. 5, p. 82-133.

127. Prinz M. Geochemistry of basaltic rocks: trace elements. In: Basalts-Poldervaart Treatise on Rocka of Basaltic Composition. Eds. H.H. Hess and A. Poldervaart, 1967, p. 271323.

128. Rittman A. 'J-lie geochemical importance of pyromagma. -Bull. Volcanol., 1974, v. 38, p. 998-1014.

129. Seward T.M. The distribution of transition elements in the system CaMgSigOg NagSigO^-HgO at Ю00 bars pressure. - Chem. Geol., 1971, v. 7, N 2, p. 73-96.

130. Streckeisen A. Classification and nomenclature of volcanic rocks. Neues. Jahrb. Miner. Abhandl., 1978, v. 134, U I, p. I-I4.

131. Thorton C.P. and Tut tie O.I<\ Chemistry of igneous rocks. I. Differentiation index. Amer. J. Sci., I960, v. 258, U 9, p. 664-684.

132. Turekian K.K., Wedepohl K.H. Distribution of the elements in some major units of the Earth's crust. Bull. Geol. Soc. America, 1961, v. 72, II 2, p. 832-847.

133. Wager L.R., Mitchell R.L. Trace elements in a suitei of Hawaiian lavas. Geochim. et cosraochim. acta, 1953, 3, p. 217-223*

134. Wright T.L. Chemistry of Kilauea and Mayna Loa lava in space and time. U.S. Geol. Surv. Profess. Paper, 1972, N 735, p. 536-552.