Геохимические особенности и условия образования Ангаро-Витимского гранитоидного батолита

Носков, Денис Анатольевич

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Геохимические особенности и условия образования Ангаро-Витимского гранитоидного батолита
ВАК РФ 25.00.09, Геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых

Автореферат диссертации по теме "Геохимические особенности и условия образования Ангаро-Витимского гранитоидного батолита"

На правах рукописи

НОСКОВ Денис Анатольевич

ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И УСЛОВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ АНГАРО-ВИТИМСКОГО ГРАНИТОИДНОГО БАТОЛИТА (ВОСТОЧНОЕ ПРИБАЙКАЛЬЕ)

Специальность 25.00.09 - «Геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых»

1 о НОР. 2011

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

Иркутск-2011

4858884

Работа выполнена в Учреждении Российской академии наук Институте геохимии им. В.И. Виноградова Сибирского отделения РАН

Научный руководитель: доктор геолого-минералогических наук, снс

В.И. Гребенщикова

(Институт геохимии СО РАН, г. Иркутск)

Официальные оппоненты: доктор геолого-минералогических наук, снс

А.А. Цыганков

(Геологический институт СО РАН, г. Улан-Удэ)

Ведущая организация: Учреждение Российской академии наук Институт

геологии и геохронологии докембрия РАН, г. Санкт-Петербург

Защита диссертации состоится 13 декабря 2011 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 003.059.01 при Учреждении Российской академии наук Институте геохимии им. А.П. Виноградова Сибирского отделения РАН, по адресу: 664033, г. Иркутск, ул. Фаворского, 1 а. Факс (3952) 427050. E-mail: korol@igc.irk.ru

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Учреждения Российской академии наук Институте геохимии им. А.П. Виноградова Сибирского отделения РАН по адресу: 664033, г. Иркутск, ул. Фаворского, 1 а.

Автореферат разослан « 25 » октября 2011 г.

Ученый секретарь

доктор геолого-минералогических наук, профессор ГЛ. Абрамович

(Иркутский государственный университет, г. Иркутск)

диссертационного совета

К.Г.-М.Н.

Королева Г.П.

ВВЕДЕНИЕ

Происхождение крупнейших гранитоидных плутонов относится к числу наиболее дискуссионных вопросов геохимии и петрологии. Несмотря на огромный объем эмпирического материала по гранитоидам и значительный прогресс экспериментальных исследований в этой области, в геологической науке до сих пор не сложилось единого подхода к объяснению генезиса и геохимического разнообразия исследуемых пород. В качестве факторов, способствующих гранитообразованию, рассматриваются: специфика вещественного состава земной коры и строения литосферы, степень ее «зрелости» (Ф.А. Летников и др.); наличие на Земле осадочных пород и воды (В.И. Вернадский и др.); участие мантийных плюмов, внедрение глубинных магм в абиссальные и мезоабиссальные уровни земной коры, вызывающих ее частичное плавление (S.M. Wickharn, М.А. Фаворская и др.); геодинамические процессы (H.JI. Добрецов, М.И. Кузьмин, В.Е. Хаин, В. Barbarin, J.A. Реагсе и др.); флюидный режим (Л.Л. Перчук и др.) и др.

Целью исследований являлось изучение главных геохимических особенностей процесса гранитообразования на примере Ангаро-Витимского гранитоидного батолита. Решались следующие задачи: 1) сбор имеющихся литературных данных, дополнительное изучение и опробование Ангаро-Витимского батолита, систематизация полученной информации и создание базы геолого-геохимических данных; 2) определение вещественного состава пород, геохимических особенностей и эволюционных трендов; 3) определение физико-химических параметров формирования гранитоидного батолита.

Фактический материал и использованные методы анализа. В основу представленной работы положены фактические данные по Ангаро-Витимскому гранитоидному батолиту, которые были собраны автором во время полевых работ. Геохимическая информация получена по результатам анализа проб пород и минералов. Анализы выполнены в Институте геохимии СО РАН. Автор принимал участие в качестве ответственного исполнителя в выполнении 3 проектов РФФИ.

По теме диссертации выполнены следующие виды работ:

- собрана картографическая (геолого-геофизическая) информация об Ангаро-Витимском батолите и районе исследований;

- опробованы все разновидности гранитоидных пород, а также вмещающих пород разного состава и возраста (600 проб);

- просмотрено более 400 шлифов, выделено и проанализировано более 30 проб породообразующих минералов (роговая обманка, биотит, полевой шпат);

- произведен анализ проб пород на 35-45 элементов, включая летучие, редкие и рудные элементы.

Химические анализы выполнены на базе ИГХ СО РАН следующими методами: пламенной фотометрии, рентгено-флюоресцентного анализа, ICP-MS, атомно-эмиссионного и химического силикатного анализов. В выполнении анализов участвовали аналитики: Л.Н. Матвеева, В.Н. Власова (химический силикатный анализ), А.Л. Финкельштейн (рентгено-флюоресцентный анализ), Л.А. Чувашова, Е.В. Смирнова, В.И. Ложкин, H.H. Пахомова (ICP-MS), С,И. Шигарова, Л.В. Алтухова (К, Na, Li, Rb, Cs), Л.П. Коваль, С.Б. Арбатская (Nb, Та,

Zr, Hf), O.B. Зарубина, А.И. Кузнецова, В .А. Русакова (Ba, Sr, Sn, Pb, Zn и др.). Всего проанализировано около 600 проб. Изотопный (TIMS ID) анализ и определение возрастных датировок гранитоидов Rb-Sr методом проводились совместно с Н.С. Герасимовым и С.И. Дрилем. Полученная информация позволила:

- систематизировать геолого-геофизические и изотопно-геохимические данные по гранитоидному батолиту;

- создать компьютерную информационную базу данных (ИБД);

- провести сравнительный анализ полученной информации с литературными данными по другим гранитным батолитам мира;

Собранный и систематизированный большой фактический материал по Ангаро-Витимскому батолиту положен в основу данной работы.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

- систематизирован большой объем литературной и авторской информации, создан информационный банк географически привязанных данных по гранитоидам Ангаро-Витимского батолита;

- выявлены геохимические особенности и различия комплексов, выделенных на территории батолита, показаны их эволюционные геохимические тренды;

- подтверждена петрографическая и петрохимическая однородность известково-щелочных гранитов на всей территории батолита, установлены различия их редкоэлементных составов для различных частей батолита;

- проведены собственные новые Rb-Sr геохронологические исследования гранитов, установлен более поздний наложенный генезис порфиробласт калишпата;

- определены характерные условия образования Ангаро-Витимского батолита. Рассмотрены существующие модели и проблемы его образования. Предложены новые пути для разрешения существующих противоречий.

Практическая значимость работы определяется внедрением полученных научных данных по изучению геохимии гранитоидных батолитов в практику геолого-съемочных и поисково-разведочных работ (хоздоговорные работы). Основные защищаемые положения следующие:

1. В областях Тельмамской и Гаргинской гравитационных аномалий (магмаподводящие каналы) возраст гранитоидов, относимых к автохтонной и аплохтонной фациям Ангаро-Витимского батолита составляет 429 и 425 млн. лет соответственно.

Имеющиеся U-Pb и Rb-Sr данные позволяют подтвердить проявленность на территории батолита пород раннепалеозойского этапа (-425-440 млн. лет).

Возраст гранитов зазинского комплекса, относимого другими исследователями к Ангаро-Витимскому батолиту, подтверждается как позднепалеозойский.

2. Петрохимические характеристики гранитов Ангаро-Витимского батолита в разных его частях близки, а различия редкоэлементных составов обусловлены, главным образом, составом протолитов. Эволюционные геохимические тренды индикаторных элементов гранитоидов батолита свидетельствуют о известково-щелочном характере первоначальной магмы и о нижне-среднекоровом ее

источнике. Гранитоиды зазинского комплекса генетически отличаются от известково-щелочных пород Ангаро-Витимского батолита.

3. Гранитный расплав Ангаро-Витимского батолита сформировался за счет анатексиса в утолщенной коре пониженной щелочности с последующим перемещением расплава из области магмагенерации на более высокие уровни с одновременным образованием фациальной неоднородности. Медленное и равномерное остывание большого объема гранитной магмы определило отсутствие признаков кристаллизационной дифференциации.

Апробация работы. Основные результаты работы представлялись и докладывались на 16 совещаниях и конференциях (международных, всесоюзных, всероссийских и региональных). По теме диссертации опубликовано 22 научных работы и из них 4 в рецензируемой печати.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения, общим объемом 204 страницы, включая 64 рисунка, 7 таблиц и список литературы из 284 наименования.

Благодарности. Работа выполнена в Учреждении Российской академии наук Институте геохимии им. В.И.Виноградова Сибирского отделения РАН в лаборатории проблем геохимического картирования и мониторинга. Автор выражает свою признательность д.г-м.н. В.И. Гребенщиковой, под руководством которой проводилась работа по изучению геохимии гранитоидов Восточной Сибири и, в частности, Ангаро-Витимского батолита. В своих исследованиях автор постоянно пользовался поддержкой |д.г-м.н. П.В. Коваля]

Экспедиционные работы и обработка данных выполнялись в тесном сотрудничестве с коллегами по ИГХ СО РАН - Н.С. Герасимовым, М.Э Казимировским, Л.М. Серебренниковым, О.И. Деминой, с коллегами из ИЗК СО РАН - Е.Х. Турутановым, М.И. Грудининым и из ГИН СО РАН - В.К. Хрусталевым, за что автор выражает им благодарность.

ГЛАВА 1. ГРАНИТОИДНЫЕ БАТОЛИТЫ: СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ

Термин «батолит» был введен Э. Зюссом в 1888 г. для обозначения крупных интрузивных тел, имеющих крутые контакты и большую вертикальную мощность. Позднее содержание термина «батолит» неоднократно уточнялось и расширялось. В настоящее время интерес к происхождению гранитов так же велик, как и раньше (о чем свидетельствуют последние совещания и публикации), но проблема батолитообразования по-прежнему остается дискуссионной.

По мнению одних исследователей специфика гранитоидов определяется термодинамическими параметрами их образования (Т, Р, Рнго> ^оз) - принцип Миясиро; другие считают, что состав гранитов в первую очередь зависит от состава плавящегося субстрата - принцип Чаппела; большинство исследователей утверждают, что важно и то, и другое (Беляев, Рудник, 1978; СЬарреИ е1 а1. 1987; Соболев, 1992; Литвиновский, 1992; Перчук, 1997; Попов, 1997; Махлаев, 1998, 1999; Коваль, 1998; Коваль, Прокофьев, 1998; Летников, 2003 и др.).

Интерпретация геофизических данных по строению земной коры дали возможность выделить слой пониженных сейсмических скоростей или волновод, что позволило оценить возможную глубину зарождения гранитного расплава и

механизм подъема магмы (Рау1епкоуа, 1979; Константинов и др., 1999; Розен, 2001; Павленкова, 2003).

Развитие концепции тектоники плит привело к выделению различных типов гранитоидов, соответствующих определенным геодинамическим обстановкам (Реагсе й а1., 1984; Реагсе, 1996; Кузьмин, 1985; Машаг, РюсоН, 1989; Гордиенко и др., 2003; Великославинский, 2003 и др.).

Новая концепция плюмовой тектоники объясняет возникновение крупных гранитоидных провинций или поясов за счет крупномасштабного анатектического плавления земной коры под влиянием мантийных плюмов (Добрецов и др., 2001; Коваленко и др., 1996,2000, 2002; Ярмолюк и др., 1997,2002,2003,2005 и др.).

Ф.А. Летников (2000, 2007) полагает, что все крупные гранитные массивы, в том числе и гранитоидные батолиты, представляют собой гранито-гнейсовые купола. В таких куполах отмечаются как постепенные переходы между гранитоидами и вмещающими породами, так и резкие, интрузивные контакты. Пространство, занимаемое гранитоидными плутонами, «завоевывается» предшествующей гранитизацией (увеличение объема) и последующим метаморфизмом (уменьшение объема).

Обобщение и интерпретация полученной информации по Ангаро-Витимскому батолиту, сравнение его с другими объектами позволили уточнить существующие представления о процессах гранитообразования.

ГЛАВА 2. ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА МОДЕЛЬНОГО ГРАНИТОИДНОГО БАТОЛИТА, МЕТОДЫ ПОЛУЧЕНИЯ, ХРАНЕНИЯ И ОБРАБОТКИ ГЕОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ

Исходя из основной задачи работы, в качестве основных критериев выбора модельного гранитоидного батолита были приняты следующие: максимальное разнообразие в отношении вещественного состава слагающих его пород; особенностей строения земной коры и типа литосферного блока; фаций глубинности и степени связи с исходным субстратом. К ним следует добавить ряд показателей (изотопные данные и др.), получение которых требует подготовки, но использование их желательно в силу присущей им информативности.

Использование геофизических методов позволяет определить мощность, предположительно - состав земной коры и литосферных блоков, толщину и подземную конфигурацию гранитоидного батолита, нахождение возможных глубинных каналов поступления гранитоидной магмы и т.д. (Зорин и др., 1988, 1989; гопп е1 а1., 1995; Лишневский, 1999; Турутанов и др., 2006,2007 и др.).

Для детального рассмотрения геохимических особенностей гранитоидных батолитов был выбран один модельный объект - Ангаро-Витимский батолит, расположенный с восточной стороны Байкала и достаточно представительно изученный в геолого-геофизическом и изотопно-геохимическом отношении. В нем отражено большое фациальное разнообразие гранитоидов. Его исследование предполагало решение следующих вопросов:

1. Критический анализ полноты и представительности геолого-геофизических и изотопно-геохимических опубликованных данных об Ангаро-

Витимском батолите, ввод координатно-привязанной информации в ИБД «Модельный батолит», реализованную средствами СУБД Paradox.

2. Формирование «массивов данных» или информационных блоков по нерешенным вопросам строения, химического состава и генезиса батолита.

3. Проведение дополнительного изучения и геохимического опробования на площади батолита.

4. Выполнение необходимого объема аналитических и петрографических работ для получения собственной геохимической информации.

5. Сравнительный геолого-геохимический анализ гранитоидов батолита и наиболее представительных и детально изученных батолитов мира (Сумсунурский батолит, батолит Кордилльера-Бланка и другие).

6. Петрогенетическая интерпретация полученных данных по формированию и становлению Ангаро-Витимского гранитоидного батолита.

ГЛАВА 3. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ БАЙКАЛЬСКОЙ

СКЛАДЧАТОЙ ОБЛАСТИ И АНГАРО-ВИТИМСКОГО БАТОЛИТА

3.1. Геологическое строение Байкальской складчатой области (БСО).

Ангаро-Витимский батолит находится в пределах БСО, которая расположена в юго-восточной части складчатого обрамления Сибирской платформы. Большой вклад в изучение БСО внесли многие исследователи. Первое детальное описание геологического строения БСО было дано Л.И. Салопом (Салоп 1964; Салоп 1967). Основанное на богатом фактическом материале, оно не потеряло своей научной ценности до сих пор. В результате сопоставления разнообразных гранитоидов, распространенных на территории БСО, и особенностей их залегания Л.И. Салопом был впервые выделен единый Ангаро-Витимский ареал-плутон.

После Л.И. Салопа на протяжении многих лет изучением БСО занималась В.Г. Беличенко (1969-2009). По ее данным в Байкало-Витимской зоне венд-кембрийская толща представлена грубообломочной молассой (конгломераты, песчаники, алевролиты), которая переходит в шельфовые отложения - известняки и доломиты. В Икат-Еравнинской зоне, которая сложена гранитами Ангаро-Витимского батолита, встречаются провесы кровли со стратифицированными образованиями. Здесь отмечаются гнейсы, кристаллические сланцы, мраморы, амфиболиты, кварциты. В северной части этой зоны венд-кембрийская толща сложена филлитовидными сланцами, карбонатами, средними и кислыми по составу вулканитами и туфопесчаниками.

С позиции тектоники плит этот регион рассматривался И.В. Гордиенко и др. (1987) и Ю.А. Зориным и др. (1997). Взгляды И.В. Гордиенко разделяли Б.А. Литвиновский и др. (1992). Они отмечали, что во второй половине кембрия микроконтинент перемещался в сторону Сибирской платформы. Палеоокеан стал закрываться, затем последовало столкновение, которое обусловило скучивание сиалических масс, складкообразование, развитие надвиговых дислокаций и формирование типичной окраинно-континентальной обстановки.

В середине 90-х годов БСО стала рассматриваться с позиции террейнового строения (Гусев, Хаин, 1995; Парфенов и др., 1996; Булгатов, Гордиенко, 1998, 1999 и др.). Другие исследователи отрицают террейновое строение и считают, что

позднерифейская история отвечает влиянию плюмтектоники на краевую часть Сибирской платформы, в результате чего возникали условия растяжения и сжатия (Булдыгеров, 1999, 2005).

В.В. Ярмолюк и др. (1997) в окружении Ангаро-Витимского батолита выделяет несколько структурно-формационных зон (рис. 1). Массовое гранитообразование было обусловлено надвиганием активной континентальной окраины на ряд горячих точек (Ярмолюк, Коваленко, 2003), что вызвало анатексис и образование гранитоидной магмы.

Рис. 1. Структурная схема расположения Ангаро-Витимского батолита (Ярмолюк и

др., 1997) с изменениями. 1-5 - магматические комплексы и ассоциации: 1 - баргузинский, 2 -зазинский, 3 - щелочно-гранитная (Брянский массив), 4 -сыннырский; 5 - 11 - структурно-формационные зоны: 5 - Мамско-Бодайбинская, 6 - Чаро-54 Удоканская, 7 - Сибирская платформа, 8 - Байкало-Муйская, 9 - Джидино-Витимская, 10 -Селенгино-Становая, 11 - Котеро-Уакитская или Байкало-Витимская; 12 - границы структурно-формационных зон.

3.2. Морфология и глубинное строение Ангаро-Витимского батолита по геофизическим данным. Геофизические исследования и выделение гравитационных аномалий на площади Ангаро-Витимского батолита (Писменный, Алакшин, 1983; Литвиновский и др., 1992; Турутанов, 2004; 2007) показали, что большая его часть может рассматриваться как единое пластообразное тело с несколькими утолщениями (магмаподводящими каналами), уходящими на различную глубину (рис. 2). Средняя мощность батолита составляет 5-7 км, а в местах магмаподводящих каналов - до 10-30 км. Гранитоиды Ангаро-Витимского батолита являются типичными мезоабиссальными образованиями, глубина становления которых оценивается в 10-15 км, а давление 3-5 кбар. Толщина коры могла быть более 60 км.

3.3. Геологическое строение и состав пород батолита. Ангаро-Витимский батолит занимает площадь около 150 тыс. кв. км (рис. 1). Породы батолита на большей части площади (около 70-80%) сложены разнообразными по текстуре и структуре гранитами: среднезернистыми биотитовыми гранитами, часто полосчатыми, трахитоидными и гнейсовидными, порфировидными гранитами с крупно- и среднезернистой основной массой, а также крупно- и

равномернозернистыми гранитами, лейкогранитами массивного, интрузивного облика. Кварцевые монцодиориты, кварцевые диориты, гранодиориты, граносиениты, имеющие как интрузивные контакты, так и постепенные переходы, занимают до 20-30% площади батолита.

Рис. 2. Схема опробования территории Ангаро-Витимского

батолита. 1 - собственные данные, 2 -литературные данные, 3 -градация мощности батолита по геофизическим данным

(Турутанов, 2007); 4 -датированные (ЯЬ-Бг метод) авторами массивы: Г — Гаргинский, Т - Тельмамский.

По характеру взаимоотношений с вмещающими породами выделяются две фацнальные разновидности гранитов - автохтонные и аллохтонные. При этом мы согласны с Л.С. Бородиным (2006) в том, что «...понятие «автохтонности» в прямом значении этого термина относится не к гранитам, а к новообразованным гибридным и метасоматическим породам ириконтактовых зон». Инъекционные гнейсы, теневые мигматиты и гибридные породы зон перехода от гранитов к вмещающим метаморфитам образовались, по нашему мнению, одновременно с внедрением интрузивных гранитов.

Синплутонические базиты и постбатолитовые дайки основного состава встречаются довольно часто и представлены субщелочными габброидами (лампрофиры, трахидолериты).

Вмещающие батолит толщи сложены преимущественно разнообразными рифейскими гнейсами, кристаллическими сланцами и терригенно-карбонатными породами, метаморфизованными в эпоху каледонской коллизии (Литвиновский и др., 1992; Макрыгина, Петрова, 2003; Антипин и др., 2006).

В юго-восточной части батолита встречаются небольшие массивы и штоки двуполевошпатовых гранитов и аляскитов зазинского комплекса. Они относятся к субвулканической ассоциации, о чем свидетельствует ряд признаков. Калинатровый полевой шпат представлен ортоклаз-пертитом, а не решетчатым микроклином, как в гранитах Ангаро-Витимского батолита. Количество альбитового пертита составляет 45-50 %, он устойчив в составе калинатрового шпата при высокой температуре. Наличие пирамидального кварца,

Бодайбо

магнезиального биотита и четко выраженная зональность плагиоклазов так же указывают на относительно высокую температуру и быструю кристаллизацию.

3.4. Возрастная характеристика гранитов. До сих пор продолжается дискуссия по поводу возраста пород Ангаро-Витимского батолита, который уже пересматривался трижды (Я3, О-Б, С-Р) (Салоп, 1964; Литвиновский и др., 1992; Ярмолюк и др., 1997; Рыцк и др., 1998; Цыганков и др., 2004; Антипин и др., 2006; Цыганков и др., 2007 и др.).

Подавляющее большинство датировок пород Ангаро-Витимского батолита указывают на позднепалеозойский возраст (340-280 млн. лет), и лишь небольшая часть из них относится к раннему палеозою (440-425 млн. лет). Существующие интерпретации датировок в основном показывают, что подавляющий объем гранитов батолита образовался в позднем палеозое. Перенос возраста батолита из раннего палеозоя в поздний привел к наложению его датировок и датировок прорывающих интрузий зазинского комплекса. При этом породы зазинского комплекса оказываются древнее (~320-300 млн. лет, Литвиновский и др., 1999), чем гранитоиды батолита (300-270 млн. лет, Ярмолюк и др., 1997). Такое наложение временных интервалов некоторыми авторами объясняется длительным сосуществованием очагов разного состава и неодновременностью внедрения различных магм (Цыганков и др., 2004; 2007). Однако это не объясняет секущий характер зазинских интрузий по отношению к гранитам батолита.

Присутствие раннепалеозойских датировок объясняется наличием реликтов пород предыдущего этапа со сходными характеристиками пород (Неймарк и др., 1993в; Ненахов и др., 2007). При этом не обнаруживается каких либо отличий между гранитами с ранне- и позднепалеозойскими датировками, которые позволили бы выделить соответствующие им комплексы.

В процессе получения собственных ЯЬ-Бг датировок было установлено, что датирование батолита затруднено вследствие более позднего изменения пород: отсутствия обратной корреляции ЯЬ и Бг и сильного рассеяния точек ЯЬ-Бг изотопных составов, дающих очевидную эрохрону. Точки составов некоторых массивов батолита (Хасуртинского, Хангитуйского, Зеленогривского) на диаграммах Ш>Бг и Л.С. Бородина (2006) образуют рассеянные группы, не соответствующие комагматическим породам.

При опробовании батолита нами были выявлены наименее измененные породы, отвечающие критериям ЯЬ-Бг датирования в двух пространственно разобщенных массивах батолита: Тельмамском и Гаргинском (рис. 2). По геофизическим данным пробы отобраны в центральных частях массивов над магмаподводящими каналами. Построенные изохронны показали возраст для Гаргинского массива - 425±22 млн. лет (рис. 3), для Тельмамского - 429±15 млн. лет. Возраст и начальный изотопный состав стронция обоих массивов совпадают в пределах погрешности измерений. Можно достаточно обоснованно считать граниты этих массивов комагматами.

Раннепалеозойский возраст гранитов батолита в центральной части Гаргинской гравитационной аномалии подтвержден Ц-РЬ конкордантной датировкой по монациту - 425±2 млн. лет (Рыцк и др., 2008).

Рис. 3. Изохроны для гранитов Тельмамского (а) и Гаргинского (б) массивов, полученные И.Ь-8г методом.

Нанесение аналитических данных по выделенным вкрапленникам КПШ на диаграмму изохроны показывает их более молодой возраст (-332-300 млн. лет) относительно валового состава основной массы содержащей их пробы. Это подтверждает неравновесный, относительно основной массы, характер вкрапленников и позволяет связать наложенные изменения с проявлением оторванной по времени метасоматической калишпатизации.

Процессы щелочного метасоматоза, повлиявшие на ИЬ-Бт изотопную систему в породах батолита, также вполне могли вызвать изменение и-РЬ системы в цирконах, которая обладает высокой подвижностью, что было доказано теоретическими и экспериментальными исследованиями (Левский и др., 1997, 1999; Рассказов и др., 2005). При метасоматическом изменении цирконов растворяющиеся наиболее дефектные, метамиктные участки кристаллов замещаются новой фазой, часто имеющей конкордантный возраст. Это - возраст перекристаллизации и образования новой генерации. Отсюда, не всякая конкордантная датировка соответствует возрасту образования минерала. В ряде публикаций (Цыганков и др., 2007) такие датировки, несмотря на явные признаки метасоматического изменения исследуемых цирконов, отождествляются с возрастом кристаллизации. Анализ существующих дискордантных и-РЬ датировок гранитоидов батолита показал, что в большинстве из них возраст оценивается по нижнему пересечению конкордии, а дискордия рассматривается как линия смешения свинца двух генераций. Верхнее пересечение при этом рассматривается как возраст протолита. Между тем, при диффузионных потерях свинца нижнее пересечение дискордии либо вообще не имеет смысла, либо отвечает времени проявления наложенного процесса (Левский, 2003; Рассказов и др., 2005). Показательным примером может служить сравнение двух датировок цирконов из гранитоидов батолита (Неймарк и др., 19936; 1993в). Первая из них получена по неизмененному циркону из гнейсо-гранитов Богодиктинского массива (426 ± 24 млн. лет). Дискордия имеет только одно верхнее пересечение с конкордией, что означает отсутствие влияния наложенных процессов на и-РЬ систему циркона. Возраст при этом соответствует времени кристаллизации циркона из гранитоидного расплава.

Вторая датировка получена по метамиктному, метасоматически измененному циркону из гранитов верховья р. Баргузин (район озера Балан-Тамур). Возраст, рассчитанный по отношению 207РЬ/206РЬ, равный 314 ± 8 млн. лет, не может в этом случае рассматриваться как возраст кристаллизации.

В.М. Ненахов и др. (2007) датировали гибридные породы, имеющие расплывчатые границы с гранитоидами батолита. Вычисленный ими возраст 439 ± 1,6 млн. лет (U-Pb метод, SHRIMP) совпадает в пределах погрешности с нашей оценкой возраста гранитов Ангаро-Витимского обатолта.

Определение возраста зазинского комплекса было проведено нами по образцам, отобранным из пород Шалутинского массива. Полученные результаты показывают различие во времени внедрения гранитоидов двух фаз. Возраст гранитоидов ранней фазы равен 313 ± 6 млн. лет, а возраст лейкогранитов поздней фазы, рассчитанный по третьей модели Макинтайра (Mclntyre et.all., 1966), равен 302 ± 25 млн. лет. Эта датировка согласуется с U-Pb датировкой циркона из лейкогранитов Ангырского массива (303 ± 7 млн. лет), также относимых к зазинскому комплексу (Ярмолюк и др., 1997). Сравнение результатов наших изотопных анализов с изотопными анализами Б.А. Литвиновского и др. (1999) показало, что фигуративные точки, независимо от авторства, все находятся на изохроне 313 ± 6 млн. лет.

Таким образом, присутствие раннепалеозойского этапа в гранитоидах батолита с узким диапазоном возрастов (440-425 млн. лет) устанавливается как U-Pb, так и Rb-Sr датировками. Это соответствует силурийскому времени гранитообразования, на которое ранее указывал Б.А. Литвиновский (Литвиновский и др., 1999).

Полученные сравнительные возрастные данные позволяют сформулировать первое защищаемое положение:

В областях Тельмамской и Гаргинской гравитационных аномалий (магмаподводящие каналы) возраст гранитоидов, относимых к автохтонной и аллохтонной фациям Ангаро-Витимского батолита составляет 429 и 425 млн. лет соответственно. Имеющиеся U-Pb и Rb-Sr данные позволяют подтвердить проявленность на территории батолита пород раннепалеозойского этапа (~425-440 млн. лет). Возраст гранитов зазинского комплекса, относимого другими исследователями к Ангаро-Витимскому батолиту, подтверждается как позднепалеозойский

ГЛАВА 4. ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОРОД АНГАРО-ВИТИМСКОГО БАТОЛИТА И ИХ СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА С ДРУГИМИ БАТОЛИТАМИ МИРА

4.1. Химический и редкоэлементный состав пород. Полученная на этапе обработки геохимических данных новая информация по Ангаро-Витимскому батолиту (табл. 1) заключается в следующем.

Габбро и дайки долеритов имеют близкие химические составы и близкое Ba/Sr отношение, оно всегда меньше 1. По содержанию щелочей и кремнезема эти породы приближены по составу к монцогаббро и монцодиоритам (рис. 4). Кварцевые монцодиориты, кварцевые диориты, гранодиориты не образуют переходных разностей с основными породами и

отличаются от них более низкими содержаниями Ре, Са, Мп, элементов группы железа (Со, N1, Сг) и повышенными содержаниями Ва, Бг, РЬ, Zr. Отношение Ва/Бг в них больше 1.

Все фации гранитов имеют отношение КЛЧа в среднем больше 1. С ростом содержаний 8Ю2 в гранитах уменьшаются содержания Ва, Яг, В, элементов группы железа и увеличиваются концентрации Ве, Шэ, Сб. Граниты автохтонных и аллохтонных фаций по химическому составу практически не различаются между собой. Однако по редкоэлементному составу различия более существенны, что выражается в более высоких концентрациях в автохтонной фации таких элементов, как Ва, Бг, № и более низких содержаниях ЯЬ, ТЬ, и.

Таблица 1

Редкоэлементный состав пород Ангаро-Витимского батолита и гранитов зазинского комплекса

Элементы Габбро Диориты, монцониты Граниты аплохтонной фации Граниты автохтонной фации Граниты зазинского комплекса

Ва, г/т 669 1215 1499 (2,0) 2044 (2,7) 461 (0,4)

5г 817 1006 597 (4,0) 892 (5,9) 136(0,9)

Бп 2,6 2,1 1,7 (0,6) 1,4(0,5) 2,4 (0,7)

РЬ И 23 28(1,5) 21(1,1) 18(0,9)

Ъ\ 98 70 49(1,3) 31 (0,8) 22 (0,6)

Со 28 7 3 (3,0) 3 (3,0) 1,7(1,7)

№ 41 10 13 (3,7) 47(13) 18(5,3)

Сг 317 13 11 (2,0) 11 (2,0) 20 (3,5)

V 162 55 25 (0,7) 22 (0,6) 13 (0,4)

Мо 0,9 0,9 1,0(0,7) 0,4 (0,3) 1,5(1,0)

Си 55 19 17(1,7) 6 (0,6) 6,5 (0,7)

В 11 15 10(0,8) 13(1,0) 7,5 (0,6)

Ве 2,2 1,9 1,7 (0,5) 0,9 (0,3) 4,1(1,1)

Р 2617 1045 686 (0,8) 377 (0,5) 336 (0,4)

и 30 33 25 (0,7) 22 (0,6) 15(0,4)

Ш> 69 88 135(0,8) 94 (0,5) 187(1,1)

Сэ 1,3 1,6 1,4(0,3) 1,0 (0,2) 1,7(0,3)

Та 0,5 0,3 0,6 (0,2) 0,3 (0,1) 1,7(0,5)

№ 15 8 11(0,5) 7 (0,3) 21 (1,0)

Ъх 167 224 113(0,6) 102 (0,6) 133 (0,7)

Ш 3,8 4,7 3,0 (0,8) 2,6 (0,7) 5,2 (1,3)

ТЬ 4,3 7,0 14,1 (0,8) 3,4 (0,2) 32(1,8)

и 1,8 1,4 1,3 (0,3) 0,6 (0,2) 4,8(1,2)

Число проб 8 25 134 15 11

В скобках приведены содержания, нормированные по кларкам гранитов по

Л.Н. Овчинникову (1990).

Граниты зазинского комплекса значительно отличаются по макрокомпонентам и по редкоэлементному составу от гранитов батолита (рис. 47). Для них характерны очень низкие, по сравнению с ранее рассмотренными гранитами, содержания Ва, Бг, РЬ, Хп, В и повышенные концентрации N1, Сг, Мо, Ве, ЛЬ, и и особенно ТЬ.

Отчетливые различия между гранитоидами батолита и зазинского комплексов проявлены на диаграмме (K20+Na20)/Al203 (рис. 5). Кварцевые диориты-граниты образуют известково-щелочной тренд, а в гранитоидах зазинского комплекса заметно увеличивается сумма щелочей и фигуративные точки их составов образуют субщелочной тренд. Поля составов останцов габброидов, как в том, так и в другом комплексе перекрываются.

Для гранитов главной фазы характерны низкие для гранитов содержания Th и U (Th - 14,1 г/т, U - 1,3 г/т), а для автохтонной фации - ещё ниже: Th - 3,4 г/т, U-0,7 г/т. Однако в северной и южной частях батолита наблюдается заметное различие между средними содержаниями этих элементов: для северной части Th -15,38 г/т и U - 1,27 г/т, для южной части Th - 7,02 г/т U - 0,86 г/т (рис. 6). В зазинских гранитах по сравнению с соседствующими гранитами южной части батолита содержание Th увеличивается в 5 раз, a U - в 6 раз (Th - 34 г/т, U - 4,8 г/т). Отношение Th/U составляет 7-11. В гранитах главной фазы батолита Th/U находится в пределах 3,5-21,7, а среднее его значение ~ 9,7, что в 2-2,5 раза выше, чем в континентальной коре (по Taylor, McLennan, 1985). Это является региональной особенностью гранитоидов Ангаро-Витимского батолита.

25 -1

35 40 45 50 55 60 65 70 75

ЭГОг, мас.%

Рис. 4. Классификационная диаграмма (№20+К20) - ЗЮ2 (Петрография и петрология.., 2001) для пород Ангаро-Витимского батолита и зазинского

комплексов.

Ангаро-Витимский батолит: 1 - габброиды, 2 - монцодиориты, кварцевые диориты, гранодиориты, 3 - граниты; зазинский комплекс: 4 - габброиды, 5 -сиениты, 6 - граниты.

Рис. 5. Диаграмма (К20+№20)/А1203-БЮ2 для пород Ангаро-Витимского батолита и зазинского комплекса.

Ангаро-Витимский батолит: 1 - габброиды, 2 - монцодиориты, кварцевые диориты, гранодиориты, 3 -граниты; зазинский комплекс: 4 габброиды, 5 сиениты, 6 - граниты.

Х1 +2 «3 Л4

Рис. 6. Диаграмма ТЪ-и (г/т) для пород Ангаро-Витимского батолита и зазинского

комплексов. Батолит: 1 - монцодиориты, кварцевые диориты, гранодиориты, 2 - граниты; зазинский комплекс: 3 -сиениты, 4 - граниты.

0,1 1 10 и

Из всей совокупности изученных пород (проанализировано около 80 проб) было выделено несколько групп, характеризующихся определенными закономерностями в распределении РЗЭ (рис. 7а-г). Первая группа пород представлена субщелочными габброидами и постбатолитовыми дайками долеритов. Они имеют сходный характер распределения РЗЭ. Полученные данные могут свидетельствовать о близком составе глубинных источников магм базитов и даек долеритов.

В кварцевых монцодиоритах, и гранодиоритах содержания тяжелых РЗЭ незначительно уменьшаются, а легких - увеличиваются (рис. 7 а).

В биотитовых гранитах главной фазы, в том числе и из областей гравитационных аномалий отмечаются максимальные содержания легких РЗЭ.

Отношение La/Yb составляет 60, что отражается в увеличении наклона кривой распределения РЗЭ (рис. 7 б).

Следующая группа представлена преимущественно среднезернистыми гранитами, часто полосчатыми и метасоматически измененными (автохтонная фация). Содержания суммы РЗЭ понижаются до 40 г/т (среднее 82 г/т). При этом появляется отчетливо выраженный Ей максимум (рис. 7 в). Примечательно сходство распределения РЗЭ во встречающихся на территории гранат-плагиоклаз-биотитовых сланцах с гранитами автохтонной фации.

Отсутствие в спектрах РЗЭ в гранитах батолита отчетливо выраженного Ей минимума и наличие спектров с четко проявленным максимумом, возможно, свидетельствует об общей подавленности процессов магматического фракционирования плагиоклаза и амфибола.

Граниты зазинского комплекса по характеру распределения и суммарному содержанию РЗЭ, так же, как и по другим выше отмеченным особенностям, существенно отличаются от гранитов батолита - они имеют отчетливо выраженный европиевый минимум (рис. 7 г) и низкое отношение La/Yb=l 1.

Следует отметить, что для гранитоидов батолита в целом характерны повышенные содержания Sr (до 2000 г/т), Ва (до 3000 г/т) и В при относительно низких содержаниях элементов группы Fe, Sn, Be, а также - Li и Cs. Сравнительный анализ распределения элементов в гранитах различных структурно-формационных зон показал, что по большинству макрокомпонентов они имеют близкие содержания, независимо от своего местоположения внутри батолита. Более существенные отличия характерны для распределения содержаний Ва, Sr, Zr, К, Cs, что, вероятно, определяется спецификой составов протолитов рассматриваемых зон и отражается затем на составе гранитоидного расплава. Максимальные содержания Ва, Sr, V, В, Cr, Ni характерны для гранитов Байкало-Витимской зоны (северная часть батолита). В гранитах Удино-Витимской зоны (восточная часть батолита) отмечается увеличение щелочности пород и растут содержания К, Cs, Zr.

Сравнение полученных ранее (Grebenshchikova, Koval, 2004) геохимических трендов гранитообразования, характерных для моносериальных батолитов Восточной Сибири с аналогичными трендами Ангаро-Витимского батолита показало, что точки составов гранитов батолита приурочены преимущественно к трендам гранодиоритовой (известково-щелочной) модели гранитообразования (рис. 8), для которой характерно плавление как нижней, так и средней континентальной коры, что, вероятно, типично при перемещении очага плавления в верхнюю кору и длительном прогреве корового субстрата в целом. Составы гранитов по большинству элементов приближены к среднему составу коры (по Taylor, McLennan, 1985).

Ce Pt Nd Pm Sm

ТЬ о y Ho Er

Рис. 7. Тренды распределения редкоземельных элементов, нормированные по хондриту (Sun, McDough, 1989), для пород Ангаро-Витимского батолита и зазинского комплекса, а) диориты и монцодиориты; б) интрузивные граниты; в) граниты автохтонной фации (1),сланец основного состава (2); г) граниты зазинского комплекса.

«ООО

1000

100 ИЬ, г/т

1000

10000

Рис. 8. Сравнительная диаграмма зависимости Шэ и К/Шз для гранитов Ангаро-Витимского батолита с трендами главных фаз различных моделей формирования фанерозойских батолитов Восточной Сибири и Монголии (СгеЬепвЬсЫкоуа, Коуа1, 2004).

Тренды: I - плагиогра-нитная модель, II - тона-литовая модель, III -монцонит-гранодиорито-вая модель, IV - грано-диоритовая модель, V -гранитная модель.

Исходя из полученных данных, можно сформулировать второе защищаемое положение:

Петрохимические характеристики гранитов Ангаро-Витимского батолита в разных его частях близки, а различия редкоэлементных составов обусловлены, главным образом, составом протолитов. Эволюционные геохимические тренды индикаторных элементов гранитоидов батолита свидетельствуют о известково-щелочном характере первоначальной магмы и о нижне-среднекоровом ее источнике. Гранитоиды зазинского комплекса генетически отличаются от известково-щелочных пород Ангаро-Витимского батолита.

ГЛАВА 5. ПРОБЛЕМА ГРАНИТООБРАЗОВАНИЯ И ГЕОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ АНГАРО-ВИТИМСКОГО БАТОЛИТА

В настоящее время существует несколько концептуальных механизмов образования гранитной магмы, которые, дополняя друг друга, наиболее полно характеризуют процесс гранитообразования в целом: кристаллизационная или флюидно-магматическая дифференциация первоначально базальтоидной или габброидной магмы (Вошеп, 1928; Хомичев, 1987, 1998; Пуртов и др. 2002 и др.); гранитизация как магматическое замещение (Коржинский, 1952; Летников, 1975; Слободской, 1979; Жариков, 1996; Коваль, 1998; Гребенщикова, Носков, 2002 и др.) и плавление протолита; парциальное плавление коры (анатексис) под влиянием глубинных флюидов, мантийных плюмов (Менерт, 1963, 1971; Антипин, 1977; Добрецов, 1981; Литвиновский, 1993; Попов, 1995, 1995а, 1997;

Перчук, 1997; Ярмолюк и др., 1997, 2003; G.-N. Chen, R. Grapes, 2007 и др.); магматическое смешение (синтексис) (Добрецов, 1981; Пономарева и др. 1994; Биндеман, Дэвис, 1999 и др.); объемная ассимиляция (Porto et al., 2000 и др.).

Формирование Ангаро-Витимского батолита пытались объяснить многие исследователи. Первая модель Б.А. Литвиновского (1976) предполагала образование гранитоидов батолита в процессе гранитизации вмещающих пород на месте (in situ) с мантийным привносом недостающих в протолите элементов (калий, летучие). Вторая его модель (1992) предполагала гибридный механизм гранитообразования: аллохимический анатексис с привносом калия и летучих. Эта модель совмещала начальную гранитизацию с последующим анатексисом, но она не объясняла механизм локализации или удаления оснований из расплава.

Модель Л.С. Бородина (2006) предполагала переплавление регионального протолита, близкого по составу к тоналиту с локализацией рестита на глубине и внедрение на современный уровень с одновременным образованием аллохтонной и автохтонной фаций. Также Л.С. Бородиным было показано сходство гранитов батолита с гранитами коллизионных обстановок.

Модели В.В. Ярмолюка и др. (1997, 1998) и И.В. Гордиенко и др. (2000, 2003, 2006) учитывают позднепалеозойские датировки и предполагают в качестве источников энергии при гранитообразовании соответственно наличие суперплюма без связи с конкретной геодинамической обстановкой или процесс деламинации в утолщенной коре.

Исходя из оценок состава пород и баланса вещества, можно сделать вывод, что в структуре Байкальской складчатой области было недостаточно калия для образования гранитов с содержанием щелочей и объемом, как у Ангаро-Витимского батолита. Следовательно, привнос калия из внешнего источника, вероятнее всего, имел место.

Характер взаимоотношений между лейкосомой и меланосомой в мигматитах автохтонной фации (Рейф, 1976, с. 69) свидетельствует о простом смешении их составов без признаков анатексиса или гранитизации с выносом оснований, что не соответствует модели образования гранитов in situ. Низкое начальное отношение изотопов стронция ((87Sr/86Sr)0=~0,706), наличие магмаподводящих каналов, уходящие на глубину до 30 км и глубина локализации пород повышенной плотности (~ 35 км) свидетельствуют о глубинном возникновении магмы. Наличие утолщенной коры (60-70 км) при образовании Ангаро-Витимского батолита представляется необходимым условием. Также из этого следует, что процесс образования гранитов автохтонной фации носит локальный характер на уровне внедрения (разбавление субстрата вмещающих пород гранитным расплавом).

В целом полученные данные говорят о том, что процесс гранитообразования проходил в утолщённой коре, по всей видимости, по механизму образования магматического слоя (Chen, Grapes, 2007). Затем происходило перемещение магматического расплава на более высокие уровни. Этот процесс сопровождался компенсационным опусканием крупных блоков по механизму, предложенному В.Н. Анфилоговым (2002). Образование мигматитов, гибридизация и

гранитизация вмещающих пород происходили локально на контакте с вмещающими породами (рис. 9).

Отсутствие признаков дифференциации можно объяснить большим объемом и пластообразной морфологией батолита, что привело к медленной и равномерной кристаллизации магмы с локализацией небольшого количества остаточного расплава на глубине и последующим его внедрением в виде даек аплитовидных гранитов.

Независимое от породообразующих элементов распределение калия в гранитах сложно объяснить в рамках магматического процесса. Полученные изотопные данные о более молодом возрасте кристаллов калишпата в гранитах батолита свидетельствуют о проявленности процессов калиевого метасоматоза. Этот процесс мог играть существенную роль в перераспределении калия в породах Ангаро-Витимского батолита.

В связи с влиянием наложенных процессов на изотопные системы пород и минералов необходимо проводить оценку сохранности изотопных систем в породах батолита. Для чего нужно использовать современные методы, в том числе изучение геохимии цирконов. Эти исследования совместно с детальными геохимическими и петрографическими методами позволят решить задачу точного разграничения вещественного состава ранне- и позднепалеозойского этапов.

Полученные данные позволяют сформулировать третье защищаемое положение:

Гранитный расплав Ангаро-Витимского батолита сформировался за счет анатексиса в утолщенной коре пониженной щелочности с последующим перемещением расплава из области магмагенерации на более высокие уровни с одновременным образованием фациальной неоднородности. Медленное и равномерное остывание большого объема гранитной магмы определило отсутствие признаков кристаллизационной дифференциации.

Рис. 9. Модельная схема образования Ангаро-Витимского батолита.

1 - раннепалеозойские отложения, 2 - позднерифейские отложения, 3 - рифейские отложения. 4 - протерозойские отложения, 5 - архейские отложения, 6 - реликтовые блоки океанической коры, 7 океаническая кора, 8 - нижняя континентальная кора, 9 - литосферная мантия, 10 - гранитоидный расплав, 11 - базитовый расплав, 12 - реститы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основой представленной работы явилась ИБД «Модельный батолит», в которую была собрана авторская и опубликованная литературная информация по Ангаро-Витимскому батолиту.

Геохимическая специфика пород батолита, в частности характер распределения РЗЭ, наличие Ей максимума, особенности распределения Ва, Sr, Ü, Th обусловлены, главным образом, механизмом образования гранитной магмы, а также составом протолитов. Однородность характеристик гранитов автохтонной и аллохтонной фаций батолита свидетельствуют о едином происхождении гранитного расплава.

Геохимические тренды индикаторных элементов (К, Rb, Sr и др.) и изотопные характеристики гранитоидов Ангаро-Витимского^ батолита свидетельствуют о известково-щелочном характере первоначальной магмы, а также о нижне-среднекоровом ее источнике.

Предполагается образование гранитной магмы при низкой степени плавления субстрата в области современной нижней коры и относительно быстрый её подъем из области плавления к месту локализации на более высокие горизонты коры.

Вследствие того, что в гранитах присутствуют признаки вторичных изменений, в процессе дальнейшего датирования необходимо проверять сохранность изотопных систем и отсутствие признаков наложенных изменений. Эти исследования совместно с дальнейшим детальным изучением геохимии пород позволят уверенно разграничить вещественный состав гранитоидов ранне-и нозднепалеозойских этапов.

Результаты исследований позволили выявить различия характеристик гранитоидов Ангаро-Витимского батолита и зазинского комплексов.

Полученные данные и рассмотрение опубликованной информации позволили определить характерные условия процессов образования Ангаро-Витимского батолита.

Список публикаций по теме диссертации Статьи в журналах, входящих в перечень ВАК РФ:

1. Ломоносов И.С., Гребенщикова В.И., Брюханова H.H., Носков Д.А., Яновский Л.М., Диденков Ю.Н. Распределение селена и фтора в компонентах окружающей среды Прибайкалья // Проблемы региональной экологии. - 2008. - № 5. - С. 28-32.

2. Гребенщикова В.И., Носков Д.А., Герасимов Н.С. Геохимия и условия формирования Ангаро-Витимского гранитоидного батолита, Прибайкалье // Вестник ИрГТУ, 2009. - № 3. - С. 24-30.

3. Герасимов Н.С., Гребенщикова В.И., Носков Д.А. Изотопно-геохимические различия баргузинских и зазинских гранитоидов (Восточное Прибайкалье) // Вестник ИрГТУ, 2009 - № 4. - С. 17-22.

4. Ломоносов И.С., Гребенщикова В.И., Склярова O.A., Брюханова H.H., Носков Д.А., Яновский Л.М., Диденков Ю.Н. Токсичные (ртуть, бериллий) и биогенные

(селен, фтор) элементы в аквальных экосистемах Байкальской природной территории // Водные ресурсы, 2011. - Т. 38, № 2. С. 193-204.

Сборники статей, тезисы:

5. Гребенщикова В.И., Носков Д.А. Особенности вещественного состава пород Сумсунурского батолита (Восточный Саян) // Вестник ГеоИГУ. Иркутск, 2003. - С. 55-59.

6. Носков Д.А., Гребенщикова В.И. Геохимические тренды гранитоидов Ангаро-Витимского батолита// Вестник Иркутского университета. Специальный выпуск: Материалы ежегодной научно-теоретической конференции молодых ученых. -Иркутск: Иркут. гос. ун-т, 2006. - с. 43-45.

7. Носков Д.А., Гребенщикова В.И. Геолого-геохимические особенности гранитоидов Ангаро-Витимского батолита // Современные проблемы геохимии: Материалы конференции молодых ученых. - Иркутск: Издательство Института географии им.

B.Б. Сочавы СО РАН, 2006. - С. 29-33.

8. Гребенщикова В.И., Коваль П.В., Носков Д.А., Турутанов Е.Х. Ангаро-Витимский батолит: геолого-геофизические и геохимические особенности строения и составов пород. // Геодинамическая эволюция литосферы Центрально- Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту): Материалы совещания. Вып. 4. -Иркутск: Институт земной коры СО РАН, 2006. - Т. 1. — С. 78-81.

9. Турутанов Е.Х., Гребенщикова В.И., Носков Д.А. Форма и размеры Ангаро-Витимского батолита // Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса(от океана к континенту): Материалы совещания. Вып. 4. - Иркутск: Институт земной коры СО РАН, 2006. - Т. 2. - С. 183-187.

Ю.Герасимов Н.С., Гребенщикова В.И., Булдыгеров В.В., Дриль С.И., Турутанов Е.Х., Носков Д.А, Новая информация о возрасте Ангаро-Витимского батолита //Проблемы геохимии эндогенных процессов и окружающей среды: Материалы Всероссийской научной конференции (с участием иностранных ученых). -Иркутск: Издательство Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2007. Т. 2. -

C. 50-54.

П.Герасимов Н.С., Гребенщикова В.И., Носков Д.А., Калмычкова Т.Н., Серебренников Л.М. О раннепалеозойском возрасте Ангаро-Витимского батолита // Материалы Всеросс. науч. совещ-я «Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту)». - Вып. 5. -Иркутск: Институт земной коры СО РАН, 2007. - Т. 1 . - С. 49-51.

12. Носков Д.А. Особенности распределения редкоземельных элементов в гранитоидах Ангаро-Витимского батолита // Современные проблемы геохимии: Материалы конференции молодых ученых. - Иркутск: Издательство Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2007. - С. 37-40.

13. Турутанов Е.Х., Гребенщикова В.И., Носков Д.А. Ангаро-Витимский батолит: форма и особенности строения по гравиметрическим данным // Граниты и эволюция Земли: геодинамическая позиция, петрогенезие и рудоносность гранитоидных батолитов: Материалы 1 международной конференции. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2008. - С. 386-389 (на русском и английском языках).

14. Носков Д.А., Гребенщикова В.И., Герасимов Н.С. Геохимические и изотопные характеристики гранитов баргузинского и зазинского комплексов (Ангаро-Витимский батолит) // Тезисы докладов «Четвертая Сибирская международная конференция молодых ученых по наукам о Земле». Новосибирск: ИГМ СО РАН, 2008.-С. 205-206.

15. Носков Д.А., Гребенщикова В.И. Петрографические и геохимические особенности гранитов баргузинского и зазинского комплексов (Прибайкалье) // Вестник Иркутского университета. Специальный выпуск: ежегодная научно-теоретическая конференция аспирантов и студентов: материалы. - Иркутск: Изд-во Иркут. Гос. унта, 2008.-С. 80-81.

16. Гребенщикова В.И., Носков Д.А., Герасимов U.C. Индикаторная роль урана, тория и РЗЭ при разделении гранитоидов баргузинского и зазинского комплексов // Материалы III Международной конференции «Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека». Томск: STT, 2009. - С. 141-145.

17. Носков Д.Л., Гребенщикова В.И, Возрастные и геохимические характеристики пород Ангаро-Витимского батолита // Вестник Иркутского государственного университета: Ежегод. научно-теорет. конф. аспирантов и студентов: материалы. -Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2009. - С. 93-94.

18. Носков Д.А. Проблемы изучения Ангаро-Витимского батолита // Современные проблемы геохимии: Материалы конференции молодых. - Иркутск: Иэд-во УРАН Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2009. - С. 61-67.

Подписано к печати 21.10.2011 г. Формат 60*84/16. Объем 1,4 п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 532. Издательство Института географии им. В.Б. Сочавы СО PAR 664033 г. Иркутск, ул. Улан-Баторская, 1.

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Носков, Денис Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ГРАНИТОИДНЫЕ БАТОЛИТЫ: СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ

1.1. Определение термина «гранитоидный батолит»

1.2. Краткий обзор имеющихся классификаций гранитоидов

1.3. Резюме

ГЛАВА 2. ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА МОДЕЛЬНОГО ГРАНИТОИДНОГО БАТОЛИТА. МЕТОДЫ ПОЛУЧЕНИЯ, ХРАНЕНИЯ И ОБРАБОТКИ

ГЕОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ

2.1. Выбор модельного гранитоидного батолита

2.2. Методика работ

2.3. Назначение и структура информационной базы геолого-геохимических данных «Модельный батолит»

2.4. Резюме

ГЛАВА 3. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ БАЙКАЛЬСКОЙ СКЛАДЧАТОЙ ОБЛАСТИ И АНГАРО-ВИТИМСКОГО БАТОЛИТА

3.1. Геологическое строение Байкальской складчатой области

3.2. Морфология и глубинное строение Ангаро-Витимского батолита по геофизическим данным

3.3. Геологическое строение и состав пород Ангаро-Витимского батолита

3.4. Возрастная характеристика гранитов Ангаро-Витимского батолита

3.5. Резюме

ГЛАВА 4. ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОРОД АНГАРО-ВИТИМСКОГО БАТОЛИТА И ИХ СРАВНИТЕЛЬНАЯ

ХАРАКТЕРИСТИКА С ДРУГИМИ БАТОЛИТАМИ МИРА

4.1. Петрохимический состав пород

4.2. Особенности распределения редких элементов

4.3. Особенности распределения редкоземельных элементов

4.4. Общие закономерности распределения элементов в породах батолита

4.5. Резюме

5.1. Краткий обзор информации по проблеме гранито- и батолитообразования

5.2. Обзор существующих моделей формирования Ангаро

Витимского батолита

5.3. Особенности формирования Ангаро-Витимского батолита и сопоставление существующих моделей

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Геохимические особенности и условия образования Ангаро-Витимского гранитоидного батолита"

Данная диссертационная работа посвящена исследованию процесса батолитообразования в континентальной коре, где наиболее широко представлены процессы гранитообразования.

Гранитообразование является главным процессом в формировании континентальной земной коры. Сравнительный геохимический анализ собственно гранитоидных ассоциаций, формирующихся в структурах земной коры разной степени зрелости (или степени «континентализации»), дает возможность выявить наиболее общие характеристики «универсального тренда корового гранитообразования» и определить его главные составляющие. Геохимический анализ позволяет наметить основные тенденции эволюции гранитообразования в ходе «континентализации» земной коры, а также установить региональные и провинциальные особенности этого процесса и связь с ним различных рудных месторождений.

Мировой опыт изучения гранитоидов показал, что наиболее широко разнообразие их составов и условий образования проявляется в батолитах, в которых сосредоточен основной объем фанерозойского гранитоидного магматизма. Происхождение крупнейших гранитоидных плутонов относится к числу наиболее дискуссионных вопросов геохимии и петрологии магматических пород. Несмотря на огромный объем эмпирического материала по гранитоидам (Летников, 1975; Таусон, 1977; Козлов, 1985; Коваль, 1998; Владимиров и др., 1999; Коваленко и др., 2002; Анфилогов и др., 2002; Розен, Федоровский, 2003; Гордиенко и др., 2003; Ярмолюк, Коваленко, 2003; Антипин и др., 2006; Chen, Grapes, 2007 и др.), и значительный прогресс экспериментальных исследований в этой области (Жариков, 1996; Ходаревская и др., 2002; Аксюк, 2002; Граменицкий и др., 2002 и др.), в геологической науке до сих пор не сложилось единого подхода к объяснению генезиса и геохимического разнообразия исследуемых пород. Состав первичных магм, возможные пути формирования и дифференциации гранитоидных расплавов, их рудная специализация объясняются исследователями с различных позиций. В качестве ведущих факторов гранитообразования рассматриваются: специфика вещественного состава земной коры (протолита) и строения литосферы, степень ее «зрелости» (Ф.А. Летников и др.); наличие на Земле осадочных пород и воды (В.И. Вернадский и др.); участие мантийных плюмов и внедрение глубинных магм в абиссальные и мезоабиссальные уровни земной коры и вызывающих частичное плавление (S.M. Wickham, М.А. Фаворская и др.); геодинамические процессы (H.JI. Добрецов, М.И. Кузьмин, В.Е. Хаин, В. Barbarin, J.A. Реагсе); флюидный режим (JI.JI. Перчук и др.) и др. Очевидно, что с решением проблемы гранитообразования в целом, и батолитообразования в частности, связано создание модели формирования собственно континентальной гранитной коры нашей планеты.

В настоящее время состояние проблемы геолого-геохимической изученности гранитоидных батолитов заключается в следующем:

- наиболее детально изучены относительно простые по строению и составу гранитоидные плутоны площадью от 300 до 3000 кв. км, представленные породами одной серии и имеющие несложную глубинную геометрию (1-2 магмаподводящих канала). В качестве примера могут рассматриваться палеозойские гранитоидные батолиты Забайкалья, Кузнецкого Алатау, Восточного Саяна и других регионов;

- громадные батолиты (50-100 тыс. кв. км и более) в большинстве случаев интерпретируются как «согласованное» во времени и пространстве ассоциированное внедрение серии гранитоидных массивов (площадь менее 300 кв. км) или более «мелких» гранитоидных плутонов (площадь 300-3000 кв. км). Они, в сущности, соответствуют «сросшимся» батолитовым поясам. Примерами таких батолитов являются Хангайский и Хэнтейский плутоны Монголии (Ярмолюк и др., 2003; Гордиенко, Киселев, 2003 и др.) и рассматриваемый в работе Ангаро-Витимский батолит Восточного

Прибайкалья (Литвиновский и др., 1992; Ярмолюк и др., 1997, 2003; Антипин и др., 2006 и др.);

- для гигантских по размерам плутонов предполагается длительный период времени их становления (25-70 млн. лет) (Добрецов, Попов, 1974; Pitcher, 1978; Ярмолюк и др., 1997 и др.). Некоторые исследователи становление батолитов-гигантов описывают как полихронный многоэтапный процесс внедрения гранитоидной магмы (Цыганков и др., 2004);

- для некоторых батолитов-гигантов Центральной Азии существует сложность соотнесения геодинамической обстановки с этапом их формирования. В связи с этим процесс батолитообразования часто объясняется глубинными процессами: деламинацией литосферы (Гордиенко и др., 2003), либо анатектическим плавлением коры под действием мантийных плюмов (Ярмолюк, Коваленко, 2003).

Значительные размеры гранитоидных батолитов (сотни и тысячи км ), длительность процесса их формирования, часто разнообразный («пестрый») состав слагающих батолиты пород (от габбро до лейкогранитов) - эти и некоторые другие особенности не поддаются экспериментальному моделированию и не объясняются каким-либо простым механизмом образования и дифференциации магматического расплава. Решение этой проблемы видится в детальном изучении конкретных (модельных) гранитоидных батолитов и обобщении полученной эмпирической информации. При этом важными задачами являются тщательное картирование всех соотношений разновидностей пород и выяснение геологических, геофизических, возрастных, геохимических, температурных и других граничных условий их образования и возможных причин разнообразия.

Также необходимо обобщение разрозненных данных локальных исследований, сбор и объединение представительной первичной геологической информации по всей территории крупных батолитов.

Актуальность работы заключается в необходимости получения новых фундаментальных знаний по проблеме гранитообразования и строения земной коры с целью создания геолого-геохимических моделей на примере эталонных гранитоидных батолитов и определения (геологических, геохимических, физико-химических и других) параметров их формирования.

Цель и задачи исследования. Целью исследований являлось изучение главных геохимических особенностей гранитообразования на примере Ангаро-Витимского фанерозойского гранитоидного батолита-гиганта. При этом предусматривалось решение следующих задач: 1) сбор имеющихся литературных данных, дополнительное изучение и опробование Ангаро-Витимского батолита, систематизация полученной информации и создание базы геолого-геохимических данных; 2) определение вещественного состава пород, геохимических особенностей и эволюционных трендов; 3) определение физико-химических параметров формирования гранитоидного батолита.

Фактический материал и использованные методы анализа. В основу представленной работы положены фактические геологические данные по Ангаро-Витимскому гранитоидному батолиту Восточного Прибайкалья, которые были собраны автором с коллегами во время полевых работ. Геохимическая информация получена по результатам анализа проб пород и минералов. Анализы выполнены преимущественно в Институте геохимии СО РАН. Автор принимал активное участие в качестве ответственного исполнителя в выполнении трех проектов РФФИ по геохимии фанерозойских гранитоидных батолитов Восточной Сибири (№ 96-05-64941), геохимии лейкогранитов заключительных фаз и фаций гранитоидных ассоциаций (№ 00-05-64650) и по созданию модели формирования Ангаро-Витимского батолита (№ 06-0565054).

По теме диссертации были выполненны следующие виды работ: - собрана литературная и картографическая (геолого-геофизическая) информация об Ангаро-Витимском батолите и районе исследований;

- опробованы все разновидности гранитоидных пород, включая ксенолиты, шлиры, овоидные включения, дайки до- и постбатолитовые, метасоматиты различного состава и другие образования, а также вмещающие батолит метаморфизованные и магматические породы разного состава и возраста;

- выполнен химический анализ проб пород на 35-45 элементов, включая летучие, редкие и рудные элементы.

Химические анализы проведены в Аккредитованном аналитическом центре Института геохимии СО РАН следующими методами: пламенной фотометрии, рентгено-флюоресцентного анализа, ICP MS, атомно-эмиссионного и химического силикатного анализов. В выполнении химических анализов участвовали аналитики: JI.H. Матвеева, В.Н. Власова (химический силикатный анализ), А.Л. Финкельштейн (рентгено-флюоресцентный анализ), JI.A. Чувашова, Е.В. Смирнова, В.И. Ложкин (ICP MS), С.И. Шигарова, Л.В. Алтухова (К, Na, Li, Rb, Cs), Л.П. Коваль, С.Б. Арбатская (Nb, Та, Zr, Hf), О.В. Зарубина, А.И. Кузнецова, В.А. Русакова (Ва, Sr, Sn, Pb, Zn и др) и другие. Всего проанализировано около 600 проб. Перечень методов анализа приводится в таблице В.1.

Выполнен также изотопный анализ (TIMS ID) и определение возрастных датировок гранитоидов Rb-Sr методом (совместно с Н.С. Герасимовым, С.И. Дрилем).

Накопленная и проанализированная геолого-геохимическая информация позволила:

- систематизировать геолого-геохимический материал и создать начальный банк данных по гранитоидному батолиту;

- создать компьютерную информационную геолого-геохимическую базу данных (ИБД);

- провести сравнительный анализ полученной геолого-геохимической

Таблица B.l.

Методы анализов пород и минералов

Вид анализа Метод анализа Нижний предел обнаружения (г/т) Аналитики

Общий силикатный анализ пород и минералов Химический JI.H. Матвеева, B.H. Власова

Общий силикатный анализ пород, Ва, Бг, гг, №> Рентгено-флуоресцентный 5-10 Т.Н. Гуничена, А.Я.Финкелыптейн, JI.B. Комарова, Т.Н. Кунгурцева, А.К. Климова, Т.Н. Прыткова

Определение и, ЯЬ, Сэ Фотометрия пламени 0,5-1 JI.B. Алтухова, С.И. Шигарова

Определение редкоземельных элементов Спектрохими-ческий (с предварительным химическим обогащением) 0,01-1 Е.В. Смирнова, JI.A. Чувашова, Т.Н. Галкина

Определение N<1, Та, Ъх, т Спектрохи-мический с предварительным обогащением Nb-0,1; Та-0,2; Zr-10; Hf-0,1 Л.П. Коваль

Определение Бг, Ва Спектральный 2-3 С.К. Ярошенко, А.Я. Финкештейн

Определение РЬ,гп, Бп, W, Мо Спектральный Pb-1; Zn-5-10; Sn-0,8; W-0,8; Mo-0,3 А.И. Кузнецова, Н.Л. Чумакова

Определение Ве, Р, В Спектральный Be-0,05; F-100; B-l-3 Л.Л. Петров, О.М. Чернышева

Определение Сг, №, Со, V, Си Спектральный Cr-3; Ni, Co, V-l; Cu-0,5 B.А. Русакова C.С. Воробьева

Определение методом ИСП-МС Масс- спектрометрический 50 элементов Е.В. Смирнова, В.И. Ложкин, H.H. Пахомова информации с литературными данными по другим гранитным батолитам мира;

- сравнить геолого-геохимические данные с геофизической информацией по глубинному строению батолита (опубликованные данные Е.Х. Турутанова и совместные с ним публикации).

Собранный и систематизированный автором большой фактический материал по геохимии гранитоидов Ангаро-Витимского батолита, а также выполненный сравнительный анализ геолого-геохимических данных с учетом литературной и справочной информации, положен в основу данной работы. Полученная информация позволила подойти к моделированию процесса фанерозойского гранитообразования на примере изученного Ангаро-Витимского батолита.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем: систематизирован большой объем литературной и авторской информации, : создан информационный геолого-геохимический банк данных по гранитоидам

Ангаро-Витимского батолита, в котором содержится представительная, географически привязанная информация (-800 проб) практически по всей территории Ангаро-Витимского батолита; X выявлены геохимические особенности и различия гранитоидных комплексов, выделенных на территории батолита, показаны эволюционные : геохимические тренды гранитообразования на территории Ангаро-Витимского батолита;

- выявлена очевидная сопоставимость главного тренда гранитообразования с модельным известково-щелочным (гранодиоритовым) трендом;

- подтверждена петрографическая и петрохимическая однородность известково-щелочных гранитов на всей территории батолита;

- установлены различия редкоэлементных составов гранитоидов для различных частей батолита;

- проведены собственные геохронологические исследования, включая исследования порфиробласт калишпата;

- рассмотрен новый подход к решению существующих проблем образования Ангаро-Витимского батолита и к интерпретации геолого-геохимических данных, приведена сравнительная характеристика пород батолита с другими батолитами мира.

Практическая значимость работы определяется внедрением полученных . научных данных по изучению геохимии гранитоидных батолитов в практику геолого-съемочных и поисково-разведочных работ (хоздоговорные работы).

Основные защищаемые положения

1. В областях Тельмамской и Гаргинской гравитационных аномалий (магмаподводящие каналы) возраст гранитоидов, относимых к автохтонной и аллохтонной фациям Ангаро-Витимского батолита, составляет 429 и 425 млн. лет соответственно. Имеющиеся U-Pb и Rb-Sr данные позволяют подтвердить проявленность на территории батолита пород раннепалеозойского этапа (-425440 млн. лет). Возраст гранитов зазинского комплекса, относимого другими исследователями к Ангаро-Витимскому батолиту, подтверждается , как позднепалеозойский.

3. Гранитный расплав Ангаро-Витимского батолита сформировался за счет анатексиса в утолщенной коре пониженной щелочности с последующим перемещением расплава из области магмагенерации на более высокие уровни с одновременным образованием фациальной, неоднородности. Медленное и и равномерное остывание большого объема гранитной магмы определило отсутствие признаков кристаллизационной дифференциации.

Апробация работы. Основные результаты работы представлялись и докладывались на международных, всесоюзных, всероссийских и региональных совещаниях и конференциях, начиная с 2002 года: «Ежегодная научно-теоретическая конференция аспирантов и студентов», Иркутск, ИГУ, 2002, 2006, 2008; «Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту)», Иркутск, 2005, 2006, 2007, 2008; «Рудогенез и металлогения Востока Азии», Якутск, 2006; «Научно-теоретическая конференция молодых ученых», Иркутск, 2006, 2007; «Современные проблемы геохимии», 2006, 2007; «Проблемы геохимии эндогенных процессов и окружающей среды», Иркутск, 2007; «Граниты и эволюция Земли: геодинамическая позиция, петрогенезис и рудоносность гранитоидных батолитов», Улан-Удэ, 2008; «Четвертая Сибирская международная конференция молодых ученых по наукам о Земле», Новосибирск, 2008; III Международная конференция «Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека», Томск, 2009; «Научно-теоретическая конференция студентов и преподавателей ИГУ», Иркутск, 2010 и др.

По теме диссертации опубликовано 22 научных работы, из них 4 в рецензируемой печати.

Заключение Диссертация по теме "Геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых", Носков, Денис Анатольевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основой представленной диссертационной работы явилась информационная геолого-геохимическая база данных «Модельный батолит», в которую была собрана авторская и опубликованная литературная геолого-геофизическая и изотопно-геохимическая информация по Ангаро-Витимскому гранитоидному батолиту Восточного Прибайкалья. Информационная база данных позволила качественно провести статистическую и графическую (в том числе и с использованием ГИС-технологий) обработку большого количества эмпирической информации, выполнить сравнительный анализ данных и осуществить экспертно-компьютерное моделирование процесса гранитообразования.

Гранитоидные породы являются главной составной частью континентальной коры. Сравнительная характеристика гранитоидного магматизма показала зависимость его состава от типа коры и строения литосферных блоков.

Петрохимические характеристики гранитов Ангаро-Витимского батолита, несмотря на его огромные размеры, близки, а геохимическая специфика (характер распределения РЗЭ, наличие европиевого максимума, особенности распределения Ва, Sr, Th, U и др. элементов) обусловлены, главным образом, составом протолитов и механизмом образования гранитоидной магмы. Однородность характеристик гранитов автохтонной и аллохтонной фаций батолита свидетельствуют о едином происхождении гранитоидного расплава. При этом автохтонная зональность отражает процесс смешения расплава и вмещающего субстрата. Непосредственно вмещающие батолит породы на наблюдаемом уровне эрозионного среза в большинстве случаев не соответствуют по составу предполагаемому протолиту.

Эволюционные геохимические тренды индикаторных элементов (К, Rb, -Sr и др.) гранитоидов Ангаро-Витимского батолита говорят об известково-щелочном характере первоначальной магмы с отношением K/Na не больше единицы, а также о нижне-среднекоровом ее источнике. Изотопно-геохимические и петрографические характеристики пород батолита несут признаки глубинного анатектического плавления при низком содержании флюида. Это указывает на гранитообразование в условиях утолщенной коры (70-60 км) и противоречит точке зрения об образовании гранитов на месте (in situ).

Поскольку состав пород главной фазы батолита позволяет оценить состав субстрата и глубину генерации гранитного расплава, то характеристики Ангаро-Витимского батолита являются источником информации о добатолитовом строении Байкальской складчатой области. Поэтому при реконструкциях строения региона необходимо учитывать наличие соответствующего количества подготовленного субстрата для образования рассматриваемого батолита-гиганта.

Обзор предполагаемых протолитов и изучение состава вещества Байкальской складчатой области позволило рассмотреть проблемы баланса вещества при гранитообразованиии. Изучение изотопно-геохимических характеристик позволило найти объяснение наблюдаемых противоречий и возможные пути решения проблем генезиса Ангаро-Витимского батолита.

Геохимическая специфика гранитов батолита, обусловленная низкими содержаниями некогерентных элементов, редких щелочей, высокими содержаниями Ва и Sr свидетельствует об анатексисе примитивного протолита и отсутствии последовательной кристаллизационной дифференциации первичного расплава.

Предполагается относительно быстрый, преимущественно дайковый (магмаподводящие каналы) подъем гранитной магмы к месту ее локализации. Перемещение гранитного расплава вверх выводило его из области плавления v на более высокие горизонты коры. Полученная информация позволяет предполагать, „что Ангаро-Витимский батолит сформировался как единый батолит-гигант, состоящий в верхней коре из нескольких сросшихся очагов внедрения.

Полученные новые результаты выявили различия изотопных характеристик гранитоидов Ангаро-Витимского батолита и зазинского комплексов. Граниты Ангаро-Витимского батолита, производные известково-щелочной магмы, характеризуются ранне- и позднепалеозойскими датировками. Позднепалеозойские (карбоновые) субщелочные гранитоиды зазинского комплекса генетически отличаются от гранитов Ангаро-Витимского батолита. Они являются постбатолитовыми интрузиями и автор, вслед за Б.А. Литвиновским (Литвиновский и др., 1999; Литвиновский и др., 1999а) относит граниты зазинского комплекса к вулкано-плутонической ассоциации Монголо-Забайкальского подвижного пояса. Зазинский гранитоидный комплекс на основании полученных изотопно-геохимических данных не может включаться в состав Ангаро-Витимского батолита.

Рассмотрение различных опубликованных моделей формирования Ангаро-Витимского батолита и их оценка на основании полученных данных позволили сформулировать авторскую модель формирования Ангаро-Витимского батолита, которая соответствует предполагаемым параметрам.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Носков, Денис Анатольевич, Иркутск

1. Аксюк A.M. Экспериментально обоснованные геофториметры и режим фтора в гранитных флюидах // Петрология. 2002. - Т. 10, № 6. - С. 630-644.

2. Алакшин А.М., Письменный Б.М. О строении земной коры зоны сочленения Сибирской платформы со складчатым обрамлением // Геология и геофизика. 1988. - № 11.-С. 24-31.

3. Александров А.Л. К вопросу о региональной геохимии стронция в породах земной коры // Докл. АН СССР. 1968. - Т.182, № 5, - С. 1190-1193.

4. Альмухамедов А.И., Медведев А.Я., Кирда Н.П. Сравнительный анализ геодинамики пермотриасового магматизма Восточной и Западной Сибири //Геология и геофизика, 1999. -Т.40, - №11. - С. 1575-1587.

5. Антипин B.C., Горегляд A.B., Коваленко В.И., Будников C.B. Особенности распределения редкоземельных элементов в позднепалеозойских гранитоидах Ангаро-Витимского батолита // Докл. АН. 1997. - Т. 357, №5. - С. 667-370.

6. Антипин B.C., Макрыгина В.А, Петрова З.И. Сравнительная геохимия гранитоидов и вмещающих метаморфических пород в западной части Ангаро-Витимского батолита (Прибайкалье) // Геохимия. 2006. - № 3. - С. 293-308.

7. Антипин B.C. Петрология и геохимия гранитоидов различных фаций глубинности. Новосибирск: Наука, 1977. - 157 с.

8. Анфилогов В.Н. Способы образования и накопления гранитных расплавов // Литосфера. 2002. - № 4. - С. 78-88.

9. Баддингтон А. Формирование гранитных тел. М.: Изд-во иностр. лит., 1963. - 108 с.

10. Беличенко В.Г., Боос Р.Г. Проблема выделения раннего докембрия в Центрально-Азиатком поясе палеозоид // Геология и геофизика. 1990. - №11. - С. 3-9.

11. Беличенко В.Г., Гелетий Н.К., Бараш И.Г. Баргузинский микроконтинент (Байкальская горная область): к проблеме выделения // Геология и геофизика. 2006. -Т.47, №10.-С. 1049-1059.

12. Беличенко В.Г. Каледониды Байкальской горной области. Новосибирск: Наука, 1997.-134 с.

13. Беличенко В.Г. Нижний палеозой Западного Забайкалья. М.: Наука, 1969. - 207 с.

14. Беличенко В.Г. Ранне или «полные» каледониды Саяно-Байкальской горной области // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1983. - №1. - С. 68-75.

15. Беличенко В.Г., Скляров Е.В., Добрецов Н.Л., Томуртогоо О. Геодинамическая карта Палеоазиатского океана. Восточный сегмент // Геология и геофизика. 1994. - Т.35, №7-8.-С. 29-41.

16. Беляев Г.М., Рудник В.А. Формационно-генетические типы гранитоидов. Л.: Недра, 1978.-168 с.

17. Биндеман И.Н., Дэвис A.M. Конвекция и перераспределение щелочей и микроэлементов при смешении базальтового и гранитного расплавов // Петрология. -1999.-Т. 7, № 1. С. 99-110.

18. Богатиков O.A., Коваленко В.И., Рябчиков И.Д. Мантийные и коровые граниты: сходство и различия // Тектоника и вопросы металлогении раннего докембрия. М.: Наука, 1986.-С. 157-172.

19. Богомолов Е.С., Морозова И.М. Миграция свинца в неметамиктных цирконах // Геохимия,1991, №4, С.564-572

20. Бородин JI.C. Оценка химического состава и петрохимическая эволюция верхней континентальной коры // Геохимия. 1999. - №8. - С. 813-825.

21. Бородин JI.C. Граниты Ангаро-Витимского батолита: модельный петрохимический и генетический анализ // Литосфера. 2006. - №4. - С.40-56.

22. Бородин Л.С. Батолитовые формации Центрально-Азиатского складчатого пояса: петрохимический анализ и проблемы батолитообразования. Новосибирск: СНИИГГиМС, 2009. - 39 с.

23. Будников С. В., Коваленко В. И., Антипин В. С. И др. О возрасте гранитоидов Ангаро-Витимского батолита // Геодинамика и эволюция Земли. Новосибирск: СО РАН, НЦОИГГН, 1996.-С. 100.

24. Будников С. В., Коваленко В. И., Ярмолюк В. В. и др. Новые данные о возрасте баргузинского гранитоидного комплекса Ангаро-Витимского батолита // Докл. РАН. — 1995. - Т. 344. - №3. - С. 377-380.

25. Булдыгеров В.В. Проблема террейнов северной части Байкальской горной области // Геология и менерагения юга Сибири // Вести. ГеоИГУ. Вып. 4. - Иркутск: Иркут. ун-т, 2005. - С. 268.

26. Булин Н.К. Байкало-Сухоложская верхнекоровая сейсмическая волноводная зона (глубинное строение и минерагения) // Докл. РАН. 2005. - Т.401. - №4. - С. 500-506.

27. Бухаров А. А., Халилов В. А., Страхова Т. М. Черников В. В. Геология Байкало-Патомского нагорья по новым данным уран-свинцового датирования акцессорного циркона // Геология и геофизика. - 1992. - № 12. - С. 29-39.

28. Великославинский С.Д. Геохимическая типизация кислых магматических пород ведущих геодинамических обстановок // Петрология. 2003. - Т. 11, № 4. - С. 363-380.

29. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и её окружения. М.: Наука, 1987.-339 с.

30. Владимиров А.Г., Гибшер A.C., Изох А.Э., Руднев С.Н. Раннепалеозойские гранитоидные батолиты Центральной Азии: масштабы, источники и геодинамические условия формирования // Докл. РАН. 1999. - Т. 369, № 6. - С. 795-798.

31. Владимиров А.Г., Крук Н. Н., Руднев С. Н., Хромых С. В. Геодинамика и гранитоидный магматизм коллизионных орогенов // Геология и геофизика, 2003. Т. 44. -№12. -С. 1321-1338.

32. Геологическое строение СССР и закономерности размещения полезных ископаемых. Т. 7. Алтае-Саянский и Забайкало-Верхнеамурский регионы. Кн.2. Забайкало-Верхнеамурский регион. М.: Недра, 1986. С. 238.

33. Герасимов Н.С., Гребенщикова В.И., Носков Д.А. Изотопно-геохимические различия баргузинских и зазинских гранитоидов (Восточное Прибайкалье) // Вестник ИрГТУ, 2009 № 4. - С. 17-22.

34. Гордиенко И. В. Индикаторные магматические формации Центрально-Азиатского складчатого пояса и их роль в геодинамических реконструкциях Палеоазиатского океана // Геология и геофизика. 2003. - Т.44, №12. - С. 1294-1304.

35. Гордиенко И. В., Андреев Г. В., Кузнецов А. Н. Магматические формации палеозоя Саяно-Байкальской горной области. М., Наука, 1978. С. 220.

36. Гордиенко И.В. Геодинамическая эволюция поздних бакалид и палеозоид складчатого обрамления юга Сибирской платформы // Геология и геофизика. 2006. -Т.47, №1. - С. 53-70.

37. Граменицкий E.H., Щекина Т.И., Батанова A.M., Курбыко Т.А. Взаимодействие гранитного расплава с долеритом. Статья 1. Эксперименты в гидротермальных условиях // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. геол. 2002. - Т.77, вып. 4. - С. 65-76.

38. Граменицкий E.H., Щекина Т.И., Батанова A.M., Курбыко Т.А. Образование зональности при взаимодействии гранитного расплава и пироксенита // Вестн. МГУ. Сер. 4. Геология. 2001. - № 3. - С. 27-37.

39. Граменицкий E.H., Щекина Т.И. К геохимии тантала, ниобия, циркония и гафния в гранитах и щелочных породах фтористого профиля по экспериментальным данным // Геохимия.-2001а,-№6.-С. 621-635. \ ,

40. Гребенщикова В. И. Геохимия фанерозойских гранитоидных батолитов Восточной Сибири и их роль в формировании золотого оруденения: автореф. дисс. д-ра геол.-минерал. наук. Иркутск, 2004. - 40 с.

41. Гребенщикова В.И., Коваль П.В., Лустенберг Э.Е. и др. Перспективы моделирования процессов гранитообразования на основе геолого-геохимических баз данных // Междунар. симпоз. по прикладной геохимии стран СНГ: Тез. докл. М.,1997. -С. 267-268.

42. Гребенщикова В.И., Коваль П.В. Геохимия тоналитового гранитообразования (Сумсунурский батолит, Восточный Саян) // Петрология. 2004. - Т. 12, № 1. - С. 68-83.

43. Гребенщикова В.И., Носков Д.А. Особенности вещественного состава пород Сумсунурского батолита (Восточный Саян) // Вестник ГеоИГУ. Иркутск, 2003. - С. 55^- 59:-----------

44. Гребенщикова В.И., Носков Д.А., Герасимов Н.С. Геохимия и условия формирования Ангаро-Витимского гранитоидного батолита, Прибайкалье // Вестник ИрГТУ, 2009. № 3. - С. 24-30.

45. Гребенщикова В.И., Коваль П.В., Лустенберг Э.Е. и др. Гранитоидные батолиты: структурирование и обработка информации, сравнительная характеристика // Геология и геофизика. 1999. - Т. 40, № 8. - С. 1215-1227.

46. Григорьев H.A. О кларковом содержании химических элементов в верхней части континентальной коры//Литосфера. 2002. - №1. -С.61-71.

47. Гусев Г.С., Хаин В.Е. О соотношениях Байкало-Витимского, Алдано-Станового и Монголо-Охотского террейнов (юг Средней Сибири) // Геотектоника, 1995. № 5. - С. 6882.

48. Дворкин-Самарский В.А., Козулина И.М., Каперская Ю.Н. Эволюция постмагматических процессов в гранитоидах Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1975. 128 с.

49. Джексон Г. Проектирование реляционных баз данных для использования с микроЭВМ / пер. с англ. М.: Мир, 1991. - 252 с.

50. Добрецов Н.Л. Глобальные петрологические процессы. М.: Недра, 1981. - 236 с.

51. Добрецов Н.Л., Кирдяшкин А.Г., Кирдяшкин A.A. Глубинная геодинамика. 2-е изд., доп. и перераб. - Новосибирск: Изд-во СО РАН. филиал «ГЕО», 2002. - 409 с.

52. Добрецов Н.Л., Попов Н.В. О длительности формирования гранитоидных плутонов // Геология и геофизика. 1974. - № 1. - С. 50-60.

53. Добрецов Н.Л. Мантийные плюмы и их роль в формировании анорогенных гранитоидов // Геология и геофизика. 2003. - Т. 44, №12 . - С. 1243-1261.

54. Добрецов Н.Л. Эволюция структур Урала, Казахстана, Тянь-Шаня и Алтае-Саянской области в Урало-Монгольском складчатом поясе // Геология и геофизика. -2003. Т. 44, № 1-2. - С. 5-27.

55. Добрецов Н. Л. Пермотриасовый магматизм и осадконакопление в Евразии как отражение суперплюма 1/ Докл. РАН 1997. - Т. 354, № 2. - С. 220-223.

56. Духовский A.A., Артаманова H.A., Молоткова М.Н. и др. Объемное геологическое строение Шерловогорского района Восточного Забайкалья //Докл АН СССР. 1979. - Т. 247,№6.-С. 45-55. *

57. Жариков В.А. Некоторые аспекты проблемы гранитообразования // Встн. МГУ. Сер. 4. Геологияю -1996. № 4. - С. 3-12.

58. Жариков В.А., Ходоревская Л.И., Коротаева H.H. Экспериментальное исследование взаимодействия гранита с амфиболитом при 800°С и давлении 7 кбар // Докл. РАН. 2000. - Т. 373, № 5. - С. 663-666.

59. Жидков А. Я., Миркина С. Л., Голубчина М. Н. Об абсолютном возрасте щелочных и нефелиновых сиенитов Северо-Байкальского нагорья // Докл. АН СССР. 1963. - Т. 149, № 1.-С. 152-155.

60. Зарайский Г.П., Шаповалов Ю.Б., Соболева Ю.Б. и др. Физико-химические условия грейзенизации на месторождении Акчатау по геологическим иэкспериментальным данным // Экспериментальные проблемы геологии. М.: Наука, 1994. -С. 371-419.

61. Занвилевич А.Н., Литвиновский Б.А., Беа Ф. Процессы дифференциации при формировании субщелочной и щелочной сиенит-гранитных серий (Харитоновский массив, Забайкалье) // Геохимия. 1994. - № 8-9. - С. 1181-1199.

62. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И., Натапов Л.М. Тектоника литосферных плит территории СССР. М: Недра, 1990. -Т.1.-326 с.

63. Зорин Ю.А., Балк Г.В., Новоселова М.Р. и др. Толщина литосферы под Монголо-Сибирской горной страной и сопредельными регионами // Изв. АН СССР. Физика Замли.- 1988.-№7.-С. 33-42.

64. Зорин Ю.А., Турутанов Е.Х. и др. Строение верхней части земной коры Эрдэнэтского района МНР по гравиметрическим данным // Советская геология. -1989. № 12. - С. 68-74

65. Зорин Ю.А., Беличенко В.Г., Турутанов Е.Х. и др. Строение земной коры и геодинамика Байкальской складчатой области // Отечественная геология. 1997. - № 10. — С. 37-44.

66. Зорин Ю.А. К вопросу о геологической интерпритации геофизических данных по некоторым гранитным плутонам Восточного Забайкалья // Зап. Забайкальем отд. Географ, о-ва СССР. Чита, 1963. - Вып. 21. - С. 40-52.

67. Зорин Ю.А. Структура Агинского патеозойского поля (Восточное Забайкалье) // Советская геология. 1964. - № 6. - С. 32-44.

68. Зорин Ю.А. О распределении юрских интрузивов и Бп-\У оруденения в связи с глубинным строением земной коры в южной части Забайкалья // Гелогия и геофизика. -1967.-№5.-С. 122-125.

69. Зорин Ю.А., Турутанов Е.Х. и др. Строение верхней части земной коры Эрдэнэтского района МНР по гравиметрическим данным // Советская геология. 1989. -№ 12.-С. 77-83.

70. Изох Э.П. Принципы диагностики гранитоидных формаций с различной металлогенической специализацией для целей прогнозирования // Магматические формации, вопросы их происхождения и рудоносности. Новосибирск: Изд. ИГиГ СО АН СССР, 1976.-С. 25-48.

71. Кадик А.А., Френкель М.Я. Декомпрессия пород коры и верхней мантии как механизм образования магм. М.: Наука, 1982. - 120 с.

72. Карта магматических формаций юга Восточной Сибири и северной части МНР, Мб 1:1500 000 / под ред. Г.Я. Абрамовича, Г.Л. Митрофанова, Г.В. Полякова, П.М. Хренова.- М.: ГУГК, 1988 (на 4 листах).

73. Каулина Т.В. Особенности метаморфических цирконов с позиций кристаллогенезиса// XVI симпозиум по геохимии стабильных изотопов имени акад. А.П. Виноградова: Тез. докл. -М: 2001. С. 98-99.

74. Классификация и номенклатура магматических горных пород: Справочное пособие / О.А. Богатиков, В.И. Гоньшакова, С.В. Ефремова и др. М.: Недра, 1981. - 160 с.

75. Коваленко В.И., Ярмолюк В.В., Владыкин Н.В. и др. Эпохи формирования, геодинамическое положение и источники редкометального магматизма Центральной Азии // Петрология. 2002. - Т. 10, № 3. - С. 227-253.

76. Коваленко В.И., Костицын Ю.А., Ярмолюк В.В. и др. Источники магм и изотопная (Бг и N(1) эволюция редкометальных Гл-Б гранитоидов // Петрология. 1999. - Т. 7, № 4. -С. 401-429.

77. Коваленко В.И., Ярмолюк В.В., Ковач В.П. и др. Источники фанерозойских гранитоидов Центральной Азии: Бт-Ш-изотопные данные // Геохимия. 1996. - № 8. -С. 699-712.

78. Коваленко В. И., Ярмолюк В. В., Ковач В. П. и др. Корообразующие магматические процессы при формировании Центрально-Азиатского складчатого пояса: Sm-Nd изотопные данные // Геотектоника. 1999а. - № 3. - С. 21-41.

79. Коваль П.В. Геохимия и рудоносность гранитоидов внутриконтинентальных областей (на примере Монголо-Охотского зоны): автореф. дисс. д-ра геол.-минерал. наук- Иркутск, 1991. 44 с.

80. Коваль П.В., Гребенщикова В.И., Турутанов Е.Х. Опыт корреляции региональной геохимической зональности гранитного магматизма и строения литосферы на примере Монголо-Охотской зоны // Докл. РАН. 1999. - Т. 365, № 2. - С 245-249.

81. Коваль П.В., Прокофьев В.Ю. Р-Т условия кристаллизации гранитоидов Монголо-Охотской зоны по данным исследования расплавленных и флюидных включений // Петрология. 1998. - Т. 6, № 5. - С. 497-511.

82. Коваль П.В. Региональный геохимический анализ гранитоидов. Новосибирск: Изд-во СО РАН, НИЦ ОИИГМ, 1998. - С. 492.

83. Козлов В.Д. Геохимия и рудоносность гранитоидов редкометальных провинций. -М.: Наука, 1985.-304 с.

84. Козлов В.Д. Отражение особенностей геохимической эволюции варисского гранитоидного магматизма в металлогении Богемского массива // Геология рудных месторождений. 2000. - Т. 42, № 5. - С. 459-475.

85. Козубова JI. А., Миркина С. JI. Рублев А. Г., Чухонин А. П. Радиологический возраст и особенности состава Чивыркуйского Плутона (Байкальская горная область) // Докл. АН СССР. -1980. Т.251, №4. - С. 948-951.

86. Козубова Л. А., Мурина Г.А., Рублев А. Г., Шергина Ю. П. Кыджимитский комплекс редкометальных гранитов и радиологическое обоснование его возраста (СевероЗападное Забайкалье) // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1977. - № 12. - С. 31-43.

87. Комаров Ю.В., Копылов Э.Н., Белоголовкин A.A. и др. // Байкальский мегасвод (структура, магматизм, металлогения). Новосибирск: Наука, 1984. - 120 с.

88. Конев A.A., Черненко А.И., Фефелов H.H. и др. Калий-аргоновый возраст нефелиновых пород Прибайкалья // Геология и геофизика. 1975. - № 4. - С. 141-146.

89. Константинов М.М., Данковцев Р.Ф., Симкин Г.С., Черкасов C.B. Глубинное строение и закономерности размещения месторождений Северо-Енисейского золоторудного района (Россия) // Геология рудных месторождений. 1999. - Т. 41, № 5. -С. 425-436.

90. Константинов М.М., Политов В.К, Новиков В.П. и др. Геологичкское строение золоторудных районов вулкано-плутонических поясов Востока России // Геология рудных месторождений. 2002. - Т. 44, № 4. - С. 287-303.

91. Коржинский Д.С. Гранитизация как магматическое замещение // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1952. - № 2. - С. 56-69.

92. Котов А.Б., Сальникова Е.Б., Резницкий J1.3. и др. О возрасте метаморфизма слюдянского комплекса (Южное Прибайкалье): результаты U-Pb геохронологических исследований гранитоидов // Петрология. 1997. - Т.5, № 4. - С. 380-393.

93. Кузнецов Ю.А. Главные типы магматических формаций. М.: Недра, 1964. 387 с.

94. Кузьмин М.И. Геохимия магматических пород фанерозойских подвижных поясов.- Новосибирск: Наука, 1985. 199 с.

95. Невский Jl.К., Безмен Н.И., Гайдамако И.М. и др. Миграция изотопов свинца и урана в цирконе и полевых шпатах при их взаимодействии с расплавом и флюидом // Информ. бюл. РФФИ. 1997, -Т.5, №5. - С. 370.

96. Левский Л.К., Безмен Н.И., Морозова И.М. и др. Миграция изотопов свинца и урана в цирконе и полевых шпатах при их взаимодействии с расплавом и флюидом // Информ. бюл. РФФИ. -1999, Т.7, №5. - С. 265.

97. Левский Л.К. U-Pb система: некоторые нерешенные вопросы // Изотопная геохронология в решении проблем геодинамики и рудогенеза: Материалы II Российской конференции по изотопной геохронологии (25-27 нояб. 2003 г.). СПб, 2003. - С.287-291.

98. Летников Ф. А. Магмаобразующие флюидные системы континентальной литосферы // Геология и геофизика. 2003. - Т.44, №12. - С. 1262-1269.

99. Летников ФА. Сверхглубинные флюидные системы Земли и проблемы рудогенеза // Геология рудных месторождений. 2001. - Т. 43, № 4. - С. 291-307.

100. Летников Ф.А. Синергетические аспекты изучения природных открытых неравновесных систем // Докл. РАН. 2000. - Т. 370, № 2. - С. 212-215.

101. Летников Ф.А. Гранитоиды глыбовых областей. Новосибирск: Наука, 1975. - 214 с.

102. Летников Ф.А., Балышев С.О., Лашкевич В.В. Гранито-гнейсовые купола как пример самоорганизующих систем в литосфере // Докл. РАН. 2000. - Т. 370, № 1. - С. 67-70.

103. Летников Ф.А. Сверхглубинные флюидные системы Земли и проблемы рудогенеза // Геология рудных месторождений. 2001. - Т. 43, № 4. - С. 291-307.

104. Летников Ф.А., Леви К.Г. Зрелость литосферы и природа астеносферного слоя // Докл. АН СССР. 1985. - Т. 280, № 5. - С. 1201-1204.

105. Летников Ф.А., Сизых Н.В. Роль процессов гранитизации в формировании кислородной атмосферы Земли // Докл. РАН. 2002. - Т. 386, № 4. - С. 538-540.

106. Литвиновский Б.А., Андреев Г.В., Конников Э.Г. Магматизм западной части зоны БАМ // Магматизм и метаморфизм зоны БАМ и их роль в формировании полезных ископаемых. Новосибирск: Наука, 1983. С. 94-102.

107. Литвиновский Б. А., Занвилевич А. Н. Палеозойский гранитоидный магматизм Западного Забайкалья. Новосибирск: Изд-во «Наука», 1976 -142 с.

108. Литвиновский Б. А., Посохов В. Ф., Занвилевич А. Н. Необычные рубидий-стронциевые данные о возрасте двух эталонных щелочно-гранитоидных массивов Забайкалья // Геология и геофизика. 1995. - Т. 36, №12. - С. 65-73.

109. Литвиновский Б.А., Занвилевич А.Н., Ляпунов С.М. и др. Условия образования комбинированных базит-гранитоидных даек (Шалутинский массив, Забайкалье) // Геология и геофизика, 1995а. Т. 36, № 7. - С. 3-22.

110. Литвиновский Б.А., Посохов В.Ф., Занвилевич А.Н. Новые Rb-Sr данные о возрасте позднепалеозойских гранитоидов Западного Забайкалья // Геология и геофизика. 1999а. -Т. 40,№5.-С. 694—702.

111. Лишневский Э.Н., Дистлер В.В. Глубинное строение земной коры района золото-платинового месторождения Сухой Лог по геолого-геофизическим данным (Восточная Сибирь, Россия) // Геология рудных месторождений. 2004. - Т. 46, № 1. - С. 88-104.

112. Лишневский Э.Н. Пространственное положение реннедокембрийских гранитных тел Северной и Центральной Карелии // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. геол. 1999. - Т. 74, вып. 4. - С. 24-31.

113. Ломоносов И.С., Гребенщикова В.И., Брюханова H.H., Носков Д.А., Яновский Л.М., Диденков Ю.Н. Распределение селена и фтора в компонентах окружающей среды Прибайкалья//Проблемы региональной экологии. 2008.- №5.- С. 28-32.

114. Макрыгина В.А., Петрова 3. И., Сандимирова Г. П., Пахольченко Ю. А. Новые данные о возрасте толщ, обрамляющих Чуйское и Прибайкальское поднятия (Северное и Западное Прибайкалье) // Геология и геофизика. 2005. - Т. 46, № 7. - С. 714-722.

115. Маркина H.A. К проблеме происхождения Ангаро-Витимского батолита (опыт сравнительного анализа витимканского и зазинского комплексов) // Вестн. Воронеж, унта. сер. Геология. 2004. - №1. -С. 93-103.

116. Махлаев JI.B. От чего зависит минеральный состав гранитов // Соросовский Образовательный Журнал. -1998. № 11. - С. 120-125.

117. Махлаев JI.B. Граниты визитная карточка Земли (почему их нет на других планетах) // Соросовский Образовательный Журнал. - 1999. - № 3. - С. 95-102.

118. Менерт К. Новое о проблеме гранитов / пер. с нем. под. ред. В.П. Петрова- М.: Изд-во иностр. лит., 1963. 153 с.

119. Миркина С. Л., Чухонин А. П., Козубова Л. А. Время формирования и последующего преобразования малханского комплекса гранитов Забайкалья по данным свинцового метода // Геохронология гранитоидов Монголо-Охотского пояса. М.: Наука, 1980. С.51-58.

120. Миркина С. Л., Жидков А. Я., Голубчина М. Н. О радиологическом возрасте щелочных пород и гранитоидов Северного Прибайкалья // Докл. АН СССР. 1973. -Т.211. — № 6. -1419-22.

121. Мурина Г. А., Рублев А. Г., Шергина Ю. П., Козубова Л.А. Возраст гранитов витимканского комплекса в Забайкалье по радиологическим данным // Докл АН СССР. -1978. Т.238, №3. - С. 666-669.

122. Мурина Г. А., Шергина Ю. П., Лебедев П. Б., Козубова Л. А. Rb-Sr возраст и геохимические особенности интрузивного магматизма раннего этапа активизации в

123. Северо-Западном Забайкалье // Геохронология гранитоидов Монголо-Охотского пояса. -М.: Наука, 1980.-С.32-50.

124. Неймарк Л.А., Рыцк Е.Ю., Гороховский Б.М.и др. Геохронологическое и изотопно-геохимическое изучение золоторудных месторождений Байкальской складчатой области // Изотопное датирование эндогенных рудных формаций. М.: Наука, 1993а. - С.124-146.

125. Неймарк Л. А., Рыцк Е. Ю., Ризванова Н. Г. Герцинский возраст и докембрийский коровой протолит баргузинских гранитоидов Ангаро-Витимского батолита: U-Pb и Sm-Nd изотопные свидетельства // Докл. РАН. 19936. - Т.ЗЗ 1, №6. - С.726-729.

126. Неймарк Л. А., Рыцк Е. Ю., Ризванова Н. Г., Гороховский Б. М. О полихронности Ангаро-Витимского батолита по данным U-Rb метода по циркону и сфену // Докл. РАН, 1993в. Т. 333. - №5. - С. 634-637.

127. Ненахов В.М., Никитин A.B., Доронина H.A. и др. О полихронности Ангаро-Витимского батолита // Докл. РАН. 2007. - Т. 414, № 4. - С. 509-512.

128. Никитин A.B., Ненахов В.М. Проблемы геологии Ангаро-Витимского батолита // Вестн. Воронеж, ун-та. сер. Геология. 2002. - №2. - С. 8-19.

129. Носков Д.А., Гребенщикова В.И. Геолого-геохимические особенности гранитоидов Ангаро-Витимского батолита// Современные проблемы геохимии: материалы нуч. конф(15-17 мая 2007 г.). Иркутск: ИГХ СО РАН. 2006. - С. 29-33.

130. Носков Д.А., Гребенщикова В.И. Геохимические тренды гранитоидов Ангаро-Витимского батолита // Вестн. Иркут. ун-та. Спец. вып.: Ежегодная науч.-теор. конференция молодых ученых, Иркутск: Иркут. гос. ун-т, 2006а. - С. 43-45.

131. Овчинников Л.Н. Прикладная геохимия. М.: Недра, 1990. - 246 с.

132. Павленкова Н.И. Структура земной коры и верхней мантии и механизм движения глубинного вещества // Материалы Теоретического семинара ОГГГГН РАН, 2000-2001 гг. / под ред. Д. В. Рундквиста. М.: ОГГГГН РАН, 2003. - С. 168-180.

133. Перчук Л.Л. Глубинные флюидные потоки и рождение гранита // Соросовский Образовательный Журнал. 1997. - № 6. - С. 56-63.

134. Петрографический словарь / PJL Петров, A.M. Демин, А.И. Ежов и др.; под ред. В.П. Петрова и дрТ-МГ: НедраГ 1981. ^496 с.

135. Петрография и петрология магматических, метаморфических и метасоматических горных пород: Учебник / М.А. Афанасьева, Н.Ю. Бардина, O.A. Богатиков и др.; под ред. B.C. Попова, О.Б. Богатикова. М.: Логос, 2001. - 768 с.

136. Письменный Б.М., Алакшин A.M. Некоторые результаты моделирования строения земной коры Байкальской горной обрасти // Геофизические исследования месторождений полезных ископаемых в Восточной Сибири. Новосибирск: Изд-во СНИИГГиМС, 1982. -С. 14-27.

137. Письменный Б.М., Алакшин A.M., Поспеев A.B., Мишенькин Б.П. Геология и сейсмичность зоны БАМ (от Байкала до Тынды). Глубинное строение. Новосибирск: Наука, 1984.- 173 с.

138. Писменный Б.М., Алакшин A.M. Строение земной коры Средне-Витимской горной страны // Геология и геофизика. 1982а - №7. - С. 23-31

139. Плюсин Г. С., Сандимирова Г. П., Смирнов В. Н. и др. Сравнительное изучение IC-Ar и Rb-Sr возраста гранитоидов Забайкалья и Монголии // Геохронология гранитоидов Монголо-Охотского пояса. М.: Наука. 1980. С.14-32.

140. Покровский Б. Г., Жидков А. Я. Источники вещества ультракалиевых щелочных пород Сыннырского и Южно-Сакунского массивов Забайкалья по изотопным данным // Петрология. 1993. - Т.1, № 2. - С. 195-204.

141. Пономарева А.П., Изох Э.П., Андреева Н.В. Взаимодействие мантийных и коровых расплавов при формировании Магаданского батолита // Геология и геофизика. 1994. - Т. 35, №2.-С. 25-34.

142. Пономарева А.П., Туровинин Ю.А. Новые данные по магматизму Калбы (к механизму формирования гранитных батолитов) // Геология и геофизика. 1996. - Т. 37, №6.-С. 34-44.

143. Попов В. С. Как образуются граниты // Соросовский Образовательный Журнал. -1997.-№6.-С. 64-69.

144. Посохов В.Ф., Шадаев М.Г., Литвиновский Б.А., и др. Rb-Sr возраст и последовательность формирования гранитоидов Хоринской вулканоплутонической структуры Монголо-Забайкальского пояса // Геология и геофизика. 2005. - Т. 46, №6. -С. 625-632.

145. Пуртов В.К. Экспериментальное исследование процессов высокотемпературного метасоматоза пород базальтового состава и генерации кислых расплавов в хлоридных растворах: Автореф. дис. уч. ст. д-ра геол.-мин. наук. Екатеринбург, 1998. - 43 с.

146. Пуртов В.К. Высокотемпературный метасоматоз и гранитизация пород базальтового состава в хлоридных растворах. Миасс: УрО РАН, 2002. -140 с.

147. Рассказов C.B., Брандт С.Б., Брандт И.С., Иванов A.B. Радиоизотопная геология в задачах и примерах. Новосибирск: Акад. изд. ТЕО", 2005,270 с.

148. Рейф Ф.Г. Физико-химические условия формирования крупных гранитоидных масс Восточного Прибайкалья. Новосиборск: Наука, 1976. - 87.

149. Рейф Ф.Г. Кременецкий A.A., Удод Н.И. Об остаточном очаге Эльджуртинского массива, вскрытом Тырныаузской глубокой скважиной // Геохимия. 1993. - № 3. - С. 332-342.

150. Ризванова Н.Г., Гайдамако И.М., Левченков O.A. и др. Взаимодействие метамиктного циркона с флюидами разного состава // Геохимия. 2007. - №5. - С. 522534.

151. Розен О.М. Выплавленные гранитоиды и нижнекоровый рестит: расчётное моделирование (на примере коллизионных гранитов Тырныауза, плиоцен Большого Кавказа) // Геохимия. 2001. - № 5. - С. 542-562.

152. Розен О.М., Федоровский B.C. Расслоение континентальной коры и выплавление гранитов в коллизионных системах // Общие вопросы тектоники. Тектоника России. Материалы 33-го Тектонического совещ. М.: ГЕОС, 2000. - С.437-439.

153. Рублев А.Г., Апруб C.B., Левский Л.К. Графический метод анализа дискордантных калий-аргоновых значений возраста // Изотопные методы измерения возраста в геологии. М.: Наука, 1979. - С. 94-102.

154. Русинов В.Л. Базификация земной коры как механизм воздействия коры и мантии // Проблемы глобальной геодинамики: Материалы Теоретического семинара ОГГГГН РАН, 2000-2001 гг. / под ред. Рундквиста Д.В. М.: ОГГГГН РАН, 2003. - Т. 2. - С. 200212.

155. Рыка В., Малишевская А. Петрографический словарь /пер. с польск., под ред. C.B. Ефремовой. М.: Недра, 1989. - 589 с.

156. Рыцк Е. Ю., Неймарк Л. А., Амелин Ю. В. Возраст и геодинамические обстановки формирования палеозойских гранитоидов северной части Байкальской складчатой области // Геотектоника, 1998. № 5. - С.46-60.

157. Салоп Л.И. Геология Байкальской горной области. М.: Недра, 1964. -Т.1.-515 е.; 1967.-Т.2.-699 с.

158. Слободской P.M. Восстановительные интрателлурические флюиды и формирование гранитоидных батолитов // Геология и геофизика. 1979. -№ 5. - С. 22-31.

159. Соболев Р.Н. О происхождении гранитов // Вестн. МГУ. Сер. 4. Геология. 1992. -№ 1.-С. 3-22.

160. Страхова Т. М. Баланс вещества при гранитообразовании на примере Байкало-Патомского нагорья // Проблемы геологии, петрологии и геодинамики Восточной Сибири: Сб. науч. тр. Иркутск: Иркут. ун-т, 2004. - С. 56-65.

161. Таусон Л.В. Геохимические типы и потенциальная рудоносность гранитоидов. -М.: Наука, 1977.-280 с.

162. Тектоника и глубинное строение Алтае-Саянской складчатой области / В.С Сурков, О.Г. Жеро, Д.Ф. Уманцев и др. М.: Мир, 1973. - 144 с.

163. Трошин Ю.П., Волынец О.Н., Гребенщикова В.И., Захаров М.Н. Геохимическая корреляция металлогенйческЬй ~и магматической зональности зон перехода океан-континент (на примере Au и других рудных и летучих компонентов). Иркутск: ИГХ СО РАН, 1995.-142 с.

164. Трошин Ю.П., Гребенщикова В.И., Бойко С.М. Геохимия и петрология редкометальных плюмазитовых гранитов. Новосибирск: Наука, 1983. - 182 с.

165. Турутанов Е.Х. Объёмная модель Ангаро-Витимского батолита // Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту): Материалы совещ. Вып. 5. Иркутск: Институт земной коры СО РАН, 2007. - Т.2. - С. 131-132.

166. Турутанов Е.Х., Зорин Ю.А. Глубинное строение гранитных плутонов Монголии и Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1978. - 62 с.

167. Турутанов Е.Х., Синцов A.B. Морфология центральной и северо-восточной частей Ангаро-Витимского гранитоидного батолита по гравитационным (декомпенсационным) аномалиям силы тяжести//Вестн. ИрГТУ.-2005.-№ 3 (23)-С.11-16.

168. Файф У. Несколько мыслей о гранитных магмах // Механизм интрузий магмы. -М.: Мир, 1972.-С. 173-187.

169. Федорова М. Е. Геологическое положение и петрология гранитоидов Хангайского батолита. М.: Наука, 1977. 150 с.

170. Ферштатер Г.Б. Эмпирический плагиоклаз-роговообманковый барометр // Геохимия . 1990. - № 3 - С. 328-335.

171. Ферштатер Г. Б. Надсубдукционный интрузинвный магматизм Урала // Геология и геофизика. 2003. - Т.44, № 12. - С. 1349-1364.

172. Фирсов JI.B. Абсолютный возраст изверженных пород Магаданского батолита // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1960. - № 2. - С. 28-39.

173. Хаин В.Е. Основные проблемы современной геологии. М.: Научный мир, 2003. -348 с.

174. Хаин В.Е. Эволюция процессов гранитообразования в истории Земли // Докл. АН СССР. 1990. - Т. 311, № 5. - С. 1205-1207.

175. Ходоревская Л.И., Шмонов В.М., Жариков В.А. Экспериментальное моделирование гранитизации амфиболита при 7500С и давлении 5 кбар // Докл. РАН. -2002. Т. 383,'№ 2. - С. 244-247.

176. Ходоревская Л.И., Жариков В.А. Экспериментальное исследование частичного плавления амфиболита при различном составе флюидной фазы // Докл. РАН. 1998. - Т. 359,№4.-С. 536-539.

177. Ходоревская Л.И., Коротаева H.H., Жариков В.А. Экспериментальное исследование взаимодействия амфиболита с гранитным расплавом при 800оС, 7 кбар // Геохимия. -2001. -№ 7. С. 712-720.

178. Хоментовский В.В. Байкалий Сибири (850-650 млн лет) // Геология и геофизика. -2002. Т.43, №4. - С. 313-333.

179. Хомичев В.Л. Генезис гранитоидов Кузнецкого Алатау // Минералообразование в эндогенных процессах. Новосибирск: Наука, 1987. - С. 88-90.

180. Хомичев В.Л. К петрологии гранитоидных комплексов // Актуальные вопросы геологии и географии Сибири: Материалы науч. конф. Томск, 1998. - Т. 3. - С. 226-229.

181. Цыганков А. А., Матуков Д. И., Бережная Н. Г. и др. Источники магм и этапы становления позднепалеозойских гранитоидов Западного Забайкалья // Геология и геофизика. 2007. - Т. 48, № 1. - С. 156-180.

182. Шадаев М. Г., Хубанов В. Б., Посохов В. Ф. Посохов. Новые данные о Rb-Sr возрасте дайковых поясов в Западном Забайкалье // Геология и геофизика. 2005. - Т. 46, № 7. - С. 723-730.

183. Шергина Ю. П. Мурина Г. А., Козубова Л. А. О возрасте гранитов баргузинского комплекса по данным Rb-Sr метода // Докл. АН СССР. 1981. - Т. 261, № 4. - С. 946-949.

184. Шобогоров ПЛ., Филько A.C., Левицкий В.В. Тектоника и металлогения Бурятской АССР // Тектоника Сибири. Москва: Наука, 1976. - Т. 7. - С. 136-142.

185. Ярмолюк В. В. Будников С. В., Коваленко В. И. и др. Геохронология и геодинамическая позиция Ангаро-Витимского батолита // Петрология. 1997. - Т. 5, № 5. -С. 451-466.

186. Ярмолюк В. В., Коваленко В. И. Рифтогенный магматизм активных континентальных окраин и его рудоносность. М.: Наука, 1991. - 263 с.

187. Ярмолюк В.В., Коваленко В.И. Геохимические и изотопные параметры аномальной мантии Северной Азии в позднем палеозое-раннем мезозое (данные изучения внутриплитного базитового магматизма) // Докл. РАН. 2000. - Т. 375, № 4. - С. 525-530.

188. Ярмолюк В. В., Коваленко В. И. Геодинамические обстановки образования батолитов в Центрально-Азиатском складчатом поясе // Геология и геофизика. 2003. - Т. 44, №12.-С. 1305-1320.

189. Ярмолюк В.В., Коваленко В.И., Ковач В.П. и др. Nd-изотопная систематика коровых магматических протолитов Западного Забайкалья и проблема рифейского корообразоваяия в Центральной Азии /^Геотектоника. 1999. - № 4. - С. 3-20.

190. Ярмолюк В. В., Коваленко В. И., Ковач В. П. и др. Геодинамика формирования каледонид Центрально-Азиатского складчатого пояса // Докл. РАН. 2003а. - Т.389, № 3. - С. 354-359

191. Ярмолюк В. В., Коваленко В. И., Котов А. Б., Сальникова Е. Б. Ангаро-Витимский батолит: к проблеме геодинамики батолитообразования в Центрально-Азиатском складчатом поясе // Геотектоника. 1998. - № 5. - С. 46-60.

192. Ярмолюк В. В., Коваленко В. И., Кузьмин М. И. Северо-Азиатский суперплюм в фанерозое: магматизм и глубинная геодинамика // Геотектоника. 2000. - № 5. - С. 3-29.

193. Ярмолюк В.В., Коваленко В.И., Сальникова Е.Б. и др. Тектоно-магматическая зональность, источники магматических пород и геодинамика раннемезозойской Монголо-Забайкальской области // Геотектоника. 2002. - № 4. - С. 42-63.

194. Ярмолюк В.В., Литвиновский Б.А., Коваленко В.И. и др. Этапы формирования и источники щелочно-гранитоидного магматизма Северо-Монгольского-Забайкальского рифтового пояса в перми и триасе // Петрология. 2001. - Т. 9, № 4. - С. 350-380.

195. Ярмолюк В. В., Самойлов В. С., Иванов В. Г. и др. Состав и источники базальтов позднепалеозойской рифтовой системы Центральной Азии (на основе геохимических и изотопных данных) // Геохимия. 1999. - №10. - С. 1027-1042.

196. Ярошевский А.А. О химическом составе гранулит-базитового слоя континентальной коры и химическом строении земной коры с позиции концепции геохимического баланса // Геохимия. 1985. - № 8. - С. 1139-1147.

197. Barbarin В. A review of the relationships between granitoid types, their origins and their geodynamic environments // Lithos. 1999. - Vol. 46, No. 3. - P. 605-626.

198. Batchelor R.A., Bowden P. Petrogenetic interpretation of granitoid rock series using multicationic parameters // Chemical Geology. 1985. - Vol. 48, No 1/4. - P. 43-55.

199. Brown M. Invited comments on Clemens's 'Granites and granitic magmas' Proceeding // Proc. Geol. Assoc. 2005. - Vol.116, No 1. - P. 17-32.

200. Castro A., Moreno-Ventas I., de la Rosa J.D. H-Type (hibrid) granitoids: a proposed revision of the granit type classification and nomenclature // Earth-Science Reviews. — 1991. — Vol.31, No. 3-4. P. 237-253.

201. Chappell B.W., White A.J.R. Two contrasting granite types // Pacific Geol. 1974. -N0.8.-P. 173-174.

202. Chappell B.W., White AJ.R. Granitoid types and their distribution in the Lachlan Fold Belt, southeastern Australia // Geol Soc of Amer Memoirs. -1983. Vol. 159. - P. 21.

203. Chappell B.W., White A.J.R.? Wyborn D. The importance of residual source material (restite) in granite petrogenesis // Journ. of Petrology. 1987. - Vol. 28, N0.6. - P. 1111-1138.

204. Chappell B.W., White AJ.R. I- and S-type granites in the Lachlan Fold Belt // Transactions of the Royal Soc. of Edinburgh. 1992. - Vol. 83. - P. 1-26.

205. Chen G.-N., Grapes R. Granite genesis: in situ melting and crustal evolution. -Dordrecht: Springer, 2007. -278.

206. Cherniak D.J., Watson E.B. Pb diffusion in zircon // Chemical Geology. 2000. - Vol. 172.-P.5-24

207. Clemens J.D., Mawer C.K. Granitic magma transport by fracture propagation // Tectonophysics. 1992. - Vol. 204, No. 3-4. - P. 339-360.

208. Clemens J.D. Granites and granitic magmas // Proc. Geol. Assoc. 2005. - Vol. 116. - P. 9-16.

209. Eby G.N. The A-type granitoids: A review of their occurrence and chemical characteristics and speculations on their petrogenesis // Lithos. 1990. - Vol. 26, No 1/2. - P. 115-134.------ ------------------------

210. Eby G.N. Chemical subdivision of the A-type granitoids: Petrogenesis and tectonic implications // Geology. 1992. - Vol. 20, No. 7. - P. 641-644.

211. French W.J. The granite controversy ends: an introduction to J.D. Clemens paper 'Granites and granitic magmas' and accompanying inviting discussion // Proc. Geol. Assoc. -2005.-Vol. U6.-No.L-P. 5-7.

212. Galvert A.J., Sawyer E.W., Davis WJ. Archaean subduction inferred from seismic images of a mantle sature in the superior province // Nature. 1995. - Vol. 375. - P. 670-674.

213. Ionov D.A., Ashchepkov I., Jagoutz E. The provenance of fertile off-craton lithospheric mantle: Sr-Nd isotope and chemical composition of garnet and spinel peridotit xanoliths from Vitim, Siberia // Chemical Geology, 2005. Vol. 217 - P. 41-75.

214. Maeda J. Opening of the Kuril Basin deduced from the magmatic history of Central Hokkaido, North Japan // Tectonophysics. 1990. - Vol. 174, No. 3/4. - P. 235-255.

215. Maniar P.D., Piccoli P.M. Tectonic discrimination of granitoids // Geol. Soc. Amer. Bull. 1989. - Vol. 101. - P. 635-643.

216. Mclntyre G.A., Brooks C., Compston W. e.a. The statistical assessment of Rb-Sr isochrons// J. Geophys. Res. -1966. Vol. 71, No.22. - P. 5459-5468.

217. O'Connor J.T. A classification of quartz rich igneous rocks based on feldspar ratios // US Geol. Surv. Prof. Paper. 1965. - Vol. 552 B. - P. 79-84.

218. Pavlenkova N.I. Generalized geophysical model and dynamic properties of the continental crust // Tectonophysics. 1979. - Vol. 59. - P. 381-390.

219. Pearce J.A., Harris N.B.W. and Tindle A.G. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks // Journ. of Petrology. 1984. - Vol. 25, No. 4. - P. 956-983.

220. Pearce J.A. Sources and settings of granitic rocks // Episodes. 1996. - Vol. 19, No. 4. -P. 120-125.

221. Peccerillo A., Taylor S.R. Geochimistry of Eocene calc-alkaline volcanic rocks from the Kastamonu area, Northern Turkey// Contrib. Min. Petrol. 1976. - Vol. 58, No. 1. - P. 63-81.

222. Petford N., Atherton M. Na-rich partial melts from newly underplated basaltic crust: the Cordillera Blanca Batholith, Peru // Journ. of Petrology. 1996. - Vol. 37, No. 6. - P. 14911521.

223. Petford N., Cruden A.R., McCaffrey K.J.W., Vigneresse J.-L. Granite magma formation, transport and emplacement in the Earth's crust // Nature. 2000. - Vol. 408. - P. 669-673.

224. Petford N., Ross K.C., John R.L. Dike transport of granitoid magmas // Geology. 1993. -Vol. 21.-P. 845-848.

225. Pitcher W.S., Atherton M.P., Cobbing E.J. et al. Magmatism at a plate edge: the Peruvian Andes. Glasgow: Blackie, 1975. - 328 p.

226. Pitcher W.S. The anatomy of a batholith // Journ.Geol.Soc.(London). 1978. -Vol. 135, No. 2.-P. 157-182.

227. Pitcher W.S. Granites and yet more granites forty years on // Geol. Rundschau. 1987. — -Bd76.-P. 51-79.----------------

228. Porto R., Correa R.P., Duarte B.P. Geochemical modeling of magmatic evolution processes: the case of the rocks of Prainha Grumari region, southwest of Rio de Janeiro county

229. The 31st Internat. Geol. Congr. (Rio de Janeiro, Aug. 6-17,2000): Congress Program. Rio de Janeiro: Geol. Univ. Brazil, 2000. - P. 2135.

230. Read H.H. The granite controversy. London: Murphy, 1956. - 430 p.

231. Roman-Berdiol T., Gapais D., Brun J-P. Granite intrusion along strike-slip zones in experiment and nature // Amer. Journ. of Sei. 1997. - Vol. 297. - P. 651-678.

232. Mclntyre G.A., Brooks C., Compston W. e.a. The statistical assessment of Rb-Sr isochrons// J. Geophys. Res., 1966. T. 71. -No.22. - P. 5459-5468.

233. Sun. S.S., McDonough W.F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implications for mantle composition and processes // Magmatism in the Ocean Basins Geol. Soc. London Spec. Publ. 1989. - Vol. 46. - P. 313—345.

234. Sillitoe R.H. Granites and metal deposits // Episodes. 1996. - Vol. 19, No. 4. - P. 126133.

235. Taylor S.R., McLennan S.M. The continental crust: its composition and evolution. -Cambridge, Mass.: Blackwell, 1985. 312 p.

236. Tischendorf G., Palmen W. Zur Klassifikation von Granitoiden // Z. geol. Wiss. 1985. -Bd 13,No. 5.-P. 615-627.

237. Stephen M. Wickham, Amy D. Alberts, Boris A. Litvinovskiy, et. all. A stable isotope study of anorogenic magmatism in East Central Asia // Journal of petrology. Vol. 37. №5. - P. 1063-1095.

238. Wedepohl K.H. Chemical composition and fractionation of the continental crust // Geol. Rundschau. -1991. Bd 80. - P. 207-223.

239. Zorin Yu.A., Belichenco V.G., Turutanov E.Kh. et al. The East Siberia Transect // Journ. international Geology Review. 1995. - Vol. 37. - P. 154-175.

240. Zorin Yu.A., Novoselova M.R. et al. Baikal-Mongolia transect // Russian Geology and Geophysics. -1994. Vol, 35, No. 7-8. - P. 78-92.

241. Zorin Yu.A., Novoselova M.R., Turutanov E.Kh., Kozhevnikov V.M. Structure of lithosphere in the Mongolia-Siberia mountainous province // Journ. Geodyn. 1990. - Vol. 11. -P. 361-378.

Информация о работе

Носков, Денис Анатольевич
кандидата геолого-минералогических наук
Иркутск, 2011
ВАК 25.00.09

Диссертация

Геохимические особенности и условия образования Ангаро-Витимского гранитоидного батолита - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы