Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Генетический потенциал рода Triticum L. по реакциям на условия калийного питания
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Митракова, Анна Григорьевна
Введение.
Глава 1. Состояние изученности проблемы генетики калийного питавмя растений.
Глава 2. Методика, объекты и условия проведения экспериментов.
Глава 3. Меж- и внутривидовой полиморфизм рода ТгШсит L. по отношению к условиям калийного питания.
Глава 4. Вклад отдельных хромосом в реакции мягкой пшеницы на уровни калийного питания.
Глава 5. Влияние аллелей, маркирующих хозяйственно-ценные признаки, на адаптивность мягкой пшеницы к фонам калийного питания.
Глава 6. Эффект цитоплазм от меж- и внутриродовых доноров в поглощение и использование калия растениями пшеницы.
Выводы.
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Генетический потенциал рода Triticum L. по реакциям на условия калийного питания"
Одним из концептуально новых подходов к регулированию минерального питания растений с целью увеличения продуктивности и повышения качества сельскохозяйственной продукцци является создание агрохимически-эффективных сортов. Эти сорта должны быть адаптированы к конкретному уровню почвенного плодородия и способны лучше, чем суш;ествуюш,ие, по-глош,ать и использовать питательные вещества почв и удобрений (Vose, 1963; Epstein, 1972; Gabelman, Gerloff, 1983; Климашевский, 1991 и др.). Необходимой предпосылкой для решения этой проблемы является изучение генетической детерминации процессов поглощения и использования ионов растениями (Шумный и др., 1981, Сарич, 1985; Жученко, 1988; Гамзикова, 1992 и др.).
Вопрос о генетическом контроле за калийным питанием растений остается наименее изученным по сравнению с другими макроэлементами. Необходимость в подобных исследованиях велика, поскольку значительная часть пашни России (около 1/3) имеет низкую и среднюю обеспеченность подвижным калием, в том числе в Сибири площади таких земель составляют 6.2 млн. га или 22.4 % (Романенко и др., 1998; Прокошев, Дерюгин, 2000 и др.). В этой ситуации наряду с научно-обоснованным применением калийных удобрений создание калий-эффективных сортов позволит решить большой комплекс экономических и экологических проблем за счет лучшего использования калия почвы и удобрений.
Цель работы - изучение генетического потенциала рода ТгШсит L. по реакциям на условия калийного питания.
Основные задачи исследований:
- установить количественные параметры меж- и внутривидового полиморфизма рода ТгШсит L. по отношению к условиям калийного питания;
- определить вклад отдельных хромосом в реакции мягкой пшеницы на уровни калийного питания;
- оценить влияние аллелей, маркирующих хозяйственно-ценные признаки, на адаптивность мягкой пшеницы к фонам калийного питания;
- изучить эффект цитоплазм от меж- и внутриродовых доноров в поглощение, использование калия и продуктивность растений мягкой пшеницы.
Научная новизна: Определены основные тендешщи эволюционного развития рода ТгШсит Ь. в отношении калийного питания. Дана количественная характеристика генетического фонда рода ТгШсит Ь., установлены параметры меж- и внутривидового полиморфизма по поглощению и использованию калия на ранних этапах онтогенеза. Выделены виды рода ТгШсит Ь., представляющие интерес как калий-эффективные генотипы. Количественно оценен вклад замещения отдельных хромосом в продукционный процесс и реакции пшеницы на условия калийного питания. Получены экспериментальные доказательства влиянии аллелей, маркирующих некоторые хозяйственно-ценные признаки, на адаптивность пшеницы к фонам калийного питания. Установлен и количественно описан вклад цитоплазм от меж- и внутриродовых доноров в процессы поглощения, использования калия и продуктивность растений мягкой пшеницы.
Защищаемые положения:
- параметры меж- и внутривидового полиморфизма рода ТгШсит Ь. по от-ношенрпо к условиям калийного питания на ранних этапах онтогенеза;
- элементы структуры генетического контроля калийного питания мягкой пшеницы, включающие хромосомы, принадлежапще трем геномам гексап-лоидной пшеницы, и цитоплазму;
- количественный вклад отдельных хромосом, маркирующих аллелей и цитоплазм в продукционный процесс пшеницы при возрастающих уровнях калийного питания.
Практические предложения: Полученные данные позволяют рекомендовать следующие подходы к управлению калийным статусом пшеницы:
- использование в качестве исходного материала при создании калий-эффективных генотипов представителей тетра- {T.jakubzineri, T.turanicum, T.polonicum, T.aethiopicum, TJimopheevti, T.persicum) и гексаплоидных (T.compactum, T.zhukovskyi) видов, a также сортов твердой (Алмаз, Алтайка) и мягкой (Halberd, Белорусская 80, Warigal, Kenya Faruces) пшеницы;
- замещение у существуюшцх сортов хромосом (1А, 4В, 4D, 5А, 5В), цитоплазм (Ae.comosa, Ae.ventricosa, T.spelta, T.turanicum), a также введение аллелей, контролирующих хозяйственно-ценные признаки (удлиненный стебель, пурпурную Рр1, Рр2 и красную R1 окраску зерна, красную окраску колоса Rgl).
Апробация работы. Материалы диссертации доложены на конференции научной молодежи СО Россельхозакадемии (п. Краснообск Новосибирской области, 1998 г.), генетико-селекционной школе "Задачи селекции и пути их решения в Сибири" (п. Краснообск, 1999 г.), международной конференции "Селекция яровой пшеницы для засушливых районов России и Казахстана" (г. Барнаул, 2000 г.), 11-й конференции Европейского общества по анеуплои-дам пшеницы (г. Новосибирск, 2000 г.).
По теме диссертации опубликовано 6 работ.
Автор приносит искреннюю благодарность доктору биологических наук О.И. Гамзиковой за неоценимую творческую помощь при выполнении и написании диссертации, кандидату сельскохозяйственных наук|О.И. Майстренко за возможность работы с замещенными линиями, кандидату биологических наук С.Ф. Ковалю за предоставление коллекции изогенных линий, коллективу лаборатории агрохимии и экологии АНИИЗиС за помопц. в проведении экспериментов, коллективу сектора цитогенетики пшеницы ИЦиГ СО РАН за доброжелательные консультации при проведении и обсуждении исследований.
Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Митракова, Анна Григорьевна
Выводы
1. Основные тенденции эволюционного развития рода ТгШсит L. в отношении к содержанию калия в питательном субстрате состоят в зЛеличении массы растения, снижении концентрации калия в тканях и повышении способности к эффективному использованною поглощенного элемента на ростовые процессы.
2. Род ТгШсит L. обладает широким меж- и внутривидовым полиморфизмом, обеспечивающим адаптивность пшеницы к условиям калийного питания. К числу калий-эффективных видов на ранних этапах онтогенеза относятся: на дефицитном фоне калийного питания - тетраплоиды T.jakubzineri, T.turamcum, T.polonicum и гексаплоид ТсотрасШт; оптимальном - тетраплоиды T.jakubzineri, T.aethiopicum, T.timopheevii, T.persicum и гексаплоид Tzhukovskyi; высоком - тетраплоид T.persicum. Сорта твердой пшеницы Алмаз и Алтайка являются лучшими по адаптивности к высоким; мягкой пшеницы Halberd, Белорусская 80, Warigal - к оптимальным, а Kenya Faraces и Warigal - к высоким дозам калия.
3. Межсортовое замещение отдельных хромосом приводит к изменению темпов продукционного процесса и эффективности использования калия. Наиболее сильно этот эффект проявляют хромосомы 1А, 4В, 4D, 5А и 5В, обес-печиваюшце увеличение урожая зерна растения на разных фонах калийного питания от 10 до 62 % в основном за счет количества и массы 1000 зерен, а также продуктивной кустистости. Направление и величина вклада отдельных хромосом, как правило, зависит от условий вегетации и фона минерального питания.
4. Экспериментально доказан эффект аллелей, маркирующих отдельные хозяйственно-ценные признаки, на адаптивность растений к условиям калийного хштания. Самое сильное позитивное влияние на темш>1 накопления биомассы растений на оптимальном и высоком фонах калийного питания имеют аллели, детерминирующие удлиненный стебель (сомаклон Н 67), пурпурную Рр1, Рр2 (к-49990) и красную R1 (Arin) окраску зерна, опушенный колос Hg (Пиротрикс 28), введение которых обусловливает увеличение биомассы растений на 17.1 - 45.4 %. При дефипдге калия аналогичное действие оказывает аллель красной окраски колоса Rgl{K-260ll). Эффекты маркирующих аллелей могут быть обусловлены особенностями донора и фоном калийного питания.
5. Наряду с генетическими системами ядра контроль за питанием мягкой пшенищ>1 калием осуществляется и цитоплазмой. Наибольшее увеличение (на 18.8 - 29.0 %) зерновой продуктивности вызывают цитоплазмы Ae.ventricosa, T.spelta, Ae.comosa, T.turanicum, при этом T.turanicum и Ae.comosa одновременно детерминируют возрастание (на 11.7 - 20.4 %) эффективности использования поглощенного калия на формирование зерна.
6. Генетический контроль за калийным питанием осуществляется хромосомами, принадлежащими трем геномам гексаплоидной пшеницы, а также цитоплазмой.
7. Управление питанием мягкой пшеницы калием возможно путем замещения хромосом и цитоплазм, а также введения отдельных аллелей, маркирующих хозяйственно-ценные признаки.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Митракова, Анна Григорьевна, Новосибирск
1. Агрохимические методы исследования почв. М., Наука, 1975. 656 с.
2. Алиев Т.А. Влияние периодического внесения калия на урожай и качество зерна озимой пшеницы //Агрохимия. 1980. № 8. С.40-41.
3. Амелин A.A. Калийные удобрения и аккумуляция нитратов в растениях //Агрохимия. 1999. № 9. С. 29-36.
4. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: МГУ, 1962. 490 с.
5. Архипова Т.В., Семенов О.Г. Идентификация ценных генотипов аллоци-топлазматической озимой пшеницы по морфо-физиологическим признакам. М., Рос.ун-т дружбы народов. 1999. 10 с.
6. Архипова Т.В., Семенов О.Г., Артамонов В.Д., Долгова СП. Влияние чужеродной цитоплазмы Ае. ovata у аллоцитоплазматической озимой пшеницы на качественные показатели зерна. М., Рос. ун-т дружбы народов. 1999. 5 с.
7. Балинт А., Кишш Е., Дебрецени Б. Генетические основы использования азота сортами пшеницы // Международный с- х. журнал. 1983. № 3. С.64-69.
8. Барсукова B.C. Потенциал пшеницы по устойчивости к тяжелым металлам: Дис . канд. биол. наук. Новосибирск, 1993. 176 с.
9. Барсукова B.C. Физиолого-генетические аспекты устойчивости растений к тяжелым металлам: Аналит. обзор. СО РАН; ГПНТБ; Ин-т почвоведения и агрохимии. Новосибирск. 1997. Сер. "Экология". Вып. 47. 63 с.
10. Богданова Е.Д. Создание изолиний мягкой пшеницы, несущих гены R1, контролирующие признак "свернутые листья" // Тез. докл. 11-й конф. Европейского общества по анеуплоидш пшеницы. Новосибхфск, 2000. С. 51-52.
11. Бочев Б., Даноы Д., Нейкова-Бочева Е., Бочева Н. Генна експрессия и степей на компенсация на 3D и ЗВ хромозомите в T.aestivmn L. при регулирани фосфатни равнища на излужен чернозем // Почвозн., агрохим. и екол. 1998. 33, № 5. С. 94-96.
12. Булойчик A.A., Волуевич Е.А. Эффекты чужеродных цитоплазм на устойчивость пшеницы к природной популяции мучнистой росы // Докл. АН Беларуси. 1997. Т.41, № 3. с. 80-82, 126.
13. Вавилов Н.И. Географические закономерности в распределении генов культурных растений // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1927. Т. 17, Вып. 3.
14. Вавршов Н.И. Пшеницы Абиссинии и их положение в общей системе пшениц // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1931. Прил. 51. 233 с.
15. Вавилов Н.И. Научные основы селекции пшевицы. М.-Л.: Сельхозгиз, 1935. 244 с.
16. Вахмистров Д.Б. Возможные пути и механизмы радиального транспорта ионов в корнях растений//Агрохимия. 1971. № 9. С. 138-152.
17. Ведров Н.Г. Корневая система зерновых культур как объект для селекции //Сорт и удобрение. Иркутск, 1974. С. 139-144.
18. Возбуцкая А.Е. Химия почвы. М.: Высшая школа, 1968. 428 с.
19. Волуевич Е.А., Булойчик A.A., Палилова А.Н. Эффекты чужеродных и внутривидовых цитоплазм на проявление главных ядерных генов устойчивости пшеницы к бурой ржавчине. I. Анализ реципрокных гибридов в F2 // Генетика 1995 (а). Т.31, № 1. С. 72-80.
20. Воробьев Л.П., Егорова П.Н. Роль Н"А-насосов растений в минеральном питании // Известия ТСХА. 1989. № 6. С. 56-64.
21. Гайдаленок Р.Ф. Межсортовое замепцение хромосом мягкой пшеницы Саратовская 29 / Янетпкис Пробат и сравнительная оценка используемых методов // Характеристика генома некоторых видов сельскохозяйственных растений. Новосибирск, 1990. С. 198-210.
22. Гамзиков Г.П., Новиков В.М. Продуктивность сортов ячменя при разных уровнях минерального питания // Сорт и удобрение. Иркутск, 1974. С. 197-204.
23. Гамзиков Т.Н., Ильин В.Б., Назарюк В.М. и др. Агрохимические свойства почв и эффективность удобрений. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. 254 с.
24. Гамзикова О.И. Способ оценки устойчивости растений к действию неблагоприятных факторов внешней среды/ZA.c. 1486101. 1987.
25. Гамзикова О.И. Генетические аспекты отзывчивости пшеницы на условия минерального питания: Автореф. дис. . докт. биол. наук. 1992. 43 с.
26. Гамзикова О.И. Генетика агрохимических признаков пшеницы. Новосибирск, 1994. 220 с.
27. Гамзикова О.И., Барсукова B.C. Изменение устойчивости пшеницы к тяжелым металлам // Докл. РАСХН. 1996. № 2. С. 13-15.
28. Гамзикова О.И., Калашник H.A. Генетика признаков пшеницы на фонах питания. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988. 128 с.
29. Гамзикова О.И., Коваль С.Ф. Генотипические реакции отзывчивости пшеницы на фон азотного питания в связи с высотой растений // Частная генетика с- X. растевоий. Новосибирск, 1989. С. 4-13.
30. Гамзикова О.И., Майстренко О.И. Связь хромосомы 5А мягкой пшеницы со стрессовой реакцией на высокую температуру и засуху // Частная генетика растений: Тез. докл. Киев, 1989. Т. 1.С. 51.
31. Гамзикова О.И., Барсукова B.C., Коваль С.Ф. Использование шогенных линий для изучения устойчивости мягкой пшеницы к кадмию и никелю // Генетические коллекции растений. 1993. № 1. С. 116-131.
32. Гамзикова О.И., Барсукова B.C., Стецова Н.Г. Результаты изучения полиморфизма пшеницы по устойчивости к никелю на ранних этапах развития растений // Экологические проблемы в земледелии Алтайского края. Новосибирск, 1991 в. С. 16-27.
33. Гамзикова О.И., Гамзиков Т.П., Шамрай Л.А. Генотипические реакции яровой пшеницы на удобрения // Сорт и удобрение. Иркутск, 1974. С. 180-186.
34. Гамзикова О.И., Коваль С.Ф., БарсАтсова B.C. Влиявие генов короткосте-бельности на использование азота пшеницей // Агрохимия. 1991 а. № 1. С. 12-18.
35. Гамзикова О.И., Майстренко О.И., Барсукова B.C. Генетический контроль реакций мягкой пшеницы на уровень калийного питания // Сибирский вестник с- X. науки. 1991 б. № 4. С. 26-32.
36. Гамзикова О.И., Калашник H.A., Гамзиков Г.П., Колмакова И.Р. Комбинационная способность сортов мягкой яровой пшеницы по использованию азота удобрений // Генетика. 1984 а Т. 20, Ш 4. С. 655-660.
37. Гамзикова О.И., Майстренко О.И., Лайкова Л.И., Моьфидова С.А. Генетические аспекты адаптивности пшеницы к азоту удобрений // Сельскохозяйственная биология. 1984 б. № 11. С. 3-11.
38. Гамзикова О.И., Майстренко О.И., Козлова Г.Я., Мокридова С.А. Эффект нуллисомии определенного плеча хромосомы в накоплении азота растениями пшеницы в фазу полной спелости // Сельскохозяйственная биология. 1988. № 4. С. 83-85.
39. Гамзикова О.И., Удачин P.A., Шахмедов И.Ш., Мокридова С.А. Реакция пшеницы на уровень азотного питания в эволюционном аспекте // Сельскохозяйственная биология. 1986. № 3. С. 53-56.
40. Ганева Г., Зозикова Е., Дрянова А. Физиологическая активность в ш&уп-лоидных линиях пшеншды // Физиология растений. 2000. 47, № 2. С. 236-239.
41. Гетман O.A., Кесслер P.M. Участие хлоропластного генома в реакциях растений на неблагоприятные факторы среды // V Всесоюз. межуниверситетская конф. по биологии клетки. Тбилиси, 1987. С. 911-913.
42. Глазачева Т.Ф., Пьянов В.П. Сортовые особенности у яровой пшеницы в поглощении и использовании элементов минерального питания // Генетика, селекция и семеноводство зерновых культур в Западной Сибири. Омск, с- х. ин-т. Омск, 1993. С. 18-22.
43. Голик B.C., Бережной П.П., Полеско Ю.А., Слепцов А.Н., Власенко П.Т., Буряк З.П. Агрохимическая оценка сортов яровой твердой пшеницы // Сельскохозяйственная биология. 1986. № 4. С. 54-59.
44. Гончаров Н.П. К созданию каталога хромосомной локализации генов мягкой пшеницы // Сибирский вестник с- х. науки. 1988. № 1. С. 17-29.
45. Гостенко К. Л., Рябушкина H.A. Транспирация флагового листа изолиний яровой пшеницы (Triticum aestivum L.) в фазе формирования зерна // Тез. докл. 11-й конф. Европейского общества по анеуплоидам пшеницы. Новосибирск, 2000. С. 140-141.
46. Давоян P.O., Бебякина И.В., Бессараб К.С. Использование синтетических форм для улучшения мягкой пшеницы // Тез. докл. 11-й конф. Европейского общества по анеуплоидам пшеницы. Новосибирск, 2000. С. 37-38.
47. Давыденко О.Г. Роль цитоплазматической изменчивости в эволюции и селекции растений // Цитология и генетика. 1989. Т. 23, № 4. С. 66-76.
48. Давыденко О.Г., Червякова Т.О. Внутривидовая цитоплазматическая изменчивость у мягкой пшеницы // Докл. АН БССР. 1988. Т. 22, № 11. С. 10321035.
49. Давыденко О.Г., Сижова Т.А., Фомченко Н.С., Маврищева Е.Б. Изучение возможности использования цитоплазмы Aegilops kotschyi для получения гибридных семян озимой пшеницы // Докл. АН Беларуси. 1998. Т. 42, № 6. С. 86-89.
50. Давыдов В.А. Характеристика устьичного аппарата у моносомных линий пшеницы Chinese 8рг^//Генетика. 1999. Т. 35, № 4. С. 546-550.
51. Демолон А. Рост и развитие культурных растений. М.: Гос. изд-во с- х. литературы. 1961. 400 с.
52. Дорофеев В.Ф., Семенова Л.В., Руденко М.И. Мировой генофонд в решении проблемы селекции яровой пшеницы // Селекция и семеноводство. 1982. №5. С. 8-11.
53. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973. 335 с.
54. Дроздов С.Н., Еремин Г.В., Климашевский Э.Л. и др. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям / Под ред. Г.В.Удовенко. Л., 1988. 228 с.
55. Ефремова Т.Т., Майстренко О.И. Создание лишгй с межсортовым замещением хромосом пшеницы на основе чужеродного гена маркера ржи // Генетика 1996. Т. 32, № 2. С. 252-258.
56. Ефремова Т.Т., Ермакова М.Ф., Попова Р.К., Майстренко О.И. Изучение твердозерности в линиях пшеницы Саратовская 29 с межсортовым замещением хромосом//Тез. докл. 11-й конф. Европейского общества по анеугшоидамт . .пшениць!. Новосибирск, 2000. С. 148-149.
57. Жарков H.A. Анеуплоидная модель механизма перехода хромосом от митоза к мейозу // Задачи селекции и пути их решения в Сибири: Докл. и сообщ. генет.- секекц. шк., Новосибирск, 19-23 аир., 1999. Новосибирск, 2000 а. С. 195-197.
58. Жарков H.A. Поведение унивалента хромосом мягкой пшеницы в мейозе как проявление особой организацди клеточного деления // Тез. докл. 11-й конф. Европейского общества по анеуплоидам пшеницы. Новосибирск, 2000 б. С. 102-103.
59. Журбицкий З.И. Теория и практика вегетационного метода. М.: Наука, 1968. 261 с.
60. Жученко A.A. Адаптивный потенциал культурных растений. Кипшнев: Штиинца, 1988. 767 с.
61. Иванова Т.Н., Матвеева A.B. Сорта яровой пшеницы и эффективность удобрений//Агрохимия. 1982. №2. С. 124-137.
62. Иванова Т.П., Матвеева A.B. Сорта озимой пшеницы и эффективность удобрений//Агрохимия. 1983. №3. С. 120-136.
63. Калапшик H.A., Гамзикова О.И., Колмакова И.Р. Характер наследования и комбинационная способность сортов мягкой яровой пшеницы на разных фонж питания: Методические рекомендации. Новосибирск, 1980. 60 с.
64. Климашевская Н.Ф. Изменение донорно-акцепторных отношений в растении пшеницы в связи с эволюцией его структуры // Вестник с- х. науки. 1986. № 5. С. 50-58.
65. Юшмашевский Э.Л. Проблема генотипической специфики корневого питания растений // Сорт и удобрение. Иркутск, 1974. С. 11-53.
66. Климашевский Э.Л. Аспекты физиологии генотипической специфики растений в связи с уровнем минерального питания // Сельскохозяйственная биология. 1985. № 6. С. 30-38.
67. Климашевский Э.Л. Генетический контроль усвоения элементов нитания растениями // Вестник с- х. науки. 1986. № 7. С. 77-87.
68. Климашевский Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений. М.: Агропромиздат, 1991. 415 с.
69. Климашевский Э.Л., Спиваков Н.С. Физиолого-генетический аспект поглощения фосфора растениями из труднодоступных соединений // Вестник с.-х. науки. 1990. № 7. С. 73-80.
70. Климашевский Э.Л., Чернышева Н.Ф. О природе генетической изменчивости растений на уровень фосфорного питания // Докл. АН СССР. 1983. Т. 268, № 5. С. 1277.
71. Коваль B.C. Влияние цитоплазм некоторых видов злаков на солеустойчи-вость мягкой пшеницы.: Доклады I Съезда Вавиловского общества генетиков и селекционеров (ВОГИС), Саратов, 20-25 дек. 1994. // Генетика. 1994. Т.ЗО. Прил. С. 72.
72. Коваль С.Ф. Исследование модели сорта яровой пщеницы на изогенных линиях и аналогах. Проблемы и перспективы // Проблемы селекции с- х. растений. Новосибирск, 1983. С. 58-68.
73. Коваль С.Ф. Изогенные линии яровой мягкой пшеницы и эффективность их использования // Селекция и семеноводство. 1986. № 3. С. 18-19.
74. Коваль С.Ф. Изогенные и аллоплазматические линии, их создание и использование // Использование изогенных линий в селекционно-генетических экспериментах. Новосибирск, 1990. С. 4-7.
75. Коваль С.Ф. Создание и использование аналогов, изогенных и аллоплазма-тических линий // Изогенные линии культурных растений: Сб. научи, тр. Новосибирск: ИЦиГ СО РАН., 1991. С. 5-26.
76. Коваль С.Ф., Коваль B.C. Генетическая и фенотипическая характеристика короткостебельных изогенных линий яровой мягкой пшеницы Новосибирская 67 // Генетика. 1997. Т. 33, № 5. С. 664-669.
77. Коваль С.Ф., Федотова В.Д. Цитогенетическое и морфологическое изучение аллоплазматических линий сорта Новосибирская 67 // Генетика. 1995. Т. 31, №6. С. 809-814.
78. Коваль С.Ф., Коваль B.C., Шаманий В.Н. Изогенные линии пшеницы. Омск: Омскбланкиздат, 2001. 152 с.
79. Козловская В.Ф. Интрогрессивная гибридизация видов рода Triticum L.: Автореф. дне. . докт. биол. наук. 1994. 35 с.
80. Козловская В.Ф., Мусалитин Г.М. Пути повышения эффективности интро-грессии генетического материала ТгМсшз! timopheevii Zhuk. в мягкую пшеницу на этапе выполнения первого беккросса // Генетика, 1993. Т. 29, № 1. С. 177-185.
81. Кочегарова Н.Ф. Сортовая реакция твердой яровой пшеницы на минеральные удобрения // Сибирский вестник с- х. науки. 1985. № 6. С. 23-27.
82. Крупнов В.А. Изогенный метод в изучении эффекта генов у пшеницы в Поволжье // Изогенные линии культурных растений. Новосибирск, 1991. С. 69-80.
83. Крупнов В.А., Лобачев Ю.В. Гены низкорослости и их проявление у пшеницы// Сельскохозяйственная биология. 1988. № 2. С. 118-124.
84. Крупнов В.А., Воронина С.А., Лобачев Ю.В., Сейфуллин Р.Г., Цапайкин A.n., Елесин В.А., Касатов В.И., Семенов В.Н. Изогенные линии пшеницы Саратовского селекционного центра // Генетические коллекции растений. Новосибирск, 1994. Вып. 2. С. 165-209.
85. Курсанов А.Л., Выскребенцева Э.И. Метаболизм растения в условиях калийной недостаточности//Агрохимия. 1967. № 1. С. 65-77.
86. Лапочкина И.Ф., Власова Е.В., Ячевская Г.Л. Реконструкция генома пшеницы с использованием вида Aegilops speltoides Tausch. // Тез. докл. 11-й конф. Европейского обш,ества по анеуплоидам пшеницы. Новосибирск, 2000. С. 43-44.
87. Лелли Я. Селекция пшеницы: Теория и практика. М.: Колос, 1980. 384 с.
88. Лобачев Ю.В. Изогенный анализ короткостебельности пшеницы // Использование изогенных линий в селекционно-генетических экспериментах.: Тез. докл. I Всесоюз. Совеш;., Новосибирск, 27-29 марта 1990г. Новосибирск: ИЦиГ СО АН СССР, 1990. С. 63-65.
89. Лобачев Ю.В., Крупнов В.А., Вьюшков A.A. К вопросу об использовании renaRhtl в селекции яровой мягкой пшеницы в Поволжье//Сельскохозяйст-венная биология. 2000. № 1. С. 37-40.
90. Майстренко О.И. Состояние и задачи исследований по созданию новых серий анеуплоидов мягкой пшеницы // Цитогенетические исследования мягкой пшеницы. Новосибирск, 1973. С. 9-25.
91. Майстренко О.И. Межсортовое замещение хромосом у мягкой пшеницы (проблемы, результаты, перспективы) // Успехи полиплоидии. Киев: Наукова думка, 1977. Т. 1. С. 70-77.
92. Майстренко О.И. Проблемы межсортового замещения отдельных хромосом мягкой пшеницы // Тез. докл. V съезда ВОГИС. М., 1987. Т. 6. С. 115.
93. Майстренко О.И., Трошина A.B., Ермакова М.Ф. и др. Генетические исследования качества зерна пшеницы // Проблемы теоретической и прикладной генетики. Повосибирск, 1973. С. 261-280.
94. Маслова И.Я. Агрохимическая характеристика выпделоченных черноземов // Плодородие почв Повосибирского Приобья. Повосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1971. С. 5-56.
95. Маслова И.Я. Бесхлорные калийные удобрения на основе сынныритов //Агрохимия. 1987. № ю. С. 42-48.
96. Махамаду С, Семенов О.Г., Яковлев А.Ф., Третьяков H.H., Демкин П.П. Особенности гетерозисного эффекта у аллоцитоплазматических гибридов яровой и озимой пшеницы // Известия ТСХА. 1996. № 4. С. 134-149.
97. Мережко А.Ф. Проблема доноров в селекции растений. СПб: ВИР, 1994. 127 с.
98. Минеев В.Г. Агрохимические и экологические функции калия. М.: Изд-во МГУ, 1999. 332 с.
99. Миронова Л.Н. Взаимодействие ядерного и митохондриального геномов у дрожжей//Генетика. 1989. Т. 25, № 7. С. 1141-1149.
100. Митрофанова О.П. Роль генетических исследований при создании изоген-ныхлиний //Использование изогенных линий в селекционно-генетических экспериментах. Новосибирск, 1990. С. 8-10.
101. Митрофанова О.П., Конарев В.Г. Использование линий с межсортовым замещением хромосом в изучении генетического контроля глиадина мягкой пшеницы // Генегика 1983. Т. XIX, № 5. С. 815-821.
102. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1968. 175 с.
103. Носко Б.С., Бабынин В.И., Джибо Абубакар. Влияние удобрений на урожай озимой пшеницы и его качество на черноземе типичном с разным содержанием подвижного калия // Агрохимия. 1997. № 1. С. 43-53.
104. Палилова А.Н, Волуевич Е.А., Парфенова Т.А. Модифицирующее влиявме чужеродных цитоплазм на неспецифическую устойчивость проростков пшеницы к бурой ржавчине // Докл. АН БССР. 1989. Т. 33, № 3. С. 271-273.
105. Парфенова Т.А. Влияние чужеродных цитоплазм на экспрессию ядерных генов, контролируюгцих некоторые хозяйственно-важные признаки мягких пшениц: Автореф. дис. канд. биол. наук. Минск, 1990. 18 с.
106. Петербургский A.B. Новое о поглотительной и синтетической деятельности корней растений // Сельское хозяйство за рубежом. 1981. № 6. С. 8-18.
107. Петербургский A.B. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Рос-сельхозиздат, 1984. 184 с.
108. Прокошев В.В. Актуальнью вопросы агрохимии калийных удобрений //Агрохимия. 1985. № 4. С. 32-41.
109. Прокошев В.В., Бордукова С.С. Влияние калийных удобреьпяй на содержание различных форм калия в почве // Агрохимия. 1980. № 1. С. 46-51.
110. Прокошев В.В., Дерюгин И.П. Калий и калийные удобрения. М.: Ледум,2000. 185 с.
111. Прянишников Д.Н. Агрохимия. М.; Л., 1934. 399 с.
112. Прянишников Д.А. Азот в жизни растений и земледелии СССР.М.: Изд-во АН СССР, 1945. 197 с.
113. Пчелкин В.У. Почвенный калий и калийные удобрения. М.: Колос, 1966. 336 с.
114. Рейтер Б.Г., Евдокимов М.Г. Моносомный анализ устойчивости к бурой ржавчине мягкой яровой пшеницы//Генетика. 1979. Т. 15, № 6. С. 1067-1075.
115. Ринькис Г.Я. Оптимизация минерального питания растений. Рига: «Зинат-не», 1972.352 с.
116. Родынюк и.с. Изучение ассоциативной азотфиксации на изогенных линиях пшеницы серии АНК // Изогенные линии культурных растений. Новосибирск, 1991. С. 111-123.
117. Романенко Г.Д., Тютюнников А.И., Сычев В.Г. Удобрения. Значение, эффективность применения. М.: ЦИНАО, 1998. 376 с.
118. Романов Б.В., Климашевская Н.Ф. Распределение элементов питания в растениях пшеницы и ее диких сородичей // Вестник с- х. науки. 1990. № 9. С. 88-91.
119. Рупошева Г.В., Прокошев В.В. Влияние калийных удобрений на качество зерна озимой пшеницы Мироновская 808 // Агрохимия. 1975. № 12. С. 24-28.
120. Сабинин Д.А. Влияние минерального питания на качество урожая яровой пшеницы // Труды московского дома ученых, 1937. Вып. 1. С. 57.
121. Сабинин Д.А. Физиология развития растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 196 с.
122. Сарич И.Р. Генетическая специфичность минерального питания растений // Физиология и биохимия культурных растений. 1985. Т. 17, № 5. С. 419-43 L
123. Сарич М.Р. Значение проблемы сортовой специфики минерального питания // Сорт и удобрение. Иркутск, 1974. С. 54-60.
124. Сарьшева A.A. Сортовая реакция яровой мягкой пшеницы на различный фон азотно-фосфорного питания // Докл. РАСХН. 1999. № 2. С. 15-17.
125. Сижова Т.Н. Эффекты чужеродных цитоплазм на формирование хозяйственно-ценных признаков у аллоплазматических линий мягкой пшеницы: Ав-тореф. дне. . канд. биол. наук. Минск, 1988. 18 с.
126. Созинов A. A., Новосельская А.Ю., Лушникова A. A., Богданов Ю.Ф. Цито-лого-биохшушческий анализ сортов мягкой пшеницы с замехцениями и транслокациями 1B/1R в кариотипе // Цитология и генетика. 1987. Т. 21, № 4. С. 256-261.
127. Соколов В.А. Изогенные линии: проблемы однородности // Изогенные линии культурных растений. Новосибирск: ИЦиГ СО АН СССР, 1991. С. 60-70.
128. Спецов П., Иванов П., Мижова В., Иванова И., Петрова П., Даскалова П., Белчев И. Пшенично-эгилопсные гибриды и их использование в селекционных программах//Тез. докл. 11-йконф. Европейского общества по анеуплоидам пшеницы. Новосибирск, 2000. С. 33-34.
129. Сулейменов А.К., Бабикова И.Э. Генотипические реакции проростков пшеницы и эгилопса на дефицит и избыток азота в среде // Вестник с- х. науки. 1990. № 4. С. 52-57.
130. Сэджер Р. Цитоплазматические гены и органеллы. М.: Мир, 1975. 423 с.
131. Трейман A.A. О содержании и соотношении азота и калия в питательных смесях для выращивания пшеницы // Агрохимия. 1985. № 4. С. 56-62.
132. Турчин Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений. М.: Колос, 1972. 336 с.
133. Удовенко Г.В., Гусакова СП. Реакция разных сортов ячменя на изменение уровней минерального питания и влажности почвы // Агрохимия. 1986. № 10. С. 54-60.
134. Удольская Н.Л. Отзывчивость сортов пшеницы и овса на минеральные удобрения. Омск, 1932. 47 с.
135. Федотова В.Д., Коваль С.Ф. Цитогенетические и морфобиологическиеособенности аллолиний яровой пшеницы с цитоплазмами Agropyron trichopho-гшп (Link.) Rieht, и Aegilops variabilis L.// Генетика. 1996. Т. 32, № 5. С. 716-718.
136. Филиппович Ю.Б. Основы биохимии. М.: Высшая школа. 1969. 574 с.
137. ХангильдинВ.В., СимоненкоВ.К. Влияние чужеродных цитоплазм на взаимосвязь компонентов продуктивности колоса у аллоплазматических линий яровой пшеницы // Цитология и генетика. 1996. № 2. С. 40-46.
138. Ходос В.Н. Вклад хромосомной и цитоплазматической наследственности в явление отзывчивости пшеницы на повышение уровня минерального питания // Ионные транспозиции в растениях. Киев, 1979. С. 252-256.
139. Хьюитт Э. Почвенные и водные культуры в изучении питания растений. М.: Иностр. лит., 1960. 397 с.
140. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1990. 235 с.
141. Цильке И.А., Цильке P.A. Моносомный анализ числа колосков в колосе мягкой яровой пшеницы // Генетика. 1974. Т. X, № 9. С. 5-10.
142. Цильке И.А., Майстренко О.И., Герасенков Б.И. Моносомный анализ количественных признаков гибридов мягкой пшеницы // Сб. науч. трудов Сиб. н.-и. института с.-х. 1973. Т.4 (19). С.8.
143. Цицьш П.В. Пути создания новых видов и форм растений // Генетика и селекция отдаленных гибридов. М.: Паука, 1976. С. 5-18.
144. Чернышева Н.Ф. Отзывчивость сортов яровой пшеницы на удобрения и катионнообменная емкость корней // Сибирский вестник с- х. науки. 1973. №4. С. 18-22.
145. Чернышева Н.Ф. Катионно-обмешая емкость корней как сортовая характеристика адсорбционных свойств корневых систем растений // Сорт и удобрение. Иркутск, 1974. С. 153-158.
146. Чернышева Н.Ф. Физиолого-биохимические изменения пшеницы в процессе эволюции // Сельскохозяйственная биология. 1984. № 5. С. 54-61.
147. Чернышева Н.Ф., Бурденков И.М. Реакция сортов яровой пшеницы на воз-растаюпще дозы минеральных удобрений // Сорт и удобрение. Иркутск, 1974. С. 192-196.
148. Шаманий В.Н., Лихенко И.Е. Изогенный метод в селекции яровой пшеницы на засухоустойчивость // Изогенные линии культурных растений. Новосибирск, 1991. С. 81-91.
149. Шер К.Н., Кумаков В.А., Чернов В.К. Нитратредуктазная активность, содержание общего азота и нитратов в надземной части и корнях яровой пшеницы в онтогенезе //Сельскохозяйственная биология. 1998. № 5. С. 59-62.
150. Шумный В.К., Токарев Б.И., Дедов В.М. Генетико-селекционные аспекты минерального питания растений // Сельскохозяйственная биология. 1981. Т.ХУ1, № 2. С. 185-192.
151. Шутка Й., Талиба Г., Снэйп Дж.В. Внутрихромосомное картирование генов морозоустойчивости пшеницы // Тез. докл. 11-й конф. Европейского общества по анеуплоидам пшеницы. Новосибирск, 2000. С. 63-64.
152. ГЦапова А.И., Кравцова Л.А. К вопросу о генетическом контроле соле-устойчивости пшеницы // Сельскохозяйственная биология. 1999. № 5. С. 63А65.
153. Якименко В.Н. Фиксация и десорбция калия некоторыми автоморфными почвами//Агрохимия. 1995. №2. С. 12-18.
154. Якименко В.Н. Баланс, формы и запасы калия в агроценозах на серой лесной почве // Агрохимия. 2000. № 11. С. 5-9.
155. Amris v., Gerloff G.C., Gabelman H.W. Physiology and inheritance of efficiency in potassium utilization in tomatoes grown under potassium stress // J. Am. Soc. Hort. Sci. 1978. Vol. 103. P. 545-549.
156. Arbuzova V.S., Maystrenko O.I., Popova O.M. Development of near-isogenic lines of common wheat cultivar 'Saratovskaya 29' // Cereal Res. Conmiim. 1998. Vol. 26. P. 39-46.
157. Arbuzova V.S., Efremova T.T., Laikova L.I., Maystrenko O.I., Popova O.M, Pshenichnikova T.A. The development of precise genetic stocks in two wheat cultivars and their use in genetic analysis // Euphytica. 1996. Vol. 89. P. 11-15.
158. Barsukova B.S., Gamzikova O.I. Genetic possibilities to change wheat resis-taace to cadmium and nickel // Genetica Polonica. 1994. Vol. 35B. P. 273-279.
159. Bernard R., Howell R. Inheritance of phosphorus sensitivity in soybeans // Crop Sci. 1964. Vol. 4, № 3. P. 289-299.
160. Blair G. Nutrient efficiency: what do we really mean? // Genetic aspects of plant mineral nutrition. Kluwer Academic Publishers, 1993. P. 205-213.
161. Bonfil D.J., Czosnek H., Kafkafi U. Changes in wheat seed storage protein fingerprint due to soil mineral content //Euphytica. 1997. 95, № 2. P. 209-219.
162. Bourland F.M., Mahil J.F. Effect of exotic cytoplasms on seed quality of cotton //Crop Sci. 1985. P. 348-350.
163. Brant S., Fisahn J. Identification of a channel fiAom potato by fimctionalexpression in Xenopus oocytes // Plant and Cell Physiol. 1998. V.39, № 6.1. P. 600-606.
164. Buss G.R., Lutz A.J., Haukins G.W. Effect of soil pH and plant genotype on element concentration and uptake by alfalfa // Crop Sci. 1975. Vol. 15, № 5. P. 614-617.
165. Caradus J.R. Genetic differences in phosphorus absorption among white clover populations // Plant and Soil. 1983. Vol. 72, № 2/3. P. 379-383.
166. Caradus J.R., Keimedy L.D., Dunn A. Genetic variation for the ratio of inorganic to total phosphorus in white clove leaves // Journal of Plant Nutrition. 1998. № 21(10). P. 2265-2272.
167. Clark R.B. Plant genotype differences in uptake, translocation, accumulation and use of mineral elements required for plant growth // Genetic aspects of plant nutrition. The Hauque/ Boston/ Lancaster: Martinus Nijhoff Publ. 1983. P. 49-70.
168. Comai L. Impact of plant genetic engineering on foods and nutrition // Aimu. Rev. Nutr. 1993. Vol. 13. P. 191-215.
169. Deal K.R., Goyal S., Dvorak J. Arm location of Lophopyrum elongatum genes affecting K"A/NaA selectivity under salt stress // Euphytica. 1999. V. 108, № 3. P. 193-198.
170. Dencic S. How to increase the sink capacity in high-yielding wheat cultivars // Abstr. 5** hit. Wheat Conf. Ankara, 1996. P. 282-283.
171. Dencic S., Kobiljiski B. Variability, gene effects and inheritance of harvest index in crosses of wheat genotypes with different Rht genes // Cereal Res. Commun. 2000. V.28, № 1-2. P. 73-79.
172. Dvorak J. The genetics and physiology of mineral stress tolerance investigated by chromosome manipulation // Genetics and Molecular Biology of Plant Nutrition. Fifth hit. Symp. Davis, 1994. P. 14.
173. Dyck P.L. The association of a gene for leaf rust resistance with the chromosome 7D supressor of stem rust resistance in common wheat // Genome. 1987. Vol. 29, № 3. P. 467-469.
174. Efremova T.T., Maystrenko O.I, Laikova L.I. Development of alien substitution lines of wheat with rye chromosome 5R// Cereal Research Commun. 1996. Vol. 24. P. 33-39.
175. Efremova T.T., Maystrenko O.I., Arbuzova V. S., Laikova L.I. Genetic analysis of glume colour in common wheat cultivars from the former USSR // Euphytica. 1998. Vol. 102. P. 211-218.
176. Ehdaie B., Waines J.G. Chromosomal location of genes influencing plant characters and evaportranspiration efficiency in bread wheat // Euphytica. 1997. 96, № 3. P. 363-375.
177. Ekiz H., Akcin A. Cytoplasmic effects on some quality fraits of bread wheat (Triticum aestivum L.) // Absfr. 5* hit. Wheat Conf. Ankara, 1996. P. 418.
178. El Bassam N. A concept of selection for <dow-input» wheat varieties : Selec. Pap. 5,л hit. Wheat Conf, Ankara, 6-10 June, 1996 // Euphytica. 1998. 100, № 1-3. P. 95-100.
179. Epstein E. Mineral nutrition of plants: principles and perspectives. N.-Y.: John Willey and Sons, 1972. 412 p.
180. Eser v., Koebner R. Characterisation of powdery mildew resistant lines derived from crosses between wheat (Triticum aestivum) and Aegilops speltoides and Aegilops mutica // Abstr. 5* Int. Wheat Conf. Ankara, 1996. P. 123.
181. Evans H.J., Wildes R.A. Potassium and its role in enzyme activation // Potassium ia Biochemistry and Physiology. International Po^h Institute, Berne, 1971. P. 13-39.
182. Fageria N.K., Baligar V.C. Screening crop genotypes for mineral stresses // Proc. Workshop «Adaptation of plants to soil stress», 1993. Lincoln, 1994. P. 142-162.
183. Fageria N.K., Baligar V.C. Phosphorus-use efficiency in wheat genotypes // J. Plant Nutrition. 1999. 22, № 2. P. 331-340.
184. Fang Z., Kamasani U., Berkowitz G.A. Molecular cloning and expression characterization of a rice channel p subunit // Plant Mol.Biol. 1998. V. 37, № 4.p. 597-606.
185. Gabelman W.H., Gerloff G.C. The search and interpretation of genetic controls that enhance //Plant and Soil. 1983. Vol. 72, № 2/3. P. 335-350.
186. Garvin D. F., Kochian L. V., Lucas W.J. Molecular investigations of К"л transport complexity in higher plants // Genetics and Molecular Biology of Plant Nutrition. Fifth hit. Symp. Davis, 1994. P. 74.
187. Genetic aspects of plant nutrition // Proc. 1** hit. Symp. "Genetic aspects of plant nutrition". Martinus Nijhoff Publ. 1983. 495 p.
188. Genetic aspects of plant mineral nutrition // Proc. 2°*л Int. Symp. "Genetic aspects ofplant mineral nutrition". Martinus Nijhoff Publ. 1987. 470 p.
189. Genetics and molecular biology of plant nutrition // Proc. Fifth Int. Symp. Davis, USA, 1994. 139 p.
190. Genetic specifity of mineral nutrition of plants. Specific assamblies, Serbian Acad, ofSci. and Arts. Beograd, 1982. 386 p.
191. Glass A.D.M., Perley J.E. Varietal differences in potassium uptake by barley //PlantPhysiol. 1980. Vol. 65, № 1. P. 160-164.
192. GoUdack D., Kamasani U., Quigley F., Bermett J., Bohnert H. Salt stress-dependent expression of a HKTl-type high affinity potassium transporter in rice //PlantPhysiol. 1997. 114, № 3, Suppl. P. 118.
193. Goncharov N.P. Genetics of growth habit (spring vs. winter) in tetraploid wheats: Production and analysis of near isogenic lines // Hereditas. 1999. V. 130, №2. P. 125-130.
194. Gomy A. G. Genetic variation of the root system in spring barley and oat. Poznan, 1992. 90 p.
195. Gorsline L.W., Thomas WT., Baker D.E. hiheritance ofP, K, Mg, Cu, B, Zn, Mn, Al aad Fe concentrations by com (Zea mays L.) leaves and grain // Crop Sci. 1964. Vol. 4. P. 207-210.
196. Graham R. D., Sacker J.C., Ellis P.A.E., Shepherd K. W. Transfer to wheat of the copper efficiency factor carried on rye chromosome arm 5RL // Plant and Soil. 1987. Vol. 99,№ 1 .R 107-114.
197. Granick S. Cytoplasmic units of inheritance // Science. 1965. Vol. 147, № 3660. R 911-913.
198. Harwey P.H. Hereditary variation in plant nutrition // Genetics. 1939. Vol. 24, № 4. R 150-168.
199. Hunter D.A., McMannus M.T. Comparison of acid phosphatases in two genotypes of white clover with different responses to apphed phosphate // J. Plant Nutr. 1999. Vol. 22, № 4-5. P. 679-692.
200. Janardhan K.V., Nataraju S.P., Shetty Y.V., Gurumurthy B.R., Bhojaraja R. Genetic variability and possible genetic improvement of potassium nutrition in F C V tobacco // Tobacco res. 1996. V. 22, № 2. P. 80-87.
201. Jennings D.H. Ecological aspects the mineral nutrition of plants. Oxford, 1969. 261 p.
202. Jensen P., Petterson S. Varietal variation in uptake and utilization of potassium in high-salt seed Imes of barley // Physiol. Plant. 1980. Vol. 48, № 3. P. 411-415.
203. Jowett D. Population studies ui lead tolerant Agrostis tenuis // Evolution. 1964. Vol. 18, № 1. P. 70-84.
204. Kelly J.T., Bacon R. K., Wells B. R. Genetic variability in nitrogen utilization at four growth stages in soft red winter wheat // Journal of Plant Nutr. 1995. Vol. 18, № 5. P. 969-982.
205. Khangildin V. V., Sechnyack A. L. Influence of alloplasms on ear efficiency in introgressive wheat hybrids // Int. Conf Genetic collections, isigenic and alloplas-mic lines. Novosibksk, 2001. P. 80-81.
206. Kihara H. Importance of cytoplasm on genetics // Cytologia. 1982. Vol. 47, № 3/4. P. 435-450.
207. Kosner J., Pankova K. Impact of homoeologous group 5 chromosomes with different vm loci on leaf size and tillering // Czech J. Genet, and Plant Breed. 1999. Vol. 35, № 3. P. 65-72.
208. Kovacevic V. The ear-leaf persentage of nitrogen, phosphorus and potassiimi in maize (Zea mays L.) inbred lines and their diallel progeny // Genetic aspects of plant nutrition. The Hauque/ Boston/ Lancaster: Martuius Nijhoff Publ. 1983. P. 471-476.
209. Koval V.S., Shojin T.I. Salt tolerance in wheat isogenic and alloplasmic Imes // Abstr. 5"а hit. Wheat Conf. Ankara, 1996. P. 191-192.
210. Gouis J., Pluchard P. Genetic variations for nitrogen use efficiency in winter wheat (Triticum aestivum L.) //Euphytica 1996. Vol. 92. P. 221-224.
211. Manyowa N. M., Miller Т.Е. The genetics of tolerance to high mineral concentrations in the tribe Triticeae a review and update // Euphytica. 1991. Vol. 57. P. 175-185.
212. Matsui Т., Inanaga S., Sugimoto Y., Nakata N. Chromosomal location of genes controlling final coleoptile length in wheat using chromosome substitution lines // Wheat hif Serv. 1998. № 87. P.22-26.
213. May L., Van Sanford D.A., McKown C.T., Cornelius P.L. Genetic variation for nitrogen use in soft red x hard red winter wheat populations // Crop Sci. 1991. Vol. 31. P. 626-630.
214. Maystrenko O.I., Pshenichnikova Т.Д., Popova O.M. The development of 1Д, ID double substitution line Diamant/Novosibh-skaya 67: the final stage// EWAC Newsletter, Novosibirsk, 2001. P. 123-127.
215. Mchitosh R.A., Hart G.E., Devos K.M., Gale M.D., Rogers W.J. Catalogue of gene symbols for wheat // Proc. 9* International Wheat Genetics symposiimi, 1998. Vol. 5. P. 1-236.
216. Merezhko Д.Р. Impact of genetic resources on wheat breeding // Abstr. 5* Int. Wheat Conf Дпкага, 1996. P. 436-437.
217. Micanovic D., Knezevic D., Saric Z., Saric M. Genetic variability of wheat as related to nitrogen fixation by associated rhizosphere microorganisms // Cereal Research Commun. 1997. Vol. 25, № 2. P. 191-196.
218. Mihaljev I., Kastori R. Genetic vmation and inheritanceof mmeral element contentm winter wheat // Genetic aspects of plant nutrition. The Hauque/ Boston/ Lancaster: Martinus Nijhoff Publ., 1983. P. 477-482.
219. Miller G., Evans H.J. The influence of salts on pyruvate kinase from tissues of higher plants//Plant Physiol., 1957. Vol. 32. P. 346-354.
220. Miura H., Nakagawa M., Worland A.J. Control of ear emergence time by chromosome 3A ofwheat//Plant Breed. 1999. 118, № 1. P. 85-87.
221. Mujeeb-Kazi A. Breeding methods in wheat for improved stress tolerance: Emphasis on use of Triticeae relatives // Proc. Workshop «Adaptation of plants to soil stress», 1993. Lincoln, 1994. P. 174-184.
222. Murai K., Harohara H., Tsunewaki K. Effects of Aegilops crassa cytoplasm on agronomic characters of Fi hybrids // Wheat Inf Serv. 1993. № 76. P. 56-58.
223. Neikova-Bocheva M., Bochev V., Ganeva G., Kaneva F. Chromosomal and cytoplasmic effects on uptake and accumulation of iron, phosphorus and calcium in Triticum aestivum L. // J. Plant nutrition. 1986. 9, № 3/7. P.493-501.
224. Ocumpaugh W.R., Smith G.R., Gildersleeve R.R. Genetic variation and selection response to iron deficiency chlorosis m arrowleaf clover // J. Plant nutrition. 1991. Vol. 14(2). P. 143-150.
225. Ortiz-Monasterio R., Sayre K. D., Rajaram S., McMahon M. Genetic progress m wheat yield and nitrogen use efficiency under four nitrogen rates // Crop Sci. 1997. Vol. 37. P. 898-904.
226. Paul J.G., Carwright B., Rathjen A.J. Response of wheat and barley genotypes to toxic concentrations of soil boron // Euphytica. 1988. Vol. 39, № 2. P. 137-144.
227. Phillips R.L. Plant genetics: out with the old, m with the new? // Am. J. Clin. Nutr. 1993. 58 (suppl). P. 259-263.
228. Phillips M.W., Barber S.A. Estimation of available soil potassium from plant analyses //Agron. J. 1959. Vol. 51. P. 403-406.
229. Pshenichnikova T.A., Maystrenko O.I. Inheritance of genes coding for gliadin proteins and glume colour infrogressed into Triticum aestivum from synthetic wheat //PlantBreeding. 1995. Vol. 114. P. 501-504.
230. Racz L, Lasztity D., Paldi T. Process of vernalization in chromosome substituted wheat cultivars: Abstr. 9*л Congr. Fed. Eur. Soc. Plant Physiol., Brno, 3-8 July, 1994 //Biol. Plant. 1994. 36. Suppl. P. 104.
231. Rzepka-Plevnes D. Variability of tolerance to nifrogen and potassium deficicen-cies in original (So) and selected (Si S3) rye populations, assessed during hi vitro cultures // Plant Breed, and Seed Sci. 1999. 43, № 1. P.47-63.
232. Rzepka-Plevnes D., Kurek J. The tolerance of some rye varieties and breeding sfrauis to nutrition deficiency using in vifro cultures // Plant Breed, and Seed Sci. 1997. 41,№i.p.4i.49.
233. Rzepka-Plevnes D., Kurek J., Marciniak H. Agronomic properties of rye forms selected in vitro for tolerance to nutrient deficiency // Plant Breed, and Seed Sci. 1997. V. 41, № 2. P. 91-100.
234. Saberi H. K., Graham R. D., Rathjen A.J. Screening for Mn efficiency in durum wheat (Triticum turgidum L. var. durum). Absfr. 5* Int. Wheat Conf. Ankara, 1996. P. 318-319.
235. Samuelsen A.I., Martin R.C., Мок D.W.S., Мок М.С. Expression of the yeast FRE genes in transgenic tobacco // Plant Physiol. 1998. Vol. 118, № 1. P. 51-58.
236. Saric M.R. Theoretical approaches to the genetic specificity of mineral nutrition of plants //Plant and Soil. 1983. Vol. 72, № 2/3. P. 137-148.
237. Sattelmacher В., Horst W.J., Becker H.C. Factors that conhribute to genetic variation for nutrient efficiency of crop plants // J. of Plant Nutr. and Soil Science. 1994. Vol. 157, № 3. P. 215-224.
238. Schlegel R., Лakmak L, Ekis H., Braun H.-J. Scrining for zinc efficiency among wheat relatives and their utilization for an alien gene transfer // Abstr. 5* Int. Wheat Conf Ankara, 1996. P. 321.
239. Sears E.R. Nullisomic analysis in common wheat // Amer. Nat. 1953. Vol. 87. P. 245-252.
240. Sears E.R. The aneuploids of common wheat // Missouri Agr. Exp. St. Res. Bull. 1954. 572 p.
241. Shamanm V.P., Koval S.F. The use of trait analogues and near-isogenic lines in breeding spring wheat // Int. Conf Genetic collections, isigenic and alloplasmic lines. Novosibirsk, 2001. P. 55-57.
242. Shea P .F., Gerloff G. C., Gabelman W.N. The mheritance of efficiency in potassium utilization in strains ofshap beans Phaseolus vulgaris L. // Am. Soc. Hortic. Sci. Proc. 1967. Vol. 91. P. 286-293.
243. Simeone R., Galasso I., Pignone D., Blanco A. Introgression of powdery mildew resistance from wild species to wheat // EWAC Newsletter, Novosibirsk, 2001. R 55-59.
244. Smith F. Response of inbred lines and crosses m maize to variations of nitrogen and phosphorus suppHed as nutrients // J. Am. Soc. Agron. 1934. Vol. 26.p. 785-804.
245. Smith R.H., Bhaskaran S. Biotechnology for improved stress tolerance // Proc. Workshop «Adaptation ofplants to soil stress», 1993. Lincoln, 1994. P. 163-173.
246. Stepanenko I. Nitrogen-fixing activity of different wheat species // Abstr. 5* Int. Wheat Conf. Ankara, 1996. P. 332-333.
247. Sussman M.R., Harper J.F. Molecular biology of the plasma membrane of higher plants // The Plant Cell. 1989. Vol. 1. P.953-960.
248. Sutka J., Kovacs G. Chromosomal location of dwarfing gene Rht-12 in wheat //Euphytica. 1987. Vol. 36, № 2. P. 521-523.
249. Sutka J., Worland A. J., Maystrenko O.I. Slight effect of the cytoplasm on fi-ost resistance in wheat (Triticum aestivum L.) // Cereal Research Commun. 1991. Vol. 19, №3. P. 313-317.
250. Tahir M., Ketata H. Performance of alloplasmic wheat lines in a moisture stress environment // Wheat M. Serv. 1997. № 84. P. 19-24.
251. Teel M.R. Nitrogen-potassium relationships and biochemical intermediates m grass herbage // Soil Sci. 1962. Vol. 93. P. 50-55.
252. Teuber L.R., Phillips D.A. Influences of selection method and nitrogen envi-romnent on breeding alfalfa for increased forage yield and quality // Crop Sci. 1988. Vol. 28, № 4. P. 599-604.
253. Timofeev V. B. Distant hybridization m winter wheat breeding // Abstr. 5* Int. Wheat Conf Ankara, 1996. P. 446-447.
254. Tyerman S.D., Schachtrnm D.P. The role of ion channels ui plant nutrition and prospects for their genetic manipulation // Plant and Soil. 1992. Vol. 146. P. 137-144.
255. Uppal S., Chawla V., Singh V.P., Dhindsa K. S. Genetic variability for nitrogen uptake in wheat // hidian J. Genet. 1991. Vol. 51(4). P. 414-419.
256. Veisz O.B., Sutka J. Frost resistance of Chinese Spring / Cheyerme chromosome substitution lines under short- and long-day hardening conditions // Plant Breed. 1998. 117, № LP. 93-94.
257. Voluevich E. A., Buloichik A. A. Interaction of nuclear and cytoplasmic genetic systems of host plant in common wheat resistance to leaf rust // Int. Conf Genetic collections, isigenic and alloplasmic lines. Novosibirsk, 2001. P. 111-114.
258. Vose P.B. Varietal differences in plant nutrition // Herb, abstrac. 1963. Vol. 33. P. 1-13.
259. Wang X., Below F.E. Accumulation and partitioning of mineral nutrients in wheat as mfluenced by nitrogen form // J/ Plant Nutrition. 1998. 21, № 1. P. 49-61.
260. Washington W.J., Maim S.S. Disease reaction of wheat with alien cytoplasms // Crop Sci. 1974. Vol. 14, № 6. P. 903-905.
261. Watanabe N. Near-isogenic lines of durum wheat: their development and plant characteristics //Euphytica. 1994. Vol. 72, № 1/2. P. 143-147.
262. Watanabe N. Near-isogenic luies of durum wheat cultivar LD222 and the origin of Triticum petropavlovskyi // Int. Conf Genetic collections, isigenic and alloplasmic Imes. Novosibu-sk, 2001. P. 62-64.
263. Watanabe N., Miura H., Toklu F., Ozkan H., Gene 1. Yield and carbon isotope discrimination in near-isogenic lines of durum wheat differing in glume length // Cereal Res. Commun. 2000. V.28, № 1-2. P. 169-172.
264. Werner T., Grun M., Podlesak W., Schlegel R., Hulgenhot E. Copper efficiency of a wheat-rye translocation derived fi-om the wheat variety Vikuig // 6*"" Ant. Irace Elem Symp. Leipzig, 1989. Vol. 2. P.410-417.
265. Whitefield P.R., Bottomy W. Organization and structure of chloroplast genes //Ann.Rev. Plant Physiol. 1983. №34. P.279-310.
266. Wilkins D.A. Alechrique for the measurement of lead tolerance hi plant //Nature. 1957. Vol. 180, № 4575. P. 37-38.
267. Wissuwa M., Ae N. Genotypic variation for phosphorus uptake from hardly soluble iron-phosphate m groundnut (Arachis hupogaea L.) // Plant and Soil. 1999. Vol. 206, №2. R 163-171.
268. Woodend J.J., Glass A.D.M. Inheritance of potassium uptake and utilization ui wheat (T.aestivum L.) grown under potassium sfress // J. Genet, and Breed. 1993.47, №2. P. 95-102.
269. Zhu Y. L., Pilon-Smits E. A. N., Jouanin L., Terry N. Overexpression of glutathione synthetase in mdian mustard enhances cadmium accumulation and tolerance //Plant Ptysiol. 1999. V. 119, № i. p. 73-79.
- Митракова, Анна Григорьевна
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Новосибирск, 2001
- ВАК 06.01.04
- Калийное состояние низинной торфяной почвы и влияние калийного удобрения на урожай и качество многолетних злаковых трав
- Калийное состояние легких дерново-подзолистых почв и его трансформация в современных условиях
- КАЛИЙ В СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВАХ В СВЯЗИ С ПИТАНИЕМ РАСТЕНИИ И ПРИМЕНЕНИЕМ УДОБРЕНИИ
- КАЛИЙ В ПОЧВАХ АГРОЦЕНОЗОВ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
- АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ КАЛИЙНЫХ УДОБРЕНИЙ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ ЮГО-ЗАПАДА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ