Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Генетическая минералогия и кристаллохимия редких элементов в высокощелочных постмагматических системах

ВАК РФ 25.00.05, Минералогия, кристаллография

Автореферат диссертации по теме "Генетическая минералогия и кристаллохимия редких элементов в высокощелочных постмагматических системах"

На правах рукописи '

Пеков Игорь Викторович

ГЕНЕТИЧЕСКАЯ МИНЕРАЛОГИЯ И КРИСТАЛЛОХИМИЯ РЕДКИХ ЭЛЕМЕНТОВ В ВЫСОКОЩЕЛОЧНЫХ ПОСТМАГМАТИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ

25.00.05 - минералогия, кристаллография

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук

Москва - 2005

Работа выполнена на кафедре минералогии Геологического факультета Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова

Научный консультант:

доктор геолого-минералогических наук, член-корреспондент РАН, профессор Пущаровский Дмитрий Юрьевич

Официальные оппоненты:

доктор геолого-минералогических наук, академик РАН, профессор Юшкин Николай Павлович

доктор геолого-минералогических наук, профессор Сидоренко Галина Александровна

доктор геолого-минералогических наук, профессор Ярошевский Алексей Андреевич

Ведущая организация: кафедра минералогии Санкт-Петербургского государственного университета

Защита состоится

2005 года в

на заседании Диссертационного совета Д 501.002.06 при Московском государственном университете им. М.В.Ломоносова по адресу: 119992, Москва, ГСП-2, Ленинские горы, МГУ. Геологический факультет, аудитория 41.£

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Геологического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова

Автореферат разослан

2о 200^1

Ученый секретарь диссертационного совета доктор геолого-минералогических наук

^иСМс^

Киселева И. А.

Актуальность проблемы. Щелочные породы составляют незначительную часть земной коры, но их геохимическое и особенно минералогическое своеобразие поистине уникально В щелочных массивах установлено 30% от общего количества минеральных видов, известных в природе более 1200 ('), в том числе 590 собственных минералов редких элементов Самое широкое видовое и структурное разнообразие минералов связано с постмагматическими производными агпаитовых пород - высокощелочными пегматитами и гидротермалитами Это делает их оптимальным «полигоном» для исследования особенностей минералогенеза в таких природных системах, где большинство химических элементов, включая очень редкие, формирует собственные фазы Накопленный, главным образом за последнюю четверть века, богатейший материал по условиям нахождения, химическому составу и кристаллическим структурам минералов высокощелочных комплексов требует обобщения и заставляет по-новому взглянуть на многие вопросы геохимии и генетической минералогии литофильных редких элементов в этих системах В частности, стала очевидной необходимость серьезного изучения локальных химических неоднородностей в минералообразующих системах

Значение щелочной формации не только в научном, но и в практическом отношении трудно переоценить С ней связаны крупные до супергигантских месторождения редких металлов Nb, Та, Zr, Hf, REE, Th, U. В последнее десятилетие возник еще один аспект, привлекший пристальное внимание к редкометальным минералам - эндемикам высокощелочных массивов многие из них оказываются прототипами микропористых материалов нового поколения Основа кристаллических структур этих соединений -гетерополиэдрические каркасы, в построении которых наряду с тетраэдрически координированными атомами (Si, AI, Р, В, Be) участвуют октаэдры, центрированные Zr, Ti, Nb, Zn и др. В современных высокотехнологичных производствах и при решении проблемы нейтрализации токсичных и радиоактивных веществ все шире используются цеолитоподобные кристаллы данного типа они выступают как иониты, молекулярные сита, сорбенты, катализаторы исключительной селективности, носители катализаторов, ионные проводники и пр. Расширение диапазона полезных свойств микропористых материалов происходит в значительной мере за счет изучения минералов, среди которых ведущую роль играют новые и редкие виды В отличие от искусственных микропористых силикатов с гетерополиэдрическими каркасами, образующихся при синтезе как правило в виде тонких и зачастую фазово неоднородных порошков, их природные аналоги дают хорошие монокристаллы, пригодные для рентгеноструктурного и других прецизионных видов анализа.

Все это определяет актуальность детального комплексного исследования редкометальной минерализации в постмагматических высокощелочных системах.

Цель и задачи работы Основная цель работы - решение проблемы конституции, свойств и генезиса большой группы специфических редкометальных минералов, формирующихся в высокощелочных пегматитово-гидротермальных системах, связанных с агпаитовыми магматическими комплексами. Вопросы фракционирования и

концентрирования редких элементов, в первую очередь литофильных (Nb, Zr, REE, U, Th, Sr, Ba, Be, Li, Cs), рассмотрены в работе с позиций минералогии и генетической кристаллохимии. Применительно к редкометальной минерализации в постмагматических дифференциатах щелочных массивов разрабатывались следующие конкретные задачи:

- установление новых минеральных видов с изучением их кристаллохимии и свойств;

- выявление особенностей изоморфизма и полиморфизма для минералов переменного состава;

- детальное исследование минералогии и кристаллохимии микропористых силикатов с гетерополиэдрическими каркасами, включая опытное тестирование их цеолитных свойств, а также обобщение и систематизация материалов по этим минералам и их синтетическим аналогам;

- получение новых экспериментальных и анализ литературных данных о посткристаллизационных твердофазных преобразованиях минералов, протекающих с сохранением стабильных структурных фрагментов; установление механизмов декатионирования и гидратации цирконосиликатов групп ловозерита и илерита;

- определение характера и степени влияния растущих и завершивших рост кристаллов на ход процессов пегматитово-гидротермального минералообразования;

- анализ роли локальных геохимических аномалий в формировании минерального разнообразия;

- установление парагенезисов и эволюционных рядов минералов, рассмотрение эволюции минералогенеза в кристаллоструктурном аспекте;

- обобщение данных по генетической кристаллохимии отдельных элементов.

Фактический материал и методика исследований. Основная часть материала

собрана автором в ходе полевых работ 1987 - 2004 гг на щелочных комплексах Кольского полуострова (Ловозеро, Хибины, Ковдор, Африканда, Турий мыс, Сахариок, объекты Западно-Кейвского щелочногранитного поля), Южного Урала (Ильмено-Вишневогорский), Приазовья (Мариупольский), Гренландии (Илимаусак), Канады (Сент-Илер, Сент-Амабль), Норвегии (Лангезундфьорд, Тведален, Гьердинген) и Марокко (Тамазерт). Этот материал происходит из более чем 200 тел пегматитов и гидротермалитов. Также исследовались образцы из других щелочных массивов - это Вуориярви, Лесная Варака, Курга (Карело-Кольский регион); Дараи-Пиоз, Джелису (Средняя Азия); Мурун, Инагли, Бурпала, Кондер, Горное Озеро, Чергилен, Томтор, Улан-Эрге (Сибирь); Игалико-Нарсарсук (Гренландия); Кипава, Ока (Канада); Арис (Намибия); Хан-Богдо (Монголия); Ханнешин (Афганистан). Они, как и ряд образцов из объектов, перечисленных выше, были любезно предоставлены сотрудниками музеев (Минералогический музей им. А.Е.Ферсмана РАН, Москва; Минералогический музей Санкт-Петербургского университета; Геологический музей Кольского научного центра РАН, Апатиты; Геологический музей Копенгагенского университета), а также российскими и зарубежными коллегами.

Во время полевых работ проводились наблюдения на проявлениях поздней редкометальной минерализации с детальным документированием наиболее интересных объектов, в первую очередь в подземных горных выработках. Отбирались представительные пробы, на материале которых изучались взаимоотношения минералов в штуфах и плоских препаратах с целью максимально достоверного определения порядка кристаллизации и характера реакций между минералами. Очень эффективным оказалось использование при полевых работах сильных источников коротко- и длинноволнового ультрафиолетового излучения, позволившее выявить широкую распространенность и установить закономерности распределения в породах и пегматитовых телах целого ряда минералов, ранее считавшихся очень редкими.

Инструментальными методами с разной степенью детальности исследовано более 1500 образцов. Химический состав минералов изучался в основном электронно-зондовым методом (микроанализаторы Camebax SX 50, Camebax microbeam, JXA 850A, JXA 50); всего сделано свыше 3200 анализов. Определение содержаний Li (а для ряда минералов - и Na) выполнено атомно-эмиссионным методом, Be - весовым, СО2 -титрометрическим, Н2О - методами Пенфильда, Алимарина и с помощью ТГА, разновалентного Fe - методами мокрой химии и мёссбауэровской спектроскопии. В работе приведено 830 оригинальных анализов, представительно отражающих химический состав 280 минералов. Для идентификации фаз, изучения особенностей изоморфизма, а в простых случаях - определения симметрии и оценки структурной упорядоченности широко применялась порошковая рентгенография (дифрактометры ДРОН-3, ДРОН УМ-1, а также фотометод с использованием камер РКД-57.3, РКГ-86, РКУ-114, Гандольфи). Для ряда образцов проведено рентгеновское исследование монокристаллов фотометодами (Лауэ, вращения-качания) или с помощью автодифрактометров, а также исследование методом микродифракции электронов. С участием автора выполнено изучение кристаллических структур минералов на монокристаллах (автодифрактометры Syntex P-1, Enraf Nonius, Siemens P4, Nonius Kappa CCD, Bruker SMART CCD, Ital Structures, Kuma Diffraction) и порошковых препаратах (по методу Ритвельда: дифрактометры АДП-2 и STOE STADIP). Очень информативной в изучении тонких деталей строения минералов (катионное упорядочение и изоморфизм, характер Н-содержащих группировок, различия в локальном окружении анионов), а также в диагностике фаз при слабой раскристаллизованности, в тонких смесях и субмикронных вростках, показала себя ИК-спектроскопия (спектрофотометр Specord 75 IR). Большое значение придавалось корректности (воспроизводимости) аналитических результатов и сходимости данных, полученных для одних и тех же образцов независимыми методами. При изучении микроморфологии минералов использовался сканирующий электронный микроскоп Jeol T 100, а для исследования характера их неоднородности в полированных шлифах - Camscan 4. Применялись и традиционные минералогические методы: определение плотности и оптических констант, термический анализ, гониометрия. Экспериментальное изучение процессов декатионирования и ионного обмена в

микропористых Ti-, Zr- и Nb-силикатах проводилось на природных образцах, в т.ч. модифицированных, в водных растворах.

Научная новизна. Установлен и детально охарактеризован 41 новый минеральный вид, утвержденный Комиссией по новым минералам и названиям минералов Международной минералогической ассоциации (ММА). В их числе: Csfe-сульфид паутовит - одно из самых богатых цезием природных соединений; широкшинит, в котором впервые для слюд достоверно установлено заполнение натрием октаэдрической позиции; магнезиотанталит - первый природный танталат Мg; четыре цинковых члена группы лабунцовита, в т.ч. алсахаровит-Zn, оказавшийся уникальным "сепаратором" крупных катионов; четыре редкоземельных минерала с La-максимумом в спектре REE. Для более чем 20 других ранее неизвестных фаз получены основные минералогические и кристаллографические характеристики. С участием автора изучены кристаллические структуры 53 минералов, среди которых найдено 12 новых структурных типов. Трем минералам, ранее незаслуженно дискредитированным, возвращен статус самостоятельных видов; существенно уточнены формулы 6 минералов (табл. 1). Установлены новые природные изоморфные ряды и многокомпонентные изоморфные системы: беловит - куаннерсуит, стенструпин - торостенструпин, ненадкевичит -коробицынит, органоваит-Мn - органоваит-Zn, система нордита, а также ряды и системы с морфотропными переходами: илерит - кальциоилерит, системы кузьменкоита, цепинита - парацепинита, ловозерита. Для нескольких изоморфных систем впервые показана непрерывность или же существенно расширены представления о полях твердых растворов: это анкилит - кальциоанкилит, ольгит - бариоольгит, настрофит -набафит, томсонит-Са - томсонит-Sr, системы бетафита, бербанкита, маккельвиита, лабунцовита, гейландита, шабазита, эвдиалита, Li-содержащих калиевых амфиболов. Для минералов с широко варьирующим составом выявлен ранее не обсуждавшийся аспект полиморфизма: в одной части поля составов они оказываются полиморфны с одним минералом, а в другой - с другим (алюмосиликатные цеолиты, члены группы лабунцовита). Впервые систематически изучена иттриевая минерализация в дифференциатах нефелин-сиенитовых комплексов, показаны редкометальная специфика алюмосиликатных цеолитов в щелочных массивах и резко выраженная тенденция Cs и Rb к образованию сульфидов в ультранатриевых обстановках. Выполнены специальные работы по исследованию роли локальных геохимических аномалий в редкометальном минералогенезе. По результатам комплексного изучения показаны уникально широкое развитие и важнейшая геохимическая роль микропористых минералов, в особенности редкометальных силикатов с гетерополиэдрическими каркасами, в дифференциатах высокощелочных массивов. Опытным путем установлено, что члены групп лабунцовита и илерита, эльпидит, пенквилксит, зорит обладают сильными катионообменными свойствами, исследована зависимость этих свойств от тонких особенностей строения каркаса, характера неоднородностей в кристаллах и типа обменного катиона. Детально изучены механизмы декатионирования и гидратации минералов групп ловозерита и

илерита, экспериментально смоделирован переход капустинита в литвинскит. На примерах цеолитов и редкометальных цеолитоподобных минералов со гетерополиэдрическими и чисто октаэдрическими каркасами рассмотрена роль ионообменных процессов и гетерогенного катализа в поздних процессах минералогенеза Показана доминирующая роль кристаллоструктурного фактора при фракционировании химических элементов с близкими свойствами (REE, Sr-Ba, K-Rb-Cs и др) и при селективной концентрации редких элементов в изученных системах Выявлены закономерности изменения структурных характеристик минералов, сменяющих друг друга в ходе эволюции щелочных постмагматических систем

Практическая значимость Полученные экспериментальные данные и ряд новых обобщений и теоретических заключений важны для дальнейшего развития минералогии, кристаллохимии и геохимии редких элементов. Сведения о новых минералах и данные, уточняющие характеристики ранее известных видов, пополнили справочный материал. Выработанная с участием автора номенклатура групп лабунцовита и эвдиалита принята ММА и уже используется в широкой минералогической практике. Высокая эффективность разработки вопросов минералообразования в дифференциатах щелочных комплексов с позиций генетической кристаллохимии позволяет рекомендовать этот методический подход для изучения и других природным систем, отличающихся минеральным разнообразием. Проведенные исследования необходимы для развития ряда прикладных аспектов минералогии, в первую очередь для решения проблемы получения синтетических веществ, обладающих заданными свойствами. Главным образом это касается соединений, аналогичных и родственных новым и редким цеолитоподобным Zr-, Ti- и Nb-силикатам с гетерополиэдрическими каркасами (члены групп лабунцовита, ловозерита, илерита и др), рассматриваемым как прототипы технологически важных микропористых материалов. Для этих минералов обобщены имеющиеся сведения, разработаны химико-структурная и генетическая систематики, получены экспериментальные данные по ионообменным свойствам. Автором в Ловозерском массиве в контуре эксплуатируемых редкометальных месторождений открыты промышленно значимое проявление иттрия и тяжелых лантаноидов нового типа с шомиокитом-(У) в качестве рудного минерала, а также горизонты пород с содержанием >3 об % паракелдышита - перспективного микропористого Zr-силиката.

Защищаемые положения.

1 Комплексное исследование поздней редкометальной минерализации в массивах щелочных пород позволило установить 41 новый минерал и определить их структурно-химические и генетические связи с уже известными видами. Открытие этих минералов и изоморфных систем с их участием заметно расширяет представления о поведении и формах концентрации литофильных редких элементов в земной коре.

2 Важнейшими и типоморфными компонентами высокощелочных образований выступают минералы с низкоплотными структурами (микропористые) цеолиты, цеолитоподобные Zr-, Ti- и Nb-силикаты с гетерополиэдрическими каркасами,

гетерофиллосиликаты, фосфаты, оксиды и щелочные сульфиды. Другой формации, где разнообразие и общая геохимическая роль минералов такого строения были бы столь же велики, не существует. Присутствие цеолитоподобных щелочных силикатов с гетерополиэдрическими каркасами является кристаллохимическим критерием выделения агпаитовой формации.

3. Для щелочных редкометальных минералов с низкоплотными структурами в природе типичны твердофазные преобразования с сохранением каркасов или плотноупакованных слоев. С уменьшением плотности каркаса у оксидов, цирконо-, титано- и ниобосиликатов появляется способность к декатионированию, а затем и к ионному обмену в «мягких» условиях. Механизмы этих процессов сильно зависят от тонких особенностей структур. Природный катионный обмен играет важную роль в концентрировании редких элементов.

4. На ход процессов минералогенеза в высокощелочных системах очень сильное воздействие оказывает группа факторов, связанных с индивидуальными свойствами растущих и уже сформировавшихся кристаллов: селективная концентрация определенных компонентов на разных стадиях, эпитаксическое зарождение, гетерогенный катализ. Все они определяются главным образом структурными особенностями минералов и должны рассматриваться как предмет исследования генетической кристаллохимии. Важнейшую роль в формировании видового и структурного разнообразия минералов играют локальные геохимические аномалии.

5. Эволюция высокощелочных постмагматических систем характеризуется закономерным изменением структурных характеристик редкометальных минералов. При развитии пегматитово-гидротермального процесса в высокощелочных условиях смена парагенезисов на фоне спада температуры контролируется тенденцией к увеличению молярных объемов кристаллов, а при снижении щелочности - наоборот, тенденцией к «уплотнению» структур.

Апробация работы. Результаты работы были представлены на 35 российских и международных конференциях: 16-м, 17-м и 18-м Конгрессах Международной минералогической ассоциации (Пиза, 1994; Торонто, 1998; Эдинбург, 2002); Международной конференции "Рентгенография и кристаллохимия" (С.-Петербург, 1994); 3-й, 4-й и 5-й Международных конференциях "Минералогия и музеи" (Будапешт, 1996; Мельбурн, 2000; Париж, 2004); Международной конференции "Закономерности эволюции земной коры" (С.-Петербург, 1996); 17-м Международном кристаллографическом конгрессе (Сиэтл, 1996); годичных сессиях Московского отделения ВМО (Москва, 1996, 2001, 2002, 2003); Международной конференции "Спектроскопия, рентгенография и кристаллохимия минералов" (Казань, 1997); 1-й и 2-й Национальных кристаллохимических конференциях (Черноголовка, 1998, 2000); 2-м, 3-м и 4-м Международных симпозиумах "Минералогические музеи" (С.-Петербург, 1998, 2000, 2002); 14-м и 15-м Международных совещаниях по рентгенографии и кристаллохимии минералов (С.-Петербург, 1999, 2003); Всероссийском совещании «Карбонатиты Кольского полуострова» (С.-Петербург, 1999); 19-м, 20-м, 21-м и 22-м Всероссийских

семинарах "Геохимия магматических пород" (Москва, 2000, 2001, 2002, Апатиты, 2003), 31-м Международном геологическом конгрессе (Рио-де-Жанейро, 2000), 19-м, 21-м и 22-м Европейских кристаллографических совещаниях (Нанси, 2000, Дурбан, 2003, Будапешт, 2004), 1-м и 2-м Международных симпозиумах «Минеральное разнообразие исследование и сохранение» (София, 2000, 2002), Международном симпозиуме «Минералы России» (Тусон, 2001), Российско-итальянском совещании «Новые подходы в изучении минералов и минералообразующих процессов» (Москва, 2002), 4-м Всероссийском совещании «Минералогия Урала» (Миасс, 2003)

Публикации По вопросам, обсуждаемым в диссертации, опубликованы 5 монографий, 111 статей и тезисы 96 докладов

Структура и объем диссертации Диссертация состоит из введения, шести глав и заключения Общий объем - ¿52 страниц, включая ¿15 стр машинописного текста, 145 таблиц, 90 рисунков и список литературы из 953 наименований

Благодарности Автор благодарен всем, кто оказывал помощь и поддержку при выполнении работы, и в первую очередь своему научному консультанту чл -корр РАН Д.Ю. Пущаровскому Минералогические исследования проводились в тесном сотрудничестве с Н.В.Чукановым, Н Н Кононковой, В Г Шлыковым, Л А Паутовым, А А Агахановым, И.М.Куликовой, Н Н Коротаевой, А Н Некрасовым, А Е Задовым, С.П.Пурусовой, Д.К.Щербачевым, М М Болдыревой, В.Т.Дубинчуком Разностороннюю помощь оказали И.А.Брызгалов, Л.П.Огородова, Д И Белаковский, Н А Пекова,

B.Ю.Карпенко Кристаллические структуры минералов изучались совместно с высококвалифицированными кристаллохимиками - Д Ю Пущаровским, Р К Расцветаевой, Н А Ямновой, О В Якубович, С В Кривовичевым, Ю К Егоровым-Тисменко, Ю.К.Кабаловым, Е.В. Соколовой, Н.В.Зубковой, К.А.Розенберг, Е.Р.Гобечия, а также с зарубежными коллегами - проф Дж.Феррарисом, проф.С. Мерлино, Ю.Шнайдером При полевых исследованиях в Ловозере содействие оказали геологи ОАО «Ловозерская горная компания» Т М Паращенко Н В Павлов, М Ю Уткин и Л И Ксенофонтова, в Хибинах - геологи ОАО «Апатит» Б.Л.Коробов, В.Н.Литвинов, Л.И.Баранов и

C.С.Глубокий, в Ковдоре - геологи ОАО «Ковдорский ГОК» В Т Рико и Т Н Поганкина Полевые работы в Гренландии стали возможны благодаря помощи проф X Соренсена и О В Петерсена, в Канаде - Л .Хорвата, в Норвегии - Т.Чьернета и А.О.Ларсена, в Марокко - проф Ф.Фонтана и проф П.Моншю. Ряд образцов для исследования был предоставлен А.С.Подлесным, В.Г.Гришиным, В.В.Левицким, Д.В.Лисициным, М.М.Моисеевым. В исследовании некоторых минералов приняли участие аспиранты и студенты кафедры минералогии МГУ И А Екименкова, Ю В Беловицкая, Ю В Азарова Е В Ловская, В Н Чуканова, В А Деева, А Н Алимова, А В Бялькина, В Ю Моргунова На разных этапах работы большую помощь оказала А Г Турчкова. Усилия М Б Лейбова и Л А Чешко способствовали изданию четырех книг. Различные аспекты работы обсуждались с проф А Г Булахом, проф А В Волошиным, П М Карташовым, Л А Паутовым, проф. Е И Семеновым, проф Э М Спиридоновым, проф А А Ульяновым, проф А П Хомяковым,

Н.В.Чукановым, проф. ААЯрошевским. Автор пользовался консультациями акад. РАН Л.Н.Когарко по геохимии щелочного магматизма и акад. РАН В.С.Урусова - по теоретической кристаллохимии. Заведующий кафедрой минералогии МГУ чл.-корр. РАН

A.С.Марфунин оказал активную поддержку в период подготовки диссертации. Работа была поддержана грантами «Минералогия агпаитовых нефелиновых сиенитов» (INTAS 93-1474); «Инфракрасная спектроскопия в минералогии» (РФФИ 95-05-14390); «Анализ упорядоченности в цепочечных и ленточных силикатах (в кластерном приближении)» (РФФИ 97-05-65127); «Структурные принципы, систематика и сравнительная кристаллохимия минералов с редкими элементами и переходными металлами» (Университеты России 5304); «Щелочной магматизм Земли» (грант Ведущей научной школы 00-15-98497); «Кристаллохимия и свойства новых микропористых материалов со смешанными каркасами» (РФФИ-БНТС Австрии 03-05-20011).

Глава 1. Высокощелочные постмагматические образования и их редкометальная специализация: минералогический аспект

Дан литературный обзор по минералогии высокощелочных пород, их пегматитов и гидротермалитов. В нашей стране это направление исследований активно развивается более 80 лет, начиная с работ А.Е.Ферсмана и его учеников. Значительный вклад внесен

B.И.Герасимовским, И.В.Буссен, Е.И.Семеновым, Ю.Л.Капустиным, а в самостоятельное направление минералогия ультраагпаитовых образований оформилась за последние 20 лет благодаря работам А.П.Хомякова. Автором составлена сводка генетических типов высокощелочных образований, связанных с различными геологическими объектами.

Важнейшие черты щелочной формации - необычайное разнообразие и своеобразие минералов: более половины их списка здесь представлено эндемиками. В главе дана составленная автором по литературным источникам и собственным данным таблица, демонстрирующая нахождение 1212 минеральных видов в 75 массивах мира, где известны агпаитовые породы и/или поздняя высокощелочная минерализация.

Высокощелочные пегматиты в большинстве своем представляют собой продукты фракционной кристаллизации (на фоне снижения температуры) специфических раствор-расплавов в замкнутых системах. По минеральным парагенезисам можно выделить четыре стадии их формирования: раннепегматитовую (500±50°С), позднепегматитовую (400±50°С), раннегидротермальную (300±50°С) и позднегидротермальную (ниже 200-250°С). В процессе эволюции происходит смена режима щелочности: на гидротермальных стадиях даже в гипернатриевых массивах возникает калиевая минерализация, подчас довольно мощная, Высокощелочные стадии характеризуются восстановительными обстановками минералогенеза, а на позднегидротермальной низкощелочной стадии окислительный потенциал иногда сильно возрастает.

Глава 2. Объекты и методы исследований

Главный объект исследований - редкометальная минерализация в высокощелочных пегматитах и гидротермалитах интрузивных массивов агпаитовых нефелиновых сиенитов

Табл 1 Основные характеристики новых минеральных видов и минералов с существенно уточненными формулами

Минерал Формула Синг. а, А Ь, А с, А г

Пр.гр.

НОВЫЕ МИНЕРАЛЬНЫЕ ВИДЫ

1198

5111 106 63

структурный тип расвумита

CsF^Ss Ромб 9477 11 245

Стст

структурный тип вильгельмрамзаита"

Cu3FeS3 2H20 Ромб 5147 7 289

Рттт

группа бербанкита

Na3(La,Ce,Ca)3(C03)5 Мон 1049 6417 P2i

структурный тип ВагСв(СОз)зР

Ba2(La,Ce)(C03)3F Мон 13 396 5111

P2i/m

структурный тип глазерита

Ba(Na,Sr,RE£)2Na(P04)2 Триг 5 549 РЗ

группа апатита, структурный тип белое и та

Sr3Na(La,Ce)(P04)3(F,0H) Триг 9 647 Р- 3

Ваб№2Се2(Р04)бРС1 Триг 9 910 Р- 3

структурный тип кпинобарилита

BaBe2Si20r Мон

Рт

группа нордита

Манганонордит-(Се) Na3SrCeMnSt60i7 Ромб

Рсса

NasSrCeFeSisOi? Ромб

Рсса

Na3Sr(La Ce)FeSi60i7 Ромб Рсса

группа амфиболов

KNa2Fe2t4Fe3*Si8022(0H)2 Мон С2/ш

(K,Na)Ca2(Mg,Fe2i)4 Мон

A!Si6AI2022(CI,0H)2 C2/m

группа слюд K(NaMg2)SuOi0F2 Мон

С2/т

группа лампрофиллита

Набалампрофиллит Ba(Na,Ba){Na3Ti Мон 19 741 7 105

[Ti202(Si207)2](OH)2} P2/m 96 67

Паутовит

Вильгельмрамзаит

Ремондит-(1а)

Кухаренкоит-(1а)

Бариоольгит

BenoBHT-(La) Куаннерсуит-(Се)

Клинобарилит

Ферронордит-(Се) Ферронордит-(1_а)

Калиевый арфведсонит Калиевый хлоропаргасит

Широкшинит

11 618 4 904 89 94

14449 5 187

14460 5 187

14440 5191

10 002 18 054 103 90

9 843

18130 105 5

5 269 9 092 10012

5 485 4

5 889 1 10 50 2

6 672 2

7 032 1

7170 2

7403 1

4 655 2

19 849 4

19 848 4

19 86 4

5 319 2 5 362 2

10198 2

5 408 2

группа лабунцовита

Коробицынит №*(Т|,№)2(5Ц012) Ромб 7 349 14164 7130 2

(0,0Н)2-4Н20 РЬат

Леммлейнит-Ва Ыа2К2Ва1«(Т1,ЫЬ)4 Мон 14 216 13 755 7 767 2

(БиО,2)2(0,ОН)4 4Н20 С2/ш 1167

Кузьменкоит-Мп К2Мп(Т|,ЫЬ)4(Зи012)2 Мон 14 369 13 906 7812 2

(ОН,0)4 5-6Н2О С2/да, 11709

Сш

Кузьменкоит-гп к2гп(Тьмь)4(314012)2 Мон 14 43 13898 7 797 2

(ОН,0)4 5-6Н2О Ст 11740

Лелхенельмит-2п Ва22п(Т| МЬ)4(Эи012)2 Мон 14 381 13 889 7793 2

(ОН,0)4 7Н20 Ст 11752

Гьердингенит-Мп К2Мп(МЬ,Т|)4(5и012)2 Мон 14 563 13 961 7 851 2

(0,0Н)4 5-бНгО С21т 11762

Карупмеллерит-Са (Na,Ca,K)2Ca(Nb,Tl)4 Мон 14 641 14 214 7 915 2

(814012)2(0,0Н)4 7Нг0 С2/т 11736

Органоваит-Мп К2МП(МЬ,Т|)4(&4012)2 Мон 14 551 14 001 15 702 4

(0,0Н)4 5-7Н20 С2/т 117 58

Органоваит-2п К2гп(МЬ,Т|)4(5|4012)г Мон 14 535 13 927 15 665 4

(0,0Н)45-7Н20 С2/т 1176

Паракузьменкоит- К2Ре(Т| ЫЬ}4(8|4012)2 Мон 14 410 13 880 15 587 4

Ре (0,0Н)4 5-7Н20 С21т 11753

Цепинит-Ма (N3 К Бг Ва)3 ,(Т| №)2 Мон 14 604 14 274 7 933 4

(&4012)(0Н 0)2 3-4Н20 Ст 11740

Цепинит-К (К,Ва №)3 ХТ|,ЫЬ)2 Мон 14 327 13 802 7 783 4

(&4012)(0Н,0)2 34Н20 Ст 116 95

Цепинит-Са (Са,К,Ыа)2х(Т|^Ь)2 Мон 14 484 14191 7 907 4

(3|4012)(0Н,0)2 4Н20 С21т 117 26

Цепинит-Зг (Зг,Ва,К)(Т|,МЬ)2 Мон 14 49 14 216 7 88 4

(8ц012)(0Н,0)2 ЗН20 Ст 1171

Парацепинит-Ва (Ва N3 К)3х(Т! №)2 Мон 14 551 14 001 15 702 8

(5|40,2)(0 0Н)2 3-4Н20 С2/т 117 58

Гутковаит-Мп СагК2Мп(Т|^Ь)4 Мон 14 30 13 889 7 760 2

(814012)2(0 0Н)4 5НгО Ст 11751

Алсахаровит-Ип ЫаБгК2п(Т1 ИЬ)4 Мон 14 495 13 945 7 838 2

(БцОпЫО 0Н)4 7Н20 Ст 117 75

Нескевараит-Ре ЫаКК2Ре(Т!,ЫЬ)4 Мон 14450 13910 7 836 2

(514012)2(0,ОН)4бН20 Ст 117 42

группа ловозерита

Капустинит №5 5МП025Иг31бО1б(ОН)2 Мон 10693 10299 7 373 2

С2/т 91 91

Литвинскит №2(Г ,N8 Мп)2гЗ|еО)? Мон 10 589 10 217 7 355 2

(0Н,0)6 Ст 92 91

группа эвдиалита

Фекличевит №цСа9(Ре3*,Ре2+)22гзМЬ Триг 14255 30170 3

(5|2507з)(0н,н20с10)5 КЗ т

Раслакит Nai6(Ca3Fe3)(Na,Zr)3(Si,Nb) Триг. 14.229 30.019

(Si25073)(0H,H20)3(Cl10H)2 R3

Икранит (Na,H30)i5(Ca,Mn,Ree)e Триг. 14.167 30.081 Fe^ZrapZrjp.SiJShÄ R3m (0,0H)6CI 2-ЗНгО

группа цеолитов

Томсонит-Sr (Sr,Ca)2Na(AI5Si502o) Ромб. 13.050 13.123 13.241

■6-7НгО Рспп

Шабазит-Sr (Sr,Ca)(AI2Su0i2)'6H20 Триг. 13.715 15.09

R3m

группа колумбита - танталита

Магнезиотанталит (Mg,Fe)(Ta,Nb)206 Ромб. 14.335 5.375 5.058

_РЬсп_

МИНЕРАЛЫ, ДЛЯ КОТОРЫХ УТОЧНЕНЫ ФОРМУЛЫ

Сферобертрандит ВезЯ04(0Н)2 Мои. 5.081 4.639 17.664 4

P2\lc 106.09

Перротит (Ba,K)(Na,Ca)(Mn,Fe)4 Мои. 10.371 13.841 24.272 8

{Ti,Nb)2Si40i6(0H,F,0)3 C2 121.19

Делиндеит Ba?{(Na,K, )3(Ti,Fe)[Ti2(0,0H)4 Мои, 5.327 6.856 21.51 2

Si40i4](H20,0H)2} A2lm 93.80

Илимаусит-(Се) (Ba,Na)ioK3Na4sCe5 {Nb,Ti)6 Триг. 10.770 61.05 3

[SiuOae] [Si90)8(0,0H)24]06 R32

Тисиналит Na2-3(Mn,Ca)i-x Триг. 10.036 12.876 3

TiSi6Oe(O,OH)i0 P-3

Торостенструпин NaMCaij(Th,R£E)6 Триг. Метамиктный

(Mn,Fe,Ti}4-5(Si60i8)2

[(Si,P)04]s(0H,0)x/)H20

ПРИМЕЧАНИЕ: * - структура вильгельмрамчаита неизвестна, а среди минералов и синтетических веществ не удалось обнаружив соединений, близких к нему по стехиометрии, метрике ячейки и рентгенограмме; это дает основания полагать, что вильгельмрашаит является представителем нового структурного типа.

и щелочно-ультраосновных пород. Привлекался материал и из поздних образований, связанных с агпаитовьми гранитоидами, фонолитами, щелочными сиенитами, миаскитами, карбонатитами, фенитами, а также из щелочных метасоматитов разных типов. Изучались собственные минералы редких элементов и минералы, для которых характерны их существенные изоморфные примеси. Внимание было уделено и структурно родственным им минералам, не содержащим редких металлов в значительных количествах: такое сопоставление позволило понять важные закономерности поведения целого ряда элементов.

В фокусе исследований находились и сами проявления постмагматической редкометальной минерализации - пегматиты, участки метасоматической и гидротермальной проработки. Большое число этих объектов, включая самые крупные и минералогически интересные пегматитовые тела Ловозера, Хибин и других массивов, подробно описано автором ранее (Pekov, Pavlov, 1995; Пеков, 1998, 2001; Пеков, Подлесный, 2004; и др.), поэтому в данной главе развернуто охарактеризован лишь

недавно обнаруженный на г.Кедыкверпахк в Ловозере «сухой» ультраагпаитовой пегматит «Палитра».

Сведения о методах исследования даны выше, в разделе Введения «Фактический материал и методика исследования».

Глава 3. Характеристика редкометальной минерализации

В этой главе описаны 280 минералов, изучавшихся автором. Порядок, согласно которому они размещены, традиционный - по классам химических соединений; для силикатов и оксидов осуществлено дополнительное подразделение в соответствии со степенью плотности структур. Основное внимание уделено минералам с низкоплотными структурами как важнейшим компонентам высокощелочных образований: алюмо- и бериллосиликатным цеолитам, цеолитоподобным силикатам с гетерополиэдрическими каркасами, гетерофиллосиликатам, микропористым сложным оксидам (группы пирохлора, перовскита, франконита), фосфатам (группа рабдофана) и щелочным сульфидам. При сравнительном изучении состава, свойств и генезиса минералов каркасного строения оказалось очень эффективным использование такой характеристики, как плотность каркаса (FD - framework density), показывающей число узлов каркаса (катионов) на 1000 А3.

Для алюмосиликатных цеолитов щелочных массивов характерна редкометальная -стронциевая и бариевая - специфика (Пеков и др., 2004). Здесь нами открыты шабазит-Sr и самый богатый стронцием природный цеолит томсонит-Sr, установлен гейландит-Sr, изучены обогащенные Sr и Ва разновидности других членов группы.

Цеолитоподобные силикаты с гетерополиэдрическими каркасами - одна из важнейших групп соединений со смешанными анионными радикалами (Воронков и др., 1975; Сандомирский, Белов, 1984; Пущаровский, 1986), Это типоморфные и наиболее интересные микропористые минералы агпаитовых комплексов. Из 122 таких минералов (66 структурных типов) 113 известны в данной формации, причем 105 эндемичны для нее. В состав их каркасов входят, помимо тетраэдрически координированного Si (изредка с Al. Р), также атомы других элементов, в первую очередь переходных, в октаэдрическом окружении: Zr, Ti, Nb, иногда Fe, Mn, Zn, редко Mg, Y, Ca, Na. Крупные катионы и молекулы воды занимают цеолитные полости. Резко различающиеся силовые характеристики катионов, заселяющих разные типы позиций, обеспечивают их упорядоченность. Автором разработаны химико-структурная (табл. 2) и генетическая систематика этих минералов.

Группа эвдиалита (17 видов: Johnsen e.a, 2003) объединяет самые распространенные в природе цирконосиликаты. Они образуются в широком температурном диапазоне, а от ранних генераций к поздним происходит изменение и обычно усложнение их состава: увеличиваются Mn/Fe-отношение и содержание Nb, количества Ti и CI снижаются. В составе последних генераций возрастают содержания Sr, К и легких Ln.

Табл 2. Структурная классификация микропористых силикатов с гегерополиэдрическими каркасами, известных в щелочных массивах

Тип каркаса

Число Видообразующие Видообразующие Дополнительные Ететр/

минералов М-катионы О-катионы тетраэдрические катионы 1М+0

ЯО

1. С изолированными М-октаэдрами и бесконечными комплексами тетраэдров

11 Со слоями тетраэдров

Науяказит 2 Ре, Мп А1 12 22 5

Дэлиит 2 Zr.Ii - 6 202- 212

Лемуанит - алтисит 3 1г, Т| А1 5 160- 16 2

Пенквипксит 3 Т|, 2г - 4 17 9- 18 9

Стенструпин 2 1г, т Мп, Ре Р 36 14 6

Сажинит 1 Р)ЕЕ № 12 С трубчатыми лентами тетраэдров 3 18 6

Сейдит 1 Ъ 13 С плоскими лентами тетраэдров 8 14 05

Эльпидит 2 Ъ 14 С цепочками тетраэдров 6 182- 21.8

Терскит 1 Ъ - 6 18 0

Власовит 1 Ъ - 4 21 1

Умбит 1 Ъ - 3 165

Гейдоннеит 2 1г - 3 155- 15.6

Илерит 5 1г, Т|, V - 3 150- 159

II.

Ловозерит Петарасит Костылевит Вадеит - катаплеит Эвдиалит

С изолированными М-октаэдрическими комплексами и изолированными комплексами тетраэдров

I11 С изолированными М-октаэдрами и кольцами тетраэдров

8 2гТ|,Ре - - 6 17 9-214

1 1г - - 3 16 8

1 Ъ - - 3 16 4

6 Ъ:, Т|, Бп - - 3 16 7-214

17 Zr.ii N1), \Л/, Ре, Мп, Са, N8 Мп 21-24 18-21

11.2. С изолированными М-октаэдрами и димерами тетраэдров

Келдышит 3 Ъ II. 3. С димерами М-октаэдров и кольцами тетраэдров 2 17.8- 20.1

Джоакинит 7 Ti Fe, Mn, Na 1.33 20.5- 21.5

111. С бесконечными М-октаздрическими комплексами и бесконечными комплексами тетраэдров

III. 1. С цепочками М-октаэдров и цепочками тетраэдров

Линтисит 3 Ti - Li, Zn, Mn 2.5 19.9- 22.9

Щербаковит 2 Ti 2 20.2- 20.7

Виноградова 2 Ti - AI III. 2. С цепочками М-октаэдров и плоскими лентами тетраэдров 1.75-2 20.2- 20.7

Зорит 1 Ti Ti 111.3. С цепочками М-октаэдров и трубчатыми лентами тетраэдров 2.4 14.5

Нарсарсукит 1 Ti 111.4. Со слоями М-октаэдров и слоями тетраэдров 4 21.8

Илимаусит 2 Nb, Ti REE 1.9-2.4 15.7- 17.1

IV. С бесконечными М-октаэдрическими комплексами и изолированными комплексами тетраэдров

/V.! С цепочками М-октаэдров и кольцами тетраэдров

Лабунцовит 27 Д N5 Мп, Ре, Мд, 1х\, Са IV. 2. С цепочками М-октаэдров и димерами тетраэдров 1.6-2 16.0- 18.9

Бельковит 1 № /У.З. С цепочками М-октаэдров и изолированными тетраэдрами 0.67 18.4

Ситинакит 1 Т\ IV. 4. С трубчатыми колонками М-октэдров и кольцами тетраэдров 0.5 16.3

Баотит 1 Т1 (№) /У.5. Со слоями М-сктаэдров и кольцами тетраэдров 0.5 20.3

Комаровит 2 №01) 0.67 15.0- 15.6

V. С бесконечными О-октаэдрическими комплексами и изолированными комплексами тетраэдров

V. 1. Со слоями О-октаэдров, кластерами М-октаэдров и димерами тетраэдров

Ферсманит_1_Т\ (МЬ)_Са__-____05__22.9

ПРИМЕЧАНИЕ: XI/ ХМ+О - отношение суммы тетраэдрических катионов к сумме М- и О-катионов; ГО - плотность каркаса.

Минералы группы илерита - позднегидротермальные высоководные Z^ и Ti-силикаты с широкими каналами, сильные иониты, "функционирующие" в этом качестве и в природе.

Эльпидит - самый богатый кремнеземом водный цирконосиликат. В массивах щелочных гранитов это ранний минерал, а в нефелин-сиенитовых комплексах - поздний. Изученный нами необычный эльпидит из Хибин имеет пониженное более чем в два раза содержание Na, повышенные - Н гО И Ti , уменьшенную вдвое ячейку и симметрию Ртта.

Минералы группы ловозерита характеризуются разорванными каркасами {СгМфбОэОэх(ОН)*]}. М-октаэдр (Zr, Ti, Fe) соединен по грани с С-октаэдром, обычно занятым Са или Мп. Новые виды литвинскит и капустинит с существенно вакантной С-позицией - породообразующие минералы крупных пегматитов Ловозера.

Представители ряда стенструпина - важнейшие концентраторы LREE, Th и U в породах Илимаусака и пегматитах Ловозера. Установлен непрерывный изоморфизм между стенструпином-(Се) и торостенструпином (Пеков и др., 1997).

Члены группы лабунцовита - наиболее детально изученные природные цеолитоподобные И^Ь)-силикаты. Они оказались распространенными минералами агпаитовых гидротермалитов. За последние годы группа расширилась до 27 минеральных видов, 18 из которых открыты автором или при его участии. Представители 8 подгрупп (n/гр), соответствующих структурным типам, существенно различаются. В ряду (п/гр лабунцовита - леммлейнита и паралабунцовита) (п/гр гутковаита) (п/гр кузьменкоита и органоваита) (п/гр вуориярвита и парацепинита) (п/гр ненадкевичита) происходит снижение плотности каркаса и закономерное изменение состава и физических свойств. Этому ряду обычно соответствует и последовательность кристаллизации.

Широкопористые Nb-оксосиликаты ряда комаровита - представители новой дисоматической серии: их каркас строится из силикатных ненадкевичитовых и оксидных пирохлоровых блоков. Комаровит рассмотрен как продукт декатионирования натрокомаровита.

У ферсманита - (Т^Ь)-оксосиликата с пирохлороподобными кластерами (Sokolova е.а., 2002) в Хибинах обнаружены Са-дефицитные гидратированные аналоги, в т.ч. Nb-доминантный и обогащенные К, Sr, Ba, REE, Th и U.

Для высокощелочных постмагматических образований типоморфны и гетерофиллосиликаты - слоистые Ti- и Nb-силикаты с крупными катионами (Ferraris е.а., 2001). Среди них наиболее значимы члены группы лампрофиллита (в т.ч. ее новый низкостронциевый представитель набалампрофиллит, в котором Ва и Na в межслоевых позициях упорядочены). В иннелите дополнительные анионы (SO4) могут замещаться на (РО4) вплоть до P>S {фосфатный аналогиннелита из Ковдора). При вершинном соединении соседних пакетов, образованных полиэдрами катионов с высокими силовыми характеристиками, возникают редкосшитые квазикаркасы. Таким строением обладают широко распространенные минералы группы астрофиллита, а

также перротит, нередко зарождающийся в эпитаксическом положении на кристаллах своего «истинно слоистого прототипа» - бафертисита.

Силикаты с плотными структурами характерны в основном для ассоциаций двух типов. В высокотемпературных ультраагпаитах реализуются минералы с "жесткими" - по ребрам или граням - сочленениями катионных полиэдров. Члены группы нордита в силу этого характеризуются строгой упорядоченностью Na, Sr и REE. Hamucum, ранее считавшийся крайне редким, обнаружен в породообразующем количестве в околожильных ореолах целого ряда пегматитов в Ловозере. Щелочные амфиболы гипернатриевых пегматитов часто содержат в крупнообъемной А-позиции большие количества К, а в октаэдрах - Li: таковы калиевый арфведсонит и калиевыйликит, оказавшийся главным концентратором лития во многих пэгматитах Ловозера. В поздних сравнительно низкощелочных гидротермалитах, завершающих эволюцию агпаитовых систем, возникают бесщелочные редкометальные силикаты с плотными структурами -члены сериицерита, циркон, торит, сферобертрандит.

Из фосфатов в «свежих» ультраагпаитовых пегматитах распространены безводные натриевые фазы: низкосимметричные катионно-упорядоченные представители группы апатита с видообразующими Sr, Ba, и REE, в первую очередь члены изоморфной системы беловит-(Се) - бeлoвum-(La) - куаннерсуит-(Се), витусит-(Се) и его La-аналог, минералы ряда ольгит - бариоольгит. Последние, обладающие "сверхплотной" упаковкой полиэдров крупных катионов (Соколова и др., 1984; Пеков и др., 2004), сменяются в низкотемпературных ультращелочных гидротермалитах членами непрерывного ряда настрофит-набафит, самыми богатыми водой редкометальными минералами щелочных комплексов, чью крайне низкоплотную структуру с «каркасом» из сольватированных Na- и Sr(Ва)-катионов, содержащим в полостях РОд-тетраэдры (Батурин и др., 1981), можно назвать «антицеолитной». Низкощелочная ветвь поздних гидротермалитов порождает безнатриевые фосфаты Са, REE, Be (карбонат-апатиты, рабдофаны, монациты, мораэсит).

При повышенной активности СО2 в ультраагпаитовых пегматитовых системах фосфатная Na-Sr-Ba-REE минерализация дополняется (Хибины) или даже вытесняется (Сент-Илер) карбонатной: вместо витусита, членов серии ольгита и группы апатита появляются содержащие тот же набор катионов высоконатриевые представители группы бербанкита - бербанкит с малым содержанием Са, ремондит-(Се), ремондит-(Ьа), петерсенит-(Се), и ряд других безводных карбонатов. На низкощелочной гидротермальной стадии они сменяются карбонатами Sr, Ba, Ln, Y без Na или же с незначительными его содержаниями: это члены группы анкилита, слоистые REE-фторкарбонаты (бастнезит-(Се), синхизит-(Се), кухаренкоит-(Се)- кухаренкоит-(La)), стронцианит и др.

Среди микропористых сложных оксидов (титано-ниобатов) самыми широкими вариациями состава характеризуются минералы группы пирохлора. На позднегидротермальной стадии в низкощелочных условиях возникают ее члены, резко

обогащенные компонентами, дефицитными для нефелиновых сиенитов уранпирохлор (Ловозеро), высокосвинцовистый иттробетафит-(У) (Хибины) и др Здесь же кристаллизуются оксиды с плотными структурами (члены группы криптомелана, ЫЬ-разновидности анатаза, ильменита, пирофанита) В низкотемпературных высокощелочных гидротермалитах пирохлор сменяется франконитом с еще более "рыхлой" структурой.

Из микропористых халькогенидов

для высокощелочных систем типоморфны калиевые сульфиды с примесью Т1 - джврфишерит, члены ряда бартонита, расвумит. В структурном типе расвумита кристаллизуется Р!Ь- и И-содержащий цезиевый сульфид паутовит (Ловозеро) - рис 1. Новый слоистый минерал вильгельмрамзаит

СизРеЗз2НгО, содержащий К, Ыа и Т1, скорее всего возникает путем декатионирования и гидратации протофазы гипотетического состава в гидротермальных

условиях

Глава 4. Посткристаллизационные твердофазные преобразования минералов с сохранением устойчивых структурных фрагментов Общие замечания. Для минералов каркасного и слоистого строения характерна специфическая группа твердофазных процессов преобразования, при которых кристаллы перестраиваются лишь частично их наиболее устойчивые структурные фрагменты, образованные полиэдрами катионов с высокими силовыми характеристиками - каркасы или плотноупакованные п-слойные пакеты - сохраняются, а в части катионов с низкими силовыми характеристиками происходят существенные изменения Наиболее важны среди этих процессов ионный обмен, декатионирование и гидратация

Систематическое исследование большой группы редкометальных минералов позволило не только выявить виды, у которых способности к декатионированию и ионному обмену выражены наиболее сильно, но и установить кристаллохимически обоснованные закономерности, управляющие процессами их твердофазного изменения В соответствии с теорией клатратов и с экспериментальными данными (Баррер, 1985), микропористые минералы - эндемики агпаитовых пород могут зарождаться гетерогенным путем только в своих полнокатионных (в части щелочных металлов) формах Их

Рис 1 Кристалл паутовита (Ра) на беловите-(Се) (Bel) Пегматит «Палитра», Ловозеро РЭМ-фото

обедненные Na и обогащенные более высоковалентными катионами (Са, Sr, Pb, U и др.), а иногда и К, формы обязаны своим появлением поздним процессам твердофазного преобразования, протекающим под воздействием низкощелочных растворов: пА* А** + (п-1)Ц лА* А^ + (п-1)Н20; А* Н* или А" (Н30)*.

С уменьшением величины FD происходит последовательное изменение свойств у природных сложных оксидов и у силикатов с гетерополиэдрическими каркасами: сначала проявляется способность к декатионированию (оксиды с FD = 16-18, силикаты с FD = 1923), а затем и к катионному обмену в «мягких» (эквивалентных гипергенным) условиях (оксиды с FD <15, силикаты с FD <17-19). Выщелачивающимся катионом в подавляющем большинстве случаев является Na; существенная потеря К зафиксирована у ситинакита.

В цеолитах и других каркасных алюмосиликатах резко превалирует ионообмен, а для силикатов с гетерополиэдрическими каркасами и сложных оксидов вероятны как образование декатионированных форм, так и катионный обмен, причем склонность к декатионированию растет с увеличением в структуре доли мостиков типа М-О-М (для которых согласно. Второму правилу Полинга допускается протонирование - замена О на ОН), а у минералов с разорванными каркасами - доли «висячих» вершин.

Декатионирование и гидратация, А.П.Хомяков (1990) ввел понятие особой генетической группы трансформационных минеральных видов как вторичных Н-содержащих аналогов ультращелочных минералов, которые образуются только путем псевдоморфизации соответствующих минералов-предшественников. Автором эти представления поддерживаются и развиваются. Детально изучены механизмы трансформаций минералов группы ловозерита (табл. 3). Na из В-позиций удаляется полностью, а из А - лишь в небольшой степени. У капустинита при этом происходит перераспределение С-катионов: они сосредоточиваются только в позиции (рис. 2). Трансформация высоконатриевых членов группы в гидроксильные носит строго закономерный характер в отношении не только протонирования висячих вершин Si-тетраэдров (Черницова и др, 1975), но и упорядочения С-катионов, остаточного Na, молекул воды и вакансий. Процесс декатионирования дискретен, и существование Na-дефицитных членов группы с устойчивым составом структурно обусловлено.

Иной механизм установлен для группы линтисита. Своеобразие изученной нами фазы LiTÍ2SÍ4(0,0H)i4 пН20 из Ловозера (Kolitsch e.a., 2000), рассматриваемой как предельно декатионированный линтисит, состоит в отсутствии крупных катионов. В каркасе линтисита (Merlino e.a., 1990) существенная часть О-атомов не входит в координацию Si, что допускает их замену на ОН.

Компенсация возникающего при декатионировании дефицита положительного заряда может осуществляться и с помощью слабосвязанных протонов Н+. Это зафиксировано в низкокалиевых минералах группы астрофиллита из Дараи-Пиоза. В их ИК-спектрах наблюдается сильная узкая одиночная полоса при с намного большей

интенсивностью, чем у полос в области Это позволяет однозначно

м

Гб(0,ОН),8

Капустинит Na Na2 Naos'02 Ñau, с4 o7Zroi5Mnoi5 Г о/2гоrsMno 15 Zro? оз SteOi6(OH)2

4 4 4 4 4 ^ 4- 4"

Литвинскит Naoer 0 2 Nai6(H20)o4 2 к>б№02Мп02 : Zr Si6Oi3(OH)s

Цирсиналит Na Na2 Na Na? Caos 05 Caos! 05 Zr SteOie

4 4 4 4

Ловозерит Nace 02 Naie io4 о?(Н20)оз 14(НгО)об Cao4Nao2Mnoil оз 1 ZroeFeoii I01 SieOi3(OH)5

Казаковит Na Na2 Na Na2 Mnos los Мпоы os Ti SteOia

^ ^ ^ ^ ^

Тисиналит Nao? оз Nai^ Ъs 1 2 ЬМпогСао! [jorsMno25 Ш (TioesFeossJos SieOi3(OH)5

М2 (Т|Э42ГО2НЬо2)О5

ПРИМЕЧАНИЕ данные о заполнении позиций в структурах цирсиналита (Пудовкина и др , 1980) и казаковита (Воронков и др, 1979) представлены в идеализированном виде указаны лишь ыавные катионы

Рис 2 Структурная схема трансформации кап>стинита в лигвинскш

отнести ее не к деформационным колебаниям молекул НгО, а к колебаниям связи катиона Н+ с О-атомом.

Капьциоилерит из Ловозера отличается от других членов группы илерита отдельной позицией в канале, занятой (НзО)+ И НгО Оксоний окружен О-атомами, удаленными на расстояния 2 99 Ä, и образует водородные связи, что подтверждено локальным балансом валентностей (Пущаровский и др. 2002) Здесь декатионирование сочетается с ионообменом, в результате чего илериг превращается в катион-дефицитный кальциоилерит 2Na++ Н2О 0 5Саг* +15 + (НзО)+

Ионный обмен. Не вызывает сомнения, что реакции ионообмена с участием цеолитов и подобных им по строению минералов широко развиты в природе.

Свойства минералов группы пирохлора как катионитов хорошо известны (Белинская 1984, Нечелюстов, Чистякова, 1984, Лапин, Куликова 2000). В Хибино-Ловозерском комплексе состав "свежего" пирохлора обычно близок к NaCaNb206(0H F) тогда как для пегматитов и метасоматитов, подвергшихся позднегидротермальной переработке, типичны члены группы с дефицитом А-катионов до 75%, низкими содержаниями Са и особенно Na при повышенных - Sr, Ва, РЬ, К, Y, Ln, U, Th и крайней химической гетерогенности индивидов Доказательством того, что состав A-катионов сформировался на самой поздней стадии, в высокоокислительных условиях служат образцы, где Се отделен от остальных REE пирохлор с Се >> (La+Nd+Y), тесно ассоциирующий с анкилитом-(1^а) почти без Се (г.Суолуайв, Ловозеро), и очень низкоцериевый пирохлор с большими содержаниями прочих REE (г Кукисвумчорр, Хибины) По мнению автора, катион-дефицитный уранпирохлор - рудный минерал редкометальных месторождений зоны северо-восточного экзоконтакта Ловозерского массива (Ифантопуло, 1991) образовался ионообменным путем ранний пирохлор выступил на гидротермальной стадии в роли катионита-"ловушки" для U. Оксосиликаты, имеющие в своей структуре пирохлороподобные модули - члены серии комаровита и ферсманит - концентрируют

те же катионы: вг, Ва, РЬ, ТИ, и. Так, комаровит из Хибин «насытился» свинцом (до 12.9 мас.% РЬО) за счет разложившегося раннего галенита.

Наличие у многих силикатов с гетерополиэдрическими каркасами катионообменных свойств и их связь с тонкими особенностями структуры подтверждены результатами опытов в водных растворах солей Ыа, К, ЯЬ, Се, Са, вг, Ва и РЬ. Степень насыщения обменными катионами разных минералов группы лабунцовита впрямую зависит от структурного типа (Пеков и др., 2002). Ромбические фазы с узкими каналами (коробицынит), а также члены подгрупп лабунцовита и леммлейнита с упорядоченным расположением внекаркасных катионов не являются ионитами в «мягких» условиях. У представителей подгрупп кузьменкоита, органоваита и вуориярвита обменные свойства проявляются, причем наиболее сильно - у последних в силу сочетания: 1) минимальной насыщенности внекаркасными катионами; 2) их предельно неупорядоченного размещения; 3) отсутствия в каркасе й-катионов, "перерезающих" часть цеолитных каналов; 4) самых слабых водородных связей у молекул воды; 5) высокой концентрации протяженных структурных нарушений, связанных с микродвойникованием - рис. 3. У прогретых до 350°С образцов происходит сильное снижение обменной емкости. ИК-спектры показывают, что в результате нагревания соседние Т1(ЫЬ)-цепочки «сшиваются» между собой в местах их сближения по О-вершинам октаэдров, и цеолитные каналы оказываются перерезаны: в спектрах прокаленных образцов полосы валентных колебаний Т1(ЫЬ)-0 сдвигаются к высоким частотам (с 670 ДО 685 СМ"1 у вуориярвита и до 697 см~1 у цепинита), что свидетельствует о дополнительной конденсации Т1(ЫЬ)-октаэдрического мотива. Паракелдышит, ловозерит, катаплеит, власовит и лейфит в «мягких» условиях не меняют своего состава. Пенквилксит и зорит проявляют обменные свойства по отношению ко всем названным катионам, а эльпидит и сазыкинаит - только к К, ЯЬ, Се и РЬ. Самый сильный ионообменник - зорит, обладающий наименьшей плотностью каркаса. В объеме его кристаллов реакции протекают для одно- и двухвалентных катионов по-разному: К, ЯЬ и Се распределяются равномерно, а Са, вг и РЬ насыщают периферические части кристаллов сильнее, чем ядра (рис. 3). Характер распределения К для сазыкинаита и эльпидита неодинаков: в первом наиболее сильно обогащаются калием края кристаллов и участки вдоль границ между зонами роста -возникает наложенная концентрическая ритмичная зональность (рис. 3), а во втором насыщение происходит вокруг микротрещин по всему объему зерен (рис. 3). Во всех случаях обмен наиболее интенсивен для одновалентных катионов, особенно К, по сравнению с двухвалентными, среди которых наиболее «активен» РЬ.

Картины распределения крупных катионов в кристаллах после опытов и во многих природных образцах (рис. 4) очень близки. Среди последних (цеолиты серий шабазита, гмелинита, филлипсита, гейландита, минералы групп лабунцовита, илерита, пирохлора, ряда стенструпина) нередки крайне гетерогенные по составу внекаркасных катионов

Рис 3. Распределение катион-замещенных участков (светлое) в кристаллах микропористых силикатов с гегерополиэдричсскими каркасами (результаты экспериментов в водных растворах)

индивиды Распределение участков разного состава в одних случаях носит «пятнистый» характер, а в других наиболее крупными или тяжелыми катионами обогащены участки вдоль трещин и границ между субиндивидами двойников и зонами роста, что говорит о широком развитии ионообменных процессов в щелочных пегматитово-гидротермальных системах. На это же указывает присутствие в минералах слабосвязанных протонов (паранатролит, шабазит, астрофиллит) и оксония (члены групп илерита, эвдиалита, лабунцовита, астрофиллита, пирохлора), фиксируемых рентгеноструктурным анализом и

Цепинит-№ светлые участки обогащены барием гора Лепхе-Нельм

Илерит - калциоилерит темные участки богаче натрием, а светлые -кальцием, калием и стронцием гора Флора

Пирохлор светлые участки обогащены ураном (наиболее темный участок -силикатная фаза) гора Куамдеспахк

Рис 4 Цеолитоподобные редкометальные минералы из гидротермально измененных пегматитов Ловозера - продукты природного катионного обмена

ИКС Очевидно, обменным путем произошло обогащение ковдорского аквалита К и Ва -компонентами, отсутствующими в "свежих" эвдиалитах массива В состав членов группы ловозерита из подвергшихся позднему изменению пегматитов Ловозера и Хибин входит до 41 мас % КгО, чего никогда не обнаруживалось в образцах из «свежих» ультраагпаитовых образований

Роль твердофазных преобразований в геохимии и генетической минералогии редких элементов Общий принцип наследования в кристаллогенезисе, подразумевающий передачу определенных качеств от кристаллов-«предков» к

кристаллам-«потомкам», охватывает и явление структурной преемственности (Хомяков, Юшкин, 1981; Юшкин и др., 1984). Значение трансформационных (декатионированных, гидратированных) видов при палеоминералогических реконструкциях обсуждалось на примерах групп ловозерита, ломоносовита и келдышита (Хомяков, 1990; Пеков и др., 2003). Важная роль кристаллов-ионробменников в геохимии и генетической минералогии, особенно редких элементов, обусловлена двумя уникальными особенностями: 1) при ионном обмене кристаллы способны обогащаться теми или иными компонентами в т.ч. и в таких условиях, в которых они не могут зарождаться или расти; 2) многие микропористые кристаллы обладают сверхвысокой селективностью, что позволяет им извлекать из растворов даже со следовыми концентрациями и накапливать в ощутимых количествах целый ряд элементов, включая очень редкие («антиэнтропийный» процесс). Крайне важно, что функционирование кристалла как ионообменника не лимитировано, в отличие от строящегося кристалла, относительно коротким временем роста: он может поглощать те или иные компоненты из «промывающих» растворов сколь угодно долго, играя роль фильтра-улавливателя (концентрирование Бг, Ва, РЬ, и пирохлорами, Оз и ЯЬ лейфитом, и др.). В частности, это дает редкую возможность судить о химизме самых последних, «отработанных» порций растворов, из которых уже не происходило кристаллизации минералов. Так, из состава поздних широкопористых цеолитов видно что в Кольских щелочных массивах эти растворы имели кальций-калиевую специализацию, а в Сент-Илере и Илимаусаке - натриевую (Пеков и др., 2001).

Наследование отдельных структурных элементов, в первую очередь Б1,0-мотива, при замещении одних минералов другими - не редкость. Типичны «эпитаксические замещения»: лоренценита виноградовитом и линтиситом, ломоносовита борнеманитом, вуоннемита шкатулкалитом и др. Иногда индивиды новообразованного минерала не имеют закономерной ориентировки по отношению к кристаллам протофазы, но строятся из заимствованных у нее "готовых блоков". Яркий случай - эволюционные ряды с участием оксосиликатов ряда комаровита - членов дисоматической серии ненадкевичит-пирохлор (рис. 5) в пегматитах Ловозера и Хибин.

Глава 5. Особенности кристаллогенезиса редкометальных минералов в высокощелочных постмагматических системах

Кристаллохимические механизмы фракционирования и концентрации редких элементов реализуются в системах с участием растущих или обменивающихся ионами кристаллов и связаны с избирательностью структур в отношении определенных химических компонентов. При объяснении причин фракционирования атомов (ионов) с близкими размерами и свойствами необходимо учитывать особенности строения электронных оболочек, типы химических связей, характер распределения валентных усилий в конкретной кристаллической постройке, которые во многом определяют тип и конфигурацию (характер и степень искажения) координационных полиэдров и способы их сочленения, существенно влияющие на изоморфные замещения (Урусов, 1970, 1975, 1977, 1987; Пущаровский, Урусов, 1990; Партэ, 1993; Пятенко и др., 1999).

(001) (100) Рис. 5. Эволюционный ряд ненадкевичит —* натрокомаровит —у пирохлор (структурная схема: показаны только каркасы из полиэдров № и Si в двух проекциях)

В высокощелочных постмагматических системах распространены минералы сложного состава с упорядоченными структурами. Даже экзотические для нефелин-сиенитовых комплексов элементы (Cs, Tl, Sn, W и др.) дают здесь собственные фазы. Максимальна степень фракционирования катионов по позициям структуры для микропористых силикатов с гетерополиэдрическими каркасами. Так, уникальный случай разделения атомов щелочных и щелочноземельных металлов в пределах одной кристаллической постройки демонстрирует член группы лабунцовита алсахаровит-Zn (Пеков и др., 2003). Его структурная формула: [(Na1Ca)2-Jt}[(Sr,Na)2-x][(H20)2(K)H20)2]{Bao2{НгО)э6]{Zn(Ti5?Nb23 где квадратными скобками выделено содержимое четырех разных катионных позиций в цеолитных каналах, а каркасная часть взята в фигурные скобки. Обилие подобных минералов - одна из главных причин того, что для многих редких элементов концентрированное состояние в рассматриваемых образованиях более характерно, чем рассеянное.

Алюмосиликатные цеолиты не являются, вопреки распространенному мнению, «катионной свалкой», а обладают явно выраженными предпочтениями в отношении внекаркасных катионов. По данным всех известных анализов членов серий шабазита (СНА), томсонита (ТНО), филлипсита - гармотома (PHI), гейландита (HEU) и гмелинита

Табл. 4. Соотношения лантаноидов и иттрия в парагенных редкоземельных карбонатах из гидротермальных ассоциаций двух пегматитовых тел месторождения Кукисвумчорр, Хибины

Минерал Расп ространенность ЦШ У)20з, атомные % от суммы ¿.п+У

в пегматите мае. % 1_а Се Рг N(1 Эт У

Пегматитовое тело «Илеритовое»

Кухаренкоит-(1-а) малораспространен -18 62.3 29.0 4.6 4.1 - -

Карбоцернаит малораспространен -30 30.8 52.0 4.1 12.5 0.6 -

Кордилит-(Се) редок -36 30.2 54.4 4.7 10.7 - -

Анкилит-(Се) распространен -43 29.9 51.4 5.6 12.1 1.0 -

Бербанкит распространен -25 25.3 56.2 5.8 12.7 - -

Синхизит-(Се) распространен -38 20.2 49.2 5.7 22.0 2.9 -

Маккельвиит редок -20 18.2 11.2 - 7.5 - 63.1

Доннейит широко распространен -20 12.6 19.0 1.4 5.2 - 61.8

Пектолит-эгирин-микроклиновая жила

Кухаренкоит-(1.а) малорасп ространен -24.5 50.0 42.4 3.4 3.1 - 1.1

Анкилит-{Се) малораспространен -42 36.7 56.8 2.4 3.7 - 0.4

№-эвальдит* малорасп ространен -15 2.8 11.1 2.8 36.1 8.3 30.6

ПРИМЕЧАНИЕ: содержания лантаноидов тяжелее Эт во всех минералах, кроме Ш-эвальдита, ниже пределов обнаружения электронно-зондовым методом;* - в Щ-эвальдите содержатся также (ат.% от Ц£и+У)): Ей 0.6,0<15.1,0у2.6.

(GME) из щелочных массивов установлено, что сродство к крупным катионам убывает в

таком порядке (Пековидр., 2004)-

Na: <p£>THO>PHI>CHA>HEU

Sr: > HEU > СНА » PHI * GME

К fffe > СНА > HEU > GME » THO

Ba: PHI» HEU « СНА > THO * GME

Ca: THO > СНА « HEU > PHI * GME

Это четко подтверждается и распределением крупных катионов между сосуществующими цеолитами разных структурных типов. Выделяются пары Ca+Sr и К+Ва. Внутри каждой из них катионы обладают сходными тенденциями распределения, а по отношению друг к другу эти пары «антагонистичны»: К+Ва. PHI > СНА > HEU > GME » THO Ca+Sr: ТЙСГ> HEU > СНА > PHI > GME

Кристаллохимический механизм очень эффективен для разделения REE, в т.ч. внутри подгруппы легких Ln. Это наиболее ярко проявлено именно в высокощелочных пегматитах и гидротермалитах (Пеков и др., 1996, 2000, 2001, 2003; Пеков, 1998; Pekov, 1998). Так, в полостях пегматитового тела "Илеритовое" (г.Кукисвумчорр, Хибины) найдено восемь (') редкоземельных карбонатов (табл. 4). Бербанкит, карбоцернаит и анкилит, в которых Sr и REE совместно заполняют 10-вершинные полиэдры, имеют близкие спектры Ln. Слоистые фторкарбонаты сильно различаются мевду собой. Ce>Nd>La у синхизита, Ce>La>Nd у кордилита и La>Ce»Nd у кухаренкоита В кухаренкоите 10-вершинники REE крупные и окружены еще

более крупными Ва-полиэдрами, в синхизите 8-вершинники REE имеют заметно меньший объем и соседствуют с мелкими Са-полиэдрами, а кордилит имеет промежуточные характеристики. Связи между соотношениями REE в минералах агпаитовых пегматитов и щелочностью среды нет.

Роль ранних кристаллов в гидротермальном минералообразовании. Каталитическая активность микропористых силикатов. Некоторые редкие минералы ультраагпаитовых пегматитов встречены только в виде эпи-, син- или эндотаксических срастаний с более распространенными структурно близкими минералами. Типичны эпитаксические соотношения между разными членами группы эвдиалита. Лабунцовитоподобные минералы очень часто образуют закономерные срастания с эльпидитом, который всегда является более ранней фазой. Вероятно, энергетическим выигрышем при эпитаксии на эльпидите во многом обусловлена распространенность именно минералов группы лабунцовита, а не других концентраторов Ti и Nb, в относительно обогащенных Si агпаитовых пегматитах. Определяющее значение для геохимии Sr в гидротермалитах многих щелочных массивов имеет близкое структурное родство его важного концентратора - томсонита с главным цеолитом этих объектов -натролитом широкое развитие томсонита здесь обусловлено именно его эпитаксией на натролите (рис. 6),

Рис. 6 Эпитаксия томсонита на натролите из щелочных гидротермалитов: слева - образец с г.Куамдеспахк, Ловозеро (толщина кристалла томсонита 0 5 мм), справа - с г.Расвумчорр, Хибины (длина кристалла натролита 3 мм) РЭМ-фото.

Важнейшим фактором пегматитово-гипротермального редкометального минералогенеза в щелочных комплексах представляется каталитическая активность цеолитов и силикатов с низкоплотными гетерополиэдрическими каркасами Их роль состоит в «запуске» и ускорении реакций, приводящих к появлению и преобразованиям различных органических веществ, включая весьма сложные Хорошо известны каталитические свойства цеолитов в процессах перегруппировки, конденсации и крекинга алкенов, алканов и алкилароматических соединений, а также синтеза углеводородов из СО и Нг (Высоцкий и др , 1983) Эффективными катализаторами реакций риформинга и полимеризации углеводородов, а также селективного окисления многих органических соединений выступают цеолитоподобные Ti-, Zr- и Nb-силикаты благодаря присутствию титановых и других каталитических центров непосредственно в микропористой матрице (Чуканов и др, 2004) От ранних стадий к поздним растут общая масса и разнообразие микропористых силикатов Вместе с этим увеличивается содержание в породах органических соединений и усложняется их состав (рис 7)

Как показывают литературные (Петерсилье, 1964, Зезин, Соколова, 1967, Флоровская и др, 1968; Икорский, 1977, Нивин, 1985) и наши (Пеков, 1998, 2001, Чуканов и др, 2003, Пеков, Подлесный, 2004) данные, макропроявления конденсированных органических веществ в Хибино-Ловозерском комплексе главным образом наблюдаются в участках пегматитов с повышенными содержаниями цеолитов и микропористых Ti-, Nb- и Zr-силикатов Представляется, что это как раз и обусловлено каталитической активностью данных минералов Окисленные производные полиядерных аренов, найденные в битумах из пегматитов Хибин, известны как комплексообразователи для Th, U, REE, Ba, Sr (в частности, это аналоги полинафтеновых кислот, способных извлекать Th и U из

обертон« силиувтя

I-1

2000 3000 СМ1

Рис. 7. Рост общего содержания и усложнение состава органических соединений от пород к пегматитам и гидротермалитам Ловозерского массива: ИК-спектры, полученные для полированных пластин фойяитов (1-2), пегматитового уссингита (3-4) и позднего виллиомита (5).

водных растворов даже при ничтожных концентрациях Эфендиев и др, 1964). Индивиды минералов этих элементов часто содержат включения битумов или же окружены их каймами, а внутри макрообособлений битуминозных вешеств обычны микровростки многих редкометальных фаз (продукты распада металлорганических соединений?); в ряде пегматитов поздние минералы REE и Th тесно ассоциируют с оксалатами, Таким образом, в высокошелочных пегматитах и гидротермалитах намечается следующая генетическая цепочка микропористые каркасные AI-, Ti-, Nb- и Zr-силикаты (катализ реакций органических веществ) -> сложные органические соединения (экстракция из водных растворов, перенос, сепарация и концентрирование редких элементов) поздние силикаты, фосфаты, карбонаты, оксиды REE, Th, Sr и др. (появление богатой позднейредкометальной минерализации).

Парагенезисы редкометальных минералов и их эволюция: кристаллоструктурный аспект. Главным критерием для выделения разных минералогических типов в обсуждаемой формации служит щелочность, обычно определяемая как совокупная концентрация № и К и измеряемая коэффициентом агпаитности в его разных видах. Оригинальное определение агпаитовых пород, впервые введенное Н.В.Уссингом (1912), таково: «..если обозначить символами па, к и а1 относительные атомные количества Ыа, К и А1 в породе, то агпаиты можно охарактеризовать соотношением (па+к)/а1 > 1.2, тогда как в обычных нефелиновых сиенитах оно не превышает 1.1". Смысл коэффициента агпаитности Уссинга Кат = для существенно силикатных систем с точки зрения генетической кристаллохимии состоит в том, что эта величина управляет структурными характеристиками минералов с крупными катионами во всем диапазоне температур (А1 является единственным геохимически значимым "заместителем" Б1 в тетраэдрических позициях, и поэтому только он должен учитываться при подсчетах, связанных с исследованием роли силикатов). При значениях Кз,П ~ 1.2 происходит качественное изменение кристаллоструктурных, в т.ч. топологических характеристик титановых и многих редкометальных минералов. На этой границе появляется большое количество эндемичных силикатов с гетерополиэдрическими каркасами и слоистых ДЫЬ-силикатов, что и может являться кристаллохимическим критерием выделения агпаитовой формации.

Анализ генетических типов проявлений микропористых силикатов с гетерополиэдрическими каркасами четко показывает, что эти минералы связаны с обстановками, сильно обогащенными хотя бы одним из трех элементов: Ыа, К или Ва. Геокристаллохимическое поведение Са и Бг в высокощелочных системах резко отличается от поведения Ыа, К и Ва: основная часть Са и Бг здесь сосредоточена не в минералах с низкоплотными каркасными и слоистыми структурами, а в "плотных" фазах -пироксенах (Са), амфиболах, апатите, титаните, ринките. Это различие с энергетической точки зрения хорошо иллюстрируется большими значениями ионных потенциалов Картледжа Ф = Ж (и - заряд иона, Г/ -радиус) для Са и Бг по сравнению с К, Ыа и Ва, которые при КЧ = 8 составляют: К+ 0.66; Иа- 0.86; Ва2" 1.41; Бг2* 1.59; Са2* 1.79.

В щелочных постмагматических системах на фоне спада температуры смена парагенезисов сопровождается закономерным изменением структурных характеристик минералов. Для каркасных алюмосиликатов установлена эволюционная тенденция к понижению плотности каркаса. Так, цеолитовая минерализация в дифференциатах различных щелочных комплексов развивается по единой схеме со строгой последовательностью смены структурных типов. Обобщенный эволюционный ряд цеолитов таков: анальцим(Рй 18.5) —> натролит(17.8) —»■ [томсонит(17.6) / паранатролит(16.7) / эдингтонит(16.6)] —> [филлипсит(15.9) или гармотом(16.0) / гмелинит(14.6)] —» шабазит(14.3-14.5). Поздние цеолиты в щелочных гидротермалитах обладают существенно менее упорядоченным Б1,А!-каркасом по сравнению с ранними. Так, на смену упорядоченному натролиту приходит частично упорядоченный натролит, а

затем неупорядоченный "тетранатролит". Это связано с тем, что при низких температурах кристаллизуются, в соответствии с принципом наименьшего убывания энтропии, неравновесные фазы, а скорость реакций, ведущих к упорядочению, мала (Вгеск, 1974; Химия цеолитов.., 1980; Пеков и др., 2004).

Для эволюционных рядов бериллосиликатов (рис. 8) в условиях высокой щелочности также характерно уменьшение плотности каркаса, чкаловит тугтупит -* щелочные Ве,в1-цеолиты. При понижающейся щелочнхти эволюция бериллиевой минерализации принимает принципиально иной с кристаллоструктурной точки зрения характер, происходит поэтапная конденсация Ве-тетраэдров с постепенным «уплотнением» структуры: чкаловит [изолированные Ве-тетраэдры] эпидидимит и/или эвдидимит [димеры ВегОе: реберно-связанные пары Ве-тетраэдров] -+ сферобертрандит [димеры ВегОб, соединенные одиночными Ве-тетраэдрами в цепочки].

Рис. 8. Эволюционные ряды бериллосиликатов в пегматитах Ловозера и Илимаусака: при высокой щелочности происходит снижение плотности каркасов (FD): верхний ряд, а в условиях понижающейся щелочности -- поэтапная конденсация мотива из Ве-тетраэдров с повышением плотности каркасов: нижний ряд

Тенденция к "разуплотнению" в высокощелочных условиях наблюдается и в эволюционных рядах силикатов с гетерополиэдрическими каркасами. Наиболее наглядна

А1 Ве

ЭПИДИДИМИТ

'ТО" = 25.2

сферобертрандит

'ТО" = 40.0

она для 7г-силикатов, где исходной фазой практически всегда выступает эвдиалит с Рй = 20 5-21, а по нему развиваются минералы с Рй = 150-19 9 Ранние «плотные» И-силикаты замещаются в гидротермальных условиях при высокой щелочности цеолитоподобными минералами - членами групп виноградовита, линтисита, лабунцовита В низкощелочных гидротермалитах минералы и Т - это циркон и И-оксиды характеризующиеся плотноупакованными полиэдрами катионов В эволюционных рядах ЫЬ-оксидов прослеживается та же «вилка» пирохлор в гидротермалитах при высокой щелочности сменяется «рыхлыми» тетраниобатами группы франконита, а при понижающейся - ферсмитом, а затем колумбитом

«Уплотнение» происходит и при твердофазных трансформациях микропористых минералов в условиях понижающейся щелочности Это связано с коллапсом каркаса при «извлечении распорок» - выносе щелочей цирсиналит —» ловозерит(Рй 19 9 -> 204), казаковит тисиналит (204 214) капустинит —> литвинскит (17 9 -» 185), паракелдышит —> келдышит(19 8 —> 20 0), натрокомаровит -> комаровит(15 0 —> 15 6), линтисит —» безнатриевый ЦТ|-СИЛИКат (218 -> 22 9), паранатролит -> гоннардит (16 7

17 3)

Таким образом, при развитии пегматитово-гидротермального процесса в высокощелочных условиях смена парагенезисов контролируется тенденцией к увеличению молярных объемов кристаллов с падением температуры, а при снижении щелочности, наоборот, к уплотнению полиэдрических группировок в структурах Интересное следствие те «плотные» минералы, которые в менее щелочных формациях входят в состав высокотемпературных ранних парагенезисов, в агпаитовых комплексах оказываются продуктами поздней гидротермальной деятельности - это оксиды переходных металлов (ильменит, магнетит, франклинит), бесщелочные редкоземельные минералы (монацит, церит эшинит бастнезит) и др

Значение локальных геохимических аномалий для формирования видового и структурного разнообразия минералов Локальным геохимическим аномалиям принадлежит огромная и еще далеко не в полной мере оцененная роль в формировании многообразия минерального мира. Минералогенез в геохимически аномальных условиях является одним из главных факторов, противодействующих "естественному отбору" минеральных видов, происходящему в соответствии с относительной распространенностью химических элементов и критериями энергетической кристаллохимии (Урусов, 1975, 1983, 1998, Ярошевский 2003) Исследование таких объектов особенно важно для минералогии и геохимии редких элементов По сути, минералообразование в условиях локальной геохимической аномалии можно рассматривать как прямой природный аналог синтеза в замкнутом реакторе, где задаются избыток или дефицит тех или иных компонентов и окислительно-восстановительный режим. Роль локальных аномалий в высокощелочных постмагматических системах, обогащенных большим числом элементов, очень велика.

Изученные объекты в основном представляют собой отдельные участки пегматитово-гидротермальных тел Яркий пример - «ураганное» скопление шомиокита-(У) в содовом ядре пегматитового тела «Шомиокитовое» (Ловозеро). Концентрирование здесь У и HREE обусловлено (Пеков, 1998) высвобождением этих элементов из разложенного эвдиалита, образованием в водном растворе их стабилизированных цирконием натриево-оксалатных комплексов, последующим накоплением и затем разложением этих комплексов в результате "обвального" падения содержания в растворе при массовой кристаллизации эльпидита.

Важнейший тип локальных геохимических аномалий связан с наследованием поздними минералами тех или иных элементов при замещении ранних фаз Так, разнообразная поздняя ниобиевая минерализация развита в пегматитах, где кристаллизовался вуоннемит - фаза с ЫЬ>Т1 при их упорядоченным распределении (Дроздов и др, 1974) Эта редкая для минералов особенность структуры вуоннемита ^"ЛМЬгЗцО^Р 2№зР04 позволяет ниобию концентрироваться на ультраагпаитовой стадии Поздние минералы ЫЬ формируются главным образом в составе псевдоморфоз по вуоннемиту, количество которого достигает 15 об% в отдельных зонах крупных тел (Пеков, 2001). 14 из 27 собственных минералов ЫЬ, известных в пегматитах Ловозера, Хибин, Илимаусака и Сент-Илера, встречаются в псевдоморфозах по вуоннемиту. В пегматите № 61 (Ловозеро) прослежен длинный эволюционный ряд ЫЬ-минералов в составе этих псевдоморфоз вуоннемит эпистолит органоваит натрокомаровит комаровит стронциопирохлор По мере удаления от псевдоморфозы по вуоннемиту содержание ЫЬ в минералах бысто падает так, уже на расстоянии 1-2 см от нее ЫЬ-члены группы лабунцовита сменяются Тьанапогами происходит восстановление «геохимической справедливости».

В других случаях локальные геохимические аномалии возникают при реакциях на границе контрастных по составу сред. В качестве примера можно привести подробно изученный автором комплекс специфических уссингитовых и натролитовых жил с богатой ультраагпаитовой минерализацией (стенструпин, фосинаит, беловит, витусит, нордиты, вуоннемит, ломоносовит, натисит, чкаловит, виллиомит, натросилит, содовые минералы, олимпит и др.), широко развитых в северной части Ловозерского массива. В отличие от типичных высокощелочных пегматитов в этих жилах отсутствуют полевые шпаты, нефелин, ранние амфиболы, здесь очень мало эгирина и не встречено ни зерна ( ) минералов 7г. Данные тела принципиально отличаются по механизму образования от «нормальных» ультраагпаитовых пегматитов (см. гл 1) Источник редких элементов, Ре, Мд, Мп, Т1, А1, - прилегающие к жилам участки измененных пород. Процесс перегруппировки вещества локален расстояния переноса не превышают 10-15 см, а распределение компонентов связано с их относительной подвижностью. Так, минералы Т1 сосредоточены в околожильной породе (натисит) и в зальбандах (ломоносовит, лампрофиллит), а ЫЬ-силикат вуоннемит «сдвинут» по отношению к ним в сторону осевой зоны жил В их призапьбандовых частях наблюдаются силикаты и фосфатосиликаты REE

и Th, а ближе к осевой - фосфаты REE и Sr. Показательна "фациальная" зональность жил; разные минеральные ассоциации приурочены к участкам пересечения пород, послуживших источником тех или иных компонентов. Скопления высоконатриевых REE-, Ti- и Nb-фосфатосиликатов находятся в местах пересечения жилами пласта малиньита, обогащенного лопаритом и апатитом. Роль Si в минералах жил возрастает, a AI - падает (натролит сменяется уссингитом) при переходе от малиньита к более богатому кремнеземом фойяиту. На примере этих тел видно, что подвижность высоковалентных переходных элементов в ультранатриевых пегматитово-гидротермальных системах возрастает в ряду: Zr —> Ti —Nb.

Глава 6. Генетическая кристаллохимия отдельных элементов Цирконий, ниобий и тантал. Известно, что Zr имеет сильную тенденцию к формированию изолированных октаэдров с приблизительно равными расстояниями Zr-O, тогда как у Ti и Nb, напротив, резко выражена склонность к взаимной конденсации октаэдров, которые при этом характеризуются большим разбросом расстояний Ti(Nb)-0 (Пятенко и др., 1999) Это обусловливает стремление Ti и Nb к образованию оксидов, в отличие от Zr, для которого предпочтительнее силикатная форма, благоприятствующая изолированности его атомов. Для Ti и Nb характерны и оксосиликаты (титанит, лоренценит, нарсарсукит, члены групп лабунцовита, щербаковита, гетерофиллосиликаты и др.), в которых часть О-атомов не связана с Si. Это сильно расширяет разнообразие минералов Ti и Nb. Zr, наоборот, формирует с участием крупных катионов только

Рис. 9. Гексаморфизм смешанного каркаса {ZrSijOg} в минералах

силикатные фазы с отношениями Si:Zr > 2. Для их формирования необходимы катионы-модификаторы с большими ионными потенциалами Картледжа (Na, К или Ва), чем для Т1(МЬ)-силикатов, которым «подходит» и Са: титанит широко распространен, в отличие от бесщелочных Ca.Zr-силикатов. Обсуждаемые различия скорее всего связаны с большей степенью ковалентности связей Ti по сравнению с Zr. "Средством борьбы' за расширение структурного и видового разнообразия у Zr-силикатов выступает полиморфизм (рис. 9) -явление, достаточно редкое для Ti- и Nb-силикатов.

Таким образом, Zr обладает максимальным среди высоковалентных катионов геохимически значимых переходных элементов сродством к Si. Главная форма его нахождения во всех агпаитовых образованиях - микропористые каркасные Zr-силикаты, а содержание SiO2 в породе лишь диктует тип Z^Si-каркаса: в агпаитовых гранитах и их производных мы видим эльпидит с лентами из Si-тетраэдров, в промежуточных по кремнеземистости порфировидных луявритах Ловозера - эвдиалит и члены группы ловозерита с Si-кольцами, а в бедных Si малиньитах того же массива - паракелдышит с Si-диортогруппами. Ярко выраженная склонность к взаимной изолированности октаэдров Zr обусловливает и его относительно низкую атомную долю в цирконосиликатах, что приводит к росту их количества в породах и пегматитах, особенно кислых. Это можно считать кристаллохимическим обоснованием того факта, что именно Zr-, а не Ti- и Nb-силикаты дают в природе наиболее крупные скопления.

Изоморфизм Ti(Nb) и Zr в минералах подавляющего большинства структурных типов ограничен. Исключением оказалась группа ловозерита, где установлено непрерывное поле составов М-катионов: Zr, Ti и Fe. Особенность ловозеритоподобных структур заключается в том, что изолированный М-октаэдр имеет гранное сочленение с С-октаэдром, заселенным в основном Са, Мп или же вакантным. В случаях, когда С-октаэдр более чем на 60% вакантен, в октаэдре М резко преобладает Zr (капустинит и литвинскит), а при заполненном С-октаэдре реализуются также Ti- и Fe-члены группы (рис. 10): Ti получает преимущество перед Zr из-за того, что в этом случае М-октаэдр сильнее искажается, а Fe3'1' - еще и в силу меньшего кулоновского отталкивания между Ми С-катионами.

В агпаитовых обстановках Nb обнаруживает существенно более тесное геохимическое родство с Ti, нежели в любых других. Гетеровалентное замещение "Л4* на Nb5* требует компенсации в части других катионов (например, Са2* + Ti4- <-> Na* + Nb5*; REE3* + Ti4*«-» Са2* + Nb5*; Ti4* + Na* Nb5* + 71) или по схемам: 2П4* <-» Fe^* + Nb5*; Ti4* + 02' Nb5* + OH-; 5Ti4* 4Nb5* + □. Все схемы, кроме последней, легко реализуются в каркасных (^^^-силикатах, титано-ниобатах с крупными катионами и гетерофиллосиликатах -основных концентраторах Nb в высокощелочных обстановках. В объектах с более низкой щелочностью носители Ti и Nb - оксиды и силикаты с плотноупакованными катионными полиэдрами: рутил, ильменит, титанит, члены групп колумбита, эвксенита и др. Для большинства из этих минералов возможны только замещения типов: 2Ti4* о Fe3* + Nb5* И 5Ti4* 4Nb5* + г1, пределы которых нешироки.

Рис. 10 Связь содержания Zг в М-позиции (М = Zг, ТС, Fe) со степенью заполнения С-октаэдра (ЕС) в минералах группы ловозерита

Основной причиной кристаллохимических различий между "близнецами" ЫЬ и Та считается склонность Та к образованию эквидистантных октаэдров, тогда как для ЫЬ типичны октаэдры с большим перепадом расстояний ЫЬ-О (Пятенко и др, 1999). Яркий пример, подтверждающий справедливость этого вывода, - существенное фракционирование ЫЬ и Та между парагенными микролитом с (Тао8-об5МЬо2 0 35) и минералами системы ферроколубит - ферротанталит - магнезиотанталит магнезиоколумбит с совместно замещающими манганотанталит с

(Тао еЫЬо4) в редкометальных пегматитах Липовки (Урал). В кубическом микролите октаэдры практически правильные, тогда как в структурах типа колумбита перепад расстояний (ЫЬ,Та)-0 значителен

Бериллий и бор. Большинство минералов бериллия в щелочных комплексах - это каркасные и квазикаркасные Ве-силикаты Для пегматитов и гидротермалитов агпаитовых комплексов типоморфны ВеД-цеолиты и минералы с димерами ВегОб - парами реберно-сочлененных тетраэдров. Данные по синтезу (Букин, 1967,1969) и условия нахождения в природе свидетельствуют о том, что сферобертрандит ВезЗЮ4(ОН)2 с цепочками из димеров соединенных одиночными тетраэдрами кристаллизуется только в

условиях повышенной щелочности (рН 8.7-10.4; щелочные гидротермалиты), а химически родственный ему бертрандит содержащий димеры - пары

вершинно-связанных тетраэдров, возникает при более низкой щелочности (рН 4.8-8.3; дифференциаты гранитов) Закономерная смена структурных мотивов Ве-силикатов в ходе эволюции щелочных пегматитов обсуждалась в гл. 5.

Интересен структурный типоморфизм хибинских борных цеолитов в высокотемпературном лисицыните «[ВЭ^Об] (Хомяков и др, 2000) атом В является

каркасообразующим и координирован лишь О-атомами, тогда как в позднегидротермальном кальборсите Кб[АЦ81бС)2о]{В(ОН)4}С1 (Хомяков и др, 1980, Пеков, Чуканов, 1996) атом В окружается только гидроксильными группами и в виде комплексного аниона {В(ОН)4} входит в цеолитные каналы

Цинк и литий. В ранних высокотемпературных ассоциациях щелочных комплексов известны собственные минералы 7п только с тетраэдрически координированными его атомами сфалерит, силикаты групп осумилита и нордита, виллемит, гентгельвин и др Для них характерен широкий изоморфизм 7п с Мп и Ре, а в минералах группы осумилита - и с и. Нордиты №зЗг/?£ЕЛР,|'81б017, где М = Zn, Мп, Ре, - четкие индикаторы активности при ее низких значениях кристаллизуются цинковые члены группы, а при высоких -манганонордит или ферронордит в парагенезисе со сфалеритом Минералогия и кристаллохимия 7п коренным образом меняются на низкотемпературных стадиях Поздние цинковые минералы щелочных массивов - это в основном водные фазы с низкоплотными каркасными или слоистыми структурами Таковы новые цинковые члены группы лабунцовита - органоваит-7п кузьменкоит-7п, алсахаровит-7п и лепхенельмит-7п с изолированными октаэдрами ^пО^НгО^} в составе каркаса В поздних минералах, содержащих 7п в тетраэдрах (готит, кукисвумит, гемиморфит и др), в отличие от ранних, практически не проявлен изоморфизм а минералы с октаздрически

координированным цинком, наоборот, характеризуются очень широким изоморфизмом 2х\ [Мп.Ре] (группа лабунцовита) и [А1,Ре] (смектиты, 7п-серпентины) Цинк в

больших количествах входит в октаэдрические позиции лишь тех структур где часть вершин октаэдра - это ОН-группы или молекулы НзО Видимо, так реализуется хорошо известное стремление 7п к тетраэдрической координации Присутствие такой позиции объясняет сильное сродство членов группы лабунцовита к цинку

У лития в минералах щелочных пегматитов намечается обратная тенденция в относительно ранних фазах атомы и чаще занимают октаэдрические позиции (амфиболы, слюды, нептуниты), а в поздних - тетраэдрические (Ц№-фосфаты, линтисит) Важным для понимания генетической кристаллохимии и представляется обнаружение в ультращелочных гидротермалитах Хибин новой слюды широкшинита -аналога тайниолита с полным замещением и в транс-октаэдре на Ыа (Рекоу е а, 2003) Другая слюда - эфесит №(1.|А!2)[А12512О10](ОН)2 демонстрирует пример разделения и и Ыа по разным типам позиций Видимо, натрий при низкой активности калия легко «вытесняется» литием из октаэдров тогда как при одновременно высокой активности К и Ыа не исключена «конкуренция» между Ыа и и за возможность заселения этих позиций Изоморфизма между и и Ыа нет ни в одном случае.

Цезий, рубидий и таллий. В высокощелочных пегматитах селективными концентраторами Оз и ЯЬ являются Ве, Бьцеолиты серии лейфита "Ловушкой" для Оз и ЯЬ служит позиция в широком канале внутри колонки, образованной шестичленными кольцами (Б1,А!,7п)-тетраэдров (Боко!оуа е а, 2002). Если для пегматитов Дараи-Пиоза,

где открыт Cs-аналог лейфита телюшенкоит (Агаханов и др., 2003), типична цезиевая минерализация, то в Хибинах, Илимаусаке и Лангезундфьорде лейфит - самый богатый Cs и один из наиболее обогащенных Rb минерал. Наши опыты показали, что в "комнатных" условиях обменными свойствами в отношении Cs и Rb лейфит не обладает. Вероятно, их вхождение возможно лишь при высоких температурах.

Недавно появились данные о существенном обогащении Cs и Rb сульфидов со структурным типом расвумита КРегЭз: до 7.4 мас.% Rb и до 2.9% Cs обнаружено в расвумите из Сент-Илера (Chakhmouradian e.a., 2001), а в Ловозере нами открыт его Cs-аналог паутовит с 36.1 мас.% Cs, 1.3% Rb, 0.5% TI и 0.2% К Это заставляет во многом по-новому взглянуть на геохимию Cs и Rb в гипернатриевых постмагматических системах. Оба элемента оказались здесь тесно связаны с экзотической ветвью калиевой минерализации - микропористыми сульфидами. Максимальной селективностью в отношении крупных Cs и Rb обладает структурный тип расвумита: среднее расстояние <K-S> в расвумите составляет 3.52 Д (Clark, Brown, 1980), в бартоните - 3.37 A (Evans, Clark, 1981), а в джерфишерите - 3.36 А (Дмитриева, Илюхин, 1975). Как отмечает В.С.Урусов (1975), в противоречие с правилом максимальной полярности, относительное сродство металлов к сере по подгруппам Периодической системы возрастает с увеличением атомного номера из-за стремления катионов, имеющих большие радиусы, к соединению не с О, а с более крупным атомом S. Это хорошо объясняет «халькофильную» тенденцию Rb и особенно Cs. По поведению в рассматриваемых системах они сходны с таллием: для всех известных в агпаитовых массивах К- и Cs-сульфидов отмечается примесь TI, и они являются здесь его селективными концентраторами.

Стронций, барий и свинец. Стронций и барий обычно рассматриваются в геохимии как элементы с близким поведением. Однако, большая разница в радиусах между

обусловливает серьезные различия в их геокристаллохимии, особенно хорошо заметные при рассмотрении собственных минералов. Среди 77 структурных типов минералов Sr и Ва, известных в щелочных массивах (110 видов: 67 бариевых - 55 структурных типов, и 40 стронциевых - 34 структурных типа) только 14 демонстрируют близкие к полным изоморфные ряды по Sr и Ва. В представителях еще 11 типов эти элементы проявляют ограниченную, но все же существенную изоморфную смесимость. Соответственно, две трети Sr- и Ва-минералов данной формации селективны: 40 бариевых видов почти без Sr и 18 стронциевых - без Ва (замещения <10 ат.%). У более крупного Ва склонность к обособлению, конечно, сильнее: структурных типов, для которых в щелочных комплексах неизвестны минералы без видообразующего Ва, насчитывается 32, а без видообразующего Sr - всего 6. С усложнением структуры и увеличением степени упорядоченности компонентов растет вероятность появления селективно бариевых или стронциевых фаз. В отличие от Sr, Ва имеет сильное сродство к слоистым структурам, где его крупные ионы располагаются послойно: это гетерофиллосиликаты (единственное исключение у Sr - лампрофиллит) и

семейство Ва^ЕЕ-фторкарбонатов. В высокотемпературных парагенезисах Дараи-Пиоза кристаллохимическое родство с Ва (но не с Sr) проявляет свинец, входя в больших количествах в состав каркасных бариевых боросиликатов (Grew e.a., 1994; Pautov e.a., 2004). На позднегидротермальных стадиях высвобожденный из галенита Pb фиксируется в цеолитных полостях оксидов группы пирохлора или оксосиликатов с пирохлоровыми блоками (комаровит), попадая туда ионообменным путем (Хибины, Ловозеро).

Лантаноиды и иттрий. Редкоземельная минерализация в высокощелочных дифференциатах большинства агпаитовых массивов расщепляется на две ветви -лантан-цериевую (с подчиненным Nd) и иттриевую. Первая развивается на всех этапах становления комплекса, вторая же проявляется лишь на гидротермальной стадии, будучи в основном связана с процессами разложения эвдиалита. Для селективно иттриевых (и обогащенных Nd цериевых) минералов характерен сдвиг состава REE со временем в сторону увеличения роли более легких лантаноидов, а для лантан-цериевых фаз из тех же объектов, в т.ч. тесно ассоциирующих с иттриевыми, - наоборот. Эти тенденции, устойчиво проявляющиеся в разных условиях и на разных уровнях, удовлетворительно объясняются только кристаллохимическими особенностями самих минералов, диктующими коэффициенты распределения отдельных элементов между кристаллической и флюидной фазой: при росте кристаллов в закрытой системе происходит преимущественное вычерпывание тех REE, которые наиболее подходят по своим характеристикам (в первую очередь по размеру) для вхождения в данную структуру. Этот тип эволюции состава минералов условно назван автором "кристаллохимическим трендом" (Пеков, 1998).

Богатство минералогии, а вслед за тем и своеобразие геохимии редкоземельных элементов в высокощелочных постмагматических системах связано в первую очередь с тем, что здесь в очень значительной степени нарушена подчинительная кристаллохимическая связь REE с Са. Для этой формации характерно обособление REE в структурах минералов в собственные позиции, а также их изоморфизм с Na и Sr, а не с Са. Рост щелочности и падение температуры - два главных внешних фактора, которые благоприятствуют отделению REE от элементов-«хозяев» и глубокому фракционированию внутри самой группы редкоземельных элементов, включая изученное автором (Пеков и др., 1996, 2000, 2001, 2003) разделение легких Ln.

Торий и уран. В ходе эволюции пегматитово-гидротермапьных систем усиливается степень отделения актиноидов от REE и Са, а также Th от U. Если в стенструпине REE, Th и U находятся совместно, то в продуктах его изменения (пегматит «Шкатулка», Ловозеро) присутствуют уже №,ТЬ|-силикаты без U и №,1)4*-силикаты почти без Th в срастаниях друг с другом и с фосфатами и силикатами REE (рис. 11). Наиболее значительное концентрирование тория происходит на позднепегматитовой ультращелочной стадии, а уран несколько «запаздывает»: главная масса богатых им фаз появляется на гидротермальных стадиях. Ведущие концентраторы Th и особенно U в высокоагпаитовых постмагматических образованиях - микропористые силикаты и титано-

Рис 11 Разделение редкоземельных элементов, тория и урана в продуктах гидротермального изменения стенструпина в пегматите «Шкатулка», Ловозсро На левом рисунке основная фаза (серое поле) - рабдофан-(М), темные вростки - №,Мп,У-силикат, белые вростки - Ка,ТИ-силикат. На правом рисунке темная фаза - Ка,8г,ТЬ,Т1-силикат. белая фаза - №,и-силикат

ниобаты. Для урана наиболее ярко выражено сродство к минералам с пирохлороподобными структурами.

Основные публикации по теме диссертации (исключая тезисы докладов)

Монографии

1 Pekov I.V. Minerals First Discovered on the Territory of the Former Soviet Union Moscow, OP, 1998, 369 pp

2 Пеков И. В. Ловозерский массив история исследования, пегматиты, минералы М, Земля, 2001,432 с (также издана на английском языке Pekov I.V. Lovozero Massif History, Pegmatites, Minerals Moscow, OP 2000,480 pp)

3 Чуканов Н В, Пеков И В Задов А Е, Волошин А В, Субботин В В, Сорохтина Н В, Расцветаева Р. К., Кривовичев С В Минералы группы лабунцовита М , Наука 2003,323 с

4 Пеков И .В., Подлесный А.С. Минералогия Кукисвумчоррского месторождения (шелочные пегматиты и гидротермалиты) М, ТО «Земля», 2004,172 с (также издана на английском языке Pekov I.V. Podlesnyi A. S. Kukisvumchorr Deposit Mineralogy of Alkaline Pegmatites and Hydrothermalites Moscow, Mineralogical Almanac, 2004, 7,164 pp)

5 Пеков И .В.,Турчкова А. Г., Ловская Е В , Чуканов Н В Цеолиты щелочных массивов М. Экост, 2004,168 с

Статьи

1 Пеков И В , Чуканов Н В, Елецкая О В, Хомяков А П , Меньшиков Ю П Беловит-(Се) новые данные, уточненная формула и соотношение с другими минералами группы апатита // ЗВМО, 1995,2, 98-110

2 Pekov I.V., Pavlov N V The Yubileinaya pegmatite - a reserve of rare minerals // World of Stones, 1995, 5/6,17-25

3 Пеков И В Мораэсит из щелочного пегматита Ловозерского массива // Уральский минер сб, 1995, 5, 256-260

4 Расцветаева Р К, Пущаровский Д Ю, Пеков И В, Волошин А В Кристаллическая структура "калькибеборосилита" и ее место в изоморфном ряду датолит - гадолинит // Кристаллография, 1996,41, 2,235-239

5 Пеков И В, Куликова И М , Кабалов Ю К, Елецкая О В , Чуканов Н В , Меньшиков Ю П , Хомяков А П Беловит-(1-а) Sr3Na(La,Ce)[P04]3(F,0H) - новый редкоземельный минерал из группы апатита//ЗВМО, 1996,3 101-109

6 Пеков И В, Куликова И М, Никандров С НО составе редкоземельных карбонатов из гидротермалитов Вишневогорского щелочного комплекса // Матер Уральской минер школы-96 Екатеринбург, 1996,137-141

7 Пеков И В, Чуканов Н В Новые данные о кальборсите // ЗВМО, 1996,4, 55-59

8 Rastsvetaeva R К, Pushcharovsky D Yu , Pekov I.V. Crystal structure of shomiokite-(Y), №зУ(СОз)з 3H20 //Eur J Miner ,1996,8,1249-1255

9 Pekov I.V., Chukanov N V, R0nsbo J G, S0rensen H Enkite - a pseudomorph after vitusite // N Jb Miner Mh, 1997,3,97-112

10 Pekov I.V., Petersen О V, Voloshm A V Calcio-ancylite-(Ce) from Ilimaussaq and Narssarssuk, Greenland, Kola peninsula and Polar Urals, Russia, ancylite-(Ce) - calcio-ancylite-(Ce) an isomorphous series // N Jb Miner Abh 1997, 171, 309-322

11 Кабалов Ю К, Соколова Е В, Пеков И В Кристаллическая структура беловита-(Ьа) //Докл РАН, 1997, 355 2,182-185

12 Расцветаева Р К, Чуканов Н В, Пеков И В Кристаллическая структура нового минерала - аналога лабунцовита с высокой упорядоченностью калия и бария // Докл РАН, 1997,357,1,64-67

13 Пеков И В , Екименкова И А, Коненкова Н Н Торостенструпин из Ловозерского массива и изоморфный ряд стенструпин-(Се) - торостенструпин // ЗВМО, 1997,6, 35-44

14 Расцветаева Р К, Чуканов Н В, Пеков И В Кристаллическая структура нового минерала - титанового аналога ромбического ненадкевичита //Докл РАН, 1997, 357, 3, 364-367

15 Пеков И В, Чуканов Н В, Кононкова Н Н , Белаковский Д И , Пущаровский Д Ю , Виноградова С А Ферронордит-(Се) NasSrCeFeSieOy и манганонордит-(Се) Na3SrCeMnSl60i7 - новые минералы из Ловозерского массива, Кольский полуостров // ЗВМО, 1998, 1,48-57

16 Чуканов Н В, Некрасов А Н , Баженов А Г, Пеков И В , Брусницын А И Диагностика амфиболов по ИК-спектрам поглощения //ЗВМО, 1998,1,94-100

17 Пеков И В, Нефедова M Е, Чуканов H В , Пущаровский Д Ю Дашкесанит (K.NalCa^Fe21- MgJiFe^SieAbCbKCI.OH^ подтверждение статуса минерального вида и новые данные // Вести, МГУ, сер 4 , геол, 1998,2,30-37

18 Пеков И В, Чуканов Н В, Беловицкая Ю В Ханнешит и петерсенит-(Се) из Хибин // ЗВМО, 1998,2,92-100

19 Ямнова Н А, Егоров-Тисменко Ю К, Пеков И В Кристаллическая структура перротита из Приазовья // Кристаллография, 1998,43,3,439448

20 Расцветаева Р К, Чуканов Н В , Пеков И В, Шлюкова 3 В, Хомяков А П Структуры двух высококалиевых лабунцовитов в свете кристаллохимии минералов семейства лабунцовита-ненадкевичита//Кристаллография, 1998,43, 5,874-881

21 Пеков И В Иттриевая минерализация в Хибино-Ловозерском щелочном комплексе (Кольский полуостров) // ЗВМО, 1998,5 66-85

22 Головина Н И , Шилов Г В , Чуканов Н В, Пеков И В Кристаллическая структура высокомарганцевого аналога лабунцовита//Докл РАН, 1998, 362, 3, 350-352

23 Пеков И В Чуканов H В, Хомяков А П , Расцветаева Р К, Кучериненко Я В , Неделько В В Коробицынит - новый минерал из Ловозерского массива, Кольский полуостров // ЗВМО, 1999,3, 72-79

24 Пеков И В, Беловицкая Ю В , Карташов П М, Чуканов Н В, Ямнова Н А, Егоров-Тисменко Ю К Новые данные о перротите (Приазовье) // ЗВМО, 1999, 3,112-120

25 Чуканов Н В, Пеков И В, Головина Н И, Задов А Е, Неделько В В Кузьменкоит K2(Mn,Fe)(Tt,Nb)4[Si4012]г(ОН)4 5Н20 - новый минерал // ЗВМО, 1999,4,42-50

26 Пущаровский Д Ю, Пеков И В, Плат Дж, Смит Дж, Феррарис Дж, Виноградова

С А, Аракчеева А В , Соболева С В , Семенов Е И Раит, манганонордит и ферронордит из Ловозерского массива кристаллические структуры и минералогическая геохимия // Кристаллография, 1999, 44, 4, 612-622

27 Якубович О В , Масса В, Пеков И В, Кучериненко Я В Кристаллическая структура Na К-разновидности мерлиноита // Кристаллография, 1999, 44, 5, 835-841

28 Chukanov N V, Pekov i V Rastsvetaeva R К, Nekrasov A N Labuntsovite solid solutions and features of the crystal structure // Can Miner, 1999, 37, 901-910

29 Расцветаева Р К, Екименкова И А, Пеков И В Кристаллическая структура нового высококальциевого аналога эвдиалита//Докл РАН, 1999, 368,5,636-638

30 Пеков И В , Екименкова И А, Чуканов Н В, Задов А Е, Ямнова Н А, Егоров-Тисменко Ю К Литвинскит - новый минерал из группы ловозерита // ЗВМО, 2000, 1, 45-53

31 Пеков И В , Чуканов Н В, Кононкова Н Н , Задов А Е, Беловицкая Ю В Ремондит-(La) Иаз(1.а,Се,Са)з(СОз)5 - новый минерал семейства бербанкита из Хибинского массива, Кольский полуостров // ЗВМО, 2000, 1, 53-60

32 Беловицкая Ю В, Пеков И В , Кабалов Ю К Уточнение кристаллических структур низкоредкоземельного и "типичного" бербанкитов методом Ритвельда // Кристаллография, 2000,45,1,32-35

33 Пеков И В , Волошин А В, Пущаровский Д Ю, Расцветаева Р К, Чуканов Н В, Белаковский Д И Новые данные о калькибеборосилите-(У) (РЕЕ,Са)2(В,Ве)2[8Ю4]2(0Н,0)2 // Вести МГУ, сер 4, геол, 2000,2, 65-70

34 Ферро О, Пущаровский Д Ю , Тиит С, Виноградова С А , Ловская Е В, Пеков И В Кристаллическая структура стронциевого хильгардита // Кристаллография, 2000,45, 3, 452-457

35 Пеков И В , Турчкова А Г, Чуканов Н В, Задов А Е, Гришин В Г, Шабазит-Бг (5г,Са)[А125|4С>12] 6Н2О - новый цеолит из Ловозерского массива, Кольский полуостров // ЗВМО, 2000, 4, 54-58

36 Расцветаева Р К, Чуканов Н В, Пеков И В Уточненная кристаллическая структура кузьменкоита // Кристаллография, 2000,45,5, 830-832

37 Ямнова Н А, Пеков И В , Кабалов Ю К, Шнайдер Ю , Чуканов Н В Кристаллическая структура нового Оа,ЫЬ-представителя группы лабунцовита // Докл РАН, 2000, 375, 4, 487-490

38 Ямнова Н А, Егоров-Тисменко Ю К, Пеков И В, Екименкова И А Кристаллическая структура литвинскита - нового природного представителя группы ловозерита // Кристаллография, 2001, 46, 2, 230-233

39 Гурбанова О А, Расцветаева Р К, Пеков И В, Турчкова А Г . Кристаллическая структура высокостронциевого томсонита // Докл РАН, 2001, 376,3, 387-390

40 Чуканов Н В, Пеков И В, Задов А Е, Кривовичев С В , Берне П К, Шнайдер Ю Органоваит-Мп КгМп^Ь,11)4(814012)2(0,0Н)4 6Н2О — новый минерал группы лабунцовита из Ловозерского массива, Кольский полуостров // ЗВМО, 2001, 2, 46-53

41 Пеков И В , Чуканов Н В, Турчкова А Г, Гришин В Г Ферронордит-(Ьа)

- новый минерал группы нордита из Ловозерского массива, Кольский полуостров // ЗВМО, 2001, 2, 53-58

42 Расцветаева Р К, Пеков И В, Некрасов Ю В Кристаллическая структура и микродвойникование высококальциевого аналога лабунцовита // Кристаллография, 2001 46,3,415-417

43 Пеков И В Новые минералы где их открывают // Соросовский образовательный журнал, 2001, 7, 5, 65-74

44 Никандров С Н , Попов В А, Пеков И В Коробицынит и ненадкевичит в редкометальных гидротермалитах Вишневых гор (Урал, Россия) //Уральский минер сб, 2001,11,3-13

45 Чуканов Н В , Пеков И В, Расцветаева Р К, Задов А Е , Неделько В В Леммлейнит-

— новый минерал группы лабунцовита // ЗВМО,

2001,3,3643

46 Шлюкова 3 В , Чуканов Н В , Пеков И В, Расцветаева Р К, Органова Н И , Задов А Е Цепинит-Na (Na,H30,K,Sr,Ba)2(TilNb)2[Si40i2](0H,0)2 ЗН2О - новый минерал группы лабунцовита // ЗВМО, 2001,3,43-50

47 Пеков И В, Екименкова И А , Чуканов Н В, Расцветаева Р К, Кононкова Н Н , Пекова H А, Задов А Е Фекличевит NaiiCagiFe^Fe^ZrsNblSteChliOH.toO.CI.Ols-новый минерал группы эвдиалита из Ковдорского массива, Кольский полуостров // ЗВМО, 2001,3, 55-65

48 Пеков И В, Ловская Е В, Чуканов Н В , Задов А Е , Аполлонов В Н , Пущаровский Д Ю , Ферро О, Виноградова С А Кургантаит CaSrtBsOgJCI Н2О восстановление статуса минерального вида и новые данные // ЗВМО, 2001, 3,71 -79

49 Ульянов А А, Устинов В И , Турчкова А Г, Пеков И В Изотопный состав кислорода минералов высокощелочных пород Хибинского массива (Кольский полуостров, Россия) // Вестник МГУ, сер 4, геол , 2001,4,54-63

50 Пеков И В, Ловская Е В, Турчкова А Г, Чуканов Н В, Задов А Е , Расцветаева Р К, Кононкова Н Н - новый цеолит из Хибинского массива (Кольский полуостров) и изоморфная серия томсонит-Са - томсонит-Sr// ЗВМО, 2001,4,46-55

51 Пеков И В Хошелагаит из Вишневых гор - первая находка на Урале // Уральский геол журн, 2001,4(22), 109-110

52 Беловицкая Ю В, Пеков И В , Гобечия Е Р, Кабалов Ю К, Субботин В В Кристаллическая структура кальциобербанкита, особенности структурного типа бербанкита//Кристаллография, 2001,46 6,1009-1013

53 Ямнова Н А, Егоров-Тисменко Ю К, Пеков И В Уточненная кристаллическая структура ловозерита Na2CaZr[Si60i2(0H,0)6j Н20//Кристаллография, 2001,46, 6,1019-1023

54 Ferraris G, Ivaldi G , Pushcharovsky D Yu, Zubkova N.V., Pekov I.V. The crystal structure ofdelindeite, Ba2{(Na,KII)3(Ti,Fe)[Ti2(0,0H)4Si40i4](H20,OHIO)2}, a memberofthe mero-plesiotype bafertisite series // Can Miner, 2001,39,1306-1316

55 Чуканов Н В , Пеков И В, Семенов Е И , Задов А Е, Кривовичев С В , Бернс П К Паракузьменкоит- - новый минерал группы лабунцовита // ЗВМО, 2001, 6, 63-67

56 Pekov I.V., Ekimenkova I A Two new rare-earth-rich minerai associations in the Ilimaussaq alkaline complex, South Greenland // Geol Greenl Surv Bull, 2001,190,143-144

57 Chukanov N V, Pekov IV, Khomyakov A P Recommended nomenclature for labuntsovite-groupminerals//Eur J Miner, 2002, 14, 1, 165-173

58 Беловицкая Ю.В., Пеков И.В., Гобечия Е.Р., Кабалов Ю.К., Шнайдер Ю Определение кристаллической структуры ханнешита методом Ритвельда // Кристаллография, 2002, 47, 1, 46-49

59 Пеков И В, Чуканов H В, Задов А Е, Кривовичев С В, Азарова Ю В, Бернс П К, Шнайдер Ю Органоваит- новый минерал из группы лабунцовита // ЗВМО, 2002,1, 29-34

60 Zubkova N V, Pushcharovsky D Yu, Ivaldi G , Ferraris G, Pekov I.V., Chukanov N. V. Crystal structure of natnte, у-№гС0з// N Jb Miner Mh, 2002,2,85-96

61 Ловская Е .В., Пеков И .В., Кононкова Н. Н. , Турчкова А. Г. Минералогия, геохимия и генезис поздних высококальциевых гидротермалитов Хибинского массива, Кольский полуостров // ЗВМО, 2002, 2,17-29

62 Чуканов H В, Пеков И В, Задов А Е, Азарова Ю В, Семенов Е И Кузьменкоит-Zn,

новый минерал группы лабунцовита из Ловозерского массива, Кольский полуостров // ЗВМО, 2002, 2,45-50

63 Пеков И В , Чуканов Н В, Расцветаева Р К, Задов А Е , Кононкова Н Н Гутковаит-

новый минерал группы лабунцовита из Хибинского массива, Кольский полуостров// ЗВМО, 2002, 2, 51-57

64 Чуканов Н В, Конилов А Н , Задов А Е, Белаковский Д И, Пеков И В Новый амфибол калиевый хлоропаргасит и условия его формирования в гранулитовом комплексе Сальных тундр (Кольский полуостров) // ЗВМО, 2002, 2, 58-61

65 Беловицкая Ю В, Пеков И В, Гобечия Е Р, Ямнова Н А, Кабалов Ю К, Чуканов Н В , Шнайдер Ю Кристаллические структуры двух модификаций анкилита // Кристаллография, 2002, 47, 2, 259-264

66 Розенберг К А, Расцветаева Р К, Пеков И В, Чуканов Н В Структурные особенности нового катиондефицитного представителя группы лабунцовита // Кристаллография, 2002, 47, 2 265-266

67 Розенберг К А Расцветаева Р К, Пеков И В, Чуканов Н В Кристаллическая структура и микродвойникование нового высокоцинкового представителя группы лабунцовита // Докл РАН, 2002 383,5,657-660

68 Пущаровский Д Ю, Пеков И В, Пазеро М , Гобечия Е Р, Мерлино С Зубкова Н В Кристаллическая структура катион-дефицитного кальциоилерита и возможные механизмы декатионирования в минералах со смешанными каркасами // Кристаллография, 2002 47, 5, 814-818

69 Pekov IV, Chukanov N V Petersen О V, Zadov A E Yamnova N А, Kabalov Yu К, Schneider J Karupm0llerite-Ca (Na Ca,K)2Ca(Nb,Ti)4(Si40i2)2(0,OH)4 7НгО, a new minerai of the labuntsovite group from the Ilimaussaq alkaline complex, South Greenland // N Jb Miner Mh, 2002,10,433-444

70 Азарова Ю В , Пеков И В Чуканов Н В , Задов А Е Продукты и процессы изменения вуоннемита при низкотемпературном преобразовании ультраагпаитовых пегматитов//ЗВМО, 2002,5,112-121

71 Пеков И В , Алимова А Н , Кононкова Н Н , Канонеров А А К минералогии Мочалина Лога на Южном Урале I Минералы семейства бастнезита история изучения и новые данные//Уральский гео. журн., 2002, 4(28) 127-144

72 Розенберг К А, Расцветаева Р К, Чуканов Н В, Пеков И В Кристаллическая структура нового минерала цепинита-К //Докл РАН, 2002, 386, 3, 345-349

73 Пеков И В Висмутосодержащий брабантит из редкометальных пегматитов Липовки, Средний Урал // Уральский геол журн, 2002,5(29), 119-127

74 Чуканова В Н , Пеков И В , Чуканов Н В, Задов А Е Железистый аналог сепиолита и условия его образования в приконтактовой зоне Ловозерского щелочного массива // Геохимия, 2002,12,1355-1360

75 Pekov I.V., Chukanov N.V., Larsen А О, Merlino S , Pasero M , Pushcharovsky DYu, Ivaldi G, Zadov A E , Grishin V G, Asheim A , Taft0 J , Chistyakova N I Sphaerobertrandite, Be3St04(0H)2 new data crystal structure and genesis // Eur J Miner, 2003,15,1,157-166

76 Пущаровский Д .Ю., Лебедева Ю.С., Пеков И.В., Феррарис Дж., Новакова А.А., Ивальди Г. Кристаллическая структура магнезиосреррикатофорита // Кристаллография, 2003,48,1,21-28

77 Чуканов Н.В., Пеков И.В., Расцветаева Р.К., Шилов Г.В., Задов А.Е. Клинобарилит BaBe2Si207 - новый минерал из Хибинского массива, Кольский полуостров // ЗВМО, 2003, 1,29-37

78 Чуканов Н.В., Пеков И.В., Задов А.Е., Розенберг К.А., Расцветаева Р К, Кривовичев С. В. , Левицкая Л.А. Новые минералы цепинит-К и парацепинит-Ва и их соотношения с другими представителями группы лабунцовита // ЗВМО, 2003,1, 38-51

79 Пеков И В, Чуканов Н В, Задов А Е, Розенберг К А, Расцветаева Р К

- новый минерал группы лабунцовита из Ловозерского массива, Кольский полуостров // ЗВМО, 2003,1,52-58

80 Пеков И.В.,Якубович О.В., ЩербачевД.К., Коненкова Н.Н.Магнезиотанталит

- новый минерал группы колумбита-танталита из десилицированных гранитных пегматитов Липовки (Средний Урал) и его генезис // ЗВМО, 2003, 2,49-59

81 Pekov I.V., Chukanov N.V., Ferraris G, Ivaldi G, Pushcharovsky D Yu, Zadov A E Shirokshimte, K(NaMg2)Sl40«F2, a new mica with octahedral Na from Khibiny massif, Kola Peninsula descriptive data and structural disorder//Eur J Miner, 2003,15, 3 447-454

82 Johnsen О., Ferrans G. Gault R.A., Grice J.D., Kampf A.R, Pekov I.V. The nomenclature of eudialyte-group minerals // Can Miner, 2003, 41, 785-794

83 Пеков И.В., Чуканов Н.В., Кононкова Н.Н., Задов А Е , Кривовичев С В Кухаренкоит-

- новый минерал из Хибинского массива, Кольский полуостров //

ЗВМО, 2003, 3,55-64

84 Кривовичев С В, Армбрустер Т, Пеков И В Катионные каркасы в структурах природных фторкарбонатов бария и редкоземельных элементов кристаллическая структура кухаренкоита-(1.а) Ваг(1-а,Се)(СОз)зР // ЗВМО, 2003, 3, 65-72

85 Пеков И В, Щербачев Д К, Кононкова Н Н Бартонит из Ловозерского массива (Кольский полуостров) // ЗВМО, 2003,3,97-101

86 Grey I.E., Mumme W G, Pekov I V, Pushcharovsky D Yu The crystal structure of chromian kassite from the Saranovskoye deposit, Northern Urals, Russia // Amer Miner, 2003, 88,1331-1335

87 Чуканов H.В., Субботин В.В., Пеков И.В., Задов А£., Цепин А.И., Pозенберг К.А., Pасцветаева P.K, Феррарис Дж Нескевараит-Fe, NaK3Fe(Ti,NbWSi40i2)2(0,0H)4 6Н2О — новый минерал группы лабунцовита // ^вье данные о минералах, 2003, 38, 9-14

88 Пеков И В , Чуканов H В , Кононкова H H , Пущаровский Д Ю Pедкометальные "цеолиты" группы илерита // Hовые данные о минералах, 2003, 38,.20-33

89 Ямнова HA, Eгоров-Тисменко Ю.К., Пеков И.В., Щеголькова Л В Кристаллическая структура тисиналита // Кристаллография, 2003, 48, 4, 602-607

90 Pekov I. V., Chukanov N.V., Ferraris G, Gula A, Pushcharovsky D Yu, Zadov A E Tsepinite-Ca, (Ca.K.NaPMTl.Nb^SuO^XOH.Ob 4Нг0, a new mineral of the labuntsovite group from the Khibiny alkaline massif, Kola Peninsula - Novel disordered sites in the vuonyarvite-type structure // N Jb Miner Mh, 2003,10,461480

91 Задов A E , Чуканов H В , Пеков И В, Ловская E В, Органова H И О связи показателей преломления с химическим составом в цеолитоподобных минералах // ЗВМО, 2003, 4, 70-77

92 Гобечия E P, Пеков И В, Пущаровский Д Ю , Феррарис Дж, Гула А, Зубкова H В, Чуканов H В Hовые данные о власовите уточнение кристаллической структуры и эффект радиационного повреждения кристалла в ходе рентгеновского эксперимента // Кристаллография, 2003,48, S, 808-812

93 Чуканов H В, Пеков И В Задов А E, Коровушкин В В , Eкименкова И А, Pасцветаева P К, Хасанов С С MKpaHHT(Na,H30)i5(Ca,Mn,REE)6Fe3*2Zr3(r">Zr)(r,Si)Si24066

- новые

минералы группы эвдиалита из Ловозерского массива, Кольский полуостров // ЗВМО, 2003, S, 22-33

94 Пеков И В , Чуканов H В, Ямнова H А, Б~оров-Тисменко Ю К, Задов А. E. Hовый минерал капустинит Ñas 5МП0 2sZrSl60ie(0H)2 из Ловозерского массива (Кольский полуостров) и новые данные по генетической кристаллохимии группы ловозерита // ЗВМО, 2003,6 1-14

95 Pозенберг К А, Pасцветаева P.K, Пеков И.В, Чуканов H В , Верин А И Кристаллическая структура высокостронциевого цепинита // Докл PAH 2003, 393, 6, 784-787

96 Petersen О V , Niedermayr G , Pekov I.V., , Brandstaetter F Tsepinit-Na und Labuntsovit-Mn - seltene Mineralien aus dem Phonohth von Ans, Namibia // Mineralien Welt, 2004,1S, 2,44-48

97 Пеков И В, Чуканов H В , Куликова И М, Зубкова H В, Кротова ОД, Сорокина H И, Пущаровский Д Ю Hовый минерал бариоольгит Ba(Na,Sr,REE)гЫа[Р04]г и его кристаллическая структура //ЗВМО, 2004,1,4149

98 Пеков И.В., Чуканов КВ., Шилов Г .В., Кононкова H H , Задов А E Лепхенельмит-Zn - Ba2Zn(Ti,Nb)4[Si40i2]2(0,0H)4 7НгО - новый минерал группы лабунцовита и его кристаллическая структура // ЗВМО, 2004,1, 49-S9

99 Чуканов H В, Моисеев M M , Пеков И В, Лазебник К А, Расцветаева Р К, Заякина Н.В., Феррарис Дж, Ивальди Г Набалампрофиллит Ba(Na,Ba){Na3Ti[ïi202Su0i4](0H,F)2}-новый слоистый титаносиликат группы лампрофиллита из щелочно-ультраосновных массивов Инагли и Ковдор, Россия // ЗВМО, 2004,1, 59-72

100 Огородова Л П , Мельчакова Л В, Киселева И А, Пеков И В Термодинамические свойства и особенности генезиса натриевого шабазита // Геохимия, 2004, 2, 237-240

101 Чуканов Н В, Пеков И В, Расцветаева Р К Кристаллохимия, свойства и синтез микропористых силикатов, содержащих переходные элементы // Успехи химии, 2004, 73 3, 227-246

102 Чуканова В Н , Когарко Л Н, Вилльямс Ч Т, Пеков И В , Чуканов Н В Особенности состава и генезиса стенструпина из магматических пород Ловозерского щелочного массива (Кольский полуостров) // Геохимия, 2004,4, 355-369

103 Fnis H, Balià-Zunié Т , Pekov I.V, Petersen О V Kuannersuite-(Ce), Ваб№г/?ЕЕ2(Р04)бРС1, a new member of the apatite group, from the Ilimaussaq alkaline complex, South Greenland description and crystal chemistry // Can Miner, 2004, 42, 95-106

104 Ferraris G, Gula A, Zubkova N V, Pushcharovsky DYu, Gobetchia E R, Pekov I V, Eldjarn К Crystal structure of ilimaussite-(Ce), (Ba,Na)ioK3Na4 5Ce5(Nb,Ti)6[Sii2036] [Si90i8(0,0H)24]06 and the "ilimaussrte" problem // Can Miner, 2004,42,787-795

105 Пеков И В, Шнайдер Ю, Пущаровский Д Ю О порошковой рентгенограмме кассита и его соотношениях с кафетитом // ЗВМО, 2004, 3, 51 -55

106 Ямнова Н А, Егоров-Тисменко Ю К, Пеков И В, Щеголькова Л В Кристаллическая структура нового минерала капустинита NassMno25ZrSieOi6{OH)2 // Докл РАН, 2004, 396, 5, 680-685

107 Пеков И В , Чуканов Н В , Турчкова А Г, Гришин В Г Новое в минералогии Ловозе-рского массива // Минералогия во всем пространстве сего слова Апатиты, 2004, 30-34

108 Пеков И В , Азарова Ю В , Чуканов Н В Новые данные о минералах серии комаровита // Новые данные о минералах, 2004,39, 5-13

109 Беловицкая Ю В, Пеков И.В. Генетическая минералогия группы бербанкита // Новые данные о минералах, 2004, 39 51-65

110 Якубович О В , Масса В , Пеков И В , Гавриленко П Г, Чуканов Н В Кристаллическая структура высокобериллиевого кордиерита из Липовки, Средний Урал, и кристаллохимические закономерности в ряду кордиерит - секанинаит // Кристаллография, 2004,49,6 1061-1072

111 Merlino S, Pasero M, Bellezza M , Pushcharovsky D Yu, Gobetchia E R, Zubkova

N V, Pekov I.V. The crystal structure of calcium catapleiite // Can Miner, 2004, 42, 1037-1045

+ тезисы 96 докладов на российских и международных конференциях

Отпечатано в отделе оперативной печати Геологического ф-та МГУ Тираж /50экз. Заказ № 2%

2500

Содержание диссертации, доктора геолого-минералогических наук, Пеков, Игорь Викторович

Введение.

Принятые в работе сокращения и обозначения.

Глава 1. Высокощелочные постмагматические образования и их редкометальная специализация: минералогический аспект.

1.1. Краткий очерк истории исследования.

1.2. Генетические типы высокощелочных образований.

1.3. Минеральное разнообразие щелочных комплексов.

1.4. Об эволюции высокощелочной пегматитово-гидротермальной системы.

Глава 2. Объекты и методика исследований.

2.1. Объекты исследований.

2.2. Методика исследований.

2.2.1. Полевые и камеральные работы.

2.2.2. Инструментальные исследования и обработка их результатов.

Глава 3. Характеристика редкометальной минерализации.

3.1. Силикаты с низкоплотными структурами - важнейшие компоненты высокощелочных постмагматических образований.

3.1.1. Цеолиты с тетраэдрическими каркасами.

3.1.2. Микропористые силикаты с гетерополиэдрическими каркасами.

3.1.3. Филлосиликаты и гетерофиллосиликаты.

3.2. Силикаты с плотными структурами.

3.3. Фосфаты и сульфаты.

3.3.1. Фосфаты.

3.3.2. Сульфаты.

3.4. Карбонаты.

3.5. Оксиды.

3.6. Щелочные сульфиды.

Глава 4. Посткристаллизационные твердофазные преобразования минералов с сохранением устойчивых структурных фрагментов.

4.1. Общие замечания.

4.2. Декатионирование и гидратация.

4.3. Ионный обмен.

4.4. Роль твердофазных преобразований в геохимии и генетической минералогии редких элементов.

Глава 5. Особенности кристаллогенезиса редкометальных минералов в высокощелочных постмагматических системах.

5.1. Кристаллохимические механизмы фракционирования и концентрации редких элементов.

5.2. Роль ранних кристаллов в гидротермальном минералообразовании. Каталитическая активность микропористых силикатов.

5.3. Парагенезисы редкометальных минералов и их эволюция: кристаллоструктурный аспект.

5.3.1. Кристаллохимический смысл коэффициента агпаитности Уссинга.

5.3.2. Кристаллоструктурные закономерности эволюции редкометального минералогенеза.

5.4. Значение локальных геохимических аномалий для формирования видового и структурного разнообразия минералов.

Глава 6. Генетическая кристаллохимия отдельных элементов.

6.1. Редкие элементы, образующие в кристаллах катионы с высокими силовыми характеристиками.

6.1.1. Цирконий, ниобий и тантал.

6.1.2. Бериллий и бор.

6.1.3. Цинк и литий.

6.2. Редкие элементы, образующие в кристаллах катионы с низкими силовыми характеристиками.

6.2.1. Цезий, рубидий и таллий.

6.2.2. Стронций, барий и свинец.

6.2.3. Лантаноиды и иттрий.

6.2.4. Уран и торий.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Генетическая минералогия и кристаллохимия редких элементов в высокощелочных постмагматических системах"

Актуальность проблемы. Щелочные породы составляют незначительную часть земной коры, но их геохимическое и особенно минералогическое своеобразие поистине уникально. В щелочных массивах установлено 30% от общего количества минеральных видов, известных в природе: более 1200 (!), в том числе 590 собственных минералов редких элементов. Самое широкое видовое и структурное разнообразие минералов связано с постмагматическими производными агпаитовых пород - высокощелочными пегматитами и гидротермалитами. Это делает их оптимальным «полигоном» для исследования особенностей минералогенеза в таких природных системах, где большинство химических элементов, включая очень редкие, формирует собственные фазы. Накопленный, главным образом за последнюю четверть века, богатейший материал по условиям нахождения, химическому составу и кристаллическим структурам минералов высокощелочных комплексов требует обобщения и заставляет по-новому взглянуть на многие вопросы геохимии и генетической минералогии литофильных редких элементов в этих системах. В частности, стала очевидной необходимость серьезного изучения локальных химических неоднородностей в минералообразующих системах.

Значение щелочной формации не только в научном, но и в практическом отношении трудно переоценить. С ней связаны крупные до супергигантских месторождения редких металлов: Nb, Та, Zr, Hf, REE, Th, U. В последнее десятилетие возник еще один аспект, привлекший пристальное внимание к редкометальным минералам - эндемикам высокощелочных массивов: Ф многие из них оказываются прототипами микропористых материалов нового поколения. Основа кристаллических структур этих соединений - гетерополиэдрические каркасы, в построении которых наряду с тетраэдрически координированными атомами (Si, AI, Р, В, Ве) участвуют октаэдры, центрированные Zr, Ti, Nb, Zn и др. В современных высокотехнологичных производствах и при решении проблемы нейтрализации токсичных и радиоактивных веществ все шире используются цеолитоподобные кристаллы данного типа: они выступают как иониты, молекулярные сита, сорбенты, катализаторы исключительной селективности, носители катализаторов, ионные проводники и пр. Расширение диапазона полезных свойств микропористых материалов происходит в значительной мере за счет изучения минералов, среди которых ведущую роль играют новые и редкие виды. В отличие от искусственных микропористых силикатов с гетерополиэдрическими каркасами, образующихся при синтезе как правило в виде тонких и зачастую фазово неоднородных порошков, их природные аналоги дают хорошие монокристаллы, пригодные для рентгеноструктурного и других прецизионных видов анализа.

Всё это определяет актуальность детального комплексного исследования редкометальной минерализации в постмагматических высокощелочных системах.

Цель и задачи работы. Основная цель работы - решение проблемы конституции, свойств и генезиса большой группы специфических редкометальных минералов, формирующихся в высокощелочных пегматитово-гидротермальных системах, связанных с агпаитовыми магматическими комплексами. Вопросы фракционирования и концентрирования редких элементов, в первую очередь литофильных (Nb, Zr, REE, LI, Th, Sr, Ba, Be, Li, Cs), рассмотрены в работе с позиций минералогии и генетической кристаллохимии. Применительно к редкометальной минерализации в постмагматических дифференциатах щелочных массивов разрабатывались следующие конкретные задачи:

- установление новых минеральных видов с изучением их кристаллохимии и свойств;

- выявление особенностей изоморфизма и полиморфизма для минералов переменного состава;

- детальное исследование минералогии и кристаллохимии микропористых силикатов с гетерополиэдрическими каркасами, включая опытное тестирование их цеолитных свойств, а также обобщение и систематизация материалов по этим минералам и их синтетическим аналогам; получение новых экспериментальных и анализ литературных данных о посткристаллизационных твердофазных преобразованиях минералов, протекающих с сохранением стабильных структурных фрагментов; установление механизмов декатионирования и гидратации цирконосиликатов групп ловозерита и илерита;

- определение характера и степени влияния растущих и завершивших рост кристаллов на ход процессов пегматитово-гидротермального минералообразования;

- анализ роли локальных геохимических аномалий в формировании минерального разнообразия;

- установление парагенезисов и эволюционных рядов минералов, рассмотрение эволюции минералогенеза в кристаллоструктурном аспекте;

- обобщение данных по генетической кристаллохимии отдельных элементов.

Фактический материал и методика исследований охарактеризованы в главе 2.

Научная новизна. Установлен и детально охарактеризован 41 новый минеральный вид, утвержденный Комиссией по новым минералам и названиям минералов Международной минералогической ассоциации (ММА). В их числе: Cs.Fe-сульфид паутовит - одно из самых богатых цезием природных соединений; широкшинит, в котором впервые для слюд достоверно установлено заполнение натрием октаэдрической позиции; магнезиотанталит - первый природный танталат Mg; четыре цинковых члена группы лабунцовита, в т.ч. алсахаровит-Zn, оказавшийся уникальным "сепаратором" крупных катионов; четыре редкоземельных минерала с La-мэксимумом в спектре REE. Для более чем 20 других ранее неизвестных фаз получены основные минералогические и кристаллографические характеристики. С участием автора изучены кристаллические структуры 53 минералов, среди которых найдено 12 новых структурных типов. Трем минералам, ранее незаслуженно дискредитированным, возвращен статус самостоятельных видов; существенно уточнены формулы 6 минералов. Установлены новые природные изоморфные ряды и многокомпонентные изоморфные системы: беловит -куаннерсуит, стенструпин - торостенструпин, ненадкевичит - коробицынит, органоваит-Мп -органоваит-Zn, система нордита, а также ряды и системы с морфотропными переходами: илерит - кальциоилерит, системы кузьменкоита, цепинита - парацепинита, ловозерита. Для нескольких изоморфных систем впервые показана непрерывность или же существенно расширены представления о полях твердых растворов: это анкилит - кальциоанкилит, ольгит - бариоольгит, настрофит - набафит, томсонит-Са - томсонит-Sr, системы бетафита, бербанкита, маккельвиита, лабунцовита, гейландита, шабазита, эвдиалита, Li-содержащих калиевых амфиболов. Для минералов с широко варьирующим составом выявлен ранее не обсуждавшийся аспект полиморфизма: в одной части поля составов они оказываются полиморфны с одним минералом, а в другой - с другим (алюмосиликатные цеолиты, члены группы лабунцовита). Впервые систематически изучена иттриевая минерализация в дифференциатах нефелин-сиенитовых комплексов, показаны редкометальная специфика алюмосиликатных цеолитов в щелочных массивах и резко выраженная тенденция Cs и Rb к образованию сульфидов в ультранатриевых обстановках. Выполнены специальные работы по исследованию роли локальных геохимических аномалий в редкометальном минералогенезе. По результатам комплексного изучения показаны уникально широкое развитие и важнейшая геохимическая роль микропористых минералов, в особенности редкометальных силикатов с гетерополиэдрическими каркасами, в дифференциатах высокощелочных массивов. Опытным путем установлено, что члены групп лабунцовита и илерита, эльпидит, пенквилксит, зорит обладают сильными катионообменными свойствами, исследована зависимость этих свойств от тонких особенностей строения каркаса, характера неоднородностей в кристаллах и типа обменного катиона. Детально изучены механизмы декатионирования и гидратации минералов групп ловозерита и илерита, экспериментально смоделирован переход капустинита в литвинскит. На примерах цеолитов и редкометальных цеолитоподобных минералов со гетерополиэдрическими и чисто октаэдрическими каркасами рассмотрена роль ионообменных процессов и гетерогенного катализа в поздних процессах минералогенеза. Показана доминирующая роль кристаллострукгурного фактора при фракционировании химических элементов с близкими свойствами (REE, Sr-Ba, K-Rb-Cs и др.) и при селективной концентрации редких элементов в изученных системах. Выявлены закономерности изменения структурных характеристик минералов, сменяющих друг друга в ходе эволюции щелочных постмагматических систем.

Практическая значимость. Полученные экспериментальные данные и ряд новых обобщений и теоретических заключений важны для дальнейшего развития минералогии, кристаллохимии и геохимии редких элементов. Сведения о новых минералах и данные, уточняющие характеристики ранее известных видов, пополнили справочный материал. Выработанная с участием автора номенклатура групп лабунцовита и эвдиалита принята ММА и уже используется в широкой минералогической практике. Высокая эффективность разработки вопросов минералообразования в дифференциатах щелочных комплексов с позиций генетической кристаллохимии позволяет рекомендовать этот методический подход для изучения и других природным систем, отличающихся минеральным разнообразием. Проведенные исследования необходимы для развития ряда прикладных аспектов минералогии, в первую очередь для решения проблемы получения синтетических веществ, обладающих заданными свойствами. Главным образом это касается соединений, аналогичных и родственных новым и редким цеолитоподобным Zr-, Ti- и Nb-силикатам с гетерополиэдрическими каркасами (члены групп лабунцовита, ловозерита, илерита и др.), рассматриваемым как прототипы технологически важных микропористых материалов. Для этих минералов обобщены имеющиеся сведения, разработаны химико-структурная и генетическая систематики, получены экспериментальные данные по ионообменным свойствам. Автором в Ловозерском массиве в контуре эксплуатируемых редкометальных месторождений открыты промышленно значимое проявление иттрия и тяжелых лантаноидов нового типа с шомиокитом-(У) в качестве рудного минерала, а также горизонты пород с содержанием >3 об.% паракелдышита - перспективного микропористого гг-силиката.

Защищаемые положения.

1. Комплексное исследование поздней редкометальной минерализации в массивах щелочных пород позволило установить 41 новый минерал и определить их структурно-химические и генетические связи с уже известными видами. Открытие этих минералов и изоморфных систем с их участием заметно расширяет представления о поведении и формах концентрации литофильных редких элементов в земной коре.

2. Важнейшими и типоморфными компонентами высокощелочных образований выступают минералы с низкоплотными структурами (микропористые): цеолиты, цеолитоподобные 1т-, Ть и №-силикаты с гетерополиэдрическими каркасами, гетерофиллосиликаты, фосфаты, оксиды и щелочные сульфиды. Другой формации, где разнообразие и общая геохимическая роль минералов такого строения были бы столь же велики, не существует. Присутствие цеолитоподобных щелочных силикатов с гетерополиэдрическими каркасами является кристаллохимическим критерием выделения агпаитовой формации.

3. Для щелочных редкометальных минералов с низкоплотными структурами в природе типичны твердофазные преобразования с сохранением каркасов или плотноупакованных слоев. С уменьшением плотности каркаса у оксидов, цирконо-, титано- и ниобосиликатов появляется способность к декатионированию, а затем и к ионному обмену в «мягких» условиях. Механизмы этих процессов сильно зависят от тонких особенностей структур. Природный катионный обмен играет важную роль в концентрировании редких элементов.

4. На ход процессов минералогенеза в высокощелочных системах очень сильное воздействие оказывает группа факторов, связанных с индивидуальными свойствами растущих и уже сформировавшихся кристаллов: селективная концентрация определенных компонентов на разных стадиях, эпитаксическое зарождение, гетерогенный катализ. Все они определяются главным образом структурными особенностями минералов и должны рассматриваться как предмет исследования генетической кристаллохимии. Важнейшую роль в формировании видового и структурного разнообразия минералов играют локальные геохимические аномалии.

5. Эволюция высокощелочных постмагматических систем характеризуется закономерным изменением структурных характеристик редкометальных минералов. При развитии пегматитово-гидротермального процесса в высокощелочных условиях смена парагенезисов на фоне спада температуры контролируется тенденцией к увеличению молярных объемов кристаллов, а при снижении щелочности - наоборот, тенденцией к «уплотнению» структур.

Апробация работы. Результаты работы были представлены на 35 российских и международных конференциях: 16-м, 17-м и 18-м Конгрессах Международной минералогической ассоциации (Пиза, 1994; Торонто, 1998; Эдинбург, 2002); Международной конференции "Рентгенография и кристаллохимия" (С.-Петербург, 1994); 3-й, 4-й и 5-й Международных конференциях "Минералогия и музеи" (Будапешт, 1996; Мельбурн, 2000; Париж, 2004); Международной конференции "Закономерности эволюции земной коры" (С.-Петербург, 1996); 17-м Международном кристаллографическом конгрессе (Сиэтл, 1996); годичных сессиях Московского отделения ВМО (Москва, 1996, 2001, 2002, 2003); Международной конференции "Спектроскопия, рентгенография и кристаллохимия минералов" (Казань, 1997); 1-й и 2-й

Национальных кристаллохимических конференциях (Черноголовка, 1998, 2000); 2-м, 3-м и 4-м Международных симпозиумах "Минералогические музеи" (С.-Петербург, 1998, 2000, 2002); 14-м и 15-м Международных совещаниях по рентгенографии и кристаллохимии минералов (С.Петербург, 1999, 2003); Всероссийском совещании «Карбонатиты Кольского полуострова» (С.Петербург, 1999); 19-м, 20-м, 21-м и 22-м Всероссийских семинарах "Геохимия магматических пород" (Москва, 2000, 2001, 2002; Апатиты, 2003); 31-м Международном геологическом конгрессе (Рио-де-Жанейро, 2000); 19-м, 21-м и 22-м Европейских кристаллографических совещаниях (Нанси, 2000; Дурбан, 2003; Будапешт, 2004); 1-м и 2-м Международных симпозиумах «Минеральное разнообразие: исследование и сохранение» (София, 2000, 2002); Международном симпозиуме «Минералы России» (Тусон, 2001); Российско-итальянском совещании «Новые подходы в изучении минералов и минералообразующих процессов» (Москва, 2002); 4-м Всероссийском совещании «Минералогия Урала» (Миасс, 2003).

Публикации. По вопросам, обсуждаемым в диссертации, опубликованы 5 монографий, 111 статей и тезисы 96 докладов.

Структура и объем диссертации. Диссертация в двух томах состоит из введения, шести глав и заключения. Общий объем - 652 страницы, включая 315 стр. машинописного текста, 145 таблиц, 90 рисунков и список литературы из 953 наименований. Том 1 - текст и рисунки (404 стр.), том 2 - таблицы и список литературы (248 стр.).

Заключение Диссертация по теме "Минералогия, кристаллография", Пеков, Игорь Викторович

Заключение

Выполненный комплекс работ дал возможность решить проблему конституции, свойств и генезиса большой группы специфических редкометальных минералов, возникающих в высокощелочных пегматитах и гидротермалитах. На примере этих объектов показано ключевое значение тонких кристаллохимических особенностей минералов в разработке вопросов геохимии и минерагенеза, что позволяет рекомендовать методы генетической кристаллохимии как очень эффективный инструмент при исследовании систем, отличающихся широким минеральным разнообразием.

На основании полученного фактического материала в совокупности с анализом обширных литературных данных сделаны следующие основные выводы.

1. Высокощелочные минеральные ассоциации распространены в природе достаточно широко и связаны с большим числом типов геологических объектов. Щелочная формация характеризуется уникальным минеральным разнообразием: менее чем в сотне массивов щелочных пород сосредоточено более четверти от всего известного числа минералов - свыше 1200 видов, 590 из которых (49%) составляют собственные минералы редких элементов. Многие из них, в т.ч. самые важные концентраторы литофильных редких металлов, эндемичны для этой формации.

2. Высокощелочные пегматиты в большинстве своем представляют собой продукты фракционной кристаллизации (на фоне снижения температуры) остаточных раствор-расплавов в замкнутых системах. По минеральным парагенезисам можно выделить четыре стадии их формирования - раннепегматитовую (500±50°С), позднепегматитовую (400±50°С), раннегидротермальную (от 350 до 200-250°С) и позднегидротермальную (ниже 200-250°С). В процессе эволюции этих систем происходит смена режима щелочности: на гидротермальных стадиях даже в гипернатриевых массивах возникает калиевая минерализация, подчас довольно мощная, маркирующая появление на нисходящем крыле «волны натриевой щелочности» дополнительного калиевого максимума. Окислительно-восстановительный режим в ходе эволюции этих систем также претерпевает инверсию: ранние (высокощелочные) стадии характеризуются восстановительными обстановками минералообразования, а на позднегидротермальной низкощелочной стадии может происходить сильное повышение окислительного потенциала.

3. Важнейшими и типоморфными компонентами постмагматических образований, связанных с агпаитовыми породами, выступают минералы с низкоплотными структурами (микропористые): алюмо- и бериллосиликатные цеолиты, цирконо-, титано- и ниобосиликаты с гетерополиэдрическими каркасами, филлосиликаты и гетерофиллосиликаты, фосфаты, сложные оксиды и щелочные сульфиды. Другой формации, где разнообразие и общая геохимическая роль минералов такого строения были бы столь же велики, не существует.

Смысл коэффициента агпаитности Уссинга для щелочных существенно силикатных систем с точки зрения генетической кристаллохимии заключается в том, что эта величина управляет структурно-топологическими характеристиками минералов с крупными катионами, формирующихся во всем диапазоне температур. Качественное изменение этих характеристик у титановых и большинства редкометальных минералов происходит при значениях коэффициента агпаитности (№+К)/А1 ~ 1.2: главными носителями "П, ЫЬ, Та, Ве, Ва, Т11, II, а также важными концентраторами РЕЕ, 1\, 1п становятся богатые Ыа и/или К минералы с низкоплотными каркасными и слоистыми структурами. На этой границе наблюдается появление большого количества эндемичных силикатов с гетерополиэдрическими каркасами и слоистых ДМЬ-силикатов, что может рассматриваться в качестве кристаллохимического критерия выделения агпаитовой формации.

Очень высокое содержание в минералообразующей среде К или Ва - главный фактор, определяющий появление микропористых силикатов с гетерополиэдрическими каркасами. 113 из 122 известных минералов этого типа присутствуют в щелочной формации, причем 105 эндемичны для нее. Геокристаллохимическое поведение Са и Бг в высокощелочных породах и их производных отличается от поведения К и Ва: основная часть Са и Эг здесь сосредоточена не в составе каркасных и слоистых минералов с низкоплотными структурами, а в фазах с плотноупакованными полиэдрическими комплексами - пироксенах (Са), амфиболах, апатите, титаните, ринките.

4. Для минералов с низкоплотными структурами из высокощелочных пегматитов и гидротермалитов характерны посткристаллизационные процессы твердофазного преобразования с наследованием устойчивых структурных фрагментов, образованных полиэдрами катионов с высокими силовыми характеристиками - каркасов или плотноупакованных /7-слойных пакетов. Наиболее важны среди этих процессов ионный обмен, декатионирование и гидратация.

Микропористые силикаты с каркасными и слоистыми радикалами, являющиеся эндемиками агпаитовых пород, зарождаются гетерогенным путем только в полнокатионных (в части щелочных металлов) формах, а их в разной степени обедненные щелочами и обогащенные более высоковалентными катионами (Са, Эг, РЬ, II и др.) формы, наблюдаемые в данных системах, чаще всего обязаны этими особенностями своего состава поздним процессам твердофазного преобразования, протекающим в гидротермальных, а иногда и в гипергенных условиях под воздействием низкощелочных растворов: пА+ -» + (л-1)Ш; пА+ -* А'п+ + (п-1)НгО; А* -* Н+ или А- -» (НзО)+. С уменьшением плотности структуры происходит последовательное изменение свойств природных сложных оксидов и силикатов с гетерополиэдрическими каркасами: сначала проявляется способность к декатионированию, а затем и к катионному обмену в «мягких» (эквивалентных гипергенным) условиях. Выщелачивающимся катионом практически во всех случаях является натрий. Для цеолитов и других каркасных алюмосиликатов резко превалирует катионный обмен, а для цеолитопоподобных силикатов с гетерополиэдрическими каркасами и микропористых сложных оксидов вероятны как образование декатионированных форм (за счет протонирования мостиков М-О-М между октаэдрами и висячих вершин полиэдров в минералах с разорванными каркасами), так и ионный обмен. Наличие у целого ряда силикатов с гетерополиэдрическими каркасами сильных катионообменных свойств и их связь с тонкими особенностями структуры подтверждены экспериментально. Обмен наиболее интенсивен для одновалентных катионов, особенно К, по сравнению с двухвалентными. Среди последних более «активен» РЬ, а не щелочноземельные металлы. Сходство картин распределения крупных катионов в ион-замещенных кристаллах и многих природных образцах подтверждает предположение об очень широком распространении ионообменных процессов в щелочных пегматитах и гидротермалитах.

Значение кристаллов-ионообменников для геохимии и генетической минералогии, особенно редких элементов, обусловлено в первую очередь двумя уникальными чертами: а) при ионном обмене микропористые кристаллы способны обогащаться теми или иными компонентами в т.ч. и в таких условиях, в которых они не могут зарождаться или расти; б) многие микропористые кристаллы обладают сверхвысокой селективностью, что позволяет им извлекать из растворов даже при следовых концентрациях и накапливать в ощутимых количествах целый ряд элементов, включая очень редкие («антиэнтропийный» процесс). Крайне важно, что функционирование кристалла как ионообменника не лимитировано, в отличие от строящегося кристалла, относительно коротким временем роста: он может поглощать те или иные компоненты из «промывающих» растворов сколь угодно долго, играя роль фильтра-улавливателя.

5. Степень фракционирования катионов по позициям структуры максимальна для микропористых кристаллов с гетерополиэдрическими каркасами. Соответственно, в высокощелочных пегматитово-гидротермальных системах, где разнообразие этих минералов самое широкое, разделение элементов происходит наиболее эффективно. Это одна из главных причин того, что для многих редких элементов концентрированное состояние здесь более характерно, чем рассеянное. Способ разделения с помощью растущих кристаллов собственных минералов особенно важен для пар или групп элементов с одинаковой валентностью и близкими химическими свойствами - лантаноидов, щелочных металлов, Эг и Ва, и "П, 1\1Ь и Та, и др. Вероятность появления в системе кристаллической фазы с коэффициентом распределения того или иного химического элемента К» 1 по отношению как к раствору (расплаву), так и к другим твердым фазам, кратно возрастает с увеличением числа структурных типов формирующихся кристаллов и степени упорядоченности компонентов в них.

6. Велико влияние на дальнейшие процессы минералогенеза и кристаллов, завершивших свой рост. В рассматриваемых системах наиболее яркими примерами такого воздействия являются широко развитое явление эпитаксического зарождения и каталитическая активность кристаллов с цеолитным строением в реакциях органических соединений. Последнее подтверждается не только тесной пространственной связью макропроявлений битуминозных веществ со скоплениями микропористых силикатов, но и обширным опубликованным материалом по каталитическим свойствам синтетических аналогов этих минералов. В высокощелочных пегматитах и гидротермалитах намечается следующая генетическая цепочка: микропористые каркасные А1-, Т\-, 1МЬ- и Zr-cиликaты (катализ реакций органических веществ) сложные органические соединения (экстракция из водных растворов, перенос, сепарация и концентрирование редких элементов) —>■ поздние силикаты, фосфаты, карбонаты, оксиды РЕЕ, ТИ, II, Бг и др. (появление поздней богатой редкометальной минерализации).

7. В процессе эволюции высокощелочных постмагматических систем происходила не только смена минеральных парагенезисов, но и закономерное изменение структурных характеристик минералов, в том числе редкометальных. Эволюционные ряды каркасных алюмосиликатов характеризуются снижением плотности каркасов на фоне спада температуры. Для бериллосиликатов, различных силикатов с гетерополиэдрическими каркасами, оксидов установлен двойственный характер изменения структурных мотивов со временем: при развитии пегматитово-гидротермального процесса в высокощелочных условиях происходит эволюция в сторону увеличения молярных объемов кристаллов с падением температуры, а при снижении щелочности, наоборот, в сторону «уплотнения» полиэдрических группировок в структурах.

8. Огромная роль в формировании разнообразия минералов принадлежит локальным геохимическим аномалиям. Минералогенез в геохимически аномальных условиях является одним из главных факторов, препятствующих "естественному отбору" минеральных видов, происходящему в соответствии с критериями энергетической кристаллохимии и относительной распространенностью химических элементов в природе. Минералообразование в условиях локальных геохимических аномалий можно рассматривать как природный аналог синтеза в замкнутом реакторе, где направленно задаются избыток или дефицит тех или иных компонентов и окислительно-восстановительный режим. Роль таких аномалий в высокощелочных постмагматических системах, обогащенных большим числом элементов, очень велика. Геохимически аномальные обстановки возникают здесь в непосредственной близости от скоплений растворяющихся ранних минералов - концентраторов редких элементов (эвдиалит, вуоннемит, стенструпин и др.) и разлагающихся металлорганических комплексов, в кристаллизационных двориках растущих кристаллов, в непосредственной близости от кристаллов-ионообменников, в узких зонах реакций контрастных по составу сред, и др.

9. Ряд выводов касается генетической кристаллохимии отдельных редких элементов.

Главной формой нахождения циркония в агпаитовых породах и их производных выступают микропористые каркасные цирконосиликаты. Тенденция к взаимной изолированности октаэдров 1г в структурах обусловливает относительно низкую атомную долю 2г в цирконосиликатах, что приводит к росту их общего количества в породах и пегматитах, особенно высококремнеземистых. Это можно считать кристаллохимическим обоснованием того, что именно а не Ть и ИЬ-силикаты дают крупные скопления. С точки зрения генетической кристаллохимии, для концентрирования Т|, 1МЬ и Та в составе собственных минералов при высокой щелочности или известковистости наиболее благоприятна, наоборот, обедненная кремнеземом обстановка, где максимально реализуется тенденция к конденсации их полиэдров. Это обусловливает, с точки зрения кристаллохимии, тот факт, что главные месторождения Д № и Та, связанные с щелочными породами, содержат в качестве рудных минералов микропористые сложные оксиды групп перовскита и пирохлора. Достижение баланса зарядов при гетеровалентном замещении ТИ+ №5+ легко реализуется разными способами в каркасных (Т'|,МЬ)-силикатах, титано-ниобатах с крупными катионами и гетерофиллосиликатах -типоморфных минералах высокощелочных обстановок. В условиях низкой щелочности важнейшие носители Т\ и особенно 1МЬ - оксиды с плотноупакованными катионными полиэдрами, для большинства из этих которых возможны только замещения типов: 2Т14+ Ре3+ + №5+ и 5Т|4+ 4№5+ + □, пределы которых нешироки. По этой причине в агпаитовых обстановках N6 обнаруживает существенно более тесное геохимическое родство с Т\, нежели в любых других.

Собственные минералы цинка в ранних высокотемпературных ассоциациях в щелочных массивах - это, кроме сфалерита, безводные силикаты, содержащие только тетраэдрически координированные атомы для которых характерен широкий изоморфизм с Мп2+, Ре2+, и. Низкотемпературные цинковые минералы - это в основном водные фазы с низкоплотными структурами. В поздних минералах, содержащих Zn в тетраэдрической координации, в отличие от ранних, практически не проявлен изоморфизм Zn с другими катионами, тогда как минералы с октаэдрически координированным цинком, наоборот, характеризуются очень широким изоморфизмом Zn с Mn, Fe, AI. Цинк в больших количествах входит в октаэдрические позиции лишь в тех минералах, где часть вершин октаэдра - это ОН-группы или молекулы Н2О. Видимо, так реализуется стремление Zn к тетраэдрической координации. У лития в минералах щелочных пегматитов намечается обратная тенденция: в ранних фазах атомы Li чаще занимают октаэдрические позиции, а в поздних - тетраэдрические.

Обнаружение в ультранатриевых пегматитах богатых цезием и рубидием сульфидов, особенно паутовита CsFe2S3, заставляет по-новому взглянуть на геохимию этих элементов в данной формации. Cs и Rb, как и Т1, оказались тесно связаны здесь с экзотической ветвью калиевой минерализации - микропористыми халькогенидами.

Стронций и барий обнаруживают значительные различия в распределении, особенно между собственными минералами. С усложнением структуры и ростом степени упорядоченности компонентов увеличивается вероятность появления селективно бариевой или стронциевой фазы. Ва, в отличие от Sr, имеет сильное сродство к структурам слоистого характера, где его крупные атомы располагаются послойно - это гетерофиллосиликаты и семейство Ba,REE-фторкарбонатов.

Редкоземельная минерализация в высокощелочных дифференциатах большинства агпаитовых массивов четко разделяется на две ветви - лантан-цериевую и иттриевую. Первая развивается на всех этапах становления щелочного комплекса, вторая же проявляется лишь на гидротермальных стадиях, будучи в основном связана с процессами разложения эвдиалита. Для селективно иттриевых (и обогащенных Nd цериевых) минералов характерен сдвиг состава REE со временем в сторону увеличения роли более легких лантаноидов, а для лантан-цериевых фаз из тех же объектов, в т.ч. тесно ассоциирующих с иттриевыми, - наоборот. Эти тенденции, устойчиво проявляющиеся в разных условиях и на разных уровнях, удовлетворительно объясняются только кристаллохимическими особенностями самих минералов, диктующими коэффициенты распределения отдельных REE между кристаллом и флюидной фазой: происходит преимущественное вычерпывание тех компонентов, которые являются наиболее подходящими по своим характеристикам для вхождения в данную структуру при росте кристаллов в закрытой системе. Этот тип эволюции состава минералов условно назван автором "кристаллохимическим трендом". Богатство минералогии, а вслед за тем и своеобразие геохимии редкоземельных элементов в высокощелочных постмагматических системах обусловлено в первую очередь тем, что здесь в очень значительной степени нарушена подчинительная кристаллохимическая связь REE с Ca. Для этой формации характерно обособление REE в структурах минералов в собственные позиции, а также изоморфизм с Na, Sr, а не с Ca. Рост щелочности и падение температуры - два главных внешних фактора, которые благоприятствуют отделению REE от элементов-«хозяев» и глубокому фракционированию внутри самой группы редкоземельных элементов, включая изученное автором разделение легких лантаноидов.

Наиболее значительное концентрирование тория происходит на позднепегматитовой ультращелочной стадии. Уран несколько «запаздывает» относительно тория: главная масса богатых им фаз появляется на гидротермальных стадиях. Со временем растет степень

разделения этих двух актиноидов между фазами. Ведущую роль в концентрировании ТИ и особенно II в высокощелочных постмагматических образованиях играют микропористые силикаты и оксиды. Для II наиболее ярко выражено сродство к минералам с пирохлороподобными структурами.

Конечно, многое из изложенного носит дискуссионный характер и будет развиваться в дальнейшем, однако, как представляется, целый ряд существенных вопросов нашел свое решение на основе полученных данных и сделанных обобщений.

Итоги проведенных работ позволяют наметить некоторые направления в развитии генетической минералогии высокощелочных постмагматических образований и генетической кристаллохимии их минералов, важные в научном и практическом отношениях.

1. Детальное изучение роли органических веществ в пегматитово-гидротермальном минералогенезе, в первую очередь выявление кристаллохимически обусловленных каталитических свойств кристаллов в органических реакциях и установление способности конкретных органических соединений к экстракции и транспорту определенных химических элементов.

2. Расширенное экспериментальное исследование ионообменных и сорбционных свойств различных фупп минералов, направленное на установление масштабов и характера этих процессов в природных объектах и их роли в геохимии. Выявление механизмов ионного обмена путем исследования структур ион-замещенных кристаллов.

3. Изучение реакционных взаимодействий магматических и пегматитовых минералов с более поздними растворами.

4. Определение природы, характера и условий существования локальных геохимических аномалий, приводящих к появлению минералов с необычными элементным составом и структурными характеристиками.

Библиография Диссертация по наукам о земле, доктора геолого-минералогических наук, Пеков, Игорь Викторович, Москва

1. Агаханов A.A., Паутов Л.А., Соколова Е.В., Хоторн Ф.К., Белаковский Д.И. (2003а): Телюшенкоит CsNa6Be2Al3Sii5C>39F2. новый цезиевый минерал группы лейфита II Тр. ММ, 38, 5-8.

2. Агаханов A.A., Паутов Л.А., Соколова Е.В., Хоторн Ф.К., Карпенко В.Ю. (2003b): Москвинит-(У) Na2K(Y,REE)Si60i5. новый минерал II ЗВМО, 6,15-21.

3. Агеева O.A. (2002): Типоморфизм акцессорных минералов и эволюция минералообразования в породах комплекса рисчорритов (Хибинский массив). Дисс. к.г.-м.н., М., ИГЕМ РАН, 180 с.

4. Агеева O.A., Боруцкий Б.Е., Чуканов Н.В., Соколова М.Н. (2002): Аллуайвит и генетический аспект образования обогащенных титаном эвдиалитов в Хибинском массиве II ЗВМО, 1, 99-106.

5. Азарова Ю.В. (2003): О поведении Ва, Sr и Ca в породах комплекса луяврит-малиньитов Хибинского массива на поздних стадиях минералообразования. Тез. докл. II Тр. XXI Всероссийского семинара и школы «Щелочной магматизм Земли». Апатиты, 12-13.

6. Азарова Ю.В. (2004): Типоморфизм минералов и эволюция минералообразования породах «комплекса» луяврит-малиньитов Хибинского массива. Дисс. к.г.-м.н. М., ИГЕМ РАН, 177 с.

7. Азарова Ю.В., Пеков И.В., Чуканов Н.В., Задов А.Е. (2002): Продукты и процессы изменения вуон-немита при низкотемпературном преобразовании ультраагпаитовых пегматитов II ЗВМО, 5, 112-121.

8. Александров И.В., Синькова Л.А., Иванов В.И. (1965): Экспериментальное изучение поведения редкоземельных элементов и иттрия в приложении к гидротермальному процессу II Проблемы геохимии. М., 267-275.

9. Алимарин И.П., Павлоцкая Ф.И. (1958): О выделении редкоземельных элементов в виде оксалатов и фторидов в присутствии больших количеств других элементов // Редкоземельные элементы. М., 162-175.

10. Алимова А.Н., Пеков И.В., Кононкова H.H., Канонеров A.A. (2003): Соотношения лантаноидов в редкоземельных минералах Мочалина Лога, Южный Урал. Тез. докл. II Матер. IV Всероссийского совещания «Минералогия Урала-2003», Т. II. Миасс, 158-162.

11. Антонов Л.Б., Борнеман-Старынкевич И.Д., Чирвинский П.Н. (1933): Новые жилы с редкоземельными минералами горы Кукисвумчорр в Хибинских тундрах//Хибинские редкие элементы и пирротины. Л., Госхимтехиздат, 173-180.

12. Арзамасцева Л.В., Пахомовский Я.А. (1999): Минеральные ассоциации пород агпаитовой интрузии Нива (Кольский полуостров) как индикаторы условий ее образования // ЗВМО, 6,1-15.

13. Архипенко Д.К., Бобр-Сергеев A.A., Григорьева Т.Н., Ковалева Л.Т. (1965): О возможности заполнения октаэдрических структурных позиций в слюдах одновалентными катионами натрия II ДАН, 160, 2, 429-431.

14. Бакли Г. (1954): Рост кристаллов. М., Изд. иностр. литературы, 406 с.

15. Балабонин Н.Л., Волошин A.B., Пахомовский Я.А., Поляков К.И. (1980): Состав джерфишерита из щелочных комплексов Кольского полуострова // Мин. журн., 2,1,90-99.

16. Балашов Ю.А. (1976): Геохимия редкоземельных элементов. М., 267 с.

17. Балашов Ю.А., Туранская Н.В. (1960): О лантановом максимуме РЗЭ в лампрофиллите // Геохимия, 7, 618-623.

18. Баррер Р. (1985): Гидротермальная химия цеолитов. М., Мир. 420 с.

19. Батурин С.В., Малиновский Ю.А., Белов Н.В. (1981): Кристаллическая структура настрофита Na(Sr,Ba)P04.*9H20// ДАН, 261, 3, 619-623.

20. Батурин С.В., Малиновский Ю.А., Белов Н.В. (1982): Кристаллическая структура набафита NaBa(P04)(H20)9 II ДАН, 266,3, 624-627.

21. Белинская Ф.А. (1984): Ионный обмен и изоморфизм в соединениях типа пирохлора II Ионный обмен и ионометрия. Л., Изд. ЛГУ, 3-14.

22. Белов Н.В. (1953): Очерки по структурной минералогии. IV // Мин. сб. Львовского ун-та, 7, 3-20.

23. Белов Н.В. (1976): Очерки по структурной минералогии. М., Недра. 344 с.

24. Белов Н.В., Органова Н.И. (1962): Кристаллохимия и минералогия группы ломоносовита в свете кристаллической структуры ломоносовита // Геохимия, 1, 6-14.

25. Беловицкая Ю.В. (2002): Минералогия и особенности кристаллохимии карбонатов семейств бербанкита и анкилита. Дисс. к.г.-м.н. Москва, МГУ, 177 с.

26. Беловицкая Ю.В., Пеков И.В. (2004): Генетическая минералогия группы бербанкита //Тр. ММ, 39, 51-65.

27. Беловицкая Ю.В., Пеков И.В., Гобечия Е.Р., Ямнова H.A., Кабалов Ю.К., Чуканов Н.В., Шнайдер Ю. (2000а): Кристаллохимические особенности анкилита. Тез. докл. // Матер. Междунар. симпозиума "Минералогические музеи в XXI веке", СПб., 16-17.

28. Беловицкая Ю.В., Пеков И.В., Кабалов Ю.К. (2000b): Уточнение кристаллических структур низкоредкоземельного и "типичного" бербанкитов методом Ритвельда II Кристаллография, 45, 32-35.

29. Беловицкая Ю.В., Пеков И.В., Кононкова H.H. (2000с): Химический состав анкилитов Хибинского щелочного массива (Кольский полуостров). Тез. докл. II Матер. XIX Всероссийского семинара "Геохимия магматических пород". М., 24-25.

30. Беловицкая Ю.В., Пеков И.В., Гобечия Е.Р., Кабалов Ю.К., Субботин В.В. (2001): Кристаллическая структура кальциобербанкита, особенности структурного типа бербанкита // Кристаллография, 46, 1009-1013.

31. Беловицкая Ю.В., Пеков И.В., Гобечия Е.Р., Кабалов Ю.К. (2002а): Генетическая минералогия семейства анкилита. Тез. докл. II Матер. IV Междунар. симпоз. "Минералогия и музеи". СПб., 163-164.

32. Беловицкая Ю.В., Пеков И.В., Гобечия Е.Р., Кабалов Ю.К., Шнайдер Ю. (2002b): Определение кристаллической структуры ханнешита методом Ритвельда II Кристаллография, 47, 46-49.

33. Беловицкая Ю.В., Пеков И.В., Гобечия Е.Р., Ямнова H.A., Кабалов Ю.К., Чуканов Н.В., Шнайдер Ю. (2002с): Кристаллические структуры двух модификаций анкилита // Кристаллография, 47, 259-264.

34. Бельков И.В., Денисов А.П. (1968): Мелинофан Сахарйокского щелочного массива И Матер, по минер. Кольского п-ва, 6,221-224.

35. Беляевская Г.П., Боруцкий Б.Е., Марсий И.М., Власова Е.В., Сивцов A.B., Голованова Т.И., Вишнев А.И. (1991): Калиево-кальциевый гейдоннеит (Ca,Na,K)2-xZrSi309*nH20 новая минеральная разновидность из Хибинского массива II ДАН, 320,5,1220-1225.

36. Блинов В.А., Шумяцкая Н.Г., Воронков A.A., Илюхин В.В., Белов Н.В. (1977): Уточнение кристаллической структуры вадеита K2ZrSi30g. и ее связь с родственными структурными типами II Кристаллография, 22, 59-65.

37. Болдырев А.К. (1937): Химическая конституция и кристаллическая структура слюд II Слюды СССР, Л.-М., ОНТИ-НКТП, 33-92.

38. Борнеман-Старынкевич И.Д. (1946): О химической природе мурманита II Вопросы минералогии, геохимии и петрографии. М.-Л. 66-74.

39. Бородин Л.С. (1962): О некоторых вопросах геохимии редких земель II Тр. ИМГРЭ, 9, 94-124.

40. Бородин Jl.С, Назаренко И.И. (1959): О пирохлоре из жильных образований Ловозерского и Хибинского щелочного массива II Тр. ИМГРЭ, 2,138-142.

41. Боруцкий Б.Е, Варшал Г.М, Павлуцкая В.Н. (1975): Редкие земли в минералах Хибинского массива // Изоморфизм в минералах. М, 221-246.

42. Боруцкий Б.Е, Соколова М.Н, Шлюкова З.В. (1978): Типоморфизм и условия образования минералов и минеральных ассоциаций в щелочных породах Хибинского массива II Состав, структура минералов как показатели их генезиса. М, Наука, 76-108.

43. Бритвин С.Н, Гуо Й.С, Коломенский В.Д, Болдырева М.М., Крецер ЮЛ, Яговкина М.А. (2001): Кроносит Cao.2(H20)2CrS2 новый минерал из энстатитового ахондрита Norton County II ЗВМО, 3, 29-36

44. БрэггУ, Кларингбулл Г. (1967): Кристаллическая структура минералов. М, Мир, 390 с.

45. Букин Г.В. (1967): Условия кристаллизации фенакит-бертрандит-кварцевых ассоциаций (экспериментальные данные) II ДАН, 176, 3, 664-667.

46. Букин Г.В. (1969): Синтез эпидидимита в гидротермальных условиях II Тр. ММ, 19,131-133.

47. БулахА.Г, ИзохЭ.П. (1967): Новые данные о карбоцернаите// ДАН, 175,1,175-177.

48. Булах А.Г, Кондратьева В.В, Баранова E.H. (1961): Карбоцернаит новый редкоземельный карбонат II ЗВМО, 1,42-49.

49. Бурова Т.А. (1936): Ниобий в хибинских и ловозерских минералах (титано- и цирконосиликатах). Материалы к геохимии Хибинских тундр. 2II Тр. Кольской базы Акад. Наук, 2,15-37.

50. Буссен И.В. (1958): Ловозеритовые луявриты реки Элемарайк (геолого-минералогическая характеристика). Отчет по теме "Ловозерское комплексное месторождение редких металлов". Фондовые материалы. Апатиты. Кольский филиал АН СССР, 221 с.

51. Буссен И.В, Гойко Е.А, Меньшиков Ю.П. (1972): Исследование келдышита и его "новой фазы" II Матер, по минер. Кольского п-ва, 9, 59-64.

52. Буссен И.В, Денисов А.П, Забавникова Н.И, Козырева Л.В, Меньшиков Ю.П, Липатова Е.А.1973): Вуоннемит новый минерал // ЗВМО, 4, 423-426.

53. Буссен И.В, Меньшиков Ю.П, Мерьков А.Н, Недорезова А.П, Успенская Е.И, Хомяков А.П.1974): Пенквилксит новый гидросиликат титана и натрия II ДАН, 217, 5,1161-1164.

54. Буссен И.В, Еськова Е.М, Меньшиков Ю.П. и др. (1975): Основные черты минералогии и геохимии ультращелочных пегматоидов и гидротермалитов II Матер, по минер, и геохимии щелочных комплексов пород Кольского п-ва. Апатиты, 102-117.

55. Буссен И.В, Еськова Е.М, Меньшиков Ю.П, Мерьков А.Н, Семенов Е.И, Хомяков А.П. (1978): Минералогия ультращелочных пегматитов II Проблемы геологии редких элементов. М, 251-271.

56. Буссен И.В, Гойко Е.А, Кульчицкая Е.А, Меньшиков Ю.П, Мерьков А.П. (1981): Голубой нарсарсукит Ловозерского массива // Минералы и минеральные парагенезисы горных пород Кольского п-ва. Апатиты, 84-88.

57. Бялькина A.B., Пеков И.В, Кононкова H.H. (2001): Некоторые особенности типохимизма цветных минералов высокощелочных пегматитов Хибинского и Ловозерского массивов, Кольский полуостров. Тез. докл. II Тр. Научной школы "Щелочной магматизм Земли", М. 14-15.

58. Бялькина A.B., Пеков И.В, Кононкова H.H. (2002): Распределение Zr и Nb в минералах групп астрофиллита и лампрофиллита высокощелочных пегматитов. Тез. докл. II Матер. IV Междунар. симпозиума "Минералогия и музеи". СПб, 164-165.

59. Вайнштейн Э.Е., Павленко A.C., Туранская Н.В., Юлова Т.Г. (1961): Зависимость распределения р.з.э. в породах от петрохимических факторов и его значение для решения петрогенетических вопросов// Геохимия, 12,1077-1086.

60. Ван Вамбеке Л. (1972): Процессы изменения сложных титано-ниобо-танталатов и их последствия // Распространенность элементов в земной коре. М., Мир, 89-121.

61. Ведеполь К.Х. (1965): Геохимический обзор распределения цинка II Проблемы геохимии. М., Наука, 204-210.

62. Владыкин Н.В., Дриц В.А., Коваленко В.И., Дорфман М.Д., Малов B.C., Горшков А.И. (1985): Новый силикат ниобия монголит Ca4lMb6S¡502o.04*nH20 IIЗВМО, 3, 374-377.

63. Власов К.А., Кузьменко М.В., Еськова Е.М. (1959): Ловозерский щелочной массив. М., 623 с.

64. Волкова М.И., Померанцева Н.Г. (1970): Химические анализы минералов Кольского полуострова. Апатиты, 508 с.

65. Волошин A.B. (1993): Тантало-ниобаты: систематика, кристаллохимия и эволюция минералообразования в гранитных пегматитах. СПб., Наука, 297 с.

66. Волошин A.B., Пахомовский Я.А. (1986): Минералы и эволюция минералообразования в амазонитовых пегматитах Кольского полуострова. Л., 168 с.

67. Волошин A.B., Полежаева Л.И. (1979): Исследование состава стронциевого гидропирохлора II Конституция и свойства минералов. Киев, 13,18-25.

68. Волошин A.B., Пахомовский Я.А., Пущаровский Д.Ю., Надежина Т.Н., Бахчисарайцев А.Ю., Кобяшев Ю.С. (1989а): Стронциевый пирохлор: состав и структура // Тр.ММ, 36,12-24.

69. Волошин A.B., Субботин В.В., Пахомовский Я.А., Меньшиков Ю.П. (1989b): Натриевые цирконосиликаты из карбонатитов Вуориярви (Кольский полуостров) II Тр. ММ, 36. 3-12.

70. Волошин A.B., Пахомовский Я.А., Меньшиков Ю.П., Соколова Е.В., Егоров-Тисменко Ю.К. (1990а): Комковит новый водный бариевый цирконосиликат из карбонатитов Вуориярви (Кольский полуостров) II Мин. журн., 12, 3, 69-73.

71. Волошин A.B., Субботин В.В., Яковенчук В.Н., Пахомовский Я.А., Меньшиков Ю.П., Зайцев А.Н. (1990b): Маккельвиит из карбонатитов и гидротермалитов Кольского полуострова (первые находки в СССР) II ЗВМО, 6, 76-86.

72. Волошин A.B., Субботин В.В., Яковенчук В.Н., Пахомовский Я.А., Меньшиков Ю.П., Надежина Т.Н., Пущаровский Д.Ю. (1992): Новые данные об эвальдите II ЗВМО, 1, 56-66.

73. Волошин A.B., Лялина Л.М., Савченко Е.Э., Богданова А.Н., Овчинников Н.О. (2003): Гидроастрофиллит в силекситах Западных Кейв, Кольский полуостров (вторая находка в мире) II Тр. XXI Всероссийского семинара «Щелочной магматизм Земли». Апатиты, 41-42.

74. Воробьев Ю.К. (1988): Эффект локальной гетерогенизации среды при росте кристаллов минералов II Изв. АН, сер. геол., 3,123-127.

75. Воробьев Ю.К. (1990): Закономерности роста и эволюции кристаллов минералов. М., 184 с.

76. Воронков A.A., Пятенко Ю.А. (1961): Кристаллическая структура власовита II Кристаллография, 6, 937-943.

77. Воронков A.A., Пятенко Ю.А. (1967): Кристаллическая структура карбоцернаита (Na,Ca)(TR,Sr,Ca,Ba)(C03)2 II Журн. структ. химии, 8, 935-942.

78. Воронков A.A., Шумяцкая Н.Г. (1968): Рентгенографическое исследование структуры бербанкита (Na, Са)з(Са, Sr, Ва, TR)3(C03)5 II Кристаллография, 13, 246-252.

79. Воронков A.A., Илюхин В.В., Белов Н.В. (1975): Кристаллохимия смешанных каркасов. Принципы их формирования // Кристаллография, 20, 556-566.

80. Воронков A.A., Шумяцкая Н.Г., Пятенко Ю.А. (1978): Кристаллохимия минералов циркония и их искусственных аналогов. М., Наука, 181 с.

81. Воронков A.A., Пудовкина З.В., Блинов В.А., Илюхин В.В., Пятенко Ю.А. (1979): Кристаллическая структура казаковита Na6Mn{TiSi60i8.} // ДАН, 245,1,106-109.

82. Высоцкий A.B., Сергеева О.Р., Латышева Л.Е., Ченец В.В., Шмидт Ф.К. (1983): Цеолитные катализаторы химических процессов. Иркутск, 110с.

83. Герасимовский В.И. (1937а): Уссингит Ловозерских тундр II Тр. Ломоносовского ин-та АН СССР, сер. минер., 10, 5-28.

84. Герасимовский В.И. (1937b): Эрикит из Ловозерских тундр II Тр. Ломоносовского ин-та геохим,, кристаллогр. и минер. АН СССР, 10, 29-36.

85. Герасимовский В.И. (1939): Чкаловит//ДАН, 22, 5, 263-267.

86. Герасимовский В.И. (1940): Новый минерал из Ловозерских тундр ловозерит II Тр.Ин-та геол.наук, 31,9-15.

87. Герасимовский В.И. (1941а): Новый минерал Ловозерских тундр металопарит II ДАН, 33,1,61-63.

88. Герасимовский В.И. (1941b): Нордит новый минерал Ловозерских тундр //ДАН, 32, 7, 496-498.

89. Герасимовский В.И. (1945): Минералогия Ловозерского щелочного массива. Дисс. д.г.-м.н. М., 258 с

90. Герасимовский В.И. (1950): Ломоносовит новый минерал II ДАН, 70,1, 83-86.

91. Герасимовский В.И. (1952): Минералогия Ловозерского щелочного массива. М., 183 с.

92. Герасимовский В.И. (1962): Келдышит новый минерал // ДАН, 142,4, 916-918.

93. Герасимовский В.И. (1969): Геохимия Илимауссакского щелочного массива (Юго-Западная Гренландия). М., 174 с.

94. Герасимовский В.И., Казакова М.Е. (1962): Беталомоносовит// ДАН, 142, 3, 670-673.

95. Герасимовский В.И., Волков В.П., Когарко Л.Н., Поляков А.И., Сапрыкина Т.В., Балашов Ю.А. (1966): Геохимия Ловозерского щелочного массива. М.: Наука, 395 с.

96. Гинзбург А.И. (1957): Об изоморфных замещениях в литиевых слюдах II Тр.ММ, 8, 42-60.

97. Гинзбург А.И., Берхин С.И. (1953): О составе и химической конституции литиевых слюд // Тр.ММ, 5, 90-131.

98. Главнейшие провинции и формации щелочных пород (ред. Л.С.Бородин) (1974). М., Наука, 376 с.

99. Гобечия Е.Р., Кабалов Ю.К., Беловицкая Ю.В., Пеков И.В. (2001): Кристаллическая структура гексагонального аналога ремондита. Тез. докл. //Традиционные и новые направления в минер, исследованиях: годичная сессия МО ВМО, 49-50.

100. Головастиков Н.И. (1973): Кристаллическая структура щелочного титаносиликата лабунцовита // Кристаллография, 18, 950-955.

101. Головина Н.И., Шилов Г.В., Чуканов Н.В., Пеков И.В. (1998): Кристаллическая структура высокомарганцевого аналога лабунцовита II ДАН, 362, 3, 350-352.

102. Голышев В.М., Симонов В.И., Белов Н.В. (1971): О кристаллической структуре эвдиалита II Кристаллография, 16, 93-98.

103. Григорьев Д.П., Жабин А.Г. (1975): Онтогения минералов. Индивиды. М., Наука, 337 с.

104. Гуань Я-Сянь, Симонов В.И., Белов Н.В. (1970): Кристаллическая структура бафертисита BaFe2Ti0Si207.(0H)2 // ДАН, 190, 4, 831-834.

105. Гурбанова O.A., Расцветаева Р.К., Пеков И.В., Турчкова А.Г. (2001): Кристаллическая структура высокостронциевого томсонита II ДАН, 376, 3,387-390.

106. Дистлер Г.И. (1968): Рельное строение, активность и дальнодействие кристаллических поверхностей II Рост кристаллов. Т. 8. М., Наука, 108-123.

107. Дмитриева М.Т. (1976): Кристаллохимические формулы джерфишерита со структурных позиций // Изв. АН, сер. геол., 4, 97-101.

108. Дмитриева М.Т., Илюхин В.В. (1975): Кристаллическая структура джерфишерита II ДАН, сер. физ., 223, 2, 343-346.

109. Добровольская М.Г., Цепин А.И., Евстигнеева Т.П., ВяльсовЛ.Н., Заозерина А.О. (1981): Мурунскит K2Cii3FeS4 -новый сульфид калия, меди и железа II ЗВМО, 4, 468-473.

110. Добровольская М.Г., Малов B.C., Рогова В.П., ВяльсовЛ.Н. (1982): Новая находка калийсодержащего талкусита в чароитовых породах Мурунского массива //ДАН, 267, 5,1214-1217.

111. Дорфман М.Д. (1962): Минералогия пегматитов и зон выветривания в ийолит-уртитах горы Юкспор Хибинского массива. М.-Л,, 168 с.

112. Дорфман М.Д., Илюхин В.В., Бурова Т.А. (1963): Барсановит новый минерал II ДАН, 153, 5,11641167.

113. Дорфман М.Д., Пилоян Г.О., Онохин Ф.М. (1969): О десятиводном карбонате натрия соде в Хибинском щелочном массиве//Тр. ММ, 19,159-164.

114. Дорфман М.Д., Горшков А.И., Нечелюстов Г.Н. (1993): Кальциевый рабдофан новая разновидность //ДАН, 331, 5, 583-586.

115. Дроздов Ю.Н., Баталиева Н.Г., Воронков A.A., Кузьмин Э.А. (1974): Кристаллическая структура NanNb2TiSi4P2025F //ДАН, 216,1, 78-81.

116. Думлер Ф.Л., Скорнякова К.П., Шульга Г.Г. (1969): Рабдофанит-1а в коре выветривания известняков новый тип редкоземельного оруденения II ЗВМО, 5, 593-600.

117. Дусматов В.Д. (1971): Минералогия щелочного массива Дара-и-Пиоз (Южный Тянь-Шань). Автореф. дисс. к.г.-м.н. М., ИМГРЭ, 18 с.

118. Дусматов В.Д., Кабанова Л.К. (1967): О находке нептунита в Таджикистане II Докл. АН Тадж. ССР, 10, 6, 40-42.

119. Дусматов В.Д., Попова H.A., Кабанова Л.К. (1967): Первая находка ридмерджнерита в СССР II Докл. АН Тадж. ССР, 10, 51-53.

120. Евдокимов М.Д. (1982): Фениты Турьинского щелочного комплекса Кольского полуострова. Л., 247 с

121. Евстигнеева Т.Л., Кабалов Ю.К., Русаков B.C. (2003): Кристаллическая структура талкусита. Тез. докл. II Матер. XV Междунар. совещ. «Рентгенография и кристаллохимия минералов». СПб., 82-83.

122. Екименкова И.А., Пеков И.В. (1998): Первые находки джорджчаоита в Хибино-Ловозерском щелочном комплексе, Кольский полуостров. Тез. докл. II Матер. Междунар. симпозиума "Минералогические музеи", СПб., 44-45.

123. Екименкова И.А., Расцветаева Р.К., Хомяков А.П. (2000а): Кристаллическая структура Fe,CI-аналога кентбруксита // ДАН, 370, 4, 477-480.

124. Екименкова И.А., Расцветаева Р.К., Хомяков А.П. (2000b): Уточнение кристаллической структуры Fe.Sr-аналога кентбруксита // Кристаллография, 45,1010-1013.

125. Екименкова И.А., Расцветаева Р.К., Чуканов Н.В. (2000с): Кристаллическая структура оксонийсодержащего аналога эвдиалита II ДАН, 371, 5, 625-628.

126. Екименкова И.А., Расцветаева Р.К., Чуканов H.B. (2000d): Упорядочение кальция и железа в минерале группы эвдиалита с симметрией R3 //ДАН, 374., 3, 352-355.

127. Еременко Г.К., Велько В.А. (1982): Ханнешит (Na, Са)з(Ва, Sr, TR, Са)з(СОзЬ новый минерал группы бербанкита II ЗВМО, 1, 321-324

128. Еськова Е.М., Жабин А.Г., Мухитдинов Г.Н. (1964): Минералогия и геохимия редких элементов Вишневых гор. М., Наука, 320 с.

129. Еськова Е.М., Семенов Е.И., Хомяков А.П. (1974): Умбозерит новый минерал II ДАН, 216,1,169171.

130. Еськова Е.М, Дусматов В.Д, Расцветаева Р.К, Чуканов Н.В, Воронков A.A. (2003): Сурхобит (Ca,Na)(Ba>K)(Fe2+,Mn)4Ti2(Su0i4)02(F,0H,0) новый минерал (Алайский хребет, Таджикистан) // ЗВМО, 2,60-67.

131. Ефимов А.Ф, Кравченко С.М, Васильева З.В. (1962): Стронцийапатит- новый минерал. //ДАН, 142, 2, 439-442.

132. Ефимов А.Ф, Кравченко С.М, Власова Е.В. (1963): К минералогии щелочных пегматитов Инаглинского массива II Тр. ИМГРЭ, 16,141-175.

133. Ефимов А.Ф, Ганзеев A.A., Катаева З.Т. (1966): О находках стронциевого томсонита в СССР II ДАН, 169, 5,1153-1155.

134. Ефимов А.Ф., Дусматов В.Д, Ганзеев A.A., Катаева З.Т. (1971): Цезий-куплетскит новый минерал //ДАН, 197,6,1394-1397.

135. Жабин А.Г. (1979): Онтогения минералов: Агрегаты. М, Наука, 275 с.

136. Жабин А.Г, Казакова М.Е. (1960): Барилит (BaBe2S¡207) из Вишнёвых гор первая находка в СССР //ДАН, 134, 2,419-421.

137. Жданов С.П, Егорова E.H. (1968): Химия цеолитов. М, 158 с.

138. Загорский В.Е, Перетяжко И.С, Шмакин Б.М. (1999): Гранитные пегматиты. Т. 3. Новосибирск, Наука, 486 с.

139. Задов А.Е, Чуканов Н.В, Пеков И.В. (1999): Уранпирохлор из ультращелочного пегматита в Ловозерском массиве II Карбонатиты Кольского п-ва. СПб, 57-58.

140. Задов А.Е, Чуканов Н.В, Органова Н.И, Кузьмина О.В, Д.И.Белаковский, Нечай В.Г, Соколовский Ф.С, Кузнецова О.Ю. (2000): Сравнительное изучение розенханита из Калифорнии и Урала. Уточнение формулы II ЗВМО, 2, 85-96.

141. Задов А.Е, Чуканов Н.В, Пеков И.В, Ловская Е.В, Органова Н.И. (2003): О связи показателей преломления с химическим составом в цеолитоподобных минералах II ЗВМО, 4, 70-77.

142. Зайцев А.Н, Меньшиков Ю.П, Яковенчук В.Н. (1992): Бариевые цеолиты Хибинского щелочного массива II ЗВМО, 2,54-61.

143. Заякина Н.В, Рождественская И.В, Некрасов И.Я, Дадзе Т.П. (1980): Кристаллическая структура Sn.Na-силиката Na8SnS¡60i8 II ДАН, 254, 2, 353-357.

144. Здорик Т.Б. (1966): Бербанкит и продукты его изменения II Тр. ММ, 17, 60-75

145. Зезин Р.Б, Соколова М.Н. (1967): Макропроявления углеродистых веществ в гидротермальных образованиях Хибинского массива II ДАН, 177,4, 921-924.

146. Зильберминц В.А. (1930): Месторождение церита в Кыштымском округе (Урал). В сб. "Редкоземельные минералы Кыштымской дачи" II Тр. Ин-та прикладной минер, 44, 5-42.

147. Золотарь М.Л, Сахаров A.C. (1936): Мурманит новое полезное ископаемое Ловозерских тундр II Редкие металлы, 2,37-39.

148. Зубков B.C. (2001): К вопросу о составе и формах нахождения флюида системы C-H-N-0-S в рТ-условиях верхней мантии II Геохимия, 2,131-145.

149. Зубкова Н.В, Пущаровский Д.Ю, Аракчеева A.B., Семенов Е.И. (2000): Кристаллическая структура лопарита, (T¡,Nb)(Na,Ce,Ca)03 II Кристаллография, 45, 2, 242-246.

150. Зубкова Н.В, Пущаровский Д.Ю, Гистер Г, Тиллманс Э, Пеков И.В, Кротова О.Д. Кристаллическая структура белоруссита-(Се), NaMnBa2Ce2(Ti0)2S¡40i2.2(F,0H)-H20 II Кристаллография, в печати

151. Иванюк Г.Ю, Яковенчук В.Н, Пахомовский Я.А. (1999): Морфология и генезис дендритов доннейита-(У) в маккельвиите-(У) и эвальдите II ЗВМО, 4, 70-76.

152. Иванюк Г.Ю, Яковенчук В.Н, Пахомовский Я.А. (2002): Ковдор. Апатиты, 320 с.

153. Икорский C.B. (1977): 0 закономерностях распределения и времени накопления углеводородных газов в породах Хибинского щелочного массива II Геохимия, 11,1625-1634.

154. Илюхин В.В., Белов Н.В. (1960): Кристаллическая структура ловозерита II ДАН, 131,1,176-179.

155. Илюшин Г.Д., Демьянец Л.Н. (1986): Ионные проводники в классе Na.Zr-силикатов. Новое семейство трехмерных проводников кристаллы типа ловозерита Nae-xHxZrSisOie II Кристаллография, 31, 76-81.

156. Илюшин Г.Д., Демьянец Л.Н. (1988): Кристаллоструктурные особенности ионного транспорта в новых OD-структурах: катаплеите ^ZrSbOg^^O и илерите Na2ZrSi309-3H20 II Кристаллография, 33, 650-657.

157. Илюшин Г.Д., Демьянец Л.Н. (1997): Гидротермальная система КОН ZrÜ2 - SiÜ2 - НгО: синтез цирконосиликатов калия и кристаллохимические корреляции II Кристаллография, 42,1124-1129,

158. Илюшин Г.Д., Воронков A.A., Илюхин В.В., Невский H.H., Белов Н.В. (1981а): Кристаллическая структура природного моноклинного катаплеита ^ZrSbO^^O II ДАН, 260, 3, 623-627.

159. Илюшин Г.Д., Воронков A.A., Невский H.H., Илюхин В.В., Белов H.B. (1981b): Кристаллическая структура илерита Na2ZrSi309*3H20 II ДАН, 260, 5,1118-1120.

160. Илюшин Г.Д., Пудовкина З.В., Воронков A.A., Хомяков А.П., Илюхин В.В., Пятенко Ю.А. (1981с): Кристаллическая структура новой природной модификации faZrSisOg^O II ДАН, 257, 3, 608-610.

161. Илюшин Г.Д., Хомяков А.П., Шумяцкая Н.Г., Воронков A.A., Невский H.H., Илюхин В.В., Белов Н.В. (1981d): Кристаллическая структура нового природного цирконосиликата K4Zr2Si60ie*2H20 // ДАН, 256, 4, 860-863.

162. Илюшин Г.Д., Демьянец Л.Н., Илюхин В.В., Белов Н.В. (1983): Структурообразование аналогов природных минералов и синтетических фаз в гидротермальной системе NaOH Zr02 - ЭЮг - Н2ОII ДАН, 271, 5,1133-1136.

163. Ифантопуло Т.Н. (1991): Изучить вещественный состав и минералого-геохимические особенности новых типов редкометального оруденения Ловозерского массива и дать рекомендации по направлению геолого-разведочных работ. Отчет. М., ИМГРЭ, 224 с.

164. Ифантопуло Т.Н., Юшко-Захарова O.E., Дубакина Л.С., Щербачев Д.К. (1983): Расвумит Ловозерского массива//ДАН, 269,1,195-197.

165. Кабалов Ю.К., Соколова Е.В., Пеков И.В. (1997): Кристаллическая структура беловита-(1а) //ДАН, 355, 2,182-185.

166. Калита А.П. (1961): Редкоземельные пегматиты Алакуртти и Приладожья. М., Изд. АН СССР, 119 с.

167. Капустин Ю.Л. (1971): Минералогия карбокатитов. М. Наука. 288 с.

168. Капустин Ю.Л. (1989): Редкоземельный пирохлор из агпаитовых пегматитов Хибинского массива // Тр.ММ, 36,155-161.

169. Капустин Ю.Л., Быкова A.B., Пудовкина З.В. (1973): К минералогии группы ловозерита // Изв. АН, сер. геол., 8,106-112.

170. Капустин Ю.Л., Пудовкина З.В., Быкова A.B. (1974а): Цирсиналит новый минерал II ЗВМО, 5, 551558.

171. Капустин Ю.Л., Пудовкина З.В., Быкова A.B., Любомилова Г.В. (1974b): Коашвит новый минерал II ЗВМО, 5, 559-566.

172. Капустин Ю.Л., Пудовкина З.В., Быкова A.B. (1980): Тисиналит^зНз^п.Са.Ре^ЩО.ОН^гНгО новый минерал из группы ловозерита II ЗВМО, 2, 223-229.

173. Карташов П.М. (1994): О новой находке нарсарсукита в фенитизированных породах Ловозерского массива II ЗВМО, 4, 58-66.

174. Карташов П.М., Волошин A.B., Пахомовский Я.А., Коваленко В.И. (1992): О плюмбопирохпоре из Западной Монголии II ДАН, 322, 6,1137-1140.

175. Керр Дж.Т. (1989): Синтетические цеолиты IIВ мире науки, 9, 62-68.

176. Ким A.A., Панков В.Ю. (1989): Первая находка калий-титанового силиката в платиноидах Инаглинского массива II ДАН, 309, 3, 690-692.

177. Коваленкер В.А., Лапутина И.П., Семенов Е.И., Евстигнеева Т.Л. (1978): Калийсодержащий талкусит из Илимаусакского плутона и новые данные о халькоталлите II ДАН, 239,1203-1206.

178. Когарко Л.Н. (1961): Условия образования виллиомита в нефелиновых сиенитах (Ловозерский массив) // Геохимия, 1, 72-74.

179. Когарко Л.Н. (1977): Проблемы генезиса агпаитовых магм. М., Наука, 294 с.

180. Когарко Л.Н., Лазуткина Л.Н., Романчев Б.П. (1982): Вопросы генезиса эвдиалитовой минерализации II Геохимия, 10,1415-1432.

181. Когарко Л.Н., Лазуткина Л.Н., Кригман Л.Д. (1988): Условия концентрирования циркония в магматических процессах. М., 121 с.

182. Конев A.A., Воробьев Е.И., Пискунова Л.Ф., Ущаповская З.Ф., Тихонова Г.А. (1991): Олекминскит Sr(Sr,Ca,Ba)(CC>3)2 новый минерал, и новый изоморфный ряд олекминскит-паральстонит II ЗВМО, 3, 89-96.

183. Конев A.A., Воробьев Е.И., Лазебник К.А. (1996): Минералогия Мурунского щелочного массива. Новосибирск, Изд. СО РАН, 222 с.

184. Короваев Ф. (1861): Кыштымопаризит, новый минерал IIГорн. журн., т. IV, кн. 12,445-454.

185. Костылева-Лабунцова Е.Е., Боруцкий Б.Е., Соколова М.Н., Шлюкова З.В., Дорфман М.Д., Дудкин О.Б., Козырева Л.В., Икорский С.В. (1978а): Минералогия Хибинского массива. Т.1. М., Наука, 228 с.

186. Костылева-Лабунцова Е.Е., Боруцкий Б.Е., Соколова М.Н., Шлюкова З.В., Дорфман М.Д., Дудкин О.Б., Козырева Л.В. (1978b): Минералогия Хибинского массива. Т.2. М., Наука, 586 с.

187. Кравцов А.И. (1961): Газоносность Хибинских апатитовых месторождений II Вопросы геологии, минералогии и петрографии Хибинских тундр. М.-Л., Изд. АН СССР, 77-88.

188. Кравченко С.М., Власова Е.В., Пиневич Н.Г. (1960): Батисит новый минерал II ДАН, 133, 3, 657660.

189. Кравченко С.М., Власова Е.В., Казакова М.Е., Илюхин В.В., Абрашев К.К. (1961): Иннэлит- новый силикат бария II ДАН, 141, 5,1198-1199.

190. Кравченко С.М., Беляков А.Ю., Минеев Д.А. (1979): Новые данные по минералогии северозападного сектора расслоенной ийолит-уртитовой интрузии Хибинского массива II Новые данные по минералогии месторождений щелочных формаций. М., 29-65.

191. Краснова Н.И., Петров Т.Г. (1997): Генезис минеральных индивидов и агрегатов. СПб., Невский курьер, 228 с.

192. Кривовичев С.В., Золотарев A.A. (2003): Высокотемпературная кристаллохимия минералов группы лабунцовита. Тез. докл. II Матер. XV Междунар. совещания «Рентгенография и кристаллохимия минералов». СПб., 245-246.

193. Кривовичев С.В., Армбрустер Т., Пеков И.В. (2003): Катионные каркасы в структурах природных фторкарбонатов бария и редкоземельных элементов: кристаллическая структура кухаренкоита-(1а) Ba2(La,Ce)(C03)3F II ЗВМО, 3, 65-72.

194. Кривоконева Г.К., Портнов A.M., Семенов Е.И., Дубакина Л.С. (1979): Комаровит: силифицированный пирохлор II ДАН, 248, 2,443-447.

195. Кузьменко M.B. (1954): Бериллит новый минерал II ДАН, 99, 3,451-454.

196. Кузьменко М.В., Казакова М.Е. (1955): Ненадкевичит новый минерал II ДАН, 100, 6,1159-1160.

197. Куприянова И.И., Столярова Т.И., Сидоренко Г.А. (1962): О новом силикате тория -торостенструпине II ЗВМО, 3, 325-330.

198. Кутукова Е.И. (1940): Титаноловенит Ловозерских тундр II Тр. Ин-та геол наук, сер. мин.-геохим., 31,6, 23-29.

199. Кухаренко A.A., Ильинский Г.А. (1984): Уточненные данные о кларках Хибинского щелочного массива // ЗВМО, 4, 393 397.

200. Кухаренко A.A., Кондратьева В.В., Ковязина В.М. (1959): Кафетит новый водный титанат кальция и железа II ЗВМО, 4,444-453.

201. ЛабунцовА.Н. (1929): Ферсманит-новый минерал из Хибинских тундр//ДАН, сер. А, 12, 297-301.

202. Лазебник К.А., Махотко В.Ф. (1983): Редкие минералы калиевый батисит и кальциостронцианит в чароитовых породах II Мин. журн., 5, 3, 81-84.

203. Лазебник К.А., Лазебник Ю.Д., Махотко В.Ф. (1984): Даванит foTi'SieOis новый щелочной титаносиликат II ЗВМО, 1, 95-97.

204. Лазебник К.А., Заякина Н.В., Пацкевич Г.П. (1998): Бесстронциевый лампрофиллит- новый член группы лампрофиллита //ДАН, 361, 6, 799-802.

205. Лапин A.B., Куликова И.М. (2000): Онтогенические типы зональности кристаллов лирохлора в карбонатитах и их диагностика II ЗВМО, 1, 75-82.

206. Лисицин Д.В., Добровольская М.Г., Цепин А.И., Щербачев Д.К., Трубкин Н.В., Кононкова H.H. (2002): Сульфидная минерализация в выокощелочных пегматитах горы Коашва (Хибинский массив, Кольский п-ов) II Геол. рудных м-ний, 44, 5, 437-449.

207. Ловская Е.В., Пеков И.В., Кононкова H.H., Турчкова А.Г. (2002): Минералогия, геохимия и генезис поздних высококальциевых гидротермалитов Хибинского массива, Кольский полуостров // ЗВМО, 2, 17-29.

208. Лоскутов A.B., Полежаева Л.И. (1968): К вопросу о природе хибинских карбоцеров II Матер, по минер. Кольского п-ва, 6, 276-281.

209. Малиновский Ю.А. (1984): Кристаллическая структура К-гмелинита II Кристаллография, 29, 426-430

210. Малиновский Ю.А., Белов Н.В. (1980): Кристаллическая структура кальборсита //ДАН, 252, 611-615

211. Малиновский Ю.А., Батурин С.В., Белов Н.В. (1982): Кристаллическая структура настрофита II Проблемы кристаллологии, 3,214-218.

212. Маракушев A.A., Емельяненко П.Ф., Кузнецов И.Е., Ракчеев А.Д., Соболев Р.Н., Фролова Т.И., Фельдман В.И., Феногенов А.Н., Штейнберг Д.С., Яковлева Е.Б., Гущин A.B. (1981): Петрография. Часть II. М„ Изд. МГУ, 328 с.

213. Меметова Л.Р., Пеков И.В., Кононкова H.H. (2003): Минералы подгрупы микролита в редкометальных пегматитах Липовки, Средний Урал. Тез. докл. // Матер. IV Всероссийского совещания «Минералогия Урала-2003», Т. II. Миасс, 98-101.

214. Мень А.Н., Воробьев Ю.П., Чуфаров Г.И. (1973): Физико-химические свойства нестехиометрических окислов. Л., Химия, 223 с.

215. Меньшиков Ю.П. (1984): Перлиалит K9Na(Ca,Sr)Ali2Si24072.*15Н2О новый калиевый цеолит из Хибинского массива II ЗВМО, 5, 607-612.

216. Меньшиков Ю.П., Буссен И.В., Гойко Е.А., Забавникова Н.И., Мерьков А.Н., Хомяков А.П. (1975а): Борнеманит новый силикофосфат натрия, титана, ниобия и бария II ЗВМО, 3,322-326.

217. Меньшиков Ю.П., Пахомовский Я.А., Гойко Е.А., Буссен И.В., Мерьков А.Н. (1975b): Природный тетрагональный титаносиликат натрия натисит II ЗВМО, 3, 314-317.

218. Меньшиков Ю.П., Полежаева Л.И., Ганнибал Л.Ф. (1979): Калиевый и бариевый прайдериты из Хибинского щелочного массива II Новые данные о минералах Кольского п-ва. Апатиты, Изд. КФАН, 18-24.

219. Меньшиков Ю.П., Соколова Е.В., Егоров-Тисменко Ю.К., Хомяков А.П., Полежаева Л.И. (1992): Ситинакит Na2KTUSÍ20iз(ОН)*4НгО новый минерал II ЗВМО, 1, 94-99.

220. Меньшиков Ю.П., Хомяков А.П., Полежаева Л.И., Расцветаева Р.К. (1996): Шкатулкалит Nai0MnT¡3Nb3(SÍ2O7)6(OH)2F*12H2O новый минерал II ЗВМО, 1,120-126.

221. Меньшиков Ю.П., Пахомовский Я.А., Яковенчук В.Н. (1999): Бериллиевая минерализация в жильных образованиях Хибинского массива // ЗВМО, 1,3-14.

222. Мерьков А.Н., Буссен И.В., Гойко Е.А., Кульчицкая Е.А., Меньшиков Ю.П., Недорезова А.П. (1973): Раит и зорит новые минералы из Ловозерских тундр II ЗВМО, 1, 54-62.

223. Милтон Ч. (1985): Минералогия формации Грин-Ривер II Минералог, энциклопедия. Л., 175-177.

224. Минеев Д.А. (1968): Геохимия апогранитов и редкометальных метасоматитов Северо-Западного Тарбагатая. М., Наука, 183 с.

225. Минеев Д.А. (1969): Лантаноиды в минералах. М., Наука, 182 с.

226. Минералы. Справочник (под ред. Ф.В.Чухрова и Э.М.Бонштедт-Куплетской) (1965). Т. II, вып. 2. Простые окислы. М., Наука, 342 с.

227. Минералы. Справочник (под ред. Ф.В.Чухрова) (1972). Т. Ill, вып. 1. Силикаты с одиночными и сдвоенными кремнекислородными тетраэдрами. М., Наука, 883 с.

228. Минералы. Справочник (под ред. Ф.В.Чухрова) (1981). Т. Ill, вып. 3. Силикаты с лентами кремнекислородных тетраэдров. М., Наука, 398 с.

229. Минералы. Справочник (под ред. Ф.В.Чухрова) (1992). Т. IV, вып. 1. Силикаты со структурой, переходной от цепочечной к слоистой. Слоистые силикаты. М., Наука, 599 с.

230. Моргунова В.Ю., Пеков И.В., Чуканов Н.В., Паутов Л.А., Агаханов A.A., Белаковский Д.И. (2000): Об астрофиллите с необычным составом межпакетных катионов. Тез. докл. II Матер. Междунар. симпозиума "Минералогические музеи в XXI веке", СПб., 73.

231. Надежина Т.Н., Победимская Е.А., Хомяков А.П. (1984): Кристаллическая структура тетрагонального эдингтонита из Хибин II Мин. журн., 6, 5, 56-63.

232. Надежина Т.Н., Пущаровский Д.Ю., Хомяков А.П. (1987): Уточнение кристаллической структуры беловита. II Мин. журн., 9, 2,45-48.

233. Некрасов Ю.В., Пономарев В.И., Симонов В.И., Хейкер Д.М. (1969): Уточнение атомной структуры баотита и изоморфные отношения в этом минерале II Кристаллография, 14,4, 602-609.

234. Нетрадиционные типы редкометального минерального сырья (1991). М., Недра, 248 с.

235. Нечелюстов Г.Н., Чистякова Н.И. (1986): Ионный обмен в природных образцах пирохлора // Мин. журн., 8,4, 57-64.

236. Нивин В.А. (1985): Состав и распределение газовой фазы в породах Ловоз1рского месторождения II Геол. рудн. м-ний, 27, 3,79-83.

237. Никандров С.Н. (1987): Новый тип редкометальной минерализации в Вишневогорском щелочном комплексе II Геология, минералогия и полезные ископаемые Южного Урала. Миасс, 45-49.

238. Никандров С.Н., Попов В.А., Пеков И.В. (2001): Коробицынит и ненадкевичит в редкометальных гидротермалитах Вишневых гор (Урал, Россия) II Уральский мин. сб., 11, 3-13.

239. Николаев С.М. (2000): Статистика современной минералогической информации. Новосибирск, Тр. ОИГГиМ СО РАН, вып. 845, 95 с.

240. Огородова Л.П, Мельчакова Л.В, Киселева И.А, Пеков И.В. (2004): Термодинамические свойства и особенности генезиса натриевого шабазита II Геохимия, 2, 237-240.

241. Органова Н.И, Шлюкова З.В, Забавникова Н.И., Платонов А.Н, Рудницкая Е.С. (1976): О кристаллохимии лабунцовита и ненадкевичита II Изв. АН, сер. геол. 2, 98-116.

242. Органова Н.И, Шлюкова З.В, Цепин А.И. (1980): Кристаллохимия неупорядоченности в лабунцовитах II Упорядочение и распад твердых растворов в минералах. М, Наука, 39-57.

243. Органова Н.И, Архипенко Д.К, Диков Ю.П, Карпинский О.Г, Шлюкова З.В. (1981): Структурные особенности новой калийсодержащей разновидности лабунцовита и ее место в семействе лабунцовит-ненадкевичит II Мин. журн, 3, 2,49-63.

244. Отрощенко ЛЛ, Симонов В.И, Белов Н.В. (1973): Кристаллическая структура натрий-марганцевого синтетического метасиликата Na5(Mn,Na)3MnSi60ie.// ДАН, 208, 4, 845-848.

245. Павленко A.C., Вайнштейн Э.Е, Туранская Н.В. (1959): О некоторых закономерностях поведения редких земель и иттрия в магматических и постмагматических процессах II Геохимия, 4, 291-309.

246. Палатник Л.С, Папиров И.И. (1964): Ориентированная кристаллизация. М, Металлургия, 344 с.

247. Партэ Э. (1993): Некоторые главы структурной неорганической химии. М, Мир, 143 с.

248. Паутов Л.А. (2003): Пабстит с морены ледника Дара-и-Пиоз (Таджикистан) // Тр. ММ, 38,15-19.

249. Паутов Л.А, Агаханов A.A., Соколова Е.В, Игнатенко К.И. (1996): Дусматовит- новый минерал группы миларита II Вестн. МГУ, сер. 4, геол., 2, 54-60.

250. Паутов Л.А, Агаханов A.A., Соколова Е.В, Кабалов Ю.К. (1997): Туркестанит Th(Ca,Na)2(Ki. xa)S'i802o#nH20 новый минерал со сдвоенными четверными кремнекислородными кольцами II ЗВМО, 6,45-55.

251. Паутов Л.А, Агаханов A.A., Соколова Е.В. (1998): Шибковит K(Ca,Mn,Na)2(K2-x0x)2Zn3Sii2O3o новый минерал группы миларита II ЗВМО, 4, 89-94.

252. Паутов Л.А, Хворов П.В, Соколова Е.В, Феррарис Дж, Ивальди Г, Баженова Л.Ф. (2000): Капицаит-(У) (Ba,K)4(Y,Ca)2Si8(B,Si)4028F новый минерал II ЗВМО, 6, 42-49.

253. Пеков И.В. (1995): Мораэсит из щелочного пегматита Ловозерского массива II Уральский мин. сб, 5, 256-260.

254. Пеков И. В. (1997): Минералогия редкоземельных элементов в высокощелочных пегматитах и гидротермалитах (на примере Хибинского, Ловозерского и Илимаусакского массивов). Дисс. к.г.-м.н, М„ МГУ, 237 с.

255. Пеков И.В. (1998): Иттриевая минерализация в Хибино-Ловозерском щелочном комплексе (Кольский полуостров) II ЗВМО, 5, 66-85.

256. Пеков И.В. (2001а): Ловозерский массив: история исследования, пегматиты, минералы. М, Земля, 432 с.

257. Пеков И.В. (2001b): Новые минералы: где их открывают II Соросовский образовательный журнал, 5, 65-74.

258. Пеков И.В. (2001с): О смене натриевого режима щелочности калиевым на поздних стадиях эволюции агпаитовых комплексов. Тез. докл. II Тр. Научн. школы "Щелочной магматизм Земли". М, 55-56.

259. Пеков И.В. (2001 d): Урановая минерализация и поведение урана в ультращелочных пегматитах Ловозерского массива, Кольский полуостров. Тез. докл. II Традиционные и новые направления в минер, исследованиях: годичная сессия МО ВМО, 115-116.

260. Пеков И.В. (2001 е): Хошелагаит из Вишневых гор первая находка на Урале II Уральский геол. журн, 4(22), 109-110.

261. Пеков И.В. (2002а): Висмутосодержащий брабантит из редкометалльных пегматитов Липовки, Средний Урал // Уральский геол. журн, 5(29), 119-127.

262. Пеков И.В. (2003): Генетическая кристаллохимия бериллия в дифференциатах щелочных комплексов. Тез. докл. //Тр. XXI Всероссийского семинара и школы «Щелочной магматизм Земли». Апатиты, 122-123.

263. Пеков И.В., Беловицкая Ю.В. (1999): Минералы семейства бербанкита из карбонатитовых и агпаитовых массивов: сравнительная характеристика II Карбонатиты Кольского п-ва. СПб., 89-91.

264. Пеков И.В., Подлесный A.C. (2004): Минералогия Кукисвумчоррского месторождения (щелочные пегматиты и гидротермалиты). М., ТО «Земля», 172 с.

265. Пеков И.В., Турчкова А.Г. (2002): Минералы, открытые в 1990-1999 гг: "групповой портрет" и некоторые закономерности. Тез. докл. II Матер. II Междунар. симпозиума "Минеральное разнообразие исследование и сохранение". София, 11-12.

266. Пеков И.В., Чуканов Н.В. (1996): Новые данные о кальборсите II ЗВМО, 4, 55-59.

267. Пеков И.В., Чуканов Н.В., Елецкая О.В., Хомяков А.П., Меньшиков Ю.П. (1995): Беловит-(Се): новые данные, уточненная формула и соотношение с другими минералами группы апатита II ЗВМО, 2,98-110.

268. Пеков И.В., Кононкова H.H., Екименкова И.А. (1996а): Рабдофан-(1а) из Ловозерского массива -продукт гипергенного фракционирования редкоземельных элементов. Тез.докл. II Матер, годичной сессии МО ВМО. М„ 51-52.

269. Пеков И.В., Куликова И.М., Кабалов Ю.К., Елецкая О.В., Чуканов Н.В., Меньшиков Ю.П., Хомяков А.П. (1996b): Беловит-(1а) Sr3Na(La,Ce)P04.3(F,0H) новый редкоземельный минерал из группы апатита//ЗВМО, 3,101-109.

270. Пеков И.В., Куликова И.М., Никандров С.Н. (1996с): О составе редкоземельных карбонатов из гидротермалитов Вишневогорского щелочного комплекса // Матер. Уральской летней минер, школы-96. Екатеринбург, 137-141.

271. Пеков И.В., Екименкова И.А., Кононкова H.H. (1997): Торостенструпин из Ловозерского массива и изоморфный ряд стенструпин-(Се) торостенструпин II ЗВМО, 6, 35-44.

272. Пеков И.В., Нефедова М.Е., Чуканов Н.В., Пущаровский Д.Ю. (1998а): Дашкесанит (K,Na)Ca2(Fe2+,Mg)4Fe3+Si6Al2022.(CI,0H)2: подтверждение статуса минерального вида и новые данные II Вестн. МГУ, сер. 4, геол., 2, 30-37.

273. Пеков И.В., Чуканов Н.В., Беловицкая Ю.В. (1998b): Ханнешит и петерсенит-(Се) из Хибин II ЗВМО, 2, 92-100.

274. Пеков И.В., Чуканов Н.В., Кононкова H.H., Белаковский Д.И., Пущаровский Д.Ю., Виноградова С.А. (1998с): Ферронордит-(Се) Na3SrCeFeSieOi7 и манганонордит-(Се) NaaSrCeMnSiöOiz новые минералы из Ловозерского массива, Кольский полуостров // ЗВМО, 1,48-57.

275. Пеков И.В., Беловицкая Ю.В., Карташов П.М., Чуканов Н.В,, Ямнова H.A., Егоров-Тисменко Ю.К. (1999а): Новые данные о перротите (Приазовье) II ЗВМО, 3,112-120.

276. Пеков И.В., Чуканов Н.В., Хомяков А.П., Расцветаева Р.К., Кучериненко Я.В., Неделько В.В. (1999b): Коробицынит Na3-x(Ti,Nb)2Si40i2.(0H,0)2*3-4H20 новый минерал из Ловозерского массива, Кольский полуостров II ЗВМО, 3, 72-79.

277. Пеков И.В., Волошин A.B., Пущаровский Д.Ю., Расцветаева Р.К., Чуканов Н.В., Белаковский Д.И. (2000а): Новые данные о калькибеборосилите-(У) (REE.CaMB.BeMSK^HOH.O^ II Вестн. МГУ, сер. 4, геол., 2, 65-70.

278. Пеков И.В., Екименкова И.А., Чуканов Н.В., Задов А.Е., Ямнова H.A., Егоров-Тисменко Ю.К. (2000b): Литвинскит Na2(D,Na,Mn)ZrSi60i2(0H,0)6. новый минерал из группы ловозерита II ЗВМО, 1,45-53.

279. Пеков И.В., Турчкова А.Г., Чуканов Н.В., Задов А.Е., Гришин В.Г. (2000с): Шабазит-Sr (Sr.Ca) AbSi40i2.*6H20 новый цеолит из Ловозерского массива, Кольский полуостров II ЗВМО, 4, 54-58.

280. Пеков И.В., Чуканов Н.В., Кононкова H.H., Задов А.Е., Беловицкая Ю.В. (2000d): Ремондит-(1а), №з(1а,Се,Са)з(СОз)5 новый минерал семейства бербанкита из Хибинского массива, Кольский полуостров II ЗВМО, 1, 53-60

281. Пеков И.В., Чуканов Н.В., Турчкова А.Г. (2000е): Новое в минералогии Хибинского массива. Тез. докл. II Матер. Междунар. симпозиума "Минералогические музеи в XXI веке". СПб., 80-82.

282. Пеков И.В., Чуканов Н.В., Турчкова А.Г. (2000f): О минералогии и поведении бария в дифференциатах щелочных пород Хибинского массива (Кольский полуостров). Тез. докл. // Матер. XIX Всероссийского семинара "Геохимия магматических пород". М., 111-112.

283. Пеков И.В., Ловская Е.В., Чуканов Н.В., Задов А.Е., Аполлонов В.Н., Пущаровский Д.Ю., Ферро О., Виноградова С.А. (2001с): Кургантаит CaSrB509.CI*H20: восстановление статуса минерального вида и новые данные II ЗВМО, 3, 71-79.

284. Пеков И.В., Турчкова А.Г., Куликова И.М. (2001 d): Бариевые и калиевые цеолиты щелочного массива Африканда (Кольский п-ов). Тез. докл. II Тр. Научн. школы "Щелочной магматизм Земли". М., 56-57.

285. Пеков И.В., Турчкова А.Г., Хорват Л. (2001е): Цеолиты щелочного массива Сент-Илер: натриевая специфика и ее генетическое значение. Тез. докл. II Традиционные и новые направления в минералогических исследованиях: годичная сессия МО ВМО, 117-119.

286. Пеков И.В., Чуканов Н.В., Турчкова А.Г., Гришин В.Г. (2001f): Ферронордит-(1а) Na3Sr(La,Ce)FeSi60i7 новый минерал группы нордита из Ловозерского массива, Кольский полуостров II ЗВМО, 2, 53-58.

287. Пеков И.В., Алимова А.Н., Кононкова H.H., Канонеров A.A. (2002а): К минералогии Мочалина Лога на Южном Урале. I. Минералы семейства бастнезита: история изучения и новые данные //Уральский геол. журн, 4(28), 127-144.

288. Пеков И.В., Кононкова H.H., Бялькина A.B. (2002b): Минеральные формы и геохимическая история цинка в дифференциатах агпаитовых массивов. Тез. докл. II Тр. Всероссийского семинара "Щелочной магматизм Земли". М., 75-76.

289. Пеков И.В., Расцветаева Р.К., Розенберг К.А., Чуканов Н.В. (2002с): Структурный тип гутковаита: пример катионной упорядоченности в минералах. Тез. докл. II Матер. IV Междунар. симпозиума "Минералогия и музеи". СПб., 258-259.

290. Пеков И.В., Расцветаева Р.К., Чуканов H.B. (2002d): Цеолитоподобные минералы и необычные механизмы изоморфного замещения в них. Тез. докл. // Матер. IV Междунар. симпозиума "Минералогия и музеи". СПб., 259-260.

291. Пеков И.В., Турчкова А.Г., Кононкова H.H., Ликберг П. (2002е): Цеолиты скарново-магнетитовых месторождений Северного Казахстана и Шведской Лапландии. Тез. докл. II Матер. IV Междунар. симпозиума "Минералогия и музеи". СПб., 118-119.

292. Пеков И.В., Турчкова А.Г., Ловская E.B. (2002g): Природные стронциевые цеолиты. Тез. докл. II Матер. IV Междунар, симпозиума "Минералогия и музеи". СПб., 120-121.

293. Пеков И.В., Чуканов Н.В., Задов А.Е., Кривовичев С.В, Азарова Ю.В., Берне П.К., Шнайдер Ю. (2002h): Органоваит-Zn, K2Zn(Nb,Ti)4(Si40-i2)2(0,0H)4*6H20, новый минерал из группы лабунцовита // ЗВМО, 1,29-34.

294. Пеков И.В., Чуканов Н.В., Расцветаева Р.К., Задов А.Е., Кононкова H.H. (2002i): Гутковаит-Мп, CaK2Mn(Ti,Nb)4(Si40i2)2(0,0H)4*5H20, новый минерал группы лабунцовита из Хибинского массива, Кольский полуостров II ЗВМО, 2, 51-57.

295. Пеков И.В., Чуканов Н.В., Турчкова А.Г. (2002j): Новое в минералогии Хибинского массива (сообщение второе). Тез. докл. // Матер. II Междунар. симпозиума "Минеральное разнообразие -исследование и сохранение". София, 41-43.

296. Пеков И.В., Чуканов Н.В., Задов А.Е., Розенберг К.А., Расцветаева Р.К. (2003а): Алсахаровит-Zn -NaSrKZn(Ti,Nb)4Si40i2.2(0,0H)4*7H20 новый минерал группы лабунцовита из Ловозерского массива, Кольский полуостров // ЗВМО, 1, 52-58.

297. Пеков И.В., Чуканов Н.В., Кононкова H.H., Задов А.Е., Кривовичев С.В. (2003с): Кухаренкоит-(1а) Ваг(1-а,Се)(СОз)зР новый минерал из Хибинского массива, Кольский полуостров // ЗВМО, 3, 55-64.

298. Пеков И.В., Чуканов Н.В., Кононкова H.H., Пущаровский Д.Ю. (2003d): Редкометальные "цеолиты" группы илерита II Тр. ММ, 38, 20-33.

299. Пеков И.В., Чуканов Н.В., Турчкова А.Г. (2003е): О необычных ферсманитоподобных фазах из щелочных пегматитов Хибинского массива, Кольский полуостров. Тез. докл. II Матер. Годичной сессии МОВМО. М., 90-91.

300. Пеков И.В., Щербачев Д.К., Кононкова H.H. (2003g): Бартонит из Ловозерского массива (Кольский полуостров) // ЗВМО, 3, 97-101.

301. Пеков И.В., Якубович О.В., Щербачев Д.К., Кононкова H.H. (2003h): Магнезиотанталит (Mg,Fe)(Ta,Nb)206 новый минерал группы колумбита-танталита из десилицированных гранитных пегматитов Липовки (Средний Урал) и его генезис II ЗВМО, 2,49-59.

302. Пеков И.В., Азарова Ю.В., Чуканов Н.В. (2004а): Новые данные о минералах серии комаровита II Тр. ММ, 39, 5-13.

303. Пеков И.В., Турчкова А.Г., Ловская Е.В., Чуканов H.B. (2004b): Цеолиты щелочных массивов. М., Экост, 168 с.

304. Пеков И.В., Чуканов Н.В., Куликова И.М., Зубкова Н.В., Кротова О.Д., Сорокина Н.И., Пущаровский Д.Ю. (2004с): Новый минерал бариоольгит Ba(Na,Sr,REE)2NaP04.2 и его кристаллическая структура II ЗВМО, 1,41-49.

305. Пеков И.В., Чуканов Н.В., Турчкова А.Г., Гришин В.Г. (2004d): Новое в минералогии Ловозерского массива II Минералогия во всем пространстве сего слова. Апатиты, 30-34.

306. Пеков И.В, Чуканов Н.В, Шилов Г.В, Кононкова H.H., Задов А.Е. (2004е): Лепхенельмит-Zn -Ba2Zn(Ti,Nb)4Si40i2.2(0,0H)4*7H20 новый минерал группы лабунцовита и его кристаллическая структура II ЗВМО, 1,49-59.

307. Пеков И.В, Шнайдер Ю., Пущаровский Д.Ю. (2004f): О порошковой рентгенограмме кассита и его соотношениях с кафетитом II ЗВМО, 3, 51-55.

308. Пеков И.В., Чуканов Н.В, Задов А.Е, Розенберг К.А, Расцветаева Р.К. Цепинит-Sr -(Sr,Ba,K)(Ti,Nb)2(Si40i2)(0H,0)2-3H20 новый минерал группы лабунцовита II Тр. ММ, в печати.

309. Петерсилье И.А. (1964): Геология и геохимия природных газов и дисперсных битумов некоторых геологических формаций Кольского полуострова. М.-Л, Наука, 171 с.

310. Поваренных A.C. (1966): Кристаллохимическая классификация минеральных видов. Киев, 547 с.

311. Подпорина Е.К, Бурков В.В. (1986): Неодимовый бастнезит новый минерал из коры выветривания метаморфических пород II ДАН, 289, 4, 959-961.

312. Поляков А.И. (1970): Геохимия тория в щелочных породах Кольского полуострова. М, Наука, 165 с.

313. Попова В.И, Попов В.А, Канонеров A.A. (1998): Хромсодержащий кассит СаТ1г04(0Н)2 из Сарановского месторождения первая находка на Урале II Матер. Ill конференции «Минералогия Урала». Миасс, Т. 2. С. 75-77.

314. Портнов A.M. (1964): Кальциевый катаплеит новая разновидность катаплеита II ДАН, 154, 607-609

315. Портнов A.M., Расцветаева Р.К. (1966): Власовит и марганцевый астрофиллит в щелочных сиенит-пегматитах Северного Прибайкалья II ДАН, 166,4, 941-943.

316. Портнов A.M., Кривоконева Г.К, Столярова Т.И. (1971): Комаровит новый ниобосиликат кальция и марганца II ЗВМО, 5, 599-602.

317. Пудовкина З.В, Черницова Н.М. (1991): Кристаллическая структура терскита Na4ZrH4SiaOi8. II ДАН, 317, 3, 645-649.

318. Пудовкина З.В, Черницова Н.М, Воронков A.A., Пятенко Ю.А. (1980): Кристаллическая структура цирсиналита Na6{ZrSi60i8.} II ДАН, 250,4, 865-867.

319. Пущаровский Д.Ю. (1986): Структурная минералогия силикатов и их синтетических аналогов. М, Недра, 160 с.

320. Пущаровский Д.Ю, Урусов B.C. (1990): Структурные типы минералов. М, Изд. МГУ, 136 с.

321. Пущаровский Д.Ю, Надежина Т.Н., Хомяков А.П. (1987): Кристаллическая структура стронцийапатита из Хибин II Кристаллография, 32, 891-896.

322. Пущаровский Д.Ю, Пеков И.В, Пазеро М„ Гобечия Е.Р, Мерлино С, Зубкова Н.В. (2002): Кристаллическая структура катион-дефицитного кальциоилерита и возможные механизмы декатионирования в минералах со смешанными каркасами II Кристаллография, 47, 814-818.

323. Пущаровский Д.Ю, Лебедева Ю.С, Пеков И.В, Феррарис Дж, Новакова A.A., Ивальди Г. (2003): Кристаллическая структура магнезиоферрикатофорита II Кристаллография, 48, 21-28.

324. Пятенко Ю.А. (1983): Минералогически вероятные и маловероятные кристаллические постройки II Изв. АН, сер. геол., 8, 3-9.

325. Пятенко Ю.А. (1990): Основные черты минералогической кристаллохимии лития II Изв. АН, сер. геол., 4, 67-74.

326. Пятенко Ю.А, Воронков A.A. (1977): Сравнительная характеристика кристаллохимических функций титана и циркония в структурах минералов II Изв. АН, сер. геол., 9, 77-88.

327. Пятенко Ю.А, Угрюмова Н.Г. (1988): Минералогическая кристаллохимия редкоземельных элементов II Изв. АН, сер.геол, 11,75-86.

328. Пятенко Ю.А., Воронков A.A., Пудовкина З.В. (1976): Минералогическая кристаллохимия титана. М., Наука, 155 с.

329. Пятенко Ю.А., Курова Т.А., Черницова Н.М., Пудовкина З.В., Блинов В.А., Максимова Н.В. (1999): Ниобий, тантал и цирконий в минералах. М., Изд. ИМГРЭ, 213 с.

330. Расцветаева Р.К. (1986): Кристаллическая структура ловозерского беталомоносовита II Кристаллография, 31,1070-1075.

331. Расцветаева Р.К. (1988): Кристаллическая структура неупорядоченной модификации беталомоносовита II ЗВМО, 6,696-705.

332. Расцветаева Р.К. (1995): Кристаллическая структура максимально упорядоченного тетранатролита Na2Si(Sio.5Alo.5)40io.«2H20 II Кристаллография, 40, 812-815.

333. Расцветаева Р.К., Андрианов В.И. (1984): Уточненная кристаллическая структура виноградовита // Кристаллография, 29, 681-686.

334. Расцветаева Р.К., Андрианов В.И. (1987): Новые данные о кристаллической структуре эвдиалита // ДАН, 293, 5,1122-1126.

335. Расцветаева Р.К., Боруцкий Б.Е. (1988): Кристаллохимические особенности эвдиалита в свете новых данных// Мин. журн., 10,1, 48-57.

336. Расцветаева Р.К., Дорфман М.Д. (1995): Кристаллическая структура Ва-лампрофиллита в изоморфном ряду лампрофиллит-баритолампрофиллит // Кристаллография, 40, 6,1026-1029.

337. Расцветаева Р.К., Хомяков А.П. (1992): Кристаллическая структура редкоземельного аналога илерита II Кристаллография, 37,1561-1563.

338. Расцветаева Р.К., Хомяков А.П. (1996а): Кристаллическая структура делонеита-(Се), высокоупорядоченного Са-аналога беловита //ДАН, 349, 3, 354-357.

339. Расцветаева Р.К., Хомяков А.П. (1996b): Кристаллическая структура пятенкоита-(У) Na5YTiSi60i8*6H20 нового минерала группы илерита //ДАН, 351,1, 74-77.

340. Расцветаева Р.К., Хомяков А.П. (1996с): Особенности строения нового природного представителя ряда фторапатит-делонеит// Кристаллография, 41, 831-834.

341. Расцветаева Р.К., Хомяков А.П. (2002): Особенности структуры Na.Fe-декатионированного эвдиалита с симметрией R3 // Кристаллография, 47, 267-271.

342. Расцветаева Р.К., Хомяков А.П. (2003): Кристаллохимия модулярных эвдиалитов // Кристаллография, 48, 6 (приложение),1-13.

343. Расцветаева Р.К., Чуканов Н.В. (1999): Кристаллическая структура нового высокобариевого аналога лампрофиллита с примитивной ячейкой //ДАН, 368, 4,492-495.

344. Расцветаева Р.К., Сирота Н.И., Белов Н.В. (1975): Кристаллическая структура беталомоносовита // Кристаллография, 20, 259-264.

345. Расцветаева Р.К., Разманова З.П., Боруцкий Б.Е., Дорфман М.Д. (1990а): Особенности кристаллического строения барсановита разновидности эвдиалита // ЗВМО, 3, 65-73.

346. Расцветаева Р.К., Соколова М.Н., Гусев А.И. (1990b): Уточненная кристаллическая структура лампрофиллита II Мин. журн., 12, 5, 25-28.

347. Расцветаева Р.К., Хомяков А.П., Андрианов В.И., Гусев А.И. (1990с): Кристаллическая структура аллуайвита II ДАН, 312, 6,1379-1383.

348. Расцветаева Р.К., Боруцкий Б.Е., Шлюкова З.В. (1991): Кристаллическая структура хибинского ринкита // Кристаллография, 36, 632-636.

349. Расцветаева Р.К., Аракчеева A.B., Хомяков А.П. (1996а): Кристаллическая структура и микродвойникование нового моноклинного аналога ненадкевичита //ДАН, 351, 2, 207-211.

350. Расцветаева Р.К., Пущаровский Д.Ю., Пеков И.В., Волошин A.B. (1996b): Кристаллическая структура "калькибеборосилита" и ее место в изоморфном ряду датолит гадолинит II Кристаллография, 41, 235-239.

351. Расцветаева Р.К., Чуканов Н.В., Пеков И.В. (1997а): Кристаллическая структура нового минерала -аналога лабунцовита с высокой упорядоченностью калия и бария II ДАН, 357,1, 64-67.

352. Расцветаева Р.К., Чуканов Н.В., Пеков И.В. (1997b): Кристаллическая структура нового минерала -титанового аналога ромбического ненадкевичита //ДАН, 357, 3, 364-367.

353. Расцветаева Р.К., Чуканов Н.В., Пеков И.В., Шлюкова З.В., Хомяков А.П. (1998): Структуры двух высококалиевых лабунцовитов в свете кристаллохимии минералов семейства лабунцовита-ненадкевичита II Кристаллография, 43, 874-881.

354. Расцветаева Р.К., Екименкова И.А., Пеков И.В. (1999а): Кристаллическая структура нового высококальциевого аналога эвдиалита II ДАН, 368, 5,636-638.

355. Расцветаева Р.К., Хомяков А.П., Некрасов Ю.В. (1999b): Кристаллическая структура нового аналога эвдиалита с симметрией R3II Кристаллография, 44, 824-828.

356. Расцветаева Р.К., Органова Н.И., Рождественская И.В., Шлюкова З.В., Чуканов Н.В. (2000а): Кристаллическая структура оксониевого минерала группы ненадкевичита-лабунцовита из Хибинского массива II ДАН, 371, 3,336-340.

357. Расцветаева Р.К., Чуканов Н.В., Пеков И.В. (2000b): Уточненная кристаллическая структура кузьменкоита II Кристаллография, 45, 830-832.

358. Расцветаева Р.К., Пеков И.В., Некрасов Ю.В. (2001а): Кристаллическая структура и микродвойникование высококальциевого аналога лабунцовита II Кристаллография, 46,415-417.

359. Расцветаева Р.К., Хомяков А.П., Некрасов Ю.В. (2001b): Модулярная структура высококалиевого аналога эвдиалита с удвоенным периодом с II Кристаллография, 46, 715-721.

360. Расцветаева Р.К., Хомяков А.П., Чижевская С.В., Аноприенко Т.В. (2002): Упорядочение в эвдиалитах с разной степенью гидратации II Тр. Междунар. симпозиума "Фазовые превращения в твердых растворах и сплавах". Ч. II, 59-62.

361. Расцветаева Р.К., Хомяков А.П., Розенберг К.А., Ма Ч., Синг М., Ши Н. (2003а): Кристаллическая структура K.Ti-аналога илимаусита первого представителя силикатов с изолированными кольцами ShOg. и тетраэдрами [Si030H] II ДАН, 388,1, 64-68.

362. Расцветаева Р.К., Чуканов Н.В., Мёккель Ш. (2003b): Структурные особенности высокотанталовой разновидности эвдиалита из Бразилии II Кристаллография, 48, 2, 250-255.

363. Роберте Дж., Касерио М. (1978): Основы органической химии. Т. 1. М., Мир, 842 с.

364. Розенберг К.А., Расцветаева Р.К., Пеков И.В., Чуканов Н.В. (2002а): Структурные особенности нового катиондефицитного представителя группы лабунцовита II Кристаллография, 47, 265-266.

365. Розенберг К.А., Расцветаева Р.К., Пеков И.В., Чуканов H.B. (2002b): Кристаллическая структура и микродвойникование нового высокоцинкового представителя группы лабунцовита//ДАН, 383, 5, 657660.

366. Розенберг К.А., Расцветаева Р.К., Чуканов Н.В., Пеков И.В. (2002с): Кристаллическая структура нового минерала цепинита-К II ДАН, 386, 3, 345-349.

367. Розенберг К.А., Расцветаева Р.К., Чуканов Н.В., Субботин В.В. (2002d): Кристаллическая структура нецентросимметричного высокониобиевого аналога лабунцовита-Fe // Кристаллография, 47,453-456.

368. Розенберг К.А., Расцветаева Р.К., Пеков И.В., Чуканов Н.В., Верин А.И. (2003): Кристаллическая структура высокостронциевого цепинита //ДАН, 393, 6, 784-787.

369. Рудашевский Л.С., Фирфарова И.Б., Цеховольская Д.И. (1977): Синтетический аналог и уточнение свойств кассита и гидрокассита IIЗВМО, 1,114-120.

370. Рудашевский Н.С., Карпенков A.M., Шипова Г.С., Шишкин H.H., Рябкин В.А. (1979): Талфенисит -таллиевый аналог джерфишерита II ЗВМО, 6, 696-701.

371. Рыка В., Малишевская А. (1989): Петрографический словарь. М., Недра, 589 с.

372. Рябчиков Д.И., Гольбрайх Е.К. (1960): Аналитическая химия элементов. Торий. М., Изд. АН СССР, 295 с.

373. Рябчиков Д.И., Рябухин В.А. (1966): Аналитическая химия редкоземельных элементов и иттрия. М., 380 с.

374. Рябчиков Д.И., Терентьева Е.А. (1963): Комплексообразование как основа методов разделения редкоземельных элементов // Редкоземельные элементы. М., 134-140.

375. Сандомирский П.А., Белов Н.В. (1979): OD-структура зорита II Кристаллография, 24,1198-1210.

376. Сандомирский П.А., Белов Н.В. (1984): Кристаллохимия смешанных анионных радикалов. М., Наука, 205 с.

377. Сапожников А.Н., Кашаев A.A. (1978): Особенности кристаллической структуры Са-содержащего эльпидита II Кристаллография, 23, 52-56.

378. Сапожников А.Н., Кашаев A.A. (1980): Кристаллическая структура прокаленного Са-содержащего эльпидита II Кристаллография, 25, 620-623.

379. Сафронов А.Н., Невский H.H., Илюхин В.В., Белов Н.В. (1980): О кристаллической структуре Sn-силиката Na8{SnSi60i8.} II ДАН, 255, 5,1114-1116.

380. Свешникова Е.В., Семенов Е.И., Хомяков А.П. (1976): Заангарский щелочной массив, его породы и минералы. М., Наука, 78 с.

381. Свяжин Н.В. (1962): Тернебомит из щелочной провинции Урала II ЗВМО, 1, 97-99.

382. Свяжин Н.В. (1965): Кыштымит как разновидность бастнезита II Минералы рудн. м-ний и пегматитов Урала. Тр. Ин-та геологии Уральского филиала АН СССР, 70, 249-252.

383. Семенов Е.И. (1956): Соконит в щелочных пегматитах II Кора выветривания, 2,179-183.

384. Семенов Е.И. (1957а): Новые водные силикаты бериллия гельбертрандит и сферобертрандит II Тр. ИМГРЭ, 1,64-69.

385. Семенов Е.И. (1957b): Окислы и гидроокислы титана и ниобия в Ловозерском щелочном массиве II Тр. ИМГРЭ, 1,41-59.

386. Семенов Е.И. (1958): Связь состава редких земель с составом и структурой минералов II Геохимия, 5,452-461.

387. Семенов Е.И. (1959а): Изоморфный рядлабунцовит-ненадкевичит//Тр. ИМГРЭ, 2,102-109.

388. Семенов Е.И. (1959b): Литиевые и другие слюды и гидрослюды в щелочных пегматитах Кольского полуострова II Тр.ММ, 9,107-137.

389. Семенов Е.И. (1959с): Минералы группы рабдофанита в щелочных массивах II Матер, по минер. Кольского п-ва, 1, 91-101.

390. Семенов Е.И. (1962): Минералы группы апатита в пегматитах Ловозерского щелочного массива// Тр. ИМГРЭ, 9, 36-54.

391. Семенов Е.И. (1963): Минералогия редких земель. М., Изд. АН СССР, 412 с.

392. Семенов Е.И. (1967): Минералого-геохимические типы нефелин-сиенитовых дериватов // Минералогия пегматитов и гидротермалитов щелочных массивов. М., Наука, 52-71.

393. Семенов Е.И. (1969): Минералогия щелочного массива Илимаусак. М., Наука, 164 с.

394. Семенов Е.И. (1972): Минералогия Ловозерского щелочного массива. М,, Наука, 305 с.

395. Семенов Е.И. (1980): Типоморфизм минералов щелочных массивов II Научные основы и практическое использование типоморфизма минералов. М., Наука, 102-108.

396. Семенов Е.И. (2001): Оруденение и минерализация редких земель, тория и урана (лантанидов и актинидов). М., ГЕОС, 306 с.

397. Семенов Е.И, Бурова Т.А. (1955): О новом минерале лабунцовите и о так называемом титаноэльпидите // ДАН, 101, 6,1113-1116.

398. Семенов Е.И., Быкова A.B. (1960): Бериллосодалит II ДАН, 133, 5,1191-1193.

399. Семенов Е.И, Быкова A.B. (1965): Борат бериллия гамбергит в щелочных пегматитах Прибайкалья II ДАН, сер. геол., 161, 6,1407-1408.

400. Семенов Е.И, Разина И.С. (1962): Новые данные о ловозерите II Матер, по минер. Кольского п-ва,2.111-113.

401. Семенов Е.И, Бонштедт-Куплетская Э.М, Молева В.А, Слудская H.H. (1956): Виноградовит -новый минерал II ДАН, 109, 3, 617-620.

402. Семенов Е.И, Дусматов В.Д, Самсонова Н.С. (1963): Иттрий-бериллиевые минералы группы датолита II Кристаллография, 7, 677-679.

403. Семенов Е.И, Еськова Е.М, Капустин ЮЛ, Хомяков А.П. (1974): Минералогия щелочных массивов и их месторождений. М, Наука, 248 с.

404. Семенов Е.И, Дойникова О.В, Сивцов A.B., Коноплев А.Д. (1993): Окисление церия и фракционирование лантаноидов в коре выветривания карбонатитов II Отеч. Геол., 7, 95-97.

405. Семенов П.К. (1959): Виллиомит горы Кукисвумчорр в Хибинах II Матер, по минер. Кольского п-ва,1.112-115.

406. Сендеров Э.Э, Хитаров Н.И. (1970) Цеолиты, их синтез и условия образования в природе. М, 283с

407. Сергеев A.C. (1961): Оксониевый пирохлор из фенитов Кольского полуострова II ЗВМО, 4,400-407.

408. Сердюченко Д.П. (1954): О кристаллохимической роли натрия в магнезиально-железистых слюдах //ДАН, 97, 2, 315-318.

409. Сердюченко Д.П. (1969): О некоторых слюдах необычного состава // Тр. ММ, 19, 70-77.

410. Сизова Р.Г, Воронков A.A., Хомяков А.П. (1974): Уточнение кристаллической структуры триклинной модификации Na2ZrSi207 II Структура и свойства кристаллов. Владимир, 2, 30-42.

411. Симонов М.А, Егоров-Тисменко Ю.К, Белов Н.В. (1967): Кристаллическая структура Na, Cd-силиката Na2CdSi206=Na6Cd3Si60i8.//flAH, 175,1, 80-83.

412. Симонов М.А, Егоров-Тисменко Ю.К, Белов Н.В. (1975): Уточненная кристаллическая структура чкаловита Na2Be(Si206) II ДАН, 225, 6,1319-1322.

413. Соколов С.В. (1981): О шортите массива Ковдор //ДАН, 259, 2, 466-469.

414. Соколова Е.В, Егоров-Тисменко Ю.К, Ямнова H.A., Симонов М.А. (1984): Кристаллическая структура ольгита Na(Sro.52Bao.48)(Sro.58Nao.42)(Nao.8iSro.i9)P03.4o.[Po.76 03.88] II Кристаллография, 29, 1079-1083.

415. Соколова Е.В, Расцветаева Р.К, Андрианов В.И, Егоров-тисменко Ю.К, Меньшиков Ю.П. (1989): Кристаллическая структура нового природного титаносиликата натрия II ДАН, 307,1,114-117.

416. Соколова Е.В, Надежина Т.Н., Хомяков А.П. (1990): Рентгеноструктурное исследование высокобариевого ольгита И Вестн. МГУ, сер. 4, геол., 1, 87-91.

417. Соколова Е.В, Аракчеева A.B., Волошин A.B. (1991): Кристаллическая структура комковита II ДАН, 320, 6,1384-1388.

418. Соколова Е.В, Кабалов Ю.К, Хомяков А.П. (1992): Изоморфизм в структуре хибинского нордита II Вестн. МГУ, сер. 4, геол., 2, 97-102.

419. Соколова М.Н. (1986): Типоморфизм минералов ультраагпаитовых ассоциаций. М, Наука, 117 с.

420. Соколова М.Н, Органова Н.И, Рудницкая Е.С, Казакова М.Е. (1968): Первая находка илимаусита в СССР//ДАН, 182, 5,1178-1181.

421. Соколова М.Н, Рудницкая Е.С, Бурова Т.А. (1969): Особенности ловозерита из метасоматических новообразований в щелочных породах Хибинского массива //Типоморфизм минералов. М, Наука, 210-219.

422. Соколова М.Н., Добровольская М.Г., Казакова М.Е., Органова И.И., Дмитрик А.Л. (1970): Сульфид калия и железа новый минерал расвумит // ЗВМО, 6, 712-720.

423. Соколова М.Н., Добровольская М.Г., Органова Н.И., Казакова М.Е., Васильева Г.Л. (1971): Находки и распространение джерфишерита в пегматитах Хибинского массива II Геол. рудн. м-ний, 13, 2, 62-71.

424. Старынкевич-Борнеман И.Д. (1935): Ловчоррит и его аналоги // Тр. Кольск. базы АН СССР, 1, 43-65.

425. Субботин В.В., Волошин A.B., Пахомовский Я.А., Меньшиков Ю.П., Субботина Г.Ф. (1997): Терновит (Mg,Ca)Nb40n*nH20 новый минерал из карбонатитов массива Вуориярви, Кольский полуостров II ЗВМО, 3, 98-104.

426. Субботин В.В., Волошин A.B., Пахомовский Я.А., Бахчисарайцев А.Ю. (1999): Кальциобурбанкит и бурбанкит из карбонатитового массива Вуориярви (новые данные) II ЗВМО, 1, 78-87.

427. Тамазян P.A., Малиновский Ю.А. (1990): Кристаллохимия силикатов семейства ловозерита II Кристаллография, 35, 398-405.

428. Тиллер У.А. (1968): Затвердевание II Физическое металловедение. Т. 2. М., Мир, 155-226.

429. Тихоненков И.П. (1963): Нефелиновые сиениты и пегматиты Хибинского массива и роль постмагматических явлений в их формировании. М., 247 с.

430. Тихоненков И.П., Тихоненкова Р.П. (1962): К минералогии контактной зоны Ловозерского массива II Тр. ИМГРЭ, 9, 3-35.

431. Тихоненков И.П., Кухарчик М.В., Пятенко Ю.А. (1960): О вадеите из Хибинского массива и условиях его образования //ДАН, 134, 4, 920-923.

432. Тихоненкова Р.П., Казакова М.Е. (1961): Власовит новый силикат циркония из Ловозерского массива//ДАН, 137, 4, 944-946.

433. Тихоненкова Р.П., Казакова М.Е. (1978): Новые данные о власовите и условиях его образования II Проблемы геологии редких элементов. М., 272-280.

434. Третьяков Ю.Д. (1974): Химия нестехиометрических окислов. М., Изд. МГУ, 364 с.

435. Ульянов A.A., Устинов В.И., Турчкова А.Г., Пеков И.В. (2001): Изотопный состав кислорода минералов высокощелочных пород Хибинского массива (Кольский полуостров, Россия) II Вестн. МГУ, сер. 4, геол., 4, 54-63.

436. Урусов B.C. (1970): Зависимость границ изоморфной смесимости от различия в характере химической связи и структуре чистых компонентов // Геохимия, 1, 59-65.

437. Урусов B.C. (1975): Энергетическая кристаллохимия. М., Наука, 335 с.

438. Урусов B.C. (1977): Теория изоморфной смесимости. М., Наука, 251 с.

439. Урусов B.C. (1983): Почему их только две тысячи? // Природа, 10, 82-88.

440. Урусов B.C. (1987): Теоретическая кристаллохимия. М., Изд. МГУ, 275 с.

441. Урусов B.C. (1998а): Генетическая кристаллохимия: предмет и задачи. Тез. докл. II Кристаллография-98. Матер, ко Второму Уральскому кристаллографическому совещанию. Сыктывкар, 119.

442. Урусов B.C. (1998b): Естественный отбор минеральных видов // Соросовский образовательный журнал, 4, 50-56.

443. Ферро О., Пущаровский Д.Ю., Тиит С., Виноградова С.А., Ловская Е.В., Пеков И.В. (2000): Кристаллическая структура стронциевого хильгардита II Кристаллография, 45, 3,452-457.

444. Ферсман А.Е. (1940): Пегматиты. Т. I. М.-Л., Изд. АН СССР, 712 с.

445. Ферсман А.Е. (1958): К геохимии щелочных магм II Избр. труды, т. 4. М., Изд. АН СССР, 413-419.

446. Флоровская В.Н., Зезин Р.Б., Овчинникова Л.И., Пиковский Ю.И., Теплицкая Т.А. (1968): Диагностика органических веществ в горных породах и минералах магматического и гидротермального происхождения. М., Наука, 250 с.

447. Франк-Каменецкий В.А. (1978): Генетическая кристаллохимия минералов и структурный типоморфизм II Минер, сб. Львовского ун-та, 32, 2,19-22.

448. Халилов А.Д. (1989): Уточнение кристаллической структуры мурманита и новые данные о его кристаллохимических особенностях II Мин. журн., 11, 5,19-27.

449. Халилов А.Д., Мамедов Х.С., Макаров Е.С., Пьянзина Л.Я. (1965): Кристаллическая структура мурманита II ДАН, сер. геол., 161, 6,1409-1411.

450. Халилов А.Д., Хомяков А.П., Махмудов С.А. (1978): Кристаллическая структура келдышита NaZrSi2060H. II ДАН, 238, 3, 573-575.

451. Химия цеолитов и катализ на цеолитах (ред. Ж.А.Рабо) (1980). М., Т. 1: 506 с. Т. 2: 422 с.

452. Хисина Н.Р. (1987): Субсолидусные превращения твердых растворов породообразующих минералов. М., Наука, 208 с.

453. Хомяков А.П. (1963): О взаимосвязи между содержанием и составом редких земель в минералах // Геохимия, 2,115-121.

454. Хомяков А.П. (1967): О роли химического и кристаллохимического факторов в распределении редких земель II Геохимия, 2,197-205.

455. Хомяков А.П. (1971): Геохимическая подвижность лантаноидов II ДАН, 200, 5,1203-1206.

456. Хомяков А.П. (1976а): Гомоосевые псевдоморфозы титано- и цирконосиликатов как индикаторы физико-химических условий минералообразования в щелочных массивах II Проблемы генетической информации в минералогии. Сыктывкар, КомиФАН СССР, 68.

457. Хомяков А.П. (1976b): Конституция и типохимические особенности минералов группы ломоносовита// Конституция и свойства минералов. Киев, 10, 96-104.

458. Хомяков А.П. (1977а): Новое в минералогии группы ловозерита II ДАН, 237,1,199-202.

459. Хомяков А.П. (1977b): Паракелдышит новый минерал II ДАН, 237, 3,703-705.

460. Хомяков А.П. (1980а): Типоморфизм минералов семейства ловозерита II Новые данные о типоморфизме минералов. М., 205-219.

461. Хомяков А.П. (1980b): Типоморфизм минералов ультраагпаитовых пегматитов II Научные основы и практ. использование типоморфизма минералов. М., Наука, 152-157.

462. Хомяков А.П. (1980с): Явление наследования кристаллических структур минералов при псевдоморфизации как фактор видообразования IIГенетическая информация в минералах. Сыктывкар, КомиФАН СССР, 31, 20-21.

463. Хомяков А.П. (1985): Эволюционный ряд паранатролит тетранатролит в щелочных гидротермалитах Хибино-Ловозерского комплекса. Тез. докл. II Матер. Всесоюзного совещания "Теория и методология минералогии". Сыктывкар. Т. 2, 76-77.

464. Хомяков А.П. (1990): Минералогия ультраагпаитовых щелочных пород. М., Наука, 196 с.

465. Хомяков А.П. (2002): Высокоупорядоченные амфотеросиликаты группы эвдиалита как индикаторы предельно щелочных условий минералообразования в магматических процессах. Тез. докл. II Матер. Всероссийского семинара "Щелочной магматизм Земли". М., 96-97.

466. Хомяков А.П., Воронков A.A. (1973): Новые силикаты циркония в Ловозерском и Хибинском массивах II Тр.ММ, 22, 215-218.

467. Хомяков А.П., Кобяшев Ю.С. (1979): Натисит первые находки в Хибинском массиве II Новые данные по минералогии м-ний щелочных формаций. М., ИМГРЭ, 16-19.

468. Хомяков А.П., Семенов Е.И. (1972): Распределение лантаноидов между сосуществующими акцессорными минералами Ловозерского массива // Минер, исследования, 2,40-50.

469. Хомяков А.П., Семенов Е.И. (1979): Первые находки гейдоннеита в СССР II ДАН, 248,1, 219-222.

470. Хомяков А.П., Черницова Н.М. (1980): Илерит Na2ZrSi30g*3H20 первые находки в СССР II Мин. журн., 2, 3,95-96.

471. Хомяков А.П., Юшкин Н.П. (1981): Принцип наследования в кристаллогенезисе II ДАН, 256, 5,12291233.

472. Хомяков А.П., Казакова М.Е., Воронков A.A. (1969): Новые данные о келдышите II ДАН, 189,1,166168.

473. Хомяков А.П., Воронков A.A., Лебедева С.И., Быков В.П, Юркина К.В. (1974а): Хибинскит новый минерал//ЗВМО, 1,110-116.

474. Хомяков А.П., Семенов Е.И., Еськова Е.М., Воронков A.A. (1974b): Казаковит новый минерал из группы ловозерита II ЗВМО, 3, 342-345.

475. Хомяков А.П., Воронков A.A., Казакова М.Е. и др. (1975а): Исследование минералов группы келдышита II Тр.ММ, 24,120-131.

476. Хомяков А.П., Семенов Е.И., Еськова Е.М. (1975b): Вуоннемит из Ловозера II Изв. АН, сер. геол., 8, 78-87.

477. Хомяков А.П., Капцов В.В., Щепочкина Н.И., Рудницкая Е.С., Крутецкая Л.М. (1978): Явление сверхбыстрого гидролиза ультращелочных титано- и цирконосиликатов. Экспериментальная проверка II ДАН, 243,4,1028-1031.

478. Хомяков А.П., Коробицын М.Ф., Добровольская М.Г. (1979а): Эрдит NaFeS2*2H20 - первая находка в СССР //ДАН, 249,4, 968-971.

479. Хомяков А.П., Семенов Е.И., Казакова М.Е. (1979b): Новые данные об умбозерите II Новые данные по минералогии месторождений щелочных формаций. М., ИМГРЭ, 8-9.

480. Хомяков А.П., Черницова Н.М., Сандомирская С.М., Васильева Г.Л. (1979с): Имандрит новый минерал семейства ловозерита II Мин. журн., 1,1, 89-93.

481. Хомяков А.П., Сандомирская С.М., Малиновский Ю.А. (1980а): Кальборсит K6BAf4Si6O20(OH)4CI -новый минерал II ДАН, 252, 6,1465-1468.

482. Хомяков А.П., Семенов Е.И., Шумяцкая Н.Г., Тимошенков И.М., Лапутина И.П., Смольянинова H.H. (1980b): Ольгит Na(Sr,Ba)P04 новый минерал II ЗВМО, 3, 347-351.

483. Хомяков А.П., Казакова М.Е., Попова Г.Н., Малиновский Ю.А. (1981): Настрофит Na(Sr,Ba)P04*9H20 новый минерал II ЗВМО, 5, 604-607.

484. Хомяков А.П., Коробицын М.Ф., Меньшиков Ю.П., Полежаева Л.И. (1982а): Набафит NaBaP04*9H20 новый минерал II ДАН, 266, 3, 707-710.

485. Хомяков А.П., Курова Т.А., Муравицкая Г.Н., Тимченко А.Д. (1982b): Эвальдит Ba(Ca,Na,Y)(C03)2 -первая находка в СССР II ДАН, 262,4, 964-966.

486. Хомяков А.П., Черепивская Г.Е., Курова Т.А., Капцов В.В. (1982с): Амичит КгМагА^О^бНгО -первая находка в СССР II ДАН, 263, 4, 978-980.

487. Хомяков А.П, Воронков A.A., Кобяшев Ю.С, Полежаева Л.И. (1983а): Умбит и параумбит новые цирконосиликаты калия из Хибинского щелочного массива II ЗВМО, 4, 461-469.

488. Хомяков А.П, Воронков A.A., Полежаева Л.И, Смольянинова H.H. (1983b): Костылевит K4Zr2Si60i8.-2H20 новый минерал II ЗВМО, 4, 469-474.

489. Хомяков А.П, Курова Т.А, Чистякова Н.И. (1983с): Соболевит №мСа2Мп"ПзР45)40з4 новый минерал II ЗВМО, 4,456-461.

490. Хомяков А.П, Семенов Е.И, Воронков A.A., Нечелюстов Г.Н. (1983d): Терскит Na4ZrSi60i6*2H20 -новый минерал II ЗВМО, 2, 226-232.

491. Хомяков А.П, Победимская Е.А, Чинь Тхи Ле Тхы (1987): Щелочные карбонаты Хибинского массива и их кристаллохимические особенности II Кристаллохимия и рентгенография минералов. Л, 123-137.

492. Хомяков А.П, Нечелюстов Г.Н, Расцветаева Р.К. (1990а): Аллуайвит Nai9(Ca,Mn)6(Ti,Nb)3 Si26074CI.2H20 новый титаносиликат с эвдиалитоподобной структурой II ЗВМО, 1,117-120.

493. Хомяков А.П, Полежаева Л.И, Мерлино С, Пазеро М. (1990b): Линтисит Na3LiTi2Si40i4*2H20 -новый минерал // ЗВМО, 3, 76-80.

494. Хомяков А.П, Нечелюстов Г.Н, Соколова Е.В, Дорохова Г.И. (1992а): Квадруфит Nai4CaMgTi4Si207.2[P04]402F2 и полифит Nai7Ca3Mg(Ti,Mn)4[Si207]2[P04]602F6 новые минералы семейства ломоносовита//ЗВМО, 1,105-112.

495. Хомяков А.П, Шумяцкая Н.Г, Полежаева Л.И. (1992b): Шомиокит-(У) №3У(С0з)з*ЗН20 новый минерал II ЗВМО, 6,129-132.

496. Хомяков А.П, Нечелюстов Г.Н, Расцветаева Р.К. (1993): Сазыкинаит-(У) NasYZrSieOiв*6Н2О -новый минерал // ЗВМО, 5, 76-82.

497. Хомяков А.П, Лисицин Д.В, Куликова И.М, Расцветаева Р.К. (1996а): Делонеит-(Се) NaCa2SrCe(P04)3F новый минерал с беловитоподобной структурой II ЗВМО, 5, 83-94.

498. Хомяков А.П, Нечелюстов Г.Н, Расцветаева P.K. (1996b): Пятенкоит-(У) Na5(Y,Dy,Gd)TiSi60ifi*6H20 новый минерал II ЗВМО, 4, 72-79.

499. Хомяков А.П, Феррарис Дж, Беллузо Е, Бритвин С.Н, Нечелюстов Г.Н, Соболева С.В. (1998): Сейдит-(Се) Na4SrCeTiSi8022F-5H20 новый минерал с цеолитными свойствами II ЗВМО, 4, 94-100.

500. Хомяков А.П, Нечелюстов Г.Н, Расцветаева Р.К, Дорохова Г.И. (1999): Леммлейнит NaK2(Ti,Nb)2 Si40i2(0,0H)2-2H20 новый минерал семейства лабунцовита-ненадкевичита // ЗВМО, 5, 54-63.

501. Хомяков А.П, Нечелюстов Г.Н, Соколова Е.В, Хоторн Ф.К. (2000а): Новые боросиликаты малинкоит NaBSi04H лисицынит KBSi2C>6 из щелочных пегматитов Хибино-Ловозерского комплекса (Кольский полуостров) // ЗВМО, 6, 35-42.

502. Хомяков А.П, Нечелюстов Г.Н, Феррарис Дж, Ивальди Г. (2000b): Манганонауяказит Na6(Mn,Fe)AU Si8026 новый минерал из Ловозерского щелочного массива (Кольский полуостров) II ЗВМО, 4,48-53.

503. Хомяков А.П, Нечелюстов Г.Н, Феррарис Дж, Гула А, Ивальди Г. (2001а): Лабунцовит-Fe и лабунцовит-Mg новые минералы группы лабунцовита из Хибинского и Ковдорского щелочных массивов (Кольский полуостров) II ЗВМО, 4, 36-45.

504. Хомяков А.П, Полежаева Л.И, Малиновский Ю.А. (2001b): Гмелинит-К (K,Na,Ca)6AI7Sii7048.*22H20 новый цеолит из Ловозерского щелочного массива, Кольский полуостров, Россия II ЗВМО, 3, 65-71.

505. Хомяков А.П, Добровольская М.Г, Цепин А.И, Щербачев Д.К. (2003а): Новые данные о K,Na-содержащих сульфидах меди и железа из Хибинского массива // ДАН, 388, 6, 795-798.

506. Хомяков А.П, Дусматов В.Д, Феррарис Дж, Гула А, Ивальди Г, Нечелюстов Г.Н. (2003b): Цирсилит-(Се) (Na,D)i2(Ce,Na)3Ca6Mn3Zr3Nb(Si25073)(0H)3(C03)-H20 и карбокентбруксит

507. Na,D)i2(Na,Ce)3Ca6Mn3Zr3Nb(Si25073)(0H)3(C03)-H20- новые минералы группы эвдиалита из щелочного массива Дара-и-Пиоз, Таджикистан II ЗВМО, 5,40-51.

508. Худоложкин В.О., Урусов B.C., Тобелко К.И. (1973): Структурные упорядочения атомов редкоземельных элементов в изоморфном ряду апатит бритолит (абукумалит) в зависимости от состава и температуры II Геохимия, 11,1595-1602.

509. Царева Г.М., Карташов П.М., Дубровинский Л.С., Коваленко В.И. (1993): О гиттинсите из редкометальных щелочных гранитов Западной Монголии II ДАН, 331,1,82-86.

510. Цицишвили Г.В., Андроникашвили Т.Г., Киров Г.Н., Филизова Л.Д. (1985): Природные цеолиты. М., 224 с.

511. Чекмарев A.M., Чижевская С.В., Бучихин Е.П. (2000): Сольвометаллургия новое направление металлургии в XXI веке II Хим. технология, 10, 2-7.

512. Челищев Н.Ф. (1973): Ионообменные свойства минералов. М., 203 с.

513. Челищев Н.Ф., Бучко С.Т. (1979): О кислотном разложении ломоносовита Ловозерского массива II Новые данные по минералогии месторождений щелочных формаций. М., ИМГРЭ, 66-70.

514. Челищев Н.Ф., Марьина H.A. (1971): Об ионообменных свойствах пирохлора в надкритических условиях II ДАН, 197, 3,682-686.

515. Челищев Н.Ф., Беренштейн Б.Г., Володин В.Ф. (1987): Цеолиты новый тип минерального сырья. М„ 176 с.

516. Черник Г.П. (1904): О природе и химическом составе одного нового церитового минерала сходного с ансилитом II Зап. Имп. Мин. Общества, 41,1,43-54.

517. Черницова Н.М., Пудовкина З.В., Воронков A.A., Капустин Ю.Л., Пятенко Ю.А. (1975): О новом кристаллохимическом семействе ловозерита II ЗВМО, 1,18-27.

518. Черницова Н.М., Пудовкина З.В., Воронков A.A., Илюхин В.В., Пятенко Ю.А. (1980а): Имандрит Nai2Ca3Fe2Si60i8.2 представитель новой ветви в структурном семействе ловозерита II ДАН, 252, 3, 618-621.

519. Черницова Н.М., Пудовкина З.В., Воронков A.A., Пятенко Ю.А. (1980b): Кристаллическая структура коашвита Na6(Ca,Mn)i40.5x(Fe3xTii.x)Si6Oi8. II Мин. журн., 2, 5,40-44.

520. Чернов A.A. (1980): Процессы кристаллизации//Современ. кристаллография, т. 3. М., Наука, 7-232.

521. Чернов А.Н., Илюхин В.В., Максимов Б.А., Белов Н.В. (1971): Кристаллическая структура иннэлита Na2Ba3(Ba,K,Mn)(Ca,Na)Ti(Ti02)2(Si207.2(S04)2 II Кристаллография, 16, 87-92.

522. Чинь Тхи Ле Тхы, Победимская Е.А., Надежина Т.Н., Хомяков А.П. (1992): Полиморфизм доннейита (Na,TR)Sr(C03)2*H20 II Вестн. МГУ, сер. 4, геол., 5, 69-78.

523. Чуканов Н.В. (1995): О инфракрасных спектрах силикатов и алюмосиликатов II ЗВМО, 3, 80-85.

524. Чуканов Н.В., Некрасов А.Н., Баженов А.Г., Пеков И.В., Брусницын А.И. (1998): Диагностика амфиболов по ИК-спектрам поглощения II ЗВМО, 1, 94-100.

525. Чуканов Н.В., Пеков И.В., Головина Н.И., Задов А.Е., Неделько В.В. (1999): Кузьменкоит K2(Mn,Fe)(Ti,Nb)4Si40i2.2(0H)4*5H20 новый минерал II ЗВМО, 4,42-50.

526. Чуканов Н.В., Пеков И.В., Задов А.Е., Кривовичев С.В., Берне П.К., Шнайдер Ю. (2001а): Органоваит-Мп K2Mn(Nb,Ti)4(Si40i2)2(0,0H)4'6H20 — новый минерал группы лабунцовита из Ловозерского массива, Кольский полуостров II ЗВМО, 2,46-53.

527. Чуканов Н.В., Пеков И.В., Расцветаева Р.К., Задов А.Е., Неделько B.B. (2001b): Леммлейнит-Ва Na2K2Bai+xTUSu0i2l2(0,0H)4*5H20 — новый минерал группы лабунцовита II ЗВМО, 3,36-43.

528. Чуканов Н.В., Пеков И.В., Семенов Е.И., Задов А.Е., Кривовичев С.В., Бёрнс П.К. (2001с): Паракузьменкоит-Fe (K,Ba)2Fe(Ti,Nb)4(Si40i2)2(0,0H)47H20 новый минерал группы лабунцовита II ЗВМО, 6, 63-67.

529. Чуканов Н.В., Конилов А.Н., Задов А.Е., Белаковский Д.И., Пеков И.В. (2002а): Новый амфибол калиевый хпоропаргасит и условия его формирования в гранулитовом комплексе Сальных тундр (Кольский полуостров) II ЗВМО, 2, 58-61.

530. Чуканов Н.В., Пеков И.В., Задов А.Е., Азарова Ю.В., Семенов Е.И. (2002b): Кузьменкоит-Zn, K2Zn(Ti,Nb)4(Si40i2)2(0H,0)4*6-8H20, новый минерал группы лабунцовита из Ловозерского массива, Кольский полуостров II ЗВМО, 2,45-50.

531. Чуканов Н.В., Пеков И.В., Задов А.Е., Волошин A.B., Субботин В.В., Сорохтина Н.В., Расцветаева Р.К., Кривовичев С.В. (2003а): Минералы группы лабунцовита. М., Наука, 323 с.

532. Чуканов Н.В., Пеков И.В., Задов А.Е., Розенберг К.А., Расцветаева Р.К., Кривовичев С.В., Левицкая Л.А. (2003с): Новые минералы цепинит-К и парацепинит-Ва и их соотношения с другими представителями группы лабунцовита II ЗВМО, 1, 38-51.

533. Чуканов Н.В., Пеков И.В., Моисеев М.М. (2003d): Щелочные «пегматиты скрещения» в Ковдорском массиве, Кольский полуостров. Тез. докл. II Матер. Годичной сессии МО ВМО. М., 131-132.

534. Чуканов Н.В., Пеков И.В., Расцветаева Р.К., Шилов Г.В., Задов А.Е. (2003е): Клинобарилит BaBe2Si207 новый минерал из Хибинского массива, Кольский полуостров II ЗВМО, 1, 29-37.

535. Чуканов Н.В., Субботин В.В., Пеков И.В., Задов А.Е., Цепин А.И., Розенберг К.А., Расцветаева Р.К., Феррарис Дж. (2003g): Нескевараит-Fe, NaK3Fe(Ti,Nb)4(Si40i2)2(0,0H)4-6H20 — новый минерал группы лабунцовита II Тр. ММ, 38, 9-14.

536. Чуканов Н.В., Пеков И.В., Расцветаева P.K. (2004b): Кристаллохимия, свойства и синтез микропористых силикатов, содержащих переходные элементы II Успехи химии, 73, 3, 227-246.

537. Чуканов Н.В., Ермолаева В.Н., Пеков И.В., Соколов С.В., Некрасов А.Н., Соколова М.Н. Редкометальная минерализация, связанная с битуминозными веществами в поздних ассоциациях пегматитов Хибинского и Ловозерского массивов II Тр. ММ, в печати (а).

538. Чуканова В.Н., Пеков И.В., Чуканов Н.В. (2000): Умбозерит и сейдит родственные минералы? Тез. докл. II Матер. Ill Междунар. симпозиума "Минералогические музеи в XXI веке", СПб., 126-127.

539. Чуканова В.Н., Пеков И.В., Чуканов H.B. (2002b): Ториевая минерализация в высокощелочных пегматитах Ловозерского щелочного массива (Кольский полуостров). Тез. докл. // Матер. IV Междунар. симпозиума "Минералогия и музеи". СПб., 211-212.

540. Чуканова В.Н., Пеков И.В., Чуканов Н.В., Задов А.Е. (2002с): Железистый аналог сепиолита и условия его образования в приконтактовой зоне Ловозерского щелочного массива II Геохимия, 12, 1355-1360.

541. Чуканова В.Н., Пеков И.В., Чуканов Н.В. (2003): О натрий-ториевых силикатах в ультращелочных пегматитах Ловозерского массива, Кольский полуостров. Тез. докл. II Тр. XXI Всероссийского семинара и школы «Щелочной магматизм Земли». Апатиты, 167-168.

542. Чуканова В.Н., Когарко Л.Н., Вилльямс Ч.Т., Пеков И.В., Чуканов Н.В. (2004): Особенности состава и генезиса стенструпина из магматических пород Ловозерского щелочного массива (Кольский полуостров) IIГеохимия, 4, 355-369.

543. Шилин Л.Л., Бурова Т.А., Дмитриева М.Т. (1966): Об акцессорном пирохлоре из пегматитов Хибинских тундр II Щелочные породы Кольского п-ва. М.-Л., Наука, 93-98.

544. Шлюкова З.В. (1986): Минералогия контактовых образований Хибинского массива. М., 97 с.

545. Шлюкова З.В., Чуканов Н.В., Пеков И.В., Расцветаева Р.К., Органова Н.И., Задов А.Е. (2001): Цепинит-Na (Na,H30,K,Sr,Ba)2(Ti,Nb)2Su0i2.(0H,0)2*3H20 новый минерал группы лабунцовита II ЗВМО, 3,43-50.

546. Шпанов Е.П., Нечелюстов Г.Н., Батурин С.В., Солнцева Л.С. (1989): Белоруссит-(Се) NaMnBa2Ce2Ti2Si8026(F,0H)*H20 новый минерал группы джоакинита // ЗВМО, 5,100-107.

547. Щелочные породы (1984). Сер. "Магматические горные породы", т. 2 (ред. В.А.Кононова). М, 415 с.

548. Щербина В.В. (1972): Основы геохимии. М., Недра, 296 с.

549. Эфендиев Г.Х., Алекперов P.A., Нуриев А.Н. (1964): Вопросы геохимии радиоактивных элементов нефтяных месторождений. Баку: Изд. АН АзССР, 150 с.

550. Юшкин Н.П. (1977): Теория и методы минералогии. Л., Наука, 291 с.

551. Юшкин Н.П., Хомяков А.П., Евзикова Н.З. (1984): Принцип наследования в минералогенезисе. Сыктывкар, КомиФАН СССР, отд. вып. 93, 32 с.

552. Яковенчук В.Н., Пахомовский Я.А., Богданова А.Н. (1991): Кукисвумит новый минерал из щелочных пегматитов Хибинского массива (Кольский полуостров) II Мин. журн., 13, 2, 63-67.

553. Яковенчук В.Н., Меньшиков Ю.П., Пахомовский Я.А., Иванюк Г.Ю. (1997): Анкилит-(1а) SrLa(C03)2(0H)H20 новый карбонат из гидротермальной жилы г. Кукисвумчорр (Хибинский массив) и его соотношение с анкилитом-(Се) II ЗВМО, 1, 96-108.

554. Яковенчук В.Н., Иванюк Г.Ю., Пахомовский Я.А., Меньшиков Ю.П. (1999): Минералы Хибинского массива. М., Земля, 320 с.

555. Якубович О.В., Урусов B.C. (1996): Генетическая кристаллохимия фосфатов в пегматитах II Вестн. МГУ, сер. 4, геол., 2, 28-54.

556. Якубович О.В., Масса В., Пеков И.В., Кучериненко Я.В. (1999): Кристаллическая структура Na,K-разновидности мерлиноита II Кристаллография, 44, 835-841.

557. Ямнова H.A., Егоров-Тисменко Ю.К., Пеков И.В. (1998): Кристаллическая структура перротита из Приазовья II Кристаллография, 43,439-448.

558. Ямнова H.A., Пеков И.В., Кабалов Ю.К., Шнайдер Ю., Чуканов Н.В. (2000): Кристаллическая структура нового Са,1МЬ-представителя группы лабунцовита II ДАН, 375,4,487-490.

559. Ямнова Н.А., Егоров-Тисменко Ю.К., Пеков И.В. (2001а): Уточненная кристаллическая структура ловозерита Na2CaZrlSi6Oi2(OH,0)б.*Н20 II Кристаллография, 46,1019-1023.

560. Ямнова Н.А., Егоров-Тисменко Ю.К., Пеков И.В., Екименкова И.А. (2001b): Кристаллическая структура литвинскита нового природного представителя группы ловозерита // Кристаллография, 46, 230-233.

561. Ямнова Н.А., Егоров-Тисменко Ю.К., Пеков И.В., Щеголькова Л.В. (2003): Кристаллическая структура тисиналита Na2(Mn,Ca)i-x(Ti,Zr,Nb,Fe3+) Si6Oe(O,OH)i0. // Кристаллография, 48, 602-607.

562. Ямнова Н.А., Егоров-Тисменко Ю.К., Пеков И.В., Щеголькова Л.В. (2004): Кристаллическая структура нового минерала капустинита Na5.sMno.25ZrSi60i6(OH)2 II ДАН, 396, 5, 680-685.

563. Ярошевский А.А. (2003): Число минералов разных химических элементов: статистика и некоторые закономерности//ЗВМО, 1, 3-16.

564. Яшина P.M. (1981): О формационной принадлежности нефелиновых сиенитов и их металлогенических особенностях // Петрология и рудоносность индикаторных магматических формаций. М., Наука, 181-212.

565. Abraham К., Floerke O.W., Krumbholz К. (1971): Hydrothermaldarstellung und Kristalldaten von КгШзОэ, K2TiSi40n, foTiSieOis, K2ZrSi309 und K20*4Si02*H20 II Fortschr. Mineral., 49,1, 5-7.

566. Alberti A. (1972): On the crystal structure of the zeolite heulandite II Tscherm. Min. Petr. Mitt., 18,129-146

567. Aiberti A. (1975): Sodium-rich dachiardite from Alpe di Siusi, Italy // Contrib. Miner. Petr., 49, 63-66.

568. Alberti A., Vezzalini G. (1979): The crystal structure of amicite, a zeolite II Acta Cryst., B35, 2866-2869.

569. Alberti A., Vezzalini G., Tazzoli V. (1981): Thomsonite: a detailed refinement with cross checking by crystal energy calculations II Zeolites, 1, 91-97.

570. Alberti A., Pongiluppi D., Vezzalini G. (1982): The crystal chemistry of natrolite, mesolite and scolecite // N.Jb. Miner. Abh., 143,231-248.

571. Alberti A., Galli E., Vezzalini G. (1985): Epistilbite: an acentric zeolite with domain structure // Z. Krist., 173, 257-265.

572. Alberti A., Cruciani G., Dauru I. (1995): Order disorder in natrolite-group minerals // Eur. J. Miner., 7, 501-508.

573. Aminoff G. (1923): Om en association med barylit och gedyfan vid Langban II Geologiska Foreningens i Stockholm Forhandlingar., 45,124 -143.

574. Andersen F., Berge S. A., Burvald I. (1996): Die Mineralien des Langesundsfjords und des umgebenden Larvikit-Gebietes, Oslo-Region, Norwegen II Mineralien Welt, 7, 4, P. 21-100.

575. Andersen S. (1967): On beryllite and bertrandite from the llimaussaq alkaline intrusion, South Greenland II Bull. Groenlands Geol. Unders., 68,11-27.

576. Anthony J.W., Bideaux R.A., Bladh K.W., Nichols M.C. (1995): Handbook of Mineralogy. Vol. II: Silica, Silicates. Tucson, Mineral Data Publishing, 904 pp.

577. Anthony J.W., Bideaux R.A., Bladh K.W., Nichols M.C. (1997): Handbook of Mineralogy. Vol. Ill: Halides, Hydroxides, Oxides. Tucson, Mineral Data Publishing, 628 pp.

578. Appleman D.A., Evans H.T.Jr., Nord G.L., Dwornik E.J., Milton C. (1987): Delindeite and lourenswalsite, two new titanosilicates from the Magnet Cove region, Arkansas II Min. Mag., 51,417-425.

579. Armbruster T. (2000): Natural zeolites: Mineralogy and applications II Applied Mineralogy. Rotterdam, Balkema, 13-16.

580. Artioli G. (1992): The crystal structure of garronite // Amer. Miner., 77,189-196.

581. Artioli G., Stahl K. (1993): Fully hydrated laumontite: a structure study by flat-plate and capillary powder diffraction techniques II Zeolites, 13, 249-255.

582. Artioli G„ Smith J.V., Pluth J.J. (1986): X-ray structure refinement of mesolite // Acta Cryst., C42, 937-942

583. Artioli G, Gottardi G, Rinaldi R, Satow Y, Horiuchi H, Ye J, Sawada H, Tanaka M, Tokonami M. (1987): A single crystal diffraction study of the natural zeolite cowlesite II Photon Factory, National Laboratory for High Energy Physics, Activity Rep, 316.

584. Bakakin V.V, Belov N.V, Borisov S.V., Solovyeva L.P. (1970): The crystal structure of nordite and its relationship to melilite and datolite-gadolinite II Amer. Miner, 55,1167-1181.

585. Balic-Zunic T, Petersen O.V, Bernhardt H.-J, Micheelsen H.I. (2002): The crystal structure and mineralogical description of a Na-dominant komarovite from the Himaussaq alkaline complex, South Greenland // N. Jb. Miner. Mh, 497-514.

586. Basso R, Dal Negro A, Delia Guista A, Ungaretti L. (1976): The crystal structure of naujakasite II Geol. Sur. Greenl. Rep, 116,11-24.

587. Baussy G, Caruba R, Baumer A, Turco G. (1974): Minéralogie expérimentale dans le système ZrÛ2-SiC>2-Na20-H20. Corrélations pétrogénétiques II Bull. Minéral, 97,433-444.

588. Belakovskiy D.I. (1991): Die seltenen Mineralien von Dara-i-Pioz im Hochegebirge Tadshikistans II Lapis, 16,12, 42-48.

589. Bergerhoff G, Baur W.H, Nowacki W. (1958): Ueber die Kristallstruktur des Faujasits II N. Jb. Miner. Mh, 193-200.

590. Berlyand L.V, Chukanov N.V, Dubovitsky V.A. (1991): Exactly solvable random model and IR spectroscopy of a strained defective lattice // Chem. Phys. Lett, 181, 5, 450-454.

591. Bemdt M.E, Allen D.E., Seyfried W.E. (1996): Reduction of C02 during serpentinization of olivine at 300°C and 500 b II Geology, 24, 351-354.

592. Birkett T.C, Miller R.R, Roberts A.C., Mariano A.N. (1992): Zirconium-bearing minerals from the Strange Lake intrusive complex, Quebec-Labrador// Can. Miner, 30,191-205.

593. Boeggild O.B. (1903): Erikite, a new mineral II Medd. Groenl, 26,93-121.

594. Boeggild O.B. (1913): Ussingit, et nyt mineral fra Kangerdluarsuk II Medd. Groenl, 51,103-110.

595. Boeggild O.B. (1953): The Mineralogy of Greenland II Medd. Groenl, 149, 3, 442 pp.

596. Boggs R.C. (1988): Calciohilairite, CaZrSbO^faO, the calcium analogue of hilairite from the Golden Horn batholith, northern Cascades, Washington II Amer. Miner, 73,1191-1194.

597. Boggs R.C, Ghose S. (1985): Georgechaoite, NaKZrSi30g*2H20, a new mineral species from Wind Mountain, New Mexico II Can. Miner, 23,1-4.

598. Bonardi M, Roberts A.C., Sabina A.P, Chao G.Y. (1981): Sodium-rich dachiardite from Francon quarry, Montreal Island, Quebec//Can. Miner, 19, 285-289.

599. Bortun A.I, Bortun L.N, Khainakov S.A., Clearfield A, Trobajo C, Garcia J.R. (1999): Hydrothermal synthesis and ion exchange properties of the novel framework sodium and potassium niobium silicates II Solvent extraction and ion exchange, 17, 3,649-675.

600. Bos-Alberink A.J.A, Haange R.J, Wiegers G.A. (1979): Structure, chemical reactions and the hydration-dehydration process of the hydrated sodium intercalates Nao.6(D20)2VS2 and Nao.6(D20)2VSe2 II J. Less-Comm. Met, 63, 69-80.

601. Braunbath C, Hillhouse H.W, Nair S, Tsapatsis M, Burton A, Lobo R.F, Jacubinas R.M, Kuznicki S.M. (1989): Structure of strontium ion-exchanged ETS-4 microporous molecular sieves II Chem. Mater, 18571865.

602. Breck D.W. (1974): Zeolites Molecular Sieves: Structure, Chemistry and Use. New York, 771 pp.

603. Brink C, Binnendijk N.F, van de Linde J. (1954): The crystal structures of CsCu2Cb and CsAg2b II Acta Cryst, 7,176-180.

604. Broegger W.C. (1890): Die Mineralien der Syenitpegmatitgange der sudnorwegischen Augit- und Nephelinsyenite II Z. Krist, Speziellen Teil, 16, 663 p.

605. Brooks C.K, Engell J., Larsen M., Pedersen A.K. (1982): Mineralogy of the Werner Bjerge alkaline complex, East Greenland II Medd. Groenl., Geoscience 7,1-35.

606. Brunowsky B. (1936): Die strukturdes katapleits (Na2ZrSi309'2H20) //Acta physicochim. URSS, 5(6), 863-892.

607. Cannillo E., Rossi G., Ungaretti L. (1973): The crystal structure of elpidite II Amer. Miner, 58,106-108.

608. Cannillo E., Giusepetti G., Mazzi F., Tazzoli V. (1992): The crystal structure of a rare earth bearing leucophanite: (Ca,RE)CaNa2Be2Si40i2(F,0)2//Z. Krist., 202, 71-79.

609. Cesbron F., Gilles C., Pelisson P., Saugues J.-C. (1988): La remondite-(Ce), un nouveau carbonate de terres rares de la famille de la burbankite II C.R. Acad. Sci. Paris, 307, 8, 915-920.

610. Chabot B., Sarp H. (1985): Structure refinement of gysinite III. Krist., 171,155-158

611. Chakhmouradian A.R., Sitnikova M.A. (1999): Radioactive minerals from murmanite-lorenzenite tinguaite at Mt.Selsurt, Lovozero complex, Kola peninsula II Eur. J. Miner., 11, 871-878.

612. Chakhmouradian A.R., Zaitsev A.N. (2002): Calcite-amphibole-clinopyroxene rock from the Afrikanda Complex, Kola Peninsula, Russia; mineralogy and a possible link to carbonatites: III. Silicate minerals II Can. Miner., 40,1347-1374

613. Chakhmouradian A.R., Mitchell R.H., Horvath L. (2001): Rb-Cs-enriched rasvumite and sectorial loparite-lueshite intergrowths from the Mont Saint-Hilaire alkaline complex, Quebec, Canada // GAC-MAC Ann. Mtg. Abstract with Program. St. Johns, 26, 24.

614. Chao G.Y. (1980): Paranatrolite, a new zeolite from Mont St.-Hilaire, Quebec II Can. Miner, 18, 85-88.

615. Chao G.Y. (1985): The crystal structure of gaidonnayite Na2ZrSi309*2H20// Can. Miner, 23, 11-16.

616. Chao G.Y. (1991): Perraultite, a new hydrous Na-K-Ba-Mn-Ti-Nb silicate species from Mont Saint-Hilaire, Quebec II Can. Miner, 29, 355-358.

617. Chao G.Y, Ercit T.S. (1991): Nalipoite, sodium dilithium phosphate, a new mineral species from Mont Saint-Hilaire, Quebec II Can. Miner, 29, 565-568.

618. Chao G.Y, Watkinson D.H. (1974): Gaidonnayite, Na2ZrSi309*2H20, a new mineral from Mont St. Hilaire, Quebec II Can. Miner, 12, 316-319.

619. Chao G.Y, Watkinson D.H, Chen T.T. (1974): Hilairite, Na2ZrSi309*3H20, a new mineral from Mont St. Hilaire, Quebec // Can. Miner, 12, 237-240.

620. Chao G.Y, Mainwaring P.R, Baker J. (1978): Donnayite, NaCaSr3Y(C03)6*3H20, a new mineral from Mont Saint-Hilaire, Quebec II Can. Miner, 16, 335-340.

621. Chao G.Y, Chen T.T, Baker J. (1980): Petarasite, a new hydrated sodium hydroxychlorosilicate mineral from Mont St.-Hilaire, Quebec II Can. Miner, 18, 497-502.

622. Chen T.T, Szymanski J.T. (1981): The structure and chemistry of galkhaite, a mercury sulfosalt containing Cs and Tl II Can. Miner, 19, 571-581.

623. Choisnet J, Deschanvres A, Raveau B. (1973): Evolution structural de nouveaux germanates et silicates de type Wadeite et de structure apparentee II J. Solid State Chem, 7,408-417.

624. Chukanov N.V, Pekov I.V. (1998): Microheterogeneity and structure ordering in apatite group minerals: IR spectroscopic investigation. Abstract II 17th General Meeting of IMA, Toronto, 111.

625. Chukanov N.V, Pekov I.V, Rastsvetaeva R.K, Nekrasov A.N. (1999): Labuntsovite: solid solutions and features of the crystal structure II Can. Miner, 37, 901-910.

626. Chukanov N.V, Pekov I.V, Khomyakov A.P. (2002): Recommended nomenclature for labuntsovite-group minerals II Eur. J. Miner, 14,165-173.

627. Clark A.M. (1993): Hey's Mineral Index. 3th ed. London, 852 pp.

628. Clark J.A, Brown G.E.(Jr.) (1980): Crystal structure of rasvumite, KFe2S3 II Amer. Miner, 65, 477-482.

629. Clearfield A, Bortun A.I, Bortun L.N, Poojary D.M, Khalnakov S.A. (1998): On the selectivity regulationof K2ZrSi309*H20-type ion exchangers // J. Molec. Struct., 470,1-2, 207-213.

630. Cruciani G., Deluca P., Nastro A, Pattisson P. (1998): Rietveld refinement of the Zorite structure of ETS-4 molecular-sieves II Micr. and Mes. Mater., 21,1-3,143-153.

631. Currie K.L. (1976): The alkaline rocks of Canada II Bull. Geol. Sur. Canada, 239, 228 pp.

632. Czamanske G.K., Erd R.C., Sokolova M.N., Dobrovol'skaya M.G., Dmitrieva M.T. (1979): New data on rasvumite and djerfisherite II Amer. Miner., 64, 776-778.

633. Czamanske G.K., Leonard B.F., Clark J.R. (1980): Erdite, a new hydrated sodium iron sulfide mineral II Amer. Miner., 65, 509-515.

634. Czamanske G.K., Erd R.C., Leonard B.F., Clark J.R. (1981): Bartonite, a new potassium iron sulfide mineral II Amer. Miner., 66, 369-375.

635. Dal Negro A, Rossi G., Tazzoli V. (1975): The crystal structure of ancylite, (RE)x(Ca,Sr)2.x(C03)2(0H)x(2-х)Н20 II Amer. Miner., 60, 280-284.

636. Danoe M. (1966): The crystal structure of tugtupite a new mineral, Na8AI2Be2Si8024(CI,S)2 II Acta Cryst., 20,812-816.

637. Danoe M., Soerensen H. (1959): An examination of some rare minerals from the nepheline syenites of South West Greenland //Medd. Groenl, 162, 5, 5-39.

638. De Gennaro M., Franco E. (1976): La K-chabazite di alcuni "Tufi del Vesuvio" II Rend. Accad. Naz. Lincei, 40, 490-497.

639. DeMark R.S. (1984): Minerals of Point of Rocks, New Mexico II Min. Rec., 15, 3,149-156.

640. Doebelin N., Armbruster Th. (2003): Synthesis and structure analysis of the microporous titanosilicate K2TiSi30g*H20. Abstract II Матер. XV Междунар. совещания «Рентгенография и кристаллохимия минералов». СПб., 80-81.

641. Donnay G., Donnay J.D.H. (1953): The crystallography of bastnaesite, parisite, roentgenite and synchysite//Amer. Miner., 38, 932-963.

642. Donnay G., Preston H. (1971): Ewaldite, a new barium calcium carbonate. II. Its crystal structure II Tschermaks Miner. Petrogr. Mitt, 15, 3, 201-212.

643. Donnay G., Donnay J.D.H., Hey M.H. (1971): Ewaldite, a new barium calcium carbonate. I. Occurrence of ewaldite and syntactic intergrowth with mckelveyite II Tschermaks Miner. Petrogr. Mitt, 15, 3,185-200.

644. Dowty E. (1975): Crystal structure of joaquinite II Amer. Miner, 60, 872-878.

645. Dyer A, Pillinger M, Amin S. (1999a): Ion exchange of caesium and strontium on a titanosilicate analogue of the mineral pharmacosiderite //J. Mater. Chem, 009, 010, 2481-2487.

646. Dyer A, Pillinger M„ Newton J.A, Harjula R.O, Moller J.T., Tusa E.H, Suheel A, Webb M. (1999b): Mineral ion exchangers for removal of radionuclides from liquids ans wastewaters. Patent WO 9958243 (GB).

647. Effenberger H, Kluger F, Paulus H, Wolfel E.R. (1985): Crystal structure refinement of burbankite II N. Jb. Miner. Mh, 161-170.

648. Effenberger H, Giester G, Krause W, Bernhardt H.-J. (1998): Tschoertnerite, a copper-bearing zeolite from the Bellberg volcano, Eifel, Germany II Amer. Miner, 83, 607-617.

649. Ekimenkova I.A, Pekov I.V, Kononkova N.N. (1998): Rhabdophane group minerals in pseudomorphs after steenstrupine-(Ce) from Lovozero alkaline complex, Kola peninsula. Abstract II 17th General Meeting of IMA, Toronto, 111.

650. Ercit T.S, Van Velthuizen J. (1994): Gaultite, a new zeolite-like mineral species from Mont Saint-Hilaire, Quebec, and its crystal structure II Can. Miner, 32, 855-863.

651. Ercit T.S, Cooper M.A, Hawtorne F.C. (1998): The crystal structure of vuonnemite, NanTi4+Nb2(Si207)2(P04)203(F,0H), a phosphate-bearing sorosilicate of the lomonosovite group II Can. Miner, 36,1311-1320.

652. Erd R.C., Czamanske G.K. (1983): Orickite and coyoteite, two new sulfides from Coyote Peak, Humboldt Co., California II Amer. Miner., 68, 245-254.

653. Evans H.T.(Jr.), Clark J.R. (1981): The crystal structure of bartonite, a potassium iron sulfide, and its relationship to pentlandite and djerfisherite II Amer. Miner., 66, 376-384.

654. Evans H.T.E. Jr., Dwornik E.J., Milton C. (1986): Kassite from the Diamond Jo quarry, Magnet Cove, Hot Spring County, Arkansas: the problem of cafetite and kassite II Amer. Miner., 71,1045-1048.

655. Ferraris G. (1997): Polysomatism as a tool for correlating properties and structure II Modular aspects of minerals /EMU notes in mineralogy. Vol. 1, 275-295.

656. Ferraris G., Ivaldi G., Khomyakov A.P. (1995): Altisite, NaaKeThtAhSisC^lCh, a new hyperalkaline silicate from Kola Peninsula (Russia) related to lemoynite: crystal structure and thermal evolution II Eur. J. Miner., 7, 537-546.

657. Ferraris G., Ivaldi G., Khomyakov A.P., Soboleva S.V., Belluso E., Pavese A. (1996): Nafertisite, a layer titanosilicate member of polysomatic series including mica // Eur. J. Miner., 8, 241-249.

658. Ferraris G., Gula A., Ivaldi G., Khomyakov A.P., Raade G. (2000): Crystal structures of three new members of the labuntsovite group. Abstract II Plinius, 24,107.

659. Ferraris G., Belluso E., Gula A., Soboleva S.V., Ageeva O.A., Borutskii B.E. (2001a): A structural mode! of the layer titanosilicate bornemanite based on seidozerite and lomonosovite modules II Can. Miner., 39, 1665-1673.

660. Ferraris G., Ivaldi G., Pushcharovsky D.Yu., Zubkova N.V., Pekov I.V. (2001b): The crystal structure of delindeite, Ba2{(Na,K,D)3(Ti,Fe)Ti2(0,0H)4Si40i4.(H20,0H,0)2}, a member of the mero-plesiotype bafertisite series II Can. Miner., 39,1306-1316.

661. Ferraris G., Belusso E., Gula A., Soboleva S.V., Khomyakov A.P. (2003): The crystal structure of seidite-(Ce), Na4(Ce,Sr)2{Ti(0H)2(Si80i8)}(0,0H,F)4'5H20, a modular microporous titanosilicate of the rhodesite group//Can. Miner., 41,1183-1192.

662. Ferreira P., Ferreira A., Rocha J., Soares M.R. (2001): Synthesis and structural characterization of zirconium silicates II Chem. Mater., 13, 355-363.

663. Fischer K., Schramm V. (1970): Crystal structure of gismondite, a detailed refinement II Molecular Sieve Zeolites. Am. Chem. Soc., Adv. Chem., ser. 101, 250-258.

664. Fleet M.E., Pan Y. (1995): Site preference of rare earth elements in fluorapatite II Am. Min., 80, 329-335.

665. Fleet S.G. (1965): The crystal structure of dalyite III. Krist., 121, 5/6, 349-368.

666. Fleet S.G., Cann J.R. (1967): Vlasovite: a second occurrence and a triclinic to monoclinic inversion II Min. Mag., 36, 233-241.

667. Fleischer M. (1958): New mineral names//Amer. Miner., 43,1219 -1225.

668. Flink G. (1899): On the minerals from Narsarsuk on the Firth of Tunugdliarfik in Southern Greenland II Medd. Groenl., 24, 9-213.

669. Friis H„ Balic-Zunic T„ Pekov I.V., Petersen O.V. (2004): Kuannersuite-(Ce), Ba6Na2REE2(P04)6FCI, a new member of the apatite group, from the llimaussaq alkaline complex, South Greenland: description and crystal chemistry// Can. Miner., 42, 95-106.

670. Gaines R.V., Skinner H.C.W., Foord E.E., Mason B., Rosenzweig A. (1997): Dana's New Mineralogy. The System of Mineralogy of James Dwight Dana and Edward Salisbury Dana. Eight Edition. New York, John Wiley & Sons, Inc. 1819 pp.

671. Galli E. (1976): Crystal structure refinement of edingtonite II Acta Cryst., B32,1623-1627.

672. Galli E., Loschi Ghittoni A.G. (1972): The crystal chemistry of phillipsites II Amer. Miner., 57,1125-1145.

673. Galli E, Gottardi G, Pongiluppi D. (1979): The crystal structure of the zeolite merlinoite // N. Jb. Miner. Mh, 1-9.

674. Galli E, Passaglia E., Zanazzi P.F. (1982): Gmelinite: structural refinements of sodium-rich and calcium-rich natural crystals II N. Jb. Miner. Mh, 145-155.

675. Gault R.A, Ercit T.S, Grice J.D, Van Velthuizen J. (2004): Manganokukisvumite: a new mineral species from Mont Saint-Hilaire, Quebec II Can. Miner, 42, 781-785.

676. Geijer P. (1920): The cerium minerals of Bastnaes at Riddarhyttan II Swedish Geol. Sur, Yearbook, 14, 16-20.

677. Gervasini A, Picciau C, Auroux A. (2000): Characterization of copper-exchanged ZSM-5 and ETS-10 catalysts with low and high degrees of exchange II Micr. Mes. Mater, 35-36,457-469.

678. Ghose S, Thakur P. (1985): The crystal structure of georgechaoite NaKZrSbOg^HsO II Can. Miner, 23, 5-10.

679. Ghose S, Wan Ch, Chao G.Y. (1980): Petarasite, Na5Zr2Si60i8(CI,0H)*2H20, a zeolite-type zirconosilicate II Can. Miner, 18, 503-509.

680. Ginderow P.D. (1989): Structure de Na3M3(C03)5 (M=Terre Rare, Ca, Na, Sr), rattache a la burbankite II Acta Cryst, C45,187-191

681. Gittins J, Gasparrini E.L, Fleet S.G. (1973): The occurrence of vlasovite in Canada II Can. Miner, 12, 211-214.

682. Giuseppetti G, Mazzi F, Tadini C. (1971): The crystal structure of eudialyte II Tschermacks Miner. Petr. Mitt, 16,105-127.

683. Gordon E.K, Samson S, Kamb W.B. (1966): Crystal structure of the zeolite paulingite II Science, 154, 1004-1007.

684. Gordon S.G. (1924): Minerals obtained in Greenland on the second Academy-Vaux expedition, 1923. II Proc. Acad. Nat. Sci. Philadelphia, 76, 249-268.

685. Gottardi G„ Galli E. (1985): Natural Zeolites. Berlin-., 409 pp.

686. Grey I.E., Mumme W.G, Pekov I.V, Pushcharovsky D.Yu. (2003): The crystal structure of chromian kassite from the Saranovskoye deposit, Northern Urals, Russia II Amer. Miner, 88,1331-1335.

687. Grice J.D. (1996): The crystal structure of shomiokite-(Y) II Can. Miner, 34, 649-655.

688. Grice J.D, Perrault G. (1975): The crystal structure of triclinic weloganite II Can. Miner, 13, 209-216.

689. Grice J.D, Van Velthuizen J, Gault R.A. (1994): Petersenite-(Ce), a new mineral from Mont Saint-Hilaire, and its structural relationship to other REE carbonates II Can. Miner, 32, 405-414.

690. Gu J, Chao G.Y, Tang S. (1994): A new mineral fluorbritholite-(Ce) II J. Wuhan University of Technology, 9, 3, 9-14.

691. Harada K, Iwamoto S, Kihara K. (1967): Erionite, phillipsite and gonnardite in the amygdales of altered basalt from Maze, Niigata Prefecture, Japan II Amer. Miner, 52,1785-1794.

692. Harris D.C. (1972): Carbocernaite, a Canadian occurrence II Can. Miner, 11,812-818.

693. Hawthorne F.C. (1976): The crystal chemistry of the amphiboles: V. The structure and chemistry of arfvedsonite II Can. Miner, 14, 346-356.

694. Hawthorne F.C. (1987): The crystal chemistry of the benitoite group minerals and structural relaitions in (Si3Og) ring structures II N. Jb. Miner. Mh, 1,16-30.

695. Hinterlechner-Ravnik A, Medenbach O, Niedermayr G. (1995): Calcio-Ankylit-(Ce) aus einem Tonalitsteinbruch bei Cezlak WNW Slovenska Bistrica, in Slowenien // Mineralien Welt, 6,15-18.

696. Hogarth D.D. (1977): Classification and nomenclature of the pyrochlore group II Am. Miner, 62, 403-410.

697. Hong H.E., Steinfink H. (1972): The crystal chemistry of phases in the Ba-Fe-S and Se systems // J. Solid State Chem., 5, 93-104.

698. Hong Wenxing, Fu Pinqiu. (1982): Jinshajiangite a new Ba-Mn-Fe-Ti-bearing silicate mineral II Geochemistry (China), 1,458-464.

699. Horvath L. (2003): Mineral Species Discovered in Canada and Species Named after Canadians. Can. Miner.: Special Publication 6, 372 pp.

700. Horvath L, Gault R.A. (1990): The Mineralogy of Mont Saint-Hilaire, Quebec II Min. Rec., 21,4, 284-359.

701. Horvath L, Pfenninger-Horvath E. (2000): I minerali di Mont Saint-Hilaire (Quebec, Canada) // Rivista Mineralógica Italiana, 3,140-202.

702. Horvath L, Pfenninger-Horvath E„ Gault R.A., Tarasoff P. (1998): Mineralogy of the Saint-Amable Sill, Varennes and Saint-Amable, Quebec II Min. Rec., 29,2, 83-118.

703. Hubei Geological College (1974): The crystal chemistry of astrophyllite group minerals II Sci. Geol. Sinica, 1,18-33.

704. Jambor J.L., Sturman B.D., Weatherly G.C. (1980): Sabinaite, a new anhydrous zirconium-bearing carbonate mineral from Montreal Island, Quebec II Can. Miner., 18, 25-29.

705. Jamtveit В., Dahlgreen S., Austrheim H. (1997): High-grade contact metamorphism of calcarereous rocks from the Oslo Rift, Southern Norway II Amer. Miner., 82,1241-1254.

706. Johan Z., Pierrot R., Shubnel H.-J., Permingeat F. (1970): La picotpaulite, TIFe2S3, une nouvelle espèce minérale II Bull. Soc. fr. Minéral., 93, 545-549.

707. Johnsen O. (1996): ТЕМ observations and X-ray powder data on lamprophyllite polytypes from Gardiner Complex, East Greenland II N. Jb. Miner. Mh., 407-417.

708. Johnsen O., Gault R.A. (1997): Chemical variation in eudialyte II N. Jb. Miner. Abh., 171, 3, 215-237.

709. Johnsen O., Grice J.D. (1999): The crystal chemistry of the eudialyte group II Can. Miner., 37, 865-891.

710. Johnsen O., Grice J.D., Gault R.A. (1998): Kentbrooksite from the Kangerdlugssuaq intrusion, East Greenland, a new Mn-REE-Nb-F end-member in a series within the eudialyte group: Description and crystal structure II Eur. J. Miner., 10, 207-219.

711. Johnsen O., Grice J.D., Gault R.A. (1999a): Oneillite: A new Ca-deficient and REE-rich member of the eudialyte group from Mont Saint-Hilaire, Quebec, Canada//Can. Miner., 37,1111-1117.

712. Johnsen O., Grice J.D., Gault R.A., Ercit T.S. (1999b): Khomyakovite and manganokhomyakovite, two new members of the eudialyte group from Mont Saint-Hilaire, Quebec, Canada II Can. Miner., 37, 893-899.

713. Johnsen 0., Ferraris G., Gault R.A., Grice J.D., Kampf A.R., Pekov I.V. (2003a): The nomenclature of eudialyte-group minerals II Can. Miner., 41, 785-794.

714. Johnsen 0., Gault R. A., Grice J. D. (2003b): Ferrokentbrooksite, a new member of the eudialyte group from Mont Saint-Hilaire, Quebec II Can. Miner., 41, 55-60.

715. Joswig W., Bartl H., Fuess H. (1984): Structure refinement of scolecite by neutron diffraction // Z. Krist., 166, 219-223.

716. Kabalov Yu.K., Zubkova N.V., Pushchrovsky D.Yu., Schneider J., Sapozhnikov A.N. (2000): Powder Rietveld refinement of armstrongite, CaZrSÍ30g.*3H20 IIZ. Krist., 201, 757-761.

717. Kadar M. (1984): Mineralogie et implications petrologiques des pegmatites des syenites nepheliniques du massif alcalin du Tamazeght (Haut Atlas de Midelt, Maroc). These 3eme cycle, Universite Paul Sabatier, Toulouse, 146 pp.

718. Kaisbeek N, Larsen S., Roensbo J.G. (1990): Crystal structures of rare earth elements rich apatite analogues II Z. Krist., 191,249-263.

719. Karup-Moeller S. (1982): Tundrite from the llimaussaq alkaline intrusion, South Greenland II N. Jb. Miner. Mh„ 481-494.

720. Karup-Moeller S. (1986): Nenadkevichite from the llimaussaq intrusion in South Greenland II N. Jb. Miner. Mh., 49-58.

721. Karup-Moeller S, Petersen O.V. (1984): Tuperssuatsiaite, a new mineral species from the llimaussaq intrusion in South Greenland II N. Jb. Miner. Mh, 501-512.

722. Kawahara A, Curien H. (1969): La structure cristalline de l'erionite II Bui. Soc. fr. Min. Crist, 92, 250-256.

723. Keidel F.A, Montgomery A, Wolfe C.W, Christian R.P. (1971): Calcian ancylite from Pennsylvania: new data//Min. Ree, 2,18-25

724. Khomyakov A.P. (1995): Mineralogy of Hyperagpaitic Alkaline Rocks. Oxford, Clarendon Press, 223 pp.

725. Khomyakov A.P, Nechelyustov G.N, Sokolova E.V., Bonaccorsi E, Merlino S, Pasero M. (2002): Megakalsilite, a new polymorph of KAlSiO< from the Khibina massif, Kola Peninsula, Russia: mineral description and crystal structure II Can. Miner, 40, 961-970.

726. Klepp K.O, Sparlinek W, Boller H. (1996): Mixed valent ternary iron chalcogenides: AFe2X3 (A = Cs, Rb; X = Se, Te) II J. Alloys & Compounds, 238,1-5.

727. Kolitsch U, Pushcharovsky D.Yu, Pekov I.V., Tillmans E. (2000): A new lintisite-related titanosilicate mineral from Russia: crystal structure, occurrence and properties. Abstract// 19th European Crystallographic Meeting, Nancy, 363.

728. Konnerup-Madsen J, Holm P.M., Rose-Hansen J. (1981): An experimental study of the decomposition of steenstrupine in №2003 solution // Rap. Groenl. Geol. Unders, 103,113-118.

729. Koudsi Y, Dyer A. (2001): Sorption of 60Co on a synthetic titanosilicate analogue of the mineral penkvilksite-20 and antimonysilicate II J. Radioanalytical and Nuclear Chem, 247,1, 209-219.

730. Krivovichev S.V., Filatov S.K, Zaitsev A.N. (1998): The crystal structure of kukharenkoite-(Ce), Ba2REE(C03)3F, and an interpretation based on cation-coordinared F tetrahedra // Can. Miner, 36, 809-815.

731. Maitre R.W. (ed.) (1989): A Classification of Igneous Rocks and Glossary of Terms. Oxford, Blackwell, 193 pp.

732. Machatschki F. (1932): Die Pyrochlor Romeit Gruppe II Chem. Erde, 7, N 56, 56-76.

733. Machatschki F. (1942): Zur Frage derStellung des Erikits in Mineralsystem II Zbl. Mineral. Geol. Paleont. Abt. A, 1,1-3.

734. Makovicky E. (1997): Modularity different types and approaches II Modular Aspects of Minerals. Eur. Miner. Union, Notes in Miner. Budapest, 315-343.

735. Makovicky E, Karup-Moeller S. (1981): Crystalline steenstrupine from Tunugdliarfik in the llimaussaq alkaline intrusion, South Greenland II N. Jb. Miner. Abh, 140, 300-330.

736. Makovicky E, Johan Z, Karup-Moeller S. (1980): New data on bukovite, thalcusite, chalcothallite and rohaite II N. Jb. Miner. Abh, 138,122-146.

737. Mandarino J. A. (1981): The Gladstone-Dale relationship: Part IV. The compatibility concept and its application II Can. Miner, 19, 441-450.

738. Mandarino J.A. (1999): Fleischer's Glossary of Mineral Species. Tucson, Min. Rec. Inc., 225 pp.

739. Mandarino J.A, Back M.E. (2004): Fleischer's Glossary of Mineral Species. Tucson, Min. Rec. Inc., 309 PP

740. Mandarino J.A, Sturman B.D. (1978): The identity of a-catapleiite and gaidonnayite II Can. Miner, 16, 195-198.

741. Marsh J.S. (1987): Evolution of a strongly differentiated suite of phonolites from the Klinghardt Mountains, Namibia II Lithos, 20,41-58.

742. Matsubara S, Miyawaki R, Kurosawa M, Suzuki Y. (2002): Potassicleakeite, a newamphibole from the Tanohata mine, Iwate Prefecture, Japan II J. Miner. Petr. Sci, 97,177-184.

743. Mayer I, Roth R.S, Brown W.E. (1974): Rare earth substituted fluoride-phosphate apatites II J.Solid State Chem, 11,33-37.

744. Mazzi F„ Galli E. (1978): Is each analcime different? II Amer. Miner, 63, 448-460.

745. Mazzi F, Galli E, Gottardi G. (1976): The crystal structure of tetragonal leucite II Am. Miner, 61, 108-115

746. Mazzi F, Galli E, Gottardi G. (1984): Crystal structure refinement of two tetragonal edingtonites II N. Jb. Miner. Mh„ 373-382.

747. Mazzi F, Larsen A.O, Gottardi G, Galli E. (1986): Gonnardite has the tetrahedral framework of natrolite: experimental proof with a sample from Norway II N. Jb. Miner. Mh, 219-228.

748. McCusker L.B, Baerlocher C, Nawaz R. (1985): Rietveld refinement of the crystal structure of the new zeolite mineral gobbinsite IIZ. Krist, 171, 281-289.

749. McDonald A.M., Chao G.Y. (1994): Abenakiite-(Ce), a new silicophosphate carbonate mineral from Mont Saint-Hiiaire, Quebec: description and structure determination II Can. Miner, 32, 843-854.

750. McDonald A.M., Chao G.Y. (2001): Natrolemoynite, a new hydrated sodium zirconosilicate from Mont Saint-Hilaire, Quebec: description and structure determination II Can. Miner, 39,1295-1306.

751. Meier W.M., Olson D.H., Baerlocher Ch. (1996): Atlas of Zeolite Structure Types, 4th ed. London, 229 pp.

752. Merlino S. (1990): Lovdarite, K4Nai2(BesSi28072)*18H20, a new zeolite-like mineral: structural features and OD character//Eur. J. Miner, 2, 809-817.

753. Merlino S., Perchiazzi N. (1988): Modular mineralogy in the cuspidine group II Can. Miner., 26, 933-943.

754. Merlino S., Galli E., Alberti A. (1975): The crystal structure of levyne // Tschermaks Miner. Petr. Mitt., 22, 117-129.

755. Merlino S., Pasero M„ Khomyakov A.P. (1990): The crystal structure of lintisite, NasLiT^ShOe^C^h^O, a newtitanosilicatefrom Lovozero (USSR) III. Krist., 193,137-148.

756. Merlino S., Pasero M., Artioli G., Khomyakov A P. (1994): Penkvilksite, a new kind of silicate structure: OD character, X-ray single-crystal (1M), and powder Rietveld (20) refinements of two MDO polytypes II Amer. Miner., 79,1185-1193.

757. Merlino S., Pasero M., Ferro 0. (2000): The crystal structure of kukisvumite, NaeZnTi^ShOe^CMh^O II Z. Krist., 193,137-148.

758. Merlino S., Pasero M., Bellezza M., Pushcharovsky D.Yu., Gobetchia E.R., Zubkova N.V., Pekov I.V. (2004): The crystal structure of calcium catapleiite II Can. Miner., 42,1037-1045.

759. Metcalf-Johansen J., Hazell R.G. (1976): The crystal structure of sorensenite, Na4SnBe2(Si30g)2'2H20 II Acta Cryst., B32, 2553-2556.

760. Meyer C., Yang S.V. (1988): Tungsten-bearing yttrobetafite in lunar granophyre II Amer. Miner., 73,14201425.

761. Milton C., Mrose M.E., Fahey J. J., Chao E.C.T. (1958): Labuntsovite from the Trona Mine, Sweetwater County, Wyoming II Bull. Geol. Soc. Amer., 69,12,1614-1621.

762. Milton C., Ingram J., Clark J.R., Dwornik E.J. (1965): McKelveyite, a new hydrous sodium barium rare-earth uranium carbonate from the Green River formation, Wyoming II Amer. Miner., 50, 593-612.

763. Mitchell R.H., Chakhmouradian A.R. (1998): Th-rich loparite from the Khibina alkaline complex, Kola Peninsula: isomorphism and paragenesis II Min. Mag., 62, 3, 341-353.

764. Mitchell R.H., Yakovenchuk V.N., Chakhmouradian A.R., Burns P.C., Pakhomovsky Ya.A. (2000): Henry-meyerite, a new hollandite-type Ba-Fe titanate from the Kovdor complex, Russia II Can. Miner., 38, 617-626.

765. Mitchell R.H., Ross K.C., Potter E.G. (2004): Crystal structures of CsFe2S3 and RbFe2S3: synthetic analogs of rasvumite, KFe2S3 II J. Solid State Chem., 177,1867-1872.

766. Miyawaki R., Nakai I. (1987): Crystal structures of rare-earth minerals, 11,133 pp.

767. Miyawaki R., Nakai I. (1994): Crystal structures of rare-earth minerals, 25,18 pp.

768. Miyawaki R., Matsubara S., Yokoyama K., Takeuchi K., Terada Y., Nakai I. (2000): Kozoite-(Nd), Nd(C03)(0H), a new mineral in an alkali olivine basalt from Hizen-cho, Saga Prefecture, Japan II Amer. Miner., 85,1076-1081.

769. Molecular Sieves (editor J.B.Uytterhoeven) (1973): Leuven, 484 pp.

770. Moller T., Clearfield A., Harjula R. (2002): Preparation of hydrous mixed metal oxides of Sb, Nb, Si, Ti and W with a pyrochlore structure and exchange of radioactive cesium and strontium ions into the materials // Micr. Mes. Mater., 54, 1-2,187-199.

771. Mooney R.C.L. (1950): X-ray diffraction study of cerous phosphate and related crystals. I. Hexagonal modification //Acta Cryst., 3, 5, 337-340.

772. Moore P.B. (1981): Complex crystal structures related to glaserite, K3Na(S04)2: evidence for dense packings among oxysalts II Bull. Miner., 104, 536-547.

773. Moore P.B., Shen J. (1983a): Cerite, RE9(Fe3+,Mg)(Si04)6(Si030H)(0H)3: its crystal structure and relation to whitlockite //Amer. Miner., 68, 996-1003.

774. Moore P.B., Shen J. (1983b): Crystal structure of steenstrupine: a rod structure of unusual complexity. // Tschermaks Miner. Petr. Mitt., 31,47-67.

775. Naccace C., Taarit Y.B. (1980): Recent development in catalysis by zeolites II Proc. 5th International Conference on Zeolites. London, 529-606.

776. Ni Y., Hughes J.M., Mariano A.N. (1993): The atomic arrangements of bastnaesite-(Ce), Ce(C03)F, and structural elements of synchysite-(Ce), roentgenite-(Ce), and parisite-(Ce) II Amer. Miner., 78, 415-418.

777. Oberti R., Ottolini L., Delia Ventura G., Parodi G.C. (2001): On the symmetry and crystal chemistry of britholite: New structural and microanalytical data//Amer. Miner., 86,1066-1075.

778. Ogihara S., lijima A. (1990): Exeptionally K-rich clinoptilolite heulandite group zeolites from three offshore boreholes off northern Japan II Eur. J. Miner., 2, 819-826.

779. Okada A., Keil K., Leonard B.F., Hutcheon I.D. (1985): Schollhornite, Nao.3(H20)iCrS2., a new mineral in the Norton County enstatite achondrite II Amer.Miner., 70, 638-643.

780. Orlandi P., Pasero M., Vezzalini G. (1990): Calcio-ancylite-(Nd), a new REE-carbonate from Baveno, Italy //Eur. J. Miner., 2,413-418

781. Otero Arean C., Turnes Palomino G., Zecchina A., Bordiga S., Llabres i Xamena F.X., Paze C. (2000): Vibrational spectroscopy of carbon monoxide and dinitrogen adsorbed on magnesium-exchanged ETS-10 molecular sieve II Catalysis Letters, 66, 4, 231-235.

782. Palache Ch., Bauer L.H. (1930): On the occurrence of beryllium in the zinc deposits of Franklin, New Jersey II Amer. Miner., 15, 30-33.

783. Passaglia E. (1969): Le zeoliti di Albero Bassi (Vicenza) II Per. Mineral., 38, 237-243.

784. Passaglia E. (1970): The crystal chemistry of chabazites II Amer. Miner., 55,1278-1301.

785. Passaglia E. (1975): The crystal chemistry of mordenites II Contrib. Miner. Petr., 50, 65-77.

786. Passaglia E., Tagliavini A. (1994): Chabazite offretite epitaxial overgrowths in cornubianite from Passo Forcel Rosso, Adamello, Italy II Eur. J. Miner., 6, 397-405.

787. Passaglia E., Pongiluppi D., Rinaldi R. (1977): Merlinoite, a new mineral of the zeolite group // N. Jb. Miner. Mh., 355-364.

788. Passaglia E., Galli E., Leoni L., Rossi G. (1978): The crystal chemistry of stilbites and stellerites // Bull. Miner., 101,368-375.

789. Pautov L.A., Agakhanov A.A., Sokolova E.V., Hawthorne F.C. (2004): Maleevite, BaB2Si208, and pekovite, S^SkOs, new mineral species from the Dara-i-Pioz alkaline massif, Northerh Tadjikistan: description and crystal structure II Can. Miner., 42,107-119.

790. Peacor D.R., Buerger M.J. (1962): The determination and refinement of the crystal structure of narsarsukite, Na2TiOSUOio//Amer. Miner., 47, 539-559.

791. Pecora W.T., Kerr J.H. (1953): Burbankite and calkinsite, two new carbonate minerals from Montana // Amer. Miner., 38,1169-1183

792. Pekov I.V. (1994): Remarkable finds of minerals of beryllium from Kola peninsula to Primorie II World of Stones, 4,10-26.

793. Pekov I.V. (1996): Crystal morphology of phosphate minerals from hyperagpaltic pegmatites of Khibina-Lovozero complex (Kola peninsula). Abstract II Acta Mineralogica-Petrographica, Szeged, XXXVII, Supplementum, 91.

794. Pekov I.V. (1998a): Lanthanum-rich minerals in high-alkaline pegmatites and hydrothermalites of Khibiny massif, Kola peninsula. Abstract II 17th General Meeting of IMA, Toronto, 112.

795. Pekov I.V. (1998b): Minerals First Discovered on the Territory of the Former Soviet Union. M., OP, 369 pp

796. Pekov I.V. (2000): New members of well-known mineral groups and series bright indicators of unusual conditions. Abstract II 4th International Conference "Mineralogy and Museums". Melbourne, 77.

797. Pekov I.V. (2002): New zincian minerals and genetic aspect of the crystal chemistry of zinc in hyperalkaline pegmatites. Abstract II New approach of study and description of minerals and mineral formation processes. Moscow, 35-37.

798. Pekov I.V. The Palitra, a new hyperalkaline pegmatite in the Lovozero Massif, Kola Peninsula, Russia II Min. Ree, в печати.

799. Pekov I.V., Ekimenkova I.A. (2001): Two new rare-earth-rich mineral associations in the llimaussaq alkaline complex, South Greenland II Geol. Greenl. Surv. Bull, 190,143-144.

800. Pekov I.V., Pavlov N.V. (1995): The "Yubileinaya" pegmatite a reserve of rare minerals // World of Stones, 5/6,17-25.

801. Pekov I.V., Chukanov N.V, Roensbo J.G, Soerensen H. (1997a): Erikite a pseudomorph after vitusite II N. Jb. Miner. Mh„ 97-112.

802. Pekov I.V., Petersen O.V, Voloshin A.V. (1997b): Calcio-ancylite-(Ce) from llimaussaq and Narssarssuk, Greenland, Kola peninsula and Polar Urals, Russia; ancylite-(Ce) calcio-ancylite-(Ce) an isomorphous series II N. Jb. Miner. Abh, 171, 3, 309-322.

803. Pekov I.V., Agakhanov A.A., Boldyreva M.M, Grishin V.G. Pautovite, CsFe2S3, a new mineral from the Lovozero alkaline massif, Kola Peninsula, Russia II Can. Miner, в печати (a).

804. Perrault G, Boucher C, Vicat J, Cannillo E, Rossi G. (1973): Structure cristalline du Nenadkevichite (Na,K)2-x(Nb,Ti)(0,0H)(Si206)-2H20 II Acta Cryst, 29,1432-1438.

805. Petersen O.V. (2001): List of all minerals identified in the llimaussaq alkaline complex, South Greenland II Geol. Greenl. Surv. Bull, 190, 25-33.

806. Petersen O.V, Roensbo J.G, Leonardsen E.S. (1989): Nacareniobsite-(Ce), a new mineral species from the llimaussaq alkaline complex, South Greenland, and its relation to mosandrite and the rinkite series II N. Jb. Miner. Mh, 84-96.

807. Petersen O.V, Randlov J, Leonardsen E.S, Roensbo J.G. (1991): Barylite from the llimaussaq alkaline complex and associated fenites, South Greenland II N. Jb. Mineral. Mh, 212 216.

808. Petersen O.V, Roensbo J.G, Leonardsen E.S, Johnsen О, Bollingberg H, Rose-Hansen J. (1994): Leifite from the llimaussaq alkaline complex, South Greenland II N. Jb. Miner. Mh, 83-90.

809. Petersen O.V, Gault R.A, Leonardsen E.S. (1996): A K-dominant nenadkevichite from the Narssarssuk pegmatite, South Greenland II N. Jb. Miner. Mh, 103-113.

810. Petersen O.V., GiesterG., Brandstaetter F, Niedermayr G. (2002): Nabesite, ЫагВеБиОю, a new mineral species from the llimaussaq alkaline complex, South Greenland II Can. Miner, 40,173-181.

811. Petersen O.V, Niedermayr G, Pekov I.V., Balic-Zunic T, Brandstaetter F. (2004): Tsepinit-Na und Labuntsovit-Mn seltene Mineralien aus dem Phonolith von Aris, Namibia II Mineralien Welt, 15, 2,44-48.

812. Philippou A„ Anderson M.W. (1996): Structural investigation of ETS-4 //Zeolites, 16, 2-3, 98-107.

813. Philippou A, Naderi M, Pervaiz N, Rocha J, Anderson A.W. (1998): n-hexane reforming reactions over basic Pt-ETS-10 and Pt-ETAS-10 II J. Catal. Vol, 178,174-185,

814. Philippou A, Brandao P, Ghanbari-Siahkali A, Dwyer J., Rocha J, Anderson M.W. (2001): Catalytic studies of the novel microporous niobium silicate AM-11 //Applied Catalysis A: General, 207,1-2, 229-238.

815. Piilonen P.C., LalondeA.E, McDonald A.M., Gault R.A. (2000): Niobokupletskite, a new astrophyllite-group mineral from Mont Saint-Hilaire, Quebec, Canada: description and crystal structure II Can. Miner, 38, 627-639.

816. Piilonen P.C., Lalonde A.E, McDonald A.M., Gault R.A, Larsen A.O. (2003a): Insights into astrophyllite-group minerals. I. Nomenclature, composition and development of a standartized general formula II Can. Miner, 41,1-26.

817. Piilonen P.C., McDonald A.M., Lalonde A.E. (2003b): Insights into astrophyllite-group minerals. II. Crystal chemistry II Can. Miner, 41, 27-54.

818. Pol'shin E.V., Platonov A.N, Borutsky B.E, Taran M.N, Rastsvetaeva R.K. (1991): Optical and Moessbauer study of of minerals of the eudialyte group II Phys. Chem. Minerals, 18,117-125.

819. Poojary D, Bortun A, Bortun L, Clearfield A. (1997): Synthesis and X-ray powder structures of K2(ZrSi309)*H20 and its ion-exchanged phases with Na and Cs II Inorganic Chemistry, 36, 3072-3079.

820. Preston J, Hole M, Bouch J, Still J. (1998): The occurrence of zirconian aegirine and calcic catapleiite (CaZrSi30g.2H20) within a nepheline syenite, British Tertiary igneous province II Scot. J. Geol, 34,173-180.

821. Prider R.T. (1965): Noonkanbahite, a potassic batisite from the lamproites of Western Australia II Min. Mag, 34,403-405.

822. Pushcharovsky D. (1992): Structural principles of silicates and related compounds II Modern Perspectives in Inorganic Crystal Chemistry, NATO ASI ser, Kluwer, 203-227.

823. Quint R, Boller H, Blaha H. (1986): Zur Kenntnis der wasserhaltigen schichtförmigen Alkali- und Erdalkali-Thiochromite der Formel ЩH20)yCrS2 II Monat. Chem, 117,1387-1397.

824. Raade G, Haug J. (1982): Gjerdingen, Fundstelle seltener Mineralien in Norwegen II Lapis, 6, 9-15.

825. Raade G, Mladeck M.H. (1977): Parakeldyshite from Norway II Can. Miner, 15,102-107.

826. Raade G, Haug J„ Kristiansen R. (1980): Langesundsfjord II Lapis, 5,10, 22-28.

827. Raade G, Ferraris G, Gula A, Ivaldi G. (2002): Gjerdingenite-Fe from Norway, a new mineral species in the labuntsovite group: description, crystal structure and twinning II Can. Miner, 40,1629-1639.

828. Raade G, Chukanov N.V, Kolitsch U, Moeckel S, Zadov A.E, Pekov I.V. Gjerdingenite-Mn from Norway a new mineral species in the labuntsovite group: descriptive data and crystal structure II Eur. J. Miner, в печати.

829. Ramsay W, Hackman V. (1894): Das Nephelinsyenitgebiet auf der Halbinsel Kola. I II Fennia, 11, 2,1225.

830. Rare Earth Elements Geochemistry (edited by P.Henderson) (1984). Amsterdam, 510 pp.

831. Rastsvetaeva R.K, Tamazyan R.A, Pushcharovsky D.Yu, Nadezhina T.N. (1994): Crystal structure and microtwinning of K-rich nenadkevichite II Eur. J. Miner, 6, 503-509.

832. Rastsvetaeva R.K, Pushcharovsky D.Yu, Pekov I.V. (1996): Crystal structure of shomiokite-(Y), Na3Y(C03)3*3H20// Eur. J. Miner, 8,1249-1255.

833. Recommended nomenclature for zeolite minerals: report of the Subcommittee on Zeolites of the IMA, Commission on New Minerals and Mineral Names (D.S.Coombs et a/.) (1997) // Can. Miner, 35,1571-1606.

834. Rinaldi R., Pluth J.J., Smith J.V. (1974): Zeolites of the phillipsite family. Refinements of the crystal structures of phillipsite and harmotome II Acta Cryst., B30, 2426-2433.

835. Rinaldi R., Smith J.V., Jung G. (1975): Chemistry and paragenesis of faujasite, phillipsite and offretite from Sasbach, Kaiserstuhl, Germany II N. Jb. Miner. Mh., 433-443.

836. Roberts A.C., Sabina A.P, Ercit T.S, Grice J.D., Szymanski J.T., Ramik R.A. (1990): Voggite, a new hydrated Na-Zr hydroxide phosphate - carbonate from the Francon quarry, Montreal, Quebec II Can. Miner., 28,155-159.

837. Robinson P.D., Fang J.H. (1977): Barylite BaBe2Si20?: its space group and crystal structure II Amer. Miner., 62,167-169.

838. Rocha J., Brandao P., Lin Z., Esculcas A.P., Ferreira A., Anderson M.W. (1996a): Synthesis and structural studies of microporous titanium-niobium-silicates with the structure of nenadkevichite // J. Phys. Chem., 100, 36,14978-14983.

839. Rocha J., Brandao P., Lin Z., Kharlamov A., Anderson M.W. (1996b): Novel microporous titanium-niobium-silicates with the structure of nenadkevichite II Chem. Commun., 5, 669-670.

840. Roelofsen-Ah! J.N., Peterson R.C. (1989): Gittinsite: a modification of the thortveitite structure II Can. Miner., 27, 703-708.

841. Roensbo J.G. (1989): Coupled substitution involving REEs and Na and Si in apatites in alkaline rocks from the llimaussaq intrusion, South Greenland, and the petrological implications II Am. Miner., 74, 896-901.

842. Ross M., Flohr M.J.K., Ross D.R. (1992): Crystalline solution series and order-disorder within the natrolite mineral group II Amer. Miner., 77, 685-703.

843. Ruedinger В., Tillmans E., Hentschel G. (1993): Bellbergite a new mineral with the zeolite structure type EPS II Miner. Petr., 48,147-152.

844. Sahama T.G. (1960): Identity of calcium rinkite and goetzenite II Amer. Miner., 45, 221-224.

845. Sarp H„ Bertrand J. (1985): Gysinite, Pb(Nd,La)(C03)2(0H)H20, a new lead, rare-earth carbonate from Shinkolobwe, Shaba, Zaire and its relationship to ancylite //Amer. Miner., 70,1314-1317

846. Sawyer J., Caro P., Eyring L. (1973): Hydroxy-carbonates of the lanthanide elements II Revue de Chimie minerale, 10, 93-104.

847. Schlenker J.L., Pluth J. J., Smith J.V. (1977): Refinement of the crystal structure of brewsterite, Ba0 5Sri.5Al4Sii2032*1 OH2O // Acta Cryst., B33, 2907-2910.

848. Schmahl W.W., and Tillmanns E. (1987): Isomorphic substitutions, straight Si-O-Si geometry, and disorder of tetrahedral tilting in batisite, (Ba,K)(K,Na)Na(Ti,Fe,Nb,Zr)2Si40i2//N. Jb. Miner. Mh„ 107-118.

849. Schollhorn R., Arndt R., Kubny A. (1979): Formation and reactions of hydrated layered chromium sulfides ¿x(H20)yCrS2. //J. Solid State Chem., 29, 259-265.

850. Self P.G., Buseck P.R. (1991): Structure model for kassite, Ca2Ti204(0H)2 II Amer. Miner., 76, 283-287.

851. Semenov E.I. (2001): Notes on ephesite, Na-komarovite, ceriopyrochlore-(Ce), joaquinite-(Ce) and other minerals from the llimaussaq alkaline complex, South Greenland II Geol. Greenl. Surv. Bull., 190,123-125.

852. Semenov E.I., Kazakova M.E., Aleksandrova R.A. (1967): The Lovozero minerals nenadkevichite, gerassimovskite and tundrite - from llimaussaq, South Greenland II Medd. Groenl., 181, 5, 5-11.

853. Semenov E.I., Kazakova M.E., Bukin V.J. (1968): llimaussite, a new rare earth-niobium-barium silicate from llimaussaq, South Greenland II Medd. Groenl., 181, 7, 3-7.

854. Seryotkin Yu.V., Bakakin V.V., Belitsky I.A. (2003): The crystal structure of paranatrolite. Тез. докл. II Матер. XV Междунар. совещания «Рентгенография и кристаллохимия минералов». СПб., 17-18.

855. Shannon R.D. (1976): Revised effective ionic radii and systematic studies of interatomic distances in halides and chalcogenides II Acta Cryst., A32, 751-767.

856. Shannon R.D., Prewitt C.T. (1969): Effective ionic radii in oxides and fluorides II Acta Cryst., C25, 925945.

857. Shi N., Ma Z, Li G., Yamnova N.A., Pushcharovsky D.Yu. (1998): Structure refinement of monoclinic astrophyllite // Acta Cryst., B54,109-114.

858. Smith J.V. (1988): Topochemistry of zeolites and related materials. I. Topology and geometry II Chem. Rev., 88,149-182.

859. Soerensen H. (1962): On the occurrence of steenstrupine in the llimaussaq massif, Southwest Greenland II Bull. Groenl. Geol. Unders., 32, 251 pp.

860. Soerensen H. (1967): On the history of exploration of the llimaussaq alkaline intrusion, South Greenland II Medd. Groenl., 181, 3,1-32.

861. Soerensen H. (1974): Alkali syenites, feldspathoidal syenites, and related lavas II The Alkaline Rocks. London, John Wiley & Sons, 22-52.

862. Soerensen H. (1997): The agpaitic rocks an overview// Min. Mag., 61, 485-498.

863. Soerensen H., Danoe M., Petersen O.V. (1971): On the mineralogy and paragenesis of tugtupite Na8Al2Be2Si8024(CI,S)2from the llimaussaq alkaline intrusion, South Greenland II Bull. Groenl. Geol. Unders., 95,1,1-38.

864. Soerensen H., Rose-Hansen J., Nielsen B.L., Loevborg L., Soerensen E., Lundgaard T. (1974): The uranium deposit of Kvanefjeld, the llimaussaq intrusion, South Greenland // Rap. Groenl. Geol. Unders., 60, 1-54.

865. Sokolova E., Hawthorne F.C. (2004): The crystal chemistry of epistolite II Can. Miner, 42, 797-806.

866. Sokolova E.V, Uvarova Yu.A, Hawthorne F.C, Khomyakov A.P. (2000): Crystal chemistry of a novel zeolite mineral from the Khibiny Alkaline Massif, Kola Peninsula II Applied Mineralogy. Rotterdam, 245-248.

867. Sokolova E, Hawthorne F.C, Khomyakov A.P. (2002a): The crystal chemistry of fersmanite, Ca4(Na,Ca)4(Ti,Nb)4(Si207)208F3//Can. Miner, 40,1421-1428.

868. Sokolova E„ Huminicki D.M.C, Hawthorne F.C, Agakhanov A.A, Pautov L.A., Grew E.S. (2002b): The crystal chemistry of telyushenkoite and leifite, A Na6Be2AbSii5039F2., A = Cs, Na II Can. Min, 40,183-192.

869. Stahl K, Kvick A, Smith J.V. (1990): Thomsonite, a neutron diffraction study at 13 KII Acta Cryst, C46, 1370-1373.

870. Steenstrup K.J.V. (1910): Geologiske og antikvariske Lagttagelser i Julianehaabs Distrikt II Medd. Groenl, 34,115-154.

871. Stromeyer F. (1819): Summary of meeting 16 December 1819 Fossilien. Gottingische gelehrte1. Anzeigen, 1819(3), 1993-2

872. Sudarsanan K, Young R.A. (1972): Structure of strontium hydroxide phosphate Sr5(P04)30H II Acta Cryst, B28, 3668-3670.

873. Sudarsanan K, Young R.A. (1974): Structure refinement and random error analysis for strontium "chlorapatite" Sr5(P04)3CI II Acta Cryst, B30,1381-1386.

874. Svisero D.P, Atencio D. (1993): Lanthanite-group minerals in Southern Brasll. Abstract II Rare Earth Minerals: Chemistry, Origin and Ore Deposits. London, 134-136.

875. Tani B.S. (1977): X-ray study of K6LiFe24S26CI, djerfisherite-like compound II Amer. Miner, 62, 819-823.

876. Tazzoli V, Domeneghetti M.C, Mazzi E, Gannillo E. (1995): The crystal structure of chiavennite II Eur. J. Miner., 7,1339-1344.

877. Tillmans E, Fischer R.X, Baur W.H. (1984): Chabazite-type framework in the new zeolite willhendersonite, KCaAI3Si30i2 II N. Jb. Miner. Mh„ 547-558.

878. Toraya H., Iwai S., Marumo F., Hirao M. (1977): The crystal structure of taeniolite, KLiMg2Si40ioF2 IIZ. Krist., 146, 73-83.

879. Trinh Thi Le Thu, Pobedimskaja E.A., Nadezhina T.N., Khomyakov A.P. (1984): The crystal structures of alkaline carbonates: barentsite, bonshtedtite and donnayite. Abstract//Acta Cryst., A40 (supplement), 257.

880. Ussing N.V. (1912): Geology of the country around Juleanehaab, Greenland II Medd. Groenl., 38,1-426.

881. Uvarova Yu.A., Sokolova E., Hawthorne F.C., Liferovich R.P., Mitchell R.H. (2003): The crystal chemistry of shcherbakovite from the Khibina massif, Kola peninsula, Russia II Can. Miner, 41,1193-1201.

882. Valtchev V., Pailiaud J-L., Mintova S., Kessler H. (1998): Structural Investigation of the Microporous Titanocilicate M2TiSi030g*2.5H20 with Ion Exchange Properties. Abstract// International Conference on Inorganic Materials. Versailles, France, P32.

883. Van Velthuizen J., Gault R.A., Grice J.D. (1995): Calcioburbankite, Na3(Ca, REE, Sr)3(C03)5, a new mineral species from Mont Saint-Hilaire, Quebec, and its relationship to the burbankite group of minerals II Can. Miner., 33,1231-1235

884. Van Wambeke L. (1978): Kalipyrochlore, a new mineral of the pyrochlore group II Am. Min., 63, 528-530.

885. Vezzalini G., Quartieri S., Passaglia E. (1990): Crystal structure of a K-rich natural gmelinite and comparison with the other refined gmelinite samples II N. Jb. Miner. Mh., 504-516.

886. Vezzalini G., Quartieri S., Galli E. (1997): Occurrence and crystal structure of a Ca-pure willhendersonite //Zeolites, 19,75-79.

887. Voloshin A.V., Subbotin V.V., Pakhomovskii Ya.A., Bakhchisaraytsev A.Yu., Yamnova N.A. (1991): Belkovite a new barium-niobium silicate from carbonatites of the Vuoriyarvi massif (Kola Peninsula, USSR) // N. Jb. Miner. Mh„ 23-31.

888. Wagner C„ Parodi G.C., Semet M., Robert J.-L., Berrahma M., Velde D. (1991): Crystal chemistry of narsarsukite II Eur. J. Miner., 3, 575-585.

889. Wall F., Le Bas M.J., Srivastava R.K. (1993): Calcite and carbocernaite exsolution and cotectic textures in a Sr, REE-rich carbonatite dyke from Rajasthan, India II Min. Mag., 57,495-513.

890. Walter F., Postl W. (1983): Calcio-Ankylit aus dem Kalcherkogeltunnel, Pack, Steirmark II Mitt. Abt. Miner. Landesmuseum Joanneum, 51, 25(321 )-28(324).

891. Wartha R., Palfi A., NiedermayrG., Brandstaetter F., Petersen O.V. (2000): Der Aris Phonolith-Komplex und seine Mineralien // Namibia-Zauberwelt edler Steine und Kristafle. Haltern, 172-179.

892. Weidman S. (1907): Irvingite, a new variety of lithia-mica II Amer. J. Sci., 23, N138, 451-454.

893. Weiss Z., Rieder M., Chmielova M., Krajicek J. (1985): Geometry of the octahedral coordination in micas: a review of refined structures II Amer. Miner., 70, 744-757.

894. Wiegers G.A., van der Meer R., van Heinigen H., Kloosterboer H.J., Alberink A.J.A. (1974): The sodium intercalates of vanadium disulfide and their hydrolysis products II Mater. Res. Bull., 9,1261-1266.

895. Winther C. (1901): Britholith, a new mineral II Medd. Groenl., 24,190-196.

896. Wise W.S. (1982): Strontiojoaquinite and bario-orthojoaquinite: two new members of the joaquinite group II Amer. Miner., 67, 809-816.

897. Yang Z.-M., Tao K., Zhang P. (1996): Polysomatic features of huanghoite-zhonghuacerite series minerals II N. Jb. Miner. Mh., 264-270.

898. Yvon K., Jeitschko W„ Parthe E. (1977): LAZY PULVERIX a computer program, for calculating X-ray and neutron diffraction powder patterns II J. Appl. Cryst, 10, 73-74.

899. Zaltsev A.N, Chakhmouradian A.R. (2002): Calcite-amphibole-clinopyroxene rock from the Afrikanda complex, Kola Peninsula, Russia: mineralogy and a possible link to carbonatites. II. Oxysalt minerals II Can. Miner, 40,103-120.

900. Zaitsev A.N, Yakovenchuk V.N, Chao G.Y, Gault R.A, Subbotin V.V, Pakhomovsky Y.A, Bogdanova A.N. (1996): Kukharenkoite-(Ce), Ba2Ce(C03)3F, a new mineral from Kola Peninsula, Russia, and Quebec, Canada II Eur. J. Miner, 8,1327-1336.

901. Zaitsev A.N, Wall F, Le Bas M.J. (1998): REE-Sr-Ba minerals from the Khibina carbonatites, Kola Peninsula, Russia: their mineralogy, paragenesis and evolution II Min. Mag, 62, 2, 225-250.

902. Zecchina A, Otero Arean C, Turnes Palomino G, Geobaldo F, Lamberti C, Spoto G, Bordiga S. (1999): The vibrational spectroscopy of H2, N2, CO and NO adsorbed on the titanosilicate molecular sieve ETS-10II Phys. Chem. Chem. Phys, 7,1649-1657.

903. Zecchina A, Llabre's i Xamena F.X, Paze C, Turnes Palomino G, Bordiga S, Otero Arean C. (2000): Alkyne polymerization on the titanosilicate molecular sieve ETS-10 II Phys. Chem. Chem. Phys, 3,12281231.

904. Zubkova N.V, Pushcharovsky D.Yu, Ivaldi G, Ferraris G, Pekov I.V, Chukanov N.V. (2002): Crystal structure of natrite, y-Na2C03 II N. Jb. Miner. Mh„ 85-96.