Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Генетическая характеристика источников устойчивости сорго к обыкновенной злаковой тле
ВАК РФ 03.00.15, Генетика
Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Лычагина, Наталья Сергеевна
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Эколого-биологические особенности и вредоносность обыкновенной злаковой.В
1.2. Устойчивость сорго к обыкновенной злаковой тле.
1.2.1. Иммунологические барьеры растений.
1.2.2. Типы (механизмы) устойчивости.
1.2.3. Внутривидовая изменчивость обыкновенной злаковой тли.
1.2.4. Генетика устойчивости сорго к обыкновенной злаковой тле и задачи селекции.
2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Условия и климатические особенности Кубанской опытной станции ВИР.
2.2. Материал исследований.
2.3. Методы исследований.
2.3.1. Оценка устойчивости сорго к обыкновенной злаковой тле в полевых условиях.
2.3.2. Лабораторные методы.
2.3.3. Гибридологический анализ.
2.4. Статистическая обработка данных.
3. УСТОЙЧИВОСТЬ ГЕНОФОНДА СОРГО К ОБЫКНОВЕННОЙ ЗЛАКОВОЙ ТЛЕ.
4. ПОПУЛЯЦИОННАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ОБЫКНОВЕННОЙ ЗЛАКОВОЙ ТЛИ.
4.1. Исследование внутривидовой изменчивости обыкновенной злаковой тли с помощью отрезков листьев, помещенных в водный раствор бензимидазола.
4.2. Изменчивость по вирулентности к сорго краснодарской и саратовской популяций обыкновенной злаковой тли.
5. НАСЛЕДОВАНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ СОРГО К ОБЫКНОВЕННОЙ ЗЛАКОВОЙ ТЛЕ.
5.1. Генетический анализ устойчивости сорго к обыкновенной злаковой тле.
5.2. Генетический контроль различных типов устойчивости сорго к обыкновенной злаковой тле.
ВЫВОДЫ.
Введение Диссертация по биологии, на тему "Генетическая характеристика источников устойчивости сорго к обыкновенной злаковой тле"
Интенсификация сельского хозяйства привела к существенному увеличению вредоносности тлей на зерновых культурах. Так, потери урожая зернового сорго в нашей стране при массовом размножении обыкновенной злаковой тли Schizaphis graminum Rond, могут превышать 85% (Бадулин, Любименко, 1998). Одна из основных причин резкого увеличения вредоносности тлей на зерновых культурах - генетическая однородность возделываемых сортов, способствующая ускорению адаптивной микроэволюции насекомых. Реализация любой из современных стратегий селекции на иммунитет, направленных на расширение биоразнообразия, должна быть основана на изучении генетики устойчивости растений и создании доноров с эффективными генами с одной стороны и исследовании структуры популяций вредителей - с другой.
Наиболее остра в нашей стране проблема расширения генетического разнообразия доноров устойчивости сорго к самому опасному вредителю -обыкновенной злаковой тле. Единственный донор, широко использовавшийся в селекции - сорт Сарваши - утратил устойчивость к европейским популяциям насекомого. Во ВНИИ растениеводства имени Н.И. Вавилова идентифицировано 7 новых генов устойчивости к тле (Радченко, 2000). С помощью ограниченных беккроссов гены устойчивости двух доноров (к-924 и к-1362) перенесены в основу районированных и перспективных сортов, отобраны высокопродуктивные устойчивые линии.
В то же время совершенно очевидчо, что число эффективных генов устойчивости недостаточно для обеспечения современных стратегий селекции. Так, еще до широкого использования на практике устойчивых линий в краснодарской популяции тли выявлены редко встречающиеся клоны, вирулентные к образцу к-1362 (Радченко, 2000). Однако далеко не все выявленные источники устойчивости (прежде всего, зернового сорго) исследованы генетически. Кроме того, слабо изучены образцы суданской травы, которая в естественных условиях заселяется вредителем обычно в наименьшей степени.
Следует обратить особое внимание на изучение внутривидовой изменчивости и структуры популяций вредителя, что имеет большое фундаментальное и прикладное значение.
Цель работы - изучить наследование устойчивости к обыкновенной злаковой тле у образцов сорго, выделенных в результате иммунологического скрининга коллекции ВИР.
Для выполнения работы необходимо решить следующие задачи:
- в полевых и лабораторных условиях изучить наследственное разнообразие рода Sorghum Moench по устойчивости к обыкновенной злаковой тле;
- определить иммунологически ценный генофонд сорго для обеспечения селекционных программ;
- изучить генетику устойчивости к тле у выделенных образцов;
- изучить наследование различных типов устойчивости (антиксеноза и антибиоза) сорго к обыкновенной злаковой тле;
- исследовать внутривидовую дифференциацию и структуру популяций обыкновенной злаковой тли; модифицировать методы изучения внутривидовой изменчивости насекомого.
Научная новизна. В результате изучения наследственного разнообразия рода Sorghum Moenh (4074 образца) выделено 24 формы, обладающих устойчивостью к обыкновенной злаковой тле. С помощью анализа взаимодействия фитофаг - растение-хозяин показано различие генов, обуславливающих слабую поврежденность насекомым 12 форм сорго, а также их отличие от идентифицированных ранее генов Sgrl, Sgr3 - Sgr6. Предложен метод изучения структуры популяций обыкновенной злаковой тли, предусматривающий использование отрезков листьев, помещенных в водный раствор бензимидазола. Изучен полиморфизм двух популяций обыкновенной злаковой тли по признаку вирулентности к Sgr-генам устойчивости сорго. Показана вероятность существования более или менее изолированных популяций на территории европейской части России. Показана возможность использования образца Сар
Ьаш для проведения популяционно-генетических исследований обыкновенной злаковой тли. Изучен генетический контроль устойчивости к фитофагу у двух образцов зернового сорго и пяти образцов суданской травы. Доказано присутствие у сорта Сарваши рецессивного гена, эффективного против отдельных клонов насекомого. Показано, что доминантные гены образцов Cap-bam и к-928, проявляющиеся против отдельных клонов насекомого, отличаются от всех идентифицированных ранее генов устойчивости. Получены данные, подтверждающие положение о том, что антиксеноз и антибиоз сорго к обыкновенной злаковой тле представляют плейотропные эффекты взаимодействия одних и тех же генов устойчивости и вирулентности.
Практическая ценность результатов исследований. Для селекции на иммунитет к обыкновенной злаковой тле предлагаются образцы зернового сорго (к-928, к-929) и суданской травы (к-62, к-96, к-99, к-100) с изученной генетикой устойчивости к вредителю. Для вовлечения в селекцию рекомендуются также высокоустойчивые к популяции фитофага чистые линии, выделенные из образцов к-830, к-831, к-931, к-933, к-1059, к-1150, к-1285. Общность генетического контроля различных типов устойчивости сорго к обыкновенной злаковой тле означает, что селекцию можно вести лишь по результирующему признаку - поврежденности растений. Для изучения структуры популяций обыкновенной злаковой тли предлагается лабораторный метод, предусматривающий использование отрезков листьев, помещенных в водный раствор бензимидазола.
Апробация работы. Результаты исследований доложены на:
- Конференциях молодых ученых и специалистов ВИР (С.-Петербург, 2000, 2001);
- II съезде Вавиловского общества генетиков и селекционеров (С.Петербург, 2000);
- Международной конференции "Генетические коллекции, изогенные и аллоплазматические линии" (Новосибирск, 2001); 7
- IV Европейском симпозиуме по экофизиологии беспозвоночных (С.Петербург, 2001);
- XVI Конгрессе ЕУКАРПИА (Эдинбург, 2001);
- конференции "Проблемы защиты растений в Поволжье" (Кинель, 2002);
- XII съезде Русского энтомологического общества (С.-Петербург, 2002).
Выражаю глубокую благодарность научному руководителю - д.б.н., зав. отделом иммунитета ВИР Е.Е. Радченко. Считаю приятным долгом выразить благодарность также коллективам отделов иммунитета и генетики за помощь в работе. Глубоко благодарна зав. группой сорго Кубанской опытной станции ВИР Е.В. Малиновской и сотрудникам станции за постоянную помощь в проведении полевых экспериментальных работ.
Приношу искреннюю признательность Российскому фонду фундаментальных исследований за финансовую поддержку моей работы (инициативные гранты № 99-04-48053 и № 02-04-48948; экспедиционные гранты № 0004-63002 и № 01-04-63080; гранты MAC № 01-04-06184 и № 02-04-07510).
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Заключение Диссертация по теме "Генетика", Лычагина, Наталья Сергеевна
ВЫВОДЫ
1. В результате изучения наследственного разнообразия рода Sorghum Moenh (4074 образца) выделено 24 формы, обладающих устойчивостью к обыкновенной злаковой тле.
2. С помощью анализа взаимодействия фитофаг - растение-хозяин показано различие генов, обуславливающих слабую поврежденность насекомым 12 форм сорго, а также их отличие от идентифицированных ранее генов Sgrl, Sgr3 - Sgr6.
3. Для исследования внутривидовой изменчивости и структуры популяций обыкновенной злаковой тли целесообразно использование метода оценки устойчивости к фитофагу отрезков листьев, помещенных в водный раствор бензимидазола.
4. Показан существенный полиморфизм краснодарской и саратовской популяций обыкновенной злаковой тли по признаку вирулентности к Sgr-генам устойчивости сорго. Предполагается, что на территории европейской части России существуют более или менее изолированные популяции фитофага. Образец Capbam (к-455, США) может быть использован в качестве сорта-дифференциатора для проведения популяционно-генетических исследований обыкновенной злаковой тли.
5. Сорт Сарваши (к-3852, Венгрия), помимо доминантного гена Sgrl, имеет также рецессивный ген (очевидно, Sgr2), эффективный против отдель-нйх клонов насекомого.
6. Образцы зернового сорго к-928 и к-929 (Джугара белая, Западный Китай) имеют по два высокоэффективных доминантных гена устойчивости, отличающихся от идентифицированных ранее генов Sgrl - Sgr4, Sgr6, Sgr9, SgrlO. Гены устойчивости образца к-929 отличаются также от гена Sgr5. Образец к-928 имеет третий доминантный ген устойчивости, проявляющийся против отдельных клонов тли.
82
7. Доминантные гены образцов СарЬаш (к-455, США) и к-928, проявляющиеся против отдельных клонов обыкновенной злаковой тли, отличаются от всех идентифицированных ранее генов устойчивости 8§г1 - 8§г11.
8. Образцы суданской травы к-100 и к-122 (Украина) имеют по два доминантных гена устойчивости к обыкновенной злаковой тле; по одному доминантному и рецессивному гену устойчивости выявлено у образцов суданской травы к-62, к-99 (Украина) и к-96 (Россия).
9. Получены данные, подтверждающие положение о том, что антиксеноз и антибиоз сорго к обыкновенной злаковой тле представляют плейотропные эффекты взаимодействия одних и тех же генов устойчивости и вирулентности. Об этом свидетельствует следующее:
- совпадение расщепления по антиксенозу и антибиозу в случаях монб-генного контроля устойчивости сорго к обыкновенной злаковой тле (8§г4), дигенного с дупликатным эффектом (Sgrl, 8§г2 и Б§г7, 8§г8) и для комплементарно взаимодействующих генов (8£г9, 8£г10);
- в результате длительного размножения меченого желтой окраской тела клона обыкновенной злаковой тли на устойчивом образце сорго к-1206 наблюдали коррелированное снижение антибиоза и антиксеноза.
83
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Для селекции на иммунитет к обыкновенной злаковой тле предлагаются образцы зернового сорго (к-928, к-929) и суданской травы (к-62, к-96, к-99, к-100) с изученной генетикой устойчивости к вредителю.
Для вовлечения в селекцию рекомендуются устойчивые к популяции фитофага чистые линии, выделенные из образцов к-830, к-831, к-931, к-933, к-1059, к-1150, к-1285.
2. Общность генетического контроля различных типов устойчивости (антиксеноза и антибиоза) сорго к обыкновенной злаковой тле означает, что селекцию можно вести лишь по результирующему признаку - поврежденно-сти растений.
3. Для изучения структуры популяций обыкновенной злаковой тли предлагается лабораторный метод, предусматривающий использование отрезков листьев, помещенных в водный раствор бензимидазола.
Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Лычагина, Наталья Сергеевна, Санкт-Петербург
1. . Бадулин A.B., Любименко Т.А. Обыкновенная злаковая тля - вредительсорго // Защита растений. 1998. - № 5. - С. 25.
2. Бей-Биенко Г.Я., Богданов-Катьков H.H., Ильинский A.M., Фалькен-штейн Б.Ю., Щеголев В.Н. Сельскохозяйственная энтомология. М.-Л.: Сельхозгиз. - 1941. - 648с.
3. Белошапкин С.П. Совершенствование метода оценки устойчивости злаков к злаковым тлям (лабораторные опыты с Rhopalosiphum padi L.) на пшенице // Известия ТСХА. 1984. - Вып.З. - С.134-140.
4. Бурдун A.M., Гуйда А.Н. Исходный материал яровой пшеницы в селекции на устойчивость к злаковой тле Toxoptera graminum R.// Сельскохозяйственная биология. 1978,- Т.13.- N1.- С.136-139.
5. Вавилов Н.И. Происхождение и география культурных растений. М.: Наука.-1987.-440с.
6. Ван дер Планк Я. Устойчивость растений к болезням. М.: Колос. -1972.-253с.
7. Везиров Н.Д. Тли, вредящие злаковым культурам в Нахичеванской АССР // Труды нахичеванской комплексной зональной опытной станции. Баку. - 1966. - Вып.4,- С.52-61.
8. Вилкова H.A. Физиологические аспекты теории устойчивости растений к насекомым: Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Л. - 1980. - 49с.
9. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос. - 1979. - 416с.
10. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. Л.: Колос. -1971.-751с.
11. Знаменский A.B. Насекомые, вредящие полеводству. 4.1 Вредители зерновых злаков // Труды Полтавской с.-х. опытной станции. 1926. -Вып.50. - 296с.
12. Кривченко В.И., Одинцова И.Г. Современные стратегии селекции растений на устойчивость к болезням // Селекция и семеноводство. 1990. -NI. - С.2-6.
13. Лакин Г.Ф. Биометрия.-М.: Высшая школа. 1980.-296с.
14. Литтл Т., Хиллз Ф. Сельскохозяйственное опытное дело. Планирование и анализ. М. : Колос. - 1981.- 320с.
15. Малиновский Б.Н. Сорго на Северном Кавказе. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета. 1992. - 208с.
16. Мегалов В.А. Листоед Lema melanopus L. вредитель овса, ячменя и других злаков // Саратов: Изд-во энтом. отд. Саратов, обл. с.-х. опытной станции. - 1927. - 27с.
17. Морошкина О.С. Злаковая тля (Toxoptera graminum Rond.). (Биология, экология, испытание мер борьбы). Ростов-на Дону. 1930. - 60с.
18. Мырзин A.C., Шиловский В.Н. Реакция сортообразцов риса на повреждение тлей // Защита растений. 1980. - N12. - С.32-33.
19. Невский В.П. Тли Средней Азии. Ташкент: Узбекистанская опытная станция защиты растений. 1929. - 424с.
20. Николенко М.П., Омельченко Л.И. Злаковые тли на озимой пшенице и обоснование мер борьбы с ними в условиях юга Украины: Методические рекомендации.- Одесса. 1974. - 10с.
21. Пайнтер Р. Устойчивость растений к насекомым. М.: Изд-во иностранной литературы. 1953. - 442с.
22. Рабичук A.B. Некоторые результаты оценки кукурузы и сорго на устойчивость к тлям в условиях Молдавской ССР. В кн.: VII Всесоюзное совещание по иммунитету с.-х. растений к болезням и вредителям. Тезисы докладов. Новосибирск. - 1981. - С. 180-181.
23. Радченко Е.Е. Генетика устойчивости зерновых культур к тлям и проблемы селекции // Генетика. 1994. - Т.30. -N10. - С.1374-1380.
24. Радченко Е.Е. Новые гены устойчивости сорго к обыкновенной злаковой тле // Генетика. 1995. -Т.31. -N5. -С.668-673.
25. Радченко Е.Е. Наследование различных механизмов устойчивости сорго к обыкновенной злаковой тле {Schizaphis graminum Rond.) // Журнал общей биологии. 1999а. - Т. 60. - N6. - С.622-632.
26. Радченко Е.Е. Идентификация генов устойчивости зерновых культур к тлям. СПб. : ВИР, 19996. 60с.е30. Радченко Е.Е. Идентификация генов устойчивости сорго к обыкновенной злаковой тле // Генетика. 2000. - Т.36. - N4. - С.510-519.
27. Радченко Е.Е., Одинцова И.Г., Власова Т.В. Наследование признака слабо выраженной устойчивости сорго к обыкновенной злаковой тле // Генетика. 2001. - Т.37. - N10. - С.1364-1370.
28. Радченко Е.Е., Андрияш Н.В., Алпатьев В.Н. Создание устойчивых к злаковой тле линий сорго // Кукуруза и сорго. 1996. - N1. - С.11-12.
29. Радченко Е.Е., Столяренко С.Б. Устойчивость сахарного сорго к обыкновенной злаковой тле // Исходный материал для селекции кукурузы икрупяных культур. Сб. научн. трудов по прикл. бот., ген. и сел. -1990. -Т.136. С.61-65.
30. Радченко Е.Е., Якшин Г.В. Устойчивые к обыкновенной злаковой тле образцы сорго // Селекция и семеноводство. 1990. - N1. - С.26-27.
31. Радченко Е.Е., Якшин Г.В. Наследственное разнообразие сорго по устойчивости к обыкновенной злаковой тле // Устойчивость сортов генофонда ВИР к болезням и вредителям. Сб. научн. трудов по прикл. бот., ген. и сел. 2001. - Т. 159. - С.24-34.
32. Троценко А.Г., Скляр В.И. Некоторые вопросы селекции сорговых культур на устойчивость к злаковым тлям // Селекция и семеноводство. Киев: Урожай. -Вып.40. 1978. - С.43-48.
33. Цинцадзе Н.К., Надирадзе Н.В. К изучению биологии обыкновенной злаковой тли Schizaphis (=Toxoptera) graminum Rond, в Грузии // Труды Грузинского с.-х. ин-та. 1977. - Т.102. - С.97-104.
34. Шапиро И.Д. Иммунитет полевых культур к насекомым и клещам. JL: Зоологический институт АН СССР. 1985. - 322с.
35. Шапиро И.Д., Вилкова H.A. Современные теоретические представления об иммунитете растений к вредителям //Экологические основы стратегии и тактики защиты растений. Труды ВИЗР. JI. - 1979. -С.41-55.
36. Шапошников Г. X. Эволюция тлей в связи со специализацией и сменой хозяев: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. Л.: ЗИН. 1967. - 41 с.
37. Шуровенков Ю.Б. Сосущие вредители злаковых культур в лесостепи Северного Зауралья // Труды Всеросс. НИИ защиты растений. 1977. -Т.5. - С.29-38.
38. Щеголев В.Н. Хлебные пилильщики (биология, экология, меры борьбы). М., Л.: Сельхозгиз, 1931. 11 Ос.
39. Якушев Б.С., Добрякова Е.П. Некоторые особенности биологии обыкновенной злаковой тли на сорго в Саратовской области // Защита растений от вредителей и болезней на юго-востоке и в западном Казахстане. Саратов. - 1980. - С.3-7.
40. Якушевский Е.С., Варадинов С.Г., Корнейчук В.А., Баняи Л. Широкий унифицированный классификатор СЭВ и международный классификатор СЭВ возделываемых видов рода Sorghum Moench. Л. - 1982. -34с.
41. Якшин Г.В. Устойчивость сорго к обыкновенной злаковой тле Schi-zaphis graminum Rond. в связи с селекцией на иммунитет: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Л.: ВИР, 1990. 18с.
42. Abid H.S., Kindler S.D., Jensen S.G., Thomas-Compton M.A., Spomer S.M. Isozyme characterization of sorghum aphid species and greenbug biotypes (Homoptera: Aphididae) // Ann. Entomol. Soc. Amer. 1989. - V.82. -N3. - P.303-306.
43. Archer T.L., Onken A.B., Matheson R.L., Bynum E.D.Jr. Nitrogen fertilizer influence on greenbug (Homoptera: Aphididae) dynamics and damage to sorghum // J. Econ. Entomol. 1982. - V.75. -N4. - P.695-698.
44. Argandona V.H., Corcuera L.J., Niemeyer H.M., Campbell B.C. Toxicity and feeding deterrency of hydroxamic acids from Gramineae in synthetic diets against the greenbug, Schizaphis graminum II Entomol. exp. et appl. -1983. V.34. -N2. -P.134-138.
45. Argandona V.H., Niemeyer H.M., Corcuera L,J. Effect of content and distribution of hydroxamic acids in wheat on infestation by the aphid Schizaphis graminum II Phytochemistry. -1981. V.20. - N4. - P.673-676.
46. Argandona V.H., Pena G.F., Niemeyer H.M., Corcuera L.J. Effect of cysteine on stability and toxicity to aphids of cyclic hydroxamic acid from Gramineae // Phytochemistry. 1982. - V.21. - N7. - P.1573-1574.
47. Arnold D.C. Effects of cold temperatures and grazing on greenbug populations in wheat in Noble County, Oklahoma, 1975-76 // J. Kans. Entomol. Soc. 1981. - V.54. -N3. -P.571-577.
48. Atkins I.M., Dahms R.G. Reaction of small-grain varieties to green bug attack //USDA.- 1945. Techn.bull. N901. - 30p.
49. Beregovoy V.H., Peters D.C. Biotype J, a unique greenbug {Homoptera: Aphididae) distinguished by plant damage characteristics // J. Kans. Entomol. Soc. 1994. - V. 67. - N 3. - P.248-252.
50. Behle R.W., Michels G.J.Jr. Greenbug (Homoptera, Aphididae) feeding affects nonstructural carbohydrate levels in seedling sorghum // J. Econ. Entomol. 1993. - V.86. - N2. - P.363-368.
51. Blackman R.L. Aphid genetics and host plant resistance // Bulletin SROP. -1981.-V.IV/1.-P.13-19.
52. Boozaya-Angoon D., Starks K.J., Edwards L.H., Pass H. Inheritance of resistance in oats to two biotypes of the greenbug // Environm. Entomol. -1981. -V.10. -N4. -P.557-559.
53. Brown H.D. The suitability of some crops to infestation by the wheat aphid, Schizaphis graminum (Homoptera: Aphididae) // Entomol. exp. et appl. -1972. V.15. -Nl. -P.128-138.
54. Burton R.L. Effect of greenbug (Homoptera: Aphididae) damage on root and shoot biomass of wheat seedlings // J. Econ. Entomol. 1986. - V.79. -N3. -P.633-636.
55. Cabrera H.M., Argandoña V.H., Zúñiga G.E., Corcuera L.J. Effect of infestation by aphids on the water status of barley and insect development // Phy-tochemistry. 1995. - V.40. -N4. - P.1083-1088.
56. Campbell B.C., Jones K.C., Dreyer D.L. Discriminative behavioral responses by aphids to various plant matrix polysaccharides // Entomol. exp. et appl.- 1986.-V.41.-N1.-P. 17-24.
57. Castro A.M., Martin L.M., Dixon A.F.G. Genetic variability in antibiotic resistance to the greenbug Schizaphis graminum in Hordeum chilense II Plant Breed. 1995. - V. 114. - N6. - P.510-514.
58. Castro A.M., Martin A., Martin L.M. Location of genes controlling resistance to greenbug (,Schizaphis graminum) in Hordeum chilense // Plant Breed. 1996. - V.115. -N5. -P.335-338.
59. Chaudhary J.P., Ramzan M., Atwal A.S. Preliminary studies on the biology of wheat aphids // Indian J. Agr. Sci. 1969. - V.39. - N7. - P.672-675.
60. Chedester L.D., Michels G.J.Jr. An evaluation of greenbug resistance in oats // Southwest. Entomol. 1982. - V.7. -N3. - P. 166-169.
61. Coppock S. Greenbugs. They're back on sorghum 11 Crops and soils. 1969.- V.21. -N9. -P.9-10.
62. Corcuera L.J. Effects of indole alkaloids from Gramineae on aphids // Phy-tochemistry. 1984. - V.23. - N3. - P.539-541.
63. Corcuera L.J., Queirolo C.B., Argandona V.H. Effects of 2-B-D-glycosyl-4-hydroxy-7-metoxy-l,4-benzoxazin~r.-one on Schizaphis graminum (Ron-dani) (Insecta, Aphididae) feeding on artificial diets 11 Experientia. 1985. -V.41. -N4. -P.514-516.
64. Dahms R.G. Comparative tolerance of small grains to greenbugs from Oklahoma and Mississippi // J. Econ. Entomol. 1948. - V.41. - N5. - P.825-826.
65. Dahms R.G., Connin R.V., Guthrie W.D. Grasses as hosts of the greenbug // J. Econ. Entomol. 1954.-V.47. - N6. - P. 1151-1152.
66. Dahms R.G., Storks K.J. Preventing greenbug outbreaks // USDA. -1973. -leaflet. N309. 8p.
67. Dahms R.G., Wood E.A.Jr. Evaluation of greenbug damage to small grains //J. Econ. Entomol. 1957. - V.50. - N4. -P.443-446.
68. Daniels N.E. Greenbug populations and their damage to winter wheat as affected by fertilizer applications // J. Econ. Entomol. 1957. - V.50. - N6. -P.793-794.
69. Daniels N.E. The effects of high temperatures on greenbug, Schizaphis graminum, reproduction // J. Kans. Entomol. Soc. 1967. - V.40. - N2. P. 133-137.
70. Dickson R.C., Laird E.F.Jr. Crop host preferences of greenbug biotype attacking sorghum//J. Econ. Entomol. 1969. - V.62. -N5. -P.1241.
71. Dixon A.F.G. Structure of aphid populations // Annu. Rev. Entomol. Vol.30.- Palo Alto, Calif. 1985. - P. 155-174.
72. Dixon A.G.O., Bramel-Cox P.J., Harvey T.L. Diallel analysis of resistance in sorghum to greenbug biotype E: antibiosis and tolerance // Crop Sci. -1990a. V.30. - N5. - P. 1055-1059.
73. Dixon A.G.O., Bramel-Cox P. J., Harvey T.L. Complementarity of genes for resistance to greenbug Schizaphis graminum (Rondani)., biotype E, in sorghum [Sorghum bicolor (L.) Moench] // Theor. Appl. Genet. 1991. - V.81. -Nl. -P.105-110.
74. Dixon A.G.O., Bramel-Cox P.J., Reese J.C., Harvey T.L. Mechanisms of resistance and their interactions in twelve sources of resistance to biotype E greenbug (Homoptera: Aphididae) in sorghum // J. Econ. Entomol. 1990b. - V.83. - Nl. -P.234-240.
75. Dorschner K.W., Ryan J.D., Johnson R.C., Eikenbary R.D. Modification of host nitrogen levels by the greenbug (Homoptera: Aphididae): its role in resistance of winter wheat to aphids // Environm. Entomol. 1987. - V.16. -N4. -P.1007-1011.
76. Dorschner K.W., Johnson R.C., Eikenbary R.D., Ryan J.D. Insect-plant interactions: greenbugs (Homoptera: Aphididae) disrupt acclimation of winter wheat to drought stress // Environm. Entomol. 1986 - V. 15. - N1. - P. 118121.
77. Dreyer D.L., Jones K.C. Feeding deterrency of flavonoids and related phenolics towards Schizaphis graminum and Myzus persicae: aphid feeding deterrents in wheat // Phytochemistry. -1981. V.20. -Nil.- P.2489-2493.
78. Flor H.H. The complementary genie systems in flax and flax rust // Adv. Genet. 1956. - V.8. - P.29-54.
79. Frey K.J., Browning J.A., Simons M.D. Management systems for host genes to control disease loss // Ind. J. Genet. Plant Breed. 1979. - V.39. - N1. -P. 10-29.
80. Gerloff E.D., Ortman E.E. Physiological changes in barley induced by greenbug feeding stress // Crop Sci. 1971. - V.l 1. - N2. - P. 174-176.
81. Gildow F.E. Increased production of alatae by aphids reared on oats infected with barley yellow dwarf virus // Ana. Entomol. Soc. Amer. 1980. - V.73. -P.343-347.
82. Hackerott H.L., Harvey T.L., Ross W.M. Greenbug resistance in sorghums //, Crop Sci. 1969. - V.9. - N5. - P.656-658.
83. Hackerott H.L., Harvey T.L., Ross W.M. Registration of KS 30 sorghum germplasm // Crop Sci. 1972. - V.l2. - N5. - P.719.
84. Harvey T.L., Hackerott H.L. Plant resistance to a greenbug biotype injurious to sorghum // J. Econ. Entomol. 1969. - V.62. -N6. - P. 1271-1274.
85. Harvey T.L., Hackerott H.L. Chemical control of a greenbug on sorghum and infestation effects on yields // J. Econ. Entomol. 1970. - V.63. - N5. -P.1536-1539.
86. Harvey T.L., Hackerott H.L. Effects of greenbugs on resistant and susceptible sorghum seedlings in the field // J. Econ. Entomol. 1974. - V.67. - N3. -P. 377-380.
87. Harvey T.L., Hackerott H.L., Martin T.J., Dispersal of alate biotype C greenbugs in Kansas // J. Econ. Entomol. 1982. - V.75. - N1. - P.36-39.
88. Harvey T.L., Kofoid K.D., Martin T.J., Sloderbeck P.E. A new greenbug virulent to E-biotype resistant sorghum // Crop Sci. 1991. - V.31. - N6. -P.1689-1691.
89. Harvey T.L., Wilde G.E., Kofoid K.D. Designation of a new greenbug biotype K, injurious to resistant sorghum // Crop Sci. 1997. - V.37. - N3. -P.989-991.
90. Harvey T.L., Wilde G.E., Kofoid K.D., Bramel-Cox P.J. Temperature effects on resistance to greenbug (Homoptera : Aphididae) biotype I in sorghum // J. Econ. Entomol. 1994. - V.87. -N2. - P.500-503.
91. Haseman L. Influence of soil minerals on insects // J. Econ. Entomol. -1946. V.39. -Nl. -P.8-11.
92. Inayatullah C., Fargo W.S., Webster J. A. Use of multivariate models in differentiating greenbug (Homoptera: Aphididae) biotypes and morphs // Environ. Entomol. 1987. - V.16. -N4. -P.839-846.
93. Jackson O.W., Vessels K.J., Potter D.A. Resistance of selected cool and warm season turfgrasses to the greenbug (Schizaphis graminum) II Hort Science. 1981. - V.16. - N4. - P.558-559.
94. Jenkins J.N. Breeding for insect resistance. In: Plant Breeding II. Edited by K.J.Frey. - The Iowa State University press. - 1981. - P.291-308.
95. Johnson J.W., Rosenow D.T., Teetes G.L. Response of greenbug-resistant grain sorghum lines and hybrids to a natural infestation of greenbugs // Crop Sci. 1974. - V. 14. - N3. - P.442-443.
96. Juneja P.S., Gholson R.K. Acidic metabolites of benzyl alcohol in greenbug resistant barley // Phytochemistry. 1976. - V.15. - N5. - P.647-648.
97. Juneja P.S., Gholson R.K., Burton R.L., Starks K.J. The chemical basis for greenbug resistance in small grains. 1. Benzyl alcohol as a possible resistance factor // Ann. Entomol. Soc. Amer. 1972. - V.65. - N4. - P.961-964.
98. Juneja P.S., Pearcy S.C., Gholson R.K., Burton R.L., Starks K.J. Chemical basis for greenbug resistance in small grains. II. Identification for the major neutral metabolite of benzyl alcohol in barley // Plant Physiology. 1975. -V.56. -N3. -P.385-389.
99. Kanehisa K., Rustamani M.A., Cheng W.-Y., Tsumuki H., Shiraga T. Quantitative variations of a resistance substance, DIMBOA, against aphids in wheat varieties // Bull. Res. Inst. Bioresour./ Okayama Univ. 1995. - V.3. -Nl.- P. 17-26.
100. Kantack E J., Dahms R.G. A comparison of injury caused by the apple grain aphid and greenbug to small grains // J. Econ. Entomol. 1957. - V.50. -N2. -P.156-158.
101. Kawada K., Lohar M.K. Effect of gramine on the fecundity, longevity and probing behaviour of the greenbug, Schizaphis graminum (Rondani) // Ber. Ohara Inst. Landwirt. Biol. Okayama Univ. 1989. - V.19. - N4. - P.199-204.
102. Kerns D.L., Peters D.C., Puterka G.J. Greenbug biotype and grain sorghum seed sale surveys in Oklahoma // Southwest. Entomol. 1987. - V. 12. - N3. -P.237-243.
103. Kerns D.L., Puterka G.J., Peters D.C. Intrinsic rate of increase for greenbug (Homoptera: Aphididae) biotypes E, F, G, and H on small grains and sorghum varieties // Environm. Entomol. 1989. - V.18. - N6. - P. 1074-1078.
104. Kindler S.D., Elliott N.C., Giles K.L., Royer T.A., Fuentes-Granados R, Tao F. Effect of greenbugs (Homoptera: Aphididae) on yield loss of winter wheat // J. Econ. Entomol. 2002. - V.95. - Nl. -P.89-95.
105. Kindler S.D., Spomer S.M. Biotypic status of six greenbug (Homoptera: Aphididae) isolates // Environ. Entomol. 1986. - V.15. - N3. - P.567-572.
106. Kindler S.D., Spomer S.M., Harvey T.L., Burton R.L., Starks K.J. Status of biotype E greenbugs (Homoptera: Aphididae) in Kansas, Nebraska, Oklahoma, and Northern Texas during 1980 1981 // J. Kans. Entomol. Soc. -1984. - V.57. -Nl. -P.155-158.
107. Kindler S.D., Staples R. Schizaphis graminum: effect on grain sorghum exposed to severe drought // Environ. Entomol. 1981. - V. 10. - N2. - P.247-248.
108. Kirkland R., Peries I.D., Hamilton G.C. Differentiation and developmental rate of nymphal instars of greenbug reared on sorghum // J. Kans. Entomol.- Soc. 1981. - V.54. - N4. - P.743-747.
109. Kofoid K.D., Ross W.M., Hackerott H.L., Harvey T.L., Kindler S.D. Evaluation of greenbug resistance in S2 progenies of grain sorghum // Crop Sci. 1976. - V. 16. - N2. - P.265-267.
110. Kogan M., Ortman E.F. Antixenosis a new term proposed to define Painter's "non-preference" modality of resistance // Bull. Entomol. Soc. Amer. - 1978. - V.24. - P.175-176.
111. Livers R.W., Harvey T.L. Greenbug resistance in rye // J. Econ. Entomol. -1969. V.62. - N6. - P. 1368-1370.
112. Maugh T.H. Exploring plant resistance to insects // Science. 1982. -V.216. -N4547. - P.722-723.
113. Mayo Z.B Jr., Starks K.J. Chromosome comparisons of biotypes of Schizaphis graminum to one another and to Rhopalosiphum maidis, R.padi, and Sipha flava II Ann. Entomol. Soc. Amer. 1972. - V.65. -N4. - P.925-928.
114. Mayo Z.B., Starks K.J., Banks D. ., Veal R.A. Variation in chromosome length among five biotypes of the greenbug (Homoptera: Aphididae) // Ann. Entomol. Soc. Amer. 1988. -V.81. - Nl. - P. 128-131.
115. Moharramipour S., Murata S., Kanehisa K., Tsumuki H. Relationship between gramine concentration and cereal aphid populations in seedling and maturation stages in barley lines // Bull. Res. Inst. Bioresour./ Okayama Univ. 1996. - V.4. - N1. - P.49-58.
116. Montllor C.B., Campbell B.C., Mittler T.E. Natural and induced differences in probing behavior of two biotypes of the greenbug, Schizaphis graminum, in relation to resistance in sorghum // Entomol. exp. et appl. 1983. - V.34. -Nl. -P.99-106.
117. Morgan J., Wilde G., Johnson D. Greenbug resistance in commercial sorghum hybrids in the seedling stage // J. Econ. Entomol. 1980. - V.73. -N4. -P.510-514.
118. Nelson R.R. Genetics of horizontal resistance to plant diseases // Ann. Rev. Plant Pathol. 1978. - V.16. - P.359-378.
119. Niemeyer H.F., Calcaterra N.B., Roveri O.A. Inhibition of energy metabolism by benzoxazolin-2-one // Comp. Biochem. and Physiol. 1987. -V.87B. - N1. - P.35-39.
120. Patch E.M. Food plant catalogue of the aphids of the world including the Phylloxeridae // Maine Agr. Exp. Sta. 1938. - Bull. N293. - P.35-431.
121. Peiretti R.A., Araj A., Weibel D.E., Starks K.J., McNew R.W. Relationship of "bloomless" (bm bm) sorghum to greenbug resistance // Crop Sci. 1980. - V.20. -N2. -P.173-176.
122. Peters D.C., Kerns D., Puterka G.J., McNew R. Feeding behavior, development, and damage by biotypes B, C, and E of Schizaphis graminum (Homoptera: Aphididae) on "Wintermalt" and "Post" barley // Environ. Entomol. 1988. - V.17. -N3. -P.503-507.
123. Peterson G.C. Breeding sorghum for midge and greenbug resistance in the USA // Proc. Intern. Sorghum Entomol. Workshop. Patancheru. - 1985. -P.361-370.
124. Peterson G.C., Suksayretrup K., Weibel D.E. Inheritance of some bloomless and sparse-bloom mutants in sorghum // Crop Sci. 1982. - V.22. - N1. -P.63-67.
125. Pitrat M., Lecoq H. Nonacceptance of melon to Aphis gossypii, its inheritance and relation to antibiosis, tolerance and resistance to virus transmission //Bull. SROP.- 1981.-V.4/1.-P.141-145.
126. Pitrat M., Lecoq H. Relations genetiques entre les resistances par non-acceptation et par antibiose du melon a Aphis gossypii. Recherche de liaisons avec d'autres genes // Agronomie. 1982. - V.2. - N6. - P.503-508.
127. Porter D.R., Burd J.D., Shufran K.A., Webster J.A., Teetes G.L. Greenbug (Homoptera: Aphididae) biotypes: selected by resistant cultivars or preadapted opportunists? // J. Econ. Entomol. 1997. - V.90. - V.5. -P.1055-1065.
128. Porter K.B., Peterson G.L., Vise O. A new greenbug biotype // Crop Sci. -1982. V.22. - N4. - P.847-850.
129. Powers T.O., Jensen S.G., Kindler S.D., Stryker C.J., Sandall L.J. Mitochondrial DNA divergence among greenbug (Homoptera: Aphididae) biotypes // Ann. Entomol. Soc. Amer. 1989. - V.82. -N3. -P.298-302.
130. Puterka G.J., Peters D.C. Inheritance of greenbug, Schizaphis graminum (Rondani), virulence to Gb2 and Gb3 resistance genes in wheat // Genome. -1989. V.32. -N1.-P.109-114.
131. Puterka G.J., Peters D.C. Genetics of greenbug (Homoptera: Aphididae) virulence to resistance in sorghum // J. Econ. Entomol. 1995. - V.88. -N2. -P.421-429.
132. Puterka G.J., Peters D.C., Kerns D.L., Slosser J.E., Bush L., Worrall D.W., McNew R.W. Designation of two new greenbug (Homoptera: Aphididae) biotypes G and H // J. Econ. Entomol. 1988. - V.81. -N6. - P. 1754-1759.
133. Puterka G.J., Slosser J.E. Inducing oviparae and males of biotype C green-bugs, Schizaphis graminum (Rond.) // Southwest. Entomol. 1983. - V.8. -N4. -P.268-272.
134. Puterka G.J., Slosser J.E., Gilmore K.C. Biotype C and E greenbugs: distribution in the Texas rolling plains and damage to four small grain varieties // Southwest. Entomol. 1982. - V.7. -Nl. - P.4-8.
135. Rautapaa J. Preference of cereal aphids for various cereal varieties and species of Graminae, Juncaceae, and Cyperaceae // Ann. agric. fenn. 1970. -V.9. - N4. - P.267-277.
136. Rector B.G., All J.N., Parrott W.A., Boerma H.R. Quantitative trait loci for antibiosis resistance to corn earworm in soybean // Crop Sci. 2000. - V.40. -Nl. -P.233-238.
137. Reese J.C., Bramel-Cox P., Ma R., Dixon A.G.O., Mize T.W., Schmidt D.J. Greenbug and other pest resistance in sorghum // 44th Annual Corn and Sorghum Research Conference. 1S-90. - 29p.
138. Rustamani M.A., Kanehisa K., Tsumuki H., Shiraga T. The relationship between DIMBOA concentration in corn lines and resistance to aphids // Bull. Res. Inst. Bioresour./ Okayama Univ. 1996. - V.4. - N1. - P.33-42.
139. Saxena R.C., Barrion A.A. Biotypes of the brown planthopper Nilaparvata lugens (Stal) and stratedies in deployment of host plant resistance // Insect Sci. and Appl. 1985. - V.6. -N3. - P.271-289.
140. Schuster D.J., Starks K .J. Greenbugs: components of host-plant resistance in sorghum // J. Econ. Entomol. 1973. - V.66. -N5. - P.l 131-1134.
141. Schuster D.J., Starks K.J. Response of Lysiphlebus testaceipes in an olfactometer to a host and a non-host insect and to plants // Environ. Entomol. -1974. V.3. -N6. - P.1034-1035.
142. Schuster D. J., Starks K.J. Preference of Lysiphlebus testaceipes for greenbug resistant and susceptible small grain species // Environ. Entomol. 1975. -Y.4. -N6. - P.887-888.
143. Schweissing F., Wilde G. Predisposition and nonpreference of greenbug for certain host cultivars // Environ. Entomol. 1979. - V.8. - N6. - P.1070-1072.
144. Shaposhnikov G.Ch. Organization (structure) of populations and species, and speciation // Aphids: Biol., Natur. Enemies, and Contr. Vol.A. Amsterdam e.a. - 1987. -P.415-430.
145. Sneep J., Dieleman F.L. Breeding plant varieties resistant to pests // Bulletin OEPP. 1973. - V.3 - N3. - P.89-93.
146. Starks K.J., Burton R.L. Greenbugs: determining biotypes, culturing, and screening for plant resistance with notes on rearing parasitoids // USDA. -1977. Techn.bull. N1556. - 12p.
147. Starks K.J., Burton R.L., Merkle O.G. Greenbugs (Homoptera: Aphididae) plant resistance in small grains and sorghum to biotype E // J. Econ. Entomol. 1983. - V.76. -N4. - P.877-880.
148. Starks K.J., Eberhart S.A., Casady A.J., Webster O.J. Developing greenbug resistant lines from the KP2BR sorghum breeding population // Crop Sci. -1976. V.16. -N3. - P.360-362.
149. Starks K.J., Merkle O.G. Low level resistance in wheat to greenbug // J. Econ. Entomol. 1977. - V.70. -N3. - P.305-306.
150. Starks K.J., Muniappan R., Eikenbary R.D. Interaction between plant resistance and parasitism against the greenbug on barley and sorghum // Ann. Entomol. Soc. Amer. 1972. - V.65. -N3. -P.650-655.
151. Starks K.J., Weibel D.E. Resistance in bloomless and sparse-bloom sorghum to greenbugs // Environ. Entomol. 1981. - V. 10. - N6. - P.963-965.
152. Starks K.J., Wood E.A.Jr. Greenbugs: damage to growth stages of susceptible and resistant sorghum // J. Econ. Entomol. 1974. - V.67. - N3. -P.456-457.
153. Starks K.J., Wood E.A.Jr., Burton R.L. Relationships of plant resistance and Lysiphlebus testaceipes to population levels of the greenbug on grain sorghum // Environ. Entomol. 1974. - V.3. - N6. - P.950-952.
154. Starks K.J., Wood E.A.Jr., Weibel D.E. Nonpreference of a biotype of the greenbug for a broomcorn cultivar // J. Econ. Entomol. 1972. - V.65. -N2. - P.623-624.
155. Teetes G.L., Johnson J.W. Assessment of damage by the greenbug in grain sorghum hybrids of different maturities // J. Econ. Entomol. 1974. - V.67. -N4. -P.514-516.
156. Teetes G.L., Schaefer C.A., Gipson J.R., Mclntyre R.G., Iatham E.E. Greenbug resistance to organophosphorous insecticides on the Texas High Plains // J. Econ. Entomol. 1975. - V.68. - N2. - P.214-216.
157. Teetes G.L., Schaefer C.A., Johnson J.W. Resistance in sorghums to the greenbug; laboratory determination of mechanisms of resistance // J. Econ. Entomol. 1974. - V.67. - N3. - P.393-396.
158. Todd G.W., Getahun A., Cress D.C. Resistance in barley to greenbug, Schi-zaphis graminum. 1.Toxicity of the phenolic and flavonoid compounds and related substances // Ann. Entomol. Soc. Amer. 1971. - V.64. - N3. -P.718-722.
159. Van Marrewijk G.A.M., Dieleman F.L. Screening techniques for the determination of aphid resistance in barley // Bulletin SROP. 1977. - N3. -P.37-43.
160. Walgenbach D.D., Elliott N.C., Kieckhefer R.W. Constant and fluctuating temperature effects on developmental rates and life table statistics of thegreenbug (Homoptera: Aphididae) //J. Econ. Entomol. 1988. - V.81. -N2. -P.501-507.
161. Webster F.M., Phillips W.J. The spring grain-aphis or "green bug" // U.S. Dep. Agr. Entomol. 1912. - Bull.Nl 10. - 153p.
162. Webster J.A., Inayatullah C. Aphid biotypes in relation to plant resistance: a selected bibliography // Southwest. Entomol. 1985. - V.10. - N2. - P.l 16125.
163. Webster J.A., Inayatullah C., Hamissou M., Mirkes K.A. Leaf pubescence effects in wheat on yellow sugar cone aphids and greenbugs (Homoptera: Aphididae) // J. Econ. Entomol. 1994. - V.87. - N1. - P.231-240.
164. Weibel D.E., Starks K.J. Greenbug nonpreference for bloomless sorghum // Crop Sci. 1986. - V.26. - N6. - P.l 151-1153.
165. Weibel D.E., Starks K.J., Wood E.A.Jr., Morrison R.D. Sorghum cultivars and progenies rated for resistance to greenbugs // Crop Sci. 1972. - V.12. -N3. -P.334-336.
166. Wellso S.G. Cereal leaf beetle: larval feeding, orientation, development, and survival on four small grain cultivars in the laboratory // Ann. Entomol. Soc. Amer. 1973. - V.66. - N6. - P. 1201-1208.
167. Went D.F. Parthenogenetic strategies in insect reproduction // Adv. Invertebrate Reprod. 3. Amsterdam, e.a. - 1984. - P.303-315.
168. Wilson R.L., Starks K.J. Effect of culture-host preconditioning on greenbug response to different plant species // Southwest. Entomol. 1981. - V.6. -N3. -P.229-232.
169. Wood E.A.Jr. Biological studies of a new greenbug biotype // J. Econ. Entomol. 1961. - V.54. - N6. - P. 1171 -1173.
170. Wood E.A.Jr. Designation and reaction of three biotypes of the greenbug cultured on resistant and susceptible species of sorghum // J. Econ. Entomol. 1971.-V.64.-N1.-P.183-185.103
171. Wood E.A.Jr., Starks K.J. Incidence of paedogenesis in the greenbug 11 Environ. Entomol. 1975. - V.4. - N6. - P. 1001-1002.
172. Yoshida H., Tsumuki H., Kawada K., Kanehisa K. Gramine and resistance of barley to aphids: analysis of EDTA exudates from barley leaves // Bull. Res. Inst. Bioresour./ Okayama Univ. 1996. - V.4. -Nl. - P.73-78.
173. Zuniga G.E., Argandona V.H., Niemeyer H.M., Corcuera L.J. Hydroxamic acid content in wild and cultivated Gramineae // Phytochemistry. 1983. -V.22. - N12. - P.2665-2668.
174. Zuniga G.E., Corcuera L.J. Glycine-betaine accumulation influences susceptibility of waterstressed barley to the aphid Schizaphis graminum I I Phytochemistry. 1987a. - V.26. - N2. - P.367-369.
175. Zuniga G.E., Corcuera L.J. Glycine-betaine in wilted barley reduces the effects of gramine on aphids // Phytochemistry. 1987b. - V.26. - N12. -P.3197-3200.
176. Zuniga G.E., Varanda E.M., Corcuera L.J. Effect of gramine on the feeding behavior of the aphids Schizaphis graminum and Rhopalosiphum padi 11 Entomol. exp. et appl. 1988. - V.47. -N2. - P.161-165.
- Лычагина, Наталья Сергеевна
- кандидата биологических наук
- Санкт-Петербург, 2002
- ВАК 03.00.15
- Устойчивость сорго к обыкновенной злаковой тле SCHIZAPHIS GRAMINUM ROND. в связи с селекцией на иммунитет
- Генетические основы селекции культивируемых злаков на устойчивость к тлям
- Генофонд сорго для селекции на устойчивость к краснодарской популяции обыкновенной злаковой тли
- Биологические особенности и селекционная ценность образцов сахарного сорго для создания сортов и гибридов с повышенным содержанием сахара
- Агроэкологическое обоснование возделывания и использования сорго в Центрально-Черноземном регионе Российской Федерации