Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Фосфатный режим сероземов и эффективность различных форм фосфорсодержащих удобрений в звене овоще-кормового севооборота

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Фосфатный режим сероземов и эффективность различных форм фосфорсодержащих удобрений в звене овоще-кормового севооборота"

АКЩШ ШК РЕОПШШ УЗБШС'Ш РГб ОД И НС ТИТУ Г ПОЧЬОЫЭДШЯ Й ЛГРОХЖЯИ

^ /!!-!'■

! ....... ' На правах рукописи

X А Й И Т О В МАМАДИЯР АЛЛАЯРОВИЧ

ФОСФАТНЫЙ РЕЖИМ ТИПИЧНЫХ СЕРОЗЕМОВ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ ФОСФОРСОДЕРЖАЩИХ УДОБРЕНИЙ В ЭБЕНЕ ОВОЩЕ-КОРМОВОГО СЕВООБОРОТА

Специальность 06,01,04 - Агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на ооисканиэ ученой сгепеии кандидата сельскохозяйственны;; надк

ШКШ1 -

V

Диссертационная раОота выполнена на кафедре агрохимии и защиты растений Самаркандского орлана "Знак Почета" сельскохозяйственного института имени Ф.Ходжаева.

Научный руководитель:

Доктор сельскохозяйственных наук, профессор ХАШИМОВ Ф.Х»

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, заслуженный работник сельского хозяйства РУз, профессор Ш'ШЗАЛЛЕВ П.Н.

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник БАйРОВ А.К.

Ведущие учреждения: Узбекский научно-исследовательский институт овоще-бахчевых культур и картофеля У зАСХН

Защита состоится ^ШхЗ^_1993 г

в __^ час. на заседании Специализированного Совета .

Д 015.20,21 на соискание ученой степени." доктора наук в Институте почвоведения и агрохимии АН РУв.

Адрес: 700179, г.Ташкент, ул.Камарнисо, 3 ИПА АН РУз.

. С. диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института ; :;почвоведения и агрохимии АН РУз. ;

Автореферат разослан 11 9 » 1993 г

Ученый-секретарь специализированного f совета, кандидат биологических на^Жгй^З-Ве;

Таикувиев Ы.М

¡; o L Л Й i! ¡1 í;

Aj; ¡чилъ'.и-с?ъ ирос»ЛЕ«я. Сььщл'вмьь осс-д/япи»! с .;.ьс«0/;о:ч1л-

!'ÍJ I;: ~i'0 ПрСМУ ЬСДЦУЙ«. , ¡Шр'ЛЛОД I! pUKC Ч!ШМ О 11 -i" , OV;-''.üu

.',(»;n!i;:¡! ни кинврьлыии удоЬ, ешы трпбук* ¡чихни üoutu.hü

;jt"; ; ок гавнос-тц минорали.ых :;,¿oCj¡>j;í и ti , ootcno"»! пшлцлх получi нио mcoiíoro урожая хорошяго качоогва щ;л ¡ыининкяих затратах на

л üo до -î ь о.

Ьашшм вопросои л cuctijuu соадыши раии»м«сльыа условий питания растений ниляатся уитанйзлоИиа оитиш:.ио.'{ дозы ¿¡ос^орй йпп кьлдоП культуры cenooeopoî-а. оЛ; ûkïûuûccïî. «>ос4ориаяг удобрений'зависит ряда .условии, kuv -puи опрь„*ллшся конкрвмшип «tfih*to|;aurt: шприбносгъ расmiutl j ¿uchepo*, oc.c^ivjM'.-hííoctí. псч» «1ос4о|юп; уо^осн.к; ."зс^ора -.,з удобр^ш;*; ; ио^t.,.-/апп« .л'лр'.онагои V. почва; рйы'.'.пм цхиисниого рас/пора; с.ио сшл-сл-ля о1, ímííu'wouo-i'o и минерального ¡; ос*ори поч'л.

На кьроонатвих с орозо чах » оц-нгмшл ¿йидльзовяшш

•JoctJopa мз y/,o(5pJiiiii¡ con таила«-:' 10-Tli/S. Болььая часть почв, но уроъню обесл»чоН'1ост;1 '¡пенатами, относятся к группам с очонь низким, низким и средним содарчаииоа подзнкного (JocÇ-opa. В рекомендациях ирояаьодству доьн $oc<iopa, под ооноъчич культуры хлопке, лмкерио кого, корио во го и опьцното ссвооСоротсп составляв 150-200 кг/ra. При возрастающих ионах на tj.oo'.íоритноо еырьз, вне--с«нио таких доз (¡.октически но окунается дополнитолмши .vpo.iaow. iIpoi.it) того «апасы tïoeГорного еирья в сграквх С;:Г значительно nc-fowiBïcn, а мос^орождонип Узбикчстона пока но оавоааы. Во5 это выдвигай! на первый план зьдачу поиска лу'шпх форы, путям повиаоиия эффективности и cuase'itiin доз -JociîopHKx удосрвкчЗ.

Изучение влияние новых £«рн <?ос£оросодержа&кх удобрений, 110-лучвнннх us фосфатов Харагзу полианио^оо, ашдкио конплек-лша удэбриния и бк^о({ос4а? на агрохимические сьойсува и (Хоо^:но?ннН • povíjw типичны): перогинюь, устоноядячио онтпиалышх доз и для культур o;s04e-K«ij)fío::Oi'O сокоэгТиро'га s й'аулсиш/ли от ¡¡с.ч:> иого 'содзрнаиик ¡гадпижпеп'о iloc-'íopa в почтах огф'.7;"лявт ¡ягГуип--.':oí;vl ьиоргнноИ toui:.

Нелы."» lüicíoü.yii ;;î:jOJ m |'.;-:.лс5ь oí.v'.í-i'.o-'iuüll ,.;-.v.> i.b i u

..(b!OU С■<ifií vi';; 1/ ¡ ( ;:t rfiKK-V i>.' OOitÜIÍP'lí'í; Л ,'Л! líih'í i, U .¡¡:-

GilUKi1;: b!!UX Kf..«H3t;h'jmiX, В ÏOH числи Я1ДЦВХ КОНПЛОКС1ШХ уДОбрОШН!

HE', Kaj.r-c-jcm'.ou TBHvi'Wt'M серовйчо л зяписпотстк от 1 ос; атиого урок • ня ¡104! к.

В сс-дачв исследований »ходило;

- Оцч'лвлокио i ;<зы ¡¡ос^ирвого удсС^онип для создикш! шпймальво-tv. а ос 'ч г-с;« литания рчсшшГ. в'опг'Хв-кориоком спвиооорохе ;

• о.1".:с •.-• ,(щя рр~анх дол в ьсвих д'Т'-' 4 оодсрлссдврг.аяшх ;.Лс.брок>:1; .-одер.чаияп псдииълсго Сосдора s почве;

- ркнялопис ¿/.¡дчиия разшх ууитей ирйого питания на рост, рчзвваио и .урожайность рптгшшй;

- Зитчиопяеняе г тонального уровня подвииногс 4оофора jb типич-к«у сероземах /»ли наядой кзиьтуры звона овсяо-карновиго севооборота;

- йг.учин«с ¿ндипиие доз и 4'орм фос^ороодержацкх удобреккй nu $ракпи-OHHiàii состав йосфора почвы;

- Определенна коэ^^ияиеитс яипольэования растения«« '.¡осс'ора уд о О-ролик!, kog'Îqchuughio возчошеыия выноса и балансе йос§оро в типичном сероземе; ■ •

- Определение влипйия'дез и новых >;орм 4ос(|оросодеряавих удобро-кпй на кичсстро црод.-лшж;

- Определенна экономической о il'активности применения ревличны^ доз v; licpti фосфорсодержащих .удобрений;

Научнан кодизнг Рлзрвкс нч типичных сероземах в звене овеце-коркового севооборота изя пени £,;дкв9 « твердые похОДосфорчыо, гкок-копол!п.19рны0 удобрения и перспективное! орг0'1осф?]!нор удоорвниэ -аы;ло^ос1);ат. Определены оптимальные дозы фосфора в звене слово-коркового севооборота каргочоль-кап^схв-кукуруза на склос-о.г.шзп «!&♦;• кипа I' заряс1Шосг(т от уровья с'еснапенкостк почв подвши.": ром. Изучено глвйнке доэ н уд-Д.ричп; во сда'Дггпвв г -яси, инокиой соо те в $ос{ора, лослсдейстаио •feupit, r^s-'-r-m-tviir использования 'J.ociopa, вуо4"и1|й5ат вг>внрг:е-и;п хлноег; в '•лда.чс. -в ввоне севооборота.

Праку>'ч?{я:ьЯ. liQiniopTj. ycTôno^f.n« о-по::-'.! -чаик oi до?1: ai!!.'C";oca для ка.удой куги.т?1>» э.'ч-ка •..•on'î'-Kvw.vsî.oro "tu Доковииа ¿"1'геигчр.г:ость к гял'-с ; разнос;r.pineaoiîjin ЛЛС, Ц.У сагкв IO-3'i-O па '/лпичкв? пирого"1'.'. . Г -."Ж'л-лдациа вас/:;! bu в aj.;--voie км. Si, F; ai, ид о к a ¿'рО'.'С^ого j[-ар.• ,\-ь В iipoiiw

20'.:no, pisaiiiaoHBHO и зиригогтрироишю poutiou^ityavofCKoe ирод-i«une ио усгоьрвшютиозанкю здг..>риа:вхя при «несении З.КУ. Pcnoiiiiua полоясенип ъшюсикьо на эии/.гуд

влипни« доз и норм £ о с <i о рс о д о ря: а щ и х удсброниЬ »¡ь i;0(ji;a?i;!jii ро-*им и (ipaKiiiiouiiuii cocTiib цос^-ора типичных спро.чоиои; эил&нс, коэМ сииемг испольэоьшш и ьооиещииии run ос и :росфорй :(.ультурыии оиоци-кориолого cououCiV-ova« пзигшиз с}сс&оро~ зодврэкщих удобрений на роит, разва'.т.о, урожайность культур зБица-кормогого севоо: ороти в год льчаbiiiiH :i в последействии. Апробация работы. Опиты апробировани комиссией Самаркандского ,!, отделом лрона"анды достижений пауки и но родового onuva об-зтного ЛПК, докладывались (I9bS''-I9yi гг) на конференциях про- . ^сорско-пронодаватольского состава и аспирантов и Ученом Cove Сам.СХИ.

Публикации. Основные результаты исследований иадоапни ь трах чатних работах.

Объеи диссертации. Диссертация состой г из сведения, обзора гэратуры, методики исследований, знснорииэнтальпоЯ части, вклю-ощн»1 А главы, выводов, предложений прииадодсть.у, списка исполъ-ванной литературы и предложений. Работа изложена па 131 стргши-иашиноиисиого текста, включая 27 таблиц, Ь рит/нкон. Список гературц содержит '¿¡в наименований, в том число НО иноотран-< авторов,

I, Методика полевых и лабораторных исследовании.

Исследовании проводились в 1989-Si; гг в стационарном опыте за~ кенном в кслхоае ¡шэни Н.К.Крупской Ургутского района на яарбо-tnoM типичном сероземе. Опт ироьедон на двух участках, отлича-шзп в основном по содержанию подвижного фосфора по Иачигипу. iCTim били опродолоиы поело дитальной агрохимической съемки и держали:

10-15 кг/кг PgO^ - очень низкий Фон; 50-35 мг/кг Р205 - сроднил фон

Стапионарпыо половые onuru накладывались л 4-х кратной повтор-;ги. PaciuuiOMRiiHO долинок - спс?син?кчоокои двух нруоноа. 0<5-

1 площадь долинки Ш) н2, учимой - 50

йс]Ш'1'Ув1'Ы0 доаы и (jopuh 4'оп<{.проодор.-:м'шх ./доор&ний иаучолиоь Роне огоцо-корчониго cehoofiopoi'a: fo;илъ Ьмлор^понаЛ ранкой

капуста Судья, кукуруза (ли силос) £11 66G1, озн«ан ¡тонкий Ее-зосvan I, Kupîoijель Зирл^аии. Ь 19о9 -1992 гг па иартомяе, капусте, иукуоуяе, o&iüjou шгенвир пзучали прямое действие удооре-ниИ. Последи ¡¡стоке ¿.исфоро учитьвили в 1992 г на картофело.

В опыте изучила удосронин, содержащие ь своем пистове питательных овешштов: Ам«с£со (Рам) г- JI-I2,Ï Ы , ^О^общ.-^ь^, Ш' В-;м-С - P2c5t>cn. - 23,7;;, лКУ I0-34-Ö - 10,8$ Ы, 1'2Ос,о<

3i>,43;ï, в т. . ггб л ■• поднаймов ос (ПА';) - 10,л',

PgO^otV.. - --"'Ma- в т.ч. по;«н.:ормы -

С;ю.кнопод -.-puoe уд; -'pernio 1,С!1У) - 2Ь,26/ обц.Т?0.-. Гранулиро! ¿-"лта суперфосфат (Геи) - 1ь,7;£ РJ)^. А!.'».'оoc;;/ir (?Шд$) - 5,5;! V, чЗ,!/. oÖiulP^O^ в т.ч. не ыонее Z€% иодррястворнмого РоО,- ü,~ar:: - 1,5р. При опрндилении дозы удобрений, азот с сиз-тайз коапдсксшнс -удобрений учитывался, а недостйг иую часть бкссили ъ виде мочевины. Из калийных удоСрений причем ли ^лоризтып калиИ, в состнииопии 0,4 к азоту. Схонц опыта и чо-рздоваиие ку.итур а севообороте приводени и таблице I. Агротехника» возделывания культур - типичная для данной зоны.

Годовую дозу борных удоброиик вносили перед посевзы к noct кой культур.

При закладка и проведен.'« опытов руководствовались специальны . методиками (Ш'.ПКХ, 1967; Днв.фонетроьск,' 1980; СоизИЛИ, 1981).

Б поч!.'îhh'-'x образцах определяли: гунус, валовыо (}ариы езого, фосфора и кеЫП'я, подвижный q о с о р, обменный калий, карбонаты, pH Б„растительных образцах опредиллли: V , Р, К, аиры, клетчатку, сахара, нитраты, крахмал, витамин "С", сырой протеин, скрап клеМ ковина, зола, сухие вещества.'

. При определении использовали общепринятые ыегодика, описанные в руководства СоюзНЮШ (1981), фракционный состав по Чанг-д-^ксо ну в варианте Аскннази, Гинвбург, Лебедева (в ки."Агрохкшчесиие неводы исследован»!!! почт;", 1975),

'С'сатпптическуп обрасютку результатов опыта ирок'дкли дисисрса о иным Методом .'¿иаера в меди$пиемии Перегудова, fIVВТ ). tpai'M'-nx oxertH опита с доаами s.y;jo$ùça оорабатнвалв методой р^грзсаоипиго анализа по Доепсхсйу.Б, (IS65).

ТаСлипа I

Cxei:a о акта и чсредозааие яульгур в севообороте

пл * 3 а Р и а я т г Картофель : Капуста . Кукуруза • аа склос . Озимая " паееииа : Картер ель

• Р : К Р к : Р : К : P Zu P : К

X • •фон 180 - -80 180 - 80 220 - 100 150 - 60 180 - 80

vOli Рая I дога 160 60 8и -IB0 60 ьо 220 60 ICO 150 60 60 180 - 80

3. Л",« »'•J д д. Раи 2 доза 180 100 80 180 100 80 220 100 Т i J\j 150 50 60 180 - БО

•н. ■ te к + Раа 3 доза 180 140 80 180 140 80 220 140 100 150 120 60 180 - £0

г. ^ с «ОН т Рам 4 дона 180 180 80 IS0 180 80 220 180 100 150 150 £0 180 - сО

vL* toa + £КУ 8-24-0 2 доза Т80 100 S0 180 100 БО 220 100 100 150 50 60 180 - 80

7, ÍOU + Ш 2 доза 180 •100 80 180 100 80 220 100 ICO 150 SO 60 180 - ЬО

5. »'u d + л:кгГ ю-з*-о 2 доза 180 ICO SO 180 100 80 220 luQ'j ICO 150 SO 60 1Б0 - £0

' « йоа + К. + Г.П 10-34-0 2 доза 150 100 60 IB0 100 £0 220 100 100 150 50 СО 180 50

1С. Сен + *->ПУ ¿ ¿Ü.03S, 180 100 80 180 100 ео 220 100 100 T50 SO 60 1Б0 - 80

II. V и ¿1 + Р.1*"4 'Т ' '^тз * i* i- 160 100 80 160 100 сО 220 100 ICO 150 .90 V V 180 - Q Л С v?

l'¿. '¿'Oí i т Г—.:: j, 2 дезе. 7<Ю 100 ВО 160 100 80 220 ICO :;•••:) 150 90 60 160 - БО

б.

?., Фосфатный роаям лочви

Аграхниичьсквл характере гика .ночи опытного .участка. В пахот-кон с лоз почин полового опчп содержание гг'муса - 1,1-1,2%, оО'рюго азота - 0,J2-0,I4£, фосфора - 0,13-0,кадки - I»?-1,3$5, ебмокиого калин - 240-225 иг/кг почни, p!i - 7,1-7,?, емкость поглощения - 12,8-13,4 мг.зкъ/ЮО г почбы, hO,5-t32 ,о;'> пег-лощокнкх оснований приходится ка + » 11,9-13,37" на Мд^* и 5»3-Gt2% на К+. Количество поглощенные оснований ь подпахотном горизонта звовичйвавтея, причои по Сь£т звелк-чже зиичктольиш. Содержание COg такзд имеет тенденции увеличении с углублс-низм, а а пахотном слое составляет 4,6-4,£;'{., что указывает на их отношение к группе г,'ч» г карбонатный аасолониом.

Динамика подвитого фосфора. Изучение созои:;о£1 динамики недши-ного фосфора а типичных сорозомах л звено овоад-коруового сивообо-рота показало, что внисонио удобрений способствует н-^шплгну.п РрО^ в почке, а содвр£ание его зависит от вида, доэи удсброиаИ и исходного количества. 'Гак, на очень низкои фойе в варианте NK содержания PgO^ за три года уменьшилось с 14,? иг/кг до 6,5 чг/кг. .Увеличений дозы аммофоса до 100 кг/га PgO^ не присело к поъшвоиию содорасания подвижного фосфора в почве.

Ежегодное иршшшнио ашофоса з дозе 140 и 180 кг/га Р205 увеличивало содержание подвижного фосфора соответственно на 1,4 и 1,9 мг/нг (рис.1). При применении одинаковых доз аммофоса, Ш 8-24-0, СПУ по влиянию на содержание подвижного фосфора били равноценными, суперфосфат уступал эти» удобрением и сникал содержание иодвнжногг; фосфора за 3 года на 4,3 мг/кг к исходному, а полиаииофос, к £КУ 10-34-0 покатали,

Аракнионинй ростов фосфора. В исходных оо'разпэх 93,5у'> от ос-эдго фос:{>ора приводи теп на минеральные и 6,5^ оргапофссфатч. Ое-ногшую члгчъ минеральных (фосфатов (64,0-68,1$), составляют jüico-коосноьнко фссфати кальция, полуторные окисли г 26,6-30,4;', а ц \н-исяьву» часть представляли рыхлосвязашшми фос^атшш, (таол.2).

Ьносокив зяоврекиЦ довивает содерхание как осдалх, так и мяно-рялша фосфатов, а переход фосфора удобрений з ту или иную .>-pur-вв» аазшя- от вида удобрений. При. этом :-:а обоих фонах соли:ие ^.ч--;'.;:!«вйя огиочаиксь во фракции рахлосвязанных фосфатов, где с уз» • ¡чйни-чм а-5;««^оса фракция Па, -Г внос? тенденшш пог.сл-т;,»

Ctat-an'obiikii сост-ин фосфора тзшиадшу сероземов, мг/kï

г • : А -? . ; Ге - Р : Сая - Р : С .у к:а п;:но- H к г, г- Г; : '

. сальных ыак с-. ; _ г г с-'* 00

17/20 253/312 75/79 ? 94/879 1239/I2S0 287/275 1632/1677 106/112

раз 4 года

12/10 244/285 76/80 763/851 I095/1226 255/310 1493/1652 103/96

25/35 251/365 78/80 S64/Ê99 'I2I8/I379 257/267 1576/1761 101/115

'48/54 330/368 ■ Ь5/82 Ь52/Ь9? I365/I40I 245/25Б 1721/177а Ï08/I1S

с б/ 8 7 861/892 ВЭ^/Шб 251/259 1754/1791 1С б/ II6

о/о 7 .■ "Чгг/ззо-- • - 91/87 922/В98 1471/1-462 247/261 1223/1835 105/112

45/49 402/380 85/89 365/83? 1395/1355 235/260 173 4/1729 I04/II4

65/82 352/31-2 №/115 833/Й45 1392/1426 225/231 I723/I77I 106/112

65/^5 4оз/ззг 112/121 813/832 I3&0/I460 232/228 6/1776 I04/II8

.*■ г- i о о^/оЬ 358/390' I10/127 - 8IVS58 I3S2/I4Ê3 23 7/215 I723/Î7ÊS Юч/ПО

2Б/4? 364/361 £2/75 861/871 1335/1356 250/266 I727/I750 IC2/I0S

52/40 325/350 84/80 £69/925 1310/1355 260/2-7 1665/1751 se/ios

'47/58 380/351 84/64 870/ъ55 I37I/I398 231/251 1716/1764 104/115

*Чво китель - 4-ОН. 10-15 ыг/кг Экзиораа-ел* - '¡он 30-35 мг/кг ?~0~

Ал^мофосфати и високоосноьныо фоеОаты калшик подвергались я-'кь-пии изыенонияи.' Неиболоо инертной сказалась фракция Гс - Р, лото-рая незначительно возрастала с внесением удобрений полифосфаткого тина (ПАФ, ЗЕКУ 10-34-0), что связано свойством лолифоры образовывать комплексы с полуторными окислами. Следует отметить, что фнак-иия алшофосфагов, для типич:и:>: сероземов, несколько завышенная, зто связано с пероосаждониом ди.-трикальиий фосфатов из лреднду-' щей вытяжки, на что указывается при описании да:;ного метода фракционирования фосфора почв. _

Фосфорные удобрения, за исключение:.'. СПУ, имеют тенденцию сникать содержание нерастворимого остатка и повышать - органофос£атов. Это свойство более выранено v полифосфорных удобрений, которые создамт более оптимальный фосфатный режим, чем ортофосфаты. *

3. Баланс фосфора в звоне овоще-кормового севооборота

Вынос фосфора растенияии, коэффициент его использования из удобрений, баланс фосфора и коэффициент возмещения выноса находятся в зависимости от доз, форм удобрения и исходного содержания подзикног фосфора в почве. (Тэбл.З).

На очень низком фосфатной фоне больший коэффициент использования фосфора из ашлофоси - 20,был при внесении 60 кг/га Р^О^, Увеличение дозы, до I8U кг/га PgO^ снияает его до I4,I?i. На среднем фоне в идентичных вариантах коэффициенты использования составили соответственно 13,5 и 10,3/*. Лучшее, иопользование фосфора из удобрений на обоих Фонах при внесении ЙКУ 10-34-0 и ПАФ (20,5 и 19,9$ на очень низком и 15,7 и I4,9¡6 на сродном фоне), тогда как из простого суперфосфата растения усвоили лишь соответственно 10,5 и 8,1^.

Баланс фосфора в звено овоца-кориового севооборота за 4 года в контрольной варианте и при внесении 240 кг/га PgO^ в виде Рам был отрицательный, а в остальных поломтолькым.

На обоих фонах зависимость выноса фосфора'культурами оьгщо-кго-мового совооборота от дозы аммофоса имеет линейный хаоактер ц подчиняется уравнению типа У»а+вх. На очень низком фоне завислаость ~ыранавтся .уравнением у=26,28 + 0,109 х, Я =0,98, на срезном у= 12,42 + 0,091 х,Д-0,97, Коэффициент возмещения выноса с увеличением дозы амиофоса увеличивается и варьирует'з предолга >Л,5 -208% на очень' пкякоа и 73,3-195,2% на средне:t фоко.

ТаСл-.та 3

Баланс фосфора в звона огоже-г.ор-'гозого севооборота (ср.за 4 года)

па

: а а р к а н т . :сано ..кг/га Бынесс-но, кг/гд____ из ночаы и ' удобрений кг/га .Из удобрений ЛООй'ЛД Ш'ОНГ использования Р-у^оС-реиид, /у Кальке ± ~ ■ : а Кос-.V,

• т. \ 2 1:2 I : 2 I : 2 I • : 2

I. л-,,. — »Он 0 245 295 - - - -245 -295 - -

2. 'оп + Рам ¿40 294,3 327,4 49,3 32,4 20,5 13,5 -54,3 -87,4 с 1,5 73,3

3. $сн 1- Рем ■ 3*0 317,4 343,2 ?2,4 .48,2 18,1 12,1 +72,6 +46.8 126.0 116,5

4. ?сп + Рам 540 336,7 365,0 91,7 70,0 16,4 12,5 +203,3 +175,С 166,3 153,4

. уо е + Р ам 620 346,1 .368,9 Ю1Д 73,9 14,1 10,3 +343,9 +311,1 205,0 195,2

6,' *>а Ш 8-24-0 350 297,8 335.2 ;52,8 40,2 14,6 10,1 +92,? +54,8 " 134,3 118,9

?. Сон + ПЛФ 350 324,9 354,4 79,9 ■ 59,4 19,9 14,9 +65,1 +35,6 123,1 112,8

е. СОН Т'Ш 10-34-0 330 327,0 357,8 82,0 ' 62,8 20,5 15,7 +63,0 +32,? 123,0 111,8

9. 4он + О}' Ю-34-0+Ш1' 350 323,6 358,6 ?8,6 63,6 19,7 15,9 +66,4 +31.4 123,6 III,5

10 . Сон + СПУ 390 308.8 337.2 63,8 42,2 15,9 10,6 +81,? +52,8 129,5 118,6

II . Фон •+ Рсгг 390 286,8 327,4 41,8 32,4 10,5 8,1 +93,2 +62,6 159,4 122.4

12 . Фон + ?а:>:ф 390 313,2 348,9 68,2 53,9 17,1 13,5 +76,8 +41,1 127,7 114,6

1 - Фон 10-15

2 - фон У -35 мг/к? Р205

г/кг Р205

'). Сф.фе-гг.'вность .,ос*орсоднрхаузх удоброник

3 3 В 'J t! С ОЧОЦС—iC0¡,:úü'i¡0r0 C'j:¡0060p01.1 и

доз аул/о'.оеа

Чотырехл'.'.пес- ссзделкьанпе сельских li¡?.otj>oiihi;x культур показывает, что рсз.лкя ;:>: из [цменегие i, .сфатнсго уровня ночь» и возрьотш?.«? доз;; «rio;оса бклч различно;! (та&л.Ч.).

Кпрто;оль, капуста л-т ■ достиг,ернш» при£им:и на очень .низкой фосфатном :;рс не до 140 кг/ra в »идо аммофоса, достоверная прибгчча зелено;: чзсси кукурузы получена до до:, и ICO кг/ra" PgOj в виде а;/.:.;о:;соа.

На средни:.: урезав обеспеченное-си поч.ш лодзи-ены!.: фосфорам, достоверные прпбаг;:;: урокая картофеля, капусты и зеленой кс.зсы ► кукурузы получена до дозы ICO ::r/ra Р^О^. Рзлчая пгенииа достоверные пр.:баг.к:! зерна, на обоих фонах, давала а::.\;ифосе в дозе £0 кг/n PgOj. анализ фрагиокта доз амчофоса

с прибавкой угг/,.'.ая культур ¡гоказизаот, что за^сниоотт» прибавки от дозы' кэскт линейный характер и г.едчиляотеп уразнен.-.й типа у = а + вх. Заз;:с;;иосгь apaías«.: урояая клргэфеля, к.'.пусгы И зеленой цасск кукуруза с ¿oio.'i «ja-oic-ca тесная на jCohx íonax. Деторакнирогопное тъ прибавки sepa а езиао»: л-'ениси с увеличенном фосфатного фена заметно ссласевазт.

Зависимость прибавки урогая культур от дозн ымо$оса з звене овоце-kopitoboro севооборота характеризуется'след.,дцили уразнонин-'ми: на очень низком фене кар?о;.ель у = 9,5 + 0,44Ix, Ä. =0,93; капуста у = + 0,253х, 3 =0,95; кукуруза у = 15,9 + 0,52х,

2=0,97; езкыая пиенн^а у = ¿.77 + 0,С2Э;:, R = С,81; на сродней фоне: картофель у + 0,?СЬх, Й =0,20; капуста у = -1,14 +

0,?4х, й =0,56; кукуруза у =36,45 >• 0,2?;;, ß =0,7?; сзакая женина У = 5 . с 7 + С.ОС'+х,

Сред;: изучены»* форм фссфиосодоркаких удобрений ¿слео высокие достоверны«.; присахки усехал дали золпфосфатк, лай этом 100 кг/ra этих удсбрендЛ зогепечаза?»? урока:!-к* угогне 140 кг/га ?2p<j з. виде ачмгфес.':.

5. Пос,?сдеЛс'т^;;и г сфорнпх удобрений

¡ Хзуиалосэ г?;: ^оаде/дгаск;:::.картоф-с-ля - сорт Зарафиан. Вносили только л'Г£О KKQ. •(' .., рис.). л.\;че;ос s л-?оледеЯствии па очещ низком cono обсс2:етлд прибавку упоиал от 10,1 я/га при дозе PCO до 48,1 и/,:а лр; ?.*50, а на w,::;«: от 20,4 до С>1.5 u/гз.

И

Л H а

о

СП .

M

о

Q,ct! си а

V - VJ

>; ci

и о и р, а, о

о о по m

lU

* о

¡

Й >

»! и I

¡л »

s1 » i

О

cl

U!

cd r»

ГАО| >iO

g '

о

l'I

5 1

ci

;< I

I

fi 1

9 Г О I

tH

O.I

rJ

M I

-У !\J о C\J о,} c- ОЛ •н ГО СМ CV

<Ml

1-1 lA CO i> IA J- ON O V-H со cri CCJ СМ CM

- r -3- л- CJ- ■it- ir» --г -if ■=г

LA

<М ОЧ 1 л CVJ CM í—í IA . 1—1 CA СГ\ -t t>

*

-J- Г- а л 'X' i-vl O 1-1 1> CA Ol ГА

гА -J- -т -f LA ■A CA -=г -г -г

in C"- LA О C-- t> O O INJ о CM о OJ -д- LA

Í*

<м| t>- ГА 0\ t> CO ГЛ fA fA СП со СО н o

• fl a) о .'M G\ Al (4 O) О со о CM

-з- я lA m <1 u\ vA CA -¡г

О 1—i as

tA LA CA OJ о ГМ t^ (VI !А см со cr\

» «

40 О rJ CÍ- -te Oü t-4 --!- О tA а\ и ГА

CO c[l UJ O-I CA Is- СО XI LA -А IA 0J

K-1 -J- ■3- -u- -3- -Ч' --t -э-

tí 1

С) LA cv o l-A CO СЧ CM СО со IA сО rj со

m » г r

о (-vil IV о to J- СО fA cr> cr> 1А 0^ аз и M

o CM IA OJ CA lA ГА см ГА M

C\J OJ 00 <\J IM C\1 00 OJ 0J lM 00

• •1

a с CA

к l>- n fA ГА u\ CA LA СО lA см с>> СО ал да

Гч

tí ni 'V c- IA IA CO О O --r со сэ со СМ M и

"о со 1.0 О h-t о 1—1 o o о Сл О V—4

о n M <M <v OJ см IM CM (\J OJ M 00

о

О • • IA •з- ï>-

Г- •a-' CM CM CA 1X1 04 CO M о со

M. 00 m ClJ fA LA vo • c^ о fA о ГЛ о

со о OJ IA fA CM ГА (VI (M (М 1-( i-Л » H

0J OJ 141 CvJ CM CM CM 0J СМ 00

.. ii> VO ГА

CO О гм o СО en СО СО ГА 04

•>

OJ 04 M о CO n (M СП 00 CA 1—1 rg О

LA 00 о ГА fA <У\ ►A o О 04 СГ\ о 1-1

1—11 M f-l (M OJ OJ CM AJ 1X1 M M см

о о о О о Ç) o О ö о о

CO о -з- CO с O o о о о о /

n M l-s n l-t t-l и M

lA

О

R ъч. о п.

a: о

ni ci ici Л ft. Ci (Ц

'¿-i-

« is: О о o> о-

О + -t- I

il-KiiM o o I <> со

»4 РЧО fWO

-t-

I

ía

И I «о

I

+ -0-fA Bi I О О

tl я ti о PM ГЦ

» о

Ян ta.

о

CJ J- л СО

О H M

1-1 и Ы

+- +- 1

t- H

l> t-> n

г)

t*

(Л о

о

\1 О

о

о

CÍ Cl

m /;)

г о

ti.

О ; «

Vi н< «rt

t-> '

M

ГС

oJ

О а

*

ra

«

И

Ci *

vi ta

м о

О с* о

> О к

и с

|П J.

53

о

tí п

О о

-- г-С

О «

rt г-

Vi о

(.О

ÏJJ/II

Г;Г.'')'.'. J*!

с.

о

I . • ,

A i' V -

".t i : w ¡i > t i r i o i-: о-

•Y

rí 1 1Л г о о f\

i ir. a i -t г-

' ai'ONl >-н -NJ m о «о to

1 >; о и о л 1> о-. ч\ •\J

U Ч О У» 1 о; о 1 1 Ci

1 па M -Т • СМ ■4J f\l

а» •• » » »»1 ¡'•J см м |\| "VI

¿ - J 1

1 tu

w о 1 \э <м МЛ

1 и О

О л 1 til г\) а\ • О о О

1 U lA in VO О Ci

i 2« 5 ■ 1

1 и -я но

« О Э 1

1 о Л . V.» О , О LA СП 1--

, ri Ч г; 1 » * * • »

О О in О

' is U гз ( о» о 0. О * ' ',

t ií О i ■ч- Сл О* J J

о ^ 1 _ » ■J lA "Г ■■г

-л \ 1<\ 'Л л

0 ч m ы

ï. - о

С!

C>

. M i-t.

Г-1

lA

>h

О

i л

IA ►-<

Г.О o-,

1 ■ !Л

о

OJ

OÍ

'А U) 1Л

* Г4 *

Л <7% со í. .1

OJ ■J m "—, r: o

мл i Ch ■ cr CM

!\J í\l CM t\i cu C'J

r- >n •Л I M M

..J О O ijl ■Л O ' C- o <Тч

* * *• • -.-> *

-Г.. О гм

С)

LTi

О '"■J

о ö

f." о» о

О О j

С 1 1

■ L3

л

i lO 1

■V * J

> 1

- о.

Ci. l- + f-

! г o о о о

î I " CÏ " ó Vr> rit U J ч

- и

Сладо-е^оними ираоаьк*/ урожая ь псигеШстш*. опшчева ир$' вио-ОйНКй 1<Ш.КО «и низнси ФОС^ЗТНОи 4,о«ь.

В л о ел еде-ж! и устаноьлен слодуйций ко и14октихлгости ряд учоб-раиий Ш 10-3<»-0 в ПА« -»-Рьыф Гам Репу ЕР 8-£4-0-> ?гсп.

" 6. Экономическая эффективность и нроизиодстьаннач проверка результатов исследований

•добриния поли£осф&?иого тиш (ПАС-, ДО 10-34-0) эффективной оргофосфатов. При ьнвсеиив этих удобрений повивается чистый доход и уровень рентабельности, у «отплетен ссоеотоииость продукции при воадиливачик ¿¿их культур севооборота.

¡."'азультсти ииследо ьш»: проьл.» проиаьод'Зтьсниуь проверку в колхозе пы.К.Гчси'дова ¡/ргутского ракона в г. Испытывали Гпаф и Ркку 10-34-0 и рекомендованную а -хозяйство дози 1-'»0 кг/га ъ виде аимоуоса. Дозы Рпаф я Ржку 10-34-0 иь очонь низкой фона составляли 100 кг/га II на среднем - 60 кг/ги.

На очень низкой фосфатном Ф'бне от ЬКУ 10-34-0 получена достоверный прибавка - 10,6 и/га (НС?0 05 - 10,?8).

Но оредиои фоне у ко и ьшшо дози полнфосфатов до 60 кг/га обеспечивает 'таков ио действий на урояай картофеля кик и полная дога аииоцоса. Условно чистый доход от ПАФ и МУ на очонь низком фосфатном фоне составил соответственно 2^07?,5 и 24415,4 руб./га, что на 1781,1 к 2124 руб./га висе, чем при внесении ^юдофосо.,

-В К В О Л Ы

I. Удобрения на базе полифосфорных кислот (ПАФ, ЬКУ 10-34-0) создают более благоприятный фосфатный режим, чаи ораофосфорнно независимо от содержат:« фосфора г- типичных сероземах.

'¿, Выпускаемые в СНГ и изучея-ши ноьио формы ормЦосфорпнх фосфоросодержащих удобрений из фо^ф'^июв Каоатау по влиянию на улучшение фосфатного роаша типичных оорезеыов, иояно расиолощпч,; амаофоофатаммофос -» ЯКУ й-2'нО-СПУ суперфосфат.

3. Фоафорнио удобрения увеличивают оодиркание рихдоевнзаннш; Фракций фос'.ора лочьв. ИАФ, ДО 10-34-0 ывныло, чем ортофосфитц переходи? во фра.«шш выоокоосновиик фосфатов калъппя, увеличивая содерианао фракшШ покуторвих окислов, что указывав? на их спооой-аоегь оорааовивать помлишше соодкаеиин с названиими окислами уношюме содержанке карасадорииого -ооичтеь' и ирокьднюя тацдотш»

к пошгьзнию со.,ч<-0':'<!шы орх'ано1]осфатов.

У '

п, JV.<;|,¡'! ЧОП) .![■>■,: Ii С.:.! о; '„>;:<' С ';0 /.0 J-'iO .С Г/ Г: > Р О- U it ■ ч F f Y

ко;^«покоит шлыльао.н :i;,H 'jocsv!« in out'io- itKdi.oü срядит уровне oC'fi'jnn'iaiüioi' va -jпри :.тог ни i г»>ïiîI'ï >tî'/;U'

P¿Ur, умчим'» и.'е :>.,';v»:iritsH02r.! «¡ игорных пшгмтолышн.

При ДОЗО i СО / Hl ï /, ;"JIU>, oUtt ПИ>1»«|> s.'I' f4 * ",íj - tccj}.' ') ' ' :í"0 úttPOO-

борота зь 'i года оь со«* nu па o'-iiij.. in: а ко« '¡vaa 18 » J/-, сроднен 12,I/'. Осмолы» j;..i!i!io испори иэ )йи IC-3't-O я ПАФ г.кло шьо, состоите. *-emio к» i3,2 и чу.'/i !'a перли'» '.¡una, 29 и 23,* H.'i uioj nst pililo.

5. tajiaiic c'ocíopa я ьеон? cijevo^otu na ./faux ургымх ис/.^л-ного с од орла muí иоздплпого 'Íoc-J.opit л варианта* cea вЫ.ч.аниз " при В11всон.!И ьО кг/га Р^О,- » сед»; uuva-Joca г'нл о.-рииагильнкм, а с

jволк'1'jihí'jh становится полояктедьннм.

6. Пспшьонин доз» F-.C^ а яида av. о, о« о «i и годит к у

Kooij4i;u'neiiT0 воьиепения winoca -Доо^орч. Су^-югьоаного ааичимп im коОДтм&нт всзиааения икнооа ,«íoc i opa ,cMV>ypavi« овоцч- /oj vono;« :i?B(jri.;opoTU исходник ^осцапа.'j: уро^нь ;ic скаа^паит.

7. Эьяискносгь госта, гозьатия » уpa.-'i:í;:rjtí: or доз.-,! анкет; оса а вид'.' PaOj носит линейный характер (,у=а s- ь<). Картой ала в капуста дь»т достоверны»! прибавки на шъсолис а.чмо J .ас л до до au

[40 кг/ra Р^О,- на очень низком урокна п до 100 иг/га F¿0- на jре.лпгм. Корролптиьноя связь прнс'пздк урожш» к дозу у карте.;с»лп, опус ты, кукурузм аесная, коо^шионт xcppeanih.a no к.угьтури>л i: ;oiia:.i cuo:si;TOibciu'o'CuCïaa.'ianï si 0,90; 0,95 и 0,96;

Y?7 и 0,77. У 03UKQÏ, nifd.iUH пни/а cica до =¡',<'1 па очень НИЗ-

СОМ »! -0,2''í - сродном.

S. Оптг.чадьлол дозо.': зы-лочссз з г,ичае cpow-K.¿i,Mz<H-n судооборота картойель-аалзмэ-кукусуаа из счлс-. по очань ичзкон /OC-JaTüoi.' кровно -'.0 кг/va, пн ердн^м loû кг/га. йвисоиио удоб-leavift en базе псги.'ос&орпызс Г'слот аКУ 10-><*-0) возголяат .'меньшитт, доз» ooccwTCTFOHHO üo .-ICH!«« до 100 Kf/ra « 00 кг/га.

Лоз i <>0 к г/ra -.еяегючгезвт потребность ta^iiaau н 4пс?орв на >чааь лазкоя ¿и/ю, а ич ерр^ном <]osi« cä uo¡u>c .::iu3ß?s.

li.V* я дКУ ГО-Зч-О tv)-.»Cc:tM фо(;ut обссп«чкл:! ка^опищ^ пр::->a;uV ïpv'îop и ул^чми-'ч сгз качества, yoejops-va .у; t-oposn я уде-teviti-as!? содор.»'-и1й;} «рах*!3л.'д у «л/бга^; a«röt«i:ia"C" v

=íí;r!,vr'-:nf у^^лиакяае? «одеркн.ч«: /Д^о1';. протеина

¿il'¡¿J j aüptt'i ¡¡..шикни. По каа из} чанный культур..« ъ Lr.os.fc-i;. рисаои ctiaotjf.opoTii (кьрго^оль, Uaiijon,, »juj-pjan ни силой - изиман пае-tuiiiß) эти ;ui удобрении c'iut:!iù4ii/4i. iiaiioo/iwiv» рентабельность и сии-минь uu&uctuuuocyu iijhvvj'kü'.u'..

10.„В ||ОСЛ<:Д8ЙОШ!И lk>4B'!u'ß!ji»Tll ИроИОСХОДНЛИ 110 '^(¡uKlilbUGCTU 0pr0t¡ oci{ ати, с по советовали иоыю'иииц .урожаи клубниЦ кнрто.[иЛн, ПАС1 н -'.¡СУ lú-í'i-O под rii'i!AiL«ci-i.aHii.,Kii- по 100 к г/га í'¿0r обисло-чили П| ибьлку на jровно )4(> иг/j-a P^v ь ыдо »uuoilocb. Чькип эа-KoiioiifipHuCïi. о з-иа частой :<:i осюихi но исдир&ыиш tloci'opa, ijvHtu.

¡Ij.ii'.hhüV .ipoy.af¡ ь поолидийсти, api; ышсонни Lcn, СПУ и дКУ сирин к-í-'i-ü, сило ueiiou суедоп-ениой, uío укпзкл&ит на быстрый пароход, u Kupc-oJm'iioii типичной серозной, иэ их состава, в тр.уд-

НОДСКЛ.УПНИй фор KU.

Рt¡;üиьада!»)и иронзшдсïьу

1. На Kbpfíüii-45'HU.-; гаьзчпих сорозенох с содарканиом подлинного «>oo4-opa 10-15 ¡.¡г/кг I'^O, ь заеке оиоию-корнового еаьооборота кар-îO(j.fljib~KOiiycTa-i!yi:.y|)v:}a не силос рекомендуемся «моей» 140 нх'/га Р^О^ и ьидо £i«M'4oca, ft на сродним уроини (30-35 и?/i:r P¿0^) 100 кг/ га P^O- li ьидо1 ai.¡¡.!úi¡ocr..

2. Под ог,пи.ую тшшиу и зиеки сиьоибороти сиидуит вносить до 60 кг/га L'gO;; ни очень k.ískob но еидордини» цос^ори tiони.

3. b vcr.oDVinx tUvpCOHU'niux 4,iuui4bt,:t CiipoaauoB ириминонио nap-смсктиышх i^i'Ciiopcодораыцих ¿доорэний ПАФ и лКУ марчц I0--34-0, жщйишшл на ос поло nimiij.oûij.i>p'»ux miciiot ь своцо-корыоьои сиво— обороте иозьогтоу сэкономить до 40 кг. с каждого гик тара.

4. лМ мояно вносить першюрудованной ииминой ПО) а агр&гати с m - 4 на 10-15 cu от иосьыюА лымн с днух сторон рндков на иеобходадю х'лубпп.у и ¡¡о>.;оцъъ соао>ноа .удобрителя. Реконструкция НОУ зккльч'дьтон и дочонтьгй ix их »•••.хинизно» работающих под давленной, V."n4;i¡0!V,:a Д'.Ш0,:1>итН1Ой бочки с 1Ю1ШШШ1ШМ ЫеХШШЗНОЦ дли ||од1}рл»н.!н лост.-мкиэго /¡амиим, установка расиридолителн.

По Tr.f. дш t ,>iit„r,B vïivt./r'ia>j»»nu следушпе работы:

I. ÀU!.,i,K4"! ' ,J , , X.irwi'.OU 'i.A., lituliU'ltsypUAWi А.У. Влияний лоз и ипн,.1л -usw« миоршйш на pot.v, развитие и

^piiS&¡.uiH,.'fi ¡:,i,<;|.v:«-. н> .."»ÄIUH Й.>Ш1.\,';,:,..,ШЦ:1 кьркоприкашдвгЫ} по;;« ыи» о . «.'•;>< <<-. р.ъвглу. таиичи'г,' - 1991. ~e.;v/-ío.

. Хай« !"» .'V?г• vï ;c?А.У. lii--!ni;*!f.>iit:-t .чидйих вочи-

lux vwpfnin! п v» ::->pao r.!.-u hv л r. i v pi;. Приод«:»» » чг» m: и-» и к r« »i* к !• 'lit)' '» ;И".1Й«1Л"ЛИИ. Нмуч.Тр. 7"И,Г?, ТмзКСИТ,

»I. - <- Jib-'ií),

. ХкИчпч» .V. Д., л-чхл«' г. -'.Л. Ту прок ;¡oc:;nv rir линотип» С-оглм :дп J f.-»"-'iг.р.тi: f птлчр куллпи: ¡уигзнмп: ;•';:!••. лук лУ^плиги ;*ш'íí:"

ч-кида '-r-M'i. чдсрл;:«»'« с. upüii е.мкллягк. "пмг.ркнкд - В"?5 й -

^ЧЙ!!?'' з '-Мит.*И:гр

Тип .о: Суа '.«упрек.;;.'.;' ¡.псф^г ; я о.'^.-о^от--ел х<«ь<.к ¡»ки« тиэкипдг сур л и глклдлг и

(У.о^-Тшр «с уритлариннг с-ипр^чорлигн.

'*ч)срорлн у^итлар метЛри ьа «шкля&ришшг тыпмк Оу'а г.упр:>ки реп»1>.!.тги саОааьп^-ен xu.uaк "»кинякркнинг «сиш рмкдлш , хпсиадор^иги к* леей* сиТяуигд тагеир» ?рган»дцм. дозьлири ва и.-;п! иг-шхболди урйтл«си;шг тупрок тчр;

йщы-о хьракятчанТос Ьпр шч'лориг-., 'юс-ппр ».¿-.лициом т.чр!«1(1;п-л т<у»сири т,упрок-11рм:1НГ •Т.осф,.;;! таъ^шптигя кура ургаыилдп. Угн д*и .{«эа^пр уздйикпиш. кол?.Ь:«ие»гп!, у.иктчфкк шшг кослмким ьл фосфор бчл'лн'.:»' атщланд»,

Тупрргдап: Фосфор Здодшэдмгь-курл &ги:ок.с ьл иктихОолли

уритлкршшг кц^скьа-кйрим-ньккажухори си.юс уцуь-кузгм йурд

тнэ»:ми УЧУ" »'нубу « .<еъ'1ри тавзия этклдн. Тдвскя птилган ?РИ7 и«ъ.':рд&ри к«м ларахат Сарф, г»ашб, кул и« си^атм: хасил очпини

К<;рт'.\:!ь'.(1 - кара.- - мйк!;^.:ухориды| тьоиарлн }ушимч>1 ол;гн учуп Гиркмбид.п К' - 3 5 нг-кг Р.,Од булгаи типик Счъ гущу. л«р .тлрлнгйда гокгарига 140 к г здсоАмдан. Фосфор таыйноти VI - та-Чй будгеиль гектарига 100 к г Р^О^ хисоСидаи ai.uiof.oc куллаш таьсия отилади. пуап; бурдой ети-лтирдада типик суя тупр'лглар* иг х.ар иккала фосфор татмтютидь хам гекаарига 60 кг •<( спо'ц'дй аммофос каллам тавскя птилзди.

Сабааиот - ей хажьх алмашлаб эхш тиомкида полифосфор кис •• лс.-ас и асосида олингаи уритлар куллни нцтксодий и<н;-:.агдвн са-!-;1р.ал'|1 эканлиги аниклипди.

m. i'ha'.tnv

STiWPARr ^KrtrtKF'1 ,;OIL PHriRr-HftTF RATF AND FFFICIFNCY OF DIFFERENT

rnrm f'»i!.'.ifhnnnus rrntiui zkrn in vf.omneus fodder rotation.

P U M M A 1 \

it k,t=; o!<an<ir. 'rl th<s phosphorous f erti 1 i z er s dosi?«; and -form's "or tiindfirt sprospm Bail phosphntp ratP. Depending on thB mobile phnn-

hortfs i=n5urf?ng it wa^ dr?tprftlnc?r1 th«> ammophos do<sss influenci and

(h ' :>rspf?ctiv& phosphorous formti of fprtllizprs fnrmobilp form content.

nd phosphorous fraction content.

It Hai dftPrmlntsd the phosphorus fertilizers jjsing factors conpen-ation \of<i factor1? and bal srim» ysgotabl e-f odd&t- fotatior-. Dspondinr i mobi 1 p. 1 ni + i al phosphorus jcontent it was fixed the phosphorus, an nphos and pol lphosphato optirr.il dosRs for potatoes, eabbagss, greer 3ize>, winter wheat. It was suggested ammophos iIdsbs allowing to gri

highnat yield of good gualiti. It was suggpstod ammophos application of 140 kg/h P203 to 10-13 mg/ >05 plots. 100 kg.'h P20S to mg/kg P20"5 plota for growing pot/

ibbage and g-erm maiip st.-ihlo yield. For winter wheat It 1b hecea»« ) applf» 60 kg/h P20/5 as ammophos for both plots. It was astabl iahsd ippdiency of jl iphosphoric fertilizer?;.

Otasopnaw Jtflawoit xyzaxn?a wtril (teirroxit ' flooaaxoiia<JJWia <ioa muamqa.-' e-bcIGiq, 1,32,])0Cun lodonii / <v .'

Ias,m ■*). A mapnto-iaflotf sodortf J'oVcmpnir.:

■Eopma r»JdL** •

il.i....... ...................—n »1.. n... ..i >1. ii11 . .iii.......

• CntfapMiw na^K, (¡tonae T.T/rdr-.i,'/*/» .' .....