Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Формирование урожая однолетних трав при возделывании на зеленый конвейер в Центральной Якутии

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Формирование урожая однолетних трав при возделывании на зеленый конвейер в Центральной Якутии"

На правах рукописи

0а ¿.-Л--

Павлова Сахаяна Афанасьевна

Ф О РМ И РО ВА Н И Е УРОЖАЯ ОДНОЛЕТНИХ ТРАВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ НА ЗЕЛЕНЫЙ КОНВЕЙЕР В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЯКУТИИ

Специальность 06.01.09 - растениеводство

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

003486246

Новосибирск - 2009

003486246

Работа выполнена в лаборатории полевого кормопроизводства Якутского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук в 2005-2007 гг.

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Попов Николай Терентьевич

Официальные оипонентькдоктор сельскохозяйственных наук, профессор

Вышсгуров Султан Хаджибнкаровнч

Кандидат сельскохозяйственных наук Садохина Татьяна Александровна

Ведущее учреждение: Бурятский НИИ сельскою хозяйства СО

Россельхозакадемип

Защита состоится «18» декабря 2009 г. в 13р- час. на заседании диссертационного совета ДМ 220.048.02 при Новосибирском государственном аграрном университете по адресу: 630039, г. Новосибирск, ул. Добролюбова, 160 (тел./факс: (383)267-05-10)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Новосибирского государственного аграрного университета

Автореферат разослан « » N ОПЁРЛО.009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Широких П.С.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Ведущей отраслью животноводства в Якутии является молочное скотоводство, призванное обеспечить население городов и сел свежим молоком. Однако производство молока зависит, прежде всего, от кормовой базы. Наибольшее количество молока коровы дают первые пять месяцев после отела, а затем постепенно снижают удои. При существующем положении, когда в хозяйствах Республики преобладают зимне-весенние отелы, наибольшие удои совпадают с пастбищным периодом. Поэтому, чтобы эффективно использовать способность коров давать наивысшие удои первые месяцы после отела и получить большее количество молока, следует в это время обильно кормить коров зеленым кормом высокого качества.

Естественные пастбища полностью не разрешают вопрос полного обеспечения молочного скота зеленым кормом. Изучение динамики урожайности естественных пастбищ показывает, что начиная с июля месяца до конца пастбищного периода, прирост зеленой травы постепенно уменьшается. Поэтому для бесперебойного обеспечения молочного скота зеленым кормом и для получения максимальных удоев необходимо кроме хороших пастбищ организовать зеленый конвейер с соответствующим подбором однолетних трав.

Цель и задачи исследовании. Установить закономерности формирования урожая и его качества при разных сроках посева однолетних трав на зеленый конвейер.

Для выполнения поставленной цели решались следующие задачи:

- определить оптимальный видовой состав смешанных посевов зеленого конвейера;

- установить оптимальные сроки посева и режим использования одновидовых смешанных посевов однолетних трав

- изучить особенности формирования урожая и питательной ценности зеленой массы однолетних трав при разных сроках посева;

- дать агроэнергетическую и экономическую оценку возделывания однолетних трав на зеленый конвейер.

Научная новизна. Впервые экспериментально обоснованы основные элементы технологии возделывания однолетних трав на зеленый конвейер на мерзлотных лугово-черноземных почвах Центральной Якутии. На основании изучения особенностей роста и развития растений и формирования урожайности установлены оптимальный видовой состав, сроки посева и режим использования одновидовых и смешанных посевов однолетних трав.

Положения, выносимые на защиту:

1. Особенности роста и развития однолетних трав при разных сроках посева.

2. Формирование урожая и его качества в зависимости от сроков посева и режима использования однолетних трав.

Практическая ценность. Предлагаемые одновидовой и смешанные посевы однолетних трав позволяют получать до 380 ц/га качественной зеленой массы, при этом сбор сухого вещества достигает до 90 ц/га.

При производственных испытаниях предлагаемых приемов возделывания однолетних трав, проведенных в ОПХ «Покровское» ЯНИИСХ в 2006-2007 гг., в среднем получено зеленой массы овса 164 ц/га, вико-овсяной смеси 200 ц/га, против 60 ц/га овса и 64 ц/га вико-овсяной смеси, собранных при использовании технологии принятой в хозяйстве.

Апробация работы. Содержание работы докладывалось и обсуждалось на заседаниях научно-методического совета ЯНИИСХ. Материалы диссертации были изложены: на Республиканских научных конференциях - на I и II Сафроновских чтениях, посвященных памяти бывшего директора ЯНИИСХ (2005,2006); на VII научно-практической конференции «АПК Республики Саха (Якутия) в период до 2015 г.: Главные рычаги развития» (2006); на II и III Ларионовских чтениях (2006, 2007); на XI Лаврентьевских чтениях, посвященных 50-летию Сибирского отделения РАН (2008); на Международных конференциях: II и III Международной научно-практической конференции молодых ученых «Новейшие направления развития аграрной науки в работах молодых ученых» (Новосибирск, 2006, 2008); на Международной научно-практической конференции «Кормопроизводство вусловиях Севера: Проблемы и пути их решения» (Петрозаводск, 2007); на X Международной конференции «Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана»(г. Улан-Батор, 2007); на IX Международной научно-практической конференции «Развитие АПК азиатских территорий» (Кемерово, 2008).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 11 печатных работ, в т. ч. три в изданиях, рекомендованных ВАК для публикации материалов диссертаций («Комбикорма» №2, 2007; «Сибирский вестник сельскохозяйственной науки» №11,2007; «Кормление сельскохозяйственных животных» № 5, 2008).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, практических рекомендаций: изложена на 173 страницах, содержит 40 таблиц, 15 рисунков, 15 приложений. Список использованной литературы включает 167 источника, в т. ч. 5 на иностранных языках.

Условия, объекты и методы исследований. Исследования проводились на научно-производственном стационаре ОПХ «Покровское» Якутского НИИ сельского хозяйства на второй надпойменной террасе долины р. Лена в 2005-2007 годы. Почвы опытного участка мерзлотные лугово-черноземные суглинистые с содержанием в слое 0-20 см 3,7% гумуса,

15,4 мг/100 г. почвы подвижного фосфора по Эгнеру-Риму, 29,2 мг/100 г. почвы обменного калия по Масловой, рН солевое - 7,4.

Объектами исследований были следующие сорта однолетних трав -овес Покровский 9, ячмень Тамми, горох Капитал, вика яровая Приобская 25, рапс яровой СибНИИК-21, редька масличная Тамбовчанка. Предмет исследования - формирование урожая однолетних трав при возделывании на зеленый конвейер в Центральной Якутии.

Минеральные удобрения вносили как фон под предпосевную обработку почвы в дозе (ЫРК)90.

Опыт двухфакторный: первый фактор - виды однолетних трав и их смеси; второй фактор - сроки посева.

Схема опыта:

1. Овес 4 млн. шт/га;

2. Вика 1,2 млн. шт./га + овес 2,5 млн. шт./га;

3. Горох 0,8 млн. шт./га + овес 2,5 млн. шт./га;

4. Горох 0,8 млн. шт./га + овес 1,3 млн. шт./га + ячмень 1,2 млн. шт/га:

5. Рапс 2,0 млн. шт./га + овес 1,5 млн. шт./га;

6. Редька 1,5 млн. шт./га + овес 1,0 млн. шт./га

Посев первого срока проводили 24 мая, второго срока - 10 июня, третьего срока - 30 июня, четвертого срока -10 июля.

Общая площадь опытной делянки - 72 м2, учетная - 50 м2. Расположение делянок рендомизированное в 4-х кратной повторности. Способ посева -рядовой. Опыты проводились на фоне орошения. Полив осуществлялся поливной установкой ДД-30. Влажность почвы в течение вегетации поддерживали в пределах 70% НВ. Поливная норма 250-300 м3/га.

Обработка почвы проведена по принятой технологии, рекомендованной зональной системой земледелия Якутии (1985). Учеты и наблюдения проведены по общепринятым методикам ВНИИ кормов по кормопроизводству (Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами, 1983; 1997). Статистическую обработку данных урожайности проводили методом дисперсионного анализа (Доспехов, 1985). Агроэнерге-тическая и экономическая оценка технологии возделывания кормовых культур проведена согласно «Методическому пособию по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства» (1995; 2000). Метеорологические условия приведены по данным Покровской метеостанции.

Погодные условия вегетационных периодов за годы исследований были различными. 2005 год отличался хорошей теплообеспеченностью вегетационного периода, сумма температур составила 1895°С. Сумма осадков за вегетационный период 195 мм, что превысило среднемноголетние данные на 43 мм. В 2006 году сумма активных температур (+10°С) за вегетационный период составил 1573°С,

что на 119°С выше среднемноголетней нормы, осадков выпало на 81 мм больше среднемноголетнего уровня. 2007 год характеризовался теплой ранней весной и дождливым летом. Среднемесячные температуры воздуха были близки к среднемноголетней норме. Осадков выпало 226 мм, что выше среднемноголетней нормы на 74 мм. В целом благоприятные в этом году агрометеоусловия (невысокие температуры воздуха и повсеместные осадки во всех декадах летних месяцев) обеспечили высокие урожаи однолетних трав.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Особенности роста и развития растений однолетних трав. Рост и развитие однолетних трав на мерзлотных лугово-черноземных суглинистых почвах Центральной Якутии имеет свои особенности. Различия в темпах роста и общей высоте растений были отмечены не только у трав разных видов, но и у одной и той же травы в зависимости от сроков посева. Посевы, произведенные в различные сроки, оказывают большое влияние на изменение продолжительности вегетационного периода. Наличие достаточного количества влаги в период прохождения фаз кущения злаковых трав и стеблевания бобовых, крестоцветных трав обеспечивает интенсивное накопление зеленой массы на ранних фазах развития растений.

Период «посев-всходы» в опытах составил по первому сроку у овса, ячменя, посеянных при среднемесячной температуре 7,6-12,2°С, в среднем 912, вики -11-13, гороха-12-16, рапса -10-11, редьки -9-10 дней; по второму сроку при температуре 12,0-15,5°С у овса -8-12, ячменя -7-11, вики -10-11, гороха -11 -12, рапса - 8-9, редьки - 8 дней; по третьему сроку при температуре 17,0-19,9°С у овса - 7-15, ячменя - 7-12, вики -7-15, гороха -9-15, рапса -7-12, редьки-7-11 дней; по четвертому сроку (15,5-20,2°С)у овса-9-16, ячменя-8-15, вики - 10-14, гороха - 11-15, рапса - 8-10, редьки-7-9 дней. Период посев-всходы по мере снижения температур и сокращения светового дня постепенно увеличивался до 15-16 дней. Всходы овса, ячменя в смешанных посевах появились равномерно. Следует отметить, что у рапсо-овсяной (2,0 млн. шт./га+1,5 млн. шт./га),редично-овсяной(1,5 млн. шт./га+ 1,0 млн. шт./ га) смесей отмечалась высокая полевая всхожесть. Конкуренция между видами наиболее ярко выражена в трехкомпонентной смеси, а в двух-компонентном развитие гороха было нормальным. Рапс и редька на посевы овса влияют с подавляющим действием из-за биологических особенностей данных трав. Густота стояния однолетних трав четырех сроков посева отвечали густоте стояния по нормам высева на всех вариантах, отклонение от 5-10%.

Продолжительность периода всходы-кущение у ячменя и овса составляет 8-12 дней. Ячмень в ранние фазы развивается более интенсивно, чем овес.

Поэтому в условиях высокой влагообеспеченности и при быстром нарастании температуры воздуха растения ячменя отличаются развитой надземной частью. Сумма положительных температур в этот период составила от 131,2°С до 196,8°С. Горох в смеси с овсом до фазы стеблевания растет стабильно. Вика в смеси с овсом в этот период несколько угнетена. С началом бутонизации рост растений гороха и вики значительно ускорялся. Особенно быстрый рост этих трав наблюдался в период цветения, а с переходом их к образованию бобов он практически прекращался. Рапс и редька масличная в первые дни растут медленно. Это связано с тем, что в этот период они формируют подземную массу. С фазы 3-4 настоящих листьев у обеих трав утолщается стебель, на стебле образуются крупные широколанцетные листья, происходит интенсивный рост растений в высоту. По достижении бутонизации рапс яровой и редька масличная успевают развить большую вегетационную массу.

Основной прирост высоты растений ячменя и овса происходит от фазы кущения до выхода в трубку; рапса, редьки - от бутонизации до цветения; вики, гороха- от стеблевания до бутонизации. Фаза цветения у бобовых, выметывания у злаковых трав характеризуется максимальным развитием надземной массы. Овес в чистом виде в фазе выметывания достигает высоту от 80 до 84 см, суточный прирост составляет от 0,8 до 1,0 см, а в смешанных посевах максимальная высота растений доходит до 90 см. Ячмень в зависимости от сроков сева достигает высоту от 76 до 79 см, суточный прирост - 0,4-0,5 см. Высота роста овса варьировала от соотношений компонентов и от сроков сева. Темпы роста вико-овсяной смеси со смесями гороха почти одинаковы, при этом суточный прирост составляет от 0,4 до 0,7 см. В смешанных посевах высота вики ярового достигала в фазе цветения от 67 до 72 см, гороха - от 66 до 76 см, что на 4 см превысило высоту роста растений вики яровой. В 1 декаде июня у растений первого срока посева отмечается медленный суточный прирост (0,51,6 см/сутки). Затем в последующие фазы по всем срокам посева, за счет благоприятных погодных условий, идет интенсивный рост (1,5-2,5 см/сутки -бобовые травы, 0,5-1,7 см/сутки - злаковые травы).

Таким образом, в условиях Центральной Якутии на мерзлотных лугово-черноземных суглинистых почвах в зависимости от сроков посева период от всходов до выметывания у овса длится 51 -64 дня, ячменя -46-54 дней; период от всходов до цветения вики ярового - 53-61 день, гороха -51-61 день, рапса ярового - 47-58 дней, редьки масличной - 44-53 дня. Сумма положительных температур в 2005 г. ниже от среднемноголетних данных на 14°С (804,8°С), в 2006 г. выше на 86,5°С (902,3°С), в 2007 г. на 68,6°С (884,4°С).

Фотосинтетическая деятельность. У растений основным ассимилирующим аппаратом является листовой аппарат. В наших исследованиях измеряли их площадь, а в тексте обозначим как площадь листьев.

Увеличение площади питания способствовало формированию большей листовой поверхности одного растения. Средняя площадь листовой поверхности в фазе выхода в трубку по четырем срокам посева составляет у овса (4 млн. шт./га) от 15,0-24,3 тыс. м2/га, вико-овсяной смеси (1,2 млн. шт./ га + 2,5 млн. шт./га) - от 11,7-19,9 тыс. м2/га, горохо-овсяной смеси (0,8 млн. шт./га + 2,5 млн. шт./га) - от 13,1- 22,4 тыс. м2/га, горохо-овсяно-ячменной смеси (0,8 млн. шт./га+1,3 млн. шт./га +1,2 млн. шт./га) - от 12,6-16,9 тыс. м2/га, рапсо-овсяной смеси (2,0 млн. шт./га +1,5 млн. шт./га) - от 20,7-24,9 тыс. м2/га, редично-овсяной смеси (1,5 млн. шт./га +1,0 млн. шт./га) - от 23,1 -28,1 тыс. м2/ га. В период выметывания у злаковых трав, цветения бобовых, крестоцветных трав наблюдается максимальное развитие листовой поверхности (табл. 1).

По сравнению со смешанным посевом редьки масличной смешанный посев рапса ярового медленно наращивал листовую поверхность в ранние фазы роста. Максимальной величины площади листьев смесь редьки масличной с овсом (1,5 млн. шт./га + 1,0 млн. шт./га) достигает в период цветения (33,9 тыс. м2/га) и превышает ассимиляционную площадь смесей бобовых трав.

Редька масличная, за счет более высоких темпов развития, превосходила рапс по площади ассимиляционной поверхности листьев. Интенсивное формирование ассимиляционной поверхности листьев и длительное ее функционирование отмечены у рапсо-овсяной (2,0 млн. шт./га + 1,5 млн. шт./га) и редично-овсяной (1,5 млн. шт./га + 1,0 млн. шт./га) смесях. Средняя площадь листьев за период вегетации у овса (4 млн. шт./га) составила до 29,7 тыс. м2/га, смешанных посевов бобовых трав-до 26,7 тыс. м2/га. Смесь редьки масличной с овсом (1,5 млн. шт./га + 1,0 млн. шт./га) формировала ассимиляционную поверхность листьев со средней площадью до 33,9 тыс. м2/га, рапса ярового - 31,7 тыс. м2/га.

Анализ показывает, что из всех вариантов наибольшую ассимиляционную поверхность обеспечивает смесь редька + овес (1,5 млн. шт./га + 1,0 млн. шт./га) (цветение, выметывание), при этом сухое вещество составляет от 39 до 90 ц/га.

Таким образом, эффективность работы листового аппарата характеризует высокую урожайность однолетних трав. Площадь листьев с единицы площади значительно изменялась в зависимости от фазы вегетации и сроков посева. Лучший результат получен в третьем сроке посева на всех вариантах, при этом максимальная урожайность овса составляет - 46 ц/га, горохо-овсяной -60 ц'га, вико-овсяной смеси - 55 ц/га, горохо-овсяно-ячменной - 60 ц/га, рапсо-овсяной-68 ц/га, редично-овсяной-90 ц/га СВ.

Таблица 1. - Площадь листовой поверхности и вес сухого вещества по основным фазам развития (среднее за 2005-2007 гг.)

Вариант Фазы развития Сроки посева

I И III IV I

1 Я Я s 1 Ц р— - ~ н Сухое вещество, ц/га Площ. листьев, тыс. м2/га 1 Сухое вещество, ц/га еа 0) л | g § 2 Сухое вещество, ц/га Площ. листьев, тыс. м2/га Сухое вещество, ц/га

Овес Трубкование, бутонизация 17,4 24 18,2 30 24,3 38 15,0 18

Выметывание, цветение 22,7 31 23,6 39 29,7 46 18,4 22

Вика+ овес Трубкование, бутонизация 12,9 28 13,8 33 19,9 44 11,7 17

Выметывание, цветение 41 19,1 46 25,0 55 16,7 24

Горох+ овес Трубкование, бутонизация 15,6 32 14,1 41 22,4 50 13,1 19

Выметывание, цветение 21,1 43 17,6 51 26,7 60 17,1 25

Горох+ овес+ ячмень Трубкование, бутонизация 13,1 32 14,0 32 16,9 48 12,6 21

Выметывание, цветение 17,7 43 21,2 48 21,0 60 16,1 27

Рапс+ овес Трубкование, бутонизация 22,5 36 24,8 56 24,9 53 20,7 25

Выметывание, цветение 27,6 44 28,9 65 31,7 68 27,0 33

Редька+ овес Трубкование, бутонизация 24,5 57 24,7 70 28,1 75 23,2 33

Выметывание, цветение 28,7 66 29,3 83 У 33,9 90 27,7 39

Формирование подземной массы. Как показали исследования, накопление подземной массы во многом зависит от типа травостоя, соотношений компонентов и сроков посева. У ячменя по сравнению с овсом быстро развивается надземная часть. При этом нарушается наиболее оптимальное соотношение между надземными, корневыми частями, и растения становятся менее засухоустойчивыми. Овес (4 млн. шт./га), наоборот, в первые дни после всходов растет замедленно, что нередко способствует лучшей устойчивостью к летне-весенним засухам, благодаря хорошо развитой корневой системе, а также, обладая способностью усваивать более труднодоступные питательные вещества, овес лучше переносит условия менее плодородных и кислых почв.

Результаты исследований показывают, что основная масса корней располагается в слое 0-20 см. Редично-овсяная смесь на всех сроках посева по накоплению корневой массы в слое почвы 0-40 см превышает все варианты. Соотношение зеленой массы к массе корневых остатков варианта редька + овес (1,5 млн. шт./га + 1,0 млн. шт./га) в четырех сроках посева составляет от 4,8 до 11,8. Овес в чистом виде (4 млн. шт./га) накапливает до 27 ц/га корневой массы, что на 1,2-2,1 раза меньше от корневой массы редично-овсяной смеси (1,5 млн.шт./га + 1,0 млн. шт./га). Смешанные посевы бобовых трав также накапливают больше корневых остатков, чем вариант овса в чистом виде (табл. 2). Таким образом, смешанные посевы крестоцветных трав по сравнению со смешанными посевами бобовых трав и овса в чистом виде развивают мощную массу корневых остатков.

Таблица 2,- Масса корневых остатков по срокам посева

_____(среднее^а^005-2007 гг.)_______

Вариант Масса Зеленая Сухое Соотношение Соотношение

корневых масса, веществ зеленой массы сухого

остатков, ц/га о, ц/га к массе вещества к

ц/та корневых остатков массе корневых остатков

I срок посева

Овес 15 111 31 7,4 2,0

Вика+овес 20 149 41 7,6 2,2

Горох+овес 21 140 43 6,7 2,0

Горох+овес+ячмень 25 147 43 5,9 1,7

Рапс+овес 23 158 44 6,8 1,9 J

Редька+овес 34 228 66 6,7 I,9 (

II срок посева

Овес 24 140 39 5,8 1,6

Вика+овес 23 150 46 6,6 2,0

Горох+овес 26 169 51 6,5 1,9

Горох+овес+ячмень 27 168 48 6,3 1,8

Рапс+овес 27 240 65 8,8 2.4

Редька+овес 34 320 83 9,3 2,4

III срок посева

Овес 27 164 46 6,1 1,7

Вика+овес 20 200 55 10,1 2,7

Горох+овес 27 194 60 7,2 2,2

Горох+овес+ячмень 30 198 60 6,6 2,0

Рапс+овес 30 241 ! 68 7,9 2,2

Редька+овес 32 378 1 90 11,8 2,8

IV срок посева

Овес 15 77 22 5,2 1,5

Вика+овес 18 88 24 4,8 1,3

Горох+овес 20 88 25 4,5 1,3

Горох+овес+ячмень 19 88 1_ 21 4,7 1,4

Рапс+овес 24 122 33 5,1 1,4

Редька+овес 32 135 39 4,2 1,2

На массу корневых остатков прежде всего влияет влагообеспеченность почвы. В результате наших исследований установлено, что максимального количества влаги растения требуют в фазе выметывания у злаковых трав, стеблевания у бобовых, крестоцветных трав, минимального количества в фазе кущения. Наименьшая влагоемкость опытного участка в слое 0-40 - 108 мм, а 0,7 НВ - 75,6 мм соответственно. В целом, по сравнению со всеми сроками посева 3 срок формировался при высокой влажности. Этим объясняется высокая урожайность и питательная ценность однолетних трав в третьем сроке посева.

Динамика накопления зеленой массы однолетних трав в зависимости от сроков посева. На величину линейного роста стебля, зеленой массы растений положительное влияние оказывает тепло и влагообеспеченность. Для создания зеленого конвейера должны установить фазу уборки однолетних трав, исходя из динамики накопления зеленой массы, учитывая следующие параметры: питательная ценность, рентабельность, энергетический коэффициент.

Изучение формирования урожая зеленой массы показало, что наиболее интенсивное накопление зеленой массы в чистом посеве овса происходит в основном от начала до полного выметывания, а в смесях с бобовыми травами - от начала до полного цветения бобовых трав; в дальнейшем накопление зеленой массы замедлялось (табл. 3).

Как показывает фотосинтетическая деятельность листового аппарата, в период плодообразования листья редьки масличной начинает интенсивное отмирание листьев. Содержание протеина в растениях начинает падать, а клетчатка подниматься, а нам нужно, чтобы соотношение протеина с клетчаткой должна быть оптимальной. Интенсивность динамики накопления зеленой массы у однолетних трав, как известно, зависит от количества и срока выпадения атмосферных осадков. Однако степень использования их для формирования урожая зеленой массьг зависит от фазы развития растений и их биологических особенностей. Овес от всходов до кущения растет медленно, ежесуточный прирост составляет до 1,1 см, темпы роста возрастают от периода кущения до выхода в трубку и достигают высоты до 57 см. Вика яровая в первые фазы вегетации растет очень медленно, от фазы выхода в трубку идет усиленное развитие, растение достигает высоты до 57 см, ежесуточный прирост составляет до 1,1 см. Горох в смеси в фазе выхода в трубку достигает высоты до 59 см, рапс яровой - до 66 см, редька масличная-до 70 см. При этом зеленая масса овса в чистом виде (4 млн.шт./ га всхожих семян) составляет до 111 и/га, впко-овсяной смеси (1,2 млн. шт./га +2,5 млц шт./га) - до 139 и/га, горохо-овсяно-ячменной смеси (0,8 млн. шт./га + 1,3 млн. шт./га +1,2 млн. шт./га) - до 134 ц/га, горохо-овсяной смеси (0,8 млн. шт./ га + 2,5 млн. шт./га) - до 122 iVra, рапсо-овсяной смеси (2,0 млн. шт./га +1,5 млн. шт./га)-до 169 ц/га, редшно-овсяной смеси (1,5 млн. шт./га+ 1,0млн. шт./га)-до 171 ц/га, суточный прирост-от 2,0-7,4 ц/га.

Таблица 3. - Динамика высоты, прироста урожайности зеленой массы однолетних трав

(среднее за 2005-2007 гг.)

ЕЗариант Сроки посева Фенологические фазы

Кущение — стеблевание - образование розетки Выход в трубку - бутонизация Выметывание-цветение

высота, см зеленая масса, ц/га суточный прирост высота, см зеленая масса, ц/га суточный прирост высота, см зеленая масса, ц/га

высота, см зеленая масса, и/га высота, см зеленая масса, ц/га

Овес I 36 50 1,1 1,7 58 81 1,2 2,0 80 111

И 34 55 1,2 2,4 61 98 1,3 2,8 87 140

III 36 70 1,1 2,3 57 111 1,1 3,5 84 164

IV 33 49 1,1 1,6 52 77 1,1 - - -

Вика+овес 1 35 70 1,0 2,6 57 115 1,0 2,3 74 149

и 33 62 1,2 2,5 57 107 1,1 2,9 80 150

III 35 91 0,9 2,7 54 139 1,0 3^9 77 200

IV 30 56 1,0 1,8 47 88 1,1 - - -

Г"орох+ ОВСС+ ячмень I 35 70 1,2 2,3 56 112 0,9 2,3 73 140

и __, 33 70 1,3 2,8 57 121 1,3 3,1 79 169

111 34 86 0,9 2,6 53 134 1,0 4,3 78 194

IV 36 67 1,1 1,2 48 88 1,2 - - -

Горох+ овес I 37 62 1,1 1,7 56 94 1,2 2,5 83 147

II 35 63 1,3 2,4 59 106 1,0 4,2 94 168

III 38 83 1,2 2,2 56 122 0,9 4,8 94 198

IV 35 61 1,2 1,5 50 88 0,8 - - -

Рапс+овес I 37 71 1,2 2,9 64 122 1,2 2,4 83 158

II 33 84 1,3 ■ 4,7 66 168 1,4 4,7 94 240

III 38 97 1,3 3,9 66 169 1,3 4,7 94 241

IV 34 72 1,4 2,8 58 122 1,3 - - -

Редька+ овес 1 41 142 1,4 1,6 66 171 1,3 3,8 88 228

11 37 _125 1,4 5,4 66 222 1,6 6.5 95 320

III 41 156 1,5 6,1 70 267, 1,3 7,4 99 378

IV 34 78 1,3 3,2 59 135, 1,2 - - -

Наибольшее накопление зеленой массы овса (4 млн. шт./га) достигает в фазе выметывания 111 -137 ц/га, вико-овсяной смеси (1,2 млн. шт./га +2,5 млн. шт./га) - 149 - 200 ц/га, горохо-овсяно-ячменной смеси (0,8 млн. шт./га + 1,3 млн. шт./га + 1,2 млн. шт./га) - 140 - 194 ц/га, горохо-овсяной смеси (0,8 млн. шт./га+ 2,5 млн. шт./га) -147- 198 ц/га, рапсо-овсяной смеси (2,0 млн. шт./га + 1,5 млн. шт./га) -158-241 ц/га, редично-овсяной смеси (1,5 млн. шт./ га+ 1,0 млн. шт./га)-228-378 ц/га.

Таким образом, основное накопление зеленой массы у злаковых трав происходит от периода выхода в трубку до полного выметывания, у бобовых трав до периода цветения.

Продуктивность однолетних трав и их сроки использования. Для поточного поступления зеленой массы посеяно 4 срока посева, шесть вариантов однолетних трав. Урожайность однолетних трав колебалась в зависимости от условий тепло- и влагообеспеченности вегетационных периодов исследуемых лет.

В 2005 и 2007 гг. количество дней от посева до появления полных всходов увеличивалось от первого срока к четвертому, а в 2006 г. наблюдалось обратное явление. Примерно с такой же закономерностью изменялась по годам и срокам посева густота всходов. Дружные полноценные всходы однолетних трав получены в 2006 г., весенний период которого характеризовался низкими температурами и достаточным количеством влаги (табл. 4).

Средняя урожайность третьего срока посева несколько превысила урожайность остальных сроков посева. В 2007 г. средняя урожайность по вариантам второго срока посева превосходила остальные сроки посева. Снижение урожайности раннего срока посева по сравнению с более поздними можно объяснить тем, что растения раннего срока посева на ранних фазах развития угнетались низкими температурами. Ранние посевы гарантируют получение нормальных всходов за счет использования зимнего запаса влаги и способствуют своевременному получению урожая. Урожайность первого и второго сроков посева 2007 г. была больше, чем третьего и четвертого сроков посева.

Так, 2006 г. характеризовался сухой весной, температура воздуха, почвы не поднималась до оптимального уровня. По этой причине урожайность

2006 года первых сроков посева из-за сухой весны по сравнению с 2005 и

2007 годами намного уступала, но третий срок посева формировал высокую урожайность, количество выпадающих осадков в этот период превышала среднемноголетние данные на 30,9 мм. Сумма положительных температур от посева до уборки однолетних трав третьего срока посева составляет 925°С, при этом урожайность зеленой массы редично-овсяной смеси доходила до 561 ц/га.

Таблица 4. - Урожайность однолетних трав, ц/га

(среднее за 2005-2007 гг.)

Вариант Зеленая масса Сухое вешество

2005 | 2006 | 2007 | среднее 2005 | 2006 | 2007 | среднее

1 срок посева

Овес 133 63 137 111 37 18 37 31

Овес+вика 166 109 171 149 46 30 47 41

Овес+горох+ ячмень 196 84 141 140 60 26 44 43

Овес+горох 191 124 127 147 55 36 37 43

Овес+рапс - 160 156 158 - 45 44 44

Овес+редька - 251 206 228 - 73 60 66

НСРоз 9,7 10,9 17,3 12,6 4,4 3,1 5,5 4,3

2 срок посева

Овес 170 101 149 140 48 28 41 39

Овес+вика 167 128 154 150 46 35 55 46

Овес+горох+ ячмень 191 124 192 169 56 38 59 51

Овес+горох 196 164 143 198 55 48 42 48

Овес+рапс - 304 176 240 - 81 49 65

Овес+редька - 421 218 320 - 103 64 83

НСРо, 19,6 1 24,3 23,8 22,6 5,3 7,6 | 6,9 6,6

3 срок посева

Овес 141 224 126 164 40 Г 63 Г 35 46

Овес+вика 160 293 146 200 44 81 40 55

Овес+горох+ ячмень 166 278 138 194 52 85 42 60

Овес+горох 170 290 134 198 55 84 39 60

Овес+рапс - 304 177 241 - 86 49 68

Овес+редька - 561 194 378 - 123 56 90

НСРоз 25,1 12,9 18,6 18,9 7,1 3,9 5,3 5,4

4 срок посева

Овес 56 61 113 77 16 17 32 22

Овес+вика 67 72 126 88 19 20 35 24

Овес+горох+ ячмень 75 65 123 88 18 20 37 25

Овес+горох 60 75 132 89 22 22 38 27

Овес+рапс - 83 161 122 - 23 43 33

Овес+редька - 91 180 135 - 26 52 39

НСРда 11,5 8,2 10,1 9,9 3,2 2,3 3,3 2,9

В результате исследований установлено, что в среднем за 2005-2007 гг. урожайность овса и его смесей повышалась незначительно в зависимости от сроков посева (табл. 4, 5). По урожайности зеленой массы лучшими вариантами являются: вика+овес (1,2 млн. шт./га+2,5 млн. шт./га)-200 ц/га; рапс + овес (2,0 млн. шт./га +1,5 млн. шт./га) - 241 ц/га; редька + овес (1,5 млн. шт./га +1,0 млн. шт./га) - 3 78 ц/га, что превышает чистый посев овса на 1,5-2

раза. По урожайности и питательной ценности лучшим сроком посева является третий. Высокое содержание кормовых единиц, переваримого протеина содержится у вико-овсяной смеси (1,2 млн. шт./га+2,5 млн. шт./га) - 42,9 ц/га; 8,0 ц/га и редично-овсяной смеси (1,5 млн. шт./га + 1,0 млн. шт./га) - 62,0 ц/га; 9,5 ц/га при третьем сроке посева.

Поздний посев (четвертый срок) обеспечил низкую урожайность однолетних трав, кроме рапсо-овсяной и редично-овсяной смесей.

Анализ химического состава однолетних трав показал, что высокое содержание протеина (воздушно-сухое вещество) наблюдается в третьем сроке посева вико-овсяной смеси (1,2 млн. шт./га+ 2,5 млн. шт./га) -19,3 %. На всех изучаемых сроках посева отмечается высокое содержание сырой клетчатки: в первом сроке от 25,5-36,7%, во-втором- 31,0-38,0%, в третьем - 25,7-33,3%, в четвертом 25,5-31,2%, что характерно в условиях Центральной Якутии. Максимальное содержание жира (4,1%), золы (9,7%) содержится у вико-овсяной смеси (1,2 млн. шт./га + 2,5 млн. шт./га) в третьем сроке посева. В зависимости от фазы вегетации трав в их массе изменилось не только воздушно-сухое содержание кальция и фосфора, но и их отношение, что имеет существенное значение при нормировании кормления животных. Рационы сельскохозяйственных животных должны содержать примерно в 1,5-2,0 раза больше кальция, чем фосфора. Наши данные показывают, что наиболее желаемое соотношение кальция к фосфору во всех сроках посева наблюдалась в период выметывания у злаковых трав, цветение у бобовых, крестоцветных трав.

Высокое содержание переваримого протеина в 1 кормовой единице содержится в третьем сроке посева на всех вариантах. Максимальное содержание переваримого протеина в 1 кормовой единице отмечается у вико-овсяной смеси (1,2 млн. шт./га + 2,5 млн. шт./га) - 189 г. и рапсо-овсяной смеси (2,0 млн. шт./га + 1,5 млн. шт./га) -195 г., при этом содержание обменной энергии достигает 9,8 и 8,6 МДж соответственно.

Таким образом, в условиях Центральной Якутии установлены даты скашивания однолетних трав: 1 срок - 15 июля, 2 срок - 1 августа, 3 срок -20 августа, 4 срок - 5 сентября. Лучшая фаза уборки - выметывания у злаковых трав, цветение у бобовых, крестоцветных трав.

В наших исследованиях после уборки первого срока посева получили второй укос (отавность). Способность к отрастанию отавности растений у изучаемых трав неодинакова. Наибольшей способностью к отрастанию обладает рапсо-овсяная (2,0 млн. шт./га + 1,5 млн. шт./га), редично-овсяная (1,5 млн. шт./ га +1,0 млн.шт./га) смеси. При скашиваншг основного укоса в соответствующей фазе, в годы с достаточным количеством осадков и продолжительным безморозным периодом все варианты 1 срока посева способны давать отаву.

Таблица 5. - Питательная ценность однолетних трав при разных сроках посева, ц/га (среднее за2005-2007 гг.)

Вариант Сроки Дата Зеленая Сухое Кормо- Перевари Обмен-

посева проведе масса вешест вые еди мыи ная

ния во ницы протеин энергия,

скашива ГДж

ния

Овес I 15/VII 111 31 15,6 1,9 24,5

Вика+овес 149 41 25,8 2,9 36,2

Горох+овес 140 43 27,5 4,2 38,2

Горох+овес+ 147 43 33,4 4,2 41,9

ячмень

Рапс+овес 158 44 30,9 5,0 40,9

Редька+овес 228 66 39,8 5,9 57,2

НСР„5 12,6 4,3

Овес II 1/VIII 140 39 18,4 2,3 40,9

Вика+овес 150 46 28,2 3.1 48,6

Горох+овес 169 51 28,4 2.6 42.2

Горох+овес+ 198 48 28,5 3,4 41,2

ячмень

Рапс+овес 240 65 34,7 6,3 53,1

Редька+овес 320 83 52.4 6,8 73,2

НСР„5 22£ 6,6

Овес III 20/VIII 164 46 30,8 5.3 41,9

Вика+овес 200 55 42,9 8,0 53,8

Горох+овес 194 60 37,5 6.2 52,7

Горох+овес+ 198 60 43,4 7,7 56,6

ячмень

Рапс+овес 241 68 40,1 7,9 58,0

Редька+овес 378 90 62.0 9,5 83.1

НСР0; 18,9 5,4 |

Овес IV 5/IX 77 22 13,2 2.3 18,8

Вика+овес 88 24 16,8 2,1 22,5

Горох+овес 88 25 19,6 2,1 24,6

Горох+овес+ 89 27 18,2 3,0 24,7

ячмень

Рапс+овес 122 33 22,6 3,4 30,4

Редька+овес 135 39 28,4 3.8 37.2

НСР05 9,9 2,9

Урожайность первого срока посева уступает второму и третьему сроку, при этом дает второй укос (отаву), в результате чего превосходит другие сроки посева. Зеленая масса овса (4 млн.шт./га) двух укосов первого срока посева составляет 170 ц/га, вико-овсяной смеси (1,2 млн. шт./га + 2,5 млн. шт./га) -234 ц/га, шрохо-овсяной смеси (0,8 млн. шт/га + 2,5 млн. шт./га) - 215 ц/га, горохо-овсяно-ячменной смеси (0,8 млн.шт./га + овес 1,3 млн. шт./га + 1,2 млн.шт./га) - 227 ц/га, рапсо-овсяной смеси (2,0 млн. шт./га +1,5 млн.шт./га) - 242 ц/га, редько-овсяной смеси (1,5 млн. шт./га + 1,0 млн.шт./га)- 326 и/га.

Следует отметить, что данные двух укосов намного превосходят урожайность остальных сроков посева, кроме редично-овсяной смеси. По содержанию кормовой единицы, переваримого протеина, обменной энергии смеси второго укоса превосходят данные первого укоса 1 срока посева. При отаве однолетних трав отмечается высокое содержание кормовой единицы в 1 кг сухого вещества у следующих смесей: вика+овес (1,2 млн. шт./га + 2,5 млн. шт./га) - 0,67, горох+овес+ячмень (0,8 млн.шт./га + овес 1,3 млн. шт./га + 1,2 млн.шт./га) -0,73, рапс+овес (2,0 млн. шт,/га + 1,5 млн. шт./га) - 0,60, при этом содержится от 151-168 г. переваримого протеина в 1 корм. ед.

Таким образом, для получения наибольшего валового сбора зеленого корма высокого качества и своевременного обеспечения им животных овес и его смеси 1 срока посева целесообразно использовать двуукосно. Оптимальным сроком первого скашивания является начало фазы цветения бобовых, крестоцветных трав и выметывания злаковых трав. Следует отметить, что для создания зеленого конвейера отаву первого срока можно использовать в сочетании с четвертым сроком посева и дополнить разницу между сроками посева.

Агроэнергетическая и экономическая эффективность возделывания однолетних трав в чистом виде н смеси на зеленый конвейер. Анализ агроэнергетической оценки создания зеленого конвейера показал, что энергетический коэффициенговса в чистом виде (4 млн. шт. /га) для четырех сроков посева составляет от 1,36-2,80. Лучший показатель энергетическою коэффициента отмечается из смешанных посевов однолетних трав у редично-овсяной смеси (1,5 млн. итога + 1,0 млн. шг./га) в третьем сроке посева- 5,37 (табл. 6).

Из смешанных посевов низкие энергетические затраты в первом, четвертом сроках посева у горохо-овсяной смеси (0,8 млн. шт./га + 2,5 млн. шт./га) 1,52-2,56, во-втором, в третьем сроках посева у вико-овсяной (1,2 млн. шт./га + 2,5 млн. шт./га) смеси 2,78-3,27. Таким образом, из смешанных посевов однолетних трав наиболее эффективными по агроэнергетичеким показателям являются следующие смеси: рапсо-овсяная (2,0 млн. шт./га +1,5 млн. шт./га), горохо-овсяно-ячменная (0,8 млн. шт./га + 1,3 млн. шт./га + 1,2 млн. шт./га), редично-овсяная (1,5 млн. шт./га + 1,0 млн. шт,/га) смеси. Энергетический коэффициент составляет у горохо-овсяно-ячменной смеси (0,8 млн. шт./га+ 1,3 млн. шт./га+ 1,2 млн. шт./га) - 1,65-3,48, рапсо-овсяной смеси (2,0 млн. шт./га +1,5 млн. шт./га) - 2,18-4,10, редично-овсяной (1,5 млн. шт./га + 1,0 млн. шт./га) - 2,73-5,37.

Из четырех сроков посева экономически рентабельным сроком считается третий срок. По сравнению с первым, вторым сроками посева затраты производства в третьем сроке выше, но урожайность зеленой массы однолетних трав, выход кормовых единиц в этом сроке намного превосходит.

Таблица 6. - Агроэнергетическая и экономическая оценка эффективности возделывания однолетних трав на зеленый конвейер

(среднее 2005-2007 гг.)

Вариант Затраты Энерге- Стои- Прямые Условно Рентабель

совокуп- тический мость затраты, чистыи ность, %

ной коэффи- урожая, руб./га доход,

энергии циент руб./га руб./га

на 1 га,

ГДж

I срок

Овес 29,1 1,96 22200 24136 - -

Вика+овес 29,9 2,55 29800 25031 4769 19

Горох+овес 31,0 2,56 28000 25441 2559 10

Горох+овес+ячмень 31,0 2,58 29400 25449 3951 16

Рапс+овес 28,4 2,90 31600 24201 7399 31

Редька+овес 28,1 4,36 45600 24431 21169 87

2 срок

Овес 29,9 2,39 28000 24411 3589 15

Вика+овес ЗОЛ 2,78 30000 25136 4864 19

Горох+овес 31,8 2,93 33800 25712 8088 31

Горох+овес+ячмень 31.6 2,84 33600 25670 7930 31

Рапс+овес 30,1 3,96 48000 24794 23206 94

Редька+овес 30.0 5,06 64000 25084 38916 155

Зс рок

Овес 30,6 2,80 32800 24651 8149 33

Вика+овес 31.3 3,27 40000 25536 14464 57

Горох+овес 32,4 3,43 38800 25960 12840 49

Горох+овес+ячмень 32.3 3.48 39600 25951 13649 53

Рапс+овес 30,3 4,10 48200 24898 23302 94

Редька+овес 31,2 5,37 75600 25532 , 50068 196

4 срок

Овес 29,2 1,36 15600 24224 - -

Вика+овес 29,5 1,54 17600 24961 - -

Горох+овес 30,8 1,52 17600 25418 - -

Горох+овес+ячмень 30.6 1,65 17800 25390 - -

Рапс+овес 28.5 2,18 24400 24278 122 1

Редька+овес 27,1 2,73 27000 24164 2836 12

Условно чистый доход от изучаемого приема определен как стоимость прибавки урожая за вычетом суммы дополнительных затрат. Наименьшая стоимость урожая получен у овса в чистом виде (4 млн. шт./га) от 15600 -32800 руб,/га, наибольшая у редично-овсяной смеси (1,5 млн. шт./га + 1,0 млн. шт./га) от 27000 - 75600 руб/га. Наибольший чистый доход получен в смеси редька+овес во всех сроках посева от 21169 - 50068 руб/га, при этом рентабельность составила от 87-196 %.

Таким образом, высокий энергетический коэффициент отмечается в смесях рапс+овес - 4,10, редька+овес - 5,37 в третьем сроке посева, при

этом условно чистый доход достигает до 23302 руб./га и 50068 руб./га соответственно. При этом прямые затраты на возделывание всех изученных смесей трех сроков посева, кроме четвертого срока посева окупаются за один сельскохозяйственный год.

ВЫВОДЫ

1. В условиях Центральной Якутии на мерзлотно-лушво-черноземных суглинистых почвах наиболее ценными травами для зеленого конвейера являются следующие смеси: вика + овес (1,2 млн. шт./га + 2,5 млн. шт./га), горох + овес (0,8 млн. шт./га + 2,5 млн. шт./га), рапс + овес (2,0 млн. шт./га +1,5 млн. шт./га), редька + овес (1,5 млн. шт./га + 1,0 млн. шт./га), посеянные в 4 срока: I срок-24 мая, II срок - 10 июня, III срок-30 июня, IV срок - 10 июля.

2. Площадь листьев достигала максимальной величины в фазе выметывания у злаковых трав, цветения - у бобовых, крестоцветных трав. Максимальная урожайность получена в третьем сроке посева на всех шучаемых смесях, лучший вариант редька+овес, урожайность сухого вещества составила от 40 до 90 ц/га, где отмечена наибольшая ассимиляционная поверхность листьев (33,9 тыс. м2).

3. Смешанные посевы крестоцветных трав, по сравнению со смешанными посевами бобовых трав и овса в чистом виде, развивают мощную массу корневых остатков. Овес в чистом виде (4 млн. шт./га) накапливает до 27 ц/га корневой массы, что в 1,2-2,1 раза меньше от корневой массы редично-овсяной смеси (1,5 млн. шт./га + 1,0 млн. шт./га).

4. Скашивание на зеленый конвейер следует проводить в фазе выметывания у злаковых трав, цветения - у бобовых, крестоцветных трав: I срок - с 15 июля, II срок - с 1 августа, III срок - с 20 августа, IV срок - с 5 сентября. Таким образом создается поточное поступление зеленой массы в летне-осенний период.

5. Максимальную урожайность обеспечили смеси при третьем сроке посева: вика + овес (1,2 млн. шт./га+ 2,5 млн. шт./га)-200 ц/га, рапс + овес (2,0 млн. шт./га +1,5 млн. шт./га) - 241 ц/га, редька + овес (1,5 млн. шт./га + 1,0 млн. шт./га) - 378 ц/га.

6. Высокое содержание кормовых единиц и переваримого протеина содержится при третьем сроке посева у вико-овсяной - 42,9 ц/га; 8,0 ц/га и редично-овсяной смесях - 62,0 ц/га; 9,5 ц/га.

7. Наибольший энергетический коэффициент достигается при третьем сроке посева в смеси: рапс + овес (2 млн. шт./га + 1,5 млн. шт./га)-до 4,10, редька+овес (1,5 млн. шт./га + 1,0 млн. шт./га) - до 5,37. При этом чистый доход составил в смеси: рапс + овес (2,0 млн. шт./га + 1,5 млн. шт./га) -23302 руб., редька + овес (1,5 млн. шт./га + 1,0 млн. шт./га) - 50068 руб.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. На мерзлотных лугово-черноземных суглинистых почвах Центральной Якутии рекомендуется возделывать на зеленый конвейер вико-овсяную (1,2 млн. шт./га +овес 2,5 млн. шт./га), рапсо-овсяную (2,0 млн. шт./га + 1,5 млн. шт./га), редично-овсяную (1,5 млн. шт./га +1,0 млн. шт./га) смеси

2. Оптимальные сроки посева этих смесей: I срок - 24 мая; И срок - 10 июня; III срок - 30 июня; IV срок - 10 июля нормами . овса 4 млн. шт/га; вики 1,2 млн. шт./га + овса 2,5 млн. шт./га; гороха 0,8 млн. шт./га + овса 2,5 млн. шт./га; гороха 0,8 млн. шт./га + овса 1,3 млн. шт./га + ячменя 1,2 млн. шт/га; рапса 2,0 млн. шт./га + овса 1,5 млн. шт./га; редьки 1,5 млн. шт./га + овса 1,0 млн. шт./га.

3. Уборку на зеленый конвейер рекомендуется провести: I срок - с 15 июля, II срок - с 1 августа, III срок - с 20 августа, IV срок - с 5 сентября в фазе выметывания у овса, фаза цветения у вики, рапса ярового, редьки масличной.

ПУБЛИКАЦИИ ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ

1. Павлова С. А. К приемам создания зеленого конвейера для молочного скотоводства в центральной Якутии // Новейшие направления развития аграрной науки в работах молодых ученых: Труды II международной научно-практической конференции молодых ученых (20-21 аир. 2006 г., пос. Краснообск) / РАСХН. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 2006. - 264-268 с.

2. Попов Н.Т., Федорова Е.С., Павлова С. А. К технологии производства сенажа и создание зеленого конвейера в условиях Центральной Якутии / Н.Т. Попов, Е.С. Федорова, С. А. Павлова /АПК PC (Я) в период до 2015 г.: Главные рычаги развития: Материалы VII республиканский НПК - Москва, 2006. 201-204 с.

3. Павлова С.А. Зеленый конвейер для молочного скотоводства в условиях Центральной Якутии. - Комбикорма. - 2007. - №2.

4. Павлова С.А. Сравнительная продуктивность овса и викоовсяной смеси при разных сроках посева в ЦентральнойЯкутии. - Сибирский вестник сельскохозяйственной наук. -2007. - №11.

5. Павлова С.А. Зеленый конвейер в условиях Центральной Якутии / Научное обеспечение АПК, Сибири, Монголии и Казахстана: Материалы 10-й Междунар. конф. по науч. обеспечению азиат, территорий (г. Улан-Батор, 36 июля 2007 г.) / РАСХН. Сибирское отделение. - Новосибирск, 2007. - 532 с.

6. Попов Н.Т., Максимова Х.И., Павлова С.А. Создание зеленого конвейера для молочного скотоводства из однолетних кормовых культур в

условиях Центральной Якутии // Методические рекомендации. -Якутск, 2007. -18с.

7. Попов Н.Т. Павлова С.А. Звено укосного зеленого конвейера для молочного скотоводства в условиях Центральной Якутии // Материалы III Ларионовских чтений: сборник научных трудов. Вып. 2. - Якутск: Изд-во Якутского госуниверситета, 2008. - 102-107 с.

8. Павлова С.А. Продуктивность кормовых культур зеленого конвейера в условиях Якутии. XI Лаврентьевские чтения: сборник трудов научной конференции. Том II. - Якутск: Изд-во Якутского госуниверситета, 2008. -52-56 с.

9. Павлова С.А. Создание зеленого конвейера в условиях Центральной Якутии. - Кормление сельскохозяйственных животных. - 2008 №5.

10. Попов Н.Т., Павлова С.А. Возделывание однолетних кормовых культур на зеленый конвейер в условиях Якутии / Развитие АПК азиатских территорий: труды XI Международной научно-практической конференции (Новосибирск, 25-27 июня 2008 г.). - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2008.-325 с.

11. Павлова С.А. Влияние сроков сева на урожайность зеленого конвейера в условиях Центральной Якутии / Новейшие направления развития аграрной науки в работах молодых: труды III Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых (17-18 апреля 2008 г., пос. Краснообск). - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2008. - 358 с.

Подписано в печап, 10.11.2009. Формат 60x84/16. Гарнитура Тайме. Псчагь трафаретная. Усл. нем.л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ №289.

Опкчагаио в ГНУ ЯНИИСХ РЛСХ11 г. Якутск, ул. Бсстужева-Марлшюкого, 23/1

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Павлова, Сахаяна Афанасьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Подбор культур при организации зеленого конвейера.

1.2. Возделывание одновидовых и смешанных однолетних трав на зеленый конвейер.

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенно-климатические условия Центральной Якутии.

2.2. Метеорологические условия проведения исследований.

2.3 Методика исследований.

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ РОСТА, РАЗВИТИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЙНОСТИ ОДНОЛЕТНИХ ТРАВ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СРОКАХ ПОСЕВА.

3.1. Особенности роста и развития однолетних трав.

3.2. Фотосинтетическая деятельность.

3.3. Формирование подземной массы.

3.4. Динамика накопления зеленой массы одновидовых и смешанных посевов однолетних трав в зависимости от сроков посева.

ГЛАВА 4. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ В ОДНОВИДОВЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ ОДНОЛЕТНИХ ТРАВ.

4.1. Продуктивность однолетних трав и сроки их посева.

4.2. Химический состав зеленой массы однолетних трав по основным фазам вегетации и в период уборки.

4.3. Питательная ценность однолетних трав при разных сроках посева.

ГЛАВА 5. АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОДНОЛЕТНИХ ТРАВ НА

ЗЕЛЕНЫЙ КОНВЕЙЕР.

5.1. Агроэнергетическая эффективность возделывания однолетних однолетних трав.

5.2. Экономическая эффективность возделывания однолетних трав.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Формирование урожая однолетних трав при возделывании на зеленый конвейер в Центральной Якутии"

Актуальность темы. Ведущей отраслью животноводства в Якутии является молочное скотоводство, призванное обеспечить население городов и сел свежим молоком. Однако производство молока зависит, прежде всего, от кормовой базы. Наибольшее количество молока коровы дают первые пять месяцев после отела, а затем постепенно снижают удои. При существующем положении, когда в хозяйствах Республики преобладают зимне-весенние отелы, наибольшие удои совпадают с пастбищным периодом. Поэтому, чтобы эффективно использовать способность коров давать наивысшие удои первые месяцы после отела и получить большее количество молока, следует в это время обильно кормить коров зеленым кормом высокого качества.

Естественные пастбища полностью не разрешают вопрос полного обеспечения молочного скота зеленым кормом. Изучение динамики урожайности естественных пастбищ показывает, что начиная с июля месяца до конца пастбищного периода, прирост зеленой травы постепенно уменьшается. Поэтому для бесперебойного обеспечения молочного скота зеленым кормом и для получения максимальных удоев необходимо кроме хороших пастбищ организовать зеленый конвейер с соответствующим подбором однолетних трав.

Цель и задачи исследований. Установить закономерности формирования урожая и его качества при разных сроках посева однолетних трав на зеленый конвейер.

Для выполнения поставленной цели решались следующие задачи:

- определить оптимальный видовой состав смешанных посевов зеленого конвейера;

- установить оптимальные сроки посева и режим использования одновидовых смешанных посевов однолетних трав

- изучить особенности формирования урожая и питательной ценности зеленой массы однолетних трав при разных сроках посева; дать агроэнергетическую и экономическую оценку возделывания однолетних трав на зеленый конвейер.

Научная новизна. Впервые экспериментально обоснованы основные элементы технологии возделывания однолетних трав на зеленый конвейер на мерзлотных лугово-черноземных почвах Центральной Якутии. На основании изучения особенностей роста и развития растений и формирования урожайности установлены оптимальный видовой состав, сроки посева и режим использования одновидовых и смешанных посевов однолетних трав.

Положения, выносимые на защиту:

1. Особенности роста и развития однолетних трав при разных сроках посева.

2. Формирование урожая и его качества в зависимости от сроков посева и режима использования однолетних трав.

Практическая ценность. Предлагаемые одновидовой и смешанные посевы однолетних трав позволяют получать до 380 ц/га качественной зеленой массы, при этом сбор сухого вещества достигает до 90 ц/га.

При производственных испытаниях предлагаемых приемов возделывания однолетних трав, проведенных в ОПХ «Покровское» ЯНИИСХ в 2006-2007 гг., в среднем получено зеленой массы овса 164 ц/га, вико-овсяной смеси 200 ц/га, против 60 ц/га овса и 64 ц/га вико-овсяной смеси, собранных при использовании технологии принятой в хозяйстве.

Апробация работы. Содержание работы докладывалось и обсуждалось на заседаниях научно-методического совета ЯНИИСХ. Материалы диссертации были изложены: на Республиканских научных конференциях - на I и II Сафроновских чтениях, посвященных памяти бывшего директора ЯНИИСХ (2005, 2006); на VII научно-практической конференции «АПК Республики Саха (Якутия) в период до 2015 г.: Главные рычаги развития» (2006); на II и III Ларионовских чтениях (2006, 2007); на XI Лаврентьевских чтениях, посвященных 50-летию Сибирского отделения РАН (2008); на Международных конференциях: II и III Международной научно-практической конференции молодых ученых «Новейшие направления развития аграрной науки в работах молодых ученых» (Новосибирск, 2006, 2008); на Международной научно-практической конференции «Кормопроизводство в условиях Севера: Проблемы и пути их решения» (Петрозаводск, 2007); на X Международной конференции «Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана»(г. Улан-Батор, 2007); на IX Международной научно-практической конференции «Развитие АПК азиатских территорий» (Кемерово, 2008).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 11 печатных работ, в т. ч. три в изданиях, рекомендованных ВАК для публикации материалов диссертаций («Комбикорма» №2, 2007; «Сибирский вестник сельскохозяйственной науки» №11, 2007; «Кормление сельскохозяйственных животных» № 5, 2008).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, практических рекомендаций: изложена на 173 страницах, содержит 40 таблиц, 15 рисунков, 15 приложений. Список использованной литературы включает 167 источника, в т. ч. 5 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Павлова, Сахаяна Афанасьевна

выводы

1. В условиях Центральной Якутии на мерзлотно-лугово-черноземных суглинистых почвах наиболее ценными травами для зеленого конвейера являются следующие смеси: вика + овес (1,2 млн. шт./га + 2,5 млн. шт./га), горох + овес (0,8 млн. шт./га + 2,5 млн. шт./га), рапс + овес (2,0 млн. шт./га + 1,5 млн. шт./га), редька + овес (1,5 млн. шт./га +1,0 млн. шт./га), посеянные в 4 срока: I срок - 24 мая, II срок - 10 июня, III срок - 30 июня, IV срок - 10 июля.

2. Площадь листьев достигала максимальной величины в фазе выметывания у злаковых трав, цветения — у бобовых, крестоцветных трав. Максимальная урожайность получена в третьем сроке посева на всех изучаемых смесях, лучший вариант редька+овес, урожайность сухого вещества составила от 40 до 90 ц/га, где отмечена наибольшая ассимиляционная поверхность листьев (33,9 тыс. м2).

3. Смешанные посевы крестоцветных трав, по сравнению со смешанными посевами бобовых трав и овса в чистом виде, развивают мощную массу корневых остатков. Овес в чистом виде (4 млн. шт./га) накапливает до 27 ц/га корневой массы, что в 1,2-2,1 раза меньше от корневой массы редично-овсяной смеси (1,5 млн. шт./га + 1,0 млн. шт./га).

4. Скашивание на зеленый конвейер следует проводить в фазе выметывания у злаковых трав, цветения - у бобовых, крестоцветных трав: I срок - с 15 июля, II срок - с 1 августа, III срок - с 20 августа, IV срок - с 5 сентября. Таким образом создается поточное поступление зеленой массы в летне-осенний период.

5. Максимальную урожайность обеспечили смеси при третьем сроке посева: вика + овес (1,2 млн. шт./га + 2,5 млн. шт./га) - 200 ц/га, рапс + овес (2,0 млн. шт./га + 1,5 млн. шт./га) - 241 ц/га, редька + овес (1,5 млн. шт./га +1,0 млн. шт./га) - 378 ц/га.

6. Высокое содержание кормовых единиц и переваримого протеина содержится при третьем сроке посева у вико-овсяной - 42,9 ц/га; 8,0 ц/га и редично-овсяной смесях - 62,0 ц/га; 9,5 ц/га.

7. Наибольший энергетический коэффициент достигается при третьем сроке посева в смеси: рапс + овес (2 млн. шт./га +1,5 млн. шт./га) - до 4,10, редька + овес (1,5 млн. шт./га +1,0 млн. шт./га) - до 5,37. При этом чистый доход составил в смеси: рапс + овес (2,0 млн. шт./га +1,5 млн. шт./га) - 23302 руб., редька + овес (1,5 млн. шт./га +1,0 млн. шт./га) - 50068 руб.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. На мерзлотных лугово-черноземных суглинистых почвах Центральной Якутии рекомендуется возделывать на зеленый конвейер вико-овсяную (1,2 млн. шт./га +овес 2,5 млн. шт./га), рапсо-овсяную (2,0 млн. шт./га +1,5 млн. шт./га), редично-овсяную (1,5 млн. шт./га +1,0 млн. шт./га) смеси

2. Оптимальные сроки посева этих смесей: I срок - 24 мая; II срок - 10 июня; III срок - 30 июня; IV срок - 10 июля нормами . овса 4 млн. шт/га; вики 1,2 млн. шт./га + овса 2,5 млн. шт./га; гороха 0,8 млн. шт./га + овса 2,5 млн. шт./га; гороха 0,8 млн. шт./га + овса 1,3 млн. шт./га + ячменя 1,2 млн. шт/га; рапса 2,0 млн. шт./га + овса 1,5 млн. шт./га; редьки 1,5 млн. шт./га + овса 1,0 млн. шт./га.

3. Уборку на зеленый конвейер рекомендуется провести: I срок - с 15 июля, II срок — с 1 августа, III срок - с 20 августа, IV срок - с 5 сентября в фазе выметывания у овса, фаза цветения у вики, рапса ярового, редьки масличной.

ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА

Производственная проверка зеленого конвейера из однолетних трав проведена в СХПК «Тумул» Мегино-Кангаласского улуса.

В 2006 г. на зеленый конвейер провели посев овса в чистом виде (4 млн. шт./га) на участке «Хочой» на площади 35 га в два срока (2 июня, 14 июня). Урожайность зеленой массы овса составила 60 ц/га. По сбору 1 кг сухого вещества овса содержится 0,53 корм, ед., переваримого протеина 127 г в 1 кормовой единице, обменной энергии 8,1 МДж.

В 2007 г. посеяна вико-овсяная смесь (1,2 млн. шт./га + 2,5 млн. шт./га) в три срока на участке «Эбэ Тугэ5э» с посевной площадью 50 га, урожайность составила 64 ц/га зеленой массы (табл. 38).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Павлова, Сахаяна Афанасьевна, Новосибирск

1. Абашев, В.Д. Зеленый конвейер / В. Д. Абашев, Т. П. Кокурин, И. Н. Прозорова. М.: Россельхозиздат, 1986. - 79 с.

2. Аболин, Р.И. Геоботаническое и почвенное описание Ленно-Вилюйской равнины /Р.И. Аболин // Труды комиссии по изучению Якутской АССР. -1929.-Том 10.-378 с.

3. Агротехника зерновых культур в Якутской АССР: рекомендации / РАСХН, Сиб. отд-ние; Якут. НИИСХ. Новосибирск, 1985 - 40 с.

4. Акилов У. А. О возделывании однолетних кормовых культур на зеленый корм в Целиноградской области: автореф. дис.канд. с.-х. наук / У.А. Акилов. Алма-Ата, 1965. - 24 с.

5. Алексеев, М. А. Организация зеленого конвейера / М. А. Алексеев. М.: Красный пролетарий, 1944. — 50 с.

6. Алексеев, М.А. Зеленый конвейер / М. А. Алексеев. — М.: Сельхозгиз, 1950.-С. 16.

7. Антонов, С.М. Яровая вика на землях Владимирского ополья / С.М. Антонов // Владимирский земледелец. 1997. — № 1. - С. 19-21.

8. Артемов, И.В. Резерв пополнения белка и жира / И.В. Артемов, Р.Н. Черных, В.А. Пепелина и др. // Кормопроизводство. 1994. - № 3. - С. 22 -24.

9. Бегучев, П.П. Зеленый конвейер / П.П. Бегучев. Саратов: Кн. изд-во, 1941.-С 5-8.

10. Ю.Бенц, В.А. Смешанные посевы в полевом кормопроизводстве Западной

11. Сибири / В.А. Бенц. Новосибирск: ГРПО СО РАСХН, 1999. - 70 с. Н.Бенц, В.А. Полевое кормопроизводство в Сибири / В.А. Бенц, Н.И. Кашеваров, Г.А. Демарчук. — Новосибирск, 2001. - 240 с.

12. Богушевский, A.A. Орошение картофеля и капусты в пригородной зоне Якутска / A.A. Богушевский. Якутск: Кн. изд-во, 1962. - 47 с.

13. Богачков, В.И. Овес в Сибири и на Дальнем Востоке. М.: Россельхозиздат, 1986. - 127 с.

14. Богушевский, A.A. Обоснование методов сельскохозяйственных мелиораций в зоне распространения многолетней мерзлоты: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук /

15. A.А.Богушевский. — М., 1973. 37 с.

16. Богушевский, A.A. Мелиорация в зоне вечной мерзлоты / A.A. Богушевский. -М.: Колос, 1974. 252 с.

17. Болотова, Н.П. Агротехника и сорта для правобережной аласной зоны / Н.П. Болотова // Сортовые посевы и хорошая агротехника основы высоких урожаев. - Якутск, 1969. - С. 23 — 26.

18. Бондаренко, М.Г. Влияние сроков сева на урожайность важнейших компонентов зеленого конвейера на удобренном и неудобренном фонах в горносопочной зоне Северного Казахстана: автореф. дис.канд. с.-х. наук. -Омск, 1986.- 15 с.

19. Борангазиев, К. Возделывание гороха в горных условиях юго-востока Алма-Атинской области: автореф. дис.канд. с.-х. наук. -М.: Политотдел, 1965.- 12 с.

20. Бородин, М.Ф. Научные основы совершенствования кормопроизводства в Северном Зауралье: дисс. на соиск. ученой степени д.-ра с.-х. наук. -Новосибирск, 1994. 59 с.

21. Брикман, В.И. Опыт возделывания ярового рапса на семена и кормовые цели в хозяйствах Восточной Сибири / В.И. Брикман // Науч. техн. бюл. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1980.-Вып. 1. С. 11-20.

22. Брикман, В.И. Интенсивное кормопроизводство в Восточной Сибири /

23. B.И. Брикман, С.Г. Гренда, A.M. Емельянов. — М.: Агропромиздат, 1986.1. C. 80-85.

24. Брикман, В.И. Рапс, сурепица и редька масличная в Восточной Сибири / В.И. Брикман, A.C. Евтеев, С.А. Юргин. -М.: Госагропромиздат, 1989. -60 с.

25. Бронфман, Л.И. Исследования по обоснованию параметров и режимов работы установок для выращивания зеленых кормов в искусственных условиях: автореф. дис.канд. с.-х. наук / Л.И. Бронфман. Балашиха, 1968.- 161 с.

26. Броунов, П.И. Избранные сочинения. Т. 2. Сельскохозяйственная метеорология / П.И. Броунов. Л., 1957. - 339 с.

27. Васильев, П.П. Производство зерна в Якутии / П.П. Васильев; РАСХН, Сиб. отд-ние; Якут. НИИСХ. Якутск, 2000. - 44 с.

28. Водяник, A.C. Продуктивность горохо-овсяной смеси / A.C. Водяник // Кормопроизводство. 1994. — № 3. — С. 24 — 25.

29. Волков, Н.И. Выращивание однолетних кормовых культур в качестве поддерживающих в двойных смесях с викой яровой / Н.И. Волков // Новое в технологиях выращивания кормовых культур, картофеля и овощей на северо-западе России. СПб., 1993. - С. 19-24.

30. Гаврилова, М.К. Тепловой баланс капустного поля в Центральной Якутии / М.К. Гаврилова // Труды ГГО. Вып. 233. - М., 1968. — С. 146 - 155.31 .Гаврилова, М.К. Климат Центральной Якутии / М.К. Гаврилова. Якутск: Кн. изд-во, 1973.- 120 с.

31. Гаврильев, П.П. Лиманное орошение лугов в Центральной Якутии / П.П. Гаврильев, A.A. Мандаров. — Новосибирск, 1976. 165 с.

32. Гаврильев, П.П. Гидротермические мелиорации сельскохозяйственных угодий в Якутии / П.П. Гаврильев, A.A. Мандаров, И.С. Угаров. -Новосибирск: Наука, 1984. — 201 с.

33. Гейдебрехт, И.П. Сравнительная продуктивность и качество кормовых культур в севооборотах лесостепи Омской области / И.П. Гейдебрехт, О.И. Гамзикова // Науч.-техн. бюллетень ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1979.-№44.

34. Гейдебрехт, И.П. Яровой рапс и сурепица / И.П. Гейдебрехт, В.М. Зерфус // Программа «Белок». Омск, 1989. - С. 45 - 67.

35. Гейдебрехт, И.П. Интенсификация кормопроизводства на основе специализированных севооборотов и совершенствование технологии кормовых культур в лесостепи Западной Сибири: автореферат дисс. д-ра с.-х. наук / И.П. Гейдебрехт. М., 1985. - 32 с.

36. Гольцов, A.A. Рапс, сурепица / A.A. Гольцов, A.M. Ковальчук, В.Ф. Абрамов. М.: Знание, 1983. - 43 с.

37. Гончаров, Л.Ю. Продуктивность зернобобовых культур, возделываемых на зеленую массу / Л.Ю. Гончаров, Т.М. Аженилюк // Пути повышения урожайности полевых культур. Минск, 1990. — С. 75 — 76.

38. Гончаров, П.Л. Кормовые культуры Сибири. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1992.- 104- 108 с.

39. Гончаров, П.Л. Вика яровая. / П.Л. Гончаров, A.B. Гончарова, Н.И. Васякин и др. Новосибирск, 1989. - 19 с.

40. Гончаров, П.Л. Методика селекции кормовых трав в Сибири / РАСХН, Сиб. отд-ние; СибНИИСХ; НГАУ. Новосибирск, 2003. - 396 с.

41. Гончарова, A.B. Селекция пелюшки и яровой вики в Иркутской области: автореф. дис.канд. с.-х. наук / A.B. Гончарова. — Иркутск, 1973. С. 6.

42. Громовой, П.П. Зеленый конвейер для скота / П.П. Громовой. -Куйбышев: Кн. изд-во, 1938. — С. 20 — 21.

43. Дадыкин, В.П. Особенности поведения растений на холодных почвах / В.П. Дадыкин. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - 278 с.

44. Дадыкин, В.П. О жизни растений в условиях Севера / В.П. Дадыкин. —М., 1954.-24 с.

45. Денисов, Г.В. Овес в зоне вечной мерзлоты / Г.В. Денисов. — Новосибирск: Наука, 1979.

46. Дизик, Г.Е. Однолетние злаковые травы, как компоненты зеленого конвейера для южной части лесостепи Украинской ССР: автореф. дис.канд. с.-х. наук/Г.Е. Дизик. -М., 1954. 151 с.

47. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-415 с.

48. Еловская, Л.Г. Мерзлотные засоленные почвы Центральной Якутии / Л.Г. Еловская, А.К. Коноровский, Д.Д. Саввинов. — М.: Наука, 1966. — С. 20 — 26.

49. Елсуков, М.П. Зернофуражные культуры / М.П. Елсуков, М.А. Алексеев, Л.И. Горомова и др. М.: Сельхозгиз, 1956. - 132 с.

50. Емельянов, Г.А. Чистые и смешанные посевы гороха на различных фонах удобрений на серой лесной почве: автореф. дис.канд. с.-х. наук / Г.А. Емельянов. Казань, 1987. - С. 4 - 5.

51. Емельянова, Л.К. Сравнительная оценка некоторых кормовых культур и основыные вопросы агротехники редьки масличной в южной степной зоне Бурятской АССР: автореф. дис.канд. с.-х. наук / Л.К. Емельянова. -Улан-Удэ, 1971.-20 с.

52. Зональная система земледелия Якутской АССР / Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1982. - 284 с.

53. Иванов, Б.И. Хлебные злаки в Якутии / Б.И. Иванов. Якутск, 1985. - 176 с.

54. Иванова, Л.С. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Ленно-Амгинского междуречья: проект / РАСХН, Сиб. отд-ние; Якут. НИИСХ. -Новосибирск, 2004. 132 с.

55. Иващенко, С.И. Рапс яровой в основных и поукосных посевах / С.И. Иващенко, В.Ф. Косторной // Интенсификация полевого кормопроизводства в Сибири: сб. науч. тр. — Новосибирск, 1986. С. 34 — 61.

56. Интенсификация кормопроизводства в зоне реки Амги: рекомендации / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние; Якут. НИИСХ. Якутск: Книж. изд-во, 1988. -31 с.

57. Интенсификация растениеводства в зоне Южно-Якутского ТПК: рекомендации / РАСХН, Сиб. отд-ние; НПО "Якутское"; Якут. НИИСХ. -Новосибирск, 1993. С. 6 - 8.

58. Исаев, А.П. Повышение содержания белка в кормовых смесях / А.П. Исаев. -М.: Россельхозиздат, 1978.- 128 с.

59. Казанцев, В.П. Яровой рапс и сурепица в Западной Сибири / В.П. Казанцев, В.А. Кубарев, О.П. Рогалевич и др. // Кормопроизводство. -1985.-№8.-С. 22-24.

60. Коноровский, А.К. Режимы мерзлотных пойменных почв долины Лены / А.К. Коноровский. Новосибирск: Наука, 1974. С. 56.

61. Конюхов, Г.И. Выращивание бобовых / Г.И. Конюхов. Якутск, 1962. - С. 7-21.

62. Конюхов, Г.И. Разработка некоторых приемов внесения удобрений и химической прополки гороха при выращивании его на семена / Г.И. Конюхов // Заключительный отчет ЯНИИСХ. Якутск, 1971. - С. 27.

63. Конюхов, Г.И. За высокую культуру земледелия / Г.И. Конюхов, Е.П. Цвигун. Якутск, 1989. - С. 29 - 36.

64. Конюхов, Г.И. Земледелие Якутии / Г.И. Конюхов; РАСХН, Сиб. отд-ние; Якут. НИИСХ. Новосибирск, 2005. - 360 с.

65. Корнилов, д.П. Возделывание рапса в Якутии / Д.П. Корнилов // Земля сибирская дальневосточная. 1984. - № 8. - С. 16-18.

66. Корнилов, Д.П. Технология возделывания рапса в Якутии / Д.П. Корнилов, И.А. Федоров. Якутск, 1985. - С. 10-11.

67. Коровин, А.И. Температура почвы и растения на Севере / А.И. Коровин. -Петрозаводск: Изд-во Карельской АССР, 1961. 192 с.

68. Косторной, В.Ф. Аминокислотный состав зеленой массы рапса ярового / В.Ф. Косторной, В.Н. Козленко // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. Новосибирск, 1986. - № 5. - С. 111-114.

69. Косторной, В.Ф. Интенсивное возделывание рапса и других крестоцветных культур на корм и семена в Новосибирской области: рекомендации / В.Ф. Косторной, И.М. Глинчиков, З.М. Дольникова и др. -Новосибирск, 1987. 18 с.

70. Красильников, B.C. Использование рапса в кормлении сельскохозяйственных животных: рекомендация / B.C. Красильников, В.Г. Гугля, В.А. Соломенко и др. — Новосибирск, 1987. 39 с.

71. Красюк, A.A. Почвы Ленно-Амгинского (Якутский округ) / A.A. Красюк // Материалы комиссии по изучению ЯАССР. Вып. 6.4.2. - Л., 1927. -247 с.

72. Крылов, А.И. Подбор, оценка и использование кормовых растений на зеленый корм для центральных областей Нечерноземной полосы: автореф. дис.канд. с.-х. наук. Ленинград, 1971.- С. 6-11.

73. Кузин, И.Н. Влияние сроков посева на урожайность рапса в солонцовой лесостепи Омской области / И.Н. Кузин, П.А. Ложников // Пути увеличения производства кормов: науч.-тех. бюл. / СО ВАСХНИЛ. Вып. 6.- 1985.-С. 19-22.

74. Кузнецова, Р.Я. Рапс высокоурожайная культура / Р.Я. Кузнецова. — Л.: Колос, 1975.-83 с.

75. Кутузова, A.A. Организация зеленого конвейера для молочного скота в лесной зоне Европейской части СССР / A.A. Кутузова, М.С. Рогов. М.: Агропромиздат, 1988. - С. 25 - 26.

76. Кутузова, A.A. Увеличение производства растительного белка / A.A. Кутузова, Ю.К. Новоселов, A.B. Гарист. -М.: Колос, 1984. 190 с.

77. Латифов, Н.Л. Фактор воды в формировании урожайности кормовых культур / Н.Л. Латифов // Кормопроизводство. 2001. - № 4. - С. 28 - 31.

78. Лобков, И.Т. Зеленый конвейер / И.Т. Лобков, Г.И. Шипицын. -Новсибирск: Зап.-Сиб. изд-во, 1967. С. 4 - 8.

79. Ложников, П.А. Сроки посева ярового рапса на корм / П.А. Ложников // Сб. науч.-тех. бюл. СО ВАСХНИЛ. 1987. - № 13. - С. 18 - 22.

80. Лысак, А.П. Сравнительная оценка однолетних бобовых культур и основные приемы агротехники возделывания нута в степи Башкирии: автореф. дис.канд. с.-х. наук / А.П. Лысак. 1967. - С. 5 - 6.

81. Лысенко, Ф.Т. Однолетние кормовые травы в системе зеленого конвейера / Ф.Т. Лысак // Организация зеленых и сырьевых конвейеров для кормовой базы животноводства: сб. науч. тр. Ленинград, 1990. - С. 13 -23.

82. Любименко, В. Опыты над соревнованием на мир у растений / В. Любименко, О. Щеглова, 3. Булгакова // Журнал русского ботанического общества. 1925.-Т. 10.-С. 3 -4.

83. Мальцев, В.Ф. Ячмень и овес в Сибири/ В.Ф. Мальцев. М.: Колос, 1984.- 125 с.

84. Майсурян, И.А. Растениеводство / И.А. Майсурян // 2-е переработанное издание под редакцией В.Н. Степанова. Москва: Колос, 1965. - 472 с.

85. Максимова, Х.И. Кормовые севообороты с использованием многолетних трав в условиях Центральной Якутии: автореф. дис.канд. с.-х. наук / Х.И. Максимова. Новосибирск, 2002. —С. 5 — 9.

86. Масютин, П.Я. Итоги научных исследований по кормопроизводству в Южной Якутии / П.Я. Масютин, B.C. Рожин // Тр. ЯНИИСХ. Вып. 23. -Якутск, 1983.- С. 104- 109.

87. Медведев, В.Д. Рекомендации по агротехнике возделывания рапса на корм и семена в условиях Красноярского края / В.Д. Медведев, В.И. Брикман. -Красноярск, 1978.-21 с.

88. Медведев, В.Д. Химический состав и кормовые достоинства ярового рапса / В.Д. Медведев // Интенсивное кормопроизводство в лесостепи Приуралья Красноярского края: сб. науч. тр. — Новосибирск, 1980. С. 11- 15.

89. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1. -М., 1971.

90. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. — М.: Россельхозакадемия, 1995.- 173 с.

91. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. М.: Россельхозакадемия, 2000.

92. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М., 1983. - С. 55 - 68.

93. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М., 1997. - 156 с.

94. Милащенко, Н.З. Технология возделывания, уборки, хранения и использование рапса в Сибири: рекомендации / Н.З. Милащенко. -Новосибирск, 1984. М.: Колос, 1972. - 269 с.

95. Митрофанов, A.C. Овес / A.C. Митрофанов, К.С. Митрофанова. М.: Колос, 1972.-269 с.

96. Морсин, С.С. Экономика и организация производства кормов в животноводческих комплексах / С.С. Морсин. М.: Россельхозиздат, 1974.- 142 с.

97. Мотовилов, К.Я. Экспертиза кормов и кормовых добавок: учеб.-справ. пособие / К.Я. Мотовилов, А.П. Булатов, В.М. Позняковский и др. -Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2004. — 303 е.: 4 ил.

98. Мустафин, A.M. Полевое кормопроизводство в зоне БАМа / A.M. Мустафин, Ф.Т. Королев. М.: Агропромиздат., 1990. - С. 96 - 97.

99. Мустафин, A.M. Однолетние кормовые культуры в системе полевого кормопроизводства Станового нагорья (зона БАМ) / A.M. Мустафин. -Новосибирск, 1993. 211 с.

100. Мустафин, A.M. Кормопроизводство в криолитозоне в пределах БАМа / A.M. Мустафин. Новосибирск, 2005. - 224 с.

101. Надежкин, С.Н. Конвейерное производство кормов на Южном Урале: учеб. пособие / С.Н. Надежкин. Ульяновск: Уфимский госпромиздат, 1989.-С. 5-6.

102. Никкарь, К.А. Смешанные посевы злаково-бобовых ценозов в условиях Западной Сибири / К.А. Никкарь // Сб. науч. тр. IV Международной науч.-практ. конф. молодых ученых. — Новосибирск, 2006. 35 — 38 с.

103. Ничипорович, A.A. Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности / A.A. Ничипорович. М.: Наука, 1966. - 213 с.

104. Новоселов, Ю.К. Кормовые культуры в промежуточных посевах / Ю.К. Новоселов, В.В. Рудоман. -М.: Агропромиздат, 1988. 96 с.

105. Организация зеленого конвейера для молочных комплексов (опыт колхоза «Новая жизнь» Белгородской области). М.: Россельхозиздат, 1977.-С. 7-8.

106. Организация зеленого конвейера и агротехника культур на сочный корм: рекомендации. Ульяновск, 1950.

107. Османов, Ш.О. Подбор культур для зеленого конвейера в условиях плоскостной зоны Дагестана: автореф. дис.канд. с.-х. наук / Ш.О. Османов. Ленинград: Пушкин, 1979. — С 8 — 9.

108. Осокин, И.В. Возделывание вики на семена в смеси с ячменем / И.В. Осокин, C.J1. Елисеев, Е.А. Ренев // Земледелие. 2002. — № 5. — С. 41 -42.

109. Пинигин, А.О. Зеленый конвейер / А.О. Пинигин. — Москва: Сельхозгиз, 1932. 88 с.

110. Попов, Н.Т. Полевое кормопроизводство Якутии и пути его интенсификации / Н.Т. Попов. Якутск, 1987. - С. 77 - 80.

111. Попова, А.П. Эффективность летних посевов однолетних кормовых культур / А.П. Попова // Сб. науч. тр. Новосибирск, 1980. - С. 63 - 66.

112. Попов, Н.Т. Однолетние кормовые культуры Якутии: особенности и пути повышения их урожайности: дисс. на соис. ученой степени доктора сельскохозяйственных наук (в форме научного доклада) / Н.Т. Попов. -Новосибирск, 1994. 13 с.

113. Попов, Н.Т. Эффективность совместного применения полива и удобрений в условиях Якутии / Н.Т. Попов // Сб. науч. тр./ РАСХН, Сиб. отд-ние; Якут. НИИСХ. Новосибирск, 2000. - С.163 - 164.

114. Попов, Н.Т. Агротехника возделывания кормовых культур для производства комбикормов / Н.Т. Попов, А.Ф. Абрамов // Сб. науч. тр./

115. РАСХН, Сиб. отд-ние; Якут. НИИСХ. Новосибирск, 2000. - С. 104 -106.

116. Прянишников, Д.Н. Растения полевой культуры (частное земледелие) / Д.Н. Прянишников, И.В. Якушкин. М.: Сельхозгиз, 1936. - 282 с.

117. Пути интенсификации кормопроизводства и повышения качества кормов / под ред. акад. ВАСХНИЛ И.П. Проскуры. М.: Агропромиздат, 1986. - 335 с. - (Науч. тр. ВАСХНИЛ)

118. Рахманов, Ю.И. Основные приемы возделывания кормового овса и его смесей с горохом на зеленый корм и сено в условиях южной лесостепи и степи Омской области: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук / Ю.И. Рахманов. -Омск, 1974.-С. 12-13.

119. Рогалевич, О.П. Особенности возделывания ярового рапса и сурепицы на семена и зеленый корм в условиях подтаежной зоны Западной Сибири: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / О.П. Рогалевич. — Новосибирск, 1988. — 16 с.

120. Рожин, B.C. Агротехнические приемы возделывания однолетних кормовых культур в одновидовых и смешанных посевах в условиях Южной Якутии: дисс. . канд. с.-х. наук / B.C. Рожин. Новосибирск, 2000.- 186 с.

121. Романенко, Г.А. Агробиологические основы возделывания однолетних растений на корм / Г.А. Романенко, А.И. Тютюнников. М.: Тип.РАСХН, 1999.-499 с.

122. Рулинская, Н.С. Продуктивность енн-овсяных смесей при различном соотношении компонентов / Н.С. Рулинская, В.В. Осмоловский // Тез. докл. науч.-практ. конф., посвящ. 45-летию Гродненского ГСХИ. -Гродно, 1996.-С. 120-121.

123. Саввинов, Д.Д. Тепловой баланс луговой растительности и климат мерзлотных пойменных почв / Д.Д. Саввинов, К.Е. Кононов. — Новосибирск: Наука, 1981. 176 с.

124. Садохин, Ю.Н. Использование однолетних кормовых культур в сырьевом конвейере для производства травяной муки / Ю.Н. Садохин // Научн. техн. бюлл. - Новосибирск, 1980. - Вып. 2. - С. 31-35.

125. Садохина, Т.А. Эффективность выращивания смешанных посевов ячменя с зернобобовыми культурами на зерносенаж / Т.А. Садохина // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. Новосибирск, 2006. -№6.-С. 15-17.

126. Саидов, М.Н. Влияние сроков посева, норм высева на рост и развитие некоторых сортов гороха в условиях поливных земель луговой почвы УзССР: автореф. дис.канд. с.-х. наук / М.Н. Саидов. Ташкент, 1968. -С. 4-5.

127. Свешников, A.M. Сырьевые конвейеры для ферм Алма-Ата / A.M. Свешников. Алма-Ата: Кайнар, 1984. - 81 с.

128. Семенова, Т.Н. Агроклиматические условия произрастания луговых трав Якутии / Т.Н. Семенова. Якутск: НЦ СО РАН, 1992. - 89 с.

129. Слесарчук, И.С. Возделывание однолетних бобовых культур на зеленый корм и силос в Вологодской области: автореф. дис.канд. с.-х. наук / И.С. Слесарчук. 1967. - С. 4, 21.

130. Сивохин, М.В. Кормовые культуры / М.В. Сивохин. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1966. - 171 с.

131. Соколов, В.А. Планирование урожаев вики, овса и ячменя в чистых и смешанных посевах / В.А. Соколов // Резервы повышения урожайности с.-х. культур в Ивановской обл. СПб., 1994. - С. 83 -86.

132. Соловьев, П.А. Криолитозона северной части енно-Амгинского междуречья / П.А. Соловьев. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 144 с.

133. Стариков, В.А. Семенная продуктивность вики посевной в чистых и смешанных посевах / В.А. Стариков // Селекция и семеноводство. — 1990. -Т.2.-С. 46-47.

134. Суворов, В.В. Зеленый конвейер / В.В. Суворов, A.B. Штанько. — Ленинград: Сельхозгиз, 1961. — 77 с.

135. Сухов, В.А. Рапс в условиях Якутии / В.А. Сухов // Бюл.науч.-техн.инф-ции. Якутск, 1975. - С. 32 - 34.

136. Технология возделывания сельскохозяйственных культур в промежуточных посевах: рекомендации. Минск: Урожай, 1975. - 47 с.

137. Тимирязев, К.А. Собрание сочинений: в 5 т. / К.А. Тимирязев. М., 1932.-5 т.

138. Токбаев, М.М.Симбиотическая деятельность посевов вики в зависимости от инокуляции и обеспеченности элементами минерального питания / М.М. Токбаев, Б.Х. Жеруков // Известия Тимирязевской с.-х. академии. Вып. 1.- 1998.-С. 103-111.

139. Томмэ, М.Ф. Корма СССР / М.Ф. Томмэ. М.: Колос, 1964. - 458 с.

140. Тужилин, В.М. Озимая рожь в зеленом конвейере / В.М. Тужилин, М.М. Русакович // Интенсификация кормопроизводства на Дальнем Востоке / Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1981. - С. 88 - 92.

141. Филатов, A.C. Приемы агротехники возделывания однолетних кормовых культур в смешанных посевах в условиях Центральной Якутии: дисс. на соиск. уч. степ, канд с.-х. наук / A.C. Филатов. — Якутск, 2006. -162 с.

142. Хитринов, Г.М. Бобово-злаковый зерносенаж / Г.М. Хитринов, В.Т. Майсюк // Кормопроизводство. 1994. - № 3. - С. 44 - 47.

143. Храмой, В.К. Нужны ли азотные удобрения на посевах вики и ее смеси с овсом / В.К. Храмой, О.В. Рахимова // Земледелие. 1998. - № 1. - С. 26 -27.

144. Цинис, Э.А. Лучшие однолетние кормовые культуры и их использование в системе зеленого конвейера на перегнойно- глеевых и торфяно-болотных почвах: автореф. дис.канд. с.-х. наук / Э.А. Цинис. -Рига, 1958. С. 3

145. Цирков, Е.Ф. Влияние способов размещения растений вики, чины и гороха на урожай семян: автореф. дис.канд. с.-х. наук / Е.Ф. Цирков. -М., 1968.-С. 6- 15.

146. Цыпленкин, Е.А. Вечная мерзлота и ее агрономические значение / Е.И. Цыпленкин // Тр. Института мерзлотоведения АН ССР. 1944. - Т. 4. - С. 230-255.

147. Часовитина, Г.М. Подбор однолетних кормовых культур для зеленого корма и силоса в условиях полупустынной зоны Центрального Казахстана: автореф. дис.канд. с.-х. наук / Г.М. Часовитина. Алма-Ата, 1964.-С. 8-12.

148. Чегемов, Ч.М. Подбор трав и травосмесей для организации пастбищного конвейера на овцеводческих комплексах в условиях Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР: автореф. дис.канд. с.-х. наук / Ч.М. Чемегов. Ленинград, 1990. - С. 1-3.

149. Шкляр, В.И. Сравнительная оценка однолетних культур при различных сроках сева на мерзлотных засоленных почвах / В.И. Шкляр // Резервы создания полноценной кормовой базы в Западной Сибири: сб. науч. трудов. Омск, 1984. - С. 34 - 39.

150. Шашко, Д.И. Климатические условия земледелия Центральной Якутии / д.И. Шашко. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-257 с.

151. Шлапунов, В.Н. Технология возделывания сельскохозяйственных культур в промежуточных посевах / В.Н. Шлапунов, P.A. Гольдман, Л.И. Чухлей. Минск.: Урожай, 1975. - С. 44-48.

152. Шлапунов, В.Н. Зеленый конвейер / В.Н. Шлапунов, P.A. Гольдман. -Минск.: Урожай, 1978. С. 39 - 49.

153. Юдина М.Т. Эффективность возделывания вики со злаковыми культурами / М.Т. Юдина // Науч.-техн.бюл / ВАСХНИЛ, Сиб.отд-ние. -Вып. 1 / 2. Новосибирск, 1989. -С. 60 - 64.

154. Яковлева, A.B. Приемы возделывания ярового рапса в одновидовом и смешанном посевах в условиях Центральной Якутии: автореф. дис.канд. с.-х. наук / A.B. Яковлева. Якутск, 2007. - 22 с.

155. Якушев, Д.В. Улучшение и рациональное использование сенокосов и пастбищ Крайнего Севера / Д.В. Якушев. — М., 1986. 70 с.

156. Colville D.C., Frey K.L. Development Rate and Growth Duration of Oats in Response to Delayed Sowing Agronomy Journal. 1986. - 78. P. 417 - 421.

157. Haider, A.S.Variability of storage proteins and esterase isozymes in Vicia sativa subspecies / A.S. Haider, A.R. Shanshoury // Biology Plantarum. -2000. Vol. 43, № 2. - P. 205 - 209.

158. Jung, G.A. Harbest fgeguency effect of forage jield and guality of rapes and rape hybrids / G.A. Jung, I.A Shaffer , W.L. Stout; Regional 1 Pasture Researsh Laboratory, Pennsylvania, USA // Grass and Forage Science. 1988. - Vol. 43. -P. 395-404.

159. Martin, C. Visst behovs foderrapsen / C. Martin // Zantmannen. 1978. -vol 99, №16.-P. 12-13.