Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Формирование ихтиофауны водоемов-охладителей АЭС

ВАК РФ 03.02.08, Экология (по отраслям)

Автореферат диссертации по теме "Формирование ихтиофауны водоемов-охладителей АЭС"

На правах рукописи

КОТКИН КИРИЛЛ СЕРГЕЕВИЧ

ФОРМИРОВАНИЕ ИХТИОФАУНЫ ВОДОЕМОВ-ОХЛАДИТЕЛЕЙ АЭС

03.02.08 - экология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Москва 2012

005049172

005049172

Работа выполнена в Открытом акционерном обществе "Научно-исследовательский институт энергетических сооружений".

Научный руководитель: Суздалева Антонина Львовна

доктор биологических наук, начальник отдела экологических проблем энергетики ОАО «Научно-исследовательский институт энергетических сооружений»

Официальные оппоненты: Горюнова Светлана Васильевна

Шавырина Ольга Борисовна

доктор биологических наук, профессор кафедры безопасности жизнедеятельности ГБОУ ВПО г. Москвы «Московского городского педагогического университета» кандидат биологических наук, старший научный сотрудник кафедры гидробиологии Биологического факультета ФГОУ ВПО «МГУ им. М. В. Ломоносова»

Ведущая организация:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный университет природообустройства»

Защита диссертации состоится «20» декабря 2012 г. в / 2. часов на заседании диссертационного советаД Щ.ЮИТ-ъ Российском университете дружбы народов по адресу: 115093, г. Москва, Подольское шоссе, д. 8/5, экологический факультет РУДН.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского университета дружбы народов по адресу: 117923, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6. Автореферат размещен на сайте .www.rad.pfu.edu.ru. Автореферат разослан « /3» ноября 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета: кандидат биологических наук, доцент

Карпухина Е.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы. Ихтиофауна является важнейшим компонентом экосистем континентальных водоемов. Рыбы являются не только одним из конечных звеньев пищевых цепей, но и представляют хозяйственную ценность для человека. Кроме того, характер ихтиофауны всегда достаточно хорошо отражает состояние водоема и служит надежным критерием в оценке качества вод.

Атомная электростанция и водоем-охладитель образуют единую природно-техногенную систему, функционирование основных элементов которой взаимосвязано и взаимообусловлено. Таксономический состав ихтиофауны водоемов-охладителей, характер пространственного распределения рыб и его фенологические изменения определяются воздействием комплекса как природных, так и техногенных факторов. Повышенная температура создает благоприятные условия для существования в них видов, не свойственных данному региону. В связи с этим, процесс формирования ихтиофауны в водоемах-охладителях имеет ряд существенных отличий от аналогичных процессов в других типах водных объектов. Вместе с тем, общие закономерности этих явлений, необходимые для объективной оценки экологического состояния водоемов-охладителей, его научно обоснованного прогнозирования и разработки эффективных природоохранных мероприятий, в настоящее время изучены еще недостаточно.

Дополнительную актуальность исследованиям ихтиофауне водоемов-охладителей придает важность их результатов для решения ряда проблем, связанных с обеспечением безопасности работы АЭС. Нормальная работа системы технического водоснабжения электростанции возможна только в том случае, если качество поступающих в нее вод, находится не ниже определенного уровня. Во многом это зависит от уровня развития ихтиоценозов. Так, виды-мелиораторы помогают контролировать зарастание водоема, развитие нежелательных организмов, таких, как дрейссена (Dreissena polymorpha Pall.) и, даже, бороться с цветением воды. По этим причинам во многих водоемах-охладителях проводится

целенаправленная акклиматизация и разведение некоторых видов рыб. Изучение закономерностей процесса и специфических особенностей формирования и> ихтиофауны, несомненно, повысит обоснованность и прогнозируемость результатон этих мероприятий.

Цель и задачи исследования. Основной целью работы является исследование закономерностей развития ихтиофауны в природно-техногенной системе водоема-охладителя АЭС.

В соответствии с намеченной целью были поставлены следующие задачи.

1. Исследование факторов формирования ихтиофауны в водоемах-охладителях.

2. Изучение состава и характера пространственного распределения рыбны? сообществ по акватории водоемов-охладителей.

3. Исследование особенностей сезонной динамики основных групг ихтиофауны.

4. Оценка последствий экстремальных температурных воздействий нг ихтиофауну водоема-охладителя.

5. Выявление основных закономерностей исторического развития ихтиофаунь водоема-охладителя.

Научная новизна. Впервые проведено целенаправленное исследование многолетнего процесса формирования ихтиофауны водоема-охладителя АЭС. Нг основе учета особенностей структуры водных масс водоемов-охладителей, выявлень закономерности в распределении ихтиоценозов и фенологии основных групп ихтиофауны. Исследован комплекс природных и техногенных факторов определяющих условия среды обитания рыб на отдельных этапах существования водоема-охладителя. Выявлены общие закономерности развития ихтиоценоза, характерные для данной категории природно-техногенных водных объектов.

Практическое значение. Результаты исследования могут быть использованы в следующих областях практической деятельности:

1) для разработки программ целенаправленного формирования ихтиофауны водоемов-охладителей, улучшению их рыбохозяйственного потенциала;

2) для планирования биомелиоративных мероприятий с использованием рыб, повышающих безопасность работы АЭС;

3) при разработке рыбоводно-биологических обоснований на этапе проектирования водоемов-охладителей и организации экологического мониторинга в период их эксплуатации;

4) для прогноза экологических последствий изменения режима эксплуатации

АЭС;

5) для оценки экологического состояния водоемов-охладителей и разработки природоохранных мероприятий.

Апробация работы. Результаты работы докладывались на пятнадцатой международной научно-технической конференции студентов и аспирантов МЭИ (Москва, 2009), международной заочной научно-практической конференции «Актуальные проблемы естественных наук» Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина (Тамбов, 2010); V международной научно-практической конференции «Проблемы современной биологии» научного журнала «Естественные и технические науки» и научного издательство «Спутник +»(Москва, 2012); I Всероссийской молодежной научной Интернет-конференции "Грани науки 2012"совета молодых ученых и специалистов города Казани (Казань 2012).

Публикации. По теме диссертации опубликовано семь работ, в том числе три статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 131 странице машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы и двух приложений. Диссертация включает 5 таблиц, 19 рисунков. Список литературы содержит 111 наименований работ, из них - 12 на иностранных языках.

Глава I. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ ИХИТИОФАУНЫ ВОДОЕМОВ-ОХЛАДИТЕЛЕЙ

Дана общая характеристика условий в водоемах-охладителях. Приведен анализ различных форм воздействия работы атомных и тепловых электростанций на водоемы-охладители. Рассмотрены факторы, обусловливающие специфические особенности формирования ихтиофауны техногенных и природно-техногенных водных объектов. В соответствии с общей схемой сукцессионных преобразований ! водной экосистемы выделены несколько основных этапов ее развития.

!

Глава II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Материалом для работы послужили результаты полевых исследований, проведенных в различные сезоны 2008-2010 гг. на водоеме-охладителе Курской АЭС, а также фондовые и архивные данные, описывающие состав и характер распределения ихтиофауны в предшествующие годы. Их комплексный анализ позволил оценить процессы и явления, происходившие в водоеме-охладителе на протяжении нескольких десятков лет — практически от начала его заполнения. В течение этого периода характер и уровень антропогенной нагрузки претерпевал изменения в целом характерные и для других водных объектов данной категории.

, д. Глушково

V ' Г

/"" " ■ д. Гупово

д. Дроняево

\

4 л

. / Курская М

и / АЭС Г у' "и 1.1 о-еосд.

г. Курчатов _

Рисунок 1. Схема водоема-охладителя Курской АЭС (цифрами обозначены номера станций отбора проб).

Расположение станций отбора проб определялось в соответствии с унифицированной методикой исследования экологического состояния водоемов-охладителей, с учетом генезиса и распределения отдельных водных масс (рис. 1).

Сбор материала проводился не только на действующем водоеме-охладителе III очереди, но и на водоеме-охладителе АЭС III очереди, который для водоснабжения электростанции пока не используется. Результаты, полученные на последнем из указанных объектов, позволили дополнительно исследовать процесс формирования ихтиофауны на стадии подготовки водоема-охладителя к эксплуатации. Сбор ихтиологического материала проводился по общепринятым методикам. За период работ проведено 62 суточных лова, произведенных в различные сезоны. Для лова крупных (промысловых) рыб использовали набор ставных сетей с шагом ячеи от 20 до 60 мм. Мелкие (непромысловые) виды рыб ловили ихтиологическим сачком, накидной сетью с шагом ячеи 7 мм и площадью охвата 3 м2, ловушками вентерного типа и мальковым неводом длиной 15 м.

Все материалы подвергались статистической обработке. Кластерный анализ производился в программе STATISTICA 6.0 с использованием метода Уорда. Для оценки вдового разнообразия применялся индекс Шеннона.

Глава III. ИХТИОФАУНА ВОДОЕМА-ОХЛАДИТЕЛЯ КУРСКОЙ АЭС

Согласно результатам сбора ихтиологического материала, проведенного автором данной работы, ихтиофауна водоема-охладителя I-II очереди Курской АЭС состоит из 33 видов рыб, относящихся к 9 семействам и 4 отрядам (лососеобразные, карпообразные, окунеобразные, скорпенообразные). Из них 28 видов встречаются в реке Сейм.

Массовыми видами ихтиофауны являются: белый и черный амуры, верховка, густера, караси обыкновенный и серебряный, красноперка, лещ, сазан, сом обыкновенный, окунь обыкновенный, пескарь обыкновенный, плотва, судак обыкновенный, тиляпия мозамбикская, белый и пёстрый толстолобики, уклейка обыкновенная, щука обыкновенная.

В водоеме-охладителе охладителя III очереди обитает 19 видов рыб. Все эти виды можно встретить и в бассейне реки Сейм. В водоеме отсутствуют реофилы, обитающие в Сейме и водоеме-охладителе охладителя I-II очереди (жерех, подуст, уклейка, судак, ерш, голавль), а так же теплолюбивые виды-интродуценты, обитающие только в теплых водах охладителя I-II очереди (тиляпия, толстолобики, белый и черный амур). Виды, обнаруженные в водоеме-охладителе, образуют несколько различных фаунистических комплексов (табл. I).

Таблица 1. Экологическая характеристика ихтиофауны водоема-охладителя Курской АЭС. Обозначения: Л- Лимнофил, Р - Реофил; Б-бентофаг, И-ихтиофаг, М-малакофаг, ПГ-

планктофаг, ФГ-фитофаг, Э-эврифаг; ЛЛ-литофил, О-остракофил, ПЛ-пелагофил, ПсЛ -псаммофил, ФЛ-фитофил; БП-бореальный предгорный, БР-бореальный равнинный, ДВ -древний верхнетретичный, KP-китайский равнинный, ПП — понтический пресноводный

№ Вид Экологическая характеристика Фаунисти- ческий комплекс

Отношение к течению Тип питания Тип нереста

Отряд ЛОСОСЕОБ Семейств( РАЗНЫЕ - SALMONIFORMES Щуковые - Esocidae

1 Щука обыкновенная 1 ™ Esox lucius И | ФЛ БР

Отряд КАРПООБРАЗНЫЕ - С1 Семейство Карповые — С kTRINIFORMES 'vprinidae

2 Белый амур С1епоркагуп%оаоп ШеИа Л ФГ ПЛ KP

3 Белый толстолобик Нурорк1ка1т1сЫНу8 то1ИгЬс Л ПГ пл KP

4 Быстрянка Alburnoid.es ЫрипсШШя Р ПГ ПсЛ/ лл ПП

5 Верховка Ьеисаяртз с1еИпеа1и.$ Л ПГ ФЛ ПП

6 Голавль Ьеис1$си5 серИаЫъ Р Э ЛЛ БР

7 Горчак И}юс1еи$ яеггсеш Л ФГ ол ДВ

8 Густера ВИсса Ыоегкпа Л Б ФЛ ПП

9 Елец обыкновенный Ьеис[$ст 1еис1$сш Р ПГ/Б лл/ ПсЛ БР

10 Жерех Р И ПсЛ/ лл ПП

11 Карась золотой Сагсих 'шз сага$$ш$ Л Б ФЛ БР

12 Карась серебряный Сога^/ш аигаШх Л Б ФЛ БР

Окончание таблицы 1.

13 Красноперка Scardinius erythrophthalmus Л ФГ ФЛ ПП

14 Лещ Abramis brama Л Б ФЛ пп

15 Линь Tinca tinca л Б ФЛ БР

16 Пескарь обыкновенный Gobio gobio р Б ПсЛ БР

17 Пёстрый толстолобик Aristichthys nobilis л ПГ ПЛ КР

18 Плотва Rutilus rutilus л Э ФЛ БР

19 Подуст обыкновенный Chondrostoma nasus р Б ЛЛ ПП

20 Сазан Cyprinus carpió л Б ФЛ ДВ

21 Уклейка обыкновенная Alburnus alburnus р ПГ ФЛ ПП

22 Чёрный амур Mylopharyngodon piceus л М ПЛ КР

23 Язь обыкновенный Leuciscus idus Л/Р Э ФЛ БР

Семейство Балиториевые - Balitoridae

24 Усатый голец Barbatulo barbatulo Р Б ФЛ/ ПсЛ БП

Семейство Вьюновые-Cobitidae

25 Вьюн Misgurnusfossilis л Б ФЛ ДВ

26 Щиповка обыкновенная Cobitis taenia Л/Р Б ПсЛ БР

Семейство Сомовые-Siluridae

27 Сомобыкновенный 1 Silurusglanis \ И ФЛ ДВ

Отряд ОКУНЕОБРАЗНЫЕ - PERCIFOR] Семейство Окуневые - Percidae MES

28 Ёрш обыкновенный Gymnocephalus cernuus Л/Р Б/И ПсЛ/ ФЛ БР

29 Окунь обыкновенный Perca fluviatilis л И/Б ФЛ БР

30 Судак обыкновенный Stizostedion lucioperca Л/Р И ПсЛ ДВ

Семейство Головешковые- Eleotrididae

31 I оловешка-ротан Perccottus glenii л Э ФЛ КР

Семейство Цихловые- Cichlidae

32 Тиляпия мозамбикская Sarotherodon mossambicus л э | лл -

Отряд СКОРПЕНООБРАЗНЫЕ- SCORPAENIFORME СемействоКерчаковые - Cottidae S

33 Подкаменщик обыкновенный Cottus gobio Р Б ЛЛ БП

ГЛАВА 1У.ОСОБЕННОСТИ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И СЕЗОННОЙ ДИНАМИКИ ИХТИОФАУНЫ ВОДОЕМОВ-ОХЛАДИТЕЛЕЙ КУРСКОЙ АЭС

Традиционно при анализе условий существования рыб в водоемах-охладителях приоритетное значение отдается факторам нагрева и травмирования организмов при их с током воды попадании в технические агрегаты. Вместе с тем, как показывают полученные нами результаты, подобная точка зрения несколько упрошенный характер и игнорирует ряд специфических особенностей водоемов-охладителей.

Объем водоема-охладителя слагается из нескольких водных масс, генезис и условия в которых существенно различаются. Центральную часть акватории занимает постоянно движущаяся по замкнутой траектории водная масса циркуляционного течения. Ее воды периодически проходят через систему технического водоснабжения АЭС и подвергаются непосредственному воздействию техногенных факторов. На ряде прибрежных участков акватории формируются относительно малоподвижные автохтонные периферические водные массы. В результате возникает хорошо выраженная мозаичность местообитаний, в каждом из которых формируются условия благоприятные для определенного комплекса видов. Это ни в коей мере не снижает значение подогрева вод и других техногенных фактов, однако их воздействие в различных частях акватории модифицируется в соответствии с существующей гидрологической структурой.

На рисунке 2 показано типичное распределение водных масс в исследуемом охладителе. Обозначенные на рисунке границы водных масс весьма условны и отражают только наиболее часто наблюдающуюся их конфигурацию. Ряд факторов могут существенно изменить эту картину, но общий характер гидрологической структуры остается неизменным. Прежде всего, на общую конфигурацию водных масс влияет режим работы АЭС - в зависимости от количества работающих в конкретный момент времени энергоблоков изменяется количество и температура

сбрасываемых вод и, соответственно, объем и скорость перемещения вод циркуляционного течения. Конфигурация водных масс может измениться и вследствие воздействия других техногенных факторов: искусственного увеличения проточности, подкачки речных вод и др. Кроме того, на структуру водных масс в каждый конкретный момент времени оказывает влияние действие гидрометеорологических факторов, не зависящих от работы электростанции, в особенности время года.

водная масса циркуляционного течения, крестиками - район поступления речных вод).

Для выявления группировок рыб, имеющих определенные «пространственные предпочтения», нами был применен кластерный анализ.

На рисунке 3 представлена дендрограмма, полученная в результате анализа данных по видовому составу и численности пойманных рыб, на каждой станции за период наблюдений с декабря 2008 по сентябрь 2010 гг. Станции отбора проб разделяются на 2 основных кластера: сообщество видов рыб, обитающих в водной массе циркуляционного течения (станции 1, 3, 4, 7) и сообщество периферических водных масс (2, 5, 6). Ихтиоценоз водоема-охладителя 3-й очереди (станция 8) сходен с сообществами периферических водных масс, что объясняется сходным

гидрологическим режимом. Если в сообществах водной массы циркуляционного течения преобладают реофильные виды рыб, то в сообществах периферийной водной массы - виды-лимнофилы.

Метод Барда Евклидово расстояние

Уагб Уаг2 \*аг7 Станции отбора проб

Рисунок 3. Результаты кластерного анализа данных, полученных с декабря 2008 по сентябрь 2010 гг.

Таким образом, в водоеме существует два достаточно обособленных ихтиоценоза, которые соответствуют основным кластерам на рисунке 3.

1. Ихтиоценоз (кластер) циркуляционного течения. Здесь доминируют реофильные виды, в основном судак, уклейка, голавль, сом.

2. Ихтиоценоз (кластер) периферических водных масс. Виды-доминанты представлены типичными лимнофилами, такими как сазан, плотва, лещ, красноперка, караси золотой и серебряный, густера, верховка, белый амур, окунь.

Рассмотрим изменения, происходящие с распределением ихтиофауны по акватории водоема в течение года. Для удобства будем рассматривать отдельно кластер водных масс циркуляционного течения (реофильный комплекс) и кластер периферических водных масс (лимнофильный комплекс).

Зимой и в начале весны в кластере реофильного комплекса выделяется 2

кластера: теплых вод (станции 1 и 3) и холодных (станции 4 и 7). Летом образцы,

12

собранные со станций 1, 3, и 4 практически образуют единый кластер, точка 7 в свою очередь, приближается к ним по своим характеристикам. Осенью, с понижением температуры, евклидово расстояние между кластером точек 1 и 3 и остальными точками начинает увеличиваться. Иными словами, зимой водная масса течения состоит из теплых вод (в районе водосброса) и холодных (начинающуюся в районе последней трети разделительной косы, после станции 3). В теплой части этой водной массы кроме эвритермных видов обитают так же теплолюбивые. Виды, предпочитающие пониженную температуру, обитают в холодной части водной массы. Чем ниже температура окружающей среды, тем меньше размер теплого участка и больше - холодного. Уменьшение размеров теплой или холодной части водной массы до критических может оказать существенное влияние на ихтиофауну водоема в целом.

Сходная ситуации наблюдается и для кластера периферических водных масс. Зимой станция 2, расположенная в тёплой части водоема, наиболее удалена на дендрограмме от остальных станций.

Более наглядно процесс термических миграций иллюстрирует изменение индекса видового разнообразия в течение года (табл. 2).

Таблица 2. Значения индекса Шеннона (среднего за период наблюдений) для различных точек лова.

Точки лова Сезон

зима весна Лето осень

1 2,179370 2,159149 1,939816 2,328248

2 2,796598 2,817652 2,725653 2,659626

3 2,317090 2,088593 2,012809 2,38694

4 2,235420 2,137835 2,458277 2,546964

5 2,642049 2,787573 2,900734 2,854306

6 2,347922 2,526229 2,490465 2,529065

7 2,273143 2,122918 2,105265 2,558544

8 2,491254 2,533693 2,630397 2,497803

На рисунке 4. приведено изменение индекса Шеннона (среднего за период наблюдений) в течение года для реофильных сообществ (точки 1, 3, 4, 7).

Рисунок 4. Динамика значений индекса Шеннона для реофильных сообществ.

В точке 4 (поворот циркуляционного течения) наблюдается повышение биоразнообразия летом и в начале осени и снижение его зимой и в начале весны. Объясняется это тем, что в теплое время года условия в точке 4 позволяют комфортно существовать теплолюбивым вида рыб. В холодное время года вода на этом участке не прогревается до приемлемых для этих видов значений, и теплолюбивые виды уходят в более теплые воды района водосброса, снижая индекс биоразнообразия в данной точке. Таким образом, летом точка 4 принадлежит к кластеру теплых вод, а зимой — холодных.

Аналогичную ситуацию можно наблюдать и для сообществ лимнофильных видов. На рисунке 5 приведено изменение индекса Шеннона (среднего за период наблюдений) в течение года для лимнофильных сообществ (точки 2, 5, 6, 8).

Наиболее значимые различия в показателях индекса Шеннона между теплым и холодным временем сбора материала наблюдаются в точке 5, принадлежность которой к кластеру теплых или холодных вод связна с временем года.

2,9 2,8 2,7 2,6 2.5 2,Л 2,3

Рисунок 5. Динамика значений индекса Шеннона для лимнофильных сообществ.

В целом, можно отметить, что большая часть видов китайского равнинного комплекса, а так же мозамбикская тиляпия тяготеют к кластеру теплых вод, тогда как виды остальных комплексов достаточно широко встречаются по всему водоему.

Воздействие критических температур. Данные явления также можно рассматривать как один из специфических факторов, оказывающих значимое влияние на состав и пространственное распределение ихтиоценозов водоемов-охладителей. При этом в них периодически проявляются не только критические высокие температуры воды, но и критически низкие.

Первый из этих видов воздействий достаточно хорошо описан в научной литературе и неоднократно наблюдался нами при проведении исследований на водоеме-охладителе Курской АЭС. При повышении температуры воды происходит значительное увеличение теплой зоны. При этом происходит угнетение видов, чей температурный оптимум лежит ниже новой температуры воды. В зоне, где температура достигнет экстремальных показателей, происходит массовая гибель водных организмов.

Известно, что подогрев воды до уровня 40°С является летальным практически для всех высокоорганизованных видов гидробионтов. Массовая гибель рыб начинается еще при 30°С. При этом воздействие температурного фактора в «чистом» виде, как правило, наблюдать не удается. Спровоцированное повышением температуры разложение отмирающей водной растительности и органических донных отложений сопровождается гипоксией. По этой причине в первую очередь наблюдается массовая гибель не стенотермных форм, а видов, наименее толерантных по отношению к ухудшению кислородного режима.

После таких явлений численность рыб и их разнообразие в подогреваемых частях водоема-охладителя резко снижаются. Одновременно отмечается увеличение количество термофилов в других частях акватории, в результате их миграции из зон с неблагоприятными условиями.

Критическое понижение температуры в водоемах-охладителях также может иметь катастрофические последствия. По сути критическим оно является только для теплолюбивых акклиматизантов. Но, поскольку их численность и роль в экосистеме водоемов-охладителей зачастую весьма значительны, они также должны рассматриваться как негативные явления. Такие события обычно происходят в результате совпадения во времени низких зимних температур воздуха и понижения мощности работы электростанции. Например, подобное явление наблюдалось автором на водоеме-охладителе Курской АЭС зимой 2009 г. В течение нескольких часов произошла гибель большей части тиляпии. В последующий период с целью избежания ухудшения санитарно-эпидемиологических условий водолазами было извлечено несколько десятков тонн рыбы. При этом значительная ее часть осталась в водоеме. В течение последующего года тиляпия встречалась крайне редко. Ее численность была восстановлена отчасти путем повторных зарыблений водоема-охладителя.

Оценивая последствия критических понижений температуры следует также учитывать то, что практически все виды, гибнущие в такие периоды, являются

биомелиораторами. Их жизнедеятельность способствует повышению безопасности работы АЭС и улучшению экологического состояния водоема-охладителя. При этом, если в отношении критического повышения температуры уже давно разработаны и действуют соответствующие природоохранные нормы, то в отношении критического понижения температуры подобные нормы отсутствуют.

Глава V. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИХТИОФАУНЫ ВОДОЕМА-ОХЛАДИТЕЛЯ КУРСКОЙ АЭС.

Анализ архивных и фондовых материалов, накопленных в предшествующие годы, и сравнение их с нашими материалами позволяет выделить в истории экосистемы водоема-охладителя несколько отдельных фаз, в каждой из которых ихтиофауна претерпевала определенные изменения (табл. 3).

Таблица 3. Процесс формирование ихтиофауны на различных фазах существования экосистемы водоема-охладителя Курской АЭС_

Фазы Состояние экосистемы водоема-охладителя Характеристика ихтиофауны и факторы ее формирования

Фаза подготовки водоема-охладителя к эксплуатации (1971-1977 гг.) Первые сериальные стадии сукцессионного развития водных сообществ, характерные для начального этапа экосистемы водных объектов водохранилищного типа. Образование отдельных островков высшей водной растительности. Видовой состав представлен видами аборигенной лимнофильной ихтиофауны, заселяющей водоем-охладитель из источника его заполнения (р. Сейм). Видовое разнообразие ихтиофауны минимально.

Фаза начала эксплуатации водоема- охладителя (пуск I очереди АЭС 1977-1978 гг). Изменения в составе и характере пространственного распределения водных биоценозов, обусловленные воздействием специфических техногенных факторов (циркуляционное течение и подогрев вод) после пуска I очереди АЭС, происходящие на фоне бурных сукцессионных процессов. Возникновение массивных зарослей, состоящих из нескольких пионерных видов погруженной растительности. Обособление реофильного и лимнофильного комплексов. Видовое разнообразие постепенно увеличивается. Численность ряда видов, встречавшихся в массовом количестве на предшествующем этапе, снижается.

Окончание таблицы 3.

Фаза первой стабилизации в период работы энергоблоков I очереди АЭС (1979-1984 гг.) Относительно стабильное состояние экосистемы при постоянном уровне воздействия техногенных факторов. Темп сукцессионных процессов постепенно замедляется. Формируется комплекс относительно стабильных биотопов. Состав ихтиофауны и характер пространственной локализации отдельных видов рыб не претерпевают каких-либо принципиальных изменений.

Фаза скачкообразного изменения уровня техногенной нагрузки (пуск II очереди 1984-1986 гг). Процессы вторичной сукцессии в обогреваемой части акватории и обусловленные ими изменения в составе водных сообществ, их пространственном распределении и структуре биотопов. Состав ихтиофауны принципиально не изменяется, но отмечаются сдвиги в пространственном распределении отдельных видов рыб, связанные и техногенной трансформацией биотопической структуры водоема-охладителя.

Фаза второй стабилизации в период работы энергоблоков 1-П очередей (1986-1998 гг.) Состав и характер распределение водных сообществ стабилизировались в соответствии с новым уровнем техногенной нагрузки. Состав ихтиофауны и характер пространственной локализации отдельных видов рыб не претерпевают каких-либо принципиальных изменений.

Фаза инвазии в водоем-охладитель дрейссены и вспышки зарастания высшей водной растительностью (1998-2000 гг.) Массовое развитие дрейссены, вызывающее изменения в составе бентических сообществ и бурное развитие погруженной растительности вследствие интенсивного эвтрофирования водоема-охладителя. Повышение численности видов рыб, в состав кормовой базы которых входит дрейссена.

Фаза биомелиорации водоема-охладителя (2000-2008 гг.) Трансформация состава структуры водной экосистемы под воздействием целенаправленного вселения в водоем-охладитель рыб-биомелиораторов для улучшения его технико-эксплуатационных параметров и повышения рыбохозяйственного потенциала. Формирование комплекса термофилов, снижение численности видов, с которыми вселенцы вступают в конкурентные отношения.

Фаза третьей стабилизации (2008-2010 гг.) Относительная стабилизация состава и распределения водных сообществ Состав ихтиофауны остается неизменным. Разделение на тепловодные и холодноводные сообщества становится более четким, миграции рыб, вызванные изменением температуры, - более заметными.

На первоначальном этапе (1971-1977 гг.) состав ихтиофауны водоема-охладителя ограничивался видами, обитавшими в реке Сейм, из которой происходило его наполнение. На этом этапе наиболее существенную роль сыграл фактор гидрологического режима водоема - из состава сообщества выпадают реофильные виды. В период наших наблюдений аналогичный ихтиоценоз сформировался в водоеме-охладителе III очереди.

После пуска I очереди АЭС в 1977 году гидрология водоема продолжает оказывать определяющее влияние на состав ихтиоценоза. Благодаря появлению циркуляционного течения, в водоеме появляются две основных водных массы. В водной массе циркуляционного течения частично восстанавливается реофильная фауна. Лимнофильная ихтиофауна продолжает развитие в периферической водной массе. В это же время на экосистему водоема начинает оказывать влияние температурный фактор, вслед за ним изменяется гидрохимический режим. Начинается формирование сообществ теплых и холодных вод. С изменением температуры в разных частях водоема меняются и границы распространения этих сообществ.

Увеличение уровня техногенного воздействия, связанного с повышением мощности АЭС, после пуска новых агрегатов (II очереди) 1984-1986гг., не оказало на ихтиофауну заметного воздействия, аналогичного тому, которое было отмечено в этот период у других групп водной биоты (фито-, зоопланктона, высшей водной растительности и зообентоса). Наблюдалось только смещение пространственных границ комплексов при возникновении экстремальных температурных условий, которое в последующем быстро восстанавливалось. Это объясняется способностью рыб к активному движению, их миграцией на участки акватории с наиболее благоприятными условиями.

Заметные изменения в составе ихтиоценоза наблюдались в результате интродукции различных видов рыб. В связи с тем, что большинство вселенцев оказались более теплолюбивыми, чем виды аборигенной ихтиофауны, разделение на

тепловодные и холодноводные сообщества стало более четким, а миграции рыб, вызванные изменением температуры, - более заметными.

1400 1200 1000 £ 800 600 400 200 4 о

й

ж

I

►ч3

Ф5

Год

□ Сазан

ш Белый амур

□ Черный амур

□ Толстолобики

Рисунок 6. Зарыбление 1-И очереди водоема-охладителя Курской АЭС в 1998-2010гг.

На каждом этапе формирования ихтиофауны ее качественный и количественный состав, а также характер пространственного распределения и сезонная динамика формирующих ее видов определяется комплексом факторов, как техногенного, так природного характера.

Резюмируя сказанное, можно заключить, что развитие ихтиофауны в водоеме-охладителе представляет собой длительный многоступенчатый процесс, в котором периоды относительной стабилизации чередуются с периодами скоротечных биотических изменений, обусловленным изменением характера и уровня антропогенного воздействия. Сравнение полученных данных с опубликованными материалами аналогичных исследований, проведенных на других водоемах-охладителях, позволяет сделать вывод о том, что рассмотренная выше схема поэтапного формирования ихтиофауны в целом характерна для всей категории водных объектов данного и типа и может быть использована для разработки прогнозов.

Многообразие условий обитания создает благоприятные условия для развития биоразнообразия ихтиоценоза. Согласно полученным результатам ихтиофауна водоема-охладителя 1-П очереди Курской АЭС на современном этапе составляют 33 вида рыб, относящихся к 9 семействам и 4 отрядам (лососеобразные, карпообразные, окунеобразные, скорпенообразные). Наиболее широко представлен отряд карпообразных.

Из 33 видов, населяющих водоем, 12 относятся к бореальному равнинному комплексу, 7 к понтическому пресноводному 5 к древнему верхнетретичному, 5 китайскому равнинному, 2 к бореальному предгорному и 1 представитель африканской фауны.

Благодаря сложившейся структуре водных масс, в ихтиофауне рассматриваемого водоема можно выделить две крупные экологические группировки - сообщество лимнофильных видов и сообщество реофильных видов рыб.

Изменение температуры в каждой водной массе приводит к перераспределению рыб в пространстве. Как правило, это связано с сезонными изменениями температуры воздуха.

В случае повышения температуры происходит угнетение холодноводных видов. При достижении температурой критически высоких значений (свыше 30°С) наблюдается массовая гибель рыб. Так как повышение температуры сопровождается ухудшение кислородного режима, оксифильные виды страдают одними из первых. Одновременно отмечается увеличение количество термофилов в других частях акватории, в результате их миграции из зон с неблагоприятными условиями.

Критическое понижение температуры в водоемах-охладителях также имеет катастрофические последствия. Оценивая последствия таких понижений температуры следует учитывать то, что практически все виды, гибнущие в эти периоды, являются биомелиораторами, способствующими повышению безопасности работы АЭС и улучшению экологического состояния водоема-охладителя.

выводы

1. Развитие ихтиофауны в водоеме-охладителе Курской АЭС представляв' собой длительный многоступенчатый процесс, в котором периоды относительно! стабилизации чередуются с периодами скоротечных биотических изменений обусловленным изменением характера и уровня антропогенного воздействия.

2. На каждом этапе формирования ихтиофауны ее качественный : количественный состав, а также характер пространственного распределения ] сезонная динамика формирующих ее видов определяется комплексом факторов, ка техногенного, так и природного характера.

3. Несмотря на высокий уровень антропогенной нагрузки, ихтиоцено водоема-охладителя Курской АЭС, характеризуется высоким уровне! биоразнообразия. На современном этапе в составе его ихтиофауны отмечено 3 вида.

4. Существенные различия между основными водными массами и постоянств гидрологической структуры водоема-охладителя обусловливают устойчиво существование в водоеме-охладителе двух экологических группировок ихтиофаунь лимнофильных и реофильных видов.

5. Подогрев воды и повышенный уровень биопродукционных процессе создают предпосылки для акклиматизации в водоемах-охладителях рыС мелиораторов, жизнедеятельность которых повышает безопасность работы АЭС. ] ихтиофауне водоема-охладителя Курской АЭС рыбы-мелиораторы составляют 12 °Л

6. Массовая гибель рыб в водоеме-охладителе может быть вызвана не тольк экстремальным повышением температуры, но и понижением температуры д естественного уровня.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Котки и К.С. Оптимизация экологических исследований при проектировании и эксплуатации энергетических объектов // Радиоэлектроника, электротехника и энергетика: Пятнадцатая Международная научно-техническая конференция студентов и аспирантов: Тезисы докладов. В 3-х томах. Том 2. Издательский дом МЭИ, 2009. С. 219-220.

2. Коткин К.С., Фомин Д.В. Эколого-мелиоративный эффект работы систем технического водоснабжения на примере реабилитации экосистемы после массовой гибели тиляпии на водоеме-охладителе Курской АЭС // Актуальные проблемы естественных наук: Материалы международной заочной научно-практической конференции, 28-29 января 2009 г. / Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. С. 167-171.

3. Коткин К.С. Основные факторы формирования ихтиофауны природно-техногенных и техногенных водоемов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия Экология и безопасность жизнедеятельности. 2012,-№ 3. С.53-57.

4. Коткин К.С. Основные этапы формирования ихтиофауны водоемов-охладителей (на примере водоема-охладителя Курской АЭС) // Материалы V Международной научно-практическая конференция «Проблемы современной биологии» 20 июля 2012 г. / Москва: Изд-во «Спутник +», 2012. С. 5-7.

5. Коткин К.С., Суздалева А. Л. Влияние системы технического водоснабжения на формирование ихтиофауны водоемов-охладителей //Естественные и технические науки №4, М.: 2012. С. 112-114.

6. Коткин К.С. Воздействие критических температур на ихтиофауну водоемов-охладителей ТЭС и АЭС //I Всероссийская молодежная научная Интернет-конференция "Грани науки 2012". URL: http://grani.kznscience.ru/participants/sekciya3/KotkinKS/ (дата обращения 06.06.12)

7. Коткин К. С. Основные этапы развития ихтиоценозов водоемов-охладителей //Естественные и технические науки №4, М.: 2012. С. 115-116.

Коткин Кирилл Сергеевич Россия

Формирование ихтиофауны водоемов-охладителей АЭС

В диссертации представлены результаты исследования npoueccoi формирования ихтиофауны водоемов-охладителей атомных станций. На основ< учета особенностей структуры водных масс водоемов-охладителей, выявлень закономерности в распределении ихтиоценозов и фенологии основных груш ихтиофауны. Исследован комплекс природных и техногенных факторов определяющих условия среды обитания рыб на отдельных этапах существовани: водоема-охладителя. Описан процесс многолетнего формирования ихтиофаунь водоема-охладителя АЭС. Выявлены общие закономерности развития ихтиоценоза характерные для данной категории природно-техногенных водных объектов.

Kotkin Kirill Sergeevich Russia

The Fish Fauna Formation of NPP Cooling Reservoirs

The results of investigation of fish populations formation processes in nuclear power plar water-cooler reservoirs are presented in the dissertation. Considering to the structure features of water masses cooling ponds, the distribution of an ichthyocenosis an phenology of ichthyofauna major groups dependencies have been identified. A complex с natural and technogenic factors, which determining conditions of a fish habitat in som stages of cooling reservoirs development stages, were studied. The long-term process of NPP cooling reservoirs ichtiofauna formation were described. The general dependencies с an ichthyocenosis development typical to this category of natural-technogenic wate objects were discovered.

Подписано в печать 19.11.2012

Объем 1,0 усл.п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 7567 Отпечатано в типографии «Реглет» г. Москва, ул. Ленинский проспект, д. 2 (495) 978-66-63; www.reglet.ru

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Коткин, Кирилл Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ ИХИТИОФАУНЫ ВОДОЕМОВ-ОХЛАДИТЕЛЕЙ.

1.1. Общая характеристика условий в водоемах-охладителях.

1.2. Факторы формирования ихтиофауны водоемов-охладителей.

1.3. Основные этапы развития ихтиоценоза водоемов-охладителей.

1.3.1 Фаза подготовки водоема-охладителя к эксплуатации.

1.3.2. Фаза начала эксплуатации водоема-охладителя.

1.3.3. Фаза первой относительной стабилизации.

1.3.4. Дальнейшее развитие экосистемы водоема-охладителя.

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика водоемов-охладителей Курской АЭС.

2.2. Методика выделения точек отбора проб.

2.3. Методы исследования ихтиофауны.

ГЛАВА III. ИХТИОФАУНА ВОДОЕМА-ОХЛАДИТЕЛЯ КУРСКОЙ АЭС.

3.1 Современный видовой состав ихтиофауны водоемов-охладителей.

3.2 Характеристика массовых видов.

3.3. Экологическая характеристика ихтиофауны.

ГЛАВА IV. ОСОБЕННОСТИ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И СЕЗОННОЙ ДИНАМИКИ ИХТИОФАУНЫ ВОДОЕМОВ-ОХЛАДИТЕЛЕЙ КУРСКОЙ АЭС.

4.1 Специфические факторы, определяющие миграции и фенологические особенности распределения ихтиофауны.

4.2. Пространственное распределение.

4.3. Сезонное распределение.

4.4. Воздействие критических температур.

ГЛАВА V. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИХТИОФАУНЫ ВОДОЕМА-ОХЛАДИТЕЛЯ КУРСКОЙ АЭС.

5.1. Закономерности развития ихтиофауны водоема-охладителя Курской АЭС.

5.2. Основные факторы, определяющие состав и пространственное распределение ихтиофауны в настоящее время.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Формирование ихтиофауны водоемов-охладителей АЭС"

Актуальность проблемы. Ихтиофауна является важнейшим компонентом экосистем континентальных водоемов. Особенно велика ее роль в водных объектах, испытывающих значительную антропогенную нагрузку. Рыбы являются не только одним из конечных звеньев пищевых цепей, но и представляют хозяйственную ценность для человека. Кроме того, характер ихтиофауны всегда достаточно хорошо отражает состояние водоема и служит надежным критерием в оценке качества вод.

Дополнительную актуальность исследованиям ихтиофауне водоемов-охладителей придает важность их результатов для решения ряда проблем, связанных с обеспечением безопасности работы АЭС. Атомная электростанция и водоем-охладитель образуют единую природно-техногенную систему (Егоров, Суздалева, 1999; 2001а,б), функционирование основных элементов которой взаимосвязано и взаимообусловлено. Поэтому, взаимодействие АЭС с экосистемой водоема-охладителя не может носить однонаправленный характер. Нормальная работа системы технического водоснабжения электростанции возможна только в том случае, если качество поступающих в нее вод, находится не ниже определенного уровня (Попов и др., 2001). Во многом это зависит от уровня развития ихтиоценозов. Так, виды-мелиораторы помогают контролировать зарастание водоема, развитие нежелательных организмов, таких, как дрейссена (Dreissena polymorpha Pall.) и, даже, бороться с цветением воды. По этим причинам в некоторых случаях в водоемах-охладителях даже проводится целенаправленное разведение некоторых видов рыб.

Вместе с тем, резкие колебания или изменения условий могут негативно сказаться на состоянии ихтиоценоза водоема и привести к негативным экологическим последствиям. Очевидна важность прогноза возникновения подобных ситуаций и разработка мер, направленных на их предотвращение. Осуществить это можно только на основе целенаправленного изучения закономерностей развития ихтиофауны водоемов-охладителей.

Цель и задачи исследования. Основной целью работы является исследование закономерностей развития ихтиофауны в природно-техногенной системе водоема-охладителя АЭС.

В соответствии с намеченной целью были поставлены следующие задачи:

1. Исследование процесса формирования ихтиофауны на разных этапах эксплуатации водоема-охладителя.

2. Изучение состава и характера пространственного распределения рыбных сообществ по акватории водоемов-охладителей.

3. Исследование особенностей сезонной динамики основных групп ихтиофауны.

4. Оценка последствий экстремальных температурных воздействий на ихтиофауну водоема-охладителя.

5. Выявление основных этапов развития ихтиоценоза водоема-охладителя, а также факторов, определяющих условия существования рыб на каждом из них.

Научная новизна. Впервые проведено целенаправленное исследование многолетнего процесса формирования ихтиофауны водоема-охладителя АЭС. На основе учета особенностей структуры водных масс водоемов-охладителей, выявлены закономерности в распределении ихтиоценозов и фенологии основных групп ихтиофауны. Исследован комплекс природных и техногенных факторов, определяющих условия среды обитания рыб на отдельных этапах существования водоема-охладителя. Выявлены общие закономерности развития ихтиоценоза, характерные для данной категории природно-техногенных водных объектов.

Практическое значение. Результаты исследования могут быть использованы в следующих областях практической деятельности:

1) для разработки программ целенаправленного формирования ихтиофауны водоемов-охладителей, улучшению их рыбохозяйственного потенциала;

2) для планирования биомелиоративных мероприятий с использованием рыб, повышающих безопасность работы АЭС;

3) при разработке рыбоводно-биологических обоснований на этапе проектирования водоемов-охладителей и организации экологического мониторинга в период их эксплуатации;

4) для прогноза экологических последствий изменения режима эксплуатации АЭС;

5) для оценки экологического состояния водоемов-охладителей и разработки природоохранных мероприятий.

Апробация работы. Результаты работы докладывались на пятнадцатой международной научно-технической конференции студентов и аспирантов МЭИ (Москва, 2009), международной заочной научно-практической конференции «Актуальные проблемы естественных наук» Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина (Тамбов, 2010); V международной научно-практической конференции «Проблемы современной биологии» научного журнал «Естественные и технические науки» и научного издательство «Спутник +» (Москва, 2012); I Всероссийская молодежная научная Интернет-конференция "Грани науки 2012" совета молодых ученых и специалистов города Казани (Казань 2012).

Публикации. По теме диссертации опубликовано семь работ, в том числе три статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 126 страницах машинописного текста и состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы и двух приложений. Диссертация включает 4 таблицы, 17 рисунков. Список литературы содержит 111 наименований работ, из них - 12 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Экология (по отраслям)", Коткин, Кирилл Сергеевич

выводы

1. Развитие ихтиофауны в водоеме-охладителе Курской АЭС представляет собой длительный многоступенчатый процесс, в котором периоды относительной стабилизации чередуются с периодами скоротечных биотических изменений, обусловленным изменением характера и уровня антропогенного воздействия.

2. На каждом этапе формирования ихтиофауны ее качественный и количественный состав, а также характер пространственного распределения и сезонная динамика формирующих ее видов определяется комплексом факторов, как техногенного, так природного характера.

3. Несмотря на высокий уровень антропогенной нагрузки, ихтиоценоз водоема-охладителя Курской АЭС, характеризуется высоким уровнем биоразнообразия. В настоящее время в составе его ихтиофауны отмечено 33 вида.

4. Существенно отличающиеся условий в отдельных водных массах и постоянство гидрологической структуры обусловливают устойчивое существование в водоеме-охладителе двух экологических группировок ихтиофауны - лимнофильных и реофильных видов.

5. Подогрев воды и повышенный уровень биопродукционных процессов создают предпосылки для акклиматизации в водоемах-охладителях рыб-мелиораторов, жизнедеятельность которых повышает безопасность работы АЭС. В составе ихтиофауны водоема-охладителя Курской АЭС рыбы-мелиораторы составляют 12 %.

6. Массовая гибель рыб в водоеме-охладителе может быть вызвана не только экстремальным повышением температуры, но и понижением температуры до естественного уровня.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Коткин, Кирилл Сергеевич, Москва

1. Абрамспко М.И. Адаптивные механизмы распространения и динамики численности Carassins auratus gibelio в Понто-Каспийском регионе (на примере Азовского бассейна) // Российский журнал биологических инвазий. 2011. № 2. С. 3-27.

2. Абремская С.И. Гидрохимический режим водоема-охладителя Кураховской ГРЭС//Гидробиологический журнал. 1971. Т.7. №2. С.97-105.

3. Алиев Д.С. Итоги исследовательских работ по разведению и хозяйственному использованию растительноядных рыб в Туркмении // Рыбохозяйственное освоение растительноядных рыб. М.: Наука, 1966. С. 1015.

4. Атлас пресноводных рыб России: в 2 т. / Под ред. Ю.С.Решетникова. М.: Наука, 2002 Т.1. 379 е., Т.2. 251 с.

5. Багров A.M. Рост и развитие гонад растительноядных рыб в условиях тропического климата в связи с их искусственным воспроизводством (на примере Кубы): Автореф. дисс. . канд. биол. наук: 03.00.10. М., 1985.26 с.

6. Безносое В.Н., Кункина М.А., Суздалева А.Л. Исследование процесса термического эвтрофирования в водоемах-охладителях АЭС // Водные ресурсы. 2002. Т.29. №5. С.610-615.

7. Безносое В.Н., Суздалева А.Л. Возможные изменения водной биоты в период глобального потепления климата // Водные ресурсы. 2004. Т.31. №4. С.498-503.

8. Бойцов М.П. Влияние сбросных тёплых вод Конаковской ГРЭС на распределение и рост молоди рыб Иваньковского водохранилища // Вопросы ихтиологии. 1971. Т. 11. Вып. 2 (67). С. 325-331.

9. Болотова Н.Л., Коновалов А.Ф., Борисов М.Я., Думнич Н.В. Естественные и антропогенные факторы формирования популяций рыб-вселенцев в водных экосистемах Вологодской области // Российский Журнал Биологических Инвазий. 2010. № 3. С. 13 32.

10. Бондаренко Т.А., Васенко А.Г., Игнатенко Л.Г., Лунгу М.Л., Старко Н.В. Экологические аспекты функционирования водохозяйственного комплекса при Курской АЭС // Экология регионов атомных станций. Вып. 2. М.: ГНИГЖИИ Атомэнергопроект, 1994. С. 141147.

11. Булашев А.Я., Лоскутов Н.Ф., Лошаков Ю.Т. Влияние подогретых вод на санитарный режим водоема // Влияние тепловых электростанций на гидрологию и биологию водоемов. Борок: ИБВВ, 1974. С. 24-26.

12. Веригин Б.В. О явлении термического евтрофирования водоемов //Гидробиологический жури. 1977. Т. 13. №5. С.98-105.

13. Вершин Б.В. Проблемы биологической мелиорации водоемовохладителей тепловых электростанций и их рыбохозяйствениое97использование // Проблемы рыбохозяйственного использования растительноядных рыб в водоемах СССР: Сборник. Ашхабад, 1963. С. 93-96.

14. Веригин Б.В., Макеева А.П., Шубникова Н.Г. Случай естественной гибридизации толстолобиков Hypophthalmichthys molitrix х Aristichthys nobilis {Pisces, Cyprinidaé) II Зоол. журн. 1979. T. 58. № 2. С. 190196.

15. Вирбицкас Ю.Б., Егоров Ю.А. Состояние экосистемы оз. Друкшяй после нескольких лет работы Игналинской АЭС // Экология регионов атомных электростанций. М.: Атомэнергопроект, 1994. Вып. 1. С.238-254.

16. Вовк П.С. Биология дальневосточных растительноядных рыб и ¡«хозяйственное использование в водоемах Украины. Киев: Наукова думка, 1974. 245 с.

17. Вышегородцев А.А. Некоторые особенности формирования ихтиофауны Красноярского водохранилища // Вестн. Краснояр. гос. ун-та. Красноярск. 2003. Вып. 5. С. 78-84.

18. Горбатенький Г.Г., Бызгу С.Е. Характеристика основных абиотических факторов экосистемы водохранилища-охладителя Молдавской ГРЭС // Биопродукционные процессы в водохранилищах-охладителях ТЭС. Кишинев: Штиинца, 1988. С.5-21.

19. Горбач Э.И. Биология белого амура в бассейне Амура: Автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.10. М., 1973. 24 с.

20. Гусаров В.И., Семепков В.М., Калмыков А.Е., Фарберов В.Г. Экологический комплекс на Курской АЭС // Научное обоснование разработки энергобиологических комплексов. М.: 1986. С.9-14.

21. Долгий В.Н. Ихтиофауна бассейнов Днестра и Прута. Кишинев: Штиинца, 1993. 319 с.

22. Егоров Ю.А. Концепция экологической безопасности атомных электростанций // Экология и ядерная энергетика. 2000. Вып.1. С. 15-20.

23. Егоров Ю.А., Карабань Р.Т., Нигматулин Б.И., Суздалева АЛ., Тихомиров Ф.А. Обеспечение экологической безопасности АЭС в России // Экология и промышленность России. Октябрь 2001а. С.38-42.

24. Егоров Ю.А., Леонов C.B. Миграция радионуклидов аварийного выброса в экосистеме водоема-охладителя Чернобыльской АЭС в послеаварийный период // Экология регионов атомных станций. Вып.1. М.: ЯО, 1994. С.89-104.

25. Егоров Ю.А.у Суздалева А.Л. Оценка состояния экосистем водоемов-охладителей // Экология 2000а море и человек. Таганрог: Известия ТРТУ (Тематический выпуск), 2000а. С. 12-13.

26. Егоров Ю.А., Суздалева А.Л. Экологический мониторинг антропогенно нагруженных водных экосистем // Экология 2000 море и человек. Таганрог: Известия ТРТУ (Тематический выпуск). 20006. С. 13-18.

27. Егоров Ю.А., Суздалева А.Л. Радионуклиды в природно-техногенной системе "АЭС водоем-охладитель" // Проблемы региональной геоэкологии: Мат. научн. семинара. Тверь: Изд-во Тверск. ун-та, 2000в. С.91-92.

28. Егоров Ю.А., Суздалева АЛ. Экологический мониторинг основа обеспечения экологической безопасности человеческой деятельности для общества (на примере экологического мониторинга в регионах АЭС) // Региональная экология. 1999. -№3. С. 17-22.

29. Егоров Ю.А., Суздалева A.JJ. К оценке состояния экосистемы водоема-охладителя АЭС // Тез. докл. VIII съезда Гидробиол. об-ва РАН. Т.2. Калининград: 2001а. С. 124.

30. Егоров Ю.А., Суздалева A.JI. Экологический мониторинг антропогенно нагруженных водных экосистем (цели и задачи) на примере водоемов-охладителей АЭС // Тез. докл. VIII съезда Гидробиол. об-ва РАН. Т.2. Калининград: 20016. С. 123-124.

31. Ефимова Т.А. Влияние сбросных теплых вод Конаковской ГРЭС на половые циклы рыб Иваньковского водохранилища // Тр. ВГБО. М.: Наука, 1977. Т.21. С.63-82.

32. Жизнь животных. В 7-ми т. Т. 4. Ланцетники, Круглоротые, Хрящевые рыбы, Костные рыбы./ Под ред. Т.С. Расса 2-е изд.- М.: Просвещение, 1983. 578 с.

33. Захаров А.Б., Бознак Э.И. Современные изменения рыбного населения крупных рек европейского северо-востока России // Российский Журнал Биологических Инвазий. 2011. № 1. С.23-33.

34. Катапская В.М. Растительность водохранилищ-охладителей тепловых электростанций Советского Союза. Л.: Наука, 1979. 279 с.

35. Корнеев А.Н. Разведение карпа и других видов рыб на теплых водах. М: Легкая и пищевая промышленность, 1982. 151 с.

36. Корнеев А.Н., Корпеева Л.А., Фарберов В.Г. Направленное формирование естественной кормовой базы в водоемах-охладителях // Экологические аспекты и природоохранные мероприятия при использовании теплых вод энергетических объектов. М.: 1992. -С. 13- 16.

37. Кончит К.С., Фомин Д.В. Эколого-мелиоративный эффектработы систем технического водоснабжения на примере реабилитацииэкосистемы после массовой гибели тиляпии на водоеме-охладителе Курской100

38. АЭС // Актуальные проблемы естественных наук: Материалы международной заочной научно-практической конференции. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. С. 167-171.

39. Кошелев Б.В. Изучение закономерностей репродуктивного процесса у рыб // Экологические аспекты исследований водоемов-охладителей АЭС. М.: Изд-во ИЭМЭЖ АН СССР, 1983. С.54-66.

40. Кошелева С.И. Гидрохимический режим р.Днепр в районе Трипольской ГРЭС // Гидробиологический журнал. 1976. Т. 12. №1. С.20-25.

41. Кошелева С.И. Формирование гидрохимического режима // Гидробиология водоемов-охладителей тепловых и атомных электростанций Украины. Киев: Наукова думка, 1991. С. 24-48.

42. Крючков В.В., Моисеенко Т.И., Яковлев В. А. Экология водоемов-охладителей в условиях Заполярья. Апатиты: Изд-во Кольск. филиала АН СССР, 1985. 131 с.

43. Курдина Т.Н., Девяткин В.Г. О влиянии подогретых вод Конаковской ГРЭС на содержание кислорода и развитие фитопланктона в Иваньковском водохранилище в зимний период // Гидробиологический журнал. 1972. Т.7. №4. С.

44. Кучкина М. А. Особенности процессов эвтрофирования в водоемах-охладителях АЭС: дисс. . канд. биол. наук.: 03.00.16. М.: 2004. 195 с.

45. Лебедев В.Д., Спановская В.Д., Саввашпова К.А., Соколов Л.И., Цепкий Е.А. Рыбы СССР. М.: Мысль, 1969. 447 с.

46. Лепнина Л.Г. Бактериоплаиктон // Гидробиология водоемов-охладителей тепловых и атомных электростанций Украины. Киев: Наукова думка, 1991. С.49-57.

47. Майорова A.A. К методике определения возрастного состава улова // Труды Азово-Черноморской научной рыбохозяйственной станции. 1934. С. 15-63.

48. Макеева А.П. Особенности размножения, созревания и развития белого амура, белого и пестрого толстолобиков // Зоология позвоночных. М.:ВИНИТИ, 1974. Т.5: Биология, разведение и использование растительноядных рыб. С. 11-60.

49. Макеева А.П., Павлов Д.С. Ихтиопланктон пресных вод России (Атлас). М.: Изд-во Моск. Ун-та., 1998. 215 с.

50. Мастицкий С.Э. Роль моллюска Dreissena polymorpha Pallas {Bivalvia, Dreissenidae) в распространении трематодозов позвоночных животных // Вестник Тюменского государственного университета. 2005. №5. С. 130-134.

51. Милейковский С.А. Личинки донных беспозвоночных // Океанология. Биология океана. Т.1. Биологическая структура океана. М.:Наука, 1977. С.96-106.

52. Мордухай-Болтовской Ф.Д. Проблема влияния тепловых и атомных электростанций на гидробиологический режим водоемов // Тр. Инта биол. внутр. вод. Вып. 27 (30). Экология организмов водохранилищ-охладителей. Л.: Наука, 1975. С. 7-69.

53. Мордухай-Болтовской Ф.Д. Формы воздействия тепловых и атомных электростанций на жизнь водоемов // Влияние тепловых электростанций на гидрологию и биологию водоемов. Борок: ИБВВ, 1974. С. 107-110.

54. Мухамедова А.Ф., Аксенов C.B., Шаповалов Н.П. Черный амур в Цимлянском водохранилище // Сб. Научных трудов ГосНИОРХ. JT.: ГосНИОРХ, 1989. С. 149-156.

55. Никольский Г.В. Структура видов и закономерности изменчивости рыб. М.: Пищевая пром-сть, 1980. 184 с.

56. Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб. М.: Пищевая промышленность, 1974. 448 с.

57. Никольский Г.В. Частная ихтиология. М.: Сов. наука, 1954. 459с.

58. Никольский Г.В. Экология рыб. М.: Высшая школа, 1953. 376 с.

59. Новиков Б.И. Гидрологические и гидрофизические характеристики водоемов-охладителей // Гидробиология водоемов-охладителей тепловых и атомных электростанций. Киев: Наукова думка, 1991. С.5-24.

60. Орлова Э.Л., Попова O.A. Особенности питания хищных рыб сома и щуки в дельте Волги после зарегулирования стока реки // Вопр. ихтиологии. 1976 Т. 16. Вып.1 (96). С. 84-98.

61. Печюкепас А.П. Мероприятия по очистке сточных вод объектов аквакультуры в Литве // Итоги тридцатилетнего развития рыбоводства на теплых водах и перспективы на XXI век. Мат. межнународн. симп. Спб. 1998. С. 228-230.

62. Печюкепас А.П., Вирбицкас Ю.Б. Проблемы использования теплых вод электроэнергетики в рыбном хозяйстве Литвы // Использование теплых вод в рыбном хозяйстве. Вильнюс: Мокслас, 1982. С. 5-10.

63. Пидгайко M.JI. Материалы к сравнительной физико-географической характеристике водоемов-охладителей электростанций Украины. // Гидрохимия и гидробиология водоемов-охладителей тепловых электростанций СССР. Киев: Наукова думка, 1971. С. 19-36.

64. Попов A.B. Опыт использования черного амура для борьбы с дрейссеной в водоеме-охладителе Курской АЭС // Природообустройство территорий: Сб. материалов научно-техн. конф. М.: Московский гос. ун-т природообустройства, 2002. С.56-57.

65. Попова O.A. Экология щуки и окуня в дельте Волги //Питание хищных рыб и их взаимодействие с кормовыми организмами. М.: Наука, 1965. С. 91-172.

66. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищевая промышленность, 1966. 376 с.

67. Решетников Ю.С., Попова O.A., Стерлигова О.П., Шатуновский М.И. Изменение структуры рыбного населения эвтрофируемого водоема. М: Наука, 1982. 248 с.

68. Стангеиберг М. Естественные следствия сброса теплых вод в реки // Санитарная и техническая гидробиология. М.: Наука, 1967. С.49-58.

69. Суздалева АЛ. Об организации экологического мониторинга на водоемах-охладителях атомных электростанций // Мониторинг и оптимизация природопользования: Тез. докл. междунар. симп. Москва-Селигер: 1996а. С. 105-107.

70. Суздалева АЛ. Бактериопланктон водоемов-охладителей Курской и Калининской АЭС: дисс. . канд. биол. наук: 11.00.11. М: МГУ, 1996в. 186 с.

71. Суздалева АЛ. Особенности загрязнения водоемов-охладителей тепловых и атомных электростанций // Природообустройство и экол. проблемы водн. хоз-ва и мелиорации. М.: МГУП, 1999. С. 61-62.

72. Суздалева А.Л. Влияние подогрева вод в системе охлаждения АЭС на концентрацию биогенных элементов // Природообустройство сельскохозяйственных территорий: Сб. материалов научно-техн. конф. М.: МГУП, 2001а. С.34-36.

73. Суздалева А.Л. Воздействие сброса вод из систем охлаждения АЭС на планктон водоемов. // Инженерная экология. 20016. №4. С.51-57.

74. Суздалева А.Л. Влияние циркуляционных водных масс АЭС на распределение бактериопланктона в водоемах-охладителях // Водные ресурсы. 2001 в. Т.28. №3. С.349-355.

75. Суздалева А.Л. Концептуальные положения экологического аудита // Природообустройство территорий: Сб. материалов научно-техн. конф. М.: МГУП, 2002а. С.54-56.

76. Суздалева А.Л. Структура и экологическое состояние природно-техногенных систем водоемов-охладителей АЭС: Автореферат дисс. . доктора биол. наук. М.: МГУ, 20026. 53 с.

77. Суздалева А.Л. Структура и экологическое состояние природно-техногенных систем водоемов-охладителей АЭС: дисс . доктора биол. наук. М.: МГУ, 2002в. 449 с.

78. Суздалева А.Л. Унифицированная методика исследования экологического состояния водоема-охладителя АЭС. Экология и развитие северо-запада России // Тез. докл. 3-й Междунар. конф. Спб.: 1998. С.280-281.

79. Суздалева А.Л. Унифицированная методика исследования экологического состояния водоемов-охладителей тепловых и атомных электростанций // Региональная экология. 2000. №1-2. -С.58-61.

80. Суздалева А.Л., Безносое В.Н. Изменение гидрологической структуры водоемов при их превращении в водоемы-охладители атомной (тепловой) электростанции // Инженерная экология. 2000. №2. С.47-55.

81. Суздалева А.Л., Безносое В.Н. Изменение гидрологической структуры водоемов и сукцессия биоценозов при превращении их в водоемыохладители // Экология и развитие северо-запада России: Тез. докл. международн. конф. Спб.: 1998. С.229.

82. Суздалева А.Л., Безносое В.Н. Особенности сукцессионного развития водных сообществ в водоемах-охладителях АЭС // Водные экосистемы и организмы-4: Мат. научной конф. М.: МАКС Пресс, 2002. С.120.

83. Суздалева А.Л., Безносое В.Н. Экстремальные техногенные воздействия на окружающую среду: классификация и критерии оценки // Доклады Московск. об-ва испытателей природы. М.: Изд-во ООО «Графикон-принт», 2005. Т.36. С.134-136.

84. Суздалева А.Л., Побединский H.A. Использование микробиологических параметров при оценке качества воды в водоемах-охладителях ТЭС И АЭС // Природообустройство и экол. проблемы водн. хоз-ва и мелиорации. М.: МГУП, 1999. С. 64-65.

85. Суздалева А.Л., Побединский H.A. Основные результаты исследования распределения бактериопланктона в водоеме-охладителе Курской АЭС // Экология регионов атомных станций. 1996. Вып. 5. С.84-100.

86. Тряницына Л.Н. Экология красноперки и густеры дельты Волги в условиях зарегулированного стока. М.: Наука, 1975. 179 с.

87. Чугунова H.H. Методика изучения возраста и роста рыб. М.: Советская наука, 1952. 109 с.

88. Шадрина Л.А., Близшок H.A., Ковальчук Ю.Л. Зоопланктон экотоксикологический индикатор системы защиты от обрастания // Биоповреждения, обрастание и защита от него: Климатические, биохимические и экотоксикологические факторы. М.: Наука, 1996. 0.119127.

89. Шатуновский М.И., Огнев Е.Н., Соколов Л.И., Цепким Е.А. Рыбы Подмосковья. М.: Наука, 1988. 141 с.

90. Шилькрот Г.С., Миронова Н.Я. Воздействие подогрева на экосистему замкнутого водоема-охладителя // 5 Съезд Всесоюзн. гидробиол. общ: Тез. докладов. 4.1. Куйбышев, 1986. С.218-220.

91. Chao A., Shen T-J. Nonparametric estimation of Shannon's index of diversity when there are unseen species in sample // Environmental and Ecological Statistics. 2003. Vol.10. N 4. P. 429-443.

92. Hartigan J.A. Clustering Algorithms. New York: Wiley and Sons,1975.

93. Hodgkiss I.J., Man H.S.H. Reproductive biology of Sarotherodon mossambicus {Cichlidae) in Plover Cove Reservoir, Hong Kong // Environmental Biology of Fishes. 1978. Vol.3. N 3. P. 287-292.

94. Jain A.K., Dubes R.C. Algorithms for Clustering Data. New Jersey: Prentice-Hall. 1988.

95. Kaufman LRousseeuw P.J. Finding Groups in Data: An Introduction to Cluster Analysis. New York: Wiley and Sons. 1990.

96. Leslie A.J.Jr., Van Dyke J.M., Hestland III R.S., Thompson B.Z. Management of aquatic plants in multi-use lakes with grass caip {Ctenopharyngodon idella) II Lake and reservoir management, Lake and Reservoir Management-1987. Vol. 3(1). P. 266-276.

97. Lieberniana D.M. Use of Silver Carp {Hypophthalmichthys molotrix) and Bighead Carp {Aristichthys nobilis) for Algae Control in a Small Pond: Changes in Water Quality // Journal of Freshwater Ecology. 1996. Vol. 11(4). P. 391-397.

98. Radke R.J., Kahl U. Effects of a filter-feeding fish silver carp,

99. Hypophthalmichthys molitrix (Val.). on phyto- and zooplankton in a mesotrophic107reservoir: results from an enclosure experiment // Freshwater Biology. 2002. Vol. 47(12). P. 2337-2344.

100. Shannon C. A mathematical theory of communication // Bell Systems Technological Journal. 1948. Vol.27. P. 379-423.

101. Silva S.S., Chandrasoma J. Reproductive biology of Sarotherodon mossambicus, an introduced species, in an ancient man-made lake in Sri Lanka // Environmental Biology of Fishes. 1980. Vol.5. N 3. P. 253-259.

102. Sutton D.L. Grass carp (Ctenopharyngodon idella Val.) in North America//Aquatic Botany. 1977. Vol. 3. P. 157-164.