Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Флора и растительность проектируемого Днепровского государственного природного национального парка и его функциональное зонирование

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Прядко, Елена Ивановна

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ И КОНЦЕПЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРИРОДНЫХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРКОВ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ. АНАЛИЗ ПРИРОДООХРАННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ НА ИХ ТЕРРИТОРИЯХ

Глава 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА' ИССЛЕДОВАНИЙ.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Физико-географические условия территории Днепровского природного национального парка

2.2. Характеристика растительного покрова Левобережного Полесья и оценка его фиюценодической репрезентативности на территории Днепровского природного национального парка

2.3. Методика исследований

Глава 3. ФЛОРА ДНЕПРОВСКОГО ПРИРОДНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО

ПАРКА И ЕЕ АНАЛИЗ

3.1. Систематический анализ

3.2. Биоморфологический анализ

3.3. Ценотический анализ

3.4. Редкие виды флоры

Глава 4. РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПОКРОВ ДНЕПРОВСКОГО ПРИРОДНОГО

НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА

4.1. Общие закономерности размещения растительности парка

4.2. Лесная растительность

4.3. Луговая растительность Ю

4.4. Болотная растительность

Глава 5. АНТРОПОГЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО

ПОКРОВА ТЕРРИТОРИИ ДНЕПРОВСКОГО ПРИРОДНОГО

НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА

5.1. Антропогенные изменения лесной растительности

5.2. Антропогенные изменения болотной растительности

5.3. Антропогенные изменения луговой растительности

Глава 6. ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ЗОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ ДНЕПРОВСКОГО ПРИРОДНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА

ВЫВОДЫ

Введение Диссертация по биологии, на тему "Флора и растительность проектируемого Днепровского государственного природного национального парка и его функциональное зонирование"

Проблема охраны природы на современном этапе приобрела глобальный характер и становится важнейшей экологической и экономической задачей государственного значения. В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 гг. и на период до 1990 г." четко указано на необходимость формирования научно-обоснованной сети заповедных территорий и в том числе национальных парков и проведения на их базе изучения природных систем и объектов с целью выработки рекомендаций по рациональному использованию природных ресурсов.

Если ранее интересы народного хозяйства и науки в области интегральной /комплексной/ и дифференциальной /поресурсной/ охраны природы и природных ресурсов удовлетворялись при помощи создания заповедников и заказников, то вопросам использования природных территориальных комплексов в рекреационных целях уделялось недостаточно внимания. Возникла новая экологическая проблема -изыскать и сохранить для социальных нужд пригодные для отдыха территории. В го же время теперь уже стало очевидно, что возросшее стремление людей к активному нерегулироваиному общению с природой может привести и уже нередко приводит к истощению рекреационных ресурсов, необратимо изменить или даже уничтожить уникальные природные комплексы. Поэтому назрела необходимость организации нового типа охраняемых территорий - природных национальных парков, имеющих полифункциональное назначение и оптимально совмещающих цели охраны природных комплексов и рационального использования их рекреационных ресурсов.

По определению X Генеральной Ассамблеи Международного Союза охраны природы национальный парк - это относительно большая территория где: I/ одна или несколько экосистем не изменены в значительной степени деятельностью человека или населенностью, где виды растений и животных, геоморфологические объекты и среда обитания обладают особым научным, учебно-познавательным или рекреационным значением, или же представляют собой живописные природные ландшафты;

2/ вышестоящее компетентное учреждение применяет меры,чтобы предотвратить расширение экономического использования этой территории или же полностью отказаться от него;

3/ доступ посетителей обеспечивается с творческими, культурными, учебными и рекреационными целями с учетом установленных особых требований.

Основные положения и рекомендации, выработанные на крупных международных форумах, на которых обсуждались вопросы о национальных парках, учитываются и при создании национальных парков СССР.

С каждым годом эта форма охраны становится все более актуальной как на территории Советского Союза в целом, так и на Украине. В настоящее время на территории СССР создан ряд национальных парков, в том числе два на Украине. По постановлению Совета Министров УССР в 1982 г. создан Карпатский национальный парк, а в 1983 г. принято решение о создании Шацкого парка. В перспективе планируется создание на Украине 10 национальных парков.

Одной из первых задач при проектировании национальных парков, отвечающих международным требованиям, является изучение природных условий, флоры и растительности их территорий, степени сохранности растительного покрова, его научной и эстетической ценности, а также проведение четкого функционального зонирования, как основы для дальнейшей организации парка и ведения природоохранного хозяйства в нем.

Такие исследования выполнены автором в проектируемой Днепровском природном национальном парке.

Цель и задачи исследований. Основной целью работы было изучение современного состояния растительного покрова и флоры этой территории и проведение функционального зонирования.

В задачи исследований входило:

I/ установление флористического состава территории парка и проведение анализа флоры;

2/ изучение распространения редких видов и разработка методов их охраны;

3/ изучение синтаксонов растительного покрова и их распространения на территории парка по основным элементам рельефа в зависимости от почвенно-гидрологических условий;

V составление геоботанической карты;

5/ установление степени антропогенных изменений растительного покрова;

6/ проведение функционального зонирования территории парка и характеристика каждой из выделенных зон;

7/ предварительная разбивка сети учебно-познавательных троп.

Научная новизна. Впервые изучена флора и растительность Днепровского природного национального парка и на их основе проведено функциональное зонирование его территории, которое рассматривается как необходимая основа для всей практической деятельности по созданию парка и успешной эксплуатации его в будущем. Выделены редкие виды и сообщества этой территории, установлены основные тенденции динамических процессов лесной, луговой и болотной растительности парка.

Практическая ценность и реализация исследований. Результаты, полученные при выполнении темы, использованы при разработке сети охраняемых объектов Украины отделом геоботаники и экологии Института ботаники им. Н.Г.Холодного АН УССР, Институтом "Гипроград" г.Киева при составлении проекта Днепровского национального парка. Полученные результаты могут быть использованы при планировании и изучении других национальных парков УССР, а также при соз^ дании Полесского биосферного заповедника. Материалы исследований будут слукить основой при реализации проекта парка в натуре и планировании его дальнейшей работы.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на заседаниях отдела геоботаники и экологии Института ботаники им. Н.Г.Холодного АН УССР /г.Киев, 1981-1983/ и на заседании секции флоры и растительности Украинского ботанического общества /г.Киев, 1982/.

Объем и структура работы. Общий объем диссертационной работы составляет 217с.машинописного текста, в том числе 4 таблицы, 21 рисунок. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы, состоящего из 181 источника, из них 12 иностранных, приложения.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Прядко, Елена Ивановна

ВЫВОДЫ

1. Территория, выделенная для организации Днепровского природного национального парка,площадью 55 тыс.га отвечает требованиям Международного союза охраны природы и природных ресурсов, предъявляемым к территориям национальных парков. Она отличается значительной степенью сохранности природных экосистем, имеющих научную, научно-познавательную и эстетическую ценность, живописностью местности и наличием рекреационного потенциала.

2. На территории парка произрастает 650 видов сосудистых растений, относящихся к 92 семействам и 350 родам. Проведенный систематический анализ флоры парка выявил ее репрезентативность для Украинского Полесья.

3. Во флоре парка представлены виды пяти типов жизненных форм. Преобладают травянистые многолетники /поликарпики/, составляющие 73,9 % флоры парка, меньшее участие принимают монокарпики 17,3 участие других типов незначительно.

4. На основании анализа ценотической приуроченности видов, выделено II ценотических групп. Преобладание во флоре парка видов лесной, луговой и лугово-болотной ценотических групп /370 видов/ отражает природные условия территорий. Большое количество руде-ральных видов /86/ свидетельствует о длительности антропогенного воздействия на территории парка и Левобережного Полесья в целом.

5. Выделено 14 редких, малораспространенных и находящихся на границе ареала видов растений. Составлена картосхема их распространения на территории парка. Для некоторых редких видов Goodyera repens (L.) R.Br., Carex umbrosa Host, C.vagixiata Tausch /» местонахождения которых не вошли в охранную зону, предложена организация трех микрозаказников.

6. В растительном покрове парка преобладающим является лесной тип. Леса занимают 45 % площади; площадь лугов и болот составляет около 30 остальную площадь занимают водоемы, сосредоточенные в пойме Днепра и сельскохозяйственные угодья.

7. Господствующей формацией лесной растительности является Pineta sylvestris, представленная здесь двумя субформациями: Pineta и Querceto-Pineta,сообщества последней наиболее распространены. В луговой растительности преобладают настоящие мелкозлаковые луга с господствующей формацией Pestuceta гиЪгае.Болотная растительность представлена лесными и травяными евтрофными болотами. Среди лесных болот преобладает формация Aineta giutinosae, среди травяных - формации Cariceta omskianae и Cariceta juncelli,

8. Выявлена четкая корреляция между территориальным распределением растительности и почвами разных элементов микрорельефа. При этом установлено, что основными экологическими факторами, влияющими на территориальное распределение растительности для почв песчаного механического состава являются водно-воздушные режимы их корнеобитаемых слоев, а действие рельефа проявляется через гидрологические режимы почв. Для почв супесчаного механического состава /дерново-среднеподзолистые на моренах и лессовидных суглинках /в качестве решающего экологического фактора выступает также трофность почв.

9. Основным антропогенным фактором изменения растительного покрова является осушительная мелиорация, действие которой проявляется наиболее отчетливо на сменах болотных сообществ в сторону их олуговения.

Существенные изменения в видовом составе и структуре лесных ценозов вызваны рубками главного пользования и интенсивными рубками ухода,в результате которых происходит замена коренных лиственных пород культурами сосны.

10. На основании комплексных природоохранных исследований обосновано функциональное зонирование парка и выделено пять зон: зону абсолютной заповедности, экскурсионную, рекреационную, сельскохозяйственную и буферную. Проведенное зонирование послужит основой для дальнейшей многоплановой работы парка и ведения дифференцированного природоохранного хозяйства в нем.

11. Учитывая значительную и все возрастающую трансформацию растительного покрова и потребность трудящихся промышленных районов УССР в рекреационных ресурсах, необходимо ускорить создание на этой территории природного национального парка. Это позволит сохранить наиболее ценные в ботанико-географическом отношении виды и сообщества, включенные в охранную зону парка, а также рационально использовать богатый и разнообразный рекреационный потенциал данного района Левобережного Полесья.

12. Поскольку проектируемый Днепровский национальный парк является флористически и фитогеографически репрезентативным для всего Украинского Полесья, на его территории целесообразно организовать экологический мониторинг э;а функционированием и динамическими тенденциями развития наиболее характерных лесных, луговых и болотных экосистем левобережной части Полесья.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Прядко, Елена Ивановна, Киев

1. Андр1енко Т.Л., Прядко O.1. Новi М1Сцезнаходиення р1дк1сних вид1в на Укра1нському taicci. - Укр.ботан.журн.,1977, т.34, № 4, с.403-407.

2. Андриенко Т.Л., Прядко Е.й. Распространение и эколого-ценоти-ческие особенности толокнянки обыкновенной на Украинском Полесье. Растительные ресурсы, 1979, т.15, вып. 2, с.213-216.

3. Андр1енко Т.Л., Прядко O.I., Шеляг-Сосонко Ю.Р. Рослинний по-крив територП запроектованого Дн^ровського природного парку.- Укр. ботан. журн., 1982, т.38, № 6, с. 56-62.

4. Андр1енко Т.Л., Прядко O.I., Удра I.X. та iHni. Рослинн1сть за-повщного Л1Сового масияу "Бабка" на Швсысому Пол1СС1. Укр. ботан. журн.,1981, т. 38, №2, с. 91-95.

5. Андриенко Т.Л., Шеляг-Сосонко Ю.Р. Растительный мир Украинского Полесья в аспекте его охраны. Киев: Наук, думка, 1983.- 220 с.

6. Андр1енко Т.Л., Шеляг-Сосонко Ю.Р., Устименко П.М. Л1сова рос-линн1сть територп запроектованого Мезинського природного парку. Укр. ботан. журн.,1982, т. 39, № 2, с. 74-81.

7. Афанасьев Д.Я. Заплавн1 луки р1чки Десни. К.: Вид-во АН УРСР, 1941. - 154 с.

8. Афанасьев Д.Я. Деревно-чагарникова рослинн1сть заплави пол!сь-кого Дн1пра. Укр.ботан.журн., 1958, т.15, № I, с.48-60.

9. Афанасьев Д.Я. ЗаплавН! луки пол^ького flHinpa ix пол1пшення i рац1ональне використання. К.: Вид-во АН УРСР, 1959. - 270 с.

10. Афанасьев Д.Я. Р0слинн1сть УРСР. Природн1 луки. К.: Наук, думка,1968. - 254 с.

11. Афанасьев Д.Я., Б1лик Г.1., Брад1с 6.М. га iHni. Класиф1кац1я рослинност1 Укра1нсько! РСР. Укр. боган. журн., 1956, г.13, № 4, с. 63-82.

12. Афанасьев Д.Я., Сипайлова Л.М., Лихобабина 6.П. га iHni. Природ-Hi лучн! уПддя Укра!нського Пол1Соя. К.: Наук.думка, 1982.- 308 с.

13. Балашов Л.С. Загальна характеристика рослинносг! долини р.Снов.- В кн.: Питання ф1310Л0гП, цитоембр1ологи i флори Укра!ни. К.: Вид-во АН УРСР, 1963, с. 105-152.

14. Балашов Л.С. Масове поширення здичав1ло1 iprn круглолисю!

15. Amelanchier rotundifolia / на ЛiB06epesH0My nonicci. -В кн.: Питання експериментально! ботан1ки. К.: Наук, думка, 1964, с. 166-169.

16. Балашов Л.С. Мезотрофн1 д1лянки евтрофного болота Видра Коса-4iBCbKa на 0стерщин1 га деяк1 флористичнг знах1дки на ньому.- Укр. боган.журн., 1970, т. 27, № I, с. II4-II6.

17. Балашов Л.С., Андриенко Т.Л., Кузьмичев А.И. Изменение растительности болот Украины под влиянием мелиорации. В кн.: Антропогенные изменения, охрана растительности болот и прилегающих территорий. Минск: Наук, и гехн.,1981, с. 62-66.

18. Балашов Л.С., Андриенко Т.Л., Кузьмичев А.И. и др. Изменение растительности и флоры болот УССР под влиянием мелиорации.- Киев: Наук, думка, 1982. 290 с.

19. Балявичене Ю.Ю., Лаздаускайте К.П. Охрана растительности Литовского национального парка "Аукштайгия". В сб.: Растительный мир охраняемых территорий. Рига: Зинатне, 1978, с. 19-23.

20. Банников А.Г. Генеральная ассамблея Международного союза охраны природы и природных ресурсов. Природа,1970, № 6, с. 98-99.

21. Банников А.Г., Борисов Б.А., Дроздов Н.Н. и др. Заповедными тропами зарубежных стран. М.: Мысль, 1976. - 350 с.

22. Банников А.Г., Русгамов А.К. Охрана природы. М.: Колос, 1977. - 207 с.

23. Банников А.Г., Криницкий В.В. Ускорить организацию национальных парков. Охота и охотничье хозяйство. 1975, № 4, с. 1-2.

24. Барбарич A.I. Флора i роолинн1СТЬ Полнея УкраТнсько! РСР.- В кн.: Нариси про природу i с1льське господарсгво Украхнсько-го Пол1сся. К.: Вид-во Ки!в.ун-та,1955, с. 269-319.

25. Бачур1На Г.Ф. Торфов1 болота Укра1нського Пол1Соя, 1х загальний характер, р0слинн1сгь, стратиграф!я га шляххи розвитку. К.: Наук, думка, 1964. - 205 с.

26. Белоусова Л.С. Об организации природных парков в Советском Союзе. В кн.: Примечательные природные ландшафты СССР и их охрана. М.: Наука, 1967, с. 144-157.

27. Бергхольцас И.И., Скриба Г.В. Национальный парк "Гауя" М.: Лесная промышленность, 1982. - 168 с.

28. Борисов В.А. Что не такое национальный парк? Природа, 1968, К» 10, с. 79-85.

29. Борисов В.А. Вопросы классификации заповедных территорий /с учетом зарубежного опыта/. В кн.: Научные основы охраны природы. Сб. научных трудов. М., 1973, вып. 2, с. 324-352.

30. Бойко М.Ф. Матерiали до бр1офлори Л!вобережного Пол1ССя УРСР.- Укр. боган. журн., 1975, г. 32, № I, с. 24-27.

31. Бойко М.Ф. Мохопод1бН1 вхльхових ценозхв Л1вобережного Пол1ССя УРСР та пигання 1х охорони. Укр. ботан. журн., 1975, г. 32, № 2, с. 180-187.

32. Бойко М.Ф. Конкретн1 бргофлори Л1вобережного Полгсся УРСР.- Укр. ботан. журн., 1975, г. 32, № 6, с. 723-733.

33. Бойко М.Ф. Редкие виды мохообразных Левобережного Полесья УССР и вопросы их охраны. В сб.: Актуальные вопросы современной ботаники. Киев: Наук, думка, 1976, с. 42-46.

34. Боргняк М.М. Новi знах1дки флори Ки!вщини. Укр. ботан. журн., 1978, г. 35, № 4, с. 356-361.

35. Брадис Е.М. Растительный покров болот как показатель их типа по условиям питания. В кн.: Основные принципы изучения болотныхбиогеоценозов. Л.: Наука, 1972, с. 29-38.

36. Брадic 6.М., Андр1енко Т.Л. PiflKicHi га зникаюч1 види болотних рослин в УРСР га необх1ДН1сть 1х охорони. В сб.: Ф1зична географ1Я га геоморфолог1я. К.: Вища школа, Вид-во при Ки!в. ун-rt, 1973, вип.Ю, с. 107—114.

37. Брад1С 6.М., Андр1енко Т.Л. Пол1ська П1дпров1НЦ1я. В кн.: Геобоган1чне районування Украхнсько! РСР. К.: Наук.думка,1977, с. 73-136.

38. Брадис Е.М., Бачурина А.Ф. Торфяные месторождения Украинского Полесья и пути их использования. В кн.: Сборник статей по изучению торфяных месторождений. М., 1956, с.170-190.

39. Брадic 6.М., Бачурина Г.Ф. Р0слинн1сгь УРСР. Болота. К.: Наук.думка,1969. - 241 с.

40. Брызгалин Г.А., Захаров Б.А. Что такое национальные парки и для чего они учреждаются? Харьков, 1919.

41. В защиту заповедников. Охота и охотничье хозяйство. 1968, № 7, с. 12-13.

42. Вергунов А. Государственные природные парки новая форма охраны ландшафта и организации массового отдыха. - Архитектура СССР, 1973, № 8, с. 20-23.

43. Вольговский Б.1. АкгуальН1 проблеми охорони природи. В сб.: Ф1зична географ1я га геоморфолог1я. К.: Вища школа, 1973,вип. 10, с. 3-7.

44. Герасимов И.П., Преображенский B.C. Национальные парки как форма использования и организации территории для отдыха и туризма. Известия Академии наук СССР,серия географическая,1979, 1©,с.19-24.

45. Геренчук K.I. Ландшафтi основи орган 1зацп природних napiciB на УкраШ. В зб.: Ф1зична географ1я га геоморфолопя. К.: Вища школа. Вид-во при Ки!в. ун-ii,1978, вип.19, с. 105—112.

46. Геренчук K.I., Сгойко С.М. Природн1 парки нова форма гериго-р1ально! охорони природи на УкраШ га 1х географ1Чна мережа.- В зб.: Ф1зична географ1я га геоморфолог1я. К.: Вища школа. Вид-во при Ки1в.ун-Г1,197б, вип.15, с. 3-9.

47. Генсирук С.А. Рациональное природопользование. М.: Лесная промышленность, 1979. - 309 с.

48. Генс1рук С.А. Л1си багагсгво i окраса земл1. - К.: Наук, думка. 1980. - 211 с.

49. Гладков В.П. Национальный парк КомиАССР. Охота и охотничье хозяйство. 1972, № 2, с. 18-19.

50. Гладков В.П. Природные /национальные/ парки в системе охраняемых территорий страны. В кн.: Природные заповедники и основные принципы их работы. Минск, 1977, с. 76-77.

51. Гладков В.П. Принципы выделения, оценки, зонирования территории и определения устойчивости геокомплексов природного парка в КомиАССР. Рига: Зинатне, 1978, с. 38-41.

52. Гладков В.П., Михеев Д.В., Галушин В.И. Охрана природы. М.: Просвещение, 1975. - 239 с.

53. Головач И.К., Ткачук В.П. Некоторые вопросы использования природных ландшафтов для рекреации. В кн.: Природа и научно-технический прогресс. Кишинев: Шгиинца,1973, с. 168-169.

54. Головач И.К. Национальные парки необходимы. Охота и охотничье хозяйство,1975, № 12, с. 20-22.

55. Гусев O.K., Насимович А.А. Баргузинский заповедник и национальный парк. Охота и охотничье хозяйство, 1966, № 12, с. 1-3.

56. Дмитр1ева B.I. Грунти ЧерН1Г1всько! области К: Урожай, 1969,- 62 с.

57. Добров А.В., Чижова В.П. Национальные парки РСФСР. В сб.: Вопросы географии. Природопользование /географические аспекты/. М.: Мысль,1978, вып. 108, с. 153-162.

58. Дормидонтов Р.В. Боржоми нужен национальный парк. Охота и охотничье хозяйство, 1973, № 3, с. 22-23.

59. Дубина Д.В., Мороз С.A. Nymphoides peltata (S.Gmel.) Kuntze на УкраШ. Укр.ботан. &урн.,1977, т.34, № 4, с. 398-402.

60. Дубина Д.В., CeMeHixiHa К.A. Trapa natans L. на Деснг. -Укр.ботан.журн.,1978, т. 35, № 4, с. 371-374.

61. Жижин М.П., Зеленський М.Н. Зм1ни грабово-дубових соснякгв

62. Pine turn carpinoso-Quercetosum / Розточчя i Малого Пол1сся nifl впливом рекреац1йних навантажень. Укр. ботан. журн., 1975, т. 32, № 5, с. 639-644.

63. Жижин М.П., Зеленський М.Н., Шеляг-Сосонко Ю.Р. 3mihh шдстилки соснових лгсгв Розточчя п!д впливом рекреац1йних навантажень.- Укр.ботан. журн., 1982, т. 39, № 2, с. 68-73.

64. Забелина Н.М. Охрана природы и отдых в национальных парках США. В сб.: Природные охраняемые территории. Уч.зап.Тартусск. ун-та. Тарту,1981, №4, с. 142-146.

65. Забелина Н.Н., Белоусова И.С. К вопросу об оценке рекреационного потенциала территории для организации природных парков.

66. В кн.: Сборник научных трудов центральной лаборатории охраны природы МСХ СССР. М., 1973, вып. 2, с. 365-379.

67. Закревсыса Г. Геологгчний та геоморфолог*чний нарис Чернявского Пол icon /мгж pp.Десною та Дншром/. К.: Вид-во АН УРСР, 1936. - 186 с.

68. Заповедники и национальные парки мира. Краткий справочник. М.: Наука, 1969. - 239 с.

69. Зелгнка С.В.,Стойко С.М. Про необхгднгсть оргаН1зацП Товтрово-го природного парку на Подгллг. Укр.ботан.журн.,1983, т.40,1. I, с.87-93.

70. Зеров Д.К. Болота УРСР. Р0слинн1сть i стратиграф1я. К.: Вид-во АН УРСР, 1938. - 164 с.

71. Емельянова В.Т. Охрана заповедников, заказников и памятников природы. М.: Юридическая литература, 1975. - 54 с.

72. Каазик М., Раннику В. Национальный парк Эстонии. Охота и охотничье хозяйство, 1972, № I, с. 24-26.

73. Казанская Н.С. Экологическая схема изменения луговой растительности под влиянием выпаса в условиях Курской области. В кн.: Труды центр, чернозем, зап-ка, 1967, вып. 9, с. 117-128.

74. Калда А.А. Растительный покров Лахемааского национального парка. В сб.: Лахемааский национальный парк. Тарту: Изд-во Тар-тусского ун-та, 1982, с. 25-29.

75. Классификация видов торфа и торфяных залежей. М.: Гл. упр. торф, фонда при Совете Министров РСФСР, 1951. - 68 с.

76. Козловская Н.В., Парфенов В.И. Хорология флоры Белоруссии. Минск: Наук, и техн., 1972. - 308 с.

77. Красная книга. Дикорастущие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране. М.: Наука, 1975. - 202 с.

78. Краснитский A.M. Проблемы заповедного дела. М.: Лесная промышленность, 1983. - 190 с.

79. Кузьмичов A.I. Берез obi л1си. В кн.: Р0слинн1сть УРСР. JIich. К.: Наук, думка, 1971, с. 364-373.

80. Кумари Э.В. Концепции национального и природного парков с точки зрения их заповедного режима и рекреационного использования.- В кн.: Природные заповедники и основные принципы их работы. Минск, 1977, с. 5-12.

81. Кумари Э.В. К вопросу о классификации охраняемых территорий стран мира. В сб.: Природные охраняемые территории. Уч.зап. Тартусск. ун-та, Тарту,1981, № 4, с. 3-10.

82. Кучерява Л.Ф. Види торфу, стратиграф1Я та icropifl розвитку ме-зотрофних бол1Т долини р. Снов. Укр. ботан. журн., 1962,х.19, № I, с. 100-106.

83. Кууск В.В. Редкие растения Лахемааского национального парка.- В сб.: Лахемааский национальный парк. Научные труды по охране природы. 5. Изд-во Тартусск. ун-та, 1982, Тарту, с.30-32.

84. Ланысо А.И. Черниговское Полесье. В кн.: Физико-географическое районирование Украинской ССР. Киев: Изд-во Киев.ун-та, 1968, с. 96-122.

85. Левина Ф.Я. Болота Черниговского Полесья. Ботан.журн. АН СССР, 1937, т. 22, Ш I, с. 72-103.

86. Левина Ф.Я. Материалы к стратиграфии торфяников Черниговского Полесья. Изв. Крым. пед. ин-га им. Фрунзе. Симферополь,1939, № 8, с. 246-285.

87. Лепик Ю.А. Рекреация и национальный парк. В сб.: Лахемааский национальный парк. Научные труды по охране природы 5. Тарту: Изд-во Тартуск.ун-те, 1982, с. 62-65.

88. Линкрус Э.О. О геоморфологии полуострова Кясму. В кн.: Уч. зап. Тартусск. ун-та, 1971, вып. 288, с. 3-29.

89. Линкрус Э.О, Лахемааский национальный парк. Физико-географический очерк. В кн.: Уч. зап.Тартусск. ун-та, 1974, вып. 317, с. 3-37.

90. Мазинг В.В. Экскурсияпо учебной тропе болота Вирусо /методические указания/. В кн: Лахемааский национальный парк. Научные труды по охране природы 5. Тарту: Изд-во Тартусск. ун-та,1982, вып. 575, с. 57-61.

91. Мандер Ю.Э. Альвары западной части Лахемааского национального парка и структура их растительного покрова. В кн.: Сборник трудов СНО биолого-географического факультета ТГУ. Тарту: Изд-во Тартусск.ун-га,1976, с. 77-87.

92. Мандер Ю.Э. Природные учебные тропы как способ регулирования посещаемости национального парка. В кн.: Лахемааский национальный парк. Научные груды по охране природы. 5. Тарту: Изд-во Тартусск.ун-та, 1982, вып. 575, с. 52-55.

93. Меллума А.Ж. О создании национальных парков в Советском Союзе. В кн.: Охрана примечательных природных объектов в Латвийской ССР. Рига: Зинатне, 1975, с. 5-18.

94. Меллума АЛ. Функциональное зонирование национального парка "Гауя" как основа для разработки программы дифференциальной охраны природы. В сб.: Растительный мир охраняемых территорий. Рига: Зинатне, 1978, с. 12-19.

95. Мельничук В.М. Определитель лиственных мхов средней полосы июга европейской части СССР. Киев: Наук, думка,1970, - 441 с.

96. Молодчиков А.И. На пути к советскому Иеллоустону. Природа и социалистическое хозяйство. 1931, т.4, № 6-8, с. 149-177.

97. Мулярчук С.О. Суход1льн1 та низинн1 луки 4epHiriBCbKoro Шшс-ся. Укр.ботан.журн., 1957, т. 14, с. 14-23»

98. Мулярчук С.О. Заплавн1 луки Черн1г1вськвго Пол^сся. Укр.ботан. журн., 1958, г. 15, № 4, с. 49-60.

99. Мулярчук С.О. ПоширеНЙЯ ял1вця звичайного /Juniperus communis1. / на ЗИвобережному Полiссi. Укр. ботан. журн., 1962, г.19, № 6, с. 97-99.

100. Мулярчук С.О. Сучасний стан природних Л1с0стан1в ялини европей-сько! / Picea abies (L.) Karsten / на Л1В0бережН0му П0Л1ССи- Укр. ботан. журн., 1966, т. 23, № 3, с. III-II6.

101. Мулярчук С.О. Лicti Черн1г!вщини I. Cochobi та широколистяно-хвойнi л1си. Укр. ботан. журн., 1968, г.25, № I, с. 47-54.

102. Мулярчук С.О. Р0слинн1сть Черн11чвщини. К.: Вища школа, 1970, - 301 с.

103. Мулярчук С.О., Балашов Л.С. Новини флори Л1вобережного Полнея.- Укр.ботан. журн., 1959, т. 16, № 5, с. 84-86.

104. Мулярчук С.О., Балашов Л.С. Л1си Черн^вщини Ш. Деревно-чагар-никова р0слинн1сть заплав р1чок. Укр. ботан. журн.,1969,т.26, № 5, с. 10-16.

105. Мякушко В.К. Сосновые леса равнинной части УССР. Киев: Наук, думка, 1978. - 252 с.

106. Непомилуева Н.И., Лащенкова А.Н. Охрана флоры и растительности природного парка КомиАССР. В сб.: Растительный мир охраняемых территорий. Рига: Зинатне, 1978, с. 43-47.

107. Оппоков Е.В. Материалы по исследов. болот Черниговской губерн.- Чернигов, 1905. 238 с.

108. Парфенов В.И., Ким Г.А. Динамика лугово-болотной флоры и растительности Полесья под влиянием осушения. Минск: Наука, 1976. :-г 140 с.

109. Поварнщин В.О. Л1си УкраТнсысого Полнея. К.: Вид-во АН УРСР, 1959. - 208 с.

110. ПО. Попов В.П. Агрометеорологгчна характеристика Полнея УкраГни. -В кн.: Нариси про природу i с1льське господарство Укра1нського Полiсся. К.: Вид-во Ки1в.ун-ту, 1955, с. I3I-I42.

111. Прокудин Ю.Н., Вовк А.Г., Петрова О.А. и др. Злаки Украины .Киев: Наук, думка, 1977. 516 с.

112. Протопопова В.В. HOBi ДЛЯ Укра!НИ ВИДИ роду Diphasium C.Presl. Укр.ботан. журн., 1974, т. 31, № 6, с. 690-694.

113. Прядко 0.1. Р0слинн1сть зашшдного урочища Нова Зимниця /Чер-HiriBCBKa область/. Укр. ботан. журн., 1981, т. 38, № 6,с. 70-73.

114. Прядко Е.И. Растительность заповедной зоны Днепровского природного парка. В кн.: УП съезд Украинского ботанического общества /тезисы докладов/. Киев: Наук, думка,1982, с. 240-241.

115. Прядко 0.1. ФлористичН1 знах1дки на територн Дн1провського природного парку. Укр. ботан. журн., 1982, т. 39, № 5, с.93-96.

116. Прядко 0.1. Функц10нальне зонування гериторп запроектованого ДН1провського природного национального парку. Укр. ботан. журн., 1983, т. 40, №5, с. 85-89.

117. Перегуда Л.В., Андр1енко Т.Л., Прядко 0.1. Розпод1л рослинносп в пол1ськ1й часгин1 долини Дн1пра залежно вiд грунтово-Г1Дро-лог1чних умов. Укр. ботан. журн., 1981, г. 38, № 6, с.60-65.

118. Пузанов И. Нам нужны национальные парки. Охота и охотничье хозяйство, 1968, № 2, с. 8-9.

119. Раннику В. Лахемааский национальный парк. М.: Министерство сельского хозяйства СССР. Главное управление по охране природы, заповедникам и охотничьему хозяйству, 1976. - 6 с.

120. Ракочи А.Т. О растительности некоторых болот Черниговской губернии. Зап. Киев, о-ва естествоисп.,1898-1900, с. 16-130.

121. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории. М.: Мысль,1978. - 295 с.

122. Рейнвальд Т. Вийтна. Природная тропа. Таллин: Ээсти Раамат, 1977. - 22 с.

123. Савицкая С.Н. О рекреационной деградации пригородных лесов. -Ботан. журн., 1978, т. 63, № 12, с. I7I0-I720.

124. Савич-Любицкая Л.М., Смирнова З.Н. Определитель сфагновых мхов.- Л.: Наука, 1968. 112 с.

125. Сарма П.Б. О природных и национальных парках. В кн.: Охрана природы в Латвийской ССР. Рига: Зинатне, 1972, с. 15-28.

126. Свиридов Н.В., Гребенюк Е.М., Ступаченко B.C. Гомолыпанекий природный парк /основы ландшафтной организации/ В кн.: Проблемы охраны природы и рекреационной географии УССР. Тезисы докладов республ. научн. конференции. Харьков,1979, с. 35-37.

127. Северо-Донецкий природный комплекс. Харьков: Вища школа. Изд-во при Харьков.ун-те. 1980. - 85 с.

128. Селиванова-Городкова Е.А. Анализ ареалов сборного вида Arenaria graminifolia Schrad. Ареал,1952, to I, с. 37-41.

129. CeMeHixiHa К.A. Hobi М1Сцезнаходження р1дк1сних водних вид1в у заплавних водоймах р1чки Десни. Укр. ботан. журн., 1979, т. 36, № 3, с. 214-218.

130. CeMeHixiHa К.А. Прибережно-водна i водна флора р.Десни i водойм II заплави в межах УРСР. Укр. ботан. журн., 1982, т. 39,2, с. 34-36.

131. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение.- В кн;: Полевая геоботаника. Л.: Наука, 1964, т. 3, с.146-205.

132. Слободян М.П. До вивчення природного поширення граба / Carpinus betuius L. /у Черн1Г1вськ1й области Укр. ботан. журн., 1963, т. 20, te 4, с. 73-79.

133. Слободян М.П. Нотатки про природне поширення деяких BKfliB ви-щих рослин на 4epHiriBCbKOMy nonicci. Укр. ботан. журн., 1963, т. 20, № 5, с. 68-75.

134. Смирнова A.M. Климатические ресурсы территории. В кн.: Агроклиматический справочник по Черниговской области. Л.: Гидрометео-издат, 1958, с. 91-129.

135. Стойко С.М. Орган!зувати запов1дники i охороняти резервати та пам"ятники природи в Укра!нсышх Карпатах. В сб.: Охороняйте piflHy природу. К.: Урожай, 1964, с. 33-55.

136. Стойко С.М. Орган 1зац1я заповЦних територ1й на УкраШ. В кн.: Людина i природа. К.: Урожай, 1970, с. 74-85.

137. Стойко С.М. Научные основы организации заповедных территорий и их функциональная классификация в СССР. Изв. сиб. отд.АН СССР. Сер. биол. наук, вып. I, 1972, № 5, с. 3-1I.

138. Стойко С.М. Эталоны природы. Львов: Вища школа. Изд-во при Львов, ун-те, 1980. - 120 с.

139. Табака Л.В., Баровиня В.К. Флора интенсивно используемой рекреационной зоны национального парка "Гауя" и ее охрана. В сб.: Растительный мир охраняемых территорий. Рига: Зинатне,1978,с. 23-26.

140. Толмачев А.И. Богатство флор как объект сравнительного изучения. Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. Биология,1970 а, вып.2, № 9, с. 71-83.

141. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во Ленинград.ун-та, 1974. - 244 с.

142. Торфово-болотний фонд УРСР, його районування та використання. К.: Наук, думка, 1973. - 263 с.

143. Устименко П.М. Особенности растительного покрова Мезинского природного парка. В кн.: УП съезд Украинского ботанического общества /тезисы докладов/. Киев: Наук, думка,1982, с. 254.

144. Устименко П.М. Рослинн1сть Л1сового масиву "Великий Л1с" /Чер-HiriBCbKe Полгсся/. Укр. ботан. журн., 1983, т.40, № 3,с.92-97.

145. Устименко П.М. , Андр1енко Т.Л. Нов! м1сцезнаходження Matteuc-cia struthiopteris (L.) на Л1воберенному Пол1сс1. Укр.ботан. журн.,1982, т. 39, № I, с. 87-90.

146. Флора УРСР: В 12-ти т. К.: Вид-во АН УРСР, 1952, т. 4. 689 с.

147. Червона книга Укра!нсько! РСР. К.: Наук, думка,1980. - 498 с.

148. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука,1981, - 509 с.

149. Чижова В.П. Определение предельно допустимых нагрузок в функциональных зонах национального парка. В сб.: Растительный мир охраняемых территорий. Рига: Зинатне, 1978,с. 146-150.

150. Чижова В.П., Добров А.В. Музей живой природы. Человек и природа. М.: Знание, 1979, № 6, с. 12-69.

151. Чижова В.П., Ельчаников А.Е. Устойчивость природных комплексов в проблеме организации национальных парков. В кн.: Антропо-толерантность наземных биоценозов и прикладная экология. Тезисы докладов Прибалтийской конференции. Таллин,1977, с.75-79.

152. Чижова В.П., Лебедева Е.В., Петров А.В. Ландиафтно-рекреацион-ные исследования в Прииссыккулье с целью организации национальных парков. В сб.: Природные охраняемые территории. Научные труды по охране природы.4, Тарту, 1981, вып. 570, с.132-136.

153. Чижова В.П., Путятина О.Н., Рыбаков А.П. Очерк развития сети заповедников и национальных парков СССР. В сб.: Природные охраняемые территории. Научные труды по охране природы. 4, Тарту,1981, вып. 570, с. 17-25.

154. Шафер В. Основы общей географии растений. М.: Изд-во иностр. литературы, 1956. - 380 с.

155. Шеляг-Сосонко Ю.Р. Л1си формаци дуба звичайного на територп Укра!ни та !х еволгоц1я. К.: Наук, думка, 1974. - 239 с.

156. Шеляг-Сосонко Ю.Р. О конкретной флоре и методе конкретных флор. Ботан. журн., 1980, т. 65, № 6, с. 761-774.

157. Шеляг-Сосонко Ю.Р., Дидух Я.П. О состоянии и перспективах исследования флоры Украины. Ботан. журн., 1975, т. 60, № 8,с. 1134-1141.

158. Шеляг-Сосонко Ю.Р., Дидух Я.П. Очерк флоры и растительности Ялтинского горно-лесного государственного заповедника. ч.2. Флора. Ботан. журн., 1978, т.63, № 10, с. 1430-1439.

159. Шкорбатов T.JI., Медведев С.И., Ермоленко Е.Д. и др. О сохранении природного комплекса в районе Донецкой биологической станции ХГУ. В сб.: Вестник Харьков.ун-та № 105. Биология. Вып. 6. Харьков.: Вища школа. Изд-во при Харьков.ун-те,1974, с. 135-144.

160. Зйларт Я.Х. Лахемааский национальный парк. Таллин: Валгус, 1978. - 9 с.

161. Эйларт Я.Х. Лахемааский национальный парк. Цветная схема Э.Вальтера. Таллин: Валгус, 1978. 8 с.

162. Эйларт Я.Х. Своеобразие Лахемааского национального парка.- В кн.: Охрана и восстановление растительного покрова /Материалы Х1У конференции-экскурсии прибалтийских ботаников по

163. Северной Эстонии 3-10 июля 1978 г. /. Тарту: АН ЭССР, Институт зоологии и ботаники, 1978, с. 130-132.

164. Эйларт Я.Х. Национальный парк тип охраняемых территорий.- В сб.: Растительный мир охраняемых территорий. Рига: Зинатне, 1978, с. 5-8.

165. Эмнис И.В. Принципы организации отдыха на охраняемых природных территориях. В сб.: Проблемы организации и исследования охраняемых природных территорий. Тезисы докладов. Саласпилс, Латвийская ССР, 1982, с.76-78.

166. Юркевич И.Д., Голод Д.С., Адерихо B.C. Растительность Белоруссии, ее картографирование, охрана и использование. Минск: Наук, и техн., 1979. - 247 с.

167. Ющенко O.K. Стан га перспектива розвитку запсшднсн справив УкраТнськш РСР. В сб.: Фгзична географгя та геоморфология К.: Вид-во Kkib.ун-ту, 1973, вип.Ю, с. 17-22.

168. Ященко П.Т. Редкие виды флоры в Шацком природном парке. В кн.: УП съезд Украинского ботанического общества /тезисы докладов/. - Киев: Наук, думка, 1982, с. 282-283.

169. Ященко П.Т. Структурний анал1з флори району Шацьких озер. Укр. ботан. журн., 1983, т. 40, № 6, с. 39-42.

170. Ященко П.Т., Андр1енко Т.Л., Шеляг-Сосонко Ю.Р. та iHm. Рослинний покрив запроектованого Шацького природного нац10-нального парку. Укр. ботан. журн., 1983, т. 40, № 4, с.71-76.

171. Bowers J. Flora of Organ Pipe Cactus national Monument. J.Ariz. Nev. Acad. Sci., 1980, 15, N 2, s.33-47.

172. Garraud L. Contribution a l'etunde de la flore du Pare national de la Vanoise Vallee de Peisey Nacroix (Savoie).-Bull. mens, Soc. linn. Lyon, 1981j 50, N7, s.239-240.

173. Ferchmin M. Programme for the restoration of plant cover in the Kampinos National Park, 1979, N 32, s.149-158.

174. Eilart J. Man, ecosystems and Culture. Tallin, Perioodika, 1976. - 99 s.

175. Ljerka G. The protection of rare plants in nature reserve-sand national parks in Jugoslavia. Biol. Aspects Rare $ Plants Conserv. Proc. Int. Conf. Cambridge, 1980, Chichester e.a., 1981, s. 491-502.

176. Michalik S. Rosliny naczyniowe ojcowskiego parku narodowego. Warszawa Krakow, Panstwowe wydawnictwo naukowe, 1978.-171 s.

177. Michalik S. Charakterystika ekologiczna kserotermicznej igorskiej flory naczyniowej ojcowskiego parku narodowego. -Warszawa Krakow, Panstwowe wydawnictwo naukowe, 1979. - 95s.

178. Soyrinki N., Saari V. Die Flora im Nationalpark Oulanka,

179. Uord Filmland. Acta Bot. Pennica 114, Helsinki, 1980. 149 s.

180. Pawiowska S. Swiat roslinny Tatr, W kn: Tatrranski park narodowy. Krakow, 1955, s. 132-180.

181. Rhonda M. The Warrum^bungle National Park. The Flora as you will see it Austral. Plants, 1980, 10, IT 84,s. 376-382./

182. Szafer W. Szata roslinna Polski Warszawa : Panstwowe wydawnictwo naukowe. 1959, "M - 586 s.

183. Szafer W. Szata roslinna Polski Warszawa : Panstwowe wydawnictwo naukowe. 1960, 11, 333 s.