Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Физическое моделирование оптических характеристик материалов поверхностей искусственных космических объектов для мониторинга околоземного пространства в рамках глобальной экологии

ВАК РФ 11.00.11, Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Муртазов, Андрей Константинович

Введение.

Глава I. Анализ методов решения основной задачи фотометрии искусственных объектов при оптическом мониторинге околоземного пространства.

1.1. Космический мусор в околоземном пространстве и его воздействие на природу Земли.

1.2. Факторы, влияющие на блеск ИКО и элементов искусственного космического мусора.

1.3. Обзор методов решения прямой задачи фотометрии ИКО и элементов искусственного космического мусора. а). Расчет диффузной составляющей блеска ИКО. б). Расчет зеркальной составляющей блеска ИКО. в). Расчет блеска ИКО и элементов искусственного космического мусора при смешанном отражении.

1.4. Методы решения обратной задачи фотометрии ИКО и элементов искусственного космического мусора.

1.5. Выводы.

Глава II. Разработка комплексной установки для физического моделирования оптических характеристик геостационарных ИСЗ как объектов околоземного космического пространства.

2.1. Требования к условиям проведения физического моделирования.

2.2. Анализ основных конструктивных характеристик установки для моделирования оптических характеристик геостационарных ИСЗ.

2.3. Методика проведения экспериментов по физическому моделированию оптических характеристик геостационарных ИСЗ и элементов их поверхностей. а). Определение спектральной яркости поверхности ГИСЗ. б). Определение относительной величины светового потока, рассеянного моделью геостационарного ИСЗ. в). Точность проведения экспериментов по моделированию оптических свойств ИКО и их поверхностей.

2.4. Выводы.

Глава III. Исследование фотометрических и спектральных характеристик материалов поверхностей ИКО и космического мусора.

3.1. Исследование рассеяния излучения различными материалами поверхностей ИКО. а). Зеркальное отражение. б). Диффузное рассеяние.

3.2. Анализ спектральных характеристик материалов поверхностей ИКО.

3.3. Выводы.

Глава IV. Анализ метода физического моделирования оптических характеристик геостационарных ИСЗ с целью использования его результатов при мониторинге околоземного космического пространства.

4.1. Исследование кривых блеска физических моделей геостационарных ИСЗ.

4.2. Анализ экспериментальных полей рассеяния физических моделей геостационарных ИСЗ с целью идентификации элементов их конструкции.

4.3. Вероятностные характеристики идентификации элементов конструкции геостационарных ИСЗ по данным физического моделирования их оптических характеристик.

4.4. Выводы.

Введение Диссертация по географии, на тему "Физическое моделирование оптических характеристик материалов поверхностей искусственных космических объектов для мониторинга околоземного пространства в рамках глобальной экологии"

Актуальность исследования. В последнее десятилетие как результат техногенной деятельности человеческой цивилизации со всей остротой встала проблема глобальной экологии - проблема влияния загрязнения околоземного космического пространства на процессы, происходящие в атмосфере Земли, в ее водных бассейнах. Загрязнение динамической экологической системы "Земля -околоземное пространство" может привести не только к катастрофам, связанным с падением осколков искусственных космических объектов на поверхность планеты, но и в конечном итоге к заражению земной природы радиоактивными и биологическими материалами.

К настоящему времени в космос запущено более 20 тысяч объектов. Общее количество искусственного космического мусора, образующегося в результате функционирования искусственных космических объектов (сами функционирующие спутники, неактивные спутники, их фрагменты, осколки ракет - носителей) в околоземном пространстве оценивается в 30 - 70 тысяч массой более 3 тысяч тонн. Количество неотслеживаемых объектов размерами 1-10 мм оценивается в 3.5* 106, объектов микронного размера, газовой и пылевой фракций в 1013"14. Образуется искусственный космический мусор, в основном, из-за разрушения объектов, более 20 лет находящихся на орбите, каждый разрушившийся спутник дает в среднем от 6 до 50 осколков.

Для оценки опасности существования осколочного мусора на низких орбитах в зоне пилотируемой космонавтики были проведены эксперименты по регистрации частиц мусора по специальным экранам, За два месяца было отмечено до 35 тысяч таких ударов (среди них были также и удары частиц Л естественного мусора) на площадь 130 м. 5

В 1996 г. произошло первое столкновение искусственных космических объектов на орбите. Весьма высока опасность столкновения объектов, находящихся на достаточно высоко заселенной геостационарной орбите.

К этому добавляются взрывы на орбите и на последнем участке выведения ИСЗ на орбиту, которые начались еще на заре космической эры.

Весьма серьезной оказалась проблема падения на Землю самих спутников и космического мусора: в среднем большие куски орбитального мусора с поперечным сечением более 1 м2 падают раз в неделю.

Совсем недавно была поставлена проблема, связанная с воздействием на земную природу как техногенного, так и естественного космического мусора. Уже имеется ряд фактов, свидетельствующих о таком воздействии: прямой ущерб от падения осколков техногенного происхождения, загрязнение почвы , атмосферы и водных бассейнов остатками топлива и т.д. На рис. 1 представлены имеющиеся в настоящее время данные о известных воздействиях космического мусора как искусственного, так и естественного происхождения на земную природу.

Отрицательные последствия воздействия конкретно техногенного космического мусора на природу представляется весьма актуальным, поскольку монотонное увеличение степени загрязнения околоземного пространства установлено достаточно надежно, и в ближайшие годы эта тенденция не изменится.

Координационный комитет по космическому мусору (Россия, США, Япония, Европейское космическое агентство) уже обозначил основные области совместной работы в этом направлении.

В ее рамках основную роль играет оптический (или иной другой ) мониторинг ближнего космоса, подразумевающий обнаружение, идентификацию, сопровождение объектов различного назначения и, главным образом, космического мусора, прогнозирование околоземной экологической ситуации на будущее.

В настоящей работе приводятся методы и результаты исследований оптических свойств материалов покрытий поверхностей искусственных космических объектов и элементов космического мусора, физического моделирования 6 фотометрических и спектральных характеристик этих объектов, дающие возможность использовать их в работах по мониторингу околоземного пространства.

Основной целью работы явилось исследование оптических свойств и создание классификации материалов покрытий искусственных космических объектов и элементов космического мусора для решения основной задачи их фотометрии (определения блеска и идентификации), разделения компонентов естественного и искусственного космического мусора в рамках программы глобальной экологии: оптического мониторинга околоземного космического пространства.

Задачи исследований:

- разработка комплексной экспериментальной установки для физического моделирования фотометрических и спектральных характеристик геостационарных искусственных спутников Земли и астероидов, оптических свойств материалов покрытий ИКО, поверхностей искусственного космического мусора;

- разработка методики исследований по физическому моделированию оптических свойств космических материалов;

- экспериментальное решение прямой задачи фотометрии геостационарных ИСЗ для последующего сравнения с данными наблюдений и идентификации наблюдаемых объектов;

- экспериментальное получение фотометрических и спектральных характеристик космических материалов;

- разработка классификации материалов покрытий поверхностей для уменьшения неоднозначности решения обратной задачи фотометрии геостационарных ИСЗ;

- выработка критериев идентификации материалов на фрагментах конструкций ИСЗ и поверхностях элементов искусственного космического мусора по данным их фотометрических и спектральных наблюдений; 7

- анализ оптических свойств материалов покрытий искусственного космического мусора для отделения его фракций от составляющей естественного космического мусора в околоземном космическом пространстве.

Основным методом исследований являлся метод физического моделирования фотометрических и спектральных характеристик геостационарных ИСЗ, элементов искусственного космического мусора, позволяющий получать: спектральные и фотометрические (в видимой области спектра) индикатрисы рассеяния материалов космических поверхностей; кривые блеска моделей геостационарных ИСЗ, то есть непосредственно решать прямую задачу их фотометрии. Сочетание этого метода с методами анализа результатов астрономических наблюдений геостационарных ИСЗ определило возможность создания классификации покрытий по оптическим свойствам, решения задачи идентификации фрагментов поверхностей геостационарных ИСЗ по результатам их фотометрии.

Научная новизна работы заключается в создании методологической основы для развития экспериментальных методов, способствующих успешному проведению оптического мониторинга околоземного космического пространства в целях глобальной экологии. Основные результаты исследований, определяющие научную новизну, состоят 1) в разработке впервые в данной области исследований методики проведения экспериментов и комплексной установки для проведения физического моделирования оптических характеристик космических материалов; 2) непосредственного решения на созданной установке прямой задачи фотометрии искусственных космических объектов и элементов космического мусора; 3) в получении впервые спектральных характеристик рассеяния излучения космическими материалами; 4) в создании впервые классификации космических материалов по их оптическим свойствам и применении ее к решению задачи идентификации материалов на поверхности геостационарного ГИСЗ.

Практическая ценность исследований определяется важностью задач глобальной экологии и состоит в получении конкретных данных об оптических свойствах космических материалов, позволяющих непосредственно использо8 вать их при решении задач оптического мониторинга околоземного пространства.

Вместе с тем следует отметить, что помимо самостоятельного значения полученные данные о спектральных коэффициентах и индикатрисах яркости космических материалов могут являться ядрами интегральных уравнений при решении обратной задачи фотометрии искусственных космических объектов, а также использоваться при создании экспертной системы распознавания искусственного космического мусора.

Апробация работы. Результаты работы неоднократно докладывались на Международных (СНГ), Всесоюзных и Всероссийских совещаниях по проблемам оптических наблюдений высокоорбитальных космических объектов, проводимых Астрономическим институтом РАН в период 1983 - 1998 гг.

Результаты работы использовались и внедрялись при выполнении хоздоговорных научно-исследовательских работ, проводившихся Рязанским госпедуниверситетом совместно с Астрономическим институтом РАН, ЦНИИМаш, Крымской астрофизической обсерваторией, НПО "Орион", НПО им. Лавочкина. Имеются акты внедрения.

Публикации. Результаты исследований опубликованы в 20 работах, из них 15 - в центральной печати.

Структура, содержание и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Основное содержание диссертации изложено на 130 страницах машинописного текста. Список литературы включает 134 наименования, в том числе 31 - на английском языке. Диссертация иллюстрирована 35 рисунками и 8 таблицами, в приложении -10 рисунков и 7 таблиц.

Заключение Диссертация по теме "Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов", Муртазов, Андрей Константинович

4.4. ВЫВОДЫ

В результате исследований получены следующие выводы:

- при сравнении кривых блеска расчетных и физических моделей ГИСЗ и элементов их поверхностей выявлено, что метод физического моделирования позволяет однозначно решать прямую задачу фотометрии искусственных космических объектов и элементов космического мусора;

- экспериментально полученные разрезы поля рассеяния физической модели ГИСЗ Интелсат - 5 подтверждают, что предложенным автором методом частично решается обратная задача фотометрии искусственных космических объектов -метод физического моделирования позволяет проводить отождествление ГИСЗ и элементов их поверхностей, соответственно, и составляющих космического мусора при сравнении с данными фотометрии;

- полученные кривые блеска физической модели ГИСЗ Горизонт, дают возможность, при совместном с результатами его наблюдений вероятностном анализе, определить характеристики деталей конструкции этого объекта;

- использование полученных автором спектральных характеристик мате-лов покрытий ГИСЗ и искусственного космического мусора при анализе В V Я -фотометрии ГИСЗ 7421 позволило с высокой степенью вероятности идентифицировать основные его отражающие покрытия, при этом результаты таких определений подтверждены предприятием - изготовителем спутника;

- выполненные автором исследования показали применимость разработанной им классификации оптических свойств материалов космических поверхностей, а также критериев определения наличия красок и СБ на поверхностях ИКО и элементов космического мусора в целях проведения оптического мониторинга

116 искусственных объектов в околоземном космическом пространстве, разработки мероприятий по сокращению его объектов и уменьшению создаваемой им опасности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей работе приведены результаты исследований фотометрических и спектральных характеристик космических объектов с целью их использования при оптическом мониторинге околоземного космического пространства в рамках глобальной экологии.

В процессе исследований:

- разработана и создана комплексная экспериментальная установка для проведения физического моделирования фотометрических и спектральных характеристик геостационарных ИСЗ, реализующая условия их видимости с Земли;

- разработана методика получения кривых блеска моделей геостационарных ИСЗ, интегральных и спектральных индикатрис рассеяния излучения материалами поверхностей искусственных космических объектов и космического мусора;

- при проведении экспериментов по физическому моделированию получены кривые блеска физических моделей геостационарных ИСЗ, соответствующих реальным объектам, то есть решена прямая задача фотометрии ИКО;

- впервые получены индикатрисы рассеяния излучения излучения материалами поверхностей ИКО и их осколков;

- впервые получены спектральные характеристики материалов поверхностей ИКО и космического мусора;

- по результатам исследований автором разработаны критерии идентификации солнечных батарей и белых красок на поверхностях ИКО;

- применение этих критериев к вероятностному анализу результатов фотометрии геостационарного ИСЗ 7421 позволило уверенно выделить основные покрытия

117 его отражающих поверхностей, то есть решить обратную задачу фотометрии ИКО;

- результаты спектральных исследований позволили разработать классификацию оптических свойств материалов поверхностей ИКО;

- совместный анализ данных классификации с результатами фотометрических исследований Луны, астероидов, метеорного вещества дает возможность разделять искусственную и естественную составляющие населения околоземного космического пространства.

Таким образом, основные результаты настоящей диссертации показывают, что метод физического моделирования оптических характеристик искусственных космических объектов предоставляет данные, которые возможно использовать при решении задач мониторинга околоземного космического пространства в рамках глобальной экологии.

118

Библиография Диссертация по географии, кандидата технических наук, Муртазов, Андрей Константинович, Рязань

1. Абраменко А.Н. и др. Многоцветная фотометрия геостационарных спутников // Письма в АЖ. - 1983.: т. 9, с. 376 - 380.

2. Автоматизация наблюдений подвижных КО. Под ред.Л.А. Усольцевой. Наука Каз ССР.: 1990.

3. Акимов Л.А. О природе оппозиционного эффекта // Вестн. Харьк. ун-та. 1980.: № 204, с. 3 - 12.

4. Акишин А.И., Новиков Л.С. Воздействие окружающей среды на материалы космических аппаратов. М.: Знание. 1983, 64 с.

5. Аллен К.У. Астрофизические величины. М.: Мир. 1977, с. 217.

6. Антипова-Каратаева И.И. и др. Сравнительное изучение фотометрической фазовой функции образцов реголита, доставленного AMC Луна-16 и Луна-20 // Вестн. Харьк. ун-та. 1976.: № 137, с. 3 - 8.

7. Апенко М.И., Дубовин A.C. Прикладная оптика. М.: Наука. 1980.

8. Багров A.B. и др. Наблюдения зеркального отражения от геостационарного спутника // Астрон. цирк. 1983.: № 1286, с. 3 - 4.

9. Багров A.B., Смирнов М.А. Распределение энергии в спектре ИНТ // Астрон. цирк. 1984.: № 1327, с. 7 - 8.

10. Ю.Багров A.B., Смирнов М.А. Об определении формы небесных тел по фотометрическим наблюдениям // Научн. информ. Астросовета АН СССР. 1986.: №58, с. 152-161.

11. П.Багров A.B. Спектральные наблюдения ИНТ в Симеизе // Астрон. цирк. 1987.: № 1478, с. 5-1.

12. Багров A.B., Смирнов М.А. Спектральные наблюдения геостационарных спутников //Набл. ИНТ. 1987.: № 83, с. 8 - 22.

13. Багров A.B., Смирнов М.А. Методика фотометрических и спектральных наблюдений ИНТ // Научн. информ. АС АН СССР. 1987.: № 64, с. 15 - 20.

14. Банников и др. Характер рассеяния света некоторыми видами покрытий ИНТ // Набл. ИНТ. 1994.: № 88, с. 54.119

15. Белошенков A.B., Куприянов В.В., Муртазов A.K. Создание каталога кривых блеска "типичных" моделей ГСС методом моделирования на ЭВМ // Набл. ИНТ. -1994.: № 88, с. 54.

16. Бельчанский Г.И. Экологическая ситуация и проблемы создания глобальной космической системы экологического мониторинга // Исслед. Земли из Космоса. -М.: 1992, №4, с. 57-65.17.БИНТИ. 1983.: №2, с. 8.

17. БИНТИ. 1986.: № 13, с. 15-16.

18. Биологический энциклопедический словарь. Под ред. М.С. Гилярова. М.: Сов. энцикл. 1986.

19. Братийчук М.В., Епишев В.П., Мотрунич Я.М. О стандартизации кривых блеска ИНТ // Пробл. косм. физ. Киев.: 1980, № 40, с. 78 - 89.

20. Братийчук М.В., Епишев В.П., Мотрунич Я.М. Исследование формы поверхности спутника "Пагеос" по электрофотометрическим наблюдениям // Астрон. и астроф. -Киев.: 1980, №40, с. 78- 89.

21. Братийчук М.В. и др. Исследование кривых блеска ИНТ цилиндрической формы // Пробл. косм. физ. Киев.: 1981, № 16, с. 105 - 108.

22. Братийчук М.В. и др. Классификация результатов фотометрии ИНТ // Пробл. косм, физ. Киев.: 1981, № 17, с. 60 - 62.

23. Братийчук М.В. и др. Пути внедрения результатов комплексных наблюдений ИНТ // Набл. ИНТ. 1987.: № 83, с. 23 - 28.

24. Бугаенко О.И. и др. Результаты лабораторных фотометрических измерений искусственных планет // Астрон. и астроф. Киев.: 1971, № 14, с. 33.

25. Веверка Дж. Фотометрия поверхности спутников // Спутники планет. Под ред. Дж. Бернса. М.: Мир. 1980, с. 203 - 243.

26. Верещагин С.И., Лиханов С.И.Б Муртазов А.К. Модели для ожидаемого блеска СКО // Научно-мет. матер. В/ч 03444.: 1983, № 1 (211).

27. Вокулер Ж. Фотометрия поверхностей планет // Планеты и спутники. Под ред. А. Дольфюса. М.: Мир. 1974, с. 267 - 366.

28. Волков Е.А. Численные методы. М.: Наука. 1987.120

29. Волков Г.Н., Куприянов В.В., Муртазов А.К., Остяков В.Г. Автоматизированная система для получения пространственных спектральных индикатрис рассеяния излучения поверхностей // Набл. ИНТ. 1994.: № 88, с. 53.

30. Выгон В.Г., Багров A.B., Трошев В.Я. Определение формы и ориентации низкоорбитального спутника Ferret-D по данным фотометрических наблюдений // Околоземная астрон. (косм, мусор). Москва.: 1998. Космосинформ, с. 143 - 157.

31. Географический энциклопедический словарь. Под ред. А.Ф. Трешникова. М.: Сов. Энцикл. 1988.

32. Герелс Т. Фотометрия астероидов // Планеты и спутники. Под. ред. А. Дольфюса. -М.: Мир. 1974, с. 367-430.

33. Градусов Б.П., Хабаров В.А. Методология и принципы диагностики и классификации земель по почвенно-геохимической устойчивости к загрязнению тяжелыми металлами и радионуклеидами // Рац. природопольз. в усл. техноген. -М.: ГУЗ, № 1, с. 47 60.

34. Григоревский В.М., Колесник С.Я. Определение формы Пагеоса // Набл. ИНТ. -София.: 1977, № 16, с. 293 308.

35. Григоревский В.М., Колесник С.Я. Отражение света космическими объектами с регулярной зеркальной поверхностью // Астрон. вестн. 1978.: т. ХП, № 2, с. 107 -119.

36. Гусева Т.А., Курышев В.И. Каталог геостационарных объектов. Рязань.: 1979, 180 с.

37. Гуревич М.М. Фотометрия. JL: Энергоатомиздат. 1983.

38. Диденко A.B., Рспаев Ф.К. Многоцветные электрофотометрические наблюдения геостационарного спутника // Астрон. цирк. 1984.: № 1333, с. 6 - 8.

39. Диденко A.B. О стандартизации блеска ИНТ // Труды АФИ АН КазССР. 1984.: т. 44, с. 77- 82.

40. Диденко A.B. Электрофотометрические наблюдения геостационарных спутников в АФИ АН КазССР // Набл. ИНТ. 1987.: № 83, с. 50 - 54.

41. Джадд Д., Вышецки Г. Цвет в науке и технике. М.: Мир, 1978.

42. Джонсон Т., Пильчер К. Спектрофотометрия и строение поверхности спутников // Спутники планет. Под ред. Дж. Бернса. М.: Мир. 1980, с. 267 - 305.121

43. Епишев В.П. Определение ориентации ИНТ в пространстве по их зеркальному отражению // Астрон. и астроф. Киев.: 1983, № 50, с. 89 - 101.

44. Епишев В.П. Исследование ориентации и поверхности ИНТ методом электрофотометрии. Дис. канд. физ.-мат. наук. Одесский госун-т. Одесса.: 1985.

45. Ерпылев Н.П., Смирнов М.А. Наблюдения геостационарных спутников Земли в зеркально-отраженном свете // Письма в АЖ. 1983.: т. 9, № 3, с. 181 - 183.

46. Инженерный справочник по космической технике. М.: Воениздат,1977.

47. Касименко Т.В., Рыхлова JI.B. Верхняя атмосфера Земли как чистильщик космического мусора // Столкн. в околоз. простр. (косм, мусор). М.: Космосин-форм. 1995, с. 169- 172.

48. Колесник С.Я., Григоревский В.М. Определение формы Эроса // Астрон. цирк. -1978.: № 1024, с. 5 8.

49. Кошкин Н.И. Лабораторное моделирование кривых блеска астероидов // Астрон. вестн. 1988.: т. 22, с. 159 - 166.

50. Крейнин Л.Б., Григорьева Г.М. Солнечные батареи в условиях воздействия космической радиации // Итоги науки и техн. М.: ВИНИТИ, 1979, т. 13, с. 86 -97.

51. Куприянов В.В. Новый метод решения основной задачи спектрофотометрии геостационарных спутников // Набл. ИНТ. 1990.: № 85, с. 47 - 54.

52. Куприянов В.В. Вероятностный подход к решению обратной задачи спектрофотометрии ИНТ // Набл. ИНТ. 1991.: № 86.

53. Куприянов В.В., Муртазов А.К., Яковенко A.B. Эйкональная модель спектральных коэффициентов яркости шероховатых диэлектрических поверхностей ИСЗ // Набл. ИНТ. 1994.: № 88, с. 56.

54. Курышев В.И. Оптические наблюдения космических объектов. М.: Воениздат, 1973.

55. Курышев В.И. Инструкция по оптическим наблюдениям ИСЗ // Астрон. . -календ. Пост, часть. М.: Наука. 1981.

56. Курышев В.И., Муртазов А.К., Верещагин С.И. Моделирование фотометрических характеристик астрономических объектов // Изв. вузов СССР. Приборостроение. -Л.: 1985, т. XXVIII, с. 81-85.122

57. Курышев В.И., Муртазов A.K. Методы расчета блеска ИКО (обзор) // Астрон.вестн. М: ВИНИТИ, 1986, № 6851, 27 с.

58. Курышев В.И., Муртазов А.К. Физическое моделирование фотометрических характеристик ИСЗ // Набл. ИНТ. 1987.: № 83, с. 39 - 44.

59. Курышев В.И., Муртазов А.К., Пранис-Проневич Л.И. Изучение рассеяния излучения образцами покрытий космических аппаратов // Ракетно-косм. техн. М.: 1988, серия 2.

60. Курышев В.И., Муртазов А.К., Пранис-Проневич Л.И. Изучение спектров рассеяния излучения образцами покрытий СКО // Ракетно-косм. техн. М.: 1989, с. 2.

61. Курышев В.И., Муртазов А.К. Физическое моделирование полей рассеяния ГСС // Набл. ИНТ. 1989.: № 85, с. 28 - 32.

62. Курышев В.И., Муртазов А.К. Физическое моделирование спектральных характеристик астрономических тел // Набл. ИНТ. 1990.: № 87, с. 103 -112.

63. Лиферов А.П., Муртазов А.К. Глобальная экология. Земля и Космос. // Сист. непр.образ. Рязань.: РИРО. 1998, с. 106 - 110.

64. Макарова Е.А., Харитонов A.B. Распределение энергии в спектре Солнца и солнечная постоянная. М.: Наука. 1972.

65. Мартынов Д.Я. Курс обшей астрофизики. М.: Наука. 1972.

66. Марек К.Х. Расчет орбит геостационарных спутников // Научн. информ. Астросов. АН СССР. 1972, № 25, с. 102 -118.

67. Масуми Ф.Н. Изменение блеска некоторых стационарных спутников // Научн. информ. Астросов. АН СССР. 1982.: № 55, с. 64 -67.

68. Миронов A.B., Коваленко О.Н. О скоростных электрофотометрических наблюдениях вспыхивающего спутника // Астрон. цирк. 1982.: № 1194, с. 2 - 4.

69. Михайлец В.М. Моделирование кривых блеска ИСЗ на ЭВМ. // ВИНИТИ. М.: 1982.: № 2666.123

70. Моррисон Д., Моррисон Н. Фотометрия галилеевых спутников // Спутники планет. Под ред. Дж. Бернса. М.: Мир. 1980, с. 403 - 417.

71. Мосин А.П. Регулярное отражение солнечного света выпуклым телом вращения с регулярной поверхностью // Астрон. цирк. 1986.: № 1459, с. 3 -5.

72. Мосин А.П. Об определении геометрических параметров геостационарного спутника по временным рядам фотометрических наблюдений // Набл. ИНТ. 1987.: № 83, с. 55 - 58.

73. Мотрунич Я.М. Наблюдения ИНТ В Ужгороде // Набл. ИНТ. 1977.: № 74, с. 157 -170.

74. Мурина Т.А., Нежданова С.Н. Моделирование оптических характеристик космического мусора // Столкн. в косм, простр. (косм, мусор). М.:Космосинформ. 1995, с. 312-315.

75. Муртазов А.К. Лабораторная фотометрия ярких диффузных цилиндров // Изв. вузов СССР. Физика. ВИНИТИ.: 1983, № 6178, 8 с.

76. Муртазов А.К. Измерения спектрального состава излучения, рассеянного покрытиями ТСС // Набл. ИНТ. 1989.: № 85, с. 43 - 46.

77. Муртазов А.К., Носова H.H., Прокофьева В.В. Фотометрические измерения яркости геостационарного спутника 7421 в полосах В, V, R в момент изменения его ориентации // Ракетно-косм. техн. -1991.: серия 2.

78. Муртазов А.К., Носова H.H., Прокофьева В.В. Определение ориентации и деталей конструкции геостационарного спутника 7421 по фотометрическим измерениям блеска // Ракетно-косм. техн. 1991.: серия 2.

79. Муртазов А.К. Результаты исследования оптических свойств покрытий ИНТ // Набл. ИНТ. 1994.: № 88, с. 54.

80. Муртазов А.К. Глобальная экология. Оптические свойства материалов, образующих космический мусор // Сист. непр. образов. Рязань. - 1998. РИРО,с. 111-115.

81. Муртазов А.К. Проблема космического мусора и его воздействия на природу // Рац. природопольз. в усл. техноген. М.: ГУЗ, 1999, № 2,11 с.

82. Немчинов И.В. и др. Численное моделирование столкновения астероида с Землей // Астрон. вестн. М.: Наука. 1994, № 4, с. 81 - 99.124

83. Никонов В.Б. Методы исследования переменных звезд. М.: Наука, 1971.

84. Носова H.H., Павленко Е.П. Телевизионная цифровая BVR-фотометрия ИНТ // Набл. ИНТ. 1987.: № 83, с. 45 - 49.

85. Носова H.H. Анализ результатов TV-фотометрии ГСС с привлечением метода физического моделирования // Набл. ИНТ. 1990.: № 86, с.48 - 61.

86. Павлов A.B. Оптико-электронные приборы. М.: Энергия, 1974.

87. Проблема загрязнения космоса (космический мусор). Под ред. А.Г.Масевич. М.: Космосинформ, 1993.

88. Рыхлова JI.B. Исследования загрязненности окоземного пространства // Столкн. в околоз. простр. (косм, мусор). -М.: Космосинформ. 1995, с. 9 -18.

89. Рыхлова JI.B. Проблемы околоземной астрономии // Околоз. астрон. (косм, мусор). -М.: Космосинформ, 1998, с. 8 16.

90. Северный С.Б., Смирнов М.А., Багров A.B. Определение формы ИСЗ по фотометрическим наблюдениям // Научн. информ. Астросов. АН СССР. 1986.: № 58, с. 103 - 106.

91. Серафимов К. Глобальное экологическое воздействие через ближний космос // Спис. Бълг. АН. София.: 1991, т. 37, № 2, с. 14 - 18.

92. Сивков С.И. Методы расчета характеристик солнечной радиации. JL: Гидрометиздат, 1968.

93. Справочная книга по светотехнике. Под ред. Ю. В. Айзенберга. М.: Энергоатомиздат, 1983.

94. Страйжис B.J1. Фотометрические системы // Методы иссл. перем. звезд. М.: Наука, 1971.

95. ТауцЯ. Оптические свойства полупроводников. М.: Мир, 1967.

96. Фукс-Рабинович Л.И., Епифанов М.В. Оптико-электронные приборы. Л.: Машиностроение, 1979.

97. Хабаров A.B., Градусов Б.П., Чупахин В.М., Козелкина З.В. Научные основы программы "Экологическое возрождение России"// Антроп. Загр. Природ. Среды и пути ее оптимиз. М.: 1986, 3- 18.

98. Цесевич В.П. Переменные звезды и способы их исследования. М.: Педагогика, 1970.125

99. Чайчук Р.А. и др. Моделирование фотометрических наблюдений поля излучения ГСС сетью наблюдательных станций // Набл. ИНТ. 1989.: № 85.

100. Чернявский Г.М., Назаренко А.И. Моделирование загрязнения космического пространства // Столкн. в околоз. простр. (косм, мусор). Москва.: Космосинформ. 1995, с. 104 - 129.

101. Шевченко В.В. Фотометрические свойства лунной поверхности // Соврем, селенография М.: Наука, 1980.

102. Ambrosio V., Burchi R. etc. Laboratory photometry of asteroids and atmosphereless bodies // Astron. & Astroph. 1985.: V. 44, P. 427 - 430.

103. Barucci M.A., Fulchignoni M. The dependence of asteroid light curves on the orientation parameters and the shapes of asteroids // Moon and planets. 1984.: V. 27, P. 47 - 57.

104. Barucci M.A., Fulchignoni M., Salvatori R. Asteroid photometry simulated in the laboratory: phase functions of some meteorites used as irregular asteroid models // Lunar and planet sci. 1984.: V. 15, P. 35 - 36.

105. Barucci M., Fulchignoni M. A pre Galileo view of asteroid 29 Amphitrite // Lunar and planet, sci. 1985.: V.16, P. 33 - 34.

106. Brand K.W Spagnolo F.A. Lambert diffuse reflection from general quadric surfaces // J. Opt. Soc. Amer. 1967.: V.57, P. 452 - 457.

107. Cappelary J.O., McLaughlin W.I. Telescopic observations of lunar missions // Spaceflight. 1971.: V. 13, P. 363 - 367.

108. Chapman C. R. Interpretation of apectra for 277 asteroids // Meteoritics. 1979.: V. 24, P. 364 - 379.

109. Emmons R.H., Rogers C.L., Preski R.L. Photometric observations of artificial satellites for determining optical and physical characteristics // Astron. J. 1967.: V. 72, P. 939 - 944.

110. Giese R.H. Altitude determination from specular and diffuse reflection by cylindrical satellites // SAO spec. rep. 1963.: N 127.

111. Giles A.B., Hill K.M. Optical observations of geostationary spin-stabilities satellites // Astron. and Space Sci. 1988.: V. 147.126

112. Guilamnon J.C. New space paints // 3rd Eur. Symp. Spauer Mater. Space Envir. Noordwijk, 1 4 Oct., 1985, Prec. - Paris.: 1985, P. 939.

113. Hapke B.H. A theoretical photometric function for the lunar surface // J. Geophys. Res. 1963.: V. 68, P. 4571 - 4586.

114. Irvine W.M. The shadow effect of diffuse reflection // J. Geophys. Res. 1966.: V. 71, P. 2931 -2937.

115. Jackson A., Bernhard R. // Seventh Intern. Space Conf. Of Pacific-Basin Soc. -Nagasaki, 1997.

116. Kissel K.E. Diagnosis of spacecraft properties and dynamical motions by optical properties // Space Res. 1969.: V. 9, P. 53

117. Lanczi E.R. Photometry of precessing torses // J. Opt. Soc. Amer.1966.: V. 56, P.873 877.

118. Lanczi E.R. Photometry of precessing cylinders // J. Opt. Soc. Amer. -1967.: V. 56, P. 202 206.

119. Liemohn H.B. Optical tracking of deep-space probes // Icarus. 1968.: V. 9, P. 217-220.

120. Liemohn H.B. Optical observations of Apollo-8 // Sky and Telesc. 1969.: V. 37, P. 156 -6 160.

121. Mattews M.S. The asteroid conference in Tucson //Sky and Telesc. -1971.: V.42, P. 22-24.124. .McCue G.A., Williams J.G., Morford J.M. Optical characteristics of artificial satellites //Planet. Space Sci. -1971.: V. 19, P. 851.

122. Oetking P. Photometric studies of diffuse reflecting surfaces with applications to thebrightness of the Moon // J. Geophys. Res. 1966.: V. 71, P. 2505 - 2513.

123. Orbital Debris. National Akad. Press. Washington D.C.: 1995.

124. Pope G.G. Strictural materials in aeronautics: prospecis and perspectives // Z. Flugwiss. und weltaumforsch. 1985.: V. 9, P. 269.

125. Preski R.G. Determining of optical properties of artificial satellites by passive ground-based photometry // IAAA Paper. 1968.: N 742, P. 109.

126. Rambauske W.R., Gruenzel R.R. Distribution of diffuse optical reflection around somestereometric sutfaces // J. Opt. Soc. Amer. 1965.: V. 55, P. 315 - 318.127

127. Roberts G. The optical appearance of artificial satellites // Mon. Not. Astron. Soc. South. Afr. 1965.: V. 29, P. 129 - 139.

128. Sher D. On the variation in light of tumbling bodies // Astroph. and Space Res. 1977.: V. 11, P. 222-231.

129. Solar power conversion systems // Space Power. 1986.: V. 6, P. 11.

130. Takute R, Matsuda S. Development of new solar cells and their satellite applications // Space commun. and Broadcast. 1986,.: V. 4, P. 101 - 119.

131. Tousey R. Optical problems of the satellites // J. Opt. Soc. Amer. 1957.: V. 47, P. 261 - 267.

132. Тень 23 03 01 21 01 09 02 23 03 42 04 501. Вспышка 6.68 6.64 6.67

133. Границы вспышки 21 37 23 37 01 3721 45 23 41 01 4521 53 23 53 01 53