Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эрозия почв на вырубках горных склонов в поясе дубовых лесов Северо-Западного Кавказа

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Водяной, Сергей Михайлович

ВВЕДЕНИЕ

1. СРЕДОЗАЩИТНАЯ РОЛЬ ЛЕСОВ И ЛЕСОЗАГОТОВКИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

2. МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ '

2.1. Характеристика места проведения исследований

2.2. Физико-географические условия района исследований

2.3. Методика исследований

3. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГОРНБ1Х ЛЕСОВ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Характеристика эксплуатируемых лесов

3.2. Характеристика лесов охраняемых территорий . Выводы

4. ХАРАКТЕРИСТИКА ДУБНЯКОВ И ВБ1РУБОК ДУБА СКАЛЬНОГО

4.1. Характеристика дубняков

4.2. Характеристика вырубок дуба скального Выводы

5. ЭРОЗИЯ ПОЧВ НА ВЫРУБКАХ ГОРНЫХ СКЛОНОВ

5.1. Общая характеристика опытных участков

5.2. Состояние живого напочвенного покрова, лесной подстилки и физико-механические характеристики почв на вырубках

5.3. Сток и эрозия почв на вырубках Выводы

6. связь ОПОЛЗНЕВЫХ и ЭРОЗИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

НА ВЫРУБКАХ

6 Л. Пркгаины возникновения оползней на вырубках

6.2. Связь оползневых и эрозионных процессов на вырубках

Выводы

7. ЭКОНОМИКА ЗАЩИТЫ ПОЧВ ОТ ЭРОЗИИ ПРИ ЛЕСО-ВОССТАНОВЛЕНИИ НА ГОРНЫХ ВЫРУБКАХ 156 Выводы 162 ОЫЦИЕ ВЫВОДЫ 163 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 166 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 167 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эрозия почв на вырубках горных склонов в поясе дубовых лесов Северо-Западного Кавказа"

Актуальность темы подчеркивается итогами работы 11-ого Всемирного лесного конгресса /1/, по которым новый век будет характерен потенциальным критическим дефицитом воды, массовой деградацией земель, возрастанием антропогенной нагрузки на природные ресурсы. При этом, в горах резко повышается роль лесов в управлении ресурсами водосборных бассейнов, борьбе с эрозией почв, оползнями и др.

Водоохранно-почвозащитная роль горных лесов детально исследована работами Лаборатории лесоведения РАН, ВНИИЛМ, НИИгорлесэкол и его опьпгной сети, НИИ горного лесоводства Грузии, Карпатского филиала Укр-НИИЛХА, СредазНИИЛХ и др. научно-исследовательских организаций и высших учебных заведений России и зарубежья.

Бьшо выяснено, что лесозаготовки и транспортировка древесины в горах по технологиям, базирующимся на гусеничных тракторах, ведут к негативным последствиям: изменению гидрологического режима территории, механическим повреждениям и ухудшению водно-физических и химических свойств почв, развитию эрозионных процессов и др. Масштабы этих последствий определяют не только экологическую ситуацию в целом, но и изменение лесорастительных условий, направленность лесовосстановительных процессов на вырубках, качество будущих лесов.

Древесина все еще остается главным ресурсом лесопользования, несмотря на то, что спрос на средозащитные и социальные функции горных лесов постоянно возрастает. Лесозаготовки в горах находятся на острие конфликта коммерческих и экологических интересов общества.

Сторонники коммерческих интересов считаюг, что негативные последствия лесозаготовок преувеличены, а неполное использование расчетной лесосеки ведет к сокращению платежей в бюджет и наносит ущерб экономике государства, делая лесную отрасль убыточной.

Противоположная точка зрения заключается в том, что наиболее рас-гфостраненные технологии лесозаготовок в горах являются средоразрушаю-щими, обостряющими экологическую ситуащпо, превращающими защитные леса в пустоши, заросли «шибляка» или снижающие качество новых поколений лесов.

Особенно сильному антропогенному воздействию подвергаются дубовые леса, которые на Северном Кавказе занимают площадь 999 тыс. га.

Эколого-лесоводственные требования к рубкам в лесах Северного Кавказа определены: Правилами рубок главного пользования в горных лесах Северного Кавказа 121; Наставления по рубкам ухода в горных лесах Северного Кавказа /3/; Справочником лесотаксащюнных нормативов для Северного Кавказа/4/.

С 1997 г. все горные леса Северо-Западного Кавказа отнесены к первой группе, т.е. их эксплуатащм должна основываться на сохранении средоза-щитных функций и качественном восстановлении лесов. Однако площади свежих вырубок не уменьшаются, а объемы промежуточного пользования увеличиваются за счет внедрения рубок переформирования, обновления и др., технологии которых не исключают средоразрушительные операции.

Таким образом, среди исследователей отсутствует единство взглядов на последствия лесопользования в горах, где вырубки остаются местами проявления усиленной эрозии почв и оползней. Особенности этих процессов на вырубках горных склонов Северо-западного Кавказа достаточно не изучены, что мешает достоверно оценить последствия рубок и обосновать безопасные технологии лесовосстановления.

Все это определило актуальность научно-исследовательской работы в рамках темплана НИЧ НГМА. Работа выполнялась в 1998 - 2001 гг. на кафедре экологии и лесных мелиорации НГМА.

Цель исследований заключается в уточнении особенностей эрозионных процессов и разработке почвозащитной технологии лесовосстановления на вырубках горных склонов в поясе дубовых лесов Северо-Западного Кавказа. При достижении поставленной цели решались следующие основные задачи:

- дать общую характеристику горных лесов в районе исследований;

- охарактеризовать дубняки и вырубки дуба скального;

- изучить эрозию почв на вырубках горных склонов;

- выявить взаимосвязь оползневых и эрозионных процессов на вырубках;

- разработать почвозащитную технологию лесовосстановления на вырубках и определить ее экономическую эффективность.

Научная новизна определяется следующими положениями:

- определена связь коэффициентов склонового стока с объемной массой слоя 0-20 см бурых лесных почв, воздушно-сухой массой живого напочвенного покрова и лесной подстилки, при различных комбинациях этих показателей сток при ливнях полностью отсутствует, спорадически проявляется или устойчиво формируется по элементам вырубок;

- на пасеках эрозия, прежде всего, зависит от воздушно-сухой массы живого напочвенного покрова и лесной подстилки, на волоках - от степени нарушенности почв, их объемной массы и пористости;

- уклон местности наиболее сильно влияет на эрозию на тех элементах вырубок, где лесная подстилка и живой напочвенный покров сильно повреждены или полностью уничтожены;

- после проведения лесосечно-транспортных операций устойчивость склонов определяется коэффициентами внутреннего трения, зависящим от крутизны, и сцеплением, регрессионно связанным с объемной массой и коэффициентами фильтрации поверхностного слоя нарушенных почв, при этом с уменьшением эрозии почв усиливаются оползневые процессы и наоборот.

Практическая значимость работы заключается в том, что:

- по категориям защитности лучшие перспективы естественного восстановления высокоствольного дуба установлены для лесов 1-ой и 2-ой зон округов санитарной охраны курортов, худшие перспективы - для других лесов, имеющих важное значение для охраны окружающей природной среды;

- порослевое возобновление обычно приводит к формированию грабовых низкоствольных дубняков, не обладаюпщх высокой почвозащитной способностью, более перспективно - порослево-семенное возобновление при создании частичных культур и ранних рубках ухода за порослью;

- на свежих вырубках перспективным почвозащитным приемом является мульчирование поверхности почв: в рядах и междурядьях культур - лесной подстилкой; на площадях вегетативного возобновления - скошенной и оставленной на месте массой живого напочвенного покрова; на волоках - измельченными порубочными остатками;

- предложена почвозащитная технология создания частичных культур дуба скального на вырубках.

Апробация работы проводилась на научно-практической конференции «Защитное лесоразведение на юге России и перспективы его развития» (Новочеркасск, 2000); второй международной научной конференции «Вулканизм и биосфера Земли и экологические проблемы Причерноморья» (Туапсе, 2000); расширенном заседании кафедры экологии и лесных мелиорации НГМА (Новочеркасск, 2001).

По материалам исследований опубликовано 5 печатных работ, отражающих содержание диссертации.

Реализация результатов исследований проведена в Пшишском лесхозе Краснодарского 1фая на покрыгой лесной растительностью площади 77,9 тыс. га. Ожидаемый экономический эффект составляет 13,5 тью. руб/га вырубок.

Структура работы включает введение, семь глав, общие вьшоды и предложения производству, список использованной литературы и приложения. 8

Объем диссертации включает 206 страниц, в т.ч. 150 страниц машинописного текста, 36 рисунков, 50 таблиц и 17 приложений. Список использованной литературы включает 216 наименований, в т.ч. 3 на иностранных языках.

В диссертации использованы данные Пояснительной записки к проекту организации и ведения лесного хозяйства Пшишского лесхоза 151, в получении которых автор принимал участие.

При написаюш диссертации использованы результаты искусственного дождевания почв, полученные автором во время экспедиции, организованной проф. В.М. Ивониным в 1999 г. (члены экспедиции Э.Н. Богданов, В.А. Шульженко и др.).

Анализ почвенных образцов проводили в грунтовой лаборатории отдела инженерных изысканий АО "Южпроекткоммунстрой" (г. Сочи).

Все остальные исследования вьшолнены лично автором под руководством проф. В.М. Ивонина, которому автор высказывает свою глубокую признательность.

Заключение Диссертация по теме "Мелиорация, рекультивация и охрана земель", Водяной, Сергей Михайлович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. На северо-западе сосредоточено более 70% площади всех дубрав Северного Кавказа, а высокоствольных насаждений - около 88%). Существует угроза сокращения площадей и ухудшения качества этих насалсдений при проявлении эрозии почв. Однако в дубравах охраняемых природных территорий, являюпщхся эталонами живой природы, не зафиксировано нежелательной смены пород, замены высокоствольного дуба низкоствольным и развития эрозионных процессов на горных склонах.

2. Под пологом сухих и свежих высокоствольных дубняков семенной подрост ценных пород имеется на площади около 50% спелых и перестойных насаждений. Лучшие перспективы естественного возобновления высокоствольного дуба имеются в лесах следующих категорий защитности: леса 1-ой и 2-ой зон округов санитарной охраны курортов; защитные полосы лесов вдоль железнодорожных магистралей и автомобильных дорог; худшие перспективы - в других лесах, имеющих важное значение для охраны окружающей природной среды (бывшие леса 2-ой категории).

3. В наиболее распространенных азалиевых, ежевиковых и папоротниковых типах вырубок, порослевое возобновление приводит к формированию грабовых низкоствольных дубняков, не обладающих высокой почвозащитной способностью. Порослево-семенное возобновление и частичные культуры в сочетании с ранними рубками ухода обеспечивают формирование производительных дубняков, защищающих почвы от эрозии.

4. Живой напочвенный покров (жнп) на пасеках свежих вырубок усиленно развивается в местах уничтоженной или сильно поврежденной лесной подстилки. На участках трелевочных и пасечных волоков жнп развит в связи со степенью техногенной деградации почв, а на магистральных волоках он полностью отсутствует. С течением времени по мере возобновления леса на пасеках масса жнп постепенно уменьшается, а лесной подстилки - увеличивается.

5. В результате лесосечно-транспортных операций увеличивается объемная масса верхних слоев буроземов (на волоках - в 1,5 раза) и соответственно изменяются характеристики пористости и коэффициентов пористости. Характеристики пластичности при этом не изменяются на всех элементах вьфубок, за исключением волоков с выраженной тракторной колеей, где при соответствующих уклонах во время стока аккумулируются глинистые частицы.

6. Поверхностный сток на пасеках свежих вырубок определяется, главным образом, сохранностью лесной подстгшки и развитостью наземной массы жнп, а на волоках - объемной массой и пористостью слоя 0-20 см нарушенных буроземов. Размещение волоков в рельефе существенно не влияет на величину стока. При этом сохраняется опасность формирования потоков воды на магистральных волоках возобновившихся вырубок возрастом 25 лет и более.

7. Определена зависимость коэффициентов стока при ливнях от объемной массы слоя почв 0-20 см и воздушно-сухой массы жнп и лесной подстилки. При различных комбинациях этих показателей сток полностью отсутствует, спорадически проявляется или устойчиво формируется по элементам вырубок. При этом сток постоянно формируется на волоках, где объемная масса почв находится в пределах 1,4-1,7 г/смЛ, а масса жни и лесной подстилки отсутствует.

8. Эрозия почв на вырубках горных склонов определяется комплексом факторов, ведущими из которых являются: воздушно-сухая масса шш и лесной подстилки; некоторые физико-механические свойства поверхностного слоя нарушенных буроземов. Роль этих факторов меняется во времени по элементам вьфубок. На пасеках эрозия прежде всего зависит от воздушно-сухой массы жнп и лесной подстилки; на волоках - от степени нарушенности почв, их объемной массы и пористости. Магистральные волока, направленные вдоль склона постоянно остаются местами риска усиленной эрозии, которая может принимать и линейные формы.

9. Существенное влияние на эрозию оказывает уклон местности: наиболее сильно - на элементах вырубок, где жнп и лесная подстилка отсутствуют, а смыв определяется, в основном, физико-механическими свойствами нарушенных почв; менее сильно - на участках, где сохранена лесная подстилка и жнп.

10. После проведения лесосечно-транспортных операций на вырубках могут проявляться оползни за счет нарушения естественного сложения и изменения физического состояния буроземов, снижения армирующей способности корневых систем срубленных деревьев, уничтожения влагоемкой лесной подстилки, возникновения дополнительного фильтрационного давления и изменения загрузки склона.

11. Устойчивость склонов определяется коэффициентами внутреннего трения, зависящими от крутизны, и сцеплением, регрессионно связанным с объемной массой и коэффициентами фильтрации поверхностного слоя нарушенных почв. На вырубках с уменьшением эрозии почв усиливаются оползневые процессы и наоборот. Так себя проявляет закон связей в развитии геологических процессов на горных склонах, лишенных лесной защиты.

12. Применение почвозащитной технологии выращивания частичных культур на вырубках, по сравнению с базовой технологией, снижает закаты на лесовосстановление. Отнесение этих затрат на себестоимость заготовленной древесинь! соответственно повышает доход от ее реализации. При этом предотвращенный грдовой ущерб окружающей среде составляет 58 руб/га вырубки.

166

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На свежих вырубках перспективным почвозащитным приемом является мульчирование поверхности почв: в рядах и междурядьях культур -лесной подстилкой (доза 3-4 т/га); на площадях вегетативного возобновления - скошенной и оставленной на месте массой живого напочвенного покрова (доза 4-5 т/га); на волоках - измельченными порубочными остатками.

2. Разработана почвозащитная технология выращивания частичных культур на вырубках, которая по сравнению с базовой технологией, дополнительно включает мульчирование поверхности почвы и исключает уходы в рядах и междурядьях.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Водяной, Сергей Михайлович, Новочеркасск

1. Итоги XI Всемирного лесного конгресса. / Анталья, Турция, 13-22 октября 1997 г. М.: ВНИИЦлесресурс, 2000. - 128 с.

2. Правила рубок главного пользования в горных лесах Северного Кавказа. М.: Рослесхоз, 1993. - 20 с.

3. Наставление по рубкам ухода в горных лесах Северного Кавказа. -М.: Рослесхоз, 1993. 80 с.

4. Справочник лесотаксационных нормативов для Северного Кавказа. М.: ВНИРПДлесресурс, 1995. - 152 с.

5. Пояснительная записка к проекту организации и ведения лесного хозяйства Пшишского лесхоза Краснодарского Управления лесами. Воронеж: Воронежлеспроект, 2000. - 358 с. (рукопись).

6. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. Вьш. 1. Введение в биологию леса, -Спб, 1912.-84С.

7. Морозов Г.Ф. О типах насаждений и их значении в лесоводстве // Лесной журнал, 1904. Вып. 1. - С. 6-25.

8. Морозов Г.Ф. Учение о типах леса. Л., 1930. - 410 с.

9. Алексеев Е.В. Типы украинского леса. Правобережье. Изд.2. Киев: Книгспшка, 1928. - 120 с.

10. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. М.: Гослесбумиздат, 1952.600 с.

11. Воробьев Д.В. Типы лесов Европейской части СССР. Киев: АН УССР, 1953.-449 с.

12. Нестеров В.Г. Общее лесоводство. М.: Гослесбумиздат, 1954.655 с.

13. Погребняк П.С. Общее лесоводство. М.: Колос, 1968. - 440 с.

14. Сукачев В.Н. Основы лесной типологии и биогеоценологии // Избранные труды. Т. 1. Л.: Наука, 1972. - 417 с.

15. Мелехов И.С. Лесная типология. Учебное пособие. М.: МЛТИ, 1976.-72 с.

16. Дыренков С.А., Чертов О.Г. Лесная типология в СССР и за рубежом // Лесоведение и лесоводство. М.: Наука, 1975. - С. 190-252.

17. Остапенко Б.Ф. Разработка единой типологии лесов СССР на экологической основе. Харьков: Изд-во ХСХИ, 1980. - 43 с.

18. Белов СВ. Лесоводство. Учебное пособие для вузов. М.: Лесная промышленность, 1983. - 352 с.

19. Гулисашвили В.З. Природные зоны и естественноисторические области Кавказа. М.: Наука, 1964. - 328 с.

20. Остапенко Б.Ф. Классификация типов леса и лесотипологическое районирование северного склона Большого Кавказа // Лесотипологические исследования. Труды Харьковского СХИ, т. XXII. Харьков, 1968. - С. 45100.

21. Махтадзе А.Б., Урушадзе Т.Ф. Типологическая классификация лесов Кавказа, как основа ведения лесного хозяйства // Лесоведение. 1977. -№2.-0.3-12.

22. Смагин В.Н. Типы лесов гор Восточной Сибири. Новосибирск: Наука, 1980.-332 с.

23. Датунишвили П.Н., Махатадзе Л.Б., Михайлов Ю.Д. Экологические основы организации хозяйства в горных лесах. М.: Агропромиздат, 1986.-160 с.

24. Мелехов И.С. Лесоведение. М.: Лесная промышленность, 1980.408 с.

25. ОСТ 56-10А-98. Стандарт отрасли. Лесоводство. Термины и определения. Дата введения 1.01.1999. 56 с.

26. Полежай П.М. Лесная типология основа хозяйственной деятельности в дубравах Северо-Западного Кавказа // Лесное хозяйство. - 1980. -№1.-С. 27-29.

27. Саевич К.Ф. Рациональное использование лесных ресурсов. -Минск: Ураджай, 1990. 232 с.

28. Атрохин В.Г., Курамшин В.Я. Ландшафтное лесоводство. М.: Экология, 1991.-176 с.

29. Шубин В.А. Лес национальное богатство // Лесное хозяйство. -1999. - № 5 . - С. 2-8.

30. Ливанов A.n. Эксплуатация горных лесов. М.: Лесная промышленность, 1983. - 283 с.

31. Синицин C.F. Эффективнее использовать леса России при решении экологических проблем мирового сообщества // Лесное хозяйство. 1993. -№5.-С. 2-7.

32. Ивонин В.М., Водяной СМ. Экология. Учебное пособие для вузов. Ростов-на-Дону: СКЩ ВШ, 2000. - 184 с.

33. Добровольский В.К., Барский В.Г., Кукушин Г.Я., Николаенко В.Т. Лес и современное природопользование / Под ред. В.Т. Николаенко. М.: Агропромиздат, 1986. - 207 с.

34. Кулагин Т.З. О газоустойчивости древесных растений и биологической очистке атмосферного воздуха в лесостепном Предуралье // Растения и промышленная среда. Киев: Наукова думка, 1968. - С 38-42.

35. Анучин Н.П. Лесное хозяйство и охрана природы. М.: Лесная промышленность, 1979. - 272 с.

36. Балацкий О.Ф., Тархов П.В., Халдеев В.Т. Оценка ущерба лесному хозяйству от загрязнения атмосферы // Лесное хозяйство. 1979. - №1. - С. 11-20.

37. Илькун Г.М. Загрязнители атмосферы и растений. Киев: Наукова думка, 1978.-246 с.

38. Гудериан Р. Загрязнение воздушной среды. / Пер. с англ. М.: Мир, 1979.-200 с.

39. Алексеев В.А., Догинжер Л.С. Лесные экосистемы и атмосферные загрязнения // Лесоведение. 1981. - №9. - С. 64-71.

40. Смит X. Уильям. Лес и атмосфера. Взаимодействия между лесными экосистемами и примесями атмосферного воздуха / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1985.-430 с.

41. Пряхин В.Д., Николаенко В.Т. Пригородные леса. М.; Лесная промышленность, 1981. - 248 с.

42. Демонце П. Практическое руководство к облесению и задернению гор / Пер. с франц. Тифлис, 1891. - 394 с.

43. Синельников С. Лесокультурные работы на неудобных землях во Франции, Бельгии, Швейцарии, Тунисе и Алясире. Отчет о заграничной командировке. СПБ: Лесной департамент, 1911. - 158 с.

44. Сус Н.И. Эрозия почв и борьба с ней. Лесомелиоративные мероприятия. М.: Сельхозиздат, 1949. - 350 с.

45. Козменко A.C. Борьба с эрозией почв. М.: Госсельхозиздат, 1954. -230 с.

46. Арманд Д.Л. Физико-географические основы проектирования сети полезашитных лесных полос. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 368 с.

47. Кузник И.А. Агролесомелиоративные мероприятия, весенний сток и эрозия почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. - 220 с.

48. Басов Г.Ф., Грищенко М.Н. Гидрогеологическая роль лесных полос (по данным исследований, проведенных в Каменной степи).- М., 1963.-200 с.

49. Сурмач Т.П. Водная эрозия и борьба с ней. Л.: Гидрометеоиздат, 1976.-254 с.

50. Захаров П.С. Эрозия почв и меры борьбы с ней. М.: Колос, 1978. -176 с.

51. Павловский Е.С. Зашитное лесоразведение и его роль в охране природы // Лес и охрана природы. Под общ. ред. С.Г. Синицына. М.: Лесная промышленность, 1980. - С. 105-132.

52. Ковда В.Д. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. -М.: Наука, 1981.-181 с.

53. Долгилевич М.И., Васильев Ю.И., Сажин А.Н. Система лесных полос и ветровая эрозия. М.: Лесная промышленность, 1981. - 160 с.

54. Ивонин В.М. Агролесомелиорация разрушенных оврагами склонов. -М.: Колос, 1983.-174 с.

55. Спурр С.Г., Барнес Б.В. Лесная экология / Пер. с англ. М.: Лесная промышленность, 1984. - 480 с.

56. Калиниченко Н.П., Зыков И.Г. Противоэрозионная лесомелиорация. М.: Агропромиздат, 1986. - 279 с.

57. Смарагдов Д.Г. Водоохранная роль леса // Труды ВНИИЛХ, 1939. -Вып. 8. С. 5-26.

58. Жилкин Б.Д. Опыт оценки влияния леса на водный баланс // Труды Брянского лесохозяйственного института, т.4. Брянск, 1940. - С. 35-114.

59. Рутковский В.И. Гидрологическая роль леса. М.: Гослесбумиздат, 1949.-36 с.

60. Высоцкий Г.Н. Учение о влиянии леса на изменение среды его произрастания и на окружающее пространство (учение о лесной пертинен-ции). -М.-Л.: Гослесбумиздат, 1950. 104 с.

61. Харитонов Г. А. Водорегулирующая и противоэрозионная роль леса в условиях лесостепи. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1950. - 76 с.

62. Рахманов В.В. Водоохранная роль лесов. М.: Гослесбумиздат, 1962.-236 с.

63. Водогрецкий В.Е. Влияние агролесомелиорации на годовой сток. Методика и расчеты исследований. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 184 с.

64. Молчанов A.A. Влияние леса на окружающую среду. М.: Наука, 1973.-360 с.

65. Побединский A.B. Водоохранная и почвозащитная роль лесов. -М.: Лесная промышленность, 1979. 173 с.

66. Идзон П.Ф. Лес и водные ресурсы. М.: Лесная промышленность, 1980.-152 с.

67. Воронков H.A. Роль леса в охране вод. Л.: Гидрометеоиздат, 1988.-286 с.

68. Ивонин В.М. Агролесомелиорация водосборов. Новочеркасск, 1993.-200 с.

69. Тюрин И.В. Опьгг классификации лесных плошадей водоохранной зоны по их водоохранно-защитной роли // Исследования по лесному хозяйству ВНИИЛХ, Вып. 26. М.-Л., 1949. - С. 5-56.

70. Кочерга Ф.К. Горно-мелиоративные работы в УзССР. Труды сектора агролесомелиорации и лесного хозяйства. Вып. 2. Ташкент: Изд-во Комитета науки УзССР, 1937. - 319 с.

71. Грфшевич Е.И., Ботман К.С. Склоновый сток и смыв почв в орешнике различной сомкнутости полога в лесном поясе Западного Тянь-Шаня // Достижения лесной науки в Средней Азии. Труды СредазНИИЛХ. Ташкент, 1975.-С. 24-31.

72. Матвеев П.И. Гидрологическая и защитная роль горных лесов Киргизии. Фрунзе: Илим, 1984. - 240 с.

73. Ханазаров A.A. Эрозия почв и лесомелиорация в горах. М.: Лесная промышленность, 1983. - 127 с.

74. Данилик В.Н. Классификация горных темнохвойных лесов Урала по их водоохранно-защитной роли // Леса Урала и хозяйство в них. 1977. -Вьш. 10.-C.3-15.

75. Опритова Р.В. Водоохранная роль лесов южного Сихотэ-Алиня. -М.: Наука, 1978.-96 с.

76. Чубатый О.В. О формировании стока с горных склонов под буковыми и еловыми лесами Карпат // Лесоведение. 1971. - №3. - С. 72-80.

77. Дьяков В.Н. Влияние состава насаждений на водный режим горных лесов Карпат // Лесоведение. 1976. - №1. - С. 11 -17.

78. Горшенин Н.М., Швиденко А.И. Лесоводство. Львов: Вища школа, 1977. - 303 с.

79. Олийник В.С. Водоохранная и водорегулируюшая роль горных лесов Карпат // Гидрологическая роль лесных экосистем. Новосибирск: Наука, 1989.-С. 73-79.

80. Олиферов А.Н. Борьба с эрозией и селевыми паводками в Крыму. -Симферополь, 1963. 56 с.

81. Поляков А.Ф. Об оценке водоохранно-защитных свойств горных лесов Крыма // Лесоведение. 1971. - №1. - С. 70-79.

82. Коваль И.П., Битюков Н.А., Шевцов Б.П., Щинников Р.Д. Научные основы и нормативы запретных (защитных) лесных полос вдоль рек Кавказа. Северо-Западный Кавказ. Принципы вьщеления защитных лесных полос. -М.: Наука, 1977.-С. 52-65.

83. Казанкин А.П. Проявление защитных свойств леса на разных поч-вогрунтах Северного Кавказа // Почвоведение. 1973. - Х22. - С. 65-75.

84. Азмайпарашвили Л.С., Хараишвили Г.И., Двалишвили Р.Н., Чаге-лишвили Р.Г. Научные основы и нормативы запретных (защитных) лесных полос вдоль рек Кавказа, Закавказья // Принципы вьщеления защитных лесных полос. М.: Наука, 1977. - С. 69-79.

85. Чагелишвили Р.Г. Твердый сток с малых водосборов разной лесистости в горах Грузии // Лесоведение. 1977. - №5. - С. 72-77.

86. Казанкин А.П. Лесистость водосборов и сток горных рек Северного Кавказа // Лесоведение. 1992. - №6. - С. 56-63.

87. Власов В.П. Методические указания по вьщелению на лавиноопасных склонах Большого Кавказа защитньгх лесных полос и оценка противола-винных свойств лесных массивов. Пушкино, 1976.

88. Лисневский В.И. Тифлисское горно-культурное лесничество и выработка приемов для облесения горных потоков // Труды Кавказского отдела Российского общества садоводов. Т. 3, вып. 10 и 13. - Тифлис, 1898.

89. Брилианский А. Горные потоки, их природа и меры борьбы с ними. Изд. 2. / Под ред. И. Рощина. Тифлис: Закавказ. гос. изд-во, 1934. - 132 с.

90. Методические указания по афотехнике и технологии облесения эродрфованных склонов на Северном Кавказе. Сочи: КФ ВНИИЛМ, 1978. -24 с.

91. Боголюбова И.В. История изучения селей и разработка мер борьбы с ними // Сели в СССР и разработка мер борьбы с ними. М.: Наука, 1964. -С. 11-21.

92. Лосицкий К.Б., Чуенков B.C. Эталонные леса. Изд. 2-е, переработанное. М.: Лесная промышленность, 1980. - 192 с.

93. Мелехов И.С. Рубки главного пользования. М.: Лесная промышленность, 1966. - 376 с.

94. Побединский A.B. Рубки и возобновление в таежных лесах СССР. М.: Лесная промышленность, 1973. - 199 с.

95. Атрохин В.Г. Лесоводство. М.: Лесная промышленность, 1976.288 с.

96. Лесной Кодекс Российской Федерации. М.: Изд-во «Ось-89», 1997.-64 с.

97. Головихин И.В., Юнов В.И. Проблемы лесопользования // Лесное хозяйство. 1999. - №5. - С. 34-36.

98. Моисеев H.A. Научные и практические проблемы русского леса // Лесное хозяйство. 2000. - №5. - С. 2-6.

99. Арнольд Ф.К. Русский лес. т. 1. - Изд. 2, СПб: Изд-во А.Ф. Маркса, 1893.-705 с.

100. Прохоров Л.Н., Родин CA. Новые технологии и комплексы машин для выращивания лесных культур на вырубках // Лесное хозяйство. -1999.-№3.-С. 35-38.

101. Лесная энциклопедия: в 2-х томах. Т. 1 / Гл. ред. Воробьев Г.И. -М.: Сов. Энциклопедия, 1985. 563 с.

102. Мелехов И.С. Вопросы диагностики и классификации концентрированных вырубок // Концентрированные рубки в лесах Севера . М.: Изд-во АН СССР, 1954. - С. 48-60.

103. Мелехов И.С. О теоретических основах типологии вырубок // Известия Высших учебных заведений. Лесной журнал. 1958. - №1. - С. 27-38.

104. Кожухов Н.И., Набатов Н.М., Обыденников В.И., Чертовский В.Г. Типология вьфубок. Библиографический указатель литературы. М.: МЛТИ, 1974.-52С.

105. Об итогах работы отрасли в 1998 г. и задачи управления лесным хозяйством на 1999 г. //Лесохозяйственная информация. 1999. - №1-2. - С. 1-21.

106. Побединский A.B. Совершенствовать способы рубок в лесах первой группы // Лесное хозяйство. 1987. - №1. - С. 24-28.

107. Обыденников В.И. Лесоводственно-экологические аспекты оценки систем рубок главного пользования и лесосечных машин // Лесной журнал. 1977. - №5. - С. 48-54.

108. Валяев В.Н. Выборочные и сплошнолесосечные рубки в Карелии. Петрозаводск, 1984. - 64 с.

109. Кравчинский Д.Ф. О последствиях сплошных рубок в еловых и лиственных лесах Средней и Северной России. Спб, 1901. ~ 31 с.

110. ПО. Побединский A.B. Рубки главного пользования. М.: Лесная промышленность, 1980. - 191 с.

111. Федорчук В.Н., Кузнецова М.Л. Изменение средообразующих свойств леса после проведения полосных рубок // Лесоведение. 1993. - №2. -С. 3-11.

112. Олийник B.C., Парпан В.И., Чубатый О.В. Пути совершенствования рубок главного пользования в лесах Карпат // Лесоведение. 1986. - №3. -С. 19-24.

113. Чубатый O.B. Ведение хозяйства по водосборам в горных лесах Карпат // Лесоведение, 1981. №1. - С. 3-11.

114. Рекомендации по обновлению лесистости и рациональному использованию лесов Черноморского побережья Кавказа. Сочи: СочНИЛОС, 1973.- 11 с.

115. Поляков А.Ф. Влияние главных рубок на почвозащитные свойства буковых лесов. М., 1965. - 175 с.

116. Олийник B.C. Водорегулирующая роль еловых лесов украинских Карпат // Лесоведение. 1985. - №6. - С. 57-63.

117. Парпан В.И., Олийник B.C., Кудря B.C. Повреждение почвы при разньк способах трелевки леса в Карпатах // Лесное хозяйство. 1988. - №1. - С . 28-30.

118. Иванов В.В. Влияние механизированных лесозаготовок на свойства лесных почв // Почвы и повышение их производительной способности. -Новосибирск, 1993. С. 152-155.

119. Попова Э.П. Антропогенное воздействие на лесные почвы // Почвы и повышение их производительной способности. Новосибирск, 1993.-С. 85-89.

120. Молотков П.И., Поляков А.Ф. Методы изучения повреждений почвы при сплошных рубках и последующей эрозии в горных лесах // Почвоведение. 1967. - №8. - С. 7-21.

121. Данилик В.Н. О влиянии рубок главного и промежуточного пользования на водоохранно-защитную роль горных темнохвойных лесов Среднего Урала // Леса Урала и хозяйствование в них. 1972. - Вып. 6. - С. 14-48.

122. Дьяков В.Н. Особенности эрозионных процессов при лесозаготовительных работах в Карпатах // Лесоводство и агролесомелиорация. Киев, 1972.-Вып. 3 1.-С. 78-83.

123. Побединский А. В. Изучение влияния лесохозяйственных мероприятий на водоохранно-защитную роль лесов // Изменение водоохранно-защитных функций лесов под влиянием лесохозяйственных мероприятий. -Пушкино, 1973. С. 21 -29.

124. Горшенин Н.М. Эрозия горных лесных почв и борьба с ней. М., 1974. -126 с.

125. Христов Христо П. Повреди върху подраста и почвата при главно ползване в буковите гари // Наука гората, 1993, 30, №4. С. 27-36.

126. Эрреро X., Мельчанов В., Плансессия Т. Влияние рубок на водо-охранно-защитную роль горных лесов Кубы // Лесоведение. 1987. - №5. -С. 29-35.

127. Walker Gabrielle. The Amfzon: Kinder cuts //New Sci., 1996, 151. >Го2048. p. 40-42.

128. Исаев В.И. Влияние новых лесозаготовительных машин на восстановление леса // Проблемы лесовосстановления. Тезисы докладов Всесоюзной научной конференции . М.: МЛТИ, 1974. - С. 88-89.

129. Рубцов М.В., Дерюгин А. А., Гурцев В.И. Влияние лесозаготовительной техники на почву и сохранность подроста // Лесное хозяйство. -1985.-№6.-С. 36-38.

130. Яковлев Г.В., Увакин М.И. Влияние лесозаготовительной техники на водно-физические свойства почвы // Лесное хозяйство. 1985. - №2. -С. 30-33.

131. Шабалин А.Н., Замятин Л.А. Система машин для трелевки леса // Лесная промышленность, 1981. №4. - С. 26-27.

132. Гойденко A.A., Беленко Г.Т. О воздействии ходовых систем лесозаготовительной и лесохозяйственной техники на лесные почвы // Экология и мы. Материалы республиканской конференции по охране природы. -Майкоп, 1995.-С. 100-102.

133. Столяров Д.П., Фефоров В.В. Перспективная технология лесопользования // Лесное хозяйство. 1989. - №11. - С. 26-28.

134. Черпаков В.В., Акатов В.В., Немцов A.C. Эколого-туристическая территория «Фишт»: предпосьшки, концепции, проблемы // Экология и мы. Материалы республиканской конференции по охране природы. Майкоп, 1995.-С. 333-348.

135. Гордиенко В.А. Моделирование эколого-экономической эффективности лесозаготовок в горных условиях // Известия высших учебных заведений. -Лесной журнал. 1995. - №2-3. - С. 175-178.

136. Иссинский П.А. Естественное возобновление дуба в Сочинском опытном лесхозе // Леса Черноморского побережья Кавказа. Труды Соч. НИОС субтропического и лесопаркового хозяйства. Вып. 1. - М.: Гос. изд-во с.-х. литературы, 1959. - С. 68-125.

137. Гордиенко В.А. Внедрение средосберегающих технологий на горных лесозаготовках // Лесное хозяйство. 1988. - №10. - С. 8-9.

138. Афасижев К.С., Кривошея А.Н. Прошлое, настоящее и будущее лесов Адыгеи // Лесное хозяйство Северного Кавказа // Сборник научных трудов. Вып. 22. - М.: ПИИгорлесэкол, 1996. - С. 63-66.

139. Большаков Б.М. Направления развития техники и технологии лесозаготовительного производства // Лесная промышленность. 1998. - ХЛЗ. -С. 3-5, 17-19.

140. Беленко Г.Т., Калинина A.B. Комбинированная трелевка в горных лесах // Лесная промышленность. 1984. - №4. - С. 24.

141. Шинников Р.Д. Влияние самоходных канатных установок на лесную среду при рубках главного пользования // Тезисы докладов XXI сессии Совета ботанических садов. Тбилиси, 1985. - С. 33-34.

142. Соколов И.С. Освоение и перспективы трелевки древесины канатными установками // Экологические проблемы горных лесов Северного Кавказа. Сборник научных трудов. М.: ВНИИЛМ, 1990. - С. 39-44.

143. Гомонай М.В. Лесозаготовка и переработка древесины: Эффективные технологические решения // Лесная промышленность. 1999. - №1. ~ С. 12-13.

144. Индерберг Т. Стимулирование лесозаготовок в труднодоступных районах // Лесная промышленность. 1986. - №7. - С. 32.

145. Гордиенко В.А. Рубки главного пользования в горах // Лесная промышленность. 1989. - №10. - С. 20-21.

146. Козин В.К., Адзянов А.П. Зашита горных склонов при их освоении в условиях избыточного увлажнения // Мелиорация и водное хозяйство. -1997.-№1.-С. 37-38.

147. Каневский М.В., Вороницин К.И. Лесозаготовки в горных районах СССР и за рубежом. М.: Лесная промышленность, 1974. - 384 с.

148. Студнер Д.Д., Браун Г.В. Транспортировка древесины с помощью воздушных систем в США // Лесное хозяйство. 1986. - №9. - С. 61-66.

149. Коваль И.П. Освоение лесных ресурсов горных территорий и охрана среды // Экологические проблемы горных лесов Северного Кавказа. Сборник научных трудов. М.: ВНИИЛМ, 1990. - С. 3-12.

150. Калуцкий К.К., Лекаркин Ю.Я., Джапаридзе Т.М. Технология горных лесозаготовок с применением на транспорте древесины вертолетов // Лесное хозяйство. 1988. - №6. - С. 45-47.

151. Р1лькун В.В. Технология вывозки древесины с горных лесосек вертолетами // Применение авиации в народном хозяйстве. Труды ГосНИИ ГА.-М., 1985.-Вып. 242.

152. Зеленко Е.И. О проходных и санитарных рубках в горных лесах // Экологические основы ведения хозяйства в горных лесах. Сборник научных трудов. Сочи: НИИгорлесэкол, 1994. - С. 44-49.

153. Инструкция по заготовке леса с применением вертолета МИ-8 в горных условиях Кавказа. М.: Гослесзох СССР, 1986. - 44 с.

154. Зайцев К.Н., 1Динников Р.Д. Лесоводственно-экологическая оценка лесосек, освоенных с использованием вертолетов // Экологические проблемы горных лесов Северного Кавказа. Сборник научных трудов. М.: ВНИИЛМ, 1990.-С. 33-38.

155. Рудомаха A.B. Спасти горные леса в районе горы Большой Тхач // Экология и мы. Материалы республиканской конференции по охране природы. Майкоп, 1995. - С. 249-254.

156. Гордиенко В.А. Проблемы рубок в горных лесах Северного Кавказа // Лесное хозяйство. 1999. - №1. - С. 39-40.

157. Лесной фонд России (по учету на 1 января 1993 г.) / Справочник.- М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. 280 с.

158. Ерусалимский В.И. Как сохранить дубраву? // Лесное хозяйство.- 2000. №5. - С. 13-15.

159. Зеленко Е.И., Щербань В.А. Воспроизводство дубрав и частичные лесные культуры // Лесное хозяйство. 2000. - №5. - С. 15-17.

160. Демьянов В.Д., Солнцев Г.К. Динамика лесовосстановительного процесса на вырубках дуба скального // Лесное хозяйство. 1989. - №12. - С. 24-26.

161. Баранов А.Ф., Черкасенко В.В. Закономерности роста дуба скального в связи с вертикальной зональностью // Лесное хозяйство. 1987. -№5.-С. 57-58.

162. Нетребенко Ю.И. Особенности формирования стока в формациях дуба скального // Проблемы горных лесов Северного Кавказа. Сборник научных трудов. Вып. 15. М.: ВНИИЛМ, 1980. ~ С. 66-73.

163. Битюков H.A., Коваль И.П., Шхалахов Х.Ч. Экспериментальные исследования водорегулирующей роли лесов приморской части побережья // Горное лесоводство и лесовосстановление. Сборник научных трудов. Соч-НИИЛОС. Вып. 9. - Сочи, 1974. - С. 32-41.

164. Битюков H.A. Сток и инфильтрация в горных лесах в связи с хозяйственной деятельностью // Повышение качественной продуктивности лесов Черноморского побережья Кавказа. Сборник научных трудов КФ ВНИ-ИЛМ. Вып. 12. - М.: 1978. - С. 61-67.

165. Битюков H.A., Резников В.П. Влияние рубок на изменение водоохранной роли дубрав Северо-Западного Кавказа // Сборник научных трудов. М.: ВНИИЛМ, 1990. - С. 23-32.

166. Основные положения по рубкам главного пользования в лесах Российской Федерации. М.: Рослесхоз, 1994. - 24 с.

167. Санитарные правила в лесах Российской Федерации. М.: ФСЛХ РФ, 1998.-25 с.

168. Руководство по организации и технологии рубок главного и промежуточного пользования в мягколиственных насаждениях со вторым ярусом и подростом хвойных пород (для равнинных лесов Европейской части России). М.: Рослесхоз, 1997. - 56 с.

169. Сафронов И.Н. Геоморфологическое районирование // СевероКавказский экономический район. Природные условия и естественные ресурсы. Изд-во Ростов. Ун-та, 1986. - С. 69-74.

170. Гвоздецкий H.A., Смагина Т.А. Физико-географическое районирование // Северо-Кавказский экономический район. Природные условия и естественные ресурсы. Изд-во Ростов. Ун-та, 1986. - С. 300-338.

171. Лялин А.И., Лялина Н.И. Черноморское побережье района Туапсе. Туапсе, 1996. - 79 с.

172. Основные гидрологические характеристики. Т. 8. Л.: Гидроме-теоиздат, 1966. - 452 с.

173. Основные гидрологические характеристики. Т. 8. Л.: Гидроме-теоиздат, 1986. - 243 с.

174. Коваль И.П. Лесомелиоративное районирование черноморского побережья Кавказа (РСФСР) // Горное лесоводство и лесовосстановление. Сборник научных трудов Соч. ПИЛОС. Вып. 9. - Сочи, 1974. - С. 10-21.

175. Мальцев М.П. Лесорастительное районирование горных лесов Северного Кавказа // Сборник работ по лесному хозяйству Краснодарского края. Майкоп, 1979. - С. 19-23.

176. Пашков Г.Д., Зозулин Г.М. Растительность // Северо-Кавказский экономический район. Природные условия и естественные ресурсы. Издательство Ростовского университета, 1986. - С. 259-285.

177. Туниев Б.С. Редкие и исчезающие представители герпетофауны Краснодарского края и республики Адыгея // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных и центральных районов России. Краснодар, 1996.-С. 140-141.

178. Полежай П.М. Ареалы видов дуба на Северо-Западном Кавказе // Лесоведение. 1982. - №6. - С. 63-70.

179. Середин P.M. Геоботаническое районирование. Северный Кавказ // Растительные ресурсы. Часть 1. Леса. Издательство Ростовского университета, 1980.-С. 18-40.

180. Альбов Н.М. Очерк растительности Колхиды // Земледелие. М., 1896. - Т.1.-34 с.

181. Елагин И.Н. Дубовые леса крайней западной части северного склона Кавказского хребта // Широколиственные леса Северо-Западного Кавказа. М.: Изд-во АН СССР, 1953. - С. 187-243.

182. Алентьев П.Н. Восстановление дубовых лесов Северного Кавказа и повышение их продуктивности. Майкоп: Краснодарское книжное издательство, 1976. - 210 с.

183. Коваль И.П., Полежай П.М., Лигачев И.Н., Алентьев Н.П. Леса Северного Кавказа. Дубовые леса // Растительные ресурсы. Часть 1. Леса. -Издательство Ростовского Университета, 1980. С. 49-102.

184. ОСТ 56-69-83. Площадки пробные лесоустроительные. Методы закладки. М.: ЦБНТИлесхоз, 1984. - 60 с.

185. Ивонин В.М., Авдонин В.Е., Пеньковский Н.Д. Рекреационная экология горных лесов Российского Причерноморья. Ростов-на-Дону, 2000. -217с.

186. Калинин Л.Б., Моисеев B.C., Логвинов И.В., Мошкалев П.Г. Основы лесного хозяйства, таксация леса и охрана природы: Учебник для вузов. М.: Агропромиздат, 1985. - 319 с.

187. Зыков И.Г., Ивонин В.М., Бастраков Г.В. Разработка систем защитных лесных насаждений в противоэрозионных комплексах (методические указания). Волгоград: ВНИАЛМИ, 1978. - 104 с.

188. Коваль И. П. Методы изучения водорегулируюпщх функций горных лесов // Повышение качественной продуктивности лесов Черноморского побережья Кавказа. Сборник научных трудов КФ ВНИИЛМ. Вып. 12. - М., 1978.-С. 26-33.

189. Грунты. Отбор, упаковка, транспортирование и хранение образцов. ГОСТ 12071-72. М.: Госстрой, 1972. - 8 с.

190. Грунты. Методы лабораторного определения влажности. ГОСТ 5180-75. М.: Госстрой, 1975. - 4 с.

191. Грунты. Методы лабораторного определения границ текучести и раскатьюания. ГОСТ 5183-77. М.: Госстрой, 1977. - 7 с.

192. Грунты. Методы лабораторного определения гранулометрического (зернового) и микроагрегатного состава ГОСТ 12536-79. М.: Госстрой, 1979.-24 с.

193. Грунты. Методы лабораторного определения физических характеристик грунтов. ГОСТ 5180-84. М.: Госстрой, 1984. - 23 с.

194. Руководство по лабораторным исследованиям физико-механических свойств грунтов при производстве изысканий для строительст-ва.-М., 1976.-136 с.

195. Прибор для испытания грунтов на сдвиг ПСГ-2М. Инструкция по эксплуатации. М.: Гвдропроект, 1984. - 6 с.

196. Ивонин В.М. Методические указания для выполнения дипломных работ по природоохранной тематике с использованием ЭВМ «Электроника ДЗ-28» и программы на языке «Бейсик». Новочеркасск, 1987. - 30 с.

197. Полежай П.М. Соотношение искусственного и естественного возобновления в дубравах Северного Кавказа //Лесное хозяйство. 1989. -№12.-С. 42-43.

198. Бондаренко В.Д. О естественном возобновлении дуба // Лесное хозяйство. 1987. - №4. - С. 71-73.

199. Справочник по инженерной геологии. 3-е изд. / Под ред. М. В. Чуринова. - М.: Недра, 1981. - 325 с.

200. Саваренский Ф.П. Инженерная геология. Изд. 2-е. М.: ГОНТИ, 1939.-488 с.

201. Маслов H.H. Условия устойчивости склонов и откосов в гидроэнергетическом строительстве. М.-Л.: Госэнергоиздат, 1955. - 467 с.

202. Эккель Э.Б. Борьба с оползнями на автомобильных дорогах. М.: Изд-во автотранспорта и шоссейных дорог, 1960. - 183 с.

203. Емельянова Е.П. Основные закономерности оползневых процессов. М.: Недра, 1972. - 310 с.

204. Тер-Степанян Г.И. Геодезические методы изучения динамики оползней. М.: Недра, 1972. - 134 с.

205. Ломтадзе В. Д. Инженерная геология. Инженерная геодинамика. -М.: Недра, 1977. 479 с.

206. Гольштейн М.Н. К вопросу о возникновении селевых потоков // Заищта железных дорог от селевых потоков (труды совещания в г. Тбилиси в апреле 1961 г.). М.: МПС, 1962. - С . 176-180.

207. Ивонин В.М. Противоэрозионные мелиорации водосборов в районах оврагообразования. М., 1992. - 378 с.

208. Иванюта В.М., Кожухов Н.И., Моисеев H.A. Экономика лесного хозяйства: Учебник для вузов. М.: Лесная промышленность, 1983. - 272 с.186

209. Туркевич И.В. Экономическая оценка лесных ресурсов. Обзорная информация. М., ЦНТРЪхх, 1980. - 29 с.

210. Некрасов М.Д. Платежи за лесные ресурсы // Лесное хозяйство. -1999.-№1.-С. 34-35.