Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Эколого-мелиоративное состояние техногенно нарушенных земель Южного Урала
ВАК РФ 03.00.16, Экология
Автореферат диссертации по теме "Эколого-мелиоративное состояние техногенно нарушенных земель Южного Урала"
На правах рукописи
БАТАНОВ БАХЫТГАЛЕИ НИКОЛАЕВИЧ
ЭКОЛОГО-МЕЛИОРАТИВНОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕХНОГЕННО НАРУШЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ ЮЖНОГО УРАЛА
03.00.16-Экология
06.01.02. - Мелиорация, рекультивация и охрана земель
Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук
Саратов - 2006
Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет»
Официальные член.-корр. РАСХН,
оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Дубенок Николай Николаевич
доктор сельскохозяйственных наук, профессор Попов Геннадий Николаевич
доктор сельскохозяйственных наук, Чамышев Алексей Васильевич
Ведущая организация — ФГНУ «ВолжНИИГиМ»
Защита состоится декабря 2006г. в ^ часов на заседании
диссертационного совета Д 220.061.06 при Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И.Вавилова» по адресу 410600, г. Саратов, Театральная пл., д. 1.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ».
Автореферат разослан ' ' ноября 2006г.
Ученый секретарь __
диссертационного совета " А.Н. Данилов
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. В условиях постоянного увеличения антропогенных нагрузок на биосферу планеты, решающим фактором формирования природной среды Южного Урала и Предуралья становится техногенез. Этот регион вместе с Большим Уралом относится к регионам, находящимся на грани экологического кризиса. Подлинные масштабы и последствия экологических бедствий еще предстоит оценить, но уже выявленные факты и тенденции внушают большие опасения.
Южный Урал и Предуралье в пределах Республики Башкортостан в промышленпо-экономическом отношении - это один из наиболее развитых регионов России, в пределах которого благодаря богатым природным ресурсам возник ряд крупных горнодобывающих, нефтегазодобывающих, нефтеперерабатывающих, нефтехимических и химических комплексов. Здесь расположены крупные нефтяные месторождения, эксплуатирующиеся в течение 40-70 лет. В последнее время для повышения нефтеотдачи пластов широко используется нагнетание в пих попутных рассолов, промышленных стоков и пресной воды, а также кислотные, тепловые и другие методы воздействия. Эти мероприятия позволили дополнительно извлечь из земных недр несколько десятков миллионов тонн нефти. Вместе с тем, они ведут к истощению и загрязнению природных ресурсов (почвы, пресных подземных и поверхностных вод).
Деградация земель наносит огромный экономический ущерб, нарушает сложившееся экологическое равновесие и ухудшает социальные условия жизни людей. Техногенно нарушенные земли являются экологически опасным природным объектом, так как перестают выполнять природно-хозяйственные функции и могут инициировать процессы общей деградации земной поверхности и природно-климатических условий. Техногенная деградация почв в регионе приобретает угрожающие размеры. Происходит эрозия почв, уменьшение запасов гумуса, складывается отрицательный баланс элементов питания растений. Почвы загрязняются нефтепродуктами, нефтепромысловыми и сельскохозяйственными сточными водами и др. Деградационные процессы зачастую развиваются на мелиорированных землях — орошаемых и осушенных. Все это ведет к значительному уменьшению плодородия почв, снижению биопродуктивпости и ухудшению качества сельскохозяйственных культур.
Для принятия своевременных и адекватных мер по предупреждению деградации и разработки экологически приемлемых и экономичных способов рекультивации техногенно нарушенных земель необходима комплексная оценка их эколого-мелиоративного состояния.
Цель работы - выяснение закономерностей формирования природной среды (почв и подземных вод) при воздействии техногенных факторов и разработка методов восстановления деградированных природно-техногенных комплексов.
Задачи исследований:
1. Изучить влияние нефтедобычи на состояние почв и подземных вод.
2. Дать оценку эколого-мелиоративного состояния орошаемых земель.
3. Изучить влияние различной длительности и режимов орошения на состояние почв Южной лесостепной зоны.
4. Составить прогноз гидрогеохимического состояния и гидрогеодинамических условий мелиорируемых земель.
5. Изучить влияние горно-рудного комплекса на экологическое состояние почв и подземных вод.
6. Исследовать сырьевые ресурсы агрономических руд республики Башкортостан и возможность их использования для мелиорации и рекультивации почв.
7. Разработать систему мероприятий по рекультивации почв, загрязненных нефтепромысловыми сточными водами.
8. Дать агроэнергетическую и экономическую оценку рекультивации техногенно-нарушенных земель.
Научная новизна:
- впервые на Южном Урале и в Предуралье проведены комплексные эколого-мелиоратнвные исследования с целью оценки техногенной нагрузки на природную среду при различных видах хозяйственной деятельности;
- установлено, что наиболее интенсивные и широкомасштабные техногенные эколого-гидрохимические аномалии связаны с нефтедобывающими и горно-промышленными районами, в которых полностью утрачена естественная связь геохимических параметров, свойств почв и подземных вод с их литолого-минералогическими особенностями;
-. показано, что вследствие законтурного обводнения продуктивных пластов и интенсификации перетоков между отдельными водоносными комплексами повышается минерализация подземных вод, исходный гидрокарбонатно-кальциевый состав трансформируется в преимущественно хлоридно-натриевый и хлоридно-кальциево-натриевый. В зоне влияния этих вод, а так же при наземных авариях происходит трансформация поверхностных вод, почв и пород, что определяет критический и катастрофический уровень экологического состояния этих регионов;
- впервые для горно-рудного региона дана экологическая оценка химического состава подземных и поверхностных вод, а так же почв по трем классам токсичности, определен вклад отдельных элементов в суммарный показатель загрязнения;
- выполнен, с применением математических методов, прогноз изменений гидрогеохимических и гидрогеодинамических условий мелиорируемых земель;
- впервые обоснована для условий Предуралья возможность применения для орошения вод повышенной минерализации (до 2-3 г/дм3). Практически доказано, что при глубоком залегании подземных вод и наличии дренажа использование оросительных вод сложного химического состава (сульфатного кальциевого, хлоридного натриевого и пр.) не вызывает засоления грунтов и резкого ухудшения гидрогеолого-мелиоративной обстановки. Вместе с тем выявлен механизм и показана возможность содово-сульфатного засоления при орошении овощных культур маломинерализованной водой в условиях
повышенной испаряемости в межполивной период при наличии карбонатов и сульфатов кальция и магния в почвообразующей породе.
Основные положения, выносимые на защиту: 1. Эколого-мелиоративное состояние земель на Южном Урале наряду с традиционными антропогенными воздействиями, связанными с с/х производством, определяется техногенезом, в первую очередь добычей, транспортировкой и переработкой полезных ископаемых, увеличением объема разнообразных отходов, в том числе отвалов горно-рудного комплекса и нефтепромысловых поллютантов. 2. Типологическая систематика техногенно-нарушенных земель в районах нефтедобычи. Факторы деградации, типы, виды и формы ее проявления. 3. Состояние орошаемых земель: водные ресурсы, агроэкологические свойства почв в зависимости от качества воды, длительности и режимов орошения, прогноз изменения уровня грунтовых вод. 4. Влияние горно-рудного комплекса на компоненты окружающей среды: породы, почвы, подземные и поверхностные воды. 5. Рекультивация земель, загрязненных нефтепромысловыми сточными водами, с использованием природных, химических и фитомелиорантов и их агроэнергетическая и экономическая оценка.
Реализация результатов исследований и практическая значимость. Основные результаты исследований вошли в «Рекомендации по сохранению и повышению плодородия почв Республики Башкортостан на 2001-2005 годы на основе адаптивно-ландшафтного земледелия» (Уфа, 2000); «Возделывание кормовых культур на орошаемых землях Башкортостана» (Рекомендации..., Уфа, 2002г.); «Новая технологическая схема очистки подотвальных вод месторождения Куль-Юрт-Тау» (Разработка..., М., 2005г.).
Результаты исследований гидрогеохимического состояния орошаемых сточными водами земель в совхозе "Рощинский" легли в основу Постановлений Совмина Башкортостана и Минсельхоза республики по выработке рациональных методов утилизации стоков животноводческих комплексов. Ряд рекомендаций объединением «Башводмелиорация» и институтом "Башгипроводхоз" используется при эколого-мелиоративном обосновании проектов строительства водохранилищ на малых реках для водоснабжения, орошения, противоэрозионных и прочих целей. Па основе результатов исследований проводятся восстановительные работы на осушенных землях в СХК «Кызыл-Тан» и «Кама», строительство придорожных кюветов с водопропускными сооружениями, рекультивация пирогенно-деградированных земель.
Под руководством автора, с целью изучения процессов испарения, инфильтрации, а также взаимодействия в системе почва-порода-вода, впервые на Южном Урале построена водно-балансовая стапция. Результаты исследований автора используются при чтении курса "Мелиорация, рекультивация и охрана земель" в Башкирском Госагроуниверситете.
Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на международных - «Геоэкология в Урало-Каспийском регионе» (Уфа, 1996), «Экватек-2006» (Москва, 2006), «Проблемы ресурсов и геоэкология» (Пенза,
2006), «Мир чистой воды — 2006» (Москва, 2006), «Земельные ресурсы: состояние и перспективы использования» (Ставрополь, 2006), «Проблемы ресурсов и геоэкология» (Пенза, 2006); всероссийских — «Управление устойчивым водопользованием» (Москва — Екатеринбург, 1997), «Экология, здоровье и природопользование» (Саратов, 1997), «Лизиметрические исследования почв» (Москва, 1998), «Уралэкология. Природные ресурсы -2005» (Уфа - Москва, 2005) и региональных — «Проблемы агропромышленного комплекса на Южном Урале и Поволжье» (Уфа, 1997), «Экологический императив сельского хозяйства Республики Башкортостан» (Уфа, 1998), «90 лет мелиорации земель в Республике Башкортостан» (Уфа, 2004), «Агро - 2006» (Уфа, 2006), «Почвы Южного Урала и Среднего Поволжья: экология и плодородие» . (Уфа, 2006) совещаниях, конференциях и симпозиумах. Основные положения отражены в 45 публикациях, в т.ч. 3 монографиях.
Исходные материалы. В основу работы положены результаты многолетних (1990-2005 гг.) мелиоративных, почвенно-геохимических и других исследований, проведенных в Башкирском государственном аграрном университете. Институтах биологии и геологии УНЦ РАН, ГУП Управлении "Башмелиоводхоз". Аналитические работы выполнены в лаборатории почвоведения Института биологии Уфимского научного центра РАН, Башкирской гидрогеологомелиоративной партии, ГУП Управлениях "Башмелиоводхоз", "Башгипроводхоз".
Объекты и методы исследований. Для решения поставленных задач применялись: 1) анализ и обобщение материалов эколого-мелиоративных исследований; 2) специализированные полевые исследования с постановкой буровых, опытных, лабораторных, экспериментальных работ. 3) физико-химическое моделирование процессов взаимодействия в системе порода-вода в техногенно нарушенных условиях; 4) математическое моделирование и графоаналитические исследования.
В связи со специфическими особенностями выполняемой работы в маршрутных исследованиях выбирались почвенные разности, с видимыми признаками техногенного воздействия, ими явились: автоморфные почвы -серые лесные и черноземы выщелоченные, гидроморфные и болотные почвы в естественном состоянии и осушенные.
Почвенные разрезы закладывали на участках с характерными признаками нарушенное™, при необходимости и возможности - на аналогичных фоновых почвах. Образцы отбирали из основных генетических горизонтов, в гидроморфных почвах - до активного выхода грунтовых вод, в загрязненных -до глубины проникновения поллютантов.
Подземные и подотвальные воды отбирались из естественных выходов и режимных скважин. Пробы отвальных грунтов отбирались методом бурения сквджин, средний образец составлялся из 5 повторностей.
Почвенные обследования, лабораторные и полевые опыты, аналитические исследования и анализы проведены по стандартным методикам. Обработка материалов выполнена с использованием методов математической статистики.
Структура и объем работы. Диссертация изложена на 376 страницах, состоит из введения, 9 глав, выводов и предложений производству, включает 79 таблиц, 61 рисунок. Список литературы включает 570 наименований, в том числе иностранных - 61.
Конкретное личное участие автора в получении научных результатов. Диссертационная работа основана на многолетнем экспериментальном полевом и лабораторном материале и анализе литературных данных. Автором определены выбор темы, цель и задачи, подготовлена программа исследований. Все полевые и лабораторные исследования проводились при непосредственном участии автора и совместно с сотрудниками кафедры природообустройства БГАУ и лаборатории почвоведения Института биологии УНЦ РАН. Автором лично выполнен анализ и обобщение полученных результатов.
Диссертационная работа выполнена на кафедре природообустройства Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Башкирский государственный аграрный университет». При проведении исследований постоянный интерес и поддержку многие годы оказывали доктор геолого-минералогических наук, профессор, академик Международной академии наук экологии, безопасности человека и природы Р.Ф. Абдрахманов, доктор биологических наук, профессор И.М. Габбасова, которым автор считает своим приятны долгом выразить глубокую благодарность. Автор признателен также всем своим коллегам по совместной работе в разных организациях за советы, внимание, помощь в сборе, обработке и анализе материалов.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 1. Современное состояние и проблемы мелиорации и рекультивации земель в Республике Башкортостан
Проблемы и перспективы развития мелиорации в республике должны определяться в первую очередь состоянием почв и почвенного покрова, которое в настоящее время оценивается в целом как неудовлетворительное, а в ряде промышленных зон - кризисное и даже катастрофическое.
По данным на 1 января 2004 года земельный фонд республики составляет 14294,7 тыс в том числе пашни - 3785,7 тысга. Основную долю земельного фонда занимают земли сельскохозяйственного назначения - 7747,5 тысга или 54,2% (в том числе пашни - 3785,7 тыс га)и земли лесного фонда - 5354,9 тысга или 37,5%. На земли населенных пунктов приходится 4,2%, на земли промышленности, транспорта и иного несельскохозяйственного назначения — 0,8%, земли особо охраняемых территорий — 2,7%, водного фонда — 0,6%, запаса-0,1%.
Республика Башкортостан является одним из наиболее обеспеченных земельными ресурсами регионов страны. Статистические данные свидетельствуют, что среди субъектов Российской Федерации Башкортостан занимает седьмое место по площади сельскохозяйственных угодий, шестое — но
площади пашпи и 3-5 — по объему производства валовой сельскохозяйственной продукции.
Республика Башкортостан относительно ее общей территории располагает большими земельными ресурсами для проведения сельскохозяйственного производства, но не имеет резервов дальнейшего расширения площади сельскохозяйственных угодий. Поэтому, наряду с повышением плодородия имеющихся почв, важнейшей задачей мелиорации является сохранение и восстановление нарушенных земель, поскольку большая степень освоенности (распахан ности) территории и интенсивность использования земель в сочетании со сложными природно-хозяйствснными факторами привели к деградации почвенного и растительного покрова на значительных площадях (табл. 1).
1. Состояние сельскохозяйственных земель по зонам Республики Башкортостан
Северная Сев-Вое Южная Предуральская Зауральская Горно-
лесостепь лесостепь лесостепь лесостепь лесостепь лесная
Площадь, тысга
Всего 968,0 392,5 959,0 1741,6 538,5 90,1
Расположено на
склонах, град
3-5 14434 13326 27689 56124 13665 2266
5-7 32023 18666 12712 34004 5846 2829
7-10 10199 3810 2214 13123 948 931
>10 2454 897 161 3027 50 31
Загрязнено 1168 - 137 351 - -
Засолено - - - - 719
Солонцовые комплексы - - - 1516 9113 85
Каменистые и щебенистые 9793 21569 8391 85096 32554 7627
Заболоченные и переувлажненные 17423 9495 38471 34679 3958 2636
Расположенные в водоохраной зоне 1659 2273 2752 3125 1536 828
Деградиронано 79816 51064 88164 164245 49544 12833
2. Эколого-мелиоративное состояние земель в районах нефтедобычи
В Предуралье республики открыто около 200 месторождений нефти, более 150 из них разрабатывается. Добыча, транспортировка и переработка нефти, а также создание сопутствующих условий, включающих строительство жилых поселений с их инфраструктурой, расширение сети дорог, различных защитных сооружений, интенсификация сельскохозяйственного производства и т.д. оказывают мощное негативное воздействие на окружающую среду. В соответствии с разработанным районированием территории по степени экологической напряженности (Барышников и др., 1997) такие регионы относятся к катастрофической зоне. Среди выделенных пяти подзон одна -Магнитогорская, обусловлена наличием горно-рудного комплекса, и четыре -нефтедобычей. Особенно широким спектром факторов деградации земель и их проявлением в трансформации почв и подземных вод выделяется Нефтекамская
подзона. Ситуация усугубляется тем, что в геоморфологии ландшафта этого региона доминируют структуры нижнего течения реки Белой.
По данным Башкирского отделения ВолгоНИИгипрозем и инвентаризации сельскохозяйственных угодий общая площадь земель, требующих защиты от деградации и загрязнения составляет (га): в Краснокамском районе 106 тыс (70% от всей площади района), Калтасинском -7984, Дюртюлинском -5728, Илишевском - 5019. Такая же картина в других районах в бассейне нижнего течения р. Белой.
Для защиты сельскохозяйственных низин от затопления водами Нижнекамского водохранилища построено 154,5 км дамб. Эти дамбы, как оказалось, не столько защитили низины от затопления, сколько вызвали нарушение гидрологического и гидрогеологического режимов в пойме реки Белой и прилегающих к ней территорий.
Сильнейшим антропогенным фактором деградации и загрязнения почв региона является обустройство и эксплуатация нефтяных месторождений. К основным причинам деградации относятся: механическое нарушение почвенного и растительного покрова при строительстве, разливах нефти, минерализованных сточных и пластовых вод, буровых растворов из трубопроводов и с территории буровых площадок, фильтрация через дно и стенки земляных амбаров с последующим распространением загрязняющих веществ грунтовыми и межпластовыми водами.
Важным фактором деградации почв является также некачественно проведенное осушение почв, вследствие чего происходит их переосушение, вторичное засоление или переувлажнение. Таких почв на территории Краснокамского района 3384 га, из которых на 772 га необходимо провести реконструкцию, а на 2612 га - капитальный ремонт дренажной сети.
Влияние линейных сооружений. В связи с развитием топливно-энергетического комплекса, густая сеть автодорог без кюветов и с недостаточным количеством водопропускных сооружений привела к развитию процессов заболачивания природных ландшафтов полосами шириной до 10-50 м, местами переходящих в обширные пространства. По нашей экспертной оценке, вдоль основных автотрасс заболачивается не менее 50% территорий.
Изучены заболоченные земли на участке дороги Шушнур-Новонагаево с характерными для района исследований серыми лесными почвами. По всей видимости, процесс заболачивания начал развиваться после строительства дороги, явившейся своеобразной дамбой, перекрывшей сток поверхностных и склоновых вод с водораздела. За 30-40 лет на этом участке кроме развития болотного процесса, происходит также аккумуляция твердого материала, поступающего с трансэлювиальных элементарных ландшафтов, что выражается в формировании мощного гумусово-аккумулятивного горизонта (до 60 см), обогащенного органическим веществом (до 12,6%). Реакция среды почвенного профиля слабощелочная, вскипает от 10% HCl, поглощающий комплекс насыщен основаниями, среди которых преобладает кальций. Почва бедна подвижными элементами питания, особенно мало в ней доступных форм азота и фосфора. В гумусово-аккумулятивном горизонте влажно-луговой почвы при
Eh=340 мв содержится заметное количество подвижных форм железа и марганца; в составе железа преобладает закисная форма.
Результаты анализа водной вытяжки почвы показывают наличие слабого засоления в гумусово-аккумулятивном горизонте, где содержание сухого остатка составляет 0,33%, а расчетная сумма токсичных солей - 0,22 мг-экв. В составе анионов преобладает хлор, катионов - натрий. В иллювиальном горизонте содержание сухого остатка снижается до 0,07% и в почво-образующей породе незначительно возрастает (до 0,25%). В этих слоях в составе анионов преобладает HCOj", среди катионов - Са2+. Такое распределение солей в профиле влажно-луговой почвы и хлоридно-натриевый тип засоления свидетельствуют о техногенном происхождении, то есть попадании нефтепромысловых сточных вод (НСВ).
Таким образом, формирование придорожной влажно-луговой насыщенной намытой слабозасоленпой почвы обусловлено совместным протеканием болотного и аккумулятивного процессов при дополнительном воздействии техногенного засоления.
Исследования по совместному воздействию линейных сооружений и загрязнения почв при нефтедобычи проводили на влажно-луговых почвах на участке расположенном за дамбой, построенной для защиты поймы от затопления. Разрез 1-95 расположен в 30 м от автодороги Янгузнарат -Киргизово, в 300 м от куста скважин, в 5 м от места порыва трубопровода, транспортирующего сырую нефть (30-35% нефти в попутном рассоле). Давность порыва - 1,5 месяца. Разрез 2-95 заложен в 15 м от пятна загрязнения, почва аналогичная (контроль). Разрез 3-95 заложен в 300 м от р. 1 - 95, в 20 м от дорожного полотна. Верхний слой почвы (25 см) насыпной, на поверхности почвы белый налет солей, грунтовые воды выступают с глубины 0,5 м.
Морфологическое описание почв показывает отсутствие типичного глеевого горизонта В, характерного для влажно-луговых почв республики. В иллювиальном горизонте отмечаются лишь редкие охристые пятна и железо-марганцовые конкреции, а также илистые пленки по граням структурных отдельностей, что более свойственно аллювиальным лугово-черноземным почвам. Вместе с тем, болотная растительность, уровень грунтовых вод в пределах почвенного профиля (50-70 см) и выраженное оглеение почвообразующих пород более характерны для влажпо-луговых почв. По всей видимости, здесь наблюдается гидроморфизация лугово-черноземных почв из-за нарушения дренированности территории после строительства дамбы. Ненарушенная и незагрязненная влажно-луговая почва характеризуется нейтральной реакцией среды по всему профилю, высоким содержанием гумуса, количество которого плавно снижается с глубиной и благоприятными для растений питательными условиями.
Через 1,5 месяца после загрязнения нефть остается в пределах дернового горизонта, в то время как минерализованные воды проникают до иллювиального. Максимальное накопление солей происходит также в дерновом слое (1,25 против 0,05%), но и на глубине 50-80 см оно велико (0,31 против 0,04%).
избыточного увлажнения выражены в профиле светло-серой лесной глеевой почвы.
В торфяных почвах через 20 лет после осушения произошло уменьшение мощности торфяного слоя в среднем на 15 — 20 см, увеличение степени разложения торфа. Перегнойно-торфяно-глеевая (Р.3-97) и торфяно-глеевая (Р.6-97) почвы богаты органическим веществом, причем в первой содержание общего углерода на 10 — 20% выше, что обусловлено более высокой степенью разложения торфа. В перегнойно-торфяно-глеевой почве значительно выше содержание подвижного гумуса -15,4% против 2,3% в торфяно-глеевой.
Перегнойно-торфяно-глеевая почва характеризуется среднекислой реакцией среды, значительной гидролитической кислотностью, но при этом торфяные горизонты по сравнению с иллювиальными оглеенными содержат повышенное количество поглощенных оснований.
Обменная кислотность торфяно-глеевой почвы близка к нейтральной, гидролитическая кислотность незначительна и степень насыщенности основаниями составляет 99%.
Обе почвы, несмотря на довольно высокое валовое содержание фосфора, по степени обеспеченности его подвижными формами относятся к низкому уровню, что связано, по всей видимости, с замедлением процессов минерализации торфа из-за его переувлажненности, а также с образованием труднорастворимых фосфатов железа в результате периодической смены окислительных и восстановительных процессов. В торфяных горизонтах накапливается заметное количество подвижного железа, особенно в более увлажненной торфяно-глеевой почве, где его общее содержание составляет 14,3 мг/100 г в слое Т1 и 31,1 мг/100 г почвы в горизонте Т2, причем в последнем преобладает закисная форма железа.
Перегнойно-торфяно-глеевая почва по сравнению с торфяно-глеевой характеризуется повышенной обеспеченностью подвижным калием и азотом с преобладанием аммиачной формы в верхнем горизонте. В этой почве наблюдается повышенная активность гидролитических ферментов (уреазы и инвертазы), в торфяно-глеевой — оксидоредуктаз (дегидрогеназы и каталазы). Однако ферментативная активность изученных почв по сравнению с соответствующими типами осушенных почв этой природно-климатической зоны, обладающих оптимальным водно-воздушным режимом, в значительной степепи подавлена.
Следует отметить, что пониженная активность ферментов в торфяно-глеевой почве по сравнению с перегнойно-торфяно-глеевой в определенной степени связана с более высоким содержанием солей в составе водной вытяжки и появлением токсичного количества хлора и натрия. Близость химического состава грунтовой воды из Р. 6-97 и воды из ближайшего осушительного канала подтверждает наличие засоления почв прилегающей территории. Минерализация воды составляет 2,5 - 3,8 г/л, содержание хлора достигает 1,6 г/л, натрия — 0,7 г/л. По классификации O.A. Алекина (1970), эти воды относятся к хлоридным кальциево-натриевым, характерным для нефтедобывающих районов.
Увеличение содержания хлора в грунтовой воде по сравнению с 1975 г. в 34 раза, а натрия — в 39 раз свидетельствует о том, что здесь произошла утечка нефтепромысловых сточных вод из расположенной вблизи нефтяной скважины или имело место смешение пластовых рассолов девона с маломинерализованными водами верхнепермских отложений. Повышенная минерализация грунтовых и дренажных вод может привести к засолению профиля торфяно-глеевой почвы.
Пирогенная деградация осушенных торфяников. В результате осушения торфяные почвы оказываются в условиях стихийного водного режима, при котором . происходит частый отрыв капиллярной каймы от торфяной залежи. В этих условиях возможно возгорание торфяников. В урочище «Падун» Краснокамского района в 1994 году выгорело 25 га (АКХ «Кама»), в 1995 г - 50 га (АКХ «Кызыл - Тан»). На участке, сгоревшем в 1995 году уровень грунтовых вод находился вблизи поверхности, заполняя микропонижения, растительность отсутствовала. Торф выгорел полностью до глеевого горизонта, лишь местами встречались островки невыгоревшего торфа площадью от 1 до нескольких квадратных метров мощностью около 40 см. Поверхность выгоревшего массива была покрыта рыже-бурой слоистой коркой иногда перемешанной с торфянистой массой толщиной 1-2 см, местами выклинивающейся в охристо-сизую мокрую глину, К осени 1998 крайне засушливого года этот участок впервые после пожара зарос тальником, крапивой и марью красной.
Пирогенно-деградированные почвы характеризуются своеобразными химическими свойствами. При сгорании органической массы торфа высвобождается большое количество зольных элементов - фосфора, калия и кальция. В пирогенных минеральных горизонтах аккумулируются частицы угля и кремнезема. В этих слоях происходит подщелачивание почвенного раствора, возрастает содержание поглощенных оснований, гидролитическая кислотность отсутствует, степень насыщенности основаниями достигает 100%.
Накопление кальция и магния и снижение кислотности наблюдается и в нижележащих горизонтах. Вышедшие на поверхность минеральные горизонты обогащаются углеродом сгоревшего торфа, подвижность органического вещества при этом снижается. Азот при сгорании торфа улетучивается в газообразной форме и его количество в профиле пирогенных почв уменьшается, при этом подвижный азот может и вовсе отсутствовать. Содержание валового фосфора, как зольного элемента, возрастает наиболее заметно и достигает 1% от веса почвы. Обеспеченность подвижным фосфором и калием пирогенных слоев характеризуется как очень высокая.
В пирогенных горизонтах подзолисто-глеевых почв ферментные реакции подавлены и глубже 20-30 см практически отсутствуют. В составе анионов отмечается повышенное содержание ионов СГ, достигающее 0,9 мг.экв. в горизонте А2 и 2,4 мг.экв в торфяном, предназначенном для рекультивации горелых участков. Отношение ионов СГ:8042" изменяется в диапазоне 1,4-3,8, что указывает на хлоридный тип засоления и по «суммарному эффекту» токсичных ионов эти почвы относятся к среднезасоленным (1,0-3,0 мг.экв).
Рассмотренные тины техногенного нарушения земель в районах нефтедобычи, причины и формы проявления, а также факты, известные из полевых наблюдений и литературы систематизированы в табл. 2.
2. Типологическая систематика техногенно нарушенных земель в районах нефтедобычи
Тип деградации Факторы деградации Виды и формы проявления деградации
ТГ-эрозия Эрозия водная и ветровая, в т.ч. усиленная техногенезом.. Строительство промышленное в том числе объектов нефтепрома Уменьшение мощности профиля. Засыпка различными грунтами. Перемешивание генетических горизонтов. Переуплотнение. Разрушение структуры. Каменистость и щебнистость.
Загрязнение Разведка, добыча, транспортировка и переработка полезных ископаемых. Промышленные, сельскохозяйственные и бытовые выбросы и отходы. Техногенные катастрофы. Сжигание топлива. Углеводородное (нефть сырая и товарная, нефтепродукты, нефтяные шламы). Высокоминерализованными нефтепромысловыми сточными водами. Тяжелыми металлами. Радиационное. Биологическое. Газогенные пустоши.
Засоление Осушение солончаковых болотных почв. Аварийные разливы техногенных рассолов. Нарушение режима орошения. Поверхностное. Глубокопрофильное. Полнопрофильное. Сульфатное. Хлоридное. Содовое.
Осолонцевание Развивается в соответствующих условиях после техногенно-спроводированного засоления натрий - содержащими соединениями. Сплошное. Н еравномерное. Очаговое.
Истощение Водная и ветровая эрозия в т.ч. усиленная техногенезом. Сельскохозяйственное производство. Дегумификация. Дефицит валовых и подвижных элементов питания, кальция. Подкисление. Подщелачивание. Снижение численности и видового разнообразия микроорганизмов» активности ферментов. Поч воутомлен ие.
Заболачивание Строительство. Линейные сооружения (дамбы, трубопроводы, автомагистрали). Нарушение дренажных систем осушенных территорий. Сработка торфа. Тяжелая сельхозтехника. Переувлажнение. Подтопление. Затопление. Повышение уровня грунтовых вод. Увеличение продолжительности поемности. Пересечение поверхностного стока. Нарушение внутрипочвенного стока.
Пирогенез Пожары на осушенных болотах. Лесные пожары. Сжигание соломы и стерни. С полной утратой торфа. С частичной утратой торфа. С нарушенным перегнойно- аккумулятивным горизонтом.
3. Влияние тсхногснеза на подземные воды
Водные ресурсы дня питьевого водоснабжения и орошения, как поверхностные, так и пресные подземные, в республике ограничены, к тому же распределены они по площади и по сезонам года крайне неравномерно. В районе Камско-Вельской низменности, в ее левобережной части, имеется острый дефицит пресной воды. Реальным способом водоснабжения является регулирование паводкового речного стока в искусственных водоемах и малых реках. Проблема усугубляется еще тем, что в районах нефтедобычи происходит засоление как подземных, так и поверхностных вод.
Влияние нефтедобывающего комплекса на подземные воды. Исследование по влиянию нефтедобычи на воды верхнего гидрогеологического этажа проводились на Манчаровском, Туймазинском, Шкаповском и др. месторождениях. Например, Манчаровское месторождение расположено в пределах Бирской впадины, разделяющей Пермско-Башкирский и Татарский своды. Зона активного водообмена сложена преимущественно глинистыми породами неогенового возраста. Накопитель попутных рассолов функционировал до 1983 г. (около 24 лет) площадью 15050 м и глубиной 4 м. В настоящее время он ликвидирован (засыпан грунтом).
Породы, слагающие ложе и борта пруда, сильно засолены НСВ. Водорастворимые соли представлены преимущественно хлоридами натрия и кальция (рис. 1), являющимися основными компонентами нефтепромысловых рассолов. В водных вытяжках (скв. 1) присутствует также гидрокарбонат натрия (до 15 мг-экв/100 г).
Емкость ПК, мг-экв/100Г 20 40
Н.М мг-эка/л
Е72а ^гШПЬСПЬЕЗйИи
Рис. 1. Изменение с глубиной емкости поглощенного комплекса и состава поровых растворов глинистых пород пруда-накопителя в долине р. Манчарки (1-6 - ионы: 1 — кальциевый, 2 - магниевый, 3 — натриевый, 4 - гидрокарбонатный, 5 — сульфатный, 6 -хлоридный).
Как видно из рис. 1, в бортах пруда насыщенность глинистых пород солями резко возрастает с глубины 4—8 м. Общее содержание солей в водных вытяжках колеблется от 154 до 10277 мг/100 г, количество хлора колеблется от 5-50 до 5000-6266 мг/100 г. В отдельных вытяжках в довольно большом количестве присутствует гидрокарбонат-ион.
Хлоридо-натриевое засоление глинистых грунтов приводит к существенной трансформации их поглощающего комплекса (ПК): обменный кальцый замещается одновалентными катионами Ыа+ и К* и концетрация последних достигает 150-334 мг'экв/100 г, что составляет 37,0-62,5% от общей емкости ПК, в то время как в грунтах не подверженных загрязнению эта величина не превышает 4,2%. При дальнейшем рассолении грунтов под влиянием метеогенных вод химический состав подземных вод эволюционирует в направлении: С1%]ь С1МаШа-^ СС1№, — С143, -> ССап.
Таким образом, данные натурных наблюдений свидетельствуют о том, что пруды-накопители нефтепромысловых сточных вод являются источниками загрязнения подземных вод и геологической среды в целом на длительное время.
Влияние орошения водой, загрязненной нефтепромысловыми сточными водами на солевой режим почв. Исследования по влиянию орошения солоноватыми водами при различных уровнях залегания грунтовых вод (УГВ) на черноземы выщелоченные проводились в колхозе «Уныш» Дюртюлинского района.
Почвенный покров представлен черноземом выщелоченным тяжелосуглинистым, среднемощным, который характеризуется объемной массой 1,10-1.15 г/см3, скважностью - 55-60%, содержанием гумуса от 5,7 до 9,4%, слабокислой реакцией среды, содержанием обменных катионов Са и равным соответственно 22,2 и 3,1 мг.экв на 100 г почвы.
Орошение дождеванием велось из прудов на реках Манчарка и Наза, подверженных влиянию нефтепромысловых рассолов Манчаровского нефтяного месторождения, вследствие чего вода приобрела хлоридный кальциево-натриевый состав и минерализацию - 2,0-3,0 г/л.
Анализ солевого состава показал, что в случае, когда УГВ выше «критического», в почвенном профиле произошло накопление хлоридов натрия (до 2,7 мг.экв/100 г). На участках, где глубина УГВ ниже «критического», орошение не вызвало соленакопления в почвенном профиле.
Использование подземных вод повышенной минерализации в Южном Приуралье, как и в целом для Волго-Уральского региона, является актуальной проблемой. В условиях острого дефицита ресурсов пресных вод оно позволит в определенной степени решить задачу водоснабжения орошаемого земледелий.
4. Эколого-мелиоративное состояние орошаемых земель
Агроэкологическое состояние орошаемых земель Предуралья. В
Предуралье основные массивы орошаемых земель расположены в Южной лесостепной и степной зонах. Источниками орошения являются пруды,
водохранилища, малые и средние реки, озера. Определены минерализация и ирригационные коэффициенты для источников орошения.
Для орошения почти 63% земель вода берется из прудов, 25% орошается водами рек (преимущественно р. Белой) и только 12% приходится на озера и старицы. Качество оросительной воды по ирригационному коэффициенту оценивается от неудовлетворительного до хорошего и изменяется в широком диапазоне. Водой с минерализацией менее 1 г/л и высоким ирригационным коэффициентом (К > 18) орошается 93% площади.
Химический состав и минерализация речных вод весьма изменчивы, что обусловлено с одной стороны, разнообразием пород, слагающих водосборы, а с другой - техногенным влиянием на поверхностные и подземные воды. Химический состав речных вод на большей части Предуралья гидрокарбонатный кальциевый (p.p. Дёма, Чермасан, Мелеуз, Ашкадар, Сюнь и др.). Минерализация 0,5-0,7 г/л.
На значительной части территории района исследований (Уршак-Бельское междуречье) состав вод сульфатный кальциевый (p.p. Уршак, Аургаза, Узень и др.), минерализация достигает 1,5-2 г/л, что неблагоприятно для орошения.
На отдельных участках р. Белая с притоками (р. Манчарка, Наза, База, и др.) ниже г. Стерлитамак и р. Ик подверженны техногенному воздействию, приобретают хлоридный натриевый, кальциево-натриевый состав. Минерализация изменяется от 0,5 до 1,0-1,65 г/л, иногда до 5-6 г/л. Содержание хлор-иона достигает 0,8-3 г/л. Орошение этими водами приводит к засолению и осолонцеванию почв.
В зоне исследованной территории имеется 115 малых водохранилищ с общим объёмом 121,1 млн м3. После создания прудов и малых водохранилищ в химическом составе воды существенных изменений не происходит.
Оросительная вода из р.Белая подается на оросительные системы ООО "Росинка" и СПК "Большевик" Кушнаренковского района (1111 га), а также в крестьянско-фермерские хозяйства и совхоз "Чапаевский" Уфимского района (504 га). По химсоставу вода р.Белой в районе с.Красный Яр Уфимского района и с. Кушнаренково имеет гидрокабонатно-сульфатпо-кальциевый состав и минерализацию 640-810 мг/л, р!1=8,15. Ирригационный коэффициент 41-59.
Для условий Башкортостана критическим уровнем грунтовых вод принято считать 1,5-2,0 м при их минерализации менее 1г/л, и 3-3,5 м — при минерализации 2-3 г/л.
Целью настоящих исследований явился анализ уровней залегания грунтовых вод на основных орошаемых массивах Предуралья, динамика уровня грунтовых вод в многолетнем цикле и за вегетационный период.
Более чем на 80% орошаемых земель УГВ находится ниже критического. Вместе с тем угроза вторичного засоления, обусловленная повышенной минерализацией и близким залеганием грунтовых вод имеется на 5911 га или 28,6% всех орошаемых земель^
Наиболее опасная ситуация наблюдается в Дюртюлинском и Уфимском районах, где почти на 1 тыс и 1.5 тыс га орошаемых почв соответственно средний уровень грунтовых вод выше критического (табл. 3).
Многолетние наблюдения в Уфимском районе показывают, что со временем проявляется тенденция к повышению уровня грунтовых вод на орошаемых участках совхоза-завода «Дмитриевский» на площади 854 га.
Наиболее существенное повышение УГВ наблюдается вблизи автодороги Уфа-Казань, препятствующей естественному оттоку поверхностных и грунтовых вод. По мере удаления от автотрассы и повышения гипсометрических отметок зеркало грунтовых вод снижается до 9 м и глубже. Глубина залегания грунтовых вод величина динамичная и в течение вегетационного периода может изменяться в широком диапазоне.
3. Уровень грунтовых вод и их минерализация
Район Уровень грунтовых вод, м Минерализация, г/л
< 1 1-1,5 1,5-2 2-3 3-5 >5 <1 1 -3 .
Бакалинский 80 143 629 1452 727 2696 335
Дюртюлинский 307 89 549 1114 1978 1101 4416 722
Илишевский 335 320 433 1043 2081 50
Ишимбайский 76 112 129 300 617
Кушнаренковский 100 120 177 674 202 1173 100
Уфимский 804 606 841 1631 1249 4279 852
Чекмагушевский 87 192 999 883 1846 315
Шаранский 72 519 584 1046 129
Итого 307 1149 1952 3345 7815 6089 18154 2503
Засоленность почв. Анализ орошаемых почв по степени засоления показал, что в исследуемой зоне почвы преимущественно не засолены, слабой и средней степени засоления подвержены только 3,4 % площади. В Уфимском районе наблюдается сульфатно-гидрокарбонатное слабое засоление на глубину от 30-80 см на площади 100 га и среднее сульфатно-содовое глубокопрофильное на площади 45 га. Следует отметить, что засоление почв в этом районе произошло исключительно под овощными культурами.
В Шаранском районе на участке орошения площадью 15 га, который много лет используется для выращивания овощей, в слое 0-75 см выявлено хлоридно-содовое засоление слабой степени. Сумма легкорастворимых солей в этом слое 0,15%, а токсичных - 0.11%. Кроме соды присутствуют хлористый магний и сульфат магния. Реакция среды слабощелочная (рН = 7,23 - 7,75). Аналогичный тип засоления, но с более высокой концентрацией солей, охватывающей весь почвенный профиль, выявлен в СПК «Победа» этого района.
Слабым хлоридным засолением характеризуются почвы Дюртюлинского района, где орошаются в основном многолетние травы. По глубине засоления почвы подразделяются на солончаковые — соли в слое 0-30 см, солончаковатые - 30-80 см и глубокосолончаковатые - 80-150 см.
Причины засоления почв различны. В Уфимском и Шаранском районах проявления засоления почв обусловлены, прежде всего, многолетним бессменным выращиванием овощей с повышенной испаряемостью из почвы в межполивной период, местным подъемом уровня грунтовых вод, иногда повышенной минерализации (М > 1 г/л), а сульфатно-содовый тип засоления определяется гидро-карбонатно-кальциево-натриевым составом оросительной воды с одной стороны и наличием карбонатов и сульфатов кальция и магния в почвообразующей породе — с другой.
В степной части Предуралья, в отличие от лесостепной, встречаются орошаемые земли, имеющие повышенное содержание солей природного происхождения. Сравнительный анализ водных вытяжек из отложений орошаемого в течение 10-20 лет сульфатной кальциевой водой (2,0 г/л) участка и неорошаемого (расположенного, поблизости в аналогичных условиях) свидетельствует об отсутствии накопления солей в почвогрунтах. На неорошаемом участке максимум солей (0,224-0,269%), представленных преимущественно CaS04 и MgSC>4, наблюдается в интервале глубин 0,75-1м. С глубиной содержание солей уменьшается и на глубине 4,5 м составляет 0,063%.
На участке, орошаемом солоноватой водой, содержание солей в почвогрунтах изменяется от 0,052 до 0,33%, то есть даже ниже, чем на неорошаемом. Это указывает на вымывание солей из покровных отложений зоны аэрации оросительной водой и перенос их в грунтовые воды. Содержание водорастворенных солей в почвогрунтах на участке, орошаемом пресной водой, не превышает 0,11%.
Другой массив (долина р. Аургазы), также орошаемый слабосолоноватыми (2,2 г/л) сульфатными кальциевыми водами, имеет сильно ослабленный естественный дренаж. Грунтовые воды находятся на глубине 2,0-3 м, они также имеют сульфатный кальциевый состав и минерализацию 2,5-3 г/л.
Почвы в естественных условиях сильно засолены (от 1,2 до 5%) главным образом за счет гипса. Он содержится в виде мучнистого материала или кристаллов, образуя иногда гнезда и прослои мощностью до 5-10 см.
На орошаемых участках данного массива, расположенных вблизи реки с глубиной залегания грунтовых вод более 3,5 м и имеются условия для их оттока, концентрация солей <1% (0,076-0,90%). Здесь орошение сульфатными кальциевыми водами не только не приводило к дополнительному соленакоплению, но в значительной степени способствовало рассолению почв (в 2-3 раза).
При меньшей глубине залегания грунтовых вод (до 2,5-3 м) на орошаемых участках массива, удаленных от реки, параллельно с некоторым рассолением (до 0,2-1,2%) верхних горизонтов почв, на глубине 0,75-1,5 м отмечается вторичное засоление до 5,0-5,4%. В подобных гидрогеолого-
мелиоративных условиях использованию для ирритации солоноватых вод должно предшествовать создание искусственного дренажа.
Влияние орошения на свойства черноземных почв. Исследования проводились в Южной лесостепи па черноземах выщелоченных (Р. 1-99, Р.2-99) и лугово-черноземных почвах (Р.3-99, Р.4-99), на которых полив проводился в течение 5 лет, а также лугово-черноземных почвах (Р.5-99, Р.6-99) с 30 летней длительностью орошения. Вода для полива бралась из реки Белой. Поливные нормы рассчитывались исходя из требований выращиваемых культур, и свойств почвы и составляли в среднем 300-400 м3/га, оросительные нормы -1600 - 1800 м3/га.
Орошение черноземов выщелоченных водой гидрокарбонатно-кальциевого состава малой минерализации в течение 5 лет в овощном севообороте с многолетними травами показало, что оптимизация водного режима и существенное увеличение продуктивности способствуют улучшению свойств почв.
Отрицательные тенденции при 5 летнем орошении проявляются в понижении линии вскипания карбонатов, некотором подкислении реакции среды.
Орошение лугово-черноземной почвы в течение 30 лет при прочих аналогичных условиях, приводит к существенному изменению сс свойств:
В структурно-агрегатном составе возрастает глыбистость, снижается количество агрономически ценных агрегатов и микроагрегатов, их водопрочность. В профиле почвы выражена миграция гумуса и органо-минеральных коллоидов, что способствует уплотнению нижних горизонтов почв.
Миграционные процессы приводят к снижению содержания обменных оснований на 27,3% преимущественно за счет кальция, сдвигу кислотности от близкой к нейтральной до границы слабого и среднего уровней, уменьшению буферности в кислотном интервале. Длительный полив приводит к снижению мощности биологически активного слоя, подавляется активность оксидоредуктаз и уреазы.
Сравнение орошаемых в течение 5 лет и неорошаемых почв не выявило существенных различий между ними по содержанию солей и их качественному составу, а на лугово-черноземной почве, орошаемой в течение 30 лет, произошло накопление солей (табл. 4). Величина сухого остатка в пахотном слое увеличилась на 0,07%, в подпахотных горизонтах превышение составило от 0,1 до 0,25% с максимумом в надиллювиальном горизонте.
Расчет состава гипотетических водорастворимых солей позволил определить, что преобладающим является гидрокарбонат кальция, не токсичный для сельскохозяйственных культур. Однако, содержание токсичных солей, представленных в основном гидрокарбонатами и сульфатами натрия, достигает уровня, соответствующего средней, а в надиллювиальном горизонте — сильной степени засоления.
Как известно, основными источниками поступления солей в почву могут быть оросительные и грунтовые воды повышенной минерализации. Уровень грунтовых, вод на орошаемом массиве в летний период изменялся в диапазоне 500-600 см, их минерализация не превышала 0,5 г/л. следовательно, привнос солей с капиллярным подтоком влаги маловероятен. Это подтверждается тем, что на неорошаемых участках, расположенных в непосредственной близости (участки поля, не захватываемые при поливе дождевальной машиной «Фрегат») нет пи малейших признаков засоления.
4. Состав водной вытяжки почв
Горизонт, глубина, см Сухой остаток Сумма токе, солей нсо3- С1" БСЫ2" Са2+ мё2*
% мг-экв на 100 г почвы
Разрез 5-99 Лугопо-черноземпая (без орошения)
А пах 0-27 0,16 0,095 1,400 0,160 0,580 0,90 0,10 1,140
А1 27-45 0,11 0,049 0,984 0,152 0,414 0,80 0,40 0,350
АВ 45-65 0,07 - 0,440 0,080 0,414 0,64 0,16 0,134
В 65-100 0,09 - 0,976 0,072 0,497 0,70 0,40 0,445
С 100-150 0,07 0,856 0,152 0,580 0,70 0,32 0,568
Разрез 6-99 Лугово-черноземная (30 лет орошения)
А пах 0-27 0,23 0,255 2,200 0,360 1,656 0,90 0,10 3,216
А1 27-15 0,25 0,289 2,240 0,400 1,537 0,50 0,10 3,577
АВ 45-65 0,32 0,374 2,040 0,640 2,898 0,50 0,75 4,328
В 65-100 0,19 0,229 1,400 0,720 1,537 0,50 0,26 2,897
С 100-150 0,25 0,271 1,600 0,656 2,070 0,60 0,40 3,326
Рассмотрим возможность засоления за счет оросительных вод. Для определения количества солей, поступивших в почву, проведем простой расчет. Примем, что в среднем минерализация воды составляла 0,4 г/л, тогда в средней оросительной норме для овощных севооборотов 1800 м3/га будет содержаться 0,72 т солей. Поливная норма при вегетационных поливах должна обеспечить увлажнение 30 см слоя почвы весом около 3000 т, следовательно, ежегодный прирост солей составит 0,72x100/3000=0,024%.
За 30 лет содержание солей в пахотном слое могло возрасти па 0,7%, но реально оказалось в 10 раз меньше. Очевидно, что в условиях периодически промывного водного режима соли преимущественно вымывались из почвы, что подтверждается также повышением их концентрации в нижней части профиля. Периодическое смачивание иллювиального горизонта и почвообразующей породы, содержащих карбонаты и сульфаты кальция, способствовало некоторой мобилизации гипса и возрастанию концентрации сульфат-иона в составе водной вытяжки.
Очевидно, что дальнейшее использование этих земель для выращивания овощей, без включения в севооборот с многолетними травами, приведет к более масштабному засолению орошаемых почв.
5. Прогноз изменения уровней подземных вод на орошаемых землях Прогноз изменений уровней подземных вод на орошаемых землях с помощью моделирования выполнен на опытном водно-балансовом участке
площадью около 200 га. Расположен он в 10 км СЗ г. Уфы в левобережной части Вельского понижения, представляющего выровненную равнину, сложенную в основном глинистыми породами четвертичного, неогенового и пермского возраста.
Участок по литологическому строению является двухпластовой толщей с недостаточно естественной дренированностью (по схеме Д.М.Каца, 1976), содержащей грунтовые и напорные воды, характерные для орошаемых земель Предуралья. Прогноз уровней грунтовых вод с учетом природных и ирригационных условий выполнен аналитическим методом и методом математического моделирования.
Расчеты учитывают инфильтрационное питание, составляющее 10 и 20% от оросительной нормы в сумме с атмосферными осадками. При этом использованы схемы неограниченного пласта (Васильев, Веригин и др., 1975; Шестаков, 1979). Расчеты предельного по времени подпора проводились по более полной расчетной схеме, учитывающей наличие двух гидродинамических границ (Рудаков, 1972).
Однако сложная форма орошаемого массива (для которой нет аналитических зависимостей, позволяющих отразить особенности геофильтрационных условий) не позволяет получить площадные характеристики развития подпора. Для получения последних выполнено математическое моделирование процессов подъема уровня грунтовых вод.
Математическое моделирование проводится путем решения дифференциальных уравнений в частных производных, описывающих фильтрацию в водоносных горизонтах и раздельных слоях. Прогнозная задача решалась на 10-летний период с предоставлением результатов прогноза на 1 год, 3, 5 и 10 лет (рис. 2).
Рис. 2. Карта-схема изолиний подъема уровня (АН) грунтовых вод при коэффициенте инфильтрации 0,1(а) и 0,2 (б): 1 — на 1-й год орошения; 2 - на 10-й год орошения.
Прогноз, выполненный как аналитическими методами, так и моделированием (получены в целом адекватные данные), показал, что на орошаемом массиве возможно ухудшение гидрогеологической обстановки и подъем уровня грунтовых вод до критических глубин.
Все вышеизложенное еще раз свидетельствует о том, что при отсутствии естественного дренажа на орошаемых землях необходимо его создание. Даже использование пресных вод хорошего ирригационного качества при близком залегании подземных вод и отсутствии естественного оттока не гарантирует от засоления почвогрунтов орошаемых земель.
Глубина залегания подземных вод без учета подземного оттока не может являться критерием мелиоративной оценки земель для целей орошения. По справедливому утверждению С.Ф. Аверьянова [1978], исходный уровень грунтовых вод до орошения в 15 м при отсутствии условий для естественного подземного оттока не всегда позволяет делать выводы о ненужности дренажа. Ближайшие 8—10 лет (или быстрее) грунтовые воды могут подняться до такого уровня, при котором они начнут принимать непосредственное участие в почвообразовательном процессе.
Опыт эксплуатации достаточно совершенных оросительных систем в Поволжье показывает, что даже в условиях орошения дождеванием при КПД систем 0,85-0,9 наблюдается подъем грунтовых вод. Скорость подъема различна в зависимости от величин оросительных норм, литологического состава отложений, глубины залегания грунтовых вод и других факторов, однако во всех случаях она достаточно значима и изменяется от 0,2 до 1,8-2 м/год.
6. Влияние горно-рудного комплекса на компоненты окружающей
среды
Па Южном Урале имеется свыше 500 месторождений меди, цинка, свинца, марганца, золота и др. рудных полезных ископаемых. Исследования проводились в зоне влияния медно-колчеданных месторождений и горнообогатительных комбинатов: Сибайского (БМСК), Учалинского (УГОК), Бурибаевского (БГОК), Семеновской золотоизвлекательной фабрики (СЗИФ) и некоторых других. Спектр токсикантов природного происхождения для региона определяется набором минералов, из которых состоят горные породы.
Руды, вскрышные породы и отвалы. Колчеданные руды Сибайского месторождения в среднем содержат (%): медь - 1,14, цинк - 2,8, серу - 41,1, кадмий - 0,0009, кобальт - 0,0067, селен - 0,0083, теллур - 0,0047, германий -0,0003, галлий - 0,0006, индий - 0,00045. Руды месторождений Балта-Тау, Бакр-Тау, Таш-Тау - золото-медно-цинковые с содержанием меди 1,18-7,43, цинка -1,58-6,94, серы - 10,2-31,1.
Колчеданные руды Учалинского, Узельгинского и Молодежного месторождений характеризуются следующими содержаниями компонентов (%): медь - 0,4—3,5; цинк - 0,4—5,0; сера - 15—4-5; мышьяк - 0,1-0,3; сурьма -0,01-0,6; барий - 0,2-7,0; свинец - 0,1-0,3; кадмий - 0,006-0,012 и т.д. Руды Октябрьского месторождения содержат 3,81% меди, 1,97% цинка и 39,4% серы.
Из нерудных минералов особое внимание заслуживает флюорит (СаР2), содержащийся в виде включений в породах и рудах. Он может содержать стронций, уран, иттрий, редкоземельные элементы.
Отходы содержат тот же спектр токсикантов, что и компоненты геологической среды. Но к ним добавляются вещества, которые используются и образуются при технологических процессах.
Содержание тяжелых металлов в отходах в большинстве случаев превышает кларковые и фоновые значения (рис. 3).
Материал отвалов Сибайского рудника (517 млн т), по данным БМСК, сложен породами основного (60%) и кислого (40%) состава: спилитами, туфобрекчиями спилитов, диабазами, риолитами, риодацитами, туфами, серицит-кварцевыми, хлорит-кварцевыми и серицит-хлоритовыми метасоматитами.
Рис. 3. Сравнительная характеристика содержаний меди и цинка в различных природных и техногенных образованиях месторождений БМСК (1) и (2), УГОК (3), БГОК (4); 1 - цинк, 2 - медь.
Отвалы Учалинского месторождения (по данным УГОК - 280 млн т) сложены миндалекаменпыми базальтами, андезитобазальтами, туфами и брекчиями основного состава, габбро, габбро-диоритами (все вместе 50%), 15% составляют риолиты, дациты, их туфы и лавобрекчии, 20% - серицит-кварцевые, серицит-хлорит-кварцевые метасоматиты с вкрапленностью сульфидов и бедные колчеданные руды; 15% - глинистые породы. Породы отвалов в различной степени сульфидизированы, количество сульфидов в метасоматитах достигает 8-9%. Средневзвешенное содержание меди в отвалах достигает 0,05%, количество - 224 тыс т, цинка - 0,12% и 565 тыс т, серы -
2,35% и 11,1 млн т. Общий объем накопленной вскрыши УГОК на 01.01.2001 г. составляет 164,3 млн м3 (473 млн т).
Существующие методы обогащения не позволяют извлечь все компоненты руд, вследствие чего хвосты флотации и цианирования руд содержат не извлеченные остатки основных рудных компонентов и обогащаются неучтенными микроэлементами (Щ, Сс1, Бе и т.д.). Кроме хвостов обогащения к отходам переработки относится также пиритный концентрат, который не имеет спроса на рынке. УГОК и БМСК могут ежегодно производить до 1 млн т пиритного концентрата. В таком объеме пиритного концентрата, полученного на УГОК, содержатся (в тоннах): медь - 3000-4000, цинк - 9000-13000, кадмий - 300—400, селен - 50-60 и др. Хвосты обогащения минерального сырья (78300 тыс т) являются наиболее «проблемным» видом отходов недропользования. Для предприятий цветной металлургии Башкортостана объемы хвостов флотации составляют (млн т): БМСК - 30; УГОК-47,5; БГОК-9,3.
По данным БМСК (2003 г.), в хвостохранилищах Сибайской обогатительной фабрики накоплено: 49,2 тыс т меди (0,2%), 114,2 тыс т цинка (0,48%), 9 млн т серы (38,1%), 8 млн т железа (34,3%), 1680 т кадмия (0,0073%), 86,7 т индия (0,00036%), 712,4 т селена (0,003%), 589,3 т теллура (0,0025%), 1949 т кобальта (0,0083%), 281 т галлия (0,0012%), 47,8 т германия (0,00021%). Сульфидная фракция хвостов текущей переработки имеет следующий состав: пирит - 95-98%, халькопирит - 1,5%, сфалерит - 2-2,5%.
В хвостохранилищах Семеновской золотоизвлекательной фабрики за более чем полувековую историю их существования аккумулировано более 2,6 млн т отходов - хвостов. В составе хвостов содержатся неизвлеченное золото и серебро, а также значительные количества токсичных элементов: ртути, свинца, кадмия, селена, теллура, мышьяка и др.
Хвосты УГОК в основном состоят из пирита - 57%, сфалерита - 1,1%, халькопирита - 0,8%, оксидов железа - 2%, вторичных сульфидов - 0,2%, нерудных минералов - 38,9%. По данным УГОК (2001 г.), в них содержатся (%): Бе - 25-30; Си - 0,2-0,4; Ъп - 0,61-0,95; Б - 32,25-35; Ав - 0,1-0,2; РЬ - 0,09-0,12; Сс1 - 0,0029-0,004.
Твердые отходы представляют собой техногенные минеральные образования, в которых содержание меди, цинка и других элементов вполне сопоставимо с количеством в рудных залежах. На территории исследуемого района отходы горнодобывающих и перерабатывающих предприятий являются основными источниками загрязнения водоемов, воздушного бассейна и прилегающих земель.
Почвенный покров горно-рудного региона Зауралья
Объектами исследований явились почвы горно-рудного региона Зауралья. Почвенные разрезы закладывались на постоянных геологических стационарах: 1. Стационар Сафарово. Р. 15-2000, темно-серая лесная неполноразвитая, лес (сосна). 2. Стационар Комсомольское. Р. 16-2000, темно-серая лесная неполноразвитая, лес (сосна). 3. Стационар Кирябинка. Р. 17-2000, темно-серая
лесная неполноразвитая, лес (сосна). 4. Стационар Ахуново. Р. 18-2000, дерновая-неполноразвитая, лес (сосна). 5. Стационар Учалинский ГОК. Р. 192000, почва техногенного происхождения, редколесье (сосна). Р. 20-2000, дерновая неполноразвитая, лес (сосна).
Развитие горнодобывающей промышленности повлекло за собой нарушение почвенного покрова на значительной территории региона и формирование специфических техногенно нарушенных почв. Эти почвы не дифференцированы по генетическим горизонтам, перемешаны с щебенкой и обломочным материалом коренных пород. Заселение таких участков естественной растительностью затруднено. Содержание органического вещества в верхних горизонтах изменяется в широком диапазоне — от высоких значений до крайне низких, кислотность определяется характером вмещающих пород.
В почвах, залегающих в зоне техногенного воздействия Учалинского горно-обогатительного комбината, наблюдается самое высокое среди изученных почв содержание многих токсичных элементов (ванадия, марганца, железа, меди, сурьмы, теллура, цезия, бария, вольфрама, свинца, висмута).
Почвы стационара Кирябинское и Ахуново выделяются чрезвычайно высоким содержанием хрома, железа, цинка и стронция, а в почвах, залегающих вблизи марганцевого рудника - марганца. Почвы вблизи карьера по добыче золота открытым способом, характеризуются также повышенным содержанием золота, серы, мышьяка, хрома и никеля.
Накопление большинства элементов в почвах Зауральского горнорудного региона обусловлено преимущественно их наличием в коренных породах, добываемых рудах и трансрегиональным переносом.
Содержание и распределение химических элементов по почвенному профилю зависит от их содержания в коренных породах, характера почвообразовательного процесса и от многих характеристик самих элементов, таких как распространенность, подвижность, способность к биоаккумуляции в зависимости от рН среды, наличия органики и глинистых частиц.
Например, распределение ряда элементов в почвах всех стационаров одинаково. Количество лития, титана, ванадия, галлия, гелия, иттрия, церия, тория, урана, и большинства редкоземельных элементов увеличивается по почвенному профилю от верхнего горизонта к нижнему почвообразующему. Это значит, что их содержание жестко связано с содержанием в коренных породах.
Концентрация фосфора и кадмия уменьшается по почвенному профилю сверху вниз, завися от почвообразовательных процессов, уровня их биоаккумуляции и не связано с коренными породами.
Одним из основных критериев экологической безопасности является содержание токсичных элементов в почвах. Оценка проводится путем сравнения концентрации каждого элемента с известными пороговыми и критическими нагрузками, установленными нормативами и величинами ПДК. Поскольку нормативы содержания ряда веществ не установлены, а уровень токсичности элементов в значительной степени зависит от генетических
свойств почвы (содержания гумуса, питательных элементов и вторичных минералов, рН среды, окислительно-востановительных условий и т. д.), устойчивости естественных растений и с.-х. культур, многие ученые считают наиболее целесообразным ориентироваться по фоновым значениям. Токсичными считаются концентрации веществ, превышающие их естественное содержание в 5, 10 и более раз. Недостатком экологической оценки по ПДК, как отмечает В.И. Кирюшин (1996), является еще и тот факт, что не учитывается сложение негативного действия нескольких элементов, каждый из которых присутствует в субкритических концентрациях. Очевидно, что если содержание многих элементов повышенное, то их суммарный эффект может привести к экологическому бедствию.
Роль отдельных элементов в пределах своего класса токсичности определяли по отношению к фоновым показателям и выразили в процентах. Суммарный химический показатель расчитали как сумму коэффициентов
концентрации веществ по формуле 7я = КС1-(п-1), где п-число определяющих элементов; КСькоэффициент концентрации ¡-го элемента, КСЫСУСФ! (Голованов и др., 2001). Фоновое значение определяли по минимальной величине и среднему значению из нескольких минимальных.
1-ый класс токсичности. В Зауральском горнорудном регионе, перегруженном естественным содержанием в коренных породах хрома, никеля, кобальта, мышьяка, сурьмы, меди, цинка, свинца и др., множество токсичных элементов поступает в результате трансрегионального переноса главным образом со стороны Магнитогорска. Величина этого переноса здесь колеблется от 191,5 до 2456,6 мкг/л.
В связи с тем, что фоновые значения содержания некоторых элементов (цинка, мышьяка и селена) в почвах этого региона завышены по указанным выше причинам, для расчета вклада этих элементов в суммарный показатель загрязнения в качестве фоновых величин были взяты соответствующие данные относительно экологически чистого района Уфимского плато. Фоновые значения других элементов близки.
Как видно из таблицы 5 наиболее высокие значения суммарного показателя загрязнения в этом регионе выявлены вблизи Учалинского ГОКа (39,5-62,9), самые низкие - на стационаре Кирябинка и Ахуново под лесом. Основной вклад, независимо от общего уровня загрязнения, среди элементов 1-го класса токсичности вносит мышьяк и селен.
Содержание ртути и свинца в значительной степени определяется техногенным фактором и в меньшей мере зависит от естественных характеристик территории. Содержание ртути в почвах этого региона относительно невелико (1,5-10,2), но доля свинца достигает 30,3 % в почвах вблизи ГОКа.
2-ой класс токсичности. В почвах Зауральского горнорудного региона суммарный показатель загрязнения изменяется так же в широком диапозоне (1,3-25,9). Минимальные значения характерны для стационара Комсомольское, максимальные — в почвах стационара Ахуново.
5. Оценка содержания элементов по трем классам токсичности
№ Стационары Класс токсичности (2^)
1 2 3
1. Сафарово, лес 27,8 11,8 6,7
2. Комсомольское, луг 22,4 1,3 10,3
3. Кирябинка, лес 14,6 2,4 7,8
4. Ахуново, лес 16,6 25,9 4,9
5. Учалинский ГОК, лес 62,9 14,7 36,1
6. Учалинский ГОК, ЛЭП 39,5 13,0 9,7
Вблизи Учалинского ГОКа в почвах почти половину нагрузки среди элементов 2-го класса токсичности, как и следовало ожидать составляет медь. Доля молибдена и хрома здесь так же невелика (18,2-27,6 и 15,9-18,2 % соответственно).
В почвах стационаров Сафарово, Кирябинка и Ахуново преимущество составляет хром (41,1-65,1%), относительно высоко содержание в них никеля и кобальта (18,3-28,5 и 7,6-24,4 % соответственно).
3-ий класс токсичности. Максимальные количества марганца (30,8-44,1 %) определены в почвах стационаров Комсомольское и Кирябинка, заложенных в относительной близости от карьеров по его добыче.
Меньшими по значимости среди элементов 3-го класса токсичности являются стронций и ванадий, доля которых изменяется в диапозоне 10-20 % и зависит преимущественно от содержания в коренных породах.
Таким образом, в почвах залегающих в зоне воздействия горно-рудного комплекса среди элементов 1 класса токсичности основными загрязнителями являются мышьяк и селен, 2 класса - хром и молибден, 3 класса — барий и марганец. Максимальное загрязнение элементами 3-х классов токсичности наблюдается вблизи Учалинского ГОКа.
Подземные и поверхностные воды. Природные воды являются одной из самых уязвимых подсистем окружающей среды, при этом нередко геохимические характеристики поверхностных и подземных вод в естественном состоянии превышают фоновые и приближаются к предельно допустимым показателям содержаний микроэлементов - загрязнителей, что усиливает интенсивность техногенной нагрузки на окружающую среду. Разнообразие вещественного состава водоносных пород приводит к формированию вод различной степени минерализации и различного макро- и микро-компонентов. Наиболее специфические воды образуются в непосредственной близости от месторождений; это так называемые «полиметальные воды» с повышенной минерализацией.
В пределах Сибайского месторождения выявлено преимущественное развитие гидрокарбонатных кальциевых и натриевых вод с минерализацией 0,26-0,95 г/л и величинами рН порядка 6,8-7,7. Содержания микрокомпонентов в водах близки к фоновым. В зоне влияния месторождения в результате смешения с рудными водами состав воды становится гидрокарбонатно-
сульфатным и возрастает содержание рудных микрокомпонентов (мг/л): железа до 45, меди 0,002-0,6; цинка 0,03-2,0.
Сульфатные воды в зонах примыкающих к рудным телам, характеризуются минерализацией 0,66-1,5 г/л, рН от 6,7 до 7,6 и содержат широкий спектр микрокомпонентов (мг/л): железо 1,5-160, медь 0,007-1,75; цинк 0,04-62,5; молибден до 0,003.
Для района Бурибайского месторождения характерно распространение преимущественно хлоридных натриевых вод с минерализацией 0,6-1,5 г/л, рН 6,9-7,8. В непосредственной близости к медно-колчеданным рудным телам состав вод меняется на сульфатный с минерализацией 0,5-3,5 г/л, рН 3-5,2, содержание железа окисного 0,5-225, железа закисного 0,5—375, меди 0,05-140, цинка 0,1-66 и др.
Для Учалинского месторождения отмечаются пресные гидрокарбонатные кальциевые, реже натриевые воды с минерализацией 0,65 г/л, рН 6,4-7,2. Непосредственно вблизи рудных тел под влиянием окисляющихся сульфидов формируются сульфатные воды с минерализацией в пределах 1,0-3,0 г/л и рН 4-6,5. В этих водах содержится в повышенных количествах (мг/л): железо закисное 0,2-200, железо окисное 0,2-19,5, медь 0,01-7,6, цинк 0,4-110, свинец 0,012-0,074, молибден до 0,002, марганец до 0,5 и др.
На качество подземных и поверхностных вод в регионе наряду с рудными породами существенное влияние оказывают жидкие отходы производства.
Одной из форм миграции токсикантов являются гидрогенные потоки (карьерные и шахтные воды, подотвальные воды, жидкая фаза материала хвостохранилищ) (табл. 6).
Среди элементов, присутствующих в сточных водах горных предприятий, экологически наиболее опасны не типоморфные элементы месторождений -медь, цинк, свинец, а микроэлементы - кадмий, ртуть, мышьяк, сурьма. Объем карьерных вод на месторождениях изменяется в широком диапазоне от 360 тысм3/год на Октябрьском месторождении до 2800-3250 тысм3/год на Учалйнском и Сибайском.
Результаты исследований химического состава фильтрата отвалов УГОК, БМСК и БГОК показали, что некоторые элементы переходят из микро- в макрокомпонентный состав, и образуются высокоминерализованные сульфатные полиметаллические воды с рН (1,59-3,5) и ЕЙ (+10-200 Мв). Почти повсеместно отсутствует гидрокарбонат-ион.
Источником хлор-иона вероятнее всего являются вмещающие породы (гидролиз силикатных минералов) и содержащиеся в минералах в виде включений флюиды, в меньшей мере атмосферные осадки в которых содержится от 2,2 до 3,2 мг/л СГ, а также испарительная концентрация в теле отвалов. Преобладание данного компонента в подотвальных водах Бурибайского месторождения, по нашему мнению, связано с мезозойскими осадочными засоленнымим породами, которые идут во вскрышу.
Кроме приоритетных металлов в подотвальных водах встречаются редкоземельные элементы, уран, торий, концентрации которых превышают
региональный кларк. Выявляются также повышенные концентрации Сг, Сс1, Яг, Hg, Ав и др.
Результатом стока жидких отходов из отвалов является повсеместное загрязнение прилегающих к предприятиям и их производственным объектам ландшафтов. Особенно сильное воздействие испытывают поверхностные водотоки, которые являются основным источником водообеспечения предприятий и населения. В воде р. Карагайлы (г. Сибай) содержание меди превышает ПДКрх в 116 раз, цинка - в 5 раз, марганца - в 485 раз, никеля - в 2 раза. В 2001 году общее водоотведение по БМСК составило 8,9 млн м3, в них 6,8 тыс т загрязняющих веществ. В 2003 году сброс стоков по БМСК и УГОК составил: 5,4 млн м3 и 3,3 млн м3 соответственно. Содержания в воде р. Худолаз цинка, меди и железа существенно превышают соответствующие значения ПДК для воды рыбохозяйственных водоемов. Характерно, что после впадения р. Карагайлы вода р. Худолаз резко обогащается цинком, железом и медью. Установлено влияние шахтных вод БМСК на качество воды отдельных участков рек Худолаз и Карагайлы. Так, например, в воде пруда Строителей в г. Сибай тяжелые металлы обнаруживаются в следующих количествах (мг/л): медь - 1,5 (1500 ПДК); цинк - 29,8 (2980 ПДК); марганец - 680 (680 ПДК); кадмий - 0,090 (18 ПДК); кобальт - 0,09 (9 ПДК) и ртуть - 0,00004 (4 ПДК). В двух километрах ниже пруда Строителей по течению реки Карагайлы в воде присутствуют (мг/л): медь - 0,80 (800 ПДК); цинк - 27,2 (2720 ПДК; марганец -6,60 (660 ПДК); кадмий - 0,075 (15 ПДК); кобальт - 0,08 (8 ПДК); никель - 0,04 ПДК), что лишь незначительно ниже уровня загрязнения тяжелыми металлами воды самого пруда.
6. Основные показатели химического состава подотвальных вод
Компоненты и Бурибай, Сибай, Сибай, Бакр-Тау Учалы, Учалы,
показатели проба 23 проба 30 проба 31 проба 36 проба 40 проба 41
Са2\ мг/л 175,0 28,6 Следы 22,1 185,2 46,5
Ме", мг/л 304,8 1836 7975.9 698,8 180,7 5530
КаЧК", мг/л 51,6 202 34,32 21,0 11,3 13,2
Ре"'1", мг/л <0,5 693,2 18560 308,0 220 909
Мп, мг/л 176,0 1,2 314,0 43,1 11,9 72,8
Си, мг/л 352,0 0,4 1884,0 129,3 14,9 72,8
7л, мг/л 220,0 15,8 9734,0 653,0 34,7 418,6
502 4, мг/л 237,3 2023,0 Н.д. 10066,0 2514,0 н.д
НСОз", мг/л 0 61,0 Н.д. 0 0 н.д.
С1\ мг/л 1103,2 11,8 Н.д. 630,4 236,4 Н.д.
РН 2,95 6,60 2.65 2,70 2,75 2,60
ЕЬ +400,0 +425,0 +345,0 +550,0 +565,0 +460,0
Сухой остаток, г/л 44,0 4,86 314,0 21,55 4,95 18,2
Техногенные факторы оказывают существенное влияние и на качество подземных вод, что особенно опасно при их использовании для водоснабжения.
Так,, на Семеновской золотоизвлекательной фабрике (СЗИФ) отработанные технологические воды собираются в прудах-накопителях. При их переполнении в случае аварийных ситуаций (быстрое снеготаяние, бурный
паводок, сильные дожди и т.д.) воды переливаются через дамбу и загрязняют почву и поверхностные воды. Кроме того, водовмещающие породы в этом районе являются трещиноватыми и слабо защищены от техногенного влияния через зону аэрации.
, В скважину, пробуренную для водоснабжения дер. Мунасыпово в период весеннего снеготаяния попадают загрязненные поверхностные воды, так как в этот период уровень подземных вод превышает уровень поверхности земли. Из-за слабой защищенности от техногенного влияния химический состав подземных вод подвержен значительному загрязнению. Это хорошо видно по наблюдательным скважинам, северному и южному колодцам (табл. 7). В воде обнаружены превышающие ПДК для питьевых вод концентрации марганца (до 21 ПДК), кадмия (до 2 ПДК), железа (до 500 ПДК), ртути (до 14, а в северном колодце до 59 ПДК), цианида (до 32 ПДК), в отдельных скважинах отмечены высокие концентрации хлоридов.
7. Содержания загрязнителей в подземных водах зоны влияния СЗИФ __в 2000 году__
Место отбора Си рь са гп щ эь
мг/л
Северный колодец 0,029 0,005 <0,0005 0,045 0,00068 <0,02
Скв. у д. Мунасипово <0,01 0,005 <0,0005 <0,01 0,0001 <0,02
Колодец в п. Семеновский 0,017 0,047 <0,0005 0,025 0,00049 <0,02
Южный дренажный колодец 0,026 0,005 <0,0005 0,408 0,0001 1 <0,02
Родник в п. Семеновский <0,01 0,005 <0,0005 0,082 <0,0001 <0,02
Наблюдательная скважина 0,038 0,048 0,001 0,329 0,0012 <0,02
ПДКрх 0,001 0,1 0,005 0,01 0,0001 -
Подобная ситуация наблюдается и в пределах зон влияния других горнопромышленных предприятий. В скважинах для водоснабжения сел Комсомольское и Кирябинка Учалинского района обнаружены очень высокие концентрации нитратов, хлоридов, сульфатов. В них также содержатся повышенные концентрации марганца (от 0,06 до 0,53 г/л), железа (от 0,24 до 2,32 мг/л), хрома (от 4,0 до 7,5 мг/л).
Очевидно, что поверхностные и подземные воды региона нуждаются в защите, которая предполагает создание современной системы мониторинга, разработки высокопроизводительных и эффективных технологий очистки.
7. Рекультивация техногеиио нарушенных земель Сырьевые ресурсы агрономических руд республики Башкортостан и их использование для мелиорации и рекультивации почв. В современных условиях проблема управления плодородием почв включает не только разработку путей устойчивого увеличения урожайности сельскохозяйственных культур, но и поиск наиболее экологичных способов сохранения почв или восстановления их плодородия.
В комплексе мероприятий, направленных на реализацию этих задач, важное место имеет использование природного сырья, обладающего удобрительными и мелиорирующими свойствами: торфа, сапропелей, фосфоритов (в т.ч. болотных руд), известняков, доломитов, гипса, некоторых видов углей, цеолитов и др. Природные агрономические руды наряду с системными свойствами являются высоко экологичными и обладают генетическим сродством к почвам региона.
Удобрительное значение природных агрономических руд достаточно известно, но их широкое применение зачастую ограничено удаленностью соответствующих месторождений, отсутствием техники по их добыче, транспортировке и внесению т.д. Особенная необходимость в использовании этого сырья возникает при проведении мелиорации и рекультивации деградированных почв.
Рекультивация почв, загрязненных НСВ. В районах добычи нефти почвенный покров подвергается различным формам деградации, к особенно сильным негативным последствиям приводит загрязнение НСВ. Эти воды являются полиингридиентным поллютантом и представляют собой рассолы преимущественно хлоридно-натриевого состава.
Известно, что почвы черноземного ряда, сформированные на карбонатных почвообразующих породах, насыщены основаниями, а их отдельные подтипы, например черноземы типичные содержат и свободные карбонаты в своем профиле. Это позволяет предположить, что при относительно небольшом уровне осолонцованности возможен процесс замещения натрия из ППК имеющимся в почве кальцием. Очевидно, что этот процесс можно активизировать внесением мелиорантов, способствующих повышению содержания органического вещества, поглотительной и водоудерживающей способности почв, биологической активности и питательного режима.
Целью настоящих исследований явилось изучение влияния загрязнения НСВ на свойства чернозема типичного и состав грунтовых вод, а также их изменение в процессе рекультивации с использованием некоторых природных агроруд (сапропеля, цеолитов, угля, гипса).
Исследования проводились в мелкоделяночном полевом опыте, заложенном на территории водно-балансовой станции на черноземе типичном в июне 2002 года. Состав НСВ — хлоридпо-кальциево-натриевый с минерализацией 176 г/л. Почву загрязнили из расчета 20 литров на 1 м2. В октябре 2002 года с учетом содержания солей и обменного натрия в ППК и в соответствии с вариантами опыта были внесены гипс, цеолит и сапропель. В мае 2003 года был проведен посев трав: травосмесь 1 (люцерна синегибридная, донник желтый, пырей сизый); травосмесь 2 (люцерна синегибридная, донник желтый, лядвенец украинский, пырей сизый, козлятник восточный).
Исследования, проведенные через два месяца после загрязнения чернозема типичного НСВ, показали очень высокий уровень засоления в пахотном слое (3,46%) и среднюю степень осолонцованности (12,3% N3 от ЕКО).
Через три года по всем вариантам опыта произошло рассоление в верхней части профиля до уровня, соответствующего незаселенным почвам (менее 0,2 %). При этом в пахотных горизонтах некоторое превышение над уровнем чистого контроля сохранилось только в варианте с НСВ без рекультивации и при внесении цеолита. В нижних горизонтах всех почв наблюдалось некоторое возрастание сухого остатка солей, перемещенных из верхних слоев. Но и здесь засоление не превышало средний уровень.
Проведение рекультивационных мероприятий привело к заметному рассолонцеванию почвы уже через 1 год, а на второй год произошло полное рассолонцевание (содержание натрия не превышало 5 % от ЕКО). Следует отметить, что по мере уменьшения степени засоления и осолонцевания нормализовались кислотно-щелочные условия и питательный режим в почвах.
Солевой режим почвы тесно связан с условиями увлажнения и его своеобразным зеркальным отражением является состав грунтовых вод.
Анализ динамики состава грунтовых вод на территории опытного участка показал, что по мере рассоления почвенного профиля возрастала минерализация грунтовых вод как непосредственно под загрязненной территорией, так и вблизи его, ниже по склону, под целиной. Максимальная минерализация воды наблюдалась осенью 3-го года после загрязнения почвы НСВ. На 4-й год концентрация солей в грунтовых водах существенно снизилась и на целине была близка к минерализации воды бытовой скважины. Изменился и качественный состав воды. Под влиянием НСВ гидрокарбонатно-кальциевая вода на 3-й год трансформировалась в хлоридно-гидрокарбонатно-кальциево-натриевую, т.е. в ее составе сильно возросла доля ионов С1 и Иа. На 4-й год, несмотря на повышение содержания этих ионов, состав грунтовых вод вновь приобрел гидрокарбонатно-кальциевый состав.
Наблюдения за динамикой влажности почв опыта показали, что характер изменения запасов влаги по всем вариантам опыта имеет одинаковый характер, который определяется, прежде всего количеством атмосферных осадков и временем года. Вместе с тем, по абсолютным величинам имеются существенные различия в зависимости от вида мелиоранта. Сравнение запасов влаги в чистой и загрязненной НСВ почве показало, что загрязненная почва обладает большей водоудерживающей способностью. Это обусловлено возникновением гидрофильности почвы при внедрении в ППК ионов натрия. Однако, ее большие запасы в осолонцованной почве не определяют лучший водный режим и вода мало доступна для растений. Это подтверждается анализом термодинамических характеристик почвенной влаги и порового пространства.
Как известно, давление (потенциал) влаги, как и влажность, является динамическим параметром, характеризующим энергетическое состояние влаги. В качестве интегральной структурной характеристики почвы А.Д. Воронин (1984) предложил рассматривать основную гидрофизическую характеристику (ОГХ).
По кривым ОГХ можно рассчитать также распределение объемов по размерам пор, которые с учетом почвенных структур можно классифицировать
по функциям. Анализ кривых ОГХ (рис. 4) показывает, что сразу после загрязнения энергетические границы или области перехода пленочно-рыхлосвязанной воды в пленочно-капиллярную и последней в капиллярную происходит при более высоких потенциалах, чем в незагрязненной почве, т.е. эта влага становится труднодоступной для растений. Более выраженное смещение кривой ОГХ вправо в области очень высоких давлений (рИ 1-2) указывает на увеличение способности загрязненной (осолонцованной) почвы удерживать влагу в диапазоне капиллярной и полной влагоемкости.
Это подтверждается также характером изменения порового пространства. При загрязнении НСВ объем пор диаметром менее 5 мкм (ультрамикропоры и криптопоры), влага в которых недоступна растениям, вырос в 1,5 раза в пределах пахотного горизонта.
Рис. 4. Изменение ОГХ чернозема типичного при загрязнении НСВ.
Рис. 5. Изменение ОГХ чернозема типичного при внесении мелиорантов.
Рекультивация загрязненной почвы посредством внесения мелиорантов существенно изменила характер кривой ОГХ. Как видно из рисунка 5 энергетические характеристики по всем вариантам опыта сдвинуты в область более низких потенциалов, следовательно, вода становится более доступной, а среди пор преобладают поры, отвечающие за транспорт воды. Воздействие мелиорантов на энергетическое состояние воды и характер порового пространства можно расположить в следующий возрастающий по эффективности ряд: гипс-сапропель-цеолит.
Одним из важнейших параметров, характеризующих физические свойства почв, является удельное электрическое сопротивление. Как известно, повышение минерализации, почвенного раствора приводит к резкому увеличению его электропроводности или падению УЭС. Удельное электрическое сопротивление чернозема типичного в естественных условиях составило 1352 Омхм, загрязнение НСВ привело к практически одномоментному снижению УЭС на 2-3 порядка и составило в слое 0-10 см 4,86, и 12,38 Омхм.
Следствием естественных процессов передвижения солей за пределы почвенного профиля и существенного рассолонцевания загрязненных почв при внесении мелиорантов явилось увеличение УЭС по всем вариантам опыта, значения которых вплотную приблизились к контролю (табл. 8).
8. Удельное электрическое сопротивление чернозема типичного,
Варианты УЭС Омхм
Контроль 1218
НСВ 654
Цеолит 1105
Гипс 1053
Сапропель 1260
Анализ урожайности зеленой массы травосмеси показал ее увеличение по мере восстановления свойств почвы, определяющих ее агроэкологические функции.
9. Эколого-экономическая оценка мелиоративных систем и рекультивации техногенно-нарушенных земель Проведена агроэнергетическая и экономическая оценка мелиоративных приемов рекультивации земель, загрязненных нефтепромысловыми сточными водами (табл. 9, 10).
9. Экономическая оценка фитомелиорантов загрязненной НСВ почвы,
2001-2005 гг.
Вариант опыта Фитомелиоракгы Выход т/га Стоимостная оценка продукции, т.руб./га | Прямые затраты, т.руб./га Условный чистый доход, | руб/га Уровень рентабельности, %
урожая зеленой массы кормовых единиц
НСВ (загрязненная почва) Люцерна синегибридная 36,0 7,20 12,96 4,32 8,64 200
Донник желтый 40,0 8,00 14,40 4.34 10,06 232
Козлятник восточный 26,0 5,72 10,29 4,91 5,62 114
Лядвенец украинский 37.7 8,29 14,92 4,28 10,64 248
11ырей сизый 39,2 8,62 15,51 4,20 11,31 269
Травосмесь 1 (люцерна + донник + пырей) 42,6 8,94 16,09 4,53 11,46 253
Травосмесь 2 (люцерна + донник + пырей + козлятник + лядвенец) 40,3 8,46 15,23 4,36 10,87 249
Эти данные показывают, что при фитомелиорации среди одиночных многолетних трав наиболее эффективны донник желтый и пырей сизый, а из травосмесей - сочетание люцерны синегибридной, донника желтого и пырея сизого, коэффициент энергетической эффективности которых составляет 4,14,3 ед., а уровень рентабельности 232-253% соответственно.
Среди химических мелиорантов и агроруд (гипс, сапропель, ионообменная смола, цеолит) наряду с высокой эффективностью самым экономичным является внесение гипса и сапропеля, при этом выход условно-чистого дохода
сульфатное засоление, в пахотном горизонте — среднее, в надиллювиальном -сильное. Накопление солей обусловлено усилением испарительного режима в межполивной период овощных культур из почвенных слоев, залегающих над маловодопроницаемым иллювиальным горизонтом, содержащим карбонаты и сульфаты кальция, а повышение концентрации сульфат-иона в составе водной вытяжки — мобилизацией гипса из этого горизонта.
7. При выращивании лука на черноземе типичном наиболее благоприятные условия складываются при поливе нормой 200 м3/га три раза за вегетационный период: при этой поливной норме отмечается наиболее экономичный расход влаги, самый низкий коэффициент водопотребления (1,51,7 мм/ц), хорошая структура с самым высоким содержанием агрономически наиболее ценных агрегатов, повышение содержания гумуса и питательных элементов. Прибавка урожая в среднем за три года составляет 70,5 ц/га.
8. Прогноз мелиоративного состояния орошаемых земель, выполненный как аналитическими методами, так и моделированием показал, что на орошаемом массиве возможно ухудшение гидрогеологической обстановке и подъем уровня грунтовых вод до критических глубин. Скорость подъема различна в зависимости от величин оросительных норм, литологического состава, глубины залегания грунтовых вод и других факторов, однако во всех случаях она достаточно значима и изменяется от 0,2 до 1,8-2,0 м/год.
9. Для условий Башкортостана проектирование оросительных систем должно производиться на год 50-75%-ной обеспеченности по осадкам.
Более высокий дополнительный чистый доход с единицы площади, и соответственно менее низкие сроки окупаемости капитальных вложений обеспечивается при использовании машин ДДА-100 МА, ДКШ-64 «Волжанка», ДМ-454-100 «Фрегат», ДФ-120 «Днепр», ДКН-80 по сравнению с машинами КИ-50 «Радуга», ДЦН-70 и ДЦН-100.
10. Горно-рудный комплекс Южного Урала включает в себя более 500 месторождений меди, цинка, железа, марганца, золота и других рудных полезных ископаемых. Эксплуатация этих месторождений приводит к накоплению гигантских объемов твердых, сбросу жидких и выбросу газопылевых отходов, состав которых сопоставим с содержанием токсичных элементов в добываемой руде. Они являются основными источниками загрязнения водоемов, воздушного бассейна, почв, грунтов, поверхностных и подземных вод.
В почвах, грунтах и водах, расположенных в зоне техногенного воздействия горно-рудного комплекса наблюдается накопление многих токсичных элементов (ванадия, марганца, железа, меди, золота, серы, мышьяка, хрома, никеля, сурьмы, теллура, цезия, бария, вольфрама, свинца, висмута).
Суммарный показатель загрязнения почв токсичными элементами изменяется в широком диапазоне и максимальные значения имеет вблизи горно-обогатительных комбинатов. Экологическая оценка химического состава почв по классам токсичности показала, что в зоне воздействия горно-рудного комплекса среди элементов 1 класса токсичности основными загрязнителями
являются мышьяк и селен, 2 класса - хром и молибден, 3 класса - барий и марганец.
В питьевой воде обнаружены превышающие ПДК для питьевых вод концентрации марганца (до 21 ПДК), кадмия (до 2 ПДК), железа (до 500 ПДК), ртути (от 14 до 59 ПДК), цианида (до 32 ПДК), в отдельных скважинах отмечены высокие концентрации хлоридов.
11. Методы рекультивации почв, загрязненных
высокоминерализованными нефтепромысловыми сточными водами хлоридно-натриевого состава, в целом идентичны методам мелиорации естественных солончаков и солонцов.
В условиях средней степени осолонцевания чернозема типичного возможна рекультивация посредством внесения природных агроруд и химических мелиорантов, которые способствуют активному рассолению и рассолонцеванию уже через год, а через три года основные свойства и режимы почв приближаются к таковым незагрязненной почвы. Наиболее эффективными являются гипс и сапропель, при внесении которых оптимизировалась структура почвы, вода стала энергетически более доступной, преобладали поры, отвечающие за транспорт воды, улучшился питательный режим, особенно на варианте с внесением сапропеля.
Так же целесообразно использование фитомелиорантов, которые по степени воздействия на процессы рассолонцевания располагаются в следующем возрастающем ряду: люцерна сипегибридная - пырей сизый -козлятник восточный — лядвенец украинский — донник желтый.
Урожай зеленой массы фитомелиорантов увеличивался по мере восстановления свойств почвы. Наиболее приспособленными к повышенному содержанию солей и обменного натрия в почве оказались травосмесь из трех культур, а среди одиночных - пырей сизый.
12. Агроэнергетическая и экономическая оценка мелиоративных приемов рекультивации земель, загрязненных нефтепромысловыми сточными водами показала:
а) При фитомелиорации среди одиночных многолетних трав наиболее эффективны донник желтый и пырей сизый, а из травосмесей — сочетание люцерны синегибридной, донника желтого и пырея сизого, коэффициент энергетической эффективности которых составляет 4,1-4,3 ед., а уровень рентабельности 232-253% соответственно.
б) Среди химических мелиорантов и агроруд (гипс, сапропель, ионообменная смола, цеолит) наряду с высокой эффективностью самым экономичным является внесение гипса и сапропеля, при этом выход условно-чистого дохода повышается с 11,4 до 13,4-13,7 тыс руб/га или на 17-20 % при уровне рентабельности производства кормов 184-193%.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
1. Рекультивацию пирогенно-деградированных земель рекомендуется проводить по следующей схеме: а) понижение уровня грунтовых вод до 100120 см на территории всего массива (очистка и ремонт дренажной системы); б)
восстановление торфяного слоя, для чего необходимо распределить по поверхности остатки несгоревшего торфа и завезти дополнительно с участков торфяных залежей (мощностью не менее 1 м). Слой торфа должен составлять не менее 20 см; в) агротехнические мероприятия (дискование с привлечением пирогенного горизонта, прикатывание, внесение минеральных удобрений); г) залужение - посев бобово-злаковых травосмесей (клевер красный, тимофеевка луговая, костер бозостый, ежа сборная, канареечник тростниковидный, полевица белая, мятлик луговой) с нормой высева - 6-7 кг/га каждого вида. После посева трав необходимо повторное прикатывание.
2. Разработаны технологии очистки подотвальных и карьерных вод. На месте выхода подотвальных вод оборудуется гидроизолированный сборник в виде бассейна прямоугольной формы емкостью 200 - 500м3. Из сборника кислые воды насосом подаются в технологический модуль, где происходит первичная очистка от растворенных металлов следующими методами: селективной сорбцией на блоке электроактивных фильтров (концентрат содержащий свинец, ртуть, мышьяк, кадмий), электрокоагуляцией, окисление фото инициированным озоном с последующим выделением осадков на гидроциклоне и фильтре (смесь окислов железа и марганца). После первичной очистки вода поступает на нейтрализацию в бетонные желоба, заполненные щебенкой из мраморизированных известняков, где происходит нейтрализация свободной серной кислоты и более полная очистка от ионов металлов за счет образования нерастворимых в воде карбонатов и гидрокарбонатов металлов, которые скапливаются в специально оборудованных приямках и откачиваются на фильтрование. После узла гидрокарбонатной очистки вода подается на биоплато, засаженное высшими водными растениями, где происходит тонкая доочистка позволяющая производить сброс в открытые водоемы.
СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Монографии и рекомендации
1. Хабиров И.К., Недорезков В.Д., Хазиев ФХ., Гусманов У.Г., Мукатанов АХ., Вахитов ШХ., Исмагилов P.P., Бахтизин Н.Р., Магафуров К.Б., Габбасова И.М., Уразметов Ф.З., Камалов И.К., Батанов Б.Н. Рекомендации по сохранению и повышению плодородия почв Республики Башкортостан на 2001-2004 годы на основе адаптивно-ландшафтного земледелия. Уфа: БГАУ, 2000. 164 с.
2. Абдрахманов Р. Ф., Батанов Б.Н., Габбасова U.M., Комиссаров A.B., Маслов В В., Юнусов С.А. Водно-балансовая станция. Уфа. БГАУ, 2002. 82 с.
3. Каипов Я.З., Сафин Х.М., Зарипова Г.К., Батанов Б.Н., Комиссаров A.B., Юнусов С.А. Возделывание кормовых культур на орошаемых землях Башкортостана (рекомендации). Уфа: Башкирский НИИСХ, 2002. 64 с.
4. Потравный И.М., Петренко Г.М., Батанов Б.Н., Илясова Т.В., Владимирова И.Л., Моторина М.А., Тарасова U.E. Разработка и внедрение интегрированных систем управления охраной окружающей срсды и безопасностью персонала на предприятиях строительной отрасли города. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2006. 109 с.
5. Духанин Ю. А., Саеич В.И., Батанов Б.Н. Информационная оценка плодородия почв. М.: Изд-во Фед. Аг. по с/х ФГНУ Росинформагротех, 2006. 382 с.
Статьи в центральных журналах
6. Батанов Б.Н. Мелиорация в Башкирии: этапы развития, новые задачи // Мелиорация и водное хозяйство. 2004. № 3. С. 3-6.
7. Батанов Б.Н., Леонова CL4., Печаткин В.А. О перспективах строительства водяных мельниц в Башкирии // Мелиорация и водное хозяйство. 2004. № 3. С. 15.
8. Габбасова И.М., Батанов Б.Н., Сулейманов P.P., Юнусов С.А., Ситдиков Р.Н., Комиссаров А.В. Влияние орошения на свойства чернозема типичного и урожайность лука // Мелиорация и водное хозяйство. 2004. № 3. С. 18-20.
9. Абдрахманов Р.Ф., Батанов Б.Н. Проблемы рекультивации техногенно нарушенных земель в Башкортостане // Мелиорация и водное хозяйство. 2006. № 1. С. 30-34.
10. Батанов Б.Н., Абдрахманов Р.Ф. Вопросы рекультивации техногенно нарушенных земель на Южном Урале // Вестник Саратовского госагроуниверситета им Н.И. Вавилова. 2006. № 2. С. 8-11.
11. Батанов Б.Н., Габбасова И.М., Сулейманов P.P. Сырьевые ресурсы агрономических руд республики Башкортостан и их использование для мелиорации и рекультивации почв // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2006. № 3. С. 51-57.
12. Батанов Б.Н., Габбасова И.М., Сулейманов P.P., Поскряков А.Н., Ситдиков Р.Н. Рекультивация техногенно-засоленных почв с использованием природных агроруд // Мелиорация и водное хозяйство. 2006. № 4. С. 53-56.
13. Абдрахманов Р.Ф., Батанов Б.Н., Габбасова И.М., Сулейманов P.P., Хабиров И.К., Асылбаев И.Г., Поскряков А.Н. Влияние прудов-накопителей нефтепромысловых сточных вод на окружающую среду // Мелиорация и водное хозяйство. 2006. № 5. С.
Статьи в сборниках
14. Абдрахманов Р.Ф., Батанов Б.Н. Сегодня и завтра экологической мелиорации // Сельские узоры. 1995. № 4. С. 7, 19.
15. Батанов Б.Н. Проблемы мелиорации в РБ // Сельские узоры. 1995. № 5. С. 17.
16. Абдрахманов Р.Ф., Габбасова И.М., Батанов Б.Н. Влияние загрязнения нефтью и НСВ на влажно-луговые почвы // «Геоэкология в Урало-Каспийском регионе». Тез. докл. меж. научно-практ. конф. Уфа, 1996. С. 176179.
17. Габбасова И.М., Абдрахманов Р.Ф., Батанов Б.Н. Влияние пефтезагрязнений и нефтепромысловых сточных вод на почвогрунты в нижнем течении р. Белой // «Управление устойчивым водопользованием». Тез. докл. Всерос. научно-практ. конф. М.- Екатеринбург, 1997. С. 3-4.
18. Абдрахманов Р.Ф., Минигазимов Н.С., Данилов А.Н., Батанов Б.Н. Трансграничный перенос загрязняющих веществ в бассейне реки //
«Управление устойчивым водопользованием». Тез. докл. Всерос. научно-практ. конф. М.- Екатеринбург, 1997. С. 5.
19. Абдрахманов Р.Ф., Юнусов С.А., Батанов Б.Н. Изменение свойств почвогрунтов в Башкирском Предуралье под влиянием техногенеза // «Экология, здоровье и природопользование». Матер. Российск. научно-практ. конф., посвящ. 200-летию Саратов, губерн. Саратов, 1997. С. 65-66.
20. Батанов Б.Н., Юнусов С.А. Методика экспериментального определения водного баланса на лизиметрах // «Проблемы агропромышленного комплекса на Южном Урале и Поволжье». Матер, научно-практ. конф. молодых ученых. Уфа, 1997. С.187-192.
21. Абдрахманов Р.Ф., Батанов Б.Н., Юнусов СЛ., Комиссаров A.A. Исследования переноса веществ в почвогрунтах с помощью лизиметров в Республике Башкортостан // «Лизиметрические исследования почв». Тез. докл. 1-ой Всерос. конф. М„ МГУ, 1998. С. 144-145.
22. Абдрахманов Р.Ф., Габбасова И.М., Батанов Б.Н. Деградация почв придорожных территорий в Краснокамском районе Башкортостана // «Экологический императив сельского хозяйства Республики Башкортостан». Тез. докл. научно-практ. конф. Уфа, 1998. С. 79-80.
23. Абдрахманов Р.Ф., Габбасова И.М., Батанов Б.Н. Техногенная трансформация почвы в нижнем течении реки Белой как следствие загрязнения ее нефтью и нефтепромысловыми сточными водами Н Повышение эффективности производства в сельском хозяйстве Республики Башкортостан. Уфа, 1998. С. 59-63.
24. Габбасова И.М., Абдрахманов Р.Ф., Батанов Б.Н. Сулейманов P.P. Пирогенная деградация осушенных торфяных почв // Башкирский экологический вестник. 1999. № 4. С. 15-21.
25. Батанов Б.Н. Повышение плодородия почв России H Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Башкортостан. 2002. № 6. С. 9-12.
26. Батанов Б.Н Силе ветра нужна правительственная поддержка // Табигат (Природа). 2004. № 6 (29). С. 4.
27. Батанов Б.Н История развития и современное состояние мелиорации в Республике Башкортостан // «90 лет мелиорации земель в Республике Башкортостан». Матер. Респуб. научно-практ. конф. Уфа, 2004. С. 11-17.
28. Батанов Б.Н., Леонова С.А., Печаткин В.А. Перспективы строительства водяных мельниц в Башкортостане // «90 лет мелиорации земель в Республике Башкортостан». Матер, респуб. научно-практ. конф. Уфа, 2004. С. 62-64.
29. Абдрахманов Р.Ф., Батанов Б.Н., Комиссаров A.B., Юнусов С.А. Лизиметрические исследования в Республике Башкортостан // Лизиметрические исследования в России. М.:НИИСХ ЦРНЗ, 2004. С. 165-171.
30. Батанов Б.Н. Мустафин А.Г., Ковтуненко C.B., Суюндуков Я.Т., Ишмаков Р.В., Пестриков C.B. Новая технологическая схема очистки подотвальных вод месторождения Куль-Юрт-Тау // «Уралэкология. Природные
ресурсы — 2005». Матер. Всерос. научно-пракг. конф. Уфа — Москва, 2005. С. 134-135.
31. Батанов Б.Н. Проблемы рекультивации техногенно нарушенных земель // Гидрогеоэкология Башкортостана. Уфа: Информреклама, 2005. С. 313323.
32. Абдрахманов Р.Ф., Ахметов P.M., Батанов Б.Н. Геоэкологические проблемы горнорудных районов Южного Урала и пути их решения // Труды Московского госуниверситета природообустройства. 2006. № 2.С. 14-18.
33. Батанов Б.Н. Применение природного сырья для мелиорации засоленных и осолонцованных почв // «Arpo - 2006». Матер, научн-практ. конф. Уфа, 2006. С. 47-48.
34. Батанов Б.Н., Маслов В.В., Шушпанов Г.П. Современное состояние и проблемы мелиорации и рекультивации земель в Республике Башкортостан // Проблемы экологии и мелиорации в Республике Башкортостан. Уфа: Информреклама, 2006. С. 5-22.
35. Батанов Б.Н., Юнусов С.А., Комиссаров A.B., Назырова Ф.И., Простякова З.Г. Агроэкологическое состояние черноземов выщелоченных в условиях различной длительности орошения // Проблемы экологии и мелиорации в Республике Башкортостан. Уфа: Информреклама, 2006. С. 23-37.
36. Абдрахманов Р.Ф., Батанов Б.Н. Прогноз изменения уровней подземных вод на орошаемых землях // Проблемы экологии и мелиорации в Республике Башкортостан. Уфа: Информреклама, 2006. С. 38-61.
37. Батанов Б.Н., Потапов H.H. Экономическая эффективность мелиоративных систем по природно-сельскохозяйственным зонам Республики Башкортостан. // Проблемы экологии и мелиорации в Республике Башкортостан. Уфа: Информреклама, 2006.С. 76-80.
38. Сулейманов P.P., Батанов Б.Н., Габбасова И.М., Дашкин С.М. Природные сырьевые ресурсы Республики Башкортостан // Проблемы экологии и мелиорации в Республике Башкортостан. Уфа: Информреклама, 2006. С. 8187.
39. Габбасова И.М., Батанов Б.Н., Сулейманов P.P., Ситдиков Р.Н., Поскряков А.Н. Использование природных агроруд для рекультивации почв, загрязненных высокоминерализованными нефтепромысловыми сточными водами // Проблемы экологии и мелиорации в Республике Башкортостан. Уфа: Информреклама, 2006. С. 88-104.
40. Хабиров И.К., Габбасова И.М., Батанов Б.Н., Асылбаев И.Г. Экологическая оценка химического состава почв по классам токсичности горно-рудного региона Зауралья // Проблемы экологии и мелиорации в Республике Башкортостан. Уфа: Информреклама, 2006. С. 121-130.
41. Батанов Б.Н. Перспективы использования торфяных месторождений в РБ И «Почвы Южного Урала и Среднего Поволжья: экология и плодородие». Труды per. науч.-практ. конф. Почвоведов, агрохимиков и земледелов Южного Урала и Среднего Поволжья. Уфа, 2006. С. 57-59.
42. Ахметов Р.Н., Батанов Б.Н. Подотвальные воды горнорудных предприятий Южного Урала — источник тяжелых металлов // «Вода: экология и технология». Материалы VII междунар. конг. М., 2006. С. 705-706.
43. Абдрахманов Р.Ф., Батанов Б.Н. Ресурсы пресных и минеральных питьевых вод Башкортостана и их охрана // «Мир чистой воды — 2006». Сборник материалов VIII Международного форума. М., 2006. С. 50-52.
44. Батанов Б.Н. Влияние осушения и иирогенеза на фосфатное состояние почв // «Земельные ресурсы: состояние и перспективы использования». Матер, межд. науч-практ. конф. Ставрополь, 2006. С. 53-56.
45. Ахметов P.M., Батанов Б.Н. Редкоземельные и радиоактивные элементы в подотвальных водах медноколчеданных месторождений Южного Урала // «Проблемы ресурсов и геоэкология». Матер, междунар. науч-практ. симп. Пенза, 2006. С. 47-50.
Подписано в печать с готовых оригинал-макетов 09.11.06. Формат 60x84 '/16. Печать на ризографе. Усл. печ. л. 2,61. Уч.-изд. л. 2,76. Тираж 150 экз. Заказ № 659-И. Отп. в тип. «Информреклама», 450078, г. Уфа, ул. Ветошникова, 97. Тел. (347) 252-01-94. E-mail: informreklama@ufanet.ru.
Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Батанов, Бахытгалей Николаевич
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ
МЕЛИОРАЦИИ И РЕКУЛЬТИВАЦИИ ЗЕМЕЛЬ В
РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН
1.1 История развития мелиорации
1.2 Современное состояние, проблемы и перспективы развития мелиорации
Глава 2 ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Природные условия
2.1.1 Рельеф
2.1.2 Климат
2.1.3 Растительность
2.1.4 Почвы
2.1.5 Гидрогеологические условия
2.2 Объекты исследований
2.3 Методы исследований
Глава 3 ЭКОЛОГО-МЕЛИОРАТИВНОЕ СОСТОЯНИЕ ЗЕМЕЛЬ В РАЙОНАХ НЕФТЕДОБЫЧИ
3.1 Современное состояние изученности проблемы воздействия нефтепромысловых поллютантов на свойства почв
3.1.1 Трансформация почв при загрязнении нефтью
3.1.2 Трансформация почв при загрязнении нефтепромысловыми сточными водами
3.2 Деградация почв при нефтедобыче в зоне катастрофической экологической напряженности
3.3 Деградация почв в бассейне нижнего течения реки Белой
3.4 Влияние линейных сооружений на гидрологический режим и свойства почв
3.4.1 Деградация луговых и болотных почв в зоне функционирования защитных дамб
3.4.2 Деградация почв придорожных территорий
3.5 Деградация избыточно увлажненных почв при осушении
3.5.1 Трансформация пойменных почв при осушении
3.5.2 Вторичное переувлажнение осушенных земель
3.5.3 Пирогенная деградация осушенных торфяных почв
3.5.4 Опыт по рекультивации пирогенно-деградированных почв
Глава 4 ВЛИЯНИЕ ТЕХНОГЕНЕЗА НА ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ
4.1 Влияние нефтедобывающего комплекса на подземные воды 126 4.1.1 Техногенная трансформация пресных вод на нефтяных месторождениях (на примере Манчаровского)
4.2 Влияние орошения водой, загрязненной нефтепромысловыми сточными водами на солевой режим почв
4.3 Формирование состава подземных вод в районах утилизации стоков крупных животноводческих комплексов
Глава 5 ЭКОЛОГО-МЕЛИОРАТИВНОЕ СОСТОЯНИЕ ОРОШАЕМЫХ
ЗЕМЕЛЬ
5.1 Влияние орошения на свойства почв
5.2 Водные ресурсы и оценка ирригационных свойств вод
5.3 Агроэкологическое состояние орошаемых земель Предуралья
5.4 Влияние длительности орошения на состояние почв
5.5 Влияние режима орошения на свойства чернозема типичного и урожайность лука
5.6 Экономическая эффективность мелиоративных систем по природно-сельскохозяйственным зонам Республики Башкортостан
Глава 6 ПРОГНОЗ ИЗМЕНЕНИЯ УРОВНЕЙ ПОДЗЕМНЫХ ВОД НА
ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ
6.1 Прогноз режима уровня грунтовых вод на основе аналитических расчетов
6.2 Прогноз изменения гидрогеологических условий методом моделирования
Глава 7 ВЛИЯНИЕ ГОРНО-РУДНОГО КОМПЛЕКСА НА
КОМПОНЕНТЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
7.1 Общая характеристика предприятий горной отрасли
7.2 Минеральный и химический состав руд основных месторождений
7.3 Содержание токсичных элементов в отвалах горного производства
7.4 Влияние горно-рудного комплекса на содержание токсичных элементов в породах региона
7.5 Почвенный покров горно-рудного региона Зауралья 255 7.5.1 Экологическая оценка химического состава почв по классам токсичности
7.6 Влияние горно-рудиого комплекса на состав подземных и поверхностных вод
7.7 Методы очистки подотвальных и карьерных вод
Глава 8 РЕКУЛЬТИВАЦИЯ ТЕХНОГЕННО НАРУШЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ
8.1 Проблемы рекультивации техногенно нарушенных земель
8.2 Рекультивация земель, нарушенных предприятиями нефтедобывающей промышленности
8.3 Методы рекультивации почв, загрязненных НСВ
8.4 Сырьевые ресурсы агрономических руд республики Башкортостан и их использование для мелиорации и рекультивации почв
8.5 Использование химических мелиорантов, природных агроруд и фитомелиорантов для рекультивации почв, загрязненных нефтепромысловыми сточными водами
Глава 9 Агроэнергетическая и экономическая оценка рекультивации техногенно-нарушенных земель
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Введение Диссертация по биологии, на тему "Эколого-мелиоративное состояние техногенно нарушенных земель Южного Урала"
Актуальность проблемы. В условиях постоянного увеличения антропогенных нагрузок на биосферу планеты, решающим фактором формирования природной среды Южного Урала и Предуралья становится техногенез. Этот регион вместе с Большим Уралом относятся к регионам, находящимся на грани экологического кризиса. Подлинные масштабы и последствия экологических бедствий еще предстоит оценить, но уже выявленные факты и тенденции внушают большие опасения. Здесь происходит крупномасштабная деградация природных экосистем.
Южный Урал и Предуралье в промышленно-экономическом отношении -это один из наиболее развитых регионов России, в пределах которого благодаря богатым природным ресурсам возник ряд крупных горнодобывающих, нефтегазодобывающих, нефтеперерабатывающих, нефтехимических и химических комплексов. Здесь расположены крупные нефтяные месторождения (Романовское, Туймазинское, Шкаповское, Арланское и др.), эксплуатирующиеся в течение 40-70 лет. Для повышения нефтеотдачи пластов палеозоя широко используются нагнетание в них попутных рассолов, промышленных стоков и пресной воды, а также кислотные, тепловые и другие методы воздействия. Эти мероприятия позволили дополнительно извлечь из земных недр несколько десятков миллионов тонн нефти. Вместе с тем, они ведут к истощению и загрязнению природных ресурсов (почвы, пресных подземных и поверхностных вод).
Важную роль в экономике Предуралья играет и многоотраслевое сельское хозяйство. Интенсификация сельскохозяйственного производства, сопровождающаяся созданием крупных животноводческих комплексов и широкой химизацией земель, также вызывает загрязнение природной среды и в целом ухудшение экологической обстановки региона.
Деградация почв наносит огромный экономический ущерб, нарушает сложившееся экологическое равновесие и ухудшает социальные условия жизни людей. Деградированные почвы являются экологически опасным природным объектом, так как перестают выполнять природно-хозяйственные функции и могут инициировать процессы общей деградации земной поверхности и природно-климатических условий. Техногенная деградация почв в регионе приобретает угрожающие размеры. Происходит эрозия почв, уменьшение запасов гумуса, складывается отрицательный баланс элементов питания растений. Почвы загрязняются нефтепродуктами, нефтепромысловыми и сельскохозяйственными сточными водами и др. Деградация почв зачастую развивается на мелиорированных землях - орошаемых и осушенных. Все это ведет к значительному уменьшению плодородия почв, снижению ее биопродуктивности и ухудшению качества сельскохозяйственных культур.
Интенсивная деградация почв происходит в бассейне нижнего течения р. Белой. Благодаря богатым природным ресурсам здесь возникли крупные нефтегазодобывающие предприятия (НГДУ "Арланнефть", "Южарланнефть", "Чекмагушнефть"), развивается многоотраслевое сельское хозяйство с химизацией и мелиорацией земель, построены крупные гидротехнические сооружения.
Только в нижнем течении р.Белой в результате хозяйственной деятельности промышленных, сельскохозяйственных предприятий и природных эрозионных, пирогенных и др. процессов за последние 30 лет потеря запасов гумуса почвы составила 75 т/га (уменьшение мощности гумусового горизонта от 2 до 5-6 см). Площади заболоченных сельхозугодий увеличились с 2,5 тыс.га до 4,0 тыс.га, а общая площадь переувлажненных и заболоченных сельхозугодий достигла 15,5 тыс.га, площадь подверженных водной и ветровой эрозии - 22,7 тыс.га, кислых сельхозугодий - 28 тыс.га, загрязненных нефтью и минерализованными пластовыми водами - 1,0 тыс.га. Такие почвы нуждаются в мелиорации и рекультивации.
Цель работы - выяснение закономерностей формирования природной среды (почв и подземных вод) при воздействии техногенных факторов и разработка методов восстановления деградированных природно-техногенных комплексов.
Задачи исследований:
1. Изучить влияние нефтедобычи на состояние почв и подземных вод.
2. Дать оценку эколого-мелиоративного состояния орошаемых земель.
3. Изучить влияние различной длительности и режимов орошения на состояние почв Южной лесостепной зоны.
4. Составить прогноз гидрогеохимического состояния и гидрогеодинамических условий мелиорируемых земель.
5. Изучить влияние горно-рудного комплекса на экологическое состояние почв и подземных вод.
6. Исследовать сырьевые ресурсы агрономических руд республики Башкортостан и возможность их использования для мелиорации и рекультивации почв.
7. Разработать систему мероприятий по рекультивации почв, загрязненных нефтепромысловыми сточными водами.
8. Дать агроэнергетическую и экономическую оценку рекультивации техногенно-нарушенных земель.
Научная новизна:
- впервые на Южном Урале и в Предуралье проведены комплексные эколого-мелиоративные исследования с целью оценки техногенной нагрузки на природную среду при различных видах хозяйственной деятельности;
- установлено, что наиболее интенсивные и широкомасштабные техногенные эколого-гидрохимические аномалии связаны с нефтедобывающими и горно-промышленными районами, в которых полностью утрачена естественная связь геохимических параметров, свойств почв и подземных вод с их литолого-минералогическими особенностями;
- показано, что вследствие законтурного обводнения продуктивных пластов и интенсификации перетоков между отдельными водоносными комплексами повышается минерализация подземных вод, . исходный гидрокарбонатно-кальциевый состав трансформируется в преимущественно хлоридно-натриевый и хлоридно-кальциево-натриевый. В зоне влияния этих вод, а так же при наземных авариях происходит трансформация поверхностных вод, почв и пород, что определяет критический и катастрофический уровень экологического состояния этих регионов;
- впервые для горно-рудного региона дана экологическая оценка химического состава подземных и поверхностных вод, а так же почв по трем классам токсичности, определен вклад отдельных элементов в суммарный показатель загрязнения;
- выполнен, с применением математических методов, прогноз изменений гидрогеохимических и гидрогеодинамических условий мелиорируемых земель;
- впервые обоснована для условий Предуралья возможность применения для орошения вод повышенной минерализации (до 2-3 г/дм3). Практически доказано, что при глубоком залегании подземных вод и наличии дренажа использование оросительных вод сложного химического состава (сульфатного кальциевого, хлоридного натриевого и пр.) не вызывает засоления грунтов и резкого ухудшения гидрогеолого-мелиоративной обстановки. Вместе с тем выявлен механизм и показана возможность содово-сульфатного засоления при орошении овощных культур маломинерализованной водой в условиях повышенной испаряемости в межполивной период при наличии карбонатов и сульфатов кальция и магния в почвообразующей породе.
Реализация результатов исследований и практическая значимость. Основные результаты исследований вошли в «Рекомендации по сохранению и повышению плодородия почв Республики Башкортостан на 2001-2005 годы на основе адаптивно-ландшафтного земледелия» (Уфа, 2000); «Возделывание кормовых культур на орошаемых землях Башкортостана» (Рекомендации., Уфа, 2002г.); «Новая технологическая схема очистки подотвальных вод месторождения Куль-Юрт-Тау» (Разработка., М., 2005г.).
Результаты исследований гидрогеохимического состояния орошаемых сточными водами земель в совхозе "Рощинский" легли в основу Постановлений Совмина Башкортостана и Минсельхоза республики по выработке рациональных методов утилизации стоков животноводческих комплексов. Ряд рекомендаций объединением «Башводмелиорация» и институтом "Башгипроводхоз" используется при эколого-мелиоративном обосновании проектов строительства водохранилищ на малых реках для водоснабжения, орошения, противоэрозионных и прочих целей. На основе результатов исследований проводятся восстановительные работы на осушенных землях в СХК «Кызыл-Тан» и «Кама», строительство придорожных кюветов с водопропускными сооружениями, рекультивация пирогенно-деградированных земель.
Под руководством автора, с целью изучения процессов испарения, инфильтрации, а также взаимодействия в системе почва-порода-вода, впервые на Южном Урале построена водно-балансовая станция. Результаты исследований автора используются при чтении курса "Мелиорация, рекультивация и охрана земель" в Башкирском Госагроуниверситете.
Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на международных - «Геоэкология в Урало-Каспийском регионе» (Уфа, 1996), «Экватек-2006» (Москва, 2006), «Проблемы ресурсов и геоэкология» (Пенза, 2006), «Мир чистой воды - 2006» (Москва, 2006), «Земельные ресурсы: состояние и перспективы использования» (Ставрополь, 2006), «Проблемы ресурсов и геоэкология» (Пенза, 2006); всероссийских - «Управление устойчивым водопользованием» (Москва - Екатеринбург, 1997), «Экология, здоровье и природопользование» (Саратов, 1997), «Лизиметрические исследования почв» (Москва, 1998), «Уралэкология. Природные ресурсы -2005» (Уфа - Москва, 2005) и региональных- «Проблемы агропромышленного комплекса на Южном Урале и Поволжье» (Уфа, 1997), «Экологический императив сельского хозяйства Республики Башкортостан» (Уфа, 1998), «90 лет мелиорации земель в Республике Башкортостан» (Уфа, 2004), «Arpo - 2006» (Уфа, 2006), «Почвы Южного Урала и Среднего Поволжья: экология и плодородие» (Уфа, 2006) совещаниях, конференциях и симпозиумах. Основные положения отражены в 43 публикациях, в т.ч. 3 монографиях.
Исходные материалы. В основу работы положены результаты многолетних (1990-2005 гг.) мелиоративных, почвенно-геохимических и других исследований, проведенных в Башкирском государственном аграрном университете, Институтах биологии и геологии УНЦ РАН, ГУП Управлении "Башмелиоводхоз". Аналитические работы выполнены в лаборатории почвоведения Института биологии Уфимского научного центра РАН, Башкирской гидрогеологомелиоративной партии, ГУП Управлениях "Башмелиоводхоз", "Башгипроводхоз".
Конкретное личное участие автора в получении научных результатов. Диссертационная работа основана на многолетнем экспериментальном полевом и лабораторном материале и анализе литературных данных. Автором определены выбор темы, цель и задачи, подготовлена программа исследований. Все полевые и лабораторные исследования проводились при непосредственном участии автора и совместно с сотрудниками кафедры природообустройства БГАУ и лаборатории почвоведения Института биологии УНЦ РАН. Автором лично выполнен анализ и обобщение полученных результатов.
Диссертационная работа выполнена на кафедре природообустройства Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Башкирский государственный аграрный университет». При проведении исследований постоянный интерес и поддержку многие годы оказывали доктор геолого-минералогических наук, профессор, академик Международной Академии аграрного образования Р.Ф. Абдрахманов, доктор биологических наук, профессор И.М. Габбасова, которым автор считает своим приятны долгом выразить глубокую благодарность. Автор признателен также всем своим коллегам по совместной работе в разных организациях за советы, внимание и помощь в сборе, обработке и анализе материалов.
Заключение Диссертация по теме "Экология", Батанов, Бахытгалей Николаевич
345 ВЫВОДЫ
1. Современное состояние и проблемы мелиорации и рекультивации земель в республике Башкортостан определяются развитием различных деградационных процессов почти на 80% ее площади. Более 52% орошаемых и 51% осушенных сельскохозяйственных угодий нуждаются в проведении работ по улучшению земель и технического уровня мелиоративных систем.
2. Эколого-мелиоративное состояние земель в районах нефтедобычи на территории Башкортостана определяется в основном техногенными факторами и характеризуется напряженным, критическим и катастрофическим уровнем экологического состояния.
Деградация почв в зоне катастрофической экологической напряженности связана преимущественно с добычей нефти и нарушением гидрологических условий территории вследствие строительства линейных сооружений и негативных последствий осушительных мелиораций.
В зоне влияния защитных дамб и автотрасс происходит переувлажнение и заболачивание полугидроморфных и автоморфных почв, расширение площади низинных болот. Как правило, развитие болотного процесса сопровождается аккумуляцией (вдоль автотрасс) и загрязнением высокоминерализованными водами и реже - нефтепродуктами.
Длительная эксплуатация дренажных систем при отсутствии систематического ремонта и ухода за ними приводит к развитию вторичного заболачивания, наиболее выраженного в органогенных почвах. Следствием осушения являются также значительное уменьшение мощности торфяных горизонтов и дегумификация.
В условиях отрыва капиллярной каймы от торфяной залежи возможна пирогенная деградация, при которой торфяные горизонты сгорают полностью, на поверхность выходят минеральные, обычно глеевые слои, которые обогащаются зольными элементами - фосфором, калием и кальцием, но обедняются азотом.
3. В районах нефтедобычи подземные воды вследствие законтурного обводнения продуктивных пластов и интенсификации перетоков между отдельными водоносными комплексами, а также фильтрации из прудов-накопителей нефтепромысловых рассолов претерпевают качественное изменение, проявляющееся в повышении их минерализации и трансформации исходного гидрокарбонатно-кальциевого состава в преимущественно хлоридно-натриевый и хлоридно-кальциево-натриевый.
Поверхностные воды в зоне влияния трасформированных подземных вод приобретают аналогичный состав, повышенную минерализацию и неблагоприятные ирригационные свойства.
4. Использование стоков крупных животноводческих комплексов для орошения сельскохозяйственных культур вызывает существенные изменения почвогрунтов и подземной гидросферы: повышается минерализация, содержание сульфатов и хлоридов натрия, соединений азота, фосфора, ухудшается бактериально-санитарное состояние.
5. В Предуралье республики Башкортостан основным источником воды для орошения служат пруды и река Белая. Оросительная вода преимущественно гидрокарбонатная, гидрокарбонатно-сульфатная кальциевая, магниево-кальциевая с минерализацией менее 1 г/л обладает хорошими ирригационными свойствами. Неблагоприятными для орошения являются воды Уршак-Бельского междуречья, а также воды, подверженные техногенному воздействию в нефтедобывающих районах.
Уровень грунтовых вод на орошаемых участках Предуралья расположен преимущественно ниже критического уровня. Его повышение наблюдается при пересечении стока автотрассами, превышении поливных норм, местных понижениях.
Засолению различной степени подвержено около 5% орошаемых земель. Тип засоления преимущественно сульфатный и сульфатно-содовый, а в нефтедобывающих районах - хлоридный и хлоридно-содовый.
На хорошо дренируемых территориях орошение пресными и даже солоноватыми водами способствует рассолению почвогрунтов с исходно повышенным содержанием солей.
6. Орошение черноземных почв в Предуралье маломинерализованной водой гидрокарбонатно-кальциевого состава показало, что в овощных севооборотах с включением звена многолетних трав пятилетнее орошение, оптимизируя водный режим, сопровождается улучшением их агрофизических и агрохимических свойств. Отрицательные тенденции получают существенное развитие при длительном (30 лет) орошении: уменьшается мощность гумусово-аккумулятивного горизонта, ухудшается структура, происходит миграция гумуса, органо-минеральных коллоидов и кальция, наблюдается содово-сульфатное засоление, в пахотном горизонте - среднее, в надиллювиальном -сильное. Накопление солей обусловлено усилением испарительного режима в межполивной период овощных культур из почвенных слоев, залегающих над маловодопроницаемым иллювиальным горизонтом, содержащим карбонаты и сульфаты кальция, а повышение концентрации сульфат-иона в составе водной вытяжки - мобилизацией гипса из этого горизонта.
7. При выращивании лука на черноземе типичном наиболее благоприятные условия складываются при поливе нормой 200 м3/га три раза за вегетационный период: при этой поливной норме отмечается наиболее экономичный расход влаги, самый низкий коэффициент водопотребления (1,51,7 мм/ц), хорошая структура с самым высоким содержанием агрономически наиболее ценных агрегатов, повышение содержания гумуса и питательных элементов. Прибавка урожая в среднем за три года составляет 70,5 ц/га.
8. Прогноз мелиоративного состояния орошаемых земель, выполненный как аналитическими методами, так и моделированием показал, что на орошаемом массиве возможно ухудшение гидрогеологической обстановке и подъем уровня грунтовых вод до критических глубин. Скорость подъема различна в зависимости от величин оросительных норм, литологического состава, глубины залегания грунтовых вод и других факторов, однако во всех случаях она достаточно значима и изменяется от 0,2 до 1,8-2,0 м/год.
9. Для условий Башкортостана проектирование оросительных систем должно производиться на год 50-75%-ной обеспеченности по осадкам.
Более высокий дополнительный чистый доход с единицы площади, и соответственно менее низкие сроки окупаемости капитальных вложений обеспечивается при использовании машин ДДА-100 МА, ДКШ-64 «Волжанка», ДМ-454-100 «Фрегат», ДФ-120 «Днепр», ДКН-80 по сравнению с машинами КИ-50 «Радуга», ДДН-70 и ДДН-100.
10. Горно-рудный комплекс Южного Урала включает в себя более 500 месторождений меди, цинка, железа, марганца, золота и других рудных полезных ископаемых. Эксплуатация этих месторождений приводит к накоплению гигантских объемов твердых, сбросу жидких и выбросу газопылевых отходов, состав которых сопоставим с содержанием токсичных элементов в добываемой руде. Они являются основными источниками загрязнения водоемов, воздушного бассейна, почв, грунтов, поверхностных и подземных вод.
В почвах, грунтах и водах, расположенных в зоне техногенного воздействия горно-рудного комплекса наблюдается накопление многих токсичных элементов (ванадия, марганца, железа, меди, золота, серы, мышьяка, хрома, никеля, сурьмы, теллура, цезия, бария, вольфрама, свинца, висмута).
Суммарный показатель загрязнения почв токсичными элементами изменяется в широком диапазоне и максимальные значения имеет вблизи горнообогатительных комбинатов. Экологическая оценка химического состава почв по классам токсичности показала, что в зоне воздействия горно-рудного комплекса среди элементов 1 класса токсичности основными загрязнителями являются мышьяк и селен, 2 класса - хром и молибден, 3 класса - барий и марганец.
В питьевой воде обнаружены превышающие ПДК для питьевых вод концентрации марганца (до 21 ПДК), кадмия (до 2 ПДК), железа (до 500 ПДК), ртути (от 14 до 59 ПДК), цианида (до 32 ПДК), в отдельных скважинах отмечены высокие концентрации хлоридов.
11. Методы рекультивации почв, загрязненных высокоминерализованными нефтепромысловыми сточными водами хлоридно-натриевого состава, в целом идентичны методам мелиорации естественных солончаков и солонцов.
В условиях средней степени осолонцевания чернозема типичного возможна рекультивация посредством внесения природных агроруд и химических мелиорантов, которые способствуют активному рассолению и рассолонцеванию уже через год, а через три года основные свойства и режимы почв приближаются к таковым незагрязненной почвы. Наиболее эффективными являются гипс и сапропель, при внесении которых оптимизировалась структура почвы, вода стала энергетически более доступной, преобладали поры, отвечающие за транспорт воды, улучшился питательный режим, особенно на варианте с внесением сапропеля.
Так же целесообразно использование фитомелиорантов, которые по степени воздействия на процессы рассол онцевания располагаются в следующем возрастающем ряду: люцерна синегибридная - пырей сизый -козлятник восточный - лядвенец украинский - донник желтый.
Урожай зеленой массы фитомелиорантов увеличивался по мере восстановления свойств почвы. Наиболее приспособленными к повышенному содержанию солей и обменного натрия в почве оказались травосмесь из трех культур, а среди одиночных - пырей сизый.
12. Агроэнергетическая и экономическая оценка мелиоративных приемов рекультивации земель, загрязненных нефтепромысловыми сточными водами показала: а) При фитомелиорации среди одиночных многолетних трав наиболее эффективны донник желтый и пырей сизый, а из травосмесей - сочетание люцерны синегибридной, донника желтого и пырея сизого, коэффициент энергетической эффективности которых составляет 4,1-4,3 ед., а уровень рентабельности 232-253% соответственно. б) Среди химических мелиорантов и агроруд (гипс, сапропель, ионообменная смола, цеолит) наряду с высокой эффективностью самым экономичным является внесение гипса и сапропеля, при этом выход условно-чистого дохода повышается с 11,4 до 13,4-13,7 тыс. руб/га или на 17-20 % при уровне рентабельности производства кормов 184-193%.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
1. Рекультивацию пирогенно-деградированных земель рекомендуется проводить по следующей схеме: а) понижение уровня грунтовых вод до 100-120 см на территории всего массива (очистка и ремонт дренажной системы); б) восстановление торфяного слоя, для чего необходимо распределить по поверхности остатки несгоревшего торфа и завезти дополнительно с участков торфяных залежей (мощностью не менее 1 м). Слой торфа должен составлять не менее 20 см; в) агротехнические мероприятия (дискование с привлечением пирогенного горизонта, прикатывание, внесение минеральных удобрений); г) залужение - посев бобово-злаковых травосмесей (клевер красный, тимофеевка луговая, костер бозостый, ежа сборная, канареечник тростниковидный, полевица белая, мятлик луговой) с нормой высева - 6-7 кг/га каждого вида. После посева трав необходимо повторное прикатывание.
2. Разработаны технологии очистки подотвальных и карьерных вод. На месте выхода подотвальных вод оборудуется гидроизолированный сборник в виде бассейна прямоугольной формы емкостью 200 - 500м3. Из сборника кислые воды насосом подаются в технологический модуль, где происходит первичная очистка от растворенных металлов следующими методами: селективной сорбцией на блоке электроактивных фильтров (концентрат содержащий свинец, ртуть, мышьяк, кадмий), электрокоагуляцией, окисление фото инициированным озоном с последующим выделением осадков на гидроциклоне и фильтре (смесь окислов железа и марганца). После первичной очистки вода поступает на нейтрализацию в бетонные желоба, заполненные щебенкой из мраморизированных известняков, где происходит нейтрализация свободной серной кислоты и более полная очистка от ионов металлов за счет образования нерастворимых в воде карбонатов и гидрокарбонатов металлов, которые скапливаются в специально оборудованных приямках и откачиваются на фильтрование. После узла гидрокарбонатной очистки вода подается на биоплато, засаженное высшими водными растениями, где происходит тонкая доочистка позволяющая производить сброс в открытые водоемы.
Библиография Диссертация по биологии, доктора сельскохозяйственных наук, Батанов, Бахытгалей Николаевич, Уфа
1. Абдрахманов Р.Ф. Морфологические особенности и гидрогеологические условия речных долин Западной Башкирии // Проблемы гидрогеологии и охраны водных ресурсов Башкирского Предуралья. Уфа: БФАН СССР, 1980. С. 47-53.
2. Абдрахманов Р.Ф., Попов В.Г. Особенности формирования подземных солоноватых вод Западной Башкирии и перспективы использования их для целей ирригации. Уфа: БФАН СССР, 1980.-47 с.
3. Абдрахманов Р.Ф., Попов В.Г. Гидрогеология Южного Предуралья. Уфа, 1985. 124 с.
4. Абдрахманов Р.Ф. Карст Бугульмино-Белебеевской возвышенности и условия гидротехнического строительства // Вопросы геологии и геоморфологии Южного Урала и Предуралья. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1988, С. 81-85.
5. Абдрахманов Р.Ф. Техногенный карст Южного Приуралья // Проблемы изучения техногенного карста: Матер. Регион, совещ. Кунгур, 1988. С. 106-107.
6. Абдрахманов Р.Ф. Защищенность пресных подземных вод Южного Предуралья от загрязнения // Теоретические основы и методика гидрогеологического прогноза загрязнения подземных вод. М.: Наука, 1990. С. 156160.
7. Абдрахманов Р.Ф., Попов В.Г. Формирование подземных вод Башкирского Предуралья в условиях техногенного влияния. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1990.-120 с.
8. Абдрахманов Р.Ф. Влияние техногенеза на качество воды Павловского водохранилища. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1991,28 с.
9. Абдрахманов Р.Ф. Техногенное воздействие на пресные подземные воды нефтедобывающих районов Башкирского Предуралья // Вопросы охраны окружающей среды в нефтегазовой промышленности. М.: ВНИИОЭНГ, 1991. С. 10-18.
10. Абдрахманов Р.Ф. Формирование химического состава грунтовых вод в районах утилизации стоков крупных животноводческих комплексов // Водные ресурсы. -1991. № 3. -С. 113-122.
11. Абдрахманов Р.Ф. Техногенез в подземной гидросфере Предуралья / УНЦ РАН. Уфа, 1993.208 с.
12. Абдрахманов Р.Ф., Мартин В.И. Гидрогеоэкология г. Уфы / УНЦ РАН. Уфа, 1993.-45с.
13. Абдрахманов Р.Ф. Особенности формирования химического состава воды Павловского водохранилища//Гидрохимические материалы. 1994. Т. 111. С. 139-150.
14. Абдрахманов Р.Ф., Зайнуллип Х.Н., Минигазимов Н.С. Диоксины и другие экотоксиканты в подземных водах на территории г. Уфы // Диоксины: экологические проблемы и методы анализа / ИППЭиП. Уфа, 1995. С. 146151.
15. Абдрахманов Р.Ф., Зайнуллин Х.Н., Минигазимов Н.С. Моделирование гидрогеологических процессов // Проблемы экологического мониторинга / ИППЭиП. Уфа, 1995.- С. 283-289.
16. Абдрахманов Р.Ф., КудряшеваЖ.Н., Попов В.Г. Применение математических методов при исследовании процессов смешения нефтепромысловых рассолов и речных вод // Водные ресурсы. 1995. Т.22,№1. С. 23-25.
17. Абдрахманов Р.Ф. Геохимия экотоксикаптов в подземных водах урбанизированных территорий // Геохимия. 1997. № 6. С. 630-636.
18. Абдрахманов Р.Ф., Зайнуллин Х.Н., Минигазимов Н.С. Диоксины в подземныхводах//Проблемы региональной геологии, нефтеносности, металлогении и гидрогеологии Республики Башкортостан. Уфа, 1997. С. 222-223.
19. Абдрахманов Р.Ф. Влияние техногенеза на качественное состояние подземных вод урбанизированных территорий//Водные ресурсы. 1998. Т. 25, №3. С. 339-344.
20. Абдрахманов Р.Ф., Зайнуллин Х.Н. О техногенном воздействии городских свалок на подземные и поверхностные воды // Экология промышленного производства. 1999. - № 1. -С. 15-24.
21. Абдрахманов Р.Ф., Попов В.Г. Минеральные лечебные воды Башкортостана. Уфа: ГИЛЕМ, 1999.-208 с.
22. Абдрахманов Р.Ф., Попов В.Г., Иванова Н.К. Мониторинг геологической среды в нефтедобывающих районах // Геологический сборник № 1 / ИГ УНЦ РАН. Уфа, 2000. С. 48-49.
23. Абдрахманов Р.Ф. Гидрогеология Башкортостана и проблемы гидрогеоэкологии // Геологический сборник №2/ИГ УНЦ РАН. Уфа, 2001. С. 111-122.
24. Абдрахманов Р.Ф., Батанов Б.Н., Габбасова И.М. и др. Водно-балансовая станция. -Уфа: БГАУ, 2002. 82 с.
25. Абдрахманов Р.Ф. Проблемы гидрогеоэкологии Башкортостана // Вестник Башгосагроуниверситета. № 3.2003. С. 20-23.
26. Абдрахманов Р.Ф., Лемешев А.И., Абдрахманов P.P. Гидроэнергетика малых рек Башкортостана // Вестник АН РБ. 2003. - Т. 8, № 3. - С. 65-71.
27. Абдрахманов Р.Ф., Батанов Б.Н., Комиссаров A.B., Юнусов С.А. Лизиметрические исследования в Республике Башкортостан // Лизиметрические исследования в России. М.: НИИСХЦРНЗ, 2004. - С. 165-171.
28. Абдрахманов Р.Ф. Водные ресурсы Башкортостана // Мелиорация и водное хозяйство. 2004. № 3. С. 6-8.
29. Абдрахманов Р.Ф. Энергоснабжение сельскохозяйственных потребителей с использованием возобновляемых источников (в условиях Республики Башкортостан): Автореф. дис. канд. тех. наук / Челяб. гос. агроинж. университет. Челябинск, 2005. 23 с.
30. Абдрахманов Р.Ф., Салихов Д.Н., Ахметов P.M. Рудничные и подотвалъные воды Южного Урала // Новые идеи в науках о Земле: Мат-лы совещ. М.: Изд-во КДУ, 2005. Т. 4. -С.З.
31. Абдуев М.Р., Аскеров А.О. Рекультивация пефтезагрязненных земель в Азербайджане // Вестник сельхоз. науки. Баку. 1979. № 1. С. 57-61.
32. Абрамян С.А., Галстян А.Ш. Состав поглощенных катионов и ферментативная активность почв //Экологические условия и ферментативная активность почв. Уфа, 1979. С.41-58.
33. Аверьянов С.Ф. Борьба с засолением орошаемых земель. М.: Колос. 1978.-288с.
34. Агрономическая тетрадь.— М., 1987, с. 105-128.
35. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1976. 656 с.
36. Агроэкология. М.: Колос, 2000. 536 с.
37. Айвазов A.M. Борисенко Ю.В., Петров В.М. Промывка засоленных земель на фоне многоярусного дренажа // Мелиорация и вод. хоз-во, 1990, Т. 6. С. 21-23.
38. Айдаров И.П. Регулирование водно-солевого и питательного режимов орошаемых земель. М.: Агропромиздат, 1985. 304 с.
39. Акманов Р.Х. Причины загрязнения пресных подземных вод районов нефтедобычи Башкирии. Уфа: БНЦ УрО РАН, 1992. - 122 с.
40. Алехин O.A. Основы гидрохимии. JL: Гидрометеоиздат, 1970. 442 с.
41. Алешин С.Н. К теории образования солонцов и их биологической мелиорации // Изв. ТСХА, 1963, вып. 4. С.28-35.
42. Алиев С.А., Гаджиев Д.А. Биологические приемы рекультивации нефтепромысловых земель Азербайджанской ССР (па примере Апшерона) // Материалы докладов расширенного совещания по окультированию и рекультивации почв Закавказья. Кировобад. 1975. С. 3-4.
43. Алиев С.А., Гаджиев Д.А. Влияиие загрязнения нефтяным органическим веществом на активность биологических процессов почв // Изв. Ан АэССР. Сер. биол. наук. 1977. № 2. С. 46-49.
44. Алпатьев A.M. Влагооборот в природе и их преобразование — JI.: Гидро-метеоиздат, 1969. —323 с.
45. Алпатьев С.М. К вопросу о расчетной обеспеченности дефицита водного баланса при проектировании орошения // Водное хозяйство. — Киев, 1965.-Вып. 2.-С. 5-17.
46. Амиров М.Б., Иофинов А.П. Исследование показателей плодородия рекультивированных земель в зонах трубопроводов// Повышение эффективности рекультивации земель, нарушенных при строительстве трубопроводов. Уфа, 1984. С. 10-17.
47. Ананьева Н.Д., Благодатская Е.В., Орлииский Д.Б., Мякшипа Т.Н., Брынских М.Н. Оценка антропогенного воздействия на почву с использованием крупномасштабного картирования территории// Почвоведение. 1994. №3. С. 101-107.
48. Андерсон Р.К., Хазиев Ф.Х., Дешура B.C., Багаутдинов Ф.Я., Бойко Т.Ф., Новоселова Е.И. Способ рекультивации почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. Патент РФ № 2077397.1993 г.
49. Андресон Р.К., Бойко Т.Ф., Багаутдинов Ф.Я., Даниленко JI.A. Применение биологического метода для очистки и рекультивации нефтезагрязненных почв // Защита от коррозии и охрана окружающей среды. 1994. № 2. С. 16-18.
50. Андресон Р.К., Мукатанов А.Х., Бойко Т.Ф. Экологические последствия загрязнения почв нефтью // Экология. 1980. № 6. С. 21-25.
51. Андресон Р.К., Пропадущая JI.A. Изучение факторов, влияющих на биоразложение нефти в почве // Коррозия и защита в нефтегазовой промышленности. 1979. № 3. С. 30-32.
52. Андресон Р.К., Хазиев Ф.Х. Борьба с загрязнениями почвогрунтов нефтью. Обзорная информация. Серия «Коррозия и защита в нефтегазовой промышленности». ВНИИОЭНТ. 1981.46 с.
53. Андрюсенко М.Я., Бильмас Б.И., Джамалов Т.Д., Рунов В.И. Распространение углеводородокисляющих микроорганизмов в почвах основных нефтеносных месторождение Узбекистана // Микробиология. 1969. Т. 39. № 5. С. 873-877.
54. Апигбогу H.A., Лозановская И.Н., Селецкий Г.И. Влияние химического состава сернокислотных промышленных отходов на водно-физические свойства содовых солонцов // Науч. докл. высш. шк. 1989, № 7. С. 99-104.
55. Анисимов Б.В., Пухов А.Г. Источники загрязнения пресных поверхностных и подземных вод на нефтепромыслах Татарии: Матер, научно-практ. конф. Альметьевск, 1988. -С. 28-31.
56. Антипов- Каратаев И.Н., Кадер Г.М. К мелиоративной оценке поливной воды, имеющей щелочную реакцию//Почвоведение. 1961. №3. С. 6065.
57. Антипов-Каратаев И.Н., Сабольч И., Дрегпе X. Мелиорация незаселенных солонцовых и содовых засоленных почв // Мелиорация засоленных и солонцовых почв. М.: Наука, 1967. С. 14-30.
58. Антоненко А.М, Занина О.В. Влияние нефти на ферментативную активность аллювиальных почв Западной Сибири // Почвоведение. 1992. № 1. С. 38-43.
59. Антропогенная эволюция черноземов. Под ред. А.П.Щербакова, И.И.Васенева. Воронеж: ВГУ. 412 с.
60. Аринушкина E.B. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970.448 с.
61. Артюшкова О.В., Маслов В.А. Палеонтологическое обоснование стратиграфического расчленения дофаменских вулканогенных комплексов Верхнеуральского и Магнитогорского районов. Уфа, 1998. 156 с.
62. Аскеров А.О. Вопросы рекультивации нефтезагрязненных земель // Тез. докл. конф. Молодых ученых. Баку, 1982. С. 47.
63. Афанасьева A.B., Горбунов А.Т., Шустеф И.Н. Заводнение нефтяных месторождений при высоких давлениях нагнетания. М.: Недра, 1975. 215 с.
64. Ахмедов А.Г., Ильин Н.П., Исмаилов Н.М., Пиковский Ю.И. Особенности деградации тяжелой нефти в светло-коричневых почвах сухих субтропиков Азербайджана // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Наука. 1982. С. 217-227.
65. Ахмедов В.А., Байрамова Л.А., Кахрамова Т.Б., Кулиева Я.А. Приемы рекультивации нефтезагрязненных земель // Проблемы рекультивации нарушенных земель. Тез. докл. V Уральского совещания. Свердловск, 14-18 ноября, 1988. С. 137.
66. Багоцкий C.B., Санин М.В., Эйнор JI.O. Пестициды и их воздействие на водные экосистемы: Обзорная информация / ВНИИГЭИагропром. М., 1992. 48 с.
67. Балков В.А. Влияние карста на сток рек Европейской территории СССР. JL: Гидрометеоиздат, 1970. 215 с.
68. Балков В.А. Водные ресурсы Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1978. 173 с.
69. Балюк С.А., Кукоба П.И., Фатеев А.И. Роль орошения в современной эволюции черноземов типичных левобережной лесостепи УССР// Агрохимия и почвоведение, 1990. Вып.53. С.57-67.
70. Банков У.М., Галиев М.А. Охрана природы па нефтепромыслах Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1987. 267 с.
71. Баталов A.A., Марьянов H.A., Кулагин А.Ю., Горюхин О.Б. Лесовосстановление на промышленных отвалах Предуралья и Южного Урала. Уфа, 1989.139 с.
72. Батанов Б.Н. Техногенная деградация и изменение биопродуктивности почв в бассейне нижнего течения р. Белой: Автореф. дис. канд. с.-х. н. / БГАУ Уфа, 1999. 23 с.
73. Бахирева Л.В., Жигалин А.Д., Карагодина М.В. и др. Рациональное использование и охрана окружающей среды городов. М.: Наука, 1989. 91 с.
74. Башкортостан: Краткая энциклопедия. Уфа.: Изд-во Башкирская энциклопедия, 1996. 672 с.
75. Белкин A.A. Изменение агрофизических свойств и плодородия солопцевато-слитых почв под влиянием люцерны и химических мелиорантов // Пути повышения плодородия почв Северного Кавказа. Ставрополь, 1990. С.27-31.
76. Беспалов Н.Ф., Малабаев Н.И., Муратов A.A. Влияние Промывок засоленных земель на основе солевой съемки на равномерность рассоления почвы в условиях Каршинской степи. Ташкент, 1990. С. 11-12.
77. Беус A.A., Грабовская Л.И., Тихонова Н.В. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1976.-248 с.
78. Билай В.И., Коваль Э.З. Рост грибов на углеводородах нефти. Киев: Наука думка. 1980. 254 с.
79. Бмлин Э.Ф. Кадмий в геотехносфере Урала. Екатеринбург: УГГГА, 1997. 283с.
80. Бмлин Э.Ф. Техногенез колчеданных месторождений Урала. Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1991. 253 с.
81. Боднер Г.В. Зернобобовые культуры. — М., 1978, с. 165.
82. Бойков З.И. Влияние орошения стоками свинокомплекса на агромелиоративноесостояние чернозема//Гидротехника и мелиорация. 1987.№ 10.С. 5357.
83. Большаков В.Н., Садыков О.Ф. Концепция формирования региональной системы экологической безопасности (на примере Урала) // Вестник АН СССР. 1988. № II. - С. 97100.
84. Бондарев А.Г., Кузнецова И.В. Проблема деградации физических свойств почв России и пути ее решения // Почвоведение. 1999. № 9. С. 1126-1131.
85. Бочарникова Е.А. Влияние нефтяного загрязнения на свойства серо-бурых почв Апшерона и серых лесных почв Башкирии: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1990. 16 с.
86. Бочарникова Е.А., Амосова Я.М. Влияние нефтяного загрязнения на свойства органического вещества серо-бурых почв // Проблемы антропогенного почвообразования. Тез. докл. междунар. конф. Москва, 1997. Т. 3. С. 135-137.
87. Бочкарев A.M., Кудеяров В.Н. Определение нитратов в почве, воде и растениях // Химия в сельском хозяйстве. 1982. № 4. С. 49-51.
88. Бреус И.П., Мищенко A.A., Неклюдов С.А., Бреус, В.А. Горбачук В.В. Сорбция углеводородов черноземом выщелоченным // Почвоведение. 2003. № 3. С. 317-327.
89. Брикмап В.И., Евтеев A.C., Юргин С.А. Рапс, сурепица и редька масличная в Восточной Сибири. — М., Россельхозиздат, 1989. — 57 с.
90. Буачидзе Г.И., Церцвадзе JI.A., Петриашвили Ш.Г., Чуткерашвили Д.Г.
91. Буданов М.Ф. Требования к качеству оросительной воды // Водное хозяйство. 1965. -Вып. 1.-С. 38-56.
92. Буданов Н.Д. Гидрогеология Урала. М.: Наука, 1964. 304 с.
93. Бурангулова М.Н., Гарифуллин Ф.Ш., Хазиев Ф.Х., Курчеев П.А., Галимов Г.Ф. Черноземы Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1969.229 с.
94. БуцыкинА.М., ДуцкийВ.Г., Пономарев А.Г., РеваЛ.П. Технология орошения животноводческими стоками. М.: Агропромиздат, 1987. 160 с.
95. Вадюнина А.Ф. Электромелиорация почв засоленного ряда. М.: Изд-во МГУ, 1979. 225с.
96. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. М., 1986.416 с.
97. Вамбольт Н.И. и др. Защитное лесоразведение-фактор повышения продуктивности солонцовых почв // Экол. аспекты агролесомелиор. в Зап. Сибири Тез. докл. к науч.-практ. конф. посвящ. 60 летию ЗСФ ВНИАЛМИ. Барнаул, 1989. С. 46-47.
98. Верзаков М.С., Костарев В.П. Карст сульфатных отложений Рязано-Охле-бининского вала// Карст Урала и Приуралья: Матер. Всеурал. совещ. Пермь, 1968.-С. 17-21.
99. Вернадский В.И. Очерки геохимии. М.; JL: Горгеонефтеиздат, 1934. 624 с.
100. Виноградов А.П. Средние содержания химических элементов в главных типах изверженных пород земной коры // Геохимия. 1962. № 7. С. 555571.
101. Владимирский A.A. Влияние засоления на физические и механические свойства солончаков. Ленинград. Изд-во ЛГУ, 1941. 81 с.
102. Волков С.Н. Гидрогеохимическая классификация атмотехногенного воздействия по редокс/рН-состоянию атмосферных осадков // Геохимия. 1995. № 5. С. 621-628.
103. Волхова A.A. Сезонная динамика солей в растворах лугово-степных солонцов // КазССР FbuibiM Акад. Хабарлары, Изв. АН КазССР. Сер. биол. п., 1964, Вып.З. С. 27-31.
104. Воронин А.Д. Основы физики почв. М.: МГУ, 1986. 244 с.
105. Вострокнутов Г.А. Временное методическое руководство по проведению геохимических исследований при геоэкологических работах / Уралгеология. Екатеринбург, 1991. 137 с.
106. Всеволожский В.А. Ресурсы подземных вод южной части Западно-Сибирскойнизменности. М.: Наука, 1973. 88 с.
107. Габбасова И.М. Деградация и рекультивация почв Башкортостана. Уфа: Гилем, 2004.284 с.
108. Габбасова И.М. Окислительно-восстановительные процессы в осушенных пойменных почвах Северной лесостепи Башкирии // Почвообразовательные процессы в осушенных и пойменных землях Башкирии: Сб. Уфа: БФАН СССР, 1982. С. 38-47.
109. Габбасова И.М., Абдрахманов Р.Ф., Батанов Б.Н. Пирогенная деградация осушенных торфяных почв//Башкирский экологический вестник. 1999. №4(7).-С. 15-21.
110. Габбасова И.М., Абдрахманов Р.Ф., Хабиров И.К., Хазиев Ф.Х. Изменение свойств почв и состава грунтовых вод при загрязнении нефтью и нефтепромысловыми сточными водами в Башкортостане//Почвоведение. 1997. №11. С. 1362-1372.
111. Габбасова И.М., Калимуллин A.A., Хазиев Ф.Х., Сулейманов P.P., Бойко Т.Ф., Галимзянова Н.Ф., Фердман В.М., Тухтеев Р.Н. Способ очистки почв от нефтяных загрязнений. Патент РФ № 2170149. 2000 г.
112. Габбасова И.М., Калимуллин A.A., Хазиев Ф.Х., Сулейманов P.P., Бойко Т.Ф., Галимзянова Н.Ф., Фердман В.М., Тухтеев Р.Н. Способ обработки нефтяного шлама. Патент РФ №2198747. 2003 г.
113. Габбасова И.М., Савич В.И. Окислительно-восстановительные свойства пойменных торфяно-болотных и лугово-зернистых почв // Водно-воздушный режим и химизм целинных и пахотных почв Башкирии: Сб. Уфа: БФАН СССР, 1978. С. 111-122.
114. Габбасова И.М., Сулейманов P.P., Галимзянова Н.Ф., Бойко Т.Ф. Использование биогенных добавок совместно с биопрепаратом «Деворойл» для рекультивации нефтезагрязненных почв // Биотехнология. № 2. 2002. С. 57-65.
115. Габбасова И.М., Сулейманов P.P., Ситдиков Р.Н. Способ очистки почв от нефтяных загрязнений. Патент РФ № 2199406. 2003 г.
116. Габдракипов Ф.Н., Азизов Ш., Шадманов Д. Промывные поливы засоленных земель на основе солевой съемки в условиях староорошаемой зоны Голодной степи// Тезисы. Ташкент, 1990. С. 50-51.
117. Габитов Г.Х., Мустафин С.К. Проблемы мониторинга геологической среды объектов нефтегазодобычи Башкортостана // Геология, полезные ископаемые и проблемы экологии Башкортостана. Уфа, 2003. Т. 2. С. 212214.
118. Гаев А.Я. Гидрогеохимия Урала и вопросы охраны подземных вод. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1989. 368 с.
119. ГаевА.Я., Щугорев В.Д., БутолинА.П. Подземные резервуары. JL: Недра, 1986.-223 с.
120. Гайнутдинов М.З., Гайсин И.А., Храмов И.Т., Гилязов М.Ю. О токсичности нефти // Всесоюз. научн.-техн. конф. Пробл. разраб. автоматизир. систем наблюдения, контроля и оценки состояния окружающей среды. Казань. 1979, С. 141-143.
121. Гайнутдинов М.З., Гилязов М.Ю., Храмов И.Т. Изменение агрохимических свойств выщелоченных черноземов под влиянием нефтепромысловых сточных вод и их рекультивация // Агрохимия, 1982, №7. С. 111-116.
122. Гайнутдинов М.З., Храмов И.Т., Гилязов М.Ю. Загрязнение почв нефтепромысловыми сточными водами // Химия в сельском хоз-ве, 1985, Т. XXIII, №3. С. 68-70.
123. Гайнутдинов М.Х., Калинникова Т.Б., Механизмы устойчивости популяций малощетинновых червей к действию экстремальных факторов среды// Актуальные экологические проблемы республики Татарстан. Материалы 1У респ.паучн.конф. Казань, 2000. С.34.
124. Гареев A.M. Реки и озера Башкортостана. Уфа: Китап, 2001. 260 с.
125. Гарифуллин Ф.Ш. Физические свойства почв и их изменение в процессеокультуривания. М.: Наука, 1979.153 с.
126. ГасененкоА.С., ОстаповВ.И. Обработка почвы под люцерну. //Земледелие, №2,1990, с.11-13.
127. Гателье С. Получение путем естественной адаптации различных типов микроорганизмов, способных усваивать и перерабатывать нефтяные фракции: Применение к депарафинизации и синтезу белков // Нефтехимия. 1963. Т. 3. № 5. С. 25-31.
128. Геолого-экономическая карта Республики Башкортостан. 1:750000. Уфа: МПР РБ,2002.
129. Гидрогеологические и гидрогеохимические исследования при решении проблемы сброса промышленных стоков в глубокозалегающие карбонатные породы (на примере Куйбышевского Поволжья и Башкирии). М.: Изд-во МГУ, 1972.-350с.
130. Гидрогеологические исследования для захоронения промышленных сточных вод в глубокие водоносные горизонты / Под ред. К.И. Аптоненко, E.F. Чаповского. М.: Недра, 1976.-312с.
131. Гидрогеология СССР/Подред.В.Ф.Прейса.-М.: Недра, 1972.-Т. 14.-648с.
132. Гидрогеология СССР/Под.ред. Б.А. Зубровой. М.: Недра, 1972. - Т. 15. - 344 с.
133. ГидрогеологияСССР/Подред.Е.И. Токмачева. М.: Недра, 1972.-Т. 43.-272 с.
134. Гилязов М. Ю., Гайсин И. А., Рязанов В. И. Рекультивация земель, нарушенных нефтяной прмышленностью // Проблемы рекультивации нарушенных земель. Тез. докл. V Уральского совещания. Свердловск, 14-18 ноября, 1988. С. 133.
135. Гилязов М.Ю. Агроэкологическая характеристика нарушенных при нефтедобыче черноземов и приемы их рекультивации в условиях Закамья Татарстана. // Автореф дисс .докт. с/х наук. Саратов. 1999.44 с.
136. Гилязов М.Ю. Изменение некоторых агрохимических свойств выщелоченного чернозема при загрязнении его нефтью // Агрохимия. № 12.1980. С. 72-75.
137. Гилязов М.Ю., Гайсин И.А. О глубине проникновения нефти и нефтепромысловых сточных вод в почву // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан. Тезисы докладов III республиканской научной конференции. Казань. 1997. С. 183.
138. Гилязов М.Ю., Рязанов В.И. Рекультивация техногенных солонцов-солончаков в нефтедобывающих районах Татарской АССР // Тез. докл. VIII Всесоюз. съезда почвоведов (14-18 августа 1989 г Новосибирск.) Новосибирск. 1989, Кн.1. С.216.
139. Гирфанов В.К., Ряховская H.H. Микроэлементы в почвах Башкирии и эффективность микроудобрений. М.: Наука, 1975. 172 с.
140. Глазовская М.А. Методологические основы оценки эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям. М.: Изд-во МГУ, 1997.102 с.
141. Глазовская М.А., Макунина A.A., Павленко И.А. и др. Геохимия ландшафтов и поиски полезных ископаемых на Южном Урале. М.: Изд-во МГУ, 1961.184с.
142. Глазовский Н.Ф. К формированию теории природопользования //Глобальные проблемы современности и комплексное земледелие. JL: Наука, 1988. С.32-36.
143. Голованов А.И., Сурикова Т.И., Сухарев Р.И., Зимин Ф.М. Основы природо-обустройства. М.: Колос, 2001. 264 с.
144. Головенко В.В, Никифоров A.C. Ландшафтно-морфологические особенности загрязненных нефтью почв Среднего Приобья // Результаты и направления научных исследований в области добычи нефти на месторождениях Западной Сибири. Тюмень. 1991. С. 119-123.
145. Голодяев Г.П. Биохимическое окисление остаточных нефтепродуктов в почве // Нефтяное хозяйство. 1984. № 3. С. 29-32.
146. Голодяев Г.П. Влияние нефтяного загрязнения на биологические процессы в почвах // Почвы и лес. Тез. докл. II Всес. симпозиума Биологические проблемы Севера. Вып. 1. Якутск. 1986. С. 100-101.
147. Гольдберг В.М. Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природной среды. JL: Гидрометеоиздат, 1987. 248 с.
148. Гольдберг В.М., Газда С. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения. М.: Недра, 1984. 262 с.
149. Гольдберг В.М., Скворцов Н.П. Проницаемость и фильтрация в глинах. М.: Недра, 1986.- 160 с.
150. Гончарук Е.И., Сидоренко Г.И. Гигиеническое нормирование химических веществ в почве. Руководство. М., 1986.320 с.
151. Горшков В.Г. Границы устойчивости биосферы // Изв. Всесоюз. географ, общ-ва. 1987. Т. 119. Вып.4. С.289-300.
152. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Республики Башкортостан за 1997 г. Уфа: Изд-во Гос. Собрания РБ. 1997. 70с.
153. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Башкортостан в 2002 году / Госком. РБ по охр. окр. среды. Уфа,
154. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Башкортостан в 2003 году / Госком. РБ по охр. окр. среды. Уфа,
155. Градусов Б.П. Опыт оценки состава и свойств литогенной основы экосистем мира //Почвоведение. 1995. № 2. С. 217-225.
156. Грамматикати О.Г. Концепция мелиоративных севооборотов на засоленных землях (Опыты по биологическому рассолению) // Мелиорация и вод. хоз-во, 1993, Т.1. С. 29-30.
157. Гришина JI.C., Орлов Д.С. Система показателей гумусного состояния почв // Проблемы почвоведения. М.: Наука, 1978. С. 42-47.
158. ГубайдуллинХ.Г. Пути увеличения белковых кормов. — Уфа, 1991, с.123.
159. Гузев B.C., Левин C.B., Селецкий Г.И., Бабьева E.H., Калачникова И.Г., Колесникова Н.М., Оборин A.A., Звягинцев Д.Г. Роль почвенной микробиоты в рекультивации нефтезагрязненных почв // Микроорганизмы и охрана почв. М.: МГУ. 1989. С. 121-150.
160. Гусев A.A. Оборотное водоснабжение и складирование хвостов на ОАО «Уча-линский ГОК» // Известия вузов. Горный журнал. Екатеринбург: УГГГА, 2004. № 3. С. 35-40.
161. Гусева O.A. Экспериментальное моделирование миграции нефти и нефтепродуктов в почвах тундры ЕТР // Тез. докл. II съезда Общ-ва почвоведов. Спб. 1996. С. 160-161.
162. Гутина Б.С. Опыт освоения солонцовых почв Поволжья // Тр. конф. почвоведов Сибири и Дальн. Вост. Новосибирск, 1964. С. 393-397.
163. Данильченко Н.В. Водрпотребление и режимы орошения сельскохозяйственных культур (в справочнике «Мелиорация и водное хозяйство», т. 6). — М.: Агропромиздат, 1990. —с. 36-39.
164. Демидиенко О. Я., Демурджан В. М., Шеянова А. Д. Изучение питательного режима почв, загрязненных нефтью//Агрохимия. 1983. №9. С. 100-103.
165. Демидиенко О.Я., Демурджан В.М. Пути восстановления плодородия нефтезагрязненных почв черноземной зоны Украины // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука. 1988. С. 197-206.
166. Джиндил А.Р. О влиянии орошения на состав и содержание гумуса и некоторые свойства южных черноземов Одесской области // Агрохимия. 1974. № 10. С.106-110.
167. Дзюба A.A., Шпейзер А., Борисов В.Н. и др. Роль рассолов в гидрохимическом режиме рек. Новосибирск: Наука, 1987. 86 с.
168. Диоксины в окружающей среде: Научный доклад по загрязнениям № 27. Лондон: Ее Величества правительственное издательство, 1990. 130 с.
169. Диоксины'. Экологические проблемы и методы анализа/ ИППЭиП. Уфа, 1995.-360 с.
170. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: МГУ. 1995. 319 с.
171. Добровольский Г.В., Гришина Л.А. Охрана почв. М.: изд-во МГУ, 1985.224с.
172. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах (Экологическое значение почв). М.: Наука, 1990.260с.
173. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Экологические функции почвы. М.: Изд-во МГУ, 1986.137 с.
174. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос. 1979.416 с.
175. Дрегне X, Волобуев В.Р., Пенман Ф. Методы мелиорации почв. // Мелиорация засоленных и солонцовых почв. М.: Наука, 1967. С.3-8.
176. Дрегне X., Ковда В.А., Волобуев В.Р., Пенман Ф. Культуры в период мелиорации // Мелиорация засоленных и солонцовых почв. М.: Наука, 1967. С. 73-90.
177. Дривер Дж. Геохимия природных вод. М.: Мир, 1985. 440 с.
178. Дурманов Д.Н. Социально-политические факторы агрогенной деградации почв в современной России // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. Тез. докл. Всеросс. конф. М. Почв, ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 1998. Том 1.С. 3-5.
179. Дэвис Дж. Статистический анализ данных в геологии. М.: Недра, 1990. Т. 2. 426 с.
180. Дядечко В.Н., Толстокорова JT.E., Гашев С.Н., Гашева М.Н., Соморотин A.B., Жданова Е.Б. О биологической рекультивации нефтезагрязненных лесных почв Среднего Приобья // Почвоведение. 1990. № 9. С. 148-151.
181. Егоров М.А. Подвижное органическое вещество как один из показателей степени окультуренности почвы // Зап. Харьковского СХИ. 1938. Вып. 2. С. 3.
182. Емельянов Б.М. Раскрывая первые страницы. Екатеринбург: Уральский рабочий, 1997. 343 с.
183. Жабин А.Г., Самсонова Н.С., Исакович И.З. Минералогические исследования околорудных ореолов. М.: Недра, 1987. 159 с.
184. Зайдельман Ф.Р. Гидрологический фактор антропогенной деградации почв и меры ее предупреждения// Почвоведение. 2000. №10. С. 1272-1284.
185. Зайдельман Ф.Р. Естественное и антропогенное переувлажнение почв. СПб.: Гидрометиздат, 1992.288с.
186. Зайдельман Ф.Р. Мелиорация почв. М.: Изд-во МГУ. 1996. 382 с.
187. Зайдельман Ф.Р. Экологическая защита мелиорируемых почв и агроландшафтов // Почвоведение № 1.1993. С. 5-12.
188. Зайдельман Ф.Р., Банников М. В., Шваров А. П. Пирогенная деградация осушенных торфяных почв // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. Тез. и докл. Всеросс. конф. Москва. 1998 г. Том 2. с.70-72.
189. Зайдельман Ф.Р., Банников М. В., Шваров А. П. Пирогенные образования на месте осушенных сгоревших торфяных почв свойства и плодородие // Почвоведение. 1999. № 9. с. 1150-1159.
190. Зайнуллин Х.Н. Бурибаевское рудоуправление как модельный объект влияния на подземные и поверхностные воды горнорудных предприятий Южного Урала // Чистая вода России: Матер, междунар. симпозиума. Екатеринбург, 1997. С. 35-36.
191. Зайнуллин Х.Н., Абдрахманов Р.Ф., Ибатуллин У.Г., Минигазимов И.Н., Минигазимов Н.С. Обращение с отходами производства и потребления. Уфа: Диалог, 2005. 292 с.
192. Зайнуллин Х.Н., Абдрахманов Р.Ф., Савичев H.A. Утилизация промышленных и бытовых отходов (на примере Уфимской городской свалки). Уфа: УНЦ РАН, 1997. 235 с.
193. Закиров А.З., Теслинова H.A., Султанова С.Т., Умаров Х.И. О влиянии южноузбекистанской нефти на биогенность почв в ранние периоды вегетации хлопчатника // Узб. Биол. Журн. 1982. № 1. С. 19-21.
194. Звягинцев Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых ее показателей// Почвоведение. 1978. №6. С.48-54.
195. Звягинцев Д.Г., Гузев B.C., Левин C.B., Селецкий Г.И., Оборин A.A. Диагностические признаки различных уровней загрязнения почвы нефтью // Почвоведение. 1989. № 1. С. 7278.
196. Зименко Т.Г., Картыжова J1.E. Влияние нефтяного загрязнения на биологическую активность дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы // Вестн. АН БССР. Сер. биол. наук. 19866. № 6. С. 52-55.
197. Зименко Т.Г. Картыжова JI.E. Влияние речицкой нефти на биогенность дерново-подзолистой почвы // Микробиологические процессы в почвах и урожайность сельскохозяйственных культур. Матер, конф. Вильнус. 1986а. С. 125.
198. Зимовец Б.А., Хитров Н.Б., Кочеткова Г.Н., Чижикова Н.П. Оценка деградации орошаемых почв // Почвоведение № 9. 1998. С. 1127-1138.
199. Зонн C.B. Мелиоративная деградация почв и пути ее ослабления // Почвоведение № 1. 1992. С. 44-52.
200. Зхус И.Д. Глинистые минералы и их палеогеографическое значение. М.: Наука, 1966. -280 с.
201. Иванов H.H. Об определении величины испаряемости // Известия ГГО, 1954. Т. 86. -№2.-С. 189-196.
202. Иванченко О.Б., Ильинская О.Н., Карамова Н.С., Костюкович И.И. Мутагенный потенциал как комплексный показатель загрязненности почв нефтепродуктами //Почвоведение. 1996. №11. С.1394-1398.
203. Идрисова З.Н. Рекультивация земель, нарушенных строительством мигистральных трубопроводов на выщелоченных черноземах Предуралья. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1986.16 с.
204. Идрисова З.Н., Гарифуллин Ф.Ш., Ишемьяров А.Ш. Предельно допустимый уровень разбавления гумусового слоя выщелоченного чернозема с породой при строительстве магистральных трубопроводов //Почвоведение. 1986. № 4. С. 118-129.
205. Идрисова З.Н., Гарифуллин Ф.Ш., Ишемьяров А.Ш. Рекультивация техногенно-нарушенных почв. Ульяновск. 19886. 84с.
206. Израэль Ю.А., Василенко В.Н., Дликмап И.Ф. и др. Загрязнение окружающей среды бенз(а)пиреном и канцерогенная нагрузка на человека // Докл. АН СССР. 1992. - Т. 325, № 2. - С. 264-266.
207. Исаева С.Д., Манукьян Д.А. Рекомендации по эксплуатационным прогнозам режима уровня грунтовых вод на орошаемых массивах / ВНИИГиМ, 1989.98 с.
208. Исмаилов Н.М. Влияние нефтяного загрязнения на круговорот азота в почве // Микробиология. 1983. Т. 52. № 6. С. 1003-1007.
209. Исмаилов Н.М. Микробиология и ферментативная активность нефтезагрязненных почв // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука. 1988. С. 42-57.
210. Исмаилов Н.М. Нефтяное загрязнение и биологическая активность почв // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. 1982. М.: Наука. С. 227-234.
211. Исмаилов Н.М., Ахмедов А.Г., Ахмедов В.А. Рекультивация нефтезагрязненных земель сухих субтропиков Азербайджана // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука. 1988. С. 206-222.
212. Исмаилов Н.М., Гаджиев В.И., Гасанова М.М. Коэффициент минерализацииуглеводородов как показатель самоочищающей способности нефтезагрязненных почв // Изв. АН. Азерб. ССР. Серия биол. наук. 1984. № 6. С. 76-85.
213. Исмаилов Н.М., Пиковский Ю.И. Современное состояние методов рекультивации нефтезагрязненных земель // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука. 1988. С. 222-236.
214. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989. -439 с.
215. Калашников К.Г. Влияние орошения минерализованными водами на плодородие карбонатного чернозема// Влияние орошения минерализованными водами на плодородие черноземов. М.1989. С.97-108.
216. Камнева Г.В., Ковалев К.Е., Крышина С.М. Применение александровского угля как адсорбента на солонцовых почвах Ростовской области. Новочеркасск. 1990.13 с.
217. Карст Башкортостана / Р.Ф. Абдрахманов, В.И. Мартин, В.Г. Попов, А.П. Рождественский, А.И. Смирнов, А.И. Травкин. Уфа: Информреклама, 2002. 383 с.
218. Кац Д.М., Пашковский И.С. Мелиоративная гидрогеология. М : Агропромиздат, 1988.256 с.
219. Кац Д.М., Шестаков В.М. Мелиоративная гидрогеология. М.: Изд-во МГУ, 1981.296 с.
220. КацД.М. Влияние орошения на грунтовые воды. М.: Колос, 1976.271 с.
221. Квасников Е.И., Щелокова И.Ф., Масумян В.Я. Дрожжевая микрофлора почв, содержащих нефть западноукраинских месторождений // Микробиология. 1967. Т. 36. № 6. С. 1077-1081.
222. Киреева Н. А. Микробиологические процессы в нефтезагрязненных почвах. Уфа. 1994. 171с. i
223. Киреева Н. А., Новоселова Е. И., Хазиев Ф. X. Использование активного ила для рекультивации почв, загрязненных нефтью // Почвоведение. 1996. № 11. С. 1399-1403.
224. Киреева H.A. Использование биогумуса для ускорения деструкции нефти в почве // Биотехнология. 1995. № 5-6. С. 32-35.
225. Киреева H.A. Микробиологическая оценка почвы, загрязненной нефтяными углеводородами // Башкирский Химический Журнал. 1995. Т. 2. № 3-4. С. 65-68.
226. Киреева H.A., Водопьянов В.В., Мифтахова A.M. Биологическая активность нефтезагрязненных почв. Уфа: Гилем, 2001. 377 с.
227. Киреева H.A., Дубовик И.Е. Биондикация почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами // Мониторинг нефти и нефтепродуктов в окружающей среде. Тез. докл. Всес. совещ. Уфа. 1985. С. 82-84.
228. Киреева H.A., Новоселова Е.И., Хазиев Ф.Х. Активность карбогидраз в нефтезагрязненных почвах//Почвоведение. 1998. № 12. С. 1444-1448.
229. Киреева H.A., Новоселова Е.И., Хазиев Ф.Х. Изменение свойств серой лесной почвы при загрязнении нефтью и в процессе рекультивации // Башкирский Экологический Вестник. 1998. №3. С. 3-7.
230. Киреева H.A., Новоселова Е.И., Хазиев Ф.Х. Ферменты азотного обмена внефтезагрязненных почвах // Известия АН. Серия Биологическая. 1997. № 6. С. 755-759.
231. Киреева H.A., Новоселова Е.И., Хазиев Ф.Х. Фосфогидролазная активность нефтезагрязненных почв // Почвоведение. 1997. № 6. С. 723-725.
232. Киреева H.A., Тишкина Е.И., Ускорение биодеструкции нефтяных загрязнений при рекультивации почв // Актуальные вопросы биотехнологии. Межвуз. сб. Уфа: изд-во БГУ. 1990. С. 36-44.
233. Кирюхин В.А., Никитина Н.Б., Судариков С.М. Гидрогеохимия складчатых областей. -Л.: Недра, 1989.-253 с.
234. Кирюшин В.И. О методологии оценки и предотвращения деградации почв и агроландшафтов // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. Тез. докл. Всеросс. конф. М. Почв, ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 1998. Том 1. С. 8-10.
235. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996.366 с.
236. Кирюшин В.И., Бойко В .Я. Системы основной обработки солонцов степной зоны в полевых севооборотах // Солонцы Сибири, их свойства, мелиорация и с.-х. использ. Новосибирск, 1990. С. 34-41.
237. Кирюшин В.И., Лебедева И.Н. Влияние засоления и солонцеватости черноземных почв Казахстана на состав гумуса и некоторые свойства гуминовых кислот // Почвоведение, 1975, №4. С. 38-49.
238. Климат Уфы. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 119с.
239. Климентьев А.И., Тихонов В.Е. Оценка эрозионных потерь органического вещества в почвах степной зоны Южного Урала// Почвоведение. 1993. №3. С. 117-122.
240. Ковда В.А. Научные и производственные проблемы мелиорации почв. M.: Наука, 1969.
241. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. M., 1981. 182с.
242. Ковда В.А. Проблема защиты почвенного покрова и биосферы планеты. Пущино, 1989.170 с.
243. Ковда В.А., Пачепский Я. А. Почвенные ресурсы СССР. Препринт. Пущино, 1989. 34с.
244. Козловский Ф.И. Структурно-функциональная и математическая модель миграционных ландшафтно-геохимическихпроцессов//Почвоведепие. 1972. №4.-С. 122-138.
245. Коммисаров A.B. Приемы повышения продуктивности естественных сенокосов при лиманном орошении на местном стоке в степном Зауралье Башкирии. Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Саратов, 1989.14 с.
246. Комплексная программа повышения плодородия почв Башкирской АССР на 1990-1995 г.г. Уфа: Башкнигоиздат, 1990.188 с.
247. Коронелли Т.В. Микробиологическая деградация углеводородов и ее экологические последствия // Научн. докл. высш. шк. Биол. науки. 1982. № 3. С. 5-13.
248. Корякина В.Ф. Микроэлементы на сенокосах и пастбищах. Л.: Колос, 1974.-168 с.
249. Косарев A.M., Пучков В.Н. Особенности распределения К, Т! и Zr в силу-рийско-каменпоугольных вулканогенных формациях Южного Урала в связи с поведением палеозойской зоны субдукции // Ежегодник1996 / ИГ УНЦ РАН. Уфа, 1997.-С. 186-191.
250. Костяков А.Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозгиз, 1951. 750 с.
251. Костяков А.Н. Основы мелиорации. — М.: Сельхозгиз, 1960. — 621 с.
252. Кравцов В.В. Биомелиоранты деградированных и засоленных земель (Сорта люцерны, житняка, пырея для улучшения природных лугов, создания культурных пастбищ в аридной зоне) // Кормопроизводство, 1993, № 4-6. С. 37-38.
253. Крайнев С.Р., Рыженко Б.Н., Швец В.М. Геохимия подземных вод. Теоретические, прикладные и экологические аспекты. М.: Наука, 2004. 677 с.
254. Кружилин И.П., Морозова A.C. Повышение плодородия солонцовых почв под влиянием комплекса мелиорирующих факторов при орошении // Динамика почв, процессов и плодородия орошаемых земель. Волгоград, 1990. С. 5-19.
255. Крючкова А.П., Радионова Г.С., Степаненко В.Г. Использование различных культурI363дрожжей для биосинтеза белка из углеводородов // Материалы IX междунар. конгр. по микробиологии. М.: Медицина. 1966. С. 261.
256. Кузнецова И.В. О некоторых критериях оценки физических свойств почв // Почвоведение. 1979. №3. С.81-88.
257. Кузник И.А. Орошение в Заволжье. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.215 с.
258. Кузяхметов Г.Г., Киреева H.A. Последствие нефтяного загрязнения на комплекс почвенных микроорганизмов // Основные направления биотехнологии в решении народохозяйственных задач. Сб. статей. Уфа: БНЦ УрО АН СССР. 1991. С. 34-38.
259. Куличевская И.С., Гузев B.C., Паников Н.С. Популяционная динамика углеводородокисляющих дрожжей в нефтезагрязненную почву // Микробиология. 1995. Т. 64. № 5. С. 668-673.
260. Кучеров Е.В., Мукатанов А.Х., Галеева А.Х. Влияние лесных пожаров на свойства почв и травяно-кустраничковый ярус в сосняках Южного Урала // Горение и пожары в лесу. Часть З.Красноярск, 1979. С. 104-110.
261. Лебедева Е.В., Каневская И.Г., Трилесник Г.И. Влияние нефтехимических загрязнений на микромицеты почвы // Вестник ЛГУ. Серия 3.1988. № 4. С. 31-35.
262. Лебедева H.A. Естественные ресурсы подземных вод Московского артезианского бассейна. М.: Наука, 1972. 148 с.
263. Левченко В.М. О растворимости сульфата кальция // Гидрохимические материалы. -1950.-Т. 17.-С. 69-73.
264. Линник П.Н. Формы нахождения тяжелых металлов в природных водах составная часть эколого-токсикологической характеристики водных экосистем // Водные ресурсы. -1989.-№1.-С. 123-124.
265. Личко Р.П., Буйлов В.В. Влияние солей на ферментативную активность Предкавказских черноземов // Почвоведение, 1983, № 5. С. 65-73.
266. Ломизе Г.М. Фильтрация в трещиноватых породах. М.; Л.: Госэнергоиздат, 1951.-127с.
267. Лыкошин А,Г. Павловская плотина на реке Уфа // Геология и плотины. М.; Л.: Госэнергоиздат, 1959. Т. 1. - С. 35-60.
268. Лыкошин А.Г. Карст и гидротехническое строительство. М.: Стройиздат, 1968.-183с.
269. Лыкошин А.Г., Соколов Д.С. Развитие карста в юго-западной части Уфимского плато // Бюлл. МОИП. 1954. - Т. XXIX, № 1. - С. 35-47
270. Майстренко В.Н., Хамитов Р.З., Будников Г.К. Эколого-аналитический мониторинг супертоксикаитов. М.: Химия, 1996. 319 с.
271. Максимов М.И. Мероприятия по улучшению системы разработки Туйма-зинского нефтяного месторождения // Разработка нефтяных месторождений Башкирии. М.: Гостоптехиздат, 1959. С. 1636.
272. Максимович Г.А., Попов В.Г., Абдрахманов Р.Ф., Костарев В.П. Условия формирования и карстовые пещеры известковых туфов Западной Башкирии // Пещеры. -Пермь, 1976. Вып. 16. - С. 88-96.
273. Маркина Н.К., Цыгуткин С.Г., Чавырь З.А. Гидрогеологические обоснования защиты р. Белой от загрязнения подземным стоком // Моделирование и контроль качества вод: Сб. науч. трудов. Харьков, 1988. С. 158162.
274. Мартин В.И. Гидрогеология и типы карста Башкирии: Автореф. дис. канд геол.-мин. наук. Пермь, 1975. 31 с.
275. Методические рекомендации по оценке риска аварий ГТС водохранилищ и на-копителейпромышленныхотходов/ГНЦРФНИИВОДГЕО.-М.,2000.-ЗЗс.
276. Методы исследования почв. М. 1966. 259 с.
277. Методы почвенной микробиологии и биохимии // Ред. Звягинцев Д.Г. М.: Изд-во МГУ. 1991.231 с.
278. Мзареулова Д.К. Опыт электромелиорации засоленных почв // Методы изучения и повышения плодородия засоленных почв. 1986. с. 76-83
279. Микробиологический метод утилизации отходов горного производства // Сергеевские чтения. М., 2002. Вып. 4. С. 276281
280. Милащенко Н.З., Соколов O.A., Брайсон Т., Черников В.А. Устойчивое развитие агроландшафтов. Т.2. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000. 282 с.
281. Милюткин Улучшение физико-механических и технологических свойств солонцовых почв // Сб. науч. тр. ВИМ, Т.120.1990. С.108-112.
282. Минаков В.В., Черновский В.В. Способ очистки и защиты грунтов от нефтепродуктов // Тез. докл. Научн.-практ. конф. Спасение, защита, безопасю новое в науке, техн., техпол. М., 1995. С. 153.
283. Минашина Н.Г. Мелиорация засоленных почв. М.: Колос, 1978. 270 с.
284. Минералогическая энциклопедия/Под ред. К. ФреяЛ.: Недра, 1985. 512 с.
285. Минигазимов И.Н. Защита окружающей среды от негативного воздействия отходов переработки горнорудного сырья (на примере ОАО «Минудобрения»): Автореф. дис. канд. техн. наук. Пермь, 2002. 21 с.
286. Минигазимов Н.С. Нефть и тяжелые металлы (экологические аспекты) // Башкирский экологический вестник. 1999. №2(5). С. 2430.
287. Минигазимов Н.С. Охрана и рациональное использование водных ресурсов в нефтяной промышленности: Автореф. дис. д-ра техн. наук. Екатеринбург, 2000. -45 с.
288. Муетафин С.К., Минигазимов Н.С., Абдрахманов Р.Ф. и др. Ртуть как супертоксикант горнорудных районов республики Башкортостан // Эколого-гиги-енические проблемы Уральского региона: Матер. II Рос. научно-практ. конф. Уфа, 1997. С. 221-225.
289. Мукатанов А.Х. Вопросы эволюции и районирования почвенного покрова Республики Башкортостан. Уфа: Гилем, 1999.228 с.
290. Мукатанов А.Х., Мулдашев A.A. О пирогенной и техногенной эволюции почв Южного Урала // Башкирский экологический вестник. 1998. № 2. с.11-17.
291. Мукатанов А.Х., Ривкин П.Р. Влияние нефти на свойства почв // Нефтяное хозяйство. 1980. №4. С. 53-54.
292. Мурзакаев Ф.Г., Максимов Г.Г. Химизация нефтегазодобывающей промышленности и охрана окружающей среды. Уфа: Башкпигоиздат, 1989. 176 с.
293. Мятиев А.Н. Теория напорного движении подземных вод к колодцам // Изв. Туркм. фил. АН СССР. 1950. - № 1. - С. 40-48.
294. Низаметдинова Я.Ф., Музафарова И.А. Ферментативная активность светлых сероземов различающихся по уровню засоления //Узб. биол. ж. 1974, № 5.С. 13-16.
295. Никаноров A.M., Федоров Ю.А. Стабильные изотопы в гидрохимии. JL: Гидрометеоиздат, 1988. 247 с.
296. Никитин Е.Д. Современное почвоведение и сохранение биосферы //Почвоведение. 1991. №4. С.59-70.
297. Никитин Е.Д., Скворцова Е.Б. Роль почвы в сохранении биосферы //Почвоведение. 1994. №5. С. 80-87.
298. Николаева Т.А., Ицкова И.А. Водоснабжение в сельской местности. М.: Медицина, 1973.- 135 с.
299. Никофоров A.C., Важенин В.А., Половнев В.В. Способ рекультивации почв, загрязненных нефтью // Заявка на патент 93006341/15. Заявл. 03.02.93; Опубл. 10.03.97. Изобретения. 1997. № 7. С. 55.
300. Новикова А.Ф., Гололобова A.B. О мелиорации солонцов темно-каштановой подзоны Кустанайской области // Почвоведение, 1976, № 4. С. 97-106.
301. Огильви А.Н. К вопросу о методике изучения минеральных источников // Тр. Бальнеологического ин-та на Кавказ, минеральных водах. 1925. Т. 2. С. 37.
302. Окорков В.В. Использование гипса на солонцах. Суздаль, 1995.282 с.
303. Онищенко В.Г. Количественная оценка физического состояния почв// Почвоведение. 1994. №6. С.60-66.
304. Орлов Д.С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ, 1985. - 376 с.
305. Орлов Д.С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ. 1992.400 с.
306. Орлов Д.С., Аниканова Е.М., Маркин В.А. Особенности органического вещества орошаемых почв// Проблемы ирригации почв юга черноземной зоны. М.: Наука, 1980. С.35-61.
307. Орлов Д.С., Малинина М.С., Мотузова Г.В. и др. Химическое загрязнение почв и их охрана: Словарь-справочник. М.: Агропромиздат, 1991. 303 с.
308. Орлова Е.Е., Бакина Л.Г. Деградация гумуса почв при нефтезагрязнении // Проблемы антропогенного почвообразования. Тез. докл. междунар. конф. Москва, 1997. Т. 2. С. 175176.
309. Осипов В.И. Реформы глазами эколога // Вестник Российской АН. 2003. Т. 73, № 12. -С. 1061-1067.
310. Панов Н.П., Савич В.И., Габбасова И.М. Генетическая интерпретация гистерезиса окислительно-восстановительного состояния почвы // Известия ТСХА. 1979. Вып.6. С.70-78.
311. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Географгиз, 1961. 496 с.
312. Перельман А.И. Геохимия ландшафтов. М.: Высш. Шк., 1975. 342 с.
313. Пертина М.Н., Додолина В.Т. Мелиорация солонцов посредством навозной жижи // Докл. Моск. с.-х. акад. им. К.А. Тимирязева, 1963, вып. 94. С. 109-115.
314. Петров J1.H. Химическая мелиорация солонцовых почв Центрального Предкавказья // Изв. Сев.-Кавк. центра высш. шк. Сер. естеств. н. Ростов н/Д. 1990.13 с.
315. Петровская Н.В. Ассоциации рудообразующих минералов, элементы строения рудных тел и некоторые черты генезиса Сибайского медноколчеданного месторождения (Южный Урал) // Труды ЦНИГРИ. -1961. Вып. 40. - С. 56-103.
316. Петровская Н.В. Минералогия и геохимия селена, теллура, индия и кадмия. М., 1958.86с.
317. Пиковский Ю.И. Геохимические особенности техногенных потоков в районах добычи нефти // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние природных экосистем. М.: Наука. 1981. С. 134-148.
318. Питьева К.Е. Гидрогеологические аспекты охраны геологической среды. М.: Наука, 1984.-221 с.
319. Плотников Н.И. Техногенные изменения гидрогеологических условий. М.: Недра, 1989.-268 с.
320. Повышение плодородия эродированных почв // Сборник научных трудов. Уфа, 1982.154 с.
321. Полупан Н.И. Характер и интенсивность гумусообразования в почвах зоны южной и сухой Степи Украины при различных антропогенных воздействиях// Агрохимия. 1986. № 12. С. 62-72.
322. Поляков В.А. Использование изотопных методов при оценке защищенности подземных вод от загрязнений // Применение геофизических методов для решения геоэкологических задач. М.: ВСЕГИНГЕО, 1991. С. 2036.
323. Попов В.Г. Гидрогеохимия и гидрогеодинамика Предуралья. М.: Наука, 1985.-278с.
324. Попов В.Г. Литолого-гидрогеохимические последствия ионообменных процессов в седиментационных бассейнах (на примере Волго-Уральского бассейна) //Литология и полезные ископаемые. 2004. № 1. С. 4859.
325. Попов В.Г. Формирование подземных вод северо-западной Башкирии. М.: Наука, 1976. -160 с.
326. Попов В.Г., Абдрахманов Р.Ф. Ассинские минеральные воды на Южном Урале // Отечественная геология. 1999. № 5. С. 6366.
327. Попов В.Г., Абдрахманов Р.Ф. Геохимия обменно-адсорбционных процессов / БНЦ УрО АН СССР. Уфа, 1990. - 56 с.
328. Попов В.Г., Абдрахманов Р.Ф. Гидрогеологическая оценка глинистых пород Западной Башкирии // Материалы по геологии и геоморфологии Урала и Приуралья. Уфа: БФАН СССР, 1987.-С. 83-89.
329. Попов В.Г., Абдрахманов Р.Ф. Закономерности распределения и накопления фтора в природных водах Башкирского Предуралья (в связи с проблемой водоснабжения). Уфа: БФАН СССР, 1979.-48 с.
330. Попов В.Г., Абдрахманов Р.Ф. Исследование процессов смешения подземных вод в природных и техногенно нарушенных условиях // Водные ресурсы. 1997. Т. 24, № 6. - С. 655-663.
331. Попов В.Г., Абдрахманов Р.Ф. Роль обменно-адсорбционных свойств глинистых пород в метаморфизации подземных вод // Геоэкология. 1996. № 1 -С. 85-97.
332. Попов В.Г., Абдрахманов Р.Ф. Трещиноватость верхнепермских пород Бу-гульмино-Белебеевской возвышенности // Геологическое строение и нефтеносность Башкирии. Уфа: БФАН СССР, 1977.-С. 86-92.
333. Попов В.Г., Абдрахманов Р.Ф., Иванова Е.В. Оценка эколого-гидрохимичес-кого состояния районов разработки нефтяных месторождений // Водные ресурсы. 1996. - Т. 23, №6.-С.716-722.
334. Попов В.Г., Абдрахманов Р.Ф., Иванова Н.К. Эколого-гидрогеохимические последствия процессов нефтедобывающего техногенеза и методы их исследования// Матер, конф. «Сергеевские чтения». М., 2002. Вып. 4. С. 331335.
335. Попов В.Г., Абдрахманов Р.Ф., Тугуши И.И. Обменно-адсорбционные процессы в подземной гидросфере / БНЦ УрО РАН. Уфа, 1992. 156 с.
336. Попов В.Г., Букин И.И., Абдрахманов Р.Ф. и др. Техногенные изменения в подземной гидросфере районов нефтяных месторождений Урало-Поволжья // Аллохтонные структуры в земной коре и связь с ними полезных ископаемых / БФАН СССР. Уфа, 1987. - С. 93-97.
337. Попов В.Г., Егоров H.H. Гелиевые исследования в гидрогеологии. М.: Наука, 1990.168 с.
338. Попова И.М. Влияние засоления на подвижность фосфатов в почве // Хлопководство, 1964, №3. С. 12-20.
339. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами. М., 1993. 53 с.
340. Посохов Е.В. Ионный состав природных вод. Генезис и эволюция. JL: Гидрометеоиздат, 1985. 256 с.
341. Посохов Е.В. Общая гидрогеохимия. JL: Недра, 1975. 208 с.
342. Почвы Башкирии. Т. 2. Уфа, 1975. 349 с.
343. Приходько В.Е. Орошаемые степные почвы: функционирование, экология, продуктивность. М., 1996.168 с.
344. Приходько В.Е. Содержание и состав гумуса в неорошаемых и орошаемых темно-каштановых почвах Саратовской области// Почвоведение. 1984. № 2. С. 124-128.
345. Пучков В.Н. Палеогеодинамика Южного и Среднего Урала. Уфа: Даурия, 2000. 146 с.
346. Пучков В.Н., Абдрахманов Р.Ф. Особенности газогидро-геотермальныхявле-ний горы Янгантау и прилегающих территорий // Литосфера. 2003. № 4. С. 65-77.
347. Пшеничный Г.Н. Минеральные типы и гипогенная зональность руд Узель-гинского колчеданного месторождения // Вопросы минералогии, геохимии и генезиса полезных ископаемых Южного Урала. Уфа: БФАН СССР, 1982. С. 20-33.
348. Роговская Н.В. Карта естественной защищенности подземных вод от загрязнения // Природа. 1976. - № 3. - С. 57-61.
349. Роговская Н.В. Опыт фильтрационных исследований на массивах орошения // Советская геология. 1955. Вып. 44. С. 3436.
350. Рождественский А.П. Новейшая тектоника и развитие рельефа Южного Приуралья. М.: Наука, 1971. 303 с.
351. Рождественский А.П. Новейший орогенез и формирование Уральских гор // Геологический сборник № 1 / ИГ УНЦ РАН. Уфа, 2000. - С. 22-24.
352. Розанов Б.Г. Геомембрана: мембранная функция почвы в планетарной геосферной системе Земли //Почвоведение. 1988. № 7. С. 54-59.
353. Розанов Б.Г. К вопросу об эволюции орошаемых черноземов // Пробл. охраны, рац. использ. и рекультивации черноземов. М. 1989. С. 10-20.
354. Розанов Б.Г. Почвенный покров земного шара. М., 1977.
355. Рудаков В.К. Исследование сложных фильтрационных потоков, формирующихся при орошении земель // Вопросы гидрогеологических прогнозов в связи с ирригацией земель и водоснабжения. Днепропетровск: Изд-во ДГУ, 1972. Вып. 5. С. 3-40.
356. Рыбаков Ю.С. Охрана и предотвращение загрязнения водных объектов от стока с техногенных образований: Автореф. дис. д-ра техн. наук/ РосНИИВХ. Екатеринбург, 1998. 39 с.
357. Рыжова JI.B., Горбунов Н.И. Десорбция натрия, калия, кальция и магния из солонца при взаимодействии его с водой и гипсом // Почвоведение, 1975, №7. С.65-72.
358. Рыжова JI.B., Горбунов Н.И. Десорбция натрия, калия, кальция и магния из солонца при взаимодействии его с водой и гипсом // Почвоведение, 1975, №7. С.65-72.
359. Рябенко С.А., Матвеев В.М. Опыт химической мелиорации солонцов темно-каштановой подзоны Актюбинской области // Тез. докл. VIII Всесозн. съезда почвоведов (1418 августа 1989 г., Новосибирск). Новосибирск, 1989. С. 166.
360. Рязанцев A.A. Способ очистки почвы от нефтяных загрязнений // Заявка на патент 93002735/26. Заявл. 14.01.93; Опубл. 20.02.97. Изобретения. 1997. № 5. С. 60.
361. Сабитова З.Х. О фосфоре в засоленных почвах // Агрохимия, 1977, № 9. С. 37-40.
362. Савич В.И., Амергужин Х.А., Хусейн Халед Ахмед, Соловьева A.B. Почвоутомление как фактор деградации почв// Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. Тез.докл.Всероссийской конференции, 16-18 июня. Том 1. М. 1998. С.295-297.
363. Садов А.П. Влияние сточных вод нефтегазоконденсатных промыслов на трансформацию тундрово-глеевых почв Севера Зап. Сибири // Тез. докл. II съезда Общества почвоведов (27-30 июня 1996 г., С-Петербург), СПб. 1996. С. 216.
364. Сает Ю.Е., Ревич Б.А., Янин Е.П. и др. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1990. -335 с.
365. Салищев Л.И., Бахтизин Н.Р., Рамазанов Р.Я., Фаизов Х.Ф. Минимальная обработка и воспроизводство плодородия типичного чернозема. Уфа, 1993. 116 с.
366. Самбур Г.М., Катеринич Т.Д., Рак A.I. Мелюративне значения буркуну та гшсування в полшшенш солонцевих rpyimB // BicHHK сшьськогоспод. науки. 1964, №11. С. 48-54.
367. Самосова С. М., Фильченкова В. И., Мусина Г. X. Изыскание путей стимуляции биодеградации нефти в почве // Микробиологические методы борьбы с загрязнением окружающей среды. Пущино. 1979. С .8-10.
368. Сапожников П.М. Антропогенная деградация и мониторинг физического состояния почв // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. Тез. и докл. Всероссийской конф. М. 1998. Т.1. С. 192-194.
369. Саттаров У.Г. Некоторые результаты комплексных исследований по рекультивации земель в объединении Татнефть // РЖ «Нефтяная промышленность». Сер. «Коррозия и защита в нефтегазовой промышленности». М., 1981. Вып 3. С. 29-31.
370. Сеидзаде O.A. Серная кислота мелиорант, ускоряющий рассолонцевание почвы // Эффективность минерал, удобрений и плодородие почвы. Кировабад, 1987. С. 20-22.
371. Серавкин И.Б., Знаменский С.Е., Косарев A.M. Разрывная тектоника и рудо-носность Башкирского Зауралья. Уфа: Полиграф комбинат, 2001. 318 с.
372. Сергиенко Л.И., Семенов Б.С., Бобылева Л.А. Орошение черноземных почв минерализованными сточными водами // Влияние орошения сточ. водами и навоз, стоками на плодородие почвы. М.: 1987. С. 64-72.
373. Середа H.A. Агрохимические условия воспроизводства плодородия черноземов
374. Башкортостана. Уфа, 2002.228 с.
375. Сирота С.М., Беляков М.А. Режимы орошения овощных культур в лесостепной зоне Приобья Алтайского края // Мелиорация и водное хозяйство. 2002. № 4. С. 27-28.
376. Смирнов А.И. Проявления экзогенных геологических процессов на Южном Урале и в Предуралье (интенсивность распространения и активность развития): Автореф. дисс. канд. геол.-мин. наук / Гос. университет. Пермь, 1998. 17 с.
377. Смольянинов H.A. Практическое руководство по минералогии: Учеб. пособие/ 2-е изд. -М.: Недра, 1972.-355 с.
378. Снакин В.В., Кречетов П.П., Кузовникова Т.А., Минашина Н.Г. и др. Система оценки степени деградации почв. Препринт. Пущино, 1992. 20 с.
379. Соболев С.С. Эрозия почв и меры борьбы с ней. М., 1961.30 с.
380. Современные методы исследования нефтей // Отв. ред. Богомолов А.И. Д.: Недра, 1984. 431 с.
381. Соколов Д.С. Основные условия развития карста. М.: Госгеолтехиздат, 1962.-322 с.
382. Соколовский А.Н. Сельскохозяйственное почвоведение. М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры. 1956.335 с.
383. Солнцева Н.П. Геохимическая трансформация дерново-подзолистых почв под влиянием потоков высокоминерализованных сточных и пластовых вод // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 1981. С. 155-193.
384. Солнцева Н.П. Геохимическая трансформация почв южной тайги под воздействием техногенных потоков (на примере нефтедобычи). Автореф. дисс. канд. геогр. наук. М. 1981. 22 с.
385. Солнцева Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. М. Изд-во МГУ, 1998.376 с.
386. Солнцева Н.П. Общие закономерности трансформации почв в районах добычи нефти (формы, проявления, основные процессы, модели) // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С. 23-42.
387. Солнцева Н.П., Мотузова Г.В., Гопчаренко О.Г. Устойчивость тундровых почв к техногенному химическому осолонцеванию // Тез. докл. II съезда Общества почвоведов (2730 июня 1996 г., С-Петербург), СПб. 1996. С. 220-221.
388. Солнцева Н.П., Никифорова Е.М. Региональный геохимический анализ загрязнения почв нефтью (на примере Пермского Прикамья) // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука. 1988. С. 122-139.
389. Солнцева Н.П., Пиковский Ю.И. Особенности загрязнения почв при нефтедобычи // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. JL: Гидрометеоиздат. 1980. С. 76-82.
390. Солнцева Н.П., Садов А.П. Влияние сточных минерализованных вод на почвы в районе Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения (Зап. Сибирь) // Почвоведение, 1997, № 3. С. 322-329.
391. Солнцева Н.П., Садов А.П. Закономерности миграции нефти и нефтепродуктов в почвах лесотундровых ландшафтов Западной Сибири // Почвоведение. 1998. № 8. С. 9961008.
392. Сопко П.Ф., Бобохов A.C., Серавкин И.Б. и др. Структурный и магматический контроль колчеданного оруденения Башкирии. М.: Наука, 1975. 227 с.
393. Стабникова Е.В., Селезнева М.В., Дульгеров А.Н., Иванов В.Н. Применение биопрепарата «Лестан» для очистки почвы от углеводородов нефти // Прикладная биохимия и микробиология. 1996. Т. 32. № 2. С. 219-223.
394. Старова Н.В., Абдрахманов Р.Ф., Салихов Д.Н. и др. Проблемы экологии и принципыих решения на примере Южного Урала. М.: Наука, 2003. 287 с.
395. Старова Н.В., Абдрахманов Р.Ф., Шигапов З.Х., Салихов Д.Н. Механизмы естественной защиты растительных экосистем от радиации // Докл. РАН. 2002. Т. 385, № 6. С. 845-849.
396. Старова Н.В., Мукатанов А.Х., Абдрахманов Р.Ф. и др. Биоценотическая характеристика хвойных лесов и мониторинг лесных экосистем Башкортостана. Уфа: Гилем, 1998. 308 с.
397. Старова Н.В., Салихов Д.Н., Абдрахманов Р.Ф. Геохимия в экологии и эволюции //Докл. РАН. 2001. - Т. 381, № 6. - С. 818-821.
398. Страхов Н.М. Известково-доломитивые фации современных и древних водоемов//Труды ГИН АН СССР. Сер.Геол.-1951. -Вып. 124(№ 45).-357 с.
399. Ступишин А.В. Карбонатный карст Среднего Поволжья // Карст в карбонат-ныхпородах. М.: Изд-во МГУ, 1972. - С. 115-121. - (Тр. МОИП; Т. 47).
400. Суюндуков Я.Т. Изменение агрофизических свойств обыкновенных черноземов Зауралья при орошении// Почвоведение. 1995. №7. С.856-861.
401. Суюндуков Я.Т. Экология пахотных почв Зауралья Республики Башкортостан. Уфа. Гилем. 2001.255 с.
402. Сэги Йожеф. Методы почвенной микробиологии. М.: Изд-во Колос. 1983.296 с.
403. ТабаксблатЛ.С. Гидрогеохимия микроэлементов минеральных месторождений Урала: Автореф. дис. д-ра г.-м. наук / НИПИНефть. Тюмень, 1999. 47 с.
404. Тагиров И.А. Новые данные о геологическом строении Магнитогорского син-клинория // Тектоника и нефтеносность Урала и Приуралья / БФАН СССР. Уфа. 1978.-С. 7-11.
405. Тайчинов С.Н. Подпахотная крупка и глубина вспашки. Уфа: Башкнигоиздат, 1960.274с.
406. Тайчинов С.Н., Бульчук П.Я. Природное и агропочвеиное районирование Башкирской АССР. —Ульяновск, 1975.
407. Тараборин Д.Г. Аномальная радиоактивность месторождений твердых полезных ископаемых Южного Урала (Оренбургская область) как фактор осложнения радиационной обстановки в регионе // Отечественная геология. 2004. № 5. - С. 29-34.
408. Тарковский М.И. и др. Люцерна. — М., 1974, с.48-50.
409. Тихонов А.И., Толстихин Г.М., Чалов П.И. Уран-изотопный метод изучения процессов техногенного загрязнения подземных вод (на примере отстойника химического предприятия) //Водные ресурсы. 1991. №2. С. 196-203.
410. Тишкина Е. И., Хазиев Ф. X. Изменение свойств серой лесной нефтезагрязненной почвы и пути восстановления ее плодородия // Проблемы рекультивации нарушенных земель. Тез. докл. V Уральского совещания. Свердловск, 14-18 ноября, 1988. С. 139.
411. Тишкина Е.И. Влияние нефтяного загрязнения на свойства серых лесных почв Предуралья и пути восстановления их плодородия. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Воронеж, 1989.23 с.
412. Токарева Н.П., Кострюкова З.А. Комплексная технология восстановления плодородия засоленных солонцовых почв в Заволжье И Создание мелиоративных систем нового типа . Т.79. Саратов, 1991. С. 231-235.
413. Толковый словарь по почвоведению. Ред. А.А.Роде. М.: Наука, 1975.286с.
414. Трофимов В.Т. Итоги и задачи развития экологической геологии // Вестник МГУ.
415. Серия 4. Геология. 2004. - С. 44-51
416. Трубецкая А.П. Водный режим солонцов Барабы при их освоении. // Тр. Биол. ин-та. Сиб. отд. АН СССР, 1964, вып. 12. С. 147-150.
417. Тютюнова Ф.И. Гидрогеохимия техногенеза. М.: Наука, 1987. 335 с.
418. Углов В.А. Глобальный почвенно-деградационный кризис антропогеиа //Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. Тез. докл. Всеросс. конф. М. Почв, ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 1998. С.308-310.
419. Угрехелидзе Д. М. Метаболизм экзогенных алпапов и ароматических углеводородов в растениях. Тбилиси. Мецпиереба. 1976.223 с.
420. Фасхутдинов В.З., Мустафин Р.Ф., Метановое сбраживание отходов: состояние и резервы // Решение проблем стабилизации сельскохозяйственного производства на современном этапе развития: Матер, докл. Межвуз. научно-практ. конф. Уфа, 1999. - С. 106-107.
421. Фаткуллин P.A. Природные ресурсы Республики Башкортостан и рациональное их использование: Учеб.пособие. Уфа. Китап. 1996.175 с.
422. Фаухутдинов A.A. Экологическая оценка влияния горнорудного комплекса па окружающую среду Башкирского Зауралья: Автореф. дис. канд. геогр. наук / РосНИВХ. -Екатеринбург, 1999. 19 с.
423. Федоров JI.A. Диоксины как экологическая опасность; ретроспектива и перспективы. М.: Наука, 1993. 266 с.
424. Финкилыптейн З.И., Баскулов Б.П., Алиева Р.Н. Микробная деградация нефти и нефтепродуктов // Биотехнология защиты окружающей среды. Пущино, 1994. С. 5-6.
425. Фрид A.C. Методология оценки устойчивости почв к деградации// Почвоведение. 1999. №3. С.399-404.
426. Фрид A.C. Устойчивость почв к деградации методология // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. Тез. докл. Всеросс. конф. М. Почв, ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 1998. Том 1. С. 19.
427. Хабиров И.К. Экология и биохимия азота в почвах Приуралья. Уфа, 1993. 224 с.
428. Хабиров И.К., Недорезков В.Д., Хазиев Ф.Х., Габбасова И.М. и др. Рекомендации по сохранению и повышению плодородия почв Республики Башкортостан на основе адаптивно-ландшафтного земледелия. Уфа: БГАУ. 2001.165 с.
429. Хабиров И.К., Я.М. Ягафарова, Ахатова А.Г. Ферментативная активность пойменных и осушенных почв // Почвообразовательные процессы в осушенных и пойменных землях Башкирии. Уфа. 1982. С. 107-116.
430. Хазиев Ф.Г., Герасимов Ю.В., Мукатанов А.Х., Бельчук П.Я., Курчев П.А. Морфогенетическая и агропроизводственная характеристика почв Башкирской АССР / БФАН СССР, Уфа, 1985.136 с.
431. Хазиев Ф.Х, Мукатанов А.Х, Хабиров И.К., Кольцова Г.А., Габбасова И.М., Рамазаиов Р.Я. Почвы Башкортостана. Т. 1. Уфа.: Гилем. 1995.283 с.
432. Хазиев Ф.Х. Антропогенная деградация плодородия черноземов Предуралья и проблемы его воспроизводства // Антропогенная эволюция черноземов. Воронеж, 2000. С. 247-275.
433. Хазиев Ф.Х. Воспроизводство плодородия черноземов Предуралья // Плодородие черноземов России. М.:, 1998. С. 553-595.
434. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимологии. М.: Наука, 1990.190 с.
435. Хазиев Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв. М.: Наука, 1982.203 с.
436. Хазиев Ф.Х., Багаутдинов Ф.Я., Сахабутдинова А.З. Экотоксиканты в почвах
437. Башкирии. Уфа: Гилем, 2000. 62 с.
438. Хазиев Ф.Х., Габбасова И.М., Сулейманов P.P., Хакимов В.Ю. Проведение рекультивации техногеннонарушенных земель при добыче нефти. РД 39-00147275-056-2000. Уфа: БашНИПИНефть, 2000.120 с.
439. Хазиев Ф.Х., Кольцова Г.А., Рамазанов Р.Я., Мукатанов А.Х., Габбасова И.М., Хамидуллин М.М., Хабиров И.К. Почвы Башкортостана. Т. 2: Воспроизводство плодородия: зонально-экологические аспекты. Уфа: Гилем, 1997. 326 с.
440. Хазиев Ф.Х., Мукатанов А.Х. Рационально использовать земли. Уфа: Башкнигоиздат, 1985. 104 с.
441. Хазиев Ф.Х., Мукатанов А.Х., Багаутдинов Ф.Я., Кольцова Г.А., Хабиров И.К., Габбасова И.М., Рамазанов Р.Я. Органическое вещество почв Башкирии. Уфа., 1991.273 с.
442. Хазиев Ф.Х., Мукатанов А.Х., Хабиров И.К., Кольцова Г.А., Габбасова И.М., Рамазанов Р.Я. Почвы Башкортсостана. Т. 1. Эколого-генетическая и агропроизводственная характеристика. Уфа.: Гилем, 1995.384 с.
443. Хазиев Ф.Х., Рамазанов Р.Я., Кольцова Г.А., Багаутдинов Ф.Я., Хабиров И.К., Агафарова Я.М., Габбасова И.М. Воспроизводство плодородия серых лесных почв. Уфа: Гилем, 1999.165с.
444. Хазиев Ф.Х., Тишкина Е.И., Киреева H.A., Кузяхметов Г.Г. Влияние нефтяного загрязнения на некоторые компоненты агроэкосистемы // Агрохимия. № 2.1988. С. 56-61.
445. Хазиев Ф.Х., Фатхиев Ф.Ф. Изменение биохимических процессов в почвах при нефтяном загрязнении и активизация разложения нефти // Агрохимия. № 10. 1981. С. 102111.
446. Хазиев Ф.Х., Хазиахметов P.M., Мукатанов А.Х., Бахтизин И.Р., Миркин Б.М. Экологические проблемы АПК // Экологические проблемы регионов России. М. 1997. С. 101-124.
447. Хамраев С.С., Юсупов З.И., Азимбаев С.А. Мелиорация такырно-луговых почв фосфогипсом (Опыты с хлопчатником в Узбекистане) // Почвоведение, 1993, № 10. С. 97103.
448. Ханисламова Г.И. Использование коллембол для лабораторной оценки токсичности загрязняющих почву соединений // Проблемы охраны окружающей среды на Урале. Межвузовский сборник научных трудов. Уфа. 1995. Стр. 152-157.
449. Хвесик М.А, Охрана водных ресурсов при орошении очищенными сточными водами в условиях Харьковской области//Водные ресурсы. 1989. №3. С. 159-166.
450. Хегай С.Д., Ракутин Ю.В. Изучение движения нагнетаемых вод с помощью индикатора трития // Вопросы геологии, разработки нефтяных месторождений, гидродинамики и физики пласта. Л.: Недра, 1968. С. 222-231.
451. Химия нефти. Л.: Химия. Ленингр. отд-ние. 1984. 369 с.
452. Хитров Н.Б. Деградация почвы и почвенного покрова: понятия и подходы к получению оценок // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. Тез. докл. Всеросс. конф. М. Почв, ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН 1998. Том 1, С. 20-26.
453. Хитров Н.Б., Чечуева O.A. Способ интерпретации данных макро- и микроструктурного состояния почвы//Почвоведение. 1994. №2. С.84-92.
454. Ходьков А.Е., Валуконис Г.Ю. Формирование и геологическая роль подземных вод. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1968.-216 с.
455. Цуцаева В.В. Влияние нефтедобывающей промышленности на некоторые компоненты природы Томской области // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. Пущино. 1984. С. 74-79.
456. Чайко П.М., Ампилогова М.Н., Постоева Е.В. Теоретические основыфитомелиоративного окультуривания солонцовых почв, технологии и опыт внедрения // Теор. Основы мелиор. и опыт использ. почв./ Почв. ин-т. М., 1991. С. 148-151.
457. Чапко П.М. Фитомелиоративное окультуривание гидроморфных и полугидроморфных солонцовых почв. Автореф.д-ра с.-х. наук. Харьков, 1989. 32 с.
458. Черняев A.M., Сирман А.П. Ресурсы и гидрохимия шахтных вод Урала и их использование в народном хозяйстве. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1976.-232 с.
459. Черняев A.M., Черняева JI.E., Бабченко В.Н., Гидрохимия малых, редких и рассеянных элементов (Южный Урал, Зауралье и Казахстан). Л.: Гидрометеоиздат, 1970. 164 с.
460. Черняев A.M., Черняева Л.Е. Очерки по гидрохимии подземных вод. Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1973. 196 с.
461. Черняева Л.В., Черняев A.M., Могиленских А.К. Химический состав атмосферных осадков (Урал и Приуралье). Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 179 с.
462. Чертов О.Г., Чукин С.Н. Опыт интегральной оценки антропогенного нарушения почв //Почвоведение. 1994. № 5. С.102-104.
463. Чириков Ф.В., Александровская В.А. Превращения фосфатов суперфосфата в почвах // Почвоведение № 6.1952. С. 538-550.
464. Чугунов В.А., Холоденко В.П., Кобелев B.C. Разработка и испытание жидких препаратов Экойл на основе нефтеокисляющих бактерий // Новые направления биотехнологии: Тез. докл. Пущино. 1994. 56 с.
465. Шаров И.А. Эксплуатация гидромелиоративных систем. М.: Селхозгиз, 1952.-156с.
466. Шептухов В.Н., Решетина Т.В., Березин П.Н., Карманов И.И., Виноградов Б.В., Зимовец Б.А. О совершенствовании оценки процессов деградации почв //Почвоведение. 1997. № 7. С.799-805.
467. Шестаков В.М. Динамика подземных вод. М.: Изд-во МГУ, 1979. 368 с.
468. Шестаков В.М., Пашковский И.С, Сойфер A.M. Гидрогеологические исследования на орошаемых территориях. М.: Недра, 1982. 244 с.
469. ШестаковВ.М. Динамика подземных вод. М.: Изд-во МГУ, 1979. 368 с.
470. Эрозия почв Южного Приуралья // Сборник научных трудов. Уфа, 1984.140 с.
471. Юмашев Х.С. Эффективность выращивания однолетних трав на солонцовых почвах // Увеличение производства зерна и кормов на основе интенсификации земледелия. Челябинск, 1990. С. 124-126.
472. Юсупов Б.М., Яруллин К.С., Ишерская М.В. Структура и нефтеносность стратиграфических комплексов Западной Башкирии. М.: Наука, 1974. 162 с.
473. Ягафарова Г.Г., Мавлютов М.Р., Ильина Е.Г. Технология биоочистки нефтешламов и буровых отходов// Отходы 2000. Мат. 2-й Всеросс. науч.-практ. Конф. Часть Ш. Уфа, 2000. С.63-73.
474. Ягафарова Г.Г., Скворцова И.Н. Новый нефтеокисляющий штамм бактерий Rhodococcus erothropolis // Прикладная биохимия и микробиология. 1996. Т. 32. № 2. С. 224227.
475. Ягафарова Г.Г., Скворцова И.Н., Зиновьев А.П., Ягафаров И.Р. Штамм бактерий Rhodococcus erythropolis, используемый для очистки воды и почвы от нефти и нефтепродуктов // Изобретения. 1993. №12. С. 52.
476. Яковлев В.Х. Влияние системы обработки в севооборотах на физические свойства и водный режим солонцовых комплексов // Сиб. вестн. с.-х. науки, 1988, Т. 5. С. 61-67.
477. Яковлева М.Е. Использование фосфогипса при химической мелиорации почв // Исслед. по использ. фосфогипса. М. 1989. С. 35-45.
478. Янтурин С.И., Горская Т.Г., Миркин Б.М., Мукатанов А.Х. Опыт анализа фиторекультивационной сукцессии на засоленных почвах Зауралья Республики
479. Башкортостан // УНЦ РАН; Сибайский филиал БГПИ. Уфа, 1994. 98 с.
480. Яшвили H.H., Берадзе И.А., Думбадзе Т.К., Мардалейшвили Р.К., Кобахидзе Н.В. Влияние загрязнения нефтью и нефтепродуктами на биологическую активность почв Колхидской низменности // Изв. АН. ГССР. Сер. биол. 1982. Т. 8. № 6. С. 413-418.
481. Amadi A., Dicson A.A., Maate G.O. Effect of organic and inorganic nutrient supplements on the performance of maize (Zea may L) // Water, Air, and Soil Pollut. 1993. V. 66. № 1-2. P. 59-76.
482. Anders H. № P37293761. Verfahren zur Entsorgung vom mit ölen, teeren, oder konlenwasserstoffen verseuchten Boden // Пат. ФРГ DE3729376A1 ФРГ, МКИ4 А 62 D 3/00/. Заявл. 03.09.87; Опубл. 16.03.89.
483. Balch Т. № 904387. Method and apparatus for hydrocarbon contaminated soil remediation // Пат. 5.228.804 США, МКИ5 В 09 В 1/00/. Заявл. 25.06.92; Опубл. 20.07.93.
484. Benka-Coker М.О., Ekundayo J.A. Effects of an oil spill on soil physico-chemical properties of a spill site in the Niger delta area of Nigeria // Environ. Monit. And Assess. 1995. V. 36. № 2. P. 93-104.
485. Blume W.E.H. Soi Degradation Causedby Clndustrialisation and Urbanisation //Clnt. Conf. Problems of Antropogenic Soil Formation. Pr. Moscow, 1997. P. 3 5.
486. Cunningham Scott D., Berti William R., Huang Jianwei W. Phytoremediatiorf of contaminated soils // Trends Biotechnol. 1995. V 13. № 9. P. 393 397.
487. Cyae Y.M., Tabatabia M.A. Mineralization of nitrogen in soils amended with organic wastes //J. Environ. Qual. 1986. V. 15. №2. P. 193-198.
488. Dhawan C.L., Mahajan Ved Parkash. Die Urbarmachung von Salz und Alkaliboden mittels verarbeiteter kohle (Feldversuche) // Kali-Briete, 1964, Fachgeb. 4, № 32,6 S.
489. Duarte C., Dzafarov I. Efectividad del lavado capital // Cienc. Suelo Riego Mecan, 1992, Vol. 2, №2. P. 33-42.
490. Ekundayo E.O., Obuekwe C.O. Effects of an oil spill on soil physico-chemical properties of a spill site in a Typic Paleudult of midwestern Nigeria // Environ. Monit. And Assess. 1997.V. 45. № 2. P. 209-221.
491. Ellis R., Adams R.S. Contamination of soils by petroleum hydrocarbons // Adv. Argon. 1961. V. 13. P. 197.
492. Faw G.M., Holloway S.L., Sizemore R.C. The bacterial of an active oil field in the Northwestern Gulf of Mexico // Abstr. 79 th Annu. meet. Amer. Soc. Microbiol., Loa Angeles, Cal., 1979. Wash. (D.C.). 1979. P. 192.
493. Foght J. M., Westlake D. W. S. Bioremediation of oil spills // Spill Technol. Nenslett. 1992. V. 17. №3. P. 1-10.
494. Frankenberger W.T. jr., Johanson J.B. Influence of crude oil and refined petroleum products on soil dehydrogenase activity // J. Environ. Qual. 1982. № 11. P. 602-607.
495. Gill H.S., Abrol I.P. Salt affected soils, their afforestation and its ameliorating onfluence // Internat. Tree Crops J, 1991, T.6, №4. P. 239-260.
496. Gray T.R.G., Williams S.T. Soil microorganisms. Edinburgh: Oliver and Moud. 1971.124 p.
497. Greiner D. Mersedes-Benz AG. № 4314517.5. In situ-Verfahren zur Entsorgung von mit Kohlenwasserstoffen verunreinigtem Erdreich // Заявка 4314517 ФРГ, МКИ5 А 62 D 3/00/. Заявл. 03.05.93; Опубл. 10.11.94.
498. Grow S.A., Meyers S.P., Ahearn D.G. Microbiological aspects of petroleum degradation in the aquatic environment // Ymu Мег. 1974. V. 12. № 2. P. 195.
499. Gudin Q., Syratt W. Biological aspects of land rehabilition following hydrocarboncontamination // Envirom. Pollut. 1975. V. 8. № 2. P. 109-147.
500. Gupta R.K., Singh R.R. A comparative evaluation of the efficiency of surface-concentrated versus internally incorporated calcium chloride and gypsum in an alkali soil // Soil Sc, 1988, T. 146, № 4. P. 277-283.
501. Harker D.B., Mikalson D.E. Leaching of a highly saline-sodic soil in southern Alberta: A laboratory study // Canad. J. Soil Sc., 1990, T. 70, №3. P. 509-514.
502. Heimhard Hans-Jürgen Bodensanierung mit Hochdruckwasserstrahl // Umweltmagazin. 1987. V. 16. №2. P. 18-20.
503. Johnson J.W., Waniclista M.P., Wodzinski R.J., Gennaro R.N. Petroleum degrading potential of mixed bacterial populations from roadside environments // Abstr. 79 th Annu. meet. Amer. Soc. Microbiol., Loa Angeles, Cal., 1979. Wash. (D.C.). 1979. P. 192.
504. Jong E. The effect of subsurface hydrohobic layer on mater and salt movement // Canad. J. Soil Sc. 1983. V. 63. №1. P. 57-63.
505. Joseph E. Musul; Cedarapids. Soil decontamination apparatus and methods of decontaminafing soil // Пат. 5193935 США, МКИ5 В 09 В 1/00. Заявл. 05.06.92; Опубл. 16.03.93.
506. Mallouhi N., Jacguin F. Mise en evidence des roles de la matiere organque sur les processus de desalinsation d"un sol salsodique // C.r. Acad. agr. Fr., 1983,69, № 5. P. 299-307.
507. Matig J., Trübenbach G. Sanierung einess heizölverunreinigten Bodens // Entsorg, prax. 1991. V. 90. № 25. P. 696-698.
508. Miyamoto S., Enriques С. Comparative effect of chemical amendments on salt and NA leaching // Irrigat. Sc., 1990, T.l 1, №2. P.83-92.
509. Neiwolak S. Mikrobiologiczne aspekty rekultywacji gleb uprawnych гора naftowa // Wiad. Ekol. 1978. V. 24. № 2. P. 109-118.
510. Odu C.T.J. Microbiology of soils contaminated with petroleum hydrocarbons. I. Extent of contamination and some soil and microbial properties after contamination // Inst. Petrol. 1972. V. 58. №562. P. 201-205.
511. Odu C.T.J. Oil degradation and microbiological chance in soils deliberately contaminated with petroleum hydrocarbons // Inst. Petrol. Techn. Pap.. 1977. № 5. P. 1-11.
512. Odu C.T.J. The effect of nutrient application and aeration on oil degradation in soil // Environment Pollution. 1978. V. 15. № 3. P. 235-240.
513. Orlova E.E, Bakina L.G. The change of the humus state of podzolic and derno-podzolic soils after oil pollution // Problems of antropogenic soil formation. International conference. June 16-21, 1997. Moscow. 1997. P. 190-192.
514. Oudot J. Contribution a l'etude de la degradation bacterienne des hydrocarbures: Produits etfacteurs susceptibles de modifier la cinetique du phrenomene: These doct. Digon. 1975.121 p.
515. Porter D. M., Adams F.J. Effect of sodic water and irrigation on sodium levels and the development of early leaf spot in peanuts // Plant Dis, 1993, Vol. 75, № 5. P. 480-483.
516. Prendergast J.B., Rose C.W., Hogarth W.H. Sustainability of conjunctive water use for salinity control in irrigation areas: theory and application to the Shepparton region, Australia // Irrigat. Sc., 1994, Vol. 14, № 4. P. 177-187.
517. Prettenhoffer Impre. Kisertleti adatok a mesztelen szikesek forditasos melymuvelesi kerdesehez//Agrokem. es. talaj., 1964,13, № 1-2. P. 51-72.
518. Prichard T.L. Soil amendments in alfalfa production // Proc/ / 21 California alfalfa symp. S.l, 1991. P. 85-91.
519. Punt M., Choryhanna G., Martin A. Solvent extracvtion and recovery of petroleum-derived hydrocarbons from soil // 14th Arct. and Mar. Oilspill Program Techn. Semin., Vancouver, June 1214,1991.: Proc Vancouver. 1991. P. 469-481.
520. Raymond R.L., Hudson J.O., Jamison V.W. Oil degradation in soil // Appl. Environ. Microbiol. 1976. V. 30. P. 552-535.
521. Reviere J., Gatellier C. Evolution de ia microflore dun sol impregne hydrocarbures // Ann. Agron. Vol 27, № 1.1976. p. 85-99.
522. Rez D. H.; Poiar Marine, Inc.- № 867, 488 Method of hydrocarbon decontamination // Пат. 5184917 США, МКИ5 В 09 В 3/00/. Заявл. 13.04.92; Опубл. 13.04.92.
523. Roy J.L., Мс. Gill W.B. Soil water repellency as a long term consequence of terrestrial oil spills // Canad. J. Soil Sc. 1996. V. 76. № 2. P. 244.
524. Sandu G.; Nitu Т.; Mladin M. Folosirea apelor demineralizate pentru ameliorarea si valorificarea intensiva a solurilor saline si alcalice // Probleme Agrofitotehn. teoret. apl. Fundulea, 1990; T.12.№2.p. 139-153.
525. Seitinger P., Baumgartner A, Schindlbauer H. Die Ausbreitung von Mineral6lkontaminationen im Untergrund // Erdol-Erdgas-Kohle. 1994. V 110. № 5. P. 211-215.
526. Sexstone A.J., T. Atlas R.M. Response of microbial populations in Arctic tundra soils to crude oil // Canad. J. Microbiol. 1977. V. 23. № 10. P. 1327-1333.
527. Solntseva N.P. Oil pollution of soil: Global Changes and Geogr. // IGU., Conf., Moscov, Aug. 14-18. 1995. P. 404.
528. Somani L.L. Electromelioration of saline-alkali soils // An. Edafol. Agrobiol, 1985; T. 44. N 7-8. p. 1009-1014.
529. Stefan Kiss. Enzymology of oil-contaminated soils // Studia Univ. Babe§-bolyai. Biologia. 1995. V. XL. № 1-2. P. 3-25.
530. Stirling L.A., Watkinson R.J., Higgins I.J. Microbial metabolism of alicyclic hydrocarbons: Isolation and properties of cyclohexanedegrading bacterium // J. Gen. Microbiol. 1977. V. 99. P. 119-125.
531. Udo E.J., Fayemi A. A. The effect of oil pollution of soil on germination, growth and nutrient uptake of corn // J. Environ. Qual. 1975. V. 4. № 4. P. 537-540.
532. Varallyay G. Physical-hydrophysical limitation in solonetz soil // Problems propities utilization. Dedicated to the 75 anniversary of investigation on salt affected soils in Yugoslavia/ Proc. ofthe. S. 1, 1988. P. 202-213.
533. Weston Roy F. Thermal treatment of fuel-contaminated soil // J. Air Pollut. Contr. Asoc. 1988. V. 38. № 10. P. 1251-1311.
- Батанов, Бахытгалей Николаевич
- доктора сельскохозяйственных наук
- Уфа, 2006
- ВАК 03.00.16
- Бассейновый принцип мелиоративной оценки почвенного покрова
- Мелиоративная роль древесных пород при лесной рекультивации отвалов Южного Кузбасса
- Естественное облесение и биологическая рекультивация нарушенных земель Северного Кавказа (на примере Кабардино-Балкарии)
- Естественное лесовосстановление на техногенных землях Кабардино-Балкарии
- Экологическое обоснование использования минеральных субстратов для фиторекультивации техногенной пустоши в условиях Субарктики