Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эколого-генетические параметры сортов люпина белого в условиях Азербайджана

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Эколого-генетические параметры сортов люпина белого в условиях Азербайджана"

2 у ИНСТИТУТ ГЕНЕТИКИ И СЕЛЕКЦИИ АН АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

УДК: 631.575 На правах рукописи

БАПРАМОВ РЗАХАН ГАРДАШХАИ оглк

ЭКОЛОГО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ СОРТОВ ЛЮПИНА БЕЛОГО В УСЛОВИЯХ АЗЕРБАЙДЖАНА

Специальность 06.01.05 — Селекция и семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Баку — 1994

Работа выполнена в Азербайджанской сельскохозяйственной академии Министерства сельского хозяйства и продовольствия.

Научный руководитель:

доктор биологических наук, профессор

А. В. Али-заде

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук Н. С. Амиров; кандидат сельскохозяйственных наук А. X. Бабаев.

Ведущая организация: Азербайджанский научно-исследовательский институт кормов, лугов и пастбищ.

на заседании Специализированного совета Д. 004.20.01 в Институте генетики и селекции АН Азербайджанской Республики.

Адрес: 370106, г. Баку, проспект Азадлыг, 155. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке.

Защита состоится

июня 1994 г. в

Автореферат разослан

1994 г.

Ученый секретарь Специализированного совета,

доктор биологических наук, профессор А. А. АЛИЕВ.

ОБЩАЯ лАРАЛЕШСТШ РАБОТЫ

Актуальность теин. ОстриД девица? в животноводческой продукции и кораовом бедке ввдвйгао? необходашст! пересмотра структура площадок в Азербайджане пол основными зерноЗураянши к кормовшя культура®. В пополнения кормового бел;а яагная роль аоже? быть отведена HCEo.t для АзврбаГдэди?. высокобелковой,вксокэурожаЯной культуре - лшину. Зерно лотика представляет собой естественный белковый концентрат. В семена:: различных видов эго содержатся 45-50? белка. Нэ менее во;гное энйчедао имеет и его взгетативная касса, используемая в качеств а зеленого корт, а таяке для приготовления силоса я .высокобелковой травяной i.rpa,содержащей до 25% (в пересчете на сухо Я вес ) высококачественного ¿елка (Таранухо,197Э, •I?S0 а мь.др.).

В Азарбз5;гр.<знв кормовой лилии.привлекая внимание лсследовате-леЯ как источник высокого содертаизя байа, зеленой маесн и использования на заяеное удобрэние. У люшгоа асолздозали вопроса применения минеральных шкроудобрегай.стчмул^оров Нефтяного происхождения (НРБ), а также вя-гякия его как с'адэрата на урожайность и качество оводшсс культур к содержание питательных веществ в почве (Аскаров, 1933,1957,1939),сроков посева и уборки на зеленое удобрение,выделение лучших ::оточялкоп лз коллекция ВИР по продуктив-нос?п,фузараозоусто£тавооти,качеству семян (Гвд:;иэз,Амяров, 1388; Гаткиев, 1939,1990). Как следует кэ вшоотмечашгаго; исследования ' эти касались вопросов совершенствования' технологии вырациваякя я нэ затрагивая:: вопросов анализа роли к значимости сложных взаимодействий генотипов со средой.

Учитывая,что развитие признаков определяется сложной системой взаимодействия генотипа со средой, исследование кзмёнчиаости признаков сортов люкпа белого различного экслого-геогра^лчзского происхождения в разных условиях среды является ваннда я актуальным.

Цедь и задачу? исследований Цель - изучить- эколого-генетачес-каз параметр?! сортов люпина Зелота и выявить среда них наиболее перспективные получения стабильного качественного урозая зеленой массы и зерна для зон возможного ах внедрения.

Для достижения этой цела кззбходшз бнло:

- исследовать изменчивость важных количественных признаков у сортов люпина белого з различиях зонах выраливаяия в разнш годы

ejs раэшх паощаде.

- выявить характер аколо^кчаской азквкчивоста к взаимоовязэЯ иежцу признаками у лгаккз белого;

- опрсдолить долг» (салу) влияния факторов генотипа, зокы выращивания, метеорологических условна года и :ыощзди питания на измея-•фзвоотз» хозяйственно-ценных признаков;

- оценить апологическую шгастичнос?1 .хбильнооть и оелвхцион-иую ценность ссртоэ люпина Оалсго при вираэдвалии ь различные условиях среды;

- дать рехошшцщэт к возделываете лоташ белого .

ти посева (разрежогаого,оптимального и злгупвгаюго) »вняплоны зако-¡¿¿мэрнооти генотиплчвской к экологичос;«;! лзианчипости хозчиствон-!>-;-цонт« признаков нсследовашшх oojitcb «тана йолого.опродалякь ms оеминнуя. продуктипность.вмсод чоло;;оц г:ассн,белка ч масла. Окродвлвиа сила влияние йадсгоров сорта,soi.,, внраш-;»ашш.гюоаам: литаная а мотворолошчэскях усгэвий я их взахмодоГагтпиК ¡в азман-таьость хозяйственно-данных врлаваков, что ва'.шо для нащшлеяно-го совершенствования приёмов воздел1 засия способствую^*

махсдмалькой реализации гй дот л тс а и; г. особвпгюотей сортов его.

На основе aucxcsa взакмосввзай иьхцу яр*, .«.осада виявлон вклад зоследавашш щ-лзкакэз v соаойну» мрсдясашш» к сбор земной маоск дшпю s завиоа>«з:;?т от услог-:ь ерсды, что даёт возможность црэгиозировап, рззуды^ч : .дглмшшя лшзиа s оирадалоншсс зовах,

Оцоаега вколотчбск^.; >tuíсгдчьость, сгасидькооть и селекционная цэкносуь сортов лаяякы ;; ькявяена цеодшг.лчкость поведеляя хо -з*55втво1шо-вйолвтчвскЕ2 аразьакоа в цр?»стезсол*8шг растений в верыгрутгм условия« сраяк.

ЙВШтИРМ П&айГО Вщелегы в .рекомендованы пер-

сзектавныо сорта'для сщвдиванид ь кодярвт<"«оЯ зоне к сорта? гред-ставляиви кдтарг'-, для селекционного использования. Е сортовом . разрезе выдолека опткыалььио варианты сочотаюгя усл^ш?!; не тор&и в их взаимодейоташп^способстг-уавие'в №зксщжлы.ог ыа.ре роаляааотй наследственных особенностей сортов, ¡то вахно для раэ-рйботкЕ сортовой агротохгаки. Ва основе 'показателей пластичности й стаОЕЯЬности вькслена сорта с ja»jmv.,3; уровнем рсакдаи ж jrb— дсвяя ьыршшз&тя.Лд ж&лдыт? пэиеретюау г&язвяку s ns

по кгшо.'! зоне Гч^/гедвадая дана сдонка, хараетарззувдая очередность предпочтения того или яног-1 сорта. Кв ■к.жзетя иоследовен ния модафигацноикой и гвиотишиеской какаата-оса-а обоснована возможность отбора сортов по признакам прошлого содэрганал белка и масла.

Дпроба1щ работу. Результаты исслодезаяиЯ дс;,гиливалиа» на кон'Тсронидях.посЕ'л^онных птьгач на^ло-яооледопа;одьсхих работ про''«осорс;;о-п;)сггодппчтп*тьзкого состава АЗСХИ зд 1ЭЭ1 я 1992 it, а такхо ка всосочэноЛ кок'оротрги студентов,колодка ушик я спв-циялу.стоп (21-25 окти<1рг. 1991 г.г.Гянджа).

Публикр'шя. lb материалам диссертации опубликованы 4 работы.

Объем я структур--» тассоцташщ. Дизсортациошия работа состоит EJ вводошя, обпори литературы, 1кспэр;;мэнтхино"■ части, вгдаиашой 1 гугазы.шшедов и практических рекаыекдвдя.Н.стаска литературы, лключащего 177 иашашнаний иочатиых работ.з тем числе 77 ш иностранных языках. Работа пзло?он,г ка 278 страницах мапшюпаеи,

оодар-кит 10 таблиц я 58 .таблиц х 13 рисует иряяотаяии

садшш работы

Урловия ч методика гтроведэни^-.опытов. Лоловаа опыты проводили в I3â7-I990 гг. в 2-х зонах Азерба11пх1ш: йядлса-Казахской (г. ГяшсиО и Иокя-Закаталъски'л (Вартавонский район, колхоз км.Мэту-р;:"ч). Зоны опта рачпячаптся по уровня алагообаспечэнности и тепловозу режиму, В Вартачмноком районе (1'зона) в годи опытов випа-ло СЯ4,2-7о2 мм осадкоп, э г.Гкндага (П зока ) - 150,6-292,7 мм.

Почин Л зоны - карбонатные, I зоян - яаатановая о. примесеныо глинн; рН соотввтствотю - 6,0 и 6,0 -3,5. Дая луча его развития культуры лшина белого в условиях опытного участка в почву- вносили бактериальна; препарат, содержащий актив a m расы клубеньковых бактерчЗ.сно.хи'Тччт« для культуры люпина,выпускаемый б.Всее.НЫ с.-х. микробиологии (Ыосковская область).

Материалом для исследований служила первоначально более 220 сортообраздов люпина белого союзкой я зарубежной селекции,взятых из мировой коллекции этой культуры ВИРа.Дослэ предварительного изучения били отобраны для дотального изучения 16 сортов .

Предшественник

в I—oil зона кукуруза, во П-ой зоне — пшеница.

Срок полова Ессаижй - начало апреля. Исследовали трп плошдв антанил: 25,50 и 100 зерен .аа газ.и. Яоаторность ояьча 4-х кратная.

7шлекция сортов люпина изучалась согласа;оя:.1етод2чэокк}: указаний по язучекш коллекдаЗ зернобобовых культур" .ЗИР.Л. 1375.

Весь полученный материал обрабатывай методом дисперсионного -зализа - 1-3-х бщсториьм (Досшхов,1985) по спешальнык программам ш ЭШ £«¿-4.

В фазу сфорлфовавшася бобов.делянки 2-х позторностек скашивали и определяпи выход зеленой масск по варлантам с разной густотой стояния растениЗ. Пш. полном созрэвакн: бобов с делянок 2-х оставшихся поЕторностей опыта" отбирали по 15 растений (по 30 с каждого варианта) дли определвшш высотк кг, лаосн сотан с растеши.

Определяли %-нов содержание белка и масла в сеьюнах и общий сбор тела и белка с.едикицн шздада. . •

Оценка соли влияния Факторов на'вжшзйюо хозя;1ствекыо-цонкад ■признака проводалась в многолпкторнкх полевых оштах к оценивалась в комплексах "сортах зона вчрадавания х длодадт. пптажя^ сорт х зона х год выраашваши". - "сорт х год х площадь штак;:я п "зона вира; шва кия х годы х площадь питания". Пря исследовании о-:/;: г:ож-; чв-ствекннх признаков цроакалйзгройап 1^8 3-х .'»Тпкторних дисперсяои-шк комплексов. Сапа влияния ояраДалдяась *ак доля фокторааяьшй варкадпг в общем 'варьирований признака (Сяэдекор Да.Дз-Д).

аоэФФвцвввгк просто!':' Корреляция каздих двух япкзнзкоз счисляли пркшм способом по.2.Ф.Рокицкому £1374),

Зоологическую илас-скчкость л стабильность сортов люпина олредв-' ляда по а И'. Л, Яи4*и1- (1966,19(59).

0<}т5пз авшггйБнуа способность (0А.С)' к '-селекционную ценность (СЩ) определяли по А.В.Кильчовсному и Л.Б.Хотитевой "(1335 а,б).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ИЗШЧИВОСТЬ ЛВ13НАК0В СОРТОВ ЖВША вашго в

- ЗШСШОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ЕЫРАЩКЗАКШ

." ■ '". 1- "■ Важно было исследовать изменчивость количественных признаков люпина белого для выявления лучшие из них к оптимальных Факторов, обеспечивашег даксЕмадышй уровень продуктивности е качества.

Показано,что характер взаииояействл? генотипа (сорта) со средой находится под генетическим контролем, Из этого следует,что

- •? -

для неуправляемых в полевых условиях факторов внесшей среды (температура, освещенность,уровень радиация по годам и ын.др.) должны отбираться и создаваться сорта с низким уровнем отзывчивости,чтобы обеспечить макеимальнуп равютлерностз проязлонпд хозяйственно-ценных признаков,Наоборот, есла факторы. внзпнШ среду оказывается ре: гулируемши (водообеспаченность,площадь гатакзя, ман. удобрения й . др.) желательно,чтобы уровень отзывчивости сортов на язя бга как ысяно вьае.

В табл.1 приведена усредненные даннна значена3 количественных признаков исследованных сортов лигана при вырагшзашш юс в 2-х зонах с поудзатеячиа НСР.что позволяет провести сравнение по факторам - зова, генотип, годи, площадь пзтаная.

Анализ характера действия каждого ¿актора 'на проявление признаков исследованных сортов, показал,что почти во всех'случаях показатели вкца в 1-о5 зона,чей по й-ой. Однако уровень превышения в за-внсшости от сорта, пло-цади питания а услова»! года различен. Тая, . меньшие различая до высоте .растений мз^яу -она!.® зафиксированы в разреженных посевах (по- 25 раетоынй /кв.Ш. Наибольшие различия по данному признаку откачены по всем copian на посевах с ооттадь-ной шющадьо питания (50 раст./кв.ы).

Анализ влияния условий года вырадазашя показал, что- у многих сортоь прп всех плолашп: питания уровень проявления признаков был выше в 19Э0 г., но ме.'&ху площадями питания различия быки небольшими.

Выявлена специфическая реакцая сортов на условия разреженного, оптимального и загутяенного (100 раст./кв.ы) посева. Так,выделены 2 сорта (Косовский 3 и Цутант 5) с более высоким уровнем адаптационной способности,которые в условиях разращенного и оптимального посева показали слабую изменчивость данного признака в оба года исследования.

На'изменчивость массы оемян о растения ввсокодостоверное влияние оказывала вое ^шстори.По всем взаимодействиям указанных факторов такае наблэдалось внсокодоотоверное значение средних квадратов,что свидетельствует о том.что в ответ на одинаковые изменения ^неясах условий различные сорта в раздал степени: изменяли одни г щв празнахя.

В I зоне наибольшую шссу семян с растения одели оорта Хейне-703,Днепр и Калина.В оба года при трёх площадях питания эти сорта '

- - в -

по величине дпююго признака еопш в "первую-группу на основании их ранжировки с учетом HCPq 0g. Во втору» группу по величине признака вошш сорта Снежинка.Ыутант 5 и ávnuo ,

Во П-ой зоне лучший по массе семян с растения оказались сорта Свехинка,Хайне-703 н $ut£tf . .

по сумме условий внршивания (зоны- влоиади питания - годы ,т.е. •12 сред) сорт Хайнв-703 имел t;. лссямалъную величину признака. Минимальный доказатоль имел сорт Старт,взятий в качестве стандарта.

15 оортоз прэвдааяи по массе семя!] с растения стандарт при разреженно« посеве, В 1-ой зоне превышение составило 223,8; -236,Zt. • ШгЕимальшб превшвкие наблйцадн ща загущенном посеве -163,7184.7 X.

Условия разреженного посева способствовали реализации наследственных оообениоотвА исследуемых оортов и выявлению их потенциальных наследственных особенно

Во П-ой-зоне лучшим в сравнении сэ стандартом был сорт Снеяинка. Менее реагировали на зону выращивания по данному признаку сорта Хейне-703,Носовохий 3 и В-СаСу .

Как видно аз приведенных в табд.1 данных наиболее высокие абсолютные аначеюм массы сешш с р&ст'-щя в зависимости от площади питания кабявдали s райраадшоы посеве как по зона«,так г по годам. При загузении посева возрастала значимость фактора - "условия года".

Ранжировка сортов лшшка белого по признаку зеленой массы с едвкнцы площади ,(с учете а НОР) показ ала, что в обоих зонах лучшими оказались сорта Хейне-703,Иутонг 5,Днепр, ^U^ié,Снежинка, Црикорс$а£. л др.

При затупенном посеве вше стандарте по сбору зелокой массы с t единицы шюшада сказались сорта iíyram 5, Хе1н9-703,й:впр, wcti? СкегЕИка.Пдшэрсявй в faUity .

Урожай веленой массы в I зове был вше у большинства сортов при густоте посева 50 раст./кв.ы. Совсем иная картина имела место по сбору золеной кассы во Е зоне при различной плотности посева. • Здесь более лучше показатели по большинству сортов были получены-в оба года прк загущенном посбве,

В среднем по 15-та сортам сбор зеленой тссы {ъ % к стандарту) при плодадях питания 25,50 я X0Q раст./кв.м составил в I -oíi„so-. че соответственно 113,6; 107,2 ж 114^5 ; so П-ой-зоне - 116 4; 124,6 я ZX4&

и I

S *

§

si

I % p

H

J > *

»

I

I

ь süjS; i * Ч tNi Si « Î? а" < «о '»i 43 4 «3 § 8 £ * S £ « f S

ti to t> X il $ § <4 * S5 i: 'S <0 v t' Й4 * 5 ^ ^ ? « 4 S" ï? 5 s § «t ч O. is К 5 il 1 § I

Г ч ч s Ъ. Л. £>4 5-' "S «s с s ^ 1 » 4> tr>

\> * 4 1 I 1 « «J of •j4 v. ...г ♦i <ч' IS. tf Qt * t ? $

<Й Ч Ч «г{ ». *î 4 -ï S S 4 Vf S "Ü ^ s 4) N 4

ч ч Ч V- HÎ 2 S N «й 4 4 ы V4 srs? i ^ * * S3'

ft* к f § 1 * N. О. «» <* S s S 3 tî X» M 01 <S «t M 4 $ * ♦ 4

о. «а .> ч % s» ^ «4 ÎS? s в 1Ë * 4 a 2 L5 4 * «t

il ^ S 3 «ч < Ъ Os L? S fc s g § 4 4 ^ 3 ♦ <4 S s ^ «t > ». « "1 ■V e»

Й ч 1 й- i? к > Ч С Ü; s vï £ » ч ^ 4 «t ai * « ^ í «« ч b ^ 3.S

s ч» ч «0 ч' "S «Î ♦ 4 ^î- $ s ч ^ § § < v; % 5 § 5 ч S.* «Í »ï

St •ó < Q s s Ь ^ 4 !» <4 o. £ «S «0 î? К •o «Í *î & S к ^ 4 * .tí v: 5 î; «Í Ч»

Ï г ч ^ « л, <Г) S S «s N. 4 4 о» 4 «í « « 4 n

* N S S N. » ч Oy <4 4 4 к ч > «t § t o> ц ч «t « « «t 4 ««

ц "Ч ь ЧЧ ч S N 4 4 4 »? 4S » fr» N Ni et 4 N SU4

t* 'S.'ïs,

IN v; Ъ i К * 1 * .g 1 I Vi . á 1 1 Í : § 4

■Ла.-

1114 1 î? * S S S i 1 î s ^ S* г 1 S ! 1 * § ! i* 1 ч. ! 1, ? 1 1

•4, 's, H

> S>\ £ £ s: ^ $ ч NO, S «h a} -N <5> $ ъ s4 "»4 4 4 l», Ц N) 4 S»' ö л ь s \ Ч N

A» ** s 4 Ъ \ £ S ^ s >а Ц to ^ Ч ^ ^

* Ъ & $ * * i s 4 fc» »> >» *» «t S il Ь ч> » л ta -b ^ s. ^ S ь ц Ni

Ä & ^ ^ ÏJ N J» * * u t: * « 5? is ч ^ «a 4 ч-ч Ь & ^ >

S * N Í» ^ * л M * * vN ii ^ S ■si § <4 ^ * Ч- N

N JO S Ц NS λ ?! * s 55 S Ü .55 s n чЧ }í I., ii V *> > te ц s .Ca

¡3 1 S? N 4> ь ч S ? ч ь > í- u S 4 Ч-« eg S S te

* s $ ^ ÖS .«M W Uâ vj 4t к w s» 4,- Ц V4 s «к ij '.j s s 3 oj ч ц N v. Ч Ч u¡ Ч S

% 4 Ч- s) s s * s V Ja s ч V» ч> § Í8 N v U) Vi 4 к» л S ^ s

i t сч -as N * •s» 4a ^ S i? N > * t * f Vjg в» у» i« >» a

S» ?!> Ä N £ »0 $ S î Í ❖ч N 4 4 -í» Vi й jAj t», J« î» N 0> ^ S S i*» * í s * Й

i Í f ^ Vi ; vu S * 0. о îi ^ ч S к * * í * *» $ î V í* s u »

N>^44 i - , Л.;,. : , Sî f S« te S 1 S s в * ÎS >» S 1 ^ Vi X ^ ь ■CÎS ъ ъ £ $ &

is > « »? * te g i «S ,4 fe w w. i >0 Î8 о i & is + Ч" я s Si

£ 1 Ъ te £ Ч fc ? 1 ti 5 s N ^ í» ^ h ^ «s s>, te s

Обнаружена и разная реакция сортов на загущение посевов ,В то не время сорта Хейне-703, Носовский 3 я ф ' при всех площадях питания в разные годы оказались по сбору з влагай гдссы лучше,чем стандарт.

Прп оценке сортов по продуктивности зерна в обеих зонах по всем варианта»,! Факторов лучшая оказались сорта Хейнз-703,Снежинка,Носовский 3,Мутант 23 и ЖаяМ.

Анализ показал,что у большинства сортов как по зонам,так и по • годам максимальны?. ypasa.it зерна с сданиЫ площади получен в варианте размещения 50 растений/газ.«,

В целог.анализ урояа&ых данных позволяет сделать заключение о том,что ясслэдуеше сорта лхшна белого на изменение внешних •. факторов среды реагируют весьма индивидуально. •

Реакция сортов по оодероанио масла на зону выращивания была !,;енсо судзстБе::но11,чем по выше расскотраншд признакам.Большая изменчивость на зону выргпкванця отмечалась у сорта Мутант 5. Однако отмечалась и специфичность реакция сортов на зону выращивания по данному свойству,

Анализ содержания масла в зависимости от площади щтания показал,что больший его процент прослеживался у большинства сортов в 1-оЯ зоне при' разреженном посевэ.Во П-оЛ зоне, наоборот,-.'при загущенном посеве. Это шдно объяснить те:д,что в загущенном посеве урожай семян был меньше и яоакикала,возможность накопления большего процента масла в семенах. Вияпзлоны сорта, у которых процент масла практически не изменялся прп изыоиании йло'цади питания растений.

Условия года вырадоаняя по-разному влияли на содержание масла! в более благоприятный год оно повышалось.

Выделены сортовые особонности по содержанию масла и по реакции сортов на изменяющиеся условия ерзды - зона выращивания,площади питания и условия года. Саше высокое содержание масла в зерне тлели сорта - Мутант 5 и ¡Лутант 28,

Сортовые особенности сильно влияли на' содержание белка в зерне. Наиболее высокой адаптивной способность!) характеризовался отя-

.который икол высокие показатели по бс^не? в &в®й! ё^» Лучвэ стандарта по содержите .белка в.лаинэ окафйясг * сортов (табл.1).

Более высокие поггазателя по балку отмочены приг оптимально а плот-' ностз посева (50 растений /газ,и).Слабо реагировали на плотность по-

- 12 - . .

сева сорта- Солнечный в Приморский.

По сбору балка с единицы площади в 1-ой зоне выделились сорта Хейн8-703,2^лина,Днепр,Снелшнка,Мутант 5 и др.; во П зош - Снежинка к Хейне-703.

Сбор, белка (ц/га) по -сортам составил: в 1-ой зоне 9,25-23,4 при разрешенном посеве; 12,9-27,8 - при оптимальной площади питания и 10,5- 23,5 - цри загущенном посеве.

Большие различия прослеживались у одного и того же сорта при изменении плотности посева. В большей степени на зону выращивания реагировали изменением- этоп> свойства сорта Иутант 5,Калина и Днепр.

{¡аксиальный сбор белка в 1-ой зоне независимо от года выращивания наблюдался при оптимальной густого посева -'50 растений/кв.м.Полу-чешгш результаты в целой свидетельствуют о необходимости выбора для жаяадой 80ны сортов с учетом плоялда пигашя, что обеспечит максимальный сбор белка с гектара пашни.

... эшогичзсш и шшжтя изменчивость и

ВЗАИМОСВЯЗЬ ПРИЗНАКОВ У СОРТОВ ЖШ11А БЕЛОГО , .

Ей! РАЗЛИЧНЫЙ УСЛОВИЯХ ВУ:ЖВАШ

. Анализ степени экологической измеетпости различных признаков показал на неоднородность их. Наибольшей экологической изменчивостью характеризуются признаки - масса семян с растения (50-76?, в среднем 65®, в сбор зеленой иассы (31-75^, в среднем 42$); наименьше' -оодерясание маола и белка в верив.( соответственно 5,3-19,О^.в среднем 11% в 2,7-6,4 %, в среднем 3,7?). Промежуточное положение занимала по уровню »кологичеокой изменчивости такие признаки как высота растений £24-46*.- в среднем -32?), урожай семян с единицы площади (58-73?, в среднем 6556), обор масла и белка о единицы площади (соат-ветопеныо 16-61?, в среднем 33^ е-16-51?, в среднем 30,1).

Коэффициенты генотяпичаской изнентавост:: (СУ^ ) по таким важным пргчнадшм как масса семян о растения, урожай зерна, обор масла и . балка каметш колебались в зависимости от степони загущениости но- -еввов г воин вцрааивания. Данные также показывают, что белее зЗйвк-тквио вести отбор на продуктивность по урожае зерна о единицы площади, а во по массе семян с растения.

В табл.2 представлены коафвяциевтн ;Генотигшчвской корреляции меж,-ду яаксторваддрвавахамй лзтада.. белого. Стабильные связи прослака~-

Таблица 2 .

КоэфТпциентн гокотипичосгой корралядаа • ' признаков люпина белого

__\±4___

_ Первая зона_в зо!да ,

' .Сол:.чсстьо раатанм/! на а кв.м 25 50 100 25 50 100 ..

Внсота о-ниЯ: с урожаем 0,55х3 золоной массы 0,95** 0,97« 0,32 о.бг301 0,61**

с урояаем 0 42х зерна 0,40х 0,35 0,42* 0,58х 0,66х*

зетн^:

с нас со Л семян с растения Е,0хл 1.0?° 1,0** х.о13 1.0х* 1,0х*

с 'кш содержанием' наела' 0,32 0,27 0,51 0.02 - 0,31 - 0,27

с 2-ным содвр-жанием белка 0,22 ■ - 0,10 0,04 •0, :э ■ 0,21 0,03

со сбором тала. с единицы ~ эт площади 0.79"* 0,79** 0,33х* 0,89х* О,?!** 0,77х*

со сбором белка с единицы площади 0,95АЛ' 0,94** 0,98х* 1,0** о, 98х* 0,98х*

г урозаом зеленой массы 0,17 0,35 О.ЗЭ 0,69** 0,70х* 0,81х*

С,<?..Д..Р. наела : со сбором балка 0,73 0,75х* 0,81х* 0,88х* 0,69х* 0,76х*

с урояаем зело нол 'массы 0,31 0,51х 0,33 0,65** 0,46* 0,63х*

С б о о болщ

о урожаем зелено:1. масси 0,29 0,47 х 0,39 0,70^ 0,64х* 0,79х*

XX / > р^о.о!

ьаятся -кегт;" -.¡сотой растений и урозаем ззлегой шасси; сбором масла а урокаеи зеленой масси. Ззтактшональш' прямая связь отмечается между массой семян с растения и сбором масла и белка с единицы площади; урожае?,! верш и массой семян с растения,сбором масла и балка.

СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ ЕА ИЗЛЕКЧИВОСТЬ ХСШНСТВШО-ВЛЕ'Ш ПРИЗНАКОВ ЖПЛНА Б2Л0Г0 •

Для направленного совершенствования щжёмов возделывания, спо-собствущих максимальной реализации генетических особенностей сорта, важное значение представляет выявление доли (силы) влияния различных факторов на изменчивость результативного признака.

Установлено,что аа изменчивость 5-ти признаков (из 8-ми) основное влияния оказывает Фактор * зона взращивания " (табл.3). Зйобходимо отметить,что сила влияния "зоны" несколько ослабевает ори загущении посевов. Тенденция снижения влияния <-пактора "зона рыр'одиванияя при загущают обуславливается, на нал взгляд тем, что растеная попадают в стрессовые ситуации кз-за лимитирования рзяанно важных Факторов (влага, пича) я даже явно более благоприятные условия одной, из зон выращивания люпина белого на комлен-р ирувт ухудшение,вызываемое загущением посевов. Это предположение подтверждается тем, что доля влияния фактора "условия года выращивания" по многим признакам оказывается более существенной при загущении посевов.

Рассматривая силу влияния факторов "сорт", "условия года выращивания" в площадь шггаяЕ^*э».^фмадтавость признаков лшина белого,следует отметить,что втог хи'раиэтр носит специ^гческий характер в зависимости от зоны выращивания и природы самого признака.

На такие важные признаки как урожай зерна и зелено:', массы, а также выход масла достоверное влияние оказывало а взаимодействие йехтороь " аона х плоявдь питания". •

В работе приведены результаты определеши долей влияшя раз-. лкх "Лекторов в разрезе испытанных сортов люпина белого,что позво'кле выявить генойшческие особенности их по реакции на укнзаяяне *йкгоры. .

Таблица 3

Сила влияния разннх Факторов на изыеачгвость признаков сортов люпина белого (по результатам 3-х факторного дисперсионного анализа ) , %

Ствол

Масса семян Ураха2 о астения зеленой массы

Урожай зерна Содержание (г/кв.м) белка в зерна

Сбор . белка с ед.

пло:дшт,,.

4,0-56,6

к Зона 48,G-9I,0

В Г о д н 1,1-32,5

С- Илопадь питания АВ Зона х

года 0,03-2,3

АС 3 о е а

х :

0,8-7,7

питания *

ВС ГОЛ»

• х ■

площадь о пог-т т

питания u»w¿-x,i

ABC З'о и a i

Р о В Я X Q (vyn 22

плопада питания

П Повторвдсги 0,1-5,1 Ие О&уч.отял. 0,05-1,0

6,4-55,9 66,7-95,3 35,4-97,8 1,8-69,4

0,3-3,3 1,0-Г2,'7 1,0-15,9 0,004-79,9 »

34,8-91,0 0,001- 9,5 0,3-55,3 0,9-14,0

0,00-0,8 0,03-3,4 0,1-3,9 О -16,1

0,6-9,5 0,2-14,3 0,003-9,7

0,008-0,3\ 0,2-6,7 0,005-0,9 0,3-I5f0

0,004-0,5 0.001-7,0 0,01-1,1 0,3-27,1

0,006-0,2 0,141,4 0,03-2,6 0,02-6,4

0,03-0,3 0,06-0,7 0,03-1,8 0,06-1,8

25,4-98,6 0,1-13,7

0,6-67,8 0.03-2,8

0,7-41,1 0,07-17,5 ,

м сл

0,002-0,8 i

0,01-2,0

0,01-2,8 0,03-2,1

ШШГЛЧЗСШ ПЛАСТИЧНОСТЬ, СТАБИЛЬНОСТЬ И ОЦИКА 0Щ2Й А^АИТ:£ВНОЛ СПОСОБНОСТИ И СЛЛВДОШОЗ ЦЕННОСТИ Е2ЮТШЮ8 (СОРТОВ) ЛШШ1А Б2Л0Г0

Наш оцопопа окологлчоская пластичность и стабильность 13-ти сортов люпина белого по 12-ти средам <2 зона х 2 года х 3 площади питания). Первая зона характер;! г овал а сь долояительны?.:.: индексами среди, ÍI-ая зона - отрицатодьнши.Показатели индекса среды указывает на, то,что условия 1990 г. бшга более благоприятными, чем условия 1Э0Э г. Каздш"! признак имел свой оптимальный вариант для реализации потонцлальннх возможностей. Например, для признака высота растений оптимальным бит вариант с длододьа писания 50 растеиай/кв.м; для соцоршигля тела в зерно для 1-ой зоны - 25 расг./кв.м, для П-ой зоны - 100 раст./кв.м. По сбору масла и белка с ед. гализди для обеих зон оптимальным бал вариант 50 растеииЕ/кв.ы. и т.д.-

Нд основе определения коэ'>;1щие,гтов регрессии можно охарактеризовать перспективность внраздивания сортов в определенных условиях .Так, сорта Сножинка,ХеКко-703 и др. с' 4. пригодны цпя . широкого диапазона внратлвання и их показатели урожайности будут умерены, Сорта Днепр и Мутант 5 о целесообразно вирапивать в оптимально-'! зоцо для данной культур»,так как только в э-ой зоне они !*огут полностью реализовать свои генетически обусловленные возможности. Copra с é< { могут выращиваться в зонах с резкими колебаниями условий.

Показатель стабильности характеризует сорт и отражает среднее квадратячоское отклонение ¡Талтических уродаев от лиши регрессии (варканса стабильности урожаев), Нулевое или минш.шьное значение этого показателя (А'^. ) характеризует сорт как более стабильно. Наиболее низким показателем дисперсии отличился порт Относительно стабилен Мутант 23.

В диссертации приведены результаты по определекго экологической пластичности сортов по всем ис&гадованкнм признакам. Это позволило выявить более отзывчивые (интенсивного типа) и менее отзывчивые (экстенсивного типе) сорта, а тахта хорошо реализирукк .

щих признак в широком диапазоне условий Еыращиванэя, ' и ---- —

провести отбор сортов по осшвинм признакам для каздой конкрет-•ной зоны

„ Таблица 4

газмзх пзментавостя признаков у сортов Яшина белого (по 12-тк средам -2 зоны х 2 года х 3 шгаящя гатания)

Сорта

„Чж.кт яэмеачдвости и: зкаэдЕ.

высота растекд4.

масса се-1,'ЛН с р-няя, _Е-

Ур о ж а 5

зеленой массы

е р н а, -ШЙЛМ—

садэтаанге в зерне и а с л а, б е л к а

V

Старт 'У&сткыа

Мутант 5

ИГаЬ

Приморский Д в в п р 5 1601 Свежинка СоллечшЛ ЫлС^ » 1598

¡ъ1апсс

Хегне-703 Носовский 3 ЙШй1 23.,

18,5-51,9 18,5-58,8 21,0-66.9 23,0-31,1 21,0-66,4 28,0-81,3 21,0-68,3 23,0-59,9 25,5-64,5 23,0-60,5 26,0-65,0 23,5-54,5 21,0-56,5 26,5-70,0 25,0-59,5 . 5-59 .,0

2,3- з,б

2.2-17,3 2,0-23,0

1.8-21,7

2.0-17,6

2.3-19,5

2.1-22,8 2,0-13,4 3,0-21,3 2,7-20,0

2.9-19,3'

2.2-18,3 2,6-21,6 2,0-23,2

2.3-20,4

0,32-2,33 0,72-2,45 0,81-2,73 0,83-3,73 0,89-3,11 0,99-3,03 0,93-3,18 0,94-2,73

1.02-2,90 0,97-2,50

1.03-2,70 0,81-2,35 0,93-2,43 1,28-3,05 0.98-2,60

173-308 180-430 1Э5-543 183-553 205-453 229-507 207-613 205-499 300-534 276-525 231-500 217-431 253-551 353-5X8 275-534

7,2 -II.I

7,8 - 9.9

7,7- 13,9

7,0-10,2

7,0-11,2

6 9-10,6

б)б-П.0

7,9-9,0

8,0-10,3

6,6-8,7

7,4-9,4

7.3-9,7

8.4-9,9

7.5-10,1

з.р-з;?.;?

балка,г

39,4-4о,"П

41,9-47,4

40,4-45,8

37.4-46,4

40.5-44,7 40,0-45.7 ЗУ,?-42,7 42,4-47,8 40,4-45,2 41,0-44,0

42.0-46,5

35.1-40,7 39,9-43,2 39,8-43,7 40,0-44,7

" 77.8-125,4

77.0-207.7

86.1-237,9 78,4-270.3

85.3-202,3 95,7-231,7 84,9-257,9 ■

89.4-214,6 135,6-243,6 1 117*1-225,8 . 3

132.1-230,0 ■ 37,0-133,9 '

110,5-226,5

150.2-277,9 12^,2-226,5"

^акол.*®» сортам !

2,3-3,5 5,7-12,1 2,4-4.6 1,7-3,3 1,1-1,8 1,1-1,24

1,6-3,4

24,2-45,8 57,6-76,3. : 30,9-75,3 16,9-48,3 5,3-18?7 2,7-6,4 15,7-51,2

- 18 -

В табл.4 представлен« лимиты изменчивости признаков в абсолютных величинах ( максимально положительных и максимально отрицательных условиях среды,что характеризует всэ разнообразив ответа генотипа на условия внршзивакия. Как видно,5шболеа стабильна признаки со-дерканая белка и касла в зерне люпина. В среднем по 16-ти сортам-соотношение величин признака .в благоприятных и неблагоприятных условиях выраядавания составило 1,12 и 1,4С. Другие признаки отличались меньше:', стабильности, Отобраны сорта с наименьшим колебанием абсолютных величин того- или иного признака.

По интегральной (комплексной) оценке сортов люпина по экологической пластичности и стабильности,с учетом количественноп оценки, по сумке признаков, изученные нами сорта разделены на группы:

I.Сорта с внсокдм уровнем признаков: стабильные - Мутант 23; среднестабильнвд - Хейне.Капина и Мутант 5 и нвстальныЗ - Снежинка;

Д.Сорга со средним уровнем признаков: стабильные - ¡ЬИйкйС и Днепр;среднестабильные - Солнечный и нестабильна - Шсовский, Пршорский и др.

Ы.Сорта с низким уровнем признаков: стабильные - !'» 1601, среднестабильные- .1 1598,нестабильные - Местный,Старт (стандарт).

Бши определены показатели общей адаптационно¡1 способности и селекционной ценности гоногздов до 12-ти средам. Однако,принимая во внимание существенные раз »гая зон по уровни влагообеспачснно-• сти и тепловому режиму,практический интерес предастазлявт данные до ОАС и СЦ.Г в разрезе зон " •. Согласно ранговых мест (составленных на основе наименьших сут/м ранговых мест признаков каждого сорта) лучпдда по СЦГв1-ой зоне оказались-Сйешнка, Хейнэ-703 и Солнечный; во П-ой зоне - Приморски!!, й 1601 и Хвйне-703;

в 1-ой зоне- Мутант 5,Хейне-703,Калина,Снеяиыка и Днепр; во'Пгой'зоне - Хэйне-703, Сватгч, РН-вЛц. '.Носовский 3 и Мутант

2В •..........*

Показатели ОАС и СЦГ сортов лестна белого .вычисленные по результатам испытания их по 12-ти средам.свидетельствует о существен- ■ ном различии их. По ОАС и СЦГ при испытании в 12-ти срадах лучший оказались Хе2не-703, Снаяинка.ЦэСбвсгаШ 3 и Мутант 23. - *

.осповкдз кади а'шядошвя Х.Ка оенргяаз-к- анализа важных хозяйственно-ценных признаков 13-гчг сортоз огопаш. белого {Ьч-^пт л/йо), различного эколото-геогг-1-К'лсс:;ого пролсллздешя в двух агроэкологическях зонах, в

условиях агро^ятоцэвозс различной плотности и в разнш годы установлена возможность и экономическая целесообразность выращивания люпина болого как кормовой высокобелковой'культуры.

2. Бол се благоприятно.*? для внрацивания люпина оказалась I зона (Варташенекий раИоп),гдз в зависимости от сор^а, площади питания и условий года урожаи зеленой массы и зорш составляли соответственно 1б?8-38,8 и 2,05-6,43; сбор масла' - 0,103-0,781; сбор белка - 0,9-2,78 тонн/га.

Изучаемые в это! зоне сорта древдаалл по урожая семян на 72,1-31,4,сбору масла - на 64,7-34,1; белка - на 74,2-37,5 и по урожаи зеленой массы - на 70,5-110,аналогичный показатели атих не сортов во Л-ойзоно (Вша-Казахской),

3. Оцокка сортов различного эколого-гоограЯячоекого происхок-.. дения показала их ирзимуцество в сравнении со -стандартным сортом' Старт,которое в среднем по 15-ти сортам составило: по урожаю золеной кассы и.зерна 0-23,1 и 67,8-1^3,4^. сбору масла - 103,0-190,Ой и сбору бедк= - §9,3-135,2:».

4.Установлена неравнозначность силы влияния факторов - сорта, площади питания и условий года по 'зонам выращивания и призшкам.

5.Определены уровни экологической изменчивости основных количественных признаков люпина болого.Менее изменчиво содержание белка и тела в семенах (соответственно 3,6-3+0,75 и 10,6+2,16 ).Это свидетельствует о перспективности отбора сортов с высокими показателями этих признаков. •

Лпя признаков- о высокой степенью экологической изменчивости -массы семян с растения (64,6+13,18).урожая зеленой .массы (42, а,61) и зерна .выооты растений,сбора масла и-белка (29,2+5{Э8 - 33,0+6,74 % ) - повышение уровня признаков возможно за счет выбора условии выращивания,однако не снимая реяеши задачи создания сортов с высоким уровнем .признаков а низ кой нх зколотческой изменчивостьи,что обеспечит высокие и стабильные урояаа в изменяющихся условиях среды.

6.Остановлен уровень генотипичоской изменчивости признаков в различна условиях выращивания,что характеризует потенциальные возможности.исследуемых сортов.Наиболее низкое гэнотшшческоэ варьирование отпечено по содержанию белка (2,8+0,49 - 6,2+1,09 ) и масла в соснах (7,2*1,23 - 15,7+2,77 ) .более высокое - по

сбору'магата-о одшшцы площади (20,1+3,55 - 33,7+5,95 ).

Признаки высота растений (9,4+1,05 - 19,2+3,4 ), урожай золеной массы (Ii,1+1,97 - ?4,3+4,39) и зерта (15,5+2,75 - 32+5,74), meca семян с растения (15,8+2,75 - 32,0+5,82 ) и сбор белка (15,8+2,8 - 34,3+5,05 %), занимая промохуточкос полояа:~:о медцу укапанными признаками, достоверно не отличагась мозду собой. Высокий уровень их гоцотиютескоИ изментшостц с::идстольстьуе" о возке :.ности отбора сортов, более полно реализующих свои наслед-■ствеиныо возможности.. -

7.Устаноаяо1Ш достовсрнно хоа'Тгёицнбнты корреляции (на гонотк-пическом уровне),которио'на оптимально.1 площада питания (50 рас-то1ш!'Укв.м) в' зависимости от зоны и года вирацивания ооставили:-

- высота рэстекзй - урожай зелено!! масон - 0,92-0,99 (I зона) и 0,61-0,62 (П зон«.); урошй зерна - масса семян с растения -0,99-1,00 и 1,00-1,00; 'урояай .зерна - сбор масла - 0,73-0,04 и 0,63-0,73; гасса семи о'растопил - сбор иас/м - 0,74-0,81 и

■О,-35-0,77; масса сомян в растения - сбор белка - 0,93-0,94 д 0,97-0,98; сбор гасла - сбор белка 0,89-0,82 и 0,87-0,70.

8. На основе анализа реакции сортов на условия с роди,оцепа mrott коэ^Тицйентом porpcccsn; ( ),виявлопа перспектива внрацивания разню сортов в ояредолсиинх условиях. Роког/.ощугатся:

- для широкого диапазона условий вирмцатнил сорта ( =1,0) по признакам: .уролгдя зерна - ßlonco » !'f 1501,Приморский, ítíxf? Мутант 23; утю;-.сая золеной массы - ß IG0I,Сн«тика,Солночшй, Xoíi-не-703 к сбору б с л;-л - ¡ía(i'U>^, .Дестннй к 4tríít\

- для зон с оптикалыпад услошпки по признакам: уро:шя зорна -сорта <^7" 1,0) Калина, Днзпр, ¡.'утаит 5; уаохая з о лоно/, кассы -Холит,Мутант 5,Местный, Ддюггр, фС'л.Ь и сбору белка - Калина, Мутант 5, Днепр и В 1301 ;

- для зон с роз кили колебаниями условий вира!!:;:вания по признака/.!: уро.тая зерна ,0 ) : сорта htfaucP ,Снешнка,ХоШга-703, fö 1593,Носовский З.ЫесткнЙ.Старт я Солночни"; урояая зеленой массы - НэсоБскяй 3,

15 1598,Старт,Уутант 23, Rtiti^1^ и сбору белка - Старт, 'Л '1593,Снежинка, Ifriaty , Косовский 3, Хейнв-703,Солнечный а Мутант 28.

Э.Зыяэлен уровень экологаческо!: стабильности сортов по отдо-. льныи признакам и :со!.шло;ху их. lía основе интегральной оценки всех признаков вкдияоци стабильнее сорта^как с высоким (Мутант

23),так в со средним, уровнем проявления признаков {tittvtqBiafy а • Днепр). .. _ , -

I0.Ha основе общей адаптационной способности (ОАО) и селекцаов-ной ценности (СЦГ) по комплексу признаков для I зоан лучшими являются сорта Хэйнб-Т'ЧЗ.Сшхинка и Солнечный, wt П зоны - Приморский, й ißoi и Хе№е-703. Эти сорта отнесет к перспективным дяя возможного внедрения ix в сельскохозяйственное производство и использования в качестве исходного материала при выведении новых сортов для нового района распространения лшина белого.

По материалам диссертации опубликованы работы:

Г.Солекцяонно-ганетическая ценность сортов лшина белого. //Современные проблемы генетики а селекции растений. Тезисы . докладов всес.научно-техн. конференции молодых ученых. Одесса.199I. С.2 (в соавторстве с Али-задв A.B.)

2.Народнохозяйственное значэигтэ культуры лигшга белого. //Тезисы докладов нлучш—техн. коиФ. всес. (21-25.X). Гянджа. 1991. (в соавторстве с Гусейновым H.B.) .C.I4I

3.Салекцаошо-генетическач-оценка сортов лгаша белого. Сообщ. П //Тезисы всес.научко-тахя. конф. (21-25.Х).Гяядяа. 1991 .С. 194-195

4.Эколого-гэнетическзв параметры количественных признаков люпина белого.// Материалы 71 съезда АзОГйС Азербайджана, Лзврнепр.Баяу.1994.0,46

- 22 ,- _ . --------

Ар лглин сортларькыя кзиилЗзт эламзтлэринин зхрлояи-кенетих ларамегрлэри >. ■ • : ■Бajраков Р.Г.

Ар лушш сортларынын еколожи-кенегих параметрлэрини е^рэн-мэк вэ онлардан бечэрилмэси мумкун олан белкэлэрдэ тэтбиг етмзк учти перспектив ол-нларыны а^ырд етмзк инин м^грздини тзшкил здир.

16 ар лупин сортунуи хусуси^этлзри ©¿рэнилнишдир.Ики белкэ-дэ мухтэлиф с9г.;:н сых.П1Рыедв/селрэк,оптимал .ськ/апарь-лмыш чохфак-торлу чел тэчрубзлзри заманы бу биткинйн эсас кэми^->т эламэтлэри^ ник хенетик. дззисмэлэри вз екс *ожи ганунау,1рунлуглары я зырд едкл-мишдир.Эоас коми^зт зламзтлзри арасындакы кенетик xopeлjacиJa эм-салларн та'^ин едятаб.Вир ючэ чу? эламэтлзр арасында нисби стабил вэ ^уксзк элагэлэр мгадзэн едилиб.Сортларын аколояи пластикли^и, стабилями, селекси^а зЬзми^эти е^рзнилмиш вэ биткилзрин хари«и муЬит амилляринэ гараы >^рушшшмапывда эсас тэсэрруфат эЬями,уэт-' ли эламзтлэрйн чзлэрини е,]ки чур апашамасы 8jнpд едилмишдир.

Селёкси^адп- тэтбиг етмэк учун мараг дрруран перспектив сорт-лар тэ',]ин едилмиш ::э муэ,уэн белхзлэрдэ бе«эрилмак учун тэклиф едилмишдир.Сортларин т-зркибиндзки зулал вэ .прын фаиялэ мигдарына керэ сечилмэси .вяол'ожи вэ кенетик ■дэзикмэлэрии тэдгиги эсасында мумкун олмушдур.

Ар лупинин бечэрилмэси учун эн злверитли Шзки-Загатала беляэ-си олмувдур ки.буряда сор-тдан,гида саЬэсиндэн вэ илин шэраитиндэн асылы олараг.Зашыл кутлз в'э тохум мэЬсулу удрун олараг 16,6-38,Ь вэ 2,05-6,4;зар .}нрыш 0,17-0,?В;зглалдотымы 0,9-2,78 тон/Ь.тэш-кил едир.

Вечэрилмэ зоналпры узрэ факторларын тэ'сир хучунун сортлара гида саЬэсинз вэ эламзтлэрэ е,)ни дзрзчэдэ олмамасы -а^ырд едил/кш*< дир.

Еечэрилмэ имяанлары кениш белхэлзрДэ экилмзк учун-Блйнко,Приморски, Снежинка,Солнечны, Хе^не-703 вэ дикзр сортлар.биринчи белка учун Хе,)не-703,Снежинка вз Смнзчны,икинчи белкэ учун Приморски, №1601 вэ Хедне^703 сортлары уэклиф едилмивдир.Бу сортлар кэнд тэ-сэрруфаты истеЬсалында тэтбкг етмзк учун перспектив сортлара дах. л едилмишдир.

THE EC0XQ31CAL AHD QEHETIC VARIABILITY 0? wUAHTITATIVB CHARACT"S1STICS 0? THE WHITE 1 UP IKE

Bsirsaov S..Q

Tha aim Of this investigation hae teen ti>, charaoterls-i

the quantitative sign variability of 16 *hite llipir.c aortc for applying in the cultivation Roaets. ■

The eoolopicul and genctio varlrebility regularities of plant quantitative oigns were tested by Chs raultifootor field esperiencea la t»o acnes.

The penotypioal correlation ooaffioiita of quantitative chnrnoterinticra wers •¡etsrained. It were revealed the relatively «table relations between son* of the si^ns.

The eoolofi at adaptability and Btesdneea and the aeleo live', value of the white lvpine oorta wiira established, as well ns the unequal influence of the sort, sown density und season factors on the planta in .Hffer*nt zonofl.

For lupino cultivating nore suitable was the Sheky-Zakatala sone. Depending on the aorta, ta well tha sown density and season conditions, crop capacity waa preen forage 16,8-38,8 t.per. t.per ho, Basils 2,05-6.4 t. per ha, oil 0,17-0,78 t.por ha and vegetable albumens 0,2-2,76 t.per ha. Tha possibility of aort selection on the basi« of .the percentage oil and albuasn center.-; characteristics is Ju»iiiip<5.

It la taken .note of '.hi? «cropeotlin» sorts for cultivation, ae Helln.-793, -Sncrtiinka, Tunny In lot L-ns Md'Prlnsoraky, 15-1601, H»lne-703 in 2nd sons.