Эколого-биологические особенности древесных и травянистых растений в насаждениях урбаноэкосистемы крупного промышленного центра

Двоеглазова, Анна Алексеевна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Эколого-биологические особенности древесных и травянистых растений в насаждениях урбаноэкосистемы крупного промышленного центра
ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Эколого-биологические особенности древесных и травянистых растений в насаждениях урбаноэкосистемы крупного промышленного центра"

Па правах рукописи

ДВОЕГЛАЗОВА АННА АЛЕКСЕЕВНА

ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДРЕВЕСНЫХ И ТРАВЯНИСТЫХ РАСТЕНИЙ В НАСАЖДЕНИЯХ УРБАНОЭКОСИСТЕМЫ КРУПНОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЦЕНТРА (НА ПРИМЕРЕ Г. ИЖЕВСКА)

Специальность 03.00.16 - экология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

? з ни в

Уфа-2009

003460209

Работа выполнена на кафедре плодоводства и овощеводства Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия»

НАУЧНЫЙ кандидат биологических наук, доцент

РУКОВОДИТЕЛЬ: Бухарина Ирина Леонидовна

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:

доктор биологических наук, профессор Усманов Искандер Юсуфович

доктор биологических наук, профессор Неверова Ольга Александровна

ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ:

Институт экологии Волжского бассейна РАН

Защита состоится 20 февраля 2009 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета ДМ 002.136.01 при Институте биологии УНЦ РАН по адресу: . 3450054, Республика Башкортостан, г. Уфа, Проспект Октября 69

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института биологии УНЦ РАН

Автореферат разослан «12» января 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук

Р.В. Уразгильдин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. Проблемы экологической оптимизации городской среды в условиях высоких темпов урбанизации весьма актуальны. Интенсивное развитие современных городов (в том числе Ижевска) предъявляет определенные требования к подбору ассортимента растений, обладающих высоким уровнем эко-лого-адаптивных реакций, к организации зеленых насаждений, являющихся основным средоулучшающим фактором урбаносреды.

К настоящему времени достаточно основательно изучено действие отдельных загрязнителей на растительный организм (Илькун, 1971, 1978; Кулагин, 1974; Тарабрин, 1974; Антипов, 1979; Гудериан, 1979; Николаевский, 1979, 2002; Базз1ег, 1976 и др.). Но указанные исследования не дают полной картины влияния городской среды, с ее комплексным воздействием, в том числе микроклиматом и совокупностью техногенных загрязнителей, на жизнедеятельность растений, имеющих продолжительный онтогенез.

Отдельные аспекты процессов роста и развития древесных и травянистых растений в условиях города изучались многими исследователями (Кулагин, 1974; Николаевский, 1979; Сергейчик, 1984; Горышина, 1991; Чернышенко, 1996; Неверова, Колмогорова, 2003; Жуйкова, Безель, 2006; Кавеленова, 2006; Круглова, 2006), но особенности жизнедеятельности, динамики элементного состава структурных частей растений, ассимиляционной активности, формирования генеративных структур растений в условиях урбаносреды изучены недостаточно, а без учета эколого-биологических характеристик растений не представляется возможным создание экологически эффективных насаждений города.

Цель работы - изучение эколого-биологических особенностей и оценка средоулучшающего потенциала древесных и травянистых растений в насаждениях урбаноэкосистемы крупного промышленного центра (на примере г. Ижевска). Задачи исследования:

1. Дать анализ состояния насаждений в районе исследований.

2. Выявить особенности адаптивных физиологических реакций древесных и травянистых растений в условиях урбаносреды.

3. Изучить динамику и содержание химических элементов в структурных частях растений г условиях техногенной среды.

4. Дать сравнительную оценку устойчивости и средоулучшающей роли изученных видов древесных и травянистых растений в насаждениях города.

Научная новизна. Впервые для Вятско-Камского Предуралья (на примере г. Ижевска) с помощью комплексного подхода дана характеристика эколого-биологических особенностей, состояния и средоулучшающей роли древесно-кустарниковых и травянистых растений в насаждениях города. Установлены особенности динамики физиологического осеннего оттока основных элементов минерального питания в побегах растений в условиях городской среды.

Защищаемые положения: 1. В условиях урбаносреды интенсивность фотосинтеза, водоудерживающая и пылеудерживающая способности листьев древесных и травянистых растений, произрастающих в разных типах насаждений, имеют видовую специфику.

2. В городской среде у древесных растений происходит нарушение баланса основных элементов минерального питания и процессов оттока элементов в период подготовки к зимнему физиологическому покою.

3. Изменение морфологии и качества генеративных структур у растений в урба-носреде. Возможность использования этих показателей в оперативном мониторинге городской среды.

Теоретическая значимость работы. Материалы исследований расширяют существующие представления о характере протекания физиолого-биохимических процессов, формировании генеративных структур, динамике элементного состава побегов в период подготовки к физиологическому покою у растений в условиях урбанизированной среды.

Практическая значимость работы. Результаты оценки состояния насаждений города могут являться основой для планирования работ по созданию и реконструкции насаждений, организации городских ландшафтов. Эколого-биологические особенности изучаемых травянистых растений можно использовать при создании газонов в районах города с интенсивной техногенной нагрузкой.

Реализация результатов исследования. Результаты диссертационных исследований включены в Доклады об экологической обстановке в г. Ижевске в 2005-2007 гг. Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации г. Ижевска, используются в работе отдела озеленения Главного Управления архитектуры и градостроительства г. Ижевска, при чтении курсов «Общая экология», «Урбаноэкология» в Удмуртском государственном университете, «Экология леса» в Ижевской государственной сельскохозяйственной академии и «Экологические основы природопользования», «Прикладная экология» в Колледже аграрных технологий, экономики и права.

Личный вклад автора. Автором определены цель и задачи исследований, осуществлены сбор материала, математическая обработка и анализ полученных результатов. Текст диссертации написан по плану, согласованному с научным руководителем. В диссертации использованы работы, опубликованные в соавторстве. Доля участия автора в подготовке этих публикаций составляет 50-80%.

Апробация работы. Основные результаты работы были доложены на межрегиональной научно-практической конференции «Реализация стратегии устойчивого развития города Ижевска: опыт и проблемы» (Ижевск, 2005), Всероссийской научной конференции «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» (Йошкар-Ола, 2006), Всероссийской научно-практической конференции «Молодые ученые в реализации национальных проектов» (Ижевск, 2006), Всероссийской научно-практической конференции «Научное обеспечение реализация национальных проектов в сельском хозяйстве» (Ижевск, 2006), Всероссийском конкурсе на лучшую научную работу среди аспирантов и молодых ученых по направлению «биологические науки» (Саратов, 2007), международном экологическом конгрессе «Экология и безопасность жизнедеятельности промышленно-транспортных комплексов» (Тольятти, 2007), Всероссийской научно-практической конференции «Научный потенциал - аграрному производству» (Ижевск, 2008), Всероссийском популяционном семинаре «Современное состояние и пути развития популяцион-ной биологии» (Ижевск, 2008).

Организация исследований Работа выполнялась при поддержке гранта «Университеты России» № УР 07.01.050, в рамках научно-исследовательских тем по контрактам с Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды УР (№ 83-Э от 16.08.2006 г. и № 85-Э от 7.11.2007 г.), а также в рамках плановой научно-исследовательской темы Ижевской государственной сельскохозяйственной академии «Изучение эколого-биологических особенностей и средорегули-рующего потенциала древесных и травянистых растений в условиях урбаносреды и пригородных территорий» (Per. № 01.2.007.08861).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, две из которых в журналах, рекомендованных ВАК.

Структура диссертации. Диссертация изложена на 232 страницах, состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы, включающего 278 источников, из них 25 на иностранных языках, 20 приложений. Работа содержит 15 таблиц и 37 рисунков.

Благодарности. Выражаю искреннюю благодарность научному руководителю к.б.н. И.Л. Бухариной за общее руководство работой; д.с.-х.н., профессору И.Ш. Фатыхову; д.б.н., профессору, зав. каф. общей экологии УдГУ В.В. Туганае-ву; главному специалисту-дендрологу отдела благоустройства и оформления Главного Управления градостроительства и архитектуры г. Ижевска Т.П. Ложкиной; д.б.н., профессору Н.В. Глотову и к.б.н. Л.В. Прокопьевой; к.б.н. Н.Ю. Сун-цовой; к.б.н. Т.М. Поварнициной; к.б.н. К.Е. Ведерникову; коллективу лаборатории агрохимии Ижевской ГСХА; студентке УдГУ М. Ермаковой.

Глава 1. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ РОЛЬ НАСАЖДЕНИЙ В УРБАНОСРЕДЕ И ВЛИЯНИЕ ТЕХНОГЕННОЙ НАГРУЗКИ НА ПРОЦЕССЫ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАСТЕНИЙ

В первой главе приводится характеристика экологической роли городских насаждений и особенностей жизнедеятельности древесных и травянистых растений в условиях урбаносреды (Кулагин, 1974; Илькун, 1978; Боговая, Теодорон-ский, 1990; Горышина, 1991; Чернышенко, 2001; Неверова, Колмогорова, 2003; Кавеленова, 2006; Бухарина, Поварницина, Ведерников, 2007).

Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ (г. ИЖЕВСК)

Дана характеристика физико-географического положения, природно-климатических условий г. Ижевска. Приведен анализ метеорологических условий периода исследований. Район исследований рассматривается как крупный промышленный центр. Наибольший вклад в загрязнение атмосферы города от стационарных источников вносят предприятия теплоэнергетики, металлургии и машиностроения. Автотранспорт является основным источником загрязнения атмосферного воздуха (Доклад..., 2005-2007; О состоянии..., 2006).

Глава 3. МЕТОДЫ И ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЙ

Объектом исследований являлись древесные и травянистые растения, произрастающие в городе Ижевске в составе различных экологических категорий насаждений: магистральные посадки (крупнейшие магистральные улицы Удмуртская и К. Либкнехта); санитарно-защитные зоны промышленных предприятий -

ОАО «Ижсталь», «Буммаш», являющихся основными загрязнителями города. В качестве зон условного контроля (ЗУК) выбраны территории Ботанического сада УдГУ (северная окраина города) и городского парка ландшафтного типа (ЦПКиО им. С.М. Кирова) (Краснощекова, 1987).

В районах исследования прбведена инвентаризация насаждений (Инструкция..., 2002) и заложены пробные площади (ПП), на которых проведены таксационные и геоботанические описания. Пробные площади закладывали регулярным способом (по 5-10 штук в каждом районе, размером не менее 0,25 га в зависимости от площади исследуемой категории насаждений) (Родин, Релизов, Базилевич, 1968; Гришина, Самойлова, 1971; Методические рекомендации..., 1981). В пределах ПП проведен отбор (по 10 растений каждого вида), нумерация учетных древесных растений и дана оценка их жизненного состояния (Николаевский, 1999). Согласно методике, по десятибалльной шкале оценивали: количество живых ветвей в кронах деревьев (Pj); степень облиственности крон (Рг); количество живых (без некрозов) листьев в кронах (Р3); среднее количество живой площади листа (Р4). После чего определяли суммарную оценку (максимально 40 баллов) состояния деревьев каждого вида. Для анализа физиолого-биохимических показателей из числа учетных, отобраны растения средневозрастного генеративного и хорошего (или удовлетворительного) жизненного состояния (Смирнова, Чистякова, Попа-тюк и др., 1990).

В пределах ПП располагали учетные площади (УП) размером 1 м2 для описания травостоя, их количество зависело от размеров насаждений, расположения изучаемых видов древесных растений, гетерогенности условий произрастания.

В районах закладки ПП провели отбор почвенных проб (смешанная проба, составленная из индивидуально взятых проб по способу конверта) (ГОСТ

17.4.3.01-83; Методические указания..., 1996; Методические рекомендации по оценке..., 1999).

Лабораторные исследования. В лаболаторных условиях определили агрохимические и физические свойства почвы: pHKci (ГОСТ 26483-91), рНнго (ГОСТ 17.54.01-84) (на приборе АНИОН-700), органическое вещество (гумус, %) - по методу Тюрина И.В. в модификации Симакова, аммонийный азот - фотоколоримет-рически (КФК - 2), нитраты - ионометрическим методом (МИКОН), обменный калий (ПФА - 354) и подвижные формы фосфора (КФК - 2) - по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО, плотность сложения и полевая влажность почв - по общепринятым методикам (Аринушкина, 1961; Практикум по агрохимии, 1987; Кузнецов, 1997). Анализ почв на содержание ионов натрия провели по ГОСТ

17.5.4.02-84; ГОСТ 26427-85 и хлора - по ГОСТ 17.5.4.02-84; ГОСТ 26425-85.

Во всех исследуемых районах в марте провели отбор проб и анализ снежного покрова: рН талой воды (ГОСТ 17.54.01-84), содержание в фильтрате нитратов (ГОСТ 29270-95), ионов натрия и хлора (ГОСТ 17.5.4.02-84), растворимых форм тяжелых металлов (Си, Cd, Pb, Zn, Mo, Ni) на вольтамперометрическом анализаторе «Ива-5». Фоновые образцы снега взяты на территории лесного массива, находящегося на расстоянии 60 км от г. Ижевска.

Анализ содержания основных элементов минерального питания в побегах древесных растений и их зольность проводили в период начала активной вегетации (май-июнь) и в период начала расцвечивания листьев и листопада (сентябрь-

октябрь), отбирая верхушечные вегетативные удлиненные побеги с нижней трети кроны деревьев южной экспозиции. В травостое в августе анализировали содержание элементов минерального питания в надземных частях и корневых системах. Растительные пробы подвергали мокрому озолению. Азот определяли фотоколориметрическим методом с использованием реактива Несслера; фосфор - по Труо-гу-Мейеру; калий - методом пламенной фотометрии (Руководство по..., 1982). Расчет содержания элементов проводили в % абс. сух. массы. Зольность определяли по общепринятой методике (Практикум по агрохимии, 1987).

Зимостойкость почек на годичном побеге (по 10 побегов с южной экспозиции кроны у каждого учетного растения) оценивали в марте по 6-балльной шкале (Пашкина, 2002).

Интенсивность фотосинтеза (ИФ) определяли бескамерным методом (Быков, 1974), который позволяет рассчитывать интенсивность процесса по количеству углеводов, образующихся в листьях на каждый грамм их исходного содержания (мгт'-ч'1). Определение водоудерживающей способности (ВС) проводили весовым методом (Николаевский, 2002). Анализ проводили трижды в течение вегетации.

В исследуемых насаждениях проведены учеты чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ) травянистого покрова (Физиология и биохимия растений, 2000).

Пылеудерживающую способность растений определяли по методике JI.M. Кавеленовой, Л.В. Кведер (2006), устанавливая количество растворимых и нерастворимых пылевых частиц на единицу площади листа, применяя раствор поверхностно-активного вещества Синтамид-5. Площадь листьев находили контурно-весовым методом (Карманова, 1976).

Повторность всех физиолого-биохимических анализов трехкратная.

Фертильность пыльцы определяли йодным методом, отличающимся быстротой, доступностью, не токсичностью применяемых реактивов (Паушева, 1970).

Анализы проводили в лаборатории физиологии и биохимии растений и лаборатории агрохимического анализа ФГОУ ВПО «Ижевская ГСХА».

Содержание химических элементов (Zn, Си, Mn, Mo, Со, Cd, Ni, Cr, Pb) в почве и золе растений (отбор проб был проведен в сентябре в соответствии с ГОСТ 17.4.4.02-84) определяли методом атомно-эмиссионной спектрометрии на базе аккредитованной лаборатории экологического контроля Казанского государственного университета (РОСС RU.0001.510958).

Обработка результатов. Математическую обработку материалов провели с применением статистического пакета «Statistica 5,5». Для интерпретации полученных материалов использовали методы описательной статистики и дисперсионный многофакторный анализ (по перекрестно-иерархической схеме, при последующей оценке различий методом множественного сравнения LSD-test).

В главе дана эколого-биологическая характеристика изученных видов растений.

Глава 4. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ НАСАЖДЕНИЙ Г. ИЖЕВСКА

4.1 Характеристика зеленых насаждений в районах исследования

При написании данного раздела использованы фондовые материалы Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Ижевска, Докладов об экологи-

ческой обстановке в г. Ижевске в 2005-2007 гг., Генерального плана Ижевска (2005), монографии И.Л. Бухариной, Т.М. Поварнициной, К.Е. Ведерникова (2007), отчетов по выполнению научно-исследовательских тем по экологической оценке состояния городских насаждений, проведенных в рамках контрактов с Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды УР.

Проведено описание травостоя в насаждениях и выделены виды, являющиеся преобладающими (ежа сборная (Dactylis glomerata L.) и кострец безостый (Вго-mopsis inermis (Leyss) Holub)).

Анализ состояния насаждений показал, что наиболее острыми проблемами озеленения города являются: 1) сокращение площади насаждений; 2) старение зеленого фонда города; 3) не восполнение потерь от вырубки деревьев и кустарников компенсационным озеленением; 4) отсутствие плана озеленения и системы мониторинга состояния насаждений.

4.2 Оценка жизненного состояния древесных растений

В районах исследования проведена оценка жизненного состояния (ЖС) видов древесных растений, преобладающих в насаждениях. Жизненное состояние оценивалось по состоянию ассимиляционного аппарата, обладающего высокой чувствительностью к уровню загрязнения (Николаевский, 1999). Определяли суммарную оценку (максимально 40 баллов) состояния деревьев каждого вида и проводили распределение деревьев по шкале категорий: 39-40 баллов — хорошее состояние; 35-38 - удовлетворительное; менее 35 баллов - ослабленные растения. Высокие баллы жизненного состояния характерны для березы повислой и клена ясенелистного.

4.3 Экологическая характеристика условий произрастания растений

На растительные организмы в условиях городской среды оказывает влияние не только уровень техногенного загрязнения, а целый комплекс факторов. В связи с этим нами составлена экологическая характеристика условий произрастания изучаемых видов растений. При ее составлении использованы материалы зонирования города по уровню загрязнения почв и воздуха (данные Геоэкологической лабораторий Удмуртского государственного университета; материалы Удмуртского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (УЦГМС); Стурман, Гагарин, 2002; Стурман, Загребина, 2002; Бухарина, Поварницина, Ведерников, 2007), результаты исследований почв и снежного покрова города, проведенных Н.Г. Рыловой (2003), а также оригинальные материалы анализов образцов почв и снежного покрова, отобранных нами в местах произрастания учетных растений.

В санитарно-защитных зонах и особенно вдоль магистралей наблюдается высокий уровень загрязнения почв, снежного покрова и более высокие значения суммарного индекса загрязнения атмосферы по сравнению с пригородной и парковой зонами (4,53-6,10). Агрохимические и физические свойства почв в этих районах также существенно отличаются от зон условного контроля: возрастают значения рН (до 7,58), изменяется содержание элементов минерального питания, снижается влажность почв (с 40 до 13%). В магистральных посадках для почв характерно довольно высокое содержание ионов натрия и хлора, а также органических веществ. Относительно низкая степень техногенной нагрузки характерна для пригородной и парковой зон, которые выбраны нами в качестве зон условного

контроля. Сложная экологическая обстановка характерна для санитарно-защитных зон предприятий «Ижсталь», «Буммаш», а наиболее неблагоприятная - складывается вдоль магистралей.

Глава 5. ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАСТЕНИЙ В НАСАЖДЕНИЯХ РАЗНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ КАТЕГОРИЙ

В главе представлен анализ физиологических показателей березы повислой (Betula pendula Roth.) и клена ясенелистного (Acer negundo L.), отличающихся наиболее высокими баллами жизненного состояния (по показателям ассимиляционного аппарата), а также костреца безостого и ежи сборной, доминирующих в травостое исследуемых насаждений.

5.1 Ассимиляционная активность растений

Значимым показателем функционального состояния растений является ассимиляционная активность. Дисперсионный многофакторный анализ результатов исследований 2006 г. показал, что на интенсивность фотосинтеза (ИФ) древесных растений достоверное влияние оказали условия места произрастания, сроки вегетации и их взаимодействие (Р < 1,3-10"4), аналогично взаимодействие видовых особенностей и условий мест произрастания (Р = 3,52-10"3), а также взаимодействие всех изучаемых факторов (Р = 3,38-Ю"4). В период активной вегегации растений этот год был довольно благоприятным по метеорологическим условиям, отличался умеренной влажностью и стабильными температурами, незначительно превышающими среднемноголетние значения.

В июне у березы повислой показатель ИФ в насаждениях СЗЗ промышленных предприятий выше (на 34,57 при Р = 2,02-Ю'7), а в магистральных посадках -ниже (на 25,98 при Р = 4,91-Ю"5), чем в зонах условного контроля (12,70 мгг"'-ч"') (рис. 1). В июле и августе достоверные различия у растений, произрастающих в разных типах насаждений, отсутствуют. В магистральных посадках достоверное повышение показателя ИФ наблюдается лишь в августе. У клена ясенелистного в июне ИФ в насаждениях санитарно-защитных зон превосходит зоны условного контроля (на 17,74 мгт"'-ч"', при Р = 4,2910"3), в июле - достоверных показателей у особей в разных типах насаждений не выявлено. В августе ассимиляционная активность растений в насаждениях промышленных зон и магистральных посадках значительно выше, чем в парковой зоне.

По обобщенным данным самая высокая интенсивность фотосинтеза у древесных растений наблюдалась в насаждениях СЗЗ промышленных предприятий (17,24 мгт'-ч"1), тогда как в магистральных посадках этот показатель не имел достоверных различий с зонами условного контроля. Ассимиляционная активность древесных растений наиболее высока в период завершения формирования листового аппарата (июнь), в сравнении с последующими месяцами (на 7,36 и 10,83 мгт'-ч"1 соответственно).

В 2007 г. в период вегетации растений отмечены обильное выпадение осадков, превышающее среднемноголетние данные, и температуры ниже нормы. Дисперсионный многофакторный анализ показал, что на интенсивность фотосинтеза в этом году достоверное влияние оказали сроки вегетации, а также взаимодействие видовых особенностей и условий мест произрастания (Р < 0,033).

Рис. 1 - Динамика интенсивности фотосинтеза у березы повислой и клена ясенелистного, произрастающих в насаждениях различных функциональных зон

(г. Ижевск, 2006)

Примечание: ЗУК - зоны условного контроля; СЗЗ - насаждения санитарно-защитных зон промышленных предприятий; Магистрали - магистральные посадки.

По обобщенным данным самые низкие показатели ИФ наблюдались в июне (4,75 мгг'-ч-1).

У березы повислой резкое снижение ассимиляционной активности наблюдалось в магистральных посадках (на 3,41 и 2,40 мгг'-ч"1 ниже, чем в зонах условного контроля и СЗЗ промышленных предприятий соответственно). Клен ясенелист-ный в разных условиях произрастания достоверных различий по изучаемому показателю не имел.

На интенсивность фотосинтетической деятельности травянистых растений в 2006 г. достоверное влияние оказали видовые особенности, условия места произрастания, срок вегетации и взаимодействие этих факторов (Р < 0,006).

Интенсивность фотосинтеза у костреца безостого в среднем составляет 21,99 мгг'-ч"1, что значительно выше, чем у ежи сборной (6,84).

По обобщенным данным у изученных видов травянистых растений интенсивность ассимиляции в течение вегетации меняется следующим образом: наибольшие показатели установлены в июне (38,86), а самые низкие - в августе (-5,87 мг-г"'-ч"'), аналогичную динамику показателя фотосинтеза мы установили и для изученных видов древесных растений.

В июне у обоих видов, произрастающих во всех типах насаждений, показатели ИФ наиболее высоки, хотя у ежи сборной они выше в магистральных посадках, а у костреца безостого - в зонах условного контроля. Видовые особенности ассимиляционной деятельности изученных видов начинают проявляться с июля: у ежи сборной она снижается во всех типах насаждений, а у костреца безостого лишь в зонах условного контроля и магистральных посадках (рис. 2). В августе во всех типах насаждений для ежи сборной характерен отрицательный баланс ассимиляции. А кострец безостый отличается достаточно высокой ИФ в магистральных посадках.

Рис. 2 - Динамика интенсивности ассимиляции у ежи сборной и костреца безостого, произрастающих в различных функциональных зонах (г. Ижевск, 2006) Примечание: ЗУК - зоны условного контроля; СЗЗ - насаждения санитарно-защитных зон промышленных предприятий; Магистрали - магистральные посадки.

В 2007 г., характеризующемся обилием осадков и температурами ниже нормы в период вегетации растений, достоверное влияние на интенсивность фотосинтеза оказали видовые особенности, условия места произрастания и сроки вегетации (Р < 0,023). Влияние взаимодействия изучаемых факторов статистически не доказано.

Самые высокие показатели ИФ в этот год наблюдались у ежи сборной (9,81 мгт'-ч'1), по сравнению с кострецом безостым (8,35 мг-г"'-ч"1).

По обобщенным данным наиболее низкой ассимиляционная активность у трав оказалась в насаждениях СЗЗ промышленных предприятий, а самой высокой -в ЗУК, что является следствием накопленного эффекта действия уровня загрязнения и неблагоприятных погодных условий. Наиболее высоких значений фотосинтез у изученных видов достиг в июле.

Наряду с определением интенсивности фотосинтеза ведущих древесных пород и доминирующих травянистых растений мы определили чистую продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) травостоя в изучаемых типах насаждений. Наиболее низкой она оказалась в магистральных посадках и в среднем составила 0,66 г(м"2-сут."'), против 5,48 в зонах условного контроля.

Опираясь на полученные данные, можно заключить, что как у трав, так и у древесных растений наиболее высоких значений фотосинтез достигает в июне-июле. Уровень интенсивности ассимиляции зависит от метеорологических условий года, в которых реализуются биологические возможности вида.

5.2 Водоудерживающая способность листьев растений Для нормального функционирования листового аппарата важное значение имеет его способность удерживать влагу в условиях стресса. Высокая водоудерживающая способность (ВС) листьев наблюдалась у березы повислой в магистральных посадках. Клен ясенелистный, произрастающий в разных типах насаждений, существенных отличий по данному показателю не имел.

У травянистых растений достоверное влияние на водоудерживающую способность оказывает взаимодействие видовых особенностей и срока вегетации (Р = 0,004). Этот показатель достоверно снижается лишь у ежи сборной в конце ассимиляционного периода.

Обобщение результатов наблюдений за весь период вегетации растений показало, что ВС листьев ежи сборной значительно ниже, чем у костреца безостого. Это дает основание сделать вывод о высокой адаптивной способности водообмена костреца безостого, отличающегося более высокими показателями ассимиляционной активности. У березы повислой усиление водоудерживающей способности листьев в насаждениях с интенсивной техногенной нагрузкой совпадает со снижением их ассимиляционной активности. Листья клена ясенелистного по потере воды не имеют различий в разных условиях произрастания. При среднем уровне водоудерживающей способности листьев у этого вида наблюдаются более высокие, по сравнению с березой повислой, показатели интенсивности фотосинтеза.

5.3 Пылеудерживающая способность растений

Пылеудерживающая способность является важным показателем средоулуч-шающей функции растений. Анализ пылеудержания листьями изученных видов в связи с условиями места произрастания показал, что у березы повислой, произрастающей в насаждениях СЗЗ промышленных предприятий, листья имеют самую низкую способность аккумулировать растворимую фракцию пыли. У клена ясенелистного в этом же типе насаждений листья, наоборот, удерживают максимальное количество растворимых пылевых частиц (44,74 г/м2, при Р = 6,16-10"3).

Листья березы повислой минимально аккумулируют нерастворимые пылевые частицы как в магистральных посадках (10,36, при Р = 2,18-10 ), так и в насаждениях СЗЗ промышленных предприятий (13,53, при Р = 3,8-10"5, в ЗУК -27,46 г/м2). Но тем не менее показатели пылеудержания березы повислой выше, чем у клена ясенелистного, который в этих типах насаждений имеет невысокие показатели (3,76 и 5,56 г/м2 соответственно).

Таким образом, в целях пылеочищения атмосферного воздуха эффективно использование как березы повислой (задерживающей нерастворимые частицы пыли), так и клена ясенелистного, отличающегося высокими показателями аккумуляции растворимой фракции пыли, особенно в насаждениях СЗЗ промышленных предприятий.

На листьях ежи сборной осаждается больше нерастворимых частиц пыли (29,23), в сравнении с кострецом безостым (21,47 г/м2). При этом для последнего более характерно осаждение растворимых пылевых частиц и составляет 182,65, тогда как у ежи сборной - 134,41 г/м2.

Следует отметить, что у изученных видов древесных и травянистых растений самая низкая способность удерживать нерастворимые пылевые частицы наблюдается в магистральных посадках. Установлено, что листья растений, имеющие меньшую площадь поверхности (мелколиственные породы), в большей степени удерживают нерастворимые частицы пыли, в то время как древесные растения с крупными размерами листовых пластинок отличаются более высокой аккумуляцией растворимой фракции пыли.

5.4 Формирование генеративных структур у травянистых растений

В зависимости от силы экологического стресса виды реализуют свои адаптивные стратегии, преимущественно развивая вегетативные или генеративные структуры. Значительное снижение высоты генеративных побегов у ежи сборной наблюдается в насаждениях санитарно-защитной зоны предприятия «Ижсталь» при этом их плотность стояния существенно возрастает. У костреца безостого в

изучаемых районах существенной разницы в показателе высоты побега и густоте генеративного стеблестоя не наблюдается.

Показателем качества пыльцы растений является их фертильность. В 2006 г. средние показатели фертильности пыльцы костреца безостого оказались существенно выше (72,42), чем у ежи сборной (56,10%), при Р = 5,06-Ю"7. При этом у последней ее снижение наблюдалось как в СЗЗ промышленных предприятий, так и магистральных посадках (на 44,16 и 25,32 соответственно, в ЗУК = 79,26%). В последующий год у ежи сборной достоверный рост стерильной пыльцы (на 20,49%) наблюдается лишь в магистральных насаждениях, по сравнению с ЗУК (22,47%) (рис. 3). У костреца безостого достоверные различия в качестве пыльцевых зерен в изучаемых типах насаждений наблюдались лишь при произрастании растений в условиях высокой влажности почв (2007 г.), когда гипоксический стресс затрудняет ростовые процессы этого корневищного злака.

ежа сборная кострец безостый

а зоны условного контроля

□ санитарно-защ итые зоны промышленных предприятий в магистральные посадки

Рис. 3 - Фертильность пыльцы ежи сборной и костреца безостого в зависимости от условий места произрастания, % (г. Ижевск, 2006-2007 гг.)

Таким образом, у ежи сборной прослеживается четкая закономерность изменения качества пыльцевых зерен при усилении степени техногенной нагрузки, поэтому показатель фертильности пыльцы у данного вида можно рекомендовать как информативный для оперативного мониторинга состояния городской среды. В городской среде у изученных видов наблюдаются индивидуальные адаптивные реакции в формировании генеративных побегов. Кострец безостый в разных условиях произрастания в черте города не имеет существенных различий биометрических показателей побегов. А у ежи сборной в условиях напряженной техногенной нагрузки происходит укорачивание генеративных побегов, в то же время возрастает их плотность стояния.

ГЛАВА 6. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ СОСТАВА ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ В СТРУКТУРНЫХ ЧАСТЯХ РАСТЕНИЙ

Особенности формирования состава и динамики химических элементов в структурных частях растений рассмотрены нами на примере травянистого покрова и шести видов древесных растений: березы повислой, клена ясенелистного, липы мелколистной (Tilia cordata Mill.), тополя бальзамического (Populus balsamifera L.), рябины обыкновенной (Sorbus aucuparia L.) и караганы древовидной (Caragana ar-borescens Lam.), преобладающих в изучаемых типах насаждений.

6.1 Особенности распределения основных элементов минерального питания

в побегах растений

Для роста побега в последующий вегетативный год большое значение имеет отток элементов минерального питания из листьев в стеблевую часть побега в осенний период.

Динамика основных элементов минерального питания видоспецифична. У березы повислой, произрастающей в разных типах насаждений, концентрация основных элементов минерального питания в побегах достоверных различий не имеет (рис. 4). У липы мелколистной - увеличивается лишь содержание калия в магистральных посадках, а у клена ясенелистного - напротив, происходит уменьшение концентрации калия у особей, произрастающих, как в насаждениях промышленных зон, так и магистральных посадках. В условиях интенсивной техногенной нагрузки в побегах тополя бальзамического отмечено снижение количества азота. У рябины обыкновенной содержание фосфора увеличивается в насаждениях СЗЗ промышленных предприятий и снижается в магистральных посадках. Для караганы древовидной характерны более низкие концентрации азота и калия в насаждениях промзон и высокие - в магистральных посадках.

У большинства видов в начале раскрашивания листьев концентрация азота в побегах значительно выше, чем в период листопада, за исключением липы мелколистной, у которой существенных различий не наблюдается. Содержание фосфора в побегах в период листопада значительно сокращается, по сравнению с периодом начала расцвечивания листьев. У ряда видов идет постепенное снижение содержания этого элемента в период от начала раскрашивания листьев до завершения листопада (береза повислая, клен ясенелистный, липа мелколистная), а у других видов отток фосфора приурочен лишь к концу листопада (тополь бальзамический и кара-гана древовидная). У рябины обыкновенной содержание фосфора в побегах в этот период достоверно не меняется.

Анализируя результаты проведенных исследований, можно заключить, что условия техногенной среды нарушают соотношение основных элементов минерального питания в побегах растений - проявляющееся в повышении концентраций азота и калия, в тоже время снижении фосфора. Нарушается и физиологический отток элементов из листьев в стеблевую часть побега в осенний период, что может быть причиной изменений процессов роста и ускорения старения древесных растений в условиях урбаносреды. Процессы оттока основных элементов ви-доспецифичны.

На примере травостоя насаждений установлено, что корневая система трав отличается более низким содержанием азота, фосфора и калия по сравнению с

надземной частью, хотя имеется тенденция к увеличению концентрации азота и фосфора в корнях по мере усиления техногенной нагрузки. Самое низкое содержание азота и фосфора, а калия, напротив, — более высокое, зафиксировано в корневой системе травянистых растений в пригородной зоне.

Рис. 4 - Содержание в побегах изучаемых видов растений, произрастающих в разных типах насаждений (г. Ижевск)

6.2 Зимостойкость почек на годичном приросте древесных растений

Мы исходили из предположения, что нарушение баланса основных элементов минерального питания может повлиять на зимостойкость побегов древесных растений. Результаты анализов показали, что в насаждениях санитарно-защитной зоны предприятия «Ижсталь» возрастает число почек побега с признаками слабого повреждения, в то время как количество сильно поврежденных почек, наоборот, снижается на 34%, что можно связать с повышенной температурой в данном районе за счет выбросов предприятий. В магистральных посадках на 24% сокращается число почек без признаков повреждения в зимний период, но возрастает их количество, характеризующееся степенью повреждения 2-3 балла. 6.3 Динамика зольности и содержание тяжелых металлов в побегах растений

Определение зольности является важным показателем химического состава, т. к. по его параметрам можно судить о накоплении макроэлементов. Проведенные исследования показали, что в условиях повышенной техногенной нагрузки зольность побегов, как его стеблевой части, так и листьев, у большинства изученных видов древесных растений увеличивается. Отмеченную особенность нельзя объяснить благоприятным режимом минерального питания, скорее всего это результат накопления (аккумуляции) ряда элементов в растениях, в результате поглощения загрязняющих веществ, либо - результат нарушения обменных процессов (например, нарушение оттока элементов из листьев в побеги в осенний период).

В начале активной вегетации (июнь) надземные части травянистых растений, произрастающих в разных типах насаждений, по показателю зольности достоверных различий не имели. А в осенний период наибольшей зольностью харак-

СЗЗ Магистральны ромышленны: посадки предприятий

в Карагана древовидная ■ Рябина обыкновенная пТополь бальзамический иЛипа мелколистная и Клен ясенепистный □ Береза повислая_

теризуется травостой насаждений СЗЗ промышленных предприятий (11,90) и магистральных посадок (11,88), по сравнению с зонами условного контроля (9,12%).

Тяжелые металлы влияют на синтез и функции многих активных соединений. Интенсивность поглощения элементов оценивали по коэффициенту биологического поглощения КБП, который рассчитывали как частное от деления содержания микроэлемента в золе на его содержание в корнеобитаемом слое почвы. Установлено, что высокие значения коэффициента биологического поглощения характерны лишь для биогенных металлов (2л, Си, Мп и Мо).

ГЛАВА 7. РЕЙТИНГОВАЯ ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ И ПРИРОДНОГО ПОТЕНЦИАЛА ИЗУЧЕННЫХ ВИДОВ РАСТЕНИЙ В НАСАЖДЕНИЯХ

ГОРОДА

Экспертная оценка устойчивости и уровня физиолого-биохимических процессов у изученных видов выявила тенденцию к снижению рейтинговых баллов у березы повислой в насаждениях СЗЗ промышленных предприятий, и особенно, в магистральных посадках, за счет снижения интенсивности фотосинтеза и пыле-удерживающей способности. У клена ясенелистного установлено примерно одинаковое количество баллов рейтинга во всех изучаемых типах насаждений (за счет более высоких показателей интенсивности ассимиляции и водоудерживающей способности в зонах условного контроля; в насаждениях СЗЗ промышленных предприятий - пылеудерживаюшей способности; в магистральных посадках - ИФ и пылеудерживающей способности растворимых частиц). У ежи сборной рейтинговые баллы в магистральных посадках невысокие за счет низких показателей водоудерживающей и пылеудерживающей способности. У костреца безостого рейтинг стабилен, из-за увеличения в промышленных зонах - ИФ и ВС, а в магистральных посадках - высоких показателей аккумуляции растворимых частиц пыли (рис. 5).

Рис. 5 - Рейтинговая оценка состояния изученных растений, произрастающих в разных типах насаждений г. Ижевска Примечание: ИФ - интенсивность фотосинтеза; ВС - водоудерживающая способность листьев; ПС„.р. - способность листьев удерживать нерастворимые частицы пыли; ПСРР - способность листьев удерживать растворимые частицы пыли.

На основании полученных физиолого-биохимических показателей мы рассчитали природный потенциал (Пп) древесных и травянистых растений в насаждениях города (Голубева, 2004).

И у древесных, и у травянистых растений магистральных посадок природный потенциал значительно снижается по сравнению с насаждениями СЗЗ промышленных предприятий, в среднем на 23%.

На основании проведенной рейтинговой оценки при реконструкции насаждений с высокой техногенной нагрузкой можно рекомендовать использование изученных видов, березы повислой и клена ясенелистного, из-за высокой ассимиляционной активности и пылеудерживающей способности листьев. Показатель фертильности пыльцы у ежи сборной можно рекомендовать как информативный при оперативном мониторинге, т. к. в условиях техногенной среды происходит снижение качества пыльцевых зерен.

ВЫВОДЫ:

1. Насаждения санитарно-защитных зон промышленных предприятий и магистральных посадок по структуре и площадям не соответствуют принятым нормативам, нуждаются в реконструкции. Их видовой состав включает 25 видов деревьев и кустарников, преобладающими являются шесть видов береза повислая (Betulapendula Roth.), клен ясенелистный (Acer negundo L.), липа мелколистная (Tilia cordata Mill.), тополь бальзамический (Populus balsamif-era L.), рябина обыкновенная (Sorbus aucuparia L.), карагана древовидная (Caragana arborescens Lam.). Наибольшие баллы жизненного состояния имеют береза повислая и клен ясенелистный. В целом в насаждениях города преобладают древесные растения удовлетворительного состояния. В травянистом покрове доминируют ежа сборная и кострец безостый.

2. Интенсивность фотосинтеза у изученных древесных и травянистых растений зависит от метеорологических условий и уровня загрязнения среды. В благоприятные по метеоусловиям годы максимальные значения ИФ установлены в июне, тогда как в годы с температурами и осадками, существенно отклоняющимися от нормы, наблюдаются в июле - августе. У клена ясенелистного в условиях техногенной нагрузки интенсивность фотосинтеза возрастает, а у березы повислой, наоборот, резко снижается. У представителей травянистого покрова - ежи сборной и костреца безостого - в насаждениях сани-тарно-защитных зон промышленных предприятий и магистральных посадках интенсивность фотосинтеза лишь в благоприятные по метеорологическим условиям годы превосходит зоны условного контроля.

У березы повислой высокая водоудерживающая способность (ВС) листьев в условиях интенсивной техногенной нагрузки совпадает со снижением ассимиляционной активности, у клена ясенелистного, обладающего более высокими показателями интенсивности фотосинтеза, отмечаются средние показатели ВС листьев. Аналогичная связь между интенсивностью фотосинтеза и водоудерживающей способностью листьев наблюдается у костреца безостого, а у ежи сборной установлена обратная зависимость.

В магистральных посадках низкая способность удерживать нерастворимые пылевые частицы характерна для всех изученных видов. Установлено, что

древесные растения, имеющие меньшую площадь листовой поверхности, в большей степени удерживают нерастворимые частицы пыли, в то время как, обладающие крупными листовыми пластинками, отличаются более высокой аккумуляцией растворимой фракции пыли. Листья ежи сборной в большей степени осаждают нерастворимую, а костреца безостого, наоборот, растворимую фракцию пылевых частиц.

3. У ежи сборной в городской среде достоверно изменяются генеративные структуры. В условиях интенсивной техногенной нагрузки снижается фер-тильность пыльцы, укорачиваются генеративные побеги, возрастает их плотность произрастания. Кострец безостый проявляет достаточно высокую устойчивость качества пыльцевых зерен, и его снижение наблюдается лишь в отдельные годы в условиях повышенной влажности. Достоверных изменений размеров и плотности генеративных побегов у этого вида не выявлено.

4. Высокие концентрации азота, фосфора и калия установлены в побегах клена ясенелистного, тополя бальзамического; калия и азота - караганы древовидной. Интродуцированные виды отличаются более высоким содержанием азота и калия. В условиях техногенной нагрузки содержание азота в побегах растений снижается в ряду ЗУК - СЗЗ промышленных предприятий - магистральные посадки, калия - лишь в насаждениях СЗЗ промышленных предприятий. У большинства изученных видов листья значительно превосходят стебли по содержанию азота.

Условие техногенной среды нарушают баланс основных элементов минерального питания и динамику их физиологического оттока из листьев в стеблевую часть побегов в осенний период. В условиях техногенной нагрузки увеличивается зольность побегов древесных растений. У клена ясенелистного в насаждениях СЗЗ промышленных предприятий и магистральных посадках обнаружены избыточные концентрации меди и никеля.

Во всех типах насаждений корневые системы травянистых растений отличаются более низким содержанием азота, фосфора и калия по сравнению с надземными органами.

В насаждениях специального" назначения у растений обнаружены избыточные и превышающие нормальные концентрации никеля, хрома, молибдена и кадмия, повышена зольность. Во всех функциональных зонах города отмечено избыточное содержание хрома в листьях. Высокие значения коэффициента биологического поглощения характерны лишь для биогенных металлов Си, Мп и Мо).

5. В магистральных посадках растения имеют наиболее низкий природный потенциал. В насаждениях СЗЗ промышленных предприятий, и особенно, в магистральных посадках береза повислая имеет более низкие баллы рейтинговой оценки, по сравнению с насаждениями зон условного контроля, за счет снижения интенсивности фотосинтеза и пылеудерживающей способности листьев. Клен ясенелистный во всех изучаемых типах насаждений оценен примерно одинаковым количеством баллов (в основном за счет высоких показателей интенсивности ассимиляции). Из представителей травянистого покрова ежа сборная имеет невысокие баллы рейтинга в магистральных посадках за счет резкого снижения показателей водоудерживающей и пылеудер-

живающей способности. У костреца безостого уровень рейтинговых баллов стабилен во всех типах насаждений.

Список работ, опубликованных в рецензируемых научных журналах, рекомендуемых ВАК

1. Бухарина И.Л., Поварницина Т.М., Ведерников К.Е., Двоеглазова A.A. К вопросу об особенностях метаболизма основных элементов минерального питания у древесных растений в урбанизированной среде // Вестник Саратовского государственного аграрного университета им. Н.И. Вавилова. - № 1. Вып. 2. - Саратов, 2007. - С. 18-23.

2. Бухарина И.Л., Ведерников К.Е., Двоеглазова АЛ. Оценка экологического потенциала насаждений зеленой зоны Ижевска и возможные пути решения проблемы оптимизации городской среды // Известия Самарского научного центра РАН. - № 4. Т. 9. - Самара, 2007. - С. 1061-1067.

Статьи в сборниках международных и Всероссийских конференций

1. Бухарина И.Л., Двоеглазова A.A. К вопросу о средорегулирующей роли древесных насаждений в условиях урбаноэкосистем // Реализация Стратегии устойчивого развития города Ижевска: опыт и проблемы: матер, межрег. науч.-практ. конф. - Ижевск: Ижевская республиканская типография, 2005. -С. 158-159.

2. Бухарина И.Л., Двоеглазова A.A. Видовой состав травянистых декоративных растений, используемых в озеленении города // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: матер. Всерос. науч. конф. - Йошкар-Ола: МарГУ, 2006.-С. 89-90.

3. Ведерников К.Е., Бухарина И.Л., Двоеглазова A.A. Изучение состояния и средорегулирующего потенциала древесных и травянистых растений крупного промышленного центра (на примере Ижевска) // Экологические проблемы промышленных городов: сб. науч. трудов Всерос. науч. конф. - Саратов: ООО «Фиеста-2000», 2007. - С. 38-41.

4. Поварницина Т.М., Двоеглазова A.A., Бухарина И.Л. Влияние техногенной среды на водоудерживающую способность листьев и зольность древесных растений // Актуальные проблемы безопасности жизнедеятельности: интеграция науки и практики: матер, межрегион, науч.-пракг. конф. - Ставрополь: СГУ, 2006. -С. 93-96.

5. Двоеглазова A.A., Бухарина И.Л. Влияние городской среды на показатели фотосинтеза травянистого покрова (на примере Ижевска) // Молодые ученые в реализации национальных проектов: матер. Всерос. науч.-практ. конф. Т.1. - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2006. - С. 161-165.

6. Двоеглазова A.A. Физиологические особенности адаптации костра безостого и ежи сборной к условиям городской среды (на примере Ижевска) // Экология и безопасность жизнедеятельности промышлснно-транспортных комплексов: сб. науч. трудов междунар. науч.-практ. конф. - Тольятти: 11 У, 2007. — С. 158-163.

7. Двоеглазова A.A., Бухарина И.Л. Содержание зольных элементов в побегах древесных растений в условиях городской среды // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: матер. Всерос. науч. конф. - Пущино, 2008. -С. 411-412.

8. Двоеглазова A.A. Зависимость морфологических показателей ежи сборной и костреца безостого от условий произрастания (на примере города Ижевска) // Научный потенциал - аграрному производству: матер. Всерос. науч.-практ. конф. T.I. - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2008. - С. 240-244.

9. Двоеглазова A.A. Влияние техногенной нагрузки на вегетативные и генеративные структуры DACTYLIS GLOMERATA L. и BROMOPSIS INERMIS (LEYSS) HOLUB. (на примере г. Ижевска) // Современное состояние и пути развития популедионной биологии: матер. Всерос. популяц. семин. -Ижевск: КнигоГрад, 2008. - С. 249-251.

Подписано в печать 22.12.08 г. Формат 60 х 84/16. Усл. печ. л 1,2. Уч.-изд. л. 0,9 Тираж 100 экз. Заказ № 375.

ФГОУ ВПО «Ижевская ГСХА» 426069, г. Ижевск, ул. Студенческая, 11

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Двоеглазова, Анна Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ РОЛЬ НАСАЖДЕНИЙ В УРБАНОСРЕДЕ И ВЛИЯНИЕ ТЕХНОГЕННОЙ НАГРУЗКИ НА ПРОЦЕССЫ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАСТЕНИЙ.

1.1 Экологическая роль насаждений в урбаносреде.

1.2 Особенности жизнедеятельности древесных и травянистых растений в условиях городской среды.

1.2.1 Влияние городской среды на ассимилирующую активность и водообмен растений.

1.2.2 Аккумулирующая способность растений в урбаносреде.

1.2.3 Особенности формирования вегетативных и генеративных органов у растений, произрастающих в условиях урбаиосреды.

Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ г. ИЖЕВСК).

2.1 Природно-климатические условия района исследований.

2.2 Метеорологические условия в годы исследований.

2.3 Ижевск, как крупный промышленный центр.

Глава 3. МЕТОДЫ И ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Методы исследований.

3.2 Эколого-биологическая характеристика изучаемых видов древесных и травянистых растений.

Глава 4. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ НАСАЖДЕНИЙ Г. ИЖЕВСКА.

4.1 Характеристика зеленых насаждений в районах исследования.

4.2 Оценка жизненного состояния древесных растений.

4.3 Экологическая характеристика условий произрастания растений.

Глава 5. ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАСТЕНИЙ В НАСАЖДЕНИЯХ РАЗНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ КАТЕГОРИЙ.

5.1 Ассимиляционная активность растений.

5.2 Водоудерживающая способность листьев растений.

5.3 Пылеудерживающая способность растений.9С

5.4 Формирование вегетативных и генеративных структур у травянистых растений.

Глава 6. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ СОСТАВА ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ В СТРУКТУРНЫХ ЧАСТЯХ РАСТЕНИЙ.

6.1 Особенности распределения основных элементов минерального питания в побегах растений.

6.2 Зимостойкость почек древесных растений.

6.3 Динамика зольности и содержания тяжелых металлов в побегах растений.

Глава 7. РЕЙТИНГОВАЯ ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ И ПРИРОДНОГО ПОТЕНЦИАЛА ИЗУЧАЕМЫХ

РАСТЕНИЙ В НАСАЖДЕНИЯХ ГОРОДА.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Эколого-биологические особенности древесных и травянистых растений в насаждениях урбаноэкосистемы крупного промышленного центра"

Актуальность темы. Проблемы экологической оптимизации городской среды в условиях высоких темпов урбанизации весьма актуальны. Интенсивное развитие современных городов (в том числе Ижевска) предъявляет определенные требования к подбору ассортимента растений, обладающих высоким уровнем эколого-адаптивных реакций, к организации зеленых насаждений, являющихся основным средоулучшающим фактором урбаносреды.

К настоящему времени достаточно основательно изучено действие отдельных загрязнителей на растительный организм (Илькун, 1971, 1978; Кулагин, 1974; Тарабрин, 1974; Антипов, 1979; Гудериан, 1979; Николаевский, 1979, 2002; БаБэкг, 1976 и др.). Но указанные исследования не дают полной -картины влияния городской среды, с ее комплексным воздействием, в том числе микроклиматом и совокупностью техногенных загрязнителей, на жизнедеятельность растений, имеющих продолжительный онтогенез.

Задачи исследования: 1. Дать анализ состояния насаждений в районе исследований.

3. Изучить динамику и содержание химических элементов в структурных частях растений в условиях техногенной среды.

Защищаемые положения:

1. В условиях урбаносреды интенсивность фотосинтеза, водоудерживающая и пылеудерживающая способности листьев древесных и травянистых растений, произрастающих в разных типах насаждений, имеют видовую специфику.

3. Изменение морфологии и качества генеративных структур у растений в урбаносреде. Возможность использования этих показателей в оперативном мониторинге городской среды.

Организация исследований Работа выполнялась при поддержке гранта «Университеты России» № УР 07.01.050, в рамках научно-исследовательских тем по контрактам с Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды УР (№ 83-Э от 16.08.2006 г. и № 85-Э от 7.11.2007 г.), а также в рамках плановой научно-исследовательской темы Ижевской государственной сельскохозяйственной академии «Изучение эколого-биологических особенностей и средорегулирующего потенциала древесных и травянистых растений в условиях урбаносреды и пригородных территорий» (Рег.№ 01.2.007. 08861).

Заключение Диссертация по теме "Экология", Двоеглазова, Анна Алексеевна

ВЫВОДЫ:

1. Насаждения санитарно-защитных зон промышленных предприятий и магистральных посадок по структуре и площадям не соответствуют принятым нормативам, нуждаются в реконструкции. Их видовой состав включает 25 видов деревьев и кустарников, преобладающими являются шесть видов береза повислая {Betida pendula Roth.), клен ясенелистный (Acer negando L.), липа мелколистная (Tilia cordata Mill.), тополь бальзамический (Populus balsamifera L.), рябина обыкновенная (Sorbus • aucuparia L.), карагана древовидная (Caragana arborescens Lam.). Наибольшие баллы жизненного состояния имеют береза повислая и клен ясенелистный. В целом в насаждениях города преобладают древесные растения удовлетворительного состояния. В травянистом покрове доминируют ежа сборная и кострец безостый.

2. Интенсивность фотосинтеза у изученных древесных и травянистых растений зависит от метеорологических условий и уровня загрязнения среды. В благоприятные по метеоусловиям годы максимальные значения ИФ установлены в июне, тогда как в годы с температурами и осадками, существенно отклоняющимися от нормы, наблюдаются в июле - августе. У клена ясенелистного в условиях техногенной нагрузки интенсивность > фотосинтеза возрастает, а у березы повислой, наоборот, резко снижается. У представителей травянистого покрова - ежи сборной и костреца безостого - в насаждениях санитарно-защитных зон промышленных предприятий и магистральных посадках интенсивность фотосинтеза лишь в благоприятные по метеорологическим условиям годы превосходит зоны условного контроля.

В магистральных посадках низкая способность удерживать нерастворимые пылевые частицы характерна для всех изученных видов. 1 Установлено, что древесные растения, имеющие меньшую площадь листовой поверхности, в большей степени удерживают нерастворимые частицы пыли, в то время как, обладающие крупными листовыми пластинками, отличаются более высокой аккумуляцией растворимой фракции пыли. Листья ежи сборной в большей степени осаждают нерастворимую, а костреца безостого, наоборот, растворимую фракцию пылевых частиц.

3. У ежи сборной в городской среде достоверно изменяются генеративные структуры. В условиях интенсивной техногенной нагрузки снижается I фертильность пыльцы, укорачиваются генеративные побеги, возрастает их ■ плотность произрастания. Кострец безостый проявляет достаточно высокую устойчивость качества пыльцевых зерен, и его снижение наблюдается лишь в отдельные годы в условиях повышенной влажности. Достоверных изменений размеров и плотности генеративных побегов у этого вида не выявлено.

4. Высокие концентрации азота, фосфора и калия установлены в побегах клена ясенелистного, тополя бальзамического; калия и азота - караганы древовидной. Интродуцированные виды отличаются более высоким содержанием азота и калия. В условиях техногенной нагрузки содержание < азота в побегах растений снижается в ряду ЗУК - СЗЗ промышленных предприятий - магистральные посадки, калия - лишь в насаждениях СЗЗ промышленных предприятий. У большинства изученных видов листья значительно превосходят стебли по содержанию азота.

Условия техногенной среды нарушают баланс основных элементов минерального питания и динамику их физиологического оттока из листьев в стеблевую часть побегов в осенний период. В условиях техногенной • нагрузки увеличивается зольность побегов древесных растений. У клена ясенелистного в насаждениях СЗЗ промышленных предприятий и магистральных посадках обнаружены избыточные концентрации меди и никеля.

Во всех типах насаждений корневые системы травянистых растений отличаются более низким содержанием азота, фосфора и калия по . сравнению с надземными органами.

В насаждениях специального назначения у растений обнаружены избыточные и превышающие нормальные концентрации никеля, хрома, молибдена и кадмия, повышена зольность. Во всех функциональных зонах города отмечено избыточное содержание хрома в листьях. Высокие значения коэффициента биологического поглощения характерны лишь для биогенных металлов (Ъа., Си, Мп и Мо).

5. В магистральных посадках растения имеют наиболее низкий природный потенциал. В насаждениях СЗЗ промышленных предприятий, и особенно, в магистральных посадках береза повислая имеет более низкие баллы рейтинговой оценки, по сравнению с насаждениями зон условного контроля, за счет снижения интенсивности , фотосинтеза и пылеудерживающей способности листьев. Клен ясенелистный во всех изучаемых типах насаждений оценен примерно одинаковым количеством баллов (в основном за счет высоких показателей интенсивности ассимиляции). Из представителей травянистого покрова ежа сборная имеет невысокие баллы рейтинга в магистральных посадках за счет резкого снижения показателей водоудерживающей и пылеудерживающей способности. У костреца безостого уровень рейтинговых баллов стабилен " во всех типах насаждений.

Список работ, опубликованных в рецензируемых научных журналах, рекомендуемых ВАК

2. Бухарина И.Л., Ведерников К.Е., Двоеглазова A.A. Оценка экологического потенциала насаждений зеленой зоны Ижевска и возможные пути решения проблемы оптимизации городской среды // Известия Самарского научного центра РАН. - № 4. Т. 9. - Самара, 2007. - С. 1061-1067.

Список работ, опубликованных в региональных журналах и сборниках

1. Бухарина И.Л., Двоеглазова A.A. К вопросу о средорегулирующей роли древесных насаждений в условиях урбаноэкосистем // Реализации Стратегии устойчивого развития города Ижевска: опыт и проблемы: матер, межрег. науч.-практ. конф. - Ижевск: Ижевская республиканская типография, 2005.-С. 158-159.

3. Ведерников К.Е., Бухарина И.Л., Двоеглазова A.A. Изучение состояния и средорегулирующего потенциала древесных и травянистых растений крупного промышленного центра (на примере Ижевска) // Экологические проблемы промышленных городов: сб. науч. трудов Всерос. науч. конф. -Саратов: ООО «Фиеста-2000», 2007. - С. 38-41.

4. Поварницина Т.М., Двоеглазова A.A., Бухарина И.Л. Влияние техногенной среды на водоудерживающую способность листьев и зольность древесных растений // Актуальные проблемы безопасности жизнедеятельности: интеграция науки и практики: матер, межрегаон. науч.-практ. конф. - Ставрополь: СГУ,

2006.-С. 93-96.

5. Двоеглазова A.A., Бухарина И.Л. Влияние городской среды на показатели фотосинтеза травянистого покрова (на примере Ижевска) // Молодые ученые в реализации национальных проектов: матер. Всерос. науч.-практ. конф. Т.1. -Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2006. - С. 161-165.

6. Двоеглазова A.A. Физиологические особенности адаптации костра безостого и ежи сборной к условиям городской среды (на примере Ижевска) Экология и безопасность жизнедеятельности промышленно-транспортных комплексов: сб. науч. трудов междунар. науч.-практ. конф. — Тольятти: ТТУ,

2007.-С. 158-163.

2008.-С. 411-412.

8. Двоеглазова A.A. Зависимость морфологических показателей ежи сборной и костреца безостого от условий произрастания (на примере города 1

Ижевска) // Научный потенциал - аграрному производству: матер. Всерос. науч.-практ. конф. Т.1. - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2008. - С. 240-244.

9. Двоеглазова A.A. Влияние техногенной нагрузки на вегетативные и генеративные структуры DACTYLIS GLOMERATA L. и BROMOPSIS INERMIS (LEYSS) HOLUB. (на примере г. Ижевска) // Современное состояние и пути развития популяционной биологии: матер. Всерос. популяц. семин. - Ижевск: КнигоГрад, 2008. - С. 249-251.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Двоеглазова, Анна Алексеевна, Ижевск

1. Алексеев Ю.Е., Жмыпев П.Ю., Карпухина Е.А. Деревья и кустарники. Энциклопедия природы России. М., 1997. - 592 с.

2. Алексеенко В.А. Экологическая геохимия. М.: Логос, 2000. - 627 с.

3. Алябыгиева Е.А. Морфо-экологические адаптации Plantago major L. к городским условиям // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: матер. 2 Всерос. науч. конф. Йошкар-Ола: ООО «Стринг», 2006. - С. 306-307.

4. Антипов В.Г. Устойчивость древесных растений к промышленным газам. — Минск: Наука и техника, 1979. 214 с.

5. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: МГУ, 1961.-491 с.

6. Артамонов В.И. Растения и чистота природы. — М.: Наука, 1986. 172 с.

7. Арустамов Э.А., Левакова КВ., Баркалова Н.В. Экологические основыприродопользования. М.: Изд. дом «Дашков и К», 2001. - 236 с.

8. Бабайцева Т.А., Емельянова А.П., Павлов М.А. и др. Сорта полевых культур возделываемые в Удмуртской республике. Ижевск: Шеп, 2002. - 117 с.

9. Баранова О.Г. Местная флора Удмуртии: анализ, конспект, охрана. —

10. Ижевск: УдГУ, 2002. 199 с.

11. Баранова О.Г., Илъминских Н.Г., Пузырев А.Н. и др. Конспект флоры

12. Удмуртии. Ижевск: Изд-во УдГУ, 1992. - 141 с. ,

13. Баранова М.Е., Пиотрашко JI.A. Знаете ли вы луговые растения? М.:1. Ураджай, 1985. 88 с.

14. Барахтенова JI.A. Влияние сернистого газа на фотосинтез растений. —

15. Новосибирск: Наука, 1983. 143 с.

16. Барахтенова JI.A., Николаевский B.C. Влияние сернистого газа нафотосинтез растений. Новосибирск: Наука, 1988. - 85 с.

17. Барбер С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве.

18. Механистический подход // Под ред. Э.Е. Хавкина. М.: Агропромиздат, 1988.-376 с.

19. Батова Ю.В. Репродуктивные возможности Alopecurus pratensis L. в условиях Карелии: автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.05. — Петрозаводск, 2007. 18 с.

20. Безелъ B.C., Большаков В.Н., Воробейник E.JI. Популяционная экотоксикология. М.: Наука, 1994. - 80 с.

21. Безелъ B.C., Жуйкова Т.В., Позолотина В.Н. Структура ценопопуляций одуванчика и специфика накопления тяжелых металлов // Экология. -№5.-1998.-С. 376-382.

22. Безуглая Э.Ю. Метеорологический потенциал и климатические особенности загрязнения воздуха городов. JL: Гидрометеоиздат, 1980. - 184 с.

23. Беляева JI.B., Николаевский B.C. Биоиндикация загрязнения атмосферноговоздуха и состояние древесных растений // Научные труды МЛТИ, вып. 222.-1989.-С. 36-47.

24. Берлянд М.Е., Кондратьев К.Я. Города и климат планеты. Л.:

25. Гидрометеоиздат, 1972. 40 с. 1

26. Бессонова В.П., Лыженко И.И. Изменение содержания фосфора в листьях древесных и кустарниковых растений в техногенных условиях произрастания // Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне. Куйбышев, 1989. - С. 38-44.

27. Боговая И.О., Теодоронскш B.C. Озеленение населенных мест. М.: Агропромиздат, 1990. - 239 с.

28. Eopmuij С., Десслер Х.-Г., Эндерляш X. Влияние загрязнения воздуха нарастительность. Л.: Лесная промышленность, 1981.-181 с.

29. Будыко М.И. Климат в прошлом и будущем. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. - 352 с.1

30. Булыгин Н.Е. Дендрология. М.: Агропромиздат, 1985. - 280 с.

31. Булыгин Н.Е., Ярмишко В. Т. Дендрология. — М.: МГУ Л, 2001. 528 с.

32. Бухарина И.Л., Поварницина Т.М., Ведерников К.Е. Эколого-биологические особенности древесных растений в урбанизированной среде: монография. -Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2007. 216 с.

33. Бухарина И.Л., Федоров A.B. Цветоводство. Ижевск: ИжГСХА, 2002. - 238 с.

34. Быков О.Д. Бескамерный способ изучения фотосинтеза: метод, указания. — Л.: ВНИИР им. Н.И. Вавилова, 1974. 17 с.

35. Васильева И.Н. влияние вытаптывания на физические свойства почвы и корневые системы растений // Лесоводственные исследования в Серебряноборском опытном лесничестве. М.: Наука, 1973. - С. 105-118.

36. Васфгшов С.П. Возможные пути негативного влияния кислых газов нарастения // Журнал общей биологии. 2003. - Т. 64. № 2. - С. 146-159.

37. Ведерников К.Е. Биоэкологические особенности древесных растений в насаждениях урбаноэкосистем (на примере г. Ижевска): автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.16. Тольятти, 2008. - 20 с.

38. Веретенников A.B. Физиологические основы устойчивости древесных растений к временному избытку влаги в почве. М.: Наука, 1968. - 215 с,

39. Веретенников A.B. Физиология растений с основами биохимии. -Воронеж: ВГУ, 1987. 256 с. ('

40. Винокурова Р.И. Закономерности накопления и распределения химических элементов в фитомассе елово-пихтовых насаждений зоны смешанных лесов Среднего Поволжья: дисс. докт. наук. Йошкар-Ола, 2003. - 273 с.

41. Владимиров В.В., Микулина Е.М., Яргина З.Н. Город и ландшафт: проблемы, конструктивные задачи и решения. М.: Мысль, 1986.-23 8с.

42. Волжанина Е.М. Оценка устойчивости интродуцированных видов сосен по показателям водоудерживающей способности хвои // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. № 8. выпуск 2. — 2004. - С. 94-99.

43. Воскресенская О.Л., Алябышева Е.А., Копылова Т.И и др. Экология города Йошкар-Олы: учеб. пособие. Йошкар-Ола, 2004. - 200 с.

44. Гагарин С.А. Организация мониторинга шумового загрязнения в г. Ижевске

45. Современные аспекты экологии и экологического образования: матер.1

46. Всерос. науч. конф. Казань: КГУ, 2005. - С. 410-411.

47. Ганина О.Н. Зеленая зона как средство управления состоянием городской среды // Урбанизация и экология: межвуз. сб. науч. тр. Л., 1990. - 140 с.

48. Генеральный план г. Ижевска. — СПб.: Научно-проектный институт пространственного планирования «ЭНКО», 2005. С. 108-125.

49. Геохимия окружающей среды / Сает Ю.Е., Раевич Б.А., Янин Е.П. и др. -М.: Недра, 1990.-335 с.

50. Гетко Н.В. Растения в техногенной среде: структура и функция ассимиляционного аппарата. Минск: Наука и техника, 1989. - 208 с.I

51. Гиниятуллин Р.Х., Кулагин А.Ю., Кагарманов И.Р. Содержание некоторых металлов в листьях и ветвях РориЫз Ьакагт/ега Ь. в условиях промышленного загрязнения // Экология. 1998. - № 2. - С. 94-97.

52. Глазунов В.Г. Ветровал и ветролом деревьев в городе // Экология, мониторинг и рациональное природопользование: науч. тр. вып. 307 (1). -М.: МГУЛ, 2001.-216 с.

53. Голубева Е.И. Диагностика состояния экосистем в сфере антропогенного воздействия: автореф. дис. . докт. биол. наук: 11.00.11. — М.: Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова, 1999. 48 с.I

54. Горбатовский В.В., Рыбальский Н.Г. Экологическая безопасность в городе //http://old.priroda.ru, 2003.

55. Горышина Т.К. Экология травянистых растений лесной дубравы. — Л.: Ленингр. ун-та, 1975. 127 с.

56. Горышина Т.К. Фотосинтетический аппарат растений и условия среды. — Л.: ЛГУ, 1989.-202 с.

57. Горышина Т.К. Экология растений. М.: Высшая школа, 1979. - 368 с.

58. Горышина Т.К. Растение в городе. Л.: ЛГУ, 1991. - 152 с.

59. ГОСТ 17.4.3.01.-83. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отборуIпроб. — М.: Изд-во стандартов, 1983.

60. ГОСТ 17.5.4.01-84. Охрана природы. Рекультивация земель. Методопределения рН водной вытяжки вскрышных и вмещающих пород. М.: Изд-во стандартов, 1984.

61. ГОСТ 17.5.4.02-84. Охрана природы. Рекультивация земель. Методизмерения и расчета суммы токсичных солей во вскрышных ц вмещающих пород, 1984.

62. ГОСТ 26425-85. Почвы. Методы определения иона хлорида в воднойвытяжке. -М.: Изд-во стандартов, 1985.

63. ГОСТ 26427-85. Почвы. Метод определения натрия и калия в воднойвытяжке. -М.: Изд-во стандартов, 1985.

64. ГОСТ 29270-95. Методы определения нитратов. М.: Изд-во стандартов,1996.-С. 236-254.

65. Гришина JI.A., Самойлова Е.М. Учет биомассы и химический анализ растений. М. : МГУ, 1971. - 99 с.

66. Грошева Н.П. Эколого-физиологические особенности водного режима желтушника левкойного в онтогенезе // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: сб. мат. 2 Всерос. науч. конф. Йошкар-Ола: МарГУ, 2006.-С. 311-312.

67. Губанов И.А., Киселева КВ., Новиков B.C. и др. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Том 1. Папоротники, хвощи, плауны, голосеменные, покрытосеменные (однодольные). М.: Изд-во научных изданий КМК, 2002. — 526 с.

68. Гудериан Р. Загрязнение воздушной среды. М.: Мир, 1979. - 200 с. ,

69. Гуняженко КВ. Физиология растений с основами биохимии. Минск: Высшая школа, 1985. - 207 с.

70. Гусев Н.А. Состояние воды в растении. М.: Наука, 1974. - 134 с.

71. Длусский Г.М., Глазунова К.П., Лаврова Н.В. Связь между строением цветков и соцветий сложноцветных и составом их опылителей // Журнал общей биологии. 2004. - Т. 65, № 6. - С. 490-499.

72. Доклад об экологической обстановке в г. Ижевске в 2004 г. — Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации г. Ижевска. Ижевск, 2005. - 71 с.

73. Доклад об экологической обстановке в г. Ижевске в 2005 г. Ижевск: Удмуртский университет, 2006. - 48 с.

74. Доклад об экологической обстановке в г. Ижевске в 2006 г. Ижевск: ОАО

75. Ижевская республиканская типография», 2007. 64 с.

76. Доклад об экологической обстановке в г. Ижевске в 2007 г. Ижевск: ООО

77. РПК «Бизнес сервис», 2008. 63 с.

78. Дроздова И.В., Алексеева-Попова Н.В. Экология минерального питания растений в экстремальных эдафических условиях // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: сб. матер. 2 Всерос. науч. конф. Йошкар-Ола: МарГУ, 2006. - С. 314-315

79. Жуйкова Т.В., Безелъ B.C. Химическое загрязнение среды: вынос химических элементов фитомассой травянистых растительных сообществ // Особь и популяция стратегии развития: матер. 9 Всерос. попул. семинара. - Уфа, 2006. - С. 330-336.

80. Зайцев В.М., Мшайлуц А.П. Гигиеническая оценка загрязнения окружающей среды при многолетней эксплуатации сосредоточенных химических предприятий. Кемерово, 2001. - 192 с.

81. Захаров Ю.В., Суховолъский В.Г. Модели устойчивости деревьев и насаждений к воздействию ветра. Красноярск: СибГТУ, 2002. - С. 1-5.1

82. Златкова Л., Ценкова А. Влияние города на режим метеорологических элементов // Метеорологические аспекты загрязнения атмосферы. Л., 1988.-С. 131-136.

83. Иванова P.P., Ефремова J7.II. Устойчивость многолетних декоративных растений в городской среде // Принципы и способы сохраненияIбиоразнообразия: матер. Всерос. науч. конф. — Пущино, 2008. С. 422-423.

84. Израэлъ Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидрометеоиздат, 1984. - 560 с.

85. Илларионов А.Г. Рельеф // Природа Ижевска и его окрестностей. Ижевск: Удмуртия, 1998. - С. 49-65.

86. Илъкун Г.М. Газоустойчивость растений: вопросы экологии и физиологии. Киев: Наукова думка, 1971. — 146 с.

87. Илъкун Г.М. Загрязнители атмосферы и растения. Киев, 1978. - 246 с.

88. Илъминских Н.Г. Положение Ижевска на географической карте // Природа Ижевска и его окрестностей. Ижевск: Удмуртия, 1998. - С. 7-9.

89. Илъминских Н.Г., Баранова О.Г., Пузырев А.Н. Конспект флоры г. Ижевска

90. Природа Ижевска и его окрестностей. Ижевск: Удмуртия, 1998. -С. 81-169.

91. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989.-С. 24-373.

92. Кавеленова Л.М., Елкина Е.М., Найденко C.B. К использованию показателей качества пыльцы в мониторинге уровня техногенного загрязнения среды. // Проблемы репродуктивной биологии растений. — Пермь: Перм. ун-т, 1996. С. 96-98.

93. Кавеленова Л.М. Проблемы организации системы фитомониторинга городской среды в условиях лесостепи. Самара: «Универс групп», 2006. - 222 с.

94. Кавеленова Л.М., Кведер Л.В. Методы контроля за состоянием окружающей среды. — Самара: Самарский университет, 2006. 100 с.

95. Кавтаридзе Д.Н., Николаева Л.Ф., Поршнева Е.Б. и др. Автомобильные дороги в экологических системах. -М.: ЧеРо, 1999. 240 с.

96. Капранова Н.Н. Комнатные растения в интерьере. М.: МГУ, 1989. - 190 с. "

97. Карписонова P.A. Принципы цветочного оформления Москвы // Проблемы озеленения крупных городов: матер. 11 междун. науч. конф. М.: Прима-пресс Экспо, 2008. - С. 15-16.

98. Карасев В.Н. Термоэкспресс-метод ранней диагностики физиологического состояния древесных растений // Информ. бюлл. СССР, 1983. - 5 с. i

99. Карасев В.Н. Диагностика физиологического состояния культур хвойных древесных пород // Проблемы восстановления лесов на Урале: тез. докл. научно-практ. конф. Екатеринбург: Наука, 1992. - С. 77-80.

100. Карасев В.Н., Карасева М.А. Информативность индекса растительных тканей древесных растений при нарушении водного режима // Структура и молекулярная динамика полимерных систем: матер. Всерос. совещания. — Йошкар-Ола, 1995.-С. 102-104.

101. Карасев В.Н. Физиология растений: учебное пособие. — Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001. 263 с.

102. Карманова ИВ. Математические методы изучения роста и продуктивности растений. -М.: Наука, 1976.-223 с.

103. Ким Л. О. Физиологическая оценка газоустойчиврсти растений в условиях промышленного региона на примере Кузбасса: автореф. дис. .к.б.н. -Казань, 1981.-26 с.

104. Кириенко Е.Б. Физико-химические факторы экорезстентности растений в онто- и филогенезе. Пущино, 1984. - 13 с.

105. Климат большого города / Под ред. A.A. Дмитриева. М., 1965. - 196 с.

106. Климат Ижевска / Под ред. И.А. Швер. Д: Гидрометеоиздат, 1979. - 135 с. i

107. Кольцов A.C. Сельскохозяйственная экология. Ижевск: УдГУ, 1995. - 275 с.

108. Константинов В.М., Челидзе Ю.Б. Экологические основы природопользования. М.: Академия, 2001. - 208 с.

109. Костенко A.B., Воронин Ю.Б. Ранняя диагностика нарушений жизнедеятельности древесных растений в условиях загрязнения атмосферы S02 // Экология леса и охрана природы. М., 1993. - С. 52-55.

110. Крамер П.Д., Козловский Т.Т. Физиология древесных растений. М.: Лесная промышленность, 1983. — 464 с.

111. Красинский Н.П. О физиологической сущности газоустойчивости растений // Учен. зап. Горьк. ун-та. Москва, Горький, 1939.

112. Красинский Н.П. Методы изучения газоустойчивости растений // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. Горький; Москва, 1950.-С. 14-21.

113. Красногцекова Н.С. Оздоровление внешней среды Москвы средствамиозеленения // Оздоровление окружающей среды. -М., 1973. С. 60 -70.

114. Краснощекова Н.С. Эколого-экономическая эффективность зеленых насаждений: Обзорная информация. М.: ЦЕНТИ Минжилкомхоза РСФСР, 1987.-44 с.

115. Круглова H.H. К репродуктивной биологии злаков: качество пыльцевых зерен // Особь и популяция стратегии развития: матер. 9 Всерос. попул. семинара. - Уфа, 2006. - С. 135-139.

116. Кузнецов М.Ф. Химический анализ почв и растений в экологических исследованиях: учеб. пособие. Ижевск: УдГУ, 1997. - 102 с.

117. Кузнецов М.Ф. Карта биогеохимического районирования Удмуртии // Вестник УдГУ, № 3. Ижевск: УдГУ, 1992. - С. 82-93.

118. ПО. Кузнецова О.В. Характеристика морфологических признаков вегетативных и генеративных побегов Роа angustifolia L. в разных местообитаниях // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: матер. Всерос. науч. конф. Пущино, 2008. - С. 428-429.

119. Кулагин A.A., Шагиева Ю.А. Древесные растения и биологическаяконсервация промышленных загрязнителей. М.: Наука, 2005. - 190 с.

120. Кулагин А.Ю. Ивы: техногенез и проблемы оптимизации нарушенныхiландшафтов. Уфа: Гилем, 1998. - 193 с.

121. Кулагин ЮЗ. Древесные растения и промышленная среда. — М.: Наука,1974.- 124 с.

122. Кулагин Ю.З. Лесообразующие виды, техногеиез и прогнозирование. М.,1980.-114 с.

123. Кулагин Ю.З. Индустриальная дендроэкология и прогнозирование. М.:1. Наука, 1985.- 117 с.

124. Курбатова A.C., Багикин В.Н., Касимов Н.С. Экология города. — М.:1. Научный мир, 2004. 624 с.

125. Куприянова Л. А., Алешина Л.А. Пыльца двудольных растений флоры Европейской части СССР. Л.: Наука, 1978. - 184 с.

126. Лапин П.И. Сезонный ритм развития древесных растений и его значение для продукции // Бюлл. ГБС АН СССР, Вып. 65. 1967. - С. 13-18.

127. Левина P.E. Репродуктивная биология семенных растений. М.: Наука, 1981.-96 с.

128. Лингова С., Иванчева Ю. Радиационный режим в городских условиях // Метеорологические аспекты загрязнения атмосферы. — Вып. 3. Л., 1988. -С. 232-236.

129. Ловкова М.Я., Рабинович A.M., Пономарев С.М. и др. Почему растения лечат. М.: Наука, 1989. - 256 с.

130. Ложкин В.Н. Загрязнение атмосферы автомобильным транспортом. -СПб.: НПК «Атмосфера», 2001. 297 с.

131. Лунц Л.Б. Городское зеленое строительство. М.: Стройиздат, 1966. - 248 с.

132. Лут{ Л.Б. Озеленение городов в СССР. M., 1979. - 3 0 с.

133. Макалъская В.Н. Климат // Природа Ижевска и его окрестностей / сост.I

134. В.М. Подсизерцев. Ижевск: Удмуртия, 1998. - С. 17-38.

135. Малъкова И.Л., Загребина Т.А. Микроклиматические особенности г. Ижевска // Воздушный бассейн Ижевска / Под ред. проф. В.И. Стурмана. -Москва Ижевск: Ин-т компьютерных исследований, 2002. - С. 26-38.

136. Макушенко М.Е. Гидробиологические методы оценки качества воды природных водотоков в районе алмазоносного месторождения им. М.В. Ломоносова. // Особь и популяция стратегии развития: матер. 9 Всерос. попул. семинара. - Уфа, 2006. - С. 375

137. Машинский В.Л. Город и природа. — М.: Стройиздат, 1973. 228 с.

138. Машинский В.Л., Залогина Е.Г. Проектирование озеленения жилых районов. М.: Стройиздат, 1978. - 113 с.

139. Машинский В.Л. Значение и необходимость сохранения и развития зеленого фонда Москвы // Городское хозяйство и экология. №1. 4.1. М.: МГУЛ, 1996.-С. 7-9.

140. Методические рекомендации по проведению полевых и лабораторных исследований почв и растений при контроле загрязнения окружающей среды металлами. М.: Гидрометеоиздат, 1981. - 109 с.

141. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий (общесоюзный нормативный документ). Л.: Гидрометеоиздат, 1987.-С.3-17.

142. Методические указания по оценке городских почв при разработке градостроительной и архитектурно-строительной документации / Коллектив авторов. М.: Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт экологии города, 1996. - 36 с.

143. Методические рекомендации по оценке загрязненности городских почв и снежного покрова тяжелыми металлами / Сост. В.А. Большаков, Ю.Н.

144. Водяницкий, Т.И. Борисочкина и др. М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 1999. - 31 с.

145. Митрюшкин К.П., Павловский Е.С. Лес и поле. М.: Колос, 1979. - 279 с.

146. Михайлова Т.А., Бережная Н.С., Афанасьева JJ.B. и др. Воздействиефторсодержащих соединений на состояние хвойных лесов Прибайкалья // Лесоведение, 2005. № 2. - С. 38-45.

147. Мозолевская Е.Т. Проблемы озеленения города глазами эколога //I

148. Проблемы озеленения крупных городов: матер. 11 межд. конф. М.: Прима-пресс Экспо, 2008. - С. 12-14.

149. Мэннинг У.Ф., Федер У.А. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 143 с.

150. Неверова O.A. Морфобиометрическая диагностика состояния древесных растений и загрязнения атмосферного воздуха города Кемерово // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. Сыктывкар, 2001а.-С. 137.

151. Неверова O.A. Основные пути изменения жизнедеятельности древесных растений в условиях промышленного города Кемерово // Экология промыш. производства. 2001 б. - Вып. 4. - С. 10-14.

152. Неверова O.A. Поглотительная способность древесных растений как средство оптимизации среды промышленного города // Экология промыш. производства. 2002. - № 1. - С. 2-8. ,

153. Неверова O.A., Колмогорова Е.Ю. Древесные растения и урбанизированная среда: экологические и биотехнологические аспекты. Новосибирск: Наука, 2003.-222 с.

154. Николаевский B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. — Новосибирск: Наука, 1979. 213 с.

155. Николаевский B.C. Эколого-физиологические основы газоустойчивости растений. М., 1989. - 65 с.

156. Николаевская Т.В. Эколого-физиологическая характеристика устойчивости1растений к трем газам (S02 H2S, NH3): автореф. . .к.б.н. М., 1992. - 24 с.I

157. Николаевский Т.В. Эколого-физиологические основы газоустойчивости растений. Новосибирск: Наука, 1998. - 64 с.

158. Николаевский B.C. Экологическая оценка загрязнения среды и состояние наземных экосистем методами фитоиндикации. М.: МГУЛ, 1999. - 193 с.

159. Николаевский B.C. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации. Пушкино: ВНИИЛМ, 2002. - 220 с.

160. Николаевский B.C., Марценюк В.Б. Изменение биохимического составаIлистьев древесных растений под влиянием аммиака // Лесн. вестн. № 2. -М.: МГУЛ, 1998. С. 28-32.

161. Николаевский B.C., Цодикова В.Н. и др. Санитарно-гигиеническая роль растительности в обезвреживании токсических газов // Ученые записки Пермского ун-та. Пермь, 1973. — 175 с.

162. Нокс Р.Б. Биология пыльцы. М.: Агропромиздат, 1985. - 83 с.

163. Нужнова O.K. Морфологические параметры репродуктивных органов Leucanthemum vulgare и Cirsium arvense арктической и бореальной популяций // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: матер. Всерос. науч. конф. Пущино, 2008. - С. 439-440.

164. О состоянии окружающей природной среды Удмуртской Республики в2004 году: гос. доклад. Ижевск: ИжГТУ, 2005. — 198 с.

165. О состоянии окружающей природной среды Удмуртской Республики в2005 году: гос. доклад. Ижевск: ИжГТУ, 2006. - 200 с. ,

166. О состоянии окружающей природной среды Удмуртской Республики в2006 году: гос. доклад. Ижевск: ИжГТУ, 2007. - 187 с.

167. Образцова A.C., Фрумин Г.Т. Антропогенное давление на территории крупных городов России // Экологические и гидрометеорологические проблемы больших городов и промышленных зон: матер, междунар. конф. -СПб.: РГГМУ, 2005. С. 47.

168. Одум Ю. Экология. М.: Мир, 1986. - 328 с.

169. Озеленение населенных мест / Под ред. В.И. Ерохиной. М.: Сройиздат, 1987.-480 с.

170. Останова Г.О., Федорова Н.В. Водоудерживающая способность листьев некоторых видов рода Plantago L. // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: сб. матер. 2 Всерос. науч. конф. Йошкар-Ола: МарГУ, 2006. - С. 270-272.

171. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. М.: Колос, 1970. - 225 с.

172. Пианка Э. Эволюционная экология. М.: Мир, 1981. - 399 с.

173. Поварницина Т.М. Эколого-физиологические особенности адаптации древесных растений к условиям крупных промышленных центров (напримере г. Ижевска): автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.16. -Тольятти, 2007. 20 с.

174. Подзоров Н.В. Пылефильтрующая способность насаждений // Лесное хозяйство, № 1. 1967. - С. 39-40.

175. Половникова М.Г. Изменение активности ферментов некоторых растений условиях городской среды// Принципы и способы сохранения биоразнообразия: сб. матер. 2 Всерос. науч. конф. Йошкар-Ола: МарГУ, 2006. - С. 326.

176. Половникова М.Г., Воскресенская О.Я. Изменение показателей водного режима газонных трав в условиях городской среды // Особь и популяция -стратегии развития: матер. 9 Всерос. попул. семинара. Уфа, 2006. - С. 398-402.

177. Попов В.А., Негруцкая Г.М., Петрова В.К. Газопоглотительная способность растений. Новосибирск: Наука, 1982. - С. 52.

178. Природа Ижевска и его окрестностей: сборник статей / Сост. В.М. Подсизерцев. — Ижевск: Удмуртия, 1998. 248 с.

179. Природа Удмуртии / Под. ред. А.И. Соловьева. Ижевск: Удмуртия, 1972. - 398 с.

180. Природа. Удмуртская Республика: энциклопедия. Ижевск: Удмуртия, 2000.-С. 13-39.

181. Практикум по агрохимии II Сост. Б.А. Ягодин, И.П. Дерюгин, Ю.П. Жуков и др. / Под ред. Б .Я. Ягодина. М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с.

182. Практикум по физиология растений / Под ред. H.H. Третьякова. — М.: Агропромиздат, 1990. 270 с.

183. Пряхин В.Д., Николаенко В.Т. Пригородные леса. М.: Лесная промышленность, 1981. —248 с.

184. Пятинов Н.С. Состояние и перспектива изучения водного режима растений в СССР и водный режим сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1969.-С. 172-189.

185. Раппопорт A.B. Разнообразие антропогенных почв ботанических садов Москвы и Санкт-Петербурга // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: сб. матер. Всерос. науч.-практ. конф. Йошкар-Ола: МарГУ, 2004. - С. 171-173.

186. Родин Л.Е., Релизов Н.П., Вазгшевич Н.И. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах. JI: Наука, 1968. -143 с.

187. Рожков A.C., Михайлова Т.А. Действие фторосодержащих эмиссий на хвойные деревья. Новосибирск: Наука, 1989. — 157 с.

188. Ростова Н.С. Влияние географических и экологических факторов на популяции нивяника обыкновенного //Вестник ЛГУ, № 9. 1970. - С. 167-177.

189. Ростова Н.С. изменчивость системы корреляций морфологических признаков. Естественные популяции Asteraceae // Ботанический журнал, Т. 84,№ 11.-1999.-С. 50-66.

190. Ростова Н.С. Изменчивость системы корреляций морфологических признаков. Популяции видов рода Asteraceae в природе и в условиях культивирования // Ботанический журнал, Т. 85, № 1. 2000. - С. 46-67.

191. Руководство по анализам кормов / Отв. ред. Л.М. Державин. М.: Колос, 1982.-74 с.

192. Рылова Н.Г. Трансформация почвенного покрова в условиях промышленного города и ее воздействие на растительность (на примере г. Ижевска): автореф. дис. . к.б.н.: 03.00.16.-Ижевск: УдГУ, 2003.-22 с.

193. Савинов А.Б., Солошенко М.А. Фенотипические изменения в городских ценопопуляциях подорожника большого при разной техногенной нагрузке на их биотопы // Проблемы регионального экологического мониторинга. -Н. Новгород, 2002. С. 121-122.

194. Самуилов Ф.Д. Водный обмен и состояние воды в растениях в связи с их метаболизмом и условиями среды. Казань: КГУ, 1972. - 282 с.

195. Сергейчик С.А. Древесные растения и окружающая среда. Минск: Ураджай, 1985,- 111 с.

196. Сергейчик С.А. Древесные растения и оптимизация промышленной среды. Минск, 1984. - 167 с.

197. Сергейчик С.А. Устойчивость древесных растений в техногенной среде. — Минск, 1994.-385 с.I

198. Сергейчик С.А., Иванов С.А. Анатомические исследования адаптаций растений к атмосферным токсикантам // Интродукция растений и оптимизация окружающей среды средствами озеленения. Минск, 1977. -С. 153-160.

199. Силаева A.M. Структура хлоропластов и факторы среды. Киев, 1978.

200. Скрипалъщикова JI.H. Пылеаккумулирующая способность сосновых и березовых фитоценозов лесостепных районов Сибири // География и природные ресурсы, № 1. 1992. - С. 39-44.

201. Смирнова О.В., Чистякова A.A., Попатюк Р.В. и др. ПопуляционнаяIорганизация растительного покрова лесных территорий (на примере широколиственных лесов Европейской части России). Пущино, 1990. - 92 с.

202. Смит У.Х. Лес и атмосфера. -М.: Прогресс, 1985. 430 с.

203. Сойккели С., Карнлампи Л. Клеточные и ультраструктурные эффекты // Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - С. 190-205.

204. Соколов O.A., Черников В.А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие: Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды. Пущино, ОНТИ ПНЦ РАН, 1999. - 164 с.

205. Сократов Н.В., Юдин А.Н. Влияние цветового спектра на здоровье человека // актуальные проблемы безопасности жизнедеятельности: интеграция науки и практики: материалы межрег. науч.-практ. конф. -Ставрополь: СГУ, 2005. С. 105-108.

206. Спиридонов В.Н. Изучение плотности почвы в лесу под влиянием рекреационной нагрузки // Лесное хозяйство, № 6. 1983. — С. 16-17.

207. Степень P.A. Коловский P.A., Калачева Г.С. Влияние техногенныхiвыбросов на состояние пригородных лесов Красноярска // Экология, №6.-1996.-С. 410-414.

208. Стурман В.И. Геология города // Природа Ижевска и его окрестностей. -Ижевск: Удмуртия, 1998а. С. 39-47.

209. Стурман В.И. Состояние окружающей среды // Природа Ижевска и его окрестностей: сб. ст. / Сост. В.М. Подсизерцев. Ижевск: Удмуртия, 1998 б*. -С. 223-241.

210. Стурман В.И. Тенденции развития экологической ситуации в городеi

211. Ижевске и перспективы перехода к устойчивому развитию // Реализация стратегии устойчивого развития города Ижевска: опыт и проблемы: матер, межрегион, науч.-практ. конф. Ижевск: Ижевская республиканская типография, 2005. - С. 131-133.

212. Стурман В.PI., Гагарин С.А. Автотранспорт как источник загрязнения атмосферы // Воздушный бассейн Ижевска / Под ред. В.И. Стурмана. — Москва Ижевск: Ин-т компьютерных исследований, 2002а. - С. 44-48.

213. Стурман В.И., Гагарин С.А. Промышленные источники: вклад в загрязнение и пути его снижения // Воздушный бассейн Ижевска / Под ред. В.И. Стурмана. Москва - Ижевск: Ин-т компьютерных исследований, 20026. - С. 40-43.

214. Стурман В.И., Малькова И.Л., Загребина Т.А. Климат города. Основные параметры // Воздушный бассейн Ижевска / Под ред. В.И. Стурмана. -Москва Ижевск: Ин-т компьютерных исследований, 2002. - С. 16-23.

215. Сурова Т.Г. Электронно-микроскопическое исследование пыльцы и спор растений. М.: Наука, 1975. - 87 с.

216. Сухарева Т.А., Лукина Н.В. Химический состав и морфометрические характеристики хвои ели сибирской на Кольском полуострове в процессе деградационной сукцессии лесов // Лесоведение, 2004. №2. С. 36-43.

217. Тарабрин В.П. Устойчивость древесных растений в условиях промышленного загрязнения окружающей среды: автореф. дис. .д.б.н. -Киев, 1974.-54 с.

218. Тарабрин В.П. Физиолго-биохимические механизмы взаимодействия загрязнений и растений // Растения и промышленная среда. —I

219. Днепропетровск: Наука, 1990. С. 64-71.

220. Тарабрин В.П., Кондратюк E.H., Башкатов В.Г. и др. Фитотоксичность органических и неорганических загрязнений. Киев: Наукова думка, 1986. - 215 с.

221. Тарбаева В.М. Влияние аэротехногенного загрязнения на формирование микроспор сосны обыкновенной // Освоение Севера и проблемы природопользования. Сыктывкар, 1998. - С. 95-97.

222. Тарбаева В.М., Ладанова Н.В. Влияние аэротехногенного загрязнения на репродуктивную и вегетативную сферу хвойных // Тр. Коми НЦ УрО РАН. Вып. 342. - Сыктывкар, 1994. - 30 с.

223. Третьяков H.H., Кошкин Е.И., Макрушин Н.М. и др. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений. -М.: Колос, 2000. 640 с.

224. Туганаев В.В. Пузырев A.B. Гемерофиты Вятско-Камского междуречья. -Свердловск: Урал, 1988. 128 с.

225. Туганаев В.В. Предисловие // Природа Ижевска и его окрестностей: сб. ст. / сост. В.М. Подсизерцев. Ижевск: Удмуртия, 1998. - С. 223-241.

226. Усманов И.Ю., Ильясов Ф.Р., Наумова Л.Г. Адаптивные стратегии растений Южного Урала. Скальные местообитания // Экология, № 1. -1995.-С. 3-8.

227. Усманов И.Ю., Мартынова A.B., Усманова H.H. и др. Адаптивные стратегии растений на солончаках Южного Урала. Распределение ресурсов в ценопопуляциях // Экология, № 1. — 1991. С. 9-16.

228. Усманов И.Ю., Рахманкулова З.Ф., Кулагин А.Ю. Экологическая физиология растений. М.: Логос, 2001. - 224 с.

229. Уткин А.И., Линдеман Г.В., Некрасова В.И. и др. Лес России. Энциклопедия. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1995. - 447 с.

230. Федорков А.Л. Половая репродукция сосны обыкновенной при аэротехногенном загрязнении в условиях Субартики // Известия вузов. Лесной журнал, № 4. 1992. - С. 60-64.

231. Федорков А.Л. Микроспорогенез сосны при загрязнении среды в Российской Лапландии // Известия вузов. Лесной журнал, № 11. 1995. — С. 48-50.

232. Федорков А.Л. Адаптация хвойных к стрессовым условиям Крайнего Севера. Екатеринбург: УрО РАН, 1999. - 99 с.

233. Фелленберг Г. Загрязнение природной среды. Введение в экологическую химию. М.: Мир, 1997. - 32 с.

234. Филимонова Ю.И. К оценке качества пыльцы некоторых цветковых растений в условиях городской среды // Молодые ученые Волго-Уральского региона на рубеже веков. Мат. конф., Т. 1. Уфа, 2001. - С. 146-147.I

235. Фокин А.Д. Три года работы геоботанического отряда Вятской почвенной экспедиции. — Вятка: Изд-во Вятского гос. музея, 1930. 32 с.

236. Фролов А.К. Окружающая среда крупного города и жизнь растений в нем. -СПб.: Наука, 1998.-327 с.

237. Храпко О.В., Голованъ Е.В., Храпко Ю.Е., Копъева A.B. Подходы к созданию озеленения придомовых территорий // Проблемы озеленения крупных городов: матер. 11 межд. конф. М.: Прима-пресс Экспо, 2008. — С. 31-32.

238. Цвелев H.H. Злаки СССР. Л.: Наука, 1976. - 788 с.

239. Частоколенко Л.В., Бондарь Л.M., Суржиков В.Д. и др. Микроспорогенез у Vicia crassa из популяции с антропогенным химическим загрязнением // Экология, №5. 1991. - С. 20-24.

240. Чернышенко О.В. Обратный вынос серы при поглощении сернистого газа листьями древесных растений // Сб науч. тр. ВНИИ агролесомелиорации, вып. 2.- 1989.-С. 135-139.

241. Чернышенко О.В. Древесные растения в экстремальных условиях города '// Экология, мониторинг и рациональное природопользование: науч. труды. Выпуск 307(1). -М.: МГУЛ, 2001а. С. 140-146.

242. Чернышенко О.В. Критерии оценки поглотительной способности древесных растений в урбоэкосистемах // Экология, мониторинг и рациональное природопользование: научн. труды. Выпуск 307(1). М.: МГУЛ, 20016. -С. 133-140.

243. Чернышенко О.В. Поглотительная способность и устойчивость древесных растений в озеленении Москвы // Городское хозяйство и экология. №1. -4.2. М.: МГУЛ, 1996. - С. 37-39.

244. Чернышенко О.В. Пылефильтрующая способность древесных растений в городе и ее экологическое значение // Экология, мониторинг и рациональное природопользование: научн. труды. Выпуск 307(1). М.: МГУЛ, 2001в. - С. 124-132.

245. Чертов О.Г., Чуков Н.С., Ковш Н.В. и др., Об оценке экологического состояния почв в районах крупных промышленных агломераций (на примере Санкт-Петербурга) // Труды биол. НИИ СПбГУ, 1996. №45. -С. 19-33.

246. Чнндяева Л.Н. Деревья и кустарники для озеленения жилых территорий в условиях Новосибирска // Региональные особенности архитектурно-градостроительной организации жилой среды. Новосибирск. 1998. -С. 53-55.

247. Чиндяева Л.Н. Древесные растения-интродуценты в урбанизированной среде г. Новосибирска // Проблемы промышленной ботаникииндустриально развитых регионов: матер, междунар. конф. Кемерово: КРЭОО «Ирбис», 2006. - С. 116-120.

248. Чистякова С.Б. Охрана окружающей среды. М.: Стройиздат, 1988. - 272 с.

249. Чукпарова А. У. Изучение состояния сосновых насаждений в условиях аэротехнического загрязнения // Лесопользование, экология и охрана лесов: фундаментальные и прикладные аспекты: матер, межд. науч.-прак. конф. Томск, 2005. - С. 208-210.

250. Шадрин В.А., Ефимова Т.П. Деревья и кустарники Удмуртии:Iопределитель. Ижевск: УдГУ, 1996. - 152 с. ,

251. Шихова Н.С. Биогеохимическая оценка состояния городской среды // Экология, № 2. 1997. - С. 146-149.

252. Шкарлет ОД. Влияние дымовых газов на формирование репродуктивных органов сосны обыкновенной: автореф. дис. . канд. биол. наук. -Свердловск, 1974. 27 с.

253. Экологические проблемы урбанизированных территорий / Под ред. Ю.В. Полюшкина. Иркутск: ИГ СО РАН, 1998. - 200 с.

254. Экологическое, лесопатологическое и ботанико-дендрологическоеIобоснование проекта реконструкции ЦПКиО им. С.М. Кирова в г. Ижевске: научный проект. Ижевск: УдГУ, Центр экол. исследований, 1997.-478 с.

255. Экология крупного города (на примере Москвы): учеб. пособие / Под общ. ред. A.A. Минина. -М.: Пасьва, 2001. 192 с.

256. Эрдтман Г. Морфология пыльцы систематика растений. М.: Изд-во иностр. литер., 1956. - 486 с.

257. Якушина Э.И. Древесные растения в озеленении Москвы. М.: Наука,1982,- 158 с.I

258. Aylmore L.A.G., Karin М., Quirk I.P. Adsorption and desorption of sulphate ions by soil constituens // Soil Sei. 1967. - V. 103. - P. 10-15.

259. Bassuk N., Whitlow T. Environmental stress in street trees // Arboricultural journal. 1988. - V.12. -№ 2. -P. 195-201.

260. Carinanons P., Prieto J.C., Calan C. Biological quality of the air in different Urban Environments // Materials of II Symposium on Aerobiology, Viennar Austria, 5-9 September 2000. P. 305.

261. Darral N.M. The effect of air pollutants on physiological processes in plants // Plant. Cell and Environment. 1989. - V. 12. - P. 1-30.

262. Dassler H.G. Einfluss von Luftverunreinigungen auf die Vegetation. Ursachen. Wirkungen. Gegenmasnahmen. Jena, 1976. - 190 S.

263. Durand R. Les essences urbaines: diversification, choix des abres // Rev. forest, fr. 1989. V. 41. - Num. spec. - P. 155-170.

264. Dochiger L.S. Interception of airborne particles by tree plantings // J. Ervir. Qual., 1980. № 2. - P. 265-268.

265. Forman R.T., Alexander L.E. Roads and their major ecological effects // Annual Reviews. Ecology and Systematics. 1998. - V. 29. - P. 207-231.

266. Forman R.T., Gordon M. Landscape Ecology. N.-Y., 1986. - 240 p.

267. Ghiorse W.C., Alexander M. Effect of microorganisms on the sorption and fate of sulfur dioxide and nitrogen dioxide in soil // J. Environ. Qual. 1976. -V. 5.-P. 99-104.

268. Hjelmroos M. Interactions between Betula spp. Pollen and air pollutants // Materials of II symposium on Aerobiologi, Vienna Australia,5-9 Stptember 2000.-P. 703.

269. Hrdlicka P. Kula E. Element content in leaves of birch (Bentula- verrucosa Ehrh.) in an air polluted area // Trees. 1998. - V. 13. - No. 2. - P. 68-73.

270. Innes J.L. Influence of air pollution on the foliar nutrition of conifers in Great Britain // Environ. Pollut. 1995. - V. 88. - P. 183-192.

271. Kimmerer T. Boxelder, Acer negundo L. // The Natural History of Trees: a Research and Educational Project of the University of Kentucky. 1997. -P. 47-50.

272. Kocon J. Influence of N02 and S02 as well as of acid rains of the structure of needles and wood quality of Abies alba Mill, stand //Ann. Warsaw Agr. Univ. SGGWAR Forest, and Wood Technol, 1990. № 40. - P. 75-81.

273. Lewinska J. Ecosystem miejslco prezmystowy // Aura. - 1987. - N 12. - S. 25.

274. Motti J. Schnell wachsende geholze und ihre Anwendung in Grunanlagen // Folia dendrol. 1987. - V. 14. - S. 147-158.

275. Rumelhart M. L'arbre et le paysage urban // Rev. forest, fr. 1989. - V. 41. Num. spec. - P. 45-56.i

276. Sporek K. Odczun kory sosny zwicza jnej (Pinus sylvestris L) wskaznikien zanieszyszenen atmosfery pulami alkalizny // Sylwan, 1995. R. 139, № 9. -S. 97-104.

277. Supuka J. Ecological importance of woody plants in reduction of the reduction on the solid particles impacts in settlements //Folia Dendrologica, 1997. № 1-2. -P. 85-95.

278. Volny S., Kapounek The effects forest stands on filtration of solid emissions (in Czech). ZSVUSPZV, Y. 1-6/03/. Bruno, 1985. - LFVSZ. - 60 p.

279. Wagner U., Kolbowski J., Oja V. and other The pH homeostasis of the chloroplast stroma can protect photosynthesis of leavis during the influx of potentially acidic gases // Biochim. et Biophys. Acta. Bionerg. 1990. - V. 1016. № l.-P. 115-120.

280. Wareham D.G., McBean E.A., Byrne J.M. Linear programming for abatement of nitrogen oxides acid rain deposition // Water, Air, Soil Pollution. 1988. - Vol. 40.-P. 157-176.

281. Wilmers F. Green in urban climate // Environ. Meteorol.: Proc. Int. Symp. -Dordrecht, 1988. P. 359-379.

282. Wolters J.H.B., Martens J.M. Effects of Air Pollutants on Pollen // The Botanical Review. 1987. - V. 53 (3). - P. 372-414.

283. Wyttenbach A., Tobler L. The concentration of Fe, Zn and Co in successive needle age classes of Norway spruce // Trees. 2000. - V. 14. - No. 4. - P. 198-205.

Информация о работе

Двоеглазова, Анна Алексеевна
кандидата биологических наук
Ижевск, 2008
ВАК 03.00.16

Диссертация

Эколого-биологические особенности древесных и травянистых растений в насаждениях урбаноэкосистемы крупного промышленного центра - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Эколого-биологические особенности древесных и травянистых растений в насаждениях урбаноэкосистемы крупного промышленного центра - тема автореферата по биологии, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы