Эколого-биологические особенности декоративных древесно-кустарниковых видов в селитебных зонах Астраханской области

Вдовенко, Анастасия Васильевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Эколого-биологические особенности декоративных древесно-кустарниковых видов в селитебных зонах Астраханской области
ВАК РФ 06.03.04, Агролесомелиорация и защитное лесоразведение, озеленение населенных пунктов

Автореферат диссертации по теме "Эколого-биологические особенности декоративных древесно-кустарниковых видов в селитебных зонах Астраханской области"

На правах рукописи

ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДЕКОРАТИВНЫХ ДРЕВЕСНО-КУСТАРНИКОВЫХ ВИДОВ В СЕЛИТЕБНЫХ ЗОНАХ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность: 06.03,04-агролесомелиорация и защитное лесоразведение, озеленение населенных пунктов; 03.00.16-экология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

ии344 сьоь

Волгоград-2008

003447636

Работа выполнена в Государственном научном учреждении Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия Россельхозакадемни

Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук

Литвинов Евгений Александрович; кандидат биологических наук Воронина Валентина Павловна

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук

Манаенков Александр Сергеевич; кандидат биологических наук Чернявская Татьяна Антоновна

Ведущая организация: Саратовский государственный аграрный университет

им. Н.И. Вавилова, расположенный по адресу: 410600, г. Саратов, пл. Театральная, д. 1.

Защита состоится «15» октября 2008 г. в 10.°° часов на заседании диссертационного совета Д-006.007.01. при Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт агролесомелиорации по адресу: 400062, г. Волгоград-62, Университетский проспект, 97, а/я 2153, ГНУ ВНИАЛМИ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского научно-исследовательского института агролесомелиорации и на сайте www.vnialmi.ru

Автореферат разослан «12» сентября 2008 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

Л.А. Петрова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований. Снижение биоразнообразия на планете происходит из-за разрушения среды обитания человека, чрезмерной эксплуатации сельскохозяйственных ресурсов, загрязнения окружающей среды.

Актуальность проблемы очевидна, учитывая низкое биоразнообразие аридных агроландшафтов и невысокую их привлекательность, обусловленную естественными факторами, проявляющимися в кепозмо'лагастн произрастания большинства древесных видов. Поэтому необходимо введение новых перспективных древесно-кустарниковых видов, которые отличаются высокой устойчивостью к экстремальным условиям и обладают пищевыми, лекарственными и декоративными свойствами, позволяют повысить устойчивость селитебных зон.

Одним из путей устойчивого развития общества являются агролесомелиоративные приемы обустройства ландшафтов, где ключевую роль играют древесно-кустарниковые виды, которые способны улучшать микроклимат и повышать биоразнообразие.

Значительный теоретический и практический интерес для повышения декоративности и озелененное™ селитебных зон представляют интродуценты деревьев и кустарников, хорошо зарекомендовавшие себя в других населенных пунктах и пользующиеся популярностью у жителей.

Парки, сады, скверы, бульвары и другие зеленые насаждения являются необходимыми элементами современного ландшафта. Озеленяя небольшие участки, мы улучшаем экологическую обстановку территории в целом, что очень важно для аридных условий, где каждое дерево или кустарник ценится на вес золота.

Озеленение улиц в городах областного и районного значения в Астраханской области представлено в основном рядовыми посадками вдоль тротуаров и проезжей части. Магистральные улицы зачастую озеленены бессиметрично. В населенных пунктах сельского типа упорядоченное озеленение отсутствует.

Декоративные деревья и кустарники заключают в себе огромный потенциал энергетического, лекарственного, агролесомелиоративного, эстетического, пищевого значения, позволяющий расширить их практическое использование за счет интродуцирования из других регионов. При этом необходимо определить, какие из инродуцированных культур обладают высокими адаптационными возможностями, устойчивы к экстремальным абиотическим условиям, что особенно важно при использовании их в Астраханской области, где степень аридности биоклимата очень высока.

При внедрении древесно-кустарниковых видов, обладающих комплексом хозяйственно ценных свойств, мы стремились формировать растительное сообщество из различных видов, где сочетаются высокие адаптационные свойства в отношении к абиотическим и биотическим воздействиям с возможностью создания индивидуальной растительной аптеки и расширения ассортимента продуктов питания населения.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось изучение эколого-биологических особенностей древесно-кустарниковых видов и определение возможностей создания индивидуальных перспективных коллекций, обладающих ценными пищевыми и лекарственными свойствами, а также установление перспективности их использования для озеленения сельских населенных пунктов и приусадебных участков.

В задачу исследований входило изучение адаптационных возможностей видов в новых экологических условиях: рост, развитие, особенности цветения и плодоношения, водный режим растений.

Научная новизна работы. Впервые на светло-каштановых почвах в селитебной зоне Астраханской области испытана коллекция видов: абрикос обыкновенный (Armeniaca vulgaris), боярышник мягковатый (Crataegus sumbmollis), ирга круглолистная (Amelancier rotundifolia), лещина обыкновенная (Corylus avellana), лещина понтийская (Corylus pontika), облепиха крушиновидная (Hippophae rhamnoides), черемуха обыкновенная или кистевая (Padus racemosa), черемуха виргинская (Padus virginiana), жимолость камчатская (Lonicera kamtschatica), роза коричная (Rosa cinnamomeae), роза морщинистая (Rosa rugosa), хеномелес прекрасный (Chaenoméles speciosa), хеномелес японский (Chaenoméles japónica), обладающая лекарственно-пшцевыми и декоративными свойствами, и возможностью их использования в озеленении при нерегулярном орошении.

Дано теоретическое обоснование влияния лимитирующих факторов абиотической среды при выращивании древесно-кустарниковых видов в аридных условиях и их устойчивости.

В результате комплексной, всесторонней эколого-биологической оценки установлен ассортимент перспективных древесно-кустарниковых видов, способных хорошо расти и развиваться при рядовых и групповых посадках в аридных условиях.

Практическая ценность работы. Выделены перспективные виды: абрикос обыкновенный, боярышник мягковатый, ирга круглолистная, лещина обыкновенная, лещина понтийская, хеномелес прекрасный, хеномелес японский, облепиха крушиновидная, черемуха виргинская, черемуха обыкновенная, роза коричная, роза морщинистая, обогатившие ранее используемый ассортимент для

озеленения в селитебных зонах Астраханской области, что позволит увеличить биоразнообразие и привлекательность ландшафтов.

Доброкачественные семена местной репродукции используются для выращивания саженцев и важны для селекционной практики.

Результаты исследований. Разработаны рекомендации по агротехнике выращивания саженцев деревьев и кустарников, подбору групп растений с учетом индивидуальных требований, которые использовались при закладке парка в селе Соленое Займшце на площади 0,5 га. Для местного населения организована реализация посадочного материала и консультации по созданию индивидуальных коллекций.

Основные положения, выносимые на защиту:

- влияние абиотических факторов на рост и развитие декоративных древесно-кустарниковых видов в селитебных зонах Астраханской области;

- особенности цветения и плодоношения видов;

- эколого-физиологические особенности древесно-кустарниковых видов при нерегулярном орошении;

- декоративность и хозяйственно ценные свойства интродуцированных видов для индивидуального и коллективного использования;

- эколого-экономическая эффективность перспектив применения древесно-кустарниковых видов в озеленении.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены на VII Международном симпозиуме «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования» 18 -22 июня 2007 г. в г. Пущино, в НВ НИИСХ - «Перспективные технологии для современного сельскохозяйственного производства» 11-14 июля 2007 г., на международных научно-практических конференциях в ВГСХА «Проблемы и тенденции устойчивого развития Аграрной сферы» 4-7 февраля 2008 г. и «Наука и молодежь: новые идеи и решения» 14-16 мая 2008 г.

Структура работы определена логикой исследований и включает введение, семь глав, выводы, предложения производству, список использованной литературы (242 источника, из них 17 на иностранном языке), 27 приложений, 17 таблиц, 34 рисунка, 24 графика, работа изложена на 177 страницах компьютерного текста (общий объем 230 стр.).

Публикации. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 12 работ (в соавторстве 10), в том числе две статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикаций материалов докторских и кандидатских диссертаций.

Доля соискателя в совместных работах составляет 50-80 %.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Анализ эколого-биологических особенностей видов в естественных условиях и перспективы их введения в культуру

В условиях естественного ареала авторами: А.В Анциферовым, 2006; А.Т. Болотовым, 1952; Н.И. Вавиловым, 1932; И.А. Иванченко, 1973; Э.И. Колбасиной 1991; П.Ф. Кононковым, В.Ф. Пивоваровым, В.К. Гинс, М.С. Гинс, 2003; М.И. Куденковым, 2003; Е.П. Куминовым, Т.В. Жидехиной, 1989-2003; В.Н. Меженским, 2002; В.П. Петровым, 1986; А.Н. Цицилиным, 2004 изучались возможности выращивания, лекарственные свойства, пищевое применение древесно-кустарниковых видов.

Установлено по сведению авторов: Киреевой, А.Ф., 1969; С.Ф. Бессарабова,

1963| А.А. Дробилко, А.Н.Маслова, П.Д. Шевченко, 2001, что для озеленения Астраханской области используются малодекоративные виды (сосна обыкновенная, береза повислая (бородавчатая), дуб черешчатый, вязы (густой, обыкновенный, шершавый и приземистый), лох узколистный, рябина обыкновенная, ирга (канадская, колосоцветная), шиповник собачий, боярышники (сибирский, однопестичный), сирени (обыкновенная, венгерская), жимолости (татарская, обыкновенная), ясень зеленый, липа мелколистная, вишня степная, береза бородавчатая, тополя (черный, бальзамический, душистый, лавролистный), ива белая, черемуха пенсильванская, виноград (прибрежный, амурский), ломонос восточный, древогубец круглолистный и некоторые другие виды), которые не отвечают многоцелевому назначению.

В работах: В.И. Петрова, 1999; Е.С. Павловского, К.Н. Кулика, 1999; А.Н. Каштанова, И.С. Кочеткова, И.П. Кружилина, 1999; И.П. Свинцова, 2003, рассматриваются проблемы создания насаждений различного назначения, а также глобальные проблемы опустынивания территорий, подверженных ветровой и водной эрозии, где ключевую роль в стабилизации агроландшафтов играют древесные виды.

Несмотря на многолетнюю работу по озеленению населенных пунктов Астраханской области, проблема декоративности и возможности использования насаждений в различных целях до сих пор не решена, о чем свидетельствует массовое усыхание насаждений, их низкая экологическая и экономическая эффективность.

2. Объекты, программа и методика исследований

Объектом исследования являлась коллекция плодово-ягодных и декоративных культур, состоящая из 258 растений, заложенная в 2005 г. 1-3-летними саженцами (табл. 1). Культуры были интродуцированы из Мичуринска, Краснодара и Волгограда.

Для выполнения поставленных задач, в условиях Астраханской области, программой исследований предусматривалось решение следующих вопросов:

- изучить динамику роста и развития интродуцированных культур в условиях сухой степи Астраханской области;

- выявить особенности цветения и плодоношения;

- определить зимостойкость и засухоустойчивость древесно-кустарниковых видов;

- изучить водный режим в условиях нерегулярного орошения;

- провести мониторинг болезней и вредителей на участке;

- разработать основные приёмы агротехники выращивания саженцев деревьев и кустарников.

1. Объекты исследований

Вид Семейство Место интродукции

Русское Латинское

Деревья и высокорослые кустарники

Абрикос обыкновенный Armeniaca vulgaris Розоцветные (Яовасеае) Волгоград

Боярышник мягковатый Crataegus sumbmollis

Ирга круглолистная Amelancier rotundifolia

Лещина обыкновенная Corylus avellana Березовые (ВеШ1асеае) Краснодар

Лещина понтийская Corylus pontika

Облепиха крушиновидная Hippophae rhamnoides Лоховые (Elaeagnaceae) Мичуринск

Черемуха виргинская Padus virginiana Розоцветные (Яозасеае)

Черемуха обыкновенная Padus racemosa

Средне- и низкорослые кустарники

Жимолость камчатская Lonicera kamtschatica Жимолостные (СарпйЛасеае) Мичуринск

Роза коричная Rosa cinnamomeae Розоцветные ^оэасеае)

Роза морщинистая Rosa rugosa

Хеномелес прекрасный Chaenoméles speciosa Краснодар

Хеномелес японский Chaenoméles japónica

Методика исследований. Естественный ареал видов устанавливали на основе литературных источников, а их сезонное развитие изучали методом фенологических наблюдений, согласно методике Госкомиссии по сортоиспытанию плодовых культур (1985) и по «Программе и методике сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур» (Мичуринск, 1973 г., ВИР, 1996 г., Орел; 1999 г.).

Отмечали фенологические фазы развития: начало распускания почек (цветковых и вегетативных), время появления цветков, цветение, интенсивность цветения и процент образования завязей, созревание плодов (начало, конец,

продолжительность), листопад, конец вегетации. Морозостойкость изучали у 13 древесно-кустарниковых видов (с ноября по март) по методике М.М. Тюриной (1967). Зимостойкость оценивали в полевых условиях, с марта по май. Общие биометрические показатели роста (диаметр штамба, высота растения, диаметр кроны) получены путем измерения всех учетных растений весной и осенью.

Прирост однолетних побегов определяли на 10 учетных растениях каждого вида и сорта: на пяти побегах равномерно расположенных по сторонам света. Измерения осуществляли один раз в 10 дней в течение вегетационного периода. Определение влажности почвы проводили в метровом слое почвы термостатно-весовым методом. Полевую влажность почвы (XV, %) рассчитывали по формуле Ю.И. Чиркова (1979).

Физиологические параметры водного режима (общее содержание воды, тургоресцентность, дефицит воды и водоудерживающую способность листьев) изучали лабораторно-полевым методом по методике М.Д. Кушнеренко.

Учет урожая и механический анализ плодов и ягод проводили по методике ВИР по изучению коллекций плодовых культур (1987): определяли массу 1000 шт. семян, среднюю массу плодов и ягод, массу самых крупных плодов и ягод, а также процентное соотношение косточки к мякоти плода.

Достоверность экспериментальных материалов устанавливалась при математической обработке, которую проводили методом корреляционного анализа с использованием стандартных программ: Ехе1 и программ ВЮБТАТ и СгщЛ (пакет анализа этих программ оперирует логарифмическим представлением данных, полнота связей оценивается множественным коэффициентом корреляции, г). Эколого-экономическую оценку результатов опытов проводили на основании технологических карт.

3. Природно-ресурсный потенциал Астраханской области

Климат области резко континентальный, сухой. Осадков выпадает 250 мм в год, испаряемость за вегетационный период составляет около 1000 мм. Гидротермический коэффициент в острозасушливые годы - 0,25-0,35, в умеренно сухие - 0,40-0,60. Сумма эффективных температур за вегетационный период составляет 3500 °С.

Основными лимитирующими климатическими условиями, определяющими в значительной мере возможность выращивания древесно-кустарниковых видов, являются низкая влагообеспеченностъ, повышенная теплообеспеченность, континентальность климата, резкие колебания увлажнения по годам и сезонам, продолжительность вегетационного периода и особенности распределения температур в этот период, активность ветрового режима, частота и продолжительность засух, суховеев и многое другое. Особенностью климатических параметров за период исследований явились холодная зима 2006

г., с минимальными температурами до -42 °С и жаркое лето 2007 г., когда температуры достигали +45 °С.

В структуре почвенного покрова области преобладают светло-каштановые почвы, с низкой обеспеченностью гумусом - 0,46-0,74 %. Содержание азота 1435 мг/кг почвы, подвижного фосфора 25-56 мг/кг почвы, калия 171-390 мг/кг почвы. Реакция почвенной среды колеблется от нейтральной до слабощелочной (7,0-7,4).

Естественные лесные насаждения области представлены дубом, ясенем, кленом, вязом, саксаулом, акацией, ивой древовидной и кустарниковой, тополем, шелковицей, лохом, тамариксом, джузгуном, произрастающими, как правило, в микропонижениях и на почвах с близким залеганием грунтовых вод.

Лесомелиоративное обустройство земель сельскохозяйственного назначения, а также озеленение территории Астраханской области, по мнению O.A. Марковой, 1999; Н.В. Челобанова, 1998, находится на очень низком уровне и требует расширения работ по оптимизации среды обитания человека, растений и животных.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 4. Особенности роста и развития декоративных древесно-кустарниковых видов

Влияние абиотических факторов, прежде всего, отражается на росте и развитии интродуцированных видов. Для нормального роста и развития древесно-кустарниковых видов необходимы положительные температуры воздуха.

Фенологический режим развития деревьев и кустарников в условиях резко континентального климата Астраханской области за годы исследований представлен в таблице 2.

Древесно-кустарниковые виды начинают расти и развиваться при среднесуточной температуре воздуха от +5 до +15 °С, что дает им возможность в момент наиболее интенсивного роста использовать запасы весенней влаги в почве. Наибольшие суммы эффективных температур необходимы для созревания плодов облепихи крушиновидной - 1880 °С, наименьшие для созревания ягод жимолости камчатской - 120 °С. Средние показатели характерны для черемухи, абрикоса обыкновенного, ирга круглолистной, роз и хеномелеса прекрасного и колеблются от 550 до 1500 °С.

Наиболее интенсивный рост у древесно-кустарниковых видов отмечался при средней температуре воздуха 10-25 °С.

Продолжительность вегетационного периода у древесно-кустарниковых видов в условиях Астраханской области составляла 185-190 дней.

Влияние температурного фактора, ограничивающего рост и развитие декоративных древесно-кустарниковых видов, особенно важно в условиях жаркого летнего периода, когда максимальные положительные температуры воздуха достигают +40 °С. Сохранение декоративности этих видов в течение лета может расцениваться как важное свойство к адаптации и сохранению высоких продуктивных возможностей.

2. Температурные и фенологические показатели роста и развития _древесно-кустарниковых видов__

Вид Среднесуточная температура воздуха, С Созревание плодов

Развитие почек Цветение Время УТ,

цветочных вегетативных Т» ср., С Время

Высокорослые деревья и кустарники

Абрикос обыкновенный 10 15 10-12 IV VII 850

Боярышник мягковатый 10

Ирга круглолистная 5 10 15 1У-У V 650

Лещина обыкновенная 5

Лещина понтийская 5

Облепиха крушиновидная 10 5 10-12 IV IX 1800

Черемуха виргинская 5 10 15 1У-У VI 550

Черемуха обыкновенная 5 10 15 1У-У VI 550

Средне- и низкорослые кустарники

Жимолость камчатская 5 3 10 IV V 120

Роза коричная 15 10 15 У-У1 VIII 1500

Роза морщинистая 15 10 15 УЛД VIII 1150

Хеномелес прекрасный 10 5 15 V IX 1400

Хеномелес японский 10 5 10-12 V X 1880

По скорости роста деревьев и кустарников были выделены две группы: быстрорастущие (абрикос обыкновенный, боярышник мягковатый, лещина понтийская, облепиха крушиновидная) и со средним ростом (ирга круглолистная, лещина обыкновенная, черемуха виргинская, черемуха обыкновенная, жимолость камчатская, роза коричная, роза морщинистая, хеномелес прекрасный, хеномелес японский). Быстрорастущие виды в условиях нерегулярного полива за вегетационный период вырастают на 45 см и более (табл. 3). Они (кроме лещины) растут в течение всего сезона. Влажность почвы до 60 % от НВ почти не ограничивает их роста. Лещина понтийская интенсивно растет до конца мая, а затем до конца вегетации может подрасти еще на 2-3 см,

поэтому очень важно при посадке лещины, чтобы она в начале вегетации не испытывала дефицита влаги.

В группе кустарников со средним ростом прирост составил 27-35 см. Повышение температуры в летний период и низкая обеспеченность влагой метрового слоя почвы практически не повлияли на прирост однолетних побегов. В сентябре, при понижении температуры у них отмечалось незначительное увеличение прироста побегов. Прирост однолетних побегов низкорослых кустарников (роза коричная, жимолость камчатская), относящихся ко второй группе, может прекращаться, что объясняется генетическими особенностями этих видов.

3. Показатели роста древесно-кустарниковых видов в условиях Астраханской области

Вид Высота в 4-5-летнем возрасте, м Ежегодный прирост, см Потенциальная высота в 10- летнем возрасте, м

Деревья и высокорослые кустарники

Абрикос обыкновенный 3,0 70 6

Боярышник мягковатый 1,2 30 3

Ирга круглолистная 1,2 30 3

Лещина обыкновенная 1,0 35 3

Лещина понтийская 1,0 40 3,5

Облепиха крушиновидная 1,0 30 3

Черемуха виргинская 2,0 30 4

Черемуха обыкновенная 2,0 30 4

Средне - и низкорослые кустарники

Жимолость камчатская 0,5 20 1,5

Роза коричная 1,5 50 2,5

Роза морщинистая 1,3 20 2

Хеномелес прекрасный 1,2 40 2

Хеномелес японский 1,0 30 1,5

По степени влияния температуры на интенсивность роста древесно-кустарниковые виды были разделены на 2 группы по 3 подгруппы каждая.

В первую группу (первую подгруппу) видов вошли абрикос обыкновенный и боярышник мягковатый, отличающиеся наиболее интенсивным приростом - 812 см, при температуре воздуха от 10 до 20 °С (рис. 1а). Снижение или повышение температуры приводит к адекватной реакции, уменьшающей прирост до 3 см.

У второй подгруппы видов (ирга круглолистная, облепиха крушиновидная), наиболее интенсивный рост отмечался при температуре от 15 до 20 °С, которая является оптимальной для этих видов.

Третья подгруппа (черемуха, лещина), где рост и развитие растений начинались при температуре от 10 до 15 °С. Прирост у них наблюдался незначительный даже при оптимальном температурном режиме и составил в среднем 5 см за десять дней. При достижении температуры воздуха 30 °С величина прироста снижалась практически полностью, что говорит о слабой устойчивости черемухи и лещины к высоким положительным температурам.

ч>

14 12 10

58 о ■

3 Р ? ¡54

О ю

о. с 2

§. 0 С

/ А у»

г/

о № к>

• ' О

и о

5 10 15 20 25 30 Температура воздуха ср., ОС

шгруппа -абрикос, боярышник группа -ирга, облепиха О 3 группа -черемуха, лещина

10 15 20 25 30 Температура воздуха ср., ОС

■•"•1 группа -жимолость

группа -роза коричная, роза морщинистая О 3 группа -хеномелес прекрасный, хеномелес японский

Рис. 1. Влияние температурного фактора на рост и развитие: а) деревьев и высокорослых кустарников; б) среде - и низкорослых кустарников

К первой группе (первой подгруппе) средне- и низкорослых кустарников мы отнесли жимолость камчатскую, которая отличалась наиболее интенсивным ростом в весенний период при температуре воздуха 5-10 °С. При температуре выше 15 °С у жимолости камчатской показатели прироста снижались (рис. 16).

У второй подгруппы кустарников (розы коричной, розы морщинистой) наиболее интенсивный рост побегов происходил при 10-15 °С.

В третьей подгруппе видов (хеномелес прекрасный, хеномелес японский) интенсивный рост отмечался при 10-15 °С, следует отметить, что они не прекращали расти даже при температуре воздуха выше 30 °С, что говорит о высоких адаптационных возможностях этих видов.

В результате оценки зависимости влияния температуры на рост и развитие выявлено высокое корреляционное отношение, г = 0,71 (рис. 1) и г = 0,77 (рис. 2), что подтверждается результатами исследований и описывается уравнениями: первая и вторая группы (рис. 1а) у = 0,28х4-2,78х3+1,68х2-15,32х+8,33, 3 группа у = -0,06х4 + 0,99х3-5,99х2+14,84х-7,83;

первая группа (рис. 16) у = -0,28х4 + 3,21х3+17,15х2+34,85х - 15,66, 2 группа у = -0,83х4 + 1,27х3-7,08х2+15,84х-7,0, 3 группа у = -0,08х4 + 1,53х3-Ю,30х2+28,07Х-19,33.

Особенностью цветения в условиях Астраханской области является раннее цветение и плодоношение (3-5 лет). Почти все виды (кроме боярышника и лещины) зацветают и имеют 100 % цветущих и плодоносящих растений (табл. 4).

Хеномелесы зацветают к 3-4 годам, но только 50-80 % хорошо цветут и плодоносят.

4. Особенности цветения и плодоношения древесно-кустарниковых видов

Вид Начало цветения и плодоношения Возраст растений, лет % растений Урожайность, 2007 г.

цветущих плодоносящих г/растение т/га

Деревья и высокорослые куста рники

Абрикос обыкновенный 4 5 100 100 500 0,50

Ирга круглолистная 3 5 100 100 300 0,38

Облепиха крушиновидная 2 3 100 100 120 0,15

Черемуха виргинская 3 5 100 100 1200 1,33

Черемуха обыкновенная 3 5 100 100 1200 1,33

Средне- и низкорослые кустарники

Жимолость камчатская 2 4 100 100 12 0,03

Роза коричная 3 5 100 100 2390 5,97

Роза морщинистая 3 5 100 100 300 0,75

Хеномелес прекрасный 4 4 50 50 300 0,75

Хеномелес японский 3 4 80 80 1500 4,68

Оптимальные условия для роста и развития древесно-кустарниковых видов создаются при 60-70 % НВ в метровом слое почвы, это около 30-50 литров воды на 1 растение в месяц.

Качественная оценка плодов на коллекционном участке по всем показателям превосходила местные популяции (табл. 6). Плоды местных популяций мельче, а массовая доля семечек больше. Кроме того, вкус плодов и ягод интродуцированных видов более приятный и насыщенный, чем вкус плодов и ягод у местных популяций. Например, вкус абрикоса в коллекции сладкий, а вкус плодов местной популяции горько-сладкий. Ягоды, полученные на коллекционном участке, более сочные и вкусные, чем ягоды кустарников местных популяций.

5. Качественная характеристика плодов

Вид Коллекция | Местная популяция Вкус плодов на коллекцион ном участке

Масса

1 плода, г | косточк и, % от массы плода 1000 шт. семян, г пода, г ксточки , % от массы плода 1000 шт. семян, г

д еревья и высокорослые кустарники

АОрикос обыкновенный 1,24 12,80 1430,0 8,20 13,30 1090,0 Сладкий

Ирга круглолистная 0,73 1,63 13,0 0,54 1,71 8,50 Сладкий

Облепиха крушиновидная 0,41 2,50 10,0 0,32 2,90 9,30 Кисловато-сладкий

Черемуха виргинская 0,41 17,07 70,0 0,37 18,91 70,0 Сладковато-горький •

Черемуха обыкновенная 0,67 10,44 70,0 0,44 15,90 70,0 Сладковато-горький

Средне- и низкорослые кустарники

Жимолость камчатская 0,58 0,34 2,0 0,41 0,48 2,0 Кисловато-сладкий

Роза коричная 2,50 0,40 10,0 1,25 0,80 10,0 Сладко-кислый

Роза морщинистая 5,90 0,20 12,0 3,72 0,32 12,0 Сладко-кислый

Хеномелес прекрасный 38,61 0,07 30,0 26,8 0,11 30,0 Кислый

Хеномелес японский 28,50 0,10 30,0 25,6 0,12 30,0 Кислый

5. Эколого-физиологическне особенности древесно-кустарниковых видов в условиях культуры селитебных зон Астраханской области

Ассортимент древесно-кустарниковых видов, применяемых в озеленении в Астраханской области, должен обладать зимостойкостью и засухоустойчивостью. В условиях резко континентального климата Астраханской области минимальные температуры воздуха могут опускаться до -42 °С, а максимальные достигают + 45 °С. Большое значение имеет амплитуда колебания температуры во время зимних оттепелей, когда физиологическая устойчивость растений сильно снижается. Зима 2006 года оказалась очень холодной. Такие зимы в Астраханской области бывают один раз в 40-50 лет. Критические зимние температуры (до -42,2 °С), не типичные для нашего региона, позволили достоверно оценить интродуцированные виды по зимостойкости и морозоустойчивости. Установлено, что интродуцированные виды хорошо переносили зимние температуры:

- при -42 °С не повреждаются боярышник мягковатый, ирга круглолистная, облепиха крушиновидная, черемуха виргинская, черемуха обыкновенная, жимолость камчатская, роза коричная и роза морщинистая;

- при температуре воздуха -31-42 °С частично повреждались верхушки побегов абрикоса обыкновенного, лещины обыкновенной, лещины понтийской, хеномелеса японского;

- при температуре воздуха ниже -25 °С происходило обмерзание полностью до снежного покрова только хеномелеса прекрасного, который затем в течение вегетации хорошо отрастал, цвел и плодоносил.

Лето 2007 года было очень жарким, в августе положительная максимальная температура воздуха достигала +40 °С, влажность почвы в метровом слое была 42-60 % от НВ. Сумма эффективных температур в августе была значительно выше многолетних показателей и составила 450 °С.

6. Устойчивость древесно-кустарниковых видов к абиотическим факторам

Вид Критические температуры за период исследований, Адаптационные показатели Общее состояние интродуци-ровакных культур, баллы

-42 + 45 Зимостойкость, баллы Устойчивость к почвенной засухе

Абрикос обыкновенный -40 + 45 4 Высокая 5

Облепиха крушиновидная -42 +45 5 Высокая 5

Боярышник мягковатый -42 +45 5 Средняя 5

Ирга круглолистная -42 +45 5 Средняя 5

Черемуха виргинская -42 +40 5 Средняя 4

Черемуха обыкновенная -42 +40 5 Средняя 4

Роза коричная -42 +45 5 Средняя 5

Роза морщинистая -42 +45 5 Средняя 5

Хеномелес прекрасный -27 +45 1 Средняя 5

Лещина обыкновенная -27 +45 3 Слабая 4

Лещина понтийская -27 +45 4 Слабая 4

Хеномелес японский -35 +45 3 Слабая 4

Жимолость камчатская -42 +30 5 Очень низкая 3

Установлено, что наиболее устойчивыми к недостаточному увлажнению почвы в условиях нерегулярного орошения оказались абрикос обыкновенный и облепиха крушиновидная; среднеустойчивыми - боярышник мягковатый, ирга круглолистная, черемуха виргинская, черемуха обыкновенная, роза коричная, роза морщинистая и хеномелес прекрасный; слабоустойчивыми - лещина обыкновенная и понтийская; неустойчивыми - жимолость камчатская (табл. 6).

В засушливых условиях очень важно возделывать засухоустойчивые и высокопродуктивные насаждения. Результаты исследований позволили выделить в зависимости от засухоустойчивости четыре группы древесно-кустарниковых видов. Сложившиеся экстремальные условия дали возможность достоверно оценить засухоустойчивость исследуемых видов в условиях недостаточного увлажнения почвы, высоких температур и сухости воздуха (табл. 6).

Содержание общей воды в листьях деревьев и кустарников было минимально в 13 часов дня, когда термическое напряжение максимально (рис. 2).

У первой и второй групп видов к 16 часам дня, при снижении температур воздуха на 3-4 °С, восстанавливалось содержание общей воды в листьях до первоначальных значений.

У второй и третьей групп видов восстановление содержания общей воды в листьях после высокого термического напряжения не наблюдалось, а у четвертой группы содержание общей воды в листьях снижалось в течение дня до 45 % (табл. 2 б).

Засухоустойчивость древесно-кустарниковых видов в большей степени, чем остальные показатели водного режима растений, определяется водоудерживающей способностью листьев. Засухоустойчивые виды в процессе завядания теряют меньше воды, чем виды менее засухоустойчивые (табл. 7).

Ез

£55

<и

§50 О

___

у О О

\ ■ „

Врем

9 часов 13 часов 16 часов

■"■"•"■""Жимолость камчатская - О » Роза коричная и морщинистая О Хеномелес прекрасный т Хеномелес японский

Рис. 2. Содержание общей воды в листьях в течение дня: а) деревья и высокорослые кустарники б) средне- и низкорослые кустарники

По засухоустойчивости виды распределили на четыре группы: первая группа - засухоустойчивые - абрикос, облепиха; вторая группа - среднезасухоустойчивые - хеномелес прекрасный, розы, черемуха;

третья группа - малозасухоустойчивые культуры - ирга, боярышник, хеномелес японский, фундук;

четвертая группа - незасухоустойчивые - жимолость.

Врем? в течение дня

9 часов 13 часов 16 часов

Абрикос обыкновенный * "Боярышник мягковатый 1 г*и"Ирга круглолистная

■" Лещина •^"Облепиха крушиновидная Черемуха

Необратимые изменения в клетках листьев (потеря воды более 35-40 %) первой группы ввдов наступают через 12 часов, у второй и третьей трупп видов через 6-8 часов, а у четвертой группы через 4 часа. Установлена высокая корреляционная зависимость влияния абиотических факторов на водный режим растений (г = 0,92; г = 0,99 и рассчитывались по формулам у = 0,47 + 4,202-х - 0,09'х2; у = 2,59+7,06-х-0,22-х2).

Изучение водоудерживающей способности, общей оводпенности, тургоресцентности и дефицита воды в листьях выявило различие между изучаемыми древесно-кустарниковыми видами. Это позволило выделить наиболее перспективные виды для аридных условий Астраханской области: абрикос, облепиха, черемуха, розы, хеномелее, ирга и боярышник. ,

7. Потеря воды изолированными листьями в течение суток

Вид Средняя потеря воды, % / часы

1 2 4 6 8 12 24

Абрикос обыкновенный 7,96 11,26 16,08 20,71 26,49 36,81* 45,8

Облепиха крушиноввдная 6,0 9,18 13,04 25,61 29,96 38,11* 47,3

Черемуха виргинская 9,19 14,83 21,04 28,41 37,43* 43,26 45,8

Черемуха обыкновенная 9,19 14,83 21,04 28,41 37,43* 43,26 45,8

Роза коричная 9,71 16,4 25,66 32,31 36,24* 44,46 49,6

Роза морщинистая 6,08 13,46 21,09 28,62 36,01* 46,11 48,4

Хеномелес прекрасный 7,75 16,25 24,98 31,59 35,04* 44,64 50,2

Боярышник мягковатый 15,06 21,91 30,33 36,95* 42,36 45,88 49,61

Ирга круглолистная 17,68 23,24 32,96 36,67* 43,57 48,24 52,6

Лещина обыкновенная 13,93 22,41 31,30 38,97* 44,19 49,17 50,41

Лещина понтийская 13,93 22,41 31,30 38,97* 44,19 49,17 50,41

Хеномелес японский 11,35 14,71 29,56 38,68* 50,89 54,40 56,3

Жимолость камчатская 18,46 27,57 38,76* 41,22 47,03 49,80 49,9

* - наступают необратимые изменения в клетках изолированных листьев

Лещина и жимолость камчатская требуют создания более благоприятных условий (увлажнение почвы, затенения) для роста и развития.

6. Перспективы применения новых древесно-кустарниковых видов с целью повышения декоративности ландшафтов в селитебных зонах

Почвенно-климатические условия Астраханской области в целом благоприятны для озеленения населенных пунктов. Наличие большого

количества тепла и света, продолжительный вегетационный период способствуют привлечению нетрадиционных культур, ранее не использовавшихся в целях озеленения. Оценка природных факторов и эколого-биологических особенностей видов позволила сделать вывод, что возможно введение перспективных древесно-кустарниковых видов: абрикоса обыкновенного, боярышника мягковатого, ирги круглолистной, облепихи крушиновидной, черемухи виргинской, черемухи обыкновенной, розы коричной, розы морщинистой, хеномелеса прекрасного, хеномелеса японского.

Они хорошо приспособились к местным климатическим условиям, выдерживая большие перепады температур от -42 до +45 °С, почвенный дефицит влаги. Растения сохранили способность к плодоношению, поставляя при этом экологически безопасную продукцию. Их можно рекомендовать как в лекарственных, так и в декоративных целях для улучшения экологической обстановки в населенных пунктах.

Ишродуцированные древесно-кустарниковые виды рекомендуется использовать в композициях зеленых насаждений, которые могут включать массивы, группы, куртины, живые изгороди, рядовые посадки и солитеры. Для этого был разработан конвейер декоративности по семи основным признакам, которые позволяют научно обоснованно подобрать группы растений для озеленения (рис. 3).

В условиях Астраханской области на светло-каштановых почвах при создании зеленых насаждений рекомендуются композиции из сочетания деревьев и кустарников, с учетом их декоративных и других свойств:

-абрикос обыкновенный, черемуха виргинская, роза коричная, хеномелес прекрасный (рядовая посадка на улицах и вдоль изгородей)-,

-черемуха обыкновенная, боярышник мягковатый, роза морщинистая, хеномелес японский (во дворах школ, детских садов, больниц и частных подворий);

-ирга круглолистная, облепиха крушиновидная, хеномелес прекрасный (рядовая посадка на улицах, группами во дворах школ, детских садов, больниц и частных подворий);

-абрикос обыкновенный, черемуха обыкновенная, ирга круглолистная, хеномелес японский (рядовая посадка на улицах, группами во дворах школ, детских садов, больниц и частных подворий);

-абрикос обыкновенный, лещина понтийская, лещина обыкновенная, жимолость камчатская (группами во дворах школ, больниц);

-лещина понтийская, черемуха обыкновенная, хеномелес прекрасный (группами в скверах, парках, на частных подворьях);

-ирга круглолистная, облепиха крушиновидная, роза коричная, роза морщинистая (рядовая посадка на улицах, во дворах школ, детских садов, больниц и частных подворий)',

-боярышник мягковатый, роза морщинистая, хеномелес японский (рядовая посадка на улицах, во дворах школ, детских садов, больниц и частных подворий)', -ро?а морщинистая, хеномелес прекрасный, хеномелес японский, жимолость камчатская (во дворах школ, больниц, административных маний);

-жимолость камчатская, хеномелес японский (во дворах школ, больниц, административных зданий).

Практическая реализация интродуцированных видов использована нами при озеленении парка отдыха, где учтены их эколого-биологические особенности видов и их декоративные свойства (рис. 4).

1РМ|

Вид/ месяц, декада

Абрикос обыкновенный

Боярышник мягковатый Ирга

круглолистная

Лещина

обыкновенная

Лещина

понтийская

Облепиха

крушиновидная

Черемуха

виргинская

Черемуха

обыкновенная

Жимолость

Роза

морщинистая

Хеномелес

прекрасный

Хеномелес

японский

камчатская Роза коричная

Рис. 3. Конвейер декоративности древесно-кустарниковых видов в Астраханской области

Условные обозначения

Декоративная окраска почек Декоративная окраска листьев Декоративная окраска бутонов Зеленая окраска листьев Декоративность цветов Декоративная окраска плодов Декоративная осенняя окраска листьев

■■■■ НИМ ■■■■■

Размещать группы на участке рекомендуется на открытом пространстве, в течение вегетации проводить 6-8 поливов нормой 0,3-0,5 м3/ растение. Растения возрастом более 5 лет необходимо поливать 5-6 раз в основном летом в жаркий период, увеличивая норму до 1,0 м3/ растение.

Перспектива через 6-8 лет

Рис. 4. Ландшафтное обустройство парка отдыха с. Соленое Займище

Условные обозначения:

ку - абрикос обыкновенный □ - боярышник мягковатый АЯ - ирга круглолисшаы

А - лещина обыкновенная, лещина понтийская • - облепиха крушиновидная

О - черемуха виргинская, черемуха обыкновенная V - жимолость камчатская

0 *

- ром коричная

- роза морщиниста«

- хеномелес прекрасный

- хеномелес японский

- скамейки Масштаб: 1 см=4 м

7. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

В современных условиях рыночных отношений важно, чтобы продукция была экономически выгодна и привлекательна для реализации.

Нами определена экономическая эффективность выращивания товарных саженцев древесно-кустарниковых видов, которая рассчитывалась на основе учета фактических затрат и выхода продукции (табл. 8).

Рентабельность выращивания саженцев декоративных древесно-кустарниковых видов оказалась достаточно высокая и составила: 19,81 % при выращивании двулетних саженцев деревьев и высокорослых кустарников; 13,78 % при выращивании однолетних саженцев средне- и низкорослых кустарников. На 1 рубль вложенных средств можно получить 12,7-18,8 рублей прибыли.

8. Эколого-экономическая эффективность выращивания саженцев дсхссратизных древесно-кустарниковых видов в условиях Астраханской области

Наименование Показателей Единицы измерения 2-летние саженцы1 1-летние саженцы2

Выход саженцев с 1 га шт. 50 70

Всего затрат тыс. руб./га 252,39 152,33

Себестоимость саженцев руб./ тыс. щт. 5050 2170

Цена реализации руб./шт. 100 30

Доход от реализации саженцев cira тыс. руб. 5000 2100

Прибыль по проему тыс. руб./ га 4747,61 1947,66

Рентабельность проекта % 19,81 13,78

Эколого-экономическая эффективность проекта руб./руб. 18,8 12,7

Потенциальный объем ежегодной реализации саженцев тыс. шт. 2 3,5

1- деревья и высокорослые кустарники; 2- средне- и низкорослые кустарники

С учетом имеющихся заявок на саженцы декоративных древесно-кустарниковых видов от администрации села и района, а также с учетом заказов населения, потенциальный объем возможной реализации может составить 2 тыс. штук саженцев деревьев и высокорослых кустарников и 3,5 тыс. штук саженцев средне- и низкорослых кустарников.

Таким образом, расчеты эколого-экономической эффективности показали, что в условиях Астраханской области выращивание саженцев декоративных древесно-кустарниковых видов экономически выгодно.

ВЫВОДЫ

1. Низкое биоразнообразие древесно-кустарниковых в вдов, используемых в озеленении Астраханской области, становится причиной однообразия ландшафтов, которые не только малопривлекательны, но и слабо выполняют рекреационное назначение.

2. Впервые на территории Астраханской области создана коллекция древесно-кустарниковых видов, обладающая декоративными, пищевыми и лекарственными свойствами.

3. Перспективными видами для селитебных зон являются: абрикос обыкновенный, боярышник мягковатый, ирга круглолистная, лещина обыкновенная, лещина понтийская, облепиха крушииовидная, черемуха виргинская, черемуха обыкновенная, роза коричная, роза морщинистая, хеномелес прекрасный и хеномелес японский, которые хорошо адаптируются в условиях аридного климата Астраханской области.

4. Установлено, что основными лимитирующими климатическими факторами, определяющими возможность выращивания древесно-кустарниковых вцдов в Астраханской области, является высокая степень аридности биоклимата: низкая влагообеспеченностъ, экстремальные максимальные и минимальные температуры воздуха.

5. Древесно-кустарниковые виды начинают вегетировать при среднесуточной температуре воздуха от +5 до +15 °С, используя запасы весенней влаги для интенсивного роста. Средняя продолжительность вегетации у интродуцентов составляет 185-190 дней, то есть в течение всего вегетационного периода растения сохраняют привлекательность и декоративность.

6. По отношению к увлажненности почвы выделено 4 группы древесно-кустарниковых насаждений:

-устойчивые - абрикос обыкновенный и облепиха крушиновидная;

-среднеустойчивые - черемуха виргинская, черемуха обыкновенная, роза коричная, роза морщинистая и хеномелес прекрасный;

-слабоустойчивые - боярышник мягковатый, ирга круглолистная, лещина обыкновенная и понтийская;

-неустойчивые - жимолость камчатская.

7. В условиях холодной зимы 2006 года (морозы более 42 °С) было установлено, что интродуцированные древесно-кустарниковые виды достаточно устойчивы к отрицательным температурам:

-при -42 °С не повреждаются: боярышник мягковатый, ирга круглолистная, облепиха крушиновидная, черемуха виргинская, черемуха обыкновенная, жимолость камчатская, роза коричная и роза морщинистая;

-при -31-42 °С отмерзают кончики однолетних побегов у абрикоса обыкновенного, лещины обыкновенной, лещины понтийской, хеномелеса японского;

-температура воздуха ниже -25 °С приводит к обмерзанию до высоты снежного покрова хеномелеса прекрасного, который в последующем в течение

вегетационного периода хорошо отрастает, цветет и плодоносит.

8. В возрасте 5 лет декоративные деревья (абрикос обыкновенный, черемуха виргинская, черемуха обыкновенная) достигают высоты 2-3 м, высокорослые кустарники (боярышник мягковатый, ирга круглолистная, лещина, облепиха крушиновидная) вырастают до 1-1,2 м, среднерослые кустарники (роза коричная, роза моршднистая, хеномелес) -1-1.5 м, а низкорослые кустарники (жимолость камчатская) -0,5 м. К 10 годам потенциальная высота может составить (с у чета,I ежегодного прироста и климатических условий) у высокорослых деревьев - 4-6 м, высокорослых кустарников - 3-3,5 м, среднерослые кустарники - 2-2,5 м, низкорослые кустарники - 1,5 м.

9. При нарастании термического напряжения тургоресцентность снижалась сильнее у менее засухоустойчивых видов и разница составляла 30 % в сравнении с более засухоустойчивыми.

Наиболее критическое физиологическое состояние растений отмечалось в полуденные и послеполуденные часы, когда температура воздуха достигала 3845 °С, а поверхность почвы нагревалась до +30 °С.

10. По отношению к засухоустойчивости выделено четыре группы древесно-кустарниковых насаждений:

-засухоустойчивые - абрикос, облепиха;

-среднезасухоустойчивые - хеномелес прекрасный, шиповник, черемуха;

-малозасухоустойчивые - ирга, боярышник, хеномелес японский, фундук;

-незасухоустойчивые - жимолость.

11. Исследования показали, что в острозасушливых условиях Астраханской области древесно-кустарниковые виды способны быстро адаптироваться к условиям нерегулярного орошения. Установлена высокая корреляционная зависимость (0,9-0,99) влияния абиотических факторов на рост, развитие и водный режим растений.

12. Интродуцированные виды зацветали в апреле-июле. Масса плодов и ягод, так же, как и их качественные характеристики, не уступали, а иногда и превосходили показатели в естественном ареале и культур местных популяций.

13. В результате комплексной, всесторонней эколого-биологической оценки разработан конвейер декоративности, включающий семь признаков, которые позволят научно обоснованно подобрать группы растений для селитебных территорий.

14. В производственных условиях экономически выгодно выращивание саженцев декоративных древесно-кустарниковых видов. При выращивании однолетних саженцев на светло-каштановых почвах в условиях орошения на 1 рубль вложенных средств можно получить 12,7 рублей прибыли, а при выращивании двулетних саженцев -18,8 рублей.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Перспективные виды сочетают высокую устойчивость к экстремальным абиотическим условиям, обладают возможностью совместного произрастания в групповых посадках и рекреационных зонах различного назначения. Они повышают декоративность ландшафта и могут применяться для санитарно-экологических, хозяйственных, лекарственных, пищевых, архитектурно-декоративных, эстетических и других целей.

1. Для выращивания саженцев декоративных древесно-кустарниковых видов разработана агротехника и технологические карты, дифференцированно, с учетом генетических потребностей растений (скорость роста, засухоустойчивость и т. д.):

-для низкорослых кустарников (жимолость камчатская, роза коричная, роза морщинистая, хеномелес прекрасный, хеномелес японский) требуется один год выращивания до стандартного размера - 30 (60 см).' За сезон необходимо 6 поливов, двукратное внесение минеральных удобрений;

-для медленнорастущих видов (абрикос обыкновенный, боярышник мягковатый, ирга круглолистная, лещина, облепиха крушиновидная, черемуха) агротехникой предусмотрен двулетний срок выращивания до стандартного размера - 60 (110 см). В первый год необходимо проводить 6 поливов и две подкормки минеральными удобрениями, во второй год - шесть поливов и трехкратную обработку питомников пестицидами.

2. Для индивидуальных подворий рекомендуются следующие виды зеленых насаждений:

-лечебная группа (профилактика и лечение плодами и ягодами сердечнососудистых заболеваний) сочетающая виды с общеукрепляющими, поливитаминными противовоспалительными, ранозаживляющими свойствами цветов, листьев и плодов растений;

-группа видов с декоративными качествами (декоративность листьев, цветов, плодов, а также декоративная осенняя окраска листьев и растений);

-группа растений для получения высоковитаминных плодов и ягод.

3. Для рядовых посадок при озеленении населенных пунктов на улицах рекомендуются следующие группы древесно-кустарниковых насаждений, с учетом их декоративных качеств:

-черемуха обыкновенная, черемуха виргинская, ирга круглолистная, роза коричная, роза морщинистая, хеномелес прекрасный;

-лещина обыкновенная, лещина понтийская, жимолость камчатская;

-боярышник мягковатый, ирга круглолистная, хеномелес прекрасный;

-абрикос обыкновенный, облепиха крушиновидная, хеномелес японский;

-роза морщинистая, хеномелес прекрасный.

4. В аридных условиях Астраханской области необходимо выращивать кнтродуцированные виды на участках с орошением, в естественных микропонижениях и на участках с близким залеганием грунтовых вод.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Вдовенко, A.B. Нетрадиционные садовые культуры на приусадебные и дачные участки / A.B. Вдовенко, Е.Н.Иваненко//Агротехнологии и научное обеспечение интенсивного земледелия Нижней Волги на современном этапе: сб. науч. тр./Под ред.В.П. Зволинского.- М.: Современные тетради, 2005. - С. 254257.

2. Вдовенко, A.B. Перспективы интродукции нетрадиционных культур в Северном Прикаспии / A.B. Вдовенко, E.H. Иваненко //Эколого-мелиоративные аспекты научно-производственного обеспечения АПК: сб. науч. тр./Под ред. А.Л. Иванова, В.П. Зволинского,- М.: Современные тетради, 2005. - С. 433-435.

3. Вдовенко, A.B. Интродукция нетрадиционных плодово-ягодных культур в условиях аридной зоны Прикаспия/ AB. Вдовенко, E.H. Иваненко // Природопользование в аграрных регионах России: сб. науч. тр.- М: Современные тетради, 2006. -С. 284-286.

4. Вдовенко, A.B. Интродукция перспективных плодово-ягодных и декоративных культур в условиях орошения аридной зоны Северного Прикаспия/ В.П. Зволинский, A.B. Вдовенко // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования: сб. науч. тр. Т1. - М.: РУДН, 2007.- С. 67-70.

5. Вдовенко, A.B. Особенности развития нетрадиционных культур Северного Прикаспия// Перспективные технологии для современного сельскохозяйствен-ного производства: сб. науч. тр./ HB НИИСХ. - Волгоград, 2006.-С. 72-76.

6. Вдовенко, A.B. Особенности роста и развития декоративных видов древесно-кустарниковых растений в селитебных зонах Астраханской области / A.B. Вдовенко, Е.А. Литвинов, В.П. Воронина // Нетрадиционные сельскохозяйственные, лекарственные и декоративные растения.- 2007.-№l(4).- С. 32-37.

7. Вдовенко, A.B. Нетрадиционные культуры садовые // Астраханская энциклопедия/ Под ред. A.A. Жилкина, В.В. Мещерякова, В.М. Викторина и др. Т.1. Природа: А-Я.- Астрахань: Кто Есть Кто, 2007. -С.210-211.

8. Вдовенко, A.B. Особенности развития нетрадиционных культур в условиях Северного Прикаспия/ A.B. Вдовенко, Ю.Н. Петрова, Н.Ю. Петров//Повышение эффективности ведения сельскохозяйственного производства Юга России: сб. науч. тр./ Сост. и ред. В.П. Зволинский, А.Л. Иванов, Т.В. Воронцова и др.- М.: Современные тетради, 2007.- С. 184-188.

9. Вдовенко, A.B. Адаптационные возможности плодово-ягодных и декоративных культур при интродукции в аридные условия Северного Прикаспия/ A.B. Вдовенко, Н.Ю. Петров //Повышение эффективности ведения сельскохозяйственного производства Юга России: сб. науч. тр./ Сост. и ред. В.П. Зволинский, A.JI. Иванов, Т.В. Воронцова и др.- М.: Современные тетради, 2007.-С. 188-190.

10. Вдовенко, A.B. Облепиха крушиновидная перспективная культура сада/ A.B. Вдовенко, A.B. Иваненко, Г.И. Шестеркин // Вавиловские чтения.- Саратов: Научная книга, 2007,- С. 43-44.

11. Вдовенко, A.B. Засухоустойчивость древесно-кустарниковых видов растений в Северном Прикаспии / В.П. Зволинский, A.B. Вдовенко// Вестник РАСХН. -2008. -М'З.- С. 14-16.

12. Вдовенко, A.B. Интродукция перспективных плодово-ягодных и декоративных культур в условиях Северного-Западного Прикаспия / Е.А. Литвинов, A.B. Вдовенко, СИ. Калмыков //Вестник Саратовского ГАУ им. Н.И. Вавилова. - 2008. -М5.-С 34-36

Подписано в печать 09.09.08 г. Формат 60x84 1/16. Усл. печ. л. 1. Тираж 100. Заказ 414. Издательско-полиграфический комплекс ФГОУ ВПО ВГСХА «Нива» 400002, г. Волгоград, пр-т. Университетский, 26.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Вдовенко, Анастасия Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ДРЕВЕСНО-КУСТАРНИКОВЫХ ВИДОВ В ЕСТЕСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ ВВЕДЕНИЯ В КУЛЬТУРУ (литературный обзор).

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ,

ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Объекты.

2.2. Программа исследований.

2.3. Методика исследований.

ГЛАВА 3. ПРИРОДНО-РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ

АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1. Агроклиматические ресурсы.

3.1.1. Особенности климата за период исследований (2005-2007гг.).

3.2. Эдафотопические особенности произрастания Древесно-кустарниковых видов в Астраханской области.^

3.3. Особенности растительного покрова на светло-каштановых почвах.

Выводы.

ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ, ДЕКОРАТИВНЫХ

ДРЕВЕСНО-КУСТАРНИКОВЫХ ВИДОВ.

4.1. Особенности биоэкологического развития на светло-каштановых солонцеватых почвах.

4.2. Влияние абиотических условий на ростовые процессы.

4.3. Цветение и плодоношение видов в селитебных зонах.

4.4. Хозяйственно - декоративная ценность видов.

Выводы.

ГЛАВА 5. ЭКОЛОГО-ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДРЕВЕСНО-КУСТАРНИКОВЫХ ВИДОВ В УСЛОВИЯХ КУЛЬТУРЫ

СЕЛИТЕБНЫХ ЗОН АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ.

5.1. Зимостойкость деревьев и кустарников.

5.2. Засухоустойчивость и основные параметры водного режима.

5.3. Мониторинг болезней и вредителей на опытном участке.

Выводы.

ГЛАВА 6. ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ НОВЫХ ВИДОВ С ЦЕЛЬЮ ПОВЫШЕНИЯ ДЕКОРАТИВНОСТИ ЛАНДШАФТОВ

В СЕЛИТЕБНЫХ ЗОНАХ.

Выводы.

ГЛАВА 7. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ВЫРАЩИВАНИЯ САЖЕНЦЕВ ДЕРЕВЬЕВ И КУСТАРНИКОВ.

Выводы.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эколого-биологические особенности декоративных древесно-кустарниковых видов в селитебных зонах Астраханской области"

Актуальность проблемы очевидна, учитывая низкое биоразнообразие агро-ландшафтов и невысокую их привлекательность, обусловленную естественными факторами, проявляющимися в невозможности произрастания большинства древесных видов. Необходимо введение новых перспективных древеспо-кустарниковых видов, которые отличаются высокой устойчивостью к экстремальным условиям и обладают пищевыми, лекарственными и декоративными свойствами, позволят повысить устойчивость селитебных зон.

Снижение биоразнообразия на планете происходит из-за разрушения среды обитания человека, чрезмерной эксплуатации сельскохозяйственных ресурсов, загрязнения окружающей среды.

Одним из путей устойчивого развития общества являются агролесомелиоративные приемы обустройства ландшафтов, где ключевую роль играют древесно-кустарниковые виды, которые способны улучшить микроклимат и способствуют повышению биоразнообразия.

Значительный теоретический и практический интерес для повышения декоративности и озелененности селитебных зон представляют интродуценты деревьев и кустарников, хорошо зарекомендовавшие себя в других населенных пунктах.

Декоративные деревья и кустарники заключают в себе огромный потенциал: энергетический, лекарственный, агролесомелиоративный, эстетический, имеют пищевое значение, позволяющее расширить их практическое использование за счет ин-тродуцирования из других регионов. При этом необходимо определить, какие из ин-родуцированных культур обладают высокими адаптационными возможностями, устойчивы к экстремальным абиотическим условиям, что особенно важно при использовании их в Астраханской области, где степень аридности биоклимата очень высока. Зеленые насаждения в условиях резко континентального климата Астраханской области не только защищают населенные пункты от ветра, пыли и летнего зноя, но и служат, в первую очередь, средством архитектурно-художественного оформления населенных пунктов.

В настоящее время в озеленении населенных пунктов Астраханской области наиболее часто и успешно применяются следующие виды: сосна обыкновенная, береза повислая (бородавчатая), дуб черешчатый, вязы (густой, обыкновенный, шершавый и приземистый), лох узколистный, рябина обыкновенная, яблоня сливолистная, ирга (канадская, колосоцветная), шиповник собачий, боярышники (сибирский, однопес-течный), сирени (обыкновенная, венгерская), жимолости (татарская, обыкновенная, синяя), ясень зеленый, липа мелколистная, вишня степная, береза бородавчатая, барбарис обыкновенный, тополя (черный, бальзамический, душистый, лавролистный), ива белая, черемуха пенсильванская, виноград (прибрежный, амурский), ломонос восточный, древогубец круглолистный и некоторые другие виды [5, 18, 22, 50, 74, 118].

Озеленение улиц в городах областного и районного значения представлено в основном рядовыми посадками вдоль тротуаров и проезжей части. Магистральные улицы зачастую озеленены бессиметрично. В населенных пунктах сельского типа озеленение совсем отсутствует. Обращает на себя внимание и бедный ассортимент деревьев и кустарников, применяемый в озеленении.

Из древесных пород и высокорослых кустарников заслуживают введения в озеленение селитебных зон Астраханской области абрикос обыкновенный, боярышник мягковатый, ирга круглолистная, лещина обыкновенная и понтийская, облепиха крушиновидная, черемуха обыкновенная и виргинская. Из средних и низкорослых кустарников следует шире вводить жимолость камчатскую, розу коричную и морщинистую, хеномелес прекрасный и японский. Эти виды обладают комплексом хозяйственно ценных признаков и декоративны в течение всего вегетационного сезона.

Деревья и кустарники - основной растительный ресурс в озеленении городов и сел. Кроме того, они заключают в себе огромный потенциал: энергетический, лекарственный, агролесомелиоративный, эстетический, пищевой, позволяющий существенно расширить их практическое использование.

Интродуцированные культуры, которые обладают высокими адаптационными возможностями, устойчивы к экстремальным абиотическим условиям, особенно ценятся при использовании их в Астраханской области с высокой степенью арпдности биоклимата [22].

Широкое применение плодов и ягод лекарственных видов традиционно используется человеком с давних времен. При этом в организм человека вместе с пищей поступают вещества, которые положительно влияют на его физическое здоровье, душевное состояние и эмоции. Современной профилактической основой нормальной жизнедеятельности человека являются биологически активные вещества (БАВ), к которым относятся витамины, микроэлементы, антибиотики, антирадианты, глюкозиды, алкалоиды, кумарины, тритерпиновые кислоты, фенолокислоты. Основными источниками БАВ являются плоды и ягоды, особенно дикорастущей флоры.

Принимая во внимание необходимость более широкого внедрения древесно-кустарниковых видов, обладающих комплексом хозяйственно ценных свойств, необходимо стремиться формировать растительное сообщество из различных видов, где сочетаются высокие адаптационные свойства в отношении к абиотическим и биотическим воздействиям, а также возможность создания индивидуальной растительной аптеки и расширения ассортимента продуктов питания.

Целью исследований являлось изучение эколого-биологических особенностей древеспо-кустарниковых видов и определение возможности создания индивидуальных перспективных коллекций культур, обладающих ценными пищевыми и лекарственными свойствами, а также установление перспективности их использования для озеленения сельских населенных пунктов и приусадебных участков.

В программу исследований входили следующие вопросы:

- изучить динамику роста и развития интродуцированных культур в условиях сухой степи Астраханской области;

- выявить особенности цветения и плодоношения;

-определить зимостойкость и засухоустойчивость древеспо-кустарниковых видов;

- изучить водный режим в условия нерегулярного орошения;

- провести мониторинг болезней и вредителей на участке;

- разработать некоторые основные приёмы агротехники выращивания саженцев деревьев и кустарников.

Научная новизна работы. Впервые на светло-каштановых почвах в селитебной зоне Астраханской области испытана коллекция видов: абрикос обыкновенный (Armeniaca vulgaris), боярышник мягковатый (Crataegus sumbmollis), ирга круглолистная (Amelancier rotundifolia), лещина обыкновенная (Corylus avellana), лещина пон-тийская (Corylus pontika), облепиха крушиновидная (Hippophae rhamnoides), черемуха обыкновенная или кистевая (Padus racemosa), черемуха виргинская (Padus virginiana), жимолость камчатская (Lonicera kamtschatica), роза коричная (Rosa cinnamomeae), роза морщинистая (Rosa rugosa), хеномелес прекрасный (Chaenomeles speciosa), хено-мелес японский (Chaenomeles japonica), обладающая лекарственно-пищевыми и декоративными свойствами, и возможностью их использования в озеленении при нерегулярном орошении.

В результате комплексной, всесторонней эколого-биологической оценки установлен ассортимент перспективных древесно-кустарниковых видов, способных4 хорошо расти и развиваться при рядовых и групповых посадках в аридных условиях.

Практическая ценность работы: Выделены перспективные виды: абрикос обыкновенный, боярышник мягковатый, ирга круглолистная, лещина обыкновенная, лещина понтийская, хеномелес прекрасный, хеномелес японский, облепиха крушиновидная, черемуха виргинская, черемуха обыкновенная, роза коричная, роза морщинистая, обогатившие ранее использованный ассортимент для озеленения в селитебных зонах Астраханской области, что позволит увеличить биоразнообразие и привлекательность ландшафтов.

Доброкачественные семена местной репродукции используются для выращивания саженцев и важны для селекционной практики

Основные положения, выносимые на защиту:

- особенности цветения и плодоношения видов;

- эколого-физиологические особенности древесно-кустарниковых видов при нерегулярном орошении;

- эколого-экономическая эффективность перспектив применения древесно-кустарниковых видов в озеленение.

Реализация результатов исследований:

Разработаны рекомендации по агротехнике выращивания саженцев деревьев и кустарников, подбору групп растений с учетом индивидуальных требований. Они использовались при закладке парка в селе Соленое Займище на площади 0,5 га. Для местного населения организована реализация посадочного материала и консультации по созданию индивидуальных коллекций.

Создана коллекция древесно-кустарниковых видов, которая служит источником получения качественного, высокопродуктивного, отвечающего современным требованиям, посадочного материала, а также используется в качестве демонстрационного объекта при научно-практических семинарах и конференциях.

В наше время наиболее перспективные виды (абрикос обыкновенный, боярышник мягковатый, ирга круглолистная, шиповник коричный, шиповник морщинистый, хеномелес японский) уже используются для озеленения: Володарского, Енота-евского, Икрянинского, Камызякского, Красноярского, Ливанского, Наримановского, Приволжского и Харабалинского районов, в том числе в селитебных зонах, что улучшает экологическую обстановку в регионе и эстетический вид населенных пунктов.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены на VII Международном симпозиуме «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования» 18 -22 июня 2007 г в г. Пущино, в НВ НИИСХ - «Перспективные технологии для современного сельскохозяйственного производства» 11-14 июля 2007 г., на международных научно-практических конференциях в ВГСХА «Проблемы и тенденции устойчивого развития Аграрной сферы» 4-7 февраля 2008 г. и «Наука и молодежь: новые идеи и решения» 14-16 мая 2008 г.

Работа выполнена при кафедре агроэкологии и защиты растений Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии, а ее экспериментальная часть - в ГНУ Прикаспийском НИИ аридного земледелия в соответствии с тематическим планом научно-исследовательской работы РАСХН номер 01.2.007 02353 «Изучить адаптационные возможности интродукции и провести отборы плодово-ягодных и дскоративных культур в аридных условиях Северного Прикаспия для целей селекции», 2004-2008 гг.

Структура работы: определена логикой исследований и включает введение, семь глав, выводы, предложения производству, список использованной литературы (242 источника, из них 17 на иностранном языке), 27 приложений, 17 таблиц, 34 рисунка, 24 графика, работа изложена на 177 страницах компьютерного текста (общий объем 230 стр.).

Публикации. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 12 работ, (в соавторстве 10) в том числе две статьи в изданиях рекомендованных ВАК РФ для публикаций материалов докторских и кандидатских диссертаций. Доля соискателя в совместных работах составляет 50-70 %.

Автор выражает благодарность за помощь в обобщении полученных результатов научным руководителям, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Е.А. Литвинову, кандидату биологических наук В.П. Ворониной.

Особую признательность выражаю директору Прикаспийского НИИ аридного земледелия, академику В.П. Зволинскому и сотрудникам отдела плодово-ягодных культур за внимание к работе и творческую поддержку.

Заключение Диссертация по теме "Агролесомелиорация и защитное лесоразведение, озеленение населенных пунктов", Вдовенко, Анастасия Васильевна

выводы

1. Низкое биоразнообразие древесно-кустарниковых видов, используемых в озеленении Астраханской области, становится причиной однообразия ландшафтов, которые не только малопривлекательны, но и слабо выполняют рекреационное назначение.

3. Перспективными видами для селитебных зон являются: абрикос обыкновенный, боярышник мягковатый, ирга круглолистная, лещина обыкновенная, лещина понтийская, облепиха крушиновидная, черемуха виргинская, черемуха обыкновенная, роза коричная, роза морщинистая, хеномелес прекрасный и хеномелес японский, которые хорошо адаптируются в условиях аридного климата Астраханской области.

4. Установлено, что основными лимитирующими климатическими факторами, определяющими возможность выращивания древесно-кустарниковых видов в Астраханской области, является высокая степень аридности биоклимата: низкая влагообес-печенность, экстремальные максимальные и минимальные температуры воздуха.

5. Древесно-кустарниковые виды начинают вегетировать при среднесуточной температуре воздуха от +5 до +15 °С, используя запасы весенней влаги для интенсивного роста. Средняя продолжительность вегетации у интродуцентов составляет 185190 дней, то есть в течение всего вегетационного периода растения сохраняют привлекательность и декоративность.

6. По отношению к увлажненности почвы выделено 4 группы древесно-кустарниковых насаждений:

-устойчивые - абрикос обыкновенный и облепиха крушиновидная;

-среднеустойчнвые - черемуха виргинская, черемуха обыкновенная, роза коричная, роза морщинистая и хеномелес прекрасный;

-слабоустойчивые - боярышник мягковатый, ирга круглолистная, лещина обыкновенная и понтийская;

-неустойчивые - жимолость камчатская.

-температура воздуха ниже -25 °С приводит к обмерзанию до высоты снежного покрова хеномелеса прекрасного, который в последующем в течение вегетационного периода хорошо отрастает, цветет и плодоносит.

8. В возрасте 5 лет декоративные деревья (абрикос обыкновенный, черемуха виргинская, черемуха обыкновенная) достигают высоты 2-3 м, высокорослые кустарники (боярышник мягковатый, ирга круглолистная, лещина, облепиха крушиновидная) вырастают до 1-1,2 м, среднерослые кустарники (роза коричная, роза морщинистая, хеномелес) -1-1,5 м, а низкорослые кустарники (жимолость камчатская) -0,5 м. К 10 годам потенциальная высота может составить (с учетом ежегодного прироста и климатических условий) у высокорослых деревьев - 4-6 м, высокорослых кустарников - 3-3,5 м, среднерослые кустарники - 2-2,5 м, низкорослые кустарники - 1,5 м. При нарастании термического напряжения тургоресцентность снижается сильнее у менее засухоустойчивых видов и разница составила 30 % в сравнении с более засухоустойчивыми.

Наиболее критическое физиологическое состояние растений отмечалось в полуденные и послеполуденные часы, когда температура воздуха достигает 38-45 °С, а поверхность почвы нагревалась до +30 °С.

10. По отношению к засухоустойчивости выделено четыре группы древесно-кустарниковых насаждений:

-засухоустойчивые - абрикос, облепиха;

-среднезасухоустойчивые - хеномелес прекрасный, шиповник, черемуха; -малозасухоустойчивые - ирга, боярышник, хеномелес японский, фундук; -незасухоустойчивые — жимолость.

12. Интродуцированные виды зацветают в апреле-июле, масса плодов и ягод, так же, как и их качественные характеристики, не уступают, а иногда и превосходят показатели в естественном ареале и культур местных популяций.

13. В результате комплексной, всесторонней эколого-биологической оценки разработан конвейер декоративности, включающий семь признаков, которые позволят научно-обоснованно подобрать группы растений для селитебных территорий.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ Перспективные виды сочетают высокую устойчивость к экстремальным абиотическим условиям, обладают возможностью совместного произрастания в групповых посадках и рекреационных зонах различного назначения. Они повышают декоративность ландшафта и могут применяться для санитарно-экологических, хозяйственных, лекарственных, пищевых, архитектур но-декоративных и эстетических и других целей.

-для низкорослых кустарников (жимолость камчатская, роза коричная, роза морщинистая, хеномелес прекрасный, хеномелес японский) требуется один год выращивания до стандартного размера - 30 (60 см). За сезон необходимо 6 поливов, двукратное внесение минеральных удобрений;

2. Для индивидуальных подворий рекомендуются следующие виды зеленых насаждений:

-лечебная группа с определенным сочетанием видов (профилактика и лечение плодами и ягодами сердечно-сосудистых заболеваний) с общеукрепляющими, поливитаминными противовоспалительными, ранозаживляющими свойствами цветов, листьев и плодов растений;

-группа видов с декоративными качествами (декоративность листьев, цветов, плодов, а также декоративная осенняя окраска листьев и растений); -группа для получения высоковитаминных плодов и ягод.

3. Для рядовых посадок для озеленения населенных пунктов на улице рекомендуются следующие группы древесно-кустарниковых насаждений, с учетом их декоративных качеств:

-лещина обыкновенная, лещина понтийская, жимолость камчатская; -боярышник мягковатый, ирга круглолистная, хеномелес прекрасный; -абрикос обыкновенный, облепиха крушиновидная, хеномелес японский; -роза морщинистая, хеномелес прекрасный.

4. В аридных условиях Астраханской области необходимо выращивать интро-дуцированные виды на участках с орошением, в естественных микропонижениях и на участках с близким залеганием грунтовых вод.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Вдовенко, Анастасия Васильевна, Волгоград

1. Агаджанян, Н.А. Экология человека / Н.А. Агаджанян, В.И. Торшин. М.: ММП Экоцентр, 1994. - С. 36-42.

2. Агроклиматические ресурсы Астраханской области.-Л.: Гидроме-теоиздат, 1974. -136 с.

3. Агроклиматический справочник по Астраханской области. — Л.: Гидрометео-издат, 1974.- 142 с.

4. Агрохимическая характеристика почв хозяйств Черноярского района Астраханской области. Астрахань: Проектно-изыскательская станция химизации, 1989. -22 с.

5. Агроэкологические проблемы Российского Прикаспия. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1994.-234 с.

6. Агроэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур: методические указания к дипломной и курсовой работам по агрономическим специальностям / Сост. В.М. Иванов, Н.А. Наумов, Г.А. Медведев, и др./ ВГСХА -Волгоград. 2000. 32 с.

7. Антипова, Т.П. Экологические принципы агромелиорации / Т.П. Антипова, Н.М. Решеткина // Вестник РАСХН. 1995. - № 3. - С. 35 - 38.

8. Анциферов, А.В. Черемуха PADUS MILL / А.В. Анциферов // Нетрадиционные сельскохозяйственные, лекарственные и декоративные растения. - 2006. -№ 1(3).-С. 16-22.

9. Ареал лекарственных и родственных им растений СССР: атлас- Л.: Изд-во ЛГУ, 1983.-208 е., карт.; 27 см.

10. Атлас Астраханской области. М.: Медгиз, 1968. - 38 с.

11. Атлас лекарственных растений СССР / Под ред. Н.В. Цицина. М.: Медгиз, 1962. VIII. - 703 с.

12. Атлас опустынивания с.-х. угодий Российского Прикаспия / Под ред. В.И. Петрова, Е.С. Павловского и др. Волгоград, 1999. -37 с.

13. Атлас опустынивания сельскохозяйственных угодий Северного Прикаспия. -Волгоград: ВНИАЛМИ, 1999. 38 с.

14. Ахматова, З.П. Адаптивные возможности абрикоса в экологических условиях Кабардино-Балкарии / З.П. Ахматова, А.Р. Карданов, Х.С. Жангуразов // Вестник РАСХН. 2007. - № 4. - С. 60-61.

15. Бабушкин, JI.H. Метеорологические факторы и растение / JI.H. Бабушкин. -Ташкент: Изд-во САГУ, 1953.- 185 с.

16. Бадулин, А.В. Защита сада от вредителей и болезней: справочн. кн. садовода / А.В. Бадулин. Волгоград, 1993. - 200 с.

17. Батлук, В.А. Основы экологии и охрана окружающей среды: учебное пособие / В.А. Батлук Львов: Афина, 2001.- 300 с.

18. Белохонов, И.В. Плодовые породы в полезащитных лесополосах / И.В. Бело-хонов. М.: Сельхозгиз, 1954. -96 с.

19. Бербанк, Л. Жатва жизни / Л. Бербанк, В. Холл. М.: Сельхозгиз, 1939. -212с.

20. Бербанк, Л. Избранные сочинения / Л. Бербанк. М.: Изд-во иностранной литературы, 1955.-716 с.

21. Беспалова, З.Г. Степная зона. Методы фенологических наблюдений при ботанических исследованиях / З.Г. Беспалова, И.В. Борисова, Т.А. Попова. М.-Л.: Наука, 1966.-С. 55-71.

22. Бессарабов, С.Ф. и др. Плодовые породы в защитных насаждениях / С.Ф. Бес-сарабов и др. М.: Сельхозиздат, 1963. - 104 с.

23. Биохимия плодов и овощей: сборник статей / Под. ред. проф. Б.А. Рубин. -М.: Изд- во Акад. Наук СССР, 1949-1958. 4 т.

24. Блинникова, О.М. / Повышение пищевой ценности плодово-ягодных нектаров за счет использования нетрадиционного высококачественного местного сырья: автореф. дис. канд. технич. наук. / Блинникова Ольга Михайловна. С.- Пб., 2005. -19 с.

25. Боголюбов, А.С. Определитель деревьев и кустарников средней полосы России в осенне-зимний период /А.С. Боголюбов, О.В. Васюкова, М.В. Кравченко, и др. -М.: Экосистема, 2002. 240 с.

26. Боголюбов, А.С. Определитель древесных растений средней полосы России в весенне-летний период /А.С. Боголюбов, О.В. Васюкова, М.В. Кравченко, и др. М.: Экосистема, 2004 - 279 с.

27. Болотов, А.Т. Избранные сочинения по агрономии, плодоводству, лесоводству, ботанике. /А.Т. Болотов. М.: Изд. Моск. об-ва испыт. природы, 1952. - 523 с.

28. Болохов, Ф.Г. Генетические ресурсы жимолости и их использование в селекции / Ф.Г. Болохов, О.А. Белосохова, А.В. Кондратьев // Садоводство и виноградарство. 2006. -№ 3. - С. 12-13.

29. Большаков, А.Ф. Почвы и микрорельеф Каспийской низменности /А.Ф.Большаков // Солонцы Заволжья. М.: Изд. ВАСХНИЛ, 1937. - Вып. VII. -128 с.

30. Большая медицинская энциклопедия / Под ред. акад. Б.В. Петровского. М.: Советская энциклопедия, 1975. -Т. 2 - 890 с.

31. Брикелл, Кристофер. Обрезка растений. Розы и другие декоративные кустарники. Плодовые культуры / Под ред. к.с.-х.н. Ф.А. Волкова. 2-е изд., стереотип. М.: Мир, 1992.- 198 с.

32. Брусничные в СССР: ресурсы, интродукция, селекция: сб. науч. тр. Новосибирск: Наука, 1990. - 320 с.

33. Вавилов, Н.И. Проблема новых культур / Н.И. Вавилов. -М.-Л.: Сельхозгиз, 1932.-48 с.

34. Вавилов, Н.И. Происхождение и география культурных растений / Н.И. Вавилов. Л.: Наука, 1987. - 440 с.

35. Василевская, В.К. Формирование листа засухоустойчивых растений / В.К. Василевская. Ашхабад, 1954. — 182 с.

36. Васильев, В.В. Лесной и декоративный питомник / В.В. Васильев. -М.- Л.: Гослесбумиздат, 1950. 87 с.

37. Васильева, С.Б. Товароведная характеристика плодов ирги и продуктов ее переработки: автореф. дис., канд. технич. наук. / Васильева Светланы Борисовны. Кемерово, 2003. - 18 с.

38. Вернадский, В.И. Размышления натуралиста / В.И. Вернадский // Научная мысль как планетарное явление. Кн. 2. М.: Наука, 1977. - 519 с.

39. Виноградов, Б.В. Картографирование климатической аридности территории Калмыкии. /Б.В. Виноградов, А.Д. Сорокин, П.Б. Федотов // Природная среда. М.Элиста, 1995.-С. 253-258.

40. Витковский, В.Л. Плодовые растения мира /В.Л. Витковский. С.-Пб.: Лань, 2003.-592 с.

41. Воробьев, В.Ф. II Всероссийская выставка «День садовода 2007» / В.Ф. Воробьев // Садоводство и виноградарство. - 2007. - № 5 - С. 24.

42. Воробьева, Г.М. Айва японская в Сибири / Г.М. Воробьева //Садоводство и виноградарство. 2006. - № 6. - С. 22-24.

43. Воронина, В.П. Агроклиматический потенциал российского Прикаспия / В.П.Воронина // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России. М.: Изд-во Современные тетради, 2001. - ТI. - С. 138-145.

44. Вьюков, С.Ф. Абрикос / С.Ф.Вьюков Сталинград, 1960. -23 с.

45. Гаврилов, В.Г. Агротехника плодовых культур / В.Г. Гаврилов и др. -М. JL: Сельхозгиз, 1956. - 270 с.

46. Гаммерман, А.Д. Дикорастущие лекарственные растения СССР /А.Д. Гам-мерман, И.И. Грот. М.: Медицина, 1976. - 286 с.

47. Гидзюк, И.К. Жимолость со съедобными плодами / И.К. Гидзюк. Томск, 1981.- 170 с.

48. Гидротермические условия сада: программа метод, рекомендации. / Всесоюзный НИИ им. И.В. Мичурина. - Мичуринск, 1991.- 163 с.

49. Гладкова, Л.И. Введение в культуру дикорастущих ягодных растений /Л.И. Гладкова. М.: ВНИИТЭИСХ, 1981. - 1., 54 с.

50. Горин, Г. Плодово-ягодные насаждения в полезащитных лесных полосах / Г. Горин. Сталинград: ОБлгиз, 1950. - 44 с.

51. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию: сорта растений. М., 2005. - 220 с.

52. Грачев, А.Г. Лесополоса Камышин /А.Г. Грачев. Сталинград: Кн. изд - во Сталинград, 1957 . - 84 с.

53. Гусев, П.П. Лесо-сады / П.П. Гусев // Проблема освоения дикорастущих плодовых растений. М.: Сельхозгиз, 1938. - 44 с.

54. Дементьев, В.Г. Орошение / В.Г. Дементьев. М.: Колос, 1979. -303 с.

55. Деревья и кустарники. М.: Изд-во АН СССР, 1959. -190 с.

56. Дорошенко, Т.Н. Плодоводство с основами экологии / Т.Н. Дорошенко. -Краснодар, 2002. 274 с.

57. Доскач, А.Г. Природное районирование Прикаспийской полупустыни / А.Г. Доскач. М.: Наука, 1979. - 140 с.

58. Драгавцева, И.А. Стратегия адаптивного агроэкологического районирования сортов плодовых культур I И.А. Драгавцева, О.А. Святникова // Садоводство и виноградарство. 2006. - № 4. - С. 7-8.

59. Дьяченко, А.Е. Агролесомелиорация / А.Е. Дьяченко, Л.П. Брысова, И.Ф. Голубев, А.Е. Нечаев. М.: Колос, 1979. -208 с.

60. Елманов, С.И. Зимостойкость генеративных органов персика, абрикоса и миндаля в связи с особенностями их развития / С.И. Елманов // Тез. докл. Гос. Никитского ботанического сада. Ялта: ГНБС, 1961.- 210 с.

61. Ермаков, Б.С. Технология выращивания облепихи / Б.С. Ермаков, В.В. Фаустов. М.: Россельхозиздат, 1983. - 63 с.

62. Ерохина, В.И. Озеленение населенных мест: справочник / В.И. Ерохина, Т.И. Вольфруб и др.; под ред. В.И. Ерохиной. М.: Стройиздат, 1987. - 480 с.

63. Жданович, Б.Д. Двести советов садоводу / Б.Д. Жданович, Л.И. Жданович. -Волгоград.: Ниж- Волж. кн. изд во, 1984. - 240 с.

64. Жданович, Б.Д. Твой сад. 230 ответов на вопросы садоводов. / Б.Д. Жданович, Л.И. Жданович. Волгоград: Объединение «Ретро», 1992. -288 с.

65. Жолобова, З.П. Жимолость / З.П. Жолобова, Г.А. Прищепина. Барнаул, 2003.-108 с.

66. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) / А.А. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1990. - 432 с.

67. Жученко, А.А. Эколого-генетические основы конструирования адаптивных агросистем и агролапдшафтов / А.А. Жученко // Мобилизация адаптационного потенциала садовых растений в динамичных условиях внешней среды: мат. науч.-практ. конф. М., 2004. - С. 3-39.

68. Завражнов, В.И. Лекарственные растения: лечебное и профилактическое использование / В.И. Завражнов, Р.И. Китаева, К.Ф. Хмелев. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993.-480 с.

69. Заготовка, выращивание и обработка лекарственных растений. -М.: Медицина, 1965.-346 с.

70. Залетаев, B.C. Жизнь в пустыне / B.C. Залетаев // Географо-биогеоценотические и экологические проблемы. М.: Мысль, 1976. - 271 с.

71. Защита плодовых культур и винограда от вредителей и болезней. Сборник статей / Под ред. к. с.-х. н. J1.H. Зощенко. М.: Сельхозгиз, 1956. - 240 с.

72. Защитное лесоразведение в СССР / Под ред. Е.С. Павловского / Б.А. Абакумов, Д.К. Бабенко, И.М. Бартенев и др. М.: Агропромиздат, 1986. - 263 с.

73. Защитное лесоразведение и мелиорация земель в степных и лесостепных районах России: материалы Всерос. научно-практич. конф., г. Волгоград, 9-12 сентября 1998. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1998. - 210 с.

74. Защитное лесоразведение и мелиорация земель / Под ред. А.Н. Каштанова, И.С. Кочеткова, И.П. Кружилина, К.Н. Кулика и др. М. - Волгоград: Печатно-множительный участок ВНИАЛМИ, 1999. - с.

75. Защитное лесоразведение: история, достижения, перспективы. — Волгоград: ВНИАЛМИ, 1998. Вып. (108). -236 с.

76. Зволинский, В.П. Агроэкология и земледелие Северного Прикаспия. / В.П. Зволинский. М.: РУДН, 1992. - С. 76-94.

77. Зволинский, В.П. Комплексное развитие многоотраслевого сельскохозяйственного производства в системе АПК Нижней Волги / В.П. Зволинский. М.: РУДН, 1991.-С. 21-23.

78. Зволинский, В.П. Почвы солонцовых комплексов Северного Прикаспия / В.П. Зволинский, В.Г. Ларешин // Почвенно-мелиоративные условия развития земледелия в Нижнем Поволжье: монография. М.: Изд-во РУДН, 1996. - 429 е.: ил.

79. Зволинский, В.П. Средообразующая роль полукустарников в аридной зоне Прикасппя / В.П. Зволинский, А.Ф. Туманян, О.В. Зволинский. М.: Изд. Техника, ТУМА ГРУПП, 2006. - 160 с.

80. Земельные и агроклиматические ресурсы аридных территорий России / Сост. и ред.: В.П. Зволинский, И.С. Зонн, И.А. Трофимав, З.Ш. Шамсутдинов. М.: Изд-во ПАИМС, 1998.-56 с.

81. Земледелие в Астраханской области / Под ред. Н.В. Челобанова. Астрахань, 1998.-436 с.

82. Земледелие и динамика агроладшафтов / Сост. и ред.: В.П. Зволинский, Д.М. Хомякова. М.: Изд-во Москв. ун-та, 1999. - 160 с.

83. Иванова, Н.А. Календарь справочник по борьбе с вредителями и болезнями в садах / Н.А. Иванова, А.А. Шумахова. - Л.: Колос, 1966. - 208 с.

84. Иванченко, С.И. Книга о деревьях / С.И. Иванченко. М.: Лесная промышленность, 1973 .-210 с.

85. Измоденов, А.Г. Силедия: Начало учения / А.Г. Измоденов // Лесные соки и ягоды. Хабаровск: Хабаровское книжное издательство, 2001. - 368 с.

86. Ильинский, А.А. Фенологический календарь работ в саду (для плодовых садов сред, и южн. зоны СССР) /А.А. Ильинский и др. М.: Колос, 1965. - 96 с.

87. Интродукция лекарственных, ароматических и технических растений. Итоги работ интродуцироваиного питомника БИН АН СССР за 250 лет. М.- Л.: Наука, 1965.-425 с.

88. Использование знаний о климате и погоде в плодоводстве. / Под ред. Г.З. Ванцкевича. Л.: Гидрометиоиздат, 1957. - 75 с.

89. Календарь- справочник агронома / Под ред. Д.Н. Морозова. М.: Гос. изд-во с.-х. литературы. - 1956. - 346 с.

90. Каталог: плодовые и ягодные культуры России. Воронеж: Кварта, 2001. -304 с.

91. Киреев, А.Ф. Ботанический очерк лесов Волго-Ахтубинской поймы /А.Ф. Киреев. Волгоград, 1969. - 256 с.

92. Климат Юго-Востока Европейской части СССР. / Под ред. Н.В. Бова. Саратов, 1961.-133 с.

93. Козин, В.К. Зоны выращивания фундука на Черноморском побережье России / В.К. Козин // Садоводство и виноградарство. 1994. - № 4 - С. 22-23.

94. Колбасина, Э.И. Целебные ягоды (актинидия, лимонник, жимолость, ирга) / Э.И. Колбасина, А.Д. Поздняков -М.: Знание, 1991. 64 с.

95. Кононков, П.Ф. Предисловие / П.Ф. Кононков, В.Ф. Пивоваров, В.К. Гинс, М.С. Гинс // VII международный симпозиум «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования»: материалы конференции. -Т.1. -М.: РУДН, 2007.-С.3-5.

96. Концепция адаптивного лесоаграрного природопользования в аридной зоне (на примере Российского Прикаспия).- Волгоград: ВНИАЛМИ, 1996.-32 с.

97. Косенко, И.С. Дендрарий КСХИ / И.С. Косенко, И.А. Уманцева // Бюл. бот. сада АН СССР. 1971.-Вып.-80. -С. 1-2.

98. Костина, К.Ф. Абрикос / К.Ф. Костина. Л.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1936. - 290 с.

99. Костяков, А.Н. Основы мелиорации /А.Н. Костяков. М.: Сельхозиздат, 1960. -С. 30-56.

100. Кощеев, А.К. Дикорастущие съедобные растения в нашем питании /А.К. Кощеев. М.: Пищевая промышленность, 1981. -255 с.

101. Крамаренко, Л.А. Абрикосы в Москве / Л.А. Крамаренко // Нетрадиционные сельскохозяйственные, лекарственные и декоративные растения. 2003. - № 1. - С. 30-43.

102. Краткие тезисы докладов Всесоюзной научной конференции «Пути интен1сификации садоводства» / ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1981.-201 с.

103. Кружилин, И.П. Агромелиоративная оценка влагообеспеченности территории Нижнего Поволжья / И.П. Кружилин. Волгоград, 1976. - С. 3-33.

104. Крыжовник и жимолость съедобная. Новосибирск: Зап.- Сиб. кн. изд-во, 1974.-80 с.

105. Куденков, М.И. Жимолость съедобная / М.И. Куденков, А.Н. Зарубин // Садоводство и виноградарство. 2006. - № 2. - С. 20-22.

106. Куденков, М.И. Сорта нетрадиционных культур, включенные в Госреестр РФ в 2001 и 2002 гг. /М.И. Куденков, А.Н. Зарубин // Садоводство и виноградарство. -2003. -№ 2-С. 11-14.

107. Куденков, М.И. Сорта облепихи, районированные в России / М.И. Куденков, Н.Г. Цурканенко // Садоводство и виноградарство. 1994. - № 5-6. -С. 19-21.

108. Кузьмина, А.А. Красноплодные сорта облепихи / А.А. Кузьмина //Садоводство и виноградарство. 2005. - № 4. - С. 22-24.

109. Культиасов, М.В. Экологические основы интродукции растений природной флоры / М.В. Культиасов //Экология и интродукция растений: труды Гл. бот. сад, 1963.-Т. IX.-С. 3-37.

110. Куминов, Е.П. Введение в культуру дикорастущих плодовых растений / Е.П. Куминов, Т.В. Жидехина // Нетрадиционные сельскохозяйственные, лекарственные и декоративные растения. 2003. - № 1. - С. 44-60.

111. Куминов, Е.П. Дикорастущие ягодники СССР на службу коллективного и промышленного садоводства / Е.П. Куминов // Состояние и перспективы развития редких садовых культур в СССР: сб. науч. тр. Мичуринск, 1989. - С. 3-6.

112. Куминов, Е.П. Нетрадиционные садовые культуры: прошлое, настоящее, будущее / Е.П. Куминов, Т.В. Жидехина, А.В. Анциферов // Научные основы эффективного садоводства: труды ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 2006. - С. 379394.

113. Куминов, Е.П. Нетрадиционные ягодные культуры для садов Европейской части России /Е.П. Куминов // Садоводство и виноградарство. -2001. № 3. - С. 2729.

114. Кушнеренко, М.Д. Методы оценки засухоустойчивости плодовых растений / М.Д. Кушнеренко, Г.П. Курчатова, Е.В. Крюкова. -Кишинев: Щтиинца, 1975. 22 с.

115. Лапина, В.В. Защита растений от вредителей: учеб. пособие / В.В. Лапина. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2005. 176 с.

116. Ларешин, В.Г. Почва и человек / В.Г. Ларешин, Т.В. Воронцова, В.П. Зволин-ский. Астрахань, 1995. - 472 с.

117. Левашова, Г.И. Болезни и вредители древесных интродуцентов / Г.И. Левашова// Тр. КСХИ. 1982 - Вып. 217 (245). - С. 54-60.

118. Лесоводство и агролесомелиорация: сборник статей. М.: Сельхозгиз, 1959. -327 с.

119. Лесоводство и агромелиорация: сборник статей / Отв. ред. С.С Пятницкий. -Киев: Урожай, 1967. 123 с.

120. Литвинов, Л.С. О почвенной засухе и устойчивости к ней растений / Л.С. Литвинов. — Львов: Изд-во Львовского гос. ун-та, 1951.— 120 с.

121. Лиховид, Н.И. Интродукция деревьев и кустарников в Хакассии /Н.И.Лиховид Новосибирск, 1994. -Ч. 1. -348 с.

122. Лось, В.А. Человек и природа (соц. филос. аспекты экологич. проблем) / В .А. Лось. - М.: Политиздат, 1978.- 224 с.

123. Лучпик, З.И. Интродукция деревьев и кустарников в Алтайском крае. / З.И. Лучник. М.: Колос, 1970. - С. 341-349.

124. Маркова, О.А. Леса земли Астраханской. Федеральная служба лесного хозяйства России, Астраханское управление лесами / О.А. Маркова. -Астрахань: Изд-во Волга, 1999. 100 с.

125. Маслов, А.Н. Рациональное использование агроландшафтов степной зоны / А.Н.Маслов, П.Д. Шевченко, А.А. Дробилко.- М.: Рассвет, 2001.- 144 с.

126. Махно, В.Г. Штамбовая культура фундука в условиях Сочи / В.Г. Махно // Садоводство и виноградарство. 2004.- № 3. - С. 21-23.

127. Меженский, В.Н. Коллекция нетрадиционных плодовых культур в Артемон-ском научно-исследовательском центре Института садоводства УААН / В.Н. Мед-женский // Промышленная ботаника: сб. науч. тр. Донец, бот. сад. -2005. Вып. 5. -С. 39-41.

128. Меженский, В.Н. Интродукция и селекция нетрадиционных плодовых культур / В.Н. Меженский, Л.А. Меженская // Садоводство и виноградарство. 2002. - № 5.-С. 21-23.

129. Мелиорация и использование орошаемых земель в Астраханской области /Под ред. Н.В. Челобанова. Астрахань: Факел, 2003. -560 с.

130. Методические указания по семеноведению интродуцентов М.: Наука, 1980. -63 с.

131. Михайлова, Н.В. Количественные параметры симбиотической азотофиксации облепихи / Н.В. Михайлова, С.Н. Хабаров, П.Р. Шотг //Садоводство и виноградарство. -2005. -№ 3. С. 20-22.

132. Мичурин, И.В. Сочинения / И.В. Мичурин. М.: Огиз - Сельхозгиз, 1948. - Т. I-IV.

133. Молчанов, А.А. Методика изучения прироста древесных растений / А.А. Молчанов, В.В. Смирнов -М.: Наука, 1967. 110 с.

134. Мурамцев, B.C. Человек и природа: гармония или конфликт?/ B.C. Мурамцев, Н.В. Юкшина. М.: Сов. Россия, 1982. - 176 с.

135. Научные основы эффективного садоводства: Труды ВНИИС им. И.В. Мичурина. Воронеж.: Кварта, 2006. - 568 с.

136. Научный электронный журнал КубГАУ, 2004. № 02(4). 25 с.

137. Некрасов, В.И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений / В.И. Некрасов,- М.: Наука, 1980. 101 с.

138. Нетрадиционные садовые культуры / Сост. Е.П. Куминов. Ростов-на-Дону: Феникс; Харьков: Фолио, 2005. - 254 с.

139. Нетрадиционные садовые культуры /Сост. Е.П. Куминов. Харьков: Фолио; М.: ACT, 2003.-254 с.

140. Нетрадиционные садовые культуры /Сост. Е.П. Куминов. Мичуринск, 1994. -358 с.

141. Новое в изучении садовых и декоративных растений / Под ред.: К.Г. Ланге, Ю.Х. Новоженин. Куйбышев, 1971. - 102 с.

142. Озолин, Т.П. Деревья и кустарники для защитного лесоразведения / Г.П.Озолин, В.А. Каргов и др. Лесная промышленность, 1974. - 152 с.

143. Орлов, М.А. Пески Астраханской полупустыни, методы их укрепления и хозяйственного использования / М.А. Орлов. -М.: Гослестехиздат, 1940.— 136 с.

144. Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им. Мичурина (1931-2001 гг.): сб. науч. трудов. Т. 1. 236 с.

145. Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им. Мичурина (1931-2001 гг.): сб. науч. трудов. Т. 2.-252 с.

146. Остапенко, Б.Ф. Лесоводство и лесомелиорация: Учеб. Пособие. /Б.Ф. Остапенко, А.И. Швиденко. Киев: Высш. шк. Головное изд-во, 1989. -311 с.

147. Петров, В.И. Атлас опустынивания сельхозугодий России / В.И. Петров, Е.С. Павловский, К.Н. Кулик и др. Волгоград: изд. ВНИАЛМИ, 1999. - 38 с.

148. Петров, М.П. Пустыни земного шара / М.П, Петров. М.: Наука, 1973. - 435с.

149. Петрова, В.П. Биохимия дикорастущих плодово-ягодных растений / В.П. Петрова. Киев: Вища школа, 1986. -287 с.

150. Плеханова, М.Н. Жимолость синяя в саду и питомнике /М.Н. Плеханова. -С.-Пб., 1998.-68 с.

151. Плеханова, М.Н. Облепиха /М.Н. Плеханова Л.: Агропромиздат, Ленинград. отд-ние, 1988. - 77 с.

152. Айджатова, С.Д. Плодоводство: учеб. пособие для вузов /С.Д. Айджатова. -Ростов Н/Д: Феникс, 2006. -397с.

153. Плотникова, Л.С. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР / Л.С. Плотникова М.: Агропроиздат, 1975. - С. 40-46.

154. Поспелов, С.М. Защита растений / С.М. Поспелов, Н.Г. Берим, У.Д. Васильева, М.П. Персов. Под ред. Н.Г. Берима. М.: Агропроиздат, 1986. -392 с.

155. Потапов, В.А. Водная эрозия почв в садах и борьба с ней: метод, рекомендации /В.А. Потапов. Мичуринск: ВНИИС, 1980. -135 е.,

156. Почвенные ресурсы Прикаспийского региона и их региональное использование в современных социально-экономических условиях // Тезисы и доклады Международной конференции почвоведов 7-12 сентября 1994 г. Астрахань, 1994. - 368 с.

157. Практикум по сельскохозяйственной фитопатологии / Под ред. К.В. Попковой. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1988. - 335 с.

158. Прищепина, Г.А. Внутрипочвенный органогенез жимолости синей/ Г.А. Прищепина// Садоводство и виноградарство. -2005. -№ 2. -С. 12-13.

159. Прищепина, Г.А. Феноритмы цветения жимолости в Алтайском крае / Г.А. Прищепина // Садоводство и виноградарство. 2005. - № 3 - С. 22-23.

160. Проблемы рационального использования аридных зон Евразии. /Под ред. В.П. Зволинского, Д.М. Хомякова. М.: Изд-во МГУ, 2000. - 416 с.

161. Рабинович, A.M. Аптекарские огороды / А.М.Рабинович М.: ВИЛАР, 1989. -201 с.

162. Радкевич, В.Л. Экология: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / В.Л. Радкевич. - М.: Высш. шк., 1997. - 159 с.

163. Размещение культурных растений по административным и естественно историческим районам СССР. Выпуск 2. Плодовые культуры. - Л.: Изд-во Института растениеводства, 1931. -78 с.

164. Рапча, М.П. Концепция адаптивного садоводства Республики Молдова / М.П. Рапча // Садоводство и виноградарство. 2005. - № 4 - С. 2-3.

165. Растения природной флоры СССР. -М., 1961. 347 с.

166. Редкие и исчезающие виды растений природной флоры СССР, культивируемые в ботанических садах и других интродукционных центрах страны. М.: Наука, 1983.-301 с.

167. Рекомендации по возделыванию абрикоса в Краснодарском крае // Сев. Кав. Зон. НИИ садоводства и виноградарства. - Краснодар, 1977. -11 с.

168. Вареник, И.П. Рекомендации по использованию новых и редких декоративных растений для озеленения в Краснодарском крае / И.П. Вареник, И.А. Уманцева, Е.А. Адаменко и др. Краснодар, 1986. - 22 с.

169. Рекомендации по обогащению агролесомелиоративных комплексов кустарниками многоцелевого назначения / Под ред. А.В. Семенютиной, Т.И. Островой, А.А. Долгих и др. М.: Россельхозакадемия, 1999. - 62 с.

170. Рекомендации по формированию лесопастбищ в аридной зоне. М.Волгоград, 2000. - 42 с.

171. Рожком, М.И. Шиповник витаминная культура / М.И. Рожком. - М.: Пище-промиздат, 1948. -37 с.

172. Рубцов, Л.И. Деревья и кустарники в ландшафтной архитектуре: справочник / Л.И. Рубцов. — Киев: Наукова Думка, 1977. 266 с.

173. Жданович, Л.И. Руководство по выполнению дипломных работ по плодоводству /Л.И. Жданович, А.И. Рыбинцев, Т.О. Орлова и др. Волгоград, 2003. -12 с.

174. Рядкова, И.М. Поиск зоны устойчивого плодоношения абрикоса на Северном Кавказе /И.М. Рядкова // Растениеводство. Краснодар, 1966. - Вып. 64. - С. 80-94.

175. Савелетова, А.В. Дикорастущие плодовые, ягодные и орехоплодные растения наших лесов /А.В. Савелетова, А.П. Шиманюк. М.: Лесная промышленность, 1970. -160 с.

176. Сапожникова, Е.В. Пектиновые вещества плодов / Е.В. Сапожникова. М.: Наука, 1965.- 182 с.

177. Саркитов, Н.Д. Плодовые и ягодные растения / Н.Д. Саркигов. М.: Терра, 2003.-560 с.

178. Семаш, Д.П. Орошение плодового сада /Д.П. Семаш Киев: Урожай, 1975. -184 с.

179. Семёнов, Н.И. Экологические основы развития промышленного плодоводства в предгорных и горных районах Западного Кавказа: автореф. дисс. докт. с.-х. наук. / Семёнов Николай Иванович. Ереван, 1987. - 247 с.

180. Сенкевич, А.А. Современное состояние, перспективы работ и окупаемость затрат на их выполнение в культуре Куйбышевской области. / А.А. Сенкевич, Р.С. Его-ренкова. Куйбышевское кн. из-во, 1975. -229 с.

181. Система защиты плодовых культур от вредителей и болезней: рекомендации / М.: Агропромиздат, 1989. - 91 с.

182. Скворцов, А.К. Интродукция растений и ботанические сады: размышления о прошлом, настоящем и будущем // Бюл. ГБС. -1996. Вып. 140. - С. 18-25.

183. Скворцов, А.К. Голубые жимолости / А.К.Скворцов, А.Г. Куклина -М.: Наука, 2002.- 160 с.

184. Состояние и перспективы развития нетрадиционных садовых культур: мат. междун. науч.-метод. конф. Мичуринск, 2003. - 388 с.

185. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению Российской Федерацией: справочное издание / Под ред. A.JI. Сахарова. -М., 2005 -№6, -372 с.

186. Ивашкина, Д.С. Справочник по заготовкам лекарственных растений / Д.С. Ивашкина, З.Ф. Катина, И.З. Рыбачук и др. 5-е изд., испр. и доп. - К.: Урожай, 1986. -280 с.

187. Субрегиональная национальная программа действия по борьбе с опустыниванием для юго-востока европейской части Российской Федерации / Под ред. Павловского Е.С., Кулика К.Н., Петрова В.И. и др. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1999. - 314 с.

188. Торохтун, И.М. Противоэрозионная роль кустарниковых полос на Астраханских песках / И.М. Торохтун, В.В. Лепеско // Бюл. ВНИАЛМИ. -1977. №1. - С. 5758.

189. Труды Мичуринского аграрного университета: сб. науч. трудов Воронеж: Кварта, 2005.-208 с.

190. Трунов, И.А. Особенности роста листьев и побегов плодовых и ягодных культур / И.А. Трунов // Садоводство и виноградарство. 2003. - № 2. - С. 3-7.

191. Трунов, И.А. Влияние способов полива на почву и корневую систему облепихи /И.А. Трунов, И.А. Касимовская //Садоводство и виноградарство. -2004 № 5. - С. 18-20.

192. Туркалов, З.Т. Перспективные поздноцветущие сорта абрикоса / З.Т. Турка-лов // Садоводство и виноградарство. 2003.— № 2. - С. 14-15.

193. Тюльдюков, В.А. Газоноведение и озеленение населенных территорий / В.А. Тюльдюков. М: Колос, 2002. - 264 с.

194. Уманцева, И.А. Семенная продуктивность интродуцентов дендрария КСХИ / И.А. Уманцева, В.П. Быкова, В.Т. Куркаева // Тр. КСХИ, 1980.- Вып. 183 (21). С.48-51.

195. Фадеева, Н.В. С02- экстракты из черемухи обыкновенной перспективные биологически активные добавки /Н.В. Фадеева, Г.А. Губаненко, Л.П. Рубчевская, С.М. Репях // Хранение и переработка сельхозсырья. - 2000. - № 12. - С. 34-36.

196. Флора Восточной Европы. С-Пб.: Изд-во Мир и семья, 2001. - Т.Х. - С. 306-610.

197. Флора СССР. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1939. -T.IX. С. 372-406.

198. Флора СССР.- М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941. -Т.Х. -673 с.

199. Формирование энтомофауны и патогенной микрофлоры в лесоаграрном ландшафте: пути повышения устойчивости агрофитоценозов // Вестн. с.-х. науки. -1986-№ 4. С. 61-66.

200. Груздев, Г.С. Химическая защита растений / Г.С. Груздев, В.А. Зинченко, В.А. Калинин и др.; Под ред. Г.С. Груздева. М.: Колос, 1980. - 448 с.

201. Хлопцева, И.М. Зимне весеннее развитие генеративных почек абрикоса в связи с его зимостойкостью / И.М. Хлопцева // Докл. к XIX Межд. конкурсу по садоводству. - М., 1974. - 137 с.

202. Царькова, Т.Ф. Нетрадиционные культуры (облепиха, жимолость) во ВСТИПе / Т.Ф. Царькова // Садоводство и виноградарство. 2006. - № 2. - С. 16-18.

203. Цицин, Н.В. Ботанические сады СССР / Н.В. Цицин. М.: Наука, 1974 - 191 с.

204. Черепанов, С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств / С.К. Черепанов. С.-Пб., 1995. - 990 с.

205. Чукуриди, С.С. О редких видах древесных растений в дендрарии КГАУ / С.С. Чукуриди, Е.А. Адаменко, Т.Б. Загорулько // Экол.-бот. аспекты интродукции растений в условиях Северного Кавказа. Краснодар, 1992. - С. 39-43.

206. Шевелуха, B.C. Нетрадиционный взгляд на новые культуры / B.C. Шевелуха // Нетрадиционные сельскохозяйственные, лекарственные и декоративные растения. -Мичуринск, 2003. № 1. С. 6-10.

207. Шорников, Д.Г. Ускоренное размножение нетрадиционных садовых культур на искусственных питательных средах / Д.Г. Шорников, М.Б. Янковская, С.А. Муратова // Садоводство и виноградарство. 2007. - № 5 - С. 12-15.

208. Щадрин, Г.Г. Озеленение сельских поселков / Г.Г. Щадрин. М.: Моск. рабочий, 1976.- 176 с.

209. Эйдельнант, А.С. Облепиха в медицине, косметике, кулинарии / А.С. Эйдель-нант -М.: Крон-Пресс, 1998. 376 с.

210. Эрозия почв и борьба с ней / Под ред. В.Д. Панникова. М.: Колос, 1980. -367 с.

211. Пол, Митчелл. 101 ключевая идея: экология / Пол Митчелл. пер. с англ. О. Перфильева. - М: ФАИР - ПРЕСС, 2001.- 224 с.

212. Мамчур, Ф.1., Лшарск1 рослини на присадибшй дшянщ / 2-е вид. - К.: Урожай, 1989.- 136 с., с in.

213. Alston, F.N. A malus cene list // K.L. Pillips, K.M. Evans Prosedings of the Eucar-pia sumposium on Fruit Breeding and Genetics.V.2. Acta Horti culturae 538, 2000. p. 561-570.

214. Araiza H.Q. Les planas halofites de la region del Golfo de California. Memorias, V. 1. Segunda reunion Nacionai sobre halofitas, 1988, 22-24, Junio, p. 13-16.

215. Bruner A.G. Effectiveness of parks in protecting tropical biodiversity. // R.E. Gul-lison., R.E. Rice and de Fonseca G.A.B Science, 2001. 291, 125-28.

216. Bunqe A.L. Flora von EstH Liv - und Rurland. Verlay von C.A. Revher Mitau und Lieipziq, 1853/ - 291 s.

217. Burbank L. His Methods and Discoveries. N. -Y., 1914-1915/ -Vol. 1-12.

218. Cambra M.Strategies for the control of plum pox virus in apricot in Mediterranean areas // XI Intern/ Symposium on apricot culture. Veria, 1977/ -p. 195.

219. Hertog M.G., Hollman P.S., Katan M.B., Kromhout D. (1993): Intake of potentially anticareinogenic flavonoids and their determination in abullts in the Netherlands. Nutr. Cancer, 20,21-29.

220. Matlock W. G. Realistic planning for arid lands. Natural resource limitations to agricultural development. Advances in desert and arid land technology and development. 1981, v. 2, p. 1-108.

221. Matlock W.G. Agricultural development in arid lands patential and constraints. -Alternative strategies for desert development and management, Nations Institute for training research. Agriculture, 1982, v. 2, p. 255-272.

222. Matthews E., Payne R., Rohweder M., Murray S. Pilot analysis of global ecosystems: Forest ecosystems. Washington DC, World Resources Institute, 2000.

223. Milner-Gulland E.J., Mace R. Conservation of biological resources/ Oxford, Blackwell Science, 1998.

224. Paynovic S.A. Influense of inter rootstocks on the tree size, yields and decline of apricot cv. Hungarian best // VI Межд. симп. По культуре абрикоса 1977. - Айстан. 1981. -Ч. 2. -с. 46-54.

225. Richardoson Е.А., Seeloy S.D., Welkor P.R. A model for eating the completion of rest for peach trees. Host Science? 1974. Vol. 9 № 94.

226. Rothmaler W. Allqemeine. Taxonomie und Chovoloqie der Pflanzen. Grundftzqe der spreziellen Botanik. W. Gronau Verlaq. Jena. 1955/ -215 s.

227. Saint Pierre R.G. The Chokecherry. A Guide for Growers. Saskatoon, 1993. -P.8.

228. Smith R. M., Stamey W. L. Determining the range of tolerance erosion // Soil Science. 1965. V. 100. N6. P. 414-424.

229. Trnka P. et al. Importance of windbreaks for ecological diversity in agricultural landscape // Ekologia (CSFR). 1990. V.9.N 3. P. 241-258.

230. Vitousek P.M., Hooper D.U. Biological diversity and terrestrial ecosystem biogeo-chemistry. In E.D. Schulze and N.A. Mooney (eds.), Biodiversity and Ecosystem Function. Berlin, Springer-Verlag, 1993.

Информация о работе

Вдовенко, Анастасия Васильевна
кандидата сельскохозяйственных наук
Волгоград, 2008
ВАК 06.03.04

Диссертация

Эколого-биологические особенности декоративных древесно-кустарниковых видов в селитебных зонах Астраханской области - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы